Администрации

[Ахимса]

С.И. Доронин

Если ты попросишь меня уйти с форума, то я уйду.


Любовь

Пожалуйста, не вмешивайся не в свое дело. Это служебные разногласия, а вовсе не личные, как тебе кажется по недоумию. Пожалуйста.

Сергей Иванович в своем нынешнем состоянии не может вести такой проект. Это техническое требование последнего, а вовсе не чей-то каприз. Либо он изменится, либо проект его вышвырнет куда подальше.

[Pipa]

   Быть такого не может, чтобы Доронин при своем-то характере попросил кого-то уйти . Он Мастера-Сию терпел, а уж какого-то там Ахимсу и подавно перетерпит.

[Любовь]

Пожалуйста, не вмешивайся не в свое дело. Это служебные разногласия, а вовсе не личные, как тебе кажется по недоумию. Пожалуйста.

не путай хамство со служебным разногласием

Сергей Иванович в своем нынешнем состоянии не может вести такой проект. Это техническое требование последнего, а вовсе не чей-то каприз. Либо он изменится, либо проект его вышвырнет куда подальше.

некоторые путают доброту и терпение со слабостью...
оглашать технические требования проекта может только сам проект, но не ты
однако он живет вот ужо много лет в мерках форумов, а вышвернет - так вышвернет, но опять же не ты - а проект, точнее эгрегор проекта...
твой же проект выкинул всех толковых посетителей, оставались только те, кто был притянут самим Ахимсой по подобию, правда, бренду Ахимса по твоему мнению они не соответствовали...
тем не менее где твой проект?
(учти, удалять ни чего не буду, так что твой бренд будет здесь красоваться в полной мере своего соответствия...

[Любовь]

Сергей Иванович в своем нынешнем состоянии не может вести такой проект.

и каково же это состояние?
если ты о православной параллели КП, то, по моему мнению, человек после радикального атеизма должен переболеть какой-либо религией до конца, только тогда получится понять, что есть религии и почему они возникали в данной последовательности, и подняться над религиями в состояние противоположное отрицанию атеизма...
а Сергей Иванович, как теоретик, проходит этот путь тщательно...
тема озоглавлена "к Администрации", т.е. касается и СИДа, и Пипы, и меня...

[Quangel]

   Быть такого не может, чтобы Доронин при своем-то характере попросил кого-то уйти . Он Мастера-Сию терпел, а уж какого-то там Ахимсу и подавно перетерпит.

Да уж,Сергей Иванович в этом отношении проявляет потрясающее терпение,  Лазарев вот к примеру зашел как-то на собственный форум,ужаснулся и с тех пор предпочитает заявлять,что не имеет к нему никакого отношения. 

[неку]

Люба , никак нельзя "достать "материалы с форума аш1.ру ?
или хотя бы несколько комментариев ?     

[migus]

Quantum Angel

Да уж,Сергей Иванович в этом отношении проявляет потрясающее терпение,   Лазарев вот к примеру ...   

... с точки зрения того же Лазарева ... любая возникающая конфликтная ситуация даётся человеку не так просто, а как испытание, на котором нельзя зацикливаться - иначе повторится вновь и в худшей ситуации!
... эти испытания - ступени духовного роста...   

[Любовь]

неку
я о таком форуме не знаю

migus
и любое испытание дается по силам
к нам не здря приходят месСии, ББ, Ахимсы...

[migus]

Любовь

к нам не здря приходят месСии, ББ, Ахимсы... 

... и у них свои ступени... осознания и духовного роста!
   Другое дело, что не все проходят их ...  скатываются вниз,чтоб опять начать с начала.     

   Можно рассмотреть и по другому: люди всего лишь мячи, которыми играют эгрегоры... этот аспект напрочь забывается, когда относительно себя...   
   ... и вообще я не в курсе, что происходит на форуме... такое ощущение, что живёте вы все в одной общаге с общей "кухней", а я так, иногда в гости заглядываю!     

[неку]

я о таком форуме не знаю

извиняюсь  ht tp://physmag.h1.ru/ ?

а то туда ссылаются с ht tp://physmag.hut1.ru/ а он закрыт

[Любовь]

неку
это к СИДу...

[Ахимса]

Имя:    С.И. Доронин   
Сообщений:    566 (1.165 в день)   
Статус:    Администратор   
Дата регистрации:    13 Февраля 2007, 19:46:37   
Последняя активность:    Сегодня в 16:58:22

Ну, я рад что с ним все хорошо. Честно, беспокоился о том что может быть инфаркт или тому подобное.

Все, кажется я ушел.

[migus]

Ахимса

Все, кажется я ушел.

   Куда? Обогащать НИР ? ... и в одиночку? 
    Революционер ты, а не эзотерик!   
    В смысле - хороший человек, которому надо всё и сразу! 
    Но стоит ли ради этого становиться жертвой примитивных эгрегоров страсти и склок? 
   Единственное, что может объяснить такую импульсивность - молодость... для 20 летнего юноши это естественно...     

[Ахимса]

Личная гордость тут абсолютно непричем. Просто, мне показалось что я и другие участники форума утратили ценность друг для друга. Так ли это, посмотрим...

А эгрегоров страсти и склок не бывает...
То и другое - не системы, а способы взаимодействия между системами.

Так что, бывают гамильтонианы "страсти и склок". И, много чего еще.

[С.И. Доронин]

я о таком форуме не знаю

извиняюсь  ht tp://physmag.h1.ru/ ?

а то туда ссылаются с ht tp://physmag.hut1.ru/ а он закрыт

Старый форум с physmag.h1.ru был перенесен на physmag.hut1.ru. Во многих случаях, если встречаются ссылки на форум, содержащие physmag.h1.ru/... достаточно изменить адрес сайта, т.е. в самой ссылке заменить .h1. на .hut1.
 

[Scorpion]

Я зарегистрирован месяц назад (5.12.2008) но активации на емаил так и не приходило. Что мне нужно сделать в этом случае.
Имя (логин) - Scorpion

[Pipa]

Я зарегистрирован месяц назад (5.12.2008) но активации на емаил так и не приходило. Что мне нужно сделать в этом случае.
Имя (логин) - Scorpion

   Странно, а как вам тогда удалось написать это сообщение? А ответ на ваш вопрос давно висит на шапке форума (прямо под главным меню): "У форума есть глюк: может не приходить письмо с активацией учетной записи, в таком случае учетная запись активируется в ручную обычно в течение суток. О замеченных глюках просьба писать в мини чате на портале http://quantmag.ppole.ru/index.php". 

[Scorpion]

В мини чате я уже подал соответствующий запрос.

[Pipa]

В мини чате я уже подал соответствующий запрос.

   Судя по базе данных, вы уже активированы. Объясните, пожалуйста, конкретнее, что вам мешает участвовать в форуме.

[Scorpion]

Судя по базе данных, вы уже активированы. Объясните, пожалуйста, конкретнее, что вам мешает участвовать в форуме.
[/quote]
Да я знаю что я уже активирован.
Я пишу статью и выкладывать заранее её не имеет смысла, после того как завершу, хочу потом выложить её на этом форуме для детального обсуждения среди всех заинтересованных.

[Scorpion]

Pipa у меня складывается субъективное впечатление, что всеь ваш форум ориентирован на тему о несоответствии научных и эзотерических знаний и вы решаете их естественно с помощью КТП.

[Pipa]

у меня складывается субъективное впечатление, что весь ваш форум ориентирован на тему о несоответствии научных и эзотерических знаний и вы решаете их естественно с помощью КТП.

   Соответствие и несоответствие - это один и тот же вопрос. Говоря об одном, невозможно не сказать о другом. Ваше же впечаление обманчиво - среди участников форума есть разные люди, в том числе и такие, для которых эзотерика и КТП одно и тоже . Так что если вам про несоответствие, то можете обращаться ко мне, а если про соответствие, то к Quantum Angel.

[Любовь]

Scorpion

если точнее отвечать на Ваш вопрос, то я бы предложила Вам ознакомиться с книгой Сергея Ивановича Доронина Квантовая магия , которому и принадлежит сайт...

Пипа старается его от подобной "ереси" спасти, в чем ей помогает Виталий...
все остальные говорят пусть каждый своими словами, но только о соответствии...
 правда, есть и третья сторона - некто ain, который считает, что науке никогда не объяснить чудес, которые желательно всегда бы оставались прерогативой избранных... в этом с ним солидарен и борец с ересью Виталий...

[Scorpion]

Scorpion

если точнее отвечать на Ваш вопрос, то я бы предложила Вам ознакомиться с книгой Сергея Ивановича Доронина Квантовая магия , которому и принадлежит сайт...

Автор книги мне не известен. Кто такой С.И. Доронин? Книга оказывается легко доступна как на этом портале так и в Интернете. Я так понимаю здесь и на кобе её можно скачать. Я уже скачал её на кобе. Ссылку вашу тоже прозвонил.
Ещё в моём электронном архиве литературы есть М. Заречный - "Квантово-мистическая картина мира"

[Quangel]

Автор книги мне не известен. Кто такой С.И. Доронин?

Администратор этого форума. 

Ещё в моём электронном архиве литературы есть М. Заречный - "Квантово-мистическая картина мира"

Заречного можно прочитать первую часть.  Там где мат. модели квантовой теории. Дальше он начал все это за уши к нео-индуизму притягивать. 

[kyrian]

Уважаемая администрация !

А как можно загрузить на портал статью на англ яз правда в виде пдф файла:

Do We Think and Communicate in Quantum Ways? On the Presence of
Quantum Structures in Language ?

Diederik Aerts (a), Marek Czachor (b) and Bart D’Hooghe (a)

Она про то, что чел язык - полон квантовых вещей ......

а то я попробовал ее закачать - а мене сказало - нет прав  ......

Ну или так: у кого можно осведомиться на предмет можно ли получить права размещать такие статьи на портале и получить отказ или согласие в виде результата ? :-))

Спасибо за инфо in advance

Кирилл

[С.И. Доронин]

Кирилл, вышлите мне статью по e-mail, я посмотрю...

[Vitaliy]

Уважаемая администрация !

А как можно загрузить на портал статью на англ яз правда в виде пдф файла:

Do We Think and Communicate in Quantum Ways? On the Presence of
Quantum Structures in Language ?

А в чем проблема? Она в свободном доступе: http://quantum3000.narod.ru/papers/advanced/quant_lang.pdf - давно висит у меня наготове для прочтения. Можно и не грузить на сервер...

[kyrian]

Спасибо Виталий !

Понял, что нет нужды ее куда либо вешать.

[kyrian]

Кирилл, вышлите мне статью по e-mail, я посмотрю...

Хорошо, Сергей Иванович.

[Quangel]

Сергей Иванович,наберусь наглости и попрошу сделать меня модератором в разделе "Эзотерика",  исключительно для того,чтобы формально включиться в квантово-обменные процессы энергетики Вашего эгрегора... 

[С.И. Доронин]

Сделал.

[Quangel]

Сделал.

Спасибо. 

[Vitaliy]

Сделал.

Спасибо. 

Андрюша! Прими поздравления от имени серой массы простых пользователей! По-моему, это правильное решение. Теперь ты сам, своими руками сможешь когерировать, декогерировать и запутывать всех. До этого тебе приходилось опираться на гипотетическую экстраполяцию физической теории - а сейчас ты уже сможешь это демонстрировать в процессе ЕН-эксперимента. Держись... сейчас на тебя могут посыпаться рекомендации по когеренции тех или иных неугодных личностей. Тебе теперь - вершить суд... Мелочь, а приятно!

[Любовь]

мдяааа...
 старухе Шапокляк дааалеко до нашего дорогуси Виталюсика...
он просто верх совершенства в ентой направленности
бесподобен
надо бы звание ему присвоить...
 предлагаю такое:
 вышайший маГГеныш по подлогам, наскокам и насмехательству

[Quangel]

Андрюша! Прими поздравления от имени серой массы простых пользователей! По-моему, это правильное решение. Теперь ты сам, своими руками сможешь когерировать, декогерировать и запутывать всех. Держись... сейчас на тебя могут посыпаться рекомендации по когеренции тех или иных неугодных личностей. Тебе теперь - вершить суд... Мелочь, а приятно!

К счастью эзотерический раздел в этом не нуждается.  Форум у нас на удивление тихий и приличный.  Иначе разве ж я попросился бы модерить... Цель сего действа - исключительно формальное включение в энергетику эгрегора.  Иначе как я могу создавать его мифологию...

[Vitaliy]

...Цель сего действа - исключительно формальное включение в энергетику эгрегора.  Иначе как я могу создавать его мифологию...

Андрюша! Процесс создания мифологии не требует никаких разрешений или формальных постов... Вот Танненбаум... например... А Андрей Платонов вообще... дворником работал... С эгрегорами попроще можно

[Любовь]

дорогой Виталюсик, однако...

 Ваше великое вездесуйство и Ваша простота просто шариковская не позволили Вам обрести взаимопонимание, похоже ни с одним эгрегором...

Вы жалуетесь, что Вас совершенно не привечают на форумах, вот только этот Вас как-то терпит...

Вы не развили ни каких способностей ни под эгидой научных эгрегоров, ни под эгидой экстрасенсорных эгрегоров...

так что делиться своим опытом взаимодействия с эгрегорами Вам как-то не пристало...

но при всей Вашей простоте особо заметна простота в отношение власть придержажих либо... набравших определеный вес...

и только глупому мышонку Пипочке позволительно полагать, что Вы единственный и действительный ее обожатель... как кот мышонка

[Vitaliy]

... и только глупому мышонку Пипочке позволительно полагать, что Вы единственный и действительный ее обожатель...

Ну ты, дорогая, от свое черной злобы уже завралась окончательно. Ты же - посмотри внимательно - уже против себя самой свидетельствуешь. Все знают, как ты ненавидишь Пипу - всеми фибрами своей мелкой души. Вот дорогу она тебе перешла, как тебе кажется. Так хочется быть на форуме самой мудрой... а честно не получается.

И в итоге выдала... ты разуй глаза и посмотри сама, что ты ляпнула: Что глупая Пипочка полагает, что я ее единственный и действительный обожатель. Другими словами, будь она поумней (с твоих позиций) - она бы понимала, что количество уважающих ее значительно больше. На самом деле, я полагаю, что так оно и есть - но ты же не можешь придерживаться того же мнения, что и я!

Так что... учи "бивалентную" логику... а то ты так тщишься познать что-то высшее, что уже и ум за разум заскакивать стал, заговариваешься уже... не ленись!

[April]

наберусь наглости и попрошу сделать меня модератором

А ты молодЕц!
Наглость или смелость?
Уважаю. 

[Любовь]

дорогуся Виталюсик
Вы опять всю многомерность спроектировали на собственную линию партии и правительства
объясняю...
если Вы мое отношение к Пипочке воспринимаете как ненависть, то енто еще ни чего не говорит о моем отношении к ней, потому как Ваша линия партии и правительства абсолютно не отражает многомерность реалий

точно также злоба - якобы моя - это тоже проекция многомерности реалий на Вашу линию партии и правительства, только и всего...

 и, повторюсь в который раз раз, весь Ваш набор на Вашей линии партии и правительства - это Ваш набор, которым Вы привыкли пользоваться сами, другого в Вашем активе просто нет...

потому в многомерности реалий я выражаюсь весьма точно, а вот Вы в ней выражаться просто не способны, потому, что все Ваши выражения сводятся к одной линии - линии партии и правительства, а значит многомерность абсолютно не отражаютЬ

[Quangel]

наберусь наглости и попрошу сделать меня модератором

А ты молодЕц!
Наглость или смелость?

Рекомендация дхармической линии судьбы...

[migus]

Quantum Angel предполагает...

Рекомендация дхармической линии судьбы...

  Поздравляю Андрей!      
  Эгрегор рулит!     
 ...посмотрим какой... по твоей работе...   

[Quangel]

Поздравляю Андрей!    Эгрегор рулит!      ...посмотрим какой...

Откуда тут другие-то? 

[migus]

Quantum Angel  вопрошает...

Откуда тут другие-то?

...они просачиваются куда угодно...ежели на разных уровнях, то не конкурируют и не воюют друг с другом... даже не замечают или используют нижестоящих в своих целях !      ...и Действуют  декогерируясь Сознанием человека! 

[Ахимса]

Тема закрыта. Не официально, а неофициально. Пожалуйста, сюда больше не пишите - создавайте новые темы.

[Scorpion]

Мне кто-нибудь может объяснить почему Доронин зачислен на форуме РАЕН как фрик занимающийся псевдонаучной деятельностью?
 

[Pipa]

Мне кто-нибудь может объяснить почему Доронин зачислен на форуме РАЕН как фрик занимающийся псевдонаучной деятельностью?

   Можно ссылочку, откуда этот материал? А то мы на форумы РАЕН не ходим, что там творится не знаем.

[Scorpion]

Можно ссылочку, откуда этот материал? А то мы на форумы РАЕН не ходим, что там творится не знаем.

Вот ссылка - http://community.livejournal.com/science_freaks/3888.html
Как вы это объясните? Что имелось в виду?

[Quangel]

Вот ссылка - http://community.livejournal.com/science_freaks/3888.html
Как вы это объясните? Что имелось в виду?

Обсуждалось уже где-то... Сообщения 2005-м годом помечены. Собралась кучка клоунов и играет в борцунов с лженаукой.   Причем один вопит по антинаучную позицию,другой -про антиправославную.    "Ты,Пятачок,сам не знаешь,чего хочешь"(с)...

[Scorpion]

Pipa а что думаете вы на счёт приведённой ссылки?

[Pipa]

Pipa а что думаете вы на счёт приведённой ссылки?

   Лично я считаю, что критика в адрес Доронина была правильной .

[Scorpion]

Лично я считаю, что критика в адрес Доронина была правильной :).

Pipa такой ответ я явно не ожидал увидеть.

[Любовь]

Pipa такой ответ я явно не ожидал увидеть.

если бы внимательно читали форум, то - это именно ожидаемый ответ))

[Scorpion]

если бы внимательно читали форум, то - это именно ожидаемый ответ))

Любовь почему же ожидаемый? И где сам этот Доронин он здесь обитает? Как он относится к подобной информации что была на том сайте?

[Quangel]

Как он относится к подобной информации что была на том сайте?

Как еще можно к клоунам относится,посмеялся и забыл...

[Любовь]

похоже, на форум без хорошей защиты от Dr.Web заходить опасно... случайно это обнаружила...
риторический вопрос - куда смотрит наш бесподобный тех.админ?

[Vitaliy]

похоже, на форум без хорошей защиты от Dr.Web заходить опасно... случайно это обнаружила...
риторический вопрос - куда смотрит наш бесподобный тех.админ?

А что у тебя стряслось? У меня никаких проблем. Стоит бесплатный Comodo - отличный файервол и антивирус. Всю грязь отсекает...

[Любовь]

А что у тебя стряслось? У меня никаких проблем. Стоит бесплатный Comodo - отличный файервол и антивирус. Всю грязь отсекает...

да у меня ни чего не стряслось...
 но не все ж так вооружены...

[Vitaliy]

А что у тебя стряслось? У меня никаких проблем. Стоит бесплатный Comodo - отличный файервол и антивирус. Всю грязь отсекает...

да у меня ни чего не стряслось...
 но не все ж так вооружены...

Так что все-таки тебя расстраивает? Может, и не в вирусах дело? Но в любом случае, и тебе, и всем коллегам рекомендую пользоваться Комодой.

А вооружиться тут пара пустяков: идешь на страничку http://personalfirewall.comodo.com/free-download.html, выбираешь себе
Download Comodo Internet Security for Windows, тебе предлагается файл:
http://download.comodo.com/cis/download/installs/standalone/cispremium_installer_x86.exe . Все это бесплатно для домашнего пользователя.

Перед инсталляцией - убери с машины всякую гадость - типа Касперского, д-ра Веба и пр. Она тебя спросит, что ставить, ответишь: Install both Firewall and Antivirus

Тебе попадет, наверное, Version 4.1.150349.920 : 9 June, 2010 - именно она у меня сейчас трудится. Ребята - молодцы. У меня никаких неприятностей. А как я его поставил, он много грязи вычистил из того, что у меня на дисках осело.

Кстати, он хорошо подхватывает и допольнительные компы по квартирной сети для выхода в Интернет через основной комп, хорошо изолирует от чужих машин по домашнему Интернету. Автоматически апргейдится по сети без вмешательства пользователя. Один раз полезно просмотреть весь комп. А на потом я оставил только критические области. Он контролирует и почту. Есть и еще небольшие нюансы - их проще уже на своей шкуре притереть.

P.S. Или у тебя все в порядке, ты за надежной защитой д-ра Веба, но ты беспокоишься за других? У меня никаких сигналов от Комодо не поступало - он просто блокирует молча опасности. А другим пользователям - решать. Надеяться на форумную защиту не приходится - администратор не является полноправным хозяевом на сервере, что необходимо для установки антивируса на нем. Причем, я подозреваю, что это удовольствие платное. Кто платить будет? В свое время, Пипа удаляла оттуда вирусы вручную. Поэтому самое доступное и достаточно надежное - привести в порядок свою защиту.

[Pipa]

похоже, на форум без хорошей защиты от Dr.Web заходить опасно... случайно это обнаружила...
риторический вопрос - куда смотрит наш бесподобный тех.админ?

   На форуме всё в порядке. За последние полгода ни один файл не был ни заражен, ни как-либо несанкционированно изменен. Пока вариант, установленный в феврале месяце, стоит нерушимо, не требуя от меня вмешательства. Несмотря на это я периодически проверяю побайтную сумму всех файлов, а раз в месяц сравниваю директрии с образцом.

[Любовь]

На форуме всё в порядке. За последние полгода ни один файл не был ни заражен, ни как-либо несанкционированно изменен. Пока вариант, установленный в феврале месяце, стоит нерушимо, не требуя от меня вмешательства. Несмотря на это я периодически проверяю побайтную сумму всех файлов, а раз в месяц сравниваю директрии с образцом.

ну просто в лучших традициях совка...
 презедент же уже указал на то, что больше подобные рапорта слушать не намерен...
 иль в крыма эта информация еще не просочилась?

 Пипусик, а если подумать? - чем Вы проверяете?
вон Виталюсик и Касперского и Dr.Web`а в мусор записал, полагая, что Комодо панацея, но все эти штучки бесплатны, пока отлаживаются, а значится - что и куда вылезет еще не понятно... как впрочем и отладка штука вечная и бесконечная...
знаете ли, что количество обшибок, ну т.е. прорех в данном случае, есть величина постоянная и не зависит от количества найденных прорех...

а попробуйте зайти на форум ваще без защиты... иль стрёмно?

[Pipa]

чем Вы проверяете?

  Dr.Web® для Windows, версия 5.0.3.02014. Естественно, лицензионная и эксплуатируемая в режиме автообновления (время последнего обновления - сегодня 11:12).
 

а попробуйте зайти на форум ваще без защиты... иль стрёмно?

  Такой способ проверки ничего даст. В то время как запущенный SpIDer Guard (резидентный файервол от Dr.Web) при обнаружении вирусов выдает предупреждения.

[Любовь]

Dr.Web® для Windows, версия 5.0.3.02014. Естественно, лицензионная и эксплуатируемая в режиме автообновления (время последнего обновления - сегодня 11:12).

Такой способ проверки ничего даст. В то время как запущенный SpIDer Guard (резидентный файервол от Dr.Web) при обнаружении вирусов выдает предупреждения.

ммм... Виталюсик енто мусором именовал...
кому верить?

[Vitaliy]

Dr.Web® для Windows, версия 5.0.3.02014. Естественно, лицензионная и эксплуатируемая в режиме автообновления (время последнего обновления - сегодня 11:12).

ммм... Виталюсик енто мусором именовал...
кому верить?

Верь себе. Пока жареный петух в темячко не клюнет - и убеждать никому тебя не придется: сама будешь очень быстро и заинтересованно подбирать нужный софт. От Касперского и Веба я отказался очень давно. Возможно, сейчас они получшали и заматерели.

Но как я вспомню этот кошмар: сложная расхирстанная система с множеством модулей (Касперский). Причем для более-менее надежной защиты они все должы быть оптимально настроены и функционировать. Однако, если какой-то из них сваливался, что тогда происходило часто - не было никакой сигнализации, просто соответствующая функция защиты безмолвно сдыхала: время от времени надо было самом проверять: все ли работают... Причем на себя он брал почти весь процессор - машина тормозила... как не знаю что.

А когда решил деинсталлировать - автоматом через Control Panel это не удалось. ВырезАл из Registry вручную. Убил все воскресенье. С тех пор прошел несколько антивирусов и файерволов. Везде обнаруживались те или иные недочеты. И только когда перешел на Комодо - полностью забыл об этой проблеме: все он делает автоматически. Правда, время от времени консультируется. Но без навязчивости и болтливости.

Есть еще мнение - раз бесплатное, значит плохое. Есть сейчас в мире такая линия: брать деньги за софт безнравственно. Многие просто не могут себе этого позволить. Принцип коммунистического труда оказался реализованным на практике - пока мы весело громили социализм и все его наследие впридачу.
И вот имеем Линукс... ОпенОффис... и много других классных программ.

[Любовь]

Vitaliy, ну а про Dr.Web?

Такой способ проверки ничего даст. В то время как запущенный SpIDer Guard (резидентный файервол от Dr.Web) при обнаружении вирусов выдает предупреждения.

ну и что?
 а если этот самый резидентный не все отлавливает?
 с какого бодуна на чистом форуме цепляется какая-то фигня?

[Vitaliy]

Vitaliy, ну а про Dr.Web?

Это было давно. Тогда я отказался от него по причине его слабости и несовершенства. Я же сказал: "Возможно, сейчас они получшали и заматерели". В мою задачу не входило тщательное тестирование и сравнение достоинств и недостатков разных антивирусов. Я просто поделился удачным опытом работы с Комодо. Хорошо, что там интегрирован и файервол - значительно более мощный, чем штатный виндусовский.

Как я понял вы с Пипой довольны Вебом, и он вас полностью устраивает. Ну и на здоровье. От добра добра не ищут. А вот если у вас возникнет желание сменить его - есть мнение в пользу Комодо. Только и всего.

[Pipa]

ну и что?
 а если этот самый резидентный не все отлавливает?
 с какого бодуна на чистом форуме цепляется какая-то фигня?

   А то, что если у вас и у меня один и тот же Dr.Web, но у меня он не видит заражения, а у вас видит, то это признаки того, что заражены не скрипты форума, а ваш браузер или операционная система.
   Само по себе отсутствие предупреждающих сообщенией антивирусной программы не является абсолютной гарантией того, что вирусов нет. Однако я ясно давала понять, что полагаюсь в своем заключении не на Dr.Web, а на совпадение загруженных файлов с оригиналом:

Несмотря на это я периодически проверяю побайтную сумму всех файлов, а раз в месяц сравниваю директории с образцом.

   Напоминаю для тех, кто как в танке, что скрипты форума - ТЕКСТОВЫЕ, а потому их зараженность может быть определена даже на глаз (как наличие типичной вставки в начале или конце текста).
   

[Ахимса]

Pipa

Я ставлю цитаты всегда простым тегом quote, вот так:

...

И, как видишь, получается некрасиво из-за надписи: "цитировать". Должно-то быть: "цитата". Это ошибка движка, которая незаметна в англоязычной версии, но сразу проявляется в переводе. Потому что в английском существительные могут становиться глаголами, не меняя формы - а в русском нет. В русском словоизменение обязательно в данном случае.

В предыдущей версии движка я уже исправлял эту ошибку. Нашел, где, что и на что нужно поменять, и выслал С. И. свою рекомендацию-просьбу. А он уже вносил исправления на сервер. Но при переходе на более новую версию, мои исправления пропали и ошибка возникла снова.

И исправления эти утеряны (мои рекомендации в смысле) - т. к. я сообщал их С. И. почтой, а не на форуме, - а я письма храню недолго.

Прошу тебя провести аналогичную работу по поиску необходимых исправлений (в текущей версии программы форума) - и по внесению их в тот текст, что на сервере.

Или, прошу тебя о разделении труда: я найду что нужно исправить, а ты исправишь.

[Pipa]

И, как видишь, получается некрасиво из-за надписи: "цитировать". Должно-то быть: "цитата". Это ошибка движка, которая незаметна в англоязычной версии, но сразу проявляется в переводе.

   Исправила. Действительно была ошибка в скрипте, но не в переводе. Русское "Цитировать" тоже используется, но только для названия клавиши (на нашем скине вместо надписи картинка), поэтому заменять его на "Цитата" нельзя. Однако ошибка легко испрвляется, т.к. там есть русские фразы для обоих случаев (под соседними номерами 239 и 240). Тут авторы скрипта просто перепутали ссылки на соседние фразы.

По-русски:
$txt['smf239'] = 'Цитата';
$txt['smf240'] = 'Цитировать';

По-английски:
$txt['smf239'] = 'Quote from';
$txt['smf240'] = 'Quote';

Я исправила тем, что заменила при вызове номер 240 на 239.

  

[Ахимса]

Абсолютно точно так же и я исправил это в 2007-м году. Но я еще и двоеточие принудительно добавил (не в саму константу, а ты знаешь куда) - чтобы было "Цитата:"

Можно сделать это?

[Pipa]

Но я еще и двоеточие принудительно добавил (не в саму константу, а ты знаешь куда) - чтобы было "Цитата:"
Можно сделать это?

   Сделала.

[Ахимса]

Спасибо. Очень-очень большое.

[valeriy]

Пипа, могла бы ты как-нибудь разнести посты в теме "Смысл жизни", раздел "Философия"? Там перемежаются два обсуждения. Одно, условно, ведет Кадх относительно сновидений, а другое ведет Айн (ain), относящийся к пониманию принципов квантовой механики.

[Pipa]

valeriy,

Пипа, могла бы ты как-нибудь разнести посты в теме "Смысл жизни", раздел "Философия"? Там перемежаются два обсуждения. Одно, условно, ведет Кадх относительно сновидений, а другое ведет Айн (ain), относящийся к пониманию принципов квантовой механики.

   Технически это просто, но на практике возникает то затруднение в том, что я не могу вникнуть в концовку этой темы настолько, чтобы суметь ее дифференцировать на несколько тем. На мой взгляд, туда кучей пишут всё подряд и обо всем подряд.
   Поэтому прошу вас перечислить номера постов, который вы хотели бы видеть выделенными из той темы, а также приедложить для новой темы название.   

[valeriy]

Поэтому прошу вас перечислить номера постов, который вы хотели бы видеть выделенными из той темы, а также приедложить для новой темы название.

Я попытался пройтись по теме. Следующие номера, как я понял, следует выделить из темы "смысл жизни": 344, 345, 348, и далее 483-490, 492, 493, 495-498, 500-506, 509, 510, 513, 514, 516, 518, 522, 523, 529, 532, 534.
Новую тему можно назвать "Основания КМ" в том же самом разделе философия. Ведущим темы пусть будет ain, поскольку именно он взбаламутил ход обсуждения в теме "смысл жизни" постингом №483.

[Ахимса]

Pipa, если сделаешь так как просит Valeriy, тогда удали пожалуйста из темы "Смысл жизни" - мои наезды на Kadh 'а, и его ответы на них.

А то, в отсутствие КМ-тематики, они там не будут уместны.

[kadh]

Pipa, если сделаешь так как просит Valeriy, тогда удали пожалуйста из темы "Смысл жизни" - мои наезды на Kadh 'а, и его ответы на них.

Не возражаю.

[Pipa]

Я попытался пройтись по теме. Следующие номера, как я понял, следует выделить из темы "смысл жизни": 344, 345, 348, и далее 483-490, 492, 493, 495-498, 500-506, 509, 510, 513, 514, 516, 518, 522, 523, 529, 532, 534.

Pipa, если сделаешь так как просит Valeriy, тогда удали пожалуйста из темы "Смысл жизни" - мои наезды на Kadh 'а, и его ответы на них.

   Оба пожелания выполнила.

[kadh]

Пасип, Пипочка...

[valeriy]

ОК, спасибо, так лучше отслеживать полемику

[Феникс]

А гости-то не видят вложенные (присоединенные) файлы. Непорядок?

[Pipa]

А гости-то не видят вложенные (присоединенные) файлы. Непорядок?

   Таков режим работы форума по умолчанию (после его первичной инсталляции). Раньше никто по этому поводу не разбухал , а потому разрешение просмотра вложений для гостей не было включено.
   Вашего запроса об этом достаточно для того, чтобы я это разрешение включила. Проверяйте, заработало или нет.

[kadh]

Pipa

Дорогая, раз уж тобой овладело административное рвение, то не можешь ли ты мне прокомментировать вот это сообщение нашего общего друга -

само появление здесь известного самомистика "Реликтума" не радует, цитаты из Даниила Андреева , Бимаева, Сергей Изриги и других явно не рассчитаны на прочтение посетителями форума.
такие портянки весьма затруднительно читать.
Появление его здесь для меня в принципе понятно.
Хотя я и не одобряю такую политику - лечить подобное подобным, в том случае, если она проводится сознательно.  
...пригласить профессионального спамера и флудера,  чтобы местным флудерам было неповадно это не прививка оспы. Это заражение себя чумой при диагнозе "туберкулез" и вряд ли будет эффективно...

Речь шла о персонаже с ником exebichi.

Насколько предположения OEOUO верны?

Надо ли полагать, что это - твои методы борьбы за чистоту форума?

Судя по лексикону и манерам, этот exebichi по крайней мере один из твоих старых друзей. Похоже, что кое-кто ещё из недавно зарегистрировавшихся тоже является воином-сталкером из той же компании.

Следует ли нам ожидать появления ещё какого-то количества твоих друзей с подобным же лексиконом?

Надо ли понимать так, что именно этот лексикон и манеры ты считаешь образцом для Квантового Портала?

Не за это ли идёт твоя теперешняя борьба?

Спасибо, милая.

[Pipa]

Насколько предположения OEOUO верны?

   Эти предположения неверны - в административном плане нет ничего такого, что позволяло бы отождествить этого пользователя с Реликтумом. Ощущение сходства  возникает у вас с OEOUO по одной и той же причине - вы оба посещаете другой форум, а потому и приносите сюда прочерпнутые из него ассоциации.

[kadh]

Эти предположения неверны

А остальное? Вопросы-то были совершенно не об отождествлении...

У меня, кстати, совершенно никакого ощущения сходства не возникло. А вот то, что персонаж с того "другого" форума было. И есть. И, похоже, что не он один такой "сталкер".

Поэтому остальные вопросы остаются...

[exorcist]

Речь шла о персонаже с ником exebichi.

Насколько предположения OEOUO верны?

Надо ли полагать, что это - твои методы борьбы за чистоту форума?

Конечно нет! мы в курсе што exebichi - давний любовник Пипы, но она его на форум никаким образом сознательно не призывала... ну немного намекнула, чего уж там...  

Вобщем этот негодяй и маньяк сам сюда заявился!

[Pipa]

А остальное?

   Остальные ваши предположения также неверны: exebichi мне незнаком, а за его лексикон и манеры отвечает модератор раздела "Эзотерика", к которому относится тема с его участием.

[kadh]

Pipa, Да?

[Pipa]

мы в курсе што exebichi - давний любовник Пипы, но она его на форум никаким образом сознательно не призывала...

Pipa, Да?

   Пользователь kadh забанен на неделю за злостный оффтоп в Административном разделе форума.

[Феникс]

Pipa

Проверяйте, заработало или нет.

Все заработало, спасибо.

[Любовь]

каласс!
Правильно, Пипусик, надо всех неудобных на фиг забанить и лучше навечно, а то ишь какие вопросы вздумали задавать...
Но лучше ресурс переименовать в Квантовая песочница иль Квантовая туса, иль Квантовая кроватка, тогда и банить ни кого не придется, останутся только лизунчики, они все стерпят )))))

[valeriy]

Как устанавливается контроль за форумами или их разрушение:

Все, что я пишу сейчас - результат собственных наблюдений, бесед и анализа. На моем веку несколько форумов были полностью изничтожены и покинуты посетителями. То, как они распадались, позволило мне прийти к мнению, что разрушены они были специально.

Методики просты:

- забалтывание/замусоривание тем;
- поощрение низменных инстинктов (мат, личные оскорбления, обсуждение не позиций, а конкретных посетителей и т.п.);
- увод тем в сторону;
- вытеснение оппонентов путем организации травли (это может быть организовано и одним человеком под разными никами, но создавать впечатление, что на человека набросились около сотни людей);
- создание специальных сокращений или даже специального языка, чтобы
а) новые посетители чувствовали себя на форуме неуютно;
б) чтобы можно было быстрее засорять различные форумы.
- обращения к модератору или окружающим с негодованием по отношению к тому или иному посетителю;
 - вставка в сообщения повторяющихся, длинных, бессмысленных или пустых кусков;
- откровенные оскорбления по отношению к постоянным посетителям и т.п.

Выдержка взята из Сексоты на форумах — как с ними бороться
 

[Любовь]

ну валерий в точку попал - именно это началось когда Пипуся пригласила Виталюсика...
И тогда же я высказала предположение о том, что он сексот

[exorcist]

ну валерий в точку попал - именно это началось когда Пипуся пригласила Виталюсика...
И тогда же я высказала предположение о том, что он сексот Подмигивающий

А как считаете, братия и сёстры, кто сюда приглашал Игоря-звёздочёта? Не она ли? 
Моё ихмо - на пару они с Виталиком работают. О целях судите сами 

[Любовь]

цели были понятны еще несколько лет тому, еще на старом форуме...
А процесс исполнения желания на лице этого...

[Pipa]

   Убедительно прошу покинуть эту тему с посторонними разговорами.
   Эта тема посвящена исключительно для подачи жалоб и предложений, а потому блокировать ее я не могу.

[Любовь]

Пипусь, так от меня одни предложения
 Вы же у на еще юное создание, а я делюсь с Вами своим богатым жизненным опытом, который валерий подтвердил документально

[folor]

Эта тема посвящена исключительно для подачи жалоб и предложений,

Дорогие Друзья!
Позвольте внести предложение...
Давайтя стряхнем прах старых споров и эмоциональных разногласий, дабы приступить к обсуждению магии квантового мира!

[exorcist]

Позвольте внести предложение...
Давайтя стряхнем прах старых споров и эмоциональных разногласий, дабы приступить к обсуждению магии квантового мира!

Люблю вас !  Как всегда - истину вещаете  
Даю намёк - от обсуждения - теперича к практике!  

[Oleg.Ol]

folor

Давайтя стряхнем прах старых споров и эмоциональных разногласий, дабы приступить к обсуждению магии квантового мира!

см. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=360.msg38995#msg38995

[Quangel]

Пип,ты не могла бы перенести из темы "Агни-Йога" http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=749.0 все сообщения начиная с 35-го в "Лирические отступления"?  Модераторы похоже могут разделять темы только в пределах своего раздела...

[Pipa]

Пип,ты не могла бы перенести из темы "Агни-Йога" http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=749.0 все сообщения начиная с 35-го в "Лирические отступления"?   Модераторы похоже могут разделять темы только в пределах своего раздела...

    В таких случаях разделяйте тему в своем разделе, дав отделяемой теме новое название (оно вводится в окошечке, появляющимся сразу же после нажатия кнопки "Разбить", а уже потом просите (если это требуется) меня перенести тему в другой раздел, указывая на ее ссылку.
   Модерировать и разделять темы - это ваша работа, а переносить из раздела в раздел - моя.

[Quangel]

Разделил.  http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=767.0

[Любовь]

гы, а я все делала сама
А тут просто царица

[Pipa]

Перенесла. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=767.0

   Заодно сообщаю вам на будущее информацию, что отделенная тема получается с дефектом - внутри нее не работают ссылки при цитатах. Дело в том, что такая ссылка содержит в себе два числа: номер темы и номер сообщения. Например, вот этот мой пост кодирутся как 278.msg39021, где 278 - номер темы/топика, а 39021 - сквозной номер сообщения (не внутри данного топа, а в общем зачете). Так вот после разбиения темы на две, новая отделяемая тема получает свой новый номер, а старая свой номер сохраняет. В то время как ссылки внутри сообщений новой темы перестают соответствовать реальности, т.к. все перенесенные сообщения сменили свой первый номер. Из-за этого вызывание ссылки из новой темы работает правильно только тогда, когда она ссылается на старую тему. А если ссылка на новую, то в старой теме сообщения с таким вторым номером скрипт не находит, а потому вызывает старую тему с самого начала.
  По этой причине лучше всегда делить тему так, чтобы ее "мусорная" часть была отделяемой - ее меньше жалко. Тем не менее, существует способ восстановить ссылки отделяемой темы вручную. Для этого надо запомнить номер новой темы из первого собщения, а затем переправлять на него старый номер во всех сообщениях отделенной темы, где имеются цитаты, оформленные со ссылкой. Я когда-то так даже делала, но удовольствие это маленьнькое.

[kadh]

Убедительно прошу Сергея Ивановича лишить Пипу административных полномочий.

Она может остаться техническим админом, но для роли человека, определяющего политику такого форума, она совершенно не подходит.

Пипа - достаточно одиозная фигура, засветившаяся в целой серии "форумных войн", приведших некоторые из них к реальному взлому.

Если нужны доказательства, ссылки и т. д. я их приведу.

До чего она может довести форум, мы тоже прекрасно знаем. На примере тех, которые у неё есть кроме этого.

Единственная политика, которую она в состоянии проводить - протекционизм.

К чему это привело, мы уже наблюдаем - постоянная грызня, склоки, фракционная борьба и т. д.

При этом мы имеем только одну фракцию - фракцию Пипы и "любимчиков". Остальные ей нежелательны.

Поэтому я категорически против того, чтобы доверить ей проводить самостоятельную политику.

Для этого нужен кто-то другой, более толерантный и справедливый. Пипа, по личным качествам, на это совершенно неспособна.

P. S. Даже забанить не может по-человечески...

[OEOUO]

Убедительно прошу Сергея Ивановича Доронина защитить и поддержать действия и решения администратора форума.
Благодаря ей, как администратору и участнику,  на форуме, несмотря на возникающие время от времени кризисы сохранялась атмосфера интереса к основной тематике форума, поддерживался достаточно высокий уровень обсуждения и обмена самыми разнообразными идеями. Именно благодаря этому даже такие участники как я, и наверное многие другие достаточно далекие от точных наук, знакомились с вашей книгой и кругом проблем современной науки.   
нельзя переоценить образовательное значение этого ресурса в том виде, в котором он существует под админнистративным контролем  в лице участницы под ником Pipa.

Она и некоторые другие участники составляют основной фундамент и ценность форума. От них никогда новый участник не услышит издевки, пренебрежения и спесивой грубости. Они терпеливо и внимательно отвечают в диалоге любому собеседнику, щедро делясь знаниями и идеями.

Среди мусорных сообщений, похожих на склочные реплики в чате, сообщения этих участников всегда содержательны корректны и конструктивны.

Считаю, что в нынешнем непростом положении администратор Pipa нуждается в вашей поддержке, как и сам дух этого форума в его задуманном виде.     

[Pipa]

P. S. Даже забанить не может по-человечески...

  Бан был снят мною досрочно. Тем самым, примененная к вам дисциплинарная мера было ограничена суточным баном.  

[kadh]

Бан был снят мною досрочно. Тем самым, примененная к вам дисциплинарная мера было ограничена суточным баном.

Это ничего не меняет.

Не надо думать, что я расценю это как милость и откажусь от своих слов.

Тем более непонятно, зачем банить так, чтобы я даже читать не мог то, что тут писали. Сначала мог, потом - нет.

Почему ты вдруг поменяла тип бана?

В чём был смысл этого издевательства?

Поясни мне.

[Pipa]

Почему ты вдруг поменяла тип бана?

В чём был смысл этого издевательства?

Поясни мне.

   Этот бан по IP был добавлен потому, что вы вошли на форум под ником Hela. Надеюсь, что вы не станете этого отрицать, т.к. в противном случае не знали бы, что тип бана поменялся (был расширен).

[kadh]

Этот бан по IP был добавлен потому, что вы вошли на форум под ником Hela.

Изначально я зашёл под ником "Гость". Hela всегда заходила с моего компа. И тебе это известно. Я не стал бы писать от её имени. Ты это тоже прекрасно знаешь.

Фактически, ты забанила и её и даже "Гостя".

И вот в чём смысл такой утончённости, мне непонятно...

[Pipa]

Изначально я зашёл под ником "Гость". Hela всегда заходила с моего компа. И тебе это известно.

   Тем не менее, это были вы, а не Hela - это тоже мне было известно.
   В случаях, когда забаненый пользователь до истечения срока бана входит на форум под другим ником, то подлежит бану по IP. - Это стандартная практика администрирования.

P.S. Если вы немедленно не прекратите свои дальнейшние пререкания, досрочная отмена вашего бана будет отменена.
 

[kadh]

Тем не менее, это были вы, а не Hela - это тоже мне было известно.

Неправда.

P.S. Если вы немедленно не прекратите свои дальнейшние пререкания, досрочная отмена вашего бана будет отменена.

Это не пререкания. Это - содержательные вопросы, которые имеют самое непосредственное отношение к теме.

Поэтому  перестань мне угрожать. Этим ты только себе навредишь. А осуществлением - ещё больше.

[Pipa]

kadh, Ваш бан восстановлен в прежней продолжительности. Вам осталось его отбывать 6 дней.

[Hela]

Тем не менее, это были вы, а не Hela - это тоже мне было известно.

Пипа, вы меня просто потрясли...
Либо, Вы великая Видящая, либо- у нас дома организовали видеонаблюдение? Кстати, видимо, что-то отказало (ясновидение надо полагать), так как заходила со своего аккаунта Я. Идея групповой , в данном случае, семейной ответственности, это  да!!!! Правильна!!! Пусть жена отвечает! Еще пускай и дети отвечают...
Вы так безапелляционно утверждаете, что знаете,  кто с какого акка заходит, и баните по компу...(Кстати, у нас их два, и когда мой ломается, я ессесно выхожу с Кадховского, так что починим второй -замучаетесь банить...)
Так, вот думаю, вдруг, инфа, что Кадх заходил с моего акка, это у Вас в слежке тока временный сбой?
Сижу теперь, краснею...Что Вы там еще точного о наших отношениях знаете...

[Pipa]

Либо, Вы великая Видящая, либо- у нас дома организовали видеонаблюдение?

   Это вас kadh попросил написать? Вас, видите ли, очень долго на форуме не было - вы не только давно ничего сюда не писали, но даже не заходили сюда. А после вынесения бана kadh'у всего через несколько минут вдруг появились. Случайность?

[Hela]

Это вас kadh попросил написать? Вас, видите ли, очень долго на форуме не было - вы не только давно ничего сюда не писали, но даже не заходили сюда. А после вынесения бана kadh'у всего через несколько минут вдруг появились. Случайность?

Видите ли, Пипа, подарочек в виде Кадха, в свое время, Вы получили от меня, так как именно я дала ему ссылку на этот форум. Я его просматриваю достаточно редко, так как я не физик, в большей части тем не компетентна (поэтому и пишу редко)...Но сама тематика мне интересна, и в объяснениях Кадха мне простите понятнее...Так, что когда узнала, что его забанили решила выяснить, что там произошло.
Отвечаю, просто из вежливости, так как абсолютно не понимаю, почему Вас так интересуют подробности нашего личного общения?

[Pipa]

Отвечаю, просто из вежливости, так как абсолютно не понимаю, почему Вас так интересуют подробности нашего личного общения?

   А с чего это вы взяли, что ваше личное общение меня интересует?

[Hela]

Это вас kadh попросил написать?

Это же Ваш вопрос?

[Pipa]

Это вас kadh попросил написать?

Это же Ваш вопрос?

   И что? Из этого следует, что я сую свой нос в вашу интимную жизнь? Вы же сами сказали "... когда узнала, что его забанили". Отсюда следует, что узнали вы  это не из интернета, а с его слов. Вот я и задала вам этот вопрос, чтобы выяснить, действительно ли вы так сильно озабочены "нарушением своих прав" или отстаиваете интересы kadh'а.

[Beaverage]

Идея групповой , в данном случае, семейной ответственности, это  да!!!! Правильна!!! Пусть жена отвечает! Еще пускай и дети отвечают...
Вы так безапелляционно утверждаете, что знаете,  кто с какого акка заходит, и баните по компу...(Кстати, у нас их два, и когда мой ломается, я ессесно выхожу с Кадховского, так что починим второй -замучаетесь банить...)

Дык если у вас инет подключение одно, то и внешний IP один, (тока во внутренней сетке у разных компов разные IP, вряд ли Пипа видит со скольких девайсов я выхожу, к примеру), так что, если кадха по IP забанят, то и тебя тоже соответственно, вот и будет вам семейная ответственность )))

[Oleg.Ol]

Pipa

Отсюда следует, что узнали вы  это не из интернета, а с его слов. Вот я и задала вам этот вопрос, чтобы выяснить, действительно ли вы так сильно озабочены "нарушением своих прав" или отстаиваете интересы kadh'а.

Это логично только в том случае, если вопрошающий исходит из гипотезы, что человек при любых обстоятельствах преследует исключительно свои эгоистические шкурные интересы. В противном случае, мотив "нарушением своих прав" и мотив "отстаиваете интересы kadh'а" не исключают друг друга, а дополняют.

Но гипотеза о том, что мотивы человека могут быть только шкурными еще не доказана ни администрацией, ни наукой, ни историей человечества. Скорее даже, можно считать, что эта гипотеза опровергнута.

В связи с этим, прошу администрацию не преследовать административными мерами участников, отстаивающих нарушенные интересы других участников, но ограничиваться лишь устными репликами и комментариями.

[Pipa]

Дык если у вас инет подключение одно, то и внешний IP один, (тока во внутренней сетке у разных компов разные IP, вряд ли Пипа видит со скольких девайсов я выхожу, к примеру), так что, если кадха по IP забанят, то и тебя тоже соответственно, вот и будет вам семейная ответственность )))

   Технически банится именно точка доступа, а не человек. Понятное дело, что человеку рот не заткнешь и руки не свяжешь. Например, если ваш ребенок начнет хулиганить по телефону, то отключат именно телефон, а не ребенка . Тоже самое случится, если станет хулиганить взрослый, а в семье будет невиноватые в этом дети. В таких случаях тоже не имеет смысла "качать права", так просто по техническим причинам невозможно ограничить доступ к телефону хулигана, не ограничив возможности других членов семьи.
   Данная ситуация весьма типична и происходит не только со средствами связи. Например, если муж нарушил правила дорожного движения, и гаишники с автомобиля свинчивают номер, то пока номер назад не вернут, на ней не смогут ездить другие члены семьи, которые дорожных правил не нарушали.
   Тем более, абсурдно предъявлять такие претензии администратору интернет-ресурса, который просто не  может проверить, действительно ли количество родственников пользователя соответствует числу зарегистрированных логинов с данного IP. Поэтому, если администратору непозволительно вникать в "чужую личную жинзь", как это заявила Hela (и в этом она, несомненно, права), то ровно же по той же причине она сама должна быть забанена вместе с мужем , поскольку в таком случае нет совершенно никаких оснований считать их мужем и женой, а не одной и той же личностью.

[valeriy]

Пипа,
я не ожидал, что мое краткое сообщение #937 в Ленте Новостей, повлечет за собой такой шквал обсуждений о сути сознания. Поскольку Лента Новостей предназначена для других целей, просьба перенести все сообщения, начиная с моего #937 и далее до конца, в какую-либо тему, обсуждающую именно суть сознания. Быть может Виталик или Олег.Ол. подскажут, какая из существующих тема лучше подходит.

[Vitaliy]

Пипа,
я не ожидал, что мое краткое сообщение #937 в Ленте Новостей, повлечет за собой такой шквал обсуждений о сути сознания. Поскольку Лента Новостей предназначена для других целей, просьба перенести все сообщения, начиная с моего #937 и далее до конца, в какую-либо тему, обсуждающую именно суть сознания. Быть может Виталик или Олег.Ол. подскажут, какая из существующих тема лучше подходит.

Валера безусловно прав. Я должен принести извинения, что ввязался в дискуссию в неуместной теме. Со своей стороны, предлагаю перенести постинги в тему:
Метафизика интерпретаций, либо
Skeptic's Corner

[Oleg.Ol]

Не возражаю

[Pipa]

я не ожидал, что мое краткое сообщение #937 в Ленте Новостей, повлечет за собой такой шквал обсуждений о сути сознания. Поскольку Лента Новостей предназначена для других целей, просьба перенести все сообщения, начиная с моего #937 и далее до конца, в какую-либо тему, обсуждающую именно суть сознания. Быть может Виталик или Олег.Ол. подскажут, какая из существующих тема лучше подходит.

Со своей стороны, предлагаю перенести постинги в тему:
Метафизика интерпретаций, либо
Skeptic's Corner

   Выдела в отдельную тему "Механизмы сознания" и перенесла ее в раздел "Квантовая психология" (темы про природу сознания относятся к нему). Предложенные Vitaliy темы показались мне малопригодными для объединения с этим материалом.

[bald]

Pipa, в связи с последним сообщением : ), возможна ли организация в скрипте форума моментального, количественного (хорошо бы "персонифицированного") голосования по каждому сообщению (типа, башорга ~ +/-) с сохранением "этой истории" и доступом к ней по дополнительной кнопке в шапке сообщения?

[Pipa]

возможна ли организация в скрипте форума моментального, количественного (хорошо бы "персонифицированного") голосования по каждому сообщению (типа, башорга ~ +/-) с сохранением "этой истории" и доступом к ней по дополнительной кнопке в шапке сообщения?

   Нет, такой такая возможность на форуме данного типа не предусмотрена.
   Возможно одно голование в теме по какому-то отдельному поводу для выявления рейтинга между альтернативными вариантами. Существует еще возможность выявление рейтинга участников (подсчет, так называемой "кармы", когда за каждое сообщение участника возможно добавлять ему плюсы и минусы) - это тоже своего рода голосование, только не за сообщения, а за участников.
   Однако голосование по каждому сообщению в отдельности, да еще и с сохранением предистории, было бы слишком напряжно для форума. Ведь даже каждое обычное голосование порождает в базе данных отдельную таблицу с вариантами и списком поданных за них голосов. Понятно, что из-за очень большого числа сообщений (которых на несколько порядков больше, чем участников), табличные варианты голосований нереализуемы. Останется только одно - структура записи сообщений должна быть расширена дополнительными полями, собирающими статистику (счетчики поданных голосов: за-против-воздержался). Однако такое уже поздно делать, т.к. у нас в базе уже к этому моменту почти 40 тыс. сообщений. Да и не потянет "движок", т.к. и без того, достигнув где-то 200-250 тыс. сообщений, этот тип форума начинает уже плохо работать, не справляясь с обслуживанием такой большой базы (сама я этого утверждения не проверяла, но жалобы слышала).  Даже сейчас, при 40 тыс. сообщений, поиск уже работает плохо.  

[bald]

Останется только одно - структура записи сообщений должна быть расширена дополнительными полями, собирающими статистику (счетчики поданных голосов: за-против-воздержался). Однако такое уже поздно делать, т.к. у нас в базе уже к этому моменту почти 40 тыс. сообщений. Да и не потянет "движок", т.к. и без того, достигнув где-то 200-250 тыс. сообщений, этот тип форума начинает уже плохо работать, не справляясь с обслуживанием такой большой базы (сама я этого утверждения не проверяла, но жалобы слышала).  Даже сейчас, при 40 тыс. сообщений, поиск уже работает плохо.

Спасибо, ты как всегда - убедительна. : )
Отложим до перезагрузки.

[Любовь]

мдяа... а вот если бы удалить многотонники Vitaliy`я, форум полегчал бы раза в три...

[Pipa]

мдяа... а вот если бы удалить многотонники Vitaliy`я, форум полегчал бы раза в три...

   Форуму стало бы легче, если удалить с него сообщения Любови вместо Vitaliy'я, поскольку скорость работы с базой зависит от числа сообщений, но почти не зависит от их объема. С увеличением числа тем и сообщений замедляется поиск по спискам, которые становятся длиннее, тогда как по текстам сообщений что-либо ищется исключительно редко. Причем под словом "поиск" здесь подразумевается не тот "поиск", который функция меню, а наиболее востребованная фунция нахождения сообщений по их номерам.  

[bald]

Pipa,  пожалуйста, разбань Ариадну. Ты же понимаешь, что это было сказано всердцах. Сказано ситуативно - по ситуации со скрытыми параметрами, но верой в общий дух, смысл, закономерность. И самое важное - сказано не в свою защиту. А следовательно, изначально, - морально. Постарайся разделить эти смыслы. Да и сказано не тебе как личности, а тебе как должности. А с учетом проблемы верификации личности в нелокальных местах пребывания, в сети - остается лишь констатация действий машины Тьюринга по дыркам в бумажной ленте Правил.

В отличии от машин (современных, а не будущих. Ангела) - прошу тебя..

Заодно, прошу тебя смягчить правила на предмет предупредительных выстрелов без отмирания членов.

[Pipa]

Pipa,  пожалуйста, разбань Ариадну.

  Я не стану этого делать. Вот придет Артём на админство - его и просите.
  Причины моего отказа:

1) Продолжала хулиганить на форуме после бана под другими никами: сначала под ником exorcist, а сейчас под ником SiDiеz.  

2) Писала под моим ником всякую ерунду в чате, стараясь меня этим скомпрометировать:
Pipa: 'Для удаления каждого из вас будет найден уважительный предлог, клопики', 2010-10-02 17:37:57.
Pipa: 'Я гипножаба сестра Новодворской. Всех клопикоф загипнотизирую и съем.', 2010-10-02 18:49:16.
Pipa: 'Urbis Numen, вам вместе с вашим ржавым Омнисием пинка поддать для полёта или по "собственному желанию" уволитесь?', 2010-10-02 19:07:33.

[kadh]

Pipa, не можешь ли ты оценить на предмет соответствия правилам слеующие высказывания OEOUO -

Виталий ты же помнишь, что кадх будет бесконечно, липко повторять свои оскорбительные высеры...

Он просто провоцирует, чтобы его конкретно послали, А после этого будет визжать администратору. Уже визжит, требуя уточнить про сетевых ублюдков и упоминая про бан, который по всему не мешало бы влепить ему самому..

Уточняю - сетевые ублюдки это те, кто придирается к чужим сообщениям на основании того, что они дла него "недостаточно интеллектуальны", хотя сообщения были вовсе не им адресованы и не ставили себе целью "игры разума". Те, кто требует изучить нейропсихологию, прежде чем излагать мысль почти с нею не связанную.
Одним словом, просто провокаторы и жирные тролли.

И некоторые другие его высказывания в теме "Обсуждаем бан Ариадны".

Не выглядит ли и сам "бан Ариадны" несколько двуличным, на фоне твоей терпимости к подобному со стороны OEOUO?

Может всё-таки разбанишь её на приемлемых условиях?

А я закрою глаза на оскорбления OEOUO.

[Pipa]

   Если применять букву правил в полную силу, то повод забанить можно найти у всех . Очевидно, что применяемая норма гораздо более мягкая. Тем не менее, и у мягкой нормы существует тот "плинтус", ниже которого она не прогибается. Сейчас я популярно объясню, до каких пределов возможен тот прогиб.
   Начну с того, что качество продуктов человеческого труда колеблется в очень широких пределах. Что-то каждый из нас умеет делать хорошо, а что-то не умеет делать совсем или делает это плохо. Однако непозволительно утверждать, что тот, кто плохо играет на скрипке - плохой человек . Впрочем, даже то, что мы делаем хорошо, далеко не всегда воспроизводится. Например, даже чемпионам мира по теннису случалось попадать мячом в сетку или за пределы поля. Такие удары вполне справедливо называть плохими ударами, однако не позволяет называть самого спортсмена плохим.
   Или вот еще примечательный пример - первое письмо Эйнштейна к Шредингеру, после опубликования последним той знаменитой статьи, где впервые появилась на свет пси-функция. Там Эйнштейн ошибся и приписал Шредингеру совсем другое уравнение, которое же сам раскритиковал. Т.е. по сути это письмо-претензия было чепухой. Шредингер же в ответ это, конечно же, этого не сказал , разъяснив в своем ответе Эйнштейну его ошибку и не сказал ничего дурного про самого Эйнштейна. А если вообще почитать переписку знаменитых ученых, то можно увидеть, как зачастую эмоционально они критикуют чужие идеи и выводы, но всегда останавливаются перед тем пределом, чтобы в лицо оппоненту бросать оскорбления в форме тех или иных эпитетов.
   Теперь, полагаю, ясно, где находится "плинтус". Он находится в точке перехода на личности, когда уничижительные эпитеты переводятся от содержания постов участника форума к его личности. Конкретно. Выражение "ты написал глупость несусветную" формально относится не к человеку, а его писанине. И хотя такого рода высказывания приветствовать никак нельзя, они все-таки находятся пока еще немного ВЫШЕ плинтуса. А вот выражение - "ты - глупец", даже в ответ на действительно глупый пост, - находится НИЖЕ плинтуса, поскольку оскорбляет уже человека, а не его сообщения.    
   Сказанное не означает, что данный плинтус является мерилом качества участия пользователя в форуме. Качественная граница, отделяющая плохие посты от хороших проходит ГОРАЗДО ВЫШЕ. А этот плинтус - тот уровень, НИЖЕ которого автор такого поста рискует быть забаненым.
   Как видим, этот плинтус никак не зависит от идейных убеждений участников (локалисты они или нелокальщики, материалисты или идеалисты, и т.д.), относятся только к соблюдению порядка на форуме, за которым я, как администратор, приставлена следить.
   Помимо того, я делаю скидку в, так называемых, "мусорных" темах, находящихся в разделе "Лирические отступления" или специально посвященным "выяснению отношений". Т.е. это определенного рода снисхождение в ситуации, когда сразу несколько участников в запале страстей начинают свои игры в близи плинтуса. Здесь вымерять в миллиметрах, кто больше за тот плинтус заступил, считаю нецелесообразным, поскольку процесс в таких случаях идет по нарастающей и носит название "эскалация конфликта". Тут надо наказывать либо всех, кто в такую эскалацию пустился, или не наказывать никого, тем самым как бы "сократив" их взаимные оскорбления друг с другом. Причем, я зачастую выбираю второй вариант, поскольку мне не очень удобно наказывать тех, кому я в дочки гожусь. И этим, кстати, некоторые участники(цы) форума явно злоупотребляют.
   Наконец, существуют специальные темы, прикрепленные на топе в Административном разделе, где я только администратор. Это прежде всего тема "Администрации" и "Предупреждения". При этом тема "Администрации", куда поступают неотложные запросы, находится у меня на контроле, благодаря чему, я почти круглосуточно "чувствую", когда там появляется новый пост. Поэтому "игры" сначала одной Ариадны с обзыванием меня сучкой в теме "Предупреждения", а затем уже парный наскок Кадха и Ариадны (вторично зарегистрировавшейся под ником exebichi) в теме "Администрации" были расценены мною, как превышение допустимых границ поведения на форуме. Причем, в отношении Кадха мною прежде были даны два вежливых ответа на его инсинуации (упреки в любовных связях), однако он не унимался - что и послужило поводом для недельного бана.

   Теперь выскажусь относительно тех трех выдержек из сообщений OEOUO, вменяемых ему в вину Кадхом в предыдущем сообщении. Как видим, под плинтус они не попадают, т.к. ни в одном из них OEOUO не называл самого Кадха каким-то унизительным эпитетом. Вот если бы он прямо сказал, что "Кадх - высерок" , то это бы оказалось уже ниже плинтуса. "Сетевые ублюдки" - множественное число, свою принадлежность к которым Кадх домыслил логическим путем, т.к. прямо не было сказано, что "кадх - сетевой ублюдок" . Это - так называемая, "грань фола", когда оскорбление участника делается не прямо, а косвенно. А за "косвенные оскорбления" я банить не стану, т.к. тогда пришлось бы забанить большую часть участников. А кроме того, в таких случаях я не смогла бы доказать свою правоту. Пример тому - бан Ариадны, которая заступила за плинтус очень далеко, но, тем не менее, далеко не всем участникам это очевидно. Понятно, что в случае косвенных оскорблений доказать справедливость бана было бы безнадежным делом.
   Что касается конкретно претензии Кадха к OEOUO, то она подпадает под провокацию со стороны Кадха, который сам ПРЕЖДЕ заступил плинтус, явным образом назвав OEOUO "интеллектуально несостоятельным", причем даже не в одном посте, а сразу в двух разных:  

В частности, о твоей интеллектуальной несостоятельности.

И ты не силён интеллектуально. С этого мы и начали...

  "Интеллектуально несостоятельный" - это уже оскорбительный эпитет, обращенный именно к человеку, а не его постам. А стало быть, находящийся ниже плинтуса. По формальным признакам, заступ Кадха был больше, т.к. его оскорбление было прямым, а у OEOUO - косвенным. Тем не менее, я не стала взвешивать на аптекарских весах, а, согласно, второму варианту реагирования, сократила их взаимные претензии друг к другу, принимая во внимание, что они оба вышли из взаимной потасовки побитыми.
   Резюме: В вашей жалобе вам отказано, т.к. вы сами вели себя в той ситуации не лучшим образом.

[kadh]

в отношении Кадха мною прежде были даны два вежливых ответа на его инсинуации (упреки в любовных связях), однако он не унимался - что и послужило поводом для недельного бана.

Чтобы не давать тебе лишних поводов придраться ко мне, об этом и остальном я тебе отвечу в другой теме -

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=813.0

Резюме: В вашей жалобе вам отказано, т.к. вы сами вели себя в той ситуации не лучшим образом.

Напомню, что я тебя не просил забанить OEOUO. Я тебе предлагал разбанить Ариадну.

Не было никакой "жалобы". Было предложение.

Что касается твоих рассуждений о том, что Ариадна далеко зашла "за плинтус", то они не могут считаться объективными, поскольку в случае оскорблений тебя самой (как действительных, в случае Ариадны, так и мнимых, как в моём случае) ты являешься одной из сторон конфликта. И уже поэтому не можешь быть беспристрастной судьёй в этом споре.

Заинтересованная сторона не должна быть решающей инстанцией.

Это - общепринятая истина.

И эту ситуацию должен был рассудить другой админ, скажем, Доронин, а не ты. Если по-нормальному.

Жду твоих ответов в моей теме.

Спасибо.

[Pipa]

Напомню, что я тебя не просил забанить OEOUO. Я тебе предлагал разбанить Ариадну.

   Это предложение для меня неприемлимо, т.к. проступки одних людей (например, OEOUO или Кадха) не способны обелить проступки других (например, Ариадны). В этой связи не понятно, с какой стати поступки OEOUO и Ариадны следует связывать друг с другом, когда между этой парой взаимных коллизий не было.

Что касается твоих рассуждений о том, что Ариадна далеко зашла "за плинтус", то они не могут считаться объективными, поскольку в случае оскорблений тебя самой (как действительных, в случае Ариадны, так и мнимых, как в моём случае) ты являешься одной из сторон конфликта. И уже поэтому не можешь быть беспристрастной судьёй в этом споре.

    В данном случае я ни в какой конфликт не вступала, т.к. за предшествующий ее оскорбительному поступку отрезок времени я не только не спорила с нею, но и вообще долгое время не вступала с ней в разговоры. Поэтому данный случай разительно отличается, скажем, от "поединка" OEOUO с Кадхом, когда конфликт вырос из острой взаимной полемики.

Заинтересованная сторона не должна быть решающей инстанцией. Это - общепринятая истина. И эту ситуацию должен был рассудить другой админ, скажем, Доронин, а не ты.

   В таком случае подать свою жалобу или протест вы должны в более высокую инстанцию, т.е. не мне, а Доронину. И уж тем более не предлагать мне каких-то сделок, типа "обмена OEOUO на Ариадну" в ситуации, когда вы сами виноваты не меньше, чем OEOUO.

[kadh]

Отвечу тебе здесь. Надеюсь, не злоупотребишь...

Это предложение для меня неприемлимо, т.к. проступки одних людей (например, OEOUO или Кадха) не способны обелить проступки других (например, Ариадны). В этой связи не понятно, с какой стати поступки OEOUO и Ариадны следует связывать друг с другом, когда между этой парой взаимных коллизий не было.

Это предложение не должно быть неприемлемо, хотя бы в силу того, что наказание одних, при попустительстве другим вызывает возмущение своей несправедливостью. Особенно в случае вовлечённости в склоку тебя самой, как админа. А это есть. Из песни слова не выкинешь.

В данном случае я ни в какой конфликт не вступала, т.к. за предшествующий ее оскорбительному поступку отрезок времени я не только не спорила с нею, но и вообще долгое время не вступала с ней в разговоры. Поэтому данный случай разительно отличается, скажем, от "поединка" OEOUO с Кадхом, когда конфликт вырос из острой взаимной полемики.

Независимо от предшествующих событий, с момента конфликта, ты являешься "заинтересованной стороной".

И если, допустим, я мог ошибиться переоценивая оскорбительность высказываний OEOUO в мой адрес (как ты рассудила), то и ты могла ошибиться, переоценивая тяжесть нанесённого тебе Ариадной оскорбления . Или увидеть оскорбление там, где его вообще не было (как это было со мной, когда ты приписала мне то, что я не высказывал).

То, что в случае обоих этих банов ты была "заинтересованной стороной" и более того - стороной пристрастной, уже ни у кого сомнений нет.

В обоих случаях, причиной (или поводом) для банов послужило то, что именно ты почла себя оскорблённой. А не OEOUO, не Виталик, не я, не Любовь, ни кто-либо другой из участников.

Отсюда и возникло подозрение, что ты просто "сводишь личные счёты".

Или, по крайней мере, "погорячилась".  

Оснований для таких подозрений достаточно. Любовь, например, не банила тебя или ещё кого-то за оскорбление лично её. Но всегда за оскорбление других участников форума. Это - более правильно, поскольку не возникает необоснованных подозрений, что используется т. н. "административный ресурс". Админ защищает не себя, но других пользователей. Это нормально.

Фейгин сам заявил тут как-то, что не имеет претензий к Любови.

У тебя - иначе...

В твоей ситуации , в случае всех твоих банов (!) ты защищала себя. Это НЕ нормально. И это - НЕ общепринятая практика администрирования.

Более того, в нормальных условиях, любой бан - это чрезвычайная мера. Два бана подряд - уже кризисная ситуация. Админ, который использует бан без предупреждения - плохой админ. А если ещё под предлогом оскорбления его лично - вдвойне.

Нормальная практика администрирования - увещевание.

Обычно этого оказывается достаточно.

В таком случае подать свою жалобу или протест вы должны в более высокую инстанцию, т.е. не мне, а Доронину.

Ничто не может запретить мне надеяться, что и у тебя проснётся здравый смысл.

И уж тем более не предлагать мне каких-то сделок, типа "обмена OEOUO на Ариадну" в ситуации, когда вы сами виноваты не меньше, чем OEOUO.

Значительно меньше.

Но речь не об этом.

В условиях, когда создана "проадминская" фракция (ПВВО) и возникает связанный с этим протекционизм, что нельзя не признать порочной практикой, такое предложение (само по себе аморальное, соглашусь) является совершенно логичным. Потому, что других "непорочных" путей призвать администрацию восстановить справедливость, больше уже не остаётся...

[Pipa]

Отсюда и возникло подозрение, что ты просто "сводишь личные счёты".

   Я здесь уже больше 2-х лет администратор, и если бы сводила с кем-то счеты, то это случилось бы много ранее. Правом бана пришлось воспользоваться совсем недавно (последние 2 недели), после того, как посыпались прямые оскорбления в Админстративном разделе. В психологической ситуации, когда администратора интернет-ресурса проверяют таким путем на прочность, подобная реакция с моей стороны является вынужденной. Тем более, что данные лица сознательно шли на провокацию.

P.S. Предлагаю вам прекратить дальнейшее выяснение отношений, т.к. с моей стороны сказано уже достаточно. Заниматься бесконечным размазыванием этого вопроса в этой теме я более не намерена.

[kadh]

P.S. Предлагаю вам прекратить дальшейшее выяснение отношений, т.к. с моей стороны сказано уже достаточно. Заниматься бесконечным размазыванием этого вопроса в этой теме я более не намерена.

Хорошо.

Жду тебя здесь -

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=813.msg40242#msg40242

У меня там к тебе другие вопросы.

[kadh]

Давай теперь здесь подведём итоги твоего собственного расследования и "Обсуждения бана Кадха"...

Вот твоя последняя (здешняя) версия обоснованности этого бана -

Поэтому "игры" сначала одной Ариадны с обзыванием меня сучкой в теме "Предупреждения", а затем уже парный наскок Кадха и Ариадны (вторично зарегистрировавшейся под ником exebichi) в теме "Администрации" были расценены мною, как превышение допустимых границ поведения на форуме. Причем, в отношении Кадха мною прежде были даны два вежливых ответа на его инсинуации (упреки в любовных связях), однако он не унимался - что и послужило поводом для недельного бана.

Теперь смотрим, что выяснилось...

Вот видно, что сама путаешься. Тут ты пишешь про exorcist'a, а я писал про exebichi...

   Значит спутала (что было не мудрено при таких никах).

То есть, мало того, что я НЕ обвинял тебя в любовных связях, но ты ещё и ты перепутала ники, неверно идентифицировав пользователей.

Но и это ещё не всё.

Смотрим далее...

Прежде, чем меня забанить, ты писала -

Остальные ваши предположения также неверны: exebichi мне незнаком

Я успел только спросить -

Pipa, Да?

как был забанен.

Между тем, позднее выяснилось -

он всех нас старый знакомый ранее участвовавший в этом форуме, но затем удаливший свой аккаунт.

Другими словами, exebichi тебе всё таки оказался знаком. Вопреки предыдущему утверждению.

Ну и в итоге-то всё равно пришлось с ним разбираться, как я это сразу и предлагал.

Не означает ли всё это, что ты забанила меня (пушистого) совершенно незаслуженно, попросту не разобравшись в ситуации?

По-моему, сейчас это совершенно очевидно.

Признаёшь?

[Pipa]

Теперь смотрим, что выяснилось...

Вот видно, что сама путаешься. Тут ты пишешь про exorcist'a, а я писал про exebichi...

   Значит спутала (что было не мудрено при таких никах).

   Это вы выдернули совершенно из другого сообщения, где я перепутала exorcist с exebichi, назвав его по ошибке клоном Ариадны. К вашему бану эта ошибка никого отношения не имеет.
   А к вашему бану относится назойливость:

Поэтому остальные вопросы остаются...

  В то время как "остальными вопросами" были:

Следует ли нам ожидать появления ещё какого-то количества твоих друзей с подобным же лексиконом?
Надо ли понимать так, что именно этот лексикон и манеры ты считаешь образцом для Квантового Портала?
Не за это ли идёт твоя теперешняя борьба?

издевательские по сути. Причем УЖЕ ПОСЛЕ того, как я вам ответила, что ваши "предположения неверны". ПредположенИЯ - множественное число - относилось во всем вашим предположениям. Но тем не менее, вы продолжали настаивать на ответе на свои вопросы в оскорбительной постановке. Оскорбительной тем, что содержали уже в себе скрытое утверждение о том, что мои друзья обладают подобным лексиконом. При такой постановке вопроса даже отрицательный ответ означал бы мое признание в том, что у меня есть друзья с таким лексиконом, но их появление на форуме не ожидается. Следующие ваши вопросы были такими же издевательскими, т.к. вынуждали меня оправдываться в том, что я не борюсь за то, чтобы такие лексикон и манеры утвердились на Квантовом портале.
   Более того, я не подавала вам никакого повода считать, что борюсь на форуме за падение нравов. Напротив, Oleg.Ol. за подобный лексикон и манеры был снят мною с модераторства, а Ариадна забанена. Это было вам известно, но, тем не менее, вы всё равно решили выставить дело так, что именно я потворствую таким манерам, выбрав в качестве тарана exebichi, которого де я не баню из-за близких с ним отношений.
   Ваше двуличие проявилось явно, когда я все-таки забанила этого exebichi (не только из-за манер, но и из-за других подозрений в его адрес), так вы же первый и единственный предъявили по этому поводу протест. Выходит, что не вопрос лексикона и манер вас волновал, а желание меня скомпрометировать.
   В самом деле. Когда exebichi не был забанен, то Кадх предъявлял ко мне претензии, что я де потворствую своим друзьям с плохим лексиконом и манерами. Баню exebichi - тот же Кадх заявляет по этому поводу протест. Разбаниваю exebichi - тот же Кадх, ликуя, кричит, что я разбанила exebichi из-за того, что он мой друг. Сколько же можно?

P.S. Предупреждение. Если вы еще раз полезете в эту тему с тем же вопросом, то я вас забаню в этот раз на месяц, как рецидивиста оффтопа в специальной административной теме. А так же еще и затем, чтобы участники форума (и главным образом я) могли отдохнуть от вас и вернуться к обсуждению форумной тематики, вместо того, чтобы читать и отвечать на ваши нескончаемые сквалыжные посты.

[Pipa]

   Предложение и обсуждение новых наборов смайликов перенесено из этой темы в тему "Тестирование портала и форума", начиная отсюда.

[kadh]

Кто-нибудь, почистите от оффтопа тему "А.В. Каминский, Необратимость как свойство сознания."

Все сообщения от 14-го до 31-го можно без особого ущерба для обсуждения переместить в "Лирическое отступление: Сталкинг у нагуалистов", например. Раз уж она всё равно используется как "мусорная"...

[Pipa]

Кто-нибудь, почистите от оффтопа тему "А.В. Каминский, Необратимость как свойство сознания."

Все сообщения от 14-го до 31-го можно без особого ущерба для обсуждения переместить в "Лирическое отступление: Сталкинг у нагуалистов", например. Раз уж она всё равно используется как "мусорная"...

   Оффтоп отделен, но со "Сталкингом у нагуалистов" не объединен, т.к. не нагвалисты тому виной.

[kadh]

Оффтоп отделен, но со "Сталкингом у нагуалистов" не объединен, т.к. не нагвалисты тому виной.

Всё равно спасибо.

[kadh]

Замечено, что при отправке сообщений стало иногда появляться сообщение об ошибке. Тем не менее, сообщение при этом отправляется вроде бы нормально. Подобная ошибка возникает и у модераторов/администраторов при попытке разбить тему на две. Есть подозрение, что возникшее явление - следствие черезчур "решительных" действий по преобразованию структуры форума, в результате каких-то случайных сбоев.
   Просьба ко всем, обнаружившим такую ошибку у себя, скопировать сообщение об ошибке и написать о ней в тему "Администации", ОБЯЗАТЕЛЬНО указав тему, в которой она возникла. Такая информация позволит локализовать место ошибки, а затем ее исправить.

У меня только что была в этой теме. В предыдущем сообщении. Скопировать не успел.

[Pipa]

У меня только что была в этой теме. В предыдущем сообщении.

  А у меня...

P.S. Нет, ошибки сейчас у меня не возникло, но была, когда я разделяла тему про Каминского.

[Beaverage]

Уже сам форум возмущен артемкиным админством, энтропия явно увеличилась, голосовать-то будем нет?

[Pipa]

голосовать-то будем нет?

  Нет, не будем.

[Beaverage]

Ну и ладно, я все равно уже с эгрегором поговорил, с Артемки строжайше взыщется..

[Владимир Травка]

Я ведь предупреждал, что лучше Пипы администратора среди нас не найти ( http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=555.msg39536#msg39536 ) , а вы не поверили. Хорошо Артем подоспел вовремя и показал как еще бывает. Ладно, подождем что он скажет на счет идеологии и "единственной верной линии партии"

[Любовь]

Владимир Травка, очевидно, после того, как Пипа опустила форум, он наконец стал Вам понятен...
Повторюсь, Пипу же поддерживают в основном только те, кто пришел уже на понятный им опущенный форум...
 Касаемо Бива, то здесь есть весьма понятные нюансы...
Я же мечтаю о возвращении СИДа, если он иссяк, то это печально

[Quangel]

Ну и ладно, я все равно уже с эгрегором поговорил, с Артемки строжайше взыщется..

Ох,не обольщайся,Бив, я вот тоже с эгрегором поговорил... Для тебя не секрет,что эгрегоры ставят на ключевые места отнють не тех,кто профессиональнее справляется с обязанностями. Иначе наше правительство было бы образцом компетентности. Тут все сложнее...

[Любовь]

управление осуществляется харизмой либо ее отсутствием назначенного, при выборной системе избираются, обычно, среднестаты, которые не пройдя испытания медными трубами для своего закрепления создают  элитарную прослойку...
Но самое лучшее управление осуществляется харизмой создателя...

[Владимир Травка]

Повторюсь, Пипу же поддерживают в основном только те, кто пришел уже на понятный им опущенный форум...

Да нет дорогая моя Любовь, я стал менее активней, когда на форум перестали заходить форумчане типа Заречногои им на смену пришли форумчане типа Вас.

Кстати, нет никакой сложности заглянуть в архив старого форума посмотреть кто когда там зарегестрирован, как активен, какие сообщения оставлял:

http://quantmag.ppole.ru/oldforum/search.php?action=members

[Oleg.Ol]

Повторюсь, Пипу же поддерживают в основном только те, кто пришел уже на понятный им опущенный форум...

Да нет дорогая моя Любовь, я стал менее активней, когда на форум перестали заходить форумчане типа Заречногои им на смену пришли форумчане типа Вас.

Кстати, нет никакой сложности заглянуть в архив старого форума посмотреть кто когда там зарегестрирован, как активен, какие сообщения оставлял:

http://quantmag.ppole.ru/oldforum/search.php?action=members

Воллодя! Мы тебя знаем! Мы тебя Любим!
Привет, Володя!

[Любовь]

я не о солидарности, а об уровне осознания...

Касаемо тебя - ты растешь на глазах, но наше сознание - как сообщающиеся сосуды: проработка повышает потенциал, а потенциал подпитывает и те моменты которые вроде бы уже проработаны и они снова лезут из всех щелей... И снова надо с ними работать...
И ты не сидишь на двух стульях, ты просто уже не разделяешь целое на крохи и мыслишь самостоятельно
Но роста без озвученной в начале поста болезни роста не бывает, в этом мире на обратной связи держится все... И не надо ни кого рвать, пусть каждый рвет себя...

[kadh]

Пип, не можешь ли ты из темы "Обсуждение отстранения Oleg.Ol от модераторства" перенести оффтоп (в котором я с Beaverage обсуждаем твои прекрасные душевные качества), начиная с поста №103 в тему "Лирическое отступление: Сталкмнг у нагуалистов"?

Оно там будет логичнее...

[Pipa]

Пип, не можешь ли ты из темы "Обсуждение отстранения Oleg.Ol от модераторства" перенести оффтоп (в котором я с Beaverage обсуждаем твои прекрасные душевные качества), начиная с поста №103 в тему "Лирическое отступление: Сталкмнг у нагуалистов"?

Оно там будет логичнее...

   Перенесла.

[Beaverage]

Вы не сильно увлекайтесь.. все связи рвутся - смотрю в этой теме тож какие-то куски обсуждений без начала и конца...

[Pipa]

Вы не сильно увлекайтесь.. все связи рвутся - смотрю в этой теме тож какие-то куски обсуждений без начала и конца...

    Предлагайте свои варианты. Я же не намерена заниматься вылизыванием ругани в своей адрес, но готова удовлетворить любые пожелания по переносу сообщений из темы в тему, если участники форума сочтут ее целесообразной.

[Beaverage]

Это пожелание в целом, мне вообще больше нравятся темы в их изначальном виде, а не покоцанные, если оффтоп действительно не мешает обсуждению... Тема про увольнение Олега изначально оффтопная, ей ничего повредить особо не может ))
Но против переноса не возражаю, как Кадх пожелает, мне без разницы...

[kadh]

Перенесла.

Пасип.

Я же не намерена заниматься вылизыванием ругани в своей адрес

Какая ругань?! Тебя наоборот всячески хвалили. Почитай тему-то...

Но против переноса не возражаю, как Кадх пожелает, мне без разницы...

Пасип. Ты - настоящий друг.

[kadh]

В целях борьбы с отвлечением внимания участников форма на посторонние разговоры, в скрипты форума внесена поправка для исключения сообщений раздела "Лирические отступления" из списка "Последние сообщения", находящегося в подвале главной страницы форума.
   Сам раздел "Лирические отступления" функционирует без ограничений, однако новые сообщения этого раздела теперь не будут рекламироваться.

Дорогая, а ты не думаешь, что это приведёт лишь к увеличению оффтопа и склок в серьёзных темах?

Вот смотри -

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=853.msg42450#msg42450

Наш друг OEOUO уже отметился...

[Любовь]

поскольку на форуме уже появились запретные для пользователей зоны, т.е. сегрегация идет полным ходом, что ессно вопиет о несостоятельности админа, а с ентим о скорой гибели титанника, то слова Пипы из раздела объявлений представляю в виде простой цитаты:

Что касается названия, то я во многом согласна с доводами его модератора Владимира Травкой против такого названия раздела, однако имеются довольно весомые основания вернуть разделу его прежнее название, не изобретая нового. Дело в том, что сам термин "Квантовая психология" тесно связан с именами Доронина и Заречного. Например в Википедии читаем:

Термин «квантовая психология» появился в последнем десятилетии XX века. Сегодня он встречается в трудах многих авторов (например, Роберт Антон Уилсон, Стивен Волински, Н.И. Дерябин, А. И. Нефедов, С.И. Доронин, М. Заречный, Марк Пальчик). В США создан Институт квантовой психологии (основатели - Стивен Волински и Кристи Л. Кеннен).

поэтому было бы правильно в тематике форума поддержать и этот термин, и это направление. Ведь если в США под эту тематику создали целый институт, было бы неприлично, если бы мы отказали в существовании всего лишь такому разделу на сайте самого Доронина.
   Тем не менее, не будет предосудительным, если содержимое этого раздела окажется шире понятия, вынесенного в его заголовок. Я отдаю себе отчет в том, что заполнить его содержимым, строго отвечающим этому названию, мы вряд ли сможем.

ну зачем столько слов да еще сам Доронин в енеральском мундире?
за время своего предыдущего модераторства Владимир Травка уже доказал, что в квантовой психологии ни чего не смыслит...
к тому же последние слова (выделено мной) тут же опровергают все предыдущие...
 очередной маскпарад...

[Ариадна]

Дорогая, а ты не думаешь, что это приведёт лишь к увеличению оффтопа и склок в серьёзных темах?

Вот смотри -

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=853.msg42450#msg42450

Наш друг OEOUO уже отметился...

Я щитаю, што мера предпринятая Пипой абсолютно справедлива, т.к. например, бондарь постоянно засоряет своим гнусным флудом рекламную доску. Теперь када товарищ Доронин полюбовался на результаты его троллизма, необходимость поощрять подобные деяния отпала.
Но к нововведениям Пипы добавочка нужна. Предлагаю зону действия уважаемых товарищей OEOUO и бондаря ограничить исключительно разделом Лирических отступлений, чтоб в серьёзные темы не рыпались. Думаю никто из участников форума возражать против сих мудрых мер не станет

[valeriy]

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=211.msg42438#msg42438 Pipa:

valeriy назначен модератором раздела "Физика".

Спасибо за доверие, постараюсь его оправдать. Но в данный момент у меня настолько плотный график работы, что смогу только следить за порядком во вверенном мне разделе - пресекать грубые наезды или оскорбительные выпады против личностей, высказывающих не те мысли, которые следуют установкам "партии и правительства". Два подобных предупреждения проходят безболезненно, но третье влечет за собой бан на сутки. Мера не настолько жесткая, чтобы из-за этого устраивать скандалы. Но если подобное случит, то это повлечет за собой отстранение скандалиста на более длительный срок. Надеюсь участники форума отнесутся с пониманием к подобным мерам, поскольку дисциплина на форуме должна быть жесткой.  Это не распространяется на мысли и убеждения участников, которые они пытаются отстаивать - здесь полная свобода.

[Любовь]

побывавши в раю, аналоге коммунизма, теперь попали в ад, т.е. концлагерь с жесткой дисциплиной...
удаление раздела "Социология" - из той же оперы - большинство не готово к именно социальной революции, которая воспоследует за сексуальной, которая имеет место быть фоном сейчас для прочих явлений...
собственно, социальная революция приведет к/научит взаимному уважению и сотрудничеству, т.е. способности человеков самостоятельно подставлять плечо, а лицемерие и провокации как понуждение будут изжиты, иначе человекам пути дальше нет...

[Любовь]

наверное, стоит снести четыре части "Голография и нейросеть" в одну тему...

[Pipa]

наверное, стоит снести четыре части "Голография и нейросеть" в одну тему...

   Темы объединены, автору даны разъяснения.

[Scorpion]

Пипа, молодец что ветку мою удалила про опознаванием музыки, пора бы мне и предметным делом заняться.

[Pipa]

Пипа, молодец что ветку мою удалила про опознаванием музыки, пора бы мне и предметным делом заняться.

   Ваша ветка не удалена, а перемещена по вашей просьбе в "Корзину". Тут она  - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=816.0

[kadh]

Для придания форуму импульса движения от флуда к научному складу, приглашены новые участники. Среди наиболее интересных - сам Михаил Заречный. Он тоже оказался в курсе трудной ситуации, в которую попал форум, и решил помочь ему своим участием.
    По такому случаю для Михаила Заречного будет создан отдельный раздел, в котором он будет назначен модератором.

Кстати, мы его тут недавно поминали в теме "Заречный - тень на плетень?" -

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1057.msg42168#msg42168

Не логично ли будет перенести эту тему прямо в его раздел?

Надеюсь, он поймёт правильно...

[Pipa]

Не логично ли будет перенести эту тему прямо в его раздел?

   Нет, не логично. Заречный будет вести тематический раздел, направление которого пока не ясно ни Доронину, ни мне. А потому не хотелось бы бросать туда затравку в виде перехода на личность ведущего, в ситуации, когда тот даже не успел приступить к делу.

[Quangel]

Заречный будет вести тематический раздел, направление которого пока не ясно ни Доронину, ни мне.

Что тут неясного,квантовое язычество разумеется. Надеюсь,по поводу симорона,к которому он похоже охладел уже,тоже хоть что-нибудь скажет...

[kadh]

Нет, не логично. Заречный будет вести тематический раздел, направление которого пока не ясно ни Доронину, ни мне. А потому не хотелось бы бросать туда затравку в виде перехода на личность ведущего, в ситуации, когда тот даже не успел приступить к делу.

Хорошо.

Согласен с твоими доводами.

Подождём, пока он сам что-то напишет в раздел и определит свою позицию.

Кстати, в той теме критиковался вовсе не сам Заречный, а Кучиньский, отрывок из книги которого «Жизнь — это мысль», Заречный привёл.

Но этот отрывок и правда ниже всякой критики...

Потом я всё же закину ему ссылку, поскольку мне бы очень хотелось узнать, насколько Заречный действительно опирался на Кучиньского.

Надеюсь, это не криминал?

[Pipa]

Надеюсь, это не криминал?

  Полагаю, что это допустимо. Однако хотелось бы, чтобы участники форума поддержали обсуждение вопросов, которые предложит Заречный, а не превращали его раздел в интерьвью-площадку, досаждая назойливыми вопросами типа "Что вы думаете о Боге?", "Как вы относитесь к сексу?" и им подобным, непосредственно из темы не вытекающих.

[kadh]

Полагаю, что это допустимо. Однако хотелось бы, чтобы участники форума поддержали обсуждение вопросов, которые предложит Заречный, а не превращали его раздел в интерьвью-площадку

Если ты так защищаешь Заречного, то непонятно какие у тебя могут быть претензии к Урбису?

Урбис даже должен быть тебе ближе, как последователь Декарта (животные-машины) и Ла Метри (человек-машина), то есть собрат-материалист, чем мистик Заречный...

Впрочем, чудны дела твои, Омниссий, и пути неисповедимы, ибо Гейзенберг пророк твой...

[Pipa]

kadh, Напоминаю вам, что здесь Административная тема, не предназначенная для выяснения личных отношений. Вступать с вами в "резиновые" препирательства по всякому поводу я не намерена. При дальнейших попытках с вашей стороны использовать административный раздел не по назначению, вы вообще будете лишены туда доступа или отправитесь в месячный бан, т.к. недельный за тоже самое занятие вы уже отсидели.

[folor]

к тому же последние слова (выделено мной) тут же опровергают все предыдущие...
 очередной маскпарад...

Уважаемая Любовь, мне кажется, что все же более правильнее было бы говорить о квантовой нейрофизиологии или квантовых аспектах ВНД, хотя наиболее корректно ставить вопрос о квантовом нейрокомпьютинге или архитектуре квантовых нейро-ЭВМ.
Ведь, что ни говорите, коллега, квантовая физиология, как и квантовая медицина - термины медсленга, они означают лишь набор неких медпроцедур с использованием слаботочных ОКГ.

[Quangel]

Урбис даже должен быть тебе ближе, как последователь Декарта (животные-машины) и Ла Метри (человек-машина), то есть собрат-материалист, чем мистик Заречный...

Я конечно поклонник механистичности,но работающей с неопределенностями. Иначе я как Артем кинулся бы в тотальную клетку "мирового компьютера" Каминского.

[kadh]

При дальнейших попытках с вашей стороны использовать административный раздел не по назначению, вы вообще будете лишены туда доступа или отправитесь в месячный бан, т.к. недельный за тоже самое занятие вы уже отсидели.

У меня к тебе альтернативное предложение.

Прежде, чем и вместо того чтобы принимать такое решение, просто предупреди меня и я удалю свою учётную запись, а заодно и все свои сообщения.

Потому, что я в любом случае это сделаю, если ты на это пойдёшь.

Так будет проще. И тебе спокойней и мне не противно.

[Pipa]

   Urbis Numen, Здесь обсуждаются вопросы, касающиеся работы форума и портала. Обсуждения, касающиеся названия раздела "Квантовая психология" или нового раздела Заречного, здесь уместны, но не ваши рассказы о себе.

   Если вы и впредь будете продолжать свою клоунаду во всех темах форума, то я отстраню вас от модераторства разделом, поскольку ваше поведение на форуме привратилось в кич.    

[Pipa]

удалю свою учётную запись, а заодно и все свои сообщения.

   Боюсь, что удалить все свои сообщения вы не сможете, т.к. на редактирование и удаление своих сообщений форум отводит 15 суток с момента публикации, после чего кнопки "Править" и "Удалить" у сообщения пропадают. А за последние пол месяца вы ничего дельного на форуме не написали - сплошные дрязги и оффтоп, поэтому жалеть тут не о чем.  

[Любовь]

Pipa,  а как Вы оцениваете свое поведение на форуме?

[Vitaliy]

Pipa,  а как Вы оцениваете свое поведение на форуме?

Вопрос провокационный и очень тянет на оффтопик. Думаю, она отвечать не станет. Либо получишь предупреждение за провокацию. И это мудро. Но оставить его открытым создает явный перекос. Я расцениваю ее поведение в это, Второе восстание инсургентов, как безукоризненное. Раньше у нее была одна недоработка: она не применяла предупреждения и баны. Сейчас - и это подтянулось. А тебе двухнедельное правление Дуче - это демократический рай? Посмотри, чем были забиты в это время темы и сравни с тем, как сейчас. Сколько разделов и тем было перелопачено просто по недомыслию, и потом возвращались назад? А предложение Олежки о четырех админах? Это полностью потопить форум: они бы грызлись и мешали друг другу. К демократии мы не привыкли. Необходима строгая вертикаль дисциплинарной власти. Это даже на Украине поняли. СИД не балует нас своим присутствием, но решение принял единственно верное. Ты же всегда держала нос по ветру и ориентировалась на Хозяина? Чего ж сейчас виляешь?

А по тематическим постингам - высказывайся по существу, и никто тебе слова не скажет. И, конечно же, никто не запрещает тебе собрать манатки и отправиться на ФДИ. Там тебе никто рта не закроет, да и сама огребла бы полной мерой, и даже сверх... Народ там не очень деликатный, но зубастый .

P.S. Эти наши два постинга надо бы переместить в дискуссионный раздел куда-то, дабы не создавать неверного прецедента.

[Ариадна]

Но оставить его открытым создает явный перекос. Я расцениваю ее поведение в это, Второе восстание инсургентов, как безукоризненное. Раньше у нее была одна недоработка: она не применяла предупреждения и баны. Сейчас - и это подтянулось. А тебе двухнедельное правление Дуче - это демократический рай? Посмотри, чем были забиты в это время темы и сравни с тем, как сейчас.

Виталь, не нарывайся на грубость, плиз. Темы забивал приглашённый специально для этого дела Пипой бондарь. Вот ему то как раз предупреждений не было с её стороны, когда он тут всех матом посылал и плодил кучу бесполезных сообщений, чуть тебя не превзошёл по активности  .  Занимательная ситуёвинка, товарищ открыто заявляет, что пришёл срать и гадить - а она с ним мило сплетничаит. Чё ж ты в это время в кустах сидел и не давал своей подопечной советов по унятию активности придурка? 
Молчи уж, Виталик, не буди лихо, пока оно тихо 

[Любовь]

Вопрос провокационный и очень тянет на оффтопик.

уважаемый, по личному опыту я уже давно поняла, что не желая попасть впросак, просто необходимо начинать с себя любимой... чего Пипа, похоже еще не просекла, от того и попадает впросак с завидной регулярностью...
потому вопрос не тянет на off, но в самый раз в теме вопросов администрации...

[Quangel]

А тебе двухнедельное правление Дуче - это демократический рай?

Это возвращение суверенной духовной территории представителю ее ментального этноса.  Если бы выбрали более морально-стабильного представителя,никакие уловки оккупационной администрации с компрадорской буржуазией - Бондарями,не прошли бы. 

[valeriy]

Если бы выбрали более морально-стабильного представителя,никакие уловки оккупационной администрации с компрадорской буржуазией - Бондарями

Знаешь Урбис, я понимаю, что тебе хотелось бы видеть на форуме такого администратора, который бил бы морду всякому, кто проявит хоть малое сомнение твоим глубоким высказываниям. Как в том анекдоте: "дяденька дай часы". "Да ты что мальчик, они мне нужны, чтобы знать время". Из-за угла появляется бугай и заявляет "Отдай часы, не обижай маленьких"

[Quangel]

Знаешь Урбис, я понимаю, что тебе хотелось бы видеть на форуме такого администратора, который бил бы морду всякому, кто проявит хоть малое сомнение твоим глубоким высказываниям.

С какой стати? Достаточно просто вменяемого квантового информатика. Вон qqwest тот же,неужели кому-то будет морду бить?  Ну (скромно шаркая ножкой) или я. 

[Ариадна]

Знаешь Урбис, я понимаю, что тебе хотелось бы видеть на форуме такого администратора, который бил бы морду всякому, кто проявит хоть малое сомнение твоим глубоким высказываниям.

Валера, надо полагать, тебе бы очень понравилось, если бы всякий сомневающийся в твоих глубоких высказываниях отвечал: "Отсоси, Валерик!". С каких пор ты начал поощрять подобную манеру ведения дискуссий? Избирательные вы наши справедливцы  

Как в том анекдоте: "дяденька дай часы". "Да ты что мальчик, они мне нужны, чтобы знать время". Из-за угла появляется бугай и заявляет "Отдай часы, не обижай маленьких" Смеющийся

Поостерёгся бы ты, Валер, анегдотики в административном разделе травить. Не ровен час - с модераторства снимут  . Или ВВПО у нас особо элитная группа?  

[Pipa]

   Вот и эгрегор форума встал на место. Любо дорого посмотреть каким форум стал, когда бузотеров отстранили от руля .

[Любовь]

Вот и эгрегор форума встал на место. Любо дорого посмотреть каким форум стал, когда бузотеров отстранили от руля

стоит ли выдавать желаемое за действительное?

[Ариадна]

Вот и эгрегор форума встал на место. Любо дорого посмотреть каким форум стал, когда бузотеров отстранили от руля .

Затишье перед бурей  
Впрочем если ваша группа и дальше будет себя вести в том же духе, лишний раз не высовываясь, эгрегор форума вам только спасиба скажет  
Правительство и его приближённые должны быть незаметными для простого народу. Идеяльная политика! 

[Quangel]

Правительство и его приближённые должны быть незаметными для простого народу. Идеяльная политика!

Война в Ольстере длится уже 900 лет. Хотя британское правительство хорошо умеет наводить порядок,незаметно для простого народа и особо не высовывается.

[bald]

Однако хотелось бы || надо бы || хотелось бы

Административный раздел
Обсуждаются любые вопросы по работе портала и форума

[Quangel]

Пока лишь речь идет о собирании литературы по теме квантовой физики, но если появятся книги по другим тематикам, то можно будет создать подобные библиотечные подразделы и при других разделах, где потребуется.

В "Квантовой психологии" можно сразу книги Волинского и Уилсона выложить. Нефедова тоже. 

[Pipa]

В "Квантовой психологии" можно сразу книги Волинского и Уилсона выложить. Нефедова тоже.

   Ну так выкладывай! Пока в общую кучу, а потом я перенесу эти темы, когда создам библиотечный подраздел при "Квантовой психологии". Можешь подумать и относительно библиотеки при своем разделе "Эзотерика". Наверное там тоже можно сыскать книги, которые бы соответствовали направлению портала. А будут немного выходить из тематики (а надежда, что эти вопросы будут рассматриваться с т.з. КП мала) - не так страшно.  

[Quangel]

Нужны ссылки на сторонние ресурсы,или куда-то файлы самому закачать? Уилсона нету,есть Волинский 2 книги,одна в doc,другая в pdf.

P.S. Так сойдет? 

[Pipa]

Нужны ссылки на сторонние ресурсы,или куда-то файлы самому закачать? Уилсона нету,есть Волинский 2 книги,одна в doc,другая в pdf.
P.S. Так сойдет?  

   Сойдет, поскольку это прямая ссылка на источник. Но бывает и так, что там Рапида или какой-то другой файлообменник, тогда добывай такой файл сам и вкладывай его в сообщение (Ответ + Дополнительные опции...). Т.к. на файлообменниках файлы долго не живут и качает оттуда медленно (если бесплатно), а от нас быстро.

[Pipa]

Urbis Numen, Создала Библиотеку и при разделе "Квантовая психология". Твои книги уже там.

P.S. Имена авторов отделяй запятой от названия.

[Quangel]

Urbis Numen, Создала Библиотеку и при разделе "Квантовая психология". Твои книги уже там.
P.S. Имена авторов отделяй запятой от названия.

Thanks. Надо по эзотерике поискать что-нибудь,а то у Зеланда уже пара новых книг вышла,
а я и не знал с этими революциями.  Весь в делах,понимаешь...

[Pipa]

Надо по эзотерике поискать что-нибудь,а то у Зеланда уже пара новых книг вышла,
а я и не знал с этими революциями.   Весь в делах,понимаешь...

   Дело неспешное, главное задел положен. Создать "Библиотеку" при разделе "Эзотерика"?

Шутка: В разделе "Религия" создать что ли Библиотеку для Библии и Талмуда?

[Quangel]

Дело неспешное, главное задел положен. Создать "Библиотеку" при разделе "Эзотерика"?
Шутка: В разделе "Религия" создать что ли Библиотеку для Библии и Талмуда?

Давай в эзотерике создавай.  Как минимум Зеланд и первые несколько книг Лазарева,когда он еще был исследователем,а не нынешним подобием аб.Кураева,  уже кандидаты на выкладывание.  А религия должна быть квантовой,типа Уолшевской "НД".  Ну или Агни-Йога что-ли... Можно что-нибудь из буддизма,Лотосовую сутру... А семитского фольклера и без
нас на каждом углу навалом. 

[Pipa]

Давай в эзотерике создавай.   Как минимум Зеланд и первые несколько книг Лазарева,когда он еще был исследователем,а не нынешним подобием аб.Кураева,   уже кандидаты на выкладывание.   А религия должна быть квантовой,типа Уолшевской "НД".   Ну или Агни-Йога что-ли... Можно что-нибудь из буддизма,Лотосовую сутру... А семитского фольклера и без нас на каждом углу навалом.

   Создала библиотечные подразделы во всех основных тематических разделах, кроме раздела Заречного. Для единообразия. Т.е. еще и в "Философии" и" Экстрасенсорике" - а вдруг? Ресурсов они не тянут и в глаза сильно не бросаются.

[Beaverage]

Спасибо за библиотеку, очень удобно... Большая просьба к тем, кто что-либо достойное в последнее время рекомендовал, продублировать ссылки в библиотеках... И еще, если не затруднит, по возможности выкладывайте ссылки с флибусты, там в удобных для всяких ридеров форматах fb2, epub, djvu, например doc'и, что Урбис выкладывал, сходу не прочтешь, надо конвертить, не большая проблема, но все ж лишние телодвижения... Заранее спасибо )))

[Любовь]

здесь библиотека книг по соционике, скачивать все не имеет смысла, а в качестве ссылки,наверное, будет нормально для квантовой психологии, предтечей коей и является соционика...

[Quangel]

здесь библиотека книг по соционике, скачивать все не имеет смысла, а в качестве ссылки,наверное, будет нормально для квантовой психологии, предтечей коей и является соционика...

Соционика - лженаука! 

[Beaverage]

А типология Юнга?

[Quangel]

А типология Юнга?

Фигня все это.  Единственная действенная типология "Тех-фа - ГСМ". 

[Quangel]

Пип,наверно пора уже открыть мини-чат,  и сделай наконец фразу " Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь" в шапке форума крупным и красивым шрифтом,как она была в самой первой версии... А то сейчас какой-то "Минздрав предупреждает..." 

[Владимир Травка]

Просьба к администратору - перенести темы  Эксперимент "Био-детект" и Физика элементарных частиц.
Первую - наверно в Эзотерику, а вторую в физику ,если модераторы согласны, если нет - то в Разное

[valeriy]

Просьба к администратору - перенести темы  Эксперимент "Био-детект" и Физика элементарных частиц.

Я не против, если Физика элеменарных частиц появится в разделе Физика. Но по моему мнению эта тема поднимает острые вопросы на стыках социологии и политики, то ее место, скорее всего, в философии.

[Quangel]

Просьба к администратору - перенести темы  Эксперимент "Био-детект" и Физика элементарных частиц.

Я не против, если Физика элеменарных частиц появится в разделе Физика. Но по моему мнению эта тема поднимает острые вопросы на стыках социологии и политики, то ее место, скорее всего, в философии.

Валер,подключайся к моему уговариванию Пипы вернуть раздел "Социология"...

[Vitaliy]

Валер,подключайся к моему уговариванию Пипы вернуть раздел "Социология"...

Мне кажется, это дурная отрыжка Второго Восстания Инсургентов: что-то постоянно переименовывать, переносить, создавать, потом снова возвращать, переворачивать пантакли, возиться со смайликами, подбирать красивый шрифт для объявления Основной Библии... Гораздо содержательней обсуждать тематические вопросы. А, если окажется, что какую-то тему надо подправить и подредактировать - так зачем мы оставили одного грамотного и вменяемого админа? Она и сделает это, когда потребуется... А если и не сделает - тоже небо на землю не обрушится...

Ты, Андрюша, серьезно считаешь, что достаточно некий раздел обозначить - и туда по щучьему велению, посыпятся эпохальные постинги? Как ты планировал новичков подманивать - только выделенного раздела для этой мистической процедуры нехватало... Эгрегориального влияния Омниссии... 

[Pipa]

Пип,наверно пора уже открыть мини-чат

   Должен работать, он был открыт. Проверь.

[Quangel]

А вот не нужно было убирать то,что ранее было уже сделано на пользу дела... Все-равно потребность в этом будет настойчиво напоминать о себе.
Куда вот к примеру статьи по сингулярности Универсальной истории запихивать,в психологию или философию?  Или посты по урбанизации или антропо-тео-космическому союзу... Да и вообще,ситуация,когда квантовые информатики на своей собственной духовной территории будут постоянно упрашивать назначенного сверху "эффективного менеджера" что-то сделать а что-то не сделать,не может продолжаться вечно. Причина регулярных восстаний именно эта. 

[Pipa]

Куда вот к примеру статьи по сингулярности Универсальной истории запихивать,в психологию или философию?   Или посты по урбанизации или антропо-тео-космическому союзу...

   В "Квантовую психологию". Там написано в комментарии: "Психология и социология в свете квантовой парадигмы".
   Такого рода статьи можно и в одной теме разместить, жирно под них целый раздел выделять.

[Quangel]

Куда вот к примеру статьи по сингулярности Универсальной истории запихивать,в психологию или философию?   Или посты по урбанизации или антропо-тео-космическому союзу...

В "Квантовую психологию". Там написано в комментарии: "Психология и социология в свете квантовой парадигмы".
Такого рода статьи можно и в одной теме разместить, жирно под них целый раздел выделять.

Пип,что ты так социологии боишься,ну назови "Квантовая..."  Спамить по поводу политики все-равно особо некому, а кому есть - и так тему найдет. 

[Любовь]

все ждала заполнение раздела под модераторством Заречного, а раздел исчез... иль он теперь для уЗСкого круга теперь...

[Pipa]

все ждала заполнение раздела под модераторством Заречного, а раздел исчез... иль он теперь для уЗСкого круга теперь...

 
  Объявление по этому поводу уже было сделано:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=211.msg42680#msg42680

[kadh]

Пипочка, хорошо бы кроме подраздела "Библиотека" при каждом разделе создать отдельную тему для ссылок подобно тому, как это сделано в "Ленте Новостей". Просто "Ссылки". И дублировать все ссылки с краткими аннотациями из раздела туда.

Опыт показывает, что это очень удобно - не приходится рыться в поисках ссылок по всем темам.

[Pipa]

kadh,

Пипочка, хорошо бы кроме подраздела "Библиотека" при каждом разделе создать отдельную тему для ссылок подобно тому, как это сделано в "Ленте Новостей". Просто "Ссылки". И дублировать все ссылки с краткими аннотациями из раздела туда.
Опыт показывает, что это очень удобно - не приходится рыться в поисках ссылок по всем темам.

  Я, как администратор, могу создавать категории, разделы и подразделы форума. Создавать темы - в пределах возможностей любого участника. При необходимости я могу лишь прикреплять какие-то темы кверху, чтобы с них начинался просмотр содержимого раздела.

[Ариадна]

Раздел: "Журнал Квантовая Магия",  Тема: Том 7, вып. 2, 2010 - в первом сообщении неверная ссылка на журнал КМГ (открывается 4-й номер, вместо второго).

[Любовь]

Ариадна, по старым ссылкам всегда вылазит последний номер, а старые номера в архиве номеров, ссылка на который в верхней строке последнего номера под названием журнала...

[Ариадна]

Ариадна, по старым ссылкам всегда вылазит последний номер, а старые номера в архиве номеров, ссылка на который в верхней строке последнего номера под названием журнала...

Раз уж темы называются по томам и выпускам журналов: "Том 7, вып. 2, 2010", то и ссылки должны быть  соответствующими на конкретный выпуск.

[Pipa]

Раз уж темы называются по томам и выпускам журналов: "Том 7, вып. 2, 2010", то и ссылки должны быть  соответствующими на конкретный выпуск.

   Журнал "Квантовая магия" находится на другом интернет-ресурсе, за который я не отвечаю. А за ссылки в своих постах отвечает их автор, а не администрация форума. Причем, сам автор (здесь это обычно Доронин) тоже не слишком в том виноват, т.к. у свежего номера журнала одна ссылка, а после выхода следующего номера прошлый номер уезжает в архив, где у него становится уже другая ссылка. Поэтому здесь по техническим причинам невозможно дать ссылку на постоянное место свежего номера в архиве, т.к. тот в архиве еще не числится.
   Случаев, где такая ссылка находится в первом сообщении, не больше двух десятков. Будет время, я постаюсь там их поправить.

P.S. Поправила.

[ksv]

Вопрос:
Есть ли у форума техническая возможность давать автору темы право модерировать свою тему (подчеркиваю - только свою тему, а не весь раздел). Под модерированием темы понимаю право удалять (перемещать в корзину) сообщения, не соответствующие заявленной теме, ограничивать права пользователей (неоднократно создававших сообщения не соответствующие теме) по добавлению новых сообщений на какой-то срок или бессрочно.

Мне кажется подобная возможность разрешила бы многие противоречия и споры данного форума. И предлагаю (если такая возможность есть) - ввести ее.

[ksv]

Подраздел "Библиотека" в разделе "Философия" виден только после регистрации на форуме. Это так специально задумано или будет исправлено?

[Pipa]

Есть ли у форума техническая возможность давать автору темы право модерировать свою тему (подчеркиваю - только свою тему, а не весь раздел). Под модерированием темы понимаю право удалять (перемещать в корзину) сообщения, не соответствующие заявленной теме, ограничивать права пользователей (неоднократно создававших сообщения не соответствующие теме) по добавлению новых сообщений на какой-то срок или бессрочно.

   Да, такая возможность есть.

Мне кажется подобная возможность разрешила бы многие противоречия и споры данного форума. И предлагаю (если такая возможность есть) - ввести ее.

   Практика показывает, что такая возможность лишь усиливает на форуме взаимные претензии.

Подраздел "Библиотека" в разделе "Философия" виден только после регистрации на форуме. Это так специально задумано или будет исправлено?

   Это сделано специально. О причинах изложено здесь: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=81.msg42240#msg42240

[Vitaliy]

Я там темку новую создал и привел там список постингов, желательных для переноса туда.

[Pipa]

Я там темку новую создал и привел там список постингов, желательных для переноса туда.

  Перенесла, только раздел поменяла - вместо "Эзотерики" поставила в "Экстрасенсорику", т.к. ясновидение и телекинез относятся к этому разделу.

[Vitaliy]

Я там темку новую создал и привел там список постингов, желательных для переноса туда.

  Перенесла, только раздел поменяла - вместо "Эзотерики" поставила в "Экстрасенсорику", т.к. ясновидение и телекинез относятся к этому разделу.

Спасибо! Только после этого твоего сообщения мне в глаза бросилось: а с какого перепугу мы отделили экстрасенсорику от эзотерики? И темы там близкие по содержанию. Если сейчас начать обсуждать: например, телепатия - это эзотерика, или результат экстрасенсорики, думаю, мы бы долго и без толку препирались. По-моему, раздел "экстрасенсорика" вполне можно было влить в "эзотерику". Правда, не хотел бы уподобляться нашим прежним музыкантам, которые все занимались перестановками, оранжировками и пересадками - дабы их оркестр зазвучал душевней... Поэтому на своем вИдении тут не настаиваю. Не в этом, в конце концов, дело... Хотя, чем меньше ненужных градаций - тем легче ориентироваться .

[Quangel]

По-моему, раздел "экстрасенсорика" вполне можно было влить в "эзотерику".

Я давно это предлагал,Кадх с Бивом ни в какую,нужна отдельная экстрасенсорика и все...

[kadh]

Я давно это предлагал,Кадх с Бивом ни в какую,нужна отдельная экстрасенсорика и все...

Когда это я такое говорил?! 

[Quangel]

Я давно это предлагал,Кадх с Бивом ни в какую,нужна отдельная экстрасенсорика и все...

Когда это я такое говорил?! 

А кто же тогда меня просил экстр-ку не сносить,когда я уже раскатал губу на админство вместо Артема?  Бив - точно,и еще кто-то... Я на тебя подумал почему-то. 

[Beaverage]

Да объединяйте, мне без разницы ))

[Quangel]

Ну и правильно,а вместо экстрасенсорики путь Пипа социологию вернет.  Пипа,слышишь глас народа? 

[Quangel]

Пип,ну будем экстрасенсорику с эзотерикой объединять наконец или нет?  Ни одного возражающего не осталось. 

[Pipa]

Пип,ну будем экстрасенсорику с эзотерикой объединять наконец или нет?   Ни одного возражающего не осталось.  

   Не будем. У меня возражение. Эзотерика - это определенная система мировоззрения. И в этом плане она сродни Религии, а вовсе не Экстрасенторике. Классификацию тут нет нужды из себя выдавливать, когда она общеизвестна и общепринята. Речь идет о, так называемой, Универсальной Десятичной Классификации (УДК или UDC). Смотрим хотя бы сюда - http://www.biblio-globus.ru/(4rg03mvslgvdac45ouygdjj5)/provider/UDC.pdf
   Эзотерика там составная часть более общего раздела "Религия" (первая цифра 2), входящая в подраздел 21 "Естественное богословие. Внеконфессиональная теодицея". И действительно, принципиальной разницы между религиями и эзотерическими учениями нет никакой. Взять хотя бы, как старую Каббалу, так и новую Дианетику. И если и есть разница, то она не принципиальная - лишь в том, начали ли строить церкви и справлять ритуалы .
   В то время как Экстрасенсорика не имеет ничего общего с мировоззренческими пристрастиями, а имеет дело лишь со (сверх)способностями человеческого организма. В том числе и когда-то ранее развитых, но позднее угасших от неупотребления способностей, так и нарождающихся способностей, находящихся в зародышевом состоянии. Кроме того, сюда же обычно входит практическое использование доселе неизвестных законов природы. Т.е Экстрасенсорика - сугубо практическое (а не идеологическое, как эзотерика или религия!) направление, обычно изучаемое Парапсихологией. И в этом у Экстрасенсорики имеется определенное родство с психологией.
   Именно благодаря своей практической направленности, Экстрасенсорика более прагматична и менее спекулятивна, чем Эзотерика и Религия. Т.е. в большинстве своем допускает экспериментальную проверку и гораздо меньше опирается на аспекты веры. Именно поэтому экстрасенсорные способности человека (а точнее отдельных индивидуумов) допускают внеидеологическое рассмотрение, опирающееся на экспериментальный и описательный подход. Несмотря на то, что дальнейшие интерпретации таких способностей могут совершенно по разному трактоваться приверженцами различных мировоззрений.
   По этим причинам не вижу совершенно никаких оснований для объединения Экстрасенсорика с Эзотерикой, поскольку общего между ними разве только то, что обе начинаются на букву "Э" . Кроме того, у нас на форуме уже задекларовано, что к разделу "Экстрасенсорика" относятся: "Теория и практика явлений телепатии, ясновидения, телекинеза и т.п. вне религиозно-эзотерических представлений". Уже только на этом основании Экстрасенсорика не может быть слита вместе ни с Эзотерикой, ни с Религией.

[Quangel]

Все-то наша лучезарная Гаечка знает.. А квантовую психологию с социологей объединила,даже не поморщилась.  Дескать там же в описании раздела
буковка "и" стоит,значит совместимы. 

[Pipa]

Все-то наша лучезарная Гаечка знает.. А квантовую психологию с социологей объединила,даже не поморщилась.  Дескать там же в описании раздела
буковка "и" стоит,значит совместимы. 

   Хорошо, тогда социологию удаляю совсем.

[Quangel]

Все-то наша лучезарная Гаечка знает.. А квантовую психологию с социологей объединила,даже не поморщилась.  Дескать там же в описании раздела
буковка "и" стоит,значит совместимы. 

Хорошо, тогда социологию удаляю совсем.

...и переношу в отдельный раздел. 

[Vitaliy]

Хорошо, тогда социологию удаляю совсем.

...и переношу в отдельный раздел. 

Я уже жалею, что затеял разговор об объединении эзотерики с экстрасенсорикой. У меня другая точка зрения, нежели у нашей Квантовой Гаечки, но устраивать баталии на этой дефиниционной почве, по-моему, бесполезно. Главное, чтобы было что с умом написать. Ну... и чтоб оно не оказалось задвинуто черти знает в какую щель. Аналогично и с твоей социологией. Ты пиши, что хотел-то по социологии. А дальше будет видно. Вырастет это направление в мощный раздел - тебе его просто на блюдечке преподнесут. А так, предмета нет, а борьба - аж дым столбом... 

Такое у меня сугубо персональное имхошное мнение...

[Quangel]

А дальше будет видно. Вырастет это направление в мощный раздел - тебе его просто на блюдечке преподнесут. А так, предмета нет, а борьба - аж дым столбом...

Логика "сначала напиши,а потом посмотрим" не работает...Когда тут был раздел,мне и темы на разных ресурсах попадались подходящие для перепоста. А теперь ни того ни другого. 

[Vitaliy]

А дальше будет видно. Вырастет это направление в мощный раздел - тебе его просто на блюдечке преподнесут. А так, предмета нет, а борьба - аж дым столбом...

Логика "сначала напиши,а потом посмотрим" не работает...Когда тут был раздел,мне и темы на разных ресурсах попадались подходящие для перепоста. А теперь ни того ни другого.

Вот она: мистика на марше... И что, теперь материалы на других ресурсах исчезли, поскольку здесь не выделен специальный раздел? А ты возьми тему, обозначь ее как хочешь, например, Физика социологии - и пиши туда все, что считаешь нужным. А то еще мода пошла - плодить крохотные темочки на каждый чих... раз-два постингов, и они сдыхают. А тут была бы перманентная тема.

[Quangel]

Пип,куда обещанный Заречный подевался? 

[Pipa]

Пип,куда обещанный Заречный подевался?

   Понятия не имею. У меня информация от Доронина, с которым он вел переписку. Сначала Заречный попросил создать ему раздел, а потом попросил его скрыть из видимости до тех пор, пока не напишет "пару-тройку" статей для него. Видимо эти статьи некогда ему писать, вот и затянул время.   

[Любовь]

Pipa,  а с какого перепугу Ариадна забанена?
 с того же надоть и других банить, и себя любимую в том числе...
 забавно, что содержание сообщений Владислава, коих более 6 штук в день и все на одно лицо, т.е. не в тему - флудом не считается...
С чего такая не любовь к особям женского полу? не получается их зомбить аки особей мужского полу?

[Pipa]

Pipa,  а с какого перепугу Ариадна забанена?

   Я же написала - смотреть ее сообщения в Корзине - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1088.msg44630#msg44630 и ниже. В каждом - цитирование последнего сообщения темы с добавлением одной и той же фразы. Такого рода сообщения отправлялись каждую минуту. Сачала я их удаляла вручную, но когда они пошли нерерывным потоком, пришлось автора забанить. Другой способ прекратить это безобразие мне неизвестен.

[Любовь]

Сачала я их удаляла вручную, но когда они пошли нерерывным потоком, пришлось автора забанить. Другой способ прекратить это безобразие мне неизвестен.

а он оч простой - найти точку отсчета, которая была в данном случае не у Ариадны, но у Владислава и отчасти у OEOUO...
прекратить безобразие лучше начав с себя любимой...

а на второй вопрос ответить слабо?

[Владислав]

Другой способ прекратить это безобразие мне неизвестен.

Все человеки и не всегда случается "выдержка". То было скорее всего проявление и обострение фактора "отчаянье".

Ув. Pipa !
1. Возможно ли ту тему Ариадны перенести в "нейтральный раздел" раздел типа "Философия или Религия"? Или и там подобное направление темы "контроль" переселенцев-мигрантов "подымет на копье".
Если, естественно, Ариадна не против переноса.  "Физика" тогда уж не будет ощущать себя "запачканной".

2. Раздел Квантового Портала "Физика" абсолютно не имеет отношение к Квантовой Магии - в нём запрещены темы и сообщения, перемешанные с Религией, Философией и Магией.
Сообщения  там  не по вопросам Мира вещей фактически исключены?

[Pipa]

1. Возможно ли ту тему Ариадны перенести в "нейтральный раздел" раздел типа "Философия или Религия"? Или и там подобное направление темы "контроль" переселенцев-мигрантов "подымет на копье".

  Перенести можно. Перенесла в раздел "Философия".

2. Раздел Квантового Портала "Физика" абсолютно не имеет отношение к Квантовой Магии - в нём запрещены темы и сообщения, перемешанные с Религией, Философией и Магией. Сообщения там не по вопросам Мира вещей фактически исключены?

   Здесь каждый раздел ответственен за свою точку зрения на проблему. Раздел "Физика" служит для рассмотрений с физической точки зрения. Не в смысле физкультуры, а наука такая есть. Поэтому, если ваша точка зрения опирается на экспериментальный материал или математические расчеты, то добро пожаловать в раздел "Физика". А то, что "перемешано" с Религией, Философией и Магией, рассматривается в соответствующих разделах форума.
   В описании раздела "Физика" читаем: "Физика квантовой информации, квантовые компьютеры, нелокальные корреляции, декогеренция, и т. д.". Конечно, не всё так строго, тем не менее, игра в слова на ассоциации к физике отношения не имеет. Вы же не путаете физику с поэзией? Понимаете, что если в стихах промелькнуло слово "электрон", то от этого стихи не стали физикой? Так и здесь не должны путаться с принадлежностью темы к определенным разделам.
   Напоминаю вам, что вы находитесь на КВАНТОВОМ ПОРТАЛЕ, который уже по самому своему названию имеет квантово-физическую ориентацию. Т.е. здесь практически все вопросы рассматриваются с квантово-физическим уклоном. Причем философия, психология, религия и эзотерика тут не исключения. Соответственно этому, даже такие разделы, как "Религия" и "Эзотерика", не предназначены для религиозных проповедей или "пропаганды новых учений", а имеют своей целью нахождение в них того рационального зерна, которое могло быть объяснено физическими теориями, преимущественно квантовыми. Такова здешняя специфика.
   Если вам ближе филолого-лингвистические занятия, которые всерьез усматривают связь между кваканьем лягушки и словом квант , или вы любитель смаковать приставки, корни и суффиксы слов, с потугами вывести законы мироздания из орфографического словаря, то вы ошиблись дверью.

[Владислав]

Спасибо! Но, пожалуйста, поясните ещё "запутанность":

Раздел "Физика" служит для рассмотрений с физической точки зрения. Не в смысле физкультуры, а наука такая есть. Поэтому, если ваша точка зрения опирается на экспериментальный материал или математические расчеты, то добро пожаловать в раздел "Физика". А то, что "перемешано" с Религией, Философией и Магией, рассматривается в соответствующих разделах форума.

почти понятно. Это из  раздела "Физика":

Цитата: migus от Вчера в 00:53:49
В квантовой парадигме (КП) которая "видит" только системы, любой процесс является ФИЗИЧЕСКИМ... и даже вся восточная мистика, и ваши мысли, и мысли ваших оппонентов, кем бы они не были - есть физические процессы!
   Только не надо путать физические процессы с понятием "материя"... "материя" - это один из культов поклонения, один из Идолов.
  А "квант действия" в КП  разворачивается как "кубит" - всё очень просто!  

Да уж..., над этим стоит задуматься.

Физкультура и не_физкультура - это само по себе. "Физика" - сама по себе и содержит внутри  много "известного и не очень".
Не_Физика уже - и потому "Культура общения и Культура речи" вне внимания Квантового Портала? Типа  Квазар - значит это как "нечто" на заре квантово квакающее?

над этим стоит задуматься? Или не стоит? Где, Pipa,  подскажите пож,  мне и кому имею возможность этом Портале задать вопрос:

" "Элементарные" частицы и "объекты" также имеют ли скрытые возможности избирательно проявлять свои свои свойство как и люди? Этот пресловутый "Закон подобия" имеет же какие-то "границы"?
Почему одни "отталкиваются взаимно", другие "притягиваются", третьи "в упор не видят" друг друга"?

Где есть тут как Физика и что тут как Магия?

любитель смаковать приставки, корни и суффиксы слов, с потугами

Любитель - это же заурядное естественное проявление личности.
И это ж какое-то "игровое" состояние личности, но вовсе не суть личности. Все люди любители разного и почти всегда временно.

[Pipa]

Спасибо! Но, пожалуйста, поясните ещё "запутанность":
Физкультура и не_физкультура - это само по себе. "Физика" - сама по себе и содержит внутри  много "известного и не очень".
Не_Физика уже - и потому "Культура общения и Культура речи" вне внимания Квантового Портала? Типа  Квазар - значит это как "нечто" на заре квантово квакающее?

   Кроме науки "физики", существует еще сходно звучащий термин "физический план", который в смысловом значении практически тождественен слову "реальность". Поэтому буквально все естественные науки изучают именно этот "физический план", тем не менее, не называясь физиками. Например, и биология, и химия, и генетика, и медицина и очень многие другие науки изучают какую-то отдельную специфику физического плана, без претензий объять все необъятное. Сама же наука "физика" хоть и имеет своей сферой весь физический план целиком, обычно специализируется на его общих закономерностях, тяготея к исследованию его фундамента.
   По этим причинам мы не называем биологию ни физикой, ни химией, хотя в биологических организмах происходят как физические, так и химические процессы. И если биологу требуется, то он опирается на данные физики и химии в отношении тех процессов, которые находит в живых организмах.
   Деление на науки необходимо вовсе не для того, чтобы построить непроходимые переборки между предметами разных наук, а для того чтобы определиться с тем, что люди изучают. Т.е. это не мир (реальность) на эти предметы делится, а делятся люди по своим занятиям. А деление возникает потому, что исследованию подвергаются разные объекты. Например, физик не возьмется лечить людей, т.к. специфика жизнедеятельности не выводится автоматом из физических законов мироздания. Так и врач не должен браться за суждения о структуре атомных ядер. И это все потому, что знания о предмете возникают лишь в процессе исследования ЭТОГО предмета. Бывают пограничные науки, типа "биофизики", но и это не значит, что они объединяют и то и другое, а просто по другому очерчивают область своей исследовательской деятельности. Например, те же биофизики обычно ограничивают свое знание физики лишь теми физическими процессами, которые представляют важность для биологии. Скажем, ядерный распад их не интересует. А раз так, то не стоит спрашивать о ядерном распаде у биофизиков, т.к. тот вне пределов их исследовательской компетенции.
   Мораль басни Крылова "Суди сапожник не выше сапога" означает не пренебрежение сапожным ремеслом, а как раз понимание того факта, что знания рожаются из человеческой деятельности. И в этом отношении художник и сапожник находятся в одинаковых условиях ограниченности своих знаний/умений предметом деятельности.
   Гуманитарные науки и области деятельности, в общем-то, тоже имеют дело с физическим планом, но их предмет еще сильнее, чем у биологии с медициной, является "внутричеловеческим". Взять хотя бы юриспруденцию. Здесь исследуется практика правовых отношений, которая отражает исторически сложившиеся отношения между людьми и их анализ. А потому было бы абсурдно выводить из юридических актов как информацию о физических законах мироздания, так и о способах лечения людей от болезней. И даже философия, пытающаяся объять необъятное, вынуждена мириться с тем, чтобы судить о мире "понаслышке", т.е. со слов представителей различных специальностей, отказавшись самой проводить собственные исследования.
   Большинство честных исследователей четко понимают сферу своей компетенции и не стараются выставить себя всезнайкой. Именно поэтому выглядят одинаково смешными как офтальмолог Мулдашев, фантазирующий на темы палеоантропологии, так и Владислав, фантазирующий о квантовой запутанности на основания правописания слов.

Где, Pipa,  подскажите пож,  мне и кому имею возможность этом Портале задать вопрос:
"Интересно - "элементарные" частицы и "объекты" также имеют ли скрытые возможности избирательно проявлять свои свойство как и люди? Этот пресловутый "Закон подобия" имеет же какие-то "границы"?
Почему одни "отталкиваются взаимно", другие "притягиваются", третьи "в упор не видят" друг друга"?

   Можете задать такой вопрос в том разделе, какого рода ответ вас интересует. Если вас интересует серьезный ответ с точки зрения физики (учитывающий известные нам свойства элементарных частиц), то и задавать такой вопрос следует в разделе "Физика". А если просто язычок почесать захотелось на тему "элементарные частицы тоже, как люди, есть хотят" ),  то добро пожаловать в раздел "Лирические отступления".
   Только когда будете задавать этот вопрос, не забудьте конкретизировать, в каком смысле вы здесь используете слово "избирательно". В смысле "сознательно", когда объект делает выбор, исходя из своих целей и интересов (заинтересован в определенном результате), или в смысле зависимости от сложившейся ситуации. В последнем случае тоже будет "избирательность", то только не как личный выбор, а как вариант, диктуемый обстоятельствами, где слово "выбор" имеет совершенно иной смысл.

[Владислав]

Там пока понятно. Надо иметь два и более вариантов "Информации" - тогда и Резюме будет ближе к полному.

В смысле "сознательно", когда объект делает выбор, исходя из своих целей и интересов (заинтересован в определенном результате), или в смысле зависимости от сложившейся ситуации. В последнем случае тоже будет "избирательность", то только не как личный выбор, а как вариант, диктуемый обстоятельствами, где слово "выбор" имеет совершенно иной смысл.

Не совсем понял Ваше "Резюме" этой фразы, Pipa!
Полагаю так (если верно Вас понял):
С временем пришёл случайно к пониманию: "личный выбор" - мнимость. Буриданов Осёл не умер по факту - "нужда" всегда заставит реализовать возможность только одну и всех вероятных. Материалиста и Идеалиста заставит.

Это "Крайности" пребывания осознания.
Разница - в направленности или "рекомендуемого из вне содержания" самовнушения. Для создание личностной разницы, как некого залога выживаемости человечества.
Кастанеда назвал "это" управление Хищник. Кто-то Судьба, кто-то Божья Воля или воля сатаны. Кто-то Закон.  Или "Нужда" как бы в смысле зависимости от сложившейся ситуации.

Потому и не возможны, не существует  всяких параллельных вселенных:
В одной  "Реальности "я задал вопрос в разделе Физика, а в другой и точно такой в разделе "Лирические отступления". Это и есть Магия.

Есть в каждый момент только одно состояние и его формируют получается не Личности типа человек.

[Pipa]

Владислав, у вас необычайная легкость мышления, когда малейшие ассоциации уносят мысль слишком далеко в сторону от предмета. Говоря о таких вещах, нужно сужать понятия до самого узкого конкретного содержания. В противном случае я буду говорить о вариантах выбора, а вы думать об ослах.

[Владислав]

думать об ослах

Увы! Ушли давно и мысли и Ослы! Есть только сиг, а не миг - за него не держись.

 Спасибо за ко мне внимание, Pipa! Нельзя докучать Вам более. Всего хорошего Вам.

[Pipa]

Ариадна,

[Люба, точка отсчёта была не у Владислава и даже не у OEOUO, а у того маньяка, который кинулся удалять сообщения Ариадны и Владислава из моей темы. Причём глас недовольных оставили, а сообщения Владислава практически все были удалены. Таким образом, администрация чеготь показать то хотела?

   Модератор раздела вправе удалять сообщения, которые считает несовместимыми с тематикой своего раздела. Своих полномочий он не превысил. Если у вас были на сей счет претензии, то их следует предъявлять цивилизованно, а не пускаясь в брань. Тем более, недопустимо обзывать модератора маньяком, даже в том случае, если с его действиями вы не согласны.

   После переноса темы в другой раздел, удаленные модератором сообщения Владислава были сразу же мной восстановлены на прежних местах, поскольку тематика раздела "Философия" трактуется много шире, чем физика. Ну и Владислава не хотелось огорчать.  

[Любовь]

Ариадна,  бан был объявлен аки за не ту лексику, потому я и написала, что подобная лексика некоторым оказыца позволительна... тока и всего...
 касаемо права собственности на тему... то за подобное право собственности оч ратовал Виталий, и вот теперь - Вы...
я к темам отношусь несколько иначе - они для меня либо интересны, либо - нет, по признаку собственности я их не различаю...

[Любовь]

Ариадна,  своими эмоциями надо уметь управлять, но не позволять им управлять собой любимой...
 касаемо препирательств... отчего тогда говорят, что истина рождается в споре? или любое возражение Вы сразу относите к препирательству, даже не вникая в его смысл, особливо в те моменты, которые Вами сразу не восприняты...
 таким образом, Вы не сколько не отличаетесь своей позицией от позиции не взлюбиленного Вами модератора, что наводит на мысль, что имея соответствующие инструменты, поступали бы аналогично
стиль Вашей реакции говорит о том же... увы...

[Любовь]

И ничто человеческое нам не чуждо!

 именно человеческое - осознанное... но не животные инстинкты...
соль на рану - эт када на инстинкты...

[Pipa]

"Господин меня назначил старшей женой"!

   Не старшей, а любимой! Различать надо!

[Любовь]

Для меня спор, ежели он конечно честный - это нечто другое. А то как вы поступили с темой, удалив сообщение оппонентов и оставив поучения от себя, любимых - эт не спор, а показуха

 прошу прощения, уважаемая, что опять смею возразить...
 но к модераторству я ни какого отношения не имею...

у меня своё понятие о справедливости, а у вас с модератором - своё.

 мдяааа, Вы типа удила закусили?
 и понесли...
 у меня свое понятие о споре и оно отлично от понятия препирательство...
только и всего...

И чем же тебе помешало моё неумение управлять эмоциями? Или ты типа мне тут добра желаешь?

 Вы не заметили, что это мешает Вам?
и что Вы первая скатились до препирательства со мной, причем, абсолютно беспочвенное...

Для кого то осознание робота и есть высшее достижение просветления, а ежели человеческое - то запишем его в животные инстинкты

 по мне так человеческое - это именно то, что осознается, т.е. несколько отличается от животного инстинкта, о чем я и написала

 у Вас еще осталось недовольство мной?
а может это недовольство самой собой?

[Любовь]

По тебе так - Любины осознания - человеческие, Ариаднины - животные инстинкты

 ни как не могу помешать так думать - это Ваш выбор
я пыталась общаться с человечьим осознанием Ариадны, а уж что Вы умудрились прочитать...

А у вас?

 а у меня недовольства Вами не было, не переносите на меня Ваши суждения по себе любимой... плииззз... просто, попыталась распутать причинно-следственные связи...
 предпочитаю работать с недовольством самой собой, бо это единственный движитель осознания...

[kadh]

Не старшей, а любимой! Различать надо!

Дорогая, у тебя жуткий бардак в административной теме...

[Pipa]

Дорогая, у тебя жуткий бардак в административной теме...

  Ладно, пусть выпустят пар. В такой нервной обстановке порядок вряд ли стоит наводить.

[Pipa]

Да уже все почитали. Можно удалять самостоятельно собственный мусор или незяя?

  Свой всегда можно было.

[Любовь]

Ты проделываешь кульбит яки твой любимый Виталюсик, акцентируя внимание не на том что тебе сказано, а на вырванной из контекста фразе "моя тема" и далее усё прям как по маслу - обвинение собеседника и нахваливание себя, любимой. Продолжай в том же духе - може кто и купит

да уж... здесь нет смысла чё-нить объяснять, когда у человека глаза зашорены...

Когда надежда прийти к консенсусу полностью испарится - удалимси тихо, мирно

 о каком косенсусе может идти речь, когда нет желания понять визави...
я то Вас поняла и про собственность на тему, и про удаленные посты...
а вот понять меня Вы не желаете, препираться Вам приятнее, похоже...

зы... здесь вроде как не базар, чтобы что-то продавать, я ваще-то приобретать сюда захожу...
оч надеюсь, во всяком случае...