Администрации

[Любовь]

Нашей Квантовой Магине за большую проделанную работу, за подъем форума - спасибо от тех, кто понимает, что за этим стоит .

 гы, ага - за прямые админские обязанности, за которые она столько боролась

[Vitaliy]

Нашей Квантовой Магине за большую проделанную работу, за подъем форума - спасибо от тех, кто понимает, что за этим стоит .

 гы, ага - за прямые админские обязанности, за которые она столько боролась

Но помимо ответственных обязанностей, требующих хорошей квалификации (которая просто так на земле не валяется), есть и такой маленький момент, как необходимость их выполнять. Некоторые у нас воспринимают админство как Знак Почета, а о том, что надо реально работать как-то забывают: типа, а причем тут Пипа?!

Вот именно с оглядкой на подобных наивных личностей я тонко и намекнул: притом!

[Quangel]

Некоторые у нас воспринимают админство как Знак Почета, а о том, что надо реально работать как-то забывают: типа, а причем тут Пипа?!

Пипа при всей ее выдающейся технической квалификации правильную идеологическую линию форума выдерживать не может. Поэтому нужен тандем,вроде "президент-премьер". Первый задает идеологию,а второй решает технические задачи.

[Vitaliy]

Некоторые у нас воспринимают админство как Знак Почета, а о том, что надо реально работать как-то забывают: типа, а причем тут Пипа?!

Пипа при всей ее выдающейся технической квалификации правильную идеологическую линию форума выдерживать не может. Поэтому нужен тандем,вроде "президент-премьер". Первый задает идеологию,а второй решает технические задачи.

В плане существования идеологии тебя, Андрюша, хронически заносит. Вопрос гораздо сложней и неопределенней, чем утвердить некую определенную линию и ее страстно, религиозно придерживаться. Фундаменталист ты наш квантовый!.. Вот посмотри, что говорят знающие товарищи:

Anyone who says that they understand Quantum Mechanics does not understand Quantum Mechanics...
I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.

There is no quantum world. There is only an abstract physical description. It is wrong to think that the task of physics is to find out how nature is. Physics concerns what we can say about nature.

It is often stated that of all the theories proposed in this [20th] century, the silliest is quantum theory. In fact, some say that the only thing that quantum theory has going for it is that it is unquestionably correct.

Обрати также внимание на обилие альтернативных теорий. Я уже упоминал о Кушелеве, как его официальные физики бросились давить черным пиаром и обливать грязью, хотя ряд его теоретических положений нашел практическое подтверждение. Подобный наезд - лучшая рекомендация. Если б мужик нес ахинею, на него бы никто не стал тратить силы в плане критики. А ты призываешь напялить шоры и тупо топать в некотором очень наивном направлении. Более близорукую и кондовую линию трудно вообразить.

Поэтому никакой президент тут делу не поможет. Пусть расцветет сто цветов! - как говаривали при Председателе Мао. Кстати, в последнем номере Квантовой магии появилась очень интересная статья Сметанникова. Вот подобные граждане идут правильной дорогой. Дорогой поиска истины, а не тупого поклонения какому-то тельцу...

Кстати, на форуме появилась и очень правильная линия в плане подбора физической литературы, в частности, на английском - что бывает очень трудно разыскать… с нашими-то возможностями. Вот это правильная линия. Во главу угла надо ставить не священные жупелы, а культурал. Сектантству и деструктивным культам - НЕТ!

[valeriy]

Первый задает идеологию,а второй решает технические задачи.

Правильно мыслите товарищи - первый надувает щеки, а второй пашет

[Quangel]

Ну так это испокон веков так повелось.  "Хам пшеницу сеет, Сим молитву деет, Яфет власть имеет, Господь(Машина) всем владеет..." 

[Любовь]

Но помимо ответственных обязанностей, требующих хорошей квалификации (которая просто так на земле не валяется), есть и такой маленький момент, как необходимость их выполнять. Некоторые у нас воспринимают админство как Знак Почета, а о том, что надо реально работать как-то забывают: типа, а причем тут Пипа?!

место предоставлено не за Пипины заслуги, а за заслуги Заречного...
 и за заслуги ксендзючки, но ни как не Пипы...
Пипа же в который раз старательно передергивает приоритеты...
так хочется собственной значимостью затмить всех

Пипа при всей ее выдающейся технической квалификации правильную идеологическую линию форума выдерживать не может.

 и именно этот момент является ложкой дегтя
хотя сама же и пишет:
 

В данном случае имеет место акт благотворительности от людей, являющихся поклонниками "научных" направлений магии. Вот они и пустили нас свои сервера - не только нас с Заречным, но и Ксендзюка (которого обожают не меньше Доронина, а возможно даже больше ).

- но эти самые "научные" направления магии дискредитирует постоянно, тем самым на акт благотворительности в свою пользу рассчитывать не может

потому, все Ваши, Vitaliy, слова мимо кассы...

[Vitaliy]

- но эти самые "научные" направления магии дискредитирует постоянно, тем самым на акт благотворительности в свою пользу рассчитывать не может

потому, все Ваши, Vitaliy, слова мимо кассы...

Опаньки! А ну-ка, а ну-ка... так и где ж они, эти "научные направления магии"? Что там у нас с дальнодействием? Нелокальностью? Как СТО с КМ уживаются? Как все это совместить с "no-communication theorem"? Дело в том, что и в самой КМ дыра на дыре... вся подложка расползается. Только что и есть - корректные статистические расчеты. Так правильные результаты и во времена теплорода получали... К чему это привело?

А что с экспериментами по отложенному квантовому стиранию? Мы их как-то будем объяснять... или тоже в глубокий карман штанов засунем?

И вот к этому весьма неустойчивому основанию энтузиасты привязывают еще и магию. Только этого там нехватало! Чтобы уж совсем разобраться нельзя было.

[folor]

Только что и есть - корректные статистические расчеты. Так правильные результаты и во времена теплорода получали... К чему это привело?

Вы конечно же правы, уважаемый Виталий и рассуждения о будущем науки являются занимательным и конструктивным упражнением. Они помещают наше сегодняшнее дело в более широкий контекст и подчеркивают всеобъемлющие цели, в направлении которых мы медленно и осознанно трудимся. Но когда, коллега, такие рассуждения применяются к будущему самого пространства-времени, они приобретают почти мистическое качество: мы рассматриваем судьбу тех самых вещей, которые господствуют в нашем ощущении реальности. Вопрос тут не в том, что безотносительно к будущим открытиям пространство и время будут продолжать формировать наше индивидуальное восприятие; пространство и время всегда будут стоять рядом. Что будет продолжать изменяться и, вероятно, изменяться радикально, так это наше понимание обеспечивающей их системы, – арены эмпирической реальности. После столетий размышлений о том же теплороде, который Вы приводите в своем примере, мы все еще можем дать только словесное описание пространства и времени, скрывающих свою фундаментальную структуру за теми же самыми ощущениями, которые они полностью формируют и на которые же влияют.

[migus]

Опаньки! А ну-ка, а ну-ка... так и где ж они, эти "научные направления магии"?

...с другой стороны, я не думаю, что кого-то интересует теория физикала - культурала... явно надуманная и не имеющая прикладного значения идея. 
 
   И кто бы, и что бы не говорил - победит в "споре" тот, кто сможет управлять своим сознанием ... и не только в своей тварной тушке! 

[Vitaliy]

...с другой стороны, я не думаю, что кого-то интересует теория физикала - культурала... явно надуманная и не имеющая прикладного значения идея.  

Миша, ты либо не понимаешь, о чем речь, либо прикалываешься - я склонен считать второе. Для меня было достаточно разложить Универсум на эти три уже ставшие классическими части. И никакой особой "теории", сфер Блоха, матриц вероятности здесь не нужно. В процессе моделирования можно использовать в качестве денотатов сущности из всех трех сфер. С обязательным условием четко специфицировать статус каждого объекта и не путаться в этих трех соснах. Граждане, которые не придерживаются этих простых правил, часто попадают впросак. Вот мы с Поппером думаем так.

  И кто бы, и что бы не говорил - победит в "споре" тот, кто сможет управлять своим сознанием ... и не только в своей тварной тушке!  

Повидимому, ты намекаешь на возможность психокинеза и существование ЭИП. В этой области пока по нулям. Как в КМ - глухо в теории, так и в практике поиска ЭЯ. Я уже отчитывался - просмотрел работу Дарила Бема и поигрался с монетами - кубиками. Краткий вывод - он не контролировал свои ГСЧ, а их девиации намного превосходят те небольшие проценты (53.1%), которые он как бы намерял. Почему его, правда, с большим кряхтеньем, брюзжанием и сомнениями допустили в серьезный журнал... Ну, не знаю. Я читал - редактор отговаривался, дескать, мое дело предоставить возможность высказать проверенные идеи - и пусть народ обсуждает. Похоже Гинзбург говорил, публикуя у себя известную работу Менского. Внешне у Бема все действительно выглядит солидно, много тестировавшихся, расчеты достоверности... А вот у рецензентов терпежу нехватило пощупать ГСЧ. Многие вообще учитывали длительное время работы Бема по основной университетской тематике... так сказать, отдавали должное добросовестному работнику.

Так что вопрос с ЭЯ остается пока открытым. То, что надо продолжать исследования и делать это очень аккуратно и добросовестно - кто бы возражал...

[Quangel]

Повидимому, ты намекаешь на возможность психокинеза и существование ЭИП. В этой области пока по нулям. Как в КМ - глухо в теории, так и в практике поиска ЭЯ.

Виталь,не надоело постоянно повторять ерунду что "в КМ все по нулям"? Теория декогеренции - полностью готовая законченная теория описания эзо-явлений. Все,что
осталось - ввести ее в школьную и вузовскую программу под названием "основы физики духа". И начинать делать квантовые машины. Вот тогда начнется новая цивилизация,для которой в частности нынешние спектакли разряженных крестоносцев будут так же смешны,как для нас - пляски австралийских шаманов.

[Vitaliy]

Виталь,не надоело постоянно повторять ерунду что "в КМ все по нулям"? Теория декогеренции - полностью готовая законченная теория описания эзо-явлений.

Чушь на постном масле. Для начала, ответь, не увиливая на несколько заданных ранее вопросов. То, что КМ "готовая для описания эзо-явлений" теория - это выдача желаемого за действительное. КМ формально работает на уровне микромира, представляя статистическое описание поведения материи. И все. Попытки ее применить на макроуровне формально возможны - как с котегом Эрвина, но бессмысленны... Однако поучительны, явно показывая, откуда ноги растут. При этом, в отсутствие множественности эксперимента (котег один!) ее использование становится не только бессмысленным, но и уводящим в сторону. А экспериментальных подтверждений spooky actions как не было во времена Альбертика, так и нет до сих пор. Тем не менее, не иссякает сонм граждан, желающих выдать ошибки измерения синхронизма запутанных частиц за многократное превышение скорости света.

А ты готов всю эту надуманную муть уже в школьные программы включать. КМ хороша на своем месте для расчетов в микромире. И то - пока не подработали более осмысленные теории. С эфиром надо разбираться. И с отношениями между КМ и СТО, а не ликовать и искать наивные души для пустого охмурежа .

[Quangel]

Нет никакого "макро-" или "микро-" мира,есть системы. А между системами "5-е фундаментальное взаимодействие" - "запутанность". Взаимопроникновение состояний. Чем система ближе к классическому домену,тем больше у нее сепарабильная часть и тоньше квантовый ореол. И наоборот. Эзотерика - чистая манипуляция квантовыми ореолами. Если бы не было физических принципов КП,лежащих в ее основе,она бы просто не возникла.

[Любовь]

Все,что
осталось - ввести ее в школьную и вузовскую программу под названием "основы физики духа". И начинать делать квантовые машины.

вот только как показывает практика (в том числе и на примере некоторых форумчан), практическое воплощение напрямую завязано на рабочие энергетические диапазоны, а основная масса обладает недостаточными для сих деяний энергетикой...