Обсуждаем бан Ариадны

[kadh]

Ну и что такого в этом моем обращении, если я действительно, как более опытный и знающий делюсь с Beaverage,  "нормальным" пониманием механизма сновидения наяву

Всё-то тебе надо объяснять... Хорошо поясню...

Напомни-ка мне, кто тебя выбрал "более опытным и знающим"?

Может быть Beaverage? Или ещё кто-то? Не ты ли сам себя этим объявил?

Кстати, сам Beaverage почему-то не согласился с твоей версией. Интересно, почему?

Теперь догадайся с трёх раз, для кого типично заведомо объявлять себя "более опытным и знающим"?

Ты знаешь, только настоящие профаны могут называть мое сообщение "бредом".

Да? Наверное потому, что ты - "более опытный и знающий"? Круг замкнулся?

А может потому, что ты не силён в нейрофизиологии? Да и как практик?

Или потому, что согласно данным этой самой нейрофизиологии, во время сновидений корковые процессы могут быть гораздо более активны, чем в бодрствовании?

Стало быть, наш "более опытный и знающий" свои воззрения из пальца высосал?

Или просто чью-то глупость повторил?

Это сам по себе показательный тест на степень владения "предметом разговора".

Именно. И ты его НЕ ПРОШЁЛ. Увы.

Твое отношение к моим словам основано на недостаточном знании.

Ессно... Кто у нас "более опытный и знающий", по определению? И кому это определения принадлежит? А кто обычно себе присваивает право такие определения выносить? Не догадался ещё?

Когда ты в своей практике пройдешь несколько дальше, тебе будет постепенно открываться все большая истинность и глубина моих слов.

Усомнюсь. И Beaverage усомнился. Не догадываешься, почему?

Возможно они по смыслу совпадают со словами настоящих практиков и тех, кто владеет темой.

Ошибаешься.

Совпадают твои слова лишь с очень древними и совершенно ошибочными воззрениями некоторых нейрофизиологов ещё павловской школы,  ныне уже почти забытых. К тем, "кто владеет темой" их никак нельзя отнести. И тебя тоже.

Высказанные (а вернее - повторённые) тобой воззрения уже давно опровергнуты экспериментально...

Учи нейрофизиологию.

Все мы в чем-то не сильны.. Ну и что?

Дык о том и речь...

И ты не силён интеллектуально. С этого мы и начали...

[OEOUO]

Не таким как ты определять...  силен я или не силен.
Твое наглое право на определение моего или чьего-либо еще интеллекта вообще ничем не подкреплено.
Дурачком тебя назвать - ведь грубость получится. Но твое упорство достойно этого слова.

Ты не путай специальные знания с интеллектом - способностью к анализу, обобщениям и выводам.
То что ты знаешь формулы или нейрофизиологию, не делает тебя более состоятельным интеллектуально перед те кто пишет, скажем симфонии.

Дон Хуан вообще обходился без научных терминов. И если я как практик в общих чертах "подал" механизм сновидения наяву, то дело знающего лишь за малым - определить в корректных терминах то, что ему разъяснили на пальцах.

Бетховен не умел умножать и складывал столбиком одинаковые цифры, если требовалось умножить. Но его наследие настолько гениально и интеллектуально по своей структуре, что поколения ученых изучают его сонаты и симфонии, поражаясь его могучему интеллекту наравне с вдохновением.

Не силен интеллектуально тот. кто не использует все ресурсы сознания. Например тот, кто употребляя слова терят их связь с реальностью и приходит к мнимым "парадоксам".
часто именно такие изощренные умники не сильны интеллектуально.
тут - это ОлегОл, ты и еще парочка ...

именно поэтому, чувствуя свою ущербность, вы постоянно зеркалите свои проблемы на других... Вы чувствуете что за словами других стоит что-то большее и это вызывает у вас дискомфорт.

Иначе как объяснить то, что вы ОДНОСТОРОННЕ любите определять интеллектуальный уровень, тогда, как ваш "уровень" обычно никого не интересует...   Если только некоторые идеи.

Что ты там вякаешь о моем интеллектуальном уровне?
Не уподобляйся тем свиньям перед которыми не нужно метать бисер.
Я в разговоре с  Beaverage выдал все самое ценное и сокровенное из моих практических знаний.
При этом заранее предупредил, что буду изъясняться крайне просто. Мне хотелось донести суть. а не выглядеть в глазах разных сетевых ублюдков изощренно умным..

Я кстати презираю умничанье основанное лишь на словах, а не на контакте с "океаном безмолвного знания". Поэтому такие потуги, как у Олега читаю с большой долей иронии. Мне в свою очередь не кажется умным тот человек, который находится только в плену умных слов и лингвистической эквилибристики.  
Многие разговоры, в которых я не участвую мне не представляются интересными именно по этой причине. За ними нет основы. Они - результат "говорения" и только.
В частности тема о "пустоте".

Что касается тебя, то ты мало что понимаешь, читая даже ясные тексты. При этом я тебя не ловлю на подобных огрехах и не называю интеллектуально слабым, хотя мог бы десяток раз...
Ты же упорно хамишь.
Нагло и упорно.  
По-бабски склочно и приставуче...
Отвянь от меня, плиз.
Я повторяю, что говорить с тобой мне вообще не о чем.
Ты мне неинтересен ни с какой стороны...

[kadh]

Не таким как ты определять...  силен я или не силен.

Конечно. Ведь ты же уже определил себя "более опытным и знающим". Верно?

Это и позволило мне отнести тебя к "интеллектуально несостоятельным".

Хотя определил себя ты сам. А я просто сделал выводы.

Твое наглое право на определение моего или чьего-либо еще интеллекта вообще ничем не подкреплено.

Разумеется. Ведь оно принадлежит "более опытному и знающему"...

Что ты там вякаешь о моем интеллектуальном уровне?

Замечательно интеллектуальная фраза...

Я в разговоре с  Beaverage выдал все самое ценное и сокровенное из моих практических знаний.

Мне жаль, что твои откровения не оценили...

Я кстати презираю умничанье основанное лишь на словах, а не на контакте с "океаном безмолвного знания".

Да я уж заметил...

Мне хотелось донести суть. а не выглядеть в глазах разных сетевых ублюдков изощренно умным..

Уточни, пожалуйста, кого ты назвал "разными сетевыми ублюдками"? По никам, пожалуйста.

Иначе будет выглядеть так, что ты походя оскорбил всех участников этого форума.

[Vitaliy]

Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил .

[kadh]

Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой!

Оскорбления смываются только баном...

Да и зачем мелочиться?

Давай лучше ты прервёшь свои препирательства с Любовью?

Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил...

И сразу вдвое уменьшится количество флуда.

Представляешь?

[Quangel]

Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил .

Умница Пипа эту тему специально сделала,чтобы пар выпускать... Эх,не была бы локальной реалисткой...

[bald]

Оскорбления смываются только баном...

+1
Баном не смывается, они просто сдохнут животными. Ценными, профессиональными, но..

[Vitaliy]

... Давай лучше ты прервёшь свои препирательства с Любовью?

Не понял... Это что - ты только мне предлагаешь? В одностороннем, так сказать, порядке? Это - не по понятиям...  

Лучше давай так. Дождись, кто из нас вот с этого момента на "визави" первый наедет в личностном плане - вцепляйся в того зубами, а от Пипы требуй немедленного бана на неделю. Но, если ты этот момент пропустишь, а опомнишься только на ответе на наезд - то будем просить Пипу забанить тебя за проявленный необъективизм и тенденциозность - вместе с фактическим нарушителем.

Вот настанет тишь, гладь, да Божья благодать! Как мы раньше не догадались?

Идет? Соглашайся!

P.S. А можно еще и так сделать... Я думаю, Люба наверняка согласится: кто из нас первый наедет на собеседника, - сам подает прошение Пипе о своем бане на неделю. Вот здорово будет!  

Я уверен - эксперимент должен оказаться удачным! И тогда мы его распространим вообще на всех форумчан - так вот и выстроим новое общество. Сюда народ за опытом приходить будет...

[OEOUO]

Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил

Виталий ты же помнишь, что кадх будет бесконечно, липко повторять свои оскорбительные высеры. Он просто провоцирует, чтобы его конкретно послали, А после этого будет визжать администратору. Уже визжит, требуя уточнить про сетевых ублюдков и упоминая про бан, который по всему не мешало бы влепить ему самому.. 
Уточняю - сетевые ублюдки это те, кто придирается к чужим сообщениям на основании того, что они дла него "недостаточно интеллектуальны", хотя сообщения были вовсе не им адресованы и не ставили себе целью "игры разума". Те, кто требует изучить нейропсихологию, прежде чем излагать мысль почти с нею не связанную.
Одним словом, просто провокаторы и жирные тролли.
Кадх, ты намеренно оскорбляешь меня на основании своего скудомыслия. Я при желании мог бы обосновать каждое свое слово о большем опыте и знании. (достаточно посмотреть как ты и другие "плавали" в простых вопросах).
Но ведь я же сказал - что не в диалоге с тобой.
 Отвянь! прошу второй раз.
     

[valeriy]

Отвянь! прошу второй раз.

[kadh]

Я при желании мог бы обосновать каждое свое слово о большем опыте и знании.

Увы. Одного желания тут недостаточно. И ты уже обосновал, что стоят твои слова, "опыт" и "знания"...

Кадх, ты намеренно оскорбляешь меня на основании своего скудомыслия.

Ты просто оговорился.

На основании твоего скудомыслия. И не я тебя оскорбляю. Ты оскорбляешь себя им (скудомыслием). И себя и меня и всех участников этого форума.

Он просто провоцирует

Угумсь. Потому, что знаю манеры таких как ты. Ты не можешь не перейти на личности.

Но не затем, чтобы тебя забанили. Тут ты можешь быть спокоен. А затем, чтобы предложить Пипе "обменять" тебя на Ариадну.

Ты уже заработал на бессрочный бан своими постоянными оскорблениями. И будет несправедливо, если Ариадна останется забаненой, а ты нет.

Поэтому я буду предлагать Пипе разбанить Ариадну. Или забанить тебя. Поскольку ты оскорбил также и саму Пипу.

Вот этой фразой, в частности -

Уточняю - сетевые ублюдки это те, кто придирается к чужим сообщениям на основании того, что они дла него "недостаточно интеллектуальны", хотя сообщения были вовсе не им адресованы и не ставили себе целью "игры разума".

Именно эти самые претензии в "недостаточной интеллектуальности" озвучивала Пипа в адрес Олега, Любови и Ариадны. Стало быть твои слова о "сетевых ублюдках" относятся также и к ней...

Кроме того, будучи её соратником, ты оскорбляешь её своей интеллектуальной несостоятельностью ещё больше, чем остальных участников форума.

"Услужливый дурак опаснее врага." (с)

Отвянь!

Да с удовольствием!

Как только разбанят Ариадну, вещай ты свои благоглупости сколько угодно...

Сам ты мне нафиг не сдался.

[Любовь]

с кандидатами на бан проблем нет
Валерий ну оч претендует...
Похоже почувствовав себя самой важной персоной на форуме после Пипы, он не стесняется в выражении ни собственных эмоций - открытым текстом мат в теме про русскую физическую школу, и ни собственного мнения о здесь присутствующих - оскорбление без перехода на личности, а значит всех форумах в ответе Жаку ...
Похоже такой стиль в определенных устах Пипе оч даже импонирует... И ее женское достоинство ни чуть не оскорбляет

[Quangel]

Заинтересованная сторона не должна быть решающей инстанцией.

Вот это я полностью поддерживаю.  Третейская сторона в виде нас с тобой,Артема и Олега торжественно постановляет Ари разбанить!  (А то в других инкарнациях от нее вреда гораздо больше.) 

[kadh]

Да, забыла предупредить на счет СиДиеза.
   Вот этот SiDiez, ник которого пишется одними только латинскими буквами, - студент. Его не обижайте.
   А вот этот SiDiеz, у которого среди прочих латинских букв стоит русская буква "е", - клон Ариадны. В настоящее время он забанен.
   Обращаю этим сообщением внимание на то, что Ариадна не только не чуралась пакостить как внутри форума (в том числе и под чужими никами), так и снаружи (из-за нее пришлось заблокировать форумный чат), но и намеренно пыталась свалить вину на другого, ни в чем не повинного участника форума, который довольно редко здесь появляется.

Ну вот и смотри к чему приводит политика банов...

Вместо одной Ариадны, которая к тому времени на форуме почти не появлялась, да и вела себя довольно пристойно, мы получили сразу двух весьма хулиганистых персонажей.

Ну и стоило ли оно того?

[Pipa]

Вместо одной Ариадны, которая к тому времени на форуме почти не появлялась, да и вела себя довольно пристойно, мы получили сразу двух весьма хулиганистых персонажей.

  Это один и тот же "хулиганистый персонаж". Ариадна не появлялась на форуме под своим изначальным ником только потому, что была забанена. Но продолжала хулиганить под двумя другими - exorcist и SiDiеz. В таких случах не говорят о том, что после бана хулиганов стало больше, а говорят о том, что забаненый хулиган не унимается.