Администрации

[kadh]

Пипочка, хорошо бы кроме подраздела "Библиотека" при каждом разделе создать отдельную тему для ссылок подобно тому, как это сделано в "Ленте Новостей". Просто "Ссылки". И дублировать все ссылки с краткими аннотациями из раздела туда.

Опыт показывает, что это очень удобно - не приходится рыться в поисках ссылок по всем темам.

[Pipa]

kadh,

Пипочка, хорошо бы кроме подраздела "Библиотека" при каждом разделе создать отдельную тему для ссылок подобно тому, как это сделано в "Ленте Новостей". Просто "Ссылки". И дублировать все ссылки с краткими аннотациями из раздела туда.
Опыт показывает, что это очень удобно - не приходится рыться в поисках ссылок по всем темам.

  Я, как администратор, могу создавать категории, разделы и подразделы форума. Создавать темы - в пределах возможностей любого участника. При необходимости я могу лишь прикреплять какие-то темы кверху, чтобы с них начинался просмотр содержимого раздела.

[Ариадна]

Раздел: "Журнал Квантовая Магия",  Тема: Том 7, вып. 2, 2010 - в первом сообщении неверная ссылка на журнал КМГ (открывается 4-й номер, вместо второго).

[Любовь]

Ариадна, по старым ссылкам всегда вылазит последний номер, а старые номера в архиве номеров, ссылка на который в верхней строке последнего номера под названием журнала...

[Ариадна]

Ариадна, по старым ссылкам всегда вылазит последний номер, а старые номера в архиве номеров, ссылка на который в верхней строке последнего номера под названием журнала...

Раз уж темы называются по томам и выпускам журналов: "Том 7, вып. 2, 2010", то и ссылки должны быть  соответствующими на конкретный выпуск.

[Pipa]

Раз уж темы называются по томам и выпускам журналов: "Том 7, вып. 2, 2010", то и ссылки должны быть  соответствующими на конкретный выпуск.

   Журнал "Квантовая магия" находится на другом интернет-ресурсе, за который я не отвечаю. А за ссылки в своих постах отвечает их автор, а не администрация форума. Причем, сам автор (здесь это обычно Доронин) тоже не слишком в том виноват, т.к. у свежего номера журнала одна ссылка, а после выхода следующего номера прошлый номер уезжает в архив, где у него становится уже другая ссылка. Поэтому здесь по техническим причинам невозможно дать ссылку на постоянное место свежего номера в архиве, т.к. тот в архиве еще не числится.
   Случаев, где такая ссылка находится в первом сообщении, не больше двух десятков. Будет время, я постаюсь там их поправить.

P.S. Поправила.

[ksv]

Вопрос:
Есть ли у форума техническая возможность давать автору темы право модерировать свою тему (подчеркиваю - только свою тему, а не весь раздел). Под модерированием темы понимаю право удалять (перемещать в корзину) сообщения, не соответствующие заявленной теме, ограничивать права пользователей (неоднократно создававших сообщения не соответствующие теме) по добавлению новых сообщений на какой-то срок или бессрочно.

Мне кажется подобная возможность разрешила бы многие противоречия и споры данного форума. И предлагаю (если такая возможность есть) - ввести ее.

[ksv]

Подраздел "Библиотека" в разделе "Философия" виден только после регистрации на форуме. Это так специально задумано или будет исправлено?

[Pipa]

Есть ли у форума техническая возможность давать автору темы право модерировать свою тему (подчеркиваю - только свою тему, а не весь раздел). Под модерированием темы понимаю право удалять (перемещать в корзину) сообщения, не соответствующие заявленной теме, ограничивать права пользователей (неоднократно создававших сообщения не соответствующие теме) по добавлению новых сообщений на какой-то срок или бессрочно.

   Да, такая возможность есть.

Мне кажется подобная возможность разрешила бы многие противоречия и споры данного форума. И предлагаю (если такая возможность есть) - ввести ее.

   Практика показывает, что такая возможность лишь усиливает на форуме взаимные претензии.

Подраздел "Библиотека" в разделе "Философия" виден только после регистрации на форуме. Это так специально задумано или будет исправлено?

   Это сделано специально. О причинах изложено здесь: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=81.msg42240#msg42240

[Vitaliy]

Я там темку новую создал и привел там список постингов, желательных для переноса туда.

[Pipa]

Я там темку новую создал и привел там список постингов, желательных для переноса туда.

  Перенесла, только раздел поменяла - вместо "Эзотерики" поставила в "Экстрасенсорику", т.к. ясновидение и телекинез относятся к этому разделу.

[Vitaliy]

Я там темку новую создал и привел там список постингов, желательных для переноса туда.

  Перенесла, только раздел поменяла - вместо "Эзотерики" поставила в "Экстрасенсорику", т.к. ясновидение и телекинез относятся к этому разделу.

Спасибо! Только после этого твоего сообщения мне в глаза бросилось: а с какого перепугу мы отделили экстрасенсорику от эзотерики? И темы там близкие по содержанию. Если сейчас начать обсуждать: например, телепатия - это эзотерика, или результат экстрасенсорики, думаю, мы бы долго и без толку препирались. По-моему, раздел "экстрасенсорика" вполне можно было влить в "эзотерику". Правда, не хотел бы уподобляться нашим прежним музыкантам, которые все занимались перестановками, оранжировками и пересадками - дабы их оркестр зазвучал душевней... Поэтому на своем вИдении тут не настаиваю. Не в этом, в конце концов, дело... Хотя, чем меньше ненужных градаций - тем легче ориентироваться .

[Quangel]

По-моему, раздел "экстрасенсорика" вполне можно было влить в "эзотерику".

Я давно это предлагал,Кадх с Бивом ни в какую,нужна отдельная экстрасенсорика и все...

[kadh]

Я давно это предлагал,Кадх с Бивом ни в какую,нужна отдельная экстрасенсорика и все...

Когда это я такое говорил?! 

[Quangel]

Я давно это предлагал,Кадх с Бивом ни в какую,нужна отдельная экстрасенсорика и все...

Когда это я такое говорил?! 

А кто же тогда меня просил экстр-ку не сносить,когда я уже раскатал губу на админство вместо Артема?  Бив - точно,и еще кто-то... Я на тебя подумал почему-то.