КОРОНАВИРУС

[Oleg]

гаряевский монтанье и илларионовское

 https://yandex.ru/ люк монтанье о коронавирусе
wavegenetic.ru/Монтанье подтвердил наши

https://aillarionov.livejournal.com/1177719.html

Мышки и панголины с рынка и бесшовный синтез коронавирусов

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZPbtnQAqa8A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZPbtnQAqa8A</a>

2:00 – Это не конспирологическая, а официальная версия
6:45 – Официальный Китай против официальной версии
9:30 – Кто рассказал про летучих мышей?
17:40 – Первым под карантин попал Уханьский институт вирусологии
27:00 – Реальное число погибших людей вдвое больше
31:00 – Мысль о том, что вирус сбежал из лаборатории, впервые пришла к ее руководителю
43:10 – Две китайские версии
46:10 – Главный эпидемиолог США финансировал работы по модификации коронавирусов в Ухане
50:35 – Техническое задание работ с коронавирусами
59:30 – Синтез вирусов делают уже больше 20 лет
1:03:00 – Эпидемия задаёт миру вопросы о вирусологах
1:16:30 – Гейтс предупреждал, что будет пандемия
1:17:10 – Сколько времени нужно для разработки вакцины?
1:20:00 – Гейтс ее уже обещает

Тарас Бульба  Неделю назад
Это самые настоящие биотеррористы, которые устроили по сути массовый гинацид с сотнями, а то и миллионами погибших.

Uncle Sam   1 день назад
событие называлось не 2001, а 201.("Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel")  но это так, к слову. https://www.youtube.com/results?search_query=Event+201+Pandemic+Exercise%3A+Highlights+Reel

Luba Solovieva  2 дня назад
Заговор против человечества.
САМИ создают , И сами прогнозируют.
Фашисты.

Дед Мазай  Неделю назад
Такое впечатление, что началась мировая гибридная война. Артиллерию, танки, авиацию заменили вирусы.

Сергей Ивашко  Неделю назад
Поражает, что работы над созданием вируса, поражающего человека,  вполне официально финансировались

https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5EAD07A30D860
Арт Сквозняк
Только что:
"Западные спецслужбы обвинили КНР в уничтожении данных о вспышке COVID-19
Китай намеренно уничтожил доказательства вспышки коронавируса COVID-19, которая произошла в провинции Ухань в конце прошлого года.
Об этом сообщает The Daily Telegraph, ссылаясь на 15-страничный доклад, подготовленный разведывательным альянсом «Пяти глаз», который объединяет спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
В документе говорится, что правительство Китая скрывало любые новости о появлении коронавируса, таким образом подвергая риску другие страны.
Также в нем утверждается, что КНР уничтожала доказательства проведения опытов с COVID-19 в лабораториях и отказывалась предоставлять биоматериалы зарубежным ученым, которые работали над созданием вакцины.
По мнению авторов доклада, Пекин еще в начале декабря прошлого года имел доказательства передачи инфекции от человека к человеку, однако отрицал этот факт вплоть до 20 января."

Мамихан Шамилев
Илларионов изложил все так доступно, пережеванном виде, что любому малышу лежащей в люльке станет понятно, что Билл Гейтс - террорист под нулевым номером. Почему нулевым номером? да потому что, бин ладен, который был номер одын не смог сделать сотую часть зла Америке, - по версии Илларионова - как задумал сделать этот редиска Билл Гейс. Выходит его конечная цель - продать каждому человеку сей планеты созданную им вакцину. Ужас!!!
Сначала спонсировать саму работу по созданию самого поражающего вируса и потом спонсировать создании саму вакцину, естестесвенно, нужно полагать что тут только коммерческий интерес, и чтоб этот проект был рентабельным, то это вакцина должна стоит, как минимум, тысячи долларов одна доза или придется Билл гейтсу заразить пол планеты. Ужас! Как страшно!
Надеюсь, на основани анализа Илларионова, Билл гейтса пока не будем записывать в террористы ))

Александр Хайкин
И ясно, что главной задачей сегодня является расследование "кто упустил".
Потому что речь шла о жутко опасных исследованиях. И у меня соответственно, вопросов после просмотра только два:
1. а где же пресловутые, "всевездесущие" американские спецслужбы? Почему не наложили лапу и не потребовали запрета? Выходит у них и в самих США никакой власти нет.
То, что несут тут убогие тролли, - они сами не понимают что своими нападками на Илларионова они непонятно кого хотят обслужить.

2. Почему может получаться так, что запретов исследования требовала группа специалистов, а разрешение давал только один человек. И почему, если речь идет о несекретных и о неполитических вещах, не существует неких "советов медицинской безопасности" - ни национальных ни международных?

Boris Kotchoubey
Александр Хайкин Сказку о вездесущих американских спецслужбах придумала, вероятно, ФСБ и распространила через своего же агента Сноудена. О какой вездесуЧности может идти речь, если они даже внутри (!) собственных структур теряют контроль до такой степени, что допускают концентрацию информации в руках одного низкопоставленного чиновника. Т.е. они не соблюдают элементарнейших правил работы секретных служб, которые (правила) даже для графа Бенкендорфа 190 лет назад были само собой разумеющимися!
Вопрос в том, в каком случае директор ЦРУ понесет более серьезное наказание: 1) если он допустит шпиона России или Китая в самый центр секретной информации США, или 2) если в его штате % женщин, цветных и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией чуть-чуть отклонится от предписанных квот? Я полагаю, во втором случае.

Luka Lukin
Сначала детектив Илларионов «сделал» Яшина соучастником убийства Немцова. Теперь он представил себя Джеймсом Бондом и «разоблачил» ужасного злодея Билла Гейтса...
«Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...» (Кино)

add https://aillarionov.livejournal.com/1011107.html - А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бориса Немцова_ - Андрей Илларионов — LiveJournal.html
, https://alexandr-palkin.livejournal.com/5895269.html
...

https://rusmonitor.com/andrej-illarionov-sinteticheskoe-proishozhdenie-koronavirusa-podtverzhdaetsya.html

Люк Монтанье: …мы не были первыми. До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого вируса, этого коронавируса, имелась последовательность иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД).

Это было опубликовано индийцами. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет. Но истина в итоге все равно увидит свет, научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть…
Если вы хотите, чтобы в геноме коронавируса возникла бы последовательность вируса иммунодефицита, нужно обладать соответствующими инструментами на молекулярном уровне, это не может произойти естественно. Сам пациент, инфицированный СПИДом, этого сделать не может. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории. Раньше для этого требовалась очень высокая квалификация, подобная манипуляция была по плечу очень немногим. Но уже несколько лет, как этот процесс очень упростился.
Гипотеза следующая. Вирус вышел за пределы этой лаборатории в Ухане, хотя это лаборатория очень высокой степени защиты. Но несмотря на все эти меры вирус, может быть, ускользнул из рук тех, кто его разрабатывал. История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности, это слишком маловероятное развитие событий. Собственно говоря, у них был вирус летучей мыши, они над ним трудились, они его модифицировали…
Мне эта гипотеза (получить вакцину от СПИД) представляется наиболее правдоподобной. Они хотели произвести вакцину от заражения вирусом иммунодефицита человека, используя коронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом это в итоге могло бы стать вакциной.
Вообще тайное станет явным в любом случае, рано или поздно. Повторяю, все выйдет наружу. Ведь там, в этом коронавирусе, была не только последовательность ВИЧ, там имелась и последовательность малярии.
Все это указывает, что некто – один человек или несколько – я не знаю, кто эти люди, и не мне называть их, в чем-то обвиняя, так вот, кто-то хотел создать вакцину против СПИДа, «вставив» секвенцию ВИЧ в коронавирус.

Жан-Клод Перез: Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии…
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.

О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003…

Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1? Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV…

Свидетельство типа «разумной воли»…
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.

В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д’Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE…

Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок ДНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).

Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей ДНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации…

https://scinquisitor.livejournal.com/174949.html

необходимо пояснить, как численно можно описать уровень обнаруженного сходства между генетическими фрагментами SARS-COV-2 и ВИЧ. BLAST выдает значение E-value 3.8. Упрощенный смысл этой величины такой: если мы возьмем геномы SARS-COV-2 и геномы ВИЧ и определенным образом перемешаем в каждом из них все буквы (нуклеотиды), то между полученными случайными геномами в среднем найдется 3.8 пар участков, которые будут не менее похожи между собой, чем та пара последовательностей, для которой был получен E-value 3.8. Короче говоря, это сходство на уровне шума. Геном коронавируса составляет почти 30000 букв (нуклеотидов). Букв всего четыре типа. Какие-то короткие похожие фрагменты найдутся обязательно.

Любопытно, что гипотеза о последовательностях ВИЧ в геноме SARS-COV-2 уже подробно разбиралась специалистами, например, в статье от 14 февраля в журнале Emerging Microbes and Infections. Название статьи говорит само за себя «HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome» – ВИЧ не внес вклад в геном 2019-nCoV (ныне известного как SARS-CoV-2). В ней тоже обсуждается, что предполагаемые фрагменты ВИЧ в геноме SARS-COV-2 столь же похожи на фрагменты геномов других коронавирусов. То есть, независимо от того случайно сходство с ВИЧ или нет, в SARS-COV-2 эти фрагменты попали не из-за действий генных инженеров, а от предковых коронавирусов.

Увы, очень многие СМИ и блогеры поверили голословным утверждениям Монтанье. Хотя, казалось бы, наука – не религия, тут не принято слепо верить авторитетам. Так бывает, что даже выдающиеся ученые в какой-то момент жизни начинают нести полную ерунду. Дважды нобелевский лауреат Лайнус Поллинг предлагал лечить рак аскорбинкой, нобелевский лауреат Кэри Маллис верил в астрологию, отрицал роль ВИЧ в развитии СПИД (открытие сделанное в 1983 году, за которое Монтанье получил Нобелевскую премию).

Сам Монтанье давно замечен в странных утверждениях. В частности в 2009 году он, по сути, позаимствовал псевдонаучную идею российского биолога Петра Гаряева про волновой геном (только теперь на Западе это называют ДНК-телепортацией). Монтанье даже опубликовал статью, в которой утверждал, что очень сильно разбавленная ДНК излучает электромагнитные сигналы, которые могут передаваться дистанционно в другой образец воды, где ДНК-полимераза может создать копию этой ДНК, даже если у нее не будет материального образца, который нужно копировать. Разумеется, как это часто бывает в таких случаях, статья была опубликована в малоизвестном журнале, где сам Монтанье является редактором. Собственно в том же интервью, где он заявил про то, что в геноме коронавируса есть фрагменты ВИЧ, он добавил, что эти фрагменты можно устранить некими «волнами».

Но сторонникам гомеопатии не стоит спешить восхвалять Монтанье. Ведь, как он сам говорит, даже ДНК телепортация «не работает при таких сильных разведениях, как в гомеопатии».

Параллельно с Монтанье о том, что коронавирус создан искусственно с использованием ВИЧ заявил некто Жан-Клод Перец. На этот раз не в интервью, а на страницах журнала International Journal of Research – Granthaalayah (не спрашивайте, что это такое). Но обвинил он в итоге… Числа Фибоначчи! Видите ли, автор узрел некие «Цифровые волны, контролирующие последовательности геномов » коронавирусов и отметил, что «эти цифровые волны, характеризующие девять геномов SARS, являются характерными целыми числами – числами Фибоначчи, вездесущими в природе». Работа автора якобы демонстрирует, что «сложность и фрактальная множественность цифровых волн Фибоначчи увеличивается с годами по мере появления новых штаммов SARS».

По забавному совпадению этот же Перец в 2013 году ссылался на статью Монтанье про ДНК-телепортацию в своей работе «Открытие трех геномных чисел: как одноцепочечная ДНК нашего генома создает саму себя как численное целое». Да-да, такой бред тоже где-то опубликован. Точнее в журнале Applied Mathematics (прикладная математика).

Статья якобы «доказывает существование гиперточной глобальной численной мета-архитектуры, объединяющей, структурирующей, связывающей и контролирующей миллиард триплетных кодонов, составляющих последовательность одноцепочечной ДНК генома человека». Такой наукообразной псевдоглубокомысленной чуши даже Петр Гаряев может позавидовать.

[Oleg]

Мышки с панголинами с Уханьского рынка и бесшовный синтез коронавирусов от Ральфа Барика

https://yandex.ru/ бесшовный синтез коронавирусов от Ральфа Барика

https://habr.com/ru/post/497956/

чем глубже погружаешься в деятельность коронавирусологов за последние 15–20 лет, тем лучше понимаешь, что создание ровно таких химер как CoV2 у них было обыденным делом. А CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать. Скорее всего, именно благодаря этому новому фуриновому сайту, новый мутант и сумел перескочить с исходных носителей на людей.

С учётом тех высот, которых сегодня достигла генная инженерия, синтетически собрать CoV2 по вышеописанной методике не составило бы труда даже начинающему специалисту. Ведь вирусологи, включая руководителя коронавирусного направления в Уханьском институте вирусологии Ши Чжэнли, такими вещами уже неоднократно занимались — как заменой RBM у одного вида вируса на RBM из другого (вот работа группы Ши Чжэнли от 2007 года), так и добавлением нового фуринового сайта, способного дать специфичному к одному виду животных коронавирусу возможность начать использовать рецептор ACE2 других видов.
...

Как Барик всем путь озарил

Ральф Барик — это человек-легенда в коронавирусологии. Настоящий первопроходец синтетических методик манипуляции вирусных геномов. Ещё в 2002 году он опубликовал прорывную работу, открывшую новую веху как в изучении различных механизмов природных вирусов, так и в gain-of-function (GOF) исследованиях. В своей работе группа Барика синтетически воссоздала клон природного мышиного коронавируса:
Был разработан новый метод сборки полноразмерной инфекционной кДНК штамма вируса гепатита мыши коронавируса II группы А59 (MHV-A59). Были выделены семь сегментов кДНК, которые охватывали весь геном MHV размером 31,5 тысяч пар нуклеотидов. Концы кДНК были сконструированы с уникальными стыками и собраны только с соседними субклонами кДНК, в результате чего была получена интактная конструкция кДНК MHV-A59 длиной ~ 31,5 т.п.н. Сайты рестриктаз в местах стыков, которые располагались на концах каждого сегмента кДНК, систематически удалялись во время сборки полного полноразмерного продукта кДНК, что позволяет проводить повторную сборку без внесения нуклеотидных изменений… Этот метод потенциально может быть использован для конструирования вирусных, микробных или эукариотических геномов, достигающих нескольких миллионов пар оснований в длину и использоваться для вставки сайтов рестрикции в любом заданном месте в микробном геноме.

То есть авторы, по сути, перевели РНК-вирус на язык ДНК (с помощью обратной транскриптазы), для того чтобы затем им было удобно манипулировать его геномом с помощью имеющихся инструментов генной инженерии. Создав 7 таких cDNA сегментов провируса, авторы затем их сшили, причем «бесшовно» (не оставляя следов), после чего перевели свою конструкцию обратно в РНК, из которой затем в других клетках сформировались вирусные частицы.
...

Барик был первым, но далеко не последним. Генная инженерия развивалась семимильными шагами, создавая всё новые и новые инструменты. Другие группы отрабатывали альтернативные технологии синтетической вирусологии. Например, в 2006 испанские исследователи повторили достижения Барика, тоже создав синтетический клон SARS, но с помощью другой технологии (искусственной бактериальной хромосомы):
В данном исследовании описана разработка полноразмерного инфекционного клона кДНК и функционального репликона штамма Urbani коронавируса SARS-CoV с помощью бактериальных искусственных хромосом (BAC). В этой системе вирусная РНК экспрессировалась в ядре клетки под контролем промотора цитомегаловируса и затем амплифицировалась в цитоплазме вирусной репликазой. И инфекционный клон, и репликон были полностью стабильны в Escherichia coli.
…
Собранный инфекционный клон кДНК SARS-CoV был полностью стабилен при размножении в клетках E.coli DH10B в течение более 200 поколений, что значительно облегчало генетические манипуляции с вирусным геномом (данные не показаны). Подробная стратегия клонирования и плазмидные последовательности доступны по запросу.

Правда, сделали они это не так элегантно как Барик, так как в финальной сборке синтетического вируса у них остались добавленные сайты рестриктаз, в то время как Барик научился соединять фрагменты «бесшовно».

Химера-2015

В свете вышеописанных экспериментов, не очень понятно, чем именно был вызван тот фурор, которая произвела, наверное, самая нашумевшая gain-of-function публикация. Речь, конечно же, о совместной работе Ши Чжэнли и Ральфа Барика, в которой они создали синтетический химерный вирус:
Используя систему обратной генетики SARS-CoV, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий шиповидный белок коронавируса летучей мыши SHC014 в мышиноадаптированной основе SARS-CoV.

В заключение темы — совместное фото Ральфа Барика и Ши Чжэнли. Фото сделано в Ухане, в октябре 2018-го:



Мышиный SARS-2007

Тут не могу не упомянуть, что это был за “мышиный вирус MA15” в предыдущей работе. Это вовсе не какой-то природный мышиный коронавирус, как можно было бы предположить. А это лабораторно модифицированный человеческий SARS-CoV, который ещё в 2007-ом та же группа Барика — видимо соревнуясь с группой Ши Чжэнли (помните их статью от 2007 года) – превратила в настоящего мышиного убийцу. Для этого они его сначала итеративно “улучшали” на мышах, а когда он через несколько итераций стал максимально “эффективным”, они воспроизвели возникшие в мышах мутации в синтетическом клоне нового вируса, и ещё раз проверили, что он действительно обладает повышенной инфективностью

Барик-2008

Кстати, о соперничестве Барика и Ши Чжэнли. Параллельно с пересадкой RBD от человеческого SARS-CoV в мышиный, его группа создавала такие же химеры и с летучемышиными штаммами. В 2008 году группа Барика взяла летучемышиный штамм Bat-SCoV и заменила в нём RBD в шиповидном белке на RBD из человеческого SARS-а. То есть, по сути, повторила работу Ши Чжэнли от 2007 года, только не ограничившись псевдо-вирусами, а создав самый настоящий химерный коронавирус — причём не какой-то мышиный как в работе 2015 года, а самый что ни на есть человеческий. Своим достижением авторы явно гордились:
Здесь мы сообщаем о разработке, синтезе и выделению самой крупной синтетической реплицирующейся жизненной формы размером 29,7 килобаз — коронавируса летучей мыши (Bat-SCoV), подобного тяжелому острому респираторному синдрому (SARS), вероятного предшественника эпидемии SARS-CoV.

Gain-of-Function: «Запретить нельзя продолжить»

Многие, кто впервые слышит о вышеописанных исследованиях, задаются резонным вопросом: «А нафига?» Зачем учёные создают химерные вирусы-убийцы? Политкорректный ответ: для разработки превентивной защиты (вакцин и препаратов) от возможных природных химер и для понимания рисков их возникновения. Вот, собственно, что сами Барик и Ши Чжэнли с соавторами писали на эту тему в той самой статье 2015 года:
В дополнение к подготовке против будущих появляющихся вирусов, этот подход должен быть рассмотрен в контексте предписанной правительством США паузы в исследованиях усиления функции (GOF). На основании предыдущих моделей (Fig. 4a, b) создание химерных вирусов, таких как SHC014-MA15, не ожидалось, что увеличится его патогенность. Хотя SHC014-MA15 аттенуирован по сравнению с его родительским мышиноадаптированным SARS-CoV, аналогичные исследования, изучавщие патогенность CoV с шипом Urbani дикого типа в основе MA15, не показали потери веса у мышей, показали сниженную репликацию вируса. Таким образом, по отношению к шиповидному белку Urbani-MA15 CoV, SHC014-MA15 демонстрирует усиление патогенеза (рис. 1). На основании этих результатов надзорные научные комитеты могут посчитать подобные исследования с созданием химерных вирусов, основанных на циркулирующих штаммах, слишком рискованными, поскольку нельзя исключать повышение патогенности в млекопитающих. В сочетании с ограничениями на адаптированные к мышам штаммы и разработкой моноклональных антител с использованием побочных мутантов, исследования появления новых коронавирусов и терапевтической эффективности могут быть серьезно ограничены в будущем. Вместе эти данные и ограничения представляют собой перекресток озабоченности GOF; потенциал для подготовки к будущим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенных микроорганизмов. При разработке политики в будущем важно учитывать ценность данных, полученных в результате этих исследований, и то, заслуживают ли эти типы исследований химерных вирусов продолжения в сравнении с присущими им рисками.
Исходный текст
Были ли эти слова пророческими? В конце 2014-го года США ввели мораторий на государственное финансирование таких gain-of-function исследований, но почти сразу (в 2017-ом) отменили. А в Китае никакого моратория на такие исследования не вводили, а даже наоборот открывали новые «супер(без)опасные лаборатории» уровня BSL-4, как в 2017 году в Ухане:



хороший генный инженер может создать синтетический вирус «идентичный натуральному». Более того, часто исследователи намеренно привносят в свои конструкции какие-нибудь синонимичные мутации для того, чтобы потом можно было различить их штамм и природный. Но если создатель вируса эти маркеры рукотворности сам не раскрывает, отличить их от природных мутаций невозможно.

Но иногда следы могут и оставаться, особенно если создатели не пытаются скрыть рукотворность своей конструкции. В первую очередь, речь о местах разрезов ДНК (напомню, что манипуляции с РНК-вирусами проводятся именно в комплементарных им ДНК-конструкциях), необходимых создателям для сшивания разных сегментов генома или для вырезания старых и вставки новых участков. Ведь ДНК можно разрезать не в произвольных местах (Криспер не в счёт), а только там, где последовательность нуклеотидов (обычно 4–6 «букв») совпадает с той последовательностью, которую распознаёт та или иная рестриктаза, то есть фермент, расщепляющий цепочки нуклеотидов. При этом такой анализ осложняет то, что существуют сотни различных типов рестриктаз, используемых в генной инженерии. Но давайте попробуем провести такой анализ для CoV2.

Для начала — пример работы группы Барика от 2008 года...

... в 2003 повторил на синтетическом клоне SARS-CoV:
Чтобы быстро собрать консенсусные клоны, мы использовали рестрикционные эндонуклеазы класса IIS, которые разрезают в асимметричных участках и оставляют асимметричные концы. Эти ферменты генерируют специфичные уникальные оверхенги, которые обеспечивают бесшовное лигирование двух кДНК с последующей потерей рестриктазного сайта.
Исходный текст
Сегодня технология жонглирования генными последовательностями уже настолько автоматизирована и поставлена на поток, что в китайской статье от октября 2019 года про врезку нового фуринового сайта в куриный коронавирус её описанию отведено лишь пару предложений:
2.2. Создание рекомбинантного вируса
Рекомбинантный вирус rYN-S2/RRKR, содержащий шиповидный белок с фуриновым сайтом S2', был получен путем vaccinia рекомбинации, как описано ранее [20, 28]. Вкратце, плазмиду с фуриновым сайтом S ‘генерировали с использованием набора для бесшовной сборки Seamless Assembly kit (Invitrogen, Carlsbad, CA, USA) и трансфицировали в клетки CV-1, инфицированные вирусом vaccinia, содержащим геном YN-?S-GPT. Сайт Furin-S2 был введен в кДНК YN путем гомологичной рекомбинации с использованием системы временной доминантной селекции [25].
Исходный текст
Невозможно не восхищаться тем, до чего дошел прогресс! Вот описание вышеупомянутого набора для бесшовной сборки Seamless Assembly kit:
Набор для бесшовного клонирования и сборки GeneArt позволяет одновременно и направленно клонировать от 1 до 4 фрагментов ПЦР, состоящих из любой последовательности, в любой линеаризованный вектор с помощью одной 30-минутной реакции при комнатной температуре. Набор содержит всё необходимое для сборки фрагментов ДНК и их трансформации в E.coli для отбора и роста рекомбинантных векторов.

[Oleg]

верующих будем сажать

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xhd_MUAILkY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xhd_MUAILkY</a>

Прокуратура Москвы заявила, что заведет уголовное дело на тех, кто верит в искусственное происхождение коронавируса:
https://old.mosproc.ru/news/moscow/prokuraturoy_moskvy_prinyaty_mery_reagirovaniya_v_svyazi07052020/
На Андрея Тюняева завели уголовное дело.
Илон Маск высказался о чипировании человечества

https://old.mosproc.ru/news/moscow/prokuraturoy_moskvy_prinyaty_mery_reagirovaniya_v_svyazi07052020/

07.05.2020
Прокуратурой Москвы приняты меры реагирования в связи с распространением в сети «Интернет» заведомо ложной информации о распространении коронавирусной инфекции COVID-19
Прокуратурой г. Москвы в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены видеоролики, содержащие заведомо ложную общественно значимую информацию о коронавирусной инфекции.  

В указанных видеозаписях сообщается, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием, искусственно созданным с целью проведения чипирования населения и установления глобального мирового порядка, уничтожения людей путем заражения под видом вакцинации, а также о том, что спрогнозировать распространение коронавируса можно путем нумерологических расчетов.

Вместе с тем, ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Правительством Российской Федерации, ни другими официальными органами власти Российской Федерации не подтверждена информация об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции.

По указанным фактам прокуратурой г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что содержащаяся в видеороликах информация не соответствует действительности и создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) УК РФ.

Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования поставлены на контроль.

Генеральная прокуратура Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обратилась в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к указанным публикациям, а в случае переноса аналогичных материалов на другие интернет-ресурсы также ограничить к ним доступ.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=whyhu-Ln5i8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=whyhu-Ln5i8</a>

[Oleg]

https://aillarionov.livejournal.com/1180056.html
, https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5EBAB8DCBAFBA

Андрей Илларионов      
12:00 pm May 12th, 2020

Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня
   
В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.

Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?

Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».

Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.

Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.

Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.

1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.

2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической коронавирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.

3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.

4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе: «Чтобы оценить потенциальные генетические изменения, необходимые для HKU4 для заражения клеток человека, мы изменили шиповидный белок HKU4, стремясь повысить его способность опосредовать проникновение вируса в клетки человека. С этой целью мы ввели две одиночные мутации, S746R и N762A, в белок HKU4». Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».

5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.

6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.

7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов усиления способности коронавирусов заражать людей как напрямую, так и через животных-посредников.

8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».

9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. Для синтеза коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, немного дрожжей и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.

Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.

Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.

Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.

Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.

Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.

Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.

Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.

Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.

Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинациии вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.

Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.

Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.

Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».

По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».

23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человека, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.

Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».

Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключение статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.

6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.

И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».

Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.

Новое исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в результате анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.

Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.

В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.

Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.

Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.

Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.

«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»

В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени, вызванных коронавирусами, начинались в тропических и субтпропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.

Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.

Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.

Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – самое напряженное и самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc</a>

...
...

гиперссылки в статье не скопировались - лучше читать оригинал

[Oleg]

и о совке во всей красе

https://theins.ru/politika/212179

Глобальный лидер в сфере здравоохранения, который спасает весь мир от неожиданной вспышки опасной вирусной инфекции, разросшейся до масштабов пандемии, – таков сегодня образ Китая в мировых СМИ. Над созданием этого имиджа активно работает гигантская пропагандистская машина Коммунистической партии, усилиями которой, например, продажа аппаратов ИВЛ Италии выставляется как «гуманитарная помощь», а передача этой помощи сопровождалась кадрами, на которых лидер европейской страны целует китайский флаг. За этой хорошо проработанной и проплаченной пропагандой забывается, что КНР долго игнорировала предупреждения своих ученых о возможности появления нового коронавируса, а затем жестко цензурировала информацию о начале эпидемии, что привело к столь широкому распространению COVID-19 и превращению эпидемии в пандемию.

В китайской культуре питания сложилось твердое представление, что свежезабитые животные наиболее питательны. И это представление может усилить передачу вируса <от животного к человеку – The Insider>». В этом же докладе говорилось, что необходимо принять срочные меры по предотвращению следующей вспышки.

Однако китайские власти проигнорировали это предупреждение своих же ученых, как и сообщения нескольких врачей из Уханя – столицы провинции Хубэй. Они еще в конце декабря 2019 года заметили быстрое распространение опасной инфекции. К врачам немедленно пришла полиция и потребовала не распространять слухи. Позднее зарубежная пресса написала об одном из них – офтальмологе из центральной больницы Уханя Ли Вэньляне, который, уже будучи сам зараженным, сообщил о вспышке коронавируса в китайской социальной сети Weibo. 6 февраля он скончался в больнице от осложнений, вызванных COVID-19. В конце марта австралийские журналисты обратили внимание на то, что бесследно пропала коллега Ли Веньляня – руководитель отделения неотложной помощи Аи Фен. Чуть позже на ее странице в Weibo появился странный пост: фотография с видом Уханя и подписью «Река. Мост. Дорога. Куранты».
К врачам немедленно пришла полиция и потребовала не распространять слухи
 
К 10 января китайским ученым из Уханя и Шанхая в сотрудничестве с австралийским университетом Сиднея удалось быстро идентифицировать и выделить ДНК нового вида коронавируса. Но только 23 января Ухань официально закрыли на карантин. С момента когда власти провинции Хубэй узнали об опасности до принятия первых серьезных мер прошло три недели. За это время первые подтвержденные случаи коронавируса выявили в Южной Корее, США и Таиланде. Исследователи университета Саутгемптона (Великобритания) пришли к выводу, что особенно на начальном этапе распространения вируса каждая неделя бездействия властей привела впоследствии к чрезвычайно быстрому росту числа больных и смертей от COVID-19. Исследование также показало, что «если бы вмешательства в стране могли проводиться на одну неделю, две недели или три недели раньше, количество случаев заражения могло бы быть меньше на 66, 86 и 95% соответственно, что значительно ограничило бы географическое распространение заболевания.

.. департамент пропаганды ЦК Компартии Китая никогда не предоставляет точную информацию и статистику о чем бы то ни было: «Просачивается только та информация, которая внутри страны и за рубежом легитимирует многолетнее правление КПК. При этом жители страны прекрасно понимают, что публикуемая компартией информация не имеет научного значения.

.. китайские власти, в дополнение к широко внедренным системам слежения через камеры, находят новые способы ужесточить контроль за населением. В марте всех граждан обязали загрузить на свои смартфоны специальное приложение Alipay Health Code, в котором каждый получает свой QR-код. Это совместный проект властей Гуанчжоу, где «код здоровья» был опробован, и Ant Financial, сестринской компании корпорации Аlibaba. Газета New York Times проанализировала приложение и пришла к выводу: оно способно не просто выявлять, кого и где мог заразить владелец смартфона, но и предоставляет полиции непосредственный доступ к его личным данным (нечто подобное московские власти пытались навязать и россиянам).

Вот оно "нечто подобное" - собачьи ошейники для всех в приказном порядке -

https://theins.ru/news/210554
В Google Play появилось приложение «Социальный мониторинг», обратил внимание Telegram-канал «Нецифровая экономика».
Разработчик приложения — подведомственная московской мэрии организация ГКУ «Информационный город». После установки приложение требует дать доступ на передачу геолокации, доступ к управлению Bluetooth, камере и многим другим функциям. Для авторизации требуется номер телефона и фотография пользователя.
Программист Владислав Здольников опубликовал в своем Telegram-канале код, полученный при распаковке приложения. Из кода следует, что данные «Социальный мониторинг» отправляет на адрес, зарегистрированный на домене mos.ru. Фотографии для распознавания лиц передаются на адрес, принадлежащий немецкой хостинговой компании Hetzner.
В контактных данных разработчика указана почта, связанная с приложением для отслеживания детей Wokka Lokka. Этой компанией владеет Игорь Афанасьев, которому также принадлежит «Гаскар Интеграция», отмечает Би-Би-Си. У компании есть контракты с Департаментом информационных технологий. Один из них был заключен в январе с «Информационным городом» на сумму 180 млн рублей.
Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что москвичам в условиях карантина потребуется получать на сайте мэрии QR-код для каждого выхода из дома, будь то «срочный выход по базовым потребностям» в магазин, выброс мусора, прогулка с собакой или выезд на дачу.

https://theins.ru/opinions/218407

Почему ВОЗ обвиняют в лоббировании интересов Пекина

По данным Федеральной разведывательной службы Германии, Китай попросил Всемирную организацию здравоохранения отложить объявление чрезвычайной ситуации. Как пишет Der Spiegel, 21 января Си Цзиньпин по телефону попросил главу ВОЗ Тедроса Гебреисуса скрыть информацию о передаче вируса от человека к человеку и отложить предупреждение о пандемии. ВОЗ опровергает факт такого разговора. Но это не первый упрек в адрес организации, что она работает в интересах Китая (на эти претензии представитель организации в России Мелита Вуйнович ответила в интервью The Insider). Научный сотрудник Института китайских исследований (MERICS) в Берлине Томас де Гаретс Геддес уверен, что растущая роль Китая в ВОЗ – явление неизбежное, а, значит, организации нужно провести серьезную работу над обеспечением прозрачности.

Обвинять Всемирную организацию здравоохранения во всем, что пошло не так, и при этом смотреть сквозь пальцы на ошибки собственных правительств, было бы слишком легким решением. Но все же, на мой взгляд, глава ВОЗ Тедрос Гебреисус и его команда совершили три критические ошибки в самом начале вспышки коронавируса.

Во-первых, 31 декабря 2019 года Гебреисус и его подчиненные проигнорировали важные предупреждения Тайваня о том, что на тот момент уже были известны случаи передачи COVID-19 от человека к человеку. Во-вторых, руководство ВОЗ, похоже, приняло все официальные данные, предоставленные Китаем, за чистую монету. А это означает, что 14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», несмотря на все растущее количество доказательств обратного. В-третьих, ВОЗ решила не объявлять 23 января чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC, Public Health Emergency of International Concern). А уже через неделю ей все-таки пришлось это сделать.

14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», хотя их было уже много
Президент Дональд Трамп обвинил ВОЗ в том, что она «пропустила сигнал», и в «китаецентричности». Последний термин, на мой вкус, не самый удачный. Тем более, что еще 24 января президент США и сам в одном из твитов восхвалял Китай за его «прозрачность» и активное противодействие коронавирусу и благодарил председателя Си Цзиньпина от лица американского народа. Но нельзя не признать: похвалы, которыми буквально с самого начала этого кризиса Тедрос Гебреисус и его коллеги осыпали Коммунистическую партию Китая, выглядели настораживающе. Кроме того, утверждения генерального директора ВОЗ о том, что Пекин «полностью привержен прозрачности», откровенно не соответствуют действительности. Но, что еще хуже, они вводят в заблуждение. Более того, судя по всему, связи между ВОЗ и Китаем в последние годы укрепились. Это касается и новой китайской стратегической инициативы «Шелковый пути здравоохранения», и поддержки, которую Пекин оказывает ВОЗ в достижении новой цели организации – обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения к 2030 году.

Вряд ли сама ВОЗ получает полноценную информацию о том, что происходит в Китае. Но, как и в случае с большинством авторитарных режимов, организация не может не учитывать, что Пекин славится своей непрозрачностью, гигантским цензурным аппаратом и неоднократными сокрытиями общественно важной информации.

И в случае с COVID-19 мы скорее всего не имеем полноценных статистических данных. В недавней статье исследователей из Университета Гонконга отмечалось, что официальные данные по заболевшим могли бы быть в несколько раз выше, если бы Компартия Китая использовала текущие критерии для регистрации случаев с начала вспышки. Но, в отличие от других стран и наперекор рекомендациям ВОЗ, Китай до самого недавнего времени не включал бессимптомные случаи в свой общий подсчет.

Когда представители ВОЗ говорят, что получают только официальную информацию и никак не могут ее проверить, они вводят вас в заблуждение. Да, организация, главным образом, полагается на информацию, предоставленную ее странами-членами, однако с момента вступления в силу Международных медико-санитарных правил (ММСП) в 2007 году ВОЗ имеет полномочия рассматривать неофициальные источники информации.

Сообщения о том, как заставили замолчать врачей в Китае, рассказавших о реальной опасности коронавируса, о том, как власти Уханя занижают сведения о новых случаях COVID-19, а также о растущих доказательствах передачи этой болезни от человека к человеку, организация должна была принять во внимание. Вместо того, чтобы слепо повторять коммюнике Компартии Китая и неоднократно хвалить «потрясающих» китайских лидеров, ВОЗ следовало выступать и действовать с гораздо большей осторожностью и активнее использовать свой авторитет глобальной организации.

Удивление также вызывает растущая терпимость ВОЗ к китайской народной медицине. После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник – Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем (коротко – МКБ). Последняя версия классификации (МКБ-11), которая вступит в силу 1 января 2022 года, впервые содержит главу про народную медицину. Это решение ВОЗ вызвало вал критики, как и то, что организация регулярно покровительствует традиционной китайской медицине. В прошлом месяце, например, организация удалила со своего сайта рекомендацию, в которой говорилось, что растительные лекарственные средства неэффективны против коронавируса и могут быть вредными. Совет якобы «носил слишком широкий характер».

После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник
В американской прессе за последний месяц появилось несколько статей о том, что Гебреисус был подкуплен Китаем. C похожими обвинениями выступил и cенатор-республиканец из Арканзаса Том Коттон, заявив, что Гебреисус «в кармане у Пекина»: «Он был министром здравоохранения в Эфиопии, когда Китай вкладывал туда большие деньги и подкупал чиновников правительства. У него хорошо известная и, честно говоря, заслуженная репутация коррупционера, который из Эфиопии перебрался в ВОЗ».

14 апреля американский президент заявил, что временно прекращает финансирование ВОЗ, пока в Вашингтоне не изучат, как ВОЗ реагировала на кризис с пандемией коронавируса. Если сосредоточиться не на этичности этого решения, а исключительно на отношениях между США и ВОЗ, то Трамп, вероятно, надеется, что этот шаг может привести к тому, что Тедрос Гебреисус и ВОЗ вновь займут более проамериканскую позицию. До последнего момента взнос Вашингтона в бюджет Всемирной организации здравоохранения был самым крупным. В 2018—2019 годах (взнос делается раз в два года) выплата США составила $893 млн. Из них $237 млн – взнос государства, а остальное – добровольные пожертвования американских граждан и организаций.

Теперь Трамп может еще больше настроить руководство ВОЗ против себя лично и США. И тем самым предоставит Китаю еще больше возможностей для расширения своего влияния внутри организации. Пока США удерживают свои средства, Китай уже пожертвовал ВОЗ дополнительно $50 млн за последние два месяца. При том последний взнос Китая составил примерно $86 млн. С 2014 года Пекин увеличил свои выплаты на 52%.

Как еще, кроме лишения финансирования, Вашингтон мог бы повлиять на отношение ВОЗ к Китаю? Потенциально, ЕС и США могли бы объединить усилия, чтобы оказать сопротивление Китаю в ВОЗ и в других организациях, связанных с ООН. Но до сих пор администрация Трампа, похоже, делала больше для выхода из системы ООН и ее сателлитов, нежели наоборот. Более того, с 2018 года Трамп даже не удосужился назначить представителя Америки в Исполнительном комитете ВОЗ, место остается вакантным.

То, что роль Китая в ВОЗ растет – это закономерное явление, учитывая, что Пекин набирает экономический и дипломатический вес. Но важно, чтобы организация оставалась прозрачной и заслуживающей доверия, способной поддержать свой авторитет и поставить заслон политическому вмешательству в такие времена, как сейчас. На мой взгляд, один из главных недостатков ВОЗ во время этого кризиса проявился в разрушении доверия между руководством организации, беспрерывно льстящим Китаю, и многими либеральными демократиями.

Предложенная Дональдом Трампом и Эммануэлем Макроном реформа ВОЗ должна, как мне представляется, содержать очень важный пункт: организации необходимо предоставить право направлять группу экспертов в страну во время кризиса без предварительного уведомления, как это, например, делает МАГАТЭ. Это обеспечило бы ВОЗ быстрый доступ к критически важной информации на местах. Тогда ей не пришлось бы ожидать по несколько недель подряд, прежде чем ее экспертов пустят в страну, как это недавно было в случае с Китаем. Разумеется, подобная даже малейшая уступка в области суверенитета – это всегда чрезвычайно деликатный вопрос для большинства стран. Поэтому столь необходимая, как показала эта пандемия, мера вряд ли вызовет восторг у членов ВОЗ.

пройдох по совку по фото видно ..

а тем временем злобные капиталистические страны ..

https://navalny.com/p/6337/

Сложно себе представить, но такие суперкапиталистические страны, как США, Германия, Великобритания или Канада, сейчас напрямую раздают деньги гражданам и предпринимателям. В Германии, если ты частный предприниматель, ты пишешь заявку и тебе в течение недели переводят от 9 до 15 тысяч евро. Возвращать их не надо. Это тебе, чтоб ты выжил. В США правительство переведёт тебе 1200 долларов. Это 90 тысяч рублей. В Канаде каждый получит по 2000 долларов. В Испании так же делают, ну, и так далее. И даже небогатые страны стараются. Вот Грузия беднее, чем Россия, но там полностью отменили плату за ЖКХ на период эпидемии.

В России же иначе. Наши экономисты тоже считают, что сейчас надо перейти к прямым мерам поддержки людей и бизнеса — давать деньги.

Российское же правительство придерживается другого взгляда. Оно не считает правильным, как сказал президент Путин, «палить резервы». А совсем прямо эту мысль выразил мэр Москвы Сергей Собянин. Отвечая на вопрос, надо ли помогать населению напрямую, он заявил, что если всем помогать, то бюджет треснет.

Самое парадоксальное в нынешней ситуации, что несмотря на то, что каждый четвертый в стране оказался без источника дохода, никакого организованного движения и политического давления с требованием начать прямые выплаты нет.

Это надо начать делать немедленно. Консолидировать всех вокруг пяти простых требований:

Прямо сейчас выплатить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребенка.
Если карантин продлится, то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.
Полностью отменить плату за ЖКХ на период эпидемии.
Направить 2 триллиона рублей в виде безвозвратных выплат малому и среднему бизнесу.
Отменить все налоги для малого бизнеса сроком на один год.
Требования реалистичны. Для их выполнения в стране достаточно денег. Они поддержаны ведущими экономистами. Они опираются на мировой опыт.
...
Комментарии (180)

Белла Захаряева20.04 17:32
Алексей, внесите, пожалуйста, в эту программу пункт об отмене или приостановлении взысканий с карт и счетов граждан до окончания карантина. У меня взыскивают деньги с пенсии за услуги ЖКХ, которыми я не пользовалась. Я подала иск в суд, но из-за карантина суд не работает, и дело не решается. А деньги взыскивают!!!!!!! Ведь речь идет об элементарном выживании!!!!!!!!!!!!

Борис Шилов> Белла Захаряева21.04 17:39
Ну, так для этого и посадили всех на карты, чтобы беспрепятственно лазить людям в карманы.

Дмитрий Надеин> Белла Захаряева22.04 09:11
так вы сразу забирайте всю наличку с карточек - неужели у вас ещё есть доверие к "родному" Правительству?

https://theins.ru/opinions/212280
Я не я, и пандемия не моя. Владислав Иноземцев — о том, почему Кремль не считает нужным помогать населению и бизнесу во время кризиса

В своих обращениях к народу Владимир Путин, сообщая о нерабочих днях, заверил граждан в том, что в период вынужденного отпуска они в полном размере будут получать заработную плату. С этим, однако, не согласились предприниматели, которые уже перевели в неоплачиваемые отпуска около 30% своих работников и собираются до конца недели отправить в том же направлении еще 20%. При этом власти предпочли не заметить, что примерно две трети россиян вообще не имеют каких-либо накоплений, и даже не стали обсуждать программы материальной помощи пострадавшим от кризиса. Как отметили практически все независимые эксперты, введенный режим «самоизоляции», в отличие от объявления чрезвычайного положения, предоставил исполнительной власти массу полномочий, но не возложил на нее никакой ответственности.

В США и европейских странах правительства отреагировали на кризисные явления крайне быстро. Законодательная и исполнительная власти в тесном взаимодействии выработали и приняли масштабные антикризисные программы, которые, по состоянию на 1 апреля, мобилизовали денежные средства в сумме от 8,6 до 10,1% ВВП этих государств. Российские руководители пока объявили лишь об отсрочке налоговых выплат и части расчетов по кредитам, а также о незначительном повышении пособия по безработице.

В отличие от США и Великобритании, Банк России не снизил процентную ставку (которая в большинстве развитых стран достигла нулевой отметки), не направил в экономику дополнительной ликвидности и существенно не ослабил контроля над банковской системой. Правительство не попыталось использовать заимствования (в том числе у Центрального банка) для покрытия бюджетного дефицита. В отличие от Европы и США, в России не было предпринято попыток прямого дотирования граждан, оставшихся дома. Не было выдано субсидий малому и среднему бизнесу, в котором занято более 18 млн работников и который может потерять около 3 млн предприятий; не были определены возможные следующие шаги помощи малому бизнесу (вчера в США началось обсуждение очередного $250-миллиардного пакета мер в его поддержку).

Почему Россия так выделяется сегодня на фоне развитых стран? Ответ на этот вопрос связан со спецификой отношения российских власти и общества и с общим мировосприятием отечественной элиты.

Путинская Россия сформировалась как страна, благосостояние которой основано на ресурсном богатстве. В добыче нефти и газа, которая принесла в прошлом году 63,3% экспортных поступлений и более 40% доходов федерального бюджета, занято всего 3,6% работников. Население, будем откровенны, в большинстве своем работает в бюджетном секторе, на унитарных предприятиях или в компаниях, живущих за счет бюджетных заказов. В такой ситуации «государство» небезосновательно воспринимает своих холопов как полностью зависимых людей, не имеющих не только права голоса (с чем, судя по итогам выборов, россияне готовы согласиться), но и права на получение от власти чего-то большего, чем она сама захочет им дать (насколько общество разделяет этот подход, мы скоро увидим). По мнению Кремля, россияне не создают богатства государства, а скорее пользуются им. Между ними и властью нет отношений партнерства — есть отношение зависимости. Это фундаментальный момент, объясняющий, почему в современной России государство не намерено признавать ответственность ни за что из происходящего.

Если мы посмотрим на Америку или Европу, мы увидим прямо противоположное. В период кризиса 2008–2009 годов власти делали все для спасения экономики, кроме одного — не было безвозмездных мер поддержки. Сегодня они направляют на них сотни миллиардов долларов и евро.

В США большинству работающих выдают по $1200, в Германии выплаты самозанятым доходят до Є5000 — при этом ни в том, ни в другом случае не требуется никаких документов, подтверждающих нанесенный человеку ущерб. Действуя таким образом, правительства признают, что это они виноваты в несвоевременных шагах по предупреждению эпидемии. Они ответственны за решения о закрытии бизнесов, они являются авторами приказов запереться в домах, разрушивших привычную жизнь людей. Собственно, это признание ответственности и воплощается в компенсациях. В России их нет и не будет именно потому, что Кремль в лучшем случае считает происходящее случайным несчастьем, за которое никто не может нести персональной ответственности — как никто ее ни за что не несет, например, в случае падения цен на нефть, — и действует в этой парадигме, благосклонно «входя в положение» граждан и отсрочивая им налоговые платежи.

Однако все не ограничивается отношением власти к людям. Есть еще два немаловажных аспекта, касающихся механизма функционирования государства и глубины понимания им экономической рациональности.

Так как в России «владеющая» государством элита никогда не воспринимала себя подотчетной населению и даже в какой-то мере зависимой от него, в стране в последние десятилетия сформировалась весьма специфическая система финансового менеджмента. В демократических странах в центре внимания находятся потребности населения и экономики — поэтому в первую очередь внимание уделяется бюджетным расходам. Это проявилось и в ходе принятия билля CARES, стоимость которого чуть более чем за неделю выросла с $940 млрд до $2,2 трлн, причем никто из конгрессметов и сенаторов не осмелился сказать, что бюджет вот-вот «треснет».

Если у правительства не хватает средств на покрытие расходов, оно либо пытается увеличить доходы, либо — если это наносит ущерб экономическому росту — прибегает к заимствованиям. Удивительно, но именно такая логика присутствовала даже и в действиях российских властей в «страшные 1990-е годы». Однако в путинскую эпоху все изменилось. Элита, воспринимающая страну как свою собственность, перестала обращать внимание на ее реальные потребности и стремилась выкачивать из нее максимально значительные средства. Я не говорю про масштабы воровства, но отмечу, что с 2000 по 2019 год в 13 случаях из 20 федеральный бюджет России сводился с профицитом, что стало редким в мире достижением.

[Pipa]

     Возражать против всего того абсурда, который процитировал Oleg, я не стану, т.к. это заняло бы у меня слишком много времени. Вместо этого я выскажу свое мнение по поводу происхождения коронавируса (нынешнего штамма) SAR-COV-2, тем более что в какой-то мере меня можно считать экспертом в этой области , т.к. по долгу службы вожусь с подобными вещами. Ну и, конечно, ради любопытства кое-какие статейки по этой теме пришлось добыть и в ГенБанк слазить, чтобы выудить оттуда информацию о геноме этого вируса и белках, входящих в его состав и определяющих специфику его инфекционности. Тогда как внешне все коронавирусы выглядят примерно одинаково - см. рисунок:

     Прежде всего, остановлюсь на специфике нынешнего SAR-COV-2, отличающей его от всех предыдущих штаммов коронавирусов, чей генетический код был установлен и попал в базу данных ГенБанка. Эта же информация окажется нам полезной для выяснения вопроса о его происхождении. Скажем, если такие отличия окажутся множественными заменами в случайных местах, то это, вероятнее всего, результат естественной мутации. А если вирус получали искусственно гибридизацией ("скрещиванием") каких-то двух разных вирусных штаммов, то в геноме нынешнего SAR-COV-2 должны присутствовать куски от первого и от второго. Т.е. продукт искусственной сшивки настолько разительно отличается от продукта случайных мутаций, что их между собой не спутаешь.
     Наиболее информативной я считаю картинку, опубликованную, в одной из статей, где разница между шестью штаммами изображена наглядно. Вот она (картинка кликабельна - может быть увеличена):

На ней друг под другом перечислены 2 коронавируса человека (нынешний SAR-COV-2 и вирус атипичной пневмонии SAR-COV от эпидемии 2002-2003 г.г.), коронавирус из панголина (это муравьед такой, занесенный в Красную книгу) и еще 3 коронавируса, выделенных из летучих мышей в разное время и разных местах.
     На картинке хорошо видно, что различия между всеми этими штаммами мизерно. А отличия касаются в основном шипа (по-английски - "spike"), который обеспечивает проникновение коронавируса в инфицируемую клетку. Это и есть те (розовые на 1-ом рисунки) "щупальца", которыми он "протыкает" оболочку жертвы, проникая вовнутрь (точнее - впрыскивая ей вовнутрь свою РНК). Для того, чтобы увидеть эти различия, участок, кодирующий шип (spike), увеличен и растянут на всю длину картинки. И даже после этого, места отличий выглядят как тонкие линии. Участки, содержащие в себе эти линии, увеличены еще раз и переведены из генетического кода в аминокислотную/белковую последовательность, чтобы нагляднее стало видно, к чему это отличие привело.
     Прошу обратить внимание на участок, отмеченный на картинке надпистью "polybasic cleavage site". Это ВСТАВКА 4-х аминокислотных звеньев PRRA, из-за чего шип стал длиннее, чем у всех предыдущих штаммов, в том числе и атипичной пневмонии SAR-COV 2002-2003 г.г. И это четко отличает нынешний штамм от прошлых, заодно объясняя его повышенную вирулентность.
     Но это еще не всё! Сам новый участок PRRA предельно интересен. Буква "P" в нем обозначает аминокислоту "пролин", которая уникальна тем, что геометрически изгибает белковую цепь в том месте, где она находится (это потому, что она не линейная, а циклическая). Это делает шип еще острее. А дважды повторяющаяся буква "R" в нем обозначает аминокислоту "аргинин" - наиболее положительно заряженную среди всех аминокислот за счет наличия гуанидиновой группировки в боковой цепи. Тогда как сразу два аргинина, следующие непосредственно друг за другом, образуют "гремучую смесь", поскольку в этом месте белковая цепь тоже изгибается за счет взаимного электростатического отталкивания положительных зарядов друг от друга. Кроме того, справа  от цепочки PRRA есть еще 3-ый аргинин, который был на этом месте у всех коронавирусов раньше.
     Итог таков: шип стал предельно острым, за счет наличия во взаимной близости пролина и сразу трех аргининов. Кроме того, положительный заряд на его острие утроился! И это очень важное обстоятельство, помогающее атаковать клетку, т.к. у коронавируса нет ничего, чем он мог бы грести по воде в направлении жертвы, а силой, влекущей его к жертве, является как раз тот положительный заряд на конце шипа, который и притягивает его к клетке-жертве. Здесь еще следует учесть, что наружная мембрана всех клеток (не только человека, но и бактерий) поляризована так, что ее внутренняя среда заряжена отрицательно, по отношению к внешней. Причем этот заряд весьма велик, т.к. на поверхности клеток работают "протонные насосы" выкачивающие протоны (положительно заряженные ионы водорода) изнутри наружу. И вот это электростатическое притяжение между внутренней средой клетки и шипом коронавируса как раз и является той силой, которая этот шип направляет в цель.
     Дальше смотрим на следующую картинку, где один из шипов коронавируса нарисован утрированно большим:

На нем видим уже знакомый нам участок цепи RRAR (два новых R + один старый) в виде лепестка, окрашенного в зеленый цвет. Впрочем, находящиеся рядом лепестки синего и оранжевого цветов устроены точно так же, т.к. шип состоит не из одной белковой цепи, а представляет собой "косичку", сплетенную из нескольких цепей (на конце она расплетается). Дальнейший механизм проникновения в клетку слишком сложен для описания, да он и не до конца исследован, но для нас сейчас он не важен, т.к. наше внимание приковано к самому коронавирусу и его свойствам, ибо специфика только в этом, тогда как механизм проникновения в клетку у всех коронавирусов одинаковый.

    Теперь выскажусь о той статье 2015-го года, вокруг которой раздули так много шума, обвиняя китайцев в искусственном сотворении нынешнего штамма вируса SAR-COV-2. Это обвинение кажется мне нелепым хотя бы уже потому, исследователи работали со штаммами MERS-CoV и HKU4, копируя участки одного в другой, но участка PRRAR там не было! Да и вообще, до проведения секвенирования РНК-последовательности ухтаньского вируса никто такого участка у коронавирусов никогда не наблюдал. Вот и я всю информацию о коронавирусах из ГенБанка подняла, но нигде PRRAR не нашла. Но если бы китайцы догадались (скажем, я бы догадалась, хотя и не вирусолог ) не человеческий вирус с мышиным "скрещивать", а просто PRRA туда добавить, то тогда бы в других местах вирусного генома не было бы изменений, которые на вирулентность не влияют. Не говоря уже о том, что я бы туда не PRRA вставила, а что-нибудь еще на 2-3 остатка длиннее, и не 2 лишних аргинина добавила, а еще больше, чтобы у человечиков глазики еще сильнее выпучились . Но догадалась бы не потому, что такая умная , а потому что раньше сталкивалась с противобактериальными антибиотиками, работающими по тому же принципу: у антибиотика есть положительно заряженный шип (на тех же аргининах), которым он "прокалывает" клеточную оболочку бактерии. Но только не пролезает во внутрь нее, а просто делает "незаживающую" дыру в наружной стенке, несовместимую с жизнью бактерии. Еще где-то читала, что и сперматозоиды проникают в материнскую клетку тем же манером - тоже имеют на себе шип, которым буравят оболочку.

[Oleg]

меня можно считать экспертом в этой области , т.к. по долгу службы вожусь с подобными вещами.

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?

https://russianemirates.com/news/uae-news/v-oae-nachinayet-sya-besplatnoye-testirovaniye-grazhdan-na-covid-19/#
В ОАЭ начинается бесплатное тестирование ВСЕХ граждан на COVID-19
Задача поголовного тестирования – выявить его носителей, в том числе тех, у кого он протекает бессимптомно.

Теперь выскажусь о той статье 2015-го года, вокруг которой раздули так много шума, обвиняя китайцев в искусственном сотворении нынешнего штамма вируса SAR-COV-2. Это обвинение кажется мне нелепым хотя бы уже потому, исследователи работали со штаммами MERS-CoV и HKU4, копируя участки одного в другой, но участка PRRAR там не было! Да и вообще, до проведения секвенирования РНК-последовательности ухтаньского вируса никто такого участка у коронавирусов никогда не наблюдал. Вот и я всю информацию о коронавирусах из ГенБанка подняла, но нигде PRRAR не нашла.

а в этом ГенБанке не могли инфу подменить ? тут триллионы на кону

Но если бы китайцы догадались (скажем, я бы догадалась, хотя и не вирусолог ) не человеческий вирус с мышиным "скрещивать", а просто PRRA туда добавить, то тогда бы в других местах вирусного генома не было бы изменений, которые на вирулентность не влияют. Не говоря уже о том, что я бы туда не PRRA вставила, а что-нибудь еще на 2-3 остатка длиннее, и не 2 лишних аргинина добавила, а еще больше, чтобы у человечиков глазики еще сильнее выпучились

ой

абсурда, который процитировал Oleg, я не стану, т.к. это заняло бы у меня слишком много времени

ну вот так всегда спасать человечество лишних полчаса неть..

Т.е. продукт искусственной сшивки настолько разительно отличается от продукта случайных мутаций, что их между собой не спутаешь.

будем посмотреть развитие "бесшовной" темы у Илларионова
https://aillarionov.livejournal.com/1177719.html?page=4
https://aillarionov.livejournal.com/tag/эпидемии

я ж просто не в курсе какие и где там швы и шрамы остаются у этих вирусов.. и у каких хирургов
просто делаю обзор тех кто копает тему чтобы за несколько месяцев узнать кто врёт а кто нет
например трудно найти официальные возрастные графики для "зоны.ру"
https://yandex.ru/ графики возраста умерших от коронавируса

вот ещё нашлось про "здоровых-молодых" но "переносчиков"

https://my.ua/news/cluster/2020-03-21-kto-umer-v-italii-ot-koronavirusnoi-infektsii-srednii-vozrast-pogibshikh-sostavliaet-794-goda-infografika
https://zabolevshie-coronavirusom.ru/vozrast-umershih-ot-koronavirusa

Меры предосторожности должны соблюдать не только пожилые люди, но и молодые, так как они могут быть переносчиками COVID-19.

Факторы, влияющие на смертность
В Китае пик заболеваемости был пройден, что позволяет сделать выводы о характере протекания и особенностях инфекции. В соответствии со статистикой коронавируса по возрасту заболевших и умерших в Китае также умирают пожилые пациенты с тяжелыми хроническими заболеваниями.

По результатам клинической картины болезни китайскими учёными были выявлены факторы, увеличивающие вероятность смерти. На основании данных 191 пациентов было описано развитие коронавируса. Из 191 человека 137 вылечились, 54 умерли. Средний возраст излечившихся составил 52 г, скончавшихся — 69 лет.

https://coronavirus-information.ru/issledovanie-italii-po-koronavirusu-kto-umiraet-ot-virusa/

описаны характеристики 1016 пациентов, которые умерли и имели положительный результат на COVID-19 в Италии.
На рисунке показан средний возраст пациентов, умерших от коронавируса:


Средний возраст умерших составляет 79,4 года, что примерно на 15 лет выше, чем в целом у инфицированных коронавирусом пациентов. 71,6% умерших — это мужчины и 28,4% — женщины. Зарегистрировано только два человека, умерших в возрасте до 40 лет: это мужчина 39 лет с ранее существовавшими психическими заболеваниями, диабетом и ожирением, он умер дома, а также женщина 39 лет, с уже существующим онкологическим заболеванием, она умерла в больнице.

Итог
Средний возраст умерших от коронавируса в Италии 79 лет. Все имели хронические заболевания. Умерших до 40 лет всего двое, но и они имели серьезные заболевания.

но вот про возраст всё перетолковано - может он мутирует ? или это опять про заболевших а не умерших ?

https://коронавирус-онлайн.рф/смертность-по-возрастам-коронавирус/
Статистика по возрасту заболевших коронавирусом в мире в 2020 году
Несмотря на то, что болезнь сильнее всего поражает пожилых людей, статистика для конкретных стран отличается:

В Италии большинство заболевших в преклонном возрасте. Из них более 50%— люди старше 60, преимущественно от 63 лет.
В США недуг активнее всего распространяется среди людей среднего возраста. Более половины заболевших — мужчины и женщины до 55 лет.
В Южной Корее COVID 19 часто поражает молодых людей от 20 лет.

Что касается России, то особенную осторожность, учитывая уровень смертности, медики советуют проявлять гражданам старше 65 лет. Но при этом последние данные статистики отмечают, что более 40% пациентов, находящихся в реанимации, составляют люди до 40 лет.

[Pipa]

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?

     В этом вопросе я уже компетентной быть не могу . После того, как клетка инфицирована и начитает внутри себя тиражирование коронавирусов, ясно только одно - скоро она умрет, подвергнется лизису (т.е. внешняя оболочка разрушится и выпустит всё внутреннее содержимое клетки наружу) и многочисленные копии вирусов вырвутся на свободу заражать другие клетки, многократно повторяя всё тот же  первоначальный процесс заражения. Чем этот процесс закончится, должны выяснять не биохимики, а медики, т.к. тут уже вопрос стоит уже на уровне всего организма.
     Однако из самых общих соображений я могу предположить, что единственной управой на этих вирусов, способной покончить с их размножением, является имунная система организма, способная выработать на эти вирусы антитела. Тогда по идее антитела жестко свяжут (с собой) свободные вирусы, находящиеся в кровотоке, не позволяя им инфицировать здоровые клетки. В этом случае нет разницы между переболевшими с симптомами и бессимптомно, т.к. в обоих случаях имунная система справилась со своей задачей -  у кого-то раньше появления симптомов, а у кого-то позже.
     Но до тех пор, пока имунная система окончательную победу над вирусом не одержала, разносчиками вирусам могут быть и те и другие, поскольку заразны сами вирусы, а не симптомы.

а в этом ГенБанке не могли инфу подменить ? тут триллионы на кону

     ГенБанк собирает данные из статей, а точнее сами авторы статьи, в которой они установили строение какого-то гена или белка, помещают эти данные в Генбанк, а в статье приводят ссылку на  ГенБанк (идеинфикатор записи). Это традиционная и вынужденная мера, поскольку генная последовательность обычно очень длинная, что приводить ее в печатном виде не разрешается (в противном случае она могла бы заполнить весь журнал целиком). Опять же при печати могут быть допущены опечатки в наборе, которые при редактору не выявляются. И наконец, эти данные нужны бывают именно в электронном виде, а не в печатном виде, чтобы можно было компьютерными средствами сравнивать одни гены/белки с другими.
     Подменить данные можно , но сделать это могут только сами авторы. Причем ГенБанк указывает номер каждого последующего исправления и сохраняет все предыдущие варианты, позволяя при необходимости сравнить испаренную версию с предыдущими. Например, учетная запись ухтаньского штамма коронавируса (того, что был установлен самым первым) выглядит в ГенБанке так:

где "десятичный знак" означает номер исправления. Например, код MN908947.3 означает, что правка была произведена дважды, а приведенные данные относятся уже к 3-ей версии. Но это за пределами шипа, а на сам шип (spike) в ГенБанке есть сразу две записи из разных статей, перечисленных через наклонную черту:
YP_009724390.1 / QHD43416.1
Причем, ни одна из них ни разу не исправлялась (единички после запятой). Оно и естественно, так ген шипа короткий и в нем допустить ошибку маловероятно. Но это ошибка не столько самих авторов, сколько особенностей автоматического секвенирования генома - чем длиннее цепь, тем больше может быть ошибок. Тогда как на коротких последовательностей секвенаторы почти никогда не ошибаются. А в сложных случаях, когда требуется "прочитать" не один ген, а всю нить ДНК (например, у человека), то приходится ее разрезать ферментами на множество более коротких кусков, отделять их друг от друга и секвенировать по-отдельности.
     А когда номер интересующая запись в ГенБанке найдена (положим, YP_009724390.1), то получить ее из банка, зная код, не составит труда. Сходите по этой ссылке:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/protein/YP_009724390.1?report=fasta
и своими глазами эту последовательность увидите в виде теста. А найти в нем PRRAR можно обычными средствами работы с текстом.
     Но предположим, "инфу подменили". И что этим этим можно достичь? Ведь в 2015-году "скрещивали" два относительно безобидных вируса - один из них (мышиный) вообще человека не заражал, а второй (человеческий) вызывал лишь легкий насморк (т.к. в нем не было на шипе PRRAR). Так что подменой можно было бы только возвести на китайцев напраслину, но не обвинить их в злодействе . А тут такое дело, что участок PRRAR характерен только для нынешнего виновника эпидемии, а ранее он на этом месте ни у одного вируса не встречался.
     Сейчас ведутся интенсивные поиски новых штаммов коронавируса у летучих мышей с целью обнаружить вирус-предшественник, так содержащий содержащий PRRAR. Недавно (9-го апреля сего года) был опубликован в виде статьи доклад экспедиции, которая собирала какашки летучих мышей из Мьянмы (бывшая Бирма) и искала в них коронавирусы. Эта экспедиция оказалась весьма успешной - было найдено 7 коронавирусов, среди которых оказалось 6 новых и только 1 ранее известный. Но участка PRRAR не было ни у одного из них.

В Мьянме были предприняты меры по обнаружению, обнаружению и наблюдению за вирусами для выявления вирусов у животных с высоким уровнем контакта с людьми. Летучих мышей свободного вылова собирали и собирали ректальные и оральные мазки и образцы гуано для коронавирусного скрининга с использованием широко реактивной консенсусной обычной полимеразной цепной реакции. Последовательности из позитивов сравнивали с известными коронавирусами. Три новых альфа-коронавируса, три новых бета-коронавируса и один известный альфа-коронавирус, ранее идентифицированный в других странах Юго-Восточной Азии, были впервые обнаружены у летучих мышей в Мьянме.
[перевод Google]

    Однако предположим, что китайцы действительно приготовили нынешний коронавирус искусственным путем, а статью написали для отвода глаз. Но тогда их статья 2015-го года никак не может служить уликой, а скорее является алиби .

я ж просто не в курсе какие и где там швы и шрамы остаются у этих вирусов.. и у каких хирургов
просто делаю обзор тех кто копает тему чтобы за несколько месяцев узнать кто врёт а кто нет

      На геноме после его модификации никаких швов не остается. Точно так же, как не остается швов в тексте, который объединили из двух разных фрагментов. И если это так, то обнаружить факт объединения можно ровно теми же средствами, какими обнаруживают плагиат в тексте диссертаций . Сейчас даже в интернете есть online-сервисы (например, https://www.antiplagiat.ru/), позволяющими преподавателям узнать, сам ли студен написал работу или же списал ее из какого-то источника. А дипломные работы проверяют этим способом в обязательном порядке, причем вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом. А уж что касается нынешней пандемии, то тут уж всё что только можно уже перетрясли, но самым близким по структуре оказался все-таки не мышиный, а панголиновый (хотя у последнего PRRAR тоже нет). Что весьма странно.

будем посмотреть развитие "бесшовной" темы у Илларионова

     В подобных случаях надо не развешивать уши, а сперва выяснить область компетенции автора - со своего голоса он поет или чужие сплетни повторяет. При этом крайне не желательно слушать мнение бывших балерин, боксеров, бизнесменов и пр. Что же касается врачей, то и к их мнению тоже следует относится с осторожностью, т.к. большинство из них тоже не со своего голоса поют. А вот читать научные статьи на эти темы весьма полезно, причем не только потому, что их ученые писали, сколько потому, что там описано, какие именно опыты они проводили.
     А кто у нас Илларионов? - Политик и экономист! Вот и соображайте, чего может стоить его мнение о коронавирусе.

[Oleg]

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?

После того, как клетка инфицирована и начитает внутри себя тиражирование коронавирусов

а может она в принципе тиражировать их мееедленно ? раз в 100 ? так что чел будет без даже температуры ? из-за биохимически-тормозных клеток

ещё сайтик нашелся

про антитела знаю как спросить а про клеток-тормозилок нет

https://yandex.ru/ антитела site:https://covid19.rosminzdrav.ru/

С помощью тестов на специфические IgG-антитела можно провести скрининг выздоровевших пациентов, которые могут стать донорами для проведения сывороточной терапии тяжелых больных. Тест для выявления людей с иммунитетом к этой инфекции актуален

[Pipa]

Oleg, Свой вчерашний пост я сильно дополнила сегодня, т.к. вчера не успела в нем ответить на все поставленные вами вопросы. Придется вам перечитать его еще раз.

[terra]

Я считаю,что операция под кодовым названием "пандемия короновируса", суть- многоуровневое тестирование человечества. По многим параметрам(тестирование). И, господа, ну какой  там Ухань или кто-то там еще. О чем вы. Все-инструменты и подопытные. А вот что будет дальше....

[Oleg]

предположим, "инфу подменили". И что этим этим можно достичь? Ведь в 2015-году "скрещивали" два относительно безобидных вируса - один из них (мышиный) вообще человека не заражал, а второй (человеческий) вызывал лишь легкий насморк (т.к. в нем не было на шипе PRRAR). Так что подменой можно было бы только возвести на китайцев напраслину, но не обвинить их в злодействе

там нет монолитных "китайцев" а есть командно-террор-административный совок гребущий всё под себя
(сто лет в обед поражённый вирусом извилин ленининскаго теггога и норовящий всех им заразить пере тем как превратить в зомбитов)
и его "чиновная партноменклатура кпсс" (которая у нас вырастила свою нерассуждающую прислугу-винтиков и прочих чекистов взрывающих дома простых людей чтобы начать войну в чечне с целью захвата нефти и власти)
И подменяя инфу понятий и смыслов они лезут к абсолютной власти. (это не "китайцы" лезут (как и не "русские" лезли (которыми цру американцев пугало). Сие инфовирус-паразит в мозгах зомбитов лезет.

А кто у нас Илларионов? - Политик и экономист!

а кто у нас Рамана Махарши ? вечно безработный тунеядец-нахлебник-сказочник- к тому же не знающий "кто он" +недоквантовые теории повторявший за каким-то преподом физики.. илларионов то хоть знает "кто я" .. но вроде его на вранье не ловили пока
а "политик" - он же разный бывает
смотря кто его выбрал "за ум и сообразительность" чтобы он решал хозяйственные-оборонные проблемы его выбравших и представлял их интересы за кордонами

вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом.

пока нет такого закона по которому "творческая переработка" является "плагиатом" при наступлении определённого процента заимствований. (ну, за исключением 100%   )
Даже у вирусов (программных и обычных) их эффективность-и-скрытность не определяется процентом изменений в байтах.
(а для скрытности-мимикрирования этот % кода и его изменений чем меньше тем лучше)
и воопче информация не измеряется в байтах потому что она исходно квантовая
значить - вирусы могут быть квантовыми в какой-то степени

вот и Иган кагбэ намекаэ . (в том числе и чем вирусы жизненноважны эволюции квантового сознания)
Ctrl-F _вирус + _квантовый

http://flib.flibusta.is/b/395140/read - Теранезия 1153K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Грег Иган

Сидя в автобусе, он почувствовал, как болит все тело. Его трясло, хотя, когда он вошел, его окатило волной теплого воздуха. Он с удивлением сообразил, что подхватил какую-то слабую вирусную инфекцию. Несмотря на перемену климата, он ни разу заболел даже простудой, с тех пор как приехал в Торонто — в иммиграционной службе его привили от всех известных болезней. Но с тех пор он повторно не прививался и, похоже, какому-то новому штамму таки удалось пробить его защиту.
...
— Вместо двух тайн, — сказал он, — одна, но та же самая? То, что делает этих животных столь невообразимо успешными, делает успешным и вирус тоже?
...
— И что вы предлагаете? У нас тут на свободе ретровирус, который за счет сплайсинга внедряет гены фруктового голубя во все, что заражает — в том числе гены, которые вдруг позволили этим голубям исчезать в листве.
Грант нахмурилась.
— Я еще не полностью распрощалась со здравым смыслом. Но в отличие от тебя, я не думаю, что это вирус.
— Хорошо, ни слова больше о вирусах. Но что тогда? Откуда появились эти гены?
Она опустила глаза, все еще злясь на него. Впрочем, он был уверен, что у нее был ответ, просто она была не готова облечь его в слова.
— Я знаю, как важно для вас проявить осторожность — мягко сказал он. — Но я не собираюсь сливать информацию о вашей теории в «Нейчур» или продавать ваши данные конкурирующей фармацевтической компании. Но, если я рискую стать отцом детей с ярко-зеленым оперением, то не кажется ли вам, что я заслужил право знать?
Он тут же пожалел о своих словах, но выражение лица Грант неожиданно смягчилось.
— Если эти голуби не скрещивались сотни тысяч лет, — сказала Грант, — то все же, что остается у них общего?
— Общая среда обитания, — пожал плечами Прабир.
— И?
— Не знаю. Может быть еще является общей большая часть тех генов, которая досталась им от последнего их общего предка?
— Именно, — сказала Грант. — Но не только активные гены, а целые участки неакотивной ДНК. Ты еще не понял? Вот, откуда берутся все эти «новшества» — это и не «новшества» вовсе! Не могут функциональные гены появиться из ниоткуда в течение двух-трех поколений. Это невозможно! Из случайной последовательности аминокислот может образоваться лишь вырожденный, а не даже просто бесполезный белок; фолдинг такого вырожденного белка непредсказуем. Белки же этой крови прекрасно сформированы: энергетическая кривая их конформации имеет почти такой же резкий провал, как и кривая гемоглобина. И то же самое с морфогенетическими пигментными белками, благодаря которым возможен камуфляж. Вероятность того, что это произойдет случайно — de novo[19], за период времени, о котором мы говорим — равна нулю. Так или иначе, эти птицы должны были восстановить и заново активировать гены, доставшиеся им от давнего общего предка. Будто они забрались в архив и смахнули пыль с чертежей, которые не использовались миллионы лет.
Она встряхнула головой, неуверенно улыбаясь, будто была потрясена собственной дерзостью, но торжествуя в глубине души.
— Я это подозревала с самого начала, но не могла поверить, а сейчас это лучшее объяснение наших результатов.
Прабир все еще осмысливал сказанное ею.
— Вы хотите сказать, что все эти различные виды голубей нашли способ, как воскресить ископаемые гены, похороненные в глубинах их ДНК, и эти признаки проявились у всех них из-за того, что этих артефактов оказалось в сумме чрезвычайно много?
— Именно так.
— Так они стали выглядеть, как когда-то их предки, которым камуфляж был необходим для того, чтобы прятаться от какого-то свирепого хищника? И, по-видимому, они не только утратили свое роскошное оперение, но и потребность наличия его у потенциального полового партнера, ведь в противном случае они все должны были уже вымереть.
— По-видимому, да.
— И когда древесная лягушка или летучая мышь проделывает такой же фокус со своей ДНК, результат получается пусть и отличный, но все равно полезный, потому что они возвращаются к тому, что было полезно для какой-то лягушки или мыши миллионы лет назад.
— Да. Такова теория.
...

* * *
Через час после того, как Теранезия осталась позади из каюты появилась ошеломленная Грант.
— Странные новости из Сан-Паулу, — сказала она.
Прабир скривился. Прозвучало, как название одного из альбомов любимой группы Кита Кантри Дада.
— Только, пожалуйста, скажите, что мы не возвращаемся.
— Мы не возвращаемся, — Грант рассеянно провела рукой по волосам. — Я бы сказала, последнее, что им нужно — это дополнительные данные. Мне кажется, мы и так дали им больше, чем они в состоянии переварить.
— Что вы имеете в виду?
Она протянула ему планшет.
— Хоаким Фуртадо, один из физиков из команды моделирования, только что опубликовал теорию о функции белка. Остальные отказались признать ее. Мне было бы интересно услышать твое мнение.

Прабир подозревал, что это просто жест вежливости с ее стороны, но просмотрел страницу до конца. Анализ Фуртадо начинался с утверждения, которое никто не мог оспорить: расхождения между компьютерной моделью и экспериментами в пробирке показали, что какие-то очень важные аспекты поведения молекулы оказались упущены. Попытки внести в модель уточнения и улучшения пока не смогли изменить ситуацию.

Одним из многих приближений, использованных при моделировании, являлось квантовое состояние белка, которое описывалось математически в терминах собственных состояний химических связей: квантовых состояний, обладавших определенными значениями положения и энергии колебаний. Абсолютно точное описание белка позволило бы рассматривать каждую из таких связей, как сложную суперпозицию сразу нескольких собственных состояний, которая обладала бы не определенными углами и энергиями, а лишь вероятностным спектром различных величин. В итоге, белок в целом, представлял бы из себя суперпозицию множества возможных версий с различными формами и колебательными модами. Но для того, чтобы получить такое описание для молекулы из более чем десяти тысяч атомов, пришлось бы отслеживать такое невообразимо большое количество собственных состояний, что даже хранение такого объема информации, не говоря уже о ее обработке, выходило далеко за пределы возможностей любого существующего оборудования. Так что обычно рассчитывали одно, самое вероятное собственное состояние для каждой связи, и в дальнейшем учитывали только его.

Проблема состояла в том, что когда белок Сан-Паулу был связан с ДНК, многие его связи имели два основных собственных состояния, являющихся равновероятными. В этой ситуации приходилось выбирать одной из состояний связи случайным образом: программа бросала кости несколько тысяч раз и выделяла определенную конформацию молекулы для дальнейшего анализа. И в первых экспериментах в пробирке, природа, казалось, делает практически то же самое: когда нити ДНК копируются с добавлением случайного шума, белок просто усиливает квантовый шум, выбирая другое основание для добавления в новую нить. Но почти идеальное копирование хромосомы плодоядного голубя и последовательные межпоколенческие изменения в образцах бабочки Суреша показывали, что существует какой-то более тонкий механизм.

Решающим фактором такого механизма, по утверждению Фуртадо, являлось то, что вероятности, определяющие форму белка, не были в действительности одинаковыми. Та или другая все равно окажется более благоприятной, хотя разница была настолько минимальна, что выбор производился с невероятной точностью в зависимости от всего квантового состояния нити ДНК, с которой связывался белок. Фуртадо предположил, что белок использует такую чувствительность, чтобы посчитать количество различных «виртуальных[27] двоюродных братьев»: подобных, но не идентичных последовательностей, которые могли бы быть произведены, если только недавние истории их мутаций отличаются. Если самые многочисленные двоюродные братья определяют последовательность новой копии ДНК, то это объясняет, почему мутации не были случайными, почему они никогда не убивали и не наносили вред организму. Они были испытаны и признаны успешными: не в прошлом, как предполагала Грант, а в различных квантовых исторических линиях.

Прабир оторвал взгляд от планшета.
— Я не знаю, что еще сказать. Нобелевские лауреаты по физике добрую сотню лет ломали копья по вопросу интерпретации квантовой механики и, насколько я знаю, все еще не бросили это занятие. Этот спор никогда не решить. Если Фуртадо считает, что многомировая интерпретация верна, то наверняка найдется множество известных физиков, которые поддержат его. Кто я такой, чтобы спорить? Но копирование информации из других исторических линий — это нечто совсем другое. Даже самые искренние приверженцы скажут вам, что такое невозможно будет сделать никогда.

— Ты в значительной степени, — сказала Грант, — выразил и мое отношение к этой идее.
Она наклонилась, чтобы посмотреть, как много он прочел.

— Там дальше есть еще интересная спекуляция, где предполагается, что такой анализ данных белок может выполнять для извлечения пересекающихся образцов ДНК и ее вариантов из всего шума, порождаемого тепловыми эффектами. Если хоть что-то из этого правда, то тогда наш белок развился в подлинный квантовый суперкомпьютер.
Прабир пролистал текст и посмотрел на ту часть, о которой говорила Грант — большая часть уравнений были за пределами его понимания, но были и доступные пассажи.

«Хотя Гильбертово пространство чистых состояний не может быть достоверно реконструировано, для более простых систем было теоретически показано [Дойч 2012, Беннетт 2014], что полный поиск глобального минимума по всем неизвестным степеням свободы может определить вероятных кандидатов за полиномиальное время при использовании квантового параллелизма».

Может ли очень плохой квантовый суперкомпьютер найти ген для чуть лучшего? И так далее? Фуртадо утверждал именно это; правда в заключительной части статьи он признал, что проверить его утверждение напрямую не представляется возможным: о моделировании белка Сан-Паулу с необходимой точностью даже речи не могло идти. Он, однако, планировал эксперимент, который мог фальсифицировать его гипотезу: он синтезирует копию одной из хромосом фруктового голубя, вплоть до паттерна метилирования. У такой молекулы и чистая последовательность оснований и прочие «эпигенетические» детали была бы идентичны биологической хромосоме, но квантовое состояние не соответствовало бы квантовому состоянию ни у одной из живущих птиц, реальной или виртуальной. Если бы белок скопировал такую молекулу с той же частотой ошибок, что и природную версию, то вызывающую теорию Фуртадо можно было бы смело отправлять на свалку.

— Если он прав, — размышлял Прабир вслух, — то это многое объяснило бы. Вы же сами признались, что Теранезии, похоже, виды, близкородственные местным, были будто отделены и развивались где-то обособленно, а потом внедрены обратно. Если Фуртадо прав, то именно это и произошло. Только они были отделены, когда мутации поместили их в различные квантовые исторические линии, а затем они были «внедрены» с помощью гена, который пошел окольным путем и украл идеи у самых удачных вариантов.

цены у ценителей на сию книжицу
8500 р. .. 7700 р.


Напрашивается вопрос что квантовое сознание атмана явно использует вирусы для ускорения "эволюции" т. е. смены поколений "носителей этого атмана" ? он так совершенствует свои оболочки ? но нашёлся ктото решивший включить в "эволюцию оболочек" и самого атмана используя для этого квантовые вирусы ?

https://yandex.ru/о пользе вирусов для эволюции
https://pikabu.ru/story/virus__dvigatel_yevolyutsii_4275101
https://sunely-tales.livejournal.com/47005.html
...

На геноме после его модификации никаких швов не остается. Точно так же, как не остается швов в тексте

кстати веды были защищены от "скальпеля хирургов" рифмой, ритмом и музыкальным тактом ибо их пели
(а точнее от склероза ибо их не записывали а запоминали. причём лехко. золотой век. рингсэ-процы..)
если бы они были "просто записаны в священных книжках" их бы начали кромсать переписчики добавляя фантазии "для укрепления веры"

так что музыка в генах волновых геномов должна быть.. а у адептов имеющих световое тело без фальшивых нот и какофонии когда каждый трубит-барабанит не в склад не в лад

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=luzi-FmL-vI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=luzi-FmL-vI</a>
...
https://www.youtube.com/watch?v=htqKqE7aG9k&list=PLBrUm_ROnx-_0SYSOSZHH1uhkMgCDiVFj

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DsODg2wq3s0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DsODg2wq3s0</a>

Gordana Traykovska
Пожалуйста, создайте аудиозапись на белковой теломеразы?

ps

предположим, "инфу подменили".

https://ru.wikipedia.org/wiki/GenBank
вроде пока о подменах тихо в лесу но где гарантии ?
(и когда нибудь подмены в угоду триллионам бабла все равно начнутся)
а гарантии тут - биткойн-технология. не блохчейн (где сервер(а) может(-гут) оказаться у одного хозяина) а именно биткойн. когда обычные люди (верящие в силу денег) в "денежной долевой собственности у хранимой информации

[Pipa]

вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом.

пока нет такого закона по которому "творческая переработка" является "плагиатом" при наступлении определённого процента заимствований. (ну, за исключением 100%   )

     После "творческой переработки" плагиат не определятся. Это-то же не смысловое сравнение, а чисто формальное - по числу слов, расположенных в одинаковом порядке или наличию полностью одинаковых предложений. О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.
     Вот и генетические и белковые последовательности тоже не осмысляются, и принцип сравнения тот же - протяженные участки, которые ранее встречались в базе у других вирусов (или каких-то живых организмов). Причем, в генетическом материале "плагиата" значительно больше, чем в студенческих работах , поскольку сам ход эволюции подразумевает заимствование генетической информации предков, а ныне существующие виды растений и животных имеют генетическое сходство между собой настолько сильное, насколько близок их общий предок.
     Тем не менее, компьютерная оценка сходства (правильно она называется "корреляцией") - очень ценная вещь, поскольку позволяет автоматически искать записи в базе по критерию их сходства с образцом, а результаты поиска сортировать в порядке убывания этого сходства. Этим такой поиск чем-то похож на поиск Google, когда результат поиска определяют слова, сходящие в запрос.
     Например, если запустить в ГенБанке поиск на белковую последовательность куриного лизоцима (это один из белков куриного яйца), то ГенБанк быстро найдет, что это лизоцим курицы, а следующими кандидатами будут лизоцимы японского перепела, канадской перепелки, фазана и т.д. Вот и эти 6 штук коронавирусов, которые сравнивали на рисунке:

скорее всего, тот же ГенБанк выдал, поскольку не под силу человеку искать такое сходство глазами.

[Oleg]

О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.

зависит от длины "своего текста"
если в нём всего то десяток тетрадных листков в линейку то да
а если как ПСС ильича в 55 томищ или гигабайты днк то может чего и творческое

[Pipa]

Oleg,

О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.

зависит от длины "своего текста"
если в нём всего то десяток тетрадных листков в линейку то да
а если как ПСС ильича в 55 томищ или гигабайты днк то может чего и творческое

     Это не так. Скажем фразу "оближи корнавирус" , где бы слова стояли именно в этом поярдке, Google не найдет не только в ПСС В.И.Ленина, и во всем интернете. Вот и текст, которые вы только что написали, в том же ПСС тоже не найти.
     Просто у вас представления о теории вероятностей дремучие , и только потому вам кажется, что в куче мусора можно найти что угодно.

[Oleg]

представления о теории вероятностей

я ж не про неё намекал а про %
вот Терра к примеру потребовала от меня "своими словами" ну я ей и ответил с 0% плагиата. ни одного слова не сплагиатил "всё своё" !.. правда вот буквы.. морзянкой надо было..
А что она получила ? 0% информации

т.е. любая информация состоит из "сплагиаченных" частиц
и вопрос только какой % они занимают
а сие без "постановлений вышестояшего насяльника" на тему "% в плагиате" не решается
- выходит всё дело в насяльнике

не под силу человеку искать такое сходство глазами

вот как без третьего глаза то плохо ему болезному без атмана
нет третьего глаза - нет атмана
нет атмана - нет третьего глаза

попытки найти главного который укажет какие буквы хотя бы использовать пока уморительные
а старые санскритские буквы от старого насяльника забыты напрочь

http://flib.flibusta.is/b/103677/read - Философские сказки для обдумывающих житье или веселая книга о свободе и нравственности 1314K

 Портреты земных верующих

Среди моих знакомых, верующих в существование Бога (а их оказалось более половины), я недавно устроил экспресс-опрос: какие у них отношения с Богом? Что Он делает в их жизни? Ответы дали весьма любопытный ряд.

Экзотичнее всего Бог Олега Н.: это существо опасное, коварное, и надо внимательно изучить его повадки, чтобы как-нибудь не столкнуться с ним на узкой тропе.

Вадиму Д. и Олегу М. Бог никогда не помогает, но лишь наказывает, причем с Олегом он не мелочится, бьет только по-крупному, а вот Вадима – только по мелочам, потому что за крупное тот казнит себя сам.

Бог Наташи К. и Светы Д. наказаниями не занимается, но Наташе он помогает только в крупных делах и когда она обстоятельно ему помолится, а Свете – независимо от ее молитв, когда сам сочтет нужным, но в основном по мелочам.

А вот для Марины П. Бог – близкий друг, с которым она частенько задушевно беседует и который всегда согревает ее душу.

Примечательно, что все вышеупомянутые верующие ведут вполне светский образ жизни, молятся только, когда припрет, и о своем нравственном облике заботятся в малой связи с силой своей религиозности. Но, кстати, заботятся.

А заботятся ли об этом Боги?

За этот вопрос, пожалуйста, не убивайте меня сразу.

Портреты Богов (а также о любви и страхе)
Конечно, ваш Бог – самый правильный и божественный. Но я надеюсь, вы не забыли, что у других людей могут быть Боги другие, и они к своим Богам относятся с уважением не меньшим.

[Pipa]

Напрашивается вопрос что квантовое сознание атмана явно использует вирусы для ускорения "эволюции" т. е. смены поколений "носителей этого атмана" ? он так совершенствует свои оболочки ? но нашёлся кто-то решивший включить в "эволюцию оболочек" и самого атмана используя для этого квантовые вирусы ?

     Геном - это хранилище информации и его первейшая задача (ради решения которой он когда-то появился) - СОХРАНЯТЬ (!) эту информацию. И всё там устроенно так, чтобы минимизировать повреждение этой информации, от чего бы то ни было. Тут и двойная спираль (если повредится локальный участок на одной нити, то может быть восстановлен по другой), и специальные белки, создающие защитную "шубу" вокруг ДНК, защищающую не только от нежелательной химии, но даже от радиации. И даже находится она в своем отдельном ядре, будучи внутри клетки, как государство в государстве.
     Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы. Тем не менее и на старуху бывает проруха - если геном длинный, то где-то может случиться оплошность в момент снятия копии для генома дочерней клетки. Т.е. именно в этот момент митоза геном наиболее уязвим, т.к. белковая "шуба" расстегнута, а двойная спираль расплетена.
     Однако против ошибок есть еще ОТК в виде естественного отбора жизнеспособных форм. Т.е. если ошибка фатальна, то организм умрет. Если родится урод, то он не выдержит конкуренции со здоровыми особями. И лишь в тех случаях, когда ошибка не приводит к ухудшению жизненный показателей, она проходит и через это сито и становится полноправным вариантом генома среди других вариантов.
     Тогда как эволюция в смысле прогресса еще более редка, т.к. здесь ошибка/мутация должна еще и оказаться полезной. А скорость прогрессивной эволюции тем выше, чем сильнее сказывается полезная мутация на плодовитости и проценте выживания потомства. Если этот показатель велик, то изменчивость в популяции может стать достаточно высокой.
     Тем не менее, история всей земной эволюции показывает, что увеличение числа мутаций вредоносно, т.к. приводит к вырождению вида, однако может быть приемлемо, если скорость размножения очень высока. Если подумать, то можно понять, отчего это так: при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно много правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубна.
     Отсюда вредны все прочие механизмы, усиливающие частоту мутаций. Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую. Ну и что? Лучше от этого содержание книг стало?

[Oleg]

Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы.

видимо таки был золотой век сатья юги ? и с тех пор всё только портится ?

при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно многого правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубно.

если б бактерии могли говорить каждая сказала бы что для неё пагубна такая скорость размножении-смертей и ей хочется пожить подольше и вообще надо ограничить рождаемость потому что жратвы на всех не хватает и из-за нехватки витаминов живём так мало..

мы явно измельчали после того как забыли искусство высокой скорости размножения квантово-оздоровительной информации в своих рингсэ

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами

так и дойчевскую "Структуру реальности" можно опровергнуть с его квантовыми алгоритмами для КК использующими взаимодействие нашей вселенной с теневыми где из-за близкого расстояния теневые фотоны на щели отклоняют "реальный" фотон.
(если сравнить фотоны с буквами то наша вселенная давно бы превратилась в бессмысленный хаос и кирдык всем)
Гаряев помнится рассказывал как Тертышный "оказался беззащитен" и заболел с температурой после случайного облучения его лазером "на просвет" какой-то вирусной дряни.. не помню уже
Так что от дистанционного вмешательства зависит
И пример с буквами на бумаге для "пустого но кривого" искривлённого мистическими волнами некоего пространства (поля) эйнштейна - неудачен - его надо заменить на волны на воде
.. стоят на полках ванночки с водой и волны в них тоже стоячие стоят но разной формы.. будут ли они обмениваться своими формами ? а может они давно обменялись ? и эти формы - результат обмена ?
ps
поискал "в тексте" про болезного Тертышного
нашел аггела .. наш-не наш ?
https://digitall-angell.livejournal.com/239412.html

[Quangel]

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен.

Так нам методов воздействия на него и не дают.  Гаряев - исключение,его сохраняют для будущей "Войны Мары". А вот все остальные,которые пытались развивать эту тему,вроде основателя "ВГ" - Дзян Каньчжэн'а,имеют плохую привычку исчезать без вести. 

[Oleg]

Ещё аналогия пришла в голову

аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую.

Если взять пример не с книгами а с парой листов из книги. Положить их рядом. Разрезать лезвием построчно вдоль + пословно поперек (или побуквенно) а потом причесаться расчёской и провести ей над листками.

Вот не люблю рубашки с полиестером .. или это мои днк не любят электростатику ? а на расчёсках-рубашках ведь не микровольты как в клетке а киловольты. Хотя сила растёт обратно пропорционально квадрату расстояния (для молекул сила рассчитывалась интересно)

наружная мембрана всех клеток (не только человека, но и бактерий) поляризована так, что ее внутренняя среда заряжена отрицательно, по отношению к внешней. Причем этот заряд весьма велик, т.к. на поверхности клеток работают "протонные насосы" выкачивающие протоны (положительно заряженные ионы водорода) изнутри наружу. И вот это электростатическое притяжение между внутренней средой клетки и шипом коронавируса как раз и является той силой, которая этот шип направляет в цель.

сразу два аргинина, следующие непосредственно друг за другом, образуют "гремучую смесь", поскольку в этом месте белковая цепь тоже изгибается за счет взаимного электростатического отталкивания положительных зарядов друг от друга.

[Oleg]

применение монеро-технологий для защиты данных медицинских карт (децентрализация от изменений +приватная анонимность)

Выступление Аманды Кавалери - Документация по Monero
https://docs.xmr.ru/konferenco/konferenco-2019/amanda-cavaleri/

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SLpf-bYhJaM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SLpf-bYhJaM</a>

... от утечки данных о здоровье, в результате которой могут пострадать эти люди.

Обсудить конспект видео амандакавалерши можно на форуме. Кавалеры и кавалерши вперёд !

https://xmr.ru/threads/1040/
Итак, немного о себе. Как я пришла в эту область... у меня нет слайдов, и если у вас возникнут вопросы, задавайте их, так как это будет больше разговором, немного пошумим, если вы не против. Итак, в течение долгого времени я работала в области здравоохранения и знакома с Правилами конфиденциальности HIPAA, и, как по мне, в реальности они не защищают анонимности пациентов.

В них столько уязвимых мест с точки зрения безопасности, возникает столько вопросов — просто феноменально, что мы творим с личными данными, касающимися здоровья людей. И по моему опыту, с этической стороны, особенно при работе с людьми возрастом 50 и выше, выявляется множество хронических, невероятное множество хронических заболеваний, это вдобавок к тому, что вы просто стареете. И утечка такой информации мешает людям в нужный момент получить помощь. Таким образом, я считаю, что конфиденциальность и анонимность в сфере здравоохранения особенно важна для людей, чтобы они могли получить необходимый им уход и необходимую помощь в целом.

Так я пришла к технологии распределённого реестра.
Да, мы можем рассмотреть пару крайних случаев. Давайте рассмотрим пример с пожилыми людьми и даже с людьми среднего возраста. Допустим, у вас возникли проблемы с памятью, возможно, у вас болезнь Альцгеймера на ранней стадии, но вас уже это сильно беспокоит, поскольку вы рискуете своей карьерой, да и многим другим тоже. Так каким же образом вам получить помощь? Мне кажется, что есть много людей, в силу несчастного случая или вредных привычек, что угодно может не дать человеку открыто давать информацию о своём здоровье.
...
как вы думаете, в какой мере блокчейн технология и связанные с ней технологии могут быть применимы к медицинским записям и медицинским транзакциям? В какой мере их развитие будет связано с децентрализованной системой? Или же, если говорить о системе, которая будет более схожа с консорциумом, то есть в неё будет входить группа частных компаний, которые согласятся обмениваться данными посредством определённого протокола или в определённом формате.

Должна ли такая система быть децентрализованной? Следует ли её делать децентрализованной?

Я думаю, что должна. Из соображений безопасности. Если все данные хранятся на одних и тех же серверах, это делает их более уязвимыми. Мне нравится это условие, но это вовсе не означает, что это не может быть консорциум, где заключался бы небольшой контракт, то есть вы как пациент соглашались бы поделиться определённой частью ваших медицинских записей в обмен на скидку при оплате. Мне кажется, это экономический способ сделать так, чтобы это работало как в отношении пользователей, так и компаний.
... если посмотреть на то, что происходит с данными и здравоохранением, то понятно, что это злободневная тема. А сейчас мы просто одержимы анонимностью в соцсетях, но не думаем о её реализации в сфере здравоохранения глобально, в мейнстриме.

- Что вы думаете насчёт выдачи данных в экстренных ситуациях с точки зрения скорой помощи? Если я контролирую свои данные, и я нахожусь без сознания и не могу поставить свою цифровую подпись или что-то в этом роде, и я не могу дать данные больнице. Это так, в плане общего рассуждения.

Да. Вы точно так же можете отнести это и к другим вещам: посмотрите на ваше водительское удостоверение, где указано, являетесь ли вы донором органов или нет. Я думаю, это должно быть реализовано где-то на уровне возможности идентификации нас правительством. До какого-то уровня мы согласны делиться нашей информацией, а некоторые люди могут не согласиться делиться своими данными при попадании в скорую помощь, и это их дело.

Это может быть водительское удостоверение или какое-то другое, у нас будет своего рода смарт-контракт, в котором будет сказано: «В этом случае делать это, а вот в этом случае — вот это». Это подобно составлению завещания, и вы будете постоянно иметь такое завещание с собой. Мне кажется, это трудный, но очень важный выбор.

... мы подводим моральную основу под наличность, мы говорим: «Смотрите, это же ничем не отличается от обычных наличных денег, тех самых, что есть у меня и Мистера Конгрессмена в кармане. Они совершенно анонимны, так? Но и с ними может случиться что-то не то, и фактически на том и стоит открытое общество
...
аплодисменты

а тем временем в мордоре

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Iu5pwrBsDE0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Iu5pwrBsDE0</a>

[Oleg]

для поддержания разговора

Что значит — переболеть коронавирусом
https://www.kommersant.ru/doc/4342707

как

+в коллекцию

http://samlib.ru/s/shavirin/
https://bioserge.ru/covid_transport/
Некоторые исследователи отмечают, что новый вирус SARS-CoV-2 ведёт себя достаточно странно. Организм человека поражается не столько самим вирусом, сколько в результате неадекватного иммунного ответа. Если речь идёт о гуморальном иммунном ответе, инициируемом В-лимфоцитами, возникает эффект антигенного усиления инфекции. Вирус, захваченный антителом оказавшись внутри макрофага, открепляется там от антитела и начинает размножаться. Чем больше антител, тем активнее заражение. Если речь идёт о клеточном иммунитете, инициируемом Т-лимфоцитами, то может возникнуть «цитокиновый шторм».
...

Сие занятный автор воопче http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79306#msg79306

2)

о генетических исследованиях россиян

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k5tE2M37eEk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=k5tE2M37eEk</a>

Svetlana S    4 часа назад
Дед понял, что ботокс уже не помогает

Dobro D   4 часа назад
Наперсточники, переводят бюджетные деньги себе в карман.

Игорь Желнов   4 часа назад
Россия - уникальная цивилизация, где люди благодарят власть за возможность выжить вопреки ей

будут выводить новых, трансгенных, работяшших, всегда единодушно одобряюшших линию партии единственно верного.. после того как ненужные вымрут

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iVoptTv8tW4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iVoptTv8tW4</a>

[Oleg]

Что делать, если недоступен аппарат ИВЛ Техника постурального дренажа
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8yAD2BnNvXU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8yAD2BnNvXU</a>

2)
Отсюдова

https://en.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
В ответ на пандемию COVID-19 группа онлайн-архивистов использовала Sci-Hub для создания архива из более чем 5000 статей о коронавирусах. Они признают, что сделать архив открытым для доступа незаконно, но считают это моральным долгом . [73]

Не за горой девизы "Даёшь опенсорс-исходники конструкторов коронавирусов каждому колхознику и ткачихе ! ?

вот и пришли к абсурду западные строители совка и анархисты

3)

Волков ! по наводке от мистера Навального

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VQl2KVISh1w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=VQl2KVISh1w</a>

о фальшивости данных от властей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aHhyVWrtRMs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aHhyVWrtRMs</a>

https://yandex.ru/ список врачей умерших от коронавируса в роиссии

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

https://www.youtube.com/Профсоюз «Альянс врачей» запустил проект под названием «Карта COVID-19»

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MUoSPcuompY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MUoSPcuompY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE</a>

... https://youtube.com/ Особо Опасный Юрист

3)

китаеведение и китаеведающие .. и Маслов

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=V0AHPiwDERw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=V0AHPiwDERw</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b9Qcrjr9inA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=b9Qcrjr9inA</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s5dQeBNI3zc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=s5dQeBNI3zc</a>

тот самый
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-_8MjgXOHeY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-_8MjgXOHeY</a>

дальше обсуждалка видимо будет ещё и тут -

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg79321#msg79321

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7krHon1ykx0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7krHon1ykx0</a>

https://navalny.com/p/6358/

31:25❗️Путин, Сечин и геном.

39:59 «Серьезно, „Роснефть“ — технологический партнер генетики? Вся эта братия вокруг потирает руки, потому что там будет бесконтрольное, но очень безопасное разворовывание средств: там, где путинская дочка, никого не посадят».

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wL5Exq2s8fM&amp;t=1885s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wL5Exq2s8fM&amp;t=1885s</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZhvPlQq5HBc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZhvPlQq5HBc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=A2nryt-mIi4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=A2nryt-mIi4</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE</a>

[Oleg]

клятая буржуинско-соковыжимательно-потогонная система в очередной раз продемонстрировала преимущества перед путинско-гбшно-муравьинолжесоциалистической (с)

https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/18/85903-naydeno-sredstvo-pomogayuschee-tyazhelym-bolnym-pri-covid-19
18 июня 2020

Оксфордский университет объявил об успехе рандомизированного клинического испытания стероидного препарата дексаметазон как лекарства от COVID-19. В испытании участвовало более 11 500 человек из 175 больниц.

Среди самых тяжелых больных — тех, кто получал искусственную вентиляцию легких, — препарат снижал вероятность смерти на 41%. Мы попросили профессора НИУ ВШЭ, доктора медицинских наук Василия Власова прокомментировать это сообщение.

— Новость из Великобритании о том, что у дексаметазона обнаружено большое лечебное действие, является лишь относительно неожиданной. Этот блестящий результат явился не случайной находкой, он получен в рамках большого высококачественного исследования, проводимого британскими учеными.

В этом исследовании систематически на основе правильной научной методологии изучается действие целого ряда препаратов.

Дексаметазон оказался первым из них, потому что его лечебный эффект оказался самым большим. Может быть, некоторые другие препараты из этого испытания также покажут свою эффективность, меньшую, и она будет статистически значимой, когда наберется больше пациентов. Эти испытания ни в коем случае не надо путать с теми «опробованиями» на 20–50 пациентов, которые практикуются у нас и о которых сообщается скорее в газетах, чем в реферируемых научных журналах.

Также у дексаметазона есть одно очень важное преимущество: он не просто первый препарат, о котором мы знаем, что он помогает при тяжелом течении легочного поражения при COVID-19, но этот эффект — большой.

Это чрезвычайно важно, потому что до сих пор ни одного препарата не было с подтвержденным эффектом вообще.

Второе: дексаметазон — это хорошо известный, достаточно безопасный препарат.

И третье — это препарат дешевый. Это означает, что со вчерашнего дня массы больных во всем мире получают шанс на существенное снижение вероятности смерти. Применение дексаметазона при самых различных состояниях является широко известной медицинской практикой. Профессор Ю. Шварц в Саратове всех своих больных с COVID-19 лечит с использованием дексаметазона.

Практика такого применения не является стандартной, но она и не является необычной. Дело в том, что в медицине принято, как правило, применять лекарства по зарегистрированным показаниям. Но в случае, когда врач считает это обоснованным, он может применять препарат за пределами зарегистрированных показаний, то есть off label.

У нас в стране при министре Скворцовой было много сделано, чтобы помешать врачам реализовывать это традиционное право, но, к счастью, она не смогла полностью заблокировать эту возможность. При COVID-19 почти все препараты применяются за пределами зарегистрированных показаний.

К сожалению, эта практика очень забюрократизирована вследствие глупых ограничений, введенных министром Скворцовой.

Это создает известные затруднения врачам, но врачи все-таки это делают. Я думаю, что публикация результатов испытания дексаметазона в полном виде не за горами, и мы вскоре узнаем больше деталей. Пока у нас есть основания радоваться за успех медицины, в том числе за наших русских врачей.

— А почему изучали именно этот препарат и почему он помогает только самым тяжелым больным?

— Кортикостероиды — это препараты, которые обладают разносторонним действием. В частности, гипотеза о потенциальном эффекте препарата могла быть основана на его противовоспалительном действии. Но это лишь предположение. Такого рода препарат должен был бы быть полезен при средней тяжести и тяжелом состоянии больных, когда и наблюдается воспаление легких. Никакого значения для больных с легкими формами этот препарат, конечно же, не имеет.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7ZKdG-8FdLg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7ZKdG-8FdLg</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0JcQ0Zgsfp8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0JcQ0Zgsfp8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2C3LG2h9-Fk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2C3LG2h9-Fk</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cjbrqiX1qfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=cjbrqiX1qfE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7sQmRaOkSRc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7sQmRaOkSRc</a>

2)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fot0NKoPN-w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=fot0NKoPN-w</a>

3:13 - "все больные могут выздороветь"
<a href="https://youtube.com/watch?v=TaCNZSdAYOA?t=195" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=TaCNZSdAYOA?t=195</a>

и др мнения врачей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eJPeMeN5tpA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eJPeMeN5tpA</a>

https://www.youtube.com/ врачи о коронавирусе

[Oleg]

продолжение развития темы

заранее были выведены особливые штаммы ?

https://aillarionov.livejournal.com/1173248.html

В декабре 2019 года в Ухане началась эпидемия пневмонии. Ко 2 января 2020 года новый штамм коронавируса, который позднее был определен как SARS-CoV-2, был подтвержден у 41 человека, госпитализированного с пневмонией.

Date: April 13th, 2020
Возможно, в Китае прошла эпидемия одного типа вируса,который им успешно завезли. Но за 1,5-2 месяца Китай сумел создать достойный ответ, выпустив свой штамм по принципу: вы сдохните вместе с нами. Сколько было шуточек, что вирусом болеют только азиаты? И даже в самой Европе обнаруживались больные китайцы, а европейцы были к нему не чувствительны. Потом все поменялось.

https://aillarionov.livejournal.com/1177095.html
Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.

Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются природным резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей оказывается ничтожной.

https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html?page=3
Date: April 16th, 2020

«Два типа короновируса»
Что имеется в виду под «два типа»? Это разные штаммы, или разные мутации?
Геном вируса был секвенирован, определяется как один и тот же вирус, в процессе распространения, как и все другие вирусы, подвергающийся мутациям от хозяина к хозяину. Этих мутаций гораздо больше, чем две, они определены и продолжаются. Так составляются филогенические карты распространения
https://nextstrain.org/ncov/global

https://www.youtube.com/watch?v=x6z7HhfV2FY&feature=youtu.be&t=203
(интересно, Баранова говорит, что Россия не предоставляла информации о серквенировании вируса, а первое, что предоставила, был не «китайский», а «иранский» вирус., а китайского там как бы нет.., то есть тут еще вопрос в том, кто что предоставляет..)

Если речь идет о другом штамме вируса (или чего-то еще), то его надо сначала выявить.

”..Эта причина – не только и не столько в различии уровней восприимчивости населения этих стран к коронавирусу, не только в реакции общества и не в характере государственной политики, проводимой в ответ на эпидемию. Эта причина заключается в природе самой инфекции, в наличии, минимум, двух ее различных типов.
Следует подчеркнуть, что оба типа инфекции очень опасны. Они оба смертельны.
Но их отличие друг от друга заключается, в частности, в том, что второй тип инфекции имеет по сравнению с первым типом более высокие показатели..
… Это все равно что сравнивать насморк с холерой...”

Если мы говорим об одном и том же вирусе, подвергающемуся мутациям, то причина не столько в нем самом, сколько в многочисленных факторах человеческих организмов и их контактов, а также тестах, интерпретациях результата теста и причины смерти.
Если же говорить о разных штаммах/по сути разных вирусах (или других микроорганизмах, или же даже других воздействиях чем-то), то это надо определять, что сделано не было (?) , так как вся «вина» была возложена на этот вирус. Китаем с поддержкой ВОЗ. И все следуют этому направлению..

https://aillarionov.livejournal.com/1172581.html

https://rg.ru/2020/03/24/v-islandii-obnaruzhili-40-shtammov-koronavirusa.html 24.03.2020
--В Исландии зафиксирован уникальный случай заражения коронавирусом - у пациента одновременно обнаружены два штамма вируса. Как сообщает издание The Reykjavik Grapevine, это удалось обнаружить специалистам компании deCODE, занимающейся исследованиями в области генетики. Глава компании Кари Стефанссон в интервью телеканалу RUV подтвердил, что такой случай действительно имеет место, а это значит, что вирус мутировал.
--найденный у мужчины штамм коронавируса обнаружен на данный момент только лишь на территории Исландии
--в результате анализа генетических последовательностей собранных в Исландии образцов COVID-19 было выявлено 40 его штаммов... указывает на то, что вирус был завезен в страну из более широкого круга районов мира, нежели считалось ранее.

https://aillarionov.livejournal.com/1191843.html

Заметный разрыв между показателями заболеваемости и смертности для двух типов штатов по партийной принадлежности заставляет пристальнее взглянуть на значения в них уровня летальности (case-fatality ratio).

Оказывается, что за исключением короткого периода в конце марта летальность от коронавирусной инфекции в республиканских штатах была заметно ниже, чем в демократических штатах. При этом разрыв между двумя типами штатов по показателю летальности со временем не только не уменьшается, но и возрастает. По состоянию на 29 июня текущая летальность в республиканских штатах составляет 3,33%, в то время как в демократических – 5,52%, что на 65% выше.

При этом следует иметь в виду, что реальный разрыв в летальности между двумя типами штатов на самом деле еще больше. Дело в том, что в демократические штаты Запада США – Калифорнию, Вашингтон, Орегон – пришел восточноазиатский штамм коронавируса, обладающий в десятки (если не в сотни) раз меньшей патогенностью, чем европейский штамм, поразивший большинство других штатов. Корректировка на распространенность разных штаммов коронавируса по территории страны привела бы к тому, что разрыв в показателях смертности и летальности между демократическими и республиканскими штатами оказался бы еще больше.
Как можно объяснить столь существенные различия в показателях заболеваемости, смертности, летальности в штатах США, отличающихся друг от друга по партийному признаку?

https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html
Жан-Клод Перез:
Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии...
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.
О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003...
Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1 ?? ?? Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV...
Свидетельство типа «разумной воли»...
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.
В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д'Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE...
Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок РНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).
Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей РНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации...

Андрей Громов: Чем опасен COVID-19 – тем, что это уже совсем не вирусная эпидемия. То, что возникает васкулит, как раз говорит о том, что никакого сравнения с другими вирусами здесь не может быть. Это совсем другой процесс...
Это вирус нового типа. Его изменчивость делает его трудноуловимым. Он проявляет себя по-разному – мы начинаем лечить одну болезнь, а она переходит в другую. Обычно все вирусы мутируют в сторону ослабления, а у этого вдруг обнаруживаются новые агрессивные штаммы. Будет очень тяжелая волна эпидемии, если мы сейчас не научимся блокировать вирус терапевтически – блокировать не вакциной, а влиять на сам механизм развития заболевания. Ведь дальше коронавирус ныряет еще глубже – на уровень межклеточных разрушений, создавая фиброзы. Сейчас часть выздоровевших после тяжелых пневмоний становится инвалидами, но дальше будет еще хуже – следующие осложнения, которые вызовет вирус, это аутоиммунные заболевания, цирроз печени и рак.
Специалисты это уже понимают. COVID-19 действует на иммунитет: выключает интерфероны, выбивает Т-клетки – и хелперы, и киллеры, – а это основа защиты нашего организма. Коронавирус во многом похож на вирус СПИДа, недаром его одно время лечили препаратами, которые прописывают больным ВИЧ. Мало того, китайцы уже обнаружили, что белки вируса повреждают напрямую гемоглобин, выбивая оттуда ионы железа. Это приводит к гемолизу – разрушению эритроцитов. Тем временем освобожденные ионы железа вызывают мощную окислительную реакцию, настоящий пожар в организме. Сгорают сосуды, повреждается ДНК. И если сосуды еще можно восстановить, то изменения в ДНК на фоне сниженного иммунитета неизбежно приводят к аутоиммунным поражениям
...
2. Что сделала Ши Чжэньли с коллегами?
Различие в использовании рецепторов между коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и SARS-подобным коронавирусом летучей мыши
Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin
Wuze Ren, Xiuxia Qu, Wendong Li, Zhenggang Han, Meng Yu, Peng Zhou, Shu-Yi Zhang, Lin-Fa Wang, Hongkui Deng, Zhengli Shi
Journal of Virology, February 2008

Краткое содержание
Тяжелый острый респираторный синдром (SARS) вызывается ассоциированным с SARS коронавирусом (SARS-CoV), который использует ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2) в качестве своего рецептора для входа в клетку. Группа SARS-подобных CoVs (SL-CoV) была идентифицирована у подковоносых летучих мышей. SL-CoV и SARS-CoV имеют идентичные организации генома и высокую идентичность последовательностей, с основным исключением N-конца белка шипа (S), который, как известно, ответственен за связывание рецептора в CoV. В этой работе мы исследовали использование рецепторов SL-CoV S путем объединения псевдовирусной системы на основе вируса иммунодефицита человека с клеточными линиями, экспрессирующими молекулы ACE2 человека, циветы или подковоносой летучей мыши. В дополнение к полноразмерным S SL-CoV и SARS-CoV был сконструирован ряд S-химер путем вставки различных последовательностей SARS-CoV S в основную линию SL-CoV S.

Несколько важных наблюдений были сделаны из этого исследования.
Во-первых, SL-CoV S не смог использовать ни одну из трех молекул ACE2 в качестве своего рецептора.
Во-вторых, SARS-CoV S не смог войти в клетки, экспрессирующие летучую мышь ACE2.
В-третьих, химерный S, покрывающий ранее определенный рецептор-связывающий домен, приобрел способность проникать в клетки через человеческий ACE2, хотя и с разной эффективностью для разных конструкций.
В-четвертых, было обнаружено, что минимальной области вставки (аминокислоты от 310 до 518) достаточно для преобразования SL-CoV S из не-ACE2-связывания в человеческое ACE2-связывание, что указывает на то, что SL-CoV S в значительной степени совместим с SARS-CoV S белок как по структуре, так и по функции.
Обсуждается значение этих результатов в отношении происхождения вируса, рекомбинации вируса и переключения хозяина...

В этом исследовании для решения этих проблем была использована система на основе вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Наши результаты показали, что белок SL-CoV S не способен использовать белки ACE2 разных видов для входа в клетку, и что белок SARS-CoV S также не смог связать молекулу ACE2 подковоносой летучей мыши, Rhinolophus pearsonii.

Однако, когда RBD SL-CoV S был заменен на RBD-CoV S, гибридный белок S смог использовать huACE2 для входа в клетку, подразумевая, что белки SL-CoV S структурно и функционально очень похожи на SARS-CoV S. Эти результаты показывают, что хотя обнаруженные у летучих мышей SL-CoV вряд ли могут заразить людей, использующих ACE2 в качестве рецептора, еще предстоит выяснить, способны ли они использовать другие поверхностные молекулы определенных типов клеток человека, чтобы получить вход. Также возможно, что эти вирусы могут стать заразными для человека, если они подвергаются изменению N-концевой последовательности, например, в результате рекомбинации с другими CoV, что, в свою очередь, может привести к продуктивному взаимодействию с ACE2 или другими поверхностными белками на клетках человека...

Полноразмерный S-ген летучей мыши SL-CoV (Rp3) клонировали путем амплификации ПЦР из кДНК, приготовленной с использованием образцов фекалий летучей мыши R. pearsonii, положительных на SL-CoV (29). После оптимизации кодонов для первых 400 bp на N-конце модифицированный ген S был клонирован в pcDNA3.1 (+). Для введения RBM SARS-CoV S в SL-CoV S кодирующую область от 424 до 494 BJ01-S использовали для замены соответствующих областей Rp3-S, в результате чего был получен химерный ген S (CS) обозначен CS424-494. Используя ту же стратегию, серию генов CS с последовательностями BJ01-S конструировали путем поэтапной замены. Чтобы облегчить конструирование S-химер, была введена точечная мутация (от A до G) в нуклеотиде 1825 (остаток A кодона ATG был обозначен как нуклеотид 1) для генерации уникального сайта EcoRI в S-открытой рамке считывания...

https://aillarionov.livejournal.com/1180056.html - Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня
https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html - Как синтезировали вирус
https://aillarionov.livejournal.com/1178651.html - Возможное происхождение коронавируса 2019-nCoV. Запрещенная статья китайских ученых
https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html - Типы коронавируса: «восточно-азиатский» и «европейский»
https://aillarionov.livejournal.com/1181499.html - Как Китай воевал с коронавирусом на Уханьском рынке морепродуктов
https://aillarionov.livejournal.com/1180605.html - Заявление Постоянного комитета Форума свободной России о коронавирусной эпидемии 14 мая 2020 г.
https://aillarionov.livejournal.com/1178178.html - Досье разведсообщества Пяти Глаз о коронавирусной программе в Китае

https://aillarionov.livejournal.com/1174894.html - С.Пекова. Что выглядит неестественным в этом коронавирусе?

Что кажется неестественным в отношении COVID-19 (SARS CoV-2)?
Питер Добиас
2 апреля 2020

Проводя онлайн-исследования SARS CoV-2 (COVID-19), я натолкнулся на видео-интервью с доктором Пековой, чешским врачом, молекулярным биологом и генетиком с обширным портфелем исследований. В интервью телеканалу T3 д-р Пекова утверждала, что последовательность генома SARS CoV-2 (COVID-19) вряд ли является естественной, а ее характеристики свидетельствуют о том, что она была генетически модифицирована.

Доктор Пекова является руководителем исследовательской группы в Tilia Laboratories, которая разработала более эффективный, быстрый и менее дорогой тест для обнаружения SARS CoV-2 (COVID-19). Лаборатория бесплатно предложила методологию тестирования для лабораторий по всему миру.

Интервью помогает развеять некоторые утверждения о том, что доктор Пекова обвинила какое-то правительство или какую-то лабораторию в умышленном распространении вируса. Она НЕ говорит, что COVID-19 – это заговор.

Она лишь предполагает, что последовательность SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит довольно ненормальной, и что такая серьезная перестройка в природе вряд ли происходит без вмешательства человека.

Пришло время запретить исследования и разработку генно-инженерных вирусов и других патогенных микроорганизмов. Они могут быть опасными и смертельными при неправильном обращении или попасть в чужие руки.

Стенограмма интервью с врачом и специалистом по вирусному геному С.Пековой.
...
Вопрос: Лаборатория в Ухани проводила исследования такого смертельного вируса, как SARS, близкого к SARS CoV-2 (COVID-19). Вы сказали, что у SARS CoV-2 есть определенные генетические последовательности, не являющиеся естественными. Вы твердо стоите на своей позиции?

Д-р Пекова: Да, я твердо стою на своей позиции.

РНК-вирусы мутируют, и их геном нестабилен. У них высокий уровень мутаций, и они не очень точны в репликации. Вирусная РНК обычно мутирует в областях, ответственных за выработку белка, используемых в качестве строительных блоков для «тела» вируса. Эта часть выполняет определенные функции вируса, такие как проникновение в клетку и взаимодействие с зараженной клеткой.

Однако, кроме того, есть еще регуляторная область генома вируса, какую можно рассматривать как командный центр, управляющий репликацией вируса. Эта часть генома SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит необычно перемешанной, как если бы она была серьезно изменена.

Мне трудно поверить, что такие интенсивные реструктуризация, вставка и удаление кода вирусной РНК произошли в природе, и после этого вирус смог бы выжить.

Регуляторная часть вирусного генома обычно имеет низкую частоту мутаций. SARS CoV-2 (COVID-19) имеет нетипичную степень мутации, какая обычно осуществляется путем генетической модификации.

Когда я проводила исследования, клонирование вирусных мутаций было моей ежедневной работой, и мы привыкли клонировать различные генные вариации на культуральных средах. Например, мы видели, как безвредный ген превратился в ген, индуцирующий лимфому. Мутация может превратить что-то доброе в нечто очень вредное. У нас есть инструменты генной инженерии, способные на такие модификации.

Генетическая модификация может использоваться, например, для создания так называемых «дизайнерских младенцев», что было сделано китайским ученым, создавшим два генетически модифицированных эмбриона. Позже он был оштрафован и попал в тюрьму.

Я могу представить, что есть и другие ученые, сделавшие то же самое, просто они никогда не признаются в этом. Все зависит от этики ученого, но я не уверена, является ли этика достаточной гарантией.

Вопрос: Вы думаете, что в секретных лабораториях по всему миру есть еще более опасные вирусы?

Д-р Пекова: Честно говоря, я даже не хочу думать об этом.

«Он ведет себя необычно». Биолог об особенностях коронавируса
Интервью О.Кармоди, «Свобода»
...
ОК: Пару недель назад назад вы сказали: не исключено, что у этого вируса может быть искусственное происхождение. Индийские учёные в самом начале эпидемии говорили то же самое. Но несколько дней назад вышла статья американских учёных, где утверждается, что искусственное происхождение этого вируса полностью исключено. Вы читали эту статью? Она вас переубедила?
СП: Эта статья вышла в очень авторитетном журнале Nature Medicine. Она, несомненно, очень хорошо и тщательно написана. Однако она целиком посвящена структурным генам этого вируса и ни словом не упоминает его регулирующую область. Индийские учёные, кстати, нашли структуры, похожие на структуры ВИЧ, как раз в структурной части вируса – насколько это соответствует действительности, я вам сказать не возьмусь. Но, как бы то ни было, статья в Nature Medicine вообще не рассматривает регулирующую область данного коронавируса, а мне кажется, что изменение в генокоде этого вируса находится как раз в этой регулирующей области.

ОК: То есть вы всё-таки считаете, что этот вирус может иметь искусственное происхождение?
СП: Я считаю, что этого нельзя исключать. Он ведёт себя очень необычно. В мире есть конечное количество вирусов, заражающих людей. Мы обычно можем по симптомам болезни приблизительно угадать, какой вирус её вызывает. Конечно, не на 100%, но мы можем сказать: если симптомы выглядят вот так, то это, скорее всего, какой-то из вирусов гриппа, когда понос – другой тип вируса, когда сыпь – мы ищем герпесвирусы. Поэтому, когда мы знаем, что болезнь вызывается коронавирусом, у неё будет определённое течение. Но у этого коронавируса совсем другая картина, это как будто новый тип болезни.
Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода – я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии – это очень распространённая практика. Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную. Если бы мы говорили только о структурных генах, я бы не думала, что с этим вирусом что-то не так. Но нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдём ответ. Но это просто моё мнение, нужно, чтобы как можно больше людей проанализировало этот вирус. Тот тест, протокол которого мы предлагаем, нацелен именно на эту регулирующую область. Пусть те, кто занимается тестами, посмотрят на неё и расскажут, что они о ней думают.

ОК: Этот вирус не ведет себя ни как обычные коронавирусы, ни как SARS?
СП: Он, конечно, больше похож на SARS, чем на обычные коронавирусы, потому что обычные коронавирусы вызовут у вас насморк или боль в горле, с которым вы походите несколько дней и выздоровеете. На этот вирус, SARS-CoV-2, это совсем не похоже. SARS побыл с нами годик и исчез. Этот вирус, благодаря его большой мутагенности, боюсь, останется с нами надолго.

[Oleg]

https://pikabu.ru/tag/Коронавирус/hot

https://pikabu.ru/story/zapreshchaetsya_govorit_7564257

https://pikabu.ru/story/pro_polnotu_koronavirusnoy_statistiki_7562898

https://pikabu.ru/story/yetoy_stranoy_pravit_kumovstvo_7565348

https://pikabu.ru/story/nereshennyiy_vopros_7564286

https://pikabu.ru/story/v_ufe_nagradili_glavvracha_uvolivshuyusya_posle_vspyishki_covid19_7550042

https://pikabu.ru/story/popast_v_bolnitsu_v_almatyi_7562237

https://pikabu.ru/story/prikhodite_k_nam_v_turizm_7562755

https://pikabu.ru/story/narodnyiy_opyit_samoizolyatsii_i_udalyonki_v_zhizn_7550157

https://pikabu.ru/story/za_antinauchnuyu_propagandu_mozhno_i_sana_lishitsya_7562151

https://pikabu.ru/story/covid_shagaet_po_strane_ili_kakie_skazki_nam_poyut_7561313

4ydak   2 дня назад
Слышал, что врачам запретили ставить диагноз "короновирус".

Dr.Vasnev   2 дня назад
Некоторым запретили, но вот что я никак не могу понять.
Допустим, диагноз "коронавирус" не ставят, допустим, мы его победили и эпидемии коронавируса нет. Но тогда у нас эпидемия вирусных пневмоний, чем это лучше? Почему и власти и людей это успокаивает? Это же ещё хуже получается - эпидемия вирусных пневмоний неясного генеза.

UchiMatan   2 дня назад
Усложнили шанс назначить тест.
Сейчас можно тестировать только если прилетел из-за границы, либо имел подтвержденный документально (слова не годятся!)  контакт с ковидником. Ну плюс некоторые особые категории вроде врачей и волонтёров.

Suzzi   2 дня назад
Ну мой брат озвучивал все симптомы, а ему объясняли, что это просто орв. Потом, когда дело уже дошло до скандала, пригласили в поликлинику сдать анализ на ковид. Поехал, сдал. На следующий день позвонили ещё раз - потеряли первый мазок. Ещё раз поехал сдал. Потом неделю ждал результатов (которые усердно теряли все подряд, но мы в принципе понимаем почему так). За эту неделю развилась двусторонняя пневмония, по скорой ездил на кт, но в стационар ему усиленно предлагали не ложиться - у тебя ж мазков нет, может ты не ковидный, а у нас точно заразишься. В итоге диагноз ковид поставили ему через две недели после обращения к врачу. И все бы ничего, но всем контактным, которых он заразил, отказывались делать тесты, ведь нет подвержденного контакта с больным.
Симптомы фигня, никому даже тесты не делали до появления пневмонии.

Tytysa1917   2 дня назад
Я думаю она сообщила, просто человек написал, что маму об этом даже не спросили. Но это вряд-ли что изменило бы, очень много болеет медиков самих, мест в стационарах нет, на мскт очередь в платные расписана на 10 дней вперёд, а в бесплатных очередь огромадная, люди ждут с утра до вечера,  количество заболевших явно по городу не то, что официально сообщают, и смертность то же. Поскольку пневмонии лечат на дому, мазки никто не берёт, а в принципе то должны брать у всех даже при признаках ОРВИ, просто ставят орви или пневмония, ковидную не выставляют по видимому.

А раз статистика достоверна скрывается, то люди считают , что да, спад идёт, можно не надевать масок, не соблюдать дистанцию, и вообще не бояться. Это какой то геноцид горожан идёт. Зато министр здравоохранения Омска занимается реорганизацией здравоохранения в городе, снимает гл. Врачей, сейчас ей важно в пандемию закрыть филиал на Учебной онкологии и перенести на Завертяева, чтоб людям усложнить жизнь, добираться далеко и очереди, квоты ждать .

Более того она хочет убрать большинство узких специалистов и различные обследования из районов, оставить только в Омске и в Таре, на селе и так тяжко с мед обследованиями и специалистами, а теперь вообще ужас, что будет. И ничего, тишина. Людей же не жалко, для них то всегда места найдутся, и в очереди на мскт они сидеть часами не будут. А про госпиталь вообще тишина, наверное для себя построили и своих родственников. И ничего ей, все сходит с рук. С каждым днём всё страшнее, что нас ждёт.  Автору, спасибо, что написали! Вот вы ваша история и пост дошли бы хоть до Москвы, может быть хоть помощь какую прислали, оборудование, защиту качественную для медиков, да и самих медиков

2)

https://yandex.ru/ коронавирус Никотин и гелий

https://headinsider.net/2020/04/27/nikotin-protiv-covid-19/

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус

... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

Полученные результаты ещё подлежат проверке в ходе клинических исследований с участием медицинского персонала, непосредственно контактирующего с больными коронавирусом, а также пациентов, находящихся на интенсивном лечении.

Все они получат для этого никотиновые пластыри. Ученые обратились к государственным органам здравоохранения Франции с просьбой дать разрешение на проведение клинических испытаний подобного рода. При этом отмечается, что речь не идет о поощрении курения, которое несет потенциально высокие смертельные риски для здоровья человека и рано или поздно убивает половину всех курящих.

Да, возможно, никотин обладает способностью защитить от коронавируса, но у заболевших курильщиков коронавирусная болезнь протекает с тяжелыми осложнениями из-за сильного повреждения дыхательных путей табачным дымом.  

Исследование французских ученых подтверждают результаты китайских исследователей, опубликованные в конце марта в New England Journal of Medicine, согласно которым только 12,6% из 1000 инфицированных коронавирусом были курильщиками, а общее количество курильщиков в Китае составляет 28%.  

Данные из парижских больниц, говорят о том, что из 11000 госпитализированных больных Covid-19 чуть более 8% – курильщики. Общее число курильщиков во Франции в среднем около 26%.  

Перекрестное исследование французских ученых свидетельствует о том, что те, кто курит регулярно, в значительно меньшей степени подвержены опасности заразиться Sars-CoV-2 по сравнению с остальным населением. Результат впечатляющий! Опасность заболевания снижается в 5 раз для амбулаторных больных, а для госпитализированных в 4 раза. Такое бывает далеко не часто.

а уже за французами потянулись и остальные .. энтэвэшники

https://www.youtube.com/watch?v=hxKgu2UmmPI

Никотин и гелий: новые способы борьбы с COVID-19

Признанного метода лечения коронавируса по-прежнему нет, хотя луч новой надежды появляется чуть ли не каждый день. Но есть ли сегодня какое-то доступное средство, которое реально может помочь?

COVID-19 в качестве мишени использует не только наши легкие. Вирус бьет в сердце, не щадит ни печень, ни почки. Еще поражается обонятельный анализатор, через который прямой путь в полость черепа.
 
Сеен Мельченко, врач-нейрохирург: "Почему у пациентов теряется обоняние у многих, еще даже на амбулаторном этапе, когда пациенты находятся дома. Потому что поражаются альфакторные тракты и это говорит о том, что вирус уже очень близко к мозгу".
 
Когда человек уже не может дышать своими легкими, последняя надежда - аппарат искусственной вентиляции легких. Но вокруг его использования разгорелись нешуточные споры. Согласно исследованию американских ученых, большинство после ИВЛ не выживают.
 
Эрик Берг, врач: "Ученые пришли к выводу, что умерли не менее 80% пациентов от COVID-19, которые находятся на аппаратах искусственной вентиляции легких в Нью-Йорке".
 
Но мнения ученых разделились. Противники ИВЛ пугают, но что делать, когда делать уже больше нечего? Да, ИВЛ может повредить легкие, но поэтому его используют, когда человек находится на грани жизни и смерти. Важно не пропустить момент, и подключать не после, а до того, как легкие будут уже полностью поражены вирусом.
 
Как утопающие хватаются за любую соломинку, так и ученые по всему миру идут даже на отчаянные шаги. Так, французские ученые провели исследование и пришли к выводу, что только 5% заболевших COVID-19 - курильщики. Неужели их легкие натренированы? Ежедневная сигаретная атака, которая медленно, но верно убивает организм, может противостоять коронавирусу?

Но никотиновая гипотеза сейчас лишь версия, которая не отметает губительный вред курения. Пока же Франция заявила о желании попробовать нашу отечественную разработку лечения короновируса - смесь гелия и кислорода. Гелий доставляет кислород в легкие, выполняя роль курьера. Расправляются альвеолы, и так называемая мертвая зона легких, пострадавшая от коронавируса, начинает дышать.

Тем временем в США одобрили применение препарата от Эболы для лечения коронавируса. Его разработали еще в 2015 году в Исследовательском институте инфекционных заболеваний Армии США. И вот сейчас якобы исследования подтвердили - действующее вещество подавляет активность фермента, необходимого для деления коронавируса.

https://www.gazeta.ru/science/2020/05/25_a_13095109.shtml

Ученые опровергли защитный эффект курения от коронавируса

Курение не защитит от коронавируса, предупреждают британские исследователи — хотя шанс заразиться у курильщиков немного ниже, они в два раза чаще попадают в больницу и сталкиваются с большим количеством симптомов, чем некурящие.

Курение повышает риск пострадать от осложнений при коронавирусе и попасть в больницу, предупреждают британские специалисты из Имперского колледжа Лондона и Королевского колледжа Лондона. Работа была опубликована на сервисе препринтов Medrxiv.

Более ранние данные о связи курения и COVID-19 были противоречивы. Часть из них показывала, что курильщики чаще умирают от болезни. Однако также считалось, что у них меньше шансов заразиться —

так, в Италии среди курильщиков было в пять раз меньше пациентов с COVID-19.

Но многое упиралось в методы сбора данных — у тяжелобольного пациента, находящегося в реанимации, было проблематично выяснить, курит ли он. Тем не менее гипотеза о «защитных» свойствах курения настолько заинтересовала некоторых ученых, что они даже допускали использование никотиновых пластырей в качестве меры профилактики.

В дальнейшем наблюдения британских, итальянских, китайских врачей показали, что курильщики вроде бы реже попадают в больницы. Но снова возникли вопросы к сбору данных — у врачей было недостаточно времени и возможностей выяснять у каждого пациента, курит ли он, а некоторые были не в состоянии говорить.

Кроме того, в больницы чаще попадают пожилые люди, в среди них распространенность курения ниже, чем среди людей среднего возраста.

Хорошо известно, что курильщики чаще страдают от вирусных заболеваний — они чаще прикасаются ко рту, а их легкие повреждены и ослаблены из-за вредной привычки. Поэтому авторы работы засомневались, что от курения может быть какая-то польза при COVID-19, и решили использовать другой подход.

С помощью специального приложения исследователи на протяжении месяца собирали данные о появлении симпотмов COVID-19, обращениях в больницу, вредных привычках, росте, весе и основных факторах риска развития заболевания. Первостепенной задачей было собрать больше информации о распространении болезни и вспышках инфекции. Всего на вопросы ответили 2,4 млн человек. 35% из них столкнулись с теми или иными симптомами заболевания. 11% курили.

Как оказалось, курильщики на 14% чаще сообщали о появлении основных симптомов COVID-19 — жара, кашля и проблем с дыханием. Кроме того, у них в полтора раза чаще развивались и другие симптомы — диарея, потеря аппетита, делирий, боли в горле, груди и мышцах, потеря обоняния.

Те из курильщиков, у которых тест на COVID-19 оказался положительным, попадали в больницу в два раза чаще некурящих.

Исследователи отмечают: среди тех, кто прошел тест на COVID-19, курильщиков было на 2% меньше, чем среди тех, кто его не проходил. Они объясняют это тем, что тест с большей вероятностью проходят медработники — а они курят меньше. На момент проведения исследования тестирование на COVID-19 в Великобритании было ограничено, и его проходили только медработники и госпитализированные пациенты.

Среди тех, у кого результат оказался положительным, курильщиков было 7,4%, среди тех, у кого был отрицательный результат — 9,3%.

При этом у курильщиков на 42% чаще развивалось более десяти симптомов заболевания по сравнению с некурящими, что сводит на нет теоретический «защитный» эффект от курения.

Кроме того, курильщикам более чем в два раза чаще требовалась госпитализация. Это опровергает более ранние данные о том, что курильщики якобы реже попадают в больницы.

«Наши результаты убедительно доказывают связь между курением и индивидуальным риском, связанным с COVID-19, включая симптоматическую нагрузку и риск госпитализации», — заключают ученые.

Также авторы работы подчеркивают роль регулирующего белка ACE2 — с ним связывается коронавирус, и повышение его экспрессии повышает и риски заразиться. Если никотин снижает экспрессию ACE2, то, возможно, у него и есть защитные свойства. Если же наоборот — риски лишь растут.

Чтобы выяснить это, они измерили экспрессию ACE2 у 541 женщины, среди которых были курящие, некурящие и бросившие. И действительно, у курящих ACE2 вырабатывался меньше.

Однако, отмечают ученые, ACE2 также и защищает легкие от поражения, поэтому его снижение способно вызвать более тяжелые симптомы.

Поэтому однозначных выводов о том, стоит ли вмешиваться в его работу, сделать пока нельзя.

Врачи из Национальной службы здравоохранения Великобритании планируют провести эксперимент с использованием никотиновых пластырей и проверить, смогут ли они защитить от заражения. Такая мера, однако, довольно противоречива — никотин вызывает привыкание, и подобная профилактика может впоследствии привести к курению и нанести вред здоровью.

https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-smoking-and-covid-19

Часто задаваемые вопросы об употреблении табака и COVID-19
27 мая 2020 г. | Q&A

[Oleg]

версия про 2014й год создания

с 1:20:20
<a href="https://youtube.com/watch?v=C-qn-vQCyfc?t=4824" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=C-qn-vQCyfc?t=4824</a>

ссылку на статью выложить забыли, поиск

https://google.com/ "кластер коронавирусов летучей мыши типа sars показал свою возможность распространения в человеческих организмах"

https://yandex.ru/ "we generated chimera's virus" Nature

https://www.google.com/ Shí Zhènglì коронавирус 2014 год Северная Каролина

За всевозрастающей статистикой пандемии коронавируса разнообразные версии о происхождении COVID-19 незаметно отошли на второй план. Американские ученые вообще старались не особо дискутировать на эту тему. Они надеялись, что забытой останется статья, написанная и опубликованная ими в международном журнале Nature в ноябре 2015 года.
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

В ней они отчитались о своих экспериментах с летучими мышами, результатом которых стало появление опасного для человека вируса.

«Мы исследовали вирус SHC0914, который обнаружен у подковообразных летучих мышей в Китае, и создали химерный (т.е. новый гибридный) вирус, состоящий из поверхностного белка и основы вируса атипичной пневмонии (SARS), который был адаптирован для имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека», - говорится в статье.

Авторы статьи приводят цитату вирусолога парижского Института Пастера Саймона Уэйна-Хобсона, отметившего, что «исследователи создали новый вирус, который отлично растет в клетках человека, но если этот вирус вырвется наружу, никто не сможет предсказать траекторию его развития».

В конце статьи ее соавтор, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины Ральф Баррик заявил, что намерен продолжать исследования нового вируса на приматах. А первоначальные исследования проводились им с коллегами из Института вирусологии, что в… китайском Ухане! Кстати, генетический код химерного вируса, полученного Барриком, до сих пор нигде не опубликован. Вирусологи вышеупомянутого университета лишь туманно заявили, что он отличается от COVID-19 на 6000 нуклеотидов и, соответственно, ничего общего с коронавирусом не имел и иметь не может.

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

2)

https://pikabu.ru/story/patologoanatom_koronavirus_vyizyivaet_ne_pnevmoniyu_a_nechto_drugoe_7389721

Патологоанатом: коронавирус вызывает не пневмонию, а нечто другое

Коронавирус приводит не к пневмонии, а к другому виду поражения легких, заявил врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер 16 апреля в интервью «Общественной службе новостей».

«Это никакая не пневмония, — сказал врач. — Для пневмонии характерно воспалительное происхождение заболевания с микробным или микробно-вирусным возбудителем, или с формированием сложной ассоциации возбудителей, после чего развивается местный воспалительный ответ». При таком развитии событий возможно несколько исходов, в том числе летальный.

В ситуации с коронавирусом, по словам патологоанатома, отмечается поражение стенок сосудов и клеток крови. То есть, по его мнению, легкие — не единственный орган, который атакует коронавирус. При коронавирусной инфекции поражаются рецепторы, которые имеются не только в легких, но также в сосудах и в пищеварительном тракте, а это меняет картину болезни.

Эти выводы подтверждаются результатами исследований китайских ученых, которые обнаружили, что вирус поражает гемоглобин в эритроцитах. Именно этот патологический процесс вызывает то, что врачи называют гипоксическим синдромом, когда человек начинает задыхаться.

«Я видел уже человек 15 живых и 7 случаев погибших, как патологоанатом я подробно их рассмотрел и могу сказать, что это не пневмония в чистом виде. Этот вывод является принципиально важным», — подчеркнул Эдигер.

Netnicka   2 месяца назад
Я не врач и не всё понял, но расскажу свою историю (Крым, Керчь).
В прошлом году 7 марта я увозил отца по скорой помощи в пульмонологию с подозрением на пневмонию (неясные хрипы, маленькое потемнение в левой части легких на первом снимке). После пяти дней нахождения там и курса антибиотика (то ли цефотаксим, то ли цефтриаксон) по словам лечащего врача началась двусторонняя атипичная пневмония и он срочно переправил отца в реанимацию центральной городской больницы (после бойни в керченском техникуме она была упакована всем самым лучшим и в нужном количестве). Там ему докололи цефотаксим/цефтриаксон и перешли на меропенем. Бате всё это время дышать тяжело, температура в отсечку, всего трусит, вобщем тяжко (при том, что он в свои 64 года был крепок, как бык и никогда не болел ничем серьезным, в т.ч. пневмонией). Всё это время врачи безуспешно пытались добиться посева из мокроты, потому что её почти не было. После 7ми дней меропенема ничего не поменялось и началась паника уже у врачей. Решили попробовать ванкомицин, которого нигде не было в Крыму, но я вызвонил все аптеки Краснодара и в одной нашел последних 15 ампул. Сгоняли с другом за ними, врачи начали его прокапывать, но это была уже третья неделя и то ли он помог, то ли организм отца уже потратил все свои резервы и запасы сил и здоровья, но температура спала до 37 (помню мы еще так радовались), бате стало полегче (хотя это мы так думаем, потому что он уже две недели был на ИВЛ и в сознании мы его застали последний раз только на на второй неделе), но через пару дней его не стало.

Но я четко помню, как заведующий реанимацией никак не мог понять, почему:

а) организм абсолютно не реагирует на лечение;
б) белковая пища (мы с матерью возили 2 раза в день домашнюю еду перебитую блендером: свежая вареная рыба с бульоном, мясо и птица с бульоном, еще там что-то мама готовила, вобщем все, что разрешал врач и все, что содержало дофига белка + больничные харчи) абсолютно не давала никакого результата и даже после того, как белок начали прокапывать дополнительно - уровень белка падал;
в) ИВЛ абсолютно никак не улучшал ситуацию, никакие настройки и режимы не помогали (но врачи были в шоке, что сердце папы все это время работало стабильно само, всё вывозит при таких-то нагрузках и даёт стабильное отцовское давление космонавта 120/80);

Ну а потом, на конец третьей недели в реанимации (т.е. батя продержался на своих ресурсах, на своем здоровье с 12 марта по 4 апреля) пошла полиорганальная недостаточность, отказ печени, почек, последним сдалось сердце...
Это я всё к тому, что только сейчас начали охуевать от ковида и думать, "а может это не пневмония?", в то время, как еще в прошлом году были десятки аналогичных случаев по Крыму (это я знаю со слов симферопольский врачей, прилетавших на вертушке на консилиум) и я больше, чем уверен не только у нас, но и по всей стране. Замалчивали и списывали на атипичную пневмонию. А оно оказывается совсем не так.

PhtizOR   2 месяца назад
Для интересующихся темой:
Совсем другой патогенез?!!
____
Важное обновление от # Dr.Hany Mahfouz:
После лечения сотен пациентов здесь, в США В США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось. Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина. Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца. Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние. Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.
Подводя итог
* * COVID * не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
* * SARS2 * Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
* * Hb * теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
* Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
* Железо *, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное * окислительное повреждение * легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония)
* Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
* Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня * ферритина *, объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
* * Хлорохин *, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
* Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
* Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить
* почему высокий * ферритин * является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
* Почему существует * моноцитоз *, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует * лимфопения *, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
* Почему * повреждение печени * с высоким уровнем * ALT * происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

Corzhic   2 месяца назад
Какой-то бред тут написан. Давайте по порядку
Вирус проникает в эритроциты оказывается. Правда нет такой информации нигде
Вирусные белки взаимодействуют в гемоглобином и вырывают железо из порфиринового кольца? Откуда вирусные белки капсида окажутся в эритроцитах, если при проникновении в клетку вирус оставляет их на мембране клетки? В эритроцитах нет синтетической активности, так как у них нет ядра, они не могут синтезировать вирусные белки. Да, может вирус попадает путём эндоцитоза в эритроцит, но такой информации нет
Получается, что чтобы взаимодействовать с миллионами молекул гемоглобина в эритроцитах, вирусу надо с собой привести так же хотя бы сотни тысяч молекул белка, каким-то образом проникнуть в клетку и провзаимодействовать. Причем вытащить железо из кольца достаточно сложно.
Тут ещё говорят, что у детей больше гемоглобина F, вирус с ним не взаимодействует и поэтому дети переносят лучше. Только гемоглобин F начинает критически снижается уже к году, а к трём годам его уже лишь 1%, как у взрослых. В итоге защищены должны быть только дети до 1-2 лет, но статистика говорит другое
Каким образом поможет гипербарическая терапия, если она всего лишь облегчает связь кислорода с гемоглобином, а по идее автора гемоглобина-то нормального и нет.
Ферритин повышается всегда при воспалении, это белок острой фазы. Ещё бы повышение С белка привели, как аргумент
Каким образом хлорохин защищает от инвазии вируса? И каким образом он защищает от инвазии плазмодия? Это уже какой-то бред. Действие хлорохина основано на ингибирование ферментов плазмодия и последующего накопления токсичного гема. Это приводит к смерти простейшего. Как это приписали к коронивирусу, не понятно

https://izvestia.kiev.ua/item/show/124615

В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

 COVID  не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
 SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
 Hb  теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
 Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
 Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин  является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует  моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени  с высоким уровнем ALT  происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.
Источник: Конференция RAS

https://risk.ru/blog/218136

COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН
Новости, Взаимопомощь
Пишет СтарыйЧайник2, 18.04.2020 23:33
Это начинает напоминать до боли знакомые симптомы.
Что могут сказать специалисты по высотным болезням?
В статье много специфичных терминов, хотелось бы разобраться

КОРОНАВИРУС В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

COVID не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
Hb теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени с высоким уровнем ALT происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

UPD
этот пост "странным образом" ушёл с основной ленты, вместе с исчезновением отнесения к рубрике "новости". Тот кто это сделал - считает что это - не новость? В таком случае я ему(ей) сочувствую.
ИМХО, этот материал должен быть более интересен горному сообществу, нежели шабановские разборы на тему "кто кого обскакал" в Крыму по свободе передвижения. Ах, да! Чтобы обсуждать этот его опус - надо быть экспертом. Увы, не считаю себя таковым. Означает ли это что и написанное им - более актуально для сообщества, чем медицинские вопросы, перекликающиеся с горными?
Потому - добавил рубрику "Взаимопомощь"
Надеюсь быть понятым...

[Pipa]

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус
... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

     Курильщики реже заражаются коронавирусом не из-за наличия никотина, а от дыма, который во время курения наполняет их легкие и дыхательные пути. Это давно известный эффект осаждения дыма на взвешенных в воздухе частицах. Примерно так же дым костра рассеивает вблизи себя туман, заставляя микрокапли влаги в воздухе конденсироваться на частицах дыма. Та же участь постигает и микрокапли от чихающего больного - сигаретный дым их обволакивает, а летучие смолы из продуктов горения, вероятно, вредят вирусу, поскольку растворимы в его липидной оболочке. Т.е. эффект примерно такой же, как у скипидара - мало какие микроорганизмы могут вынести присутствие его паров.

[Oleg]

не из-за наличия никотина, а от дыма

про дым тоже мысль была

хороший канал нашёл

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SLI3O_5_IIs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SLI3O_5_IIs</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OffE_zGRs8E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OffE_zGRs8E</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ojUysJNc2g4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ojUysJNc2g4</a>

локи сеть.. скоро все умные и с рожками переберутся туда от коронавирусной слежки.. а слабоумные ангелочки останутся на колбасу коммуноэнкавэдистам

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016125 - Loki - Private Transactions & Comms (Read 79555 times)
Technology.
Loki combines a private transaction network based on Monero with ...
Loki объединяет частную транзакционную сеть на основе Monero с экономически мотивированными сервисными узлами для создания надежного сетевого протокола на основе кворума. Этот протокол позволяет любому маршрутизировать небольшие пакеты данных анонимным и децентрализованным способом. Внешние приложения, которые используют эту систему маршрутизации пакетов, являются частными по своему замыслу и известны как приложения узла службы «SNApps»; первым из них является Loki Messenger - децентрализованный, анонимный и частный сервис обмена сообщениями.
Ценностное предложение
Закрытый по умолчанию протокол, основанный на проверенных криптографических схемах и позволяющий создавать децентрализованные, устойчивые и свободные от угнетения приложения для использования в реальном времени.
Loki Messenger
Используя протокол Signal, эта частная служба обмена сообщениями будет реализовывать передовые схемы шифрования, включая сообщения Off The Record и храповики Axolotl. Это позволит Loki Messenger быть единственным полностью децентрализованным сервисом с совершенной прямой секретностью и надежной аутентификацией.
Для получения дополнительной информации и ознакомления с техническим документом посетите веб-сайт.
https://loki.network

все вспомнили ассанжевский кошелёчек монеро

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016125.msg41197697;topicseen#msg41197697
Android wallet and Service node to come in the near future for LOKI community.
Android-кошелек и Сервисный узел появятся в ближайшее время для сообщества LOKI.

https://www.youtube.com/Loki Network

PS
В РФ начнут отслеживать по телефонам всех, кто встречался с больными коронавирусом
и всех кто не встречался тоже на всякий случай вдруг встречался
...

[terra]

и всех кто не встречался тоже на всякий случай вдруг встречался

Но есть еще один прикол : наблюдение за наблюдающим.
Я думаю в современной парадигме наблюдение за массой уже малоактуально.Все уже,увы,ясно. А вот посмотреть на  реактивное поведение "не массы"- еще немного интересно.

[Oleg]

наблюдение за наблюдающим

и ?

https://yandex.ru/наблюдение за наблюдающим

уже малоактуально.Все уже,увы,ясно

точно ? реальность то ква-.. может это вы её такой сделали ? своим наблюдением

https://yandex.ru/наблюдение за наблюдающим в квантовой

теперь ясно из-за кого коронавирус тут нам ..  

Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность вирусной реальности

https://yandex.ru/turbo/s/hi-news.ru/science/pyat-kvantovyx-eksperimentov-demonstriruyushhix-illyuzornost-realnosti.html

вот так терра и попадают в альтернативную параллельную вселенную дойчевского мультиверса

и жеж давно описано классиками как попасть куда надо или как перестать скакать там как белка в колесе

Стали слышны обрывки разговоров:
– Вот они где… нет, не уйдут… уже побежали… убери гранату, дура, своих накроет…
Несколько раз по броневику выстрелили, и пули со звоном отлетели от брони. Лопнула одна из фар, и в толпе вокруг нас раздался дружный рев восторга.
– Ну что же, – сказал Чапаев, – все когда-нибудь кончается. Анна, внимание…

Анна осторожно сняла с пулемета чехол. Пуля ударила в дверь совсем близко к смотровому глазку, и я на всякий случай отодвинулся от него подальше. Склонившись над пулеметом, Анна припала к прицелу, и ее лицо исказилось гримасой холодной ярости.
– Огонь! Вода! Эфир! Земля! Металл! – крикнул Чапаев.

Анна быстро завертела поворотную ручку, и башня с тихим скрипом стала поворачиваться вокруг оси. Пулемет молчал, и я с недоумением посмотрел на Чапаева. Он сделал успокаивающий жест рукой. Башня совершила полный оборот и остановилась.

– Что, заело? – спросил я.
– Нет, – сказал Чапаев. – Просто уже все.
Я вдруг заметил, что не слышу больше ни выстрелов, ни голосов. Абсолютно все звуки, долетавшие снаружи, исчезли. Осталось только тихое урчание мотора, которое снова стало слышным.

Анна спустилась из башни, села рядом со мной и закурила папиросу. Я заметил, что ее пальцы дрожат.

– Это был глиняный пулемет, – сказал Чапаев. – Теперь я могу рассказать тебе, что это такое. На самом деле это никакой не пулемет. Просто много тысячелетий назад, задолго до того, как в мир пришли будда Дипанкара и будда Шакьямуни, жил будда Анагама.
Он не тратил времени на объяснения, а просто указывал на вещи мизинцем своей левой руки, и сразу же после этого проявлялась их истинная природа.
Когда он указывал на гору, она исчезала, когда он указывал на реку, она тоже пропадала. Это долгая история – короче, кончилось все тем, что он указал мизинцем на себя самого и после этого исчез.
От него остался только этот левый мизинец, который его ученики спрятали в куске глины. Глиняный пулемет и есть этот кусок глины с мизинцем Будды.
Очень давно в Индии жил человек, который попытался превратить этот кусок глины в самое страшное на земле оружие.
Но как только он просверлил в глине дырку, этот мизинец указал на него самого, и он исчез. С тех пор мизинец хранился в запертом сундуке и переезжал с места на место, пока не затерялся в одном из монгольских монастырей.
А сейчас, по целому ряду обстоятельств, он оказался у меня.
Я приделал к нему приклад и назвал его глиняным пулеметом. И только что мы пустили его в ход.
...

В моем кармане было несколько мятых купюр – по виду они мало отличались от памятных мне радужных думских сотен, но были значительно меньше по размеру. Еще на вокзале я выяснил, что хватит этого на один обед в недорогом ресторане. Довольно долго я сидел на лавке, размышляя, как быть. Уже начинало темнеть, и на крышах знакомых домов (их было довольно много вокруг) зажигались огромные электрические надписи на каком-то диком волапюке – «SAMSUNG», «OCA-CO A», «OLBI». В этом городе мне совершенно некуда было идти; я чувствовал себя персом, по непонятной причине прибежавшим из Марафона в Афины.

– А знаете ли вы, милостивый государь, что это такое, когда некуда больше идти? – тихо пробормотал я, глядя на горящие в небе слова, и засмеялся, вспомнив женщину-Мармеладова из «Музыкальной Табакерки».

И вдруг мне стало совершенно ясно, что делать дальше.
Встав со скамейки, я перешел дорогу, остановился на краю тротуара и поднял руку, чтобы остановить какое-нибудь авто. Почти сразу же возле меня затормозила дребезжащая машина каплеобразной формы, вся забрызганная снежной грязью. За ее рулем сидел бородатый господин, чем-то напомнивший мне графа Толстого – вот только борода у него была немного куцей.

– Вам куда? – спросил господин.

– Знаете, – сказал я, – я не помню точного адреса, но мне нужно место, которое называется «Музыкальная табакерка». Кафе. Где-то тут неподалеку – вниз по бульвару и налево. Недалеко от Никитских Ворот.

– Что, на Герцена?
Я пожал плечами.

– Не слышал про такое кафе, – сказал бородатый господин. – Наверно, недавно открылось?
– Почему, – сказал я, – довольно давно.
– Десять тысяч, – сказал господин. – Деньги вперед.

Открыв дверь, я сел на сиденье рядом с ним. Машина тронулась с места. Я украдкой поглядел на него. На нем был странного вида пиджак, покроем напоминавший военный френч вроде тех, что любило носить большевистское начальство, но сшитый из какого-то либерального клетчатого сукна.

– У вас хороший автомобиль, – сказал я.

Ему явно польстили мои слова.

– Сейчас уже старый, – ответил он, – а после войны лучше «Победы» машины в мире не было.
– После войны? – переспросил я.
– Ну, конечно, не все время после войны, – сказал он, – но лет пять точно. А сейчас развалили все к гребаной матери. Поэтому коммунисты к власти и пришли.

– Только не надо о политике, – сказал я, – я в ней абсолютно не смыслю и все время путаюсь.
Он быстро поглядел на меня.

– А вот потому-то, молодой человек, такая кругом разруха, что вы и люди вроде вас в ней не смыслят. А что такое политика? Это то, как нам жить дальше. Если бы каждый думал о том, как обустроить Россию, вот тогда она и не нуждалась бы ни в каком обустройстве. Такая, с позволения сказать, диалектика.

– А куда вы собираетесь повесить эту диалектику? – спросил я.
– Прошу прощения?
– Нет, – сказал я, – ничего.

Мы остановились в начале бульвара. Впереди был затор – там раздавались тревожные гудки и мигали оранжевые и красные огни фар. Бородатый господин молчал, и я подумал, что он мог счесть мои слова недружелюбными. Мне захотелось загладить неловкость.

– Знаете, – заговорил я, – если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что все пытавшиеся обустроить Россию кончали тем, что она обустраивала их. Причем, как бы это сказать, далеко не по лучшим эскизам.
– Правильно, – сказал господин. – Вот именно поэтому и надо думать, как нам обустроить ее так, чтобы этого больше не происходило.
– Что касается меня, то мне не надо об этом думать, – сказал я. – Я отлично знаю, как обустроить Россию.
– Да? И как же?

– А очень просто. Всякий раз, когда в сознании появляются понятие и образ России, надо дать им самораствориться в собственной природе. А поскольку никакой собственной природы у понятия и образа России нет, в результате Россия окажется полностью обустроенной.

Он внимательно поглядел на меня.

– Понятно, – сказал он. – Американским сионистам только этого и надо. Потому-то всему вашему поколению мозги и запорошили.

Машина тронулась с места и повернула на Никитскую.
– Не очень понимаю, о ком вы говорите, – сказал я, – но в таком случае надо взять и обустроить этих американских сионистов.
– А их вы, интересно, как обустроите?
– Точно так же, – ответил я. – И Америку тоже обустроить надо. Да и вообще, зачем входить в частности. Если уж обустраивать, так весь мир сразу.
– Так что же вы этого не сделаете?
– Именно это я и собираюсь сегодня осуществить, – сказал я.

Господин снисходительно кивнул бородой.

– Глупо, конечно, говорить с вами всерьез, но я должен заметить, что не вы первый порете эту чушь. Делать вид, что сомневаешься в реальности мира, – самая малодушная форма ухода от этой самой реальности. Полное убожество, если хотите знать. Несмотря на свою кажущуюся абсурдность, жестокость и бессмысленность, этот мир все же существует, не так ли? Существует со всеми проблемами, которые в нем есть?

Я промолчал.
– Поэтому разговоры о нереальности мира свидетельствуют не о высокой духовности, а совсем наоборот. Не принимая творения, вы тем самым не принимаете и Творца.

– Я не очень понимаю, что такое «духовность», – сказал я. – А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком.
– Вот как?
– Да-с. Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим за окнами вашей замечательной машины, он продолжает злоупотреблять кокаином.
– Это все, что вы можете про него сказать?
– Пожалуй, еще я могу сказать, что голова у него сейчас залеплена пластырем.
– Понятно. Вы, позвольте спросить, из какой психиатрической больницы сбежали?

Я задумался.

– Кажется, из семнадцатой. Да, точно, там у дверей была такая синяя вывеска, и на ней была цифра семнадцать. И еще было написано, что больница образцовая.
Машина затормозила.

Я поглядел в окно. За ним было здание консерватории. Мы были где-то рядом с «Табакеркой».

– Слушайте, – сказал я, – давайте спросим дорогу.
– Я вас дальше не повезу, – сказал господин. – Вылезайте из машины ко всем чертям.

Пожав плечами, я открыл дверь и вылез. Каплеобразный автомобиль сорвался с места и укатил в направлении Кремля. Было обидно, что моя попытка говорить откровенно и искренне натолкнулась на такой прием. Впрочем, к моменту, когда я добрался до угла консерватории, я уже полностью обустроил бородатого господина со всеми его чертями.

Я огляделся по сторонам. Улица определенно была мне знакома. Я прошел по ней с полсотни метров и увидел поворот направо. И почти сразу же за ним была знакомая подворотня, у которой автомобиль фон Эрнена остановился в ту памятную зимнюю ночь. Она была такой же в точности, как и тогда, только, кажется, изменился цвет дома. И еще на мостовой перед подворотней стояло множество разноцветных машин самых разнообразных очертаний.

Быстро пройдя невыразимо угнетающий двор, я оказался перед дверью, над которой торчал футуристический козырек из стекла и стали. К козырьку была прикреплена небольшая вывеска:

ИВАН БЫК
John Bull Pubis International

Несколько соседних с дверью окон, закрытых полуспущенными розовыми гардинами, светились; из-за них доносился заунывно-механический звук неясного инструмента.

Я потянул на себя дверь. За ней открылся короткий коридор, увешанный тяжелыми шубами и пальто; в его конце была неожиданно грубая стальная дверь. Навстречу мне поднялся с табурета похожий на преступника человек в канареечном пиджаке с золотыми пуговицами; в руке у него была странного вида телефонная трубка с оборванным проводом, от которого оставался кусок длиной не более дюйма. Я готов был поклясться, что за секунду перед тем, как встать мне навстречу, он говорил в эту трубку, от возбуждения покачивая ногой, причем держал ее неправильно – так, что обрывок провода был вверху. Эта трогательная детская способность полностью погружаться в свои фантазии, совершенно необычная для такого громилы, заставила меня испытать к нему нечто вроде симпатии.

– У нас вход только для членов клуба, – сказал он.
– Слушайте, – сказал я, – я тут совсем недавно был с двумя приятелями, помните? Вас еще прикладом в пах ударили.

На недобром лице канареечного господина проступили усталость и отвращение.
– Помните? – переспросил я.
– Помню, – сказал он. – Но ведь мы уже заплатили.
– Я не за деньгами, – ответил я. – Мне бы хотелось просто посидеть у вас. Поверьте, я буду здесь недолго.

Канареечный господин вымученно улыбнулся, открыл стальную дверь, за которой висела бархатная штора, откинул ее, и я вошел в полутемный зал.

Место изменилось мало – оно по прежнему напоминало ресторан средней руки с претензией на шик. За небольшими квадратными столиками в густых клубах дыма сидела пестрая публика. Кажется, кто-то курил гашиш. Освещала все это большая круглая люстра странного вида – она медленно вращалась вокруг оси, и по залу, словно лунные зайчики, плыли пятна тусклого света. На меня никто не обратил внимания, и я сел за пустой столик недалеко от входа.
...

http://flibustahezeous3.onion/b/42053/read - - Чапаев и пустота 1120K

https://yandex.ru/ будда Анагама

[terra]

тут нам ..

Нет) "Тут вам" я предупреждала о смене парадигмы. Но не думала,что начнется так скоро и так масштабно. А "Чапаев и пустота"-моя любимая книга у Пелевина
"Скакать как белка в колесе" - это ваш взгляд на текущую реальность. Мой-получение опыта. Но,естественно ,есть и более высокие цели. там ,где я - маленькая часть Великого замысла. Все мы-части великого замысла. Но есть восходящие потоки, недавно сформировавшиеся и есть нисходящие, расширяющие гамму своего спектра. тАК ПОЛУЧИЛОСЬ ,ЧТО (в Чапаеве: "когда я шучу,я предупреждаю об этом тихим смехом)),когда говорит Терра включается заглавный шрифт)))продолжу: так получилось ,что восходящие "потоки" Геи приходится экранировать. Большие риски рискованного эксперимента. Что-то пошло не так))

[Pipa]

     А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

[Quangel]

А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

Вот же привязались к этому Пелевину,Райяниеми вон лучше бы почитали,там "Зоку" - общество квантово-связанных особей,противостоящее тоталитарной Федоровской "Соборности",переводит квантовую информацию в "Царства",и обратно их декогерирует на раз-два.  А все ноют про пелевинскую псевдо-буддийскую архаику с "иллюзиями".  Короновирус - это "Царство",переведенное из квантовой информации в материю и загнавшее экстравертов в кельи "городских монахов" для духовного роста.  Посидели на "самоизоляции"(тм),помедитировали,"Царство" ушло обратно в сферу Блоха рекогеренцией.  Надо будет,опять придет. 

[Oleg]

А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

Ну жеж Петька то попал в другой лист дойчевского мультиверса болезный вместо того чтобы размазаться в нирвану по всем листам и слиться с атманом по атаманской практике чапая с махно

а по Менскому (и Рамане Махарши с тибетцами) наши тела (с начинкой из вирусов) - галлюцинации. но не коллективные потому как "коллектив" - тоже того.. галлюцинация атмана которому стало скушно и он решил развлечься

Дойч вот тоже http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79491#msg79491

Ctrl-F по Дойчу _вирус , _ген , белок ..

наводит на мысли

https://scorcher.ru/art/any/doych_fabric_of_reality.pdf

Ген — молекулярный репликатор. Жизнь на Земле основана на генах, которые являются цепочками ДНК (РНК, в случае некоторых вирусов),
...

Представьте, что вы смотрите на молекулу ДНК клетки медведя в электронный микроскоп,
пытаясь отличить гены от негенетических последовательностей и оценить степень адаптации
каждого гена. В любой одной вселенной это невозможно. Свойство быть геном, т.е. иметь высокую
адаптацию, настолько, насколько ее можно обнаружить в пределах одной вселенной, —
чрезвычайно сложно. Это исходящее свойство. Вам пришлось бы сделать множество копий ДНК с
вариациями, применить генную инженерию, чтобы создать множество эмбрионов медведей для
каждого варианта ДНК, вырастить этих медведей, поселив их в различные среды,
представляющие нишу медведя, и посмотреть, какие медведи оставят больше потомков.
Но с волшебным микроскопом, который мог бы заглянуть в другие вселенные (что, я
подчеркиваю, невозможно: мы используем теорию, чтобы представить —- или передать — то, что,
как нам известно, должно там находиться), эта задача стала бы проще. Как на рисунке 8.1, гены
отличались бы от «негенов» точно также, как обрабатываемые поля отличаются от джунглей на
фотографиях, сделанных с воздуха, или как Кристаллы, выпавшие в осадок из раствора. Они
регулярны во многих близлежащих вселенных, тогда как все «негены», отрезки дефективной
последовательности, нерегулярны. Что касается степени адаптации гена, оценить ее почти так же
просто. Гены с лучшей адаптацией будут иметь одну и ту же структуру в более обширном
диапазоне вселенных — у них будут более крупные «кристаллы»

+ по этой цитатке идейка как то была http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg62683#msg62683

ps

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ij3NgETXm_g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ij3NgETXm_g</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7LXn3WBHSX8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7LXn3WBHSX8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vNob3bttDxo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vNob3bttDxo</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6_NyHM7KLK0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6_NyHM7KLK0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bOt1DcZDxdY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=bOt1DcZDxdY</a>

[terra]

Олег, зачем, действительно, везде толкать "политику". У каждого думающего, развитого человека есть,конечно, свое мнение по текущей ситуации. Но этот форум не про политику. Или вы-провокатор?Иногда мне видится,что вы коллаборация. И периодически подключается "политическая провокационная группировка"

[Oleg]

везде толкать "политику". У каждого думающего, развитого человека есть,конечно, свое мнение

постом выше вы жаловались что кругом одна биомасса и думающих нет
это ютуб везде толкает политику ко мне какие претензии

Я думаю в современной парадигме наблюдение за массой уже малоактуально.Все уже,увы,ясно. А вот посмотреть на  реактивное поведение "не массы"- еще немного интересно.

+реальный мир квантовый и в нём нет границ "тут политика тут экономика тут у нас судьи сидят там банкиры а здесь чекисты-ленинские-террористы .. там святые скрепноправославные тут святые мусульмане, здесь святые индуисты а тут святоверующие в макаронного монстра который отомстит всем неверующим в "-изьм" за всех мучеников веры своей вирусной сущностью засеяв мозги биомассы вирусами-макаронами-лапшой-на-уши.. потом и коронавирусами а потом терминаторами конца света ..

вам не кажется что это навешивание ярлыков и избегание увидеть проблему в целом ?
а то у вас получается "тут политика" -нельзя" там "оскорбление чувств верующих в монстра" -опять не сметь "там экономика" (разворовывания) -тоже всем молчать
не надоело ?
не-видеть-не слышать-думать-по-указке-ютубы-инеты обрезать первый канал оставить..
эти вирусы которые в головах пострашнее корон там всяких
- фильма на тему (пока инет не заблокировали)

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4979452 - ПиКей / PK (Раджкумар Хирани / Rajkumar Hirani) [2014, Индия, Комедия, фэнтези, мелодрама, BDRip-AVC] DVO (den904 & DeadSno) + Sub Rus + Original (Hindi)

Иногда мне видится,что вы коллаборация.

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборация

Коллаборация (сотрудничество) — процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей

и какая же у меня коллаборация в "амрите" ?

хотел найти хоть одного умного йога или кого нить продвинутого из 7 миллиардов шоб с ним сколлаборироваться по матерьялизации золота там брильянтов тоннами, световых тел всем желающим за символическую плату.. фигвам. один был и тот без знаний физики и рядом с Раманой Махарши не стоял

политическая провокационная группировка

и провокации кому она устраивает ?

господину пэжэ ?

[terra]

вам не кажется что это навешивание ярлыков и избегание увидеть проблему в целом ?

Я вижу проблему. Но , еще раз, всему свое место и время. Это не политический форум.
 2.Вы что считаете,что я смотрю 1 канал и иже с ними? не смотрю.(ЗДЕСЬ ВСТАВКА ИЗ МУЛЬТИКА КА И ОБЕЗЪЯНЫ))
3. Коллаборация -это когда ,вдруг, радостно выскакивает некая иная сущность(из Олега))) и начинает яростно вещать о политике и злых  политических монстрах.К тому же,вам явно хочется поддержки в этом. Но я думаю,вы прекрасно понимаете, что ольги не дремлют))) (елки ,но это же все явно..)
4. О чем говоришь, куда направляешь свое осознанное внимание-то питаешь, тому отдаешь свое рингсэ)) Я не хочу питать ЭТО.

[Oleg]

выскакивает некая иная сущность(из Олега))) и начинает яростно вещать о политике и злых  политических монстрах.

я яростно вещаю ? с чего вы взяли ? глядя на буквы ? может это ваша проекция ? ну так освободите её

тому отдаешь свое рингсэ)) Я не хочу питать ЭТО.

чего это то ? любовь к людям ?

дальше можно продолжить тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79500#msg79500

а то удалились что то от корон

[Oleg]

Это не политический форум

так как предлагаете отличать "политику" от "не политики" ?

Требуя вести политику форума вне политики как заправские политики не замечая что отринув все виды политики и этот "неполитический форум" окажется без "политики ограждения от политики ...

+многие путают политику и борьбу за власть

ещё немного политики спасения от ковида - политика простая - мойте руки перед едой

https://www.google.com/ в Казахстане от пневмонии, вызванной неизвестной инфекцией, погибли уже более 1700 человек

«Опаснее COVID-19»: неизвестный вирус атаковал Казахстан
Вирусолог рассказал, стоит ли бояться нового вируса из Казахстана
Александра Ефимова 10.07.2020, 20:00

В Казахстане от пневмонии, вызванной неизвестной инфекцией, погибли уже более 1700 человек — некоторые из них были гражданами Китая. Об этом сообщили в китайском посольстве на территории Казахстана. «Эта болезнь гораздо опаснее COVID-19», — подчеркнули там.

в некоторых областях страны ежедневно сообщается о сотнях новых случаев этого заболевания. Так, в регионах Атырау, Актобе и Шымкенте за последнее время зарегистрировали 500 пациентов с новой пневмонией, при этом более 30 из них находятся в критическом состоянии.

Посольство Китая предупредило своих граждан, проживающих в Казахстане, чтобы они реже выходили на улицу и избегали людных общественных мест. Кроме того, там также призвали соблюдать все необходимые профилактические меры — сохранять дистанцию, носить маски, мыть руки и дезинфицировать помещения.

в июне этого года больных с атипичной пневмонией стало в два раза больше, чем месяц назад.
«Ежедневно в больницы поступает до 200-300 человек.

с 5 июля объявили второй этап режима самоизоляции, а также ужесточили профилактические меры — приостановили международный рейсы, автомобильные перевозки между регионами, закрыли кинотеатры, салоны красоты и рестораны. При этом власти страны предупредили, что если ситуация продолжит ухудшаться, ограничения могут стать еще более строгими.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=X5AAwRdAYrc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=X5AAwRdAYrc</a>

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

https://obrmos.ru/go/go_vys/news/go_vuz_news_k_stat.html

<a href="https://youtube.com/watch?v=eVIm8QB3G1g?t=10" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=eVIm8QB3G1g?t=10</a>

У нас в России каждый день публикуют статистику по вновь выявленным случаям коронавируса, выздоровевшим, больным и погибшим. И здесь возникает масса вопросов.

Например:
 
Число выявленных заболевших коронавирусом.

Каждый день эта цифра плавно увеличивается. Кривая получается гладенькой и красивой. Но...
Число выявленных случаев в данной статистике зависит не от реального распространения эпидемии, а от числа сделанных тестов!

Если сделать 1000 тестов, то будет одна цифра, а если 2000 - то вдвое больше! Однако это не оговаривается в той статистике, которая всем показывается.

По количеству больных

- можно записать диагноз COVID-19, а можно и просто ОРВИ, несмотря на классическую клиническую картину коронавирусной инфекции.

Тоже самое и по числу летальных случаев.

В причине смерти можно указать COVID-19, а можно и просто «двухстороннее воспаление легких». В этом случае такой диагноз уже не попадает в статистику по коронавирусу.

Знают ли реальную статистику сами государственные органы, призванные бороться с эпидемией? Думаем, что да, но эта информация совсем не та, которая находится в свободном доступе.

Мы понимаем, что ситуация может быть серьезной и все должны выполнять указания санитарных служб. Но не надо дискредитировать доверие к власти такими передачами как "Время покажет" на Первом канале и такими ведущими как Артем Шейнин, с его колоннами скорых на «мойку». Это унижает наш интеллект и дискредитирует власть.

После таких передач любая правдивая информация уже кажется сомнительной...

[Oleg]

Победная поступь коммуностроительства китайско-кобобланковского политбюро опять "победила" миллионы жизней

https://yandex.ru/ Ученые лаборатории Уханя сдались Западу

Китайские ученые из лаборатории города Ухань сдались Западу и рассказали о происхождении нового типа коронавируса, из-за которого началась эпидемия во всем мире. Об этом сообщил бывший советник президента США по нацбезопасности Стив Бэннон, пишет The Daily Mirror.

Бэннон заверил, что люди будут шокированы, когда будет обнародована информация, полученная от китайских ученых. По его словам, у западных спецслужб есть убедительные доказательства виновности Пекина.

«Они еще не дают комментариев СМИ, но люди из лаборатории Уханя и других институтов, которые приехали на Запад, сейчас передают доказательства виновности Коммунистической партии Китая [в появлении коронавирусной инфекции]», — сказал американский политик.

https://yandex.ru/Ученые из Уханя признаются в виновности властей Китая

Ученые лаборатории Уханя поделились с западными спецслужбами информацией о происхождении коронавируса нового штамма

И как и в случае с Чернобылем, правительство вначале пыталось скрыть трагедию… Если бы о ней сообщили в декабре, то можно было бы спасти 95% погибших от ковида и избежать экономического ущерба, — утверждает политтехнолог.
Надо сказать, подобные разоблачения подтверждаются и другими источниками. Например, сбежавшая из Гонконга в США доктор-вирусолог Ли Мэн Янь утверждает, будто Китай на первом этапе пандемии сознательно преуменьшал угрозу, исходящую от коронавируса.

напомнило написанное про китайский совок и тамошних "учёных" .. (как впрочем и в чичичипи учёные типа Сахарова борящиеся за улучшение жизней людей были ошельмованы нквдшниками)
Написано уж полвека назад.. 2020 - 1968 = 52 а воз и ныне там

http://flibustahezeous3.onion/b/143294/read - Час Быка

После того как он покинул институт, из толпы спорящих вышел низкорослый человечек с кожей настолько желтой, что походил на больного. Он был вполне здоров, просто принадлежал к этнической группе обитателей высоких широт головного полушария. Нар-Янг уже заработал себе двойное имя, будучи известным астрофизиком. Он поспешил в кабинет на четвертом этаже института, заперся там и, ободряя себя курительным дымом, принялся за вычисления. Лицо его то кривилось в саркастической усмешке, то расплывалось в злобной радости. Наконец он схватил записи и поехал в приемную Высшего Совета, где находился переговорный пункт для вызова наиболее ответственных сановников по не терпящим отлагательства делам государственного значения.
На видеоэкране появился надменный «змееносец».
Окрыленный открытием, Нар-Янг потребовал соединить его с Владыкой. Тайна, которую он раскрыл, настолько важна и велика, что он может доверить ее лишь самому Чойо Чагасу.
«Змееносец» из глубины экрана долго всматривался в астрофизика, обдумывая что-то, и наконец его злое и хитрое лицо выразило подобие улыбки.
— Хорошо! Придется подождать, сам понимаешь.
— Конечно, понимаю…
— Так жди!
Экран погас, и Нар-Янг, опустившись в удобное кресло, предался честолюбивым мечтам. За такое донесение его наградят орденом «Змеи и Планеты», званием Познавшего Змея, дадут красивый дом на берегу Экваториального моря. И Гаэ Од-Тимфифт, знаменитая танцовщица, которой он давно домогается, станет уступчивой…
Дверь с грохотом распахнулась. Ворвались двое здоровенных «лиловых». За спинами их маячил бледный дежурный по приемной. Прежде чем астрофизик опомнился, его вытащили из кресла и, заламывая руки назад, потащили к выходу. Испуганный и возмущенный Нар-Янг закричал о помощи, угрожая пожаловаться самому Чойо Чагасу. Удар по голове, на миг затуманивший зрение, оборвал его излияния. Опомнившись уже в машине, бешено прыгавшей по неровной дороге в гору, ученый попытался спросить схвативших его людей, куда и зачем его везут. Крепкая пощечина прекратила вопросы.
Его вытолкнули из машины перед глухими воротами темно-серого дома, обнесенного чугунной стеной. Сердце Нар-Янга затрепетало в смешанном чувстве страха и облегчения. Жители столицы боялись резиденции Ген Ши, первого и самого грозного помощника Чойо Чагаса. Астрофизика рысью погнали вниз, в полуподвальный этаж. В ярко освещенной комнате ошеломленный Нар-Янг зажмурил глаза. Одно мгновение потребовалось охранникам, чтобы срезать с его одежды застежки, снять пояс, распороть снизу доверху рубашку. Подтянутый, суховатый ученый превратился в жалкого оборванца, уцепившегося за свои постыдно сползающие брюки. Жестокий пинок в спину — и, дрожа от страха и ярости, он оказался у большого стола, за которым сидел Ген Ши. Второй на планете владыка улыбался приветливо, и Нар-Янг почувствовал уверенность.
— Мои люди перестарались, — сказал Ген Ши. — Я вижу, вам неточно передали приказ, — обратился он к «лиловым», — привезти не преступника, а важного свидетеля.
Ген Ши помолчал, разглядывая желтокожего астрофизика, потом тихо сказал:
— Ну, выкладывай сообщение! Надеюсь, ты решился потревожить владыку по действительно важной причине, иначе, сам понимаешь, — от улыбки Ген Ши приободрившийся было Нар-Янг зябко поджал пальцы на ногах.
— Сообщение важное настолько, что я изложу его лишь самому великому, — твердо сказал он.
— Великий занят и повелел два дня его не тревожить. Говори, да побыстрее!
— Я хотел бы видеть владыку. Он разгневается, если я скажу кому-нибудь другому. — Ученый опустил глаза.
— Я тебе не кто-нибудь, — угрюмо сказал Ген Ши, — и не советую упорствовать.
Нар-Янг молчал, стараясь преодолеть страх. Они не посмеют ничего ему сделать, пока он владеет тайной, иначе она погибнет вместе с ним.
Астрофизик молча помотал головой, боясь выдать словами свой испуг. Ген Ши так же молча закурил длинную трубку и дымящимся концом ее показал в угол комнаты.
Мигом к Нар-Янгу подскочили «лиловые», содрали с него брюки; другие охранники сняли чехол с предмета, стоящего в углу комнаты. Ген Ши лениво встал и приблизился к грубому деревянному изваянию умаага. Прежде этих животных, ныне почти вымерших, разводили на планете Ян-Ях для езды верхом и в упряжке. Морда умаага была оскалена в зверской усмешке, а спина стесана в виде острого клина.
«Лиловый» спросил:
— Простое сиденье, владыка, или?..
— Или! — ответил Ген Ши. — Он упрямый, а сиденье требует времени. Я спешу.
«Лиловый» кивнул, вставил рукоятку в лоб деревянной скотины и стал вращать. Клиновидная спина, точно пасть, стала медленно раскрываться.
— Что ж, надевайте ему стремена! — спокойно сказал Ген Ши, выпуская клубы дыма.
Прежде чем охранники схватили его, Нар-Янг понял свою участь. В народе давно уже ходила молва о страшном изобретении Гир Бао, предшественника Ген Ши, с помощью которого могли добиться любого признания у мужчин. Их сажали верхом на умаага, и деревянные челюсти на спине изваяния начинали медленно сдвигаться. Дикий ужас сломил все упрямство и человеческое достоинство астрофизика. С воплем «Все скажу!» он пополз к ногам Ген Ши, вжимаясь в пол и моля о пощаде.
— Отставить стремена! — скомандовал владыка. — Поднимите его, посадите, нет, не на умаага — в кресло!
И Нар-Янг, проклиная себя за низость доноса, дрожа и захлебываясь, рассказал, как сегодня утром земной гость проговорился на заседании физико-технического института, не догадавшись о выводах, какие ученые Ян-Ях сделают из обрисованной им картины вселенной.
— И ты один нашелся умный?
— Не знаю… — Астрофизик замялся.
— Можешь называть меня великим, — снисходительно сказал Ген Ши.
— Не знаю, великий. Я сразу же пошел чертить и вычислять.
— И что же?
— Звездолет пришел из невообразимой дали космоса. Не меньше тысячи лет потребуется, чтобы сообщение отсюда достигло Земли, две тысячи лет на обмен сигналами.
— Это значит?! — полувопросительно воскликнул Ген Ши.
— Это значит, что никакого второго звездолета не будет… Я ведь присутствовал в качестве советника на переговорах с землянами… И еще, — заторопился Нар-Янг, — показанное нам заседание земного совета, разрешавшее уничтожить Ян-Ях, — обман, блеф, мистификация, пустое запугивание. Никого стирать с лица планеты они не будут! У них нет на это полномочий!
— Ну, такие дела возможны и без полномочий, особенно если далеко от своих владык, — подумал вслух Ген Ши и вдруг грозно ткнул пальцем в ученого: — Никто об этом не знает? Ты никому не проговорился?
— Нет, нет, клянусь Змеем, клянусь Белыми Звездами!
— И это все, что ты можешь сообщить?
— Все.
Опытное ухо Ген Ши уловило заминку в ответе. Он поиграл изломанными, как у большинства жителей Ян-Ях, бровями, пронизывая жертву безжалостным взглядом.
— Жаль, но все же придется прокатить тебя на умааге. Эй, взять его!
— Не надо! — отчаянно завопил Нар-Янг. — Я сказал все, о чем догадался. Только… Вы помилуете и отпустите меня, великий?
— Ну? — рявкнул Ген Ши, сокрушая последние остатки воли ученого.
— Я слышал разговор двух наших физиков, случайно, клянусь Змеем! Будто они разрешили загадку защитного поля землян. Его нельзя преодолевать мгновенными ударами вроде пуль или взрыва. Чем сильнее удар, тем больше сила отражения. Но если рассечь его медленным напором поляризованного каскадного луча, то оно поддается. И один сказал, что хотел бы попробовать свой квантовый генератор, недавно изготовленный им в рабочей модели.
— Имена?
— Ду Бан-Ла и Ниу-Ке.
— Теперь все?
— Полностью все, великий. Более я ничего не знаю. Клянусь…
— Можешь идти. Дайте ему иглу и плащ, отвезите куда надо.
К натягивающему брюки Нар-Янгу подошли «лиловые».
— Еще двоих за этими физиками! Нет, берите только Ду Бан-Ла. С женщиной придется возиться, они всегда упорнее!
Старший из «лиловых», низко кланяясь, исчез за дверью. Другие подвели ученого к выходу. Едва он ступил за порог, как офицер в черном, молча стоявший в стороне, выстрелил ему в затылок длинной иглой из воздушного пистолета. Игла беззвучно вонзилась между основанием черепа и первым позвонком, оборвав жизнь Нар-Янга, так и не успевшего научиться простой истине, что никакие условия, мольбы и договоры с бандитами невозможны. Остатки старой веры в слово, честь или жалость погубили множество тормансиан, пытавшихся выслужиться перед олигархами и поверивших в «законы» и «права» шайки убийц, какими были, по существу, Совет Четырех и его высшие приближенные.

Илларионов про ковид-заговор писал хорошо

смотрим там новости

пока неть

[Oleg]

на горизонте лекарства

https://yandex.ru/ авиган  фавипиравир COVID-19

https://hightech.plus/2020/03/19/kitaiskie-vrachi-nashli-preparat-kotorii-unichtozhaet-koronavirus-za-chetire-dnya
...
Сразу несколько крупных биотехнологических компаний взялись за разработку вакцины от коронавируса. Все они полагаются на РНК-терапию, которая в теории позволит создать вакцину быстрее традиционных методик. Один из производителей уже запустил клинические испытания.

https://yandex.ru/ РНК-терапия

[Oleg]

https://www.tampabay.com/news/health/2020/07/05/coronavirus-cases-in-florida-tops-200000/

Флоридские случаи коронавируса по возрастной группе

Врачи говорят, что пожилые люди подвержены большему риску развития тяжелых симптомов от COVID-19, что делает Флориду особенно уязвимой.

...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=29PSnC1ky0E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=29PSnC1ky0E</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dHT8FOhp4ms" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dHT8FOhp4ms</a>

2)

Колдунщик Колдуэлл наколдовал гидроксихлорохин

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mJEfEFMtqmk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mJEfEFMtqmk</a>

https://yandex.ru/ гидроксихлорохин

https://yandex.ru/q/question/kto_lechil_legkuiu_stadiiu_koronavirusa_4f1a3758/

Малика А.
  ·  У меня была 14 дней температура, анализы показали ковид положительный. КТ 1 - лёгкая степень, двусторонняя пневмония 25% поражённые оба лёгких, боли в спине присутствовали. Меня вернули к нормальной жизни эти два препарата
ГИДРОКСИХЛОРОХИН + АЗИТРОМИЦИН
и через 2 дня после применения температура Слава Богу, больше не беспокоила меня.

Сер сер   4 июня
Добрый вечер. Скажите пожалуйста какую дозировка или по сколько таблеток гидроксихлорозина вам давали. Спасибо большое за отвеь

Елена Камалова   6 июня
Гидроксихлорохин по 1 два раза в день (утро,вечер), азитромицин по 1 в день пять дней. но эта комбинация выхывает сильную аритмию-учтите это.

Оленька Зуева   10 июля
Там назначают по две таблетки 400 мг*2 раза в день далее по одной 200 мг два раза в деньАналоги иммард и плаквенил.

айжан аширбекова   3 дня назад
индометацин можно тоже, такое же действие, только побочек намного меньше..

...

https://kargopolov.spb.ru/advices/covid.html

У новорождённого масса тимуса составляет 12 грамм, а к возрасту половой зрелости вилочковая железа достигает уже 35-40 грамм. Атрофия начинается примерно в 15-16 лет. К 25 годам тимус весит около 25 грамм, а к 60 — меньше 15 грамм. К 80 годам вес зобной железы составляет всего 6 грамм. Тимус к этому времени становится удлиненным, атрофируются нижние и боковые участки органа, которые замещаются жировой тканью. Данное явление официальная наука не объясняет. Сегодня это является самой большой загадкой биологии. Считается, что приоткрытие этой завесы позволит людям бросить вызов процессам старения.

Эти данные чётко соответствуют зависимости смертности от короновируса и возраста заболевшего. Вот последняя возрастная статистика (середина марта 2020 г.):

Возрастная группа   Процент летальных исходов
от 10 до 19 лет   0,2%
от 20 до 29 лет   0,2%
от 30 до 39 лет   0,2%
от 40 до 49 лет   0,4%
от 50 до 59 лет   1,3%
от 60 до 69 лет   3,6%
от 70 до 79 лет   8,0 %
80 и более лет   14,8 %
Тимус — это орган, отвечающий за созревание иммунных клеток (Т-лимфоцитов). Таким образом сопротивляемость организма инфекциям, в том числе и коронавирусу, непосредственно зависит от состояния и уровня функционирования вилочковой железы (тимуса).

В свою очередь, согласно традиционной китайской медицине, функционирование любых органов и систем организма сильнейшим образом зависит от состояния энергетических каналов, связанных с этими органами.
...

Так какой же именно энергетический канал (меридиан) или каналы наиболее важен (важны) для иммунной системы человека? Казалось бы нет ничего проще. Всё, что требуется для получения ответа на этот вопрос — это обратится к традиционной китайской биоэнергетической теории. Давайте так и сделаем.

Действительно, такой ответ там имеется. Цитирую:

«С точки зрения китайской медицины уровень защитных сил организма зависит от состояния меридиана лёгких и меридиана толстого кишечника. Эти два меридиана имеют прямое влияние на формирование иммунитета и поддержание его в надлежащем состоянии.»

Почему выбрана именно эта пара меридианов? Здесь нам придётся обратиться к древней китайской теории «Пяти первоэлементов», которая с глубокой древности служит теоретической основой Чжень-Цзю-терапии, то есть лечению посредством прижигания и иглоукалывания. Вот наглядное представление этой теории:


...
...

п.2

https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/right-anonymity-vital-free-expression-now-and-always
Сегодня, когда мы наблюдаем, как многие из наших цифровых прав затрагиваются обработкой правительствами COVID-19, право на анонимность остается жизненно важным. Мы уже видели важную медицинскую информацию, которой делились с прессой анонимные эксперты в области здравоохранения в Ухане . Мы также уже слышали истории о подавлении жизненно важной информации и арестах тех, кто выступает против своих правительств.
Во времена смуты власти могут опустить козлов отпущения анонимных ораторов, обвиняя их в социальных вызовах. Но часто анонимная речь - это то, как общественность узнает глубину и серьезность этих проблем, будь то злоупотребление политической властью или серьезность глобальной пандемии. Без анонимной речи некоторые лжи, которые говорят могущественные люди, останутся безнаказанными.

https://www.nytimes.com/2020/03/14/business/media/coronavirus-china-journalists.html

Когда Джейкоб Ван увидел в Интернете недавно появившиеся сообщения о том, что в Ухане, центре вспышки коронавируса, жизнь налаживается, он был разгневан.

Г-н Ван, журналист государственной китайской газеты, знал, что Ухань все еще находится в кризисе - он приехал туда, чтобы воочию убедиться в неудачах правительства. Он обратился к социальным сетям, чтобы установить рекорд, написав в прошлом месяце проклятую статью о больных пациентах, пытающихся получить медицинскую помощь в условиях дисфункциональной бюрократии.

«Людей оставили умирать, и я очень зол на это», - сказал г-н Ван в интервью. «Я журналист, но я тоже обычный человек».

Китайское правительство, стремясь претендовать на победу в том, что китайский лидер Си Цзиньпин назвал « народной войной » против вируса, ведет широкомасштабную кампанию по очищению публичной сферы инакомыслия, подвергает цензуре новостные сообщения, преследует гражданских журналистов и закрывает вниз новостные сайты.

Информация о вспышке коронавируса не защищена от китайских цензоров. Но все больше и больше граждан уклоняются от цензуры, создавая цифровой архив удаленных постов. Они рассказали нам, как.
Китайские журналисты, пользующиеся поддержкой общественности и широко распространенными призывами к свободе слова, сопротивляются редкому вызову правящей коммунистической партии.

Они публикуют жесткие разоблачения, описывающие сокрытие правительства и неудачи в системе здравоохранения. Они распространяют страстные призывы к свободе прессы. Они используют социальные сети, чтобы привлечь внимание к несправедливости и злоупотреблениям, обходя натиск пропагандистских приказов.

Многие стекались в Ухань, пока в конце января город не закрылся, открыв временные бюро новостей в отелях. В защитных костюмах и защитных очках они отправились в больничные палаты, чтобы опросить пациентов и врачей, нервно сдавая анализы на коронавирус после их посещений.

Некоторые были поражены давлением цензуры, а также атмосферой смерти и отчаяния.

«Вы действительно не могли спать по ночам, видя все эти ужасные истории», - сказал г-н Ван, который сообщил из Уханя во время блокировки. «Это было действительно расстраивает».

Профиль, китайский журнал общего интереса, обнаружил острую нехватку тестовых наборов в Ухане, вызвав ярость у жителей, которые требовали знать, как правительство может быть так плохо подготовлено.

Caijing, деловой журнал, опубликовал взрывное интервью с анонимным экспертом в области здравоохранения, который признал, что чиновники в Ухане задержали предупреждение общественности о том, что вирус может передаваться от человека к человеку. «Почему не было обнаружено передачи от человека человеку?» заголовок спросил.

Caixin, влиятельный новостной журнал, подробно рассказал о том , как представители здравоохранения скрывали ранние свидетельства того, что вирус демонстрировал поразительное сходство с тяжелым острым респираторным синдромом или ОРВИ, который вызвал смертельную глобальную вспышку в 2002 и 2003 годах.

Многие люди приветствовали доклад Caixin как прорыв.

«Такие голоса - наша единственная надежда пролить свет в темноте», - написал один из пользователей на популярном социальном медиа-сайте Weibo.

Г-н Си, пришедший к власти в 2012 году, работал над тем, чтобы более жестко контролировать средства массовой информации, чем его предшественники, требуя, чтобы они в первую очередь служили рупором партии.

При господине Си правительство быстро приняло меры по прекращению критических сообщений во время крупных стихийных бедствий, включая химический взрыв в портовом городе Тяньцзинь в 2015 году, в результате которого погибли 173 человека.

Но власти изо всех сил пытались обуздать освещение вспышки коронавируса, которая затронула жизни 1,4 миллиарда человек по всей стране, отчасти потому, что китайская общественность прибегла к инновационным методам, чтобы сохранить записи о том, что произошло.

«На этот раз контроль правительства над свободой слова непосредственно повредил интересам и жизни простых людей», - сказал Ли Датун, редактор газеты на пенсии в Пекине. «Все знают, что такого рода большая катастрофа случается, когда вы не говорите правду».

Эксперты считают, что усилия г-на Си по ограничению независимых новостных сообщений могут подорвать доверие к правительству. Многие люди в ярости из-за того, что партия, столкнувшаяся с одним из самых серьезных кризисов в правлении семи десятилетий, усиливает контроль над властью, а не подвергает себя тщательному анализу.

«Одно дело подвергать цензуре критические или даже нейтральные онлайн-обсуждения», - сказал Lotus Ruan, эксперт по китайской цензуре в Citizen Lab Университета Торонто. «Другое дело полностью изменить повествование о кризисе и попытаться превратить его в пейн».

В январе, когда правительство изо всех сил пыталось откалибровать свою реакцию на вспышку, журналистам была предоставлена ​​необычная свобода действий для расследования неспособности местных чиновников сдержать вирус.

Caixin опубликовал одну из первых подробных историй о вирусе 9 января, сообщив, что таинственная вспышка была прослежена в районе недалеко от рынка морепродуктов в Ухани.

В течение нескольких недель власти начали ужесточать контроль , поручая как государственным новостным СМИ, так и более коммерчески настроенным СМИ ограничивать негативные новости, даже по темам, которые когда-то казались простыми, например, экономические последствия вируса.

Репрессии усилились после смерти 7 февраля Ли Вэньляна , доктора, которого полиция заставила замолчать после того, как он попытался предупредить о таинственном вирусе. Миллионы людей приняли участие в онлайн-бунте и потребовали свободы слова, приветствуя доктора Ли , который заразился вирусом, как героя за высказывания.

Многие журналисты были огорчены после смерти доктора Ли, чувствуя, что должны были сделать больше, чтобы выполнить приказы пропаганды. «Я чувствовал, что стал частью зла», - сказал Жир Чжоу, журналист китайской газеты.

Поскольку цензура усилилась, китайские журналисты были вынуждены проявить творческий подход.

Некоторые из них сосредоточили свои истории на ошибках местных чиновников, а не национальных лидеров, чтобы избежать цензуры. Другие поделились советами и источниками новостей с коллегами из конкурирующих организаций, на случай, если их собственные истории будут подавлены.

Средства массовой информации помогли китайской общественности, которая продемонстрировала решимость и изобретательность в борьбе с интернет-цензурой.

Журнал «Профиль» на этой неделе опубликовал ужасное интервью с врачом, которого предупредили не делиться информацией о коронавирусе, когда он впервые распространился в Ухане. Статья почти сразу исчезла.

Но китайские интернет-пользователи быстро вернули историю к жизни, используя смайлики, азбуку Морзе и непонятные языки, чтобы сделать интервью таким образом, чтобы избежать цензуры.

Правительство стимулировало свою огромную пропагандистскую машину и жесткий контроль, пытаясь заглушить диссонирующие сообщения. Он направил 300 журналистов в Ухань, чтобы рассказать ободряющие истории о борьбе партии с вирусом. И оно пыталось заставить замолчать гражданских журналистов, которые транслировали сцены гнева и отчаяния из Ухани; некоторые недавно исчезли .

Известный общественный блог Dajia был резко удален из Интернета в прошлом месяце после публикации комментария известного журналиста, призывающего к большей свободе прессы в Китае. «Китайцы по всей стране расплачиваются за смерть СМИ», - говорится в заголовке.

Цзя Цзя, китайский журналист, который был одним из основателей Dajia, сказал, что пространство для дискуссий в Китае быстро сокращается.

Несмотря на ограничения, многие китайские журналисты говорят, что они ободрены и хотят продемонстрировать, что сильная пресса может привлечь правительство к ответственности за свои ошибки и помочь исцелению Китая.

«Все находятся в состоянии чувства сдержанности и несправедливости», - сказал Тенни Хуан, репортер государственной публикации, которая провела несколько недель в Ухане. «Свобода слова - это способ для нас дать отпор».

Г-н Хуан сказал, что по мере усиления цензуры журналисты будут прибегать к социальным сетям и другим инструментам, чтобы продолжать делиться своей работой.

«Факты как дрова», - сказал он. «Чем больше вы наваливаете, тем больше сила, когда искра наконец зажигает ее».

https://www.eff.org/issues/anonymity
Анонимные сообщения занимают важное место в нашем политическом и социальном дискурсе. Верховный суд неоднократно постановлял, что право на анонимную свободу слова защищено Первой поправкой. В часто упоминаемом постановлении Верховного суда 1995 года по избирательной комиссии Макинтайра против штата Огайо говорится:
Анонимность - это защита от тирании большинства. , , , Таким образом, он иллюстрирует цель, стоящую за Биллем о правах и, в частности, Первой поправкой: защитить непопулярных лиц от мести. , , от руки нетерпимого общества.
Традиция анонимной речи старше, чем в Соединенных Штатах. Основатели Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали «Федералистские документы» под псевдонимами «Публий» и «Федеральный фермер», выступившие с опровержением. Верховный суд США неоднократно признавал право говорить анонимно, вытекающее из Первой поправки.

[Oleg]

2 августа 2020
Ученые обнаружили иммунитет к коронавирусу у тех, кто им не заражался

https://rossaprimavera.ru/news/1852f97e

Реактивность Т-клеток против вируса SARS-CoV-2 у не подвергавшихся воздействию этого вируса людей обнаружили ученые из Института иммунологии в Ла Холле. Результаты их исследования опубликованы 7 июля в журнале Nature Reviews Immunology.

Ученые Алессандро Сетте и Шейн Кротти искали ответ на вопрос: почему некоторые люди переносят коронавирус очень тяжело и даже умирают от него, в то время как другие люди не проявляют никаких симптомов и могут даже не осознавать, что они заражены?

В статье ученых из института Ла Холлы утверждается: у значительной части населения имеются иммунные клетки, которые способны распознавать части вируса SARS-CoV-2 и, возможно, дают им преимущество в борьбе с инфекцией. Другими словами, у некоторых людей может быть некоторая неизвестная степень защиты.

«Мы обнаружили, что среди людей, которые никогда не подвергались воздействию SARS-Cov-2… около половины имели некоторую реактивность Т-клеток», — рассказал CNN соавтор статьи Алессандро Сетте.

Т-клетки, или Т-лимфоциты являются частью адаптивной иммунной системы. Т-клетки, которые бывают трех видов, создаются организмом после инфекции, чтобы помочь при повторном заражении. Один из видов Т-клеток помогает организму распознать патоген, если он снова попадет в организм, другой вид Т-клеток выслеживает и уничтожает инфицированные клетки-хозяева, в том числе при помощи цитокинов, а третий регулирует активность первых двух, предотвращая аутоиммунные заболевания.

Именно Т-клетки, подобные тем, которые реагировали на вирус SARS-CoV-2, Сетте и Кротти обнаружили совершенно случайно в крови людей, забранной за несколько лет до начала этой пандемии.

Они проводили эксперимент с кровью, взятой у переболевших COVID-19. Поскольку они нуждались в «отрицательном контроле» для сравнения состава этой крови с кровью не болевших COVID-19, они взяли образцы крови здоровых людей, собранные в Сан-Диего в период между 2015 и 2018 годами.

«Не было никакой возможности, чтобы эти люди подвергались воздействию SARS-CoV-2. И когда мы запустили тест… оказалось, что отрицательный контроль не был таким отрицательным: около половины людей имели реактивность», — объяснил Сетте.

«Мы с Шейном изучили данные; мы смотрели на них справа, слева, сверху, снизу — они были действительно „реальны“; эта реактивность была реальной. Итак, это показало, что люди, которые никогда не сталкивались с этим вирусом, имели некоторую реактивность Т-клеток против него», — сказал Сетте.

Сетте и Кротти отмечают в своей итоговой статье, что они не единственные, кто видел это явление. «Это было подтверждено на разных континентах, в разных лабораториях, с разными техниками, что является одним из признаков того, что вы действительно начинаете верить в то, что что-то научно обосновано, потому что оно независимо друг от друга обнаруживается в разных исследованиях и лабораториях», — пояснил Сетте.

Ученые предположили, что такое распознавание Т-клетками частей вируса SARS-CoV-2 может частично происходить из-за воздействия одного из четырех известных циркулирующих коронавирусов, которые ежегодно вызывают простуду у миллионов людей.

«Предполагается, что это на самом деле происходит от простудных коронавирусов, с которыми люди встречались раньше… но это по-прежнему предмет серьезной научной дискуссии», — сказал Кротти.

Но остается много вопросов — в том числе: помогает ли это распознавание частей SARS-CoV-2 Т-клетками при борьбе с болезнью или наоборот.

«Мы считаем разумным предположить, что они могут быть полезными, — сказал Кротти. — Не то чтобы мы думали, что они полностью защитят от любой инфекции, но если у вас уже есть некоторые клетки вокруг, они могут бороться с вирусом быстрее, и поэтому вполне вероятно, что вместо того, чтобы оказаться в отделении интенсивной терапии, вы этого не сделаете. И вместо того, чтобы оказаться в больнице, вы просто получите простуду».

«Если существовавший ранее Т-клеточный иммунитет связан с циркуляцией обычных коронавирусов, становится важным понять закономерности разворачивания обычных коронавирусов в пространстве и времени. Хорошо известно, что для четырех основных сезонных коронавирусов разворачивание имеет преимущественно циклический характер, основанный на многолетних циклах, которые могут различаться в зависимости от географического местоположения. Это приводит к гипотезе о том, что различия в геораспределении обычных сезонных коронавирусов могут коррелировать с тяжестью течения заболевания COVID-19», — написали Сетте и Кротти в своей статье.

https://www.youtube.com/watch?v=haK2t25mpWQ

ТОП-5 самых свежих мошенничеств:

🔺 Компенсации за ущерб от коронавируса.
Эта схема очень проста: человеку приходит письмо или СМС о том, что ему полагается государственная материальная поддержка в связи с эпидемией.
Все, что остается, чтобы получить деньги, – ввести персональные данные и данные карты для зачисления компенсации.
В итоге сервис попросит вас оплатить налог на доход от суммы компенсации (или комиссию) или вовсе похитит ваши платежные данные, а затем спишет произвольную сумму.

🔺 Звонок из медучреждений по поводу теста на коронавирус.
В этой схеме мошенники звонят на сотовые номера граждан и представляются служащими медучреждений.
Жертве необходимо оперативно оплатить услугу, а после оплаты он-лайн, как правило, ничего не происходит.

🔺Письмо со штрафом за нарушение режима карантина/самоизоляции.
Вам приходит электронное письмо или СМС официального характера, в котором говорится, что, по данным геолокации, вы нарушили режим карантина и обязаны заплатить штраф в ограниченное время.
Если вы проигнорируете эти сообщения, злоумышленники могут начать звонить вам и пытаться запугать возбуждением уголовного дела по статье 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил).

🔺 Лекарство от вируса.
На эту уловку попадаются все любопытные граждане.
Письма, содержащие ссылки на псевдоаптечные сайты с лозунгами «лекарство от вируса», приходят, как правило, сотрудникам компаний, которые в эти времена трудятся из дома. По ссылке, содержащейся в письме, они переходят на сайт с вирусным ПО, которое автоматически загружает на компьютер или смартфон вредоносное содержимое.

🔺Клоны сайтов для видеоконференций.
Из-за возросшей популярности услуг видеосвязи эта схема тоже стала популярной. Фейковая ссылка от мошенника может прийти вам на почту или в СМС.
Если вы поторопитесь и окажетесь на подобном сайте, конечно, вы не поймете на первый взгляд, что сайт фейковый, ведь он ничем не будет отличаться от оригинального.
И, конечно, вам будет предложено под любым предлогом оставить свои персональные данные, или на ваше устройство автоматически загрузится вирусное ПО.

От сетей мошенников нет универсального лекарства, кроме бдительности на грани паранойи…

[Oleg]

4:44 -

<a href="https://youtube.com/watch?v=hvWXSKc3DvA?t=286" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=hvWXSKc3DvA?t=286</a>

https://www.youtube.com/c/akashpirovskiy/videos

-->

о как . у илларионова новостей нет а у кашпировского есть
https://aillarionov.livejournal.com/

с 5:00
<a href="https://youtube.com/watch?v=VHGJiFdB3a4?t=303" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=VHGJiFdB3a4?t=303</a>

https://www.google.com/ коронавирус и "Бин Лю"

https://lenta.ru/news/2020/05/06/usaussa/

6 мая 2020
В США застрелен оказавшийся близко к правде о коронавирусе ученый

В США застрелили оказавшегося близким к правде в исследовании о свойствах коронавируса ученого Бин Лю (Bing Liu). Об этом сообщалось на сайте Питтсбургского университета еще 2 мая, но только сейчас на это обратили внимание СМИ, в частности, издание NBC News.

Известно, что ученый, вероятнее всего, был знаком со своим убийцей — им оказался некий 46-летний Хао Гу, который после произошедшего покончил с собой. Сообщается, что Бин Лю был убит выстрелами в голову и шею. Мотивы преступления пока не известны.

Отмечается, что Бин находился на грани важного прорыва в понимании клеточных механизмов, лежащих в основе коронавирусной инфекции и вызванных ею осложнений. Университет заверил, что приложит все усилия, чтобы завершить начатую его сотрудником работу. На сайте также говорится, что данная утрата будет ощущаться во всем научном сообществе.

[Oleg]

https://aillarionov.livejournal.com/1201147.html

У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия). https://www.amity.edu/

Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.

По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».

Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.



Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.

В книге Тритто ученые предают свое предназначение. На первый взгляд движимые интересом к знаниям, на самом деле они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.

Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.

Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.

Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.

Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном гриппе», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.

Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.

Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).

https://www.bbc.com/russian/news-51990669

Внезапная потеря обоняния может быть еще одним симптомом заражения новым типом коронавируса, говорится в заявлении Британской ассоциации оториноларингологии (ENT).

Этот симптом может проявляться при отсутствии других признаков заболевания, то есть такие пациенты могут быть скрытыми носителями Covid-19, отмечают медики.

По данным организации, есть убедительные доказательства, что этот симптом появлялся у коронавирусных пациентов в Южной Корее, Китае и Италии.

В Великобритании, США, Франции и северной Италии отмечается внезапный рост случаев аносмии, говорится в совместном заявлении профессора Клэр Хопкинс из Британского общества ринологов и профессора Нирмала Кумара из ассоциации оториноларингологии

"Эти пациенты могут быть одними из ранее неизвестных скрытых носителей, которые способствовали быстрому распространению Covid-19, - говорится в заявлении. - К сожалению, симптомы этих пациентов не соответствуют нынешнему критерию для сдачи анализов или самоизоляции".

Врачи рекомендуют учитывать этот симптом как один из инструментов для обнаружения коронавирусных пациентов, не страдающих от высокой температуры или сухого кашля.

"Существует вероятность, что если любого взрослого с аносмией, но без других симптомов попросят самоизолироваться на семь дней […], мы могли бы уменьшить количество бессимптомных больных, которые продолжают действовать как переносчики, не осознавая необходимости самоизоляции", - говорят в ENT.

Ранее 62-летняя заместитель министра здравоохранения Британии Надин Доррис, переболевшая коронавирусом, рассказала, что потеряла обоняние и вкус после болезни.

Кроме того, об аносмии как о симптоме коронавируса говорил немецкий вирусолог профессор Хендрик Стрик. По его словам, потеря вкуса и обоняния на несколько дней наблюдалась у двух третей поступавших к нему пациентов.

https://www.bbc.com/russian/features-53835890

Коронавирус: потеря обоняния и вкуса отличается от обычной простуды и гриппа

Потеря обоняния, которая может сопровождать Covid-19, сильно отличается от того, что люди порой испытывают при обычной простуде или гриппе.

Об этом с уверенностью заявляют теперь европейские исследователи, изучившие опыт пациентов, переживших коронавирус, и опубликовавшие результаты своей работы в журнале Rhinology.

При Covid-19 потеря обоняния бывает мгновенной и практически полной. При этом таких симптомов, как забитый нос или сильный насморк, обычно не наблюдается: чаще всего больные коронавирусом могут свободно дышать (проблемы с легкими - это уже отдельная история).

К этому следует добавить и потерю вкуса. Причем потерю реальную: то есть у больных не просто изменяются вкусовые ощущения в связи с потерей обоняния, что было бы вполне объяснимо, а они напрочь его теряют, так, что не в состоянии отличить сладкое от горького.

Специалисты подозревают, что вирус непосредственно действует на нервные клетки, отвечающие за восприятие вкуса и запаха.

В ходе исследования руководитель группы из Университета Восточной Англии, профессор Карл Филпот отобрал группу из 30 добровольцев: 10 были больны коронавирусом, еще 10 страдали от простуды и последняя десятка было совершенно здорова.

У пациентов с Covid-19 потеря обоняния наблюдалась особенно ярко. Они с трудом различали запахи и вовсе не могли отличить сладкое от горького.

"Похоже, и в самом деле имеются характерные признаки, отличающие коронавирус от других респираторных заболеваний, - полагает профессор Филпот. - А это очень важно, поскольку тестирование на обоняние и вкус помогли бы отличать пациентов с коронавиурсом от больных обычных гриппом или простудой".

По словам профессора, люди могли бы сами успешно проводить такие тесты в домашних условиях, используя подручные продукты вроде кофе, чеснока, лимонов и сахара.

При этом он подчеркивает, что при подозрении на коронавирус обычный тест, при котором берутся пробы из носа и горла, по-прежнему необходим.

Кстати, у большинства пацинтов, переболевших коронавирусом, обоняние и вкус возвращаются в норму через несколько недель.

п.2

приватные ссылки о андроидо-приватности 1, 2, 3, 4, ...

[Oleg]

https://www.svoboda.org/a/30801200.html

Глава Тувы Шолбан Кара-Оол повторно заразился коронавирусной инфекцией. На своей странице в социальной сети Instagram он рассказал, что снова попал в инфекционную больницу, а симптоматика заболевания теперь другая.

"Протекает болезнь по-другому. Сейчас уже некомфортно не в груди, а в голове, по сосудам… Очень сильные головные боли. Ничего, надо выжить", — говорит Кара-Оол на видео, опубликованном в инстаграме.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-wPZyfU1msY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-wPZyfU1msY</a>

https://www.forbes.ru/milliardery/401263-karantin-ne-dlya-vseh-sostoyanie-25-bogateyshih-milliarderov-mira-vyroslo-na-255

Карантин не для всех: состояние 25 богатейших миллиардеров мира выросло на $255 млрд за два месяца

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TBuUYgT1HHk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TBuUYgT1HHk</a>

Чудо-препарат...

Российская вакцина от коронавируса «Спутник V»... (Спутник Вэ)

Что с ней не так? Давайте всего за 10 минут разберёмся в этом окончательно на реальных фактах, а не домыслах и слухах. Начнём с тревожных звоночков и закончим самыми убойными фактами.

Итак. Первое.

Вакцина прошла процедуру регистрации препаратов, применяемых только в условиях возникновения ЧС. При этом места вакцинации должны быть оснащены средствами противошоковой терапии.
  
Второе.

Чувствительность самого препарата к условиям хранения очень высока: выяснилось, что его следует хранить в замороженном виде, при температуре не выше минус 18 градусов, перед применением выдержать при комнатной температуре, «но не дольше 30 минут». Резко встряхивать ампулу не допускается, как и замораживать повторно. Неудивительно, что центр так активно работает над регистрацией сухого варианта «Спутника».

Третье.

Иммунологические свойства и безопасность изучали только на взрослых здоровых добровольцах в количестве 38 человек на протяжении 42 дней, поэтому до конца защитные свойства не исследованы.
«Защитный титр в настоящее время неизвестен, как и продолжительность защиты. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились», — это цитата из  отчета центра им. Гамалеи, в котором и разрабатывалась вакцина.
Отмечается, что на 42-е сутки с момента вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев выявлены вирус-нейтрализующие антитела к вирусу со средним титром 49,3.

Притом надо иметь в виду, что титр — это предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела, а показатель в 49,3 меньше среднего уровня антител, и со временем он может уменьшиться еще сильнее.

Четвёртое, и одно из самых главных - показатели безопасности.

У 38 подопытных было зафиксировано 144 нежелательных явления. Большинство прошло без последствий. Однако на 42-й день исследования не завершилось 31 нежелательное явление (были зарегистрированы лабораторные отклонения иммунологических показателей).
 
Исход 27 нежелательных явлений разработчику до сих пор не известен, следует из документов.

У добровольцев после вакцинации были зафиксированы отечность, боль, гипертермия и зуд в месте введения препарата, а из общих проявлений — астения, недомогание, пирексия, повышение температуры, снижение аппетита, головная боль, диарея, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея.

Документы центра им. Гамалеи, сформированные на основе открытого клинического исследования безопасности, не подтверждают тезис об отсутствии побочных эффектов, в чем уверяли многие эксперты.

Пятое.

Разработчики так и не опубликовали подробности испытания вакцины ни в одном научном журнале, а до завершения полноценных исследований третьей фазы вопрос о том, эффективна вакцина или нет, остается открытым. Дело в том, что испытания лекарств регулярно проваливаются на этом этапе.

Так что, на текущем, третьем этапе испытаний вакцины, те, кто будет прививаться, делают это фактически на свой страх и риск.

Они не обязаны подписывать соответствующие бумаги, вести дневник добровольца, их не защищает Хельсинкская декларация, а производитель не обязан следить за состоянием людей и включать данные по ним в исследование.

Шестое. Реакция других стран

Международное сообщество отреагировало на регистрацию вакцины довольно эмоционально. Основная претензия заключалась в том, что Россия сократила этапы тестирования вакцины, что, по мнению ряда стран, может сказаться на безопасности. Отмечается, что такие компании, как Moderna, Pfizer/BioNTech, Оксфордский университет / AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, CanSinoBio, приступили к третьему этапу тестирования, который в России только начинается.

Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет.
 
Так, на обложке французского журнала Libération разместили портрет Путина в костюме Джеймса Бонда со шприцем в руках вместо пистолета. Заголовок: «Вакцина против COVID. Завтра не умрет никогда».

[Oleg]

https://lleo.me/dnevnik/2020/08/19

[Oleg]

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79877;topicseen#msg79877

https://kargopolov.spb.ru/advices/covid.html

Методика профилактики коронавируса и внебольничной пневмонии посредством энергомедитативной практики

Автор методики: Владимир Каргополов.

Одиноким старым людям посвящается.

Хотя в этой методике используются, наряду с новыми, хорошо известные методы практики, в целом это новая, авторская методика, ранее нигде не опубликованная. Будучи автором этой методики, я не пытаюсь на ней заработать. Как видите, она выложена на нашем сайте в открытом доступе, то есть с ней можно ознакомиться (скачать либо читать онлайн) бесплатно, без каких-либо условий и ограничений. Точнее говоря, два таких условия есть. Вот они:

1. Запрещается коммерческое использование этой методики. Люди должны получать её бесплатно, что не мешает, при желании, отблагодарить автора, внеся пожертвования (о том, как это сделать, написано на этой странице).

2. Также, при перепечатывании этой методики и размещении её на других сайтах, всегда следует указывать её автора. Это правильно. Использование чужих материалов без указания их автора является плагиатом (то есть интеллектуальным воровством). А воровство, как известно, кармически наказуемо.

Часть первая. Теория
Здесь мною даётся не специализированное средство лечения коронавируса (для этого, как известно, нужна пока ещё не разработанная вакцина), а мощная и высокоэффективная методика усиления иммунитета в целом. Она основана на активизирующем воздействии на главный орган иммунной системы — вилочковую железу (тимус) посредством энергомедитативной практики.

Ещё раз повторюсь: эта методика не ставит своей задачей специализированное лечение коронавируса, которое возможно только с использованием специально разработанной вакцины. Она даёт общее усиление иммунитета, общее оздоровление за счёт улучшения функционирования вилочковой железы (тимуса).

Таким образом, эта методика имеет широчайший круг показаний, в которые входят любые заболевания, имеющие своей базовой причиной сниженный иммунитет (падение защитных функций организма). Это профилактика и лечение любых инфекционных заболеваний (что ни в коем случае не следует рассматривать как призыв к отказу от специализированного фармакологического лечения этих заболеваний). Также это профилактика и лечение обычных простудных сезонных обострений, хронических ангин, заболеваний лёгких неинфекционного происхождения. Это профилактика и лечение хронической либо сезонной астении (синдром хронической усталости, который я называю синдромом «Диван зовёт» — в антитезу известному «Труба зовёт!»). Также это вполне реальный и высокоэффективный метод лечения депрессии.

Конечно, и на розе растут шипы. То, что я предлагаю, панацеей (лекарством от всех болезней) не является. Центральный метод моей методики имеет и свои противопоказания, к тому же он, без определённых дополнительных методов, может давать серьёзные обострения. Надо сказать, что наличие противопоказаний и возможность неприятных обострений характерны для любых сильнодействующих и высокоэффективных методов.

В моей методике все эти моменты в полной мере учитываются.

На мой взгляд, при столь большой продолжительности инкубационного периода коронавируса, когда у заразившихся людей в течение многих дней отсутствуют какие-либо симптомы заболевания, у жителя больших городов очень мало шансов избежать инфицирования.

Поэтому нам следует полноценно использовать ещё имеющееся у нас время для того, чтобы серьёзно работать над общим повышением своего иммунитета. Методика такой работы и будет представлена в данной статье.

Тимус (вилочковая железа) как основной орган иммунной системы
Главным органом иммунной системы является тимус (вилочковая железа). Тимус расположен в верхней части грудной клетки, у взрослых примерно в двух цунях ниже яремной ямки (в китайском иглоукалывании цунь — это индивидуальная мерка, соответствующая ширине ногтевой фаланги большого пальца руки). В среднем получается 4-5 см ниже яремной ямки (разброс зависит от габаритов человека). Яремная ямка (впадина) находится в нижней части горла, немного выше места схождения ключиц.

Месторасположение тимуса показано на рисунке:



У новорождённого масса тимуса составляет 12 грамм, а к возрасту половой зрелости вилочковая железа достигает уже 35-40 грамм. Атрофия начинается примерно в 15-16 лет. К 25 годам тимус весит около 25 грамм, а к 60 — меньше 15 грамм. К 80 годам вес зобной железы составляет всего 6 грамм. Тимус к этому времени становится удлиненным, атрофируются нижние и боковые участки органа, которые замещаются жировой тканью. Данное явление официальная наука не объясняет. Сегодня это является самой большой загадкой биологии. Считается, что приоткрытие этой завесы позволит людям бросить вызов процессам старения.

Эти данные чётко соответствуют зависимости смертности от короновируса и возраста заболевшего. Вот последняя возрастная статистика (середина марта 2020 г.):

Возрастная группа   Процент летальных исходов
от 10 до 19 лет   0,2%
от 20 до 29 лет   0,2%
от 30 до 39 лет   0,2%
от 40 до 49 лет   0,4%
от 50 до 59 лет   1,3%
от 60 до 69 лет   3,6%
от 70 до 79 лет   8,0 %
80 и более лет   14,8 %
Тимус — это орган, отвечающий за созревание иммунных клеток (Т-лимфоцитов). Таким образом сопротивляемость организма инфекциям, в том числе и коронавирусу, непосредственно зависит от состояния и уровня функционирования вилочковой железы (тимуса).

В свою очередь, согласно традиционной китайской медицине, функционирование любых органов и систем организма сильнейшим образом зависит от состояния энергетических каналов, связанных с этими органами. Любое заболевание возникает как следствие нарушения энергетической циркуляции в области этого органа. Как только мы восстанавливаем и усиливаем энергоциркуляцию, так сразу же, как следствие, восстанавливается кровообращение в данной зоне и происходит излечение. В китайской медицине для этого, помимо использования различных лекарственных средств, также применяется иглоукалывание, точечный массаж и цигун-терапия.

Цигун-терапия — это система весьма специфических гимнастических упражнений (как статических, так и динамических), дыхательной практики и медитации, воздействующих на те же самые энергетические каналы, что и иглоукалывание. Можно также сказать, что это китайский эквивалент индийской йога-терапии, только намного более эффективный. Многие адепты Йоги возмутятся и вознегодуют, но таково моё глубокое убеждение, основанное на многолетнем (около 37 лет) опыте применения цигун-терапии. Точнее, терапии посредством диагностически прицельной энергомедитативной практики.

Таким образом, для усиления иммунитета нам прежде всего необходимо знать, какой именно энергетический канал обеспечивает функционирование тимуса и подобрать наилучший метод активизации этого канала.

Так какой же именно энергетический канал (меридиан) или каналы наиболее важен (важны) для иммунной системы человека? Казалось бы нет ничего проще. Всё, что требуется для получения ответа на этот вопрос — это обратится к традиционной китайской биоэнергетической теории. Давайте так и сделаем.

Действительно, такой ответ там имеется. Цитирую:

«С точки зрения китайской медицины уровень защитных сил организма зависит от состояния меридиана лёгких и меридиана толстого кишечника. Эти два меридиана имеют прямое влияние на формирование иммунитета и поддержание его в надлежащем состоянии.»

Почему выбрана именно эта пара меридианов? Здесь нам придётся обратиться к древней китайской теории «Пяти первоэлементов», которая с глубокой древности служит теоретической основой Чжень-Цзю-терапии, то есть лечению посредством прижигания и иглоукалывания. Вот наглядное представление этой теории:



Как видим, канал лёгких и канал толстого кишечника относятся к одному и тому же первоэлементу, который носит название «Металл» и разделяют приписываемые ему свойства.

Однако на самом деле канал лёгких и канал толстого кишечника являются антагонистами. И если активизация канала (меридиана) толстого кишечника действительно благоприятствует повышению уровню иммунной защиты, то активизация канала лёгких (который, кстати, на самом деле является каналом щитовидной железы) приводит к прямо противоположному результату — к подавлению иммунитета. Таким образом, представления древних китайцев об энергетических каналах нуждаются в корректировке и в исправлении многочисленных ошибок.

Я прекрасно понимаю, какую бурю негодования и возмущения вызовут мои, столь «безапелляционные и самоуверенные» утверждения о наличии ряда ошибок в традиционной китайской биоэнергетической теории. Однако откуда такая слепая и бездумная вера в непогрешимость древних китайских мудрецов? Как известно, человеку вообще свойственно ошибаться. И это утверждение к древним человекам относится не в меньшей степени, чем к современным. Вам нужны доказательства? «Их есть у меня».

Китайская традиционная медицина кроме центральных заднесрединного и переднесрединного каналов, которые являются как бы «стволом» энергетического древа, совершенно справедливо выделяет также 12 классических парных каналов (ветвей этого дерева). И если мы хотим подразделить эти 12 каналов на подгруппы, то совершенно естественно, в каждую подгруппу должен входить полный комплект: ножной янский канал, ножной иньский канал, ручной янский канал, ручной иньский канал. Итого получается 4 канала, составляющие полный комплект. Производим простейшую арифметическую операцию - делим 12 на 4. В итоге получаем 3 подгруппы. Три, а не пять, как в теории У-Син! А когда 12 каналов пытаются раскидать по пяти первоэлементам, получается невероятно уродливая и совершено нелогичная конструкция, при которой на первоэлемент «Огонь» приходится взгромоздить целых 4 меридиана (посмотрите на картинку). Двенадцать на 5 не делится! Ну и где она теперь, столь яростно защищаемая не очень умными людьми безупречность и безошибочность древней китайской медицины?

Кстати, в древнеиндийской науке врачевания Аюрведе выделяются три доши, три подгруппы, что, на мой взгляд, является совершенно правильным и весьма разумным. То же самое — деление на три группы — имеет место и в тибетской медицине, изложенной в многочисленных томах канона Джуд Ши.

У меня также имеет место подразделение всей энергосистемы, состоящей из 12 парных каналов (не считая заднесрединного и переднесрединного), на 3 группы по 4 канала каждая. Пользуясь известными терминами, но придавая им уже другое содержание, я назвал их, соответственно, Группой Огня, Группой Воды и Группой Ветра.

Конечно это уже моя собственная энергетическая теория, сильно отличающаяся от классической китайской. Согласно моей концепции в группу каналов Огня входят: меридиан тонкого кишечника (ручной янский), меридиан селезёнки-поджелудочной железы (ножной иньский), меридиан лёгких (ручной иньский) и меридиан мочевого пузыря (ножной янский). В группу каналов Воды входят: меридиан тройного обогревателя (ручной янский), меридиан почек (ножной иньский), меридиан сердца (ручной иньский) и меридиан желчного пузыря (ножной янский). В группу каналов Ветра входят: меридиан толстого кишечника (ручной янский), меридиан печени (ножной иньский), меридиан перикарда (ручной иньский) и меридиан желудка (ножной иньский).

В свою очередь, внутри каждой из перечисленных групп каналов можно выделить две подгруппы, в каждой по два канала, сильнейшим образом связанных друг с другом:
1) ручной ян и ножной инь (например, в группе каналов Воды — канал тройного обогревателя и канал почек);
2) ручной инь и ножной ян (например, в той же группе каналов Воды - канал сердца и канал желчного пузыря).

Если не вдаваться в детали, то в самом упрощённом изложении их функциональное назначение выглядит так: группа Огня отвечает за пищеварение и сексуальную энергию (гормональную систему), группа Ветра — за дыхательную и иммунную систему, а группа Воды — за кровообращение и сердечно-сосудистую систему. Это главное, что необходимо знать относительно функционального назначения трёх групп меридианов, причём сформулированное очень кратко и, разумеется, весьма упрощённо. Не то, чтобы это было неверным. Это верно, но необходимо учитывать, что на самом деле вся эта внутренняя кухня устроена много сложнее.

В своих представлениях об энергетических каналах, их взаимовлиянии и их сферах ответственности я опираюсь не только на простую логику. Главным источником знаний в этой области для меня является собственная чувствительность и способность к восприятию энергопотоков как в собственном теле, так и у других людей. Поэтому я могу вслед за Шамсом Тебризским сказать: «Все ссылаются на своего шейха, я же пью воду прямо из источника». Для меня высшим критерием является не авторитет древних книг, а то, что я сам вижу и чувствую.

На самом деле я с большим уважением отношусь к знаниям великих духовных традиций Индии и Китая. Я очень многим обязан этим древним традициям. Однако я далёк от того, чтобы абсолютизировать это знание и считать его непогрешимым и безошибочным. Если я вижу ошибки, я их исправляю, не считаясь ни с какими авторитетами.

Поэтому сразу предупреждаю, что предлагаемая мною методика основана на представлениях об энергетических каналах, сильно отличающихся от традиционной китайской биоэнергетики и традиционной иглорефлексотерапии.

А что касается скептиков, которые критикуют и отвергают то, в чём они разбираются как свинья в апельсинах, то почему я должен о них беспокоиться? Я даже спорить с ними не собираюсь — мне это неинтересно, поскольку за 37 лет практической работы с людьми в русле терапии посредством энергомедитативной практики, мною всё уже сто раз проверено и перепроверено. Так что скептики и критики пусть идут лесом. Как сказал один старый китайский Мастер, «предоставим скептиков их собственной печальной участи».

Какие же каналы на самом деле отвечают за иммунную систему? Это янский канал толстого кишечника и иньский канал перикарда. Причём влияние канала перикарда — прямое и непосредственное, а влияние канала толстого кишечника носит опосредованный характер.

В моей биоэнергетической концепции эти два канала относятся к группе каналов Ветра (пожалуйста, не путайте, имейте в виду, что это не традиционная китайская классификация, это совсем другое разделение каналов на группы, причём на три группы, а не на пять!).

Кстати, уже с 22 марта начинается двухмесячный период, который я называю периодом весенней астении и который неблагоприятен для иммунной системы. Продлится он до 22 мая. В этот период обостряется синдром хронической усталости. Выраженная астения, особенно в утреннее время. Период неблагоприятен с эпидемиологической точки зрения. Однако, если не лениться и работать над своим здоровьем — можно пройти его без особого ущерба.

Канал (меридиан) перикарда (ECS, MC)
Назначение канала перикарда (его функции в организме)
Согласно традиционным китайским представлениям, меридиан перикарда отвечает за кровообращение в целом и за работу сердца в частности. Также, согласно китайской медицине, он оказывает сильное влияние на центральную нервную систему и общее психоэмоциональное состояние человека. Считается, что по своему действию он подобен каналу сердца. Кроме того, утверждается, что состояние канала перикарда очень значимо для сексуальной сферы. Поэтому, по отношению к каналу перикарда часто используется определяющая его формулировка «управитель сердца и сексуальности».

Что из себя представляет перикард? Это оболочка сердца. С точки зрения анатомии он представляет собой соединительный мешок, в котором находится сердце. Он отгораживает сердце от других органов, не даёт сердцу смещаться в стороны в области груди при движении и изменении положения тела.

Перикард тесно связан с сердцем. Он является его хранилищем и защитной оболочкой от механических повреждений. Этот орган является очень важным для организма, вторым после сердца. Китайская медицина считает, что канал перикарда связан с этой защитной оболочкой сердца. Я же считаю это мнение ошибочным.

Про то, что канал перикарда имеет прямое и непосредственное отношение к функционированию органов дыхания и к состоянию иммунной системы, в китайской традиционной медицине ничего не говорится.

Я категорически не согласен с формулировкой «меридиан перикарда — управитель сердца и сексуальности». Функционирование сердца, а также и его защитной оболочки (перикарда), обеспечивается каналом сердца.

А вот канал перикарда, на мой взгляд — это управитель органов дыхания, а также управитель защитных сил организма, иммунитета. Другими словами, от состояния этого канала напрямую зависит состояние органов дыхания (лёгких) и главного органа иммунной системы — тимуса (вилочковой железы). На самом деле канал перикарда правильнее было бы называть каналом дыхания и иммунитета.

Во всех руководствах по иглоукалыванию указывается, что китайские акупунктурные каналы получили названия, которые указывают на тот орган нашего тела, функционирование которого эти каналы обеспечивают. К сожалению, при этом старые мастера допустили множество ошибок. В частности, название «канал лёгких» явно неуместное, поскольку на самом деле это не канал-управитель лёгких, а канал-управитель щитовидной железы. Подлинным каналом лёгких, определяющим здоровое состояние и функционирование дыхательной системы, является канал перикарда.

Таким образом, согласно моим убеждениям, довольно сильно отличающимся от постулатов традиционной китайской медицины, именно меридиан перикарда наиболее важен для профилактики и лечения любых заболеваний органов дыхания, в том числе коронавируса и внебольничной пневмонии, заболеваемость и уровень смертности от которой значительно выше, чем при коронавирусной инфекции.

...

зы

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XD1gbXO5f1Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=XD1gbXO5f1Y</a>

Пару месяцев назад Минздрав зарегистрировал первый российский препарат от коронавируса — «Авифавир» на основе фавипиравира. До этого заявлялось, что препарат будет применяться только в госпиталях под наблюдением врача, но сейчас его можно будет купить в аптеках. Цена на лекарство и его аналоги — «Арепливир» и «Коронавир» — варьируется от 8 до 12 тысяч рублей.

Мы поговорили с Василием Власовым, доктором медицинских наук, профессором НИУ ВШЭ и вице-президентом Общества специалистов доказательной медицины. Он рассказал нам, эффективен ли на самом деле фавипиравир против коронавируса, почему его нельзя свободно продавать в аптеках и кто с этого выигрывает.

Iwan  9 часов назад
Что бы ни делали путинские специалисты всё равно получается Новичок

Antonius  9 часов назад
Это не бизнес, это преступление, за которое в цивилизованных странах люди сидят пожизненно!

El Iv  9 часов назад
Власть в Российской Федерации ничего не может создать, они могут только воровать, врать и убивать, и вести убыточный бизнес через ФСБ

Павел Климов  9 часов назад
Скворцова сейчас просто феерично себя чувствует, весь мусор собрала из Японии и США и решила срубить бабла

Светлана Николаевна  9 часов назад (изменено)
ЦАП - царап ,скоммуниздили этот препарат .Себестоимость  этого препарата рубли стоит ,а продают его за несколько  тысяч рублей ,да ещё и такой опасный и неэффективный  препарат .Обычное зарабатывание денег на здоровье людей .

Евгений Зайцев   9 часов назад
Ничего нового не открыли. Дураку понятно, что все действия нашего правительства так или иначе направлены на выкачивание денег с собственного народа. А если при этом помрут сотни тысяч, ничего страшного, для Вовы и ко это грязь под ногтями. Как лодка "просто утонула", так и эти "просто заболели"

wht mg   9 часов назад
Собянин купил фабрику масок.
Путин своей дочери прививку.
У Путинской России действительно люди стали в прямом смысле ресурсом.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=h1ptB4v1NJU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=h1ptB4v1NJU</a>

[Oleg]

https://ok.ru/a9234/topic/151485178831064
26 апр
Российские врачи ведут собственный учет смертей коллег от коронавируса, поскольку не доверяют статистике властей. Таблица, которую ведут врачи, называется «Список памяти». По последним данным, в ней 61 имя

https://yandex.ru/ "sites.google.com/view/covid-memory"

https://www.sites.google.com/view/covid-memory/

Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД.
1. ... ...
...
702. Яшков Александр, водитель скорой помощи, Уярская ЦРБ, г. Уяр, Красноярский край
703. Яштина Наталья Николаевна, 65 лет, врач-кардиолог, заведующий кардиологическим отделением, Областная клиническая больница, Омск

Коллеги из других стран
118. Яскевич Валерий Иванович, 68 лет, терапевт, Брестская городская поликлиника №1, Брест, Беларусь

- на 1 октября 2020
add
- на 19 ноября 2020

https://www.sites.google.com/view/covid-memory/
838.
Коллеги из других стран
148.

[Oleg]

мухинское. даже кобафил мухин начал понимать что вождизм и судьи выбранные народом несовместимы

http://www.ymuhin.ru/category/klyuchevye-slova/koronavirus

http://www.ymuhin.ru/taxonomy/term/637
http://www.ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/3455

http://www.ymuhin.ru/node/2234/pravila-povedeniya-rabov-mera-moskvy
http://www.ymuhin.ru/node/2217/statistika-covid-19-i-razgul-epidemii-dtp
http://www.ymuhin.ru/node/2222/raduytes-esli-u-vas-covid-19
http://www.ymuhin.ru/node/2149/covid-19-ili-neponyatnaya-pnevmoniya

http://www.ymuhin.ru/node/2234/pravila-povedeniya-rabov-mera-moskvy

Вот сейчас, с целью удушения свободы слова, государственные служащие объявлены социальной группой, отдельной от граждан России, и получается, что можно издать федеральный закон, в котором провозгласить, что с целью защиты права государственных служащих передвигаться по городам без пробок, разрешается лишать жизни всех граждан, которые государственным служащим мешают проехать. Ведь если следовать утверждению Ответчика о том, что ч.3 статьи 55 разрешает нарушать права человека, установленные Конституцией, то тогда можно нарушать и право граждан на жизнь, установленные статьёй 20 Конституции. А чрезвычайное положение, согласно этому «юридическому» выверту Ответчика, это не исключение незыблемости конституционных прав граждан, а всего лишь один из поводов для попрания прав и свобод граждан в защиту государственных служащих. Так, что ли?
 
По утверждению административного ответчика – именно так!
 
На самом деле и юристом не надо быть, чтобы понять, что глава 2 Конституции с самого начала, со статьи 18, устанавливает, повторю, что перечисленные в ней права и свободы являются «непосредственно действующими» и «обеспечиваются правосудием». Непосредственно – это значит без посредников, в данном случае – посредничества дополнительных законов. Вот как изложены права в главе 2, так они и действуют, и так и обеспечиваются судами. Должны обеспечиваться, понятное дело.
 
А статья 55 Конституции РФ заканчивает перечисление этих конституционных прав и свобод человека и гражданина, указанных в главе 2 Конституции. И статья 55 это перечисление прав заканчивает утверждением, что эти указанные в Конституции права и свободы не являются исчерпывающим списком. И что есть ещё и иные права и свободы, которые так же находятся под защитой Конституции и так же обязаны защищаться правосудием.
 
Вот эта статья 55:
 
«1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
 
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
 
Как можно не понять, что пункт 3 статьи 55 относится не к правам и свободам главы 2 Конституции, а всего лишь к пункту 2 этой статьи 55 – к тем принимаемым в России законам, которые могут затрагивать не вошедшие в Конституции права человека. Причём, если пункт 2 статьи запрещает нарушать права человека во всех типах законов – и в конституционных, и в просто федеральных, то в пункте 3 речь идёт только о ФЕДЕРАЛЬНЫХ законах, то есть законах, не связанных с Конституцией прямо. А это означает, что даже в конституционных законах, имеющих старшинство перед просто федеральными, перечисленные в главе 2 Конституции права и свободы человека нарушаться не могут ни в каких случаях, кроме того единственного случая, который указан в рамках статьи 56 Конституции РФ, – в случае объявления чрезвычайного положения.
 
То, что творит Мэр Москвы своими законами – это самоуправство, а то, что точно такие меры принимают кое-где и за границей, говорит не о праве Мэра Москвы ограничивать конституционные права граждан России, а о том, что и за границей во главе государств могут быть откровенные кретины.
 
Посему мы просим суд признать недействующими указанные в заявлении пункты указов Мэра Москвы. Административный истец В.Н. Парфёнов».
 
А затем с объяснениями выступил я:
 
«Ваша честь! По уже рассмотренному вами заявлению об отводе вы поняли, что истцы не рассчитывают получить от вас правосудное решение по делу, и ведут дело с целью показать какой размах получило в России попрание элементарных прав человека, установленных Конституцией. Если бы была вероятность получения по этому делу правосудного решения, то мы бы включили в предмет иска нарушение прав человека, установленных не только статьями 20 и 41 Конституции, но и статьёй 22 («Право на свободу»), и статьёй 27 («Право на свободу передвижения») и статьёй 31 («Право мирно собираться») и прочие права, которые были попраны запретами и остановкой общественной жизни и экономики Москвы указами Мэра.
 
К примеру, суд в подмосковном Протвино 28 апреля отказался штрафовать гражданина за нарушение указа губернатора о самоизоляции, указав, что право граждан на свободу передвижения гарантировано статьёй 27 Конституции РФ, а у губернаторов нет законных полномочий эту свободу ограничивать. И мы тоже могли бы заявить подобное требование, да ещё и сослаться не прецедент из Протвино.
 
Но чем больше у предмета иска составляющих, тем длиннее материалы дела, тем труднее они для прочтения и понимания простыми гражданами. В связи с этим, при уточнении искового требования мы одновременно и сократили требования до двух понятных каждому прав человека – до его права на жизнь и до его права на медицинскую помощь.
 
Итак, чем является требование Мэра носить маски и прекратить прогулки для лиц старше 65 лет (в том числе для меня), под угрозой наказания? Чем является запугивание москвичей неизбежностью смерти от коронавируса, если они не будут исполнять эти требования Мэра? Это, ведь, не требования политического характера или требование исполнять закон. Это медицинское вмешательство в жизнь и здоровье каждого москвича, а то, что это вмешательство проводится Мэром под видом заботы о жизни и здоровье москвичей, только лишний раз доказывает, что речь идёт именно о медицинском вмешательстве.
 
Поясню на собственном примере. Я инвалид третьей группы по сердечно-сосудистой болезни – мне делали операцию на сердце, чтобы предотвратить инфаркт. Наибольшее количество людей в мире и в России умирает именно из-за развития этой болезни. К примеру, в Москве в день умирает от сердечно-сосудистых болезней 61% всех умерших или примерно 180 человек, а от коронавируса на 1 октября 2020 года в день в среднем умирало 19 человек – почти в 10 раз меньше, причём, большинство и из этих 19 как раз и умерло от того же инфаркта, но только типа осложнённого коронаврирусом.
 
Но самой действенной профилактикой дальнейшего развития сердечно-сосудистых болезней являются прогулки на свежем воздухе – это требует медицина. Конкретного значения длительности прогулок медицина ещё не выработала, чаще всего считают, что в день нужно делать не менее 10 тысяч шагов. Запретив мне делать прогулки и запрещая мне выходить из дому, Мэр Москвы отменил мне те медицинские рекомендации, которые мне сделали врачи, то есть Мэр Москвы произвёл медицинское вмешательство в моё здоровье, чем попрал моё право, установленное статьёй 41 Конституции; «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». И, соответственно, отменив мне медицинские назначения квалифицированных врачей, Мэр попрал моё право на жизнь, установленное статьёй 20 Конституции.
 
Поймите смысл указа Мэра. Эта эпидемия гриппа, названная COVID-19, считается вызванной разновидностью семейства коронавриусов, названной SARS-COV-2, и является эпидемией очень слабой разновидности гриппа. Скажем, по американским данным по сравнению с эпидемией гриппа 2018 года, смертность от COVID-19 в пять раз ниже, чем от эпидемии гриппа позапрошлого года, к примеру, этот SARS-COV-2 совсем не трогает детей, а позапрошлогодний грипп их убивал. Этот SARS-COV-2 опасен даже не просто для стариков, а только для тех стариков, которые и так имеют смертельные болезни, такую, к примеру, как у меня, и опасен для меня этот грипп тем, что может вызвать обострение моей основной болезни. Но может или нет – это ещё бабка надвое сказала, а вот указ Мэра точно призван вызвать у меня обострение болезни из-за отсутствия прогулок – из-за гиподинамии.
 
Теперь о масках.
 
Мы писали в заявлении, что 9 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения выпустила ролик, в котором предупредила, что здоровым людям маски носить нельзя, а 19 марта «Интерфакс», беря интервью в НИИ гриппа Минздрава России (а эпидемия COVID-19 – это ОРВИ, это грипп) со слов исполняющего обязанности директора Дмитрия Лиознова, сообщила, что ношение даже медицинских масок здоровыми людьми в целях защиты от коронавируса бесполезно.
 
Но те маски, которые мы носим, и которые сегодня изготавливаются правительством Москвы и продаются москвичам по спекулятивным ценам, вначале поступали из Китая, и китайские изготовители честно прилагали к ним предупреждение: «Маска гигиеническая, не является медицинской защитной маской, и не является хирургической маской. Не стерильна. Маска предназначена для защиты от пыли, тумана, ветра, пыльцы». http://images.vfl.ru/ii/1597007627/9e2f3d1f/31298883.jpg.

От вирусов эта маска ну никак не защищает. Это маска для работников запылённых производств, скажем, для шахтёров. Зачем её носить, если по выше приведенному сообщению Минздрава, даже медицинские маски здоровым людям для защиты от вируса ничего не дают?
 
Возникает вопрос – кому я должен верить, чтобы защитить свою жизнь? Врачам, профессионально занимающимся борьбой с вирусами, или безграмотным чиновникам, готовящим указы Мэру?
 
Давайте рассмотрим меня в качестве доказательства и по вопросу ношения масок. Как инвалид-сердечник, я обязан принимать в день четыре типа лекарств – так меня обязали врачи. В том числе и лекарство для предотвращения сердечной аритмии – коронал, но это лекарство одновременно понижает артериальное давление. Однако, понижение у меня артериального давления ниже 100 мм вызывает у меня потерю сознания, и такой случай у меня уже был, правда, это случилось в коридоре больницы, мне тут же оказали помощь и установили, от чего я теряю сознание. Так вот, при ношении таких масок уже при нескольких выдохах, концентрация углекислого газа под маской превышает предельно-допустимые концентрации в несколько раз. Нося эти маски мы, по сути, дышим выдыхаемым воздухом, мы задыхаемся. Кислорода в том, чем мы дышим, перестаёт хватать для жизнедеятельности организма, и организм, чтобы увеличить приток кислорода с кровью из лёгких, облегчает крови течение по сосудам, для чего расширяет во всём организме. Но при этом падает артериальное давление крови. Это установлено доктором Бутейко, который на этом основал свой метод снижения артериального давления – по его методу для снижения давления, гипертоникам необходимо дышать собственным выдыхаемым воздухом, и клиника Бутейко в Москве успешно использует его метод.
 
Вот и представьте, что я и предписанным врачами лекарством снижаю артериальное давление, и ещё и ношением маски его снижу, и что мне будет толку от того, что я потеряю сознание в общественном месте? Мне прохожие или продавцы сумеют оказать помощь?
 
У нас подобные случаи скрываются, но вот немецкий врач Бодо Шифман рассказывает: «В автобусе после школьных занятий 6-летняя девочка потеряла сознание. Водитель так и не сняв маску, вызвал скорую, врачи которой на месте сняли маску и подключили девочек к подаче кислорода. К вечеру девочка, не приходя в сознание, скончалась. Ее детский врач сообщил лечащим врачам в больнице, что девочка не страдала никакими заболеваниями и была абсолютна здорова. Предварительный диагноз – отравление углекислым газом, что не является естественной причиной смерти. Ещё утром девочка не хотела садиться в автобус, так как начинала себя плохо чувствовать и задыхаться, надев маску. Уже в предыдущие дни она жаловалась на мерцание в глазах, но ей не разрешали снимать маску. Родители пытались успокоить девочку, купив ей особенно красивую маску»

https://www.youtube.com/watch?v=4iRQFYI906o

Упокоили навсегда. Так чем ещё является требование носить маски, как не медицинским вмешательством в моё здоровье?
 
Но любое медицинское вмешательство является вмешательством в наши права на жизнь и медицинскую помощь, установленные статьями 20 и 41 Конституции. Именно поэтому часть 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установила:
 
«Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
 
Мэр Москвы не предупреждал москвичей о риске ношения масок против пыли и не получал их согласия на это медицинское вмешательство.
 
Да, мы знаем и учитываем, что часть 3 статьи 17 Конституции РФ установила: «3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Человек, болеющий заразной болезнью, представляет угрозу для права на жизнь других людей, посему, естественно, что его лишают права давать согласия на медицинское вмешательство, и это вписано в пункт 9.2 той же статьи 20 цитированного выше закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:
 
«Медицинское вмешательство без согласия гражданина… допускается: 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих».
 
Но Мэр Москвы провёл медицинское вмешательство в здоровье людей, не страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и этим неправомерно попрал их права на жизнь и охрану своего здоровья.
 
Когда статья 20 Конституции устанавливает, что «каждый имеет право на жизнь», так это каждый гражданин имеет право на жизнь, а не Мэр Москвы имеет право на жизнь каждого москвича. Когда статья 41 Конституции устанавливает, что «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь», так это каждый гражданин имеет личное и неотъемлемое право определять для себя медицинскую помощь, а не мэр имеет права навязывать гражданам его малограмотные медицинские вмешательства.
 
Ещё бы куда ни шло, если бы Мэр РЕКОМЕНДОВАЛ носить маски и РЕКОМЕНДОВАЛ сидеть под домашним арестом, тогда бы каждый москвич имел выбор, какие рекомендации выбрать – настоящих врачей или безграмотных составителей указов Мэра. И кто хочет, мог бы ходить хоть в масках, хоть в противогазах (я однажды видел в Москве такого трусливого кретина в противогазе), хоть в водолазном костюме. Но Мэр не рекомендовал, он ПРИКАЗАЛ под угрозой наказания!
 
И, как и следовало ожидать, результаты исполнения указов Мэра Москвы и запугивания москвичей средствами массовой информации оказались убийственными для москвичей.
 
Сравним положение в Москве с положением дел в Белоруссии. Это государство находится в том же климатическом поясе с тем же национальным составом населения, что и Москва, но в Белоруссии не вводилось никакое лишение свободы здоровых граждан, никого не заставляли носить маски, в результате, в то время, когда в Москве с начала года по май смертность подскочила на 2,9% по сравнению с прошлым годом, в Белоруссии общая смертность от всех причин за 4 месяца этого года сократилась на 1,5% по сравнению с прошлым 2019 годом.
 
А на 1 октября в Москве, в расчёте на 100 тысяч жителей «погибли от коронавируса» 41,7 человек, а в Белоруссии от хронических заболеваний с подтвержденным коронавирусом умерли 8,8 человек на 100 тысяч жителей – почти в пять раз меньше, чем от указов Мэра Москвы.
 
Можно не брать соседние страны, в этом году я жил в Крыму практически июль и август. Так вот, в 2,4 миллионном Крыму с наплывом 1,5 миллиона туристов, все люди просто плюют на все карантинные мероприятия: ни дистанции никто не соблюдают, ни масок практически никто не носит, – даже дураки. Спокойно сидят в переполненных кафе и ресторанах, без жалоб ездят без масок в набитых битком автобусах и даже не морщатся. И в июле в Крыму заболевших с коронавирусом в расчёте на 100 тысяч населения было в 10 раз меньше, чем в Москве, а умерших с коронавирусом было в 50 раз меньше, чем в Москве. А с начала эпидемии COVID-19 число заболевших в Крыму на 100 тысяч населения было вообще в 60 раз меньше, чем в Москве, а умерших в 93 раза (!) меньше. В Крыму нет страха перед коронавирусом, поэтому мизер смертей и заболевших.
 
И виной этого скачка смертности являются указы мэра Москвы. Требования носить маски и не выходить из дома продолжаются по сей день, а из опубликованных Росстатом чисел смертности следует, что число умерших в Москве за январь-июль 2020 г. – 82444 человек, а за аналогичный период предыдущего года – 70988 человек. Скачок смертности – 11456 человек. Из них на коронавирус списано 4473 человека. И дополнительная смертность в Москве за январь-июль 2020 г. без какого-либо коронавируса составила 6983 человека. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/qESXsQHc/edn07-2020.htm
 
Так, кто же эти дополнительно умершие москвичи, которые умерли без положительного теста на коронавирус? Другого ответа нет – это:
 
– заболевшие и умершие от ношения масок вопреки рекомендациям ВОЗ и Минздрава;
 
– умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с запретом выходить из дому.
 
Это указы мэра Москвы привели к дополнительной смертности почти 7 тысяч москвичей.
 
Административный истец уверяет суд, что «права и законные интересы административных истцов, нарушены не были». Да истцам просто повезло, что они не попали в число тех, кого Мэр Москвы убил своим указами.
 
Хочу добавить, что в тех странах, в которых имеется хотя бы подобие суда, подобное попрание прав человека находит судебный отпор. Так на Украине Решением Конституционного суда 10-р от 28 августа в котором по просьбе Верховного суда Украины были рассмотрены постановления правительства Украины о введении карантинных мероприятий: «Конституционный Суд Украины отметил, что ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина возможно в случаях, определенных Конституцией Украины. Такое ограничение может устанавливаться исключительно законом – актом, принятым Верховной Радой Украины как единственным органом законодательной власти в Украине; установление такого ограничения подзаконным актом противоречит Конституции Украины».
 
Как видите, Конституционный суд Украины хотя и не стал отменять постановление правительства Украины о введении карантина ввиду того, что окончился срок его действия, однако Суд воспрепятствовал повторению и появлению подобных постановлений Правительства Украины.
 
Повторю, мы не опротестовываем право ограничивать те наши конституционные права, который Конституция разрешает ограничивать, мы ищем у суда защиты от нарушения наших прав кем попало – лицами, которым не дано Конституцией право нарушать наши права и свободы, в данном случае – Мэром Москвы.
 
Посему мы и просим суд признать указы Мэра Москвы недействующими в части ношения масок и изоляции. Административный истец Ю.И. Мухин».
 
Чернышев к этому добавил ещё доводов, и начались короткие прения.
 
Знаете, если не вдумываться в то, о чём шла речь, то это был готовый сценарий для какого-то юмористического шоу. Мы им про Фому, они нам – про Ерему! Причём, не могу сказать, что они как-то специально игнорировали наши доводы, на мой взгляд ответчики, прокурор и сам судья просто не понимали, о чём мы говорим. Мы – о нарушении наших прав, они о том, какие замечательные и законные указы даёт мэр. И они ни разу не упомянули о правах, установленных статьями 20 и 41 Конституции, а ведь мы только об этом и говорили. Вообще, было впечатление, что для них все слова – это только звуки, и он не понимают даже их бытового смысла, а тем более, юридического.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QqYnUQBABkE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QqYnUQBABkE</a>

Елена Гуляева  3 дня назад
Разработан план борьбы с короновирусом:
здоровым предлагают самоизолироваться,
больным самоизлечиться,
учащимися, безработным самообеспечиться,
голодным самонасытиться,
мертвым самозакопаться, ну
а недовольным предлагается самозаткнуться!

Светлана Самарина
3 дня назад
В Германии начал работу международный трибунал по ковиду,  расследующий преступление по нагнетанию паники. Хотелось бы чтобы эта работа была доведена до логического завершения и привлечения к ответственности виновных

https://svpressa.ru/world/article/277730/

Германский внепарламентский комитет по расследованию COVID-19 (на немецком языке — ACU — немецкое сокращение от Ausserparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss) планирует подать групповой иск не только против правительств и правительственных чиновников, но и, особенно, против производителей печально известного теста ПЦР (ПЦР — Полимеразная цепная реакция — метод, используемый для «амплификации» небольших сегментов ДНК). Этот тест, по мнению честных вирусологов всего мира, абсолютно не подходит для ковид-тестирования. На самом деле на тест даже не выдавалась лицензия на проведение таких испытаний.

Тем не менее, тест ПЦР рекламирует и продвигает ВОЗ — и другие ведущие учреждения здравоохранения в западном мире — такие, как NIAID/NIH и CDC США, а также исследователи из Немецкого центра исследований инфекций (DZIF) в берлинской больнице «Шарите». Д-р Кристиан Дростен, директор Института вирусологии в «Шарите», пропагандировал этот тест, который в конечном итоге был передан правительству Германии и органам здравоохранения. А они сделали его «обязательной панацеей» для тестирования и подсчета «случаев», главным образом, для манипулирования статистикой, которую затем используют СМИ с тем, чтобы внушить страх населению.

Другие страны следовали аналогичным инструкциям своих высших органов здравоохранения и использовали результаты тестов для той же цели — посеять страх у невежественного населения. СМИ никогда не сообщают нам, например, о том, что частота ошибок этих тестов, так называемых «положительных отрицательных результатов», может достигать 50%. Однако все «положительные» автоматически включаются в статистику «случаи». Люди часто проходят тестирование несколько раз и несколько раз могут быть заявлены как «случаи».

Именно так становится возможными фабрикации и манипулирования «уровнями заболеваемости». СТРАХ — вот название игры. Цель в том, чтобы правительства имели право еще сильнее сжимать свои железные кулаки вокруг вашей персональной шеи, а путем перерезания жизненно важных экономических связей стран — вызывать бесчисленные банкротства и безработицу в масштабах, в современной истории ранее невиданных, и, зачастую, смертельные страдания, голод и самоубийства.

«Железный кулак» вокруг горла людей включает в себя маску для лица, социальное дистанцирование, дистанционную работу из дома, частичную или полную изоляцию, то есть целенаправленное раздельное содержание людей (принцип «разделяй и властвуй»), дискриминацию пожилых людей, которые в своем одиночестве получают депрессию, болезни и возможную преждевременную смерть. Да, пожилые люди, особенно с сопутствующими заболеваниями, находятся в группе повышенного риска, но точно в такой же, как и в случае с обычным ежегодным гриппом — что никогда не было поводом для их дискриминации.

https://k2-3300.livejournal.com/409126.html

Юристы и врачи Германии серьезно ополчились против дурки с коронавирусом и начинают гнобить всех адептов этой фигни. Ролик - огонь! Рекомендую скачать, потому что очень велика вероятность, что "Ю-тьюб" как подразделение "Гугла", богатеющего за счет изоляции населения, выпилит его к чертям. Поэтому сейчас я запилю полную расшифровку этой очень интересной речи доктора Райнера Фульмиха. При этом не поленюсь полазить и снабдить гиперссылками все упомянутые им примеры

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! Организаторов к0видгеноцида ждёт уголовный трибунал! Опубликовано 07 октября 2020 года

Аннотация к видео:
Доктор Рейнер Фулмич (Dr.Reiner Fuellmich) - член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии с 26 летним стажем работы. С 10 июля 2020 года является одним из 4 членов следственной комиссии по к0р0навирусу. Собранные комиссией свидетельства дают право утверждать, что к0р0навирусная пандемия на самом деле является преступлением против человечества и у неё имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AQMSleXbc1k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AQMSleXbc1k</a>

https://acu2020.org/русская-версия/

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wSs4j39ZiaM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wSs4j39ZiaM</a>

Mobi Mobi
1 месяц назад
Гитлеру и не снилось-вся планета,как лагерь,на лице у каждого-микрогазовая камера,сами люди просят за свои деньги ввести себе новое биологическое оружие в виде вакцин...

Руслан Исаев
1 месяц назад
Необходимо перевести эту книгу на все языки и распространять по всему миру, срочно!

Rouzilia Khassanova
1 месяц назад
Уже давно люди поняли , что этот коронакризис кому-то очень выгоден.и нужен был . Благодаря таким честным и смелым людям ,  узнаём всё больше и больше  , что мир висит на волоске .
   Миром правят глобалисты , везде их ставленники и угодные правители. Везде продажная власть , но не везде спящий    народ . К примеру ,  Германия . Немцы , будучи законопослушными гражданами ( а это именно так ! ) знают прекрасно свои права и обязанности . Если в Германии ,  при многопартийной системе власти , властям удаётся ущемлять своих граждан в угоду глобалистам  , остаётся мало оптимизма . Так хочется , чтобы кончилась эта  коронаэпопея .

Anna Michailova
1 месяц назад
Меня восхищают немцы! Они сумели очнуться, собраться и  организоваться.А главное - нашлись смелые люди, которые смогли возглавить это движение, эти многотысячные шествия. В России пока все не так. Все очень инертно, и многим страшно. То, что происходит в Хабаровске - во многом стихийно, мне кажется. Во всяком случае со стороны это выглядит так. И по вирусу с карантином все молчат. Молчат врачи, хотя многие все понимают, некоторые даже покончили с собой, будучи не в силах изображать этот спектакль и убивать людей тем, что не могут оказать необходимую помощь. Молчат юристы, глотая все эти меры, все эти штрафы. И так далее..Спасибо вам за материалы! Вас многие смотрят в России. Может быть, нам это поможет

Людмила Кохан
1 месяц назад
Как можно бороться с корон. Вирусом. Если нас под страхом штрафа заставляют закрыть рот и нос.

Знание -сила
1 месяц назад
Шведские студенты празднуют начало учебного года (без масок и коронавируса): 24.08.2020
https://www.youtube.com/watch?v=JONOmq2IzJI
Видео из университетского кампуса, студенты начинают грандиозное празднование нового учебного года, без масок, бека карантина, без коронавируса, заготовка пива, разные земнлячества, испытания первокурсников, виды кампуса, учеба.

Анна К
1 месяц назад
Это очевидно. Начался процесс сходный с тем, что провели в Англии, когда сгоняли крестьян с земли. Люди стали не нужны, овцы приносили больше прибыли. Точно так же и теперь. Господам не нужны люди. На производствах станки, машины, достаточно десятка для обслуживания. Куда девать остальных людей? Остальные люди должны умереть. Те кто останется, тех приспособят на разовых работах, курьеров, сиделок и прочее. Дадут какой-то мизер денег, чтоб влачил жалкое существование и не буянил. Те же, кто не согласится, в тюрьму и работать за похлебку. Никаких средних классов, служащих и прочих ненужных клерков. Это процесс не быстрый, но господа не торопятся. Они просто уже решили, что им нужно

Трезвость - Норма Жизни
1 месяц назад (изменено)
8:28 ничего удивительного. Система управления выбирает своими помощниками тех, у кого есть "чёрные пятна" в биографии... тех, кем они могут управлять, держа их в страхе "разоблачения". Точно так работает любая система внешнего управления. Честному человеку пробиться наверх практически невозможно.

Jana Gross
1 месяц назад
Здравствуйте !!!! Спасибо большое за видео и перевод!!! Как всегда на высоте!!! Почему Урсула занимает такие посты? Если отец ее преступник ( а то ,что он сделал-это преступление) , она не имеет права занимать вообще какой-либо пост. Было бы здорово, если бы ,мы- люди, избиратели, выбрав кого-нибудь на определённый пост, могли бы потом этого человека переизбрать! Если он не справляется или его понесло не туда!!!! И насчёт масок!!! Сегодня по радио слышала, что у детей и учителей головные боли, головокружения и тошнота !!! Может есть здесь люди, юридически грамотные? Насколько это насилие с масками и штрафами ЗАКОННО??

Svetlana Parkina
1 месяц назад
Почти 2 месяца в Хабаровске десятками тысяч ходят люди в протестах и где коронавирус _ то?

Nazira Nazirova
1 месяц назад
Я  узнала,что надо отказываться от вакцинации,написав отказ в Минздрав! С нами обходятся по беспредела,согласно оферте,якобы по нашему согласию! Думаю,что надо обращаться в Европейский суд на тех,кто выдает указы...на маски, измерение температуры и вакцинацию!

Boris Sobol
1 месяц назад
Тысяча самых богатых людей мира, хотят уничтожить пять миллиардов людей через вакцинированние, а оставшиеся в живых сделать своими рабами

...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MG21c8i_e10" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MG21c8i_e10</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_NEgaWGevZE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_NEgaWGevZE</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5WBJqfL6_Bw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=5WBJqfL6_Bw</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wJjCHlrs5OM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wJjCHlrs5OM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xIFTToQ4PY8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xIFTToQ4PY8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=__ykBiTNMLM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=__ykBiTNMLM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-2IRY05g6tU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-2IRY05g6tU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SEdiK_geCbk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SEdiK_geCbk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=35Oz7k0Ru6E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=35Oz7k0Ru6E</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1j3gIwldwGs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1j3gIwldwGs</a>

BWA
2 дня назад (изменено)
Преступная медицина молчит о страшном вреде ношения масок.
Они не пропускают отрицательные аэроионы без которых жизнь невозможна!
Это доказал великий советский учёный Чижевский.Он их назвал "витамины воздуха".

Светлана Апполонова
2 дня назад
как оказалось на практике , многие врачи не знают ни про эти ионы, ни про опыты Чижевского, я несколько раз затрагивала эту тему со знакомыми врачами, но

Евгений Приходько
2 дня назад (изменено)
Забацал на свой старенький рпг67 микролюстру Чижевского. Теперь угольный фильтр не пропускает городские выхлопы и прочую мерзость большого города. Подмасочное пространство уменьшилось, поэтому углекислоте накапливаться негде + аэроионы (и чуточка озона, если честно). И здоровью польза, и полицаи не напрягаются. Сейчас налаживаю такие же маски для всей семьи, но из полиэтилена и других подручных материалов (нехрен кормить тварей, которые тут же взвинтят цены на респираторы). Как будет готово - разошлю видео (может и Светлана согласится это показать, но тогда канал почти наверняка закроют). По крайней мере теперь от маски в загрязнённом месте хоть какая то реальная польза!

https://google.com/ маски задерживают аэроионы

https://www.e1.ru/text/health/2020/06/18/69321721/comments/

Владимир
18 июн 2020 в 16:02
Врачи, которые сутками закупорены в ИСЗ, обрекают себя сами на аэроионное голодание. Поэтому у них обморочные состояния, сходят с ума, бросаются из окон. Каждый день каждый человек на земле должен вдохнуть вместе с воздухом миллиард молекул кислорода с отрицательно заряженным ионом. Иначе буквально через 10 дней смерть...

Маски на лице полностью задерживают отрицательные аэроионы кислорода воздуха. Вдыхание каждый день большого количества отрицательно заряженных аэроионов кислорода воздуха - есть жизненно важный фактор. Ибо научно доказано, что две недели аэроионного голодания приводят к катастрофической потере иммунитета, катастрофическому ослаблению биоритмики, к катастрофической множественной гипер патологии всех внутренних органов человека.

Мировая Биологическая наука это определила в 1939 году на Первом всемирном конгрессе биофизиков. Но медицинская наука это нагло и подло с тех пор игнорирует! Им не нужны здоровые люди. Им нужны больные люди. Здесь нет ничего личного, - только бизнес!!! Таким образом, длительное ношение масок - это прямая дорога на кладбище!

https://ouzs.ru/news/effektivnost-nosheniya-masok-vyzyvaet-somneniya/

Чижевский Александр Леонидович внес огромны вклад в развитие медицины. Биофизик, один из основателей космической биологии и основатель гелиобиологии, Почетный президент Первого Международного конгресса по биофизике (1939 г) действительный член 18-ти академий мира, почетный профессор университетов Европы, Америки, Азии.

Чижевский А.Л. 80 лет назад впервые обнаружил в воздухе ионы.

Какое отношение ионизация имеет к маскам? Что такое ионы, зачем они нам нужны и какую роль играют в нашей жизни?

В воздухе помимо газов существуют невидимые глазу ионы ( положительные и отрицательные), они образуются естественным образом. Здоровью человека полезны отрицательные ионы – воздух свежий, дышится легко и свободно. Если в воздухе много положительных ионов – душно, воздух «спертый», тяжело дышать. Без отрицательных ионов человек не может жить как без воды, еды, воздуха. Молекула кислорода притягивает отрицательные ионы и они попадают в кровь человека. От недостатка ионов: страдает нервная система, у человека густая кровь, что способствует гипертонии, сахарному диабету, образованию тромбов. Человек испытывает дефицит ионов в городе из-за выхлопных газов. Концентрация аэроионов в воздухе на 1 куб.см. на природе, на воздухе составляют: от 700 до 5000; в городе: от 100 до 500; квартире, помещении, где есть люди: от 20 до 50 ионов на куб. см.

Норма для человека– 1500 ионов на куб. см. Человек в городе, в кваритре испытывает сильный дефицит ионов!

Какое отношение ионы имеют к маска, которые нас обязывают носить?

Чижевский А.Л. проводил многочисленные опыты на 2 группах крыс: одной группе крыс подавался воздух через трубочку с отрицательными ионами, другой группе через трубочку, на конце которой была ватка , т.е. для второй группы – воздух проходил, а ионы не проходили.

В первой группе, куда поступали ионы – крысы чувствовали себя хорошо, во второй группе, куда подавлся воздух без ионов – через неделю крысы стали болеть и через неделю умерли.

Чем люди в масках отличаются от крыс, которые дышали через ватку? Делайте вывод сами.

Также Чижевский А.Л. проверил, если снова давали ионы крысам – они выздоравливали.

Если отрицательные ионы крысы получали в избытке – их продолжительность жизни увеличивалась на 42%.

Таким образом, достаток отрицательных ионов (чистый воздух) улучшает самочувствие и продлевает жизнь, а их недостаток приводит к заболеваниям и прекращает жизнь.

Чижевский А.Л. доказал, что основное заболевание человечество – аэроионный голод . Это он доказал 80 лет назад!!!

Люди в медицинских масках губят здоровье и сокращают себе жизнь !

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=botdajD0ZH4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=botdajD0ZH4</a>

Игорь Шарафутдинов
4 месяца назад
У нас на работе висела люстра Чижевского -включали на ночь для очистки
воздуха от пыли  и бактерий и заряда отрицательными ионами  . Утром при
входе в помещение  воздух был свежим и чистым как будто была проведена
влажная уборка, Еще  на что все обратили внимание- Ветка сирени в банке с
 водой  не вяла 10 суток а потом высохла и осыпалась за несколько часов
практически на глазах. А  вот сторож решил спать в этом помещении и
каждое утро все обращали внимание на его сияющее  молодое лицо с кожей
как у младенца при этом ел он только лапшу быстрого приготовления по его
 личному способу заливая холодной водой на несколько часов.,Люстра
провисела несколько месяцев и была снята так как пришлось делать
косметический ремонт помещения из за копоти и пыли севшей на потолок и
стены в результате ее работы.

+
http://чижевский.рф/аэроионизация/

http://flibustahezeous3.onion/a/16664 - Александр Леонидович Чижевский _ Флибуста

Астрономия и Космос
Земное эхо солнечных бурь 5628K (скачать doc)

Биографии и Мемуары
Я молнию у неба взял... 339K, 86 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Поэзия
Средь других имен 6650K, 487 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Физика
Аэроионификация в народном хозяйстве 8109K, 487 с. (скачать djvu)

Философия
Русский космизм. Антология философской мысли 1895K (скачать doc)

+
https://google.com/ эффлювий и прана - что общего

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E_ltWYyyL1Q" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=E_ltWYyyL1Q</a>

[Oleg]

что у нас в РАН

https://www.google.com/ коронавирус site:http://www.ras.ru

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=70ae6294-25d3-49e6-b1ee-65599ef5f79b

Екатеринбург, 9 октября - АиФ-Урал. Ноу-хау пришло из советских времен – лечение применялось при тяжелых формах пневмонии и бронхиальной астмы. Президент Евразийского научно-исследовательского института УрГЭУ, академик РАН Валерий Черешнев вместе с сотрудниками Инновационного центра Санкт-Петербурга и Военно-медицинской академии им С.М.Кирова Санкт-Петербурга усовершенствовали его. В разработках принимали участие и уральские ученые.

Как оказалось, коронавирус погибает при высоких температурах. Ученые попробовали использовать гелий-кислородную смесь (30% гелия и 70% кислорода), известную еще полвека назад врачам, имеющим дело с легочными заболеваниями. Смесь дополнительно подогревали в специальном приборе. Этот способ оказался более эффективным, чем аппараты ИВЛ

http://council.gov.ru/events/news/115715/

17 апреля 2020 г

В Вологодской области появились тесты на COVID-19 южнокорейского производства, которые позволяют в течение двух часов безошибочно определить наличие инфекции.

Две тысячи новейших тест-систем на личные средства приобрел и безвозмездно передал региону сенатор от Вологодчины, заместитель председателя Совета Федерации, Герой России Юрий Воробьев.

Тесты являются высокоточными, обладают 100% специфичностью и более чем 95% чувствительностью к коронавирусу. За приемкой систем на склад государственного предприятия «Фармация» сегодня лично проследил Губернатор области Олег Кувшинников.

«Это самые высокоточные тесты на коронавирусную инфекцию из всех существующих, а весь цикл производства анализа, от забора проб до результата производится за два часа.

По словам начальника Департамента здравоохранения области, в самое ближайшее время тесты поступят в медицинские учреждения региона.
 

https://vademec.ru/news/2020/07/17/yuzhnokoreyskiy-ekspress-test-rapigen-na-covid-19-zaregistrirovan-v-rossii-/

тест-системы южнокорейского производства RapiGEN, которая на основе анализа мазка из носоглотки позволяет обнаружить вирус за пять минут. Принцип работы системы построен на иммунохроматографическом анализе антигена вируса, то есть его защитного каркаса. Это значительно упрощает процедуру забора материала и расширяет сферу применения тестов.
У человека берут мазок из носоглотки, помещают биоматериал в специальный раствор, после чего 3-4 капли этого раствора наносят на тест-полоску. В случае положительного результата, на тесте проявляется черная линия. Среди преимуществ экспресс-теста – простота и быстрота проведения теста (нет необходимости в заборе крови, специальном оборудовании и обученном медперсонале по сравнению с ПЦР-методом), максимально оперативный результат и более низкая стоимость.

https://vademec.ru/news/2020/07/17/yuzhnokoreyskiy-ekspress-test-rapigen-na-covid-19-zaregistrirovan-v-rossii-/

Корейские компании – Sugentech, Wells Bio, RapiGEN, PCL, SD Biosensor – лидируют по разработкам тест-систем на COVID-19, поставляя скрининговые решения практически по всему миру. Клинико-лабораторные испытания систем RapiGEN, которые проходили в июне и Москве, подтвердили высокую чувствительность этих тестов. «Чувствительность набора реагентов для иммунохроматографического выявления антигена SARS-CoV-2 составляет: 96% (достоверность 95%, доверительный интервал 79,65–99,9%), специфичность – 100% (достоверность 95%, доверительный интервал 86,28–100%)», отмечено в протоколе испытаний.
Таким образом, экспресс-тесты RapiGEN могут использоваться для массового скрининга населения.

https://www.google.com/ RapiGEN

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TnXQRwZMsrQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TnXQRwZMsrQ</a>

[Oleg]

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg79881#msg79881

https://www.sites.google.com/view/covid-memory/

733

733 - 703 = 30 (2 в день)

- на 16 октяб 2020

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BO9oFYxLDQ0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BO9oFYxLDQ0</a>

Клиника Ультрасаунд Про. Киев. Павловская 17
Только здесь работают врачи, имеющие научные публикации в престижных англоязычных медицинских журналах ранга Q1/Q2.

Об авторе: http://ultraclinic.com.ua/vrachi.php
Контакты: почта  result@ultraclinic.com.ua
тел. +38044331911; +380960361591; +380507187480

Петрик Михаил Вадимович
Сертифицированный специалист: врач общей практики и семейной медицины, врач функциональной диагностики, врач узи диагностики.
Стаж работы: 23 года
Образование: Киевский медицинский институт имени академика Богомольца 1994 год, диплом с отличием.
Сильные стороны и области интереса в профессии:
Экспертный уровень ультразвуковой диагностики сердечно-сосудистой системы, мочеполовой системы, внутренних органов и суставов
Экг и холтеровское мониторирование
Заболевания сердечно-сосудистой системы
Урологические заболевания
Диетология и расстройства пищевого поведения (ожирение, анорексия)
Спортивная медицина и медицинская физиология (оценка текущего функционального состояния, планирование эффективной системы тренировок)
Планирование семьи и репродуктивное здоровье
Дерматовенерология
Эндокринология
Антиэйджинг медицина
...

https://bi.tbzmed.ac.ir/Article/bi-23240
Влияние бромгексина на клинические исходы и смертность пациентов с COVID-19: рандомизированное клиническое исследование
Исследовательский центр туберкулеза и заболеваний легких, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
3 Отделение нефрологии, Аризонский университет, Тусон, Аризона, США
4 Исследовательский центр почек, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
5 Отделение внутренней медицины, Медицинский факультет Тебризского университета медицинских наук, Тебриз, Иран
6 Исследовательский центр инфекционных и тропических заболеваний, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
7 Департамент общественной медицины, Медицинский факультет Тебризского университета медицинских наук, Тебриз, Иран
8 Исследовательский центр физической медицины и реабилитации, Исследовательский институт старения, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
9 Центр астмы и дыхательных путей, Университетская сеть здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада
* Автор для переписки: Мохаммадреза Ардалан, электронная почта: ardalan34@yahoo.com; ardalan34@yahoo.com
абстрактный
Введение: Бромгексин является потенциальным вариантом лечения COVID-19, но данных рандомизированного клинического исследования не было. Настоящее исследование направлено на оценку эффективности бромгексина при поступлении в отделение интенсивной терапии (ОИТ), механической вентиляции легких и смертности у пациентов с COVID-19.
Методы: открытое рандомизированное клиническое исследование было проведено в Тебризе, северо-запад Ирана. Они были рандомизированы либо в группу лечения бромгексином, либо в контрольную группу в соотношении 1: 1 с 39 пациентами в каждой группе. В обеих группах использовалась стандартная терапия, и пациенты в группе лечения дополнительно получали пероральный бромгексин 8 мг 3 раза в день. Первичным результатом было снижение частоты госпитализаций в ОИТ, интубации / ИВЛ и смертности.
Результаты. В исследование было включено 78 пациентов с аналогичными демографическими характеристиками и характеристиками заболевания. Наблюдалось значительное сокращение госпитализаций в ОИТ (2 из 39 против 11 из 39,P = 0,006), интубации (1 из 39 против 9 из 39,P = 0,007) и смерти (0 против 5,P = 0,027) в группе, получавшей бромгексин, по сравнению со стандартной группой. Ни один из пациентов не был исключен из исследования из-за побочных эффектов.

Вывод:Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в ОИТ, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко вводить повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику. В целом, настоятельно рекомендуется проверка наших результатов в большем масштабе и в различных медицинских центрах.
Регистрация пробной версии : IRCT202003117046797N4; https://irct.ir/trial/46969.
Ключевые слова: бромгексина гидрохлорид, болезнь COVID-19, SARS-CoV2, TMPRSS2, пневмония COVID-19, лечение COVID-19.

--> Бромгексин "доза 8 мГ х 3 раза в сутки в течении 2х недель" = 336 мГ заначка

Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в реанимацию, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко применять повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику.

S F
6 дней назад
Спасибо за информацию, это прям очень круто. Такой безопасный вариант очень актуален в отличие от фамотидина, тем более ивермектина, ну и кверцетин с цинком нормальным тоже сложно достать, а тут такой вариант👍

Раушан Мусина
4 дня назад
Мне помог бромгексин, легче перенести ковид. Я медработник, жили втроём в комнате, работая в инфекционном отделении. Заболели все трое , и только у меня не развилась пневмония. Принимала с первых дней ацикловир, парацетамол, бромгексин, левозин. Витамины группы В, ундевит. Рассасывала анзибел. Смогла продолжить работу, коллеги мои попали на стацлечение. Последствия у них до сих пор проявляются. Возможно кому то пригодится мой опыт.

Сергей Суворов
6 дней назад
У меня мама недавно лечилась от ковид, была в тяжелом состоянии и ей в том числе назначал врач бромгексин. Сейчас уже поправилась все хорошо.

Наталья Каневская
3 дня назад
Оказывается я оказалась на высоте выбрав Бромгексин в качестве противокашлевого средства для своих пациентов!

Ирина Павлова
6 дней назад
Ахахах) Болели в феврале, помимо зеленого чая с медом и лимоном, а также антигистаминов, пили все семьей бромгексин, который Берлин Хеми, просто у меня был запас пузырей этих в холодильнике. Рука прям сразу потянулась тогда к ним) Вот ведь, а я даже не придала значению этому факту! Повезло нам, тогда ведь еще и пандемию не объявляли.

Ольга Сергеева
5 дней назад
Еще  20  лет назад ,детский доктор сказал мне,уберите все ваши новомодные амбробене,и ТОЛЬКО бромгексин вашему ребёночку

Angel G
6 дней назад (изменено)
Об этом летом говорил врач из клиники МГУ, грузин.. Там было отделение открыто для ковид...они им лечили..

Елена Бельская
6 дней назад
Да, я тоже слышала, когда врач, профессор клиники МГУ Мацкеплешвили Симон Теймуразович, говорил об эффективности бромгексин при ковиде.

Римма Шамісова
5 дней назад
О  бромгексине пишет и А. Кухарчук

Лидия Аммосова
5 дней назад
Спасибо что напомнили. Раньше им хорошо спасались, он хорошо помогал.👍

Светик Svetik
5 дней назад
Был очень дешевый, а сейчас купила уже за 100 руб.

Tony Arty
5 дней назад
Есть еще метаболиты бромгексина типа амброксол

Алевтина Алевтина
4 дня назад
Украина и Неметчина его выпускают По составу одинаковый цена разная Беру украинский!

https://www.google.com/ "S-гликопротеин" и бромгексин

- гуглится всего 1 ссылка

https://yandex.ru/ "Гликопротеин S" и бромгексин

а яндекс халтурит
заказ, цены - https://apteka.ru/ бромгексин
...
ещё злачные места

https://yandex.ru/ медицинский форум covid бромгексин
https://yandex.ru/ covid форум медиков
https://yandex.ru/ медицинский форум covid
--> https://sprosivracha.com/questions/infekcionist -->
https://www.google.com/ covid бромгексин site:https://sprosivracha.com

https://info-farm.ru/alphabet_index/b/bromgeksin.html

Фармакологические свойства
Бромгексин — синтетический препарат, являющийся по химической структуре замещен бензиламином, и относится к группе муколитиков и отхаркивающих препаратов. Механизм действия препарата заключается в деполимеризации и разрушении кислых мукополисахаридов бронхиального секрета усилением секреции гликопротеинов, имеющих в составе нейтральные мукополисахариды; активации движения ресничек мерцательного эпителия дыхательной системы путем непосредственного влияния на II тип пневмоцитов в альвеолах и на клетки бронхиол способствует стимуляции выделения легочного сурфактанта. Все эти эффекты приводят к облегчению отхождения мокроты без существенного увеличения его количества и уменьшение кашля. Бромгексин обладает способностью стимулировать местный иммунитет путем повышения активности макрофагов и повышению концентрации IgА. При применении препарата наблюдается повышение концентрации в легочной ткани бета-лактамных антибиотиков, макролидов, доксициклина и сульфаниламидных препаратов без уменьшения концентрации антибиотиков в крови. Клиническая эффективность бромгексина при пероральном приеме чаще всего достигается от 4-6 суток от начала применения препарата. Следует отметить, что в 2007 году при проведении клинических исследований по эффективности применения бромгексина и других муколитиков не было обнаружено достаточного клинического подтверждения эффективности этих препаратов при лечении кашля

https://sprosivracha.com/questions/283315-koronavirus

Ирина, вчера, 12:07
Клиент
Наталья, была врач, ничего не назначила для системы кроветворения, я спросила, она сказала не надо. Давление повышенное назначила лекарства и все. Лёгкие сказала немного жестковаты, что это не понятно, пить бромгексин

Наталья Белякова, вчера, 13:43
Педиатр, Терапевт, Массажист
Это клиника ОРВИ. жесткое дыхание- ээто бронхит. А при пневмонии ослабленное. У вас ОРВИ.

Аэлита Ивашева (Сергиенко), 21 июля
Фармацевт
Здравствуйте, Ирина. Судя по вашему описанию, динамика положительная. В вашей ситуации вполне можно лечиться и дома, антибиотики уже пропили, теперь следить за дыхательной системой. Важно выслушивать дыхательные пути каждые 3-4 дня.
Головокружение может быть как от интоксикации препаратами, токсинами в результате деятельности вируса, так и от шейного остеохондроза. Субфебрилитет, заложенность носа, проблемы с обонянием, вкусом - могут длиться еще несколько дней или даже недель, они постепенно пройдут.

Я бы посоветовала Виферон заменить на Кипферон - это препарат содержит интерферон-альфа, рекомендованный к лечению при Ковид, и комплекс иммуноглобулинов -сочетание антивирусных,антибактериальных и антитоксических антител, обеспечивает иммуномодулирующее, противовоспалительное, противовирусное, антибактериальное фармакологическое действие.
Вам сейчас рекомендовано обильное теплое питье: морсы, компоты, чай с добавлением цитрата - например лимон - в организме цитрат соединяется с натрием и получается натрия цитрат - антикоагулянт (заодно и витамин С).

Если есть тошнота, пища должна быть жидкая и мягкая - бульон, пюре, кисель - слизистая оболочка тоже может быть сейчас воспалена и ферментов может быть недостаточно (у Ковид есть и кишечная форма проявления). Для нормализации работы желудочно-кишечной системы и слизистой - хорошо бы попить пробиотики с живыми бактериями: Бак-сет или Максилак или Лактобаланс или Бифиформ.
Здесь правильно посоветовали энтеросорбент - он будет дополнительно устранять интоксикацию, главное соблюдать промежуток времени между сорбентом и препаратами или пищей - Полисорб 30-40 мин, Энтеросгель 1-1,5 часа (иначе сорбент заберет на себя препарат и действия не будет ни того, ни другого).

Есть таблетки Стрессовит, состав такой: пустырник, хмель, липа и магний с витамином В6, попробуйте на ночь по 1 таблетке 2-3 недели. Это лекарственное средство комплексное и состав подобран так, что работает при повышенной нервозности, тревожности (пустырник и хмель) и липа - противовоспалительное и противокашлевое действие, и увеличивает устойчивость нервного волокна к повышенной нагрузке за счет магния и пиридоксина, плюс ко всему стимулирует детоксицирующую функцию печени, после стрессорной и вирусной нагрузки и приема препаратов это очень актуально.
Всего вам доброго, с уважением, профессор-фармаколог.

https://sprosivracha.com/questions/320811-bromgeksin-pri-koronoviruse-covid-19

Консультация инфекциониста / Бромгексин при короновирусе COVID-19

Ирина Ишутина, 10 часов назад
Пульмонолог, Терапевт
Я Вас поняла, попробуйте. Но не забывая и про рекомендованные препараты - витамин с, витамин Д, цинк.

Ирина Кудасова, 10 часов назад
Гастроэнтеролог, Терапевт
Здравствуйте! То, что вы привели, достаточно убедительно. Однако данных при приеме его без пневмонии нет, т.е. если вы будете его принимать до развития кашля, вы фактически поставите эксперимент на себе. Я, и другие врачи, не имеем опыта профилактического применения бромгексина, что из этого выйдет, не знаю. Думаю, надо влздержаться от приема до возникновения симптомов. Достаточно для профилактики пневмонии приема витамина Д в дозе 5.000ед в день1месяц(уровень аитаиина в крови желательно держать 40-60нг/мл).

Екатерина Кисель, 11 часов назад
Невролог, Терапевт
здравствкйте! препарат этот следует принимать четко по показаниям, то есть сухой кашель. В остальных случаях его не нужно пить.
Исследования эти может и есть, но их слишком малы и не того уровня, чтобы полностью им доверять.
Даже если это и так , то принимать препарат не по показаниям не стоит точно.

Галина Корчагина, 11 часов назад
Уролог
Здравствуйте! Принимать препарат стоит только при сухом кашле.

Юлия Алексеева, 10 часов назад
Терапевт
Здравствуйте!
1. Воз никаких данных об этом не писал,его принимают при сухом кашле только
2. Только если есть сухой кашель,в остальных случаях не стоит .

Нина Извозчикова, 10 часов назад
Инфекционист
Здравствуйте! Ковид болезнь новая и мало изученная.Не исключаю возможность использования различных не специфических препаратов,в том числе и бромгексина.Препарат содержит бром,который возможно участвует в блокаде проведения импульсов и дестабилизирует вирусы.
Кроме того это прекрасное отхаркивающее средство.
При течении болезни стоит рассмотреть также применение витамина Д.Тоже попадались исследования с положительными отзывами на течение Ковид.
Обязательно применяйте дезагреганты

Павел Александров, 10 часов назад
Инфекционист, Гепатолог
Здравствуйте. Кому-то может помочь, в любом случае это препарат патогенетической и симптоматической терапии, по показаниям очень даже неплохо работает.

--->

[Oleg]

--->
https://yandex.ru/ covid "официальные протоколы лечения"

https://it-it.facebook.com/groups/myodmed/permalink/1299586110431512/

Внимание: все схемы и протоколы здесь с одной целью -
убедить всех, что у врачей есть ресурс для того, чтобы всех правильно лечить.
Нет повода для паники. Не нужно бежать в аптеки. Лечиться ‼️самостоятельно этими препаратами НЕЛЬЗЯ‼️
Соблюдайте правила карантина ‼️

Вот что реально помогло пациентам в Италии :

1. Плаквенил ( idrossiclorochina solfato) 200 мг
2 таблетки 2 раза в день  - 2 дня
Затем по 1 таблетке 2 раза в день 4 дня.

2. Азитромицин  (azithromycin)
500 мг - 1 раз в день 6 дней.
(по данным отечественной и зарубежной литературы кларитромицин (Clarithromycin) по противовоспалительному и иммуномодулирующему эффекту превосходит азитромицин)

3. Эноксапарин  UI - (Enoxaparin sodium) низкомолекулярный гепарин, у которого антитромботическое и антикоагулянтное действия стандартного гепарина не связаны между собой.
по весу пациента.
Если лежачий - по 1 шпр в день.

Добавочная терапия:
1. Н - ацетилцестиин ( N -Acetylcysteine )600мг 1 - 2 раза в день
2. Витамин С 1 грамм 2 раза в день.
3. Витамин D.

Ещё один вариант от доктора из Италии:

Plaquenil 200 mg x 2 и Rezolsta 800/150mg это ингибитор протеаз... из специфической

Антибиотик начинаем с Rocefin 2 gr x 3

Tazocin 4,5 gr x 3

Merrem 1 gr x 3 + Linezolid 600 mg x 2

Пронация если P/F <120  обязательно и на усмотрение если 150

P.S. Разумеется,именно этих препаратов может не быть в апетеках, но мы ориентируемся на тропность препаратов. Ищем аналоги, думаем, делимся.

‼️А это официальные протоколы ‼️( буду  добавлять) :

1)официальные протоколы лечения:

https://drive.google.com/.../1qbP0.../view
https://feofaniya.org/.../2020/03/nakaz-vait-dodatok5.pdf
https://drive.google.com/.../17D-hSfZCPQ.../view

- рекомендации по питанию:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vAUG1l-hoXY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vAUG1l-hoXY</a>

- старый советский фильм по оказанию помощи при отеке легких:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iMAIt5gv0Jc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iMAIt5gv0Jc</a>

🟢Очень хочется услышать
✅ФИЗИОЛОГОВ, ✅ФАРМАКОЛОГОВ!
Коллеги! Не молчите!

https://lenta.ua/vyyasnilos-v-chih-interesah-amku-ostavil-ukrainskih-vrachey-bez-zashchity-pered-covid-19-63543/

история произошла с таким препаратом, как хлорохин (гидроксихлорохин – плаквенил).  Где рекламными агентами изначально выступили лично президент США Дональд Трамп и его бразильский коллега Болсанару.

И все, включая МОЗ Украины, дружно кинулись включать хлорохин в официальные протоколы лечения ковидной инфекции. Вопреки предупреждениям ВОЗ и ведущих ученых о том, что хлорохин – это рискованный вариант в силу нередких тяжелых побочных эффектов.

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&start=25440

есть официальные протоколы лечения. Всё.
++
Наспех сделанные. И это протоколы лечения в больнице, а не дома как минимум.
И на гидроксихлорохин нужно обязательно согласие пациента.
++

https://koreans.kz/news/poslednie-dannye-o-kovid-19-i-posledstviyah-perenesennogo-koronavirusno.html

Точнее  было бы называть эту болезнь не вирусной пневмонией, а вирусным пневмонитом или вирусным поражением легких. Это не просто изменение термина. Придется признать, что данную патологию следует лечить не как пневмонию, а как аутоиммунный васкулит с преобладанием множественного тромбоза сосудов легких.
Это может объяснить невысокую эффективность традиционных методов лечения пневмонии при COVID-19, особенно когда присоединяется вторичная внутрибольничная инфекция, устойчивая к большинству современных антибиотиков.

Сейчас антикоагулянты включены в некоторые официальные протоколы лечения ковидной  пневмонии, наравне с дексаметазоном, купирующим патологическую активность иммунной системы, но назначать их должен только врач! Поскольку у части больных заболевание протекает с симптомами повышенной кровоточивости (примесь крови в мокроте и носовых выделениях, спонтанное образование синяков), бесконтрольный прием антикоагулянтов может спровоцировать сильное кровотечение.

Думается, что методы лечения коронавирусной инфекции будут еще неоднократно пересматриваться.

https://vk.com/wall-136637198_57121

Доказательная медицина
11 мая в 13:33
Действия
Как лечить КОВИД19 на дому
Спойлер к длиннопосту: вновь о том, что посещающие пациента на дому врачи назначают лекарства (из списка Минздрава), эффективность которых не доказана. И так поступают - по всему миру.
Назначаемые противомалярийные, противовирусные и другие препараты назначаются по принципу "ну что-то же надо делать".
Пишет врач-терапевт, популяризатор доказательной медицины Артемий Охотин:

"Кашель, лихорадка, ломота во всем теле, боли в горле — обычные «гриппозные» симптомы. Сегодня — это почти наверняка КОВИД. Невозможно дать один совет на все случаи жизни, каждая ситуация индивидуальна. В обычной жизни я стараюсь вообще не давать общих советов и напутствий, особенно в интернете. Но сегодня ситуация особая, люди делают много лишнего и часто вредят этим себе. Поэтому я решил написать скорее житейские, чем медицинские, соображения о происходящем.

1. Не надо стремиться сдать анализы на #коронавирус — это никак не повлияет на ваш шанс выздороветь, а осложнить ситуацию может сильно. Например, вы можете заразиться, пока будете сдавать анализ. Отрицательный анализ создаст ложное чувство спокойствия, тогда как анализы при КОВИД часто бывают ошибочно отрицательными. Положительный анализ сделает вас объектом внимания государства, для которого ваше личное благополучие — не главное. Сам по себе подтвержденный диагноз КОВИД никак не повлияет на то, что надо делать.

2. Не надо стремиться сделать КТ. Во-первых, как и с анализом, само по себе обнаружение признаков КОВИД, даже двусторонней пневмонии, никак не повлияет на то, что надо делать дальше. При КОВИД даже у самых легких пациентов на КТ часто выявляется двусторонняя пневмония, которая проходит сама. Но, как и с анализом, если на КТ у вас найдут двустороннюю пневмонию, очень велики шансы, что вы окажетесь в больнице только из-за результатов КТ, и пользы от этого не будет. Во-вторых, томографы часто должным образом не обеззараживают, и даже если у вас не КОВИД, вы можете заразиться в томографе, в зоне ожидания или при общении с персоналом.

3. Надо иметь в виду, что никакого специального лечения КОВИД нет, все имеющиеся методы, в том числе противовирусные препараты и иммуномодуляторы, носят скорее экспериментальный характер, и эффективность их не доказана. Наиболее перспективные из них (Ремдесивир и плазма выздоровевших людей) пока для массового применения недоступны даже в США.

4. Больницы находятся в очень сложном положении, что во многом обусловлено поступлением очень большого числа нетяжелых пациентов. Врачей не хватает, они стараются спасти тех, кто находится в тяжелом состоянии. Обращаться в больницу, если нет угрозы жизни, и так опасно, а сегодня — опасно вдвойне. Поэтому если нет угрозы жизни — не стоит рисковать.

5. Как понять, что угроза жизни есть? Это самое сложное. Пока нет одышки (нехватки воздуха), пока беспокоят лишь высокая лихорадка и мучительный кашель, — скорее всего, угрозы нет, и надо просто терпеть. Это немедицинский совет, в «мирное время» и в условиях развитой медицины, я бы, наверное, советовал иначе, но сегодня риск, вызванный попаданием в систему здравоохранения, может оказаться выше риска самой болезни. Многие врачи (особенно делающие официальные заявления) скажут вам, что нужно обязательно вызвать врача, «скорую», обратиться в больницу. Я с этим не согласен. К cожалению, большинство врачей, осматривающих больных дома, не смогут отличить серьезную ситуацию от несерьезной, и их тактика часто будет зависеть от указаний начальства и немедицинских соображений.

6. Можно ли лечиться самому? Эффективность большинства препаратов, использующихся при КОВИД, сомнительна, а многие из них обладают побочными эффектами. Описаны случаи смерти от самолечения КОВИД, например от приема гидроксихлорохина. Поэтому принимать самому можно только то, что достаточно безопасно. Это питье (в меру), парацетамол (до 2–3 г в сутки), анальгин (есть данные, что он может вызывать патологию крови, но риск этот очень мал, 1–2 случая на миллион). Если сохраняются кашель и лихорадка, можно начать принимать антибиотик — Азитромицин, 500 мг в первые сутки, затем 250 мг 1 раз в сутки. Есть мнение, что он эффективен именно при КОВИД, но оно мало чем подтверждено. Азитромицин, однако, может помочь, если у вас оказалась обычная бактериальная пневмония. От кашля можно принимать препараты с кодеином, но они с недавнего времени доступны только по рецепту. Препараты с декстрометорфаном (Туссин-плюс) несколько лет назад запретили, остается бутамират, входящий в состав сиропа Синекод — он не так эффективен, но зато его можно купить без рецепта.

7. А вдруг мне станет хуже от этих советов? Как можно давать советы, не видя больного? В обычной жизни такие советы в самом деле давать нельзя. Но это не медицинские советы, они не заменяют врачебную консультацию. Это сугубо личные соображения, обусловленные тяжелым моментом, в котором мы с вами находимся. Принимать решение вам все равно придется самому. Берегите себя! Мы это преодолеем! "
https://snob.ru/profile/32410/blog/166514

В дополнение.
Имейте в виду что азитромицин, о котором говорит доктор Охотин - в некоторых случаях вызывает серьёзные осложнения -
https://zen.yandex.ru/media/id/5bf09023ca856b00a8ef29..

Ранее было опубликовано:

Лекарства на всякий случай: как зараженных COVID-19 лечат дома.
...."Врач, который приехал к пациенту, назначает ему препараты из списка Минздрава. Но, в принципе, эффективность ни одного из назначаемых средств не доказана. Их выписывают, что называется, на всякий случай", — рассказал Вадим Покровский.
руководитель федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
https://vk.com/topic-136637198_41267517

Также рекомендуем к обязательному прочтению:
Врач Антон Родионов: "Думаю, уже не для кого не секрет, что назначаемые и рекомендуемые антибиотики, противомалярийные и противовирусные препараты практически неэффективны и назначают их в основном по принципу «ну что-то же надо делать…
https://vk.com/@doc_med-anton-rodionov-pro-kovid19-st..

Антон Родионов. Чем лечат в больнице? Горстью достаточно бессмысленных таблеток, антикоагулянтами (препаратами для разжижения крови) и кислородом.
https://vk.com/wall-136637198_56048

Комментарии к новой версии рекомендаций Минздрава по COVID-19.
В них присутствует ряд препаратов с недоказанной эффективностью и безопасностью. Особенно заметное место занимают хлорохин и гироксихлорохин, которые рекомендуются при любой степени тяжести заболевания и даже для постконтактной профилактики
https://vk.com/@doc_med-kommentarii-k-novoi-versii-re..
...

Ирина Лебедева
Спасибо этому доктору за адекватные конкретные советы по лечению. А то в официальных источниках только вызывайте врача и никаких рекомендаций. Я себе заскринила

Екатерина Тихоненко
Какой козел это пишет? Ну сволочь! Вот тебе заболеть ковидом и сиди дома без кт и анализа на ковид. Сдохнешь очень быстро

...

Ковидный госпиталь на базе Медицинского научно-образовательного центра (МНОЦ) МГУ имени М.В.Ломоносова принял первых больных 21 апреля и завершил свою работу 13 июня. Оказалось, что здесь удалось добиться лучших результатов лечения COVID-19 в Москве. За весь период умерло 4 пациента, а среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14% (для сравнения — в среднем по городу и по миру — до 70 — 80%). Заразилось коронавирусом 18 медиков из 220 сотрудников госпиталя, смертельных случаев среди медперсонала не было.

Какие подходы применяли в Университетской клинике МГУ, чтобы добиться таких результатов? Продолжаем разговор с зав. кафедрой терапии факультета фундаментальной медицины МГУ, заведующим отделом возраст-ассоциированных заболеваний Медицинского научно-образовательного центра, доктором медицинских наук, врачом-кардиологом Яной Орловой.
...

ЛЕКАРСТВО ОТ КАШЛЯ ЗА 80 РУБЛЕЙ

- Большинство тех, кто заболел или боится заболеть, переживают из-за фиброзных изменений в легких. Говорят, у вас была разработана специальная терапия, которая может снизить угрозу развития фиброза. Такое возможно?!

- Да, мы запустили соответствующее клиническое исследование. Пока нет его окончательных результатов, но отработанная клиническая практика у нас есть.

- Что же вы делали для спасения легких?

- Мы применяли комбинацию бромгексина и спиронолактона (оба — давно известные очень дешевые лекарства. - Ред.). Бромгексин это отхаркивающее средство, которое многие годы назначается пациентам с пневмониями и с кашлем. В то же время экспериментальные данные показали, что этот препарат может блокировать определенный фермент и затруднять проникновение коронавируса в клетки. Правда, именно на этот эффект мы в меньшей степени рассчитывали у стационарных больных, поскольку такое действие актуально главным образом на раннем этапе болезни. А вот отхаркивающий эффект бромгексина действительно помогает пациентам с COVID. Я слышала, что наши коллеги в Питере запустили исследование бромгексина с профилактической целью.
...

ПРЕГРАДА ДЛЯ ФИБРОЗА

- Второй препарат — спиронолактон — традиционно широко используется в кардиологии для лечения сердечной недостаточности, тяжелой гипертонии. Обладает небольшим мочегонным, магний- и калийсохраняющим действием, - продолжает Яна Орлова. - У него есть несколько механизмов, благодаря которым он может быть полезен при коронавирусной инфекции.

Во-первых, механизм, который препятствует развитию фиброза в целом в организме. Есть работы, которые, в частности, показывают, что спиронолактон уменьшает фиброз в сердце. В то же время известно, что склонность к фиброзу не локальная, а системная — там, где больше воспаление, обязательно будет фиброз. И мы видим, конечно, фиброзные изменения при «ковиде» у наших пациентов. Поэтому мы назначали спиронолактон в качестве препарата для профилактики этого процесса.

Во-вторых, этот препарат блокирует рецепторы половых гормонов, в частности, тестостерона. Некоторые опубликованные исследования говорят о том, что «высокотестостероновые» мужчины болеют «ковидом» чаще и у них развиваются более тяжелые фиброзные изменения. Поэтому блокада этих рецепторов на несколько недель, во время лечения COVID, может оказаться полезной для снижения тяжести осложнений. О более длительном приеме речи не идет, поскольку пациенты-мужчины вряд ли согласятся со снижением уровня тестостерона в долгосрочной перспективе.

https://forum.littleone.ru/showthread.php?t=8422052

Я как только почувствовала что со мной что-то не так, заперлась в комнате, потоянно проветривала и кварцевала квартиру, если выходила из комнаты, то в 2х масках. Моих домашних тфу тфу тфу пронесло.

Симптомы, 2 дня температура до 38,5 на 5-6 день полная потеря обоняния и вкуса. Это было что-то. Плюс обострение хронических болезней, в моем случае это желудок.
Вкус восстановился дней через 5, а вот обоняние востанавливась больше недели. Сначала я совсем не ощущала никаких запахов, потом понемногу стало лучше, но странно как-то. Муж как-то пожарил яичницу, а у меня потом этот запах жаренных яиц неделю ощущался, как навязчивый. Изжогу провоцировал.

После того как перестала чувствовать запахи и вкус еды, заказала тест в хеликсе. Получила результат через 5 дней.

После получения моего положительного результата теста, нас поставили на контроль, детская поликлиника, взрослая и полиция. Все звонили. У детей взяли 2 мазка с интервалом неделя. Результаты не пришли. Но, говорят, что прислают только положительные результаты. Как сказала доктор в детской поликлинике, ждут его дней 10, не пришел, значит тест был отрицательный. Вообще безобразие конечно.
У мужа был всего один тест и через 5-7 дней его выписали. Но при этом с детей снять карантин не могут, пока не получили отрицательный результат моего второго теста(3го, если считать с первым).

С поликлиники приходили брать у меня мазок только один раз. Второй тест не делают. Но для выписки нужно 2 теста(3 с самым первым, положительным). Уже больше 2х недель прошло с последнего теста, месяц от начала болезни. Выходить из дома все еще нельзя. Я все жду, и нервы немного начинают сдавать. Каждый раз я спрашиваю у звонящей медсестры, когда все это кончится. Медсестры каждый день разные, отвечают что все закончится после второго теста. На вопрос когда будет повторный. отвечают что сегодня обязательно узнают, но на следующий день разговор повторятся. Достали уже. Позавчера так вообще, позвонила очередная медсестра и спросила у меня, когда я уже все, сколько им еще звонить, а то они вам все звонят и звонят. И все, похоже они уже и звонить мне перестали, т.к. ни вчера ни сегодня звонков не было. Теперь я уже совсем ничего не понимаю. При этом покидать квартиру мне все еще нельзя. Детей выписать тоже не могут...
Лучше не болейте. Не болезнь, так российская медицина замучает.

https://forum.sakh.com/1816313/
Медицина 17.10 19:03

25 Июля 29 Июля
Тема № 1816313 36 3833  1 2
Народ, а тем кому диагностировали COVID-19, и лечитесь / лечились дома, какие лекарства вам выписывали , чем лечитесь / лечились ?

 Катеринаа28 июля 17:01
Лечилась препаратом Тамифлю. Быстро помог. И мне и маме. А врачи назначают арбидол- Пустышка абсолютная

1.1Kan28 июля 17:25
Этого будет мало для лечения. Главный антибиотик это Азитромицин,он выписывается только по рецепту врача.

Катеринаа28 июля 18:06 Ответить
Мою знакомую лечили антибиотиком. Две недели толку не было, увезли в долинскцю больницу и там вылечили противовирусным препаратом. Пневмонии не было. А мне и моей маме помог тамифлю и без всяких осложнений. У меня был подтверждённый ковид

https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=1435282&start=14800 - Коронавирус COVID-19_ Общая тема - Страница 593 - Sevastopol.info.

результаты мазков приходят через неделю! за это время успевают положить в обычное отделение с пневмонией, не на ковидные койки

https://msestra.ru/viewtopic.php?t=8064&start=30 - Заграничный опыт ⇒ Covid19 у вас
...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=g6K5CD5DfFY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=g6K5CD5DfFY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vy7_QuMPmRk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vy7_QuMPmRk</a>

+ поиск Ctrl-F _вирус_ в книжке =-

http://flibustahezeous3.onion/b/368838/read - Победа разума над медициной. Революционная методика оздоровления без лекарств (пер. Елена К. Кудрявцева) 1805K - Лисса Рэнкин

Кто здоровее – оптимисты или пессимисты?

Спустя много лет автор книги «Как научиться оптимизму» Мартин Сэлигман, изучавший явление оптимизма и его последствия для здоровья и жизни, пытался установить, кто живет дольше – оптимисты или пессимисты. На протяжении многих лет он изучал мнение людей о том, как они толковали несчастливые и счастливые события в своей жизни. Оказалось, разница между оптимистами и пессимистами заключается в том, насколько постоянными, всеобъемлющими и личными они считают хорошие и плохие события в своей жизни.

Пессимисты воспринимают отрицательные события как постоянные («всегда будет так плохо»), всеобъемлющие («это разрушит и все остальное») и личные («я сам во всем виноват»). Поэтому наступает безнадежность. Когда плохие события, которые случаются в жизни каждого человека, интерпретируются как постоянные, всеобъемлющие и личные, это обрекает на хроническое уныние, несчастье, а следовательно, и на болезни.

    Пессимисты также верят, что плохие события в их жизни – их собственная вина. А вот хорошие события они, напротив, считают временными, редкими и неподконтрольными им. Оптимисты – это совершенно иная порода людей. Они убеждены, что плохие события носят временный характер, они редки и привнесены извне, а хорошие события воспринимают как постоянные, всеобъемлющие, как результат собственной внутренней уникальности.

Сэлигман и его коллеги проанализировали данные Исследования Гранта, чтобы найти соответствия между характером объяснений и риском развития заболеваний. Прежде всего, нужно было выяснить, являются ли пессимизм и оптимизм постоянной характерной чертой в течение всей жизни. Верно ли, что «оптимист всегда оптимист», или люди все-таки меняются?

Они выяснили, что оптимизм может меняться с течением времени, а характер восприятия плохих событий остается неизменным. Но это не значит, что человек не способен измениться. Обсудим в конце этой главы, что можно сделать, чтобы стать оптимистичнее и наслаждаться радостями здоровья, сопутствующего оптимизму.

Поняв, что характер восприятия плохих событий остается неизменным во времени, Сэлигман и его партнер Крис Петерсон еще раз подвергли анализу данные Исследования Гранта. Они установили, что к 45 годам пессимисты из Исследования Гранта уже были слабее здоровьем, чем оптимисты. Пессимисты заболевали в более молодом возрасте и болели сильнее, чем оптимисты. К 60 годам пессимисты были уже значительно тяжелее больны.

Оказывается, оптимисты быстрее поправляются после операции коронарного шунтирования, у них крепче иммунная система и живут они дольше. Они также лучше справляются с раком, болезнями сердца и почечной недостаточностью. Оптимисты живут дольше пессимистов. По сравнению с теми, кто мыслит негативно, люди с оптимистичным мировоззрением на 45 % меньше умирают от любых причин в определенный период времени (на 77 % реже умирают от болезней сердца). Позитивное мышление также влияет на сопротивляемость инфекциям. В ходе одного из исследований здоровых добровольцев сначала опрашивали об их отношении к жизни, а потом подвергали воздействию вирусов инфлюэнцы и острых респираторных заболеваний. Более радостные люди лучше сопротивлялись инфекциям, чем мрачные испытуемые.

Затем провели еще ряд сравнительных исследований оптимизма и пессимизма. Психолог из Гарварда Лора Кубзански, занимавшаяся проблемой оптимизма, на протяжении 10 лет наблюдала за 1300 мужчинами и выяснила, что у оптимистов риск развития болезни сердца вдвое ниже, чем у пессимистов. Разница между двумя группами была столь же сильно выражена, как между курильщиками и некурящими.

Выяснилось, что пессимисты восприимчивее к депрессии, у них чаще возникают проблемы с карьерой, они реже испытывают наслаждение, у них возникает больше трудностей в личных взаимоотношениях и вероятность заболеть у них тоже выше. Оптимисты реже болеют инфекциями, у них крепче иммунная система, ниже артериальное давление, продолжительнее жизнь, меньше опасность заболеваний сердца. В ходе одного из исследований установлено, что у пессимистов вдвое больше инфекций, и они вдвое чаще посещают врача. Положительное ощущение благополучия защищает сердце. Жизнелюбивые пациенты на 19 % реже переносили коронарную болезнь сердца, чем унылые.

    И последний штрих – люди с высокой самооценкой, оценивающие себя положительно, реже переносят сердечно-сосудистые болезни в ответ на стресс, быстрее поправляются, и у них ниже уровень стресс-гормона кортизола.

[Oleg]

такие мнения ..

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OZij29nbKBc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OZij29nbKBc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7NW9fN027ao" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7NW9fN027ao</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=U1m-X30Xvhk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=U1m-X30Xvhk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lrQS89H13Xw&amp;t=1529s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lrQS89H13Xw&amp;t=1529s</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JM7PJhSY5c4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JM7PJhSY5c4</a>

[Oleg]

Профсоюз «Альянс врачей»: https://alyansvrachey.ru

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jQ0qd45Jxok" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jQ0qd45Jxok</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5-BbZqsQXD4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=5-BbZqsQXD4</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8jvtUiEhHIk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8jvtUiEhHIk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=60Mt2hOGeL8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=60Mt2hOGeL8</a>

разное от Кургиняна в сериале о короновирусе ..

(не забываем что он в блацклисте и наврать может огого

https://aillarionov.livejournal.com/

9. «Соловьи». Руководители и активные деятели дезинформационных войск:
Громов А., Щеголев И., Мединский В., Эрнст К., Добродеев О., Кулистиков В., Толстой П., Симонян М., Кургинян С., Затулин К., Соловьев В., Киселев Д., Захарова М., Скабеева О., Попов Е., Фадеев В., Шейнин А., Стриженова Е., Норкин А., Зейналова И., Мамонтов А., Караулов А.

2) написано полгода уже а всё актуально

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/3263592243696963
Андрей Мовчан
23 мая ·
ВОСКРЕСНО НАУЧНОЕ

Может это карантин меня утомляет, а может быть я становлюсь старым, но меня стала дико раздражать лента Фейсбука. Как будто я провалился в интеллектуальное средневековье с его агрессивно-мифологическим сознанием, выпяченными психологическими аберрациями и отсутствием у множества авторов в арсенале базовых приемов критического мышления.

Про идеи чипирования через вакцину (и глубокомысленные комментарии типа «дыма без огня не бывает») я даже уже и не говорю. Но обсуждение темы «Минздрав пригласил людей на тестирование и выявил наличие антител у 12% пришедших – значит в Москве 12% переболело» вызывает у меня желание плакать. Вы что, не понимаете, что тестироваться пошли в основном те, кто думает, что переболел? А точность у тестов какая – знаете? Так о чем это вообще всё? Не менее веселы бесконечные дебаты по поводу «методов лечения» по принципу – был человек, он болел, я дал ему пирожка, он выздоровел, наверное вирус поражает пирожковые рецепторы, дайте срочно всем пирожка. Разумеется назавтра в магазинах города не остается пирожков… А как прекрасны диалоги о статистике количества заболевших на базе тестирования новосибирскими тестами, которые в отличие от Павла Глобы ошибаются более чем в 50% случаев, да еще и делаются далеко не всем! А как хороши экономические прогнозы до конца года, на 21 год, на 22 год – с точностью до десятых долей процента ВВП, при полном непонимании длины карантинов, их содержания, графиков восстановления индустрий и пр.! Напомню, месяц карантина уносит в России 2,5% годового ВВП.

Я, конечно, понимаю, что сейчас главный вопрос гигиены – это как мыть руки и нужно ли стерилизовать заказанные продукты и привозящего их курьера. Но гигиена мозга кажется мне не менее важной, тем более что вирус пройдет, а мозг у многих останется до самой смерти. Поэтому я и решился изложить несколько правил гигиены мозга. Вдруг кому-то пригодится.

Итак.

Большинство фактов ничего не означают. Вообще ничего. С этим надо смириться.

Если у вас есть твердое мнение, вы можете взять любой факт и с некоторым усилием интерпретировать его в полном соответствии со своим мнением. Можете потренироваться на досуге.

В Интернете всегда найдется достаточно интерпретаций любого факта, совпадающих с вашим мнением, равно как достаточно тех, кто ваше мнение поддерживает, каким бы оно ни было.

Естественным человеческим состоянием является думать, что он всё знает про то, что кажется ему знакомым. Но человек знает далеко не всё, в 90% случаев он слышал звон, но не знает, где он. Поэтому надо проверять – себя и других. Если бы люди проверяли себя и других, никто бы не писал про «Шведский путь без карантина» [в Швеции карантинные меры мало отличаются от немецких, только они оформлены рекомендательно] или про то, что в Швеции меньше смертей, чем в остальной Европе; нее было бы комментариев «Херц всё» [на самом деле подача на банкротство защищает от кредиторов и позволяет компании продолжить работу], не было бы сообщений о рекордной безработице в США [на самом деле в США пособие по безработице платят отправленным в неоплачивамый отпуск, и таких сейчас около 80% среди подавших заявление о безработице, как только будут сняты карантины, они тут же выйдут на работу]. «Так ли это?» - главный гигиенический вопрос при столкновении с заявлениями в сети.

Публичная статистика почти всегда сильно искажена ошибками методологии и расплывчатостью механизма квантификации. Отличный пример – смертность от вируса, которую каждая страна, каждый город и каждая больница считают по-разному. Использовать статистику продуктивно можно только очень ограниченно и в редких случаях. Главное, что вы можете делать с публичной статистикой – это прогнозировать, как ее используют политики: они в статистике не разбираются и потому их интерпретации данных достаточно легко предсказать.

В сложных бюрократических системах, где оптимизация состояния каждого элемента идет через оптимизацию потока информации, а не изменение реального мира, данные никогда не отражают реальность – но всегда отражают потребности верхушки иерархии. Данные по заболеваемости и смертности от вируса в России очевидно ни к заболеваемости, ни к смертности не имеют никакого отношения. Они не занижены и не завышены – они просто отражают ожидания высшей бюрократии. Если вас интересует – чего ждет высшая бюрократия, смотрите на эти данные. Если заболеваемость пошла вниз – значит наверху хотят снять карантины. Если вас интересует заболеваемость – извините, ее вы не узнаете.

В науке теория считается доказанной, если на этот момент (а) не существует противоречащих ей фактов, и (б) она предсказывает не известные на момент предсказания факты (не только новые открытия, конечно, но и просто результаты еще не проделанных экспериментов). Как видите, нигде в этом определении нет доказательства теории через подбор не противоречащих ей фактов. Тем не менее 99,9% теорий в СМИ доказываются именно так – через «свидетельства», то есть приведение нескольких фактов, которые в теорию укладываются. Для любой самой бредовой теории можно найти достаточно подтверждающих фактов на одну хорошую статью. В частности, для теории плоской Земли – (1) мы видим, что Земля плоская; (2) с Земли ничего не сваливается; (3) железные дороги состоят из прямых рельсов, а если бы Земля не была круглой, то рельсы должны были бы иметь кривизну и пр.

Логичность изложения никак не свидетельствует ни о правдивости, ни о правильности выводов. Идеи флагистона, эфира, геоцентрическая гипотеза, труды Лысенко, протоколы Сионских мудрецов и версия про чипирование описывались логично. Одним из признаков шизофрении является строгая логичность бреда. Кстати, в предыдущем абзаце аргументы в пользу плоскости Земли логичны, но абсолютно неправильны.

Предсказание на будущее по истории возможно только в случае, если вы знаете характер процесса и он эргодичен. Если вы не знаете характер процесса, никакой набор данных не может быть никак экстраполирован на будущее. Если не верите, постройте тренд изменения температуры с января по июль и продолжите его еще на 6 месяцев. Если все еще не верите – посмотрите статьи месячной давности с прогнозами развития эпидемии. Спойлер: если вы нуждаетесь в экстраполяции, значит скорее всего вы не знаете характера процесса.

Для оценки популяции по выборке выборка должна быть истинно случайной, а определение реализации параметра на выборке точным. По посетителям женского туалета нельзя определять соотношение полов в городе. Тестом, имеющим 80% точность нельзя определять количество больных (при условии, что это количество относительно мало). Всем необходимо знать наизусть литературный вариант теоремы Байеса: «если ложность теста сравнима с долей позитивно тестируемых элементов выборки, о точности определения этой доли можно забыть раз и навсегда».

В общем, я сегодня выступаю в роли Черчилля. Я не предлагаю вам ничего, кроме слез по поводу сложности окружающего мира и пота мыслительных усилий - потому что без этих слез и этого пота всё очень быстро заканчивается большой кровью.

Комментарии: 521
...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3279850622048640&id=100000712037223
Альфред Кох
23 мая ·
Я долго возмущался рукотворным экономическим кризисом, которые как по команде устроили нам практически все правительства мира. Мне казалось верхом абсурда самим себе делать кровопускание такого вселенского масштаба.

Я не видел никаких причин для такого кризиса, я считал избыточными карантинные меры, я долго доказывал, что нет никакой корреляции между смертностью от ковида и карантином. Приводил цифры, графики, расчеты, сравнения...

Мне казалось безумием, что власти сами ввергают экономику в тяжелейшую рецессию, ограничивают наши свободы, ломают весь образ жизни...

Я был убежден, что нужно всего лишь привести логические аргументы, что нужно лишь объяснить людям всю бессмысленность происходящего, всю чудовищную вредность этих мер.

Я долгое время считал, что всего лишь необходимо доказать, что никакие жизни не спасаются, а напротив, смертность растет из-за отказа в медицинской помощи больным другими болезнями...

К тому же рецессия провоцирует голод в странах третьего мира и счет трупов пойдет уже на миллионы. И нужно лишь показать это, чтобы люди одумались...

И много чего еще я думал... А теперь я уже так не думаю. Почему? Потому, что я понял одно важное обстоятельство: люди не хотят слышать логических аргументов.

Люди хотят карантина, хотят экономического спада, хотят чтобы власти отняли у них их права, заперли их покрепче, чтобы тратились огромные деньги, чтобы банкротились бизнесы и т.д.

Не суть важно, почему это так. (У меня есть кое-какие соображения на сей счет, но это уже не имеет никакого значения).

Это так и этого достаточно, чтобы власти продолжали резвиться и тратить триллионы долларов, евро и рублей на бессмысленные и даже вредные прожекты...

В какой-то момент я поймал себя на мысли, что вообще-то все главные катаклизмы человеческой истории последних столетий происходили исключительно по воле самих людей.

Давно отошли в прошлое тотальные кризисы, вызванные извержением вулканов, моровыми поветриями или чудовищными наводнениями.

Эти природные катастрофы и сейчас происходят, но они не имеют силы влиять на жизнь целых континентов. Они даже не влияют на экономические циклы и не видны с точки зрения мировой статистики.

Ни одна из этих катастроф не может снизить мировой ВВП даже на полпроцента или увеличить показатели смертности за пределы статистической погрешности.

Зато сам человек может устроить себе такое харакири, которое не под силу никакой природной стихии. Разве не сами люди устроили себе мировые войны? Разве не сами люди придумали "классовую борьбу" или "борьбу за чистоту расы" и прочие "невыносимые обиды", "чести нации" и "жизненные пространства"?

И тогда, как и теперь, все вдруг захотели катаклизмов. Все как по команде вдруг решили, что вот никак не снести того положения вещей, которое есть. Что нужно его изменить, сломать, переделать.

Что, например, заставило всю Европу одновременно хотеть воевать в 1914 году? Нет никаких естественных причин. Можно сломать голову, но так и не найти ответа.

Разве тогда не было логических аргументов против этого безумия? Разве тогда не было людей, которые хотели достучаться до сознания людей или, хотя бы, их правителей? Были! Но что толку? Человечество хотело воевать. И война началась. И закончилась не раньше, чем человечество воевать расхотело.

Так и сегодня как всегда: самые большие проблемы человечество создает себе само. И само же их героически преодолевает.

Я усмехаюсь моей же собственной наивности: зачем я возмущался рукотворностью этого кризиса, если вообще все такого рода кризисы создает себе человечество само? У людей по-другому не бывает...

Сейчас люди удивляются, слушая меня: как можно выступать против карантина, когда другого выхода просто нет? Разве вам не жалко наших стариков? Разве вы не видите, что иначе будут горы трупов?

И тогда, в 1914-ом или 1939-ом, люди тоже говорили: как вы можете выступать против войны? Раве можно дальше терпеть такое положение вещей? Раве вы не видите, что дальше тянуть нельзя? Еще неделя и враги сами на нас нападут и уничтожат нас! Отнимут нашу землю, наши недра, изнасилуют наших жен, убьют детей...

Только тот, кто совсем не любит свой народ, не хочет защитить его честь, спасти страну, уничтожить ненавистных врагов...

...............

Но во всей этой свистопляске есть и повод для оптимизма: карантин закончится лишь тогда, когда сами люди этого захотят.

Потому, что карантин в мозгах, а не на улице.

+
есть самостийный сбор татистики

Форумная статистика заболевания коронавирусом • Форум Винского.html

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=1589&t=388764

Новости о коронавирусе и открытии стран

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=998&t=387043

Коронавирус в Индии 2020

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=228&t=388329&start=80

Анализ на антитела к коронавирусу

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=1589&t=389171&start=1200

[Oleg]

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=BO9oFYxLDQ0
"Коронавирус и бромгексин : обнадеживающие результаты исследования"

ютубовцы удалили.. (! мешает рубить миллиарды бабла на вакцинах ? зачистка мозгов обывателям для избавления их от кошельков ?)

https://www.youtube.com/ бромгексин и коронавирус

не находит, хотя через гугль-видео кое-что пока есть

и много видосов на аглицком https://youtube.com/bromhexin+COVID-19

ктото сохранил дубль в https://aitube.kz/video?id=681249db-2c7f-4a2a-bb89-dda749c5044e

+я самолично сохранял ту страничку 16.10.2020 - делюсь той ссылкой которая там была

https://www.youtube.com/watch?v=BO9oFYxLDQ0

МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «УЛЬТРАСАУНД ПРО»
Коронавирус и бромгексин : обнадеживающие результаты исследования.
126 229 просмотров•10 окт. 2020 г.

Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в реанимацию, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко применять повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику.
https://bi.tbzmed.ac.ir/Article/bi-23240

924 комментария

S F  6 дней назад
Спасибо за информацию, это прям очень круто. Такой безопасный вариант очень актуален в отличие от фамотидина, тем более ивермектина, ну и кверцетин с цинком нормальным тоже сложно достать, а тут такой вариант👍

{smith grabber  }   {6 дней назад}  
Вот что значит настоящий доктор, а у нас дебилы предлагали гидрохрохином лечится(это при его побочках) и фуфлолекарство из Японии вывели по сумасшедшей цене в виде дженирика , которое имеет ещё тераэффект на будущее поколение... Переболев Ковид19 могу сказать , что он попадает в желудок , то потом не весело становится из-за побочек от этого, проявились спустя 1мес....Не болейте друзья , доктора здоровья и побольше выпусков с хорошими новостями...

{Раушан Мусина  }   {4 дня назад}  
Мне помог бромгексин, легче перенести ковид. Я медработник, жили втроём в комнате, работая в инфекционном отделении. Заболели все трое , и только у меня не развилась пневмония. Принимала с первых дней ацикловир, парацетамол, бромгексин, левозин. Витамины группы В, ундевит. Рассасывала анзибел. Смогла продолжить работу, коллеги мои попали на стацлечение. Последствия у них до сих пор проявляются. Возможно кому то пригодится мой опыт.

{Валетина Щербина  }   {6 дней назад}    •    
У нас азитромицин уже не найти, тоже сказали, что помогает, теперь бромгексин .... А кто-то денежки гребет!

{Ольга Сергеева  }   {5 дней назад}    •    
Еще 20 лет назад ,детский доктор сказал мне,уберите все ваши новомодные амбробене,и ТОЛЬКО бромгексин вашему ребёночку,я помню,а я ещё сомневалась,СПАСИБО ДОКТОР НАШ УМНИЧКА

{Елена Бельская  }   {6 дней назад}    •    
Да, я тоже слышала, когда врач, профессор клиники МГУ Симон Теймуразович, говорил об эффективности бромгексин при ковиде.
профессор Мацкеплешвили Симон Теймуразович, такая вот трудная грузинская фамилия

{Римма Шамісова  }   {5 дней назад}    •    
О бромгексине пишет и А. Кухарчук

{Natalisca  }   {5 дней назад}    •    
Болели ковид, пили бромгексин, выздоровели, перенесли легко.

{Руслан  }   {6 дней назад}    •    
После этого видео бромгексина не будет в аптеках

{Tony Arty  }   {5 дней назад}    •    
Есть еще метаболиты бромгексина типа амброксол

{Алевтина Алевтина  }   {4 дня назад}    •    
Украина и Неметчина его выпускают По составу одинаковый цена разная Беру украинский!

{Артём Бородаев  }   {4 дня назад}    •    
Бромгексин + витами D и у COVID нет шансов :-)

{Mmm Nnn  }   {5 дней назад}  
{@smith grabber} поделитесь, пожалуйста, что у вас за побочки и что вы с ними делали? Болею уже почти месяц, перешло в пневмонию, ее лечили антибиотиками (сначала в таблетках, которые не помогли, а потом в уколах, которые заметно помогли, но я все еще не выздоровила), всего на антибиотиках 17 дней была и все это время принимала Нистатин и лактбактерии (бифидобактерии), но (простите за подробности)
...

автоперевод

https://bi.tbzmed.ac.ir/Article/bi-23240

Влияние бромгексина на клинические исходы и смертность пациентов с COVID-19: рандомизированное клиническое исследование

Khalil Ansarin 1 , 2 Логотип ORCID , Ramin Tolouian 3 , Mohammadreza Ardalan 4 * Логотип ORCID , Ali Taghizadieh 2 , 5 , Mojtaba Varshochi 6 , Soheil Teimouri 5 , Tahere Vaezi 5 , Hamed Valizadeh 2 , 5 , Parviz Saleh 4 , Saeid Safirneth 7 , 8 Логотип ORCID , Kennedy Р. Чапман 9 1 Исследовательский центр дыхания и сна Рахата, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран 2Логотип ORCID

Исследовательский центр туберкулеза и заболеваний легких, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
3 Отделение нефрологии, Аризонский университет, Тусон, Аризона, США
4 Исследовательский центр почек, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
5 Отделение внутренней медицины, Медицинский факультет Тебризского университета медицинских наук, Тебриз, Иран
6 Исследовательский центр инфекционных и тропических заболеваний, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
7 Департамент общественной медицины, Медицинский факультет Тебризского университета медицинских наук, Тебриз, Иран
8 Исследовательский центр физической медицины и реабилитации, Исследовательский институт старения, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
9 Центр астмы и дыхательных путей, Университетская сеть здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада
* Автор для переписки: Мохаммадреза Ардалан, электронная почта: ardalan34@yahoo.com; ardalan34@yahoo.com
Аннотация
Введение: Бромгексин является потенциальным вариантом лечения COVID-19, но данных рандомизированного клинического исследования не было. Настоящее исследование было направлено на оценку эффективности бромгексина при поступлении в отделение интенсивной терапии (ОИТ), ИВЛ и смертности у пациентов с COVID-19.
Методы: открытое рандомизированное клиническое исследование было проведено в Тебризе, северо-запад Ирана. Они были рандомизированы либо в группу лечения бромгексином, либо в контрольную группу в соотношении 1: 1 с 39 пациентами в каждой группе. В обеих группах использовалась стандартная терапия, и пациенты в группе лечения дополнительно получали пероральный бромгексин 8 мг 3 раза в день. Первичным результатом было снижение частоты госпитализаций в ОИТ, интубации / ИВЛ и смертности.

Результаты. В исследование были включены 78 пациентов с аналогичными демографическими характеристиками и характеристиками заболевания. Наблюдалось значительное сокращение госпитализаций в ОИТ (2 из 39 против 11 из 39,P = 0,006), интубации (1 из 39 против 9 из 39,P = 0,007) и смерти (0 против 5,P = 0,027) в группе, получавшей бромгексин, по сравнению со стандартной группой. Ни один из пациентов не был исключен из исследования из-за побочных эффектов.

Вывод:Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в ОИТ, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко вводить повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику. В целом, настоятельно рекомендуется проверка наших результатов в большем масштабе и в различных медицинских центрах.
Регистрация пробной версии : IRCT202003117046797N4; https://irct.ir/trial/46969 .

Ключевые слова: бромгексина гидрохлорид, болезнь COVID-19, SARS-CoV2, TMPRSS2, пневмония COVID-19, лечение COVID-19.
...

Полученные результаты
Были обследованы восемьдесят девять пациентов с подтвержденной пневмонией COVID-19. Одиннадцать пациентов были исключены (т. Е. 9 не соответствовали критериям включения / исключения, 2 отказались). В этом рандомизированном клиническом исследовании приняли участие 78 пациентов. Они были назначены либо на группу лечения бромгексином, либо на группу стандартного лечения в соотношении 1: 1 с 39 пациентами в каждой группе.
...

Вывод
Это исследование показало эффективность раннего перорального приема бромгексина гидрохлорида в снижении смертности пациентов с COVID-19. Пациенты, получавшие бромгексин, могут иметь более легкое течение болезни, и, таким образом, отпадает необходимость в переводе в ОИТ, интубации и искусственной вентиляции легких. Точно так же снижение уровня СРБ после начала приема бромгексина свидетельствует об эффективности этого лекарства в борьбе с воспалением и смягчении заболевания. Бромгексин - это очень недорогое, доступное, безопасное и отпускаемое без рецепта лекарство в большинстве стран, которое можно легко вводить в отдаленных и недостаточно обслуживаемых районах. Несмотря на относительно небольшой размер выборки и единый центр, наши результаты очень обнадеживают. выделение потенциальной точки прорыва в ведении пациентов с COVID-19, если это будет подтверждено после проверки в крупномасштабных клинических испытаниях. Учитывая нынешнее состояние пандемии, она может изменить правила игры и оказать огромное положительное влияние на решение проблем общественного здравоохранения, а также на мировую экономику.

https://m.vk.com/wall-147097724_48150

Основная группа - это то, что оказывает основное воздействие. Дополнительная группа - это вспомогательные средства.

К основной группе профилактических средств, как показала практика, относится цинк (в любом подходящем для вас виде, есть много разных вариантов) и витамин D.
В качестве конкретных вариантов предлагается "цинктерал Тева" и "Аквадетрим".

К основной группе лечащих средств (при первых проявлениях симптомов ОРВИ) относятся эти же указанные выше компоненты, а также "Гидроксихлорохин" ГКХ, HCQ (медики утверждают, что согласно исследованиям ГКХ и др. аналоги эффективно ингибируют репликацию вирусов в клетке путем эндосомального закисления).
При первых симптомах ОРВИ рекомендуемая дозировка "цинктерал Тева" составляет 2-3 таблетки с 45 мг содержанием цинка, "Аквадетрим" 5-6 капель (это примерно 2500-3000 МЕ).
"Гидроксихлорохин" (дешевый аналог - плаквенил) рекомендуется 200 мг в день. При этом нужно иметь в виду, что у этого препарата есть побочные действия, исходя из которых нужно принимать решение о его применении. И тем не менее, он относится к основной группе лечащих компонентов.

Применение указанных средств, относящихся к основной группе, рекомендуется на протяжении 3-4 дней с момента проявления первых симптомов. За это время наступит или ощутимое улучшение (как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев), или сохранение (или ухудшение) состояния (в значительном меньшинстве случаев). Во втором случае нужно без промедления обращаться в службу скорой медицинской помощи (с возможной дальнейшей госпитализацией). Однако, практически наверняка, если с применением указанных средств, улучшения не наступило, это означает, что без их применения было бы гораздо хуже, то есть конкретная разновидность коронавируса, которой вы заболели, является крайне тяжелой и опасной (вообще эти формы разные, и их много, от более лёгких до более тяжёлых).

На этапе профилактики цинк и витамин D можно принимать в дозировке в 2 раза меньше, чем во время лечения (эта дозировка указана выше). ГКХ принимать "для профилактики" нет смысла.

В качестве дополнительного профилактического средства также полезно пить содовый раствор (на стакан воды комнатной температуры 1 чайная ложка соды). Это вообще полезное для здоровья средство, которым стоит пользоваться вне зависимости от самочувствия и времени года постоянно "курсами", например, 1 месяц употребления и перерыв 1 месяц.
В случае проявления признаков ОРВИ полезно делать также ингаляции с содой.

В качестве дополнительных (вспомогательных) средств лечения коронавируса хорошо себя зарекомендовали:
- бромгексин (о нём также в прилагаемом видео)
- ИРС-19
- бронхомунал
- кларитин (снимает отёчность)

Возможно применение фамотидина и мелатонина (эти препараты принимал, например, Трамп)

находим 10 отличий

https://navalny.com/search/?q=alyansvrachey

https://www.youtube.com/АльянсВрачей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZbDuwZnYS8w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZbDuwZnYS8w</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8l2zmXefLl0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8l2zmXefLl0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=g6K5CD5DfFY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=g6K5CD5DfFY</a>

[Oleg]

модные маски для визитов к кремлинам

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wuKPYUjtSHM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wuKPYUjtSHM</a>

[terra]

Это круче даже противогаза! Красавчик!

[Oleg]

Это круче даже противогаза! Красавчик!

там ещё пшикало .. а тут увы .. недоработка

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CUkvKQ35DUg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=CUkvKQ35DUg</a>

скоро ..

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=G5Wz_Cb8RzA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=G5Wz_Cb8RzA</a>

ждём сериал "чужой против ворья"

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SEuS29euqU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_SEuS29euqU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yYvgX47fxI8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yYvgX47fxI8</a>

и чего ..

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mfnD_nw8_q8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mfnD_nw8_q8</a>

Вишиванка xxx  Неделю назад
У нас вирус появился еще в декабре прошлого года. Были все симптомы. Поражение легких, потеря обаняния. Просто Китай первым его диагностироаал.

Наталья Смирнова  6 дней назад
В Москве в это же время переболело много знакомых с такими же симптомами,  начиная с сентября 2019 года. Тоже думали про Вектор((

Евгения Логинова  5 дней назад
@Vlad Vlad А ещё большой вопрос !  Что распыляют нам на головы химтрейлы!!??? Почему в ясную погоду  самолетики чертят  в голубом небе клеточки!!!??

Hipericum Perforatum  3 дня назад
Сначала надо придумать ВАКЦИНУ от лживости властей !

СЕРГЕЙ Григорьев  Неделю назад
Это говорит о том, что медицина во всём мире в полном дерьме. Современная медицина и фармакология заниматься просто зарабатыванием денег это просто синдикат, А люди, что. У людей есть деньги и эти деньги просто надо из них высосать.

Людмила Буряк  Неделю назад
Короновирусы они разные и все время мутируют, поэтому вакцины бессмысленны.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kZu5oyW8-vU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kZu5oyW8-vU</a>

Silence Silence  1 месяц назад (изменено)
в Германии ведущие вирусологи, пульмонологи и адвокаты открыто говорят что это пандемия ковид-тестов, а не инфекции! продажные проправительственные СМИ раздувают истерику по поводу тех, у кого обнаружили один единственный маркер подобных инфекций(именно это делает тест на корону), когда по существу их наличие вообще ни о чём не говорит. а больницы стоят пустые, смерность от К19 на нуле вот уже полгода (потому что сейчас исследуют каждого умершего конкретно на причину). уже по центральным ТВ каналам Германии об этом говорят, но правила ношения масок всё ужесточают с каждым днём. похоже, им там где-то у Гейтсов-Соросов понравился результат действия масок на людей или они просто издеваются над народом, играя в какие-то свои дикие игры

Raisa Yurina  1 месяц назад
Только что общались с блогеров, он с семьёй живёт в Китае, в Гуанчжоу. Он сказал,  что у них всё хорошо!, маски носят в транспорте!!! И выставил фото детей, идущих из школы - они в масках!и все вокруг в масках, родителей в школу не пускают! Это называется хорошо, это называется у них жизнь налаживается! А за что тогда там всех пересажали?! Докладчик нам не описал эти моменты! А я уже, было, и поверила в распрекрасную китайскую действительность!

Марина Николаева  1 месяц назад
@Ардашев Сергей Николаевич ,  - это Вирус G-20:
 Covid-19-это политическая болезнь, изобретенная для достижения повестки дня в области устойчивого развития, которая имеет четыре всеобъемлющие цели: депопуляция, декарбонизация, глобализация и оцифровка. Прежде всего, поддельная пандемия covid-19 призвана сократить выбросы парниковых газов за счет значительного сокращения мощностей и выпуска продукции целых отраслей, считающихся несущественными, обанкротив десятки тысяч компаний, оставив без работы полмиллиарда человек и подвергнув остальную часть мирового населения серьезной экономической неопределенности и давлению; все это приведет к гораздо более низкому общему углеродному следу в результате более низких индивидуальных моделей потребления и, таким образом, к гигантскому шагу вперед к нейтральной углеродной экономике. Поддельная пандемия обеспечивает правдоподобное отрицание того, что правительства должны сохранять иллюзию легитимности и верховенства закона, проводя глобальную программу промышленного саботажа–или созидательного разрушения–которая позволит им реструктурировать глобальную экономику в соответствии с программой устойчивого развития и прерогативой декарбонизации. Эта стратегия является отличительной чертой всех тайных методов депопуляции, которые теперь распространяются и на программу декарбонизации. Поскольку страны "Большой двадцатки" несут ответственность за подавляющее большинство выбросов парниковых газов, а именно 74%, им приходится идти на самые большие жертвы, чтобы решить эту проблему до того, как климат нагреется более чем на 1,5 градуса по Цельсию и системы жизнеобеспечения планеты будут повреждены без ремонта. О том, что страны "Большой двадцатки" действительно идут на самые большие жертвы, свидетельствует тот факт, что они регистрируют наибольшее число случаев заражения covid-19(83% от общемирового числа)и смертей (92% от общемирового числа), будь то реальные или искусственные, что, в свою очередь, позволяет им наносить наибольший экономический ущерб своим собственным экономикам и, следовательно, наибольшее сокращение выбросов парниковых газов. Таким образом, covid-19 следует переименовать в Вирус G-20 или вирус декарбонизации.
Автор: Кевин Мугур Галалае (22 мая 2020 года)

Зашел в палатку на Вакцину Вышел Овощем  1 месяц назад
КОРОНАВИРУСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!
РАСПРОСТРАНИТЕ!!
ПЦР тест тестирует на нашу собственную человеческую 8-ю хромосому! Мало того, что ПЦР тест даёт 80% ложно-положительных результатов, так там ещё заложен праймер фрагмента человеческой 8-й хромосомы. Это означает, что они вообще не ищут вирус, они просто используют фрагмент нашей СОБСТВЕННОЙ ДНК и говорят нам, что это вирус. Пора раз и навсегда покончить с этой ЛЖЕ-пандемией!
https://www.bitchute.com/video/PzEfoIx3P2XW/

https://www.bitchute.com/video/PzEfoIx3P2XW/
Heal_Yourself
На ютубе оригинал видео удалён. Посмотите на сайте доктора https://thebigvirushoax.com/dr-amanda-vollmer

https://thebigvirushoax.com/dr-amanda-vollmer

Д-р Аманда Воллмер
Аманда Доун Воллмер имеет степень бакалавра наук по сельскохозяйственной биотехнологии в Летбриджском университете (2000 г.) в Альберте, Канада, и степень доктора натуропатической медицины Канадского колледжа натуропатической медицины (2008 г.) в Торонто.
ВАЖНЫЙ БЛОГ BVH: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 2021

--->
https://thebigvirushoax.com/covid-19-testing-scam

Каждый может быть признан положительным в зависимости от того, сколько циклов он запускает фиктивный тест. Тест просто обнаруживает и идентифицирует частицу, которая существует внутри каждого. Настоящий вопрос ... ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос ... в том, участвует ли он в HOAX или нет. Он просто не знает, что это за тест и как он работает? Или он просто ждет переизбрания, чтобы разоблачить HOAX? Ниже вы найдете существенную информацию о так называемом тесте на COVID, который является не чем иным, как манипулятивным инструментом и тактикой для запугивания, запугивания и принуждения людей к получению ядовитой, нездоровой, опасной и смертельной вакцины.

Поддельное тестирование с вводящими в заблуждение ложными положительными результатами
Это видео и другие видео ниже предоставляют научные и статистические ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ доказательства того, что предполагаемое и так называемое «тестирование на COVID19» полностью НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО и ПОДДЕЛЬНО.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vvPQEjnvqfA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vvPQEjnvqfA</a>

русские сабы есть

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2odA454IshI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2odA454IshI</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zUEG9gyD91o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zUEG9gyD91o</a>

https://www.bitchute.com/video/f2tVdveePNoI/

ЧТО НАМ СОБИРАЮТСЯ ВКАЛЫВАТЬ ПОД ВИДОМ ВАКЦИН. ДОКТОР КЕРРИ МАДЕЙ.

Вся правда о вакцине ковид-19. Они хотят изменить генетический код человека! Мы перестанем быть людьми.

станем чужими

https://www.bitchute.com/video/dmeZTVup3HSR/

ПОБЕДА НАРОДА ДАНИИ - ОТКЛОНЁН ЗАКОН О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ОТ КОВИДА!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GsrnCtMmIxM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=GsrnCtMmIxM</a>

https://www.youtube.com/user/arutv2/videos

итого без вранья -

https://navalny.com/search/коронавирус

[Oleg]

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg80160#msg80160

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6NMy289l4II" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6NMy289l4II</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qxIfNfc2Gic" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qxIfNfc2Gic</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wB1rtMrc86I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wB1rtMrc86I</a>

http://www.medargo.ru/news.php?id=23942

Простые лекарства, которые помогли в лечение COVID-19. Истории медиков

27.10.2020  17704

Медики из подмосковных Химок обнаружили, что в ряде лекарств от гриппа действующее вещество эффективно борется и с коронавирусом. Так, апротинин, на основе которого изготовляют лекарства от ОРВИ, гриппа, для поджелудочной железы, может быть полезным и при профилактике COVID-19. В частности, он оказывает противовоспалительное действие и может купировать цитокиновый шторм, пишет «Телеканал 360».

Как отметила медицинский директор группы компаний «ХимРар» Елена Якубова, «Безопасность апротинина давно изучена». Сотрудники из клиники московского медицинского университета на протяжении трех месяцев использовали этот препарат и никто не подхватил коронавирус, хоть и работали в «красной зоне» с коронавирусными пациентами.

Однако Якубова призвала не идти сразу в аптеку и скупать там препараты с апротинином. Прежде нужно его масштабно исследовать, чем и будут заниматься ученые в ближайшие месяцы. А лекарство появится на рынке, как запланировано, весной.

Пока что у нового перспективного препарата нет названия. Его будут выпускать в форме назального спрея. Применять его нужно будет несколько раз в день.

Ранее медики сообщили, что спасти легкие при коронавирусе помогают очень дешевые и давно известные лекарства. Ковидный госпиталь на базе Медицинского научно-образовательного центра (МНОЦ) МГУ имени М.В.Ломоносова принял первых больных 21 апреля и завершил свою работу 13 июня. Оказалось, что здесь удалось добиться лучших результатов лечения COVID-19 в Москве.
За весь период умерло 4 пациента, а среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14% (для сравнения — в среднем по городу и по миру — до 70 — 80%). Заразилось коронавирусом 18 медиков из 220 сотрудников госпиталя, смертельных случаев среди медперсонала не было.

Какие подходы применяли в Университетской клинике МГУ, чтобы добиться таких результатов рассказала с зав. кафедрой терапии факультета фундаментальной медицины МГУ, заведующим отделом возраст-ассоциированных заболеваний Медицинского научно-образовательного центра, доктором медицинских наук, врачом-кардиологом Яна Орлова: «Мы применяли комбинацию бромгексина и спиронолактона. Бромгексин это отхаркивающее средство, которое многие годы назначается пациентам с пневмониями и с кашлем.

В то же время экспериментальные данные показали, что этот препарат может блокировать определенный фермент и затруднять проникновение коронавируса в клетки. Правда, именно на этот эффект мы в меньшей степени рассчитывали у стационарных больных, поскольку такое действие актуально главным образом на раннем этапе болезни. А вот отхаркивающий эффект бромгексина действительно помогает пациентам с COVID. Я слышала, что наши коллеги в Питере запустили исследование бромгексина с профилактической целью. Будем ждать результатов.

Второй препарат — спиронолактон — традиционно широко используется в кардиологии для лечения сердечной недостаточности, тяжелой гипертонии. Обладает небольшим мочегонным, магний- и калийсохраняющим действием, - объяснила Яна Орлова. - У него есть несколько механизмов, благодаря которым он может быть полезен при коронавирусной инфекции.

Во-первых, механизм, который препятствует развитию фиброза в целом в организме. Есть работы, которые, в частности, показывают, что спиронолактон уменьшает фиброз в сердце. В то же время известно, что склонность к фиброзу не локальная, а системная — там, где больше воспаление, обязательно будет фиброз. И мы видим, конечно, фиброзные изменения при «ковиде» у наших пациентов. Поэтому мы назначали спиронолактон в качестве препарата для профилактики этого процесса.

Во-вторых, этот препарат блокирует рецепторы половых гормонов, в частности, тестостерона. Некоторые опубликованные исследования говорят о том, что «высокотестостероновые» мужчины болеют «ковидом» чаще и у них развиваются более тяжелые фиброзные изменения. Поэтому блокада этих рецепторов на несколько недель, во время лечения COVID, может оказаться полезной для снижения тяжести осложнений. О более длительном приеме речи не идет, поскольку пациенты-мужчины вряд ли согласятся со снижением уровня тестостерона в долгосрочной перспективе.

И, может быть, самый важный момент. Почти у всех наших пациентов мы наблюдали гипокалиемию (снижения уровня калия. - Ред.). При коронавирусной инфекции калий усиленно выводится из организма, и в научных статьях даже есть предположения, что гипокалиемия служит пусковым механизмом цитокинового шторма. Так что спиронолактон имеет реальный шанс снизить риск этого опасного осложнения. Но основное, на мой взгляд, это то, что снижение уровня калия в организме крайне вредно для сердца и запускает жизненно опасные нарушения ритма, увеличивая риск внезапной смерти. Мы, как и все другие, восполняли калий капельницами, но задерживать его в организме с помощью спиронолактона оказалось эффективнее».

2)

Rita T
5 дней назад (изменено)
Конечно, квантовые вакцины  это серьезная конкуренция отравам, которые колют детям. Испугались, черти!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rfzhPCa2e1U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rfzhPCa2e1U</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2rq_yhaGr0c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2rq_yhaGr0c</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GQGzijO0nkU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=GQGzijO0nkU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FMpin-djmFs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FMpin-djmFs</a>

https://www.youtube.com/watch?v=MnWXIQ7W8LQ&t=9259s

https://www.youtube.com/АльянсВрачей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E0R-k2B1_Cg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=E0R-k2B1_Cg</a>

https://trv-science.ru/2020/11/covid-19-logunov-retraction/
https://trv-science.ru/2020/11/covid-19-logunov-retraction/comment-page-1/

За хайпом — дефекты дизайна, плохое исполнение и сомнительная публикация
 17.11.2020 / № 317 / с. 2 /  Василий Власов, Ольга Реброва, Валерий Аксёнов /  Коронавирус /  21330 просм., 532 — сегодня /  180 комментариев
В октябре сего года мы отправили в The Lancet письмо с предложением отозвать опубликованную в этом, одном из ведущих, медицинском научном журнале статью Д. Ю. Логунова и соавторов [1] об испытании вакцины против COVID-19, разработанной НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи. Основанием для нашего письма послужило то, что в сентябре мы обратились к авторам с просьбой предоставить исходные данные исследования, как было ими обещано в Data Sharing Statement в самой статье. Уже более двух месяцев авторы статьи не отвечают на нашу просьбу. Конечно, они могли бы отказать в предоставлении данных, но и такого ответа мы не удостоились.

Мы считаем это грубым нарушением норм публикационной этики и, соответственно, призвали редактора журнала отозвать статью, как это предусмотрено поддерживаемым журналом международным стандартом публикационной этики Committee on Publication Ethics. Наше письмо не было опубликовано, а события, связанные с разработкой вакцин, развертываются быстро — в стране проводится вакцинация вне клинического испытания, что требует обнародования причин нашей озабоченности. Ниже мы приводим анализ недостатков исследования, которые выявляются непосредственно в публикации и приложении к ней.

1. Критериями включения пациентов в исследование были отрицательные тесты на антитела G и М, а также РНК вируса. Продукт РЗН 2020/10393 назван в статье тестовой системой для определения IgG, но два других продукта не были указаны. Возможно, вирусную РНК определяли с помощью продукта РЗН 2020/10550 института Гамалеи. Операционные характеристики отдельных тестов неизвестны, как и общая диагностическая точность набора тестов. Преаналитические параметры (материал зонда, биоматериал, техника отбора проб) также неизвестны, хотя от них зависит диагностическая точность теста. Следовательно, неизвестно, сколько результатов тестов могли быть ложноотрицательными. При повторном тестировании такие случаи могли бы оказаться истинно-положительными.
...
...

[Oleg]

«Я привился "Спутник V". Утром стало плохо». Онлайн о реакции организма спецкора «Новой» на вакцину от COVID-19

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/07/88264-ya-privilsya-vaktsinoy-sputnik-v-utrom-pochuvstvoval-sebya-ploho-onlayn-o-reaktsii-organizma-na-vaktsinu-ot-covid-online

16:07, вчера
6 декабря. Вечер. Озноб
Ощущения сразу после прививки: «И это все?» Даже место укола не болит. Вакцину мне поставили около 10:00. До 20:00 хожу бодрый, как обычно. Раз пять за это время ловлю себя на мысли: «И чего люди боятся? Даже если она бесполезна — последствий-то никаких».

Ага, конечно.

Первые симптомы появляются вечером: сначала – тянущая боль в плече. Со временем она усиливается: кажется, будто плечо раздувается. К 22:00 я чувствую, что кожа вот-вот лопнет. Задеть место укола – невозможно: даже от легкого прикосновения хочется кричать. Успокаиваю себя тем, что в школе после прививок были подобные ощущения: «И ничего – никто не умер», – говорю себе.

К 23:00 появляется озноб. Спастись под одеялом невозможно – все равно холодно. В теплый душ нельзя — врач запретила мочить место укола. При этом температуры нет. Всегда думал, что температура и озноб как-то связаны между собой, но Google говорит, что при инфекционном заболевании одно может существовать без другого.

Так, стойте. Что значит при инфекционном заболевании?

В голове тут же всплывает диалог с медсестрой после укола: «Если есть антитела, то введение вакцины может вызвать выраженную картину заболевания». Эй-эй, то есть я, может быть, переносил ковид бессимптомно, а теперь прочувствую его во весь рост? Почему вы не сказали мне сдать тест на антитела?!

16:09, вчера
7 декабря. Утро. Головная боль. Не могу встать
7:00. Жена говорит, что ночью у меня явно была высокая температура. Не мерили — просто был горячий. Я не могу встать. Голова раскалывается. Слабость. Засыпаю еще раз.

За утро я трижды просыпаюсь, смотрю в Telegram сообщения с работы и тут же засыпаю назад. Отвечать кому-то нет сил. Со мной такого не бывает: обычно я «подрываюсь» по будильнику.

Наконец, в 10:55 все-таки встаю. Температура невысокая, всего 37, а голова болит так, будто у меня тяжелое похмелье. Смотрю в выданную при вакцинации памятку:

«У 10% пациентов возможна слабость и недомогание, у 5,7% – озноб и повышение температуры, у 4,7% – боль, зуд и отек в месте введения вакцины».

Шанс собрать все три этих побочных эффекта — невысокий. Но я справился.

«Нурофен» снимает головную боль. Остается только дикая усталость и по-прежнему зудящее плечо.

Бывают такие дни, которые надо просто пережить.

...
...

14:22, сегодня
8 декабря. День
Позвонил на горячую линию по коронавирусу Департамента здравоохранения Москвы. Спрашиваю: «Можно ли мне выходить на работу после вакцинации? Нет риска заразить коллег?» Оператор Иван отвечает: «К сожалению, не могу ответить на этот вопрос – обратитесь к врачу».

Продолжаю: «Что будет, если я откажусь делать вторую прививку? Вакцина же вводится в два этапа. Опасаюсь, что опять будет побочный эффект». Ответ такой же: «К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос».

Не знают на горячей линии, снимаются ли после прививки какие-то ограничения, могу ли я после нее стать донором плазмы для пациентов с ковидом и вообще: не стоило ли мне дождаться другой вакцины — например, «ЭпиВакКороны» (в чем вообще их различия, кому лучше подойдет «Спутник V», а кому другая вакцина)?

https://www.google.com/ прививки и "тест на антитела"

https://radio1.news/article/eksperty-otvetili-na-voprosy-o-vaktsinatsii-ot-koronavirusa-52406

Эксперты ответили на вопросы о вакцинации от коронавируса

– Как подготовиться к прививке?
⠀
Прививку можно делать людям от 18 до 60 лет. Перед вакцинацией надо обязательно рассказать врачу о том, чем вы болеете, какие пьёте лекарства и какие бывают реакции. Все эти вопросы задаст терапевт.
⠀
До прививки надо сдать ПЦР-тест на антитела. Вакцину введут только при их отсутствии.
⠀
Препарат вводят дважды. После первой дозы на три дня нужно отказаться от физических нагрузок, не ходить в баню или сауну и не употреблять алкоголь. Второй укол сделают через 21 день. Перед инъекцией снова возьмут тест на антитела.
...

– Кому нельзя делать прививку?
⠀
Препарат противопоказан беременным, кормящим матерям и аллергикам. Но перед тем, как делать прививку, нужно проконсультироваться с врачом. Не могут привиться люди с острыми инфекционными и обостренными хроническими заболеваниями. Если температура повышена, то прививку тоже не сделают.

https://www.bfm.ru/news/458121

Армина Багдасарян
журналистка
«Сам эксперимент длится 180 дней. Будет до самого конца непонятно, вакцина это или плацебо. Поэтому я решила самостоятельно сдать тест на антитела. Я не учла один маленький нюанс, я выбрала более дешевый тест, но потом уже выяснила, когда начала читать, что они определяют по нуклеокапсиду, то есть по оболочке вируса. Если мы говорим про векторную вакцину, то там используется не эта часть, а другая. Поэтому они всегда будут показывать нулевой результат. Изучив эти нюансы, я сдала другой тест, и он оказался положительным».

Некоторые тесты на антитела могут не подходить вакцинированным потому, что они не получают всего вируса. Когда человек сталкивается с полноценным SARS-CoV-2, организм создает антитела к двум основным компонентам вируса — нуклеокапсиду и S-протеинам. Если проще, то к оболочке и к спайк-белкам вируса (шипам).

Вакцина Центра Гамалеи создана на аденовирусной платформе, то есть организму просто неоткуда узнать, как выглядит оболочка коронавируса. Зато к шипам антитела прекрасно вырабатываются. Вот что говорит другой участник исследований, акушер-гинеколог Национального медицинского исследовательского центра имени Кулакова Николай Болибок.

Николай Болибок
акушер-гинеколог Национального медицинского исследовательского центра имени Кулакова
«В процессе самого исследования там несколько групп пациентов, и некоторые сдают намеренно-принудительно в рамках исследования много раз антитела. А именно я попал в ту часть, которая двойная слепая плацебо-контролируемая, то есть и я не должен знать, и врач-исследователь не должен знать, что было в моей ампуле. Сейчас исследование завершилось, я радостно пошел сдал иммуноглобулины G, они положительные, то есть в ампуле была действительно вакцина. В нашу российскую вакцину, которую исследовали в Москве, входит именно спайк-протеин. Соответственно, к спайку и надо было сдавать. Но, в общем-то, они рутинно везде и используются».

На самом деле в ряде случаев лаборатории попросту не указывают, какой именно тип теста они предлагают. Поэтому некоторые добровольцы получают отрицательный результат и думают, что получили плацебо. Искать нужные тесты следует по ключевым словам: «спайк», «S-белок» и «RBD-домен» (это активная часть шипа) или просто «тест на антитела после вакцинации». Соответствующие предложения нам удалось найти у компаний «Медси», «Ниармедик», Helix, «Гемотест» и Genetico. Стоимость такого анализа составляет от одной до нескольких тысяч рублей.

По словам гендиректора контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп» Николая Крючкова, тестов к S-антигену довольно много.

Николай Крючков
гендиректор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп»
«Насколько я знаю, тестов к S-антигену довольно много. Понятно, что это не все тесты, но они есть, то есть при желании их можно найти в лабораториях тоже. Будут ли регистрироваться еще новые тест-системы? Возможно, но по крайней мере сейчас уже можно сказать, что десятки тест-систем зарегистрированы, наверняка будут еще в течение полугода, может быть, дорегистрироваться еще другие. Еще раз повторяю, что потребность все-таки в таких тест-системах есть, в отличие от нуклеокапсидных тестов. Все-таки гораздо важнее иметь тест-системы на S-антиген или даже лучше на RBD-домен S-антигена. К сожалению, последний тест можно сделать очень мало где, а он очень показательный и очень важный».

Двойное слепое исследование подразумевает, что участники не должны знать о том, что им вкололи. Однако ни в форме информированного согласия, ни устно (как рассказали Business FM многочисленные добровольцы) запрет сдавать тесты на антитела не озвучивается. Тем не менее важно помнить, что вакцинация не защищает от вируса на 100%. Первая предварительная оценка эффективности вакцины «Спутник V» составляет 92%, то есть некоторые участники испытаний заболевают коронавирусом, даже получив настоящую прививку.

https://youtu.be/eGUgeuguLQo?t=8206

[Oleg]

https://aillarionov.livejournal.com/1201147.html

Проф. Тритто: Химера, изменившая мир, была создана в Уханьской лаборатории
Бернардо Червеллера
Из печати вышла книга ученого Джозефа Тритто «Химера, изменившая мир» «Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo» (Edizioni Cantagalli, Сиена, 2020, 272 страницы, 20 евро). Китай проводил биоинженерные эксперименты при финансовой и научной помощи Франции и США. Работа была направлена на разработку вакцин, постепенно перешедшая в военные исследования. Лаборатория в Ухане в настоящее время находится в ведении Народно-освободительной армии Китая под командованием генерала Чен Вэй, эксперта в области биохимического оружия и биотерроризма. Вакцины – это коммерческое предприятие. Одна из целей книги – заставить Китай подписать Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия.

COVID-19, убивающий и заражающий людей во всем мире, не является естественным вирусом; на самом деле он создан в Ухане, в лаборатории биобезопасности четвертого уровня. Не только китайские, но и французские и американские ученые внесли свой вклад в создание этой «химеры» – организма, созданного в лаборатории.

Еще несколько месяцев назад такая идея называлась теорией заговора, презрительно отвергалась людьми, верившими в невиновность Китая, считалась абсурдной некоторыми учеными, защищавшими «невиновность» науки. Теперь эта концепция представлена ​​вместе с обширной документацией, датами, фактами и именами всемирно известным ученым, профессором Джозефом Тритто, президентом Всемирной академии биомедицинских наук и технологий (WABT), неправительственной организации, основанной в 1997 г. под эгидой ЮНЕСКО.

На 272 страницах, какие воспринимаются как триллер, профессор Тритто объясняет происхождение вируса с точностью и научной решимостью, начиная с попытки Китая изучать вакцины против атипичной пневмонии путем вставок геномов ВИЧ в организмы (что делает их более агрессивными), добавляя элементы коронавируса, обнаруженного у подковообразных летучих мышей, используя метод, называемый системой обратной генетики.

Профессор Ши Чжэн-Ли, руководитель лаборатории в Ухане, была ведущей фигурой в этих экспериментах по генной инженерии, хотя ее лаборатория получила помощь от французского правительства и института Пастера, от которых китайцы узнали, как использовать геномы ВИЧ.

В этом также помогли некоторые американские ученые, в том числе профессор Ральф С. Барик из Университета Северной Каролины при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Ученые США интересовались изучением коронавирусов, которые до 2017 года были запрещены в их стране по соображениям безопасности.

У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия).

Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.

По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».

Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.

Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.

В книге Тритто ученые предают свое предназначение. На первый взгляд движимые интересом к знаниям, на самом деле они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.

Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.

Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.

Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.

Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном гриппе», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.

Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.

Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).
http://www.asianews.it/news-en/Prof-Tritto:-COVID-19-was-created-in-the-Wuhan-laboratory-and-is-now-in-the-hands-of-the-Chinese-military-50719.html

https://aillarionov.livejournal.com/1206676.html

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lrQS89H13Xw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lrQS89H13Xw</a>

Разговор с Людмилой Немиря о второй атаке коронавируса, об идеологических вирусах в США и западном мире, о собственных исследованиях региональных различий в Украине.

2:08 – борьба с коронавирусом: результат достигается, но огромной ценой;
4:00 – произошло то, чего не ожидали;
7:02 – число погибших от коронавируса превысило число погибших от туберкулёза;
9:32 – протоколы лечения изменились, летальность уменьшилась;
13:08 – коронавирус и сейчас пробивает меры защиты;
14:17 – вторичная заболеваемость, стали заболевать люди, которые уже болели;
15:56 – реже появляются сообщения об испытаниях вакцин против коронавируса;
19:00 – новые штаммы коронавируса появляются чаще, чем ежегодно;
20:41 – коронавирус может не уйти;
23:50 – ещё одно подтверждение, что происхождение коронавируса не полностью естественное;
25:29 – почему коронавирусом поражен весь мир, кроме Китая;
31:15 – Вьетнам победил первую волну вируса, но «забыл» как это делать, когда пришла вторая волна?
33:40 – Китай продолжает поставлять миру фальсифицированные данные о ковиде?
37:28 – нашли ли в Китае «противоядие»?
40:12 – почему в Катаре заболевших от коронавируса больше, чем в КНР?
47:40 – большая часть мира может оказаться в положении американских индейцев 16 века;
49:45 – как распространяется коронавирус, до сих пор полностью не известно;
53:02 – администрация США сняла из повестки кампании тему «китайского вируса»;
57:23 – Путин как обычно принёс в жертву граждан России;
59:43 – мир Pax Americana уходит в прошлое;
1:04:00 – самая большая угроза для США;
1:11:08 – идеология BLM – это идеологический вирус, сопоставимый с коронавирусом;
1:16:44 – то, что происходит в США сейчас, у Оруэлла не прочитаешь;
1:19:22 – Украина – одна из уникальных социальных лабораторий в мире;
1:24:04 – Владимир Литвин беспокоится о причинах распада СССР и объединении Галичины с Украиной;
1:35:35 – в Украине не сложилось национального консенсуса касательно того, где проходят границы Украины;
1:41:46 – различия в регионах Украины есть, но они не приведут к разрыву страны, если только этим намеренно не заниматься

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s9C2hBaJFws" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=s9C2hBaJFws</a>

[Oleg]

https://youtube.com/ Воробьев П.А. COVID-19

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ln4gnyUO74o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Ln4gnyUO74o</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FB4EGWgb4VQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FB4EGWgb4VQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=piyQo5qg6P4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=piyQo5qg6P4</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zo8eARUfFdc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Zo8eARUfFdc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mJuTB0nsLuM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mJuTB0nsLuM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NP8Ap0i_WPM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NP8Ap0i_WPM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rh3s8ykvfX0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rh3s8ykvfX0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=a7g7xd8zu-E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=a7g7xd8zu-E</a>

Алексей Афанасов  2 месяца назад
Липецкая обл. Три недели состояние жесть! С боем, после жалобы губернатору сдали тест и сделали к т. Пневмония 20 процентов поражение. Назначили антибиотики, дикую дозу... И даже не звонили потом! Насрать во вторую волну на нас! Врачи кричат:а вы знаете сколько у нас таких как вы? Вот так то, а по статистике у нас в городе 70 человек всего болеет, предприятий много, закрывать нельзя! И это даже не война, это просто вирус! Случись, что ,война начнется, нам всем трындец, с нашим то правительством. Только по телеку всё красиво и ситуация под контролем! А так просто жесть, люди брошенны на произвол сутьбы.

лиза Цифроград   2 месяца назад
Кавказ все тоже самое .пришла терапевт замучанная сотней вызовов ,сунула бумажку стандартную ,сатурацию изменила  и все .делали назначение хуже стало .сделали КТ.у папы 40 %,мама 10 % .у меня30 % .платно по ватцап проконсультировались с пульманологом .сделать назначение хорошо ,друзья ,соседи покупали нужное и под дверь ложили. это был ад .а главное  на 5 листов предписание сунули в дверь ,не нарушать режим изоляции . А как мы себя чувствуем ни разу не спросили .пишу и плачу .моя коллега умерла ,родных есть умершие .и все из за плохой организации .при нормальном ведении больных можно вытащить .чиновники своих бортами МЧС в Москву на лечение отправляли  .а простые как мухи умирали .сами себя вытащили .хорошо у родителей деньги отложены были .
 

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vEabuIRTJ2M" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vEabuIRTJ2M</a>

Закария Эльтерман    1 месяц назад
3 тб аспирина,
3 тб анальгина растолочь в порошок.
Насыпать в стакан (250-300 мл/л)
Налить минеральной воды ( газированной ),
Выжать пол лимонна ( сока ), добавить столовую ложку ( чистого мёда).
Перемешать и выпить.
Каждый день, пока не наступит улучшение. ( противопоказан всем у кого проблемы с желудком ).
Ковид19 - это болезнь , которая сгущает кровь и образует тромбы. Более 70% смертей - это инсульты и инфаркты , в результате ковидА.
Разжижение крови и обогащение его кислородом. Главная задача при болезни . Если появилась пневмония то, добавить антибиотик ( цефтриаксон - укол внутримышечно ) . Только вначале проверьте а аллергию .
Один из первых заболевших в России , ещё в марте ✋🏽

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mJuTB0nsLuM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mJuTB0nsLuM</a>

Любов Ткачук
3 недели назад
Лично я от "ковида" вылечилась обычной сывороткой і ходьбою.
 Кисломолочные продукты – кєфир; ряжанка; простокваша; сыворотка... – это те же коагулянты, только ПРИРОДНЫЕ. + содержат витамин С и полезные бактерии, что тоже нужно, только уже для имунитета в целом. Это еда, которая является лекарством.
 А о необходимости при «ковиде» много ХОДИТЬ, чтобы циркулировала кровь, уже позже, один из ЧЕСНЫХ лекарей, поделился этой информацией: @MIUI | https://m.facebook.com/100002561760039/posts/2936459463116084/?sfnsn=mo
 І СЛАВА БОГУ, ЧТО ТАКИЕ ЕСТЬ!
 А нам втирают: «Сыдить дома»; «Залишайтесь дома»... И Слава Богу, когда это носит только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zHtT1VJ8ErQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zHtT1VJ8ErQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kTjiaqWaEmE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kTjiaqWaEmE</a>

Мира Любопытствующая   6 часов назад
Новая продалась! Посмотрите на Фейгин life, там интересное интервью с вирусологом

Алексей Терехов  3 часа назад
Я тоже участвовал в вакцинации правильнее в исследовании и ещё участвую так как последний анализ у меня возьмут через 180 дней после после первой вакцинации -апрель, май. Изначально у меня были антитела по нулям, после второй прививки прошел 21 день и я сдал кровь для исследования-результат там не говорят, прошло ещё две недели сдал отдельно кровь на проверку антител итого антитела g всего 9.9, m почти на нуле. Причем уверен, что вкалывали не плацебо так как была сильная побочка после второй прививки болела голова, почки сильно, ломота в теле, меня трясло -озноб, что я не мог спать, температура при этом почти в норме. Через 36 часов побочка прошла бесследно

Апотекарий Гордий  2 часа назад
Вы меня простите, но ваш корреспондент несёт какой-то первостатейный бред. Например, откуда он взял информацию о том, что переболевших надо дождаться падения уровня антител? От некого врача? Ок. А врач откуда это знает? Сейчас НЕТ ИНФОРМАЦИИ о вакцинации у переболевших. "Спутник V" на это вообще не тестировался - в испытания брали только тех, кто не болел. Pfizer брал всех, в том числе переболевших, но они данные пока не публиковали и явных минусов не фиксировали. Лучше надо готовиться.

Валерий Волков  7 часов назад
а разве вакцина прошла третью стадию испытания или вы участвуете в эксперементе кто зарегистрировал и подписал что вакцина готова в студию предоставьте сертификат ну скрин это же так просто

Galina Kuksa   7 часов назад
Путин сказал что массовая вакцинация будет последней стадией испытания вакцины.

--->

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HOctwmTxR4g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HOctwmTxR4g</a>

victoria ts   4 дня назад
Так что он подытожил? Кто понял?
От Спутника болеют, 2й части вакцины у них нет, но вы обязательно ей прививайтесь, даже в 68?

Natalja Baklanova  4 дня назад
Если российская вакцина такая классная, почему тогда Россия закупила 2 миллиона вакцин на Западе для чиновников?!

Sirena Willams  6 дней назад
Вакцина Прфайзер не лучше- жижа  из одного чана, которую наварил  билка гейтс.

John Conor  6 дней назад
@Sirena Willams это тебе на расея 1 рассказали ?

Sirena Willams  5 дней назад
@John Conor нет, я просто живу не в России и читаю прессу на испанском и английском языке. ТВ не смотрю вообще- там такой же шухер с новомодным гриппом, как и в  РФ, но в прессу иногда кое-что прорывается о том , сколько уже отправилось в мир иной или пострадало от знаменитой компании Пфайзер.  Повторяю, что для меня что спутникV, что творение пфайзера , что китайское варево- все одно г-но.

Natalja Baklanova  5 дней назад (изменено)
@Sirena Willams Пфайзер не единственная компания в мире! В каждой стране есть свои лаборатории! Отравились люди с аллергиями , не всем подходит один брэнд! На латышском тоже читайте?!

мама мыла раму   5 дней назад
@Sirena Willams , Вам надо начинать с ликбеза о вирусах. Новая корона- это не грипп вообще.

Sirena Willams   5 дней назад
@мама мыла раму коронавирусы - это разновидность респираторных вирусов, которые конкурируют за вирусоносителя( потенциальную жертву) с вирусом гриппа. Без ПЦР тестов, процент ошибки которых достаточно высок, отличить  грипп от короны  достаточно сложно. Кстати, я фармаколог, закончила московский  ММИ им. Сеченова, а Вы неверное, только рамы и моете.

Людмила Ильинова   19 часов назад
Это так нам сказано было. Есть предположение что другие страны хотят свою вакцину проэксперементировать на нас. Я этот вариант считаю возможным. Мы не можем проверить информацию о вакцине которую будут колоть, нашу или импорт.

pininfarina rossa  19 часов назад
@Людмила Ильинова 🤯да зачем им мы? В США и в Великобр вакцинация полным ходом идет- они своих отслеживают....🤷‍♀️ И не правда- Вы можете прочитать результаты клин исследовпний,- на англ уж точно...и не говорите, что не читаете...это элемент школьного и университ образования..

Nata Neringa   4 дня назад
Как карточный шулер, мастерски передергивает, конечно вакцинируйтесь, но вакцина недоделанная, последствия непонятные, вот могут аутоимунные заболевания начаться, как волчанка, а так, да,  "ужасный респираторный вирус, надо вакцинироваться!" Для врача всё весьма непрофессионально. Про Швецию ересь понес.. А если почитать, что он говорил начиная с января 2020,так полный когнитивный диссонанс. Почитайте, если интересно его интервью Комсомольской  правде и другие.

Viktor korol   4 дня назад
Про российскую вакцину от короновируса лучше всех написал O.Генри еще 100 лет назад : "В то время я был доктор Воф-Ху, знаменитый индейский целитель. В руках у меня не было ничего, кроме великолепного снадобья: «Настойки для Воскрешения Больных». Настойка состояла из живительных трав, случайно открытых красавицей Та-Ква-Ла, супругой вождя племени чокто. Красавица собирала зелень для украшения национального блюда — вареной собаки, ежегодно подаваемой во время пляски на Празднике Кукурузы, — и наткнулась на эту траву.
В городке, где я был перед этим, дела шли неважно: у меня оставалось всего пять долларов. Прибыв на Рыбачью Гору, я пошел в аптеку, и там мне дали взаймы шесть дюжин восьмиунциевых склянок с пробками. Этикетки и нужные припасы были у меня в чемодане. Жизнь снова показалась мне прекрасной, когда я достал себе в гостинице номер, где из крана текла вода, и бутылки с «Настойкой для Воскрешения Больных» дюжинами стали выстраиваться передо мной на столе.
— Шарлатанство? Нет, сэр. В склянках была не только вода. К ней я примешал хинина на два доллара, да на десять центов анилиновой краски. Много лет спустя, когда я снова проезжал по тем местам, люди просили меня дать им еще порцию этого снадобья."
О. ГЕНРИ: Трест, который лопнул

anton Go   1 день назад
@Roman Dolmatov повникайте в историю вирусологии именно России, поймете какое количество вакцин создано именно в России, не слушайте политиков, чиновников  страны, есть вирусологи, наука, это значимо. Еще до революции была создана в России вакцина против холеры.

В 1957-ом году начала выпускаться отечественная инактивированная вакцина против полиомиелита.
М.П. Чумаковым созданы вакцины против клещевого энцефалита и чумы плотоядных животных.
А.А. Смородинцев создал вакцины против кори, эпидемического паротита, гриппа, участвовал в создании вакцины против клещевого энцефалита.
Российская вакцина АКДС  от трех инфекций - дифтерии, коклюша, столбняка. А вакцина АДС - от дифтерии и столбняка, анатоксины АС - только от столбняка, АД - от дифтерии. Российские вакцины против туляремии, вирусного гепатита А и Б, против дизентерии Зонне, сейчас работают над созданием вакцины против лихорадки Эбола и так далее. Так что не хотите не верьте, это ваше незнание.

Roman Dolmatov   1 день назад
@anton Go слушай! А, где взятие Берлина, Гагарин? Я заострил внимание именно на последние 25 лет! Для меня, всё что нельзя попробовать, подержать в руках, сравнить, и при этом по доступной цене, ничего нет! Нет танка Армата. Нет самолёта , пятого поколения, нет компьютеров, автомобилей, самолётов, и всего остального! Насколько знаю, по тому же ВИЧ, гипатиту, туберкулёзы, сифилису, Россия конкурирует с Африканскими странами! И где же эти чудо-вакцины? А? Где они? Если к советской школе вирулосологии я не имею притензий! То где осязаемые успехи в медееамертах, и тех вакцинах? Я внимательно посмотрел данный стрим! И приглашённый гость очень хорошо рассказал о проблемах в отрасли, успехи, значимыми, он не назвал! Послушайте ещё раз! Я говорю, об том чём есть!  А, вы же, Больше топите на надежду, что успехи всё же есть!

rabbi   19 часов назад
@Федор Дегтярев нет, он не агитирует! Он высказывает свою точку зрения, с учетом изменений в УК РФ, введённых бункерным пациентом, а именно лишение свободы до 3-х лет и/или штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей! Что он говорит?
Циклон Пу по сути это добровольное инфицирование, а пфайзер и модерна - генетические опыты над собой с неясной перспективой!
Но он бы укололся бы!
А вот в этом «бы» умалчивает условия, при которых «бы» наступит.
Слава Богу, мысли пока в нашем богохранимом отечестве пока ещё свободны. И, пожалуйста, хоть Марк и кроет хуями всю жижу, но тоже пока всего сказать не может! Сейчас за всех будет говорить Навальный, что он в принципе и делает.

Евгений Пантелеев   2 дня назад
Карантин ввели, однако выборы, парад для одного человека, организация очередей в метро

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7Rqb_-wxFF0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7Rqb_-wxFF0</a>

[bykovsky]

3-вопроса.
1-кто запретил путину одевать намордник и этим самым подвергать здоровье страшной угрозе?
2-кто придумал одевать бесполезные перчатки, поскольку, если несколько вирусов  попадут на руки то настолько же меньше их будет в легких и
3-если  поливать хлором улицы это хорошо и правильно, то почему Кремль, Давос, Белый дом и … не поливают  сверху  из вертолетов и
4-почему не разбрасывают деньги с вертолета – что в России рублей не хватает или вертолетов

[Pipa]

3-вопроса.
1-кто запретил путину одевать намордник и этим самым подвергать здоровье страшной угрозе?

Никто не запрещал, но носить маску для него неактуально, т.к. в местах плотного скопления людей он не бывает. Другими словами, маска не нужна, если находишься в стерильных условиях.

2-кто придумал одевать бесполезные перчатки, поскольку, если несколько вирусов  попадут на руки то настолько же меньше их будет в легких.

Надо полагать, что перчатки нужны затем, чтобы заразный больной не ковырялся своими руками на полках продуктовых магазинов. И в целом не заражал предметы, которых касается (например, поручни эскалатора в метро или те, за которые держатся пассажиры в транспорте).

3-если  поливать хлором улицы это хорошо и правильно, то почему Кремль, Давос, Белый дом и … не поливают  сверху  из вертолетов.

Ровно по тем же причинам, по которым средством для дезинфекции унитаза нельзя поливать себе голову. Раствор хлорной извести издавна применяют для дезинфекции почвы, но с кожей этот раствор соприкасаться не должен, а уж тем более попадать в глаза. Именно поэтому сверху на граждан хлоркой не поливают. Тем не менее, средства для дезинфекции, которыми можно было поливать человека с головой, существуют, но они слишком дороги, чтобы поливать ими улицы. Кроме того, в этих случаях надо раздеваться до нага , т.к. они портят одежду.

4-почему не разбрасывают деньги с вертолета – что в России рублей не хватает или вертолетов.

Это уже 4-ый вопрос.

[bykovsky]

3-вопроса.
1-кто запретил путину одевать намордник и этим самым подвергать здоровье страшной угрозе?

Никто не запрещал, но носить маску для него неактуально, т.к. в местах плотного скопления людей он не бывает. Другими словами, маска не нужна, если находишься в стерильных условиях.

2-кто придумал одевать бесполезные перчатки, поскольку, если несколько вирусов  попадут на руки то настолько же меньше их будет в легких.

Надо полагать, что перчатки нужны затем, чтобы заразный больной не ковырялся своими руками на полках продуктовых магазинов. И в целом не заражал предметы, которых касается (например, поручни эскалатора в метро или те, за которые держатся пассажиры в транспорте).

3-если  поливать хлором улицы это хорошо и правильно, то почему Кремль, Давос, Белый дом и … не поливают  сверху  из вертолетов.

Ровно по тем же причинам, по которым средством для дезинфекции унитаза нельзя поливать себе голову. Раствор хлорной извести издавна применяют для дезинфекции почвы, но с кожей этот раствор соприкасаться не должен, а уж тем более попадать в глаза. Именно поэтому сверху на граждан хлоркой не поливают. Тем не менее, средства для дезинфекции, которыми можно было поливать человека с головой, существуют, но они слишком дороги, чтобы поливать ими улицы. Кроме того, в этих случаях надо раздеваться до нага , т.к. они портят одежду.

4-почему не разбрасывают деньги с вертолета – что в России рублей не хватает или вертолетов.

Это уже 4-ый вопрос.

6-вопросов
Почему в Белоруссии график заболевших Ковид-19 отличается от графика России в пользу меньшего числа больных на душу населения?
Беларусь умерших 1442

Россия умерших 57 345

png gif images
Численность РБ в 15 раз меньше РФ, самоизоляция и карантин или др. причины?
Внимание!
Путин посещал Коммунарку без маски а это скопление больных Ковид-19.
https://www.svoboda.org/a/30992172.html
https://regnum.ru/news/3144135.html
(просьба надеть маски или требование… - типа хи-хи?!)
https://tsargrad.tv/news/sergej-shnurov-narushil-pravila-na-press-konferencii-putina-slozhnyj-vybor-delajut-i-kollegi_307228
https://www.kommersant.ru/doc/4617318
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efa47bc9a794750cdb2fff9
Академик РАН рассказал о бесполезности перчаток для защиты от COVID-19
https://rg.ru/2020/11/06/reg-cfo/akademik-ran-rasskazal-o-bespoleznosti-perchatok-dlia-zashchity-ot-covid-19.html
https://www.interfax.ru/russia/735892
«Не просто бесполезно, а наносит вред». Академик РАН раскритиковал использование масок и перчаток
Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова рассказал о негативных последствиях ношения масок и перчаток, которые Роспотребнадзор рекомендуют для защиты от коронавируса.
https://www.fontanka.ru/2020/05/28/69285454/
https://www.dw.com/ru/как-перчатки-могут-защитить-от-коронавируса/a-53391852
«Немного перебор»: эксперты против дезинфекции улиц
https://www.gazeta.ru/social/2020/04/15/13049881.shtml
https://www.gazeta.uz/ru/2020/06/01/disinfection/
https://www.ryazan.kp.ru/daily/27108/4188768/
(поливали улицы именно в жару хлором по запаху)
3-вопрос, кто 0-распростронитель инфекции?
https://habr.com/ru/post/526844/
https://www.bbc.com/russian/other-news-48146068
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/05/11/769142-teorii-zagovorov-populyarnost
https://news.un.org/ru/story/2019/11/1366601

4-вопрос
Прививки и аутизм, задержка развития | О вреде вакцинации
https://www.drlevit.com/vaccination/
https://www.rmj.ru/articles/pediatriya/Zaderghki_razvitiya_rechi_u_detey_prichinydiagnostika_i_lechenie/
https://www.doh.wa.gov/Portals/1/Documents/8200/348-080-PlainTalk-ru-L.pdf
http://rwrt.ru/q3pro1.php?key=задержка+развития+речи+прививки
https://www.inpromed.ru/detskiy-logoped/zaderzhka-rechevogo-razvitiya.php
(читать все ссылки только тем у кого реальные проблемы с развитием)
5-вопрос
Зачем студентам МИФИ вместо прибора Лебедева показывают Игрушку Крукса не поясняя что воздух легко можно откачать и результат будет иным?
радиометр МИФИ Гервидс вместо темы опыт Лебедева
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=108
Итак, по порядку.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
«Главное, что было доказано, так это то, что для того, что бы в ту или иную сторону вызвать смещение величины отношения инертных и гравитационных свойств, необходимо всего лишь изменить температуру тела, и совершенно неважно каким способом это будет сделано».
http://v-kostushko.narod.ru/
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Дополнительная информация для анализа фактов
https://research.nu.edu.kz/ws/portalfiles/portal/17026240/GRC_1_2_2019_final_1_.pdf
В НИЯУ МИФИ ПРОШЛО РАСШИРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА И ЛЕКЦИЯ ЗАВЕДУЮЩЕГО КАФЕДРОЙ №86 МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА
https://mephi.ru/science-and-religion
https://www.bbc.com/russian/society/2012/10/121017_russia_mifi_theology
Почём опиум для инженера
https://scepsis.net/library/id_3306.html
https://magtu.ru/images/datanews/periodika/apsnto-2-2017.pdf
https://lenta.ru/articles/2012/10/23/mifi/
(какие молитвы знал Курчатов)
Похитители атомной бомбы
https://aif.ru/society/history/pohititeli_atomnoy_bomby_za_chto_kaznili_suprugov_rozenberg
https://www.bbc.com/russian/international/2011/04/110405_rosenberg_soviet_bomb
http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html

ИМХО
Ковид-19, 20, 21 … тема длинная интересных вопросов много и

[Oleg]

Про РНК-вакцину - "РНК-вакцина разрабатывается с 2003 года.
Это принципиально новый подход к вакцинации, скорее всего,
все следующие поколения вакцин будут работать именно на этом принципе.
Впервые за всю историю человечества нам не вводят ни живой, ни ослабленный,
ни мёртвый, ни частичный - вообще никакой вирусный материал"

https://achernitsky.livejournal.com/264565.html

Гиммельфарб рассказал, как в Израиле на самом деле относятся  к российской вакцине, что такое принудительная вакцинация по-собянински и почему Путин снова обрушился на Интернет

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dJJYlpeMHi8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dJJYlpeMHi8</a>

перчатки нужны затем, чтобы заразный больной не ковырялся своими руками на полках продуктовых магазинов

а незаразные (коих 99%) пусть пьют перчаточный сок

https://naukatv.ru/articles/773

Врач-анестезиолог Борис Теплых, который активно лечит пациентов от COVID-19 в НМХЦ им. Н. И. Пирогова, резко высказался в Facebook об инициативе столичных властей: «Не раз об этом говорилось! Бесполезно. Где-то наверху сидит любитель или любительница перчаток. Еще раньше, когда они заставили в ресторанах готовить в перчатках, много раз писал, что перчатки — рассадники заразы, что "кожный сок" — это бактериологическая бомба.

покупать перчатки на входе в супермаркет и класть их в сумку для повторного использования — это точно не способ защиты от COVID-19. «Проще и безопаснее просто обработать кожу»

Всемирная организация здравоохранения имеет похожее мнение. Вот информация с официального сайта:

Вопрос: Эффективно ли ношение резиновых перчаток в общественных местах в качестве меры профилактики новой коронавирусной инфекции?

Ответ: Нет. Вы в большей степени защищены от COVID-19, когда не пользуетесь резиновыми перчатками, но моете руки, чем когда носите перчатки. Возбудитель коронавирусной инфекции COVID-19 может загрязнить резиновые перчатки. Прикасаясь после этого к лицу, вы перенесете вирус с поверхности перчаток на лицо и подвергнете себя риску заражения.

https://zen.yandex.ru/media/balb/perchatochnyi-sok-ili-pochemu-obiazatelnoe-noshenie-perchatok-ne-bezopasno-i-bespolezno-5ebbc1d3e165fd755714a676

От чего могут защитить перчатки – не очень понятно. Кожу рук от кopoнавируса защищать не нужно, потому что вирус через нее в организм не проникает.

В случае с перчатками логика властей, кажется, может быть такой. Когда человек на улице или в магазинах прикасается к чему-то, на чем есть вирус, этот вирус оседает на перчатках, а не на руках. А вот что с ним происходит дальше – большой вопрос. Если человек в перчатках почешет глаз, то вирус проникнет в организм точно также, как проник бы с руки. Более того, снять перчатки таким образом, чтобы на руках не осталась вся та зараза, что на них скопилась за время ношения, – это тоже нужно обладать специальным навыком.

Наконец, человек без перчаток может проще и быстрее продезинфицировать руки антисептиком. Одноразовые перчатки, которые стоят денег, вряд-ли кто-то будет утилизировать, а станут использовать повторно. Короче говоря, если масочный режим я могу хоть как-то объяснить, то перчаточный – это не то, что антинаучно, но может быть еще и вредно.

Почему перчатки могут быть вредны
Причин, почему перчатки могут быть вредны, я вижу как минимум две.

Во-первых, многоразовые перчатки требуют специальной обработки и стерилизации дома. Но пока вы их донесете до тазика и начнете их стирать, вирус обязательно попадет к вам на руки. Хорошо, если вы думающий человек, следите за этим и не допустите заражения. Но, уверен, что абсолютное большинство людей будут носить перчатки только, чтобы тупо соблюдать предписания и не нарваться на штрафы, поэтому шанс, что они сняв перчатки и не помыв руки кто-то почешет в носу – велик.

Кстати, кулинары всего мира периодически борются с законодателями, которые пытаются заставить их готовить в перчатках. Некоторые крупные организации питания даже пишут большие лонгриды о том, почему их кулинары работают без перчаток. Например, у «Додо-пиццы» есть даже сайт bezperchatok.ru.

Во-вторых, при определенных условиях перчатки могут быть даже вредны.

«Уже через 20 минут (у кого-то дольше, но чаще еще раньше) в результате скопления секрета сальных и потовых желез, выделяемых кожей, руки под перчатками становятся мокрыми. Это такой коктейль микрофлоры, что при нарушении целостности перчаток возможно очень серьезное заражение операционной раны», – пишет о проблеме ношения перчаток главврач «Клиники доброго стоматолога» Эмиль Агаджанян.

«Вы мне обязательно возразите, что человек на улице не хирург и нет никаких проблем обработать руки после снятия перчаток санитайзером. Тогда объясните мне, зачем вообще носить перчатки в магазине и на улице, если можно обрабатывать руки теми же самыми санитайзерами? Если результат тот же, зачем платить больше?» – добавляет он.

Коме того, по словам Агаджаняна, у многих людей на разные виды материалов, из которые сделаны перчатки возникает аллергия.

[Pipa]

Принудительная вакцинация:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-4V5Yagzb54" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-4V5Yagzb54</a>

[Oleg]

Пипа зачем лакируете шершавое

https://seance.ru/articles/gaidai/

для лакировки советской действительности

Бровин и Гайдай лакировали не рай для избранных, а ставшую всем доступной реальность, показывали действительность свежевыстиранной, повышая чувство праздника от наступивших "прекрасных времен.

жеж именно тот тв-совок привёл нас на эту зомбоящичную помойку с вирусной рекламой совка

а вирусы для сознания намного страшнее

https://rufabula.com/articles/2013/08/04/delirium-con-spirare

Избегайте контакта с носителями вируса! Биолог Ричард Докинз разработал правдоподобную концепцию, согласно которой мемы (единицы культурной информации) борются за размножение в наших черепных коробках.

Особенно вредные мемы ведут себя как вирусы или инфекции. Если носители инфекционных заболеваний, вроде холеры, изрыгают потоки рвоты, дабы бактерии могли найти себе новых жертв, то носители агрессивных мемов изрыгают зловонные потоки единственно-верной-истины.

В религиозном контексте это называется «миссионерство», в политическом — «пропаганда».

Отнюдь не все шизофреники — безвредные городские сумасшедшие. Некоторые обладают развитым интеллектом и поистине дьявольской харизмой. Такого склада люди основывали целые мировые религии.

Да и сейчас продолжают собирать толпы послушных зомби. Вступать с ними в споры бесполезно. Помните, шизофреник без мирового заговора и вселенской миссии — безжизненное существо.

---> http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg80483#msg80483

[Oleg]

https://habr.com/ru/post/535626/
SLY_G
30 декабря 2020 в 02:09
Реверс-инжиниринг исходного кода коронавирусной вакцины от компаний BioNTech/Pfizer

мРНК достигает того же результата (обучения иммунной системы), но гораздо умнее, будто бы пользуясь лазерным прицелом. Во всех смыслах – узконаправленное, но мощное воздействие.

Вот, как это работает. В препарате содержится нестабильный генетический материал, описывающий знаменитый белок-«шип» SARS-CoV-2. Путём хитроумных химических реакций вакцина доставляет этот генетический материал в некоторые наши клетки.

Те после этого послушно начинают производить белки SARS-CoV-2, количество которых оказывается достаточно крупным для того, чтобы запустилась наша иммунная система. Столкнувшись с белками-«шипами» и характерными признаками заражения клеток, она вырабатывает мощный ответ на различные свойства белка-шипа и процесс его воспроизводства.

Вот так работает вакцина с эффективностью в 95%.
...

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцина_против_COVID-19

Стоимость
Цена одной дозы для основных вакцин на конец декабря 2020
Производитель   Цена дозы в ЕС[103]
AstraZeneca   Евро, 1.78
Johnson&Johnson   US$, 8.50
Sanofi/GSK   Euro, 7.56
Pfizer/BioNTech   Euro, 12.00
CureVac   Euro, 10.00
Moderna   US$, 18.00

спутники-гагарины в полёте с негритянцами-гаитянцами-алжирцами-боливийцами-.. злобные буржуины завидуют ..

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцина_против_COVID-19

6   Гам-КОВИД-Вак (Спутник V)
Россия НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи   нереплицир.
вирусный
вектор   аденовирус
человека
rAd26-S и
rAd5-S   ВМ,

Россия[18]
Белоруссия[62]
Аргентина[63]
Боливия[64]
Венесуэла[65]
Сербия[66]
Гвинея[67]
Алжир[68]

5 декабря 2020 года в России началась массовая вакцинация от коронавируса вакциной Гам-КОВИД-Вак «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи[42].

 В Белоруссии зарегистрировали вакцину "Спутник V". РИА Новости (11.09.2020). Дата обращения: 11 сентября 2020.
 Аргентина зарегистрировала вакцину «Спутник V» на основе российских данных клинических исследований. СпутникV (23.12.2020). Дата обращения: 23 декабря 2020.
 РФПИ договорился о поставках 2,6 млн доз российской вакцины против коронавируса «Спутник V» в Боливию. СпутникV (30.12.2020). Дата обращения: 30 декабря 2020.
 Venezuela firma contrato para la adquisición de la vacuna rusa Sputnik V (англ.). Reuters (29.12.2020). Дата обращения: 29 декабря 2020.
 Сербский фармрегулятор выдал разрешение на применение вакцины "Спутник V". ТАСС (31.12.2020). Дата обращения: 31 декабря 2020.
 Гвинея получила первую партию вакцины «Спутник V». Коммерсантъ (30.12.2020). Дата обращения: 30 декабря 2020.
 Алжир зарегистрировал вакцину "Спутник V". Интерфакс (10.01.2021). Дата обращения: 10 января 2021.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4FHBZcrYbxs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4FHBZcrYbxs</a>

Аллергия, паралич, боли: с вакциной Pfizer начались проблемы

Сергей Лесной
3 недели назад
Когда Гейнца спросили почему его дети  не вакцинированы  вообще он сказал не ваше дело  большенство богатых кланов своих детей не вакцинируют

Citrus boy
3 недели назад
БИЛЛ ГЕЙТС: «ЕСЛИ МЫ ХОРОШО ПОРАБОТАЕМ НАД ВАКЦИНАМИ, ТО СОКРАТИМ НАСЕЛЕНИЕ НА 10-15%»

Benio cert
2 дня назад
@Natalia Kandalina ну да, учите английский. Гейтс имеет троих,кажется, детей? И не прививает их! А так переживает за перенаселение и детскую смертность без вакцин! Очнитесь уже

Vitalij Schwarkow
4 недели назад (изменено)
Как житель Германии скажу, что нас всех наё......Статистика берётся из пальца, чтобы запугать всех и заставить с помощью испуга лечь под иглу.
Вакцинация началась с пенсионеров. Самый верный способ решить пенсионную проблему.

Lina Linali
4 недели назад (изменено)
Улыбнуло. Знаете как переводится с немецкого фамилия иммунолога, которого вы здесь показали? Джон Грабенштейн -  Джон Могильный камень. Прямо в точку

Елена Белоусова
1 месяц назад
Вакцина эффективна? Паралич лицевого нерва - это нормально? И это ещё при том, что вакцину испытывали на здоровых людях!

Sandra Kapina
3 недели назад
Не даром английские братья пели засуньте вакцину в зад😀

Дмитрий Дмитриев
3 недели назад
Вакцина - это убийство, сокращение населения. Баранов, которые сами на это пришли

Olessia Herrspiegel
2 недели назад
Уже начали стариков в домах престарелых колоть, никто их не спрашивает. Потом психбольницы, потом остальных зачистчт. И так по всему миру, с одной бочки намешали , разница в цене.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RC9IK5OpTeM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RC9IK5OpTeM</a>

Валентина Виноградова
1 месяц назад
Рекламируют скабеевы, голоковы, собянины, попов... А они все лжецы знатные!!! Вот и сами думайте: верить ли!?

Flashback19891
Неделю назад
Махровая пропаганда, не лучше киселя, топорная, аргументов ноль, одна вода.

Manasheva Nurziya
1 месяц назад
Класс !!!
Действительно ,   надо   быть   последним   идиотом,  чтобы   доверять   рос.вакцине,  это  знает  даже   первоклассник

Альбина Мальцева
1 месяц назад
Смотреть на сайте VK обращение независимых врачей к народу.
Снег *
3 недели назад
Дайте пожалуйста ссылку. Спасибо

Альбина Мальцева
3 недели назад
@Снег * Нажимала VK ,оно и высветилось
Потом ещё наткнулась на ролик Александра Северского, на его интервью, тоже очень здорово.Я не ас в интернете.Попробуйте через Гугол найти.Ролик так и называется ,,обращение независимых врачей к народу. Я попробую завтра снова найти.Если все получится, сообщу Вам .Мне главное - не заблудиться в интернете.

111 222
1 месяц назад (изменено)
Врачи вакцинируются так: вскр. ампула выбрасывается в ведро вместе с шпирцем и делается отметка...... что "он" вакцинирован ... и вуаля... Начните  с себя депутаты, медики, президенты и ваши дети - делайте на камеру весь процесс ввода этой грязи...

Александр Кольцов
1 месяц назад
@Валентина Князева , Я не только верю- я знаю! В 1998 году мне довелось побывать на территории центра эпидемиологии и и микробиологии имени Гамалеи по служебным делам. Старые, давно требующие ремонта здания, с потрескавшейся краской на стенах коридоров, вытертые ступени лестниц, деревянные, скрипучие двери, покрытые десятком слоёв краски, пыльные, жёлтые светильники- Удручающее зрелище... И разительно другие 2-3 помещения, в которые можно было попасть только после полной дезинфекции с переодеванием в одноразовую одежду с защитой органов дыхания. Об этих помещениях с гордостью рассказывал один из руководителей этой организации. Ему удалось "выбить" приличные деньги и он закупил очень дорогое импортное современное оборудование, на котором они производили уникальные вакцины и лекарства. Они не покупали дорогие машины, не тратили деньги на строительство здания для администрации, не поднимали себе зарплату,  не ездили на Сейшельские острова, а всё делали для работы. А работа была мирового уровня. Не знаю, какие условия у них сейчас, но их работы по-прежнему мирового уровня!

Валентина Князева
1 месяц назад
@Александр Кольцов знаете, ралует конечно, что у нас где то сохранились крупицы прогресса, но очень удручает, что на фоне всеобщей разрухи. Малюсенький обьем гениальной вакцины может для элитки и могут произвести, а в больших обьемах для населения будет совсем другое. Тот же Соловей высказал сомнение, чем будут колоть элиту и совсем другим население. У вас лично раз есть доступ к экслюзиву вы можете быть уверены. А тех деток, которых будут колоть веществом непонятного качества не жалко?

[Pipa]

Вот так работает вакцина с эффективностью в 95%.

    Вы выбрали не тот пример - статья в Хабре не только не осуждает применение этой вакцины, а буквально поет ей дифирамбы.

... что такое принудительная вакцинация по-собянински ...

[Oleg]

статья в Хабре не только не осуждает применение этой вакцины, а буквально поет ей дифирамбы.

ну, да

технарю-мелкосхемщику устройство и работа всяких там днк-рнк - как откровение божие (отчасти это я и про себя)

а когда хабровцы узнают про "квантовый компутер в мозгу" - они все в обморок попадают

но толку пока нет

народ подтвердит

https://duckduckgo.com/VK обращение независимых врачей к народу

https://vk.com/video541379786_456239135

https://osvr.site/otkazhis-ot-vaktsiny-vyberi-zhizn/

https://vk.com/videos-181047282

https://vk.com/wall-181047282_26806

Экстренное обращение независимых врачей!

Общенародный Союз Возрождения России и Международная Независимая Ассоциация Врачей предлагают вам предотвратить массовое навязывание вакцинации от коронавируса населению нашей страны.

Подробнее: https://osvr.site/otkazhis-ot-vaktsiny-vyberi-zhizn/

⚠ Связаться с Ассоциацией Врачей: OSVR-social@yandex.ru

⚠ Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, там все самое интересное: https://t.me/fairnews_life

Мы в соцсетях:
https://Instagram.com/fairnews_life
https://Vk.com/fairnews_life
https://Facebook.com/fairnews.life
https://Twitter.com/fairnews_life

Ваши предложения и мнения присылайте на нашу почту: fairnewz@gmail.com

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XcireykYEFY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=XcireykYEFY</a>

Ольга П.
6 дней назад
Я в ужасе. Я похоронила за этот год мужа, свата. И умерли они не от ковида. Из просто отказались лечить под предлогом ковида

Игорь Антонов
1 день назад
@Марина В на самом деле, этот вирус точно не простой. У меня переболели в Татарстане почти все родственники. Тётя умерла. Страшна не сама болезнь, а её последствия. Особенно на фоне хронических заболеваний. Но маска с перчатками точно не спасает. А только ухудшает ситуацию. Здесь самое главное-это поддержание своей иммунной системы. То есть, сбалансированное питание, полноценный сон, умеренные физические нагрузки и желательно как можно меньше нервных стрессов.

богдан форс
6 дней назад
ПРАВДА ПРО ПРИВИВКИ СЛИВ ВРАЧЕЙ!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=LJxHCgbNj9U&t=56s

Таня Васильева
6 дней назад
ХАМКА!!!!  Это что за вопрос: ,"Вас сюда звали?" Это наша СТРАНА, наша РОДИНА, мы имеем право спросить, а вы обязаны, должны ответить. Путин , к тебе много вопросов.

Александр Феденя
1 день назад
@Игорь Антонов Здравия!
- Ни надо боятся хвори - которую мы обычно лечим дома. Как только обращаются к врачам, придя своими ногами - обратно могут принести. Идёт
применение протокола лечения от барановируса и, не важно что у тебя
болит. У поликлиники рост заболевания и смертности, тем самым увеличение финансирования на борьбу с барановирусом, у государства уменьшение нагрузки на пенсионный фонд.

Игорь Антонов
11 часов назад
@Александр Феденя насчёт пенсионного фонда согласен с вами. Но эта болезнь и придумана на мой взгляд, для того, чтобы очистить землю от лишнего на их взгляд населения. Кстати статистика в нашей стране по моим ощущениям уменьшает заболевание в десятки раз. Особенно это видно, в маленьких городах, как мой, где люди привыкли общаться по старинке напрямую, а не с голубых экранов. У меня у самого уже несколько месяцев отсутствует обоняние без всякого насморка. Но тем не менее, я говорю вам своё мнение. Желательно, как можно меньше ношения маски и перчаток, умеренные физ нагрузки на свежем воздухе сбалансированное питание, сон, и меньше нервов. Кстати с наших голубых экранов пытаются именно этого нас лишить. Это всего лишь, моё мнение,..

Игорь Антонов
6 часов назад
@Александр Феденя доброго дня вам! Больше всего подвержены конечно же пенсионеры. И их почистят первыми но вот, что будет после вакцинации с людьми вопрос. Ещё в начале первой волны, было понятно, что ковид это одна из величайших афер последних столетий. И когда мы узнаем её итог, мне кажется для большинства населения всей земли будет уже поздно...

Константин Николаев
5 дней назад
Эти тетки совершенно не понимают, что принимают участие в геноциде своего народа

Римма Георгиевна
6 дней назад (изменено)
Это не прививка вакциной , это-- преступление ! Попова ,что спряталась в бункере Роспотребнадзора ?

Ольга С.
4 дня назад
Получается, что Попова всего - навсего пешка, что приказали сверху, то и делает.
Это уже большинство людей понимают.

Всякое Разное
2 дня назад
Вы в какой реальности живёте? Естественно пешка, у нас решает всё один человек и начиная от врачей, армии и заканчивая судами, все подчиняются ему же

Anna Romanova
4 дня назад
Предлагаю принудительно вакцинировать депутатов госдумы, губернаторов, чиновников и их семьи

Mery Mery
6 дней назад
Сначало наколют непонятно чем, а потом дети с отклонениями будут рождаться. Нет уж спасибо.
Лучше переболеть и всё.

МАРС Австралия
Неделю назад
Почему до сих пор не была проведена всероссийская конференция врачей по вопросу ковида?

Кот Васька
Неделю назад
А за чем, на все направлении ответы дает, доктор економческих, медицынских, физико математических и х их их наук в. В. Путин.

Тамара Арисова
Неделю назад
Потому, что врачам не дают провести всероссийскую конференцию. Низкий поклон врачам, которые приехали лично на прием. Обратите внимание пустые лица людей, которые встречают врачей. Да им пофиг на всех.

Иван Иванов
4 дня назад
Девушка в зеленной куртке очень грамотно и точно все разложила!
Мое признание и уважение!👍👍👍

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TwNoLe3lfmE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TwNoLe3lfmE</a>

Ark Jakob
Неделю назад
угу врачи взбунтовались. самые изработавшиеся в стране. десятки лет всех вакцинировали кроме себя и своих близких, потому что руководил Минздрав, сейчас руководит Роспотребнадзор и самим врачам надо вакцинироваться. Самые изработавшиеся у нас в стране это врачи и учителя, не одна скотина не выступила за повышение для народа МРОТ который ниже прожиточного минимума! Не одна и не один!  Страна вымрет этих бездельников заменят. Зачем они вообще нужны? Они же вообще не хотят работать и уже не умеют.

Светлана Бойко
6 дней назад
Дамочке, выступавшей с 35 минуты аплодирую стоя!!!!!  Ее выступление-это просто бальзам! Цистерна! Невероятное наслаждение слушать профи! Всем Врачам, борющимся с Системой искреннее уважение и признание! Вы умнички!

Eva Summers
Неделю назад (изменено)
Святые люди...вышли за всех нас...если сейчас не поддержать их, то медицина и врачи  исчезнут вместе со всем населением...Нужно объединиться, отсидеться не получится,,, в США для вакцинации уже объявляют военное положение

Роман Абрамович
Неделю назад
Всем у кого умерли родственники  надо подавать заявления в прокуратуру , ск потому что их родственников лечили неправильно . И виновники этого сидят в "верхних эшелонах" власти .

Екатерина Я
Неделю назад
Лечат и правда как-то странно. С первых дней назначают антибиотики, хотя все знают что профилактический приём антибиотиков не предотвращает бактериальные осложнения. Знаю многих кто переболел без антибиотиков, а те кто пили антибиотики с первых дней , потом лечили пневмонию другими антибиотики.

Владимир Шишигин
2 дня назад
Очень понравилось выступление Валерии Орловой.

scio arcana
6 дней назад
Я требую военного трибунала над теми, кто участвует в генациде людей!!!

--
Неделю назад
Мне вот интересно сколько люди ещё будут думать что придя в орган власти их кто то в сирьез выслушает и поможет. По мне у нас все построено так что чем выше чиновник тем он выслужливее перед высшим руководством. Уже давно нет тех кто мог сказать против, так как они не угодны, 20 лет выстраивалась эта система где один говорит другие соглашаются. Радует одно что до людей доходит, что что не так с нашей властью.

Лариса Лимар
6 дней назад (изменено)
Всем добрый день, скажите пожалуста кто знает. Я вот слышу что тот или другой человек сдал анализы и у них то 10% то 70 % поражения легких, как это вообще происходит? Много слышала информации что специально затемняют снимок ренгена, может по анализам видно восполительный процесс и они ставят только ковид. Или то что в небе самолёты распыляют неизвестные вещества которое травит людей и люди умирают, а они говорят что это ковит. У меня на работе свято верят все, что ковид убивает людей, все натягивают маски. Я им говорю что ассоциация врачей были в Роспотребнадзоре в Москве скидываю им эти видео но они все смеются с меня с мотрят как на дуру. Хотя я с первого дня карантина  понимала для чего все это делается. Я поддерживаю наших врачей которые приехали в Роспотребнадзор г. Москвы сказать правду. Спасибо Вам. Но это только начало конца все самое страшное впереди живые будут завидовать мёртвым.

Galina 72
Неделю назад
Нам еще 5-7 лет назад нужно было обратить серьезное внимание на то как огородили себя от народа эти структуры. В налоговой встречают с автоматами мальчики, в полицию не зайти без звонка, суды за металлоискатели и вооруженными людьми. Что же все они такого делают что так боятся простых граждан? Вот пожалуйста! Яркая демонстрация скотского отношения какой то кадровички к Людям. Без "поклона" к ним теперь входить запрещено.

Ирина Давыдова
Неделю назад
Не знаю насколько это правда, я слышала, что скоро будут ютуб с вацапом блокировать. Тогда нам пипец прийдет, знать вообще ничего не будем.

ТАРО Танцующая с Луной
Неделю назад
Уже удалили 1000 каналов, смысл блокировать.. Ведь также здесь и есть те, кто работает на эту систему. Будут просто подчищать. И оставлять тех, кто пускает пыль в глаза.

наталия кобалобова
6 дней назад
как же мерзка власть!!!! окопались там...прячутся от народа. прямо физически ненавидят! народ посадил себе на шею паразитов,которые его в упор не видят и  нагло присвоили себе право управлять страной!!!!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qVmAIuvw_Y0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qVmAIuvw_Y0</a>

Andrey Kanarev
3 дня назад
Поздновато врачи засуетились, видимо думали что их эта отрава не коснётся.

Андрей Власов
3 недели назад
Зульфия сделай себе вакцинацию от тупости,если у тебя заболел близкий человек, может стоило привить именно этого близкого человека вначале и посмотреть на его опыте как ему поможет "вакцина", а не бежать и колоть в себя всякую отраву.....P.S  "Что же такое,были же люди как люди и все вдруг стали кретинами, парадокс".!!!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ql9ls9PQEtE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ql9ls9PQEtE</a>

No_vac
4 дня назад
Заявления создателя вакцины Спутник V А.Гинзбурга противоречат инструкции к его вакцине!
Александр Гинцбург: "вакцина
обладает 100% эпидемиологической
эффективностью".

Инф-я из официальной инструкции к этой
вакцине:"Клинические исследования по изучению
эпидемиологической эффективности не
проводились".

No_vac
4 дня назад
Что написано в инструкции этого Спутника:
(сайт видаль. ру). Спутник V, Гам-КОВИД-Вак:
1) Инструкция подготовлена на основании ограниченного (!) объема клинических данных.
2) ИССЛЕДОВАЛОСЬ ТОЛЬКО НА 38 ЧЕЛ! Иммунологические свойства и безопасность вакцины изучали в клиническом исследовании у взрослых здоровых добровольцев обоего пола в возрасте от 18 до 60 лет:
9 добровольцев получали компонент I,
9 - компонент II
и 20 - в режиме прайм-буст.
3) Защитный титр антител в настоящее время неизвестен.
Продолжительность защиты неизвестна.
Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.
4) ИНФ-Я С САЙТА САМОЙ ВАКЦИНЫ: окончание клинических испытаний 3 фазы - май 2021г.

Римма Четвергова
4 недели назад
говорит ерунду, антитела не вводят, они вырабатываются при заражении короной или вакцинации. Не делают вакцину при наличии антител, потому что это бесполезно. Не распространяйте ложную информацию. Вакцина - это антиген, который обманывает организм и заставляет вырабатывать антитела.

X-Files 123
4 недели назад (изменено)
3:10 так мозг-то должен быть! . Зачем прививаться , если неизвестно, не переболел ли ты уже до этого влёгкую? Конечно, надо сначала всех проверять на антитела, а потом уже - если их нет - ставить. Только их жаба задавит народ на антитела проверять. Да и я в нашу прививку никогда не поверю. Теперь made in Russia  = made in China.

Дмитрий *
3 дня назад
Надо же такую хрень написать ! Ну, не прививайтесь. Если еще не болели, 100% когда то переболеете с известными последствиями. Кто то сдохнет, кто то нет, у кого потом давление и всякая 100 раз пережеванная побочка вылазит. Да и уже за границу в норм страны хочется наконец съездить, а не в Турцию с Занзибаром. С прививкой это будет возможно (в т ч для этого она и пиарится).

Елена Домахина
3 дня назад
Зачем на антитела?  Если чел не болел, то и антител нет. А если был бессимптомным, то антител мало или уже нет.

Андрей Гончаров
3 недели назад
Ничего не знает о вакцине и пошел ширятся.Или ты так веришь врунам политикам и врачам вредителям.Они не взяв анализ на антитела ширяют всех подряд и им все по барабану

J. J.
4 недели назад
спутник ви не одобрена воз. точка

Похотливая Сушка
4 недели назад
Почему акцент на побочные эффекты делается именно для "Спутника", а тот факт, что 4 испытателей файзеровской вакцины получили паралич лица почему-то не афишируется.

Y V
4 недели назад
Потому что паралич лица получило 2 человека которым сделали прививку, и 4 человека которым вкололи физраствор. И получили они его не на следующий день, а в течении всего периода наблюдений

антипутлеровская коалиция
4 недели назад
@Y V "пригожинские не рефлексируют, а распространяют" - любую ложь, которую им подсунут для распространения

Светлана Задорожная
4 дня назад
По словам супруги  была температура,надо же а сам не почуял,брехня все это.,Что то много желающих блогеров стали вакценироваться,.это сейчас просто идет реклама вакцины.ЛОХОТРОН!!!

Галина Кобыльская
1 день назад
Это не вакцина,вакциной она становится после испытаний,а так это опыты на живых людях,такое запрещено конституцией.Опыты на живых людях последний раз были в Освенциме!

Ветлана Волкова
5 дней назад
@Артем Хмель откуда знаете, что работает?)))третий этап ещё не проведён

tgalpha
3 недели назад (изменено)
Ерунда же. Антитела не должны быть  противопоказанием. Вакцина это не готовые антитела, так что передозировки не будет.

Артем Хмель
4 недели назад
Для особо одаренных - не должно быть антител к ковиду. Если человек переболел, и у него антитела, то ему не нужно делать вакцину.

Valeriy
4 недели назад
@Артем Хмель для особо одаренных, если будут антитела к вектору вакцины, т е вирусу, который исползуется в качестве транспорта белка, то вакцина не подействует. Поэтому не ясно, на какие именно антитела делать анализ? Антител много...

Любовь Васильева
2 дня назад
Интересно! Тоесть, если антитела есть, то прививаться нельзя? А почему-же никому до прививки не делают анализ? Моя соседка по подъезду делала прививку - ей тоже никаких анализов до прививки не делали.

София Хван
5 дней назад
Не знаю ,ничего сказать не могу,но вакцинироваться надо

Lana N.
4 дня назад
София Хван    Флаг вам в руки.Только внимательно читайте те документы,что вам дадут на подпись.Там указано,что вы участвуете в ЭКСПЕРИМЕНТЕ и за последствия для вашего здоровья после этого эксперимента ,вы отвечаете сами!!   Вперёд!На амбразуру пулемёта!А я уж как-нибудь обойдусь.Я не подопытная крыса и в экспериментах не участвую.

Елена Авдеева
1 день назад
Как вы можете делать вакцину не ознокомившись с инструкцией!!! Вакцина за короткий срок не готовится! 15 лет готовится вакцина,и проходит проверку!

Елена Добровольская
1 день назад
Хотела ли бы я как сирийский хомячок участвовать в 4-й стадии эксперимента, почему то называемого вакцинацией? И сомневаюсь, что можно будет доказать инвалидность или смерть от недоделанной так называемой вакцины.

Огненная Рысь
6 дней назад
Это клинические исследования испытания...т.к.Вакциной можно будет признать после прохождения 3ьей фазы испытаний!!.поговорим с этим человеком через 6..12 месяцев...как он будет чувствовать..? А не через неделю..это не очем!!
Какой состав хоть в ней кому то известно..а главное последствия??? Безопасность !!!

Galina Kuksa
3 недели назад
зато ваши власти зачем-то закупили ограниченное количество импортных вакцин, зачем бы тратить бюджетные деньги на это? неужели хотят подвергнуть себя опасности? а народу отдать лучшее?
а вы кстати вкололи себе любимому своё отечественное?

Euroset Urzhum
4 дня назад
Меня удивляет Такая отеческая забота Путина и всех кто вещает с каждого утюга Нас обврововали опкрадовали А тут такая забота о населении И меня настораживает такая забота о вакцинации тем более на ХАЛЯВУ

Дмитрий Коротков
4 недели назад
описал то что я пережил дня за 3 без всяких прививок, ток еще запахи пропали. походу я переболел. тест в моем комсомольске-на-амуре стоит более 2000р.  у моей племянницы, которая болела с симптомами, где-то за месяц до меня, не выявил вируса. почти каждый день общаюсь с разными людьми, в силу специфики работы, в том числе с медиками. все отделения в больницах перепрофилированы под ковид, принимают только тяжелых больных, остальные болеют дома в кругу семьи (пистец), почти весь медперсонал переболел, морги переполнены у главврача одной из больниц умерла жена, что там говорить про людей не связанных с медициной, чинушами или просто не имеющих денег, а таких походу процентов 95, медработники признаются, что не знают как лечить этот ковид.

Wasp
Неделю назад
Я месяца 3-4 назад вёл дискуссии на нескольких сайтах по данной теме. Наивные люди.Вакцинировать будут всех в принудительном порядке на законодательном уровне.Такое решение было принято ещё от начала шествия covid-19(но вам этого знать было не обязательно).Такова хитрая и гнусная политика.Вопрос в том,кому и что вколят?!.Не будет у людей свободы выбора.Изначальная чушь и ересь правительства - информационная обманка.Будет принят закон о поголовной вакцинации.Кто не захочет,будет являться антисоциальной личностью и потенциальной угрозой для уже привитых.А потому будут штрафы за отказ и прочие санкции предусмотренные административным и прочим законодательством вплоть до уголовной ответственности.И плевать они хотели на ваше "хочу" или "не хочу".Двуногий "ресурс" должен быть под контролем и на коротком поводке.
И что в итоге?!!  Без сертификатов о вакцинации из России нельзя будет выехать или попасть в нее. Путин поручил добиться международного признания сертификатов о вакцинации до 20 января .
Вакцинироваться необязательно. Но если этого не сделать то можешь бибу пососать. А так же! Плещивый гладко стелит!В ближайшем будущем ожидается полный контроль как интернет-ресурсов так и зарегестрированных там граждан рф!Будет продвижение интернет-каналов и прочих мессенджеров,подконтрольных правительству.Всех неугодных прикроет роскомнадзор.Цензура и гласность отойдут далеко в сторону (в чём-то Китай).Будет подаваться только нужная кремлю информация.Людей заставят новыми принятами законами либо добровольно,либо принудительно соблюдать все указания правительства по этой теме.И да!..Бесплатный сыр только в мышеловке!!!
Что сейчас и продвигается кремлёвской опг во главе В.В.П. И скоро вломится в дверь добровольно-принудительная чипизация!

[Oleg]

https://vivencia11.ru/protiv-prinuditelnoj-vakczinaczii/
https://vivencia11.ru/instrukcziya-vakczinacziya/
https://vivencia11.ru/poshagovaya-instrukcziya-kak-otkazatsya-ot-testa-na-koronavirus/
https://vivencia11.ru/nasilstvennaya-vakczinacziya-soldat/

https://www.facebook.com/groups/bo43bo19k/permalink/2716067355274941/

вакцину «Спутник V» испытали всего на 38 добровольцах, причем две дозы вакцины – получили только 20 человек. А побочные эффекты начинаются как раз после 2-й дозы. Это выяснил на себе доброволец Андрей Василенко, который испытывал вакцину в октябре, то есть уже после ее регистрации, как якобы безопасной. После введения 2-х доз вакцины у Василенко началось воспаление, температура 40, пошло осложнение на сердце. На звонок в Центр им. Гамалеи ему ответили — чтобы не беспокоил и не мешал работать!

Позже выяснилось, что испытания вакцины вообще проводит частная медицинская компания, и в регистрации побочных эффектов вакцинации явно никто не заинтересован.

Василенко опубликовал свой рассказ в соцсетях, который попросту заблокировали. И всего через месяц таким препаратом хотят массово вакцинировать военнослужащих?
https://newizv.ru/news/politics/07-11-2020/kazus-vasilenko-intervyu-s-chelovekom-kotoryy-dobrovolno-privilsya-ot-koronavirusa

А вакцина от коронавируса, разработанная институтом «Вектор», содержит просто лошадиные дозы ядовитых веществ, как будто ими собираются колоть скот, а не людей.
Об этом сообщил биохимик Александр Кудрявцев, который изучил состав препарата.
«Есть такие вакцины от ящура, которыми скот колют, типа, если подохнет — не страшно, главное, чтобы заразу не разносил. Никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть вот это людям. Оказывается, пришло», — написал он.

Также вакцина содержит 700 мкг гидроксида алюминия, опаснейшей добавки, от которой отказываются во всем мире. https://newbur.ru/n/50700/ https://maxpark.com/community/8521/content/7242757

После массовой вакцинации такими препаратами может повториться история «испанского гриппа» 1918 года. Тогда около 65 миллионов умерли не от болезни, а от вакцин — это подтверждают архивные документы. Вакцинацию начинали с военнослужащих, им вкололи все известные вакцины, сделанные из мешанины ядовитых препаратов и трупного белка. И организовывал эту кампанию Рокфеллеровский институт медицинских исследований. В армии началась повальная смертность, а населению объявили, что это новая болезнь, которую солдаты привезли с войны из-за рубежа, и тоже заставили сделать прививки.
Тогда кампания вакцинации активно продвигалась фармкомпаниями, потому что для них это миллиардные прибыли

https://fabulae.ru/prose_b.php?id=110165

Вам предлагают тест на КОВИД. Его разработчик, Кэрри Муллис, лауреат Нобелевской премии, лично предупредил, что для определения наличия коронавируса данная методика не предназначена! Предупредил так, что мало кто услышал, СМИ монополизированы!
Из моего личного жизненного опыта:
На микробы и бактерии берут мазок, на вирусы – соскоб или срез биоткани!
Изначально применена не та методика! Изначально неправильный отбор проб, который должен быть обусловлен местами обитания каждой объективно существующей единицы!
Что показывает тест?
По всей видимости – кислотно-щелочное состояние слизистой оболочки и связанных с ней полостей и внутренних органов и выделительной функции обитающих микроорганизмов.
Молодая мама сделала себе и двум сыновьям тесты! Зачем?
У одного положительный, у мамы и брата – отрицательный. Все сели на 2-х недельный карантин! СМ. выше об изоляции (ни прогулок детям, ни солнца, ни воздуха)
Далее.
О, Антитела. Антитела!
О, Адъюванты. Адъюванты!
В основном – гидроксид алюминия (неорганическое вещество), призванный при меньшем количестве антигена (того самого вируса, живого, дохлого или полудохлого) усиливать иммунный ответ, то есть повышать выработку количества антител!
Итак. С вашей точки зрения: Вирус = Белок + ДНК или РНК – (алюминий не содержит!) – основной вредоносный компонент и борьба с ним подразумевается появлением антител на внедрение вируса в клетки. Но ведь  гидроксид алюминия увеличивает количество антител!
Чувствуете! Дрожь по телу не идёт ещё?
Адъювант ( поступающий извне алюминий токсичен для организма, доводы о безопасности минимальных количеств – безосновательны) незамедлительно после введения вредительствует клеткам крови, печени, почек и прочим, до которых он разносится и…правильно вы подметили…клетки повреждаются, вирус начинает пытаться их приспособить к дальнейшим воздействиям ядов, часть пробует восстановить, часть, которые восстановлению не подлежат – расщепляет и готовит к последующему выведению из организма! Вирус начинает размножаться многократно по всему организму , так как повреждений много и в ответ ему появляются соответствующее количество антител, которые так же как и вирус представляют собой незаменимую часть механизма естественной Природной  генной инженерии.
А вы такого и не знаете! Вы ничего не знаете о том, что творится у вас в организме! Кто вам помогает жить. А что мешает…
Впрочем, остальные ингредиенты вакцины так же токсичны для ваших клеток!
Поэтому быстро пересматриваем своё отношение  к информационному туману!
Что такое ослабленный вирус или же мёртвый? В вирусах отсутствует обмен веществ, только обмен информацией с окружающей средой. Понимаю так – это фрагменты вируса. К чему, зачем? Чтобы в крови появились антитела непонятно на что…а вообще мёртвый вирус – это нонсенс.
МРТ, УЗИ. Рентген и прочие инструментальные и аппаратные способы диагностики.
Схватила тёти Анину «пропедевтику внутренних болезней! ( а что изменилось с вашими органами и болезнями ), листаемую в детстве, просматриваемую в среднем возрасте.
Перкуссии, пальпация, выстукивание, прощупывание, прослушивание…и…все границы органов установлены, все патологические очаги обозначены, все консистенции тканей органов установлены по характеристикам звуков, сопротивлению, вибрациям, то есть по ответным реакциям на посланный вопрос, по акустическим шумам от физиологических процессов…

МРТ – 50 на 50 и то, если специалист смотрит!
УЗИ  –  ничего не вижу, ничего не знаю, ничего не скажу…интерпретации разняться как луна и солнце.
Рентген – тоже, знаете ли, на вирусы не реагирует. А мы же ищем виноватого !

Длительность нахождения антител в крови.
Сваты и их дочь (33 года) переболели «коронавирусом»…после того, как самолично отправили себя на самоизоляцию и носили маски везде (ещё не ввели обязаловку )
Сват – дошёл до ИВЛ.
Жена его – температурила несколько дней.
Дочь – лишилась обоняния на несколько дней.
Через три месяца сделали анализ на антитела!
(О, неистребимое любопытство)
Итого: у сватов антитела в наличие. У их дочери – не обнаружено. Да не спешите вы с выводом, что кто как болел – тяжело или легко.
Если вас убеждают, что после вакцины антитела будут держаться долго( год, два, три), это означает, что в вакцине есть яд пролонгирующего действия (длительного), который будет постепенно разрушать клетки. И наличие антител указывает как раз на наличие этих самых клеток, нуждающихся в ремонте или же в замене или же в выведении или же в изменении их функциональных свойств (при смене сезонов)

Заговорщики – да просто любопытные до предела со странным инстинктом самосохранения (у вас его истребляют), которые не спали на лекциях и не покупали дипломов, которые используют и ВОЗ и ООН и десяток тех самых, которые считают себя правителями мира, поделившие лакомые куски экономики, фармацевтические компании, правителей всех стран и структуры здравоохранения! Для чего? Уговорили их отдать весь мир в их распоряжение и добились своего!
Что дальше?
Объявят в случае, если вакцина не продолжительного действия – ревакцинацию (повторную) либо ежегодную.
Хранить и перевозить вакцину – при минус 30, минус 70 градусов.
О чём это говорит?
О том, что в ней присутствует явно чужеродная биоткань, на которой выращивают Культуры вирусов (технология очистки проведена

плохо, спешат, в любом случае – полностью не удаляется) и, чтобы она не протухла до того срока, как начнёт  разлагаться и гнить в вашей крови, её нужно хранить при низких температурах. Белок вируса в нормальных условиях окружающей среды не протухает, не гниёт, не разлагается. В вакцине присутствуют фрагменты ДНК или РНК, которые вообще не подвержены гниению! Остальные вещества – химические наполнители, которые тоже не портятся! Антивирусы не к этой ли чужеродной биоткани и микроорганизмам и вирусам, которыми она насыщена, образуются при вакцинации? Ну, молодцы… Браво!

По последней информации медработников ознакомили с фактом, что «коронавирус приводит к необратимым изменениям в головном мозгу».
Разберём этот случай с позиции здравого смысла. Нам с вами уже всё по плечу!
Данные изменение начались в мозгах членов медицинских структур и иных уже давно, впрочем, как и в ваших.
Не исключая вариант, что после вакцинации таких осложнений будет в разы больше и проявляться они станут более явно, медики перестраховываются, чтобы потом заявить: поздно началась вакцинация и свалят всё на «корону»!
Но это лирика, а факты отрицательного воздействия электромагнитных техногенных излучений и техногенных акустических шумов и отсутствие нужной по продолжительности и динамики мелкой моторики пальцев рук  – на лицо!
Человек довольно живуч, в том числе в состоянии овоща.
Норма пользования в сутки:
Сотовые телефоны, смартфоны, айфоны и прочие:  не более 20 минут.
Компьютеры, ноутбуки, планшеты :
Для взрослых – не более 6 часов, для беременных – не более 3 часов, для старшеклассников – 40 минут, для учеников младших классов – 20 минут!
Вот вам и причины появления поломок в структурах и клетках головного мозга!

https://osvr.site/otkazhis-ot-vaktsiny-vyberi-zhizn/

Общенародный Союз Возрождения России и Международная Независимая Ассоциация Врачей предлагают вам предотвратить массовое навязывание вакцинации от коронавируса населению нашей страны.

PDF  Скачать бланк волеизъявления по отказу от вакцинации

Специалисты со всего мира утверждают, что вакцина может быть опасна и может вызвать не только сильные осложнения и побочные действия, но и смерть.

Вы только вдумайтесь! Институт им. Гамалеи за 11 лет своего существования не выпустил ни одной векторной вакцины на рынок! Все их разработки оборачивались неудачей, и вдруг они оказались впереди планеты всей? Есть все основания полагать, что вакцина не произведена центром им. Гамалеи, а просто закуплена у Билла Гейтса, который и содержит ВОЗ. Ведь ВОЗ – это отнюдь не международная организация с представителями из всех стран, а просто частная лавочка с громким названием, которое вводит нас в заблуждение словом «международная».

Уже сейчас в публичном пространстве сообщается, что люди, привитые этой вакциной, получали осложнения в виде серьёзных болезней сердца, постоянной лихорадки, заболевали коронавирусом и даже умирали!

И неудивительно! Вы только посмотрите на состав уже известных нам вакцин:

остатки клеток органов животных (например, почек хомяков и обезьян),
клетки абортированных плодов человека (используются при выращивании вакцин от краснухи, ветряной оспы и гепатита А);
трансгенные дрожжевые клетки,
куриный белок (как и все чужеродные белки, сильнейший аллерген);
сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров;
гидролизованный желатин,
сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин),
сквален (канцерогенное вещество из акульего жира).

Всё это – не помощь организму, а огромный вред!

В научной работе российского ученого Кузнецова отмечалось, что полиовакцина загрязнена, и в ней обнаружен вирус sv40, способный вызывать онкологию.

Представляете, что вам вкалывают под видом вакцины? Нас, по всей видимости, хотят уничтожить вакцинацией, а никак не заботятся о нашем здоровье! Мы считаем, что это содержит признаки геноцида!

Современная история России знает примеры, когда массовым отказом, волеизъявлением граждан удавалось предотвратить губительные планы по тотальному контролю граждан. Вспомните, как общественность встала против инициативы властей ввести УЭК. Люди писали волеизъявление об отказе, требуя не заводить на них учетные записи в единых реестрах, присваивать им номера, не заводить на них эти карты и приходили, лично подавали волеизъявления!

В 2015 год все общественные силы Забайкалья встали против передачи их земель в аренду на 50 лет Китаю. В результате китайцы были вынуждены отказаться от аренды наших территорий.

Шиес, Архангельская область: люди не захотели видеть свалку московского мусора на своей земле и объединились. Они выиграли несколько судов, «технопарк Шиес» исключен из перечня федеральных программ, и готовые постройки уже сносят!

Куштау, Башкортостан: Местные жители встали на защиту уникального заповедника Куштау, где Башкирская содовая компания (БСК) хотела добывать известняк. На защиту заповедника съехались башкиры со всей страны, разбили палаточный лагерь и просто не дали БСК завезти технику. Стойкость населения в борьбе с силовыми методами захвата народного достояния спасла Куштау!

Уже сейчас, когда инициаторы массовой вакцинации буквально одержимы желанием массово привить граждан с декабря месяца, когда вынуждают привиться более 400 тысяч военнослужащих, мы должны понимать — следующим может стать каждый! Вы, ваш ребенок, ваши родные и близкие!

Вы только представьте, что в мире повторяется ситуация, которая уже была 102 года назад. Доктор Ребекка Карли доказала архивными документами, что «испанка», унёсшая жизни от 50 до 100 млн человек – это не грипп (!), а последствия всеобщей вакцинации (!), в первую очередь – военнослужащих. Военнослужащим вводилась экспериментальная бактериальная вакцина против менингита, выращенная на лошадях. Солдаты начали массово заболевать и умирать. Результаты вскрытия показали: в 95% случаев люди умирали не от вируса, а от бактериальной пневмонии. То есть получается, что причиной смерти была не “испанка”, а агрессивная вакцина!

Неужели история нас ничему не учит?!

Эпидемии заболеваний приходят и уходят — это природа. Вакцинация на них никак не влияет. Она только ослабляет иммунитет. Так считают ученые-медики.

Доктор медицинских наук, иммунолог Александр Полетаев: «Полностью безопасных вакцин не бывает. Любая вакцинация даёт серьёзные изменения в иммунной системе. Иммунная система после вакцинации может так сломаться, что человек становится инвалидом, а то и умирает».

Ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя Р. Белл: «Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости населения раком являются прививки».

Ученые-медики сейчас заявляют о бессмысленности вакцинации от коронавируса в принципе! Профессор из Германии Сушарит Бхакди провел исследование и сообщил: современная популяция человечества уже имеет 85%-ю защиту, что намного выше минимального уровня коллективного иммунитета (60%).

Хочешь жить? Откажись от вакцины!

Что надо делать?
Заполни бланк волеизъявления по отказу от вакцинации (СКАЧАЙ ТУТ)
Отправь волеизъявление адресатам, указанным в «шапке» бланка по обычной и электронной почте (сразу в двух вариантах)
Копию письма с волеизъявлением присылай на адрес Независимой Ассоциации Врачей: OSVR-social@yandex.ru. Одиночные заявления систему не пересилят. А вот массовые акции – это воля народа.
Объединение и координация – единственное условие победы над угнетателями!
Запиши видеообращение по отказу от массовой вакцинации, опубликуй его в социальных сетях, группах и своей личной странице. Пришли его в группы ОСВР в ВК https://vk.com/oks_ussr и ОК https://ok.ru/oks.sssr, мы опубликуем их!
Выйди с любой законной акцией в поддержку всеобщего отказа от массовой вакцинации!
Распространи информацию среди своих друзей, знакомых, родных и близких.
Помоги им защитить себя таким же шагом с волеизъявлением.Только массовым мирным волеизъявлением мы сможем противостоять планам по геноциду и полному уничтожению населения нашей страны!
PDF  Скачать бланк волеизъявления по отказу от вакцинации

https://vivencia11.ru/razrabatyvaetsya-plan-po-monitoringu-vakczin/

Мемориал NVIC для жертв вакцинации — просмотрите описания и фотографии детей и взрослых, которые пострадали от реакций на вакцины, получили травмы или умерли. Если вы или ваш ребенок испытали побочное действие вакцины, пожалуйста, разместите здесь свою историю.

https://www.nvic.org/Vaccine-Memorial.aspx
У них не было голоса. У них не было выбора.

Это мужчины, женщины и дети, которые умерли или получили ранения от вакцин в странах по всему миру за последние 200 лет. Это виртуальный мемориал, посвященный тем, чьи жизни навсегда изменили вакцины, которые они часто требовали по закону.

Национальный информационный центр по вакцинам со штаб-квартирой в Соединенных Штатах создал этот мемориал в честь отдельных жертв вакцины. Мемориал также предлагает семьям по всему миру возможность публиковать истории и фотографии о том, что случилось с их близкими, чтобы другие могли узнать о признаках и симптомах реакций на вакцины, чтобы предотвратить травмы и смерть от вакцины.

Свидетельство
Если вы пришли на этот сайт, чтобы стать свидетелем того, что случилось с вами или членом вашей семьи, мы приветствуем вас. Вы являетесь частью большого, растущего сообщества людей во всем мире, на жизнь которых серьезно повлияли неблагоприятные реакции на вакцинацию, которые могут вызвать иммунные и мозговые расстройства. Сообщество, пострадавшее от вакцинации, состоит из людей, молодых и старых, которые страдают от целого ряда хронических заболеваний и нарушений,
включая
нарушения обучаемости и задержки развития,
синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ),
аутизм,
судорожные расстройства,
умственную отсталость,
диабет,
астма,
воспалительное заболевание кишечника (ВЗК),
ревматоидный артрит,
рассеянный склероз
и другие виды нейроиммунной и аутоиммунной дисфункции.

Был ли ваш взрослый сын травмирован вакциной DPT в детстве, или ваш новорожденный умер после того, как получил семь прививок за один день, или вы стали инвалидом после вакцинации против сибирской язвы в качестве солдата, или ваша бабушка была калекой вакциной от гриппа, этот Мемориал дает вам возможность рассказать миру о своем опыте вакцинации. Это дает вам или близкому вам человеку голос, чтобы однажды у других был выбор.

Наша надежда
Мы надеемся, что благодаря чествованию тех, кто стал жертвами политики массовой вакцинации, общественность будет больше осознавать необходимость ценить и заботиться о тех, кто пострадал от осложнений вакцин, так же как мы заботимся о тех, кому вредят вакцины. осложнения инфекционных заболеваний. Этот Международный мемориал жертвам вакцинации предлагается миру как свидетельство необходимости защиты биологической целостности жизни на этой планете.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aah1irXAOJU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aah1irXAOJU</a>

Барбара Ло Фишер представляет Международную коллекцию видеофильмов о жертвах вакцин и приглашает к участию общественность.
Защитите жизнь, поделившись своим личным опытом реакции на вакцины и публично засвидетельствовав создание видеоролика с отчетом о реакции на вакцину. Добавление вашего рассказа в Международную коллекцию видеоматериалов о жертвах вакцинации будет способствовать пониманию общественностью воздействия травм и смертей от вакцинации на изменение жизни и будет способствовать их предотвращению.

https://vivencia11.ru/garantijnoe-pismo-vakczinacziya/

Гарантийное письмо. Вакцинация
Гарантийное письмо
 
Кому: ФИО __________________________

Паспортные данные: __________________

Адрес: _______________________________

 
От: Главврача/заведующей поликлиники № N

Ф.И.О. _______________________________

Расположенной по адресу ______________

______________________________________

Гарантийное письмо
Настоящим письмом городская поликлиника № Nв лице главврача/заведующей Ивановой Светланы Ивановны гарантирует гражданке Петровой Людмиле Борисовне, что прививка (указать название прививки), не содержит веществ нейротоксического действия и абсолютно безопасна в отношении поствакцинальных осложнений.

В случае наступления любых заболеваний, ухудшения состояния ее ребенка Петрова Владимира Ивановича или его смерти после сделанной прививки в течение 10 лет после ее проведения,городская поликлиника № Nв лице главврача/заведующей Ивановой Светланы Ивановны гарантирует в качестве компенсации нанесения ущерба здоровью ее ребенку выплатить денежную компенсацию гражданке Петровой Людмиле Борисовне или ее законному представителю.

Гарантируем оплату компенсации в размере 200.000 $ США в рублевом эквиваленте не позднее 3 месяцев со дня наступления любых осложнений у Петрова Владимира Ивановича.

В случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок, нами будет осуществляться выплата пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

Банковские реквизиты для выплаты компенсации:

Круглая печать.

Главврач/заведующая поликлиники № N________________(подпись)

Главный бухгалтер поликлиники № N ________________(подпись)

[Oleg]

https://www.youtube.com/watch?v=MJPncY8uL2g

Юлия
4 месяца назад (изменено)
Я не готова прививаться наспех сколоченной вакциной.
И вопрос? Вы видете вспышки заболеваний в Хабаровске? Или в Шиесе? Или у Куштау? Люди плечо к плечу несколько недель.
Или там нет вируса? Какие маски?!

Виктория Попова
2 месяца назад
@Dmytro Voskoboinyk Нет я не умерла.. Но до сих пор я не принимаю никаких прививок, так как в детстве чуть не потеряла левую ногу, молодости правую руку.. Я не могла смотреть на то как студенту первого курса в институте отрезали правую ногу и за прививки.. Теперь вы довольны?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7sjAvfFkwRs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7sjAvfFkwRs</a>

Татьяна Февральская
2 месяца назад
Твою мать, опомнитесь, не может быть вакцин от ОРВИ. Антитела держатся три месяца и всё. Что за бредятина с этой вакциной!?

Марина Побелянская
2 месяца назад
Мэр Ялты сделал прививку, следом заразился ковидом и умер. Мы все участники экспериментов каких то? Вот пусть сначала прививаются те, которые это все затеяли и их родственники, все поголовно.

Дмитрий Науменко
2 месяца назад
@Галина Вайчулис  В Южной Корее после вакцинации скончались 59 человек !!!
".......умерли от сердечно-сосудистых, цереброваскулярных и других заболеваний, не вызванных вакцинацией...." То есть когда умирают  фоне ковида от сердечно сосудистых и прочих - то это ковид , а тут видите ли не связано !!! А от чего они должны были умереть ? Ведь вакцина не напрямую убивает а запускает другие  механизмы в том числе и сердечно сосудистые ! Никто ведь от самого гриппа не умер или там от ковида , только от осложнений .

https://vivencia11.ru/masochnyj-ekstremizm-pora-presekat-soglasno-dejstvuyushhemu-zakonodatelstvu/

Масочный экстремизм пора пресекать согласно действующему законодательству.

Граждане НЕ ОБЯЗАНЫ носить маски и перчатки при посещении публичных мест, в транспорте и т.д.
Режима ПГ нет, кто штрафовал за нарушение Правил П.417 по 20,6,1 должен сесть.
Так как:

1. Согласно ч. 2 ст. 2 ст. 21 Конституции РФ «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть добровольным согласием подвергнутым медицинским, научным или иным опытом »(ношение масок относится к медицинским опытом). А также на основании ч. 1 ст. 20 Федерального Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» — «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина…» 2012. № 390Н «Об утверждении Перечня медицинских видов вмешательства на граждане, которые дают информированное добровольное при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи»).

2. Согласно ч. 2 ст. 5 ст. 76 Конституции РФ «Законы и другие нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон ». Никакие постановления правительства субъектов РФ или указы губернаторов, и тем более рекомендации Роспотребнадзора НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в каком это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, защиты страны и безопасности государства».

3. Согласно постановлению правительства РФ № 417 от 02.04.2020 ч. 3 «При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в чрезвычайной ситуации граждане обязаны: »пункт В«… использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления …) ».

4. Вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ, может только ПРЕЗИДЕНТ РФ (согласно ст. 4 ФКЗ №3 от 30.05.2001, а также согласно ст. 8 ФЗ № 68) и ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ (согласно ст. 10 ФЗ № 68). На сегодняшний день президентом РФ или правительством РФ НИГДЕ НЕ ВВЕДЕН РЕЖИМ ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ. Правительство субъекта РФ (или администрация), согласно ФЗ № 68 ст. 11, часть 1, пункт И «вводят режим повышенной или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и экстренного режима», то есть для силовиков и МЧС обязателен к исполнению, а для граждан носит всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬ ХАРАКТЕР (НЕОБЯЗАТЕЛЬ к исполнению). Указы губернатора предназначены для сотрудников администрации, а для граждан носят только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР (НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ к исполнению). Указ губернатора — не является федеральным законом (только конституция и федеральные законы обязательны к исполнению).

Отскажите свои права, не бойтесь протоколов и судов — закон на вашей стороне! Вызывайте полицию и пишите заявление. В магазине за нарушение ст. 426 ГК РФ «Публичный договор»., Ст. 19.1 КоАП РФ, а также ст. 14.8 КоАП РФ. В метро или другом транспорте за нарушение ч. 1 ст. 27 Конституции РФ («… право свободно передвигаться…»), ст. 19.1 КоАП РФ, а если вас вынуждают купить маску или перчатки — то по ст. 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения» или по ст. 163 УК РФ «Вымогательство», а также за нарушение ст. 426 ГК РФ «Публичный договор». Если полицейский, за отсутствие маски, хочет доставить Вас в полицию, то перед поездкой в ​​отделение полиции, обязательно нужно уточнять, желательно под видеофиксацию, что это, просьба или требование? Если просьба — смело отказывайте, если требование — то следует его выполнить, уведомить об своих родных и близких, а также написать заявление на сотрудника, в следственный комитет РФ (можно через официальный сайт следственного комитета) по ст. 286 УК РФ, за превышение полномочий. Так как ст. 20.6.1 КоАП РФ не предусматривает доставки в отделение полиции, а также режим ЧС или повышенной готовности не введен.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3-z94PX2kDU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3-z94PX2kDU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4TRRk_Ig5fY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4TRRk_Ig5fY</a>

Igor Abolinsh
4 месяца назад
Целую неделю рекламировали по всем федеральным каналам чудо-вакцину, крутили в руках, хвастались. Сегодня рассказали особенно подробно,  оказывается первая вакцина с КРАСНОЙ крышечкой, а через некоторое время необходимо сделать вторую прививку из флакона с СИНЕЙ крышечкой. КЛАСС! У меня один вопрос, а целую НЕДЕЛЮ вы какую хрень показывали, ведь ни в одном ролике раньше не было ЦВЕТНЫХ КРЫШЕЧЕК?!   🤣🤣🤣 Или просто придумали как лохам втюхать в два раза больше?

[Pipa]

Сегодня рассказали особенно подробно,  оказывается первая вакцина с КРАСНОЙ крышечкой, а через некоторое время необходимо сделать вторую прививку из флакона с СИНЕЙ крышечкой. КЛАСС! У меня один вопрос, а целую НЕДЕЛЮ вы какую хрень показывали, ведь ни в одном ролике раньше не было ЦВЕТНЫХ КРЫШЕЧЕК?!   🤣🤣🤣 Или просто придумали как лохам втюхать в два раза больше?

Обе вакцины разные:

[terra]

Красный и синий таблетка?
И выбирать нельзя

[Oleg]

про алюминий то чего - он в красной или в синей

Также вакцина содержит 700 мкг гидроксида алюминия, опаснейшей добавки, от которой отказываются во всем мире. https://newbur.ru/n/50700/ https://maxpark.com/community/8521/content/7242757

https://www.google.com/вакцина "Спутник V" содержит гидроксид алюминия ?

https://meduza.io/feature/2020/11/24/absolyutno-ischerpyvayuschiy-i-postoyanno-obnovlyaemyy-putevoditel-meduzy-po-vaktsinam-ot-koronavirusa

«ЭпиВакКорона» из центра «Вектор» Роспотребнадзора
Что это?
Вакцина, состоящая из трех синтетических пептидов SARS-CoV-2, соединенных с белком-носителем и закрепленных на вспомогательном веществе (адъюванте) — гидроксиде алюминия.

Чем вакцина отличается от других?
Единственная вакцина на основе пептидов, прошедшая дальше первой фазы клинических испытаний и даже получившая регистрацию (еще до начала испытаний эффективности). Как и всякая пептидная вакцина, она содержит только очень небольшие фрагменты вирусных белков, а значит, максимально подвержена изменчивости со стороны вируса, что может плохо повлиять на ее эффективность.
..

Вакцина Центра им. Чумакова
Что это?
Вакцина на основе инактивированного («убитого») SARS-CoV-2 с гидроксидом алюминия в роли адъюванта. Разрабатывается в Научном центре исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М. П. Чумакова.

https://habr.com/ru/post/528222/
Вакцина «Спутник V»: инструкция, как испортить хорошее дело

Комментарии 554
...
Jef239
18 ноября 2020 в 06:07
На безопасность «Спутник V» проверяли аж на целых… 38 пациентах (из них 20 — оба компонента), получив при этом всего лишь 144 побочных явления, из них "96 легких НЯ отмечались у 20 (100%) добровольцев" (математика у них тоже хромает).

Конечно, очень круто, что испытуемых было не пятеро (а целых 20), а побочных — меньше тысячи. :-) А главное достижение — за 42 дня испытаний никто из испытуемых не умер.

Источник — официальная инструкция к вакцине. Более читаемый обзор инструкции.

Какие либо потенциально токсичные вещества в вакцине
В этой нет, но обычно есть — ртуть (мертиолят) и алюминий (гидроксид или фосфат).
...

SensDj
17 ноября 2020 в 12:03
 Александр Кудрявцев
15 октября
«Вакцина от Вектора разочаровала»
Долго они не публиковали свой состав, но сейчас опубликовали и я разочарован.
Честно говоря, я надеялся, что это вакцина современная, на рекомбинантных белках, не опасные вакцины основанные на аденовирусах или уж тем более аттенюированные, короче говоря «живые» вакцины…
НО!
ЭТО ВОТ, это даже не прошлое поколение, это вакцины из ветеринарии! Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет — не страшно, главное чтобы заразу не разносил.
Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть ВОТ ЭТО людям.
Оказывается пришло.
И это пришло в голову одному из ведущих научных учреждений России.
Я разочарован.
Честно.
Нет конкурентов.

Для сравнения, в обычной вакцине от гриппа — всего 45 мкг антигена (по 15 мкг каждого), да и та не всеми переносится нормально. Поэтому делают такие как Гриппол Плюс, где каждого антигена по 5 мкг, всего 15 мкг. Приоритет «Безопасности» над «Эффективностью»!

В этой вакцине от Вектора целых 225 мкг антигена, возможно даже целых 250, они там точно состав не пишут, 75+-15 мкг каждого антигена, да еще и аж до 700 мкг гидроксида аллюминия, опаснейшего адъюванта, от котором во всем мире отказываются… А они взяли и сварганили… Я уж не говорю даже об эффективности, петидные вакцины это маленькие такие линейные антигены, которые не сохраняют трехмерную организацию природного вирусного участка белка, на который нужно выработать нейтрализующие антитела, поэтому многочисленные попытки произвести еще таких вакцин в скотоводстве к успеху не привели…

И да, еще и не указали, что за белок такой «носитель». Ясно-понятно, коли быстрее, нет времени объяснять. А вот эта недосказанность очень сильно напрягает, особенно в силу того что и состав то оказывается не просто так не раскрывали. Вона каков!

Вот так вот, поспешишь — людей насмешишь… или убьешь…

Продолжение разбора — про алюминий www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3688764244489287

Ну а мы не спешим, а делаем по уму. Читайте тут: www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3686319888067056

https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3688764244489287

Александр Кудрявцев
16 октября 2020 г. ·
И снова о пептидной вакцине от Вектора. Продолжение.

По поводу гидроксида алюминия. В вакцину его кладут до 700 мкг. Две дозы, всего 1,4 мг гидроксида алюминия. Это довольно много. Поэтому справедливо, что надо рассказать немного побольше про алюм (так называют гидроксид алюминия).

Сам алюминий никакой полезной биологической функции в организме не несет, насколько я знаю. Вообще, является несовместимым с нашим организмом веществом, поэтому собственно макрофаги так набрасываются на него. Но тут проблема, что наброситься то набросились, а что дальше с ним делать? Так вот ничего лучше, чем носить с собой по всему организму, они сделать не могут. А некоторые макрофаги прям на месте перерождаются и трансформируются в макрофагальную гранулему. Такая штука очень некрасивая как на фото ниже, где алюм тестировали на овцах. Ничем хорошим это не кончилось, можно подробности здесь посмотреть: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30381018/ - свежее исследование ветеринаров. Я тоже видел на своих животных вздутия такие после иммунизации, но то животные, а люди... Это кстати очень неприятно и приводит к болям на месте инъекции. Но дальше больше, после того как другие макрофаги, сожрав алюм начинают его разносить по организму, это приводит к осаждению алюминия в лимфоузлах, селезенке и много где еще. В итоге, гранулемы могут образовываться и в этих органах. Чем чревато подобное, лично мне пока не понятно, но вызывает опасения. Может кто-то скинет клинические исследования на безопасность этого алюма?
Кстати, может быть есть у меня друзья-биохакеры, кто уже вколол вакцину от Вектора? Как ощущения на месте инъекции, сфоткайте, посмотрим. Чувствовалась ли боль?
++
Евгений Пак Александр, ваш пост о вакцине вектора вызвал очень яростное обсуждение тут: http://polit.reactor.cc/post/4544147 не могли бы Вы ответить анониму (орфография сохранена) на следующее: "По факту, автор нагоняет ужаса и давит на эмоции, жонглируя научными терминами. В случае с любым лекарством есть одно непреложное условие: польза должна превышать вред. Вот с этой стороны и надо его оценивать, а эту оценку могут дать только клинические исследования.
Антиген, образно говоря -- это кусок молекулярной структуры, характерный для конкретного вида организмов. То есть, допустим, на поверхности вируса есть молекулярная структура в форме, допустим, штепсельной вилки. Вирус попадает в организм, начинает творить хуйню, иммунная система высылает на него лимфоциты, у которых на поверхности есть образования, называемые антигенами, которые на концах несут кучу разной формы приемных «розеток», которые они начинают примерять к этой «вилке». Как только какая-то розетка подошла, лимфоцит сломя голову несется в главный комплекс гистосовместимости и там предъявляет подходящую «розетку», в ответ на что иммунная система начинает уже целенаправлено штамповать антитела четко против этого вируса, антитела идут уничтожать вирусы.
Если ввести в организм слишком много антигена, иммунная система охреневает, потому что по ее мнению, такая единовременно появившаяся куча неведомых кусков вируса -- признак того, что начальную стадию заболевания она, иммунка, прохлопала. Соответственно, выносится приказ «Гаси всех, а там разберемся!». А способов гасить все у нее ой как много. Отсюда и аллергии, и отторжения неподходящих трансплантатов, и негативные реакции на привики (и запрет на прививки во время болезни).
А гидроксид алюминия -- это просто нерастворимый в воде порошок, на крупинках которого в крови могут прсесть отдохнуть тромбоциты с формрованием тромба."

Александр Кудрявцев Глеб Свердлов что аргументировал? Я показал результаты испытания на животных и гранулемы. Чего тут еще аргументировать

Galina Kerenskaya Алюминий начали винить в развитии болезни Альцгеймера. Он проникает в мозг...

Александр Кудрявцев Евгений Пак ну, про гидроксид алюминия можете выше статью ему прислать с фото гранулем, а также там таблица того как этот алюм распространяется по организму. Далее - по поводу антигена, вот дело то в том, что антиген - это как раз то, что должно распознаваться лимфоцитами, и если такого антигена много, то лимфоциты реагируют очень сильно, это сильный воспалительный стресс для организма. Но в случае с вакциной от вектора еще одна проблема, когда наш антиген - имеет сложную структуру, как в случае коронавируса. Если разобрать эту структуру, то отдельные элементы ее - теряют трехмерную структуру и превращаются в линейные участки. Получается то, что собой представлял в начале этот участок, не совпадает с тем, что получается в конце. Таким образом вакцина может обмануть иммунитет и приучить его вырабатывать неправильные антитела, что будет приводить не к нейтрализации вируса, а к усилению инфекции. Такие дела..

Илья Ясный Александр, не мелочитесь, смотрите, сколько тут ссылок от ведущего инженера-электронщика!
https://amantonio.livejournal.com/22440.html

-->

[Oleg]

-->

https://amantonio.livejournal.com/22440.html

Разбираемся с прививками. Часть 7. Алюминий
A foolish faith in authority is the worst enemy of truth.
Albert Einstein

1. Большинство людей полагают, что прививка это просто ослабленный или мертвый вирус/бактерия. Иммунная система вырабатывает на впрыснутый мертвый вирус антитела, и впоследствии, если человек заражается, его иммунная система уже узнает этот вирус, и быстро на него реагирует.
Эта картина настолько упрощенная, что можно сказать, что она совершенно не соответствует действительности.

2. Если бы все было так просто, то прививка давала бы пожизненный иммунитет, какой обычно дает перенесенная болезнь. Этого, однако, не происходит. Иммунитет от прививки длится обычно 3-5 лет. Самые эффективные прививки дают иммунитет лет на 10-20. (Что именно означает слово "иммунитет" в контексте прививок это отдельная тема, которая будет рассмотрена в другой части).
Наша иммунная система совсем не глупая. Она понимает, что фрагмент мертвого вируса или бактерии никакой опасности не представляет, и плохо вырабатывает против него антитела.
Как эту проблему решают умные учёные? Они добавляют в прививку адъювант. Адъювант это молекула, которую иммунная система распознает как очень токсичную, и сильно на нее реагирует. В придачу она реагирует и на вирус, и, что самое неприятное, также на все остальные ингредиенты вакцины, и не только на них. Это, в свою очередь, приводит к аллергиям и к различным аутоиммунным заболеваниям. Поэтому иммунологи называют алюминий "immunologist's dirty little secret".
Ингредиентами прививок являются, например, яичный белок (овальбумин). Иммунная система вполне может в придачу к вирусу научиться реагировать и на него, как на угрозу. Так может получиться аллергия на яйца.
Арахисовое масло в прививках привело, возможно, к распространенной аллергии на арахис.
Сквален - другой вакцинный адъювант - производится также в человеческих тканях, и иммунная реакция на него является, скорее всего, причиной аутоиммунных заболеваний.

3. Вторая, наверное даже более важная причина использования адъювантов, чисто экономическая.
Выращивать вирусы это сложно, долго и дорого. Возможно, если впрыснуть очень много вируса, то иммунная система соблаговолит на него отреагировать, и выработать антитела. Но это будет уже более дорогая вакцина. Намного дешевле взять небольшое количество вируса, добавить немного адъюванта, и получить очень сильную иммунную реакцию. Для разрешения FDA эффективность вакцины намного важнее, чем безопасность. Безопасность, как мы видели, довольно легко подделать. Эффективность подделать намного сложнее.

4. Двумя самыми распространенными адъювантами являются гидроксид алюминия и фосфат алюминия. Достаточно разобраться лишь с ними, чтобы исключить большинство прививок.
С темой алюминия стоит разобраться и без связи с прививками, просто чтобы понять, насколько коррумпирована наука, ВОЗ, CDC и правительства разных стран.
Существуют сотни исследований, доказывающих, что алюминий, даже в минимальных концентрациях, очень токсичен. Я приведу лишь несколько обзорных статей.

5. Aluminum vaccine adjuvants: are they safe? (Tomljenovic, 2011, Curr Med Chem) (перевод)
Несмотря на 90 лет использования алюминиевых адъювантов в вакцинах, до сих пор неизвестно, почему, и как именно алюминий вызывает такую сильную иммунную реакцию.
Высокая токсичность и опасность алюминия, потребляемого орально, была известна уже в 1911 году, когда д-р William Gies опубликовал результаты семилетних исследований об алюминии в пекарском порошке, в консервантах и в красителях. Алюминий влияет на память, на концентрацию и на поведение. (Алюминий до сих пор добавляется в пекарский порошок (baking powder), и в пищевые консерванты).
Недоношенные дети, которых кормили смесями с алюминием, развивались хуже, чем, дети на смесях без алюминия.
Алюминий, который используют в диализе почек, приводит к деменции, конвульсиям, психозу и т. д.
Алюминий ассоциирован также с болезнью Альцгеймера, болезнью Паркинсона, рассеянным склерозом, аутизмом и эпилепсией.
Количество алюминия в вакцинах в десятки раз превышает норму, установленную FDA.
Статью стоит прочитать полностью.

6. Reconsideration of the immunotherapeutic pediatric safe dose levels of aluminum. (Lyons-Weiler, 2018, J Trace Elem Med Biol)
Уровень алюминия в вакцинах основан на эффективности, и игнорирует массу тела для установления безопасности.
Вывод о безопасности вакцинных доз алюминия основывался исключительно на исследованиях орального воздействия на взрослых мышей и крыс.
В первый день жизни младенцы получают в 17 раз больше алюминия, чем установленный максимальный уровень, если бы доза была скорректирована на вес тела.

7. Do aluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism? (Tomljenovic, 2011, J Inorg Biochem) (перевод)
Чем больше в стране делают прививок с алюминием, тем больше в ней аутистов.
В США увеличение количества аутистов коррелирует с увеличением использования алюминиевых адъювантов. (r=0.92, p<0.0001)
Авторы используют Hill's criteria, и заключают, что связь между алюминием в вакцинах и аутизмом вероятно причинно-следственная. Эту статью тоже стоит прочитать полностью.

8. Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. (Shaw, 2009, J Inorg Biochem) (перевод)
Мышам вкололи гидроксид алюминия в эквивалентным человеческим вакцинным дозам. У них наблюдалась повышенная гибель двигательных нейронов, пониженная двигательная активность, плохая пространственная память, и прочие эффекты, соответствующие деменции, болезни Альцгеймера и Gulf War syndrome.
Еще два похожих исследования: [1], [2].

9. Aluminium incorporation into the brain of rat fetuses and sucklings (Yumoto, 2001, Brain Res Bull)
Беременным крысам ввели под кожу радиоактивный алюминий, который уже через несколько дней попал в мозг зародышей. После рождения этот алюминий продолжал накапливаться в мозгу, передаваясь уже через грудное молоко.

10. Association between maternal aluminum exposure and the risk of congenital heart defects in offspring. (Liu, 2016, Birth Defects Res A Clin Mol Teratol)
Высокий уровень алюминия в волосах матери ассоциирован с врожденными дефектами сердца у ребенка.

11. A study of the distribution of aluminum in human placental tissues based on alkaline solubilization with determination by electrothermal atomic absorption spectrometry. (Kruger, 2010, Metallomics)
У 95% родивших женщин алюминий был обнаружен в плаценте, у 81% в плацентной мембране, и у 46% в пуповине. Это к вопросу о прививках беременным.

12. Macrophagic myofasciitis: characterization and pathophysiology (Gherardi, 2012, Lupus)
Обзорная статья про макрофагический миофасцит (MMF). У некоторых пациентов алюминиевые адъюванты после прививки не рассасываются, а остаются на месте укола и формируют алюминиевую гранулёму. Сопутствующие симптомы это обычно миалгия (мышечные боли), хроническая усталость, когнитивные нарушения, а также различные аутоиммунные болезни.

13. Aluminum Should Now Be Considered a Primary Etiological Factor in Alzheimer’s Disease. (Exley, 2017, JAD reports)
Точная причина болезни Альцгеймера еще неизвестна, но алюминий играет в ней главную роль.
Еще один мета-анализ на эту тему.

14. Link between Aluminum and the Pathogenesis of Alzheimer's Disease: The Integration of the Aluminum and Amyloid Cascade Hypotheses (Kawahara, 2011, Int J Alzheimers Dis)
Хоть эта статья в основном про роль алюминия в болезни Альцгеймера, она перечисляет также известные на сегодня механизмы влияния алюминия на биологические процессы.
Несмотря на то, что алюминий является одним из самых распространенных металлов на Земле, в природе он встречается лишь в соединениях с кремнием и кислородом. Человек научился выделять чистый алюминий и создавать из него соли лишь в конце девятнадцатого века.
У алюминия нет никакой полезной биологической функции.
Алюминий является сильным нейротоксином, который подавляет более 200 биологических процессов.
Среди всего прочего, алюминий связывается с АТФ (от чего появляется хроническая усталость), изменяет ДНК, убивает нервные клетки, разрушает гомеостаз полезных минералов, таких как магний, кальций и железо мимикрируя под них, и т. д.

15. Selective accumulation of aluminum in cerebral arteries in Alzheimer’s disease (AD). (Bhattacharjee, 2013, J Inorg Biochem)
Чем ближе артерии находятся к мозгу, тем выше в них концентрация алюминия у больных болезнью Альцгеймера.
Здесь сообщается, что у больных семейной формой болезни Альцгеймера обнаружен невероятно высокий уровень алюминия в мозгу.

16. Aluminum content of human semen: Implications for semen quality. (Klein, 2014, Reproductive Toxicology)
Алюминий собирается в сперме, и чем его больше, тем хуже качество спермы. Еще: [1], [2], [3].
Алюминий нарушает также функцию яичников у крыс [1], [2].

17. Slow CCL2-dependent translocation of biopersistent particles from muscle to brain. (Khan, 2013, BMC Med)
Алюминий, вколотый в мышцу вместе с вакциной, попадает в мозг, селезенку, печень, и остается там годами. Он переносится по телу посредством макрофагов. Макрофаги - это клетки, которые пожирают бактерии, и прочие токсичные вещества. Макрофаги проглатывают алюминий, но не умеют его утилизировать, а разносят его по всему телу через лимфатическую систему.
Еще две обзорные и познавательные статьи про алюминиевые адъюванты, которые стоит прочитать: [1] (перевод), [2].

18. Adverse events after immunisation with aluminium-containing DTP vaccines: systematic review of the evidence. (Jefferson, 2004, Lancet Infect Dis)
А вот систематический обзор и мета-анализ, который доказывает, что алюминий в вакцинах DTP безопасен. Очень рекомендую прочитать эту статью полностью. После ее прочтения, ваше мнение о науке больше никогда не будет прежним.

https://google.com/ Спутник V которым скот колят

https://zen.yandex.ru/media/myprotest/rossiiskaia-vakcina-ot-covid19-okazalas-veterinarnym-preparatom-5f8d8b76f46e1b4b595b1866

Вакцина от коронавируса это на самом деле – ветеринарный препарат. Об этом на своей странице в Facebook заявил глава российской биофармацевтической компании, научный сотрудник Института биохимической физики РАН Александр Кудрявцев.

Он напомнил, что состав «вакцины» производства РФ долго не публиковался. Теперь, когда соответствующая информация стала доступной, он разочарован. Кудрявцев надеялся, что речь идет о современной вакцине на рекомбинантных белках, но то, что выдавали за открытие, оказалось «даже не прошлым поколением, это вакцинами из ветеринарии».

«Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет — не страшно, главное, чтобы заразу не разносил. Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть вот это людям. Оказывается, пришло», — написал он.

источник: https://myprotest.org

https://google.com/"пептидные, от ящура, которым скот колят" РАН Александр Кудрявцев

https://newbur.ru/n/50700/

Свое мнение о вакцине и о ее составе выразил руководитель российской биофармацевтической компании, научный сотрудник Института биохимической физики РАН Александр Кудрявцев. В своем посте в Facebook https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3685695528129492
 он раскритиковал «современную» вакцину «Вектора» и сказал, что состав у нее схож с составом вакцин от ящура (поражение слизистых оболочек носовой и ротовой полости, а также кожи межпальцевой и околоногтевого ложа).
"Долго они не публиковали свой состав, но сейчас опубликовали и я разочарован. Честно говоря, я надеялся, что это вакцина современная, на рекомбинантных белках, не опасные вакцины основанные на аденовирусах или уж тем более аттенюированные, короче говоря "живые" вакцины… Но! Это вот, это даже не прошлое поколение, это вакцины из ветеринарии! Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет - не страшно, главное чтобы заразу не разносил. Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть ВОТ ЭТО людям. Оказывается пришло. И это пришло в голову одному из ведущих научных учреждений России. Я разочарован" - написал Кудрявцев.
... "Для сравнения, в обычной вакцине от гриппа - всего 45 мкг антигена (по 15 мкг каждого), да и та не всеми переносится нормально. Поэтому делают такие как Гриппол Плюс, где каждого антигена по 5 мкг, всего 15 мкг. Приоритет "Безопасности" над "Эффективностью"!", - отметил ученый.
По его словам, в российской вакцине, созданной Центром «Вектор» целых 225 мкг антигена.

...

https://72.ru/text/health/2020/11/01/69523567/comments/

«Настал день Д, час Ч и полный П»: дневник врача, испытывающего на себе вакцину от коронавируса

++ Игорь Гундаров предлагает создать экспертный совет , состоящий из известных вирусологов , инфекционистов , которые бы анализировали , изучали болезни , давали рекомендации . Исследовали вакцины. От астрозеники добровольцами в Бразилии 1 доброволец умер. А может это было плацебо. Также израйльский врач тоже интересно говорит о составе нашей вакцины .

++ Реклама вакцины известными лицами напоминает практику на скотобойне, впереди стада спокойно идет козел-провокатор, а за ним уже спокойно идет стадо. На последнем этапе козла забирают для следующего стада, которое поведут на убой.

.. и козлы те - от долбоящуров

И выбирать нельзя

"ты у мене довыбираесся" (с)совок

[Oleg]

Герой ! Герой ?

Кучерявый кучеряво о кучерявости шубы (не из шубохранилищ)

https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3686319888067056

Александр Кудрявцев
15 октября 2020 г. ·
Ну что, когда не осталось на поле воинов, расскажу про нас

Когда-то я надеялся на Вектор, в том плане что конечно же я не верил в вакцину на аденовирусах и уж тем более аттенюированные. Ну глупость это все - что первые, что вторые. Первые потому что уже зафайлелись в истории с генной терапией, оставив после себя пару трупов, а вторые - аттенюированные еще с начальных курсов института известны как одни из самых опасных типов вакцин - живой вирус убивают, но есть ненулевая вероятность что вирус останется в живых и убьет пациента. Это в 19 веке еще такое шло в дело, так как альтернатив не было, но сейчас с развитием белковой инженерии - это все дела минувших дней. Поэтому когда услышал, что Вектор делает вакцину из рекомбинантных белков - думал что во молодцы, сделают хоть одну вакцину норм, будет с кем конкурировать. Но нет. А все из-за спешки, спустили указание - они сделали, что могли сделать быстро. Мое почтение, но сделали фигню.

Мы никуда не торопились и пытались понять коронавирус, думать о том как к нему подступиться и комбинировать различные подходы. Изначально, казалось нереальным к нему подступиться, ведь я знал, что гликановая шуба на спайк-белке будет огромной проблемой, а к нему надо подступаться. Некоторые помнят, как я сокрушался над этой шубой в январе, говоря, что это супер-вирус. Эта шуба обманывает иммунитет, вводит его в заблуждение.

Когда иммунная система съедает вирус, она пытается подобрать антитела против него, но шуба сбрасывается, а антитела без шубы подбираются не те.

Вы можете увидеть внизу, как эта шуба выглядит. В микроскоп ее не видно.

Задача работы с ней - проектировочная, инженерная задача.

Под этой шубой на самом деле и кроется та игла, которую надо надломить, чтобы убить коронавирус.

Мы ее нашли. Раскрывать пока не буду, что и как, подержим интригу, но скоро узнаете. Но это все требовало нескольких месяцев вдумчивой и кропотливой работы. Когда я понял, то сразу позвонил коллегам, сказал - мы это сделаем.

И да, это получилось на животных. Нейтрализация вируса оказалась очень сильной. Количество антител кроме нейтрализующих антител - минимально.

Наши антитела правильные. Вокруг нас собралась команда лучших, без преувеличения. Самые крутые специалисты в России, и к нам присоединились даже коллеги из-за рубежа. Мы сделали вирусоподобную частицу - виросому, несущую рекомбинантный белок, тот самый, что является иглой коронавируса, которую надо научиться ломать нашим антителам.

Скажем так, даже в дозе 5 мкг это сработало. Даже должно сработать в дозе 1 мкг и мы это проверим, обеспечив самую мягкую вакцину в истории, которую можно будет использовать даже больным с иммунодефицитом, детям.

Когда я увидел 250 мкг антигена у Вектора, я понял, что все, конкурентов для нашей вакцины нет. И да, ждите нас, скоро придем) Нет смысла спрашивать кто мы - это целая сеть. Тут вам и американский биотех, и российский фарм завод, и эксперты при ВОЗ, и бизнес. Те, кто знают, тот знает.

Так делается современная наука - командная работа.



...
Алексей Афанасьевский Я не собираюсь вас "выводить на чистую воду", ни убеждать кого-то. Просто крайне странный формат подачи информации. Не бьется с содержимым.
Я ничего не понимаю в иммунологии, но чуть-чуть понимаю в других технологиях и продажах.
Когнитивный диссонанс - что-то где-то не так ))
Удачи вам, буду рад ошибиться и у вас просто не поставлен PR и маркетинг. Хотя тогда жаль - вас сожрут в 20 раз дешевле, чем вы могли бы продаться...
Скорее всего какая-то манипуляция аудиторией

Александр Кудрявцев Алексей Афанасьевский что ж люди любят все так усложнять, строя какие-то предполагаемые схемы манипуляций))) Забавно) Но это правда просто мысли в слух навеянные анонсом вакцины от вектора, вернее разочарованием в нем...

Александр Кудрявцев Nikolay Panyukov ну нет, мы еще работаем над этим. Знаете сколько занимает цикл разработки лекарств? Завтра кстати на Форуме БиотехМед можете посмотреть наш доклад, занявший второе место среди отобранных проектов как раз по нанотелам)

.. Александр Кудрявцев Филипп Лайко про мелатонин и ковид на английском нашу статью прочло более 100 тыс человек) уже около 50 цитирований в научных изданиях. Так что многие читают, ничего странного)

на Форуме БиотехМед можете посмотреть наш доклад
--->
https://google.com/"Александр Кудрявцев" site:https://biotechmedconf.ru/

чё за

мордокнижка тоже  молчок
https://ru-ru.facebook.com/biotechmedconf/  - Ctrl-F _Кудрявцев_

https://google.com/"Alexander Kudryavtsev" biotechmedconf

https://google.com/"Александр Кудрявцев" biotechmedconf

https://www.google.com/Александр Кудрявцев +"Филипп Лайко" про мелатонин и ковид
https://google.com/ "Philipp Laiko" COVID biotechmedconf
по нулям..

https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr
РАБОТА
Протеомарин
Основатель / владелец · С 19 января 2018 г. по настоящее время · Москва
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
аспирант · С 25 сентября 2017 г. по настоящее время · Москва
ИБХФ РАН
Младший научный сотрудник · С Июль 2015 г. по настоящее время · Москва

https://google.com/ Протеомарин "Кудрявцев Александр"

ООО "ПРОТЕОМАРИН", Кудрявцев Александр Викторович.

https://www.rusprofile.ru/person/kudryavcev-av-525463345858

Кудрявцев Александр Викторович является учредителем 2 организаций.
ООО "Протеомарин"
УЧРЕДИТЕЛЬ Кудрявцев Александр Викторович
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Кудрявцев Александр Викторович
121205, город Москва, территория Сколково инновационного центра, Большой бульвар, дом 42 строение 1, эт/пом/раб 3/1100/9
ИНН 7720410980  ОГРН 1187746016699  ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 12 января 2018 г.  УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 181 818,19 руб.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 72.11 Научные исследования и разработки в области биотехнологии

ООО "Хак ТУ Био"
УЧРЕДИТЕЛЬ Кудрявцев Александр Викторович
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Чечулин Николай Александрович
105118, город Москва, Кирпичная улица, дом 29, офис 3
ИНН 9719007530  ОГРН 1207700334357  ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 11 сентября 2020 г.  УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 000 руб.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 47.91.1 Торговля розничная по почте

поиск видосов

https://youtube.com/"facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr" covid

https://google.com/"facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr" covid

.. одни грузинские буквы ..!?
и ещё это https://antonb-ru.livejournal.com/feed/?skip=370 - КЛАУС ШВАБ И ЕГО ВЕЛИКАЯ ФАШИСТСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА Ч.2

а тут на видосе другой .. https://www.facebook.com/DailyRussianScience/videos/438739003341253/

поиск по пёрлам

https://www.google.com/"гликановая шуба на спайк-белке"

- 3 ссылки всего

https://buenolatina.ru/forum/viewtopic.php?p=1036527

Re: разнообразие средств от COVID-19
Сообщение  avor » Сб окт 17, 2020 4:23 pm
А я тут три аптеки обошел по своим делам, заодно спрашивал про уральское чудо тризавирин. Ни в одной чуда не оказалось.
Товарищ Кудрявцев пизнесмен. Он может говорить, что угодно , но пока даже про доклинику ничего не ясно. Если у них реальная вакцина будет, я буду только рад. Но так как он комерс, она по определению не будет дешёвой. На вакцинах вообще не подняться в бизнесе, ибо там маржи практически нет, а если есть, то никто не не оплачивает и не покупает такие вакцины, кроме узкого круга правящих элит.

[Pipa]

про алюминий то чего - он в красной или в синей

Не вижу в составе вакцин никакого алюминия:
Инструкция по применению вакцины Спутник-V

[Oleg]

про алюминий то чего - он в красной или в синей

Не вижу в составе вакцин никакого алюминия:
Инструкция по применению вакцины Спутник-V

Лохотронщики в "министерствах правды-здоровья" видимо специально убирают текстовый слой в талмудах выкладываемых для зомбифицируемых пролов ? а уж мелкий фонт воопче..

чтоб Ctrl-F не работало и ничего нельзя было поцитировать  

во первых строках про "предназначено для ЧС" (которая отсутствует)

На сегодняшний день президентом РФ или правительством РФ НИГДЕ НЕ ВВЕДЕН РЕЖИМ ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ.

--> зубки все выпали и ослеп-оглох+деменция ? так написано ж "для ЧС" ! --> сам дурак, нет у нас никакой ЧС !

хотя она вроде как есть но её нет чтоб людям денег не платить

https://google.com/масочный режим и чрезвычайная ситуация

2)

швабрания кондуитная вылезла ..

https://www.google.com/Клаус Шваб и Covid-19

https://www.kommersant.ru/doc/4593965

Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади…

Это цитата из сочинения, которое уже получило титул «книги года», если не скандала года. Авторы нам объясняют: теперь не будет ни собственности, ни денег, ни демократии, поскольку мы намеренно и успешно разломали мир до такой степени, что пути обратно уже нет. Книга называется «COVID-19: великая перезагрузка». Написали ее летом 2020 года Клаус Шваб (человек, создавший Давосский форум и рулящий им) и журналист левофутурологического толка Тьери Маллере.

Кто эти люди, считающие, что уже победили: во множестве комментариев на «Великую перезагрузку» называют Джефа Безоса, семью Уолтонов, Марка Цукерберга, Билла Гейтса — как же без него. Это все персонажи типа тех, что каждый год в январе ездят к Швабу в тот самый Давос, на ту самую конференцию. Хотя есть и другие, такого же масштаба богатств. Комментаторы книги Шваба напоминают нам: Давос — место, куда миллиардеры приезжают объяснять миллионерам, как должны жить бедные.

Конечно, наиболее интересный вопрос, причем тут присутствующий в названии книги вирус. И канадец Трюдо объясняет: вирус оказался кстати, «эта пандемия предоставила нам возможность для перезагрузки». Шваб, опять же открытым текстом, говорит: пандемия показала, «насколько быстро мы можем осуществлять перемены в стиле жизни». И еще, он призывает политиков не ослаблять ограничений, не снимать карантинов, каким бы ни было массовое сопротивление им. Дословно так: «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто… Они могут смутиться от стресса и стать "непослушными": примем ли мы режим изоляции? Готово ли большинство из нас соблюдать правила или нет?». Так вот, говорит Шваб, сопротивление непослушных надо давить, способов сколько угодно. Например, общий для множества стран документ о незараженности, по которому будут пускать или не пускать на самолет, через границы, на футбол… И еще многое.

Мы и сами догадывались насчет вируса. Сейчас комментирующие Шваба анализируют попытки примерно тех же сил вызвать массовую глобальную панику в 2009 году, когда был свиной грипп, однако паника не вызвалась. А сегодня, благодаря засилью соцсетей и жертв таковых, пригодилась первая попавшаяся массовая болезнь. Да, она не идет ни в какое сравнение с прежними. Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался…

А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать.

И это при том что нет никаких доказательств того, что карантины (или маски) помогают по медицинской части. Американский институт экономических исследований (АIER) ведет подсчет ущерба от карантинов, называется этот постоянно обновляемый документ «Цена локдаунов».

Норвежский политолог Пол Стейган говорит, что план Шваба означает «возрождение фашизма в новом виде». Это, считает он, неограниченная диктатура финансового капитала, это классовая война за массовую передачу власти и богатства от рабочего и среднего класса к высшему.

И вот мы читаем у Шваба: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».

Демократия будет расширяться?
На самом деле того, что человечество вырабатывало веками,
того, что мы традиционно называли демократией и нашими правами,
по Швабу, как раз не будет.

Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины.
А за ними — и Шваб об этом прямо говорит — должны стоять глобальные корпорации «с социальной ответственностью». Правительства и народы останутся в прошлом (вместо них должна создаться единая биомасса)

к корпорациям, которые таким миром хотят править, надо внимательно присмотреться. Например, подсчитать, какими активами оперирует в глобальном масштабе информационное лобби или медицинское. И сравнить их — ну хотя бы в масштабах США, по бюджетным расходам — с военно-промышленным комплексом, который, к нашему изумлению, оказывается сегодня в разы беднее и слабее новых глобальных монстров. И тогда нам детской игрой покажется привычка ВПК затевать бесконечные войны, по сути питая свое развитие человеческим страхом перед чужаками. Страхи ведь есть и пострашнее, за свое здоровье, например. И если от войны, как кому-то казалось, можно спрятаться в каком-то тихом уголке планеты, то сейчас...

в оригинале - COVID-19: Великая перезагрузка 1191K - Клаус Шваб - Тьерри Маллере

Трилемма предполагает, что три понятия экономической глобализации, политической демократии и национального государства несовместимы друг с другом, исходя из логики, что только двое могут эффективно сосуществовать в любой момент времени.[78]Демократия и национальный суверенитет совместимы только при сдерживании глобализации. Напротив, если процветают и национальное государство, и глобализация, тогда демократия становится несостоятельной. И затем, если и демократия, и глобализация будут расширяться, национальному государству не будет места. Следовательно, из трех всегда можно выбрать только два - в этом суть трилеммы.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7xUk1F7dyvI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7xUk1F7dyvI</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nwDVJsX2iGQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nwDVJsX2iGQ</a>

https://seva-otmorozkof.livejournal.com/497881.html
https://antonb-ru.livejournal.com/feed/?skip=370

КЛАУС ШВАБ И ЕГО ВЕЛИКАЯ ФАШИСТСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА



Шваб настолько, с молоком матери, впитал в себя идеи фюрера, витавшие тогда в каждой молекуле немецкого воздуха счастья, что посвятил свою жизнь тому, чтобы заново изобрести и предложить следующим, поехавшим кукухой на чувстве собственной значимости, хозяевам мира Новый мировой порядок 2,0 и попытаться превратить его в реальность не только для Германии, но и по всему миру.
В своей транскрипции трансгуманизма Шваб далеко опередил, развил и подогнал под новые реалии идеи фюрера, весь смысл которых - объединить людей с машинами в «любопытных смесях цифровой и аналоговой жизни».

Возвращаясь к истории, что мы помним?

Первоначальный фашистский проект в Италии и Германии был связан с слиянием государства и крупного бизнеса и подразумевал тотальную власть неподконтрольных и неподсудных финансово-промышленных национальных элит на тысячелетия.

Коммунизм предполагает захват бизнеса и промышленности идеальным государством, в котором «все равны» (но некоторые все равно ровнее) и теоретически, по канонам марксизма,  действует в интересах народа.

Шваб жил и наливался правильными идеями в денацифицированном государстве после  Второй мировой войны,  быстро влился в  «потоки» Джорджа Сороса и уже в 1971 году основал Европейский форум менеджмента, который проводил ежегодные встречи в Давосе в Швейцарии.
...
Общество людей больше не рассматривается как живое многовекторное, его функция упрощается исключительно в интересах бизнеса, прибыльность которого является единственной действительной целью человеческой деятельности.
..
Все стало намного яснее в 1987 году, когда Шваб переименовал свой Европейский форум менеджмента во Всемирный экономический форум.

ВЭФ описывает себя на собственном веб-сайте как «глобальную платформу для государственно-частного сотрудничества», а поклонники описывают, как он создает «партнерские отношения между бизнесменами, политиками, интеллектуалами и другими лидерами общества, чтобы« определять, обсуждать и продвигать ключевые вопросы глобальной повестки дня ».

«Партнерские отношения», которые создает ВЭФ, нацелены на замену демократии глобальным лидерством тщательно отобранных и неизбираемых лиц, чья обязанность - не служить обществу, а наложить на нее правило пожизненной несменяемой власти 1% его членов.
..

Настоящая мотивация его «капитализма заинтересованных сторон», который он все еще неустанно продвигал на конференции ВЭФ в Давосе 2020 года, - это прибыль и эксплуатация.

Например, в своей книге 2016 года «Четвертая промышленная революция» Шваб пишет об уберизации (от названия платформы UBER) работы и вытекающих из этого преимуществах для компаний, особенно быстрорастущих стартапов в цифровой экономике: «Поскольку облачные платформы людей классифицируют работников как самозанятых (!!), они - на данный момент - свободны от требования платить минимальную заработную плату, налоги работодателя и социальные пособия ».
...

https://antonb-ru.livejournal.com/feed/?skip=370

Швабу  нравится идея «фабрик умных клеток», которые могут позволить «ускоренное создание вакцин»  и «технологии больших данных».

«Установление доверия к данным и алгоритмам, используемым для принятия решений, будет иметь жизненно важное значение», - настаивает Шваб. «Обеспокоенность граждан по поводу конфиденциальности и установления ответственности в деловых и юридических структурах потребует корректировки мышления».

В конце концов, очевидно, что весь этот технологический азарт вращается исключительно вокруг прибыли или «стоимости», как Шваб предпочитает называть это своим корпоративным новоязом 21 века.
Таким образом, блокчейн технология будет фантастической и вызовет «взрывной рост торгуемых активов, поскольку все виды обмена ценностями могут быть размещены на блокчейне».
...

А как насчет «биопечати органических тканей»  или предположения, что «животные потенциально могут быть сконструированы для производства фармацевтических препаратов и других форм лечения»?

Кто-нибудь возражает против этики?
(Этики людей, растаскивающих уже сейчас детей на запчасти и насилуя и пытая для получения адренохрома)

Со времен зловещей программы евгеники нацистской Германии, в которой родился Шваб, человеческое общество считало эту науку непостижимой.
Но теперь, однако, он, очевидно, считает, что евгеника должна возродиться, заявляя в отношении генетического редактирования: «То, что теперь стало намного проще точно манипулировать геномом человека в жизнеспособных эмбрионах, означает, что мы, вероятно, увидим появление дизайнерских младенцев. в будущем обладающие определенными качествами или устойчивые к определенному заболеванию».

В печально известном трансгуманистическом трактате 2002 года I, Cyborg , Кевин Уорвик предсказывает: «Люди смогут развиваться, используя сверхразум и дополнительные способности, предлагаемые машинами будущего, объединившись с ними. Все это указывает на появление нового человеческого вида, известного в мире научной фантастики как «киборги». Это не значит, что каждый должен стать киборгом. Если вы довольны своим человеческим состоянием, пусть будет так, вы можете оставаться таким, какой вы есть. Но будьте осторожны - так же, как мы, люди, отделились от наших кузенов-шимпанзе много лет назад, киборги отделятся от людей. Те, кто останется людьми, вероятно, станут подвидом. По сути, они будут шимпанзе будущего ».

[Oleg]

тот же инженю-матроскин

https://amantonio.livejournal.com/

https://amantonio.livejournal.com/52798.html



Good men must not obey the laws too well.
Ralph Waldo Emerson

В начале текущей пандемии, когда медицинские маски стали дефицитом, органы здравоохранения единогласно утверждали, что маски неэффективны, что они нужны только медицинскому персоналу, и призывали население не покупать и не носить их. Сейчас, когда масок произвели уже более чем достаточно, многие страны начали рекомендовать и даже заставлять население ходить в масках. В некоторых странах люди, которые не носят маску в общественных местах, получают штраф, а магазинам запрещается их обслуживать. Появились первые люди, которые отказываются подчиняться принудительному масконошению. Этих людей называют "анти-маскеры" [1].
Но подтверждается ли эта мера научными исследованиями? Действительно ли маски эффективны и безопасны?

Эффективность

Хирургические (медицинские) маски появились в 1897 году, для того чтобы защищать хирургические раны от капель, выделяемых дыханием хирургов. Их начали применять и за пределами операционных, чтобы контролировать распространение инфекционных болезней. Во время пандемии гриппа 1919 года маски уже были доступны, их раздавали населению, но они не оказали влияния на течение эпидемии. В то время еще не было известно, что вирус гриппа является наноскопическим и может проникать через хирургическую маску. В 2010 году Национальная академия наук США заявила, что вне больниц «маски не предназначены или не сертифицированы для защиты пользователя от респираторных инфекций». Ряд исследований показал неэффективность хирургических масок для предотвращения заражения гриппом в домашних условиях. Канадское агентство общественного здравоохранения не рекомендует использовать маски здоровым людям во время пандемий, признавая, что маска не показала эффективности в этих условиях [2].

В рандомизированном исследовании среди медицинского персонала в Токио, которое длилось 2,5 месяца, медицинская маска оказалась неэффективной в предотвращении простудных заболеваний [3]. Во французском рандомизированном исследовании проверили влияет ли маска на заражение членов семьи, если ее постоянно носит больной гриппом человек. Маска никак не повлияла на количество заболевших членов семьи [4].

Самое крупное рандомизированное исследование масок, с участием более 7000 человек, было проведено среди паломников в Мекку. Ношение масок не только не понизило заболеваемость респираторными инфекциями, но даже повысило ее среди женщин. Авторы заключили, что маски неэффективны для предотвращения респираторных заболеваний при массовых скоплениях людей [5].

В корейском исследовании 2020 года проверили фильтруют ли маски коронавирус у больных COVID-19. Ни хирургические, ни хлопковые маски не фильтровали коронавирус во время кашля зараженных пациентов. Авторы пишут, что предыдущие исследования показали, что частицы размером 0.04-0.2 мкм могут проникать через хирургические маски. Размер частиц коронавируса попадает в этот диапазон, из чего также следует, что маски не могут его эффективно фильтровать. Авторы отмечают, что они обнаружили больше вируса на внешней поверхности маски, чем на внутренней [6].

В статье 2012 года сообщается, что свободный и беспрепятственный поток воздуха во время вдоха и выдоха является необходимым условием нормальной дыхательной функции. Любое патологическое или непатологическое состояние, которое может нарушить свободный воздушный поток во время дыхательного цикла, может привести к гиповентиляции с повышенным дыхательным усилием, и к физиологической нагрузке, связанной с сердечно-сосудистой системой и системой регулирования температуры, а также может вызвать психологический стресс [7].

В исследовании в Саудовской Аравии, у женщин, которые носили никаб, были понижены спирометрические показатели (жизненная ёмкость легких, максимальная вентиляция лёгких и объём форсированного выдоха). Чем больше часов они носили никаб, тем ниже были эти показатели.
Дыхательный дискомфорт в летнее время является распространенной жалобой среди женщин, которые носят никаб.

Полагаясь также на результаты других исследований, авторы считают, что пониженные спирометрические показатели обусловлены не только самой преградой воздуху, которую создает никаб, но и увеличением температуры кожи, температуры внутри никаба и влажности. Также существует вероятность, что часть выдыхаемого углекислого газа остается внутри никаба, что приводит к некоторому дефициту кислорода, и увеличению пульса. Авторы предполагают, что ношение никаба может быть одной из причин более высокой распространенности фибромиалгии и цервикобрахиалгии (шейно-плечевой болевой синдром) среди саудовских женщин [7]. Длительное использование масок медицинским персоналом было связано с сильным стрессом.

Систематический обзор 2010 года не обнаружил исследований, которые бы показали пользу маски против заражения гриппом [8]. Японский метаанализ 2014 года также заключил, что маска неэффективна против гриппа [9]. К таким же выводам пришел систематический обзор 2020 года. Авторы заключили, что не существует убедительных доказательств для широкого использования масок в качестве защитной меры против COVID-19 [10].

В систематическом обзоре и метаанализе 2020 года сравнили эффективность хирургической маски с респиратором (N95). Использование респиратора понижало риск бактериальной колонизации, но никак не влияло на заболеваемость гриппом, простудой и другими вирусными инфекциями [11]. Другие систематические обзоры тоже не выявили пользы респиратора по сравнению с маской [12] [13].

Согласно автору статьи 2020 года, не существует рандомизированных исследований, которые бы показали эффективность ношения масок, хотя есть обсервационные исследования, которые показывают их пользу. Есть также лабораторные исследования в пользу масок, но они нерелевантны для определения их эффективности в снижении риска заражения.

Не существует исследования, которое бы показало эффективность использования масок широкими слоями населения. Если бы была какая-либо польза от ношения маски из-за ее способности блокировать капли и аэрозольные частицы, тогда было бы больше пользы от ношения респиратора по сравнению с хирургической маской. Однако несколько крупных мета-анализов и все рандомизированные исследования доказывают, что такой относительной пользы нет [14].

ВОЗ сообщает, что неправильное использование маски может повысить риск заражения, а не понизить его [15]. То же самое говорит Хирург Соединенных Штатов (Surgeon General) [16].
ВОЗ рекомендует носить маску здоровым людям только когда они оказывают помощь человеку с подозрением на COVID-19 [17]. ВОЗ заявляет, что «широкое использование масок здоровыми людьми не подтверждается научными данными и несет в себе неопределенности и критические риски» [18].

Безопасность

В японском рандомизированном исследовании, медики, которые носили маску, значительно чаще страдали от головных болей. У них также было больше дней, когда они "плохо себя чувствовали" [3]. Согласно сингапурскому исследованию, респираторы N95 вызывали головные боли у 37% медицинского персонала [19]. В исследовании 2020 года, головные боли возникали у 81% медиков [20].

В исследовании 2007 года, у хирургов в маске наблюдались учащение пульса и снижение уровня сатурации крови кислородом [21]. Во французском исследовании 2018 года ходьба в маске в течение 6 минут приводила к учащению дыхания у здоровых людей [22].

В исследовании проведенном CDC, маска во время ходьбы в течение часа приводила к учащению пульса, учащению дыхания и увеличению уровня углекислого газа в крови [23]. Использование респиратора N95 приводило также к повышению давления [24].

Те, кто носили маску жаловались на раздражение кожи, пощипывание на коже, ощущение жара на лице, накопление влаги, и на то что маска прилипает к лицу. В другом исследовании 12% детей и 38% взрослых сообщали о затрудненном дыхании в маске. Возможная причина увеличения частоты дыхания может быть связана с тем, что маска у некоторых прилипает к лицу, что требует повышенного дыхательного усилия.
Кроме того, нельзя недооценивать влияние психологических стрессоров (тревоги, клаустрофобии) на частоту дыхания некоторых людей из-за маски. Недавнее исследование показало, что неприятные сенсорные ощущения могут быть преобразованы в эмоциональные реакции, из чего следует, что неприятные ощущения от маски на лице могут привести к ощущению одышки и связанного с этим увеличения частоты дыхания [25].
Длительное ношение маски у медицинского персонала может привести к значительным повреждениям кожи из-за потоотделения и натирания [26]. Существует множество препятствий, которые могут затруднить правильное ношение масок для лица в течение нескольких часов на протяжении многодневного периода, включая ухудшение дыхания и другие неудобства. Маски воспринимаются как помеха или действительно мешают обычным действиям. Маски могут быть неудобными, приводить к ощущению жара, вызывать сыпь на коже или просто вызывать ощущение антисоциальности [10].
В Китае как минимум двое школьников умерли на уроках физкультуры во время бега с маской от внезапной остановки сердца. Похоже, что они умерли от недостатка кислорода [27].

Медицинские маски производят из полипропилена. Срок его полного разложения составляет не менее 500 лет [28]. Этот материал не исчезает, а довольно медленно распадается на микропластик, который проникает в пищевые цепи. Оценивается, что более 100 000 морских млекопитающих и черепах и более миллиона морских птиц погибают от морской пластмассы ежегодно. Морской пластик адсорбирует токсины, что приводит к отравлению животных, которые случайно его проглатывают» [29].

Источники
1. 'Anti-maskers' say they should not be forced to cover their faces in public because medical conditions mean they cannot wear a mask. Business Insider
2. Neilson S. The surgical mask is a bad fit for risk reduction. CMAJ. 2016;188(:606-7
3. Jacobs JL et al. Use of Surgical Face Masks to Reduce the Incidence of the Common Cold Among Health Care Workers in Japan: A Randomized Controlled Trial. Am J Infect Control. 2009;37(5):417-9.
4. Canini L et al. Surgical Mask to Prevent Influenza Transmission in Households: A Cluster Randomized Trial. PLoS One. 2010;5(11):e13998
5. Alfelali M et al. Facemask versus No Facemask in Preventing Viral Respiratory Infections During Hajj: A Cluster Randomised Open Label Trial. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3349234
6. Bae S et al. Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients. Ann Intern Med. 2020;M20-1342
7. Alghadir A, Aly F, Zafar H. Effect of face veil on ventilator function among Saudi adult females. Pak J Med Sci. 2012;28:71–4
8. Cowling BJ et al. Face Masks to Prevent Transmission of Influenza Virus: A Systematic Review. Epidemiol Infect. 2010;138(4):449-56
9. Takashani S et al. Antiviral Face Masks for the Prevention of Influenza Infection: a Meta-analysis. Journal of General and Family Medicine. 2014;15(2;126-35
10. Brainard JS et al. Facemasks and similar barriers to prevent respiratory illness such as COVID-19: A rapid systematic review. MedRxiv, 2020
11. Long Y. Effectiveness of N95 Respirators Versus Surgical Masks Against Influenza: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Evid Based Med . 2020 Mar 13. Online ahead of print
12. Bin-Reza F et al. The Use of Masks and Respirators to Prevent Transmission of Influenza: A Systematic Review of the Scientific Evidence. Influenza Other Respir Viruses. 2012;6(4):257-67
13. Smith JD et al. Effectiveness of N95 Respirators Versus Surgical Masks in Protecting Health Care Workers From Acute Respiratory Infection: A Systematic Review and Meta-Analysis. CMAJ. 2016;188(:567-74
14. Rancourt DG. Masks Don't Work: A review of science relevant to COVID-19 social policy. DOI: 10.13140/RG.2.2.14320.40967/1
15. WHO. Advice on the use of masks 1 in the community setting in Influenza A (H1N1) outbreaks
16. Fitzgerald S. Surgeon General Doubles Down: Masks Increase Virus Risk. Newsmax 31.3.2020
17. WHO. Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: When and how to use masks
18. WHO. Advice on the use of masks in the context of COVID-19
19. Lim ECH et al. Headaches and the N95 face‐mask amongst healthcare providers. Acta Neurol Scand. 2006;113(3):199-202
20. Ong JJY et al. Headaches Associated With Personal Protective Equipment - A Cross-Sectional Study Among Frontline Healthcare Workers During COVID-19. Headache. 2020;60(5):864-77
21. Beder A et al. Preliminary Report on Surgical Mask Induced Deoxygenation During Major Surgery. Neurocirugia (Astur). 2008;19(2):121-6
22. Person E et al. Effet du port d’un masque de soins lors d’un test de marche de six minutes chez des sujets sainsEffect of a surgical mask on six minute walking distance. Revue des Maladies Respiratoires. 2018;35(3);264-8
23. Kim JH et al. Pulmonary and Heart Rate Responses to Wearing N95 Filtering Facepiece Respirators. Am J Infect Control. 2013;41(1):24-7
24. Kim JH et al. Effect of external airflow resistive load on postural and exercise-associated cardiovascular and pulmonary responses in pregnancy: a case control study. BMC Pregnancy Childbirth. 2015;15:45
25. Roberge RJ et al. Absence of Consequential Changes in Physiological, Thermal and Subjective Responses From Wearing a Surgical Mask. Respir Physiol Neurobiol. 2012;181(1):29-35
26. Doctors, nurses may be suffering from skin damage due to face masks as coronavirus rages. HealthCare Finance
27. Two boys drop dead in China while wearing masks during gym class. NYPost 6.5.2020
28. Разложение пластикa. Simplexnn,ru
29. Mavrokefalidis D. Coronavirus face masks ‘could have a devastating effect on the environment’. EnergyLiveNews

2)

https://amantonio.livejournal.com/51262.html

Аудиокнига



Обычно аудиокнига появляется лишь через несколько месяцев после электронной. Но книга «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» очень необычная. Она оказалась самой скандальной книгой, которую крупнейшее российское издательство когда либо публиковало. Как известно, все без исключения популяризаторы науки, а особенно фонд «Эволюция» считают книгу эпохальной и поэтому активно ее популяризируют. Издательство АСТ пошло им навстречу, и объявило о книге во всех СМИ. Компания Литрес пошла им навстречу, и сразу начала продажи электронной версии книги, хотя обычно электронная версия выходит через несколько недель после печатной. А теперь, всего через две недели после выхода электронной книги, Литрес завершила работу над аудиокнигой.

В наше время, в условиях бешеного ритма жизни, далеко не у всех есть время спокойно почитать книгу. У моей жены если и есть время открыть книгу, то это всегда книга по медицине. На обычные книги у нее времени почти не остается. Но она проводит немало времени в дороге, и слушает аудиокниги. Есть книги, которые я очень хочу, чтобы она прочла, но у них нет аудиоверсий, и она еще нескоро до них дойдет. Если у вас, у вашего мужа или у вашего педиатра тоже нет времени для чтения книг - то с сегодняшнего дня это уже не оправдание.

Термин «мракобесие», или «обскурантизм», появился в начале 16 века. Просветители того времени называли мракобесами тех, кто хотел сжигать книги. В 21 веке все происходит наоборот - жечь и запрещать книги призывают люди, которые называют себя просветителями и популяризаторами науки.

Социолог Виктор Вахштайн говорит, что граница между мракобесием и просвещением проходит не как граница между знанием и невежеством. Она проходит как граница между СОМНЕНИЕМ или попыткой постоянно ставить под вопрос то, в чем казалось ты был уверен еще вчера, и НЕСОМНЕННОСТЬЮ, отсутствием вопросов и бесконечным количеством ответов на незаданные вопросы. Первые мракобесы отнюдь не были глупыми людьми. Это были люди, которые сделали свой выбор, обрели истину этого мира, и защищали эту истину от попыток подвергнуть ее сомнению.

Попытка запретить книгу, которая содержит исключительно научную информацию - является по определению мракобесием. Каждый должен себя спросить, почему популяризаторы науки в наше время занимаются мракобесием.

К счастью, мы живем не в средние века, когда информацию можно было легко запретить. Барбра Стрейзанд передает современным мракобесам большой привет.
Информацию, содержащуюся в этой книге, должен узнать каждый, кто собирается делать прививки, и кто хочет узнать, на примере вакцинации, как на самом деле устроена современная наука.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5917951
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5892093
http://flibustahezeous3.onion/a/225142

[Oleg]

опять матроскин



https://amantonio.livejournal.com/profile
https://www.scibook.org/
https://www.instagram.com/aman_tonio/

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

Разбираемся с прививками. Часть 1. Введение
Разбираемся с прививками. Часть 2. Антипрививочники
Разбираемся с прививками. Часть 3. Врачи
Разбираемся с прививками. Часть 4. Плацебо
Разбираемся с прививками. Часть 5. Безопасность
Разбираемся с прививками. Часть 6. Непривитые
Разбираемся с прививками. Часть 7. Алюминий
Разбираемся с прививками. Часть 8. Папиллома
Разбираемся с прививками. Часть 9. Гепатит В
Разбираемся с прививками. Часть 10. Коклюш
Разбираемся с прививками. Часть 11. Столбняк
Разбираемся с прививками. Часть 12. Дифтерия
Разбираемся с прививками. Часть 13. Корь (1)
Разбираемся с прививками. Часть 14. Корь (2)
Разбираемся с прививками. Часть 15. Свинка
Разбираемся с прививками. Часть 16. Краснуха
Разбираемся с прививками. Часть 17. Полиомиелит (1)
Разбираемся с прививками. Часть 18. Полиомиелит (2)
Разбираемся с прививками. Часть 19. Полиомиелит (3)
Разбираемся с прививками. Часть 20. Грипп (1)
Разбираемся с прививками. Часть 21. Грипп (2)
Разбираемся с прививками. Часть 22. Гемофильная инфекция (Hib)
Разбираемся с прививками. Часть 23. Пневмококк
Разбираемся с прививками. Часть 24. Ветрянка
Разбираемся с прививками. Часть 25. Ротавирус
Разбираемся с прививками. Часть 26. Гепатит А
Разбираемся с прививками. Часть 27. Менингококк
Разбираемся с прививками. Часть 28. Туберкулёз
Разбираемся с прививками. Часть 29. Витамин К
Разбираемся с прививками. Часть 30. Смерть в колыбели
Разбираемся с прививками. Часть 31. Ртуть
Разбираемся с прививками. Часть 32. Аутизм
Разбираемся с прививками. Часть 33. Аллергии и аутоиммунитет

https://amantonio.livejournal.com/20771.html?page=6
smr80
11 апреля 2019, 21:29:31
С интересом читаю журнал. Возникло несколько вопросов автору блога.
1. Я так понял, что вы не врач, но как вам удалось перелопатить такой объем медицинской информации? Кто вы по образованию?
2. Есть ли по вашему мнению прививки, которые гарантированно приносят больше пользы, чем вреда и побочек?
3. Накануне прививки терапевт рекомендует начать давать ребенку супрастин для снятия возможных аллергических реакций от прививки. Я правильно понимаю, что этим мы снимаем аллергические проявления лишь в момент прививки, но это не мешает возникновению новых аллергий, которые проявятся позже?
4. Прививка от энцефалита имеет смысл?

amantonio
13 апреля 2019, 11:16:19
1. Инженер электронщик. В отличие от научных статей по биологии, математике, электронике и т.д, медицинские статьи пишутся обычно простым и понятным языком, почти не требуют предварительных знаний, терминология в них не сложная, и каждый может их понять. Я думаю, что любой человек может перелопатить столько информации, на это просто необходимо много времени.
2. Возможно от бешенства, если точно известно, что укусившее животное было заражено. Но я не уверен, не разбирался еще с ней.
3. Да. Но вообще-то даже ВОЗ и прочие организации не рекомендуют давать антигистаминные препараты перед вакцинацией.
4. https://amantonio.livejournal.com/34309.html?thread=874501#t874501

https://google.com/"amantonio.livejournal.com" инженер-электронщик
--->

https://itnan.ru/post.php?c=1&p=441442

Месяц назад YouTube объявил, что планирует исключить из списка рекомендаций видео с теориями заговоров. С одной стороны, это нарушает свободу слова. С другой стороны, YouTube имеет право устанавливать свои правила, поскольку это коммерческий сервис.

Сейчас компания подтвердила свою линию и пошла ещё дальше. Она вообще отключила рекламу на каналах, посвящённых вреду вакцин и прививок. Согласно заявлению YouTube, данные материалы нарушают правила, запрещающие монетизацию видео с «опасным и вредным» контентом.

Таким образом, «антивакцинаторы» теряют важный источник финансирования и есть надежда, что некоторые из них свернут свою деятельность.

Справедливости ради нужно признать, что YouTube в данном случае не столько борется за справедливость, сколько следует мнению рекламодателей и общественности. В последнее время поднялась дискуссия, почему реклама известных брендов появляется в видеороликах против прививок. Ведь если провести логическую цепочку, то данные материалы имеют отношение к смертям тысяч людей, которые умерли из-за отказа от прививок от кори и других заболеваний. Обеспокоенные рекламодатели начали снимать рекламу из этих видеороликов, пишет BuzzFeed. Среди компаний, которые попросили отключить рекламу в видеороликах антивакцинаторов — ювелирная компания Brilliant Earth, разработчик программного обеспечения SolarWinds, магазин витаминов Vitacost и производитель марихуаны CWCBExpo.

Заметив такую тенденцию, YouTube принял решение полностью отключить рекламу антивакцинаторам.

https://amantonio.livejournal.com/52375.html

Возможна ли вакцина от коронавируса, или феномен ADE
Сейчас, когда десятки компаний по всему миру ведут разработку вакцины от коронавируса, a некоторые из них уже начали клинические исследования, минуя стадию испытания на животных, самое время задаться вопросом: а возможно ли вообще создать вакцину против коронавируса? Чтобы на него ответить, нам нужно познакомиться с феноменом "антитело-зависимого усиления инфекции".

Феномен антитело-зависимого усиления инфекции (ADE) был описан Хоуксом в 1964 году. Он обнаружил, что в присутствии специфических антител некоторые вирусы размножаются быстрее. Впоследствии было показано, что когда антитела, которые не нейтрализуют вирус в достаточной степени, присоединяются к вирусным частицам, это приводит к более эффективному заражению клеток, и, как следствие, к усиленной репликации вируса и патогенности. Впоследствии этот феномен наблюдался для многих других вирусов.

1. Коронавирусы

Семейство коронавирусов включает себя 40 вирусов, из них 7 вирусов способны заражать людей. Из этих семи, четыре вируса (229E, NL63, OC43, HKU1) вызывают простуду, и ответственны за 10-15% случаев простудных заболеваний. 229E и OC43 были открыты в 60-х, еще один (NL63) был впервые обнаружен в 2004 году в Нидерландах, а последний (HKU1) в 2005 году в Гонконге.
Пятый коронавирус (SARS) был ответственен за эпидемию атипичной пневмонии в 2002 году, которая началась в Китае, а  шестой (MERS) был ответственен за эпидемию ближневосточного респираторного синдрома, которая началась в 2012 году в Саудовской Аравии. Седьмой вирус (SARS-CoV-2) ответственен за текущую пандемию 2020 года.

Коронавирус SARS на начальной стадии инфекции не заражает макрофаги (иммунные клетки). Но когда иммунная система начинает вырабатывать антитела против вируса, они помогают вирусу проникнуть в макрофаги, что приводит к более тяжелой инфекции.
Работа над вакциной от коронавирусов усиленно ведется с начала эпидемии SARS. В исследовании 2006 года вакцина от коронавируса SARS была эффективна для молодых мышей. Но у старых мышей, которых привили от SARS, а затем заразили, вакцинация привела к иммунной патологии легких. Иммунная патология наблюдалась с различными типами вакцин (с алюминием и без него), и была вызвана уклоном иммунной системы в Th2.
Такие же результаты были получены в исследованиях 2011 и 2012 года с несколькими типами вакцин.
Иммунная патология легких наблюдалась и в преклинических испытаниях вакцины на хорьках и обезьянах. В исследовании 2008 года, прививка от коронавируса SARS привела после заражения к тяжелой пневмонии.
В канадском исследовании 2004 года, у привитых от коронавируса SARS хорьков, которых впоследствии заразили коронaвирусом, наблюдалось значительно более тяжелое воспаление печени (гепатит), по сравнению с непривитыми хорьками.

Все эти неудачи в испытаниях приписываются феномену антитело-зависимого усиления инфекции.

ADE был обнаружен также в нескольких исследованиях in vitro. Например, в китайском исследовании 2007 года, вакцина от коронавируса SARS показала хорошие результаты на животных, но на человеческой клеточной линии вакцина привела к усиленному заражению клеток. Эти результаты были подтверждены и в других исследованиях. [1] [2] [3]

Иммунная патология, которая вызывается вакцинами от SARS наблюдалась с различными типами вакцин (на основе целого вируса, субъединичных вакцин), с различными методами инактивации вируса, и с различными субстратами, на которых выращивается вирус. Похожая картина наблюдалась с коронавирусом MERS в исследовании 2016 года.
Вакцина приводила к иммунной патологии легких у мышей при заражении коронавирусом.

В исследовании 2017 года, у привитых от коронавируса MERS кроликах наблюдалось усиленное воспаление легких. А когда незараженным и непривитым ранее кроликам перелили кровь привитых кроликов, у них тоже наблюдалось такое же усиленное воспаление легких при встрече с инфекцией.

Клинические испытания первой фазы для вакцины от SARS проводились на людях, и вакцина была признана эффективной и безопасной. Но в них участвовали только молодые люди, исследования безопасности были краткосрочные, а вместо эффективности проверялась иммуногенность (т.е. выработка антител). [4] [5]

Феномен ADE наблюдается и для кошачьего коронавируса (который, кстати, не встречался до конца 1950-х).
В британском исследовании 1990 года, котята, которых привили рекомбинантной (генно-модифицированной) вакциной от коровьей оспы (в которую встроили белок коронавируса), умирали быстрее от кошачьего коронавируса, по сравнению с котятами из контрольной группы, которых привили диким штаммом коровьей оспы (8 дней против 29 дней). 40% котят из контрольной группы выжили, тогда как в группе привитых рекомбинантной вакциной выживших не было.

У привитых котят наблюдались многочисленные повреждения в мозге, печени и селезенке.

В венгерском исследовании 2013 года вакцина была эффективна для кошек, выращенных в стерильных условиях. Но когда ее проверили на обычных кошках, она приводила к "синдрому ранней смерти". Как и в предыдущем исследовании, привитые умирали от инфекции быстрее, чем непривитые. Более тяжелое течение болезни и синдром ранней смерти у привитых кошек был обнаружен и в других исследованиях. [6] [7] [8]

Некоторые исследователи считают, что феномен ADE возможно вызвал повышенную смертность от нового коронавируса в провинции Хубэй, из-за того, что что население уже переболело другими коронавирусами, и что терапия болезни и разработка вакцин должны принять этот феномен во внимание.

2. Лихорадка Денге

Одни из наиболее изученных вирусов в контексте антитело-зависимого усиления инфекции - это группа из четырех вирусов, которые вызывают лихорадку Денге. Антитела к одному из серотипов этого вируса не только не нейтрализуют другие серотипы, но и являются кросс-реактивными с другими серотипами. При заражении другими серотипами эти антитела повышают риск усиления инфекции и более тяжелых форм болезни (геморрагическая лихорадка денге и шоковый синдром денге).

Вакцинация, как и естественная болезнь, тоже приводит к более тяжелым формам болезни при заражении другими серотипами.
Работа над вакциной от лихорадки Денге велась с 1920-х, но первая вакцина (Денгваксия от Санофи-Пастер) была лицензирована лишь в 2015 году.
Клиническое исследование этой вакцины, включавшее 10 000 детей, в котором использовалось настоящее плацебо (физраствор!), показало прекрасные результаты с точки зрения безопасности.
Однако на практике, после массовой вакцинации на Филиппинах, оказалось, что вакцина повышает риск тяжелого течения болезни и госпитализации у тех, кто не переболел лихорадкой Денге ранее. После того как более 600 человек умерли, Филиппины запретили эту вакцину, а в других странах вакцинация рекомендуется только тем, кто уже переболел лихорадкой Денге.

3. Грипп

Для гриппа феномен антитело-зависимого усиления инфекции был впервые обнаружен в 1980 году. С тех пор он был доказан и в других исследованиях in vitro и in vivo. Было показано, что антитела к белкам гриппа (HA и NA) приводят к усиленному заражению клеток. В нескольких исследованиях инактивированная вакцина от свиного гриппа приводила к более тяжелой болезни и к поражению легких при заражении гриппом другого типа у свиней. [9] [10] [11] [12]
Вакцинация хорьков от свиного гриппа привела к повышенной смертности и поражению легких при заражении обычным штаммом гриппа. [13] [14]
Обсервационные исследования на людях показали, что вакцина против гриппа 2008/9 года похоже привела к более тяжелой болезни при заражении пандемическим свиным гриппом. [15] [16]

4. Другие вирусы

В 1969 году вакцина от респираторно-синцитиального вируса (RSV) привела к тяжелой форме заболевания и госпитализации у 80% привитых младенцев, по сравнению с 5% среди непривитых. Феномен антитело-зависимого усиления инфекции у привитых от RSV установлен также у обезьян, крыс и мышей.

Из-за ADE первая вакцина от кори (инактивированная) приводила к атипичной тяжелой форме кори
Также антитело-зависимое усилении инфекции утяжеляет течение инфекционной болезни, вызванной близкородственным микроорганизмом, если в крови больного присутствуют перекрестно реагирующие антитела.
Например, антитела от японского энцефалита могут привести к тяжелому течению лихорадки Денге.
А антитела от лихорадки Денге могут привести к тяжелому течению лихорадки Западного Нила. [17] [18]

Феномен антитело-зависимого усиления инфекции обнаружен и при бактериальных инфекциях. Возможно, что этот феномен ответственен и за развитие диабета первого типа, из-за антител к вирусу Коксаки.
Изученные инфекционные болезни, которые сопровождаются феноменом антитело-зависимого усиления инфекции включают в себя также ВИЧ, лихорадку Эбола, лихорадку Марбург, желтую лихорадку, гепатит С, клещевой энцефалит, бешенство, парвовирус B19, туберкулез, иммунодефицит кошек, инфекционную анемию лошадей, стрептококковую и стафилококковую инфекцию и другие.

Учитывая, что исследования вакцины от нового коронавируса минуют фазу испытаний на животных, а в клинических испытаниях не будет использоваться инертное плацебо - такая или иная вакцина от коронавируса несомненно будет лицензирована. Но вот не принесет ли она больше вреда чем пользы?

[Oleg]

https://meduza.io/short/2021/01/12/kakie-vaktsiny-v-mire-zakazyvayut-bolshe-vsego-v-odnoy-kartinke

«Спутник» или Pfizer — кто кого? Какие вакцины пользуются наибольшим спросом в мире.
В одной картинке
14:52, 12 января 2021

ещё бррбиций

https://www.bfm.ru/news/458369

врачи из Каролинского института в Швеции пришли к выводу, что препарат от артрита барицитиниб может снизить смертность при COVID-19 на две трети. Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Барицитиниб — это действующее вещество, само лекарство называется «Олумиант», и его непросто найти в российских аптеках. В России его зарегистрировали только в этом году, препарат снижает интенсивность цитокинового шторма, объясняет врач-иммунолог Владимир Болибок.

— При ревматоидном полиартрите возникает очень сильный цитокиновый шторм, а этот препарат как раз убирает последствия цитокинового шторма. Это фармацевтический аналог высоких доз стероидных гормонов. Я думаю, что если кто-то из наших клиник возьмется провести испытания, то, скорее всего, получит такой же результат. Но я хочу сказать, что это дорогущий препарат, цена за упаковку 28 таблеток в наших аптеках почти 50 тысяч рублей. Найти для тяжелых больных упаковку этого препарата в месяц, наверное, даже региональный бюджет не в состоянии, даже если это будет людей спасать.

— Пишут, что его применяют в сочетании с ремдесивиром. У них не одинаковый механизм действия?

— Нет, ремдесивир — ингибитор репликации самого вируса, то есть на воспаление как таковое он никак не влияет, просто не дает вирусу в организме размножаться. Плюс этот препарат целенаправленно ингибирует вот это воспаление, вызванное цитокиновым штормом. Видимо, это вместо гидроксихлорохина, который ничего особого не сделал, то есть его по аналогии с атипичной пневмонией стали назначать, по поводу эффективности вопросы как были, так и есть.

https://pandemicbigbrother.online/ru/

https://pandemicbigbrother.online/ru/country/ru/

Russian Federation

Категории ограничений
Контроль с использованием дронов
Ограничение доступа к официальной информации
Административное и уголовное преследование
Слежка через государственные сервисы
Ограничение свободы слова онлайн
Слежка через мобильные телефоны
Видеонаблюдение и распознавание лиц

С 30 марта 2020 в рамках борьбы с распространением инфекции Россия полностью закрывает свои границы как для россиян, так и для иностранцев. Несмотря на быстро растущее количество инфицированных федеральные власти не спешат с введением режима ЧП. Вместо принятия мер на федеральном уровне, Президент России объявляет с 30 марта по 30 апреля режим нерабочих дней и возлагает на глав субъектов принятие мер по предотвращению угрозы быстрого распространения вируса. 16 апреля в России не осталось регионов, где бы не были выявлены случаи заражения COVID-19.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нормативными актами субъектов РФ в регионах устанавливается особый порядок передвижения граждан и транспортных средств. С начала апреля главы регионов вместо комендантского часа, предусмотренного при введении режима ЧП, объявляют “режим повышенной готовности”, несмотря на отсутствие какого-либо понятного описания в федеральном законе "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" того, какие ограничения и обязанности на граждан возлагает подобный режим. Некоторые субъекты вводят режим цифровых пропусков. Для отслеживания зараженных и контроля соблюдения гражданами режима повышенной готовности власти начинают оказывать давление на операторов связи и агрегаторов для получения геолокационных данных о перемещении граждан. При этом, власти используют специальное ПО, видеокамеры, технологии распознавания лиц и дронов для контроля соблюдения режима гражданами и административного преследования нарушителей. Государственная дума также принимает закон, увеличивающий административное наказание за распространение ложной информации и предусматривающий уголовную ответственность за фейки.  

Однако, на фоне приближающегося голосования по поправкам в Конституцию, в России досрочно снимают ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса.  В частности, в Москве с 9 июня отменили режим самоизоляции и цифровые пропуска, но в то же время нашумевшее приложение “Социальный мониторинг” продолжит следить за пациентами с COVID-19.

лучше 1 раз увидеть ..

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JLjbuxOyFWc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JLjbuxOyFWc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GtMz5bIVk3s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=GtMz5bIVk3s</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xa1pDeXpogw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xa1pDeXpogw</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nHwWYkC3558" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nHwWYkC3558</a>

https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/30/87768-kovidnaya-katastrofa

Ковидная катастрофа
Европа не скоро откроется россиянам, а российская вакцина вряд ли привьется в ЕС

Тест на антигены, может быть, менее точен, но крайне прост, и результаты его готовы через 10 минут. Это позволит оптимально сочетать разные типы тестов, обеспечить взаимное признание результатов тестов во всем ЕС, что очень важно для поездок.

Четвертое — тестирование тесно связано с отслеживанием контактов. Еврокомиссия создала специальный портал для связи мобильных приложений и их оперативной совместимости. Пока покрытие недостаточное — 52 миллиона загрузок. Нужно призвать граждан более активно загружать эти приложения в свои сотовые телефоны.

Еще одна программа: формуляры отслеживания локализации пассажиров.

Они должны быть также совместимы, и в ЕС к концу года появится общий формуляр.

Пятый пункт плана действий ЕС — вакцинация. Неслучайно, что пятый. Это средство вывода из кризиса, рассчитанное не на один год, следовательно, не первое в очереди.

Важна быстрая аттестация вакцин при всех гарантиях их безопасности. Европейское агентство лекарственных препаратов уже проводит проверку вакцин-кандидатов по мере предоставления производящими компаниями доказательств безопасности и эффективности. Агентство анализирует эту информацию.

По нормальным правилам, изготовитель вакцины должен представить полный файл данных клинических испытаний, включая третью фазу, которую проходят большинство имеющихся в мире вакцин-кандидатов. Но сейчас — ускоренная процедура, чтобы сразу по завершении испытаний иметь уже досточно данных для решения о допуске данной вакцины. Но как только будет доказана их безопасность и эффективность.

Ни одна из российских вакцин, очевидно, не вписывается в эту правовую процедуру и вряд ли имеет перспективу применения в Европе.

Глава Евросовета Мишель предположил, что в конце года или в начале следующего в ЕС в оборот могут поступить три или четыре вакцины.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/17/86713-ukol-prevoshodstva-rossiyskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-i-neuverennosti-v-velichii-strany

В России уже испытывают на людях вакцину от COVID-19. Профессор-вирусолог Нетёсов, 17 лет работавший в секретном НИИ «Вектор», прочитал ее инструкцию

.. с молекулярным биологом, заведующим лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета профессором Сергеем Нетёсовым. Сергей Викторович в свое время 17 лет проработал заместителем директора по научной работе знаменитого и в свое время секретного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор».

когда английские колонизаторы стали ездить в Индию, то они обнаружили там интересный момент: местные врачи палочкой у больных людей брали со струпа вот эту вот заразную штуку и вводили здоровым людям в кровь, тоже через царапины на коже. И если человек был молод и здоров, в большинстве случаев он болел легко, а потом приобретал пожизненный иммунитет. Отставные военные врачи, возвращаясь домой в Великобританию, стали внедрять эту процедуру у себя. И она стала довольно популярной еще за сто лет до Дженнера. То есть еще в начале XVIII века.
Далеко не все эту технологию тогда принимали — часть искусственно зараженных людей все-таки умирала, потому что вирус-то был натуральный, болезнетворный.
Так что было много противников такого подхода.

.. вакцинаций (кстати, само слово изобрел тоже Луи Пастер — от латинского слова vacca — корова

.. в тридцатых годах у нас на Дальнем Востоке строилась железная дорога Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре. Там началась эпидемия клещевого энцефалита. На строительстве были задействованы армия и заключенные. Они работали в антисанитарных условиях, и там, в тайге, была куча клещей. Конечно, если бы болели одни заключенные, никто бы на это, наверное, особого внимания не обратил. Но энцефалитом болели все: и гражданские, и военные, и инженеры, и рядовые строители и специалисты. Для изучения вопроса туда послали экспедицию во главе с молодым тогда вирусологом Львом Александровичем Зильбером.

В ходе экспедиции заболели несколько человек, один или два из них умерли. А среди выживших оказался тоже знаковый для истории вирусологии человек — Михаил Петрович Чумаков, тот самый в будущем академик Чумаков, который потом основал Институт полиомиелита, разработал вакцины против клещевого энцефалита, полиомиелита и других заболеваний. Так все тесно в мире связано.

В результате этой экспедиции было выяснено, что болезнь передается клещами определенных видов. Образцы были взяты в Москву для дальнейшего изучения. Зильбера в «благодарность» за это посадили по замечательной причине: он, оказывается, вез в Москву вирус, чтобы отравить членов ЦК партии. К счастью, посадили недалеко, он имел возможность работать в тюрьме, лечил заключенных. В середине 40-х Зильбера выпустили, а потом опять посадили — что-то он еще «замышлял» против коммунизма. А потом выпустили снова, и он изобрел онкогенетическую теорию рака, которая частично оправдалась.

Он считал, что рак вызывается в первую очередь вирусами, и сейчас мы знаем, что в 90% случаев рак печени действительно вызывается вирусами гепатитов В и С,

а рак шейки матки и рак гортани вызывается папилломавирусами. Против вируса гепатита В и папилломавирусов были позднее разработаны весьма эффективные и безопасные вакцины.

— Ну вот и сообщение вакцины: жизнь неравнодушного человека — это всегда какой-то один сплошной триллер, если не сказать боевик. До сих пор сохраняется эта драматургия?

— Ну вот, например, упомянутый выше академик Михаил Петрович Чумаков. В хрущевские времена он поехал в Америку разбираться с вакциной от полиомиелита, которую тогда разрабатывали в США. С ней были сложности, много побочных эффектов, это была живая вакцина, которую, помните, капали детям в рот? И Чумаков тогда договорился с американским вирусологом Сэйбиным, что эту вакцину возьмут в СССР, чтобы попробовать тут доработать. Ее доработали, и Чумаков начал ее здесь у нас продвигать. Началось противодействие со стороны иммунологов и детских врачей. Так вот,

для того чтобы ее все-таки внедрить, Чумаков выпил вакцину сам и дал выпить своим детям, БЕЗ публикации этого факта в СМИ.

Только после этого и проведения полного цикла клинических испытаний вакцину разрешили для массового применения.

Во всех развитых странах тогда как раз начался вакцинный бум. Именно во 60‒70-е годы разработали вакцины против кори, паротита, краснухи, коклюша, дифтерии и столбняка, начали разработки вакцин против гриппа. Нередко эти исследования сопровождались тем, что разработчики пробовали все это дело на себе, либо давали своим детям, либо от детей брали исходный материал.

— Стало быть, вот это вот нынешнее испытание неизвестной нам вакцины от коронавируса на неизвестной нам дочери Путина — это все в рамках мировых традиций вакцинации, такая классика жанра, только с поправкой на государственный подход?

— Ну про эту вакцину — отдельный разговор. Она сделана на основе платформы, которые начали разрабатывать еще в 90-е годы. Таких платформ в мире несколько. Скажем, у нас есть такая платформа на основе вируса осповакцины. Когда я в свое время работал в «Векторе» (Новосибирский Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор». — «Новая»), мы на этой платформе сделали несколько хороших вакцин, но они дальше не пошли, поскольку были созданы против возбудителей, которые, скажем так, могли бы стать основой биологического оружия. Но платформа сама-то по себе хорошая.

Американцы довольно долго разрабатывали свою платформу на вирусе везикулярного стоматита, это вирус лошадей, дальний родственник вируса бешенства, который у людей не вызывает практически никаких заболеваний. Собственно говоря, самая действенная вакцина против лихорадки Эбола, которая уже дважды испытана в Африке и в общей сложности ею привито больше 300 тысяч человек, она сделана именно на этой платформе. У нас об этом не любят говорить и писать, потому что это сделали не мы.

У нас любят писать про Федеральный исследовательский центр НИИЭМ имени Н.Ф. Гамалеи, который создал свою вакцину против вируса Эболы на основе аденовируса.

Но тут штука в том, что когда они ее разработали, эпидемия-то, вызванная вирусом Эбола в Гвинее, Сьерра-Леоне и Либерии, уже закончилась. Эту нашу вакцину фактически в поле-то и не испытали.

Защитный эффект ее неизвестен, публикаций по этому поводу нет. Есть статья о том, что сделано что-то такое новое. Но третью фазу испытаний вакцина так ведь и не прошла. Это можно было бы сделать сейчас в Конго, где эпидемия продолжается, но там вклинились две американские фирмы, которые все это пространство уже заняли.

Так что это за платформа у института Гамалеи, на основе которой сделана их вакцина от Эболы и от коронавируса? Описания ее подробного так и нет пока. Мое предположение состоит в том, что разработчики из генома аденовируса удалили один или два ранних гена, а вместо них вставили S-ген коронавируса. В результате конечный препарат, который они вводят людям, не может сам размножаться в человеке. В этом смысле — это, безусловно, оригинальная разработка. Ее необычность в том, что они используют как платформу именно неразмножающийся вариант аденовируса.

Но, видимо, у них не вышло на одном таком вирусе получить хороший иммуноген, поэтому вакцина у них двухкомпонентная. Первая инъекция, которая делается человеку, она на основе аденовируса 26-го серотипа, а вторая инъекция, которую делают через три недели, — на основе тоже аденовируса, но 5-го серотипа.

Я скачал из интернета и прочитал инструкцию по медицинскому применению препарата Гам-Ковид-Вак. https://yadi.sk/i/yU_lq2Q_Re7jcA

На четвертой странице там приведен перечень побочных действий, они занимают всю эту страницу.

Фрагмент инструкции по применению вакцины от коронавируса российского производства.
Побочные действия — список на страницу

Во-первых, при введении у врача под рукой должен быть противошоковый комплект лекарств, и это-то как раз дело обычное для всех вакцин.
Во-вторых, повышение температуры более 37 градусов в течение двух дней — это весьма серьезная побочная реакция, обычные вакцины такого не вызывают.
Но главная причина недоверия к вакцине не в этом, а в том, что она не прошла все три фазы клинических испытаний на добровольцах.
Первая фаза — это проверка на безопасность, когда надо показать, что у добровольцев вакцина не вызывает никаких серьезных заболеваний. В первой фазе проверяют реакции организма, и убеждаются, что препарат вакцины вызывает выраженное появление противовирусных антител и клеточного иммунитета.

Вторая фаза — подбор дозы и дополнительная проверка на безопасность. Это важно, поскольку на первой фазе берется доза, пересчитанная по определенной методике после экспериментов на обезьянах и грызунах.

Третья фаза — иммунизация нескольких тысяч человек. Части из них вкалывается плацебо или какая-то другая вакцина, причем никому не говорят, кому какая вакцина досталась, чтобы исключить психосоматическое воздействие на результат. Таким образом, это двойное слепое рандомизированное исследование, и шифры добровольцев хранятся за семью замками, чтобы максимально обеспечить беспристрастность полученных результатов.

У американцев сейчас минимум две вакцины от коронавируса проходят третью фазу испытаний в городах с наихудшей эпидемической ситуацией. Третью фазу прошли две китайские вакцины — у нас об этом не пишут. Наконец, так называемая оксфордская вакцина, очень похожая на то, что сделал институт Гамалеи, тоже на основе аденовируса, она тоже проходит третью фазу.

Так вот, реальное положение дел: наша вакцина фактически прошла только первую фазу. При этом заявили: все, мы уже победили, трам-тарарам-пам-пам.

В итоге у нас результаты всего на 38 добровольцах. Подбора доз там не было, по крайней мере об этом не пишут, а хотят начинать сразу третью фазу, более того, хотят начинать не в слепом опыте, а в открытом опыте — те, кто вакцинирован, будут знать, что они вакцинированы. Это неправильно. Это не дает объективных показателей. Поэтому и поднялся такой шум.

Дело не в том, что вакцина плохая или хорошая. Проблема в том, что порядок не просто грубо нарушен, им просто в принципе во многом пренебрегли.

— А как надо было бы, с вашей точки зрения, поступить?

— Да просто сказать как есть: зарегистрирована перспективная вакцина, предназначенная для второй и третьей фазы испытаний, вот и все. А сейчас сказано совершенно другое.

— Спрошу иначе. Вы в принципе верите в возможность создания эффективной вакцины от коронавируса?

— Никаких принципиальных препятствий я здесь не вижу, поскольку вирус слабоизменчивый, иммунодефицита особого не вызывает.
...

с учетом того, что в этом году случилось, я думаю, интерес к этому вопросу будет велик и ведущие фирмы мира предложат свои варианты, дело пойдет.

— Как скоро это случится?

— Думаю, на коронавирусные вакцины против всех коронавирусов уйдет лет пять-шесть.

— И что нам делать все это время?

— Читать грамотные публикации. Носить маски в сезоны ОРВИ. Мыть руки. Вакцинироваться от гриппа вовремя, до ноября. Ждать, когда разрабатываемые вакцины против коронавирусов пройдут все три фазы испытаний, их результаты буду опубликованы и они будут разрешены для массового применения. Вот тогда и прививаться. Ну и очень рекомендую почитать хотя бы биографии Николая Федоровича Гамалеи и Михаила Петровича Чумакова: они очень хорошо представлены в русскоязычной «Википедии».

Comments

владимир рихтер
17 августа 2020, 22:34
Следовательно, начало массовой вакцинации у нас - не что иное как начало третьей фазы ее испытаний. Выборка на этот раз будет достаточно представительная. Ее недостаток: в отличие о  подопытных кроликов люди будут сознавать, что они подопытные ... .

Alex 957
18 августа 2020, 00:16
Всё святое, начиная от революции, Отечественной войны, Победы, панфиловцев, Т-34 и АК, либерало-иноагентами поставлено под сомнение.
Вот теперь на вакцино-первенство замахнулись. 

Vova Nechaev
18 августа 2020, 03:17
Самое неприятное в этой истории, что политический пиар и вранье уже нанесли серьезный ущерб этой потенциально действенной экспериментальной вакцине еще до того, как она прошла весь цикл необходимых испытаний. Очередной пример того, как наш отечественный "анти-Мидас" превращает в известную субстанцию все, к чему прикасается.

Евгений Шеин
19 августа 2020, 12:38
От гриппа я всегда покупал в аптеках у друзей французскую вакцину для себя и семьи. Бесплатной российской в поликлинике не прививался ни разу. Вот такой не патриот. Если от гриппа не могут сделать нормальную вакцину и столько лет, то трудно поверить в эффективность новой.

https://youtube.com/ Сергей Нетёсов вакцина спутник

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DPM5E1iKAtQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DPM5E1iKAtQ</a>

[Oleg]

https://www.fontanka.ru/2020/11/11/69538489/

Эпидемиолог Роспотребнадзора заявил, что Россия может начать закупать импортную вакцину от коронавируса
Вакцина от коронавируса зарубежного производства может использоваться в России наравне с отчественной, и чем больше будет разных прививок, тем лучше, заявил замдиректора по научной работе Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.

«В стране действует закон об иммунопрофилактике, который позволяет населению выбирать вакцинный препарат — будь то импортная, будь то отечественная вакцина... Если будет возможность приобретать (импортную) вакцину, то, конечно, штаб борьбы с коронавирусной инфекцией предпримет все попытки для того, чтобы у населения был выбор», — цитируют Горелова РИА «Новости» 11 ноября.

По его словам, невозможно одной вакциной прививать и детей, и взрослых, и категорию 65+. Врачам нужна возможность выбора исходя из показаний и противопоказаний.

andrew-murray
11 Ноя 2020 в 19:43
Особенно если учесть, что добрый Путин запретил в этом году даже импортные вакцины от гриппа. Любят они народ, заботятся!

мухомор
11 Ноя 2020 в 17:53
Вчера была шутка, что для чиновников и депутатов закупят 2,5 миллиона доз вакцины Pffizer. Плохо проверенной, неиспытанной и с неизвестной результативностью.
И всё для того что бы обычным гражданам передать Спутник V. Настоящую, действенную и не имеющую никаких побочных эффектов.
А сегодня шутка уже не шутка.

https://panorama.pub/51816-vedet-peregovory-o-zakupke.html

о закупке 2,5 млн доз вакцины Pfizer для чиновников и депутатов

Министерство здравоохранения России направило фирмам Pfizer и BioNTech запрос о возможности закупки 2,5 млн доз вакцины от коронавируса, которая сегодня завершила третью фазу испытаний. В ведомстве пояснили, что она будет предназначаться для чиновников, депутатов и силовиков.

По словам представителя пресс-службы ведомства Александра Бельчикова, которого цитирует РИА Новости, закупка планируется, чтобы "разгрузить чудовищную очередь, ажиотажный спрос на отечественную вакцину".

"Такая возможность рассматривается, чтобы граждане быстрее получили доступ к нашему, российскому препарату "Спутник-V".

[Pipa]

Путин поручил начать массовую вакцинацию всех россиян

Президент поручил подготовить необходимую для этого инфраструктуру и график вакцинации. По словам Голиковой, Россия готова к переходу к более широкой вакцинации населения с 18 января.

Президент Владимир Путин поручил со следующей недели начать массовую вакцинацию всех россиян. Об этом он сказал на совещании с правительством, трансляцию которого вел канал «Россия 24».

По словам президента, премьер-министр Михаил Мишустин ранее доложил ему, что промышленность «не только выполнила все обещанные нормативы и объемы, но и превысила плановые объемы выпуска вакцины». «Нам нужно переходить от масштабной к массовой вакцинации», — призвал он.

https://www.rbc.ru/society/13/01/2021/5ffee3189a7947d8d9f50fb1

[Oleg]

всё хиханьки

https://ngs.ru/text/health/2019/04/04/66042766/

— [Причина отказа — это] вредный состав и серьёзные побочные [эффекты], указанные в самих инструкциях к вакцинам. Также — отсутствие рандомизированных контролируемых исследований, доказывающих пользу (либо отсутствие вреда) вакцин для привитых и непривитых детей. Сайт «Русфонда», который полон историй пострадавших от прививок детей, родители которых просят помощи. Отсутствие должного обследования детей перед вакцинацией и наблюдения состояния после. Обязывание родителя подписать бумагу, в которой сказано, что в случае осложнений после прививки родители ответственность берут на себя. Ну и неестественный способ выработки антител.

Я не отрицаю [прививки]; я считаю все прививки опасными и бесполезными.

У [дочери] моего мастера по ресницам после АКДС задержка в развитии, у дочери нашей соседки после «Превенара» (вакцина против пневмонии. — Прим. ред.) реанимация, сильнейшая пневмония. У брата мужа сын, привитый от коклюша, переболел в очень тяжёлой форме.

Мне делали прививки, но не все. Хотела бы [это изменить], так как болела очень серьёзно коклюшем — после прививки от него. Хотелось бы вывести из организма всё то, что вкалывалось в него годами.

Я знаю свои права, закон РФ, по которому вакцинация добровольна, а также законы об образовании, нормы СанПиН, которые многие привитые любят трактовать в свою пользу.

— Не боитесь заболеть?

— Нет, так как вокруг нас существует огромное количество не менее опасных заболеваний, от которых нет прививок, но шансы заболеть которыми выше: скарлатина, боррелиоз, сибирская язва, брюшной тиф и так далее.

Виктория К., 39 лет, бухгалтер:

— Столкнулась с осложнениями на прививку АКДС: в возрасте 4 месяцев у моего старшего ребенка произошел откат в развитии.

До прививки улыбался, агукал, а после прививки три дня смотрел в потолок и не произнес ни звука. Повезло, что организм сильный и справился. Врач ребёнка видела и на мои жалобы не отреагировала. В карте никаких записей нет. Только указано повышение температуры, хотя она была в норме и после прививки не поднималась.

Я начала изучать состав вакцин, их воздействие на организм. Видела на примерах знакомых, что прививки не защищают от болезней.

При этом при наличии прививки диагноз умышленно ставят другой. Если привитый ребенок заболел коклюшем, ни один врач не отправит его на анализы и не напишет в карту реальное заболевание. Только после того, как подруга платно сдала анализ и выявили коклюш, её сыну назначили верное лечение. До этого от бронхита лечили.

До года мы успели поставить еще несколько прививок. Моему ребёнку в год поставили Манту. Врач нас вела длительное время, прекрасно знала, что ребёнок аллергик. Ему нельзя было употреблять большой перечень продуктов, в том числе яйца. Не предупредив меня о возможных последствиях и реакциях, нам поставили эту пробу. Это уже потом я узнала, что Манту — на основе куриного белка. Была гипераллергическая реакция.
Кожа под пробой вздулась, выглядело все очень страшно. Это было последней каплей. И я твердо решила отказаться от инъекций. Сначала было страшно — а как же садик, школа?

Потом оказалось, что вакцинация добровольная. С садиком у старшего ребенка проблем не возникло — единственный из группы малоболеющий. Если и болел, то в лёгкой форме и очень быстро восстанавливался.

И тогда я для себя решила, что второму ребенку прививок ставить не буду, хотя бы первые три года. Чтобы свой иммунитет сформировался. Ни разу не пожалела о своем выборе.

Я считаю, что последствия от вакцинации могут быть гораздо тяжелее, чем сама болезнь. И не факт, что непривитый заболеет этой болезнью. Вакцина вводится внутрикожно или внутримышечно, попадает сразу в кровоток, минуя естественные барьеры. Помимо ослабленного вируса в вакцине много солей тяжелых металлов, с каждой вакцинацией они накапливаются в организме. Посмотрите, сколько стало у нас раковых заболеваний.

Вакцинация, может, и не вредит, но способствует или провоцирует заболевание, например по неврологии. Ни один врач не даст никакой гарантии, что ребенок будет здоров после вакцинации. Ответственность берут на себя родители.

Я считаю и убедилась на своих детях, что у непривитых иммунитет сильнее. Младший с двух с половиной лет в садик ходит. Сейчас ему 5 лет, раза два за год болеет по 2–3 дня. Лекарствами тоже стараюсь не лечить. Обильное питье и проветривание. Мне по календарю прививки делали, все детство болела простудами. Раньше и календарь не такой обширный был.

Сейчас всех корью пугают. А через несколько лет ветрянка станет опасной болезнью.
Вакцину сделали, теперь надо бюджет осваивать ..

Я не афиширую, что не прививаю детей, и никого не агитирую. Каждый сам должен взвесить все за и против.
...

Я жила в советское время в деревне. И в деревню приезжали медики насильно вакцинировать. Я как увидела их машину — побежала на косогоры. Они за мной втроём мчались.

Маленькая была, сильно быстро бегать тогда не умела, поэтому через 1,5 километра примерно нагнали и насильно набросились, сделали прививку от оспы. В то время многим насильно делали, применяя грубую физическую силу, выкручивая ноги и заламывая руки.

Для меня эта процедура была сравнима с шоком и болью, как от коллективного изнасилования. Я долго горько сидела и плакала. Мне тогда было 5 лет. Была очень серьёзная психологическая травма, а также синяки, ушибы от падения, давления и грубого обращения со мной троих людей «в белых халатах».

— Знаете ли вы реальные примеры, когда вакцина вредила здоровью?

— Да, знаю множество, в том числе случаи смертей после АКДС в нашем посёлке.

[Я заболеть] не боюсь. Существует гораздо больше опасностей, чем те болезни, от которых люди пытаются защититься прививками. Пребывают в глубоких иллюзиях, что это им поможет. Сочувствую таким людям.

В качестве аргументов могу привести и подтвердить свою статистику, которая только подтверждает выводы Александра Котока (автор книги «Беспощадная иммунизация». — Прим. ред.) и Галины Червонской (советский вирусолог, российский деятель антивакцинаторского движения. — Прим. ред.) о планах Даллеса и прочих мерах по намеренному созданию аутоиммунных болезней через прививки. Да вы и сами прекрасно видите, как они распространились пышным цветом в России.

Аутоиммунные болезни в большинстве случаев появляются из-за прививок (рак, диабет, рассеянный склероз, множественный склероз, лейкемия, ревматизм и тому подобное).

И уж гораздо лучше переболеть корью, даже дифтерией на ногах (как моя мать и другие родственники переносили эти болезни, так же как всегда работая на огороде, в поле и по хозяйству), чем заболеть и умереть от аутоиммунной болезни, которую медики не могут вылечить.

Самые грамотные доктора своих детей и внуков защищают от прививок, но вынуждены вкалывать остальному народу, боясь за свои должности и карьерный рост. Только после выхода на пенсию многие начинают честно признаваться.

Ещё послушайте и приведите пример Билла Гейтса — почему Мировое Правительство вкладывается в разработку и внедрение вакцин во всех странах мира. Опять же тщательно защищая от прививок своих. А чужих можно травить сколько угодно, совсем не жалко.

в ен-вики инфа отличается от ру-вики

https://en.wikipedia.org/wiki/Gam-COVID-Vac
+ https://translate.yandex.ru

2)

https://youtube.com/ Галина Петровна Червонская

http://flibustahezeous3.onion/a/70356

Галина Петровна Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Начала свою научнопрактическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, реорганизованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Экспериментально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени академика М. П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК.

Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций (научный руководитель академик В. Д. Соловьёв) в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) имени академика Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы её экспериментальных данных использованы в трёх монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича Минздрава СССР, где делала всё возможное для совершенствования безнадёжно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Поэтому закономерно, что докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».

Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. РНКБ РАН. М., 1994; ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ. М., 1998; БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы. М., 1998; автором трёх монографии: ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии. 2002, 2003, 2004; КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии. 2006, 2008; ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ, 2007.

Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Галина Петровна Червонская многие годы являлась экспертом по проблемам поствакцинальных осложнений Комитета судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы. Сейчас, Галина Петровна продолжает консультировать юристов, врачей и родителей из других городов России, являясь независимым экспертом по различным проблемам вакцинологии.

http://gen.lib.rus.ec/ Галина Петровна Червонская

[Oleg]

https://www.bbc.com/russian/features-54283103

"Это совершенно неприемлемо!" Мировые ученые требуют данные об исследованиях вакцины "Спутник"

Международная группа ученых, обратившаяся в журнал Lancet с просьбой предоставить им более подробную информацию о результатах клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", осталась недовольна ответом разработчиков препарата. Авторы открытого письма заявили, что продолжат добиваться публикации отсутствующих данных.

Сами разработчики вакцины из российского Центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи настаивают на достоверности опубликованных в Lancet результатов. Подозрительные совпадения, на которые обращают внимание критики статьи, россияне объяснили малой выборкой и особенностью проведения тестов, однако отказались продолжать публичное обсуждение работы.

Lancet, только недавно переживший скандал в связи с отзывом уже опубликованной статьи и вынужденный изменить в связи с этим редакционную политику, явно не горит желанием участвовать в завязавшейся было научной дискуссии и вновь рисковать репутацией. Опубликовав переписку авторов и критиков работы, журнал дает по ее поводу лишь самые общие комментарии. Представитель Lancet отказался отвечать на уточняющие вопросы Би-би-си.

Суета вокруг вакцины
О том, что разработанная российскими учеными вакцина от коронавируса "завершила клинические исследования", министр здравоохранения страны Михаил Мурашко объявил еще 1 августа.

10 дней спустя президент Владимир Путин сообщил уже о регистрации препарата, заверив, что вакцина "работает достаточно эффективно", "прошла все необходимые проверки" и формирует устойчивый иммунитет.

За рубежом к этим заявлениям отнеслись скептически: клинические испытания любых медицинских препаратов занимают не меньше года, а самые жесткие требования - именно к проверке эффективности и безопасности вакцин.

Однако 4 сентября статья об успешных испытаниях российской вакцины (причем сразу двух ее вариантов) была опубликована авторитетным медицинским журналом Lancet. В работе, основным автором которой указан заместитель директора Центра Гамалеи Денис Логунов, утверждается, что проверка вакцины показала: препарат легко переносится и "вызывает сильный гуморальный и клеточный иммунный ответ у 100% здоровых участников".

У зарубежных ученых к статье возник ряд вопросов. Одни обратили внимание на удивительное и маловероятное совпадение показателей у разных подопытных групп. Других удивила скорость публикации и неразбериха с датами. Испытания закончили только 10 августа, а подготовить и напечатать подобного рода исследование за три недели - почти невероятно (даже если забыть, что Мурашко объявил о завершении испытаний еще раньше).

Свои опасения ученые выразили в открытом письме, направленном в Lancet,
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext

с просьбой выложить в открытый доступ полный клинический протокол испытаний "Спутника". Однако ответ на него россиян, опубликованный по соседству, не только не удовлетворил критиков, но и усилил их настороженное отношение к исследованию.

"[Авторы российской статьи] так и не представили никаких данных, - заявил Би-би-си один из авторов открытого письма, Энрико Буччи, профессор биологии американского Университета Темпл и известный борец с лженаукой. - Нам не дали даже доступа к оригинальным данным исследования. То есть они оставляют за собой право отказывать в доступе к данным - это совершенно неприемлемо!"

"Ответ на наши вопросы был формальным, самих данных мы так и не увидели, - соглашается докторант Северо-Западного университета США Константин Андреев, также подписавший обращение в Lancet.

По его словам, в статье российских ученых он как биолог отметил немало странностей еще до того, как прочитал в сети о подозрительном совпадении данных исследования. Тогда он связался с профессором Буччи и выступил соавтором коллективного письма, но также остался недоволен ответом разработчиков "Спутника".

"Мы намерены обратиться в редакцию Lancet и добиться запроса на публикацию этого клинического протокола, чтобы независимая группа ученых могла проанализировать полные данные и хотя бы убедиться в том, что они не сфальсифицированы", - объясняет эксперт.

Где 300 страниц?

Вопросов к статье действительно задается немало, однако разработчики "Спутника V" отказываются вдаваться в подробности своего исследования.

Ни основной автор работы, заместитель директора Центра имени Гамалеи Денис Логунов, ни возглавляющий центр академик Александр Гинцбург за три недели так и не ответили на многочисленные просьбы Би-би-си об интервью.

Единственное заявление по этому поводу сделал 10 сентября от имени Логунова Российский фонд прямых инвестиций, который финансирует разработку вакцины наряду с российским минздравом.

"Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов Lancet, - утверждалось в заявлении. - Полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала".

На вопрос о том, что именно представлял собой клинический протокол, переданный в редакцию Lancet, пресс-секретарь РФПИ Арсений Палагин уточнил: "Полный отчет о проведении исследования, 300 страниц".

Для сравнения: к аналогичной статье об испытаниях оксфордской вакцины, с которой - не в последнюю очередь благодаря усилиям российских властей - сравнивают "Спутник V" , приложен отчет и клинический протокол. В общей сложности 128 страниц, более ста из них - под грифом "конфиденциально".

А вот публикацию россиян в Lancet сопровождает лишь 22-страничный документ - с примечанием о том, что именно в таком виде он был приложен к присланной в редакцию оригинальной статье и передан экспертам для рецензии.

Куда пропала оставшаяся часть якобы переданного в редакцию 300-страничного отчета, неизвестно.

"Конфиденциальное общение"

Довольно необычно и упомянутое Логуновым число рецензий - пять. На сайте Lancet говорится, что рецензентов должно быть "не меньше трех", однако в реальности их редко бывает больше.

Отзывы на публикации коллег в авторитетных журналах ученые пишут на добровольной основе, в свободное от основной работы время, так что процесс это очень небыстрый.

Судя по тому что последние данные в статье российских ученых датированы 10 августа, а появилась она 4 сентября, весь длительный процесс подготовки к публикации работы, подробно описанный на сайте журнала, занял около трех недель. Это удивительно мало, учитывая, что даже на самый быстрый способ публикации в Lancet (так называемый Swift+) отводится 20 рабочих дней, то есть четыре недели.

Однако уточнить хронологию в журнале не удалось. Lancet отказался раскрывать какие-либо подробности подготовки статьи российских ученых к публикации.

На просьбу Би-би-си сообщить точные даты - какого числа работа была прислана в редакцию, когда прошла внутреннюю проверку, какого числа статью отправили рецензентам, сколько дней заняло написание отзывов, когда была закончена редактура и исследование было принято к публикации и так далее (отдельное время отводится на графическое оформление работы и иллюстраций) - в пресс-службе журнала отвечать отказались.

Без ответа остались и остальные уточняющие вопросы: сколько отзывов получила статья, из каких стран были рецензенты, как много времени у них было на прочтение и оценку исследования и не возникло ли у них вопросов по поводу представленных авторами данных.

"Исследование прошло независимую рецензию у международных экспертов по Covid-19 и вакцинам. Редакторы Lancet общаются с авторами конфиденциально, и подробности рецензирования - в том числе даты и комментарии проверяющих - публично не разглашаются", - заявил официальный представитель журнала.

Вопрос о том, при каких обстоятельствах редактор Lancet может рассмотреть вопрос об отзыве публикации - как в мае это уже произошло с другой статьей, после чего в редакционную политику журнала пришлось вносить изменения - также остался без ответа.

"Компроматы, которых нет"

"Чтобы обелить себя, нужно очернить другого", - так прокомментировала Би-би-си претензии зарубежных ученых к российской вакцине Елена Смолярчук, глава Центра клинического изучения лекарственных средств Сеченовского университета и руководитель первой фазы исследований "Спутника".

"Давайте будем честны - сейчас идет своего рода конкуренция за лидерство в разработке и производстве вакцины, - продолжает она. - Я могу сказать, что Lancet - журнал с высокой научной репутацией. И прежде чем публиковать ту или иную статью, эксперты журнала, конечно же, запросили первичные данные, которые легли в основу статистической обработки и материалы статьи".

Трехнедельный срок подготовки статьи она объясняет тем, что ученые снимали и обрабатывали промежуточные данные по итогам первой, второй, третьей и четвертой недель после вакцинации. Так что в конце исследования - на 42 день - работы оставалось уже не так много.

"Lancet не позволил бы опубликовать непроверенные данные, - уверена она. - Если кто-то чего-то не знает или не понимает, то это не значит, что этого не может быть".

В том, что авторы статьи не хотят давать доступ к данным своего исследования, Смолярчук тоже не видит ничего удивительного. По ее словам, предоставлять их планируется только заинтересованным в вакцине - партнерам, которые собираются ее производить, или странам, которые намерены ее закупать.

"А просто любителям, которые пытаются найти компроматы, которых нет, на каком основании разработчик должен что-то предоставлять?" - удивляется она.

Смолярчук говорит, что она и ее семья уже переболели коронавирусом - но, если бы этого не случилось, она бы не задумываясь привилась вакциной "Спутник" сама и привила бы родственников.

"Это не вакцина"

Зарубежных ученых эти заявления не очень успокаивают. Они говорят, что беспокойство у них вызывают как раз не столько полученные результаты тестирования вакцины, сколько скрытность ее разработчиков.

"Мы не знаем, хорошая она или плохая, защищает от коронавируса или нет. Мы вообще очень мало про нее знаем, - резюмирует Константин Андреев. - Строго говоря, это даже не вакцина, это лишь кандидат на вакцину".

"Но нас не устраивает небрежный подход к такого рода исследованиям (учитывая их огромную значимость) и возможность создания опасного прецедента, когда клинические исследования становятся фактически не нужны, чтобы выпустить какой-то продукт на фармацевтический рынок".

"Отсутствие прозрачности результатов доклинических или клинических испытаний, не говоря уже о прозрачности самой процедуры, по-прежнему вызывает озабоченность", - соглашается Томас Куней из Международной федерации фармацевтических производителей и ассоциаций.

Даже в сложившейся чрезвычайной ситуации производители вакцин должны соблюдать самые высокие стандарты качества, безопасности и эффективности, уверен он.

Однако ждать, кажется, мало кто хочет. В Китае, где вакцину от коронавируса без особой помпы предварительно зарегистрировали еще в июне (почти на два месяца раньше Москвы), прививку уже получили, по последним данным, более 350 тысяч человек.

Испытания ни одной вакцины в мире пока не завершены.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext

Безопасность и эффективность российской вакцины против COVID-19: требуется дополнительная информация
Энрико Буччи
Константин Андреев
Андерс Бьёркман
Рафаэле Адольфо Калоджеро
Эрнесто Карафоли
Пьеро Карнинчи
и другие.
Показать всех авторов
Опубликовано: 21 сентября 2020 г

Мы с большим интересом ознакомились с результатами, представленными Денисом Логуновым и его коллегами по безопасности и эффективности российской вакцины от COVID-19.1
Хотя результаты исследования потенциально значимы, у нас есть несколько проблем, которые из-за ускоренного распространения вакцины среди населения мы описали в открытом письме, подписанном нами и несколькими другими коллегами, которые разделяют наши опасения.
•  Просмотреть связанный контент для этой статьи

В частности, после обнаружения нескольких повторяющихся закономерностей в данных мы поняли, что числовые значения для каждого изучаемого человека отсутствуют. Такая подробная информация необходима, чтобы понять, демонстрируют ли разные группы или отдельные лица идентичный или очень похожий образец данных, и понять, в группе с одинаковым или очень похожим процентом CD4 + и CD8 + Т-клеток в момент времени 0, степень перекрытия этих двух независимые, непрерывные переменные.

Что касается сравнения поствакцинального иммунитета с ответом антител на заражение SARS-CoV-2, неясно, сколько из 4187 человек из Москвы, выздоровевших от COVID-19, были включены в анализ RBD-специфических и нейтрализующих антител,1 и насколько они соответствуют экспериментальным когортам в отношении, например, времени после вакцинации и естественного заражения соответственно.

Мы также считаем, что отдельные необработанные данные FACS, используемые для рисунка 3, необходимы для проверки фактического совпадения процентных соотношений пролиферации CD4 + и CD8 + Т-клеток, которые видны из представленных графиков.

Мы отмечаем заявление «В период с 18 июня по 3 августа 2020 года мы включили 76 участников в два исследования (по 38 в каждом исследовании)».1

Однако, согласно опубликованным протоколам этих двух клинических испытаний ( NCT04437875 и NCT04436471 ), первичная дата завершения обоих исследований была 3 августа 2020 г .; набор должен быть завершен задолго до 3 августа 2020 г., чтобы получить данные об антителах для всех участников через 42 дня.

В протоколе NCT04437875 мы также отметили утверждение: «На протяжении всего стационарного наблюдения и периода последующего наблюдения (180 дней) посещений в течение всего исследования будет собираться информация о безопасности».

Это означает, что все исследование не было завершено, когда статья была опубликована The Lancet , а данные о безопасности были частичными.
Также неясно, является ли исследование фазой 1/2, с фазой 2, начинающейся «не ранее, чем через 5 дней».1 после фазы 1, как указано в статье, или двухэтапного исследования фазы 1, в соответствии с опубликованными протоколами.

https://www.dw.com/ru/vakcina-ot-kovida-osobyj-put-rossii-i-podhod-zapadnyh-firm/a-55302232

"Спутник V" глава ВОЗ вакциной не считает

впечатление триумфа несколько омрачает фраза генерального директора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедроса Аданома Гебреисуса, заявившего 6 октября: "Есть надежда, что до конца года у нас будет вакцина". Таким образом, российскую "Спутник V", о регистрации которой Владимир Путин объявил еще 11 августа, добавив, что одна из его дочерей уже сделала себе прививку, руководитель профильной структуры ООН вакциной не считает.

Российские вакцины созданы бюджетными организациями
В России на это обижаются, но критикуют не ВОЗ, а коллективный Запад. Так, Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), финансирующего производство и продвижение за рубеж "Спутник V", в интервью телеканалу CNN выразил удивление, что "Запад вместо того, чтобы бороться с COVID, борется с российской вакциной".

Отвлечемся от тезиса, что Запад свернул борьбу с пандемией, чтобы сосредоточиться на противодействии российской разработке, и обратим внимание на другое: в России озвучиванием новостей о первой и последующих вакцинах и их пиаром занимаются президент, министры, государственные структуры и их представители. Ведь в РФ все эти проекты - государственные, препараты созданы на госденьги в научных госучреждениях.

Так, московский Национальный исследовательский центр имени Н. Гамалеи, создавший "Спутник V", подчиняется министерству здравоохранения РФ, новосибирский "Вектор", разработавший "ЭпиВакКорона", принадлежит Роспотребнадзору, московский Центр им. М. Чумакова, готовящий к регистрации третью вакцину, входит в структуры Российской академии наук (РАН). Короче, все это - бюджетные организации, финансовые возможности которых зависят от размеров государственных ассигнований на науку и здравоохранение.

Частные фармацевтические компании: миллиарды на разработку лекарств

На Западе принципиально иной подход к созданию вакцин и лекарств: здесь этим традиционно занимаются в своих лабораториях частные фармацевтические компании, как правило - биржевые акционерные общества. Разработки они финансируют из своих доходов и прибылей.

К примеру, в 2019 году глобальная выручка компании AstraZeneca превысила 24 миллиарда долларов США, а в развитие медикаментов она вложила 6 миллиардов. Выручка Johnson & Johnson составила в прошлом году 82 миллиарда доллара, чистая прибыль - 15 миллиардов.

Так что фармацевтический бизнес способен мобилизовать на разработку лекарств столько денег, сколько не выделит ни один государственный бюджет. Тем более, что акционерные общества всегда имеют возможность оперативно собрать дополнительные средства путем выпуска новых ценных бумаг. Именно так поступила этим летом CureVac - одна из двух немецких биотехнологических компаний, разрабатывающих вакцину от коронавируса. Сначала она провела допэмиссию акций, а затем еще и вышла на американскую биржу высокотехнологических фирм Nasdaq.
...

основной финансовый риск, связанный в данный момент с разработкой препаратов против коронавируса, несут на Западе все же не налогоплательщики, как в России, а частные инвесторы. И они хотят и имеют право знать, что происходит с их деньгами. Поэтому у западных биржевых фармацевтических компаний принципиально иная информационная политика, чем у российского государства.

Такие акционерные общества, как AstraZeneca, Johnson & Johnson или Eli Lilly, просто не могут позволить себе утаивать негативную информацию о ходе испытаний. Ведь если возникшие проблемы приведут к серьезной неудаче и обвалу курса акций, то инвесторы смогут через суд потребовать от биржевых компаний компенсаций за то, что те своевременно не проинформировали своих акционеров об угрозе значительной задержки проекта или даже его срыва. А главное: подобные скандалы грозят репутационными потерями, могут подорвать доверие к бренду.

В то же время российское государство при информировании о своих разработках склонно сочетать победные реляции с повышенной секретностью. Весьма показательно, к примеру, что министерство здравоохранения Германии, крупнейшего в Евросоюзе рынка фармацевтической продукции, знает о российских вакцинах разве что из СМИ.

"Федеральное министерство здравоохранения не располагает никакой информацией о правилах регистрации в России, ходе такой процедуры и ее правовых рамках. У нас также нет никаких данных о качестве, действенности и безвредности российской вакцины", - говорится в ответе министерства на вопрос DW, заказывало ли правительство ФРГ в России препараты от вируса SARS-CoV-2.

Без третьей фазы клинических испытаний дорога на рынок ЕС закрыта
"В Европе регистрация вакцины предполагает наряду с доказательством ее фармацевтических качеств достаточное количество полученных в ходе клинических испытаний подтверждений ее действенности и безвредности. При этом особое значение имеют исследования третьей фазы", - подчеркивает пресс-служба в электронном письме и тем самым прямо указывает на коренную особенность российских вакцин.

Ради того, чтобы Владимир Путин имел возможность объявить о создании первой в мире вакцины от COVID-19, Россия пошла по особому пути и не стала проводить до регистрации* самую длительную, трудоемкую и дорогостоящую третью фазу испытания вакцины "Спутник V" (а затем и препарата "ЭпиВакКорона").

[Oleg]

лукавые гамалеяне эт вам не галилеяне ..

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamaleya_Research_Institute_of_Epidemiology_and_Microbiology
+ https://translate.yandex.ru

COVID-19 vaccine candidate
Main article: Gam-COVID-Vac
In May 2020, the centre announced that it had developed a COVID-19 vaccine candidate.[10] The project was funded by the Russian National Wealth Fund.[11] A Phase I trial was completed on 18 June 2020 and Phase II was reported as completed in July 2020.[12]

Кандидат на вакцину COVID-19
Основная статья: Gam-COVID-Vac
В мае 2020 года центр объявил о разработке кандидата на вакцину COVID-19.[10] Проект финансировался Российским Фондом национального благосостояния.[11] Испытание фазы I было завершено 18 июня 2020 года, а Фаза II, как сообщалось, была завершена в июле 2020 года.]

On 11 August 2020, the Russian President Vladimir Putin declared that the institute registered a COVID-19 vaccine called Gam-COVID-Vac.[13]
11 августа 2020 года президент России Владимир Путин заявил, что институт зарегистрировал вакцину COVID-19 под названием Gam-COVID-Vac.[13]

Protest developed in the international scientific community over the announcement of the vaccine registration in Russia, mainly because there has been no publication of results from clinical trials on Gam-COVID-Vac.[14][15] At the time of registration, there was no evidence for the safety, effective dose, biomarkers of an immune response, or efficacy against COVID-19 infection.[14] As of 8 August 2020, no reputable scientific report on the Gam-COVID-Vac candidate had been published.[14][16]
В международном научном сообществе возник протест по поводу объявления о регистрации вакцины в России, главным образом потому, что не было опубликовано результатов клинических испытаний Gam-COVID-Vac.] На момент регистрации не было никаких доказательств безопасности, эффективной дозы, биомаркеров иммунного ответа или эффективности против инфекции COVID-19.[14] по состоянию на 8 августа 2020 года не было опубликовано ни одного авторитетного научного доклада о кандидате Gam-COVID-Vac.[14][16]

On 4 September, data on 76 participants in the Phase I-II trial were published, indicating preliminary evidence of safety and an immune response.[17]
Days later, however, the results were challenged by 27 international vaccine scientists as being incomplete, suspicious, and unreliable, when identical data were reported for many of the trial participants.[18]

4 сентября были опубликованы данные о 76 участниках I-II фазы исследования, свидетельствующие о предварительных доказательствах безопасности и иммунного ответа.
Однако через несколько дней результаты были оспорены 27 международными учеными по вакцинам как неполные, подозрительные и ненадежные, когда были получены идентичные данные для многих участников исследования.[18]

18 https://www.cnbc.com/2020/09/10/scientists-question-russian-vaccine-trial-data-on-unlikely-patterns.html

Ученые ставят под сомнение `` странные ″ данные испытаний вакцины от коронавируса в России после "невероятных" схем
10 СЕН 2020
Группа ученых поставила под сомнение достоверность результатов ранних клинических испытаний российской вакцины против коронавируса.
Результаты были опубликованы в The Lancet в прошлую пятницу.

В открытом письме редактору медицинского журнала 27 ученых заявили, что опубликованные данные были неполными и продемонстрировали некоторые «маловероятные закономерности».

Лондон. Группа ученых поставила под сомнение достоверность опубликованных российскими эпидемиологами данных о ранних клинических испытаниях коронавирусной вакцины “Спутник V”, причем один из них заявил CNBC, что Россия должна объяснить и уточнить свои результаты.

В открытом письме редактору медицинского журнала "Ланцет", в котором российский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи опубликовал в прошлую пятницу результаты ранних испытаний своей коронавирусной вакцины, группа ученых заявила, что данные были неполными и показали некоторые “маловероятные закономерности".”

Они сказали, что результаты показали, что группы участников сообщили об одинаковых уровнях антител в разные моменты исследования. На данный момент письмо подписали 27 человек — в основном ученые из Европы, но также несколько из США и Азии.

"Существует несколько моделей данных, которые неоднократно появляются для описанных экспериментов", - говорится в открытом письме. “На основании простых вероятностных оценок факт наблюдения такого количества точек данных, сохранившихся среди различных экспериментов, крайне маловероятен.”

Ученые также были обеспокоены отсутствием оригинальных числовых данных, представленных в "Ланцете“, заявив, что" нельзя сделать окончательных выводов о достоверности представленных данных, особенно в отношении очевидных обнаруженных дубликатов.”

"Несмотря на потенциальный большой интерес, исследование, описанное в статье, опубликованной Lancet, представляет собой несколько различных точек беспокойства”, - сказал Энрико Буччи, профессор Темплского университета в США, в отдельном блоге. Буччи также был одним из первых авторов и подписантов открытого письма редактору "Ланцета".

Объясняя свои опасения и опасения своих коллег, Буччи сказал CNBC в четверг, что “как группа ученых мы считаем, что опубликованные данные далеки от полноты.”

“На данный момент мне нужны объяснения и нам нужны разъяснения, список подписантов нужен и просим разъяснений ... Дело здесь (в том, что есть) недостающие данные и странные шаблоны данных. Мы не можем прийти к заключению по этой вакцине, не имея полного доступа к данным.“

Институт Гамалеи не был сразу доступен для комментариев, когда с ним связался CNBC в четверг. Однако ранее она отвергла критику своей вакцины, а заместитель директора института Денис Логунов выступил с заявлением, в котором заявил, что “опубликованные результаты являются подлинными и точными и были изучены пятью рецензентами в” Ланцете"", сообщает Reuters.

Спешите публиковать
Заявив, что это необычно-не иметь полных данных клинических испытаний, Буччи сравнил их с публикацией результатов ранних клинических испытаний вакцины "АстраЗенека" Оксфордского университета. В данном случае, по его словам, авторы исследования предоставили на рассмотрение коллег 128 страниц дополнительного материала. "Если вы сравните эти два (исследования) ... вы увидите, что в русском исследовании чего-то не хватает.”

Буччи сказал, что отсутствие полных данных было “результатом стремления опубликовать важные вещи", добавив, что " во всем мире существует чрезмерное давление на ученых и клиницистов, чтобы они передали то, что они делают, прежде чем они будут готовы.”

Приводя еще один пример необъяснимых результатов, Буччи сказал, что часть исследования, по-видимому, показала, что различные иммунные клетки производят идентичные реакции в группе людей. "Есть два разных типа иммунных клеток, CD4 и CD8, и девять из девяти имеют точно или очень похожие значения для клеток CD4 и CD8. Это совершенно не связанные клетки, как может быть, что у вас есть девять человек, которые имеют точно такое же количество CD4 и CD8?”

Буччи сказал, что "Ланцет" теперь попросил авторов российского исследования ответить на озабоченность, высказанную подписавшими его сторонами.

The Lancet подтвердила CNBC в своем заявлении, что она “пригласила авторов российского исследования вакцин ответить на вопросы, поднятые в открытом письме Энрико Буччи. Мы продолжаем внимательно следить за ситуацией.”

Вакцина "Спутник V" была одобрена регулирующими органами Москвы в августе, что сделало ее первой в мире, получившей зеленый свет, несмотря на опасения чиновников здравоохранения, что вакцина еще не прошла крупномасштабные испытания фазы III или ее результаты не прошли экспертную оценку. Россия отвергла критику своей вакцины, заявив, что она безопасна и эффективна. В конце августа Логунов Гамалеи заявил, что в дальнейших испытаниях вакцины примут участие 40 000 человек.

а вот в вики.ру Ctrl-F про испытания спутников-гагариных не находит воопче ничего..  

стыдно им видимо зело ..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_исследовательский_центр_эпидемиологии_и_микробиологии_имени_Н._Ф._Гамалеи

Лекарственные средства, созданные на основе исследований НИЦЭМ
Виферон
Кагоцел
Меглюмина акридонацетат
Пирогенал
Цитофлавин
Гам-КОВИД-Вак (Спутник V)

гагарин полетел

а спутник пролетел

[Oleg]

https://iz.ru/982327/anna-urmantceva-mariia-nediuk/takaia-korona-vaktcina-ot-covid-19-mozhet-usugubit-zabolevanie
Антитело против тела

Суть феномена антитело-зависимого усиления инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE) состоит в усилении процесса заражения в присутствии антител, специфических к возбудителю болезни. По идее, антитела должны купировать распространение уже известного организму патогена, но наблюдается обратный эффект.

Дело в том, что вирусы, особенно содержащие не ДНК, а РНК (к ним как раз принадлежит COVID-19), при самокопировании допускают большое количество ошибок. Это дает им возможность быстро мутировать, изменяясь при передаче от человека к человеку. Поэтому организм, который уже выработал антитела к инфицировавшему его коронавирусу и, возможно, перенесший бессимптомное заболевание, может не узнать вариант COVID-19, доставленный с помощью вакцины. А напротив, вызвать неразбериху в иммунной системе, которая закончится усилением инфекционного процесса еще до того, как концентрация антител достигнет порога, необходимого для нейтрализации вируса.

— Наличие антител к первому типу вируса при ADE не позволяет организму справиться со вторым типом, а наоборот, облегчает его проникновение в уязвимые клетки, — пояснил заведующий инфекционным отделением университетской клиники H-Clinic РУДН Данила Коннов. — Если такой феномен будет доказано характерен для нового коронавируса, то введение вакцины может спровоцировать ухудшение прогноза для заразившихся первоначальным штаммом. Эта теория возможна, но требует изучения и подтверждения.

Однако руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков не видит большой проблемы даже при наличии данного синдрома, так как правильно сделанная вакцина должна вызывать не только гуморальный ответ (производство антител), но и запускать формирование пула клеток лимфоцитов, позволяющих избежать возможных побочных эффектов.

— Специалисты вполне способны создать вакцину от коронавируса, которая учтет наличие таких эффектов, как эффект антитело-зависимого усиления инфекции. Почему сейчас в целом в мире некоторые вакцины не очень эффективны? Потому что есть компании, которые учитывают экономические факторы и не хотят платить за новые R&D (research and development — исследования и разработки. — «Известия»). Поэтому до сих пор так мало современных рекомбинантных, а в большинстве случаев используются старые аттенуированные (живые) препараты. Тем не менее технологически мы полностью готовы разрабатывать новые, — уверен ученый.

По словам Павла Волчкова идеальная вакцина от COVID-19 должна быть рекомбинантной и доставляться в организм респираторным способом. То есть так же, как это делает сам коронавирус.

2)

https://www.google.com/ 1,5 тысячи мутаций коронавируса

https://www.dw.com/ru/koronavirus-mutiroval-pomozhet-li-teper-vakcina/a-55984713

Коронавирус мутировал. Поможет ли теперь вакцина?

мы знаем и о том, что вирусы гриппа, к примеру, мутируют так быстро, что вакцина от него должна меняться к началу каждого сезона, чтобы сохранить эффективность.

Из этого следует, что и вакцины от коронавируса, скорее всего, в будущем придется перерабатывать. Однако накопленные за время нынешней пандемии данные и созданные производственные мощности, несомненно, помогут впредь добиться оперативного обеспечения населения недорогой вакциной.

теперь есь мощностя !

Стахановцi ! даёшь 1500 уколов на голову !

https://www.gazeta.ru/social/2020/07/14/13152553.shtml

врач-терапевт Евгений Гохин «Газете.Ru»
«Вакцина практически бесполезна. Изменчивость вируса такова, что он каждый год может мутировать и выдавать новые комбинации.

Ранее сомнения в адрес вакцины от коронавируса также высказывал профессор Клеменс Вендтнер. «Воздействие на долгосрочный иммунитет и стратегии вакцинации остается спекулятивным

Специалисты из Королевского колледжа Лондона также отмечали — антитела не защищают человека достаточно долго, чтобы можно было говорить о формировании коллективного иммунитета, и защита, которую дают вакцины, тоже, скорее всего, будет недолговечной.

https://www.rbc.ru/society/05/12/2020/5fcbb06a9a794753b06882ea

 05 дек 2020, 19:43  107 328  

Ученые нашли устойчивые к антителам мутации коронавируса
Они маскируют вирус от антител и помогают ему проникать в здоровые клетки. Мутации обнаружили в Европе, в том числе в Дании и Нидерландах у норок и работников норковых ферм

Американские ученые из Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона (Сиэтл, штат Вашингтон) обнаружили мутации вируса SARS-CoV-2, против которых бесполезны антитела. Препринт исследования опубликован на bioRxiv.

Это первые подобные мутации коронавируса. Авторы исследования нашли их в сегменте спайкового белка, который вирус использует для проникновения в здоровые клетки. Испытания проводились с помощью препаратов REGN-COV2 фармкомпании Regeneron и LY-CoV016 от Eli Lilly, являющихся коктейлями из антител. Коктейль от Regeneron, в частности, применялся при лечении американского президента Дональда Трампа в октябре, когда тот заболел COVID-19.

Ученые выяснили, что одна из обнаруженных ими мутаций маскировала коронавирус от всего коктейля сразу. Другие мутации помогали вирусу оставаться незамеченным только для одного из трех видов антител, содержащихся в препарате.

«Этот вирус вообще мутирует часто»

Профессор патологии и инфекционных заболеваний Университета Патры Хараламбос Гогос обсудил последние связанные с коронавирусом новости, в том числе информацию о мутациях. «Чего мы только не прошли с коронавирусом, теперь у нас есть знаменитая мутация. Но правда в том, что этот вирус вообще часто мутирует. Теперь у нас есть новый вирус, который, похоже, появился в Англии, и его связывают с увеличением его передаваемости. Да, вирусы пытаются выжить, и потому они производят мутации, — мутации увеличивают передаваемость...

https://rossaprimavera.ru/news/ef737be4
глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель заявил 30 апреля, что «иностранные агенты» из России, Китая, Ирана и Сирии ведут кампании по дезинформации. По его мнению, целью такой деятельности является желание показать несостоятельность Европейского Союза в борьбе с пандемией.

https://www.fontanka.ru/2020/12/05/69603786/

Выявлена мутация коронавируса, против которой антитела бессильны

https://www.fontanka.ru/2020/12/05/69603786/all.comments.html/

Yubilar  05 Дек 2020 в 20:10
Антитела у переболевших не действуют. Вакцина бесполезна. От неминуемой и ужасной участи спасут только маски.

Олег Тарасов  05 Дек 2020 в 20:26
На счёт масок, это смешно... Они также спасают от ковида, как сетка "рабица" от комаров....

Ничто не стоит на месте, мутировал вирус, к нему и антитела выработаются со временем. Вот только вакцина может устареть еще не появившись, как и те, что сейчас от гриппа, которые не работают со всеми его штаммами. Какая-то тенденция к бесконечности всех этих мероприятий по "борьбе" в виде масок, которые носят месяцами, но нигде никто не доказал их эффективность и ...

Люди Х. Начало. Вролях: Капитанъ Ковидъ. Антимасочница. Самоизоляторъ. Докторъ Вакцина. Человекъ Уханьская Летучая Мышь.

- Исповедь еретика от медицины (пер. Светлана Субботина) 817K - Роберт С. Мендельсон

В 1937 году умерли дети, принимавшие новое антибактериальное лекарство, потому что оно было загрязнено ядовитым химикатом. В 1955 году более ста случаев смерти или смертельно опасных состояний последовало после прививки несколькими дозами вакцины Солка, которая, по определению, содержала инактивированный вирус полиомиелита.
...
Безумное рвение Современной Медицины нигде так не очевидно, как в случае ежегодного фарса с прививками от гриппа. Когда я думаю об этих прививках, вспоминаю одну свадьбу, на которой мне довелось присутствовать. Я с удивлением заметил, что на свадьбе не было бабушек и дедушек молодоженов и вообще не было людей старше шестидесяти лет. Когда я все-таки спросил, где старики, мне ответили, что несколько дней назад им всем сделали прививку от гриппа. И теперь все они лежали дома, оправляясь от побочных эффектов прививки!

Это мероприятие с прививками от гриппа напоминает массовую игру в рулетку, потому что из года в год оказывается всего лишь чьим-либо предположением — совпадет ли вакцинный штамм с эпидемическим. Мы заглянули истинной опасности в лицо, когда в 1976 году под пристальным наблюдением правительства и прессы случился громкий провал прививок против свиного гриппа. Именно тогда вследствие прививки возникло 565 случаев паралича Гийена-Барре, и тридцать пожилых людей умерли спустя несколько часов после нее «по необъяснимым причинам». Интересно, какими цифрами выражался бы масштаб бедствия, если бы по поводу других прививочных кампаний было проведено такое же расследование? Д-р Джон Сил из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний сказал: «Мы должны исходить из того, что любые вакцины от гриппа способны вызывать синдром Гийена-Барре.
...

Современная Медицина не верит в то, что люди сами могут сделать что-нибудь для сохранения здоровья, потому что врачи верят в то, что болезнь — это анонимное проклятие, которое можно отвратить не конкретными действиями, а символическими ритуалами, не имеющими никакой связи с реальностью. А так как Современная Медицина не признает никаких грехов кроме неподчинения своим законам, то каждый человек приходит в этот мир с первородным грехом возможной болезни. Врачи предполагают, что вы больны, пока вы не доказали обратное. Вам не будут отпущены грехи просто по вашему заявлению, что вы здоровы или что у вас нет никаких симптомов. Вы должны пройти через осмотр, доказать, что вы привиты, и исповедаться, рассказав все о себе и о своей семье. Врачи выносят суждения так же, как и все другие священники. Знаете ли вы, что записывает ваш врач, когда задает вопрос, болели ли вы когда-нибудь венерическими заболеваниями, а вы отвечаете, что нет? Он за писывает: «Венерические заболевания отрицает».

[Oleg]

- Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам (пер. Александра Казачек) 618K - Роберт С. Мендельсон

Педиатрам гарантирован поистине неиссякаемый поток пациентов, с момента рождения обреченных на регулярные плановые осмотры, прививки и прием лекарственных препаратов. Играя на естественном страхе родителей за здоровье ребенка, детские врачи подчиняют их себе полно и безраздельно. Нередко они готовы занять место Бога. Ребенок становится жертвой медицинского похищения, заложником. А родители попадают в полную зависимость от похитителя-педиатра. И соглашаются на любые условия и процедуры, выкладывают любые деньги, лишь бы получить «гарантию» здоровья своего чада.

Принцип «чем больше, тем лучше» всегда действует гипнотически. Родители в массе своей убеждены: чем больше осмотров «узких» специалистов, вакцин, анализов и таблеток, — тем здоровее ребенок. Но пришло время, и первые смельчаки пустились против течения, восстали против стадного инстинкта. Их тут же объявили сумасшедшими, неспособными ухаживать за своими детьми. В Соединенных Штатах немало случаев лишения родительских прав лишь на том основании, что родители отказались от назначенных их детям прививок и общепринятого лечения. Их детей передали для дальнейшего воспитания приемным родителям, назначенным правительством!

Доктор Роберт Мендельсон явился среди этого мракобесия словно рыцарь на белом коне. Рискуя карьерой, он отважно говорил то, в чем был уверен, на многочисленных конференциях и собраниях Национальной федерации здоровья, выступал с лекциями, писал книги о невидимых тайнах здоровья. Для тех, кто искал правды и справедливости в медицине, он стал героем-освободителем.

Освобождение дается не просто. Долгий путь переосмысления «традиционных» ценностей пролегает через многие сомнения и душевные страдания. Этот путь прошла и я. Помню, как по приглашению доктора Мендельсона я впервые попала на антипрививочную конференцию. К моему огромному удивлению, почти все выступающие были опытными врачами различных специализаций.

Еще более сильное потрясение ожидало меня во время перерыва. У чайного стола доктор Мендельсон познакомил нас с группой людей, среди которых было несколько инвалидов. Это были родители с детьми, пострадавшими от прививок. Я хорошо запомнила одну семью — отца, мать и их двадцатилетнего сына в инвалидной коляске. Мать поила юношу чаем, и каждый глоток давался ему с большим трудом. Отец пояснил, что нормальный, здоровый ребенок стал инвалидом после прививок от дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. Другие родители поведали подобные истории. У многих из них были толстые папки с публикациями о вреде вакцинации и фотографиями искалеченных детей. У всех этих детей была поражена центральная нервная система.
...

На медицинском факультете курс педиатрии длится около трех месяцев, и почти все это время по написанным много лет назад учебникам студенты изучают исчезнувшие ныне детские болезни. Они получают массу предвзятой информации о прививках и мизерные знания по фармакологии, несмотря на то, что имеют перспективу в будущей врачебной практике «подсадить» на лекарства больше детей, чем самый удачливый наркоделец их города.
...

Если студент-медик проходит практику в клинике здорового ребенка, представления о реальной медицине, с которой он вскоре столкнется, он там не получает. Практически он занят только тем, что делает прививки, раздает витамины и образцы молочных смесей, которые исправно поставляют производители, и наблюдает, как старшие коллеги проводят рутинные «профилактические» осмотры здоровых пациентов. В такой клинике больных детей не увидишь, а потому практикант покидает ее, так и не научившись их распознавать.
..

ПОЧЕМУ ПЕДИАТРЫ ОПАСНЫ?
Доверие к педиатрам, как показывает мой опыт, незаслуженно и мешает обнаружить в педиатрии реальную угрозу для здоровья и даже жизни ребенка. Назову лишь некоторые причины, которые дают мне право полагать, что детские врачи далеко не безобидны, а затем наиболее значимые из них рассмотрю подробнее.

1. Педиатры обеспечивают медицине пациентов. Они формируют у людей — с момента их рождения — пожизненную зависимость от нее. Ненужные здоровым детям частые «профилактические» осмотры и прививки сменяются с возрастом ежегодными «профилактическими» же обследованиями и бесконечным лечением мелких недомоганий, которые, если их оставить в покое, проходят сами.

2. От педиатров меньше всего стоит ожидать информации о потенциальных побочных эффектах лечения. Кто из них когда-либо рассказал родителям о доказанной связи употребления детской смеси, повышения уровня свинца в крови и синдрома внезапной детской смерти (СВДС)? Или добровольно, без нажима прессы, сообщил о риске эпилепсии и умственной отсталости, связанном с прививками?
..

19. ПРИВИВКИ ОТ БОЛЕЗНЕЙ: БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ?
Самая большая угроза детских заболеваний — в опасных и бесплодных попытках предотвратить их массовой вакцинацией.

Написав это, я понял, что мое утверждение воспринять будет непросто. Прививки искусно и энергично продвигаются на рынок, и многие родители считают их чудом, избавившим от многих страшных болезней. Соответственно, безрассудной храбростью было бы им противиться. Для педиатра же нападать на то, что его кормит, — все равно, что священнику отрицать непогрешимость папы римского.

Зная об этом, я лишь могу надеяться, что моя точка зрения будет выслушана беспристрастно. Многое из того, что обществу внушили об иммунизации, попросту неправда. В отношении прививок у меня не просто дурное предчувствие. Если бы на то была моя воля, я бы посоветовал отказаться от всех детских прививок. Но я не могу этого сделать: в половине штатов родителей лишили права на такой выбор. Педиатры, а не политики успешно лоббируют законы, из-за которых родители вынуждены соглашаться на вакцинацию. Ведь без этого детей не примут в школу.

Однако даже в таких штатах можно попробовать убедить педиатра удалить коклюшный компонент из прививки АКДС. Эта прививка, наиболее опасная из всех, является предметом непрекращающихся дебатов. Многие врачи, лишь заслышав о ней, начинают нервничать, опасаясь судебных исков. И правильно делают, потому что недавно в Чикаго родители ребенка, пострадавшего от прививки против коклюша, получили 5,5 миллиона долларов компенсации. Если подобные страхи посещают педиатров, родителям надо использовать это в своих интересах, так как на карту поставлено здоровье их детей.

Хотя я делал детям прививки в ранние годы своей практики, я стал непоколебимым противником массовой вакцинации из-за бесчисленных опасностей, с ней связанных. Эта тема столь сложна и обширна, что заслуживает целой книги. Поэтому я лишь кратко перечислю свои возражения против того фанатичного рвения, с которым педиатры вслепую вводят чужеродные белки в организм ребенка, не ведая о вреде, который могут принести.

Меня беспокоит, вкратце, следующее.

1. Нет убедительных научных доказательств того, что исчезновение некоторых детских заболеваний произошло благодаря именно массовым прививкам. Действительно, определенные детские болезни, бывшие некогда широко распространенными, пошли на спад или исчезли с появлением прививок. Никто не знает, почему это произошло. Причиной, в частности, может быть улучшение условий жизни. Если причиной уменьшения числа болезней или их исчезновения в США была массовая вакцинация, то, позвольте спросить, почему они в то же время исчезли в Европе, где она не проводилась?

2. Принято считать, что вакцина Солка остановила эпидемии полиомиелита, от которых страдали американские дети в 1940-1950-х годах. Если это так, то почему эти эпидемии прекратились и в Европе, где полиовакцина использовалась не столь широко? Уместно спросить, почему вирусная вакцина Сэбина до сих пор назначается детям, в то время как Джонас Солк, пионер полиомиелитной вакцины, указывал, что она ответственна за большинство выявляемых случаев полиомиелита? Продолжая навязывать эту вакцину, медики ведут себя иррационально, лишний раз подтверждая мою точку зрения о том, что врачи постоянно повторяют свои ошибки. Их упорное нежелание расстаться с полиомиелитной вакциной в точности воспроизводит историю с прививками против натуральной оспы. Три десятилетия спустя после исчезновения этого заболевания они оставались единственной причиной смертей, связанных с оспой.

Над этим стоит подумать! Тридцать лет дети умирали от прививки против болезни, которой уже не существовало!

3. Каждая прививка несет в себе значительный риск. Существуют многочисленные противопоказания, делающие прививки опасными для ребенка. Родители порой и не подозревают об этих опасностях, а врачи не считают нужным сообщить об этом. И в поликлиниках целые армии детей выстраиваются в очередях, чтобы получить укол в руку, — укол, который может привести к непредсказуемым последствиям. Исключений не делается ни для кого, тогда как врач просто обязан проверить, не противопоказана ли конкретному ребенку та или иная прививка.

4. Опасность немедленных реакций на прививки хорошо известна (но о ней редко предупреждают), однако никто не знает, какие долгосрочные последствия может вызвать введение чужеродных белков в детский организм. Еще более шокирует то, что никто и не стремится это узнать!

5. Растут подозрения, что прививки против относительно безвредных детских болезней могут быть ответственны за резкий рост аутоиммунных заболеваний, наблюдающийся со времени появления массовой вакцинации. Это такие страшные болезни, как рак, лейкемия, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка и синдром Гийена-Барре. Механизм аутоиммунных заболеваний может быть упрощенно объяснен как неспособность защитной системы организма различать чужеродные агенты и собственные ткани, в результате чего организм начинает разрушать сам себя. Не променяли ли мы свинку и корь на рак и лейкемию?

Я говорю об этих проблемах, зная, что от педиатра о них вы вряд ли услышите. На форуме

Американской академии педиатрии в 1982 году была предложена резолюция, призванная обеспечить обязательное информирование родителей о пользе и риске прививок. Она включала предложение подготовить «на ясном и доступном языке информацию, которую должен знать благоразумный родитель, о пользе и риске плановых прививок, о риске болезней, которые могут быть предотвращены вакцинами, и лечения общих побочных реакций на прививки». Вероятно, собравшиеся доктора не сочли, что «благоразумным родителям» нужна информация такого рода, так как резолюцию они отвергли!

Острые дебаты вокруг прививок в медицинской среде не избежали внимания средств массовой информации. Все больше родителей отказываются делать прививки своим детям и сталкиваются с юридическими последствиями этого шага. Родители, чьи дети после вакцинации стали пожизненными инвалидами, не пожелали с этим смириться и подали иски против производителей вакцин и врачей, сделавших прививки. Некоторые фирмы производство вакцин прекратили, другие расширяют список противопоказаний из года в год. Тем временем педиатры в защите прививок стоят насмерть, поскольку они их кормят, обеспечивая неиссякаемый поток пациентов. Вопрос, которым должны задаться родители: «До чьей смерти врачи готовы бороться?».

Только вы можете решить, отказаться от прививок или рискнуть их сделать своим детям. Однако прежде чем соглашаться на вакцинацию, советую вооружиться фактами относительно ее риска и пользы и потребовать, чтобы педиатр доказал необходимость рекомендуемых прививок.

Более подробно на каждой из детских прививок я остановлюсь позже, когда буду говорить о болезнях, с ними связанных. Если родители не хотят, чтобы ребенка вакцинировали, но по законам своего штата обязаны это сделать, пусть напишут мне, и я, возможно, смогу посоветовать, как обеспечить свободу выбора.

Я не намерен рассказывать обо всех страшных болезнях. В этой главе я опишу лишь те наиболее распространенные из них, которыми ребенок может заразиться вероятнее всего.

СВИНКА
Свинка — сравнительно безобидное вирусное заболевание, обычно встречающееся в детском возрасте. При этой болезни опухают одна или обе подчелюстные слюнные железы, располагающиеся впереди и ниже ушей. Типичными симптомами являются: температура 37,8-40 градусов, отсутствие аппетита, головная боль и боли в спине. Опухание желез начинается через два-три дня и исчезает на шестой-седьмой день болезни. Бывает, что сначала опухает одна железа, а через десять-двенадцать дней — другая. Как бы эта болезнь ни протекала, вырабатывается пожизненный иммунитет.

Свинка не требует медикаментозного лечения. Если ребенок ею заболел, подержите его в постели два-три дня, давая мягкую пищу и как можно больше жидкости. К опухшим железам можно прикладывать мешочки со льдом. При сильной головной боли не повредит немного виски (десять капель маленькому ребенку и до половины столовой ложки ребенку постарше; эту дозу можно повторить через час и затем еще раз, если будет необходимо) или парацетамол.

Большинству детей прививку против свинки делают одновременно с прививками против кори и краснухи в составе тривакцины (MMR), в возрасте примерно пятнадцати месяцев. Педиатры утверждают, что, хотя свинка и не является серьезной болезнью, без прививки против нее у детей не будет иммунитета и они могут заболеть ею во взрослом возрасте[21]. А в этом случае может развиться воспаление яичек — орхит, иногда приводящий к бесплодию.

Если бы бесплодие как следствие орхита представляло серьезную угрозу, а прививка против свинки гарантировала, что взрослые мужчины ею не заболеют, я был бы среди тех, кто настаивает на вакцинации. Но аргументы педиатров бессмысленны. Орхит редко приводит к бесплодию. И даже когда это происходит, страдает обычно одно яичко; способность же оставшегося яичка вырабатывать сперму может обеспечить удвоение населения Земного шара. И это еще не все.

Никто не знает, действительно ли иммунитет, образующийся от прививки против свинки, продолжается и во взрослом возрасте. Соответственно, остается открытым и вопрос, не будет ли ребенок, привитый от свинки в возрасте пятнадцати месяцев и избежавший ее в детстве, страдать от более серьезных последствий вакцинации во взрослом возрасте?

Если прививка от свинки должна защищать взрослых мужчин от орхита, а не детей от свинки, разумнее было бы прививать только мальчиков-подростков, не имеющих естественного иммунитета. Тогда можно было бы более уверенно говорить о защите взрослых. А все девочки и бесчисленное число маленьких мальчиков избежали бы потенциальных последствий этой опасной вакцины.

Вы не найдете педиатров, готовых поделиться этой информацией, в то время как побочные эффекты этой прививки могут оказаться очень тяжелыми. У некоторых детей прививка вызывает такие аллергические реакции, как сыпь, зуд и кровоподтеки. Могут быть симптомы и со стороны центральной нервной системы — фебрильные судороги, односторонняя сенсорная глухота и энцефалит. Верно, риск этого минимален, но почему ребенок вообще должен ему подвергаться? Неужели ради того, чтобы предотвратить безобидную детскую болезнь с риском заболеть ею с более серьезными последствиями во взрослом возрасте?

КОРЬ
Корью — инфекционной вирусной болезнью — можно заразиться при контакте с предметом, находившемся в пользовании больного. Вначале появляется чувство усталости, небольшая температура, головная боль и боли в спине, затем покраснение глаз и светобоязнь. Повышенная температура держится три-четыре дня и достигает 40 градусов. Иногда во рту можно видеть мелкие белые точки; мелкопятнистая розовая сыпь появляется ниже линии волос и за ушами, затем в течение тридцати шести часов распространяется по всему телу. Сыпь может появиться и сразу, но исчезает она постепенно, за три-четыре дня. Корь заразна в течение семи-восьми дней; период контагиозности начинается за три-четыре дня до появления сыпи. Соответственно, если кто-либо из детей заболел корью, другие, вероятно, контактировали с ним до того, как болезнь выявили.

Никакого лечения при кори не требуется, за исключением покоя, обильного питья для предотвращения обезвоживания от высокой температуры, цинковой мази и ванн с кукурузным крахмалом для облегчения зуда. Если ребенок страдает светобоязнью, надо зашторить окна. Вопреки распространенному мнению, слепотой болезнь не угрожает.

Вакцина против кори представляет собой еще один компонент тривакцины (MMR), которую дети получают в раннем возрасте. Врачи утверждают, что эта прививка необходима для предотвращения коревого энцефалита. По их словам, он происходит в одном случае на одну тысячу случаев кори. Имея за плечами не одно десятилетие лечения кори, я, как и многие другие педиатры, сомневаюсь в этой статистике. Вероятность заболевания коревым энцефалитом 1:1000 может быть справедлива для детей с недостаточным питанием, живущих в бедности, но для детей из семей со средним и выше среднего доходом эта вероятность составляет 1:10 000 или даже 1:100 000.

Напугав родителей маловероятным коревым энцефалитом, доктор вряд ли расскажет об опасностях вакцины, которую он использует для его профилактики. Ее применение связано с энцефалопатией и с иными осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое поражение мозга, всегда приводящее к смерти.

Другие неврологические, иногда смертельные, осложнения коревой вакцины — атаксия (неспособность координировать деятельность мышц), умственная отсталость, асептический менингит, судорожные состояния и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные осложнения могут быть еще более пугающими: энцефалит, упомянутый выше подострый склерозирующий панэнцефалит, рассеянный склероз, токсический эпидермальный некролиз (синдром Лайелла), анафилактический шок, синдром Рея, синдром Гийена-Барре, нарушение свертываемости крови, ювенильный диабет и даже лимфогранулематоз (болезнь Ходжкина) и другие виды рака.

Я счел бы риск, связанный с использованием вакцины, неприемлемым, даже если бы существовали убедительные доказательства ее эффективности. Но их не существует. Резкое снижение заболеваемости корью произошло задолго до того, как вакцина стала применяться. В 1958 году в США было около 800 тысяч случаев кори, но к 1962 году, за год до введения вакцины, их стало меньше на 300 тысяч. В течение последующих четырех лет, когда детей прививали неэффективной и ныне отмененной убитой вакциной, число заболевших корью снизилось еще на 300 тысяч. В 1900 году было 13,3 случаев смерти от кори на 100 тысяч человек. К 1955 году смертность детей до первой прививки от кори снизилась на 97,7 процентов (0,03 случая на 100 тысяч человек).

Сама по себе эта статистика является убедительным доказательством того, что корь начала исчезать до введения вакцины. Если кто-то продолжает в этом сомневаться, пусть подумает вот над чем: по данным исследования, проведенного в тридцати штатах в 1978 году, более половины детей, заболевших корью, были соответствующим образом привиты. Более того, по данным Всемирной организации здравоохранения, шансы заболеть корью примерно в пятнадцать раз выше у привитых от нее.

Возникает вопрос: «Так почему же, несмотря на эти факты, врачи продолжают делать детям прививки?». Ответом может быть случай, произошедший в Лос-Анджелесе спустя четырнадцать лет после введения вакцины против кори, во время тяжелой эпидемии этого заболевания. Врачи убеждали родителей прививать детей в возрасте шести месяцев и старше, хотя органы здравоохранения и предупреждали, что для детей до года эта прививка бесполезна или даже опасна.

Всем детям Лос-Анджелеса, до которых только могли добраться, сделали прививку от кори. В этом участвовало большинство врачей. Лишь несколько местных педиатров, знакомых с проблемой повреждения иммунной системы и с опасностями «медленного вируса», отказались вакцинировать своих пациентов. Ведь вирусы, присутствующие в живых вакцинах, и, в частности, в коревой, могут скрываться в человеческих тканях годами и впоследствии проявиться в виде энцефалита, рассеянного склероза или предрасположенности к раку.

Один из таких врачей, отказавшийся прививать своего семимесячного ребенка, сказал: «Меня беспокоит то, что вирус вакцины не только обеспечивает очень малую защиту против кори, но может оставаться в организме. О его воздействии нам мало что известно». Забота о собственном ребенке, однако, не помешала ему прививать других малышей. «Как родитель, я имею право на выбор в отношении своего ребенка. Как врач… по закону и в соответствии с требованиями профессии, я обязан следовать рекомендациям, как и в случае с вакциной против свиного гриппа».

Может быть, пора уже и всем остальным родителям дать то же право выбора, каким пользуются врачи?
--->

[Oleg]

--->

КРАСНУХА
Краснуха, или коревая краснуха, — безопасная детская болезнь, не требующая лечения. Начальные ее симптомы — повышенная температура и признаки простуды, сопровождающиеся болями в горле. В дальнейшем появляется сыпь на лице, которая распространяется на руки и тело. Сыпь и указывает, что это не простуда. Высыпания не сливаются, как это бывает при кори; исчезает сыпь через два-три дня. Больному необходимо отдыхать и побольше пить. Иного лечения не требуется.

Краснуха опасна тем, что, если женщина заражается ею в первые три месяца беременности, может нанести серьезный вред плоду. Страхом этого и оправдывают прививки — и мальчиков, и девочек — краснушной вакциной в составе тривакцины (MMR). Ценность ее сомнительна по тем же самым причинам, что и вакцины против свинки. Нет необходимости защищать детей от безобидной болезни, а побочные эффекты вакцины абсолютно неприемлемы с точки зрения интересов ребенка. К ним относятся: артриты, артралгии (боли в суставах) и полиневриты, проявляющиеся болями, онемением или ощущением покалывания в периферических нервах. Симптомы обычно носят временный характер, но могут длиться и месяцами. Причем иногда они появляются даже два месяца спустя после прививки, и родителям в голову не придет связать их с вакцинацией.

Самая большая опасность краснушной вакцины в том, что она может лишить будущих матерей естественного иммунитета к этой болезни. Предупреждая краснуху в детстве, прививка может увеличить опасность заболевания в детородном возрасте. Мои сомнения по вопросу необходимости такой вакцинации разделяют многие врачи. Группе врачей в Коннектикуте, возглавляемой двумя ведущими эпидемиологами, даже удалось вычеркнуть краснуху из списка требуемых по закону прививок.

Одно за другим исследования показывают, что многие женщины, привитые в детстве против краснухи, не имеют подтвержденного анализами крови иммунитета. Другие проверки демонстрируют высокий процент неудач как тривакцины в целом, так и каждой из вакцин, входящей в ее состав. Наконец, решающий вопрос, на который пока не получено ответа: длится ли вакцинный иммунитет так же долго, как иммунитет после естественной болезни? У высокого процента детей нет подтверждения иммунитета в анализах крови, взятых всего лишь четыре-пять лет спустя после прививки против краснухи.

Напрашивается очевидный и пугающий вывод. Краснуха — неопасная детская болезнь, дающая естественный иммунитет, защищающий во взрослом возрасте. До начала массовой вакцинации от краснухи естественный иммунитет к этой болезни имели 85 процентов взрослых.

Сегодня большинство женщин лишено естественного иммунитета из-за прививки. Если прививочный иммунитет исчез, они могут заразиться краснухой во время беременности и нанести этим вред будущим детям.

Будучи изрядным скептиком, я всегда считал, что истинные убеждения людей проверяются их делами, а не словами. Если краснуха опасна только плоду, а не уже родившемуся ребенку, то акушеры и гинекологи должны делать все возможное, чтобы не заразить беременных женщин, которые к ним обращаются. Однако опубликованное в «Журнале Американской медицинской ассоциации» исследование показало, на примере Калифорнии, что свыше 90 процентов акушеров-гинекологов отказались вакцинироваться от краснухи. Если сами врачи боятся этой вакцины, как можно издавать законы, требующие обязательности ее для детей?

КОКЛЮШ
Коклюш — крайне заразное бактериальное заболевание, обычно передаваемое по воздуху. Инкубационный период составляет от семи до четырнадцати дней. Начальные симптомы болезни такие же, как при обычной простуде: насморк, чихание, вялость, отсутствие аппетита, небольшое слезотечение, иногда незначительное повышение температуры.

По мере развития болезни появляется сильный кашель по вечерам. Затем он развивается и днем. В течение семи-десяти дней с момента первых симптомов кашель становится приступообразным, до двенадцати кашлевых толчков после каждого вдоха; лицо темнеет и приобретает синеватый или пурпурный оттенок. Каждый приступ кашля завершается вдохом с характерным звуком. Дополнительным симптомом болезни часто является рвота.

Коклюшем можно заболеть в любом возрасте, но более половины случаев приходится на детей до двух лет. Болезнь может быть опасной и даже угрожающей жизни, особенно у младенцев. Коклюш заразен в течение примерно месяца с момента появления первых симптомов, поэтому важно, чтобы больные были изолированы, особенно от детей.

Для этого заболевания специального лечения в арсенале средств педиатра нет, в домашних условиях необходимы лишь отдых и родительское утешение. Иногда используются средства для подавления кашля, но они редко помогают, и я их не рекомендую. Однако если коклюшем заболеет грудной младенец, совет врача необходим, так как может потребоваться госпитализация. Совсем маленьким детям коклюш опасен в основном угрозой пневмонии и истощения от кашля. Из-за тяжелых приступов кашля у младенцев могут случаться даже переломы ребер.

Прививка против коклюша проводится вместе с прививками против дифтерии и столбняка в составе АКДС. Хотя эта вакцина используется уже десятилетиями, она вызывает больше всего споров. Остаются сомнения относительно ее эффективности, и многие врачи согласны со мной в том, что риск побочных эффектов вакцины может превышать предполагаемую пользу.

Доктор Гордон Стюарт, заведующий кафедрой общественной медицины университета Глазго в Шотландии, один из наиболее непримиримых критиков коклюшной вакцины, признался, что до 1974 года, до тех пор, пока не стал замечать вспышки коклюша среди привитых детей, одобрял эту прививку. «Сейчас в Глазго, — заявил он, — 30 процентов всех случаев коклюша встречается среди привитого населения. Это наводит на мысль, что вакцина не столь уж эффективна».

Как и в случаях остальных инфекционных болезней, смертность от коклюша начала снижаться до того, как появилась вакцина. Вакцину впервые использовали в 1936 году, а снижение смертности стало отмечаться с 1900 года или ранее. По утверждению доктора Стюарта, «еще до появления вакцины смертность от коклюша упала на 80 процентов». Он, как и я, считает, что ключевой фактор в снижении смертности от коклюша не вакцина, а улучшение условий жизни потенциальных больных.

В большинстве своем представители нашей профессии воспринимают враждебно любого, кто усомнится в их горячо любимых вакцинах. В 1982 году на канале Эн-би-си был показан часовой документальный фильм с моим участием, посвященный спорам о коклюшной вакцине. Я утверждал, что опасность вакцины намного серьезнее, чем готов признать любой из врачей. В июльском выпуске того же года «Журнал Американской медицинской ассоциации» выступил с суровой критикой этого фильма и с обвинениями в адрес канала, якобы нанявшего для клеветы на вакцину сомнительных экспертов с фальшивыми регалиями. Далее обсуждение касалось моих ученых степеней и дипломов.

У меня нет ни малейшего желания защищаться от нападок ассоциации, которая вот уже много лет тратит изрядную долю своего бюджета на свою защиту. Однако поучительно ознакомиться, что было сказано о риске коклюшной вакцины в июльском выпуске этого журнала за 1982 год. Привожу отрывок из статьи, а читатели пусть судят, имел ли я право усомниться в целесообразности этой прививки.

«Конечно, опасность АКДС — не новость для медицинских работников. Считается, что дифтерийный и столбнячный компоненты вакцины — очищенные токсоиды, использовавшиеся задолго до того, как в конце 1940-х годов был добавлен коклюшный компонент, не несут большой угрозы. Цельноклеточный же коклюшный компонент, представляющий собой 4 единицы коклюшного антигена на 0,5-миллилитровую дозу АКДС, относительно хуже очищен и токсичен, что признается всеми. Мы с нетерпением ждем появления более безопасной разновидности вакцины (курсив мой. — Авт.).

Почти с самого начала массовой вакцинации АКДС регистрировались тяжелые реакции. Уже в 1948 году они отмечались в исследовании вакциноассоциированной энцефалопатии Байерса и Молла. Частота возникновения таких реакций точно неизвестна. Однако вполне достоверным можно считать, что изредка возникающие в связи с этой вакциной судороги куда более распространены, чем повреждения мозга и остаточные неврологические нарушения».

Как видите, ассоциация и не думает отрицать, что коклюшная вакцина опасна и имеет серьезные побочные эффекты. Их обеспокоило лишь то, что средства массовой информации посмели сообщить об этом риске прививаемым пациентам! Если врачу не полагается делиться с пациентом своими знаниями об опасностях прививок, я готов признаться в неподобающем поведении.

Распространенные побочные эффекты коклюшной вакцины, признанные авторами «Журнала Американской медицинской ассоциации», — повышение температуры, приступы крика, шоковое состояние и местные кожные проявления, такие, как отечность, покраснение и боль. Более редкие, но и более серьезные эффекты включают конвульсии и необратимое поражение мозга, приводящее к умственной отсталости. Эту вакцину связывают также с синдромом внезапной детской смерти (СВДС). В 1978–1979 годах при расширении детской прививочной программы в штате Теннеси было зарегистрировано 8 случаев СВДС, последовавших немедленно за плановой прививкой АКДС.

Вакцина защищает от болезни 50–80 процентов привитых детей. По данным «Журнала Американской медицинской ассоциации», в США ежегодно регистрируются в среднем 1–3 тысячи случаев коклюша и 5-20 случаев смерти от него.

Возникает вопрос: имеет ли смысл ежегодно подвергать миллионы детей риску вакцинации ради сомнительной защиты от настолько редкой болезни?

ДИФТЕРИЯ
Одна из самых страшных болезней времен наших бабушек — дифтерия — сегодня почти исчезла. В 1980 году в США зарегистрировано всего пять ее случаев. Большинство врачей настаивает, что спад заболеваемости дифтерией произошел благодаря прививкам, но имеются достаточные свидетельства, что он начался до того, как они появились.

Дифтерия — крайне заразное инфекционное заболевание. Она передается с кашлем и чиханием, а также через различные предметы, которыми пользовались инфицированные. Инкубационный период составляет от двух до пяти дней. Первые симптомы болезни — боль в горле, головная боль, тошнота, кашель и температура 38–40 градусов. По мере развития заболевания на миндалинах и небе появляется грязно-белый налет в виде пятен; горло и гортань отекают, что мешает глотанию и затрудняет дыхание. В тяжелых случаях отек может настолько сузить дыхательное горло, что это создаст угрозу смерти от удушья. Болезнь требует медицинской помощи. Лечение проводится антибиотиками — пенициллином или эритромицином.

В наше время шансов заболеть дифтерией у ребенка не больше, чем быть укушенным коброй. Однако миллионы детей в возрасте двух, четырех, шести и восьми месяцев получают от нее прививки, а когда идут в школу — ревакцинацию. И это несмотря на то, что редкие вспышки дифтерии последних десяти-пятнадцати лет показывают, что заболеваемость среди привитых детей ничуть не ниже, чем среди непривитых. Во время вспышки дифтерии в Чикаго в 1969 году городской Департамент здравоохранения сообщил, что четверо из шестнадцати заболевших были полностью привиты, а еще пятеро получили, по крайней мере, по одной дозе вакцины. Двое из этих пятерых имели свидетельства полного иммунитета к болезни. Во время другой вспышки дифтерии погибло трое больных. Один из них и четырнадцать из двадцати трех носителей инфекции были полностью привиты.

Такие факты опровергают доводы о том, что исчезновение дифтерии и иных детских болезней произошло благодаря вакцинации. Как защитники прививок могут их объяснить? Только в половине штатов прививки от инфекционных заболеваний узаконены, и количество привитых детей (в процентах) в различных штатах сильно варьируется. Десятки тысяч, а то и миллионы детей в местах, где медицинское обслуживание малодоступно, а педиатров почти нет, не получали прививок против инфекционных болезней и, следовательно, должны быть уязвимыми перед ними. Однако частота инфекционных заболеваний не имеет корреляции с фактом наличия в том или ином штате законов об обязательных прививках.

Учитывая редкость заболевания, возможность эффективного лечения антибиотиками, сомнительную эффективность вакцины, ежегодные многомиллионные расходы на вакцинацию и постоянно присутствующий риск опасных отсроченных последствии этой и других вакцин, считаю, что продолжать массовую вакцинацию против дифтерии непростительно. Я допускаю, что значительный вред вакцин пока точно не установлен, но это не значит, что его не существует. За те полвека, что прививки проводятся, не было ни одного исследования отдаленных последствий вакцинации!

СИНДРОМ ВНЕЗАПНОЙ ДЕТСКОЙ СМЕРТИ (СВДС)
Многие родители содрогаются при мысли, что однажды утром могут обнаружить своего ребенка в кроватке мертвым. Медицинской науке еще предстоит понять причину СВДС, но многие исследователи видят ее в некотором сбое работы центральной нервной системы, результатом чего становится подавление акта произвольного дыхания.

Это объяснение логично, но оно не отвечает на вопрос: чем сбой в работе центральной нервной системы может быть вызван? У меня есть подозрение, разделяемое многими моими коллегами, что десять тысяч случаев СВДС, регистрируемых в США ежегодно, связаны с одной или несколькими прививками, получаемыми детьми в массовом порядке. Больше всего подозрений вызывает коклюшная вакцина, но не исключено, что виновны и другие.

Доктор Уильям Торч с медицинского факультета университета Невады опубликовал сообщение, в котором высказал предположение, что прививка АКДС может быть ответственна за СВДС. Он обнаружил, что две трети из 103 детей, умерших от СВДС, получили эту прививку в течение трех недель перед смертью, причем многие умерли в течение суток после нее. Ученый заявил, что это не простое совпадение: подтверждается причинная связь внезапной смерти и прививки АКДС, по крайней мере, в некоторых случаях.

Этой же прививке приписывалась связь с ранее упоминавшимися случаями смерти в Теннеси. После вмешательства главного хирурга США производители вакцины вынуждены были отозвать неиспользованные дозы АКДС.

Совсем недавно, в 1983 году, педиатрическое отделение Калифорнийского университета совместно с Департаментом здравоохранения Лос-Анджелеса опубликовало тревожные результаты исследования, охватившего 145 жертв СВДС: 53 ребенка получили прививку АКДС незадолго до смерти, 27 детей скончались через двадцать восемь дней после нее, из них 17 — в течение недели и 6- в течение суток. Авторы исследования заключили, что эти результаты «подтверждают возможную связь» между прививкой АКДС и СВДС.

Будущие матери, беспокоящиеся относительно СВДС, должны помнить о важности грудного вскармливания для предупреждения тех или иных болезней. Есть доказательства того, что дети, вскармливаемые грудью, менее подвержены аллергиям, респираторным заболеваниям, гастроэнтеритам, гипокальцемии, ожирению, рассеянному склерозу и СВДС. Одно из научных исследований по СВДС заключает: «Грудное вскармливание служит единственным препятствием на неисчислимом множестве путей, ведущих к СВДС».

ПОЛИОМИЕЛИТ
Те, кому довелось жить в 1940-е годы и видеть в газетах тех лет многочисленные фотографии больных полиомиелитом детей, президента США, прикованного этой болезнью к инвалидному креслу, не иметь возможности пользоваться общественными пляжами из-за опасности заражением этим ужасным заболеванием, вряд ли когда-нибудь забудут пережитый страх.

Полиомиелита сегодня практически не существует, но страх его остался. Осталось и убеждение, что это заболевание побеждено прививками. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание мощную кампанию по продвижению вакцины. Однако факты таковы: не существует убедительных научных доказательств того, что именно прививка заставила полиомиелит отступить. Как уже отмечалось, он исчез и в тех частях света, где вакцина использовалась не так широко.

Для родителей нынешнего поколения детей важно знать: массовые прививки против полиомиелита — причина большинства сегодняшних случаев этой болезни. В сентябре 1977 года Джонас Солк, создавший инактивированную полиомиелитную вакцину, свидетельствовал об этом вместе с другими учеными. Он сказал, что большинство из тех немногих случаев, которые регистрируются в США с 1970 года, вероятно, являются побочным эффектом живой полиомиелитной вакцины, используемой для плановой детской вакцинации. В Финляндии и Швеции, где применяется почти исключительно инактивированная вакцина, случаев полиомиелита не регистрировалось более десяти лет.

А иммунологи тем временем продолжают спорить о степени риска использования убитых и живых вирусов. Защитники вакцин на основе убитых вирусов утверждают, что именно живые вирусы ответственны за случаи полиомиелита. Те же, кто отстаивают использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты и, следовательно, увеличивают восприимчивость к заболеванию.

Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет. Я считаю, что правы обе стороны и что применение и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает, вероятность заражения ребенка полиомиелитом.

На мой взгляд, наиболее эффективный способ защитить ребенка от полиомиелита — проследить, чтобы ему не сделали от него прививку!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FDZZdDTJuHI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FDZZdDTJuHI</a>

gizmon1000   22 часа назад
Я не как не врубаюсь, как мой отказ от прививки может нарушить права другого человека? Если человек боится заразиться, он ставит прививку, он становится защищённый, как я ему могу навредить?

Баба Маня  15 часов назад
Мы переболели. И забыли, что такое ковид. Зачем прививка, у нас весь город переболел. Бред сумасшедших.

Олег Костенко   8 часов назад (изменено)
Официально : вирус произошёл от съеденной летучий мыши  ,но тогда это другой вид вируса и заразится воздушно капельным путем не возможно .
 Так было и при эпидемия сибирской язвы в Свердловске в 1979 году .

Когда официальная версия была вызвана мясом заражённого скота. В результате погибло около 100 человек; точное количество жертв неизвестно.
Потом люди из КГБ подключили свою технику к служебным кабинетам лаборатории, и мы узнали правду.
Первая вспышка язвы произошла в результате халатности обслуживающего персонала:
один из сотрудников лаборатории пришёл рано утром и, приступив к работе, не включил защитные механизмы.
В результате резко повысилось давление на „рубашку“ вентиляционной системы,
фильтр лопнул и выпустил на волю смертоносные споры сибирской язвы.
Они разлетелись веером по территории, на которой впоследствии начали гибнуть невинные люди.
Жертвами стали те, кто рано утром спешил в городок на сборы, на работу, учёбу, кто был на балконе, на улице и так далее.

Дело ученых решать: было ли то бактериологическое оружие или что-то ещё. Мы же знали точно, что источник заразы — военная лаборатория, и её руководство пыталось скрыть этот факт. Лишь после того, как их припёрли к стенке, специалисты сознались. Тогда-то и была разработана целая программа по дезинформации общественного мнения в стране и мире. Под контроль взяли почту, связь, прессу. Работали и с иностранной разведкой…»

Большая медицинская энциклопедия (БМЭ) - отмечается, что у большинства умерших была выявлена редчайшая (и наиболее опасная) форма сибирской язвы — лёгочная, и это свидетельствует о том, что местом попадания инфекции были дыхательные пути и возбудитель находился в виде аэрозоля, откуда следует, что официальная версия возникновения массовых случаев лёгочной формы сибирской язвы при употреблении внутрь заражённого мяса или при разделке животных является маловероятной, так как в таких случаях, исходя из патогене́за заболевания, возникали бы кишечные или кожные формы болезни.
Еще в древности заражали воду ,блох и вши ,пищу ,от них заражались люди ,а сам человек, человека не может заражать долгое время  воздушно капельным, так как с каждым заболевшим, вирус ослабевает .Вы можете навредить плану элиты .

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=x6Mi1T5QN_w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=x6Mi1T5QN_w</a>

Червонская - "естественная прививка" - идти к вирусным больным .. ( сравниваем с https://youtube.com/watch?v=x6Mi1T5QN_w?t=237 - 3:55 )

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qolgRVEsVEA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qolgRVEsVEA</a>

предварительная иммунодиагностика обязательна

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6PU_fVmCdGI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6PU_fVmCdGI</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=U79vMo0dywA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=U79vMo0dywA</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b_BS-LmdLYM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=b_BS-LmdLYM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AC706l_O3iU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AC706l_O3iU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=O4xkZHCVwj0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=O4xkZHCVwj0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lXzwZ5Ksk6w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lXzwZ5Ksk6w</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gVVcbtSuj9I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=gVVcbtSuj9I</a>

александр степанов   5 лет назад
не знаю кто в каком там движении состоит, но лично у меня от прививки умер 11ти месячный брат, родившийся абсолютно здоровым ребёнком, у него не выдержали почки, три месяца лежал в больнице после укола, врачи ничего сделать не смогли, вот такие вот прививки...

Жаклин Романова   3 года назад
Вообще столкнулась с тем, что приличные не глупые вроде люди абсолютно не знают своих прав, уверенны что без манту и прививок их никуда не возьмут, когда я им говорю о составе манту, о том, что это морально устаревший тест, что почти нигде его уже не делают, не то что в Европе, даже Белорусия уже отказалась, все так удивляются. О том, что они заблуждаются насчёт безопасности импортных вакцин, что есть три категории- для европейских стран, для стран третьего мира и отдельно для России, неужели их это не настораживает!
Об осложнениях вплоть до летального исхода, делают круглые глаза, как будто впервые об этом слышат.
Откуда такая слепая вера врачам, не понимаю

Марина Казакова   3 года назад
Несколько лет назад опрашивала ради интереса своих знакомых потомственных врачей-евреев, ставили ли им (моим ровесникам) или их детям (у тех, кто значительно старше) прививки. Знаете, что интересно: ни кто не ставил! У всех был медотвод! И ведь все живы и здоровы. ))

Марина Барнева   1 месяц назад
@Oksana Boiko Я самому младшему ребёнку не делала ни одной прививки, а у меня трое деток, и сравнила как они болели и как младший переносит температуру под сорок , я не сбиваю ни чем. Много теплого питья разного морсы компоты, просто водичка, протирания влажной тряпочкой во всех сгибах ручек ножек, за ушками И так далее.., утром встаёт как огурчик как будто ничего не было. Самый здоровый в семье! Старший стал аллергиком после прививки(( аллерголог запретил ставить прививки,  чуть не дошло до бронхиальной астмы (( и вот уже  несколько лет он не болеет вообще ☝️👍🏻 максимум насморк. Средняя дочь тоже не вылазила с больниц ..,( тыкали всякой дрянью пока я не сказала хватит. И вот она уже тоже года четыре болеет только насморком, иногда горло побаливает. Вообщем выводы я для себя сделала! В любом случае только мы родители отвечаем за здоровье своих детей ‼️ и никогда ни врачи и государство не ответит за покалеченных деток☝️

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k2nEVO8Le5I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=k2nEVO8Le5I</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mo7U9dWQ1fw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mo7U9dWQ1fw</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SF2kXO548SI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SF2kXO548SI</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3Uot1UGv6d4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3Uot1UGv6d4</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SebIXtJE6f8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SebIXtJE6f8</a>

[Pipa]

Oleg, Вы напрасно засоряете тему про коронавирус сообщениями о том, как когда-то кому-то от какой-то вакцины стало плохо.
Вакцины не несут солидарной ответственности - непереносимость конкретной вакцины для конкретного пациента может поставить под сомнение целесообразность ее широкого применения, но никак не может опорочить эффективность других вакцин.

Ровно такая же ситуация и с медикаментами - даже если какой-то лекарственный препарат оказался неудачным, отсюда не следует, что от всех лекарств следует отказаться и лечиться одними молитвами.

[Quangel]

Я постов этого раздолбая не вижу,но про Пфайзеровскую читал такое,что лучше не думать.   Там чуть ли не массовая смертность.   Нехрена РНК-вакцину с экспериментальной ген-инженерой компонентой на рынок выводить. Спутник хотя бы разработан на уже проверенной адено-платформе,на которой были МЕРС с Эболой,проблем не было.

[Oleg]

засоряете тему про коронавирус сообщениями о том, как когда-то кому-то от какой-то вакцины стало плохо.

да я ж про то что "стало плохо" из-за несоблюдания "правил пользования" прививанием . грамотным. - ибо миллион тонкостей как оказалось

отсюда не следует, что от всех лекарств следует отказаться и лечиться одними молитвами.

согласен что "всё яд и всё лекарство важна лишь доза" + правильное применение

про Пфайзеровскую читал такое,что лучше не думать.   Там чуть ли не массовая смертность.

ага среди 90-летних

https://tengrinews.kz/world_news/23-cheloveka-skonchalis-privivki-kovid-vaktsinoy-pfizer-425997/

Все летальные исходы зафиксировали среди пожилых людей старше 80 лет с ослабленным иммунитетом.

Зато от Спутника 20-летняя солдатня почти не умирают

квангел как всегда собрал всю мозгопромывку по зомбоящику .. от чинуш и олигархов закупивших себе презренный Пфи

google.com/о закупке 2,5 млн доз вакцины Pfizer для чиновников

google.com/Пока в России вакцина Pfizer не зарегистрирована. Ее запрещено использовать даже частным клиникам..

Чтоб холопы с манкуртами (типа урбиса) возрадовались и возликовали

не понимая почему даже маски-перчатки стоят дороже этой "бесплатной вакцины"

Байден сделал прививку от коронавируса

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Избранному президенту США Джо Байдену ввели первую дозу вакцины от коронавируса компании Pfizer.
https://news.mail.ru/society/44648919/

В США от коронавируса привились более 1 млн человек

НЬЮ-ЙОРК. /ТАСС/. Более 1 млн человек в США привиты двумя вакцинами от нового коронавируса, разработанными американской компанией Pfizer с ее германским партнером BioNTech, а также американской Moderna. Такие сведения размещены в среду на сайте федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ) Соединенных Штатов.
https://news.mail.ru/society/44679867/

Один из плакатов

лечиться одними молитвами.

и ква-мантрами

Весной 1998 года я почти месяц работал консультантом в смешанной исследовательской и паломнической экспедиции в горах Центрального Тибета. Мы посетили двадцать два мужских и два женских монастыря и повстречали множество замечательных людей — монахов и паломников. Именно тогда мне посчастливилось побеседовать с настоятелем одного из монастырей.

Морозным утром мы вошли в тесную молельню. В ней, в окружении буддийских статуй и старинных танка (гобелены с вытканными на них словами великих учений прошлого) в позе лотоса сидел человек неопределенного возраста. Я взглянул ему в глаза и с помощью гида задал вопрос, который задавал всем монахам, встречавшимся нам по пути:

— Что вы делаете, когда мы видим вас молящимися и слышим, как вы поете сутры по шестнадцать часов в день, когда звучат мантры, колокольчики и гонги?

— Вы не видите наших молитв, потому что молитву невозможно увидеть, — перевел его ответ гид.

Настоятель поправил свои тяжелые шерстяные одежды и добавил:

— Вы видите лишь то, что мы делаем, когда создаем в своем теле чувство. Молитва — это чувство.

Как это прекрасно, подумал я. И как просто! Монахи и монахини во время молитвы говорят квантовым языком чувств, который не имеет слов для внешнего выражения. Но и эксперименты XX века показали, что именно человеческие чувства влияют на субстанцию, из которой состоит мироздание. Чувства — вот что вступает в коммуникацию с квантовыми силами Вселенной и меняет поведение атомов, электронов и фотонов внешнего мира. Божественная матрица понимает язык чувств.

Ключ 9: Чувства — это язык, на котором можно разговаривать с Божественной матрицей. Почувствуйте, что ваша цель достигнута, и вы почувствуете, что получили ответ на свои молитвы!

Настоятель буддийского монастыря сказал то, о чем свидетельствуют исследования ученых XX века и, вдобавок, поделился секретом — как мы можем говорить на языке квантовых возможностей. Он и сам делал это с помощью техники, известной нам как молитва. Неудивительно, что молитва творит чудеса! Ведь она выводит нас туда, где наши мечты становятся реальностью видимого мира.

- Божественная матрица: время, пространство и сила сознания 1090K - Грег Брейден

---> http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg80575#msg80575

[Pipa]

"После того" - не тождественно с "от того" .

[Oleg]

о ква-вирусных вакцинах энергий сознания можно поразмышлять с авторами ф

http://fbsearch.ru/ квантовый вирус

- Вирусы: Скорее друзья, чем враги (пер. М. Веселкова) 5504K - Карин Мёллинг

Недавно я прочла несколько лекций – «Вирусы: скорее друзья, чем враги», «Если бы не вирусы, нас бы не существовало», «Вирусы на самом деле лучше, чем о них думают», «Вирусы как изобретатели», «Вирусы как двигатели эволюции» и т.д. Вирусы не только вызывают заболевания, но и помогают нам приспосабливаться к жизни! Я бы даже сказала больше: не будь вирусов, мы бы болели. Я вовсе не цинична – безусловно, я знаю о ВИЧ, вирусе гриппа и вирусе Эбола. Но важно посмотреть на этот вопрос с иной точки зрения, и я хочу, чтобы читатель знал об этом потому, что это новый подход, который до сих пор практически неизвестен, а еще потому, что он однажды повлияет на нашу повседневную жизнь. Новые технологии – это основа нашего нового представления о мире.
..
При встрече никогда не следует обмениваться рукопожатиями. Обмен рукопожатиями между пациентами и врачами или медперсоналом должен быть запрещен, по крайней мере в лечебных учреждениях. «Но когда мы пожимаем руки пациентам, те чувствуют себя психологически комфортно. Поэтому мы не можем отказаться от практики рукопожатий», – ответили мне сотрудники медицинского факультета Цюрихского университета, когда я привела им свои доводы. Почему бы тогда не позаимствовать у японцев традицию кланяться и не начать раскланиваться с друзьями при встрече? Тереться носами в знак приветствия, как это делают эскимосы, пожалуй, еще хуже!
..

Как показано на примере реконструированного вируса Phoenix, который эндогенизировался и снова защищает нас от экзогенных вирусов, все они были экзогенными вирусами. После этого микроорганизмы уже не представляли бы смертельной опасности для человечества, они защищают нас с самого рождения. Можно ли экстраполировать на человека ситуацию, когда враги становятся друзьями? Может быть, это оптимальный и единственный способ выживания? Это хорошая новость, если мы боимся пандемий.
..

Карин Мёллинг — немецкий вирусолог, специализирующаяся на ретровирусах, в том числе на вирусе иммунодефицита человека (ВИЧ). С 1993 по 2008 год была директором Института медицинской вирусологии в Университете Цюриха. Сотрудничает с Институтом Макса Планка, почетный профессор клиники «Шарите». Автор более 250 научных статей, лауреат множества премий, в частности SwissAward.

надо сценарий в голливуд писать
на тему ква-любви ко всему живому - кто не возлюбит ближнего тот не ква-адепт
а уж если он науськивает-тренирут своих злобных т-киллеров на парализованных ядами и беззащитных друзей то сие не ква

жил был организьм..
жил как все - соблюдал заповеди .. плодитесь-размножайтесь там ..
и вдруг трах-бах - ему посланец-аватара "сверху" -

"хватит уже вам размножаться, товарисчи вирусы" ..

макрокосм загнётся скоро от вашего паразитизьма.."

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=U-ijUylm64k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=U-ijUylm64k</a>

( хотя у нас оно более реально бывает https://youtube.com/watch?v=hRZmC04U-pI?t=620 - 10:20)

а лучше сериальчик этак серий на 600 .. вирусный

с названием типа битва ква-аватаров с планеты параллельного мира вирусов

по типу

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=u5X_AeWH1m0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=u5X_AeWH1m0</a>

уже есть полно готовых сюжетов типа "т-киллеры захватывают в плен тов. вируса с планеты.."  а он тоже не дурак..

2)

ближе к телу

Внимание! Внимание! Говорит Германия! http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/wakcina-etosmertx.shtml

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=y4Wxwme_o08" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=y4Wxwme_o08</a>

не тождественно

не дойдут такие намёки до верных ленинцiв

им в пионэрскую дудку надо в ухо ..

[Oleg]

до-квантовые теории от Махарши и медицинщиков о слиянии с "чисто-энергетическим духом" той "бренно-матерьяльной плоти" .

кто первый переведёт их в квантовые получит ква-тело обугливающее всякие тряпочки -плащаницы и окружающих.. ква !

сравниваем

Ctrl-F _не я_

- Я или не я 3811K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Рэм Викторович Петров

Академик АМН СССР Рэм Викторович Петров, директор Московского института иммунологии, известен у нас в стране и за рубежом как иммунолог и иммуногенетик. Более 200 его научных работ посвящены этим актуальным в наши дни разделам медицинской биологии.
...

Два типа индивидуальности (Вместо предисловия)
Лет десять тому назад академик Владимир Александрович Энгельгардт пригласил известного швейцарского ученого Нильса Ерне посетить Институт молекулярной биологии Академии наук СССР. Ерне беседовал с профессорами и молодыми научными сотрудниками, читал замечательную лекцию. Объясняя свою увлеченность разработкой сетевой теории регуляции, Ерне сказал, что из всего множества биологических проблем самые захватывающие две: как работает мозг и как функционирует система защиты организма, как работает иммунитет.

Действительно, в нашем организме функционирует десяток систем жизнеобеспечения. Глаза обеспечивают зрение, уши — слух, костно-мышечная система — движение. Органы пищеварения поставляют в кровь питательные вещества, легкие насыщают ее кислородом. Сердце перекачивает кровь по сосудам, доставляя питательные вещества и кислород во все точки тела. Обратите внимание, каждый орган выполняет какое-то одно (единственное) дело. И только два органа выделяются из общего конвейера "узких специалистов".

Мозг, который вырабатывает тысячи, десятки тысяч мыслей, разных на все случаи жизни. И каждый раз возникает особая мысль, понятие, заключение. Да еще и запоминается. Память создает интеллектуальный опыт. Деятельность мозга создает интеллектуальную индивидуальность.

Орган иммунитета, который создает тысячи, десятки тысяч защитных белков на все случаи жизни. Против каждого микроба специализированное оружие точного действия. Тысячи микробов — тысячи типов оружия. И тоже память. Орган иммунитета помнит. Всю жизнь помнит, с каким вредоносным агентом организм уже встречался. Против него оружие вырабатывается мгновенно. Переболел тифом — второй раз не заболеешь. Работает иммунологическая память. Она создает иммунологический опыт индивидуума, его иммунологическую индивидуальность. Каждый из нас неповторим не только по духовным критериям, но и по телесным.

Два типа индивидуальности — духовная и телесная. Первая обеспечивается центральной нервной системой, вторая иммунной системой. Одна охраняет неповторимость интеллекта, вкусов, способностей, привычек, характера каждого индивидуума. Другая — неповторимость биологических структур, из которых построены клетки каждого индивидуума. Ведь иммунная система защищает каждого из нас не только от микробов и вирусов, но и от любого чужеродного белка, от любой чужеродной клетки. В том числе и от раковых клеток!

Может быть, именно для того и создана природой иммунная система, чтобы в организме не могло "завестись" ничего отличающегося от него самого. Ничего чужого, только свое. Может быть, именно для этого нужно отличаться от всего и вся. Иначе как распознать микроба, проникшего в организм, или раковую клетку — предателя, если наше тело не будет отличаться от проникающих или зарождающихся внутри врагов?

Каждая частица организма должна нести опознавательный знак, "нашивки на петлицах": это я. Если значка нет, если "нашивки" другие: значит, это не я. Все то, что не я, иммунная система уничтожает.

Я сопоставил два типа индивидуальности — духовную и телесную — не для того, чтобы вести это сопоставление через всю книгу, а для того, чтобы показать общечеловеческую значимость иммунологии, сложность и многогранность работы иммунной системы и сказать, что будущее может вскрыть общие механизмы работы мозга и иммунитета.

Эта книга выросла из "Бесед о новой, иммунологии", которые вышли в серии "Эврика" в 1976 году. Выросла не только по объему. Принципиально изменила форму повествования и в этой новой форме подает читателю всю гигантскую научную информацию, накопившуюся в молодой науке — иммунологии.
...

Мозг. Проблема пересадки мозга особенно сложна, и я не могу выразить оптимизма. Над всеми сложностями довлеют в этом случае две. Первая — регенерация нервов.

Так уж устроила природа, что нервные клетки взрослого человека не способны к делению, а нервные волокна весьма ограниченно регенерируют. Если не найти путей преодоления этого препятствия, то пересаженный мозг окажется отключенным от всего тела. Информация не будет поступать ни туда, ни обратно.

Вторая сложность в том, что при пересадке мозга фактически пересаживается личность, пересаживается человек в тело другого человека. А кто будет служить донором мозга? Это вообще нонсенс. Если с мозгом связана человеческая личность, то мозг не может быть "донорским", ибо он определяет личность. Донорским может быть тело. Следовательно, проблемы пересадки мозга не существует. Она сразу же превращается в проблему пересадки всего тела одного человека к мозгу другого. Так, может быть, лучше говорить о пересадке тела к мозгу (или к голове). А это уже выходит за рамки нашей книги, ибо она посвящена пересадке органов, барьеру несовместимости и связанным с ними проблемам и перспективам, а не пересадке личности из одного тела в другое. Это самостоятельная, захватывающе интересная психологическая проблема. Любопытно, что она тоже, как и эта книга, может быть сформулирована как "Я или не Я".

- Беседы с Шри Раманой Махарши. Том 1 2548K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Рамана Махарши

Именно эта любовь к себе, или поиск себя, побуждает нас желать, работать, учиться, соревноваться, прилагать усилия, становиться политиками, администраторами, учеными, участниками черного рынка, мошенниками, филантро­пами, патриотами и, в конце концов, йогинами. Именно эта лю­бовь к себе побуждает нас прочёсывать небеса, рыть землю и измерять глубину океанов. Но, увы, этот поиск себя, будучи нера­зумным, проводится вне истинного "Я" (Я) и поэтому достигает успеха только случайно, если вообще достигает. Чтобы искать Себя, Я, мы должны идти к Себе, Я, а не к не-Я.
..
4 февраля
12 [24]. Г-жа Пиггот: Почему вы пьёте молоко, но не употребляете в пище яиц?
М. Домашние коровы дают больше молока, чем это необходимо для их телят, и им приятно освобождаться от него.
П. Но ведь и курица не может хранить яйца при себе?
М. Но в них присутствует потенциальная жизнь.
П. Мысли прекращаются внезапно, затем столь же внезапно возникает и устанавливается (переживание) "Я–Я". Это присутствует только в восприятии, но не в интеллекте. Правильно?
М. Конечно, это так. Сначала должны прекратиться мысли, должен исчезнуть интеллект, чтобы "Я–Я" возникло и стало доступным восприятию. Первичным здесь является восприятие, а не интеллект.
П. Более того, "Я–Я" чувствуется не в голове, а с правой стороны груди.
М. Так и должно быть. Поскольку (духовное) Сердце располагается именно там[32].
П. Когда я вижу внешнее, это ощущение исчезает. Что требуется делать?
М. Нужно крепче держаться его.
П. Если человек действует, постоянно вспоминая ("Я–Я"), то будут ли действия всегда правильны?
М. Они должны быть таковыми. Но такого человека не заботит правильность или ошибочность совершаемых им действий. Его действия принадлежат Богу, а потому они должны быть правильны.
П. Почему же тогда для него существуют ограничения в пище?
М. Ваше нынешнее переживание обусловлено той атмосферой, в которой вы находитесь. Можете ли вы иметь его вне этой атмосферы? Опыт носит нерегулярный характер. Пока он не стал для вас постоянным, необходима непрекращающаяся практика. Ограничения в пище помогают повторить этот опыт. После того как человек установился в истине, эти ограничения сами легко отпадут. Более того, пища влияет на ум, а ум необходимо держать в чистоте.
Эта дама позднее сказала одному из учеников: Сейчас я чувствую вибрации, исходящие от Него, более интенсивно и способна достичь центра "Я" быстрее, чем раньше.

13 [25]. В связи с этим Б. В. Нарасимха Свами, автор "Само-реализации", спросил: "Кто я? Как найти ответ на этот вопрос?"
М. Задавайте себе этот вопрос. (Грубое) тело [аннамайя коша] и его функции[33] – это не (истинная природа) "Я" (не Я).
Если идти глубже, то ум [маномайя коша] и его функции – это также не Я.
Следующий шаг приводит нас к вопросу: "Откуда эти мысли возникают?" Мысли являются либо спонтанными, либо поверх­ностными, либо аналитическими. Они действуют через интел­лект. Но тогда кто же их сознаёт? Наличие мыслей, их ясное понимание, а также их действия – всё это становится очевидным для человека. Анализ приводит к выводу, что отдельное бытие человека воспринимает и наличие мыслей, и их последователь­ность. Это отдельное бытие и есть эго, или, как люди говорят, "я". Интеллект [виджнянамайя коша] является только оболочкой "я", а не самим "я".
При дальнейшем исследовании поднимаются вопросы: «Кто же этот "я"? Откуда оно появляется?» В глубоком сне (чувство) "Я" не сознаётся. Когда же "Я" поднимается, крепкий сон переходит в сновидение или в бодрствование. Но сновидение нас сейчас не интересует. Кем является "Я" сейчас, в состоянии бодрствования? Если бы "Я" происходило из состояния глубокого сна, то тогда такое "Я" должно было бы быть покрыто неведением. Такое неве­жественное "Я" не может быть тем, о котором говорят Писания и что подтверждают Мудрецы. (Истинное) "Я" (Я) превосходит даже "сон"; оно должно присутствовать здесь и сейчас, будучи тем, чем Я было также в глубоком сне и сновидениях, без качеств этих состояний. Поэтому Я должно быть неограниченным субстратом, лежащим в основе этих трех состояний, выше анандамайя коши.
Итак, коротко говоря, Я лежит за пределами пяти оболочек. Далее, остаток после отбрасывания всего, что есть не-Я, есть Атман, Сат-Чит-Ананда.
П. Как познать, или осознать, тот Атман?
М. Преодолейте нынешний уровень относительного понима­ния. Отдельное бытие ("я") выступает как знающее нечто отлич­ное от себя (не-"я"). Иными словами, субъект сознаёт объект. Видящий – это дрик, видимое – дришья.
Должно существовать некоторое единство, лежащее в основа­нии и того и другого, которое возникает как "эго". Это эго имеет природу чит (интеллекта[34]); ачит – неодушевленный предмет – является просто отрицанием этого принципа [чит]. Следователь­но, эта подспудная сущность (эго) родственна субъекту, а не объекту. Если искать дрик, то со временем вся дришья исчезает, а дрик постепенно приобретает всё более и более тонкий вид, пока не останется лишь абсолютный дрик. Этот процесс называют дришья вилайя [исчезновение объективного мира].
...
П. Как устранить беспокойство ума?
М. Внешние контакты – контакты с объектами, иными, неже­ли он сам, – делают ум беспокойным. Утрата интереса к тому, что не является Атманом, к не-Я [вайрагья], является первым шагом. Затем следуют привычки к самонаблюдению и концентра­ции. Они характеризуются контролем органов чувств, внутренних способностей и т. д.[35], что приводит к отсутствию смущений ума, к самадхи.
...
23 января
136 [143]. Г-н П. Брантон спросил Шри Бхагавана, не является ли эта Гора полой.
М. Пураны говорят об этом. Если речь идет о Сердце как некой полости, то проникновение в него доказывает, что эта полость является широким пространством света. Подобным образом и эта Гора суть пространство света. Её пещеры и всё остальное тщательно прикрыты этим Светом.
П. Есть ли внутри пещеры?
М. В видениях я наблюдал в ней пещеры, целые города с улицами и т. д., и весь мир в ней.
П. Пребывают ли в ней также и сиддхи?
М. Считается, что все сиддхи находятся там.
П. Обитают ли там только сиддхи или также и другие люди?
М. Совсем как в этом мире.
П. Говорят, что сиддхи живут в Гималаях.
М. В Гималаях находится гора Кайлас, местообитание Шивы. В то же время эта Гора является Самим Шивой. Всё убранство Его обители должно также присутствовать там, где Он Сам находится.
П. Верит ли Бхагаван, что Гора является полой и всему остальному?
М. Все зависит от точки зрения индивидуума. Вы сами в своем видении уже видели на этой Горе хижины отшельников и т. п. Вы все описали в своей книге.
П. Да. Это было на поверхности Горы. Видение же было внутри меня.
М. Именно так. Все находится внутри человеческого Я. Чтобы видеть мир, должен быть зритель. Не может быть никакого мира без Атмана. Атман охватывает все. На самом деле Я, Атман, это все. Нет ничего, кроме Атмана.
...
15 сентября
244 [248]. Шри Бхагаван сказал: Мудрец [джняни] говорит: "Я есть тело"; невежественный [аджняни] говорит: "Я есть тело". В чем же разница? "Я есть" – истина, тогда как тело – ограничение. Аджняни ограничивает "Я" телом. В глубоком сне "Я" остаётся независимым от тела. То же самое "Я" присутствует и сейчас, в состоянии бодрствования. "Я" находится вне тела, хотя его представляют находящимся внутри тела. Ошибочное представление состоит не в том, чтобы просто говорить "Я есть тело". Эго говорит так. Тело же бесчувственно и не может сказать это. Ошибка состоит в принятии за "Я" того, чем "Я" не является. "Я" не бесчувственно. "Я" не может быть инертным телом. Движения тела смешиваются с "Я", вызывая страдание. Занято тело работой или нет, но "Я" всегда остается свободным и счастливым. У аджняни "Я" – это только тело. В этом вся ошибка. "Я" джняни включает тело, а также всё остальное. Ясно, что возникает некая промежуточная сущность и вызывает эту путаницу.
..
ГЛАВА II. Ты
1. Кто ты? Это тело – ты? Допустим, это тело – ты, но ты почему-то не чувствуешь, как во время глубокого сна на него вдруг заползёт змея. Если так, разве ты являешься этим телом? Нет, конечно, нет. Ты – некто отличный от этого тела.

2. Когда спишь, ты иногда видишь сны. Там ты можешь увидеть себя кем-то другим. Этот другой – ты? Нет. Если б он был тобой, то куда бы делся при твоем пробуждении? Ты сам устыдишься, что думал о себе как о том, кто тобой не является. Ведь он – не ты. Ты отличен от него.

- Собрание произведений 2234K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Рамана Махарши

1. Кто я?
В первые годы своего пребывания в пещере Вирупакша (1899—1904; Он перебрался из Вирупакши в Скандашрам в 1916 году) Бхагаван большую часть времени сохранял молчание, а потому давал краткие “письменные” ответы любым почитателям, которые задавали Ему вопросы — либо выводя пальцем буквы на песке, либо записывая их на кусках шифера. Так же получили свои ответы Шивапракашам Пиллай и Гамбирам Сешайя. Оба затем переписали их, а полученные поучения спустя много лет были опубликованы под заглавиями “Кто я?” и “Само-исследование”. Первоначально обе работы появились в вопросно-ответной, форме.

В основе связной редакции “Кто я?” лежат вопросы, которые в 1902 году поставил Шивапракашам Пиллай, один из самых ранних учеников Махарши (краткий очерк его биографии см. [3, с. 128—136]. Вопросно-ответная редакция, содержащая 28 вопросов-ответов, была издана в 1923 году (см. русский перевод в [1]).

В 1923—1928 годах Бхагаван Сам решил переписать “Кто я?” в форме эссе. Был добавлен вступительный параграф, часть вопросов была опущена, часть изменена, но несмотря на эти правки большинство предложений даже не изменилось совсем. Бхагаван просто изменил порядок изложения основных идей, логически более тесно упорядочив их.

Каждое живое существо стремится всегда быть счастливым, не подверженным печали, и каждый имеет величайшую любовь к себе, вызванную единственно тем фактом, что счастье — его подлинная природа. Следовательно, чтобы осознать то присущее и незапятнанное счастье, которое действительно ежедневно переживается, когда ум успокоен в глубоком сне, необходимо познать самого себя. Для обретения такого знания исследование [джняна вичара] “Кто я?” при поиске Себя, “Я семь”, одно является наилучшим средством[10].

“Кто Я?”[11]* Это физическое тело не есть Я, и пять органов чувственного восприятия[12] не есть Я; пять органов внешней активности[13] не есть Я, и пять жизненных сил[14] не есть Я, и даже мыслящий ум не есть Я. То бессознательное состояние неведения, в котором сохраняются единственно только тонкие васаны (склонности ума), тогда как имеется свобода от функциональной активности органов чувств и ума и не сознаются обьекты чувственного восприятия, также не есть Я.

Поэтому после суммарного отвержения всех вышеупомянутых телесных наложений и их действий: “Я не это, нет, и это не Я, и это” — то, которое остаётся отдельным и единственным, самим по себе, то чистое Сознание и есть то Я. Это Сознавание себя по самой своей природе — Бытие-Сознание-Блаженство [Сат-Чит-Ананда].
..
36
Стих 32 отбивает охоту использовать (в садхане) мысль “Я – не это”. Однако данный стих утверждает, что даже такая негативная медитация полезна в той степени, что ведёт к позитивной медитации “Я есть ТО”. Но даже и эта медитация кажется для джняни излишней, т. к. ТО уже согласилось, что человек всегда есть ТО – “То, которое всегда достигнуто” (стих 35). Что мы не являемся телом, любой мыслящий человек может обнаружить для себя, даже без попыток Само-реализации. Ибо какой олух не найдёт различия между собой и, скажем, стулом или столом, который не движется, не думает, не говорит, подобно ему, но сделан из тех же элементов? В человеческом теле определённо должно быть нечто – больше и выше того, что есть в других объектах. Это нечто есть жизнь, или ум, или знание, или ТО, которое садхаки пытаются изолировать от тела и воспринять само по себе, в его исключительности [кайвалья]. ТО – это Само-реализация, или самопознание, которого мы жаждем.

...

[Oleg]

просто бизнес. бесконечный. точнее бандитский счётчик

http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/rrroo.shtml

    Великий день для нового бизнеса! Запускается во-первых бесконечная мутациция нового коронавируса (человек с этими примитивными вакцинами защищен только от одного из 4 типов (S, E, M и N - которые формируют внешний слой коронавируса и защищают РНК внутри него, a также помогают собирать и выпускать новые копии вируса.) , способных к мутации белков (все вакцины ориентированы на S-белок, способствующий прикрепление шипов к клеткам человека).
      
      Спайковый S-белок образуeт короноподобные шипы на поверхности вируса. Он то и пробивает отверстие в мембране зараженной клетки. Именно этим протеинам коронавирусы обязаны своим названием. Часть шипа может расширяться и присоединяться к белку под названием ACE2 (желтого цвета), который присутствует на определенных клетках дыхательных путей человека. Таким образом, вирус внедряется в клетку.
      
      Е-белок оболочки - это структурный белок, который помогает сформировать маслянистый пузырек вируса. Кроме этого он, скорее всего, выполняет некие функции, находясь уже внутри инфицированной клетки. Так, исследователи обнаружили, что этот протеин соединяется с белками, помогающими включать и выключать гены. Так что возможно, что он активно изменяет паттерн активации наших собственных генов.
      
      М-белок мембраны - это ещё один структурный белок, который является частью внешней оболочки вируса. Он блокирует сигналы, посылаемые инфицированной клеткой иммунной системе. Кроме того, он блокирует те же самые специфические внутриклеточные противовирусные белки, на которые нацелены такие вирусы как полиомиелит и грипп.
      
      N- белок - протеин нуклеокапсида, защищает РНК вируса, сохраняя ее в устойчивом состоянии внутри вирусной оболочки. Большое количество этих белков соединяются друг с другом в длинную спираль, обертываясь и наматываясь на РНК. Он блокирует интерферон - ключевую молекулу противовирусной защиты.
      
      Собственно, именно мутация N белка и делает нас беззащитными перед сезонным гриппом. И тоже самое будет с сезонным коронавирусом.
      
      Я уже посоветовал дочери, в этом году получившей диплом биохимика искать работу именно в компаниях ориентированных на исмледование белков вируса.
      Теперь запущен огромный деловой проект. Бесконечный. Если мутации С белка и, соответственно, способность фармацевтических компаний приноравливаться к ним, влияет только на скорость вирусной нагрузки на зараженную территорию, то мутации N-белка, влияющие на иммунный ответ каждого человека, остаются, вне действия вакцины.
      
       Т.е имейте ввиду, что вакцинация в предложенных видах любого типа вакцина, ориентированного на S- белок - это не для того, чтобы вы не болели, а для того, чтобы вы не заражали других.

[Pipa]

Запускается во-первых бесконечная мутация нового коронавируса ...

     Не запускается, а мутации у микроорганизмов происходят непрерывно. А их скорость кажется высокой только оттого, что они очень быстро размножаются, успевая за тот же срок произвести больше поколений, чем многоклеточные организмы.
     Причем, скорость мутаций коронавируса не столь велика, как скажем у бактерий, т.к. он не сам размножается, а посредством инфицирования клеток человека, а тут возникает естественный тормоз из-за того, стадия инфицирования не такая уж простая для вируса.
      

Спайковый S-белок образуeт короноподобные шипы на поверхности вируса. Он то и пробивает отверстие в мембране зараженной клетки. Именно этим протеинам коронавирусы обязаны своим названием. Часть шипа может расширяться и присоединяться к белку под названием ACE2 (желтого цвета), который присутствует на определенных клетках дыхательных путей человека. Таким образом, вирус внедряется в клетку.
     N-белок - протеин нуклеокапсида, защищает РНК вируса, сохраняя ее в устойчивом состоянии внутри вирусной оболочки. Большое количество этих белков соединяются друг с другом в длинную спираль, обертываясь и наматываясь на РНК.
     Собственно, именно мутация N белка и делает нас беззащитными перед сезонным гриппом. И тоже самое будет с сезонным коронавирусом.

     Неверное заключение. Инфекционность определяет S-белок, он же "шип", т.к. лимитирующей стадией здесь является стадия внедрения в клетку, а за нее отвечает не N-, а S-белок.

Если мутации С белка и, соответственно, способность фармацевтических компаний приноравливаться к ним, влияет только на скорость вирусной нагрузки на зараженную территорию, то мутации N-белка, влияющие на иммунный ответ каждого человека, остаются, вне действия вакцины.

     А С-белок откуда взялся? У коронавируса нет такого.
     Мутации N-белка никак на иммунный ответ влиять не может, т.к. этот белок находится в глубине вируса, а потому нашему иммунитету не виден. А когда РНК, "обмотанная" N-белком, уже впрыснута вовнутрь человеческой клетки, то эта обмотка тут же с нее слезает, никаких более функций не выполняя.

Т.е имейте ввиду, что вакцинация в предложенных видах любого типа вакцина, ориентированного на S-белок - это не для того, чтобы вы не болели, а для того, чтобы вы не заражали других.

     Глупое высказывание. S-белок - фактически есть тот корень зла, который придал эпидемии Covid-19 столь высокую опасность (шип стал длиннее, а положительный заряд на нем еще больше). Именно благодаря S-белку скорость размножения коронавируса зачастую обгоняет скорость выработки антител на него. А если бы S-белок был не таков, то и этот Covid-19 был бы не страшнее обычного гриппа. Поэтому S-белок вполне можно считать визитной карточкой Covid-19, несмотря на прочие его отличия от других коронавирусов и вирусов обычного гриппа. А потому вполне логично, что вакцину делали такую, чтобы вырабатывала антитела именно на S-белок.

[Oleg]

А С-белок откуда взялся? У коронавируса нет такого.

или он написал "S" на могутносанскритском как "С" дабы алчных буржуёв поставить на место

или истина гдето рядом google.com/С-белок у коронавируса

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-hYQM_ZDtFE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-hYQM_ZDtFE</a>

https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/06/88619-vash-gid-po-mutatsiyam-sars-cov-2

Самый удобный сайт, содержащий информацию о РНК коронавируса по всему миру — https://nextstrain.org/ . Информация на нем обновляется в реальном времени. Сайт был создан задолго до пандемии, и содержит информацию о распространении и эволюции многих инфекций, таких как вирус Зика, корь и туберкулез. Во время пандемии этот ресурс стал одним из важнейших инструментов борьбы с дезинформацией и фейками, так как это прекрасный пример открытости данных. Он позволяет в реальном времени понять, как быстро могут меняться вирусы и как вирус смог перепрыгнуть на нового хозяина.

https://nextstrain.org/ncov/global

зона.ру как всегда осталась за колючей проволокой

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZqHpc1mydu4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZqHpc1mydu4</a>

[Pipa]

или истина где-то рядом google.com/С-белок у коронавируса

     С-реактивный белок - это человеческий белок , появляется в анализе крови как признак воспалительной реакции. В прошлом воспаления диагностировали по РОЭ и лейкоцитам, а ныне наловчились измерять титр этого белка.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/06/88619-vash-gid-po-mutatsiyam-sars-cov-2
Самый удобный сайт, содержащий информацию о РНК коронавируса по всему миру — https://nextstrain.org/ .

     "Cайт, содержащий информацию о РНК коронавируса по всему миру — https://nextstrain.org/" интересным мне не показался, а вот статья из Новой газеты понравилась.

[Quangel]

"После того" - не тождественно с "от того" .

[Oleg]

квангел снова про 90-летних.. но шрифт явно мелковат

уж так ему охота отрапортовать о победах "страны победившего соцьялизьму"..
(точнее феодализьму с натуральным обменом
и с этикеткой для пролов "развитой соцьялизьм для всех !
с полной отменой денег (тем пролам),
частной собственности, и общими жёнами !")

https://ria.ru/20210114/privivka-1593105550.html

В Германии с 27 декабря началась вакцинация препаратом от американской компании Pfizer и немецкого стартапа BioNTech.
В первую очередь вакцинируют людей старше 80 лет

add
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HXVm1x5wqec" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HXVm1x5wqec</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2CNnDXhl-f0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2CNnDXhl-f0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GvstV9a4iVQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=GvstV9a4iVQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=j4gtTZEdtMA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=j4gtTZEdtMA</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RC9IK5OpTeM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RC9IK5OpTeM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jPoIVI9HazI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jPoIVI9HazI</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SbIRsvAAVIk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SbIRsvAAVIk</a>

2)

взгляд от Лема на эволюцию роботовирусов. откуда вирусы (неживые по природе) вообще могли взяться.. (от каких-то хозяев по-видимости из 4 измерения)

- Фиаско (пер. Игорь В Левшин,Валентина Сергеевна Кулагина-Ярцева) 698K - Станислав Лем

Самые удивительные результаты дала проверка методом Фурье всего радиоспектра Квинты. Признаки любой модуляции исчезли, и одновременно мощность передатчиков возросла. Радиолокационная карта планеты показывала сотни передатчиков белого шума, сливающегося в бесформенные пятнышки. Квинта излучала этот шум на всех диапазонах. Такой шум означал либо передачу типа «scrambling», то есть шифрованные сообщения под видом хаотических сигналов, либо сознательное создание радиобеспорядка.

…подробное изображение Квинты. Самым странным оказался ее радиошум. По меньшей мере несколько сот сильных передатчиков работали на всех континентах без какой бы то ни было модуляции по фазе или частоте. Их передачи были хаотическим белым шумом. Расположение антенн, как направленных, так и изотропных, легко удалось установить. Создавалось впечатление, что квинтяне решили забить себе все каналы электромагнитной связи — от самых коротких волн до километровых. В таком случае у них могла быть только проводная связь, но для чего тогда этот шум, поглощающий гигаватты?
...Сам собой напрашивался образ «радиовойны», доведенной до полного абсурда: никто ничего не передает, поскольку все заглушают всех.
…
Если это передача энергии, то должны быть принимающие системы, допускающие некоторый минимум утечек или потерь — ибо стопроцентная производительность невозможна. Однако на планете не замечено никаких приемных устройств, соразмерных передаваемой мощности. Часть ее, способная пробить атмосферу, направлена на множество спутников. Однако другие передатчики и другие спутники заглушают это целенаправленное излучение, причем достаточно эффективно. Это похоже на толпу, в которой каждый старается перекричать окружающих. И даже если бы там собрались одни мудрецы, все речи их слились бы в страшный всеобщий крик.

Наконец, если какие-то диапазоны служат для связи, то они при абсолютном заполнении каналов передаваемыми сигналами могут восприниматься как белый шум; однако квинтянский шум обладает интересной характеристикой. Это не «абсолютный хаос». Скорее это равнодействующая противоположных передач. Длину волны каждый передатчик выдерживает абсолютно точно. Другие передатчики заглушают ее или гасят, переворачивая передаваемую амплитуду по фазе.
…
Исследование под заголовком «Система дзеты как космическая сферомахия» подписали Ротмонт, Полассар и Эль Салам.
«Цивилизация, которая не только уничтожила свою беспроводную связь типа радио и телевидения, заполнив всю ионосферу белым шумом, подавляющим любой сигнал, но, сверх того, тратит львиную долю глобальной продукции и энергии на производство оружия, заполняющего ее внепланетное пространство, — такая цивилизация представляется невозможной и абсурдной. Однако следует учесть, что такое положение не было ею ни сознательно запланировано, ни умышленно достигнуто, ибо оно возникло постепенно в процессе эскалации конфликта.
…
Единственной стратегически оптимальной реакцией на способность противника прерывать оперативную связь чужих штабов с их базами и вооружениями на суше, в воде, воздухе и Космосе является придание собственному оружию и базам все возрастающей боевой автономии.
Возникает ситуация, при которой все штабы сознают бесполезность централизованных командных операций. Это вызывает вопрос: как продолжать наступательно-оборонительную стратегию при отсутствии связи с собственными силами на планете и в Космосе?

Никто сам себе каналов распознавания и командования не блокирует. Это происходит из-за так называемого эффекта зеркала. Каждый вредит другому, разрывая его связь, и получает аналогичный ответ. На смену состязаниям в точности и мощности баллистических снарядов приходит борьба за сохранение связи. Если первые были только накоплением средств разрушения и угрозой их применения, то вторая — это настоящая «война связи». Битвы за разрушение и спасение связи вполне реальны, хотя не влекут за собой ни развалин, ни кровавых жертв. Постепенно заполняя радиоканалы шумом, противники теряют контроль над собственными вооружениями, а также контроль над вооружениями и оперативной готовностью врага.

Значит ли это, что паралич командных штабов переносит битвы в Космос, как в поле постоянных атак и контратак оружия, получившего самостоятельность? Является ли задачей этого оружия автономное уничтожение орбитальных устройств врага? Ничего подобного. Приоритет борьбы за связь сохраняется. Противник в первую очередь должен быть ослеплен повсюду.
Поначалу возникает непреодолимый порог для лобового столкновения сил на планете, когда мощь зарядов, баллистическая точность и потенциальный результат обоих этих факторов — смертельная «ядерная зима» — равняются неизбежному окончанию войны.

Не в силах сделать ничего большего, противники взаимно уничтожают контроль над арсеналом. Все диапазоны радиоволн подвергаются глушению. Вся емкость каналов связи заполняется белым шумом. За довольно короткое время гонка превращается в соревнование заглушающих мощностей с мощностями разведывательно-командной сигнализации. Но и эта эскалация, пробивающая шум более сильным сигналом и в свою очередь заглушающая шумом сигнал, ведет к тупику.

Некоторое время еще развивается лазерная и мазерная связь. Но как это ни парадоксально, электронная война по мере роста передаваемых мощностей и тут приводит к пату: лазеры, достаточно мощные, чтобы пробить заслоны, из разведывательных делаются разрушительными. Образно говоря, слепец в тумане все сильнее размахивает своей белой палкой. Из инструмента, служащего для ориентации, палка превращается в дубинку.

Предвидя близкий пат, каждая сторона работает над созданием такого оружия, которое станет автономным — тактически, а потом и стратегически. Боевые средства получают независимость от своих изготовителей, операторов и командных баз.

Если бы главной задачей этого оружия, выбрасываемого в Космос, было уничтожение аналогичного оружия противника, столкновение в любой области сферы стало бы началом сражения, распространяющегося, как степной пожар, вплоть до поверхности самой планеты, что привело бы к глобальному обмену ударами наивысшей мощности, а следовательно, к гибели. Поэтому оружие не должно вступать между собой в непосредственные столкновения.

Оно должно только взаимно шаховать, а если и уничтожать, то коварно, как микробы, а не как бомбы. Его машинный разум пытается подчинить разум вражеского оружия при помощи так называемых программных микровирусов, вызывая «дезертирство» орбитальных аппаратов противника, чему в земной истории есть отдаленная аналогия: янычары — дети, которых турки, забрав у побежденных народов, воспитывали для своей армии.

всё идёт по плану

ква-лазеро-дроны уже.. ква-смартфоны на подлёте ..

Запутанные фотоны были посланы между двумя дронами, парящими на расстоянии километра друг от друга, демонстрируя технологию, которая может стать строительным блоком квантового Интернета.
Когда пара фотонов квантово запутана, вы можете мгновенно определить состояние одного, измерив другой, независимо от расстояния, разделяющего их. Это явление, которое Альберт Эйнштейн пренебрежительно назвал «жутким действием на расстоянии», является основой квантового шифрования - использования запутанных частиц для обеспечения секретности связи.
Квантовые сети намного безопаснее, чем существующий Интернет, потому что любая попытка подслушивания изменяет состояние фотонов, предупреждая получателя о нечестной игре.
https://roskomsvoboda.org/68647/

[Oleg]

повторенье мать..
--->
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg80352#msg80352
--->
Тайная установка приложения COVID-19 на мой телефон даже меня, бывалого конспиролога, потрясла.

[Pipa]

Тайная установка приложения COVID-19 на мой телефон даже меня, бывалого конспиролога, потрясла.

Не поняла: как это приложение может узнать, болен ли владелец телефона COVID-19 или нет?

[Oleg]

как это приложение может узнать

22.01.2021  Операторы связи попросили возместить им расходы на слежку за больными COVID-19

https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/419179-na-vozmezdnoy-osnove-operatory-poprosili-mincifry-vozmestit-im-rashody-na

Они попросили главу министерства выделить средства на возмещение расходов за передачу данных о передвижении лиц, попадающих под ковид-мониторинг

https://roskomsvoboda.org/67933/

Россия:
В России с апреля 2020 года власти запустили 4 официальных правительственных приложения для отслеживания контактов с зараженными, выдачи цифровых пропусков и слежкой за гражданами, находящимися на карантине и домашнем лечении.
За время пандемии в России граждане получили более 1,1 млн штрафов за нарушение ограничений, связанных с коронавирусом.
В России системы автоматических штрафов за нарушение карантинных норм с помощью технологий распознавания лиц и через приложение “Социальный мониторинг” работали с многочисленными ошибками и штрафовали законопослушных граждан.

Отдельного внимания заслуживают приложения для слежки за людьми, находящимися на домашнем лечении или обязательном карантине. Они в большей мере нарушают права граждан на частную жизнь и используются правительствами разных стран для незаконной слежки за гражданами.

Эти приложения требуют постоянно включенный сигнал геолокации (а иногда ещё Wi-Fi и Bluetooth) на устройствах пользователей и могут запрашивать селфи для подтверждения того, что человек находится дома.
Были запущены как минимум в Казахстане, России, Украине и странах Персидского залива.

В некоторых странах требование установки приложения для слежки сопровождалось выдачей специальных носимых устройств и браслетов, которые постоянно отслеживали геолокацию граждан (Оман, Бахрейн, Кувейт).

По состоянию на декабрь 2020 года большинство приложений для отслеживания контактов с зараженными коронавирусом функционируют на основе разработанного совместно Apple и Google API для отслеживания контактов через Bluetooth. Такие приложения оповещают пользователей, если был зафиксирован факт контакта с приложением на другом устройстве, у владельца которого впоследствии подтвердился диагноз COVID-19.

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=717365&st=21960#entry97992916

Общавшихся с заболевшими COVID-19 будут вычислять по геолокации телефонов - https://m.interfax.ru/716160
"..В министерстве отметили, что в системе отслеживания не происходит сбора персональных данных. "Таким образом, персональные данные россиян не собираются, так как сам по себе номер телефона ими не является", - пояснили в Минкомсвязи."

https://androidinsider.ru/polezno-znat/v-rossii-zarabotalo-prilozhenie-gosuslugi-covid-treker-dlya-otslezhivaniya-kontaktov-s-bolnymi.html#kak_uznat_byl_li_kontakt_s_koronavirusom

номера всех заражённых добавляются в единую базу, к которой потом обращается приложение Госулуги.COVID трекер.

https://tgraph.io/Magiya-ehlektronnoj-maski-analiz-sistemy-COVID-Exposure-Notifications-11-07

Например, авторы приложения eRouška утверждают, что в Чехии опасным считается контакт длительностью больше 15 минут на расстоянии меньше, чем 2 метра. В других странах это может быть по-другому.

https://thebell.io/mintsifry-razrabotalo-prilozhenie-dlya-otslezhivaniya-kontaktov-s-zarazhennymi

Пандемия дала властям основания по полной программе развернуть цифровую слежку за гражданами, отсюда и опасения в том, что любое приложение будет собирать персональные данные. В конце марта, например, Минкомсвязи по поручению Михаила Мишустина начало готовить приложение для отслеживания нарушителей карантина по геолокации сотовых телефонов, а в Москве власти заявили о работе «умной системы контроля» с применением сотни тысяч камер с распознаванием лиц.

Власти неоднократно обвиняли в неправомерном использовании персональных данных. Например, 12 октября московские компании должны были отправить треть своих сотрудников на удаленку и отчитаться об этом, отправив данные о них. В числе этих персональных данных: номер мобильного телефона сотрудника, государственный регистрационный номер автомобиля, номер электронной карты «Тройка» или «Стрелка», номер социальной карты или номер месячного проездного безлимитного билета. Юристы неоднократно заявляли, что это незаконно и позволяет вычислить личность человека. Проблема усугубляется на фоне регулярных утечек данных.

https://www.forbes.ru/tehnologii/415857-situaciya-vesma-kritichna-chem-grozit-krupneyshaya-utechka-dannyh-zabolevshih

Персональные данные 300 000 москвичей, переболевших COVID-19, попали в открытый доступ.

В среду, 9 декабря, данные 300 000 человек, заболевших коронавирусом, попали в открытый доступ.

https://www.forbes.ru/obshchestvo/401629-unizitelnyy-monitoring-chto-ne-tak-so-stolichnoy-sistemoy-slezheniya-za-bolnymi

Суть мониторинга в том, чтобы, не доверяя сознательности гражданина, контролировать выполнение этого требования. И тогда единственный способ контроля — именно рандомный запрос селфи

сидеть дома с электронной штукой, которая контролирует твое местоположение, — это точно то же самое, что сидеть под домашним арестом с браслетом, разве что нарушение влечет не отправку в СИЗО, а череду штрафов. Конечно, штрафы — не СИЗО.

Но зато и под домашний арест сажают обвиняемого в уголовном преступлении и по суду, а здесь — и подозрения никакого нет, и тем более суда.

Когда мурманский губернатор предлагал те самые браслеты как метод удержания дома жителей, посаженных на строгий карантин, это вызвало широкое возмущение, и он взял свои слова обратно. А в Москве примерно то же самое применяется — и ничего.

Возникает вопрос: соответствует ли такой контроль нашим представлениям о балансе общественной безопасности и защиты прав и достоинства граждан? На вопрос о балансе никогда не бывает простого ответа. Крайности понятны: если человек заражен сибирской язвой, его и всех контактеров просто запрут, и никто не станет возражать. Если же человек болен гриппом, то никто и не подумает его ограничивать. Как рационально подобрать баланс в промежуточных случаях?

Строго говоря, тут нет ответа. Но важно учитывать, что не все делается рационально, в том числе именно в противоэпидемическом смысле. Возьмем другой, не столь частый, но более простой и не менее важный пример — похороны. На том же заседании комиссии СПЧ говорили о том, что умерших с подтвержденным (или не совсем) COVID-19 хоронят в закрытых гробах, а то и в каких-то мешках.

Прощание невозможно. Почему? Покойник не может никого заразить воздушно-капельным путем. Нельзя исключать, что он может быть заразен при контакте — ну так можно дезинфицировать, можно запретить прикасаться. Можно и нужно ограничить количество прощающихся ради поддержания дистанции.

Но решение принимается гораздо более грубое — очевидно, потому что так проще.
И «ковид все спишет»: всегда можно сказать, что при опасной эпидемии лишних предосторожностей не бывает.

Я не зря употребил этот оборот в кавычках. Когда в каком-то сетевом споре я написал, что мы же не на войне, то прочел в ответ: медики, работающие в «красной зоне», или родственники умирающих как раз думают, что «на войне».
Конечно, люди, работающие в очень тяжелых условиях и при высоком риске, субъективно могут приравнивать свой трудовой подвиг к военному. Но наша эмпатия по отношению к медикам или родственникам умерших не делает сравнение с войной разумным. И меры, принимаемые «как на войне», — это не разумное поведение в ситуации эпидемии. Что, кстати, отражается и в различии правового регулирования этих двух ситуаций.

[Oleg]

https://cards.roskomsvoboda.org/card/digitalpass/

https://cards.roskomsvoboda.org/card/digitalrights/

https://cards.roskomsvoboda.org/card/doxing/

https://cards.roskomsvoboda.org/card/https-the-advantages-of-a-secure-protocol/

https://cards.roskomsvoboda.org/card/how-the-fsb-is-following-us-through-sorm/

https://roskomsvoboda.org/cat/news/

2)
https://www.reddit.com/r/privacy/
https://www.reddit.com/r/europrivacy/

https://www.reddit.com/r/privacy/comments/l0zq4n/why_are_govt_covid_tracking_apps_not_open_source/

Почему приложения для отслеживания COVID не имеют открытого исходного кода?
COVID-19

Если правительство хочет, чтобы мы отслеживали нас с помощью приложений-наследников, и ожидает, что мы просто поверим им на слово, что собранные данные будут храниться только в течение x недель, я ни за что не буду этого делать.

Если им нечего скрывать, то почему это не все с открытым исходным кодом и прозрачностью данных?
Я полностью за отслеживание этого вируса, но при этом мне нужно чувствовать себя в безопасности.

speedmaker_5
6 дней назад
Немецкое приложение для отслеживания - FOSS. Есть даже версия на F-droid, для которой не требуются сервисы Google Play.

Weert-Gilders
6 дней назад
То же самое в Нидерландах

AtotheJ13
6 дней назад
https://github.com/corona-warn-app

Agilob
6 дней назад
Ирландия передала свой источник Linux Foundation

bi0nic_de
6 дней назад
Вы уверены насчет сервисов Google Play? Разве приложение не должно использовать его для доступа к API уведомлений о воздействии или чему-то в этом роде?

Зоонотист
7 дней назад
Я из Онтарио, и наше приложение Covid - это FOSS , оно не отслеживает пользователя с помощью геолокации или Wi-Fi, но использует Bluetooth для отслеживания контакта с данными, подобными meshnet.

vansc14
7 дней назад
https://www.canada.ca/en/public-health/services/diseases/coronavirus-disease-covid-19/covid-alert/privacy-policy.html
Частная политика для приложения

hsgaggaf
6 дней назад
На самом деле это довольно интересно и новаторски, но на сколько времени хватит батареи? Я имею в виду, что это может длиться некоторое время для нового пользователя iphone 12, но я не уверен, что мой Iphone 6 может прослужить слишком долго, если он постоянно ищет устройства и активно обменивается информацией.

Elffuhs
6 дней назад
О каком правительстве мы говорим? Потому что, насколько мне известно, большинство приложений в Европе имеют открытый исходный код.

LoGaIta99
6 дней назад
В 🇮🇹 приложение с открытым исходным кодом, но для него требуются Play Services ... 😕 Так обстоит дело с большинством приложений в 🇪🇺.
Однако он видит, что MicroG удалось реконструировать API отслеживания контактов, поэтому существует альтернатива с полностью открытым исходным кодом.

d_goddard
7 дней назад
Я помню чуть меньше года назад, когда MIT открыл SafePaths с исходным кодом. Мне понравился дизайн, он был превосходным, с уважением к конфиденциальности. Я думал, что все правительства и корпорации быстро примут его.
Я такой идиот

d1722825
6 дней назад· отредактировано 6 дней назад
Может быть, потому, что они хотят использовать данные о местоположении и для других целей, или приложение создано некомпетентным другом некоторых правительственных чиновников? Приложение для отслеживания в некоторых странах даже использует точное местоположение GPS. (Вы можете проверить запрашиваемые разрешения.)
Было несколько хороших инициатив, но я думаю никто не используетредко используется, например: https://github.com/DP-3T/documents

фрукпстер
6 дней назад
Это используется для швейцарского приложения covid до GAEN и его FOSS (хотя доступно только в Google Play). Фактически, вы можете утверждать, что GAEN основан на DP-3T, поскольку они очень похожи.

_tronald_dump_2020_
7 дней назад
Некоторые
https://github.com/minhealthnz/nzcovidtracer-app

Стефан Яноски
6 дней назад
Великобритания: https://github.com/nhsx/covid-19-app-ios-ag-public

Quaderror
6 дней назад
Я просматривал этот код несколько раз. Его функции настолько разбросаны, и существует так много дополнительных систем, что трудно понять, что они на самом деле делают. Так что я не верю этому, хотя видел источник.

морковник
7 дней назад·отредактировано 7 дней назад
Я согласен с тем, что правительства должны платить только за открытый исходный код, но это может усложнять и усложняет соглашения с компаниями, которые пишут программное обеспечение (например, если бы они продавали его более чем одному правительству, то использование открытого исходного кода разрушило бы их бизнес-модель). Я считаю, что это корень проблемы - все программное обеспечение, заказываемое за счет налогов, должно иметь открытый исходный код.
Кроме того, в зависимости от того, как это реализовано (если данные просто хранятся и к ним напрямую обращается правительство на серверах какой-то компании), открытый исходный код может не иметь большого значения.

speedmaker_5
6 дней назад
публичные деньги, публичный код вот как должно быть
https://publiccode.eu/

парень на востоке
6 дней назад
Приложение правительства Индии - Aarogya Setu. Он использует местоположение плюс Bluetooth через Wi-Fi для отслеживания.

Криптомейстер
6 дней назад
Если вам нужно включить GPS для приложения, то не только это приложение имеет доступ к данным о вашем местоположении. Google / Apple также смогут отслеживать ваше местоположение в реальном времени, как и любое другое приложение на устройстве, у которого есть разрешения на определение местоположения, независимо от того, установлены ли они пользователем или производителем.
Только отслеживание Bluetooth предпочтительнее, но даже если приложение использует только Bluetooth и является FOSS, это все равно небезопасно, поскольку Bluetooth по самой своей природе небезопасен.

d0nt-B-зло
6 дней назад
Насколько я понимаю, вашему телефону присвоен уникальный идентификатор, и когда вы находитесь рядом с другим телефоном, у которого пользователь дал положительный результат, вы получаете уведомление. Не фактическое отслеживание GPS, поэтому правительство. всегда будет знать, где вы находитесь.

повторно кофеин
6 дней назад
Ирландия имеет открытый исходный код (после борьбы за это), но, к сожалению, все еще существует проблема с собранными данными; особенно журналы сервера сделанных запросов.

gordonjames62
6 дней назад
Канадское приложение для отслеживания - FOSS
Я проверил код.
это действительно хорошо сделано.

MrKKC
6 дней назад
Достаточно забавное приложение на самом деле не нужно для отслеживания местоположения, достаточно сотовой связи. Тайвань делает это для всех иностранных въездов и требует только номера мобильных телефонов.

MrBarryAllen9
6 дней назад
Индийское приложение для отслеживания covid с открытым исходным кодом

Virtual_Statement385
6 дней назад
Не скачивайте это дерьмо.

https://www.reddit.com/r/privacy/comments/l4xlm2/personal_and_medical_data_of_dutch_residents_who/

Произошла утечка личных и медицинских данных жителей Голландии, которые прошли тест на covid.
COVID-19
Источник (голландский): https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5210644/handel-gevens-nederlanders-ggd-systemen-database-coronit-hpzone
В основном это сводится к следующему:
В GGD, отвечающем за тестирование жителей на COVID в Нидерландах, были два сотрудника Rouge, которые продавали огромные объемы личных данных людей, которые запросили тест. Сюда входят медицинские данные (результаты анализов), место жительства (адрес), номера телефонов и номера социального страхования.

Сотрудники имели неограниченный доступ к базе данных в течение нескольких месяцев и зарабатывали большие деньги . Неясно, задействованы ли еще сотрудники и какие меры GGD предприняла для предотвращения подобных атак.
Молодец! Попрощайтесь с целостностью своей личности!

Lykzz
14 часов назад
Это огромная утечка, держу пари, она заставит людей задуматься перед тестом на COVID.

тогда новыенормальные
1 день назад
Я в шоке. В ШОКЕ , говорю вам!

и тэ дэ
https://www.reddit.com/r/privacy/search?q=care+privacy&restrict_sr=on
https://www.reddit.com/r/privacy/wiki/index#wiki_why_should_i_care_about_privacy.3F
https://www.reddit.com/r/privacy/search?q=nothing+to+hide&restrict_sr=on

[bykovsky]

Сравните лучше с Московской областью.По численности ближе.:rolleyes:

http://www.kprf.org/showthread.php?p=883623#post883623

Московская область нетипична поскольку «самоизоляция» была значительно слабее чем скажем в Москве.
 Очевиден вывод о вреде самоизоляции, опыление вирусом через детей и внуков гораздо правильнее и получение «родного» вируса с короной или без короны, не вызывает столь печальных последствий, об этом пишут все врачи, но вдруг по всему Миру вирус решили лечить президенты своими указами, с чего бы вдруг и так непримиримо жестко …
Россия 70 053 численность в 15 раз больше чем в Белоруссии смертность из-за «разорванных цепочек» больше в 45 раз.
Страны с одинаковой численностью населения, наркоманов и геев разное и стариков было разное и сравниваем и анализируем и переизбираем и судим и 
Бельгия 20 934
Голландия 13 755
Швеция 11 425
Израиль 4605 (последние сутки 91 среднее за неделю 60 - самоизоляция)
Беларусь  1678
Вьетнам  умерло 35 численность 100 000 000 человек вместе с туристами.
Источник
COVID-19: Весь Мир - заражение по странам
https://ncov.su/country/
Обсуждение
"О вакцинации не может быть и речи": Академик РАН наотрез отказался делать прививку от COVID-19

     Академик РАН заявил, что не собирается делать прививку от коронавирусной инфекции. Виталий Васильевич Зверев заявил, что пока "о вакцинации не может быть и речи". Учёный объяснил причину своего категорического отказа.

     Академик РАН вирусолог Виталий Зверев наотрез отказался делать прививку от COVID-19. Он заявил, что пока она ещё не прошла все стадии испытания. Не доказана абсолютная безопасность и эффективность вакцины.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438
https://youtu.be/BVMjnB1b_tM?t=889
Кому нужна вакцинация – напугать, напугать, напугать!
https://youtu.be/x6Mi1T5QN_w?t=84
Основной позыв – все умные люди говорят одинаково – давайте вакцинироваться но…. Попозже и
Опыт Лебедева, точнее неповторимость результата опыта
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=162
Радиометр кн МИФИ Гервидс несмеющий включить вакуумный насос
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/150#163
Запрет критиковать СТО
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm
Оказывается СТО не описывает реальные процессы а необходима только для обсуждения на форумах! Пример с «парадоксом близнецов» - в реальности астронавт кроме часов имеет телевидение и каждую секунду знает время ЦУПА и обратно, в реальной жизни с учетом текущих процессов, все знают не только показанию любых часов, где бы они не были а и темп хода каждых часов.
Парадокс возникает только если каждый находится в консервной банке, и все гадают что там где он, он ли это или его сын а может дочь а может вернулся его отец, мама или бабушка…
Вот например очень простое решение гравитационного парадокса
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1599240046
И, что кому оно нужно? Парадоксы нужны только для отвлечения внимания, впрочем как и коронавирус – совет повремените с прививками, дело это не срочное может и подождать до окончания всех проверок и испытаний условно на волонтерах, затем президентах и только потом на их поварах и

ИМХО
Вспомним как начиналась борьба и кто ее возглавил.
Covid-19: ясные ответы на жесткие вопросы
20-е годы начались с места в карьер — старые правила игры сметает пандемия, главное и самое пугающее слово года известно уже сейчас — коронавирус. Количество заболевших в мире исчисляется сотнями тысяч, в России пока — сотнями. Но мы вовсю готовимся к смертельной атаке коронавируса, все прочие новости отошли на второй план. «РР» вместе с практиками, вирусологами и эпидемиологами отвечает на самые тревожные и важные вопросы о ситуации в России и в мире
https://expert.ru/russian_reporter/2020/04/covid-19-yasnyie-otvetyi-na-zhestkie-voprosyi/

[Pipa]

Очевиден вывод о вреде самоизоляции, опыление вирусом через детей и внуков гораздо правильнее и получение «родного» вируса с короной или без короны, не вызывает столь печальных последствий, об этом пишут все врачи, но вдруг по всему Миру вирус решили лечить президенты своими указами, с чего бы вдруг и так непримиримо жестко …

Много раз объясняли самоизоляция нужна для замедления распространения инфекции в период, когда госпитализация всех нуждающихся невозможна из-за дефицита больничных мест (как сейчас говорят - коек). Кроме того, едва ли у человека может быть так много детей и внуков, как пассажиров в вагоне автобуса. Вполне должно быть ясно, что дети и внуки - ближайший численно ограниченный круг общения, а потому опасность подхватить заразу гораздо меньше, чем при ежедневном посещении людных мест. Даже в том случае, если ближайшие родственники не соблюдают самоизоляцию, вероятность заразиться от них окажется меньше (т.к. не все заражаются), чем если если самим шататься по городу.

В целом же здесь общая проблема всех тех случаев, в когда идеальное решение невозможно, а выбор из двух зол меньшего всегда кто-то опротестует, назвав это зло наибольшим . Т.е. очень сложно доказать преимущество выбранного варианта над тем вариантом, который был отвергнут.

Академик РАН вирусолог Виталий Зверев наотрез отказался делать прививку от COVID-19. Он заявил, что пока она ещё не прошла все стадии испытания. Не доказана абсолютная безопасность и эффективность вакцины.

Так это когда было-то? - Летом прошлого года! Тогда испытания и в самом деле не были закончены. А на пожилых людях (65+) испытания завершились лишь перед самым Новым годом (с 28 декабря им разрешили записываться в очередь на вакцинацию).

Опыт Лебедева, точнее неповторимость результата опыта
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=162
Радиометр кн МИФИ Гервидс несмеющий включить вакуумный насос
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/150#163
Запрет критиковать СТО
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm
Оказывается СТО не описывает реальные процессы а необходима только для обсуждения на форумах! Пример с «парадоксом близнецов» - в реальности астронавт кроме часов имеет телевидение и каждую секунду знает время ЦУПА и обратно, в реальной жизни с учетом текущих процессов, все знают не только показанию любых часов, где бы они не были а и темп хода каждых часов.
Парадокс возникает только если каждый находится в консервной банке, и все гадают что там где он, он ли это или его сын а может дочь а может вернулся его отец, мама или бабушка…
Вот например очень простое решение гравитационного парадокса
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1599240046

Пишите об этом пожалуйста в другой теме.

[Oleg]

"О вакцинации не может быть и речи": Академик РАН наотрез отказался делать прививку от COVID-19
     Академик РАН заявил, что не собирается делать прививку от коронавирусной инфекции. Виталий Васильевич Зверев заявил, что пока "о вакцинации не может быть и речи". Учёный объяснил причину своего категорического отказа.
     Академик РАН вирусолог Виталий Зверев наотрез отказался делать прививку от COVID-19. Он заявил, что пока она ещё не прошла все стадии испытания. Не доказана абсолютная безопасность и эффективность вакцины.

вот те раз хомяки.. ну мы то не хомяки.. или хомяки

https://www.sechenov.ru/pressroom/news/vitaliy-zverev-ya-za-vaktsinu-ot-covid-19-no-proverennuyu-i-bezopasnuyu-/

Виталий Зверев: «Я – за вакцину от COVID-19, но проверенную и безопасную»

– Правда ли то, что от SARS так не была найдена вакцина?
– Да, вакцина не была сделана, хотя попытки были. Наверное, потому что потеряли интерес, удалось ликвидировать, вирус не распространялся так, как COVDID-19. Я знаю про одну из вакцин, которую пытались сделать. Когда её начали испытывать на животных, на хомяках, по-моему, там получилось так, что был хороший антительный ответ у хомяков, но, когда они встречались с инфекцией, когда их заражали, они начинали погибать как раз от гипериммунного ответа, от цитокинового шторма.
...
Есть такой фильм «Эта весёлая планета», когда космонавты из другой галактики прилетают на Землю под Новый год и попадают на праздники. У них есть один член экипажа, наименее значимый. На нём всё проверяют. Другим нельзя ничего пробовать, а на нём всё пробуют. У нас что, врачи и учителя – это как раз та часть общества, на которой можно ставить эксперимент? Нет же.
Мы объединили первую и вторую фазы клинических испытаний, а третья фаза у нас, получается, это уже массовая вакцинация. Такого не бывает, такого нельзя делать, на мой взгляд. И никто не знает, насколько эта вакцина и безопасна, и насколько она эффективна. А векторные вакцины нельзя вводить многократно, потому что к вектору тоже вырабатывается иммунитет. Здесь уже понятно, что будут вводить два разных вектора, делать двойную вакцинацию.
А сколько будет иммунитет?
А если он будет всего несколько месяцев?
И как его оценивают, этот иммунитет?
Если только по наличию антител к вирусу, то это тоже неправильно, потому что есть ещё клеточный иммунитет, насколько он сработал? При этом вирусе это очень важно, потому что вирус кодирует белки, которые действуют как раз на клеточный иммунитет, подавляют систему интерферона. В общем, на мой взгляд, просто испытания ещё не доведены до конца, и рано эту вакцину регистрировать, и рано её применять широко на людях.  

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BoBBU24mWTk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BoBBU24mWTk</a>

https://www.pnp.ru/social/akademik-zverev-situaciya-s-covid-19-normalizuetsya-cherez-god.html
- В последнее время снова отмечается повышенный рост заболеваемости. С чем, по-вашему, это может быть связано?
- Дело вот в чём: посмотрите, сколько раньше делали анализов — и сколько делают сейчас. Мы увеличили количество тестов приблизительно процентов на 40. Естественно, чем больше мы тестируем — тем больше будем выявлять! Но я бы ориентировался не на эти цифры, а на количество больных в тяжёлом состоянии и уровень смертности. Эти показатели, к счастью, в последнее время снижаются! Хотя тяжёлые больные представляют наибольшую угрозу.
- То есть больные в лёгкой форме менее заразны?
- Очень важна доза заражения.
.. те, кто переносит коронавирус в лёгкой форме, менее опасны для общества. Как и бессимптомные носители. Дети не болеют, молодые люди легко переносят.
.. Тяжело болеют люди с хроническими заболеваниями, у которых нарушена система кровообращения или иммунная система. Остальным при соблюдении масочного режима и норм гигиены, практически ничего не угрожает.

https://news.myseldon.com/ru/news/index/235536297
По мнению части ученых, испытания вакцины проходили преимущественно на молодых

https://vk.com/wall-166060174_12938

Академик РАН вирусолог Виталий Зверев уверен, что о прививках от коронавируса можно будет начать разговор только через несколько лет. Должны успешно пройти все этапы испытания вакцины. Минимальный срок - конец 2021 года.

Пока же академик убеждён, что "инфекция не такая страшная". Он также подчеркнул, что в России не высокая смертность от новой болезни.

кто то врёт .. то высокая то невысокая ..

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/ni-za-chto-akademik-virusolog-ran-zayavil-chto-ne-budet-delat-privivku-ot-koronavirusa/

Академик РАН вирусолог Виталий Зверев
«Инфекция не такая страшная, чтобы пороть горячку. Смертность невысокая. Мне кажется, ситуация с вакцинацией уже переходит в политическую плоскость

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/covid-terroristy-navalnogo-kogo-v-rossii-zaderzhali-posle-mitingov-23-yanvarya/

«COVID-террористы» Навального: Кого в России задержали после митингов 23 января

https://yasno.anews.com/136479395-sanitary-v-pogonah-vlasti-nashli-novyj-sposob-nakazaty-navalynistov.html
российские правоохренители подошли к делу о протестных акциях весьма креативно и стали использовать в своей работе новые, ковидные инструменты. И тут перед силовиками может открыться простор для предположений и анализа. Если на первый взгляд даже формально сложно объяснить необходимость обысков по делу о нарушении санитарных норм, - что, там у них дома колбы с вирусами, что ли, хранились?

мастера подкидывания наркоты теперь переквалифицируются на ковид ? в пузырьках или пакетиках интересно

вот как можно в принципе замерить влияние на эпидемию демонстраций за фургала ежедневно проводимых месяцами.. если вороватые чинуши с яхтами-самолётами-дворцами всё время врут а теперь уже хотят всех самоизолировать чтоб им миллиарды воровать не мешали.. ясно что они намеряют..  а вот на какие шиши жить простым людям ?

[bykovsky]

1-заговор звенья одной цепи к тому же к слову сказать – потеря интереса к Физика даже КОВИД поместили ни в Человек будущего или Конспирологи а именно в самое «подходящее» читай неподходящий раздел с самой высокой репутацией и это страшно. Глаза режет в сердце стреляет кровь стынет руки немеют мерещится  и здесь…
 «Новый опасный штамм коронавируса появился в Израиле
https://www.aa.com.tr/ru/коронавирус/новый-опасный-штамм-коронавируса-появился-в-израиле/2120854
Израиль вакцинирует население от устаревшего коронавируса?
https://www.bbc.com/russian/media-55596052

ИМХО
От кого бы информации набраться чтобы понять – зачем прививки от того что меняется, если прививки действуют 1-2 года, да и то без гарантии академика РАН

[Pipa]

Я знаю про одну из вакцин, которую пытались сделать. Когда её начали испытывать на животных, на хомяках, по-моему, там получилось так, что был хороший антительный ответ у хомяков, но, когда они встречались с инфекцией, когда их заражали, они начинали погибать как раз от гипериммунного ответа, от цитокинового шторма.

     Случаи, когда больные умирали не от самой болезни, а от высокой температуры, в прошлом были очень частыми. Помню даже старый (1955 г.) советский фильм "Неоконченная повесть":

где есть эпизод, когда докторица всю ночь носит больную девочку на руках, а к утру облеченно вздыхает - кризис миновал. А каков был кризис? - Высокая температура! Сама спадет - кризис миновал, больной будет жить. А не выдержит организм высокой температуры - человек умирает. Еще в 1-ую мировую войну масса людей умерла от тифа, а фактически от высокой температуры, которой он сопровождается.
     Высокая температура (она же лихорадка, жар, горячка) - неспецифическая защитная реакция организма, реализуемая за счёт временной перестройки системы терморегуляции. И хотя лихорадку нельзя отождествлять с иммунным ответом (т.к. иммунитет это уже специфическая реакция), между ними есть общее в том, что больные могут умирать еще и в тех случаях, когда реакция их организма на заразу оказывается слишком бурной. Вот и "гипериммунный ответ" тому яркий пример.
     В настоящее время известно много препаратов снижающих, как высокую температуру (классический пример - "аспирин"), так и интенсивность иммунного ответа (некоторые антиаллергенные средства). Однако не надо думать, что сбив у больного температуру или отключив его иммунитет, мы сделаем благое дело. Болезнь от этого никуда не исчезнет. Поэтому температуру имеет смысл сбивать, лишь когда она превышает 40° или больной ее плохо переносит. То же касается и иммунитета в стадии цитокинового шторма.
     Тем не менее статистика такова, что недостаточность иммунитета встречается во много раз чаще, чем гипериммунная реакция. Тем более, что с возрастом иммунитет обычно падает. Оттого и упреки на аллегенность вакцин в основном слышатся из области педиатрии, когда иммунитет у ребенка всё еще формируется, и какие-то неожиданности могут случаться.
     Однако гиперреакции организма в настоящее время очень легко купируется. Тот гипериммунный ответ в наше время легко диагностируется по анализу крови (типично анализ на С-реактивный белок). Т.е. подавить избыточную реакцию организма гораздо проще, чем активировать иммунитет у тех, у кого он недостаточен (последнее, чаще всего, бывает невозможным). Вот и сейчас в рекомендациях Минздрава предлагается в возрасте свыше 80 лет вакцинацию от коронавируса не назначать. Причем вовсе не потому, что она повредит больному, а потому, что вакцинация в этом случае обычно бесполезна - иммунного ответа она не вызовет, больного от инфекции не защитит.
     А что касается процитированного мной высказывания "я знаю про одну из вакцин, которую пытались сделать", то это не аргумент. Скажем, известны лекарственные препараты, которые у некоторых больных вызывают сильные побочные эффекты (их даже перечисляют в инструкции). Однако недостатки какого-то конкретного лекарства нельзя огульно распространять на все лекарственные средства! А тем более недостатки вакцины, забракованной еще на стадии ее теста на животных (хомяках). Тот кто не понимает этого - конченный дурак .

Академик РАН вирусолог Виталий Зверев уверен, что о прививках от коронавируса можно будет начать разговор только через несколько лет. Должны успешно пройти все этапы испытания вакцины. Минимальный срок - конец 2021 года.

     Тогда уже будет поздно - к этому сроку без вакцинации заразятся уже все, а потому от вакцины не будет проку, т.к. она не средство лечения от коронавируса, а лишь средство сильно ослабить вероятность заражения, чтобы остановить эпидемию. То, что вероятность здесь не падает до нуля, должно быть очевидно, но не должно вызывать возмущения, т.к. точно такая же ситуация со всеми лекарственными средствами (включая народные), полной гарантии на исцеление они не дают.

А сколько будет иммунитет?
А если он будет всего несколько месяцев?
И как его оценивают, этот иммунитет?

От кого бы информации набраться чтобы понять – зачем прививки от того что меняется, если прививки действуют 1-2 года, да и то без гарантии академика РАН

     На сколько хватит - и то хлеб. Даже если срок действия иммунитета продлится не 1-2 года, а всего несколько месяцев, то и это уже хорошо, т.к. за эти месяцы эпидемия пойдет на спад (она уже сейчас в России находится на этой стадии) и вероятность заразиться станет меньше.
     Тем не менее, есть данные, что даже в том случае, когда "иммунитет был, но пропал" (иммуноглобулин IgG в сыворотке пропал), вторичная иммунная реакция наступает заметно раньше.
     Здесь тоже не следует возмущаться - вы же не окажитесь получать заплату, понимая, что вам ее хватит лишь несколько месяцев?

[Quangel]

Я бы всех этих засидевших задницы "академиков"-антипрививочников - на астероиды пояса Койпера уран добывать под кислородным куполом для молодого СССР 2.0.  Ладно еще буржуйский ядовитый Пфайзер,но визжать на Спутник - это уже маркер. 

[Quangel]

В ВОЗ предрекли новую пандемию из-за вируса с летальностью в 75%

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что не исключает вероятности пандемии, которая может быть вызвана вирусом Nipah (Нипах) или NiV. Впервые он был выявлен в 1999 году в Малайзии среди фермеров-свиноводов, живущих на реке Нипах, откуда заболевание и получило своё название. После этого в Южной Азии произошло всего 12 вспышек болезни. Об этом сообщает издание The Guardian.

— Смертность от NiV может составить от 40% до 75%, при этом вирус очень быстро распространяется. Заболевание может как протекать бессимптомно, так и вызывать смертельный энцефалит. Лекарства от него пока не изобретено, — пишет издание.

https://life.ru/p/1365227

[Oleg]

Тогда уже будет поздно - к этому сроку без вакцинации заразятся уже все

Пипа вместо "заразятся" наверное хотела написать "умрут" ?

Но видно все не умрут

Те кто не умрут - это и будет их вакцинированием. А те кто умрут (>65) (заразившись через маски) единичными вирусами - те и от вакцины тоже бы умерли.. имхо

Выше этот академик сказал же что что единичные вирусы (просочившиеся через маску) не так страшны как их колонии живущие в каждой капле

[Pipa]

Тогда уже будет поздно - к этому сроку без вакцинации заразятся уже все

Пипа вместо "заразятся" наверное хотела написать "умрут" ?

Нет, я сказала то, что хотела.

[Oleg]

а вот ещё народный хурал

https://habr.com/ru/post/538600/
Комментарии 308

обсуждатели хабра должны быть умненькими

[bykovsky]

Обсуждение, причина различной смертности РФ и РБ.
Удивительное открытие, заболеваемость ОРВИ зависит от плотности населения! Особенно быстро если население скапливается в закрытом помещение и при наличие наркотиков…
Привожу реальные цифры.
Вьетнам число умерших 35 человек – численность 100 000 000
Монголия – никого не умерло несколько сот человек было инфицировано.
США 437 тысяч
Россия 71 054
Индия 154 т.
Китай 4 636
Беларусь 1698
ИМХО
Что касается сравнения именно РФ и РБ, то примерное равенство этнического состава населения и образа жизни, говорит о безусловном вреде самоизоляции и лечения в больничных условиях, поскольку больные микробы невосприимчивы к наркотикам и более того самоизоляция это еще запрет гулять при солнечном освещение, недаром во избежание больных микробов для своих  построили Коммунарки и закрыли рестораны тем деваться некуда повезли спецпитание блатным больным.
Анализ показывает, наибольшее число умерших там где выше плотность геев, наркоманов и антисоциальных элементов т.е. живущих как попало куда попало, собственно продолжение 2-серия СПИД. Только при наличие вирусного носителя.
Вы не ответили в явной форме на вопрос.
Зачем вакцинировать бессимптомников, да еще принудительно т.е. в приказном порядке?
Принудительной вакцинации пригрозили забастовками
https://www.kommersant.ru/doc/4492578
«Конституционная вакцинация
Как защитить Россию от политического коронавируса
Каждая следующая версия русского самодержавия обречена быть пародией на путинский режим,
только еще более жалкой и гротескной, потому что объем ресурсов, которые могут быть израсходованы на имитацию движения, будет…
https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/10/85318-konstitutsionnaya-vaktsinatsiya
коронавирус новый, а теории заговора старые и кукловоды.
https://www.bbc.com/russian/features-52256074

Зачем принуждать тех, кто бессимптомники?
Того у кого все порядке со здоровьем!

[Oleg]

Обсуждение, причина различной смертности РФ и РБ.

а то что цифры умерших в диктатурах меньше на задумываемся..
чем больше диктатуры тем меньше цифры
кндр-ский диктатор себе пишет вообще нолики
и он впереди планеты всей по здоровью подданных
в совково-тоталитарном концлагере

https://www.dw.com/ru/esli-li-koronavirus-v-kndr-vrach-o-situacii-v-strane/a-54707561
В то время как соседние страны охвачены пандемией, в КНДР официально не выявлено ни одного случая заражения вирусом SARS-CoV-2. Но как обстоят дела на самом деле? DW поговорила с врачом, бежавшим из Северной Кореи.

.. Сообщения северокорейских СМИ о том, что в КНДР нет коронавируса, он называет пропагандой
.. "Без всяких сомнений, в Северной Корее есть люди, умершие от COVID-19 "
.. утверждения властей КНДР, что им удалось не допустить проникновения вируса SARS-CoV-2 в страну, Чоя отнюдь не удивляют: "Они не хотят показывать всему миру, насколько слаба северокорейская система здравоохранения".
.. система здравоохранения не располагает возможностью диагностики и лечения COVID-19
.. По данным Университета Джона Хопкинса, в КНДР по-прежнему официально не выявлено ни одного случая заражения SARS-CoV-2.
.. северокорейские медики обладают высокой квалификацией и вполне способны распознать COVID-19 по его симптомам. Однако даже в этом случае они не смогут официально подтвердить этот диагноз из-за отсутствия необходимого оборудования, поясняет врач.
.. в Северной Корее не хватает не только тест-систем для выявления коронавируса. "Там просто нет необходимой инфраструктуры. В больницах до сих пор случаются перебои с подачей электричества, а в некоторых из них не действует даже водопровод"
.. доставить гуманитарную помощь в КНДР сложно. Это связано не только с закрытыми границами, но и с масштабными санкциями, принятыми Совбезом ООН.

наш совок не напоминает ?

Каждая следующая версия русского самодержавия обречена быть пародией на путинский режим

что за ванга сказала что мы обречены болтаться в самодержавиях

https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/10/85318-konstitutsionnaya-vaktsinatsiya
Россия после Путина с большой вероятностью, пережив меньшую или большую смуту,
либо развалится на части, либо вернется в прежнюю самодержавную колею,
скрепленная железной рукой нового вождя, превратившегося из революционного Павла в реакционного Савла.
Россия больна самодержавным вирусом. И — несмотря на давность болезни — лекарства от него до сих пор не найдено.
Самодержавие для России не случайность, это ее цивилизационный выбор.

старые песенки "кто если не очередной нквдшник".. от очередного кремле-холуя ?
в паханатском гулагостроителстве оказывается "россия виновата" - вирусом больна
и "выборы то у ней цивилизованные" и вбросов пачек буллютеней нет
и голосования "за одного кандидата" при совке назначенного холуя от партноменклатурщиков с нквдшниками
а usa давно "развалилась на части" - штатами называются - и ничего. лозунги догнать-перегнать загнивающих по уровню загнивания - с времён хруща слышим из кажного утюга

больные микробы невосприимчивы к наркотикам

да здравствует здоровье микробов !
ой

[Oleg]

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76339-7

Зачем нужны COVID-паспорта

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vITlrkkB0DM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vITlrkkB0DM</a>

Юра К
Ещё один бюрократический барьер,предназначенный для стрижки населения

Сеня Атомный 
Во-первых - Нафига из за одной болезни паспорта какие то? Есть ведь прививочный сертификат!?
Во-вторых - люди переболевшие и с прививкой запросто могут заболеть снова и могут являться переносчиками этой заразы!

Mr. An
Сделал я прививку или нет - будут знать другие? А где медицинская тайна?

Владимир Пасынков
Это будут знать все иностранные спецслужбы мира, а по факту их теневые хозяева - корпорации.
Депутат Госдумы РФ Михаил Емельянов не сдержался и выдал западных кураторов Сбера, ЦБ, Минфина, Минэкономразвития, ВТБ и ряда других ведомств и госучреждений: "Хотите о реальности?". По его словам, эти иностранные игроки, более того, имеют доступ к государственной тайне.
 Он заметил, что многие крупные иностранные аудиторы курируют в России сразу несколько ведомств или госучреждений.
Так, например, компания Pricewaterhouse Coopers непосредственно участвует в делах Центробанка, Минстроя, Росимущества, Минобрнауки, Газпромнефти.
Организация Deloitte курирует работу Минэкономразвития, Федеральной антимонопольной службы, Росфиннадзора: "Ещё хотите о реальности?"
Парламентарий также назвал компанию, которая непосредственно связана с деятельностью крупнейших системообразующих организаций России с госучастием. Речь об Ernst & Young. Именно она, по данным Емельянова, связана со Сбером, ВТБ, "Внешэкономбанком", "Россельхозбанком", а также Минкомсвязи. "Газпромбанк" и Минфин между тем курируются корпорацией KPMG.
То есть 43% дохода с этого рынка берут иностранные компании. Они допущены к государственной тайне. Для любых крупных проектов, которые осуществляются в РФ, необходимо заключение иностранной компании, иностранного рейтингового агентства. Это что? - задался вопросом депутат.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SUWQnJ3tdAY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SUWQnJ3tdAY</a>

с Константином Чумаковым, замдиректора по науке отдела вакцины FDA (Food and Drug Administration) и сыном знаменитого советского вирусолога Михаила Чумакова.

Надо ли прививаться? Чем? Как оценивают российский «Спутник V»? А другие вакцины? Когда кончится эпидемия? Чем опасны новые штаммы? Раньше были вакцины живые и мертвые, а теперь появились мРНК-вакцины, векторные вакцины, белковые вакцины, пептидные вакцины, — кто чем хорош и кто чем плох?

2)

https://theins.ru/obshestvo/239079

«Спутник» выходит из тени. Что прояснила статья в The Lancet о российской вакцине
3 февраля 2021

Четыре добровольца за время испытаний умерли.
..
Интересно, что к 42 дню (21 день после первой прививки) у 15% добровольцев из группы плацебо детектировались антитела
..
В объединенной 1/2 фазах клинических испытаний не было людей старше 60 лет, и в инструкции к вакцине, уже 11 августа получившей регистрацию в РФ, возраст старше 60 лет был прописан как противопоказание. Именно возрастом выше допустимого объяснял нежелание прививаться «Спутником» Владимир Путин.
..
небрежное отношение разработчиков и чиновников к фактическим доказательствам эффективности и безопасности и общая непрозрачность процесса заставляет сомневаться даже в тех данных, которые в итоге публикуются.
..
Третья фаза испытаний «Спутника» проходила с сентября по ноябрь, когда в Москве, по всей видимости, еще не было новых штаммов коронавируса – британского, южноафриканского и бразильского. И если более заразный британский устойчив к стимулированному вакцинами от Pfizer/BioNTech и Moderna иммунитету, то для южноафриканского показана частичная способность уходить из-под него (по бразильскому пока нет достаточного количества данных).
Эффективен ли «Спутник» в отношении этих штаммов – неизвестно.
..
статья о третьей фазе испытаний была опубликована в одном из самых престижных медицинских журналов The Lancet. В статье разработчики сообщают о высокой эффективности препарата – 91,6% – и рассказывают детали исследования. Текст выглядит вполне убедительно, иллюстрации, на которых показана эффективность вакцины, – тоже. Проблема в том, что весь ход клинических испытаний сопровождался таким количеством скандалов, недомолвок и противоречий в словах чиновников и разработчиков, что воспринимать текст отдельно от всего этого невозможно. Попробуем прочитать статью в The Lancet, вспоминая, как те или иные описанные моменты выглядели в реальности.
..
авторы сообщают, что вакцина хранится и перевозится при -18°C, однако «хранение при 2–8°C, что является предпочтительным температурным режимом для глобальных перевозок, также было одобрено Минздравом РФ». За этой неопределенной фразой скрывается драматическая история, когда выяснилось, что разработчики не проверили стабильность вакцины при температурах выше -18°C. О возникших логистических сложностях подробно писала питерская «Фонтанка».
..
как же, собственно, проходили испытания. В этом месте авторы попадают в сложное положение, так как де-юре третьей фазы клинических испытаний в России не было.
..
между первой и второй прививками участникам не делали ПЦР-тест – его проводили перед первой инъекцией и при введении второго компонента, то есть через 21 день после первой. Исключение составляли люди, у которых развились респираторные симптомы. Тест на антитела к N-белку коронавируса, который бы выявил следы инфицирования SARS-CoV-2, добровольцы после введения первой дозы тоже не сдавали. Таким образом, возможные заражения между двумя прививками не оценивались. Более того, если в день второй прививки ПЦР-тест участника оказывался положительным, но симптомов не наблюдалось, его записывали в бессимптомные носители и не учитывали в итоговой статистике. Другими словами, методика исследования не позволяет оценить, насколько эффективно «Спутник» предотвращает бессимптомное носительство после первой дозы.
...

[Oleg]

краснорожие прапора, строевая, отжимания, утренние кроссы в противогазах, копание окопов и грядок на дачах енералов, наряды на картошку, деды гоняют духов .. коновал в санчасти с клизьмой.  лечит гриппозников и стимулянтов от желания закосить одним рецептом. А ну ка все надели противогазы и бегом арш !

https://youtube.com/c/Алексей Водовозов Военврач

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MU2_iQ7RK4s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MU2_iQ7RK4s</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zs79UuhzPlQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zs79UuhzPlQ</a>

Lilia Hörz
у нас  соседка родила мальчика они обеспечены все для него самое лучшее купили а после прививок  он аутист горе в семье не описать уже 3.5года не разговаривает плохо ходит и никогда не улыбается они винят прививки
...

Сравнивать реакции на привику у 18-летних и детей дошлкольного возраста нужно при мерно так же как сравнивать их уровень физподготовки в количестве подтягиваний и отжиманий.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=h07t2uMaUk8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=h07t2uMaUk8</a>

и о духовности .. меряем чакры и высоту духа

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_XMGWneEj8A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_XMGWneEj8A</a>

не понял

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qN-ooYgjK-U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qN-ooYgjK-U</a>

[Pipa]

Последний ролик понравился - умный мужик и говорит разумные вещи. Все бы так .

[Oleg]

Последний ролик понравился - умный мужик и говорит разумные вещи. Все бы так .

А вот о теориях "достаточно безумных"

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg80867#msg80867

[newfiz]

Позвольте и мне внести пять копеек - статья "Чем обеспечивается стойкий приобретённый
иммунитет к вирусу",   http://newfiz.info/viruses.htm

[Oleg]

политика вируса - вирусная политика .. их цель - обман !

google.com/"Вирусы используют мимикрию по той же причине, что и растения и животные. Их цель — обман"

ещё о вирусной политике животных и млекопитов от одной нимфы .. или у вируса мозгов больше чем у его носителя или они прирожденные политики

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IYD-0XqDazQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=IYD-0XqDazQ</a>

а вот от другой нимфы.. находим 10 различий

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=x090xTMqz0s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=x090xTMqz0s</a>

youtube.com/используют мимикрию

статья "Чем обеспечивается стойкий приобретённый
иммунитет к вирусу"

http://newfiz.info/viruses.htm
Важное замечание: программное управление биохимическими превращениями требует некоторых энергозатрат. Речь идёт не о физической энергии, а о той, на которой работает биологическое программное обеспечение. У этой энергии много древних названий, например, это китайская «ци», японская «ки», индийская «прана», а также славянская «жива».

славянским дживам срочно нужна индийская кундалини от китайского вируса

в случае натуральной оспы, «вируснейтрализующие антитела появляются уже через несколько дней после начала заболевания, однако не препятствуют прогрессирующему распространению кожных проявлений: больной может умереть… имея высокий уровень антител в крови» [К1]. Значит, отнюдь не память на производство специфических антител является главным фактором стойкого приобретённого иммунитета.
При наличии пожизненного приобретённого иммунитета, те клетки в выздоровевшем организме, которые поражались вирусом – такие же, как и прежде, и вирионы точно так же в них внедряются… только дальше ничего сделать не могут. Мистика какая-то!
..
вакцинация. В здоровый организм вводят дозу вакцины, содержащей «ослабленный вирус» – и организм, с минимальным риском развития острой вирусной инфекции, научается, якобы, с этим вирусом бороться. Критерием этого научения считается, опять же, результат теста на антитела. О том, чего стоит этот тест, уже говорилось выше – его результат принципиально не коррелирует с тем, имеет человек стойкий приобретённый иммунитет к вирусу, или не имеет.

Стандартная последовательность процедур при вакцинации такова. До вакцинации делают тест на антитела. Если организм ещё не контактировал с данным вирусом, то специфических антител не обнаруживается – что вполне понятно. Далее проводят вакцинацию. А, через выверенное время, снова делают тест на антитела. И – о, радость! – антитела обнаруживаются. Неужели это означает, что организм научился бороться с вирусом и приобрёл стойкий иммунитет к нему? Неужели это означает, что «вакцина эффективна»? Нет, таких иллюзий питать не следует. Вакцина «эффективна» лишь в том смысле, что антитела активно включаются в работу против неё – но эта активность антител не свидетельствует о стойком приобретённом иммунитете.
..
неоднозначным оказывается ответ на вопрос о том, имеется ли от вакцинации профилактическая польза. В случаях вирусных инфекций с низким порогом выработки стойкого иммунитета, массовая вакцинация здоровых людей имеет профилактический смысл. В случаях же вирусных инфекций с высоким порогом выработки стойкого иммунитета – ситуация совсем другая.

Действительно, пусть доза вакцины от такой инфекции (с высоким порогом выработки стойкого иммунитета) содержит некоторое количество вирионов, способных вызвать заражение клеток. Если здоровый и сильный организм легко справится с этой атакой, то стойкого иммунитета он не приобретёт – да это ему и не нужно, поскольку он легко справится и со следующими поступлениями вируса. Больной же и ослабленный организм может приобрести стойкий иммунитет в результате такой вакцинации – если она вызовет у него острую вирусную инфекцию, которую он преодолеет (и при этом выживет). Хороша профилактика, которая либо не даёт стойкого иммунитета, либо, если и даёт – то через угрозу здоровью и жизни! Промежуточных вариантов здесь нет: либо организм антивирусную перекодировку производит, либо не производит. И если учесть, что сила вакцины подбирается так, чтобы она вызывала острую вирусную инфекцию лишь в единичных случаях, т.е. в самых ослабленных организмах… то напрашивается вывод о том, что массовая вакцинация от инфекции с высоким порогом выработки стойкого иммунитета – практически, ничем не защищает популяцию. Значит, в данном случае, массовое применение вакцины – в качестве профилактической меры или меры пресечения развития эпидемии – совершенно бессмысленно. И это не противоречит заверениям медиков о том, что, с помощью вакцин, они спасли миллионы жизней. Наверное, так и есть – но лишь для случаев вирусных инфекций с низким порогом выработки стойкого иммунитета. Для случаев же инфекций с высоким порогом выработки стойкого иммунитета – несерьёзны цифры спасённых, через вакцинацию, здоровых людей. Говорят, что миллионы людей после такой вакцинации не умерли? Так это не значит, что их спасла вакцинация – которая не вызвала у них выработки стойкого иммунитета. Без такой вакцинации, эти миллионы людей не умерли бы с неменьшим успехом.

Что касается инфекции COVID-19, то, в течение всего лишь одного года, у ряда пациентов наблюдались случаи её рецидивов. Это означает, что инфекция COVID-19 имеет высокий порог выработки стойкого иммунитета. В данном случае, массовая вакцинация не имеет смысла..
..
Срабатывания, в результате вакцинации, вирусных программ в целевых клетках могут иметь информационные последствия, которые, поначалу никак не проявившись в физическом теле организма, окажутся, в итоге, катастрофическими. Эта сторона дела не изучена вовсе, поскольку официальная медицина не занимается вопросами биологического программного обеспечения. Результатом вакцинации от вируса COVID-19 может оказаться приобретение информационной мины замедленного действия, которая будет ждать своего часа.
..
приведём некоторые специфические рекомендации, направленные на укрепление иммунитета, особенно в холодный сезон.
1. Не дышать ртом, не мёрзнуть, пить горячее питьё (не кофе, а зелёные и травяные чаи).
2. Высыпаться.
3. Регулярно устраивать обильное потоотделение – способствующее подвижкам лимфы. Это делается либо через интенсивную физическую активность, либо с помощью бани или сауны.
4. Применять закаливающие процедуры: после парилки – обтирание снегом или обливание холодной водой. Или, хотя бы, контрастный душ.
5. Употреблять специфические продукты, например, чай с имбирём и лимоном, общеукрепляющие бальзамы на травах, и т.д.
6. Использовать рефлекторные отклики организма – через растирание ушей, воздействия на точки хэ-гу и цзу-сань-ли, и другое.

а кундалини ? для обезвреживания youtube/информационной мины

где ? google/кундалини site:newfiz.info

имхо это понятия из до-квантовой эпохи - софт и хард, дух и плоть, материя-энергоинформация, ... как раз вот попалось http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg80950#msg80950 .. там неоднократно про это намекал
+
чуть выше

биология все еще основана на механистических идеях, которые давно отвергаются самой физикой. Но почему это так?

  Почему квантовые идеи не экстраполируются из физики в биологию?

а лимфы и нимфы зело да

google.com/лимфа site:realyoga

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XQuwBug5oSY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=XQuwBug5oSY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EziDUowp6sI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=EziDUowp6sI</a>

[Невесёлый Роман]

Позвольте и мне внести пять копеек - статья "Чем обеспечивается стойкий приобретённый
иммунитет к вирусу",   http://newfiz.info/viruses.htm

  newfiz, в исследованиях вирусов и их взаимодействия с организмом значения имеют описания рецепторных белков (белок М у SARS CoV-2 (Covid2019)) способов проникновения, с описанием типики связывания с поверхностью клеток, + имена и точные формулы этих белков, вертикаль поражаемых горизонтов клеток и почему дело обстоит именно так, а не иначе---ну и многое-многое прочее, имеющее вид точного биохимического анализа. А генами ключами есть и Микро-РНК, Мотивы генов и пр., пр, и не видится разницы в этой общей (по вашей ссыли) концепции ключей типа  Микро-РНК, Мотивы генов и пр., пр, и чего-то особенного достоверно связанного именно с виримией SARS CoV-2, а значит статья для типа грамотных олухов, шоба они тама чё усмотрели своё. А спецам эта статья совершенно бесполезна, им нужно нечто иное, точно биохимическо индивидно описуемое, чего по ССЫЛИ нема. Ну а на нет и суда нет, равно как и интереса к тому у специалиста в этой области.

[newfiz]

Невесёлый Роман,
"спецам эта статья совершенно бесполезна".

Конечно, но ведь всем спецам не угодишь. Например, тема сисек тоже не раскрыта.

[Невесёлый Роман]

Невесёлый Роман,
"спецам эта статья совершенно бесполезна".

Конечно, но ведь всем спецам не угодишь. Например, тема сисек тоже не раскрыта.

  А где тема сисек? А то мне в обнажённых женщинах особенно нравятся именно сиськи, особенно если их аккуратно с чувством, с тактом, с расстановкой---помацать. А ну, давай ссыль на тему сисек.

[Oleg]

https://habr.com/ru/post/550504/

Почему в Техасе никто не умирает?

Я сижу в одном из баров Техаса, в окружении людей без масок. Вижу людей на улице, которые ходят как ни в чем не бывало, все они общаются и смеются. Статистика заболеваний и смертей от Covid, как и везде падает семимильными шагами.

Если вы следите только за негативными новостями, то эта картина сбивает с толку. Более чем две недели назад губернатор Техаса полностью пересмотрел политику локдауна и отменил все ограничения наряду с нападками на права и свободу человека.

В этих ограничениях было, что-то очень не-Техасское.
Мой гостиничный номер украшен изображениями ковбоев на лошадях размахивающих ружьями,

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JGhp3Nfhs8g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JGhp3Nfhs8g</a>

а также другими изображениями сурового индивидуализма. Это карикатура, но техасцы ее понимают. Затем появился новый вирус, как будто этого никогда не было и мы пошли по противоположному пути, не к свободе, а к тотальному контролю.

После почти года бессмысленных ограничений 2 марта 2021 года губернатор сказал, что хватит это терпеть и отменил все ограничения. Города по-прежнему могут издеваться над людьми говоря о Covid, но, по крайней мере, они больше не получают одобрения от офиса губернатора.

В тот момент друг сказал мне, что это будет именно тот тест, которого мы ждали. По их словам, полная отмена ограничений приведет к массовой гибели людей. Но так ли это? Действительно ли карантин контролирует вирус? «Мы скоро узнаем» - предположил он.

Но я знал ответ. Уже давным-давно провели тот самый "тест" по всему миру.
Сдерживает ли вирус карантинные ограничения?
Каждое серьезное исследование показало, что ответ - нет.

В США есть много штатов без ограничений, которые, как правило, лучше справлялись с заболеванием, чем штаты с рядом ограничений.

Джорджия сняла все ограничения еще в 24 апреля 2020 года.
Южная Дакота никогда не закрывалась.
Южная Каролина открылась в мае.
Флорида сняла все ограничения в сентябре.

В каждом случае пресса вопила о грядущей бойне, которой не было. Да, в каждом из этих штатов зимой наблюдалась сезонная волна, но она была такой же, как и в других штатах.
...

У CDC есть очень полезный инструмент, который позволяет любому сравнивать штаты с ограничениями и без. Результаты удивят тех, кто считает, что локдаун - это способ борьбы с вирусом. На этой диаграмме мы сравниваем закрытые штаты Массачусетс и Калифорния с открытыми штатами Джорджия, Флорида, Техас и Южная Каролина
...

График показывает нам, что ограничения не оказывают статистически наблюдаемого влияния на распространения вируса и привели к серьезным последствиям (ограничение прав и свобод). Штаты без ограничений в целом показывают лучшую динамику, возможно, просто по причинам демографии и сезонности. Но штаты с ограничениями не добились большего.

С другой стороны, ограничения разрушили промышленность, школы, церкви, свободу и жизни, деморализовали население и лишили людей основных прав. И все это во имя защиты от вируса, который в любом случае делал свое дело.
...

Политические договоренности не в силах его контролировать, не говоря уже о том, чтобы окончательно подавить его. Вера в то, что людей можно контролировать, ради контроля над вирусом, привела к беспрецедентной в наше время беде.

Во всех приведенных выше высказываниях и предсказаниях по поводу Covid и смертей поражает не только то, что все они были ошибочными. Больше поражает то, что за каждым таким высказыванием стоит высокомерие и уверенность. Спустя целый год и непосредственных наблюдений, сбора статистики и за неэффективностью «нефармацевтических вмешательств» управлять патогеном, эксперты по-прежнему привязаны к своим любимым локдаунам.

Концепция изоляции возникла из ошибочного мнения, что можно разделить людей, как крыс в клетках, и это поможет контролировать или даже искоренить вирус. Спустя год мы однозначно знаем, что это неправда, что с самого начала знали лучшие и мудрые эпидемиологи.

Основные работники по-прежнему должны работать; они возвращаются домой к своим семьям, многие из которых живут в тесноте. Локдауны не уничтожают вирус, они просто перекладывают бремя на рабочий класс.

Теперь мы прекрасно видим, что из себя представляет CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США). Думаете это как-то пошатнуло "экспертов" по локдаунам? Нет. Удивительное свидетельство стойкости мнения элиты и ее предубеждения против основных свобод.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZR2jQpwpAq8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZR2jQpwpAq8</a>

Дормидонт Евлампиев
Моня,когда это закончится?
Сема,я вас умоляю.Серьезные люди вложились,когда отобьют,тогда и закончится.

Antony Snow  4 недели назад
Подтверждаю, щас нахожусь в Техасе тут никто не носит маски и все бизнеса открыли

2)
российские списки составляемые врачами без чинуш

yandex/sites.google.com/view/covid-memory

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД.

Россия - 1330 человек (5 апреля 2021)

https://sites.google.com/view/covid-memory/criteria
Критерии включения
К нам обращаются с вопросом о том, почему тот или иной человек включен в список, хотя он заразился не на работе или болел другим тяжелым заболеванием. Задача списка — сохранить память о погибших коллегах, а не вести правильную статистику. Правильную статистику ведут официальные лица, они могут делить умерших на правильных и неправильных, с положительным анализом или отрицательным, больных и здоровых, поздно обратившихся и вовремя обратившихся, нарушавших режим и сидевших дома. Мы включаем в список, руководствуясь простыми критериями: (1) медицинский работник, (2) умер в период эпидемии от причин, так или иначе связанных с КОВИД-19, даже если диагноз не подтвержден анализами или это наложилось на другие тяжелые заболевания. Судить, кто до заражения был так болен, что не достоин включения в список, мы не будем. Делить на погибших на фронте и умерших в тылу, тоже не будем. Мы можем ошибиться, но ошибка первого рода здесь хуже, чем ошибка второго рода.

сравниваем http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg79881#msg79881

https://www.liveinternet.ru/users/4729499/post470407169/
написала моя землячка, что в Питере умерла врач 10 мая 2020 года.
Дословно:
" В Питере у меня подруга умерла, ковид поставили, она не кашляла, не лихорадила, скакало давление и сахара.Но на рентгене нашли пневмонию и фиброз. Со слов."
Это врач- педиатр Бурнышова Ирина Николаевна
Так что , действительно очень страшно. Смерть может подкрасться и бессимптомно.

https://kotenka-m.livejournal.com/1119977.html
kotenka_m
31 августа 2020,
В этом списке есть одногруппник нашего врача, который еще в мае во всю ковид-диссидинтствовал, а в июле уже похоронили.

morita
1 сентября 2020
Филиппов,Билошицкий и Федоров из моей больницы.Леху Федорова лично интубировала,15 дет вместе отработали,хороший был мужик.Мир их праху.

https://www.9111.ru/questions/777777777854058/
...

https://www.kommersant.ru/doc/4770196

За последние сутки в стране было зафиксировано 8704 новых случая заражения коронавирусом, сообщает федеральный оперативный штаб по борьбе с COVID-19. Это на 4,8% меньше, чем накануне (9150). Общее число случаев достигло 4 632 688.

Регионы—лидеры по числу новых случаев:

Москва — 2006 (1 046 226 за все время);
Санкт-Петербург — 699 (401 688);
Московская область — 587 (238 058);
Нижегородская область — 245 (110 028);
Ростовская область — 240 (83 243).
За сутки умерло 402 больных с коронавирусом — столько же, сколько и накануне. Общее число летальных случаев с начала пандемии достигло 102 649. Выздоровели 9579 человека за сутки, всего — 4 258 279.

Регионы—лидеры по числу смертей за сутки:

Москва — 53 (17 192 за все время);
Санкт-Петербург — 31 (12 582);
Ростовская область — 25 (3796);
Самарская область — 24 (1211);
Свердловская область — 16 (2828).

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jvi9X1f9_rg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jvi9X1f9_rg</a>

- Сколько стоит человек. Тетрадь двенадцатая: Возвращение (Сколько стоит человек - 12) 5496K - Евфросиния Антоновна Керсновская

 Полковник в своем репертуаре

Председательствует бригадир участка коммунистического труда Скипор (в школе таких обычно называют «шестиухая чабря»). Слово дают обвинителю — полковнику Кошкину:

— Тридцать пять минут и десять минут на вопросы. Хватит?

Тот кивает головой. В зале — тихий ропот, вроде пения с закрытым ртом.

Что можно сказать о выступлении полковника? Говорит он как можно было ожидать. Сначала — наша счастливая действительность: успехи во всем, особенно в строительстве; заслуги партии и ее мудрое руководство. Затем переходит к делу:

— Но не всем эти наши успехи по душе. Есть элементы, враждебные нашему строю. Они обезврежены, но злобу свою скрыть не могут, и она время от времени прорывается наружу. К таким отщепенцам принадлежит Керсновская, которую вы призваны осудить. Вот факт. Вы знаете, как партия и правительство заботятся о здоровье населения, в частности женщин. Забота эта проявляется в том, чтобы женщины не работали на тяжелых и вредных работах, например в шахтах. (В зале ворчание.) И вот здесь, на собрании, эта самая Керсновская выступила с заявлением, что эта забота маскирует желание вытеснить женщин с высокооплачиваемых должностей, ограничив их деятельность половой тряпкой и помойным ведром! (В зале ворчание, возгласы отрывистые, вполголоса: «А разве не так?») Или другое: вы знаете, что денежно-вещевая лотерея имеет целью отнюдь не азарт, как это пытается изобразить Керсновская, а жилищное строительство. Пятьдесят процентов идет на выигрыши, пятьдесят — на строительство. Может быть, сама Керсновская живет в квартире, построенной на эти деньги! А между тем, получив билеты первой лотереи, она их разорвала под тем предлогом, что их навязывали силой. Она, видите ли, «не переносит принуждения участвовать в азартной игре»! (Шум, возгласы: «Действительно принуждали!», «Может быть, она хотела „Волгу“ выиграть?», «Но ведь деньги-то она дала!») А в декабре она нарисовала на боевом листке Геббельса со свастикой — той отвратительной эмблемой, вокруг которой группируются все реваншисты, как, например, в настоящее время в Западной Германии. Но мало того, она умышленно извращает факты и осмеливается критиковать, притом в очень едкой, пасквильной форме, директивы XXI партсъезда. Вот письмо, которое она написала по этому поводу. К счастью, оно попалось на глаза комсомольцу, который свято выполнял свой долг и переслал его нам.

Вот, например, с чего оно начинается: «Промойте свои очки хлорной известью, так как писала я это письмо, болея гриппом, — тем китайским гриппом, который мы получили в обмен на нашу полноценную пшеницу!» (Смех.) Как, наш могучий союзник, социалистический Китай, снабжает нас гриппом?! (Смех усиливается.) Или вот дальше. Она слышала по радио историческую речь Никиты Сергеевича Хрущева и, вместо того чтобы проникнуться восторгом перед картиной развернутого строительства коммунизма, позволила себе извратить все факты. Читаю: «Пять с половиной часов длилась эта речь. И пять с половиной часов на мою бедную голову лился непрерывный поток тонн, миллионов кубометров, гектаров, киловатт-часов, процентов и прочего, пока температура не поднялась у меня до сорока градусов, все в голове перемешалось и я так и не запомнила, сколько тонн расплавленного чугуна будет выдоено от каждой фуражной коровы…» (Смех.) Этого довольно… (Возгласы: «Просим, просим!» Полковник вновь нехотя берет письмо.) «Не могу припомнить, сколько силоса будет заложено на каждого студента, сколько „деловых поросят“ будет получено от каждой племенной доярки; помню лишь, что с одной птицефермы будет получено примерно двадцать пять миллионов киловатт-часов…» (Смех усиливается.)

Полковник решительно откладывает письмо в сторону и, несмотря на возгласы, дальше не читает. Вид у него скорее негодующий, чем победоносный. Я не могу удержаться от смеха, хотя понимаю все последствия, которые может иметь не только сам факт существования этого письма, но и веселье слушателей. Все это очень не вовремя: как раз жужжит кинокамера, и пара юнцов в брючках дудочкой носятся с фотоаппаратами, прикрепленными к спинкам стульев.

— Дальше в том же тоне она пишет о нашей героической молодежи, осваивающей целинные земли. Я не стану цитировать (Возгласы: «Просим, просим!»), так как это слишком возмутительно. Больше того: прочтя гнусный пасквиль некого Дудинцева, она нашла, что он недостаточно крепко выразился. Дескать, действительность еще темнее! И вот, представьте себе, эта самая Керсновская, порочащая своим присутствием весь коллектив, считает себя неизмеримо выше вас. Она подчеркивает, что не могла ни с кем из вас сдружиться, так как все шахтеры — алкоголики. Было бы вернее искать объяснение ее изолированности в том, что она дворянка, помещица, презирающая вас, простых рабочих. Она постарается говорить о своих заслугах и «пустить слезу». О, это она умеет! Но не поддавайтесь! Таким людям нет места в вашем коллективе!

«Бурные аплодисменты»… президиума в количестве пяти человек. В зале — несколько хлопков со стороны фойе, где возле дверей сосредоточились начальники и «придурки». Одиноко хлопает в первом ряду Скрыпник (второй экземпляр «шестиухой чабри»).

Полковник остается на трибуне в ожидании вопросов. Никто их не задает. Наконец — один вопрос с места:

— Если вам было известно о «недостойном поведении» Керсновской еще в период первой лотереи, чего вы ее не одернули или не подсказали нам, коллективу?
— Мы ждали. Надеялись, что она одумается.
С места:
— Вы накапливали материал!
Другой:
— Вы надеялись, что она станет недворянкой?
Полковник ждет. Вопросов нет. Прошло уже больше 45-ти минут. Он сходит с трибуны.
Скипор встает.
— Слово имеет товарищ Керсновская.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lDyqvXn1qNk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lDyqvXn1qNk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ftxorVDM-Zk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ftxorVDM-Zk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ga2esnawkhQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Ga2esnawkhQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sxqORXb1E0w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=sxqORXb1E0w</a>

[Oleg]

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg79980#msg79980

google/мемориальный "Список памяти" врачей

https://sites.google.com/view/covid-memory

умерло врачей 1362 чел.

- на 7 мая 2021 г.

youtube/ "sites.google.com/view/covid-memory"

google-video/ "sites.google.com/view/covid-memory"

http://www.noav.ru/?p=25260

Медицинское сообщество обратилось к Президенту РФ с предложением введения моратория на уголовное преследование медицинских работников до окончания пандемии COVID-19.

Сегодняшние условия профессиональной деятельности выглядят так:
• высочайший риск заражения и смерти (ведется пофамильный перечень медработников (https://sites.google.com/view/covid-memory/home), погибших во время пандемии COVID-19)
• запредельные физические нагрузки и нарушение требований соблюдения правил условий труда и отдыха, отсутствие нормальных условий для отдыха и приема пищи и др. бытовые проблемы, эмоционально-психологические нагрузки и выгорание, давление со стороны общества, пациентов и их родственников (Временное руководство Всемирной Организации Здравоохранения от 19 марта 2020 г. “Коронавирусная болезнь (COVID-19): права, роль и ответственность медицинских работников, включая основные рекомендации по профессиональной безопасности и здоровью”)
• перспектива уголовного преследования
• недостаток средств индивидуальной защиты (СИЗ)
• отсутствие эффективных и достоверных средств диагностики и лечения C0VID-19
• недостаток мощностей медицинских учреждений, оборудования, расходных материалов и лекарственных средств
• отсутствие адекватной оплаты труда
• отсутствие должного тестирования медицинских работников на C0VID-19
• длительная изоляция от семей и близких
• угроза заражения семей
• информационная непрозрачность в освещении эпидемии
• преследование со стороны ряда руководителей за распространение якобы ложной информации о состоянии дел в отрасли
..

– пациенты имеют право на получение необходимой медицинской помощи, однако большинство стационаров закрыто на карантин или перепрофилировано под прием пациентов с COVID-19
• де-факто, но не де-юре разрешенный офф-лейбл (использование лекарственных средств не в четком соответствии с инструкцией, так как для лечения COVID-19 просто не существует разрешенных препаратов), является нарушением действующего законодательства, что само по себе может стать причиной возбуждения десятков уголовных дел.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CLyKrC3eHFs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=CLyKrC3eHFs</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=T-nOl--hN7M" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=T-nOl--hN7M</a>

Новая газета
277 тыс. подписчиков
«Новая» неоднократно отмечала, что официальная статистика заболеваемости коронавирусом в регионах выглядят недостоверно. Рассказываем, как с помощью нашего дашборда понять, рисовал ли данные местный оперштаб или отчитывался о ходе пандемии честно.

Следите за статистикой по коронавирусу самостоятельно:

https://novayagazeta.ru/coronavirus​

КОРОНАВИРУС: АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Неофициальная хроника пандемии в дашборде «Новой газеты»
С начала пандемии «Новая газета» следила за тем, как государство отчитывается о заболевших и умерших из-за коронавируса, а затем о вакцинации населения. За это время мы не раз убедились в том, что официальные данные чаще всего не отражают реальную картину. Оперштабы «сглаживают» кривую заболеваемости, загсы не учитывают избыточную смертность, а актуальные сведения о вакцинации невозможно найти ни на одном государственном портале. В этом дашборде мы собрали альтернативные индикаторы, которые помогут лучше понять, что происходит с коронавирусом прямо сейчас в вашем регионе.

399 836 - «избыточных» смертей зафиксировано с начала пандемии

112 246 - человек умерло из-за COVID-19 по данным оперштаба

Что это значит
Каждый день оперштаб отчитывается о числе умерших от коронавируса. Из-за особенностей учета или намеренных манипуляций в эту статистику попадают не все погибшие. Оценить масштабы эпидемии можно с помощью «избыточной» смертности, которая показывает, насколько общее число умерших от всех причин превысило средние значения за предыдущие годы.

Для расчета средней ожидаемой смертности мы использовали данные о числе зарегистрированных смертей по месяцам с 2015-го по 2019 год. На графике показано, насколько общее количество смертей за месяц выше среднего, а также число умерших от коронавируса по данным оперативного штаба. С начала пандемии смертность в России выросла почти на 25%.

Росстат ежемесячно публикует сводные данные об общем количестве смертей и числе умерших с коронавирусом по регионам. Обычно они превышают данные оперштаба. В некоторых субъектах разрыв между «избыточной» и оперативной смертностью по-прежнему остается большим. Например, по оперативным данным за время пандемии в Татарстане от коронавируса умерло 375 человек, тогда как «избыточная» смертность превышает это число почти в 30 раз — с апреля 2020-го по январь 2021-го в республике умерло почти на 11 тысяч человек больше, чем обычно.

Увидеть превышение смертности можно лишь спустя месяц-полтора: от заражения до регистрации смерти проходит в среднем три недели, а Росстат и региональные загсы публикуют данные о числе зарегистрированных смертей не сразу, тогда как оперативные данные выкладывают ежедневно. По состоянию на март 2021 года Росстат представил данные о смертности за январь 2021-го.

Читать о том, как Росстат «воскрешал» умерших с COVID-19
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/19/85909-voskreshennye-rosstatom

Воскрешенные Росстатом
Число смертей от коронавируса в регионах занижено в 2–20 раз: исследование «Новой»

«Новая» разбиралась, как в отчетах «воскресают» умершие с COVID-19 и почему официальная смертность падает, несмотря на пандемию.

По словам опрошенных «Новой» экспертов, Росстат обрабатывает данные, предоставленные региональными загсами. Из-за режима самоизоляции люди стали реже обращаться в загсы за свидетельством о смерти, поэтому часть умерших просто не попадает в статистику.

Об этом же говорит и Росстат. «В связи с распространением новой коронавирусной инфекции и принятых карантинных мер жители ряда субъектов Российской Федерации не в полной мере обеспечили регистрацию фактов рождения и (или) смерти в системе ЕГР ЗАГС», — указано в примечании к данным за апрель.

Сколько именно смертей не попало в апрельскую статистику, неизвестно. Это связано с так называемым лагом регистрации: смерть не может быть зарегистрирована мгновенно — между датой смерти и датой ее фиксации в загсе проходит какое-то время, оно может составлять от нескольких дней до нескольких недель.

Оперативное обнуление
Помимо общего количества смертей, Росстат опубликовал подробные данные о числе умерших с диагностированным коронавирусом за апрель. Оно превысило данные оперативного штаба более чем в два раза: по данным Росстата, в апреле было зафиксировано 2712 умерших с COVID-19, а оперштаб сообщал о 1162 погибших.

В большинстве регионов число смертей с коронавирусом было скорректировано в большую сторону. В среднем оперативные данные отстают от данных Росстата в полтора-два раза, однако есть и более сильные различия: например, в Москве число умерших с COVID-19 после пересчета выросло в два с половиной раза, в Петербурге — более чем в 10 раз: с 29 до 323 человек. В Московской, Смоленской и Тверской областях этот показатель увеличился в четыре раза.

Большинство умерших пациентов с коронавирусом, о которых отчитывается оперштаб, скончались в больницах, однако если родственники умершего не получили в загсе свидетельство о смерти, то в статистику загса, а затем и в статистику Росстата эта смерть не попадет. Вероятно, из-за этого Росстат и отложил публикацию по смертности за апрель: понадобилось время, чтобы собрать хотя бы часть данных о незарегистрированных смертях.

Евгений Андреев отмечает, что такая неразбериха может быть связана с так называемой телефонной отчетностью, которая возникает в экстренных ситуациях: разные инстанции должны обмениваться между собой данными, однако четкой инструкции о том, как это делать, нет.

«Кто должен сказать, сколько человек умерло? Врач, установивший факт смерти и подозревающий коронавирус, или загс, который выдал свидетельство о смерти, или патологоанатом, который произвел вскрытие? У них вполне могут быть разные цифры. Как все это организовано, мы не знаем. При таких неопределенных правилах сбора могут быть ошибки во все стороны», — говорит Андреев.
...

Неполнота данных пока что не позволяет делать выводы в целом по стране, считают опрошенные «Новой» демографы. Достоверно оценить влияние эпидемии на смертность мы сможем только через год, когда Росстат опубликует окончательные данные. Оперативные ежемесячные сводки отражают лишь число зарегистрированных смертей, которое может отличаться от фактического.

«Понимаете, это даже не число умерших в апреле, это число смертей, зарегистрированных в апреле. Смерть, зарегистрированная в апреле, могла случиться и в марте, а смерть, произошедшая в апреле, может быть зарегистрирована в мае. Тут возможны самые разные коррективы», — говорит Евгений Андреев.

Не исключено, что реальных масштабов эпидемии мы так и не узнаем.

Свидетельство о смерти из загса — необязательный документ для организации похорон, а после них родственники умершего могут и не обратиться за его получением. В таком случае эта смерть не попадет ни в статистику загса, ни в статистику Росстата.

[Oleg]

https://www.eff.org/issues/covid-19 + https://translate.yandex.ru

Многие из наших цифровых прав затронуты COVID-19. Сейчас, как никогда, EFF стремится к тому, чтобы технологии поддерживали свободу, справедливость и инновации для всех людей во всем мире.

Наблюдение.

Правительства по всему миру требуют экстраординарных новых полномочий по надзору, которые, как многие надеются, сдержат распространение вируса.
Но многие из этих сил вторглись бы в нашу частную жизнь, препятствовали бы нашей свободе слова и несоразмерно обременяли бы уязвимые группы людей.

Памятуя о ставках, мы задаем три вопроса при анализе предложений, которые предоставили бы правительству более широкие полномочия по надзору: будет ли это предложение работать?
Не будет ли это чрезмерным посягательством на наши свободы?
Существуют ли достаточные гарантии?
Разные предложения поднимают разные вопросы. Например:

Мы выступаем против слежки за широкой общественностью с целью выявления инфицированных людей. Это включает в себя камеры видеонаблюдения в общественных местах, которые используют распознавание лиц или тепловизионное изображение, а также установку таких технологий на беспилотных летательных аппаратах.

Мы выступаем против мониторинга карантина пациентов с COVID-19 с кандалами GPS на лодыжках или принуждением загружать приложения для отслеживания.

Мы выступаем против предоставления полицейским доступа к любым данным общественного здравоохранения COVID-19, включая адреса людей, у которых положительный результат теста.

Мы выступаем против паспортов вакцин, паспортов иммунитета и подтвержденных подтверждений результатов тестов. Системы сторожевого контроля, которые требуют, чтобы люди предъявляли цифровой знак предполагаемого здоровья, чтобы войти в различные помещения, являются тревожным шагом на пути к национальной цифровой идентификации.

Мы выступаем против расширения надзора со стороны Министерства здравоохранения и социальных служб США за людьми, прошедшими тестирование на COVID-19, и их семьями.

Мы выступаем против автоматического отслеживания контактов на основе данных о местоположении телефона. Он недостаточно детализирован, чтобы определить, когда два человека были достаточно близки друг к другу, чтобы передать вирус, но он покажет, где мы были и что мы делали.

Близость Bluetooth является наиболее перспективным подходом к автоматизированному отслеживанию COVID.
Но ни одно приложение не будет работать без широкого тестирования и отслеживания контактов на основе интервью.
Любое приложение нуждается в тщательном тестировании безопасности и минимизации данных.
Никто не должен быть принужден использовать его, в том числе в высшем образовании.

Любое использование агрегированных данных о местоположении для принятия решений в области общественного здравоохранения требует строгих гарантий.
Корпорации в эпоху COVID-19 также приобретают новые данные о потребителях через партнерские отношения с правительством и внедряют новые технологии для наблюдения за рабочими местами и клиентами. Нам нужны новые законы для защиты конфиденциальности наших данных от правительства и корпораций.

Свобода слова.

Свободный поток идей о COVID-19 жизненно важен. Это включает в себя анонимное информирование об усилиях по сдерживанию, онлайн-критику реакции правительства на кризис и доступ заключенных к социальным сетям, чтобы рассказать миру о вспышках за решеткой. Правительства неизбежно будут злоупотреблять любыми новыми полномочиями для цензуры того, что они считают ложной информацией о вирусе. Когда онлайн-платформы все больше полагаются на автоматическую модерацию контента, отчасти потому, что люди-модераторы не могут безопасно приступить к работе, эти “решения” о модерации должны быть временными, прозрачными и легко обжалуемыми. Платформы должны учитывать Принципы Санта-Клары для прозрачной и подотчетной модерации контента. Нас беспокоит план Facebook ограничить выступления по поводу публичных протестов.

Инновация.

Новые технологии и идеи могут помочь справиться с кризисом общественного здравоохранения. Мы должны иметь свободный и открытый доступ к научным знаниям о вирусе. Мастера должны уметь чинить медицинские устройства и иметь легкий онлайн-доступ к руководствам по ремонту. Открытые инновации в области медицинских технологий спасут жизни. Федеральное правительство должно использовать свои полномочия, чтобы помешать патентным троллям подвергать опасности тестирование и лечение COVID-19, и не должно увеличивать сроки выдачи патентов на технологии, связанные с этим кризисом в области здравоохранения.

Волокно Для Всех.

Социальное дистанцирование заставляет многих из нас проводить больше времени в Интернете. Но не у всех американцев есть быстрый и недорогой доступ в Интернет. Поэтому EFF выступает за то, чтобы федеральные законы и законы штатов удвоили усилия по созданию лучшей широкополосной связи для всех. Вы можете принять меры в поддержку этих законопроектов. Поскольку многие люди вообще не находятся в сети, мы выступаем против распространения вакцинации только в Интернете.

Прозрачность правительства.

Принятие государственных решений по поводу вируса должно быть прозрачным. Когда правительства временно закрывают физические пространства, где они принимают решения, в целях социального дистанцирования, они должны принять новые условия прозрачности, такие как трансляция своих заседаний. В то время как ответы правительства на запросы о публичных записях могут быть более медленными во время этого кризиса общественного здравоохранения, вспышка не является оправданием для их полного закрытия.

Жить Больше Онлайн.

Нам нужен лучший онлайн-доступ к книгам. Поскольку мы полагаемся на большее количество онлайн-инструментов, чтобы сделать возможной работу из дома и дистанционное обучение, пользователи Интернета должны обновить свои знания о самообороне наблюдения, например, для принятия обоснованных решений об использовании инструментов онлайн-встреч, организации усилий по оказанию взаимной помощи в Интернете и избежании фишинга коронавируса. Нам нужна более сильная защита от “боссов”, которые следят за каждым щелчком мыши в наших домашних офисах, и прокторинговых приложений, которые неправильно следят за студентами, которые должны сдавать экзамены дома. Хотя музыканты испытывают реальный финансовый стресс из-за вируса, обязательные автоматические фильтры для выявления предполагаемого нарушения авторских прав не являются ответом.

Протест Во Время COVID-19.

Люди, посещающие демонстрации во время пандемии, должны принимать специальные меры предосторожности в целях самообороны. Полиция, расследующая протестующих, не должна иметь доступа к информации об общественном здравоохранении COVID-19.

[Oleg]

https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/covid-19-and-surveillance-tech-year-review-2020

Приложения для отслеживания местоположения.

Шпионские программы для обеспечения карантина. Паспорта неприкосновенности. В течение всего 2020 года правительства по всему миру внедряли инвазивные технологии эпиднадзора для сдерживания вспышки COVID-19.

Но такая жесткая тактика подрывает доверие общественности к правительству именно тогда, когда доверие необходимо больше всего. Они также вторгаются в нашу частную жизнь и охлаждают нашу свободу слова. И слишком часто технологии наблюдения несоизмеримо обременяют цветных людей.

В Соединенных Штатах EFF и другие защитники цифровых прав отклонили некоторые из худших предложений. Но они вернутся в 2021 году. До тех пор, пока пандемия не закончится, мы должны держать линию против непродуманных технологий эпиднадзора.

Автоматизированные приложения для отслеживания контактов

Отслеживание контактов-это распространенная реакция общественного здравоохранения на инфекционные заболевания. В своей традиционной форме чиновники опрашивают инфицированного человека, чтобы определить, с кем он контактировал, а затем опрашивают и этих людей. Многие стремились автоматизировать этот процесс с помощью новых технологий. Но приложение нас не спасет.

Некоторые предложения будут одновременно вторгаться в частную жизнь и неэффективны. Например, отслеживание нашего местоположения с помощью GPS или информации о местоположении сотового телефона (CSLI) покажет, посещали ли мы профсоюзное собрание или митинг BLM. Вот почему полиции нужен ордер на его арест. Но он недостаточно детализирован, чтобы показать, были ли два человека достаточно близки, чтобы передать вирус: CDC рекомендует шесть футов социальной дистанции, но CSLI точен только до полумили, а GPS-до 16 футов. Таким образом, EFF выступает против отслеживания местоположения. Тем не менее, некоторые страны используют его.

Другой подход заключается в отслеживании нашей близости к другим путем измерения уровня сигнала Bluetooth. Если два человека установят совместимые приложения близости и подойдут достаточно близко друг к другу, чтобы передать вирус, их приложения будут обмениваться цифровыми токенами. Позже, если один заболеет, другой может быть уведомлен.

Отслеживание близости может помочь, а может и не помочь на полях.

Это будет чрезмерно: два человека, стоящие в нескольких футах друг от друга, могут быть разделены стеной. Он также будет неполным: у многих людей нет смартфонов, и многие другие не будут использовать приложение близости. Кроме того, ни одно приложение не может удовлетворить пока еще неудовлетворенную потребность в традиционных мерах общественного здравоохранения, таких как тестирование, отслеживание контактов, поддержка пациентов, СИЗ для медицинских работников, социальное дистанцирование и ношение маски.

Приложения близости должны быть разработаны для обеспечения конфиденциальности. К сожалению, многие этого не делают. В “централизованной” модели правительство имеет доступ ко всем данным о близости и может сопоставить их с конкретными людьми. Это чрезмерно угрожает цифровым правам.

Лучшим подходом является уведомление об экспозиции Google Apple (GAEN).

Он собирает только эфемерные, случайные идентификаторы, которые труднее соотнести с конкретными людьми. Кроме того, GAEN хранит эти идентификаторы в телефонах пользователей, если только у пользователя нет положительного теста, и в этом случае они могут загрузить идентификаторы в общедоступную базу данных. Органы общественного здравоохранения во многих штатах США и зарубежных странах спонсируют приложения, совместимые с GAEN.

Участие должно быть добровольным. Например, высшее образование не должно требовать, чтобы студенты, преподаватели и сотрудники подчинялись автоматизированному отслеживанию контактов. Нам нужны законы, запрещающие школам, рабочим местам и ресторанам дискриминировать людей, которые не используют отслеживание близости.

Наблюдение для обеспечения карантина

Некоторые страны используют технологии эпиднадзора для обеспечения соблюдения домашнего карантина. К ним относятся принуждение носить кандалы, связанные с GPS, загружать правительственные шпионские программы в личные телефоны и отправлять правительственные селфи с отметками времени и места.

EFF выступает против такой тактики. Принудительное шпионское ПО неоправданно вторгается в право отдельных лиц автономно управлять своими смартфонами. GPS-кандалы вторгаются в конфиденциальность местоположения, вызывают боль и вызывают ложные тревоги. Домашние селфи раскрывают конфиденциальную информацию, включая уход в частном порядке, присутствие других людей и выразительные эффекты, такие как книги и плакаты.

К счастью, правительства Соединенных Штатов в основном не использовали эту тактику. Исключение составляет небольшое количество случаев, связанных с людьми, которые дали положительный результат теста, а затем якобы нарушили инструкции по пребыванию дома.

Паспорта иммунитета

Некоторые предложили “паспорта иммунитета” для проверки людей на предмет доступа в общественные места. Предпосылка заключается в том, что человек не может войти в школу, на рабочее место или в ресторан, пока он не сможет доказать, что у него отрицательный тест на инфекцию или что он якобы получил иммунитет в результате прошлой инфекции. Такие системы могут потребовать, чтобы человек использовал свой телефон для отображения цифровых учетных данных в дверном проеме.

EFF выступает против таких систем. Они усугубят существующее социальное неравенство в доступе к смартфонам, медицинским тестам и медицинскому лечению. Кроме того, отображение или передача учетных данных в дверных проемах создаст новые уязвимости в информационной безопасности. Эти системы также станут важным шагом на пути к национальной цифровой идентификации, которая может использоваться для сбора и хранения нашей личной информации и отслеживания наших перемещений. И неизбежные системные ошибки будут бесполезно мешать людям ходить в школу или на работу.

Кроме того, такие системы не будут способствовать развитию общественного здравоохранения. Тесты на инфекционность имеют высокий уровень ложноотрицательных результатов и не учитывают новую инфекцию после тестирования. Точно так же остается неясным, какую степень защиты обеспечивает прошлая инфекция от будущей инфекции.

К счастью, губернатор Калифорнии этой осенью наложил вето на законопроект (A. B. 2004), который заложил бы основу для паспортов иммунитета. В частности, он создал бы основанную на блокчейне систему “проверяемых медицинских данных” для сообщения о COVID-19 и других результатах медицинских тестов. ЭФФ воспротивилась этому.

Обработка наших данных, связанных с COVID

В то время как некоторые из худших идей не набрали оборотов в 2020 году, новости не все хорошие. Правительства и корпорации обрабатывают все виды наших данных, связанных с COVID, и существующие законы недостаточно защищают их.

Государства проводят ручное отслеживание контактов, часто заключая контракты с деловыми кругами на создание новых систем управления данными. Государства также сотрудничают с предприятиями для создания веб-сайтов, на которых мы предоставляем нашу медицинскую и другую информацию для получения скрининга на тестирование и лечение COVID-19. Как только Министерство здравоохранения и социальных служб США расширило обработку данных о людях, прошедших тесты COVID-19, федеральное правительство объявило о планах поделиться данными, связанными с COVID, со своими собственными корпоративными подрядчиками, включая TeleTracking Technologies и Palantir.

Предприятия также расширяют свою слежку за работниками. Это происходит на рабочих местах, во имя отслеживания инфекции, и в социально удаленных домашних офисах, во имя отслеживания производительности.

Существует множество способов неправильного использования наших данных, связанных с COVID. Компании могут перенаправить наши данные COVID на рекламу. Все эти данные COVID могут быть украдены ворами, сталкерами и иностранными государствами. В Новой Зеландии сотрудник ресторана даже использовал данные COVID для отправки тревожных сообщений клиенту.

Кроме того, сотрудники органов здравоохранения и их корпоративные подрядчики могут делиться нашими данными, связанными с COVID, с сотрудниками полиции и иммиграционной службы. Это сорвало бы сдерживание вспышки, потому что многие люди будут меньше делиться своей личной информацией, если они боятся, что правительство использует ее против них. Тем не менее, в некоторых общинах полиция проводит отслеживание контактов или получает данные общественного здравоохранения о домашних адресах пациентов. Уходящая администрация даже предложила развернуть Национальную гвардию в больницах для обработки персональных данных, связанных с COVID.

Существующие законы о конфиденциальности данных не обеспечивают адекватной защиты наших данных, связанных с COVID. Например, защита медицинских данных HIPAA применяется только к узко определенным поставщикам медицинских услуг и их бизнес-ассоциациям. Это еще одна иллюстрация того, почему нам нужен всеобъемлющий федеральный закон о конфиденциальности данных потребителей.

В краткосрочной перспективе нам нужно законодательство о конфиденциальности данных, специфичное для COVID. Но усилия по его принятию зашли в тупик в Конгрессе и законодательных органах штатов.

Следующие шаги

По мере того, как наступает пандемическая усталость, будет расти искушение попробовать что—то—что угодно-даже если это вряд ли будет содержать вирус и с высокой вероятностью вторгнется в наши цифровые права. Таким образом, мы, вероятно, еще не слышали о приложениях для отслеживания местоположения, паспортах иммунитета и шпионских программах для пациентов. Другие плохие идеи могут набирать обороты, например, наблюдение за КОВИД-19 с помощью распознавания лиц, тепловизионного изображения или беспилотных летательных аппаратов. И нам все еще нужны новые законы о конфиденциальности, чтобы заблокировать все наши персональные данные, связанные с COVID.

Глядя на 2021 год, мы должны сохранять бдительность.

[Oleg]

https://pandemicbigbrother.online/ru/

https://pandemicbigbrother.online/ru/our-principles/

Использование государствами цифровых технологий для борьбы с пандемией должно осуществляться с соблюдением прав человека
«Я глубоко обеспокоена наделением правительств ряда стран чрезвычайными полномочиями на неопределенный срок и без возможности пересмотра. В некоторых случаях эпидемия используется для оправдания репрессивных изменений в действующем законодательстве, которые после окончания чрезвычайной ситуации сохранятся надолго»
– Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет
Пандемия коронавируса COVID-19 является проблемой мирового масштаба, приведшей к необходимости принятия государствами срочных мер для остановки распространения заболевания. Многие граждане озабочены проблемой распространения инфекции и вынужденными карантинными мерами. Для улучшения ситуации многими государствами было принято решение об ограничении основных прав человека, включая цифровые права и право на передвижение.

Мы считаем соблюдение цифровых прав человека основополагающим условием обеспечения неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, свободы слова, свободы передвижения, иных прав человека, вне зависимости от чрезвычайности сложившегося положения. Баланс соблюдения прав и свобод человека и ограничительных мер, введенных в наших странах имеет критически важное значение для сохранения психического и эмоционального здоровья нации, обеспечения чувства безопасности, снижения социальной напряженности в обществе.

Современные технологии должны рассматриваться как средство поддержки свободы коммуникации, информационного взаимодействия и упрощения решения проблем пандемии коронавируса, которое может нести в себе опасность ущемления прав человека. Поэтому мы призываем государства гарантировать использование технологий для отслеживания передвижения и слежения за гражданами (инвазивных технологий слежения) исключительно в соответствии с законодательными ограничениями, позволяющими соблюдать права человека. Подобная гарантия правомерного использования информационных технологий позволит предотвратить злоупотребления и снизить количество административных и уголовных дел в данной сфере.

Новые возможности государства, обусловленные совершенствованием технологий и возможностью доступа к информации о геолокации мобильных устройств, создают угрозу неприкосновенности частной жизни, свободе передвижения, выбору места жительства и свободе собраний, и способны подорвать доверие граждан к органам государственной власти.

Решения, которые государство принимает сейчас, вводя ограничения базовых прав человека, в том числе и цифровых прав, повлияют на будущую реальность, а в результате на жизнь и здоровье нынешнего и будущих поколений.

Признавая потенциальную опасность нарушений прав граждан и злоупотреблений, выражая крайнюю обеспокоенность растущим количеством ограничений цифровых прав и стремясь к содействию в борьбе с пандемией коронавируса COVID-19, мы призываем государства в лице уполномоченных органов, гарантировать соблюдение принципов:

Для выполнения настоящих положений мы призываем к объединению заинтересованных граждан и общественных организаций для совместных действий по сохранению приоритетной роли основополагающих прав человека.

Если вы готовы к сотрудничеству или у вас есть информация, которую стоит добавить на карту - напишите нам!

[Oleg]

прошёл ровно год..

https://zona.media/article/2020/05/19/martyrology

В России от коронавируса погибли не меньше 186 медиков — смертность среди них в 16 раз выше, чем в других странах. Исследование «Медиазоны»
19 мая 2020

Если верить официальной статистике, то получается, что каждый 15-й умерший от COVID-19 в стране — это медик. Это в 16 раз больше, чем в шести странах, где эпидемия приобрела сопоставимые масштабы.

Подтверждение данных
За основу для исследования взят «Список памяти» https://sites.google.com/view/covid-memory/home

— созданный российскими врачами мемориальный проект с именами коллег, погибших от коронавируса. 18 мая в нем было 222 имени.

Из этого списка мы исключили 19 случаев: шестерых врачей из других стран, семерых медиков, не практиковавших во время пандемии, и шесть смертей, не связанных с заражением коронавирусом.

Из оставшихся 203 случаев нам удалось найти подтверждение гибели 165 человек — для каждого по отдельности. Информация по 38 людям была представлена только в «Списке памяти», поэтому мы не стали ее учитывать, хотя, безусловно, не пытаемся ее опровергнуть.
...

Почему в России гибнет так много медиков?

Располагая этими данными, логично будет выдвинуть два предположения.

Первое из возможных объяснений: российская статистика смертности от COVID-19 занижена. Медики — относительно небольшая группа, где есть возможность учесть каждую жертву пандемии, пересчитать и перепроверить все случаи. Поэтому их доля относительно общих данных по смертности получается непропорционально большой.

Рассказывая о погибших врачах, региональные чиновники из Дагестана и Московской области оговаривались, что дают общую цифру по погибшим «и от ковида, и от пневмонии» — из их слов можно сделать вывод, что и после их выступлений многие смерти медиков в официальную статистику не попадут.

Но даже если учитывать только смерти, в которых власти официально признавали, что медицинский работник умер именно от COVID-19, мы получим 61 случай. При таких условиях доля смертей медицинских работников в России составит 2% — и это все равно в 5 раз выше, чем в среднем в упомянутых выше странах. При этом общий уровень летальности от коронавируса в России, по заверению российских властей, в 7,4 раза ниже мирового.

Второе объяснение: очень высокий профессиональный риск из-за нехватки средств индивидуальной защиты — перчаток, костюмов, респираторов. По данным соцопроса среди медиков, около 80% российских врачей сталкивались с нехваткой СИЗ. Чиновники и руководители больниц раз за разом отрицали существование этой проблемы.

Сопредседатель профсоюза медицинских работников «Действие» Андрей Коновал говорит, что среди причин высокой смертности не только нехватка средств защиты, но и не лучшим образом организованная работа.

«Обычная бригада скорой помощи, отправляясь на обычный вызов, или участковые терапевты, ведущие обычный прием — нет презумпции того, что они работают с ковидными. Соответственно, средств индивидуальной защиты серьезных им не выдают. Отчасти это связано с нехваткой [СИЗ]», — объясняет Коновал.

Ни Минздрав, ни Роспотребнадзор не публиковали данные о заражении и смертности медработников по России. Запросы «Медиазоны» к моменту публикации материала остались без ответа.

https://navalny.com/p/6359/

Медицинский профсоюз «Альянс врачей» запустил специальный проект «Карта COVID-19»:

https://inspection.alyansvrachey.ru/

[Oleg]

перфторуглерод !

https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/558186/

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b-WR08-c6nM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=b-WR08-c6nM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vsDHKS02pnA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vsDHKS02pnA</a>

[Oleg]

На 8 июня 2021

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

1385 челоовек

8 июня. Ученые выяснили причину массового поражения легких при заражении коронавирусом нового типа.

В этом оказались задействованы один из фрагментов оболочки SARS-CoV-2 и белок PALS1, который играет критически важную роль в сцеплении клеток друг с другом. Результат исследования опубликовал научный журнал Nature Communications https://www.nature.com/articles/s41467-021-23533-x

"Белки оболочки вируса могут "вытягивать" молекулы PALS1 из межклеточных соединений и разрушать их. Это помогает частицам SARS-CoV-2 быстрее распространяться. Поэтому подобная особенность коронавируса нового типа, которая возникла, скорее всего, случайно, должна была быстро закрепиться в геноме предка всех его штаммов", – рассказал один из авторов работы, научный сотрудник Брукхевенской национальной лаборатории Лю Цюнь.

В результате заражения коронавирусом нового типа легочная ткань повреждается, и ее клетки массово гибнут. В некоторых случаях из-за этого у пациента может развиться тяжелая форма пневмонии и другие осложнения, угрожающие его жизни. Точные механизмы действия SARS-CoV-2 на клетки легких пока изучены не до конца, однако ученые предполагают, что в появлении самых тяжелых последствий COVID-19 замешаны не только вирусные частицы, но и нарушения в работе иммунитета и клеток легких, которые они вызывают.

В новом исследовании Лю Цюнь и его коллеги определили один из основных механизмов, по которым появляются подобные сбои. Ученых заинтересовало, какие человеческие белки играют важную роль в цикле размножения возбудителя COVID-19. Это важно для создания лекарств, которые действовали бы не на сам вирус, а на молекулы, которые есть в заражаемых клетках и задействованы в "сборке" новых вирусных частиц или копировании генома SARS-CoV-2.

https://www.nature.com/articles/s41467-021-23533-x

Структурная основа распознавания белка оболочки SARS-CoV-2 белка соединения клеток человека PALS1
Джин Чай ,Юаньхэн Цай ,Чансю Пан ,Лигуо Ван ,Шон МакСуини ,Джон Шанклин иЦюнь Лю

Абстракт
Пандемия COVID-19, вызванная вирусом SARS-CoV-2, привела к возникновению чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения и экономики во всем мире. Вирусы SARS-CoV-2 способствуют собственному распространению и вирулентности, захватывая человеческие белки, что происходит благодаря распознаванию вирусных белков человеческих мишеней. Чтобы понять структурную основу распознавания белка-хозяина вируса SARS-CoV-2, здесь мы используем криоэлектронную микроскопию (крио-ЭМ) для определения сложной структуры белка соединения клеток человека PALS1 и вирусной оболочки SARS-CoV-2 ( Е) белок. Представленная нами структура показывает, что С-концевой мотив DLLV белка Е распознает карман, образованный исключительно гидрофобными остатками из доменов PDZ и SH3 PALS1. Наш структурный анализ дает объяснение наблюдению, что вирусный белок E рекрутирует PALS1 из соединений эпителиальных клеток легких. Кроме того,

Вступление
Коронавирус 2 (SARS-CoV-2) тяжелого острого респираторного синдрома является возбудителем пандемии COVID-19, которая подрывает здоровье людей и глобальную экономику. Хотя 80% пациентов с COVID-19 проявляют легкие симптомы или не проявляют никаких симптомов, у 20% развились серьезные заболевания, в основном у пожилых людей и людей с предшествующими заболеваниями. Вирус стал причиной> 3 миллионов смертей и> 160 миллионов случаев во всем мире. Большинство смертей было связано с острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС) и повреждением тканей, связанным с вирус-индуцированными гипериммунными реакциями 1 .

Геномы SARS-CoV-2 и SARS-CoV-1 кодируют белок небольшой оболочки (E), который является критически важным компонентом на этапах сборки, высвобождения и вирулентности в жизненном цикле вируса 2 . SARS-CoV-2 E состоит из 75 аминокислотных остатков с двумя отдельными доменами: N-концевой трансмембранный (TM) домен, за которым следует C-концевой домен. E - многофункциональный белок. Помимо своей структурной роли, необходимой для индукции кривизны мембраны для сборки вируса во взаимодействии с белком вирусной мембраны (M), E опосредует иммунные ответы хозяина посредством двух различных механизмов: порообразующий домен TM, связанный с активацией инфламмасомы 3 NLRP3 ; и функция связывания PDZ (PSD-95 / Dlg / ZO-1) через его C-концевой домен 4 , 5. Конструктивно ТМ домен атипичной пневмонии-коронавирус-2 Е образует пентамерного ионный канал, аналогичную ТОРС коронавирус-1 Е 6 , 7 . Однако C-концевой домен не имеет четко определенной структуры, возможно, из-за отсутствия стабильного комплекса.

У человека имеется ~ 150 уникальных белков, кодирующих один или несколько доменов PDZ. Эти PDZ домены содержат 80–110 аминокислотных остатков и важны для регуляции иммунных ответов человека и многочисленных физиологических и патологических активностей 8 . Белки, содержащие PDZ-домен в клеточных соединениях, были захвачены различными вирусами, чтобы усилить их вирулентность 8 . Оба белка SARS-CoV-2 и SARS-CoV-1 E несут на своих С-концах PDZ-связывающий мотив (PBM). Хотя точный механизм неизвестен, взаимодействия между PBM и белком соединения клеток человека, PALS1, показали, что E вызывает перемещение PALS1 из соединения клеток в сайт промежуточного компартмента эндоплазматического ретикулума-Гольджи (ERGIC), где локализуется E. и происходит сборка и созревание вируса 4.

PALS1 является неотъемлемой частью комплекса полярности апикальных клеток, состоящего из Crumbs, PALS1 и PATJ 9 . В физиологических условиях PALS1 взаимодействует с C-концом Crumbs (Crb-CT) через модуль 10 PSG и взаимодействует с PATJ через его N-концевой домен L27 11 (дополнительный рис.  1a ). В эпителиальных клетках легких, инфицированных SARS-CoV-2, репликация и транскрипция вирусного генома вызывает высокую нагрузку белка E, который локализуется в области ERGIC для сборки и образования почки вируса 12 . Предполагается, что специфические взаимодействия между E и PALS1 привлекают PALS1 к месту сборки вируса и, возможно, могут нарушить комплекс полярности и структуру сосудов 4.. Следовательно, межэпителиальные соединения разрыхляются и протекают. Протекающие соединения могут, вероятно, способствовать локальному распространению вируса, потоку жидкости и множеству типов иммунных клеток (таких как моноциты и нейтрофилы) в альвеолярные пространства легких (дополнительный рис.  1b ). Помимо PALS1, E также взаимодействует с PDZ-содержащим белком адгезионных соединений syntenin 5 , белком плотных соединений ZO-1 13 и др. Белками межклеточных соединений 14 . Перемещение этих белков клеточного соединения в эпителиальных клетках легких может способствовать утечке сосудов, диффузному альвеолярному повреждению, инициации цитокинового шторма и ОРДС, что обычно приводит к смерти у пожилых пациентов с COVID-19 и пациентов с сопутствующими заболеваниями 2 .

PBM в E содержит четыре консервативных остатка (DLLV) и является консервативным между вирусами SARS-CoV-2 и SARS-CoV-1. Мотив , кажется, играет важную роль в вирулентности , так как мутанты без РВМ либо ослаблены или нежизнеспособных 5 , 15 . Анализы связывания с использованием C-концевых пептидов SARS-CoV-2 E и SARS-CoV-1 E показывают повышенную аффинность связывания пептида SARS-CoV-2 E с доменом PDZ в PALS1 16 . Однако отсутствует структурная информация для определения таких межбелковых взаимодействий, что препятствует дальнейшему пониманию механизмов E-опосредованной вирулентности. В этой работе мы описываем структуру комплекса PALS1 – E для определения механизма распознавания доменов PALS1 PDZ и SH3 C-концевыми PBM белка E.

Полученные результаты
Производство комплекса ПСГ – ЭК18.
PALS1 содержит пять доменов, два N-концевых домена L27 и три C-концевых домена, PDZ, SH3 и GK (названные PSG). Чтобы улучшить стабильность белка, мы экспрессировали и очищали PSG (остатки 236–675) без петли между доменами SH3 и GK 10 (дополнительный рис.  2a ). Экспрессированный белок очищали аффинными смолами Ni-NTA (никель-нитрилотриуксусная кислота) с последующей эксклюзионной хроматографией (SEC; дополнительный рис.  2b ). Основываясь на анализе SEC, мы обнаружили, что большая часть PSG представляет собой димер (дополнительный рис.  2c ).

Чтобы изучить структурную основу распознавания PALS1 PSG E C-концевым доменом SARS-CoV-2, мы синтезировали E C-концевой 18-аминокислотный пептид (Ec18), содержащий PBM (дополнительный рис.  2a ). Чтобы проверить аффинность связывания между Ec18 и PSG, мы пометили PSG, используя флуоресцентный краситель, и титровали его, используя серийные разведения Ec18. Используя метод 17 микромасштабного термофореза (MST) , мы определили K d при 11,2 мкМ (дополнительный рис.  2d ). Наше измеренное значение согласуется с аффинностью связывания с использованием пептида 10-а.о. и одного домена PDZ, где сообщаемый K d составляет 40 мкМ 16. Учитывая низкое сродство между Ec18 и PSG, мы использовали высокое соотношение Ec18 для образования комплекса путем инкубации очищенного PSG с Ec18 в молярном соотношении 1:10 в течение 2 часов при комнатной температуре.

Определение структуры
Мы подвергли комплекс PSG – Ec18 анализу с помощью одночастичной крио-ЭМ. Наши начальные средние значения 2D-класса показали предпочтительную ориентацию частиц. Чтобы получить дополнительные изображения комплекса, мы провели скрининг детергента и обнаружили, что включение 0,05% CHAPS позволяет частицам PSG-Ec18 принимать случайные ориентации (рис.  1а ) и помогает нам получить несколько изображений после двухмерного усреднения класса (рис.  1b). , д ). Мы оптимизировали нашу процедуру сбора частиц, используя локальную динамическую маску для захвата частиц на основе расфокусировки 18 . После итерационных двухмерных и трехмерных классификаций и уточнений с использованием CTF для отдельных частиц и байесовской полировки (дополнительный рисунок  3 ) с помощью Relion3 и CryoSPARC 19 , 20, мы получили окончательную реконструкцию при 3,65 Å (рис.  1c ), используя корреляцию оболочки Фурье 0,143 в качестве отсечки (рис.  1d ). На карте показаны четкие вторичные структуры и боковые цепи, которые позволили нам построить и уточнить атомные модели (дополнительный рис.  4 ).
...

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_коронавирус

Новый коронавирус (nCoV) — временное название для недавно обнаруженных коронавирусов медицинской значимости, которые ещё не получили окончательного названия. Хотя коронавирусы является эндемичными в организме человека и инфекции, как правило, легкие (такие как простуды, которые вызывают коронавирусы человека в 15 % случаев), межвидовые передачи вызвали несколько необычных вирулентных штаммов, которые могут вызывать вирусные пневмонии, а в тяжелых случаях — даже острый респираторный дистресс-синдром[1][2][3].

[Oleg]

adв к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg81437#msg81437

https://lenta.ru/news/2021/06/10/deltavirus/

10 июня 2021
Индийский штамм коронавируса начал приводить к гангрене

Индийский штамм коронавируса, который также называют дельта-вариантом, не только заразнее других штаммов SARS-CoV-2, но и начал приводить к таким тяжелым последствиям, как гангрена. Об этом сообщает издание Bloomberg.

Новые данные свидетельствуют о том, что новый штамм провоцирует симптомы, которые обычно не наблюдаются у пациентов с COVID-19, например, нарушение слуха, тяжелые расстройства желудка и образование тромбов, приводящих к гангрене. В настоящее время дельта-вариант доминирует в Англии и Шотландии, где вызвал всплеск госпитализаций.

Дельта-вариант, также известный как B.1.617.2, распространился более чем в 60 странах за последние шесть месяцев. Всплеск инфекций, вызванный этим вариантом, вынудил Великобританию пересмотреть свои планы в отношении отмены локдауна. Специалисты из Сингапура обнаружили, что на мутировавший вариант приходится около 95 процентов всех местных образцов коронавируса, выделенных у пациентов с COVID-19.

По словам врачей из Мумбаи (Индия), развитие такого осложнения, как формирование микротромбов, приводящих к развитию гангрены, стало происходить чаще, чем раньше. Боль в животе также является признаком образования тромбов в кровеносных сосудах кишечника. Некоторые пациенты с COVID-19 также обращаются за медицинской помощью в связи с потерей слуха, отеком на шее и тяжелой формой тонзиллита.

https://iz.ru/1177159/2021-06-10/infektcionist-nazval-otlichiia-indiiskogo-shtamma-covid-19-ot-drugikh-vidov-virusa

Инфекционист назвал отличия индийского штамма COVID-19 от других видов вируса
 10 июня 2021

Индийский штамм коронавируса отличается от других мутаций SARS-CoV-2 рядом признаков, не типичных для привычной нам формы этого вируса. Об этом в четверг, 10 июня, в беседе с «Известиями» заявил врач-инфекционист, главный врач «Инвитро-Сибирь», кандидат медицинских наук Андрей Поздняков.

Специалист подчеркнул, что данный штамм действительно более заразен, чем другие виды коронавируса.

«Индийский штамм характеризуется не совсем типичными проявлениями со стороны желудочно-кишечного тракта прежде всего и более быстрым и частым образованием тромбов — от микротромбов до тромбов крупных сосудов — это и определяет клиническую картину», — сказал он.

При этом поражение легких, по словам Позднякова, при данном виде заболевания выражено не так сильно, как в классической форме COVID-19. Кроме того, данный штамм может не полностью «улавливаться антителами» после вакцинации, добавил врач.

Ранее в четверг директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге спрогнозировал распространение индийского штамма коронавирусной инфекции в Европе.

По словам Клюге, данная разновидность коронавируса, известная как «дельта-вариант», уже вытеснила другие штаммы во многих странах.

4 июня ведущий эпидемиолог Имперского колледжа и советник при британском правительстве Нил Фергюсон выразил мнение, что вид индийского штамма коронавируса Delta может быть намного опаснее, чем другие виды.

В Индии с конца марта 2021 года наблюдается резкий всплеск заболеваемости коронавирусом. Если к 1 апреля с начала пандемии в стране зарегистрировали 12,3 млн заражений, то к 1 июня их было уже 28,4 млн. Пик пришелся на начало мая, когда несколько дней подряд власти фиксировали свыше 400 тыс. случаев в сутки. 2 июня в Индии выявили 134 105 новых случаев заболевших COVID-19.

20 мая индийские штаты Раджастан и Телангана объявили об эпидемии черной плесени, которая чаще всего поражает переболевших COVID-19. Вспышку инфекции зафиксировали в Индии в начале мая.

Как 17 мая объяснил «Известиям» заведующий кафедрой клинической микологии, аллергологии и иммунологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова Николай Климко, заболевание распространяется не только на территории Индии, а встречается во всех странах, и Россия не исключение. Специалист предупредил, что в первую очередь мукормикоз опасен для людей с подавленным иммунитетом.

https://www.vesti.ru/article/2563228

Врачи из Индии заявили об обнаружении новых симптомов коронавируса. Речь идет о таком признаке, как сильная сухость во рту. Об этом сообщает The Sun.

Также стоит обратить внимание на такие симптомы, как раздражение, зуд и боль в области языка. В редких случаях у заболевшего могут образоваться язвы.

Один из индийских врачей привел в пример 55-летнего пациента. У него не было температуры, при этом наблюдались конъюнктивит, усталость и сухость во рту. Вскоре у мужчины выявили COVID-19.

Врачи обратили внимание на то, что при появлении усталости, а также проблемах в ротовой полости стоит сдать тест на инфекцию. Не исключено, что на проявление определенных симптомов влияют подвиды коронавируса.

Ранее сообщалось о признаках COVID-19, увеличивающих риск смерти в шесть раз. Огромную роль, считают эксперты, играют неврологические заболевания.

https://smotrim.ru/article/2560814

Ученые назвали симптомы, которые повышают риск смерти. Речь идет о тесной связи коронавируса с неврологическими заболеваниями.
Неврологические заболевания увеличивают риск смерти от коронавируса в шесть раз. К такому выводу пришел Международный консорциум по исследованию неврологической дисфункции при COVID-19, проведя глобальный анализ.
О результатах исследования сообщает журнал JAMA Network Open. Отмечается, что в анализе приведены данные из 133 лечебных организаций из 13 стран.
Руководитель исследования, доцент кафедры реанимации, неврологии и нейрохирургии, профессор Шерри Чу обратил внимание на то, что у большого числа госпитализированных с коронавирусом развиваются неврологические проблемы. Например, из 3744 взрослых такие нюансы имели 82 процента пациентов. Четыре из десяти жаловались на головные боли, а трое из десяти страдали от потери обоняния или вкуса.
Одним из распространенных неврологических диагнозов является острая энцефалопатия. За ней следовали кома и инсульт. Часто больные коронавирусом сталкивались с измененным, подавленным или возбужденным сознанием.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4ZPZ__kFH74" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4ZPZ__kFH74</a>

[Oleg]

https://lenta.ru/news/2021/06/12/max/

12 июня 2021
В России выявили максимальное с 15 февраля число заражений коронавирусом

За последние сутки в России выявили 13 510 случаев заражения коронавирусом в 85 регионах, это максимум с 15 февраля. Об этом сообщается в Telegram-канале оперативного штаба.

Наибольшее количество новых зараженных зафиксировали в Москве (6701), Московской области (889) и Санкт-Петербурге. Наименьшее — в Магаданской области (5), Ненецком автономном округе (3) и Чукотском автономном округе (1).

Также за сутки зарегистрировано 399 летальных исходов, полностью выздоровели 9986 человек.

Всего с начала пандемии в России выявлено 5 193 964 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 126 073 летальных исхода, выздоровели 4 792 169 человек.

[Oleg]

https://lenta.ru/articles/2021/06/11/india_covid/

«Всюду смерть, безумие и хаос» Истории людей, переживших самую смертоносную волну COVID-19 в Индии

Второй месяц Индия переживает очередную, крайне тяжелую волну коронавируса. Стремительный рост заболеваемости фактически обрушил систему здравоохранения, люди умирали на порогах больниц, а крематории не справлялись с потоком тел. По сей день ситуация с COVID-19 в стране остается крайне тяжелой, к тому же ее усугубляет эпидемия черной плесени, которая быстро распространяется в теплом и влажном климате. «Лента.ру» пообщалась с теми, кто находится на переднем крае борьбы с коронавирусом, и узнала, почему страна, которую называют «мировой аптекой», оказалась бессильна перед очередным ударом пандемии.

«Будто тебя проглотил кит»
Самым мрачным свидетельством первой волны коронавируса, обрушившейся на мир в марте 2020 года, стали кадры из северной Италии. В одном лишь Бергамо ежедневная газета выходила с 10 страницами некрологов, а в моргах не хватало мест для тел погибших. В 2021 году, когда, казалось бы, человечество уже знает гораздо больше об этом вирусе, умеет лечить вызываемое им заболевание и даже разработало несколько вакцин, трагедия повторилась в другом уголке мира — в Индии.

В первую волну стране удалось избежать худшего сценария развития событий. Помог то ли стремительный карантин, то ли высокая доля молодого населения, а может — и то, и другое. Местные власти, по всей видимости, рассчитывали, что и во вторую волну все снова обойдется. Однако с конца марта 2021 года в Индии стал распространяться новый, более заразный штамм вируса, и вскоре страну накрыл «коронавирусный шторм».

Индия оказалась в совершенно неожиданном для себя бедственном положении. Не хватало ничего: ни коек, ни лекарств, ни медицинского кислорода. Задыхающимся больным приходилось часами ждать своей очереди на госпитализацию в скорых или прямо на улицах, без всякой медицинской помощи.

Весь апрель-май с передовиц мировых СМИ не сходили заголовки о кризисе с коронавирусом в Индии. «Пациенты с COVID-19 умирают прямо на носилках у больницы в Дели». «Печи крематориев плавятся из-за поспешного сжигания тел в Гуджарате». «Больницы Дели умоляют о кислороде». «Крематории Индии переполнены жертвами COVID-19, погребальные костры горят всю ночь».

«Люди умирали просто из-за того, что не дожидались больничной койки. Те, кому удавалось договориться о госпитализации, нередко могли приехать к больнице и обнаружить, что их койка уже занята другим человеком. И приходилось снова искать, снова ждать», — рассказал «Ленте.ру» Ральф Алекс Аракал, репортер издания Indian Express, освещающий кризис в одном из наиболее пострадавших штатов — Карнатаке.

По словам журналиста, если в первую волну большинство людей беспокоились о своей карьере и о том, как свести концы с концами, то сейчас на кону оказался сам вопрос выживания: многие боялись, что просто не увидят следующего дня. Ужас сковывал тех, кто подобно Аракалу, должен был выходить на улицу и работать «на передовой», а вой сирен скорых не давал сомкнуть глаза по ночам.

Их было слышно круглые сутки, сирены не утихали даже после двух-трех часов ночи. Их вой звенел эхом в ушах и повергал многих в отчаяние
Ральф Алекс Аракал
журналист Indian Express

Доктор Гаутам Хариговинд присоединился к команде некоммерческой медицинской гуманитарной организации «Врачи без границ» (MSF) три года назад. В сентябре-октябре 2020 года на Индию обрушилась первая волна пандемии, тогда медик отправился в Мумбаи, который стал эпицентром COVID-19. Когда заболеваемость спала, организация приостановила работу своего временного госпиталя, а Хариговинд вернулся в родную деревню на юге Индии.

В середине апреля 2021 года врачу снова позвонили из MSF и попросили вернуться в Мумбаи. Хариговинд рассказал «Ленте.ру», что когда он впервые вошел в госпиталь — гигантский тент с 2000 коек, — то был поражен масштабами нового кризиса. Каждый день туда поступало в четыре раза больше больных, чем в первую волну, многие страдали от серьезных симптомов и нуждались в кислородной поддержке. Люди постоянно приходили к больнице и молили о помощи, но для них просто не хватало мест.

"В это время года в Мумбаи страшная жара и очень влажно. На тебе комбинезон, средства индивидуальной защиты, две пары перчаток. Ты обливаешься потом, не можешь попить по шесть-восемь часов, не можешь сходить в туалет. Вокруг — страшная жара. Твоим пациентам резко становится хуже, они умирают, их койки тут же занимают новые больные. Это что-то сюрреалистичное. Такое чувство, будто тебя проглотил кит, и ты сидишь у него в желудке
Гаутам Хариговинд
врач MSF

По словам Хариговинда, даже обычные палаты, по сути, превращались в реанимации. Самочувствие пациентов резко ухудшалось, и они умирали до того, как появлялось свободное место с аппаратом ИВЛ. «Мы ничем не могли им помочь, мы были бессильны», — рассказал врач, с трудом сдерживая слезы.
...
Новая напасть
Одним коронавирусным кризисом Индии обойтись не удалось: на него наложилась эпидемия мукормикоза — инфекции, которую вызывает попадание в легкие черной плесени. Болезнь коварно поджидает людей, только-только переболевших COVID-19. Они радостно возвращаются домой, веря, что полностью излечились, но вдруг начинают испытывать странные симптомы: лихорадку, воспаление глаз, затрудненное дыхание. «Нередко люди обращаются за помощью уже на поздних стадиях заболевания, просто потому что не знают, что такое мукормикоз», — рассказывает Зайба.

Лекарства от черной плесени труднодоступны и дорого стоят: в многомиллионном Бангалоре их предлагают всего в трех больницах, но и там случаются перебои с поставками. Смертность от этой крайне редкой болезни составляет 50 процентов. Многим больным приходится удалять глаза.

Личная трагедия каждого
В Индии, вероятно, не найдется ни одного человека, которого бы нынешняя волна COVID-19 не затронула лично. Каждый потерял близкого или родного. Аракал 23 апреля сам лишился сразу пятерых друзей, всем им было меньше 30 лет. «Мы потеряли очень много людей во вторую волну, больше, чем за первую. Во время первой волны было мало что известно о вирусе, но смертность не была слишком высокой. Тогда в основном погибали люди старше 60, люди 45-50 лет, люди с хроническими заболеваниями. Сейчас же погибло так много молодежи!» — говорит журналист.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/12/povsiudu-mertvetsy-mereshchatsia

Повсюду мертвецы мерещатся
Индия переживает эпидемию COVID-19 легче, чем российский телезритель за саму Индию. Как наши граждане стали заложниками собственных страхов

Нам показывают и рассказывают сногсшибательные вещи об Индии. Слушаю российский телерепортаж: «Люди массово умирают, крематории тоже не справляются, погибших сжигают прямо на улицах! Об ужасе, который творится в Индии, нам рассказал турист из России. Давайте послушаем».

В кадре появляется белокурый юнош в белой маске на три четверти лица: «У нас очень жарко. Плюс 38 градусов. Вот по этой реке, как бы, ну очень много трупов сейчас. Прямо, как бы, тысячи, тысячи трупов. Даже не хватает дров, чтобы их сжигать».

С уникальным отечественным феноменом индобесия (именно что отечественным, потому что нигде в мире подобное чудо не зафиксировано) я столкнулся впервые
..
Сначала я подумал, что дело в туристическом лобби, которое из кожи вон лезет, чтобы не допустить массовый отток отдыхающих из России от прокачанных направлений в сторону страшного и ужасного субконтинента, где людей сжигают на кострах прямо на улице.

Потом понял, что на заказ такой массовой затяжной и упорной пропаганды у туристического лобби не хватило бы никаких доходов. Я догадался, что смысл кампании кроется в чем-то другом.

Весь прошлый год мировая эпидемия ковида потрясала непристойной статистикой преимущественно территории благословенного бастиона мировой демократии и Евросоюза, поэтому никак не позволяла водрузить на патефон любимую пластинку: в Индии была тишь да гладь, божья благодать.

Чудес, разумеется, не бывает, и волна мерзкого заболевания (эпитеты выбираю по собственным впечатлениям от личного опыта) накрыла наконец-то в 2021 году и Индию. Что тут началось! Трупы на улицах. Крематории не справляются.

Поскольку у меня в Индии не одна сотня знакомых, приятелей и по-настоящему близких мне людей, я поддался магии массового зомбирования и, естественно, стал осведомляться напрямую: неужели пришел апокалипсис?! Меня даже как-то не поняли: костры на улицах? Нет, не видели. Даже не слыхали. Трупы на каждом углу разлагаются на 38-градусной жаре? Да что же такое ты говоришь, бхаи джи?!

Прошелся по всем известным и малоизвестным видеоблогерам, сидящим в Индии уже второй год безвылазно: везде монотонный сюжет до неприличия — места официального захоронения работают в штатном режиме. Никаких сплавляемых по реке «тысяч трупов» никто не видел (хотя упорно искали). В общем, все, как и предполагалось: вторая серия сказки о злом Бармалее и Африке, которая Индия.

Точку над «i» поставила, как всегда в случаях всех моих изысканий, сухая статистика.

По состоянию на 7 мая 2021 года 21 491 598 заболевших, 17 612 351 уже выздоровевших, 234 083 погибших. Процент летальности 1,09%.

Для сравнения та же статистика для США: случаев заражений 33 371 237, выздоровевших 26 105 941, погибших 594 036, процент летальности 1,78%, на 0,69% выше, чем в Индии.

И это притом что уровень технического оснащения медицины в Индии не идет ни в какое сравнение с Соединенными Штатами. О катастрофе национального масштаба, случившейся в Индии из-за нехватки кислорода, знает вся планета. Да-да, в ЕС и США тоже очень много пишут об эпидемиологической ситуации в Индии, но только рассказывают не сказки о плавающих по рекам трупах и кострах на улицах, а о том, как можно быстро и с максимальной эффективностью помочь стране справиться с нехваткой кислорода в больницах.

Россия, кстати, тоже не осталась в стороне: «Спутник V» уже давно полным ходом поставляется в Индию, за что индийцы выражают искреннюю благодарность нашему народу. Но зачем, черт подери, СМИ устраивают ковровые бомбардировки чернухой про трупы и крематории?

Дело в том, что страшилки про поголовные изнасилования в Индии и про адски экстремальный ковид непосредственно к Индии не имеют ни малейшего отношения. Это всё о нас. И — для нас, родимых.

Индия выступает в роли удобного козла отпущения и объекта для канализации внутренних страхов, проблем и неустроенности общества. Нашего, не индийского.

СМИ громоздят речной трупный сплав и уличные кремации с единственной целью: сублимировать в сознании соотечественников их собственные проблемы. Житейские, бытовые, материальные, духовные, общественно-политические.

Соответственно, не составит труда нарисовать вектор дальнейшего развития событий. По мере дальнейшего ухудшения жизни будет усиливаться и нарастать поток дезинформации, единственное назначение которого — добиться от слушателя/зрителя вздоха облегчения: «Ты только посмотри, Зин, какой кошмар творится у индусов! Слава те господи, мы на нашей родной земле, а не на 38-градусной жаре с трупами и кострами!»

Так что, дорогой читатель, в следующий раз, когда тебе будут рассказывать, что в Индии началось массовое поедание младенцев, которые, по тайному старинному и изуверскому суеверию, являются панацеей от неизлечимых вирусов, помни: это не по Индии звонит колокол! Колокол звонит по тебе.

хмм.. https://www.youtube.com/c/IrinaHindiLife/videos

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AS8OETVlUU4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AS8OETVlUU4</a>

+см.
https://www.youtube.com/квасные патриоты

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XTLdE4kRpBY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=XTLdE4kRpBY</a>

Илья С-н
"Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли..."
(Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин)

google/12 июня 2021 индия коронавирус

[Oleg]

А вот железный занавес из совка

https://yandex.ru/вакцина для поездки в европу. Спутник ?

https://zen.yandex.ru/media/eurolive/privitye-sputnikom-v-na-territoriiu-shengena-ne-popadut

Шенген откроет свои границы с начала весны только для тех стран, где вакцинация осуществляется вакцинами одобренными ЕС. На сегодняшний день это вакцины Pfizer и Moderna. Они прошли все положенные стадии испытаний и их эффективность подтверждена. Этими же вакцинами прививать людей будут в США, Канаде, Австралии, Японии и еще во многих других странах. Поэтому граждане этих стран приедут в ЕС первыми.

Российская вакцина не прошла положенных испытаний. РФ отказалась от испытаний в Германии и Франции и совершенно не реагирует на просьбы ВОЗ прояснить ситуацию, конечно всем понятно, что третья стадия испытаний сорвана в России намеренно для того, чтобы скрыть ложь о производимой вакцине " Спутник V". ЕС пыталась договориться об испытаниях у себя или о нормальных результатах из России и при подтверждении заявленных качеств русской вакцины они были готовы начать выдавать визы. Скорее всего, ее эффективность очень не высока, приблизительно от 40% до 55%.

И такая спешка Кремля по насильному вакцинированию объясняется тем, что после прививки "Спутником V", нормальной вакциной уже человек не привьется и не сможет получать визы.

Паспорт вакцинированного можно получить только на российскую вакцину. Так что опять Крым примет всех россиян к себе. Российская вакцина, так мощно пропиаренная "кремлевским пациентом", была изначальна рассчитана как инструмент давления на бедные страны третьего мира, типа Беларусь, Сирия и тому подобное, которые не могут обеспечить свои страны нормальными лекарствами и вакцинами. Руководство таких стран будет долго рассказывать, как они взяли у русских самую лучшую, самую первую вакцину и отдали своему народу.

Возможно, ситуация выправится и в России можно будет привиться нормальной вакциной. Израильская клиника начала переговоры. Может, стоит подождать и не вкалывать себе сыворотку от центра Гамалеи.

Круг замкнулся, нет прививки одобренной ВОЗ вакциной, нет визы.

А еще многие скорее всего будут готовы заплатить деньги за прививку вакцинами Pfizer и Moderna, но они уже будут привиты российской вакциной.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=V8PNXKqcN5k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=V8PNXKqcN5k</a>

Лана   1 день назад
Зато чиновникам  отменили  обязательную 💉! Боятся быть участниками экспериментальной ветеринарии!

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fc75c5b9a7947782ff83279

Вакцинация от коронавирусной инфекции российских чиновников будет проходить на добровольной основе, ее не будут проводить в обязательном порядке. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

https://newizv.ru/article/general/06-01-2021/kovidnyy-zanaves-vaktsinatsiya-sputnikom-v-mozhet-zakryt-rossiyanam-v-ezd-v-evropu

Ковидный занавес: вакцинация «Спутником V» может закрыть россиянам въезд в Европу

Сообщается также, что на сайте Госуслуг можно будет получить паспорт вакцинированного от коронавируса. «Ковидные паспорта» выдадут привившимся вакциной Спутник V. C этим документом можно будет путешествовать, но только в те страны, где отечественную вакцину признают. Переговоры по этому вопросу с Европой идут, но пока безрезультатно.

В Госдуме пока не одобряют введение «ковидных паспортов», пишут эксперты канала. Депутат Александр Петров назвал документ абсурдным с точки зрения медицины. Организм людей по-разному реагирует на вакцину - у одних вырабатывается много антител и на долгое время, у других мало, и их хватит на месяц, а у третьих может не появиться никаких антител.

Ряд экспертов считает, что получать «ковидный паспорт» должны не только вакцинированные граждане, но и переболевшие ковид-19. Наличие паспорта не гарантирует защиту – его заменой может стать свежая справка о наличии антител. Но в интернете уже сейчас ее можно приобрести по доступной цене. Изготовить фейковый документ предлагают десятки контор. Сайты постепенно блокируют, но на их место приходят новые.

Кроме того, отмечается, что принцип «привит – не привит» противоречит базовой установке на добровольный характер вакцинирования.

Между тем, ЕС неофициально дала понять - въезд будет разрешен только имеющим прививки (со статусом одобренных в ЕС), либо по результатам тестов.

Прививка и наличие «ковидного паспорта» должны давать дополнительные возможности (право не надевать маску или перчатки), но не отменять базовые права граждан на свободу перемещений (авиаперелеты за границу).

В Европе уже звучат разговоры о возможных судебных исках, оспаривающих «ковидные паспорта» как нарушающие принципы прав человека и гражданских прав. Такая протестная гражданская инициатива имеет перспективы, учитывая что большая часть граждан не собирается прививаться.

Россиянам же для оформления визы в США, Австралию, ЕС прививки отечественным препаратом может не хватить, им скорее всего понадобится европаспорт, который его выдадут человеку после укола вакциной Pfizer и BioNTech или Moderna.

Вероятнее всего, это происходит потому, что Россия слишком поспешила объявить о создании «первой в мире вакцины», не проведя всех необходимых в таких случаях тестов.

Вероятно поэтому и появляются новости о закупках Россией зарубежных вакцин. К примеру, клиникой из Сколково. В разных источниках идет речь о 2-2,5 млн, причем иммунизация иностранными препаратами будет платной, так что преодолеть «ковидный занавес» первыми смогут лишь обеспеченные и привилегированные граждане.

Ситуацию комментируют эксперты канала «Мастер пера»:

«Евросоюз вводит свои вакцинные европаспорта, жестко привязывая к ним выдачу шенгенских виз. Рассчитывать на визу в ЕС смогут только те граждане иностранных государств, включая Россию, которые продемонстрируют «ковидные паспорта» с отметкой о вакцинировании препаратами, сертифицированными в Европе, то есть Moderna и Pfizer. Ни Спутник-V, ни Вектор в категорию сертифицированных ЕС не входят, а значит, становятся вакцинами внутреннего пользования, не дающими права на въезд в страны Евросоюза по новым паспортно- эпидемиологическим правилам.

В связи с этим обстоятельством под шумок пропагандистской кампании за прививки простых россиян суверенной вакциной активизировались громко не афишируемые закупки иностранных вакцин в сравнительно небольших объемах для отечественных элит и тех граждан, которым окажется по карману сделать коммерческую прививку вакциной, открывающей путь в Европу. Так, по линии компании Р-Фарм Алексея Репика закуплено 2 млн доз препарата Pfizer – для тех прививающихся, которым небезразличен Шенген или, например, виза в США, Австралию и иные непростые, но влекущие к себе государства. По той же причине введения вакцинных европаспортов Венгрии пришлось отказаться от российского препарата Спутник-V.

По сути, пандемия и связанная с ней вакцинная гонка приводят к новой разновидности «железного занавеса», когда для трансфера из России в страны дальнего зарубежья уже недостаточно обычных визовых формальностей, а требуется еще и обязательная отметка о «правильной» вакцине. Возможно, такой подход внешних партнеров окажется ограничен острым периодом пандемии, который рассчитывается в один – два года, но не стоит исключать и того, что ограничения вступают в силу надолго, то есть счет им пойдет на пятилетки. Конечно, в такой ситуации лучшим выходом были бы договоренности о взаимном признании вакцин, но эпидемиологическая, а тем более политическая обстановка на международных перекрестках такова, что пока эта цель не достижима, а потому каждому – своя вакцина и свой связанный с ней периметр возможностей...»

https://тут-тур.рф/в-европу-с-июля/

Совсем недавно Совет ЕС и Европарламент утвердили предварительное соглашение о внедрении сертификата Covid-19 в ЕС. В гражданском комитет 26 мая это соглашение должно пройти голосование, после чего, на пленуме с 7 по 10 июня состоится окончательное голосование по принятию соглашения. По предварительным подсчетам уже с 1 июля ковидный паспорт будет действовать на территории всех стран ЕС.

На встрече Совета ЕС и Европарламента проговорили еще и о том, до вступления в силу коронавирусного паспорта, каждая страна вправе устанавливать свои требования и ограничения для въезда иностранцев.

Что сейчас
Как объявил председатель испанского правительства Педро Санчес, страна начнет принимать туристов на своей территории уже с 7 июня, но вакцинированных препаратами, одобренными ЕМА и ВОЗ.

Российская вакцина «Спутник» не одобрена европейским управлением.

https://esp.md/ru/interaktiv/2021/05/18/pravda-li-chto-s-vakcinoy-sputnik-za-granicu-ne-pustyat#

На сегодня в странах ЕС официально признаны четыре вакцины Pfizer/BioNTech (одобрена 21 декабря), Moderna (6 января), AstraZeneca (29 января) и Johnson and Johnson (производитель Janssen Pharmaceutica NV, 11 марта). Если вы привиты одной из них и у вас есть соответствующий сертификат, значит, сможете пересекать границу любого государства — члена ЕС без требования о самоизоляции.

Ещё четыре сыворотки EMA рассматривает в настоящее время: это американская Novavax, немецкая CureVac, российская «Спутник V» и китайская Vero Cell от Sinovac. Всех их должны оценить на эффективность, безопасность и качество. Заявку на «Спутник V» подали 4 марта, первые два производителя — ещё в феврале, а последний — в мае. Решения по ним пока нет.

Однако, как заявлено, государства — члены ЕС обязаны принимать сертификаты о вакцинации разрешёнными EMA прививками, при этом каждая страна Евросоюза по отдельности может решать: действительны ли на её территории сертификаты на другие вакцины, одобренные ВОЗ.

О том, какие производители подали заявку на регистрацию, на каком этапе находится их рассмотрение и какие вакцины официально признаны ВОЗ, по данным на начало мая, можно увидеть здесь -  
https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_04May2021.pdf

Так, что касается «Спутника», видим: решения по нему нет и будет принято, когда будут предоставлены все дополнительные данные (часть их будет оцениваться в мае и в июне).

https://pronedra.ru/spisok-vakczin-ot-covid-19-odobrennye-voz-est-li-tam-rossijskie-preparaty-576890.html

Список вакцин от COVID-19, одобренные ВОЗ, есть ли там российские препараты
22.06.2021
Китайские, американские, но не российские
Несмотря на то, что отечественные ученые уже создали не одну качественную вакцину от коронавируса, в списке ВОЗ они пока не представлены. Согласно последней информации, ВОЗ по-прежнему лишь «рассматривает» заявку на одобрение российской вакцины «Спутник V». Напомним, изначально предполагалось, что регистрация произойдет в мае, но этого так и не произошло. В начале мая эксперт ВОЗ Марианджела Симао на брифинге заявила, что ВОЗ оценит безопасность «Спутника V» летом, не уточнив, когда именно.

https://google.com/какие вакцины официально признаны ВОЗ

https://www.google.com/коронавирус лужники яшин

http://protivkart.com/main/18079-narod%20obedinyaetsya%20protiv%20globalnoy%20diktatury

В воскресенье 20 июня состоялся общероссийский интернет-митинг «Нет прививочному террору!» – как одно из первых объединенных противодействий общества принудительным уколам непонятной жидкостью, которая, как теперь показывает практика, вовсе не защищает от коронавируса (и уж точно не гарантирует что вы не заболеете) и массовому поражению в правах

https://prof-afv.livejournal.com/82069.html

у ВОЗ уже давно есть механизм экспертизы вакцин, использование которых финансируется различными агентствами ООН. Этот механизм и был задействован в экспертизе вакцин против COVID-19. В подробности вдаваться не буду, но это многостадийная экспертиза как научного качества доказательной базы по протективной эффективности и безопасности вакцины, так и производственных мощностей для её производства, логистики поставок и дистрибуции в странах-реципиентах. Если заключение по вакцине положительно она получает статус EUL (Еmergency Use Listing). Наличие статуса EUL это обязательное условия для использования вакцины в COVAX. На сегодняшний день «знак EUL» получили следующие вакцины (в скобках дата получения EUL и ссылка на соответствующий документ ВОЗ):

· Pfizer/BioNTech (31-12-2020; https://www.who.int/news/item/31-12-2020-who-issues-its-first-emergency-use-validation-for-a-covid-19-vaccine-and-emphasizes-need-for-equitable-global-access)
· AstraZeneca, производителей SKBio, Republic of Korea and the Serum Institute of India (15-2-2020; https://www.who.int/news/item/15-02-2021-who-lists-two-additional-covid-19-vaccines-for-emergency-use-and-covax-roll-out)
· Janssen/Johnson& Johnson (12-3-21; https://www.who.int/news/item/12-03-2021-who-adds-janssen-vaccine-to-list-of-safe-and-effective-emergency-tools-against-covid-19)
· Moderna (30-4-2021; https://www.who.int/news/item/30-04-2021-who-lists-moderna-vaccine-for-emergency-use)
· Sinopharm-BBIBP ( 7-5-2021; https://www.who.int/news/item/07-05-2021-who-lists-additional-covid-19-vaccine-for-emergency-use-and-issues-interim-policy-recommendations)
· Sinovac/CoronaVac (1-6-2021;https://www.who.int/news/item/01-06-2021-who-validates-sinovac-covid-19-vaccine-for-emergency-use-and-issues-interim-policy-recommendations)
Как видите, вакцин, имеющих статус EUL, уже шесть.
..
Теперь относительно российских вакцин, в контексте получения EUL. ВОЗ регулярно публикует информацию о том, на каких этапах экспертизы находится та или иная вакцина. Последний их этих документов датирован 28 мая 2021: https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_28May2021.pdf . В этом документе Спутник V «следующий на очереди», если ориентироваться на то, какой ряд она занимает в таблице. За Спутником следуют китайская аденовирусная векторная вакцина и Novavax. Выглядит это так:


«Птичка» означает, что этот этап пройден. Серая заштриховка означает, что к этому этапу ещё не приступали. Как видите, у Спутника «птичек» нет, зато экспертиза зашла дальше, чем у других кандидатов. Однако, в резюмирующей графе «Предполагаемая дата решения» (крайняя справа) написано: «Будет определена после того, как все данные будут поданы и инспекции завершены».

Что касается вакцины ЭпиВакКорона (она в таблице под номером 14), то по ней экспертиза пока не начата. Стартовой точкой для начала экспертизы является принятие пакета документов, который называется EOI (Expression Of Interest). Судя по записи в соответствующей клеточке таблицы, ВОЗ получил от Вектора письмо о том, что они хотели бы получить статуc EOI, на что им ответили письмом от 15-1-21, с разъяснением, какие документы необходимо предоставить в пакете EOI.

Дополнение 7-6-2021: ВОЗ опубликовала обновлённую информацию о статусе экспертизы вакцин кандидатов на EUL (от 3-6-2021): https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status%20of%20COVID-19%20Vaccines%20within%20WHO%20EUL-PQ%20evaluation%20process%20-%203%20June%202021.pdf

Sinovac уже имеет EUL. Что касается Спутника, то по сравнению с предыдущей версией этого документа, изменений нет.

[Oleg]

http://protivkart.com/main/18079-narod%20obedinyaetsya%20protiv%20globalnoy%20diktaturl
, http://www.katyusha.org/view?id=16945

Сейчас по всей страны вводятся все новые сегрегационные ограничения для непривитых, и полное презрение к федеральным законам и Конституции естественным образом порождает полное недоверие граждан ко всей системе власти, вызывает сомнения в ее легитимности. О том, как объединяться и выживать в условиях, близких к геноциду, и говорили на площадке независимых журналистов «Разоблачено!».

Начнем со вчерашнего заявления министра труда Антона Котякова, которым он полностью обнулил свое недавнее заверение: дескать, по Трудовому кодексу работодатель не имеет права уволить отказавшегося от вакцинации сотрудника.

«Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, то непривитого сотрудника можно отстранить. Отстранение вводится на тот период, на который вводится обязательная вакцинация. Такое решение принимается на уровне регионов», – заявил Котяков.

Таким образом, Правительство на пару с Роспотребнадзором разрешило властям отстранять от работы отказывающих привиться без сохранения зарплаты. При этом в 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике», в ст. 5 приводятся все возможные санкции для реализовавшего право на отказ от профилактической прививки. В исчерпывающем перечне есть только «отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекц. болезнями…»

Этот перечень определяется Постановлением Правительства, и там нет значительного количества категорий, который приводят главсанврачи в регионах в своих Постановлениях. В рамках ТК работодатель не может уволить отказника, о чем тот же министр Котяков справедливо сообщал ранее. По сути дела, распоряжение представителей РПН уже не в первый раз возводится в нашей стране в абсолют, ставится выше ФЗ и Конституции не говоря уж об обещаниях президента (не путать с его пресс-секретарем)

На этой волне, на фоне совершенно антиконституционных запретов гражданам регистрировать браки, обращаться в суды, приходить напрямую в МФЦ за госуслугой без предварительной записи, получать плановую медпомощь и проч. граждане просто не могут не начать организованное сопротивление. На эту тему и высказывались участники интернет-митинга.

Представитель Независимой ассоциации врачей Алина Лушавина прямо заявила, что надо называть вещи своими именами: сегодня речь идет не о вакцинации, а о медицинских опытах над людьми:

«Это вакцинирование не испытанным препаратом, не прошедшим все стадии клинических испытаний, не испытанным должным образом даже на животных. Кто ответит за негативные последствия от вакцинации? За бесплодие, аутоиммунные заболевания и т.д.? Получается, что принудительная вакцинация – это эксперимент над народом, который инициирован государством и проводится на наши с вами налоги. Нет никакого механизма отслеживания последствий – то, что случится после, может быть, через пять лет, официально уже никто к вакцинации относить не будет. Человек должен расхлебывать все это сам.

При этом на вакцинацию тратятся колоссальные деньги, которые никогда ранее не тратились на наше здравоохранение. То есть ранее власти систематически разваливали доступную медицину, а теперь тратят баснословные финансы, якобы, чтобы мы не заболели. Это просто смешно и выглядит как очевидная ложь.

Многие ученые – профессор Воробьев, академик РАН Зверев, заявили, что от прививки будет только усиливаться вероятность заболеть. Сегодня по данным наших врачей, работающих в «красной зоне», примерно 8 из 10 поступивших больных ранее делали себе вакцину. Более того, уже не секрет, и это есть в научных публикациях, что ДНК и мРНК-вакцины меняют геном человека. У кого-то из нас спрашивали согласие на такое? По сути, над нами ставят генетические опыты, мы превращаемся в ГМО-людей. У людей случаются инсульты, инфаркты, тромбозы, а нам заявляют, что нет ни у кого никаких осложнений от укола. В мире уже более 10 тысяч смертей от вакцин, и граждане сами вынуждены устанавливать эту связь. Нам, независимым врачам, не дают ни изучить состав вакцины, ни выступить на телевидении с контраргументами. Я убеждена, что эта ситуация создана специально для уничтожения населения нашей страны.

Мы – люди, победившие фашизм, самый честный народ, всегда шедший на врага с открытым лицом, вдруг превратились в трусов, которые не могут прямо заявить свой отказ работодателю, защищать свое право жить без прививки. Если мы, народ России, сейчас не выступим единым фронтом, они на этом явно не закончат. В дальнейшем эта принудиловка станет регулярной – они уже заявляют о том, что обязательно будет нужна ревакцинация против новых штаммов, вкалывать нам все новые вакцины и т.д.», – заключила Лушавина.

Врач-инфекционист, семейный врач Светлана Герасенко рассказала о проблемах, связанных с искусственной стимуляцией иммунитета при коронавирусе:

«Я категорически против прививок от респираторного вируса, особенно если этот вирус меняется каждую секунду и если вакцина от него не изучена. То, что сегодня называют вакциной – это не профилактическое мероприятие – это белок шипа коронавируса, который внедряется в ДНК каждой клетки нашего организма. Никто не знает, как будет в дальнейшем жить, работать, размножаться вакцинированный человек.

Известные факты – привитые пилоты British Airlines умирают от инфарктов и инсультов, и авиакомпании не хотят выводить их в рейсы. Ни одна вакцинопрофилактика не является безопасной, нам просто пора это принять. Правильное питание, занятия спортом и т.д. – сама природа дает нам все механизмы защиты. Но почему-то мы хотим получить волшебный укол – и больше не болеть. Так не бывает, это в корне неправильный подход. В инфекционной больнице Новосибирска на сегодня 80% больных, лежащих с пневмонией, были привиты около трех месяцев назад. Надеюсь, у вас проснется здравый смысл, иначе я просто не знаю, что будет с нацией, которая не отказывается от принудительной вакцинации», – подчеркнула Герасенко.

Биохимик-генетик Елена Кириченко указала на главную проблему русского народа – разобщенность и внедренный СМИ страх:

«Сначала нас активно уговаривали вакцинироваться, а теперь делают это посредством шантажа. Наши политики все время рассуждают о волнах заболевания, хотя на самом деле спрогнозировать это практически невозможно, если только это не управляемый процесс. На сегодня по теме вакцинации от коронавируса известно более 1500 научных статей по антителозависимому усилению, проявляющемуся после укола. Графики по заболеваемости и смертности от гриппа также ясно показывают, что массовая вакцинация провоцирует более мощную новую волну заболеваемости.

У нас подъем к третьей волне заболеваемости также прямо коррелирует с усилением вакцинации, которая индуцирует все эти процессы. Причем абсолютно любая вакцина от ковида, независимо от типа, способна вызвать такой эффект. Очень прошу всех людей перестать бояться, потому что наше законодательство по-прежнему всех защищает. Вас никто не вакцинирует до тех пор, пока вы сами не подпишете согласие. Научитесь говорить «нет» и отстаивать свои права!», – обратилась к гражданам Кириченко.

В самом деле, это не народ России, а государство решило присваивать каждой пробирке с вакциной идентификационный номер, которым затем нумеруется сертификат вакцинации на портале госуслуг. Мы не давали права ставить каждого на учет и сегрегировать население как в концлагере.

Иммунолог, к.м.н. Екатерина Капустина отметила, что ГМО-«вакцины» от НИЦ им. Гамалеи, Pfizer или AstraZeneca не являются классическими вакцинами:

«Полностью подтверждаю, что «Спутник» и ему подобные генные вакцины – это иммунная терапия, что официально признают и ее производители. Собственная клетка организма начинает производить чужеродный материал с S-белком коронавируса, но иммунный ответ на него не может быть адекватным. Самый главный иммунитет к коронавирусу – только клеточный, но в данном случае процесс работы вакцины таков, что речь идет просто о доставке гена в клетки организма. Ответ T-лимфоцитов таким образом никак не формируется.

Еще в начале прошлого года китайские и индийские ученые открыли в последовательности генома спайкового белка нового коронавируса ключевые последовательности ВИЧ. Но в научных журналах эту информацию заблокировали. Летом прошлого года французский ученый Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, потвердил, что эти последовательности там присутствуют. С помощью процесса обратной транскриптазы мРНК встраивается в геном человека… какой будет генетический материал при следующих ревакцинациях – одному небогу известно».

Юрист Нина Микчунова призвала предпринимателей поддержать своих сотрудников и вместе защищать свои права:

«Мир разделился на время до пандемии и после, и наш народ, к сожалению, одолела апатия и страх. У меня мурашки по телу от информации о вакцинах, о том, что нас ждет, если мы согласимся на принудительную вакцинацию. Система уже не планирует наше возвращение к прежней жизни, и только сплотившись мы можем защитить наших детей и наше будущее.

Принудительную вакцинацию по всем признакам можно назвать террором, и нам надо найти мирные cпособы для защиты прав и интересов. Люди сейчас боятся потерять работу, многие из них выплачивают кредиты, а им говорят – прививайтесь или мы вас уволим. То есть власть угрожает нам увольнением за законный отказ от незаконной принудительной вакцинации. Происходит умышленное разобщение народа, разжигание розни привитых к непривитым – ни к чему хорошему это не приведет.

Сейчас полностью уничтожают бизнес, шантажируют бизнесменов огромными штрафами за отказ увольнять не привитых. Когда возникает вопрос – что делать, ответ очень прост – нам надо просто отбросить трусость и объединиться для защиты наших прав. Давайте вместе скажем террору: «Нет!»».

Вслед за независимыми экспертами слово взял народ – десятки простых преподавателей, госслужащих, охранников со всей России, которых поставили перед выбором: привиться или остаться без заработка.

Константин Хазов, работник предприятия г. Ульяновска:

«Нас собрал начальник и сказал: те сотрудники, у кого есть антитела от ковида, обязаны принести справку, либо сертификат вакцинации. Те же сотрудники, у которых нет антител, обязаны предоставлять каждые две недели ПЦР-тест с отрицательным результатом, якобы чтобы не заражать других сотрудников. Плюс вторая категория сотрудников получают только голый оклад и вскоре отправляются на удаленку. Но на удаленке никто долго держать не будет, они вскоре будут уволены. Начальник на собрании ответил: добровольность кончилась, дальше начались ваши проблемы. Давайте объединяться и вместе бороться против беспредела».

Светлана Асинцева, г. Калининград:

«Я и члены моей семьи (всего 9 человек) получили на местах работы предписания о поголовной «добровольной» вакцинации. Настало время нам выбрать свое будущее – или жизнь или стать подопытными крысами. Присоединяйтесь к сопротивлению!»

Елена Ильченко, г. Мирный, Рсепублика Якутия:

«Прокурор г. Мирного у нас еще в январе составил предупреждения директорам предприятий о том, что если не будет организована вакцинация работников, работодатели будут оштрафованы. Уже официально заявлено, что с сентября начнутся испытания вакцины на детях и вакцин для беременных женщин. У нас продолжают запугивать народ, принуждать всех к вакцинации. Рассказывают, как отказ от вакцинации повлияет на их зарплаты, на их возможность работать. Берегите и защищайте себя!»

Альбина Третьякова, Москва:

«Либо мы должны предоставить справку (медотвод), либо антитела, либо сделать прививку, иначе нас уволят с работы с формулировкой «по собственному желанию». Это мы являемся единственным носителем суверенитета и непосредственной власти в стране. Нет ни у кого права увольнять нас с работы, постановления санитарных врачей не могут быть выше федеральных законов и не являются основанием для увольнения нас с работы. В том же самом постановлении сказано просто «обеспечить проведение» вакцинации, там нет никакого указания на наше обязательство вакцинироваться. Призываю работодателей – не стройте бизнес на крови своих сотрудников!»

Ольга Лебедева, ХМАО:

«Я работаю в налоговой службе, всем сотрудникам управления было предложено написать согласие либо отказ от вакцинации, в случае отказа предлагалось написать медотвод. Я написала отказ со своим волеизъявлением, у нас стоит задача вакцинировать 90% сотрудников, которым обещают множество бонусов. Мне периодически звонят и оказывают давление – спрашивают, не изменила ли я свое мнение. Говорят, что накажут меня рублем – вплоть до увольнения. Но я не меняю позицию, пока работаю, посмотрим, что будет дальше».

Лилия Камская, преподаватель, Набережные Челны:

«В мае директор предлагала нам вакцинироваться за 500 рублей, либо за отгул. Затем секретарь написала мне, что вакцинация становится уже обязательной, я должна принести им медотвод. Сейчас я нахожусь в отпуске, и мне звонят из школы и требуют срочно проходить медосмотр. Пытаются сказать, что на высшем уровне они все равно введут эту обязательную вакцинацию. Ранее в ДК «Энергетик» нам устроили встречу с главным санврачом Набережных Челнов, которая не смогла ответить ни на один вопрос студентов, и в итоге просто убежала…»

Владимир Соломатин, охранник ГМЗ «Царицыно», г. Москва:

«18 июня 2021 г. администрация поставила условие всем службам обеспечения: либо вы вакцинируетесь до 15 июля, либо будете уволены. Помните, вы не собственность каких-то чиновников, не отдавайте им ваше тело».

И таких выступлений были еще десятки – это малая толика тех граждан, кто узнал об онлайн-митинге и воспользовался интернетом для выражения своей позиции. Картина из рассказов граждан России складывается страшная, диву даешься, во что превратила нашу страну получившая полный карт-бланш «партия коронавируса». Суть в том, что районные и областные администрации последние месяцы проводят массовые летучки на разных предприятиях и обрабатывают сотрудников. Их «аргументы» просты: либо вы делаете прививку, либо вас по тем или иным основаниям уволят с работы. В этом незаконном шантаже и превышении полномочий участвуют и местные прокуратуры, и региональные органы исполнительной власти.

К сожалению, майское заявление Владимира Путина о том, что принудительную вакцинацию в России проводить НЕЛЬЗЯ, вылилась в прямо противоположную историю. Глобалисты из Правительства РФ, мэрии Москвы и Роспотребнадзора четко показали, что признают только свою, глобальную власть, наша страна таким образом официально подтвердила статус колонии. Людей запугали по всем канонам тоталитарного общества. Если этот антиправовой беспредел будет продолжен, завтра вместо принудительной вакцинации нас легко могут заставить выполнять какие угодно иные неправовые требования – не только «подарить» властям свое тело, но и в буквальном смысле продать свою душу и жизнь.

В целях противодействия беспределу вакцинаторов организатора митинга единогласно приняли резолюцию, которая будет отправлена всем первым лицам российской власти. Приводим финальную часть документа:

«Мы призываем всех честных граждан России и мира понять, что происходит, что каждый из нас сейчас решает судьбу свою, своих детей, своей страны и мира, и принять участие в движении за выживание человечества как биологического вида и за освобождение от угнетения мировой элитой, которая скрытно правит миром и последовательно вводит фашистский новый мировой порядок.

Для нас сегодня очевидно, что фeйк с пандемией корoнавируса с самого начала был задуман для того, чтобы завести людей в концлагерь: лишить средств к существованию, ввести цифровое рабство учёта каждого человека в базе данных угнетателей. Под предлогом эпидемии нас легко по новому закону согнать с родной земли под предлогом только угрозы ЧС и в конечном итоге уничтожить как «бесполезных едоков».

[Oleg]

https://www.rbc.ru/society/19/12/2020/5fde4c6a9a794779fc263db6

Ученые обнаружили необычную способность COVID-19

Фрагменты генома коронавируса могут включаться в геном человека, установили ученые из Массачусетского технологического института. Это может объяснить положительные тесты на инфекцию у переболевших, следует из исследования

Ученые из Массачусетского технологического института выяснили, что небольшие фрагменты генома коронавируса COVID-19 способны включаться в геном человека. Выводы американских ученых опубликованы на портале bioRxiv.

Для того чтобы проверить способность генома РНК SARS-CoV-2 интегрироваться в ДНК человеческих хромосом, исследователи добавили ген обратной транскриптазы (фермент, который превращает РНК в ДНК) в клетки человека, а затем культивировали сконструированные клетки с SARS-CoV-2.

В одном из экспериментов ученые использовали ген обратной транскриптазы из ВИЧ. Также они предоставили ген обратной транскриптазы с использованием последовательностей человеческого ДНК, известных как элементы LINE-1, которые являются остатками древних ретровирусных инфекций. В итоге клетки, которые вырабатывают любую форму фермента, сделали так, что некоторые фрагменты РНК SARS-CoV-2 были преобразованы в ДНК и интегрированы в хромосомы человека.

Вывод о способности фрагментов генома коронавируса включаться в геном человека объясняет такие случаи, когда уже переболевшие и не заразные люди получают положительный ПЦР-тест на инфекцию, отметили ученые. При этом пока неясно, на какой период коронавирус внедряется в клетки человека, как это делает ВИЧ, следует из исследования.

В начале декабря журнал Nature опубликовал статью о результатах исследования влияния генов на тяжесть течения коронавируса.  Ученые изучили ДНК пациентов почти 200 отделений реанимации британских больниц, у которых был подтвержден коронавирус. Затем геномы попавших в реанимацию сравнили с геномами здоровых людей, чтобы выявить возможные различия. Исследование показало, что на тяжелое течение коронавируса может влиять ген TYK2, если у него есть дефект. Также отличия обнаружили в гене DPP9, который играет важную роль при воспалениях, и в гене OAS, препятствующем репликации вируса.

По данным Университета Джонса Хопкинса, общее число заболевших COVID-19 в мире составляет 75,7 млн человек, свыше 1,67 млн скончались. В России с начала эпидемии COVID-19, по данным оперативного штаба на 18 декабря, заболели 2,819 млн человек, за прошедшие сутки подтвердили 28,2 тыс. новых заражений.

https://www.rbc.ru/society/22/06/2021/5e2fe9459a79479d102bada6?

Новые запреты для непривитых. Самое актуальное о пандемии на 22 июня

В Москве вводятся новые ограничения для тех, кто не привился от COVID-19 или не имеет естественного иммунитета. С 28 июня все кафе и рестораны можно будет посетить только вакцинированным или переболевшим за последние 6 месяцев. Все прочие посетители должны сдавать тесты ПЦР, которые будут действовать только три дня.

Посещение кафе и ресторанов для привитых в Москве будет возможно только по QR-коду, никакие бумажные справки приниматься не будут. Рестораны и кафе, не внедрившие систему проверки QR-кодов о наличии прививки или иммунитета от COVID-19, смогут работать только на вынос или с доставкой.

C 22 июня в Москве вводится запрет на проведение концертных, зрелищных, развлекательных и спортивных мероприятий с одновременным присутствием более 500 человек – как на открытом воздухе, так и в зданиях.

Граждане без иммунитета к COVID-19 будут представлять угрозу для окружающих, некоторая дискриминация в этой связи неминуема, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Клетки памяти» опаздывают из-за индийского штамма коронавируса, рассказал глава центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Они начинают накапливать необходимый уровень антител на третий-четвертый день после вакцинации. Из-за того, что индийским штамм более заразен, справится с ним поможет только частая ревакцинация, считает он.

Обязательная вакцинация для части населения введена уже в 11 из 85 регионов страны. Введение обязательной вакцинации не исключают в минздраве Омской области, на очереди - Свердловская область.
Вакцинация против коронавируса в вузах является добровольной, сообщил глава Минобрнауки Валерий Фальков. В то же время глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что студентам нужно вакцинироваться от COVID-19 перед началом учебного года, желательно до 1 июля.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QcqD1chaAS8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QcqD1chaAS8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k3UuLjVoQxc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=k3UuLjVoQxc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LdDRVJyt9Fk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=LdDRVJyt9Fk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oLinjdFmU_o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oLinjdFmU_o</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AS8OETVlUU4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AS8OETVlUU4</a>

[Корнак7]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3pox3FZE_3o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3pox3FZE_3o</a>

[Oleg]

yandex/ барановирус

https://zen.yandex.ru/media/tsm/pogovoril-s-direktorom-piaterochki

Поговорил с директором "Пятерочки", которая не верила в "барановирус", пока сама не заболела

Помню, тогда у нас девочка из соседнего магазина попала в больницу с этим диагнозом, а остальных на той точке загнали по домам на 2 недели. Приезжала мобильная бригада из 7 человек на замену "выбывших". Вот цирк-шапито.

Во вторую волну заставили носить уже не только маску, но и перчатки. Смеялись, что теперь кроме масочного завода, кто-то купил себе еще и перчаточный. Главное, чтоб никто там не начал памперсы производить. На самом деле, ситуация начала немного возмущать. Мол, людям сказали надеть намордник — они покорно надели.

Как-то вечером поднялась температура и заболела голова. Приняла свое обычное средство и легла спать. Утром ничего не прошло, но я все равно начала собираться на работу. Через несколько минут сборов бросило в сильный жар и решила, что сегодня лучше никуда не ходить.

Была на 100% уверенна, что это сезонное ОРВИ и скоро всё пройдет. На третий день началась аномальная слабость. Никогда во время болезней такого не испытывала. Дошла до кухни, две минуты поела суп и уже устала. Все время хотелось спать.

Еще каждый раз нюхала зубную пасту. Ждала, когда пропадет запах. Обычно же это считается главным симптомом. Оказалось, что вкус и запах пропадают не у всех. У меня не пропали, а результат теста оказался положительным.

Доктор зачем-то начал пугать статьей 236 УК РФ. За нарушение карантина до 7 лет. Поверь, в том состояние в последнюю очередь хочется куда-то выходить из дома.
Болела десять дней. Все проходило довольно тяжело. Температура, раскалывалась голова, был такой неприятный кашель и все время хотелось спать. Просыпалась сразу с желанием ещё поспасть. Это не похоже на ОРВИ. Намного тяжелее переносится.

Сейчас уже сдала два отрицательных теста. Мне сказали, что ещё полгода в организме будут антитела, но потом никаких гарантий от повторного заражения. Честно говоря, не очень хочу ещё раз всё это переживать и никому не желаю.

Мне казалось, что я же все время в магазине в контакте с людьми и уже незаметно переболела или просто у организма есть какой-то врождённый иммунитет. Сейчас понимаю, что просто повезло.

Безусловно, отношение поменялось. К сожалению, в обществе царит такое недоверие. Никто не знает, чему верить. Учимся только на своих ошибках

[Oleg]

вести с раболаторий

https://www.bbc.com/russian/news-57612636

В России признали дефицит наиболее показательных тестов на антитела

Крупные российские лаборатории приостановили выполнение количественных тестов на антитела к RBD домену к S-белку коронавируса - не только в Москве, но и в регионах. Это самый популярный и показательный с точки зрения специалистов тест - по нему можно определить степень защиты, в том числе от индийского штамма ковида.

Лабораториям не хватает реактивов для проведения тестов. Как сообщили корреспонденту Би-би-си на горячей линии лаборатории CMD, тестирование на антитела возобновят "в лучшем случае в начале июля, в худшем - в середине июля".

Первыми о нехватке реагентов и приостановке проведения тестов на 7-10 дней сообщили в "Инвитро" в пятницу 25 июня. В беседе с РБК там добавили, что из-за взрывного спроса на тесты там были вынуждены перевести все лабораторные комплексы на круглосуточную работу, закупают новое оборудование и вводят дополнительные смены в лабораториях.

Позже стало известно, что реактивов не хватает и в других лабораториях. Один из регистраторов тест-систем анонимно сообщил Би-би-си, что "кончились реагенты первой партии и не успели зарегистрировать и привезти новую партию".

Кроме "Инвитро", тест временно перестали выполнять в KDL, пропала информация о нем и с сайта лаборатории LabQuest.

Би-би-си не удалось связаться с лабораториями Citilab и Гемотест, там не ответили на звонки и сообщения в мессенджеры. На сайтах лабораторий тест пока есть.

В лаборатории "ДНКом" Би-би-си подтвердили проведение этих тестов. В этом учреждении он стоит дороже всех: 3075 рублей вместе с забором крови. Для сравнения, в лаборатории KDL этот анализ стоил 1000 рублей вместе с забором крови (в Москве).

Чем важны пропавшие тесты
Тест на антитела IgG к RBD домену S-белка коронавируса на тест-системе Abbott (США) на настоящий момент считается самым показательным с точки зрения защиты от вируса.

"Он действует прицельно, определяя антитела с наибольшим потенциалом нейтрализовать коронавирус", - рассказывала Би-би-си Анча Баранова, доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) и директор Центра по изучению редких заболеваний и нарушений метаболизма Колледжа науки Университета Джорджа Мейсона.

1300 антител по этой шкале и выше говорят о хорошей защите, в том числе от дельта-штамма. А вот если меньше 500 - нужно прививаться, говорит Баранова. Промежуток между этими значениями показывает, что при встрече с вирусом есть вероятность заболеть. Би-би-си рассказывала о прививках для переболевших и ревакцинации.

Каждый тест распознает разный спектр антител. Тесты первого поколения сделаны для определения N-белка, который показывает положительный результат после перенесенного заболевания. Он не дает никакой информации о защите, так как пока ученым ничего не известно о корреляции антител к этому белку с реальной защитой. После вакцинации "Спутником" этот тест антител не покажет.

Другие тесты на антитела с защитной точки зрения интерпретировать сложнее, так как в них меньше внимания уделяется нейтрализующим антителам. Анализы на разных тест-системах нельзя сравнивать между собой, так как неизвестно, какая именно часть белка была проанализирована.

Замены пропавшему тесту нет, но есть альтернативы. До появления теста Abbott на домен RBD специалисты советовали сдавать итальянский тест Liason от компании DiaSorin. Долгое время он считался самым точным. "По его шкале от 15 до 400 результат в 200-300 считается очень хорошим, - рассказывала Анча Баранова Би-би-си. - Но сейчас и этот тест уже уходит в прошлое".

Анализ на тест-системе DiaSorin в "Инвитро" также нельзя сдать до 7 июля. Русской службе Би-би-си не удалось дозвониться в лабораторию Helix, которая также делает тесты на системе DiaSorin. С сайта двеверсии теста не пропали. В лаборатории Explana подтвердили наличие тестов.

С чем связан дефицит тестов
Перебои с тестами случились накануне строгих мер, вводимых московскими властями. С 28 июня для посещения ресторана нужно будет предоставить на выбор:

отрицательный ПЦР-тест, сделанный не позже трех дней назад;
анализ на антитела, если переболел не более полугода назад;
QR-код, выдаваемый после вакцинации.
Из-за ажиотажного спроса в большинстве лабораторий увеличили сроки выполнения других анализов - их теперь делают в течение пяти дней.

Коронавирус в России: число смертей в Москве бьет рекорд третий день подряд

"Дельта" между Москвой и Петербургом. Власти думают, как бороться с новым штаммом коронавируса

С 18 июня в столице обязали вакцинировать не менее 60% сотрудников сферы услуг и общепита. В оставшихся 40% попадут те, кто имеет временные медицинские отводы, переболевшие и другие работники на усмотрение самих организаций.

Согласно постановлению властей, работодатель будет обязан отстранить от работы работника, отказавшегося от прививки. Во время отстранения сотруднику не начисляется зарплата, а пропущенное рабочее время не включается в стаж, который дает право на ежегодный оплачиваемый отпуск. При несоблюдении требования о числе привитых сотрудников работодателю грозит приостановка работы на 90 суток.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oej_kMwxvTU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oej_kMwxvTU</a>

Big Far  22 часа назад
Баранофокус в фокусе.    
Каронофикус - это когда препарат(жижа) - коммерческая тайна и ты обязан соглашатся на уколизацию, что это?
Выясняется что она меняет гены/ДНК/генетический код! Что это !?
Известно что Пальма (её отходы) которая вызывает рак, никого не интересует и даже на продуктах где написано ГОСТ, используется Пальма (вызывает рак!!!)!!! ПотребПозор - не одного закрытого предприятия!!! Что это!?
В США где половина штатов(демократы) за уколы, и маски, и паспорта вакцинации(как для скота)!
А половина штатов против (республиканцы) - там запрещены паспорта вакцинации, на уровне законов штата, укалывание исключительно добровольное! Как и ношение масок! Статистика больных ниже там где все добровольно, в республиканских штатах!!! КАК ЭТО!? Кто накручивает статистику у демократов-масочников!?
Те кто в открытую говорили о сокращении людей в мире, призывают нас к вакцинации и навязывают ее под любыми предлогами, ЧТО ЭТО!?
Каронофикус распространяется лучше всего там где проходят ВЫБОРЫ, управляют ГЛОБАЛИСТЫ(олигархи), есть ЛГБТ, СМЕНА ПОЛА и ЧuГiu3aция !!! Оказывается что на это выделено 45 миллиардов!? Как это!?
Вишенка на "торт", колят одним препаратом, а документы дают от другого, говоря, что это не имеет значения! КАК ЭТО!? ВСЯ ЖИЖА ИЗ ОДНОЙ БОЧКИ!?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yJZB12z_zVY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yJZB12z_zVY</a>

google/"мРНК операционной системы"

https://www.mythdetector.ge/ru/myth/pobocnye-effekty-pfizer-i-moderna-avlautsa-redkimi-rnk-tehnologia-avlaetsa-bezopasnoi

Утверждение, что вакцины против Covid-19 от Pfizer и Moderna вызывают изменения в гене человека, не соответствует действительности. На сайте Moderna технология мРНК действительно сравнена с компьютерной операционной системой, однако речь идет об уникальной цепи мРНК, закодированной для образования белка, и это не означает, что какое-либо электронное устройство вводится в оргазм. мРНК-вакцины не влияют на ДНК человека, поскольку они не проникают к ядру клетки, где хранится генетический материал человека. Также ложно утверждение, что 80% вакцинированных людей имеют побочные эффекты, на самом деле в случае обеих вакцин острые побочные эффекты были редкими, а эффективность вакцин составляла около 95%

https://rusorel.info/smertelnaya-vakcina-vzlomaet-immunitet-i-geneticheskij-kod-cheloveka/

Смертельная вакцина взломает иммунитет и генетический код человека
В 1990-х годах Билл Гейтс создавал операционные системы для компьютеров и с помощью своих связей в бизнес-среде и IT-сообществе захватил монополию на рынке операционных систем для ПК. Операционные системы Windows известны многочисленными сбоями и уязвимостями, а также регулярным обновлением системы. Теперь Билл Гейтс решил создать «операционную систему» для человека, которую он предлагает «инсталлировать» в организм путём введения вакцины.

«Мы решили создать технологическую платформу мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована таким образом, что может подключаться и работать как взаимозаменяемая с различными программами. В нашем случае «программа», или «приложение» — это наш препарат мРНК, уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок», — заявила принадлежащая Биллу Гейтсу фармкомпания Moderna.

«Использование этих наборов инструкций придаёт нашим исследуемым препаратам с мРНК качество программного обеспечения. У нас также есть возможность комбинировать разные последовательности мРНК, кодирующие разные белки, в одной исследуемой мРНК», — отметили в фармкомпании.

Таким образом, вакцина мРНК-1273 от фармкомпании Moderna представляет собой операционную систему, предназначенную для программирования ДНК человека. Вакцина эта действует не как традиционная вакцина, содержащая умерщвлённый или ослабленный вирус или его фрагмент, на который организм должен выработать иммунный ответ, а как вирус, перепрограммирующий ДНК клетки человека на производство фрагментов вируса. Это значит, что генетический код человека изменяется вакциной от Moderna, а часть клеток организма будут навсегда изменены.

Возникают вопросы: как будет реагировать организм на клетки с изменённым генотипом, не вызовет ли это острой аутоиммунной реакции, не произойдёт ли отторжения организмом изменённых клеток, их некроза, образования злокачественных новообразований в организме?

Вакцина компании Moderna создаёт в организме, как в компьютерной операционке, своеобразный backdoor, «чёрный вход», через который могут проникать хакеры, «троянцы», вирусы. Только в организме для этого она взламывает естественный иммунитет.

Moderna признаёт, что вакцинация её биопрограммным продуктом может вызвать судороги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки COVID-19. Фактически Moderna не вакцинирует, а чипирует людей.

Группа исследователей из медицинского издания The Lancet предупредила, что вакцины против COVID-19, которые в настоящее время разрабатываются на основе технологии мРНК, могут увеличить риск заражения ВИЧ.

В связи с высокими рисками и новизной технологии фармкомпании Moderna и Pfizer на законодательном уровне освобождены Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих вакцин.

У каждой фармкомпании есть своё кладбище

Аналогичную технологию мРНК в своей вакцине использует фармкомпания Pfizer, у которой уже есть «достижения» в вакцинации граждан США и ЕС: целое кладбище более чем из 500 умерших вскоре после приёма вакцины при общем числе тяжёлых последствий для здоровья в 11 249 случаев на 29 января 2021 года.



В то же время более ранние исследования работы «Системы отчётности о нежелательных явлениях вакцин» (VAERS) показали, что лечебные учреждения передают в неё информацию лишь о 0,3% всех побочных эффектов и 1–13% тяжёлых и летальных последствий применения лекарственных препаратов и вакцин. Следовательно, цифра в 501 смерть от вакцинации мРНК-вакцинами — это лишь 1–13% от общего количества умерших от поствакцинальных осложнений.

Если даже представить, что в систему VAERS передана информация о 13% летальных исходов в результате вакцинации в США, то получается, что погибли 3853 здоровых человека, привитых экспериментальным препаратом. И это только в США

...
Биологическое оружие Билла Гейтса и предсказанная им новая пандемия

Доктор Ли Меррит, бывший президент Ассоциации американских врачей и хирургов, ранее изучала биологическое оружие, работала хирургом-ортопедом в ВМС США в течение девяти лет, входила в правление Медицинской ассоциации Аризоны и опубликовала множество рецензируемых статей. Она считает, что мРНК-изменяющие вакцины против коронавируса, распространяемые в настоящее время в США, переписывают генетический код человека, чтобы впоследствии сделать нас уязвимыми для второго вируса. Об этом она заявила в интервью The New America:

«В начале февраля я сказала, что это управляемое биологическое оружие, но в тот момент данные, указывающие на это, были подвергнуты цензуре».

«Когда вы идёте делать вакцину от коронавируса, вы фактически не получаете вакцину в том виде, в каком мы всегда её знали.
Вместо этого в ваше тело вводится информационная РНК, которая затем изменяет ваш генетический код, чтобы начать производство собственной модифицированной версии коронавируса», — заявила доктор Ли Меррит.

Если права доктор Ли Меррит, то сейчас на наших глазах производится подготовка к новой пандемии, о которой неоднократно говорил Билл Гейтс:

«Неизбежно будет ещё одна пандемия. Если повезёт, это произойдёт через 20 лет, но мы должны предположить, что это может произойти через три года».

Учитывая, что «Событие 201», командно-штабные учения и подготовку к тому, что было названо пандемией COVID-19, провёл именно фонд Билла и Мелинды Гейтс ещё в октябре 2019 года, за месяц до обнаружения вируса в Китае, к словам ковид-гауляйтера Гейтса о новой пандемии следует отнестись со всем вниманием. Если права доктор Ли Меррит, то вакцины мРНК создают тот самый backdoor в иммунитете человека, который позволит новой страшной пандемии, обещанной Биллом Гейтсом, поразить только тех, чей иммунитет взломан мРНК-вакцинами. При этом для хозяев западного глобального проекта болезнь не будет опасна — они-то прививаться не собираются! С этого момента становится понятен смысл ещё одной фразы Билла Гейтса:

«Если мы хорошо поработаем над вакцинами, то сможем сократить население на 10-15%».

Теперь становится понятно, как человек, сделавший с помощью вакцин от полиомиелита инвалидами около полумиллиона индийских детей, сможет убить ещё миллиарды людей по всему миру.

Почему же государственные деятели и медицинские организации по всему миру не остановят Билла Гейтса и его подельников? Дело в том, что Билл Гейтс — лишь исполнительное звено в огромной машине транснациональных корпораций, самыми могущественными из которых являются глобальные фонды Vanguard, BlackRock и ряд других, прямо или косвенно контролирующие до 60% мировой экономики. А сам механизм подкупа и влияния на научное и медицинское сообщество станет более понятен после рассмотрения следующей схемы:
...

google/«Если мы хорошо поработаем над вакцинами, то сможем сократить население на 10-15%»

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=alc6VrSbL-Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=alc6VrSbL-Y</a>

[Oleg]

google/обязательную вакцинацию вводят еще в 8 регионах

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=v06WKGAFroY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=v06WKGAFroY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rxGFzk7aFlY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rxGFzk7aFlY</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Z6PJhQQ_yRU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Z6PJhQQ_yRU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uj659d4fPuY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uj659d4fPuY</a>

2)

от мэтра Гладкова победившего рак Хадсоновским ORMEs-ом

http://www.prirodolubie.ru/index.php/latest-posts/157-novosti/877-obnovlenie-sajta-4

Коронавирус и Системная Энзимотерапия

Опубликовано: 01 марта 2020    Просмотров: 10864
Новая возможность нейтрализации коронавируса открывается ещё на стадии профилактики или в самом начале заражения. Настало время вспомнить об уникальной (но незаслуженно забытой) книге, написанной Максом Вольфом и Карлом Рансбергером, которая называется Энзимо-терапия (её русский перевод называется «Лечение Ферментами»).

Я хотел бы сначала коротко пересказать некоторые из её идей.

В главе «Вирусные болезни и энзимотерапия» рассказывается, что вирусы любой природы имеют белковую оболочку, при помощи которой они прикрепляются к клетке-хозяину. Эта оболочка не имеет средств защиты от протеолитических ферментов! Например, трипсин или химотрипсин способны просто переварить свободные вирусы, как обычные частицы белка. Однако после того как произошло внедрение вируса в клетку, уже клетка-хозяин защищает его от ферментов. Но и на этой стадии применение системной энзимотерапии значительно облегчает течение вирусных инфекций, в том числе лёгочных, поскольку энзимы растворяют экссудаты и способствуют очищению тканей.

Перегрузка пищеварительной системы трудноусваиваемой пищей, характерная для нашего времени, не позволяет ферментному механизму нашего тела эффективно бороться с вирусами на стадии их проникновения. Поэтому необходимо насытить тело энзимами, взятыми извне, то есть осуществлять энзимотерапию. В принципе, делать это можно по той же схеме, что и при лечении рака энзимами, согласно методу доктора Вильяма Дональда Келли (см. его книгу «One Answer to Cancer»). К счастью, в настоящее время системные ферменты продаются во многих интернет магазинах и легко доступны.

Естественно, и нашу собственную поджелудочную железу необходимо освободить от напрасного расходования её ферментов. Поэтому при опасности заражения вирусной инфекцией необходимо готовить пищу при помощи внешних ферментов, давая им возможность преобразовать сложные крахмалы и белки ещё в кастрюле. Это и не сыроедение, и не тепловая обработка! Это известный вам метод горячего ферментирования, который подробно описан мной в книге «Царская Пища». Основы этого метода были заложены ещё доктором Эдвардом Хауэллом в его книге Энзимное Питание (Enzyme Nutrition). Пища, приготовленная этим методом, удивительно ароматная, вкусная и легко усваивается. Она не содержит трудно перевариваемых веществ и шлаков. Такая пища способна усилить биологический потенциал человека и помочь противостоять вирусному заражению как на стадии заражения, так и после него. Все перечисленные книги можно найти на портале Амазон, в том числе и англоязычную версию «Царской Пищи». Там она называется Food for Kings.

А теперь добавление. Я попытался разместить эту короткую информацию на Фейсбуке. Я специально создал бизнес-страницу, чтобы за свой счёт дать рекламу по всем континентам и помочь  людям, которые буквально умирают от страха, найти опору и смело встретить опасность. Результат этих попыток таков. После первой загрузки такой «рекламы» её отклонили, поскольку она «не отвечает принципам бизнес сообщества Фейсбук». После второй попытки мой рекламный эккаунт был аннулирован. Я стал публиковать своё сообщение в группах, посвящённых коронавирусу. И с печалью наблюдал, как из временных лент мои сообщения исчезают через несколько минут после опубликования. В то время как публикации, описывающие всяческие вирусные ужасы – все на месте. Они не противоречат принципам бизнес-сообщества!

Поэтому – у меня к вам просьба. Пересылайте своим друзьям весть о том, что спасение от вируса есть, это просто энзимотерапия. Наверное, Всевышнему угодно, чтобы об этом знали только в России. И теперь вы знаете, каков источник моего патриотизма!

Здесь находится ссылка на раздел Форума, где даются важные дополнительные материалы по лечению коронавируса: ссылка на материалы Форума http://www.prirodolubie.ru/index.php/forum/vazhnye-novosti

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uaql_X2zUoQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uaql_X2zUoQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qUJT2MqxwDg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qUJT2MqxwDg</a>

Депутат Московской городской Думы Елена Шувалова
29,5 тыс. подписчиков
15 июня вышло Постановление №1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» за подписью Руководителя Роспотребнадзора, Главного государственного санитарного врача по городу Москве Елены Евгеньевны Андреевой. Именно этот документ и считают основанием обязательной вакцинации для значительной категории граждан. Но исполняла ли Е.Е.Андреева обязанности руководителя Роспотребнадзора и главного санитарного врача 15 июня - в день подписания Постановления? Елена Шувалова рассказывает о фактах, которые должны стать основой для следственной проверки.

Ирина Вяткина
ЭТО  ДОЛЖЕН  УЗНАТЬ  КАЖДЫЙ  РАБОТОДАТЕЛЬ В  МОСКВЕ  И  СТРАНЕ ! Подлог  документов ,ЧТОБЫ  УЙТИ  ОТ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ ...

Ирина Зотова
АНДРЕЕВА МОШЕННИЦА, ПРЕСТУПНИЦА И ВСЕ ЕЁ ПОДЕЛЬНИКИ ЗАТЕЯЛИ ВАКЦИНАЦИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ — ЭТО ПАЛАЧИ, УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!!!!

Марина Черкасова
Скажите а кто и по какому праву штрафует работодателей...?На основании каких документов и кто подписывал?

Almaz
Так же, обращаю внимание что нет печати с гербом, и нет фио человека которой подписывает.
Когда человек подписывает документы, он всегда указываете полные фио а не инициалы - без этого документ ничтожен.
А у этих существ по всей видимости нет прав даже подписывать документы

Андрей Станиславчук
Подделка документов серьёзная статья УК РФ.Привлечь обеих к ответственности.

Мухтар Махмудов
Это преступления и геноцид тотальный на всю страну Судить даже с адвокатоми которые берутся защищать

Сергей Сергеев
Также как и с остальными, антинародными  указами, все без подписей и печатей, или подписано низовой шестёркой, на которую если что всё спишут.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=slKrSiAF4DI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=slKrSiAF4DI</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kYh-SdDHoo4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kYh-SdDHoo4</a>

[Oleg]

Завод по рОзливу

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fk1K7-38LB8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Fk1K7-38LB8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-OATZ-Pnolw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-OATZ-Pnolw</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iRnOxbQ_XxQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iRnOxbQ_XxQ</a>

2)
google/лямбда-штамм SARS-CoV-2

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BBGHo4RiyFI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BBGHo4RiyFI</a>

3)

https://www.svoboda.org/a/31380136.html

"Я здоровый человек, и меня засунули в ковидную больницу"

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xDmuiOBuBv4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xDmuiOBuBv4</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lW7lNRHXgjU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lW7lNRHXgjU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8ar2t-MuG80" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8ar2t-MuG80</a>

[Oleg]

https://chatru.com/index.php?topic=238955.0
05 Июля 2021

В конце июня на территории ОАЭ были выявлены новые штаммы коронавируса COVID-19, так называемые Alpha, Beta и Delta. Врачи в ОАЭ отметили, что штаммы Delta и Delta Plus вызывают у них беспокойство, ведь они гораздо заразнее своих предшественников, увеличивают риск госпитализации и подвергают опасности здоровье в том числе молодых людей.
Между тем, они призвали жителей не волноваться, а усилить меры предосторожности и при появлении симптомов коронавируса сдавать ПЦР-тесты. В числе новых симптомов, которые может вызывать штамм Delta, - рвота, потеря аппетита, боли в животе.

https://chatru.com/index.php?topic=235269.0

рекомендации от вирусолога, который работал в местах вспышек в Африке, Азии и других регионах непосредственно с инфицированными, и ни разу не заразился:
В случае даже вспышки эпидемии, необходимо помнить о следующем:
1) По возможности носить одноразовые перчатки при частом контакте с поверхностями в общественных местах. При отсутствии перчаток после контакта с пов-ми, ни в коем случае не соприкасаться с лицом и слизистыми оболочками.
2) Чаще мыть руки теплой водой и с мылом. Использовать средство для дезинфекции рук.
3) Если носите маску, меняйте её минимум каждый день.
4) Дома выделите всем членам семьи личное полотенце и меняйте их раз в 1/2 дня. Гостям давайте отдельные полотенца.
5). Будьте бдительны и аккуратны, касаясь перил лестниц, дверных звонков, игрушек, мобильных телефонов/планшетов/ноутбуков и тд. чаще обрабатывайте их дезинфицирующим средством.
6). По возможности пользуйтесь одноразовой посудой. Не ешьте с другими из одной тарелки и не используйте общие приборы. 7) Не ешьте и не разделывайте сырое мясо/рыбу, и не забивайте живых животных.
8 ) Чаще проветривайте помещения.
9). Желательно постоянно иметь безопасное и антиаллергенное дезинфицирующее средство дома и с собой.

https://russianemirates.com/news/uae-news/v-dubaye-ispytyvayut-novyy-test-na-covid-19/

В Дубае испытывают новый тест на COVID-19

Дыхательный тест позволит выявить коронавирус в течение одной минуты.

В Дубае проводятся испытания нового дыхательного теста на коронавирус COVID-19 – он полностью неинвазивный и позволяет получить результаты менее чем за минуту.

Выдыхаемый в одноразовый мундштук воздух собирается в пробоотборник, а затем – в спектрометр для анализа. Программное обеспечение анализирует профиль летучих органических соединений и выдает результат за считанные секунды.

Клинические исследования проводят Университет здравоохранения и медицинских наук имени Мухаммеда бен Рашида, Управление здравоохранение Дубая и компания Breathonix Pte Ltd в поликлинике в районе Nadd Al Hamar.

Разработку представила компания Breathonix, дочерняя компания Национального университета Сингапура. Пилотное исследование, проведенное в Сингапуре с участием 180 пациентов, показало чувствительность тестом на уровне 93% и специфичность – на уровне 95%.

В Управлении здравоохранения Дубая уже назвали разработку многообещающей – ведь она позволяет диагностировать коронавирус менее чем за 60 секунд. Там также отметили, что данные тесты помогут существенно снизить нагрузку на лаборатории, которые сегодня занимаются обработкой ПЦР-тестов.

Аппараты Breathonix удобны в использовании, не доставляют дискомфорта пациентам, их можно легко развернуть на площадках тестирования и легко и быстро обучить медицинский персонал методике их использования.

В январе 2021 года Департамент здравоохранения Абу-Даби одобрил три новых вида тестов на коронавирус COVID-19. Тесты используются в отделениях скорой помощи и центрах оказания неотложной помощи на территории столичного эмирата.

Результаты тестирования доступны как пациентам, так и медицинским работникам в течение 20 минут после забора биоматериала. Новая система экспресс-тестирования включает в себя:

Антиген-тест: экспресс-тест, при котором биоматериал берется из носоглотки, а результаты доступны уже через 20 минут;
Генетический тест RT-LAMP: тест со взятием мазка из носоглотки и получением результата в течение часа;
Тест по образцу слюны: могут использоваться для выявления COVID-19 у детей в медицинских учреждениях, если взятие мазка из носоглотки невозможно.

[Oleg]

глистогонка тоже от короны годное

yandex/Тмин черный , или чернушка от коронавируса

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AN_-Jc3i8S0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AN_-Jc3i8S0</a>

Посмотрите на рынке, где продают лекарственные растения, Тмин черный , или чернушка так еще  называют это растение, Его рекомендуют для детей как глистогонное, перемеленые зерна  на кофемолке по пол чайной ложечки, для взрослых по чайной ложке, без верха, запивать водой,  за полчаса до завтрака, Очень хорошо поднимает имунную систему, Лекарственное действие посмотрите в интернете , очень полезное растение,

yandex/тмин черный с медом как готовить

youtube/тмин черный с медом как готовить

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3DHRBbBODNw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3DHRBbBODNw</a>

Чёрный тмин (нигелла сатива, чернушка) - уникальное средство, веками используемое в народной медицине. Мёд и черный тмин обладают противовоспалительными, противовирусными, иммуномодулирующими свойствами. В этом видео я рассказываю о новом исследовании на пациентах (клиническое испытание), которое продемонстрировала отличный эффект в лечении коронавируса ковид-19.

Полезные ссылки:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7347483/ - состав и механизмы действия
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04347382 - клиническое испытание
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.30.20217364v3 - статья с результатами

[Oleg]

https://habr.com/ru/news/t/571558/

BobcatKat  вчера в 14:17
CNN: Американская разведка взломала серверы Уханьской лаборатории и получила доступ к данным о коронавирусе

По словам телеканала CNN, американская разведка начала расшифровку данных о коронавирусе, полученных из лаборатории Ухани. Источник СМИ указал, что американские разведслужбы могли получить доступ к секретной информации через взлом облачных серверов. Лаборатории, занимающиеся подобными исследованиями, обычно подключены к ним.
...

2)

- Вирусы: Скорее друзья, чем враги (пер. М. Веселкова) 5504K - Карин Мёллинг

Недавно я прочла несколько лекций – «Вирусы: скорее друзья, чем враги», «Если бы не вирусы, нас бы не существовало», «Вирусы на самом деле лучше, чем о них думают», «Вирусы как изобретатели», «Вирусы как двигатели эволюции» и т.д. Вирусы не только вызывают заболевания, но и помогают нам приспосабливаться к жизни! Я бы даже сказала больше: не будь вирусов, мы бы болели. Я вовсе не цинична – безусловно, я знаю о ВИЧ, вирусе гриппа и вирусе Эбола. Но важно посмотреть на этот вопрос с иной точки зрения, и я хочу, чтобы читатель знал об этом потому, что это новый подход, который до сих пор практически неизвестен, а еще потому, что он однажды повлияет на нашу повседневную жизнь. Новые технологии – это основа нашего нового представления о мире.

В 2013 г. я отправилась в «Геомар», что в Киле, бывший Институт биологии морской среды при Кильском университете. В фойе установлен макет исследовательского судна MS Meteor, на котором в 1960-х гг. проводились экскурсии для студентов, – на одной из них я была, но у меня, как обычно, началась морская болезнь, и я решила вместо этого заниматься физикой. И все же я до сих пор немного увлекаюсь океанографией; поэтому приехала в Ванкувер послушать выступление Кёртиса Саттла, профессора биологии морской среды и вирусологии. Микробиомный анализ – глобальное секвенирование всех микроорганизмов – со временем получил широкую известность. Как правило, секвенирование распространяется не только на бактерии, но и на все вирусы. Кёртис Саттл – один из ведущих вирусологов. Набился полный конференц-зал студентов. Я уже знала, как вдохновенно он может говорить, и в этот вечер он не обманул моих ожиданий. «Действительно ли вирусы правят миром?» – задал он вопрос. Саттл не имел в виду вирусные заболевания, описанные в учебниках, он подразумевал совсем другое. «На что был бы похож мир без вирусов?». Его ответ был (и есть): «Нас бы просто не существовало». Нам бы не хватало кислорода, поскольку кислород вырабатывается вирусами, когда осенью они очищают светящиеся водоросли в океане.

Казалось, что на слайде, показанном Саттлом на первой лекции, изображено звездное небо, но это было нечто иное: самые мелкие точки – это вирусы, точки крупнее – бактерии, и наконец, самые крупные точки – одноклеточные организмы (мелкие одноклеточные и многоклеточные эукариоты, в частности водоросли и некоторые грибы). До недавнего времени вирусы в океане оставались неопределяемыми. Поэтому Кёртис Саттл взял 200 л океанской воды, упарил ее и пропустил через фильтр, задерживающий крупные бактерии (и гигантские вирусы). Вирусы в проточной жидкости можно изучить при помощи «эпифлуоресцентной микроскопии» с использованием флуоресцентного красителя SYBR-Gold (крайне чувствительный циановый краситель). Полученные в результате этой процедуры снимки очень напоминали звездное небо. В океане 1030 вирусов – больше, чем звезд на небе, количество которых оценивается в 1025. Всего на нашей планете существует 1033 вирусов. Однако практически невозможно точно выяснить, сколько видов вирусов существует, поскольку их не так просто обнаружить. Впервые их проанализировали в 2007 г. в рамках проекта забора образцов из Мирового океана, когда Крейг Вентер с командой на своей парусной яхте Sorcerer II прошел из Северной Атлантики через Панамский канал в южную часть Тихого океана и собрал образцы воды, положив начало новой области исследований. Позже аналогичная океаническая экспедиция Tara Oceans была предпринята членами Европейской молекулярно-биологической лаборатории (EMBL) на шхуне Tara. Они в течение трех лет (2009–2012 гг.) забирали образцы морской воды из всех океанов на Земле, создавая коллекцию образцов, ставшую кладезем информации о микроорганизмах и мелких морских животных. Ученые все еще занимаются анализом этих данных.
...

При встрече никогда не следует обмениваться рукопожатиями. Обмен рукопожатиями между пациентами и врачами или медперсоналом должен быть запрещен, по крайней мере в лечебных учреждениях. «Но когда мы пожимаем руки пациентам, те чувствуют себя психологически комфортно. Поэтому мы не можем отказаться от практики рукопожатий», – ответили мне сотрудники медицинского факультета Цюрихского университета, когда я привела им свои доводы. Почему бы тогда не позаимствовать у японцев традицию кланяться и не начать раскланиваться с друзьями при встрече? Тереться носами в знак приветствия, как это делают эскимосы, пожалуй, еще хуже!

Практически во всех клиниках есть гигиенисты, которые обучают работающих в здравоохранении способам дезинфекции разного рода поверхностей, особенно рук. Они используют искусственно выведенные зеленые светящиеся бактерии и освещают их ультрафиолетовой лампой, чтобы продемонстрировать степень зараженности различных предметов: стетоскопов, дверных ручек, клавиатур банкоматов, компьютеров, телефонов, кнопок лифтов, телевизионных пультов.

В повседневной жизни нам нечего опасаться. Нужно положить за правило по возвращении домой мыть руки, перед тем как начать готовить, а в больницах существуют особые правила: нужно использовать мыло и мыть разные участки рук (главным образом кончики пальцев и большие пальцы) в общей сложности в течение 30 секунд.

15 октября – Международный день вымытых рук, цель учреждения которого – повышение информированности населения всех стран мира о важности гигиены. Бактерии могут быть инфицированы фагами, несущими ген зеленого флуоресцентного белка (GFP, ЗФБ), которые выявляют при помощи ультрафиолетовой лампы. Этот тест по своей эффективности превосходит ПЦР, поскольку в отличие от ПЦР позволяет дифференцировать живые и неживые бактерии. ЗФБ синтезируется только живыми бактериями и выявляется при помощи флуоресценции. Фаг, содержащий флуоресцентный белок, можно использовать для контроля качества продуктов питания, в частности швейцарского сыра вашрена, для проверки на заражение микробами. В Швейцарском федеральном технологическом институте (Цюрих) даже открыт факультет, специализирующийся на этой технологии. С помощью данной технологии проверяют рыбу, креветки, куриное мясо, гамбургеры и сосиски и при необходимости запрещают их к реализации на рынке Швейцарии, что происходило неоднократно.

Фаги могут использоваться для уничтожения бактерий. Ими опрыскивают яйца, используемые для получения вакцины против вируса гриппа. Фаги применяют при работе с картофелем – картофельные клубни перед посадкой дезинфицируют, что, согласно данным датских ученых, обеспечивает повышение урожайности в пять раз. Душ из фагов применяется для опрыскивания винограда в целях повышения урожая. В Южной Корее фаги используют даже для стерилизации молока – в этом случае применение фагов заменяет процедуру пастеризации (которая предусматривает термическую обработку).

Я не могу прочитать состав продукта на корейской упаковке молока, поэтому не знаю, информируют ли об этом покупателей. Вероятно, многие потребители отказались бы покупать молоко, если бы знали, что его обработали вирусами! Полезна или вредна такая обработка? Показано использование фагов в животноводстве с целью замены антибиотиков, применение которых приводит к появлению слишком большого количества мультирезистентных бактерий.

Швейцарский федеральный технологический институт (Цюрих) предлагает программу для стартап-компаний, которая называется «Создайте собственную компанию», и мне бы хотелось это сделать. Я обсуждала с несколькими коллегами вопрос о создании компании, специализирующейся на фагах. Однако все они высказались против, так как с фагами очень трудно работать и, кроме того, нет гарантий, что удастся получить патент, поскольку фаги уже хорошо известны – это «известный уровень техники». Тем не менее мне кажется, что можно зарабатывать даже на мыле! Возможно, найдется читатель, который сможет воспользоваться этой бизнес-идеей. Мне представляется, что фаги можно использовать для уничтожения бактерий в палатах интенсивной терапии в клиниках. Для борьбы с бактериями нам нужно вступить в союз с фагами.

Кроме того, есть серьезные перспективы их использования в пищевой промышленности. На фаги не распространяется законодательство, регулирующее ГМО (генно-модифицированные организмы), которое ограничивает использование других генно-модифицированных продуктов. Фаги находятся на поверхности продуктов. И если их съедают, обычно ничего страшного не происходит. А если все же вам не хочется этого делать – просто смойте их!
...

Бактерии и фаги существуют автономно, мы микробам не нужны, но сами нуждаемся в них. Наиболее изменчивыми являются вирусы, бактерии и, возможно, археи; последние по крайней мере дают возможность понять, в каких экстремальных условиях может сохраняться жизнь. Все они могут начать жить снова после опасной для жизни катастрофы. Однако человеку как виду потребовалось бы слишком долго ждать, чтобы стать экстремофилом, как, например, археи, и выжить при высоких температурах, повышенном уровне соли, в ядовитой атмосфере и прочих экстремальных условиях. Мы очень сложно организованы, слишком большие, слишком медленно эволюционируем и не можем быстро адаптироваться.

Люди могут оказаться достаточно умными и изобретательными, чтобы защититься от причин, вызывающих их гибель. Нам вполне хватит интеллекта, но мы слишком эгоистичны и не проявляем мутуализм в должной мере. Результаты поведенческих исследований свидетельствуют о том, что люди не демонстрируют мутуализм в группах, превышающих 150 человек, что соответствует числу родственников, друзей и соседей. Согласно прогнозам, большую часть населения Земли ожидает жизнь в мегаполисах, и встает вопрос: истребят ли в этом случае человечество микроорганизмы и вирусы? В качестве ответа на этот вопрос приведу пример: когда в Нью-Мексико вследствие изменений окружающей среды хантавирусы более не могли полагаться на мышей как на организм-хозяин, они быстро переключились на человека. И так может продолжаться до тех пор, пока они не найдут другого хозяина. Повышенная мобильность вирусов ускоряет процесс поиска нового хозяина, как это наблюдалось в случае с короновирусом атипичной пневмонии (SARS), когда он распространился от Гонконга до Ванкувера буквально за несколько часов. А что бы произошло, если бы не нашлось другого хозяина? Куда бы отправились эти микроорганизмы? Они бы изменили стратегию: если бы не оказалось нового хозяина, они перестали бы использовать и уничтожать своего хозяина и вместо этого нашли способ адаптироваться к нему и сосуществовать с ним. Так обычно и происходит. В качестве примера можно привести обезьян, устойчивых к вирусу иммунодефицита обезьян, и коал, резистентных к вирусу лейкоза гиббонов (GALV), которые эндогенизировали инфицирующие вирусы в свои гены, где они не только хорошо переносились, но и защищали организм хозяина от посторонних микроорганизмов. В качестве защиты от внешних вирусов вирусоподобные последовательности вводили в геномы эукариотов. Как показано на примере реконструированного вируса Phoenix, который эндогенизировался и снова защищает нас от экзогенных вирусов, все они были экзогенными вирусами. После этого микроорганизмы уже не представляли бы смертельной опасности для человечества, они защищают нас с самого рождения. Можно ли экстраполировать на человека ситуацию, когда враги становятся друзьями? Может быть, это оптимальный и единственный способ выживания? Это хорошая новость, если мы боимся пандемий. Показатель смертности будет высоким, но он всегда имеет какие-то ограничения.

В анализе наших шансов на будущее прогнозируется, что современная цивилизация не сможет выжить. Одно из таких исследований, начавшееся в 2014 г., называется HANDY («Динамика развития человека и природы»). В нем предусматривается изучение вопросов, касающихся самых неблагоприятных вариантов развития событий, например повышение плотности населения, дефицит ресурсов (воды, пищи, энергии), природные катастрофы, в том числе изменение климата, и, наконец, политическая нестабильность, сопровождаемая экономическим неравенством, разрывом между богатыми и бедными. Считается, что эти факторы были основной причиной падения Римской империи, цивилизации майя и режима Пол Пота в Камбодже. Гибель человечества неизбежна – таков прогноз. Для целей исследования использовали дифференциальные уравнения для прогнозирования сценариев будущего. Прогноз оказался слишком пессимистичным даже для НАСА, и агентство от него отмежевалось.

Интересно отметить, что при проведении данного исследования микроорганизмы в расчет не принимались. Их не включили в перечень угроз для жизни на Земле. Заболевания, микроорганизмы и инфекционные агенты были исключены из вышеупомянутого перечня.

[Oleg]

https://searx.be/индийский вариант вируса «дельта плюс»

https://life.ru/p/1404880

Вирус очень хитрый шахматный ход сделал неочевидный, он размножается, не разрывая клетки, а переходя в соседнюю клетку и образуя так называемый синцитий, тем самым укрываясь от антител. Его надо ловить на входе, а если вы на входе его не поймали, с ним довольно-таки тяжело бороться, пока синцитий не разорвётся, а они бывают большие, до 20–30 клеток, а то и больше
Александр Гинцбург
Глава Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи

...
Статистику по Индии всегда вычёркивают из общей статистики Всемирной организации здравоохранения, потому что у них первые три места в списке причин смерти до сих пор существенно отличаются от всего мира. Это кишечные инфекции, респираторные инфекции и тому подобное. Не рак, не инсульт и не инфаркт, как у всего цивилизованного мира. И из-за этого в Индии средняя продолжительность жизни низкая. Почему у них нет проблем с пенсионной реформой? Потому что пенсионеров у них очень мало! Соответственно, почему индийский штамм поражает более молодых, потому что в Индии только более молодые и есть.

https://theins.ru/obshestvo/244030

Где «Спутник», Зин? На фоне рекордной волны смертности от COVID-19 Россия столкнулась с дефицитом вакцин
The Insider
13 августа 2021

В России бьются новые и новые рекорды смертности от коронавируса: долгое время официальные цифры смертности держались у отметки в 800 человек в сутки, а 12 и 13 августа перешли этот рубеж (и это, судя по всему, еще сильно заниженные цифры: по избыточной смертности на душу населения Россия занимает первое место в мире). Число новых заражений колеблется вокруг цифры 22 тысячи в сутки, а вот доля привитых по-прежнему ничтожна - обе дозы вакцины получили лишь 20 млн человек (для сравнения, в США это 167 млн, в Британии - 40 млн из 68).

как подсчитал The Insider, на весь этот год чиновники заключили договоры всего на 118 млн вакцин, причем самые крупные из них были подписаны только в конце июля. Это значит, что даже если все контракты будут исполнены в срок, России придется столкнуться с колоссальной нехваткой вакцин.

Дефицит вакцин
В Москву и Санкт-Петербург вакцины поставляются регулярно, однако регионы регулярно испытывают дефицит, несмотря на обещания чиновников исправить ситуацию. Так, уже в первые месяцы массовой вакцинации министр Мантуров планировал направить в регионы 20 млн доз препаратов, но фактически такой объем вакцин был произведен только к апрелю.

В итоге к началу июля, по данным «Коммерсанта», вакцин не хватало в Краснодарском и Хабаровском краях, в Ростовской Брянской, Тамбовской и Кемеровской областях, на Сахалине и на Алтае. В это же время в Тамбовской области в листе ожидания вакцины оказалось более 30 тысяч человек. Препаратов не было даже для тех, кто обязан вакцинироваться исходя из перечня главного санитарного врача. Во Владимирской области очередь на прививку выросла до 70 тысяч человек. В результате туда пришла поставка только на 9,4 тысячи вакцин, вместо необходимых 100 тысяч. Примерно такие объемы поставок были и в Волгоградской области, куда завезли в июле всего 17,7 тысячи доз. В Орловской области в середине июля в запасе у медиков оставалось всего 2,5 тысячи вакцин.

Поставки заказанных другими странами доз «Спутник V» также срываются: Мексика, Аргентина, Гондурас, Гватемала, Иран и другие страны, рассчитывавшие на российскую вакцину, получают лишь небольшую часть обещанного. Аргентина, которая не дождавшись российский препарат заказала миллионы доз Pfizer, на днях получила 400 тысяч доз из России.

Что обещают чиновники
О планах нарастить производство вакцин каждый месяц рассказывают глава Минпромторга Денис Мантуров и зампредседателя правительства Татьяна Голикова. В основном речь идет о массовом производстве «Спутник V» и «Спутник Лайт». Производство остальных двух вакцин - «ЭпиВакКороны» от новосибирского «Вектора» и «КоВиВака» от центра Чумакова - пока в десятки раз уступает масштабам поставок «Спутника».

Но и вакцина «Спутник V» производится в меньших объемах, чем говорят чиновники. Так, в середине января Мантуров обещал произвести к апрелю 33 млн доз вакцин «Спутник V»: «У нас в январе должно быть произведено не менее 7 млн доз, в феврале - 11 млн, на март запланировано 15 млн доз».

Однако к этой дате центр Гамалеи выпустил всего 20 млн доз, а в гражданский оборот поступило и того меньше - всего 16 млн доз, то есть менее половины обещанного, рассказывал замглавы центра Денис Логунов.

Новые оптимистические прогнозы Мантуров сделал на Петербургском экономическом форуме в июне, пообещав, что с июля ежемесячно будут производить по 30 млн доз «Спутника V».
Сколько производят на самом деле
Однако до середины лета крупные контракты на поставки вакцин не заключались. По состоянию на 3 августа The Insider обнаружил на портале госзакупок только 14 контрактов на 94,7 млрд рублей. Самые ранние контракты были заключены в январе, самый поздний - 30 июля, причем сразу на рекордные 35 млн доз. При этом в открытых данных не указано, к какому сроку должна быть произведена эта партия вакцин.

Контракты заключаются по довольно сложной схеме - заказ на производство размещает центр имени Гамалеи. А поставками вакцин в регионы занимается структура Ростеха «Нацимбио». В ряде контрактов не указано количество вакцин в упаковке, но если исходить из максимального числа вакцин (5 штук в упаковке согласно официальной инструкции), то на сегодняшний могло быть заказано для производства максимум 118 млн доз вакцины.

Но все вакцины, произведенные по контрактам, заключенным до августа, уже должны были подойти к концу. Ведь по данным Bloomberg к 10 августа в России уже использовано 66,7 млн доз вакцин (26,3% россиян привиты первым компонентом, 18,8% - двумя).

Кто производит вакцины
Вакцина «Спутник V» может производиться на мощностях семи аккредитованных компаний - «Биннофарм», «Генериум», «Р-Фарм», «Биокад», «Лекко», «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод», и в самом Центре имени Гамалеи. Основные объемы поставок в первом полугодии приходились на «Генериум» и «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод». На производстве в последней компании ВОЗ нашла нарушения и постановила их устранить.

Объемы контрактов на производство остальных вакцин меньше в несколько десятков раз. Так, согласно порталу госзакупок, центр «Вектор» заключил контракты на производство всего 2 млн доз вакцин «ЭпиВакКорона» до конца года (что, впрочем, скорее хорошо, с учетом того что действенность этой вакцины крайне сомнительна). Сам же центр обещает выпустить всего 5 млн доз. А контрактов на производство «КовиВака» The Insider вообще не смог найти – вакцина от центра Чумакова все еще производится в рамках исследовательского эксперимента и только готовится к массовому производству. По данным на 26 июля было произведено всего 352 тысячи доз «КовиВака».

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5gZcNBiDgNs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=5gZcNBiDgNs</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dX9RJGX-oyM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dX9RJGX-oyM</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=q0lslgIydE0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=q0lslgIydE0</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D7DYuhJByik" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=D7DYuhJByik</a>

[Pipa]

Вирус очень хитрый шахматный ход сделал неочевидный, он размножается, не разрывая клетки, а переходя в соседнюю клетку и образуя так называемый синцитий, тем самым укрываясь от антител. Его надо ловить на входе, а если вы на входе его не поймали, с ним довольно-таки тяжело бороться, пока синцитий не разорвётся, а они бывают большие, до 20–30 клеток, а то и больше
Александр Гинцбург
Глава Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи

     Читала раньше. Но на этот раз Гинцбург какую-то ахинею понёс , т.к. синцитий либо был прежде, либо его не было. Синцитий - это переход (протока) между цитоплазмами двух (или более) клеток, но такое встречается в организме нечасто. Понятно, что если такая протока существует, то вирус мгновенно распространится на все клетки, связанные между собой протоками, т.к. в этом случае даже инфицировать соседние клетки ему не надо, поскольку до них можно добраться вплавь. Но вот создать синцитий самому вирусу едва ли под силу, даже если он получит всю полноту управления инфицированной клетки, т.к. для это нужно "согласие" соседки на объединение цитоплазм, а если та не была инфицирована, то такого согласия она не даст.

[Oleg]

Но на этот раз Гинцбург какую-то ахинею понёс

троешник наверное .. устроился туда по блату ? очередной лизун каких полно во власти

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=t3Jhstv2xg8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=t3Jhstv2xg8</a>
а ещё вирь может выгрызть моск и превратить любого нормального - в лизуна или имбецила с самовзводом

Хэрриет

Проблемы с памятью долго время считались классическим симптомом дисфункции височных долей. Амнезия, наступающая вследствие травмы головы, часто обусловлена травмой внутренних тканей височных долей. Серьезные проблемы с памятью могут возникать в результате перенесенных инфекционных Заболеваний. Хэрриет оказалась чрезвычайно изящной 83-летней дамой, которая пятнадцать лет назад перенесла энцефалит и лишилась памяти. Правда, она хорошо помнила события, которые происходили до ее болезни. Что же касается того, что было после, от этого в памяти Хэрриет хранились только разрозненные фрагменты воспоминаний. Через час после обеда она чувствовала себя вполне сытой, но не могла вспомнить, ела она или нет. Хэрриет сказала мне: «Я завещала свой мозг медицинскому факультету, в надежде, что мои проблемы могут кому-то помочь. Но я не думаю, что они смогут использовать мой мозг. Разве что отдадут его студентам, которые его препарируют. Кроме того, мне хотелось бы знать, в чем состоит моя проблема. И непременно это записать. Из того, что вы мне скажете, я ничего не запомню». Сканирование Хэрриет выявило крупные области поражения в обеих височных долях, и особенно слева. Казалось, вирус буквально выел часть ее мозга.

Заболевание Альцгеймера, разрушительная прогрессирующая форма старческого слабоумия, является одной из главных проблем с памятью у пожилых людей. К сожалению, у многих это заболевание крадет годы заслуженного отдыха, а их близких доводит до физического, эмоционального и финансового истощения. Действенным диагностическим методом в таких случаях оказывается SPECT. Прежде чем медикам стали доступны методы функциональной диагностики, единственным достоверным способом поставить этот диагноз было вскрытие. Сканирование SPECT показывает типичное для болезни Альцгеймера снижение перфузии в обеих височных долях и снижение активности в теменных долях. Иногда такая картина возникает за три-шесть лет до появления симптомов. Некоторые новые препараты для лечения этого заболевания, похоже, могут приостанавливать его развитие. В ходе сканирования мы наблюдали, что благодаря их действию улучшается перфузия в тех частях мозга, которые отвечают за память и мышление, в том числе и в височных долях. На иллюстрациях представлен мозг больного синдромом Альцгеймера, который стал забывчивым, часто не мог найти дорогу, когда выходил из дома, стал забывать элементарные вещи, например разучился самостоятельно одеваться и стал проявлять все больше агрессии по отношению к собственной жене.

fbsearch.ru - Измените свой мозг - изменится и жизнь! (пер. Е. Кудашкина) 3118K - Дэниел Грегори Амен

2)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейдж,_Финеас

травма привела к настолько значительным негативным изменениям в его эмоциональном состоянии, социальных навыках и личностных особенностях, что друзья заявляли о том, что «это больше не Гейдж».

3)

fbsearch.ru - Мозг: от хорошего к превосходному (пер. Инна Вениаминовна Антипкина) 3311K - Дэниел Грегори Амен

Мозжечок отвечает за чувство баланса, осанку, походку и координацию движений. Кроме того, предполагается, что он регулирует скорость интеграции новой информации и способность придумывать ответы быстро и по делу. Учитывая, что мозжечок содержит примерно половину всех нейронов мозга, он может также отвечать и за скорость обработки информации — как это делают чипы Пентиум в новых компьютерах.  

Если вы примерно моего возраста (а когда я пишу эту книгу, мне 50 лет), то можете помнить более старые процессоры АТ  и XT,  популярные в начале 1980-х гг. В свое время они поражали воображение, но по сравнению с современными компьютерами были настоящими черепахами. Помню, как пытался загрузить фотографию на старых компьютерах, иногда на это требовалось 20–30 минут, а изображение появлялось на экране линия за линией. А помните медленные телефонные интернет-соединения? Пока грузился новый сайт, можно было приготовить чашку чая и прочитать газету. Маленький или ленивый мозжечок — это все равно что устаревший процессор XT.  Скорость обработки информации при этом меньше, вы действуете медленнее, и легко впадаете во фрустрацию. Если у человека замедлены движения, речь и мышление, то можно заподозрить у него проблемы с мозжечком.  

Хорошей иллюстрацией неполадок с мозжечком может стать случай с моим пациентом Ральфом, который попал на прием по направлению невролога из-за трудностей в семье. Ральф часто неадекватно вел себя с людьми, спорил и был несговорчив. Ребенком он перенес вирусную инфекцию мозга, из-за которой на всю жизнь потерял способность четко координировать движения, ясно говорить и вести себя правильно на работе или в социальных ситуациях. Его часто увольняли из-за проблем с «отношением к делу». Он был умным, но плохо обучался и страдал от неважной памяти. Скан ОЭКТ показал практически нулевую активность в мозжечке — повреждения, оставшиеся от детской болезни. Ральф медленно говорил, отвечал с запозданием почти на минуту из-за замедленного мышления, а его походка была медленной и неустойчивой. После месяца лечения мемонтином (новым препаратом от потери памяти) и специально подобранным комплексом упражнений его семья сообщила, что он стал более скоординированным, начал говорить яснее и вести себя адекватнее. Вскоре он снова нашел работу.  
 
Поработав с нашей базой данных, мы нашли статистически значимые соответствия между низкой активностью мозжечка и следующими проблемами.  

• Плохие навыки планирования.  
• Отсутствие ясных целей или предусмотрительности.  
• Невнимание к деталям.  
• Трудности с выражением эмпатии к другим.  
• Трудности с поддержанием порядка на рабочем месте или в доме.  
• Беспорядок в комнате или сваленные в кучи вещи.  
• Плохой или неразборчивый почерк.  
• Беспорядок или хаос в блокноте или бумагах.  
• Частые опоздания или спешка.  
• Отсутствие привычки записывать задачи и забывчивость вследствие этого.  
• Чувствительность к свету, раздражение от вспышек и источников света.  
• Чувство напряженности, усталости, сонливости или головные боли от чтения.  
• Неправильная оценка расстояния, трудности с преодолением эскалаторов, лестниц, с вождением автомобиля или игрой с мячом.  
• Повышенная чувствительности к окружающей среде.  
• Повышенная чувствительность к звукам.  
• Особая чувствительность к прикосновению или определенным тканям, ярлычкам на тканях.  
• Необычная чувствительность к определенны запахам.  
• Чувствительность к движениям или удовольствие от кружения на месте.  
• Неуклюжесть и подверженность несчастным случаям.  

4)

На момент написания этой книги было опубликовано лишь около полудюжины исследований по нейровизуализации детей с повышенными чертами бессердечия и безразличия. Но, что интересно, эти исследования пришли к довольно схожим результатам. В одном из них ученые нашли, что у детей с этими чертами не активируется миндалевидное тело, когда они рассматривают испуганные лица{64}. То, что миндалевидное тело – важный компонент эмоциональной системы мозга – не участвует в обработке мозгом изображения испуганных лиц, может отчасти быть причиной, почему дети с бессердечием и безразличием настолько агрессивны. Если два обычных ребенка дерутся и у одного из них на лице появится выражение испуга, скорее всего, драка прекратится. Но если ребенок с бессердечием и безразличием не получит сигнала или информации от своего миндалевидного тела при виде испуганного лица своего противника, драка может продолжиться и даже усилиться, и итогом может стать более тяжкий вред здоровью. Ребенок с недостаточной активностью миндалевидного тела при этом дерется чаще других детей.

Еще одна область мозга, по-видимому аномальная у детей с расстройством поведения, – это глазнично-лобная кора, которая находится прямо над глазами. Это очень важная часть мозга, определяющая многие черты личности. Несколько исследований показало, что у детей с бессердечием и безразличием во время обучающих задач недостаточно задействована глазнично-лобная кора{65}. Одно из следствий этого заключается в том, что этих детей, в отличие от других, наказание ничему не учит. Иными словами, наказание и даже страх наказания не ограничивает поступки этих детей в той степени, в какой это свойственно обычным детям. На детей с бессердечием и безразличием не действует наказание.

fbsearch.ru - Психопаты [Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния] (пер. Татьяна Михайловна Шуликова) 2072K - Кент А. Кил

[Oleg]

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg82203#msg82203

https://trv-science.ru/2021/04/vernye-izbirateli-ne-xotyat-vakcinirovatsya/

чем больше "поддержка" на выборах, тем меньше доверия

россияне с недоверием относятся к действиям и рекомендациям государства, и
если государство СССР объявило «Продовольственную программу», значит, продовольствия не будет;
объявили «Жилищную программу» — жилья нет;
сказали, что налоги повышать не будут, — значит, повысят;
сказали, что пенсионный возраст повышать не будут, — значит, повысят.
В других странах та же закономерность: чем меньше доверия к правительству, тем больше «вакцинный скептицизм».

Но в России ведь есть целые регионы, где доверие правительству, судя по результатам голосования на выборах, очень высокое. Наверное, там доверяют и призывам правительства вакцинироваться, и уровень вакцинации выше? Это предположение можно проверить. Сергей Шпилькин предоставил результаты выборов президента России в 2018 году, и процент проголосовавших в каждом из регионов нам известен. Министерство здравоохранения планирует распределение вакцин в регионы России в соответствии с численностью лиц, подлежащих первоочередной вакцинации.

Рисуем график, считаем регрессию. Вуаля: чем выше поддержка действующего президента на выборах, тем ниже доля вакцинированных от числа тех, кому вакцинация положена. Можно, конечно, предположить, что в регионы, где поддержка действующего президента высокая, фактически выделяют меньше вакцины, но это было бы против здравого смысла. Изощренный в региональной статистике Сергей Шпилькин высказал предположение, что зависимость возникает из-за небольшого числа северокавказских регионов, где высокая смертность и, соответственно, может быть плохое отношение к вакцинации. Как мы видим, зависимость сохраняется и при удалении шести регионов, расположенных справа на графике. Более того, в регионах с высокой поддержкой действующего президента избыточная смертность действительно выше, но зависимость эта слабая, а зависимости частоты вакцинации от избыточной смертности почти нет.

Значит, все-таки действительно так: чем больше поддержка на выборах, тем меньше доверия. Может быть, причина в том, что люди в регионах с высокой поддержкой президента из опыта своей жизни знают, как она сформировалась? Обратимся опять к данным Сергея Шпилькина. На втором графике видно, что чем больше «поддержка президента», тем выше оценка количества вброшенных голосов. Если 9 из 10 граждан в регионе так или иначе соприкасались с манипуляциями на выборах, то, естественно, у них мало доверия к предлагаемой вакцинации. В этих же регионах России и вышки сотовой связи разрушают, несмотря на заверения правительства о том, что оно не работает на Гейтса и не «чипирует вакциной». Доверие неотделимо от репутации.



Чем больше доля проголосовавших за президента, тем хуже вакцинируется население региона. По горизонтали — доля проголосовавших за действующего президента от числа голосовавших. По вертикали — доля вакцинированных от числа подлежащих вакцинации. Самая большая величина — у Чукотки

[Oleg]

42:45❗Россия на первом месте в мире по смертности от коронавируса.

https://www.youtube.com/watch?v=viFfEIxNJos&t=2565s

google/ дания норвегия швеция 100% вакцинировано

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/

Статистика вакцинации от коронавируса (COVID-19)
последнее обновление: 01.10.2021

в Дании, например, вакцинировано почти 100% групп риска, этот процент также очень высок в Швеции, Норвегии и Финляндии
https://regnum.ru/news/society/3366066.html

https://www.kommersant.ru/doc/4722964

Власти Дании на две недели приостановили вакцинацию от COVID-19 препаратом британско-шведской компании AstraZeneca (разрабатывался совместно с Оксфордским университетом). Причиной стало образование тромбов у сделавших прививку. Партию вакцины прекратили использовать препарат Норвегия, Италия и Исландия.

Управление здравоохранения Дании сообщило, что один человек, у которого образовался тромб, скончался.

2)
google/США создали сверхбыстрый и сверхточный тест на коронавирус

3)

https://shabdua.livejournal.com/8261299.html

Начинается война против невакцинированных: концлагеря не зря готовились по всему миру, в т.ч. и в РФ

После якобы резкого всплеска ковидных случае в Индии в мае 2021-го года и обнаружения там какого-то мифического дельта-варианта,  пресса стала пестрить буквами греческого алфавита и сейчас на самый передний край, похоже, выходит уже вариант гамма.

"Согласно анализу, проведенному местным филиалом CBS News в Чикаго, штат Иллинойс сообщает о том, что заболевшие  гамма-вариантом коронавируса стали поступать в клиники в шесть раз чаще, чем получившие дельта-вариант. По данным издания, на сегодняшний день Департаментом общественного здравоохранения Иллинойса было зарегистрировано более 10000 случаев варианта COVID-19, при этом гамма-вариант составляет более 2 600 из них по сравнению с 403 случаями для дельты, что сеет хаос по всей стране."
«Вариант Дельта, о котором мы так много слышим, похоже, пока не делает так много вторжений в Чикаго, как мы ожидали», – говорит Стефан Грин, директор Центра геномики и микробиома в Университете Раша.
Накануне директор Центров по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски заявила (во вторник), что дельта-вариант составляет 83 процента всех текущих случаев COVID-19 в США. Поэтому непонятно –  почему в Иллинойсе наблюдается больший рост гамма-варианта?"

С аналогичной проблемой столкнулись и ковидные миссионеры во Французской Гвиане, которые спасали от пандемии золотодобывающую отрасль. Как будет
скоро опубликовано в научной статье CDC (пока в сеть выложен традиционный предварительный вариант) первым, что поразило миссионеров – это исключительный «гамма-вариант болезни ковид», который там поголовно у всех.

Но еще большим шоком для миссионеров стал тот факт,
что уровень инфицирования среди полностью вакцинированных шахтеров составлял 60%,
а среди невакцинированных шахтеров – 75%.

Другими словами разница не сильно большая и смысла принимать "лекарство" нет. При этом только в маленькой Шотландии, например, от прививок умерло 5522 человек. Смерть чаще всего наступала в первые 28 дней после первого укола. Статистика по всему Соединенному Королевству неизвестна, зато был обнаружен любопытный тендер британского правительства:


Суть тендера сводится к тому, что Британия хочет закупить к осени препаратов для лечения нарушения свертывания крови на сумму более 4 миллиардов долларов США (3 185 00 000 фунтов). При этом обычный годовой бюджет клиник Соединенного Королевства на все препараты этого типа не превышает 200 миллионов.  То есть объем закупок только на осень текущего года в 20 раз (!) больше годового, словно у каждого англичанина ожидаются какие-то проблемы со свертыванием.
...

Австралия в процентах вакцинации где-то в районе дна – люди бегают от уколов, как кролики и прыгают с балконов, как кенгуру.



сегодня везде и повсеместно внедряется система  QR-кодов, без которых никуда не пускают. Но в США будет система, по которой кредитный рейтинг человека станет подтверждать не его банк, а CDC (федеральное агентство министерства здравоохранения США, оно же Центры по контролю и профилактике заболеваний США). Поэтому у человека может быть миллион долларов на карте и килограмм золота в сейфе банка, но никто его карту не примет, поскольку его кредитный рейтинг будет ноль без получения чудо-вакцины.

https://wsvn.com/news/us-world/man-flees-australian-covid-quarantine-using-a-bed-sheet/
Man flees Australian COVID quarantine using a bed sheet
21 ИЮЛЯ 2021 Г.
Мужчина сбежал из австралийского карантина COVID, используя простыню

(CNN) - 39-летний мужчина якобы использовал веревку, сделанную из простыней, чтобы спуститься из гостиничного номера на четвертом этаже и сбежать из австралийского карантина, сообщила полиция.

Согласно заявлению  полиции Западной Австралии, мужчина прибыл в Западную Австралию из Брисбена в понедельник днем, но не выполнил требования, необходимые для въезда в штат, где в настоящее время действуют строгие пограничные правила  .

Мужчине сказали покинуть Западную Австралию в течение 48 часов и на ночь отправили в карантинный отель. Мужчина якобы сбежал после полуночи, но был пойман утром во вторник и обвинен в невыполнении указаний и предоставлении ложной информации.

Полиция сообщила, что у мужчины отрицательный результат на Covid-19.
Смелый побег происходит, когда Австралия изо всех сил пытается сдержать локальную вспышку варианта Delta, которая началась 16 июня с водителем лимузина из Бонди, Сидней, который перевозил международный экипаж. В настоящее время каждую неделю регистрируются сотни случаев заболевания в Новом Южном Уэльсе (NSW), а несколько случаев - в соседних штатах Виктория и Южная Австралия.

Более половины из 26-миллионного  населения Австралии  находятся в изоляции в этих трех штатах, и ограничения были введены в других местах, чтобы остановить распространение.

Границы Австралии были закрыты с прошлого года почти для всех не австралийцев, и даже те, кому разрешен въезд в страну, должны заплатить тысячи долларов за двухнедельный карантин в отеле. Места в государственных карантинных отелях ограничены, поэтому на международные рейсы продается меньше билетов. Тысячи австралийцев  жаловались, что их не пускают в страну.

Но в то время как безопасность границ была жесткой, Австралия не  спешила вакцинировать свое население . Только  11%  населения полностью вакцинированы, по данным системы отслеживания вакцины против Covid CNN, что значительно ниже, чем в Соединенном Королевстве, где полностью вакцинированы 53% населения, или в Соединенных Штатах, где вакцинированы 48%.

Это означало, что когда быстрораспространяющийся вариант Дельта, который был впервые обнаружен в Индии, был обнаружен в Австралии, защиты от вакцин было мало.

Австралия изначально планировала вакцинировать большую часть своего населения вакциной AstraZeneca, но позже рекомендовала эту дозу только для людей старше 60 лет из-за опасений по поводу тромбов.

Австралийцам младше 60 лет рекомендуется делать вакцину Pfizer, но на сегодняшний день поставки ограничены. Еще один миллион доз Pfizer прибыл в страну ранее на этой неделе, но людям в возрасте до 40 лет вакцина не была предложена в рамках официальной программы.

Это вызывает беспокойство в штатах, где «Дельта» представляет угрозу. Представители здравоохранения отслеживают контакты и приказывают людям, которые могли подвергнуться воздействию вируса, самоизолироваться и пройти тестирование.

В среду власти Нового Южного Уэльса заявили, что они обнаружили 110 случаев после тестирования рекордных 83 477 образцов за последние 24 часа.

«Пожалуйста, не выходите из дома без необходимости», - сказала премьер-министр Глэдис Бережиклян  .
«Это действительно серьезно. Мы сделали все возможное, чтобы остановить рост, который наблюдается в других странах по всему миру с использованием сорта Delta. Мы остановили тысячи и тысячи случаев заболевания, которые были в других странах мира. У нас очень низкий уровень вакцинации, но мы действительно хорошо справились с распространением вируса ».

«Что нам нужно сделать сейчас, так это подавить это, потому что при таком уровне вакцинации мы не сможем жить свободно и безопасно, если не сможем подавить нынешнюю вспышку», - сказала она.

Ожидается, что Большой Сидней останется взаперти после июля, а  во вторник  изолятор Виктории был продлен еще на семь дней.
Главный врач штата Бретт Саттон сказал, что вариант Delta был более заразным и распространялся быстрее, чем предыдущие вспышки в Австралии.
«Мы не рискнем открыться слишком рано».

[Oleg]

Ctrl-F _тимус_

https://kargopolov.spb.ru/advices/covid.html

Методика профилактики коронавируса и внебольничной пневмонии посредством энергомедитативной практики
...
У новорождённого масса тимуса составляет 12 грамм, а к возрасту половой зрелости вилочковая железа достигает уже 35-40 грамм. Атрофия начинается примерно в 15-16 лет. К 25 годам тимус весит около 25 грамм, а к 60 — меньше 15 грамм. К 80 годам вес зобной железы составляет всего 6 грамм. Тимус к этому времени становится удлиненным, атрофируются нижние и боковые участки органа, которые замещаются жировой тканью. Данное явление официальная наука не объясняет. Сегодня это является самой большой загадкой биологии. Считается, что приоткрытие этой завесы позволит людям бросить вызов процессам старения.
Эти данные чётко соответствуют зависимости смертности от короновируса и возраста заболевшего. Вот последняя возрастная статистика
Возрастная группа   Процент летальных исходов
от 10 до 19 лет   0,2%
от 20 до 29 лет   0,2%
от 30 до 39 лет   0,2%
от 40 до 49 лет   0,4%
от 50 до 59 лет   1,3%
от 60 до 69 лет   3,6%
от 70 до 79 лет   8,0 %
80 и более лет   14,8 %
Тимус — это орган, отвечающий за созревание иммунных клеток (Т-лимфоцитов). Таким образом сопротивляемость организма инфекциям, в том числе и коронавирусу, непосредственно зависит от состояния и уровня функционирования вилочковой железы (тимуса).
..
какой же именно энергетический канал (меридиан) или каналы наиболее важен (важны) для иммунной системы человека? Казалось бы нет ничего проще. Всё, что требуется для получения ответа на этот вопрос — это обратится к традиционной китайской биоэнергетической теории. Давайте так и сделаем.

Действительно, такой ответ там имеется. Цитирую:

«С точки зрения китайской медицины уровень защитных сил организма зависит от состояния меридиана лёгких и меридиана толстого кишечника. Эти два меридиана имеют прямое влияние на формирование иммунитета и поддержание его в надлежащем состоянии.»

Почему выбрана именно эта пара меридианов? Здесь нам придётся обратиться к древней китайской теории «Пяти первоэлементов», которая с глубокой древности служит теоретической основой Чжень-Цзю-терапии...
Как видим, канал лёгких и канал толстого кишечника относятся к одному и тому же первоэлементу, который носит название «Металл» и разделяют приписываемые ему свойства.

Однако на самом деле канал лёгких и канал толстого кишечника являются антагонистами. И если активизация канала (меридиана) толстого кишечника действительно благоприятствует повышению уровню иммунной защиты, то активизация канала лёгких (который, кстати, на самом деле является каналом щитовидной железы) приводит к прямо противоположному результату — к подавлению иммунитета.
..
канал перикарда, на мой взгляд — это управитель органов дыхания, а также управитель защитных сил организма, иммунитета. Другими словами, от состояния этого канала напрямую зависит состояние органов дыхания (лёгких) и главного органа иммунной системы — тимуса (вилочковой железы).
..
канал перикарда проходит через саму подмышечную зону (которую, кстати, профессионалы также называют «иньский отстойник»), а затем идёт не вниз, как ошибочно показывают в руководствах по Чжень-Цзю терапии, а под углом вверх, в направлении тимуса.
Именно в верхней части грудной клетки в области тимуса (вилочковой железы), а также ниже тимуса справа и слева от него, находятся энергетические центры канала перикарда.
..
sit2602
..Когда отрегулировал частоту дыхания до рекомендованной, то после легкой концентрации внимания в области тимуса, во время выполнения гипервентиляционного дыхания, там запульсировал маленький, теплый огонек (судя по ощущениям). И потом уже игрался с частотой дыхания для получения максимально яркого ощущения в области тимуса.
Заметил также, если держать открытые ладони на коленях в позиции для обратного круга, то ощущение «огонька» концентрируется в области тимуса, а если замкнуть указательный и большой пальцы, то «огонёк» растягивается от тимуса до мечевидного отростка грудной кости.
..
пыхтящее дыхание оказывает сильное влияние на верхнюю часть грудной клетки и зону тимуса. Не нужно быть экстрасенсом, чтобы уже через 5-10 минут такого дыхания явным образом почувствовать специфические ощущения в этой зоне. Однако, если ваши глаза закрыты, эти ощущения воспринимаются значительно более сильно и ярко. Таким образом, практика гипервентиляционного дыхания, выполняемого при закрытых глазах автоматически приводит непроизвольное внимание к нужной зоне. А наше внимание — это очень важный фактор воздействия. Таким образом, при закрытых глазах нам будет очень легко держать своё, уже намеренное, внимание на зоне тимуса. Такое сочетание пыхтящего дыхания и намеренного сосредоточения на области тимуса даёт наилучшие результаты. Поэтому, при сидении в Симпласане (либо в Сиддхасане) рекомендую использовать именно такую технику (закрытые глаза плюс сосредоточение на зоне тимуса во время ПД).

Если же вы выполняете ПД в позе фараона, тогда, для усиления воздействия на ножные энергетические каналы, лучше держать глаза открытыми. Тогда получается практика «двойного назначения» — при сохранении воздействия ПД на тимус и дыхательные органы, также оказывается сильное благотворное воздействие на ноги. Не нужно думать, что главное назначение упражнения (усиление неспецифического иммунитета и оздоровление лёгких) при этом пострадает. ПД (пыхтящее дыхание) настолько сильнодействующая практика, что об этом нечего и беспокоиться.
..
Главное — не пытаться задействовать живот и помнить, что это грудное поверхностное дыхание, при котором максимальная стимуляция приходится на верхнюю часть грудной клетки (на зону тимуса), а не на живот. Просто пыхтите с достаточно высокой частотой дыхательных циклов (не менее 90 дыханий в минуту) и всё у вас получится.
..
При сильном кашле от пыхтящего дыхания придётся отказаться. В таких случаях его следует заменить на медитацию сосредоточения на области тимуса (в той же позе при закрытых глазах).

И конечно же, прежде, чем приступить к практике пыхтящего дыхания, необходимо внимательно, в режиме медленночтения, прочесть в моей книге «Путь без иллюзий» главу «Гипервентиляционное дыхание как метод оздоровления и духовного развития» (ПБИ, том 2, часть 1, глава 12). Там даётся очень важная информация по гипервентиляционному дыханию, в частности там указываются показания и противопоказания к использованию этого метода.

Если у вас сильный кашель или же если попытки практиковать гипервентиляционное дыхание при наличии небольшого подкашливания, вызывают обострение кашля, тогда лучше вообще воздержаться от практики пыхтящего дыхания. Вместо этого рекомендую выполнять медитацию-сосредоточение на зоне тимуса во время столбового стояния, а также на 2-3 дня перейти на сыроедение.

Показания
Пыхтящее дыхание показано при заболеваниях, связанных со слабостью иммунной системы, слабым функционированием главного органа иммунитета — вилочковой железы (тимуса). Тимус вырабатывает Т-лимфоциты (Т от слова «тимус»). Они выполняют защитную функцию, уничтожая патогенные микроорганизмы. Если тимус вырабатывает слишком мало Т-лимфоцитов и если они не очень жизнеспособны и недостаточно активны, тогда человек легко заболевает различными инфекционными заболеваниями, в том числе и коронавирусом. Причём, при слабом иммунитете болезнь протекает в тяжёлой форме и даже возможен летальный исход.

Если причиной заболевания является именно слабость иммунитета, тогда наблюдаются следующие типичные симптомы:
а) повышенная температура (очень важный для дифференциальной диагностики симптом);
б) кашель (особенно неблагоприятен "сухой" кашель; тоже очень важный симптом;
в) ощущение тяжести (заложенности, стеснённости) в верхней части грудной клетки и затруднённость дыхания.
г) выраженная астения (вялость, слабость).

В этом случае наилучшими методами лечения являются:

1. Сыроедение (в данном случае этот метод много лучше, чем полное голодание). Питаться как обычно, тем более употреблять животный белок — всё равно, что тушить костёр соляркой. При сыроедении температура быстро снижается, а иммунитет усиливается.

.. противопоказанием, как для мужчин, так и для женщин, являются любые аутоиммунные заболевания. При таких заболеваниях любые методы, усиливающие иммунную систему, пойдут во вред и только ухудшат состояние здоровья.

Что такое аутоиммунное заболевание? Эти заболевания связаны со слишком сильной, чрезмерно активной иммунной системой. При этом иммунные клетки, те самые Т-лимфоциты (тимус-лимфоциты) становятся чрезмерно агрессивными и вместо чужеродных агентов начинают атаковывать ткани разных органов собственного организма.

https://kargopolov.spb.ru/forum/index.php?threads/20066/

Иван
Форумчанин
.. Когда болеешь гриппом или ОРВИ вирус как бы «садится» тебе на лицо - нос и верхнюю часть лба. Сознание становится мутным. Во время моей болезни коронавирусом (отмечу, что ни с кем не контактировал, во время болезни, не выходил даже на лестничную площадку), ощущалось, что изначально вирус сел на верхнюю часть легких и зону тимуса. Именно там он начал свой путь в моём организме. Постепенно он поднимался вверх, на горло. А затем в носоглотку. Именно там, в носоглотке, он ощущался ярче всего перед тем как окончательно заглушить свою деятельность. Отмечу, что в отличие от гриппа или ОРВИ, у меня сохранялась ясность сознания. Не было характерной для гриппа мути в голове.

Итак, заболев в воскресенье, и работая по методике ВМ, к утру четверга я был полностью здоров и полон сил. Вернулся аппетит и абсолютно нормальное функционирование организма. Кашель прошёл полностью.
....

Kargopolov
Руководитель школы
.. при инфицировании коронавирусом, как Ваня совершенно правильно написал, инфекция садится на зону тимуса и верхнюю часть лёгких. Причём воздушно-капельное инфицирование менее значимо, чем контакт ладоней при рукопожатии. Дело в том, что коронавирус вначале существует на тонкоматериальном (энергетическом) уровне, а грубоматериальным физическим телом не обладает (я его называю "протовирус"). Поэтому при рукопожатии он фактически мгновенно устремляется вверх от ладони по каналу перикарда до тимуса и верхушек лёгких. И это та самая зона, где в случае застойных явлений создаётся энергетическая переполненность. В этой зоне вирус быстро растёт и развивается на энергетическом уровне. Достигнув определённого уровня развития он переходит с энергетического уровня на грубоматериальный, получая своё физическое тело.
..
Bezoar
Форумчанин
Благодаря методике я вылечился всего за полтора дня, температура спала с 39 до нормальной. Сложно сказать чем именно болел, но скорее грипп чем коронавирус - голова болела, а легкие не страдали.
Я выполнял боковое качание, пыхтящее дыхание и МС + сыроедение.
...
https://kargopolov.spb.ru/forum/index.php?threads/20066/page-2
sit2602
Форумчанин
Уже неделю пытаюсь практиковать на обратном круге, но все как-то через пень-колоду, подпирает восходящий поток по позвоночнику. Наилучший результат мне дало сочетание бокового качания и пыхтящего дыхания. Сначала 15 минут бокового качания с нормальным дыханием, с концентрацией на зоне тимуса, а затем 15 или 20 минут, боковое качание в сочетании с пыхтящим дыханием. Например 15 дыхательных циклов в правой позиции, затем смена позиции и 15 дыхательных циклов в левой позиции и так далее. Во время смены позиции счёт дыхания не веду. Коронавирусом, правда, не болел, как-то обошло стороной, хотя жена переболела. Во время болезни супруги, все время находился на даосском круге
..
https://kargopolov.spb.ru/forum/index.php?threads/20066/page-4
Кыпчак
Форумчанин
Родителям моим сделали наконец-то КТ. Ковид подтвердился. Воспаление лёгких у обоих, эффект матового стекла. У отца 40% поражения лёгких, у мамы 30%. Отца реально спасло пыхтящее дыхание, дышит по 30 минут три раза в день. Сегодня смог даже загрузить в машину колёса и съездить "переобуться", а неделю назад до ванной дойти была проблема, задыхался. Мама тоже дышит, но по 5 минут, у неё язвенная болезнь желудка, поэтому осторожно практикуем. Но мама вообще легче переносит, канал перикарда сильный. Так что пыхтящее дыхание выручило не только меня и мою семью, но и многих моих близких людей, которые заболели. Можно сказать, что методика доказала свою эффективность

Kargopolov
Руководитель школы
нельзя кофе, чеснок, сладкое. Перейти на сыроедение (в порядке исключения можно раз в день гречневую кашу со сливочным маслом, так будет легче) до тех пор, пока состояние не улучшится, но следует избегать кислого и острого.

[Oleg]

add-on про тимус уже упоминавшийся в амрите google/ тимус site:quantmag.ppole.ru
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.810 , http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg80864#msg80864

О важности "Я" в человеке являющимся высшим сердцем микрокосмической орбиты

fbsearch.ru - Дао - пробуждение света (II) 3903K - Мантэк Чиа

А. Разогревающие упражнения Цигун
1. Начните с раскрепощения позвоночника при помощи разогревающих упражнений Цигун: дыхания по позвоночному столбу, упражнений «Шея журавля» и «Шея черепахи», встряхивания позвоночника и раскачивания позвоночника.
..
Улыбнитесь вниз, шее и тимусу (вилочковой железе), который еще называют «маленьким сердцем» и который непосредственно общается с Высшим Я. Почувствуйте, что тимус раскрывается, словно цветок. Улыбнитесь всей грудной клетке, начиная с верхних ребер и заканчивая колеблющимися. Улыбнитесь глубоким структурам, костному мозгу и поблагодарите его за то, что он производит лейкоциты, столь важные для функционирования иммунной системы.

youtube/упражнения "Шея журавля"

+почему журавль живёт дольше всех ..

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg79897#msg79897
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg79902#msg79902
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5881.msg79904#msg79904

Журавль и черепаха запечатывают свои функциональные (передние) каналы. Вот почему эти существа могут жить по тысяче лет.
...
Джаландхара-бандха
Помимо поз и методов очищения горла, существует техника «запечатывания горла», способствующая внутренней регуляции потока крови, лимфы и нервных импульсов, проходящих через шейный отдел позвоночника.
..
Джаландхара-бандха выполняется посредством движения подбородка вниз, к приподнятой грудине. Часто это движение трудно осуществить из-за телесной и психологической напряженности, так легко распространяющейся в области шеи.
Птицы-рыболовы, такие как бакланы, пеликаны, гуси и журавли, могут быть образчиками этого движения, поскольку имеют на шее невероятно эластичные мешочки, используемые для добычи и выброса воды.

Движения джаландхара-бандхи позволяют бережно «выдаивать» бабочкообразную паращитовидную железу, расположенную в горле (рис. 6.7 и 7.1). Наряду с внутричерепными железами (гипофизом и шишковидной), щитовидная – одна из «господствующих» желез тела, и йогам было интуитивно известно, что ее гормональные выделения оказывают мощное воздействие на тонкое тело (шукра-дхату). Регулирующие ритмы щитовидной железы повышают общую жизнеспособность, так как тироксин, секретируемый в кровь, контролирует метаболизм тканей.

В функции щитовидной железы входит управление биологическими часами нашего организма, и, кроме того, она отчасти отвечает за процессы, вызывающие тик. Щитовидная железа не действует изолированно, поскольку постоянно «диктует» надпочечникам и гипофизу с целью надзора за общим уровнем энергии в организме. Внутренние воздействия позы плуга, стойки на плечах и джаландхара-бандхи стимулируют секрецию щитовидной железы, помогая регулировать ее сложные ритмы.

2)
немного о психологии совка и муравьиный лжесоциализьм где "я" (любое хоть высшее хоть низшее) и права личности - щепки которые летят когда лес рубят те кто залезли "наверх" с помощью ленинского теrrога по миллионам трупов

ностальгирующим по временам совка и гулагостроительных шарашек посвящается

как "фантазёрам без ответов" снова охота в совок

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cP6llZGnGhM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=cP6llZGnGhM</a>

Вот ссылка на статью, о которой идет речь

Вот ссылка на статью, о которой идет речь
https://www.facebook.com/kuprey.vaso/...

А вот отдельное интервью с Надей Звягинцевой про стоматологию
https://www.youtube.com/watch?v=R13lg...

...
Nonna Semenova
Минздрав полностью  беспомощен, его вранье зашкаливает. Нормальные врачи поставлены в сложное положение. Один блатняк, родня и сбор денег. Ничего живого. Профи загнаны в угол. Поликлинники -  стали халтурными... звание московский врач опозорено, нет ревматологов, нет нефрологов и, уверена, многих других специалистов!  А Надо создавать такие условия, чтобы специалисты НЕ УЕЗЖАЛИ. Наши во всех больницах мира пашут, страна оголена. Малышева строит особняки, а люди собирают деньги на кормежку врачей, на одежду, поликлинические врачи вообще по домам в домашнем ходят и т.д. Верните медицину и Купрейчику со товарищами  респект и уважение, как и всем думающим НАСТОЯЩИМ живым врачам. И зачем он застеснялся и как-то приседает. Молодец и все разложил по полочкам.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=e__4HGuWB7o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=e__4HGuWB7o</a>

https://22century.ru/popular-science-publications/therapist-vasily-kupreychik

За вчерашний день, 15 октября, по официальным данным, в нашей стране от ковида умерло больше тысячи человек. Ситуацию с коронавирусом можно назвать катастрофичной?

Василий Купрейчик. Это очень непростой вопрос, и мне сложно на него ответить. С одной стороны, мы видим рост заболеваемости, который приближается к рекордным цифрам, и ему логичным образом соответствует рост летальных исходов. С другой стороны, постановка вопроса такова, что он требует ответа именно в разрезе «катастрофа или не катастрофа».

В моём личном представлении катастрофа — это полный паралич системы здравоохранения, тела на улице, забитые крематории и кладбища. У меня не складывается впечатления, что мы где-то на этом уровне проблемы. Но то, что рост заболеваемости действительно очень серьёзный, и то, что он действительно привёл к росту госпитализаций в ковидные стационары — это факт.

XX2 ВЕК. Вы консультируете в «Коммунарке» тяжёлых больных с ковидом. Можете рассказать, в чём именно заключается ваша работа и как проходит ваш обычный день?

В. К. «Коммунарка» — это очень крупный госпиталь, который развёрнут на довольно большой территории. Госпиталь с очень большим коечным фондом. По моему впечатлению, у нас один из самых крупных (если не самый крупный) в России фонд реанимационных коек. Учитывая, что вся концепция и философия работы в «Коммунарке» складывается из командной работы, по мере роста загруженности и разворачивания новых коек, работать в команде становилось всё сложнее. Люди разбросаны по большой территории, перед ними стоит множество ежедневных вопросов и задач, которые необходимо решать. Поэтому найти время на «собраться вместе и подумать командно» становилось всё сложнее.

Естественным решением, к которому мы пришли, было создание некоего общего пространства на территории основного госпиталя, которое было бы зарезервировано за службой анестезиологии и реанимации (АиР) и стало бы местом встречи всех реаниматологов службы, где можно и отдохнуть, и обсудить больных, и решить административные вопросы.

Соответственно, в таком пространстве непременно должен был находиться заместитель главного врача по АиР. И чтобы в помощь ему были люди разных медицинских направлений, которые бы сочетали в себе умение быстро принимать решения или находить информацию, обладали хорошим клиническим мышлением, при этом были бы достаточно эмоционально и психологически гибкими.

То, что у нас получилось, мы назвали «Штаб АиР». И я один из организаторов этого штаба.

Моя работа сводится к прямому взаимодействию с врачами и заведующими реанимационных отделений, где на ежедневной основе мы обсуждаем сложных больных, формируем клинические или терапевтические гипотезы, обсуждаем тактику. Я работаю вместе с Татьяной Алексеевной Павленко, врачом-кардиологом. Я работаю как терапевт, она — как терапевт и кардиолог. Часть нашей работы можно выполнять дистанционно. Часть работы — очная, когда нужно посещать «красную зону».

Плюс «штабом» мы организовали лекторий в Telegram, где стали читать друг для друга лекции. Пытаться подтягивать знания, делиться мыслями, идеями, опытом. Это удобно, потому что Telegram пользуются все, к тому же он позволяет без дополнительных усилий записывать лекционный материал, и все лекции можно смотреть после окончания рабочего дня.

Поэтому мой рабочий день — это ежедневный анализ историй болезни, ежедневные обходы в реанимациях, помощь в написании лекционного материала, участие в адаптации и оптимизации тех процессов, которые нацелены на сохранение командного стиля работы в таких непростых условиях. Мы как штаб напрямую общаемся со всей командой общих и узких специалистов. Привлекаем людей к помощи в сложных моментах. Иногда нас просят помочь с консультациями коллеги из других стационаров, зная, что в «Штабе АиР Коммунарки» всегда есть люди, которые готовы включиться в клинический случай.

XX2 ВЕК. По вашим личным наблюдениям, кто сейчас попадает в больницу с ковидом чаще всего? Мужчины, женщины, дети, пенсионеры? У большей части больных имеются в анамнезе тяжёлые заболевания, или не всегда?

В. К. Эти вопросы хорошо изучены и, как мне кажется, по поводу них уже очень много говорили. Портрет пациента остается неизменным. Госпитализированный пациент (пол не важен) — это обычно человек старше 50 лет, непривитый, не болевший ранее, с как минимум одной хронической болезнью — чаще всего ожирением, диабетом, гипертонией.

Больше ли стало в больницах молодых? Больше. Это правда. Но не стоит понимать мои слова так, словно у нас весь стационар — это 20-летние парни и девушки. Просто вирус лучше адаптируется к нам, появились новые штаммы. Поэтому логично, что и молодых стало больше. Летальные исходы для них всё ещё редкость. Слава богу, что молодой организм лучше справляется с болезнью. Плюс статистически у парней и девушек меньше тяжёлых хронических заболеваний. И ещё молодые сегодня лучше занимаются своим здоровьем, чем люди 30—40 лет назад (те самые, которым сегодня за 50—60).

Про детей я ничего не могу сказать — не отслеживаю ситуацию в педиатрии. Могу лишь предположить, что частота госпитализаций в детские стационары также увеличилось. И это логичное следствие очередной волны коронавируса.

XX2 ВЕК. По соцсетям давно уже ходят байки, будто вакцинированных от ковида в больницах больше, чем невакцинированных. Можете развенчать этот миф?

В. К. Конечно, не могу. На то они и социальные сети с их неверящими пользователями. Безусловно, я не могу развенчать этот миф. Как я должен это сделать? Сказать? Не поверят. Показать графики? Скажут, что всё подтасовано, куплено. Поклясться? Скажут, что ничего святого во мне нет, «а ещё врач». Поэтому, к моему великому сожалению, я не смогу развенчать такое заблуждение.

XX2 ВЕК. Как часто пациенты, переболевшие вирусом, сталкиваются с постковидным синдромом? В чём этот синдром может выражаться?

В. К. Это хороший, очень модный, актуальный вопрос. Еще прошлым летом начались сообщения о том, что после формального «выздоровления» от вируса, которым обычно принято считать отрицательные мазки ПЦР, рост иммуноглобулинов G, положительную КТ-картину, пациенты не чувствуют возвращения на прежний уровень качества жизни. Итальянские врачи даже опубликовали статью на эту тему: они взяли 143 человека, которые перенесли коронавирусную инфекцию в период с 21 апреля по 29 мая 2020 года, и наблюдали за ними 60 дней после появления первого симптома болезни.

Люди в выборке были разные, в том числе те, кто выжил после тяжёлой респираторной поддержки (ИВЛ). Вывод наблюдения такой: спустя 60 дней после первых симптомов или 36 дней после выписки 87,4% людей испытывали хотя бы один симптом болезни — обычно слабость или одышку.

Врачи сначала не замечали этой проблемы. У вас отрицательный мазок, всё хорошо в анализах — не придумывайте. Или в анализах есть отклонения — дайте организму время, всё восстановится, пейте витамины.
Но пациенты стали объединяться в сообщества, где начали обсуждать симптомы, искать врачей, которые им поверят. В эпоху социальных сетей это было несложно.

Данные между тем продолжали накапливаться, и сегодня мы понимаем, что да, после перенесённой болезни может сохраняться снижение уровня качества жизни за счёт тех или иных симптомов.

Чёткого объяснения этому нет. Точнее, так: для тех, кто прошёл через реанимацию, ИВЛ — объяснение понятное. Называется постреанимационная болезнь, которая хорошо изучена.

Но вот как объяснить эти проблемы у тех, кто болел легко и даже не попадал на стационарное лечение? И с этим пулом больных всё намного сложнее.

Кто-то считает это посттравматическим расстройством, следствием тревоги, депрессии, астении.
Кто-то говорит, что вирус переходит в «скрытую стадию». Вроде бы и не убивает, но и жить нормально не даёт.
Кто-то думает, что это просто микротромбозы, микровоспаление.
Кто-то предполагает, что вирус немного повреждает мозг, и то, что мы видим — это последствия перенесённого вируса. Мозг никак не придёт в себя.

Но чёткого ответа на ваш вопрос у нас нет. Есть лишь фантазии. Все данные, что я читал, также не позволяют найти однозначный ответ. Плодить домыслы или же оскорблять чьи-то гипотезы своим видением проблемы я не хочу и не буду. Я думаю, чёткий ответ на ваш вопрос мы узнаем позже.

XX2 ВЕК. В одном из интервью вы рассказывали, что в России был период, когда мы вроде выкарабкались из ковидного кризиса. Почему ситуация опять ухудшилась?

В. К. Так текут пандемии. Волнами. То вверх, то вниз. Почему так происходит? По многим причинам. Недостаточное количество людей получили иммунитет от вируса, что всё ещё позволяет ему перепрыгивать с одного пациента на другого, попутно мутируя и развиваясь.
Мы устали от масочного режима и дистанционного образа жизни и поведения.
Человек — существо социальное. Лицо и мимика — маркер социального настроения.
Жить с маской, работать с маской — очень тяжело.
Поэтому тут послабление к себе, там послабление…
И начинается новая волна. За ней ещё.
И так, пока достаточное количество людей в популяции не получит свой иммунитет от болезни.
Вопрос лишь в цене, которую придется за этот иммунитет заплатить.

XX2 ВЕК. Что бы вы сказали тем людям, кто не хочет прививаться и видит в массовой вакцинации заговор? Сможем ли мы победить ковид, если темпы вакцинации останутся такими же низкими, как сейчас?

В. К. В отношении того, сможем ли мы победить ковид, если темпы вакцинации останутся такими, как сейчас, я бы сказал так: да, безусловно, сможем.
Вопрос в цене победы. Так или иначе общество получит свой иммунитет. Просто заплатит оно за этот коллективный иммунитет ценой своего здоровья, жизнями людей, в основном пожилых (это основная группа риска).

Каждый должен осмыслить эту идею. И, да, я не понимаю людей, которые отказываются прививаться. Но я должен принять эту реальность. Новую реальность. Без самоотверженности, без чувства долга. Новую реальность, которая культивирует эго. Реальность, которая заточена на покупательной способности, новостях с негативной окраской и жизненном принципе «моя хата с краю».

Я вспоминаю вспышку оспы в Москве в 1959—1960 годах. Почитайте про неё в «Википедии»!
Тогда, в кратчайшие сроки, были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Это стало беспрецедентной акцией по вакцинированию населения как по масштабам, так и по срокам. С момента заноса инфекции в Москву до устранения вспышки прошло 44 дня, причём с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции до её полной остановки — прошло 19 дней.
По итогам вспышки заболели оспой 45 человек, из которых скончались трое.

И сегодня, вместо того чтобы отдать долг этим людям, нашим бабушкам, мамам, отцам и дедам, вместо защиты их здоровья, антивакцинаторы берут и из абсолютно эгоистических соображений ставят под удар их жизни.

«Я» в трудную для всех минуту ставится выше стратегии, которая абсолютно социально и популяционно обоснована.

Вместо того, чтобы защищать нашу историю в лице наших пожилых людей, антипрививочники сознательно стирают её с лица Земли. Напомню, что 8 из 10 смертей, по статистическим данным Америки, приходятся на людей старше 80 лет. Какой будет расклад в России — считайте сами. Доезжают ли пожилые до больниц? Учитываются ли они в какой-то статистике?

Чем антипрививочники лучше тех, кто массово сжигал книги, уничтожая наследие и память? Зато в Instagram и Facebook, в группах антивакцинаторов, под своими комментариями они получают много лайков, прилепляя ложки на место вакцин. Они размышляют о чипировании людей, дистанционном управлении сознанием и мутации генома. Вероятно, лайки сегодня — это новая валюта.

XX2 ВЕК. Почему у нас до сих пор нет лекарства от коронавируса?

В. К. Не знаю. Вероятно, сделать лекарство в кратчайшие сроки — это сложно. Но я понимаю, как это раздражает простых людей… Ведь мы привыкли жить в мире, где всё, что мы хотим, доступно нам в течение 24 часов и доставляется курьером OZON. Даже с дивана вставать не надо.

И вот появляется новая болезнь, но сознание-то не меняется. «В смысле нет лекарства? Вот мои деньги, вот мои связи. Решите мой вопрос! Что значит — не можете? Что значит — надо искать, анализировать, исследовать? Я живу здесь и сейчас. У меня нет времени на завтра».

Завтра — это слишком тревожно, это слишком нестабильно.

XX2 ВЕК. Если бы вы управляли страной, обязали бы вы граждан сейчас снова сидеть по домам? Или какие меры по борьбе с коронавирусом вы бы приняли?

В. К. Это сложный вопрос. Поймите правильно. Стратегии предлагают медики, решения принимают политики. И не всегда у принятых решений есть понятные мне основания. Но я не считаю себя хорошо образованным человеком, чтобы судить, как лучше для страны. Или для экономики страны. Я не уверен, что даже на вопрос, почему за доллар теперь дают 70 рублей, а не 30, я смогу найти правильный ответ. Настолько я плохо образован в этих темах.

Учитывайте вышесказанное, когда будете читать текст далее. Так вот. Я не уверен, что жёсткие ограничения являются обоснованной стратегией торможения волн. Я могу поверить в их эффективность на начальных порах пандемии. Но в долгосрочной перспективе — локдауны, по моим ощущениям, не работают. Для меня это выглядит тушением пожара на морозе своей курткой и свитером. Огонь сбить можно — но дальше можно умереть от холода.

Поэтому я за стратегии недопущения пожаров.

Исходя из этого, у меня и меры соответствующие. Мне кажется, если бы я был правительством, то начал бы с того, что попытался бы построить открытые взаимоотношения с народом моей страны. Открытость с населением, которое бы точно мне доверяло. Я опущу, почему у нас так плохо с доверием к руководству (в общем-то черта, которую можно отметить у нашего человека на всех уровнях). Но я бы вкладывал усилия в пропаганду вакцинации. Через личный пример, опыт звёзд, через примеры первых лиц, замов. Безусловно, через телевидение и радио. Я бы давал ежедневную статистику по стационарам. Чтобы люди видели, что происходит. Уверен, что это бы тоже не сработало. Но я бы делал так…

XX2 ВЕК. На сегодняшний день ковид — главная причина смертей в стране. Как вы думаете, почему тогда подавляющее большинство россиян не особо беспокоится по этому поводу и живёт, как ни в чём не бывало?

В. К. Человек остаётся человеком. Жить в ограничениях и страхе — это невыносимая стратегия жизни. Поэтому так плохо работают диеты в долгосрочной перспективе. Тяжело жить в ограничениях. А борьба с ковидом предполагает множество ограничений. И ещё нужно иметь в виду отношение нашего человека к своему здоровью. Сколько об этом написано — как страшного, так и смешного. В этом весь русский человек. Он хватается за голову только когда начинает болеть лоб от третьего, пятого удара вилами по голове. Это менталитет. Это то, что записано у нас в крови. Поэтому живём сегодня. А завтра… Будь что будет. Там посмотрим…

но ведь если "я" ничего не значит перед "мы", так почему б не начать с себя ?

и употреблять вместо "я" - "мы" ? но нет, законы и правила - это не для любителей применять власть

Поэтому я за стратегии недопущения пожаров.

а локдауны никогда не работали

[Oleg]

https://proza.ru/2021/06/25/1190
Тайну COWида раскрыла... Блаватская?

Блаватская упоминала, что эпидемический грипп обладает странной способностью поражать и тех людей, у которых не было контакта с источником инфекции. Коронавирус SARS-CoV-2 поставил учёных в тупик такой же способностью – распространяться непостижимым образом, вне контакта с инфицированными.
Вирусологи приводят соответствующие примеры. Том Джефферсон, профессор Ньюкаслского университета, упоминал о необъяснимом случае заражения пассажиров круизного лайнера, путешествовавшего от Южной Георгии до Буэнос-Айреса. По словам исследователя, за пассажирами велось врачебное наблюдение, в ходе которого на восьмой день был зафиксирован первый случай инфицирования коронавирусом. Откуда он взялся, если все пассажиры и члены экипажа до начала путешествия были здоровы? Единственное, что остаётся предположить – что вирус находился в замороженных продуктах питания, имевшихся на борту, и при размораживании смог активизироваться.  Но эта версия объяснения слаба, учитывая известную неустойчивость данного вируса к температурным воздействиям и кратковременность его существования вне живого организма-хозяина.

 Известный российский эпидемиолог, доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор И.А. Гундаров в своих интервью приводил похожие примеры: у многих членов команды американского авианосца «Теодор Рузвельт», находившегося в плавании долгое время без захода в порт, при  обследовании выявили коронавирусную инфекцию. При этом военнослужащие были практически здоровы. Та же самая история имела место с командой французского авианосца «Шарль де Голь».
Кроме этого, результаты недавних исследований свидетельствуют, что SARS-CoV-2 присутствовал в некоторых странах задолго до того, как в Ухане началась вспышка атипичной пневмонии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гундаров,_Игорь_Алексеевич

Игорь Алексе́евич Гунда́ров (род. 11 мая 1947, Майкоп) — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор[1], главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова[2].
Входит в руководство Народно-патриотической партии России «Власть народу»[3]. Публицист, лауреат премии Союза писателей России (2009)[4].

https://don24.ru/rubric/zdorove/professor-gundarov-chem-bolshe-vakcinirovannyh-tem-vyshe-smertnost-ot-kovida.html
Ростовская область, 18 августа 2021.
Врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров проанализировал данные о количестве прививок и смертности в разных странах. О его спорных выводах пишут «Новые известия».

«Итак, на каком материале мы делали исследование... Это все сведения из официальных международных статистических баз данных 250 стран. Но, чтобы быть точным, мы исключили государства с численностью населения менее 1 млн жителей. И еще взяли только те государства, где проводилась процедура (вакцинации). На выходе у нас получилось 228 стран. Это данные о чистоте процедур в виде первого этапа уколов и смертности от известного заболевания», – пояснил профессор.

По официальным данным, диапазон количества вакцинированных очень большой: в бедных странах прививку сделали всего 1% населения, в богатых – до 80%. Так, в ОАЭ вакцинированы 78% жителей, в Великобритании, Канаде, Израиле, Финляндии – по 68%, в Италии, Испании, США, Германии, во Франции – 60–65%. В числе самых бедных государств, где прививку получили до 1% жителей, – Бенин, Гамбия, Камерун, Нигер, Сирия и другие.

Величина смертности также в разных государствах варьируется от 2,6 случая на 1 млн человек (Вьетнам) до 3118 – в Венгрии. В странах бывшего СССР единичными смерти от ковида были в Туркменистане, а самыми частыми – в Молдове (2416 на 1 млн жителей).

«И мы посмотрели связь между долей населения, получившей процедуру, и смертностью... Исходя из официальной версии: там, где делают много процедур, смертность будет низкой, а где не делают, там смертность будет высокой. И вдруг получилось все наоборот. Между этими показателями обратная связь, если на графике смотреть», – рассказал профессор.

Он пояснил, что в странах, где высокий процент вакцинации, смертность от ковида также выше.

«Чем больше процедур, тем выше смертность, это статистика. Основанная, повторюсь, на официальных данных. Это по странам СНГ, а теперь переходим ко всей совокупности стран... Так вот, на международных цифрах получилась та же самая величина, что по странам СНГ. Степень связи – прямая: чем больше процедур, тем хуже», – поделился Гундаров.

По его словам, в бедных странах смертность составила 60–100 случаев на 1 млн населения, а в богатых – больше 1000: в Великобритании – 1888, Нидерландах – 1050, Португалии – 1696, Испании, Ирландии, Италии – 2011, и так далее.

«И вот тогда вывод. Кстати, я никогда не был сторонником того, что все это заговор, сокращение численности населения ради золотого миллиарда... И здесь мы видим, что наоборот: золотой миллиард умирает. Золотой миллиард сам себя убивает за счет того массового, что, как они считают, несет оздоровительный эффект», – резюмировал врач.

Он напомнил, что медикам было свойственно ошибаться и раньше. К примеру, считалось, что кровопускание помогает справиться со многими болезнями.

Для обозначения болезней, вызванных ошибками врачей, есть термин: ятрогенные заболевания.

«И вот сейчас в глобальном масштабе происходит колоссальная ятрогения», – уверен Гундаров.

[Oleg]

http://cosmicconvergence.org/?p=36726 (+translate.yandex.ru)

ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ НОСИТЬ МАСКУ (Предупреждение)

Никто не должен носить маску, за исключением медицинских работников и в местах с повышенным риском .
“Люди, снимите свои маски, пока
вы действительно не заболели!”
— Тренер по Коронавирусу

Большинство масок довольно вредны для здоровья, а некоторые даже способствуют развитию болезней - вот почему!
Химическое удаление газов
Те, у кого проявляются симптомы COVID-19, больше нуждаются в свежем чистом воздухе. Из-за различных респираторных заболеваний, связанных с синдромом коронавируса, они больше всего нуждаются в воздухе, наполненном праной. Так же поступают и люди, которые хотят предотвратить заражение коронавирусом.

Однако, надевая синтетическую маску, человек фильтрует воздух через синтетический материал, который выделяет компоненты, полученные нефтехимическим путем, из которых состоит большинство. Затем человек в маске вдыхает эти распыленные токсичные химикаты.

Многие из самых больных пациентов с COVID уже страдают различными респираторными заболеваниями и/или чувствительностью к химическим веществам, поэтому надевать на них маску - это худшее, что можно сделать. То же самое относится к людям, которые относительно здоровы, но имеют синдром E.I. или MCS.*

* Синдром E.I. = Синдром экологического Заболевания; MCS = Множественная химическая чувствительность
Совершенно новые продукты, только что извлеченные из коробки, печально известны тем, что выделяют различные химические токсины. Многие из самых высокорейтинговых маскируют даже вредные ЛОС (летучие органические соединения), поскольку для оптимальной структуры фильтрации требуется такая матрица химических соединений. В случае новой маски, которая надевается прямо на рот и нос, эти испаренные химические вещества попадают прямо в оба дыхательных пути.

Поэтому пациентов, пораженных новым коронавирусом, следует избавить от такой ошибочной практики. Химический перегруз может даже вызвать респираторное заболевание, которое вынуждает лечащего врача перевести пациента на ИВЛ, чего следует строго избегать пациентам с COVID-19.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ от тренера: обонятельному нерву не хватает настоящего гематоэнцефалического барьера, толщина которого, как известно, составляет 8 клеток. Вокруг обонятельного нерва всего 4-6 клеток, что делает его гораздо более уязвимой областью для проникновения в мозг испаряющихся химических веществ. Следовательно, когда пациент с COVID-19 неделями или месяцами вдыхает весь свой воздух через токсичную маску, он неизбежно испытывает приток вредных токсинов в ткань своего мозга. В зависимости от возраста, общего состояния здоровья и чувствительности человека, это затруднительное положение может вызвать свой собственный набор тревожных симптомов.

Кислород и Углекислый газ
С каждым вдохом больной человек также поглощает часть углекислого газа, который он только что выдохнул.

Вместо того, чтобы вдыхать свежий чистый воздух, полный кислорода, маска уменьшает потребление кислорода и заменяет его отходами дыхания — углекислым газом.

Слегка снижая таким образом уровень кислорода в организме, они лишаются самого мощного целебного средства при респираторных заболеваниях — молекулярного кислорода (O2).

Кроме того, даже небольшое повышение уровня углекислого газа в их крови может способствовать беспокойству и чувству нервозности, а также вызывать головные боли, головокружение и усталость.

Оборотной стороной той же проблемы является то, что длительное ношение маски может привести к кислородному голоданию, также известному как гипоксия. Смотрите: Врач Предупреждает О Длительном ношении Маски и Гипоксии

Особенно по этим причинам как здоровым, так и больным следует избегать ношения маски, подобной чуме... ... ...иначе вы можете заразиться этой коронавирусной чумой.

Негигиенично и антисанитарно
Даже после ношения маски в течение короткого периода времени она становится грязной. Чем более загрязнен внутренний и/или наружный окружающий воздух, тем быстрее маска загрязняется.

Маска не только улавливает твердые частицы и химические загрязнения из окружающего воздуха, их накопление в течение дня еще больше затрудняет необходимый процесс дыхания.

Следовательно, чем дольше маска носится в загрязненной среде, тем более грязной и загрязненной она становится. Просто внимательно посмотрите на обратный воздушный фильтр в вашем доме или гараже, если вы хотите увидеть, что происходит с хорошо поношенной маской, хотя и в гораздо меньшем масштабе.

Теперь давайте добавим в смесь постоянный кашель, чихание и сплевывание мокроты и слизи. Что неизбежно произойдет в отношении маски, так это наихудший сценарий, который может подтолкнуть пациента к аппарату искусственной вентиляции легких. Это только одна из причин, по которой так много стационарных пациентов выводится из больницы; неподходящие планы лечения также включают конкретные фармацевтические препараты, которые категорически противопоказаны при синдроме коронавируса.

КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: Вентиляция COVID-19 пациентов оказалась вредной для легких и часто смертельной, как показали несколько врачей и медсестер. Пять профессоров медицинской школы в Италии также правильно указали на чрезвычайные риски, связанные с аппаратами искусственной вентиляции легких в этой научно-исследовательской работе: Covid-19 Не приводит к “Типичному” острому респираторному дистресс-синдрому

Повреждает иммунную систему
Следующий отрывок был взят из этой статьи, опубликованной в журнале Alachua Chronicle в Гейнсвилле, штат Флорида: Маски для лица могут повредить иммунную систему.

Стресс может снизить Ваш иммунитет. Закрывающее лицо или маска, которые мешают дыханию, могут усилить стресс. Кортизол - это гормон, тесно связанный со стрессом. Он играет ключевую роль в реакции организма на стресс и часто измеряется в исследованиях как показатель стресса.

Кортизол играет жизненно важную роль в функционировании организма; он выделяется надпочечниками почек. Но высокий и устойчивый уровень кортизона в крови у людей, испытывающих стресс из-за страха перед COVID-19, может вызвать серьезные и возникающие проблемы со здоровьем.

Было показано, что более высокие и более длительные уровни кортизола в крови (например, связанные с хроническим стрессом) оказывают негативное воздействие, такое как:

Нарушение когнитивных функций
Подавленная функция щитовидной железы
Дисбаланс сахара в крови, такой как гипергликемия
Снижение плотности костной ткани
Уменьшение мышечной ткани
Повышенное кровяное давление
Снижение иммунитета и воспалительных реакций в организме, замедление заживления ран и другие последствия для здоровья
Увеличенный брюшной жир, который связан с большим количеством проблем со здоровьем, чем жир, отложенный в других областях тела. Некоторые из проблем со здоровьем, связанных с увеличением жира в желудке, - это сердечные приступы, инсульты, развивающийся метаболический синдром, более высокий уровень “плохого” холестерина (ЛПНП) и более низкий уровень “хорошего” холестерина (ЛПВП), что может привести к другим проблемам со здоровьем.
Неудобно и угнетающе
Любой, кто когда-либо носил тесную, колючую синтетическую маску, знает, что им так неудобно, что они хотят снять ее, как только наденут. И что чем дольше они чувствуют себя вынужденными носить маску, тем более удручающим становится весь этот опыт.

Это неприятное переживание не только физически угнетает по всем причинам, описанным выше, но и может стать эмоционально тревожным.

Существует МНОЖЕСТВО анекдотических свидетельств, которые доказывают, что чем дольше маска надевается в течение дня, тем более удручающе. Точно так же, чем больше дней или недель непрерывного ношения маски, тем более мучительной становится жизнь.

Лучший пример этого нового факта жизни можно найти во многих магазинах, где сотрудники были вынуждены носить маску в течение всего рабочего дня. Ясно, что они недовольны. И они не так полезны, как раньше. Обычная вежливость и жизнерадостность сменились унынием и/или грустью и/или разочарованием.

Воспалительная проблема Клина
Тот, кто дал официальный совет носить маску так, как это принято по всей стране, оказал огромную медвежью услугу. Здравый смысл подсказывает всем, что, когда ваш иммунный ответ может быть настолько ослаблен постоянным ношением маски, случай синдрома коронавируса становится гораздо более вероятным.

Медицинским органам и должностным лицам здравоохранения, отвечающим за усилия по реагированию на коронавирус, необходимо в срочном порядке разработать новую национальную политику, прежде чем будет нанесен больший ущерб индивидуальному и коллективному здоровью американского народа.

После многих десятилетий борьбы со всевозможными подобными эпидемиями и пандемиями нет веской причины, по которой когда-либо была выпущена такая неправильная рекомендация. Многие из этих эпидемий были связаны с аналогичными респираторными заболеваниями, так что же отличает COVID-19 от других, кроме безостановочного нагнетания страха.

Те, кто несет ответственность за этот крайне плохой совет по маскам, создали — вольно или невольно — токсичную культуру коронавируса, в соответствии с которой носители масок смотрят на тех, кто воздерживается, как на опасных нонконформистов, которые каким-то образом угрожают здоровью носителя маски.

Таким образом, ношение масок быстро становится проблемой, вызывающей разногласия, которая глубоко проникла в суть политики тела. Это, безусловно, не помогает процессу исцеления, в котором многие остро нуждаются сегодня и в дальнейшем.

Семьи и друзья не только без необходимости разлучаются в критические периоды процесса заболевания COVID-19, социальная напряженность еще больше усиливается в этот чрезвычайно бурный год выборов. Такое положение дел только создает более благоприятную среду для размножения кластеров коронавируса; в конце концов, стресс ослабляет иммунную систему (если только она не управляется должным образом).

Особое примечание: Шквал рекомендаций, которые были даны правительственными чиновниками и медицинскими органами повсюду, были в основном продиктованы страхом и не основывались на науке или реальности. Это руководство, основанное на страхе, привело к тому, что бесчисленное множество людей оказались в загоне слепого подчинения. Мало того, что многие неосознанные жертвы этого крайне плохого совета никогда не выходят из дома без маски, некоторые из них внимательно следят за каждым человеком в своем смотровом пространстве без маски. Другие настолько смелы, что следят за ошибочной политикой, как линчеватели ловят нарушителей закона. По этим и другим причинам основные средства массовой информации и правительства по всей стране обязаны разъяснять руководство по маскировке со всей преднамеренной скоростью.

Вывод
Да, медицинские работники должны носить больничную маску с рейтингом N95, защищающую от вирусов, в любых условиях, когда это требуется. Кстати, даже доктор Фаучи говорит не носить маску, за исключением медицинских работников.

Аналогичным образом, прикованные к дому воспитатели COVID-19 также должны носить здоровую, нетоксичную маску при работе с больным членом семьи, другом или любимым человеком, но только в случае необходимости. Важно немедленно снимать маску, когда она не нужна.

Очевидно, что каждая ситуация отличается и требует своего собственного правильного ответа. Например, к переполненному нью-йоркскому метро нужно относиться иначе, чем к прогулке по тихой пригородной улице. Следовательно, у городских жителей есть свои собственные решения, которые они должны принимать всякий раз, когда они проходят через зону с интенсивным движением или переполненное пространство.

С другой стороны, люди, живущие в сельской местности Америки, в принципе могут ходить без масок. То же самое относится и к большинству жителей пригородов. Что касается парка или пляжа, то это время, когда каждый должен свободно греться в терапевтическом солнечном свете и на открытом воздухе.

Суть здесь в том, чтобы каждый использовал свой здравый смысл. Рекомендации, приведенные в этой коучинг-сессии по коронавирусу, могут быть использованы для принятия любого решения носить или не носить маску. Но, возможно, самая важная инструкция заключается в том, что никто никогда не должен поддаваться оскорбительному давлению сверстников, чтобы носить маску, когда они в глубине души знают, что это неправильно.

Все, пожалуйста, оставайтесь в безопасности и молитесь о защите.

Будь здоров!
Обновление ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Летние месяцы - особенно опасное время для людей, которые носят маску. На самом деле, несколько правительств по всему миру выпустили официальные предупреждения о том, как ношение маски может значительно способствовать развитию теплового истощения и/или теплового удара. Особенно в более теплых краях, таких как американский Глубокий Юг и Юго-Запад, людям нужно быть предельно осторожными, не надевая маску без необходимости. Для детей маски могут быть совершенно фатальными. Точно так же пожилым людям следует опасаться, что их заставят носить маски, особенно тем, кто страдает хроническими или острыми респираторными заболеваниями. Люди с определенными сопутствующими заболеваниями, особенно пожилые и немощные, могут быть гораздо более уязвимы к тепловому истощению в жаркое время года. Смотрите: ВНИМАНИЕ! Медицинские эксперты в Японии говорят, что ношение маски в жаркое лето значительно увеличивает риск теплового удара

Тренер по коронавирусу
9 мая 2020 года

Рекомендуемый просмотр
Вам лучше послушать этого эксперта, прежде чем надевать маску (Видео)
Рекомендуемое Чтение
Вот Как Каждый Может Избежать Заражения Коронавирусом
Вот почему пляж - лучшее место для пребывания во время пандемии 2020 года.

2)
вегетарьянцы и высокодуховные духовники - пожалте бриться

Большая часть возражений против прививок, выдвигаемых медиками, которые не чужды оккультизму, бессознательно основана на ощущении, что должны существовать более высокие методы контроля болезней, чем введение в человеческое тело субстанции, взятой из тел животных. Это безусловно так и когда-нибудь будет доказано. Другая их реакция заключается в инстинктивном отвращении, опять-таки, главным образом бессознательном. Более существенное возражение основано на протесте против причинения страданий животным, дающим вакцину и другие субстанции.

Воздействие вакцины на внутренние тела практически равно нулю, оно гораздо меньше, чем то, которое оказывают сами болезни. В этом заключается интереснейший вопрос для будущего. Насколько болезненное состояние человеческого тела затрагивает внутренние тела с точки зрения всей структуры? На этот вопрос я отвечать не буду. Контроль над болезнью осуществляется современной медициной тремя способами: с помощью научной санитарии, профилактической медицины и прививок. Это низшие соответствия методов активности, исходящей с астрального плана, эфирных уровней и от самой земли.

Научная санитария, использование воды и растущее знание пользы гидротерапии представляют собой земные аналогии некоторых, вполне определенных внутренних процессов на астральном плане. С точки зрения стремящегося, эти методы называются очищением.

Профилактика (как в отношении болезней, так и смерти) – это земное осаждение некоторых процессов эфирного плана, благодаря которым правильно используются силы и регулируется, и предупреждается разрушительная активность некоторых деструктивных факторов.

Наука о прививках имеет чисто физическое происхождение и касается лишь животного тела. На смену ей скоро придет более высокая техника, однако время для этого еще не пришло.

fbsearch.ru - Эзотерическое целительство (пер. С. И. Арутюнов) (Трактат о семи лучах - 4) 3364K - Алиса Анн Бейли

[Корнак7]

Я против масок, но и против этого на 90% неграмотного пассажа.

[Oleg]

всеобщая грамотность тем не менее не спасла

- Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей? 102K - Виктор Дольник

Высокая численность вида-прокормителя создает благоприятные условия для размножения питающихся им хищников, паразитов и возбудителей болезней. Есть виды, для которых хищники - главный регулятор численности: если жертв много, хищники хорошо питаются, быстро размножаются и пожирают все большую часть жертв, но, истребив их, коллапсируют сами, при низком уровне численности хищников жертвы вновь размножаются, вслед за чем повышается численность жертв - и цикл повторяется вновь. Человеку этот фактор не страшен уже много тысяч лет, иное дело эпидемии. У многих видов, например у кроликов, в достигшей высокой численности популяции возникает и распространяется эпизоотия (массовое заражение), сокращающая популяцию в десятки и даже тысячи раз. Для них эпизоотия - нормальный регулятор численности. Человеческие популяции многократно подвергались сильному воздействию эпидемий. Всем известный пример - эпидемия чумы, сократившая в XIV в. население Европы за два года вдвое. В наше время эпидемиям "старых" болезней успешно противостоит медицина, поэтому, несмотря на небывало высокую численность людей, не проявляется вся сокрушитель" ная сила эпидемий. Но свято место пусто не бывает. Экологи уже давно предсказывали, что рано или поздно должен появить" ся новый для человека вид возбудителя болезни, к которому медицина будет не готова, и он может вызвать мощную пандемию. Такой возбудитель теперь появился в образе вируса СПИДа. Он обладает всем необходимым набором качеств, позволяющих сократить численность людей во много раз.

Развивая давление на избыточный по численности вид всеми перечисленными ультимативными факторами или хотя бы частью их, биосфера увеличивает его смертность, снижает плодовитость и вводит в состояние коллапса. Механизм снижения численности вида науке теперь хорошо известен. Но от этого он не стал для нас менее грозным.

Тридцать лет назад приближение экологической катастрофы и демографического коллапса обдумывали всего несколько экологов на всей планете (а публика, обозвав их алармистами, потешалась над ними, как могла). Теперь огромные массы простых людей самостоятельно почувствовали нарастающее давление первичных факторов. Массовое сознание поразительно быстро перекинулось от кощунственного и святотатственного отношения к природе к суеверному поклонению. Последнее называется теперь "экологизм". От экологизма мало проку, ибо он основан все на том же антропоцентризме ("что хорошо человеку, то хорошо вообще").
Подлинное же экологическое (а не экологистское) мышление биосфероцентрично ("человеку может быть хорошо только то, что хорошо биосфере").

И теперь актуален вопрос: к какому же типу видов мы относимся? Неужели к регулируемым только первичными факторами, в одной компании с дрожжами и кроликами? Или к тем, чья стратегия изменяется в ответ на предупреждающие сигналы биосферы?

[Oleg]

--->

https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e

Создатели вакцины, научные сотрудники новосибирского Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии (ГНЦ) «Вектор», скромно называли свое детище самой безопасной и, да что там, самой действенной вакциной в мире. Эффективность оценивали в 100 процентов. Так и говорили: сто.

— Мой муж — анестезиолог, в апреле 2020 года он ушел работать в красную зону, с тех пор мы вынуждены были жить раздельно, — рассказывает Татьяна Елисеева, психолог из Самары. — Было трудно, очень хотелось быть вместе, но для этого нужна была вакцинация.

Семья у Татьяны — просто одна большая группа риска: мало того что муж в красной зоне и успел переболеть коронавирусом в начале эпидемии, так еще и родители пожилые, ребенку три года, сама Татьяна страдает астмой. Первые партии вакцин поступили к ним в Самару в январе. Татьяна сразу пошла на прививку, а следом ее муж. Выбрали «ЭпиВакКорону».

— В прессе постоянно рассказывали, что от нее совсем не бывает побочных эффектов, с моей астмой это важно, — объясняет Татьяна. — В январе получили обе прививки, дождались, когда должен сформироваться иммунитет, и начали снова жить вместе. Муж сдал анализ на антитела, у него как было значение 1,3 после перенесенного ковида, так и осталось. А я как-то забегалась, на антитела не сдавала. Начали встречаться с родственниками, с друзьями. Подруга пригласила нас на день рождения. Раньше я бы остереглась, а тут — все-таки прививка.

На празднике одна гостья кашляла и чихала. У Татьяны, как она говорит, сердце екнуло, но потом она подумала: «Мне-то чего бояться, я-то привита». И осталась праздновать.

— Через два дня у меня резко поднялась температура — до 39 градусов, — вздыхает она. — Я надеялась, что бронхит. Но становилось все хуже и хуже, пропало обоняние. Прошла КТ — и оказалось, что у меня 15 процентов поражения легких. Переносила я это очень тяжело.

В ноябре прошлого года представители «Вектора» уже говорили: «Клинические исследования показали, что антитела выявлены у 100% добровольцев, иммунизированных вакциной «ЭпиВакКорона». Тогда они забыли уточнить, что эффективность препарата на тот момент даже не начали проверять.
..

— Новая вакцина, мне говорили, безопасная, а у меня есть причина бояться осложнений с сосудами, — рассказывает Вадим, сделавший прививку в начале января (фамилию он просил не называть). — И все прошло очень хорошо, оба укола. В феврале антитела проверили какими-то особыми тестами, говорили, только ими надо, они тоже от производителя вакцины. Тесты показали результат 7,0. Показал доктору — тот сказал: «Поздравляю, у вас хороший иммунитет». А еще через два дня у меня поднялась температура, стало очень плохо. Анализ ПЦР был положительный. То есть я заболел коронавирусом. Прошел томографию — оказалось 25 процентов поражения легких. Болел очень тяжело, но выкарабкался. Оказывается, антител у меня было вроде много, но какие-то они, видимо, неправильные.

В конце мая в интервью изданию «Новая Сибирь» владелец и директор завода «Вектор-БиАльгам» (там выпускают «ЭпиВакКорону» в промышленных масштабах) Леонид Никулин сообщил, что готов выдавать на-гора по пять миллионов доз в месяц, а с запуском новой линии — все десять миллионов. «А я хочу, чтоб этой вакцины просто не было», — сказал мне один из участников испытаний «ЭпиВакКороны».
..

«ЭпиВакКорону» запустили в гражданскую вакцинацию, не получив результатов испытаний. Мы позвали людей, получивших прививку, в наш чат. У нас есть волонтеры, проверяющие информацию, чтобы исключить ошибки и умышленный обман. Если к нам обращается кто-то, мы проверяем: какая была прививка, через какое время заболели. Мы решили остаться в испытаниях до конца, но проверить эту вакцину самостоятельно.

Роспотребнадзор, который вроде бы должен контролировать «Вектор», не насторожился из-за рассказов заболевших. Наоборот — опубликовал в фейсбуке пост: «официально обращений от граждан не поступало», а сообщество добровольцев — это всего лишь «анонимный чат» в одном из мессенджеров. Тем временем люди писали в «анонимном чате» под настоящими именами, выкладывая сканы документов.

Среди трех тысяч волонтеров нашлись биологи, математики, медики, специалисты по статистике. Вместе они провернули немыслимую работу.

— Мы решили взять живой коронавирус и проверить, защищены ли от него участники испытаний, — рассказывает Андрей. — Если у нас и вправду, как уверяет «Вектор», с антителами все в порядке, просто стандартные тесты их не видят, то плазма нашей крови ведь должна нейтрализовать вирус? Мы взяли образцы крови у привитых. В лаборатории для нас отделили плазму. Эксперимент согласился провести новосибирский биолог Александр Чепурнов. Ему мы отправили пробирки с плазмой.

Добровольцы не делали тайны из своих изысканий. Наоборот: в чат пригласили представителей Роспотребнадзора, и те могли наблюдать за каждым их шагом. Все результаты переговоров, всю переписку выкладывали на сайт https://epivakorona.com/protokol.vstrechi02022021.htm

В патенте на «ЭпиВакКорону» в качестве соавтора указана Анна Юрьевна Попова. До сих пор пресса писала о ней с формулировкой «полная тезка», но Роспотребнадзор, отвечая на запрос «Новой», оправленный в «Вектор», признал, что это и есть глава ведомства:

«Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции».

В том, что Анна Попова связывает свое имя с созданием препарата, который вроде бы должна контролировать, в Роспотребнадзоре не видят ничего особенного. А популяция — это, если вы вдруг не поняли, мы.

«Эффективна потому, что зарегистрирована»

Когда результаты эксперимента, пришедшие от Чепурнова, расшифровали, выяснилось: ни в одном случае плазма тех, кто привит «ЭпиВакКороной», не смогла защитить клетки от вируса.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Jdp9gjsCXUE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Jdp9gjsCXUE</a>

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/17/86713-ukol-prevoshodstva-rossiyskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-i-neuverennosti-v-velichii-strany

Я скачал из интернета и прочитал  инструкцию по медицинскому применению препарата Гам-Ковид-Вак . На четвертой странице там приведен перечень побочных действий, они занимают всю эту страницу https://disk.yandex.ru/i/yU_lq2Q_Re7jcA

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/17/86713-ukol-prevoshodstva-rossiyskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-i-neuverennosti-v-velichii-strany
17 августа 2020

главная причина недоверия к вакцине не в этом, а в том, что она не прошла все три фазы клинических испытаний на добровольцах .

Первая фаза — это проверка на безопасность, когда надо показать, что у добровольцев вакцина не вызывает никаких серьезных заболеваний. В первой фазе проверяют реакции организма, и убеждаются, что препарат вакцины вызывает выраженное появление противовирусных антител и клеточного иммунитета.

Вторая фаза — подбор дозы и дополнительная проверка на безопасность. Это важно, поскольку на первой фазе берется доза, пересчитанная по определенной методике после экспериментов на обезьянах и грызунах.

Третья фаза — иммунизация нескольких тысяч человек. Части из них вкалывается плацебо или какая-то другая вакцина, причем никому не говорят, кому какая вакцина досталась, чтобы исключить психосоматическое воздействие на результат. Таким образом, это двойное слепое рандомизированное исследование, и шифры добровольцев хранятся за семью замками, чтобы максимально обеспечить беспристрастность полученных результатов.

У американцев сейчас минимум две вакцины от коронавируса проходят третью фазу испытаний в городах с наихудшей эпидемической ситуацией. Третью фазу прошли две китайские вакцины — у нас об этом не пишут. Наконец, так называемая оксфордская вакцина, очень похожая на то, что сделал институт Гамалеи, тоже на основе аденовируса, она тоже проходит третью фазу.

Так вот, реальное положение дел: наша вакцина фактически прошла только первую фазу. При этом заявили: все, мы уже победили, трам-тарарам-пам-пам.

так что звоночки были неспроста

https://www.bbc.com/russian/features-55183978

"Не показывают - значит, есть что скрывать". Почему массовая вакцинация "Спутником" тревожит ученых
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
10 декабря 2020

https://www.bbc.com/russian/features-54283103

"Это совершенно неприемлемо!" Мировые ученые требуют данные об исследованиях вакцины "Спутник"
Николай Воронин, Ольга Дьяконова
Би-би-си
29 сентября 2020

https://www.bbc.com/russian/news-59047666

add-on про молот Тора

https://meduza.io/feature/2021/10/06/pohozhe-nakonets-naydeno-veschestvo-kotoroe-umeet-borotsya-s-koronavirusom

Вещество, которое назвали в честь молота германо-скандинавского бога Тора молнупиравиром (от «Мьельнир»), обладает способностью вносить мутации в размножающийся вирус и тем самым останавливать его жизненный цикл. Судя по клиническим испытаниям, это пероральное лекарство почти в два раза снижает риск госпитализации у заболевших людей.

[Oleg]

https://new-variant.ru/archives/172310
Законно ли без маски и перчаток не пускать в магазин?
18.05.2020

.. По договору розничной купли-продажи торговая организация (магазин) обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, а покупатель обязан его оплатить. В силу статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором. То есть магазин обязан заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Правительство Российской Федерации в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» наделено правом издавать для потребителя и продавца правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров. Данные правила распространяются и на договоры розничной купли-продажи.

Постановлением от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Правила регулируют отношения при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров. Ни Гражданский кодекс, ни Закон «О защите прав потребителей», ни Правила не содержат такого основания для отказа в заключении договора розничной купли-продажи, как отсутствие у покупателя средств индивидуальной защиты. Следовательно, отказ магазина в обслуживании покупателя без маски незаконен.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. С учетом этого навязывание покупателю приобретения индивидуальных средств защиты (масок, перчаток и др.) не соответствует установленному законом запрету.

Работники организаций торговли не относятся к должностным лицам, которые вправе осуществлять контроль за соблюдением гражданами требований нормативных правовых актов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Проверка их исполнения осуществляется органами санитарно-эпидемиологического надзора и внутренних дел. Поэтому продавцы не вправе требовать наличия средств индивидуальной защиты у покупателей при входе в магазин.

При том, что маски и перчатки должны выдавать. Действия работников торговли, которые отказываются пускать в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты, следует квалифицировать как нарушение прав потребителей либо как самоуправство.

А предложение приобрести маски и перчатки в магазине – включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законом. Размер штрафа за нарушение прав потребителей по статье 14.8 КоАП РФ может достигать для должностных лиц до 50 000 рублей, а для организаций – до 500 000 рублей.

https://lifehacker.ru/v-magazyn-bez-maski/

Лариков Павел
31.05.20 12:47
В России миллионы больных открытой формой туберкулеза, которые свободно ходят по улицам и кашляют на всех. Это никого не волнует! А вот гриппом так всех запугали , что зомби одни вокруг. Ладно поколение СССР , но молодежь! А вот если я переболел и тест на антитела положительный и заразить я уже никого не могу , то почему я должен ходить в наморднике? Правильно - это не важно! Важно нас всех заставить делать то что скажут без раздумий!

Denis
24.05.20 12:33
Статья 55 ч.3 конституции РФ, права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом. Федерального закона обязывающего носить нородник и встать в стадо баранов нет. То что какие-то драго-начальники ввели у себя на территории масочный режим, это не занокон ст.76 ч.1 конституции РФ.
А теперь представьте все будут пользоваться масками, конечно большинство будут использовать многоразовые, т.к покупать 10 шт в день одноразовых по 200 руб, это 4-6 тыс в месяц только на маски, в общем бред. Что мы имеем с многоразовыми, зашёл человек в продуктовый магазин, руками взял десятки товаров на которых может быть вирус, далее, выходя из магазина он снимает маску перенося вирус на нее, затем он идёт в следующий магазин и снова одевает эту маску и вуаля дышит этим вирусом. Почему, те кто принимают законы настолько тупые, что не могут понять, что люди не будут менять маску каждый час, как того требуют правила для того, чтобы маска реально действовала, а носить одну маску целый день (как делают большинство) это бред какой-то.

Сергей Постников
06.06.20 14:20
Автор, лукавишь!
https://drive.google.com/file/d/1PRWULs0FZEkqzcNljtfIzdCxmqgsDQU1/view
Далее, по приезду сотрудников полиции, они так же не в праве выписать штраф: т.к. в первую очередь они обязаны руководствоваться Конституцией и ФЗ, а не подзаконными требованиями губернаторов и прочих лиц.
Все ограничения: самоизоляция, масочный режим, qr-коды - так же не действительны. По причинам указанным выше.
А всяким зашуганным, советую чаще воздухом дышать, а не впадать в панику от каждой пылинки, надевая на себя намордник. Поймите, вы свой иммунитет ещё больше угробите своими масками и страхом перед раскрученным брендом "ковид".

https://realnoevremya.ru/articles/175394-zayti-v-magazin-bez-maski-i-kupit-tovar-eto-vozmozhno

Если человек забыл свой СИЗОД дома или у него попросту нет на него денег, значит ли это, что в магазине ему откажут в обслуживании? К удивлению, нет. В данном случае Гражданский кодекс стоит на стороне покупателя и запрещает отдавать предпочтение кому-либо в зависимости от его финансового положения, внешнего вида, социального статуса или наличия маски.

Часть 3 статьи 426 Гражданского кодекса запрещает отказ лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.

Согласно части 5 статьи 14.8 Административного кодекса, отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, ограничением жизнедеятельности или его возрастом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, если до похода в магазин гражданин не успел приобрести СИЗОД, государство ему их не выдало и/или приобрести их самостоятельно у него нет возможности, то он вправе рассчитывать на покупку в магазине. При этом если магазин настаивает на приобретении маски для совершения покупки, то тем самым организация нарушает также Закон о защите прав потребителей, а именно пункт 2 статьи 16, запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров.

Возникает парадоксальная ситуация, когда постановление регионального кабмина запрещает вход и нахождение без СИЗ в магазине, но если уж человек туда зашел, то федеральный закон запрещает его не обслужить.

Что же делать в случае, если покупателю не продают товар в магазине, обусловливая это отсутствием на его лице маски? Эдуард Кобяков, член Ассоциации юристов России, разработал памятку для покупателей, желающих приобрести продукты питания и непродовольственные товары без использования масок и перчаток. В ней он рекомендует в случае отказа осуществить видеосъемку такого отказа, сообщив во время записи дату, время, название и местонахождение магазина, имя и должность сотрудника, отказывающего в продаже. Данные видеосъемки затем следует приложить к жалобе в Роспотребнадзор или в прокуратуру. Также он советует оставить запись в книге жалоб, обязательно указав свои данные и телефон для связи. Фото оставленной записи и самой книги он также советует использовать при обращении в Роспотребнадзор или прокуратуру.

Однако на практике зачастую оказывается достаточным устно заявить о том, что кассир своим отказом нарушает федеральные законы (которыми являются ГК, КОАП РФ и Закон о защите прав потребителей), и позвать управляющего магазином. В таких случаях руководителям приходится решить, хотят ли они получить несколько штрафов за отказ в обслуживании покупателя.

Штраф может получить каждый
В свете данного разговора любопытным фактом стала публикация 20 мая информационного бюллетеня на сайте Роспотребнадзора «О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования». Согласно нему, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам–потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей. Этой фразой Роспотребнадзор пытается донести, что запрещать вход в магазин вполне законно. Однако это не означает, что будет законным отказ в обслуживании покупателю, уже зашедшему в магазин.

Следует отметить, что юридическую силу имеют только нормативные правовые акты, а информация, изложенная в форме бюллетеня, ими не является. К сожалению, невнимательное их прочтение может ввести в заблуждение владельцев магазинов. На такой же эффект претендуют Методические рекомендации Минпромторга от 11 мая 2020 года, которые сообщают, что организации торговли вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе. Однако в первую очередь выполнять следует федеральные и обычные законы и только потом указы, постановления и даже рекомендации, если они не противоречат законам.

Таким образом, если человек пришел без маски в магазин, ему нельзя отказать в обслуживании. Если же права покупателя нарушаются, он может не только отстаивать их устно, но и вызвать полицию для фиксации правонарушения. В свою очередь магазин также может вызвать сотрудников правопорядка, но только для того, чтобы те составили протокол об отсутствии маски у покупателя. Но пробить товар кассиру придется все равно, иначе он тоже нарушит закон.

https://www.kommersant.ru/doc/5029702

Московская мэрия передаст полиции фотографии пользователей mos.ru
Правительство Москвы планирует доработать портал mos.ru так, чтобы все загруженные фотографии пользователей для получения госуслуг передавались в систему распознавания лиц, которую используют полицейские. Подрядчиком по проекту стоимостью 236 млн руб. стала пермская «Брайт софт». Она также должна обеспечить сбор данных о смартфонах москвичей. Эксперты считают, что фотографии граждан нужны для обучения системы, которая используется как для поиска преступников, так и для выписки штрафов нарушителям режима самоизоляции.

google/Гендиректора Pfizer не пустили в Израиль из-за отсутствия прививки от COVID-19 он то понимает, что его варево не для здоровья.



ps
4pda.to/кто умер от короны

[Oleg]

--->

В "корпоративном государстве "Россия" производители вакцин продолжают отрицать, что люди умирают от вакцин, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы

🔥 1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtube.com/watch?v=cMyh-tKTAuU
🔥 2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtube.com/watch?v=DD5udWzCr5U
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
🔥 3. «Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.r…vivki-ot-koronavirusa/
🔥 4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.…oroy-privivki-kovivak/
🔥 5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com…onavirusa-1549181.html
🔥 6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
🔥 7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
🔥 8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
🔥 9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
🔥 10. Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.…/?utm_medium=copy_link
🔥 11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
🔥 12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.…vaktsinatsii_sputnikom
🔥 13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad…takogo-sluchaja_318041
🔥 14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v…rave-oprovergli-svyaz/
🔥 15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
🔥 16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovi…e-privivki-ot-covid-19
🔥 17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
🔥 18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/8744…meret-posle-vakcinacii
🔥 19. Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
🔥 20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevat…vat-dazhe-v-rf-smi.htm
🔥 21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
🔥 22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
🔥 23. В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.…/?utm_medium=copy_link
🔥 24. В Москве у 47-летнего мужчины после вакцинации «Спутником V» возник паралич лица (синдром Гийена-Барре): https://con-med.ru/new…ktsinatsii-ot-covid-1/

ps
4pda.to/ отзывы про спутник

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dwzi0VYF2qQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Dwzi0VYF2qQ</a>

GerrBerra Berra
почитайте про наниты. Реальная тема.

Рарог
Дядя проговорился, там уже наночипы или ещё хуже наноботы.

SVETLANA C
Всё было задумано заранее. Ковид спектакль, чтобы заставить людей ходить на постоянные уколы.
Наночастицы для подключения к интернету.
Под предлогом "заботы о здоровье".

Евгений Драган
Вирусолог объяснил, что в российскую вакцину «Спутник V» встроен ген только одного белка коронавируса — S-белка. Поэтому у вакцинированных людей антитела появляются только к этому белку. У заболевшего же человека появляются антитела и к другим белкам вируса. При этом у привитых данным препаратом будут нейтрализующие антитела к аденовирусу 26-го и 5-го типа. Альтштейн подчеркнул, что с первым штаммом аденовируса человек редко встречается в естественных условиях, а со вторым — немного чаще. «Если же человек говорит, что вакцинирован, но у него нет этих антител, это, скорее всего, вранье и неплохо было бы, чтобы с этим человеком поговорили следователи, — не для того, чтобы его посадить в тюрьму, а чтобы объяснил, где он взял этот сертификат», — добавил он.
Понятно что властям мало кто доверяет, я и сам не верю что власти желают спасти людей с помощью прививок

https://forum.guns.ru/forummessage/80/2598565-m60787349.html
Если хотите найти упоминания нанитов в научных источниках, погуглите об обнаружении неких микроорганизмов внутри марсианского метеорита, найденного в Антарктиде и невозможности объяснить: почему точно такие же микроорганизмы обнаружены внутри человеческих тел, а также почему эти м/о такие странные: не берёт их ни радиация, ни высокие температуры. Но это - то, что просочилось. Информация о нанитах - один из самых больших секретов этого мира, и она в т.н. "научные исследования" не попадёт ещё долго.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001

ALH 84001 (Allan Hills 84001[1]) — метеорит, найденный 27 декабря 1984 года в горах Алан Хиллс[en] в Антарктиде. По мнению исследователей, является одним из 34 марсианских метеоритов, найденных на Земле. Масса метеорита 1,93 килограмма. В 1996 году приобрёл мировую известность после заявления учёных НАСА об обнаружении в материале метеорита окаменевших микроскопических структур, напоминающих окаменелые бактерии[2].
.. структуры, найденные на ALH 84001, составляют 20—100 нанометров в диаметре, что близко к теоретическим нанобактериям, но в несколько раз меньше любой известной науке клеточной формы жизни[8].

google/"Allan Hills 84001" nanobot

https://www.science20.com/robert_walker/lets_make_sure_astronauts_wont_extinguish_native_mars_life_to_jupiters_callisto_saturns_titan_and_beyond_op_ed



Структуры на этих фотографиях имеют диаметр от 20 до 100 нм , что значительно ниже разрешения оптического микроскопа с ограничением дифракции 200 нм.

Это были крошечные клеточно-подобные структуры, которые, по мнению некоторых, могли быть ранней формой жизни, потому что они были слишком малы, чтобы содержать весь биологический «механизм», необходимый для воспроизводства современной жизни, основанной на ДНК. Хотя сейчас существует альтернативное геохимическое объяснение, это альтернатива, а не опровержение того, что эти структуры являются останками или окаменелостями жизни. Будущие открытия на Марсе могут в конечном итоге дать нам дополнительные доказательства, необходимые для доказательства того, что они являются жизнью, если это действительно так.

Семинар созван пределы размера для клеток показали в деталях , что такие маленькие клетки действительно могут быть жизнью. Ранняя пре-ДНК жизнь могла быть размером в десятки нанометров в диаметре, как эти клетки.

Значит, они все еще могли быть жизнью. Они просто не смогли прийти к окончательному решению в любом случае, и вопрос остается открытым с мнениями обеих сторон дискуссии.

Конечно, это может быть не жизнь. Возможно, геофизическая гипотеза верна. Но независимо от того, есть они или нет, это показывает возможность того, что в будущем мы сможем найти такие структуры в марсианских метеоритах или на самом Марсе, и на этот раз сможем доказать, что они действительно являются жизнью.

Независимо от того, являются ли эти клетки жизнью, это действительно кое-что говорит нам о древних средах обитания на Марсе, поскольку есть свидетельства того, что они изначально были отложены в приповерхностной теплой воде при температуре 18 ° C на древнем Марсе .

Обычно это делается как предположение о прошлой жизни на Марсе, 4 миллиарда лет назад, дате появления марсианского метеорита ALH84001 . Однако, если мы сможем найти такие окаменелости, и если Марс все еще пригоден для жизни, как некоторые думают, то, по крайней мере, есть вероятность, что мы сможем найти современную жизнь, которая все еще такая же, как на Марсе.

[Oleg]

https://lentachel.ru/news/2021/10/28/boykot-obyavili-v-strane-tem-kto-trebuet-qr-kod.html

В Интернете распространяется акция, названная всероссийской. Организаторы призывают не покупать товары и не пользоваться услугами тех, кто требует от покупателей QR-код о вакцинации. Отметим, с 28 октября в Москве и с 30 октября по всей России торговые комплексы, учреждения культуры и общепита будут впускать в свои учреждения только привитых граждан, подтверждающих это QR-кодом.

Авторы призыва о бойкоте отмечают, что QR-кодами пытаются создать неудобства тем, кто непривит.
Значит, следует ответить на это, создав неудобства тем, кто внедряет систему QR-кодов.
В таком случае бизнес пострадает. конечно.
Но он, как считают авторы обращения, знает, кому сказать за это «спасибо», кто заставил предпринимателей стрелять себе в ногу.

Введение QR-кода, как полагают авторы, направлено на угнетение всего общества, а не только невакцинированных. Стоит отметить, что невакцинированные и нежелающие ни под каким предлогом ставить прививки люди не ждут локдауна, а смело отправляются получать услуги заранее или же купить товары до того, как введут контроль. Между тем активисты общественного движения «Родители Москвы» предлагают бизнесу спасти себя и свою репутацию, объединившись по отраслям и следовать неким правилам: на случай проверок изучить закон и найти грамотного юриста. В целом же не препятствовать потребителям и клиентам, требуя медицинские сведения, что незаконно.

2)

https://navalny.com/p/6333/

Как российское правительство решило победить COVID
14.04.2020, 12:27 22 Альянс врачей, коронавирус, мединспекция, Мурашко
Мы-то думали: куда же делся новенький министр здравоохранения? В телевизоре Голикова, Скворцова, Попова. А министр? Где его свершения и новые подходы? Правительство технократов, все дела.

Неужели так и запомнится нам только тем, что проходил по уголовному делу о закупках томографов, несмотря не то, что сейчас лучшее время, чтобы проявить себя?

А он проявил. Подвиг Мурашко-Геракла.

Он лично написал заявление в полицию на председателя медицинского профсоюза. За неприемлемый преступный видеоролик с кошмарным названием «Помоги врачам»:



Причина — вот это видео, в котором профсоюз требует от властей обеспечить врачей средствами защиты:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D_qTaObU6cc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=D_qTaObU6cc</a>

Как-то запоздал министр Мурашко. Стратегия «замять, скрыть и спрятать» уже сработать не может, даже если тупо пересажать всех членов «Альянса» во всех сорока регионах страны.

У вас уже крупнейшая больница в Башкирии превратилась в очаг распространения. Видеозаписями обращений врачей об отсутствии средств защиты забит интернет без всякого «Альянса».

Да чего там врачи — вон губернаторы областей уже публично заявляют, что ни ИВЛ, ни кислорода нет.

Именно «Альянс врачей» был первой организацией, которая начала поднимать скандал вокруг того, что при текущей материальной базе врачи станут переносчиками и распространителями COVIDа. Ровно это произошло в Италии. И этого можно было бы избежать у нас, если бы два месяца назад, когда профсоюз только начал говорить об этом, были бы приняты какие-то меры.

Но вместо этого препятствия, слежка, давление, запугивания.

Это, конечно, подбешивает немного. Такое впечатление, что уже назло маме уши отмораживают. Назло профсоюзу средства защиты не покупают. Власти Москвы — единственного региона, где есть хоть какие-то деньги на здравоохранение, — уже заявили о том, что медицинские мощности на исходе.

Через две недели COVID придёт в крупнейшие города страны. Если средств защиты врачей по-прежнему не будет и, как очень точно заметили в этой статье https://www.proekt.media/narrative/koronavirus-ulyanovsk-karsuna/ , медицину заменит пиар, то ничего хорошего нас не ждет.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K7zZ1JDYGl0&amp;t=0s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=K7zZ1JDYGl0&amp;t=0s</a>

[Oleg]

https://lentachel.ru/news/2021/10/30/96-uroven-vaktsinatsii-ne-ostanovil.html

97% уровень вакцинации не остановил эпидемию COVID-19 во французском департаменте (обновлено) Тезис о том, что высокий уровень вакцинации помогает справиться с эпидемией COVID-19, не всегда срабатывает. Если в Израиле после массовой ревакцинации эпидемия пошла на спад, то в других странах есть примеры обратного рода. Как сообщает телеграм-канал Silvano Trotta oficiel, в департаменте Вандея почти 97% населения вакцинировано против ковида. Тем не менее в октябре в департаменте начался новый всплеск заболеваемости. В качестве подтверждения приводятся графики заболеваемости и госпитализации по этому департаменту.

https://lentachel.ru/news/2021/10/27/net-dostovernoy-informatsii.html

Ковидная статистика Количество инфицированных представлено в таблице по состоянию на 24 октября. Данные за последнюю неделю - с 17 по 23 октября. Уровень вакцинации в разных странах представлен в полном объеме – по состоянию на 7 октября, чтобы учесть таким образом возможное формирование иммунитета к последней неделе.

Нетрудно заметить, что более высокий уровень вакцинации не уменьшил ни общий уровень инфицирования, ни инфицирование за последнюю неделю. Аналогичная ситуация за любой другой период времени и по разным странам, и по регионам России. По смертности все тоже, мягко говоря, неоднозначно. При этом удивительно (а, может, и неудивительно), что никаких надежных исследований о влиянии вакцинации на заболеваемость и смертность по сей день нет. А без этого вакцины вообще-то не могут применяться. По любой таблетке, покупаемой в аптеке, есть инструкция, где расписаны в цифрах все ожидаемые результаты и оценены возможные риски. Но почему-то по вакцинам, применяемым на сотнях миллионов человек, ничего подобного нет.

До сих пор нет ни одного исследования эффективности масочного и перчаточного режимов, методов ограничений, локдаунов и QR-кодов, что, однако, не мешает властям их вводить. Если бы такие исследования были, наверняка они бы были давно распиарены. Коронавирус - заболевание новое. Требуется время, исследования и разработки, чтобы выработать эффективные методы его нейтрализации. Однако прошло почти два года, ставятся разного рода эксперименты над сотнями миллионов человек, а нет не только результатов, но и оценки проделанной работы. Первые вакцины, типа «Спутник V» и Pfizer, вроде бы показывали эффективность на уровне 90%. Нам говорили, что все проблемы будут решены, когда уровень коллективного иммунитета достигнет 60%. Однако появился дельта-вариант, и сами разработчики уже стали говорить, что эффективность вакцин снизилась до 50-60%.

После этого разговоры о коллективном иммунитете приостановились, а затем объявили новую планку - на уровне 80%. Причем, никакого обоснования такого показателя не было. На днях премьер Великобритании Б. Джонсон объявил, что принятая в Великобритании концепция коллективного иммунитета была ошибочна. Тем временем начали вычислять достигнутый коллективный иммунитет Челябинской области, определили уровень в 45%. Не исключено, что скоро начнем вычислять подеревенский или поквартирный иммунитет. Роспотребнадзор объявил, что главной причиной тяжелой ковидной заболеваемости и смертности является позднее начало лечения. Он, безусловно, прав. И утин, безусловно, прав, что при заболевании нужно немедленно обращаться к врачам. Только неизвестно, как это сделать. Никто не изучал вопрос, насколько быстро начинается лечение при возникновении заболевания. Из старых советских учебников для медвузов можно узнать, что каждый день задержки лечения пневмонии увеличивает риски смерти вдвое.

Но, судя по тому, что происходит в Челябинской области, в среднем медицинская помощь начинает оказываться через двое суток и более, что увеличивает смертность по крайней мере в четыре раза. Стандартные проблемы с оказанием первичной медицинской помощи описаны в местных СМИ неоднократно. Поликлиники, похоже, стали важнейшим средством распространения ковида.

Кроме того регулярно случаются перебои с кислородом, лекарствами и т.п., даже несмотря на то, что все это имеется в продаже, и в бюджете достаточно денег. В результате мы видим героизм в «красных зонах», ставший следствием, положа руку на сердце, идиотизма медицинских чиновников. При соблюдении стандартов медицинской помощи смертность от ковида не будет сильно отличаться от обычной при пневмонии (в доковидный период смертность от пневмонии в Челябинской была на уровне 1000-1200 человек в год, или три человека в сутки).

Можно уверенно говорить, что существенно более высокая смертность в России и Челябинской области по сравнению с европейским уровнем связана исключительно с качеством оказания медицинской помощи. Информационная война Вице-спикер Госдумы П. Толстой прав, что информационная война по ковиду, затеянная чиновниками и близкими к ним людьми, проиграна. Она и не могла быть выиграна, чиновники не могут выиграть информационную войну против народа. Президент и председатель Совета Федерации объявляют, что они против принудительной вакцинации, и она немедленно вводится. Люди отлично понимают, что всякие бонусы (дни отдыха, премии, доплаты, призы) дают только в компенсацию какого-либо вреда.

Абсурдность QR-кодов понятна: 30 миллионов человек, даже будучи больными, имеют право на посещение публичных мероприятий. А 100 миллионов здоровых этого права лишены. Купить хлеб нельзя, но отстоять многочасовые очереди в поликлиниках – можно. И за восстановление своих законных прав люди вынуждены идти в том числе на незаконные действия, покупая ковидные справки и сертификаты.

Не случайно 71% населения и 58% предпринимателей против принудительной вакцинации. Но, безусловно, есть люди, которые в массовой вакцинации заинтересованы. Академик Гинцбург заявляет, что 80% вакцинированных с тяжелыми формами купили сертификат. Этим голословным заявлением он обвинил тысячи человек в уголовном преступлении. Ему же нужно доказать, что его вакцина гарантированно предотвращает тяжелые случаи, иначе люди не будут прививаться. QR-коды, по мнению Гинцбурга, должны сохраняться до достижения уровня вакцинации в 80%.

Это позволит ему продать сотни миллионов доз вакцин, заработав существенно более 100 миллиардов рублей. Никто не удосужился изучить вопрос, какие сферы человеческой деятельности наиболее рискованны в нынешней ситуации. По версии чиновников от науки это должны были бы быть работники торговли и транспорта. Исследований проведено не было, но по множеству признаков следует, что заболеваемость у них почему-то ниже средней по России. Зато всем известна главная национальная «красная зона»\\
от ковида умерли 5 депутатов госдумы прошлого созыва, и еще 11 не явились на первое заседание нового состава нижней палаты. С учетом общегот количества депутатов получается показатель больше, чем по России в целом. Это не помешало депутатам тотально игнорировать масочный режим и социальную дистанцию. А ведь депутаты должны быть образцом для всей страны. Это же люди, получающие лучшее медицинское обслуживание. К счастью, данную «красную зону» не удается распространить на всю страну, иначе бы мы уже заплатили сотнями тысячам жизней и миллионами заболевших.

Если бы в Челябинской области разразилась такая катастрофа, то умерли бы уже 40 тысяч человек, а одновременно болели 85 тысяч. К счастью, у нас в регионе все по сравнению с Госдумой гораздо лучше: умерли лишь около 4 тысяч человек, а болеют сейчас около 13 тысяч.

Антиваксеры
Противников любых прививок ранее было не более 2%. Почему вдруг их стало больше половины населения страны? Видимо, потому что отсутствует какая-либо достоверная информация об эффективности и рисках вакцинации. Эта информация заменяется помимо давления властей пропагандой, рассчитанной, похоже, на идиотов. Остается порадоваться, что курганский губернатор Шумков и новосибирский мэр Локоть легко перенесли ковид. Но нормальный человек не побежит вакцинироваться из-за того, что эти начальники были привиты. Легко перенесли ковид в России несколько миллионов непривитых, а больше 100 миллионов человек вообще не заболели. Министр здравоохранения Пермского края Крутень сообщила: «По проценту заболевших от числа вакцинированных. По «Спутнику V» это 3%, по «ЭпиВакКороне» — 7%, по «КовиВаку» — 4%». Это хорошо? Нет, печально.

Вакцинация в Перми идет всего второй квартал, а после «Спутника» заболели аж 3%, тогда как за 6 кварталов заболеваемость невакцинированных менее 3%. То есть заболеваемость вакцинированных оказалась по крайней мере в 6 раз выше, а среди вакцинированных «Эпиваккороной» – аж в 15. В Тюменской области 0,01% от числа полностью вакцинированных жителей региона умерли от коронавирусной инфекции, сообщает региональный оперативный штаб.

«Во всех этих случаях у пациентов имелись тяжелые хронические заболевания до заражения новой коронавирусной инфекцией».
Хотелось бы знать, какой идиот решил вакцинировать людей с тяжелыми хроническими заболеваниями?
Их, около 30 человек, получается, просто убили?

Даже сам факт появления 50 инфицированных в ближайшем окружении Путина говорит о том, что или карантинно-прививочные меры даже в окружении президента недостаточно эффективны, или у вируса свои законы. А то, что президент здоров, а его окружение не имело серьезных проблем, вовсе не говорит об эффективности вакцинации.

Если всему населению России обеспечить подобную медицинскую поддержку, то не будет большого количества тяжелых случаев и жертв. Каждый смертельный случай среди вакцинированных подается сейчас как случайность. Но даже попавших в СМИ случаев по известным людям слишком много. А полная статистика просто отсутствует. Зато такая статистика появляется в других странах. Хотя пока и без серьезного анализа. При этом ясно, что смертельные случаи после вакцинации далеко не единичны, а имеют, можно сказать, массовый характер.

Возможно, «Спутник V» и дает лучшие результаты, но достоверных данных, к сожалению, нет. В США от ковида умерли более 17 тысяч полностью вакцинированных граждан. В Италии с 1 февраля по 5 октября вследствие COVID-19 скончались 38 тысяч человек, из которых 33,6 тысячи не были привиты. Казалось бы, данные в пользу вакцинации достаточно красноречивы. Но 2/3 итальянцев привиты только в последние три месяца. И если посчитать среднюю долю привитых за указанный период, то она окажется около 20%. То есть 20% привитых дали 12% смертности.

Неплохо, конечно. Но нужно бы учесть и негативные побочные эффекты (а они есть всегда) и то, что у всех привитых за этот период сейчас пик защиты, и уровень защиты дальше будет снижаться. Если верить официальным данным, не бывает побочных явлений после вакцинации почему-то только в России. «Модерну» подозревают в том, что она вызывает проблемы с сердцем у мужчин в возрасте 18-30 лет. А у нас подобный вопрос даже возникнуть не может, так как вся нековидная медицина просто перестала работать. Соответственно, подобные проблемы у нас невозможно зарегистрировать.

Безответственные призывы вакцинировать всех поголовно шокируют. Если у абсолютно здоровых людей нормальной реакцией считается небольшое повышение температуры и рекомендуется пару дней посидеть дома, то какова может быть реакция нездоровых людей? К тому же лишенных любой медицинской помощи. Всем уже достаточно давно ясно, что ковид, как и другие ОРЗ, имеет цикличность. И эта цикличность не зависит от вакцинации и принимаемых мер. От них зависит только тяжесть.

Почему в маленькой Бельгии за последнюю неделю заболеваемость выросла на 75%, а 25 октября достигла рекорда за последний год – 15842 человека? Почему во Франции с 21 июля за месяц количество заражений возросло более, чем в 15 раз, с 1842 до 29671? Ничто не мешало российским чиновникам в период летнего спада эпидемии спокойно принять меры к гарантированному обеспечению кислородом и лекарствами, организации эффективной работы медучреждений. Мы знаем, что медицинская помощь по ковиду в конце концов в отечественных больницах обычно оказывается, но с огромными задержками по срокам. Есть основания считать, что именно работа чиновников, чиновников от медицины – главный источник наполнения «красных зон», источник тяжелой заболеваемости и ковидной смертности, избыточной смертности от других причин.

[Oleg]

https://t.me/oleglurie/2304

Ученые в США в 2014 году синтезировали гибрид коронавируса китайской летучей мыши SHC014 и человеческий вирус SARS. Исследование продолжили… в Институте вирусологии в Ухани. Совпадение?

В 2015 году на главном научном сайте планеты появилась (https://www.nature.com/articles/nm.3985) сухая публикация: https://www.nature.com/articles/nm.3985. Её самая ранняя версия в вебархиве датируется ноябрем 2015, а если быть совсем точным — статья была отправлена на рассмотрение 12 июня 2015. Новость была переведена в тот год даже на русский, но осталась незаметной для широкой публики.

О чем шла речь научной публикации? О том, что в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. В итоге через годик напряженной работы успешно синтезировали «in vitro and in vivo» новенький гибрид, годный для человеческой эпидемии. Что и требовалось доказать. Ибо заявленная цель исследования (заметим: вполне гражданского, не военного) была «чисто понять», а может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей? Именно для этой цели вирусу помогли мутировать в пробирке. И в итоге доказали: ура, такое возможно! О чем рапортовали в публикации: «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence: we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo...».

Незамеченная большинством работа была, тем не менее, замечена коллегами по научному миру. Причем, ещё в процессе. И американское правительство в том же 2014 году утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека. Но только на территории США.
Мораторий был американский, распространялся только на американские институты, финансируемые за счёт научных грантов в области здравоохранения (nih.gov). Заканчивать проект гибрида SARS и коронавируса летучей мыши в Северной Каролине стало невозможно. Поэтому работу заканчивали уже в Китае. В Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани. Финансировал окончание этого исследования некто «неизвестный», поскольку американский USAID-EPT-PREDICT (указанный источником финансирования в статье) не финансирует науку за рубежом.
Любопытная деталь: примечания к статье интереснее самой статьи. В соответствии с правилами журнала Nature после ссылок на литературу исследователи обязаны дать массу информации: В частности, там указано, что лаборатория в Ухани обладает 3-й степенью биозащиты (BSL3). Хотя для настолько опасных исследований степень защиты должны быть максимальной: 4. Уже хорошо понимая, что делают что-то не то, китайские исследователи написали, что ещё дополнительно поставили какие-то вентиляторы с UPS...

В итоговой статье, начатой в Северной Каролине, а законченной в Китае, мы в списке авторов можем видеть несколько китайских имен. В частности — Shi Zheng-Li. Все эти годы она продолжала работать в своей не сильно защищенной лаборатории над проблемой: как передать человеку коронавирус летучей мыши?

Закономерный итог этой работы: именно Shi Zheng-Li именно в городе Ухани диагностировала в декабре 2019 эпидемию нового коронавируса. Ещё на том этапе, когда заболевших было всего 27.

Резюме: Есть основания предполагать (https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21), что гибрид опасного, но неповоротливого SARS и очень летучего, но не трогающего людей коронавируса летучей мыши начали создавать в Северной Каролины ради научного интереса, чтобы понять, возможна ли такая угроза. Получив запрет заниматься этим на территории США, работу по созданию вируса успешно завершили в недостаточно защищенной лаборатории Ухани.

https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21

Но потом китайцы не уследили за пробирками или сотрудниками, и вирус вышел гулять за стены лаборатории. Китайское правительство с первых дней знало, что случилось, и понимало масштабы. И попыталось мгновенно принять меры. И срочно оповестило остальные страны о старте очень опасной эпидемии. И правительства всех стран (включая Россию) тоже очень хорошо понимают масштабы. На всякий случай китайцы сочинили историю про рыбный рынок. Мол, точно знаем, что именно здесь, плюс-минус десять метров, вдруг самозародился новый вирус. Который, так совпало, — идентичен по классу, роду, свойствам и характеристикам тому искусственно созданному и радостно описанному в научных трудах штамму, что хранился именно в том же городе в пробирках лаборатории последние 5 лет...

По сравнению с этим адом случай в Чернобыле в 1986 — образец ответственности, профессионализма и аккуратности сотрудников.
* * *
У растерявшегося и не очень искушенного в биологии и интернет-делах читателя может возникнуть резонный вопрос: в интернете так много фейков, как понять, что это не фейк? Но ответ прост: время. Причинно-следственная связь. В 2015 году никто не готовил пандемию 2020, чтобы заранее сфабриковать научную статью, да и зачем выдавать себя и свои планы? Ну а в 2020 никто не мог вернуться в прошлое и вбросить статью, которая оставила свои следы, перепосты, переводы и обсуждения на тысячах сайтов, в СМИ, архивах и поисковиках разных стран. Это не подделать. Равно как уже и не удалить без следов, даже если бы кому-то этого очень хотелось. У нас не может быть никаких сомнений, что в 2015 году ученые сознательно скрестили коронавирус летучей мыши и SARS, получили действующий на человека штамм и простодушно отчитались научной статьей на главном научном публикаторе мира — эти факты доступны в материалах 2015 года и сомнений не вызывают.

интересно, как мутят воду сами китайцы. Сначала они, как мы помним, всё списывали на «рыбный рынок». Только здесь летучая мышь могла трахнуть панголина, но кончить на человека, а вирусологи держали свечку и точно уверены, что чудовище родилось именно тут, на нашем ужасном рыбном рынке, фу, давно пора закрыть эту гадость... Примерно так звучала китайская риторика, в которой легко угадывался вольный пересказ первой страницы романа «Парфюмер» Патрика Зюскинда.

Однако в последнее время в подконтрольной Китаю прессе стартовала массированная кампания, обвиняющая в эпидемии «американских военных и лабораторию Форт Детрик». Представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь так публично и заявил: «занести вирус в Ухань могли американские военные». Зачем американским военным заносить рукотворный коронавирус в город, где подобная штука и так хранится с 2015 года — представитель МИДа, разумеется, не пояснял. В общем, это было крайне сильное выступление представителей китайского МИДа, которые всегда славятся сдержанностью, отсутствием самодеятельности и точным соблюдением инструкций начальства...
...

4. Статья Nature medicine содержит вывод о том, что вирус не синтезирован искусственно, и два аргумента за это... Эти аргументы следующие:

a. Пять из шести элементов связывания (RBD) нового вируса похожи на аналогичные в других вирусах человека и разных животных (летучие мыши, кошки, хорьки), а один вообще не похож ни на что. Из-за этого связывание вируса с рецептором клетки человека ACE2 «не идеально». Из этого делается вывод, что вирус не является результатом целенаправленной манипуляции, а является результатом естественных изменений вируса при переходе от одного животного к другому и к человеку.

Более обоснованным, по моему мнению, является вывод о том, что у тех, кто это делал, просто руки кривые...

b. в структуре вируса имеется т.н. участок расщепления фурина — элемент, который служит сигналом для расщепления молекулы протеазы в тот момент, когда она приступает к репликации РНК вируса. Так вот, у нового вируса такой участок присутствует в многоосновном виде, который является уникальным для вирусов человека, хотя и известен вирусологии, так как встречается в некоторых вирусах животных. Авторы статьи указывают, что совершенно непонятно, как это может быть и в чем смысл. Науке в настоящее время неизвестно, что такой вирус будет обладать большей патогенностью или большей вирулентностью — нужно проводить исследования, чтобы это выяснить.

Смысл этого аргумента в том, что если этот вирус делался искусственно, то его авторы бы не стали вводить туда участок расщепления фурина от вирусов животных, так как науке не известно, что такое действие позволит увеличить патогенность или вирулентность.

Это могло бы быть аргументом, если только предположить, что  создатели вируса имели цель уничтожить человечество. А если они просто исследовали что-то с чем-то, и делали разные варианты, то этот аргумент ни о чем. Впрочем, может быть, создатели вируса знали ответ на вопрос, который не известен этим ученым — авторам статьи, зачем нужен многоосновный участок расщепления фурина...

5. Существенным недостатком статьи является то, что в ней нет ссылки на статью 2015 года, в которой описаны те самые исследования того самого вируса в том самом месте, про что и ходят разоблачаемые слухи о искусственном создании вируса...

... человечество своими руками, от любопытства и от нехер делать, создало в 2015 году готовый инструмент для мировой пандемии. Понимаете? Деревенские дураки развинтили гайки на рельсах. У нас есть предположение, что поезд сошел под откос в этом месте именно поэтому. Но доказательств нет. Есть вторая версия, что пассажиры погибли совсем по другой причине, от «естественной неисправности вагона». Но это не отменяет того факта, что развинчивать гайки на рельсах — вопиющее преступление, которое должно быть наказано так строго и публично, чтобы никому впредь не могло прийти в голову творить подобное.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tQ2H1L_n3dk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tQ2H1L_n3dk</a>

Китайская лаба и вирус
Байден поручил разведке
https://www.cnbc.com/2021/05/26/biden-orders-us-intelligence-to-intensify-investigation-into-covid-19-origins.html
Доклад для Белого дома
https://www.wsj.com/articles/intelligence-on-sick-staff-at-wuhan-lab-fuels-debate-on-covid-19-origin-11621796228
эксклюзив Дейли Мейл
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html
Фаучи признал попытку финансирование
https://www.cnbc.com/2021/05/26/fauci-facing-criticism-for-shifting-position-on-wuhan-lab-funding-.html
Разбор новости от Панчина
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10226133530630703

https://shnyagi.net/508632-Kitajj-vnov-nachali-podozrevat-v-utechke-covid-19.html

Китай вновь начали подозревать в утечке Covid-19 из лаборатории
..
в The New York Times написали, что у разведки США есть данные о перемещениях работников лаборатории в Ухане и характере начала вспышки коронавируса. Они якобы помогут определить происхождение Covid-19, однако для их изучения необходим компьютерный анализ.

На следующий день двое учёных Великобритании и Норвегии заявили, что нашли доказательства лабораторного происхождения Covid-19. Они пока не опубликовали исследование, но с текстом ознакомилось Daily Mail. Доказательства нашли британский профессор онкологии Ангус Далглиш, участвовавший в создании «вакцины от ВИЧ», и норвежский ученый и глава фармкомпании Immunor Биргер Соренсен, разрабатывающая вакцину от коронавируса Biovacc-19.

В исследовании говорится, что коронавирус создали в лаборатории Уханя, а затем попытались замести следы, выдав его за вирус естественного происхождения. Такие выводы они сделали, изучив структуру нового вируса: «шип» имеет ряд из четырёх положительно заряженных аминокислот, которые плотно крепятся к отрицательно заряженным человеческим клеткам, что делает его очень заразным.





Учёные утверждают, что в природе редко встречаются даже три положительно заряженные аминокислоты подряд, не говоря уже о четырёх. «Законы физики означают, что у вас не может быть четырёх положительно заряженных аминокислот подряд. Единственный способ получить это — искусственно изготовить», — сказал Daily Mail Далглиш.

Также исследователи обвинили власти Китая в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или данных о заражениях» и в исчезновении китайских учёных, высказывавшихся о коронавирусе.

Доказательства были у учёных и раньше, но крупные научные журналы отказывались их публиковать, так как были уверены в естественном происхождении вируса. Специалисты планируют опубликовать подробности исследования в журнале Quarterly Review of Biophysics Discovery.

Теперь британская разведка тоже исследует происхождение коронавируса, и если прежде считала версию с утечкой из уханьской лаборатории маловероятной, то теперь называет её «правдоподобной», пишет The Sunday Times. По данным издания, сейчас специалисты ищут людей, знающих подробности о появлении Covid-19, в даркнете, чтобы свидетели не опасались репрессий со стороны китайских властей.

Учёные отмечают, что понять происхождение коронавируса необходимо для системы здравоохранения всего мира. «Будут появляться Covid-26 и Covid-32, если мы не поймем происхождение Covid-19», — заявил профессор педиатрии, молекулярной вирусологии и микробиологии Университета Бэйлора Питер Хотез.

В прошлом году Китай уже подозревали в создании коронавируса в лаборатории — в основном обвинения исходили от властей США. В самом начале пандемии ВОЗ, учёные и главы многих стран хвалили китайское правительство за прозрачность данных, однако спустя несколько месяцев позиция начала меняться, особенно у США.

Трамп, изначально благодаривший Китай за открытость, поменял мнение, когда в США резко начало расти количество заболевших и наступил коллапс системы здравоохранения. Число заболевших и погибших в стране стало самым больших в мире — к 1 июня в стране заболело больше 33 миллионов человек, а умерло почти 600 тысяч. Это связывают во многом с поздней реакцией на вирус властей США и с отсутствием в первое время жёстких ограничений.

В разгар первой волны эпидемии в США Трамп настаивал, что китайские власти виновны в распространении коронавируса, и подозревал их в искусственном создании Covid-19 в уханьской лаборатории. Вслед за Трампом обвинения подхватили другие американские политики, так что теория об умышленной или случайной биологической атаке перестала быть лишь конспирологией.

Вдобавок власти США пытались возложить на Китай и последствия экономического кризиса и утверждали, что заставят страну «заплатить высокую цену» за пандемию.

Подозрения подпитывало и то, что в течение года китайские власти отказывали ВОЗ в расследовании источника Covid-19 её специалистами. К тому же, спустя полгода после начала пандемии выяснилось, что Китай не был так прозрачен — около трёх недель власти страны не раскрывали данные о геноме вируса и подробности о первых заболевших. Уверенные, что «скрытный» Китай не будет участвовать в расследовании, пока его не заставят, американские власти призывали ввести санкции против китайских предприятий и политиков.

Год назад обвинения США почти никто не поддержал, а теперь о них говорят учёные и разведка

Хотя к жёсткой позиции США не присоединились европейские страны, за расследование в Китае высказалась Австралия. «Кажется совершенно разумным, что мир хочет получить независимую оценку того, как всё это произошло, чтобы мы могли извлечь уроки и предотвратить повторение», — отметил премьер-министр страны Скотт Моррисон.

Китайские власти не соглашаются с обвинениями стран, отражая критику ответными подозрениями. В государственной газете Китая Global Times писали, что заявление Австралии могут испортить отношения стран «без возможности восстановления», а также «противоречит здравому смыслу и рациональному мышлению».

В отношении США Китай выбрал ответные действия, тоже подогревая конспирологическую теорию и подозревая армию страны в создании вируса. Китайские власти также настаивали, что пытаясь возложить вину за большие потери от коронавируса на Китай, США лишь ищет виноватого и отвлекает внимание американцев от плохой реакции на пандемию. «Показывать пальцем на кого-либо — это неконструктивно. Старая китайская поговорка гласит: когда сталкиваешься с проблемами, начни с себя», — отметил представитель МИД КНР Гэн Шуан.

И если год назад США были единственной страной, прямо подозревающей Китай в искусственном создании коронавируса, то теперь об этом, хотя пока и с большой неуверенностью, говорят учёные и британская разведка. И пока американские политики на новой волне подозрений Китая настаивают на санкциях за урон от пандемии, китайские политики по-прежнему отрицают искусственное происхождение вируса.

https://lentachel.ru/news/2021/11/01/sadalskiy-napryagaet.html

Актер театра и кино, блогер Стас Садальский в своем Инстаграм рассказал о сомнениях в выборе, делать вакцину от ковида или нет.

Актер отметил, его «напрягает, что год назад в день умирало 160 человек, а когда вакцинировали 30 % населения России, то стало умирать более тысячи в день!». Теперь перед Садальским стоит выбор, вакцинироваться или нет. Он отметил, что хочет привиться, но факт того, что чем больше вакцинировано, тем больше стали умирать, не дают ему уверенности. По словам актера, существует некая уравниловка, и непонятно почему, и взрослым и молодым, худеньким и упитанным, хронически больным и здоровым ставится одна и та же доза? . Сомнения блогера понятны также и по той причине, что страны, вакцинированные на 70, 80% и более, все равно болеют, и все равно люди умирают. К примеру, в Бельгии, как отметил Садальский, при 73% вакцинации заболеваемость стала расти с мая. Садальский подытожил, что вряд ли кто-то знает, как бороться с вирусом. Обещания, что вакцина убьет вирус к концу следующего года, не сбылись.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ER8Xu54iVpc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ER8Xu54iVpc</a>

John Smith
1 день назад
Насчет покупки сертификатов есть еще одна проблема, Максим. Она не всегда очевидна за пределами Москвы, где, как известно, еще не Россия. Вторую дозу Спутника я получил еще 5 августа, вместе с мамой (мы из Питера). Ей QR код на госуслуги пришел. А я, вначале пытался подтвердить учетную запись там, неделю искал куда попасть, затем простоял еще полтора часа в очереди в тесном помещении, чтобы подтвердить таки запись (через Сбербанк не получалось, два отделения обошел). И QR кода все равно не было. Затем пришлось идти в поликлинику, которая курировала пункт вакцинации, и там стоять в еще более тесном помещении в очереди, люди в масках были 50 на 50, и чаще всего открывали нос. Выяснилось, что в пункте вакцинации забыли вбить мой снилс, и поэтому мне не приходил код.

Но окей, я молодой, еще могу разобраться и сходить. А куча пожилых людей, в том числе работников соц структур, у которых не то что смартфоны, не всегда интернет есть, и если им нужен сертификат, то что им делать? Или молодая девушка моя знакомая, учится в одном городе (Нижний Новгород), а вакцинировалась по месту жительства, когда приезжала к родителям, за 7800 км. И там ей дату вакцинации по ошибке поставили неправильно, и на учебе теперь нередко случаются конфликты, ее обвиняют в подложном сертификате, а поддержка в Госуслугах молчит уже месяц. Почему нельзя организовать выдачу этих сертификатов нормально? Какие-то везде танцы с бубнами

Дмитрий Баев
1 день назад
Власти подделывают результаты выборов - граждане подделывают сертификаты о прививке 😄👌

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=y26-zZK2_9o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=y26-zZK2_9o</a>

~Мэри Мэри~

https://medum.ru/gam-kovid-vak  тут состав Спутника V (Гам-Ковид-Вак),в нём вещество под названием трис (гидроксиметил) аминометан, вещество, которое нельзя использовать для введения в человека или животным, а также в составе полисорбат-80 (канцероген вызывающий рак)
Про раствор трис 👇
/storage/emulated/0/Download/Буферный раствор Трис HCl 0_1М  30 мл.pdf

СОСТАВ ВАКЦИН(ОСНОВА всех ВАКЦИН)
1)1.17,5мкг-феноксиэталон(консервант,автомобильный антифриз)
2)5,7 мкг-алюминий
3)неизвестное колич.сыворотки коровьего плода(абортированная коровьч кровь
4)801,6 мкг-формальдегид(канцероген,вызывающий рак,сахар.диабет)
5)23,250 мкг-заземленная тушка животных(желатин)
6)500 мкг-человеческий альбумин(кровь человеч.)
7)760 мкг-мононатрия-L глутамат (вещество вызыв.ожирение и диабет)
8 )неизвестное количество MRC-5(абортированные человеческие младенцы)
9)более 10 мкг-ниомицин(антибиотик)
10)более 0,075 мкг-полимиксин В(антибиотик)
11)более 560 мкг-полисорбат 80(канцероген вызывающий рак)
12)116 мкг-хлорид калия(используют при смертельной инъекции)
13)188 мкг-фосфат калия(жидкое удобрение)
14)260 мкг-бикарбонат натрия(сода)
15)70 мкг-натрия бурак(используют для контроля тараканов)
16)54,100 мкг-хлорид натрия (соль)
17)неизвест.колич.цитрата натрия(пищевая добавка)
18) неизвест.колич.гидроксида натрия(опасное вещество)
19)2,8 мкг-фосфат натрия(токсичен для любого организма)
20) неизвест.колич.фосфатов натрия моногидрат(токсичен для любого организма)
21)32 мкг-сорбитол(запрещен вводить в человека)
22)0,6 мкг-стрептомицин(антибиотик)
23)более 40 мкг-сахароза(тростниковый сахар)
24)35 мкг-дрожжевой белок(грибок)
25)5 мкг- мочевина(метаболические отходы из человеческой мочи)
26)и другие химические остатки(фенол,тиомерсал-ртуть содержащее соединение)
27)Антиген(активный компонент вакцины)состоит из модифицированной формы вируса, бактерий,токсина,который вызывает заболевание.
Livе-вирусные(живые) вакцины,могут вызвать серьезные инфекции у людей с ослабленной иммунной системой.
Американские вакцины ещё опаснее,так как в них содержатся генномодифицированные вещества (гены обезьян,крыс,свиней и.т.д.),вещества меняющий геном человека (ДНК).

сравниваем

Росздравнадзор поручил территориальным органам докладывать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках. Об этом сообщил портал "Медвестник".
Ведомство потребовало выявлять граждан, "активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации" против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании.

"В течение трех дней в Росздравнадзор необходимо письменно сообщать о передаче информации в прокуратуру или следственные органы регионов", — говорится в материале.

[Oleg]

google/полисорбат-80 канцероген "Спутник V"

первая ссылка ой

https://zol-dol.livejournal.com/1231611.html

Производители вакцин используют для их производства практически любой материал. Трупные органы, кровь и другие выделения людей, скончавшихся от гепатита – всё это традиционно применяется для выделения вирусов для вакцин. Выделенный вирус выращивают в специальной среде – питательном веществе, т.е. опять же ткани, органы, кровь животных и человека.

Стоит заметить, что научно доказано, что вирусы достаточно плохо размножаются, находясь в здоровых клетках, следовательно их производят при помощи больных, генетически неполноценных животных. Это могут быть, например, грызуны специальных «раковых линий» (AKR), которые созданы специально для проведения онкологических экспериментов. И это еще не всё, размноженный вирус убивают формальдегидом – мутаген, канцероген и сильнейший протоплазматический яд, который используют в основном для бальзамирования тел умерших. Само вещество формальдегид при этом навсегда остаётся в составе этих самых «целебных» вакцин.

Подведём итоги: что в составе прививок или вакцин?

Вот перечень основных компонентов:
1. Клетки мертвых тканей и органов животных (как вариант, клетки почек детёнышей обезьян и хомяков).
2. Клетки материалов прерывания беременности (т.е. эмбрионы от абортов), например, применяются для создания вакцины от краснухи RA 27/3;
3. Перевиваемые раковые клетки (корм для вирусов).
4. ГМО дрожжевые клетки.
5. Куриный белок (сильный аллерген).
6. Сыворотка из крови животных: собак, овец, обезьян, коров (вакцина от лат. vacca – корова, можно продолжить: вакцинация – оскотинивание людей).
7. Сильно действующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).
8. Гидролизованный желатин.
9. Большие количества фенола (обрабатывают унитазы в лечебных учреждениях) для дезинфекции, консервации и пр.
10. Ртуть и опасный клеточный яд 6-феноксиэтанола (антифриз)
11. Красители, растворители, боракс (травят тараканов) и другое.
12. Полисорбат 80 and Октоксинол 10 вызывают бесплодие, фактически стерилизуя женщин.

В вакцине также содержится трис гидроксеметил (пр-во ФРГ)
Предостережение: не использовать для введения человеку или животным!
https://t.me/associationofdoctors/2981

В конце концов не стоит забывать о том, что вакцины достаточно часто инфицированы посторонними вирусами и микроорганизмами: раковый обезьяний вирус, цитомегаловирусы, мутировавшие вирусы собак, обезьян, уток, могут даже встречаться простейшие одноклеточные, например, акантамёба (которую ещё называют «амёбой, пожирающей мозг»).

А теперь внимание!
Этот опаснейший, судя по составу, яд вводится в организм пациентам, в частности грудным младенцам, напрямую – через кровь. Научно доказано, что посторонние вредоносные ДНК легко встраиваются в геном человека и вызывают мутацию клеток (вы заметили, как участились случаи детского рака?!). Вакцины фармацевтических компаний на самом деле просто ужасные помои, которые убивают человечество. Для них это бизнес.

Некий квантовый физик взял фикцину от фазера и увеличил ее в 2000 раз. И с удивлением нам демонстрирует живой организм из флакончика!! Он не знает, что это. И никто не знает. Будем надеяться, что исследования продолжатся и появится ясность.Это амёба, пожирающей мозг
https://www.facebook.com/100000959331720/videos/5311049195603672/

Предлагаем Вашему вниманию интервью бывшего исследователя вакцин Марка Рендолла и журналиста Jon Rappoport nomorefakenews.com, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок.

Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.

– Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно. Мне ни к чему проблемы со стороны федеральных органов. Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.

Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.

– Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. А потом я сам исследовал сам эту тему.

К каким выводам Вы пришли?
– Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий. Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

Есть ли прививки, которые опаснее других?
– Да. DPT (АКДС), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи) Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.

Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
– Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
– Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина. Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок. Историю просто подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
– Люди считают, что эти производственные лаборатории – чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. «Строительный мусор» постоянно попадает в вакцины.

Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
– Да, это было.

Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
– Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амёба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
– Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как «чужеродный белок» и что, на самом деле, может быть что угодно…

— Колокола звонят повсюду.

— И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.

Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для «производства» антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним «клетки-убийцы».

— То есть иммунная система…

— В действительности целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.

— Как извращается статистика?

— Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В — заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.

— И так делают?

— Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

— Что стало поворотным пунктом для Вас?

— У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.

— Вы исследовали этот случай?

— Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

— Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?

— Прежде всего, здесь нет никакого «если». Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт.

Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему.

Как Вы неоднократно говорили, разные люди на разных уровнях системы имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее.

Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому чтоони ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда.

На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить.Убить их.

Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию.

Существует, назовем это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.

— Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?

— Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ — выдумка. Что средства против СПИДа — яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он в той или иной форме выскажется относительно прививок, его заклеймят, как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.

— А в развитых странах?

— Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. Главным образом потому, что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.

— Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.

— Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать, что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл — верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются гепатитом В «по невыясненным причинам», а потому каждого ребёнка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, её обосновывающие.

— Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.

— Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе на основании якобы желания оградиться от вмешательства в его «личную и семейную жизнь». Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что если бы ей дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.

— А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни?

— Это карикатура и преступление одновременно. Не было, и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе ни делай, они всё так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы делаете много прививок в короткий период времени.

— Оглядываясь назад, Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?

— Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил, это сделать ему прививку. Если нужно, я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

— Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.

— Очень важное слово — «кажется». А что относительно всех тех детей, которые не способны к концентрации внимания в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки — главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание «правительственная медицина», по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.

— Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты.

— Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение…
http://net-privivke.ru/мы-добровольно-вкалываем-себе-смерте


Маленький грязный секрет иммунолога
https://zol-dol.livejournal.com/1248176.html

Новаторское исследование: Непривитые дети здоровее, чем привитые
https://clck.ru/TQq9t

Вакцинация только факты (нервным не смотреть)
https://vidio.blog/watch/6U3QXB3Abhd6mpO

Спутник V содержит абортированный материал
https://zol-dol.livejournal.com/1224080.html

Барановирус - афера и мошенничество
https://zol-dol.livejournal.com/1240454.html

Антителозависимое усиление инфекции ширяловом
https://zol-dol.livejournal.com/1235983.html


Грядущий санитарный концлагерь поповой в РФ. Полное обнуление конституции?
https://zol-dol.livejournal.com/1232136.html
КАК БОРОТЬСЯ С ПРИНУЖДЕНИЕМ
https://stalingrad.site/video/kak-borotsya-s-prinuzhdeniem/

Дефективная пропаганда Спутника V
https://zol-dol.livejournal.com/1231973.html


О спешке с вакцинацией и секретной статистике по пневмонии
https://youtu.be/7Id3HTSBGgY
или/и
https://youtu.be/LToEnVoAxb4
https://youtu.be/6M5fjXJj1SA

Игорь Гундаров. Коэффициент лжи ковидпаникеров > 360


«секвенированный геном» вируса sars-cov-2- это только гипотетическая компьютерная модель
https://vidio.blog/watch/gsXRBlAbnHmqk8j
или полное
В**цина от Covid-19. Генная инженерия, замаскированная под вакцины и отсутствие выделенного вируса.
https://www.brighteon.com/922be245-8b40-4de8-bc08-cbd45615fdfa
https://youtu.be/VYT7z0yBsCQ

Связь SARSCov-2 c COVID-19 не доказана до cих пор!
https://zol-dol.livejournal.com/1231640.html


СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ОТ ПРОПАГАНДОНОВ КОВИДПАНИКИ
https://zol-dol.livejournal.com/1229705.html

О поголовной баранизации и ее последствиях.
https://zol-dol.livejournal.com/1223021.html

Барановакцинация
https://zol-dol.livejournal.com/1221013.html

Каскадёрам антитела дороже жизни и здоровья. Новые приключения выживших после Спутника
https://youtu.be/JD6mCdA2HsY

Спутник V содержит абортированный материал?
https://zol-dol.livejournal.com/1224080.html


НЕКОТОРЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ И.А. ГУНДАРОВУ
https://zol-dol.livejournal.com/1218467.html

Необходим Международный Уголовный Ковид Трибунал
https://zol-dol.livejournal.com/1222385.html

Вакцина от Covid-19 генетически модифицирует людей
https://zol-dol.livejournal.com/1220302.html



Стефано Скольо: тесты на корону противозаконны и не имеют никакой научной основы
https://zol-dol.livejournal.com/1209081.html


Документы,которые дают подписать перед в@кци нацiей.МЫ-ПОДОПЫТНЫЕ!
https://youtu.be/h3vT84ECevk

Будьте бдительны, а то отвакцинируют
https://zol-dol.livejournal.com/1220052.html


Ковид не был идентифицирован как вирус
https://zol-dol.livejournal.com/1219002.html

Спутник В рай
https://zol-dol.livejournal.com/1215729.html

Роспотребнадзор обязан дать ответ на 3 непростых вопроса по изоляции, маскам и дистанту
https://youtu.be/ykjzbEMT_3w

Когда лечение страшнее болезни
https://zol-dol.livejournal.com/1210293.html
Разоблачила вакцины Гамалеи
https://zol-dol.livejournal.com/1208416.html

...

[Oleg]

google/полисорбат-80 канцероген "Спутник V"

седьмая ссылка гой еси

https://vk.com/@spinaanapa-vakcinirovatsya-chtoby-vyzhit-ili-chtoby-vyzhit-ne-vakciniro



Задача АНТИТЕЛ не пустить на территорию замка «Врага» и отражать нападение.

Согласитесь, что постоянно находиться обороняющимся на стенах замка нет никакого смысла, когда нет атаки на крепость или отражённое нападение было пару месяцев назад.

Они поднимаются на стену только по ТРЕВОГЕ, когда начинается штурм стен крепости.

Из клинического опыта вирусологов, работающих с Ковид-19, зафиксированы случаи после перенесённого заболевания через несколько месяцев, наблюдалось понижение количества АНТИТЕЛ до их полного отсутствия. Но как только возникал случай опасности вторичного заражения КОВИД-19, то количество АНТИТЕЛ в крови увеличивалось в несколько раз, становилось больше, чем их было при первом сражении с вирусом, поэтому ВТОРИЧНОГО заражения НЕ ПРОИСХОДИЛО. Как говорят сами вирусологи, самая ЛУЧШАЯ ПРИВИВКА – это перенесённое заболевание с фиксацией иммунной памяти об этом вирусе.

ВЫВОД: Наличие АНТИТЕЛ в крови или их количество или их отсутствие в данный момент, никак не определяет силу защиты иммунной системы и не подтверждает факт заражённости человека или факт перенесённой болезни, в частности Ковид-19.

АНТИТЕЛА появляются в крови только тогда, когда прозвучит ТРЕВОГА, при соприкосновении с заражённым, и начале атаки на КЛЕТОЧНУЮ МЕМБРАНУ - на стены нашего замка.

Поэтому, человек может быть носителем ВИРУСА (БЕССИМПТОМНЫМ), но при этом сам не болеет. В этом заслуга стойкого приРОДного иммунитета. Болеть бессимптомно невозможно, это антинаучное абсурдное суждение.

Теперь, что касается самой прививки

«Спутник V»- вакцина «Гам-КОВИД-Вак».

ВОПРОС: Чем она отличается от «классических прививок», которые нам делали с самого детства (от Гепатита В, БЦЖ – М от Туберкулёза, от Коклюша, от Столбняка, от Дифтерии, от Полиомиелита, от Краснухи, от Кори, от «Свинки», от Пневмококковой инфекции). И можно ли её вообще считать ПРИВИВКОЙ?

ОТВЕТ: Мнение многие учёных в области иммунологии,

что «Спутник V» - НЕ ПРИВИВКА. Пояснение ниже.

«Классические прививки» применяются не для лечения болезни, а в целях профилактики. Они являются возбудителями и тренерами нашей иммунной системы. Механизм выработки защитных функций и АНТИТЕЛ против конкретной болезни простой. В организм вводят сыворотку, и наша иммунная система встречается с «ослабленным вирусом», вызывающим 100% иммунный ответ, но не приводящим к заражению других людей. Инактивированные препараты в своём арсенале ПРИВИВКИ могут содержать:

«живые» белки вирусов;
ослабленные бактерии;
малую концентрацию токсинов;
неактивную инфекционную палочку.

Наша иммунная система, столкнувшись с «ослабленным вирусом» или «ослабленной бактерией» или «неактивной инфекционной палочкой» получает полную идентификацию и заносит в свою картотеку данные в иммунную память.
ПРИМЕР: Это как собрать все ПАЗЛЫ, получить полную картину и сфотографировать её на память.

ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ — НЕ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ?, изображение №4
Подробнее о вакцине «Гам-КОВИД-Вак» - «Спутник V».

ВОПРОС: Какой её состав, компоненты, механизм действия и характерные отличия?

ОТВЕТ: То, что нам сообщили в официальной инструкции к препарату, вакцина «Гам-КОВИД-Вак», она же «Спутник V» - это многокомпонентный ВЕКТОРНЫЙ препарат.

Состав действующего вещества: Транспортная платформа Аденовирусная инфекция (респираторный вирус) - рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа и 26 серотипа,

к ним прикрепляется ОДИН ГЕН белка S вируса SARS-CoV-2(Коронавируса), он же непосредственно доставляется в клетку.

И вспомогательные вещества: трис(гидроксилметил)аминометан, натрия хлорид, сахароза, магния хлорида гексагидрат, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат, полисорбат-80, этанол, вода для инъекций.

РЕМАРКА
При вакцинации этим препаратом, вы становитесь носителем и распространителем Аденовирусной инфекции (об этом не предупреждают в инструкции к применению).

Лоббисты фарм. компаний и заинтересованные в продвижении этой вакцинации, в голос как один кричат, что Вакцина «Гам-КОВИД-Вак», она же «Спутник V» совершенно безопасна даже для беременных и детей, она не заражает Аденовирусом и не заражает Коронавирусом. Потому, что используется не «живой» вирус, а синтезированный в лабораторных условиях, и не весь целиком, а только его выделенная часть ДНК в виде одного гена белка. И аденовирусные частицы 5,26 и ген белка S вируса SARS-CoV-2 как бы «кастрированные» - лишены гена размножения и копирования. В их словах прослеживается убедительная часть, но давайте не просто верить словам, а разбираться.

ВОПРОСЫ: Если всё так прозрачно и открыто, то почему у многих учёных в сфере иммунизации и вирусологии возникли вопросы по поводу этой ПРИВИВКИ? Почему многие медики объединяются в Ассоциации, в Экспертные Независимые Комиссии, в Информационные Группы Чрезвычайного Реагирования, в защитные профсоюзы, и они все против обязательной вакцинации от КОВИДА? И почему данным организациям не дают слова публично на ТВ, не соглашаются на брифинг круглого стола оппонентов «ЗА» и «ПРОТИВ», не учитывают данные независимых экспертиз, а разработчики вакцин не отвечают на официальные письма?

ОТВЕТ: Учитывая, что мы с вами взрослые разумные люди, мы понимаем, что не одна фарм. компания никогда не выложит полностью свою придуманную формулу препарата в свободном доступе, на котором планируют заработать млрд. долларов. То есть, инструкция к препарату «Спутник V», она не полная, только «рыба» или «скелет», который и так известен многим иммунологам и вирусологам, работающим в лабораториях.

ВОПРОС: Какие компоненты в «Спутник V» «как бы есть и как бы их нет»?

ОТВЕТ: Предполагаемое мнение, что в первую группу компонентов ВАКЦИНЫ входят:

Тяжёлые металлы, формальдегиды и канцерогены, которые выполняют функцию «просадки» иммунной системы для её ослабления. Это делается для понижения защитного барьера, для беспрепятственного проникновения «комбинированного вируса» в организм, чтобы пройти первый уровень защиты иммунной системы. Сторонники вакцинации заявляют, что даже если в составе вакцины эти компоненты есть (неосознанно признавая этот факт), то в очень МИЗЕРНЫХ ДОЗАХ, которые не вредят организму человека.

В таком случае, не стоит забывать, про ГОМЕОПАТИЮ. Как раз в ней реализован принцип усиления свойств вещества при МАЛЫХ ЕГО ДОЗАХ:

одновременно уменьшая дозу самого вещества до мизерных, в степенном возведении потенционирования (100С - 50000С), но при этом высвобождая энергию электронов, заряжая их при многочисленном «встряхивании» препарата, делая из электрически нейтральной молекулы – «заряженную», называемую ионом с высвобождением свободных радикалов, имеющих память самого вещества, усиливающих действие на сам организм. Если не очень понятно, то смотрите пример.

ПРИМЕР:

Давайте представим. При атаке на крепость Замка, используют Тараны (пробивающие двери, заграждения и стены) и Катапульты (метательные приспособления для камней, огненных снарядов). Их количество намного меньше, чем численность войска напавших на крепость, но разрушительная сила для стен крепости, намного превосходит воинов вооружённых мечами, топорами и лестницами.

ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ — НЕ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ?, изображение №5
РЕМАРКА
При протезировании зубов с установкой имплантов, чтобы не было отторжение организмом «иноРОДного» тела, рекомендовалось применять препараты, на начальной стадии, для понижения сопротивляемости иммунной системы – это вынужденные меры, которые могут привести к развитию иммунодефицита и аутоиммунного заболевания, но зато гарантируют лет на двадцать, что импланты приживутся.

Что касается второй группы компонентов ВАКЦИНЫ:
Это реализация Генной Инженерии с помощью мРНК (матричная или информационная РНК) и продуцирование спайк белка S фрагмента части вируса синтезируя самовоспроизводство чужеРОДного ГЕНА белка, используя энергетику и ресурс самой клетки. мРНК – это инструкция для производства белка рибосомой и сборки аминокислот в определённую форму, а так же КЛЮЧ к перекодированию ДНК самой клетки, с изменением информации в хромосоме и запуску новых процессов, уже не контролируемых организмом человека.

ПРИМЕР:

Вы сдали своё жильё квартиранту и по доброте своей души, его временно прописали. А он, «паразит такой», оказался риелтором и пересдал вашу квартиру. Новых квартирантов оказалось намного больше, да ещё непонятной национальности, да ещё и личинку замка в двери поменяли. Теперь вы не можете в свою квартиру попасть, вам никто не платит за неё и соседи теперь жалуются, что там «бордель» какой то. Как вам перспектива?

Это только предположение, что цель ВАКЦИНЫ - иная, чем нам сообщают известные источники. Если реализуются эти опасения, то для этого нужно, чтобы матричная РНК содержала инструкцию синтеза белка, под названием ревертаза или обратная транскриптаза. Когда рибосома сделает этот белок, он будет способен запустить процесс под названием обратная транскрипция - это процесс образования ДНК на базе РНК. При желании, такая РНК может изменить любые функции организма, начиная от репродуктивных и заканчивая умственными. Но пока это остаётся только гипотезой (больше похожей на классический заговор), её нельзя ни доказать ни опровергнуть, ведь ЭКСПЕРИМЕНТ с ВАКЦИНОЙ ещё не закончен.
ПРИМЕР: Это как «Троянский конь» на территории вашего Замка. А чем всё закончилось, вы знаете из истории.

ВОПРОС: А как объясняют процесс выработки АНТИТЕЛ и защитный механизм ВАКЦИНЫ сторонники УКОЛонизации?

ОТВЕТ: Матричная Рибонуклеиновая Кислота (мРНК) встроенная в Аденовирус с фрагментом части ДНК вируса, проникает в клетку. Далее с помощью Рибосомы воспроизводит спайк белок S фрагмента части Коронавируса (это безобидный шип или присоска у вируса, с помощью которой он прикрепляется к мембране клетки). То есть, с помощью Трансгенной Векторной ВАКЦИНЫ в наших клетках воспроизводиться не сам вирус, а его «щупальцы», или «шипы», или «присоски», на которых вырабатываются АНТИТЕЛА при обнаружении чужеРОДного белка иммунной системой. И как только настоящий Коронавирус попадает в организм, то по его «шипам» или «присоскам», иммунная система его пеленгует и начинает борьбу с ним. Давайте эту картину представим.
...

[Oleg]

вторая по списку гугля -

https://smart-lab.ru/blog/702711.php

Тимофей развел рассадник людей, которые вместо чтения cdc/nih/fda/bmj носятся со статейкой из МК. Тут для них раздолье, вот они и вылезли.

почитаем сдс гов

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html
Промежуточные клинические соображения по использованию вакцин COVID-19, которые в настоящее время одобрены или разрешены в США
CDC теперь рекомендует детям в возрасте от 5 до 11 лет получать педиатрическую вакцину Pfizer-BioNTech от COVID-19. Получите дополнительную информацию и прочтите заявление CDC для СМИ .

https://search.cdc.gov/Sputnik V

google/"Sputnik V" 2021 site:cdc.gov

проще в англовику глянуть

https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V_COVID-19_vaccine + translate.yandex.ru

Авторизация
См. Также: Список разрешений на вакцину COVID-19 § Sputnik V

В августе 2020 года британские и американские официальные лица заявили, что вакцина Gam-COVID-Vac, вероятно, будет отклонена из-за опасений, что обычно строгий процесс клинических испытаний вакцины не соблюдается. [78]

По состоянию на декабрь 2020 года Беларусь и Аргентина выдали разрешения на экстренное использование вакцины на основе переносчиков инфекции . [79] 21 января 2021 года Венгрия стала первой страной Европейского Союза, которая зарегистрировала выстрел для экстренного использования, а также Объединенные Арабские Эмираты в регионе Персидского залива . [80] [81] [82] [83] [84]

По данным РФПИ, 19 января 2021 года российские власти подали заявку на регистрацию Спутника V в Европейском Союзе. [85] 10 февраля, Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) говорит , что они «не получали заявку на переходящий обзор или разрешения на продажу для вакцины».
Разработчики только выразили заинтересованность в том, чтобы вакцина рассматривалась для непрерывного обзора, но Комитет EMA по лекарственным средствам для человека (CHMP) и Целевая группа по пандемии COVID-19 EMA (COVID-ETF) должны дать свое согласие, прежде чем разработчики смогут представить свои заявление о начале процесса непрерывной проверки. [86]
4 марта 2021 года Комитет по лекарственным средствам для человека (CHMP) EMA начал непрерывную проверку Sputnik V.[87] Заявителем из ЕС является компания R-Pharm Germany GmbH. [87]
16 июня, Reuters сообщил что утверждение Спутника V будет отложено по крайней мере до сентября потому что не все необходимые клинические данные были представлены в срок. [88]
По состоянию на июнь 2021 года Sputnik V находится на непрерывной проверке EMA, но заявка на получение разрешения на маркетинг еще не была подана. [89]

Экстренное использование было также разрешено в Алжире, Боливии, Сербии, палестинских территориях [40] и Мексике. [90]

25 января 2021 года Иран одобрил вакцину, а министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф заявил, что страна надеется начать закупки и начать совместное производство вакцины «в ближайшем будущем» после того, как верховный лидер аятолла Али Хаменеи запретил правительству импортировать вакцины из Соединенные Штаты и Соединенное Королевство . [91] [92]

Чешская Республика также рассматривает возможность покупки Sputnik V, и премьер-министр Андрей Бабиш уволил министра здравоохранения Яна Блатни [cs] , который был громким противником использования Sputnik V. [93] [94] [95]

4 марта 2021 года комитет EMA по лекарствам для человека (CHMP) начал непрерывный обзор Sputnik V (Gam-COVID-Vac), вакцины против COVID-19, разработанной Российским национальным центром эпидемиологии и микробиологии «Гамалея». [96]
На вопрос о том, что Австрия даст одобрение Sputnik V (как это сделали некоторые другие европейские страны), председатель правления EMA Криста Виртумер-Хох указала на тот факт, что пока нет достаточных данных о безопасности тех, кто уже прошел была сделана вакцина. «Спутник V может появиться на рынке в будущем, когда мы изучим необходимые данные», - сказала она, добавив, что вакцина должна соответствовать европейским критериям контроля качества и эффективности. [97]

18 марта 2021 года региональные лидеры Германии, включая государственных премьер-министров и мэра Берлина, призвали к скорейшему одобрению российской вакцины Европейским агентством по лекарственным средствам, чтобы противодействовать острой нехватке эффективных вакцин в Европе. Немецкие медицинские эксперты также рекомендовали ее одобрение и считают вакцину Sputnik "умной" и "очень безопасной". [98]

19 марта 2021 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Филиппин выдало разрешение на экстренное использование Sputnik V, четвертой вакцины против COVID-19, на которую будет выдано разрешение. Правительство Филиппин планировало закупить 20 миллионов доз вакцины. [99] [100]

12 апреля 2021 года Индия одобрила использование вакцины Sputnik V для экстренного применения против COVID-19 на основании надежных данных об иммуногенности. [101] [102]

По состоянию на 12 апреля 2021 года 62 страны выдали разрешение на использование спутника V в чрезвычайных ситуациях. [103]

27 апреля 2021 года Бангладеш одобрила использование вакцины Sputnik V в экстренных случаях. [104]

30 апреля 2021 года Турция и Албания одобрили использование вакцины Sputnik V в экстренных случаях. [105] [106]

Словакия
1 марта 2021 года Словакия закупила 2  миллиона доз вакцины Sputnik V. Словакия получила первую партию из 200 000 доз и ожидала получить еще 800 000 доз в марте и апреле. Еще 1  миллион доз должен был быть доставлен в мае и июне. [107]

8 апреля регуляторный орган Словакии заявил, что полученная им вакцина Sputnik V «не обладает такими же характеристиками и свойствами», как версия, одобренная The Lancet . [108]

Словацкий государственный институт по контролю за наркотиками заявил, что Sputnik V еще не одобрен для использования, поскольку первые 200 000 доз, полученных 31 марта, отличались от продукта, который в настоящее время рассматривается EMA, а также от вакцины. используется в исследованиях, опубликованных в The Lancet .

Производители не ответили на запросы о документации, и примерно 80% данных не были предоставлены даже после повторных запросов.
Из-за несоответствий невозможно было проверить безопасность и эффективность вакцины. [109] [110] Российский фонд прямых инвестиций ответил, что словацкая лаборатория, тестировавшая вакцину, не сертифицирована ЕС.

Премьер-министр Словакии Игорь Матович подал в отставку 30 марта из-за политического кризиса, начатого заказом вакцины Sputnik V. [111] 6 апреля 2021 года РФПИ попросил вернуть доставленную первую партию вакцины из-за «множественных нарушений контракта». [109] [112]

29 апреля 2021 года Министерство здравоохранения Словакии опубликовало контракт на Sputnik V. [113] Согласно контракту РФПИ как продавец не несет ответственности ни за какие побочные эффекты после введения вакцины, ни за ее эффективность. [113] [114] По мнению словацких юристов, договор явно невыгоден Словакии. [114] [115]

8 мая 2021 года Российский фонд прямых инвестиций направил в газету Denník N письмо с просьбой удалить заявления наркорегулятора , назвав их «необоснованными и ложными» и «фейковыми новостями». [116] [117] РФПИ пригрозил газете судебным иском, если они не выполнят требование до 9 мая. [118] Редакция Denník N отказалась удалить указанные заявления.

После того, как образцы были отправлены в сертифицированную ЕС лабораторию в Венгрии и было заявлено, что «результаты были удовлетворительными», [119] правительство Словакии одобрило вакцину и объявило, что вакцинация Sputnik V начнется в июне 2021 года, несмотря на отрицательный отзыв регулирующего органа Словакии. [120] [121] Вакцинация началась 7 июня [122], но без особого интереса к вакцине Sputnik V. [123] [124]
Словакия не планирует заказывать новые партии [123] и планирует продавать или дарить неиспользованные вакцины балканским странам. [125]Регистрация на вакцинацию была закрыта 30 июня. В июле 2021 года 160 тысяч доз вакцины из первой партии в 200 тысяч были отправлены обратно в Россию. [126] Временное разрешение правительства на запуск спутника V истекло 31 августа 2021 года. [127] [128] Всего вакцинировано 18 500 человек. [129]

Бразилия
26 апреля 2021 года бразильский регулятор здравоохранения Anvisa отказался от использования Sputnik V, сославшись на отсутствие последовательных и надежных данных и наличие реплицирующегося аденовируса в вакцине. В официальном Twitter-аккаунте РФПИ и Sputnik V говорится, что это решение может быть политически мотивированным, указывая на недавний отчет правительства США, которое пыталось убедить Бразилию отказаться от вакцины. Несколько бразильских штатов в северном и северо-восточном регионах уже подписали контракты на приобретение более 30 миллионов доз. [130] [131] [132] Anvisa объяснила свое решение рядом проблем с образцами, предоставленными Gamaleya для аккредитации: [133] [134] [135]

носитель аденовируса во всех образцах действительно мог реплицироваться, несмотря на заявление производителя, что он был выведен из строя
Методология, использованная Гамалеей для проверки реакции иммунной системы, была ненадежной, а предоставленная документация делала ее проверку невозможной
процедура регистрации побочных эффектов была недостаточной
Делегацию Anvisa также не пустили в лабораторию Гамалея для осмотра.
все представленные исследования были выполнены на дозах вакцины, произведенных в лаборатории, а не на производственном предприятии, поставляющем вакцину для массового рынка, что делает результаты нерепрезентативными.

Anvisa обнаружила проблемы на одном из заводов в России, которые могут повлиять на стерильность доз. [134]
29 апреля 2021 года разработчики Sputnik V заявили, что Anvisa признала, что не тестировала Sputnik V и что они будут подавать в суд на Anvisa в Бразилии за клевету. На пресс-конференции представители Anvisa заявили, что собственные документы Гамалеи неоднократно указывали на наличие репликационно-способных аденовирусов (ВСП) в готовых партиях вакцин, и что спецификации допускали уровень ВСП, в 300 раз превышающий любой другой нормативный порог.

Anvisa представила видео встречи с представителями из России и Бразилии, где, когда его спросили о наличии ВПР, представитель из России сообщил о проблемах с клетками и сказал, что вакцину можно было бы переработать, но это займет слишком много времени, поэтому вместо этого разработчики решили продолжить исследования, установив приемлемый уровень RCA. [136][137]
Вирусолог Анджела Расмуссен описала эту проблему как проблему контроля качества, которая не важна для здоровых людей, потому что аденовирусы не являются важными патогенами, но добавила, что это может вызвать серьезные побочные эффекты у людей с ослабленным иммунитетом . [138]

Медицинский химик Дерек Лоу прокомментировал, что присутствие реплицирующихся аденовирусов вряд ли вызовет какие-либо серьезные проблемы, но это «совершенно ненужный риск», который, безусловно, нанесет вред некоторым людям, и что предоставление продукта, отличного от описанного в исследованиях подрывает доверие ко всем процессам производства и контроля качества, [139]добавив, что некоторые сообщения в официальной учетной записи Sputnik V в Твиттере представляют собой «агрессивный политический маркетинг», а некоторые содержат неверные утверждения относительно эффективности конкурирующих вакцин, таких как вакцина Pfizer-BioNTech. [140]

Anvisa сказал, что запрет на импорт может быть отменен, если Гамалея прояснит ситуацию. Аденовирусные инфекции вызывают только легкие простуды у здоровых людей, но могут вызывать опасные для жизни заболевания у людей с иммунодефицитом. [33] Директор Института общественного здравоохранения Чили.(ISP), Эриберто Гарсия, сказал, что ISP не обязательно откажется от вакцины, даже если у него есть реплицирующиеся аденовирусы, потому что риск простуды от вакцины следует рассматривать в свете риска заражения COVID-19, когда не привиты. Он также сказал, что реальные данные из Аргентины и Мексики не показали более серьезных побочных эффектов, чем у людей, вакцинированных вакциной Pfizer-BioNTech или CoronaVac . [141]

4 июня Anvisa утвердила исключительный импорт Sputnik V, ограничив его в основном здоровыми взрослыми людьми и ограничив его только 1% населения 6 импортирующих государств, чтобы управлять рисками посредством контроля и надзора за побочными эффектами. Anvisa сообщила, что проблема репликации вирусов не решена полностью, но полученные дополнительные документы указывают на существенное снижение приемлемого количества. Новый параметр будет в руководстве FDA, которое не было найдено. Anvisa также заявила, что контроль примесей и качества недостаточен и что производственные предприятия должны подвергаться корректировке, чтобы соответствовать стандартам качества ВОЗ. [142] [143] [144]

По состоянию на 16 июня те же условия импорта были распространены в общей сложности на 13 штатов. [145]5 августа консорциум северо-восточных штатов Бразилии, соответствующих 7 из 13 штатов, приостановил импорт 37 миллионов доз из-за ограничений, наложенных Anvisa. Эти дозы будут поставлять Мексику, Аргентину и Боливию. [146]

Дальнейшее развитие
Гетерологичная первичная вакцинация
См. Также: Клинические исследования вакцины COVID-19 § Гетерологичная первичная буст-вакцинация и Sputnik Light § Гетерологичная первичная буст-вакцинация
21 декабря 2020 года Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Национальный центр Гамалея, АстраЗенека и Р-Фарм подписали соглашение, направленное на разработку и реализацию программы клинических исследований для оценки иммуногенности и безопасности комбинированного применения одного из компоненты вакцины Sputnik V, разработанной Центром Гамалея, и один из компонентов вакцины Oxford – AstraZeneca . [147]
Учебная программа продлится 6 месяцев в нескольких странах, и в каждую учебную программу планируется привлечь 100 добровольцев. 9 февраля 2021 года Министерство здравоохранения Азербайджанской Республики разрешило клинические исследования в стране для комбинированного использованияВакцина Oxford – AstraZeneca и Sputnik Light , заявив, что испытания начнутся до конца февраля 2021 года. [148] [149] 20 февраля 2021 года в официальном аккаунте Sputnik V Twitter было заявлено, что клинические испытания уже начались. [150]

Научная оценка
11 августа 2020 года представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявил: «... предварительная квалификация любой вакцины включает тщательный анализ и оценку всех необходимых данных по безопасности и эффективности». [9] Заместитель директора ВОЗ сказал: «Вы не можете использовать вакцину, лекарства или лекарства, не пройдя все эти этапы, выполнив все эти этапы». [188]

Франсуа Баллу , генетик из Университетского колледжа Лондона , назвал одобрение правительством России Gam-COVID-Vac «безрассудным и глупым решением». [2] Профессор Пол Оффит , директор Образовательного центра вакцинации Детской больницы Филадельфии , охарактеризовал это объявление как «политический трюк» и заявил, что непроверенная вакцина может быть очень вредной. [9]

Стивен Гриффин, доцент медицинского факультета Университета Лидса , сказал, что «мы можем быть осторожно оптимистичны в отношении эффективности вакцины против SARS-CoV2, нацеленной на спайковый белок». Более того, поскольку антиген Sputnik доставляется другим способом, а именно с использованием неработающего аденовируса, а не сформулированной РНК, это обеспечивает гибкость с точки зрения, возможно, того или иного метода, обеспечивающего лучший ответ в определенных возрастных группах, этнических группах и т. Д., А также хранение этой вакцины должно быть более простым. [189]

В ноябре 2020 года эксперт по общественному здравоохранению Талха Хан Бурки заявил, что быстрое одобрение вакцины Gam-COVID-Vac правительством России является «срезанием углов» и может нанести ущерб общественному доверию, если вакцина окажется небезопасной или неэффективной. [8] «Существует огромный риск того, что доверие к вакцинам будет подорвано вакциной, которая получила одобрение, а затем была признана вредной», - сказал иммунолог Питер Опеншоу . [8]

Ян Джонс, профессор вирусологии в Университете Рединга , и Полли Рой , профессор и заведующий кафедрой вирусологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины , комментируя результаты фазы III, опубликованные в Lancet в феврале 2021 года, сказали: «Развитие вакцина Sputnik V подверглась критике за неприличную поспешность, сокращение углов и отсутствие прозрачности. Но результат, о котором здесь сообщается, ясен, и продемонстрирован научный принцип вакцинации, что означает, что теперь другая вакцина может присоединиться к борьбе, чтобы уменьшить количество случаев заражения. COVID-19." [190]

12 мая 2021 года группа биостатистов опубликовала в The Lancet статью о расхождениях в данных и некачественной отчетности промежуточных данных фазы III исследования Sputnik V. Согласно статье, непрозрачность результатов судебного разбирательства вызывает серьезные опасения. Были обнаружены несоответствия данных, включая очень низкую вероятность однородности эффективности вакцины по возрастным группам. [28]

[Oleg]

Ни спутника ни гагаринцiв до еуроп не долетело .. в списке разрешенных нету

https://www.ema.europa.eu/en/EMA начинает обзор вакцины Sputnik V от COVID-19 _ 04.03.2021

https://www.ema.europa.eu/en/... #authorised-covid-19-vaccines-section

https://www.ema.europa.eu/en/Вакцины COVID-19: разрешены

https://www.ema.europa.eu/en/Безопасность вакцин COVID-19

https://www.adrreports.eu/en/COVID-19 важные сообщения

https://vaccination-info.eu/en/Одобрение вакцин в Европейском Союзе

https://vaccination-info.eu/en/Вакцины, разрешенные для использования в Европейском Союзе

https://www.ema.europa.eu/en/COVID-19: последние обновления

https://www.ema.europa.eu/en/ Sputnik V = 3 results

https://www.ema.europa.eu/en/news/clarification-sputnik-v-vaccine-eu-approval-process + translate.yandex.ru

Новости 10/02/2021
Европейское агентство по лекарственным средствам до настоящего времени не получило заявку на проведение текущего обзора или разрешение на продажу вакцины, разработанной Национальным центром эпидемиологии и микробиологии им.Гамалеи в России, вакцины Sputnik V (Gam-COVID-Vac), несмотря на сообщения, в которых говорится об обратном.

https://www.bbc.com/russian/news-58584532

У ВОЗ все еще есть претензии к производству "Спутника V". Когда вакцину одобрят?
16 сентября 2021

Процесс одобрения "Спутника" был приостановлен, так как во время инспекции на одном из заводов, где производится вакцина, было обнаружено, что он не соответствует стандартам GMP (Good Manufacturing Practice, международный стандарт надлежащей производственной практики - Би-би-си), заявил в среду, 15 сентября, помощник директора действующей при ВОЗ Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) Жарбас Барбоса.

По его словам, процесс приостановлен до тех пор, пока производители не примут необходимые меры и не проведут новую проверку.

Процесс одобрения "Спутника" ВОЗ идет с весны 2021 года, сроки принятия решения несколько раз сдвигались. Сообщалось, что Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) при проверке "Спутника V" не выявило критических замечаний ни по производственной, ни по клинической части. В начале мая ВОЗ сообщила, что надеется оценить безопасность "Спутника V" в конце июня или в июле.

В России, по словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, к середине сентября было привито более половины взрослого населения страны - это более 39 млн человек (это около 30% всего населения страны). Самой популярной в России вакциной остается "Спутник", его же активно экспортируют и в другие страны.

Вакцинация в России долгое время шла медленно - во многом из-за низкого доверия к самой вакцине. Летом этого года в Москве и большинстве других регионов была введена обязательная вакцинация для некоторых групп работников, а также были введены различные ограничения для непривитых людей. Эти меры привели к ускорению вакцинации, однако параллельно в России начал формироваться рынок поддельных сертификатов о прививках. По мере отмены ограничений темпы вакцинации в стране вновь начали замедляться.

Затягивание процесса одобрения ВОЗ вряд ли поспособствует доверию к "Спутнику" в России. С учетом слабых антиковидных ограничений в России и фактического отсутствия контроля их соблюдения, проблемы с одобрением вакцины ВОЗ могут еще больше затормозить процесс вакцинации. Тем более, "Спутник" пока дает мало преференций для людей, путешествующих в другие страны. В Европе "Спутник" пока официально не одобрен.

В середине июня экспертная группа ВОЗ нашла нарушения на производстве "Спутника" в Уфе на предприятии "Фармстандарт-УфаВИТА". Как следовало из отчета организации, претензии были связаны с данными микробиологического мониторинга производства и окружающей среды, а также с отслеживаемостью и идентификацией партий вакцины. Еще на заводе выявили проблемы с линиями розлива и одеждой тех, кто выполняет стерильные процедуры, а также с подтверждением необходимого уровня стерилизующей фильтрации вакцины. В отчете подчеркивалось, что эти претензии не относятся к другим производителям "Спутника".

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) отказался от комментариев на тему приостановки одобрения "Спутника". В июле в РФПИ говорили, что надеются на одобрение "Спутника" в сентябре или октябре.

Что происходит со "Спутником" в Европе?
Параллельно с изучением "Спутника" ВОЗ проходит его экспертиза Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА). От результатов этой проверки будет зависеть, одобрят ли "Спутник" в ЕС.

В начале сентября сообщалось, что ЕМА требует дополнительные данные о вакцине. Руководитель отдела по вакцинации и борьбе с инфекциями EMA Марко Кавалери затруднился назвать сроки завершения оценки и регистрации "Спутника". Одобрение ВОЗ не означает автоматического одобрения ЕМА и наоборот.

В июне, когда от ВОЗ прозвучали претензии к уфимскому заводу, агентство Рейтер писало, что одобрение "Спутника" ЕМА, в свою очередь, было отложено из-за пропуска срока подачи данных клинических испытаний.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев ранее говорил, что специалисты EMA не высказали никаких критических замечаний ни к качеству проведенных испытаний, ни к производству.

Некоторые европейские страны начали у себя применение "Спутника" без одобрения ЕМА. Первой это сделала Венгрия в январе этого года.

В Словакии весной закупка незарегистрированного в Евросоюзе "Спутника" вызвала политический кризис и привела к отставке вице-премьера Игора Матовича. Затем национальное управление по лекарственным средствам (SUKL) опубликовало в журнале Lancet негативный отзыв на российскую вакцину. В нем говорилось, что фармацевтическая форма ввезенной в Словакию вакцины не является и не будет являться идентичной медицинскому продукту, который проверяет Европейское медицинское агенство. В РФПИ в ответ потребовали вернуть поставленные партии вакцины.

Заявление SUKL в РФПИ назвали кампанией дезинформации, а утверждение о том, что присланная в Словакию вакцина отличается по характеристикам от вакцины, описанной в журнале Lancet, - фейковыми новостями. В итоге летом Россия выкупила у Словакии 160 тысяч неиспользованных доз вакцины. В конце августа 2021 года Словакия заявила о прекращении применения вакцины на своей территории, объяснив это тем, что желающих привиться ей не так много, как ожидалось.

"Рекомендация ВОЗ помогла бы в процессе взаимного признания сертификатов о вакцинации как минимум с Евросоюзом, и это бы облегчило перемещения между странами", - говорит Герман Иноземцев.

Сейчас с прививкой "Спутником" российских туристов пускают в Турцию, Египет, Кипр, Венгрию, Грецию, Марокко и около десятка других менее популярных стран. Некоторые страны принимают российские сертификаты о вакцинации, даже если у них вакцины из России не одобрены. Некоторые же все равно требуют сдать ПЦР-тест или отсидеть на карантине, даже если у них одобрен "Спутник".

Признание ВОЗ и ЕМА "Спутника" в перспективе расширит список стран, в которые можно будет путешествовать с этой прививкой - и, вероятно, повысит доверие самих россиян к этой вакцине.

Применение российского "Спутника" на настоящий момент одобрили 70 стран, в числе которых Аргентина, Сербия, Турция, Бразилия и Индия.

[Oleg]

add-on
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg82268#msg82268
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg82291#msg82291
+ Ctrl-F _тимус_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тимус

google/тимус тесты коронавирус

https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-54086146

Кто никогда не заболеет Covid-19

Последние исследования показали, что антитела к Covid-19 могут исчезать уже через несколько месяцев. Однако, возможно, иммунитет к этой болезни формируют вовсе не они, а загадочные Т-клетки. Новые выводы ученых обнадеживают.
Ключи к разгадке формировались постепенно. Сначала исследователи обнаружили пациентов, одолевших Covid-19, но странным образом не имевших к нему антител. Далее выяснилось, что таких людей может быть много.
Затем стало известно, что у многих антитела сначала появились, но через несколько месяцев исчезли.
Иными словами, хоть антитела и помогают отследить распространение пандемии, очевидно, они не настолько важны для иммунитета, как мы считали раньше.

Если нам нужна долговременная защита от коронавирусной болезни, ее придется искать в другом месте.
Пока весь мир был занят антителами, исследователи начали понимать, что существует другая форма иммунитета, которая годами скрывается в нашем организме.
Речь идет о довольно загадочных Т-лимфоцитах, которые могут сыграть решающую роль в нашей борьбе с Covid-19.
Это иммунные клетки, главная задача которых - выявлять и обезвреживать возбудителей, попавших в клетки или уничтожать сами инфицированные клетки. Белки на поверхности Т-клеток соединяются с белками на поверхности непрошеных гостей в организме, разрушая их таким образом.

Т-клетки имеют триллионы возможных версий поверхностных белков, каждый из которых распознает различные мишени. Поскольку Т-клетки остаются в крови в течение многих лет после перенесенной инфекции, они также способствуют формированию "долговременной памяти" иммунной системы и позволяют ей быстрее и эффективнее реагировать, когда она снова сталкивается со старым врагом.

Несколько исследований показали, что у людей, переболевших Covid-19, остаются Т-клетки, способные распознавать вирус, независимо от того, ощущают они симптомы болезни или нет.
Это понятно. Впрочем, недавно ученые обнаружили более загадочный нюанс. Выяснилось, что у некоторых людей тест на антитела к Covid-19 может быть отрицательным, а на Т-клетки, способные распознать вирус, - положительным.
Это заставило предположить, что определенный уровень иммунитета против заболевания может быть вдвое более распространенным, чем считалось ранее.
Однако самой большой загадкой стало то, что ученые обнаружили специфичные к Covid-19 Т-клетки в образцах крови, взятых за годы до начала пандемии.
Получается, что некоторые люди уже имели определенную степень иммунитета к коронавирусу, еще до того как им заболел первый человек.
Как выяснилось, на удивление много людей, 40-60% из тех, кто никогда не контактировал с вирусом, имеют такие Т-клетки.

Похоже, что Т-клетки и являются тайным источником иммунитета к Covid-19.
Это открытие также помогает понять некоторые вещи, которые до сих пор оставались загадкой. Во-первых, стремительный рост риска развития болезней с возрастом, а во-вторых, непонятная ученым способность вируса разрушать селезенку.

Как формируется иммунитет
О Т-клетках или Т-лимфоцитах мало кто помнит из уроков биологии. Впрочем, чтобы понять их важность для иммунитета, стоит посмотреть на то, что происходит с организмом на поздней стадии СПИДа.
Лихорадка, язвы, усталость, потеря веса, а иногда и раковые опухоли. У больного развиваются тяжелые инфекции, которые вызывают микроорганизмы абсолютно безвредные для здоровых людей, например грибок Candida albicans.
В течение месяцев или лет ВИЧ устраивает своеобразный геноцид Т-клеток, он их подавляет, попадает внутрь и систематически заставляет совершать самоубийство.
"ВИЧ уничтожает большую их часть", - объясняет Эдриан Хейди, профессор иммунологии из Королевского колледжа Лондона и руководитель группы в Институте Фрэнсиса Крика.
"Это показывает, как важны эти клетки, а также то, что одних антител в борьбе с инфекциями недостаточно".
При нормальной иммунной реакции организма, например, на вирус гриппа - на первой линии защиты выступает врожденная иммунная система. Она начинает бить тревогу с помощью лейкоцитов и других химических сигналов.
Это инициирует выработку антител, которая начинается спустя несколько недель.
"Параллельно с этим, примерно на четвертый-пятый день после заражения, начинают активизироваться Т-лимфоциты, распознающие клетки, зараженные вирусом", - говорит Хейди.
Т-лимфоциты быстро и жестко уничтожают зараженные клетки либо собственноручно, либо с помощью других элементов иммунной системы. Таким образом вирусу не удается превратить здоровые клетки в фабрики по производству своих патогенных копий.

Новость хорошая и плохая
Итак, что нам известно о Т-клетках и Covid-19?
"Глядя на пациентов с Covid-19, а также на тех, кто переболел в легкой форме, можно с уверенностью сказать, что Т-клетки реагируют на коронавирус", - говорит Хейди.
"Это очень хорошая новость для тех, кто занимается разработкой вакцины, потому что мы можем создать Т-клетки, распознающие вирус. Это - хорошая новость".
На самом деле, одна из вакцин, которую сейчас разрабатывают исследователи из Оксфордского университета, уже показала, что, помимо антител, она также побуждает организм к выработке Т-лимфоцитов.
Об эффективности этой вакцины говорить пока рано, но один из членов исследовательской группы сказал BBC News, что первые результаты "чрезвычайно обнадеживают".

Впрочем, есть одно "но". У многих пациентов, госпитализированных с тяжелым течением Covid-19, реакция Т-клеток пошла не совсем по плану.
"То, что происходит со многими Т-клетками в таком случае, немного напоминает свадебную вечеринку или мальчишник, которые вышли из-под контроля. Активность Т-лимфоцитов безумно увеличивается, при этом некоторые клетки просто исчезают из крови".
Одна из теорий гласит: Т-клетки идут туда, где они нужны больше всего, например, в легкие. Однако исследователи считают, что, скорее всего, большая их часть гибнет.
"Вскрытие пациентов с Covid-19 показывает некроз тканей, который является, по сути, гниением", - объясняет профессор Хейди. Прежде всего это проявляется в районе селезенки и лимфатических желез, где обитают Т-клетки.

Плохая новость в том, что некроз селезенки является признаком заболевания Т-клеток, при котором иммунные клетки атакуют самих себя.
"Такую же картину мы наблюдаем у умерших от СПИДа", - говорит исследователь.
"Но ВИЧ - это вирус, который непосредственно инфицирует Т-клетки, они являются его главной мишенью". Однако доказательств того, что коронавирус также способен это делать, пока нет.
"Причин тому может быть много, но единого ответа нет", - говорит Хейди.
"Получается, что Т-клетки могут быть вашей защитой в течение многих лет. Но когда человек заболевает, они же выбивают у него почву из-под ног".
Снижение числа Т-клеток с возрастом также объясняет, почему пожилые люди гораздо тяжелее переносят Covid-19.

"После 30 тимус, или вилочковая железа, начинает сокращаться, уменьшая производство Т-клеток в организме человека", - отмечает профессор иммунологии.

Как это влияет на долгосрочный иммунитет?
Предположение, что коронавирусы вызывают появление устойчивых Т-клеток, недавно подвигло ученых проверить старые образцы крови, взятые у людей между 2015 и 2018 годами.
Тот факт, что иммунная система некоторых из них научилась распознавать Covid-19 задолго до начала пандемии, свидетельствует, что их организм уже сталкивался в прошлом с вирусами гриппа со схожими поверхностными белками.
К сожалению, ученые пока не проверяли, появляются ли в организме Т-клетки в ответ на любой из коронавирусов, вызывающих простуду.
"Получить финансирование на такое исследование требует геркулесовых усилий", - говорит Хейди. Исследования ОРВИ вышли из моды в 1980-х годах, они застряли на месте, и ученые начали переходить к другим проектам, например к исследованиям ВИЧ.
Исследователи столкнулись с проблемой: простуду может вызвать любой из сотен вирусных штаммов, многие из которых постоянно мутируют.

Поможет ли это создать вакцину?
Если перенесенные в прошлом простуды способствуют более легкому течению Covid-19, это дает хороший шанс на разработку эффективной вакцины. Ведь это доказывает, что Т-клетки способны обеспечивать защиту в течение длительного времени.
Но даже если это не так, участие Т-клеток все равно может быть полезным, - и чем больше мы понимаем, что происходит, тем лучше.
Хейди объясняет, что способ разработки вакцин зависит от типа иммунной реакции, которую надеются получить ученые. Один из них провоцирует выработку антител - свободных белков, которые могут связываться с патогенными микроорганизмами и нейтрализовать их или транспортировать в другую часть иммунной системы.
Другие виды иммунного ответа могут привлекать Т-клетки или провоцировать реакцию со стороны других элементов иммунной системы.
"На самом деле существует множество способов создания вакцины", - говорит Хейди. Ученого прежде всего радует то, что иммунная система очень хорошо распознает вирус Covid-19 даже у тех пациентов, которые тяжело переносят болезнь.
"Поэтому если мы научимся возмещать ущерб, который коронавирус наносит Т-клеткам, мы сможем гораздо лучше контролировать заболевание".
Похоже, уже скоро мы услышим о Т-клетках гораздо больше.

https://www.antibiotics-chemotherapy.ru/jour/article/view/814

препарат «Тимоген®», спрей назальный дозированный, имеет высокий потенциал как лекарственное средство местного применения для профилактики и лечения заболевания COVID-19

https://cytomed.ru/2020/05/22/imunomodulyator-timogen-ot-koronavirusa/

Можно ли применять Тимоген для профилактики коронавируса. Или имуномодуляторы опасны?
22.05.2020
Вопрос: Добрый день, ответьте, пожалуйста, на вопрос можно ли применять Тимоген для профилактики коронавируса. Или имуномодуляторы опасны?
Ответ: Для профилактики любых ОРВИ иммунотропные средства (и в частности препарат Тимоген) применять можно.
Клинические исследования показали, что глутамил-триптофан натрия (тимоген) стимулирует функциональную активность клеток врожденного иммунитета (нейтрофильные гранулоциты и макрофаги), которые при попадании в организм возбудителя более интенсивно(чем без применения препарата) фагоцитируют (поглощают) и разрушают его.

google/тест на "активность тимуса"

https://nrcii.ru/diss/Donetskova_1.pdf
, http://www.dslib.net/immunologia/novyj-podhod-k-issledovanijuh.html
, http://diss.seluk.ru/av-physiology/723619-1-noviy-podhod-issledovaniyu-t-limfopoeza.php

Цель работы: разработать новый подход для исследования функции тимуса на основе определения Т-рецепторных эксцизионных колец в экспериментальных условиях и клинической практике.
Задачи работы:
Изучить возможность оценки функции тимуса путем выявления Трецепторных эксцизионных колец методом полимеразной цепной реакции;
разработать тест-систему для оценки Т-лимфопоэза по уровню Т-рецепторных эксцизионных колец в эксперименте и клинике.

https://pdfs.semanticscholar.org/9e31/f49e5.pdf

Токсическое влияние наночастиц диоксида титана на морфологические характеристики тимуса

https://zen.yandex.ru/media/fitseven/dioksid-titana--chto-eto-takoe-pochemu-franciia-ego-zapretila
, https://fitseven.ru/zdorovie/metabolism/dioksid-titana

Диоксид титана — что это такое? Почему Франция его запретила?

Диоксид титана (TiO2) — это одна из наиболее популярных химических добавок, используемая как для изготовления продуктов питания, так и в косметической индустрии. Микрокристалическое вещество с кодировкой E171 известно в качестве красителя белого цвета — в том числе, при производстве жевательной резинки, хлебобулочных изделий, сыров, майонеза и прочих соусов, а также зубной пасты и солнцезащитных кремов.

Во Франции продажа продуктов питания, содержащих диоксид титана, будет запрещена с 1 января 2020 года. Ранее считалось, что он полностью выводится из организма, однако последние научные исследования показали, что вещество может накапливаться в печени, легких, кишечнике и в мозге¹. Ученые сочли, что добавка способна усиливать окислительные процессы и приводить к воспалительным реакциям.

Отметим, что использование добавки E171 крайне распространено в промышленности — подавляющее большинство продуктов белого цвета будет содержать именно диоксид титана. Считается, что вещество входит в пятерку наноматериалов, наиболее используемых в мировой индустрии. В том числе, оно широко применяется в товарах для детей — начиная от конфет, заканчивая присыпками.

Чем вреден диоксид титана?
По данным французского национального агентства ANSES, употребление продуктов с большим содержанием диоксида титана нарушает всасываемость полезных веществ и нутриентов, а также вызывает раздражение и воспалительные процессы желудочно-кишечного тракта². Другими словами, вещество наносит вред как иммунной системе, так и обладает канцерогенными свойствами.

Суммарно ученые провели более 25 различных экспериментов на животных. В одном из них подопытным крысам в течение 100 дней давали питьевую воду с диоксидом титана. Употребление добавки по отношению к весу было сравнимо со средним употреблением E171 в повседневном питании человека. В результате у 40% животных были выявлены предраковые изменения кишечника.

В каких продуктах содержится диоксид титана:

Жевательные резинки
Конфеты, различные драже
Глазурированная выпечка
Йогурты (особенно обезжиренные)
Плавленый сыр, различные соусы
Мясные полуфабрикаты
Оболочки таблеток
E171

Долгое время считалось, что при употреблении в пищу диоксид титана не участвует в метаболических процессах и полностью выводится из организма. Однако вышеупомянутые исследования обнаружили, что микрочастицы порошка способны проникать через биологические материалы. В результате они механически разрушают структуру белковых соединений сосудов и прочих тканей организма.

Кроме этого, при исследовании лабораторных животных были обнаружены микроочаги раздражения желудка, вызванные скоплениями вещества. Судя по всему, остатки диоксида титана требуют крайне длительного времени для полного выведения (либо вообще не выводятся), тогда как при регулярном ежедневном употреблении E171 организм снова и снова подвергается опасному воздействию.

Повреждения структуры мозга
В одном из исследований ученые обнаружили, что наночастицы диоксида титана способны проникать в мозг животных, накапливаясь там и создавая вред для нейронных связей³. По сути, они представляют собой токсин, нарушающий нормальную работу мозга. Необходимо отметить, что лабораторные исследования на людях не проводились, поскольку механика подразумевает умерщвление субъекта.

Ученые говорят о том, что наночастицы титана повреждают митохондрии в клетках головного мозга. Поскольку митохондрии производят энергию, это приводит к ухудшению метаболизма. Также вещество повышало уровень активных форм кислорода, способных повреждать клеточные структуры. Кроме этого, было отмечено нарушение поглощения астроцитами глутамата, высокие уровни которого губительны для нейронов.

французский запрет касается исключительно пищевых продуктов. Несмотря на то, что белый цвет зубной пасты, большинства шампуней и гелей для душа (включая детские продукты) — это тоже диоксид, о вреде его наружного применения речь пока не идет. Роль играет и то, что аналоги добавки могут стоить в разы дороже — что, в конечном итоге, скажется на финальной стоимости продуктов.

google/Список продуктов с диоксидом титана

https://www.vesti.ru/article/2560384
Диоксид титана – это искусственный краситель, который входит в состав пищевой добавки Е171. Он придает продуктам белый цвет. Применяется при производстве жевательной резинки, иногда сыров, в кондитерской промышленности и фармацевтике. Некоторые компании добавляют его также в зубную пасту, пудру и другие косметологические средства.
"У нас более 200 видов изделий. В 10% из этих изделий используют этот краситель. Там, где есть белая глазурь. Также в некоторых видах тортов", – сказал Сергей Сурмач, управляющий партнер кондитерского дома.
"Надо просто посмотреть на этикетке, там все написано. У нас же регламент о маркировке действует. Используется в продуктах питания, в кондитерской, фармацевтической областях", – отметила Татьяна Савенкова, президент Союза производителей пищевых ингредиентов.

https://titanium-chemical.com/tio2-in-food-industry/

На этикетках может упоминаться как Е171, «титановые белила», titanium dioxide, двуокись титана. На пищевые комбинаты данный продукт химического производства поступает в виде порошка белого цвета, используемого в качестве белого красителя или отбеливателя. Нерастворим в воде, в естественных условиях слабо взаимодействует с кислотами и щелочами. В настоящее время диоксид титана широко применяется в ряде производств, в том числе при изготовлении кондитерских, хлебобулочных и рыбоконсервных изделий.
Если вы покупаете любой пищевой продукт белого цвета, будьте уверены: в 90 случаях из 100 он изготовлен с применением диоксида титана.

[Oleg]

https://lentachel.ru/news/2021/08/29/professor-mgu-skonchalsya-cherez-dva.html

Профессор МГУ скончался через два месяца после ковидной вакцинации
Странных смертей россиян после полного курса ковидной вакцинации становится всё больше.
Очередной пример - кончина профессора МГУ, 56-летнего Дмитрия Афиногенова

По словам знакомых ученого, он умер внезапно во сне. Принципиально важно, что два месяца назад профессор, как говорят жена и его коллеги, поставил себе ковидную вакцину.

В комментариях к сообщениям об этой смерти в соцсетях россияне приводят другие подобные случаи среди своих знакомых. Привитые против ковида люди, согласно этим сообщениям, также скончались внезапно во сне.

Сообщение о смерти профессора выложили в соцсетях его родные и коллеги, включая Анну Протопопову, старшего научного сотрудника в Институте мировой литературы имени Горького РАН (Российской академии наук): - Друзья, в это совершенно невозможно поверить, но Оля Ольга Афиногенова написала, что Дмитрий Афиногенов только что умер. У него сегодня день рождения, 56 лет (всего лишь!!!), только что его поздравляла в фб, только что думала о нём на службе. Нет слов. Стоит сказать, что прошедшей зимой Афиногенов бессимптомно переболел коронавирусом.

Ранее мы сообщали о смерти после ковидной вакцинации директора дочерней компании «Газпрома», который собирался в сентябре отправлять в отпуск без оплаты труда тех сотрудников, кто не прошел вакцинацию.

https://lentachel.ru/news/2021/08/26/umer-ot-kovida-dvazhdy-privityy.html

20 августа в 59 лет от ковида умер гендиректор общества «Газпром трансгаз Чайковский» Сергей Сусликов. Он был привит дважды против ковид-инфекции и на своем предприятии лично подписал распоряжение о рассмотрении отстранения непривитых сотрудников от работы без сохранения заработной платы.

заболел коронавирусом. Его лечили сначала в местной больнице. Подключили к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Не помогло. 17 августа гендиректора доставили в Москву в институт Склифосовского. Там он и умер. СМИ сообщают, что Сергей Сусликов был привит двумя компонентами вакцины против ковида.

https://lentachel.ru/news/2021/11/06/dve-tysyachi-polnostyu-vaktsinirovannyh.html

Две тысячи полностью вакцинированных пожилых англичан скончались от COVID-19 за месяц Полностью вакцинированные люди все-таки тоже умирают

за последний месяц в Англии скончалось около двух тысяч полностью вакцинированных от ковида граждан в возрасте 70 лет и старше. Данные агентства безопасности здравоохранения говорят о том, что 2447 человек, вакцинированных двумя дозами, погибли по сравнению с 558 невакцинированными. А по данным СМИ, среди англичан в возрасте от 70 до 79 лет уровень смертности среди вакцинированных составляет 14 на 100 000 человек по сравнению с 47 среди лиц той же возрастной группы, которые не были вакцинированы. Всемирная организация здравоохранения отмечает, что несмотря на высокий уровень вакцинации в Европе заболеваемость коронавирусом опять заметно растет. То есть создать коллективный иммунитет никак не получается.

[Pipa]

Oleg, пишут, что таблетки от коронависа сделали - PAXLOVID назвается. Что злые языки о нем говорят?
По моим данным это ингибитор протеазы, маленько модифицированное средство, которым ... у кошек лечат кошачий коронавирус (этот давно уже известен, но не легкие поражает, а вызывает проблемы с кишечником).

[Oleg]

у кошек лечат кошачий коронавирус // таблетки от коронависа сделали - PAXLOVID назвается. Что злые языки о нем говорят?

https://ru.wikipedia.org/wiki/PF-07321332

PF-07321332 — препарат, подходящий для перорального применения — получили путем поэтапной модификации трипептидного миметика[18]. Ключевые изменения включают уменьшение числа доноров водородных связей и числа вращающихся связей за счет введения жесткой бициклической неканонической аминокислоты, которая имитирует остаток лейцина, обнаруженный в более ранних ингибиторах[18]. Этот остаток ранее использовался в синтезе боцепревира[19].

https://en.wikipedia.org/wiki/PF-07321332

Полезность нацеливания на протеазу 3CL в реальных условиях была впервые продемонстрирована, когда GC376 (пролекарство GC373) был использован для лечения ранее 100% летального заболевания кошачьим коронавирусом, инфекционного перитонита кошек , вызванного FIPV [14] . Препарат Pfizer является аналогом GC373, в котором альдегидный ковалентный акцептор цистеина заменен на нитрил . [15]

https://www.svoboda.org/a/administratsiya-ssha-zakazala-milliony-doz-tabletok-ot-covid-19/31548799.html

Администрация США заказала "миллионы доз" таблеток от COVID-19

..
Igor Shukov
А в "Россию" их допустят или, как всегда, надеятся только на Бога или очередной "Спутник 666"?

Александр Иванович
Плохо, плохо грушники шпионят в Америке. До сих пор нашей пропаганде нечего в телеящик выплеснуть.

https://www.currenttime.tv/a/pfizer-coronavirus-tabletka/31547601.html

В начале октября американская фармацевтическая компания Merck объявила о создании таблетки, которая помогает предотвратить развитие серьезных симптомов и госпитализацию при заболевании коронавирусной инфекцией.

В испытаниях вещества молнупиравир участвовали свыше 700 человек

таблетки показали очень высокую эффективность против всех вариантов коронавируса. В то же время в компании не сообщили о возможных побочных эффектах лекарства и противопоказаниях к его применению. Merck готовит документы для подачи в FDA для сертификации, а также соглашения с другими фармацевтическими компаниями в разных странах для производства дженериков.

2)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kAQXVUY8Sbg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kAQXVUY8Sbg</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cHsld8Kq_io" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=cHsld8Kq_io</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Vk-b8tFpCPk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Vk-b8tFpCPk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hrinVKqw5QU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hrinVKqw5QU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AwSufKn-r74" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AwSufKn-r74</a>

Funtik__LOL
Дмитрий, а теперь расскажу про регион. На своем примере. Живу в Саратове. Заболел, на 6ой день пропали запахи. Звоню в больницу. Врачей нет, все болеют. Все лечение по телефону говорят. никто не приезжает. скорая только когда уже почти труп приезжает. Тесты сделать нереально, 50 человек в очереди. да и толку. команда видимо дана, у всех отрицательные. КТ запись на декабрь, нашли самый ближайший через 3 недели. Мест в больницах нет. Кислорода тоже. ДАЖЕ лекарств в аптеках нет. не возможно купить... приходится заказывать и ждать днями... Мне повезло, заболел в легкой форме. пропил антибиотики и все. Но много людей, даже знакомых кто уже умер, при этом ни госпитализировали, ни оказали помощь... поражение легких до 75% и все... но при вскрытие говорят любое другое заболевание но не ковид... СПЛОШНОЕ ВРАНЬЕ И БЕЗДЕЙСТВИЕ... как говорится никто не поможет если организм сам не справится...

а как всё "хорошо" начиналось .. первые звоночки были но их никто не слышал

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ghDJRYJx6lo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ghDJRYJx6lo</a>

Чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших. Это неизбежно вызывает вопросы, на которые сторонники тотальной вакцинации дают абсурдные ответы. Но получить правильный ответ очень просто - достаточно перестать воспринимать ковид как медицинское явление, и начать относиться к нему как к политическому проекту. Анна Шафран и футуролог Андрей Школьников разбираются в сложившейся ситуации.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bazXdO0VxY4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=bazXdO0VxY4</a>

Сержио Алексини
Больше всег бесит уже не сама вакцинация и принуждение к ней. А кюаркодизация..... это подразделение на касты, присваивание клейма 21-говека, как в концлагерях, люди уже стали товаром с клеймом. И что дальше хотят сделать с этими кюаркодами, еще большой вопрос. И на самом деле, медицина сейчас используется как таран для продвижения каких то целей.

Шах и Мат
В предверии ковид-психоза не случайно для медиков на коленке состряпали закон их защищающий от недовольных их действиями граждан. Всё подло лживо цинично жестоко.

Иса Исмаилов
Уважаемые люди кто ещё не скатился до уровня раба .... читайте книгу Войнович Москва 2042  ! Когда я её читал много много лет назад она у меня вызывала только смех ! Теперь же только удивление и слезы откуда он мог знать что нас ждёт в будущем ??

Владимир Еговцев
Почему не анализируют составы вакцин, если это мировая афера, то во всех вакцинах должен быть один компонент, который не нужен для вакцинации. Ищите!!!

Абрис
Уже журнал «Ланцет» опроверг воздушно - капельный путь распространения заболевания . Это что - то по типу аэрозолей , т.е больной кашлянул /чихнул и это всё понеслось воздухом куда попало . Здоровый человек даже на большом расстоянии вдохнул и заболел .

Maxot Bekessov
Д Медведев заявил: "без вакцинации мы не сможем распространить болезнь", знает , что говорит и ведь говорит, что знает

Тайна Сущего
: "без вакцинации мы не сможем распространить болезнь" Гебельс

Denis Danilov
Это называется оговоркой по Фрейду, о чем думал, о том и проговорился.

Лидия еусеева
Всем рекомендую просмотреть видео Галины Червонской, вирусолога с 45 летним стажем о прививках. Называется "Здравствуй прививка прощай иммунитет'

Sergey Mirgorodshenko
3 дня назад
Да хрен его знает как правильно? Я и моя семья еще в июне вакцинировались CoronaVac месяц назад подхватили ковид сначала дочь, зять, и ребенок 15 лет не вакцинированный, в нас детей не вакцинируют а затем я и жена 67 лет ни кто в больницу не обращался за помомощю только сделали анализы все переболели почти незаметно кроме зятя в него была температура дня три до 39, в меня лично пропал вкус и обояние. Три дня назад пришли анализы у всех антитела (иммунитет) так что сами решайте как лучше. Я лично за вакцинацию только не Спутник-5. На сегодня в нашем городке эпидемия, жёлтая зона, не один вакцинированный не умер не зависимо от возраста.

https://www.kommersant.ru/doc/5009067

Иностранным вакцинам приоткрывают дверь
Где можно будет сделать прививку препаратами от Pfizer или Moderna в России
В Москве могут появиться импортные вакцины от коронавируса, правда, как ожидают специалисты, по сильно завышенным ценам.

.. закупочная цена «Спутника V» составляет 900 руб. или примерно $12, 5 — ниже, чем у зарубежных аналогов. Так, по информации СМИ, компания Pfizer поставляет свою вакцину на европейский рынок по закупочной цене в $23 за дозу, а фирма Moderna — по $26. Около $18 обходится закупка одной дозы китайского CoronaVac.

.. директор по развитию компании RNC Pharma Николай Беспалов: «До недавнего времени единственная возможность получить иностранную вакцину — это поездка в другую страну. Подобный механизм формируется для тех, кто может себе позволить такой формат, ведь услуга будет стоить недешево. Скорее всего, ценник будет отличаться от "Спутника V" в несколько раз. Но Москва — это не вся страна. В столицу тоже придется ехать, чтобы получить процедуру».

Прежде в Кремле говорили, что о регистрации зарубежных вакцин власти готовы говорить только после признания западными странами российских препаратов. При этом в начале сентября Европейское агентство по лекарственным средствам предполагало, что может одобрить «Спутник V» для использования в ЕС к концу 2021 года или в начале 2022 года. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пока приостановила процесс признания «Спутника V», чтобы провести еще одну проверку завода производителя.

[Oleg]

https://www.kommersant.ru/doc/5007321

.. испытание первой частной вакцины от коронавируса «Бетувакс». Ее разработала биотех-компания «Институт стволовых клеток человека», чьи котировки на фоне новости подскочили на 15%. Создатели утверждают, что вакцину будет легче адаптировать под новые штаммы. А в ее основе технология, которая не имеет ничего общего с уже выпущенными препаратами. Чем «Бетувакс» отличается от других вакцин?

Своим названием препарат обязан бетулину — органическому веществу, которое получают из березовой коры. С его помощью усиливается иммунный ответ. А основной компонент вакцины — антиген — небольшая часть белков коронавируса. Он вводится в организм без генетического материала, в этом и есть главное отличие «Бетувакса» от аденовирусных и векторных вакцин, говорит руководитель научной экспертизы венчурного фонда Inbio Ventures Илья Ясный:

«Бетулин образует такие сферы, в которые встраивается сам фрагмент коронавирусного белка spike. На их поверхности получаются такие частицы, немножко имитирующие вирус, но не являющиеся им, которые должны обучить иммунную систему вырабатывать защиту от COVID-19. Будет ли она достаточно эффективной, могут показать только клинические исследования, которые начинаются».

Пока в исследовании будут участвовать 170 добровольцев. Первая и вторая фаза займут почти год, но учитывая ту скорость, с которой одобряют препараты в условиях пандемии, все может пройти быстрее. Если все будет успешно, «Бетувакс» станет шестой зарегистрированной вакциной в России после двух видов «Спутника» и «ЭпиВакКороны», а также «КовиВака». Для чего так много? Препарат может оказаться полезен при повторной вакцинации

«Относительно недавно опубликована статья, в которой было показано, что ревакцинация РНК-вакцинами — американскими Moderna и Pfizer — приводят к проявлениям в виде миокардита. Применение векторных вакцин чревато воспалительными процессами на нервных волокнах. И тогда выходом может служить как раз некая такая чехарда с использованием для ревакцинации различных видов препаратов».

«Бетувакс» — первая в России частная вакцина от коронавируса. Ее разработал «Институт стволовых клеток человека», биотех-компания бизнесмена Артура Исаева, акции которой на новостях об одобрении подскочили на 15%. И это, пожалуй, первый хоть чем-то подкрепленный рост бумаг, прежде они были востребованы главным образом у спекулянтов, говорит аналитик «Финама»

Разработчики говорили, что препарат будет востребован для детей и пожилых, людей с хроническими и аутоиммунными заболеваниями, а также для бустерных инъекций. Но кое-что сближает создателей «Бетувакса» с разработчиками вакцин из государственных институтов: все еще нет опубликованных отчетов о результате их труда в авторитетных профильных изданиях, продолжает Александр Чепурнов. Поэтому говорить об эффективности пока рано:

«Что за частицы являются носителем, как они проверены? Написано о том, что они получили данные, будто после вакцинации у животных появляются нейтрализующие антитела. Это очень хорошо, но нужна протективность, то есть защита».

Без публикаций не будет международного признания препарата, а значит, сертификаты вакцинированных не примут в странах, где требуют подобные документы. Но едва ли частная компания-разработчик интересуется такими проблемами. Вопрос скорее в другом — сможет ли она развернуть массовое производство и организовать вакцинацию без вливаний из бюджета, ведь проблемы с объемами возникают и у «государственных» вакцин.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OM1kZLE6VYg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OM1kZLE6VYg</a>

2)

https://habr.com/ru/post/587596/
Находим аномалии в российской статистике COVID-19

Несмотря на рост заболеваемости covid-19 и горячих споров насчет принимаемых мер, разговоры про достоверность статистики немного поутихли. Кто-то согласен с руководством страны и считает, что с официальными данными все хорошо и они объективно описывают текущую ситуацию. Другие считают, что статистика безбожно врет и показатели, скорее всего, очень сильно занижены.

Последние часто ссылаются на совместное расследование «Медузы», «Медиазоны» и «Холода», которое утверждает, что в реестре Минздрава в 5 раз больше зарегистрированных случаев коронавируса, чем сообщается официально. Само расследование базируется на исследовании Сергея Шпилькина, который ранее с помощью статистических методов доказал фальсификации на выборах. В чем проблема этого исследования?

Гипотеза Шпилькина
Шпилькин обнаружил, что порядковые номера сертификатов «Госуслуг» для переболевших прирастают в 5 раз быстрее, чем число заболевших. На основании этого и был сделан вывод, что официальное число заболевших занижено в те же 5 раз. И это очень спорно, особенно с учетом того, что никаких дополнительных проверок этой гипотезы не проводилось. Помимо этого, само расследование строится на некоторых допущениях:

Вывод сделан на основе всего нескольких десятков сертификатов. Для уверенных выводов это слишком малая выборка.

Сделано допущение, что ид в таблице — порядковый номер переболевшего коронавирусом, а сама нумерация ид — сплошная, без пропусков. При столь небольшой выборке сертификатов проверить это невозможно. В нумерации легко могут появляться пропуски, например при использовании алгоритма Hi/Lo. При этом, даже если в определенном диапазоне идет сплошная нумерация — нет гарантий, что пропуски в нумерации отсутствуют до и после, т. к. приложение, вносящее данные в бд, могло неоднократно модифицироваться.

Главное же допущение состоит в том, что порядковый номер, который выглядит как ид в базе данных, используется в одной таблице, в которой находятся только записи с коронавирусом. Но по информации минздрава, в реестр вносят данные не только о коронавирусе, но и о пневмонии и ОРВИ. А это уже делает выводы в изначальной статье полностью несостоятельными.

Это же в итоге подтвердили и авторы расследования, сделав собственную оценку количества переболевших коронавирусом в регистре, которая совпала с официальными данными. Правда, внимание на этом не акцентировали, а сделали вывод, что сам регистр заполняется неправильно.

Но хотелось бы не гадать относительно степени достоверности статистики, а знать её наверняка.

Поиск зацепок
Те, кто учился на технических специальностях, должны были проводить измерения на лабораторных работах по физике, для подтверждения изучаемых физических законов. Обычно ставится серия экспериментов, и по собранной статистике высчитывается итоговый результат с учетом ошибок измерений. Не всегда студенты выполняют измерения прилежно, а иногда и сам эксперимент такой, что итоговые погрешности огромны и даже простое попадание в ожидаемый порядок вычисляемого значения можно считать успехом.

Но некоторые студенты хитрят, не ставят сам эксперимент, или не учитывают «неудачные» измерения. Вместо этого они «подгоняют» измерения под ожидаемый результат, решая обратную задачу. Однако такие манипуляции раскрываются очень быстро, без каких-либо усилий со стороны преподавателя. Достаточно просто взглянуть на данные, чтобы увидеть, что они слишком правильные, а ошибки измерения аномально низкие, по сравнению с работами других студентов.

Попробуем и мы найти такие аномалии и слишком хорошие результаты в отечественной статистике коронавируса.

В качестве источника данных будем использовать ресурс ourworldindata, который агрегирует официальную статистику, публикуемую локальными министерствами здравоохранения. На ресурсе есть как визуальное представление информации, так и сами данные, подготовленные для дальнейшего анализа, доступные на github.

Посмотрим статистику ежедневных новых подтвержденных случаев по России, США и Германии.

///
И тут мы резко вырываемся вперед, оставляя позади всех остальных. На текущий момент ровно треть дней в нашей статистике имеют разницу с соседними днями менее чем на 1%, что в разы больше, чем у всех остальных, не считая Египта. Думаю, даже без дополнительных расчетов наглядно видно, что российская статистика сильно искажена и явно подверглась «подгонке» под нужные результаты, как у нерадивых студентов. Другой вопрос, как ее искажают?
///
когда говорят о «случаях COVID-19», речь идет о подтвержденных случаях. Подтверждается каждый случай только тестом. А теперь вопрос: как исказить статистику нужным образом, ничего не фальсифицируя и не скрывая якобы имеющиеся случаи в реестре? Просто не делать тесты!

А далее выяснилось, что тесты нам никто делать не разбежался, так как моей мамы нет в списке контактных. По первому требованию делают тесты только людям 65+, и ни моя мама, ни я не попадаем в эту категорию. Платный тест мы тоже не могли сдать, потому что, представьте себе, его нельзя сдавать с симптомами ОРВИ!

Саратов, июнь 2020 ( https://fn-volga.ru/news/view/id/146915)

В калининградских поликлиниках невозможно сдать тесты на коронавирус, больных с симптомами отправляют лечиться домой без полной диагностики. При этом официальная статистика говорит о снижении числа заболевших.
<…>
– Когда вышла статья, мне позвонили и стали спрашивать, как было дело. Я попросила, чтобы взяли тесты у моих родителей, хоть мы в разных местах живем, но у папы онкология. Взяли тест и у старшей дочери, ей 19 лет. А вот вторую дочь, ей 12, и десятилетнего сына не проверили по сей день
<…>
– В апреле делали тесты всем. А сейчас не дождешься. Снижение числа заболевших создано искусственным образом.

Калининград, август 2020 (https://www.severreal.org/a/30764532.html)

...В итоге он нам сказал, что нужно добавить второе противовирусное и на этом поставил диагноз – ОРЗ. Тест ПЦР никто у нас не взял и не предложил даже, хотя у дочери не так давно заболела одногруппница, у нее был подтвержден ковид
<...>
На вопрос о тесте ПЦР мы получили отрицательный ответ: «Его у всех подряд не берут»
<...>
На очередной вопрос про тесты ПЦР я снова получила отрицательный ответ. Врач сказала, что их делают только согласно постановлению минздрава

Новосибирск, ноябрь 2020 ( https://sibkray.ru/news/1/939215/ )

Исследовав новости, можно найти много свидетельств того, что в разных регионах врачи отказываются делать тесты. Причем часто не делают именно для определенных групп, например, для детей и подростков. А если делать тесты только у стариков и не протестировать ни одного ребенка, то и в подтвержденных случаях не будет ни одного случая болезни у детей!

По изученной информации можно сделать предположение, что для каждого региона существуют некоторая квота на количество тестов / случаев. Причем, скорее всего, квоты отдельные для разных возрастных групп. Квоты формируются централизованно и спускаются в регионы. В регионах делают тесты до исчерпания квот по тестам или по зарегистрированным случаям, после чего отправляют данные в оперштаб, где на всякий случай проверяют их и спускают на места уже проверенные цифры «статистики». Проверка информации от регионов в любом случае нужна, т. к. местные чиновники по тем или иным экономическим или политическим соображениям могут начать передавать «наверх» слишком неправдоподобную информацию, поэтому обязательно должен быть некий централизованный фильтр коррекции ошибок.

Комментарии 197
iiwabor   06.11.2021 в 17:34
Не знаю как в других городах по России, у меня в городке и в соседнем районном центре (Подмосковье)участковые врачи всем подряд ставят диагноз ОРВИ и не делают ПЦР тесты потому, что им тупо лень и лишний геморрой потом с бумажками, если тест вдруг окажется положительным. Никаких квот на тесты и команд сверху у них нет. И это касается не только Ковида, но и всех остальных болезней - хочешь серьезной диагностики и лечения - иди в платную клинику

vanxant   07.11.2021 в 01:48
Дама пишет про заниженное в разы число погибших, не про число погибших от ковида.
Про причину смерти бардак во всём мире, потому что в МКБ ковид внесён только в 2020, протоколы определения меняются чуть ли не каждые две недели, тестов много где не хватает, и они все измеряют разные "попугаи". Поэтому все смотрят на общую избыточную смертность относительно нескольких доковидных лет.



Комментарии 200
...
nktkz
07.11.2021 в 02:13
о статистике врут, но о качестве вакцины и побочках нет?
есть список статистик предоставленных властями которым верить можно, а каким нельзя?

sHaggY_caT
07.11.2021 в 04:06
но о качестве вакцины

Врут. Эпивак фуфломицин - она не работает. Так же нет особенных доказательств эффективности ковивака - результаты третьей фазы не опубликованы в нормальном журнале, как по настоящим вакцинам(но из общих соображений я думаю, что ковивак работает, и малоэффективен, примерно как инактированный китайский синовак ). Про Спутник тоже врут - что это лучшая вакцина в мире, итд.

Правда заключается в том, что спутник хорошая и безопасная вакцина - точно лучше синовака и j&j, может быть даже лучше Астразеники, но хуже РНК вакцин.

и побочках нет?

Про побочки врут антивакцеры. Если речь о побочках, которые вот прям убивают, ломают здоровье итд. Дело в том, что вакцины это самое безопасное и самое лучшее оружие, которое человечество когда-либо изобретало против опасных болезней.

Вы знаете, что безрецептурный, в силу своей безопасности, парацетомол триггерит опасные побочки примерно на 5к кейсов? А "опасная" астрозенека "убивает тромбозами" один раз на 100к кейсов (пфайзер вызывает опасный миокардит в одном случае на 5 млн случаев).

При этом вы можете умереть, в течение года, от причин, не связанных с ковидом, с вероятностью ~0.5-2% в зависимости от возраста и здоровья. Идеи антивакцеров, что вакцины это что-то опасное, примерно тоже самое, что и идеи тех, кто боится вышек 5g или любителей плоской земли.

Более того, вакцины и лекарства хотя бы проверяют на безопасность с плацебо группой итд, но продукты, которые каждый день попадают в Ваше тело, никто не проверяет таким образом в принципе. Если какой-нибудь сорт чипсов убивает каждого трёхтысячного съевшего раком, мы про это никогда не узнаем! Но антивакцеры есть, а античипсеров нет. Люди дураки

gremlin244
07.11.2021 в 05:01
Про побочки врут антивакцеры. Если речь о побочках, которые вот прям убивают, ломают здоровье итд.

Ну у меня у знакомой после вакцины отец умер. Я намерено написал «после», а не «от», и я даже допускаю что прямой связи не было. Но пойнт в том, что у меня не особо много знакомых, и такая вот фигня случилась, ну какова вероятность, а если человек более общителен чем я, у него таких случаев наберется наверняка и не один. Так что вполне понятны опасения людей.
Ну то есть люди ВИДЯТ что побочки есть, вы им говорите нет, вы идиоты, вот статистика. Но статистика она где-то далеко, а знакомые вот они здесь.
И опять же, хотелось бы пожурить, за то, что вы всех кто не вакцинирован клеймите какими-то идейными антиваксерами еще и объединяя с плоскоземельщиками и ненавистниками вышек 5g. Пойду поджигать ближайшую соту, че делать то. Надо соответствовать вашим ожиданиям.

[Oleg]

про тимусъ от иеговъистов

http://flibustahezeous3.onion/a/39
Марк (Максим) Аркадьевич Абрамович (19.12.1928 - 08.03.2004)
родился в Ростове на Дону в семье военного. Юношество Марка пришлось на Вторую Мировую войну, которую он застал в Вильнюсе. Был схвачен немцами, но чудом уцелел и остаток войны провоевал сначала в польском, а затем в советском партизанском отряде.
После войны жил в Литве. Параллельно с получением конвенционального образования начал развивать свои «необычные» способности и изучал Йогу, а позднее систему предложенною Авраамом Абулафией.
Ближе к восьмидесятым годам стал практиковать как целитель, вёл группы в которых обучал саморегуляции и Раджа-Йоге, а так же читал лекции для различных учреждений. За свою деятельность преследовался КГБ и партийными органами. В конце восьмидесятых издал книгу по Раджа-Йоге.
Первого апреля 1990 года переехал жить в Израиль, где продолжил свою целительскую деятельность, вёл группы саморегуляции и издал несколько книг.
До самого последнего момента своей жизни продолжал лечить людей. Можно сказать, что умер на работе. Распрощался с очередным пациентом, проводил его… и ушёл из жизни.
Сайт автора: http://www.markabramovich.com/ (+ форум http://forum.markabramovich.com )

Вот собсно эта Раджа и есть

fbsearch.ru - Йога (издание 1993 г.) 3065K - Марк Абрамович
, https://www.koob.ru/abramovich/yoga_ab
, http://yoga.markabramovich.com/ - первоисток
 4. Анахата
Месторасположение: падма чакры расположена между IV и V спинными позвонками. Диспетчерский пост распределения энергии. Все то, что определяет наше поведение на уровне тела, находится в ведении этого центра.
Нервные сплетения: чакра взаимодействует с сердечным нервным узлом Ganglion cardiacum,

который в свою очередь состоит из шести нервных узлов: правое переднее сплетение, левое переднее сплетение, правое заднее сплетение, переднее сплетение предсердий, заднее сплетение предсердий, т. е. три сплетения, относящиеся к принципу ЯН, и три сплетения, относящиеся к принципу ИНЬ.
Эндокринные железы: в качестве эндокринной железы этого центра выступают паращитовидные железы. Эти железы, а их у человека чаще всего 4, продуцируют паратгормон, который стимулирует все процессы концентрации кальция и фосфора в организме. Многие физиологические процессы осуществляются под влиянием гормонов этой железы: передача нервных импульсов, свертывание крови, образование костной ткани, сокращение мышц, оплодотворение яйцеклетки и т. д. Хранилищем кальция в организме является скелет. Ионы кальция постоянно перемещаются из костей скелета в кровь и другие ткани и обратно.

При избытке паратгормона в крови человека развивается гиперпаратиреоз. Как следствие болезни происходит вымывание кальция из скелета и повышенное его выведение из организма с мочой. Кости становятся хрупкими, в почках часто образуются камни. Недостаточность этого гормона — гипопаратиреоз — вызывает судороги мышц.
С чакрой также взаимодействуют легкие, тимус и сердце.


ТИМУС

Мандала чакры представлена кругом и оконтурена двенадцатью лепестками, обозначающими полевые связи чакры с двенадцатью меридианами, с полевым влиянием этой чакры на обмен энергией между ними по большому кругу циркуляции энергии. На каждом лепестке начертаны слоги мантры: КАМ, КХАМ, ГАМ, (биджа вишудхи), ГХАМ, НГАМ, ЧХАМ, ЧХХАМ, ДЖАМ, ИНЬЯМ, ТАМ, ТХАМ.

Мужской (ЯН) и женский (ИНЬ) аспекты энергии представлены расположенными в круге двумя разносторонними треугольниками. Вершина одного из них направлена вверх — ЯН, другого вниз — ИНЬ. Весь смысл данного символа раскрывается при внимательном рассмотрении схемы № 7, на которой отражены: принцип передачи энергии с меридиана на меридиан, время года, определяющее наибольшую активность и податливость его и податливость к воздействиям внешней среды и поля, генерируемого чакрой, а также время суток, в которое эта активность проявляется наиболее ярко. В центре треугольника начертан корневой слог — биджа чакры ЯМ.

Функция чакры: осязание, распределение энергии, работа (руки).

Проявление функции чакры на полевом уровне. Уровень 4 чакры — витальное поле, т. е. уровень взаимодействия с реальностью как внутренней, так и внешней, на котором производится обработка и накопление информации о среде и своих реакциях на неё, т. е. образования того, что мы называем инстинктивным умом. На волне вибраций этой чакры происходит процесс образного мышления, связанного с воспроизведением образов, влияющих на подсознание в выработке привычек и автоматизма в действиях.

Это то поле, на котором происходит посев и произрастание характера. Это неосознаваемый процесс фиксации, накопления и обработки информации, обеспечивающий приспособление организма к относительно постоянным условиям существования (процесс речи, ходьбы, письма), освобождающий сознание для конструктивно-творческой деятельности в условиях постоянно и неожиданно изменяющейся внешней среды. Витальное поле — это инструмент, та несущая волна, на которой развивается интеллект.

Лица с доминирующей функцией этой чакры отличаются высокой степенью самоконтроля и уравновешенным темпераментом, они легко ориентируются и в обстановке, и в работе, как правило, бескорыстны и разумно дисциплинированны.

Нарушения в работе чакры сопровождаются умственной неустойчивостью, болтливостью. Человек бывает худым, слабым и суетливым.

Частота колебаний энергетической среды чакры соответствует зеленому свечению, однако она полностью зависит от правильной работы всех чакр человека. Присущее чакре белое свечение проявляется только тогда, когда составляющие этот цвет излучения достигают монохроматического чистого звучания.
Стихия чакры — воздух. Биджа чакры слог — ЯМ.

это что - о монохроматмичности белого света или ?

2)
ковидъ - пальцовки - распальцовки .. в натуре

fbsearch.ru - Йога 3065K - Марк Абрамович
, https://www.koob.ru/abramovich/yoga_ab
, http://yoga.markabramovich.com/ - первоисток

Визуализация Муладхары и овладение энергией АПАНА вайю (выделительные функции организма, очищение его от ядовитых шлаков), находящейся в ведении этой чакры, может быть активизировано применением Апана мудры. Для её выполнения пальцы, свободно лежащих на бедрах рук складываются так, как показано на рисунке.

ну и так и дальше

yandex/images/ЙОГА МУДРЫ В ХРИСТИАНСТВЕ

[Oleg]

Oleg, пишут, что таблетки от коронависа сделали - PAXLOVID назвается. Что злые языки о нем говорят?
По моим данным это ингибитор протеазы, маленько модифицированное средство, которым ... у кошек лечат кошачий коронавирус (этот давно уже известен, но не легкие поражает, а вызывает проблемы с кишечником).

https://youtube.com/watch?v=ipHa6vbXgfE?t=528 - 08:50

но язык недостаточно злопный наверно

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ipHa6vbXgfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ipHa6vbXgfE</a>

youtube/надежда жолобак о прививках

2)
add-on к

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg82455#msg82455
умер во сне

yandex/ "умер во сне" вакцина Спутник

первая ссыль

https://www.business-gazeta.ru/article/502235

«Полтора дня после «Спутника V» ни работать, ни изображать какую-то активность невозможно»
14 марта
 «Побочка» через 9 часов и шок доставщиков еды: как журналист «БИЗНЕС Online» пережила вакцинацию

Сегодня, спустя месяц с лишним после первого укола «Спутником V», когда анализы на антитела показывают хорошие цифры, она решила поделиться своим не лишенным драматизма опытом с читателями.

Рискнуть здоровьем
Думать о прививке я начала еще осенью 2020-го, высидев несколько месяцев изоляции и мечтая о свободной жизни. Вопрос «надо или не надо?» передо мной не стоял. Ответ на него отлично дал один из участников чатов о народных исследованиях прививок, который я даже сохранила себе в избранное. «Меня удивляет, почему вакцинация не до конца изученной вакциной пугает людей до какой-то паранойи, а заболеть не до конца изученным вирусом для них — это окей».

Риски я хорошо осознавала и была вполне готова оказаться подопытной мышью, если в награду мышь получает антитела к ковиду. Риск заболеть сочла более высоким: в наследство мне досталось специфическое заболевание крови как раз по линии свертываемости, которое могло бы дать какие угодно сюрпризы вкупе с инфекцией. Поскольку российские VIP'ы в массе уже привились весной 2020-го и за целый год вроде как ни одного скандала вокруг вакцинированного не всплыло, сочла, что, скорее всего, серьезных опасностей быть не должно.

Выбор вакцины передо мной тоже особо не стоял: «Спутник V» к началу 2021 года являлся единственным более-менее доступным вариантом, про «ЭпиВакКорону» лишь начинали говорить, а по поводу зарубежных вакцин было слышно разве что об эффективности в 50–51% у Sinovac или про смерти от Pfizer. Как выяснилось позже, у «ЭпиВакКороны» проблема с подтверждением выработки антител, поэтому сейчас о выборе «Спутника V» ничуть не жалею.

Перед прививкой я тщательно побеседовала со своими лечащими врачами, которые махали руками и наотрез не советовали мне колоть антикоронавирусную вакцину. «Мы, врачи, далеко не в первых рядах прививающихся», — предупредила меня гематолог.
...
Тут подоспела и вторая прививка, к которой я снова оказалась не готова. «„Побочка“ начнется только через 9 часов», — беззаботно думала я, рассчитывая и поработать, и успеть домашние дела. Но спустя четыре часа после укола давление зашкалило за 170, сердце стучало в виски, и я снова почесала репу, не ждать ли инфаркта. Пока записалась к кардиологу, оно упало до 160, пока доехала до него — до 130. «Ну что же, организм сопротивляется, ввели чужеродный препарат», — сочувственно признала пожилая врач. Я спросила, можно ли выпить снотворного и проспать всю эту дрянь. «Можно», — ответила врач. Тогда я малодушно поинтересовалась, не умру ли во сне от сердечного приступа. Врач изобразила фейспалм и заверила, что ничего со мной не случится. На том и порешили, но сбивающие давление таблетки пришлось купить.
...

Комментарии  232
...
Раньше пред любым уколом делали на руке пробу на алергию или анафалитический шок.Нельзя что ли перед уколом от короны тоже делать пробу на нежелательную рекцию и только потом сам 1й и 2 укол делать? Возможно не будет смертельных случаев.
...
Если через полгоды антитела уходят, то в течении остатка жизни придется делать десяток прививок.По теории вероятности все равно на какой то прививке может быть нежелательный конец.
...
На 23 день после 2 прививки началось самое иньеонсное. Начала подниматься температура от 39 до 40. Озноб очень сильный. Наверное можно сравнить с судорогами. И так уже 5 дней. Очень трудно снимается температура.
...
Мне 50лет . После первой прививки на следующий день дико разболелась рука, в которую ставила прививку, поднялась темп. до 38.6,озноб сильный и логотип в костях. Через день вся покрылась аллергией, но все остальные симптомы ушли. Пойду к врачу, буду лечить теперь аллергию
...
Главное, что берут согласие на добровольную вакцинацию, а не согласие на добровольный отказ от вакцинации. Понятно, чтобы потом сам человек оказался виноватым перед собой. Врачи даже в карточку не заглядывают, отношение пофигистское. Когда становиться хреново после пртвивеи, то сам остаешься с собой. Что-то надо делать с нашей медициной, пациент у нее не в приоритете.

.."почему вакцинация не до конца изученной вакциной пугает людей до какой-то паранойи, а заболеть не до конца изученным вирусом для них — это окей"
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ??? ПРАВДА?
Да потому что короной можно заболеть случайно, а сходить и вколоть себе дрянь, после которой можно достичь тот же эффект, ты должен "по собственному желанию" . Хотя желаний особо ни у кого нет, но это другой вопрос..
..
Верю всему, что написано! Сделала прививку 23.07. 24.07. во второй половине дня поднялась температура до 38. К утру следующего дня снизилась. Слабость, головная боль, ломота, всё это было тоже. Пролежала весь день 25.07. А сегодня, 26.07- резко подскочило давление до 160 и сердцебиение до 130. Никогда раньше такого не было. Вызвала скорую, давление снизили, сказали пить успокоительное. Доктор улыбался, уверял, что жить буду! На вторую часть прививки идти боюсь.
..
Чипирнулся я неделю назад, сделав 1 компанент
После иньекции спустя 9 часов начался Ад.
Начало трясти, сердце бешенно колотилось, давление поднялось до 140(с сердцем проблем не было) но прошло после лекарства спустя 15 минут, пульс скакал еще 4 дня после вакцинации. Про температуру 38.0 я промолчу, про это меня предупреждали.
Я после этого решил обратится к врачу, ЭКГ показало ВСД, Узи сердца сообщила что здоров. Врач сказала, что от прививки такого быть не может-"это ваши нервы"
Теперь я не знаю, делать 2 или нет.

вторая сцылька

https://a-nalgin.livejournal.com/2019427.html

О загадочных смертях привившихся «Спутником V»

3)
google/ "проба на аллергию" вакцина коронавирус

https://mirplus.info/index.php/udel2_1809488_78152_1809642?p=bbs&id=19

21-07-2021 14:24
Как мне кажется...сама компания по прививкам неправильная...меньше бы блуда,флуда,обязаловки и игры в балду,где правила меняются на ходу...рекламные деньги бы пустили в медицину- до прививки сдача общего анализа крови, на наличие ковид и антител,проба на аллергию.....а уже потом решение врача,можно или нельзя,надо или не надо....опять же уже все вирусологи и иммунологи говорят, что антитела, выработанные самим человеком , в сотни раз лучше,чем любые заносные от прививки....опять же, из-за обязаловки и отсутствия анализов, люди могут уже больными получать прививку, или у них другие болезни обострились

прообу ? ещё чего захотели .. скоту не положено

4)
yandex.ru/Мама, пожалуйста, буди меня каждый час! Я боюсь умереть во сне!

https://vk.com/wall-140038254_32678
Дарья Асламова - https://www.facebook.com/daria.aslamova.official
Я просто в бешенстве! Какого хрена несчастных молодых врачей, работающих в красной зоне (они все до одного переболели коронавирусом, и многие очень тяжело), погнали вакцинироваться?! Причем в один день?! Результаты ужасны! Моя дочь, работающая в красной зоне, переболевшая, привилась Спутником и провела ночь в бреду! Температура 40! Она была одна (я в отъезде). Бред, галлюцинации. К несчастью (или к счастью) я выключила звук на телефоне. Мой ребенок (а у нее железные нервы) слала аудиосообщения: "Мама, мне страшно до истерики!" "Мама, пожалуйста, буди меня каждый час! Я боюсь умереть во сне!" "Мама, ради Бога, ответь!" Ей чудилось, что она стоит на пороге квартиры и зовет на помощь соседей, но никто не отвечает. Потом она приходила в себя на мокрой от пота кровати. Снова галлюцинация: она звонит в скорую помощь, и никто не отвечает. Только в шесть утра температура спала, и она проспала 10 часов. Теперь у нее дежурство в коронавирусной больнице, в красной зоне 36 часов! А почему? Не хватает врачей. Все молодые переболевшие врачи слегли. А вы знаете, почему в красную зону берут только молодых врачей? Потому, что теоретически у них больше шансов выжить! Цинично, но так. Ее коллега двое суток лежала в бреду после вакцинации! При этом она уже переболела коронавирусом с двухсторонней пневмонией! И ее все равно заставили вакцинироваться! Приказ есть приказ. Оказалось, молодые и переболевшие крайне тяжело переносят вакцинацию. А ребята еще удивлялись: почему в больницу прибывает столько студентов с бешеной температурой после вакцины? Моя дочь с ужасом думает о второй дозе: "А я выживу?!" А ведь этим мальчикам и девочкам еще детей делать и рожать! Что за издевательство?!
После первой дозы вакцинации на сутки слегло больше половины молодых врачей! Это наш генофонд! Они все герои! Почему мы их не бережем?! Это преступно!

[Oleg]

https://habr.com/ru/post/587964/
Habr - Нужна ли вакцинация переболевшим?
...
Комментарии 129
andreosh   09.11.2021 в 06:41
Это работает лучше вакцины - У каждого человека есть эффективная "пограничная застава" для борьбы с вирусами, которая находится в носовой области. Носовая область, а так же часть вирусов попадает в кишечник со слюной, обучает иммунную систему распознавать и противодействовать данному штамму вируса. В результате вирус уничтожается на "пограничной заставе", не проникая в организм и не вызывая заболевание. При этом потребуется минимальное производство антител для ликвидации вируса и иммунная система не будет перегружена. Важно чтоб численность вирусов в ротовой-носовой области не превышала определенного числа, тогда вирусы не смогут пробить первый уровень обороны и проникнуть в организм. Вирусы больше всего размножаются в ротовой полости. Чтоб помочь иммунной системе и дать ей время на самообучение противостоянию вирусу, надо регулярно дезинфицировать ротовую полость, например, жеванием специи гвоздика. Когда я это понял, 2 года назад, то перестал регулярно болеть гриппом и не имею даже насморка. То есть защититься от вирусов проникающих через дыхание достаточно легко.

elektroschwein   09.11.2021 в 12:18
Это так не работает. У меня отец гвоздику всю жизнь жуёт (говорит, привычка ещё со студенческих лет), что не мешает ему болеть простудами и подобным ничуть не реже всех остальных.

andreosh   09.11.2021 в 06:55
Ученые открыли ящик Пандоры в виде экспериментального векторного ГМ-препарата, который лукаво называют вакциной, хотя механизм действия этого препарата иной и должным образом не проверен. Они проводят массовый эксперимент принуждая к добровольности.

Какой глупец станет доверять тем, кто лжет изначально ?

Политики оказывают давление,
спецам затыкают рот,
из здоровых людей делают хронически больных,
не проводят обследований до принятия процедуры,
не наблюдают за людьми после процедуры,
процедуру проводят в палатках в ненадлежащих условиях,
статистику скрывают и искажают,
вводят необоснованные ограничения прав человека
и много других нарушений.
Мир идет к диктатуре.

Перестали лечить более смертельные болезни: туберкулез, онкологию,
а обычный короновирус, которым болели и в прошлые года возвели в культ, организовав короно-бесие.

А перед этим провели оптимизацию медицины более чем в 2 раза сократили койко-места и поувольняли инфекционистов.

При этом в антиковидных штабах нет инфекционистов.

Принуждают носить тряпочки и до сих пор не предлагают полноценной защиты для людей мнительных и со слабым иммунитетом
(маску с полноценным экраном и фильтрами воздуха).
Вам не кажется это странным ?
..
churos   09.11.2021 в 02:18
Скажите, такой простой вопрос, еще не поднимался на Хабре но в его духе и open source.
Вакцина мРНК, формально это генетическая инъекция (нет мы не модифицируем геном), но мы в организм вводим генетический код который будет выполнятся на наших персональных молекулярных компьютерах.
Был ли данный код опубликован производителями вакцин? Я думаю миллиарды людей получивших вакцину имеют полное право видеть этот код.

По компьютерным аналогиям этот код сугубо "бинарный". Логично что есть и код "исходник" - пространственные структуры белков которые он кодирует (компилирует в бинарный код - рнк), молекулярные структуры с которыми он взаимодействует (API всех систем) и управляющие последовательности (стоп-кодоны и более сложные управляющие коды). Были ли опубликованы эти "исходники"?

Существует ли процедура/технология проверки что код РНК вакцин (и белков оболочки итд) собственно соответсвует заявленному/опубликованому? (а это точка зрения любого IT эксперта по безопасности, есть ли возможности проверить что будешь запускать в системе)

Будет ли много шума если всех собственников телефонов и компьютеров (неважно линукс или андроид или другое) обязать явится в центр вакцинации для установки нового антивируса код которого нельзя прочитать или раскрывать.

mortadella372   09.11.2021 в 02:30
для установки нового антивируса код которого нельзя прочитать или раскрывать
С виндой вроде прокатило.

myz0ne   09.11.2021 в 02:32
Если поискать по хабру "код вакцины" можно увидеть код вакцины https://habr.com/ru/post/535626/ и как реверсить https://habr.com/ru/news/t/549692/
У данного автора бесполезно что-то узнавать, это рупор пропаганды, новой информации для размышления, отличной от официальной, не несет.

--->

https://habr.com/ru/post/535626/
30 декабря 2020 в 03:09
Реверс-инжиниринг исходного кода коронавирусной вакцины от компаний BioNTech/Pfizer

https://habr.com/ru/news/t/549692/
maybe_elf
30 марта в 13:34
Стэнфордские ученые провели обратную разработку вакцины Moderna

Ядро из открытых исходников человека что уже собрали ?

и сорцы проанализированы ?

Ни сорцов, ни комментов, ни мануалов. Сплошной реверс-инжиниринг

2)

https://habr.com/ru/news/t/587414/
При клинических испытаниях Pfizer выявили нарушения. Началось расследование

4 ноября в 22:54
Британский научный журнал BMJ сообщил, что во время клинических исследований вакцины Pfizer-BioNTech, которые проводились на базе компании Ventavia Research Group, был допущен ряд нарушений и фальсификаций.
..
Комментарии 16
Dagnir
04.11.2021 в 23:21
Учитывая сжатые сроки и проведение испытаний одновременно с выстраиванием логистики и налаживанием производства (РНК в таких масштабах не производили до этого никогда в истории, как и расходников/реагентов для её производства) – бардак ожидаем. Странно только, что такие нарушения допустила третья сторона, у которой вроде бы голова не должна была болеть ни о чём другом.
В остальном можно только присоединиться к FDA и EMA – введены уже миллиарды доз, в безопасности и эффективности вакцины причин сомневаться нет.

Sm1le291   05.11.2021 в 05:22
Для того чтобы не было причин сомневаться, вакцина должна пройти проверку не только количеством, но и временем. Именно по этой причине регистрация лекарств обычно занимает не один год.
Любой врач скажет вам что единственная причина по которой колят вакцину в том,, что потенциальные риски от короны, больше в процентном соотношении чем от вакцины. Но заявлять о доказанной безопасности, якобы потому что вколено миллиарды доз, это демонстрация вашего невежества.

mithdradates   05.11.2021 в 09:57
Странно, что крупные СМИ не подхватили историю вообще насколько я могу судить после гуглинга.

zv347   06.11.2021 в 13:30
Да и на хабре комментарии значительно менее весёлые, чем в аналогичной статье про «Спутник».
 

2)
но про улучшение источника Т-киллеров все как воды в рот набрали

google/тимус site:habr.com

https://habr.com/ru/post/459116/

8 июля 2019 в 02:50
На шаг ближе к восстановлению тимуса

https://habr.com/ru/post/75414/
16 ноября 2009 в 19:07
Иммунная система человека: биологический антивирус. Эвристические алгоритмы

https://habr.com/ru/post/85634/

26 февраля 2010 в 05:03
Иммунная система человека: биологический антивирус. Антивирусные базы

EvgeniyIvanovhabr   09.11.2021 в 13:48
Было много информации о том, что как раз сочетание разных прививок и даёт максимальный иммунный ответ. В Великобритании, например, массово прививали разными вакцинами в первый и второй раз. Оптимальный промежуток до ревакцинации – полгода.

Спутник уже тестировали с Модерной и получили повышенный иммунный ответ:
https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/4948082

Гинцбург рекомендовал Спутник лайт в качестве бустера для Phizer:
https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20210817/vaktsiny-1746018460.html

Много информации по ревакцинации в гиде NY Times: https://www.nytimes.com/interactive/2021/well/covid-vaccine-questions.html
И конкретно про "микс" различных вакцин на Washington Post: https://www.washingtonpost.com/health/2021/10/21/mixing-covid-vaccine-booster/

С целью быстрого получения QR хорошо подойдёт Спутник Лайт. Это просто первый компонент Спутник V. Всего один укол, сразу получаете QR-код. Ради интереса, я бы сдал анализы на уровень антител до и после укола, чтобы понять, даёт ли он ощутимый эффект.

[Oleg]

add-on к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5934.msg82479#msg82479

Внимание!
«Действие сертификатов о вакцинации на "Госуслугах" без предупреждения сократилось до полугода
https://www.currenttime.tv/a/31552356.html
«Гинцбург заявил, что из-за мутаций коронавируса прививаться нужно каждые полгода
Это требуется делать и тем, кто уже переболел, подчеркнул директор Центра им. Гамалеи
https://tass.ru/obschestvo/11777291
Внимание!!!
«ВОЗ изучит случаи воспаления сердечной мышцы после вакцинации
https://www.rbc.ru/society/14/06/2021/60c79fbe9a7947c84d4a1c8e
«Прививка от ковида: вакцинироваться - несмотря на риск миокардита?
https://www.dw.com/ru/privivka-ot-koronavirusa-vakcinirovatsja-nesmotrja-na-risk-miokardita/a-59214714
«Врачи против. Почему в медицинском сообществе возникла оппозиция вакцинации
Для государства сложилась неустойчива
https://www.vedomosti.ru/gorod/townspeople/columns/vrachi-protiv-pochemu-v-meditsinskom-soobschestve-voznikla-oppozitsiya-vaktsinatsii
«Врачи назвали «железные» основания медотвода от прививки против COVID-19
это либо тяжелая аллергическая реакция, либо гиперчувствительность в анамнезе пациента на компоненты ранее введенных вакцин. Большинство хронических заболеваний и аллергических реакций основанием для медотвода быть не могут.
https://www.rbc.ru/society/12/07/2021/60e57b1e9a79477cdf559d88

https://www.dw.com/de/corona-impfstoff-f%C3%BCllt-biontechs-kasse/a-59768202
Производителем вакцины BioNTech получена чистая прибыль в размере около 3,2 млрд евро в третьем квартале. Как сообщила во вторник компания из Майнца, прибыль за первые девять месяцев выросла до 7,1 млрд евро.
С января по конец сентября объем продаж составил 13,44 млрд евро

Корона, вероятно, теперь вообще никогда не закончится. сие очень прибыльный бузинэс.

https://ug.tsargrad.tv/news/glazev-prjamo-zajavil-o-denezhnom-interese-objazatelnoj-vakcinacii-v-rossii_444242
ГЛАЗЬЕВ ПРЯМО ЗАЯВИЛ О ДЕНЕЖНОМ ИНТЕРЕСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ В РОССИИ
Сергей Глазьев призвал запустить большую дискуссию на площадке РАН в связи с призывами ввести обязательную вакцинацию в России. А также высказался о денежном интересе лоббистов подобных решений.

Академик РАН Сергей Глазьев обратил внимание на призывы ряда академиков-медиков ввести в России обязательную вакцинацию. Глазьев полагает, что коллеги по РАН не учитывают всех рисков, и призывает организовать большое обсуждение.

Сергей Глазьев приводит отрывок из книги "Севастопольская страда", где речь идёт о временах чумного карантина - "в 1828 году в Севастополе чумы не было, а карантин был".

"Естественно, в продолжении этого праздника были заинтересованы все, кто наживался на эпидемии, в первую очередь чиновники и врачи. Все случаи заболевания любой болезнью объявлялись чумой", - говорилось в книге.

Указывая на многие совпадения, Глазьев подчёркивает:

"Поучительная история, которую хорошо бы знать некоторым моим коллегам, академикам от медицины, которым хочется сделать проливающийся на них золотой дождь бюджетных денег бесконечным и которые от имени "науки" требуют ввести обязательную вакцинацию для всех. Их не смущает ни падающая эффективность многократной вакцинации, ни социальные последствия вызываемого ими стресса. Пора нам в Академии наук провести специальную сессию с целью разработки научно обоснованных мер по борьбе с коронавирусной инфекцией и обеспечению биологической безопасности страны."

2)

https://ug.tsargrad.tv/news/komu-nelzja-privivatsja-kovivakom-polnyj-spisok-protivopokazanij_427576
Об элитной вакцине слагают легенды
Тем временем журналисты слагают легенды об элитной вакцине от коронавируса. Такой они называют "КовиВак" Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН.

По слухам, именно этой вакциной предпочитают прививаться чиновники, поэтому до обычных людей если что и доходит, то только остатки. В частности, "КовиВак" бронирует для себя весь социальный блок правительства и депутаты всех уровней, рассказал источник из медицинской среды.

Один из высокопоставленных чиновников в разговоре с порталом Ura.ru также подтвердил охоту на "КовиВак" в государственных кабинетах. Он лично ждал чумаковскую вакцину, чтобы сделать прививку.

"Её в Свердловскую область привезли в ограниченном количестве, распределили по больницам и кое-где слили "в народ", что пошло против планов чиновников",

- отметил госслужащий.

В чём эффект элитности?
Руководитель лаборатории особо опасных инфекций Центра фундаментальной трансляционной медицины Александр Чепурнов считает, что у ажиотажа вокруг "КовиВака" есть две причины. Во-первых, считается, что она легче переносится, чем "Спутник". Во-вторых, люди всегда гоняются за тем, что в дефиците. При этом эксперт обратил внимание, что "КовиВак" слабее "Спутника", на что почему-то никто не обращает внимание.

Есть и ещё одна причина. Главврач медицинского центра "Лидер Медицина" Евгений Тимаков объяснил популярность "КовиВака" слухами о разработке этой вакцины. Люди полагают, что её изобрели с помощью технологий, сохранившихся со времён СССР, которые считаются проверенными и надёжными. Однако де-факто все вакцины от ковида, применяемые в России, обладают примерно одинаковой эффективностью. Впрочем, и тут эксперты ломают копья, отстаивая свою точку зрения.

Кстати, ранее мы рассказывали о побочных эффектах "КовиВака".

--->

https://ug.tsargrad.tv/news/komu-nelzja-privivatsja-kovivakom-polnyj-spisok-protivopokazanij_427576

КОМУ НЕЛЬЗЯ ПРИВИВАТЬСЯ "КОВИВАКОМ" - ПОЛНЫЙ СПИСОК ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ
В России продолжается массовая вакцинация от коронавируса, которая в части регионов России стала принудительной для отдельных категорий граждан. Однако и противопоказания для каждого из видов прививок остаются. Итак, кому нельзя прививаться "Ковиваком" - рассказываем.

Сразу отметим, все три применяющиеся в России вакцины от коронавируса безопасны, это доказано клиническими исследованиями. Причём вакцинация нашими препаратами ведётся не только в России, но и в странах мира. Тем не менее противопоказания действительно существуют. И о них прямо говорят, в том числе на сайте "Стопкоронавирус.рф".

Ранее мы рассказывали, кому нельзя прививаться "Спутником V". Продолжаем серию публикаций и переходим к "Ковиваку".

Серьёзная поствакцинальная реакция в анамнезе является противопоказанием к применению "Ковивака". Под такой реакцией понимают подъём температуры выше 40 градусов, гиперемию - покраснение или отёк более 8 сантиметров в диаметре.

Кроме того, противопоказанием является тяжёлое поствакцинальное осложнение на любую прививку в анамнезе. К таким осложнениям относятся коллапс или шокоподобное состояние, развившиеся в течение 48 часов после вакцинации, судороги, сопровождаемые или не сопровождаемые лихорадочным состоянием. Врачи наверняка должны обратить внимание и на отягощённый аллергологический анамнез, то есть на тяжёлые аллергические реакции, которые по любым причинам когда-либо случались у пациента. Это могут быть анафилактический шок, отёк Квинке, полиморфная экссудативная экзема, гиперчувствительность или аллергические реакции на введение каких-либо вакцин в анамнезе, известные аллергические реакции на компоненты вакцины и другие.

Противопоказанием к применению "Ковивака" является возраст до 18 лет. Пока нет ясности по применению этой вакцины среди пожилых людей. В сентябре лица старше 60 лет должны были получить допуск к тестированию препарата, однако в открытом доступе соответствующих сообщений нет.

Также следует обратить внимание на временные противопоказания. Среди них острые лихорадочные состояния, острые инфекционные и неинфекционные заболевания. Если таковые обнаружились, вакцинироваться можно лишь через 2-4 недели после выздоровления. Также временным противопоказанием являются хронические инфекционные заболевания в стадии обострения. Вакцинацию проводят в период ремиссии. Возможность вакцинации лиц, страдающих хроническими заболеваниями, определяет лечащий врач, исходя из состояния пациента.

Наконец, с осторожностью "Ковивак" можно применять при наличии следующих заболеваний:

хронические заболевания печени и почек,
выраженные нарушения нейроэндокринной системы,
тяжёлые заболевания системы кроветворения,
заболевания ЦНС (эпилепсии, инсульты и др.),
заболевания сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца, миокардиты, эндокардиты, перикардиты),
заболевания бронхо-лёгочной системы (бронхиальная астма, хроническая обструктивная болезнь лёгких, фиброзирующие альвеолиты и др.),
заболевания желудочно-кишечного тракта (синдром мальабсорбции и т.п.),
заболевания иммунной системы (аутоиммунные и аллергические заболевания).
Таким образом, решение о вакцинации должно быть обдуманным и проанализированным - обратитесь к врачу, чтобы выбрать препарат. Для выявления противопоказаний в день проведения вакцинации пациент должен быть осмотрен врачом: обязательными являются опрос, общий осмотр и измерение температуры тела. Если температура превышает 37°С, вакцинацию не проводят.

https://ug.tsargrad.tv/news/komu-nelzja-privivatsja-sputnikom-v-polnyj-spisok-protivopokazanij_427327

КОМУ НЕЛЬЗЯ ПРИВИВАТЬСЯ "СПУТНИКОМ V" - ПОЛНЫЙ СПИСОК ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ
Если вы решили привиться от коронавируса, то стоит заранее выбрать препарат для вакцинации. Дело в том, что противопоказания к введению разных вакцин имеют довольно серьёзные различия - сначала мы расскажем о том, кому категорически нельзя прививаться "Спутником V".

Абсолютным противопоказанием к вакцинации отечественным препаратом "Спутник V" (он же "ГамКовидВак") является:

гиперчувствительность к одному из компонентов вакцины. Её может помочь выявить врач, проводящий осмотр перед вакцинацией.

серьёзные аллергические реакции в прошлом - если у вас когда-то был отёк Квинке или анафилактический шок, вакцинироваться нельзя.

ОРВИ или другие заболевания, например, кишечная инфекция - в этих случаях прививаться можно не раньше чем через 2-4 недели после выздоровления. Если заболевание протекает легко, то прививку разрешается делать после того, как температура нормализуется.

обострение хронического заболевания. Прививаться "Спутником" можно не раньше, чем через 2-4 недели после наступления ремиссии.
Кроме того, есть отдельная группа людей, которым противопоказан второй компонент вакцины. Отвод даётся в том случае, если после первого компонента у человека были выявлены осложнения.

В частности, прививка вторым компонентом не делается, если у вакцинированного развился анафилактический шок, появились судороги или температура тела поднялась выше 40 градусов

[Oleg]

https://tjournal.ru/news/473600-privitye-sputnikom-layt-zayavili-o-nerabochih-qr-kodah

Привитые «Спутником Лайт» заявили о нерабочих QR-кодах. Согласно «Госуслугам», теперь они активируются через три недели

В комитете по здравоохранению Петербурга рассказали, что знают о ситуации, но пока не могут точно сказать — это нововведения или очередные сбои на «Госуслугах».

Несколько жителей Петербурга и Новосибирска рассказали о том, что после прохождения вакцинации однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт» их QR-коды «заморозили». Воспользоваться ими они смогут лишь спустя 21 день после даты укола. Об этом пишут «Фонтанка» и «Сиб.фм».

Читательница издания по имени Елена рассказала, что 12 ноября попыталась попасть в театр, но узнала, что её код оказался недействительным, как и во время «сбоя» 8 ноября. Она сделала прививку 25 октября, но в личном кабинете на «Госуслугах» указано, что код будет действовать только с 15 ноября.

С аннулированием QR-кода столкнулась и другая читательница «Фонтанки» по имени Наталья. Она рассказала, что вакцинировалась «Спутником Лайт» 3 ноября. Сперва из-за сбоя на «Госуслугах» её сертификат о вакцинации от 8 ноября был действителен на 12 месяцев с даты укола, а затем на сайте появилась информация о том, что он начнёт действовать лишь с 24 ноября — спустя 21 день.

В комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга рассказали «Фонтанке», что не знают точную причину аннулирования QR-кодов.

С медицинской точки зрения такой подход является логичным. Если вам вкололи «Спутник Лайт», на формирование иммунитета нужно еще 2-3 недели.

пресс-служба комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга
В методических рекомендациях Минздрава сказано, что граждане, прошедшие вакцинацию или повторно вакцинированные от Covid-19, получают QR-код после укола вторым компонентом вакцины или после завершения вакцинации однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт». Сроки действия QR-кодов — год. Однако в рекомендациях о сроках активизации QR-кодов ничего не говорится.

8 ноября на сайте госуслуг произошёл сбой «по техническим причинам». Пользователи заметили, что срок действия QR-кодов изменился с года до шести месяцев. В Оперштабе назвали аннулирование сертификатов о вакцинации сбоем, а сроки их действия восстановят.

11 ноября на «Госуслугах» робот-помощник Макс какое-то время не по шаблону отвечал на вопросы, связанные с вакцинацией. Он назвал QR-коды «частью планов мирового правительства» и заявил, что коронавируса «не существует». Позднее Минцифры сообщили TJ, что это случилось из-за кибератаки на сайт.

[Oleg]

оппа

картушки мишина народ в комментах хвалит -

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RqZq30uZSv8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RqZq30uZSv8</a>

там и статеечка https://wavegenetics.org/services/modulyator-garyaeva-mishina/

а рядом - КОРОНА ! - https://wavegenetics.org/chto-delat-s-koronavirusom/

что ж он себя то не спас ? наверное новичок

дофига отзывов в+

youtube/катушки Мишина

2)

случайно попалось

fbsearch.ru - Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей? 102K - Виктор Дольник

VIVOS VOCO: В.Р. Дольник, "Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?"
№ 6, 1992

.. Высокая численность вида-прокормителя создает благоприятные условия для размножения питающихся им хищников, паразитов и возбудителей болезней. Есть виды, для которых хищники - главный регулятор численности: если жертв много, хищники хорошо питаются, быстро размножаются и пожирают все большую часть жертв, но, истребив их, коллапсируют сами, при низком уровне численности хищников жертвы вновь размножаются, вслед за чем повышается численность жертв - и цикл повторяется вновь. Человеку этот фактор не страшен уже много тысяч лет, иное дело эпидемии. У многих видов, например у кроликов, в достигшей высокой численности популяции возникает и распространяется эпизоотия (массовое заражение), сокращающая популяцию в десятки и даже тысячи раз. Для них эпизоотия - нормальный регулятор численности. Человеческие популяции многократно подвергались сильному воздействию эпидемий. Всем известный пример - эпидемия чумы, сократившая в XIV в. население Европы за два года вдвое. В наше время эпидемиям "старых" болезней успешно противостоит медицина, поэтому, несмотря на небывало высокую численность людей, не проявляется вся сокрушитель" ная сила эпидемий. Но свято место пусто не бывает. Экологи уже давно предсказывали, что рано или поздно должен появить" ся новый для человека вид возбудителя болезни, к которому медицина будет не готова, и он может вызвать мощную пандемию. Такой возбудитель теперь появился в образе вируса СПИДа. Он обладает всем необходимым набором качеств, позволяющих сократить численность людей во много раз.

Развивая давление на избыточный по численности вид всеми перечисленными ультимативными факторами или хотя бы частью их, биосфера увеличивает его смертность, снижает плодовитость и вводит в состояние коллапса. Механизм снижения численности вида науке теперь хорошо известен. Но от этого он не стал для нас менее грозным.

Тридцать лет назад приближение экологической катастрофы и демографического коллапса обдумывали всего несколько экологов на всей планете (а публика, обозвав их алармистами, потешалась над ними, как могла). Теперь огромные массы простых людей самостоятельно почувствовали нарастающее давление первичных факторов. Массовое сознание поразительно быстро перекинулось от кощунственного и святотатственного отношения к природе к суеверному поклонению. Последнее называется теперь "экологизм". От экологизма мало проку, ибо он основан все на том же антропоцентризме ("что хорошо человеку, то хорошо вообще"). Подлинное же экологическое (а не экологистское) мышление биосфероцентрично ("человеку может быть хорошо только то, что хорошо биосфере").

И теперь актуален вопрос: к какому же типу видов мы относимся? Неужели к регулируемым только первичными факторами, в одной компании с дрожжами и кроликами? Или к тем, чья стратегия изменяется в ответ на предупреждающие сигналы биосферы? Большинство экологов относят человека к первому типу. Их главный аргумент - человек мог полностью утратить необходимые генетические программы. А даже если они и остались, то в условиях, совсем не похожих на первобытные, не срабатывают. Я отношусь к меньшинству, думающему иначе.

Действие сигнальных факторов. Территориальность. В природе есть виды, которые заблаговременно снижают свою численность, получив сигналы о том, что она приближается к пределу. Открытие таких видов - достижение экологии последних десятилетий. В отношении каждого вида среда обладает определенной биологической емкостью, позволяющей популяции иметь ту или иную плотность населения. Емкость среды непостоянна, она колеблется, причем всегда определяется тем фактором, который находится в минимуме. В сосновом лесу мало птиц дуплогнездников не потому, что там мало пищи, а потому, что в соснах редко бывают дупла. Развесив дуплянки, мы снимаем этот ограничивающий фактор, увеличиваем емкость леса, и численность дуплогнездников будет увеличиваться, пока не "упрется" в новый фактор, находящийся в минимуме, и т.д. Но нам так и не удастся, снимая один за другим ограничители, увеличить численность вида-дуплогнездника до пределов, обусловленных количеством пищи, если только ему свойственно территориальное поведение: самцы делят лес на участки и охраняют их, а их представление о допустимом размере участка гипертрофировано, оно таково, что пищи на нем много больше, чем нужно семье. Более агрессивные самцы поделят между собой весь лес, а остальных оставят без участков. Даже если какой-нибудь из изгоев и займет маленький, плохонький участок, размножаться он не сможет: та же генетическая программа у самки контролирует допустимый размер предлагаемого ей самцом участка. Самца с плохим участком, а тем более без участка она вообще отвергает.

Так территориальные виды устанавливают свою плодовитость на нужном уровне, не встречаясь с ультимативным фактором недостатка пищи. У человека территориальные программы не разрушены полностью: при всяком подходящем случае он стремится обзавестись своей территорией.

Сверх того (в отличие от дуплогнездников, но в полном сходстве с человекообразными обезьянами) люди выделяют групповые территории и отстаивают их очень активно. У первобытного человека групповой территориализм был, как считают, главным регулятором численности.

Агрессивность. Эта присущая большинству видов животных настырность служит основой самых разнообразных внутривидовых структур. Суть агрессивности в том, что при общении каждая особь стремится занять по отношению к другим более высокое, доминантное положение. Выяснение отношений приводит к самоорганизации группы в иерархическую лестницу, или пирамиду, с доминантами наверху. У обладающих агрессивностью видов при увеличении плотности популяции или уменьшении емкости среды агрессивные стычки усиливаются опережающим темпом и служат важным сигналом о неблагополучии. Этот механизм подробно изучен на очень многих видах, он проявляется в огромном разнообразии форм.

Человек не просто вид с агрессивным поведением, а один из самых агрессивных видов. Он способен в припадке ярости даже убить соплеменника. В природе такое встречается не часто. Человеку свойственно создавать и самые сложные иерархические структуры. Ведь тоталитарные системы - от банды до государства - это как раз иерархические системы в чистом виде. Они самособираются, стоит дать волю инстинктивным программам. Как бы ни были тоталитарные системы сложны внешне, с точки зрения биолога, они самые примитивные. Чтобы они самособрались и подмяли под себя всю популяцию, не нужно гениальных организаторов - с этой задачей запросто справляются обычные "паханы", "гориллы" и "фюреры". При увеличении плотности у всех видов агрессивные стычки учащаются многократно. Возникает субъективное ощущение, что "нас что-то слишком много" и "тут кто-то лишний". Это ощущение опережает действительный рост плотности, выступает как предваряющий сигнал. В популяции увеличивается доля животных, попавших в состояние стресса и неврозов. Такие долго не живут и чаще всего не размножаются.

Сигнал "тут кто-то лишний" запускает имеющуюся почти у всех видов и служащую многим целям программу "найди своих и отделись от чужих; вместе со своими прогони чужих". Если свои и чужие есть в действительности (например, на одном пастбище смешались два стада и им стало тесно), ясно, и кто чужой, и что нужно делать. Но в экспериментальных условиях легко удается скрыть, кто свой, а кто чужой, и тогда животные разделяются по любым второстепенным, в том числе и ложным, признакам.

В благополучной .обстановке люди обычно относятся к <ненашим> мирно, часто проявляют интерес, а иногда и симпатии, гостеприимство. Но соберите детей в школу - и через несколько дней одноклассники - свои, а параллельный класс - чужие. Скучьте их, собрав из нескольких городов, в летнем лагере или (более старших) в казарме - и они тотчас разделятся по признаку землячества, о котором вчера еще и не думали. Распадаться на "своих" и "чужих" мы можем по расам, национальности, языку, религии, классам, занятию, взглядам, цвету волос, одежде - все годится, только скучьте нас или лишите благополучия. Группа или популяция вскипает неприязнью к "чужим", может проснуться ненависть, проявиться неслыханная жестокость. Прогнать "чужих" кажется мало, даже просто убить их мало. С древности до нашего дня свидетели отмечают, что вызванные политическими причинами войны с действительно чужими, например с другим государством, сохраняют какое-то подобие гуманности, не сопровождаются такой жестокостью, как братоубийственные внутрипопуляционные взрывы.

При высокой плотности у животных отключаются врожденные программы не посягать на то, что принадлежит другим. Агрессивные особи начинают нарушать границы участков соседей, отнимать пищу, гнезда, норы. Подавленные особи отнять ничего не могут, но пытаются похитить незаметно. Кто наблюдал избыточные скопления чаек, тот, видимо, удивлялся странному их поведению: в то время как немногие пытаются ловить рыбу, остальные бесцельно держатся на воде. Но стоит кому-то поймать рыбешку, как поднимается страшный гвалт, все взлетают и гоняются за бедной добытчицей, пока кто-нибудь не отнимет. Тогда гонятся за ним, и все повторяется. Комфортность, качество жизни популяции в результате такого изменения поведения падает быстрее, чем растет ее плотность. Такое поведение проявляется и у людей в форме массового распространения грабежей, мелкого воровства, забрасывания продуктивного труда, изъятия продуктов труда у тех, кто сохраняет к нему способность, и бессмысленного дележа на крохи отнятого.

Снижение качества жизни, усиливая агрессивность и иерархичность, приводит популяцию животных к расслоению на сохраняющих для себя хорошие условия питания доминантов и остальных, которых сильно обделяют в пище. Если вы подкармливали зимой синиц за окном, то, вероятно, не раз наблюдали, что доминант не подпускает подчиненных птиц к кормушке, прячет корм в щели, иногда даже как бы купается в нем, разбрасывая его из кормушки крыльями. Словом, он делает все, что может, чтобы более слабые особи начали голодать. В результате такого странного поведения доминантов популяция .разделяется на тех, кто отлично перезимует, и тех, кого обрекают на голод. Причем, обрекают заранее, когда при равномерном распределении пищи ее хватило бы всем.

Сходное поведение людей, когда им кажется, что пищи становится маловато, хорошо известно и многократно описано. Голод всегда усугубляется тем, что люди при малейшей неуверенности в завтрашнем дне пытаются делать непомерные запасы, зарывают зерно в землю, а более сильные или богатые скупают его в невероятных количествах, обделяя остальных.

Еще одна поразительная реакция - утрата осторожности. У уток, например, с помощью кольцевания обнаружили, что в период высокой плотности они больше гибнут от самых случайных причин - хищников, охотников, столкновения с проводами и т. п. У людей утрата осторожности при нарастающем неблагополучии наиболее наглядно проявляется в форме бунтов, когда они вдруг теряют страх перед властью, полицией, толпами идут навстречу пулям и смерти. У подавленной части популяции резко снижается забота о собственной гигиене и сохранении в чистоте мест обитания. Читатель-горожанин мог это наблюдать хотя бы у голубей зимой. На одном и том же месте кормятся доминантные красавцы с ухоженным оперением и грязные, озябшие, растрепанные птицы. Голубю нужно всего один час в день, чтобы содержать оперение в порядке. Неужели эти несчастные его не имеют? Нет, время есть, но желание пропало. Именно такие подавленные, опустившиеся животные становятся носителями и распространителями паразитов и инфекций в популяции. Они способствуют вспышке эпизоотий, а с ней и сокращению численности.

У людей при скученности и недостатке пищи тоже появляется большое количество опустившихся личностей. На них плодятся вши, разносящие в популяции многие заразные болезни. За время первой мировой войны они унесли больше человеческих жизней, чем оружие. Весь описанный комплекс изменения поведения преследует одну цель - еще до достижения избыточной численности расслоить популяцию на оставленную пережить коллапс и обреченную на вымирание часть. Трудно отрицать действие сходных механизмов и в человеческих популяциях. Как и многие биологические механизмы, они действуют, минуя наше сознание или трансформируясь в нем неверно. Этот механизм, с нашей точки зрения, конечно, жесток. Но как, столкнувшись с надвигающейся нехваткой продовольствия, поступает общество сознательно? Оно обычно вводит жесткий контроль за распределением пищи. Тем самым оно разделяет себя на тех, кто будет продовольствие распределять, и тех, кому его будут распределять. Иначе говоря, включается все тот же механизм, ибо давно сказано: "кто что охраняет, тот то и имеет, а кто ничего не охраняет, тот ничего не имеет". 

[Oleg]

yandex/в казахстане с февраля по октябрь от спутника скончался 681 человек

https://youtu.be/uyJJiqW47Hc?t=1132

https://www.politforums.net/internal/1636826549.html

Тут поняли суть Российской вакцины!

Министр здравоохранения Казахстана Алексей Цой подвёл итоги массовой вакцинации граждан, которая проходила с февраля по октябрь этого года.
Согласно данным официальной статистики, в Казахстане от ковида скончались 930 вакцинированных — 681 человек был уколот российской вакциной «Спутник», остальные случаи произошли после китайских, арабской и казахстанской вакцины: «Если посмотреть в разрезе вакцин, то
47 граждан скончалось, привившись CoronaVac,
681 Спутником-V,
Hayat-Vax – 75,
Vero Cell – 2,
Vero Cell Sinofarm – 33,
Sinofarm SARS-CoV-2 – 36 человек»
, — рассказал министр.

Также на заседании было отмечено, что
после прививочной кампании в стране заболели 40 734 привитых человека, большая часть из них была вакцинирована тем же «Спутником».
Ну что теперь скажут наши проплаченные люди и уколотые граждане!?
Человек хотел это донести:

https://tvrain.ru/news/minzdrav_kazahstana_rasskazal_o_681_smerti_sredi_65_milliona_vaktsinirovannyh_sputnikom_v-541860/

По данным Минзрава Казахстана, с февраля в Казахстане умерли 13 165 человек, не привитых от коронавируса. Их количество в 16 раз больше чем случаев смертей среди тех, кто привился любой из вакцин, доступных в стране.

Цой рассказал, что умерли 47 человек, привитых китайской вакциной CoronaVac, 75 человек — препаратом Hayat-Vax производства ОАЭ, 36 человек — китайской Sinopharm, 35 человек — китайской Vero Cell, 27 — казахстанской Qazvac.

Что стало причиной смерти людей, привитых от коронавируса, глава Минздрава не уточнил.

По словам Цоя, всего в Казахстане 40 734 заболевших COVID-19 среди вакцинированных. Это 0,4% от общего числа вакцинированных в стране, отметила глава комитета санэпидемконтроля Минздрава Казахстана Айжан Есмагамбетова.

При этом коронавирусом заразились 25 850 человек или 0,4%, прошедших вакцинацию «Спутником V».  Согласно этой статистике, полную вакцинацию российским препаратом в Казахстане прошли 6,5 миллиона человек.

«Спутник V» зарегистрировали в Казахстане в феврале этого года. Российской вакциной, в частности, привились президент страны Касым-Жомарт Токаев и экс-президент республики Нурсултан Назарбаев.

В конце октября Минздрав Аргентины опубликовал новый отчет о результатах вакцинации в стране. Согласно документы, в стране ввели 13,06 миллиона доз «Спутника V». К концу августа было зарегистрировано 52 649 сообщения о побочных эффектах — это на две тысячи больше, чем месяцем ранее.

https://tvrain.ru/teleshow/notes/argentina_opublikovala_otchet_po_sputniku_v_i_drugim_vaktsinam_kak_mnogo_pobochek_u_preparatov-540585/

Аргентина опубликовала отчет по «Спутнику V» и другим вакцинам. Как много побочек у препаратов?
25 октября

Аргентинский Минздрав опубликовал новый отчет https://bancos.salud.gob.ar/recurso/15o-informe-de-vigilancia-de-seguridad-en-vacunas

о том, как протекает вакцинация в стране. Для россиян эти отчеты представляют особый интерес, поскольку Аргентина — один из основных покупателей российской вакцины «Спутник V», а обнародуемые страной доклады — чуть ли не единственный независимый источник информации о том, как работает российский препарат. Как следует из свежего отчета, к концу августа, несмотря на то, что число введенных доз «Спутника V» выросло на два миллиона, по общему числу прививок он уступил первое место двум другим вакцинам. Тяжелых побочных эффектов, требующих госпитализации, у российской вакцины по-прежнему меньше 1%.

Отчет, опубликованный министерством здравоохранения Аргентины, охватывает период с начала вакцинации до 31 августа и основан на данных национальной системы регистрации побочных эффектов. Массовая вакцинация началась в стране в конце декабря прошлого года — и с тех пор Минздрав регулярно публикует отчеты, из которых можно узнать о последствиях вакцин, применяемых в стране.

Сколько доз вакцин введено
К концу августа в системе было зарегистрировано 52 649 сообщения о побочных эффектах — на две тысячи больше, чем в предыдущем месяце (50 463 сообщения на конец июля).

За все время в стране было введено 43,5 млн доз вакцин. В прошлом отчете от 31 июля речь шла о 32 млн доз — и это значит, что только за август в Аргентине ввели более 11 млн доз. Сейчас в стране наряду с российским «Спутником V» используют еще три вакцины — британско-шведскую AstraZeneca (под брендом Сovishield), китайский Sinopharm и американскую Moderna, которая появилась в отчетах Минздрава впервые. И если в прошлом отчете «Спутник V» в количестве 11,37 млн введенных доз хоть и с небольшим преимуществом, но лидировал среди других вакцин, то в этот раз он оказался на третьем месте.

В августовском отчете вакцины по количеству введенных доз распределились так:

AstraZeneca/Covishield — 14,62 млн доз;
Sinopharm — 13,78 млн доз;
«Спутник V» — 13,06 млн доз;
Moderna — 2,06 млн доз.

Какие побочные эффекты отмечают у вакцин
Число сообщений о побочных эффектах после применения «Спутника V» за прошедший месяц выросло незначительно: с 41 545 в конце июля до 41 846 в конце августа. Из этого числа авторы выделяют побочки, напрямую связанные с вакцинацией. Большинство из них признаются нетяжелыми. К концу августа у «Спутника V» насчитали 38 725 таких случаев — всего на 56 больше, чем в прошлом отчете, где говорилось о 38 669 нетяжелых побочных эффектов. В качестве нетяжелых последствий в отчете по-прежнему чаще всего фигурируют головная и мышечная боли, боли в суставах, повышенная температура и боль в месте укола.

У остальных вакцин сообщений о побочках меньше — 7382 у AstraZeneca, 2841 у Sinopharm и 482 у появившейся совсем недавно в стране Moderna.

Серьезные побочные эффекты
Из общего числа зарегистрированных за все время сообщений о побочных эффектах к серьезным авторы отнесли 2,4% (1264 случая). Из тех побочек, которые напрямую связаны с вакцинацией, серьезными (то есть требующими госпитализации) оказались 0,34%.

Серьезные побочные эффекты, которые исследователи связывают с вакцинами, распределились между тремя препаратами (у Moderna пока серьезных побочек нет) следующим образом:

«Спутник V» — 85 случаев (0,65 на 100 тысяч введенных доз),
AstraZeneca/Covishield — 56 случаев (0,38 на 100 тысяч введенных доз),
Sinopharm — 17 случаев (0,12 на 100 тысяч введенных доз).

Количество неопределенных случаев — то есть таких, для которых не установлено прямой причинно-следственной связи с вакцинацией — в этом отчете увеличилось на два по сравнению с прошлым. Теперь их 11 — и среди них четыре случая синдрома Гийена-Барре (постинфекционное поражение периферической нервной системы), шесть случаев связаны с нарушением работы тромбоцитов (тромбоцитопения) и один случай перикардита.

По словам авторов отчета, очевидно, что большинство зарегистрированных побочных эффектов вакцин связаны с повышением температуры, а также головными и мышечными болями. Однако, подчеркивают они, данные могут меняться с появлением новой информации.

В отчете отдельно упоминается, что среди проанализированных неопределенных случаев девять были диагностированы как «тромботическая  тромбоцитопеническая пурпура» (похожие диагнозы приводятся в числе серьезных побочных эффектов и у «Спутника V», и у AstraZeneca). Из девяти случаев (в прошлом отчете их было шесть) четыре закончились летальным исходом — но авторы не конкретизируют, после каких вакцин наступила смерть.

[Pipa]

Согласно данным официальной статистики, в Казахстане от ковида скончались 930 вакцинированных — 681 человек был уколот российской вакциной «Спутник», остальные случаи произошли после китайских, арабской и казахстанской вакцины: «Если посмотреть в разрезе вакцин, то
47 граждан скончалось, привившись CoronaVac,
681 Спутником-V,
Hayat-Vax – 75,
Vero Cell – 2,
Vero Cell Sinofarm – 33,
Sinofarm SARS-CoV-2 – 36 человек»

     По этим данным невозможно судить об эффективности вакцин, т.к. приводятся абсолютные цифры, а для оценки нужны проценты от числа вакцинированных.
В Казахстане в основном российскую вакцину «Спутник V» применяли (мы им ее по дешевке продали), а потому и число вакцинированных ею казахов должно на порядок превосходить число тех, кто вакцинировался китайскими вакцинами.

[Oleg]

нужны проценты

там же чуть ниже ээ

«Спутник V» — 85 случаев (0,65 на 100 тысяч введенных доз),
AstraZeneca/Covishield — 56 случаев (0,38 на 100 тысяч введенных доз),
Sinopharm — 17 случаев (0,12 на 100 тысяч введенных доз).

2)

добровольно. но принудительно. путями совко-фуфломициновыми..

https://svpressa.ru/blogs/article/314742/
«Спутник V»: О чем молчат Роспотребнадзор и Минздрав
1 ноября 2021
Сколько «побочек» у российской противовирусной вакцины, и как это связано с нано-частицами

Честные и профессиональные медики пожимают плечами и говорят, что наш основной препарат «Спутник V» — «кот в мешке».

Главной причиной для такого заявления является то, что российские власти в лице Минздрава, Роспотребнадзора, оперативного штаба по борьбе с коронавирусом настаивают на том, что, мол, «Спутник V» и другие российские препараты являются абсолютно безопасными. Никаких негативов. Это полный абсурд, что понятно даже человеку, очень далекому от медицины. В учебниках по фармакологии, вирусологии, эпидемиологии и другим медицинским дисциплинам написано черным по белому: абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может.

Первая проблема заключается в том, что препараты, используемые сегодня в России для вакцинации, являются экспериментальными.

Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего года.

Человек может уколоться таким препаратом только добровольно, в порядке «эксперимента». Причем в случае возникновения «побочек» он, как это вытекает из российских законов, вправе требовать компенсаций нанесенного здоровью вреда.

Власти об экспериментальном характере препаратов предпочитают помалкивать. И даже добиваются того, чтобы принудительно заставить людей прививаться. Хотя это можно расценивать как нарушение Конституции и многих законов Российской Федерации!

Даже если препарат прошел все клинические испытания, получил официальный статус вакцины, по уму, совести и исходя из национальных интересов, следует осуществлять дальнейшее так называемое «администрирование вакцин». Т.е. фиксацию всех случаев побочных явлений после укола, сбор и консолидацию этой информации в единой базе данных, ее анализ. Для того, чтобы при необходимости вносить коррективы в сам препарат и в процесс вакцинации. И, если потребуется, даже прекращать вакцинацию.

Такое администрирование вакцин имеется в США. Там еще в 1990 году была создана Система учета негативных последствий вакцинаций. Чаще в СМИ фигурирует аббревиатура англоязычного названия: VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA).

На протяжении трех десятилетий она отслеживала «негативы» от использования десятков различных вакцин, которые применялись для защиты граждан Америки от самых разных инфекций и болезней. Медицинские учреждения должны направлять информацию о «побочках» в обязательном порядке, при желании ее могут представлять также пациенты и их родственники.
Если на протяжении первых тридцати лет существования системы VAERS среднегодовые показатели смертных случаев не превышали 10−20, то уже в первые месяцы 2021 года (когда началась массовая вакцинация от ковида), был зафиксирован взрывообразный рост смертности. Только за первый квартал число летальных исходов составило 2.213. По состоянию на 15 октября число летальных исходов, зафиксированных в системе VAERS, достигло 17.128. Плюс к этому на сайте VAERS представлена статистика побочных эффектов в разбивке по основным видам. Всего — 970.385. Среди них последствия, не считающиеся тяжелыми — 352.712. Тяжелые последствия — 617.673. Многие из них есть ничто иное, как отложенная смерть (в систему VAERS попадают только те летальные исходы, которые произошли в пределах 28 дней после укола) или инвалидность до конца жизни.

Похожая система есть в Европейском союзе. Она называется EudraVigilance (EV). В ЕС, согласно данным EV, по состоянию на 9 октября было зафиксировано 27.247 смертей и 2.563.768 «побочек» (в том числе тяжелых — 1.222.818). Мне известны также подобные системы в Великобритании и Австралии. В первой из названных стран число умерших составило 1.715 (по состоянию на 13 октября). Во второй — 524 (на 11 сентября).

В России же никаких признаков администрирования «Спутника V» и других вакцин от ковида нет. По крайней мере, в открытом доступе информация о летальных исходах и «побочках» отсутствует. В начале сентября я проделал эксперимент. Воспользовался телефонами «горячих линий» Минздрава, оперативного штаба правительства по борьбе с коронавирусом, Роспотребнадзора.

Вопрос у меня был простой: где я могу найти статистику по побочным последствиям применения вакцин от ковида в России? Минздрав и оперативный штаб мне честно ответили, что такой информацией не располагают. Посоветовали обратиться в Роспотребнадзор. Живого общения с последним у меня не получилось. Робот мне предложил в письменном виде сформулировать запрос и отправить по названному электронному адресу. Обещая ответить в течение нескольких минут также по почте. Скоро уже будет два месяца с момента того запроса, но ответа я так и не получил. Выяснилось, что подобное любопытство проявляли и некоторые мои знакомые журналисты, но результат был тот же. Так что Роспотребнадзор можно без натяжки назвать «черным ящиком». А «черным ящикам» люди доверять не могут.

Третья проблема. Она до последнего времени находилась несколько на периферии внимания критиков нынешней кампании вакцинации от короны в России. Но сейчас вышла на первый план.

По причине резонансного заявления главы Центра имени Гамалеи академика Александра Гинцбурга, которое он сделал 25 октября. Прошу прощения, но в тысячный раз повторю «новость», озвученную академиком: примерно 80% из тех, кто тяжело переболел ковидом с сертификатами об иммунизации «Спутником V», — владельцы липовых свидетельств. Гинцбург призвал провести тотальную проверку владельцев сертификатов. И сделать это предлагает с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: «Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев».

И до этого медики и просто сознательные граждане сомневались в том, что власти раскрыли полностью вакцинные «карты», т.е. состав «Спутника V» (равно как и других прививочных препаратов). Особенно люди волновались по поводу того, нет ли в отечественной вакцине каких-то компонентов, которые позволят с помощью специальных технических средств идентифицировать человека. Не станет ли вакцинация еще одним важным шагом в деле построения электронного концлагеря?

Сегодня такими компонентами могут быть нано-частицы, разработкой которых на Западе стали заниматься уже давно. Билл Гейтс как «филантроп» разработки вакцин особо и не скрывал, что такие нано-частицы очень нужны. Их можно вводить в тело человека специально. А можно вводить, как говорится, «в одном флаконе», вместе с вакцинным препаратом. Мол, они важны для того, чтобы привязать человека к электронному «паспорту здоровья». А «паспорт» поможет людям на всей планете сохранить здоровье и жизнь.

Для справки скажу, что в мРНК-вакцинах (вакцинах, созданных на основе матричных рибонуклеиновых кислот) есть нано-частицы. Самые известные — Pfizer, Moderna, которыми сегодня обкололи полмира. Власти США (где сосредоточена основная часть производства указанных препаратов) особо, конечно, не афишируют эту особенность вакцин Pfizer и Moderna.

Как отмечает Жанна Шмидт, патологоанатом из Марбургского университета, «в мРНК-вакцинах есть нано-частицы, и это никогда не скрывалось. Они используются для доставки нестабильной мРНК в клетки, действительно накапливаются и откладываются в адипоцитах (жировых клетках — В.К.) и лимфоузлах. У определенных категорий людей это может быть причиной лимфаденита, а при введении вакцины возможен анафилактический шок. Это все есть в информированном согласии, то есть, подписывая этот документ, человек понимает, что такое возможно, и для него это не является каким-то сюрпризом. Сейчас действительно такие случаи в Европе встречаются. Наши патологи об этом пишут. Кто вскрывает трупы регулярно, тот знает».

Правда, почему-то нано-частицы многих на Западе волнуют лишь с точки зрения возможных медицинских осложнений. А вот нашего брата еще больше волнует вопрос о том, что такие частицы становятся «крючком», на который Старший Брат ловит человека и не отпускает до конца жизни.

В России власти не вносят никакой ясности в вопрос по поводу наличия или отсутствия наночастиц (либо каких-то других маркеров) в отечественных препаратах (для справки: наш «Спутник» — вакцина иного рода, чем Pfizer, Moderna; она называется «векторной») Чем еще больше провоцируют недоверие к вакцинам со стороны народа. История вокруг «Спутника» в связи с заявлением академика Гинцбурга все больше обрастает разными слухами и пикантными деталями.

Вот, в частности, любопытное наблюдение военного эксперта, экс-члена комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игоря Никулина, которое, кстати, он озвучил еще за неделю до резонансного заявления Гинцбурга.

Эксперт делится воспоминанием совсем недавнего прошлого: «Зам НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Логунов, который отвечал за разработку вакцины „Спутник V“, в частных беседах со специалистами подтвердил, что в состав вакцины входят наночастицы. Это говорит о том, что, скорее всего, эта вакцина не наш оригинальный продукт, а часть глобального проекта по цифровизации человеческой популяции. Именно поэтому вакцину, не прошедшую стадию доклинических исследований, не зарегистрировала ВОЗ, но зарегистрировали более 60 стран. Видеть в этом что-то положительное я не могу».

Выше я уже ссылался на немецкого медика Жанну Шмидт. Ее спросили, что она думает о заявлении академика Гинцбурга. Вот часть ее ответа: «Никакие компоненты вакцины не должны надолго накапливаться в тканях. Если имеются в виду адъюванты, то есть вещества, усиливающие иммунный ответ, то их накопление может рассматриваться как угроза жизни и здоровью и как длительный побочный эффект от вакцинации. Да, следы адъювантов действительно можно определить в крови у достаточно небольшого числа людей».

Т.е., по ее мнению, в качестве маркеров могут выступать какие-то специальные добавки типа нано-частиц. Оказывается, на Западе считали отсутствие таких добавок конкурентным преимуществом «Спутника» по сравнению с Pfizer, Moderna. Гинцбург фактически дал понять, что такого преимущества у «Спутника» нет.

https://habr.com/ru/post/528222/

Современным научным консенсусом является необходимость проведения клинических испытаний по вполне определенному протоколу. Клинические исследования в России систематически проходят с нарушением этого протокола, что приводит к широкому распространению препаратов "с недоказанной эффективностью" (ака "фуфломицины").

Отечественный регулятор в лице Минздрава по разным оценкам либо игнорирует проблему, либо потворствует. Хрестоматийный пример — Арбидол. Препарат, показывающий антивирусную активность in-vitro (лат. "в стекле", т.е. в пробирке), но не имеющий доказанного терапевтического эффекта in-vivo (лат. "в живом" организме) ни при одной инфекции. Регулярные конфликты Минздрава и ФАС вокруг Арбидола ...

Подорванный авторитет

Международное сообщество не слепое, и наблюдает это продолжительное время. Часто, даже извлекая из этого пользу. Так, тот же Pfizer на российском рынке зарегистрировал некоторые БАДы (пищевые добавки) в качестве лекарственных средств. То есть международные фармацевтические компании относятся к нашему рынку (и Индии тоже, например) как к "дикарям, на которых не грех срубить бабла".

Особенности национальной науки
(тут и далее представлен мой субъективный взгляд)
Наша фармакология привыкла решать вопросы по допуску лекарств к рынку не в условиях жесткого регулирования, а в условиях "надо договориться с Минздравом, а протоколы нарисуем". Поэтому, когда встала необходимость выхода на международный рынок со своей вакциной и оказалось, что надо "по-взрослому" показывать все свои клинические испытания, сработала обычная неопытность. Больше всего опыта было в "рисовании" протоколов, а не в их ведении. В России это проблема не только медицины, а особенность менталитета и государствообразующий принцип в последние 100 лет — "красивая" бумажка начальнику.

Про НИИ им. Гамалеи
В научном сообществе мнение об этом НИИ довольно смешанное. С одной стороны, там действительно работают талантливые ученые и двигают современную науку. С другой — данное НИИ запятнало свою репутацию разработкой нескольких "фуфломицинов".
..
Проблемы второй фазы КИ
После опубликования в престижном и признанном международным сообществом журнале Lancet
результатов второй фазы, к ним возник ряд вопросов из-за статистической недостоверности некоторых данных (т. е. по-простому: пририсованности). Разработчики на это огрызнулись (вот реально другого слова не подберешь тут), что типа "у нас все верно, вы просто не умеете читать". Когда у них попросили исходные протоколы, НИИ Гамалеи отказался их предоставить в стиле "мы публикуем те данные, которые считаем нужными", чем только увеличил подозрения в реальности проведенных испытаний. Так вот: в уважаемом научном мире так не делается. У вас нет такого уровня доверия в этом мире, ребята. Его еще надо заслужить долгими годами безупречных исследований. Но и потом, когда джентльмена попросят показать карты, он должен не обижаться, а молча показывать.

Кто-то говорит, что сырые данные в итоге они показали, никак не афишируя. А афишировать такие вещи стоило бы в 21 веке. Потому что вы работаете в публичном поле. Пиар имеет самое непосредственное влияние не только на коммерческую успешность вашего решения, но и на восприятие научным сообществом в том числе.

Последующая "преждевременная регистрация" проведенная Минздравом и путаные объяснения с введением своей собственной нумерации клинических исследований только дополнительно подлили масла в огонь.

Проблемы третьей фазы
Как часто бывает в России, третья фаза тоже скатилась в го столкнулась с проблемами. Во-первых, уже на уровне отбора медучреждений возникло много проблем: просто нет у нас столько уважаемых международным сообществом клиник чтобы провести такое масштабное исследование. Поэтому пришлось набирать "из тех, кто был". Уровень доверия к этим данным можете представить сами, вспоминая вышеописанную байку.

Во-вторых, сами испытуемые, которые должны быть "ослеплены" (т.е. не знать, у кого препарат, а у кого плацебо) уже объединились в чатики и пошли массово сдавать анализы на антитела. Стоит ли говорить, что все "ослепление" после этого лишено смысла. Работать с такими статистически грязными данными невозможно, и все КИ надо начинать сначала, т.к. достоверно учесть расслепленных в таких условиях невозможно.

Стоит отдельно упомянуть про анонсированные "92% эффективности". Это опять либо свидетельство непрофессионализма, либо намеренная попытка ввести в заблуждение. Проблема в этой цифре в доверительном интервале. Имеющиеся 20 случаев заболевания (если верить Гамалее на слово, т. к. протоколов нет) позволяют достоверно говорить об эффективности 26%-92%

Pfizer озвучил свои 90% только после набора 94 случаев. Потому что FDA поставил им минимальный промежуточный лимит — 92 (расчетное число), а не потому, что кому-то захотелось продать акции. Благодаря в т. ч. открытому промежуточному протоколу доверительный интервал можно самостоятельно посчитать: 81.1-95.4% с центром 91.7%. Озвучена оценка 90%. Как говорится, почувствуйте разницу.

Лучше уж доведите исследование до конца и опубликуйте нормальные статистически достоверные результаты, а не играйте в "догнать и перегнать загнивающих".
..
Проблема масштабирования
В России просто нет таких свободных мощностей производства высокотехнологичных медицинских субстанций. Строить их долго и дорого. Это сейчас активно делается, даже несмотря на проблемы с закупкой оборудования (его сейчас всем не хватает).
Но до того как строить завод, надо отмасштабировать реакции. Между пробиркой и цистерной — пропасть длиною в годы. А контроль качества на каждом этапе будут осуществлять люди, которые раньше никогда этого не делали сами. Плюс все в спешке. Насколько у них это получится — вопрос без ответа.
По непроверенным слухам, пока проблема с масштабированием даже до полулитра готовой субстанции в лаборатории.

Медицина побед
Про название вакцины от НИИ им. Гамалеи уже все высказались. Это довольно наивная попытка эксплуатировать советский бренд 60-летней давности. Надо понимать, что иностранные партнеры не идиоты, и воспринимают этот неуклюжий брендинг (представьте на секунду, что американский фармпроизводитель начнет выводить на рынок прививку под брендом "Микки Маус — X"), как еще одно свидетельство оторванности от реальности общепринятых стандартов.

Но непрофессионализм пиарщиков гамалеи можно было бы простить, если бы не признаки того, что это название "спущено сверху". В пользу этого говорит массовое продвижение вакцины со стороны "ностальгически патриотически настроенного" политическаго истёблишмента и перзидента, в частности. А это уже значительно хуже. Потому что при политизации научного исследования исчезает возможность признать поражение неэффективность вакцины.

Напомню, что принципиальная возможность неудачи лежит в фундаменте всей современной науки (принцип фальсифицируемости). Потеря такой возможности переводит область исследования из науки в псевдонауку.

Из этого следует, что "Спутник V" теперь просто не имеет права провалиться (да с таким именем еще!). То есть в таких условиях клинические испытания могут быть объявлены успешными, независимо от фактических результатов (даже если производитель их реально посчитает).

А значит, что имея "на балансе" пиар-ошибки второй фазы КИ, и общий авторитет российских фармпроизводителей, доверия к вакцине, к сожалению, уже не вернуть. Даже если будут опубликованы детальные протоколы КИ (которые Pfizer, к слову, уже выкладывает, а наши опять по привычке скрывают), то скорее всего в них опять обнаружится куча несостыковок либо из-за неопытности, либо из-за "пририсовок".

Решением могло бы стать проведение независимых КИ в Европе и США на базе уважаемых клиник, но это долго, дорого и противоречит нашей общей идеологии "суверенной демократии науки". Так что все пока безрадостно, а "Спутник V" — это "вакцина Шрёдингера": она как бы есть, но ее в то же время нет. Все зависит от наблюдателя и его убеждений. А это не соответствует критериям доказательной медицины.

Может ли "Спутник V" оказаться хорошей вакциной? Да, может. Пока все говорит о том, что она работает и серьезных побочек не имеет. Но героическая "медицина побед" с прививанием себя непроверенными препаратами, которая работала в 20 веке, в 21 веке уже выглядит диковато.

Плохой пиар, очень плохой
Несмотря на ковровое позитивометание со стороны отечественных СМИ, только 40% опрошенных заявили готовность привиться "Спутником", и только 25% врачей. Таким образом, даже массовая публика сказала "не верю!". А падкие на сенсации финансовые рынки вообще никак не отреагировали на новость от Гамалеи. Куда уж там до научного сообщества…

"Телевизор" не работает, ребята!

yandex.ru/"нюрнбергский процесс запрещает присваивать людям номера и клеймить ими"

национал-социализьм вспомнили .. стгоители соцьялизьма с ленинским теггогом

[Oleg]

Инсайдер инсайдит инсайдерское инсайдерам и оутсайдерам для сайдинга спутников сайдинговыми панелями

хроника запуска лайки-белки-стрелки у гагаринцiв

https://theins.ru/opinions/ilya-yasnyi/242196
28 мая 2021
«Спутник» и ложь во спасение.
Илья Ясный https://theins.ru/opinions/ilya-yasnyi
руководитель научной экспертизы Inbio Ventures

.. Поспешная регистрация
В мае 2020 года разразился скандал с исследованием вакцины на сотрудниках института Гамалеи еще до тестирования на животных. Директор Гинцбург заявил, что это не имеет никакого отношения к клиническим исследованиям.
Правда, по всем международным правилам, незарегистрированные новые препараты должны вводиться людям только в рамках клинических исследований: они должны подписывать информированное согласие, оформлять страховку и тщательно наблюдаться, потому что их здоровье и жизнь подвергаются повышенной опасности.

Наконец, регистрация вакцины 11 августа без каких-либо опубликованных данных стала настоящей сенсацией не только у нас, но и за рубежом, и оказала неоднозначное влияние на имидж вакцины.

Все, что было доступно в течение двух месяцев — скупые данные из плохо написанной инструкции, из которых, однако, было понятно, что обе дозы вакцины в жидком виде получили ровно двадцать человек.

Это не тянет даже на исследование фазы 2, не то что на регистрационное. Для сравнения, на тот момент детали по первым двум фазам исследований западных вакцин: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna уже были опубликованы в рецензируемых научных журналах, причем там участвовало в десятки раз больше человек, но никто не торопился регистрировать вакцину по этим предварительным данным.

Кроме того, сопровождающие регистрацию заявления о том, что это первая в мире зарегистрированная вакцина от коронавируса, не соответствуют действительности: 25 июня китайская вакцина CanSino была зарегистрирована для применения у военных. Также нелепо заявление разработчика Логунова о том, что временная регистрация необходима для вакцинации групп риска. Оно противоречит и мировой практике, и российскому руководству по клиническим исследованиям.

Публикации и испытания
В сентябре 2020 года в журнале Lancet вышла публикация результатов исследований фазы 1/2, которая подверглась резкой критике со стороны итальянского борца с лженаукой Энрико Буччи и других ученых с обвинениями в фальсификации данных. Группа Логунова ответила на критику, однако первичные данные, по которым можно было с уверенностью судить об отсутствии фальсификации, так и не были предоставлены. Но и помимо этой критики в статье много недостатков. Некоторое беспокойство с этической точки зрения вызвало то, что в исследовании принимали участия военные — это зависимая группа

В сентябре же началось исследование фазы 3. В отличие от всех ведущих производителей вакцин, протокол «Спутника» опубликован не был.

Между тем протокол — это ключевой документ клинического исследования, в нем описывается схема эксперимента, заранее указывается, какой результат и по какому критерию исследователи считают успешным, сколько для этой цели нужно добровольцев и прочие подробности. Мне удалось ознакомиться с августовским черновиком протокола. На первый взгляд он неплохо написан и похож на протоколы западных компаний, однако есть некоторые важные нюансы: описание того, заболел человек ковидом или нет, недостаточно детально и довольно субъективно, что во многом оставляет решение за врачом. Это позволяет манипулировать данными, если знать, кто в группе плацебо, а кто — вакцины. При том, что вакцина чаще вызывает побочные реакции, такой подход может привести к завышению ее эффективности.

Решение, заболел участник исследования ковидом или нет, во многом остается за врачом
В протоколе «Спутника», в отличие от протоколов других компаний, отсутствовали промежуточные точки анализа. Между тем ждать 180 дней после включения в исследования последнего пациента — это и впрямь слишком долго, поэтому из публикации о фазе 3 мы узнаём, что промежуточные анализы были внесены туда в ноябре. Изменение протокола третьей фазы, когда исследование уже идет, может привести к получению невалидных результатов, и требуется большая осторожность и хорошие обоснования, что всё сделано правильно. Как нетрудно догадаться, в статье это никак не комментируется.

Неясна ситуация и с эффективностью «Спутника» против новых штаммов. В центре Гамалеи, конечно, утверждают, что он эффективен против них, не приводя никаких доказательств (ждите, мол, публикацию

Как и у Pfizer и Moderna, эффективность «Спутника» оказалась на уровне 95%. Данные были опубликованы в виде пресс-релизов, но для западных вакцин более подробная информация стала довольно быстро доступной после одобрения вакцин в США и ЕС — агентства на этих территориях, в отличие от Минздрава РФ, публикуют подробную информацию и от производителя, и от регулятора, а в США доступно еще и видео заседания научного комитета. Подробностей о «Спутнике» пришлось подождать до февраля 2021 года, когда вышла статья в журнале Lanсet о результатах фазы 3.
Впервые результаты исследования третьей фазы российского препарата были опубликованы в таком престижном международном журнале. Правда, и к этой публикации у исследователей возникли вопросы, которые во многом могли бы быть сняты предоставлением протокола исследования и первичных данных.

В частности, выяснилось, что реактогенность вакцины вовсе не изучали.
По руководству после прививки нужно собирать информацию о реакции на вакцину в течение нескольких суток, опрашивая пациентов. В протоколе это не было предусмотрено.

теперь у нас есть данные реального применения из Аргентины и Сан-Марино (но не из России). Надежно можно оценить разве что безопасность вакцины — количество побочных эффектов в сан-маринском исследовании находится на верхней границе других вакцин.
.. Как мы видим, у «Спутника» высокая заявленная эффективность, но и высокий уровень побочных эффектов

.. Турция отказалась покупать «Спутник V» по причине несоответствия доклинических исследований надлежащей лабораторной практике (GLP, Good Laboratory Practice). Эти стандарты обеспечивают качественное выполнение исследований на животных, в первую очередь на токсичность. Если они не выполняются, нельзя быть уверенным, что препарат хорошо проверили на безопасность.

В ответ Гинцбург заявил, что «лабораторное производство сертифицировано по стандартам Минпромторга, но не по европейским сертификационным органам. У нас нет европейского сертификата, а имеем российский, как и вся наша промышленность». Это очень странный ответ — в претензии Турции речь шла вовсе не о производстве, а о доклинических исследованиях. Лабораторное производство не сертифицируется, лицензируется только промышленное производство. Стандарты лицензирования Минпромторга — это почти копия европейских стандартов.

.. важно понимать, что весь мир делится на две большие зоны — страны, где приняты самые современные нормы в отношении лекарств, разрабатываемые ICH (The International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use, Международный совет по гармонизации технических требований к лекарствам для медицинского применения), и остальные страны.

Наиболее сильное и современное регулирование в США, ЕС, Японии, Швейцарии, Канаде. Важно подчеркнуть, что эти руководства — не бюрократические преграды на пути производителей, выстроенные злой «бигфармой», а стройная, научно обоснованная, выстраданная после многих инцидентов система, обеспечивающая население этих стран безопасными, эффективными и качественными лекарствами.

.. Со Словакией получилось сложнее: одобрение вакцины и решение о закупке «Спутника» привело к политическому скандалу внутри страны. Затем, получив первые образцы вакцины, словаки заявили, что они не соответствуют тому, что было опубликовано в The Lancet

.. самый громкий скандал разразился в Бразилии. Тамошнее регуляторное агентство ANVISA заявило, что пока не разрешит регистрацию «Спутника V» по причине неполноты данных и сразу нескольких моментов, которые беспокоят агентство:

в документации на продукт установлена довольно высокая планка обнаружения реплицирующегося аденовируса. Если такой аденовирус действительно обнаруживается, это не соответствует заявлениям российской стороны о его отсутствии, и в таком случае к нему предъявляются более высокие требования по изучению безопасности. В частности, такой аденовирус может накапливаться в тканях. Этот пункт привлек больше всего общественного внимания и на него был дан ответ со стороны Гамалеи, что они просто очень торопились и не успели валидировать более строгие тесты. На самом деле уровень реплицирующегося аденовируса не выше допустимого;

отсутствует информация о контроле наличия других вирусов в продукте, информация о контроле процесса производства на наличие примесей представлена не полностью;

протокол клинического исследования фазы 3 нечетко описывает критерии болезни, алгоритм сбора данных о нежелательных явлениях и другие аспекты исследования, из-за чего повышается возможность манипулирования данными;

данные о реактогенности не собирались совсем;

нет данных о сравнимости между сериями, произведенными для клинических исследований в институте Гамалеи в объеме 5 л и между коммерческими сериями, произведенными в объеме сотен литров;

аудит бразильцев на площадках «Генериум» и «УфаВита» выявил недостатки производственных процессов, в частности, риск нарушения стерильности;

на площадку Гамалеи бразильцев вообще не пустили.

в Бразилии местная компания União Química наладила собственное производство «Спутника» по лицензии и подала на регистрацию. Так же поступила и индийская Dr. Reddy’s, причем индусы еще и провели собственное клиническое исследование, а также налаживают самое масштабное производство «Спутника» в мире.

Пиар черный и белый
Тут самое время упомянуть о позиции, которую занимают пиарщики РФПИ при любой попытке критиковать вакцину и даже просто сравнить ее с другими аналогами. С самого начала фонд сделал ставку не на открытость и готовность к диалогу, а на защитно-агрессивную позицию, причем с акцентом на принижение достоинств других вакцин и безапелляционные заявления о 97-процентной эффективности «Спутника». Так, в пресс-релизе написано, что заболеваемость среди 3,8 миллионов привитых россиян в январе-марте 2021 года составила 0,027%. Это означает, что среди дважды привитых «Спутником V» заболело 1026 человек. При этом, согласно информации Мосгорздрава, около 1000 человек к 31 марта заболело только среди миллиона привитых москвичей. Противоречие в цифрах очевидно.

На все упомянутые выше сигналы из разных стран представители РФПИ отвечали, что это «фейк-ньюс», была подключена и риторика «информационной атаки» на «Спутник» со стороны Госдепа США и подконтрольных ему организаций. Правда, государственная пропаганда США дала повод: согласно отчету Департамента здравоохранения США за 2020 год, они «убеждали Бразилию отказаться от российской вакцины». Отчет стыдливо удален с сайта Департамента, но кэш всё помнит.

Что касается очернения конкурентов, самая вопиющая история — с табличкой из Венгрии. В Twitter РФПИ была опубликована таблица с заражениями и смертями после вакцинации различными препаратами, из которой можно сделать вывод, что после вакцинации Pfizer/BioNTech смертность в почти в 20 раз, чем после «Спутника».



Сравнительная таблица из Twitter Sputnik V.

Проблем с этой таблицей несколько:

в первой колонке приведены цифры, не нормированные на число вакцинированных;

приведены смерти от всех причин, а не только от вакцинации (да-да, ДТП и выпадения из окна тоже);

возраст, заболеваемость ковидом (и другими болезнями), качество сбора данных — все это ключевым образом влияет на данные о смертности. Никакой поправки на всё это не вводилось.

не учитывается, что вакцины используются в течение разного промежутка времени. Так, в США смертность от Pfizer — 10,4 на млн, а от J&J — 7,5 на млн. Но Pfizer используется с декабря, а J&J — c февраля. Конечно, у тех, кто получил Pfizer, было просто больше времени умереть!

также надо учитывать, что Pfizer начали давать в первую очередь наиболее пожилым и уязвимым: понятно (всем, кроме жертв пропаганды РФПИ), что среди них смертность намного выше. Наоборот, «Спутник» в Венгрии не кололи хронически больным пациентам.

Такой черный пиар, как мы уже говорили, идет не на пользу всем вакцинам, включая «Спутник».

Регистрация в Евросоюзе: что мешает?
Если у РФПИ стоит цель зарегистрировать «Спутник» в ЕС, а в Евросоюзе все еще наблюдается дефицит вакцин, что же мешает зарегистрировать российский препарат прямо сейчас? Многие считают, что ЕМА специально затягивает процесс одобрения по политическим причинам, чтобы насолить России. Я не сторонник такой точки зрения. Проблемы, озвученные бразильским агентством ANVISA, действительно существуют, и их действительно достаточно, чтобы не дать регистрацию ЕМА. Агентство должно быть уверено, что проведенные исследования и производимые дозы действительно обеспечивают такой эффективный и безопасный продукт с надлежащим качеством, как это декларируется производителем.

К сожалению, и с ЕМА не обошлось без скандальной истории — начиная с января РФПИ принялся заявлять, что они уже подали заявку на регистрацию вакцины в ЕС.

При этом на сайте ЕМА никаких сообщений об этом не было, в отличие от заявок других производителей.

Но РФПИ упорно продолжал сообщать, что заявка на рассмотрении и вакцина может быть одобрена в начале марта. ЕМА пришлось даже выпустить специальный пресс-релиз о том, что это неправда.

В ответ РФПИ, конечно, обвинил ЕМА в распространении «фейк-ньюс» (не самый лучший способ выстроить диалог с наиболее профессиональным агентством на планете), правда, потом выяснилось, что они загрузили документы не на тот сайт.

Впрочем, в ЕМА не обиделись и таки приняли заявку 4 марта. Правда, это заявка не на само одобрение, а на так называемый rolling review, то есть постепенное рассмотрение по мере того, как будут подаваться документы. Когда агентство придет к выводу, что документов достаточно для подачи заявки на регистрацию и польза перевешивает риск, будет приниматься решение о регистрации.

2)
нонче там новости такие

https://theins.ru/opinions/ilya-yasnyi/246227
Илья Ясный https://theins.ru/opinions/ilya-yasnyi
руководитель научной экспертизы Inbio Ventures

Нужна ли детям прививка от коронавируса
10 ноября 2021

В России вариант «Спутника» для подростков обещают зарегистрировать в ноябре. Руководитель научной экспертизы Inbio Ventures Илья Ясный разбирается, насколько необходима вакцинация детей (ведь считается, что они переносят коронавирус легко), и объясняет разницу между американским и российским подходом к испытаниям.

Есть ли проблема?
Первое возражение против вакцинации детей – мол, ковид протекает у них легко, поэтому как бы ни была безопасна вакцина, польза от нее не перевешивает потенциальный вред. Еще говорят, что лучше переболеть, – так сформируется более надежный иммунитет. Выглядит логично?

Проведем мысленный эксперимент – что бы вы сказали о таком лекарстве:
его получило 2 млн человек,
из них 8300 госпитализированы,
причем из этих 2700 оказались в реанимации
и почти 100 умерли.

Думаю, такое лекарство было бы немедленно отозвано с рынка, а все причастные строго наказаны.

Я описал статистику по ковиду у детей 5-11 лет в США с начала пандемии.
Как мы видим, переболеть – не самый надежный способ защиты.

Кстати, в США ковид вышел на восьмое место по причинам детской смертности, а если посчитать только за период, когда повсеместно распространился вариант дельта, – то на шестое, обогнав грипп и другие респираторные заболевания.

У 30% госпитализированных детей не было никаких сопутствующих заболеваний.

У 7-8% переболевших детей, даже в легкой форме, остаются постковидные симптомы, такие же, как у взрослых, – усталость, головная боль, бессонница, сложности с концентрацией, боль в мышцах и суставах, кашель.

Помимо прямого вреда здоровью, дети (как и взрослые) распространяют заболевание в семье, детских садах и школах.

.. В клиническом исследовании фазы 2/3 вакцина вводилась 1500 участникам 5-11 лет два раза с интервалом в три недели, 750 человек получили плацебо. За период в 120 дней после вакцинации в группе вакцины заболели трое, в группе плацебо – 16 человек, то есть эффективность вакцины составила 90,7% [95% CI 67.7, 98.3].

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-11-2-3/02-COVID-Gurtman-508.pdf

BNT162b2 (COVID-19 Vaccine, mRNA)
Vaccine –in Individuals 5 to <12 Years of Age

Pfizer/BNT Received Emergency Use Authorization of 10ug Dose of BNT162 in Children 5 to <12 Years of Age

November 2nd Alejandra Gurtman, MD 2021

Тяжелых случаев, госпитализаций и смертей при таком небольшом количестве участников выявлено не было.

Таким образом, как и для подростков и взрослых, вакцина показала очень высокую эффективность. Хороший результат, учитывая, что доза действующего вещества в вакцине – 10 мкг – в три раза меньше, чем во «взрослом» варианте (и в 10 раз меньше, чем у Moderna).

А безопасность?
К моменту подачи документов в американское управление по санитарному надзору (FDA) вакцину получили 3082 ребенка. В целом у детей вакцина переносилась легче, чем у подростков и взрослых. По сравнению с плацебо была повышена частота боли в месте введения, усталости и головной боли, а также лимфаденопатии (набухание лимфоузлов). Все эти нежелательные явления были легкими и проходили через 1-2 дня.

Самый важный вопрос, который волнует всех, – частота редких и отложенных, но серьезных нежелательных явлений. В старших группах вакцинированных Pfizer/BioNTech таким стал миокардит – воспаление сердечной мышцы. До ковида в группе 15-18 лет миокардит вообще встречался чаще, чем в других возрастных группах, примерно 1,8 на 100 000, и приводил к смерти в 4-7% случаев. При ковиде у детей частота миокардита – 0,02% - 0,08% заболевших.

После начала вакцинации Pfizer/BioNTech стали отмечать учащение случаев миокардита, особенно у мужчин моложе 30 лет. На 86 млн введенных доз обнаружили примерно 877 таких случаев (0,001%). Из них 829 были госпитализированы, 789 уже выписались и большинство поправилось. К счастью, никто не умер. Сравнение течения с обычным и «ковидным» миокардитами показало более быстрое восстановление сердечной мышцы после вакцинного миокардита.

Риск вакцинного миокардита повышен у мальчиков 12-15 лет: на миллион введенных доз зарегистрировано 60 случаев миокардита. Риск повышается после второй дозы, поэтому во многих странах решено ограничиться одной дозой прививки, чтобы соблюсти баланс между безопасностью и защитой. В США вакцину Pfizer/BioNTech получили уже 12 млн подростков 12-17 лет, а вот решение по аналогичной вакцине Moderna пока откладывается.

Частота обычного миокардита у детей 5-11 лет ниже, чем у подростков, поэтому есть предположение, что и вакцинный миокардит будет происходить с меньшей частотой, особенно учитывая сниженную дозу препарата.

За и против
Как всегда, взвесив соотношение пользы и риска на основе всей имеющейся информации, независимые эксперты в США пришли к выводу, что можно рекомендовать вакцинацию детей 5-11 лет. Моделирование показало, что, в зависимости от сценария, вакцинирование одного миллиона детей может предотвратить от одной до трех смертей, более 60 попаданий в реанимацию, около 200 госпитализаций и 40-50 тысяч случаев заболевания при нынешнем размахе пандемии.

Для тех, кто говорит, что не стоило и беспокоиться, тратить столько денег на исследования вакцины и «кормить» жадную бигфарму, американское эпидемиологическое агентство CDC приготовило слайд c предыдущими случаями регистрации вакцин для детей: оказалось, что COVID-19 по уровню смертности превосходит ряд других заболеваний, в необходимости вакцинации против которых никто не сомневается.

... Это решение не означает, что другие вакцины автоматически будут зарегистрированы в США или что вакцина Pfizer/BioNTech с легкостью преодолеет регуляторные барьеры в Евросоюзе и на других территориях. Каждая вакцина должна рассматриваться отдельно и тщательно, с учетом всей имеющейся доказательной базы и местной эпидемиологической ситуации. Так, ВОЗ пока рекомендует прививать пока только детей из групп риска, ссылаясь на более легкое течение ковида у детей.

А в России?
К сожалению, российская практика исследования и одобрения лекарственных препаратов далека от американской или европейской – в первую очередь, в плане открытости и экспертизы результатов.

Например, мы так и не увидели ни протокола исследований «Спутника V», ни экспертного заключения Минздрава (в нарушение ФЗ-61), ни отчета о клиническом исследовании.

[Oleg]

http://овости-россии.ru-an.info/новости/спутник-v-не-защищает-от-covid-и-от-тяжёлого-течения-

Спутник V не защищает от Covid и от тяжёлого течения болезни – подтвердил создатель вакцины Гинцбург
  6 ноября 2021

.. прошу отметить, что Александр Гинцбург фактически подтвердил, что вакцинированные российскими вакцинами могут тяжело болеть коронавирусом. Правда, он утверждает, что 80% от всех тяжело заболевших купили сертификаты о вакцинации. Давайте на секунду предположим, что это так. Тогда это неизбежно означает, что 20% от всех тяжело заболевших привились российскими вакцинами, и всё равно тяжело заболели.

Но тогда возникают вопросы! Очень важные вопросы. Злободневные вопросы. На которые пока никто в России не даёт чётких ответов.

Уважаемый Александр Леонидович, расскажите общественности, сколько именно россиян, привитых российскими вакцинами, заражаются каждый день коронавирусом?

На сегодняшний день такая статистика отсутствует в открытом доступе.

Сколько именно россиян, привитых российскими вакцинами, каждый день тяжело заболевают коронавирусом?

На сегодняшний день такая статистика отсутствует в открытом доступе.

Раз вы уверенно называете цифру 80%, то вы должны владеть всей статистикой. Начните говорить языком цифр, а не языком бездоказательных, голословных, утверждений.

Общественность все полтора года не знает никакой статистики о коронавирусе,
кроме числа заболевших коронавирусом,
числа умерших от коронавируса,
числа вакцинированных.

При том, что достоверность этой статистики вызывает всё больше и больше вопросов

(смотри статьи

"Российская официальная статистика по Covid-19 не вызывает доверия. Как и утверждения чиновников по Covid-19" https://cont.ws/@fdgshy71/2115847

и "Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?" https://www.nakanune.ru/articles/117731/ ).

Почему привитые заражаются? Виноваты клетки памяти?

Например, 30 октября 2021 года Александр Гинцбург заявил: "Привитые заражаются, потому что при "Дельта" штамме клетки памяти не успевают сработать. "Дельта" штамм изменил характер взаимодействия с клетками и существует внутри клеток. Вирус успевает проникнуть в клетки на фоне низкого уровня антител".

То есть, по мнению Александра Гинцбурга, снова не вакцина "Спутник V" виновата в том, что привитый ею человек заразился коронавирусом, а некие клетки памяти. Мы всё правильно понимаем, уважаемый Александр Леонидович?

Если на секунду поверить Александру Гинцбургу, то его вакцина "Спутник V" вообще ни в чём не виновата.
Наверное, он считает свою вакцину идеальной.
А в росте заболеваемости и смертности от Covid-19 в России виноваты, или мошенники, или клетки памяти. Интересная гипотеза от создателя экспериментальной вакцины.

Можно ли верить Александру Гинцбургу?

Можно ли верить всему, что говорит Александр Гинцбург? Это очень большой вопрос.

Давайте просто проследим за тем, что и когда он говорил раньше, и сравним эти слова с сегодняшней ситуацией. Или даже с его собственными словами.

12 декабря 2020 года: "Спутник V" даёт защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше".

17 декабря 2020 года: "Но самое главное, что такой подход [применение "Спутник лайт"] позволит охватить большое количество населения и предотвратить тяжёлое течение заболевания со смертельным исходом".

9 апреля 2021 года: "Спутник V" на 100% предотвращает от тяжёлых заболеваний, которые требуют госпитализации… Никаких дополнительных побочных эффектов, связанных с использованием вакцины в гражданском обороте нет… А вообще у меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там – 5-10 лет, дольше… Ничего плохого прививка им не принесет, я вам гарантирую… Когда привьём 60% взрослых, тогда выдохнем".

20 апреля 2021 года: "В течение двух, может, трех лет уровень протективных антител будет достаточен, чтобы уничтожить возбудителя, если он проникнет в наш организм прямо на уровне слизистых оболочек".

22 июня 2021 года: "Пока что я считаю, и что будет во многом отражено в новых рекомендациях по ревакцинации, что надо постоянно следить за "индийским" штаммом, поддерживая высокий уровень антител за счёт более частой ревакцинации [вакциной "Спутник лайт"]".

29 июня 2021 года: "В определённом проценте случаев, который, по всей видимости, будет постоянно увеличиваться, этот процент летальных случаев может исчисляться уже не 1-2%, а порядка 5-10%".

11 августа 2021 года: "Поразительно, как все сбывается. Всё то, о чём мы докладывали президенту [РФ Владимиру Путину], все прогнозы сбываются".

Итак, что мы видим?

Факт-чекинг 1: Срок защиты вакцинированного от заражения

12 декабря 2020 года Александр Гинцбург утверждает, что вакцина "Спутник V" будет защищать человека от заболевания коронавирусом в течение двух лет. 9 апреля 2021 года Александр Гинцбург утверждает, что вакцина "Спутник V" будет действовать не год-два, а пожизненно. 20 апреля 2021 года Александр Гинцбург снова возвращается к цифре в 2-3 года.

Но уже 22 июня 2021 года Александр Гинцбург опровергает самого себя, и говорит о необходимости более частой ревакцинации.

Факт-чекинг 2: Защита вакцинированного от тяжёлое течение заболевания

17 декабря 2020 года Александр Гинцбург утверждает, что применение вакцины "Спутник лайт" позволит предотвратить тяжёлое течение заболевания со смертельным исходом. 9 апреля 2021 года Александр Гинцбург утверждает, что "Спутник V" на 100% предотвращает от тяжёлых заболеваний, которые требуют госпитализации.

Но уже 25 октября 2021 года Александр Гинцбург опровергает самого себя, и говорит о том, что вакцинированные могут тяжело заболеть.

Факт-чекинг 3: Летальность коронавируса SARS-CoV-2

29 июня 2021 года Александр Гинцбург утверждает, что в определённом проценте случаев, который, по всей видимости, будет постоянно увеличиваться, этот процент летальных случаев может исчисляться уже не 1-2%, а порядка 5-10%.

Данное утверждение очень похоже на попытку информационного террора, предпринятого с целью подтолкнуть население к вакцинации. Данное утверждение не соответствует реальному положению дел в мире и научным фактам о коронавирусе. Данное ложное утверждение опровергнуто мной в статьях "1" и "2".

Выводы

Александр Гинцбург всячески пытается убедить российскую общественность в том, что его вакцина очень хорошая, что это не вакцина виновата в проблемах, а народ какой-то не правильный. То народ массово поддельные сертификаты о вакцинации покупает. То клетки памяти у народа какие-то не такие. Слишком долго соображают.

Однако, если внимательно изучить всё, что Александр Гинцбург говорил на протяжении последних полутора лет, то складывается очень нехорошие ощущения. Можно ли после этого верить всему, что говорит Александр Гинцбург?
...

[Oleg]

https://www.nakanune.ru/articles/117731/
14.10.2021
Девять месяцев в России продолжается ковид-вакцинация. В ряде регионов вакцинировано уже больше половины взрослого населения, и можно подвести первые итоги. Накануне.RU провело анализ ситуации по регионам, изучив по официальным статистическим данным заболеваемость и смертность в них в зависимости от доли привитых.
Результаты оказались неутешительными:

на данный момент вакцинация ничего не дала.
Намного хуже, чем год назад

В сентябре прошлого года в России было официально зарегистрировано 185 тыс. случаев ковида, в сентябре этого – 598 тыс. По оперативным данным, умерли 3,6 тыс. и 24 тыс. человек соответственно. По уточненным данным Росстата, от ковида как основной причины смерти в августе прошлого года (за сентябрь данных еще нет) умерли 4 тыс. и 44 тыс. в этом. То есть сейчас все гораздо хуже, чем год назад: заболеваемость выросла в три раза, а смертность вообще на порядок. Обратим внимание: смертность выросла намного больше, чем заболеваемость, особенно смертность по Росстату. Летальность тоже стала намного выше. Если год назад она (по оперативным данным) была менее 2%, то сегодня 2,7%, а конкретно за этот год почти 3,5%.

Как же так получается, что к началу сентября было вакцинировано 44 млн человек (из них 37 млн дважды), а все стало намного хуже, чем было до вакцинации? Ведь вакцинированные, как заявляется, практически не умирают от ковида, и, следовательно, треть населения страны не должна подлежать смертям от ковида. 44 млн – это 30% населения России. А так как дети от ковида не умирают, то долю вакцинированного населения можно считать только от взрослого населения, что составит 38%. Так почему же в условиях, когда более трети взрослого населения вакцинированы и не должны умирать, ковидная смертность гораздо выше прошлогодней, до вакцинации?
...

Простейший метод

Доля вакцинированного населения по регионам взята по состоянию на 1 сентября и вычислена как доля от взрослого населения, так как дети от ковида практически не умирают. Она варьируется значительно – от 17% в Дагестане до 66% в Чечне.

Были взяты четыре показателя:

• официальное число случаев ковида (оно же заболеваемость);
• оперативное число смертей, сообщаемое ежедневно;
• число смертей от ковида как основной причины смерти по уточненным данным Росстата;
• общая смертность.

Первые два показателя – за сентябрь, вторые два – за август, так как данные за сентябрь будут только в ноябре. Каждый из этих показателей для всех регионов наносился на график. При этом доля вакцинированного населения на всех графиках относится к 1 сентября и учитывает всех привившихся, а не только одной дозой. Это упрощение не вносит значимого искажения, так как во всех регионах пропорции между дважды и однократно привитыми почти одинаковые, а за месяц доля привитых во всех регионах изменилась тоже примерно на одну и ту же относительную величину. Это незначительное упрощение не должно иметь никакого влияния на обнаружение защитного эффекта вакцин.

Но что получилось в результате?



Заболеваемость

Никакого снижения заболеваемости ковидом не выявилось: точки распределились приблизительно равномерно по всему графику, и только несколько точек на нем выделяются явным образом, но без какой-либо видимой зависимости. Так, в десятке наименее вакцинированных регионов, где вакцинировано всего 17-29% взрослых, заболеваемость составила 3,6 случаев на тысячу жителей. В десятке наиболее вакцинированных регионов, где вакцинировано 44-66% взрослых, заболеваемость составила 4,1 случаев на тысячу жителей. Попытка выявить различие другим способом – сравнить по степени вакцинации десятку регионов с наибольшей и наименьшей заболеваемостью – тоже безрезультатна – между ним нет различия в доле привитых (36% и 39% соответственно при огромном разбросе).

При этом обращает на себя внимание то, что доверительный интервал, куда с вероятностью 95% попадет заболеваемость в регионе из десятки наименее привитых, громадный – от 0,5 до 6,5. А для наиболее привитых – вообще от 0 до 9. То есть можно иметь сколько угодно привитых, но предсказать, какая будет заболеваемость, невозможно – связи никакой нет. Она может быть любой. Это говорит о том, что в настоящее время процент вакцинированного населения – статистически незначимый фактор для заболеваемости ковидом.

Ковидная смертность

Смертность от ковида как по оперативным данным за сентябрь, так и по уточненным данным за август, также не обнаруживает никакого снижения с ростом вакцинации. Эти два графика очень похожи на первый: примерно равномерное распределение точек по всей области. Правда, выделяются три-четыре региона с наибольшей долей привитых, где смертность весьма низка, но она низка еще в двух десятках регионов. К слову, точно так же выделяются несколько регионов с очень малой долей привитых.





В среднем, если сравнить десятку наименее и наиболее привитых регионов, то ковидная смертность по оперативным данным в них будет соответственно 200 и 140 на миллион жителей за месяц. То есть формально разница есть. Но разброс столь громаден (доверительные интервалы 0-500 и 0-300), что эта разница "тонет" в погрешности и является статистически незначимой.

А вот в смертности по уточненным данным и этой разницы нет – 280 и 265 смертей на миллион жителей соответственно при таком же огромном разбросе.

Попытка обнаружить, что в регионах с самой низкой и самой высокой ковидной смертностью доля привитых как-то различается, результата не дает – между ними почти нет различия. Привитых там от 34% до 39%, то есть среднее общероссийское количество.

Это может свидетельствовать о том, что и на ковидную смертность вакцинация никакого влияния не оказывает, по крайней мере, статистически это незначимый фактор.

Общая смертность

Наконец, мы рассмотрели также общую смертность. В качестве количественного показателя был взят рост общей смертности в августе по сравнению со средней в августе в 2017-2019 гг. То есть снижает ли вакцинация общую смертность?

Оказалось, что нет. Никакого влияния вакцинации на общую смертность тоже не обнаружилось. В десятке наименее привитых регионов она на 43% больше средней в прошлые годы, в наиболее привитых – на 45%. При этом в регионах с наименьшим ростом общей смертности привитых даже меньше (39%), чем в регионах с наибольшим ростом смертности (43%). Впрочем, эта разница незначима.



Интересно, что два самых вакцинированных региона (Чечня и Чукотка) по общей смертности резко выделяются. На графике ковидной смертности их точки почти в самом низу, а на графике общей – почти в самом верху. Это же касается и Дагестана, где всего 17% привитых.

В целом никакой связи с вакцинацией тоже не наблюдается: почти все точки образуют равномерное облако. В регионах, где привито много людей, общая смертность не ниже, чем в регионах, где привито мало, хотя разница в доле привитых более чем в два раза.

Для большей наглядности пять наименее и наиболее вакцинированных регионов занесены в таблицу. Если рассматривать только первые два оперативных показателя, то может показаться, что в самых вакцинированных регионах все намного лучше: заболеваемость там в полтора раза выше, а смертность – в полтора раза ниже. Однако последние два столбца это опровергают. Заметен огромный разброс показателей по регионам внутри каждой пятерки, указывающий на незначимость уровня вакцинации.
...

Есть ли эффективность вакцинации?

По сообщениям, испытания вакцин дают эффективность 90% и выше, хотя на Западе в последнее время признается, что против пресловутого штамма "дельта" она порядка 50%. Единственным же исследованием эффективности вакцинации в России пока является исследование, проведенное Медицинским институтом им. Березина Сергея (МИБС) и другими учреждениями. Там получили результат, что два укола снижают риск госпитализации на 81%. Мы ознакомились с полным текстом исследования, которое вызвало ряд вопросов. Запрос о комментарии в пресс-службе МИБС оставили без ответа, но в статье и так ясно сказано, что авторы следовали руководству ВОЗ от марта 2020 года о том, как оценивать эффективность вакцин (которых еще не было, а вот руководство уже было). А ВОЗ требует исключать из числа заболевших после вакцинации тех, кто заболел менее чем через 14 дней после укола. То есть заболевшие через 13 дней после первого укола не считаются или вообще считаются непривитыми, после второй – то же самое – или исключаются, или попадают в группу "частично привитых". Постулат прост: они уже были заражены. В научном сообществе он не обсуждался, а просто был спущен ВОЗ. И все ему следуют, хотя он никем не был доказан.

В исследовании было 467 госпитализированных из 12 154 непривитых (3,6%) и 17 из 1 291 дважды привитых (1,3%). То есть эффективность получилась 66%, а с учетом возрастной корректировки – 81% (для пожилых она выше, а их было больше). Однако сколько было исключенных из анализа – неизвестно. При этом достаточно всего 29 человек, чтобы эффективность после второго укола стала равной нулю.

Возможно, их было намного меньше. Но обращает на себя внимание сам вакциноцентричный подход: выбирается период времени, наиболее благоприятный для эффекта вакцины, и расчет ведется только по нему. А ведь человек не может на машине времени сразу после первого укола переместиться во время через 14 дней после второго укола.

Пройдет больше месяца, и этот период вообще не рассматривается, а много сообщений относятся именно к нему: человек был здоров – сделал укол – и он заболел. И его автоматически заносят в скрыто инфицированных до вакцинации. На каком основании? Чтобы отвести любое сомнение в вакцине? Такой подход не может считаться ни обоснованным, ни добросовестным. Вакцина создана для человека или человек для вакцины? Нынешние нормы подразумевают, что второе.

Именно так говорит вакцинолог Михаил Костинов, которого цитирует кремлевский пул №3: "При нормальной функции иммунной системы защита будет надежной, а вот при дефектах в ее работе того же защитного эффекта достичь не получится. Не вакцина плохая, а мы сами так созданы, что кто-то неполноценно отвечает на ее введение". То есть если что-то не так, то это человек "бракованный".

Вот и получается, что гипотетическая эффективность вакцин, которую они имеют, если рассматривать самый благоприятный для них период, под 90% и выше, а реальная эффективность проводимой вакцинации – ноль. Так, может, "в консерватории что-то подправить", то есть в методике оценки эффективности? Понятно, что никто это не будет делать, но, на наш взгляд, это может быть одной из причин того, почему вакцинация ничего не дает. Методика уже содержит в себе потенциальное искажение оценки эффективности.

Но как быть с теми сообщениями, что в больницах большинство непривитых, а привитых – лишь несколько процентов? И умирают тоже почти все непривитые. Здесь тоже нужно принимать во внимание, как считали привитых.
А также помнить, что статистики в России не ведется.

Иногда сообщаются какие-то отдельные и препарированные данные.
Но этого недостаточно.
Это как если бы человек лежал в больнице, а врач сообщал: сегодня давление 120 на 80, через неделю температура 36,6, еще через неделю хороший пульс и т.д.

То есть все сообщаемые показатели хорошие, только чего тогда человек лежит в больнице?
Так и с вакцинацией – нет полной картины, сообщают только обрывочные сведения, и они все хорошие.

Так, недавно министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко заявил, что только 2% вакцинированных россиян заболевают ковидом.
А разве среди непривитых этот процент существенно больше? "Те, кто сегодня заболевает и попадает в стационары, в своем большинстве это невакцинированные", – сказал чиновник.
При таких "данных" никакой полный анализ невозможен. Вот и приходится самостоятельно додумываться.

Но отдельно стоит остановиться на одном моменте в исследовании МИБС, которое имеет убийственное значение для всей проводимой прививочной кампании.

Как видно на графике (рис. 1), вероятность госпитализации с ковидом до 60 лет для привитых и непривитых ОДИНАКОВА и составляет от 0 до 5%.
Это значит, что эффективность вакцинации до 60 лет равна нулю?
Иного толкования быть не может, то есть вся кампания по принуждению работающих к вакцинации может быть бесполезна для снижения госпитализаций и смертности. Это показывает независимое исследование.
Про 81% все СМИ раструбили, а вот эти результаты просто "не заметили", так как они "невыгодные".
А между тем они и являются главными. Возможно, это одна из реальных причин того, почему вакцинация ничего не дает для снижения смертности. Нужно ее просто увидеть.

А объяснение новоявленного эпидемиолога и пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что "причина главная – это недостаточный уровень вакцинированности", является примером вопиющей некомпетентности, когда чиновник берет на себя функции специалиста.
Так же и премьер Михаил Мишустин заявил, что уровень вакцинации в России недостаточен, чтобы остановить распространение коронавируса.
Нужно открыть глаза – и увидеть, что нигде, ни в одной стране мира вакцинация не остановила распространение коронавируса.
Так почему это должно произойти в России? Более того, после начала вакцинации во многих странах, как и в России, стало еще хуже. Почему?

Безопасны ли вакцины?

.."Вакцину от коронавируса необходимо сначала полноценно испытать на животных. Очень странно и безрассудно, когда вакцины сразу испытывают на людях", – говорит заслуженный ветеринарный врач РФ, академик Академии продовольственной безопасности РФ Владислав Ласкавый. Он отмечает, что в его практике вакцинацию от коронавируса проводили на свиньях, но хороших результатов она не показала.

"На моей памяти впервые мы говорим о том, что профилактические методы смертельно опасны. Я что-то не помню, чтобы раньше обсуждались массовые смерти от профилактики", – заявил председатель правления московского общества терапевтов, доктор медицинских наук профессор Павел Воробьев.
..

Так что вообще происходит со смертностью?

Как заявляется, ежедневно в России уже почти тысяча человек умирают от ковида – это плюс 20% к фоновой смертности. Почти все они непривитые.
Но как же так: с одной стороны, умирают (почти) только непривитые, а с другой – вакцинация ничего не дает? Простой обыватель все чаще сталкивается с заболеваемостью в семье, на работе и т.д. и по рассказам или даже на знакомых ему лично примерах знает, что зачастую участь непривитых в больницах гораздо хуже, чем привитых. Но в больших масштабах это может не иметь никакого значения в случае,

если "машина" статистики (или диагностирования болезни) "настроена" определенным образом.

Опять же, многие знают, что попавшим в больницу ставят ковид, а тем, кто с легкими симптомами лечится на дому, стараются ставить ОРЗ, а ведь это тоже дает совершенно иную статистическую картину. Или может быть так, что непривитым стараются ставить ковид, а привитым – ОРЗ? Это общие рассуждения, которые подтвердить или опровергнуть сейчас вряд ли представляется возможным, но то, что в коронавирусной статистике много странностей, специалисты указывали уже не раз.

А вот конкретные факты, которые могут пролить свет на происходящее. 19 мая 2021 года суд Лиссабона постановил, что ковидная статистика в стране многократно завышена. Инициированная прокуратурой проверка статистики смертности от коронавируса в стране показала, что подтвержденных случаев смерти от ковида только 152, в то время как на всех сайтах указывается более 17 тыс. Ранее тот же суд признал, что только 3% ПЦР-тестов достоверны, а остальные 97% имеют ложноположительный результат. Это приводит к тому, что у огромного числа умерших получают положительный тест и записывают их в умерших от ковида. Может ли такое быть в России? На это указывают следующие данные.

В 2020 году от пневмонии, которая является основным и преимущественным осложнением респираторных заболеваний, включая ковид, в России умерли 58 тыс. человек. Это на 32 тыс. больше, чем годом ранее. При этом общий рост смертности составил 338 тыс., то есть на пневмонии пришлось менее 10% суммарного роста смертности.

И такие цифры неудивительны. Они прямо вытекают из исследования МИБС, через которое прошли 14 тыс. пациентов с подозрением на пневмонию. Всего в городе за тот же срок было 68 тыс. случаев ковида. Через МИБС проходит около половины пациентов.
Если исключить из общего числа бессимптомно и легко перенесших ковид, то получится, что были обследованы большинство с подозрением на пневмонию. И из них были госпитализированы 495 человек. Учитывая вторую половину пациентов и тех, кто сразу был направлен в больницу без КТ легких (впрочем, тяжелых случаев, когда сразу все понятно, не так много), получим чуть больше тысячи госпитализаций с пневмонией.

Так вот, по уточненным данным, только за июль в Санкт-Петербурге было 3,3 тыс. смертей от ковида как основной причины смерти, а с учетом начала августа около 4 тыс.
Но как может число смертей во много раз превышать число госпитализированных?!
Каждый умерший умер по несколько раз? Из тысячи или полутора тысяч реально госпитализированных с диагнозом пневмония умерли, скорее всего, 200-300 человек, может быть, чуть больше, но ненамного, ведь летальность не может так сильно различаться по регионам. И тогда получается, что росстатовская смертность от ковида завышена минимум в 10 раз? То есть среди тех, кто считаются умершими от ковида, от пневмонии умерли 10-20%. Но если это не пневмония, то что такое ковид?

Возможно, что вакцинация, если она и имеет высокую эффективность, снижает то, на что приходится всего около дополнительных 10% смертей. Она воздействует на малозначимую причину, поэтому может быть бессильной снизить огромный рост общей смертности, который вызван совсем другими факторами, а не ковидом с пневмониями.

Как, например, оценить влияние ношения масок на смертность?
Или атмосферы информационного террора, вгоняющего людей в депрессию?
Или отказ/усложнение в предоставлении плановой или внеплановой медпомощи, когда под предлогом ковида больных просто оставляют на произвол судьбы?
В конце концов – влияние в целом такого фактора, как разрушение медицины под видом оптимизации, когда здравоохранение не в силах справиться с возросшими нагрузками? А само лечение?

Профессор Игорь Гундаров не устает повторять, что больных лечат не так, как надо лечить при ОРЗ, а следуют указаниям Минздрава и ВОЗ, что буквально убивает многих больных.

Вирусолог, академик РАН Виталий Зверев тоже уверен, что летальность "можно очень сильно снизить, применяя очень правильное лечение".

Президент "Лиги защиты врачей" Семен Гальперин подчеркивает, что специалистов не допускают к принятию решений, а всем заправляют чиновники, смотрящие в рот ВОЗ. Эти факторы невозможно оценить, но очевидно, что они имеют громадное влияние на рост общей смертности.

Впрочем, мы попытались оценить влияние такого фактора, как число больничных коек на 100 тыс. населения. Оказалось, что зависимости нет никакой, и график, который похож на предыдущие, мы не приводим. Правда, последние данные по койкам по регионам относятся к 2016 году, но вряд ли цифры за пять лет настолько изменились, что точки вытянулись бы вправо вниз (общероссийские показатели за этот срок изменились мало).

Наконец, мы построили важный график, чтобы показать, если ли связь между заболеваемостью ковидом и ростом общей смертности. Оказалось, что выделяются только два региона – это Москва и Санкт-Петербург.
Но это особые регионы, а без них линия регрессии становится почти горизонтальной с нулевой корреляцией (да и с ними связь очень слабая).
Мы отнюдь не утверждаем, что заболеваемость ковидом не имеет вообще никакого влияния на рост общей смертности, но эта связь весьма слабая, а без двух столиц ее просто нет. Возможно, это и есть те 10% роста общей смертности, которые приходятся на пневмонии. Но, судя по этим данным, заболеваемость ковидом – незначительный фактор.



Это может указывать на то, что на ковид просто валят большинство дополнительных смертей. Видимо, власти решили не повторять "ошибку" прошлого года, когда статистика завышалась не так сильно, и в этом году стали списывать на ковид как можно больше, заодно принуждая к вакцинации. Только вот принуждать к вакцинации худо-бедно получается, а снизить рост смертности – никак. И тогда возникает вопрос: какую цель преследуют власти? Победить ковид или ввести всем вакцины? Вторая, как показал анализ, не имеет отношения к первой.

[Oleg]

yandex/"ни в одной стране мира вакцинация не остановила распространение коронавируса"

https://a-nikonov.livejournal.com/4026374.html

Пишет Александр Никонов (a_nikonov)
2021-10-15

Как мухлевали, высчитывая эффективность вакцин, которая по факту равна нулю
"По сообщениям, испытания вакцин дают эффективность 90% и выше, хотя на Западе в последнее время признается, что против пресловутого штамма "дельта" она порядка 50%. Единственным же исследованием эффективности вакцинации в России пока является исследование, проведенное Медицинским институтом им. Березина Сергея (МИБС) и другими учреждениями. Там получили результат, что два укола снижают риск госпитализации на 81%. Мы ознакомились с полным текстом исследования, которое вызвало ряд вопросов. Запрос о комментарии в пресс-службе МИБС оставили без ответа, но в статье и так ясно сказано, что авторы следовали руководству ВОЗ от марта 2020 года о том, как оценивать эффективность вакцин (которых еще не было, а вот руководство уже было). А ВОЗ требует исключать из числа заболевших после вакцинации тех, кто заболел менее чем через 14 дней после укола. То есть заболевшие через 13 дней после первого укола не считаются или вообще считаются непривитыми, после второй – то же самое – или исключаются, или попадают в группу "частично привитых". Постулат прост: они уже были заражены. В научном сообществе он не обсуждался, а просто был спущен ВОЗ. И все ему следуют, хотя он никем не был доказан.
В исследовании было 467 госпитализированных из 12 154 непривитых (3,6%) и 17 из 1 291 дважды привитых (1,3%). То есть эффективность получилась 66%, а с учетом возрастной корректировки – 81% (для пожилых она выше, а их было больше). Однако сколько было исключенных из анализа – неизвестно. При этом достаточно всего 29 человек, чтобы эффективность после второго укола стала равной нулю.

19 комментариев

меня смутило, что в Питере называли разные числа вакцинированных - миллионы с процентами жителей не совпадали, вот же ворье)
++
гляньте тут, может еще не видели, линк https://fact-checkers.dreamwidth.org/58618.html
всего лишь одной методикой подсчета можно обычному физ раствору нарисовать 34% "эффективности"
Походу именно так и рисовались все эти эффективности.
++
Там, правда, не у физраствора эффективность получилась, а повышенная смертность от первой прививки превратилась в снижение смертности после второй.
Но пример, как можно критериями отбора выборок играть с результатами, — наглядный.
++
У пидорасов, чтоб достигнуть результата,
Какого результата — им неведомо самим,
Всегда найдётся скрепа или страта,
Когда любой маразм как будто объясним.

А в случае, когда берут за жопу,
То сразу блять — не мы это и всё...
А если перемрёт полно народу,
То это происки вы сами знаете кого.
++
"Постулат прост: они уже были заражены. В научном сообществе он не обсуждался, а просто был спущен ВОЗ. И все ему следуют, хотя он никем не был доказан."
а что тут обсуждать, если инкубационный период длится около 14 дней?
++
Обсуждать, не вакцина ли причиной тому, например...
++
Вакцинированные граждане Израиля рассказывают о негативных последствиях вакцинации, которые привели к инвалидности и даже смертям. Члены правительства, чиновники Минздрава и владельцы СМИ скрывают эту жизненно важную информацию от населения, потому что она подрывает пропаганду вакцинации.

Марина Шукшина опубликовала это видео в Instagram 14 октября 2021 г. за неполные сутки видео набрало 71 тысячу просмотров.
https://www.instagram.com/p/CU-ZDoDFan3/
https://melissa-12.livejournal.com/5192533.html
++
Особенно если учесть, что Песков публично отказался вакцинироваться.
Мишустин наверняка тоже.
++
В 1 волну в своем ЖК я видел 1-2 скорые в неделю
Во вторую ( год назад) 4-5 в день
В третью ( этим летом) 4-5 в неделю
Сейчас я их вообще не вижу.
В ЖК примерно 5 000 квартир.
Ближнее подмосковье.
Зато по статистике заболевших у нас в 3 раза больше чем год назад в это время.
++
Что касается 14 дней то надо посчитать какая вероятность заболеть ковидом за 14 дней невакцинированного исходя из статистики и вообще гриппом/ОРВИ. И сравнить с аналогичными данными по вакцинированным за 14 дней после прививки. И будет виден результат.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=F0YSD6yeEGk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=F0YSD6yeEGk</a>

2)
yandex/"russian-trade.com/coronavirus/russia"

https://stoppanika.ru/news/500-pochemu-vakcinacija-ot-orz-vyzyvaet-rost-zabolevaemosti-nachalo-statistika.html

Ya Yen 19.08.2021 22:35 #
https://russian-trade.com/coronavirus/russia/ Нетрудно заметить, что смерти пошли после факцинации населения. Даже по официальной статистике (геноцидный университет Д.Хопкинса) (там выбрать смерти и нажать на кнопку Россия) четко виден двухратный рост смертности с июня этого года .

https://www.yaplakal.c…t/50/topic2345711.html
Во Франции тест попадает в статистику следующего дня, воскресенье выходной, работают только очень редкие клиники.
В Германии так же на следующий день, но ещё суббота выходной.
В сша и Канаде тест делают день в день, выходные суббота и воскресенье.
В России график рисуют по указанию росстата или ещё какой-то организации сверху.

https://newsland.com/c…vek-za-mesiats/7464438
Росстат: число умерших с диагностированным COVID-19 впервые превысило 50 тысяч человек за месяц
...
Вообще не понимаю, как можно так нагло врать??
Динамика распространения коронавируса в России нарастающим итогом:
Умерших на 1 июля - 135 886
Умерших на 1 августа – 159 352
https://coronavirus-me…u/statistika-v-rossii/
или: https://index.minfin.c…irus/geography/russia/
или: https://russian-trade.com/coronavirus/russia/

http://forum.anti-rs.r…%D0%BF%D1%80/?page=116
статистика https://russian-trade.…/belgorodskaya-oblast/
   статистика вакцинации https://gogov.ru/covid-v-stats/blg
Где признаки проявления распиаренного коллективного иммунитета, и хвалённой  90% эффективности  вакцины, после поголовной, ковровой вакцинации, начавшейся летом? Не видать. Только признаки ухудшения.

[Oleg]

https://www.nn.ru/text/health/2021/11/09/70241318/
«Это совпадение». Дочь настаивает, что ее мама умерла после прививки от ковида. Что показало вскрытие
Чиновники от здравоохранения отчитались после двух иммунологических комиссий, но вопросы остались

Спустя месяц после прививки от коронавируса скончалась 83-летняя жительница Ярославля. У Тамары Равенковой развился редкий синдром Гийена — Барре. Ее дочь Анна считает, что заболевание спровоцировала вакцина. Анна подробно рассказала о том, что произошло с ее мамой и как она пыталась добиться хоть каких-то объяснений от чиновников от здравоохранения.

В конце прошлого года пенсионерка Тамара Равенкова заболела. Тест на коронавирус показал положительный результат. Несмотря на то, что женщина очень тяжело переносила болезнь — у нее поднялась высокая температура, было тяжело дышать, а КТ показала 60% поражения легких, — ее не госпитализировали. Пенсионерка лечилась дома антибиотиками.

Ее дочь рассказывает: мама выждала ровно полгода с момента болезни, чтобы сделать прививку.

— Моя мама — советский человек, коммунист старой закалки, всегда была членом партии, районным депутатом. Она всегда верила врачам. И доверяла правительству. По телевизору говорили: «Надо делать», и она пошла. Несмотря на то, что я ее просила сначала сделать хотя бы тест на антитела, — рассказала Анна.

Умерла спустя месяц после прививки
29 июня Тамара Равенкова ощутила мурашки и онемение в нижней части ног, но не придала этому значения, подумав, что она их отлежала ночью. Далее онемение стало стремительно подниматься вверх по телу и перешло на руки. 5 июля у нее отказали ноги. На скорой ее доставили в больницу с подозрением на инсульт. Обследование исключило инсульт, и женщину отправили в областную больницу, чтобы обследовать на предмет инфаркта. Когда и это не подтвердилось, парализованную Тамару Равенкову отпустили домой. На следующий день частный невропатолог направил женщину на электронейромиографию. Обследование выявило синдром Гийена — Барре. Женщину экстренно на скорой снова доставили в ту же больницу, откуда три дня назад отправили домой. 10 июля Тамара Равенкова попала в реанимацию, а 31 июля она скончалась.

Синдром Гийена — Барре, по данным ВОЗ, это редкое состояние, при котором иммунная система человека поражает собственные периферические нервы. При этом синдроме могут быть затронуты нервы, контролирующие движения мышц или передающие болевые, температурные и осязательные ощущения. Это может приводить к мышечной слабости и потере чувствительности в ногах и/или руках. Обычно симптомы длятся несколько недель, и большинство людей выздоравливает без каких-либо длительных, тяжелых неврологических осложнений. Синдрому Гийена—Барре нередко предшествует та или иная инфекция, которая может быть бактериальной или вирусной. Толчком к развитию синдрома Гийена—Барре также может послужить вакцинация

Ее дочь Анна сейчас пытается добиться справедливости. Она уверена, что, если бы не прививка, ее мама сейчас была бы жива. До прививки Тамара Равенкова жила обычной жизнью, абсолютно не нуждалась в посторонней помощи, ездила на дачу, занималась делами.

— Всё началось с того, что данные о том, что моя мама тяжело переболела ковидом, не перенесли из карточки в базу компьютера. Участковая, которая отправляла ее на прививку, не знала, что у мамы было 60% поражения легких, так как не увидела этого в базе. Когда это выяснилось, уже после смерти мамы, врач сказала, что с таким поражением легких ни в коем случае нельзя делать вакцину. Я считаю, что это абсолютная халатность сотрудников больницы, — рассказала Анна.

Еще одна фатальная ошибка, по мнению Анны, это упущенное время. Врачи во второй и областной больницах не смогли поставить правильный диагноз. Прошло целых четыре дня, прежде чем в частной клинике Тамаре Равенковой поставили диагноз «синдром Гийена — Барре».

— Когда мама заболела, все без исключения врачи спрашивали, делала ли она прививку. По-моему, причинно-следственная связь очевидна, — сказала Анна. — Мне не нужна никакая материальная компенсация. Я хочу, чтобы люди были предупреждены. Чтобы побочные явления были озвучены, и люди осознавали свои риски.
Вакцина «Спутник V» векторная, на основе аденовируса. Так же, как «АстраЗенека» и «Джонсон и Джонсон». Создатели двух последних уже признали, что развитие синдрома Гийена — Барре — это побочное действие после вакцины.

Чиновники и врачи отказались комментировать
Сейчас Анна живет во Франции. Она рассказала, что изучила протоколы комиссии Евросоюза о российской вакцине «Спутник V». По словам Анны, вакцина не разрешена в Европе именно по причине отсутствия ясной информации по побочным явлениям и составу препарата. Испытания проводились на людях от 18 до 60 лет. То есть неизвестно, как вакцина себя поведет, попав в организм такого пожилого человека, каким была Тамара Равенкова.

После смерти мамы Анна потребовала объяснений у департамента здравоохранения Ярославской области. Женщина также написала письмо в Министерство здравоохранения РФ. Все официальные ответы она собиралась отправить во Всемирную организацию здравоохранения в Женеве.

Сразу после случившегося в департаменте здравоохранения Ярославской области назвали домыслами утверждения родственников о том, что прививка от ковида стала причиной смерти пожилой женщины. Департамент обещал провести проверку ...

https://www.nn.ru/text/health/2021/11/08/70239038/
Пока страна «отдыхала» на ковидных каникулах, в Еврейской автономной области (ЕАО) произошло событие, которое потрясло многих: 26 медработников (среди которых были фельдшеры, медсестры, водители и уборщицы) решили уволиться из-за того, что не захотели прививаться от коронавируса. Хотя кажется, что сделать это, то есть привиться, они должны были еще задолго до того, как в стране случилась четвертая волна и локдаун. Вообще удивительно, что в России остаются медики, невакцинированные до сих пор. Еще удивительнее, что они выражают протест против прививок, объявив о массовом увольнении из-за того, что их заставляют вакцинироваться.

Можно было бы махнуть рукой на это событие, ЕАО далеко, но легко представить, какое мнение после этого сложится о прививке у тех, кто еще не вакцинирован. Медработники, которые вроде должны в числе первых идти на вакцинацию, показывать своим примером, что бояться на самом деле нечего, оказывается, сами готовы писать «заявления по собственному», лишь бы вообще не пересекаться с вакциной. Что это, безграмотность медиков или паника по поводу вакцины действительна обоснована? Об этом мы беседуем со специалистами.

... Мы как профсоюз считаем, что работодатель должен обеспечить сотрудникам полноценное медицинское обследование по всем критериям и только после этого требовать прививку, если мы говорим об обязательной вакцинации. По каждому работнику должно быть принято отдельное решение. Мне кажется, что у нас всё это организовано довольно поверхностно, — убежден Андрей Коновал.

Семен Гальперин, президент «Лиги защиты врачей», считает, что эта ситуация произошла из-за вполне объяснимого недоверия к прививке. Гальперин, к слову, участвовал в клиническом исследовании «Спутника V» год назад, а также недавно ревакцинировался.

— На сегодняшний день в медицинском сообществе есть разногласия по поводу необходимости вакцинации. Самое главное, что нет окончательных результатов клинического исследования. На сегодняшний день третья фаза испытаний того же «Спутника V» не опубликована.

«В принципе, у нас нет в законе обязательной вакцинации: на сегодняшний день вакцинация от коронавируса не входит в прививочный календарь»
Семен Гальперин

Поэтому заставлять ее делать — это противозаконно. Каждый человек имеет право распоряжаться своим здоровьем, и хорошо, если в ситуации с ЕАО не было угроз, чтобы медики пошли и сделали ее.

Если кто-то из уволившихся получит официальный медотвод, то изначально нельзя было говорить, что все врачи обязаны делать прививку, уверен Семен Гальперин.

Петр Чумаков, высказывание которого об обязательной вакцинации 7 ноября процитировали почти все СМИ, а он заявил, что поддерживает принудительную вакцинацию, считает, что медработники из ЕАО испытывают сильный страх по поводу общей беспросветной атмосферы.

2)
yandex/ковид "статистики в России не ведется"
--->

https://bulochnikov.livejournal.com/5197002.html
Статистика как продажная девка чиновных жуликов-вакцинаторов.
Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?
В самых вакцинированных регионах ничуть не лучше, чем в наименее вакцинированных!
Девять месяцев в России продолжается ковид-вакцинация. В ряде регионов вакцинировано уже больше половины взрослого населения, и можно подвести первые итоги.
Накануне.RU провело анализ ситуации по регионам, изучив по официальным статистическим данным заболеваемость и смертность в них в зависимости от доли привитых.
Результаты оказались неутешительными: на данный момент вакцинация ничего не дала.
...
26 комментариев

.. Очень грамотное передёргивание: шулера одобряют! Сравнивать два разных штамма ни разу об этом не упомянув. Испанка во вторую и последующие волны тоже убивала гораздо больше чем в первую: новый штамм пришёл. При этом ссылаться на данные из соцсетей (непроверенные!) и не верить статистике, играть цифрами как в анекдоте про 16 танков... Хорошо организованная кампания (а таковые не бывают бесплатными), стыдно такое распространять.
++
Почему у вас сильный штамм бегает только по вакцинированным регионам, иначе как объяснить что никакой корреляции, только разумностью вируса, который умеет быть там где идет вакцинация
++
Эффективность вакцины гавно на палочке, взяли людей и подождали 2 месяца после укола, и отсеяв тех кто сразу заболел получили разницу на 90%. Но эта разница между 2% и 1%. Погрешность измерения это. У вирусологов хромает математика и стат анализ. Почему? Так 2 месяца это не срок, я к примеру не болею в течении 2 месяцев, мне нужно пол года
++
Как понимать 90? Что в течение нескольких месяцев заболеет только 10% от того количества, что заболело бы без прививки? Но это не соответствует реальности, тогда бы заболеваемость почти прекратилась бы при большинстве вакцинированных. Или вероятность заболеть 10%? Но такая вакцина вредна, однозначна. Вероятность заболеть, по нашей статистике, в пределах 0,5% за 4 месяца.
++
В Белоруссии вакцинировано в два раза меньше, чем в России.
При этом заболеваемость и смертность-в три раза ниже.

Были еще ниже, пока не началась вакцинация.
А как вакцинация началась, так вскоре кривые заболеваемости и смертности полезли круто вверх.

Попова заявляла, что вакцинированные могут быть источником инфекции, ее поддержал Мурашко, который сказал, что вакцинированные могут быть заразными ,
а потом начальник регионального отделения Роспотребнадзора ясно сказала, что вакцинированные заражают тех, кто не болел и не вакцинирован и поэтому их контакта допускать нельзя.
Выдала главную "военную тайну" вакцинаторов.
Таким образом, по крайней мере, часть вакцинированных является источником инфекции.
Поэтому чем больше вакцинированных, тем больше хронических источников заразы.

Это не говоря уже о том, что массовая вакцинация во время эпидемии способствует появлению новых штаммов вируса.
В самом начале вакцинации бывший главный санитарный врач Онищенко официально заявлял, что он, как специалист, считает вакцинацию бессмысленной.
+++
Цель вакцинации была ясна с самого начала вброса аферистической инфы.
Уже в августе этого года главные бенефициары этой аферы дали прямое указание МВФ -о раздаче всем "пострадавшим" — 600 млрд. долларов в общей сумме.
А так же указав вакцинным гаулейтерам — прекратить аферу к началу 2022 года.
В итоге, в некоторых штатах Северной Америки городские вакцинные гаулейтеры уже заявили о прекращении всех вирусных ограничений не позднее марта 2022 года.
После этого информационное медиа — поле наполнилось заявлениями о несостоятельности массовой вакцинации на основании прямого нарушения властями конституций.
А на днях, президент Беларуси заявил о смягчении масочного режима — по усмотрению самих граждан, включая вакцинацию.
Президент России также выступил против принудительной вакцинации.
Стала также проскакивать реальная, или близкая к реальной, цифра вакцинированных — 14%, что на самом деле, скорее всего,значительно меньше.
И всё это на фоне прекращения афиширования вирусной ситуации в мире.
В итоге, сумма в 600 млрд. долларов — ни что иное, как кредит МВФ — государствам — на закупку вакцин у главных бенефициаров этой вакцинной аферы.
+++
Что Вы думаете о "конференции немецких патанатомов о причинах смертей привитых от covid-19" ?
++
Цель — геноцид.
С какой целью убивают стариков в Европе — понятно: перегрузка пенсионных бюджетов, катастрофический долг, эмиссионное финансирование экономики, очень малая обеспеченность мировых валют золотом (доллар имеет обеспеченность золотом — 8000 тонн, рубль — 2400, но доля доллара в мировой экономике — 70-80%, а рубля — 2-3%, для рубля это норм, для доллара — катастрофически мало).
Но с какой целью наши власти убивают работоспособное население в России?

[Pipa]

нужны проценты

там же чуть ниже ээ

«Спутник V» — 85 случаев (0,65 на 100 тысяч введенных доз),
AstraZeneca/Covishield — 56 случаев (0,38 на 100 тысяч введенных доз),
Sinopharm — 17 случаев (0,12 на 100 тысяч введенных доз).

Ни ниже, ни выше этих данных я так и не нашла, но поверю вам на слово.

Однако замечу, что разница в десятках из 100 тыс. статистически незначима.
Кроме того, достать AstraZeneca не каждый человек может - европейский импорт дорог. А потому импортными вакцинами (в смысле за пределами СНГ) могли обзавестить в основном состоятельные люди, у которых и уровень жизни высок и лечат их лучше, чем прочих. Потому и смертность среди них может быть меньше. Аналогично, вред дешевой водки тоже сильно преувеличен, поскольку дорогую особо очищенную водку могут позволить себе покупать только состоятельные люди, смертность среди которых на порядки ниже, чем у бомжей.

[Oleg]

Ни ниже, ни выше

4-й абзац снизу

и лечат их лучше
дорогую особо очищенную водку могут позволить себе

алкоголь любой Hi-Fi чистоты больше столовой ложки в день делает из чоловiка обезьяну )) http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2814.0

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fr1cdyP_Vrk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Fr1cdyP_Vrk</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LlVaWIGRZJY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=LlVaWIGRZJY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MdP5ErqUmQU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MdP5ErqUmQU</a>

fbsearch.ru - Непослушное дитя биосферы 3924K - Виктор Дольник
, https://www.koob.ru/dolnik/

 Старая стратегия в новых условиях

Пока все выглядит понятно. Но многие теряются, видя некий парадокс в том, что стремительный рост населения Земли происходит благодаря развивающимся странам Индокитая, Ближнего Востока, Латинской Америки, Китаю, Индии (а у нас — Средней Азии), отнюдь не благополучным по уровню жизни. Как такое получилось? Ведь экономически он многим из этих стран невыгоден.

Рост населения съедает прирост продукции, и жизненный уровень, исходно низкий, растет медленно или даже снижается. Внешне создается впечатление, будто нехватка пищи и голод, наоборот, стимулируют рождаемость — как бы против всех биологических законов. Этот парадокс ставит в тупик демографов. Но для биолога, знающего, что механизмы, регулирующие рождаемость в популяции, изменяются медленно, здесь нет ничего необъяснимого. Эти народы встали на путь научно-технической революции последними и недавно, причем они не сами все изобретают, а заимствуют плоды прогресса, к тому же очень быстро и не в той последовательности, в какой те были открыты.

Возьмем только один пример. В Европе первую вакцинацию — единственно надежную защиту от грозной детской болезни — оспы — начали делать в XVIII веке. Понадобилось 200 лет упорных поисков, чтобы, побеждая дифтерит, скарлатину, туберкулез, корь, победить наконец (всего лишь 20 лет назад) полиомиелит — последнюю массовую заразную детскую болезнь. Детская смертность, а следом и рождаемость в Европе сокращались постепенно и плавно. Созданные на основе успехов медицины программы всеобщей вакцинации детей удается осуществить в развивающихся странах за несколько лет. Это самая дешевая, эффективная и гуманная помощь. Реализация такой программы сразу снижает детскую и юношескую смертность в южных популяциях с высокой плотностью населения во много раз. В результате, если вчера еще, как и тысячи лет назад, в семье из 6 — 11 человек умирали 4 — 9, то сегодня большинство из них живы. Высокая рождаемость, вчера жизненно необходимая в таких популяциях для компенсации высокой смертности, сегодня стала избыточной. Но рождаемость не смертность, ее не изменить прививками в одночасье. Она контролируется биологическими механизмами, очень сложной популяционной системой, поддержанной бытом, традициями, религией. Популяции требуется время, чтобы привести рождаемость в соответствие с новым уровнем смертности. И в течение этих лет будет происходить демографический взрыв, даже если он не выгоден популяции, обгоняет рост продуктов питания.

Развитым народам не следует осуждать развивающиеся за проблемы, порожденные демографическим взрывом: они сами их дестабилизировали, дав, пусть и из самых лучших побуждений, слишком сильно действующее лекарство, да еще в лошадиной дозе. Народы Средней Азии находятся сейчас в фазе демографического взрыва по тем же причинам резкого снижения традиционно высокой детской смертности. К сожалению, она там в последнее время начала расти. Это не только ужасно само по себе, но опасно еще и тем, что на рост детской смертности такие популяции сразу отвечают повышением рождаемости. Взрыв в таких условиях может длиться долго.

(ну, для южных народов с их алкогольдегидрогеназой мона ещё ложку накинуть))

разница в десятках из 100 тыс. статистически незначима

тут видимо и от тимуса зависит

а он в заговоре молчания - почему как думаете ?

[Oleg]

google/"синдром Гийена—Барре" & "Спутник V"

https://www.rbc.ru/society/14/09/2021/6140b1769a
14 сен, 19:07

Lancet опубликовал данные о бесполезности массовой ревакцинации от COVID
Группа ученых, среди которых руководители ВОЗ, заявили, что если пациентам вводить бустерные дозы вакцин слишком рано или слишком часто, то это может вызвать миокардит или синдром Гийена-Барре

Массовая ревакцинация от коронавирусной инфекции COVID-19 сейчас не является необходимой, и, напротив, может привести к побочным эффектам. К такому выводу пришла международная группа ученых, среди которых главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумья Сваминатан и исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан. Их статья опубликована в журнале The Lancet https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext#

По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса.

В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит (в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna), а также синдром Гийена-Барре (здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca).

Дважды вакцинировавшийся глава Бурятии заразился коронавирусом

https://www.svoboda.org/a/31138243.html

3 марта курсанту военной академии ПВО в Смоленской области Кириллу Беспалько поставили диагноз: синдром Гийена – Барре. Это редкая аутоиммунная патология, как правило, сопровождается слабостью мышц (вплоть до паралича). Беспалько почувствовал недомогание 23 февраля, вскоре он перестал чувствовать пальцы ног, а затем и не смог ходить. Однако врачи военного госпиталя изначально утверждали, что у курсанта растяжение мышц, несколько дней молодого человека отказывались переводить в другую больницу.

Специалисты отмечают, что задержка в постановке диагноза и начале правильной терапии может ухудшить течение и прогноз развития болезни, клинические проявления которой длятся несколько недель. Родители Беспалько связывают болезнь сына с вакцинацией против коронавирусной инфекции.

https://74.ru/text/health/2021/11/09/70241366/
, https://76.ru/text/health/2021/08/23/70094123/
Спустя месяц после прививки от коронавируса скончалась 83-летняя жительница Ярославля. У Тамары Равенковой развился редкий синдром Гийена — Барре. Ее дочь Анна считает, что заболевание спровоцировала вакцина.

https://con-med.ru/news/spetsialisty-ao-meditsina-stolknulis-s-unikalnym

Специалисты АО «Медицина» столкнулись с уникальным случаем осложнения после вакцинации от COVID-19 - синдромом Гийена-Барре
АО «Медицина» (клиника академика Ройтберга) совместно с ФГАОУ ВО «РНИИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ представили клиническое наблюдение пациента из Москвы с развитием клинически подтвержденного синдрома Гийена-Барре, наступившего спустя 18 дней после введения вакцины Спутник V.
Группа специалистов АО «Медицина» во главе с ее руководителем, академиком РАН Григорием Ройтбергом представила[1] научной общественности уникальный случай редкого иммунного ответа организма 47-летнего москвича на введение вакцины от COVID-19. Свою первую вакцину препаратом Спутник V мужчина получил в конце декабря 2020 г., спустя 18 дней ему потребовалась медицинская помощь.
Пациент поступил в стационар клинки 18 января 2021 года, он испытывал слабость в ногах, имел

2)

yandex/как США изготовили вирус из летучей мыши

Ученые в США в 2014 году синтезировали гибрид коронавируса китайской летучей мыши SHC014 и человеческий вирус SARS. Исследование продолжили… в Институте вирусологии в Ухани. Совпадение?

В 2015 году на главном научном сайте планеты появилась (https://www.nature.com/articles/nm.3985) сухая публикация: https://www.nature.com/articles/nm.3985. Её самая ранняя версия в вебархиве датируется ноябрем 2015, а если быть совсем точным — статья была отправлена на рассмотрение 12 июня 2015. Новость была переведена в тот год даже на русский, но осталась незаметной для широкой публики.

О чем шла речь научной публикации? О том, что в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. В итоге через годик напряженной работы успешно синтезировали «in vitro and in vivo» новенький гибрид, годный для человеческой эпидемии. Что и требовалось доказать. Ибо заявленная цель исследования (заметим: вполне гражданского, не военного) была «чисто понять», а может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей? Именно для этой цели вирусу помогли мутировать в пробирке. И в итоге доказали: ура, такое возможно! О чем рапортовали в публикации: «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence: we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo...».

Незамеченная большинством работа была, тем не менее, замечена коллегами по научному миру. Причем, ещё в процессе. И американское правительство в том же 2014 году утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека. Но только на территории США.
Мораторий был американский, распространялся только на американские институты, финансируемые за счёт научных грантов в области здравоохранения (nih.gov). Заканчивать проект гибрида SARS и коронавируса летучей мыши в Северной Каролине стало невозможно. Поэтому работу заканчивали уже в Китае. В Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани. Финансировал окончание этого исследования некто «неизвестный», поскольку американский USAID-EPT-PREDICT (указанный источником финансирования в статье) не финансирует науку за рубежом.
Любопытная деталь: примечания к статье интереснее самой статьи. В соответствии с правилами журнала Nature после ссылок на литературу исследователи обязаны дать массу информации: В частности, там указано, что лаборатория в Ухани обладает 3-й степенью биозащиты (BSL3). Хотя для настолько опасных исследований степень защиты должны быть максимальной: 4. Уже хорошо понимая, что делают что-то не то, китайские исследователи написали, что ещё дополнительно поставили какие-то вентиляторы с UPS...

В итоговой статье, начатой в Северной Каролине, а законченной в Китае, мы в списке авторов можем видеть несколько китайских имен. В частности — Shi Zheng-Li. Все эти годы она продолжала работать в своей не сильно защищенной лаборатории над проблемой: как передать человеку коронавирус летучей мыши?

Закономерный итог этой работы: именно Shi Zheng-Li именно в городе Ухани диагностировала в декабре 2019 эпидемию нового коронавируса. Ещё на том этапе, когда заболевших было всего 27.

Резюме: Есть основания предполагать (https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21), что гибрид опасного, но неповоротливого SARS и очень летучего, но не трогающего людей коронавируса летучей мыши начали создавать в Северной Каролины ради научного интереса, чтобы понять, возможна ли такая угроза. Получив запрет заниматься этим на территории США, работу по созданию вируса успешно завершили в недостаточно защищенной лаборатории Ухани.

PS. Хочется надеяться на то, что все вышеизложенное – ряд абсолютно случайных совпадений и никакого отношения к нынешней пандемии коронавируса не имеет.
https://www.nature.com/articles/nm.3985

Nature Medicine (https://www.nature.com/articles/nm.3985)
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
Ralph Baric, Vineet Menachery and colleagues characterize a SARS-like coronavirus circulating in C

[Oleg]

технарский форум о заговоре против тимуса

google/тимус коронавирус site:ixbt.com

Опасности вакцины от нового коронавируса COVID-19 (часть 2)

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76690:6254#6254

Мишени Т-киллеров — это клетки, поражённые внутриклеточными паразитами (к которым относятся вирусы и некоторые виды бактерий), опухолевые клетки.
Зачем тогда вакцина?)))
...
Именно для того, чтобы научить Т-киллеры распознавать в будущем заражённые ковидозом клетки. Или вы всерьёз думаете, что Т-киллеры это только неспецифический иммунитет? Плюньте в рожу тому, кто этому вас научил.
...
Аденовирус реплицирующий РНК к семейству которого относится и наш превословутый COVID,был выделен в генетическом материале в захоронениях двадцатитысячелетней давности.По сути вирус это адаптоген который помогает организму приспосабливаться к окружающей среде.Ну вот так вот,биологические мы существа,как бы кому не хотелось признать себя чем-то высшим.И возникает резонный вопрос.А что человечество собственно говоря делает?Пытается бороться с законами эволюции?С биосферой целой планеты за плечами которой миллиарды лет развития и отработки механизмов контроля биологических форм?
...
А кто этих Т учил тому, что они могут?) Не естественный ли отбор?)
...
Они учатся на антителах, которые есть в настоящий момент в организме.
Т-киллеры каждую секунду рождаются в костном мозге необученными. В таком виде они приплывают в тимус (вилочковая железа, чуть ниже щитовидной железы), где встречаются с Т-хелперами, активированными тем или иным антителом, и перенимают у них информацию об антителе, которое их активировало. Только после этого киллер становится киллером - настраивается на поиск и уничтожение клетки, которую пометило определённое антитело.
Я понял: вы и правда думали, что Т-киллеры составляют только неспецифический иммунитет. Вы ошибались: неспецифический иммунитет состоит из других клеток. Например, макрофагов.
...
Все это байки чуваков, разбогатевших на этих байках. А на самом деле никто ничего не знает наверняка и в каждом случае.

Я вот полтора года хожу и езжу и в ОТ и в заковиженной Турции прожил год, не болел, мои 80+ лет родичи не болели, а может быть и болели насморком, но мы должны вакцинироваться, то есть переболеть чем-то, чем мы не должны болеть, при этом хз как наша "иммунная система", о которой известно только что ничего в целом не понятно, потом будет реагировать на черт знает что, пришедшее в результате работы фантазмов людей, ничего не понимающих в целом, но сидящих на миллиардах.
При этом болеть мы обязаны каждые полгода, пока не случится чудо: короновирус пропадет.
Он не пропадет. Он в результате вашей бурной деятельности мутирует в суперинфекцию, от которой дохнуть будут десятки и сотни миллионов. Что уже случилось с суперинфекциями в больничках.
То же нам рассказывали про неслыханные манны с научных небес от антибиотиков, а потом развели ручками "а кто же мог знать".
Дебилы, уверенные, что кусочек знания - это знание, ведут мир в безумие.

Пандемия COVID-2019 (часть 7)

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76072:38913#38913
Не всякий вирион встраивается удачно. Большинство вирусов (видов, а не экземпляров) не ищет правильную последовательность в ДНК хозяина, а встраивается, куда придётся. Иногда он встраивается в неактивную часть, иногда сразу после рамки считывания, и в этих случаях клетка успевает включить апоптозную программу и самоуничтожается вместе с вирусом. Поэтому, всё же существует определённое количество вирионов, которое не вызывает заболевание.

Ну или если точнее, то при дозе меньше пороговой заболевание развивается с сильно меньшей вероятностью. При этом, чем больше вирионов попадают в организм, тем больше клеток они заражают и тем быстрее производят новые вирионы. И если одна клетка произведёт 10000 копий, пока не помрёт, то десять клеток произведут 100000 копий, которые заразят большее число пока ещё здоровых клеток, вызывая более скорое развитие и более тяжёлое течение болезни, нежели при одной изначально заражённой. При одной клетке иммунная система ещё имеет шансы успеть начать подавлять инфекцию. При многих - уже не успеет.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76072:38928#38928
Вопрос только в том, что на вирусы из одной клетки она как-то не реагирует вроде. Слишком их там мало.
Она реагирует, но медленно. Пока Т-хелпер, коснувшийся вириона или заражённой клетки, доползёт до тимуса, пока обученные лимфоциты размножатся, пока они найдут заражённую клетку, пока то-сё. Таки да, чем больше вирионов и заражённых клеток, тем активнее будет производство Т-клеток.

Пандемия COVID-2019 (часть 13)

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76526:70238#70238
А продуцируют T-лимфоциты кто?
Так успеют новые вирионы вылезти из заражённых клеток или их всё же убьют b(T)-лимфоциты?

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76526:70240#70240
А продуцируют T-лимфоциты кто?  
Не b лимфоциты. Стволовые клетки костного мозга. Дифференциация в тимусе.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76526:71185#71185
Нам тут какое-то время назад доказывали, что количество вирионов на тяжесть не влияет. А если влияет, говорили - докажите.
Влияет. Поскольку борьба организма с инфекцией походит на гонку. Чем больше изначальное количество вируса, тем быстрее он достигнет опасного титра. А имунная реакция всегда требует времени на раскачку. И чем старше организм, тем медленнее он разгоняется (за счет сокращения тимуса). Прививка же дает очень большую фору.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76526:71187#71187
Джамаль
А если влияет, говорили - докажите.
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19057-5
Вполне солидное доказательство из самого солидного источника.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76526:71643#71643
Только вот как узнать, входишь ли ты в эти несколько процентов без немалой возможности получить трубку в горло?
Не узнать...
Но что то прикинуть можно:
Вам следует остерегаться:
1. Если вам за пятьдесят, поскольку изрядно сократившийся тимус не даст быстро выработать иммунитет.
2. Если кто то из ближайших родственников тяжело болел короной ( epigenetic predisposition).
3. У вас много висцерального жира. Вирус повреждает жировые клетки, жир попадает в кровь, а оттуда в лёгкие.
4. Если вы давным-давно не болели бронхитом, ларингитом, синуситом ( preimmunisation)
5. Если вы при разговоре любите приближаться вплотную (viral load).
6. Если вы не хотите прививаться, надеясь что вирус уйдет, и необходимость в прививке исчезнет. Не надейтесь. Вы все равно его зацепите. Он останется в циркуляции.
7. Да и вообще на всякий случай ( shit happens)
Добавление от 09.05.2021 19:57:
Vovchik
Эти проценты имеют неспецифический иммунитет, и если они за свою жизнь ничем серьезно не болели, то этот "новый" вирус их тоже не возьмет.
Ох если бы это было так просто. ЗОЖ и крепкое здоровье это, конечно, хорошо. Но, прямо скажем, не стоит на это рассчитывать. Могу заверить, что неспецифический иммунитет с этим вирусом при массивном заражении не поможет.

Пандемия COVID-2019 (часть 14)
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76664:73893#73893
То, что вы обозначили как долговременный клеточный иммунитет, прячется в клетках памяти. Это B-лимфоциты, которые когда-то давно встречались с антигенами, против которых организм вырабатывал антитела. Живут они в основном на границе между внешней средой и организмом - в лимфоидной ткани под слизистыми оболочками дыхательных и пищеварительных путей. В этом месте патогены чаще всего стараются проникнуть в организм, и именно в этом месте организм сосредотачивает клетки памяти, чтобы можно было скорее наладить производство антител.
Это гуморальная часть иммунитета. Есть ещё клеточная часть иммунитета - Т-лимфоциты, специально обученные распознавать и убивать вирусы, облепленные антителами, а также заражённые клетки. Чем больше Т-лимфоцитов, тем быстрее уничтожаются заражённые элементы. После победы, они ещё какое-то время есть в организме, затем их производство сокращается (через полгода их почти не остаётся). Но если патоген снова проникнет, то клетки памяти снова начнут производство антител, а вслед за ними из тимуса (см) подтянутся и обученные Т-лимфоциты.
По методам определения и измерения лучше расскажет vigvam

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76664:77533#77533
vigvam
Большую часть нашей иммунной защиты мы вырабатываем еще в дошкольном возрасте. Потом мы постепенно теряем способность вырабатывать новый иммунитет. Вернее он вырабатывается, но медлненно и не так эффективно. Связано это с физическим уменьшением тимуса, с увеличением титра клеток памяти, с уменьшением пула предшественников. Наш иммунитет легче всего адаптируется с нуля, а вот переадаптироваться ему тяжелее. Если вспомнить историю, то бледнолицие уничтожали аборигенов по большей части не ружьями, а своими "детскими" вирусами, т.е. вирусами, которые были не опасны для европейцев, но смертельны для аборигенов. Так было с американскими индейцами, гуачами, аборигенами Испаньолы и т.д. Причина в том, что европейцы от них не страдали, поскольку переболели в детстве поголовно, а для взрослых аборигенов они были смертельны. То же самое будет с Ковидом. Он превратится в детский вирус. Им будут болеть в детстве, и пару раз (легко) на протяжении жизни. Но сейчас у взрослого населения есть явная проблема.

Зубр из фигвама про миокард чтото не то..

https://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:vigvam

Пандемия COVID-2019 (часть 17)  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806

vigvam, 15.11.2021 15:40 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806:90379#90379
Что скажете? https://olegusss1.livejournal.com/730.html - COVID-19: доверимся аденовирусу? Векторная вакцина с точки зрения инфекциониста

Чушь... Все свалено в кучу. Выглядит умно. Типа ссылки есть. Но на деле куча вырваных из контекста фактов с собственными додумками. Тот кто хочет верить, поверит.

Genos, 15.11.2021 15:41
А конкретно - в чем он не прав? Клетки инфицируются аденовектором и после этого гибнут? А какие клетки и в каких количествах?

vigvam, 15.11.2021 15:45 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806:90381#90381
Почему они должны гибнуть? КПД этих вакцин в плане заражения клеток очень маленькая. Вирусы эти не размножаются в клетках. Большая часть этих частиц будет сразу же сожрана макрофагами, разобрана на кусочки и выставлена на поверхности для ознакомления с имунной системой. Вакцина это не инфекция.

Сейчас посмотрел внимательней... Путаница в терминах, и много просто откровенной лжи. Джонсон и Джонсон действительно останавливал испытания. Однако после проверки выяснилось, что три из четырех случаев тяжелых осложнений после прививки оказались в контрольной группе, т.е. к самой прививки отношения они не имели. Рецептор к вирусу называется ACE-2 а не САР. Нейроны очень даже восстанавливаются (это раньше думали, что нет), мышечная ткань тоже. Есть громадная разница между внутримышечной и внутривенной инъекцией. Да там каждая фраза....

90410. Novice, 15.11.2021 17:15  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806:90410#90410
vigvam
Вирусы эти не размножаются в клетках.
Аденовирусы Ad26 и Ad5 сами не размножаются в клетках, но они предназначены для транспорта механизма размножения спайк-белка в клетки-мишени.

Большая часть этих частиц будет сразу же сожрана макрофагами, разобрана на кусочки и выставлена на поверхности
В случае уничтожения вирусов-векторов без осуществления доставки окажется, что вакцина не отработала. Возможно, мы это и наблюдаем, вакцина нерабочая из-за иммунитета пациентов к двум аденовирусам.

Рецептор к вирусу называется ACE-2 а не САР.
Ошибаетесь. ACE-2 - рецептор к ковид, а CAR - рецептор некоторых аденовирусов. Речь про аденовирусные рецепторы, они являются воротами в клетки, которые станут фабрикой спайк-белка и в результате разрушатся. И таких клеток будет порядка 100 миллиардов. И находятся они в том числе в миокарде.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806:90393#90393
Потому что в отличие от м-рнк и вакцин на основе инактивированного вируса, векторная вакцина имитирует заражение, только вместо копий себя заставляет клетки продуцировать спайк-белок?
Любая вакцина имитирует инфекцию. Это смысл вакцины. Вирусы из аденовирусной вакцины способны заражать клетки, но не способны размножаться в них. В этом отношении особой разницы между ними и РНК вакцинами нет. Просто РНК вакцины используют синтетическую оболочку. Все эти вакцины выполняют одинаковую функцию - заставить клетку производить белок патогена. Недостаток адевирусных вакцин как раз то в их пониженной эффективности в некоторых случаях. Большая часть вирионов будет сожрана немедленно, особенно если человек уже недавно встречался с аденовирусом этого типа. И этот эффект будет индивидуальным. Эти вирусы не убивают клетки. Они заставляют их производить какое-то количество белка, который выставляется на поверхности.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806:90398#90398
vigvam, 15.11.2021 16:46
Vestlok
Эпивак - довольно сомнительный препарат с довольно сомнительной эффективносктью.
Не люблю гнать волну на вакцины, но пептидные вакцины вещь, действительно, сомнительная.

--->

[Oleg]

Побарыватель Зубров, полтосник https://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Novice

начало тут

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88658#88658
Novice, 07.11.2021 09:47
Привился Спутником V в июле. 3 недели на больничном, диагноз - Ковид. Состояние после 10-дневной температуры 38-39,8 - как в тумане и только спать. Ложусь в больничку на реабилитацию.
Покупал ли я сертификат? Нет.
За тезис "Нутыжнеумер" - спасибо конечно. Но это не то, что хотелось получить от действующей рабочей вакцины, тем более ещё непонятно что там с последствиями будет.
Мне теперь что, вакцинироваться этим раз в полгода? Ну вы ребят, даёте.
"ТебепростоНесвезло" тезис? Так я не один такой, в рабочем окружении привиты практически все, строем прививались. И болеют.
Наблюдение. Степень тяжести зависит от предсостояния, то есть если был стресс, недосып, непвотрёпка на работе, в семье - и вот ты попал.
Извините, если не в жилу написал, поделился, голова мутная ещё, вот просто дичайшая апатия и отсутствие всяких желаний. Сын тоже недавно только вышел из 12-дневного режима температуры ~39. Ему повеселее, он молод, мне полтос, тоже молод.
Так, мысли.

Dadhi, 07.11.2021 10:11
Novice
Так я не один такой, в рабочем окружении привиты практически все, строем прививались. И болеют
Есть иное наблюдение - в моём рабочем окружении практически все в 2020 году привиты и/или переболели - и никто больше не болеет!

Novice, 07.11.2021 10:16
Dadhi
Ну кто переболел с однозначным диагнозом и со средней и выше тяжестью - те действительно не болеют. А те, кто проскочил, привился - те заболели. Ну так у нас почти все и переболели.

Stranik17, 07.11.2021 11:45 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88684#88684
цитата (Novice):
Привился Спутником V в июле. 3 недели на больничном, диагноз - Ковид.

Если не подохну от текущего ковида, больше никаких вакцинаций. Уйду на пенсию лучше, если будут давить. Полтора года среди кучи носителей без масок и не заражался, сделал полную вакцинацию и через 2 месяца тяжелая форма ковида с 20% поражением легких. нах.. эту вакцину, лучше без работы но живым.

Novice, 07.11.2021 13:15 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88716#88716
Кирик
Насчет абортивного материала фиг его знает, но он меня убеждал что это правда и что там вакцина постороена на клетках из почки зародыша.
В принципе так есть, это линия HEK 293 - то есть выращенные в специальных посудинах клетки из абортированного в 1973 году эмбриона девочки, предположительно клетки почек. Но это не то, чтобы прям сейчас на эмбрионах выращивали, то совсем другое.

vigvam, 07.11.2021 19:42
Novice
В принципе так есть, это линия HEK 293
HEK293 - human embrional kidney. Это рабочая лошадка биотехнологии. В этих клетках получают огромное количество всевозможных белков. Теоретически подходит для получения белковых вакцин. Практически - слишком дорого. Есть более дешевые варианты, типа дрожжей.

Novice, 07.11.2021 13:24 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88720#88720
Stranik17
Еще не вечер. Температура идет в разгон, хотя уже 7-ой день.
Температура держится 11 дней, плюс минус. Потом резко вниз. Держись.
Я не сбивал. Посчитал так, что если кислорода хватает (даже тест есть, дышишь 22 раза в минуту или менее, значит всё хорошо), то буду терпеть, чтобы температура прибила очаги. И в принципе, на третий день высокой температуры даже вкус и обоняние вернулись, что счёл положительным знаком.
У тебя сейчас будут самые тяжёлые дни. В принципе, даже 39 с лишним терпится достаточно легко, но надо пить очень много жидкости.
Кашля тоже особенно не бояться и не паниковать, он пройдёт. Не паникуй.
При ковиде температура 11 дней - норма, так у всех.

Novice, 07.11.2021 14:26 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88735#88735
Здесь часть скажут, что если в реанимацию не попал, то течение лёгкое, а кто сам провалялся в полусне-полубреду под 2 недели, могут оценить и по другому.
Наверное каждый будет прав по своему.

romchik, 07.11.2021 15:06
Интернет здесь не причём, у меня соседка после второй прививки Спутника попала в реанимацию с ковидом ,
угадайте с трёх раз какие слова "благодарности" она посылает вакцинаторам теперь и что думают про провивку её соседи коллеги на работе и её окружение.

fishkld, 07.11.2021 15:05 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88744#88744

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь_Марека
Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам. Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.

Dimon_n, 07.11.2021 15:17
время покажет. Как цыплятки подсели на иглу. А как хорошо начиналось... (https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:83873#83873)
Про цыплят. Такая тема была в 2015г.
В своём тестировании учёные использовали вакцинированных и невакцинированных против болезни Марека кур. Непривитые птицы умерли, а вот те, что получили вакцину, выжили и передали вирус другим пернатым, вступавшим с ними в контакт. По словам Наира, использование ненадёжных вакцин, применение которых не может дать гарантированный результат, может способствовать эволюции сильных штаммов вируса, которые могут быть настоящей угрозой для жизни непривитых лиц.
Подобные выводы, но лишь в виде гипотезы, были сделаны более десяти лет назад, и тогда показались научному сообществу достаточно спорными. Теперь же эксперименты американских и британских исследователей впервые показали, что современные "дырявые" вакцины, широко используемые в сельскохозяйственном производстве, могут повлечь вредоносное воздействие и способствовать распространению более вирулентных штаммов.
Так, например, болезнь Марека ещё в 1950-е годы протекала легко и почти не вредила курам, однако вирулентность инфекционного агента развивалась, и сегодня он способен убить всех невакцинированных птиц в стае в течение 10 дней.

xChe, 07.11.2021 15:17
Ко мне тётка-"старшая по подъезду" в начале каждого месяц приходит собирать деньги на уборщицу. В свой последний визит, месяц назад, рассказала про мужика из соседнего дома которые помер от инсульта после прививки и что сама она в связи с этим прививаться не намерена, ибо нах оно ей надо.

Кирик, 07.11.2021 19:49
Одним из больших упущений власти я считаю отсутствие нормальной статистике по коронавирусу. Такие вещи, как количество привитых разных вакцинами. Возрастная пирамида заболевших, госпитализированных и умерших. Количество осложнений и процент заболевших привитых. Количество повторных заболеваний. Найти такие вещи на официальном сайте невозможно. Но зато там есть раздел "Международная статистика". Я не понимаю, зачем так сделано. Я практически уверен, что вся эта информация есть. Но зато опубликовано много пугалок. Например, что переболевшие коронавирусом страдают импотенцией, что каждый третий переболевший страдает от нервно-психических расстройств. И вот такая информация вызывает сомнения, потому что зарубежного подтверждения этому я не нашел (описаны отдельны случаи, но не так массово, как дает сайт стопкоронавирус). Вот интересно, на кого все эти манипуляции рассчитаны?

Приятель, 07.11.2021 20:27
Ну, для верующих то наверное без разницы когда был взят абортированный материал... )))

Novice, 07.11.2021 21:39 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88819#88819
Вообще то я не о какойто отвлечённой вакцине, а конкретно о Спутнике, который как и некоторые другие вакцины на аденовирусных векторах, выращиваются на линии HEK 293. Это никто не скрывает, в том числе и разработчик, и ничего страшного в этом нет.

Revolution1, 07.11.2021 21:41
В Гамалеи это отрицают:
При создании вакцины "Спутник V" использовалась клеточная линия HEK 293 (Human Embryonic Kidney), но в самой вакцине этой линии нет
https://rg.ru/2021/02/11/sozdateli-sputnika-v-otvetili-na-zapros-rpc-o-komponentah-vakciny.html

Novice, 07.11.2021 21:53
Revolution1
Конечно нет! Очистка же! Кто утверждает другое? (ну может примеси небольшие).

гигтег, 09.11.2021 00:52
https://www.interfax.ru/russia/760529
"У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там - пять, десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам", - сказал Гинцбург "Интерфаксу"

Novice, 09.11.2021 01:09 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89043#89043
Не всё ли равно, что Гинцбург говорил или говорит, если пукцина простонапросто не работает? Она может не работать от 6 месяцев до 10 лет и даже больше.

Novice, 09.11.2021 07:36  - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89061#89061
Мой личный опыт, опыт окружающих людей, коллег по работе показывает, что гинцбург сделал то, что увы и ах не работает. Но разумеется часть привитых может не заболеть по некоторым другим причинам, например таким:
- уже переболели и выработался стойкий естесственный иммунитет;
- высокий личный уровень здоровья, тренированая сердечно-сосудистая система, что позволило не скопытиться от двухнедельной температурной нагрузки и избежать осложнений.
Надеяться на вакцинацию мягко говоря самонадеянно. Но если это успокаивает, то можно и вакцинироваться, психологический эффект плацебо имеет место быть.

SB3, 09.11.2021 11:20  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89080#89080
проблема в том, что тут антиваксеры не попадались). Речь о конкретном заболевании и про то, что по сути заставляют колоться непроверенными вакцинации, под угрозой остаться без средств к существованию.
Речь о том, что кому надо, кто боится и т.п. - пусть колятся, но отстаньте от остальных).
Я понятно всё изложил?)
За это сообщение сказали спасибо [3]: Vhaldemar, Novice, uncle_sey

Lelas, 09.11.2021 13:19
что я понял , что ковид это разновидность гриппа, грипп постоянно мутирует следовательно прививки не действенны . Что входит в состав прививок вам ни кто точно не скажет но что там есть ртуть формальдегид и еще много всяких "полезных вещей" уже признались даже медики . я не анти прививочник все прививки у меня есть но от гриппа я никогда не ставил , точнее ставил один раз и сразу заболел грипом в тяжелой форме. Мой отец никогда не болел и заболел именно после прививки от гриппа . Ширяться компотом раз в полгода с ядом хоть и в малых дохах это привет вич и онкология . Даже страны где практически все привились отмечается новая волна и обуславливают новым штамом . Тогда зачем ?
Получаем что если привьют всех все все равно будут болеть и умирать - отмазки будут что это просто вирус мутировал или теперь новая еще тема что вы все купили сертификат )
Нам показывают статистику в день по России от ковида умерло столько то, но статистика вещь хитрая, пусть тогда пишут сколько в день по стране умерло от гриппа, рака, спида в дтп , нелепые несчастные случаи . А так это выпячивание одной болячки и пиар по всем СМИ с целью посеять панику и запугать бедных старушек которые кроме первого канала ничего не смотрят и ходят в масках даже на улицах . Статистика должна строиться относительно чего то , допустим графики смертности от ковида и рядом графики смертности по стране от других болячек , почему нет таких графиков ? Новости все как для идиотов .
В сухом остатке я вижу что прививка маски и вся эта мировая идиотия это спланированный мировой заговор целей у него вагон и малая тележка многих целей они уже добились и эти достижения принесли им трилионы а принесут еще больше, когда люди будут работать на фармкомпании что бы выжить , работать на таблетки потому что иммунитет будет убит напрочь а так же не будет пенсионеров (какая экономия ) , перечислять плюсы можно долго тот же код я думаю в будущем все будет в этом коде не нужны будут документы , просто стирают код неугодного человека из базы и нет человека .

DarkDragon, 10.11.2021 01:07 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89148#89148
Semion!
есть национальные статистики западных стран на них и надо смотреть. Или вы и им не верите?
Не верю! «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». У меня есть "личная статистика", ей я верю (вы не обязаны), т.к. я просто знаю этих людей. Много - после прививки на тот свет и много после ковида - на тот свет. Для меня - это русская рулетка. Стратегия выигрыша (если можно его так назвать) описана выше. Но мне тупо НЕ дают выбирать! Меня тупо заставляют! И это самая жесть, как по мне. Мне не дают распорядиться собственной жизнью.
За это сообщение сказали спасибо [5]: uncle_sey, chvolk, druckmeister, Vhaldemar, Novice

Филя, просто Филя https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89284#89284
Лайт - это всего лишь первая инъекция Спутника V. В этом смысле вторая инъекция - бустер, что уж во всяком случае не хуже однократного введения антигенов.

Novice, 10.11.2021 18:57 -
Филя, просто Филя
Да никакой не бустер, просто посадили это на два различных аденовирусных вектора с надеждой, что если на один из них иммунитет, то сработает на второй.
Правда всё это всё равно не работает.

Филя, просто Филя, 10.11.2021 19:11
Именно бустер, поскольку срабатывает на первый, второй - усиливает реакцию.
Что касается вашего "не работает", то не огорчусь, если вы останетесь при своём мнении. По моим наблюдениям - отлично работает.

Novice, 10.11.2021 22:55
Филя, просто Филя
Именно бустер, поскольку срабатывает на первый, второй - усиливает реакцию.
Что касается вашего "не работает", то не огорчусь, если вы останетесь при своём мнении. По моим наблюдениям - отлично работает.

По поводу для чего именно две разных вакцины у Спутника - можно почитать что такое векторы и разобраться, зачем они разные. А по поводу работает/нет, то привитый, пишу из больницы. У каждого свой опыт.

Филя, просто Филя, 11.11.2021 04:53
цитата (Novice):
Именно бустер, поскольку срабатывает на первый, второй - усиливает реакцию.
По поводу для чего именно две разных вакцины у Спутника - можно почитать что такое векторы и разобраться, зачем они разные. А по поводу работает/нет, то привитый, пишу из больницы. У каждого свой опыт.
Не только прочитал, но и с Денисом Логуновым разговор имел. Кто это, надеюсь, вы знаете. Да, а насчёт больницы: трудно, наверное, на ИВЛ лежать и по iXBT ползать, а?

Novice, 11.11.2021 11:45
Филя, просто Филя
Не только прочитал, но и с Денисом Логуновым разговор имел. Кто это, надеюсь, вы знаете. Да, а насчёт больницы: трудно, наверное, на ИВЛ лежать и по iXBT ползать, а?

Понятия не имею кто эта фамилия, но всё полтора года разъяснено про двухвекторные вакцины, но если хочется считать это бустером, то бога ради, слово красивое.
На ИВЛ я слава богу не добрался, капельницы, таблетки и процедуры. И со мной тут сами привитые работники больницы долечиваются, всё на глазах, а не на отвлечённых графиках.

SB3, 11.11.2021 12:10
Novice
вы ценный кадр, не отвлекайтесь на ерунду, больше пишите как сами и о тех кто с вами, с подробностями)

Филя, просто Филя, 11.11.2021 17:22
цитата (Novice):
Не только прочитал, но и с Денисом Логуновым разговор имел. Кто это, надеюсь, вы знаете. Да, а насчёт больницы: трудно, наверное, на ИВЛ лежать и по iXBT ползать, а?
Понятия не имею кто эта фамилия
Я так и понял.
Для общего развития вам: Д.Логунов, собственно, и есть разработчик Спутника. Википедия вам в помощь.

Novice, 11.11.2021 11:35
цитата (busia [source=15:76788:89417]):
Мурашко допустил уголовную ответственность врачей-антиваксеров
Есть различные способы борьбы с врачами-антипрививочниками, вплоть до уголовного преследования, заявил глава Минздрава России Михаил Мурашко на заседании комитета Госдумы по охране здоровья.
ссылка (https://www.kommersant.ru/doc/5065382)
Ждем "Дело врачей-2"?

Дело врачей - 2 будет заведено на Гинцбурга и к.

pvaraksin, 10.11.2021 19:07
меня вот больше наводит на непрятные мысли другая картинка
прямая зависимость между количеством привитых и количеством зараженных
За это сообщение сказали спасибо [3]: Vovchik, Кирик, Novice


pvaraksin, 10.11.2021 21:11
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/
у новых случаев та же кривая ! Причем видно даже когда вакцина перестала работать - примерно в июне

Филя, просто Филя, 10.11.2021 19:20
В добавок я тоже наблюдаю картину на работе привилось примерно 30 % сотрудников. Из привитых заболели 10 человек из непривытых только 3 - статистика явно не в пользу прививки .
Остается вопрос в "тяжести болезни" - но тут к сожалению не провериш
"В добавок" и я наблюдаю " картину на работе": число привитых - около 150 (причём прививались на работе, так что о фальшивых сертификатах речь не идёт), число непривитых - 9. Из привитых заболели четверо, из непривитых НЕ ЗАБОЛЕЛ один.

The Off, 10.11.2021 20:13 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89325#89325
Минздрав не обнаружил ее в списке привитых, а затем руководство вуза заявило, что она на самом деле не прививалась. У погибшего преподавателя была учёная степень кандидата медицинских наук. Она преподавала студентам профильные дисциплины по гинекологии, среди которых — курсы по осложнениям во время беременности из-за Covid-19.” https://t.me/readovkanews/23145

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yOMBTIoZrGw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yOMBTIoZrGw</a>

Филя, просто Филя, 10.11.2021 20:17
А какой смысл от сертификата, который не числился бы в базах?
При решении вопроса о допуске преподавателя к занятиям смотрят на сертификат, а не в базу. Сам с этим сталкивался.

AIP_73, 10.11.2021 20:20
Вдвойне актуальный вопрос при достаточной дешевизне оформления "подлинной" вакцинации.
Там более дама из медицинских сфер была - неужели не нашла никого, кто "по знакомству" сделал бы ей нормальный сертификат?
А сказать "фальшивка, сертификат не числился" много усилий не надо

Михась, 10.11.2021 20:59  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89368#89368
Итак октябрь месяц 2021. (Одесская область Украина)
За октябрь месяц пролечено в стационарах города и области 5408 пациентов. Из них вакцинировано 197 человек (данные в разрезе 1 и 2 дозы получаем) на примере двух стационаров дам развернуто.
По производителям эти 197 делятся на:
Астразенека 32 чел
Короновак 116 чел
Файзер 42 чел
Модерна 7 чел
Летальных за месяц:
не вакцинированные - 892 человека
вакцинированных - 20 человек (1 Астра, 16 Короновак, 3 Файзер)
Короновак китайская вакцина - Аналог Чумаковского Ковивак.

pvaraksin, 10.11.2021 21:11
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/
у новых случаев та же кривая ! Причем видно даже когда вакцина перестала работать - примерно в июне

pvaraksin, 10.11.2021 21:27
согласен , примерно до июня вакцина действовала - а дальше либо перестала либо от нее пошел вред

Джамаль, 10.11.2021 21:31
Либо появился более злобный штамм, осваивающий новый механизм передачи.

Приятель, 10.11.2021 23:41
Если я помру в результате действия вакцины, никто ничего расследовать не будет, я так понимаю, и "статистика" не пострадает. В лучшем случае запишут в исключения. А скорее всего укажут другую причину смерти. И какая цена тогда этим графикам и цифрам?
За это сообщение сказали спасибо [4]: Pantalone, Reflector, Novice, SB3

кофе_с_конфетами, 10.11.2021 23:52
цитата (Semion! [source=15:76788:89252]):
Да нет, в Китае это не только штафы, это к примеру ограничение свободы передвижения. Вот к примеру кто-то заболевает на работе. Офис оцепляют полицией, вам хочется домой, но домой нелья, всех проверяют на ковид прям на рабочем месте и пока результаты не будут вас не пускают, а вам детей к примеру из садика забрать надо, а папа на работе, до ночи кукует. Или всю школу вдруг в ковидый лагерь на изоляцию, автобусами. Или к примеру блогер, антиковидник , написал что-то против ковида, а на завтра блогера нет. Найти не могут.Исчез блогер.

Вот это как раз наглядная иллюстрация того, о чем предупреждал г-н Мясников когда меры по борьбе с болезнью становятся еще страшнее чем сама болезнь.
Какой тогда смысл жить вообще, если в любой момент тебя могут практически арестовать в офисе, и ты не знаешь в какой, идя на работу каждый день над тобой угррза, что кто-то заболеет и тебя практически арестуют, ты не можешь ниче планировать, а дети ждут родителей, а родителей нет, да и самих детей могут практически арестовать без предупреждения и никто не знает когда и это может перманентно повторяться, потому что все новые и новые возникают вирусы или их модификации. Да еще блогеры бесследно исчезают.
Для каких высших целей это все делается? Вы хотели бы жить при твких порядках?

Reflector, 11.11.2021 00:45
цитата (Revolution1 [source=15:76788:89141]):
Почему иммунитет напрочь будет убит скорее вирусом, чем вакцинацией?
Потому что иммунитет это здоровый организм, а если убиты миллионы клеток, повреждена сосудистая система, нарушено нормальное функционирование органов, то о каком здоровье может идти речь?
Плюс к этому интоксикация организма, как следствие терапии.
Некоторые говорят о разрушении 20-30% иммунитета.[/i]

Это последствия ковид?
А каковы последствия массового применения экспериментальной вакцины?
Есть какие-то исследования на этот счет?
И если окажется что у вакцины есть долговременные или неустранимые
последствия воздействия на организм, то что с этим делать, что с этим
будут делать когда будет достигнута 90 процентная вакцинация путем
принуждения и запугивания?
Это когда возможно, текущая ничем логически не объяснимая истерия стихнет.
Почему медикам запрещается высказывать мнение отличное от официального
под страхом уголовного наказания?
Чего боится власть если у нее и так супер-убедительные аргументы в пользу
вакцинации? Или их нет? Опасаются открытой дискуссии?
Если вакцина так надежна и безопасна, то для чего подсовывают
бумажку, мол за последствия прошу никого не винить?
За это сообщение сказали спасибо [3]: Приятель, Novice, Pantalone

PZ1, 11.11.2021 11:49
Stranik17
При кт в диагностическом центре №3 автоматом у всех берут и кровь на антитела. Центр государственный, если в госуслугах есть медкарта все результаты появляются там. У них свои алгоритмы обследования без вариантов, что хочет пациент. Могут по результатам принудительно запереть в больницу без вашего согласия. [source=15:76788:89478]
Спасибо. Теперь понятно. Кто платит, тот и командует.

Dollar_S
Поэтому и эффективность 92%. [source=15:76788:89481]
Независимые врачи, не имеющие отношения к Спутнику (не наши) в частной беседе омечают два варианта отсутствия антител после спутника.
1. Клеточный иммунитет уже сформирован, ат упали.
2. Спутник не сработал. Ревакцинироваться Спуником бессмысленно, лучше Ковиваком.

--->

[Oleg]

--->

Кирик, 11.11.2021 12:27  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89499#89499
В Германии еще больше заболевших, чем у нас. В Германии впервые выявили более 50 тыс. случаев COVID-19 за сутки (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/618c948d9a7947d646bf0dec) При меньшем, чем у нас населении. Похоже, что их Файзеры с Модерной уже не работают.

Vestlok, 11.11.2021 13:20  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89518#89518
цитата:
[source=15:76788:89513]Приятель
PZ1
Вот тут непонятно. Анализ на антитела делают в частных лабораториях, по омс этого нет. С какого бока тут госуслуги? [source=15:76788:89474]
Лаборатории вроде обязаны сообщать  
Что сообщать? Вот я сделал анализ на антитела в октябре.
Он показал наличие суммарно 48 попугаев IgG/IgM.
Куда пристегнуть этот результат?
Это последствия январской прививки, активная фаза болезни, или иммунитет после неё?

У жены, привитой весной, в октябре показало под 1000 попугаев. Хотя летом было около 500. Выходит, Чем дальше от даты прививки - тем больше антител?
Мнения врачей разделились - одни сказали «поездки в транспорте ( легкий контакт с ковидом), напрягли иммунитет», другие - «если между тестами были состояния похожие на простуду или кишечные расстройства, то это был ОН». Их общее резюме - если 1000 и никаких недомоганий, то все прекрасно и не важно почему.
Хотя потенциально - такой рост вполне может указывать на активную бессимптомную ковидлу в текущий момент.
Но куда это можно пристегнуть?
Это просто цифра. А почему никто не знает.
За это сообщение сказали спасибо [2]: Novice, chvolk

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89785#89785
В Петербурге скончался от коронавируса 13-й пациент с прививкой -- 59-летний Анатолий Хрычев, работавший водителем погрузчика на судостроительном заводе, попал в больницу с коронавирусом и умер через две недели - 22 октября. В августе он прошел полный курс вакцинации. В начале лета ухаживал дома за заболевшей коронавирусом женой. Отмечается, что мужчина никогда не пил и не курил, следил за своим здоровьем. Был гипертоником, но принимал таблетки.
в 12 случаев смерти вакцинированных пациентов с коронавирусом. Эксперты не нашли связи с прививкой.
Тяжёлый случай экспертам попался - не пил, не курил, ни онкологии, ни диабета...
Здоровый, сабака... Значит однозначно сертификат поддельный.

13 й случай среди привитых, я так понял, всего, за весь период? В Питере по 70+ в сутки отходят. С учетом доли привитых, должны по 20 привитых в сутки хоронить. Только от короны. Если бы от прививки толку не было.
Ну и плюс сотни от самой прививки. Она же пипец как опасна.
Что связь с прививкой не установили так понятно - кололи в августе, а заболел в октябре.

xChe, 12.11.2021 18:13
13 й случай среди привитых, я так понял, всего, за весь период? В Питере по 70+ в сутки отходят. С учетом доли привитых, должны по 20 привитых в сутки хоронить. Только от короны. Если бы от прививки толку не было.

Да толк есть какой-никакой, никто особо и не спорит. Только нефиг было херню нести, что толк стопроцентный.
Обзавелись репутацией профессиональных лжецов, а теперь удивляются чтойта люди вакцинироваться не хотят.

Novice, 13.11.2021 22:41
aeragon
все кто целенаправленно избегают вакцинации должны быть поставлены на учет в полицию, по аналогии с туберкулезниками и спидоносами.

Три года назад в тубстационар по ошибке попала моя матушка и вытащить её оттуда мне я считаю просто посчастливилось, я не буду говорить как. А через три месяца после отрицательного результата посева на палочку Коха, врачи, которые больше напоминают сотрудников исправительных учреждений, позвонили и извинились из за ошибочного диагноза. Если бы она там осталась на "лечении" её бы не стало.

HastaLaVista, 14.11.2021 11:43
Инструкция по выживанию для особо боязливых только одна - по максимуму исключить контакты с внешним миром. ИМХО вероятность заражения при этом снизится на пару порядков, т.е. заведомо лучше чем декларируемая эффективность вакцин.
Не можете или не желаете ограничить контакты, а надеетесь сохранить прежний образ жизни, ограничившись прививкой и ревакцинация? Поздравляю, вы точно такой же потенциальный убийца окружающих, как столь нелюбимые вами антиваксеры. А гневные призывы к окружающим привиться - особо циничная попытка решить собственные проблемы за счёт окружающих.  
За это сообщение сказали спасибо [5]: Ззлой Мужык, Reflector, chvolk, Nicko_technolog, Novice

busia, 14.11.2021 12:20
Если цель вакцинации - вакцинация, вам какие нужно графики нарисуют. Также вспомним внезапные "положительные динамики" перед референдумом и выборами.И беспросветная оголтелая жуть и запугивание населения в СМИ начиная с 2019 года намекает. Лично я больше доверяю собственным глазам и выборке среди знакомых и коллег. Идите в пень с вашей жутью, куар-кодами и недолокдаунами.

Wlad402, 14.11.2021 16:01
цитата (Novice):
Можно. Исключив контакты, кроме пятёрочек не в часы наплыва раз в неделю в средствах защиты.

И даже больше - медикам да-а-вно известны факты "суперзащищенности" людей во время эпидемий тех чумы и оспы: пара десятков процентов людей не заражались ни при каких условия, . видимо, так работает защитный механизм самой природы.

[Oleg]

yandex/Ad26 Ad5 тимус

почему то выдает это

https://mednauki.ru/index.php/MD/article/view/541/953
Огромной загадкой биологии, медицины (в первую очередь, иммунологии) и в частности педиатрии, является вилочковая железа (тимус). И это несмотря на то, что он обращал самое пристальное внимание исследователей на протяжении 4-х и более веков. Только в 20 веке определилось отношение ученых к органу как генератору и регулятору иммунных реакций, участнику производства многих популяций иммунокомпетентных клеток и прочее.
Тимус и в настоящее время рассматривается как производное иммунной системы и, в большей степени, как ее центральный орган. Инфекционные болезни, системные аутоиммунные заболевания, онкология, проблема тканевой несовместимости определяют продолжительность жизни человека и поэтому понятен научный интерес к теме изучения функций иммунной системы и ее центрального органа – вилочковой железы. Сложность изучения заключается в огромном количестве интегральных связей вилочковой железы с другими компонентами иммунной системы, нейроэндокринной, гемопоэтической и соединительной тканью, органами (и клетками) обеспечивающими барьерную функцию и т.д. Вычленить из этого континуума функции, непосредственно касающиеся тимуса – это высокотехнологическая задача чрезвычайной сложности.

у англиканцiв не лучше

google/Ad26 Ad5 Thymus

зато нашлись истинные арийцы

fbsearch/"тимус анахата" ~15 - Найдено книг: 16

fbsearch.ru - Арийская медицина [Путь к бессмертию] 1343K - Александр Белов

Согласно космогонии Упанишад, если человек не знает священных слов, он не может пройти в обитель Вечного Света – сосредоточием которого арии считали Луну. Луна (мир Брахмана – брахмалока) спрашивает у души умершего, появившейся у врат небесного мира: «Кто ты?» Правильный ответ: «Я есмь ты»… т. е. «Я есмь Брахман».

В тот же миг двери в небесный мир должны будут распахнуться, и душа войдет в обитель вечного блаженства и обретет бессмертие.

Однако отнюдь не все припоминают в этот момент нужные священные слова. И души этих людей вновь возвращаются в мир, обретая новые человеческие тела. Двигаясь по кругу, человек, рождаясь, вновь обретает человеческое обличие и вновь его теряет после смерти…

Таким образом, «путь предков», по мысли создателей тайного эзотерического учения Упанишад, не мог избавить человека от бесконечной чреды перевоплощений. Для спасения души нужен другой путь – «путь богов».

Однако к 4 веку нашей эры ситуация в Индии изменилась. Буддизм и джайнизм – неортодоксальные религии составили серьезную конкуренцию брахманизму. Брахманы для того, чтобы удержать ситуацию под контролем, решили привлечь на свою сторону представителей низших каст (потомков аборигенов Индостана), от которых в прежние времена высокомерно отворачивались. В этот гуптский период были созданы законы и предписания с облегченной конструкцией, простые и понятные даже для представителей низших каст. Так, в «Законах Ману» получают разъяснение малопонятные и темные места священных писаний; разрабатываются религиозные культы для повседневного служения божеству. Понятие дхармы (долга) распространяется на частную жизнь домохозяев. Отныне жизнь простых людей также оказывается подчинена различным правилам и предписаниям религиозного характера. Следование этим правилам и предписаниям должно привести к одному результату. Человек, чтящий богов, исполняющий ритуалы и участвующий в богослужениях, обретает в конце жизни спасение. Своей праведной жизнью он заслужил это…

Таким образом, философская категория дхармы (долга), возникшая в среде древних ариев, оказывается применима и к жизни домохозяев. Долг перед учителем, родителями, семьей, детьми – вот та дорога, которая ведет к спасению…
В связи с этим жизненный путь человека переосмысливается как стремление к четырем целям существования. Первая из этих целей – успех, достижение богатства, карьера (артха).

Вторая цель – достижение чувственного наслаждения (кама).
Третья цель – выполнение долга перед богами, властью, родственниками (дхарма).

И, наконец, четвертая цель, которая замыкает путь восхождения каждого человека, – это освобождение от цепи перевоплощений, слияние атмана (души) с Брахманом (абсолютом). Эта цель называется мокшей.
Таким образом, жизненный путь обычного человека, переосмысленный в категориях долга, становится путем, ведущим к спасению, к освобождению из череды бесконечных перевоплощений.

По нашему мнению, образ мыслей и образ жизни домохозяев связан с сердечной чакрой – Анахатой. Кроме прочего, у домохозяев активизирован тимус (вилочковая железа), находящийся за грудиной. Тимус отвечает за работу иммунной системы.
..
Индийские чакры соответствуют эндокринным органам.

Муладхара – семенникам или яичникам; Свадхистхана – коре надпочечников; Манипура – поджелудочной железе и желудочно-кишечному тракту; Анахата – вилочковой железе (тимусу) и сердцу; Вишуддха – щитовидной и паращитовидной железам; Аджни – эпифизу и промежуточному (эндокринному) мозгу; Сахасрара – коре больших полушарий.
...
Аромат вкусной и любимой пищи вызывает у вас рефлекторное отделение слюны и желудочно-кишечных соков. Представьте себе образно и ярко, как вы наслаждаетесь любимым блюдом. Неторопливо и размеренно отправляете в рот кусочек за кусочком. Ощущаете на языке и во рту его блаженный вкус.

Виртуально накормив себя пищевыми гормонами и напоив любимыми напитками (исключая спиртные; ибо они даже в виртуальном виде «отключают мозги»), от чакры Манипуры, расположенной в области пупа, можно переходить к следующей чакре – Анахате, которая находится вблизи сердца.

Здесь вы должны сосредоточиться на образах сугубо домашних, блаженных. Представьте, что вас окружают любящие домочадцы. Вы в кругу семьи, где все навевает покой и свидетельствует о вашей защищенности. Дом, уют, домашний очаг, – что еще нужно человеку?

Анахата соответствует и тимусу – вилочковой железе, которая располагается за грудиной. В тимусе созревают Т-лимфоциты, ответственные за иммунитет. Иммунитет – это защитник вашего тела, стоящий на страже чистоты крови и клеток вашего организма. Образ защищенности, уверенности и спокойствия заставляет тимус усиливать свою деятельность. Тем самым укрепляется ваш иммунитет.

Далее вас ждут образы волшебных слов, сказок, притч и легенд, образы песенного творчества и высокой поэзии. Выберите из этого набора то, что вам ближе. Например, представьте ярко и образно, что дивный голос звучит в ваших ушах; что вы в великолепном зале с чудной акустикой наслаждаетесь пением выдающегося певца современности. Это может быть и хорал ангелов небесных, спустившихся к вам пропеть свою небесную песню любви. Кому что нравится.

Можете представить самого себя поющим чудесную песню, и ваш голос дивно звучит, совсем иначе, возвышенней и прекраснее, чем на самом деле…
Вы то слушаете небесное пение, то поете сами божественным голосом. Прекрасный мир возвышенных чувств и переживаний.
При этом гормоны щитовидной и паращитовидных желез выделяются в кровь, снабжая ее кальцием и йодом.
Далее можно подняться с чакры Вишуддхи к чакре Аджни, которая соответствует эпифизу и третьему глазу.
О, эта выдающаяся чакра. Благодаря ей мы погружаемся в мир идей (эйдосов) – прекрасных и божественных.
...

Арийская психология

С позиций психофизики каждый психологический тип имеет свой гормональный контур. Так, первый чувственный тип мысленно привязывает себя к разного рода удовольствиям, попробовать которые в разных комбинациях он считает своим наипервейшим долгом.

В основном удовольствия человек ощущает в тот момент, когда осуществляется секреция половых гормонов. Своеобразной альтернативой и отдыхом от «удовольствий» для такого типажа является состояние умиротворения, когда он ничего не желает и предается ленивому бездействию. При этом такой человек хочет ощущать себя психологически защищенным.

Жизненная цель для такого человека состоит в стремлении к полному удовлетворению чувств (кама). У него доминирует гормональная ось – половые железы – вилочковая железа (тимус). Болезни, которые могут возникать, связаны с гиперфункцией этой оси. Этот тип соответствуют арийским шудрам.

Ось желудочно-кишечный тракт – щитовидная и паращитовидные железы доминирует у вайшьев. Этот тип стяжает богатства мира. Он трудится и денно и нощно. Его задача – объять необъятное. При этом вайшья может себе во всем отказывать, даже жить впроголодь. Но им движет уверенность в том, что он уже близок к своей цели – богатству. Этот тип был хорошо показан А. Пушкиным в поэме «Скупой рыцарь».

Иной психотип, с иной психофизикой являет нам человек, у которого включена ось – надпочечники – гипоталамус-гипофиз. Этот тип – прирожденный воин. Он не мыслит себе жизни без побед и триумфов. «Со щитом или на щите» – вот его девиз. Это кшатрий.

Четвертый тип – прирожденный брахман. Он совершает аскетический подвиг ради науки, искусства, религии. Он возвышает свою душу и заботится только об этом. Здесь сильна доминанта головы. Такие люди часто страдают от перегрева мозга. Но, несмотря на это, они готовы думать и медитировать сутки напролет. Так, Сократ как-то ощутил, что к нему в голову пришла новая идея. Он неожиданно остановился посреди улицы и простоял на то самом месте около суток, погруженный в размышление, чем вызвал нескрываемое удивление у своих друзей.

Лишь сон может ненадолго прервать размышления таких людей; их в жизни ничего не радует, кроме самого размышления.
Таким образом, мы имеем четыре психологических типа.
Первый тип в основном привязан мыслями и чувствами к получению разного рода удовольствий. Основной психофизиологический ритм, в котором пребывает душа такого человека, – это чередование наслаждения и удовлетворения. При этом возникает циклический контур включения в работу половых желез[73] и тимуса – чакры Муладхары и Анахаты.
...
При активной умственной работе возникает опасность перегрева мозга.
Если активную работу надпочечников курирует симпатическая нервная система, то работа поджелудочной железы и всего желудочно-кишечного тракта во многом зависит от парасимпатической нервной системы. Инсулин снижает уровень глюкозы в крови и способствует ее поглощению клетками тела.

Однако деятельность поджелудочной железы угнетается адреналином. В результате может развиться недостаточная секреция инсулина, что приводит к сахарному диабету.
В этом случае сахара много в крови, но крайне мало в клетках организма. Они находятся на голодном пайке. Особенно страдает мозг, который питается только молекулами глюкозы.

Организм вынужден добывать сахар из жиров. Усиленный распад жиров приводит к образованию вредных продуктов, например ацетона, которые сильно закисляют кровь. В результате дыханию больных диабетом присущ запах «гнилых груш». Происходит постоянное повреждение нейронов, что в тяжелых случаях заканчивается диабетической комой и смертью больного.

Таким образом, появление в крови избыточного количества адреналина – гормона страха, способно серьезно нарушить деятельность поджелудочной железы. Как было сказано, в этой ситуации благоприятным действием обладает психкультура, основанная на внушении себе таких позитивных качеств, как смелость, сила, спокойствие.

Тимус, расположенный за грудиной, продуцирует целый набор пептидных гормонов, например тимозинов и тимопоэтинов. Эти гормоны стимулируют иммунный ответ организма на разных уровнях. Кроме того, эти гормоны воздействуют на мозг. В частности, тимозины усиливают положительные эмоции, дружелюбие, доброжелательность. Они словно бы умиротворяют. Тимопоэтины снижают излишнее возбуждение, способствуют расслаблению и лени, вызывают сонливость и спокойствие. Еще один гормон тимуса – тималин, увеличивает концентрацию ионов кальция в тканях мозга, что способствует лучшему обучению и запоминанию.

При избытке гормонов тимуса могут возникать аутоиммунные заболевания, когда усиленный иммунитет начинает бороться против клеток своего же организма.
...
В момент сна в организме вырабатывается мелатонин, который является антистрессовым гормоном. Такой метод самозащиты получил название охранительного торможения.

Однако не всегда можно преодолеть стресс, выместив свою обиду на ком-то, или уединившись, подремать часок-другой. Бывают стрессы длительные, которые нельзя ликвидировать пассивными формами самозащиты – физкультурой и сном.

Длительный стресс опасен уже тем, что он приводит к таким последствиям как тревожность и астения (раздражительная слабость). Эти состояния в свою очередь увеличивают образование гормона пролактина, который воздействует на шишковидную железу. В результате в клетках шишковидной железы – пинелацитах происходят изменения. Нарушается ее ритмическая активность. В результате появляется бессонница, отсутствие аппетита, падает интерес к жизни, наступает сексуальная слабость.

В дальнейшем стресс приводит к тому, что ферменты теряют способность восстанавливать клетки ДНК. В результате нарушается синтез белка. Падает иммунитет. Все это чревато возникновением серьезных заболеваний, таких как диабет, рак, язва желудка и прочие.

В отсутствие должного уровня мелатонина возрастает вероятность появления злокачественных опухолей. В тимусе и лимфатических узлах нарастают атрофические изменения. Гиперсекреция норадреналина и адреналина приводит к уменьшению тимуса, лимфатических узлов и провоцирует развитие острых язв желудка и кишечника. Как показали исследования американского профессора Н. Миллера, длительный стресс приводит к уменьшению образования лимфоцитов, вырабатывающих антитела, что в свою очередь делает организм беззащитным.

Таким образом, длительный стресс оказывает на организм весьма пагубное воздействие.
...
Эустресс и дистресс


Учение о стрессе возникло после того, как бывший студент пражского университета Ганс Селье (1907–1982) опубликовал свои наблюдения о больных, страдающих самыми разными заболеваниями. Однако у всех этих больных наблюдались сходные симптомы: потеря аппетита, мышечная слабость, повышенное артериальное давление, потеря интереса к жизни. Эти столь разные симптомы Селье объединил понятием «синдром просто болезни».

Выясняя детали открытого им явления, Селье ввел понятие эустресс и дистресс. Эустресс возникает, когда защитная реакция организма проходит без видимых потерь. Дистресс – это очень сильный стресс, когда защитная реакция чрезмерна. Она сама является причиной разрушительных последствий. В этом случае организм не успевает справиться с повреждающими факторами.

Селье считал, что отсутствие цели в жизни является самым сильным фактором, способным вызвать язву желудка, инфаркт, инсульт, гипертонию, нефрит, цейроз, рак, диабет и т. д.

В последние годы механизм стресса (адаптационный синдром) рассматривают отдельно от механизма, сдерживающего развитие стресса.

Фактор, вызывающий стресс, или стрессор, обычно приводит к появлению эмоциональной оценки произошедшего. Довольно часто, если не всегда, неверная эмоциональная трактовка событий приводит к стресс-реакции. Этому способствует завышенная самооценка, эгоизм, отсутствие коллективистических устремлений. Не случайно есть представление об эгоисте как о человеке, который много хочет, но мало имеет.

Как показали исследования последних лет, одновременно со стресс-реакций, включающей симпатическую систему, активизируется «стресс-лимитирующая система», которая повышает активность парасимпатической системы.

Иными словами, при стрессе практически одновременно активизируются две системы, которые обеспечивают гомеостаз (динамическое постоянство внутренней среды организма).

Однако такая активность не может длиться вечно. Если стресс затягивается и ситуация, его вызвавшая, не находит разрешения, то включается механизм «битвы или бегства». Продолжительность этого периода примерно в 10 раз больше, чем первого периода, связанного с активизацией симпатической и парасимпатической систем.

При этом активизируются гормоны надпочечников (при «бегстве» – это адреналин, при «нападении-битве» – это норадреналин), щитовидной железы и тимуса.

Одновременно с этим активизируются области гипоталамуса, которые управляют появлением в крови: эндорфинов, энкефалинов, динорфинов – веществ обезболивателей. Эти вещества являются компонентами стресс-лимитирующей системы.

Согласно Селье, механизм «бегства-борьбы» имеет три стадии. Первая стадия тревоги. Уже в этот момент опустошается тимус и лимфатические узлы. Из них выводятся в кровь лимфоциты. В это время в желудке могут образовываться язвы.

Вторая стадия – это стадия устойчивости. В этот момент наблюдается некое гормональное равновесие, которое позволяет сохранить гомеостаз. Однако эта стадия поддерживается выбросом в кровь больших доз гормонов. Когда запасы гормонов истощаются, наступает третья стадия – истощения.

Во время третьей стадии организм вновь возвращается к стадии «боевой тревоги». В этом сосоянии часто происходит гибель организма.
...
Таблица веществ – регуляторов человеческого организма

С позиции биохимии ритм секс-умиротворение обеспечивается в основном половыми гормонами, гормонами тимуса, иммунными телами и мелатонином.
Ритм ярость-радость обеспечивается норадреналином и серотонином, а также веществами-обезболивателями: энкефалинами и эндорфинами.
Ритм еда-возвышение обеспечивается норадреналином, пищевыми гормонами и серотонином.
Ритм размышление-сон – норадреналином, серотонином и мелатонином.

Каждый из этих ритмов проходит при участии всех остальных гормонов, которые все вместе составляют гормональное равновесие. Без участия всех гормонов и гормоноподобных веществ невозможен был бы гомеостаз.

Нам представляется, что подобно тому, как построена таблица периодических элементов Менделеева, можно построить и таблицу веществ-регуляторов человеческого организма. В таблице Менделеева два элемента открывают ее – водород и гелий. В организме два вещества – норадреналин и серотонин противостоят друг другу. Они организуют мышление и энергизируют организм. Все остальные вещества-регуляторы входят в группу активизирующих или тормозящих. Они в той или иной степени подчиняются норадреналину или серотонину.

Как уже было сказано, белки, из которых состоит наше тело, отличаются от химических веществ тем, что для их жизнедеятельности необходим уровень энергии. Когда энергии недостаточно, белки денатурируют и превращаются в безжизненное вещество. Поэтому для нормальной работы белков в организме нужно соблюдение параметров гомеостаза, в том числе кислотно-щелочного равновесия крови.

С другой стороны, и сами белки несут связанную энергию. Благодаря этому они могут выполнять ферментативные функции.
Нам представляется, что более всего в организме энергизированы белки норадреналина и серотонина. Эти вещества являются «законодателями моды» для всего организма. От их баланса зависят многие процессы, которые проходят в организме.
Даже небольшое изменение этого баланса приводит к возникновению тех или иных потребностей и мотиваций.
В свою очередь норадпреналин и серотонин «подчиняются» ритмам, оказывающим прямое воздействие на организм. Ритмы управляют нашей жизнью[69].

[Oleg]

google/тимус анахата коронавирус

https://pikabu.ru/story/vilochkovaya_zheleza_timus_smertnost_i_koronavirus_7297048

Что такое возрастная инволюция тимуса?

Это процесс обратного развития органа, по сути атрофия.
В течение первых 50 лет жизни ежегодно теряется по 3% истинно тимической ткани, которая постепенно замещается жировой и соединительной тканью. В некоторых источниках упоминается, что инволюция тимуса заканчивается к 60 годам.
Соответственно снижается и продукция Т-лимфоцитов. Самая высокая продукция Т-лимфоцитов сохраняется до двух лет, а затем быстро падает.
Первичные контакты с инфекционными агентами происходят в основном в первые годы жизни, когда и формируются Т-клетки памяти. Т-лимфоциты памяти у людей живут более 20 лет. В дальнейшем поступление новых патогенов становится более редким событием. Содержание организмом целого тимуса с его энергетической емкостью становится нецелесообразным, и тимус подвергается инволюции, так как его поддержание, репарация - дорого обходятся организму, как раз в то время как этот орган становится ненужным.
Однако отсутствие тимуса у взрослых людей может быть причиной того, что заражение их "детскими" вирусами - возбудителями кори или ветрянки приводит к развитию значительно более тяжелых, чреватых осложнениями заболеваний по сравнению с корью или ветрянкой у детей.
Не зря именно в течение первых трех лет жизни, то есть в период расцвета функций тимуса, врачи стараются вакцинировать ребенка против всех наиболее опасных и частых инфекционных заболеваний: туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, столбняка, коклюша, кори. В этом возрасте иммунная система организма, как правило, отвечает на введение вакцины (убитых или ослабленных возбудителей, их антигенов, обезвреженных токсинов) выработкой активного иммунитета - формированием клонов клеток памяти, в том числе долгоживущих Т-клеток памяти.

В чем моя теория?

Давайте посмотрим на свежую статистику по коронавирусу из Италии.



Как видно из графика возрастная медиана 63 года, что +- коррелирует с окочанием инволюции тимуса.

Из таблицы видно, что процент смертности начинает расти именно после 60 лет, до 60 лет летальность практически минимальная.

Дети практически не подвержены действию вируса, хотя могут быть его носителями.

Отсюда я сделал вывод, что возможно из-за инволюции тимуса и отсутствия "памяти" у Т-лимфоцитов, возникает резкая иммуносупрессия со всеми последствиями именно у людей старше 60 лет.
Что я предлагаю?

Предлагаю попробовать "улучшить" функцию тимуса.
Каким образом ты предлагаешь это сделать?

Есть такой препарат, называется Имунофан.
Имунофан представляет собой синтетическое производное гормона тимопоэтина https://en.wikipedia.org/wiki/Thymopoietin
Снижение уровня этого гормона при старении, после тимэктомии, при ряде заболеваний и действии неблагоприятных факторов окружающей среды, сопровождающееся ослаблением функций Т-лимфоцитов, может служить основой развития иммунодефицитного состояния.

Я нашел старое интервью, 2004 года, с авторами и создателями данного препарата, в нем они рассказывают о том для кого и зачем препарат разрабатывали, как и зачем его используют для коррекции иммунитета, а так же в психиатрии для лечения ПТСР и других проблем.
Кому интересно, я выложил его на google drive и текстовое интервью доступно по ссылке https://drive.google.com/open?id=1x072RaV9Bw3oga1JmdzdZZNZLGa4k1rx
Так же в сети доступны исследования, диссертации и научные доклады по данному препарату. Вот ссылка на сайт производителя где находится подборка статей и исследований. Например вот автореферат http://medical-diss.com/medicina/imunofan-razrabotka-kliniko-eksperimentalnoe-izuchenie-i-vnedrenie-v-praktiku
к диссертации на тему Имунофана. Данный препарат так же широко используется в ветеринарной практике, в сети есть большое количество научные работ и исследований.
...
Kisate
Я чуть не умерла от инъекции иммунофана лет 6 назад, и сейчас при короновирусной инфекции насколько я знаю надо подавить иммунитет, во избежания осложнений, поэтому и назначают Гидроксихлорохин

esfe
1 год назад
Здравствуйте, Сергей! Приятно, то вы человек думающий, более того направление ваших мыслей верное, но не хватает знаний в области медицины. Я вирусолог, доктор медицинских наук. Отвечу на основной ваш вопрос. Иммунофан - это иммуномодулятор, а они вообще опасны в применении, поскольку могут как активировать, так и угнетать иммунную систему, за рубежом от них полностью отказались. Что касается вилочковой железы, то она функционирует до 25 лет, затем подвергается инволюции за ненадобностью. Потому что она уже произвела так называемые Т-лимфоциты, которые фактически осуществляют ее функцию. Мне понравилось в вашем посте то, что вы видите спасение в повышении активности иммунитета. Это правильно, но иммунология крайне сложная наука, поэтому необходимы глубокие знания по этому вопросу. Нам удалось разработать препараты, которые убивают респираторные вирусы, в том числе коронавирус, и способствуют формированию к попавшим в организм вирусам иммунитета. Человек может даже не знать, что он переболел коронавирусом или другим ОРВИ, но у него остается иммунитет к этим заболеваниям. Подробности в петиции "Мы не хотим болеть и умирать от гриппа и коронавируса!!!", которую можно найти по этому называнию по адресу https://www.change.org/search
Просьба ко всем, кто заботится о здоровье, подписать и, по возможности, распространить эту петицию.

SvetlanaK76
1 год назад
Всем привет! Я не медик, не рекламщик. Я просто тот человек, который использует Имунофан. С этим препаратом я знакома с 2009 года. Не буду повторяться и отписывать всё то, что описано в посте данном. Как ни странно, но я тоже не так давно писала ВК пост об Имунофане. Используя Имунофан раз в год-два, мы с мужем забыли что такое вирусные заболевания. Если и болеем, то это раз в 2-2,5 года и в очень легкой форме(насморк, может и температура подняться раз-два) даже в самые эпидемии ГРИППа. Мне всё равно, будете ли вы его покупать, я лишь говорю о применении на себе данного препарата.
Прокололи с мужем себе недавно по 5 инъекций. Спасёт ли это от коронавируса нового? Не знаю

george88
Здравствуйте, Сергей! Меня зовут Евгений, мне 31, и я тоже из IT. Информация в Вашей статье показалась мне весьма интересной. Текущая статья написана в ее дополнение, а следовательно, оная крайне рекомендуется к прочтению, ибо смысл текущей будет неполон.
...
Если соотносить вилочковую железу и энергетические центры, то оная соответствует чакре Анахата (или сердечному энергетическому центру). Через этот энергетический центр прокачивается энергия, если человек испытывает чувство легкости, нежности, доверия, полного приятия, не эти ли эмоции испытывает ребенок по отношению к матери в детстве? Не этого ли так недостает в нашем взрослом обществе? И не испытывают ли экзистенциальный кризис от бесцельности существования вышедшие на пенсию старики? Любой тренер в спортзале скажет - мышцы растут, когда через них прокачивается энергия (кровь). Если через орган прокачивается энергия, он подпитывается и растет. Если не прокачивается - он "инволюционирует" (ослабляется по ненадобности и деактивируется). Алсо, Анахата неразрывно (расположением в теле) связана с легкими, которые в первую очередь поражаются небезызвестной вирусной инфекцией воздушно-капельным путем. Анахата обесточена, иммунитет ослаблен, сопротивления нет, организм беззащитен перед ОРВИ, коронавирус, тапки, морг. К сожалению, врядли кто-то собирает такую статистику - зависимость устойчивого эмоционального состояния от заболеваний ОРВИ. А могли бы!
..
Сухой остаток. Как программист с определенным стажем, я научился эффективно достигать состояния суперконцентрации (состояние "потока"). Признаюсь честно, без этого я не был бы программистом. Не сконцентрировался - день прошел зря. Некоторое время назад, когда моему другу вырезали щитовидную железу, я задумался о смысле бытия, и это заставило меня сдвинуться с мертвой точки. С переменным успехом я начал пытаться практиковать медитацию (по видеолекциям), два раза в день, по 15 мин. Параллельно, я разложил по полочкам знания в области психологии (какие бывают эмоции, как их правильно осознавать и выражать) и дополнил их информацией о энергетических центрах (из относительно достоверных на мой взгляд источников). В моей голове сложилась целостная картина и вдруг оказалось, что всегда был и есть целый мир внутри меня, законы которого я не понимал. Со временем, я заметил, что не так уж сложно управлять своим эмоциональным состоянием силой сосредоточения внимания. Я вел дневник (и продолжаю вести), где описываю свои ощущения. Когда я читал пост, а именно предложение про иммуномодулятор "Колол я его 15.03.2020, через приблизительно 2 часа, настроение стало немного приподнятое, а мышление упорядоченное, возможно это как раз из-за действия тимоэтина и процессов в которых он принимает участие." я понял, что обязан зарегаться на пикабу и вставить свои пять копеек все это написать. Ибо это очень точно описывает то, что дает мне медитация. Осмыслив еще раз свои ощущения и написанное в статье, могу с определенной уверенностью заявить, что связь между иммунитетом и внутренним состоянием имеется, а также имеется способ немедикаментозного влияния на внутреннее состояние и на иммунитет (по моему личному мнению). Сейчас еще одну псевдонаучную мысль задвину, синдром иммунодефицита - это (также по моему сугубо личному мнению) следствие половых связей без "высших" чувств, совокупление только ради удовлетворения полового влечения, желания обладать и интереса, но пост не об этом.

Цитаты из дневника. Описываю сугубо личные переживания, которые не являются руководством к действию и, возможно, вообще не отражают объективную реальность, но никто никому не запрещает попробовать что-нибудь новенькое

29 января 2020 г. ... Медитация за 20 минут вернула меня к жизни, как будто тумблер в мозгу переключили - начинаешь замечать все вокруг, мир становится более красочным. Важно достичь состояния расслабления, приятия и сосредоточенности + максимально ровная осанка. После этого появляется чувство нежности, легкости. Интуитивно хотелось растянуть шею и смотреть вверх, в воображении промелькнул голубой, синий и белый цвета (хотелось бы их созерцать в этот момент, типа как тест Люшера). Также можно заметить, что запахи начинают ощущаться более резко. У меня при этом учащается пульс, не знаю должно ли так быть. Нахождение в этом состоянии некоторое время и есть тот самый тумблер, снова жить хочется

11 февраля 2020 г. ... В медитации мешали мысли, думал о том, чтобы запомнить процесс. В общем, суть в раскрытии сердца и очень чутком погружении в себя: смотреть в темноту закрытых глаз ("всматриваться" во вспышки света), слушать шум в ушах в полной пустоте, максимально внимательно, с замиранием (медленно чутко дыша), представлять, что ты открыт миру, любишь его, а он любит тебя. Через какое-то время непроизвольно захочется сделать сладкий глубокий вдох, за которым следует некое умиротворение, чувство душевного тепла, расслабления (скорее какого-то освобождения внутреннего, "как камень с души")

В подтверждение своих слов прилагаю фото 1 и фото 2 из дневника. Всех с первым апреля, а я серьезно

[Oleg]

google/covid & Thymus

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33064620/

Тимус - это орган, которому в значительной степени не уделяется должного внимания, но он играет важную роль в регуляции адаптивных иммунных ответов. Влияние старения на тимус и иммунное старение хорошо известно, и обнаружено, что возникающее в результате воспаление причастно к развитию многих хронических заболеваний, включая атеросклероз, гипертонию и диабет 2 типа. И старение, и воспалительные заболевания связаны с тяжелым заболеванием COVID-19, а дисфункциональный тимус может быть предрасполагающим фактором. Кроме того, поражение тимуса в детстве может привести к нарушению функции тимуса и может объяснить тяжелое заболевание COVID-19 у молодых людей; следовательно, измерение функции тимуса может помочь в лечении COVID-19. Людей с плохой функцией тимуса можно лечить профилактически с помощью сыворотки выздоравливающей или рекомбинантных антител. и они могут лучше реагировать на вакцины COVID-19 в высоких дозах или с адъювантами. Лечение, стимулирующее регенерацию тимуса, может улучшить общее состояние здоровья пациентов и может быть включено в лечение COVID-19.

Ключевые слова: COVID-19; старение; иммунитет; иммунное старение; воспаление; долголетие; вилочковая железа.

2)
смотрим как подпитать систему "тимусо-анахата"

А простыми буквами из первоклашечного букваря ! )) (правда санскритъскаго)

fbsearch/"анахата лепестки буквы" ~25 + картинки /yandex/

fbsearch.ru - Маханирвана-тантра (пер. Е. Хазанова) 4048K

Представив таким образом Дэви Метрику’, следует поместить буквы в шесть чакр: ха и кша — в лотос аджны [Аджна-чакра — лотос с двумя лепестками, на которых находятся буквы ха и кша. Шакти этой чакры — Хакини. Между лепестками — вечное семя, сияющее подобно осенней луне.], шестнадцать гласных — с лотос вишуддхи [Вишуддха-чакра — лотос с шестнадцатью лепестками, на которых находятся шестнадцать гласных. Шакги этой чакры — Шакини.], буквы от ка до тха — в лотос анахаты [Анахата-чакра — лотос с двенадцатью лепестками, на которых находятся буквы ка, кха, га, гха, нга. ча, чха, джа, джха, чья, та, тха. Этот лотос — темно-красного цвета, его шакти — Какини.], буквы от да до пха — в лотос манипуры [Манипура-чакра — золотой лотос с десятью лепестками, на которых изображены буквы йо, дха, на, та, тха. да, дха, на, па, пха. Его шакти — Лакини.], буквы от 6а до ла в лотос свадхистханы [Свадхистхана-чакра — лотос с шестью лепестками у основания половых органов. На лепестках буквы — 6а, бха, ма, йа, ра, ла. Лотос кроваво-красного цвета. Его шакти — Ра кини.] и буквы от ва до са — в лотос муладхары [Муладхара-чакра — корневой лотос с четырьмя лепестками. На них буквы ва, ща, ша, са. Лотос расположен между анусом и половыми органами и обращен назад. Это место называется мула (корень). В муладхара-чакре обитает Дэви Кундалини, полная энергии, сверкающая как золото. Здесь же находится биджа Камы, прекрасная, как цветок бандху-ка, сверкающая как золото, (см. Введение),]. Расставив буквы алфавита мысленно, следует распределить их по телу (113-115).

Буквы помещают на [* См. введение. В тексте названа только верхняя губа, но практика проходит так, как описано во введении.] лоб, лицо, глаза, уши, нос, щеки, верхнюю губу, зубы, голову, щель между губами, спину, «горб» [Какуда. Так называют горб на спине у буйвола.], пупок, живот, сердце, плечи, (четыре) сустава на руках, концы рук, сердце, (четыре) сустава на ногах, концы ног и на все части от сердца до рук, от сердца до ног, от сердца до рта и от сердца до разных частей тела, как было описано выше. После этого выполняется пранаяма (116-118).

сканирование тела буквами да-сс

и чем оно отличается от "сканирования просто вниманием" в нидре ?

google/сканирование тела site:realyoga.ru

точнее "лучом внимания" google/"луч внимания" site:realyoga.ru

какая разница - представлять "луч внимания" на коже или 50 санскритских букв ?

а такая -

санскритские (&ивритские) буквы проявляются в киматических резонансах хладни --> их форма может способствовать возникновению резонанса нужной формы в квантово-"эфирной" пустоте влияющей на "материю-люциду"

google/буквы санскрита киматика site:quantmag.ppole.ru

+ себя поцитировал

каждая аминокислота будет иметь вид матрешки т.к. три Платоновых тела будут вложены одно в другое.
Если подсчитать количество вершин тех четырех фигур, которые участвуют в процессе кодирования аминокислот, то их сумма будет равна 46 (6 + 8 + 12 + 20). Что равно количеству хромосом в генетическом коде человека.
Если же подсчитать общее количество вершин всех Платоновых тел, включая и тетраэдр, то оно будет равно 50. Это число часто встречается в эзотерической литературе, в частности именно столько букв в санскрите.

Пифагор считал, что каждому платонову  телу отвечает определенный звук [3]. Поэтому, если просчитать платоновы тела, как акустические установки, но можно получить суммарный звук платоновых тел входящих в каждую аминокислоту. Звук этих тел будет звуком ДНК.

ps

google/буквы санскрита киматика хладни

https://vk.com/topic-13369438_22095622

Доктор Ханс Йенни, швейцарский ученый, посвятил десять лет жизни изучению воздействия звука на неорганическую материю
..
Проведя ряд экспериментов с мантрой "ОМ",он обнаружил следующее: когда мантра была правильно произнесена на распев в тоноскоп, сначала проявились круги, затем они заполнились концентрическими квадратами и треугольниками, образующими Шри Янтру.

Также в своих исследованиях, доктор обнаружил что при произнесении гласных букв двух древних языков: санскрита и еврита, песок в тоноскопе принимал форму письменных знаков этих гласных. Современные же языки порождали в изображении хаос. Неужели древние евреи, и индусы знали это? Возможно именно эти свойства подразумевались под термином "священный язык"?

картинки в поиске (тоноскоп видимо должен быть не плоский а объёмный + "жижкость вместо мембраны" с учётом анатом.форм наших органов ? платоновых тел ?)

https://jzmcgowan.wordpress.com/2014/08/

фильм готов



https://jzmcgowan.wordpress.com/digital-art/

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BtXYzj-iDRs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BtXYzj-iDRs</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2G2tcTnO98g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2G2tcTnO98g</a>

[Oleg]

--->

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Nn0NUnBa6y8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Nn0NUnBa6y8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bBS-HA_qrsY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=bBS-HA_qrsY</a>

https://republic.ru/posts/102234

Как врач может быть антиваксером. Что история сотрудников «скорой» из Облучья говорит о российской системе здравоохранения

История врачей станции скорой помощи из города Облучье Еврейской автономной области, готовых уволиться, лишь бы избежать обязательной вакцинации от коронавируса, интересна и сама по себе, и реакциями на нее. Сейчас пишут, что медики уже забрали заявления и записались на вакцинацию, но если это случилось, то после общения с прокуратурой, и как раз эта часть истории таит в себе не больше загадок, чем публичные извинения блогеров на камеру или признательные показания подозреваемых после лечения в саратовской больнице ФСИН.

Почему эта история вызывает больше зуда и непонимания, чем антиваксерские заявления актеров или блогеров?

Проблема сугубо эпистемологическая. В простой картине мира есть два лагеря — ваксеры и антиваксеры. Первые — прогрессисты, за науку и раздельный сбор мусора, вторые — мракобесы, против вышек 5G, за религию и домашнее насилие. Понятно, что в такой картине мира врачи должны быть в лагере ваксеров, и врачи-антиваксеры вызывают такой же когнитивный диссонанс, как единороссы, выступающие за права ЛГБТ, или демократы за домострой. Но мир устроен чуть сложнее, чем партийная система.

Современная медицина построена на скепсисе. Вся так называемая доказательная медицина — это постоянное требование подтверждений и их критический анализ. Сомнение стало настолько неотъемлемой частью медицинского дискурса, что любая медицинская статья в профессиональном источнике почти обязательно содержит раздел «ограничения», где авторы стараются заранее указать все слабые места своей работы и объясняют как они влияют на основные выводы, чтобы критикам не за что было уцепиться. Государственные надзорные органы не утверждают новые методы лечения, пока не будут проведены и со всех сторон критически рассмотрены соответствующие исследования. Западные вакцины были утверждены «для применения в экстренных ситуациях» после публикации первых исследований, но только недавно вакцина Pfizer была одобрена без грифа «для экстренных ситуаций».

Путь российской медицины и российских вакцин несколько иной. Трудно сказать, когда именно российская медицинская наука пошла своим путем, но, вероятно, вскоре после революции 1917 года, когда в угоду задачам практического здравоохранения медицина была выведена из университетов в медицинские училища и институты и превращена в сугубо практическое ремесло. Врач перестал быть ученым человеком, а стал госслужащим, исполняющим приказы наркомата здравоохранения.

В такой модели здравоохранения врачу нет необходимости не только заниматься наукой, но даже читать статьи и критически их осмысливать.
Есть приказ — работай.
Понятно, что это привело к тяжелой интеллектуальной деградации всей профессии.
И сами приказы, и рекомендации, по которым надо работать исполнителям, неизбежно стали писать те же госслужащие, но только пробившиеся, благодаря лояльности и административным достижениям, на высокие позиции.

При этом медицинского экспертного поля как такового в России почти не существует.

Отечественные медицинские журналы выходят мизерными тиражами и почти никто их не читает, нужны они главным образом для защиты фальшивых диссертаций и имитации научной деятельности бесчисленных НИИ.

Международные медицинские журналы тоже не пользуются большим спросом: читать научные статьи, тем более на английском, не учат ни в институте, ни в ординатуре, да и карьерного проку от них мало. Врачу, находящемуся в курсе достижений современной медицинской науки, работать по приказам гораздо сложнее, чем его коллеге, который и не знает об этих достижениях.

Тем интереснее, что исследование вакцины «Спутник V»— той, которой, по всей видимости, так не хотели прививаться медики из Облучья — было опубликовано в журнале The Lancet. С одной стороны, это хорошо, поскольку требования к публикациям в западных журналах довольно строгие и центру им. Гамалеи пришлось приложить немало усилий для подготовки хорошей убедительной публикации.

С другой стороны, это не очень-то хорошо, потому что показывает, что авторы (точнее, начальники авторов, голоса авторов мы почти не слышим) не ставили себе цель убедить в эффективности вакцины русскоязычного читателя вообще и российских врачей в частности.

Они не удосужились даже просто перевести статью на русский и разместить перевод в открытом доступе. Единственное исследование «Спутника», проведенное независимыми исследователями и подтвердившее его эффективность против дельта-штамма, было оставлено центром им. Гамалеи без внимания: зачем данные, когда Александр Гинцбург или Михаил Мурашко могут просто заявить любую эффективность с трибуны?
А на вопрос, откуда такие данные, ответить что-то вроде «мамой клянусь». Впрочем, и вопроса такого не будет, никакого поля для здоровой дискуссии нет, она вытеснена в социальные сети и Youtube.

При этом если «западные партнеры», которым и была адресована публикация, пытались анализировать результаты и запросили для одобрения дополнительные данные, то для отечественных прогрессистов хватило самого факта публикации в The Lancet. Чтобы ловко срезать «тупого антипрививочника» в фейсбуке, прогрессисту необязательно читать статью и разбираться, что такое рандомизация и как рассчитывается эффективность вакцины.
Сам факт публикации в западном журнале позволил быстро сориентироваться, какую позицию следует занять, чтобы быть вместе со всем цивилизованным миром. Психологически это совершенно понятно: польза вакцинации как таковой давно входит в джентльменский набор прогрессиста вместе с раздельным сбором мусора и многоразовыми стаканчиками, а глубоко разбираться с конкретной вакциной немного боязно — включается отрицание, ведь неуютно будет остаться за железным занавесом своих и западных потребнадзоров совсем без хорошей вакцины.

Вероятно, власть и не слишком стремилась убеждать отечественных прогрессистов, для них такие союзники в деле пропаганды вакцинации оказались неприятным сюрпризом, побочным эффектом пиара, рассчитанного на экспорт.
Судя по фальстарту ольгинских ботов, начавших устами как бы оппозиционеров комментировать пост Любови Соболь о вакцинации «Спутником» https://www.instagram.com/p/CQYrJukDEIf/ репликами про «путинский шмурдяк», власть надеялась на привычную диспозицию: интеллигенция ругает «Спутник», а народ поддерживает и прививается на 146%.
Оппозиция в качестве виновника провала национальной кампании по вакцинации смотрелась бы куда органичнее, чем «проклятые антипрививочники» из народа.

Но что можно сказать точно, так это то, что задача убедить русских врачей в эффективности вакцины даже не ставилась.
У врачей нет и не должно быть своего мнения, поэтому их не надо убеждать, для них есть приказ и целых три вакцины, и неважно, что по двум из них вообще нет никаких внятных публикаций. Работайте, а не задавайте вопросы.

Но и тут вышла осечка. У врачей, которые работают по приказу, тоже есть своя картина мира, хотя понять ее довольно сложно.
С одной стороны, власть держит врачей за пушечное мясо, которое не должно обсуждать приказы и лезть в замыслы начальства.
С другой, врачи получили высшее образование, каждый день принимают решения и в той или иной мере пекутся о благополучии своих пациентов.

Образования нашего часто недостаточно, чтобы глубоко разбираться в медицинских публикациях самостоятельно, но это, на самом деле, проблема не только российской медицины. Западные врачи тоже во многом ориентируются на авторитеты — на тех, кто умеет разбираться сам, проводит и анализирует исследования.
На англоязычных порталах для врачей по каждой новой заметной публикации проводятся разборы, часто бывают горячие дискуссии. Если не можешь составить собственное мнение, тебе есть к кому прислушаться.
В России с авторитетами дефицит. Врачебный истеблишмент — академики, главные внештатные специалисты, главные эпидемиологи и санитарные врачи — давно себя дискредитировали.
Доктор Фаучи, в некотором приближении аналог нашего главного санитарного врача, позволяющий себе публично спорить с Трампом, — это не про Россию.
В России роль медицинского истеблишмента состоит не в сомнении и критике, а в одобрении решений начальства, будь то включение в рекомендации явно неэффективных препаратов, на которых приближенные к власти бизнесмены делают бизнес, или обнаружение микробов в боржоми или турецких помидорах.

И врачи находятся слишком близко к источнику лжи: можно продолжать верить в официальные данные о смертности, несмотря на демонстрируемые демографами и математиками статистические аномалии, но нельзя верить этим данным, когда твой больной, умерший от КОВИД-19, получает справку о смерти с диагнозом «сахарный диабет».

Неудивительно, что за долгие годы жизни по лжи во врачебном сообществе установился некоторый консенсус, что все услышанное из телевизора или напечатанное в приказах и официальных рекомендациях — туфта, а правду надо искать самим, она передается из уст в уста и вслух не произносится.

Поэтому часто сами врачи лечатся и лечат своих близких не так, как они лечат других: есть лечение по приказам, а есть «по-настоящему». Это порождает понятные этические конфликты, которые каждый врач решает по-своему.

Я часто сталкиваюсь с такой практикой: пациент показывает мне назначения врача в выписке, где карандашом поставлены галочки — это те препараты, про которые врач сказал, что их надо пить на самом деле, остальные — не нужно, но их надо было написать для начальства. Истории с вакциной «ЭпиВакКорона» или «оригинальными» российскими противовирусными препаратами показывают, что в общем эта тактика не обманывает. Не верь, не бойся, не проси: так выживали при СССР, так продолжают выживать и при Российской Федерации.

В итоге критический и собственно медицинский или научный взгляд на ситуацию с вакцинами выглядит примерно так. Официальные лица врут про «ЭпиВакКорону», про «Ковивак», про противовирусные препараты и плазму реконвалесцентов, про заболеваемость и смертность, да и про «Спутник», вероятно, в деталях врут. Но «Спутник» сделали известные ученые, по нему есть одно рандомизированное исследование, не без недостатков, но не явный фальсификат, есть питерское исследование эффективности в реальной практике, тоже не без недостатков, но зато независимое.
Есть ретроспективное исследование из Аргентины по первому компоненту (второй компонент им пообещали, но не поставили).
По безопасности вакцины хороших данных очень мало, но масштабы вакцинации, в том числе в Аргентине и Сан Марино, позволяют думать, что если бы тяжелых побочных эффектов было действительно много, мы бы об этом знали. То есть, по-видимому, «Спутник» работает и не очень опасен. В конце концов, мы лечимся российскими антибиотиками, пьем российскую воду, покупаем в российских магазинах алкоголь и арбузы и даже летаем российскими авиалиниями, и в условиях пандемии было бы неоправданным пуризмом требовать именно от российской вакцины прямо уж совсем западных стандартов безопасности. Будем есть, что дают, нам не привыкать.

Но такого критического взгляда на вещи не следует ждать ни от прогрессистов, старающихся есть безопасную еду и ездить на безопасных автомобилях, ни от всех остальных, привыкших просто не верить никому и ничему.

Так что «Спутнику», как и всему российскому народу, просто сильно не повезло: он со своей вполне настоящей эффективностью оказался не в том месте и не в то время. Его эффективность удалось продемонстрировать по вполне современным стандартам, но никаких каналов для донесения этой информации до врачей уже не осталось.

Все «честные пионерские» и «последние китайские» уже были давно израсходованы на арбидолы, кагоцелы, запрет боржоми и парадные реляции о победе над пандемией.

Врачей, способных заявить вслух собственное мнение, давно извели, остались в основном фрики-профессора со сверхценными идеями или несчастные запуганные врачи из Облучья, готовые лечить и прививать по приказам других, но не себя.
К счастью, время делает свое дело, к «Спутнику» привыкают, и социологические исследования показывают, что не только высшее образование, но и пожилой возраст значительно повышают вероятность привиться (данные исследования Европейского университета, пока не опубликованы). Если «Спутник» сократит страшную российскую смертность от коронавируса даже на несколько процентов, его создателям можно будет поставить памятник.

google/"путинский шмурдяк"

https://24tv.ua/ru/covid-19-rossii-chem-vakcinirujut-rossijan-pochemu-novosti-rossii_n1677197

Ситуация с пандемией КОВИДа-19 в России, от самого ее начала до сегодняшнего дня – это очередное преступление путинской ОПГ, и очередное массовое убийство. Это – если в целом.

А в частности, еще одно преступление этой ОПГ заключается в том, что Путин не разрешает в России никаких других вакцин, кроме того, что в народе теперь называется "путинский шмурдяк".

Как пандемия, с которой в путинской России боролись, не торопясь, исключительно путинским шмурдяком, основанным на технологиях XX века, и изготовленного с ненадлежащим качеством.

Недопуск западных, особенно новейших мРНК-вых вакцин, является еще большим преступлением, чем кажется на поверхности: ведь если бы дело было только в недопуске мировых гигантов, таких как Pfizer, но при изобилии аденовирусного путинского шмурдяка, можно было бы российскому народонаселению колоть и путинский шмурдяк, хоть добровольно, хоть насильно, раз российскому народонаселению нравятся такие садомазохистские отношения с путинской ОПГ.

Но ведь этого дер*мового аденовирусного путинского шмурдяка просто тупо нет, на незамедлительную вакцинацию 70% российского народонаселения!

Тупо нет, и все! И уже не будет
Потому что 300 миллионов доз (по два укола) путинского шмурдяка не нужны через 5 или 10 лет, они нужны сейчас, причем одинакового высокого качества, при правильном хранении, со всей логистикой на всю территорию РФ. Этого нет и не будет. Как не будет Pfizer/BioNtech, Moderna, AstraZeneca, Janssen и так далее.

Как в Совке пили одеколон "Тройной" и фунфырики с боярышником (и до сих пор это делают), так в путинской России от КОВИДа-19 колются исключительно путинским шмурдяком, если он есть. А если нет, то уж звиняйте!

Только цена такого вопроса – сотни тысяч умерших от ковида людей, которые не должны были умереть. А по гамбургскому счету, видимо – миллионы людей, когда придёт пора подвести итог, лет через пять.

А на самом деле, иметь в России Pfizer/BioNtech и Moderna, хотя бы просто в дополнение к путинскому шмурдяку, очень просто. Один миллион человек на улицах Москвы, полмиллиона в Санкт-Петербурге и еще в сумме миллион в других крупных городах России – и будет вам и Pfizer/BioNtech, и Moderna, и AstraZeneca, и Janssen.

А путинской ОПГ не будет.

andy20003, 24.10.2021 12:53  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:85845#85845
Случайно выбранная медсестра идет со снимающим ее оператором на склад с сотнями упаковок спутника случайно выбранной больницы, открывает любую наугад или по жребию, берет ампулу, показывает оператору, идет в палату с Путиным, все это непрерывная сьемка, набирает, колет. Все!! И он мог бы сказать - ребята, я честен с вами, я сделал все что в моих силах, чтобы вас убедить на своем примере. Ищите в этом видео монтаж, подтасовку, кто найдет - мильон рублей премии!! И все бы побежали колоться. А так получается если он файзером укололся, а людям шмурдяк колет, это как то нехорошо!!!

Vhaldemar, 25.10.2021 03:36  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:85974#85974
Гундаров , Редько, Иванов это не антиваксеры, это люди иного мнения, отличного от ваксерского, где тупое пропагадирование шмурдяка и сегрегирования общества, сродни фащызму , никто из них, в отличие от ваксеров, которые налево и направо пропагандирут насильно уколы, они не призывают к отказам, напротив, если хотите - колитесь на здоровье, только оставьте и отстаньте от других, не навязывайте то, что вам могут навязать в обратку  

Nikanet, 30.10.2021 08:29  
Зомбирование и пропаганда. Давно понятно что все те десятки тысяч ежедневно умирающих это вина Путина шмурдяка

Рок Солид, 30.10.2021 15:30  
кто насильно колет шмурдяк тот и фашист

87530. Рок Солид, 01.11.2021 16:17  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87530#87530
Джамаль
У меня, если что, температура 38.5 поднялась через сутки. Ещё через сутки пропала.
такая же муйня у меня была и без шмурдяка, в мае 2020г. Переболел и порядок.

Bozo, 07.11.2021 23:57  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:88827#88827
В СССР уровень доверия был в разы выше и его хватало что бы вакцинировались без вопросов.
В СССР вакцинировали не шмурдяком а импортными вакцинами

Bozo, 12.11.2021 12:34  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89745#89745
Не нужно нам этого никакого импортного шмурдяка. Только строго укол березовым соком
https://twitter.com/GDRovec/status/1458848638805889024
«Идет вакцинация день ото дня,
Привитые множатся мощным потоком.
И Родина щедро колола меня
Березовым соком, березовым соком».
😆
Владимир Матов  @1964Matov  · 11 нояб.
Роспотребнадзор сертифицировал препарат из берёзы и ягеля для профилактики ковида.
Такой себе северный лайт-вариант коры дуба и подорожника, которые ещё и лечат. Растёт российская фармацевтика! А вам лишь бы зубы скалить.

iZEN, 14.11.2021 15:27  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:90177#90177

Ещё одна семейная пара знакомых уколотых попала в больницу. Доигрались со шмурдяком.

Vhaldemar, 02.09.2021 19:11  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:80854#80854
тебе говорят, машина белая, а ты - а докажи? я выбираю сам какой виндой пользоваться, хочу снесу, хочу заново поставлю другую, мне никто не навязывает винду, почему я должен доверять непроверенному шмурдяку, который в меня усиленно хотят уколоть...

https://www.instagram.com/p/CQYrJukDEIf/

sobollubov
Привилась. Чешуя не выросла, 5G рука не ловит.

Уверена, что недоверие к «Спутнику» произрастает от недоверия к властям, чиновникам и лично Путину. «Государство всегда обманет. А что Путин не сказал, какой вакциной привился? А может он вообще не прививался? Малышева же говорила, что коронавирус это чудо чудесное, а «доктор» Мясников, что он не опаснее гриппа, а гриппом я уже болел и все нормально было», - думают люди и не идут делать прививку. Разрешили бы прививаться вакциной на выбор — очереди бы стояли! А так в прививочном центре пустовато было сегодня, конечно. Я разделяю балабольство Путина и медицину. Через 3 недели пойду делать второй компонент.

[Oleg]

https://www.9111.ru/questions/7777777771580377/

7 октября была опубликована книга Джулиуса Ричела "Autopsy of a Pandemic" в которой автор в очень простой и доходчивой форме объясняет, что ложь, сопровождающая всю эту историю с Ковидом с самого его начала была намеренной и её целью было создать панику и посадить всех на вакцины, от которых через некоторое время уже нельзя будет отказаться. Точно также, как не может отказаться от потребления тяжелых наркотиков наркоман, поскольку они стали частью его метаболизма и отказ от их приёма его убьёт.

Недавно вышел русский перевод статьи этого автора, которую я очень рекомендую прочитать, несмотря на её немаленький объём. Для тех, кто регулярно следит за ситуацией не по ТВ и массмедиа и обладает способностью к критическому мышлению, там нет никаких вещей, о которых не было бы известно ранее. Но то, как просто и ясно автор сумел изложить материал, заслуживает того, чтобы его прочитать.

google/"Autopsy of a Pandemic" перевод

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2351871.html

"Один из самых печальных уроков истории заключается в следующем: Если нас обманывали достаточно долго, мы склонны отвергать любые доказательства того, что нас обманывали. Мы больше не заинтересованы в том, чтобы узнать правду. Обольщение захватило нас. Нам просто слишком больно признать, даже самим себе, что нас обманули. Однажды отдав шарлатану власть над собой, вы почти никогда не получите ее обратно". — Карл Саган, "Мир, преследуемый демонами: Наука как свеча во тьме".

История учит (и это один из самых печальных ее уроков): если нам достаточно долго морочат голову, мы уже не замечаем этого и отказываемся видеть доказательства того, что наша вера ложна. Нас больше не интересует истина. Мы полностью поддались обману, и слишком больно признаваться, даже самим себе, что мы попались. Дайте шарлатану власть над собой — и вы уже себе не принадлежите. Вот почему старые виды обмана все еще живы наряду с новыми.
fbsearch.ru - Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме 1739K - Карл Саган

адаптированный вариант книги автора "Autopsy of a Pandemic".
Кому очень выгодны афера с КОВИД-19, вакцинация, локдауны, маски. И полезны ли они нам?
© Liberty Education Project Liberty Education Project Knowledge Is Freedom
Джулиус Ричел
Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности

..
Мне скажут, что вакцинация успешно используется для борьбы с корью и она помогла искоренить оспу. Так почему же не COVID? Иммунитет есть иммунитет, а вирус есть вирус, верно? Неверно! Реальность гораздо сложнее… и интереснее.

Небольшое исследование, которое мы сейчас проделаем, покажет, почему с самого первого дня стратегия COVID-Zero являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням.

Для того, чтобы доказать существование этой нечестной игры не нужны дискредитирующие электронные письма или показания разоблачителей. Все станет на свои места, когда мы обратимся к давно известным научным данным, к которым имели доступ все вирусологи, иммунологи, эволюционные биологи, разработчики вакцин и чиновники общественного здравоохранения задолго до появления COVID. Как это часто бывает, дьявол скрыт в деталях.

.. В этом эссе показано, что первоначальным мотивом для этой глобальной социально-инженерной игры были бесконечные бустеры. Ее целью было создание адаптированной для фармацевтической промышленности бизнес-модели, основанной на подписке. “Иммунитет как услуга”.

Итак, давайте погрузимся в увлекательный мир иммунных систем, вирусов и вакцин, чтобы развеять мифы и ложные ожидания, созданные недобросовестными чиновниками здравоохранения, лоббистами фармкомпаний и манипуляторами СМИ. По мере вскрытия лжи, мы обнаружим удивительные вещи, которые вызывают вполне обоснованную тревогу.

“Как только вы исключите невозможное, все, что останется, независимо от степени невероятности, должно быть правдой”. — Шерлок Холмс — сэр Артур Конан Дойл

Вирусные резервуары: Фантазия об искоренении

Искоренение вируса-убийцы выглядит благородной целью. В некоторых случаях эта цель вполне достижима, как, например, в случае с вирусом оспы. К 1980 году мы перестали делать прививки от оспы, потому что благодаря широкой иммунизации мы так долго лишали вирус доступных носителей, что он вымер. Никому больше не придется рисковать своей жизнью из-за побочных эффектов вакцинации от оспы, потому что вируса больше нет. Это история успеха общественного здравоохранения. Полиомиелит, надеюсь, будет следующим — мы уже близки к этому.

Но оспа — только один из двух вирусов (наряду с чумой крупного рогатого скота), которые были искоренены благодаря вакцинации. Очень немногие болезни отвечают необходимым для этого критериям. Искоренение — дело трудное и оно возможно только для очень специфических семейств вирусов.

Большинство респираторных вирусов, включая SARS-CoV-2 (он же COVID), перешли к нам от животных: свиней, птиц, летучих мышей и т.д. Пока существуют летучие мыши в пещерах, птицы в прудах, свиньи в грязных лужах и олени в лесах, респираторные вирусы можно контролировать только с помощью индивидуального иммунитета, но искоренить их невозможно. Всегда где-то будет почти идентичный двоюродный брат.

По данным National Geographic и журнала Nature, в ходе исследования, проведенного в Мичигане, Иллинойсе, Нью-Йорке и Пенсильвании, у 40% диких оленей были обнаружены антитела к COVID. Вирус также был зафиксирован у диких норок и уже перешел на других животных, включая собак, кошек, выдр, леопардов, тигров и горилл. Многие вирусы непривередливы. Они с радостью приспосабливаются к новым возможностям. Специализированные вирусы, такие как оспа, в конце концов вымирают. Вирусы “общего назначения”, каковыми является большинство респираторных вирусов, никогда не исчерпают запас носителей.

Пока мы делим эту планету с другими животными, крайне опасно предполагать, что у нас есть возможность проводить политику выжженной земли, которая вернет джинна в бутылку. Масштаб нынешней глобальной вспышки сразу дает понять, что нам всегда придется жить с этим вирусом. Существует более 200 других эндемичных респираторных вирусов, вызывающих простуду и грипп, многие из которых свободно циркулируют между людьми и другими животными. Теперь их более 201. Они будут с нами всегда, хотим мы этого или нет.

К январю/февралю 2020 года из опыта Китая, Италии и опыта вспышки на круизном лайнере Diamond Princess (подробнее об этом позже) стало ясно, что уникальное сочетание условий, сделавшее атипичную пневмонию контролируемой, не будет иметь места в случае с COVID. COVID был весьма заразен (его быстрое распространение показало, что COVID уже был хорошо приспособлен к легкому распространению среди своих новых хозяев-людей), у большинства людей симптомы COVID были слабыми или вообще отсутствовали (что делало сдерживание невозможным), и он распространялся аэрозолями, выделяемыми как симптоматическими, так и предсимптоматическими людьми (что превращало отслеживание контактов в плохую шутку).

Другими словами, к январю/февралю 2020 года было ясно, что эта пандемия будет развиваться по обычным правилам быстро распространяющейся респираторной эпидемии, которую невозможно обуздать, так как это было сделано с SARS. Таким образом, создание у общественности впечатления в январе/феврале 2020 года что опыт атипичной пневмонии может быть повторен для COVID, было заведомой ложью — этот джинн никогда не вернется в бутылку.

Быстрые мутации: Фантазия о контроле с помощью стадного иммунитета

Стадный иммунитет не может поддерживаться очень долго когда в популяции начинает широко циркулировать достаточно заразный респираторный вирус. РНК респираторные вирусы (такие как вирусы гриппа, респираторно-синцитиальный вирус (РСВ), риновирусы и коронавирусы) мутируют чрезвычайно быстро по сравнению с такими вирусами, как оспа, корь или полиомиелит. Понимание разницы между таким вирусом, как корь, и таким вирусом, как COVID, является ключом к пониманию аферы, которую проворачивают наши учреждения здравоохранения. Потерпите немного, я обещаю не вдаваться в технические подробности.

Все вирусы выживают и распространяются, создавая копии самих себя. И всегда существует множество “несовершенных копий” — мутаций, которые возникают в процессе копирования. Среди РНК-респираторных вирусов эти мутации накапливаются так быстро, что происходит быстрый генетический дрейф, в результате которого постоянно возникают новые варианты. Новые варианты — это нормально и ожидаемо. Новые варианты вируса делают практически невозможным создание непроницаемой стены длительного стадного иммунитета, необходимого для уничтожения этих респираторных вирусов. Это одна из нескольких причин, почему вакцины против гриппа не обеспечивают длительного иммунитета и должны повторяться ежегодно — наша иммунная система постоянно нуждается в обновлении, чтобы идти в ногу с неизбежной эволюцией бесчисленных безымянных “вариантов”.

Этот бесконечный конвейер мутаций означает, что иммунитет каждого человека к COVID всегда будет временным и что он обеспечивает лишь частичную перекрестную реакцию против будущих повторных инфекций. Таким образом, с первого дня вакцинация против COVID всегда была обречена на ту же судьбу, что и вакцина против гриппа — пожизненный режим ежегодных повторных прививок, чтобы не отставать от “вариантов”.

Кроме того, тем, кто не желает подвергать себя риску естественной инфекции нужно надеяться на то, что к тому времени, когда вакцины (и их бустеры) сойдут с производственной линии, они не окажутся устаревшими.

Генетический дрейф, вызванный мутациями, происходит гораздо медленнее у таких вирусов, как корь, полиомиелит или оспа, и именно поэтому стадный иммунитет может использоваться для борьбы с этими вирусами (или даже для их искоренения, как в случае с оспой или полиомиелитом). Причина, по которой обычные респираторные вирусы имеют такой быстрый генетический дрейф по сравнению с другими вирусами, связана не столько с количеством ошибок, возникающих в процессе копирования, сколько с тем, сколько из этих “несовершенных” копий способны выжить и произвести еще больше копий.

Простой вирус с несложной стратегией атаки для захвата клеток хозяина может переносить гораздо больше мутаций, чем сложный вирус со сложной стратегией атаки. Сложность и специализация накладывают ограничения на то, сколько несовершенных копий имеют шанс стать успешными мутациями. Простые машины не так легко ломаются, если в их механических частях есть изъяны. Сложные высокотехнологичные машины просто не будут работать, если в их деталях есть даже незначительные дефекты.

Прежде чем вирус сможет использовать механизми синтеза белков клетки-хозяина и начать создавать свои копии, ему необходимо пройти клеточную мембрану, чтобы проникнуть внутрь. Клеточные мембраны состоят из липидов и утыканы белками; вирусам необходимо найти способ создать проход через эту белковую стенку. Вирус гриппа, чтобы попасть внутрь, использует очень простую стратегию — он цепляется за один из углеводных остатков (сиаловую кислоту) на внешней стороне клеточной мембраны, чтобы прокатиться на нем (клетки используют эти молекулы для транспорта веществ вовнутрь и наружу). Это настолько простая стратегия, что она позволяет вирусу гриппа постоянно мутировать, не теряя способности проникать в клетку. Простота гриппа делает его очень адаптируемым и позволяет процветать многим различным типам мутаций, пока все они используют одну и ту же стратегию проникновения в клетки хозяина.

Напротив, такой вирус, как вирус кори, использует высокоспециализированную и очень сложную стратегию для проникновения в клетку хозяина. Он полагается на определенные поверхностные белки, чтобы открыть проход в клетку хозяина. Это очень жесткая и сложная система, которая не оставляет места для ошибок в процессе копирования. Даже незначительные мутации в вирусе кори приведут к изменению его поверхностных белков, в результате чего он не сможет получить доступ к клетке-хозяину для создания новых копий. Таким образом, даже если мутаций много, они почти все являются эволюционными тупиками, что предотвращает генетический дрейф. Это одна из нескольких причин, почему и естественная инфекция, и вакцинация против кори создают пожизненный иммунитет — иммунитет сохраняется, потому что новые вариации не сильно меняются со временем.

Большинство РНК-респираторных вирусов имеют высокую скорость генетического дрейфа, поскольку все они полагаются на относительно простые стратегии атаки для проникновения в клетки хозяина. Это позволяет мутациям быстро накапливаться, не становясь эволюционным тупиком, поскольку они избегают эволюционной ловушки сложности.

Коронавирусы используют иную стратегию, чем грипп, для получения доступа к клеткам хозяина. У них есть белки на поверхности вируса (печально известный белок S (spike), тот самый, который имитируется после введении вакцины), которые цепляются за рецептор на поверхности клетки (рецептор ACE2) — своего рода ключ, отпирающий дверь. Эта стратегия атаки немного сложнее, чем система, используемая гриппом, и, возможно, поэтому генетический дрейф у коронавирусов происходит немного медленнее, чем у гриппа, но все же это гораздо более простая и гораздо менее специализированная система, чем та, которую использует корь. Поэтому коронавирусы, как и другие респираторные вирусы, постоянно производят бесконечный конвейер “вариантов”, что делает невозможным длительный стадный иммунитет. Варианты — это нормально. Тревога, которую бьют наши органы здравоохранения по поводу “вариантов”, и притворное сострадание фармацевтических компаний, спешащих разработать свежие бустеры, способные бороться с вариантами, — это фарс, такой же, как преувеличенное удивление по поводу восхода солнца на востоке.

Получив иммунитет к оспе, кори или полиомиелиту, вы получали полную защиту на несколько десятилетий и были защищены от тяжелого течения болезни или смерти до конца жизни. Но быстро мутирующие респираторные вирусы, включая коронавирусы, уже через несколько месяцев становятся настолько другими, что приобретенный ранее иммунитет обеспечивает лишь частичную защиту от следующего заражения. Быстрая скорость мутации гарантирует, что вы никогда не подхватите точно такую же простуду или грипп дважды, только их постоянно эволюционирующих родственников. То, что не дает вам почувствовать всю тяжесть каждой новой инфекции, — это перекрестный иммунитет, который является еще одной частью истории о том, как вас обманывают, и к которой я скоро вернусь.

Слепая вера в централизованное планирование: Фантазия о своевременных дозах

Но давайте на минуту представим, что можно разработать чудодейственную вакцину, которая уже сегодня даст нам всем 100% рабочий иммунитет полностью уничтожающий вирус и препятствующий дальнейшему распространению инфекции (стерилизующий иммунитет). Время, необходимое для производства и доставки 8 миллиардов доз (а затем для записи на вакцинацию 8 миллиардов человек), гарантирует, что к тому времени, когда последний человек получит свою последнюю дозу, бесконечный конвейер мутаций уже сделает вакцину частично неэффективной. Настоящий стерилизующий иммунитет просто никогда не возникнет в случае с коронавирусами. Логистика распространения вакцин среди 8 миллиардов человек означает, что никто из наших создателей вакцин или органов здравоохранения просто не мог искренне верить в то, что вакцины создадут устойчивый стадный иммунитет против ковид.

Поэтому, по множеству причин, идея о том, что если достаточное количество людей примет вакцину, то это создаст стойкий стадный иммунитет, была преднамеренной ложью. С первого дня было на 100% ясно, что к моменту введения последней дозы вакцины быстрая эволюция вируса приведет к тому, что пора уже будет задуматься о повторных прививках. Точно так, как это происходит в случае прививки от гриппа. И совершенно не так, как в случае вакцины против кори. Вакцины против респираторных вирусов никогда не смогут обеспечить ничего большего, чем временное “обновление” перекрестного иммунитета — они всего лишь синтетическая замена вашего регулярного естественного контакта с множеством вирусов простуды и гриппа. Иммунитет как услуга, навязанная обществу обманом.

Spiked: фантазия о предотвращении инфекции

Нынешняя серия вакцин COVID никогда не разработывалась для обеспечения стерилизующего иммунитета — они работают не так. Это просто инструмент, призванный научить иммунную систему атаковать S-белок (белок шипа), тем самым подготавливая к неизбежной будущей встрече с настоящим вирусом и создавая предпосылки для менее тяжелого протекания болезни. Они никогда не были способны ни предотвратить инфекцию, ни предотвратить ее распространение. Они были разработаны лишь для того, чтобы снизить вероятность госпитализации или смерти в случае заражения. Как сказал бывший комиссар FDA Скотт Готтлиб, который входит в совет директоров компании Pfizer: “Изначально предполагалось, что эти вакцины существенно снизят риск смерти, тяжелого течения болезни и госпитализации. И это были данные, которые были получены в ходе первоначальных клинических испытаний”. Каждый студент первого курса медицинского факультета знает, что невозможно получить стадный иммунитет от вакцины, которая не останавливает инфекцию.

Другими словами, по своей конструкции эти вакцины не могут ни предохранить вас от заражения инфекцией, ни предотвратить передачу инфекции от вас кому-то другому. Они никогда не были способны создать стадный иммунитет. Они были разработаны для защиты отдельных людей от тяжелых последствий, — инструмент для обеспечения временной целенаправленной защиты уязвимых слоев населения, как и вакцина против гриппа.
Настаивать на массовой вакцинации было мошенничеством с самого первого дня.
И идея использования паспортов вакцинации для отделения вакцинированных от невакцинированных также была аферой с самого первого дня.
Единственное влияние, которое эти паспорта оказывают на ход пандемии состоит в том, что они являются инструментом принуждения, чтобы заставить вас закатать рукав. Больше ничего.
...
...

2)

https://auslanderr.livejournal.com/2401.html

Рост COVID-19 не связан с уровнями вакцинации в 68 странах и 2947 округах США (метаанализ)
Занятное не-исследование-а-метаанализ было выложено на Пабмеде еще 30 сентября 2021 года. Над ним работал  S. V. Subramanian,  преподаватель Гарвардского центра исследований в области народонаселения и развития, PhD в области географических наук.

Машинный перевод раздела Interpretation с небольшими ручными правками:

"Единственная зависимость от вакцинации как основной стратегии смягчения последствий COVID-19 и его неблагоприятных последствий требует пересмотра, особенно с учетом Дельта-варианта (B.1.617.2) и наличием вероятности возникновения новых вариантов в будущем. Наряду с повышением показателей вакцинации, возможно, потребуется ввести другие фармакологические и нефармакологические меры. Такая коррекция курса, особенно в отношении политического нарратива, приобретает первостепенное значение с появлением научных данных о реальной эффективности вакцин.

Например, в отчете, опубликованном Министерством здравоохранения Израиля, эффективность 2 доз вакцины BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) против предотвращения заражения COVID-19 составила 39%, что существенно ниже показателя в 96%, который был продемонстрирован в испытаниях эффективности вакцин. Также выясняется, что иммунитет, полученный от вакцины Pfizer-BioNTech, может быть не таким сильным, как иммунитет, полученный путем выздоровления от вируса COVID-19. Сообщается также о значительном снижении иммунитета от мРНК-вакцин через 6 месяцев после иммунизации. Несмотря на то, что вакцинация обеспечивает защиту людей от тяжелой госпитализации и смерти, CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США) сообщил об увеличении с 0,01 до 9% и от 0 до 15,1% (в период с января по май 2021 года) частоты госпитализаций и смертей соответственно среди полностью вакцинированных людей.

Таким образом, даже несмотря на то, что следует прилагать усилия для поощрения населения к вакцинации, это следует делать со сдержанностью и уважением (with humility and respect).

[Oleg]

3)

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438/350#350



Готовится принудительное экспресс-тестирование детей. Школам Москвы приготовили хаос

     Власти Москвы открыли «ящик Пандоры» – они принялись за детей, но пока с другого фланга – принудительного тестирования. По детским поликлиникам Москвы разослан то ли Приказ о принудительном тестировании школьников на повидло, то ли проект Приказа, но документ уже вызвал панику и хаос, так как его начали готовить к исполнению на местах.

1. Савастей Фомич  11 часов
Нас пасут,пока мы блеем,а не рычим и кусаемся.надо объединить усилия.например:можно парализовать продажную судебную систему тысячами заявлений о неправомерным действиях администрации школы,больницы,города и т.д. тогда им будет невозможно рассматривать дела о штрафах за маски и проч. Для начала.
2.  Лёля  10 часов· отредактировано
По всей видимости власть не рискнула сразу с вакцинации школьников начать, побоялись возмущения родителей и поэтому решили пойти обходными путями .. Будут " выявлять" много бессимптомно больных детей и отправлять на дистант. Поэтому и родительского согласия на процедуру спрашивать не будут... Ну и в итоге как единственным "спасением" объявят добровольно - принудительную вакцинацию ..Это самый настоящий шантаж со стороны государства!!!

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438/3#3
Anybody
Я  сам болел  вирусом   Начался развиватся  Бронхит    Начал лечится народными средствами  Борсучий жир   Лемон  Лук Чеснок  Мед  Амарант  Имбирь Сечас Здоров совершено
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438/359#359
Anybody
На стакан теплой воды выжать ломтик лимона и добавить, 1/6  чайной ложки соды. Все размешать и пить, в период пандемии,  по утрам, каждый день.  Не забывайте про чеснок. Теплая ванная или баня. Прогулка по лесу.  Если и будите болеть, то в легкой форме. При сильном  бронхите, содовая ингаляция. Проверенно!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438/360#360
Anybody
В СССР такое было невозможным.
Для этого и существует НАРОДНЫЙ СОВЕТ , куда выбирают  достойных.

.. последний пост от того кто при СССР даже ещё в проекте не был

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438/355#355

странное событие с участием Галкина, отличного российского Ведущего
Телеведущий Максим Галкин выступил против введения принудительной вакцинации в России. По словам Галкина РФ, вакцинация является злом, направленным на уничтожение людей.

     «Я против принудительной вакцинации и тем более вакцинации детей. Давайте встанем на защиту наших детей и выступим против этого эксперимента. Я против тех, кто собирается манипулировать сознанием наших граждан. Я прошу всех, кто разделяет мое мнение, присоединиться. Мы должны собраться все вместе и противостоять этому злу, направленному на уничтожение людей и свободы воли человека, живущего в этом мире», — сказал Галкин в истории, которую опубликовал в своем instagram аккаунте.

     "Я бы никогда не сделал себе вакцину" - признался Галкин. Объясняет он это тем, что знает информацию, которую ему нельзя раскрывать. "Я не хочу создавать угрозу для своей семьи, мне итак опасно говорить об этом" - сообщает телеведущий

yandex/ Я бы никогда не сделал себе вакцину - признался Галкин

https://www.youtube.com/watch?v=ZB5NlzWwSbM

Алена Частикова   2 дня назад
А,вот,интересно,что могут сказать юристы,по поводу того,какие статьи грозят тем,кто под видом добровольной вакцинации,проводит эксперимент на здоровье граждан,запугивая их увольнениями с работы,штрафами,ограничивает людей в посещении общественных мест,делит людей на два лагеря - привитые и не привитые,сталкивает их взгляды на "вакцинацию".Уважаемые,юристы,есть ответы на такой вопрос?

Василий Пупкин  4 месяца назад (изменено)
Спасибо за передачу!!! Как раз думаю где бы сертификат прикупить, чтобы аусвайс выдали (QR-код), а тут всё доходчиво объяснили ))) Никак не думал, что после ВОВ понадобится что-то ещё кроме паспорта, да и паспорт раньше нужен был далеко не везде

Наталья Жерикова
Это не жутко, это соблюдение клятвы Гипократа: Не навреди!

Нина Морозова
Она не была использована в широком применении, так как учёные поняли, что при такой скорости мутации вируса, применение по меньшей мере не целесообразно, но учёные создатели вакцины сами ею прививались. Названия, к сожалению не знаю. Информация из фильма показанного в передаче "Очевидное и невероятное" , если не ошибаюсь от 85 года с участием профессора иммунолога Петрова. Эфир этой передачи есть на Ютубе на канале "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД", можно зайти на канал и посмотреть. Фильм и передача посвещены иммунитету человека, посмотрите, очень интересно. Кстати, за прошедшие годы, в изучении иммунитета, учёные продвинулись конечно, но не настолько, насколько хотелось, если коротко, то знают очень не много. Поэтому многие честные и авторитетные медики, считают применение сегодняшних вакцин преступным.

Леший Лешевич   4 месяца назад
 @Юлия Пименова  Альберт Бурла, генеральный директор американской компании Pfizer, которая совместно с немецкой BioNTech разрабатывает вакцину от коронавируса, отменил визит в Израиль, который должен был состояться на следующей неделе. Об этом сообщает израильский «12 канал».
По данным телеканала, Бурла и другие участники делегации, которые должны были сопровождать гендиректора Pfizer, не завершили процесс вакцинации

Мария Розинова  4 месяца назад
 @Дмитрий Миг  Сразу скажу: работаю с врачами и они мне часто жалуются, что несмотря на признаки ОРЗ: повышенную температуру, боль в горле и т д администрация медучреждения не отпускает их на б/л, т к "работать некому" и не в прививка дело. Врачи прививаться от всего, но при этом некоторые все же часто болеют, а некоторые врачи неотложного приёма работают много месяцев без б/л и без признаков ОРВ, но уже постоянно  имеют антитела в крови. Заражаются ковидом чаще всего не на приёме у врача, а при тесном продолжительном контакте с: сослуживцами, членами семьи, в плотных длительных очередях в тех же поликлиниках, в больничных палатах или приёмных отделениях,где больным с признаками ОРЗ не предоставлена возможность ожидать отдельно от других. И, к вашему сведению, есть данные из ковидных госпиталей о более тяжёлом течении ковида у привитых Спу5 за несколько месяцев до заболевания.

Людмила Красикова   4 месяца назад
НИЧЕГО НОВОГО, все, как всегда и, как обычно, в России все продается и все покупается, жаль, что никто не задается вопросом, как проходит регистрация вакцин, что очень важно.

Jesus Crispe   4 месяца назад
Единоросам пора продавать свои услуги.Например "Рэйдорские захваты" =) Подкинь идею кого кинуть и войди в долю с единоросом.Или получи 50% Отката

[Oleg]

как все начиналось

https://navalny.com/p/6359/

Карта COVID-19. Расскажите о ней знакомому медику
20.05.2020, 14:22

Абсолютно невозможно разобраться в том, что происходит с нашей медициной сейчас. Ни в целом, ни в конкретике: где врачам доплачивают, а где нет. Где средства защиты есть, а где нет. Сколько врачей и медсестер погибло уже (почитайте, кстати, отличнейшее исследование «Медиазоны» на эту тему).

Каждый день в сети новые видео с обращениями врачей, которым не платят обещанное. Но насколько это массовое явление? Понять можно, только если организация, которой доверяют и медики, и обычные люди, начнет собирать статистику.

Медицинский профсоюз «Альянс врачей» запустил специальный проект «Карта COVID-19» https://inspection.alyansvrachey.ru/



Будут собирать данные по четырем проблемам:

- недостаток средств защиты;
- не платят обещанные надбавки;
- самих медиков отказываются тестировать на коронавирус;
- гибель медработников от COVID.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_pY7mOVbxN4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_pY7mOVbxN4</a>

Чем большее количество врачей, медсестер, фельдшеров, водителей скорой помощи будут знать о проекте и участвовать в нем, тем более полную и достоверную информацию мы с вами получим. Поэтому поддержите проект и отправьте знакомому медику ссылку на это видео и на https://inspection.alyansvrachey.ru/

youtube/Альянс Врачей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HNPrKtnZde0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HNPrKtnZde0</a>

[Oleg]

https://www.instagram.com/p/CU-ZDoDFan3/?hl=en

shukshina_maria
Verified
#марияшукшина

Израиль свидетельствует против вакцины от коронавируса.
Особо впечатлительных просьба не смотреть.

Огромная благодарность за перевод с английского - Полине Суховицкой, замечательному человеку, который всегда откликается на мои просьбы несмотря на всю
свою занятость.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sUptB1agmpM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=sUptB1agmpM</a>

с 06:06 - про google/"ковидный энцефаломиелит"

https://snik-snikov.livejournal.com/573780.html

Доктор медицинских наук: COVID-19 является не респираторным, а сосудистым заболеванием

Основные проявления болезни, вызываемой коронавирусом, связаны с ДВС-синдромом крови, заявил 1 сентября председатель Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ), доктор медицинских наук, профессор Московской медицинской академии Павел Воробьев в комментарии ИА Красная Весна.

Воробьев оценил выводы ученых Калифорнийского университета в Сан-Диего о том, что COVID-19 является сосудистым заболеванием, а не респираторным, как было принято считать ранее.

«Мы говорим об этом (о сосудистом характере заболевания — прим. ИА Красная Весна) с января 2020 года, — заявил Воробьев, — основные проявления инфекции ковид19 связаны с распространенным (диссеминированным) свертыванием крови — ДВС-синдромом».

Микротромбообразование является обычным процессом для всех инфекций, уточнил доктор медицинских наук. Он добавил, что тромбоз поражает самые разные органы.

«Мы все слышали про проблемы с легкими, но самой частой проблемой является поражение нервной ткани — ковидный энцефаломиелит», — объяснил профессор. По его словам, сейчас врачи внезапно обратили внимание на эти проявления.

«Необычным в данном случае является механизм его развития: поражение внутренней выстилки сосудов — эндотелия», — отметил ученый. Он рассказал, что обычно эндотелий предупреждает тромбообразование, и предположил, что при коронавирусе вирус напрямую поражает выстилку. Именно этот процесс и приводит к тромботическим реакциям.

Воробьев отметил, что ученые в России еще в апреле 2020 года предложили профилактику тромбообразования прямыми антикоагулянтами, что сейчас уже считается базовой терапией во всем мире.

«Нами все это описано в рекомендациях МГНОТ еще в апреле 2020 года и сейчас повторено в новой редакции рекомендаций с приведением сотен исследований и собственного наработанного за это время опыта», — подчеркнул Воробьев.

Напомним, в журнале Circulation Research были опубликованы выводы нового исследования, из которых следует, что COVID-19 является сосудистым заболеванием. Коронавирус атакует артериальную кровеносную систему, шип-белок — «корона» — атакует рецептор ACE2, повреждает митохондрии клеток, что приводит к поражению эндотелия сосудов.

https://vk.com/wall171039305_2127

Попался очень интересный пост, в котором дается образ заболевания . Репост есть в группе "Психологическая биодинамика" на ФБ.
"«ОБРАЗ БОЛЕЗНИ» привел нас к понимаю, что обычные и необычные симптомы COVID19 связаны в основном с поражением мозговой ткани. Мы дали название этому – "ковидный энцефаломиелит". Его хорошо видно морфологически (атлас О.Заратьянца), в некоторых случаях – на МРТ (на наших вебинарах есть и картинки, и ссылки). За энцефаломиелитом кроется странная «разрегулированность» многих систем: заложенность в груди, тахикардии, нестабильность АД (как высокое, так и низкое), температурные аномалии (гипер- и гипотермии), поносы, головные боли, странные яркие сны, нарушения зрения и слуха, аносмия, нарушения цикла и либидо, депрессии, плаксивость и т.д. И лишь у немногих возникают тромбоваскулиты в легких, привлекшие к себе всеобщее внимание, но явно не самая частая ситуация при COVID19. "
К сожалению, никто не исследует психосоматику этих процессов на фоне сильного длительного стресса.
Посмотрим на это с позиции восточной медицины и используем подходы психологической биодинамики.
- Такая картина во многом может обуславливаться активностью ключевых зон головы S1 и D1 вследствие огромного количества психотравмирующей и противоречивой информации. Это, в свою очередь и может быть одной из причин (а, может, и основной причиной) "ковидного энцефаломиелита" и проявлений, описанных в статье - потеря обоняния, головокружения, нарушения терморегуляции и др.
- Тромоботические процессы с точки зрения восточной медицины - это нарушение баланса жизненных начал в сторону снижения огня, остывания и загустевания слизи - она становится менее подвижной. Изменяются "качества" крови, ее текучесть и подвижность. Можно сказать, это состояние, когда "от ужаса стынет в жилах кровь". А страхов за это время нагнали очень много.
- Снижение огня вызывается длительным сильным стрессом, свидетельствует о снижении иммунной защиты (стихия иммунной системы- огонь), нарушении гомеостаза и биохимических показателей. Кроме того, это обычно связано со слабостью и подавленным настроением, нежеланием и неспособностью бороться за жизнь и жить. Тем более, со всех сторон постоянно объясняют, что все мы умрем.
- Если сбивать температуру при малейшем ее повышении, уровень огня становится еще меньше. Его также снижают антибиотики, гормональные и другие применяемые препараты. В данном случае, это может привести к ухудшению состояния и дальнейшему снижению иммунитета.
Более подробно на моем канале в телеграм https://t.me/svetmilpb/65

[Pipa]

Oleg, а могли бы вы нам рассказать про доктора Редько?

[bykovsky]

более, со всех сторон постоянно объясняют, что все мы умрем

Даже странно читать, на самом деле философский фразеологизм – мы все умрем – не имеет отрицательного контекста скорее празднично бравурный мотив – и это пройдет или всё снова повториться или вечных истин. Кумиров, слов, ослов – не существует – всё закончится рано или поздно сколько веревочка не вейся…
Когда смотрю на ТВ-экран возникают даже мысли… вы еще все живы?
Это про тех кто пугает страшной болезнью уговаривая уколоться и забыть страхи а нет наденем наручники!
https://zen.yandex.ru/video/watch/6192d9fdfb41c03aa6287744
(объективное обсуждение последствий вакцинации)
В данное время люди опасаются вакцинации примерно в …-раз сильнее коронавируса.
Но некоторые с радостью колются потом звонят и угрожают разными словами даже количество знакомых сократилось многим отключил доступ водораздел идет на уровне интеллекта.
Смертность сотые доли % а от прививок ощутимые последствия у всех и сразу ничего ждать не надо.
То есть надо обсуждать не медицинский аспект а психоэмоциональной – что заставляет политиков угрожать избирателям?
Следовательно опасность наказания для них от босса опаснее чем угроза бунта подданных – ощущаю связь начала – развития – с итогом – повсеместное уничтожение всех чумных они это тоже ощущают и заранее пищат о правах править.

[Oleg]

надо обсуждать не медицинский аспект а психоэмоциональной – что заставляет политиков угрожать избирателям?

страх самим заразиться .. а они все престарелые без тимуса. не тренировали его мудрами-бандхами вместе с квантовиками

уговаривая уколоться и забыться

а нет наденем наручники!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=j0ehMUv3ioU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=j0ehMUv3ioU</a>

находим 10 различий

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3jKq_8w7mX8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3jKq_8w7mX8</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Hnj6GffVcss" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Hnj6GffVcss</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HHVB3rOKR4c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HHVB3rOKR4c</a>

Oleg, а могли бы вы нам рассказать про доктора Редько?

а шо он квантовик ? или думаете редька полезна при короне ?  

++busia, 20.10.2021 07:49 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:85119#85119
Джамаль
Да нет. Гундаров и Редько. Достучались, наконец, до народа. Народ массово повалил обниматься, а оттуда - сразу в ковидарии.
Не в курсе кто эти люди, но не думаю, что они имеют отношение к ежедневной "давке" привитых/непривитых/носителей/здоровых/нездоровых в московском метро и автобусах.  

++Джамаль, 24.10.2021 09:54 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:85830#85830
Рок Солид
вся инфа про ковид идет от тех, кому он выгоден
То есть Гундарову и Редько он выгоден? Ну, раз они усиленно срывают покровы и несут правдивую информацию про ковидоз в массы

++гигтег, 01.11.2021 00:06 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87402#87402
https://tsargrad.tv/news/kak-budto-net-nikakih-grippov-u-nas-kandidat-nauk-o-realnoj-dostovernosti-pcr-testov_309229
"Как будто нет никаких гриппов у нас…": Кандидат наук - о реальной достоверности ПЦР-тестов

Председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников, доктор медицинских наук, профессор Александр Редько среди фатальных проблем, связанных с COVID-19 в России, выделяет недостоверность ПЦР-тестирования. Он рассказал, к чему привела слишком большая надежда на этот анализ.

В больницу пациентов с COVID-19 госпитализируют, как правило, после того, как им сделали ПЦР-тест. По словам Редько, в первые две недели после инфицирования около 70% анализов оказываются ложноположительными.

"С третьей по пятую недели - 10-20% ложноположительных, с пятой - 90%", - рассказал он в беседе с Царьградом.
В результате в больнице оказывается человек, у которого может и не быть COVID-19, а ухудшение самочувствия вызвано другими причинами.

++Джамаль, 13.11.2021 18:40 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89960#89960
Срывание покровов, многабукаф, ссылка:
цитата (С просторов (https://sensaciy.net/k-lideru-vrachej-antivakzinatorov-redko-voznikaet-vse-bolshe-voprosov/) ):
-----------------------------------
А начать «разбор полетов» доктора Редько стоит с пресловутой секретности. Да, в России действительно есть отдельная процедура для защиты работ, в которых используются сведения различной степени секретности. К числу таковых могут принадлежать сведения, составляющие государственную тайну в области «внешней политики и экономики, науки и техники, в военной области, в области разведки, контрразведки и оперативно-розыскной деятельности».

Что такого секретного господин Редько использовал при оценке «качества окружающей среды в Питере» — непонятно решительно. Равно, как и то, что нигде в профильных базах не фигурирует не просто название этой докторской, но не удается найти даже её автореферат, в котором, как правило, соискателю незачем использовать какие-то секретные сведения.

При этом, что характерно, в 2011 году практически на ту же тему была защищена диссертация «Научное обоснование и разработка городских показателей качества жизни с учетом здоровья населения мегаполиса (на модели Санкт-Петербурга)» за авторством кандидата медицинских наук Мариничевой Галины Николаевны, автореферат которой лежит в абсолютно свободном доступе при всей схожести с «жутко секретной темой» работы господина Редько. Кстати, в библиографическом списке работы Мариничевой тоже никаких ссылок на работы Редько нет. Ну, видимо, поэтому данная диссертация и не засекречена.

Кстати, кандидатскую диссертацию Александра Алексеевича удается найти практически сразу на сайте Российской Государственной Библиотеки. Тема этой работы: «Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого». Но, понятно, что с эпидемиологией эти изыскания «не бьются» примерно никак.

Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько.

Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных – от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше. То есть тоже в пределах десяти публикаций. Но, допустим, и они были «засекречены». Логичным образом встает вопрос, а где 200 научных робот, о которых говорится в биографии Редько?

Самая обширная электронная база научных публикаций в России на сегодня, это «КиберЛенинка». Поиск по этому изданию выдает в разделе «Биологические науки» четыре совпадения, но везде они неполные. Иными словами, искомый доктор там не фигурирует вообще никак. Это всё его тезки. В разделе «Прочие медицинские науки» имеет место быть одно совпадение. И там тоже «не тот» Редько.

Ну, и если задать фильтр в 2003-2004 годы, когда уважаемый доктор должен был строчить научные работы, как из пулемета, чтобы его допустили к защите, то там данных по публикациям не обнаруживается вообще.

Кстати, если вводить в поисковике уже упомянутой выше РГБ «Редько, Александр Алексеевич», а эта библиотека также является (помимо прочего) своеобразной базой научных работ, то там помимо ссылки на кандидатскую, более господин доктор также не фигурирует.

Однако, кое-какие, весьма неожиданные результаты по запросу в Яндексе «публикации Александр Алексеевич Редько» за 2004 год все же найти удалось. И они, прямо скажем, выглядят потрясающе. Поскольку в том далеком году, господин Редько выступал принципиальным защитником… вакцинации и прививок от краснухи и гепатита B в Петербурге, и сетовал на то, что «в недостаточном объеме осуществляется бюджетное финансирование закупок вакцин для профилактики инфекционных заболеваний; недостаточно реализуется научный потенциал СПб; требует совершенствования и модернизации материально-техническая база поликлинических учреждений, осуществляющих прививки; развитие иммунопрофилактики осуществляется вне систем обязательного и добровольного медицинского страхования».

То есть, как-то очень странно за эти годы поменялись взгляды господина доктора. Ну, хотя бы просто доктора. Но вот доктора ли наук – очень большой вопрос. И да, хотелось бы обратиться к противникам вакцинации, которые будут это читать: а вы точно уверены, что такой «научный авторитет», как Александр Алексеевич Редько вас устраивает, и, собственно, является для вас действительно авторитетом с кристально чистой репутацией, которому можно безоговорочно верить?
-----------------------------------
++Revolution1, 15.11.2021 20:50 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76806:90476#90476
Я тут как то спрашивал, где можно почитать хотя бы десяток "научных трудов" из 200 как утверждается, доктора Редько.
Ответа к сожалению не последовало, но докторской диссертацией кумира антиваксеров и поддельными удостоверениями люди серьезно заинтересовались:
Вы когда-нибудь интересовались темой докторской диссертации Александра Алексеевича? Согласно биографическим статьям, он защитил докторскую диссертацию на тему "Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга" в 2004 году, однако найти какие-либо следы диссертации за его авторством или его собственные исследования на эту тему не удается. Сам Редько в 2010 утверждал, что материалы его диссертации "засекретили" (?!), а в elibrary за его соавторством можно отыскать аж целых четыре статьи (это единственный Редько Александр Алексеевич в РИНЦ), чего катастрофически недостаточно для получения докторской степени в России. Более того, все 4 статьи были опубликованы уже после якобы присуждения докторской степени, которое, согласно биографии, было в 2004 году.
https://www.facebook.com/daniel.brighton69/posts/4849152921783538?__cft__
https://topspb.tv/news/2012/05/24/sotrudniki-fsb-ustroili-ohotu-na-fantiki-i-spetssignalyi/

++Кот-бегемот, 09.10.2021 00:25 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:83627#83627
Ложь и манипуляции в заявлениях доктора Редько о вакцинации и Спутнике V
Подробнее - https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/lozh-i-manipulyacii-v-zayavleniyax-doktora-redko-o-vakcinacii-i-sputnike-v/

https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/lozh-i-manipulyacii-v-zayavleniyax-doktora-redko-o-vakcinacii-i-sputnike-v/
.. проверяем прозвучавшие заявления Александра Редько. Утверждение: После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус. Александр Редько Вердикт: Ложь Ни одна из уже применяемых в мире вакцин не содержит живого вируса, вызывающего COVID-19, следовательно, самого вируса в вакцине нет и, «источать» его вакцинированный человек не может.

Подробнее - https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/lozh-i-manipulyacii-v-zayavleniyax-doktora-redko-o-vakcinacii-i-sputnike-v/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.
Что сообщает ВОЗ о вакцинах на основе живого ослабленного патогена? Ослабленные патогены чрезвычайно редко могут вернуться к активной форме и вызвать заболевание у вакцинированных или контактных.

...

антиредьковцы сами запутались: мёртвый вирус не может воскреснуть ! так "мёртвый" или "живой ослабленный" ?

google/"не содержит живого вируса" "живой ослабленный"

google/вакцина "живой ослабленный вирус" COVID

https://rg.ru/2020/12/19/gde-i-kak-poluchaiut-zhivuiu-vakcinu-iz-ubitogo-koronavirusa.html

Где и как получают "живую" вакцину из убитого коронавируса

--->
google/"что такое жизнь с точки зрения физики" & вирусы

https://nauka.tass.ru/nauka/9493577
Но главное — они доказали, что ген имеет биофизическую природу, то есть подчиняется законам квантовой физики.

ну и где тут ква-хфизика ? туннельные переходы для вирусов ? молекулярные шестерёнки-кирпичики это ещё не ква- а обычная ньютоново-яблочная хфизика

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2898429
Сборник задач по инженерной биологии (Engineering Biology Problems Book)
1.9. Высшие падальщики. Вирусы являются высшими падальщиками, что является следствием их небольших геномов.
Там, где это возможно, они используют клеточные механизмы для выполнения шагов, связанных с их собственной репликацией.
Многие разные вирусы имеют мембранную оболочку. Эти так называемые "вирусы в оболочке" получают доступ к
цитоплазматическому содержимому путем слияния с клеточной мембраной. SNARE (soluble NSF attachment receptor) — большая группа белков, осуществляющих слияние внутриклеточных транспортных везикул с клеточной мембраной (экзоцитоз) или органеллой-мишенью, такой как лизосома. Всего насчитывается
около 60 белков SNARE. Как вы считаете, почему оболочечные вирусы кодируют свой собственный специальный слитный белок, а не использует белки SNARE?

а нет наденем наручники!

сказ про то как высшие падальщики -шакалы начали шакалить в симбиозе с вечно голодными и алчными низшими хомосапиенсами у которых глаза оказались больше живота

Так захотел Справедливый Лох — великое божество.

[Oleg]

испытано на уттар-йогах и гоанцах из "зоны.ру" .. выжили

https://kiwibyrd.org/tag/covid/

Если официально-авторитетное медицинское ведомство делает очень странные заявления об известном лекарстве – это настораживает. А если сразу вслед о том же препарате в СМИ дружно запускается откровенная дезинформация, то становится очевидно, что народ опять пытаются обмануть. Причём по-крупному…



На рубеже августа-сентября давно известное и хорошее лекарство ивермектин как-то резко и вдруг стало ненавистным, яростно ругаемым препаратом в заявлениях от целого ряда официальных медицинских инстанций США и ведомств, регулирующих применение лекарств, начиная с FDA – государственного Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

Что же такого особенного и примечательного обнаружилось в ивермектине – антипаразитарном, антивирусном и антибактериальном лекарстве, давно одобренном в FDA для лечения людей по врачебным предписаниям? Простой гугл-поиск для большинства медицинских препаратов обычно приносит вам информацию о показаниях к применению лекарства и о его побочных эффектах. Такой же поиск для ивермектина приносит вам сейчас заголовки СМИ о том, почему его нельзя применять и насколько этот препарат опасен.

Ныне ивермектин очень настойчиво изображают в прессе как лекарство для лошадей и рогатого скота, всячески предупреждая читателей от мыслей о принятии препарата. «Вы не лошадь. Вы не корова.» – говорит один из новых плакатов FDA, массово распространённый через Твиттер. И добавляет: «Серьёзно, вы все, прекратите это делать. Нельзя применять ивермектин для предотвращения или лечения COVID-19»…

Плакат FDA сообщает, что ивермектин «может быть опасен и даже смертелен», для тех, кто его принимает. Чего же там НЕ сообщается, так это то, что данное лекарство ещё в 1998 году было одобрено FDA для лечения людей, и с тех пор никогда не вставал вопрос о его удалении с рынка медикаментов. Ибо не только врачам, но всем остальным хорошо известно, что любой препарат может быть и опасным, и даже летальным, если использовать его неправильно.

Хотя это правда, что ивермектин появился на рубеже 1970-80-х как весьма эффективное средство для лечения животных, правдой является и то, что с 1987 года его очень успешно применяют и для лечения людей. Так же верно и обратное – для животных чрезвычайно полезны многие лекарства, первоначально одобренные для людей.

Имеются большущие перечни ветеринарных медикаментов, где во множестве встречаются знакомые названия антибиотиков, анестетиков, средств от повышенного давления и прочих препаратов, широко применяемых людьми. Никому не приходит в голову делать выводы, что раз эти же лекарства применяются для лечения скота, то людям надо прекратить их использовать.

Иначе говоря, аргумент против ивермектина на уровне «вы же не лошадь» по-любому выглядит странно и подозрительно ненаучно, – особенно для заявлений от официального органа FDA. Более того, хорошо известно, что в системе здравоохранения врачи не рекомендуют и не выписывают людям версии ивермектина для животных. Просто по той причине, что имеется вполне официально одобренная инстанциями версия этого препарата, предназначенная именно для людей.

Однако в прессе – в развитие базовой идеи от FDA – всё чаще и заметнее стали упоминать ивермектин как средство от паразитов для лошадей и рогатого скота, попутно характеризуя его как весьма опасное для человека лекарство.

Апофеозом, можно сказать, этой яростной атаки на ивермектин стало массовое и одновременное распространение американскими и британскими СМИ «очень тревожной» новости под такими примерно заголовками:

«Жертвы огнестрельных ранений, говорит доктор, вынуждены ждать медицинской помощи из-за того, что больницы Оклахомы переполнены людьми с отравлениями от передоза лошадиным дегельминтизатором.» (Rolling Stone , 3 сентября 2021)



Другие образцы той же самой новости – часто под тем же заголовком – можно увидеть тут:

Overdoses from anti-parasite drug ivermectin overwhelm rural Oklahoma hospitals — leaving gunshot victims waiting for emergency rooms (Daily Mail, 3 Sep 2021)

Gunshot victims left to wait as Oklahoma hospitals overwhelmed with horse dewormer overdoses, doctor says (Fox59, 3 Sep 2021 )

Oklahoma hospitals deluged by ivermectin overdoses, doctor says. (The Guardian, 4 Sep 2021)

Но есть, однако, со всей данной «новостью», мощно запущенной в массы, одна большая проблема.
Новость эта – просто ложь, чистейшая фальшивка.
Или, как именуют подобные вещи в англоязычном мире, типичный пример Fake News.
Пример именно того, чего в серьёзных СМИ, тщательно перепроверяющих публикуемую информацию, появляться вроде бы не должно – да ещё в таких массовых масштабах.

В данном случае, однако, никто и ничего перепроверять тут почему-то не стал…



История про то, как люди с передозировкой лошадиного ивермектина настолько заполнили койки в больницах сельской Оклахомы, что врачам приходится отказывать в помощи даже жертвам огнестрельных ранений, была изначально запущена региональной телекомпанией KFOR второго сентября. Следующие два дня горячую новость от коллег из провинции энергично и дружно размножали центральные СМИ в США и Британии.

А в воскресенье, 5 сентября, оклахомская больница, о которой шла речь в «новости», опубликовала заявление о том, что врач Jason McEleya, стоящий за столь интересным сообщением, у них давно не работает, а конкретно в отделении неотложной помощи вообще не появлялся последние два месяца. Более того, в больнице «не лечили ни одного пациента из-за осложнений, связанных с приёмом ивермектина». То есть никаких передозировок препарата не отмечалось в принципе, так что и помех в помощи пациентам это никак создать не могло…

Формулируя чуть иначе, в истории этой ложью оказалось всё. Полная фальсификация. Тем не менее, в большинстве известных изданий, сообщивших об этой истории, не сочли нужным публиковать опровержение. Одни чуть-чуть подправили враньё в заголовке, другие добавили в конец «комментарии от больницы», третьи просто по-тихому убрали публикацию со своего веб-сайта. Но все, фактически, сделали вид, что в их поспешном распространении 100-процентного непроверенного вранья про ивермектин нет абсолютно ничего экстраординарного…
#
Теперь, ясное дело, самое время попытаться разобраться в подоплёке происходящих событий. Крайне странных событий, подчеркнём, если знать, для начала, что ивермектин – это всесторонне испытанный медицинский препарат широкого действия, в 2015 году принёсший своим первооткрывателям Нобелевскую премию за то благотворное влияние, которое он оказал на здоровье человека в течение последних 35 лет. И вдруг ныне это «чудо-лекарство» (как нередко именуют ивермектин) начали очень настойчиво представлять в прессе как препарат, предназначенный для лошадей, коров и прочих животных…

Ещё за несколько лет до прихода Ковида в одном из специализированных научных журналов Nature, посвященном медицинским исследованиям, была опубликована примечательная обзорная статья под таким названием: «Ивермектин: загадочный и многогранный «чудо»-препарат продолжает приносить сюрпризы и превосходить ожидания» ( Ivermectin: enigmatic multifaceted ‘wonder’ drug continues to surprise and exceed expectations. By Andy Crump. The Journal of Antibiotics, volume 70, pages 495–505, 2017)

В предисловии к этой статье об удивительных и многообещающих гранях давно освоенного препарата рассказано так:

В течение последнего десятилетия мировое научное сообщество начало осознавать воистину беспрецедентную ценность экстраординарного лекарства, ивермектина, происходящего от единственного микроба, обнаруженного в почве Японии. Работа по созданию ивермектина принесла его первооткрывателю Сатоши Омура сначала престижную премию Gairdner Global Health Award в 2014, а затем и Нобелевскую премию по физиологии и медицине за 2015 год (разделенную с Уильямом Кэмпбеллом, его партнером по открытию и разработке лекарства).

Даже сегодня ивермектин продолжает удивлять и волновать учёных своими новыми гранями, предлагая всё больше и больше многообещающих путей в лечении самых разных заболеваний. И демонстрируя свой неожиданный потенциал как антибактериальное, как антивирусное и даже как антираковое средство, что воистину экстраординарно…

С приходм COVID-19, весной 2020 года была опубликована статья итальянского исследователя Эмануэля Риццо «Ивермектин, его антивирусные свойства и Ковид» ( Ivermectin, antiviral properties and COVID-19: a possible new mechanism of action. By Emanuele Rizzo. Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology, 2020).

В этой научной статье предоставлен более конкретный обзор и собраны ссылки на множество других исследований, демонстрирующих антибактериальные, антивирусные и противораковые свойства ивермектина. Кроме того, в работе также предложен альтернативный механизм действия этого препарата, что делает возможным его антивирусное применение. В том числе и против нового короновируса. Статья, опубликованная в мае 2020 года, существенно повысила интерес медиков к данному лекарству как потенциально полезному при лечении Ковида.

Среди множества более поздних созвучных работ в тему можно также отметить статью группы австралийских учёных, летом 2020 опубликованную в журнале «Антивирусные исследования» и озаглавленную так: «Одобренное FDA лекарство ивермектин подавляет размножение вируса SARS-CoV-2» (Leon Caly et al. «The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro«. Antiviral Research. Volume 178, June 2020)

Суть проведенного исследования сводится к тому, что широко применяемый антипаразитарный препарат ивермектин, уже доказавший свой широкий спектр антивирусной активности в лабораторных испытаниях, может также применяться и для эффективного подавления вируса, вызывающего Ковид (SARS-CoV-2). Результаты лабораторных испытаний учёных, по их заключению, отчётливо указывают на полезность дальнейших исследований ивермектина, явно демонстрирующего свою полезность для здоровья человека…
#
Поскольку исследования специалистов, свидетельствующие об эффективности применения ивермектина против COVID-19 , начали получать известность уже с первых месяцев 2020 года, ныне ситуация с массовым применением врачами этого препарата против ковида в странах Азии, к примеру, выглядит существенно иначе, нежели в США.

Интересно, в частности, рассмотреть чуть подробнее, что происходит сейчас вокруг ивермектина в Индии. Ибо там Индийский совет медицинских исследований (ICMR) – важнейший в стране орган по биомедицинским исследованиям – официально добавил ивермектин в свой список основных лекарственных средств, рекомендуемых для лечения COVID-19.

Никак нельзя сказать, что в столь гигантской стране как Индия среди медицинских чиновников на данный счёт наблюдается поразительное единодушие. Так, в июне 2021 один из трёх национальных органов, регулирующих медицину Индии, Генеральный директорат служб здравоохранения (DGHS), пересмотрел свои собственные рекомендации по лечению COVID-19 и удалил почти все, включая ивермектин, перепрофилированные лекарства, которые сам же ранее рекомендовал для лечения бессимптомных и лёгких случаев.

Этот шаг, естественно, породил опасения, что в Индии намерены вообще отменить одобрение ивермектина в качестве лекарства от коронавируса. Однако два других из наиболее важных регуляторов здравоохранения Индии — Всеиндийский институт медицинских наук (AIIMS) и Индийский совет медицинских исследований (ICMR) — своё одобрение для ивермектина сохранили.

Поскольку ситуация меняется очень динамично, аналитикам трудно отследить, сколько в точности штатов Индии продолжают сегодня использовать ивермектин в качестве лечения или профилактики от COVID-19.
Но про три штата, где ивермектин используют массово, можно говорит вполне определённо – это Уттар-Прадеш (население 230 миллионов), Бихар (население 100 миллионов) и Гоа.

Хотя к подобным цифрам статистики всегда следует относиться с осторожностью, никто не решается оспаривать, что с тех пор, как в марте 2021 в стране началась последняя волна заражения, ни один штат не сдерживал вирус столь же эффективно, как Уттар-Прадеш, самый густонаселённый регион Индии с населением свыше двухсот миллионов человек.

Если бы Уттар-Прадеш был отдельной страной, то это была бы шестая по численности населения нация в мире, между Пакистаном (5-е место) и Нигерией (7-е). При этом именно Уттар-Прадеш использует ивермектин по времени дольше, чем любой другой штат Индии. Причём не только для лечения заболевших, но и в в качестве профилактики для людей, контактирующих с этим заболеванием.



Цифры (как с точки зрения случаев заболевания, так и смертей) говорят сами за себя. Среднее число случаев заболевания в день за последнюю неделю августа 2021 составило всего 28 — и это в регионе с населением больше, чем в Бразилии… Для сравнения, в Бразилии ежедневно в среднем регистрируется свыше 21 000 случаев заболевания.

Особо же эффектно эта статистика для Уттар-Прадеш выглядит при сравнении с аналогичными цифрами для другого индийского штата Керала, где прекратили назначать дешёвый ивермектин и другие известные терапевтические средства, полностью перейдя на новый, сомнительно эффективный и при этом весьма дорогой противовирусный препарат ремдесивир. Число случаев заболевания там не только почти не снизилось по сравнению с пиком в середине мая, но и растёт быстрее, чем в любом другом регионе страны.

Поскольку штат Керала известен как экономически существенно более благополучный и богатый регион, нежели Уттар-Прадеш, для множества сторонних наблюдателей эта ситуация с распространением COVID выглядит довольно загадочно.

Уттар-Прадеш – это крупный сельскохозяйственный штат, где экономика в определяющей степени остаётся аграрной. Это часть «коровьего пояса» северной Индии, с низким уровнем грамотности и перекошенным соотношением полов. По уровню дохода на душу населения это второй из беднейших штатов Индии.

Штат Керала, с другой стороны, это намного более богатый регион с развитой экономикой в сфере услуг. Многие кералиты работают в богатых странах Персидского залива, регулярно отправляя домой денежные переводы. В штате высокий уровень грамотности, самое высокое соотношение женщин и мужчин в Индии, и один из лучших в стране уровней медицинского обслуживания, особенно в области общественного здравоохранения.

Именно в штате Керала был зарегистрирован первый в Индии случай заболевания Ковидом – у студентки медика, возвратившейся из Китая в январе 2020 года. Штат Керала с самого начала хорошо справился с противостоянием коронавирусу и ставился в стране в качестве образцового примера. Если же говорить о профессионализме властей штата Уттар-Прадеш, то здесь правительство печально известно очень высоким уровнем коррупции. Для штата Керала, вообще говоря, не характерной.

И при всём этом в штате Керала на сегодняшний день отмечается самое большое число случаев заболеваний ковидом в Индии. В то время как в штате Уттар-Прадеш оно самое низкое. Рассуждая поверхностно, легко придти в выводу, что в штате Керала, наверное, более аккуратно фиксируют реальную ситуацию и более честно оценивает цифры…

Однако, согласно многим серьёзным отчётам (включая расследования журналистов Times of India и India Today), в штате Уттар-Прадеш проводится больше тестирований на Ковид, чем в любом другом штате страны.
Действительно ли это так, или же местные власти подтасовывают цифры?
Или же это всё-таки просто хорошая и эффективная работа медиков по сдерживанию распространения вируса?

Во время последней, тяжелейшей для Индии волны ковида, перемены ситуации в штате Уттар-Прадеш оказались настолько драматичными, что даже WHO, Всемирная организация здравоохранения, отметила это примечательное достижение. В своей публикации от 7 мая, целиком посвящённой проблемам и успехам в борьбе с коронавирусом на местах (Going the Last Mile to Stop Covid-19), ВОЗ отметила, что агрессивные схемы здравоохранения, охватывающие всё население, включая тестирование на дому и «домашние аптечки», помогли поставить распространение вируса под контроль. Единственное, о чем ВОЗ не упомянула в своём отчёте с места борьбы – это о том, что же там было у них в домашних аптечках.

Говоря конкретно о штате Уттар-Прадеш, помимо прочих факторов, таких как локдаун, ограничения на поездки и возросший стадный иммунитет, почти наверняка сыграл в этом свою роль и широко применяемый препарат ивермектин. Однако невозможно точно узнать, насколько велика была эта роль.

Тот несомненный факт, что число случаев заболевания и смертей, как правило, резко снижалось в тех регионах, где широко используется ивермектин (таких как Уттар-Прадеш, Бихар, Гоа и Нью-Дели) и при этом оставалось, как правило, высоким в тех регионах, где ивермектина не было (таких как Керала или Тамилнад), не является, строго говоря, доказательством прямых причинно-следственных связей между этими вещами.

Но поскольку очень похожая ситуация вырисовывается и во многих других частях мира (Южная и Центральная Америка, иные страны Азии), где используется ивермектин, начинает формироваться общая картина, которая весьма убедительно поддерживает идею об эффективности этого известного «чудо-лекарства» также и в борьбе с коронавирусом.
#
--->

[Oleg]

--->

Поскольку дельта-вариант Ковида распространился по Азии, вызывая беспрецедентные масштабы заражений и потерь, всё больше и больше регионов и стран приходят к идеям выдачи разрешений на использование ивермектина. В Японии, в частности, одним из первых таких регионов стал Токио, где Харуо Одзаки, председатель Столичной медицинской ассоциации города, призвал использовать ивермектин из-за неспособности властей своевременно распространять вакцины.

Столичная медицинская ассоциация Токио 13 августа 2021 добавила ивермектин в протокол домашнего лечения. Это не означает, конечно же, что теперь и вся нация Японии (чья почва породила уникальный и необычный микроорганизм, из которого производят ивермектин), теперь приняла этот препарат в качестве лекарства от Ковида. Но эта инициатива, однако, может стать важным первым шагом, особенно в том случае, если количество заболеваний Covid-19, госпитализаций и смертей реально снизится.

Чуть ранее также начали применять ивермектин в Индонезии. В середине июля 2021 правительство Индонезии обеспечило поставку нового лекартсва от COVID-19 и создало веб-сайт, показывающий доступность ивермектина в режиме реального времени. Одновременно регулятор здравоохранения разрешил использовать ивермектин для лечения Covid-19, после чего, начиная с 22 июля, больницы Индонезии стали использовать препарат. К первой неделе августа количество случаев заболевания и смертей сократилось…
#
Подводя итог, есть все основания говорить, что согласно многим исследованиям, опыту реального применения и сопутствующим документам от профессиональных медиков по всему миру, давно известный препарат ивермектин вполне может выступать в качестве безопасного и эффективного метода лечения COVID-19. При этом в США, однако, ивермектин не только не одобрен FDA как лекарство от Ковида, но и всячески демонизируется официальными инстанциями почти с религиозным пылом.

Почему так? Почему медицинский истеблишмент США так яростно настроен против ивермектина? Чаще всего обосновывают это тем, что для ивермектина, якобы, не были проведены масштабные испытания. Однако звучит это сегодня крайне неубедительно, поскольку свидетельства со всего мира говорят как раз об обратном. Куда более вероятно, что истинные ответы сводятся тут к деньгам и репутации.

Один из комментаторов аналитического сайта American Thinker, в частности, разбирает сложившуюся в США ситуацию вокруг ивермектина следующим образом.

[начало цитирования]
Прежде всего, тут следует иметь в виду две вещи. Во-первых, ивермектин – это пероральный препарат. То есть это не вакцина, а, говоря попроще, просто таблетки из баночки. Во-вторых, ивермектин – лекарство не патентуемое, а это означает, что речь идёт о таблетках дешёвых.

1) Одобрение ивермектина для борьбы с COVID серьёзно снизит продажи вакцин. Ведь люди станут рассуждать так: «Зачем мне делать эту рискованную прививку, если я, подхватив Ковид, смогу вылечить его и лекарством?». Страх лоббистов вакцин заключается в том, что одобрение ивермектина приведёт к колебаниям публики в отношении вакцинации, особенно в условиях, когда они выступают за бустерные ревакцинации, причём даже на ежегодной основе, возможно.

2) Выпуск вакцин от COVID был осуществлён в рамках гранта, разрешающего чрезвычайное использование (EUA). Это разрешение EUA было основано на убеждении, что эффективного лечения от Ковида не существует. Данный шаг позволил сократить сроки выпуска новых вакцин для широкой публики. Одним из сопутствующих обстоятельств стало то, что возможные долгосрочные побочные эффекты вакцин не были должным образом изучены. Если же ивермектин будет одобрен, то это может поставить под угрозу EUA для ковид-вакцин. А в худшем для лоббистов вакцин случае может, в принципе, привести и к отзыву чрезвычайного разрешения.

3) Одобрение ивермектина как лекарства от COVID официально сделало бы его противовирусным препаратом. Сведущие источники отмечают, что фарма-гиганты Merck и Pfizer сейчас глубоко погружены в процесс разработки своих собственных пероральных препаратов против Ковида. Если эти препараты будут одобрены, то они окажутся под патентной защитой, то есть, иначе говоря, будут дорогими. Они не смогут конкурировать на рынке с недорогим ивермектином, а это означает, что большая часть инвестиций крупных фармацевтических компаний в исследования и разработки может быть невосполнимо потеряна.

4) Чтобы ивермектин получил одобрение как лекарство от Ковида, FDA, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, настаивает на проведении крупномасштабного тестирования. Иначе говоря, FDA отказывается проводить здесь несколько небольших испытаний, объединив их затем в мета-исследование, как это часто делается в других случаях. Но то, что требует FDA, стоит дорого. А ивермектин не запатентован и стоит недорого. Даже если стоимость получения одобрения тут можно было бы возместить продажами, прибыль от ивермектина всё равно оказалась бы незначительной. Очень далёкой от хитов-блокбастеров, столь привлекательных для гигантов фармацевтики.

5) Наконец, во все перечисленные выше пункты непременно вплетены и репутации тех медицинских светил, которые по тем или иным причинам игнорировали доказательства эффективности ивермектина и других методов лечения COVID. Если ивермектин будет одобрен, то неизбежно начнут задаваться и вопросы о том, например, сколько страданий и скольких смертей можно было бы избежать, если бы это было сделано раньше? Никто в медицинских кругах не готов отвечать на подобные вопросы.

Именно это, возможно, больше, чем любой другой фактор, может являться глубинной причиной демонизации ивермектина и других методов лечения COVID в США. Соответственно, и национальная медицинская стратегия сводится к тому, чтобы отвергать ивермектин и довести вакцинацию до конца.

Большая часть стран остального мира, однако, не следует примеру Америки. Возможно, происходит это потому, что их медицинские инстанции власти не так крепко зажаты в тисках гигантов фармацевтической индустрии, как это можно видеть в США.
[конец цитирования]
#

Первого сентября 2021 года сразу три серьёзные организации США – Американская медицинская ассоциация (AMA), Американская ассоциация фармацевтов (APhA) и Американское общество фармацевтов системы здравоохранения (ASHP) – в совместно подготовленном официальном заявлении призвали к прямому запрету на выдачу ивермектина для профилактики или лечения COVID-19 вне клинических испытаний.

Произошло это, как несложно заметить, в точности одновременно с широким запуском в прессу стопроцентной дезинформации о больницах Оклахомы, якобы переполненных людьми с передозом «лошадиного» ивермектина.

Конечно же, при большом желании можно увидеть в этом примечательном совпадении просто чистую случайность. Однако куда легче увидеть тут две стороны одного и того же. Одного большого обмана…

[Oleg]

весь честной народ хоботяне раскрывают заговор злопных имперьялистiв  -

аФон+, 11.11.2021 05:58 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89447#89447

Уровень выздоровления от COVID-19 в индийском штате Уттар-Прадеш составляет колоссальные 98,7 процента, что может напрямую привести к широкомасштабному профилактическому применению препарата "Ивермектина", что уже и делает правительство этой страны.
Уттар-Прадеш, расположенный на севере Индии, официально объявил, что все 33 его района теперь "свободны от коронавируса" благодаря использованию Ивермектина.
Лекарство, изобретатели которого были удостоены Нобелевской премии, появившееся ещё до COVID-19, обладает сильными противовирусными, а также противопаразитарными свойствами. По крайней мере 44 рецензируемых эксперимента, 31 рандомизированное контролируемое исследование и реальный опыт показывают, что это безопасное и эффективное лечение COVID-19.
Еще в мае и июне 2020 года Ивермектин широко вводили всем специалистам в области респираторной помощи, работающим в районе Уттар-Прадеш в Агре. В то время это был эксперимент, чтобы увидеть, как обстоят дела у пациентов.
https://www.pravda.ru/news/health/1642123-ivermektin_pobezhdaet_koronavirus_v_indii/

Revolution1, 11.11.2021 12:38 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:89504#89504
Не благодаря использованию лошадиного лекарства, а благодаря вакцинации.
Уттар-Прадеш лидер по вакцинации среди индийских штатов, где ежедневно вводится по миллиону доз вакцины, а общее количество введенных доз превысило 130 миллионов охвативших 66,14% взрослого населения.
https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/uttar-pradesh-13-crore

Никакой связи с применением ивермектина не замечено:
https://healthfeedback.org/claimreview/no-evidence-suggests-a-causal-link-between-ivermectin

busia, 20.09.2021 20:38 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:81670#81670
Интересная статья ( https://kiwibyrd.org/2021/09/16/21h92/#more-5769 ) про ивермектин и в целом про пропаганду в "официальных" СМИ.
цитата:
Ещё одна большая ложь
( Сентябрь 2021 )
Если официально-авторитетное медицинское ведомство делает очень странные заявления об известном лекарстве – это настораживает. А если сразу вслед о том же препарате в СМИ дружно запускается откровенная дезинформация, то становится очевидно, что народ опять пытаются обмануть. Причём по-крупному…

Revolution1, 20.09.2021 20:55
busia
Интересная статья про ивермектин и в целом про пропаганду в "официальных" СМИ.
Ещё одна большая ложь
Бред, от начала и до конца.
Два обобщающих исследования, с вердиктом бесполезен.
Conclusions
Compared with the standard of care or placebo, IVM did not reduce all-cause mortality, LOS, or viral clearance in RCTs in patients with mostly mild COVID-19. IVM did not have an effect on AEs or SAEs and is not a viable option to treat patients with COVID-19.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8394824/
Синтез доказательств должен быть элементами высочайшей надежности. Однако надежность находится под угрозой, когда исследователи публикуют проблемные испытания или неправильно используя установленные инструменты оценки доказательств в качестве обличия качества синтеза доказательств в целом, но особенно во время пандемии, пытаясь создать псевдодоверие для веществ, которые не могут считаться эффективными и безопасными вариантами лечения или меняющими правила игры, на данном этапе.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2/full

Ззлой Мужык, 08.09.2021 01:30  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:80973#80973



Pantalone, 08.09.2021 01:47
Так и есть, ивермектин, гидроксихлорохин, цинк, но упырей не интересует наше здоровье, тут вероятно две цели, одна непонятная с самой вакциной, что они хотят с нами сделать, вкалывая неизвестно что, и вторая - паспорта здоровья всем приделать и потом жестко рулить обществом на основе этого.

Revolution1, 08.09.2021 02:38  - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:80977#80977
Вот обзор исследований с применением ивермектина и вывод:
Conclusions
Compared with the standard of care or placebo, IVM did not reduce all-cause mortality, LOS, or viral clearance in RCTs in patients with mostly mild COVID-19. IVM did not have an effect on AEs or SAEs and is not a viable option to treat patients with COVID-19.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8394824/

Или например исследование в июне:

В целом 82 человека были рандомизированы для получения ивермектина плюс стандартного ухода и 82 человека для получения только стандартного ухода.
Пациенты группы ивермектинов имели более короткую продолжительность пребывания в больнице (8,82 ± 4,94 дня), чем контрольная группа (10,97 ± 5,28 дня), но это не было статистически значимым (p = 0,085).
Трем пациентам (3,7%) в каждой группе требовалась механическая вентиляция (р = 1,00).
Смертность составила три пациента в группе ивермектинов (3,7%) против четырех пациентов (4,9%) в контрольной группе без какой-либо существенной разницы между двумя группами (p = 1,00).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242425/


ЕленаН, 08.09.2021 09:09 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:80978#80978
ивермектин жутко токсичная дрянь Сам сдохнешь раньше вируса. Он от клеща, который вызывает демодекоз. Даже собаке не стала колоть...  Наверняка и вирус сдохнет. Но заодно почки и печень отвалятся.

Джамаль, 08.09.2021 09:44  
ЕленаН
Вы что! Как можно так врать и обманывать! Он безопасен и эффективен - в бложике авторитеты, они знают лучше этих ваших медицинчиков.

ЕленаН, 08.09.2021 10:34
Джамаль
Он безопасен и эффективен [source=15:76694:80979]
Угу при генерализованном демодекозе. Когда шерсть уже вылезла и кожа в струпьях. И собака уже и так не жилец. Когда иммунка уже равна нулю. У всех есть этот клещ, но к такому приводит только у ослабленных особей. При одной залысине достаточно серно -дегтярной мазью намазать. Только больные на голову доктора назначают инъекции ивермектина как только найдут на соскобе пару клещей в поле зрения. ( Мне такой долбо@б попался. Только дома уже внимательно изучила вопрос и всё выкинула.))) Само прошло, как и было обещано в нормальных источниках. Генерализованный, при котором ивермектин УЖЕ необходим, это вот такое:



Проверено на собачках....   ( После ивермектина при легких формах демодекоза собачки на всю жизнь инвалиды)

torbich, 21.09.2021 00:45
А вот еще одно обобщающее исследование, где указывается существенное снижение смертности:

https://journals.lww.com/americantherapeutics/fulltext/2021/08000/ivermectin_for_prevention_and_treatment_of.7.aspx
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines

Revolution1, 21.09.2021 02:16
torbich
А вот еще одно обобщающее исследование
Там весьма невысокая достоверность, поэтому они говорят об "умеренной" уверенности.
Кроме того, в этих исследованиях применение ивермектина не сравнивалось с существующими схемами лечения, по ссылкам выше такое сравнение проводилось.

ЕленаН, 27.09.2021 09:51 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:82082#82082
Ивермектин форева. Антипрививочный израильский ролик  
https://pocketnet.app/index?v=c760d6e5f81fbab9a2

iZEN, 04.10.2021 09:45 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:82925#82925

Томас Ренц- адвокат из Огайо, который участвует в нескольких крупных делах, возбужденных против федеральных агентств, касающихся мошенничества и нарушений прав в области медицины.

В своей презентации Ренц выразил признательность информаторам, которые предоставили общественности такую ​​важную информацию от Центров Medicare и Medicaid Service (CMS). Он охарактеризовал базу данных CMS как самую крупную доступную в США для изучения тенденций COVID-19, поскольку она содержит данные примерно о 59,4 миллиона бенефициаров Medicare.

Данные показывают, что количество «людей, умерших в течение 14 дней после вакцинации COVID-19», равнялось 19 400 для лиц моложе 81 года и 28 065 для лиц в возрасте 81 года и старше, что составило в общей сложности 48 465 смертей.

«Вы хотите знать, почему 14 дней так важны?» спросил он. «Потому что, если вы умрете в течение 14 дней, вы не будете считаться вакцинированными». По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), человек не считается «вакцинированным» в течение 14 дней после завершения схемы инъекций, что поднимает вопрос о том, как классифицируют государственные органы эти смертельные случаи.

Ренц предоставил скриншоты «сырых данных с серверов Medicare», назвав их «подарком для отморозков"факт-чекеров", которые продолжают лгать».

Во время своего выступления Томас Ренц также поделился сведениями, полученными им от двух медсестер-осведомителях, которые рассказали ему о двухуровневой системе лечения в зависимости от «вакцинного статуса» пациентов. «Медсестры сообщили мне, что вакцинированные пациенты получают ивермектин, который, как доказано, лечит людей. Но если вы не вакцинированы, они назначат вам Ремдесивир в надежде, что вы умрете », — сказал он.
Ренц владеет данными о смерти пациентов, получавших Ремдесивир из системы отслеживания Medicare.
По этим данным 46% людей умерли в течение 14 дней после лечения Ремдесивиром. Лечение Ремдесивиром было начато в больницах США под руководством доктора Энтони Фаучи.

Джамаль, 04.10.2021 09:56
iZEN
Данные показывают, что количество «людей, умерших в течение 14 дней после вакцинации COVID-19», равнялось 19 400 для лиц моложе 81 года и 28 065 для лиц в возрасте 81 года и старше, что составило в общей сложности 48 465 смертей.

Без указания, сколько процентов от числа привитых составляют эти 48465 человек, это просто трескотня. Если общее число наблюдаемых было, ну скажем, пять миллионов, то пятьдесят тысяч умерших за две недели - это естественная убыль населения.

Синапс, 04.10.2021 10:17
Сам факт того, что вакцинированных начали лечить ивермектином, как более лучшим средством, уже подвергает большому сомнению весь текст

iZEN, 04.10.2021 10:27 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:82931#82931
Дело не в статистике как таковой, а в назначении разной схемы лечения заболевших в зависимости от факта прививки. :rolleyes:

Джамаль, 04.10.2021 10:46
Так ведь именно от статистики зависит, требуется ли разработка и внедрение какой-либо особой схемы лечения для массового применения.

iZEN, 04.10.2021 10:54
Как видим из сообщения, не всё так просто. Почему-то назначаются РАЗНЫЕ препараты только на том основании, привит человек или нет. "Уколотые легче болеют, поэтому им нужен более первоклассный препарат с доказанной эффективностью. А неуколотые пусть принимают хреновый препарат с кучей побочек, так как сами виноваты" - вот так ведь получается в итоге. Это прямое накручивание рейтинга бигфармы.

Джамаль, 04.10.2021 11:00
Это ещё не основание делать глубокомысленные выводы. Возможно, прописали то, что было в наличии в больничке. Это ведь разные врачи были всё? Разные.

Синапс, 04.10.2021 11:13
iZEN
Понимаете, ивермектин -это лошадиное глистгонное, и сейчас именно антипрививочники взяли его на вооружение, как мощное противоковидное

Arnold Beckenbauer, 04.10.2021 11:30 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:82945#82945
Revolution1
Пример смерти 15-летней от миокардита, вызванного вирусом.
В ЕС заявили о риске воспаления сердца после вакцинации Pfizer и Moderna (https://ria.ru/20210710/vaktsina-1740701031.html)
И? И что дальше? "В Евросоюзе после использования 177 миллионов доз вакцины Pfizer выявили 145 случаев миокардита, перикардита — 138. Среди около двух миллионов человек, вакцинированных препаратом Moderna, выявили по 19 случаев обоих заболеваний сердца."
AIP_73, 04.10.2021 12:23
цитата (iZEN [source=15:76694:82931]):
Дело не в статистике как таковой, а в назначении разной схемы лечения заболевших в зависимости от факта прививки. :rolleyes:
Пока что все со слов неизвестных медсестер. Кстати, не нашел якобы доказанную эффективность ивермектина.
Воз:
https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials
цитата:
проведен анализ объединенных данных 16 рандомизированных контролируемых испытаний (всего участвовало 2407 человек) с участием как стационарных, так и амбулаторных пациентов с COVID-19. Группа пришла к выводу о том, что в связи с малым объемом и методологическими ограничениями имеющихся данных исследований, включая малое число событий, степень убедительности сведений, которые касаются сокращения смертности, снижения потребности в искусственной вентиляции легких, потребности в госпитализации, а также влияния на время до клинического улучшения состояния пациентов с COVID‑19 на фоне приема ивермектина, «крайне низка».
FDA:
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19
цитата:
FDA не разрешало и не одобряло использование ивермектина для профилактики или лечения COVID-19 у людей или животных.
Доступные в настоящее время данные не показывают, что ивермектин эффективен против COVID-19.
...

2021, 09.10.2021 17:22 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76694:83674#83674

Ивермектин: как фальшивые исследования создали "чудо-лекарство" от Covid-19
https://bbc.com/russian/news-58846411

... https://forum.ixbt.com/print/0015/076694.html Ctrl-F _ивермектин_ = 32

https://bbc.com/russian/tags/Коронавирус

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H2uWkNZg6xA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H2uWkNZg6xA</a>

юрий журавлев
1980год..Жил в г.Братске.Прихожу с работы и включаю радио(приемник Ленинград 002).Ловлю "Голос Америки"Передают последние известия."Сегодня в Москве умер Владимир Высоцкий."Еще какие-то слова. И в заключение"В честь его памяти каждый день будем передавать по одной его  песни." Прозвучала песня"Чужая колея".Эти минуты врезались в мою память навсегда. А по всем  нашим радиостанциям и по телевидению(было у нас в то время 3 телеканала)-ТИШИНА. В Москве шли Олимпийские игры.

Lexx Shade
Ничего не меняется. Сейчас всё то же самое, только Бибиси, Свобода и Голос Америки теперь в ютубе. Но и с альтернативой им почти то же самое что и тогда разве что блоги появились, но это как самиздат. И ещё чуть чуть, когда ютуюб заблокируют, а его обязательно заблокируют, будем пробиваться через блокировки как тогда через глушилки.

Ziama Fradkin
Даже палач Сталин не додумался глушить радиостанции,хотя приёмники были у многих Всё начал Никита Хрущёв.Сейчас радио не глушат хотя КГБ никто не отменял,а вот пропаганду и дезинформацию используют в полной мере. Советская номенклатура не хотела чтобы народ знал правду из зарубежных источников,по этому глушили всё что транслировалось на русском языке.Дошло до того ,что сигнал глушения прослушивался даже на магнитофоне.В начале 80х глушили почти без перерыва иногда делая паузы очевидно для пересменки.Сейчас те же службы режут интернет вводя жестокую цензуру модерирования.

[Oleg]

https://www.bbc.com/russian/news-59318185

Коронавирус в России: снова максимальная смертность,
медиков хотят поощрять за каждого привитого
17 ноября 2021

В России, как следует из слов чиновников, начинает снижаться заболеваемость Covid-19. Они утверждают, что в этом помог недельный локдаун, который пришелся на ноябрьские праздники, а также повысившиеся темпы вакцинации. Однако Россия продолжает обновлять печальные рекорды смертности от ковида - за последние сутки от последствий заражения коронавирусом скончалось 1 247 человек.

Власти продолжают принимать меры для наращивания числа привитых, в некоторых регионах вводят обязательную вакцинацию для некоторых категорий граждан.

Регионы один за другим вводят запреты на посещение торговых центров, отелей или ресторанов для тех, у кого нет QR-кода о перенесенной болезни, вакцинации или справки о медотводе. В Краснодарском крае, например, еще с августа заселиться в отели можно было только тем, кто привит хотя бы одним компонентом вакцины или переболел в последние полгода. А в ноябре это требование распространили и на тех, кто посещает торговые центры и рестораны.

В ноябре 2021 года около 30% новогодних бронирований в горном кластере Сочи потеряно из-за ограничительных мер, связанных с правилами QR-кодов, сказала директор по стратегическому развитию

Несмотря на снижение заболеваемости, о котором говорят власти, Россия который день обновляет суточные максимумы смертности от Covid-19 - за последние сутки скончалось 1 247 человек. Всего выявили 36 626 случаев заболевания, и 36 388 человек выздоровели.

Оперативный штаб по борьбе с коронавирусом в своих ежедневных отчетах учитывает меньше летальных исходов, чем Росстат, который собирает больше данных - эти данные учитываются как избыточная смертность и приходят позже в отчетах ведомства. Обычно Росстат учитывает более чем в два раза больше летальных исходов, обобщая все данные об умерших в стране.

Минздрав хочет платить медикам, участвующим в вакцинации
В минздраве России предложили стимулировать денежными выплатами медиков, участвующих в вакцинации. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту постановления правительства, опубликованной на портале проектов правовых актов.

Выплату ведомство предлагает установить на уровне 200 рублей за каждого привитого.
Как следует из текста, на первом этапе вакцинации врач, проконсультировавший вакцинируемого,
получит 60 рублей,
тот, кто его осмотрел перед или после вакцинацией - 40 рублей.
Сделавший укол получит 30 рублей за каждого вакцинированного.
Когда пациент придет на второй укол, тот, кто осмотрел его, получит 40 рублей,
а тот, кто сделал укол - 30 рублей.

Если вакцина однокомпонентная, то
врач, проконсультировавший гражданина и направивший его на вакцинацию, получит 90 рублей,
тот, кто осмотрел пациента до или после вакцинации - 60 рублей,
а тот, кто сделал укол - 50 рублей.

В июле издание "Медуза" (внесено минюстом РФ в реестр "иностранных агентов") писало о феномене в Белгородской области - этот регион оказался на первом месте по темпам вакцинации в стране, хотя там не вводили обязательной вакцинации. Издание рассказывало, что главным фактором успешной вакцинации стало денежное поощрение врачей, "которое власти стараются не афишировать".

"После введения этой меры темпы вакцинации в области выросли настолько, что начались даже перебои с вакциной", - писала "Медуза". Из документа, с которым ознакомилось издание, следовало, что выплаты врачам зависят от выполнения еженедельного плана.

В России продлили меры профилактики до 2024 года
Роспотребнадзор продлил действие санитарно-эпидемиологических правил профилактики коронавируса в России до 2024 года. Постановление вступает в силу 17 ноября.

Кроме того, это постановление разрешает тем, кто переболел коронавирусом или вакцинировался в течение последних шести месяцев, не уходить на самоизоляцию после контакта с больными при условии отсутствия симптомов заболевания.

Продление до 2024 года было техническим, его можно будет отменить, но пока пандемии "конца и края не видно", сказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Мы сначала думали, что пандемия закончится через полгода - через год, но сейчас мы видим, что мы ошибались в своих расчетах (...) Отменить-то всегда можно, если вдруг пандемия уйдет", - сказал он.

Некоторые эксперты считают, что пандемия может кончиться через год, другие же закладывают на это несколько лет

Специалисты называют разные сроки окончания пандемии. Представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович заявила, что пандемия окончится, "когда будет достигнут достаточный уровень иммунитета в обществе, который не позволит вирусу пройти".

Раньше специалисты считали, что это 60% вакцинированных, однако, когда некоторые страны достигли этого порога, стало ясно, что этого процента недостаточно. Сейчас специалисты говорят о том, что нужно вакцинировать 90% населения, включая детей, чтобы пандемия закончилась.

Как считает главный инфекционист США Энтони Фаучи, есть надежда, что пандемия закончится весной 2022 года, а глава компании Moderna Стефан Бансель предрек ее окончание в сентябре 2022-го.

Более пессимистичный прогноз был у руководителя службы профилактики и контроля инфекционных заболеваний университетского госпиталя Женевы Дидье Питте - он заявил, что коронавирус "станет как насморк" через пять или 10 лет, когда все население будет иметь антитела к нему.
..

С 15 ноября Израиль официально признал вакцину "Спутник", привитые им туристы смогут въехать в страну с 1 декабря.

На встрече представителей Израиля и России планируется выработать механизм приема вакцинированных "Спутником" россиян.

Въехать в Израиль привитые туристы смогут, если не были в "красной" стране последние 14 дней. Вакцинированные "Спутником V" должны будут находиться на карантине до получения результатов ПЦР-теста.

2) статистика от живых людей - в комментах

youtube/умер после прививки спутник

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DYnR7zvkDNg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DYnR7zvkDNg</a>

Мир потрясло интервью лауреата нобелевской премии, автора открытия ВИЧ, Люка Монтанье. В социальных сетях распространились посты с его интервью, в котором он говорит, что все, вакцинированные от коронавируса погибнут в течение двух лет и нет надежды что-то исправить.
Давайте критически взглянем на эту информацию.
0:00 Версия интервью Люка Монтанье об опасности вакцинации от Ковид 19 распространенная в соцсетях
03:42 Что на самом деле было в интервью Люка Монтанье
5:21 Что такое антителозависимое усиление инфекции
9:57 Как было преодолено антителозависимое усиление инфекции при разработке вакцин
10:45 Подтверждаются ли опасения Люка Монтанье при анализе статистики стран с наибольшим количеством привитого населения.
12:25 Ведет ли вакцинация к формированию устойчивых и опасных штаммов коронавируса

Интервью с Люком Монтанье https://www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fveronica.major.3158

Михаил Архангел
Я не знаю парят нам мозги или нет с этой вакциной. Я уже дважды переболел этой гадостью за год. Не вакцинировался, не пил никаких таблеток даже. Ел чеснок, пил чай с малиной, полоскал носоглотку раствором соды. В первый день температура была 39 градусов. Через сутки упала к 38. Ещё через двое упала к 37,4. И уже через трое уже была в норме. Правда почему то после этого, ещё около недели  очень сильно болела голова и стоял шум в ушах. Зато я знаю, что мой организм снова нашёл чем "за мочить" эту гадость. Около 20 лет не пью никаких таблеток, ни по какому поводу и слава богу. Не убивайте свой иммунитет таблетками , отдыхайте столько сколько необходимо, питайтесь правильно и экологически чистыми продуктами, ходите регулярно в баню и закаляйтесь.

Olena Moroko
Меньше народа больше кислорода! На пенсии у них денег нет, на маски нет, на антисептик нет,  а на вакцины есть... Подозрительно🙄🤔

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NFz8TWlAH9I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NFz8TWlAH9I</a>

елена мельникова
1 день назад
Я тоже из Севастополя. Мой муж под угрозой увольнения умер через сутки после 2 прививки по дороге домой в автобусе

Александр Курченко
Настораживает ,что делают в магазинах,на стадионах без медобследования!разрешили беременным!к детям подбираются

Татьяна Коломийцева
Когда такое было,чтобы власть заботилась о народе???пенсии нормальные не платят,детям на лечение  собираем всей страной копейки.даже маски покупаем.А тут бесплатная вакцинация.

Игорь Скидан
Сегодня 4  07. 21 г. В пос. Волна после утренней прививки от кавида . Мужчина днём скончался , его жена в тяжолом состоянии  . Дети остались без родителей , со свекровкой. Народ Думай !!!!!!

Анна Драгунская
Раньше за убийство сажали в тюрьму.  А теперь за это платят.

Немченко Константин
В начале пандемии заболел резко. температура 39,5 под тремя одеялами лежал, а мне было холодно, ломило все суставы врача на дом вызывал два дня подряд, никто не пришёл. Ссылались на то, что нет свободных, но могут дать рекомендации по телефону, а ведь им тогда платили повышенные оклады. Это был первый раз. Как резко началось так резко и закончилось в таком состоянии находился три дня, на четвёртый проснулся без температуры. Через 9 дней пошёл на приём, выписали и отправили на работу, сказали вы здоровы. Никаких анализов, терапевт сидела в  трёх метрах от меня, боялась подойти послушать лёгкие, потом все же подошла. Из симптомов было: температура, ломота, озноб, головная боль, был кашель лёгкий и сухой. Пока ждал приёма в коридорах было много здоровых людей, которые пришли за больничным на 14 дней его тогда всем желающим давали. Когда я у врача спросил, почему она меня выписывает через девять дней, в то время как здоровые сидят дома по 14. Она ответила, что я тоже здоров. После этого слабость держалась ещё дней 5. Потом пришёл в норму. Второй раз была температура 37,5 держалась 5 дней, перестал чувствовать вкус еды вообще, запахи так же, в больницу глядя на предыдущий раз просто не пошёл. Переболел на ногах. Обоняние вернулось спустя дней 10 после того как начал болеть. Медики г. Каширы Московской области гореть вам в аду!

Дмитрий Прохоров
У меня тесть умер после вакцинации спутником v, спустя 7-8 часов. Ставили прививку в 219-ой поликлинике (филиал 2) г. Москва. Все бумаги с датами, в том числе сертификат прививок, на руках.
Коняев О.А., похоронен на Николо-Архангельском кладбище, участок 5/5. Делайте выводы.

Владислав Вихров
Откуда в медицине взялся термин "коллективный иммунитет" ? Что он означает ? Куда делся главный постулат врача - не навреди ?

irina kislova
Работаю в дневном стационаре, прививку не ставила до последнего, но отвертеться не удалось, пообещали уволить, а в таком возрасте остаться без работы нельзя, поставили спутник, третью неделю болят почки,сердце, (которые и без того в плачевном состоянии) по утрам теперь отекаю так, как будто неделю водку с пивом пила, хотя спиртное вообще не употребляю, скоро ставить вторую прививку, но боюсь,мои почки и сердце не выдержат, вывод:прививка бьет по больным органам...

Марина Шульгина
Вы же знаете свои хронические болезни,зачем вы ее сделали?

Golf Strim
 @Марина Шульгина  не обязательно они должны быть хроническими , родственница , молодая женщина чуть не умерла , никогда на сердце и почки не жаловалась до вакцины.

Екатерина М.
Медотвод или заявление об отказе от вакцинации.На основании статей законов Конституции рф.
Федеральный закон 323.ст. 20 и22.Закон 157ст.5

Маргарита Ладутько
Купите клюкву и делайте морс, но не кипятите. Промыли, растолкли добавили сахару немного, залили кипятком и пейте, полстакана в день. Почкам полегчает. Такой же эффект и от темного винограда, но от него полнеют.

Светлана Габдулина
Я тоже сделала прививку на третий день с инсультом попала в больницу,при чем давление было на тот момент125/80.Вывод один:нас убивают!!!

Larisa Pulyart
Меня больше поражает подписание бумаг на добровольность процедуры. Стало быть государство снимает с себя ответственность за последствия от процедуры. И если в результате человек потеряет работоспособность,любой суд может ответить - ты сам дал согласие,а стало быть ни каких компенсаций не получишь.

azora azora
Это яд. У нас тётка умерла от прививки. Тщательное обследование не делают а колят всех подряд, да ещё кто работает принудительно. Это не забота о людях, а геноцид над людьми. Это как раньше грудного ребёнка скидывали со стены, выживет  значит судьба, не выживет значит не судьба. Так и сейчас происходит.

Ризагуль Жаншакимова
Тоже сделала послушно. И вот результат: болею ковидом, сердце шалит. Больше ни за что....

Виктор Малеев
В Красноярске вчера 50 летний мужик помер через 20 минут после прививки....

Елена Попова
Получается, даже живя  в городе сами жители  не смогут узнать, что человек умер после прививки. Если только родственники могут рассказать небольшому кол- ву людей ( примерно 10 чел.) Медикам молчать выгодно,  их работа- их хлеб, за выгодные деньги будут молчать.

Алина Керимчук
Люди, из нас делают идиотов!Какие прививки в нашей стране бесплатно могут   сделать?

александр маркеев
И кроме всего Путин после якобы прививки, остался на изоляции. Это как?

Лашкевич Наталья
А в Германии  по официальной статистике 30% привитых умирают. Как это?

Наталья Трубочкина
Да и оговорочка по Фрейду: СУММА вакцинированных . Читаем:отмытых деег

Елена Наделяева
А у меня свекр после прививки с инсультом попал.хорошо успели спасти

Mila L.
Повышение Температуры!?!?! У моей знакомой сын 18 летний умер после первой вакцины 💉 через 3 дня. ГОСПОДИ 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Зоя Чернышева
А почему не утилизировать, если люди сами в очередь добровольно на прививки становятся ещё и ни привитых ругают во всю.

Надежда Снедкова
Моя знакомая заболела ковидом, будучи привитой. Аксенов привился вакциной или витаминной. Думаю витаминной.

Наталья Киршина
Я думаю, что вся эта истерия с вакцинацией имеет совершенно другую цель. Если бы действительно нужен был коллективный иммунитет, то людям делали бы анализы на антитела, и у кого они есть, не делали бы прививки на сильно. Я думаю, что целью является установление тотального контроля - внедрение QR кодов каждому жителю страны. Дальше к этим кодам привяжут все данные о человеке. Сейчас люди вынуждены делать прививки и получать эти  QR коды. И много инструментов заставить людей это сделать. В "мирное" время никто добровольно не пошел бы эти QR  коды получать. А сейчас, пользуясь поводом, быстренько во всех общественных местах установят оборудование со считыванием этих QR кодов. И каждый житель России будет под полным контролем. И ведь, что поражает, привитые мотивируют прививаться обесценивая тех, кто не хочет это делать. Люди начинают противостоять друг другу. Что без этой пандемии было бы не реально.
Кто то в состоянии на данный момент отследить куда Вы ездите, что и сколько покупаете, где бываете за границей и тд? Будет общая система контроля. Сколько заработали, сколько потратили, где были, не контактировали ли с опасными организациями, все данные о здоровье. И все для того чтобы собирать максимум налогов и убирать не угодных лиц.

Светлана Гуркова.(Svetlana Hurkova)
Нам сказали, что мы работаем с детьми, и вакцинация необходима. У нашей одной уборщицы, соседка умерла на третий день, после вакцинации.

O K
Кто хочет рожать не думайте колоться! У меня подруга потеряла ребенка,сделала спутник не зная что в положении...ребенок умер,ее еле спасли,была на грани... Думайте девочки,не торопитесь!

azora azora
Это яд. У нас тётка умерла от прививки. Тщательное обследование не делают а колят всех подряд, да ещё кто работает принудительно. Это не забота о людях, а геноцид над людьми. Это как раньше грудного ребёнка скидывали со стены, выживет  значит судьба, не выживет значит не судьба. Так и сейчас происходит.

Мария Новикова
Соседка умерла от ковида через 4 месяца после вакцины.

Olga Nikiforovskaj
нас умертвляют добровольно-ПРИНУДИТЕЛЬНО!!!! И заступиться за нас не кому!

Светлана Евинко
Правильно ,о побочных явлениях молчат ,после прививок увеличивается рост заболевших и даже умерших а власти продолжают вакцынацыю это о чем то говорит ,все прививки сомнительны

Elena Shishova
7 дней назад
Верю,потому что сама чуть не умерла от первой прививки спутника,здоровая,молодая...до сих пор испытываю последствия после прививки на сердце.

Alex Mine
Пенсии отняли, работу отняли, налоги немыслимые, никаких соц гарантий и т п... А прививка бесплатна, более того "добровольно - принудительна". Как то странно всё это. Да если бы она действительно чего то стоила, то за вакцинацию запросили бы довольно крупную сумму. А то я не знаю наше государство.

Gajinna Pawjowna
А я думаю..что люди как подопытные кролики..и самое интересное..врачи ответственность не несут. Что бы не случилось! Народ правельно делает..что не прививаются..Вот при Союзе мы доверяли врачам..а сейчас нет доверия никому...

Наталья Ткаченко
У меня знакомый скончался (официально!) от прививки.

Ксения Андреевна
В Иваново 5 солдат умерло и 2 омоновца от прививок! Многие стали инвалидами,много получили осложнения, и много кто лежит на ивл!

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YSgFDMLETiA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=YSgFDMLETiA</a>

Pfizer объявил об успехе клинических испытаний нового лекарства от коронавируса. Препарат Paxlovid на 89% снижает риск госпитализации, если принять его в первые три дня после начала симптомов. По механизму действия это ингибитор главной вирусной протеазы, фермента, который вирус использует, чтобы разрезать свои синтезирующиеся белки. То есть он не дает вирусу производить свои белки, а значит, тот не может собирать новые вирусные частицы.

В отличие от молнупиравира, препарата, представленного раньше компанией Merck, Paxlovid на самом деле состоит из двух веществ: PF-07321332 и ритонавира.

Ритонавир – это старый препарат, ингибитор протеазы ВИЧ. Однако его часто используют как препарат-компаньон для других вирусных протеаз: вместе с ритонавиром их эффект более выражен. Многие уверены, что чем меньше препаратов, тем лучше, так как дополнительные лекарства – это "лишняя нагрузка на организм". На деле же два препарата против вирусов – это всегда хорошо, так как выработать устойчивость одновременно к двум веществам заметно сложнее. Pfizer собирается подавать документы в FDA в ближайшее время.

2)

13 октября 2021 года на израильском информационном ресурсе Pulce of Israel вышло интервью эпидемиолога из Йельского Университета Харви Риша, которое называется «Обязательная вакцинация: вакцинированные — не вакцинированные. Кто кого должен бояться».

Журналист спросил Риша, существует ли какая-либо эпидемиологическая информация, которая бы доказывали позицию, что всем стоит бояться не вакцинированных. То есть, чтобы вакцинированные боялись не вакцинированных.

«Нет, я бы сказал наоборот, не вакцинированным стоит бояться вакцинированных. Они также инфицируемые.

Более того, возможно даже более инфицируемы. Хорошо известно, что привитые люди производят мутантный штамм, а не непривитые.

Извращение представления медицинского сообщества, которое говорит, что не вакцинированные люди порождают мутантные штаммы абсолютно лживо, все с точностью до наоборот. Известно уже сто лет, что привитые более склонны к порождению мутантных штаммов», — ответил Риш.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3427290.html

3)

https://snob.ru/health/chto-izvestno-o-preparate-pakslovid/
Что известно о препарате паксловид, который разработала Pfizer

В России начались клинические испытания нового препарата против COVID-19 от компании Pfizer. В начале ноября о невероятных результатах исследований паксловида писали крупнейшие мировые СМИ — неожиданно высокая эффективность лекарства позволила прекратить его испытания досрочно. Подробности — в материале «Сноба» 17 НОЯБРЯ 2021

Паксловид — препарат на основе двух действующих веществ: ингибиторов протеазы (они подавляют фермент, который расщепляет связи между аминокислотами в белках) и антиретровирусного ритонавира (применяют при терапии ВИЧ и СПИД, а в это лекарство его добавили, чтобы поддерживать высокую концентрацию ингибиторов в крови как можно дольше). В инструкции к препарату говорится, что он активно противостоит разным вариантам коронавируса, в том числе дельте, гамме и мю.

Когда человек заражается COVID-19, в его организме начинают синтезироваться два белка — именно они помогают вирусу размножаться. Среди функциональных фрагментов этих белков есть РНК-полимераза, она дублирует вирусный геном. Препарат молнупиравир компании Merck, испытания которого успешно завершились месяц назад, блокирует именно ее. А паксловид — протеазу: если блокировка происходит, белки, размножающие клетки вируса, не активизируются.

Именно из-за того что препарат Merck по сути вмешивается в генетический код вируса, в его испытаниях не участвовали беременные женщины — разработчики говорили о потенциальных рисках врожденных дефектов. У паксловида, который работает по другому принципу, таких ограничений не было.

В день, когда Pfizer объявила о том, какой препарат разрабатывает, акции компании поднялись на 11%, акции Merck упали на 9%.

Разработчики паксловида настаивают, что таблетки — не замена вакцине и что сдавать тест на COVID-19 нужно сразу же после появления первых симптомов, только тогда паксловид принесет максимальную пользу.
Клинические испытания паксловида проводились методом плацебо-контролируемого исследования: пациентов случайным образом разделили на две группы, одной в течение пяти дней каждые 12 часов врачи давали лекарство, другой — плацебо.  

Участниками исследований могли стать только невакцинированные, которые заразились не раньше, чем за пять дней до начала испытаний (причем болеть человек должен был в легкой или средней форме). Кроме того, у добровольцев были один или несколько «факторов риска»:

возраст 60+
сахарный диабет
ожирение
статус курильщика
хронические заболевания почек
хронические болезни легких
онкологическое заболевание в активной фазе
Вариантов исследования было два: в одном — пациенты начинали принимать таблетки на третий день после первых симптомов заболевания, во втором — на пятый.

Изначально разработчики планировали испытать паксловид на трех тысячах человек, но уже в середине исследования независимая группа ученых пришла к выводу, что собранных данных достаточно, чтобы прекратить испытания досрочно и начать регистрацию препарата.

Не дожидаясь одобрения FDA (американского управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов), компания вложила в производство таблеток 1 миллиард долларов.

Среди тех, кто начал принимать препарат через три дня после заражения, госпитализировали трех человек из 389 (0,8%) — все они остались живы. Среди принимавших плацебо госпитализировали 27 человек из 385 (7%) — семь из них умерли. Риск госпитализации при раннем приеме паксловида снижается примерно на 89%.

В группе, начавшей принимать препарат на пятый день, госпитализировали шесть пациентов из 607 (1%) — случаев смерти при этом не было. Из 612 человек, принимавших плацебо, госпитализировали 41 (6,7%) — десять из них умерли. Эффективность препарата при относительно позднем начале лечения — 85,2%. Для сравнения: этот же показатель у молнупиравира — 50%.

12 ноября клинические испытания паксловида стартовали в России, они продлятся до марта 2023 года. Участвовать в исследованиях могут только те, кто контактировал с людьми, заразившимися COVID-19. Подобные испытания сейчас проводятся параллельно сразу в нескольких странах. Если местные власти одобрят препарат, то компания выведет его на рынки всех этих государств.

В краткосрочной перспективе у препарата нет никаких серьезных побочных эффектов. Незначительные (какие именно, не уточняется) — были у 19% пациентов, принимавших паксловид, и у 21%, принимавших плацебо.

В отличие от молнупиравира, который встраивается в РНК COVID-19 и в теории может вызвать мутации генома, паксловид на ДНК и РНК никак не влияет. При этом протеазы, которые есть в организме человека, совсем не похожи на протеазы вируса, поэтому компоненты лекарства их, по предварительным исследованиям, «не перепутают».

Сколько будут стоить таблетки?

Для стран с высоким уровнем дохода цена паксловида будет приблизительно такой же, как у Merck, — 700 долларов (51 401 рублей) за пятидневный курс, об этом сообщил генеральный директор Pfizer Альберт Бурла. Для стран с низкими доходами цена будет такой, чтобы «препятствий для доступа к лекарству» не было.  

К концу года Pfizer планирует произвести более 180 тысяч доз препарата, а в 2022 году выпустить до 50 миллионов доз.

4)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Z0A_RpcSyDk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Z0A_RpcSyDk</a>

youtube/KrasNewsLIVE/videos

[Oleg]

про доктора Редько

на бастионе он сам про себя - видео без купюр -

https://bastyon.com/sobinews?ref=PRH3aKqRb6UWcJE5E

Редько -

"прививочный пункт без реанимационного кабинета не может быть сертифицирован" (/yandex/) ,

"По данным отдельных патологоанатомов, до 62 % поступающих в ковидгоспитали являются уколотыми" ,

"пцр тест разработан для длинноцепочечных вирусов, а это короткоцепочечный, то есть им нельзя определять коронавирус" ,

"Sars-Cov-2 не выделен в изоляте, дают премию в 1.5 миллиона евро,если кто-то выделит, это коммерческий проект" ,

"человек получивший спайк белки, становится опасным для окружающих, поэтому должен носить маску" ,

".. сопровождается развитием так называемого феномена антителозависимого усиления инфекции" ,

"политика и социально-экономический эксперимент на нашем населении"

на трубе такое удаляют youtube/Александр Редько

Василий Власов, доктор медицинских наук, эпидемиолог, профессор ВШЭ:
Мой почтенный друг Михаил Супотницкий (известный российский военный микробиолог — прим. «Ленты.ру»), человек ума критического, высказался довольно резко недавно: «Создать вакцину против коронавируса невозможно, так как вызываемый им инфекционный процесс сопровождается развитием так называемого феномена антителозависимого усиления инфекции. То есть антитела усиливают инфекционный процесс, вызванный коронавирусом. Поэтому и инкубационный период длится две недели. Но некую вакцинку будут создавать, не сомневайтесь. Деньги-то на нее выделят большие. Чем больше паники, тем больше денег. Отдадут последнее.
Жадные ручонки уже затряслись, да и технология уже отработана. Появится некий препарат, который будет вызывать выработку антител у мышей. Его введут добровольцам, измерят температуру и объявят о полной безопасности. Через месяц определят антитела и заявят, что создали самую лучшую вакцину в мире».

М.С. человек суровый, но его оценки обычно хороши. Получается, что надежды на меры сдерживания и хорошую медицинскую помощь нет. И получается, что, поскольку о том, что на Руси самая лучшая медицина, мы слышим даже чаще, чем о том, что на Руси самые лучшие вакцины и даже мы их быстрее всех разрабатываем... Получается, что плохо нам.
https://m.lenta.ru/articles/2020/03/12/chtodalshe/

https://www.e1.ru/text/health/2021/11/06/70237496/comments/

Сначала говорили вакцинируйтесь по желанию, люди не хотели,
потом говорят добровольная но лучше поставьте мало ли что,
потом говорят добровольная но тех кто не поставит уволят с работы.
Потом придумали добровольно, но при этом на работу не устроитесь и в магазины не попадете,
теперь добровольная но тех кто не поставит мало того что никуда не пустят дак ещё и за свое мнение, подчёркиваю МНЕНИЕ а не агитацию, разница есть, дак вот за свое мнение можете получить реальный срок.

Это при том что только в СМИ ситуация постоянно нагнетается. Я переболел и честно сказать ничего серьезного в этой пандемии не вижу. Я только вижу что теперь словами: вирус, антипрививочники или антирекорд, можно покрывать косяки власти, можно под шумок зарабатывать на смертях и вакцинах, можно постепенно лишать людей прав и они даже не замечают этого, можно стравливать народ и они в силу того что делалось с их разумом на протяжении долгих лет благодаря низкому уровню системы образования, СМИ, пропаганды и социального взаимодействия, даже не поймут что весь этот раздор в обществе инспирированный заинтересованными людьми.
Очень жаль что жадность, алчность и беспринципность узкого круга людей, способна уничтожить такую державу и народ. Какой бы могла быть наша страна, если бы у руля были хоть несколько справедливых и умных людей.

https://www.bbc.com/russian/features-57921868

"Полнейшая чепуха". Почему сдавать тесты на антитела к ковиду не имеет смысла
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
22 июля 2021

Сдача тестов на антитела к коронавирусу в России поставлена с размахом: в одной Москве их уже проведено несколько миллионов. При этом зарубежные эксперты в один голос уверяют (а их научные работы доказывают), что сдавать такие тесты особого смысла не имеет.

Их результаты крайне ненадежны и не позволяют делать достаточно уверенных выводов о чем бы то ни было - особенно по поводу уровня иммунной защиты человека.

Фактически это пустая трата денег, но даже не это главное. Опасность состоит в том, что прохождение такого теста может дать человеку иллюзию защиты - в результате чего многие позволяют себе не так строго соблюдать ограничительные меры и в целом совершают более рискованные поступки.

"Половина картины"
Россия - одна из очень немногих стран, где медицинские учреждения активно предлагают всем желающим сдать тест на антитела к коронавирусу. Бюджеты всех уровней - от федерального до корпоративных - тратят миллионы рублей, оплачивая эти (условно бесплатные) тесты, хотя немало и тех, кто готов раскошелиться самостоятельно.

Сайт столичного горздрава обещает, что результаты анализа покажут, "болели ли вы бессимптомно и выработал ли организм иммунитет".

Заманчивое предложение пользуется соответствующим спросом. Еще два месяца назад, в середине мая, заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова говорила, что в одной только столице тестов на антитела к Covid-19 было проведено почти 7 млн. Это всего втрое меньше, чем ПЦР-тестов, определяющих наличие самого вируса.

Для сравнения: во всей Британии, население которой больше московского в пять с лишним раз, за все время пандемии тестов на антитела сделали в полтора раза меньше, чем в российской столице (4,3 млн), большинство из них - в прошлом году. В США такую статистику и вовсе централизованно не ведут - даже на уровне отдельных штатов.

Дело в том, что точность такого тестирования оставляет желать лучшего, а научные исследования последовательно и довольно убедительно демонстрируют, что концентрация антител к коронавирусу в крови переболевших и вакцинированных имеет весьма опосредованное отношение к уровню защиты от Covid-19.

"Наличие антител - это всего лишь половина картины, - подтверждает молекулярный биолог Константин Андреев, сотрудник Медицинского Института Говарда Хьюза и Северо-Западного университета США. - Есть еще клеточный иммунный ответ, который сохраняется дольше и который тест на антитела не определит".

Другими словами, у вас может быть низкий уровень антител, но при этом неплохая защита от вируса за счет клеточного иммунитета, объясняет эксперт. А может быть и наоборот: например, первый укол вакцины может спровоцировать резкий всплеск уровня антител, но иммунитет этот будет хрупким - и окрепнет не раньше, чем в работу вступят другие защитные механизмы.

"Тест на антитела, которым очень увлекаются в России, здесь, в США, практически никто не делает, - замечает Андреев. - Страховка его не покрывает - в отличие от тестирования на сам вирус или прививки".

Ни одна страховая компания, по его словам, "не будет платить за то, что не имеет никакого резона". А тест на антитела несет куда больше смысла для ученых, проводящих исторические изыскания, чем для конкретного человека.

Именно так, например, весной прошлого года установили долю бессимптомно переболевших Covid-19 в итальянском городе Во Эуганео - проверив всех его жителей на наличие специфических антител и поняв, кто из них уже встречался с вирусом, а кто нет. Огромную роль анализ на антитела сыграл и в истории с круизным лайнером Diamond Princess: именно так ученые узнали, что на борту лайнера многие перенесли Covid-19 без каких-либо симптомов, даже не заметив болезни.

Если же судить с точки зрения потребителя, ценность результатов такого анализа представляется весьма сомнительной. Антительный тест не годится ни для диагностики инфекции, ни для ее лечения, ни для профилактики Covid-19.

Советы медиков, которые рекомендуют периодически проверять уровень антител - и, если он начал падать, идти прививаться повторно, ученый призывает не слушать.

"Это чепуха полнейшая. Понятно, что кому-то хочется, чтобы все мы тестировались и прививались каждые полгода, а лучше каждый месяц. Но нет таких данных. [Тесты на антитела] - это просто бизнес", - уверяет эксперт.

На свой страх и риск
В России широкая доступность тестов на антитела привела к тому, что третья фаза клинических испытаний вакцины "Спутник" была фактически сорвана. Многие участники исследования сдали анализ по собственной инициативе - раскрыв, таким образом, контрольную группу: у волонтеров, получивших укол плацебо, антител не нашлось.

Многие из таких добровольцев решили привиться повторно - уже настоящим "Спутником", чем окончательно смешали разработчикам карты. Исследование было сорвано, и прием волонтеров пришлось прекратить.

В том числе и поэтому во многих странах мира индивидуальные тесты на антитела не просто не поощряются: власти активно убеждают людей в их бесполезности и отговаривают тратить на них деньги.

В частности, на сайте американского регулятора CDC черным по белому написано, что для диагностики инфекции эти тесты не годятся, поскольку на выработку антител у организма уходит после заражения до 3 недель. Так что отрицательный тест вовсе не обязательно означает, что человек здоров, - а положительный, в свою очередь, отнюдь не гарантирует, что он болен.

Для определения уровня иммунной защиты антительные тесты тоже не подходят, предупреждают американские власти. Если же по какой-то причине вы все же решили сдать такой тест, принимать какие бы то ни было решения на основе полученных результатов в CDC настоятельно не рекомендуют.

Отдельной строкой предостерегают от выводов по поводу необходимости прививки или повторной вакцинации после перенесенной болезни.

В качестве дополнительного аргумента против индивидуального тестирования перечислен и ряд других недостатков этого метода. Например, некоторые тесты могут обнаружить только антитела, оставшиеся после перенесенной инфекции, но не после прививки, что лишь вносит путаницу и повышает риск неверной интерпретации.

Есть и вероятность того, что тест ошибочно даст положительный результат за счет так называемой кросс-реакции, приняв за иммунитет к Covid-19 немного схожие по форме антитела, оставшиеся после обычной простуды.

С учетом всех этих факторов становится очевидно, что вопрос об определении уровня иммунной защиты при помощи такого теста даже не стоит. Измерить концентрацию в крови антител при наличии специального оборудования довольно просто. Куда сложнее сделать из полученных цифр хоть какие-то осмысленные выводы.

Гадание на кофейной гуще
Тот факт, что вирус продолжает (и будет продолжать) мутировать, лишь еще больше усиливает степень неопределенности.

Ученые пока не могут подтвердить, что антитела, выработанные организмом в ответ на перенесенное заражение или прививку от Covid-19, будут оставаться столь же эффективными против постоянно появляющихся новых вариантов вируса - и как долго это продлится.

Рано или поздно - с высокой долей вероятности - вирус эволюционирует и научится обходить нашу иммунную защиту. Некоторые исследования заставляют предположить, что этот процесс уже начался.

Буквально на днях журнал Science опубликовал статью, авторы которой убедились: плазма крови выздоровевших от ковида пациентов справляется с новыми вариантами вируса значительно хуже.

Таким образом, предсказать степень иммунной защиты на основании одного только уровня антител становится еще сложнее - а сдача индивидуального теста все больше уподобляется гаданию на кофейной гуще.

"Если в сыворотке крови можно найти специфические антитела к коронавирусу, это указывает на то, что человек либо уже переболел, либо привился. Однако о защитной природе иммунного ответа это говорит очень мало", - пишут авторы статьи.

"Нейтрализующие антитела, способные распознать шиповидный белок, дают в этом смысле больше информации. Однако их традиционное измерение требует построения клеточно-вирусных систем, которые дороги, затратны по времени, недостаточно гибки и несут угрозу заражения [персонала, проводящего тест]".

Дешево и сердито
По словам профессора Высшей школы экономики, эпидемиолога Василия Власова, для проведения полноценных исследований, способных измерить разные составляющие иммунного ответа и дать более точный прогноз, нужны специально оборудованные лаборатории с высочайшим уровнем биохимической защиты.

Подсчитать концентрацию антител в плазме крови, конечно же, значительно проще и дешевле, соглашаются эксперты - вот только зачем? Ведь антител существует три вида, а считать, по-хорошему, нужно только один из них.

"Потенциал иммунной защиты можно определить лишь по уровню нейтрализующих антител, - объясняет профессор Школы биологических наук в Лозанне и ведущий автор статьи в Science Дидье Троно. - А обычный серологический тест даже не способен различить, нейтрализующие они или нет. Измеряет все антитела скопом, без разбора".

На вопрос, можно ли делать на основании такого анализа какие-либо выводы, профессор Троно разводит руками: "Результат такого теста свидетельствует лишь о факте перенесенной в прошлом болезни или вакцинации".

"Хотя, если титры антител прямо ну очень высокие... тогда вероятно, что и нейтрализующая активность там будет на неплохом уровне", - предполагает эксперт.

Впрочем, пока это лишь теория. Какой уровень антител необходим для эффективной защиты от вируса, ученые до сих пор не знают. И более того - не уверены, что на этот вопрос можно ответить в принципе.

По словам профессора Школы здравоохранения Гарвардского университета Виша Висваната, мы по-прежнему знаем о новом вирусе довольно мало - причем рекомендации меняются так быстро, что многие люди по всему миру просто устали от неопределенности. Да, тест на антитела не может определить уровень иммунной защиты. Зато он может придать кому-то уверенности и создать у человека иллюзию контроля - а это в эпоху глобального кризиса тоже неплохо.

"Люди пытаются тем или иным способом справиться с огромным потоком информации, в том числе предпринимают шаги разной степени осмысленности, чтобы просто почувствовать, что делают хоть что-то, чтобы избежать заражения, - объясняет профессор Висванат. - В такие моменты на официальные рекомендации просто не обращаешь внимания".

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=O-bM3GZK1SI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=O-bM3GZK1SI</a>

Надя Веселова
10 дней назад
Соседка активная, бегала жизнью кипела, живёт с внуком и тут вакцинировалась... Порализовало... Совпадение? Я лично не верю.
Автор канала, открывайте людям глаза, говорите правду

[Oleg]

bastyon.com/post?s=видео

Оговорка по Фрейду - ПРИВИТЫЕ РАЗНОСЯТ КОВИД!

...
На латыни: Vaccinium oxycoccos - КЛЮКВА. VACCINIUM vitis idaea - Брусника. Лесные ягоды и есть природная защита от вирусов и простуды, вакцины - данные нам Творцом, природой.
..
У моей знакомой - на работе такая же ситуация, после жижи - все страшно болеют.
..
Лежу сейчас с ковидом (с 14.10.), и думаю, какая же привитая тварь меня заразила? Сам не прививался.
..
Ну вот они и сказали правду. Привитые опасны, заразны. Их нужно ограничивать, а делают наоборот
..
Вкалывать в свой ЗДОРОВЫЙ ОРГАНИЗМ С СИЛЬНЫМ ИММУНИТЕТОМ не проверенную и не до исследованную жижу под названием "вакцина" это ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед человечеством!!! НЕ РАЗРЕШАЙТЕ ДЕЛАТЬ ВАМ ПРИВИВКУ якобы от ковида! Это грубейшее нарушение Конституции РФ Ст 21 которая гласит. что никто не должен полдвергаться пыткам, насилию и другому жестокому обращению, повергаться мед. опытам без вашего согласия! Ст. 22 которая говорит о том, что человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность! ФЗ №157 Ст.5 О праве на отказ от любых профилактических прививок! ФЗ 323 Ст. 20 О добровольном согласии на медицинское вмешательство и на отказ от мед. вмешательства!
..
Еще одна прелесть открылась - плавающия дрянь в вакцинах - ее замороженной возят что бы паучки не сбежали . и последний свист моды , в некоторых вакцинах дрянь и что там из нее вырастает
..
Она в прямую говорит уколотые опасны и они больны!!!! Они сами вирус. Они больше чем вирус. Они должны быть в одном месте. И отделены от не уколотых. Нас считают за дураков? Уколотые распространители вируса. И это очень хорошо. Что за дебильная логика???
..
Речь данная имеет смысл лишь для тех - у кого разум работает, мозг присутствует - вакцинированные ИМЕЮТ ИММУНИТЕТ - БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ, чем у обычного вируса, и при контакте с вирусом - такие НОСИТЕЛИ провоцируют усиленную мутацию ВИРУСА - то есть, они становятся драйвером для РАЗВИТИЯ УСИЛЕННЫХ и БОЛЕЕ СТРАШНЫХ форм ВИРУСА, а так же более ОПАСНЫМИ ПЕРЕНОСЧИКАМИ - так как их реакция на вирус снижена и они более активны. Это так же происходит и с антибиотиками - когда их принимают, чем закаляют вирус - делая его сильней и устойчивей к всем видам лечения. ВМЕСТО поиска и разработки ЛЕКАРСТВ - фашисты раскручивают и усиливают вакцинацией ВИРУС - делая его мощней и опасней
...
ЛЮДИ ЧТО ЗА КИПИШЬ ?! Все привитые - носители вируса на который вырабатывается иммунитет человека. и после прививки должны просидеть в изоляции не меньше 2-х недель, а не шарахаться. после чего вирус не страшен для окружающих. В моей семье все привитые кроме меня. аллергия. был отек Квинка. мне 65 лет. живем все вместе и я не чихнула не разу. а дети сидели после прививки на даче и не с кем не контактировали. Распространяют вирус после прививки те , кто пошел на работу, в толпу народа. вот те да , распространители. !!! Очень мало правильной информации , людям не объясняют как правильно после вакцинации себя и других беречь.
...
По данным от Демуры от 30.09.21 когда человек получает вакцину - организм начинает вырабатывать антитела на cинцeтин-1, этот белок производит плаценту. Т.е. это отключение репродуктивной функции

google/sincetin 1

https://vk.com/video215585757_456244433

Что там плавает в вакцине.

http://сша.ru-an.info/новости/в-вакцине-pfizer-нашли-частицы-какой-то-дряни/

В вакцине Pfizer, которой прививали жителей японского города Сагамихара, найдены инородные вещества. Персонал в 3 медпунктах выявил 18 доз препарата, в которых визуально определялись частицы белого вещества. Аналогичный случай был зафиксирован за день до этого в городе Камакура, передает NHK.

Ранее Минздрав Японии объявил о приостановке использования около 1,63 млн доз вакцины американской компании Moderna из-за примесей. В фармкомпании Takeda Pharmaceutical установили, что это частицы с производственного оборудования на испанском заводе

https://cryptopolicy.livejournal.com/54740.html

что пишут про токсичность липидных наночастиц, которые как бы доставляют эту мРНК в клетки:

... Несмотря на широкую применимость липидных наночастиц, токсичность этих систем до сих пор недостаточно изучена. Обычно считается, что липиды биосовместимы. Однако известно, что материалы, структурированные в наноразмерном масштабе, могут изменять свои внутренние физико-химические свойства. Таким образом, целью данного исследования была оценка цитотоксичности этих трех систем наночастиц. С этой целью были проведены исследования токсичности in vitro и in vivo. Наши результаты показывают, что наночастицы, содержащие твердые липидные ГМС (SLN и NLC), индуцировали сильную цитотоксичность in vitro [Пфайзер и Модерна используют именно SLN], но проявляли минимальную токсичность in vivo, о чем свидетельствует анализ массы тела [они дальше сами себе противоречат, да и анализ массы — это странный способ изучения цитотоксичности]... Напротив, SLN и NLC возможно индуцируют воспалительный процесс in vivo. Все системы наночастиц индуцировали перекисное окисление липидов в печени животных, но только SLN и NLC индуцировали снижение антиоксидантной защиты, что указывает на то, что основным механизмом токсичности является индукция окислительного стресса в печени. Более высокая токсичность, индуцируемая SLN и NLC, указывает на то, что твердые липидные ГМС могут быть ответственны за этот эффект...
...

jescid 28 февраля 2021, 18:45:17 UTC
Мне тут недавно попался текст какого-то бывшего Пфайзеровского чина, который вдруг прозрел и выступил против ковидлоприсадок. При том сам он десятилетия, оказывается, выяснял как вырубать людям метаболизм с помощью блокировки PAF ( https://en.wikipedia.org/wiki/Platelet-activating_factor )— экспериментируя на аллергиках, у кого этот фактор работает криво или не работает — теми самими, с аллергией на арахис:

И теперь он прозрел, стал антиковидником —
«working in drug discovery of 5-LO, COX, PAF, NO and lung inflammation. With colleagues, he was the first to detect exhaled NO in animals and later to induce NOS in lung via allergic triggers. Joining Pfizer in 1995, he was responsible for the growth and portfolio delivery of the Allergy & Respiratory pipeline within the company. He was responsible for target selection and the progress into humans of new molecules…»

translate.yandex.ru - «работал над открытием лекарств 5-LO, COX, PAF, NO и воспаления легких. Вместе с коллегами он был первым, кто обнаружил выдыхаемый NO у животных, а затем индуцировал NOS в легких с помощью аллергических триггеров. Присоединившись к Pfizer в 1995 году, он отвечал за развитие и поставку портфеля продуктов для лечения аллергии и респираторных заболеваний в компании. Он отвечал за выбор цели и внедрение в людей новых молекул...»

— и тут он вдруг.
При том, что делает Pfizer c аллергиками — с этими new molecules…: сажает их на иглу своих препаратов и делает на всю жизнь зависимыми от них.

[Корнак7]

пцр тест разработан для длинноцепочечных вирусов, а это короткоцепочечный, то есть им нельзя определять коронавирус" ,

я наталкивался в сми и по жизни на немалое количество случаев, когда заболевает вся семья одновременно, а пцр показывает разные результаты

[Oleg]

по жизни на немалое количество случаев

а по-жизни померли сколько знакомых если не секрет (и в каком возрасте) ?

https://pravo.ru/story/233171/

Сложность доказывания в том, чтобы побочные проявления не были связаны с нарушением качества вакцины, ошибками в проведении иммунизации и так далее, говорит адвокат, вице-президент Фонда «Вместе против рака», учредитель Факультета медицинского права Полина Габай. «Препарат должен исследоваться и удаляться с рынка, но эта система не работает, побочные эффекты рассматриваются как вина врача», – говорил «Дождю» эпидемиолог, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения ВШЭ Василий Власов.

Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает компенсации за поствакцинальные осложнения. В отличие от США, где за смерть от вакцины выплачивают $250 000, а размер выплат по восстановлению не ограничен, в России выплаты гораздо ниже:

30 000 руб ($500). заплатят в случае смерти от прививки членам семьи (ст. 19);
10 000 руб. полагается в случае иного поствакцинального осложнения (ст. 19);
чуть больше 1000 руб. в месяц получит тот, кто стал инвалидом после прививки (ст. 20);
пособие по временной нетрудоспособности полагается родителям, которые ухаживают за ребенком с поствакцинальным осложнением как на амбулаторном, так и на стационарном лечении (ст. 21).
Если в Америке выплаты идут из специального фонда, формируемого производителями вакцин, в РФ платят из бюджета. Сложность будет в том, что вакцина новая и ее побочные эффекты малоисследованы, а в России информация об этом еще и малодоступна.

Судебная практика
Судебная практика по возмещениям вреда от поствакцинальных осложнений единична. Размер компенсаций низкий. Удалось найти только несколько дел, где суды отказывали в компенсациях из-за недоказанности причинно-следственной связи между прививкой и последствиями.

за твою смерть тебе выплатят ! выгодно !

[Корнак7]

а по-жизни померли сколько знакомых если не секрет (и в каком возрасте) ?

один родственник 68 лет, но он и до этого имел кучу болезней
у жены на работе пару человек, тоже в приличном возрасте
больше не знаю
разве что из властных структур про троих знаю

[Oleg]

коровостатистика от новой

novayagazeta.ru/2021/tag-covid-19

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/15/v-rossii-vyiavili-bolee-38-tysiach-novykh-sluchaev
15 ноября 2021
В России зарегистрировали 38 420 новых случаев заражения коронавирусом за сутки.. скончались 1211 человек за сутки
Данные приводит московский оперштаб https://t.me/COVID2019_official/3876

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/10/v-rossii-ot-koronavirusa-skonchalis
10 ноября 2021
В России выявили 38 058 новых случаев заражения коронавирусом за сутки.
Данные приводит московский оперштаб https://t.me/COVID2019_official/3886

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/21/putin-soobshchil-chto-revaktsinirovalsia-sputnikom-lait-protsess-snova-ne-pokazali-kak-i-v-sluchae-pervichnoi-vaktsinatsii-news
Пукин сообщил, что ревакцинировался «Спутником Лайт». Процесс снова не показали, как и в случае первичной вакцинации
.. Пукин сделал первую прививку от коронавируса в марте. После этого пресс-секретарь Пукина сообщил, что кадров, на которых запечатлен момент введения вакцины, журналистам не предоставят.
.. ему не нравится идея вакцинации «под камеры».
Лидеры многих других государств имеют отличное от Пукина мнение о публичной вакцинации. В декабре президент США Джо Байден привился от коронавируса в прямом эфире национального телевидения. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон получил дозу вакцины в марте, фотографии процесса публиковали местные СМИ. При этом офис и.о. канцлера Германии Ангелы Меркель тоже не публиковал фотографий ее вакцинации, но выложил фото подтверждающих документов из больницы.

на аквадискотеке все чики-пуки

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8</a>

2)
пёрлы про 3 фазу.. и вообще

Nikanet, 04.09.2020 18:30 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76143:56099#56099
Наши публикнули в "Ланцете" инфу о 1 и 2 фазах испытания гамалейской вакцины
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31866-3/fulltext

trace log, 04.09.2020 23:08 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76143:56104#56104
Да статейка та ещё и вакцина классная - от 11% до 89% случаев ввеведения вызывает температуру, от 33% до 67% головную боль.

iZEN, 08.07.2021 19:57 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76664:76897#76897
Исследование о результатах III фазы испытаний российской вакцины от коронавируса «Спутник V», опубликованные в англоязычном журнале «The Lancet» являются промежуточными (
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext ) .

star76, 04.09.2020 19:16 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76143:56101#56101
Я всю эту ковидную истерию на себе испытал. В Москве.
Получил постановление. Выдают всем кто имеет признаки ОРВИ (при вызове врача), или зафиксированную пневмонию на кт или флюорографии. Анализы никого вообще не интересуют хоть их и берут, и чего я делаю вывод о их низкой достоверности.
В предписании написано - низкая/средняя вероятность ковид, карантин 2/3 недели. И все, вы и ваша семья в ловушке.
Ваш адрес и фото (ее делают при выдаче постановления) системой ЕМИАС разносится во все госконторы и нейросеть на транспорте (в мск камеры в метро секут и определяют личность).
Чтобы с адресом не обманули, полиция выезжает в адрес который вы указали и проверяет, что вы там есть, делает еще фото.
Вас называют ковидным, вашим детям запрещают посещать школу и сад на время вашего карантина (медсестра по ЕМИАС все уже получила), так как у них есть контакт "с ковидным". Весь карантин вам надо быть в обнимку со смартом и делать селфи с геолокацией, когда скажут (по смс). Хоть поспать ночью дают и на том спасибо.
Так что несколько раз подумайте вызывать ли врача, или все же самим попробовать полечиться.
Анализы на ковид вы кстати анонимно сдать не сможете, все коммерческие центры берут их строго по паспорту и полису ОМС. Если положительный результат, инфа сливается в ЕМИАС. За вами приедут с постановлением.
"бесплатный тест" который сейчас предлагают сдать у многих крупных работодателей, положительный результат - это однозначно карантин с больничным листом.

s3va, 19.10.2020 04:22 - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76279:59807#59807
.. наблюдение объективной реальности.
Опустеет наш подъезд. Хотя бы часть народу съедет, тогда будет о чем говорить.
А так ни одного заболевшего. Чего-то не тянет на пандемию. Ну, вообще.
Сезонные простуды, воспаления легких - это каждый год. И никаких обязательных ласт и масок не было под угрозой штафов.
А тут вообще никто даже не чихал и не кашлял и все позакрывали. Причем после того, как осенью все переболели и больше до следующей, до этой осени, не болели вообще никто и ни как.

krolik, 19.10.2020 05:49  
В моей объективной реальности одна родственница померла от ковида в больнице, а вторая (которая нашла первую в бессознателном состоянии) потом в больнице едва выкарабкалась. Ни о каком полном восстановлении говорить пока не приходится. Интересно, что муж второй родственницы, проведя с больной женой неделю в одной квартире, не заболел вообще.

лучше обсуждать количественно. Я не знаю про ваш подъезд, поэтому возьмем подъезд среднестатистической девятиэтажки с 36 квартирами. Вы предлагаете критерий "несколько квартир съедут" (то есть жители этих квартир помрут?) - и только тогда "можно будет о чем-то говорить." Я понимаю слово "несколько" как больше двух, но меньше примерно трети квартир - или 8%...30%. Потери американцев во Вьетнаме (282 000 человек или 0.13% населения) по вашей шкале просто ноль - даже на туалет от квартиры не наберется. Потери СССР в Великой Отечественной Войне (20млн. человек или 11% населения) - это примерно то, с чего вы предлагаете "начинать говорить".
Если общая беда становится заметна как "освобождение квартир в масштабах подъезда", то дело хуже чем даже ВОВ.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/07/smert-ot-kovida-ili-pobochka-ot-privivki-vybor-za-nami

микробиолог Константин Северинов, доктор биологических наук, профессор Сколтеха и Университета Ратгерса (США):

- Все, что мы знаем на этот счет о «Спутнике», это промежуточные данные третьей фазы испытаний, опубликованные в журнале «Ланцет». 14 тысяч добровольцев получили первую инъекцию, 4 тысячи человек получили плацебо. Среди последних через 21 день 74 человека оказались положительными по коронавирусу. А среди 14 тысяч, получивших вакцину, таких было только четверо. В крови у протестированных вакцинированных добровольцев на 21-й день после вакцинации был высокий уровень антител, сравнимый с тем, что был у переболевших людей.

То есть вакцина эффективна, она работает, и работает очень хорошо.
— Кроме самого «Спутника» в России появилась его версия «лайт», без второй дозы. Она тоже эффективна?
— Данные, опубликованные в «Ланцете», а мы можем ориентироваться только на них, как раз и касаются первой инъекции.

3) цифры ланцетников - от прививки умрет больше на 300 чел за 2,5 мес ??

https://pikabu.ru/story/analiz_tretey_fazyi_ispyitaniy_sputnik_v_8292420

Анализ третьей фазы испытаний Спутник V
Пропагандисты вакцинации стали сыпать цифрами, от которых глаз дёргается, поэтому посмотрела результаты испытаний Спутника, опубликованные в "Ланцете".

На эксперимент заявились 35963 добровольца.
Из них 13986 (38,9%) было отказано.

Не брали с ВИЧ, гепатитом В или С, антителами к ковиду, положительным ПЦР, контактировавших с ковидными, перенесших инфекционные или респираторные заболевания в течение 14 дней до поступления, с наркотиками или алкоголем в крови, беременных, кормящих грудью, отказывающихся предохраняться от беременности на время исследований тем, чем скажут, больных туберкулёзом, перенесших инфаркт или инсульт, принимавших стероиды,... и ещё длинный список.

Первый укол получили 21977, из них препарат 16501, плацебо 5476.
Отвалились из-за нарушений протокола 115 (74+41) - администратор не так записал, перепутали даты и т.п.
Попали в анализ данных 21862 (16427+5435)
Из них 1996 (1453+533) - 9,3% не получили второй укол (причины не поясняются, но вряд ли потому, что им было хорошо от первого)
Второй укол получили 19866 (14964+4902)
Из них "нет проверенных данных" по 7570 (5706+1864) - результаты 38,1% дважды уколотых не попали в анализ безопасности. ?
В общий анализ безопасности вошли 12296 (9258+3038)

По результатам всех уколов зафиксировано 7966 "нежелательных событий", из них
7495 - "1 степени" (не совсем разобралась, что за 1 степень, но по смыслу что-то лёгкое и предсказуемое - небольшая температура, боль в месте укола и др.)
481 - не "1 степени" (температура >39,5-40,0°, поражения ЦНС, крапивница, шок, судороги... (?))
68 (45+23) получили серьёзные побочные эффекты, ни один из них не признали связанным с вакцинацией.
4 (3+1) умерли.

С момента получения второй дозы и до 24 ноября (менее чем за 2 месяца) заболели ковидом 78 (16+62) из 19866 (но "нет данных" по 7570 (?))
От всего этого вспомнились "Десять негритят" Агаты Кристи и задёргался второй глаз.
По списку избирателей у нас 108,6 млн. взрослых в стране.

Допустим, пропаганда удалась - все решили привиться спутником и пришли на пункты вакцинации, тогда:
42,2 млн (38,9%) не подойдут по состоянию здоровья под критерии, на которых проверялся спутник, - их либо пошлют домой, либо последствия уколов непредсказуемы в плохую сторону.
Уколятся первый раз 66,4 млн
Из них 6 млн второй укол делать не станут.

Среди сделавших уколы:
"Нежелательные последствия 1 степени" получат 22,6 млн.
Нежелательные последствия хуже 1 степени - 1,5 млн.
Серьёзные побочные эффекты - 205 тыс.
Умрут - 12 тыс.

Чтобы понять, много это или мало, посмотрю, сколько бед по статистике принёс сам ковид за время проведения исследования (с 7 сентября по 24 ноября) и поправлю эти цифры на 38,9% которым в прививке будет отказано.

заразились 677 тыс. (всех степеней тяжести)
умерли 11,7 тыс.

Теперь могу сравнить образно.

С одной стороны стоят:
12 тыс. мёртвых
205 тыс. с серьёзными побочными эффектами
1,5 млн. с "нежелательными последствиями" хуже 1 степени
22,6 млн. с небольшой температурой
из них считаются заболевшими ковидом 72 тыс.

С другой стороны стоят:
11,7 тыс. мёртвых
677 тыс. людей с положительными тестами ПЦР и разными состояниями от "бессимптомных" до тяжёлых

А между ними 42,2 млн тех, кому прививку делать нельзя по списку показаний.

перевод с комментариями via https://metaspector.livejournal.com/16294.html

статья Ланцет https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

The Lancet is an independent, international weekly general medical journal founded in 1823 by Thomas Wakley.

[Oleg]

юные википедики-гагаринцi нам пытаются выдать векторный спутник за мРНК вакцины ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конспирологические_теории_о_пандемии_COVID-19#Вакцинация_и_проблемы_с_фертильностью

Более того, нет доказательств, что заражение самим коронавирусом приводит к ранним выкидышам, чего можно было бы ожидать, если бы антитела, выработавшиеся после естественного заражения, атаковали синцитин-1[173] (ссылка для мРНК вакцин).

По данным из препринта исследования, после вакцинации МРНК BNT162B2 (не векторными!) у привитых женщин не было обнаружено антител к синцитину-1[176].

++из ссылки 176 ++

По данным из препринта исследования, после вакцинации у привитых женщин не было обнаружено антител к синцитину-1[176].
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.23.21257686v1

--->

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.23.21257686v1
перевод
SinoBen • 5 months ago
Используемый здесь язык изобилует чем-то, чего я обычно не встречаю в типичной научной статье.
camel faizal • 5 months ago • edited
Похоже, что участники довольно пожилые, средний возраст составляет 40,4 (+-12,2) года, и всего лишь небольшая группа из 15 человек.
Также исследование должно включать данные по обеим введенным дозам, а не только по первой дозе. В противном случае это исследование только усугубит hesistancy (? hesitancy=Неопределенность)
было бы лучше, если бы участников было больше (не менее 10 000 или более) и они относились бы к младшей возрастной группе, что-то вроде участников в возрасте от 18 до 40
Игорь М. • 5 месяцев назад
В чем заключалось обоснование использования различных показателей на рисунке 2? Один говорит о "% ингибировании", а другой об "оптической плотности" - сравнивая яблоки и апельсины? Во-вторых, я ни за что на свете не смог бы найти оправдания кажущемуся произвольным определению "положительных" и "отрицательных" порогов.

o   Gralin James Pritchard Igor M. • 4 months ago
Nobody can. I'm guessing they just drew a line above the cluster and called it a a day. Apparently, a low threshold = none. Tell that to pregnant womens' TLR-9, I guess.
Гралин Джеймс Притчард Игорь М. • 4 месяца назад
Никто не может. Я предполагаю, что они просто провели линию над скоплением и назвали это пороговым ограничением. По-видимому, низкий порог = нет. Скажите это беременным женщинам TLR-9, я полагаю.
Angela Kelly • 5 months ago
‘Vaccine MRNA was not found in breast milk’ did you look for the spike protein it that may have already manufactured in the mother?
Анджела Келли • 5 месяцев назад
"МРНК вакцины не была обнаружена в грудном молоке" вы искали спайковый белок, который, возможно, уже был произведен матерью?
o   Jian Zhang • 6 months ago • edited
According to Figure 2B, there is clearly a two- to three-fold increase of anti-Syncytin-1 after vaccination (especially 1-4d and 6-7w) compared to Day 0.
Цзянь Чжан • 6 месяцев назад • отредактировано
Согласно рисунку 2B, очевидно, что после вакцинации наблюдается увеличение анти-синцитина-1 в два-три раза (особенно 1 -4d и 6-7 вт) по сравнению с 0-м днем.
Fatin Faten Jian Zhang • 4 months ago
Well it is still under the positive control because naturally it is controlled by the body so they counted it as negative
Фатин Фатен Цзянь Чжан • 4 месяца назад
Ну, это все еще находится под положительным контролем, потому что, естественно, это контролируется организмом, поэтому они посчитали это отрицательным
   Gralin James Pritchard Fatin Faten • 4 months ago
"Naturally controlled by the body"? Source?
Гралин Джеймс Притчард Фатин Фатен • 4 месяца назад
"Естественно контролируемый телом"? Источник?

++ ссылка № 173 +++

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конспирологические_теории_о_пандемии_COVID-19#cite_note-:0-173

Более того, нет доказательств, что заражение самим коронавирусом приводит к ранним выкидышам, чего можно было бы ожидать, если бы антитела, выработавшиеся после естественного заражения, атаковали синцитин-1[173].
https://sciencebasedmedicine.org/it-was-inevitable-that-antivaxxers-would-claim-that-covid-19-vaccines-make-females-infertile/

--->

https://sciencebasedmedicine.org/it-was-inevitable-that-antivaxxers-would-claim-that-covid-19-vaccines-make-females-infertile/
, /translate.yandex.ru/
...
1235 Comments

1235 каментов не многовато для спокойного багдаду ? и все энти каменты не автоперевелись (( заговор ((

в аглицкой версии про фертильность ни слова https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation - Ctrl-F _Fertility_ = 0

и в https://en.wikipedia.org/wiki/Fertility - _вирус_ = 0

ну точняк сие заговор рвачей с кремлеботами ))

PS
борзость юного википедика забравшегося во власть нонче шкалит все трешхольды - они переплёвывают кремлеботов ?

https://dtf.ru/life/190957-ivan-zharkov-ozvuchivshiy-tora-v-filmah-marvel

Иван Жарков, озвучивший Тора в фильмах Marvel, рассказал о массовом удалении страниц актёров дубляжа из «Википедии»

По его словам, за этим в основном стоит один человек, который также ведёт статистику своей работы в твиттере.

17 августа российский актёр дубляжа Иван Жарков («Тайлер Рейк», «Мстители», «Тор») выпустил ролик на своём YouTube-канале, где рассказал о массовом удалении страниц актёров дубляжа из «Википедии» за последние несколько лет.

yandex.ru/кремлеботы захватили википедию ээ ?

https://nikitich.livejournal.com/1401587.html

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ez0s29KygBs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ez0s29KygBs</a>

Виктор Боклогов  1 день назад
Введите обследование перед вакцинацией, введите гарантии/выплаты от негативных последствий

Юрий Корольков   1 день назад
Они продали сначала страну, ее ресурсы. Теперь в обмен на свою шкуру продали народ и включили механизм уничтожения!

Екатерина Вячеславовна Вахтерова   1 день назад
Ну, конечно, наш дедок столько "заработал" за свою честную трудовую жизнь, что может отсиживаться в бомбоубежище лет триста

Имя Фамилия   1 день назад
Ну, мы понимаем, что и рыбу они едят не такую, как мы!
Что и мясо едят не такое, как мы!
Что лечатся не в наших поликлиниках!
Ну, и если прививались , то чем то не массовым!
Ну, просто нет доверия!

El F   1 день назад
Долой добровольно-принудительную вакцинацию!!! Люди не скот и не товар - долой сегрегацию, долой QR-коды!

Air Air   1 день назад
Они подорвали доверие не только  по отношению к себе, но и к мед.работникам это уже на долго.   Не скоро люди им поверят.

Вран Вран   1 день назад
Мы не антиваксеры! Мы - антифашисты! Никогда не думали, что фашизм возродится  в России!

MaxGogleMogle   1 день назад
Патологическая ЛЖИВОСТЬ обнуленыша привела к тому, что если обнуленыш что-то говорит или тем паче "советует" - то ЭТО точно наоборот и делать нужно с точностью наоборот.

36 RUS   19 часов назад
Народ,боритесь против куар кодов и не колите своих детей ,пора выносить эту отмороженную власть ,всё это не шутки и не верьте сми

Саша Гелий   1 день назад
Они примут закон. Не для чего другого вся эта хрень не затевалась. А дальше дети!!!! Даже животные защищают свое потомство от агрессии. Нужно общенародное не повиновение и самозащита.

Евгения Зименкова   1 день назад
Все идёт к тотальному контролю населения.. к нам хотят залесть в кошельки и в нашу личную жизнь... это нельзя допустить

Artur Hand  20 часов назад
Власть будет дожимать.. У них нет другого выхода или или! Они понимают что их ждет суд! Судить всю власть!

Надежда Кашеварова   1 день назад
Нас всех держат за идиотов. Первое лицо государства - подопытный кролик? Зачем уж так то врать. Он от короны прячется в бункере (как толдычат все СМИ) и, вдруг стал первым в рядах подопытных. Смешно.

Ludmila Zhernova   14 часов назад
Во власти не понимают, что у нас в глубинке любая поликлиника и до пандемии выглядела в милиард раз хуже вашей красной зоны в Москве

Оксана Осипова   1 день назад
Хорошее предложение в красные зоны Голикову,Попову,Сабянина и др. чиновников пусть посмотрят на оптимизацию их руками.

El'Kote  1 день назад
Посмотрев, что происходит в Швеции,. Там не носят маски, перчатки, не Вакцинируются . я понимаю только одно. Нас травят целенаправленно.

Ирина Александрова  1 день назад
Власть  не хочет мириться с тем , что они приграли  "ваксу "против народа  !!!! Народ , мы стойко держимся ,мы не сдаёмся  !!! Мы сильные  !!! Мы умные !!!  Мы не стадо , как о нас думает правительство !!

[Oleg]

автоперевод

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Vaccine_hesitancy

Категория: Неопределенность в отношении вакцины
Из Википедии, бесплатной энциклопедии

А
Активисты Анти-вакцинации (5 ° С , 31 С)
Анти-вакцинации в Соединенных Штатах (1 С, 24 С)
 Анти-вакцинации средств массовой информации (10 P)
 Анти-вакцинация организации (41 P)
О
Orthopathy (1 С, 4 С)
Страницы в категории "Неуверенность в отношении вакцины"
Следующие 29 страниц находятся в текущей категории. Этот список может не отражать недавние изменения ( подробнее ).

Неуверенность в вакцинации
А
Альтернативный график вакцинации
Антивакцинация в хиропрактике
B
Алекс Беренсон
Сучарит Бхакди
C
CEASE терапия
Дезинформация о COVID-19
Неуверенность в вакцине COVID-19 в США
E
Эпидемиология кори
ЧАС
Ограбление (фильм 2020 г.)
Гомеопрофилактика
J
Ангас Джонсон
K
Даутцен Крез
L
Итан Линденбергер
Список антивакцинальных групп
M
Брайан Мартин (социолог)
О
Барбара О'Нил
п
Пастель QAnon
Q
QAnon
р
Вакцинация и религия
Ответственное будущее (Исландия)
S
Выстрелы !!!
Крис Скай
Т
Хронология инцидентов с участием QAnon
V
Дезинформация о вакцинах
Вакцины и аутизм
Вакцины и СВДС
Эдуардо Верастеги
W
Жанетт Уилсон

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_anti-vaccination_activists

Категория: Американские активисты против вакцинации

Эта категория содержит статьи об активистах, которые известны прежде всего своей антипрививочной активностью. Эта категория не является общим списком людей, которые придерживаются взглядов против прививок или противников прививок (например, актеров, музыкантов или политиков).

А
Майк Адамс (теоретик заговора)
Шарил Аткиссон
B
Генри Г. Билер
Дель Бигтри
Тай Боллинджер
Джефф Брэдстрит
Пол Брэгг
Келли Броган
Дэн Бертон
Рашид Буттар
C
Джим Кэрри
Ник Катон
Дж. Барт Классен
Рубен Суинберн Климер
Томас Коуэн (практик альтернативной медицины)
D
Тим Доннелли (политик)
E
Майер Эйзенштейн
Боб Эньярт
F
Дик Фаррел
Эрин Элизабет
Х. Хью Фуденберг
грамм
Джесси Мерсер Геман
Марк Гейер
Симона Голд
Джей Гордон (врач)
Уилмер Ингаллс Гордон
Марджори Тейлор Грин
ЧАС
Энни Райли Хейл
Бойд Хейли
Хайди Х. Сэмпсон
Чарльз М. Хиггинс
Джамел Холли
Брайан Хукер (биоинженер)
я
Рицца Ислам
J
Кевин Дженкинс
Сайер Джи
Алекс Джонс
K
Роберт Ф. Кеннеди мл.
Артур Кригсман
L
Элмер Ли
Лорел Либби
Генри Линдлар
Стэн Липпманн
Бенедикт Ласт
Джеймс Лайонс-Вейлер
M
Дженни Маккарти
Питер А. Маккалоу
Линн МакТаггарт
Роберт С. Мендельсон
Джозеф Меркола
Сара Ньюкомб Меррик
Джуди Миковиц
Марк Криспин Миллер
Тони Мухаммед
N
Т.Л. Николс
Кристиан Нортруп
Гэри Нулл
О
Дэн Олмстед
Феликс Леопольд Освальд
п
Чарльз Эдвард Пейдж
Бернадетт Пайер
Би Джей Палмер
Дэниел Дэвид Палмер
Джеймс Мартин Пиблз
Джон Питкэрн мл.
р
Джозеф Ринн
Джи Родэйл
S
Роб Шнайдер
Мориц Шупперт
Роберт Сирс (врач)
Бернард Зельц
Т
Бен Таппер
Шерри Тенпенни
V
Фил Валентайн
W
Наоми Вольф
Дэвид Вулф (сторонник сыроедения)

https://en.wikipedia.org/wiki/Lynne_McTaggart

Линн МакТаггарт

Линн МакТаггарт (родилась 23 января 1951 года в Нью-Йорке) - американская активистка альтернативной медицины , [1] лектор, журналист, автор и издатель. Она является автором шести книг, в том числе «Намерение эксперимента» и «Поле» .

ее муж предложил ей начать информационный бюллетень о рисках некоторых медицинских практик и придумал заголовок: «Что врачи не говорят вам». В 1996 году МакТаггарт опубликовал одноименную книгу.

В своей книге «Поле» МакТаггарт утверждает, что вселенная объединена интерактивным полем. Книга переведена на четырнадцать языков. [7] В более поздней книге, «Эксперимент с намерением» , она обсуждает исследования в области человеческого сознания, которые, по ее словам, поддерживают теорию о том, что «Вселенная связана огромным квантовым энергетическим полем » и на нее может влиять мысль.

У МакТаггарт есть программа личного развития под названием «Живое поле», которая основана на идиосинкразической интерпретации поля нулевой точки в приложении к квантовой механике . Она появляется в расширенной версии фильма « Что, черт возьми, мы знаем !? , [11] (2004).
...

https://www.ozon.ru/person/mak-taggart-linn-74669132/

Эксперимент по намерению. Запустите сценарий счастливой жизни | Мак-Таггарт Линн

Сила восьми. Научное доказательство эффекта молитвы и группового намерения | Мак-Таггарт Линн

Линн Мак-Таггарт

http://flibustahezeous3.onion/a/216292

=author]http://libgen.rs/Линн Мак-Таггарт

youtube/Lynne McTaggart

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YngkPSn8PlE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=YngkPSn8PlE</a>

эхх .. "товариство на вере" ? только веруй и спасёсся ? и улыбочку резиновую держи ?

а безоговорочная вера в лазерно-когерентно-гипер-пупер-пространнстных ioгцiв и ква-трещотку у сей резиноволыбисто-бодряческой тётки прост таки требуется. надень на таких намордник от вирей - и все их книжки станут мусором

google/"Существуют видеозаписи того, как он заставлял людей летать по комнате, просто направив на них свою ци"

fbsearch.ru - Эксперимент по намерению. Запустите сценарий счастливой жизни [litres] 2363K - Линн Мак-Таггарт

В ходе своего исследования намерения я разговаривала с Брюсом Францисом, одним из лучших практиков цигун на Западе. Мастер боевых искусств, обладатель черных поясов в пяти видах японских единоборств, он также изучил систему исцеления цигун во время работы с китайскими мастерами. Сила намерения Франциса была легендарной. Существуют видеозаписи того, как он заставлял людей летать по комнате, просто направив на них свою ци. В прошлом после боев с Францисом несколько участников оказались в инвалидной коляске. Теперь, зная о своей силе, он берег ци для целительства. Во время нашей встречи Францис продемонстрировал силу направленной ци [156]. После минуты сосредоточения кости его черепа на макушке начали двигаться, словно поверхность волнующегося моря [157].

Францис показывал своим ученикам, как развивать сосредоточенность внимания с помощью концентрации на дыхании. Начиная с очень коротких подходов, они постепенно увеличивали их продолжительность и в конце концов могли удерживать такую фокусировку длительное время. Также они учились ясно осознавать свои физические ощущения [158].

Целители, с которыми я беседовала, входили в это сфокусированное состояние с помощью разнообразных методов: медитации, молитвы, сосредоточения на исцеляемом человеке, символических или мифических идеях, ярких воображаемых картинах желаемых изменений, вербальных заверений, психических образов и даже внутреннего самовнушения в качестве «разогревающего» средства. Один целитель достигал фокусировки внимания, насыщая свое сознание целью, которой пытался достичь.

Доктор Джанет Пьедилато, целитель-шаман, часто что-то напевает или говорит нараспев либо использует трещотку и другие инструменты для воздействия на людей. Доктор Констанс Джонсон, практикующая рейки, может входить в измененное состояние сознания по своему желанию. Другим приходится потрудиться, чтобы достичь этого состояния: преподобный Франсис Геддес, духовный целитель, медитирует на маленький предмет, такой как камешек, лист или веточка, усиленно концентрируясь в течение 10 минут.

Кто-то использует пациента как объект медитации. Как говорит доктор Джудит Свэк, целитель души и тела, создавшая свою собственную систему холистической психотерапии: «Я смотрю прямо на клиента и задействую все свои органы чувств. Я вхожу в восприимчивое состояние, в котором обращаю внутреннее внимание на любую малейшую информацию и впечатления, которые сходятся ко мне, как к радару». Многие другие целители также входят в измененное состояние, просто слушая пациента, полагаясь на слух, или каким-либо иным образом. «Сами мысли о том, что кому-то нужна моя помощь, – пишет доктор Пьедилато, – замедляют кровь в моих венах».

    Первоначально многие целители ощущают нарастание когнитивных процессов, но вскоре большинство приходят к такому состоянию, когда внутренний диалог смолкает и все ощущения, кроме ничем не замутненного образа, уходят.

Фокусировка, похоже, размывает их собственные границы. Они внезапно осознают скрытые процессы, происходящие в теле пациента, и ощущают наполненность целительной энергией.

Меня особенно интересовало влияние сильной сфокусированности на мозговую активность. Замедляет мозг свою деятельность или ускоряет? Существующие данные говорят о том, что во время медитации активность мозга замедляется. Исследования электрической активности мозга во время медитации свидетельствуют о доминировании либо альфа-ритмов (медленных мозговых волн с высокой амплитудой и частотой 8–13 Гц, или циклов в секунду), возникающих во время неглубокого сна, либо еще более медленных тета-волн (4–7 Гц), характерных для глубокого сна [159]. В бодрствующем состоянии мозг работает гораздо быстрее, преимущественно в диапазоне бета-волн (около 13–40 Гц). На протяжении десятилетий господствовало мнение, что оптимальным для работы с намерением является «альфа-состояние».

Ричард Дэвидсон, нейрофизиолог и психолог из Лаборатории эмоциональной неврологии при Висконсинском университете, не так давно проверил эту гипотезу. Дэвидсон является экспертом в области «аффективной обработки данных» – процесса переработки мозгом эмоций и взаимодействия между мозгом и телом. Его работа привлекла внимание Далай-ламы, который пригласил ученого посетить Дхарамсалу в Индии в 1992 году. Его Святейшество как большой любитель науки желал узнать больше о биологических эффектах интенсивной медитации. Восемь наиболее опытных его приближенных, последователи традиций ньингмапа [160] и кагьюпа, отправились в лабораторию Дэвидсона в Висконсине. Дэвидсон прикрепил 256 датчиков ЭЭГ к голове каждого монаха, чтобы записать электрическую активность различных областей мозга. Монахов попросили погрузиться в медитацию сострадания. Как и в случае с тренингом по передаче намерения Джерома Стоуна, медитация подразумевала сосредоточение на глубокой готовности помочь другим и желании избавить всех живых существ от страдания. В качестве контрольной группы Дэвидсон привлек студентов, никогда прежде не практиковавших медитацию. Они прошли недельный тренинг, после чего к ним также подсоединили 256 датчиков ЭЭГ, чтобы следить за их состоянием во время медитации.

Через 15 секунд, как показали данные ЭЭГ, активность мозга монахов не замедлилась, а наоборот, начинала ускоряться. Фактически мозг активировался на таком уровне, которого ни Дэвидсон, ни другие ученые никогда раньше не видели. Мониторы показали вспышки высокой гамма-активности – быстрые циклы в 25–70 Гц. Монахи стремительно переходили от высокой концентрации (бета-диапазон) к преобладанию альфа-диапазона, затем обратно к бета и, наконец, к гамма. Гамма-диапазон, самый высокий для мозговых частот, наблюдается, когда мозг работает наиболее активно: в состоянии сосредоточения внимания, при обучении, во время вспышек озарения. Как выяснил Дэвидсон, когда мозг работает на этих чрезвычайно быстрых частотах, фазы мозговых волн (их подъемы и спады) синхронизируются во всех его отделах. Этот вид синхронизации считается необходимым для усиления осознанности [161]. Считается даже, что гамма-состояние приводит к изменениям в синапсах мозга – перемычках, по которым проходят электрические импульсы, несущие сигнал к нейрону, мышце или железе [162].

Тот факт, что монахи могли достигать этого состояния так стремительно, говорил о том, что работа их нервной системы претерпела изменения благодаря годам глубокой медитации. Хотя все монахи были среднего возраста, их мозговые волны отличались гораздо большей когерентностью и организованностью, чем волны здоровых молодых людей из контрольной группы. Даже во время отдыха буддисты демонстрировали более высокие уровни активности в гамма-диапазоне по сравнению с неофитами в медитации.

Работа Дэвидсона подкрепила выводы других предварительных исследований, предполагавших, что определенные продвинутые виды медитации с высокой степенью фокусировки вызывают максимально интенсивную работу мозга [163].

    Исследования йогов показали: во время глубокой медитации их мозг порождает вспышки высокочастотных бета- и гамма-волн, которые часто связывают с моментами экстаза или интенсивной концентрации [164].

Те, кто может отстраниться от внешних стимулов и полностью направить свое внимание вовнутрь, имеют больше шансов войти в гиперпространство гамма-волн. При таком пиковом внимании также ускоряется сердцебиение [165]. Подобные эффекты наблюдались и во время молитвы. Одно исследование, рассматривавшее мозговые волны шести протестантов во время молитвы, показало, что в моменты наибольшей концентрации скорость мозговых волн возрастала [166].

Различные виды медитации могут вызывать совершенно разные мозговые волны. Например, йоги стремятся к анураге, или чувству постоянной свежести восприятия; дзен-буддисты стараются перестать реагировать на окружающий мир. Исследования, в которых сравнивались эти два направления, показали, что анурага ведет к усилению перцептивной осознанности – повышает сосредоточение на внешнем, а дзен порождает погруженность вовнутрь – усиливает осознание внутреннего [167]. Многие исследования рассматривали такой вид медитации, в котором требуется сосредоточение на одном отдельном стимуле, например на дыхании или мантре. В исследовании Дэвидсона монахи сосредоточивались на чувстве сострадания ко всему живому. Возможно, что такое сострадательное внимание, как и другие подобные «концепции расширения», порождает мысли, погружающие мозг в «сверхзаряженное» состояние усиленного восприятия.

Подготавливая статью о своем исследовании, Дэвидсон и его коллега Антуан Лутц обнаружили, что сообщают о самых высоких показателях гамма-активности, когда-либо зафиксированных у людей без патологий [168]. В своих результатах они отметили связь между опытом и способностью поддерживать эту удивительно высокую мозговую активность – она отмечалась у монахов, практиковавших медитацию дольше всех. Такой повышенный гамма-диапазон также вызывал перманентное улучшение эмоционального состояния благодаря активации левой передней области мозга, связанной с переживанием радости.
...

Единственное систематическое исследование группового намерения связано с так называемым эффектом Махариши в Трансцендентальной медитации (ТМ), которую впервые представил на Западе в 1960-х годах Махариши Махеш Йоги. За несколько десятилетий организация ТМ провела более 500 исследований групповой медитации с намерением или без, чтобы выяснить, оказывает ли она резонансный эффект на уменьшение конфликтов и страданий.

Махариши Махеш Йоги утверждал, что регулярная практика ТМ позволяет установить связь с квантовым энергетическим полем, объединяющим все на свете. Если группа медитаторов достаточно велика, утверждал он, их совместная медитация вызывает «сверхизлучение» (термин, используемый в физике для описания когерентности лазерного света). Во время ТМ сознание всех медитирующих настраивается на одну частоту, и эта когерентная частота начинает упорядочивать неупорядоченные окружающие частоты. Разрешение индивидуального внутреннего конфликта ведет к разрешению глобального конфликта.

Исследования ТМ имели целью продемонстрировать эффекты двух типов медитации. Первая была ненаправленной, простое следствие медитации определенного процента населения. Эффект второй происходил из сконцентрированного намерения и требовал опыта и фокусировки; опытные медитаторы нацеливались на определенную область и направляли свою медитацию на разрешение конфликта и снижение уровня насилия.

Теория Махариши всецело основана на предположении, что в медитации имеется пороговый эффект. Если один процент населения определенной местности практикует ТМ или число людей, равное квадратному корню одного процента населения, практикуют ТМ-Сидхи, более продвинутый тип медитации, то уровень конфликтов любого типа – убийства, преступления, наркомания, даже дорожно-транспортные происшествия – снижается.

[Oleg]

--->

https://t.me/s/COVID2019_official

November 27
Оперштаб Москвы ✔
⚡️В России выявлено 33 946 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 33 946 новых случаев коронавируса в 85 регионах.
Из них 6,7% не имели клинических проявлений болезни.
Зафиксировано 1 239 летальных исходов.
За сутки в России полностью выздоровели 36 494 человека.

🔸Москва - 3430
🔸Санкт-Петербург - 1879
🔸Московская область - 1867
🔸Самарская область - 1056
🔸Воронежская область - 759
🔸Нижегородская область - 722
🔸Свердловская область - 719
🔸Краснодарский край - 705
🔸Красноярский край - 704
🔸Пермский край - 694
🔸Республика Башкортостан - 672
🔸Ростовская область - 651
🔸Челябинская область - 649
🔸Саратовская область - 623
🔸Иркутская область - 599
🔸Омская область - 589
🔸Хабаровский край - 587
🔸Республика Крым - 574
🔸Ставропольский край - 528
🔸Алтайский край - 525
🔸Ульяновская область - 470
...

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/27/v-rossii-vyiavili-bolee-33-tysiach-novykh-sluchaev-zarazheniia-koronavirusom-umerli-1239-chelovek-news

В России выявили более 33 тысяч новых случаев заражения коронавирусом. Умерли 1239 человек
12:30, 27 ноября 2021

В России выявили 33 946 новых случаев заражения коронавирусом за сутки. Данные приводит московский оперштаб по борьбе с инфекцией. Накануне, 26 ноября, за день зарегистрировали 34 690 новых случаев заражения COVID-19.

В Москве коронавирус выявили у 3430 человек (днем ранее — 3929). В Петербурге COVID-19 зафиксирован еще у 1879 пациентов, в Подмосковье — у 1867. Далее в списке регионов с максимальным суточным приростом COVID-19 следуют Самарская (+1056) и Воронежская (+759) области. Общее количество заболевших с начала пандемии в России достигло 9 536 825.

В стране от коронавируса скончались 1239 человек за сутки — показатель, близкий к максимальному за пандемию. Всего с начала пандемии в стране, по данным оперштаба, умер 271 531 человек с COVID.

В Вологде возбудили уголовное дело о применении насилия в отношении представителей власти (ч.1 ст. 318 УК) против 46-летней жительницы Череповца, которая, по данным СК, протестуя против введения QR-кодов, пыталась попасть в областное Заксобрание и распылила дихлофос в мордовиков. Ей избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. На видео, опубликованных в соцсетях, слышно, как во время инцидента женщина кричит «Это самозащита!».

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/26/da-telefon-u-nego-knopochnyi

чиновники пребывали в абсолютной уверенности, что буквально каждый пенсионер не только компьютер имеет по определению, но и выбирает исключительно iPhone.

В поликлинике пенсионеру выдали справку о проведенной прививке. Как с этим документом поступать дальше, не объяснили. Подобие инструкции «Как разблокировать соцкарту» отыскалось на сайте Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области. Так, Минздраву было рекомендовано при подтверждении вакцинации принять незамедлительные меры для получения гражданином оригинала QR-кода. А Минсоцу — передать полученные сведения оператору для возобновления действия карты. Что должны делать различные ведомства социальной направленности и сами граждане, в инструкции сказано. Только из всего изложенного следовало, что автоматически ничего не произойдет. А потому пенсионерам пришлось наматывать круги от чиновника к чиновнику, оплачивая свои транспортные расходы в полном объеме.

Юрий Андреевич для начала отправился в районное отделение соцзащиты. Там его послали в МФЦ, посоветовав попутно зарегистрироваться на «Госуслугах». Почему не помогли создать учетную запись на месте — загадка. Хотя инструкцией это предусмотрено. Видимо, предполагается, что трудностей с регистрацией на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕГПУ) пенсионеры не испытывают.

Ноутбук у Юрия Андреевича действительно есть, но пользуется он им с большим трудом. А регистрация на портале — это хождение по мукам.

— Благо дочь помогла мне завести пароль, логин. Но перед этим пришлось много разных путей искать. Мне дали несколько телефонов, я звонил — бесполезно! На «Госуслугах» одни автоматы стоят и постоянно отвечают «ждите». Тогда я плюнул и сам пришел в МФЦ. Мне дали талончик, чтобы явиться к такому-то времени. Я от входа целую очередь простоял, только чтобы бумажку эту получить. Это было еще в октябре, а срок назначили на 1 ноября.

— Долго стоять пришлось?
— Около часа. Там всего два окошка, очередь еле двигалась.

У дочери Юрия Андреевича уточняю, может ли он в свой МФЦ дойти пешком? Чтобы избежать непредвиденных трат, пока не действует карта.

— Ехать надо, идти далековато все-таки. Пока он ждал своей очереди на прием, я его зарегистрировала на «Госуслугах». Кое-как. С этой регистрацией через несколько дней он снова пошел в МФЦ. И там ему наконец-то распечатали QR-код. А без регистрации отказывались.

Но на том история не закончилась. Потому что карта для проезда в транспорте по-прежнему не работала.

Когда после многочисленных попыток удалось-таки дозвониться в соцзащиту, пенсионера попросили прийти в отделение лично. И написать заявление по всей форме: «Я — такой-то, прививку сделал, прошу разблокировать карту». То есть вакцинированному надо было еще какое-то время побыть просителем. В районном отделении Юрий Андреевич провел часа полтора.

— Там толпа народу была, — говорит дочь.
— И как скоро разблокировали карту?
— Дня через два. Нам говорили, надо ждать, пока все эти бумаги куда-то дойдут… Там у чиновников свой документооборот.
— В итоге, когда проблема была окончательно решена?
— Почти через две недели после прививки.

Но у «карточной» проблемы есть еще одна сторона. Неизрасходованные пассажиром поездки после разблокировки карты автоматически не возвращались. Вопреки обещаниям местной власти. Наш коллега в открытом обращении к губернатору написал: когда его матери-пенсионерке после четырех дней ожидания карту, наконец, активировали, поездок на ней был ровно ноль. А чтобы пополнить, нужно ждать декабря.

На днях выяснилось, что процесс тормозит «выгрузка данных о вакцинированных гражданах из лечебных учреждений». И еще какие-то технические сложности, не позволяющие оперативно восстановить оставшиеся на карте средства.

[Oleg]

https://pikabu.ru/story/brigadu_skoroy_pomoshchi_vo_vladimirskoy_oblasti_mogut_uvolit_posle_togo_kak

Бригаду скорой помощи во Владимирской области могут уволить после того, как они спасли жизнь девушке
Два фельдшера и водитель бригады отказались возвращать домой пациентку с коронавирусом в тяжелом состоянии. Они получили выговоры и были лишены премии, рассказала фельдшер Анна Воеводина.

«Катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4. Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи.

Сатурация 79−82. На кислороде надышали до 94, десять минут — и снова падает (критическая сатурация). Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как?

На тот момент мест не было. Кислород в машине закончился. Ну что же, мы поехали к областной администрации города Владимир, постояли там и нам нашли место через 27 минут, точнее, нашей больной", - рассказала Воеводина.



Молния!

БРИГАДА СМП, КОТОРАЯ РАДИ СПАСЕНИЯ ПАЦИЕНТКИ ПРИВЕЗЛА ЕЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ

Не перестаю поражаться цинизму, в котором погрязло наше здравоохранение. «Система» нашла стрелочников, виноватых в том, что в больницах Владимирской области не хватает мест для ковидных больных, а бригады скорой помощи часами не могут госпитализировать тяжелых пациентов. Оказывается, это медики ОСМП из г. Радужного.

Вот что написала нам вчера вечером фельдшер Анна Воеводина.

«Здравствуйте. Никогда не жаловалась и не обращалась особо за помощью, но тут не знаю что делать.

17 октября в районе 4-5 часов (утра) катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4.

Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи.

Сатурация 79-82.

На кислороде надышали до 94, десять минут - и снова падает (критическая сатурация).

Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как?..

Диспетчер обзвонил все ковидные госпитали области, на тот момент мест не было.

Кислород в машине закончился.

Ну что же, мы поехали к областной администрации город Владимир, постояли там и нам нашли место через 27 минут, точнее, нашей больной.

Итог такой, что теперь главный врач требует от нас объяснительные, хотя сама говорила везти больную домой.

Занялась этим делом прокуратура, которая дала предписание.

А сегодня стало известно, что будут решать, выговор нам или уволят.

Что нам делать? Что посоветуете или подскажете?»

Стали разбираться. Выяснилось, что за приезд к администрации вся бригада (два фельдшерам и водитель), а также диспетчер, уже получили выговоры и были лишены стимулирующих выплат. (Фото приказа прилагаю).

Отмечу, что людей наказали фактически за действия, направленные на спасение жизни пациентки в условиях организационного бардака в областном здравоохранении.

Но этого оказалось недостаточно. Теперь в больницу поступило предписание прокуратуры с требованием привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в возмутительной «акции» у областного правительства, и главврач снова затребовал у всех четырех сотрудников объяснительные.

Лично я считаю, что к ответственности должна быть привлечена главный врач, «рекомендовавшая» бригаде везти пациентку с 80-процентным поражением легких и критической сатурацией обратно домой, а не бригада, добившаяся в итоге ее госпитализации.

Однако у прокуратуры, похоже, другое мнение. С одной стороны, в своем предписании она подтверждает, что бригада получала отказы в госпитализации: «Сотрудникам бригады скорой помощи было принято решение о транспортировке пациента в ГБУЗ ВО «ГБ № 6 г. Владимира», а далее в ГБУЗ ВО «ОКБ». Однако в обоих медицинских учреждениях им было отказано в госпитализации пациента по причине отсутствия койко-мест, после чего они проследовали к администрации Владимирской области».

В то же время, прокуратура заявляет: «Проверкой установлено, что правовых оснований у бригады скорой помощи транспортировки пациента к зданию администрации Владимирской области не имелось, более того, это могло создать угрозу жизни и здоровью ***».

Вот так!

Оказывается, бригада пыталась угробить пациентку, а не спасти ей жизнь, даже ценой риска вызвать гнев высокого начальства. Я понимаю, конечно, что руководству Владимирской области крайне неприятно, что в течение нескольких месяцев это уже третий случай, когда медики именно таким вот образом пытаются ускорить госпитализацию больных, а катастрофическая ситуация с местами в ковидных стационарах региона предается огласке. Но зачем прокуратуре играть в эти игры?

Я, кстати, специально попросил Анну пояснить, как можно рассматривать ожидание койко-места для пациентки именно у администрации области с точки зрения логистики. На что она сообщила, что в условиях неопределенности, куда в конечном счете будет госпитализирована пациентка, дислокация автомобиля СМП у здания областного правительства была наиболее оптимальна. В трёх минутах от него находится городская больница № 2, где тоже на тот момент был ковидный госпиталь.

Кроме того, маршрут по улице рядом со зданием областной администрации более удобен через центр города, где много лежачих «полицейских» и пешеходных переходов. Именно маршрутом через обладминистрацию двигался автомобиль бригады от ГБ № 6 (где делали КТ больной и где, бригаде отказали в госпитализации) в областную больницу (где тоже отказали в госпитализации пациентки).

Все это хорошо видно на карте навигатора (тоже прилагаю)

Юридическая служба профсоюза «Действие» взяла ситуацию под свой контроль. В ходе подготовки объяснительных, кстати, всплыли факты, свидетельствующие, с нашей точки зрения о признаках халатности в действиях (бездействии) должностных лиц администрации горбольницы в г. Радужный.

Уже вынесенные выговоры будут оспорены в судебном порядке.

Но, безусловно, нужна общественная огласка всей этой ситуации. Всех прошу о помощи. Не дадим честных работников скорой помощи в обиду!

[Oleg]

yandex/ B.1.1.529

https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omicron_variant

https://rossaprimavera.ru/news/e9eb1361

В Бельгии вирусологи предупредили, что эпидемия COVID-19 «не замедляется»

Уровень инфицирования COVID-19 в Бельгии не демонстрирует никаких признаков снижения, проинформировал вирусолог Стивен Ван Гухт, 24 ноября сообщает The Brussels Times.

Вирусолог рассказал, что в Бельгии регистрируют рекордные показатели заболеваемости COVID-19 с 12 мая, а число новых случаев COVID-19 продолжает быстро расти.

[Oleg]

Ctrl-F _имунка

fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

Кевин Дж. Трейси (р. 1957). Иммунолог госпиталя при Университете Норт-Шор, Лонг-Айленд. В 2002 году обнаружил, что йогические практики, воздействуя на блуждающий нерв, оказывает значительное влияние на иммунитет.
..
ученые обнаружили, что замедление физиологических процессов в результате практики йоги приводит к снижению стресса, частоты сердечных сокращений и кровяного давления, способствуя укреплению иммунитета и предотвращению многих заболеваний.
..
Одно удивительное исследование посвящено блуждающему нерву, который часто называют «самым важным» нервом в человеческом теле. Его ядра лежат в продолговатом мозге, а волокна расходятся к легким, сердцу, желудку, печени, селезенке, кишечнику и другим внутренним органам. Если посмотреть, как нерв вьется по телу, то сразу становится понятно его название — «блуждающий».

Именно от работы этого нерва зависит способность организма контролировать сердечный ритм и замедлять его — отсюда его первостепенное значение для совершения «чудес», бытовавших в эпоху Пенджаб Йоги. Однако новые исследования посвящены еще более важной его функции — способности регулировать иммунную систему, что в теории обеспечивает защиту от ряда серьезных заболеваний.

Иммунную реакцию обычно представляют как борьбу лейкоцитов с атакой извне, а иммунную и нервную системы — как две отдельные структуры, масло и воду, которые никогда не перемешиваются. Блуждающий нерв, согласно этому представлению, не имеет никакого отношения к защитным реакциям тела.

К иному выводу пришел иммунолог Кевин Дж. Трейси. В 2002 году врач из госпиталя при лонг-айлендском университете Норт-Шор (штат Нью-Йорк) сообщил, что блуждающий нерв оказывает огромное влияние на иммунную систему и играет ключевую роль, к примеру, при борьбе с воспалением.

+ см forum.realyoga.ru/_имунка
&
google/имунитетъ site:realyoga.ru

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=12562

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=om0_tlCsxQQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=om0_tlCsxQQ</a>

Павел ЁжЫГ   1 год назад
Список литературы (из лекции в Гиперионе):
М. Яновская "А есть ли предел";
Поль де Крюи "Охотники за микробами";
Алексей Паевский, Анна Хоружая "Вообще чума!" и "Вот холера!";
Соня Шах "Пандемия";
Джина Колата "Грипп";
фильмы:
"Человек за солнцем" - "Men behind the sun" (1988), Китай (только для подготовленного зрителя);
"Горячая зона" (2018), США;
"Эпидемия" (1995), США;
"Заражение" (2011), ОАЭ, США.

hell yeah   6 месяцев назад
Как изменилась информация спустя год. Наиболее распространённым признаком короновируса как раз является НАСМОРК, а вовсе не кашель не лихорадка и не одышка. Большинство людей (и моя семья в том числе) переболели короной - тупо болел нос и из него лило как из ведра и больше НИКАКИХ симптомов не было. А в видео сказано, что если насморк, то это ТОЧНО НЕ КОРОНА. Вот что значит учёные-мочёные и видео на ютубчике - НИКАКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ.

---->
yandex.ru/филогенетическое дерево коронавируса

google/ phylogenetic tree of covid-19

[Корнак7]

Никакого влияния блуждающий нерв (БН) на иммунитет не оказывает и оказывавть не может
Он управляет функцией гладких мышц внутренних органов и только
Возбуждение БН зависит от общего состояния нервной системы. Если мы возбуждены, то и от БН стоит ждать увеличение активности.
Иммунитет в первую очередь зависит от рН среды, в которой протекают все химические процессы, в том числе и иммунные.
А рН - это 4 буфера, его регулирующие и главный из них - углекислота. От нее зависит каким будет иммунитет.
Уровень же углекислоты зависит в том числе от состояния НС, если мы возбуждены, то глубоко дышим и теряем углекислоту.

Панические настроения, культивируемые властью, увеличивают дыхание и разрушают иммунку.

[Oleg]

Никакого влияния блуждающий нерв (БН) на иммунитет не оказывает и оказывавть не может
Он управляет функцией гладких мышц внутренних органов и только
Возбуждение БН зависит от общего состояния нервной системы. Если мы возбуждены, то и от БН стоит ждать увеличение активности.
Иммунитет в первую очередь зависит от рН среды, в которой протекают все химические процессы, в том числе и иммунные.
А рН - это 4 буфера, его регулирующие и главный из них - углекислота. От нее зависит каким будет иммунитет.
Уровень же углекислоты зависит в том числе от состояния НС, если мы возбуждены, то глубоко дышим и теряем углекислоту.

Панические настроения, культивируемые властью, увеличивают дыхание и разрушают иммунку.

ну тада всё проще -

fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

йогические практики помогают накопить углекислый газ в организме. Главной манипуляционной техникой при этом является пранаяма — так на санскрите называются дыхательные упражнения, а точнее, управление праной — жизненной силой человека. «Прана» означает «жизненная сила», «яма» — обуздание или контроль.

Пол привел множество примеров того, как йоги управляют дыханием, чтобы выдыхать меньше углекислоты. К примеру, он описал общеизвестную практику, при которой делается меньшее количество дыхательных движений. Подобный контроль, писал он, «производит потрясающее действие» на объем выдыхаемого углекислого газа. Приведенные им цифры демонстрировали мощное снижение этого объема при дыхании в самом разнообразном темпе. Для начала он взял быстрый темп. Согласно проведенному им эксперименту, у йога, делавшего 96 дыхательных движений в минуту, вырабатывалось 79 кубических дюймов углекислоты. При замедлении дыхания до 24 дыхательных движений в минуту этот объем уменьшался более чем вдвое и составлял уже 24 кубических дюйма. При 6 дыхательных движениях в минуту (то есть во много раз ниже нормы) объем углекислоты снова падал более чем вдвое: до 10 кубических дюймов. Другими словами, замедление дыхания влекло за собой сильное уменьшение уровня выдыхаемой углекислоты.

Около 10 страниц трактата было посвящено описанию других йоговских практик, приводящих к тому же эффекту. К примеру, Пол утверждал, что повторение мантры «ом» — священного слога в йоге — «значительно снижало» потери углекислого газа. Еще одним методом было вдыхание и выдыхание одного и того же воздуха — действие, которое, по мнению Пола, являлось «одним из простейших способов» ввести себя в эйфорический транс.

Кульминацией его анализа стало описание распространенного среди йогов обычая медитировать в гупхах , или пещерах, слабоосвещенных и плохо вентилируемых подземных убежищах с высокой концентрацией «отработанного» воздуха, используемого для «вторичного» дыхания. Пол отметил, что помощник йога обычно замазывал небольшой вход в пещеру глиной — совсем как во время эксперимента Ранджита Сингха, когда у входа в склеп соорудили глинобитную стену. Благодаря этому возникала «замкнутая атмосфера», в которой йог выдыхал гораздо меньше углекислого газа, чем на «свежем воздухе со свободной вентиляцией».

Не боясь предстать истинным натуралистом[5], Пол сравнил этот процесс с рутинным явлением природного мира, исключив все домыслы о йоговских чудесах. Умение йогов замедлять течение жизненных процессов, по его словам, было не более чем «человеческой спячкой», а пещеры, куда святые уединялись для медитации, — теми же берлогами для уходящих на зимовку зверей.

В подтверждение своей точки зрения Пол отмечал, что спячка — обычный способ, используемый многими животными для сохранения энергии. Он заявлял, что святые отшельники ничем не отличаются от летучих мышей, ежей, сурков, хомяков и сонь. Точь-в-точь как зимующие животные, йоги выстилают свои гупхи теплоизоляционным материалом — травой, хлопком, овечьей шерстью. «Гупха для йога так же необходима, — писал он, — как нора для зверя, уходящего на зимовку».

Именно «спячка», заключал Пол, помогла Пенджаб Йоги пережить захоронение. «Если сравнить повадки зимующих зверей с поведением йогов, — отмечал Пол, — то можно увидеть, что они совершенно идентичны».

Современная наука доказала, что хирург из Бенгалии был абсолютно прав в своих доводах о физиологии дыхания — несмотря на то, что экстатические состояния йогов, постигших высшие ступени знаний, мало чем напоминают дрему впавших в спячку животных. Ученые выяснили, что, готовясь к зимовке, млекопитающие действительно «запечатывают» свои норы, а их дыхательный процесс претерпевает те же изменения, что и у находящихся в пещерах йогов. По словам Дэвида Э. Уортона, зоолога и автора книги «Жизнь на пределе возможностей» (Life at the Limits), закрытое пространство берлоги «способствует накоплению углекислого газа, подавляя тем самым обмен веществ животного». Замедляются биоритмы, и организм готовится к глубокому сну.

Нужно отдать должное исследованию Пола, особенно с учетом того, что он был всего лишь скромным врачом и в его распоряжении, как и у всех ученых той эпохи, находились весьма ограниченные средства. Пол приоткрыл завесу над одной из главных йоговских тайн, обнаружив, что йога замедляет обмен веществ человека.

Как мы еще увидим, дыхательные практики йоги меняют концентрацию углекислого газа в крови, тем самым оказывая влияние на энергетические процессы, протекающие в организме, и помогая контролировать различные состояния, в том числе уровень возбуждения нервной системы. Применение этих практик приносит определенную пользу для здоровья, а кроме того, чревато прибавкой в весе.

Йога по-прежнему завораживала и была полна тайн. Однако Пол сделал смелый шаг, объяснив одну из ее мистических составляющих, и это стало началом революции.
...
Гун провел ряд новаторских измерений и заявил, что это не так. Он выяснил, что быстрое дыхание практически не изменяет количество кислорода, поглощаемое кровью, а эффект подобной интенсивной практики объясняется тем, что ученики выдыхают огромное количество углекислого газа.

«Идея о том, что при выполнении пранаям человек усваивает больше кислорода, — миф», — писал Гун, используя йоговский термин, обозначающий дыхательную практику. Открытие Гуна противоречило общепринятому мнению той эпохи, но он упрямо твердил о своей находке, которая, как выяснилось, имела научное подтверждение.

Пытаясь собрать средства на исследования, Гун применил ловкий ход и разослал экземпляры «Йога Мимансы» индийским махараджам. Эти богачи стояли во главе княжеств, неподвластных британскому правлению. Многие из них покровительствовали индийскому исскуству и культуре и участвовали в движении за обновление Индии, а некоторые живо интересовались йогой.

Влияние Гуна быстро росло, и вскоре он стал героем националистически настроенной интеллигенции. В 1927 году, спустя всего три года после основания ашрама, бывший безработный школьный учитель уже консультировал Ганди — пожалуй, самого знаменитого индуса после Будды и наиболее известного лидера движения за независимость Индии.

У пандита были проблемы со здоровьем. Ганди страдал продолжительными приступами недомогания и усталости, усугубляемыми его длительными голодовками и приверженностью народным методам лечения (западную медицину он презирал). Он жаловался на повышенное давление. Гун посоветовал ему выполнять успокаивающую стойку на плечах. «В вашем случае, — писал он в одном из писем, — поза точно должна помочь». Гун отметил, что в результате практики этой перевернутой позы его собственное давление нормализовалось и всегда оставалось постоянным — 120 мм ртутного столба.

Гун, как правило, рекомендовал выполнять определенные позы для решения конкретных проблем со здоровьем, создав подход, который в дальнейшем переняли многие преподаватели йоги.
...
в своей книге Беханан принялся описывать эксперименты в области респираторной физиологии, проведенные им в Йеле (совершенно другая область с иными методами и техниками измерений, во многих отношениях намного более сложными). И сообщил, что уджайи вызывает резкий скачок в потреблении кислорода — гораздо более значительный в сравнении с другими видами дыхания, которые он изучал. Видимо, секрет спокойствия йогов — в притоке кислорода, предположил он.

Но это предположение оказалось очередным мифом. Беханан уехал из Индии прежде, чем Гун бросил тень сомнения на популярную доктрину о «насыщении организма кислородом».

К сожалению, ошибочный отчет Беханана способствовал долговечности кислородного мифа, который и до сих пор курсирует в популярной йоге. А из-за неверного понимания проблемы от Беханана ускользнул основной источник воздействия йоговских практик на неуправляемые потоки человеческих эмоций. Речь идет о физиологических процессах с участием углекислого газа — настоящей темной лошадке йоговского мира до первых открытий Пола и Гуна.

Сегодня, спустя десятилетия исследований, довольно легко отличить дым от огня, несмотря на то что респираторная физиология — очень сложная тема. Но лучше начнем по порядку.

Атмосфера нашей планеты на 21 процент состоит из кислорода. Это много. Для сравнения, процентное содержание углекислого газа в 500 раз меньше. В организме человека есть замечательный белок — гемоглобин, содержащийся в эритроцитах; он подобно губке впитывает в легких кислород и переносит его к тканям. Как правило, гемоглобин в крови человека, находящегося в состоянии покоя, насыщен кислородом почти до максимума — обычно на 97 процентов.

Что касается йоги, изобилие кислорода в воздухе и насыщение им гемоглобина в легких означает, что частота дыхания практически не влияет на уровень кислорода в крови, что и обнаружил Гун в своем ашраме, а я — в Висконсинском университете. Жизненно важный газ всегда в достатке, независимо от условий.

Поглощение кислорода организмом может меняться. Однако наукой доказано, что это происходит в ответ на изменение мышечной активности, метаболизма и частоты сердцебиения, а не типа дыхания. Как мы поняли из предыдущей главы, занятия аэробными видами спорта повышают уровень насыщения организма кислородом до максимума.

Какое же действие оказывает на респираторную систему углекислый газ? Возьмем человека, который дышит в спокойном ритме. Свежий воздух в его легких смешивается с отработанным, создавая внутреннюю среду с довольно высоким уровнем содержания углекислого газа. Как правило, обычный человек использует легкие настолько неэффективно, что при каждом спокойном вдохе обновляется менее 10 процентов содержащегося в них СО2.

А теперь задумайтесь над тем, что произойдет, если тот же человек начнет дышать быстро. Легкие наполнят потоки свежего воздуха с невероятно низкой концентрацией в нем углекислого газа (0,03 процента в атмосфере), понизив и внутреннее содержание CO2. Однако природе свойственно уравновешивать высокие и низкие концентрации веществ. Поэтому в процессе диффузии в легкие мгновенно поступает дополнительное количество CO2 из крови. В результате уровень содержания углекислого газа в организме резко падает.

Описанное выше — бесспорный факт. Это стандартный процесс, изложенный, к примеру, в учебниках для медвузов или в официальных протоколах ВМС США; механизм функционирования респираторной системы — формулировка, признаваемая во всем мире, — изучают тысячи профессиональных подводников. Ускоренное дыхание «снижает запасы углекислого газа в организме, не оказывая значительного влияния на увеличение запасов кислорода», — указано в руководстве по подводным погружениям ВМС США.

Общепринятое название дыхания в ускоренном ритме — гипервентиляция, а главная опасность гипервентиляции — потеря сознания. Гипервентиляция также может привести к головокружению, головной боли, помутнению сознания, речевым нарушениям, онемению или покалыванию губ, ладоней и стоп. А еще снижение уровня углекислого газа оказывает целый ряд воздействий на эмоциональное состояние человека. Один из механизмов такого воздействия — биологический криз, именуемый респираторным алкалозом . Он ведет к повышению нервно-мышечной возбудимости — до такой степени, что в организме происходят многочисленные «короткие замыкания», вызывающие спазмы скелетных мышц.

Йоги нередко испытывают подобные ощущения после выполнения многочисленных подходов бхастрики — практики быстрого дыхания, также известного как «дыхание огня» или «раздувание мехов» (в переводе с санскрита). Как и при работе кузнечных мехов, в бхастрике делается акцент на выдохе, а не вдохе. В «Прояснении пранаямы» Айенгар пишет, что активная практика этой пранаямы вызывает «чувство эйфории».

Помимо эйфории и нервного возбуждения, быстрое дыхание оказывает еще одно действие, критичное для настроения и мироощущения человека, а в перспективе и негативно влияющее на здоровье. Оно лишает мозг кислорода.

Причина в том, что резкое повышение уровня углекислого газа вызывает сокращение кровеносных сосудов в мозгу, снижая приток кислорода и вызывая помутнение сознания, а нередко и проблемы с четкостью визуального восприятия. Среди других симптомов — головокружение и взбудораженность. В крайних случаях могут возникать галлюцинации и обморок. Говоря ненаучным языком — хоть это и звучит нелогично и вроде бы противоречит интуитивному восприятию, а также распространенному в «популярной йоге» мнению, — быстрое дыхание уменьшает поступление кислорода в мозг, причем радикально. По подсчетам ученых, почти наполовину. Именно поэтому некоторые люди теряют сознание.
..
В 1983 году трое ученых из Швеции опубликовали отчет об исследовании трех йогов с большим опытом практики, занимавшихся «дыханием в быстром темпе» от 30 минут до часа. Для начала ученые поставили испытуемым катетеры для более удобного забора артериальной крови. Им необходимо было знать, как меняющаяся атмосфера в легких влияет на обновление крови и выброс двуокиси углерода. Для сравнения были взяты образцы крови у испытуемых в состоянии покоя и после практики быстрого дыхания в течение как минимум 10 минут. Затем образцы изучили.

Эксперимент показал относительно небольшое снижение уровня углекислого газа — на 4 процента, 11 процентов и 30 процентов (соответственно для каждого из йогов). Любопытно, что самый опытный из йогов — учитель двух других и ведущий класса пранаямы — показал средний результат: снижение на 11 процентов, а не на 4 процента. Это свидетельствовало о том, что на уменьшение уровня СО2 влияют и другие факторы, помимо опыта в практике пранаямы. В целом, исследователи сообщили, что ни у одного из опытных практикующих не возникло симптомов респираторного алкалоза — нарушения химического состава крови, приводящего к головокружению и обмороку.

Теперь обратимся к практике замедленного дыхания, которая оказывает кардинально противоположное воздействие на настроение и респираторную систему. Для объяснения этого процесса возьмем такой вариант, как уджайи — пранаяму, которой занимался Беханан. Он дышал примерно в 10 раз медленнее, чем взрослый человек в состоянии покоя.

В данном случае также важен уровень СО2, но на этот раз речь идет об увеличении, а не снижении его содержания в крови. Современные исследователи этого феномена подтверждают находки Пола, сделанные более века назад. В наше время стандартной формулой расчета является следующая: уменьшение вентиляции легких в два раза вдвое увеличивает содержание углекислого газа в крови. Подобное увеличение означает, что мозг получает больше , а не меньше кислорода.

Медленное дыхание положительно влияет на умственную деятельность, усиливает внимательность и остроту восприятия. Беханан называл это состояние «чрезвычайно приятным ощущением тишины».

Исследователи, изучающие поведение животных, установили связь медленного дыхания с состоянием повышенной бдительности. Когда животное дышит медленно, оно настороже и готово обороняться. Сердечный ритм замедляется. Животное находится в своего рода «режиме ожидания», внимательно оценивая окружающую обстановку и определяя, можно ли расслабиться или необходимо подключить кризисные резервы и запустить реакцию «бей или беги».

По предположению Пола, многие аспекты практики йоги — в том числе повторяющиеся мантры и слоги — способствуют замедлению дыхания, ограничивая отдачу углекислого газа. В 2001 году итальянец Лучиано Бернарди, интерн-медик Университета Павии, опубликовал отчет об эксперименте с участием более 20 взрослых испытуемых. Группа ученых обнаружила, что повторение мантры замедляет нормальный ритм дыхания примерно наполовину, способствует появлению состояния внутреннего покоя и ощущения благополучия.

Одним словом, за годы исследований ученые узнали немало о том, как йоговское дыхание влияет на настроение человека, не остались без внимания и метаболические процессы, сопутствующие смене душевного состояния. Быстрое дыхание возбуждает; медленное — успокаивает.

И все это не имеет никакого отношения к уровню кислорода в организме практикующего — в противовес утверждениям, которыми пестрят учебники и пособия, блоги и рассылки. Тем не менее ряд авторитетных лиц в мире йоги продолжают выступать с абсурдными предупреждениями.

«Такой резкий приток кислорода может быть для вас непривычен!» — предупреждает создатель термойоги Бикрам Чоудхури своих учеников, практикующих дыхание по его методу и испытывающих головокружение. Ни слова о мощном снижении уровня углекислого газа — истинной причине обмороков.

Приводить примеры таких ляпов можно до бесконечности. В учебнике «Кундалини-йога», снабженном качественными иллюстрациями и прекрасно подходящем для новичков, утверждается, что дыхание огня «увеличивает поступление в мозг кислорода». Но как мы только что увидели, это дыхание оказывает прямо противоположное действие, радикально снижая приток кислорода.

В книге «Йога для чайников» йоговское дыхание расхваливается на все лады как «один из лучших способов обеспечить насыщение организма кислородом». И хотя обещанный эффект — безмятежность — сравним с тем состоянием, что возникает в организме с повышением уровня углекислого газа, о самом физиологическом процессе книга умалчивает.
--->

[Oleg]

--->

fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

Если проследить истоки современной йога-терапии, поиск выведет нас на одного человека — Ларри Пейна, президента и основателя Международной ассоциации йогатерапевтов. Как и Фишман, Пейн стал йога-терапевтом давно, за несколько десятилетий до того, как эта дисциплина обрела нынешнюю популярность. Однако его история сильно отличается от истории Фишмана, а долгая борьба за профессиональное признание демонстрирует определенные сложности, которые придется преодолеть этой дисциплине, прежде чем будущие йога-терапевты станут пользоваться доверием у других представителей сферы здравоохранения.

Пейн родился в Калифорнии. Он был атлетически сложен и всегда увлекался спортом. Свою карьеру он начал директором рекламного агентства в Лос-Анд желесе. Это была хорошая жизнь. Пейн много зарабатывал и пользовался множеством льгот, в том числе предоставленным компанией автомобилем. Однако к 1978 году стресс от работы дал о себе знать. У Пейна резко повысилось давление и начались проблемы с позвоночником.

Боль сводила его с ума. (И я его понимаю. Меня однажды увезли на «скорой» — я ничего вокруг не замечал от боли.) Он обращался к ортопедам, физиотерапевтам, принимал лекарства. Ничего не помогало. Тогда он задумался об операции. Он чувствовал себя дряхлым стариком, хотя ему было всего около 35 лет.

Отчаявшись найти избавление от боли, Пейн поддался на уговоры друга и как-то раз позволил затащить себя на занятие йогой. Он выполнил позы, упражнения на глубокое дыхание, релаксацию. Эффект был потрясающим. Впервые за два года боль в спине исчезла. Он испытал ранее неведомое чувство умиротворения и счастья. Ему казалось, будто с его плеч упал огромный груз. В некотором смысле он чувствовал себя рожденным заново. Пейн продолжил занятия и уволился из агентства. Вскоре он решил посвятить себя йоге.

Он отправился в Индию, в Мадрас (впоследствии этот город переименовали в Ченнай), и поступил в «Кришнамачарья Йога Мандирам» — школу йога-терапии, недавно основанную Т. К. В. Десикачаром, сыном Кришнамачарьи, «учителя учителей». Школа, как и гуру, в честь которого она была названа, расхваливала терапевтические преимущества йоги. Кроме того, здесь лечили самые разные заболевания — от гипертонии до бронхиальной астмы и шизофрении. Ну и само собой, помогали избавиться от боли в пояснице. К 1980 году Пейн «подсел» на йогу. Он продолжил самосовершенствование, взявшись за этот процесс со всей энергией и умением профессионала рекламной индустрии.

В 1981 году в Лос-Анджелесе он открыл йога-центр и назвал его «Самата» — «равновесие» на санскрите. Центр находился рядом с Венис и Марина-дель-Рей — двумя пляжными курортами. Пейн проводил регулярные классы йоги, а также трудился над внедрением терапевтического аспекта практики, который испытал на себе, в систему западной медицины. Помимо всего прочего, это была мудрая бизнес-стратегия, выделившая его предприятие среди других йога-студий, которых в регионе становилось все больше и больше.

Пейн поступил на физиотерапевтическое отделение магистратуры Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич — от Лос-Анджелеса путь неблизкий. Чтобы зарекомендовать себя как профессионала в своем новом призвании, ему необходимо было иметь медицинское образование. Однако учеба давалась нелегко. Получение степени доктора физической терапии требует огромного вложения времени и денег — тут и молодым непросто, что уж говорить о сорокалетнем Пейне, пытающемся найти «нового себя». Назрел выход. Пейн решил перевестись в расположенный неподалеку университет — он находился в Брентвуде, районе Лос-Анджелеса, где жили богатые и знаменитые.

У Западного Тихоокеанского университета был всего один недостаток. Как впоследствии выяснила федеральная комиссия, он был фабрикой по чеканке «корочек». Частное учебное заведение казалось местом, где получают высшее образование, но на самом деле никаких реальных знаний его студентам не давали. Здесь принимали тех, кто перевелся из других университетов, и засчитывали предыдущий опыт, однако при этом не требовалось ни посещать занятия, ни слушать лекции. Это заведение, по сути, занималось тем, что с энтузиазмом выдавало магистерские и докторские дипломы — за фиксированную плату. Докторская степень стоила чуть больше двух тысяч долларов — ничто по сравнению со стоимостью обучения в настоящем университете в течение нескольких семестров.

У университета не было государственной аккредитации, то есть его диплом выглядел бесполезной бумажкой в глазах ученых и работодателей, осведомленных в таких вопросах. Впоследствии правительство штата, федеральное правительство и зарубежные страны признали подобные дипломы подделкой. Некоторые штаты внесли университет в черный список, считая его дипломы недействительными.

В 1987 году, когда Пейн получил докторскую степень Западного Тихоокеанского университета, это заведение, относительно недавно открывшееся, еще не было объектом пристального внимания. В своем резюме Пейн начал указывать, что «получил степень магистра и докторскую степень Западного Тихоокеанского университета по физической культуре со специализацией „хатха-йога“».

Вооружившись новым статусом, он принялся читать лекции, писать книги, выпускать учебные видеофильмы, участвовать в радио— и телепрограммах, а в 1989 году стал одним из создателей Международной ассоциации йогатерапевтов. Как ее основатель и президент, а впоследствии исполнительный директор и председатель, он стал пользоваться совершенно невиданным авторитетом во всем мире. В 1990 году ассоциация начала выпускать свой журнал, и Пейн с усердием взялся за решение новой задачи — привлечь читателей и увеличить число членов своей ассоциации.

Затем на горизонте замаячила более глобальная цель, и в 1999 году Пейн внес свой вклад в растущую индустрию популярных изданий о йоге. На самом видном месте обложки «Йоги для чайников» была указана его степень — доктор медицины, — как и титулы его соавтора Георга Фойерштейна. Работая вместе, авторы поделили обязанности таким образом: Пейн освещал современные аспекты йоги, а индолог Фойерштейн излагал ее древнюю историю. Научные степени двух авторов создавали впечатление, что книга заслуживает доверия, и выделяли ее среди изданий такого рода, хотя в биографии Пейна умалчивалось о том, где именно он получил свою докторскую степень. Зато в книге упоминалось, что он является председателем Международной ассоциации йога-терапевтов, преподавателем йоги и руководителем процветающего йога-центра, «подстраивающегося под индивидуальные нужды клиентов в зависимости от состояния их здоровья», то есть подразумевалось, что перед нами человек, имеющий полномочия лечить. Как минимум, у многих читателей должно было сложиться мнение: докторская степень — которая вроде бы является доказательством высокого статуса — означает, что материалы, изложенные в книге, научно обоснованы.

Но это было далеко от истины.

В главе, посвященной йоговскому дыханию, неоднократно изъявлялся восторг по поводу дополнительного насыщения организма кислородом, что, по мнению авторов, и являлось секретом йоговской чудодейственной силы. Глубокое дыхание, говорилось в ней, «наполняет кровь кислородом». Через три страницы авторы «Йоги для чайников» подробно расписывали свое ошибочное утверждение. Пранаяма, говорилось там, «позволяет максимально напитать кислородом все 50 триллионов клеток вашего тела». Это заявление о повышении уровня кислорода, разумеется, не соответствовало действительности, однако, когда рядом стояла такая ошеломляющая цифра, обозначающая количество клеток в человеческом организме, оно казалось достоверным.

Еще через две страницы нас поджидал очередной «ляп». Снова напомнив читателям о том, что йоговское дыхание «насыщает организм кислородом», авторы «Йоги для чайников» выступали с предостережением. «Не удивляйтесь, — писали они, — если почувствуете легкое головокружение или даже предобморочное состояние». Все это, естественно, является последствием выдыхания повышенного объема углекислого газа, что и становится причиной обморока, а отнюдь не избыточное насыщение организма кислородом. Еще одна упущенная возможность продемонстрировать свое понимание предмета.

[Oleg]

--->

https://zen.yandex.ru/media/id/zaderjka-dyhaniia-na-vydohe-oscelachivanie-organizma-ukreplenie-immuniteta

К.П. Бутейко основной причиной большинства заболеваний считал дефицит углекислого газа в лёгочных альвеолах, вызываемый глубоким дыханием.

Именно от остаточного уровня углекислого газа зависит то, сколько кислорода сможет принять и донести до клеток наш организм. Как бы ни было велико содержание кислорода в воздухе, при низком уровне углекислоты в организме кислородное голодание неизбежно.

Поддерживая оптимальный уровень углекислоты (6,5 %) мы также:

нормализуем кислотно-щелочной баланс, достигая щелочного состояния среды организма, в котором организм становится наименее восприимчивым к вирусным и бактериальным инфекциям.
поддерживаем работу иммунной, гормональной и нервной систем организма,
нормализуем выработку ферментов пищеварительной системы.
Исследования, проводимые К.П. Бутейко, показали, что при применении техник дыхания, направленных на поддержание оптимального уровня углекислоты:

через 2 месяца перестают беспокоить головные боли, головокружения, нарушения сна и ухудшение памяти, приходит в норму состав крови, проходят симптомы хронического бронхита и заболеваний верхних дыхательных путей, сходят на нет частые рецидивы ОРВИ;
через 3 месяца исчезают симптомы гипертонии, спазмов сосудов конечностей, тромбофлебита и почечнокаменной болезни;
через 4 месяца перестают беспокоить гипертонические кризы, устраняются симптомы хронического гайморита, постепенно отступают симптомы давних хронических заболеваний.

гладко было на бумаге

forum.realyoga.ru/Йога и метод Бутейко

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=27531#p27531
Бутейко заявляет, что его система излечивает астму. Мне встречались люди, которые сумели освоить поверхностное дыхание, и могу сказать следующее: любые попытки волевой перекройки дыхательного рисунка - вредны, а те, кому это удалось, очень неважно выглядят. Поверхностное дыхание снимает у астматиков приступы удушья, так называемые большие кризы, но общее состояние больных неуклонно становится хуже.
«В результате применения метода Бутейко иногда течение астмы улучшается. Однако временное улучшение состояния приходит ценой ипохондрических кризов, гипоксемии, легочной гипертензии и других осложнений, которые больной получает плюс к своей астме» (членкор АМН России Л.А.Исаева, «Медицинская газета», 14 ноября 1984).
Поверхностное дыхание в лечебных целях описано еще Платоном, им пользовался С.П.Боткин и другие, то есть Бутейко не оригинален.
Ходят легенды о том, что он создал свою «систему» на основе пранаямы, но этого не может быть уже только потому, что метод йоги базируется на отсутствии насилия по отношению к организму, а главной чертой бутейковского «метода» является как раз насилие. Никому не может пойти на пользу дикое перенапряжение психики и ВНС, провоцируемое ВЛГД. Кроме того, подход Бутейко отличается характерной деталью: если помогло, это заслуга автора, если нет - виноват сам больной.

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=27627#p27627

К сожалению, я на своем опыте испытал негативные последствия от занятий по методу Бутейко. Причем занимался я с методистом, в полном соответствии с их методикой и под их контролем. До занятий по Бутейко я не испытывал никаких проблем с дыханием. Просто начитавшись хвалебной литературы, состоявшей на 10% из медицинских терминов и на 90% из маркетинговой бредятины, решил заняться методом в «общеукрепляющих» целях. На первичной консультации с методистом мне было обещано излечение от всех болезней (которые у меня есть), профилактика ( тех, которые могли бы быть) и, естественно, бессмертие. Причем вполне закономерный вопрос, отчего умер сам «отец-основатель метода» и почему его не спасло его же детище, вызвал у всех присутствующих бурю негодования.
Ну да ладно, поверив людям, все-таки врачи , я начал заниматься по методу Бутейко. Главное, что я хотел получить от метода, это повышение выносливости, так как увлекаюсь пешим туризмом. В литературе по методу, в том числе и лекциях самого Бутейко, встречается некий виртуальный старичок (лет под 90), который на задержке дыхания бегом взлетает на пятый этаж. Вот и я решил стать таким же.

Повторюсь, заминался в полном соответствии с указаниями методиста и под его контролем. Но вместо повышения выносливости, я начал ощущать, наоборот, нехватку воздуха. Сначала при засыпании, а потом уже и в повседневности. Когда я обратился к своему методисту с жалобой на это, он сказал, что это у меня синдром глубокого дыхания. Но у меня сразу возник вопрос, почему, когда я не занимался по Бутейко (т.е. дышал глубоко), этого синдрома не было и в помине, а появился он только после начала занятий. В ответ на это обиженный врач посоветовал продолжать заниматься, сказав при этом, что горе с этими умниками, все у них не так. А вот лучше всего метод осваивают дети и (мягко говоря) «не умники».

Решив не умничать, я продолжал занятия. И теперь я уже не мог без остановки подняться на пятый этаж. До занятий делал это свободно (правда, не на задержке, а на обычном дыхании). О том, чтобы пробежаться, увидев автобус, не могло быть и речи.

И когда я понял, что зашел совсем уж не туда, то решил расставить точки с методистом. И вот что выяснилось:
Оказывается, существует целый ряд болезней, охватывающий практически все население, и при этих болезнях метод Бутейко освоен быть не может. Это:
-ангина.
-абсолютно все заболевания зубов и десен.
-микозы пальцев и стоп.
-все формы кандидоза
-и т.д. и т.п.

Вот в этом и состоит коммерческий парадокс метода Бутейко. Он (по заявлению методистов) помогает от всех болезней всем, что его освоит. Но освоить его могут лишь единицы процентов от всего числа населения.

По-моему, метод Бутейко опасен по двум причинам.
1. Постоянный контроль за процессом дыхания. Об опасности этого мы уже говорили на этой ветке
2. Постоянное принудительное ограничение глубины вдоха за счет расслабления диафрагмы приводит к атрофии дыхательной мускулатуры. И когда возникает потребность в интенсивном глубоком вдохе, то «истинный Бутейковец» просто не может его сделать. Это я знаю по себе.
И вот теперь у меня стоит задача вернуть старый, «добутейковский» тип дыхания.

2)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OicY_O3hKdM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OicY_O3hKdM</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=909O_AYskzM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=909O_AYskzM</a>

youtube/Новый штамм Омикрон

[Oleg]

https://genby.livejournal.com/844057.html
--->

https://antiscientism.livejournal.com/72458.html?utm_source=embed_post
, http://www.ymuhin.ru/print/2272

ГЕРОЯМ ВАКЦИНАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Чаще всего, приводя доводы о несомненной пользе вакцинации для человечества, указывают на два наиболее
показательных, на взгляд прививочников примера- победы над оспой и полиомиелитом путём вакцинации. Однако
никто из них обычно не приводит никаких подробностей произошедшего. А там много чего интересного.

Что касается оспы, то у меня отдельный большой пост на эту тему написан- Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией.
А сегодня у нас материал о вакцине Солка, "победившей" полиомиелит.

"В преддверии насильственной вакцинации в ходе вакханалии COVID-19, даже на развлекательных сайтах появляется реклама вакцинирования
...
даже владельца сайта анекдотов заставляют убеждать нас не столько в величии Д. Солка, сколько в эффективности вакцин, как таковых, – «96%» это вам не хухры-мухры! Хотя агитация за всеобщую вакцинацию со стороны сочинителей анекдотов – это само по себе анекдот.
Однако давайте узнаем о вакцине Солка, её эффективности и вакцинации против полиомиелита несколько больше, и не из мотиватора, а их серьёзного источника.

Вот книга Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна «Вирусомания» сообщает подробности, в том числе, ссылаясь на многочисленные источники, авторы приводят диаграмму снижения заболеваемостью полиомиелитом в США и Великобритании.



Как видите, за 10 лет с 20-х годов прошлого века заболеваемость полиомиелитом в США безо всяких прививок упала со 100 на 100 тысяч жителей до 50, а в Великобритании со 110 до 60 – практически вдвое. А с 1960 года, когда вакцинация закончилась, то в Великобритании заболеваемость полиомиелитом через 10 лет снизилась с 30 до 10, а в США с 20 до 10 случаев на 100 тысяч населения в год – примерно так, как заболеваемость снижалась и без прививок. С точки зрения статистики, снижение заболеваемости в этих странах с 20 по 70 годы прошлого века можно аппроксимировать прямой с высокой степенью корреляции, и тогда эффект от прививок становится иллюзорным – заболеваемость полиомиелитом падала и без прививок.

Мало этого, авторы указывают на появившийся в 40-е годы иной источник полиомиелита – это массовое в те годы применение пестицидов на полях и в быту (особенно применение ДДТ), и связанная с этим применением пестицидов вспышка полиомиелита в 40-х годах. Связь с этим фактором подтверждают приведенные ниже графики зависимости заболеваемости полиомиелитом от применения ДДТ и пестицидов:
https://clib.me/i/19/490119/image9.jpg





И авторы «Вирусомании» резонно итожат: «Анализ данных статистики показывает, что эпидемия полиомиелита в США достигла своего пика в 1952 году, а затем быстро сократилась. Мы уже видели, что это не может быть объяснено прививкой Солка, поскольку она была впервые применена лишь в 1955 году».

А когда посмотришь на историю прививок вакцины от полиомиелита этого Солка, то и отказ от прививок, как таковых, уже не так сильно и огорчает.

«12 апреля 1955 года вакцина Солка была признана как полностью защищающая от вспышек полиомиелита. Президент США Дуайт Эйзенхауэр наградил Солка золотой медалью Конгресса. Американское и канадское телевидение присоединилось к празднованию. И 16 апреля газета Manchester Guardian присоединилась к этому восхвалению, заявив, что ««ничто иное, кроме как свержение коммунистического режима в Советском Союзе, не могло бы так быть воспринято в каждом доме в Америке, как историческое объявление в прошлый вторник о том, что 166-летняя война против паралитического полиомиелита почти наверняка заканчивается».

Но триумф был недолгим. Медицинский историк Беддоу Бэйли (Beddow Bayly) писал, что «всего через тринадцать дней после того, как американская пресса и радио сообщили об одном из величайших медицинских открытий века, и через два дня после того, как министр здравоохранения Англии объявил, что он будет идти впереди с изготовлением вакцины, появились первые новости о катастрофе. У детей, привитых одной маркой вакцины, развился полиомиелит. В последующие дни сообщалось о большем числе случаев, некоторые из них были после прививки другими марками вакцины» По словам Бейли, «затем пришла новая неожиданная беда – осложнения после вакцинации. Медицинский сотрудник из Денвера доктор Флорио объявил о развитии того, что он назвал «сопутствующим» полиомиелитом, то есть о случаях заболевания у родителей или других лиц, имевших близкий контакт с детьми, которые были привиты и после нескольких дней болезни в больнице вернулись домой [и] передали болезнь другим, хотя сами не страдали от неё».

В течение только двух недель число случаев полиомиелита среди вакцинированных детей увеличилось почти до 200.119 6 мая 1955 года News Chronicle процитировали слова самого авторитетного (в отношении вирусов) представителя правительства США Карла Эклунда (Carl Eklund), который сказал, что в стране только вакцинированные дети страдают от полиомиелита. И только, фактически, в тех регионах страны, где не было зафиксировано случаев полиомиелита в течение хороших трех четвертей года. В то же время в девяти из десяти случаев паралич проявился в той руке, куда вводилась вакцина. Это вызвало панику в Белом доме. 8 мая американское правительство полностью прекратило производство вакцины. Спустя короткое время в Бостоне, где тысячи людей были вакцинированы, было зарегистрировано еще 2.000 случаев полиомиелита. В «вакцинированном» Нью-Йорке количество случаев удвоилось, в Род-Айленде и Висконсине они выросли на 500%. И здесь, как и у многих детей, паралич проявилась в привитой руке».

Куда уж тут патент брать!

Но главное то, что Солк свою вакцину не на коленке за пару месяцев смастерил, как эти «вакцинаторы имени COVID-19», – он работал очень долго и много: «Говорят, что Солк бросил 17.000 подопытных обезьян (названных одним из его сотрудников «героями») на алтарь исследований вакцины только во время наиболее активной фазы своих исследований; всего же количество убитых обезьян достигло сотен тысяч».

А видите, что в результате у Солка получилось?

А в России вакцину разработал Институт имени Гамалеи. До 2020 года в этом институте три года пытались создавали вакцину против уже давно известного коронавируса MERS, но не сумели, – создать вакцину против MERS у «экспертов» Института имени Гамалеи ума не хватило. Но ребята не растерялись, и в связи с коронавриусным идиотизмом пошли на мировой рекорд в создании вакцин – то негодное, что у них по вирусу MERS было наработано, быстренько переименовали в вакцину против SARS COV-2.

Но поскольку в России обезьян маловато, и они дорогие, то не подопытные обезьяны станут героями-испытателями этой вакцины, как у Солка, а подопытные «дорогие россияне»!

Автор текста- Ю.И. МУХИН http://www.ymuhin.ru/print/2272

http://www.ymuhin.ru/

http://www.ymuhin.ru/node/2491/pochemu-ne-vydelyayut-virus-sars-cov-2

ПОЧЕМУ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ ВИРУС SARS-CoV-2

Начну с дебильности так называемых «учёных-медиков», которые по степени идиотизма уже вполне сравнялись с журналистами. Вот читаю: «Новый южноафриканский штамм COVID-19 может уходить от антител переболевших из-за большого числа мутаций в Spike-белке (S-белок). Об этом в беседе с URA.RU рассказал врач-эпидемиолог, кандидат медицинских наук Александр Выгоняйлов: «Омикрон» имеет 32 мутации в S-белке и может уходить от антител при новом заболевании…», – и далее бла-бла-бла, бла-бла-бла про то, что надо срочно спасаться.
 
Блин! Белок – это молекула, молекула белка не может иметь мутаций, поскольку не копируется сама по себя, а изменение в любой молекуле превращает её в иную молекулу. Открываете бутылку пива и у вас находящиеся в пиве молекулы угольной кислоты превращаются в молекулы углекислого газа и воды. ПРЕВРАЩАЮТСЯ, а не мутируют!
Мутации могут происходить только в геноме – в ДНК – при разделении клеток! А у пресловутого вируса SARS-CoV-2 нет ДНК!
 
Вот Википедия: «Мута́ция (лат. mutatio «изменение») – стойкое (то есть такое, которое может быть унаследовано потомками данной клетки или организма) изменение генома. Термин предложен Гуго де Фризом в 1901 году». Изменение генома, а не белков. Генома!! Ну почему я, металлург по последнему формальному образованию, знаю то, чего не знают эти дебилы с учёными степенями?
 
По своему содержанию эта статья будет повторение фактов, уже много раз изложенных мною, но с объяснением самой вероятной причины того, почему так происходит – почему медицина всего мира не выделяет вирус SARS-CoV-2, и что из этого следует.
 
Итак, давайте сначала отметим ключевые моменты истории с COVID-19, и истории с как бы вызывающим эту болезнь вирусом SARS-CoV-2. Отметим те моменты, без разрешения которых невозможно ни бороться с болезнью COVID-19 (и любой иной заразой), ни победить её.
 
В этой афере COVID-19 таких моментов два.
 
Первый момент – это установление того, что данный человек заражён именно вирусом, названным SARS-CoV-2.
 
По представлениям нынешней официальной медицины, считающей, что болезнь COVID-19 вызывает вирус SARS-CoV-2, обязательно требуется установить наличие этого вируса у больного. А как иначе? Если наличие в организме больного этого вируса нечем установить, то тогда невозможно точно установить и сам диагноз – что больной болен именно COVID-19, а не чем-то иным. И, соответственно, невозможно правильно лечить больного.
 
Второй момент – это подавление эпидемии с помощью вакцины.
 
Вакцина не может быть безадресной – «ваще против всего». Её можно создать строго против определённого патогена, в данном случае – определённого вируса. Вакцина против иного вируса будет только бесполезно растрачивать иммунные возможности организма.
 
Для решения обоих этих вопросов нужен изолят данного вируса – чистая, без примесей иного генетического материала культура этого вируса. И нужен этот изолят по следующим причинам.
 
Во-первых, устанавливают, что человек заражён искомым вирусом при помощи полимеразной цепной реакции – при помощи ПЦР-теста. Для этого в прибор необходимо заложить информацию о части генома вируса (размером в 18-40 нуклеотидов), характерную только для этого вируса. Образно говоря, это всё равно, как следователи ищут убийцу по отпечатку пальца, и ПЦР-тестом в выделениях больного ищется «отпечаток пальца» искомого вируса.
 
И для поиска вируса ПЦР-тестом необходимо хоть раз увидеть весь геном этого вируса, чтобы секвенировать (расшифровать) и выбрать этот участок в 18-40 нуклеотидов – «хоть раз арестовать этого человека, чтобы снять с него отпечатки пальцев».
 
То есть обязательно необходим изолят данного вируса для того, чтобы секвенировать (узнать полный состав генома), и в дальнейшем с помощью ПЦР-теста определять, что человек болен именно этим вирусом (этой болезнью).
 
Во-вторых, для того, чтобы вам сделали инъекцию НАСТОЯЩЕЙ вакцины против вируса, необходимо, как минимум, чтобы такая вакцина была создана. А для того, чтобы её создать, необходим:
 
– либо сам данный вирус в очищенном виде – опять необходим его «изолят», – чтобы обессилить этот вирус для первого типа вакцин;
 
– либо необходим белок, характерный только для данного вируса, – для создания второго типа вакцин, – но и для этого, в свою очередь, надо знать геном вируса, чтобы понять, какая его часть нужные белки штампует, и, опять-таки, для секвенирования генома необходим изолят данного вируса.
 
Без наличия изолята вируса SARS-CoV-2 вся болтовня «учёных» о всех деталях «пандемии COVID-19» – это ничего не значащая теоретическая болтовня, не имеющая для практики лечения этого ОРЗ никакого значения.
 
Ну и в итоге ещё раз – чтобы иметь «изолят» данного вируса, необходимо выделить этот вирус от больного COVID-19! И всё сводится к вопросу – был ли выделен искомый вирус или нет?
 
Так вот, вирус SARS-CoV-2, который, якобы, вызывает болезнь COVID-19 в мире ещё никем не выделен. Повторю для альтернативно одарённых- не выделен! Поэтому ни установить, больны ли вы болезнью COVID-19, ни создать вакцину против COVID-19 НЕВОЗМОЖНО!
 
А во всём мире «учёные» её создали и всем вкалывают! – заявят мне.
 
Ну, что же, такие это учёные. Эти «учёные», не имея «изолята» настоящего вируса, выдумали состав вируса SARS-CoV-2 – выдумали его геном, создали в компьютере имитацию некоего вируса, которую и считают эту компьютерную имитацию вирусом SARS-CoV-2. Причём, разные учёные выдумали разные геномы. И к этим выдуманным геномам выдумали разные жижи, назвали эти помои «вакцинами против COVID-19», и медики наперегонки вводят эти жижи перепуганным простакам.
 
Всё это напоминает анекдот об ожиданиях женщины, которая во время секса с мужем представляла себя в кровати с Джонни Деппом, а потом жаловалась подругам, что от Джонни Деппа она ожидала большего. Что вы, бедные простаки, ожидаете от выдуманной «вакцины» к выдуманному «вирусу»?
 
Вот и вопрос – почему не выделен вирус SARS-CoV-2 (о его штаммах и говорить не приходится)? Выделить вирус очень тяжело? Да, выделить вирус и получить его изолят очень непросто. Но это возможно!
 
Напомню вам учебное пособие для студентов медицинских институтов: Букринская А.Г. Вирусология. М.: Медицина, 1986. Глава «Выделение вируса из клинического материала» (страницы 175-180):
 
«Вирусы могут быть выделены путем заражения лабораторных животных или культур клеток и идентифицированы с помощью биологических и серологических тестов. Методы выделения вирусов при различных инфекциях суммированы в табл. 19. Методы выделения вирусов из смывов носоглотки и фекалий больных людей с целью дифференциальной диагностики вирусных инфекций приведены в схемах 4 и 5. Показания к выделению вируса могут быть следующими. ... 3. Инфекции, вызванные новыми типами вирусов».
 
А из помянутой в цитате таблицы следует, что выделение коронавирусов (да, именно коронавирусов!) проводится на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека (органные культуры)».
 
В помянутом выше учебном пособии по вирусологии сообщается «В 1977 г. произошло необычайное событие – «возвратился» вирус H1N1 после 20-летнего отсутствия. И на этот раз эпидемия началась в Китае. Заболевали почти исключительно лица моложе 20 лет, т. е. родившиеся после 1957 г., когда прекратилась циркуляция этого вируса среди населения. Другой особенностью явилось то, что предшествующий вирус (H3N2) не исчез, а также продолжал циркулировать и были выделены штаммы- рекомбинанты, содержавшие гены обоих вирусов. Вирус, вызвавший пандемию, получил название А/СССР/77, так как он впервые был выделен советскими учеными и немедленно передан ВОЗ».
 
То есть минимум в 70-х годах – полвека назад! – вирус могли выделять и выделяли!
 
Прошло 40 лет и, несмотря на отработанные методики выделения вирусов, ничто для выделения SARS-CoV-2 до сих пор не сделано и не делается – вирус SARS-COV- никем не выделяется!
 
Почему??
 
Да, выделить вирус сложно, но зато какая слава в научных кругах ожидает тех, кто выделит SARS-CoV-2, зато как подскочит «индекс Хирша»! Не исключено, что ждёт и настоящая Нобелевская премия помимо наград, которые уже учредили в Европе. Награды в полтора миллионов евро от https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/ и в миллион долларов в США https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/ тому, кто предоставит научные доказательства выделения и получения «изолята» вируса SARS-CoV-2. Ведь до сих пор эту награду, ВТРОЕ превышающую по размеру Нобелевскую премию, никто не получил.
 
Итак, выделение вируса SARS-CoV-2 возможно, награда огромна… А за это дело никто в мире не берётся.
 
Ну, почему??
 
Остаётся единственный ответ, о котором я уже несколько раз писал.
 
Выделить вирус очень трудно, однако совершенно ничего не стоит проверить, заразен ли он? Взять у больного все сопли без разделения их на вирусы и заразить ими подопытных людей или животных. Если подопытные заболеют, то значит в соплях есть вирус-патоген – вирус, вызывающий болезнь. Искомый или иной, но есть! И можно идти на затраты по его выделению и получению изолята.
 
А если эти сопли не вызывают болезнь, то это значит только одно – что бы в соплях ни присутствовало, но там нет патогена – нет яда. Тогда зачем выделять то, что заведомо незаразно и не вызывает болезнь? И за что никакой награды не будет?
 
И первым о подобных исследованиях сообщил итальянский учёный Стефано Скольо. Он сообщил что исследователи взяли от больного COVID-19 бронхоальвеольную жидкость, предположительно инфицированную вирусом SARS-CoV-2, и ввели её двум группам мышей – обычным диким, натуральным, и генетически модифицированным. И с нормальными мышами ничего не произошло! Заразить их оказалось невозможным.
 
А минимальные эффекты наблюдались только у генетически модифицированных мышей – у них появилась небольшая взъерошенность волос и потеря веса на 8% за одну неделю. Но дело в том, что этих мышей специально генетически модифицируют для получения гормона похудения, то есть эффект похудения генетически модифицированных мышей объясняется без вируса.
 
Вирус SARS-CoV-2 никакой болезни у здоровых мышей не вызывал! Да и у модифицированных мышей если эффект и был, то он явно не тот, что у людей.
 
Впоследствии, как об этом сообщил доктор Коэн, ещё одна группа исследователей ввела жидкость от больного с наличием предполагаемого SARS-CoV-2 в культуру клеток человека и обезьян, включая клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH 7.0) и клетки эмбриональной почки человека (HEK- 293Т). И в клетки почки обезьян Vero E6 и Vero CCL81.
 
А вот теперь то, что по-настоящему шокировало доктора Коэна: «…вирусологи обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 – даже в больших количествах – НЕ были, я повторяю, НЕ были заразными ни для одной из трех культур тканей человека, которые они тестировали!
 
Проще говоря, это означает, что эти исследователи доказали, что этот «новый коронавирус» не заразен для людей. Он заразен ТОЛЬКО для клеток почек обезьян, и только тогда, когда вы добавляете в смесь два сильнодействующих препарата (гентамицин и амфотерицин), которые, как известно, токсичны для почек».
 
Понимаете, что происходило? Наверняка у множества учёных была идея заработать славу и деньги на выделении вируса SARS-CoV-2, но они потратили пару недель, чтобы убедиться, что этот вирус действительно вызывает болезнь COVID-19… и оказалось, что этот вирус, если он и есть, ВООБЩЕ НЕ ЗАРАЗЕН!
 
Есть ли в этом хоть что-то удивительное? Нет. Ещё раз процитирую соответствующий эпизод из книги «Вирусомания» Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна о попыках заражать людей гриппом «испанка».
 
«Чтобы лучше оценить загадку этой массовой болезни, в ноябре 1918 года с добровольцами в Бостоне была предпринята попытка симуляции инфекции. Это были 62 здоровых моряка, обвинённые в преступлениях и отправленных в тюрьму. Им было обещано помилование при условии, что они примут участие в эксперименте. У 39 из них не было гриппа, поэтому теория заключалась в том, что они будут особенно восприимчивы к инфекции и болезням. Но результаты ничего подобного не подтвердили, как описывает американская научная журналистка Джина Колата в своей книге «Грипп»: «Врачи ВМС собрали слизь от людей, которые отчаянно болели от гриппа, собирая густые вязкие выделения из носа и горла. Они распыляли слизь от больных гриппом в нос и горло некоторых мужчин и бросали её в глаза других мужчин. В одной попытке они брали слизь из задней части носа человека с гриппом, а затем сразу втирали её в носовую перегородку одного из добровольцев». Пытаясь имитировать то, что происходит естественным образом, когда люди подвергаются воздействию жертв гриппа, врачи взяли десять добровольцев в больничную палату, где от этой болезни умирали мужчины. Больные лежали на своих узких кроватях, сгорая от лихорадки, будучи в бреду. Десять здоровых мужчин получили инструкции: каждый должен был подойти к кровати больного и приблизиться к нему, наклониться к его лицу, вдохнуть его зловонное дыхание и поболтать с ним в течение пяти минут. Чтобы быть уверенным в том, что здоровый человек был полностью подвержен болезни больного, больной должен был глубоко выдохнуть, пока здоровый человек дышал непосредственно рядом с ним. Наконец, жертва гриппа пять раз кашляла в лицо добровольцу. «Каждый здоровый доброволец повторил эти действия с десятью разными больными гриппом. Каждый больной гриппом был серьёзно болен не более трёх дней – период, когда вирус или что-то, что вызывало грипп, всё ещё должен был присутствовать в его слизи, в его носу, в его лёгких. «Но ни один здоровый человек не заболел». Подобный эксперимент, проведённый в гораздо более жёстких условиях, проводился в Сан-Франциско с 50 заключёнными в тюрьму моряками. Но, опять же, результаты не соответствовали тому, чего ожидали врачи: «Исследователи были ошеломлены. Если эти здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на все усилия врачей сделать их больными, то в чём причина этой болезни? Как именно люди заболели гриппом?»».
 
Но если вирусом невозможно заразить, то зачем его выделять? Чтобы доказать, что правительства всех стран, с их масками, дистанциями, самоизоляцией и локдаунами, состоят из идиотов, принимая меры против чего-то, что вообще не заразно? Да кто же такую статью опубликует?
 
Купленный фармацевтической мафией «убийцы в белых халатах» надсадно воют, что вирус SARS-CoV-2 страшно заразен. Да как вы можете это знать, если вы его не выделили, а в пробах у больных ПЦР-тестом определяете не наличие вируса, а наличие обрывков РНК, состав которых вы выдумали?
 
Ещё об этом.
 
Напомню, что Кэри Муллис, изобретатель полимеразной цепной реакции предупреждал, что его изобретение НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ для диагностики, поскольку с помощью ПЦР реакции, при достаточном количестве циклов умножения, во взятой от человека для пробы жидкости можно найти всё, что пожелаешь.
 
В принципе эту технологию ПЦР можно представить аналогией. Представим себе большую емкость с тысячами белых шариков, в которую подсыпано по горсти шариков разных иных цветов. И ставится условие: вы не глядя вынимаете один шарик при первом цикле, два – при втором, четыре – при третьем, восемь – при четвертом, шестнадцать – при пятом и т.д. до сорока циклов.
 
Одни «учёные» придумали, что если вы за эти 40 циклов вынете из ёмкости синий шарик – то человек болен COVID-19, а если нет – то здоров. А следующие, не менее умные «учёные» придумали, что если вы вынете красный шарик, то человек болен COVID-19, а если нет, то здоров. А следующие «ученые» требуют найти чёрный шарик, следующие – коричневый. И напомню, что, как сообщил помянутый итальянский учёный Стефано Скольо: «16 апреля 2020 года Еврокомиссия опубликовала документ, который я здесь цитирую, в котором говорится, что на момент 16 апреля в Европе циркулировали 78 различных типов тестов ПЦР и 110 различных типов серологических тестов (поиск антител в крови). Ни один из них не проверен, не одобрен. До такой степени, что большая часть делающих эти тесты даже не докладывали о том, какую именно генетическую последовательность праймеров они используют в своих тестах ПЦР».
 
И все праймеры (по аналогии – цвет шариков) все эти учёные взяли не из генома реального вируса SARS-CoV-2, а выдумали! Выдумали!!
 
Что в итоге?
 
Раз мы болеем, причём, в определённые сезоны заболевает много людей сразу, то тому есть причина. Какая?
 
«Официальная наука» – на практике люди получающие деньги за безответственную болтовню, – уверяет, что вызывают эту болезнь некие мельчайшие частицы – вирусы. Уверяют, что сегодня убивает людей вирус SARS-CoV-2.
 
Но этот вирус «учёными» не выделен, а имитирован. То есть его свойства не изучены, а выдуманы, а выделениями больных COVID-19, в которых предположительно содержится вирус SARS-CoV-2 заразить здоровых людей НЕВОЗМОЖНО!
 
И именно по этой причине вся мировая наука вирус SARS-CoV-2 не выделяет, а свойства его не изучает!
 
А как это понять иначе?
Ю.И. МУХИН

умилительно

Мутации могут происходить только в геноме – в ДНК – при разделении клеток! А у пресловутого вируса SARS-CoV-2 нет ДНК!

хмм .. белок сам по себе мутировать не может, потому что он не размножается - всё точно. И что ДНК нет. Зато есть РНК, которая и представляет геном вируса. Она и мутирует. А дальше цепочка РНК - ДНК - размножение- РНК - белок. Мутации исходной РНК приводят к изменению белка.

[Oleg]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788
Пандемия COVID-2019 (часть 16)

87199. Кирик, 31.10.2021 10:17  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87199#87199
romchik
Непонятно причём здесь антитела , прививку заставляют делать даже если у вас антитела зашкаливают , то же самое и с ревакцинацией [source=15:76788:87125]
В официальных рекомендациях сказано, что В случае если у человека имеются антитела любого класса и в любом титре, вакцинацию проводить не рекомендуется, говорит Андрей Поздняков. https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/news/20210130-1325.html


87202. Рок Солид, 31.10.2021 10:36  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87202#87202

Эпидемии никакой нет, оказывается!

цитата (http://ymuhin.ru/node/2472/vklyuchite-sobstvennye-mozgi :
--------------------------------------------------------------------------------
«Режим эпидемии на той или иной территории объявляется, когда количество заболевших людей на этой территории превышает эпидемиологический порог.

Эта пресловутая болезнь COVID-19, если бы её выдуманный возбудитель, вирус SARS-CoV-2, был выделен, являлась бы ОРЗ, вызванным острым респираторным вирусной инфекцией (ОРВИ). А чтобы понять, что началась эпидемия ОРВИ, в том числе и пресловутым COVID-19, и властям надо указывать на необходимость карантинных мероприятий, санитарная служба России рассчитывает и рассчитала пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года – рассчитала количества заболевших в данную конкретную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране на данной неделе не просто протекает обычный сезон гриппа, а уже началась целая эпидемия ОРВИ. И кстати, рассчитывает на каждую неделю и среднее значение болеющих по итогам предшествовавших 10 лет.

Для каждого региона России эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm....

Учитывая вышеизложенное, информируем, что за период, указанный в обращении, на территории Московской области эпидемий не регистрировалось.

87580. Bozo, 01.11.2021 21:29  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87580#87580
Эпидемии никакой нет, оказывается!

Мы это знаем еще со времен Пандемия COVID-2019 (часть 3) (https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76027) Уже там обсудили что никакой ни "эпидемии", ни "пандемии" нет
 

http://ymuhin.ru/node/2472/vklyuchite-sobstvennye-mozgi

ВКЛЮЧИТЕ СОБСТВЕННЫЕ МОЗГИ!

Меня попрекают, что я очень много уделяю внимания коронавирусу, но как иначе, если с утра открываю «Рамблер», а там числе пяти самых публикуемых СМИ новостей значаться;
 
«1. Минздрав утвердил форму сертификата о вакцинации против COVID-19.
2. Биолог Баранова: коллективный иммунитет в России не заработал из-за изменчивости вируса.
3. В Роспотребнадзоре заявили о способности российских тестов выявлять вариант АY.4.2».
Народ в своей массе привык тупо доверяться врачам, игнорируя, что врачи такие же, как и они, – и так же «стремятся» овладеть профессией, и так же алчут деньги, и так же за деньги готовы на любую подлость.
 
Ну, скажите, почему бы в вопросе о собственном здоровье самому не попробовать вдуматься в то, что происходит? Своими мозгами вдуматься? Совсем на собственные мозги надежды нет?
 
Вот, что тяжёлого в понимании вот этого определения из «Большой медицинской энциклопедии»?
 
«ЭПИДЕМИЯ (греческий epidemos распространенный среди народа) — категория интенсивности эпидемического процесса, характеризующаяся тем, что уровень заболеваемости определенной заразной болезнью значительно превышает обычно регистрируемый на данной территории за аналогичный период».
 
Вдумайтесь, если речь идёт не об очень страшном по своей смертельности заболеванию, скажем, не о чуме или холере, то заразная болезнь присутствует среди нас всегда, скажем, то же тиф или туберкулёз, и эти болезни медицина просто лечит (заботясь об эффективности лекарств), а не вопит о карантинах. И только когда количество заболевающих начинает превышать некое число (при котором, как мы можем понять, начнутся затруднения медицинских учреждений), то считают, что началась эпидемия и начинают предпринимать какие-то меры.
 
Ну, вот давайте «на пальцах». Предположим, что у нас есть руководящий документ, согласно которому наличие эпидемии идиотизма государственной власти в России считается только тогда, когда во власти превышен эпидемический порог идиотизма, скажем, во власти находится более двух президентов-идиотов, и более 450 депутатов-идиотов в Думе. А если меньше этого количества – если всего один президент-идиот и всего 450 идиотов-депутатов, то никакой эпидемии идиотизма государственной власти у нас нет, просто у нас тогда обычная власть фашистов.
 
К сожалению, такого документа в России нет, в вот что касается эпидемий острых респираторных заболеваний (ОРЗ), которые мы по-простому называем «гриппом», вызванных острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), то такой руководящий документ есть. И я в стопервый раз пишу, теряя веру в человечество от собственного бессилия.
 
Эта пресловутая болезнь COVID-19, если бы её выдуманный возбудитель, вирус SARS-CoV-2, был выделен, являлась бы ОРЗ, вызванным острым респираторным вирусной инфекцией (ОРВИ). А чтобы понять, что началась эпидемия ОРВИ, в том числе и пресловутым COVID-19, и властям надо указывать на необходимость карантинных мероприятий, санитарная служба России рассчитывает и рассчитала пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года – рассчитала количества заболевших в данную конкретную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране на данной неделе не просто протекает обычный сезон гриппа, а уже началась целая эпидемия ОРВИ. И кстати, рассчитывает на каждую неделю и среднее значение болеющих по итогам предшествовавших 10 лет.
 
Для каждого региона России эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm.
 
И, что удивляет, работают все службы и управления этого же Роспотребнадзора им. Поповой, которые анализируют эпидемическую ситуацию в России, а некоторые отделения Роспотребнадзора, как я понимаю, даже продолжают давать пресс-релизы об этой эпидемической ситуации, размещая их в интернете. Я уже в третий раз привожу в пример пресс-релиз «Об эпидемиологической ситуации по ОРВИ в Оренбургской области» (здесь и далее выделяется мною):
 
«Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 13 календарной неделе 2021 года (с 29.03.2021 по 04.04.2021) отмечается снижение заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах, эпидемические пороги не превышены.
 
В рамках лабораторного мониторинга обследовано 152 человека с признаками ОРВИ, доля положительных находок составила 22,4 % от числа исследований. Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: парагриппа, метапнемовирусами, бокавирусами, сезонным коронавирусом и COVID-19…»
 
Как видите, безапелляционно сообщается, что нет никакой эпидемии ОРЗ, даже если к заболевшим от вирусов прибавить заболевших от микробов и иных причин (а таких в 4-5 раз больше, чем заболевших от всех видов ОРВИ). И, как видите, пресловутый COVID-19 – это всего лишь один из коронавирусов.
 
В Телеграмм-канале вывешены «свежие» ответы областных отделений Роспотребнадзора иных областей. Скажем, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области за №56-00-03/35-7903-2021 от 20.10.21 ответило гражданке Огурцовой М.С.:
 
«Рассмотрев Ваше обращение (вх.№10389/Ж-2021 от 14.10.2021г.), управление Роспотребнадзора по Воронежской области сообщает, что на территории Воронежской области и городского округа г. Воронеж в период с 01.01.2021г. по 11.10.2021г. эпидемий инфекционных заболеваний не зарегистрировано. Заместитель руководителя Г.В. Ласточкина».
 
А вот сообщение от 28 октября: «В четверг в Москве и Подмосковье начался период нерабочих дней. В это время эксперты призывают жителей максимально ограничить контакты, сообщает телеканал «Известия»». А что случилось? Ну, как же – страшнейшая эпидемия коронавируса обрушилась на Москву и Подмосковье. Это же все знают.
 
А вот Управление Роспотребнадзора по Московской области этого не знает и за №50-00-06/30-57985-2021 от 11.10.21 ответило на аналогичный запрос информации:
 
«Режим эпидемии на той или иной территории объявляется, когда количество заболевших людей на этой территории превышает эпидемиологический порог.

Учитывая вышеизложенное, информируем, что за период, указанный в обращении, на территории Московской области эпидемий не регистрировалось.

Для информирования о распространении инфекции в Российской Федерации создан правительственный сайт Стопкоронавирус.РФ. Актуальная информация по коронавирусной инфекции ежедневно отражается на правительственном сайте Стопкоронавирус РФ https://cтoпкоронавирус.рф/ и официальном сайте Министерства здравоохранения Московской области https://mz.mosreg.ru/. Заместитель руководителя Дрозд Н.А.»
 
Прости господи, «государственные деятели», самые лучшие врачи вкупе с самыми умными журналистами весь этот год старательно бьются в истерике от страшной эпидемии, а реальные специалисты, заглянув в помянутую методику, сообщают, что никакой эпидемии ОРВИ в России нет и не было. Для совсем уж конченных дураков: нет и не было!!
 
А было некое «распространение инфекции» COVID-19, такое же, как и распространение иных инфекций, вызывающих гриппозное состояние, и если вы хотите прийти в ужас от этого распространения, то вам – к «государственным деятелям».
 
Но никакой эпидемии, повторю, НЕТ!
 
Ну не хотите лично писать в эти областные управления Роспотребнадзора, но почему вы сами не зайдёте в интернете по адресу указанной Методики и не посмотрите, столько в вашем районе обычно болеет ОРВИ, и сколько должно болеть, чтобы считать, что началась эпидемия? Почему?? Цифирки пугают?
 
Давайте я покажу, как это делается.
 
Вот открываю ФОРУМмск, а там «Главная новость»:
 
«Губернатор Севастополя подправил Конституцию РФ в части прав граждан.

Севастополь опять превращается в закрытый город: с 30 октября по 7 ноября на въезде в город установят блокпосты.

«В период нерабочих дней предлагаю установить пункты контроля на въезде в город. Блокпосты, которые у нас были в прошлом году. Их цель – контроль на въезде у приезжающих QR-кодов о вакцинации или перенесенном заболевании, – заявил губернатор Михаил Развожаев».
 
Идиот во главе Севастополя завопил и начал вводить идиотские мероприятия с понедельника после 42-й недели года.
 
На 18 октября 2021 года в Севастополе числилось заболевших ОРВИ COVID-19 с начала этой аферы 34 806 человек, на конец недели – на 25 октября заболевших 36 975, то есть за 42-ю неделю заболело 2 169 человек.
 
Берём указанную выше методику, находим таблицу «г. Севастополь» и смотрим: на 42-й неделе года обычно заболевает 40,4 человека в расчёте на 10 тысяч населения, а эпидемию надо объявлять, если заболевших будет более 46,2 заболевших.
 
В Севастополе живёт 509 992 – 51 десяток тысяч. Следовательно, обычно в Севастополе на 42-й неделе года заболевает 2040 человек, а об эпидемии надо начать разговор, когда число заболевших превысит 2356 человек.
 
Ну вот чего правящие в Севастополе идиоты завопили об эпидемии, если число заболевших такое же, как и обычно, а до эпидемического порога ещё «как до Киева раком»?
 
Вот почему вы не делает эти элементарные расчёты и не задаёте вопросы властям – какие куаркоды, какие ПЦР-тесты, какие паспорта и прививки, если в вас никакой эпидемии нет по вашим же документам??
 
Почему?
Ю.И. МУХИН

[Oleg]

http://ymuhin.ru/node/2473/koronavirusnye-detali

КОРОНАВИРУСНЫЕ ДЕТАЛИ Для дебилов мотивация коронавирусной аферы по мере её развития
 
1. Прививайтесь, или заболеете!
2. Вакцина не гарантирует, что вы не заболеете.
3. Если после прививки заболеете, но протекать болезнь будет в лёгкой форме.
4. Привитые умирают не так часто.
5. А кто умер, у того купленный сертификат.
 
О смерти от коронавируса
 
Вот BBC сообщает об очередном увеличении смертности от коронавируса в Великобритании. https://avatars.mds.yandex.net/i?id=4e6aced0da13b797b49281fe759658c6-4542475-images-thumbs&n=13&exp=1



Полагаю, число в 50 тысяч умерших от коронавируса увидали все, но все ли стали присматриваться к тому, что там внизу написано мелким шрифтом?
 
А там написано: «Смерть по любой причине в течение 25 дней после положительного теста на ковид». Поняли? Три недели назад у человека был положительным тест на коронавирус, посему его признали бессимптомно больным. А теперь его переехал грузовик. От чего он умер? Правильно! От коронавируса.
 
Но то, что об этом всё-таки написано хотя бы и мелким шрифтом, говорит о том, что на BBC всё-таки не такие негодяи, как в СМИ России.
 
Коронавирус XIX века
 
Напоминаю, что нет какой-то отдельной болезни COVID-19, как бы вызванной коронавирусом, которому дано имя SARS-Cov-2. Если какая-то новая болезнь подобного рода действительно появилась, то это всего лишь острое респираторное заболевание (ОРЗ), вызванное одним из более 200 вирусов комплекса острых респираторных вирусных инфекцией (ОРВИ).
 
Но в составе этого комплекса ОРВИ из двух сотен вирусов, уже известны шесть типов коронавирусов, вызывающих ОРЗ, причём, известны с незапамятных времён, скажем, из записок графа Михаила Дмитриевича Бутурлина 1897 года: «На переправе через Волгу в Кинешме, в холодную ночь августа месяца, не взяв с собою ничего из теплой одежды кроме легкого плаща без ваты, я получил такой сильный насморк, что потерял совершенно всякое обоняние. Это продолжалось почти полгода, и хотя мало-помалу я получил облегчение от этого состояния, но с тех пор осталось у меня искаженное ощущение носом и во вкусе, так что по сю пору доступны мне лишь крепкие запахи. То же самое случилось и относительно вкуса: все почти рыбы за исключением стерлядей и сильно пахучей наваги кажутся мне безразличными на вкус».
 
(Записки графа Михаила Дмитриевича Бутурлина // Русский архив. 1897. Книга 3. Выпуск 10. С. 241)».
 
Соответственно возникает вопрос – что сегодня определяют ПЦР-тестами? Новую ОРЗ, вызывающую потерю нюха и вкуса, и или «добрые, старые» ОРЗ?
 
Жертвенные агнцы аферистов
 
Служба общественного здравоохранения Шотландии опубликовала новые данные, показывающие, что в 80% случаев от коронавируса в Шотландии умирают «полностью вакцинированные» шотландцы. Причём, те, кто приняли только одну дозу одной из инъекций, дали 5 процентов всех смертей, связанных с ковидом, в то время как те, кто приняли обе дозы, составили 75% умерших.
https://www.naturalnews.com/2021-09-14-80-percent-covid-deaths-scotland-vaccinated-residents.html
 
Учёные кричат, а что толку?
 
«Джоэл Смолли, аналитик количественных данных из Соединённого Королевства, проанализировал статистику Университетом Джона Хопкинса и показал, что «страны по всему миру испытали массовые всплески заболеваемости и смертей от COVID-19 после того, как началась активная вакцинация».
 
«Если посмотреть на еженедельные показатели смерти от COVID-19 в стране до и после введения вакцин против коронавируса, то видна корреляция между распространением коронавирусных вакцин COVID-19 и ростом смертности, связанной с коронавирусом, примерно в 40 разных странах. Например, в Великобритании, Израиле, Тайване». По словам Смолли, данные со всего мира доказывают, что вакцины против COVID-19 вызывают «больше болезней и смертей».
 
Между тем, Pfizer признал эту корреляцию, отметив в отчёте, представленном в Управление по контролю за продуктами и лекарствами, что их вакцина против COVID-19 повышает вероятность заражения людей «облегчённой формой примерно на 30%».
 
Доктор Питер Маккалоу, специализирующийся на внутренних болезнях и кардиологии, рассказал об исследовании, которое показало, что «вакцинированные люди несут в ноздрях в 251 раз больше вирусов COVID-19 по сравнению с невакцинированными».
 
BBC сообщает: что 2 из 3 подтвержденных случаев COVID-19 в Великобритании относятся к вакцинированным; 87% госпитализаций приходятся на вакцинированных.
 
В сентябре около 75% умерших от COVID-19 в штате Вермонт (США), были полностью вакцинированы.
 
В июле сообщалось, что около 40% людей, госпитализированных в Соединённых Штатах по поводу COVID-19, были полностью вакцинированы.
 
Департамент общественного здравоохранения Англии, признал, что около 63% умерших в Великобритании от штамма «дельта», также были вакцинированы.
 
В Израиле, одной из самых вакцинированных стран в мире, в последние месяцы резко возросло число случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций среди вакцинированных.
 
Доктор Коби Хавив, директор больницы Херцога в Иерусалиме, отметил во время выступления на 13-м израильском канале, что «большая часть населения» Израиля уже вакцинирована, но несмотря на это, в его больнице по-прежнему регистрируется много случаев заболевания COVID-19.
 
По данным Хавива, от 85 до 90% больных в больнице Херцога полностью вакцинированы. Из них у 95% болезнь протекает в тяжёлой форме». https://newstarget.com/2021-10-14-data-proves-vaccine-distribution-led-to-deaths.html
 
А это время в России
 
В России в сентябре 2021 года смертность выросла на 31 228 человек или на 18,3%, свидетельствуют данные Росстата (по данным этого ведомства, в сентябре умерли 201 945 человек против 170 717 человек в сентябре 2020 года).
Одновременно, в конце октября, опережая события вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что, по оперативным данным, в октябре 2021 года смертность выросла на 23,8% к сентябрю, то есть смертность в октябре составит приблизительно 38 660 человек. А за два этих месяца – примерно 70 тысяч человек.
 
С начала аферы по 1 сентября 2021 года в России на коронавирус списано 184 014 случая смерти, а на 30 октября – 236 220, разница – 52206 человек. То есть к 17,5 тысячам умерших присобачить смерть от коронавируса не удалось.
 
А до всеобщей вакцинации в России на 1 сентября 2020 года на коронавирус было списано 17 299 умерших, а на 30 октября – 27 656 смертей, итого за два месяца – 10357 умерших от сезонной простуды.
 
То есть депутатам, правительству и врачам России при помощи карантинных мероприятий, способов лечения и всеобщей вакцинации удалось увеличить смертность в России от сезонной простуды за два осенних месяца с 10357 умерших в 2020 году до 52206 человек или в пять раз!
 
Специалисты, видно по всему!
 
Изоляция власти в России
 
Читатели информационного портала Росбизнесконсалтинг (РБК), всё же далеко не бомжи и по идее являются сторонниками власти. Должны являться.
 
Так вот, РБК анонимно опросил 50 520 человек, задав им вопрос: «Поддержали бы вы введение жестких ограничений для граждан без прививки от COVID в России?»
 
Ответы: 26% – «Да. Люди без прививки должны быть изолированы».
 
74% – «Нет. Это дискриминация и нарушение прав человека».
 
«Средний гражданин России» думает так же.
 
«Левада-центр» совместно с «Открытыми медиа» провёл опрос общественного мнения, по результатам которого 58% из 1600 опрошенных граждан не поддержали идею всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса в России, а 66% настояли на том, что прививки в принципе должны быть добровольными.
 
Интересно также, что за год число готовых вакцинироваться уменьшилось на треть — с 38% до 24% процентов, то есть дураков, по меньшей мере, не прибавилось.
 
«РИА-новости» на 27.10.2021 опросило 154747 человек. На вопрос: «Вы согласны с предложением ввести обязательную вакцинацию?»,
– «Да» ответили 20,1%, «нет» – 76,8%.
 
Такие результаты говорят о том, что на самом деле в изоляции находятся не антиваксеры, а власть и СМИ.
 
Ю.И. МУХИН

https://newstarget.com/2021-10-14-data-proves-vaccine-distribution-led-to-deaths.html
, /translate.yandex.ru/
Данные Джона Хопкинса ДОКАЗЫВАЮТ, что распространение вакцины против COVID-19 привело к резкому увеличению числа инфекций и смертей
14.10.2021 / Автор Арсенио Толедо

анные, собранные Университетом Джона Хопкинса , окончательно доказывают, что вакцины против коронавируса Ухань (COVID-19) усугубили пандемию, и эти опасные прививки вызывают болезни и смерть.

Это согласно Джоэлу Смолли, аналитику количественных данных из Соединенного Королевства, который опубликовал видео под названием “Случаи смерти от COVID до и после программ вакцинации”. В видео Смолли анализирует данные Джона Хопкинса, доказывающие, что страны по всему миру испытали массовые всплески новых заболеваний и смертей от COVID-19 после того, как они были введены в большую партию вакцин против COVID-19.

Данные показывают такие же скачки в десятках стран. Смолли использует этот анализ, чтобы оспорить мнение о том, что вакцины показали достаточную эффективность для поддержания их широкого применения.

“Вакцины против COVID на 50-80 процентов эффективны в снижении тяжелых заболеваний и смертности”, - говорит Смолли. “Они должны составлять не менее 50 процентов, чтобы сохранить разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях. Такая впечатляющая эффективность должна быть очевидна в эмпирических, " реальных’ данных. Должно быть очень мало исключений для стран”.

В видео Смолли он представляет еженедельные случаи смерти от COVID-19 в каждой стране до и после введения экспериментальных и смертельных вакцин против коронавируса. Данные показывают корреляцию между распространением вакцин против COVID-19 и резким ростом смертности от коронавируса примерно в 40 разных странах.

В видео были освещены некоторые страны, которые либо имеют очень высокий уровень вакцинации, либо получили высокую оценку в начале пандемии за их эффективную реакцию на коронавирус до прибытия вакцин. К этим странам относятся Великобритания, Израиль и Тайвань.

“Хотя корреляция не доказывает причинно-следственную связь, если взглянуть более широко на соответствующие данные, то среди вакцинированных можно обнаружить общемировую тенденцию к высокому уровню инфекций, госпитализаций и смертей”, - пишет журналист Патрик Делани из Life Site News.

<a href="https://www.brighteon.com/ed189632-3916-4d39-9d55-db2cd9165fe9" target="_blank">https://www.brighteon.com/ed189632-3916-4d39-9d55-db2cd9165fe9</a>

Данные со всего мира доказывают, что вакцины против COVID-19 вызывают больше болезней и смертей
Явление стран, в которых наблюдается внезапный всплеск новых инфекций и смертей COVID-19 после недавней высокой степени применения вакцин, стало всеобщей тенденцией.

Даже Pfizer признала эту взаимосвязь, когда в документе, представленном в Управление по контролю за продуктами и лекарствами, было показано, что вакцина компании COVID-19 повышает вероятность получения людьми COVID-19 примерно на 300 процентов.

Доктор Питер Маккалоу, медицинский работник, специализирующийся на внутренних болезнях и кардиологии, упомянул об исследовании, которое показало, что “вакцинированные люди несут в ноздрях в 251 раз больше вирусов COVID-19 по сравнению с невакцинированными”.

“Смягчая симптомы инфекции, укол позволяет вакцинированным людям переносить необычно высокие вирусные нагрузки, не заболевая сначала, потенциально превращая их в предсимптомных суперразносчиков”, - пишет Маккалоу. Он считает, что именно по этой причине во многих местах с высоким уровнем вакцинации наблюдаются “заметные вспышки” среди вакцинированных лиц.

В сентябре около 75 процентов людей в Вермонте, умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.

Еще в июле сообщалось, что около 40 процентов людей, госпитализированных по поводу COVID-19, были полностью вакцинированы. Совсем недавно, как подчеркнул сенатор-республиканец. Рон Джонсон из Висконсина, департамент общественного здравоохранения Англии, признал, что около 63 процентов людей в Великобритании, которые умерли от варианта дельта после вакцинации, также были вакцинированы. (По теме: Би-би-си: 2 из 3 подтвержденных случаев COVID-19 в Великобритании среди вакцинированных; 87% госпитализаций приходится на вакцинированных.)

В Израиле, одной из самых вакцинированных стран в мире, в последние месяцы резко возросло число случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций среди вакцинированных.

Д-р Коби Хавив, директор больницы Херцога в Иерусалиме, отметил во время выступления на Израильском 13-м канале, что “большая часть населения” Израиля уже вакцинирована. Несмотря на это, в его больнице по-прежнему регистрируется много случаев заболевания COVID-19.

По данным Хавива, от 85 до 90 процентов госпитализаций в больнице Херцога полностью вакцинированы. Кроме того, около 95 процентов пациентов с COVID-19 с тяжелыми случаями также вакцинированы.

“Мы открываем больше отделений по борьбе с ковидом”, - говорит Хавив. “Эффективность вакцины снижается”.

[Корнак7]

Йоги нередко испытывают подобные ощущения после выполнения многочисленных подходов бхастрики — практики быстрого дыхания, также известного как «дыхание огня» или «раздувание мехов» (в переводе с санскрита). Как и при работе кузнечных мехов, в бхастрике делается акцент на выдохе, а не вдохе. В «Прояснении пранаямы» Айенгар пишет, что активная практика этой пранаямы вызывает «чувство эйфории».

такое происходит исключительно по причине неточного следования инструкциям по выполнению упражнения

[Oleg]

такое происходит исключительно по причине неточного следования инструкциям по выполнению упражнения

и ещё смотря чьим

[Корнак7]

В литературе по методу, в том числе и лекциях самого Бутейко, встречается некий виртуальный старичок (лет под 90), который на задержке дыхания бегом взлетает на пятый этаж. Вот и я решил стать таким же.

я на остановке дыхания забегаю на девятый этаж)
мне, правда, не 90, но, думаю, что и в сто буду забегать, потому как с возрастом тренированность только растет

[Oleg]

yandex/прививки ослабляют иммунитет или нет
yandex/прививки ослабляют иммунитет почему

https://www.oum.ru/literature/roditelyam-o-detyah/privivka-prosto-ukolchik-ili-poterya-immuniteta/

Как прививки в целом влияют на иммунитет
Вот, что пишет ряд специалистов на тему иммунитета и прививок:

«Естественные болезни, случающиеся у нормального, здорового ребёнка, помогают «отлаживать» и тренировать иммунную систему.

Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют слизистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов.

Для того чтобы справиться с инфекцией, не обезвреженной на уровне слизистых и к борьбе с которой организм не был подготовлен заблаговременно полученными химическими сигналами, он вынужден расходовать многократно большее число лимфоцитов, нежели когда это происходит при естественной болезни.

Так, по имеющимся оценкам, если естественный эпидемический паротит (свинка) отвлекает на себя 3-7% общего числа лимфоцитов, то возникающий после прививки — тот, что называют «лёгким», — 30-70%. В десять раз больше!» (А.Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»)

https://1796web.com/vaccines/opinions/suppression.htm

Д-р Джозеф М. Меркола (США)
Меркола Джозеф Майкл (р. 1954) — врач-остеопат, автор книг "Беззлаковая диета" (в соавт. с Э. Р. Леви, 2003), "Птичий грипп — великая мистификация" (2009) и др. Владелец крупнейшего мирового сайта альтернативной медицины mercola.com и "Центра естественного здоровья д-ра Мерколы" в Шаумбурге (шт. Иллинойс).

Вакцины и подавление иммунитета

Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы и чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Торальдо (Toraldo) и соавт. обнаружили, что хемотаксис и метаболизм полиморфноядерных нейтрофилов были значительно снижены после вакцинации и в течение нескольких месяцев не возвращались к норме.
Другими показателями ослабления иммунной системы являются: снижение жизнеспособности лимфоцитов, гиперсегментация нейтрофилов, пониженное содержание лейкоцитов. Все вакцины в определенной степени ослабляют иммунитет, и это неравноценный обмен, на который мы решаемся.

Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной детской болезни. Таким образом, мы идем на совершенно невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins), "мы променяли свинку и корь на рак и СПИД".

Такой обмен не стоит того, чем мы рискуем. А рискуем мы получить гораздо больше болезней, чем мы "предотвращаем", согласившись на прививки. (Далее мы увидим, что в действительности мы ничего не предотвращаем.) Хорошим примером может служить ежегодный ритуал прививок против гриппа. Одна прививка может содержать только две или три разновидности вируса гриппа, отсюда и названия: азиатский, японский, индийский или свиной грипп. Но в действительности существуют тысячи, а может быть, и миллионы вирусов, вызывающих грипп. Делать прививку от одного или двух их них не имеет смысла — многие заболевают гриппом и после прививки. Мы не знаем, какая разновидность гриппа поразит нас в том или иному году и в том или ином месте. Поэтому лучший способ не заболеть гриппом — это рационально питаться и получать все необходимые организму витамины и минералы. Только при помощи правильного питания можно создать и поддерживать сильную иммунную систему, в то время как вакцины подрывают наш иммунитет. Была выявлена связь между вакцинами и СПИДом, а также другими иммунодефицитными расстройствами.

Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний. Было бы очень наивно думать, что получив одну прививку гриппа, мы никогда не заболеем другими существующими его разновидностями, особенно учитывая, что вирусы могут очень быстро мутировать в благоприятных условиях. Единственное, что нужно делать, чтобы не отстать от этих быстро мутирующих вирусов, это заправлять нашу иммунную систему хорошим питанием и максимально ухудшить условия для роста вирусов. Иными словами, патогенные вирусы не будут расти там, где условия этого не позволяют. Быть или нет болезни — определяет наше здоровье, а не микробы или вирусы как таковые. Микроорганизмы плеоморфны, то есть они могут изменяться вместе со средой обитания; палочки становятся кокками, и наоборот. Думать, что микробы вызывают болезни, означает не нести ответственности за свое здоровье и перекладывать ее на кого-то, кто может убить этих микробов при помощи токсических химикатов (лекарств), даже если эти лекарства или вакцины вредят нашему организму. Вакцины предотвращают здоровье!

https://nebbiolomed.ru/blog/intervyu-s-immunologom-otvety-na-voprosy-o-vakcinacii

О. А.: Если мы вводим вакцину подкожно, то это только стимуляция антительного ответа и другого иммунитета не будет?

Е. Г.: Нет, разовьются разные иммунные ответы. Антиген в структуре вакцины попал в циркуляцию, необходимые процессы формирования Т-клеточного ответа обязательно будут запущены. Но абсолютно экстраполировать эту ситуацию на естественное проникновение вируса через слизистые верхних дыхательных путей нельзя. Почему мы постоянно говорим о том, что очень много «бессимптомных больных» и пациентов с легким течением инфекции? Да, как раз потому, что наши уникальные механизмы внутренней иммунной защиты срабатывают вовремя и блокируют размножение вируса. С вакциной немного другая ситуация — мы вводим в организм антиген в структуре аденовируса (Спутник V) и не можем точно утверждать, по какому механизму пойдет иммунный ответ. Если антитела уже есть, то могут возникнуть очень тяжелые побочные реакции, например, антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ).

О. А.: Это реакция организма на вакцинацию или реакция на повторное инфицирование, когда в организме уже есть антитела, и произошло столкновение с вирусом?

Е. Г.: Может быть и та, и другая ситуация. Если человек переболел бессимптомно, хотя мне очень не нравится эта странная формулировка «бессимптомный больной», то есть просто он встретился где-то с вирусом, и у него уже есть активный защитный иммунитет, клетки памяти и антитела. При введении вакцины в этом случае возможно очень острое течение болезни, с осложнениями. Я бы рекомендовала обязательно провести исследование на наличие всех видов антител к COVID-19, прежде чем принять решение о вакцинации. АЗУИ возникает потому, что сразу образуется иммунный комплекс: антитела, которые уже есть в организме, плюс вирус и белки системы комплемента, запускается острое воспаление. Если много антител, то эти комплексы будет поглощаться клетками макрофагами, взаимодействовать с определенными рецепторами, но, вместо того, чтобы разрушиться и погибнуть, вирус продолжит размножаться в макрофагах. И в этой ситуации возможно развитие цитокинового шторма. Поэтому тем, кто уже переболел, я бы не рекомендовала вакцинироваться.

В литературе по методу, в том числе и лекциях самого Бутейко, встречается некий виртуальный старичок (лет под 90), который на задержке дыхания бегом взлетает на пятый этаж. Вот и я решил стать таким же.

я на остановке дыхания забегаю на девятый этаж)
мне, правда, не 90, но, думаю, что и в сто буду забегать, потому как с возрастом тренированность только растет

ну, а под 120 так все воленс-неволенс штангистами становятся

[Корнак7]

под 120 так все воленс-неволенс штангистами становятся

штангу летом куплю
сейчас не до нее
качалка - это масса удовольствий и триггер для осознанности
к тому же я по молодости тяжелой атлетикой занимался, соскучился
а про возраст и штангу - вот
Лайф в 72 года

Черчил в 74

Дикуль в 51 с грузом почти в полтонны

[Oleg]

Лайф в 72 года

индикатором норм. тимуса что имеем ?

+качки не всегда здоровые а уж про управление синхрониями дык ваще ну

В 2010 году во время подготовки силового трюка соскользнула поднятая на вытянутой руке гиря, и Дикулю вывернуло в обратную сторону левую руку, сустав был сломан в нескольких местах, кроме того, серьёзно повреждён правый глаз. В дальнейшем, после проведения 11 офтальмологических операций, зрение на нём вернуть не удалось.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикуль,_Валентин_Иванович

смотрим отзывы

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s70j-Csqd1E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=s70j-Csqd1E</a>

Борис Шулешко   8 дней назад
У меня друг после травмы позвоночника ходил в его центр. 400 тыщ как с куста! А толку ноль от его методики!

Numerodzen    3 года назад
Был у Дикуля. Пиздобольство и выкачивание денег. Но в то время (2008) его популярность была высока, а я был наивным и хотел вылечится. Хуже не стало ( слава богу),  но и улучшений особых не было!!!

valery pospelov   1 год назад
Задайте Дикулю пару вопросов по теме и он поплывет. Например:  1. Посмотрите рентген его поясничного отдела позвоночника.  Где следы травмы и шрам после операции? Если операцию не делали, за что дали 1 группу инвалидности, где заключения ВТЭК? 2. У его последней жены есть сестра. У сестры сын болен ДЦП
( на  этой почве они и познакомились). Почему Дикуль не вылечил своего ближайшего родственника и тщательно скрывает его? Ближе пациента нет, это племянник его жены.  И тишина.

Роман Енин    2 года назад
Лично знаю бывшего мастера спорта по вольной борьбе, чемпиона РСФСР, которому сломали на союзных соревнованиях позвоночник. Этот человек не пожелал сидеть в кресле-каталке и своим трудом сделал невозможное - стал ходить. Но ходит он с палочкой, медленно, но ходит. И все благодаря силе воли и мышечному каркасу. Он воспитал не одного борца. Когда я с ним познакомился, то просто поклонился его мужеству и силе воли. Он для меня, как Маресьев - живая легенда и подтверждение того, что человек может многое. Имя этого человека - Алексеев Леонтий Иванович. Живет он в Севастополе и продолжает тренировать, правда уже в свое удовольствие и без фанатизма. Все-таки годы есть годы. Вот ссылка на него https://ru.wikipedia.org/wiki/Алексеев,_Леонтий_Иванович   А Дикуль - клоун

forum.realyoga.ru/Дикуль

Дикуль и Сандов - исключения из правил, только и всего. Которые эти самые правила только подтверждают.
...
Зачем человеку, живущему обычной жизнью, не связанной с экстримом и культом силы пытаться достичь того же, что Дикуль?
Вот один из примеров таких достижений:
В 1893 году в Нью-Йорке состоялся конкурс на звание "Чемпиона мира по поднятию тяжестей". На конкурс съехались сильнейшие атлеты того времени. Из Канады приехал Луи Сир, из Европы - Евгений Сандов. Победителем оказался американец Джеймс Вальтер Кеннеди, который дважды поднял железное ядро весом 36 пудов 24,5 фунта (примерно 590 кг), оторвав его от помоста на 4 дюйма. Ни один из атлетов не смог повторить этот номер.
Установленный рекорд оказался роковым для 33- летнего атлета: он надорвался и после этого вынужден был выступать только с демонстрацией мускулатуры.
Умер атлет в 34 года
И на фига все это было?

forum.realyoga.ru/качки

6. Еще качки прокалывают курс "СТЕКЛОВИДНОЕ ТЕЛО" (VITREOUS HUMOR).

но причём тут ква-форум

[Корнак7]

примеры тех, кого Дикуль не избавил от чего-то, неубедительны
его метод не лечение, он никого не лечил, тут нужно самому работать по его методике, мне так представляется.

[Oleg]

обновка с сайта Оха Деревенскаго про коронобесие

http://newfiz.info/viruses.htm

19 января 2021

Практические рекомендации по профилактике.

Не следует испытывать иллюзий и надежд на то, что, для профилактики вирусной инфекции с высоким порогом выработки стойкого иммунитета, чем-то поможет вакцинация. О своём здоровье следует заботиться самому. Принципы здорового образа жизни – широко известны. В дополнение к ним, приведём некоторые специфические рекомендации, направленные на укрепление иммунитета, особенно в холодный сезон.

1. Не дышать ртом, не мёрзнуть, пить горячее питьё (не кофе, а зелёные и травяные чаи).
2. Высыпаться.
3. Регулярно устраивать обильное потоотделение – способствующее подвижкам лимфы. Это делается либо через интенсивную физическую активность, либо с помощью бани или сауны.
4. Применять закаливающие процедуры: после парилки – обтирание снегом или обливание холодной водой. Или, хотя бы, контрастный душ.
5. Употреблять специфические продукты, например, чай с имбирём и лимоном, общеукрепляющие бальзамы на травах, и т.д.
6. Использовать рефлекторные отклики организма – через растирание ушей, воздействия на точки хэ-гу и цзу-сань-ли, и другое.
Делать это всё с чётким осознанием цели – обеспечения крепкого здоровья организма.

Введение.

До того, как микробиологи и медики узнали про существование вирусов, они полагали, что возбудителями всех заразных болезней являются бактерии. Большим достижением медицины стал способ профилактики бактериальных инфекций с помощью прививок – т.е. превентивного введения в организм ослабленных бактерий-возбудителей. Макрофаги, легко справляясь с этими ослабленными бактериями, приобретают опыт, который в дальнейшем облегчает уничтожение организмом «боевых» бактерий.

Затем обнаружилось, что возбудители некоторых инфекций имеют гораздо меньшие, чем у бактерий, размеры – их и назвали вирусами. Против вирусов стали применять ту же логику прививок – для которых стали использовать вакцины. Однако, традиционная логика здесь работает плохо: вакцинация далеко не всегда оправдывает возлагаемых на неё надежд. Это обусловлено тем, что вирусная атака качественно отличается от бактериальной атаки, а официальная наука не понимает, в чём заключается это качественное отличие. Почему конкретный вирус поражает клетки только определённого типа? В чём причина того, что заражённая вирусом клетка «сходит с ума» и запускает в себе синтез чужеродных биомолекул, не нужных и даже опасных как для неё самой, так и для организма, в состав которого она входит? Наконец, ключевой вопрос: какими же изменениями в организме обеспечивается наличие у него стойкого приобретённого иммунитета к конкретному вирусу – по сравнению с состоянием организма, когда этого иммунитета у него ещё не было? До сих пор нам не дали разумных ответов на эти вопросы.

.. медики – в своих попытках противодействия вирусным инфекциям – не ведают, что творят.

Борьба организма с вирусными инфекциями. Зачем нужны антитела?

При распознании в организме наличия острой вирусной инфекции, защитная автоматика принимает специальные меры. Здесь первой по важности задачей является остановка деятельности клеток, в которых заработали вирусные программы. Для решения этой задачи, организм не занимается «лечением» заражённых клеток – проще и быстрее их утилизировать с помощью т.н. Т-киллеров (и восполнить результирующую убыль клеток на этапе выздоровления, через деления здоровых клеток).

Вторая по важности задача – ликвидация последствий хозяйничанья вируса в организме, т.е. очистка его от появившихся в нём патогенных веществ и приведение в норму биохимических параметров.

И лишь третья по важности задача – это очистка организма от оставшихся в нём вирионов того типа, представителями которого и была вызвана вирусная инфекция. Эта задача решается с помощью продуцируемых в организме специфических антител.

Поразительно, что, в вопросах борьбы с вирусами, именно антителам придают гипертрофированное значение не только обыватели, но и специалисты – микробиологи и медики. Антитела считаются главными бойцами, отражающими вирусную атаку. Если организм начал продуцировать специфические антитела, то он, наконец, «подобрал ключи» к вирусу – и это считается стопроцентным индикатором того, что организм запустил полноценный противовирусный ответ. Антитела и иммунитет – эти два понятия оказались связаны до такой степени, что приобретённый иммунитет даже классифицируют по вариантам появления специфических антител в организме. Так, различают иммунитет естественный активный – в результате перенесения заболевания, естественный пассивный – в результате передачи антител ребёнку от матери через плаценту и грудное молоко, искусственный активный – в результате прививок вакцинами, искусственный пассивный – в результате введения сывороток, содержащих готовые антитела [К1].

Но заметим, что антитела работают с вирионами там, где эти вирионы, будучи вне целевых клеток, совершенно пассивны в биохимическом отношении и не оказывают антителам никакого противодействия. Вирион вне целевой клетки – это неисправимый вражеский воин с опасным оружием, но этот воин крепко связан по рукам и ногам, а его оружие зачехлено. Нет никакой надобности сражаться с таким воином – можно либо отвезти его к границе и вышвырнуть за пределы своей территории, либо экологично утилизировать его на месте. Поэтому назначение антител – быть не бойцами, а мусорщиками. Их задача – не деактивировать вирион, который и так полностью деактивирован, а лишить его возможности свободно мигрировать в организме и предоставить его в распоряжение либо выделительных систем, либо макрофагов. Всё, что для этого требуется от антител – это покрепче прицепиться к вириону.

Именно о таком назначении антител – или, как их ещё называют, иммуноглобулинов – с полной очевидностью свидетельствует их строение. Простейший иммуноглобулин IgG (см. рисунок) представляет собой двупалую «липучку», у которой «тяжёлые» и «лёгкие»



Схематическое строение иммуноглобулина IgG (взято из [Д1]).

белковые «щупальца» скреплены между собой дисульфидными связями. Контактные участки «щупалец» являются вариабельными, они могут перестраивать свои конфигурации для получения максимально надёжной сцепки с поверхностью вириона. Этот двупалый захват шарнирно соединён с отростком, приспособленным для сцепления со своими клетками – например, с В-лимфоцитами – или с белками комплемента.

Даже школьнику понятно, что конструкция «щупалец» иммуноглобулина не предназначена для повреждающих воздействий на вирион – она предназначена только для обеспечения прочной сцепки с ним. Иммуноглобулин «приделывает к вириону ручку» – с помощью которой пресекается свободная миграция вириона в организме.

Тайна стойкого приобретённого иммунитета к вирусу.

Если организм успешно справился с острой вирусной инфекцией, то это значит, что все заражённые вирусом клетки в нём уничтожены, биохимические последствия хозяйничанья вируса устранены, и, с помощью антител, вирионы из организма удалены. Но это ещё не всё. Как правило, в результате победы над острой вирусной инфекцией, организм вырабатывает надёжную защиту от повторения такой же инфекции. Это проявляется в том, что, при последующих поступлениях в организм того же самого вируса даже «в лошадиных дозах», вирусная инфекция не развивается – данный вирус теряет способность действовать в таком организме. Это называется проявлением «стойкого приобретённого иммунитета к вирусу».

Феномен стойкого приобретённого иммунитета к вирусу является загадкой для науки. Какими, спрашивается, изменениями в организме, после победы над острой вирусной инфекцией, обеспечивается этот иммунитет? Апелляция к антителам здесь неуместна: срок жизни антител недолог, и самые долгоживущие из них, иммуноглобулины IgG, имеют период полураспада 21 день [Д1] – а стойкий приобретённый иммунитет бывает пожизненным. Теоретики выдвинули гипотезу о появлении в организме «клеток иммунной памяти», в которых, якобы, превращаются В- и Т-лимфоциты [К1]. При этом, чудесным образом, они становятся настолько долгоживущими, что, по клеточным меркам, обретают бессмертие – и хранят в себе неведомо как записанную информацию о подобранных конфигурациях специфических антител. На наш взгляд, разумнее допустить, что информация о подобранных оптимальных конфигурациях антител записывается в память где-то на уровне биологического программного обеспечения. Срок хранения этой информации автоматика устанавливает на основе, по-видимому, двух критериев: насколько большой показалась угроза для организма от данного антигена, и насколько трудоёмким оказался подбор оптимальных конфигураций антител для него. Если, до истечения этого срока хранения (максимум – несколько лет), данный антиген вновь поступает в организм, то ответом становится быстрая гиперпродукция готовых антител. Но, ещё раз подчеркнём: не антитела играют решающую роль в борьбе организма с вирусом. Так, в случае натуральной оспы, «вируснейтрализующие антитела появляются уже через несколько дней после начала заболевания, однако не препятствуют прогрессирующему распространению кожных проявлений: больной может умереть… имея высокий уровень антител в крови» [К1]. Значит, отнюдь не память на производство специфических антител является главным фактором стойкого приобретённого иммунитета. При наличии пожизненного приобретённого иммунитета, те клетки в выздоровевшем организме, которые поражались вирусом – такие же, как и прежде, и вирионы точно так же в них внедряются… только дальше ничего сделать не могут. Мистика какая-то!
...

О медицинских мерах противодействия вирусным инфекциям.

Если дело дошло до острой вирусной инфекции, то её лечение должно представлять собой «помощь организму в самостоятельной победе над вирусом» [ВЕБ3]. Так, помогает введение в организм сывороток, содержащих готовые антитела к действующему в нём вирусу. Заметим, что эти антитела не требуют программного управления. Структуры их вариабельных участков уже оптимизированы для надёжной сцепки с вирионами-мишенями, и эта сцепка происходит автоматически, пассивно – а с образующимися комплексами «вирион-антитела» организм справляется сам. Сыворотки, действительно, оказывают помощь организму в борьбе с острой вирусной инфекцией, но поскольку они производятся из крови чужеродных организмов – людей и животных – то их применение чревато тяжёлыми аллергическими реакциями организма в будущем [К1]. Подчеркнём, что сыворотки оказывают своё действие независимо от выработки организмом стойкого приобретённого иммунитета к вирусу – поскольку эта процедура, как мы постарались проиллюстрировать выше, выполняется на уровне биологического программного обеспечения.

На стадии острой вирусной инфекции, в организм вводят также, например, интерфероны. Это – небольшие молекулы белков, которых, в естественных условиях, продуцируют и выделяют сами заражённые вирусом клетки, и которые, в качестве молекул биологически активных веществ, запускают в организме ряд антивирусных мероприятий, в частности, уменьшение проницаемости клеточных оболочек для затруднения проникновения вирионов сквозь них. Раз уж молекулы интерферонов задействованы в автоматическом управлении организмом [Г3], то, в естественных условиях, они продуцируются, как правило, в достаточных для этого количествах. Добавочные же количества интерферонов, вводимые искусственно, приводят к разбалансировке петель управления в организме – что чревато серьёзными осложнениями.

Кроме того, пациентам вводят изощрённые препараты, предназначенные для притормаживания размножения вируса в заражённых клетках. Напомним, что сам организм, на стадии борьбы с острой вирусной инфекцией, не возится с заражёнными клетками, а уничтожает их – исходя, по-видимому, из здравых соображений о том, что каждая лишняя минута деятельности заражённой клетки усугубляет отравление организма и отсрочивает его выздоровление. Но у медиков – другие соображения. Неизвестно, насколько их препараты усложняют жизнь вирусу, но то, что они усложняют жизнь пациенту – это несомненно: тяжёлые побочные действия этих препаратов не являются секретом (см., например, [ВЕБ2]).

При осознании сомнительности такого лечения, сразу вспоминается аксиома о том, что болезнь легче предупредить, чем лечить. Главным и радикальным медицинским средством профилактики вирусной инфекции считается вакцинация. В здоровый организм вводят дозу вакцины, содержащей «ослабленный вирус» – и организм, с минимальным риском развития острой вирусной инфекции, научается, якобы, с этим вирусом бороться. Критерием этого научения считается, опять же, результат теста на антитела. О том, чего стоит этот тест, уже говорилось выше – его результат принципиально не коррелирует с тем, имеет человек стойкий приобретённый иммунитет к вирусу, или не имеет.

Стандартная последовательность процедур при вакцинации такова. До вакцинации делают тест на антитела. Если организм ещё не контактировал с данным вирусом, то специфических антител не обнаруживается – что вполне понятно. Далее проводят вакцинацию. А, через выверенное время, снова делают тест на антитела. И – о, радость! – антитела обнаруживаются. Неужели это означает, что организм научился бороться с вирусом и приобрёл стойкий иммунитет к нему? Неужели это означает, что «вакцина эффективна»? Нет, таких иллюзий питать не следует. Вакцина «эффективна» лишь в том смысле, что антитела активно включаются в работу против неё – но эта активность антител не свидетельствует о стойком приобретённом иммунитете.

Как мы излагали выше, наличие или отсутствие стойкого приобретённого иммунитета к вирусу определяется тем, произвёл ли организм антивирусную перекодировку, или нет. Порог принятия автоматикой решения на эту перекодировку может варьироваться в зависимости от типа атакующего вируса. Так, известны вирусы – например, оспы, кори – стойкий иммунитет к которым приобретается даже в результате лёгкой вакцинации. Но значительное количество вирусных заболеваний имеют высокие пороги выработки стойкого иммунитета – для приобретения которого следует пережить не лёгкую вакцинацию, а острую вирусную инфекцию.

Значит, неоднозначным оказывается ответ на вопрос о том, имеется ли от вакцинации профилактическая польза. В случаях вирусных инфекций с низким порогом выработки стойкого иммунитета, массовая вакцинация здоровых людей имеет профилактический смысл. В случаях же вирусных инфекций с высоким порогом выработки стойкого иммунитета – ситуация совсем другая.

Действительно, пусть доза вакцины от такой инфекции (с высоким порогом выработки стойкого иммунитета) содержит некоторое количество вирионов, способных вызвать заражение клеток. Если здоровый и сильный организм легко справится с этой атакой, то стойкого иммунитета он не приобретёт – да это ему и не нужно, поскольку он легко справится и со следующими поступлениями вируса.

Больной же и ослабленный организм может приобрести стойкий иммунитет в результате такой вакцинации – если она вызовет у него острую вирусную инфекцию, которую он преодолеет (и при этом выживет). Хороша профилактика, которая либо не даёт стойкого иммунитета, либо, если и даёт – то через угрозу здоровью и жизни! Промежуточных вариантов здесь нет: либо организм антивирусную перекодировку производит, либо не производит.

И если учесть, что сила вакцины подбирается так, чтобы она вызывала острую вирусную инфекцию лишь в единичных случаях, т.е. в самых ослабленных организмах… то напрашивается вывод о том, что массовая вакцинация от инфекции с высоким порогом выработки стойкого иммунитета – практически, ничем не защищает популяцию.

Значит, в данном случае, массовое применение вакцины – в качестве профилактической меры или меры пресечения развития эпидемии – совершенно бессмысленно.

И это не противоречит заверениям медиков о том, что, с помощью вакцин, они спасли миллионы жизней. Наверное, так и есть – но лишь для случаев вирусных инфекций с низким порогом выработки стойкого иммунитета. Для случаев же инфекций с высоким порогом выработки стойкого иммунитета – несерьёзны цифры спасённых, через вакцинацию, здоровых людей.

Говорят, что миллионы людей после такой вакцинации не умерли? Так это не значит, что их спасла вакцинация – которая не вызвала у них выработки стойкого иммунитета. Без такой вакцинации, эти миллионы людей не умерли бы с неменьшим успехом.

Что касается инфекции COVID-19, то, в течение всего лишь одного года, у ряда пациентов наблюдались случаи её рецидивов. Это означает, что инфекция COVID-19 имеет высокий порог выработки стойкого иммунитета.

В данном случае, массовая вакцинация не имеет смысла как профилактическое мероприятие – что бы нам ни говорили про «память на антитела» и про обнаруживаемые количества этих антител, и какие бы вакцины ни применяли. Вакцины новейших типов обеспечивают, тем или иным способом, внедрение вирусного генетического материала в целевые клетки.

Фактически, они обеспечивают тот самый взлом информационной защиты, с которого начинается вирусная атака (см. выше). Поскольку эти вакцины создавались в условиях беспрецедентного дефицита времени, то даже физические последствия их применения исследованы весьма недостаточно, а список противопоказаний к их применению – далеко не полон.

Но, как мы излагали выше, главной компонентой вирусной атаки является компонента информационная. Срабатывания, в результате вакцинации, вирусных программ в целевых клетках могут иметь информационные последствия, которые, поначалу никак не проявившись в физическом теле организма, окажутся, в итоге, катастрофическими. Эта сторона дела не изучена вовсе, поскольку официальная медицина не занимается вопросами биологического программного обеспечения. Результатом вакцинации от вируса COVID-19 может оказаться приобретение информационной мины замедленного действия, которая будет ждать своего часа.

Ссылки.
ВЕБ1. https://kiwibyrd.org/2020/09/28/20h93/
ВЕБ2. http://vmede.org/sait/?page=44&id=Farmakologija_alautdin_2008&menu=Farmakologija_alautdin_2008
ВЕБ3. https://mamadiary.ru/virusnye-zabolevaniya-osobennosti-lechenie-profilaktika/
ВЕБ4. http://nonlin.org/dna-not-essence-of-life/
ВЕБ5. https://proza.ru/rec.html?2013/12/14/284
Г1. А.А.Гришаев. Книга «Этот «цифровой» физический мир – 2». М., 2020. – Доступна на: http://newfiz.info
Г2. А.А.Гришаев. Мысли, на которых держится физический мир. – http://newfiz.info/tvor.htm
Г3. А.А.Гришаев. Модель бесконтактного действия молекул гормонов и других биологически активных веществ. – http://newfiz.info/gormon.htm
Д1. Г.Н.Дранник. Клиническая иммунология и аллергология. «АстроПринт», Одесса, 1999.
К1. А.И.Коротяев, С.А.Бабичев. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология. «СпецЛит», СПб., 2008.
Н1. А.Николаевский. О генах, кодирующих управление биохимическими процессами. – В: «Врата, не выпускающие обратно». – Доступна на: http://newfiz.info , папка «Статьи моего Учителя».
Н2. А.Николаевский. «Страсти по экспрессии». – Там же.
П1. О.В.Прунтова, О.Н.Сахно, М.А.Мазиров. Курс лекций по общей микробиологии и основам вирусологии. Владимир, 2006.
Ш1. Д.Шабанов. Краткое изложение эпигенетической теории эволюции. – Доступна на: https://batrachos.com/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%AD%D0%A2%D0%AD

http://vmede.org/sait/?page=44&id=Farmakologija_alautdin_2008&menu=Farmakologija_alautdin_2008

Фармакология / Под ред. проф. Р.Н. Аляутдина. - 4-е изд., перераб. и доп. - 2008. - 832 с. : ил.

ГЛАВА 39 ПРОТИВОВИРУСНЫЕ СРЕДСТВА

...
Римантадин (ремантадин*) и амантадин (мидантан*) - трициклические симметричные адамантанамины. Их применяют для раннего лечения и профилактики гриппа типа А2 (азиатский грипп). Назначают внутрь. К наиболее выраженным побочным эффектам препаратов относят бессонницу, нарушения речи, атаксию и некоторые другие нарушения ЦНС.
...
В и д а р а б и н (аденин арабинозид) - синтетический аналог аденина. При попадании в клетку происходит фосфорилирование препарата и образование трифосфатного производного, ингибирую- щего вирусную ДНК-полимеразу; это приводит к подавлению репликации ДНК-содержащих вирусов. Сродство видарабина к вирусной ДНК-полимеразе значительно выше, чем к ДНК-полимеразе клеток млекопитающих. Это обусловливает нетоксичность препарата, по сравнению с другими аналогами нуклеозидов.

Видарабин применяют при герпетическом энцефалите (вводят внутривенно) и при герпетическом кератите (местно в виде мазей). Из побочных эффектов отмечают диспепсические расстройства, кожные сыпи, нарушения со стороны ЦНС (атаксия, галлюцинации и др.).
...
Ганцикловир - синтетический аналог 2-дезоксигуанозино- вого нуклеозида. Ганцикловир и ацикловир имеют сходную структуру. В отличие от ацикловира, ганцикловир оказывает больший эффект и, кроме того, действует не только на вирусы герпеса, но и на цитомегаловирус. В клетках, зараженных цитомегаловирусом, ганцикловир при участии фосфотрансферазы вируса (тимидинкиназа цитомегаловируса малоактивна) превращается в монофосфат, а затем в трифосфат, ингибирующий ДНК-полимеразу вируса. Трифосфат встраивается в вирусную ДНК; это приводит к прекращению ее элонгации и торможению репликации вируса. Поскольку фосфотрансфераза содержится также в клетках человеческого организма, ганцикловир способен нарушать синтез ДНК в здоровых клетках, что обуславливает высокую токсичность препарата.

Ганцикловир применяют для лечения цитомегаловирусного ретинита, цитомегаловирусной инфекции у больных СПИДом и у онкологических больных с иммуносупрессией, а также для профилактики цитомегаловирусной инфекции после трансплантации органов. Препарат назначают внутрь и внутривенно.

Основные побочные эффекты ганцикловира: нейтропения, анемия, тромбоцитопения. Иногда отмечают нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы (аритмии, артериальная гипотензия или гипертензия) и нервной системы (судороги, тремор и т.д.).

Препарат может нарушать функции печени и почек.

[Oleg]

google/недорогой протокол лечения, разработанный Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

yandex/недорогой протокол лечения, разработанный Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

https://covid19criticalcare.com/ru/протоколы-covid-19/

[Корнак7]

Принципы здорового образа жизни – широко известны. В дополнение к ним, приведём некоторые специфические рекомендации, направленные на укрепление иммунитета, особенно в холодный сезон.

1. Не дышать ртом, не мёрзнуть, пить горячее питьё (не кофе, а зелёные и травяные чаи).
2. Высыпаться.
3. Регулярно устраивать обильное потоотделение – способствующее подвижкам лимфы. Это делается либо через интенсивную физическую активность, либо с помощью бани или сауны.
4. Применять закаливающие процедуры: после парилки – обтирание снегом или обливание холодной водой. Или, хотя бы, контрастный душ.
5. Употреблять специфические продукты, например, чай с имбирём и лимоном, общеукрепляющие бальзамы на травах, и т.д.
6. Использовать рефлекторные отклики организма – через растирание ушей, воздействия на точки хэ-гу и цзу-сань-ли, и другое.
Делать это всё с чётким осознанием цели – обеспечения крепкого здоровья организма.

тратить время на растирание ушей и воздействие на точки я бы не стал советовать, эффект если и есть, то чисто психологический
а вот к списку бы добавил и даже поставил на первое место
- чистые продукты, воздух
- психологически здоровая обстановка
- растяжки, которые способствуют выжиманию застойных явлений из связок
- восстановление нарушенного прежней жизнью дыхания (прана-яма, влгд)

[Корнак7]

Против вирусов стали применять ту же логику прививок – для которых стали использовать вакцины. Однако, традиционная логика здесь работает плохо: вакцинация далеко не всегда оправдывает возлагаемых на неё надежд. Это обусловлено тем, что вирусная атака качественно отличается от бактериальной атаки, а официальная наука не понимает, в чём заключается это качественное отличие. Почему конкретный вирус поражает клетки только определённого типа? В чём причина того, что заражённая вирусом клетка «сходит с ума» и запускает в себе синтез чужеродных биомолекул, не нужных и даже опасных как для неё самой, так и для организма, в состав которого она входит? Наконец, ключевой вопрос: какими же изменениями в организме обеспечивается наличие у него стойкого приобретённого иммунитета к конкретному вирусу – по сравнению с состоянием организма, когда этого иммунитета у него ещё не было? До сих пор нам не дали разумных ответов на эти вопросы.

да тут всё элементарно
все эти инфекции, число которых измеряется в организме человека килограммами, есть система аутолиза, это санитары леса, слабый должен очистить место под солнцем
я бы даже шире взглянул - это иммунитет человечества, не человека, а человечества, уничтожающий больные клетки-людей, это естественный отбор

[Oleg]

себя поцитировал

На 8 июня 2021

Цитата:
https://sites.google.com/view/covid-memory/home

1385 челоовек

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

1523 челоовек - на 13 декабря 2021

итого 140 врачей умерло за 6 мес

= 23 врача в месяц

https://sites.google.com/view/covid-memory/фотографии

это естественный отбор

искусственными вирусами и не только http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5934.msg82717#msg82717

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OaBSCsnNSsQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OaBSCsnNSsQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=c27XscbXwgo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=c27XscbXwgo</a>

[Oleg]

Cпутинг-пять противопоказан после 60

24:55 - https://youtu.be/s0idoI8rIog?t=1499

https://www.liveinternet.ru/users/alexandr_elizarov

ВАКЦИНАЦИЯ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Среда, 07 Июля 2021 г. 13:02 + в цитатник
ВАКЦИНАЦИЯ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

Предупреждаю, я никому не навязываю свои взгляды. Это лишь мои личные рассуждения.

Все действия человека происходят на трёх уровнях сложности:
сознательные, подсознательные и бессознательные. В каждом их них можно выделить действия оборонительного характера. Например.

1. СОЗНАТЕЛЬНО мы получаем образование, храним деньги в сбербанке, выбираем продукты в магазине.
ОБОРОНЯЯСЬ, мы сознательно берём в руки нож, нанимаем адвоката, ставим замок на дверь. Тут всё понятно.

2. ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ уровень, это область условных рефлексов, когда реакции человека происходят, что называется, “на автомате”. Подсознательно мы, чиркаем спичку, поправляем очки, переставляем ноги при ходьбе, а у входной двери, в руках у нас уже оказывается нужный ключ.
ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ рефлексы на этом уровне это пригнуться при резком звуке, покраснеть в минуту ярости. А в момент опасности в нашу кровь непроизвольно впрыскивается адреналин, и мы на короткое время получаем возможность необычайно быстро бегать и прыгать.
Угрожая собаке палкой, можно выработать у неё условный рефлекс на агрессию.
У собаки рефлекс закрепляется в виде химических связей между клетками мозга. Если раздражение повторяется связи между нейронами крепнут подобно тому, как протаптываются тропинки в лесу.

3. На БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ уровне растут волосы и ногти, работает желудок и печень, как бы сами собой залечиваются раны на теле, и происходит многое другое.
ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ реакция на бессознательном уровне тоже существует, это иммунитет.

Подобным образом, действуя на организм ослабленными микробами, можно выработать у него повышенную сопротивляемость к определённой инфекции. Это есть ни что иное, как создание искусственного иммунитета. Иными словами, иммунитет это тот же условный рефлекс на внешнюю агрессию, только на бессознательном, на клеточном уровне.

У собаки рефлекс закрепляется в виде химических связей между клетками мозга. Если раздражение повторяется связи между нейронами крепнут подобно тому, как протаптываются тропинки в лесу.
Но у отдельной клетки нет своего мозга, поэтому способность единичной клетки что-либо запоминать очень сомнительно. Как же тогда закрепляется иммунитет?

Но дело не в механизме запоминания.
Очевидно, что прививка, будь то живой вирус или какая-то “убитая вакцина”, вызывает вполне реальную, порой даже видимую, реакцию организма. При этом происходит выработка антител, то есть "антимикробов" для данной инфекции. А раз появились антитела, значит появился и некий ФАКТОР, подобный слабым живым микробам, с которым нужно будет постоянно сражаться. И этот тлеющий очаг противостояния будет присутствовать в организме очень долго.
Сколько же таких очагов может вынести организм?

На выработку антител для каждого вида микробов организм вынужден постоянно затрачивать часть своих сил. Если прививок одна-две, это незаметно. Но если их будет много, произойдёт то же, что с компьютером, перегруженным игровыми программами. Каждая программа отнимает часть вычислительных ресурсов, и процессор начинает "глючить". Файлы с одинаковыми именами и разным содержимым создают непреодолимую путаницу. Концов найти уже невозможно. В таких случаях обычно переустанавливают операционную систему. Но человек не компьютер …

В организме новорождённого имеются только те микробы, с которыми человеку вероятнее всего придётся столкнуться в жизни. Их небольшой набор выработан эволюцией за много тысяч лет, и вводить туда новые нужно с большой осторожностью.
Это всё равно, что изменить “заводские настройки по умолчанию”.

Каждый новый иммунитет это гарнизон солдат, постоянно находящийся на посту. Можно создать несколько таких сторожевых пунктов . Но, нельзя поставить под ружьё всё население страны и держать его в состоянии постоянного напряжения.
Так же и возможности человеческого организма не безграничны.
ИММУНИТЕТ НЕ РЕЗИНОВЫЙ !
Создавая защиту к определённым болезням, мы неизбежно будем снижать сопротивляемость к другим.
Она, как допинг, за который потом придётся расплачиваться.
Вот поэтому, несмотря на многократную вакцинацию населения, в стране становится всё больше и больше больных. Нынешние поколения боятся уже любого чиха. А к маленьким детям взрослых и вовсе не подпускают без марлевых повязок. И пищу им дают только стерильную, в одноразовой посуде.

А в скором времени и вообще все прививки собираются сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, то есть НАСИЛЬСТВЕННЫМИ. Миллионы ампул, как пакеты боеголовок, уже нацелены на нас своими остриями. И этой заразы уже изготовлено несколько тонн!
Вместо того, чтобы предохранять людей от заболевания, их наоборот собираются заражать. Это будет грандиозный эксперимент по заражению всего населения!

Да, эксперименты показывают, что на первых порах добровольцы чувствуют себя хорошо.
А каковы будут ОТДАЛЁННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ну, скажем через поколение?

За это нужно не ответственность нести, а НАКАЗАНИЕ !

Но кто понесёт это НАКАЗАНИЕ, если у будущих матерей будут рождаться больные дети?!!!
Может быть эти близорукие исследователи, которые возомнили, что о человеческом организме они знают всё?!
Совершенно ясно, что НАКАЗАНИЯ не понесёт никто, кроме этих несчастных матерей. А их заставят “добровольно” прививаться под страхом увольнения с работы. Да у властей найдётся ещё тысяча рычагов, чтобы осуществить свои преступные планы.
И какая тут может идти речь о правах человека, если насильно будут вмешиваться в ваш организм и особенно в организм вашего ребёнка?!
И что тогда будет означать принцип НЕ НАВРЕДИ, если это “добро” будут делать даже не для самого пациента, а для охраны общества от заболевшего.
А если медикам (как они просят) ещё и придать полномочия милиции, то это уже в полной мере будет СТРАНА НАСИЛЬСТВЕННОЙ МЕДИЦИНЫ .
(Думаю, пожилым читателям это кое-что напоминает.)

Зачем же принуждать всех? Пусть лечатся те, КТО САМ ЭТОГО ЖЕЛАЕТ . Привился, и ходи себе спокойно где хочешь без маски и без перчаток.

Медицина должна быть символом милосердия. Никакое насилие здесь недопустимо, пусть даже из благих побуждений, потому что существует главный принцип человечности:
ДОБРО НАСИЛЬНО ЕСТЬ ЗЛО !

Власти так активно пекутся о здоровье людей, чтобы оставить хорошую память о времени своего правления.
Но люди умирали, умирают и всё равно умирать будут!
А остановив естественный отбор, общество возлагает на себя непосильную ношу. Не так-то просто перемудрить Матушку-Природу. При таких темпах вмешательства, генотип стойких здоровых людей, который Природа шлифовала веками, будет уничтожен за пару десятилетий. Потом в геометрической прогрессии будут рождаться больные. Экономика с этим не справится. Скоро хватятся, что в стране совсем не осталось здоровых людей.

За всё время с начала пандемии заболело 5% населения. А из тех кто заболел умирает один из двадцати. При этом остальные 95 процентов здорового населения объявлены опасными для окружающих.
Ещё неизвестно, кто опаснее. Не исключено, что новый всплеск заболеваемости вызван как раз увеличением числа вакцинированных.

Раньше рожали по 6-8 человек, из них выживало всего два. Но это были самые стойкие жизнеспособные дети. Теперь пытаются взять здоровье людей "под внешнее управление" -- каждую неделю к зубному, каждый месяц к гинекологу, два раза в год прививаться. Это не жизнь для нормального свободного человека, это мучение!

Надо помнить, что постоянная лекарственная (и всякая другая) помощь извне вызывает привыкание .
Если так пойдёт, то человек скоро вообще не сможет обходиться без врачей.
Организм должен бороться сам. Вся история эволюции это непрерывная борьба за совершенствование биологических видов.
БЕЗ БОРЬБЫ НЕТ ПОБЕДЫ !

Мы -- часть живой природы и не должны превращаться в биороботов.
Дворы с пластмассовыми горками и типовыми каруселями скучны и однообразны, в них нет жизни.
А чуть только где-то появляется зелёная травка или живой цветок, его тут же уничтожают газонокосилками.
Мы должны видеть и красоту рассвета, и слышать плеск морских волн, и чувствовать, как пахнет сено после дождя! ИНАЧЕ ЖИЗНЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.

Кому принесёт добро насильственная вакцинация? Население в целом не обладает душой, подобно тому, как не имеет её пчелиный улей или муравейник. И даже если у него имеются какие-то зачатки сознания, то не более чем у амёбы. Добро нужно делать каждому отдельному человеку, а не обществу в целом.

Понятно ли это двум сонным вакцинаторшам и главному вакцинатору с лицом терминатора, что они причиняют ЗЛО миллионам людей, РАДИ ИДЕИ увеличить численность населения?
Думаю, они это понимают, и именно поэтому у них такие выражения лиц.

********

[Oleg]

киноманам

с 1:27:17 - https://youtube.com/watch?v=om0_tlCsxQQ?t=5233

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=om0_tlCsxQQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=om0_tlCsxQQ</a>

rutracker/Человек за солнцем

2)

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/merck-says-deal-signed-with-singapore-covid-19-antiviral-pill-2021-10-06/

Merck и Сингапур подписали соглашение о выпуске противовирусных таблеток от COVID-19

ИНГАПУР, 6 октября (Рейтер) - Фармацевтическая компания Merck (MRK.N) объявила в среду о соглашении о поставках и закупках с Сингапуром, которое обеспечит ему доступ к своему экспериментальному пероральному противовирусному препарату COVID-19, последней азиатской стране, стремящейся получить поставки.

Препарат Молнупиравир предназначен для внесения ошибок в генетический код коронавируса и станет первым пероральным противовирусным препаратом от COVID-19. Merck запрашивает одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США на эту таблетку.

Министерство здравоохранения Сингапура подтвердило сделку, но отказалось комментировать количество закупленных доз, сославшись на коммерческую чувствительность.

Министерство заявило, что молнупиравир будет доступен для использования после того, как компания Merck, также известная как MSD Pharma в Сингапуре, представит данные в Управление здравоохранения (HSA) и получит разрешение на использование в Сингапуре.

«Добавление молнупиравира в наш портфель терапевтических средств против COVID-19 гарантирует, что у нас есть ряд вариантов лечения для различных групп пациентов», - сообщило министерство Рейтер в электронном письме.

Он добавил, что в Сингапуре не проводится клинических испытаний молнупиравира.

Австралия также купила таблетки Merck, а Таиланд , Южная Корея, Тайвань и Малайзия вели переговоры о ее покупке. Филиппины надеются, что испытание таблетки позволит им получить доступ.

Спешка заказать препарат последовала после того, как данные промежуточных клинических испытаний, опубликованные в пятницу, показали, что он может снизить примерно на 50% вероятность госпитализации или смерти пациентов с риском тяжелой формы COVID-19.

Во вторник Сингапур сообщил о рекордных 3486 новых случаях коронавируса, поскольку он борется с крупнейшей вспышкой пандемии.

83% населения вакцинировано от COVID-19.

3)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=u0ZwffTo27U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=u0ZwffTo27U</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=R3fk3ZDbl60" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=R3fk3ZDbl60</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Gh2oTTezdOw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Gh2oTTezdOw</a>

[Oleg]

google/новый штамм марсель 2022

4pda.to/омикрон

Американский медрегулятор FDA одобрил к экстренному применению таблетки Pfizer от COVID-19
Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов (FDA) США одобрило к экстренному применению таблетки от коронавируса компании Pfizer. Об этом сообщается на сайте фирмы.
Согласно заявлению Pfizer, американский медицинский регулятор выдал разрешение на использование препарата Paxlovid для лечения от COVID-19 в легкой или средней форме взрослых и подростков в возрасте от 12 лет, которые находятся в группе высокого риска прогрессирования заболевания до тяжелой формы, в том числе госпитализации или смерти. Отмечается, что возможными побочными эффектами применения таблеток являются нарушение вкусовых ощущений, диарея, высокое давление и боли в мускулах.
По данным исследований, которые проводились еще до появления омикрон-штамма коронавируса, препарат Pfizer снижает риски госпитализации или смерти от COVID-19 на 89 процентов.

Какие же таблетки придумали гамалеи для лечения коронавируса? А никакие. Впрочем, как обычно.

Американский эпидемиолог Михаил Фаворов подтвердил свои прогнозы по поводу омикрон-штамма ковида.
Источник: https://lentachel.ru/news/2021/12/23/epidemiolog-ne-umirayut-ot-omikrona-kak-by-politikam-ne-hotelos-esche-chut-chut-popugat.html

Эпидемиолог: не умирают от омикрона, как бы политикам не хотелось еще чуть-чуть попугать Американский эпидемиолог Михаил Фаворов подтвердил свои прогнозы по поводу омикрон-штамма ковида. А именно, что омикрон не убивает людей. Источник: https://lentachel.ru/news/2021/12/23/epidemiolog-ne-umirayut-ot-omikrona-kak-by-politikam-ne-hotelos-esche-chut-chut-popugat.html

https://lentachel.ru/news/2021/12/23/akademik-ershov-priznal-omikron-signal-k-okonchaniyu-pandemii.html

Академик Ершов признал: омикрон‎ - сигнал к окончанию пандемии В разговоре с изданием «Известия» вирусолог, академик Российской академии наук (РАН) Феликс Ершов высказал мнение, что штамм ковида омикрон, охватывающий все больше население планеты, может оказаться последним. Омикрон может указывать на окончание пандемии.

Автор: eriomail 23.12.21, 21:11
Министерство здравоохранения Израиля сообщило на днях о 134 случаях заболевания "омикроном", причем 92 случая, или почти 70%, пришлись на трижды вакцинированных. Об этом пишет The Jerusalem Post.
\
Данных об оставшихся 42-х, заболевших или заразившихся "омикроном", не представлено. Сообщается лишь, что они были или не вакцинированы, или переболели, или вакцинированы более 6 месяцев назад.
\
Что касается уровня защиты от ковида вакцинацией, то несложно вычислить, что если бы даже все 42 были не привиты, то вероятность заразиться "омикроном" для трижды вакцинированных примерно на 20% выше, чем невакцинированным. Если непривитых была только половина, то вероятность непривитым заразиться в два раза ниже. Похожие результаты были недавно получены в Британии, где привитые умирали на 65% чаще, чем непривитые.

Автор: Дмитрий-Фрегат 02.01.22, 21:23
Ученые из ЮАР представили первые данные по смертности от омикрон-штамма

Согласно им, новый штамм приводит к меньшему числу смертей, чем предыдущие варианты SARS-CoV-2.

https://naked-science.ru/article/medicine/dannye-po-smertnosti-ot-omikrona
Новый штамм коронавируса «омикрон», случаи заражения которым выявили более чем в 110 странах, спровоцировал в городе Тшване провинции Гаутенг Южно-Африканской Республики на 75 процентов меньше смертей, чем зарегистрировали там во время предыдущих волн Covid-19. К таким выводам пришли ученые из Университета Претории и Национального института инфекционных заболеваний (ЮАР), наблюдавшие за 466 пациентами, которые с 14 ноября поступили в больницу имени Стива Бико.

Автор: eriomail 03.01.22, 03:55

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-17/sinopharm-j-j-sputnik-shots-weaken-against-omicron-study-sees

Sinopharm, J&J, Sputnik Vaccines Are Weaker Against Omicron in New Study
Bloomberg News
December 17, 2021, 6:21 AM EST Updated on December 17, 2021, 8:34 AM EST

Covid-19 shots made by China’s state-owned Sinopharm and U.S. drugmaker Johnson & Johnson, as well as the Sputnik vaccine developed by Russia, were found to produce little or no antibodies against omicron in a study, as evidence of the new variant’s vaccine-evading abilities mount.

Researchers at the University of Washington and Swiss drugmaker Humabs Biomed SA analyzed the efficacy of six vaccines against the highly-infectious and most-mutated Covid variant. Only three out of 13 people who had taken both doses of Sinopharm’s shot showed neutralizing antibodies against omicron. For J&J, this metric dropped to one out of 12 samples. None of the 11 people fully vaccinated with Sputnik generated such antibodies.

...исследование, которое провели в Вашингтонском университете Сиэтла показало, что китайская вакцина Sinopharm, американская Johnson and Johnson и российская «Спутник V» малоэффективны против «омикрона»

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.12.472269v1.full.pdf

Автор: chak7 03.01.22, 21:02

Тесты на коронавирус стали чуть ли не самой популярной лабораторной процедурой в наши дни. Однако в достоверности их результатов многие сомневаются – и не напрасно.
https://roscontrol.com/journal/articles/pochemu-vrut-testi-na-koronavirus-i-kakoy-samiy-tochniy/

в январе ученые из США и Японии сообщили, что омикрон-штамм коронавируса может вызывать менее тяжелое течение болезни, так как он меньше поражает легкие, чем другие варианты штаммов.
https://lenta.ru/news/2022/01/02/omicron_shtamm/

Исследование: "омикрон" может быть более заразным, но менее опасным штаммом
https://ria.ru/20220102/omikron-1766425274.html

Автор: udav21 04.01.22, 09:26
Новый штамм коронавируса
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/13350549
На юге Франции обнаружили новый штамм коронавируса
В исследовании ученых говорится о том, что в этом варианте выявлено 46 мутаций
ВЕНА, 4 января. /ТАСС/. Новый вариант коронавируса обнаружен на юге Франции. Об этом сообщила в понедельник австрийская газета Heute.
Издание отмечает, что неизвестный штамм выявлен у вернувшихся во Францию путешественников из Камеруна.

Автор: Андрей422 04.01.22, 12:42
Новый штамм коронавируса
А буквально недавно французы пяткой в грудь себя стучали,что с омикроном пятая волна последняя)

Автор: kitkrot 04.01.22, 14:05
В США за сутки выявлено более 1 миллиона случаев заражения коронавирусом
В США, согласно данным Университета Джонса Хопкинса, за последние сутки выявили свыше 1 миллиона случаев заражения коронавирусом, это максимум с начала пандемии. Это произошло на фоне активного распространения штамма "омикрон".
При этом, отмечает агентство Bloomberg, в реальности цифры могут быть выше, так как многие американцы делают тесты дома и не сообщают о результатах в соответствующие ведомства.
https://rg-ru.turbopag…902e07a291187233ed99ee

https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/2022/01/06/zarazheniye_omikronom/
Глава министерства здравоохранения Михаил Мурашко рассказал о случаях заражения россиян омикрон-штаммом коронавируса внутри страны. По его словам, в регионах его выявляют у людей, которые не покидали пределы России. Об этом сообщает РИА Новости.
Мурашко отметил, что вирус отличается крайне высокой заразностью и очень быстрым распространением. «Сегодня мы видим в нашей стране не только "завозные" случаи заражения новым штаммом», — отметил он в четверг, 6 января, на заседании штаба по COVID-19 и организации медпомощи в праздничные дни.
В связи с этим глава Минздрава призвал регионы принять серьезные превентивные меры, а также активизировать вакцинацию и своевременную ревакцинацию от коронавируса.
Ранее Минздрав назвал омикрон-штамм самым заразным вариантом COVID-19. «Вариант омикрон, несущий множественные замены в S-белке коронавируса, половина из которых расположена в рецептор-связывающем домене, обладает наивысшей контагиозностью среди всех вариантов SARS-CoV-2», — сказано в 14-й версии рекомендаций ведомства по диагностике, лечению и профилактике коронавирусной инфекции.

Автор: Alex Klein 08.01.22, 15:46
Доля невакцинированных пациентов, попавших в отделение реанимации при заражении омикроном, составила 61%. Эти данные охватывают только период до 15 декабря 2021 года. В некоторых больницах сообщают о 80–90% среди невакцинированных. Это при том, что в Великобритании большинство людей вакцинированы (>70%).
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o5

Автор: udav21 08.01.22, 17:04
Полный перевод
Отделения интенсивной терапии в Великобритании заполняются пациентами с covid-19, которые не были полностью вакцинированы, как утверждал ряд СМИ за последнюю неделю.
Это привело к тому, что премьер-министр Борис Джонсон призвал людей пройти вакцинацию, чтобы уменьшить давление на больницы. Он сказал, что врачи сказали ему, что до 90% пациентов с covid-19, находящихся в отделении интенсивной терапии, не получили повторную вакцинацию.1 В других сообщениях средств массовой информации утверждается, что 80-90% пациентов, находящихся в отделении интенсивной терапии, не вакцинированы.2
Точны ли эти отчеты?
Национальный центр аудита и исследований интенсивной терапии (ICNARC), который отслеживал деятельность на протяжении всей пандемии, предоставляет информацию о поступлениях в отделения интенсивной терапии.3 Его последний отчет, опубликованный 31 декабря, показал, что доля пациентов, поступивших в реанимацию в декабре 2021 года с подтвержденным covid-19, которые не были вакцинированы, составила 61%. Эта доля ранее снизилась с 75% в мае 2021 года до 47% в октябре 2021 года — в соответствии с уменьшением доли непривитого населения в целом — прежде чем снова вырасти в декабре 2021 года.
Доля невакцинированных пациентов, находящихся в отделении интенсивной терапии, варьировалась в зависимости от региона Англии, причем самые высокие показатели были зафиксированы в Лондоне (66%), на юго-западе и северо-западе. Непривитый был классифицирован как лицо, не имеющее записей о получении какой-либо вакцинации или получившее первую дозу в течение 14 дней после получения положительного теста на covid, и только 1,9% “непривитой” группы получили первую дозу в течение этого периода.
61-й%

Автор: Balnac 08.01.22, 22:30


...

[Oleg]

https://www.bbc.com/russian/features-59987160

Привиться иностранной вакциной. Куда россияне едут за европейскими сертификатами и удается ли их получить?

Новогодние каникулы 2022 года сотни россиян решили потратить на получение вакцины от коронавируса, одобренной ВОЗ. Кто-то для защиты от ковида, кто-то - ради сертификата образца ЕС и возможности путешествовать свободнее. Авиакомпании даже пустили дополнительные рейсы в Хорватию, одну из самых популярных у "вакцинационных туристов" стран, а местные начали продавать желающим привиться услуги сопровождения. В теории все выглядело просто, но на практике оказалось, что в системе "прививочного туризма" масса подводных камней, а одна из лазеек закрылась для россиян прямо в разгар праздников. Русская служба Би-би-си разбиралась, как работает эта система и какие возможности вакцинироваться и получить сертификат все еще доступны россиянам.

Рано утром 7 января 2022 года около входа в один из павильонов выставочного комплекса Zagreb Fair в столице Хорватии выстроилась очередь в несколько сотен человек. Все они зябко переминались с ноги на ногу - на улице подмораживало, а стоять в очереди приходилось несколько часов.

Выставка в Загребе - это место, где местные жители (без предварительной записи) и иностранцы могут сделать прививку от коронавируса.

Очередь распадалась на две части. Самая длинная состояла из граждан Хорватии - сначала они стояли на улице, а потом под крытыми шатрами. Очередь для иностранцев была менее многочисленной - с утра в ней было около 70-80 человек, но стояли они на утреннем морозце. Раз в полчаса в павильон для вакцинации пускали по 10-15 человек.

Иностранная очередь состояла в основном из российских туристов, причем часть из них явно приехала в составе организованных вакцинационных туров.

Хорватия - одна из немногих стран Европы, где делают прививки иностранцам и выдают им европейские сертификаты. Въехать сюда в начале января можно было по российскому сертификату о вакцинации "Спутником" без дополнительных тестов.

Ассоциация туроператоров России (АТОР) в конце декабря сообщила, что именно на Хорватию приходится самый высокий спрос у турагенств. Стоимость таких туров варьируется - примерно от 50 до 130 тыс рублей. Многие россияне, тем не менее, предпочитают путешествовать самостоятельно.

Предвидя этот спрос, сразу четыре российские авиакомпании заявили прямые рейсы в Хорватию: "Аэрофлот", Nordwind, S7 и "Уральские авиалинии". По данным АТОР, "Аэрофлот" с конца 2021 года поставил на полеты в Загреб более вместительный А33-300.

Секрет популярности Хорватии в том, что страна не просто выдавала европейские сертификаты о вакцинации, а делала это лишь после одной дозы вакцины - туристу не нужно было ездить в Загреб дважды или проводить там несколько недель в ожидании второй прививки.

https://www.bbc.com/russian/news-58584532

У ВОЗ все еще есть претензии к производству "Спутника V". Когда вакцину одобрят?
16 сентября 2021

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приостановила процесс одобрения российской вакцины "Спутник". Эксперты ВОЗ с весны изучают условия производства "Спутника" и запрашивают документы, однако процесс затягивается. Замечания к одному из производителей "Спутника" организация опубликовала еще в июне.

Процесс одобрения "Спутника" был приостановлен, так как во время инспекции на одном из заводов, где производится вакцина, было обнаружено, что он не соответствует стандартам GMP (Good Manufacturing Practice, международный стандарт надлежащей производственной практики - Би-би-си), заявил в среду, 15 сентября, помощник директора действующей при ВОЗ Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) Жарбас Барбоса.

По его словам, процесс приостановлен до тех пор, пока производители не примут необходимые меры и не проведут новую проверку.

Процесс одобрения "Спутника" ВОЗ идет с весны 2021 года, сроки принятия решения несколько раз сдвигались.
.. В середине июня экспертная группа ВОЗ нашла нарушения на производстве "Спутника" в Уфе на предприятии "Фармстандарт-УфаВИТА". Как следовало из отчета организации, претензии были связаны с данными микробиологического мониторинга производства и окружающей среды, а также с отслеживаемостью и идентификацией партий вакцины. Еще на заводе выявили проблемы с линиями розлива и одеждой тех, кто выполняет стерильные процедуры, а также с подтверждением необходимого уровня стерилизующей фильтрации вакцины.

Что происходит со "Спутником" в Европе?
Параллельно с изучением "Спутника" ВОЗ проходит его экспертиза Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА). От результатов этой проверки будет зависеть, одобрят ли "Спутник" в ЕС.

В начале сентября сообщалось, что ЕМА требует дополнительные данные о вакцине. Руководитель отдела по вакцинации и борьбе с инфекциями EMA Марко Кавалери затруднился назвать сроки завершения оценки и регистрации "Спутника". Одобрение ВОЗ не означает автоматического одобрения ЕМА и наоборот.

В июне, когда от ВОЗ прозвучали претензии к уфимскому заводу, агентство Рейтер писало, что одобрение "Спутника" ЕМА, в свою очередь, было отложено из-за пропуска срока подачи данных клинических испытаний.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев ранее говорил, что специалисты EMA не высказали никаких критических замечаний ни к качеству проведенных испытаний, ни к производству.

Некоторые европейские страны начали у себя применение "Спутника" без одобрения ЕМА. Первой это сделала Венгрия в январе этого года.

В Словакии весной закупка незарегистрированного в Евросоюзе "Спутника" вызвала политический кризис и привела к отставке вице-премьера Игора Матовича. Затем национальное управление по лекарственным средствам (SUKL) опубликовало в журнале Lancet негативный отзыв на российскую вакцину. В нем говорилось, что фармацевтическая форма ввезенной в Словакию вакцины не является и не будет являться идентичной медицинскому продукту, который проверяет Европейское медицинское агенство. В РФПИ в ответ потребовали вернуть поставленные партии вакцины.

Заявление SUKL в РФПИ назвали кампанией дезинформации, а утверждение о том, что присланная в Словакию вакцина отличается по характеристикам от вакцины, описанной в журнале Lancet, - фейковыми новостями. В итоге летом Россия выкупила у Словакии 160 тысяч неиспользованных доз вакцины. В конце августа 2021 года Словакия заявила о прекращении применения вакцины на своей территории, объяснив это тем, что желающих привиться ей не так много, как ожидалось.

[Oleg]

google/сколько в америке привились спутником

ВЪЕЗД В США ДЛЯ РОССИЯН БУДЕТ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ПРИ ОДОБРЕНИИ «СПУТНИКА V» В ВОЗ - https://www.atorus.ru/…-centre/new/57425.html
а ВОЗ и ныне там
шмурдяк от паханата зоны.ру не для белых людей и даже не для инду-цыган с китайцами ?

В настоящее время ни одна российская вакцина не входит в список разрешенных для въезда в США - https://www.bfm.ru/news/486912
.. В список входят восемь вакцин:
американские Moderna, Johnson & Johnson,
препарат консорциума Pfizer и BioNTech,
британско-шведская AstraZeneca,
индийские вакцины Covishield и Covaxin, а также
китайские Sinovac Biotech и Sinopharm.

Собчак привилась американской вакциной после «Спутника» - https://www.gazeta.ru/…08/30/a_13933796.shtml
Россияне, привитые разработанными в РФ вакцинами, с 8 ноября не смогут попасть в США - https://www.golosameri…a-vaccine/6298365.html

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FyHINrRCOhE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FyHINrRCOhE</a>

Наталья Садовникова
12 часов назад
лежала в сентябре 6 дней с КВ,- кроме меня в палате все были привиты 2 раза Спутником и болели намного тяжелее, чем я. Я ушла, они остались. Так от чего их спасла прививка?..

Стаc Белов
Спутник пока еще даже не считается вакциной.
Он до сих пор еще пока не зарегистрирован.

andrianova1980
в смысле не зарегистрирован? Не придумывайте уж слишком)

Стаc Белов
ВОЗ не может зарегистрировать препарат, состав, производство и клинические исследования которого никому не известны.

Спорный вопрос
У меня вся семья привилась и все мы чувствуем себя хорошо! Советую прививаться, чтобы обезопасить себя и свою семью!

Валентина Шабанова
А у меня две соседки сразу умерли, после первой, одна в 47 лет, Богу душу отдала, а вторая 50 лет....и врач умер после укола, который заставили сделать, а ему было 32 года...на днях отпевали девушку 30 лет....кто за это ответил ?? А бабушка -103 года до сих пор живёт в деревне нашей, без всяких жижей !!!
Этими "уколами" они и распространили Омикрон, думаю он уже был заложен в эту "жижу" !!!
Вот и Дмитрий Зеленский умер, кто б его пустил в Доминикану без "ширки" ?? А результат умер от сердца...вот так все и умрут от "сердца" после "жижы", а кто не ширнулся и пришёл в больницу с ангиной, то "залечат" до ковида !!! Моя дочь переболела этим ковидом ДОМА и осталась жива, а кто лёг в больницу, не выжили, так как они лечат ?? Дочь переболела тяжело, врачи сказали сиди дома, мы приедем и не приехали, и слава Богу, что не приехали, мы "бабушкиными" средствами и пили морсы из клюквы, воду с лимонами в больших количествах, шиповник, а это витамин С -1200 мг...
Я носила каждый день, им с внуком 13 лет, каждый день еду и обнимала внука....так как я не боялась ничего !!! Я и не заболела, маску ни разу не одела т.к.она не помогает от вирусов

Стаc Белов
Зато есть реальные деньги выпиленные из госбюджета. Только один Гинцбург 2 миллиарда долларов отпилил.

Константин Н
посмотрите статистику по заболеваемости в ОАЭ - там при 98% вакцинированных с декабря просто всплеск заболеваемости. Не, ну может конечно наш родненький спутник гораздо эффективней продукции импортных фарм-гигантов (это как Сызрань и Нью-йорк сравнивать) но я чот этому не верю

Тари
В Гибралтаре 100% вакцинировано и вспышка. Когда же уже идиоты, наконец поумнеют и признают, что вакцины БЕСПОЛЕЗНЫ!?!

Иван Иванов
Риск заражения вообще не снижает. А про легко переболеть, так это со слов разработчиков.

Anna B
Снижает и риск заболеть, и опасность перенести заболевание тяжело или с последствиями. И не с чьих-то слов, а по данным исследований. Так что отвлекитесь от методички и поинтересуйтесь фактами.

Иван Иванов
Дай ссылку, если не брешешь.

Anna B
Я врач. Потеряла в начале ковида трёх коллег.

SerG
Как я люблю Вашу газету, но не пойму: "Зачем редакция старается для явных мировых и локальных лжецов и убийц в России?" Не ужели Вам не очевидно, с таким опытом расследования сложнейших преступлений, что это мировая авантюра. Зачем уважаемое всеми издание марается в этом? Какая Дельта, какой Амикрон?  Фарма мафия при поддержки жадных до денег чиновников устраивают геноцид своего народа. Нужно расскрыть другую правду от лица тех у кого дети и родители погибли, привитые (непривитые) от "лечения" в больницах . Дома никто не умер!!! Статистику проверьте, если найдётся такая?
Нужно устрашение для очередного поднятия флага вакцинации , поэтому легко идут на массовое убийство ради 600% прибыли. Сами эти цифры озвучивают, только не понимают, что экономику легко посчитать.
Может так в голове другая картина сложится. Более 1000 чел. в день не гибнет дома от вируса, все они умирают в больницах, привитые и непривитые. Все думают от Ковира, а кто из родственников погибших погрузился и  разобрался, тот никогда так уже не подумает.  Убивают лечением!!! СК завалены однотипными заявлениями с общим подскоком смерти.
Этого медика с явно замыленными глазами и фразами-штампами от Милздрава лучше не ставить в эфир, не позориться,  он не скажет правды, сразу вылетит с работы. С его  панацеей в ввиде ИВЛ или ревакцинацией уже давно всё понятно. ИВЛ это не приговор, а узаконенная автоназия, при этом хорошо оплачиваемая из бюджета. Доказуемо по статистике? Её бы ещё найти кому то.
Девушке, которая дата-центр возглавляет надо не на статистику в Америке опираться, где всё считается до шприца, а нашу найти в цифровой неразберихе. А у нас её нет!!! Не ведут, чтобы следов не было.  Всё шито крыто...

AZ149Key Joecoil
В США почти 1,4 млн заразившихся COVID- 19 в сутки.
Набери в интернете.
You tube удаляет мои комментарии.

Стаc Белов
Значит по-вашему в самой привитой стране мира больше всего больных.
Ну что теперь, помогают прививки?

I I
10 часов назад
Заболела я  5 января.Видимо это был  мой  "подарок" Н.Г
День1  Проснулась и поняла что со мной очень прям что то не так! Сильный упадок сил,страшное  головокружение.Головная боль.Состояние вызывало панику!Что это такое?Тело болит.Тяжело даже руку поднять! Температуры нет.Насморка нет.Руки ноги ледяные.
День 2 Встать с кровати в этот день я так и не смогла вообще.Сил не было никаких!Глова кружится, сильно болит.Обезболивающие не помогают.Выворачивает мышцы, тело ломает. Нос заложен, но соплёй нет.горло сухое,саднит в глотке.Озноб.Температуры нет.
День 3  Лихорадит.Голова болит,горит, кружится, к вечеру поднимается температура до 38(но ощущение, что все 40)нос полностью заложен(но сопли не высмаркиваются, стекают по задней стенке глотки,густой слизью(пардон за подробности) начинается боль в горле,усиливаясь в каждым часом!Тело ломает.Из-за забитого носа,воздуха не хватает.
День 4 Страшная боль в горле!Невозможно глотать,чихать,говорить и т.д(гланды у меня вырезаны, боль в глотке,за язычком на нёбе)до слёз и искр из глаз. Температура поднимается к вечеру до 38.5 Нос полностью заложен,но соплёй всё так же нет,есть густая слизь и видимо сильный отёк, брызгаю сильнейшие капли каждые 2 часа и благодаря им хоть как-то могу дышать!Тело постоянно ноет. Больно даже к волосам дотрагиваться(видимо бьёт по неврологии)зуд в глазах и евстахиевой трубе (уши)саднит в груди как при бронхите.Хочется  откашлятся,но нечем и плюс адская боль!
День 5 В горло засунули кактус, большой такой с огромными колючками (вот такая боль)Понимаю что терпение не безгранично.Плюс ,все мною вышеперечисленные симптомы состояния. Собираюсь к врачу. Приезжаю,а там весь  паркинг перед заведением забит машинами(такого я тут не видела никогда по-моему) Люди с похожими симптомами ожидают в запотевших машинах(слышно кашель,чихание)Если после вызова не успеваешь прийти за 3 минуты,берут след.клиента.Исключений нет!Слишком много пациентов.Много пожилых,но и молодых не меньше.Видела много людей приехавших целыми семьями!Регистрируюсь, но не успеваю по времени до закрытия,очень много народу впереди было(ждала 3 часа) уезжаю домой.Напиваюсь кучу разных лекарств и проваливаюсь в мучительный сон.
День 6 Сон прерывается сильнейшим спазмом в верхней части груди(как при бронхите)начался дикий кашель -сухой, лающий,приступообразный.Но откашлятся нечем.И на фоне моего больного горла,это вызывает страшную боль!Дашать нечем.Поднимаюсь, в положение сидя,заставляю себя попить тёплый чай, выпиваю микстуру. Отпускает потихоньку.Температура 37,5. Нос не дышит вообще.Оч.страшно задохнуться и от этой мысли паника усиливается!Привычно брызгаю лекарство,потихоньку отходит...Тут я  начинаю понимать что ничего не чувствую! Запахов нет.Ну, думаю, при таком-то  насморке не удивительно.И опять собираюсь к врачу.Отсидев как и в предыдущий раз 3 часа ,с такими же несчастными, как и я ,наконец попадаю на приём.Забирают мазок из носа и горла.Через час появляется врач с  ответом у вас  Covid-19(Омикрон)
-У меня!?Я же  все прививки сделала(была моя первая мысль)
Выписали  исходя из моих жалоб кучу лекарств, стероиды.
"Поругали" что не пришла сразу.Могла бы и не дожидаться фарингита или того хуже  какого нибудь заглот.абцесса.Да и всё это хозяйство с носа и горла обычно спускается в лёгкие в итоге.
Но я то думала что это просто простуда!У меня же прививка .Переболею себе,как обычно.Но как "обычно"не получилось в этот раз...
 После выписанных лекарств стало ощутимо лучше!
 Но запахов и обоняния нет совершенно!Интересно что болею я одна, хотя в доме нас 4 человека(частный дом).Все привиты.Разными вакцинами исходя из возраста и реком.нашего  врача.
Да и вообще, пока я не узнала диагноз,общалась с людьми которые по сей день здоровы!Хотя я точно не знаю какой интубационный период у заболевания.Кто-что говорит на это счёт.
 Всем делаю крепкого здоровья!Берегите себя!Особенно касается детей, пожилых.Посторатесь попасть к врачу.Как минимум облегчите себе состояние, не доведя дело до пневмонии и разного рода сложнений!
P.S Сегодня 17 января.Из симптомов сильный насморк.Заложенность носа.Обоняние и вкус потихонечку появляются!
Люди которые были со мной в прямом контакте!симптомов так и не проявили!Но тест пока сделать так и не смогли.Найдём-сделаем,так-как очень интересно они переболели без симптомов или так и не заразились от меня!?

2)
https://youtube.com/watch?v=kBFWAUaLHZk?t=670 - 11:11 - для омикрона спутник надо перезапускать с новым гагаринцем

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kBFWAUaLHZk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kBFWAUaLHZk</a>

Bribe
Сделайте репортаж на тему непризнания Спутника в Европе. Желательно оттолкнуться от выводов европейской комиссии EMA, прокатится по заводам, которые они посещали. Это было бы интересно.

sj bs us
посмотрите выпуск на эту тему у Александра Плющева, все предельно ясно https://www.youtube.com/watch?v=n12k7HU89g8

СкромНик
После Сочинского-Мутковского "спутника" нас еще дет 200 не признают. Лет ми спик фром май харт, бл@

Victoria Scodorova
Живу в Швеции. ЕС - почти все страны ЕС признали спутник и уже очень давно. Еврокомиссия ожидает только весь набор документов от России. Все. Даже простой народ здесь знает про спутник и что он не хуже, чем тот же пфайзер.

Silvia Ciumac
В Европе отдельные страны могут и признать. Но европейская, комиссия по медикаментам не регистрирует эту вакцину в ЕС потому что эта вакцина не прошла сертификацию ВОЗ.

Irina Ratcliffe
В Великобритании пишут,что у Спутника есть проблемы с соблюдением технологических процессов производства. Представители из ЕС посетили одну их фабрик (их несколько), где производится вакцина,  и там нашли нарушение  производственного процесса, который должен очень тщательно соблюдаться на всех фабрика без исключения.  Должны приехать проверять опять. Так у нас об'ясняют. Не забывайте, что на Западе пациент может засудить медиков, которые выписывают/вводят препараты сомнительного качества.

Asd Zxc
15:51 наконец-то вирусолог сказал как есть,,все переболеют ,а большенство в легкой форме,так что првиватся нет смысла.

AVS11176
Сначала по телевизору говорили что вирус не опасен, потом ругали западные вакцины, потом, те же люди которые говорили что он не опасен призывали вакцинироваться. При этом одни массовые мероприятия запретили, други разрешили, хотят результат по прививкам 95%, но бюджет на здравоохранение сократили. Количество вакцинированных в России - это реальный показатель доверия населения к власти.

Tim Az
как можно доверять людям, которые ещё не так давно угробили здравоохранение своей оптимизацией, а теперь сидят законы пишут запретительные, вместо того, чтобы сидеть на нарах?

Елена Рослякова
Как можно доверять людям,которые говорили 2 года назад,что вакцина на 5 лет!?Теперь заставляют(под страхом увольнения) прививаться каждые полгода!?Говорили и говорят,что Ковид проходил и проходит без насморка!У меня насморк был почти 5 месяцев(в аптеке меня встречали,как родную,перепробовали всё),обоняние не пропадало,только тест дал результат,что переболела,это было в июне 2020!Не могут признать свои ошибки врачи,которые это всё сварили!!!!Сварили до хрена,надо теперь продать, бизнес и ничего личного!!!!На людей наплевать!

Marina Green
Допустим вакцина нормальная.
Но вот у человека есть множество своих болячек, которые наша медицина даже не хочет и не может просто поставить диагноз.
1. Пример бабушка 80 лет, кашель продолжительный, терапевт на дому без всяких анализов ставит - пневмония, лечится бабушка антибиотиками, полечилась, но кашель всё равно есть, 1 год, 2-ой год.
И что можно ли этой бабушке ставить вакцину ?.....
2. Пример: человек лет 30-ти долгие годы высыпания, пятна на коже, дерматолог бросает беглый взгляд- это у вас псориаз. А что это на САМОМ деле кто его знает (псориаз ли, экзема, красная волчанка и так далее) и всё это аутоимунные заболевания, что значит иммунитет на таком сильном взводе, что атакует сам себя.
Можно ли такому человеку с непонятно каким заболеванием ставить вакцину ?.......
И это только 2 примера, а их на самом деле миллион и схема одна: заболевание или особенность, на которое не возможно сделать достаточное количество качественных АНАЛИЗОВ, пойти с этими анализами к нормальному специалисту и получить схему лечения и ответ: "можно или нельзя ставить прививку".
Проверено на личном опыте.

Саддам Хусейн
 по кодам пока только еще рассматривается законопроект № 17357-8 для внесения поправки в фз №52 ст. 31.1 где будет прописано, что посещение общ.мест только при предъявлении кр кода или  пцр теста. Но сейчас вроде рассмотрение этой поправки отложили. А так, предполагалось, что эта поправка вступит в силу в феврале.

Leo Rave
Как человек переболевший омикроном еще в начале декабря могу подтвердить что он и правда сравнительно легко проходит, на моей памяти грипп бывал и помощнее, но после гриппа как-то быстрее в себя приходишь а после этого еще дней десять какое-то дурацкое состояние

Lex Luter
 @Вика Виктория  прививка от омикрона не помогает. У меня антител полно, племянник как раз привился перед поездкой в Питер. Омикрон точно другой и старая вакцина бесполезна, поэтому такие дикие всплески заболевших. Но никто этого не скажет вслух, так как перестанут прививаться и фарм компании понесут убытки.

Константин Самсонов
Омикроном уже пол России переболело, а кто то ещё ждёт волны и прихода, да слабость была жуткая, и голова не соображала, но за неделю переболел и всё. Привет из сибири! (кстати когда у нас ,,первых'' заболевших карантинили, в Корею из России УЖЕ ВОВСЮ ЛЕТЕЛИ ЛЮДИ С ОМИКРОНОМ) Если нет средств выявить штамм, не нужно говорить что он де- скоро распространится, он давно уже распространился, и для многих он просто простуда.

М
И наша семья переболела и что? Сидели дома, работали онлайн, даже больничный не брали. Кем там больницы-то переполнены? Теми про кого забыли из-за желания отчитаться по больным  ковидом?  Сейчас аптек больше, чем продуктовых магазинов. Значит кому-то, а мы знаем кому, выгодно, чтобы люди болели. Выгоден и омикрон. Людей совсем за идиотов принимают.

Владимир
Очень радует уровень развития генетики в стране. Они не только фактически на лету выявляют вирусы, но и тут же определяют генетические и физические различия разных штаммов. И в этот же момент по центральному телевидению больным детям по копейке собираем 🤦🏻 Как то всё это странно 🤷🏻 Толи жизнь такая, толи в уши ссут

Евгения Широкая
в хозмагазин не пустили,где покупатели за десятки метров друг от друга, пошла в баню,да в обычную,общественную баню,где даже поругавшись ,не отодвинуть соседей, тазы на расстоянии 30 см, не то что без масок,а голые люди переливающие смывы друг на друга, и ничего, никаких кодов))))

Дмитрий Кузьмин
Попасть на приём к терапевту можно через две недели после записи. И эти люди которые довели медицину до этого говорят что заботятся о здоровье населения

Daniza Semyonova
Мы сейчас болеем. Ребенок в первый же день начал кашлять, на 4-5 день температура 37,8-38 под вечер. Ингаляции с первых дней, номидес 45 мг, витамин с, цинк, витамин д, питье (облипиха, клюква, малина, смородина, ромашка), в нос на ночь ринофлуимуцил, от кашля либексин. Никаких антибиотиков! Ребенок плохо чувствовал себя только 4-5 день. Я на его 7-ой день стала чувствовать першение в горле. Носоглотка воспалена, головная боль. Все. Ранее в августе болели всей семьей дельтой. Жестко болели.

Zac Zacowich
А я ещё напомню как начиналась эпидемия: весной 2020 года италия загибалась, тамошние старики умирали как из пулемёта (если интернет не врёт) и тут выскочили путинские вояки и полетели туда в италию! Зачем? Что надо? Говорят типа помочь летели, с оборудованием и ещё хрен знает что набрали. Итальянцы потом говорили что они и не помогали вовсе просто мешались немного, чем били заняты зачем прилетели непонятно.
А чуть позже в дагестане вымерло несколько высокогорных сёл, там жили восновном одни старики, молодёжь то известно где промышляет. Я не могу проводить параллели образования не хватает и информации но выглядит это отвратительно.

dmilor1996
там люди более овощные, они больше верят государству, взять например Финляндию, там вообще почти не думают, государство сказало надо, эти делают не думая, хорошо или плохо это.
Но все же есть и те кто думают.

Эльвира Колчева
А какая связь? Именно потому что не доверяю власти,  знаю, что кинут, что медицину развалили,  не станут лечить, именно поэтому делаю прививки.

dmilor1996
 @Эльвира Колчева  Смотри, делая прививку ты соглашешься помочь "другим" людям заработать денег, поставить над тобой эксперимент(так как ни кто не знает, а вакцина ли там?)
Вся эта пропоганда, ношение масок, qr коды, прививки, все это делает тебя рабом, ментально.
Прививки были всегда, всегда это было хорошо, согласен. До того как придумали невидимого врага - вирус. Теперь тобой можно управлять. Мы сами соглашаемся на эту игру. Врачи не будут тебя лечить, их ставят на должности люди богатые, имеющие власть. Попробуй создай что то реальное, помогающее, которое вылечит всех и сразу. Как думаешь, если продолжишь доказывать всем, что вот, я создал реальную прививку, не дорого и помогает сразу, как быстро тебя не станет?
Именно поэтому главные врачи назначены людьми не имеющими отношения к медицине. Что бы можно было управлять верхом, спуская нужные другим людям указания.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qYhKRqmfEJc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qYhKRqmfEJc</a>

Raccoon Little   4 дня назад
1:50 - «в хорошо провакцинированных странах...» - ну хорошо, показываете графики для Пфайзеров и Модерн всяких... А слабо показать график для Эпиваккороны? Вот для конкретной прививки, делающейся в России?

montessori1907
Спасибо, Александр, Вы все правильно рассказали. Я живу в Канаде и «естественный локдаун» у нас прямо сейчас и происходит. Да, люди болеют не тяжело, потому что почти все привиты, но заболевшие массово остаются дома, не выходят на работу. Вот прямо сейчас не хватает медсестёр, врачей и работников скорой помощи. Отменены плановые операции, химиотерапия и все, что НЕ связано с Ковидом. Представляете, сколько людей с самыми разными заболеваниями НЕ получат вовремя медицинскую помощь. Полиция, пожарные и военные пока держатся, хотя и там много заболевших. В понедельник дети пойдут в школу после каникул и каждому ребёнку сразу же выдадут по 2 rapid test. А выйдут ли на работу учителя?!

Степан Кислицын
У меня в поликлинике уже доминирующий.
Какой штамм понятно не определяли, но с 10 числа пошёл резки рост числа выявленых ковидных.
На мой и соседний участок за 2 дня ПЦР выявил 4 случая повторного заражения, люди болели полгода- год назад.
И много не болевших раннее.
Я участковый терапевт,  Йошкар-Ола

yevgen Zt
вас лечит поколение которое УЖЕ училось за взятки. знаний ноль. единицы чтото понимают. моя дочь биотехнолог. сейчас в США. 2 вуза в европе и магистратура сша. могу сравнивать. когда был молод заканчивал академию тимошенко. я РБХЗ. я учился как убивать и выживать в том числе с помощью вирусов. потом учился в Англии. могу сравнивать. у вас жопа. полная. да послеоперационное, восстановление и реабилитация, зубы - стоят копейки. а чтото серьезное нужно ехать в германию или чехию

Elena Mihheilis
в Австралии подано уже 79000 исков против уколов.

Анна
6 дней назад
 @Denis Ivanov  уже )Омикрон,кстати,со спутником(сделала ревакцинацию 1вым уколом,примерно 20 декабря,в нг заболели все),протекает намного легче,но все же да,омикрон та еще шляпа.Как корона стандартная(я болела без прививку больше года назад),только умножить на 5,примнрнр.Все болит,и боли стращные,благо с прививкой проходят быстро,а вот без прививки родственники уже 2 неделю с болями валяются.Но усталость от омикрона по хлеще,чем от стандартной короны.Не завидую,у кого работа не из дома..очент тяжело после болезни.

Suzi South
болеют по разному. Мы в семье втроём заболели, всё привитые. Температуры не было, обычный насморк. Если бы у всех обоняние не пропало, вообще не заподозрили бы.

nalognatupost 1
ну и что? У меня знакомый непривитый переболел. Без симптомов. Тест для командировки сдал и обнаружил. Маялся две недели молодой здоровый парень на больняке.  
Потом на работе принудили слелать укол, бо в командировку не разрешат. И что Вы думаете? Думали помрет: еле откачали, около месяца мучился, температура, ноги выламывало, и как это в дальнейшем отразится на его мужском здоровье, тоже ведь не понятно. Я болела с температурой, но смогла приготовить даже новогодний стол.  Не лежала пластом. Дочь с небольшой температурой и немного горло. Если б я не заставила сдать платный тест, то к ней с такими симптомами даже врач бы не пришел. Так что и ваша семья могла так же легко переболеть и без этой фигни.

Дмитрий Волков
На госслужбе и в полугосудаоственных организациях больничный берут за милую душу, а это половина экономики. Даже покупают "больняк" чтоб на отдых съездить. А в коммерческом секторе там всяко. У нас, чтоб пресечь хождение на работу с соплями, просто без бумаг разрешают болеть и не снижают зп на время болезни. Ессно менеджер, раз по деньгам разницы нет а риск заражения коллектива есть, гонит домой любого чихнувшего.

Очарованный Странник
Лично знаю людей, на ногах  перенесших ковид. И сама российская система провоцирует людей с легким течением на  такое  поведение: если на время карантина люди лишаются  средств к существованию (кроме бюджетников таковых большинство), то уклонение от диагностики ковида - вынужденная мера. В России не в Америке и не в Германии - никто  не поможет пережить безденежье. Государство оставило себе только полицейские функции, а жизнеспособность граждан - их личное дело, общественных организаций нет в принципе. Вот и  выживают люди, таскаясь с ковидом на работу, разнося заразу, а потом еще и часть из них утяжеляется и мрет или становится инвалидами. Просто мы их не видим, а они есть.

Elena Mihheilis
5 дней назад
 @Очарованный Странник  тогда вы утверждаете сущую ерунду. Вокруг меня болеет много народу, все ' легко, даже "бессимптомно". И уколотые, и нет. Более того, неуколотые с трудом заражаютмя - вот что смешно!

Suzi South
после ковида как раз много проблем с кровью и сердцем. Образуются тромбы, это давно известно, отсюда инфаркты и инсульты. Поэтому люди и прививаются чтобы избежать этого. У мужа подруги после ковида давление поднялось и тахикардия не проходит.
Чтобы узнать, не идёт ли в организме процесс тромбообразования, который приведёт к инсульту или инфаркту, надо сдать кровь на Д- димеры.

Мадина Мислаурова
слушала одного блогера, он говорит, что у его деда после прививки случился инсульт и умер и дядя точно также умер
.. мне 65 лет и я сижу дома и , ради интереса, слежу за этим мероприятием по имени коронобесие: старик у нас работал сторожем, сказали - прививайся, заболел и умер после первой дозы. Мои знакомые тоже решили не жить в перманентном страхе и сделали по первой дозе; хорошо, что у них дочь-медработник, а то бы точно не откачали. И еще могу привести примеры непосредственно из жизни, а не из сухой статистики, но вы не поверите, поэтому не буду

Ольга Калинченко
 @Мадина Мислаурова  Мы не поверм. Родственники возрастные с букетом хрони переболели и не заметили. На три дня обоняние пропало. А так бы и не поняли. Полно знакомых непривитых тяжко болеют. Подругу 55 лет похоронили.

Мадина Мислаурова
5 дней назад
 @Ольга Калинченко  я и не убеждаю вас. Мне- то до вас далеко, я про своих знакомых говорю.
Я в онкологии две недели пролежала четыре года назад вы бы видели сколько там молодых !!!  И уже потерявших надежду, потому что денег нет, а без денег и лечение соответствующее.

Денис Бруек
если не болел по симптомам, и нет антител, сдать тест на клеточный иммунитет (я сам из минска- у нас это в нии стоит около 100 долларов..дорого? Да, но здоровье дороже.) И если и там ничего не найду то только тогда вакцинироваться - как говорил очень любимый мой и уважаемый Константин Северинов _ ИЗ  двух зол выбирают меньшее). И ждать заражения омикроном на вакцине ( маски в людных местах и т п чтоб уменьшить дозу) т е жить нормальной жизнью избегая дискотек)! Вариант если там есть т клеточный ответ и он хороший. То ничего не делать..поосто жить дальше и готовиться ко встрече с омикроном!

Надежда Нефедова
 @Денис Бруек  не надо этого ничего. Нигде в мире не проверяют антитела и тем более клеточный. Смотрите: все мои знакомые и родичи, кто жил в одной квартире с больными в 20 году, в одной постели спал, или на работе за одним столом сидел, и не заболел при явном длительном контакте- все заболели дельтой в 21 году (привитые-легко, непривитые по-разному). Т.е если вы не знаете: болели или нет значит, иммунитета у вас и нет, и не надо ничего проверять. Если нет аллергий и тд- привейтесь спутником пока можно, пока не накрыло. Я знаю многих болевших (легко и тяжело), они привились, осложнение было у одной- глаз покраснел,эписклерит. Но они подняли себе антитела и в дельту мотались по работам, отпускам и тд и не заболели. Пока вы будете ходить и проверять антитела - там и заразитесь, проще привиться, хотя бы лайтом.

Ostap Bender
 @Alexander Novikov  а какая разница твоему организму 60% микрокапель с вирусом в тебя залетело или 20%. Маска в любом случае не герметична. Заразишься ты в любом случае. А степень тяжести заболевания будет зависеть только от твоего персонального иммунного ответа. Грубо говоря какой у тебя иммунитет, вот так ты болезнь и перенесешь. Если ты вакцинировался раньше, то у тебя типа количество активных антител типа уже готовы встретить заразу, по этому время реакции организма на вирус банально сокращено. А так, все то же самое. Некоторые и не привитые вообще не болеют, хотя являются разносчиками. Повторяю, иммунитет сугубо индивидуален. И маска тут нихрена не помогает. На самом деле помогает лучше всякой маски соблюдение дистанции, или снижение контактов с обществом. За 2 года удаленки не болел даже простудой, хотя в офисе каждые пол года какое то говно типа ангины или соплей как за здравствуй.

Мадина Мислаурова
только прослушала Чумакова, он говорит, что все могут заболеть и болеть тяжело: привитые и непривитые. Это как грипп. Моей внучке делали прививку от гриппа в течении нескольких лет каждую осень, а потом она как заболела скарлатиной и довольно - таки тяжело. Врачи, это было лет  7  назад и им еще разрешалось говорить и думать, сказали, что ослаб иммунитет из-за прививок гриппа и лучше не делать, а то последствия могут быть плачевными. Она теперь учится в колледже и мы боимся этой новомодной прививки. А на врачей сейчас надежды никакой, потому что они рот бояться открыть.

.. у моего сыны гайморит, так у него тоже периодически обоняние пропадает.  Я живу в деревне,  у нас молодежь в т.ч.мой сын работают в городе, привились принудительно, мы-пенсионеры, не  стали делать. Потому что привились трое пенсионеров -одна умерла от рака, другого инсульт разбил, одна нормальная. Я до введения ккодов часто , особенно летом, ездила в город в музеи, театры и посиделки в кафе; весь наш девичник жив-здоров, непривитый, жалеем, что нельзя культурно отдохнуть. Я не собираюсь вас убеждать ни в чем. Я считаю, что здоровое питание , свежий воздух, движение - это самый хоролий иммунитет, вы же считаете, что вакцина -панацея от всех болезней. А вера во что-то это уже половина здоровья. И один бог знает когда и от чего мы умрём.  И ни один человек, даже уколовшись от всех болезней, не будет жить вечно. Все умрем в свое время

montessori1907    7 дней назад
В Канаде на сегодняшний день вакцинировано одной дозой 90.37%, а полностью вакцинировано 87.57% населения от 12 лет и старше.
Дети от 2-11 лет, вакцинированные двумя дозами, составляют 2%; и 45.6% детей от 2-11 лет, вакцинированы одной дозой. Вакцинация в Канаде добровольная, но правительство ежедневно уговаривает людей прививаться. Подходят креативно - то марафоны устраивают, то вакцинируют на самой большой хоккейной арене Торонто - и все это non stop, с тех пор, как вакцины стали доступны. Люди в общественных местах внутри помещения всегда носят маски. Носят добровольно, из этических соображений. Это в Канаде за 2 года стало нормой поведения. С бустером (третья прививка) правительство Канады подзатянуло (не ожидали, что Омикрон будет в 4 раза быстрее передаваться, чем Дельта?). Сейчас реально болеет оооочень много людей - и привитые, и не привитые. И да, привитые реально болеют совсем легко, остаются дома. А не привитые болеют тяжело, ложатся в больницы, занимая места людей, чьи плановые операции отложены. Эти люди, кому сейчас  отложили лечение и операции, страдают (и могут умереть) из-за тупой упёртости антипрививочников. Когда-нибудь, может быть, социальные психологи дадут нам ответ, почему во время пандемии существовали антиваксеры, кто эти люди, что их объединяет. Мы видим, что среди антипрививочников есть врачи, люди с высшим образованием, а также много пожилых людей. Граждане Канады разговаривают дома на более чем 200 языках, то есть люди приехали  на пмж в Канаду со всех континентов, но антипрививочников почему-то больше всего среди людей, переехавшие в Канаду из бывших стран Советского Союза. Что за феномен?
Ладно, не в этом сейчас дело. У людей, живущих в России,  есть сейчас реальная возможность посмотреть на то, что уже делает Омикрон в мире и попробовать защитить себя. Человек должен делать это, прежде всего, для самого себя. Что делать? Попытаться срочно вакцинироваться/ревакцинироваться, не посещать места массового скопления людей, носить маску в общественных местах, есть витамины. И вот ещё: в Канаде сейчас официально рекомендовано: маска N-95 при Омикроне лучше защищает. То есть сейчас известно, что простенькие промышленные, и тем более самодельные маски, хуже защищают именно от Омикрона. Также известно, что на детей Омикрон распространяется лучше, чем, например, дельта. Всем мира и здоровья! Берегите себя и близких! Александру респект за все, в том числе за лекции по молекулярной биологии.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=n12k7HU89g8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=n12k7HU89g8</a>

Прошло около года с тех пор, как Россия подала заявки на регистрацию вакцины Sputnik V во Всемирную Организацию Здравоохранения (ВОЗ) и Европейское Медицинское Агентство (ЕМА). За это время одобрено несколько вакцин, в том числе, китайские и индийские. Почему же со Спутником все так затягивается? Какие критерии принимаются во внимание при рассмотрении заявки? Влияют ли этические аспекты? Что такое GMP и все ли в порядке с российским производством вакцин? Есть ли тут политический аспект? На эти и другие вопросы отвечают директор центра передового опыта глобальной вирусологической сети Константин Чумаков, сотрудник регуляторного отдела крупной международной фармкомпании Анна Мендлин и совладелец и президент биотехнологической компании Биоран Армен Садгян.

Блистательный голос - Татьяна Фельгенгауэр

00:00 Вступление
00:39 Историческая справка: как пытались зарегистрировать Спутник и к чему это (не)привело
02:40 О предоставлении документов на преквалификацию Спутника. Комментарий Константина Чумакова
06:26 Почему Спутник не прошёл процедуру ВОЗ? Комментарий Константина Чумакова
08:43 Качество предоставленных документов может не удовлетворить ВОЗ? Комментарий Константина Чумакова
12:20 Могут быть политические затруднения при рассмотрении заявки в ВОЗ?  Комментарий Константина Чумакова
13:01 Какая процедура одобрения? Комментарий Анны Мендлин
14:53 Бюрократия процедуры. Комментарий Анны Мендлин
17:29 Может помешать регистрации привлечение к испытаниям военных? Комментарий Анны Мендлин
19:56 Регистрация вообще возможна? Комментарий Анны Мендлин
21:43 Проблемы с производством Спутника. Комментарий Армена Садгяна
23:09 Что такое GMP?
23:57 Почему такая разница между российским и европейским стандартом GMP? Комментарий Армена Садгяна
25:52 Заключение
26:49 Уточнение по поводу полноты предоставленных документов в ВОЗ
27:31 Блуперсы

Ilya Ostrovsky
Северинов сказал, что по его мнению, опубликованные данные подтверждают эффективность вакцины. На основании этого, он сам привился этой вакциной.
Чумаков, сказал, что опубликованные результаты третей фазы недостаточны для получения сертификата и очень чётко указал, где именно проблемы.
Эти данные до сих пор не представлены российской стороной в ЕМА и это причина того, что сертификация отложена на неопределенный срок.
Есть ещё проваленный аудит производителя, но тут он тоже правильно сказал - это лишь вопрос времени. Как правило, второй аудит все проходят.
Ну а сертификации возможно вообще уже не будет, так как в этом нет необходимости на Европейском рынке.
Это никак не повлияет на возможность поездок привитых Спутником в Европу и США, потому что, для этого достаточно лишь получить рекомендацию ВОЗ.
Чумаков очень хорошо все объяснил. Виден его опыт в этом вопросе.

LeZa Right
Взращиваемые годами методы  работы в современной России:"раздолбайство, сооружение Потемкинских  деревень и   пускание пыли в глаза вместо реальных дел" в мире не  прокатили.

Marina S.
Ситуация с вакциной еще раз доказывает, что развал полный, ни современных производств, ни фармацевтики, а рулит Роспотребнадзор (читай СЭС - уровень борьбы с тараканами и грызунами). Одобрения не дождемся, быстрее КОВИД пройдет. Власти плевать хотели на одобрение, ну и собственный народ.   Александр, спасибо за полезную информацию по теме.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=V8PNXKqcN5k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=V8PNXKqcN5k</a>

«Были грубейшие нарушения»: почему «Спутник V» могут никогда не одобрить в Европе
1 186 732 просмотра

Anree Chase
Так вроде, в публикации в журнале Ланцет, которую русские сделали, независимые исследователи обнаружили признаки подтасовки сводной статистики по испытаниям вакцины - там некоторые параметры совпадали или мало различались, чего обычно не бывает. Из-за этого, русских попросили предоставить исходную статистику, чтобы проверить то, что уже было опубликовано, ну и до сих пор ни ответа ни привета. В общем, по факту, публикация в журнале Ланцет, которую сделали русские ничем не подтверждена, ну, кроме заявлений русских в стиле: "Да, бл*дь, гадом буду, зуб даю и клянусь всем, чем только можно...", ну и прочими разными обидами в стиле: "Да вы тут все Россию ненавидите и постоянно предъявляете завышенные требования".
В общем, на данный момент, по факту, русские вакцины вообще не имеют достоверных данных по испытаниям. Отсюда и делайте выводы.

Dee Mee
Почему не слова про rAd26 один из компонентов спутника v  и тот факт что его испытывали много лет назад в сша он там проходил как компонент для лечения ВИЧ инфекций почему не берут исследования американцев за основу что бы ускорить процесс регистраций в Европе

jack nicholson
Самое позорное и преступное в этой ситуации - это то, что российские власти закрыли наглухо своим гражданам доступ к иностранным вакцинам, прошедшим все этапы испытаний.

Тот самый человек
ВОЗ провёл обследование Уфимской фабрики по производству Спутника. Доклад висит на сайте Воз в общем доступе, так там четко сказано о нарушениях в процессе производства.

Ирина Шишова
Мои знакомые делали китайскую прививку, даже бабушке 80 летней

Skye Fargo
Коммент от Романа: Кстати, в палате я один был не вaкцинированный. Трое остальных вaкцинированы: один Ковиваком, двое Спутником. Зaболели не сразу после вaкцинации, а через месяц - полтора после второй дозы. Все тяжёлые: у всех КТ-2 (долго сидели дома с высокой температурой), все на кислороде.
Так что большинство в больницах лежат укoлотые.

Lidia Kalyaseva
Согласна, у моих хороших знакомых, а их уже стало 6 человек, такая же ситуация, спустя 1,5  -2 месяца после прививки заболевают ковид и умирают (возраст от 42 и до 80 лет) И вопрос остается открытым для людей: верить или нет.?

Ела Романовна
В чём они спасают? Люди так же как и все остальные заболевают и умирают и с после прививок.А с чего нам доверять правительству? Законы антилюдские,налоги такие,условия для работы и заработка денег минимальные.Да и факт как правительство людей не во что не ставит тоже лежит на поверхности.Я быстрее поверю что они нас всех перетравить хотят,чем в то,что их заботит наше здоровье и благополучие.Нет,не заботит.Потому что тогда у нас была бы реально хорошая медицина,а не мифы о ней.И старики не жили бы в коробках и не воровали бы в магазинах.Да только дебилы ещё и продолжают верить этому правительству

Александр Давыдов
С учетом недавнего осмотра комиссией ВОЗ мед. Предприятия в Уфе (принадлежащего мадам Арбидол), их отрицательного отзыва о состоянии производства и антисанитарии, надо полагать закупки вакцины приостановят.

Таня Слепнева
Воз начал проверку в Уфе и оболдели что они туда напихали. Куча нарушений поэтому и не приняли не зарегистрировали

Artur Arakelian
Если бы сохранение жизни и здоровья было приоритетом властей России, то они бы открыли страну для зарубежных вакцин. Кто-то, не доверяющий отечественным вакцинам, привился бы Пфайезом или Модерной – остался бы жив и не заражал других. Но цель – престиж и, наверное, деньги – вы не регистрируете Спутник в Европе (и не зарегистрируют, пока наши все упираются и не предоставляют всех результатов), а мы не пустим ваши пфайзеры. А то, что у нас будут и дальше умирать, так это ладно – человеческие потери и в войну начальство не волновали.

Акмарал Бекенова
Не являясь вирусологом, могу сказать, что необходимо получить данные доклинических и всех 3 этапов клинических испытаний и саму субстанцию для проведения экспертизы качества вакцины, но вам и нам таких данных никто из российских разработчиков не даст! Был упущен момент остановить локальный очаг эпидемии COVID, затем началась эпидемия либо диверсия (вирусологическая война, то есть использование оружия массового поражения), и вот мы имеем дело с пандемией. Локдаун (карантин) подразумевает под собой комплекс продуманных ограничительных мер по распространению данной инфекции! Если распространение идет и дальше, значит, карантинных мер никто согласно постановлениям санитарных врачей и рекомендациям и указаниям ВОЗ не предпринимал. Так что вопрос к разработчикам вакцины после таких нарушений карантина (я лично в прошлом году в аптеках не могла купить мед.маску, на казахском языке бет перде), если мягко подходить к критике, то неуместен. Здесь не спрашивается насколько данная вакцина является панацеей от SARS-COV и дельта-штамма, а в диалоге между журналистом и экспертом слышны поиски ошибок и недочетов при ее изготовлении, маркировке, реализации и поставке, постпривив.реакциях и поствакцинальных осложнениях. Меня в составе Спутника V смущает использование аденовируса и S протеина коронавируса внутри этой аденовирусной частицы. Кого-нибудь это смущает еще?

Оксана Каленова
Товарищи! Кто из вас работал в государственных учреждениях различного профиля, тот наверняка знает, как делаются на первый взгляд очень важные вещи - как оформляются задним числом документы, как подгоняются нужные цифры и показатели, как меняется статистика, как прикрываются ошибки и недочеты, как проверяют проверяющие... что удивляться, что на всех уровнях у нас так!

Valentina Baskirova
Почему  после укола   Спутником   заболел  ковидом  и  умер   врач  в  Москве.

Красотка Сью
Мало того он умер через 6 месяцев после прививки а до этого он работал с высоким потоком больных в течении года почти с самыми тяжёлыми и не заболел а после прививки ,пожалуйста...

Marina Mishina
У двоюродной  сестры друг семьи зимой умер после второй части прививки. После первой достаточно сильно заболел с температурой, поэтому вторую часть перенесли на более поздний срок. А когда сделали, он умер через несколько дней от тромбоэмболии. А был совершенно здоровый человек. По крайней мере явных болезней не было... Как-то очень подозрительно.

Eduard Yunusov
Просто перед тем как колоть вакцины, медики должны обследовать пациента на все болячки. А у нас устно спрашивают есть ли заболевания, не проводя диагностику. И бумажку на подпись дают, что если что не так сам дурак!!!!

H. L.
Более того, до прививки надо обязательно подписать отказ от всех претензий на возможные последствия от прививки, в том числе летальный исход.
Знаю одного врача, которая пару месяцев назад переболела ковид. Говорит, сейчас третья волна идет, все вперемешку: и британский штамм, и индусский, и фиг пойми какой еще. Болеют все, в том числе ранее привитые. В больницах мест нет. Но никакие лекарства от ковид не колют в больницах, и тем, кто на дому, - тоже. Даже антибиотики не дают.
Ее тоже принуждают прививаться. Она против. Говорит, неправильно это. Никогда не изобретали прививки в период пандемии. Никто не знает последствий. Говорит, дайте бумагу, я напишу, что согласна умереть от ковида, но прививаться не хочу. Вот так. Хотя она тяжело переболела.
Кстати, я была у нее на приеме уже тогда, когда ее предположительно заразили (уже неделя прошла с тех пор). И я не заболела. К ней приезжала ее сестра-диабетик, ухаживала за ней. И тоже не заболела. Странно же.
По поводу лживой политоты. Сестра шойгу переболела ковид и умерла. Вот бы так со всем кремлем!

Алла Шацкая
у моей подруги брат умер, после прививки отказали ноги, потом остановилось сердце, был здоров, бегал по 10 км!

AlAmi Ru
О каком спасении через вакцинацию речь?! В магазинах продают однодерьмо с пальмовым масломв, в больницах не лечат, лекарств, излечивающих от болезней, нет, одни дженерики, детям по смс деньги на лечение и операции собираем, зарплата на уровне самых нищих африканских стран, в стране нет дорог, одни направления, дома строятся с нарушениями - на всем жизненном пути пытаются убить россиян, но мы чудом выживаем. И тут добавилась насильственная вакцинация! В честь чего прививать будут для здоровья россиян, если в России нет даже уважительного отношения со стороны власти к людям!? Прививают в нестерильных помещениях либо на улицах как скот!

Павел Соколов
Низкий уровень вакцинации в России обусловлен не нежеланием вакцинироваться, а степенью недоверия людей к власти, которая уже насильно пытается вакцинировать людей. Причём людям не дают выбора между вакцинами. В Венгрии зарегистрировали все известные вакцины, кроме Спутника и предоставили своему населению выбор.

Павел Журавлёв
Вынудили, сделать то самое V . Через 38 дней! началось! 14 дней лежал полуживой, думал что  уже все. Слава Богу выжил.

Yuriy Blog
Изначально мы не в состоянии производить качественный с гарантированными свойствами продукт. ИЗНАЧАЛЬНО!! Технологически исключить отличия от эталонного продукта протоколом производства и абсолютно избежать его не соответствия (что уже сомнительно) . Дождь довольно примитивно и малоприлично топит за Спутник. Я им привился(за отсутствием гербовой... приходится колоть черте что) с проблемами(3 дня ломки с 38,5) и как мне сказали при анализе ПЦР, без всякой гарантии. Но и бумажку дадут и QR.

Irina Morozova
Вчера сделала 2 прививку, мне 67 лет, второй день мучаюсь, осложнились все болячки, никогда простудой не болела, но жалею что привилась Дети отговаривали, всю трясет, темпер нет, но боли невозможные, такое чуство что этому нет конца, люди не делайте прививки, иммунитет у каждого свой,а Сволочи делают на нас огромные деньги и уничтожают нас, а мы смотрим телевизор и Идем на Живодерню Сами.

Eduard Yunusov
Перед тем как ставить прививки, врачи должны провести полную диагностику пациента на другие заболевания. А у нас колят всем кому не поподя. У человека может быть непереносимость этих вакцин. А доктор только устно спрашивает у пациента. И дает бумажку на подпись, что согласен с лечением - хотя оно может навредить. Маразм.

Tamara Tamara
То, что Спутник зарегистрировали не зная о ней ничего  для меня является преступлением.

Влад Николаев
Нескрываемые и сплошные противоречия: не доказано, не прошла, не известно, не признали...и в конце - всем настоятельно рекомендуем...Шизофрения !!!

Ольга Колчина
В аптеках России до 75% неэффективных, липовых лекарств. На ТВ регулярно идут сборы больным детям на лечение, в медучреждениях получить квалифицированную помощь почти невозможно вследствие низкой квалификации и недостаточного количества врачей...
Зато сделали вакцину..., не беда, что не прошедшую полного цикла исследований и испытаний, не беда, что даже на животных не испытывали, главное СДЕЛАЛИ!?

Надежда Марэ
У меня на работе продавец 38 лет вакцинировалась по доброй воле( я её отговаривала) не смогла работать ,сердечный ритм до 190 ,слабость, работать не может ,наклоняться не может .

Елизавета Чернова
Вакцина не прошла клинических испытаний, зачем  делать обязательной вакцинацией для населения, это нарушение  Конституции и прав человека, а так же нарушение Нюрнбергской конвенции о запрете опытов над людьми, которая была принята в 1947 году после Нюрнбергского трибунала над нацистами и врачами проводившими опыты над военнопленными. И нынешняя ситуация с обязательной вакцинацией, это и есть опыты над людьми. Никто не знает как она будет воздействовать на человека и какие последствия будут через год или три. Уже есть случаи смертельного исхода после прививки, но почему то об этом умалчивается СМИ.

Irina
Спутник прошёл все клинические испытания, данные есть на сайте Спутника и в научных журналах Ланцет и Nature.
Они сейчас говорят не об этом, а о бюрократическая процедуре создания досье для европейских регуляторов. Это отдельная чиновничья работа, которая как сказал приглашённых эксперт, может длится годами. Похоже на получение бумажек от пожарных и санипедемстанции. Те вы делаете по своим правилам, согласно законодательству своей страны, а для других стран нужно делать согласно их документам. И так для каждой страны.
Это сделано специально, чтобы затруднить вход на рынок.

Обычный Гражданин
6 месяцев назад
 @Irina  в Ланцете раскритиковали Спутник, из-за чего после требований наших алхимиков удалить отчёт,был скандал.

Irina
5 месяцев назад
 @Арам Сагателян  я научный сотрудник, кандидат наук, работаю в биотехнологии более 30 лет, знаю все российские научные институты и производящие вакцины компании. Преподаю в МГУ.
Так что то, что вы не понимаете меня, это нормально.
.. я работаю в инновационной компании и мне интересна моя работа. А лекции я читаю в МГУ, тем, кто имеет желание изучать биотехнологию и прошёл конкурс по уровню интеллекта и подготовки.

Роман Михалыч
5 месяцев назад
Ирина Сиряк, Статья 21 Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
К сожалению на основной закон гаранту индифферентно.

Надежда Владимирова
В Америке нет обязаловки в думе тоже. Какое умное правительство! Народ, значит, колись, а они по желанию. Все сразу проясняется

Людмила Шлыкова
Хватит словоблудия, должны быть документы на вакцину с полным объёмом испытаний.

Людмила Васильева
Не результаты испытаний, а список побочек !!!! А их дофига !!! Вплоть до летального исхода

Лилия Шарипова
У меня - шок!Спутник зарегистрирован с нарушением норм,без испытаний  и т.д.и т.п.Как так-то?А к чему тогда эта вакхания с вакцинированием?😕😢😷

Isa Fernandes
Все вакцины против совид в ЕС допущены к применению,  но и они вызывают побочные эффекты. Имею достоверные сведения. Лично я не иду на вакцинацию  хотя вся "масса" идет безропотно. Хочу сдать анализы и проверить на наличие тромбов,  хотя не уверена что врачь пойдет на это, значит будем выживать так

Anna Anna
И еще заплатить за это из собственного кармана, т.е. фонда ОМС, который пополняется за счет отчислений из з.п. граждан.
И еще рассматривают идею о введении платы за лечение для непривитых, после выкачки денег  с ОМС...

Елена Екб
Если бы волновало здоровье населения, то допустили использование импортных вакцин. Мы даже картофель вырастить не можем, а тут вдруг своя вакцина (не признанная за рубежом). Главное - от вируса не защищает, как выяснилось, а лишь облегчает симптоматику. Позже узнаем, так ли уж облегчает. Пока пустые обещания. Заражаются одинаково, привитые и непривитые. А радостные возгласы о том, что укололись и не больно, слабый посыл.

Ирина Комарова
Да, через полгода год начинаю все помирать от инфарктов и инсультов после прививок. И ничего уже не докажешь. Это уже после, а не вследствие. Тромбозы массовые. Но анализ там идет специфический, а  гемоглобин показывает норму. ..

ahw sgr
Все мои РЕАЛЬНЫЕ знакомые заболели сильно какой то гадостью ПОСЛЕ павидлопрививки. Вот и думайте. Одна все еще в реанимации

Tamara Ts
Здесь нет политики! Конечно, есть. Господин Чумаков, сидя в США, знает, что делается в России! Наверное, те, кто подавал докуенты, не очень осведомлены, как это сделать. Российская вакцина действительно безопасна. Все допущенные ЕС вакцины имеют тромбозы в качестве побочных явлений, а также миокардиты у молодых мужчин. правда, процент небольшой, но кто это получил, это для них 100%. А вот Спутник таких тяжёлых побочных явлений не имеет. Если бы это было так, западные журналисты, которые так и смотрят, как бы напакостить, давно бы написали. Ведь Спутник в Европе используется в Венгрии и Словении, я уже не говорю о Латинской Америке. так что нет плохой побочки у Спутника. НЕТ!!! И эффективна не менее, чем та же Астра Зенека.

Anna Anna
Спутник производят семь заводов в РФ. Кому они принадлежат догадаться не трудно. Фармстандарт-Уфавита проверяла комиссия ВОЗ и нашла нарушения, поэтому европейская комиссия его вероятно не зарегистрирует, как мечталось... Об этом есть статья в Коммерсанте. Поэтому срочно переключились на внутренний рынок.

DimsWar
Самый прикол что сами врачи себе не колят и увольняются) удачи.

Гузалия Хабибуллина
После первой вакцины мою дочь тошнило целую неделю. Она пошла на эту процедуру ради детей. Детей надо кормить, одевать

иван иванов
Как можно призывать вакцинироваться неизвестно чем? Имею ввиду спутник

хы
 @Татьяна V   без прививок вирусы убивали 30% младенцев всего 100 лет назад. Сейчас детская смертность - меньше процента. И такой рост выживаемости - в первую очередь благодаря вакцинации. Иммунитет, который должен "сам разобраться" - не справляется. И не может справляться - скорость мутации вирусов на несколько порядков выше скорости мутации людей. Если хотите, чтобы иммунитет справился "естественным образом", надо позволить вирусу выкосить большую часть человечества, оставив лишь ту жалкую кучку, у которых мутация в генах обеспечивает своевременный иммунный ответ на штаммы коронавируса.
Изучите тему, не читайте шарлатанов, думайте головой.

Татьяна V
 @хы   , не валите всё в кучу. Да есть вакцинации, которые жизненно необходимы и которые спасли тысячи жизней. И до сих пор мы не знаем, что такое полиомиелит, корь, коклюш и прочие болезни, от которых после прививки выработался пожизненный иммунитет. А нам предлагают прививку от короновируса, который постоянно мутирует как вирус гриппа и пожизненный иммунитет вы не получите. Придётся впихивать раз в полгода какую-нибудь вакцину от нового вируса. Вы не боитесь, что ваш иммунитет не выдержит такие удары и даст сбой? А вам я советую поменьше зомбоящик смотреть. Если бы они заботились о здоровье нации, то предложили как в других странах на выбор несколько вакцин. Но нет, колитесь нашей бадягой, а то как-то не патриотично.

Ольга Кузнецова
я привилась и на третий день заболела. Заразила сына. А поскольку до ковидных врачи не доезжают, они сами мотаются в поликлиники. Вот какая я теперь незаразная и безопасная

Max N
врач спрашивает: Какой вакциной будем прививать? у Спутника эфективность 91,6% у Эпиваккороны - эфективность засекречена. Так какой?
пациент: Даже и не знаю, давайте той что засекречена, вдруг там больше, вдруг там все 200% ?
(p.s. у Эпиваккорона 0% эффективность, поэтому и засекретели)

юлия чистобаева
у соседки подруга умерла после " второго дозняка ", молодая, красивая, здоровая девка, 40 лет. Фитнесом занималась..и этой поганой " Короной" не болела вообще!🤦🤦🤦😱

оксана доронина
Вы в конце беседы призываете всех привиться. А чем, простите? Теми вакцинами, которые сомнительного качества, не прошедшие все этапы исследований. Мы что, мусоросборники? почему мы должны рисковать своим здоровьем, не понятно что вливая в себя. И вообще не понятно насколько эта вакцина поможет мне уберечься от заражения? Если сам Минздрав заявляет, пока мы не знаем, насколько эти вакцины способны уберечь от вируса, поэтому носите маски. Вот те на. Что называется приехали. Почему я должна участвовать в каком то эксперименте? За последствия которого никто не несет ответственности. Увольте.

vvv
Как бы за*бали.
Смерть, рабство, отрава, у каждого есть знакомый который умер после вакцины...
Зачем пугать народ?
Тут все эксперты сидят прям, все все знают.
Мне пришлось вчера уколоться лайтом, лежал ровно день с температурой 39, утром проснулся с температурой 36.6.
И да, я тоже против прививки, но другого варианта нет, ибо кушать хочется, а на работу без нее не берут. Я просто это все читаю и становится страшно. Но понимаю, что вы вообще ничего не знаете и воспринимаете только негативную информацию и то, не информацию, а выдумки.
Ну не кололи бы людей если бы вакцина была смертельно опасной, кому надо что бы люди подыхали? Путину? Масонам? Кому?
Исследовать на миллионах людей, когла можно исследовать не на миллионах?
Я не за вакцину, но в эти бредни про смерть и лютые побочки  я тоже не верю, у людей уже какой-то маразм

Ауылдың хикаялары
Умер наш знакомый из Алматы от Спутника- V после 25 дней.

Сергей Гурский
Как самонадеяно заявление о том, что жижа спасёт миллионы жизней!  Это кто так думает? Бигфарма с мадам Арбидол? Так они думают о своих доходах. А кто внёс пункт об  отсутствии любой ответственности медиков за неправомерное применение экспериментальной вакцины? Что за эксперименты на людях? Они ведь осуждены Международным трибуналом в Нюрнберге как недопустимые

Nomctan
Призывы к вакцинации ради вакцинации нелепы. Ведь согласно официальным заявлениям , у 50-60% россииян еще в ноябре прошлого года был сформирован иммунитет.
Какой смысл в вакцинации?

Chessgam
ответьте, эксперты, лично мне на один вопрос: что такое ковид. Я отовсюду слышу,что это то же ОРВИ. Почему же тогда мы до сих пор болеем гриппом, нет вакцины , и мы не привиты? Потому что не существует вакцины от ОРВИ, т.к он постоянно мутирует. Тогда что людям колят и для чего? Я понимаю столбняк,ветрянка, туберкулез и т.д. Они не мутируют. А от гриппа что-то издавна и до сих пор нет вакцины. Зачем людей дурить ,насмехаться над "антипрививочниками". Надо отличать х..й от морковки. Я тоже прививался вакцинами проверенными,сертифицированными, по советской методике с лабораторными исследованиями, а не по тестированию сразу на людях,считай, на мне хотят принудить тестировать! Да пошли вы знаете куда? Я сраный намордник натяну на лицо, мне не трудно. Дальше что? Заграница? Я туда не езжу. Южные санатории? Я поеду дикарем. Работать мне запретите? Да запрещайте. Мой работодатель скорее пострадает,чем я, в крайнем случае уйду на другую работу

.. Где тогда документация на данную вакцину. Нет сведений о побочных эффектах,клинических исследованиях. Ковид мутирует с каждым днем. Я делаю прививку от одного штамма, а потом появляется еще штуки 3. что дальше? Смысл? Либо не делать вовсе,либо делать сразу ото всего существующего,чтобы проколбасило,как следует. Кстати, не знаю ни одного идиота,который делал прививку от гриппа. Я,конечно, далек от врача-инфекциониста,но чувствую по логике,что мне здесь лапшу навешивают

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_OwvxJIcJYE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_OwvxJIcJYE</a>

Kate art's
Ещё летом я говорила что будут бегать со шприцами за каждым человеком на улице, ломиться в квартиры, а мне не верили... Страшно будет и в магазин выйти...  Разве это забота о здоровье? То что творится абсолютно противоположно заботе...

Вадим Деменко
Побочный эффект привитых выражен в ненависти, агрессии к окружающим , мнению окружающих, действиям окружающих..

Иван Иванов
Это не губернатор а ликвидатор людей которые хотят жит своим умом а не по правилам жуликов и воров.

Татьяна Попова
Если бы привитые люди не болели Ковидом,то можно было бы ещё задуматься на эту тему. А в моём окружении ,именно привитые,ревакцинированные, болеют повторно и даже умирают.

Надежда Сомова
Вот именно в моем окружение, тоже самое, много людей скончалась после укола!!!

Liberta
Принудить??? А это где??? У нас что ЧС???
Совсем крыша поехала. Вопрос, а при этом люди должны подписывать бумагу, что он добровольно это делает??

Лариса Шангараева
Так пусть и подписывают, что под принуждением, а наверху пишет, что под ответственность губернатора и гл.врача  В этом случае, ни один медик не сделает ук-ол.

Марина Егорова
чс не введут при чс людям деньги должны платить как платят ковидные во всем мире и не малые   эти на это не пойдут

Ἕκτωρ
Объединяйтесь!
1) Раз власть действует против основного закона (Конституции), против равноправия, равенства и свобод людей - это уже не власть, а бандиты. Мы - как народ, в праве объявить их вне закона и упразднить их полномочия.

2) для этого достаточно нам провести экстренные выборы народного правительства (Народовластие или местное самоуправление)...
Как только вы перестаёте признавать незаконную власть, перестаёте выполнять её законы, работать на неё (на фирмы принадлежащие олигархам, чиновникам), платить им налоги, штрафы, кредиты, ЖКХ, покупать бензин, ходить в магазины олигархов (а не участников на рынке покупать), перестаёте обслуживать чиновников в кафе, парикмахерских, возить их, стирать им вещи - т.е. реальная забастовка и протест. (а не эти бесполезные плакаты и митинги на улице). Вот тогда и без пулеметов и танков можно их победить!
А главное это проверено историей! Узнайте как боролся Ганди с интервентами.

Татьяна Кузнецова
Путя покупает другие страны. Кому гуманитарку, многим деньгами без отдачи. Вот на него никто и не рычит, все довольны. Особенно Америка, пользуется почти задарма всеми богатствами России. Никогда она не пойдёт против едросов. Внутри России защита от людей- полицаи. Финансирует их с наших налогов. За каждого задержанного премия. Наверное в конце дежурства пишут кто сколько задержал, уже посчитали кто Сколько получит. Какая мерзость, вот эти нелюди полицаи О чём они думают когда несут эти деньги в семью. И жоны наверное радуются-муж денешку принёс,хотя прекрасно знают что эти деньги за разбитые головы за слёзы детей ,которых тащили в автозаки,за пинки,в общем за то что калечвт людей.Да и родители лх давольны-хорошие деньги сыночек получает.От всех руских (Боже прости меня)будте вы прокляты со сваими семьями ,и вместе со своими родителями,которые вас воспитали.Что б вы раком ползали до конца дней своих.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7ixUODGjXjg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7ixUODGjXjg</a>

Попова Лена
У моего брата был шок от прививки. Сразу судороши, потеря сознания. Упало давление, кислород понизился и т. д. Чуть не умер.И как узнать свою реакцию на прививку? Врачи стояли и смотрели. Не знали, что делать.

фея фея
Э вы офигели  что несете  всем  пихают  берите на себя  ответственность  и оплату за последствие...😡

Царь Горы
А вы возмете Ответственность за жизнь пациента на себя, если он принял вакцину под влиянием вашей точки зрения ведь это эксперимент над человеком???

Виктория
Вы правы,никто не возьмёт на себя ответственность  за нашу жизнь.Я сама аллергик(крапивница всю жизнь на медикаменты) не знаю теперь что и делать,принуждают делать и грозят увольнением.Пойду и буду требовать гарантию в письменном виде,сомневаюсь что дадут.

Suzanne Wardomski
2 месяца назад
Ну, не знаю, не знаю... Я никогда не была антипрививочником. Сделала первую дозу Спутника в конце августа этого года. К концу 4-го дня после прививки локти, колени, голени вдруг покраснели и зачесались. Ощущения были такие, как- будто их и слизистую желудка кипятком ошпарили. Приняла полисорб. Прошло.
Но на следующий день после окончания действия полисорба начался озноб, боли в щитовидке, потом меня вырвало.
Параллельно ягодицы, руки, ноги покрылись просто какими-то наскальными рисунками.
Порылась в интернете, попыталась выяснить на что похоже. Судя по фото - кольцевидная эритема.
Через две недели после прививки обострился хронический фарингит и тонзиллит (пцр-тест на ковид был отрицательным).
Воспаление в горле лечила больше месяца.
Помогли только гормональные препараты, а также надрезы на миндалинах с откачкой содержимого. Врачи разводят руками (а точнее - отводят глаза) и говорят о необходимости введения второй дозы вакцины.
А государству судя по всему проще, если такие как я просто сдохнут. Перестанут, так сказать, отсвечивать и портить статистику.
Имею официально поставленный диагноз - аутоимунный тиреоидит Хашимото.
В инструкции указано, что таким людям прививаться Спутником надо с осторожностью.
Но такие люди как я - в меньшинстве. А меньшинства у нас, к сожалению, за людей не считают. Никого не отговариваю от прививки, просто рассказываю как перенесла ее я. Но мне обидно, что людей, которые очевидно имеют противопоказания к прививке, ставят в один ряд с антипрививочниками, называют их «потенциальными убийцами».
Лучше бы следили за гражданами, которые перемещаются по общественному транспорту без масок и штрафовали бы их как следует. Именно благодаря таким безмозглым баранам как они я и переболела ковидом в начале этого года! Прошу прощения за эмоциональность (наболело). Обидно, что трусливость врачей может стоить мне как минимум инвалидности или как максимум  смерти

Саламат Абыкай
Здравствуйте,думаю вам будет полезен мой рассказ про себя после вакцины спутник v. После вакцины через 7дней хотела по травит насекомых в квартире. Кстати, я всегда так делала я не аллергик.Аэрозоль дихлофосом по пшыкала по квартире. И вдруг мне резко стала плохо а именно дыхание вообще перекрылся, удушия, вообще м Я была на грани смерти. Меня спас бог
...

как все начиналось

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iDmtG11An4g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iDmtG11An4g</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nK5emlTG_sg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nK5emlTG_sg</a>

[Oleg]

yandex.ru/хирург Алексей Куринный подал обращение в Генпрокуратуру

https://www.kommersant.ru/doc/5192153
, https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/29/minzdrav-otkazalsia-publikovat-dannye

Зампред комитета Госдумы по охране здоровья, хирург Алексей Куринный подал обращение в Генпрокуратуру РФ о незаконности сокрытия общественно значимой информации Минздравом России, связанной со здоровьем и жизнью граждан. Господин Куринный направил в медицинское ведомство запрос о предоставлении результатов клинических исследований вакцины «Спутник V». Минздрав отказал, объяснив, что эти результаты «являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну».

«Текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например, Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят», — считает депутат.

депутат Госдумы Владимир Плякин направил запрос в Минздрав о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против COVID-19, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации»,— сообщили в ведомстве.

Сразу понятно, что жижи не получились. Иначе бы не секретили.

yandex/лидокаин и коронавирус
-->

https://ss69100.livejournal.com/5616818.html

Как легко вылечить ковид. Откровения терапевта
Часть 1. Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта

Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19 будет шоком для всех.
Итак начнем :
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.

1). Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.
2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?
3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?
4). Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?
5). Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?
6). Почему в некоторых странах, а также у нас в России, у больных, принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.
7). Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?
8 ). Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19?
9). Ученые из Италии и Австралии обнаружили, что лекарство от давления из группы b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого, возник вопрос, а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.
10). Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики, которые они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?
11) Часто бывает, что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше».

Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос: ну почему их так часто и много, этих случайностей?

Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными, какая же взаимосвязь между ними?

И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения сурфактант альвеол легких, а точнее, фосфолипиды, из которых они состоят.

Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.

Вот он, один ответ на вышепоставленные вопросы.

1). Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.
2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.
3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактантлегких и разрушает его.
4) 5) 6) 7) 8 ) 9). Вопросы объединим. Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет?

Вы будете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство. Все они: (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин, препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и, забегая вперед, скажу -ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.

10) 11). Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались ) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов, которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика .

Да, вы правильно подумали, потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали, а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал им не сам антибиотик, а раствор в котором его просто разводили!

Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.

Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38°C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы.

А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям.

Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, чтобы контролировать динамику через 2-3 дня.

Но в ожидании чуда подтверждения своего наблюдения, не дождавшись этих 3 дней, обзвонил первую группу на следующий день вечером,
буквально после одного дня лечения. Уже на вторые сутки у 12 пациентов отмечалось полное выздоровление.

Цитирую ответы пациентов: « температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких». 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37°C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.

А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении - они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики для решения вопроса о проведении КТ.

Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать, на это потребуется время, которого к сожалению, у нас очень мало.

Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.

Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор Nacl (физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера - 3 раза в день. Данное лечение подходит также детям от 2-х лет.

Только помните всегда, что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали, то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.

Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура.

Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственно, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневмониями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.

Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось у 1% больных, тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 % раствор Nacl

Помните, чем раньше начать лечение тем меньше осложнений любого заболевания. Здоровья вам!!!

*
Часть 2. Лидокаин для лечения Covid 19. Научные доказательства

Научные доказательства эффективности Лидокаина для лечения Covid 19

Наблюдая за больными коронавирусной инфекцией я заметил, что у пациентов , которые получали антибиотики в капельницу на разведении с физ раствором болезнь протекала тяжелее, чем у тех, кто получал те же самые антибиотики внутримышечно на разведении с лидокаином.

Зная, что и в первом и во втором случае антибиотики на вирус не работали, я подумал, а может относительно положительная динамика во втором случае связано именно с лидокаином, на котором просто разводили антибиотик. Начал изучать свойства лидокаина и свойства всех известных веществ, которые в той или иной степени обладают положительным действием при лечении ковид.

И оказалость что глюкокортикостероид - дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин , препарат от давления - пропранолол, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра , антикоагулянт прямого действия – гепарин и анестетик - лидокаин обладают одним и тем же свойством – ингибирование фермента фосфолипазы А2. А сама эта фосфолипаза А2 в свою очередь играет большую роль в патологии легких.

Этиопатогенез ковид 19, конечно, до конца не изучен, но на основании тех теорий, которые сейчас имеются про вирус, могу привести научное доказательство .

Легкие человека состоят из альвеол. Альвеолы это структуры в форме пузырька, участвующие в акте дыхания, осуществляя газообмен с лёгочными капиллярами.
...
https://ss69100.livejournal.com/5616818.html?noscroll&utm_medium=endless_scroll#comments

240 комментариев
...
(Анонимно)
2021-07-05 04:39 (UTC)
Не помог ваш метод к сожалению, сейчас Лежу с ковидом в больнице, 35% поражения !

ez7pac
2021-07-29 19:58 (UTC)
Вся семья переболела, брат лежал в больнице, говорили с ним на эту тему. Сказал, что в палате за время, пока он лежал, кто-то выписывался, новых привозили. Так вот НИ ОДНОГО курящего у них не было. Может и случайность, конечно. Но я сам курю и переболел дома относительно легко.

ext_5768066
2021-07-02 03:50 (UTC)
Странный текст. В начале утверждается, что для вируса важен сурфактант и не болеют те, у кого он в плохом состоянии. При этом для его лечения предлагается использовать препараты, которые повышают способность синтезировать сурфактант, тк ингибитор фосфолипазы как раз препятствует разрушению сурфактант. Поскольку фосфолипаза разрушает сурфактант. Тут активатор нужен, а не ингибитор.

оригинал статьи это https://zen.yandex.ru/id/5f9862482f85e8187b62dea3

и там есть https://zen.yandex.ru/video/watch/61f0e55691d5c155b31ea420?t=3 - со 2й мин

2)

https://sprosivracha.com/questions/364384-ingalyacii-s-lidokainom-pri-kovid-19

Консультация covid-19 / Ингаляции с лидокаином при Ковид-19

Можно ли делать ингаляции с лидокаином при Ковид
(врач назначил 2 мл.лидокаина 2%+2 мл.физраствора через нибулайзер)
Уважаемые доктора, помогите пожалуйста решить можно ли делать ингаляции с лидокаином! очень переживаю, и возможно слишком много дней антибиотиков?
10 дней назад пропало обоняние.
Температура 37.5 держится
Сатурация 95-96%.тяжесть при дыхании, и кружится голова.
При прослушивании врач хрипов не обнаружил, только жесткое дыхание.
Назначил 2 антибиотика цефексим+азитромицин по 9 дней,
Арбидол 200 мг 3р/день, витамин С 1000мг, витамин Д 2000 мг, обильное питье + дыхательная гимнастика делаю
Кт не могу попасть.

Михаил Ивашев, 7 декабря 2020
Педиатр, Терапевт, Врач скорой помощи
Здравствуйте Ульяна. Да есть такой опыт ингаляций с лидокаином, как Вы и описали. Помогает действительно.Если решите делать КТ следует подготовится. Перед КТ принять капсулу витамина Е и выпить стакан сока (гранатового или вишневого). После КТ на 2-3 дня такой же комплекс для снижения лучевой нагрузки.
С уважением, доктор медицинских наук, профессор. Здоровья и удачи.

из десятка постов эскулапов только один читает инет.. остальные - чиновники выдающие справки от работы ?

[Oleg]

Наш родной покоритель гагаринских скоростей - "Спутник V" оказался забугорным

а институт Гамелеи и Гинцбург, всего-лишь спонсор при производстве и создании вакцины которую создали за бугром

https://regnum.ru/news/economy/3412179.html

Задача с одним неизвестным. Кто тот «единственный поставщик», которому центр Гамалеи платит миллиарды за производство вакцины? Кто производит вакцину под маркой центра Гамалеи?

Противоречивые комментарии Александра Гинцбурга — главы НИЦ Гамалеи, который является разработчиком и одним из производителей вакцины «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»), — уже сравнивают со сказками братьев Гримм. В декабре 2020 года Гинцбург амбициозно рассказывал, что «Спутник V» будет создавать иммунитет от заразы 21 века на два года, в апреле 2021 года он же выразил надежду на пожизненное сохранение иммунитета после прививки, а уже в июне глава центра Гамалеи заявил, что вакцинироваться необходимо «каждые полгода». Так всё же: на полгода, год, два года или пожизненно будет защита? Это вопрос не только эпидемблагополучия РФ, но и огромных денег, астрономической маржи для некоторых.

ИА REGNUM проанализовало госзаказы центра Гамалеи и обнаружило прелюбопытнейшую вещь: госучреждение, которое числится не только разработчиком, но и производителем вакцины, за 2020−2021 годы выступило заказчиком (!!!) по порядка 30 госконтрактам с неким «единственным поставщиком» на производство десятков миллионов доз «Спутника V». Общая сумма этих сделок уже летом текущего года перешагнула отметку в 113,6 млрд рублей, и как минимум три из них были на очень приличные суммы в иностранной валюте. А вот сам поставщик в открытых источниках не фигурирует и не раскрывается.

О вакцине и центре Гамалеи

Регистрационное удостоверение на вакцину «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V») выдано 11 августа 2020 года. Её называют первой зарегистрированной в мире вакциной для профилактики COVID-19. Разработчик — ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России».

Центром с 1999 года руководит Александр Гинцбург, которому в ноябре 2021 года исполнится 70 лет. Из открытых источников известно, что Гинцбург окончил биолого-почвенный факультет МГУ, является доктором биологических наук. В центре Гамалеи работает с 1982 года. По данным ТАСС, он с 2000 года параллельно заведует кафедрой инфектологии Медико-профилактического факультета послевузовского профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. Числится в команде разработчиков вакцины «Спутник V».

ТАСС отмечает, что дочь и супруга Гинцбурга также работают (или работали) в Гамалеи. Между тем в декларации о доходах руководителя центра за 2020 год супруга не фигурирует.

Доход Александра Гинцбурга за пандемийный год составил 18 352 730,37 рубля (в среднем около 1,5 млн рублей в месяц) против 7 712 177,36 рубля в 2019 году. Рост почти в два с половиной раза.

К слову, 13 июля 2021 года центр Гамалеи подписал контракт стоимостью 9 573 600 рублей на покупку автомобиля Audi A8L 45 AUDI AG. На сайте автопродавцов он описывается как «более роскошная версия представительского седана A8». К хорошему быстро привыкаешь?

В декабре 2020 года Александр Гинцбург в эфире «Соловьев LIVE», комментируя сроки защиты, заявлял, что вакцина от коронавируса «Спутник V» создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer — на три-четыре месяца: «Я могу это только предполагать, необходимы экспериментальные данные. Что касается нашей вакцины, то та платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы, и там есть экспериментальные данные, доказывающие, что аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше».

В апреле 2021 года всё тот же Гинцбург: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — пять, десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам».

И снова он же, но уже в конце июня 2021 года: «В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, — и написано совершенно правильно — каждые полгода».

В октябре 2021 года он уточнял, что вакцинация двухкомпонентной вакциной «Спутник V» и последующая ревакцинация назальной формой препарата с большой вероятностью защитит не только от тяжёлых последствий течения COVID-19, но и вообще от заражения коронавирусом.

Если не углубляться в научно-медицинскую сторону вопроса, то частота ревакцинации — это ещё вполне себе утилитарный вопрос: «Сколько?»
Сколько и как часто будут тратиться миллиарды рублей из бюджета.

Счетная палата РФ оценила расходы регионов на мероприятия по предотвращению последствий коронавирусной инфекции в 2020 году на уровне 1093,6 млрд рублей. За этот же год в стране дефицит региональных бюджетов оценивался в районе 811,1 млрд рублей.

Госконтракты Гамалеи

Для расчёта примерных затрат на вакцины, обратимся к данным сайта стопкоронавирус. рф, на котором уточняется, что полную вакцинацию прошли 50 960 796 человек. Стоит напомнить, что львиная доля в этом объёме приходится именно на «Спутник V».

В конце февраля 2021 года российское правительство объявило о снижении закупочных цен на вакцины с 1,9 тыс. рублей до 850−870 рублей за два компонента. Таким образом, затраты на вакцины при таких вводных (с учётом 50,9 млн привитых) должны составить порядка 43,826 млрд рублей. Но вот, что интересно: ещё в мае 2021 года в публикации «Российской газеты» представитель Минпромторга РФ заявлял, что выпущенные объемы вакцины от коронавируса уже обошлись бюджету почти в 60 млрд рублей. Такие разночтения несколько смущают. Особенно на фоне обязательной вакцинации и развитой агрессивной кампании в адрес граждан, не желающих прививаться.

ИА REGNUM, используя данные проекта «Госрасходы» Счетной палаты РФ, проанализировало контракты центра Гамалеи с 2020 года стоимостью от 1 млн рублей и выше, которые касались разработки и производства вакцины, и выяснило интересную деталь.

Центр, который числится производителем вакцины «Спутник V», за 2020−2021 годы выступал заказчиком (!!!) порядка 30 госконтрактов на «выполнение работ по производству лекарственного препарата Гам-КОВИД-Вак». Все контракты были подписаны по схеме «закупка у единственного поставщика», но сам поставщик не раскрывался.

Три договора заключили и вовсе в иностранной валюте. Их общая стоимость — 30,18 млн долларов США (около 2,12 млрд рублей). Например, 10 июля 2021 года подписан контракт на 15,6 млн долларов США и на 1 млн доз.


Валютный контракт

Самый крупный рублёвый контракт заключён 30 июля 2021 года на сумму 33 500 322 296,64 рубля и 34 839 120 доз, то есть порядка 961,5 рубля за дозу при отпускной цене на вакцину «Спутник V», утвержденной правительством РФ, на уровне 866 рублей 81 копейки за два компонента.


Контракт в рублях

Были в 2021 году с тем же единственным, но неизвестным поставщиком, контракты на 17,3 млрд рублей, 9,6 млрд рублей, 9,04 млрд рублей, а также четыре контракта в районе 7−7,7 млрд рублей и так далее. При этом на сайте zakupki.gov.ru сведения обо всех контрактах «отсутствуют».

По результатам анализа закупок можно сделать вывод, что за эти два года центр Гамалеи закупил миллионы доз вакцины у некоего третьего лица.

Примечательно, что и сам центр под управлением Гинцбурга выступал поставщиком по договорам на ту же вакцину, то есть фактически перепродавал её уже различным региональным госучреждениям и ведомствам.

Например, 12 августа 2021 года им был подписан контракт на 47 674 500 рублей с ФКУ ЦБИТ МЧС России. По нему центр Гамалеи обязался поставить 50 тыс. доз «Гам-КОВИД-Вак» по цене 953,49 рубля за дозу (выше отпускной цены, утвержденной правительством РФ).

Но и тут нюанс. Если рассмотреть официальные тендеры за последние пару лет, то таких партий, как центр Гамалеи закупал, он через конкурентные поставки не реализовывал. Эти миллионы доз были проданы, минуя госзакупки?

По данным из отчёта о движении денежных средств центра Гамалеи, за 2020 год поступления от инвестиционных операций составили свыше 12,274 млрд рублей против 90,8 млн рублей годом ранее, из которых от реализации лекарственных препаратов и изделий, применяемых в медцелях, — 12,258 млрд рублей против 83,8 млн рублей в 2019 году.

Не лишним будет напомнить, что официально производителями «Спутник V», помимо центра Гамалеи, являются ещё шесть юрлиц: АО «Биннофарм» (Зеленоград), АО «Генериум» (Владимирская область), АО «Р-Фарм» (Ярославская область), ЗАО «Биокад» (Санкт-Петербург), ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» (Владимирская область), ОАО «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» (Башкирия). При этом как минимум три из них связаны между собой и ведут к крупному бизнесмену, фигуранту списка Forbes — Виктору Харитонину (основателю холдинга «Фармстандарт»).

В открытых данных основной акционер «Фармстандарта» — кипрская фирма Огмент Инвестментс Лимитед (AUGMENT INVESTMENTS LIMITED). Харитонина называют её бенефициаром.

Олигарха Харитонина открытые источники связывают с экс-министром промышленности и торговли РФ, бывшим заместителем министра финансов РФ, экс-заместителем председателя правительства РФ Виктором Христенко — супругом вице-премьера России Татьяны Голиковой, которая является главой штаба по контролю за новой коронавирусной инфекцией в РФ.

Так, например, бывший заместитель Христенко по Минпромторгу РФ — Андрей Реус совместно с Харитониным входит в совет директоров «Отисифарм» из дивизиона «Фармстандарта». А Реус, Голикова и Христенко с рядом иных лиц являются учредителями благотворительного фонда «Фонд возрождения Старицкого Свято-Успенского монастыря».

Пасынок Голиковой — Владимир Христенко также является основателем и президентом фармацевтической фирмы «Нанолек», которая планирует производить вторую вакцину — «КовиВак». Владельцем ООО «Нанолек» выступает кипрская фирма «НАНОЛЕК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» (NANOLEK HOLDING LIMITED), среди конечных контролирующих лиц которой в конце декабря 2020 года называли уже известного нам Андрея Реуса.

Скандалы, ЧП и проверки

В июле 2021 года газета «Новые известия» выпустила фоторепортаж из гордости отечественной науки — центра Гамалеи, показав разруху, которая шокировала читателей. А ведь, судя по контрактам центра, он отнюдь не бедствует — представительский автомобиль за 10 млн рублей, перелёты сотрудников бизнес-классом в Париж, Конакри и обратно в Москву. А следы пожара 2013 года в одном из зданий устранить денег не хватило?

На этом пожаре стоит остановиться отдельно. Он как яркая иллюстрация процесса внутри светила науки.

Из материалов одного судебного дела известно, что у центра Гамалеи с ООО НПК «Вектор» был договор технического обслуживания и технического ремонта газового оборудования корпусов института, а также здания, в котором расположено помещение химической лаборатории. 5 ноября и 8 ноября 2013 года сотрудники центра Гамалеи обращались с жалобами на запах газа к подрядчику.
Третий вызов пришёлся на 12 ноября 2013 года. Как следует из материалов того же дела, сотрудник компании-подрядчика «начал проверять возможность утечки газа путем включения и выключения горелок с помощью зажигалки, то есть источника открытого огня» и «в результате указанных действий в помещении — лаборатории произошел взрыв с последующим пожаром, в результате которого помещение и находящееся в нем оборудование полностью выгорело, а сами работники ООО НПК «Вектор» получили ожоги». Пожар потушили силы МЧС.

Если в этом случае можно сказать, что вина на подрядчике, то последующие проверки показали, что и сам Центр Гамалеи не очень дисциплинирован в плане пожарной безопасности.

Например, при проверке в июле 2020 года Главное управление МЧС России по г. Москве обнаружило, что как минимум «защитные сооружения не соответствуют противопожарным требованиям», а в январе 2019 года то же ведомство выявило нарушения пожарной безопасности в других зданиях. В итоге в одном из корпусов было предписано убрать в коридорах газопроводы, а помещения по ряду адресов «дооборудовать системой автоматической пожарной сигнализации», дымовыми пожарными извещателями. Уточнялось, что в одном из строений «допущена установка баллонов с газами на путях эвакуации». В документации также отмечается, что «руководитель организации не обеспечивает устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки плитными, листовыми и другими огнезащитными материалами».

Были к центру Гамалеи претензии и у других надзорных органов.

Так, в ноябре 2019 года управление Роспотребнадзора обнаружило, что в ряде лабораторий «нет разделения на «чистую» и «заразную» зоны». А межрегиональное управление № 1 Федерального медико-биологического агентства в тот же период выявило, что «после проведенной реконструкции проект организации санитарно-защитной зоны не разработан, размер санитарно-защитной зоны с учетом результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны, а также натурных исследований качества атмосферного воздуха, измерений уровней физического воздействия не определен, не установлен». Отношение к людям также иллюстрирует результат проверки управления №1 Федерального медико-биологического агентства от марта 2020 года. Тогда проверяли исполнение обязанностей по акту от декабря 2019 года, но, увы, спустя четыре месяца «юридическое лицо ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России не исполнило свою обязанность по приостановлению работы в ночное время оборудования для охлаждения воды: сухой градирни, гидромодуля (корпус №10 (строение 8 ) с пристройкой под производство вакцины БЦЖ), являющегося источником шума, превышающего предельно-допустимые уровни (ПДУ) в квартирах домов, находящихся в непосредственной близости к территории ФГБУ».

Вопросы хозяйственной деятельности — не столь важны, как главный: у кого закупается вакцина в рублях и валюте? У кого искать ответы — у Харитонина с Голиковой?

1 ноября 2021
Анастасия Степанова

Подробности:
Олигархи ковидного времени наступают и выигрывают
Прибыль на ковиде — производство вакцин отдали олигархам и экс-чиновникам?
Чей карман пополняет COVID-19: страсти по «Арбидолу» и интерес Белоруссии

https://regnum.ru/news/economy/3455763.html

В декабре 2021 года издание «Ура.ру» выяснило, что на ковид-тестах частные клиники и лаборатории заработали свыше 30 млрд рублей, а средняя наценка к конечной стоимости у крупных игроков была порядка 100%, а у ряда коммерческих клиник — 150−200%. При этом себестоимость реагентов для теста издание с отсылкой на экспертов указало в районе 170−350 рублей, сдача теста в среднем — 1,9−2,8 тыс. рублей.

Справка: на сайте Роспотребнадзора опубликован обновляемый перечень лабораторий, допущенных к исследованиям на новую коронавирусную инфекцию. Отдельно идёт список бюджетных медорганизаций, которые проводят ПЦР-исследования на COVID-19, а отдельно перечень коммерческих лабораторий. Последних на середину декабря 2021 года в списке — порядка 250. Они находятся в разных регионах России. Попали в список и крупные медсети, имеющие филиалы во многих городах. Например, «Гемотест», «Инвитро».

Ещё весной 2020 года Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) сообщал, что в России зарегистрировано 136 тест-систем. При этом почти 40 из них были произведены в Китае, а российские фирмы их попросту перепродавали.

Примечательно: осенью 2020 года специалисты Сеченовского университета совместно с учёными из других стран провели масштабное исследование проблемы диагностики COVID-19 и выяснили, что ПЦР-метод дает высокий процент ложноотрицательных результатов. Соответствующая научная статья была опубликована в журнале Clinical Infectious Diseases. Примерно тогда же главный внештатный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев заявил, что тест на COVID-19 может показать ложный отрицательный результат в 30−40% случаев, указав на то, что проблема во взятии материала.

Тестирование и семья Голиковой

У пандемии к настоящему времени практически определились основные бенефициары — выгодополучатели. Среди них и Владимир Христенко — сын экс-министра торговли РФ Виктора Христенко и пасынок вице-премьера, главы «антиковидного» штаба Татьяны Голиковой. ИА REGNUM ранее уже неоднократно сообщало подробности о компании «Нанолек»

.. В отчётности ООО «Нанолек» уточнялось, что на конец декабря 2020 года общий контроль осуществляет компания с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед Кипр Лимитед» (снова офшор!). На сегодня ООО, связанное с семьей вице-премьера Голиковой, является поставщиком по госконтрактам, в том числе с Минздравом (поставляет детские вакцины по нацкалендарю), получает господдержку, выбрана Минпромторгом РФ индустриальным партнером по производству вакцины «КовиВак», включена в список системообразующих организаций РФ, а также является продавцом ряда наименований ковидной продукции — от дорогостоящего препарата «фавипиравира» («Ковидолек») и препарата из рекомендаций Минздрава РФ для лечения COVID-19 «Гидроксихлорохина» до тест-систем. На последних мы остановимся подробнее.
...

[Oleg]

https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5f194c3c9a794743754167c0

Павел Волчков
.. Многие из нас сталкивались в течение жизни с аденовирусными инфекциями. А что это значит? Что в крови у таких людей уже есть нейтрализирующие антитела к этому вирусу. Они могут связываться с компонентами вакцины и блокировать ее действие. Поэтому для некоторых из нас такая вакцина будет совершенно неэффективна

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_V

Ссылки
Действующая (со всеми внесёнными изменениями по состоянию на 28.12.2020) инструкция к вакцине «Гам-КОВИД-Вак» — документ на официальном сайте Росздравнадзора.
Спутник V. sputnikvaccine.com. Российский фонд прямых инвестиций. — сайт посвящённый вакцине.
Наталья Телегина, Елена Виноградова. Эликсир молодости, нановакцины и «Кагоцел»: над чем прежде работали учёные, создавшие для Путина «Спутник V», Открытые Медиа (08.10.2020).
Логотип YouTube Неудобные вопросы о всеобщей вакцинации. Интервью Youtube-канала «Редакция» с медиками с ответами на частые вопросы о вакцине «Спутник V», 15.07.2021 (1 час 30 минут).

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY</a>

3:03 Спутник V действительно мало исследован?
10:26 Каков шанс заболеть после вакцинации?
14:46 Какими могут быть побочные эффекты от вакцины?
22:49 Вакцина может стать причиной тромбоза?
26:07 Вакцина может изменить ДНК?
26:56 Можно ли вакцинироваться в пожилом возрасте?
27:16 А людям с диабетом?
29:18 Можно ли прививаться при онкологических и аутоиммунных заболеваниях?
31:31 Беглый осмотр перед вакцинацией — это нормально?
34:46 Можно ли прививаться беременным?
39:43 Почему врачи иногда сами отговаривают от вакцинации?
41:52 Прививка сможет защитить от новых штаммов коронавируса?
44:33 Как и чем прививаются в других странах?
47:23 Нужно ли ревакцинироваться?
53:07 Нужно ли прививаться, если уже есть антитела?
58:38 Российская наука 20 лет не делала ничего хорошего, почему тогда мы первыми сделали вакцину?
1:02:24 Вакцина ЭпиВакКорона — ошибочный проект?
1:03:12 Почему вакцине КовиВак так сильно доверяют?
1:05:48 Привиться или нет — это политический выбор?
1:08:22 Почему Спутник V до сих пор не признали в Европе и США?
1:12:46 Прививочная кампания приведет к разделению общества?
1:15:30 Почему новые ограничения коснулись только ресторанного бизнеса?  
1:20:51 Могут ли реальные последствия вакцинации дать о себе знать спустя 5-10 лет?
1:21:49 Наши герои привились?
1:24:05 Где искать информацию, если есть вопросы к вакцине?

Вера Любина
3 месяца назад
Я не слышала, что бы хоть кто, полиция, врачи, собес, насильно заставил хоть одного пенсионера поехать в санаторий, на море, в горы, поправить здоровье, поднять иммунитет! Так почему сейчас нас всех лишили права выбора? Так сильно заботятся о нашем здоровье?! Так сильно, так сильно, что лишают нас работы, свободы, права делать покупки, угоняют в стресс, от которого здоровье явно не улучшается! Осталось только ещё отстреливать для нашего же блага!

Anna Andreeva
2 месяца назад
Редакция, вы комментарии читаете? Сделайте второй выпуск по поступившим вопросам. Людей не обманешь. И вам это тоже не удалось

Elena Oparina Pervunenskaya
1 месяц назад
Всё открыто, цинично и добровольно! Решаются попутно задачи:
Уничтожение больных, старых и глупых!
По принципу: "Кто виноват, если сам дурак?"

Виктор Жданов
2 месяца назад
Если  все замечательно,  зачем добровольное согласие?

Верующий в иммунитет
2 месяца назад (изменено)
Врач неправ. Сейчас идет война не с ковидом. Воевать с ковидом это всё равно что воевать с мухами или комарами. Короновирус, грипп, орви, это всё было, есть и будет.  Настоящая война идет со здравым смыслом и свободой воли.

Владимир Калюк
3 месяца назад
Посмотрев репортаж понимаешь, как однобоко освещается ситуация. Где мнение другой стороны, где цифры подтверждающие эффективность вакцины, где профессионалы вирусологи? Теперь мы знаем что вакцины надо просто продать, это заработок вот и всё.

Владимирович
3 месяца назад
Во всем этом процессе главное - подпись пациента перед прививкой в документе, которая снимает всю ответственность с тех, кто  вакцинирует.

Марта Бурак
2 месяца назад
Врач говорит "забей на антитела, делай" ( прививку ). А зачем, если ее делают ради образования антител? Где логика, врачи?

Екатерина Главатских
3 месяца назад
Если прививка принудительная, значит никаких согласий не должно быть от пациента. Колите и отвечайте тогда, если с человеком что то случилось!

Светлана З.
2 месяца назад
Если бы всё было честно, государство не уходило бы от ответственности за последствия после вакцинации...

Ирина Ворошилова
3 месяца назад
А вот вам мой вопрос: объясните ту бумажку, которую нужно подписать перед прививкой? С чего я, не медик должна взять всю ответственность за эту процедуру, в которой я ничего не понимаю? Чтобы снять ответственность с тех, кто отлично разбирается во всем этом и поэтому не хотят отвечать???

АРТЕМ Е&V
3 месяца назад
26мин 53сек эксперт говорит о гипотетической возможности изменения днк из за прививки. однозначно утверждает , что это непроизошло ни разу . Кто то проверял милионы людей и иследовал их днк до и после вакцины?

Людмила Людмила
2 месяца назад
Све "спецы", как на подбор! Нога на ногу, глазки бегают, видно, что проплачены! Хорошая антиреклама! Очень далеки от народа! Постарались все!!!

Maksim M
6 месяцев назад (изменено)
Самое точное объяснение, на мой взгляд,  прозвучало на 1:19:50. Основная причина - постоянное вранье властей.

HAWKeye
6 месяцев назад
Когда "Ланцет" написал про отравление Навального, говорили, что это "художественная литература"! А как Ланцет написал про Спутник, начали говорить, что это авторитетный научный журнал!!!!

Good Life
3 месяца назад (изменено)
Да, Лавров сказал, что переболел в прошлом году, так я тоже болела в прошлом году, но меня заставляют, а его нет. Песков тоже болел, Мишустин болел, Голикова болела и никто не вакцинировался.

liberta
3 месяца назад
Старое видео,посмотрела только что и сделала вывод:никто ничего,как не знал ,так и не знает...Как будто соревнуются специалисты в  умении убеждать,при этом пользуются собственными убеждениями,но никак не опытом,не знаниями.Нет доверия никому.Играем в рулетку.Шансы умереть от ковида,от последствий прививки или от кирпича,упавшего на голову,приблизительно одинаковы...


Ирина Жданова
3 месяца назад
Всё, что раньше было противопоказанием- теперь наоборот, показание к вакцинации. Астма, онкология, диабет, беременность...

Алеша Сынок
3 месяца назад
Раньше смотрел твой канал теперь не буду!!! За 40лет моей жизни не разу государство не переживало за жизнь обычных граждан! Теперь вопрос смысл прививаться если все равно можно заболеть, так же и умереть! Хоть привит хоть нет смысл где логика я не вижу?? Я не хочу колоть себе че попало я не доверяю власти врачам и телевизору, вам не пох от чего я умру? Хотите колитесь сколько вам влезет и куда угодно, а вот заставлять не нужно!!! Смотрю скоро скажут что пришёл приказ на работе если булки не раздвинешь то до работы не допустят БРЕД
ЭТО НАСИЛИЕ И ГЕНОЦИД!! ПОЗОР

Василий Иванов
2 месяца назад
Выпуск с целью убедить, но не показать реальность! Исходя из увиденного сделал вывод: НЕ. Делать прививку. Это опасно.

Антон Макаренко
6 месяцев назад
Так и не увидел ответа на главный вопрос по моему мнению для миллионов людей- зачем мне делать прививку если я переболел бессимптомно или в лёгкой форме и какого черта мне навязывают прививку с угрозой увольнения с работы?

Юрий Лего
3 месяца назад
Хочу спросить вас. Почему прививали  Спутником  , в первую очередь
 солдат срочников(18-20лет)? Кто отслеживала побочные реакции у этой группы.  Где эта статистика. Почему  скрывают, что испытания вакцины были на молодых ребятах  в армии?

андрей доктор
3 месяца назад
Я досих пор не получил всего навсего ответы на 3 вопроса: - почему лгут про вакцину, что она защищает от болезни- это ложь, что привитые не разносят заразу- ложь, болеют легче-50/50! 2 вопрос- почему в нарушение всех правил вакцинируют в период пандемии, без серьезной проверки на противопоказания, без обязательной изоляции привитых? И 3 вопрос самый главный- почему насильственно, угрозами и шантажом принуждают прививаться, при этом заставляют подписывать бумаги, что делаешь прививку добровольно и на свой страх и риск, на своюответственность???

Елизавета Колычева
2 месяца назад
Ещё хороший вопрос: где официальная статистика по поствакцинальным осложнениям? Ведётся ли она, как ведётся и почему её нет в открытом доступе? И очень жаль, что не дали слово врачам с противоположным мнением.

Наталья Алейниченко
3 месяца назад
А как же наличие высоких антител о которых пациент не подозревает? У нас не назначают такую процедуру перед вакцинацией. Спасибо . Вакцинироваться точно не буду

Катерина Панкратова
2 месяца назад
Собственно из ролика и становится ясно, почему люди боятся вакцинации: даже в узком профессиональном кругу очень много разногласий и споров, и раз даже узкие специалисты не могут дать достаточных и точных прогнозов относительно дальнейшей ситуации с прививками, то откуда возьмётся спокойствие и понимание у рядового человека, далёкого от медицины

Оксана Баратова
3 месяца назад
Все спецы в интервью, суперские , не ниже кандидата, а
Мнения все противоречат друг другу.

Chronicle
2 месяца назад
Только за последний месяц - умерло двое привитых знакомых. У меня куча болячек, подозрение на аутоимунное заболевание. Я ничего не имею против прививок, но кто позаботится о моих кошках, если я отдам концы после прививки? Мне просто страшно, и у меня нет никаких оснований верить в эту вакцину, тем более, что, судя по тому что можно наблюдать, она не работает, когда речь идет о новых штаммах.

Ирина Леванькова
2 месяца назад
Мда уж, позвали очень "непредвзятых" специалистов. Слушаю и понимаю сколько лжи или наивности у этих спецов.

Тамара Корнилова
3 месяца назад
Почему нет на телевидении вирусологов,специалистов?Это настораживает!!!!!!Привитые люди болеют,в больнице лежат привитые люди,и умирают привитые люди.Я доверяю специалистам,хотелось бы видеть на ты профессора  Воробьева,Гундарева..

Станислав Курский
6 месяцев назад (изменено)
Спасибо за выпуск.
- как думаешь, Путин привился?
- конечно, он хоть раз врал?

Yura Z.
6 месяцев назад
После того как президент объявил о том, что привился состоялся гала-матч ночной-хоккейной лиги в котором он принимал участие. Так вот хоккеисты, принимавшие в нем участие в этом матче проговорились о том, что перед этим их попросили посидеть на карантине. Вот и думайте ...

Ян Караваев
3 месяца назад
Правда ли, что вакцина влияет на ДНК? ответ: у нас нет данных.... Вопросы

Snowinjune
4 месяца назад
Да, когда пришла к врачу, меня не отговаривали от прививки..Но просто сказали,что у меня есть много антител после болезни и лучше сейчас повременить с прививкой.И еще врач сказала,что очень много пациентов идут с побочками после прививки.Есть врачи,которые не хотят замалчивать.

Nela Eremenko
3 месяца назад (изменено)
Правильно прежде чем вакцину ставить, надо знать что творится в организме. А ещё я проболела 9месяцев назад. Надо ставить вроде бы. Но анализы сама пошла и сдала. Печень получила отрицательный результат. Алт, аст итд. Завышены. Вообщем кровь и по другим параметрам имеет отклонения. Задавала многим врачам вопрос о том могу ли делать прививку, получала ответ - Ваш выбор. Ну и как я себя должна  вести. Моё здоровье никого не волнует. Один врач из многих назначил лечение в виде уколов, а потом сказал нужно думать о прививки. Но... Мед. Отвода нет. Вот и ставят людей в тупик.

Дмитрий Миронов
3 месяца назад
Здравое интервью с Зверевым, у человека который переболел без прививки выробатывается естественный иммунитет ! А те кто укололся уже 3 раза будут колоться всю жизнь !?

Mikhail Dorservice
2 месяца назад
После первой дозы болел 3 месяца. На работе товаришь привился второй раз и двинул резво и без причины кони. Это реально жижа.

ahw sgr
2 месяца назад
После первой дозы я еле выжил, все еще болею, уже 3 недели после оптимизаторской факцины

Galka Peresmeshnitsa
3 месяца назад
сами между собой договориться не могут, дёргаются во все стороны, а ответственность, как всегда, на тех, о ком якобы заботятся: ну, ты же заполнил анкету!

Дмитрий Исаев
2 месяца назад (изменено)
Спустя два года хождения заразы по планете, до сих пор не увидел нигде ответа на главный вопрос:"Как узнать есть у тебя иммунитет к "короне" или нет?" Только один специалист (53:09) вспомнил о том, что такое иммунитет и как он работает...
Странно, что вакцинация стала неоспоримым синонимом коллективного иммунитета и из личного дела каждого переросла в необсуждаемое обязательство каждого перед всеми, вне зависимости от наличия у этого каждого иммунитета к этой заразе...

М Т
6 месяцев назад
"Статистика за 9 месяцев колоссальная", но мы вам её не покажем.

polina letjuschova
2 месяца назад
6:28 вы реально сравниваете "неудобство" от бронежелета со смертями , с проблемами сердца (появившимся или обострившимися) , с неврологическими проблемали (когда люди спать перестают, лицо перекашивает) , с тромбами (появившиеся ниоткуда вдруг) после вакцинации "пфайзер", "модерна", "спутник"?

Людмила М
2 месяца назад
Сколько заплатили выступающим? Чем больше вакцинируют, тем быстрее растет смертность. Почему не публикуют статистику смертности после прививки?

Alena Nik
3 месяца назад
34:02_Вопрос: "т.е. всю ответственность за противопоказания врачи перекладывают на пациента?" - Ответ врача: "Все правильно...." no comments

Баталова Дарьяна
3 месяца назад
Авторы молодцы!!! Так ловко, исподволь показать всё лживое нутро этих ревнителей вакцинации, оставшись ни при чём, клаааасс! Снимаю шляпу

ghostlyden
3 месяца назад
Мы посмотрели, коллеги посмотрели. У многих появилась защитная реакция. Многие умерли. Стоит ли так торопиться проводить на нас опыты?

Svetlana Z
3 месяца назад
33:00 вот из-за таких как эта тётя,  я и не стану прививаться. " Где вы раньше были? И вообще вся ответственность на пациенте, как он заполнил анкету! " wtf? А если я не знаю, что у меня есть противопоказания? Вы врачи и должны индивидуально назначать прививку или давать мед.отвод. ИНДИВИДУАЛЬНО! Меня не волнует популяция, меня волнует здоровье моё и моих близких.  Потому что если что-то случится,  этой популяции будет наплевать и на меня и на моих родных.

Екатерина Смирнова
3 месяца назад (изменено)
Если беспокоились о нашем здоровье, то не давали бы умирать старикам, а они стали плохо себя чувствовать и умирать после вакцинации.

тамара ручкина
2 месяца назад
У меня после вакцины t 38,3 поднялась,трясло,нос заложило,а после обострились все хронические заболевания🤦🏼‍♀️🤯до прививки я себя чувствовала отлично-анализы крови, хоть в космос запускай😠у меня знакомые тоже плохо себя чувствовали-и что будет дальше с организмом неизвестно🤦🏼‍♀️🤷‍♀️я против навязывания- и против сегрегации 😠

Роман
2 месяца назад
Одни врачи говорят одно другие другое, кому верить а кому нет вопрос остаётся лежать на поверхности. В прошлом году жену обязали на работе поставить вакцину от ковида потом ещё одну поставила. Нынче летом заболела этой заразой и дочь подцепила тоже. Жена оказалась в итоге в больнице и тяжело перенесла все это. У ребёнка все прошло легко. И таких случаев очень много я слышал от родственников и знакомых. Я до сих пор не заболел этой дрянью и хожу везде без маски с самого начала этой пандемии. Плевать я хотел на законы и правила которые связаны с пандемией и вакцинацыей. Я не верю уже ни  кому и ни чему. Я против вакцинации был буду и до победного. А вы колитесь посмотрим что будет дальше.

Alex Kass
6 месяцев назад (изменено)
А давайте ответственность за последствие вакцинации возложим не на пациентов, а на тех, кто убеждает или, тем более, заставляет прививаться. И посмотрим сколько таких рекомендующих останется.

Татьяна Орлова
6 месяцев назад
 @V L  просто фашисты и ответственность с себя снимают поганые  листочки людям суют типо человек добровольно соглашается на самоубийство, а человек просто боится потерять работу и поэтому готов рисковать своим здоровьем, а если вдруг случиться что то серьезное со здоровьем то человек должен сам решать эту проблему, врачи откажутся признавать, что это осложнение после вакцины, они никогда это не признают, потому что они враги народа, перед богом за все ответят фашисты


Сергей Грицюта
6 месяцев назад
 @Татьяна Орлова  что самое смешное(хотя не до смеха), эти фашисты, всё делают нашими же руками).Да ещё и глумятся,когда подсовывают бумажку ,что вся ответственность на прививающемся.
Может и вправду такие люди и ненужны вовсе , которые идут на всё это ?
Нам сегодня тоже поставили условие на работе16-18июля привиться.И список 24 человека.Никто пока нихочет,что дальше неизвестно..

V L
6 месяцев назад
 @Татьяна Орлова  они уже любую с себя ответственность сняли....сидят, только млн получают, и ковидом прикрываются

Хава Мусхаджиева
3 месяца назад
Да, надо было послушать свою интуицию.Как же я тяжело болею, не передать эту схватку с болезнью.От боли в голове, глазницах...Обоняния нет.Мне 52 года.Вакцинацию прошла ещё три месяца назад, в июле. После вызова скорой, на кате 15% пораж.Рекомендовано амбулаторное лечение. Два раза вызывала скорую, но врача с его назначением нет. А сегодня понед-к.Ожидаю четвёртый день.Т.к. темпер. поднялась до 40, я самост.начала пить ципролет в тб.  и бромгексин.Иначе кашель страшный был.Сейчас чуть стих. Но точно знаю, теперь без сомнений, до нас вообщето нету дела.В прошлом 2020г я ни разу не болела, хотя носилась в гуще людей,а в этом 2021г сидя в квартире заболела. Я думаю,что легче перенесла бы, без вакцинации.

Нина Каплунова
2 месяца назад
 @Хава Мусхаджиева  иммунитет начинает вырабатываться при температуре 38,5 . Когда 39-40, тогда надо принимать жаропонижающее

ольга ковган
2 месяца назад
 @Хава Мусхаджиева  В нашей семье так же.Заболели привитые.Очень сильно.Описывать не хочу,сил уже нет.Как я могу своим глазам не верить?


Irina Moiseeva
2 месяца назад
 @ольга ковган   болеют тяжело и умирают в подавляющем большинстве случаев именно те, кто от прививки отказался. Плюс они же очень активно этот вирус распространяют.

Your Queen
2 месяца назад
 @Irina Moiseeva  Вакцинированные делают по 2 прививки и снова заболевают ковидом. Вбив себе в голову, что они привиты, не носят маски, не обрабатывают руки, думают, что они не заразят никого.... Совсем не смешно💣 После больниц, заболевают и снова возвращаются обратно... Кто кого заражает???

Nonna Ermakova
2 месяца назад
 @Irina Moiseeva  напишите пожалуйста  эти источники. Что вы такое знаете, что заставило вас сделать прививку от не изученной ещё болезни. Вакциной, какторая вакциной не является, а представляет собой эксперементальное

Alex Tale
2 месяца назад (изменено)
 @Irina Moiseeva  я уже написал комментарий выше, но повторюсь у нас женщина 3 месяца назад привилась сейчас температура 40 ей отказали в госпитализации, потому что она привита!!, никто не против прививки, но вот от таких инцидентов и происходит этот бардак

Валерий
2 месяца назад
Не совсем верно.
Там были двое не привитых в беседе,один из них не хочет прививаться.
Сначала беседы,прослеживался именно путь вакцинации,а вот в конце никто однозначно опять ничего не сказал за других,а только то,что они приняли такое решение для себя.
Я нет!Не убедили!
Они даже статистику Росстата не смотрят,когда идут на беседу...а там столько несоответствий,что мама не горюй,я тоже плачу.

Анжелика Потрахова
2 месяца назад
 @Irina Moiseeva  Что вы несёте!
Моя мама,сноха,брат и моя дочь переболели ковидом.Тяжело болела только моя дочь, температура до 40 поднялась,ставила ей капельницы с литической,так как таблетки парацетамола не сбивали температуру.С такой температурой долго нельзя, даёт осложнение на сердечно-сосудистую систему.Врач ни один не пришёл на дом,возила её сама в больницу и лечила сама,благо я  медсестра,брала анализы дома,везла в лабораторию.На КТ пневмонию не показало,зато фарингит был на лицо,мазки показали ковид!Никаких таблеток не давали,нет сейчас медперсонала в поликлиниках,чтоб на дом ходить.Маму положила в больницу насильно,так как разрываться на два дома,у меня не было сил и времени бегать лечить,запихала её в больницу,там капали, быстро восстановилась.Если бы она дома сама лечилась,то и дома выздоровела бы,а так без контроля не хотела, поражение было 15 %.
Сноха и брат сразу лечиться начали,перенесли нормально,больше гуляли в лесу,двигались.Температура у них была 38 три дня,как и при любой инфекции,если начать вовремя лечиться.
У всех показали мазки ковид.Как я среди них в тесном общении,(а с дочерью все три первые ночи,почти с ней спала рядом) сама осталась здоровой?Я не привита и имею много хронических болезней.Особенно моя почечная недостаточность,каждый год лежу с ней в больнице.
Для меня это не загадка: главное психологический баланс в первую очередь.Если люди запуганы,они бояться умереть,живя в страхе и на нервозе,шарахаясь от людей и сидя в квартире без движения 100% снижение иммунитета и встречайте инфекции,они прилепятся быстро!

mis. vitalinka
2 месяца назад
 @Irina Moiseeva  Особенно страшно, когда побочка от нее - смерть... Вы бы хоть оглянулись вокруг себя и сняли свои розовые очки! Реакция на привику у каждого человека своя!!!  И каждый должен решать для себя сам, не надо лишать человека права выбора!
--->

[Oleg]

--->

https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY

Tania Tania
2 месяца назад
Их послушать побочек у вакцины вообще нет, всё хорошо колитесь мои дорогие.

John Doе
2 месяца назад (изменено)
сутки трупом лежишь, потом через 4 дня поллица онемело и в ушах зашумело вот так нет побочек

Aleks Piksaev
3 месяца назад
Причем тут вакцина,удобная позиция.Я лично знаю,знал 5 человек умерших после вакцинации.

Big Far
6 месяцев назад
если бы вы знали бы, что: есть вакцины "живые/инактивные/вирусомальные" - те которые оспа, корь и т.д. что были в Советском Союзе с многолетними испытаниями. А есть "нового" типа мРНК/векторные. Так вот, мРНК вакцины - это буквально матрично-принтерный продукт. Т.е. печатается ,,генетическая цепочка,, устанавливаются ,,маркеры,, и эта ген-цепочка идет прямиком в ваш организм, заменяя последовательности существующие в вашем ДНК, теми, которые запрограммированны на компьютере и напечатаны на принтере. Это ничего общего не имеет с классическими вакцинами, от слова СОВСЕМ. Далее в вашем организме происходит измененная репродукция. А так как гены у каждого свои, и последовательности и цепочки - это миллиарды "страз". То куда именно встроится вакцина сказать даже примерно очень сложно! Даже примерно невозможно! т.к. ген-набор - индивидуален! По этому, у одних могут опухнуть ноги, у других подскочить давление, а кто то может умереть от тромбоза.
Профессор !!! Полетаев - https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ  !!! Делайте здравый выбор !!!

Юлия Колесова
6 месяцев назад
 @Big Far  Здравствуйте! вы сильно преувеличиваете способности вакцины к генному редактированию и не очень хорошо понимаете молекулярно-биологические основы её функционирования) если бы наш организм было так легко перестроить, мы бы вымерли много веков назад от первого столкновения с вирусом. У нас отлично работают системы репарации для восстановления своей ДНК, это раз. Ни одна существующая на сегодняшний день вакцина встроиться в ДНК человека не может, это два. Иначе мы бы уже давно использовали бы этот механизм в научных целях (для лечения генетических заболеваний например).

Big Far
6 месяцев назад
 @Юлия Колесова  Здравствуйте! Вы приравниваете лечение - редактирование генома с целью изменения/коррекции отклонений от усредненной нормы, к вмешательству - изменению генома случайным образом! Это важно - и это раз. В моем высказывании НЕ было сказано, что вы можете изменять геном корректно-определенным образом, нет! Там было сказано, как раз обратное! Что вы(генетики и производители вакцин) не можете сделать точное изменение и потому ваши вакцины работают приближенно, плюс минус два локтя по карте! Потому и было написано, что вы НЕ можете гарантировать отсутствие побочек от ваших вакцин. И это ВАЖНО! Это два. Из чего далее следует простой вывод: (случайное)генное вмешательство НЕ может быть принудительным. Эксперимент должен быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольным, без какого либо принуждения и вынуждения!

Big Far
6 месяцев назад (изменено)
​ @Иван петрович  Смысл не в том чтобы всех утилизировать, зачем такие сложности, как Вы правильно подметили? А в подавлении некоторых доменантных генов. Если вам интересно, то ищите выступление билли-очкарика про "покорность" и "геномное подавление" через "распираторные заболевания" "пневмонию". Выступление достаточно старое, но подробное.

Юлия Колесова
6 месяцев назад
 @Big Far  вы к сожалению не услышали, что конкретно вакцина не может осуществить изменение генома ни случайным образом, ни каким бы то ни было другим. Для этого существуют другие механизмы. Вакцина это НЕ генное вмешательство. А вот дикий вирус как раз таки может встроиться в геном. Не спорю с вами про добровольность.

Big Far
6 месяцев назад
 @Юлия Колесова  не только может! но и меняет! особенно РНК ! Обход защиты клетки как раз так и реализован!

Юлия Колесова
6 месяцев назад
 @Big Far  расскажите, как РНК без обратной транскриптазы может встроиться в геном? Я без сарказма

Сарменова Батила
4 месяца назад
Врите.не моргая хочется этих агитаторов матерится Самые  доброссовестные честные вирусологи.академики сто раз.повторили третьая фаза испытание еще не.было.ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК НЕ ЗАКОНЧЕННЫЙ ВАКЦИНА СПУТНИК.  ВИ .ПРИВИВАЕТСЯ ЛЮДЯМ

Сарменова Батила
4 месяца назад
90 процент привитых лежит в больнице.ЧТО ВЫ АГИТАТОРЫ ВАКЦИНАЦИИ .НА ЭТО СКАЖЕТЕ Лживые сволочи

Мирослав Мальцев
4 месяца назад
Да это ключевой был момент для меня я уже стал задумываться о вакцинации... Но когда эти ребята тип говорят я переболел и нет смысла мне вакцинироваться и я тоже переболел значит я могу не вакцинироваться но на нормальную высокооплачиваемую работу официальную без вакцины тебя не берут ... Это пиздец... И че в итоге ? Это право выбора ? И бесплатно везде вакцины дают... А как люди уже привыкли у тому что бесплатно только сыр в мышеловке. Все это большая чья то игра. Они делают свои правила и ты либо играешь в эту игру, либо нет. Если не играешь значит ты за блртом . короче придётся крутится как то как придётся

Ирида Ясная
3 месяца назад
 @Мирослав Мальцев  Наступила истина момента ,жизнь или кошелёк ,твой выбор ,можно лишиться работы ,но остаться живым а можно лишиться жизни и тогда работа будет ни нужна

Елена Вербицкая
3 месяца назад
 @Ludmila Sokolova  это верно. Они даже лицо отворачивают, когда с ними о прививки говоришь. Знают правду, но молчат. Преступники

Ivanna Ivanova
3 месяца назад
 @Марина Сорокина  знакомая переболела в сентябре прошлого года, лежала в ковидной больнице, после лечения сделала анализ на антитела, антител нет..

Мария Ильина
3 месяца назад (изменено)
 @Ivanna Ivanova  смотря сколько времени прошло. Если год прошёл, то антител может и не быть. Не от всех болезней есть длительный иммунитет. Например, грипп, ротовирус - можно по 2-3 раза в год болеть. 🤷‍♀️
Да, антитела есть не всегда, но есть клеточный иммунитет - организм помнит вирус и при повторной встрече должен вырабатывать антитела

Анастасия Скай
3 месяца назад
 @Good Life  вот именно а потом по антителам измеряют эффективность вакцины, хотя это не метод, может быть иммунитет без антител, эх не записала имена вирусологов иммунологов т.к. видео уже не наиду а может удалили его((( и ПЦР тест это не диагностический тест... Везде обман

Елена Моисеева
2 месяца назад
 @Добрый лис  это Ваше мнение, мое мнение вирус мутирует, и нам за ним не угнаться. Если бы я не видела сама лично тяжелейших больных после вакцины может быть я бы подумала. Но лично у меня родственница которая заболела Ковидом именно после вакцины и перенесла далеко не в лёгкой форме как нам это преподносят. До вакцины 1,5 года как-то не болела 🤔. Мама и отец попали в больницу с Ковидом и лежали в отделении где 50% вакцинированы. Плюс многие ещё с другими осложнениями после прививки. Я не хочу чтобы опыты ставили на мне или моем ребенке. Женщина три месяца ездит по больницам с параличем конечностей после прививки, а теперь ещё и Ковид получила? Почему? Где защита ? Она же привита🤔. Таких случаев очень много так же как и тех кто перенес прививку абсолютно нормально, но мне не хочеться играть в русскую рулетку подвергая себя дополнительному риску побочных реакций от прививки.

Елена Моисеева
2 месяца назад
 @Natalia Allford  в том то и дело что прямо такую прыть проявили с заботой о моем здоровье, как травить выбросами в городах так их не волнует, что у нас онкология в городе просто зашкаливает. А как прививку без обследований так прямо на каждом шагу готовы воткнуть

Нюша Нюша
3 недели назад
В инструкции к вакцин написано, что беременность является противопоказанием, но.... Топим за то, что ничего страшного то  не произошло, прекрасный подход к вопросу  🤔 и второе, что значит, женщины учавствовавшие в программе испытания вакцин не знали о беременности, им не проводили никаких тестов и обследования  на исключение  беременности?! Как такое возможно?!

Э А
3 месяца назад
Участковые врачи,которые просто по определению несут ответственность за своих пациентов,ушли в тень . Мы держим их в поликлиниках,платим зарплату и могли бы ответственность за медосмотр перед вакциной вполне возложить на них.

Apc458
2 месяца назад
47:45 концентрация антител и должна падать, если ты здоров. Какой идиот придумал, что антител всё время должно быть много?
Всё равно что здоровому человеку искусственно повышать температуру просто так, "на всякий случай".
42:49 48:10 дед сам себе противоречит. Сначала говорит что вакцина должны работать на любую разновидность ковида, а потом нет, требуется ревакцинация. Определитесь уже хотя бы как в теории ваша вакцинация должна работать, а то наделили её взаимоисключающими свойствами.
Вон на 53:07 правильно говорят. А ведущий сразу обозвал факты "вашим мнением".

8 кошачьих жизней
5 месяцев назад
Умиляют подобные ролики, все так прекрасно, только никто ни за что отвечать при этом не желает, вся ответственность падает на самого человека. Тетка вообще убила своим: "насколько корректно человек заполнил анкету...", человек может и не знать о своих противопоказаниях и болезнях хронических, да такое бывает, не все ходят по врачам

Анастасия Шаптала
4 месяца назад
У меня вообще сама медсестра заполнила эту анкету. Мне даже температуру не померяли. Вообще ничего не спросили. Вкололи и сказали, чтоб парацетамол вдруг что, чтоб был дома.

Татьяна Т
3 месяца назад
Врачи снимают с себя ответственность за последствия от прививки. У нас никто ни за что в стране не отвечает, начиная с президента.

Железный ахтунг!
2 месяца назад (изменено)
Дама у которой вся семья заболела , а она проскочила. Типа после первого укола. . . Так вот  везде врачи говорят , что только после двух уколов действует.  
Я болел , очень тяжело , с температурой и прочим,  жена достаточно легко , а сын просто не заметил . И без всяких прививок.  
Потом если Астрозенека вызывает тромбоз,  и от нее многие страны отказались , а спутник, тут эксперты к ней приравнивают, значит тоже такую побочку имеет . И ни чего , впаривают всем как удивительное чудо с 99% эффектом .

Chronicle
2 месяца назад
Еще прекрасный момент из этого выпуска - сперва "специалисты" массово топят за прививку, потом выясняется, что привитых из них аж трое, а остальные не прививались.

inquisitor
2 месяца назад
 @Саня Белы  Кстати, отличный вопрос, всех шмурдякнутых и обозванных ковядными, которых я знаю, закончили свои дни именно в больницах, куда они приходили своим ходом, либо уже госпитализировались  с иными диагнозами, не имеющим никакого отношения к вирусным инфекциям. А причина смерти, как минимум 4рых писали ковЯд.

Игорь Сергеевич
2 месяца назад
Отвечаю  на ваш вопрос. Привитые получая вакцину, приобретают невозможность лечить любые заболевания. Это не мои комментарии, а врачей, которые пытаются донести правду до людей,которым не безразлична судьба простых россиян. Врачи с большой буквы предлагали свои методы лечения, но нашим медикам приказано лечить заболевших по протоколу ВОЗ и никак иначе. А по этому способу лечения мало кто остаётся в живых. Здоровые люди не нужны нашей власти!

inquisitor
2 месяца назад (изменено)
 @YAKUZA Krsk Art  Милок, вы не перепутали тему дискуссии? Да и не забудьте, раз уж вас так это беспокоит, то РФ, большая страна только по размеру, где добывается ресурсов 46,7%, проживает всего 5%, по официальным данным 43% являются бедными. Касаемо института Гамалеи, это заведение за всю историю не выпустило ни одной вакцины, а количество больниц с 2000го года сократилось на 48%. О сокращении населения за 20 лет осведомитесь самостоятельно.

Змей Николаич
2 месяца назад
Потому что это синтетическая РНК вакцина, а не созданная из натурального биоматериала как делали тогда, когда побеждали оспу, корь, дифтерит, полиоэмилит, Кох и тд.

WLadislaw MIndrin
2 месяца назад
Привитые это разносчики ковида

inquisitor
2 месяца назад
 @WLadislaw MIndrin  Это очевидно, любая прививка, это ослабленный вирус, а вот ослабленный ли??? А учитывая убитый иммунитет большинства людей...

Змей Николаич
2 месяца назад (изменено)
 @inquisitor  , шпунтик ве, это не ослабленный или убитый вирус, как это делали в Союзе с оспой, корью, дифтеритом и тд, а генно сконструированный препарат из фрагментов разных вирусов, который ТЕОРЕТИЧЕСКИ, должен был вызвать правильную иммунную реакцию организма на сам баранофикус. Но наука даже до создания полноценного искусственного мяса никак добраться не может, что уж говорить о вакцинах. Тем более, что испытания препарата до сих пор не завершены, о чём говорит непризнание шпунтика ве Всемирной Организацией Здравозахоронения. По этой же причине ответственность за последствия уколизации производитель перекладывает на уколизируемых. Да что говорить, Китай, и тот из-за побочных эффектов вернул, купленную было партию шпунтика ве. А бабло-то производителем вложено! Его же отбивать надо! А как отбивать, если заболеваемость на спад пойдёт? Троянскую лошадь в софте никто не отменял, по Сети они табунами носятся. Думаю, что дело и до генетики дошло, шпунтик ве, это СКОНСТРУИРОВАННЫЙ препарат (читай написанная программа), однакно могу и ошибаться. Это моё личное предположение, к которому я пришёл в виду недостатка знаний. Отупел от ЕГЭ-окружения. ))))

inquisitor
2 месяца назад (изменено)
 @Змей Николаич    Ну что же, у вас интересная позиция. Я близок к теме медицины, жаль только диагноз могу констатировать после аутопсии, но точнее своих коллег, неспособных отличить плеврит от бронхита, а тонзиллит от ОРВИ. А что касается новомодного шмурдяка всех марок, как специалист, хотя и им быть не обязательно, скажу одно, вся эта истерия не про медицину, процентов на 100, а про экономику и как следствие политику.

Змей Николаич
2 месяца назад (изменено)
 @inquisitor , последние лет тридцать я доверяю только военно-полевым хирургам, стоматолагам-универсалам (терапевт-хирург-протезтст) и,  конечно же, патологоанАтомам. От остальных держусь как можно дальше.
Что до моей позиции, то, как почётный действующий донор крови, я имею частным образом некоторый доступ к реальной, а не к официальной медицинской информации, обладание которой и формирует моё отношение к уколизации. Ну и, как любой человек, выросший в Союзе, я не разучился собирать информацию, осмысливать её, сопоставлять разрозненные факты, делать из этих сопоставлений выводы, и на их основе прогнозировать наиболее вероятные варианты развития ситуации. А это ох, как неудобно определённому кругу лиц. В нашей стране, по крайней мере. Отсюда и некоторые особенности в отношении лиц возраста 60+ со стороны гос-ва. А с уколизацией разберёмся, как и с курвакодами, из-за которых, по моим догадкам, весь этот баранофикусный балаган и затеян.

Валерий
2 месяца назад
А вы поднимите данные Росстата за август.
Там написано,что количество заболевших за сутки 800 человек,а умерших 38603 именно от ковида,без сопутствующих заболеваний .
Потом 38603 разделите на 30 августовских дней и получите 1286 умерших в сутки в августе месяце.
Может я конечно не на то сайт попал?Проверьте сами.
Жаль скрин шоты здесь выложить нельзя.

Nina Mart
2 месяца назад
 @inquisitor  институт не выпускает вакцину - он её создаёт, вы бы хоть поинтересовались, прежде чем делать ваши пустые выводы - кто и что именно создавал - информация в свободном доступе. В  СССР было много чего разработано и запатентовано - только и трети  так и не было внедрено - потому что советские партийные руководители не хотели вкладываться в осуществление этих проектов, тащили в свой карман и все делали вид, что ничего не происходит. народу рот было запрещено открывать вообще, сегодня хоть поорать разрешают в интернете...

Nina Mart
2 месяца назад
 @Татьяна Манько  пневмонию всю жизнь лечили при положении пациента животом вниз, так было  и при советах и потом, нельзя укладывать на живот только сердечников -это провоцирует неправильный ритм сердца, нарушает кровообращение; к тому же по инструкции подушек должно быть три и маленькие  - в стационаре  выдают только одну и большую - кто в этом виноват? явно, вышестоящие. которым это фиолетово - а если они сами заболеют - то им будет три подушки, как положено по их же инструкциям... потому и  идёт провокация инфарктов   и инсультов именно  в стационаре ...

Лариса Лущикова
2 месяца назад
 @Евгения Смирнова  у меня 3 года назад мужа также "вылечили" " по протоколу ВОЗ от инсульта. Похоронила. А 10 лет назад после его гемморагического  инсульта мне другие врачи (!) сказали - это Вы его вылечили. Мы Вам только помогали.

User User
6 месяцев назад (изменено)
Убило то ,что ответственность за побочные явления  и  за все остальное лежит  на простом гражданине , не имеющем медицинского образования составляющим свою медицинскую  анкету . Откуда пациенту знать все о своих болячках,  если сейчас медицинские карты забираются у всех пациентов ,да и в них так написано ,что простому пациенту ничего не разобрать ?То есть моя судьба зависит не от доктора ,а от моей правильно заполненной мной анкеты? Я переболел полгода назад двухсторонней пневмонией и очень тяжело .А поскольку мазки ковид не подтвердили  и я не подошел на госпитализацию по возрасту ,меня никто не лечил .Выписали  антибиотики и лекарства которых не было в аптеках и отправили выживать как хочешь.И что интересно мазок был отрицательный ,а антитела появились. С горем пополам антибиотики привезли мне из другого горорода ,но потом выяснилось ,поставить их нельзя ,потому как воды для инъекций и лидокаина ,не в одной аптеке города нет.Кое как нашли через неделю ,а температура все это время была 38-40. А сейчас мне говорят прививайся ,а не то мы тебя в саноторий и ещё много куда  не пустим .То есть когда я чуть несдох и многие такие как я ,а сколько таких умерло? Сейчас я государству я стал нужен ? Когда я заразился ковидом и болел, я был не нужен ,а сейчас нужен ,только для  не проверенной сомнительной вакцинации ? И почему когда нужно власти собрать кучу народа ,то они на это время снимают ограничения ,а потом возобновляют ? Алые паруса , праздничные концерты где десятки и даже сотни тысяч без масок собрать в одном месте можно,а остальным нельзя ?

Любовь Сбродова
3 месяца назад
Раньше Анастасию слушала и верила, была надежда, что ониубедят, что не должно быть принуждения, а сейчас она говорит обратное. Ощущение сговора, а всю ответственность сбросили на вакцинируемого. Все говорят только о пользе, нет правдиво информации от врачей, поэтому идёт такое разделение на    за  и против.

Татьяна Логинова
6 месяцев назад
В нашем городе было ровно так же. Какая статистика? Повально в ноябре и декабре всем ставили пневмонию. Анализов не брали. КТ было недоступно. Рентген показывал, что ты здоров.  Лекарств не было. Зато по личной инициативе сданный анализ за свои кровные показал, что есть антитела. Я не против вакцин. Я против тех рамок, в которые сейчас ставят людей. Или прививайся или подумай с голоду, прочь с работы, учёбы.... и ещё расписка, что ты "даёшь согласие", а не согласен с этим согласием

Дешевый видеомонтаж
6 месяцев назад
Ноябрь 2020.Два мазка отрицательные. Температура тоже 38-40. Поставили диагноз бронхит. Антитела через полгода показали 174+. На работе сначала было три варианта либо привиться,либо антитела принести,либо мед. отвод. Пока я сдавал кровь на антитела приказ быстро изменили и убрали пункт с антителами  то есть иди и прививайся!

Алексей Ш.
6 месяцев назад
Это происходит повсеместно. Действительно, если ты заболел - ты никому не нужен, иди домой, лечись сам или умри. Как повезет. У меня так близкие родственники переболели. Но если здоров - обязательно прививайся. У меня друг теперь из-за этого не хочет прививаться. Сомневается и подозревает власти

оля солнце
6 месяцев назад
 @V SS  Врачи и ветеринары намеренно ,скрывают открытие 1958 г https://www.youtube.com/watch?v=QyDNv7R9iA4  советского АКАДЕМИКа  УГОЛЕВа ,что бы народ был подвержен ковиду и нуждался в жиженации,вместо природного иммунитета  !

Алла Спириденко
2 месяца назад
Как то ехала в маршрутке и услышала разговор двух женщин,видимо,медиков,они говорили о том,что им тяжелее лечить привитых,чем непривитых и почти одинаковое количество и тех и других,меня это очень настораживает

Наталья Перфильева
2 месяца назад
Я была привита спутником, через 3 месяца я заболела, болела довольно тяжело.

Наталья Миронова
2 месяца назад
После 1го укола Спутника была побочка дня два типа гриппа, после 2го-вообще ничего. И на 40день, когда должен сформироваться полностью иммунитет, начался сильнейший артрит, болело всё! Раньше такого не было никогда.  Никто из врачей не знал что делать. Лечили нестероидными, долго. Сейчас подошло время ревакцинации, а я боюсь повтора, т.к. боли прошли не до конца. Наверное это аутоимунное заболевание, никто не исследует, отвод от вакцины не дают. Мне 56лет

Евгений Смирнов
5 месяцев назад
спасибо! после просмотра этого видео решил НЕ вакцинироваться - никто ничего не знает, никто ни за что не отвечает; мы лишь подопытные

Мария Филатова
4 месяца назад
 @Asti landind  мои привитые лежат в больнице с ковидом с пневманией

Елена
3 месяца назад
 @Мария Филатова  у моей знакомой умер друг врач, работавший в красной зоне
А сделал прививку и три недели, пролежав в реанимации умер....

Алексей Нимерчук
3 месяца назад
Мой односельчанин после прививки дал дуба. Я переболел два раза без помощи медработников.

--->

[Oleg]

--->

https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY

Надя Кудымова
2 месяца назад
Никакой вакцины!!! Это моя самая большая ошибка, которая привела к тому, что я уже больше месяца борюсь за жизнь от другой страшной болезни- малярии. Все, кто не делал прививку , переболели легко . А я цепляюсь за жизнь. Прошу всех одуматься ! Вспомните как испанка унесла больше жизней , чем война . А ведь прививались от брюшного тифа. Вакцинированные могут умереть от другой болезни. Я этому не верила , пока сама с этим не столкнулась. Спаси Вас Господи🙏🏼

Lida W
3 месяца назад
Было 33 человека на которых испытывали Спутник и было обнаружено 144 побочных эффектов.

Любовь Засобольская
1 месяц назад
Я что то не поняла, это что агитация за вакцинацию🤭это все ложь🤷нас больше чем они считают, через год после болезни имею антитела🤷все мои привиты клиенты болели, болеют и будут болеть.

Шорох Листьев
6 месяцев назад
Если тот, кто грабил тебя, убивал систему здравоохранения, сейчас внезапно забеспокоился о твоем здоровье, значит - ты слишком здоров, чтобы тебя продолжать грабить и травить.

Людмила Бондаренко
1 месяц назад
Такие выпуски полезны для тех, кто для себя не определился по вакцинации. После таких рассуждений наверное никому прививаться не захочется. Ответы совсем неубедительны, сравнения неуместны, ощущения, что отвечают либо не специалисты, или отвечают под давлением.
Лучше послушать известных специалистов вирусологов-эпидемиологов- профес. Гундарова, Редько и др.- они все доходчиво объясняют- чем может навредить вакцина, там все разумно и логично, и есть выводы по статистике.

Ярослав Чебаков
6 месяцев назад (изменено)
В США прививку можно сделать у частника, который купил ее, и ему обсалютно все равно, куда ты будешь делать прививку, когда заплатишь за нее. В попу, руку или, например, в "подушку". То есть ты официально делаешь прививку, но тебе ее ни никуда не вкалывают. Так дела обстоят в США.

Elena Spirina
2 недели назад
Я всегда задумываюсь, сколько заплатили этим " медикам"? Какая то однобокая "забота о народе", заколоть людей до смерти. У моей подруги был гипертиреоз. Как ее убедили ,это не противопоказание. Ее привили. Через неделю она умерла. Дети остались с мужем.
Сейчас есть знакомый, который привился ещё летом. После этого он не вылезает из больницы: лежал с отеком в реанимации, потом пневмонией, сейчас у него обнаружили рак. Кстати забыла сказать, у него сахарный диабет был ещё до вакцинации. Сейчас он выглядит ужасно, кожа на костях.

Лично мне, на данный момент, люди напоминают маленьких детей, которые ждут от более авторитетного человека подтверждение его мысли. Не надо никого пропагандировать и насиловать вакцинацией. Каждый решает сам как ему тренировать иммунитет.

Такая частая вакцинация приведет к поломке иммунитета. Он не сможет сам вырабатывать защиту. В дальнейшем, если народ не поймет этот затеянный геноцид, то будет умирать от примитивного пореза пальца. Медики, ответьте мне, почему женщинам рекомендовано рожать до определенного возраста, не из за того же " мусора" в ДНК, который накапливается от болезней и вакцинацией?

Но в этом видео с таким умным лицом сказана такая глупость, что от этой вакцины нет мусора в ДНК. И ещё, как же это глупо прозвучало, что вакцина прошла тестирование под микроскопом. Серьезно??? Вы смотрели человека под микроскоп? Эта вакцина замедленного действия. Если бы была быстрого действия, то народ бы был давно привит и умирал бы сейчас повально. Понятие бы пришло, но это было бы уже безвозвратно. И не надо нас оскорблять " антиваксерами" . Это вы вякаете ахинею. Извините кого обидело, но уже накипело.

Павел Яныгин
6 месяцев назад
А почему в этом выпуске нет тех докторов, врачей, вирусологов, которые выстурают против вакцинации и приводят аргументы и факты в пользу "против"? Нужно ведь две стороны выслушивать, и на основании двух мнений делать выводы.

sync sync
6 месяцев назад
 @Vi  есть множество вполне научных обоснований. Начиная от эволюционных проблем и заканчивая токсичностью Спайк белка

Полина Гудкова
6 месяцев назад
 @sync sync  токсичность спайк-белка? Вы где этого начитались? Спайк-белок это шип-вируса. В векторных вакцинах этого белка нет, есть только его ген, а белок вырабатывается самим организмом. В инактивированных вакцинах вирус убит и Спайк белок навредить организму не может. Спайк-белок действительно потогонен поражает легочную и сосудистую ткань, но это происходит только когда вы заражаетесь воздушно-капельным путём и непосредственно вдохнёте вирус. В вакцинации же Спайк-белки вырабатываются локально в дельтовидной мышце, куда делают инъекцию. После ввода включается иммунная система уничтожающая этот белок, белки выводятся за поверхность клетки, за счёт трансмембранный якорной области, стоите даёт им распространиться через кровоток по организму. Так что забудьте про этот фейк, вакцинируйтесь вакцина спасает жизнь!

Леонид
6 месяцев назад
Мы с супругой переболели Ковид в ноябре 2020г в средней форме.
Она вакцинировалась в июне 21 Спутником,я планирую в июле- августе КовиВак Чумакова.
Проблема в том,что её в Питере крайне мало привозят и она быстро заканчивается.
Нас никто не принуждает.

Надежда Кузьмина
6 месяцев назад
Evgeniy Получается, что я раб, рабыня. Я должна буду вакцинироваться , так как боюсь потерять работу. Мне 59 лет , пенсия 12500 и зарплата небольшая, но больше чем пенсия. Противно ощущать себя под плинтусом, но я не родственница Чубайса и Абрамовичами, поэтому будет так. И в коллективе мало добровольцев, все боятся потерять РАБОТУ

Alisa Darling
6 месяцев назад
Да это и есть главная  проблема вакцины, что не втирай....
Особенно весело тем у кого полно своих антител к с-белку шипов.,но нет сертификата....
Привику не рекомендуется, когда итак прут вверх ещё после болезни

Тина Хамичева
6 месяцев назад
среди моих знакомых никто не привился потому что сам решил себя обезопасить. На первом месте идет угроза увольнения, на втором желание съездить за границу, на третьем - достали родственники-паникеры. То есть это уже вроде как для собственной безопасности, но не сам принял решение, а вынудило окружение.

Божий Одуванчик
6 месяцев назад
 @Raja Amin  Ходила с антителами в поликлинику. Не с купленными. Мне сказали с любым абсолютно титром нужно прививаться

Alisa Darling
6 месяцев назад (изменено)
 @Raja Amin  🤦работодателю нужен сертификат о прививке и 60%привитых сотрудниках. Чтобы не прикрыли бизнес на 90 дн. И Собянин был рад что оттестилиивакцину на кроликах зависимых .

Всем плевать на твоииантитела.вот какие проблемы.. не понимаете,тогда уж Действительно  🤦🤦

Raja Amin
6 месяцев назад
 @Alisa Darling  это наверно в продажах?
Я не сфере продаж работаю, у нас достаточно ПЦР тест и наличие антител

Николай Матвеев
2 месяца назад
Очень странный выбор специалистов с одной точкой зрения. Нет реальной научной дискуссии, не задали самых животрепещущих вопросов. Почему все говорят о "титре антител", который априори не может быть постоянно высоким, так как организм если будет в холостую постоянно держать высокий титр антител ко всем инфекциям он очень  быстро истощит себя сам, они вырабатываются при встрече с инфекцией по неоюходимости. Как быть со склонением к вакцинации переболевших ковидом? Вакцина в случае спутника это якобы только элементы вируса, шип s белок короновируса на основе аденовируса, а переболевший человек сталкивается с полноценным вирусом и вырабатывает антитела к большему числу сегментов вируса и тд, так почему к иммунитету переболевших такие претензии, если не известны даже все антитела выработанные иммунитетом при встрече с полноценным дельта штаммом коронавируса. Везде сплошная подмена понятий..

Галина Хохлова
3 месяца назад
Может быть нужно сделать видео в виде диалога между специалистами, которые за прививку, и теми, кто против прививки. Слушала Редькина, он говорит противоположное. И что они тогда друг другу скажут, отвечая на противоречивые вопросы-ответы. А мы не вирусологи, кого нам слушать?

Sasha Tyrovnik
5 месяцев назад
Тромбозы сетчатки... Прекрасно. У меня моего зрения 30 процентов на один единственный глаз, я 13 лет борюсь за зрение. Знаете почему мне не дают медотвод? Потому что по спискам противопоказаний не прохожу. Колись, и хрен с тобой, что там с твоими глазами. Мне грозят увольнением с работы, душат со всех сторон. Если что случится - всем будет насрать. Соглашение же добровольное.

Влад Сафонов
4 месяца назад
Соседка в апреле сделала прививку, три дня назад попала в реанимацию, пониженный кислород в крови, но говорят это не Ковид, соответственно в постпрививочную статистику не попадет.

fromcarstonails
3 месяца назад (изменено)
Некоторые слепнут... от первой на один глаз чел ослеп на 10 дней. Конечно все хором сказали что прививка невиновата, иди и делай вторую. В итоге ослеп на оба глаза, пять месяцев лечился кое как очухался. Сейчас говорят иди делай третью. У нас и четвёртая на апрель 22 года уже зарезервирована.
Думаю эту жидкость и в канализацию выливать небезопасно.

Данила Беренцев
3 месяца назад
Саш, знакомая укололась жижей, через месяц полностью отслоилась сетчатки и зрения осталось 4% !

HomoIncognito
3 месяца назад
 @Данила Беренцев  если бы сетчатка отслоилась ПОЛНОСТЬЮ, то у вашей знакомой зрение бы  стало НОЛЬ и даже уровня светоощущения не было бы.
Т.ч. тут чего то не то. или не полностью или... кроме того вот чего чего а отслойки сетчатки пока не замечено в перечне осложнений.
Вообще отслойка может быть в любую секунду особенно у людей имеющих определенный набор предрасполагающих факторов так то вот. И при этом человек может совсем не знать что у него есть предрасположенность к этой отслойке.
И да знаю за что говорю сижу с временным медотводом и жду на пару с доктором изменения ситуации. Лично мне консилиумом запрещено вакцинироваться ВНЕ стен специализированного стационара и наблюдения в нем в условиях рем отделения. Но засада в том что в условиях очередного обострения и завала отделений ковидом такая плановая госпитализация покуда не возможна.

Игорь Сергеевич
3 месяца назад
 @fromcarstonails  На  работе заставили сделать прививку. Пришёл домой, слег с температурой. Результат нашли через 10 дней мёртвым.

Игорь Сергеевич
3 месяца назад
После прививки нужно наблюдаться у врача минимум 2 недели, а потом получать сертификат о вакцинации. Где гарантия, что накануне человек не общался с заболевшим? А у нас сразу выдают справку и получают право свободно посещать театры, музеи. Вот так и заражают ковидом здоровых людей. Таким образом мы никогда не избавится от ковида.

Данила Беренцев
3 месяца назад
 @Лариса Казанина  Лариса, я вижу к чему это всё идёт. Как же вы этого не видите... Искусственно созданый короновирус был поводом для всемирной вакцинации от него. Но главное в этом всём это QR-КОД. Именно с целью получения этого кода каждым жителем планеты Земля перед нами был разыгран грандиознейший спектакль! Вакцинация это всего лишь повод для того чтобы присвоить каждому код! А поводом для вакцинации планеты явился искуственно созданый коронавирус! Всё было продумано! А теперь я предскажу вам то, что будет в ближайшие 5-10 лет. А может и быстрее. Вы вспомните эти мои слова когда это будет происходить на ваших глазах. Скоро вместо вашего личного qr-code который пока что на бумажке распечатанной с госуслуг вам предложат ДЛЯ ВАШЕГО ЖЕ УДОБСТВА пластиковую карту со встроеным идентификационным вашим личным qr-code. Так ведь удобнее чем с бумажкой. Затем вам уже предложат ДЛЯ ВАШЕГО ЖЕ УДОБСТВА вживить этот чип с вашим персональным qr-code вам в тело.НУ,ТАК ВЕДЬ СОВСЕМ УДОБНЕЕ скажут вам. И окажетесь вы в электронном концлагере, как оклеймённый скот в загоне.

Катя Москалёва
2 месяца назад
 @Лариса Казанина  в моём окружении тоже ни у кого ничего не отслоилось, но у двух подруг мамы умерли после прививки, а ещё у одной папа умер. Хотя есть знакомые  кто умер без прививки. В начале пандемии понятно все умершие были не привитые. А сейчас умерших, среди знакомых,  получается больше привитых.

TinTin
2 месяца назад
 @Игорь Сергеевич  Люди, попробуйте сделать следующее: взять с них РАСПИСКУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за возможный ущерб здоровью. Я, такой-то представитель фирмы итд... В случае, если вакцинация нанесет вашему физическому или психическому здоровью какой-либо ущерб или даже смерть, берем на себя полную уголовную и материальную ответственность итд. Увидите, как будут выкручиваться как змеи, но не подпишут. Если у кого -то есть полномочия, то вместе с тем возникает и ответственность. Нельзя ее избавиться, иначе это уголовное преступление. Нельзя принуждать кого-либо к действию, результатом которого может быть повреждение вашего здоровья или даже смерть. Или попробуйте потребовать письменное направление на вакцинирование, чтобы это не было бы добровольным, Кроме того прочитайте основы иммунологии: строго запрещено вакцинировать уже переболевших этим вирусом и строго запрещено вакцинировать во-время эпидемии..

Елена Костромская
3 месяца назад
Вместо того, чтобы смотреть постановочные спектакли, посмотрите лучше видео и почитайте лекции кандидата биологических наук вирусолога Надежды Жолобак. Там вы найдёте ответы на многие вопросы.

ирина мельникова
3 месяца назад
Несколько дней назад вы писалась из больницы - ковид. Общалась с медработниками, никто не делал прививки, одна медсестра сделала 1 прививку, болела месяц, тяжело "думала лёгкие выплюну" - её слова, в отделении лежало много людей после прививок.

Alexey
2 месяца назад
Сестра жены, сделала одну прививку. 5 недель болела, еле вылезла.

Nina Mart
2 месяца назад
 @Инфирий  кто побывал в стационаре - тот знает точный ответ, одно абсолютно даёт право на выживание - не попадать в стационар, чтобы не подцепить ещё чего-нибудь и там, потому что все лежат как попало и нет различия по виду заболевания - кто совсем плох, а кто почти готов к выписке, стационар - это ад, потому что лечат методом тыка - всякими разными антивирусниками - по сорок таблеток в сутки, причём что именно дают - никто не знает, - если кто их принимает в полном наборе - тот вряд ли поправится вообще.

Гарольд Саксон
3 месяца назад
Не стал пока смотреть до конца, досмотрю, но уже надоело одно и то же... Единицы говорят, что вакцинация нужна - их слушают. Сотни, если не больше, утверждают о вреде вакцинации, приводя доказательства - их слова мимо ушей. Вывод: не важно, вредит или помогает вакцина, главное, чтобы все, как стадо, пошли колоться. Ведь надо людям показать, что они в любом случае выполнят то, что от них потребуют, иначе последуют жесткие меры (лишение работы, штрафы, дискриминация).
Немного моего мнения, и пойду смотреть, что говорят "светила науки"...
Если врач утверждает, что вакцинация необходима в период эпидемии, то гнать такого врача поганой метлой. Люди, одумайтесь... Вакцина содержит ослабленные клетки вируса, пусть ослабленные, но все же вируса. Плюс ко всему - у нас не проводят никаких обследований перед вакцинацией, колют абсолютно всем, даже тем, у кого есть противопоказания. А если ввести вакцину больному ковидом? Ведь часто ковид проявляется почти как простуда...
И что за вакцина, которую нужно вводить раз в полгода (хотя тут кто как говорит)? Если человек переболел ковидом - ему не нужна вакцина, если человек поставил вакцину - ему не нужно делать повторную вакцинацию тем же препаратом, у него уже есть эти антитела, просто они проявляют себя только в ответ на проникновение вируса в организм, и естественно, если человек не болен, у него антител пока что не будет обнаружено по анализам, и это только по причине того, что болезнь прошла, а не того, что антитела пропадают бесследно и надо прививаться. Защитники прививок скажут, что от гриппа прививают каждый год, так вообще-то, там постоянно совершенствуются вакцины, они от разных штаммов вируса, поэтому от них толк есть. Толк от того же Спутника для переболевшего ковидом нулевой. А вирусологи, врачи и прочие, говорящие, что вакцина важна и нужна, либо идиоты, не разбирающиеся в вопросе, либо получающие на "лапу", потому что эту массовую вакцинацию не назвать чем-то иным, как бизнес... И надеюсь, что когда-нибудь аукнется тем, кто сейчас наживается на жизни и здоровье простых людей.  Все, что сейчас происходит - это геноцид и нарушение всех прав человека, многих поставили перед выбором: колитесь или сидите дома, лишитесь единственного заработка. Даже если есть медотвод, даже если серьезное заболевание - пожалуйста, не делайте прививку, но вы и работать тогда не можете... Дискриминация, не так ли? Разжигание ненависти между привитыми и непривитыми...  
Насчет того, что до 10% привитых болеют... Бред, и не врите про то, что якобы многие из "привитых" купили полиса. Живу в регионе, где просто нереально купить полис, то есть, если человек привит - значит он привит. И, наверное, 80% из тех, кто сделал прививку, в итоге заболели.
Раз уж решили всех колоть вакциной - не проще ли снять все ограничения и позволить людям нормально общаться, они получат тот же самый вирус, переболеют, организм сможет вырабатывать антитела. Результат тот же самый, только деньги, выделенные на "производство вакцины, вакцинацию и утилизацию вакцины" можно было направить на что-то более разумное. Да хотя бы на развитие регионов, где люди не живут, а выживают на 10 тыс в месяц (для сравнения, главы тех регионов получают от 500 тыс в месяц).

Дмитрий Арбузов
3 месяца назад
Дизактивированный или ослабленный вирус это старый тип вакцин, сейчас такие не делают. Вектор это набор белковых клеток повторяющий структуру вируса, организм распознаёт это как чужеродные клетки, вырабатывает антитела и уничтожает, таким образом тренируясь и вырабатывая память. На обучение иммунитета организму нужно около 2 недель, как при вирусе так и при вакцине. Только вакцина ничего не делает кроме провокации иммунитета организма в месте укола, а живой вирус заражает и разрушает клетки по всему организму

Ната Макарова
3 месяца назад
А как же Редько ? Он утверждает, что вакцина не изучена и 3 фаза еще не закончена! И по поводу того, что пожилые легко переносят - после прививки у моих родителей на 4 день развилась пневнония. Еле вытянули! Меня никто после этого не убедит, что это безопасно! Это мой личный пример, я чуть не потеряла родных.

Оксана Давронова
2 месяца назад
У коллеги на работе мама с папой после прививки умерли, в течение недели сгорели, он сказал не за что не буду прививаться

я ВСЕ вижу
2 месяца назад
У подруги племянник умер после второй прививки. У одноклассницы папа умер после первой прививки. Друзья, муж с женой, болеют двусторонней пневмонией, будучи привитыми...

Марина Вивденко
2 месяца назад
У моего соседа мама умерла после первой прививки, я думая нет никакой статистики, мне 63 под дулом автомата не пойду на вакцинацию

Remo hobby smax v2 1635
2 месяца назад
У меня умерла сестра, после прививки. И сказали что побочка.

я ВСЕ вижу
2 месяца назад
 @Remo hobby smax v2 1635     Вам хоть сказали. А у нас с пеной у рта доказывают , что прививка не причём.

Nina Mart
2 месяца назад
 @Lidia Grygorenko  где ваш терапевт всё это время был? кто там и что - должна быть бумага от терапевта

Демьян
2 месяца назад
 @Nina Mart  да насрать терапевту. Врачи свои задницы прикрывают, потому что боятся увольнений. Чинуши спустили план насильно колоть всех. Вот и стараются

Nina Mart
2 месяца назад
 @Демьян  мой вопрос не вам был - каждый терапевт отвечает за свой участок и составляет отчёт , а не кто во что и невесть куда - все подотчётны, это не семечками на базаре торговать.

Ингвар Мирон
6 месяцев назад (изменено)
Объясняю на пальцах. С 1991г. мы живём при капитализме. На данный момент в стране и в мире есть мощности по производству строительных материалов. Пусть будет Х. В результате локдауна в мире  их количество уменьшилось (остановились, обанкротились и т.д.), пусть будет 0,75 Х. Сейчас идёт восстановление экономики и растёт спрос, пусть будет 1,1 Х. Капиталист хочет получить прибыль, соответственно направляет продукцию туда, где больше платят. Уменьшение количества товара при большом спросе влечёт увеличение стоимости.
И как вишенка на торте: в нашей стране капиталист не хочет работать за 5 - 10% прибыли. Он хочет 100.

leha2014 leha2014
6 месяцев назад
 @Ингвар Мирон  в РФ гос капитализм .а не частный

Pavel Tarabrin
6 месяцев назад (изменено)
Всё намного проще, когда смотришь на работу правительства и её «эффективность», само собой складывается отношение к их деятельности и люди просто не доверяют очередному проекту, потому что всё, что они делают обречено на провал, а запрет на вакцинацию иностранными вакцинами подтверждает истину того, что на здоровье людей им всё равно, главное показать своё «величие»

Людмила Калугина
6 месяцев назад
тем более, что заводы по производству вакцин - как говорят, "голиковские".

Елена Таранец
6 месяцев назад
 @Людмила Калугина  как говорит Киселев.....- случайно?..... Не думаю!....
Мадам Арбидол когда нибудь конечно получит оценку ,но не сейчас

Come Here
3 месяца назад
 @Иван Морозов  
Конкретная медсестра дезинфицирует в больничной палате подоконники, тумбочки и т.д., хотя их редко кто трогает.
А потом она проходит по палатам надевает всем на пальцы прибор,  измеряющий насыщенность крови кислородом.   Пальцы не дезинфицирует.
Люди суют влажные пальцы,  кто-то палец сосёт,  кто-то в жопе-носу ковыряет

Vladimir Medvedev
2 недели назад
Два момента:
1. частичная вакцинация хуже чем её отсутствие (уже доказано что в такой популяции мутации вируса происходят чаще),
2. уже много случаев онкологии после ковида

Kar 864
6 месяцев назад
Спасибо, посмотрев это видео поняла, что лучше умереть самостоятельно по случайности, чем по собственной инициативе

NeolusShiva
3 месяца назад
Привитым заболевшим сейчас не делаю мазок и тест, даже если в той же квартире есть непривитые с положительным тестом на ковид.
Врачам спущена рекомендация ставить привитым диагноз ОРВИ. Поэтому реальную статистику мы не узнаем.

марина оболенская
2 месяца назад
согласна с предыдущим комментарием-когда медики и государство заботились о нашем здоровье! пришла к неврологу с больной спиной-выписали уколы и таблетки с такой побочкой!! неделю лечилась, очень болел желудок, а результат минимальный, подруга прислала комплекс упражнений для спины- сделала , встала без боли и пошла закрывать больничный.

АРТЕМ Е&V
3 месяца назад
26мин 53сек эксперт говорит о гипотетической возможности изменения днк из за прививки. однозначно утверждает , что это непроизошло ни разу . Кто то проверял милионы людей и иследовал их днк до и после вакцины?

Alexander Matytsin
2 месяца назад
В лекарствах обязательно указывают побочные эффекты, а в вакцинах, прошедших испытание, этого нет.

Наталья Корчная
6 месяцев назад
 @Galina Smagina  сколько у меня знакомых разъехались по миру,вот ни кто пока не возвратился ,уже лет 30+ --. Выкладывают фото, переписываемся,приезжали в гости к родственникам,общались. Так что то не надо .... Ни кто не говорит,что там манна с небес. А кто Вам сказал,что здесь не пашешь 24/7 ? Я так же была вынуждена пойти работать и отдавала матери ребенка,а не в детский сад,почему?

--->

[Oleg]

--->

https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY

Виктор Кутузов
6 месяцев назад
И что характерно! Для работы 65 лет самый лучший возраст(по заверения СМИ в 18 году). А в 21 уже самый уязвимый перед ководлом. Именно поэтому государственным пропагандонам большинство россиян не верят и не хотят колоться, понимая что снова нае&@ли. У моих знакомых уколовшихся фактически под принуждением у всех были проблемы. И почти у всех после жижизации заболели члены семьи. Кстати депутатам и госслужащим министерства юстиции вакцинация не обязательна. Странно, о здоровье официантов и барменов государство заботится сильнее чем о своих служащих. Кто в здравом уме в это поверит? Детям с онкологией денег нет, смсками собираем на лечение, а на шмурдяк, производимый частными лавочками миллиарды сразу нашлись, уже триллион освоили борцуны с ковидлом. А грызня за рынки сбыта своих шмурдяком разве не явно видна даже из провластных СМИ? РФ не признаёт западные шмурдяки, запад наши, обычная борьба за рынки сбыта. А страны третьего мира берут, что дешевле или то что хозяева разрешат. А если посмотреть на фамилии хозяев производителей шмурдяка, всё становится понятно, откуда такая "забота" о здоровье официантов и гастарбайтеров. Поэтому и переболевших колят, скоро беременных и детей ширять начнут, от идиотизма их удерживают грядущие выборы, иначе заблокировали бы зарплатные карты неуколотых, в метро и общественный транспорт только по коду и т.д.

Elchberg
6 месяцев назад
 @Galina Smagina  а напомни ка, ботик, прививались в израиле то признанной ВОЗ и ЕМА вакциной прошедшей третий этап исследований, или нонейм жижей не признанной никем, без должных исследований и раскритикованной везде где только можно?)

scarabaeus
6 месяцев назад
 @Galina Smagina  может,  знаете,  почему официально пандемия не объявлена?

V L
6 месяцев назад
 @Наталья Корчная  пфайфером им в Израиле колют...но детей перестали, у подростков миокардит выявлен

Арина Новак
5 дней назад
У нас на работе так и сказали - нужно 50 человек! Все равно на то, что ты аллергик, что молодой ты или старый, очень жаль, что руководство совсем не ценит своих сотрудников, хотя если главврачу нужно, чтобы ее подлечили, она бежит в наше детское отделение, где мы просто не имеем права оказывать ей какую-либо помощь, кстати, она болела ковидом 4 раза, с ее слов привитая, 2 раза была на ИВЛ по неделе!

mitry Zhemchuzhnikov
2 месяца назад
очень смешно слышать от специалистов ссылки на иностранные исследования обсуждая нашу вакцину, как довод что всё хорошо. Это тоже самое как обсуждать безопасность автомобиля жигули ссылаясь на краш тест современного автомобиля

Okie Dokie
6 месяцев назад
 @Александр Сергеев  если можно привиться бесплатно, а граждане прививаются платно, то можно сделать вывод, что эти самые граждане просто-напросто платят врачу за фейковый сертификат о прививке, а вакцину сливают в унитаз. Потому что принудительная вакцинация

Alena__ sunshine
2 месяца назад
Спасибо большое! Подняли практически все интересующие вопросы по вакцинации. Один небольшой вопрос про Астра-Зенека ( вы ведь проводите аналогию со Спутником) https://youtu.be/RQKM7fTIyy8

letmeregisterbitch
6 месяцев назад
"Когда у вас прививается 10-15 млн. чел., вы можете видеть даже редкие побочные эффекты". Так опубликуйте перечень возможных осложнений и частоту на 1000 чел. привитых.

Ольга Сапсан
3 месяца назад
Как можно верить статистике, которую подают людям, если врут постоянно по всем направлениям, когда не говорят ни слова правды, и преследуют тех, кто пытается её говорить.

Tatiana Kirsa
3 месяца назад
Итак прошло 2 месяца с момента выпуска передачи. Смотрим статистику по Израилю, где с середины июля идет 3!!! Ревакцинация. И что мы видим? Заболевших столько же, как и на момент начала вакцинации, зато количество смертей неуклонно растет. И в чем смысл вакцинации?

море
6 месяцев назад
Ответ вакцина убийца . У нас женщина вчера умерла . У нас разбрки в минздраве .
Умерла через сутки в страшных мучениях и врачи не смогли помочь .
Кыргызстан .
Сам смотри .
Новсти трк нтс дневной за пятницу
Сделала 19 умерла 20 го июля .
Новости за 23 число .
Середина выпуска .
Так же есть кактус медиа раздел видио .
Кыргызстан

Татьяна Малахова
6 месяцев назад
Виталий Зверев, на минуточку, академик РАМН, академик РАН. Об этом в титрах-ни слова. Интервью с ним-самое короткое, а ему есть что сказать.

Polina Buzyleva
6 месяцев назад
 @Татьяна Малахова  тоже заметила. Он так-то главный по вирусам среди всех остальных гостей. Но я думаю, главное он сказал, больше ему тупо нельзя. Иначе он больше не будет никаких академиком, спихнут

Natalya Т
6 месяцев назад
Да потому как не было никаких переболевших в слабой форме, они тесты зарядили для того, чтобы доказать существование вируса под обязательную вакцинацию. Знакомая, дабы получить медотвод, пошла сдавать кровь на антитела и выяснила, что больна короной в данный момент. Бессимптомно. 48 лет, 100 кг и куча хронических болячек.

Ekaterina Gracheva
6 месяцев назад
Не поленилась, прочитала статью в Ланцете про промежуточные результаты оценки эффективности Спутника V. Мы с дочерью переболели в апреле 2021 в легкой форме. Уровень антител соответствует среднему уровню антител, приведенному в этой статье для нашей возрастной группы. Вопрос: почему я должна делать прививку?  Не убедили. Зверев - единственный адекватный из гостей.

Наталья Михайлова
3 недели назад (изменено)
Слава богу дождалась! 1.30 умный человек сказал о клетках памяти. Если человек уже болел, даже если антитела упали,  в случае заражения антитела разворачивают свою армию в течении 24 часов.
Вывод: ревакцинация не нужна и вакцинация для уже переболевших тоже не нужна.
Клетки памяти нашего иммунитета умнее самого умного профессора.

Cкарлет О Хара
2 недели назад
А вот про отсутствие экспертов было обидно слушать. У вас такие люди, как Водовозов,  Панчин занимаются просвещением.  Почему бы не сделать отсылку к ним?

Сергей К
6 месяцев назад
те кто вещает делать прививку тут - сами ее не делали даже . Плюс чинуши все отказались делать , а на рабах ставят опыты

Inna Tesakova
6 месяцев назад
Выпуск не ответил на вопросы людей.
Вирусолог говорит, что анализ на наличие  антител ничего не значит. И тут же доктор говорит, что она не привилась, потому что у нее есть антитела.
Ведётся ли статистика? Ответ: ведётся...Аргентиной, Венгрией и так далее........это о чём вообще? А где российская статистика?
Как вакцина влияет на онкоболтных? Ответ: в США результаты показали........я извиняюсь, а при чем здесь США? Речь идёт о российской вакцине. Где исследования российских учёных?
Или " спутник v из векторных вакцин, поэтому мы ориентируемся на результаты исследований астра- зенека".....Ребята учёные, вы о чем? Где ваши исследования, записи, анализы, аналитика......?

Vladimir O
6 месяцев назад
- А как ваш жигуль ломается, много ли ест?
- Да все отлично, клиенты довольны, расход идеальный, сервис безупречный. Вы сами можете со всем ознакомиться на сайте Мерседес-бенц.
- а ничего, что это жигуль, а не Мерседес?
- да ну вы что, они по одной технологии- двигатель внутреннего сгорания, лобовое стекло и 4 колеса.

Анастасия Харитонова
3 месяца назад (изменено)
Когда говорят о совершенной безопасности медицинского препарата, а вакцина медицинский препарат, то это дичь. Я врач и я знаю, что к нам пришла не чума, тогда почему надо принуждать к вакцинации? Когда говорят, что вакцина хорошо изучена, мне хочется спросить- вы знаете последствия через 5-10 лет?

Ляйля Бисенова
6 месяцев назад
В том то и проблема, что в России не собирают нормально статистику, в этом и претензии Евросоюза, не к самой вакцине, а именно к замалчивание результатов

Валентина Ямгурова
6 месяцев назад
Исследования по осложнению ведут врачи - "Российская. Ассоциация врачей.". Жаль ведущий рекламирует ВАКЦИНУ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВАКЦИНА ЭКСПИРЕМЕНТАЛЬНАЯ!!

Алексей Жданов
6 месяцев назад
 @Victoria  не верю я в 90% защиту. Написать можно, все что угодно. То есть они взяли 100000 человек и специально их пытались заразить и заразилась только 10000? Все люди находятся в разных условиях, хотелось бы увидеть документ, который позволяет увидеть про 90%+. Количество испытуемых и т.д.

Roman K
6 месяцев назад (изменено)
 @Алексей Жданов  так статья в Ланцете и есть этот документ. Нет 905  получили не так, а сравнивая количество заразившихся сами по себе, среди привитых и контрольной группы получившей плацебо или какой-то нейтральный препарат или что-то такое, что не повлияет на ковид. Как-то так.
Статистика в Венгрии по 4м вакцинам, Аргентина, Бразилия, Сан-Марино. По спутнику. Мало? Результаты других стран по другим подобным вакцинам, опять мало?
Представляете, в мире существуют вакцины которые вообще редко спасают от заражения. В видео прямым текстом говорят, что главная цель снизить госпитализацию и смертность.  Вот в Англии удалось, например

Victoria
6 месяцев назад
 @Алексей Жданов  Этот документ - результат 3-й фазы клинических испытаний. Он точно опубликован на английском языке в журнале Lancet. Насчёт русского не знаю. Не могу сейчас найти время, чтобы просмотреть публикацию и ответить на Ваш вопрос о количестве людей, условиях и как собирались данные. Но это точно несколько десятков тысяч человек. Вообще вакцинированных "Спутником V" уже больше десяти миллионов, но по ним данные собираются хуже, чем в клинических испытаниях.

Александр Лесников
2 недели назад
21:05 -- человек, который говорит "одевать" вместо "надевать" будет меня в чём-то просвещать?
А вообще, пора второй выпуск по теме делать. Множество интересных фактов за полгода всплыло. Даже самые упоротые свидетели вакцинации мнение переменили. А некоторые передохли.

Людмила Дудек
3 месяца назад
моим друзьям не повезло, Елена Муравьева( астма, после прививки умерла;  Чупрасова Татьяна в августе прививка, в ноябре похоронили- ковид). Мне кажется дело не в страхе вакцинации, а в страхе отсутствия оказания медецинских услуг- на дом при наличии температуры врача вызвать невозможно, идите в поликлинику. В поликлинике 5-6 часов в общей очереди, 12 минут общения с врачом и если повезет врач несколько раз в телефонном режиме тебе даст консультацию В больницу попадают тяжёлые, а когда они стали тяжелыми?

Ева
2 месяца назад
Все должны знать про вакцинацию одно: это отмыв бабла.
Личное мнение. Можете у виска пальцем крутить. Как человек, который переболел разными видами заболеваний, могу утверждать, что по ощущениям в вакцине какой-то старый вирус гриппа синтезированный с чем-то, может, с фрагментом короны, как утверждают учёные, но иммунный ответ идёт как на грипп, а не как на корону. Поэтому на корону иммунного ответа не  будет. Будет общий иммунный ответ

Benice
6 месяцев назад
Вообще любая вакцина исследуется на пяти поколениях кроликов, чтобы понять как выживает следующее поколение после вакцинации. Что будет со следующим поколением людей, родившимся после вакцинации родителей никто не исследовал

Elena Guseva
6 месяцев назад
когда на ваши налоги экипировали  росгвардейцев - вы молчали...

Elena Guseva
6 месяцев назад (изменено)
 @Ilos Lanje сравнение иммунитетов у переболевших и вакцинированных: https://directorsblog.nih.gov/2021/06/22/how-immunity-generated-from-covid-19-vaccines-differs-from-an-infection/

Эффект вакцинации переболевших (подскоки антител в 140 раз):
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2821%2900501-8/fulltext

Olga Ryzhova
6 месяцев назад
новые штаммы вырастают именно по причине вакцинации против старых. Именно по этой причине вакцинация не проводится в периоды эпидемий. Так как способствует принудительному появлению новых более агрессивных штаммов. Что мы сейчас и наблюдаем. Так что уколотые гораздо опаснее для нас - нормальных невакцинутнутых людей

Denis P.
1 месяц назад
В Испании и Португалии уровень вакцинации около 90% и выше. Там сейчас самый высокий уровень заболевания - позитивных тестов. И правительство все позакрывало и ужесточило меры по короне.
Вот вам наглядный пример того что все это не закончится даже если 100% будут привиты. Все дело в очень больших деньгах и без конечной власти.

Кира
2 месяца назад
Вот на счёт той девушки у которой вся семья заболела а она нет
Дак вот есть история на счёт этого
Осень 2020 года начало учёбы и я не понимаю что заболела но так же ходила в гости к друзьям, родственникам, неделя дома где мама, папа, да может и ещё кто нибудь в гости зайдёт
И что вы думаете после больше недели пропажи обоняние и вкуса пошла в больницу и там мне сказали что ковид, сдала кровь на антитела и правда я переьолела так что уже как год не восстанавливается обоняние и вкус
Но семья, родственники или же друзья не заболели
Ладно друзья, но семья где как бы я оставалась на долго дома, готовила, прибиралась
Но из всей семьи заболела только я
Этот ковид очень странная штука

SVZ
6 месяцев назад (изменено)
Кардиолог Родионов в нескольких словах о тотальном вранье власти объяснил всю ситуацию, сложившуюся в России с недоверием к вакцинации.

LumpuPumpi
2 месяца назад (изменено)
у них у самих слово на слове не сходятся. антитела не сдавайте, потому что это ерунда, они не помогают и ничего не показывают, но вот на донорство нужно больше 80ед антител, те кто переболел, из этих антител будем делать вакцину... лол
вы не сдавайте антитела! это ерунда, они ничего не показывают - ой ковивак плохая вакцина, у людей антител мало после нее. А потом говорят, что люди дураки
где статистика, что если человек не привьётся, то он обязательно перенесет с последствиями? Я и все мои друзья перенесли в легкой форме, большинство даже не заметили, что вообще чем-то болели, из 20 человек, только один болел в тяжелой форме, даже на работе опять же из 30 только 3 переболели в больнице, остальные просто скорее были на карантине, чем на больничном. И при этом ни одного летального исхода. И точно так же говорят про заболеваемость после вакцины. Так опять же, откуда такая уверенность, что именно вакцина помогла перенести в легкой форме? Есть ли у них данные, что вот конкретный человек перенес бы в тяжелой, но вакцинировался и ему помогло? - нет. И быть такого не может. И как в случае с вакциной и ее последствиями точно так же можно сказать: может поможет, а может и нет, может будет легче, а может и нет, может будут последствия, а может и нет.
Вот откуда недоверие, потому что данных нет, и все эти врачи, которые там сидят, тоже к сожалению безграмотные, и никаких гарантий дать не могут. Женщина, которая рассказывала, что если колоть вакцину, то она действует только в руке, в адеквате вообще? Ну да, а ковид сидит только в носу, а если последствия такие, что ноги отказали, так ну такое и без ковида может случится, так? Пользуюсь логикой ваших гостей. Эта какая-то игра в пятнашки, а не адекватное разъяснение врачей и экспертов. Любой грамотный врач вам скажет, что все в организме взаимосвязанно: отморозил пятки - отвалился нос.
И это отвратительно, что сидят эти врачи и  говорят, что все эксперименты и исследования не проводили, а берут из исследования западных вакцин, но при этом первые орут, что наша вакцина лучше. Проверено другой вакциной?
Я не антипрививочник, и откровенно, даже переболев думала ревакцинироваться, после этого видео, видя какие безграмотные и глупые люди этим занимаются, что ничего не исследуют, не ведут никаких статистик - перехотелось. Ну или как минимум ждать, когда у нас разрешать делать западные, у них хотя бы исследования есть, которыми наши активно прикрываются.

Николай Савкин
6 месяцев назад (изменено)
31 год, после первой вакцины спутника поднялась температура до 39.6, место укола вздулось и покраснело вдобавок пульс в состоянии покоя 130 ударов. Пошел после этого на больничный с диагнозом орв, при этом анализы крови были нормальные. Второй компанент делать не буду. Вот тебе и без побочки

Александр Ахметшин
3 месяца назад
У меня похожая история! Я медработник, вакцинировался обоими компонентами "Спутник V" в апреле 2021 года. После вакцинации каждым компонентом тоже температурил заметно - на пять дней температура в 39.6 и ломота и кашель сухой, лёгкая боль в горле, ощущение сдавления в груди, даже ощущение одышки - не тяжёлой, но ощутимой. Словно, какая-то "малая имитация самой болезни"..... Более того, после вакцинирования вторым компонентом я оказался ещё и ковид-положительным по ПЦР (после первого компонента я был ковид-отрицательным по ПЦР), поликлиника меня просто тестировала всякий раз, в связи с моими больничными после каждого компонента. Потом вышел на работу. Но, примерно спустя, пару месяцев наверное, был эпизод, когда я кожей посинел по всему телу на несколько минут, потом всё нормализовалось. Как бы ничего страшного, но вот так было. Мне 41 год. Сейчас, бывают эпизоды температуры 37-37.3, потом вроде ничего.... Но, вдруг, эпизоды суховатого подкашливания проявляются с лёгким жжением в трахее и бронхах. В прошлом месяце случился приступ стенокардии настоящий прям, по всем ощущениям. И снова, вроде бы ничего. Конечно, это не доказывает однозначно, что вследствии "Спутника V" это всё, может и "послековидный синдром", может и возрастные болячки наступили от работы на скорой..... Простите, много текста получилось. Но, вот, я тоже болезненно весьма перенёс эту вакцинацию...... что даже вроде как, уже не хочется повторять эту вакцинацию..... Мало что понятно

Сандра Ким
3 месяца назад
 @Александр Ахметшин  скажите, пожалуйста, вы анализ на иммуноглобулин М и G не сдавали? Перед привиками и теперь, когда есть температура? Интересно было бы проследить с чем может быть связанна такая реакция. ПЦР часто даёт ложный результат. Если вы работаете на"Скорой", у вас высокий риск быть инфецированным в бессимптомной форме. У нас точно такая же картина среди работников "Скорой".

Александр Ахметшин
3 месяца назад
 @Сандра Ким  перед вакцинацией первым компонентом "Спутник V" (в начале апреля 2021г) ничего у меня и моих коллег, в плане иммуноглобулинов, не проверяли. Мы во время рабочей смены своей (нас было всего трое, и принцип был добровольным, по нашему желанию, поэтому нас было так немного) - приехали на служебной машине в поликлинику (с которой, видимо, у руководства нашей скорой была договорённость), заполнили анкету и нас вакцинировали. Из нас троих вакцинированных разболелся до больничного листа я один. И уже во время моего больничного, сотрудник поликлиники, брал с меня ПЦР-тест и кровь из вены (видимо, на эти вот самые иммуноглобулины) на дому. Я не спросил, что именно в венозной крови моей хочет посмотреть поликлиника, не стал отвлекать сотрудника поликлиники разговорами..... В итоге результат ПЦР-теста мне потом сообщили, конечно (после первого компонента, во время моего больничного, оный был отрицательным). А про результаты анализа венозной крови моей, я не стал спрашивать. Потом вот, аналогичная клиническая картина после вакцинации вторым компонентом (конец апреля 2021г..... мои коллеги после второго компонента удержались без больничного, но тоже второй компонент хуже перенесли, чем первый), и тоже с меня брали кровь из вены (молча и сурово, не желая отвечать на вопросы, ну и... я понимал замотанность сотрудника поликлиники.... я не лез к нему с вопросами) и тоже ПЦР-тест (который уже, оказался положительным!)....Но через недельку, контрольный тест вновь отрицательный, да и клиническая картина болезни поствакцинальной (поствакцинальной реакции) потухла. То есть, поясню - результаты ПЦР мне сообщались сотрудником поликлиники, а по поводу того, что брали из вены у меня - "Потом узнаете!"..... Однако, в амбулаторной бумажной карте моей, по итогу - ни слова не написано вообще о моих вакцинальных-ковидных преключениях, лишь на сайте "гос.услуги" у меня информация есть и о вакцинации и об официально перенесённой ковидной инфекции, с QR-кодами... а про иммуноглобулины М и G и вообще про то, что там брали у меня из вены, нету никакой информации и нигде. Ну, а искать правду в поликлинике в выходные между сменами (в моей поликлинике очереди по любому вопросу растягиваются на пару часов, а то и больше).... сил нет моральных. Поэтому, свою историю с иммуноглобулинами я и не знаю. Кстати, перед вакцинацией вторым компонентом, мы тоже лишь заполнили анкету и пошли на процедуру. Никто не заморачивался у нас, про антитела и прочее. Анкету заполнил и пошёл! Пока у нас всё реально добровольно с вакцинацией обстоит, в нашей структуре. Как дальше будет, в плане добровольности - не знаю. У меня опять много текста получилось, простите за это. Я медик из Новосибирска. Но.., вот в чём загвоздка, теперь официальная наука сообщает, что и анализ этих всех "просто антител" не так важен, как важен именно уровень НЕЙТРАЛИЗУЮЩИХ АНТИТЕЛ.... Блин, я троешник был на учёбе, потому  не помню такие иммунологические тонкости, чем различаются антитела и нейтрализующие антитела.

Сандра Ким
3 месяца назад (изменено)
 @Александр Ахметшин  спасибо большое за такой подробный ответ. Так как нас ни о чём не информируют, я пытаюсь самостоятельно наблюдать за тем, что происходит. По моим наблюдениям, больше всего инфицированных среди медиков и тех, кто лежал в больние, например, на плановой операции. Из этого делаю вывод, что ковид уже давно стал внутрибольничной инфекцией. Про работников "скорой" я вообще молчу. Они имеют постоянный контакт. Пытаюсь понять, почему так много осложнений после прививок. Однозначно, что никого не обследуют перед этим. Вам сделали анализы только после прививки. А ведь вы могли быть инфицированны на момент вакцинации. По данным статистики 50% заражённых переносят ковид бессимптомно. Если верить этой статистике, конечно. Кто её проводит и на основании чего? Вопрос риторический. Всё происходит стихийно. И если уколоть вакцину "сверху" на уже имеющийся ковид, то реакция понятна - ковид в острой форме. Чтобы этого избежать, необходимо перед вакцинацией ВСЕХ проверять на наличие инфекции в данный момент. Этого никто не делает. Даже, медики, которые это должны понимать. После первой вакцины вырабатываются антитела быстрого реагирования. В этот момент повышенный риск заболевания. Необходима самоизоляция, как минимум на две недели. Понятно, что и этого никто не делает. Я уже молчу про аллергические реакции и осложнения сопутствующих заболеваний, которые никто не отслеживает совсем. Про нейтрализующие клетки я слышала. Но их проверить даже за деньги нет возможности. К сожалению, вакцинация проводится крайне безграмотно и безответственно. Отсюда и возникает такая паника среди населения. Я, как медик, понимаю, что без вакцинации пандемию не остановить. Но и то, как это происходит, тоже весьма опасно. Из моих личных наблюдений - все, кто умер из моих близких, были не привиты. Тяжёлых последствий после прививки я не наблюдала пока.

--->

[Oleg]

--->

https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY

Александр Ахметшин
3 месяца назад
 @Сандра Ким  Спасибо коллега! И Вам спасибо за подробный ответ мне! Да, у моего товарища, умерла мама с официально документированным диагнозом ковидной инфекции, она не была привита от ковидной инфекции, ей 66 лет было и вроде бы "конечно, в таком возрасте".... но, всю жизнь наверняка ОРВИ переболивала без особых проблем, а тут вдруг, погибла.... И в окрУге у меня, где живу, нет-нет - да слышится новость о взрослых людях, погибших вдруг "от простуды"..... хотя раньше они "простывали" себе, вполне благополучно. Есть случаи гибели даже молодых людей. Дети, по моим личным наблюдениям (я педиатр скорой) болеют достаточно мягко (Слава Богу!).... Но, всё-равно, становится очевидным, что к ковидной инфекции нынешней, надо населению относиться внимательно, хотя в то-же время и без разрушительной паники. Вообщем, должен быть разумный подход, как всегда и во всём.... Я сам, как медик, разумеется, очень хорошо отношусь к самой идеи вакцинации в самом её принципе (ярчайший исторический пример тому, как Луи Пастер внёс свою спасительную вакцинальную лепту в борьбе с абсолютно смертельным вирусом бешенства!), но очевидно, что как Вы и заметили, портят всю гуманную идею вакцинации, нарушения её методики. Видимо, масштаб пандемии вынуждает систему здравоохранения торопиться и "бить по площадям", словно тяжёлая артиллерия..... и к поражению от ковида, присоединяются поствакцинальные осложнения иммунные.... ведь всякая процедура вакцинации сродни операции на иммунитете, малой, но операции. (Что не отменяет важность этой операции.) Отсюда, в итоге и недоверие к вакцинации нарастает у людей. Мне очень ценны Ваши сведения! Я жалею, что микробиологию достаточно плохо изучал в ВУЗе.... Дома у меня даже учебник есть по вакцинологии (автор Медуницын), купил в своё время, а не прочёл до сих пор. Займусь этим!

Николай Леншин
2 месяца назад (изменено)
Главное в анкете, что вы даете согласие на медецинский эксперемент.И главное нет статистики, заразившиеся и умершие, после вакцинации

Anna Nedopekina
1 месяц назад
Перестала смотреть,когда сказали что в больницах нет статистики ,что 90% привитых болеют. Так вот,никакой статистики не будут. Тот кто выживает,ставят все что угодно,бронхит,понос но не ковид. Куча лежит привитых, я только из больницы

Eugene Ellington
3 месяца назад
А ничего что все мои знакомые заболели после двух- трех месяцев после прививки?

DROZD13 Tordo
3 месяца назад
У меня знакомый был волонтером. После болело сердце. Никто ничего не проверял, не наблюдал за ним, ничего - вообще! Спустя 3 месяца с болью в сердце инфаркт. Врачи сказали, что вообще не знают как с таким сердцем ходил. До проверяли? Нет. После? Нет. Вроде был здоров. Столкнулся с нашей медициной. С шунтированием повезло, выжил. Потом операция на сердце. А дальше - поди к врачу запишись. Пришлось за платно и врачи лекарства само собой. И ему всё время теперь плохо, а был путешественник. Всё, допутешествовался. Кто отвечает? Он. Связано это? Да кто его знает, никто не проверял. Жив - значит пополнил ряды хорошей статистики. Помер бы - так это не от этого.

Vit
2 месяца назад
Слишкомсильный иммунитет вызывает цитокиновый шторм из-за слишком резкой реакции на вирус, что вредит человеку. Слишком слабый -- позволяет развиваться вирусу. Поэтому и не понятно, что такое "хороший иммунитет". Так кто теперь дурак?

Максим Масяндров
8 дней назад
Смотрю на это вещание специалистов ) Очень похоже на слова специалиста в сервисном в центре по ремонту техники - мы починили, должно работать! А по факту не работает. Но у них статистика 90% довольных клиентов.

Алексей Титов
2 месяца назад
У меня родственников и знакомых около 200 чел. На работе около 5000 чел работает. И что я вижу за два года якобы эпидемии?
1. Среди моих знакомых и родственников только 1 случай смерти, это 72 летний человек. Кто-то болел, имея положительный тест, при этом 1день температуры это максимальные проблеммы, ну ещё один болел тяжело, но дома, а у ещё у одной температура подержалась пять дней.
2. За все два года на работе висело штук 20 никрологов, в основном старики. Из 5000 человек, за два года 20 никрологов, и из них ещё не все от кавида умерли. Есть от старости, от того что машина сбила, от того что сердечко слабое и давление долбануло...
В общем, наблюдая всё это, а не смотря чушь по телевизору я осознаю, нас дурят, эпидемии нет, это что угодно но не эпидемия...
Я насильно вакцинировался, под угрозой увольнения. Мой протест, это отказ от походов в места где просят qr код. Выясняю кто из власти в каком бизнесе и отказываюсь от покупок этих брендов..

Евгений Чащухин
1 месяц назад
Вот опрашивают врачей, химиков, биологов и конечно же всё скажут "беги, вакцинируйся, это помогает и тд" Ведь если хоть кто то из них скажет о реальных проблемах вакцины их уволят и загнобят, а возможно и посадят! Если хоть кто то откроет статистику об умерших после привики его тоже посадят!

Ирина Власенко
6 месяцев назад (изменено)
У вас врачи отвратительно слабо отвечают на вопросы. Появился тромбоз после прививки... "появился  и появился, но главное он жив" гениальный ответ

Алексей Кравчук
5 месяцев назад
Из 24 ответов только один заметил что у человека был не тромбоз, а тромбоцитоз. Тромбоз - это когда тромб образовался и сосуд закупорил, от этого можно умереть или инвалидом стать. Тромбоцитоз - это временное состояние когда в крови тромбоциты повышены, это значит что у человека есть опасность тромбоза. Вот только тромбоцитоз зачастую сам проходит, а от  тромбоза спасать нужно. И говорить о том что если у человека тромбоцитоз, то он инвалидом стал - это примерно тоже самое что если у человека температура поднялась, то он от воспаления лёгких умирает.

Андрей 74
3 месяца назад (изменено)
Меня после прививки колбасило, на следующий день 38.8 температура, выпил ибуклин, сбил до 37.5, весь день держалась 37.5,  вечером поднялась до 38.5, выпил ибуклин, утром на 2 день 35.5 температура и не поднимается, кашель, тяжесть в лёгких, озноб, ломит кости, позвоночник болел раньше от тяжёлой работы, а теперь при любом движении, был панкреатит и холецистит, до не беспокоило, после под правым ребром тяжесть, до головы больно дотрагиватся кожа болит. Моё мнение такое... Прививка переносится нормально, но все проблемы что были с организмом  ранее ухудшаются в 2-3 раза, будто организм боролся с ними и резко переключился на новую угрозу (вакцину) в итоге бросив борьбу (в моём случае это печень)  дав размножению поразитам и Т. Д. У кого почки, от этого и осложнения, побочки.

Елена Т.
3 месяца назад
у нас на предприятие заставили большинство привиться, и по итогу за октябрь из заболевших ковидов 90 % привитых, в т.ч. довольно таки тяжело, так что вы несете пургу!!!

Татьяна Чернова
2 месяца назад
Да на счёт бумаг , которые заполняешь перед прививкой… вопросы, рак есть? Тромбы есть? А кто знает есть или нет? Может в начальной форме.. мне делали с сыном, модерна, никто ни температуру, ни давления не измерял ! И конечно , обязательно сделайте тест , что у вас в данный момент нет заражения… сами, никто Вам это ни скажет

Валерий Кулаков
2 месяца назад
Отличная идея пропаганды прививок, собрать комментарии и спросить мнение у сторонников вакцинации) Нет ни одного факта подтверждающего безопасность, кроме слов "у нас нет данных, что вакцина на что-то влияет... ", но также и нет данных, что не влияет, потому что её последствия не изучены! Только общие фразы: всё безопасно, все прививайтесь, а если что-то не так, то это человек сам виноват, он болел чем-то, а на прививку согласился добровольно.

евгений курмаев
6 месяцев назад
Смотрю на знакомых 50/50кто привился и нет все болеют .и те и другие одинаково тяжело через реанимацию. Есть 3лица которых эта болезнь не берет. Им то зачем колоться если от природы они с хорошей имунной системой.

Mari VVV
6 месяцев назад
Не умеют у нас собирать данные и вести статистику,  врачи часто не умеют дроби и проценты считать на уровне 6-7 класса школы - на собственном опыте столкнулась (и среди них были даже доктора наук😖). И английским мало кто хорошо владеет для написания грамотных статей в международных научных изданиях. Как и сказали, то, что удалось сделать Спутник - это исключение, а не правило в нашей стране. К сожалению

Елизавета Романова
2 месяца назад (изменено)
Грамотно сделанный фильм. Только не понятно, автор действительно так убеждён и верит в вакцинацию и поэтому создал такой фильм или что-то другое руководило им при создании этого видео? Вроде и люди не плохие говорят....просто , боюсь, как бы в итоге не оказалось всё это великим заблуждением. Где делаются эти наши замечательные вакцины? На каких заводами и фабриках? Кто этим процессом руководит и контролирует их?  А если эти прекрасные вакцины разбавляются или дополняются после своего изготовления чем-то весьма не полезным для людей? Существует ли такая возможность? А то мы тут спорим всё про то надо или нет прививаться и чем именно, а может дело вообще не в этом изобретении? Может кому-то мои опасения покажутся невероятными, однако, они имеют место быть и не только у меня. И  пока они есть у кого-то.....будет так как есть. А читал ли кто из создателей фильма и выступающих в нём, произведения Шваба, Колимана и других известных ныне авторов? И почему это не берётся в расчёт, и те парадоксы, и совпадения, которые шокируют людей, более широко рассматривающих проблему вакцинации?
... происходит то, что происходит: антизаконная сегрегация с элементами принуждения и вынуждения прививаться, цифровизация, нумерование людей, оцифровка людей и документов, разорение среднего класса (малого и среднего бизнеса), многоступенчатое уничтожение людей пенсионного возраста, снижение уровня образования и медицинской помощи

VK
3 месяца назад (изменено)
Обласова у вас в передаче говорит, что после прививки нет насморка. А у меня он появился на следующий день и горло заболело, правда температуры под 39-40 и ломаты костей у меня не было, зато у других коллег высокая температура была 2-3 дня после 1 или 2 прививки , люди просто пили таблетки типа ремантагин, чтоб сбить и более менее себя хорошо чувствовать, ведь надо работать 🤷♀️

Apryc эль'Магнус
2 месяца назад
Прививка изучена прям вот под микроскопом... но на бланке, заполняемом для вакцинации написано прямым текстом о добровольном согласии провести над собой  медицинский эксперимент...

Федор Стрелец
6 месяцев назад
из моих знакомых и родственников никто тяжело не болел.
Конечно, если у тебя температура накидываться жаропонижающими, обезболами и антибиотиками и под этими колесами бежать на работу как у нас было принято последние 30 лет то осложнений, тяжелого течения болезни, ивл, а то и смерти избежать трудно(таких фортелей ковид не прощает не в пример грипу)
Но если у человека с мозгом все в порядке он сейчас так делать не будет и избежит тяжелых последствий.

Гуляра Девлетова
3 месяца назад
У профессора спросили, Сколько времени вам необходимо что бы выучить китайский язык. Ответ - Всю жизнь. Доцент ответил - от5 до 10 лет. Студент - Когда экзамен? Спросите к чему это.

Maiya Yatkevich
3 месяца назад
Я не медик,но я прислушиваюсь к своему организму и он,организм против! Я верю ,что это заговор против человека! Когда у меня родился внук,ему при выписке не сделали прививку, т к его выписывали с насморком! У него была кривошейка и врачи посоветовали  делать массаж. Мы по знакомству пригласили домой хорошего массажиста,она работала в детском отделении,после пару раз массажа,моя дочь разговорилась с массажисткой и она сказала,что  сейчас очень много работы,что очень много новорожденных с церебриальным параличом,на что моя дочь спросила,что это ведь  врожденное заболевание? Массажистка ответила,что в данных случаях,это после прививки! Зять на следующий день с утра пошел в поликлинику и написал отказ от всех прививок!!! Я слушала знаменитого врача и она сказала,что если бы не делали прививок в детстве,мир бы не знал сахарного диабета 2 ого типа! И на мой взгляд медицина себя исчерпала в том виде в котором она сейчас находиться. Медицине сегодняшней не выгодно,чтобы человек был здоровым, т к фармацевтические  заводы встанут,а это бизнес и очень большой! Роль медицины лечить не следствие,а найти причину,а причина всех заболеваний,это  обиды,злость ,комплексы  в детстве навязанные взрослыми и детские травмы! Это наука целая , но проще залечить до смерти и разбогатеть на этом! Поэтому не верю ни вашему ковиду,который вы же медики создали и тут же на людях начали испытывать вакцину,а это бизнес на голом месте. Почему нет открытой статистики,сколько людей умирает и остается инвалидами после прививок и вашей вакцинации и почему людей заставляют,так типа заботясь о нашем здоровье!!! Смешно,странно и не верю!

Ирина Гусева
2 месяца назад
Вывод после просмотра один- если человек переболел,у него появляется естественный иммунитет, который его защитит при встрече с больным ковидом, а вакцина как раз не дает длительного многолетнего иммунитета,поэтому приходится ревпкцинироваться  и  разрушать свой естественный иммунитет

sergchimik
6 месяцев назад
Интересное наблюдение: на фоне отсутствия возможности принятия нашими гражданами каких-либо политических решений и такой высокой политизированности темы вакцинации для определённого количества граждан решение о " прививке или непрививке российской вакциной" стало эквивалентом решения о доверии или недоверии к власти. Это получается как референдум, и результаты его хочу сказать неутешительны (особенно за период до введения " обязательной" вакциннации отдельных групп населения.

unico xr5tj
2 месяца назад
Забабахал лайк Пивоварову! И , заодно, подписался. Сам материал не сподвиг в сторону укола. Столько "мы не знаем", пустошей, бреши в этом вопросе. Позиция у респондентов слабая, но они в этом не виноваты. Ведь так построена система. Но хорошо, пока, хоть не как у дикарей в Австрии, которые будут колоть всех в 2022. Конечно, Наталья Кузенкова просто выбесила. Хотел наехать-да не буду, это мнение человека, высказанное гласно, и оно имеет право быть. Но я с ней в корне во всем не согласен.
Давайте всем хоть за "Ковивак" расскажу, чтобы мой коммент был хоть чем-то полезен.
Ковиваку доверяют просто потому что его технология производства отработана годами, примерно понятен уровень последствий от таких уколов. Это ---не - ----продукт---генной инженерии. Который собрали на коленке за год. Все.

Алия Магсумова
1 месяц назад
У нас знакома не знавшая, что беременна, сделала прививку. Произошел выкидыш

Андрей Копыльцов
6 месяцев назад (изменено)
 @drag2734 тыканье низкокультурье,  успокоились?  
Мне с вами не приятно разговаривать.  По методие отработали и дальше пошли троллит. В том и дело я не болею никогда. и деменция отсутствует. Много вам заплатили за уничтожения  здоровья русских?
 Я не буду вас доставать то то вы уже наверняка наверно уколотый, экспериментальная жижа не прошла 3 стадию. Об этом говорят все ученые в России. О чем спорить.
Можно сдавать кровь  донорам кто уколотый?
Можно рожать детей? Пока неизвестно.
Люди умирают от вакцины. Вы говорите что я вру, что нет смертей ??  Камень вы не мысль.
Статистику смертей умалчивают преднамеренно!!!
https://www.facebook.com/blogmaryshuk/videos/2829795640668396/

Konstantin Lord of Darkness
2 месяца назад
Составить договор с врачём который делает укол,.
Что в случае побочных, вся ответственность ляжет на его "тупую" голову.
А в случае летального, выплачивает  так скажем "алименты" семье.
И этот договор нельзя расторгнуть в одностороннем порядке.
И вот тогда вряд ли уто из них возьмёт в руки шприц.

Марина Соломон
3 месяца назад
В семье привились трое взрослых. Все трое заболели через пару месяцев после вакцинации. Отсутствие обоняния, кашель , температура 5 дней, и ТД, сегодня 10 день - жуткая слабость, болезненный кашель, мышечные боли. Врач на вызов не пришёл, много больных, ПЦР не брали, позвонили и сказали:" лечите симптомы, будет хуже через пять дней - подключайте антибиотики, не помогут- вызывайте скорую." Много больных, врачей не хватает. Всё. Никто не озадачен узнать Ковид или нет, посадить на карантин и ТД. А главное - _________в статистику заболевших после прививки через 42 дня мы не вошли!!!!_______Вот вам и статистика!

Pablo
6 месяцев назад
- Что вам даёт ВВП ?
- Уверенность в завтрашнем дне!
- А зачем вам завтрашнее дно?!

Светлана Васильева
5 месяцев назад
Я поняла только одно,вакцина-хорошо,а когда сыграешь в ящик,то они ни причем...

Сергей Мезин
6 месяцев назад
 @Максим Степанов   если касательно вакцины то вот в этой статье ланцет более общие аспекты по которым спутнику не доверяют, с дополнительными материалами и ссылками на более подробную информацию https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext#coronavirus-linkback-header ; вот более конкретные претензии к статистике тестирования спутника https://cattiviscienziati.com/2020/09/07/note-of-concern/ ;  вот еще больше информации по спутнику https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2035389 ; https://cattiviscienziati.com/2021/02/09/more-concerns-on-the-sputnik-vaccine/ ; а вот исходник старой февральской статьи в ланцет к данным которой возникло много вопросов и которые в последующих статьях опровергали https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext?fbclid=IwAR1OcJBNLDnDSBhGI8leF9KCU5_AuuvKWZhRFPq0RjIY_T1bBPaE-1FNsy4
 
Сергей Мезин
6 месяцев назад
 @Максим Степанов    ее не одобрила не ЕМА, не ВОЗ,  разработкой спутника занималась гамалея, которая занималась тем что толкала гомеопатию под видом действующего лекарства от короновируса и наживалась на доверчивых гражданах,   люди задыхаясь от короновируса шли и покупали когоцел в надежде что им станет лучше но увы, сам путин участвовал в рекламе арбидола, как власти не старались,  о спутнике никто не говорил, только в феврале в ланцет были опубликованы данные  гамалеи исследования спутника по которым он был якобы безопасен , за это статью цеплялись все провластные сми, но у многих эти данные вызвали вопросы и опасения, после чего в мае в ланцет появилась статья опровергающая данные гамалеи и ставящие их под вопрос с ссылками на новые исследования, так скажите что в вас вызывает такое доверие к вакцине ?

Сергей Мезин
6 месяцев назад
 @Максим Степанов   дайте ссылочку на официальный аргентинский источник

Максим Степанов
6 месяцев назад
 @Сергей Мезин  его уже обновили вроде данными по май...  я еще читал когда арельские были
https://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2021-05/2021-05-14-informe-11.pdf

Максим Степанов
6 месяцев назад
а если предположить даже что все тяжелые получились от спутника а остальные вакцины без тяжелых то 280/5.5млн получиться 5  тяж на 100 тыс

Максим Степанов
6 месяцев назад
 @Сергей Мезин  по поводу поцелую в живот я хз для меня это не показатель педофильства

Сергей Мезин
6 месяцев назад
 @Максим Степанов   нет, к судебной психиатрии я не отношусь, я простой врач, но с педофилами я сталкивался и да эта реакция не просто не вкладывается в норму, но и подпадает под статью развращение не совершеннолетних, любого другого человека, если бы он взял незнакомого мальчика и снял с него майку определили бы под статью

Mila K
6 месяцев назад
Я не антиваксер, но вы попробуйте посчитать сколько раз за весь выпуск звучит фраза «у нас нет данных».

Людмила Ильина
3 месяца назад (изменено)
Моя бабушка привилась и лежит под капельницей с конца августа. У неё не было никаких хронических заболеваний, ни астмы, ни аутоиммунных заболеваний. на удивление здоровая была бабушка, каждый день гуляла по набережной, даже в морозы, сама вела хозяйство, могла накатить коньяка и ругала своих подруг за то, что те постоянно болячки обсуждали.

Людмила Ильина
2 месяца назад
 @Рита  вчера поминки были.

СЕРГЕЙ S.
6 месяцев назад
суть видео в одной фразе
"ПРИНУЖДЕНИЕ НУЖНО, НО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛЕЖИТ НА ТОМ, КТО ПРИВИВАЕТСЯ, ДЛЯ ЭТОГО ВЫ И АНКЕТУ ЗАПОЛНЯЕТЕ!"

Валерий
2 месяца назад
Вот подождём когда опубликуют 3 фазу.
А сейчас её нет.
Я за период пандемии переболел уже 3 раза.
Два раза меня никто не обследовал,просто сказали "сиди дома"
Может я и переболел уже в лёгкой форме.
Сдавать на антитела ,это бред.
Сам Гинсбург говорит,что даже у 5% привитых,антитела после прививки не показывает.

Татус Татус
2 месяца назад
Цель прививки - познакомить организм с вирусом. А организм уже знаком с вирусом (переболел). Более того, при очередной встрече с вирусом (коллега заболел) организм среагировал ( антитела выросли в 700 раз). Зачем прививка? Укол ради QR-кода?

Андрей Швайко
2 месяца назад
Я пошёл на вакцинацию заполнил бланки и в бланке указал все галочки на вопросы да но терапевт даже не заметила но заметила что я не подписал на обратной стороне о добровольном согласии

Elchberg
6 месяцев назад (изменено)
 @Елена Клеменченко  ну да отличные обзоры, то то с Аргентины( где юзают жижу, астразенеку и китайскую вакцину) приходит инфа что на 45 000 случаев побочек после укола более 42 000 приходится на российскую жижу, а в пересчете на 100к населения у жижи более 500 случаев побочек, по сравнению с астразенекой у которой 120+ побочек т.е. в 4 раза меньше, а у китайской и вовсе 32+ случая на то же количество тел. Кслову напомню что астразенеку многие страны запретили использовать из за количества побочек, то что тогда можно сказать о жиже у которой их в 4 раза больше. Статьи вышли на рбк и новости.ру( на новостях статью удалили но интернет все помнит). Количество случаев побочек привел примерно т.к. цифры с точностью до 1 случая не помню а искать лезть лень, но общее соотношение сохранено

FAVORITKA
6 месяцев назад
 @Elchberg  а если почитать дальше, пишут:

«Чаще всего побочные эффекты от введения «Спутника V» выражались в головной боли, небольшой лихорадке, общей слабости, болезненности в месте укола. На эти симптомы в сумме приходится 97% всех случаев побочных эффектов.
В девяти случаях у пациентов, получивших вакцину, случилась аллергическая реакция. Еще девять пациентов сообщили, что у них появился металлический вкус во рту. У 678 пациентов произошло расстройство желудочно-кишечного тракта.
На 6,9 млн уколов «Спутником V» пришлось пять случаев побочных эффектов неизвестного происхождения — их связь с введением препарата точно не установлена. В их числе два случая возникновения синдрома Гийена-Барре (аутоимунная реакция, при которой иммунная система атакует периферическую нервную систему), два случая тромбоцитопении (снижения уровня тромбоцитов в крови) и один случай перикардита (воспалительный процесс в сердце).»

Dima Zelepugin
2 месяца назад
Послушайте как болел я, температура два дня 38,5 кашель,насморк,на третий день температура ив норме вызвал врача, пришел мужик в защитном халате,послушал лёгкие, температуру и сетурацию не мерил сразу выдал 100 таблеток короновир,на следующий день пришла медсестра взяли мазок,на следующий день пришла СМС положительно в этот же день пришла девушка в белом халате послушала лёгкие, сетурацию и температуру не мерила,выписала предупреждение штраф от 5 до 50 тысяч за покидание места жительства

Роман Первый
6 месяцев назад (изменено)
А где неудобные вопросы? Про выбор вакцин, про бизнес про-ва вакцин в России? Про то, что вакцинация всего лишь даст возможность легче переносить заболевание, а не передавать инфекцию другим? Почему надо подписывать добровольное согласие, если есть Постановление? На основании чего могут отстранить от работы, если в Постановлении написано работодателям организовать 60% Кто определяет 60%?
--->

[Oleg]

--->

https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY

Алексей Мазенко
6 месяцев назад
Пятый вопрос. Почему вакцинированные должны боятся невакцинированных?

Роман Первый
6 месяцев назад
Почему не задают острые вопросы на онлайн-конференции по обязательной вакцинации в РК в Минздраве РК? Потому что журналюги не расшатывают лодку?:
-Сколько вакцин прошли полное исследование?
-Где сертификат на мед. изделие?
-Почему не объявлено ЧС в связи с эпидем. состоянием?
-Законно ли Постановление санглавврача РК при отсутствии ЧС?
-Почему закон о профилактических прививках применяют в условиях эпидемии?
-Сколько привитых умерло до и после вакцинации от разных видов болезни?
-Почему после смерти после прививок хоронят в закрытых гробах?
-Почему, если вам важно здоровье людей, вы не допускаете иностранные вакцины? Это бизнес у вас?
-Почему при обязательной вакцинации заставляют подписать добровольное согласие, если я не доброволец, а обязательнец?
-Почему не проводят обязательный полный осмотр, а тот, который проводят, не позволяет не умереть всей семье, оставив дочку сиротой?
-Почему платные тесты на антитела, которые перед прививкой обязаны сделать, платные, а вакцина бесплатная?
-Почему у нас все услуги платные, а тут внезапно появилась бесплатная вакцина?
-Почему такая навязчивая реклама, как будто выборы Путина?
-Почему у нас бесплатная вакцина появилась быстро, а другие лекарства не появляются годами?
-Почему сотрудники уфимского завода, которые производят прививки, из 1600 человек только 30% привитых, остальные отказались?
-Почему ни Вы, ни соц страх не хочет на себя брать ответственность, в случае последствий от прививки. И делает компенсацию от барского плеча в размере 10 тыс. руб. Мурашко аж до 30 предложил поднЯть.
-Почему мы вам должны верить, если вы нас постоянно обманываете?

Asya JustRussian
6 месяцев назад
не нравится, что намеренно вводят в заблуждение. Статья в Ланцете о промежуточных результатах испытаний - положительная. И о ней говорят СМИ РФ. Потом последовала статья в том же  Ланцете о фальсификации данных третьей фазы испытания спутника. И об этом никто не говорит.
Это манипуляция чистой воды. Также как и манипуляция сотрудниками Росгвардии, которым показали приказ о вакцинации со ссылкой на нормативно правовые акты, которых в действительности не было.
Сокрытие информации о смертях, удаление видео на ютюб, сокрытие информации о мнении вирусологов, докторов наук.
Это война. Война с народом.
Они постоянно говорят о хвалебной статье в Ланцете, но скрывают о последующей статье, в которой говортся о фальсификации данных исследований
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext

Asya JustRussian
6 месяцев назад
 @Hovhannes Avetisyan  погугли сам количество статей и комментариев про смерти после вакцинации. Импакт-удар. Мне не нужны дешёвые приёмы НЛП для манипулирования.
Не перескакивай с темы Ланцета. Умолчали про выявленные фальсификации, перешли для подкрепления к другому журналу. Ланцет, видимо, не купился.
Вам про смерти, вы куражитесь.
Приказ росгвардии на основе подложных нормативных документов, удаление видео визита 100 врачей в Роспотребнадзор, удаление видео Енгалычевой с сообщениями о десятках смертей, и это только то, что ей прислали за 2 дня - на какие фальсификации ещё пойдёте?
Почитай про "Скрижали Джорджии", окурок.

Екатерина
6 месяцев назад
Первые в дня температура до 38 и ужасная боль в руке это ожидаемая и  самая безобидная побочка. Потом каждый день новые болезненные ощущения очень экзотические и специфические,  например то суставы заломит, то зубы, то мышцы начнет сводить и много чего ещё. Симптомы ОРВИ были недели. И всё время болит голова. Последние 3 дня давление скачет, тахикардия, головокружение. Вроде всё это терпеть можно, но очень тревожно, когда не знаешь что у тебя заболит завтра и когда это все пройдёт. Тест на корону отрицательный.

Anna Anna
6 месяцев назад
Новые генные вакцины могут быть весьма опасны - Global Research https://www.nakanune.ru/news/2021/04/10/22599394/

Anna Anna
6 месяцев назад
Ученые бьют тревогу по поводу мРНК- вакцин https://www.nakanune.ru/news/2021/06/11/22605215/

angel56598
3 месяца назад
МОЯ РОДСТВЕННИЦА ЧУТЬ НЕ УМЕРЛА ОТ ПРИВИВКИ И ЗАПРЕТИЛА ВСЕМ ДЕЛАТЬ ЕЁ,ОНА ВРАЧ

Брабус dafna
6 месяцев назад
Я сегодня выписалась из больницы, болела ковидом. И скажу, что видела и что сама перенесла. Люди, привитые, заболевали в тяжёлой форме. (А кто-то говорил, что перенесут легко). Кто-то привитый даже умер, но кто скажет правду? Я не против прививки, но против вранья. Если есть побочные эффекты, не замалчивайте факты. Пусть будет честно и прозрачно. А то президент обещал вакцинацию добровольной, а на деле люди прививаются под страхом быть уволенным!!! Так что лучше - привиться и сдохнуть по принуждению местных властей, (а нужный диагноз всегда найдется), или нам объяснят все наши права и риски, связанные с вакцинацией.

* александр *
6 месяцев назад
Посмотрел половину выпуска и если честно разочарован ! Почему не спросили у людей в очереди почему они идут вакцинироваться ? Почему никто не говорит что если ты не привит то тебя с работы увольняют ? Не отстраняют а увольняют ! Почему молчат о том что работодателя освободят от налогов если все сотрудники привьются а в связи с этим идет полное принуждение к вакцинации или увольнение ! Я ничего против не имею кто хочет ради бога зачем заставлять ? Люди что с вами случилось ?

TEENglish+
6 месяцев назад
Ахах, тётенька со светлыми волосами на ходу переобулась: "Я против прививки, когда есть антитела. Ой, прививку надо делать, даже если есть антитела".

Phoenix
4 месяца назад
В США информация по прививкам есть на сайте CDC, a также в каждом штате есть свое отделение здравохранения (DOH) и на их сайтах также эта информация размещена.

Александр С
6 месяцев назад
Я с женой заболел короновирусом через 2 месяца после второй вакцины спутника. Болели параллельно с знакомыми которые не привиты. Переболели одинаково, что привитые, что нет.

Сергей Яшков
6 месяцев назад
очень не понравилось, что статистика у всех кривая, все говорят разные цифры и никто нихрена не знает - вы что там идиоты все?? баночки посчитать не можете? компьютеров и интернета нет??? все врачи, топящие ЗА прививки, очень часто отводят взгляды влево - это не очень хороший знак. цель этой вакцины не борьба с короной, если они баночки посчитать не могут, какую вакцину они могли сделать? и смысл вещать с умным видом об эффективности, если нет ещё данных по 3й фазе испытаний??)) в общем не знаю как отговорить родителей от этой хрени,  ни сам ни детям я колоть это говно не дам.

Светлана Симонова
5 месяцев назад (изменено)
И ещё смотрим и думаем! Я болела в августе 2020 - не тяжело 2 дня. Пока не прививаюсь и не собираюсь. Антитела упали,  в июне этого года проверяла опять возросли - значит контакт с вирусом был и иммунитет работает. ЗАЧЕМ МНЕ ПРИВИВАТЬСЯ? Вот когда антител совсем не будет тогда я и подумаю о вакцинации, хотя возможно постараюсь поухаживать за больным ковидом, просто проверю как работает мой организм. Страх и массовая истерия тоже действуют на организм и ухудшают его состояние. Зачем прививать всех поголовно?  Академику Звереву я верю и это проверено на себе. А кто верит Альтштейну, главному научному сотруднику Гамалеи и разработчику Спутника?
https://www.youtube.com/watch?v=_D6XK9CO6aI&t=99s

П р и б ы т и е
1 месяц назад
12:29 Че несет эта ведьма ?😜13:39 Если трогают нос - ВРУТ! Поведение глаз ВООБЩЕ ЭПИК! В сухом остатке что выходит: "вирус" взялся не пойми откуда (эту тему вообще не расследуют)  , есть "лекарство" ,- не пойми - какое, - ощущаешь себя статистикой - иди колись, чувствуешь человеком  - подумай.Складывается ощущение что Человечество кто-то водит за нос отвлекая от чего-то - всей этой "хероборой" ( с "заражениями"вечными мутациями и "лечениями")(не пойми чего и не пойми чем) а ведь у Человечества было по плану совсем другое... -  на повестке задач), но кто-то в эти планы нагло лезет, интересно кто финансирует производство "чудо-лекарства"?  Или это "подарок"?..

JustHumanBeingS
6 месяцев назад
Меня смущает то, что вместо объяснения оказывается давление или обвиняют в эгоизме.  Почему власти просто не хотят поговорить с народом? Почему отношение к народу как к скоту? Поэтому и не хотят многие "добровольно прививаться.

GODenysh
3 месяца назад (изменено)
Ну укололся я спутником V этим летом в июле. После второй дозы температура резко возросла до 39.3 держалась 2 дня жутко колбасило меня патом спала, и следом же у меня " острый атипичный флегмонозный аппендицит" в итоге весь живот изрезаный , жаль нельзя сюда прикрепить фото...хирург мне сказал что успели спасти меня ибо часа 2-3 еще и начался бы сепсис. Больше я это дерьмо колоть себе не буду. Многие мне сказали, что спутник тут не причём мол, но уж больно странное совпадение..

Юрий Отян
3 месяца назад
Всем привет! Русский  ученый  Илья  Иванович  Мечников говорил :,,Здоровому  человеку  вакцина  не  нужна, мертвому  тем более а больному  она  врядли  поможет".
Если  бы  у  человека  было бы  8 жизней  то  можно было бы  и  экспериментировать. А  жизнь  всего  одна, и  эксперименты  надо  проводить  на  мышах, кроликах, в  конце  концов  на  преступниках  приговоренных пожизненному заключению, а  не  на  добросовнстных  налогоплатильщиках

Nina Mart
3 месяца назад
 @fromcarstonails  вы полагаете, без симптомов болеющие не претерпевают побочек? их не ломает и не корёжит и многое другое - не происходит? а те, что попали в стационар - вот настоящие лабораторные крысы - что  там вкалывают - вызывает такие побочки, что вам и не снилось, но об этом вы, в лучшем случае, узнаете только из своей выписной карты , кроме того на сутки для личного потребления выдают таблетки - по 40 штук минимально, они расписаны - утро-день-вечер-ночь, но как принимать - никто не объясняет. Нельзя натощак принимать ни один препарат. Есть препараты, которые следует принимать во время еды и есть, которые - после еды, с разницей в 15 или 30 минут, а есть лекарства, которые следует запивать стаканом воды - т.е. минимум 200млл.  -Для ковидного пациента - это "миссия невыполнима" - потому как даже просто сделать глоток воды - превращается в огромную проблему - пить не хочется и  любая жидкость тупо не глотается. Что происходит с кожей - это пустыня Сахара, от обезвоживания. С ЖКТ - проблемы не опорожнения кишечника - все препараты оседают в нём и каловые массы превращаются в глинистый  песок, который трамбуется и забивает весь кишечник, не формируясь как это положено природой - и забивается без возможности выхода - то есть даже клизма не поможет, разве что раза с третьего. Об этом вам не расскажут по тв. Многое ещё любопытного происходит даже после выписки. но об этом вам даже в интернете не рассказывают - насколько это  реально страшно.

Наталья Бурдина
3 месяца назад (изменено)
Я живу в Беларуси , в Дзержинске многие медики прививались китайской вакциной. Знаю потому что знакомая на ушко тихо сказала , что лучше китайской прививаться. Честно я боюсь делать , мы с мамой только от гриппа сделали. Планирую беременность, все равно страшно. А ещё страшнее когда сестра начала болеть пошла ко врачу , позже чем нужно потому что у них начальник долбанутый, ей сказали что у неё остаточное от ковида , и писать в карту что она болела ковидом не будут так как не хотят портить статистику. А вот на днях сообщила что сотрудница которая с ней в августе прививалась заболела ковидом.

Надежда Хохрина
3 месяца назад
 @Владимир Гармаш  Если бы заботились о том что бы народ не болел и не заразился, то не бегали бы заразные рядом  со здоровыми, месяц назад пошла полечить зуб в городе Можга , а там рядом сидят каронавирусные к дежурному терапевту... это что забота о народе!? Мама поставила две прививки , после второй случилась легочная артерия тромбоэмболия  ,чудом спасли , повезло что в Красноярске есть еще нормальные врачи, у одной соседки после прививки умерла подруга , другие соседи ,не привитые лежали в больнице с короной и говорят что там в основном лежат привитые, кому я должна верить, статистике которую подгоняют как нужно правящей упыряэлите которая ставит продажных им подвластных медиков во главе этих больниц!?  Случай недавний этим летом :лечащая врачь нежелая искать причину , маме 83 , говорила:" А что вы хотите у нее возраст!"(непрямым текстом предлагая смирится нам с тем что мама умирает  и только после слов сестры " И что...?  и далее если с мамой что то случится разнесем всю вашу больницу! стали искать причину и отправили в краевую больницу, что и спасло ей жизнь! Так что нет возраста есть причина которую нужно устранить, и если бы не эти прививки то и тромбоэмболии не было бы возможно точно!

ПВ admin
6 месяцев назад
 @Melusina M  Ну, если ты укололась, то тебе вирус не страшен, правда же? А чё тогда вопишь?

Mikhail Volopasov
6 месяцев назад
Думаю, в массовых отказах от вакцинации кроется во многом запрос населения на гражданскую активность, которой оно лишено. Поэтому каждый новый запрет или очередная обязаловка воспринимаются в штыки, а области с возможностью личного выбора становятся полями для полемики с преобладанием протестных настроений.

Дядя федор
1 месяц назад
МЫ ПЛАТИМ ЗА ВСЕ - за свет, газ, воду, тепло , даже за мусор, за землю, за навоз , за квартиры , за дом, за машину , за питьевую воду,  за рождение , за смерть, за свадьбу , за развод, платим чтобы вылечить детей , платим кучу пошлин и налогов за все, НАПОСЛЕДОК И ПЕНС. ВОЗРАСТ ПОДНЯЛИ мол работайте теперь до гроба  - НО укол БЕСПЛАТНО прямо как  тот  пресловутый СЫР да еще и подарки кое то веки дарят и денежную премию предлагают лишь бы все поголовно укололись !!! И ПОСЛЕДНЕЕ бьет логику наповал - перед у-кол-ом все ДОБРОВОЛЬНО  подписывают соглашение и берут ответственность за последствия  от  жижи на себя !    ДА Что стало с людьми то,  как не видят ЯВНОЙ  опасности для своей ЖИЗНИ   ??

Жор Дум
2 недели назад
КАК "КОНСПИРОЛОГИЯ" ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ В ОФИЦИАЛЬНУЮ ПРАВДУ ВСЕГО ЗА 2 ГОДА, НО БАРАНАМ ВСЁ РАВНО

1. "Вакцинированные могут распространять COVID".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

2. "Вакцинированные восприимчивы как к новым штаммам, так и к реинфекции старыми".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

3. "Будут принуждать вакцинироваться второй, третий, четвертый раз и т.д.".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

4. "Ревакцинация каждые пол года и даже меньше".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

5. "Covid-вакцины могут вызывать тромбозы, внутренние кровотечения, неврологические проблемы и другие смертельные "побочные эффекты".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

6. "Непривитые не смогут работать и даже пользоваться общественным транспортом".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

7. "Будут вакцинировать беременных и даже маленьких детей".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

8. "Невакцинированным ограничат плановую медицинскую помощь".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

9. "Организуют сегрегацию общества, невакцинированных ограничат в доступе к социуму".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

10. "Будут созданы лагеря для невакцинированных".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

11. "Секретные контракты между производителями вакцин и правительствами стран; засекреченный состав вакцин".

Обыватели в 2020 году — это конспирология, вы всё врёти!
Реальность 2022 года — это правда, которую уже признают официально.

Евгений Широков
5 месяцев назад
Мой брат умер и в этом виноват ваш ролик.

Переписка с братом (только важные сообщения):

[10:21, 7/22/2021] Брат: Я привился)
[10:23, 7/22/2021] Брат: https://youtu.be/UOOaVyIyUKY
[10:23, 7/22/2021] Брат: Жека можешь глянуть ролик) мне помогло решится
[10:38, 7/22/2021] Брат: привкус во рту появился)
[10:38, 7/22/2021] Брат: толи лекарства толи металический

[18:31, 7/23/2021] Брат: Вакцина эта нормально так вставляет... весь день болят суставы, слабость, кашль еще появился
[18:31, 7/23/2021] Брат: Температура поднялась
[18:31, 7/23/2021] Брат: Так себе ощущения)

[09:51, 7/25/2021] Брат: Пт и субботу температурило
[09:51, 7/25/2021] Брат: 38градусов
[09:51, 7/25/2021] Брат: Сегодня температура 36.6
[09:52, 7/25/2021] Брат: Но зато обоняние пропало 😂

[11:16, 7/26/2021] Брат: Температура с утра была 38.6. Всю ночь не мошли сбить
[11:16, 7/26/2021] Брат: Похоже я полноценно заболел
[11:16, 7/26/2021] Брат: Чуть в обмарак не упал дома...
[11:16, 7/26/2021] Брат: Давление занижено - 96
[11:19, 7/26/2021] Отец: хреново,вызывайте скорую
[12:55, 7/26/2021] Брат: Приехал врач. Возможно алергическая реакция
[12:56, 7/26/2021] Брат: сказал пропить супростин

[09:51, 7/27/2021] Я: Серега, как ты там?
[09:53, 7/27/2021] Брат: С утра было 38.6
[09:53, 7/27/2021] Брат: Но пока встал попил чай. Ток хотел закинуться таблами
[09:53, 7/27/2021] Брат: Начал обильно потеть
[09:53, 7/27/2021] Брат: Решил ничо не пить
[09:53, 7/27/2021] Брат: Надеюсь хороший знак
[09:54, 7/27/2021] Брат: Щас 37.8

[21:22, 7/27/2021] Брат: Опять поднялась. 39.3 как уже заколебало
[21:23, 7/27/2021] Отец: вызывай скорую
[21:51, 7/27/2021] Брат: Скорая сказала не приедет
[21:52, 7/27/2021] Брат: Ток участкового врача
[21:57, 7/27/2021] Я: А скорая почему отказалась ?
[21:59, 7/27/2021] Брат: Ничем не можем вам помочь
[21:59, 7/27/2021] Брат: Температуру не сбивайте
[21:59, 7/27/2021] Брат: Пейте больше воды

[10:30, 7/28/2021] Отец: Серж как дела
[10:38, 7/28/2021] Брат: да температура скачет
[10:38, 7/28/2021] Брат: с утра была 38.2
[10:38, 7/28/2021] Брат: потом упала до 37.1
[10:38, 7/28/2021] Брат: потом снова 38

[15:30, 7/28/2021] Брат: Пришел врач
[15:30, 7/28/2021] Брат: Пневмания
[15:30, 7/28/2021] Брат: 8-18%
[15:30, 7/28/2021] Брат: Будут забирать в стационар

Поражение 30%, положили в больницу...

[13:13, 7/30/2021] Брат: Возможно все идет к тому что меня могут перевести в отделение для тяжело больных
[13:14, 7/30/2021] Брат: Сатурация кислорода в крови с каждым днем ниже
[13:15, 7/30/2021] Брат: Хотя седня с утра показало 97. Что не плохо
[13:16, 7/30/2021] Брат: Но щас с врачом лечящим было 93 что плохо
[13:16, 7/30/2021] Брат: А без кислородного аппарата ваще 88

[11:29, 8/4/2021] Брат: Будут меня переводить
[11:29, 8/4/2021] Брат: На кислородный баллон
[11:29, 8/4/2021] Брат: На другой этаж

Мой брат умер 11.08.2021

uweryu uewebwbewecb
5 месяцев назад
ГРАМОТНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ВАКЦИНАТОРОВ
Лучше обращаться в Минздрав и требовать письменного ответа. Если на такой рискованный шаг они вообще готовы пойти — ответить на эти вопросы.

Если вы верите, что вакцина спасёт вас, у меня к вам 40 вопросов:

1. Назовите 5 ингредиентов вакцины.

2. Что такое MRC-5?

3. Что такое WI-38?

4. Что такое VAERS?

5. Что такое National Vaccine Injury Compensation Program?

6. Что такое National Childhood Vaccine Injury Act 1986 года?

7. Как изменился календарь прививок CDC с 1986 года?

8. Сколько денег уже было выплачено за поствакцинальные осложнения?

9. Сколько доз вакцин в вакцинном календаре CDC в возрасте от рождения до 16 лет?

10. Содержат ли вакцины абортированные ткани плода? Если да, то какие вакцины? Сколько нужно было абортов до того, как они нашли одного с вирусом, необходимым для создания вакцины?

11. Содержатся ли в каких-нибудь вакцинах ДНК собаки, обезьяны, свиньи или человека?

12. Что такое адъювант?

13. Что такое антиген?

14. Какую именно часть иммунной системы стимулирует вакцинация?

15. Могут ли вакцины обеспечить пожизненный иммунитет? Как часто нужно проходить ревакцинации?

16. Что такое поперечный миелит?

17. Что такое энцефалопатия?

18. Какой показатель аутизма в 2017 году, какой он был в 2000? Что было в 1990 году в связи с этим?

19. Что такое глифосат в вакцинах?

20. Если ваш ребёнок получит пво, кто возьмет на себя физическую, психологическую и финансовую ответственность?

21. Заявление Верховного суда по вакцинации 2011?

22. Можете ли вы предоставить исследование о сравнении здоровья привитых и непривитых детей?

23. Можете ли вы показать мне исследование безопасности кумулятивного применения вакцин?

24. Что такое ректогенность вакцины и почему она отличается в вакцинах, поставляемых в развивающиеся страны и страны Европы и США? Считаете ли вы, что чьи-то дети ‘белее’ других на этой планете?

25. Какие осложнения кроме энцефалита можно получить после вакцинации?

26. Какие вакцины являются живыми вирусными вакцинами?

27. Почему нельзя подать в суд на производителей вакцин?

28. Что такое SV40?

29. Что такое MTHFR (метилентетрагидрофолат)?

30. Какое есть приемлемое количество алюминия для введения в наше тело, и сколько вводится с вакциной гепатита B в 1-й день жизни ребёнка?

31. Может ли тот, кто был привит от коклюша, заболеть и распространять коклюш?

32. Какой уровень смертности от кори в США от 2005-2015 года? От вакцины MMR в то же время?

33. Могут ли вакцины MMR и DTP вызывать РАС?

34. Где найти информацию о вакцинах?

35. Есть ли формы согласия с вакцинацией? Что там написано?

36. Может ли вакцинация вызвать аллергическую реакцию?

37. Могут ли быть серьёзные и необратимые реакции, включая смерть, после и вследствие вакцинации?

38. Что такое NVIC?

39. Есть ли поощрения врачам, которые достигают определенного уровня охвата вакцинацией на своём участке?

40. В чём разница между натуральным формальдегидом и синтетическим (синтетика в вакцине)?

И последний 41 вопрос - не боитесь ли вы геномных мутаций? Каким вы видите себя через пару лет, с геномными нарушениями кода днк? А какими вы видите ваших детей?!

P.S. Слово "вакцина" используется исключительно по причине того, что его используют вакцинаторы и те, кто всю эту пЛандемию организовал. Но для думающих людей давно уже понятно, что никакая это не вакцинация, а экспериментальная инъекция ГМО-препаратом. Вакцинацией её назвали для того, чтобы преодолеть у общественности порог возмущения, опасности и критики. То есть банально обманули.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ePmtDNSx4S4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ePmtDNSx4S4</a>

[Oleg]

google/ коронавирус & иммунитет site:realyoga.ru

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=196209
https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=16&t=12637
...

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=195387#p195387
, /yandex.ru/Китайские модели COVID-19 оказались пустотой
, http://worldcrisis.ru/crisis/3592361

Ingres » 17 апр 2020, 16:43

Facebook Глеб Кузнецов :
 "Утираю непрошенную слезу. Китай официально признал, что "на сегодняшний день" симптомы демонстрируют не более 20% из инфицированных (что в общем, раньше считалось "альтернативным мнением", хотя и озвучивалось наиболее смелыми учеными).

Бомба - дальше. Всех, кто не демонстрировал симптомы с положительным тестом китайцы в статистику заболевших не записывают. На примере актуальных 6764 кейсов с положительным тестом: симптомы показали 1297 человек, они и пополнили столбик "заболевших". Такая вот у нас метода подсчета, говорят. Как такая метода, граждане? То есть 80% из тех людей, кто показал "положительный" тест не попали в китайскую героическую статистику в 82 тыщи пациентов, которой нам всем в харю тыкали, как пример хорошей и правильной работы. Молодцы.

Отдельный привет наследники Мао передают тем ударникам и энтузиастам со всех концов мира, которые в ковид записывают по совокупности симптомов, а тесты не делает даже на вскрытии.

И да. Признаваться надо вовремя. А то бы их кто нибудь уличил в мае скажем, и было бы неудобно. А так все честно сами рассказали. ВОЗ вот не успела чистосердечное оформить. И США ее наказали пока долларом. Надеюсь и до высшей меры дойдет для этой прекрасной организации, которая говорила что "так или иначе" симптомы проявляют большинство зараженных, а Китай демонстрирует чудеса открытости и сотрудничества.

Получается, все модели, которые нам тут рисовали в течение месяцев на примере китайских данных, все эти кривые, прямые, зубчатые и прочие построены на базовой лжи. Все эти сопоставления с Китаем несчастных европейцев - были попыткой сопоставиться с пустотой, с пресс-релизом буквально, с обманом. Решения правительствами принимались на основании фундаментально неверных сведений. О чем миру рассказал со свойственной китайцам непосредственностью товарищ Ми Фэн, представитель их госкомиссии по вопросам здоровья. Чиновника с погонами постарше чтобы порадовать человечество правдой у Китая для нас не нашлось.

Бессимптомные ковид-положительные не попадают в китайскую статистику, бессимптомные не прошедшие тесты естественно тоже не попадают, но кто их вообще считает?

Вдобавок, нельзя не отметить, что за евро-американский этап развития эпидемии понимание врачей относительно сути тяжелого течения не просто растет, а меняется головокружительно относительно предложенной китайскими товарищами модели "вирусно-бактериальной пневмонии" и полезности аппаратов ИВЛ.

Грубо говоря, если бы на момент итальянской вспышки о вирусе не было бы никакой информации, никаких "ВИЧ протоколов" , никакого "китайского опыта", то и итальянцам, и французам, и испанцам, и американцам с англичанами, да и нам было бы легче.

Уверен, что через короткое время этот же товарищ Ми Фэн расскажет на брифинге, что китайские врачи все как следует проанализировали и поняли что вирус вызывает поражение легочной ткани (да и ткани кишечника) по типу тромботической микроангеопатии - тромбоза сосудов микроциркуляции, в в развитии которого участвуют иммунные белки плазмы крови - интерлейкины, система комплемента.

Поэтому лечить нужно низкомолекулярными гепаринами, препаратами плазмы и моноклональными антителами к белкам, участвующим в процессе. "А аппараты ИВЛ скорее разрушат ишемизированную легочную ткань и занесут инфекцию, чем помогут". И китайские доктора всегда из этого исходили, что обеспечило гражданам КНР лучшую выживаемость. Скажет он это ровно за день до того, как ВОЗ признает данный подход мэйнстримом.

Это конечно все очень интересная история. Чистый детектив. Как талантливый и хитрый манипулятор повел неглупых на первый взгляд людей ровно в противоположную сторону от того, что соответствовало их лучшим интересам, предоставляя шаг за шагом информацию, содержащую неверифицируемую мешанину лжи и правды."

[Oleg]

про маски

yandex/"в воде они выделяют как микро-, так и наночастицы пластика и тяжелых металлов: свинца, кадмия, меди и даже мышьяка"

Осталось выяснить, кто всё это в маски понапихал

наверное все старые знакомые

срочно нужен ru.wikipedia.org/Запрет на ношение масок

п.2

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TbSLBQ_QZQo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TbSLBQ_QZQo</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6g5uisab3i4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6g5uisab3i4</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tO4XoQ2i7ac" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tO4XoQ2i7ac</a>

https://gordonua.com/publications/sokursnik-putina-shvets-esli-spetssluzhby-rf-zanesli.html

Вечером 16 сентября 2019 года, когда о коронавирусе еще никто не слышал, Новосибирская служба эвакуации "АСТ-54" сообщила о возгорании спецобъекта под названием "Вектор" в результате объемного взрыва. Побывавший на месте ЧП глава наукограда Кольцово, где расположен "Вектор", заявил, что угрозы биологической опасности нет и ситуация находится под контролем. В пресс-службе МЧС по Новосибирской области туманно сообщили, что при подготовке к покрасочным работам на объекте произошел "хлопок газовоздушной смеси".

Вся информация о настоящих причинах и обстоятельствах взрыва, а также его последствиях была тут же засекречена. Об этом корреспонденту местного информационного портала НГС сказали в пожарной части №3 в Кольцово.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_w7SAeNcXA8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_w7SAeNcXA8</a>

17 сентября 2019 года об инциденте сообщила информационная служба BBC. В частности, отмечалось, что "Вектор" является одним из крупнейших в мире депозитариев вирусов, включая штаммы оспы, птичьего гриппа и различных разновидностей гепатита. По сообщению ВВС, еще в мае 2004 года ученый, работавший в лаборатории "Вектора", скончался после того, как случайно уколол левую руку шприцем с вирусом Эбола.

По мнению издания, взрыв в "Векторе" мог обострить опасения относительно безопасности расположенных в России секретных объектов, оставшихся со времен холодной войны. Вскоре оказалось, что в "Векторе" имелись и штаммы коронавируса.

– Стоп, а как это стало публично известно?

– 27 января 2020 года российские СМИ сообщили, что "Вектор" разрабатывает аж две вакцины против коронавируса. Более того, оказалось, что это единственный в стране центр, который способен проводить тесты на COVID-19, и туда самолетами отсылались пробы, взятые в Москве. Единственным он оставался до конца марта, пока соответствующие возможности не появились в Москве.

Осведомленность "Вектора" относительно COVID-19, о котором в сентябре прошлого года в мире практически никто не слышал, отчасти объяснялась информацией, появившейся в РФ еще в 1999 году, когда начальник управления по биологической защите министерства обороны России Валентин Евстигнеев рассказал, что "Вектор" в конце 1980-х являлся центром разработки и промышленного производства "наступательных биологических препаратов". Предполагалось, что разработанные "Вектором" штаммы оспы, туляремии, чумы, сибирской язвы и так далее будут помещаться в боеголовки различных систем оружия.

– То есть он говорил о биологическом оружии массового поражения.

– Совершенно верно. По утверждению Евстигнеева, эти работы были свернуты в 1992 году, вскоре после прекращения существования СССР. Но уже при президенте Путине подобные заверения со стороны РФ подверглись серьезному сомнению. Об этом, в частности, заявила в 2004 году на слушаниях в Конгрессе США заместитель министра обороны Лайза Бронсон. По ее словам, объекты программы создания биооружия, оставшиеся в РФ со времен СССР, превратились в "объекты риска", из которых в руки террористов могут попасть технологии биооружия, а также патогены.

Сообщая о слушаниях, "Независимая газета" писала 12 марта 2004 года: "Директор ГНЦ "Вектор", академик Лев Сандахчиев еще в 2001 году признавался: "Террористы могут легко склонить низкооплачиваемых научных сотрудников бывшего Советского Союза к созданию биологического оружия". С тех пор 139 докторов и кандидатов наук центра так и остались низкооплачиваемыми.

– Но ведь российский Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" расположен под Новосибирском, а коронавирус, согласно данным из открытых источников, впервые был обнаружен в китайском Ухане. Между этими городами, простите, почти 5,5 тысячи километров…

– В конце декабря 2019 года Китай информировал Всемирную организацию здравоохранения о вспышке пневмонии в Ухане. Возбудитель болезни был установлен 7 января 2020 года, им оказался ранее неизвестный тип коронавируса SARS-CoV-2 (вызываемое им заболевание назвали COVID-19).

Напомню, что в январе "Вектор" уже полным ходом тестировал на коронавирус пробы, присланные из Москвы. То есть там знали о COVID-19 еще до того, как Китай сообщил о нем во Всемирную организацию здравоохранения.

Сейчас между Китаем и США разворачивается кампания взаимных обвинений. По утверждениям некоторых китайских масс-медиа, COVID-19 был занесен в Ухань из американской лаборатории в Форте Детрик, штат Мэриленд. По мнению других источников, утечка вируса произошла из закрытой лаборатории армии КНР в самом Ухане. И пока два тигра рычат друг на друга, шкодливая мартышка притаилась. Взрыв под Новосибирском как-то исчез из поля зрения международной общественности. И напрасно.

По состоянию на утро 3 апреля 2020 года число заразившихся коронавирусной инфекцией в мире достигло 1 016 128 человек. Умерли от COVID-19 (болезни, которую вызывает коронавирус) 53 146 человек, выздоровели 211 615. Фото: Pawel Supernak / ЕРА

Разговоры насчет Форта Детрик и лаборатории в Ухане, из которой летучие мыши улетают прямо на сковородки местных "гурманов" – чистой воды спекуляция. А вот последовательность событий после взрыва в "Векторе" вызывает серьезные вопросы.

– Давайте еще раз воспроизведем эту последовательность хронологически.

– Итак, 16 сентября 2019 года на "Векторе" раздается взрыв.

19 октября в Ухане открываются Всемирные военные игры, на которых успешно выступает команда военных из РФ. И там однозначно были представители российских спецслужб.

В декабре число людей в Ухане, заболевших "пневмонией", приобретает взрывной характер. То есть вирус начал распространяться там с ноября.

Главный вопрос, который меня интересует: занесли COVID-19 из России в Ухань случайно или преднамеренно?

– К какому варианту склоняетесь вы?

– Думаю, совсем исключать фактор случайности нельзя.

Уханский институт вирусологии представляет большой интерес для спецслужб РФ. Таких центров по миру можно на пальцах пересчитать, и все они следят друг за другом. В составе сборной России на Военных играх однозначно присутствовали представители ГРУ и ФСБ. Но поскольку вирусология требует специальных знаний, помимо чепиг и мишкиных там должны были присутствовать и эксперты (вполне вероятно, из "Вектора", самого крупного в РФ центра вирусологии). И один из них мог не подозревать, что является переносчиком вируса.

И все же версия о преднамеренно занесенном CОVID-19 из РФ в Ухань представляется мне более убедительной.

Судя по всему, взрыв на "Векторе" стал российским Чернобылем. После него очевидцы ощущали "запах дыма и нечистого воздуха". Вполне вероятно, что произошел выброс в атмосферу штаммов коронавируса и, не исключено, еще какой-то дряни, о которой мы пока не знаем.

– Если все выше изложенное вами верно, остается главный вопрос: зачем Кремлю в принципе понадобилось заражать именно Китай?

– После взрыва на "Векторе" Кремль, как водится, запаниковал. Предпринимать широкомасштабные меры по локализации аварии – значит признать, что стали потенциальной угрозой всему человечеству. Ведь утечка COVID-19 – это более масштабная и страшная катастрофа, чем Чернобыль. Поэтому ответственность придется нести перед всем миром. А этого, как известно, Кремль очень не любит. Вот и решили занести вирус в Ухань и перевести стрелки на китайцев.

Но тут довеском появляется и возможность решить вопрос о власти в РФ! Еще месяц назад я высказал мнение, что ближайшее окружение сливает Путина и может имитировать "большую войну", чтобы сместить его и заслужить прощение Вашингтона за все "грехи". А с коронавирусом и имитировать ничего не надо. Пандемия нанесет человечеству удар, сопоставимый с ограниченной ядерной войной. Если спецслужбы РФ целенаправленно занесли вирус в Ухань – это шанс для "преемников" убрать Путина. Осталось только обвинить его в злодействе.

Он исчез вдали от центра управления государством и достал всех, за исключением, возможно, ближайшего окружения. Если, как утверждает профессор Соловей, среди "преемников" Путина есть люди, обуреваемые мессианством, сейчас для них самое время действовать. Более благоприятный момент найти трудно.

– Трудно поверить, что кто-то в кремлевской группировке "обуреваем мессианством". Безграничное влияние и, простите, дикое бабло – вот, как мне кажется, их главная мотивация.

– Я лично тоже глубоко сомневаюсь насчет мессианских настроений среди высокопоставленных представителей спецслужб РФ. Клептократия и мессианство – вещи несовместимые. Да и история советско-российских спецслужб не очень обнадеживает. Казалось бы, насколько были сильны спецслужбы при Берии. Глыба! Но после его ареста никто из них и не пискнул.

2 апреля 2020 года российское телевидение показало видеообращение президента РФ Владмира Путина, в котором он объявил, что "режим нерабочих дней" в России продлен до конца апреля. По данным портала "Стопкоронавирус.рф" на 2 апреля, заболевание COVID-19 подтверждено у 3548 россиян (771 – за последние сутки), 30 человек умерли. Фото: Anatoly Maltsev / ЕРА

В августе 1991 года перед известным зданием на Лубянке развернулась поистине фантасмагорическая картина. Толпа валила памятник Дзержинскому. Руководил этим процессом агент КГБ под оперативным псевдонимом Феликс. Причем, что характерно, этот псевдоним он выбрал для себя сам. А внутри здания КГБ в это самое время сидели люди, и все они были вооружены личным оружием еще с лета 1990 года. Согласно присяге, в тот момент они должны были защищать СССР, "не щадя своей крови и самой жизни". Вместо этого, к счастью, они сидели тихо, как мышки. А вы говорите, мессианский комплекс!

Тем не менее специалистам по интернет-расследованиям имеет смысл тщательно изучить, кто из чиновников и ученых РФ посещал Ухань во время Военных игр. Результаты этого расследования могут стать судьбоносными.

– Если на самом деле настоящим источником распространения коронавируса стал центр вирусологии под Новосибирском, почему нет никакой информации о заразившихся и заболевших COVID-19 в Сибири?

– Вопрос о количестве жертв от COVID-19 в Сибири вообще и Новосибирске в частности не может не возникнуть. Здесь мы вступаем в сферу догадок, поскольку официальная статистика как в Китае, так и в РФ вызывает серьезные сомнения. Тем не менее за отсутствием лучшего придется ограничиться официальными данными.

По последним сведениям, в Ухане от пандемии умерло примерно 2500 человек при общей численности города более 11 миллионов. Население Новосибирска составляет примерно 1,5 миллиона, и его концентрация гораздо меньше, чем в Ухане. Понимаю, что это не строго научно, но можно приблизительно подсчитать: если утечка коронавируса изначально произошла на "Векторе", число жертв в Новосибирске и окрестностях может составить 250–300 человек.

Учитывая репутацию путинского режима, можно ли предположить, что их списали на пневмонию и ОРЗ? Думаю, что вполне. Кроме того, в конце марта Путин распорядился провести масштабные войсковые "учения", в том числе в Новосибирской области, для локализации угрозы массового заражения вирусными инфекциями. Для этого, как сообщали российские СМИ со ссылкой на пресс-службу Центрального военного округа, были созданы "специализированные войсковые группировки", включающие подразделения химзащиты, а также – внимание! – РВСН (ракетные войска стратегического назначения), ВКС (военно-космические силы) и значительное количество неназванной техники. И все это в Новосибирской и Кемеровской областях, а также в Алтайском крае. Подобных учений для борьбы с COVID-19 до сих пор не проводила ни одна страна мира.

– А что значит "неназванная техника"?

– С учетом опыта, приобретенного Кремлем в Восточной Украине, неназванная техника вполне может оказаться передвижными крематориями для сжигания трупов. А вот участие в "учениях" РВСН и ВКС вызывает вопросы. Как они могут помочь борьбе с COVID-19 и не является ли это имитацией "большой войны", о которой говорилось выше?

[Oleg]

add-on к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2047.msg83384#msg83384

https://vk.com/id438554271

Константин Захаров
День рождения: 31 августа
Город: Екатеринбург
Образование: МФТИ

Сколько можно плодить этот антинаучный, противозаконный, бессвязный бред, на основе которого Правительство совершает действия против народа?
ФМБА летом проведет пострегистрационные исследования чего-то там очередного против ковида, а сейчас у них нет даже плана третьей фазы КИ, которая проводится от года до нескольких лет, но летом она уже оказывается завершится и будут пострегистрационные исследования. Бррррр!

А где взять плацебо-группу?

Ну и все эти рассуждения о календаре прививок вообще читать невозможно.
Позиция МЗ состоит в том (это из его писем), что поскольку они уже зарегистрировали вакцины, то они и эффективны, и безопасны.
То есть не информация из надлежаще проведенных КИ говорит об эффективности и безопасности, а сам факт бюрократической регистрации!
И если зарегистрировать, что любимый чиновниками активированный уголь лечит ковид, то будет лечить (не благодарите за идею).

Постоянно падающий туда-сюда иммунитет, который по мнению большинства иммунологов является пожизненным после перенесённой болезни, и который нельзя измерять антителами, является причиной самых ужасных мер.
А пандемический вирус просто не может жить уже больше 2 лет - это аномалия полная, вирусы постоянно сменяются, смешиваются и такого долгого доминирования вообще не было в истории ОРВИ.

Нет уже никакого ковида, если он даже и был. Но кого это интересует. Может, хоть адреналин войны заставит народ проснуться и прекратить это издевательство над здравым смыслом.

"Минздрав РФ объяснил, зачем вакцинация от коронавируса была внесена в Национальный календарь прививок. Соответствующие разъяснения опубликованы на портале Объясняем.РФ.

Ведомство ссылается на слова министра здравоохранения Михаила Мурашко, который сообщил, что в России в конце мая - июне можно ожидать новую волну коронавируса.
По его мнению, новая волна, а также ее сила будут зависеть от ревакцинации и соблюдения санитарных норм и правил населением.
Сейчас, по данным оперативного штаба по борьбе с распространением инфекции, уровень коллективного иммунитета от COVID-19 в стране равен 46% и продолжает снижаться.

Уточняется, что все прививки из Национального календаря делаются бесплатно. При этом в Минздраве подчеркивают, что прививки от коронавируса рекомендованы всем, но особенно они показаны пожилым россиянам, а также работникам медицинских, образовательных учреждений и соцработникам.

Также ведомство напоминает, что иммунитет после прививки почти всегда значительно крепче того, который возникает после болезни, а летальность у тех, кто привит, минимальна. Кроме того, вакцинированные в случае заболевания переносят COVID значительно легче, в большинстве случаев им не нужна госпитализация. Тогда как отказ от вакцинации также может иметь ряд далекоидущих последствий. Среди них временный отказ в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения, если есть угроза эпидемии, а также отказ в приеме на работу или отстранение от работы, если человек рискует подхватить инфекцию.

ФМБА проведет летом пострегистрационные испытания вакцины от коронавируса "Конвасэл". В настоящее время разрабатывается план-проект третьей фазы клинических исследований препарата. В рамках испытаний специалисты оценят безопасность, иммуногенность и профилактическую эффективность вакцины".

https://rg.ru/2022/04/17/minzdrav-obiasnil-zachem-vakcinaciiu-ot-covid-19-vnesli-v-kalendar-privivok.html

[Oleg]

лок-даун..овские крики

https://life.ru/p/1490980

в Китае не могут остановить новую волну ковида и к чему готовиться нам

В Шанхае и Пекине введены жёсткие карантинные меры, но "ковид-невидимку" пока победить не могут. Чем это грозит России?
3 мая

Резкий подъём заболеваемости ковидом в Китае в апреле 2022 года во многом объясняется недостаточной эффективностью применяемых там вакцин, уверен заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов.

— В Китае основная вакцина, которая применялась, — это инактивированная вакцина. Она, во-первых, даёт намного более слабый иммунитет, чем наш "Спутник", например, и чем МРНК-вакцины. Более того, этот иммунитет гораздо быстрее спадает, чем от векторных вакцин типа "Спутника", Astrazeneca и так далее. И поэтому Китай, который в основном вакцинировался прошлой осенью, пришёл к Олимпиаде уже с большим спадом иммунитета у людей. А прибывшие к ним на Олимпиаду завезли вариант "омикрон". И поэтому китайские граждане пострадали от "омикрона" очень сильно, — объяснил вирусолог в интервью Лайфу.

В Шанхае, Пекине и других городах КНР сейчас ситуация, которую можно себе представить только в стране с военным положением. В марте-апреле количество новых случаев заражения ковидом в Китае стало резко расти. По данным Университета Джонса Хопкинса, 15 апреля 2022 года был зафиксирован двукратный рост — более 54 тысяч новых случаев против 26 тысяч за предыдущие сутки. Сейчас количество заражённых в день колеблется на уровне 30-тысячной отметки.

Надо сказать, что большинство этих заражённых на самом деле бессимптомники. Это стало ясно после того, как в Шанхае и ещё нескольких городах ввели поголовное тестирование. И тем не менее власти предприняли меры, которые во всём мире признают беспрецедентными по своей жёсткости. В Шанхае одного факта положительного результата ПЦР-теста достаточно, чтобы отобрать у матери двухлетнего ребёнка или умертвить домашних животных. Это называют политикой нулевой терпимости. Разлучённые с детьми родители по несколько дней не могут добиться информации о том, что с ними. Людям запечатывают двери квартир, чтобы они не нарушали режим изоляции. Еду им доставляют курьеры, но они просто не успевают справляться с потоком заказов. В итоге сидящие взаперти жители кричат из окон. И дело часто даже не в том, что они возмущены, а в том, что они голодают.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RBJj_UwkSyc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RBJj_UwkSyc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0K0YFQ8Ww5A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0K0YFQ8Ww5A</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=usga_TymN7s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=usga_TymN7s</a>

дауны без лок-даунов тоже не скучают

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ERVCPKrb1rE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ERVCPKrb1rE</a>

[Oleg]

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=16&t=12600&p=196075
Какие методы предлагает йога для реабилитации после ковида?

[Oleg]

https://lenta.ru/articles/2022/08/10/covid/

в мире происходит очередная волна, вызванная омикроном B.A.5, который называется «ниндзя». Она уже сходит, гребень точно пройден. Это происходит практически во всех странах, за исключением Японии и России. В Японии — из-за того, что она географически обособлена от других стран. В России — из-за увеличившегося уровня изоляции.

google/коронавирус в россии 2022
google/коронавирус в китае 2022
google/коронавирус в индии 2022
+
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=986157&st=14920#entry107772889
генератор QR кодов на github выложили

google/генератор QR кодов github

Коронавирус - явление временное, а вот цифровой контроль - система постоянная. Фактически речь уже идет об ограничении свободы передвижения по стране, прикрепление людей к "земле" - то есть, крепостному праву в чистом виде.
С любой точки зрения это откат назад в развитии страны и экономики, так как мобильность людей - одна из составляющих нормальной экономики. Но режим уже плюнул на экономику - развивать ее и поддерживать хотя бы на каком-то достаточном уровне у воров не получается, они это не умеют, да и не умели никогда. Остается единственный способ удержания власти - переход к тотальному террору.
.. https://sozero.livejournal.com/6095970.html
, https://www.youtube.com/watch?v=874pPlfRSrQ

для Ленина террор был формой захвата власти и удержания власти. Надо было заставить людей отдать всю собственность, а никто добровольно собственность не отдаст. Надо было заставить людей прекратить торговлю, а торговлю никто, особенно в условиях голодной страны, прекращать не будет. Надо было, чтобы все склонились под партией большевиков, от правых, до вчерашних друзей социал-демократов, меньшевиков, народных социалистов.

Как известно, в июне 1918 года Советы были переформатированы и из них были выгнаны все противники большевиков. Все это вместе взятое сделало "красный террор" просто обязательной частью политики Ленина, потом политики Сталина. Да и по сути, пока было что-то, что можно было уничтожать и нужно было уничтожать, чтобы удержать власть любой ценой, этот террор применялся. В этом смысле и террор, и голод – это не случайные явления и не ответы на что-либо, а это методы удержания власти.
... https://www.svoboda.org/a/30570015.html

вместо голодоморов-расстрелов теперь вирь будет ?
1:25 - https://www.youtube.com/watch?v=McZWdXIdpS4&t=86s

fbsearch.ru/"хлебная монополия хлебная карточка всеобщая трудовая повинность" - Найдено книг: 53

итого - хлеб по карточкам с вирями на зоне.ру всем несогласным лизать сапоги холуям очередного ленинскаго теrrогиста ?

https://www.youtube.com/watch?v=B7h1sujJ0ys

[Oleg]

смерть от прививки ? - https://youtube.com/watch?v=dOgZASr1TEg?t=47 - 0:47

add

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8j0-SGYTP40" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8j0-SGYTP40</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Uugv_Sj5ZKc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Uugv_Sj5ZKc</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=poUy1bykVuQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=poUy1bykVuQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rYhqaZFcobE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rYhqaZFcobE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tLMGXkMfpgI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tLMGXkMfpgI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mabFrzKpePA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mabFrzKpePA</a>

[Oleg]

kargopolov.spb.ru/ковид

https://kargopolov.spb.ru/forum/index.php?threads/20455/
Вакцины превращаются в тыкву.
19.12.2021
https://sapojnik.livejournal.com/3700008.html

"Непрерывная всемирная клоунада вокруг «чудовищного ковида» и так-то уже как минимум год кажется довольно бездарной и навязчивой постановкой – но в последний месяц истерия приобретает уже отчетливо абсурдистский характер. Все это прямо на глазах переходит в какой-то навязчивый бред – особенно с появлением омикрона.

Пока про омикрон известно в основном три вещи (каждая - абсолютно убийственная для ковидобесов, многие из которых уже очевидно превратили свое ковидобесие из увлечения в профессию):
во-первых, омикрон легко пробивает так называемую «вакцинную защиту»,
во-вторых – он шутя и играя вытесняет все предыдущие версии и штаммы,
и в-третьих – заболевание омикроном у подавляющего большинства протекает легко или и вовсе бессимптомно.

Ну и что тут скажешь? Очевидно, что ЛЮБОГО из трех пунктов уже достаточно для того, чтобы признать всю политику тотальной вакцинации (и введения куар-кодов как инструмента принуждения всех тотально вакцинироваться) полностью провалившейся и ненужной. Основания простые. Например, если новый штамм пробивает вакцину – какой в ней смысл? Получается, что вакцины (причем все) полностью устарели менее чем через год после их разработки. Собственно, именно такой исход с самого начала предсказывали все сохранившие здравый смысл эксперты – но их, как известно, сначала игнорировали, а потом им и вовсе стали показательно затыкать рот.

Теперь то, что с самого начала было ежу понятно, действительно произошло: все «вакцины» превратились в тыкву – так же, как оно всегда происходило последние 15 лет со всеми «вакцинами от гриппа». Вирус мутировал, появился другой штамм – ну и всё, досвидос. «Вакцины» больше не работают как вакцины – чего, очевидно, нельзя сказать о них же как о неких малоисследованных «бомбах замедленного действия», которые заправили в организмы чуть ли не половины человечества. «Взорвутся» ли эти «бомбы» в виде отдаленных «побочек» - тут, увы, остается только молиться. «Авось, пронесет». Но – ЧЕГО РАДИ? «Дай ответ! – Не дает ответа».

С другой стороны – омикрон хоть и заражает и чуть не в 70 раз заразнее «дельты» - он же при этом вызывает минимум осложнений. Очевидно, что и это – тоже удар по идее вакцинации как таковой. Если «болезнь» как таковая будет чисто условной – какой смысл в прививке? Мы ведь (пока, слава богу – гарантировать в свихнувшемся мире ничего нельзя) не прививаемся от насморка? Почему? Потому что насморк всегда был неприятным, но терпимым недомоганием. Если омикрон и ковид переводит в разряд насморка – разве это не повод плюнуть слюной на все бустеры и прочие иглоукалывания?

Все эти соображения элементарного здравого смысла, однако… самым невероятным образом не то что игнорируются, но наоборот – шизофреники, захватившие власть в большинстве стран, их истолковывают в прямо противоположном ключе! Я, честно говоря, смотрю на поднимающийся вал медицински, психиатрически чистого бреда просто разинув рот.

Мировые СМИ и политики развитых (!) стран, как будто находяшиеся под внешним управлением зомби, дружно и чуть ли не одними и теми же словами повторяют:
«Омикрон пробивает любые вакцины – ЗНАЧИТ, всем надо еще более отчаянно прививаться;
у омикрона практически нет тяжелого течения –
ЗНАЧИТ, мы все в страшной опасности и надо срочно вводить новые локдауны; омикрон в 70 раз заразнее предыдущего штамма (который спокойно аспространялся по миру, несмотря на все масочные режимы) –
ЗНАЧИТ, масочный режим надо еще больше усилить!» Наконец, если вакцинация старыми «вакцинами» стала очевидно бесполезной –
ЗНАЧИТ, надо срочно вводить принудительную вакцинацию, надо принудительно прививать детей, надо немедленно внедрять куар-коды и «паспорта вакцинации», чтобы ни одна человеческая особь не смогла укрыться от прокола!

Скажите, господа – когда, в какой момент наша планета превратилась в один огромный дурдом? И почему, даже если так, нами правят не тихие и мирные имбецилы с ниточкой слюны, спокойно вытекающей изо рта – а какие-то отборно буйные и злобные психопаты, полностью отбитые на голову?

Нет, друзья: если уж сумасшедших во главе все равно не избежать (карма у Земли такая)– я голосую за имбецилов. Долой психопатов! Блин, вколите им кто-нибудь аминазин, нет уже сил терпеть."
...
Kargopolov
20.12.2021
Вы пишете:" Привитые болеют легко". Однако по комментам в Интернете очевидно, что многие привитые болеют тяжело. А самое главное - что они вообще болеют. Что это за прививка, после которой люди болеют тем, от чего прививались?

sit2602
Форумчанин
20.12.2021#4
РЕЧЬ ДОКТОРА Р. МАЛОУН (один из создателей мРНК технологии для вакцинации), обращение к родителям по теме применения вакцин с генной технологией на детях.

«Я врач и учёный, но, что важнее - я отец и дед. Я обычно не зачитываю свои речи с листа, не готовлю их заранее, но то, что я сейчас скажу - настолько важно, что я хотел убедиться, что я ничего не забуду и не ошибусь ни в одном слове или факте, научном факте. Я подписываюсь под тем, что я здесь сегодня заявляю, как человек, который построил всю свою карьеру учёного в сфере разработки и исследования вакцин. Я сам привился от Ковид (Модерна) и, в целом - я ЗА вакцинацию.

Я посвятил весь свой карьерный путь созданию эффективных и безопасных инструментов предупреждения и нейтрализации инфекционных заболеваний. Позже я опубликую текст этого выступления, чтобы вы могли поделиться им с близкими и друзьями.

О чем же я хочу сегодня сказать… До того, как Вы дадите согласие на вакцинацию Вашего ребёнка (решение, которое не имеет обратного хода), я хотел поделиться с Вами научными фактами по этой технологии вакцинации - генной (прим. - это как мРНК, так и векторные вакцины), которая основана на той мРНК технологии, которую я собственноручно создал некоторое время назад.

Есть 3 основных вещи, которые родители должны осознать прежде, чем они примут это необратимое решение.

Первое - часть вирусного генетического кода будет вколота в организм и попадёт в родные клетки Вашего ребёнка. Этот генетический код заставит тело Вашего ребёнка производить токсичный S-белок (spike-protein). Эти белки часто приводят к непоправимому повреждению ключевых тканей и органов в организме детей (прим. - не только детей!). Речь о поражениях мозговой ткани, нервной системы, сердечной мышцы, сосудистой системы (в том числе - образование тромбов), репродуктивной системы, и, что самое важное - эта вакцина может стать триггером для фундаментальных изменений в иммунной системе ребёнка.

То, что вызывает наибольшую тревогу - это тот факт, что когда такие повреждения происходят, они непоправимы, их нельзя ‘излечить’. Невозможно вылечить повреждения тканей мозга, реверсировать физические шрамы на сердечной мышце, невозможно вернуть в первоначальное состояние иммунную систему, изменённую генетически.

Эта вакцина также может причинять вред репродуктивной системе Вашего ребёнка, сказываясь на продолжении рода Вашей семьи.

Второе, что Вам следует знать - эта новая технология вакцинации не прошла адекватных и полноценных исследований и испытаний. Нам нужно минимум 5 лет на анализ и тестирование, прежде чем мы сможем оценить риски этой новой технологии сколько-нибудь реалистично. Вред и риски новых препаратов очень часто проявляются через много лет после того, как они вводятся в оборот.

Я прошу Вас задать себе один вопрос, прошу, как родитель - хотите ли Вы, чтобы Ваш ребёнок стал частью крупнейшего эксперимента в человеческой истории?…

И последнее. Аргумент, который Вам приводят для оправдания вакцинации Вашего ребёнка - ЛОЖЬ. Ваши дети НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ НИ ДЛЯ ВАС, РОДИТЕЛЕЙ, НИ ДЛЯ СВОИХ ДЕДУШЕК И БАБУШЕК. Наоборот! Их иммунитет, приобретённый вследствие естественного перебаливания Ковид - КРИТИЧЕН для здоровья не только Вашей семьи, но и, возможно, всего мира.

Резюмируя все вышесказанное - нет никаких преимуществ для Ваших детей или Вашей семьи, которые оправдывали бы вакцинацию детей от минимальных рисков вируса... вакцинацию препаратом, риски побочных эффектов и осложнений от которого уже известны, и с которыми Вам, как родителю, и Вашему ребёнку придётся жить всю оставшуюся жизнь.

Соотношение риски/выгода в случае с этой конкретной вакциной - даже близко не может служить аргументом в пользу этого укола для детей. Я, как отец и дед, призываю всех вас - отстаивайте здоровье своих детей, не подчиняйтесь и боритесь за право выбирать.»

google/"РЕЧЬ ДОКТОРА Р. МАЛОУН (один из создателей мРНК технологии для вакцинации)"

https://ss69100.livejournal.com/5839990.html
- Кто вы, доктор Малоун? - Специалист с 20-летним стажем по мРНК-технологиям!
...
Малоун, судя по сказанному в первой цитате и по факту обладания патентами на открытие „метода доставки мРНК в клетки человека”, как раз таки создатель платформы. Не вакцины, а именно платформы, на которой впоследствии будут создаваться вакцины мРНК.
Кстати, кем „считаются” сотрудники BioNTech изобретателями платформы, на каком основании - тоже непонятно. Но в любом случае Малоун - весьма компетентный специалист в области взаимодействия частиц мРНК с клетками организма реципиента.

А вот полное выступление доктора Малоуна на мероприятии в прямом эфире, организованном Unity Project и Global Covid Summit 12 декабря.
https://globalcovidsummit.org/news/live-stream-event-physicians-alerting-parents

( обсуждение ссылки на видео google/"3speak.tv/watch?v=pandemichealth/lsdpodis" )

РЕЧЬ ДОКТОРА Р. МАЛОУН (один из создателей мРНК технологии для вакцинации), обращение к родителям по теме применения вакцин с генной технологией на детях.

«Я врач и учёный, но, что важнее - я отец и дед. Я обычно не зачитываю свои речи с листа, не готовлю их заранее, но то, что я сейчас скажу - настолько важно, что я хотел убедиться, что я ничего не забуду и не ошибусь ни в одном слове или факте, научном факте.

Я подписываюсь под тем, что я здесь сегодня заявляю, как человек, который построил всю свою карьеру учёного в сфере разработки и исследования вакцин. Я сам привился от Ковид (Модерна) и, в целом - я ЗА вакцинацию.

Я посвятил весь свой карьерный путь созданию эффективных и безопасных инструментов предупреждения и нейтрализации инфекционных заболеваний. Позже я опубликую текст этого выступления, чтобы вы могли поделиться им с близкими и друзьями.

О чем же я хочу сегодня сказать… До того, как Вы дадите согласие на вакцинацию Вашего ребёнка (решение, которое не имеет обратного хода), я хотел поделиться с Вами научными фактами по этой технологии вакцинации - генной (прим. - это как мРНК, так и векторные вакцины), которая основана на той мРНК технологии, которую я собственноручно создал некоторое время назад.

Есть 3 основных вещи, которые родители должны осознать прежде, чем они примут это необратимое решение.
Первое - часть вирусного генетического кода будет вколота в организм и попадёт в родные клетки Вашего ребёнка. Этот генетический код заставит тело Вашего ребёнка производить токсичный S-белок (spike-protein).

Эти белки часто приводят к непоправимому повреждению ключевых тканей и органов в организме детей (прим. - не только детей!).
Речь о поражениях мозговой ткани, нервной системы, сердечной мышцы, сосудистой системы (в том числе - образование тромбов), репродуктивной системы, и, что самое важное - эта вакцина может стать триггером для фундаментальных изменений в иммунной системе ребёнка.

То, что вызывает наибольшую тревогу - это тот факт, что когда такие повреждения происходят, они непоправимы, их нельзя ‘излечить’. Невозможно вылечить повреждения тканей мозга, реверсировать физические шрамы на сердечной мышце, невозможно вернуть в первоначальное состояние иммунную систему, изменённую генетически.
Эта вакцина также может причинять вред репродуктивной системе Вашего ребёнка, сказываясь на продолжении рода Вашей семьи.

Второе, что Вам следует знать - эта новая технология вакцинации не прошла адекватных и полноценных исследований и испытаний. Нам нужно минимум 5 лет на анализ и тестирование, прежде чем мы сможем оценить риски этой новой технологии сколько-нибудь реалистично.

Вред и риски новых препаратов очень часто проявляются через много лет после того, как они вводятся в оборот.
Я прошу Вас задать себе один вопрос, прошу, как родитель - хотите ли Вы, чтобы Ваш ребёнок стал частью крупнейшего эксперимента в человеческой истории?…

И последнее. Аргумент, который Вам приводят для оправдания вакцинации Вашего ребёнка - ЛОЖЬ. Ваши дети НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ НИ ДЛЯ ВАС, РОДИТЕЛЕЙ, НИ ДЛЯ СВОИХ ДЕДУШЕК И БАБУШЕК.

Наоборот! Их иммунитет, приобретённый вследствие естественного перебаливания Ковид - КРИТИЧЕН для здоровья не только Вашей семьи, но и, возможно, всего мира.
Резюмируя все вышесказанное - нет никаких преимуществ для Ваших детей или Вашей семьи, которые оправдывали бы вакцинацию детей от минимальных рисков вируса... вакцинацию препаратом, риски побочных эффектов и осложнений от которого уже известны, и с которыми Вам, как родителю, и Вашему ребёнку придётся жить всю оставшуюся жизнь.
Соотношение риски/выгода в случае с этой конкретной вакциной - даже близко не может служить аргументом в пользу этого укола для детей.
Я, как отец и дед, призываю всех вас - отстаивайте здоровье своих детей, не подчиняйтесь и боритесь за право выбирать.»

Full town hall interview with Dr. Robert Malone on child COVID vaccinations - https://3speak.tv/watch?v=pandemichealth/siqyxujh

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DYnR7zvkDNg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DYnR7zvkDNg</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ln8CU5xTFNM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ln8CU5xTFNM</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3aAQKUSIypU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3aAQKUSIypU</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JsoPq5EJGY8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JsoPq5EJGY8</a>

[Oleg]

подросла видео-статистика летательных улётов-отлётов на спутнике бип-бип-бип .. в миры кришен-вишен

youtube/умер от прививки

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Z9O3cG7Rx7U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Z9O3cG7Rx7U</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1e41FsAidzM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1e41FsAidzM</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NFz8TWlAH9I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NFz8TWlAH9I</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DeaCnhfU1EI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DeaCnhfU1EI</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=q7ABCrIF7w4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=q7ABCrIF7w4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ln8CU5xTFNM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ln8CU5xTFNM</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EcYsYVnzK3c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=EcYsYVnzK3c</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cMyh-tKTAuU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=cMyh-tKTAuU</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FwOj-Vzag5c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FwOj-Vzag5c</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ojDBaoPBRwY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ojDBaoPBRwY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TVersrg1E4c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TVersrg1E4c</a>

Московские власти купили сотни тысяч экспресс-тестов на антитела к коронавирусу и утверждают, что они из Нидерландов. На самом деле — они китайские и их точность далека от заявленной.

[Pipa]

умер от прививки

Post hoc ergo propter hoc!
Умер после прививки - не значит, что от прививки .

[Oleg]

Умер после прививки - не значит, что от прививки

о! редкий гость

а как насчёт
Умер до прививки - значит, что от прививки

+статистику можно набрать по отзывам

https://www.youtube.com/watch?v=DeaCnhfU1EI - У врача оторвался тромб после вакцинации от коронавируса

3 672 комментария

Анна Коваль 1 год назад
16 июня у меня умер отец после того как зделал прививку ,доктора сказали и написали что сердечный приступ ,никогда не страдал сердцем. Ему было 49 лет

Планшет Нексус 10 месяцев назад
Умер близкий родственник после второй прививки Астразенека. Через неделю обширный инфаркт, тромб. Вчера похоронили. Все произошло в считанные часы. Подруга семьи медик. Настоятельно отговаривала от вакцинирования , но ...

Руслан Колчин 1 год назад
В апреле  одноклассник 44 года умер от Астры. Уснул и не проснулся, сделали вскрытие, сказали что тромбоза. А в СМИ написали, умер от коронавируса

Nadejda I  10 месяцев назад
Такая же история- но уже от пфайзер:знакомый привился в июле .вот завтра 40 дней будет как его не стало.тоже официальная версия-типо тромб

Meow Zedong 10 месяцев назад
Если западные вакцины такие последствия дают, то что говорить об отечественном шмурдяке

Angel 10 месяцев назад
У моей подруги тоже оторвался тромб после вакцинации успели её спасти.

Кащей Безсмертный 11 месяцев назад
Тромбы у всех почти кто колол себе препараты , особенно кто постарше. Многих вообще отказывают и спасают, а многие умирают

Yanina Ovchi  11 месяцев назад
Сын подруги здоровяк тоже умер после ваксы ( тромб оторвался) 36 лет парню было.

Мария Нефедова 1 год назад
Мне известны уже три случая последствий фашисткой жижи, при том, что уколотых не так много:
1. Пенсионерка рассказывала в автобусе как после прививки жахнуло давление, 2 раза вызывала скорую, теперь бегает по больницам;
2. У знакомого проблемы с памятью, ему сказали: "Это возможно, попейте таблетки";
3. Знакомый знакомой умер вскоре после волшебного укола, оторвался тромб.

Стас Железнов 1 год назад
У друга мама сделала прививку спутник v а так как у неё астма появились осложнения , 60% порождения лёгких и уже третий месяц в больнице а ей уже больше 70 лет . Да и если всё так хорошо зачем заставляют подписывать Добровольное информационное согласие перед вакцинацией . Снимают с себя ответственность ?

Lug Messe 9 месяцев назад
У меня после вакцины почки болят. Боль даёт о себе знать ночью и утром .

Елена М  10 месяцев назад
У меня у мужа инсульт в 51 год после вакцинации🤷🤦🤦🤦Врачи отказываются от этого🤔 Многие другие мужчины и женщины за 50🤷вообще умирают

Лили Гроттер 9 месяцев назад
Знаю парня, которого вакцинировали, а у неговарикозное расширение вен на ногах или как то так. Дак у него появились тромбы- шишки на руках. Ему врач сказал,что нельзя было прививаться.

Дмитрий Лобанов  1 год назад
Иваново умер парень 21 год оторвался тромб через 3 дня поле прививки

Римма Ходжаева  1 год назад
Вчера умерла моя учительница  после прививки вся голова в тромбон,ужас...

Лариса Тетерина  10 месяцев назад
У нас на работе умерло двое мужчин после прививки, и именно от оторвавшегося тромба.

Like Eva  10 месяцев назад
У знакомых мужчина привился днём, вечером стало плохо вызвали скорую, ночью не стало человека. Я не понимаю как можно навязывать всем чтобы вакцинировались! Пускай те кто хочет вакцинируются, а те кто не хочет не будет!!!! Должно быть право выбора! Мы все разные, как и Здоровье у всех разное!!!!

Светлана Курганская  1 год назад
У соседа моей подруги оторвался тромб после прививки Спутник v. Но в России тишина. И это не единственная смерть

Галина Елесова  9 месяцев назад
Если умер привитый напишут сердечный приступ, если не привитый – ковид

Valentina Beglova  10 месяцев назад
У нас уже 3е знокомых умерло после вакцины. Оторвались тромбы. Одной 40 лет, 2й 56 лет ,  третему 62. Это только люди которых мы близко знали

Julyetta1000  10 месяцев назад
У меня тоже много знакомых и их родня, именно после вакцинации.

Ta Sky  1 год назад
Мой знакомый аптекарь в Риге умер через 3 дня после Астра-Зенеки.

Светлана Кривоносова  11 месяцев назад
У меня подруга вакцинировплсь, ни когда не болела, теперь с частичной парализацией лечится дома, так как попала в больницу с инсультом, врачи говорят, что из-за прививки, но по факту не подтверждают!

Оля Кучеренко  10 месяцев назад
У меня сосед привился, оторвался тромб, 53 года, человек не пил не курил. Жалко сил нет.

Серёга Я  1 год назад
У меня уже 3ое знакомых и родственников умерло от прививки. У всех тромб. Вот и думайте стоит ли оно того...

дед мазай  9 месяцев назад
Врачам строго указано не давать медотвод, плюс 200 рублей за каждого вакцинированного получают

Нина Гречушкина  1 год назад
Действительно, поражает спокойствие производителей этих быстро произведенных вакцин,когда они говорят о небольшом количестве осложнений и смертей после вакцинации.А я не хочу,чтобы я и мои близкие попали в этот небольшой скорбный список.Это опыты над людьми,подобные фашистским.

Айди Шник  10 месяцев назад
 @Валерий Пятаков  моя мама сделала прививку, я сделал прививку, друзья сделали прививку, на работе в офисе сделали прививку, никто не сдох от прививки. А мой знакомый киномеханик сделал прививку и через два дня заболел короновирусом. Вы походу не понимаете, что имунитет после прививки развивается через месяц или два, а в течении 2х недель организм после прививки ослаблен, вот тогда и заражаются

porn hub  9 месяцев назад
.. нас обязывают перед вакцинацией подписать документ, суть которого: "в случае чего, претензий не имею". А это уже наводит на мысль, что производитель не уверен в качестве своего препарата и в будущем не хочет иметь проблем.

https://www.youtube.com/watch?v=jF7HLzR-EEo - Врач рассказывает о побочках после вакцины. Ставят ли себе вакцину медики?

3 305 комментариев

Снег *
1 год назад (изменено)
"Я жду ответа на антитела, и буду ставить вакцину после ответа" через 20 сек.говорит" Сейчас не надо сдавать на антитела"
Она сама себе противоречит.

Светлана Горбатенко
1 год назад
Класс! Вы "колитесь", не зависимо, есть у вас антитела или нет, но мы не будем, т.к. переболели всей поликлиникой и у нас есть антитела. Как это понимать? У них план? Им что-то доплачивают?

Ima Familia
1 год назад
 @Lana N  рекомендации Холмса по выживанию при эпидемии гриппа!

1). В свете последнего вышеуказанного исследования - ни в коем случае не вакцинироваться!
То что вакцины против гриппа создать нельзя, нам говорили ещё на 2 курсе мединститута лет 45 назад!

Рашид 1 год назад
Вся суть СУЕТЫ. Заставить скот получить имунный паспорт (электронный) сейчас это сертификат но это пробный шаг. Введение паспортов иммунитета даст ИМ контроль над телами СКОТА.
Чтобы внедрить паспорт они будут пытаться портить жизнь непRивuтым, нарушая все законы, называя их угрозой и указывая, что нужна международная система идентификации (она уже подготовлена Википедия -> https://ru.wikipedia.org/wiki/ID2020 ) Ее предложат и ее примут.
Затем после внедрения ID2020 ОНИ как хотят будут проводить  стерилизацию, генную модификацию и регуляцию численности СКОТА через регулярные прививки. Т.к. внесут законы о сатанинском паспорте здоровья и не будут продавать и обслуживать СКОТ без него. Если им это удасться ЧЕЛОВЕКа больше не будет останется только СКОТ.

Елена
1 год назад
Они всей поликлиник ой переболели-у них есть антитела! Им прививка не нужна! А вы если переболели-ну и что, вам ещё нужно больше антител! Хрень какая-то! ((

Екатерина Степанова
1 год назад
Родственник провакцинировался ему 60+, месяц болел потом, от пневмонии лечился, кое как выкарабкался. На антибиотиках.

Кира Кочериди
1 год назад
Вакцинацию сделала, 10день чувство усталости, температура была, сейчас 35температура, нет желания 2вакцинацию делать. Если не сделала то на работу как и зарплату не дадут. Вот и всё. Я пожалела что ВАКЦИНИРОВАЛАСЬ.

Лан Гис
1 год назад
У моего коллеги дочь учится в Меде. Так вот, когда идут занятия, ей интересно и она задаёт вопросы, на что её сокурсники цыкают, типа-пусть препод отговорит своё и дело с концом. Угадайте, куда потом эти люди пойдут работать?

Ирина Рубцова
1 год назад
 @Оксана Новоселова  ... ой, Оксана, видимо, у всех своя ситуация... Кто хотел написали заявление- отказ( в вашем случае...) и руководству этого было достаточно... Моя подруга работает в собесе и так же у неё сложилось, как Вы пишите... А я работаю в учебном заведении и просто заявление- отказ не принимают, требуют медотвод( а у меня был отек Квинке, который в списке Роспотребнадзора стоит вторым пунктом- прививаться НЕЛЬЗЯ!!!) НЕ удаётся получить медотвод( для кого этот список Роспотребнадзора в открытом доступе, причем?!Для кого он, кто им руководствуется?! )
Уже бегаю по замкнутому кругу с получением этого медотвода...
Не для кого не секрет, что врачам дана эта установка: НЕ ДАВАТЬ медотводы, их за это прессингуют...

[Quangel]

Пип,отдай мне уже админский пароль наконец.  Сколько лет еще этот форум будет рассадником флуда.  Ну давай еще пару лет будут по 10 постов "Олегов" и "Быковских" в день. 

[Oleg]

чу! кваггел знает куда написать чтоб разжечь малейшие разногласия во мнениях )) фу, интриган

админский пароль
в синий холод Рая

а, ну тогда тут будет один флудер - урбис поющий осанны очередному кагэбэшно-феодально-рабовладельческому вождю, его пути для всех в синий рай и его ядрёным бомбам для больниц и детсадов в воронежах под идеологию ленинскаго теrrог матегьялизьма.
(+зачем на ква-форуме певцы ленинскаго теrrог-матерьялизьму с голубыми-раями-зелёными-адами и протчей клиникой ? непонятно)

Все в ютубчик ушли с форумов.. хотя ежли на зоне.ру его заблочут тогда снова все сюда..

Пип, может урбису епитимью назначим )) в виде прочтения псс Солженицына с Буковским про жизнь сексотов и холуёв на зоне ? с обязательным написанием сочинения "как я провёл ..." листов на 20. в А4. и от руки. а не согласен - вместе с пугабэ в синий рай

рассадником флуда

https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд

еще пару лет будут по 10 постов "Олегов" и "Быковских" в день.

хотел бы и по 20 да времени хватает только на 2

И все же рукописи не горят. Кто сказал, что пламя не уничтожает труд истинного художника, тот намекал на происки завистников, бездарную критику и авторитарность власти. Потому как именно они становятся врагами правдивого автора.
Так было во все времена. Книги, не отвечающие навязанной идеологии, запрещали, изымали, сжигали. Словом, делали все для того, чтобы они не попали в руки читателя.

... web.archive.org//http://quantmag.ppole.ru/
ps
урбисам - никаких золотых ключиков от форумов! иначе тут апокалипсис будет

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HfDy7sroJgo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HfDy7sroJgo</a>

[Oleg]

https://navalny.com/p/6627/  (тор вкл)
, http://web.archive.org/web/20221013211503/https://navalny.com/p/6627/

Коронавирус, вакцинация, «Спутник», лекарства и детские прививки. Это то, на чем одна российская семья, семья чиновников, заработала миллиарды рублей. Они построили идеальную систему, где глава семейства от лица государства решает, когда, чем и как нас лечить, а их дети зарабатывают на том, что продают эти лекарства государству.

Безупречная коррупционная схема, гарантированное обогащение, идеальное преступление, которое годами прямо у нас под носом совершает наша сегодняшняя героиня.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fFDEHP6_xXE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=fFDEHP6_xXE</a>

По данным Всемирной организации здравоохранения, Россия занимает первое место в Европе по количеству новых случаев заболевания ВИЧ.
Это настоящая эпидемия.
Каждый год положительный ВИЧ-статус находят у 70 тысяч человек. Их надо лечить, лечить всю жизнь — на этом зарабатывает Голикова.

Ну и конечно же, коронавирус. Почему в России так и не появилось вакцин, которыми пользуется весь мир?
Почему, несмотря на миллионы смертей и недоверие к «Спутнику», в Россию так и не пустили иностранные вакцины?
Все просто: потому что на «Спутнике» зарабатывает семья Голиковой.

Зарабатывает столько, что они могут позволить себе жить, как самые богатые люди в мире.
Летать на частных самолетах тогда, когда для вас границы закрыты; кататься на яхтах, иметь дорогие хобби и скупать виллы в самых красивых местах Европы, где они уже много лет тратят свои деньги.
И пока, несмотря на войну, им ничего не мешает продолжать это делать.

[Oleg]

по следам .. охранитель планидо-балансира занятки находит

https://cont.ws/@balanseeker/2098519

В Аргентине 75 тысяч привитых «Спутником-V» были госпитализированы - эксперт
Константин (balanseeker) 30 сентября 2021 г.

Семьдесят пять тысяч вакцинированных «Спутником-V» были госпитализированы с осложнениями после прививки. Об этом заявил доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьев, 27 сентября в интервью журналу «Эксперт».

На вопрос журналиста о том, существует ли отсроченные побочные эффекты от вакцин, Павел Воробьев ответил утвердительно. По его словам, пока невозможно понять, каковы эти эффекты. Вот уже 6 месяцев длится «вакханалия» с вакцинацией, но информации на данный момент мало, поскольку в России плохо ведутся наблюдения, считает врач.

«Сегодня я читал отчет аргентинцев по прививкам «Спутником». Семидесяти пяти тысячам привитых «Спутником» потребовалась госпитализация. У них лихорадка, головные боли, боли в мышцах. И они выражены, раз требуется госпитализация», - рассказал Павел Воробьев.

Он добавил, что не может припомнить таких вакцин, после которых нужны были бы тысячи госпитализаций.

Источник https://rvs.su/novosti/2021/v-...

https://cont.ws/@balanseeker/2118007

Депутат ГД Делягин потребовал от Гинцбурга раскрыть весь список неуказанных компонентов «Спутника-V»

Константин (balanseeker) 26 октября 2021 г.

Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что препарат «Спутник-V» содержит некий «маркерный» компонент, который долго не выводится из организма.

И благодаря этому «маркеру» можно с хорошей уверенностью установить: прививался ли человек реально или оформил себе сертификат не проходя процедуру. По оценкам Гинцбурга, примерно 80% из тех, кто тяжело переболел уже пройдя курс иммунизации «Спутником-V», относятся именно к таким покупателям сертификатов.


В беседе с корреспондентом общественной службы новостей бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко поддержал Гинцбурга. И даже потребовал привлекать людей, которые покупают липовые сертификаты также, как и тех, кто их производит.

Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин ещё несколько месяцев назад, в качестве сатирического предположения, говорил, что скоро всех, кто заболеет после вакцинации будут приравнивать к преступникам и обвинять в подделке документов. Теперь, когда шутейный прогноз Делягина стремительно начинает превращаться в суровую реальность, Общественная служба новостей решила узнать мнение депутата о происходящем.

Вот что нам рассказал Михаил Делягин.

Закон надо соблюдать

«Покупка сертификата вакцинации – есть правонарушение, с этим никто не спорит. Другой вопрос: как это квалифицировать, потому что можно и так, и этак. Но есть ключевой вопрос: каким образом определяется, что человек сертификат купил.

Если мы признаём вслед за всем миром, что вакцинированные люди всё равно болеют, то это одно. Совершенно другой подход – это то, что заявил Гинцбург: дескать, 80% заболевших серьёзно – покупатели сертификатов.

При этом Гинцбург добавил, что существует какой-то сканер, который позволяет определить, действительно ли человек вакцинировался. И тут возникает детский вопрос: простите пожалуйста, но что присутствует в вакцине, кроме уже заявленных веществ? Это нанороботы? Это чипы?

Я просто напоминаю, что подчинённый господина Гинцбурга, заведующий лабораторией в центре Гамалеи, выступая на радио «Говорит Москва» на голубом глазу говорил: если после укола к месту инъекции примагничиваются предметы – то это абсолютно нормально».

Детские вопросы

«Продолжим задавать детские вопросы: простите, а из чего тогда состоит вакцина? Если мы выясняем, что там есть какие-то включения, не имеющие отношения к лечению ковида, то каков эффект этих посторонних включений.

Прежде такое приходилось слышать от юристов и терапевтов из Германии. Но теперь-то сам разработчик российской вакцины рассказывает, что в вакцине помимо генно-модифицированных организмов, помимо элементов, указанных на этикетке, там есть что-то ещё.

Простите пожалуйста: а может быть уважаемый Гинцбург расскажет нам всё до конца? Что ещё там есть? Как говорилось в одном фильме «огласите весь список». И расскажите, как эти включения будут влиять на наше здоровье.

Вопрос совершенно не праздный. Я помню, как в 90-е годы посещал одно наше достаточно специальное ведомство. На входе стоял сканер металла, чтобы посетители не проносили с собой оружие. Когда я через него проходил, у меня при себе было несколько дискет. Все они попросту размагнитились, настолько мощным был металлодетектор.

Простите пожалуйста: а если мне после вакцинации придётся проходить через что-то подобное? Что со мной будет, и кто будет за это отвечать?»

Чем вам не нравится Гитлер?

«Вернувшись к проблеме поддельных сертификатов, повторим: подделка любых документов – это преступление. Будь то подделка трамвайного билета или подпольная печать купюры в 5 000 рублей.

Но зададимся ещё раз вопросом: как вы будете идентифицировать правонарушителя? Одно дело, когда проводятся какие-то оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых полиция берёт преступников с поличным.

Например, некто будет пойман за тем, что он проходит процедуру в том же варианте, что и мэр Лондона или президент Литвы Даля Грибаускайте. Да и наши губернаторы тоже демонстративно прививаются схожим образом: не снимая колпачка со шприца или даже не снимая рубашки с торса.

Нет проблем, тут явное правонарушение. И дальше уже прокурор и адвокаты будут соревноваться в том, какую квалификацию суда он получит.

И совсем другое деле, если любой заболевший владелец сертификата будет автоматически считаться мошенником, если людей начнут сажать за то, что они заболели после этой вакцины?

Тогда сразу хочется спросить: а чем вам Гитлер не нравится?»

С этого места поподробнее

«Если я выпью водки и сяду за руль, то определить количество спирта в моей крови можно определить объективно: прибор всё скажет прямо на месте задержания. Но как работает алкотестер – все понимают.

А, скажите, пожалуйста: как будет работать сканер подлинности вакцинации? На что он будет реагировать?

Если господин Гинцбург не врёт, тогда получается, что его «вакцина» не совсем то, о чём он говорил он сам несколько последних месяцев. И, заодно, эти его слова дают нам право высказать подозрение: а что в препарате обнаружится ещё через несколько месяцев?

Нам же интересно. Ведь, по сути дела, все самые фантастические конспирологические доводы подтверждаются самим разработчиком вакцины. Это не какие-то полусумасшедшие маргиналы что-то рассказывают на своих страницах в соцсетях, а сам создатель вакцины говорит прямым текстом.

Так и хочется сказать: а вот с этого места, пожалуйста, поподробнее».

google/"сканер подлинности вакцинации" - Результатов: 10

[Oleg]

https://irecommend.ru/content/kak-mett-deimon-gvinet-peltrou-marion-kotiyar-keit-uinslet-i-dzhud-lou-pandemiyu-koronavirus

Заражение / Contagion (2011, фильм) - отзыв

пандемию коронавируса репетировали. Фильм один- в один повторяет шаги эпидемии наших дней, аж дух захватывает от реализма!

А вот и не такая уж фантастика, да? Единственное, в фильме смертность 20%, в отличии от смертности по коронавирусу, если верить СМИ. Смертность в фильме приближена к количеству жертв при распространении вируса Эболы.
❏ Длительность: 106 мин.
❏ Страна: ОАЭ, США
❏ Бюджет:
$ 60 000 000
Для съемок в центральном квартале Цивик Центре было нанято около 2000 статистов, которым платили от $64 до $139 в день, плюс к этому власти города взимали налог в размере $300 за каждый день съемок в черте города. Это раздуло бюджет фильма, но позволила не использовать компьютерную графику, которая бы снизила реализм.

[Oleg]

упсь

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6q4qyYQXczM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6q4qyYQXczM</a>

https://www.theepochtimes.com/mkt_app/health/pfizers-shots-arent-safe-and-were-never-shown-to-be_4947190.html

https://www.theepochtimes.com/mkt_app/health/pfizers-shots-arent-safe-and-were-never-shown-to-be_4947190.html
, https://archive.ph/TMrPD
, https://translate.yandex.ru/translate

Прививки Pfizer небезопасны, и никогда не было показано, что они были безопасными
Немцы выпускают бомбу Spike Protein

Белок-спайк мРНК был не единственным, что было обнаружено при вскрытии у людей, которые умерли вскоре после укола. В сочетании со страховыми данными, показывающими, что увеличение числа смертей с вероятностью 1 к 390 632 286 180 может произойти спонтанно, это удар кинжалом в сердце для Pfizer и их команды.

ИСТОРИЯ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА
Доктор Кэтрин Эдвардс, член совета по мониторингу безопасности данных Pfizer (DSMB), ранее была платным консультантом Pfizer. Предполагается, что DSMB должны быть независимыми, и это не так, если у участников были предыдущие отношения с компанией
Немецкие вскрытия обнаружили “крайне необычное воспаление тканей” у людей, которые умерли вскоре после укола, и следователи подозревают, что наблюдаемое воспаление может привести к летальному исходу. Они также обнаружили спайковый белок в тканях умершего, но не другую ключевую часть SARS-CoV-2. Это говорит о том, что фактический вирус не был частью проблемы; единственным возможным источником белка-шипа был укол.

Данные немецкой страховой компании BKK, которая охватывает около 10,9 миллионов немцев, показывают, что 2,05% получателей уколов от COVID обратились за медицинской помощью после укола
Крупнейший в Германии набор данных по обязательному медицинскому страхованию, который охватывает 72 миллиона немцев, показывает значительное увеличение числа внезапных и неожиданных смертей после введения прививок от COVID.

13 декабря 2022 года, губернатор Флориды. Рон ДеСантис обратился в Верховный суд Флориды с петицией о проведении в масштабах штата большим жюри расследования преступлений и правонарушений, совершенных против флоридцев, связанных с уколами COVID-19. Он также создал независимый комитет по добросовестности в области общественного здравоохранения для анализа и оценки федеральных рекомендаций в области здравоохранения, прежде чем они будут внедрены во Флориде.
Вопреки официальному утверждению (и, следовательно, распространенному мнению), прививки от COVID не имеют доказанной безопасности. В эпизоде 298 "Highwire" Дель Бигтри берет интервью у адвоката Аарона Сири о различных судебных исках, которые его фирма подала, чтобы отменить мандаты на уколы от COVID.

Siri описывает недавнее заявление доктора Кэтрин Эдвардс, ведущего мирового вакцинолога, который входил в совет по мониторингу безопасности данных Pfizer (DSMB). Этот комитет из пяти человек следил за безопасностью джеба Pfizer. Предполагается, что DSMB - это независимая группа экспертов, в обязанности которой входит мониторинг данных о безопасности пациентов и эффективности лечения во время проведения клинических испытаний.

Не очень независимый совет по мониторингу безопасности Pfizer
Как отметила Siri в своих показаниях, поскольку предполагается, что DSMB независим, крайне важно, чтобы у всех членов этого совета не было потенциальных конфликтов интересов, и фактически они действительно независимы от фармацевтической компании, чей продукт они оценивают.

В случае с Эдвардс она была платным консультантом Pfizer до того, как ее наняли (Pfizer) для участия в DSMB для их прививки от COVID. По словам Эдвардс, этот факт не имеет значения, потому что эти предыдущие отношения не влияли на работу, которую она выполняла в совете директоров.

“Я говорю то, во что верю, основываясь на своем опыте”, - сказала она Siri. “Итак, вы не думаете, что финансовые стимулы вообще могут повлиять на мнение людей?” Спросила Сири. “Это не влияет на мое мнение, сэр”, - ответила она. “Тогда зачем иметь независимый DSMB?” Спросила Сири. “Почему бы Pfizer просто не привлечь к этому кого-нибудь из своих сотрудников?”

“Потому что мы независимы; мы независимы от Pfizer в этой оценке”, - ответила она. Но как независимый консультативный комитет может быть “независимым”, если у его членов есть предыдущие отношения с компанией?

Еще одним примечательным лакомым кусочком из этих показаний был комментарий Эдвардс о том, что она проанализировала “множество реакций и побочных эффектов” в ходе испытания вакцины против COVID. Тем не менее, общественности постоянно говорили, что плохих реакций нет.
Итак, на что она смотрела? И почему, если было “много реакций”, DSMB пришел к выводу, что проблем с безопасностью нет?

Конечно, мы знаем, по крайней мере, часть того, на что она смотрела. Были опубликованы документы испытаний Pfizer 1, показывающие, что компания накопила “неблагоприятные события, представляющие особый интерес” на девяти страницах через один интервал (см. Страницы с 30 по 38 2), включая 1223 события со смертельным исходом только в период с 1 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 года.

Осведомитель, который работал над исследованием 3-й фазы Pfizer, также представил доказательства того, что данные были сфальсифицированы, пациенты не были ослеплены, а последующее наблюдение за побочными эффектами, о которых сообщалось, сильно отставало. Почему ни одна из этих проблем не касалась DSMB? Было ли это потому, что на самом деле не было независимого DSMB?

Что показали данные вскрытия в Германии
В статье, опубликованной в середине декабря 2022 года, анонимный автор, известный под псевдонимом “Доктор со Среднего Запада”, рассмотрел данные вскрытия в Германии, которые демонстрируют:3

Наличие “крайне необычного воспаления тканей” у людей, которые умерли вскоре после укола. Как отмечает автор, “Патологи не наблюдали этого явления до вакцинации против COVID-19, и они подозревали, что это воспаление может привести к летальному исходу”.
Наличие белка COVID spike в тканях умершего, в то время как другая ключевая часть вируса SARS-CoV-2 отсутствовала. Это говорит о том, что фактический вирус не был частью проблемы; единственным возможным источником белка spike был укол.
По словам врача со Среднего Запада, в самом последнем и “самом окончательном” исследовании на эту тему было обследовано 35 человек, которые умерли в течение 20 дней после прививки от COVID. После тщательного вскрытия было установлено, что 10 умерших умерли от причин, отличных от укола.

Среди оставшихся 25 большинство умерли от причин, которые, как правило, часто были связаны с вакцинацией. Пятеро умерли от миокардита, который потенциально может быть связан с прививкой. В трех из этих пяти случаев было установлено, что укол COVID является окончательной причиной миокардита, который привел к их смерти.

Как отметил врач со Среднего Запада, “Эти результаты очень важны для осуждения вакцин, если также можно доказать, что после вакцинации происходит большое количество неожиданных смертей”. Как оказалось, это именно то, о чем говорят нам данные об избыточной смертности.

Данные немецкой страховой компании показывают рост числа посещений врача
Врач со Среднего Запада также ссылается на данные немецкого поставщика медицинского страхования BKK, который охватывает около 10,9 миллионов немцев. Один из членов правления BKK, Андреас Шефбек, обнаружил тревожные тенденции в их данных, которые он отправил в Институт Пауля-Эрлиха, агентство федерального министерства здравоохранения Германии.

Однако ни одно доброе дело не остается безнаказанным в эпоху цензуры, связанной с COVID, поэтому Шефбек был без промедления уволен из правления в знак благодарности за его вклад в общественное здравоохранение и безопасность. Набор данных BKK показал, что 2,05% получателей уколов COVID обратились за медицинской помощью после укола.

Врач со Среднего Запада продолжает: 4
“Этот сигнал, касающийся безопасности, побудил ... AfD [Альтернатива для Германии, консервативная политическая партия] ... подать немецкий эквивалент FOIA [Запрос Закона о свободе информации] для остальных страховых данных …

Недавно AfD получила данные AOK Sachsen-Anhalt, которые после анализа показали, что многие состояния, которые мы связываем с травмами от COVID-19, заметно усилились после начала кампании вакцинации … [C] условия, которые выросли в пять или более раз, были: ”


состояния, связанные с COVID-19
“AfD также подала запрос FOIA в KBV, ассоциацию, которая представляет всех врачей, получающих страховку в Германии, и, следовательно, располагает самым большим доступным страховым набором данных”.

Крупнейший страховой набор данных показывает рост внезапных смертей
Более крупный набор данных по обязательному медицинскому страхованию от KBV, который охватывает 72 миллиона немцев, показывает значительное увеличение числа внезапных и неожиданных смертей после распространения прививок от COVID.

Следующий график взят из презентации аналитика данных Тома Лаузена на пресс-конференции (смотрите Видео ниже; оно на немецком языке, но вы можете включить английские субтитры).5 На пресс-конференции не было представителей основных средств массовой информации.


экспериментальные вакцины против covid

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5L4dM44UP4s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=5L4dM44UP4s</a>

Как отметил врач со Среднего Запада: 6
“... один из способов, с помощью которого люди анализировали необычные изменения в состоянии здоровья после кампаний вакцинации, заключался в оценке того, насколько они выходят за пределы ожидаемого диапазона вариаций …
Я произвел быстрый расчет для приведенного выше графика и обнаружил, что увеличение в 2021 году по сравнению с 2016-2020 годами составило 37,7σ [сигма], а в 2022 году - 41,0σ. Это довольно большое дело (редкость случайного события возрастает экспоненциально с увеличением σ).
Для контекста, событие 7σ имеет вероятность спонтанного возникновения 1/390,632,286,180 (считается, что это происходит один раз в миллиард лет) … (Я не смог найти ссылку на вероятности еще более высоких событий σ, наблюдаемых здесь).
Учитывая эти цифры, очень трудно утверждать, что эти события не были чем-то вызваны. В этом отношении нам также очень повезло, что, хотя вакцины поступали на рынок в течение слишком короткого периода времени, чтобы обеспечить безопасность, этот процесс все равно занял год.
Из-за этого отставания можно опровергнуть часто приводимый аргумент о том, что эти изменения были вызваны COVID-19 или карантинами, поскольку они произошли только в 2020 году ... ”

Резкое увеличение смертности, связанной с сердцем
Лаузен также представил график смертности в Германии за квартал, связанный с сердечными заболеваниями.7,8 Все эти шесть кодов свидетельств о смерти соответствуют “внезапным смертям” от сердечных причин. Как вы можете видеть, смертность, связанная с сердцем, более чем удвоилась в первом квартале 2021 года по сравнению с предыдущим годом и почти утроилась по сравнению со средним показателем за пять лет.


смертельные случаи в Германии

Некоторые утверждают, что, поскольку в начале 2021 года было сделано несколько прививок, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний не увеличилась бы до второго квартала, если бы между ними существовала корреляция. Тем не менее, другие данные показывают, что в первом квартале 2021 года наблюдался быстрый рост доз прививок от COVID (см. График ниже), поэтому корреляция вполне возможна.
Кроме того, как и в случае со смертностью от всех причин, тот факт, что смертность от сердечно-сосудистых заболеваний НЕ увеличилась в 2020 году, предполагает, что COVID-19 не имеет ничего общего с ростом, который произошел в первом квартале 2021 года.


ежедневные вводимые дозы вакцины против COVID-19

Аналитик данных призывает к немедленному прекращению прививок от COVID
В заключение своей презентации Лаузен призывает к немедленной приостановке уколов COVID до тех пор, пока не будет окончательно исключена связь между выстрелами и смертью. Он также призывает: 9
Вскрытие всех, кто умер внезапно, чтобы определить, чем вызвано такое массовое увеличение
Обязательная запись статуса прививки COVID всех умерших и используемого бренда, а также регулярная публикация этих данных.
Немедленная оценка данных KBV органами здравоохранения Германии
Информирование всех врачей и населения в целом о росте заболеваний, регистрируемых после прививки.
Регулярная публикация данных KB e V, связанных с данными о прививках от COVID, которые хранятся в Институте Пауля Эрлиха и Институте Роберта Коха (немецкий институт общественного здравоохранения).

Прививки также имеют отрицательную эффективность
Помимо того, что прививки от COVID небезопасны по любым стандартам, они также отрицательно эффективны, то есть через 90 дней прививки как от Moderna, так и от Pfizer делают вас более восприимчивыми к COVID.
Как показано на графике ниже, датские данные показывают, что число случаев применения Омикрона среди уколотых резко возросло после трех месяцев применения обеих инъекций, что дало Pfizer отрицательную эффективность в 76,5% через 90 дней после укола, а Moderna - отрицательную эффективность в 39,3%.


отрицательная эффективность pfizer Moderna

Как отмечается в серии сообщений в Твиттере доктора философии Криса Мартенсона: 10
“Если вы были вакцинированы и чувствуете, что болеете чаще, чем ваши невакцинированные друзья, ваше впечатление верно … Единственный рациональный, научный, этический и моральный ответ - это #StoptheShotsNow для всех здоровых людей моложе 50 лет. Все меньшее - это спекуляция, политика или личная неудача. Или нападение и / или убийство, если вы врач ”.

Губернатор Флориды призывает к расследованию Большого жюри
Я рассмотрел данные о побочных эффектах и избыточной смертности в США в нескольких предыдущих статьях, а губернатор Флориды Дж. Недавно Рон ДеСантис сделал то, к чему многие из нас призывали в свете этих данных.
13 декабря 2022 года он обратился в Верховный суд Флориды с петицией о проведении в масштабах штата большим жюри расследования преступлений и правонарушений, совершенных против флоридцев, связанных с уколами COVID-19.11 Согласно пресс-релизу губернатора:12
“Фармацевтическая промышленность и FDA отказались предоставлять данные об уровне пациента независимым исследователям.

Между тем, вакцины против COVID-19, производимые Pfizer и Moderna, получили одобрение FDA для педиатрических и взрослых пациентов и продолжают продаваться как безопасные и эффективные, даже несмотря на то, что вакцины не предотвращают передачу инфекции, а побочные эффекты сведены к минимуму и игнорируются администрацией Байдена и Big Pharma.

В ответ губернатор ДеСантис подал петицию о созыве большого жюри присяжных по всему штату для расследования преступлений и правонарушений во Флориде, связанных с вакцинами против COVID-19, и дальнейших рекомендаций по методам принуждения ”.

Во Флориде учрежден независимый комитет общественного здравоохранения
ДеСантис также осуществляет надзор за вскрытием случаев внезапной смерти после укола и учредил Комитет по добросовестности в области общественного здравоохранения, независимую группу экспертов-исследователей, “которым поручено оценивать федеральные решения, рекомендации и рекомендации, касающиеся общественного здравоохранения и здравоохранения ... чтобы гарантировать, что политика Флориды в области общественного здравоохранения адаптирована к сообществам и приоритетам Флориды»..

Комитет, который будет курировать главный хирург Флориды доктор Джозеф Ладапо, состоит из следующих членов:
Джей Бхаттачарья, доктор медицинских наук, доктор философии.
Мартин Куллдорф, доктор философии.
Трейси Бет Хег, доктор медицины, доктор философии.
Джозеф Фрейман, доктор медицинских наук
Кристин Стабелл Бенн, доктор медицинских наук, доктор философии.
Брет Вайнштейн, доктор философии.
Стивен Темплтон, доктор философии.

Как отмечается в пресс-релизе губернатора: 13
“Администрация Байдена и фармацевтические корпорации продолжают продвигать широкое распространение вакцин с мРНК среди населения, включая детей в возрасте от 6 месяцев, посредством неустанной пропаганды, игнорируя реальные побочные эффекты.
На сегодняшнем круглом столе губернатор и эксперты в области здравоохранения обсудили данные, касающиеся серьезных побочных эффектов. Эти риски включают нарушения свертываемости крови, острые повреждения сердца, паралич Белла, энцефалит, аппендицит и опоясывающий лишай.
"Медицинские работники всегда должны информировать своих пациентов о рисках медицинского вмешательства клинически приемлемым образом и в соответствии со стандартами этической практики. Президент Байден и Big Pharma полностью предотвратили это – это неправильно ", - сказал главный хирург доктор Джозеф Ладапо.
"С помощью этих новых действий мы прольем свет на силы, которые скрывали правдивую информацию о вакцинах против COVID-19”.

Первоначально опубликовано 27 декабря 2022 года на Mercola.com

Источники и ссылки
1  PHMPT.org 5.3.6 Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации
2  PHMPT.org 5.3.6 Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации, страницы 30-38
3,4,5,6,7,9       Врач со Среднего Запада 13 декабря 2022 г.
8  Мерил Насс 19 декабря 2022 года
10  Twitter Крис Мартенсон 15 декабря 2022 г.
11,12,13    FLgov.org 13 декабря 2022 года
Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times. Epoch Health приветствует профессиональные обсуждения и дружеские дебаты. Чтобы отправить свое мнение, следуйте этим инструкциям и отправьте его через нашу форму здесь .
Джозеф Меркола

Доктор Джозеф Меркола является основателем Mercola.com . Врач-остеопат, автор бестселлеров и обладатель множества наград в области естественного здоровья. Его основное видение - изменить современную парадигму здоровья, предоставив людям ценный ресурс, который поможет им контролировать свое здоровье.

[Oleg]

гдето должен быть список ..

https://en.wikipedia.org/wiki/Cure53

https://cure53.de/
ср 22 апр 2020
Бесплатная программа, помогающая организациям и разработчикам защищать свои приложения
Что это такое?
COVID-19 представляет серьезную опасность для мира из-за высоких темпов распространения и того, что вирус продолжает поражать различные географические точки. Глобальное замедление, похоже, является предрешенным итогом блокировки.

Чтобы помочь чиновникам общественного здравоохранения в их усилиях по снижению темпов распространения болезни, вызванной COVID-19, несколько компаний и независимых разработчиков в настоящее время создают новые приложения и технологии. В то же время киберпреступники могут попытаться воспользоваться небезопасным программным обеспечением, стремясь получить выгоду как вопреки кризису, так и благодаря ему. Следовательно, сообщество информационной безопасности инициирует бесплатную программу, направленную на помощь организациям здравоохранения. В рамках этой программы мы предлагаем услуги пентестинга как средство снижения рисков кибератак и кражи данных.

Независимо от того, являетесь ли вы членом или руководителем более крупной организации или разработчиком, заинтересованным в бесплатном пентесте, пока вы работаете над смягчением последствий глобальной пандемии, нажмите на ссылку внизу статьи и выразите свое желание принять участие в программе.

Общий формат
Мы приветствуем предложения от организаций и разработчиков, работающих над программным обеспечением и технологиями, направленными на замедление распространения вируса, ограничение негативных последствий вспышки или помощь пострадавшим. Любая организация, разрабатывающая приложение, веб-сайт, программное обеспечение или аналогичные инструменты для борьбы с COVID-19 и его последствиями, может подать заявку на участие в этой программе для получения бесплатного теста на проникновение, включая отчет и дополнительные услуги поддержки. Программа будет принимать заявки с 22 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года.

После закрытия конкурса предложений комитет организаторов / проекта рассмотрит предложения на основе их пригодности, качества, воздействия и целей, связанных с COVID-19. Заявители будут уведомлены, например, по электронной почте о результатах процесса отбора. Список победителей будет опубликован после получения и подтверждения уведомления.

Отобранные организации или отдельные лица затем подпишут юридически обязывающее взаимное соглашение о неразглашении с организаторами, чтобы убедиться, что работа на безвозмездной основе осуществляется в безопасной среде. Хотя Организаторы сделают все возможное, чтобы учесть графики и технические предпочтения выбранных ответственных за проект, они оставляют за собой право принимать решения о реализации и сроках.

Проектный комитет
• Сандип Камбл, основатель SecureLayer7 .
• Доктор технических наук. Марио Хайдерих, основатель Cure53.
• Маркус Вервье, управляющий директор X41 D-Sec GmbH .
• Грегор Копф, Secfault-Security GmbH .
Участвуйте сейчас!
Организация или лица, заинтересованные в этой программе, могут использовать эту ссылку , чтобы заполнить специальную форму заявки. Спасибо за интерес и удачи!

п.2
2023 - каменты от Маслова

https://amaslov.me/ru/mass_media/mass-media-2023/

08.01.2023 А.Маслов в эфире радиостанции Вести ФМ о большой смертности после снятия антиковидных ограничений в Китае
https://smotrim.ru/audio/2673516

на трубе тоже труба

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ydyoRnzi2Nk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ydyoRnzi2Nk</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0kl5vN82Hns" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0kl5vN82Hns</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HhJAgnlCIyc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HhJAgnlCIyc</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=OcupkO9dG3I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OcupkO9dG3I</a>

[Oleg]

уроки на будущее

google/ковидлаг

https://russianmonarchylive.news.blog/2022/02/02/covidlag-mir-rassledovanie-video/
КОВИДЛАГ «БИЙСК» — Насильственное «лечение» Конвейер смерти — Журналистское расследование
russianmonarchylive02.02.2022

https://xaliavschik.livejournal.com/1633752.html
Ковидлаг. "Великая Европа от Лиссабона до Владивостока".
16 декабря 2021
в дополнение к этому
pioneer-lj пишет:
На меня наибольшее впечатление производит стремительное формирование
тоталитарного режима в Евросоюзе. Все институты европейской «либеральной демократии»
оказались декоративными и были отключены в одночасье без какого-либо значительного
сопротивления. Без общественных дискуссий и голосований с поразительной лёгкостью
«демократические» власти лишили свой любезный электорат основополагающих прав
и свобод. Европейские демократия и либерализм слиняли как будто их и не было.
Ну, значит и не было.

nomadologue пишет:
Вот сейчас власти Европы приняли решение уколоть всё своё население, да не по одному
разу, а колоть регулярно, раз в три месяца. Первый Укол (или пару уколов), приказанный
властью, цивилизованные европейцы восприняли как должное, с кротостью безропотных овечек.
Но вот когда оказалось, что для возвращения атрибутов старой нормальности, колоться
придётся раз в три месяца, тут-то и они начали о чем-то догадываться и стали робко
выходить тысячами протестовать на улицы.

"Великая Европа от Лиссабона до Владивостока" означает, что ковидные лагеря будут
не в комфортных климатических условиях на месте бывших Бухенвальда и Аушвица,
а намного восточнее: это будет Ковидлаг на Колыме, а для самых послушных что-нибудь
помягче, в Мордовии.
----
мой комментарий:
Хоть каббалист Лайтман и говорит, что Европа это источник всего зла в мире, и что
там ничего исправить нельзя, только закопать, но меня эти трансформации совсем не радуют.
Европа мне не чужая, я видимо в прошлых жизнях жил там.
Кто мне будет исполнять старинную музыку, если Европа превратится в совок?

https://pioneer-lj.livejournal.com/1857502.html
Январь 17, 2022
Свершилось чудо! То, о чём изначально твердили «антиваксеры», почти что признано официально. Всеобщее ношение масок не только бесполезно, но и вредно.

… в Европе стали отказываться от тканевых масок. А в Румынии и вовсе ввели штраф почти в 600 долларов за их ношение. Давно говорили, что такие маски не защищают, более того, как сообщалось, они вредны для человека и годятся только как украшение для лица.

Но чудес, как известно, не бывает (кроме ковидных, ковидные чудеса случаются хронически). Если маски бесполезны и вредны, то какой вывод? Ужесточить масочный режим!

министр здравоохранения Италии Роберто Сперанца: – «Мы вводим требование по использованию респираторов типа FFP2 в некоторых местах, таких как транспорт, городской и дальнего следования, кинотеатрах, театрах, музеях, на спортивных мероприятиях в закрытых помещениях, а также на стадионах. В этих помещениях запрещается употребление пищи».

Премьер-министр Испании Педро Санчес уведомил, что будет возвращено обязательное ношение масок не только в общественных помещениях, но и на улице для всех граждан страны старше 6 лет.

Греция: для поездок в общественном транспорте или посещения супермаркета потребуется двойная маска или респиратор KN95.

Германия была одной из первых стран в мире, которая ввела обязательное ношение респираторов с высокой степенью защиты класса FFP2 в общественных местах, в частности, в транспорте и в магазинах.

На фоне распространения штамма «Омикрон» германские власти в очередной раз призывают немцев носить респираторы в закрытых помещениях, избегать крупных скоплений людей и сдавать экспресс-тесты на коронавирус перед походом в гости

Нетрудно предвидеть, что год спустя респираторы также признают бесполезными. – Долой респираторы! Да здравствуют противогазы!! – Население призовут носить противогазы. Противогазов на всех не хватает? Начнётся общественная дискуссия, кому выделять противогазы в первую очередь. Детям, пенсионерам, учителям, врачам, водителям автобусов? Изобретут особенный ковидный противогаз. Ну и так далее.

Недавно президент тоталитарной Франции месье Макрон с трибуны грозился сделать невыносимой жизнь тех, кто не привился, извести этих лишенцев под корень! Сказанное касается и тех саботажников (подкулачников), которые сделали две ковидные прививки, но вредительски не укололись третьей. Практика подтверждает, что ковидные прививки неэффективны, не способны противостоять ковидной пандемии и, что официально признано, не могут помочь против актуального штамм Омикрон. Что делать? Продолжать усиленно шприцевать несчастное замордованное безумными карантинами население и всемерно усилить кампанию разоблачения врагов ковидной вакцинации.

Где же логика? Опытные советские люди знают правильный ответ: не ищите логику. И знают ответ на вопрос, что делать. Искать и разоблачать врагов ковидной вакцинации!

По комментариям в сетях видно, проживающие в США не предоставляют, что такое европейский ковидлаг.

Английский юмор. Но теперь не до шуток! Ныне «антиваксер» это не безумный чудак, достойный сожаления, а вредитель и экстремист, и быть может потенциальный террорист. Критику и протесты против принудительной ковидной вакцинации преследуют и цензурируют как угрозу опаснейшего терроризма.

16 января 2022. – В Великобритании растёт уровень обеспокоенности спецслужб возможной радикализацией движения антипрививочников, пишет The Observer.

Самый жёстки режим, как ни странно, в благословенной Австралии. А не странно. Лондон подписал Австралию на союз с Америкой против Китая, Австралия закупает американские ядерные подводные лодки и прочее. Причём участие в антикитайском военном союзе чревато для Австралии громадным экономическим ущербом (австралийский экспорт в Китай довольно велик). Вот австралийские власти и превратили страну в сущий ковидлаг. Недавно демонстративно третировали первую ракетку мира сербского теннисиста Джоковича, опрометчиво прибывшего в Австралию на международный турнир. Дабы австралийское население осознало высокую принципиальность ковидной борьбы, в которой не будет пощады и знатным иностранцам!

Какая ирония, люди эмигрировали из СССР в тихую Австралию, чтобы быть подальше «от всего этого». И через три десятилетия оказались в ковидлаге и на потенциальном театре ядерной войны с Китаем. Мировая история скачет что ихнее кенгуру.

сравниваем с

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TH498vnvR5U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TH498vnvR5U</a>

Лоранна Наэл
Конечно,  происходит тотальное наступление на базовые свободы человека. Не увидел Владимир ещё одну великую афёру, ковидную. И правда, безумие. Какая там свобода? В Европе она есть только для очень богатых людей. Ддя остальных всё регламентировано до мелочей. Поэтому самые прозорлиаые уезжают в Латинскую Америку или Австралию.

Taksim Güvercini
Как заставить корову есть чеснок? Как в сов.анекдоте. фашист демократ и коммунист решили выяснить чья идеология лучше и эффективнее. На опыте заставить кошку сьесть горчицу. Фашист говорит элементарно хватает кошку и засоаывает ей ложку горчицы в рот. Демократ говорит ну нет это насилие прячет горчицу в колбаску и дает кошке. Коммунист говорит нет это обман. Берет кошку мажет ей зад горчицей кошка начинает орать и слищывать горчицу. Ну вот добровольно еще и с песней

Михаил
Как такое возможно, что бы человек, прошедший лагеря, прессхаты, карцеры, палаты карательной психиатрии и изгнание из родной страны, сохранил такой ясный склад ума, простое и понятное изложение темы, юмор, последовательность высказывания без суфлёров, бумажек, подсказок. А ведь уже не мальчик, года напоминают о себе. Очень сильный человек. Такие имена не умирают.

MsFerdinand93
«Стабильность» — вместо Свободы, Чести, человеческого Достоинства, здравого смысла?!

Лоранна Наэл
так ведь сейчас так и говорят. отсутствие наличных денег, имущества, всё это некоторыми силами декларируется как цель, и именно в Евросоюзе. и проблемы с пенсиями на лицо. посмотрите на Швецию, там почти все живут в съёмном жилье. жилые фонды принадлежат государству.

ioury marakhovsky
Когда-то, давно вычитал в журнале "Америка", а сей журнал мой дружок по большому блату покупал в киоске Союзпечати, а приходило их в этот киоск всего-то два!
Так вот, в одном из номеров была статья об американской бюрократии, но автор при этом отмечал, что сказанное касается любой бюрократии.
      Суть статьи: у бюрократа, в принципе, всего две задачи: ничего не делать (по возможности), чтобы ни за что не отвечать, и ВСЕГДА, если есть такая возможность, говорить "НЕТ!", чтобы утверждать свою значимость.
Может быть там было об этом и что-то ещё, но я запомнил именно это.
Так что Буковский безусловно прав, предрекая печальные последствия деятельности такой махровой бюрократии, как в ЕС.

nico coop
C Буковским поступили, так же как и с нашим церковным
Батюшкой из Сербии. Гебисты подметнули ему в компьютер детскую порнографию и
ему пришлось уйти и оставить свою церковь новому попу из РФ, который есть
алкаш, мздоимец и гебист. Это было в Баден-Баден в Германии. Там ходят огромные
суммы.

Robert Carter
Знал бы бедняга Буковский, что спустя четыре года после этой лекции о неизбежности европейского Гулага к нему заявится полиция вынюхивать компьютер и арестовывать "тысячи изображений детской порнографии", пылившиеся на жестком диске старичка, в результате чего он еле избежал тюрьмы, был ославлен и раздавлен хуже, чем его давила гэбуха...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PBkMY4YnKmI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=PBkMY4YnKmI</a>

ADD

Хакеры в белой шляпке озаботились - http://muc.digdeeper.club/articles/corona.xhtml

https://translate.yandex.ru/translate - пока переводит всё остальное http://muc.digdeeper.club/index.xhtml