Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Сентября 2020, 10:36:13
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Физика (Модератор: valeriy)
| | |-+  КОРОНАВИРУС
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 4 [Все] Печать
Автор Тема: КОРОНАВИРУС  (Прочитано 3793 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« : 10 Мая 2020, 18:41:05 »

гаряевский монтанье и илларионовское

 https://yandex.ru/ люк монтанье о коронавирусе

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1177719.html

Мышки и панголины с рынка и бесшовный синтез коронавирусов

<a href="https://www.youtube.com/v/ZPbtnQAqa8A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZPbtnQAqa8A</a>

2:00 – Это не конспирологическая, а официальная версия
6:45 – Официальный Китай против официальной версии
9:30 – Кто рассказал про летучих мышей?
17:40 – Первым под карантин попал Уханьский институт вирусологии
27:00 – Реальное число погибших людей вдвое больше
31:00 – Мысль о том, что вирус сбежал из лаборатории, впервые пришла к ее руководителю
43:10 – Две китайские версии
46:10 – Главный эпидемиолог США финансировал работы по модификации коронавирусов в Ухане
50:35 – Техническое задание работ с коронавирусами
59:30 – Синтез вирусов делают уже больше 20 лет
1:03:00 – Эпидемия задаёт миру вопросы о вирусологах
1:16:30 – Гейтс предупреждал, что будет пандемия
1:17:10 – Сколько времени нужно для разработки вакцины?
1:20:00 – Гейтс ее уже обещает

Тарас Бульба  Неделю назад
Это самые настоящие биотеррористы, которые устроили по сути массовый гинацид с сотнями, а то и миллионами погибших.

Uncle Sam   1 день назад
событие называлось не 2001, а 201.("Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel")  но это так, к слову. https://www.youtube.com/results?search_query=Event+201+Pandemic+Exercise%3A+Highlights+Reel

Luba Solovieva  2 дня назад
Заговор против человечества.
САМИ создают , И сами прогнозируют.
Фашисты.

Дед Мазай  Неделю назад
Такое впечатление, что началась мировая гибридная война. Артиллерию, танки, авиацию заменили вирусы.

Сергей Ивашко  Неделю назад
Поражает, что работы над созданием вируса, поражающего человека,  вполне официально финансировались

Цитата:
https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5EAD07A30D860
Арт Сквозняк
Только что:
"Западные спецслужбы обвинили КНР в уничтожении данных о вспышке COVID-19
Китай намеренно уничтожил доказательства вспышки коронавируса COVID-19, которая произошла в провинции Ухань в конце прошлого года.
Об этом сообщает The Daily Telegraph, ссылаясь на 15-страничный доклад, подготовленный разведывательным альянсом «Пяти глаз», который объединяет спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
В документе говорится, что правительство Китая скрывало любые новости о появлении коронавируса, таким образом подвергая риску другие страны.
Также в нем утверждается, что КНР уничтожала доказательства проведения опытов с COVID-19 в лабораториях и отказывалась предоставлять биоматериалы зарубежным ученым, которые работали над созданием вакцины.
По мнению авторов доклада, Пекин еще в начале декабря прошлого года имел доказательства передачи инфекции от человека к человеку, однако отрицал этот факт вплоть до 20 января."

Мамихан Шамилев
Илларионов изложил все так доступно, пережеванном виде, что любому малышу лежащей в люльке станет понятно, что Билл Гейтс - террорист под нулевым номером. Почему нулевым номером? да потому что, бин ладен, который был номер одын не смог сделать сотую часть зла Америке, - по версии Илларионова - как задумал сделать этот редиска Билл Гейс. Выходит его конечная цель - продать каждому человеку сей планеты созданную им вакцину. Ужас!!!
Сначала спонсировать саму работу по созданию самого поражающего вируса и потом спонсировать создании саму вакцину, естестесвенно, нужно полагать что тут только коммерческий интерес, и чтоб этот проект был рентабельным, то это вакцина должна стоит, как минимум, тысячи долларов одна доза или придется Билл гейтсу заразить пол планеты. Ужас! Как страшно!
Надеюсь, на основани анализа Илларионова, Билл гейтса пока не будем записывать в террористы ))

Александр Хайкин
И ясно, что главной задачей сегодня является расследование "кто упустил".
Потому что речь шла о жутко опасных исследованиях. И у меня соответственно, вопросов после просмотра только два:
1. а где же пресловутые, "всевездесущие" американские спецслужбы? Почему не наложили лапу и не потребовали запрета? Выходит у них и в самих США никакой власти нет.
То, что несут тут убогие тролли, - они сами не понимают что своими нападками на Илларионова они непонятно кого хотят обслужить.

2. Почему может получаться так, что запретов исследования требовала группа специалистов, а разрешение давал только один человек. И почему, если речь идет о несекретных и о неполитических вещах, не существует неких "советов медицинской безопасности" - ни национальных ни международных?

Boris Kotchoubey
Александр Хайкин Сказку о вездесущих американских спецслужбах придумала, вероятно, ФСБ и распространила через своего же агента Сноудена. О какой вездесуЧности может идти речь, если они даже внутри (!) собственных структур теряют контроль до такой степени, что допускают концентрацию информации в руках одного низкопоставленного чиновника. Т.е. они не соблюдают элементарнейших правил работы секретных служб, которые (правила) даже для графа Бенкендорфа 190 лет назад были само собой разумеющимися!
Вопрос в том, в каком случае директор ЦРУ понесет более серьезное наказание: 1) если он допустит шпиона России или Китая в самый центр секретной информации США, или 2) если в его штате % женщин, цветных и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией чуть-чуть отклонится от предписанных квот? Я полагаю, во втором случае.

Luka Lukin
Сначала детектив Илларионов «сделал» Яшина соучастником убийства Немцова. Теперь он представил себя Джеймсом Бондом и «разоблачил» ужасного злодея Билла Гейтса...
«Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...» (Кино)


add https://aillarionov.livejournal.com/1011107.html - А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бориса Немцова_ - Андрей Илларионов — LiveJournal.html
, https://alexandr-palkin.livejournal.com/5895269.html
...

Цитата:
https://rusmonitor.com/andrej-illarionov-sinteticheskoe-proishozhdenie-koronavirusa-podtverzhdaetsya.html

Люк Монтанье: …мы не были первыми. До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого вируса, этого коронавируса, имелась последовательность иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД).

Это было опубликовано индийцами. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет.
Но истина в итоге все равно увидит свет, научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть…
Если вы хотите, чтобы в геноме коронавируса возникла бы последовательность вируса иммунодефицита, нужно обладать соответствующими инструментами на молекулярном уровне, это не может произойти естественно. Сам пациент, инфицированный СПИДом, этого сделать не может. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории. Раньше для этого требовалась очень высокая квалификация, подобная манипуляция была по плечу очень немногим. Но уже несколько лет, как этот процесс очень упростился.
Гипотеза следующая. Вирус вышел за пределы этой лаборатории в Ухане, хотя это лаборатория очень высокой степени защиты. Но несмотря на все эти меры вирус, может быть, ускользнул из рук тех, кто его разрабатывал. История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности, это слишком маловероятное развитие событий. Собственно говоря, у них был вирус летучей мыши, они над ним трудились, они его модифицировали…
Мне эта гипотеза (получить вакцину от СПИД) представляется наиболее правдоподобной. Они хотели произвести вакцину от заражения вирусом иммунодефицита человека, используя коронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом это в итоге могло бы стать вакциной.
Вообще тайное станет явным в любом случае, рано или поздно. Повторяю, все выйдет наружу. Ведь там, в этом коронавирусе, была не только последовательность ВИЧ, там имелась и последовательность малярии.
Все это указывает, что некто – один человек или несколько – я не знаю, кто эти люди, и не мне называть их, в чем-то обвиняя, так вот, кто-то хотел создать вакцину против СПИДа, «вставив» секвенцию ВИЧ в коронавирус.

Жан-Клод Перез: Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии…
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.

О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003…

Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1?Непонимающий Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV…

Свидетельство типа «разумной воли»…
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.

В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д’Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE…

Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок ДНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).

Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей ДНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации…

Цитата:
https://scinquisitor.livejournal.com/174949.html

необходимо пояснить, как численно можно описать уровень обнаруженного сходства между генетическими фрагментами SARS-COV-2 и ВИЧ. BLAST выдает значение E-value 3.8. Упрощенный смысл этой величины такой: если мы возьмем геномы SARS-COV-2 и геномы ВИЧ и определенным образом перемешаем в каждом из них все буквы (нуклеотиды), то между полученными случайными геномами в среднем найдется 3.8 пар участков, которые будут не менее похожи между собой, чем та пара последовательностей, для которой был получен E-value 3.8. Короче говоря, это сходство на уровне шума. Геном коронавируса составляет почти 30000 букв (нуклеотидов). Букв всего четыре типа. Какие-то короткие похожие фрагменты найдутся обязательно.

Любопытно, что гипотеза о последовательностях ВИЧ в геноме SARS-COV-2 уже подробно разбиралась специалистами, например, в статье от 14 февраля в журнале Emerging Microbes and Infections. Название статьи говорит само за себя «HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome» – ВИЧ не внес вклад в геном 2019-nCoV (ныне известного как SARS-CoV-2). В ней тоже обсуждается, что предполагаемые фрагменты ВИЧ в геноме SARS-COV-2 столь же похожи на фрагменты геномов других коронавирусов. То есть, независимо от того случайно сходство с ВИЧ или нет, в SARS-COV-2 эти фрагменты попали не из-за действий генных инженеров, а от предковых коронавирусов.

Увы, очень многие СМИ и блогеры поверили голословным утверждениям Монтанье. Хотя, казалось бы, наука – не религия, тут не принято слепо верить авторитетам. Так бывает, что даже выдающиеся ученые в какой-то момент жизни начинают нести полную ерунду. Дважды нобелевский лауреат Лайнус Поллинг предлагал лечить рак аскорбинкой, нобелевский лауреат Кэри Маллис верил в астрологию, отрицал роль ВИЧ в развитии СПИД (открытие сделанное в 1983 году, за которое Монтанье получил Нобелевскую премию).

Сам Монтанье давно замечен в странных утверждениях. В частности в 2009 году он, по сути, позаимствовал псевдонаучную идею российского биолога Петра Гаряева про волновой геном (только теперь на Западе это называют ДНК-телепортацией). Монтанье даже опубликовал статью, в которой утверждал, что очень сильно разбавленная ДНК излучает электромагнитные сигналы, которые могут передаваться дистанционно в другой образец воды, где ДНК-полимераза может создать копию этой ДНК, даже если у нее не будет материального образца, который нужно копировать. Разумеется, как это часто бывает в таких случаях, статья была опубликована в малоизвестном журнале, где сам Монтанье является редактором. Собственно в том же интервью, где он заявил про то, что в геноме коронавируса есть фрагменты ВИЧ, он добавил, что эти фрагменты можно устранить некими «волнами».

Но сторонникам гомеопатии не стоит спешить восхвалять Монтанье. Ведь, как он сам говорит, даже ДНК телепортация «не работает при таких сильных разведениях, как в гомеопатии».

Параллельно с Монтанье о том, что коронавирус создан искусственно с использованием ВИЧ заявил некто Жан-Клод Перец. На этот раз не в интервью, а на страницах журнала International Journal of Research – Granthaalayah (не спрашивайте, что это такое). Но обвинил он в итоге… Числа Фибоначчи! Видите ли, автор узрел некие «Цифровые волны, контролирующие последовательности геномов » коронавирусов и отметил, что «эти цифровые волны, характеризующие девять геномов SARS, являются характерными целыми числами – числами Фибоначчи, вездесущими в природе». Работа автора якобы демонстрирует, что «сложность и фрактальная множественность цифровых волн Фибоначчи увеличивается с годами по мере появления новых штаммов SARS».

По забавному совпадению этот же Перец в 2013 году ссылался на статью Монтанье про ДНК-телепортацию в своей работе «Открытие трех геномных чисел: как одноцепочечная ДНК нашего генома создает саму себя как численное целое». Да-да, такой бред тоже где-то опубликован. Точнее в журнале Applied Mathematics (прикладная математика).

Статья якобы «доказывает существование гиперточной глобальной численной мета-архитектуры, объединяющей, структурирующей, связывающей и контролирующей миллиард триплетных кодонов, составляющих последовательность одноцепочечной ДНК генома человека». Такой наукообразной псевдоглубокомысленной чуши даже Петр Гаряев может позавидовать.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2020, 20:47:52 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 10 Мая 2020, 20:13:31 »

Мышки с панголинами с Уханьского рынка и бесшовный синтез коронавирусов от Ральфа Барика

https://yandex.ru/ бесшовный синтез коронавирусов от Ральфа Барика

Цитата:
https://habr.com/ru/post/497956/

чем глубже погружаешься в деятельность коронавирусологов за последние 15–20 лет, тем лучше понимаешь, что создание ровно таких химер как CoV2 у них было обыденным делом. А CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать. Скорее всего, именно благодаря этому новому фуриновому сайту, новый мутант и сумел перескочить с исходных носителей на людей.

С учётом тех высот, которых сегодня достигла генная инженерия, синтетически собрать CoV2 по вышеописанной методике не составило бы труда даже начинающему специалисту. Ведь вирусологи, включая руководителя коронавирусного направления в Уханьском институте вирусологии Ши Чжэнли, такими вещами уже неоднократно занимались — как заменой RBM у одного вида вируса на RBM из другого (вот работа группы Ши Чжэнли от 2007 года), так и добавлением нового фуринового сайта, способного дать специфичному к одному виду животных коронавирусу возможность начать использовать рецептор ACE2 других видов.
...

Как Барик всем путь озарил

Ральф Барик — это человек-легенда в коронавирусологии.
Настоящий первопроходец синтетических методик манипуляции вирусных геномов. Ещё в 2002 году он опубликовал прорывную работу, открывшую новую веху как в изучении различных механизмов природных вирусов, так и в gain-of-function (GOF) исследованиях. В своей работе группа Барика синтетически воссоздала клон природного мышиного коронавируса:
Был разработан новый метод сборки полноразмерной инфекционной кДНК штамма вируса гепатита мыши коронавируса II группы А59 (MHV-A59). Были выделены семь сегментов кДНК, которые охватывали весь геном MHV размером 31,5 тысяч пар нуклеотидов. Концы кДНК были сконструированы с уникальными стыками и собраны только с соседними субклонами кДНК, в результате чего была получена интактная конструкция кДНК MHV-A59 длиной ~ 31,5 т.п.н. Сайты рестриктаз в местах стыков, которые располагались на концах каждого сегмента кДНК, систематически удалялись во время сборки полного полноразмерного продукта кДНК, что позволяет проводить повторную сборку без внесения нуклеотидных изменений… Этот метод потенциально может быть использован для конструирования вирусных, микробных или эукариотических геномов, достигающих нескольких миллионов пар оснований в длину и использоваться для вставки сайтов рестрикции в любом заданном месте в микробном геноме.

То есть авторы, по сути, перевели РНК-вирус на язык ДНК (с помощью обратной транскриптазы), для того чтобы затем им было удобно манипулировать его геномом с помощью имеющихся инструментов генной инженерии. Создав 7 таких cDNA сегментов провируса, авторы затем их сшили, причем «бесшовно» (не оставляя следов), после чего перевели свою конструкцию обратно в РНК, из которой затем в других клетках сформировались вирусные частицы.
...

Барик был первым, но далеко не последним. Генная инженерия развивалась семимильными шагами, создавая всё новые и новые инструменты. Другие группы отрабатывали альтернативные технологии синтетической вирусологии. Например, в 2006 испанские исследователи повторили достижения Барика, тоже создав синтетический клон SARS, но с помощью другой технологии (искусственной бактериальной хромосомы):
В данном исследовании описана разработка полноразмерного инфекционного клона кДНК и функционального репликона штамма Urbani коронавируса SARS-CoV с помощью бактериальных искусственных хромосом (BAC). В этой системе вирусная РНК экспрессировалась в ядре клетки под контролем промотора цитомегаловируса и затем амплифицировалась в цитоплазме вирусной репликазой. И инфекционный клон, и репликон были полностью стабильны в Escherichia coli.

Собранный инфекционный клон кДНК SARS-CoV был полностью стабилен при размножении в клетках E.coli DH10B в течение более 200 поколений, что значительно облегчало генетические манипуляции с вирусным геномом (данные не показаны). Подробная стратегия клонирования и плазмидные последовательности доступны по запросу.

Правда, сделали они это не так элегантно как Барик, так как в финальной сборке синтетического вируса у них остались добавленные сайты рестриктаз, в то время как Барик научился соединять фрагменты «бесшовно».

Химера-2015

В свете вышеописанных экспериментов, не очень понятно, чем именно был вызван тот фурор, которая произвела, наверное, самая нашумевшая gain-of-function публикация. Речь, конечно же, о совместной работе Ши Чжэнли и Ральфа Барика, в которой они создали синтетический химерный вирус:
Используя систему обратной генетики SARS-CoV, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий шиповидный белок коронавируса летучей мыши SHC014 в мышиноадаптированной основе SARS-CoV.

В заключение темы — совместное фото Ральфа Барика и Ши Чжэнли. Фото сделано в Ухане, в октябре 2018-го:



Мышиный SARS-2007

Тут не могу не упомянуть, что это был за “мышиный вирус MA15” в предыдущей работе. Это вовсе не какой-то природный мышиный коронавирус, как можно было бы предположить. А это лабораторно модифицированный человеческий SARS-CoV, который ещё в 2007-ом та же группа Барика — видимо соревнуясь с группой Ши Чжэнли (помните их статью от 2007 года) – превратила в настоящего мышиного убийцу. Для этого они его сначала итеративно “улучшали” на мышах, а когда он через несколько итераций стал максимально “эффективным”, они воспроизвели возникшие в мышах мутации в синтетическом клоне нового вируса, и ещё раз проверили, что он действительно обладает повышенной инфективностью

Барик-2008

Кстати, о соперничестве Барика и Ши Чжэнли. Параллельно с пересадкой RBD от человеческого SARS-CoV в мышиный, его группа создавала такие же химеры и с летучемышиными штаммами. В 2008 году группа Барика взяла летучемышиный штамм Bat-SCoV и заменила в нём RBD в шиповидном белке на RBD из человеческого SARS-а. То есть, по сути, повторила работу Ши Чжэнли от 2007 года, только не ограничившись псевдо-вирусами, а создав самый настоящий химерный коронавирус — причём не какой-то мышиный как в работе 2015 года, а самый что ни на есть человеческий. Своим достижением авторы явно гордились:
Здесь мы сообщаем о разработке, синтезе и выделению самой крупной синтетической реплицирующейся жизненной формы размером 29,7 килобаз — коронавируса летучей мыши (Bat-SCoV), подобного тяжелому острому респираторному синдрому (SARS), вероятного предшественника эпидемии SARS-CoV.

Gain-of-Function: «Запретить нельзя продолжить»

Многие, кто впервые слышит о вышеописанных исследованиях, задаются резонным вопросом: «А нафига?» Зачем учёные создают химерные вирусы-убийцы? Политкорректный ответ: для разработки превентивной защиты (вакцин и препаратов) от возможных природных химер и для понимания рисков их возникновения. Вот, собственно, что сами Барик и Ши Чжэнли с соавторами писали на эту тему в той самой статье 2015 года:
В дополнение к подготовке против будущих появляющихся вирусов, этот подход должен быть рассмотрен в контексте предписанной правительством США паузы в исследованиях усиления функции (GOF). На основании предыдущих моделей (Fig. 4a, b) создание химерных вирусов, таких как SHC014-MA15, не ожидалось, что увеличится его патогенность. Хотя SHC014-MA15 аттенуирован по сравнению с его родительским мышиноадаптированным SARS-CoV, аналогичные исследования, изучавщие патогенность CoV с шипом Urbani дикого типа в основе MA15, не показали потери веса у мышей, показали сниженную репликацию вируса. Таким образом, по отношению к шиповидному белку Urbani-MA15 CoV, SHC014-MA15 демонстрирует усиление патогенеза (рис. 1). На основании этих результатов надзорные научные комитеты могут посчитать подобные исследования с созданием химерных вирусов, основанных на циркулирующих штаммах, слишком рискованными, поскольку нельзя исключать повышение патогенности в млекопитающих. В сочетании с ограничениями на адаптированные к мышам штаммы и разработкой моноклональных антител с использованием побочных мутантов, исследования появления новых коронавирусов и терапевтической эффективности могут быть серьезно ограничены в будущем. Вместе эти данные и ограничения представляют собой перекресток озабоченности GOF; потенциал для подготовки к будущим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенных микроорганизмов. При разработке политики в будущем важно учитывать ценность данных, полученных в результате этих исследований, и то, заслуживают ли эти типы исследований химерных вирусов продолжения в сравнении с присущими им рисками.
Исходный текст
Были ли эти слова пророческими? В конце 2014-го года США ввели мораторий на государственное финансирование таких gain-of-function исследований, но почти сразу (в 2017-ом) отменили. А в Китае никакого моратория на такие исследования не вводили, а даже наоборот открывали новые «супер(без)опасные лаборатории» уровня BSL-4, как в 2017 году в Ухане:



хороший генный инженер может создать синтетический вирус «идентичный натуральному». Более того, часто исследователи намеренно привносят в свои конструкции какие-нибудь синонимичные мутации для того, чтобы потом можно было различить их штамм и природный. Но если создатель вируса эти маркеры рукотворности сам не раскрывает, отличить их от природных мутаций невозможно.

Но иногда следы могут и оставаться, особенно если создатели не пытаются скрыть рукотворность своей конструкции. В первую очередь, речь о местах разрезов ДНК (напомню, что манипуляции с РНК-вирусами проводятся именно в комплементарных им ДНК-конструкциях), необходимых создателям для сшивания разных сегментов генома или для вырезания старых и вставки новых участков. Ведь ДНК можно разрезать не в произвольных местах (Криспер не в счёт), а только там, где последовательность нуклеотидов (обычно 4–6 «букв») совпадает с той последовательностью, которую распознаёт та или иная рестриктаза, то есть фермент, расщепляющий цепочки нуклеотидов. При этом такой анализ осложняет то, что существуют сотни различных типов рестриктаз, используемых в генной инженерии. Но давайте попробуем провести такой анализ для CoV2.

Для начала — пример работы группы Барика от 2008 года...

... в 2003 повторил на синтетическом клоне SARS-CoV:
Чтобы быстро собрать консенсусные клоны, мы использовали рестрикционные эндонуклеазы класса IIS, которые разрезают в асимметричных участках и оставляют асимметричные концы. Эти ферменты генерируют специфичные уникальные оверхенги, которые обеспечивают бесшовное лигирование двух кДНК с последующей потерей рестриктазного сайта.
Исходный текст
Сегодня технология жонглирования генными последовательностями уже настолько автоматизирована и поставлена на поток, что в китайской статье от октября 2019 года про врезку нового фуринового сайта в куриный коронавирус её описанию отведено лишь пару предложений:
2.2. Создание рекомбинантного вируса
Рекомбинантный вирус rYN-S2/RRKR, содержащий шиповидный белок с фуриновым сайтом S2', был получен путем vaccinia рекомбинации, как описано ранее [20, 28]. Вкратце, плазмиду с фуриновым сайтом S ‘генерировали с использованием набора для бесшовной сборки Seamless Assembly kit (Invitrogen, Carlsbad, CA, USA) и трансфицировали в клетки CV-1, инфицированные вирусом vaccinia, содержащим геном YN-?S-GPT. Сайт Furin-S2 был введен в кДНК YN путем гомологичной рекомбинации с использованием системы временной доминантной селекции [25].
Исходный текст
Невозможно не восхищаться тем, до чего дошел прогресс! Вот описание вышеупомянутого набора для бесшовной сборки Seamless Assembly kit:
Набор для бесшовного клонирования и сборки GeneArt позволяет одновременно и направленно клонировать от 1 до 4 фрагментов ПЦР, состоящих из любой последовательности, в любой линеаризованный вектор с помощью одной 30-минутной реакции при комнатной температуре. Набор содержит всё необходимое для сборки фрагментов ДНК и их трансформации в E.coli для отбора и роста рекомбинантных векторов.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2020, 08:31:56 от valeriy » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 12 Мая 2020, 12:10:14 »

верующих будем сажать

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/xhd_MUAILkY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/xhd_MUAILkY</a>

Прокуратура Москвы заявила, что заведет уголовное дело на тех, кто верит в искусственное происхождение коронавируса:
https://old.mosproc.ru/news/moscow/prokuraturoy_moskvy_prinyaty_mery_reagirovaniya_v_svyazi07052020/
На Андрея Тюняева завели уголовное дело.
Илон Маск высказался о чипировании человечества

Цитата:
https://old.mosproc.ru/news/moscow/prokuraturoy_moskvy_prinyaty_mery_reagirovaniya_v_svyazi07052020/

07.05.2020
Прокуратурой Москвы приняты меры реагирования в связи с распространением в сети «Интернет» заведомо ложной информации о распространении коронавирусной инфекции COVID-19
Прокуратурой г. Москвы в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены видеоролики, содержащие заведомо ложную общественно значимую информацию о коронавирусной инфекции.  

В указанных видеозаписях сообщается, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием, искусственно созданным с целью проведения чипирования населения и установления глобального мирового порядка, уничтожения людей путем заражения под видом вакцинации, а также о том, что спрогнозировать распространение коронавируса можно путем нумерологических расчетов.

Вместе с тем, ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Правительством Российской Федерации, ни другими официальными органами власти Российской Федерации не подтверждена информация об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции.

По указанным фактам прокуратурой г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что содержащаяся в видеороликах информация не соответствует действительности и создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) УК РФ.

Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования поставлены на контроль.

Генеральная прокуратура Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обратилась в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к указанным публикациям, а в случае переноса аналогичных материалов на другие интернет-ресурсы также ограничить к ним доступ.

<a href="https://www.youtube.com/v/whyhu-Ln5i8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/whyhu-Ln5i8</a>
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 12 Мая 2020, 16:30:29 »

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1180056.html
, https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5EBAB8DCBAFBA

Андрей Илларионов      
12:00 pm May 12th, 2020

Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня
   
В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.

Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?

Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».

Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.

Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.

Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.

1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.

2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической коронавирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.

3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.

4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе: «Чтобы оценить потенциальные генетические изменения, необходимые для HKU4 для заражения клеток человека, мы изменили шиповидный белок HKU4, стремясь повысить его способность опосредовать проникновение вируса в клетки человека. С этой целью мы ввели две одиночные мутации, S746R и N762A, в белок HKU4». Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».

5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.

6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.

7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов усиления способности коронавирусов заражать людей как напрямую, так и через животных-посредников.

8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».

9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. Для синтеза коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, немного дрожжей и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.

Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.

Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.

Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.

Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.

Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.

Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.

Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.

Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.

Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинациии вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.

Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.

Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.

Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».

По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».

23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человека, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.

Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».

Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключение статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.

6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.

И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».

Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.

Новое исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в результате анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.

Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.

В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.

Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.

Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.

Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.

«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»

В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени, вызванных коронавирусами, начинались в тропических и субтпропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.

Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.

Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.

Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – самое напряженное и самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».

<a href="https://www.youtube.com/v/hc-lB_vIsCc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/hc-lB_vIsCc</a>

...
...

гиперссылки в статье не скопировались - лучше читать оригинал
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 14 Мая 2020, 08:52:55 »

и о совке во всей красе

Цитата:
https://theins.ru/politika/212179

Глобальный лидер в сфере здравоохранения, который спасает весь мир от неожиданной вспышки опасной вирусной инфекции, разросшейся до масштабов пандемии, – таков сегодня образ Китая в мировых СМИ. Над созданием этого имиджа активно работает гигантская пропагандистская машина Коммунистической партии, усилиями которой, например, продажа аппаратов ИВЛ Италии выставляется как «гуманитарная помощь», а передача этой помощи сопровождалась кадрами, на которых лидер европейской страны целует китайский флаг. За этой хорошо проработанной и проплаченной пропагандой забывается, что КНР долго игнорировала предупреждения своих ученых о возможности появления нового коронавируса, а затем жестко цензурировала информацию о начале эпидемии, что привело к столь широкому распространению COVID-19 и превращению эпидемии в пандемию.

В китайской культуре питания сложилось твердое представление, что свежезабитые животные наиболее питательны. И это представление может усилить передачу вируса <от животного к человеку – The Insider>». В этом же докладе говорилось, что необходимо принять срочные меры по предотвращению следующей вспышки.

Однако китайские власти проигнорировали это предупреждение своих же ученых, как и сообщения нескольких врачей из Уханя – столицы провинции Хубэй. Они еще в конце декабря 2019 года заметили быстрое распространение опасной инфекции. К врачам немедленно пришла полиция и потребовала не распространять слухи. Позднее зарубежная пресса написала об одном из них – офтальмологе из центральной больницы Уханя Ли Вэньляне, который, уже будучи сам зараженным, сообщил о вспышке коронавируса в китайской социальной сети Weibo. 6 февраля он скончался в больнице от осложнений, вызванных COVID-19. В конце марта австралийские журналисты обратили внимание на то, что бесследно пропала коллега Ли Веньляня – руководитель отделения неотложной помощи Аи Фен. Чуть позже на ее странице в Weibo появился странный пост: фотография с видом Уханя и подписью «Река. Мост. Дорога. Куранты».
К врачам немедленно пришла полиция и потребовала не распространять слухи
 
К 10 января китайским ученым из Уханя и Шанхая в сотрудничестве с австралийским университетом Сиднея удалось быстро идентифицировать и выделить ДНК нового вида коронавируса. Но только 23 января Ухань официально закрыли на карантин. С момента когда власти провинции Хубэй узнали об опасности до принятия первых серьезных мер прошло три недели. За это время первые подтвержденные случаи коронавируса выявили в Южной Корее, США и Таиланде. Исследователи университета Саутгемптона (Великобритания) пришли к выводу, что особенно на начальном этапе распространения вируса каждая неделя бездействия властей привела впоследствии к чрезвычайно быстрому росту числа больных и смертей от COVID-19. Исследование также показало, что «если бы вмешательства в стране могли проводиться на одну неделю, две недели или три недели раньше, количество случаев заражения могло бы быть меньше на 66, 86 и 95% соответственно, что значительно ограничило бы географическое распространение заболевания.

.. департамент пропаганды ЦК Компартии Китая никогда не предоставляет точную информацию и статистику о чем бы то ни было: «Просачивается только та информация, которая внутри страны и за рубежом легитимирует многолетнее правление КПК. При этом жители страны прекрасно понимают, что публикуемая компартией информация не имеет научного значения.

.. китайские власти, в дополнение к широко внедренным системам слежения через камеры, находят новые способы ужесточить контроль за населением. В марте всех граждан обязали загрузить на свои смартфоны специальное приложение Alipay Health Code, в котором каждый получает свой QR-код. Это совместный проект властей Гуанчжоу, где «код здоровья» был опробован, и Ant Financial, сестринской компании корпорации Аlibaba. Газета New York Times проанализировала приложение и пришла к выводу: оно способно не просто выявлять, кого и где мог заразить владелец смартфона, но и предоставляет полиции непосредственный доступ к его личным данным (нечто подобное московские власти пытались навязать и россиянам).

Вот оно "нечто подобное" - собачьи ошейники для всех в приказном порядке -
Цитата:
https://theins.ru/news/210554
В Google Play появилось приложение «Социальный мониторинг», обратил внимание Telegram-канал «Нецифровая экономика».
Разработчик приложения — подведомственная московской мэрии организация ГКУ «Информационный город». После установки приложение требует дать доступ на передачу геолокации, доступ к управлению Bluetooth, камере и многим другим функциям. Для авторизации требуется номер телефона и фотография пользователя.
Программист Владислав Здольников опубликовал в своем Telegram-канале код, полученный при распаковке приложения. Из кода следует, что данные «Социальный мониторинг» отправляет на адрес, зарегистрированный на домене mos.ru. Фотографии для распознавания лиц передаются на адрес, принадлежащий немецкой хостинговой компании Hetzner.
В контактных данных разработчика указана почта, связанная с приложением для отслеживания детей Wokka Lokka. Этой компанией владеет Игорь Афанасьев, которому также принадлежит «Гаскар Интеграция», отмечает Би-Би-Си. У компании есть контракты с Департаментом информационных технологий. Один из них был заключен в январе с «Информационным городом» на сумму 180 млн рублей.
Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что москвичам в условиях карантина потребуется получать на сайте мэрии QR-код для каждого выхода из дома, будь то «срочный выход по базовым потребностям» в магазин, выброс мусора, прогулка с собакой или выезд на дачу.

Цитата:
https://theins.ru/opinions/218407

Почему ВОЗ обвиняют в лоббировании интересов Пекина

По данным Федеральной разведывательной службы Германии, Китай попросил Всемирную организацию здравоохранения отложить объявление чрезвычайной ситуации. Как пишет Der Spiegel, 21 января Си Цзиньпин по телефону попросил главу ВОЗ Тедроса Гебреисуса скрыть информацию о передаче вируса от человека к человеку и отложить предупреждение о пандемии. ВОЗ опровергает факт такого разговора. Но это не первый упрек в адрес организации, что она работает в интересах Китая (на эти претензии представитель организации в России Мелита Вуйнович ответила в интервью The Insider). Научный сотрудник Института китайских исследований (MERICS) в Берлине Томас де Гаретс Геддес уверен, что растущая роль Китая в ВОЗ – явление неизбежное, а, значит, организации нужно провести серьезную работу над обеспечением прозрачности.

Обвинять Всемирную организацию здравоохранения во всем, что пошло не так, и при этом смотреть сквозь пальцы на ошибки собственных правительств, было бы слишком легким решением. Но все же, на мой взгляд, глава ВОЗ Тедрос Гебреисус и его команда совершили три критические ошибки в самом начале вспышки коронавируса.

Во-первых, 31 декабря 2019 года Гебреисус и его подчиненные проигнорировали важные предупреждения Тайваня о том, что на тот момент уже были известны случаи передачи COVID-19 от человека к человеку. Во-вторых, руководство ВОЗ, похоже, приняло все официальные данные, предоставленные Китаем, за чистую монету. А это означает, что 14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», несмотря на все растущее количество доказательств обратного. В-третьих, ВОЗ решила не объявлять 23 января чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC, Public Health Emergency of International Concern). А уже через неделю ей все-таки пришлось это сделать.

14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», хотя их было уже много
Президент Дональд Трамп обвинил ВОЗ в том, что она «пропустила сигнал», и в «китаецентричности». Последний термин, на мой вкус, не самый удачный. Тем более, что еще 24 января президент США и сам в одном из твитов восхвалял Китай за его «прозрачность» и активное противодействие коронавирусу и благодарил председателя Си Цзиньпина от лица американского народа. Но нельзя не признать: похвалы, которыми буквально с самого начала этого кризиса Тедрос Гебреисус и его коллеги осыпали Коммунистическую партию Китая, выглядели настораживающе. Кроме того, утверждения генерального директора ВОЗ о том, что Пекин «полностью привержен прозрачности», откровенно не соответствуют действительности. Но, что еще хуже, они вводят в заблуждение. Более того, судя по всему, связи между ВОЗ и Китаем в последние годы укрепились. Это касается и новой китайской стратегической инициативы «Шелковый пути здравоохранения», и поддержки, которую Пекин оказывает ВОЗ в достижении новой цели организации – обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения к 2030 году.

Вряд ли сама ВОЗ получает полноценную информацию о том, что происходит в Китае. Но, как и в случае с большинством авторитарных режимов, организация не может не учитывать, что Пекин славится своей непрозрачностью, гигантским цензурным аппаратом и неоднократными сокрытиями общественно важной информации.

И в случае с COVID-19 мы скорее всего не имеем полноценных статистических данных. В недавней статье исследователей из Университета Гонконга отмечалось, что официальные данные по заболевшим могли бы быть в несколько раз выше, если бы Компартия Китая использовала текущие критерии для регистрации случаев с начала вспышки. Но, в отличие от других стран и наперекор рекомендациям ВОЗ, Китай до самого недавнего времени не включал бессимптомные случаи в свой общий подсчет.

Когда представители ВОЗ говорят, что получают только официальную информацию и никак не могут ее проверить, они вводят вас в заблуждение. Да, организация, главным образом, полагается на информацию, предоставленную ее странами-членами, однако с момента вступления в силу Международных медико-санитарных правил (ММСП) в 2007 году ВОЗ имеет полномочия рассматривать неофициальные источники информации.

Сообщения о том, как заставили замолчать врачей в Китае, рассказавших о реальной опасности коронавируса, о том, как власти Уханя занижают сведения о новых случаях COVID-19, а также о растущих доказательствах передачи этой болезни от человека к человеку, организация должна была принять во внимание. Вместо того, чтобы слепо повторять коммюнике Компартии Китая и неоднократно хвалить «потрясающих» китайских лидеров, ВОЗ следовало выступать и действовать с гораздо большей осторожностью и активнее использовать свой авторитет глобальной организации.

Удивление также вызывает растущая терпимость ВОЗ к китайской народной медицине. После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник – Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем (коротко – МКБ). Последняя версия классификации (МКБ-11), которая вступит в силу 1 января 2022 года, впервые содержит главу про народную медицину. Это решение ВОЗ вызвало вал критики, как и то, что организация регулярно покровительствует традиционной китайской медицине. В прошлом месяце, например, организация удалила со своего сайта рекомендацию, в которой говорилось, что растительные лекарственные средства неэффективны против коронавируса и могут быть вредными. Совет якобы «носил слишком широкий характер».

После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник
В американской прессе за последний месяц появилось несколько статей о том, что Гебреисус был подкуплен Китаем. C похожими обвинениями выступил и cенатор-республиканец из Арканзаса Том Коттон, заявив, что Гебреисус «в кармане у Пекина»: «Он был министром здравоохранения в Эфиопии, когда Китай вкладывал туда большие деньги и подкупал чиновников правительства. У него хорошо известная и, честно говоря, заслуженная репутация коррупционера, который из Эфиопии перебрался в ВОЗ».

14 апреля американский президент заявил, что временно прекращает финансирование ВОЗ, пока в Вашингтоне не изучат, как ВОЗ реагировала на кризис с пандемией коронавируса. Если сосредоточиться не на этичности этого решения, а исключительно на отношениях между США и ВОЗ, то Трамп, вероятно, надеется, что этот шаг может привести к тому, что Тедрос Гебреисус и ВОЗ вновь займут более проамериканскую позицию. До последнего момента взнос Вашингтона в бюджет Всемирной организации здравоохранения был самым крупным. В 2018—2019 годах (взнос делается раз в два года) выплата США составила $893 млн. Из них $237 млн – взнос государства, а остальное – добровольные пожертвования американских граждан и организаций.

Теперь Трамп может еще больше настроить руководство ВОЗ против себя лично и США. И тем самым предоставит Китаю еще больше возможностей для расширения своего влияния внутри организации. Пока США удерживают свои средства, Китай уже пожертвовал ВОЗ дополнительно $50 млн за последние два месяца. При том последний взнос Китая составил примерно $86 млн. С 2014 года Пекин увеличил свои выплаты на 52%.

Как еще, кроме лишения финансирования, Вашингтон мог бы повлиять на отношение ВОЗ к Китаю? Потенциально, ЕС и США могли бы объединить усилия, чтобы оказать сопротивление Китаю в ВОЗ и в других организациях, связанных с ООН. Но до сих пор администрация Трампа, похоже, делала больше для выхода из системы ООН и ее сателлитов, нежели наоборот. Более того, с 2018 года Трамп даже не удосужился назначить представителя Америки в Исполнительном комитете ВОЗ, место остается вакантным.

То, что роль Китая в ВОЗ растет – это закономерное явление, учитывая, что Пекин набирает экономический и дипломатический вес. Но важно, чтобы организация оставалась прозрачной и заслуживающей доверия, способной поддержать свой авторитет и поставить заслон политическому вмешательству в такие времена, как сейчас. На мой взгляд, один из главных недостатков ВОЗ во время этого кризиса проявился в разрушении доверия между руководством организации, беспрерывно льстящим Китаю, и многими либеральными демократиями.

Предложенная Дональдом Трампом и Эммануэлем Макроном реформа ВОЗ должна, как мне представляется, содержать очень важный пункт: организации необходимо предоставить право направлять группу экспертов в страну во время кризиса без предварительного уведомления, как это, например, делает МАГАТЭ. Это обеспечило бы ВОЗ быстрый доступ к критически важной информации на местах. Тогда ей не пришлось бы ожидать по несколько недель подряд, прежде чем ее экспертов пустят в страну, как это недавно было в случае с Китаем. Разумеется, подобная даже малейшая уступка в области суверенитета – это всегда чрезвычайно деликатный вопрос для большинства стран. Поэтому столь необходимая, как показала эта пандемия, мера вряд ли вызовет восторг у членов ВОЗ.



пройдох по совку по фото видно ..

а тем временем злобные капиталистические страны ..

Цитата:
https://navalny.com/p/6337/

Сложно себе представить, но такие суперкапиталистические страны, как США, Германия, Великобритания или Канада, сейчас напрямую раздают деньги гражданам и предпринимателям. В Германии, если ты частный предприниматель, ты пишешь заявку и тебе в течение недели переводят от 9 до 15 тысяч евро. Возвращать их не надо. Это тебе, чтоб ты выжил. В США правительство переведёт тебе 1200 долларов. Это 90 тысяч рублей. В Канаде каждый получит по 2000 долларов. В Испании так же делают, ну, и так далее. И даже небогатые страны стараются. Вот Грузия беднее, чем Россия, но там полностью отменили плату за ЖКХ на период эпидемии.

В России же иначе. Наши экономисты тоже считают, что сейчас надо перейти к прямым мерам поддержки людей и бизнеса — давать деньги.

Российское же правительство придерживается другого взгляда. Оно не считает правильным, как сказал президент Путин, «палить резервы». А совсем прямо эту мысль выразил мэр Москвы Сергей Собянин. Отвечая на вопрос, надо ли помогать населению напрямую, он заявил, что если всем помогать, то бюджет треснет.

Самое парадоксальное в нынешней ситуации, что несмотря на то, что каждый четвертый в стране оказался без источника дохода, никакого организованного движения и политического давления с требованием начать прямые выплаты нет.

Это надо начать делать немедленно. Консолидировать всех вокруг пяти простых требований:

Прямо сейчас выплатить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребенка.
Если карантин продлится, то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.
Полностью отменить плату за ЖКХ на период эпидемии.
Направить 2 триллиона рублей в виде безвозвратных выплат малому и среднему бизнесу.
Отменить все налоги для малого бизнеса сроком на один год.
Требования реалистичны. Для их выполнения в стране достаточно денег. Они поддержаны ведущими экономистами. Они опираются на мировой опыт.
...
Комментарии (180)

Белла Захаряева20.04 17:32
Алексей, внесите, пожалуйста, в эту программу пункт об отмене или приостановлении взысканий с карт и счетов граждан до окончания карантина. У меня взыскивают деньги с пенсии за услуги ЖКХ, которыми я не пользовалась. Я подала иск в суд, но из-за карантина суд не работает, и дело не решается. А деньги взыскивают!!!!!!! Ведь речь идет об элементарном выживании!!!!!!!!!!!!

Борис Шилов> Белла Захаряева21.04 17:39
Ну, так для этого и посадили всех на карты, чтобы беспрепятственно лазить людям в карманы.

Дмитрий Надеин> Белла Захаряева22.04 09:11
так вы сразу забирайте всю наличку с карточек - неужели у вас ещё есть доверие к "родному" Правительству?


Цитата:
https://theins.ru/opinions/212280
Я не я, и пандемия не моя. Владислав Иноземцев — о том, почему Кремль не считает нужным помогать населению и бизнесу во время кризиса

В своих обращениях к народу Владимир Путин, сообщая о нерабочих днях, заверил граждан в том, что в период вынужденного отпуска они в полном размере будут получать заработную плату. С этим, однако, не согласились предприниматели, которые уже перевели в неоплачиваемые отпуска около 30% своих работников и собираются до конца недели отправить в том же направлении еще 20%. При этом власти предпочли не заметить, что примерно две трети россиян вообще не имеют каких-либо накоплений, и даже не стали обсуждать программы материальной помощи пострадавшим от кризиса. Как отметили практически все независимые эксперты, введенный режим «самоизоляции», в отличие от объявления чрезвычайного положения, предоставил исполнительной власти массу полномочий, но не возложил на нее никакой ответственности.

В США и европейских странах правительства отреагировали на кризисные явления крайне быстро. Законодательная и исполнительная власти в тесном взаимодействии выработали и приняли масштабные антикризисные программы, которые, по состоянию на 1 апреля, мобилизовали денежные средства в сумме от 8,6 до 10,1% ВВП этих государств. Российские руководители пока объявили лишь об отсрочке налоговых выплат и части расчетов по кредитам, а также о незначительном повышении пособия по безработице.

В отличие от США и Великобритании, Банк России не снизил процентную ставку (которая в большинстве развитых стран достигла нулевой отметки), не направил в экономику дополнительной ликвидности и существенно не ослабил контроля над банковской системой. Правительство не попыталось использовать заимствования (в том числе у Центрального банка) для покрытия бюджетного дефицита. В отличие от Европы и США, в России не было предпринято попыток прямого дотирования граждан, оставшихся дома. Не было выдано субсидий малому и среднему бизнесу, в котором занято более 18 млн работников и который может потерять около 3 млн предприятий; не были определены возможные следующие шаги помощи малому бизнесу (вчера в США началось обсуждение очередного $250-миллиардного пакета мер в его поддержку).

Почему Россия так выделяется сегодня на фоне развитых стран? Ответ на этот вопрос связан со спецификой отношения российских власти и общества и с общим мировосприятием отечественной элиты.

Путинская Россия сформировалась как страна, благосостояние которой основано на ресурсном богатстве. В добыче нефти и газа, которая принесла в прошлом году 63,3% экспортных поступлений и более 40% доходов федерального бюджета, занято всего 3,6% работников. Население, будем откровенны, в большинстве своем работает в бюджетном секторе, на унитарных предприятиях или в компаниях, живущих за счет бюджетных заказов. В такой ситуации «государство» небезосновательно воспринимает своих холопов как полностью зависимых людей, не имеющих не только права голоса (с чем, судя по итогам выборов, россияне готовы согласиться), но и права на получение от власти чего-то большего, чем она сама захочет им дать (насколько общество разделяет этот подход, мы скоро увидим). По мнению Кремля, россияне не создают богатства государства, а скорее пользуются им. Между ними и властью нет отношений партнерства — есть отношение зависимости. Это фундаментальный момент, объясняющий, почему в современной России государство не намерено признавать ответственность ни за что из происходящего.

Если мы посмотрим на Америку или Европу, мы увидим прямо противоположное. В период кризиса 2008–2009 годов власти делали все для спасения экономики, кроме одного — не было безвозмездных мер поддержки. Сегодня они направляют на них сотни миллиардов долларов и евро.

В США большинству работающих выдают по $1200, в Германии выплаты самозанятым доходят до Є5000 — при этом ни в том, ни в другом случае не требуется никаких документов, подтверждающих нанесенный человеку ущерб. Действуя таким образом, правительства признают, что это они виноваты в несвоевременных шагах по предупреждению эпидемии. Они ответственны за решения о закрытии бизнесов, они являются авторами приказов запереться в домах, разрушивших привычную жизнь людей. Собственно, это признание ответственности и воплощается в компенсациях. В России их нет и не будет именно потому, что Кремль в лучшем случае считает происходящее случайным несчастьем, за которое никто не может нести персональной ответственности — как никто ее ни за что не несет, например, в случае падения цен на нефть, — и действует в этой парадигме, благосклонно «входя в положение» граждан и отсрочивая им налоговые платежи.

Однако все не ограничивается отношением власти к людям. Есть еще два немаловажных аспекта, касающихся механизма функционирования государства и глубины понимания им экономической рациональности.

Так как в России «владеющая» государством элита никогда не воспринимала себя подотчетной населению и даже в какой-то мере зависимой от него, в стране в последние десятилетия сформировалась весьма специфическая система финансового менеджмента. В демократических странах в центре внимания находятся потребности населения и экономики — поэтому в первую очередь внимание уделяется бюджетным расходам. Это проявилось и в ходе принятия билля CARES, стоимость которого чуть более чем за неделю выросла с $940 млрд до $2,2 трлн, причем никто из конгрессметов и сенаторов не осмелился сказать, что бюджет вот-вот «треснет».

Если у правительства не хватает средств на покрытие расходов, оно либо пытается увеличить доходы, либо — если это наносит ущерб экономическому росту — прибегает к заимствованиям. Удивительно, но именно такая логика присутствовала даже и в действиях российских властей в «страшные 1990-е годы». Однако в путинскую эпоху все изменилось. Элита, воспринимающая страну как свою собственность, перестала обращать внимание на ее реальные потребности и стремилась выкачивать из нее максимально значительные средства. Я не говорю про масштабы воровства, но отмечу, что с 2000 по 2019 год в 13 случаях из 20 федеральный бюджет России сводился с профицитом, что стало редким в мире достижением.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2020, 12:12:35 от Oleg » Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : 14 Мая 2020, 14:38:26 »

     Возражать против всего того абсурда, который процитировал Oleg, я не стану, т.к. это заняло бы у меня слишком много времени. Вместо этого я выскажу свое мнение по поводу происхождения коронавируса (нынешнего штамма) SAR-COV-2, тем более что в какой-то мере меня можно считать экспертом в этой области :), т.к. по долгу службы вожусь с подобными вещами. Ну и, конечно, ради любопытства кое-какие статейки по этой теме пришлось добыть и в ГенБанк слазить, чтобы выудить оттуда информацию о геноме этого вируса и белках, входящих в его состав и определяющих специфику его инфекционности. Тогда как внешне все коронавирусы выглядят примерно одинаково - см. рисунок:

     Прежде всего, остановлюсь на специфике нынешнего SAR-COV-2, отличающей его от всех предыдущих штаммов коронавирусов, чей генетический код был установлен и попал в базу данных ГенБанка. Эта же информация окажется нам полезной для выяснения вопроса о его происхождении. Скажем, если такие отличия окажутся множественными заменами в случайных местах, то это, вероятнее всего, результат естественной мутации. А если вирус получали искусственно гибридизацией ("скрещиванием") каких-то двух разных вирусных штаммов, то в геноме нынешнего SAR-COV-2 должны присутствовать куски от первого и от второго. Т.е. продукт искусственной сшивки настолько разительно отличается от продукта случайных мутаций, что их между собой не спутаешь.
     Наиболее информативной я считаю картинку, опубликованную, в одной из статей, где разница между шестью штаммами изображена наглядно. Вот она (картинка кликабельна - может быть увеличена):

На ней друг под другом перечислены 2 коронавируса человека (нынешний SAR-COV-2 и вирус атипичной пневмонии SAR-COV от эпидемии 2002-2003 г.г.), коронавирус из панголина (это муравьед такой, занесенный в Красную книгу) и еще 3 коронавируса, выделенных из летучих мышей в разное время и разных местах.
     На картинке хорошо видно, что различия между всеми этими штаммами мизерно. А отличия касаются в основном шипа (по-английски - "spike"), который обеспечивает проникновение коронавируса в инфицируемую клетку. Это и есть те (розовые на 1-ом рисунки) "щупальца", которыми он "протыкает" оболочку жертвы, проникая вовнутрь (точнее - впрыскивая ей вовнутрь свою РНК). Для того, чтобы увидеть эти различия, участок, кодирующий шип (spike), увеличен и растянут на всю длину картинки. И даже после этого, места отличий выглядят как тонкие линии. Участки, содержащие в себе эти линии, увеличены еще раз и переведены из генетического кода в аминокислотную/белковую последовательность, чтобы нагляднее стало видно, к чему это отличие привело.
     Прошу обратить внимание на участок, отмеченный на картинке надпистью "polybasic cleavage site". Это ВСТАВКА 4-х аминокислотных звеньев PRRA, из-за чего шип стал длиннее, чем у всех предыдущих штаммов, в том числе и атипичной пневмонии SAR-COV 2002-2003 г.г. И это четко отличает нынешний штамм от прошлых, заодно объясняя его повышенную вирулентность.
     Но это еще не всё! Сам новый участок PRRA предельно интересен. Буква "P" в нем обозначает аминокислоту "пролин", которая уникальна тем, что геометрически изгибает белковую цепь в том месте, где она находится (это потому, что она не линейная, а циклическая). Это делает шип еще острее. А дважды повторяющаяся буква "R" в нем обозначает аминокислоту "аргинин" - наиболее положительно заряженную среди всех аминокислот за счет наличия гуанидиновой группировки в боковой цепи. Тогда как сразу два аргинина, следующие непосредственно друг за другом, образуют "гремучую смесь", поскольку в этом месте белковая цепь тоже изгибается за счет взаимного электростатического отталкивания положительных зарядов друг от друга. Кроме того, справа  от цепочки PRRA есть еще 3-ый аргинин, который был на этом месте у всех коронавирусов раньше.
     Итог таков: шип стал предельно острым, за счет наличия во взаимной близости пролина и сразу трех аргининов. Кроме того, положительный заряд на его острие утроился! И это очень важное обстоятельство, помогающее атаковать клетку, т.к. у коронавируса нет ничего, чем он мог бы грести по воде :) в направлении жертвы, а силой, влекущей его к жертве, является как раз тот положительный заряд на конце шипа, который и притягивает его к клетке-жертве. Здесь еще следует учесть, что наружная мембрана всех клеток (не только человека, но и бактерий) поляризована так, что ее внутренняя среда заряжена отрицательно, по отношению к внешней. Причем этот заряд весьма велик, т.к. на поверхности клеток работают "протонные насосы" выкачивающие протоны (положительно заряженные ионы водорода) изнутри наружу. И вот это электростатическое притяжение между внутренней средой клетки и шипом коронавируса как раз и является той силой, которая этот шип направляет в цель.
     Дальше смотрим на следующую картинку, где один из шипов коронавируса нарисован утрированно большим:

На нем видим уже знакомый нам участок цепи RRAR (два новых R + один старый) в виде лепестка, окрашенного в зеленый цвет. Впрочем, находящиеся рядом лепестки синего и оранжевого цветов устроены точно так же, т.к. шип состоит не из одной белковой цепи, а представляет собой "косичку", сплетенную из нескольких цепей (на конце она расплетается). Дальнейший механизм проникновения в клетку слишком сложен для описания, да он и не до конца исследован, но для нас сейчас он не важен, т.к. наше внимание приковано к самому коронавирусу и его свойствам, ибо специфика только в этом, тогда как механизм проникновения в клетку у всех коронавирусов одинаковый.

    Теперь выскажусь о той статье 2015-го года, вокруг которой раздули так много шума, обвиняя китайцев в искусственном сотворении нынешнего штамма вируса SAR-COV-2. Это обвинение кажется мне нелепым хотя бы уже потому, исследователи работали со штаммами MERS-CoV и HKU4, копируя участки одного в другой, но участка PRRAR там не было! Да и вообще, до проведения секвенирования РНК-последовательности ухтаньского вируса никто такого участка у коронавирусов никогда не наблюдал. Вот и я всю информацию о коронавирусах из ГенБанка подняла, но нигде PRRAR не нашла. Но если бы китайцы догадались (скажем, я бы догадалась, хотя и не вирусолог :)) не человеческий вирус с мышиным "скрещивать", а просто PRRA туда добавить, то тогда бы в других местах вирусного генома не было бы изменений, которые на вирулентность не влияют. Не говоря уже о том, что я бы туда не PRRA вставила, а что-нибудь еще на 2-3 остатка длиннее, и не 2 лишних аргинина добавила, а еще больше, чтобы у человечиков глазики еще сильнее выпучились :). Но догадалась бы не потому, что такая умная :), а потому что раньше сталкивалась с противобактериальными антибиотиками, работающими по тому же принципу: у антибиотика есть положительно заряженный шип (на тех же аргининах), которым он "прокалывает" клеточную оболочку бактерии. Но только не пролезает во внутрь нее, а просто делает "незаживающую" дыру в наружной стенке, несовместимую с жизнью бактерии. Еще где-то читала, что и сперматозоиды проникают в материнскую клетку тем же манером - тоже имеют на себе шип, которым буравят оболочку.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 14 Мая 2020, 20:43:59 »

меня можно считать экспертом в этой области , т.к. по долгу службы вожусь с подобными вещами.

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?
Цитата:
https://russianemirates.com/news/uae-news/v-oae-nachinayet-sya-besplatnoye-testirovaniye-grazhdan-na-covid-19/#
В ОАЭ начинается бесплатное тестирование ВСЕХ граждан на COVID-19
Задача поголовного тестирования – выявить его носителей, в том числе тех, у кого он протекает бессимптомно.

Теперь выскажусь о той статье 2015-го года, вокруг которой раздули так много шума, обвиняя китайцев в искусственном сотворении нынешнего штамма вируса SAR-COV-2. Это обвинение кажется мне нелепым хотя бы уже потому, исследователи работали со штаммами MERS-CoV и HKU4, копируя участки одного в другой, но участка PRRAR там не было! Да и вообще, до проведения секвенирования РНК-последовательности ухтаньского вируса никто такого участка у коронавирусов никогда не наблюдал. Вот и я всю информацию о коронавирусах из ГенБанка подняла, но нигде PRRAR не нашла.

а в этом ГенБанке не могли инфу подменить ? тут триллионы на кону

Но если бы китайцы догадались (скажем, я бы догадалась, хотя и не вирусолог ) не человеческий вирус с мышиным "скрещивать", а просто PRRA туда добавить, то тогда бы в других местах вирусного генома не было бы изменений, которые на вирулентность не влияют. Не говоря уже о том, что я бы туда не PRRA вставила, а что-нибудь еще на 2-3 остатка длиннее, и не 2 лишних аргинина добавила, а еще больше, чтобы у человечиков глазики еще сильнее выпучились

ой

абсурда, который процитировал Oleg, я не стану, т.к. это заняло бы у меня слишком много времени

ну вот так всегда спасать человечество лишних полчаса неть..

Т.е. продукт искусственной сшивки настолько разительно отличается от продукта случайных мутаций, что их между собой не спутаешь.

будем посмотреть развитие "бесшовной" темы у Илларионова
https://aillarionov.livejournal.com/1177719.html?page=4
https://aillarionov.livejournal.com/tag/эпидемии

я ж просто не в курсе какие и где там швы и шрамы остаются у этих вирусов.. и у каких хирургов
просто делаю обзор тех кто копает тему чтобы за несколько месяцев узнать кто врёт а кто нет
например трудно найти официальные возрастные графики для "зоны.ру"
https://yandex.ru/ графики возраста умерших от коронавируса

вот ещё нашлось про "здоровых-молодых" но "переносчиков"

Цитата:
https://my.ua/news/cluster/2020-03-21-kto-umer-v-italii-ot-koronavirusnoi-infektsii-srednii-vozrast-pogibshikh-sostavliaet-794-goda-infografika
https://zabolevshie-coronavirusom.ru/vozrast-umershih-ot-koronavirusa

Меры предосторожности должны соблюдать не только пожилые люди, но и молодые, так как они могут быть переносчиками COVID-19.

Факторы, влияющие на смертность
В Китае пик заболеваемости был пройден, что позволяет сделать выводы о характере протекания и особенностях инфекции. В соответствии со статистикой коронавируса по возрасту заболевших и умерших в Китае также умирают пожилые пациенты с тяжелыми хроническими заболеваниями.

По результатам клинической картины болезни китайскими учёными были выявлены факторы, увеличивающие вероятность смерти. На основании данных 191 пациентов было описано развитие коронавируса. Из 191 человека 137 вылечились, 54 умерли. Средний возраст излечившихся составил 52 г, скончавшихся — 69 лет.


Цитата:
https://coronavirus-information.ru/issledovanie-italii-po-koronavirusu-kto-umiraet-ot-virusa/

описаны характеристики 1016 пациентов, которые умерли и имели положительный результат на COVID-19 в Италии.
На рисунке показан средний возраст пациентов, умерших от коронавируса:


Средний возраст умерших составляет 79,4 года, что примерно на 15 лет выше, чем в целом у инфицированных коронавирусом пациентов. 71,6% умерших — это мужчины и 28,4% — женщины. Зарегистрировано только два человека, умерших в возрасте до 40 лет: это мужчина 39 лет с ранее существовавшими психическими заболеваниями, диабетом и ожирением, он умер дома, а также женщина 39 лет, с уже существующим онкологическим заболеванием, она умерла в больнице.

Итог
Средний возраст умерших от коронавируса в Италии 79 лет. Все имели хронические заболевания. Умерших до 40 лет всего двое, но и они имели серьезные заболевания.

но вот про возраст всё перетолковано - может он мутирует ? или это опять про заболевших а не умерших ?

Цитата:
https://коронавирус-онлайн.рф/смертность-по-возрастам-коронавирус/
Статистика по возрасту заболевших коронавирусом в мире в 2020 году
Несмотря на то, что болезнь сильнее всего поражает пожилых людей, статистика для конкретных стран отличается:

В Италии большинство заболевших в преклонном возрасте. Из них более 50%— люди старше 60, преимущественно от 63 лет.
В США недуг активнее всего распространяется среди людей среднего возраста. Более половины заболевших — мужчины и женщины до 55 лет.
В Южной Корее COVID 19 часто поражает молодых людей от 20 лет.

Что касается России, то особенную осторожность, учитывая уровень смертности, медики советуют проявлять гражданам старше 65 лет. Но при этом последние данные статистики отмечают, что более 40% пациентов, находящихся в реанимации, составляют люди до 40 лет.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2020, 22:09:39 от Oleg » Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 14 Мая 2020, 22:33:04 »

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?

     В этом вопросе я уже компетентной быть не могу :). После того, как клетка инфицирована и начитает внутри себя тиражирование коронавирусов, ясно только одно - скоро она умрет, подвергнется лизису (т.е. внешняя оболочка разрушится и выпустит всё внутреннее содержимое клетки наружу) и многочисленные копии вирусов вырвутся на свободу заражать другие клетки, многократно повторяя всё тот же  первоначальный процесс заражения. Чем этот процесс закончится, должны выяснять не биохимики, а медики, т.к. тут уже вопрос стоит уже на уровне всего организма.
     Однако из самых общих соображений я могу предположить, что единственной управой на этих вирусов, способной покончить с их размножением, является имунная система организма, способная выработать на эти вирусы антитела. Тогда по идее антитела жестко свяжут (с собой) свободные вирусы, находящиеся в кровотоке, не позволяя им инфицировать здоровые клетки. В этом случае нет разницы между переболевшими с симптомами и бессимптомно, т.к. в обоих случаях имунная система справилась со своей задачей -  у кого-то раньше появления симптомов, а у кого-то позже.
     Но до тех пор, пока имунная система окончательную победу над вирусом не одержала, разносчиками вирусам могут быть и те и другие, поскольку заразны сами вирусы, а не симптомы.

а в этом ГенБанке не могли инфу подменить ? тут триллионы на кону

     ГенБанк собирает данные из статей, а точнее сами авторы статьи, в которой они установили строение какого-то гена или белка, помещают эти данные в Генбанк, а в статье приводят ссылку на  ГенБанк (идеинфикатор записи). Это традиционная и вынужденная мера, поскольку генная последовательность обычно очень длинная, что приводить ее в печатном виде не разрешается (в противном случае она могла бы заполнить весь журнал целиком). Опять же при печати могут быть допущены опечатки в наборе, которые при редактору не выявляются. И наконец, эти данные нужны бывают именно в электронном виде, а не в печатном виде, чтобы можно было компьютерными средствами сравнивать одни гены/белки с другими.
     Подменить данные можно :), но сделать это могут только сами авторы. Причем ГенБанк указывает номер каждого последующего исправления и сохраняет все предыдущие варианты, позволяя при необходимости сравнить испаренную версию с предыдущими. Например, учетная запись ухтаньского штамма коронавируса (того, что был установлен самым первым) выглядит в ГенБанке так:

где "десятичный знак" означает номер исправления. Например, код MN908947.3 означает, что правка была произведена дважды, а приведенные данные относятся уже к 3-ей версии. Но это за пределами шипа, а на сам шип (spike) в ГенБанке есть сразу две записи из разных статей, перечисленных через наклонную черту:
YP_009724390.1 / QHD43416.1
Причем, ни одна из них ни разу не исправлялась (единички после запятой). Оно и естественно, так ген шипа короткий и в нем допустить ошибку маловероятно. Но это ошибка не столько самих авторов, сколько особенностей автоматического секвенирования генома - чем длиннее цепь, тем больше может быть ошибок. Тогда как на коротких последовательностей секвенаторы почти никогда не ошибаются. А в сложных случаях, когда требуется "прочитать" не один ген, а всю нить ДНК (например, у человека), то приходится ее разрезать ферментами на множество более коротких кусков, отделять их друг от друга и секвенировать по-отдельности.
     А когда номер интересующая запись в ГенБанке найдена (положим, YP_009724390.1), то получить ее из банка, зная код, не составит труда. Сходите по этой ссылке:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/protein/YP_009724390.1?report=fasta
и своими глазами эту последовательность увидите в виде теста. А найти в нем PRRAR можно обычными средствами работы с текстом.
     Но предположим, "инфу подменили". И что этим этим можно достичь? Ведь в 2015-году "скрещивали" два относительно безобидных вируса - один из них (мышиный) вообще человека не заражал, а второй (человеческий) вызывал лишь легкий насморк (т.к. в нем не было на шипе PRRAR). Так что подменой можно было бы только возвести на китайцев напраслину, но не обвинить их в злодействе :). А тут такое дело, что участок PRRAR характерен только для нынешнего виновника эпидемии, а ранее он на этом месте ни у одного вируса не встречался.
     Сейчас ведутся интенсивные поиски новых штаммов коронавируса у летучих мышей с целью обнаружить вирус-предшественник, так содержащий содержащий PRRAR. Недавно (9-го апреля сего года) был опубликован в виде статьи доклад экспедиции, которая собирала какашки :) летучих мышей из Мьянмы (бывшая Бирма) и искала в них коронавирусы. Эта экспедиция оказалась весьма успешной - было найдено 7 коронавирусов, среди которых оказалось 6 новых и только 1 ранее известный. Но участка PRRAR не было ни у одного из них.
Цитата:
В Мьянме были предприняты меры по обнаружению, обнаружению и наблюдению за вирусами для выявления вирусов у животных с высоким уровнем контакта с людьми. Летучих мышей свободного вылова собирали и собирали ректальные и оральные мазки и образцы гуано для коронавирусного скрининга с использованием широко реактивной консенсусной обычной полимеразной цепной реакции. Последовательности из позитивов сравнивали с известными коронавирусами. Три новых альфа-коронавируса, три новых бета-коронавируса и один известный альфа-коронавирус, ранее идентифицированный в других странах Юго-Восточной Азии, были впервые обнаружены у летучих мышей в Мьянме.
[перевод Google]
    Однако предположим, что китайцы действительно приготовили нынешний коронавирус искусственным путем, а статью написали для отвода глаз. Но тогда их статья 2015-го года никак не может служить уликой, а скорее является алиби :).

я ж просто не в курсе какие и где там швы и шрамы остаются у этих вирусов.. и у каких хирургов
просто делаю обзор тех кто копает тему чтобы за несколько месяцев узнать кто врёт а кто нет

      На геноме после его модификации никаких швов не остается. Точно так же, как не остается швов в тексте, который объединили из двух разных фрагментов. И если это так, то обнаружить факт объединения можно ровно теми же средствами, какими обнаруживают плагиат в тексте диссертаций :). Сейчас даже в интернете есть online-сервисы (например, https://www.antiplagiat.ru/), позволяющими преподавателям узнать, сам ли студен написал работу или же списал ее из какого-то источника. А дипломные работы проверяют этим способом в обязательном порядке, причем вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом. А уж что касается нынешней пандемии, то тут уж всё что только можно уже перетрясли, но самым близким по структуре оказался все-таки не мышиный, а панголиновый (хотя у последнего PRRAR тоже нет). Что весьма странно.

будем посмотреть развитие "бесшовной" темы у Илларионова

     В подобных случаях надо не развешивать уши, а сперва выяснить область компетенции автора - со своего голоса он поет или чужие сплетни повторяет. При этом крайне не желательно слушать мнение бывших балерин, боксеров, бизнесменов и пр. Что же касается врачей, то и к их мнению тоже следует относится с осторожностью, т.к. большинство из них тоже не со своего голоса поют. А вот читать научные статьи на эти темы весьма полезно, причем не только потому, что их ученые писали, сколько потому, что там описано, какие именно опыты они проводили.
     А кто у нас Илларионов? - Политик и экономист! Вот и соображайте, чего может стоить его мнение о коронавирусе.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 14 Мая 2020, 22:57:02 »

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?

После того, как клетка инфицирована и начитает внутри себя тиражирование коронавирусов

а может она в принципе тиражировать их мееедленно ? раз в 100 ? так что чел будет без даже температуры ? из-за биохимически-тормозных клеток

ещё сайтик нашелся

про антитела знаю как спросить а про клеток-тормозилок нет

https://yandex.ru/ антитела site:https://covid19.rosminzdrav.ru/

Цитата:
С помощью тестов на специфические IgG-антитела можно провести скрининг выздоровевших пациентов, которые могут стать донорами для проведения сывороточной терапии тяжелых больных. Тест для выявления людей с иммунитетом к этой инфекции актуален
Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : 15 Мая 2020, 10:55:27 »

Oleg, Свой вчерашний пост я сильно дополнила сегодня, т.к. вчера не успела в нем ответить на все поставленные вами вопросы. Придется вам перечитать его еще раз.
Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1478


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 15 Мая 2020, 11:01:24 »

Я считаю,что операция под кодовым названием "пандемия короновируса", суть- многоуровневое тестирование человечества. По многим параметрам(тестирование). И, господа, ну какой  там Ухань или кто-то там еще. О чем вы. Все-инструменты и подопытные. А вот что будет дальше....
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 15 Мая 2020, 12:30:38 »

предположим, "инфу подменили". И что этим этим можно достичь? Ведь в 2015-году "скрещивали" два относительно безобидных вируса - один из них (мышиный) вообще человека не заражал, а второй (человеческий) вызывал лишь легкий насморк (т.к. в нем не было на шипе PRRAR). Так что подменой можно было бы только возвести на китайцев напраслину, но не обвинить их в злодействе

там нет монолитных "китайцев" а есть командно-террор-административный совок гребущий всё под себя
(сто лет в обед поражённый вирусом извилин ленининскаго теггога и норовящий всех им заразить пере тем как превратить в зомбитов)
и его "чиновная партноменклатура кпсс" (которая у нас вырастила свою нерассуждающую прислугу-винтиков и прочих чекистов взрывающих дома простых людей чтобы начать войну в чечне с целью захвата нефти и власти)
И подменяя инфу понятий и смыслов они лезут к абсолютной власти. (это не "китайцы" лезут (как и не "русские" лезли (которыми цру американцев пугало). Сие инфовирус-паразит в мозгах зомбитов лезет.

А кто у нас Илларионов? - Политик и экономист!
а кто у нас Рамана Махарши ? вечно безработный тунеядец-нахлебник-сказочник- к тому же не знающий "кто он" +недоквантовые теории повторявший за каким-то преподом физики.. илларионов то хоть знает "кто я" :) .. но вроде его на вранье не ловили пока
а "политик" - он же разный бывает
смотря кто его выбрал "за ум и сообразительность" чтобы он решал хозяйственные-оборонные проблемы его выбравших и представлял их интересы за кордонами

вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом.

пока нет такого закона по которому "творческая переработка" является "плагиатом" при наступлении определённого процента заимствований. (ну, за исключением 100%  :) )
Даже у вирусов (программных и обычных) их эффективность-и-скрытность не определяется процентом изменений в байтах.
(а для скрытности-мимикрирования этот % кода и его изменений чем меньше тем лучше)
и воопче информация не измеряется в байтах потому что она исходно квантовая
значить - вирусы могут быть квантовыми в какой-то степени

вот и Иган кагбэ намекаэ . (в том числе и чем вирусы жизненноважны эволюции квантового сознания)
Ctrl-F _вирус + _квантовый

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/395140/read - Теранезия 1153K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Грег Иган

Сидя в автобусе, он почувствовал, как болит все тело. Его трясло, хотя, когда он вошел, его окатило волной теплого воздуха. Он с удивлением сообразил, что подхватил какую-то слабую вирусную инфекцию. Несмотря на перемену климата, он ни разу заболел даже простудой, с тех пор как приехал в Торонто — в иммиграционной службе его привили от всех известных болезней. Но с тех пор он повторно не прививался и, похоже, какому-то новому штамму таки удалось пробить его защиту.
...
— Вместо двух тайн, — сказал он, — одна, но та же самая? То, что делает этих животных столь невообразимо успешными, делает успешным и вирус тоже?
...
— И что вы предлагаете? У нас тут на свободе ретровирус, который за счет сплайсинга внедряет гены фруктового голубя во все, что заражает — в том числе гены, которые вдруг позволили этим голубям исчезать в листве.
Грант нахмурилась.
— Я еще не полностью распрощалась со здравым смыслом. Но в отличие от тебя, я не думаю, что это вирус.
— Хорошо, ни слова больше о вирусах. Но что тогда? Откуда появились эти гены?
Она опустила глаза, все еще злясь на него. Впрочем, он был уверен, что у нее был ответ, просто она была не готова облечь его в слова.
— Я знаю, как важно для вас проявить осторожность — мягко сказал он. — Но я не собираюсь сливать информацию о вашей теории в «Нейчур» или продавать ваши данные конкурирующей фармацевтической компании. Но, если я рискую стать отцом детей с ярко-зеленым оперением, то не кажется ли вам, что я заслужил право знать?
Он тут же пожалел о своих словах, но выражение лица Грант неожиданно смягчилось.
— Если эти голуби не скрещивались сотни тысяч лет, — сказала Грант, — то все же, что остается у них общего?
— Общая среда обитания, — пожал плечами Прабир.
— И?
— Не знаю. Может быть еще является общей большая часть тех генов, которая досталась им от последнего их общего предка?
— Именно, — сказала Грант. — Но не только активные гены, а целые участки неакотивной ДНК. Ты еще не понял? Вот, откуда берутся все эти «новшества» — это и не «новшества» вовсе! Не могут функциональные гены появиться из ниоткуда в течение двух-трех поколений. Это невозможно! Из случайной последовательности аминокислот может образоваться лишь вырожденный, а не даже просто бесполезный белок; фолдинг такого вырожденного белка непредсказуем. Белки же этой крови прекрасно сформированы: энергетическая кривая их конформации имеет почти такой же резкий провал, как и кривая гемоглобина. И то же самое с морфогенетическими пигментными белками, благодаря которым возможен камуфляж. Вероятность того, что это произойдет случайно — de novo[19], за период времени, о котором мы говорим — равна нулю. Так или иначе, эти птицы должны были восстановить и заново активировать гены, доставшиеся им от давнего общего предка. Будто они забрались в архив и смахнули пыль с чертежей, которые не использовались миллионы лет.
Она встряхнула головой, неуверенно улыбаясь, будто была потрясена собственной дерзостью, но торжествуя в глубине души.
— Я это подозревала с самого начала, но не могла поверить, а сейчас это лучшее объяснение наших результатов.
Прабир все еще осмысливал сказанное ею.
— Вы хотите сказать, что все эти различные виды голубей нашли способ, как воскресить ископаемые гены, похороненные в глубинах их ДНК, и эти признаки проявились у всех них из-за того, что этих артефактов оказалось в сумме чрезвычайно много?
— Именно так.
— Так они стали выглядеть, как когда-то их предки, которым камуфляж был необходим для того, чтобы прятаться от какого-то свирепого хищника? И, по-видимому, они не только утратили свое роскошное оперение, но и потребность наличия его у потенциального полового партнера, ведь в противном случае они все должны были уже вымереть.
— По-видимому, да.
— И когда древесная лягушка или летучая мышь проделывает такой же фокус со своей ДНК, результат получается пусть и отличный, но все равно полезный, потому что они возвращаются к тому, что было полезно для какой-то лягушки или мыши миллионы лет назад.
— Да. Такова теория.
...

* * *
Через час после того, как Теранезия осталась позади из каюты появилась ошеломленная Грант.
— Странные новости из Сан-Паулу, — сказала она.
Прабир скривился. Прозвучало, как название одного из альбомов любимой группы Кита Кантри Дада.
— Только, пожалуйста, скажите, что мы не возвращаемся.
— Мы не возвращаемся, — Грант рассеянно провела рукой по волосам. — Я бы сказала, последнее, что им нужно — это дополнительные данные. Мне кажется, мы и так дали им больше, чем они в состоянии переварить.
— Что вы имеете в виду?
Она протянула ему планшет.
— Хоаким Фуртадо, один из физиков из команды моделирования, только что опубликовал теорию о функции белка. Остальные отказались признать ее. Мне было бы интересно услышать твое мнение.

Прабир подозревал, что это просто жест вежливости с ее стороны, но просмотрел страницу до конца. Анализ Фуртадо начинался с утверждения, которое никто не мог оспорить: расхождения между компьютерной моделью и экспериментами в пробирке показали, что какие-то очень важные аспекты поведения молекулы оказались упущены. Попытки внести в модель уточнения и улучшения пока не смогли изменить ситуацию.

Одним из многих приближений, использованных при моделировании, являлось квантовое состояние белка, которое описывалось математически в терминах собственных состояний химических связей: квантовых состояний, обладавших определенными значениями положения и энергии колебаний. Абсолютно точное описание белка позволило бы рассматривать каждую из таких связей, как сложную суперпозицию сразу нескольких собственных состояний, которая обладала бы не определенными углами и энергиями, а лишь вероятностным спектром различных величин. В итоге, белок в целом, представлял бы из себя суперпозицию множества возможных версий с различными формами и колебательными модами. Но для того, чтобы получить такое описание для молекулы из более чем десяти тысяч атомов, пришлось бы отслеживать такое невообразимо большое количество собственных состояний, что даже хранение такого объема информации, не говоря уже о ее обработке, выходило далеко за пределы возможностей любого существующего оборудования. Так что обычно рассчитывали одно, самое вероятное собственное состояние для каждой связи, и в дальнейшем учитывали только его.

Проблема состояла в том, что когда белок Сан-Паулу был связан с ДНК, многие его связи имели два основных собственных состояния, являющихся равновероятными. В этой ситуации приходилось выбирать одной из состояний связи случайным образом: программа бросала кости несколько тысяч раз и выделяла определенную конформацию молекулы для дальнейшего анализа. И в первых экспериментах в пробирке, природа, казалось, делает практически то же самое: когда нити ДНК копируются с добавлением случайного шума, белок просто усиливает квантовый шум, выбирая другое основание для добавления в новую нить. Но почти идеальное копирование хромосомы плодоядного голубя и последовательные межпоколенческие изменения в образцах бабочки Суреша показывали, что существует какой-то более тонкий механизм.

Решающим фактором такого механизма, по утверждению Фуртадо, являлось то, что вероятности, определяющие форму белка, не были в действительности одинаковыми. Та или другая все равно окажется более благоприятной, хотя разница была настолько минимальна, что выбор производился с невероятной точностью в зависимости от всего квантового состояния нити ДНК, с которой связывался белок. Фуртадо предположил, что белок использует такую чувствительность, чтобы посчитать количество различных «виртуальных[27] двоюродных братьев»: подобных, но не идентичных последовательностей, которые могли бы быть произведены, если только недавние истории их мутаций отличаются. Если самые многочисленные двоюродные братья определяют последовательность новой копии ДНК, то это объясняет, почему мутации не были случайными, почему они никогда не убивали и не наносили вред организму. Они были испытаны и признаны успешными: не в прошлом, как предполагала Грант, а в различных квантовых исторических линиях.

Прабир оторвал взгляд от планшета.
— Я не знаю, что еще сказать. Нобелевские лауреаты по физике добрую сотню лет ломали копья по вопросу интерпретации квантовой механики и, насколько я знаю, все еще не бросили это занятие. Этот спор никогда не решить. Если Фуртадо считает, что многомировая интерпретация верна, то наверняка найдется множество известных физиков, которые поддержат его. Кто я такой, чтобы спорить? Но копирование информации из других исторических линий — это нечто совсем другое. Даже самые искренние приверженцы скажут вам, что такое невозможно будет сделать никогда.

— Ты в значительной степени, — сказала Грант, — выразил и мое отношение к этой идее.
Она наклонилась, чтобы посмотреть, как много он прочел.

— Там дальше есть еще интересная спекуляция, где предполагается, что такой анализ данных белок может выполнять для извлечения пересекающихся образцов ДНК и ее вариантов из всего шума, порождаемого тепловыми эффектами. Если хоть что-то из этого правда, то тогда наш белок развился в подлинный квантовый суперкомпьютер.
Прабир пролистал текст и посмотрел на ту часть, о которой говорила Грант — большая часть уравнений были за пределами его понимания, но были и доступные пассажи.

«Хотя Гильбертово пространство чистых состояний не может быть достоверно реконструировано, для более простых систем было теоретически показано [Дойч 2012, Беннетт 2014], что полный поиск глобального минимума по всем неизвестным степеням свободы может определить вероятных кандидатов за полиномиальное время при использовании квантового параллелизма».

Может ли очень плохой квантовый суперкомпьютер найти ген для чуть лучшего? И так далее? Фуртадо утверждал именно это; правда в заключительной части статьи он признал, что проверить его утверждение напрямую не представляется возможным: о моделировании белка Сан-Паулу с необходимой точностью даже речи не могло идти. Он, однако, планировал эксперимент, который мог фальсифицировать его гипотезу: он синтезирует копию одной из хромосом фруктового голубя, вплоть до паттерна метилирования. У такой молекулы и чистая последовательность оснований и прочие «эпигенетические» детали была бы идентичны биологической хромосоме, но квантовое состояние не соответствовало бы квантовому состоянию ни у одной из живущих птиц, реальной или виртуальной. Если бы белок скопировал такую молекулу с той же частотой ошибок, что и природную версию, то вызывающую теорию Фуртадо можно было бы смело отправлять на свалку.

— Если он прав, — размышлял Прабир вслух, — то это многое объяснило бы. Вы же сами признались, что Теранезии, похоже, виды, близкородственные местным, были будто отделены и развивались где-то обособленно, а потом внедрены обратно. Если Фуртадо прав, то именно это и произошло. Только они были отделены, когда мутации поместили их в различные квантовые исторические линии, а затем они были «внедрены» с помощью гена, который пошел окольным путем и украл идеи у самых удачных вариантов.

цены у ценителей на сию книжицу
8500 р. .. 7700 р.


Напрашивается вопрос что квантовое сознание атмана явно использует вирусы для ускорения "эволюции" т. е. смены поколений "носителей этого атмана" ? он так совершенствует свои оболочки ? но нашёлся ктото решивший включить в "эволюцию оболочек" и самого атмана используя для этого квантовые вирусы ?

https://yandex.ru/о пользе вирусов для эволюции
https://pikabu.ru/story/virus__dvigatel_yevolyutsii_4275101
https://sunely-tales.livejournal.com/47005.html
...

На геноме после его модификации никаких швов не остается. Точно так же, как не остается швов в тексте

кстати веды были защищены от "скальпеля хирургов" рифмой, ритмом и музыкальным тактом ибо их пели
(а точнее от склероза ибо их не записывали а запоминали. причём лехко. золотой век. рингсэ-процы..)
если бы они были "просто записаны в священных книжках" их бы начали кромсать переписчики добавляя фантазии "для укрепления веры"

так что музыка в генах волновых геномов должна быть.. а у адептов имеющих световое тело без фальшивых нот и какофонии когда каждый трубит-барабанит не в склад не в лад

<a href="https://www.youtube.com/v/luzi-FmL-vI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/luzi-FmL-vI</a>
...
https://www.youtube.com/v/htqKqE7aG9k&list=PLBrUm_ROnx-_0SYSOSZHH1uhkMgCDiVFj

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/DsODg2wq3s0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/DsODg2wq3s0</a>

Gordana Traykovska
Пожалуйста, создайте аудиозапись на белковой теломеразы?

ps
предположим, "инфу подменили".
https://ru.wikipedia.org/wiki/GenBank
вроде пока о подменах тихо в лесу но где гарантии ?
(и когда нибудь подмены в угоду триллионам бабла все равно начнутся)
а гарантии тут - биткойн-технология. не блохчейн (где сервер(а) может(-гут) оказаться у одного хозяина) а именно биткойн. когда обычные люди (верящие в силу денег) в "денежной долевой собственности у хранимой информации
« Последнее редактирование: 15 Мая 2020, 14:28:28 от Oleg » Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #12 : 15 Мая 2020, 13:54:11 »

вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом.

пока нет такого закона по которому "творческая переработка" является "плагиатом" при наступлении определённого процента заимствований. (ну, за исключением 100%  :) )

     После "творческой переработки" плагиат не определятся. Это-то же не смысловое сравнение, а чисто формальное - по числу слов, расположенных в одинаковом порядке или наличию полностью одинаковых предложений. О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.
     Вот и генетические и белковые последовательности тоже не осмысляются, и принцип сравнения тот же - протяженные участки, которые ранее встречались в базе у других вирусов (или каких-то живых организмов). Причем, в генетическом материале "плагиата" значительно больше, чем в студенческих работах :), поскольку сам ход эволюции подразумевает заимствование генетической информации предков, а ныне существующие виды растений и животных имеют генетическое сходство между собой настолько сильное, насколько близок их общий предок.
     Тем не менее, компьютерная оценка сходства (правильно она называется "корреляцией") - очень ценная вещь, поскольку позволяет автоматически искать записи в базе по критерию их сходства с образцом, а результаты поиска сортировать в порядке убывания этого сходства. Этим такой поиск чем-то похож на поиск Google, когда результат поиска определяют слова, сходящие в запрос.
     Например, если запустить в ГенБанке поиск на белковую последовательность куриного лизоцима (это один из белков куриного яйца), то ГенБанк быстро найдет, что это лизоцим курицы, а следующими кандидатами будут лизоцимы японского перепела, канадской перепелки, фазана и т.д. Вот и эти 6 штук коронавирусов, которые сравнивали на рисунке:

скорее всего, тот же ГенБанк выдал, поскольку не под силу человеку искать такое сходство глазами.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 15 Мая 2020, 14:35:14 »

О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.
зависит от длины "своего текста"
если в нём всего то десяток тетрадных листков в линейку то да
а если как ПСС ильича в 55 томищ или гигабайты днк то может чего и творческое
Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #14 : 15 Мая 2020, 15:25:08 »

Oleg,
О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.
зависит от длины "своего текста"
если в нём всего то десяток тетрадных листков в линейку то да
а если как ПСС ильича в 55 томищ или гигабайты днк то может чего и творческое

     Это не так. Скажем фразу "оближи корнавирус" :), где бы слова стояли именно в этом поярдке, Google не найдет не только в ПСС В.И.Ленина, и во всем интернете. Вот и текст, которые вы только что написали, в том же ПСС тоже не найти.
     Просто у вас представления о теории вероятностей дремучие :), и только потому вам кажется, что в куче мусора можно найти что угодно.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 15 Мая 2020, 15:46:03 »

представления о теории вероятностей
я ж не про неё намекал а про %
вот Терра к примеру потребовала от меня "своими словами" ну я ей и ответил с 0% плагиата. ни одного слова не сплагиатил "всё своё" !.. правда вот буквы.. морзянкой надо было..
А что она получила ? 0% информации

т.е. любая информация состоит из "сплагиаченных" частиц
и вопрос только какой % они занимают
а сие без "постановлений вышестояшего насяльника" на тему "% в плагиате" не решается
- выходит всё дело в насяльнике

не под силу человеку искать такое сходство глазами
вот как без третьего глаза то плохо ему болезному без атмана
нет третьего глаза - нет атмана
нет атмана - нет третьего глаза

попытки найти главного который укажет какие буквы хотя бы использовать пока уморительные
а старые санскритские буквы от старого насяльника забыты напрочь

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/103677/read - Философские сказки для обдумывающих житье или веселая книга о свободе и нравственности 1314K

 Портреты земных верующих

Среди моих знакомых, верующих в существование Бога (а их оказалось более половины), я недавно устроил экспресс-опрос: какие у них отношения с Богом? Что Он делает в их жизни? Ответы дали весьма любопытный ряд.

Экзотичнее всего Бог Олега Н.: это существо опасное, коварное, и надо внимательно изучить его повадки, чтобы как-нибудь не столкнуться с ним на узкой тропе.

Вадиму Д. и Олегу М. Бог никогда не помогает, но лишь наказывает, причем с Олегом он не мелочится, бьет только по-крупному, а вот Вадима – только по мелочам, потому что за крупное тот казнит себя сам.

Бог Наташи К. и Светы Д. наказаниями не занимается, но Наташе он помогает только в крупных делах и когда она обстоятельно ему помолится, а Свете – независимо от ее молитв, когда сам сочтет нужным, но в основном по мелочам.

А вот для Марины П. Бог – близкий друг, с которым она частенько задушевно беседует и который всегда согревает ее душу.

Примечательно, что все вышеупомянутые верующие ведут вполне светский образ жизни, молятся только, когда припрет, и о своем нравственном облике заботятся в малой связи с силой своей религиозности. Но, кстати, заботятся.

А заботятся ли об этом Боги?

За этот вопрос, пожалуйста, не убивайте меня сразу.


Портреты Богов (а также о любви и страхе)
Конечно, ваш Бог – самый правильный и божественный. Но я надеюсь, вы не забыли, что у других людей могут быть Боги другие, и они к своим Богам относятся с уважением не меньшим.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2020, 16:55:41 от Oleg » Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #16 : 15 Мая 2020, 16:52:41 »

Напрашивается вопрос что квантовое сознание атмана явно использует вирусы для ускорения "эволюции" т. е. смены поколений "носителей этого атмана" ? он так совершенствует свои оболочки ? но нашёлся кто-то решивший включить в "эволюцию оболочек" и самого атмана используя для этого квантовые вирусы ?

     Геном - это хранилище информации и его первейшая задача (ради решения которой он когда-то появился) - СОХРАНЯТЬ (!) эту информацию. И всё там устроенно так, чтобы минимизировать повреждение этой информации, от чего бы то ни было. Тут и двойная спираль (если повредится локальный участок на одной нити, то может быть восстановлен по другой), и специальные белки, создающие защитную "шубу" вокруг ДНК, защищающую не только от нежелательной химии, но даже от радиации. И даже находится она в своем отдельном ядре, будучи внутри клетки, как государство в государстве.
     Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы. Тем не менее и на старуху бывает проруха :) - если геном длинный, то где-то может случиться оплошность в момент снятия копии для генома дочерней клетки. Т.е. именно в этот момент митоза геном наиболее уязвим, т.к. белковая "шуба" расстегнута, а двойная спираль расплетена.
     Однако против ошибок есть еще ОТК в виде естественного отбора жизнеспособных форм. Т.е. если ошибка фатальна, то организм умрет. Если родится урод, то он не выдержит конкуренции со здоровыми особями. И лишь в тех случаях, когда ошибка не приводит к ухудшению жизненный показателей, она проходит и через это сито и становится полноправным вариантом генома среди других вариантов.
     Тогда как эволюция в смысле прогресса еще более редка, т.к. здесь ошибка/мутация должна еще и оказаться полезной. А скорость прогрессивной эволюции тем выше, чем сильнее сказывается полезная мутация на плодовитости и проценте выживания потомства. Если этот показатель велик, то изменчивость в популяции может стать достаточно высокой.
     Тем не менее, история всей земной эволюции показывает, что увеличение числа мутаций вредоносно, т.к. приводит к вырождению вида, однако может быть приемлемо, если скорость размножения очень высока. Если подумать, то можно понять, отчего это так: при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно много правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубна.
     Отсюда вредны все прочие механизмы, усиливающие частоту мутаций. Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую. Ну и что? Лучше от этого содержание книг стало?
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 15 Мая 2020, 17:01:36 »

Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы.

видимо таки был золотой век сатья юги ? и с тех пор всё только портится ?

при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно многого правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубно.

если б бактерии могли говорить каждая сказала бы что для неё пагубна такая скорость размножении-смертей и ей хочется пожить подольше и вообще надо ограничить рождаемость потому что жратвы на всех не хватает и из-за нехватки витаминов живём так мало..

мы явно измельчали после того как забыли искусство высокой скорости размножения квантово-оздоровительной информации в своих рингсэ

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами

так и дойчевскую "Структуру реальности" можно опровергнуть с его квантовыми алгоритмами для КК использующими взаимодействие нашей вселенной с теневыми где из-за близкого расстояния теневые фотоны на щели отклоняют "реальный" фотон.
(если сравнить фотоны с буквами то наша вселенная давно бы превратилась в бессмысленный хаос и кирдык всем)
Гаряев помнится рассказывал как Тертышный "оказался беззащитен" и заболел с температурой после случайного облучения его лазером "на просвет" какой-то вирусной дряни.. не помню уже
Так что от дистанционного вмешательства зависит
И пример с буквами на бумаге для "пустого но кривого" искривлённого мистическими волнами некоего пространства (поля) эйнштейна - неудачен - его надо заменить на волны на воде
.. стоят на полках ванночки с водой и волны в них тоже стоячие стоят но разной формы.. будут ли они обмениваться своими формами ? а может они давно обменялись ? и эти формы - результат обмена ?
ps
поискал "в тексте" про болезного Тертышного
нашел аггела .. наш-не наш ?
https://digitall-angell.livejournal.com/239412.html
« Последнее редактирование: 15 Мая 2020, 17:41:03 от Oleg » Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 6921


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 15 Мая 2020, 19:10:02 »

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен.

Так нам методов воздействия на него и не дают.  Показает язык Гаряев - исключение,его сохраняют для будущей "Войны Мары". А вот все остальные,которые пытались развивать эту тему,вроде основателя "ВГ" - Дзян Каньчжэн'а,имеют плохую привычку исчезать без вести.  Подмигивающий
Записан

"Город кивнул и двинулся по газону, переливчато сияющий и страшный в разноцветных огнях подсветки. От него исходили резкие синтезаторные ритмы."(с)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 16 Мая 2020, 08:46:27 »

Ещё аналогия пришла в голову

аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую.

Если взять пример не с книгами а с парой листов из книги. Положить их рядом. Разрезать лезвием построчно вдоль + пословно поперек (или побуквенно) а потом причесаться расчёской и провести ей над листками.

Вот не люблю рубашки с полиестером .. или это мои днк не любят электростатику ? а на расчёсках-рубашках ведь не микровольты как в клетке а киловольты. Хотя сила растёт обратно пропорционально квадрату расстояния (для молекул сила рассчитывалась интересно)

наружная мембрана всех клеток (не только человека, но и бактерий) поляризована так, что ее внутренняя среда заряжена отрицательно, по отношению к внешней. Причем этот заряд весьма велик, т.к. на поверхности клеток работают "протонные насосы" выкачивающие протоны (положительно заряженные ионы водорода) изнутри наружу. И вот это электростатическое притяжение между внутренней средой клетки и шипом коронавируса как раз и является той силой, которая этот шип направляет в цель.

сразу два аргинина, следующие непосредственно друг за другом, образуют "гремучую смесь", поскольку в этом месте белковая цепь тоже изгибается за счет взаимного электростатического отталкивания положительных зарядов друг от друга.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2020, 13:43:51 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 17 Мая 2020, 14:55:56 »

применение монеро-технологий для защиты данных медицинских карт (децентрализация от изменений +приватная анонимность)

Цитата:
Выступление Аманды Кавалери - Документация по Monero
https://docs.xmr.ru/konferenco/konferenco-2019/amanda-cavaleri/

<a href="https://www.youtube.com/v/SLpf-bYhJaM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/SLpf-bYhJaM</a>

... от утечки данных о здоровье, в результате которой могут пострадать эти люди.

Обсудить конспект видео амандакавалерши можно на форуме. Кавалеры и кавалерши вперёд !

Цитата:
https://xmr.ru/threads/1040/
Итак, немного о себе. Как я пришла в эту область... у меня нет слайдов, и если у вас возникнут вопросы, задавайте их, так как это будет больше разговором, немного пошумим, если вы не против. Итак, в течение долгого времени я работала в области здравоохранения и знакома с Правилами конфиденциальности HIPAA, и, как по мне, в реальности они не защищают анонимности пациентов.

В них столько уязвимых мест с точки зрения безопасности, возникает столько вопросов — просто феноменально, что мы творим с личными данными, касающимися здоровья людей. И по моему опыту, с этической стороны, особенно при работе с людьми возрастом 50 и выше, выявляется множество хронических, невероятное множество хронических заболеваний, это вдобавок к тому, что вы просто стареете. И утечка такой информации мешает людям в нужный момент получить помощь. Таким образом, я считаю, что конфиденциальность и анонимность в сфере здравоохранения особенно важна для людей, чтобы они могли получить необходимый им уход и необходимую помощь в целом.

Так я пришла к технологии распределённого реестра.
Да, мы можем рассмотреть пару крайних случаев. Давайте рассмотрим пример с пожилыми людьми и даже с людьми среднего возраста. Допустим, у вас возникли проблемы с памятью, возможно, у вас болезнь Альцгеймера на ранней стадии, но вас уже это сильно беспокоит, поскольку вы рискуете своей карьерой, да и многим другим тоже. Так каким же образом вам получить помощь? Мне кажется, что есть много людей, в силу несчастного случая или вредных привычек, что угодно может не дать человеку открыто давать информацию о своём здоровье.
...
как вы думаете, в какой мере блокчейн технология и связанные с ней технологии могут быть применимы к медицинским записям и медицинским транзакциям? В какой мере их развитие будет связано с децентрализованной системой? Или же, если говорить о системе, которая будет более схожа с консорциумом, то есть в неё будет входить группа частных компаний, которые согласятся обмениваться данными посредством определённого протокола или в определённом формате.

Должна ли такая система быть децентрализованной? Следует ли её делать децентрализованной?

Я думаю, что должна. Из соображений безопасности. Если все данные хранятся на одних и тех же серверах, это делает их более уязвимыми. Мне нравится это условие, но это вовсе не означает, что это не может быть консорциум, где заключался бы небольшой контракт, то есть вы как пациент соглашались бы поделиться определённой частью ваших медицинских записей в обмен на скидку при оплате. Мне кажется, это экономический способ сделать так, чтобы это работало как в отношении пользователей, так и компаний.
... если посмотреть на то, что происходит с данными и здравоохранением, то понятно, что это злободневная тема. А сейчас мы просто одержимы анонимностью в соцсетях, но не думаем о её реализации в сфере здравоохранения глобально, в мейнстриме.

- Что вы думаете насчёт выдачи данных в экстренных ситуациях с точки зрения скорой помощи? Если я контролирую свои данные, и я нахожусь без сознания и не могу поставить свою цифровую подпись или что-то в этом роде, и я не могу дать данные больнице. Это так, в плане общего рассуждения.

Да. Вы точно так же можете отнести это и к другим вещам: посмотрите на ваше водительское удостоверение, где указано, являетесь ли вы донором органов или нет. Я думаю, это должно быть реализовано где-то на уровне возможности идентификации нас правительством. До какого-то уровня мы согласны делиться нашей информацией, а некоторые люди могут не согласиться делиться своими данными при попадании в скорую помощь, и это их дело.

Это может быть водительское удостоверение или какое-то другое, у нас будет своего рода смарт-контракт, в котором будет сказано: «В этом случае делать это, а вот в этом случае — вот это». Это подобно составлению завещания, и вы будете постоянно иметь такое завещание с собой. Мне кажется, это трудный, но очень важный выбор.

... мы подводим моральную основу под наличность, мы говорим: «Смотрите, это же ничем не отличается от обычных наличных денег, тех самых, что есть у меня и Мистера Конгрессмена в кармане. Они совершенно анонимны, так? Но и с ними может случиться что-то не то, и фактически на том и стоит открытое общество
...
аплодисменты

а тем временем в мордоре

<a href="https://www.youtube.com/v/Iu5pwrBsDE0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Iu5pwrBsDE0</a>
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 18 Мая 2020, 14:19:25 »

для поддержания разговора

Что значит — переболеть коронавирусом
https://www.kommersant.ru/doc/4342707

как

+в коллекцию
Цитата:
http://samlib.ru/s/shavirin/
https://bioserge.ru/covid_transport/
Некоторые исследователи отмечают, что новый вирус SARS-CoV-2 ведёт себя достаточно странно. Организм человека поражается не столько самим вирусом, сколько в результате неадекватного иммунного ответа. Если речь идёт о гуморальном иммунном ответе, инициируемом В-лимфоцитами, возникает эффект антигенного усиления инфекции. Вирус, захваченный антителом оказавшись внутри макрофага, открепляется там от антитела и начинает размножаться. Чем больше антител, тем активнее заражение. Если речь идёт о клеточном иммунитете, инициируемом Т-лимфоцитами, то может возникнуть «цитокиновый шторм».
...
Сие занятный автор воопче http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79306#msg79306

2)

о генетических исследованиях россиян

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/k5tE2M37eEk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/k5tE2M37eEk</a>

Svetlana S    4 часа назад
Дед понял, что ботокс уже не помогает

Dobro D   4 часа назад
Наперсточники, переводят бюджетные деньги себе в карман.

Игорь Желнов   4 часа назад
Россия - уникальная цивилизация, где люди благодарят власть за возможность выжить вопреки ей

будут выводить новых, трансгенных, работяшших, всегда единодушно одобряюшших линию партии единственно верного.. после того как ненужные вымрут

<a href="https://www.youtube.com/v/iVoptTv8tW4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/iVoptTv8tW4</a>
« Последнее редактирование: 20 Мая 2020, 13:12:15 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 20 Мая 2020, 13:10:33 »

Что делать, если недоступен аппарат ИВЛ Техника постурального дренажа
<a href="https://www.youtube.com/v/8yAD2BnNvXU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8yAD2BnNvXU</a>

2)
Отсюдова

Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
В ответ на пандемию COVID-19 группа онлайн-архивистов использовала Sci-Hub для создания архива из более чем 5000 статей о коронавирусах. Они признают, что сделать архив открытым для доступа незаконно, но считают это моральным долгом . [73]

Не за горой девизы "Даёшь опенсорс-исходники конструкторов коронавирусов каждому колхознику и ткачихе ! ?

вот и пришли к абсурду западные строители совка и анархисты

3)

Волков ! по наводке от мистера Навального

<a href="https://www.youtube.com/v/VQl2KVISh1w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/VQl2KVISh1w</a>

о фальшивости данных от властей

<a href="https://www.youtube.com/v/aHhyVWrtRMs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/aHhyVWrtRMs</a>

https://yandex.ru/ список врачей умерших от коронавируса в роиссии

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

https://www.youtube.com/Профсоюз «Альянс врачей» запустил проект под названием «Карта COVID-19»

<a href="https://www.youtube.com/v/MUoSPcuompY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/MUoSPcuompY</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/_SQVWuFxlfE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/_SQVWuFxlfE</a>

... https://youtube.com/ Особо Опасный Юрист

3)

китаеведение и китаеведающие .. и Маслов

<a href="https://www.youtube.com/v/V0AHPiwDERw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/V0AHPiwDERw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/b9Qcrjr9inA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/b9Qcrjr9inA</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/s5dQeBNI3zc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/s5dQeBNI3zc</a>

тот самый
<a href="https://www.youtube.com/v/-_8MjgXOHeY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-_8MjgXOHeY</a>

дальше обсуждалка видимо будет ещё и тут -

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg79321#msg79321
« Последнее редактирование: 23 Мая 2020, 15:22:26 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 02 Июня 2020, 22:43:39 »

<a href="https://www.youtube.com/v/7krHon1ykx0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7krHon1ykx0</a>

Цитата:
https://navalny.com/p/6358/

31:25❗️Путин, Сечин и геном.

39:59 «Серьезно, „Роснефть“ — технологический партнер генетики? Вся эта братия вокруг потирает руки, потому что там будет бесконтрольное, но очень безопасное разворовывание средств: там, где путинская дочка, никого не посадят».

<a href="https://www.youtube.com/v/wL5Exq2s8fM&amp;t=1885s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/wL5Exq2s8fM&amp;t=1885s</a>
« Последнее редактирование: 12 Июня 2020, 06:46:25 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #24 : 12 Июня 2020, 06:46:30 »

<a href="https://www.youtube.com/v/ZhvPlQq5HBc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZhvPlQq5HBc</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/A2nryt-mIi4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/A2nryt-mIi4</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/_SQVWuFxlfE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/_SQVWuFxlfE</a>
« Последнее редактирование: 12 Июня 2020, 08:22:50 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 19 Июня 2020, 12:25:07 »

клятая буржуинско-соковыжимательно-потогонная система в очередной раз продемонстрировала преимущества перед путинско-гбшно-муравьинолжесоциалистической (с)

Цитата:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/18/85903-naydeno-sredstvo-pomogayuschee-tyazhelym-bolnym-pri-covid-19
18 июня 2020

Оксфордский университет объявил об успехе рандомизированного клинического испытания стероидного препарата дексаметазон как лекарства от COVID-19. В испытании участвовало более 11 500 человек из 175 больниц.

Среди самых тяжелых больных — тех, кто получал искусственную вентиляцию легких, — препарат снижал вероятность смерти на 41%. Мы попросили профессора НИУ ВШЭ, доктора медицинских наук Василия Власова прокомментировать это сообщение.

— Новость из Великобритании о том, что у дексаметазона обнаружено большое лечебное действие, является лишь относительно неожиданной. Этот блестящий результат явился не случайной находкой, он получен в рамках большого высококачественного исследования, проводимого британскими учеными.

В этом исследовании систематически на основе правильной научной методологии изучается действие целого ряда препаратов.

Дексаметазон оказался первым из них, потому что его лечебный эффект оказался самым большим. Может быть, некоторые другие препараты из этого испытания также покажут свою эффективность, меньшую, и она будет статистически значимой, когда наберется больше пациентов. Эти испытания ни в коем случае не надо путать с теми «опробованиями» на 20–50 пациентов, которые практикуются у нас и о которых сообщается скорее в газетах, чем в реферируемых научных журналах.

Также у дексаметазона есть одно очень важное преимущество: он не просто первый препарат, о котором мы знаем, что он помогает при тяжелом течении легочного поражения при COVID-19, но этот эффект — большой.

Это чрезвычайно важно, потому что до сих пор ни одного препарата не было с подтвержденным эффектом вообще.

Второе: дексаметазон — это хорошо известный, достаточно безопасный препарат.

И третье — это препарат дешевый. Это означает, что со вчерашнего дня массы больных во всем мире получают шанс на существенное снижение вероятности смерти. Применение дексаметазона при самых различных состояниях является широко известной медицинской практикой. Профессор Ю. Шварц в Саратове всех своих больных с COVID-19 лечит с использованием дексаметазона.

Практика такого применения не является стандартной, но она и не является необычной. Дело в том, что в медицине принято, как правило, применять лекарства по зарегистрированным показаниям. Но в случае, когда врач считает это обоснованным, он может применять препарат за пределами зарегистрированных показаний, то есть off label.

У нас в стране при министре Скворцовой было много сделано, чтобы помешать врачам реализовывать это традиционное право, но, к счастью, она не смогла полностью заблокировать эту возможность. При COVID-19 почти все препараты применяются за пределами зарегистрированных показаний.

К сожалению, эта практика очень забюрократизирована вследствие глупых ограничений, введенных министром Скворцовой.

Это создает известные затруднения врачам, но врачи все-таки это делают. Я думаю, что публикация результатов испытания дексаметазона в полном виде не за горами, и мы вскоре узнаем больше деталей. Пока у нас есть основания радоваться за успех медицины, в том числе за наших русских врачей.

— А почему изучали именно этот препарат и почему он помогает только самым тяжелым больным?

— Кортикостероиды — это препараты, которые обладают разносторонним действием. В частности, гипотеза о потенциальном эффекте препарата могла быть основана на его противовоспалительном действии. Но это лишь предположение. Такого рода препарат должен был бы быть полезен при средней тяжести и тяжелом состоянии больных, когда и наблюдается воспаление легких. Никакого значения для больных с легкими формами этот препарат, конечно же, не имеет.

<a href="https://www.youtube.com/v/7ZKdG-8FdLg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7ZKdG-8FdLg</a> <a href="https://www.youtube.com/v/0JcQ0Zgsfp8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0JcQ0Zgsfp8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/2C3LG2h9-Fk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2C3LG2h9-Fk</a> <a href="https://www.youtube.com/v/cjbrqiX1qfE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/cjbrqiX1qfE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/7sQmRaOkSRc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7sQmRaOkSRc</a>

2)
<a href="https://www.youtube.com/v/fot0NKoPN-w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/fot0NKoPN-w</a>

3:13 - "все больные могут выздороветь"
<a href="https://youtube.com/v/TaCNZSdAYOA?t=195" target="_blank">https://youtube.com/v/TaCNZSdAYOA?t=195</a>

и др мнения врачей

<a href="https://www.youtube.com/v/eJPeMeN5tpA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/eJPeMeN5tpA</a>

https://www.youtube.com/ врачи о коронавирусе
« Последнее редактирование: 04 Июля 2020, 23:07:33 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 04 Июля 2020, 23:53:31 »

продолжение развития темы

заранее были выведены особливые штаммы ?

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1173248.html

В декабре 2019 года в Ухане началась эпидемия пневмонии. Ко 2 января 2020 года новый штамм коронавируса, который позднее был определен как SARS-CoV-2, был подтвержден у 41 человека, госпитализированного с пневмонией.

Date: April 13th, 2020
Возможно, в Китае прошла эпидемия одного типа вируса,который им успешно завезли. Но за 1,5-2 месяца Китай сумел создать достойный ответ, выпустив свой штамм по принципу: вы сдохните вместе с нами. Сколько было шуточек, что вирусом болеют только азиаты? И даже в самой Европе обнаруживались больные китайцы, а европейцы были к нему не чувствительны. Потом все поменялось.

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1177095.html
Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.

Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются природным резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей оказывается ничтожной.

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html?page=3
Date: April 16th, 2020

«Два типа короновируса»
Что имеется в виду под «два типа»? Это разные штаммы, или разные мутации?
Геном вируса был секвенирован, определяется как один и тот же вирус, в процессе распространения, как и все другие вирусы, подвергающийся мутациям от хозяина к хозяину. Этих мутаций гораздо больше, чем две, они определены и продолжаются. Так составляются филогенические карты распространения
https://nextstrain.org/ncov/global

https://www.youtube.com/watch?v=x6z7HhfV2FY&feature=youtu.be&t=203
(интересно, Баранова говорит, что Россия не предоставляла информации о серквенировании вируса, а первое, что предоставила, был не «китайский», а «иранский» вирус., а китайского там как бы нет.., то есть тут еще вопрос в том, кто что предоставляет..)

Если речь идет о другом штамме вируса (или чего-то еще), то его надо сначала выявить.

”..Эта причина – не только и не столько в различии уровней восприимчивости населения этих стран к коронавирусу, не только в реакции общества и не в характере государственной политики, проводимой в ответ на эпидемию. Эта причина заключается в природе самой инфекции, в наличии, минимум, двух ее различных типов.
Следует подчеркнуть, что оба типа инфекции очень опасны. Они оба смертельны.
Но их отличие друг от друга заключается, в частности, в том, что второй тип инфекции имеет по сравнению с первым типом более высокие показатели..
… Это все равно что сравнивать насморк с холерой...”

Если мы говорим об одном и том же вирусе, подвергающемуся мутациям, то причина не столько в нем самом, сколько в многочисленных факторах человеческих организмов и их контактов, а также тестах, интерпретациях результата теста и причины смерти.
Если же говорить о разных штаммах/по сути разных вирусах (или других микроорганизмах, или же даже других воздействиях чем-то), то это надо определять, что сделано не было (?) , так как вся «вина» была возложена на этот вирус. Китаем с поддержкой ВОЗ. И все следуют этому направлению..

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1172581.html

https://rg.ru/2020/03/24/v-islandii-obnaruzhili-40-shtammov-koronavirusa.html 24.03.2020
--В Исландии зафиксирован уникальный случай заражения коронавирусом - у пациента одновременно обнаружены два штамма вируса. Как сообщает издание The Reykjavik Grapevine, это удалось обнаружить специалистам компании deCODE, занимающейся исследованиями в области генетики. Глава компании Кари Стефанссон в интервью телеканалу RUV подтвердил, что такой случай действительно имеет место, а это значит, что вирус мутировал.
--найденный у мужчины штамм коронавируса обнаружен на данный момент только лишь на территории Исландии
--в результате анализа генетических последовательностей собранных в Исландии образцов COVID-19 было выявлено 40 его штаммов... указывает на то, что вирус был завезен в страну из более широкого круга районов мира, нежели считалось ранее.

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1191843.html

Заметный разрыв между показателями заболеваемости и смертности для двух типов штатов по партийной принадлежности заставляет пристальнее взглянуть на значения в них уровня летальности (case-fatality ratio).

Оказывается, что за исключением короткого периода в конце марта летальность от коронавирусной инфекции в республиканских штатах была заметно ниже, чем в демократических штатах. При этом разрыв между двумя типами штатов по показателю летальности со временем не только не уменьшается, но и возрастает. По состоянию на 29 июня текущая летальность в республиканских штатах составляет 3,33%, в то время как в демократических – 5,52%, что на 65% выше.

При этом следует иметь в виду, что реальный разрыв в летальности между двумя типами штатов на самом деле еще больше. Дело в том, что в демократические штаты Запада США – Калифорнию, Вашингтон, Орегон – пришел восточноазиатский штамм коронавируса, обладающий в десятки (если не в сотни) раз меньшей патогенностью, чем европейский штамм, поразивший большинство других штатов. Корректировка на распространенность разных штаммов коронавируса по территории страны привела бы к тому, что разрыв в показателях смертности и летальности между демократическими и республиканскими штатами оказался бы еще больше.
Как можно объяснить столь существенные различия в показателях заболеваемости, смертности, летальности в штатах США, отличающихся друг от друга по партийному признаку?

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html
Жан-Клод Перез:
Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии...
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.
О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003...
Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1 ?? ?? Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV...
Свидетельство типа «разумной воли»...
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.
В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д'Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE...
Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок РНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).
Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей РНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации...

Андрей Громов: Чем опасен COVID-19 – тем, что это уже совсем не вирусная эпидемия. То, что возникает васкулит, как раз говорит о том, что никакого сравнения с другими вирусами здесь не может быть. Это совсем другой процесс...
Это вирус нового типа. Его изменчивость делает его трудноуловимым. Он проявляет себя по-разному – мы начинаем лечить одну болезнь, а она переходит в другую. Обычно все вирусы мутируют в сторону ослабления, а у этого вдруг обнаруживаются новые агрессивные штаммы. Будет очень тяжелая волна эпидемии, если мы сейчас не научимся блокировать вирус терапевтически – блокировать не вакциной, а влиять на сам механизм развития заболевания. Ведь дальше коронавирус ныряет еще глубже – на уровень межклеточных разрушений, создавая фиброзы. Сейчас часть выздоровевших после тяжелых пневмоний становится инвалидами, но дальше будет еще хуже – следующие осложнения, которые вызовет вирус, это аутоиммунные заболевания, цирроз печени и рак.
Специалисты это уже понимают. COVID-19 действует на иммунитет: выключает интерфероны, выбивает Т-клетки – и хелперы, и киллеры, – а это основа защиты нашего организма. Коронавирус во многом похож на вирус СПИДа, недаром его одно время лечили препаратами, которые прописывают больным ВИЧ. Мало того, китайцы уже обнаружили, что белки вируса повреждают напрямую гемоглобин, выбивая оттуда ионы железа. Это приводит к гемолизу – разрушению эритроцитов. Тем временем освобожденные ионы железа вызывают мощную окислительную реакцию, настоящий пожар в организме. Сгорают сосуды, повреждается ДНК. И если сосуды еще можно восстановить, то изменения в ДНК на фоне сниженного иммунитета неизбежно приводят к аутоиммунным поражениям
...
2. Что сделала Ши Чжэньли с коллегами?
Различие в использовании рецепторов между коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и SARS-подобным коронавирусом летучей мыши
Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin
Wuze Ren, Xiuxia Qu, Wendong Li, Zhenggang Han, Meng Yu, Peng Zhou, Shu-Yi Zhang, Lin-Fa Wang, Hongkui Deng, Zhengli Shi
Journal of Virology, February 2008

Краткое содержание
Тяжелый острый респираторный синдром (SARS) вызывается ассоциированным с SARS коронавирусом (SARS-CoV), который использует ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2) в качестве своего рецептора для входа в клетку. Группа SARS-подобных CoVs (SL-CoV) была идентифицирована у подковоносых летучих мышей. SL-CoV и SARS-CoV имеют идентичные организации генома и высокую идентичность последовательностей, с основным исключением N-конца белка шипа (S), который, как известно, ответственен за связывание рецептора в CoV. В этой работе мы исследовали использование рецепторов SL-CoV S путем объединения псевдовирусной системы на основе вируса иммунодефицита человека с клеточными линиями, экспрессирующими молекулы ACE2 человека, циветы или подковоносой летучей мыши. В дополнение к полноразмерным S SL-CoV и SARS-CoV был сконструирован ряд S-химер путем вставки различных последовательностей SARS-CoV S в основную линию SL-CoV S.

Несколько важных наблюдений были сделаны из этого исследования.
Во-первых, SL-CoV S не смог использовать ни одну из трех молекул ACE2 в качестве своего рецептора.
Во-вторых, SARS-CoV S не смог войти в клетки, экспрессирующие летучую мышь ACE2.
В-третьих, химерный S, покрывающий ранее определенный рецептор-связывающий домен, приобрел способность проникать в клетки через человеческий ACE2, хотя и с разной эффективностью для разных конструкций.
В-четвертых, было обнаружено, что минимальной области вставки (аминокислоты от 310 до 518) достаточно для преобразования SL-CoV S из не-ACE2-связывания в человеческое ACE2-связывание, что указывает на то, что SL-CoV S в значительной степени совместим с SARS-CoV S белок как по структуре, так и по функции.
Обсуждается значение этих результатов в отношении происхождения вируса, рекомбинации вируса и переключения хозяина...

В этом исследовании для решения этих проблем была использована система на основе вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Наши результаты показали, что белок SL-CoV S не способен использовать белки ACE2 разных видов для входа в клетку, и что белок SARS-CoV S также не смог связать молекулу ACE2 подковоносой летучей мыши, Rhinolophus pearsonii.

Однако, когда RBD SL-CoV S был заменен на RBD-CoV S, гибридный белок S смог использовать huACE2 для входа в клетку, подразумевая, что белки SL-CoV S структурно и функционально очень похожи на SARS-CoV S. Эти результаты показывают, что хотя обнаруженные у летучих мышей SL-CoV вряд ли могут заразить людей, использующих ACE2 в качестве рецептора, еще предстоит выяснить, способны ли они использовать другие поверхностные молекулы определенных типов клеток человека, чтобы получить вход. Также возможно, что эти вирусы могут стать заразными для человека, если они подвергаются изменению N-концевой последовательности, например, в результате рекомбинации с другими CoV, что, в свою очередь, может привести к продуктивному взаимодействию с ACE2 или другими поверхностными белками на клетках человека...

Полноразмерный S-ген летучей мыши SL-CoV (Rp3) клонировали путем амплификации ПЦР из кДНК, приготовленной с использованием образцов фекалий летучей мыши R. pearsonii, положительных на SL-CoV (29). После оптимизации кодонов для первых 400 bp на N-конце модифицированный ген S был клонирован в pcDNA3.1 (+). Для введения RBM SARS-CoV S в SL-CoV S кодирующую область от 424 до 494 BJ01-S использовали для замены соответствующих областей Rp3-S, в результате чего был получен химерный ген S (CS) обозначен CS424-494. Используя ту же стратегию, серию генов CS с последовательностями BJ01-S конструировали путем поэтапной замены. Чтобы облегчить конструирование S-химер, была введена точечная мутация (от A до G) в нуклеотиде 1825 (остаток A кодона ATG был обозначен как нуклеотид 1) для генерации уникального сайта EcoRI в S-открытой рамке считывания...

https://aillarionov.livejournal.com/1180056.html - Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня
https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html - Как синтезировали вирус
https://aillarionov.livejournal.com/1178651.html - Возможное происхождение коронавируса 2019-nCoV. Запрещенная статья китайских ученых
https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html - Типы коронавируса: «восточно-азиатский» и «европейский»
https://aillarionov.livejournal.com/1181499.html - Как Китай воевал с коронавирусом на Уханьском рынке морепродуктов
https://aillarionov.livejournal.com/1180605.html - Заявление Постоянного комитета Форума свободной России о коронавирусной эпидемии 14 мая 2020 г.
https://aillarionov.livejournal.com/1178178.html - Досье разведсообщества Пяти Глаз о коронавирусной программе в Китае

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1174894.html - С.Пекова. Что выглядит неестественным в этом коронавирусе?

Что кажется неестественным в отношении COVID-19 (SARS CoV-2)?
Питер Добиас
2 апреля 2020

Проводя онлайн-исследования SARS CoV-2 (COVID-19), я натолкнулся на видео-интервью с доктором Пековой, чешским врачом, молекулярным биологом и генетиком с обширным портфелем исследований. В интервью телеканалу T3 д-р Пекова утверждала, что последовательность генома SARS CoV-2 (COVID-19) вряд ли является естественной, а ее характеристики свидетельствуют о том, что она была генетически модифицирована.

Доктор Пекова является руководителем исследовательской группы в Tilia Laboratories, которая разработала более эффективный, быстрый и менее дорогой тест для обнаружения SARS CoV-2 (COVID-19). Лаборатория бесплатно предложила методологию тестирования для лабораторий по всему миру.

Интервью помогает развеять некоторые утверждения о том, что доктор Пекова обвинила какое-то правительство или какую-то лабораторию в умышленном распространении вируса. Она НЕ говорит, что COVID-19 – это заговор.

Она лишь предполагает, что последовательность SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит довольно ненормальной, и что такая серьезная перестройка в природе вряд ли происходит без вмешательства человека.

Пришло время запретить исследования и разработку генно-инженерных вирусов и других патогенных микроорганизмов. Они могут быть опасными и смертельными при неправильном обращении или попасть в чужие руки.

Стенограмма интервью с врачом и специалистом по вирусному геному С.Пековой.
...
Вопрос: Лаборатория в Ухани проводила исследования такого смертельного вируса, как SARS, близкого к SARS CoV-2 (COVID-19). Вы сказали, что у SARS CoV-2 есть определенные генетические последовательности, не являющиеся естественными. Вы твердо стоите на своей позиции?

Д-р Пекова: Да, я твердо стою на своей позиции.


РНК-вирусы мутируют, и их геном нестабилен. У них высокий уровень мутаций, и они не очень точны в репликации. Вирусная РНК обычно мутирует в областях, ответственных за выработку белка, используемых в качестве строительных блоков для «тела» вируса. Эта часть выполняет определенные функции вируса, такие как проникновение в клетку и взаимодействие с зараженной клеткой.

Однако, кроме того, есть еще регуляторная область генома вируса, какую можно рассматривать как командный центр, управляющий репликацией вируса. Эта часть генома SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит необычно перемешанной, как если бы она была серьезно изменена.

Мне трудно поверить, что такие интенсивные реструктуризация, вставка и удаление кода вирусной РНК произошли в природе, и после этого вирус смог бы выжить.

Регуляторная часть вирусного генома обычно имеет низкую частоту мутаций. SARS CoV-2 (COVID-19) имеет нетипичную степень мутации, какая обычно осуществляется путем генетической модификации.

Когда я проводила исследования, клонирование вирусных мутаций было моей ежедневной работой, и мы привыкли клонировать различные генные вариации на культуральных средах. Например, мы видели, как безвредный ген превратился в ген, индуцирующий лимфому. Мутация может превратить что-то доброе в нечто очень вредное. У нас есть инструменты генной инженерии, способные на такие модификации.

Генетическая модификация может использоваться, например, для создания так называемых «дизайнерских младенцев», что было сделано китайским ученым, создавшим два генетически модифицированных эмбриона. Позже он был оштрафован и попал в тюрьму.

Я могу представить, что есть и другие ученые, сделавшие то же самое, просто они никогда не признаются в этом. Все зависит от этики ученого, но я не уверена, является ли этика достаточной гарантией.

Вопрос: Вы думаете, что в секретных лабораториях по всему миру есть еще более опасные вирусы?

Д-р Пекова: Честно говоря, я даже не хочу думать об этом.

«Он ведет себя необычно». Биолог об особенностях коронавируса
Интервью О.Кармоди, «Свобода»

...
ОК: Пару недель назад назад вы сказали: не исключено, что у этого вируса может быть искусственное происхождение. Индийские учёные в самом начале эпидемии говорили то же самое. Но несколько дней назад вышла статья американских учёных, где утверждается, что искусственное происхождение этого вируса полностью исключено. Вы читали эту статью? Она вас переубедила?
СП: Эта статья вышла в очень авторитетном журнале Nature Medicine. Она, несомненно, очень хорошо и тщательно написана. Однако она целиком посвящена структурным генам этого вируса и ни словом не упоминает его регулирующую область. Индийские учёные, кстати, нашли структуры, похожие на структуры ВИЧ, как раз в структурной части вируса – насколько это соответствует действительности, я вам сказать не возьмусь. Но, как бы то ни было, статья в Nature Medicine вообще не рассматривает регулирующую область данного коронавируса, а мне кажется, что изменение в генокоде этого вируса находится как раз в этой регулирующей области.

ОК: То есть вы всё-таки считаете, что этот вирус может иметь искусственное происхождение?
СП: Я считаю, что этого нельзя исключать. Он ведёт себя очень необычно. В мире есть конечное количество вирусов, заражающих людей. Мы обычно можем по симптомам болезни приблизительно угадать, какой вирус её вызывает. Конечно, не на 100%, но мы можем сказать: если симптомы выглядят вот так, то это, скорее всего, какой-то из вирусов гриппа, когда понос – другой тип вируса, когда сыпь – мы ищем герпесвирусы. Поэтому, когда мы знаем, что болезнь вызывается коронавирусом, у неё будет определённое течение. Но у этого коронавируса совсем другая картина, это как будто новый тип болезни.
Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода – я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии – это очень распространённая практика. Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную. Если бы мы говорили только о структурных генах, я бы не думала, что с этим вирусом что-то не так. Но нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдём ответ. Но это просто моё мнение, нужно, чтобы как можно больше людей проанализировало этот вирус. Тот тест, протокол которого мы предлагаем, нацелен именно на эту регулирующую область. Пусть те, кто занимается тестами, посмотрят на неё и расскажут, что они о ней думают.

ОК: Этот вирус не ведет себя ни как обычные коронавирусы, ни как SARS?
СП: Он, конечно, больше похож на SARS, чем на обычные коронавирусы, потому что обычные коронавирусы вызовут у вас насморк или боль в горле, с которым вы походите несколько дней и выздоровеете. На этот вирус, SARS-CoV-2, это совсем не похоже. SARS побыл с нами годик и исчез. Этот вирус, благодаря его большой мутагенности, боюсь, останется с нами надолго.

« Последнее редактирование: 05 Июля 2020, 05:01:35 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 05 Июля 2020, 00:11:16 »

https://pikabu.ru/tag/Коронавирус/hot

https://pikabu.ru/story/zapreshchaetsya_govorit_7564257

https://pikabu.ru/story/pro_polnotu_koronavirusnoy_statistiki_7562898

https://pikabu.ru/story/yetoy_stranoy_pravit_kumovstvo_7565348

https://pikabu.ru/story/nereshennyiy_vopros_7564286

https://pikabu.ru/story/v_ufe_nagradili_glavvracha_uvolivshuyusya_posle_vspyishki_covid19_7550042

https://pikabu.ru/story/popast_v_bolnitsu_v_almatyi_7562237

https://pikabu.ru/story/prikhodite_k_nam_v_turizm_7562755

https://pikabu.ru/story/narodnyiy_opyit_samoizolyatsii_i_udalyonki_v_zhizn_7550157

https://pikabu.ru/story/za_antinauchnuyu_propagandu_mozhno_i_sana_lishitsya_7562151

Цитата:
https://pikabu.ru/story/covid_shagaet_po_strane_ili_kakie_skazki_nam_poyut_7561313

4ydak   2 дня назад
Слышал, что врачам запретили ставить диагноз "короновирус".

Dr.Vasnev   2 дня назад
Некоторым запретили, но вот что я никак не могу понять.
Допустим, диагноз "коронавирус" не ставят, допустим, мы его победили и эпидемии коронавируса нет. Но тогда у нас эпидемия вирусных пневмоний, чем это лучше? Почему и власти и людей это успокаивает? Это же ещё хуже получается - эпидемия вирусных пневмоний неясного генеза.

UchiMatan   2 дня назад
Усложнили шанс назначить тест.
Сейчас можно тестировать только если прилетел из-за границы, либо имел подтвержденный документально (слова не годятся!)  контакт с ковидником. Ну плюс некоторые особые категории вроде врачей и волонтёров.

Suzzi   2 дня назад
Ну мой брат озвучивал все симптомы, а ему объясняли, что это просто орв. Потом, когда дело уже дошло до скандала, пригласили в поликлинику сдать анализ на ковид. Поехал, сдал. На следующий день позвонили ещё раз - потеряли первый мазок. Ещё раз поехал сдал. Потом неделю ждал результатов (которые усердно теряли все подряд, но мы в принципе понимаем почему так). За эту неделю развилась двусторонняя пневмония, по скорой ездил на кт, но в стационар ему усиленно предлагали не ложиться - у тебя ж мазков нет, может ты не ковидный, а у нас точно заразишься. В итоге диагноз ковид поставили ему через две недели после обращения к врачу. И все бы ничего, но всем контактным, которых он заразил, отказывались делать тесты, ведь нет подвержденного контакта с больным.
Симптомы фигня, никому даже тесты не делали до появления пневмонии.

Tytysa1917   2 дня назад
Я думаю она сообщила, просто человек написал, что маму об этом даже не спросили. Но это вряд-ли что изменило бы, очень много болеет медиков самих, мест в стационарах нет, на мскт очередь в платные расписана на 10 дней вперёд, а в бесплатных очередь огромадная, люди ждут с утра до вечера,  количество заболевших явно по городу не то, что официально сообщают, и смертность то же. Поскольку пневмонии лечат на дому, мазки никто не берёт, а в принципе то должны брать у всех даже при признаках ОРВИ, просто ставят орви или пневмония, ковидную не выставляют по видимому.

А раз статистика достоверна скрывается, то люди считают , что да, спад идёт, можно не надевать масок, не соблюдать дистанцию, и вообще не бояться. Это какой то геноцид горожан идёт. Зато министр здравоохранения Омска занимается реорганизацией здравоохранения в городе, снимает гл. Врачей, сейчас ей важно в пандемию закрыть филиал на Учебной онкологии и перенести на Завертяева, чтоб людям усложнить жизнь, добираться далеко и очереди, квоты ждать .

Более того она хочет убрать большинство узких специалистов и различные обследования из районов, оставить только в Омске и в Таре, на селе и так тяжко с мед обследованиями и специалистами, а теперь вообще ужас, что будет. И ничего, тишина. Людей же не жалко, для них то всегда места найдутся, и в очереди на мскт они сидеть часами не будут. А про госпиталь вообще тишина, наверное для себя построили и своих родственников. И ничего ей, все сходит с рук. С каждым днём всё страшнее, что нас ждёт.  Автору, спасибо, что написали! Вот вы ваша история и пост дошли бы хоть до Москвы, может быть хоть помощь какую прислали, оборудование, защиту качественную для медиков, да и самих медиков

2)

https://yandex.ru/ коронавирус Никотин и гелий

Цитата:
https://headinsider.net/2020/04/27/nikotin-protiv-covid-19/

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус

... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

Полученные результаты ещё подлежат проверке в ходе клинических исследований с участием медицинского персонала, непосредственно контактирующего с больными коронавирусом, а также пациентов, находящихся на интенсивном лечении.

Все они получат для этого никотиновые пластыри. Ученые обратились к государственным органам здравоохранения Франции с просьбой дать разрешение на проведение клинических испытаний подобного рода. При этом отмечается, что речь не идет о поощрении курения, которое несет потенциально высокие смертельные риски для здоровья человека и рано или поздно убивает половину всех курящих.

Да, возможно, никотин обладает способностью защитить от коронавируса, но у заболевших курильщиков коронавирусная болезнь протекает с тяжелыми осложнениями из-за сильного повреждения дыхательных путей табачным дымом.  

Исследование французских ученых подтверждают результаты китайских исследователей, опубликованные в конце марта в New England Journal of Medicine, согласно которым только 12,6% из 1000 инфицированных коронавирусом были курильщиками, а общее количество курильщиков в Китае составляет 28%.  

Данные из парижских больниц, говорят о том, что из 11000 госпитализированных больных Covid-19 чуть более 8% – курильщики. Общее число курильщиков во Франции в среднем около 26%.  

Перекрестное исследование французских ученых свидетельствует о том, что те, кто курит регулярно, в значительно меньшей степени подвержены опасности заразиться Sars-CoV-2 по сравнению с остальным населением. Результат впечатляющий! Опасность заболевания снижается в 5 раз для амбулаторных больных, а для госпитализированных в 4 раза. Такое бывает далеко не часто.

а уже за французами потянулись и остальные .. энтэвэшники

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=hxKgu2UmmPI

Никотин и гелий: новые способы борьбы с COVID-19

Признанного метода лечения коронавируса по-прежнему нет, хотя луч новой надежды появляется чуть ли не каждый день. Но есть ли сегодня какое-то доступное средство, которое реально может помочь?

COVID-19 в качестве мишени использует не только наши легкие. Вирус бьет в сердце, не щадит ни печень, ни почки. Еще поражается обонятельный анализатор, через который прямой путь в полость черепа.
 
Сеен Мельченко, врач-нейрохирург: "Почему у пациентов теряется обоняние у многих, еще даже на амбулаторном этапе, когда пациенты находятся дома. Потому что поражаются альфакторные тракты и это говорит о том, что вирус уже очень близко к мозгу".
 
Когда человек уже не может дышать своими легкими, последняя надежда - аппарат искусственной вентиляции легких. Но вокруг его использования разгорелись нешуточные споры. Согласно исследованию американских ученых, большинство после ИВЛ не выживают.
 
Эрик Берг, врач: "Ученые пришли к выводу, что умерли не менее 80% пациентов от COVID-19, которые находятся на аппаратах искусственной вентиляции легких в Нью-Йорке".
 
Но мнения ученых разделились. Противники ИВЛ пугают, но что делать, когда делать уже больше нечего? Да, ИВЛ может повредить легкие, но поэтому его используют, когда человек находится на грани жизни и смерти. Важно не пропустить момент, и подключать не после, а до того, как легкие будут уже полностью поражены вирусом.
 
Как утопающие хватаются за любую соломинку, так и ученые по всему миру идут даже на отчаянные шаги. Так, французские ученые провели исследование и пришли к выводу, что только 5% заболевших COVID-19 - курильщики. Неужели их легкие натренированы? Ежедневная сигаретная атака, которая медленно, но верно убивает организм, может противостоять коронавирусу?

Но никотиновая гипотеза сейчас лишь версия, которая не отметает губительный вред курения. Пока же Франция заявила о желании попробовать нашу отечественную разработку лечения короновируса - смесь гелия и кислорода. Гелий доставляет кислород в легкие, выполняя роль курьера. Расправляются альвеолы, и так называемая мертвая зона легких, пострадавшая от коронавируса, начинает дышать.

Тем временем в США одобрили применение препарата от Эболы для лечения коронавируса. Его разработали еще в 2015 году в Исследовательском институте инфекционных заболеваний Армии США. И вот сейчас якобы исследования подтвердили - действующее вещество подавляет активность фермента, необходимого для деления коронавируса.

Цитата:
https://www.gazeta.ru/science/2020/05/25_a_13095109.shtml

Ученые опровергли защитный эффект курения от коронавируса

Курение не защитит от коронавируса, предупреждают британские исследователи — хотя шанс заразиться у курильщиков немного ниже, они в два раза чаще попадают в больницу и сталкиваются с большим количеством симптомов, чем некурящие.

Курение повышает риск пострадать от осложнений при коронавирусе и попасть в больницу, предупреждают британские специалисты из Имперского колледжа Лондона и Королевского колледжа Лондона. Работа была опубликована на сервисе препринтов Medrxiv.

Более ранние данные о связи курения и COVID-19 были противоречивы. Часть из них показывала, что курильщики чаще умирают от болезни. Однако также считалось, что у них меньше шансов заразиться —

так, в Италии среди курильщиков было в пять раз меньше пациентов с COVID-19.

Но многое упиралось в методы сбора данных — у тяжелобольного пациента, находящегося в реанимации, было проблематично выяснить, курит ли он. Тем не менее гипотеза о «защитных» свойствах курения настолько заинтересовала некоторых ученых, что они даже допускали использование никотиновых пластырей в качестве меры профилактики.

В дальнейшем наблюдения британских, итальянских, китайских врачей показали, что курильщики вроде бы реже попадают в больницы. Но снова возникли вопросы к сбору данных — у врачей было недостаточно времени и возможностей выяснять у каждого пациента, курит ли он, а некоторые были не в состоянии говорить.

Кроме того, в больницы чаще попадают пожилые люди, в среди них распространенность курения ниже, чем среди людей среднего возраста.

Хорошо известно, что курильщики чаще страдают от вирусных заболеваний — они чаще прикасаются ко рту, а их легкие повреждены и ослаблены из-за вредной привычки. Поэтому авторы работы засомневались, что от курения может быть какая-то польза при COVID-19, и решили использовать другой подход.

С помощью специального приложения исследователи на протяжении месяца собирали данные о появлении симпотмов COVID-19, обращениях в больницу, вредных привычках, росте, весе и основных факторах риска развития заболевания. Первостепенной задачей было собрать больше информации о распространении болезни и вспышках инфекции. Всего на вопросы ответили 2,4 млн человек. 35% из них столкнулись с теми или иными симптомами заболевания. 11% курили.

Как оказалось, курильщики на 14% чаще сообщали о появлении основных симптомов COVID-19 — жара, кашля и проблем с дыханием. Кроме того, у них в полтора раза чаще развивались и другие симптомы — диарея, потеря аппетита, делирий, боли в горле, груди и мышцах, потеря обоняния.

Те из курильщиков, у которых тест на COVID-19 оказался положительным, попадали в больницу в два раза чаще некурящих.

Исследователи отмечают: среди тех, кто прошел тест на COVID-19, курильщиков было на 2% меньше, чем среди тех, кто его не проходил. Они объясняют это тем, что тест с большей вероятностью проходят медработники — а они курят меньше. На момент проведения исследования тестирование на COVID-19 в Великобритании было ограничено, и его проходили только медработники и госпитализированные пациенты.

Среди тех, у кого результат оказался положительным, курильщиков было 7,4%, среди тех, у кого был отрицательный результат — 9,3%.

При этом у курильщиков на 42% чаще развивалось более десяти симптомов заболевания по сравнению с некурящими, что сводит на нет теоретический «защитный» эффект от курения.

Кроме того, курильщикам более чем в два раза чаще требовалась госпитализация. Это опровергает более ранние данные о том, что курильщики якобы реже попадают в больницы.

«Наши результаты убедительно доказывают связь между курением и индивидуальным риском, связанным с COVID-19, включая симптоматическую нагрузку и риск госпитализации», — заключают ученые.

Также авторы работы подчеркивают роль регулирующего белка ACE2 — с ним связывается коронавирус, и повышение его экспрессии повышает и риски заразиться. Если никотин снижает экспрессию ACE2, то, возможно, у него и есть защитные свойства. Если же наоборот — риски лишь растут.

Чтобы выяснить это, они измерили экспрессию ACE2 у 541 женщины, среди которых были курящие, некурящие и бросившие. И действительно, у курящих ACE2 вырабатывался меньше.

Однако, отмечают ученые, ACE2 также и защищает легкие от поражения, поэтому его снижение способно вызвать более тяжелые симптомы.

Поэтому однозначных выводов о том, стоит ли вмешиваться в его работу, сделать пока нельзя.

Врачи из Национальной службы здравоохранения Великобритании планируют провести эксперимент с использованием никотиновых пластырей и проверить, смогут ли они защитить от заражения. Такая мера, однако, довольно противоречива — никотин вызывает привыкание, и подобная профилактика может впоследствии привести к курению и нанести вред здоровью.

Цитата:
https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-smoking-and-covid-19

Часто задаваемые вопросы об употреблении табака и COVID-19
27 мая 2020 г. | Q&A
« Последнее редактирование: 05 Июля 2020, 01:11:34 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 05 Июля 2020, 03:40:58 »

версия про 2014й год создания

с 1:20:20
<a href="https://youtube.com/v/C-qn-vQCyfc?t=4824" target="_blank">https://youtube.com/v/C-qn-vQCyfc?t=4824</a>

ссылку на статью выложить забыли, поиск

https://google.com/ "кластер коронавирусов летучей мыши типа sars показал свою возможность распространения в человеческих организмах"

https://yandex.ru/ "we generated chimera's virus" Nature

https://www.google.com/ Shí Zhènglì коронавирус 2014 год Северная Каролина

Цитата:
За всевозрастающей статистикой пандемии коронавируса разнообразные версии о происхождении COVID-19 незаметно отошли на второй план. Американские ученые вообще старались не особо дискутировать на эту тему. Они надеялись, что забытой останется статья, написанная и опубликованная ими в международном журнале Nature в ноябре 2015 года.
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

В ней они отчитались о своих экспериментах с летучими мышами, результатом которых стало появление опасного для человека вируса.

«Мы исследовали вирус SHC0914, который обнаружен у подковообразных летучих мышей в Китае, и создали химерный (т.е. новый гибридный) вирус, состоящий из поверхностного белка и основы вируса атипичной пневмонии (SARS), который был адаптирован для имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека», - говорится в статье.

Авторы статьи приводят цитату вирусолога парижского Института Пастера Саймона Уэйна-Хобсона, отметившего, что «исследователи создали новый вирус, который отлично растет в клетках человека, но если этот вирус вырвется наружу, никто не сможет предсказать траекторию его развития».

В конце статьи ее соавтор, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины Ральф Баррик заявил, что намерен продолжать исследования нового вируса на приматах. А первоначальные исследования проводились им с коллегами из Института вирусологии, что в… китайском Ухане! Кстати, генетический код химерного вируса, полученного Барриком, до сих пор нигде не опубликован. Вирусологи вышеупомянутого университета лишь туманно заявили, что он отличается от COVID-19 на 6000 нуклеотидов и, соответственно, ничего общего с коронавирусом не имел и иметь не может.

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

2)

Цитата:
https://pikabu.ru/story/patologoanatom_koronavirus_vyizyivaet_ne_pnevmoniyu_a_nechto_drugoe_7389721

Патологоанатом: коронавирус вызывает не пневмонию, а нечто другое

Коронавирус приводит не к пневмонии, а к другому виду поражения легких, заявил врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер 16 апреля в интервью «Общественной службе новостей».

«Это никакая не пневмония, — сказал врач. — Для пневмонии характерно воспалительное происхождение заболевания с микробным или микробно-вирусным возбудителем, или с формированием сложной ассоциации возбудителей, после чего развивается местный воспалительный ответ». При таком развитии событий возможно несколько исходов, в том числе летальный.

В ситуации с коронавирусом, по словам патологоанатома, отмечается поражение стенок сосудов и клеток крови. То есть, по его мнению, легкие — не единственный орган, который атакует коронавирус. При коронавирусной инфекции поражаются рецепторы, которые имеются не только в легких, но также в сосудах и в пищеварительном тракте, а это меняет картину болезни.

Эти выводы подтверждаются результатами исследований китайских ученых, которые обнаружили, что вирус поражает гемоглобин в эритроцитах. Именно этот патологический процесс вызывает то, что врачи называют гипоксическим синдромом, когда человек начинает задыхаться.

«Я видел уже человек 15 живых и 7 случаев погибших, как патологоанатом я подробно их рассмотрел и могу сказать, что это не пневмония в чистом виде. Этот вывод является принципиально важным», — подчеркнул Эдигер.

Netnicka   2 месяца назад
Я не врач и не всё понял, но расскажу свою историю (Крым, Керчь).
В прошлом году 7 марта я увозил отца по скорой помощи в пульмонологию с подозрением на пневмонию (неясные хрипы, маленькое потемнение в левой части легких на первом снимке). После пяти дней нахождения там и курса антибиотика (то ли цефотаксим, то ли цефтриаксон) по словам лечащего врача началась двусторонняя атипичная пневмония и он срочно переправил отца в реанимацию центральной городской больницы (после бойни в керченском техникуме она была упакована всем самым лучшим и в нужном количестве). Там ему докололи цефотаксим/цефтриаксон и перешли на меропенем. Бате всё это время дышать тяжело, температура в отсечку, всего трусит, вобщем тяжко (при том, что он в свои 64 года был крепок, как бык и никогда не болел ничем серьезным, в т.ч. пневмонией). Всё это время врачи безуспешно пытались добиться посева из мокроты, потому что её почти не было. После 7ми дней меропенема ничего не поменялось и началась паника уже у врачей. Решили попробовать ванкомицин, которого нигде не было в Крыму, но я вызвонил все аптеки Краснодара и в одной нашел последних 15 ампул. Сгоняли с другом за ними, врачи начали его прокапывать, но это была уже третья неделя и то ли он помог, то ли организм отца уже потратил все свои резервы и запасы сил и здоровья, но температура спала до 37 (помню мы еще так радовались), бате стало полегче (хотя это мы так думаем, потому что он уже две недели был на ИВЛ и в сознании мы его застали последний раз только на на второй неделе), но через пару дней его не стало.

Но я четко помню, как заведующий реанимацией никак не мог понять, почему:

а) организм абсолютно не реагирует на лечение;
б) белковая пища (мы с матерью возили 2 раза в день домашнюю еду перебитую блендером: свежая вареная рыба с бульоном, мясо и птица с бульоном, еще там что-то мама готовила, вобщем все, что разрешал врач и все, что содержало дофига белка + больничные харчи) абсолютно не давала никакого результата и даже после того, как белок начали прокапывать дополнительно - уровень белка падал;
в) ИВЛ абсолютно никак не улучшал ситуацию, никакие настройки и режимы не помогали (но врачи были в шоке, что сердце папы все это время работало стабильно само, всё вывозит при таких-то нагрузках и даёт стабильное отцовское давление космонавта 120/80);

Ну а потом, на конец третьей недели в реанимации (т.е. батя продержался на своих ресурсах, на своем здоровье с 12 марта по 4 апреля) пошла полиорганальная недостаточность, отказ печени, почек, последним сдалось сердце...
Это я всё к тому, что только сейчас начали охуевать от ковида и думать, "а может это не пневмония?", в то время, как еще в прошлом году были десятки аналогичных случаев по Крыму (это я знаю со слов симферопольский врачей, прилетавших на вертушке на консилиум) и я больше, чем уверен не только у нас, но и по всей стране. Замалчивали и списывали на атипичную пневмонию. А оно оказывается совсем не так.

PhtizOR   2 месяца назад
Для интересующихся темой:
Совсем другой патогенез?!!
____
Важное обновление от # Dr.Hany Mahfouz:
После лечения сотен пациентов здесь, в США В США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось. Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина. Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца. Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние. Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.
Подводя итог
* * COVID * не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
* * SARS2 * Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
* * Hb * теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
* Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
* Железо *, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное * окислительное повреждение * легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония)
* Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
* Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня * ферритина *, объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
* * Хлорохин *, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
* Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
* Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить
* почему высокий * ферритин * является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
* Почему существует * моноцитоз *, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует * лимфопения *, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
* Почему * повреждение печени * с высоким уровнем * ALT * происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

Corzhic   2 месяца назад
Какой-то бред тут написан. Давайте по порядку
Вирус проникает в эритроциты оказывается. Правда нет такой информации нигде
Вирусные белки взаимодействуют в гемоглобином и вырывают железо из порфиринового кольца? Откуда вирусные белки капсида окажутся в эритроцитах, если при проникновении в клетку вирус оставляет их на мембране клетки? В эритроцитах нет синтетической активности, так как у них нет ядра, они не могут синтезировать вирусные белки. Да, может вирус попадает путём эндоцитоза в эритроцит, но такой информации нет
Получается, что чтобы взаимодействовать с миллионами молекул гемоглобина в эритроцитах, вирусу надо с собой привести так же хотя бы сотни тысяч молекул белка, каким-то образом проникнуть в клетку и провзаимодействовать. Причем вытащить железо из кольца достаточно сложно.
Тут ещё говорят, что у детей больше гемоглобина F, вирус с ним не взаимодействует и поэтому дети переносят лучше. Только гемоглобин F начинает критически снижается уже к году, а к трём годам его уже лишь 1%, как у взрослых. В итоге защищены должны быть только дети до 1-2 лет, но статистика говорит другое
Каким образом поможет гипербарическая терапия, если она всего лишь облегчает связь кислорода с гемоглобином, а по идее автора гемоглобина-то нормального и нет.
Ферритин повышается всегда при воспалении, это белок острой фазы. Ещё бы повышение С белка привели, как аргумент
Каким образом хлорохин защищает от инвазии вируса? И каким образом он защищает от инвазии плазмодия? Это уже какой-то бред. Действие хлорохина основано на ингибирование ферментов плазмодия и последующего накопления токсичного гема. Это приводит к смерти простейшего. Как это приписали к коронивирусу, не понятно

Цитата:
https://izvestia.kiev.ua/item/show/124615

В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

 COVID  не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
 SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
 Hb  теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
 Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
 Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин  является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует  моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени  с высоким уровнем ALT  происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.
Источник: Конференция RAS

Цитата:
https://risk.ru/blog/218136

Непонимающий COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН Непонимающий
Новости, Взаимопомощь
Пишет СтарыйЧайник2, 18.04.2020 23:33
Это начинает напоминать до боли знакомые симптомы.
Что могут сказать специалисты по высотным болезням?
В статье много специфичных терминов, хотелось бы разобраться

КОРОНАВИРУС В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

COVID не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
Hb теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени с высоким уровнем ALT происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

UPD
этот пост "странным образом" ушёл с основной ленты, вместе с исчезновением отнесения к рубрике "новости". Тот кто это сделал - считает что это - не новость? В таком случае я ему(ей) сочувствую.
ИМХО, этот материал должен быть более интересен горному сообществу, нежели шабановские разборы на тему "кто кого обскакал" в Крыму по свободе передвижения. Ах, да! Чтобы обсуждать этот его опус - надо быть экспертом. Увы, не считаю себя таковым. Означает ли это что и написанное им - более актуально для сообщества, чем медицинские вопросы, перекликающиеся с горными?
Потому - добавил рубрику "Взаимопомощь"
Надеюсь быть понятым...
« Последнее редактирование: 05 Июля 2020, 05:46:12 от Oleg » Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #29 : 05 Июля 2020, 21:54:57 »

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус
... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

     Курильщики реже заражаются коронавирусом не из-за наличия никотина, а от дыма, который во время курения наполняет их легкие и дыхательные пути. Это давно известный эффект осаждения дыма на взвешенных в воздухе частицах. Примерно так же дым костра рассеивает вблизи себя туман, заставляя микрокапли влаги в воздухе конденсироваться на частицах дыма. Та же участь постигает и микрокапли от чихающего больного - сигаретный дым их обволакивает, а летучие смолы из продуктов горения, вероятно, вредят вирусу, поскольку растворимы в его липидной оболочке. Т.е. эффект примерно такой же, как у скипидара - мало какие микроорганизмы могут вынести присутствие его паров.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #30 : 06 Июля 2020, 01:21:27 »

не из-за наличия никотина, а от дыма

про дым тоже мысль была

хороший канал нашёл

<a href="https://www.youtube.com/v/SLI3O_5_IIs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/SLI3O_5_IIs</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/OffE_zGRs8E" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OffE_zGRs8E</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/ojUysJNc2g4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ojUysJNc2g4</a>

локи сеть.. скоро все умные и с рожками переберутся туда от коронавирусной слежки.. а слабоумные ангелочки останутся на колбасу коммуноэнкавэдистам

Цитата:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016125 - Loki - Private Transactions & Comms (Read 79555 times)
Technology.
Loki combines a private transaction network based on Monero with ...
Loki объединяет частную транзакционную сеть на основе Monero с экономически мотивированными сервисными узлами для создания надежного сетевого протокола на основе кворума. Этот протокол позволяет любому маршрутизировать небольшие пакеты данных анонимным и децентрализованным способом. Внешние приложения, которые используют эту систему маршрутизации пакетов, являются частными по своему замыслу и известны как приложения узла службы «SNApps»; первым из них является Loki Messenger - децентрализованный, анонимный и частный сервис обмена сообщениями.
Ценностное предложение
Закрытый по умолчанию протокол, основанный на проверенных криптографических схемах и позволяющий создавать децентрализованные, устойчивые и свободные от угнетения приложения для использования в реальном времени.
Loki Messenger
Используя протокол Signal, эта частная служба обмена сообщениями будет реализовывать передовые схемы шифрования, включая сообщения Off The Record и храповики Axolotl. Это позволит Loki Messenger быть единственным полностью децентрализованным сервисом с совершенной прямой секретностью и надежной аутентификацией.
Для получения дополнительной информации и ознакомления с техническим документом посетите веб-сайт.
https://loki.network
все вспомнили ассанжевский кошелёчек монеро
Цитата:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016125.msg41197697;topicseen#msg41197697
Android wallet and Service node to come in the near future for LOKI community.
Android-кошелек и Сервисный узел появятся в ближайшее время для сообщества LOKI.
https://www.youtube.com/Loki Network

PS
В РФ начнут отслеживать по телефонам всех, кто встречался с больными коронавирусом
и всех кто не встречался тоже на всякий случай вдруг встречался
...
« Последнее редактирование: 06 Июля 2020, 04:36:56 от Oleg » Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1478


Просмотр профиля
« Ответ #31 : 06 Июля 2020, 14:53:19 »

и всех кто не встречался тоже на всякий случай вдруг встречался
Но есть еще один прикол : наблюдение за наблюдающим.
Я думаю в современной парадигме наблюдение за массой уже малоактуально.Все уже,увы,ясно. А вот посмотреть на  реактивное поведение "не массы"- еще немного интересно.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #32 : 06 Июля 2020, 19:43:40 »

наблюдение за наблюдающим

и ?

https://yandex.ru/наблюдение за наблюдающим

уже малоактуально.Все уже,увы,ясно

точно ? реальность то ква-.. может это вы её такой сделали ? своим наблюдением

https://yandex.ru/наблюдение за наблюдающим в квантовой

теперь ясно из-за кого коронавирус тут нам ..  Веселый

Цитата:
Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность вирусной реальности

https://yandex.ru/turbo/s/hi-news.ru/science/pyat-kvantovyx-eksperimentov-demonstriruyushhix-illyuzornost-realnosti.html

вот так терра и попадают в альтернативную параллельную вселенную дойчевского мультиверса

и жеж давно описано классиками как попасть куда надо или как перестать скакать там как белка в колесе

Цитата:
Стали слышны обрывки разговоров:
– Вот они где… нет, не уйдут… уже побежали… убери гранату, дура, своих накроет…
Несколько раз по броневику выстрелили, и пули со звоном отлетели от брони. Лопнула одна из фар, и в толпе вокруг нас раздался дружный рев восторга.
– Ну что же, – сказал Чапаев, – все когда-нибудь кончается. Анна, внимание…

Анна осторожно сняла с пулемета чехол. Пуля ударила в дверь совсем близко к смотровому глазку, и я на всякий случай отодвинулся от него подальше. Склонившись над пулеметом, Анна припала к прицелу, и ее лицо исказилось гримасой холодной ярости.
– Огонь! Вода! Эфир! Земля! Металл! – крикнул Чапаев.

Анна быстро завертела поворотную ручку, и башня с тихим скрипом стала поворачиваться вокруг оси. Пулемет молчал, и я с недоумением посмотрел на Чапаева. Он сделал успокаивающий жест рукой. Башня совершила полный оборот и остановилась.

– Что, заело? – спросил я.
– Нет, – сказал Чапаев. – Просто уже все.
Я вдруг заметил, что не слышу больше ни выстрелов, ни голосов. Абсолютно все звуки, долетавшие снаружи, исчезли. Осталось только тихое урчание мотора, которое снова стало слышным.

Анна спустилась из башни, села рядом со мной и закурила папиросу. Я заметил, что ее пальцы дрожат.

– Это был глиняный пулемет, – сказал Чапаев. – Теперь я могу рассказать тебе, что это такое. На самом деле это никакой не пулемет. Просто много тысячелетий назад, задолго до того, как в мир пришли будда Дипанкара и будда Шакьямуни, жил будда Анагама.
Он не тратил времени на объяснения, а просто указывал на вещи мизинцем своей левой руки, и сразу же после этого проявлялась их истинная природа.
Когда он указывал на гору, она исчезала, когда он указывал на реку, она тоже пропадала. Это долгая история – короче, кончилось все тем, что он указал мизинцем на себя самого и после этого исчез.
От него остался только этот левый мизинец, который его ученики спрятали в куске глины. Глиняный пулемет и есть этот кусок глины с мизинцем Будды.
Очень давно в Индии жил человек, который попытался превратить этот кусок глины в самое страшное на земле оружие.
Но как только он просверлил в глине дырку, этот мизинец указал на него самого, и он исчез. С тех пор мизинец хранился в запертом сундуке и переезжал с места на место, пока не затерялся в одном из монгольских монастырей.
А сейчас, по целому ряду обстоятельств, он оказался у меня.
Я приделал к нему приклад и назвал его глиняным пулеметом. И только что мы пустили его в ход.
...

В моем кармане было несколько мятых купюр – по виду они мало отличались от памятных мне радужных думских сотен, но были значительно меньше по размеру. Еще на вокзале я выяснил, что хватит этого на один обед в недорогом ресторане. Довольно долго я сидел на лавке, размышляя, как быть. Уже начинало темнеть, и на крышах знакомых домов (их было довольно много вокруг) зажигались огромные электрические надписи на каком-то диком волапюке – «SAMSUNG», «OCA-CO A», «OLBI». В этом городе мне совершенно некуда было идти; я чувствовал себя персом, по непонятной причине прибежавшим из Марафона в Афины.

– А знаете ли вы, милостивый государь, что это такое, когда некуда больше идти? – тихо пробормотал я, глядя на горящие в небе слова, и засмеялся, вспомнив женщину-Мармеладова из «Музыкальной Табакерки».

И вдруг мне стало совершенно ясно, что делать дальше.
Встав со скамейки, я перешел дорогу, остановился на краю тротуара и поднял руку, чтобы остановить какое-нибудь авто. Почти сразу же возле меня затормозила дребезжащая машина каплеобразной формы, вся забрызганная снежной грязью. За ее рулем сидел бородатый господин, чем-то напомнивший мне графа Толстого – вот только борода у него была немного куцей.

– Вам куда? – спросил господин.

– Знаете, – сказал я, – я не помню точного адреса, но мне нужно место, которое называется «Музыкальная табакерка». Кафе. Где-то тут неподалеку – вниз по бульвару и налево. Недалеко от Никитских Ворот.

– Что, на Герцена?
Я пожал плечами.

– Не слышал про такое кафе, – сказал бородатый господин. – Наверно, недавно открылось?
– Почему, – сказал я, – довольно давно.
– Десять тысяч, – сказал господин. – Деньги вперед.

Открыв дверь, я сел на сиденье рядом с ним. Машина тронулась с места. Я украдкой поглядел на него. На нем был странного вида пиджак, покроем напоминавший военный френч вроде тех, что любило носить большевистское начальство, но сшитый из какого-то либерального клетчатого сукна.

– У вас хороший автомобиль, – сказал я.

Ему явно польстили мои слова.

– Сейчас уже старый, – ответил он, – а после войны лучше «Победы» машины в мире не было.
– После войны? – переспросил я.
– Ну, конечно, не все время после войны, – сказал он, – но лет пять точно. А сейчас развалили все к гребаной матери. Поэтому коммунисты к власти и пришли.

– Только не надо о политике, – сказал я, – я в ней абсолютно не смыслю и все время путаюсь.
Он быстро поглядел на меня.

– А вот потому-то, молодой человек, такая кругом разруха, что вы и люди вроде вас в ней не смыслят. А что такое политика? Это то, как нам жить дальше. Если бы каждый думал о том, как обустроить Россию, вот тогда она и не нуждалась бы ни в каком обустройстве. Такая, с позволения сказать, диалектика.

– А куда вы собираетесь повесить эту диалектику? – спросил я.
– Прошу прощения?
– Нет, – сказал я, – ничего.

Мы остановились в начале бульвара. Впереди был затор – там раздавались тревожные гудки и мигали оранжевые и красные огни фар. Бородатый господин молчал, и я подумал, что он мог счесть мои слова недружелюбными. Мне захотелось загладить неловкость.

– Знаете, – заговорил я, – если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что все пытавшиеся обустроить Россию кончали тем, что она обустраивала их. Причем, как бы это сказать, далеко не по лучшим эскизам.
– Правильно, – сказал господин. – Вот именно поэтому и надо думать, как нам обустроить ее так, чтобы этого больше не происходило.
– Что касается меня, то мне не надо об этом думать, – сказал я. – Я отлично знаю, как обустроить Россию.
– Да? И как же?

– А очень просто. Всякий раз, когда в сознании появляются понятие и образ России, надо дать им самораствориться в собственной природе. А поскольку никакой собственной природы у понятия и образа России нет, в результате Россия окажется полностью обустроенной.

Он внимательно поглядел на меня.

– Понятно, – сказал он. – Американским сионистам только этого и надо. Потому-то всему вашему поколению мозги и запорошили.

Машина тронулась с места и повернула на Никитскую.
– Не очень понимаю, о ком вы говорите, – сказал я, – но в таком случае надо взять и обустроить этих американских сионистов.
– А их вы, интересно, как обустроите?
– Точно так же, – ответил я. – И Америку тоже обустроить надо. Да и вообще, зачем входить в частности. Если уж обустраивать, так весь мир сразу.
– Так что же вы этого не сделаете?
– Именно это я и собираюсь сегодня осуществить, – сказал я.

Господин снисходительно кивнул бородой.

– Глупо, конечно, говорить с вами всерьез, но я должен заметить, что не вы первый порете эту чушь. Делать вид, что сомневаешься в реальности мира, – самая малодушная форма ухода от этой самой реальности. Полное убожество, если хотите знать. Несмотря на свою кажущуюся абсурдность, жестокость и бессмысленность, этот мир все же существует, не так ли? Существует со всеми проблемами, которые в нем есть?

Я промолчал.
– Поэтому разговоры о нереальности мира свидетельствуют не о высокой духовности, а совсем наоборот. Не принимая творения, вы тем самым не принимаете и Творца.

– Я не очень понимаю, что такое «духовность», – сказал я. – А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком.
– Вот как?
– Да-с. Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим за окнами вашей замечательной машины, он продолжает злоупотреблять кокаином.

– Это все, что вы можете про него сказать?
– Пожалуй, еще я могу сказать, что голова у него сейчас залеплена пластырем.
– Понятно. Вы, позвольте спросить, из какой психиатрической больницы сбежали?

Я задумался.

– Кажется, из семнадцатой. Да, точно, там у дверей была такая синяя вывеска, и на ней была цифра семнадцать. И еще было написано, что больница образцовая.
Машина затормозила.

Я поглядел в окно. За ним было здание консерватории. Мы были где-то рядом с «Табакеркой».

– Слушайте, – сказал я, – давайте спросим дорогу.
– Я вас дальше не повезу, – сказал господин. – Вылезайте из машины ко всем чертям.

Пожав плечами, я открыл дверь и вылез. Каплеобразный автомобиль сорвался с места и укатил в направлении Кремля. Было обидно, что моя попытка говорить откровенно и искренне натолкнулась на такой прием. Впрочем, к моменту, когда я добрался до угла консерватории, я уже полностью обустроил бородатого господина со всеми его чертями.

Я огляделся по сторонам. Улица определенно была мне знакома. Я прошел по ней с полсотни метров и увидел поворот направо. И почти сразу же за ним была знакомая подворотня, у которой автомобиль фон Эрнена остановился в ту памятную зимнюю ночь. Она была такой же в точности, как и тогда, только, кажется, изменился цвет дома. И еще на мостовой перед подворотней стояло множество разноцветных машин самых разнообразных очертаний.

Быстро пройдя невыразимо угнетающий двор, я оказался перед дверью, над которой торчал футуристический козырек из стекла и стали. К козырьку была прикреплена небольшая вывеска:

ИВАН БЫК
John Bull Pubis International

Несколько соседних с дверью окон, закрытых полуспущенными розовыми гардинами, светились; из-за них доносился заунывно-механический звук неясного инструмента.

Я потянул на себя дверь. За ней открылся короткий коридор, увешанный тяжелыми шубами и пальто; в его конце была неожиданно грубая стальная дверь. Навстречу мне поднялся с табурета похожий на преступника человек в канареечном пиджаке с золотыми пуговицами; в руке у него была странного вида телефонная трубка с оборванным проводом, от которого оставался кусок длиной не более дюйма. Я готов был поклясться, что за секунду перед тем, как встать мне навстречу, он говорил в эту трубку, от возбуждения покачивая ногой, причем держал ее неправильно – так, что обрывок провода был вверху. Эта трогательная детская способность полностью погружаться в свои фантазии, совершенно необычная для такого громилы, заставила меня испытать к нему нечто вроде симпатии.

– У нас вход только для членов клуба, – сказал он.
– Слушайте, – сказал я, – я тут совсем недавно был с двумя приятелями, помните? Вас еще прикладом в пах ударили.

На недобром лице канареечного господина проступили усталость и отвращение.
– Помните? – переспросил я.
– Помню, – сказал он. – Но ведь мы уже заплатили.
– Я не за деньгами, – ответил я. – Мне бы хотелось просто посидеть у вас. Поверьте, я буду здесь недолго.

Канареечный господин вымученно улыбнулся, открыл стальную дверь, за которой висела бархатная штора, откинул ее, и я вошел в полутемный зал.

Место изменилось мало – оно по прежнему напоминало ресторан средней руки с претензией на шик. За небольшими квадратными столиками в густых клубах дыма сидела пестрая публика. Кажется, кто-то курил гашиш. Освещала все это большая круглая люстра странного вида – она медленно вращалась вокруг оси, и по залу, словно лунные зайчики, плыли пятна тусклого света. На меня никто не обратил внимания, и я сел за пустой столик недалеко от входа.
...

http://flibustahezeous3.onion/b/42053/read - - Чапаев и пустота 1120K

https://yandex.ru/ будда Анагама
« Последнее редактирование: 07 Июля 2020, 07:32:40 от Oleg » Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1478


Просмотр профиля
« Ответ #33 : 07 Июля 2020, 10:27:36 »

тут нам ..
Нет) "Тут вам" я предупреждала о смене парадигмы. Но не думала,что начнется так скоро и так масштабно. А "Чапаев и пустота"-моя любимая книга у Пелевина
"Скакать как белка в колесе" - это ваш взгляд на текущую реальность. Мой-получение опыта. Но,естественно ,есть и более высокие цели. там ,где я - маленькая часть Великого замысла. Все мы-части великого замысла. Но есть восходящие потоки, недавно сформировавшиеся и есть нисходящие, расширяющие гамму своего спектра. тАК ПОЛУЧИЛОСЬ ,ЧТО (в Чапаеве: "когда я шучу,я предупреждаю об этом тихим смехом)),когда говорит Терра включается заглавный шрифт)))продолжу: так получилось ,что восходящие "потоки" Геи приходится экранировать. Большие риски рискованного эксперимента. Что-то пошло не так))
Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3548


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #34 : 07 Июля 2020, 16:04:51 »

     А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 6921


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #35 : 07 Июля 2020, 20:18:21 »

А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

Вот же привязались к этому Пелевину,Райяниеми вон лучше бы почитали,там "Зоку" - общество квантово-связанных особей,противостоящее тоталитарной Федоровской "Соборности",переводит квантовую информацию в "Царства",и обратно их декогерирует на раз-два.  Смеющийся А все ноют про пелевинскую псевдо-буддийскую архаику с "иллюзиями".  Подмигивающий Короновирус - это "Царство",переведенное из квантовой информации в материю и загнавшее экстравертов в кельи "городских монахов" для духовного роста.  Смеющийся Посидели на "самоизоляции"(тм),помедитировали,"Царство" ушло обратно в сферу Блоха рекогеренцией.  Подмигивающий Надо будет,опять придет.  Смеющийся
Записан

"Город кивнул и двинулся по газону, переливчато сияющий и страшный в разноцветных огнях подсветки. От него исходили резкие синтезаторные ритмы."(с)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #36 : 07 Июля 2020, 23:02:32 »

А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

Ну жеж Петька то попал в другой лист дойчевского мультиверса болезный вместо того чтобы размазаться в нирвану по всем листам и слиться с атманом по атаманской практике чапая с махно

а по Менскому (и Рамане Махарши с тибетцами) наши тела (с начинкой из вирусов) - галлюцинации. но не коллективные потому как "коллектив" - тоже того.. галлюцинация атмана которому стало скушно и он решил развлечься

Дойч вот тоже http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79491#msg79491

Ctrl-F по Дойчу _вирус , _ген , белок ..

наводит на мысли

Цитата:
https://scorcher.ru/art/any/doych_fabric_of_reality.pdf

Ген — молекулярный репликатор. Жизнь на Земле основана на генах, которые являются цепочками ДНК (РНК, в случае некоторых вирусов),
...

Представьте, что вы смотрите на молекулу ДНК клетки медведя в электронный микроскоп,
пытаясь отличить гены от негенетических последовательностей и оценить степень адаптации
каждого гена. В любой одной вселенной это невозможно. Свойство быть геном, т.е. иметь высокую
адаптацию, настолько, насколько ее можно обнаружить в пределах одной вселенной, —
чрезвычайно сложно. Это исходящее свойство. Вам пришлось бы сделать множество копий ДНК с
вариациями, применить генную инженерию, чтобы создать множество эмбрионов медведей для
каждого варианта ДНК, вырастить этих медведей, поселив их в различные среды,
представляющие нишу медведя, и посмотреть, какие медведи оставят больше потомков.
Но с волшебным микроскопом, который мог бы заглянуть в другие вселенные (что, я
подчеркиваю, невозможно: мы используем теорию, чтобы представить —- или передать — то, что,
как нам известно, должно там находиться), эта задача стала бы проще. Как на рисунке 8.1, гены
отличались бы от «негенов» точно также, как обрабатываемые поля отличаются от джунглей на
фотографиях, сделанных с воздуха, или как Кристаллы, выпавшие в осадок из раствора. Они
регулярны во многих близлежащих вселенных, тогда как все «негены», отрезки дефективной
последовательности, нерегулярны. Что касается степени адаптации гена, оценить ее почти так же
просто. Гены с лучшей адаптацией будут иметь одну и ту же структуру в более обширном
диапазоне вселенных — у них будут более крупные «кристаллы»
+ по этой цитатке идейка как то была http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg62683#msg62683

ps

<a href="https://www.youtube.com/v/ij3NgETXm_g" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ij3NgETXm_g</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/7LXn3WBHSX8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7LXn3WBHSX8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/vNob3bttDxo" target="_blank">https://www.youtube.com/v/vNob3bttDxo</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/6_NyHM7KLK0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6_NyHM7KLK0</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/bOt1DcZDxdY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/bOt1DcZDxdY</a>
« Последнее редактирование: 08 Июля 2020, 02:08:23 от Oleg » Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1478


Просмотр профиля
« Ответ #37 : 08 Июля 2020, 04:45:32 »

Олег, зачем, действительно, везде толкать "политику". У каждого думающего, развитого человека есть,конечно, свое мнение по текущей ситуации. Но этот форум не про политику. Или вы-провокатор?Иногда мне видится,что вы коллаборация. И периодически подключается "политическая провокационная группировка" Злой
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #38 : 08 Июля 2020, 06:57:24 »

везде толкать "политику". У каждого думающего, развитого человека есть,конечно, свое мнение

постом выше вы жаловались что кругом одна биомасса и думающих нет
это ютуб везде толкает политику ко мне какие претензии

Я думаю в современной парадигме наблюдение за массой уже малоактуально.Все уже,увы,ясно. А вот посмотреть на  реактивное поведение "не массы"- еще немного интересно.

+реальный мир квантовый и в нём нет границ "тут политика тут экономика тут у нас судьи сидят там банкиры а здесь чекисты-ленинские-террористы .. там святые скрепноправославные тут святые мусульмане, здесь святые индуисты а тут святоверующие в макаронного монстра который отомстит всем неверующим в "-изьм" за всех мучеников веры своей вирусной сущностью засеяв мозги биомассы вирусами-макаронами-лапшой-на-уши.. потом и коронавирусами а потом терминаторами конца света ..

вам не кажется что это навешивание ярлыков и избегание увидеть проблему в целом ?
а то у вас получается "тут политика" -нельзя" там "оскорбление чувств верующих в монстра" -опять не сметь "там экономика" (разворовывания) -тоже всем молчать
не надоело ?
не-видеть-не слышать-думать-по-указке-ютубы-инеты обрезать первый канал оставить..
эти вирусы которые в головах пострашнее корон там всяких
- фильма на тему (пока инет не заблокировали)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4979452 - ПиКей / PK (Раджкумар Хирани / Rajkumar Hirani) [2014, Индия, Комедия, фэнтези, мелодрама, BDRip-AVC] DVO (den904 & DeadSno) + Sub Rus + Original (Hindi)

Иногда мне видится,что вы коллаборация.

Цитата:
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборация

Коллаборация (сотрудничество) — процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей

и какая же у меня коллаборация в "амрите" ?

хотел найти хоть одного умного йога или кого нить продвинутого из 7 миллиардов шоб с ним сколлаборироваться по матерьялизации золота там брильянтов тоннами, световых тел всем желающим за символическую плату.. фигвам. один был и тот без знаний физики и рядом с Раманой Махарши не стоял

политическая провокационная группировка

и провокации кому она устраивает ?

господину пэжэ ?
« Последнее редактирование: 08 Июля 2020, 08:17:53 от Oleg » Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1478


Просмотр профиля
« Ответ #39 : 08 Июля 2020, 08:24:07 »

вам не кажется что это навешивание ярлыков и избегание увидеть проблему в целом ?
Я вижу проблему. Но , еще раз, всему свое место и время. Это не политический форум.
 2.Вы что считаете,что я смотрю 1 канал и иже с ними? не смотрю.(ЗДЕСЬ ВСТАВКА ИЗ МУЛЬТИКА КА И ОБЕЗЪЯНЫ))
3. Коллаборация -это когда ,вдруг, радостно выскакивает некая иная сущность(из Олега))) и начинает яростно вещать о политике и злых  политических монстрах.К тому же,вам явно хочется поддержки в этом. Но я думаю,вы прекрасно понимаете, что ольги не дремлют))) (елки ,но это же все явно..)
4. О чем говоришь, куда направляешь свое осознанное внимание-то питаешь, тому отдаешь свое рингсэ)) Я не хочу питать ЭТО.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #40 : 08 Июля 2020, 09:13:35 »

выскакивает некая иная сущность(из Олега))) и начинает яростно вещать о политике и злых  политических монстрах.

я яростно вещаю ? с чего вы взяли ? глядя на буквы ? может это ваша проекция ? ну так освободите её

тому отдаешь свое рингсэ)) Я не хочу питать ЭТО.

чего это то ? любовь к людям ?

дальше можно продолжить тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79500#msg79500

а то удалились что то от корон
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #41 : 11 Июля 2020, 09:52:19 »

Это не политический форум

так как предлагаете отличать "политику" от "не политики" ?

Требуя вести политику форума вне политики как заправские политики не замечая что отринув все виды политики и этот "неполитический форум" окажется без "политики ограждения от политики ...

+многие путают политику и борьбу за власть

ещё немного политики спасения от ковида - политика простая - мойте руки перед едой

https://www.google.com/ в Казахстане от пневмонии, вызванной неизвестной инфекцией, погибли уже более 1700 человек

Цитата:
«Опаснее COVID-19»: неизвестный вирус атаковал Казахстан
Вирусолог рассказал, стоит ли бояться нового вируса из Казахстана
Александра Ефимова 10.07.2020, 20:00

В Казахстане от пневмонии, вызванной неизвестной инфекцией, погибли уже более 1700 человек — некоторые из них были гражданами Китая. Об этом сообщили в китайском посольстве на территории Казахстана. «Эта болезнь гораздо опаснее COVID-19», — подчеркнули там.

в некоторых областях страны ежедневно сообщается о сотнях новых случаев этого заболевания. Так, в регионах Атырау, Актобе и Шымкенте за последнее время зарегистрировали 500 пациентов с новой пневмонией, при этом более 30 из них находятся в критическом состоянии.

Посольство Китая предупредило своих граждан, проживающих в Казахстане, чтобы они реже выходили на улицу и избегали людных общественных мест. Кроме того, там также призвали соблюдать все необходимые профилактические меры — сохранять дистанцию, носить маски, мыть руки и дезинфицировать помещения.

в июне этого года больных с атипичной пневмонией стало в два раза больше, чем месяц назад.
«Ежедневно в больницы поступает до 200-300 человек.

с 5 июля объявили второй этап режима самоизоляции, а также ужесточили профилактические меры — приостановили международный рейсы, автомобильные перевозки между регионами, закрыли кинотеатры, салоны красоты и рестораны. При этом власти страны предупредили, что если ситуация продолжит ухудшаться, ограничения могут стать еще более строгими.

<a href="https://www.youtube.com/v/X5AAwRdAYrc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/X5AAwRdAYrc</a>

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

Цитата:
https://obrmos.ru/go/go_vys/news/go_vuz_news_k_stat.html

<a href="https://youtube.com/v/eVIm8QB3G1g?t=10" target="_blank">https://youtube.com/v/eVIm8QB3G1g?t=10</a>

У нас в России каждый день публикуют статистику по вновь выявленным случаям коронавируса, выздоровевшим, больным и погибшим. И здесь возникает масса вопросов.

Например:
 
Число выявленных заболевших коронавирусом.

Каждый день эта цифра плавно увеличивается. Кривая получается гладенькой и красивой. Но...
Число выявленных случаев в данной статистике зависит не от реального распространения эпидемии, а от числа сделанных тестов!

Если сделать 1000 тестов, то будет одна цифра, а если 2000 - то вдвое больше! Однако это не оговаривается в той статистике, которая всем показывается.

По количеству больных

- можно записать диагноз COVID-19, а можно и просто ОРВИ, несмотря на классическую клиническую картину коронавирусной инфекции.

Тоже самое и по числу летальных случаев.

В причине смерти можно указать COVID-19, а можно и просто «двухстороннее воспаление легких». В этом случае такой диагноз уже не попадает в статистику по коронавирусу.

Знают ли реальную статистику сами государственные органы, призванные бороться с эпидемией? Думаем, что да, но эта информация совсем не та, которая находится в свободном доступе.

Мы понимаем, что ситуация может быть серьезной и все должны выполнять указания санитарных служб. Но не надо дискредитировать доверие к власти такими передачами как "Время покажет" на Первом канале и такими ведущими как Артем Шейнин, с его колоннами скорых на «мойку». Это унижает наш интеллект и дискредитирует власть.

После таких передач любая правдивая информация уже кажется сомнительной...
« Последнее редактирование: 11 Июля 2020, 11:50:38 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #42 : 13 Июля 2020, 07:38:07 »

Победная поступь коммуностроительства китайско-кобобланковского политбюро опять "победила" миллионы жизней

https://yandex.ru/ Ученые лаборатории Уханя сдались Западу

Цитата:
Китайские ученые из лаборатории города Ухань сдались Западу и рассказали о происхождении нового типа коронавируса, из-за которого началась эпидемия во всем мире. Об этом сообщил бывший советник президента США по нацбезопасности Стив Бэннон, пишет The Daily Mirror.

Бэннон заверил, что люди будут шокированы, когда будет обнародована информация, полученная от китайских ученых. По его словам, у западных спецслужб есть убедительные доказательства виновности Пекина.

«Они еще не дают комментариев СМИ, но люди из лаборатории Уханя и других институтов, которые приехали на Запад, сейчас передают доказательства виновности Коммунистической партии Китая [в появлении коронавирусной инфекции]», — сказал американский политик.

https://yandex.ru/Ученые из Уханя признаются в виновности властей Китая

Цитата:
Ученые лаборатории Уханя поделились с западными спецслужбами информацией о происхождении коронавируса нового штамма

Цитата:
И как и в случае с Чернобылем, правительство вначале пыталось скрыть трагедию… Если бы о ней сообщили в декабре, то можно было бы спасти 95% погибших от ковида и избежать экономического ущерба, — утверждает политтехнолог.
Надо сказать, подобные разоблачения подтверждаются и другими источниками. Например, сбежавшая из Гонконга в США доктор-вирусолог Ли Мэн Янь утверждает, будто Китай на первом этапе пандемии сознательно преуменьшал угрозу, исходящую от коронавируса.

напомнило написанное про китайский совок и тамошних "учёных" .. (как впрочем и в чичичипи учёные типа Сахарова борящиеся за улучшение жизней людей были ошельмованы нквдшниками)
Написано уж полвека назад.. 2020 - 1968 = 52 а воз и ныне там

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/143294/read - Час Быка

После того как он покинул институт, из толпы спорящих вышел низкорослый человечек с кожей настолько желтой, что походил на больного. Он был вполне здоров, просто принадлежал к этнической группе обитателей высоких широт головного полушария. Нар-Янг уже заработал себе двойное имя, будучи известным астрофизиком. Он поспешил в кабинет на четвертом этаже института, заперся там и, ободряя себя курительным дымом, принялся за вычисления. Лицо его то кривилось в саркастической усмешке, то расплывалось в злобной радости. Наконец он схватил записи и поехал в приемную Высшего Совета, где находился переговорный пункт для вызова наиболее ответственных сановников по не терпящим отлагательства делам государственного значения.
На видеоэкране появился надменный «змееносец».
Окрыленный открытием, Нар-Янг потребовал соединить его с Владыкой. Тайна, которую он раскрыл, настолько важна и велика, что он может доверить ее лишь самому Чойо Чагасу.
«Змееносец» из глубины экрана долго всматривался в астрофизика, обдумывая что-то, и наконец его злое и хитрое лицо выразило подобие улыбки.
— Хорошо! Придется подождать, сам понимаешь.
— Конечно, понимаю…
— Так жди!
Экран погас, и Нар-Янг, опустившись в удобное кресло, предался честолюбивым мечтам. За такое донесение его наградят орденом «Змеи и Планеты», званием Познавшего Змея, дадут красивый дом на берегу Экваториального моря. И Гаэ Од-Тимфифт, знаменитая танцовщица, которой он давно домогается, станет уступчивой…
Дверь с грохотом распахнулась. Ворвались двое здоровенных «лиловых». За спинами их маячил бледный дежурный по приемной. Прежде чем астрофизик опомнился, его вытащили из кресла и, заламывая руки назад, потащили к выходу. Испуганный и возмущенный Нар-Янг закричал о помощи, угрожая пожаловаться самому Чойо Чагасу. Удар по голове, на миг затуманивший зрение, оборвал его излияния. Опомнившись уже в машине, бешено прыгавшей по неровной дороге в гору, ученый попытался спросить схвативших его людей, куда и зачем его везут. Крепкая пощечина прекратила вопросы.
Его вытолкнули из машины перед глухими воротами темно-серого дома, обнесенного чугунной стеной. Сердце Нар-Янга затрепетало в смешанном чувстве страха и облегчения. Жители столицы боялись резиденции Ген Ши, первого и самого грозного помощника Чойо Чагаса. Астрофизика рысью погнали вниз, в полуподвальный этаж. В ярко освещенной комнате ошеломленный Нар-Янг зажмурил глаза. Одно мгновение потребовалось охранникам, чтобы срезать с его одежды застежки, снять пояс, распороть снизу доверху рубашку. Подтянутый, суховатый ученый превратился в жалкого оборванца, уцепившегося за свои постыдно сползающие брюки. Жестокий пинок в спину — и, дрожа от страха и ярости, он оказался у большого стола, за которым сидел Ген Ши. Второй на планете владыка улыбался приветливо, и Нар-Янг почувствовал уверенность.
— Мои люди перестарались, — сказал Ген Ши. — Я вижу, вам неточно передали приказ, — обратился он к «лиловым», — привезти не преступника, а важного свидетеля.
Ген Ши помолчал, разглядывая желтокожего астрофизика, потом тихо сказал:
— Ну, выкладывай сообщение! Надеюсь, ты решился потревожить владыку по действительно важной причине, иначе, сам понимаешь, — от улыбки Ген Ши приободрившийся было Нар-Янг зябко поджал пальцы на ногах.
— Сообщение важное настолько, что я изложу его лишь самому великому, — твердо сказал он.
— Великий занят и повелел два дня его не тревожить. Говори, да побыстрее!
— Я хотел бы видеть владыку. Он разгневается, если я скажу кому-нибудь другому. — Ученый опустил глаза.
— Я тебе не кто-нибудь, — угрюмо сказал Ген Ши, — и не советую упорствовать.
Нар-Янг молчал, стараясь преодолеть страх. Они не посмеют ничего ему сделать, пока он владеет тайной, иначе она погибнет вместе с ним.
Астрофизик молча помотал головой, боясь выдать словами свой испуг. Ген Ши так же молча закурил длинную трубку и дымящимся концом ее показал в угол комнаты.
Мигом к Нар-Янгу подскочили «лиловые», содрали с него брюки; другие охранники сняли чехол с предмета, стоящего в углу комнаты. Ген Ши лениво встал и приблизился к грубому деревянному изваянию умаага. Прежде этих животных, ныне почти вымерших, разводили на планете Ян-Ях для езды верхом и в упряжке. Морда умаага была оскалена в зверской усмешке, а спина стесана в виде острого клина.
«Лиловый» спросил:
— Простое сиденье, владыка, или?..
— Или! — ответил Ген Ши. — Он упрямый, а сиденье требует времени. Я спешу.
«Лиловый» кивнул, вставил рукоятку в лоб деревянной скотины и стал вращать. Клиновидная спина, точно пасть, стала медленно раскрываться.
— Что ж, надевайте ему стремена! — спокойно сказал Ген Ши, выпуская клубы дыма.
Прежде чем охранники схватили его, Нар-Янг понял свою участь. В народе давно уже ходила молва о страшном изобретении Гир Бао, предшественника Ген Ши, с помощью которого могли добиться любого признания у мужчин. Их сажали верхом на умаага, и деревянные челюсти на спине изваяния начинали медленно сдвигаться. Дикий ужас сломил все упрямство и человеческое достоинство астрофизика. С воплем «Все скажу!» он пополз к ногам Ген Ши, вжимаясь в пол и моля о пощаде.
— Отставить стремена! — скомандовал владыка. — Поднимите его, посадите, нет, не на умаага — в кресло!
И Нар-Янг, проклиная себя за низость доноса, дрожа и захлебываясь, рассказал, как сегодня утром земной гость проговорился на заседании физико-технического института, не догадавшись о выводах, какие ученые Ян-Ях сделают из обрисованной им картины вселенной.
— И ты один нашелся умный?
— Не знаю… — Астрофизик замялся.
— Можешь называть меня великим, — снисходительно сказал Ген Ши.
— Не знаю, великий. Я сразу же пошел чертить и вычислять.
— И что же?
— Звездолет пришел из невообразимой дали космоса. Не меньше тысячи лет потребуется, чтобы сообщение отсюда достигло Земли, две тысячи лет на обмен сигналами.
— Это значит?! — полувопросительно воскликнул Ген Ши.
— Это значит, что никакого второго звездолета не будет… Я ведь присутствовал в качестве советника на переговорах с землянами… И еще, — заторопился Нар-Янг, — показанное нам заседание земного совета, разрешавшее уничтожить Ян-Ях, — обман, блеф, мистификация, пустое запугивание. Никого стирать с лица планеты они не будут! У них нет на это полномочий!
— Ну, такие дела возможны и без полномочий, особенно если далеко от своих владык, — подумал вслух Ген Ши и вдруг грозно ткнул пальцем в ученого: — Никто об этом не знает? Ты никому не проговорился?
— Нет, нет, клянусь Змеем, клянусь Белыми Звездами!
— И это все, что ты можешь сообщить?
— Все.
Опытное ухо Ген Ши уловило заминку в ответе. Он поиграл изломанными, как у большинства жителей Ян-Ях, бровями, пронизывая жертву безжалостным взглядом.
— Жаль, но все же придется прокатить тебя на умааге. Эй, взять его!
— Не надо! — отчаянно завопил Нар-Янг. — Я сказал все, о чем догадался. Только… Вы помилуете и отпустите меня, великий?
— Ну? — рявкнул Ген Ши, сокрушая последние остатки воли ученого.
— Я слышал разговор двух наших физиков, случайно, клянусь Змеем! Будто они разрешили загадку защитного поля землян. Его нельзя преодолевать мгновенными ударами вроде пуль или взрыва. Чем сильнее удар, тем больше сила отражения. Но если рассечь его медленным напором поляризованного каскадного луча, то оно поддается. И один сказал, что хотел бы попробовать свой квантовый генератор, недавно изготовленный им в рабочей модели.
— Имена?
— Ду Бан-Ла и Ниу-Ке.
— Теперь все?
— Полностью все, великий. Более я ничего не знаю. Клянусь…
— Можешь идти. Дайте ему иглу и плащ, отвезите куда надо.
К натягивающему брюки Нар-Янгу подошли «лиловые».
— Еще двоих за этими физиками! Нет, берите только Ду Бан-Ла. С женщиной придется возиться, они всегда упорнее!
Старший из «лиловых», низко кланяясь, исчез за дверью. Другие подвели ученого к выходу. Едва он ступил за порог, как офицер в черном, молча стоявший в стороне, выстрелил ему в затылок длинной иглой из воздушного пистолета. Игла беззвучно вонзилась между основанием черепа и первым позвонком, оборвав жизнь Нар-Янга, так и не успевшего научиться простой истине, что никакие условия, мольбы и договоры с бандитами невозможны. Остатки старой веры в слово, честь или жалость погубили множество тормансиан, пытавшихся выслужиться перед олигархами и поверивших в «законы» и «права» шайки убийц, какими были, по существу, Совет Четырех и его высшие приближенные.

Илларионов про ковид-заговор писал хорошо

смотрим там новости

пока неть
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #43 : 14 Июля 2020, 12:04:53 »

на горизонте лекарства

https://yandex.ru/ авиган  фавипиравир COVID-19

Цитата:
https://hightech.plus/2020/03/19/kitaiskie-vrachi-nashli-preparat-kotorii-unichtozhaet-koronavirus-za-chetire-dnya
...
Сразу несколько крупных биотехнологических компаний взялись за разработку вакцины от коронавируса. Все они полагаются на РНК-терапию, которая в теории позволит создать вакцину быстрее традиционных методик. Один из производителей уже запустил клинические испытания.

https://yandex.ru/ РНК-терапия
« Последнее редактирование: 21 Июля 2020, 05:26:56 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #44 : 21 Июля 2020, 05:20:49 »

Цитата:
https://www.tampabay.com/news/health/2020/07/05/coronavirus-cases-in-florida-tops-200000/

Флоридские случаи коронавируса по возрастной группе

Врачи говорят, что пожилые люди подвержены большему риску развития тяжелых симптомов от COVID-19, что делает Флориду особенно уязвимой.

...

<a href="https://www.youtube.com/v/29PSnC1ky0E" target="_blank">https://www.youtube.com/v/29PSnC1ky0E</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/dHT8FOhp4ms" target="_blank">https://www.youtube.com/v/dHT8FOhp4ms</a>

2)

Колдунщик Колдуэлл наколдовал гидроксихлорохин

<a href="https://www.youtube.com/v/mJEfEFMtqmk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/mJEfEFMtqmk</a>

https://yandex.ru/ гидроксихлорохин

Цитата:
https://yandex.ru/q/question/kto_lechil_legkuiu_stadiiu_koronavirusa_4f1a3758/

Малика А.
  ·  У меня была 14 дней температура, анализы показали ковид положительный. КТ 1 - лёгкая степень, двусторонняя пневмония 25% поражённые оба лёгких, боли в спине присутствовали. Меня вернули к нормальной жизни эти два препарата
ГИДРОКСИХЛОРОХИН + АЗИТРОМИЦИН
и через 2 дня после применения температура Слава Богу, больше не беспокоила меня.

Сер сер   4 июня
Добрый вечер. Скажите пожалуйста какую дозировка или по сколько таблеток гидроксихлорозина вам давали. Спасибо большое за отвеь

Елена Камалова   6 июня
Гидроксихлорохин по 1 два раза в день (утро,вечер), азитромицин по 1 в день пять дней. но эта комбинация выхывает сильную аритмию-учтите это.

Оленька Зуева   10 июля
Там назначают по две таблетки 400 мг*2 раза в день далее по одной 200 мг два раза в деньАналоги иммард и плаквенил.

айжан аширбекова   3 дня назад
индометацин можно тоже, такое же действие, только побочек намного меньше..

...

Цитата:
https://kargopolov.spb.ru/advices/covid.html

У новорождённого масса тимуса составляет 12 грамм, а к возрасту половой зрелости вилочковая железа достигает уже 35-40 грамм. Атрофия начинается примерно в 15-16 лет. К 25 годам тимус весит около 25 грамм, а к 60 — меньше 15 грамм. К 80 годам вес зобной железы составляет всего 6 грамм. Тимус к этому времени становится удлиненным, атрофируются нижние и боковые участки органа, которые замещаются жировой тканью. Данное явление официальная наука не объясняет. Сегодня это является самой большой загадкой биологии. Считается, что приоткрытие этой завесы позволит людям бросить вызов процессам старения.

Эти данные чётко соответствуют зависимости смертности от короновируса и возраста заболевшего. Вот последняя возрастная статистика (середина марта 2020 г.):

Возрастная группа   Процент летальных исходов
от 10 до 19 лет   0,2%
от 20 до 29 лет   0,2%
от 30 до 39 лет   0,2%
от 40 до 49 лет   0,4%
от 50 до 59 лет   1,3%
от 60 до 69 лет   3,6%
от 70 до 79 лет   8,0 %
80 и более лет   14,8 %
Тимус — это орган, отвечающий за созревание иммунных клеток (Т-лимфоцитов). Таким образом сопротивляемость организма инфекциям, в том числе и коронавирусу, непосредственно зависит от состояния и уровня функционирования вилочковой железы (тимуса).

В свою очередь, согласно традиционной китайской медицине, функционирование любых органов и систем организма сильнейшим образом зависит от состояния энергетических каналов, связанных с этими органами.
...

Так какой же именно энергетический канал (меридиан) или каналы наиболее важен (важны) для иммунной системы человека? Казалось бы нет ничего проще. Всё, что требуется для получения ответа на этот вопрос — это обратится к традиционной китайской биоэнергетической теории. Давайте так и сделаем.

Действительно, такой ответ там имеется. Цитирую:

«С точки зрения китайской медицины уровень защитных сил организма зависит от состояния меридиана лёгких и меридиана толстого кишечника. Эти два меридиана имеют прямое влияние на формирование иммунитета и поддержание его в надлежащем состоянии.»

Почему выбрана именно эта пара меридианов? Здесь нам придётся обратиться к древней китайской теории «Пяти первоэлементов», которая с глубокой древности служит теоретической основой Чжень-Цзю-терапии, то есть лечению посредством прижигания и иглоукалывания. Вот наглядное представление этой теории:


...
...

п.2

Цитата:
https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/right-anonymity-vital-free-expression-now-and-always
Сегодня, когда мы наблюдаем, как многие из наших цифровых прав затрагиваются обработкой правительствами COVID-19, право на анонимность остается жизненно важным. Мы уже видели важную медицинскую информацию, которой делились с прессой анонимные эксперты в области здравоохранения в Ухане . Мы также уже слышали истории о подавлении жизненно важной информации и арестах тех, кто выступает против своих правительств.
Во времена смуты власти могут опустить козлов отпущения анонимных ораторов, обвиняя их в социальных вызовах. Но часто анонимная речь - это то, как общественность узнает глубину и серьезность этих проблем, будь то злоупотребление политической властью или серьезность глобальной пандемии. Без анонимной речи некоторые лжи, которые говорят могущественные люди, останутся безнаказанными.

Цитата:
https://www.nytimes.com/2020/03/14/business/media/coronavirus-china-journalists.html

Когда Джейкоб Ван увидел в Интернете недавно появившиеся сообщения о том, что в Ухане, центре вспышки коронавируса, жизнь налаживается, он был разгневан.

Г-н Ван, журналист государственной китайской газеты, знал, что Ухань все еще находится в кризисе - он приехал туда, чтобы воочию убедиться в неудачах правительства. Он обратился к социальным сетям, чтобы установить рекорд, написав в прошлом месяце проклятую статью о больных пациентах, пытающихся получить медицинскую помощь в условиях дисфункциональной бюрократии.

«Людей оставили умирать, и я очень зол на это», - сказал г-н Ван в интервью. «Я журналист, но я тоже обычный человек».

Китайское правительство, стремясь претендовать на победу в том, что китайский лидер Си Цзиньпин назвал « народной войной » против вируса, ведет широкомасштабную кампанию по очищению публичной сферы инакомыслия, подвергает цензуре новостные сообщения, преследует гражданских журналистов и закрывает вниз новостные сайты.

Информация о вспышке коронавируса не защищена от китайских цензоров. Но все больше и больше граждан уклоняются от цензуры, создавая цифровой архив удаленных постов. Они рассказали нам, как.
Китайские журналисты, пользующиеся поддержкой общественности и широко распространенными призывами к свободе слова, сопротивляются редкому вызову правящей коммунистической партии.

Они публикуют жесткие разоблачения, описывающие сокрытие правительства и неудачи в системе здравоохранения. Они распространяют страстные призывы к свободе прессы. Они используют социальные сети, чтобы привлечь внимание к несправедливости и злоупотреблениям, обходя натиск пропагандистских приказов.

Многие стекались в Ухань, пока в конце января город не закрылся, открыв временные бюро новостей в отелях. В защитных костюмах и защитных очках они отправились в больничные палаты, чтобы опросить пациентов и врачей, нервно сдавая анализы на коронавирус после их посещений.

Некоторые были поражены давлением цензуры, а также атмосферой смерти и отчаяния.

«Вы действительно не могли спать по ночам, видя все эти ужасные истории», - сказал г-н Ван, который сообщил из Уханя во время блокировки. «Это было действительно расстраивает».

Профиль, китайский журнал общего интереса, обнаружил острую нехватку тестовых наборов в Ухане, вызвав ярость у жителей, которые требовали знать, как правительство может быть так плохо подготовлено.

Caijing, деловой журнал, опубликовал взрывное интервью с анонимным экспертом в области здравоохранения, который признал, что чиновники в Ухане задержали предупреждение общественности о том, что вирус может передаваться от человека к человеку. «Почему не было обнаружено передачи от человека человеку?» заголовок спросил.

Caixin, влиятельный новостной журнал, подробно рассказал о том , как представители здравоохранения скрывали ранние свидетельства того, что вирус демонстрировал поразительное сходство с тяжелым острым респираторным синдромом или ОРВИ, который вызвал смертельную глобальную вспышку в 2002 и 2003 годах.

Многие люди приветствовали доклад Caixin как прорыв.

«Такие голоса - наша единственная надежда пролить свет в темноте», - написал один из пользователей на популярном социальном медиа-сайте Weibo.

Г-н Си, пришедший к власти в 2012 году, работал над тем, чтобы более жестко контролировать средства массовой информации, чем его предшественники, требуя, чтобы они в первую очередь служили рупором партии.

При господине Си правительство быстро приняло меры по прекращению критических сообщений во время крупных стихийных бедствий, включая химический взрыв в портовом городе Тяньцзинь в 2015 году, в результате которого погибли 173 человека.

Но власти изо всех сил пытались обуздать освещение вспышки коронавируса, которая затронула жизни 1,4 миллиарда человек по всей стране, отчасти потому, что китайская общественность прибегла к инновационным методам, чтобы сохранить записи о том, что произошло.

«На этот раз контроль правительства над свободой слова непосредственно повредил интересам и жизни простых людей», - сказал Ли Датун, редактор газеты на пенсии в Пекине. «Все знают, что такого рода большая катастрофа случается, когда вы не говорите правду».

Эксперты считают, что усилия г-на Си по ограничению независимых новостных сообщений могут подорвать доверие к правительству. Многие люди в ярости из-за того, что партия, столкнувшаяся с одним из самых серьезных кризисов в правлении семи десятилетий, усиливает контроль над властью, а не подвергает себя тщательному анализу.

«Одно дело подвергать цензуре критические или даже нейтральные онлайн-обсуждения», - сказал Lotus Ruan, эксперт по китайской цензуре в Citizen Lab Университета Торонто. «Другое дело полностью изменить повествование о кризисе и попытаться превратить его в пейн».

В январе, когда правительство изо всех сил пыталось откалибровать свою реакцию на вспышку, журналистам была предоставлена ​​необычная свобода действий для расследования неспособности местных чиновников сдержать вирус.

Caixin опубликовал одну из первых подробных историй о вирусе 9 января, сообщив, что таинственная вспышка была прослежена в районе недалеко от рынка морепродуктов в Ухани.

В течение нескольких недель власти начали ужесточать контроль , поручая как государственным новостным СМИ, так и более коммерчески настроенным СМИ ограничивать негативные новости, даже по темам, которые когда-то казались простыми, например, экономические последствия вируса.

Репрессии усилились после смерти 7 февраля Ли Вэньляна , доктора, которого полиция заставила замолчать после того, как он попытался предупредить о таинственном вирусе. Миллионы людей приняли участие в онлайн-бунте и потребовали свободы слова, приветствуя доктора Ли , который заразился вирусом, как героя за высказывания.

Многие журналисты были огорчены после смерти доктора Ли, чувствуя, что должны были сделать больше, чтобы выполнить приказы пропаганды. «Я чувствовал, что стал частью зла», - сказал Жир Чжоу, журналист китайской газеты.

Поскольку цензура усилилась, китайские журналисты были вынуждены проявить творческий подход.

Некоторые из них сосредоточили свои истории на ошибках местных чиновников, а не национальных лидеров, чтобы избежать цензуры. Другие поделились советами и источниками новостей с коллегами из конкурирующих организаций, на случай, если их собственные истории будут подавлены.

Средства массовой информации помогли китайской общественности, которая продемонстрировала решимость и изобретательность в борьбе с интернет-цензурой.

Журнал «Профиль» на этой неделе опубликовал ужасное интервью с врачом, которого предупредили не делиться информацией о коронавирусе, когда он впервые распространился в Ухане. Статья почти сразу исчезла.

Но китайские интернет-пользователи быстро вернули историю к жизни, используя смайлики, азбуку Морзе и непонятные языки, чтобы сделать интервью таким образом, чтобы избежать цензуры.

Правительство стимулировало свою огромную пропагандистскую машину и жесткий контроль, пытаясь заглушить диссонирующие сообщения. Он направил 300 журналистов в Ухань, чтобы рассказать ободряющие истории о борьбе партии с вирусом. И оно пыталось заставить замолчать гражданских журналистов, которые транслировали сцены гнева и отчаяния из Ухани; некоторые недавно исчезли .

Известный общественный блог Dajia был резко удален из Интернета в прошлом месяце после публикации комментария известного журналиста, призывающего к большей свободе прессы в Китае. «Китайцы по всей стране расплачиваются за смерть СМИ», - говорится в заголовке.

Цзя Цзя, китайский журналист, который был одним из основателей Dajia, сказал, что пространство для дискуссий в Китае быстро сокращается.

Несмотря на ограничения, многие китайские журналисты говорят, что они ободрены и хотят продемонстрировать, что сильная пресса может привлечь правительство к ответственности за свои ошибки и помочь исцелению Китая.

«Все находятся в состоянии чувства сдержанности и несправедливости», - сказал Тенни Хуан, репортер государственной публикации, которая провела несколько недель в Ухане. «Свобода слова - это способ для нас дать отпор».

Г-н Хуан сказал, что по мере усиления цензуры журналисты будут прибегать к социальным сетям и другим инструментам, чтобы продолжать делиться своей работой.

«Факты как дрова», - сказал он. «Чем больше вы наваливаете, тем больше сила, когда искра наконец зажигает ее».

Цитата:
https://www.eff.org/issues/anonymity
Анонимные сообщения занимают важное место в нашем политическом и социальном дискурсе. Верховный суд неоднократно постановлял, что право на анонимную свободу слова защищено Первой поправкой. В часто упоминаемом постановлении Верховного суда 1995 года по избирательной комиссии Макинтайра против штата Огайо говорится:
Анонимность - это защита от тирании большинства. , , , Таким образом, он иллюстрирует цель, стоящую за Биллем о правах и, в частности, Первой поправкой: защитить непопулярных лиц от мести. , , от руки нетерпимого общества.
Традиция анонимной речи старше, чем в Соединенных Штатах. Основатели Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали «Федералистские документы» под псевдонимами «Публий» и «Федеральный фермер», выступившие с опровержением. Верховный суд США неоднократно признавал право говорить анонимно, вытекающее из Первой поправки.
« Последнее редактирование: 01 Августа 2020, 15:26:32 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #45 : 04 Августа 2020, 11:09:22 »

Цитата:
2 августа 2020
Ученые обнаружили иммунитет к коронавирусу у тех, кто им не заражался

https://rossaprimavera.ru/news/1852f97e

Реактивность Т-клеток против вируса SARS-CoV-2 у не подвергавшихся воздействию этого вируса людей обнаружили ученые из Института иммунологии в Ла Холле. Результаты их исследования опубликованы 7 июля в журнале Nature Reviews Immunology.

Ученые Алессандро Сетте и Шейн Кротти искали ответ на вопрос: почему некоторые люди переносят коронавирус очень тяжело и даже умирают от него, в то время как другие люди не проявляют никаких симптомов и могут даже не осознавать, что они заражены?

В статье ученых из института Ла Холлы утверждается: у значительной части населения имеются иммунные клетки, которые способны распознавать части вируса SARS-CoV-2 и, возможно, дают им преимущество в борьбе с инфекцией. Другими словами, у некоторых людей может быть некоторая неизвестная степень защиты.

«Мы обнаружили, что среди людей, которые никогда не подвергались воздействию SARS-Cov-2… около половины имели некоторую реактивность Т-клеток», — рассказал CNN соавтор статьи Алессандро Сетте.

Т-клетки, или Т-лимфоциты являются частью адаптивной иммунной системы. Т-клетки, которые бывают трех видов, создаются организмом после инфекции, чтобы помочь при повторном заражении. Один из видов Т-клеток помогает организму распознать патоген, если он снова попадет в организм, другой вид Т-клеток выслеживает и уничтожает инфицированные клетки-хозяева, в том числе при помощи цитокинов, а третий регулирует активность первых двух, предотвращая аутоиммунные заболевания.

Именно Т-клетки, подобные тем, которые реагировали на вирус SARS-CoV-2, Сетте и Кротти обнаружили совершенно случайно в крови людей, забранной за несколько лет до начала этой пандемии.

Они проводили эксперимент с кровью, взятой у переболевших COVID-19. Поскольку они нуждались в «отрицательном контроле» для сравнения состава этой крови с кровью не болевших COVID-19, они взяли образцы крови здоровых людей, собранные в Сан-Диего в период между 2015 и 2018 годами.

«Не было никакой возможности, чтобы эти люди подвергались воздействию SARS-CoV-2. И когда мы запустили тест… оказалось, что отрицательный контроль не был таким отрицательным: около половины людей имели реактивность», — объяснил Сетте.

«Мы с Шейном изучили данные; мы смотрели на них справа, слева, сверху, снизу — они были действительно „реальны“; эта реактивность была реальной. Итак, это показало, что люди, которые никогда не сталкивались с этим вирусом, имели некоторую реактивность Т-клеток против него», — сказал Сетте.

Сетте и Кротти отмечают в своей итоговой статье, что они не единственные, кто видел это явление. «Это было подтверждено на разных континентах, в разных лабораториях, с разными техниками, что является одним из признаков того, что вы действительно начинаете верить в то, что что-то научно обосновано, потому что оно независимо друг от друга обнаруживается в разных исследованиях и лабораториях», — пояснил Сетте.

Ученые предположили, что такое распознавание Т-клетками частей вируса SARS-CoV-2 может частично происходить из-за воздействия одного из четырех известных циркулирующих коронавирусов, которые ежегодно вызывают простуду у миллионов людей.

«Предполагается, что это на самом деле происходит от простудных коронавирусов, с которыми люди встречались раньше… но это по-прежнему предмет серьезной научной дискуссии», — сказал Кротти.

Но остается много вопросов — в том числе: помогает ли это распознавание частей SARS-CoV-2 Т-клетками при борьбе с болезнью или наоборот.

«Мы считаем разумным предположить, что они могут быть полезными, — сказал Кротти. — Не то чтобы мы думали, что они полностью защитят от любой инфекции, но если у вас уже есть некоторые клетки вокруг, они могут бороться с вирусом быстрее, и поэтому вполне вероятно, что вместо того, чтобы оказаться в отделении интенсивной терапии, вы этого не сделаете. И вместо того, чтобы оказаться в больнице, вы просто получите простуду».

«Если существовавший ранее Т-клеточный иммунитет связан с циркуляцией обычных коронавирусов, становится важным понять закономерности разворачивания обычных коронавирусов в пространстве и времени. Хорошо известно, что для четырех основных сезонных коронавирусов разворачивание имеет преимущественно циклический характер, основанный на многолетних циклах, которые могут различаться в зависимости от географического местоположения. Это приводит к гипотезе о том, что различия в геораспределении обычных сезонных коронавирусов могут коррелировать с тяжестью течения заболевания COVID-19», — написали Сетте и Кротти в своей статье.

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=haK2t25mpWQ

ТОП-5 самых свежих мошенничеств:

🔺 Компенсации за ущерб от коронавируса.
Эта схема очень проста: человеку приходит письмо или СМС о том, что ему полагается государственная материальная поддержка в связи с эпидемией.
Все, что остается, чтобы получить деньги, – ввести персональные данные и данные карты для зачисления компенсации.
В итоге сервис попросит вас оплатить налог на доход от суммы компенсации (или комиссию) или вовсе похитит ваши платежные данные, а затем спишет произвольную сумму.

🔺 Звонок из медучреждений по поводу теста на коронавирус.
В этой схеме мошенники звонят на сотовые номера граждан и представляются служащими медучреждений.
Жертве необходимо оперативно оплатить услугу, а после оплаты он-лайн, как правило, ничего не происходит.

🔺Письмо со штрафом за нарушение режима карантина/самоизоляции.
Вам приходит электронное письмо или СМС официального характера, в котором говорится, что, по данным геолокации, вы нарушили режим карантина и обязаны заплатить штраф в ограниченное время.
Если вы проигнорируете эти сообщения, злоумышленники могут начать звонить вам и пытаться запугать возбуждением уголовного дела по статье 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил).

🔺 Лекарство от вируса.
На эту уловку попадаются все любопытные граждане.
Письма, содержащие ссылки на псевдоаптечные сайты с лозунгами «лекарство от вируса», приходят, как правило, сотрудникам компаний, которые в эти времена трудятся из дома. По ссылке, содержащейся в письме, они переходят на сайт с вирусным ПО, которое автоматически загружает на компьютер или смартфон вредоносное содержимое.

🔺Клоны сайтов для видеоконференций.
Из-за возросшей популярности услуг видеосвязи эта схема тоже стала популярной. Фейковая ссылка от мошенника может прийти вам на почту или в СМС.
Если вы поторопитесь и окажетесь на подобном сайте, конечно, вы не поймете на первый взгляд, что сайт фейковый, ведь он ничем не будет отличаться от оригинального.
И, конечно, вам будет предложено под любым предлогом оставить свои персональные данные, или на ваше устройство автоматически загрузится вирусное ПО.

От сетей мошенников нет универсального лекарства, кроме бдительности на грани паранойи…
« Последнее редактирование: 04 Августа 2020, 13:17:09 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 14 Августа 2020, 00:20:40 »

4:44 -

<a href="https://youtube.com/v/hvWXSKc3DvA?t=286" target="_blank">https://youtube.com/v/hvWXSKc3DvA?t=286</a>

https://www.youtube.com/c/akashpirovskiy/videos

-->

о как . у илларионова новостей нет а у кашпировского есть
https://aillarionov.livejournal.com/

с 5:00
<a href="https://youtube.com/v/VHGJiFdB3a4?t=303" target="_blank">https://youtube.com/v/VHGJiFdB3a4?t=303</a>

https://www.google.com/ коронавирус и "Бин Лю"

Цитата:
https://lenta.ru/news/2020/05/06/usaussa/

6 мая 2020
В США застрелен оказавшийся близко к правде о коронавирусе ученый

В США застрелили оказавшегося близким к правде в исследовании о свойствах коронавируса ученого Бин Лю (Bing Liu). Об этом сообщалось на сайте Питтсбургского университета еще 2 мая, но только сейчас на это обратили внимание СМИ, в частности, издание NBC News.

Известно, что ученый, вероятнее всего, был знаком со своим убийцей — им оказался некий 46-летний Хао Гу, который после произошедшего покончил с собой. Сообщается, что Бин Лю был убит выстрелами в голову и шею. Мотивы преступления пока не известны.

Отмечается, что Бин находился на грани важного прорыва в понимании клеточных механизмов, лежащих в основе коронавирусной инфекции и вызванных ею осложнений. Университет заверил, что приложит все усилия, чтобы завершить начатую его сотрудником работу. На сайте также говорится, что данная утрата будет ощущаться во всем научном сообществе.
« Последнее редактирование: 19 Августа 2020, 21:26:33 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 20 Августа 2020, 00:40:36 »

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1201147.html

У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия). https://www.amity.edu/

Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.

По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».

Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.



Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.

В книге Тритто ученые предают свое предназначение. На первый взгляд движимые интересом к знаниям, на самом деле они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.

Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.

Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.

Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.

Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном гриппе», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.

Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.

Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).

Цитата:
https://www.bbc.com/russian/news-51990669

Внезапная потеря обоняния может быть еще одним симптомом заражения новым типом коронавируса, говорится в заявлении Британской ассоциации оториноларингологии (ENT).

Этот симптом может проявляться при отсутствии других признаков заболевания, то есть такие пациенты могут быть скрытыми носителями Covid-19, отмечают медики.

По данным организации, есть убедительные доказательства, что этот симптом появлялся у коронавирусных пациентов в Южной Корее, Китае и Италии.

В Великобритании, США, Франции и северной Италии отмечается внезапный рост случаев аносмии, говорится в совместном заявлении профессора Клэр Хопкинс из Британского общества ринологов и профессора Нирмала Кумара из ассоциации оториноларингологии

"Эти пациенты могут быть одними из ранее неизвестных скрытых носителей, которые способствовали быстрому распространению Covid-19, - говорится в заявлении. - К сожалению, симптомы этих пациентов не соответствуют нынешнему критерию для сдачи анализов или самоизоляции".

Врачи рекомендуют учитывать этот симптом как один из инструментов для обнаружения коронавирусных пациентов, не страдающих от высокой температуры или сухого кашля.

"Существует вероятность, что если любого взрослого с аносмией, но без других симптомов попросят самоизолироваться на семь дней […], мы могли бы уменьшить количество бессимптомных больных, которые продолжают действовать как переносчики, не осознавая необходимости самоизоляции", - говорят в ENT.

Ранее 62-летняя заместитель министра здравоохранения Британии Надин Доррис, переболевшая коронавирусом, рассказала, что потеряла обоняние и вкус после болезни.

Кроме того, об аносмии как о симптоме коронавируса говорил немецкий вирусолог профессор Хендрик Стрик. По его словам, потеря вкуса и обоняния на несколько дней наблюдалась у двух третей поступавших к нему пациентов.

Цитата:
https://www.bbc.com/russian/features-53835890

Коронавирус: потеря обоняния и вкуса отличается от обычной простуды и гриппа

Потеря обоняния, которая может сопровождать Covid-19, сильно отличается от того, что люди порой испытывают при обычной простуде или гриппе.

Об этом с уверенностью заявляют теперь европейские исследователи, изучившие опыт пациентов, переживших коронавирус, и опубликовавшие результаты своей работы в журнале Rhinology.

При Covid-19 потеря обоняния бывает мгновенной и практически полной. При этом таких симптомов, как забитый нос или сильный насморк, обычно не наблюдается: чаще всего больные коронавирусом могут свободно дышать (проблемы с легкими - это уже отдельная история).

К этому следует добавить и потерю вкуса. Причем потерю реальную: то есть у больных не просто изменяются вкусовые ощущения в связи с потерей обоняния, что было бы вполне объяснимо, а они напрочь его теряют, так, что не в состоянии отличить сладкое от горького.

Специалисты подозревают, что вирус непосредственно действует на нервные клетки, отвечающие за восприятие вкуса и запаха.

В ходе исследования руководитель группы из Университета Восточной Англии, профессор Карл Филпот отобрал группу из 30 добровольцев: 10 были больны коронавирусом, еще 10 страдали от простуды и последняя десятка было совершенно здорова.

У пациентов с Covid-19 потеря обоняния наблюдалась особенно ярко. Они с трудом различали запахи и вовсе не могли отличить сладкое от горького.

"Похоже, и в самом деле имеются характерные признаки, отличающие коронавирус от других респираторных заболеваний, - полагает профессор Филпот. - А это очень важно, поскольку тестирование на обоняние и вкус помогли бы отличать пациентов с коронавиурсом от больных обычных гриппом или простудой".

По словам профессора, люди могли бы сами успешно проводить такие тесты в домашних условиях, используя подручные продукты вроде кофе, чеснока, лимонов и сахара.

При этом он подчеркивает, что при подозрении на коронавирус обычный тест, при котором берутся пробы из носа и горла, по-прежнему необходим.

Кстати, у большинства пацинтов, переболевших коронавирусом, обоняние и вкус возвращаются в норму через несколько недель.

п.2

приватные ссылки о андроидо-приватности 1, 2, 3, 4, ...
« Последнее редактирование: 22 Августа 2020, 19:27:53 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 25 Августа 2020, 07:37:50 »

Цитата:
https://www.svoboda.org/a/30801200.html

Глава Тувы Шолбан Кара-Оол повторно заразился коронавирусной инфекцией. На своей странице в социальной сети Instagram он рассказал, что снова попал в инфекционную больницу, а симптоматика заболевания теперь другая.

"Протекает болезнь по-другому. Сейчас уже некомфортно не в груди, а в голове, по сосудам… Очень сильные головные боли. Ничего, надо выжить", — говорит Кара-Оол на видео, опубликованном в инстаграме.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #49 : 28 Августа 2020, 23:57:28 »

<a href="https://www.youtube.com/v/-wPZyfU1msY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-wPZyfU1msY</a>

Цитата:
https://www.forbes.ru/milliardery/401263-karantin-ne-dlya-vseh-sostoyanie-25-bogateyshih-milliarderov-mira-vyroslo-na-255

Карантин не для всех: состояние 25 богатейших миллиардеров мира выросло на $255 млрд за два месяца
« Последнее редактирование: 29 Августа 2020, 01:39:54 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 06 Сентября 2020, 13:15:25 »

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/TBuUYgT1HHk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/TBuUYgT1HHk</a>

Чудо-препарат...

Российская вакцина от коронавируса «Спутник V»... (Спутник Вэ)

Что с ней не так? Давайте всего за 10 минут разберёмся в этом окончательно на реальных фактах, а не домыслах и слухах. Начнём с тревожных звоночков и закончим самыми убойными фактами.

Итак. Первое.

Вакцина прошла процедуру регистрации препаратов, применяемых только в условиях возникновения ЧС. При этом места вакцинации должны быть оснащены средствами противошоковой терапии.
  
Второе.

Чувствительность самого препарата к условиям хранения очень высока: выяснилось, что его следует хранить в замороженном виде, при температуре не выше минус 18 градусов, перед применением выдержать при комнатной температуре, «но не дольше 30 минут». Резко встряхивать ампулу не допускается, как и замораживать повторно. Неудивительно, что центр так активно работает над регистрацией сухого варианта «Спутника».

Третье.

Иммунологические свойства и безопасность изучали только на взрослых здоровых добровольцах в количестве 38 человек на протяжении 42 дней, поэтому до конца защитные свойства не исследованы.
«Защитный титр в настоящее время неизвестен, как и продолжительность защиты. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились», — это цитата из  отчета центра им. Гамалеи, в котором и разрабатывалась вакцина.
Отмечается, что на 42-е сутки с момента вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев выявлены вирус-нейтрализующие антитела к вирусу со средним титром 49,3.

Притом надо иметь в виду, что титр — это предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела, а показатель в 49,3 меньше среднего уровня антител, и со временем он может уменьшиться еще сильнее.

Четвёртое, и одно из самых главных - показатели безопасности.

У 38 подопытных было зафиксировано 144 нежелательных явления
. Большинство прошло без последствий. Однако на 42-й день исследования не завершилось 31 нежелательное явление (были зарегистрированы лабораторные отклонения иммунологических показателей).
 
Исход 27 нежелательных явлений разработчику до сих пор не известен, следует из документов.

У добровольцев после вакцинации были зафиксированы отечность, боль, гипертермия и зуд в месте введения препарата, а из общих проявлений — астения, недомогание, пирексия, повышение температуры, снижение аппетита, головная боль, диарея, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея.

Документы центра им. Гамалеи, сформированные на основе открытого клинического исследования безопасности, не подтверждают тезис об отсутствии побочных эффектов, в чем уверяли многие эксперты.

Пятое.

Разработчики так и не опубликовали подробности испытания вакцины ни в одном научном журнале, а до завершения полноценных исследований третьей фазы вопрос о том, эффективна вакцина или нет, остается открытым. Дело в том, что испытания лекарств регулярно проваливаются на этом этапе.

Так что, на текущем, третьем этапе испытаний вакцины, те, кто будет прививаться, делают это фактически на свой страх и риск.

Они не обязаны подписывать соответствующие бумаги, вести дневник добровольца, их не защищает Хельсинкская декларация, а производитель не обязан следить за состоянием людей и включать данные по ним в исследование.

Шестое. Реакция других стран

Международное сообщество отреагировало на регистрацию вакцины довольно эмоционально. Основная претензия заключалась в том, что Россия сократила этапы тестирования вакцины, что, по мнению ряда стран, может сказаться на безопасности. Отмечается, что такие компании, как Moderna, Pfizer/BioNTech, Оксфордский университет / AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, CanSinoBio, приступили к третьему этапу тестирования, который в России только начинается.

Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет.
 
Так, на обложке французского журнала Libération разместили портрет Путина в костюме Джеймса Бонда со шприцем в руках вместо пистолета. Заголовок: «Вакцина против COVID. Завтра не умрет никогда».
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4682


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 11 Сентября 2020, 18:19:26 »

Цитата:
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [Все] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC