КОРОНАВИРУС

[Oleg]

--->

https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e

Создатели вакцины, научные сотрудники новосибирского Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии (ГНЦ) «Вектор», скромно называли свое детище самой безопасной и, да что там, самой действенной вакциной в мире. Эффективность оценивали в 100 процентов. Так и говорили: сто.

— Мой муж — анестезиолог, в апреле 2020 года он ушел работать в красную зону, с тех пор мы вынуждены были жить раздельно, — рассказывает Татьяна Елисеева, психолог из Самары. — Было трудно, очень хотелось быть вместе, но для этого нужна была вакцинация.

Семья у Татьяны — просто одна большая группа риска: мало того что муж в красной зоне и успел переболеть коронавирусом в начале эпидемии, так еще и родители пожилые, ребенку три года, сама Татьяна страдает астмой. Первые партии вакцин поступили к ним в Самару в январе. Татьяна сразу пошла на прививку, а следом ее муж. Выбрали «ЭпиВакКорону».

— В прессе постоянно рассказывали, что от нее совсем не бывает побочных эффектов, с моей астмой это важно, — объясняет Татьяна. — В январе получили обе прививки, дождались, когда должен сформироваться иммунитет, и начали снова жить вместе. Муж сдал анализ на антитела, у него как было значение 1,3 после перенесенного ковида, так и осталось. А я как-то забегалась, на антитела не сдавала. Начали встречаться с родственниками, с друзьями. Подруга пригласила нас на день рождения. Раньше я бы остереглась, а тут — все-таки прививка.

На празднике одна гостья кашляла и чихала. У Татьяны, как она говорит, сердце екнуло, но потом она подумала: «Мне-то чего бояться, я-то привита». И осталась праздновать.

— Через два дня у меня резко поднялась температура — до 39 градусов, — вздыхает она. — Я надеялась, что бронхит. Но становилось все хуже и хуже, пропало обоняние. Прошла КТ — и оказалось, что у меня 15 процентов поражения легких. Переносила я это очень тяжело.

В ноябре прошлого года представители «Вектора» уже говорили: «Клинические исследования показали, что антитела выявлены у 100% добровольцев, иммунизированных вакциной «ЭпиВакКорона». Тогда они забыли уточнить, что эффективность препарата на тот момент даже не начали проверять.
..

— Новая вакцина, мне говорили, безопасная, а у меня есть причина бояться осложнений с сосудами, — рассказывает Вадим, сделавший прививку в начале января (фамилию он просил не называть). — И все прошло очень хорошо, оба укола. В феврале антитела проверили какими-то особыми тестами, говорили, только ими надо, они тоже от производителя вакцины. Тесты показали результат 7,0. Показал доктору — тот сказал: «Поздравляю, у вас хороший иммунитет». А еще через два дня у меня поднялась температура, стало очень плохо. Анализ ПЦР был положительный. То есть я заболел коронавирусом. Прошел томографию — оказалось 25 процентов поражения легких. Болел очень тяжело, но выкарабкался. Оказывается, антител у меня было вроде много, но какие-то они, видимо, неправильные.

В конце мая в интервью изданию «Новая Сибирь» владелец и директор завода «Вектор-БиАльгам» (там выпускают «ЭпиВакКорону» в промышленных масштабах) Леонид Никулин сообщил, что готов выдавать на-гора по пять миллионов доз в месяц, а с запуском новой линии — все десять миллионов. «А я хочу, чтоб этой вакцины просто не было», — сказал мне один из участников испытаний «ЭпиВакКороны».
..

«ЭпиВакКорону» запустили в гражданскую вакцинацию, не получив результатов испытаний. Мы позвали людей, получивших прививку, в наш чат. У нас есть волонтеры, проверяющие информацию, чтобы исключить ошибки и умышленный обман. Если к нам обращается кто-то, мы проверяем: какая была прививка, через какое время заболели. Мы решили остаться в испытаниях до конца, но проверить эту вакцину самостоятельно.

Роспотребнадзор, который вроде бы должен контролировать «Вектор», не насторожился из-за рассказов заболевших. Наоборот — опубликовал в фейсбуке пост: «официально обращений от граждан не поступало», а сообщество добровольцев — это всего лишь «анонимный чат» в одном из мессенджеров. Тем временем люди писали в «анонимном чате» под настоящими именами, выкладывая сканы документов.

Среди трех тысяч волонтеров нашлись биологи, математики, медики, специалисты по статистике. Вместе они провернули немыслимую работу.

— Мы решили взять живой коронавирус и проверить, защищены ли от него участники испытаний, — рассказывает Андрей. — Если у нас и вправду, как уверяет «Вектор», с антителами все в порядке, просто стандартные тесты их не видят, то плазма нашей крови ведь должна нейтрализовать вирус? Мы взяли образцы крови у привитых. В лаборатории для нас отделили плазму. Эксперимент согласился провести новосибирский биолог Александр Чепурнов. Ему мы отправили пробирки с плазмой.

Добровольцы не делали тайны из своих изысканий. Наоборот: в чат пригласили представителей Роспотребнадзора, и те могли наблюдать за каждым их шагом. Все результаты переговоров, всю переписку выкладывали на сайт https://epivakorona.com/protokol.vstrechi02022021.htm

В патенте на «ЭпиВакКорону» в качестве соавтора указана Анна Юрьевна Попова. До сих пор пресса писала о ней с формулировкой «полная тезка», но Роспотребнадзор, отвечая на запрос «Новой», оправленный в «Вектор», признал, что это и есть глава ведомства:

«Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции».

В том, что Анна Попова связывает свое имя с созданием препарата, который вроде бы должна контролировать, в Роспотребнадзоре не видят ничего особенного. А популяция — это, если вы вдруг не поняли, мы.

«Эффективна потому, что зарегистрирована»

Когда результаты эксперимента, пришедшие от Чепурнова, расшифровали, выяснилось: ни в одном случае плазма тех, кто привит «ЭпиВакКороной», не смогла защитить клетки от вируса.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Jdp9gjsCXUE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Jdp9gjsCXUE</a>

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/17/86713-ukol-prevoshodstva-rossiyskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-i-neuverennosti-v-velichii-strany

Я скачал из интернета и прочитал  инструкцию по медицинскому применению препарата Гам-Ковид-Вак . На четвертой странице там приведен перечень побочных действий, они занимают всю эту страницу https://disk.yandex.ru/i/yU_lq2Q_Re7jcA

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/17/86713-ukol-prevoshodstva-rossiyskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-i-neuverennosti-v-velichii-strany
17 августа 2020

главная причина недоверия к вакцине не в этом, а в том, что она не прошла все три фазы клинических испытаний на добровольцах .

Первая фаза — это проверка на безопасность, когда надо показать, что у добровольцев вакцина не вызывает никаких серьезных заболеваний. В первой фазе проверяют реакции организма, и убеждаются, что препарат вакцины вызывает выраженное появление противовирусных антител и клеточного иммунитета.

Вторая фаза — подбор дозы и дополнительная проверка на безопасность. Это важно, поскольку на первой фазе берется доза, пересчитанная по определенной методике после экспериментов на обезьянах и грызунах.

Третья фаза — иммунизация нескольких тысяч человек. Части из них вкалывается плацебо или какая-то другая вакцина, причем никому не говорят, кому какая вакцина досталась, чтобы исключить психосоматическое воздействие на результат. Таким образом, это двойное слепое рандомизированное исследование, и шифры добровольцев хранятся за семью замками, чтобы максимально обеспечить беспристрастность полученных результатов.

У американцев сейчас минимум две вакцины от коронавируса проходят третью фазу испытаний в городах с наихудшей эпидемической ситуацией. Третью фазу прошли две китайские вакцины — у нас об этом не пишут. Наконец, так называемая оксфордская вакцина, очень похожая на то, что сделал институт Гамалеи, тоже на основе аденовируса, она тоже проходит третью фазу.

Так вот, реальное положение дел: наша вакцина фактически прошла только первую фазу. При этом заявили: все, мы уже победили, трам-тарарам-пам-пам.

так что звоночки были неспроста

https://www.bbc.com/russian/features-55183978

"Не показывают - значит, есть что скрывать". Почему массовая вакцинация "Спутником" тревожит ученых
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
10 декабря 2020

https://www.bbc.com/russian/features-54283103

"Это совершенно неприемлемо!" Мировые ученые требуют данные об исследованиях вакцины "Спутник"
Николай Воронин, Ольга Дьяконова
Би-би-си
29 сентября 2020

https://www.bbc.com/russian/news-59047666

add-on про молот Тора

https://meduza.io/feature/2021/10/06/pohozhe-nakonets-naydeno-veschestvo-kotoroe-umeet-borotsya-s-koronavirusom

Вещество, которое назвали в честь молота германо-скандинавского бога Тора молнупиравиром (от «Мьельнир»), обладает способностью вносить мутации в размножающийся вирус и тем самым останавливать его жизненный цикл. Судя по клиническим испытаниям, это пероральное лекарство почти в два раза снижает риск госпитализации у заболевших людей.

[Oleg]

https://new-variant.ru/archives/172310
Законно ли без маски и перчаток не пускать в магазин?
18.05.2020

.. По договору розничной купли-продажи торговая организация (магазин) обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, а покупатель обязан его оплатить. В силу статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором. То есть магазин обязан заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Правительство Российской Федерации в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» наделено правом издавать для потребителя и продавца правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров. Данные правила распространяются и на договоры розничной купли-продажи.

Постановлением от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Правила регулируют отношения при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров. Ни Гражданский кодекс, ни Закон «О защите прав потребителей», ни Правила не содержат такого основания для отказа в заключении договора розничной купли-продажи, как отсутствие у покупателя средств индивидуальной защиты. Следовательно, отказ магазина в обслуживании покупателя без маски незаконен.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. С учетом этого навязывание покупателю приобретения индивидуальных средств защиты (масок, перчаток и др.) не соответствует установленному законом запрету.

Работники организаций торговли не относятся к должностным лицам, которые вправе осуществлять контроль за соблюдением гражданами требований нормативных правовых актов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Проверка их исполнения осуществляется органами санитарно-эпидемиологического надзора и внутренних дел. Поэтому продавцы не вправе требовать наличия средств индивидуальной защиты у покупателей при входе в магазин.

При том, что маски и перчатки должны выдавать. Действия работников торговли, которые отказываются пускать в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты, следует квалифицировать как нарушение прав потребителей либо как самоуправство.

А предложение приобрести маски и перчатки в магазине – включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законом. Размер штрафа за нарушение прав потребителей по статье 14.8 КоАП РФ может достигать для должностных лиц до 50 000 рублей, а для организаций – до 500 000 рублей.

https://lifehacker.ru/v-magazyn-bez-maski/

Лариков Павел
31.05.20 12:47
В России миллионы больных открытой формой туберкулеза, которые свободно ходят по улицам и кашляют на всех. Это никого не волнует! А вот гриппом так всех запугали , что зомби одни вокруг. Ладно поколение СССР , но молодежь! А вот если я переболел и тест на антитела положительный и заразить я уже никого не могу , то почему я должен ходить в наморднике? Правильно - это не важно! Важно нас всех заставить делать то что скажут без раздумий!

Denis
24.05.20 12:33
Статья 55 ч.3 конституции РФ, права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом. Федерального закона обязывающего носить нородник и встать в стадо баранов нет. То что какие-то драго-начальники ввели у себя на территории масочный режим, это не занокон ст.76 ч.1 конституции РФ.
А теперь представьте все будут пользоваться масками, конечно большинство будут использовать многоразовые, т.к покупать 10 шт в день одноразовых по 200 руб, это 4-6 тыс в месяц только на маски, в общем бред. Что мы имеем с многоразовыми, зашёл человек в продуктовый магазин, руками взял десятки товаров на которых может быть вирус, далее, выходя из магазина он снимает маску перенося вирус на нее, затем он идёт в следующий магазин и снова одевает эту маску и вуаля дышит этим вирусом. Почему, те кто принимают законы настолько тупые, что не могут понять, что люди не будут менять маску каждый час, как того требуют правила для того, чтобы маска реально действовала, а носить одну маску целый день (как делают большинство) это бред какой-то.

Сергей Постников
06.06.20 14:20
Автор, лукавишь!
https://drive.google.com/file/d/1PRWULs0FZEkqzcNljtfIzdCxmqgsDQU1/view
Далее, по приезду сотрудников полиции, они так же не в праве выписать штраф: т.к. в первую очередь они обязаны руководствоваться Конституцией и ФЗ, а не подзаконными требованиями губернаторов и прочих лиц.
Все ограничения: самоизоляция, масочный режим, qr-коды - так же не действительны. По причинам указанным выше.
А всяким зашуганным, советую чаще воздухом дышать, а не впадать в панику от каждой пылинки, надевая на себя намордник. Поймите, вы свой иммунитет ещё больше угробите своими масками и страхом перед раскрученным брендом "ковид".

https://realnoevremya.ru/articles/175394-zayti-v-magazin-bez-maski-i-kupit-tovar-eto-vozmozhno

Если человек забыл свой СИЗОД дома или у него попросту нет на него денег, значит ли это, что в магазине ему откажут в обслуживании? К удивлению, нет. В данном случае Гражданский кодекс стоит на стороне покупателя и запрещает отдавать предпочтение кому-либо в зависимости от его финансового положения, внешнего вида, социального статуса или наличия маски.

Часть 3 статьи 426 Гражданского кодекса запрещает отказ лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.

Согласно части 5 статьи 14.8 Административного кодекса, отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, ограничением жизнедеятельности или его возрастом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, если до похода в магазин гражданин не успел приобрести СИЗОД, государство ему их не выдало и/или приобрести их самостоятельно у него нет возможности, то он вправе рассчитывать на покупку в магазине. При этом если магазин настаивает на приобретении маски для совершения покупки, то тем самым организация нарушает также Закон о защите прав потребителей, а именно пункт 2 статьи 16, запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров.

Возникает парадоксальная ситуация, когда постановление регионального кабмина запрещает вход и нахождение без СИЗ в магазине, но если уж человек туда зашел, то федеральный закон запрещает его не обслужить.

Что же делать в случае, если покупателю не продают товар в магазине, обусловливая это отсутствием на его лице маски? Эдуард Кобяков, член Ассоциации юристов России, разработал памятку для покупателей, желающих приобрести продукты питания и непродовольственные товары без использования масок и перчаток. В ней он рекомендует в случае отказа осуществить видеосъемку такого отказа, сообщив во время записи дату, время, название и местонахождение магазина, имя и должность сотрудника, отказывающего в продаже. Данные видеосъемки затем следует приложить к жалобе в Роспотребнадзор или в прокуратуру. Также он советует оставить запись в книге жалоб, обязательно указав свои данные и телефон для связи. Фото оставленной записи и самой книги он также советует использовать при обращении в Роспотребнадзор или прокуратуру.

Однако на практике зачастую оказывается достаточным устно заявить о том, что кассир своим отказом нарушает федеральные законы (которыми являются ГК, КОАП РФ и Закон о защите прав потребителей), и позвать управляющего магазином. В таких случаях руководителям приходится решить, хотят ли они получить несколько штрафов за отказ в обслуживании покупателя.

Штраф может получить каждый
В свете данного разговора любопытным фактом стала публикация 20 мая информационного бюллетеня на сайте Роспотребнадзора «О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования». Согласно нему, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам–потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей. Этой фразой Роспотребнадзор пытается донести, что запрещать вход в магазин вполне законно. Однако это не означает, что будет законным отказ в обслуживании покупателю, уже зашедшему в магазин.

Следует отметить, что юридическую силу имеют только нормативные правовые акты, а информация, изложенная в форме бюллетеня, ими не является. К сожалению, невнимательное их прочтение может ввести в заблуждение владельцев магазинов. На такой же эффект претендуют Методические рекомендации Минпромторга от 11 мая 2020 года, которые сообщают, что организации торговли вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе. Однако в первую очередь выполнять следует федеральные и обычные законы и только потом указы, постановления и даже рекомендации, если они не противоречат законам.

Таким образом, если человек пришел без маски в магазин, ему нельзя отказать в обслуживании. Если же права покупателя нарушаются, он может не только отстаивать их устно, но и вызвать полицию для фиксации правонарушения. В свою очередь магазин также может вызвать сотрудников правопорядка, но только для того, чтобы те составили протокол об отсутствии маски у покупателя. Но пробить товар кассиру придется все равно, иначе он тоже нарушит закон.

https://www.kommersant.ru/doc/5029702

Московская мэрия передаст полиции фотографии пользователей mos.ru
Правительство Москвы планирует доработать портал mos.ru так, чтобы все загруженные фотографии пользователей для получения госуслуг передавались в систему распознавания лиц, которую используют полицейские. Подрядчиком по проекту стоимостью 236 млн руб. стала пермская «Брайт софт». Она также должна обеспечить сбор данных о смартфонах москвичей. Эксперты считают, что фотографии граждан нужны для обучения системы, которая используется как для поиска преступников, так и для выписки штрафов нарушителям режима самоизоляции.

google/Гендиректора Pfizer не пустили в Израиль из-за отсутствия прививки от COVID-19 он то понимает, что его варево не для здоровья.



ps
4pda.to/кто умер от короны

[Oleg]

--->

В "корпоративном государстве "Россия" производители вакцин продолжают отрицать, что люди умирают от вакцин, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы

🔥 1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtube.com/watch?v=cMyh-tKTAuU
🔥 2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtube.com/watch?v=DD5udWzCr5U
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
🔥 3. «Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.r…vivki-ot-koronavirusa/
🔥 4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.…oroy-privivki-kovivak/
🔥 5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com…onavirusa-1549181.html
🔥 6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
🔥 7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
🔥 8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
🔥 9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
🔥 10. Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.…/?utm_medium=copy_link
🔥 11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
🔥 12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.…vaktsinatsii_sputnikom
🔥 13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad…takogo-sluchaja_318041
🔥 14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v…rave-oprovergli-svyaz/
🔥 15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
🔥 16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovi…e-privivki-ot-covid-19
🔥 17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
🔥 18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/8744…meret-posle-vakcinacii
🔥 19. Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
🔥 20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevat…vat-dazhe-v-rf-smi.htm
🔥 21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
🔥 22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
🔥 23. В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.…/?utm_medium=copy_link
🔥 24. В Москве у 47-летнего мужчины после вакцинации «Спутником V» возник паралич лица (синдром Гийена-Барре): https://con-med.ru/new…ktsinatsii-ot-covid-1/

ps
4pda.to/ отзывы про спутник

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dwzi0VYF2qQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Dwzi0VYF2qQ</a>

GerrBerra Berra
почитайте про наниты. Реальная тема.

Рарог
Дядя проговорился, там уже наночипы или ещё хуже наноботы.

SVETLANA C
Всё было задумано заранее. Ковид спектакль, чтобы заставить людей ходить на постоянные уколы.
Наночастицы для подключения к интернету.
Под предлогом "заботы о здоровье".

Евгений Драган
Вирусолог объяснил, что в российскую вакцину «Спутник V» встроен ген только одного белка коронавируса — S-белка. Поэтому у вакцинированных людей антитела появляются только к этому белку. У заболевшего же человека появляются антитела и к другим белкам вируса. При этом у привитых данным препаратом будут нейтрализующие антитела к аденовирусу 26-го и 5-го типа. Альтштейн подчеркнул, что с первым штаммом аденовируса человек редко встречается в естественных условиях, а со вторым — немного чаще. «Если же человек говорит, что вакцинирован, но у него нет этих антител, это, скорее всего, вранье и неплохо было бы, чтобы с этим человеком поговорили следователи, — не для того, чтобы его посадить в тюрьму, а чтобы объяснил, где он взял этот сертификат», — добавил он.
Понятно что властям мало кто доверяет, я и сам не верю что власти желают спасти людей с помощью прививок

https://forum.guns.ru/forummessage/80/2598565-m60787349.html
Если хотите найти упоминания нанитов в научных источниках, погуглите об обнаружении неких микроорганизмов внутри марсианского метеорита, найденного в Антарктиде и невозможности объяснить: почему точно такие же микроорганизмы обнаружены внутри человеческих тел, а также почему эти м/о такие странные: не берёт их ни радиация, ни высокие температуры. Но это - то, что просочилось. Информация о нанитах - один из самых больших секретов этого мира, и она в т.н. "научные исследования" не попадёт ещё долго.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001

ALH 84001 (Allan Hills 84001[1]) — метеорит, найденный 27 декабря 1984 года в горах Алан Хиллс[en] в Антарктиде. По мнению исследователей, является одним из 34 марсианских метеоритов, найденных на Земле. Масса метеорита 1,93 килограмма. В 1996 году приобрёл мировую известность после заявления учёных НАСА об обнаружении в материале метеорита окаменевших микроскопических структур, напоминающих окаменелые бактерии[2].
.. структуры, найденные на ALH 84001, составляют 20—100 нанометров в диаметре, что близко к теоретическим нанобактериям, но в несколько раз меньше любой известной науке клеточной формы жизни[8].

google/"Allan Hills 84001" nanobot

https://www.science20.com/robert_walker/lets_make_sure_astronauts_wont_extinguish_native_mars_life_to_jupiters_callisto_saturns_titan_and_beyond_op_ed



Структуры на этих фотографиях имеют диаметр от 20 до 100 нм , что значительно ниже разрешения оптического микроскопа с ограничением дифракции 200 нм.

Это были крошечные клеточно-подобные структуры, которые, по мнению некоторых, могли быть ранней формой жизни, потому что они были слишком малы, чтобы содержать весь биологический «механизм», необходимый для воспроизводства современной жизни, основанной на ДНК. Хотя сейчас существует альтернативное геохимическое объяснение, это альтернатива, а не опровержение того, что эти структуры являются останками или окаменелостями жизни. Будущие открытия на Марсе могут в конечном итоге дать нам дополнительные доказательства, необходимые для доказательства того, что они являются жизнью, если это действительно так.

Семинар созван пределы размера для клеток показали в деталях , что такие маленькие клетки действительно могут быть жизнью. Ранняя пре-ДНК жизнь могла быть размером в десятки нанометров в диаметре, как эти клетки.

Значит, они все еще могли быть жизнью. Они просто не смогли прийти к окончательному решению в любом случае, и вопрос остается открытым с мнениями обеих сторон дискуссии.

Конечно, это может быть не жизнь. Возможно, геофизическая гипотеза верна. Но независимо от того, есть они или нет, это показывает возможность того, что в будущем мы сможем найти такие структуры в марсианских метеоритах или на самом Марсе, и на этот раз сможем доказать, что они действительно являются жизнью.

Независимо от того, являются ли эти клетки жизнью, это действительно кое-что говорит нам о древних средах обитания на Марсе, поскольку есть свидетельства того, что они изначально были отложены в приповерхностной теплой воде при температуре 18 ° C на древнем Марсе .

Обычно это делается как предположение о прошлой жизни на Марсе, 4 миллиарда лет назад, дате появления марсианского метеорита ALH84001 . Однако, если мы сможем найти такие окаменелости, и если Марс все еще пригоден для жизни, как некоторые думают, то, по крайней мере, есть вероятность, что мы сможем найти современную жизнь, которая все еще такая же, как на Марсе.

[Oleg]

https://lentachel.ru/news/2021/10/28/boykot-obyavili-v-strane-tem-kto-trebuet-qr-kod.html

В Интернете распространяется акция, названная всероссийской. Организаторы призывают не покупать товары и не пользоваться услугами тех, кто требует от покупателей QR-код о вакцинации. Отметим, с 28 октября в Москве и с 30 октября по всей России торговые комплексы, учреждения культуры и общепита будут впускать в свои учреждения только привитых граждан, подтверждающих это QR-кодом.

Авторы призыва о бойкоте отмечают, что QR-кодами пытаются создать неудобства тем, кто непривит.
Значит, следует ответить на это, создав неудобства тем, кто внедряет систему QR-кодов.
В таком случае бизнес пострадает. конечно.
Но он, как считают авторы обращения, знает, кому сказать за это «спасибо», кто заставил предпринимателей стрелять себе в ногу.

Введение QR-кода, как полагают авторы, направлено на угнетение всего общества, а не только невакцинированных. Стоит отметить, что невакцинированные и нежелающие ни под каким предлогом ставить прививки люди не ждут локдауна, а смело отправляются получать услуги заранее или же купить товары до того, как введут контроль. Между тем активисты общественного движения «Родители Москвы» предлагают бизнесу спасти себя и свою репутацию, объединившись по отраслям и следовать неким правилам: на случай проверок изучить закон и найти грамотного юриста. В целом же не препятствовать потребителям и клиентам, требуя медицинские сведения, что незаконно.

2)

https://navalny.com/p/6333/

Как российское правительство решило победить COVID
14.04.2020, 12:27 22 Альянс врачей, коронавирус, мединспекция, Мурашко
Мы-то думали: куда же делся новенький министр здравоохранения? В телевизоре Голикова, Скворцова, Попова. А министр? Где его свершения и новые подходы? Правительство технократов, все дела.

Неужели так и запомнится нам только тем, что проходил по уголовному делу о закупках томографов, несмотря не то, что сейчас лучшее время, чтобы проявить себя?

А он проявил. Подвиг Мурашко-Геракла.

Он лично написал заявление в полицию на председателя медицинского профсоюза. За неприемлемый преступный видеоролик с кошмарным названием «Помоги врачам»:



Причина — вот это видео, в котором профсоюз требует от властей обеспечить врачей средствами защиты:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D_qTaObU6cc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=D_qTaObU6cc</a>

Как-то запоздал министр Мурашко. Стратегия «замять, скрыть и спрятать» уже сработать не может, даже если тупо пересажать всех членов «Альянса» во всех сорока регионах страны.

У вас уже крупнейшая больница в Башкирии превратилась в очаг распространения. Видеозаписями обращений врачей об отсутствии средств защиты забит интернет без всякого «Альянса».

Да чего там врачи — вон губернаторы областей уже публично заявляют, что ни ИВЛ, ни кислорода нет.

Именно «Альянс врачей» был первой организацией, которая начала поднимать скандал вокруг того, что при текущей материальной базе врачи станут переносчиками и распространителями COVIDа. Ровно это произошло в Италии. И этого можно было бы избежать у нас, если бы два месяца назад, когда профсоюз только начал говорить об этом, были бы приняты какие-то меры.

Но вместо этого препятствия, слежка, давление, запугивания.

Это, конечно, подбешивает немного. Такое впечатление, что уже назло маме уши отмораживают. Назло профсоюзу средства защиты не покупают. Власти Москвы — единственного региона, где есть хоть какие-то деньги на здравоохранение, — уже заявили о том, что медицинские мощности на исходе.

Через две недели COVID придёт в крупнейшие города страны. Если средств защиты врачей по-прежнему не будет и, как очень точно заметили в этой статье https://www.proekt.media/narrative/koronavirus-ulyanovsk-karsuna/ , медицину заменит пиар, то ничего хорошего нас не ждет.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K7zZ1JDYGl0&amp;t=0s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=K7zZ1JDYGl0&amp;t=0s</a>

[Oleg]

https://lentachel.ru/news/2021/10/30/96-uroven-vaktsinatsii-ne-ostanovil.html

97% уровень вакцинации не остановил эпидемию COVID-19 во французском департаменте (обновлено) Тезис о том, что высокий уровень вакцинации помогает справиться с эпидемией COVID-19, не всегда срабатывает. Если в Израиле после массовой ревакцинации эпидемия пошла на спад, то в других странах есть примеры обратного рода. Как сообщает телеграм-канал Silvano Trotta oficiel, в департаменте Вандея почти 97% населения вакцинировано против ковида. Тем не менее в октябре в департаменте начался новый всплеск заболеваемости. В качестве подтверждения приводятся графики заболеваемости и госпитализации по этому департаменту.

https://lentachel.ru/news/2021/10/27/net-dostovernoy-informatsii.html

Ковидная статистика Количество инфицированных представлено в таблице по состоянию на 24 октября. Данные за последнюю неделю - с 17 по 23 октября. Уровень вакцинации в разных странах представлен в полном объеме – по состоянию на 7 октября, чтобы учесть таким образом возможное формирование иммунитета к последней неделе.

Нетрудно заметить, что более высокий уровень вакцинации не уменьшил ни общий уровень инфицирования, ни инфицирование за последнюю неделю. Аналогичная ситуация за любой другой период времени и по разным странам, и по регионам России. По смертности все тоже, мягко говоря, неоднозначно. При этом удивительно (а, может, и неудивительно), что никаких надежных исследований о влиянии вакцинации на заболеваемость и смертность по сей день нет. А без этого вакцины вообще-то не могут применяться. По любой таблетке, покупаемой в аптеке, есть инструкция, где расписаны в цифрах все ожидаемые результаты и оценены возможные риски. Но почему-то по вакцинам, применяемым на сотнях миллионов человек, ничего подобного нет.

До сих пор нет ни одного исследования эффективности масочного и перчаточного режимов, методов ограничений, локдаунов и QR-кодов, что, однако, не мешает властям их вводить. Если бы такие исследования были, наверняка они бы были давно распиарены. Коронавирус - заболевание новое. Требуется время, исследования и разработки, чтобы выработать эффективные методы его нейтрализации. Однако прошло почти два года, ставятся разного рода эксперименты над сотнями миллионов человек, а нет не только результатов, но и оценки проделанной работы. Первые вакцины, типа «Спутник V» и Pfizer, вроде бы показывали эффективность на уровне 90%. Нам говорили, что все проблемы будут решены, когда уровень коллективного иммунитета достигнет 60%. Однако появился дельта-вариант, и сами разработчики уже стали говорить, что эффективность вакцин снизилась до 50-60%.

После этого разговоры о коллективном иммунитете приостановились, а затем объявили новую планку - на уровне 80%. Причем, никакого обоснования такого показателя не было. На днях премьер Великобритании Б. Джонсон объявил, что принятая в Великобритании концепция коллективного иммунитета была ошибочна. Тем временем начали вычислять достигнутый коллективный иммунитет Челябинской области, определили уровень в 45%. Не исключено, что скоро начнем вычислять подеревенский или поквартирный иммунитет. Роспотребнадзор объявил, что главной причиной тяжелой ковидной заболеваемости и смертности является позднее начало лечения. Он, безусловно, прав. И утин, безусловно, прав, что при заболевании нужно немедленно обращаться к врачам. Только неизвестно, как это сделать. Никто не изучал вопрос, насколько быстро начинается лечение при возникновении заболевания. Из старых советских учебников для медвузов можно узнать, что каждый день задержки лечения пневмонии увеличивает риски смерти вдвое.

Но, судя по тому, что происходит в Челябинской области, в среднем медицинская помощь начинает оказываться через двое суток и более, что увеличивает смертность по крайней мере в четыре раза. Стандартные проблемы с оказанием первичной медицинской помощи описаны в местных СМИ неоднократно. Поликлиники, похоже, стали важнейшим средством распространения ковида.

Кроме того регулярно случаются перебои с кислородом, лекарствами и т.п., даже несмотря на то, что все это имеется в продаже, и в бюджете достаточно денег. В результате мы видим героизм в «красных зонах», ставший следствием, положа руку на сердце, идиотизма медицинских чиновников. При соблюдении стандартов медицинской помощи смертность от ковида не будет сильно отличаться от обычной при пневмонии (в доковидный период смертность от пневмонии в Челябинской была на уровне 1000-1200 человек в год, или три человека в сутки).

Можно уверенно говорить, что существенно более высокая смертность в России и Челябинской области по сравнению с европейским уровнем связана исключительно с качеством оказания медицинской помощи. Информационная война Вице-спикер Госдумы П. Толстой прав, что информационная война по ковиду, затеянная чиновниками и близкими к ним людьми, проиграна. Она и не могла быть выиграна, чиновники не могут выиграть информационную войну против народа. Президент и председатель Совета Федерации объявляют, что они против принудительной вакцинации, и она немедленно вводится. Люди отлично понимают, что всякие бонусы (дни отдыха, премии, доплаты, призы) дают только в компенсацию какого-либо вреда.

Абсурдность QR-кодов понятна: 30 миллионов человек, даже будучи больными, имеют право на посещение публичных мероприятий. А 100 миллионов здоровых этого права лишены. Купить хлеб нельзя, но отстоять многочасовые очереди в поликлиниках – можно. И за восстановление своих законных прав люди вынуждены идти в том числе на незаконные действия, покупая ковидные справки и сертификаты.

Не случайно 71% населения и 58% предпринимателей против принудительной вакцинации. Но, безусловно, есть люди, которые в массовой вакцинации заинтересованы. Академик Гинцбург заявляет, что 80% вакцинированных с тяжелыми формами купили сертификат. Этим голословным заявлением он обвинил тысячи человек в уголовном преступлении. Ему же нужно доказать, что его вакцина гарантированно предотвращает тяжелые случаи, иначе люди не будут прививаться. QR-коды, по мнению Гинцбурга, должны сохраняться до достижения уровня вакцинации в 80%.

Это позволит ему продать сотни миллионов доз вакцин, заработав существенно более 100 миллиардов рублей. Никто не удосужился изучить вопрос, какие сферы человеческой деятельности наиболее рискованны в нынешней ситуации. По версии чиновников от науки это должны были бы быть работники торговли и транспорта. Исследований проведено не было, но по множеству признаков следует, что заболеваемость у них почему-то ниже средней по России. Зато всем известна главная национальная «красная зона»\\
от ковида умерли 5 депутатов госдумы прошлого созыва, и еще 11 не явились на первое заседание нового состава нижней палаты. С учетом общегот количества депутатов получается показатель больше, чем по России в целом. Это не помешало депутатам тотально игнорировать масочный режим и социальную дистанцию. А ведь депутаты должны быть образцом для всей страны. Это же люди, получающие лучшее медицинское обслуживание. К счастью, данную «красную зону» не удается распространить на всю страну, иначе бы мы уже заплатили сотнями тысячам жизней и миллионами заболевших.

Если бы в Челябинской области разразилась такая катастрофа, то умерли бы уже 40 тысяч человек, а одновременно болели 85 тысяч. К счастью, у нас в регионе все по сравнению с Госдумой гораздо лучше: умерли лишь около 4 тысяч человек, а болеют сейчас около 13 тысяч.

Антиваксеры
Противников любых прививок ранее было не более 2%. Почему вдруг их стало больше половины населения страны? Видимо, потому что отсутствует какая-либо достоверная информация об эффективности и рисках вакцинации. Эта информация заменяется помимо давления властей пропагандой, рассчитанной, похоже, на идиотов. Остается порадоваться, что курганский губернатор Шумков и новосибирский мэр Локоть легко перенесли ковид. Но нормальный человек не побежит вакцинироваться из-за того, что эти начальники были привиты. Легко перенесли ковид в России несколько миллионов непривитых, а больше 100 миллионов человек вообще не заболели. Министр здравоохранения Пермского края Крутень сообщила: «По проценту заболевших от числа вакцинированных. По «Спутнику V» это 3%, по «ЭпиВакКороне» — 7%, по «КовиВаку» — 4%». Это хорошо? Нет, печально.

Вакцинация в Перми идет всего второй квартал, а после «Спутника» заболели аж 3%, тогда как за 6 кварталов заболеваемость невакцинированных менее 3%. То есть заболеваемость вакцинированных оказалась по крайней мере в 6 раз выше, а среди вакцинированных «Эпиваккороной» – аж в 15. В Тюменской области 0,01% от числа полностью вакцинированных жителей региона умерли от коронавирусной инфекции, сообщает региональный оперативный штаб.

«Во всех этих случаях у пациентов имелись тяжелые хронические заболевания до заражения новой коронавирусной инфекцией».
Хотелось бы знать, какой идиот решил вакцинировать людей с тяжелыми хроническими заболеваниями?
Их, около 30 человек, получается, просто убили?

Даже сам факт появления 50 инфицированных в ближайшем окружении Путина говорит о том, что или карантинно-прививочные меры даже в окружении президента недостаточно эффективны, или у вируса свои законы. А то, что президент здоров, а его окружение не имело серьезных проблем, вовсе не говорит об эффективности вакцинации.

Если всему населению России обеспечить подобную медицинскую поддержку, то не будет большого количества тяжелых случаев и жертв. Каждый смертельный случай среди вакцинированных подается сейчас как случайность. Но даже попавших в СМИ случаев по известным людям слишком много. А полная статистика просто отсутствует. Зато такая статистика появляется в других странах. Хотя пока и без серьезного анализа. При этом ясно, что смертельные случаи после вакцинации далеко не единичны, а имеют, можно сказать, массовый характер.

Возможно, «Спутник V» и дает лучшие результаты, но достоверных данных, к сожалению, нет. В США от ковида умерли более 17 тысяч полностью вакцинированных граждан. В Италии с 1 февраля по 5 октября вследствие COVID-19 скончались 38 тысяч человек, из которых 33,6 тысячи не были привиты. Казалось бы, данные в пользу вакцинации достаточно красноречивы. Но 2/3 итальянцев привиты только в последние три месяца. И если посчитать среднюю долю привитых за указанный период, то она окажется около 20%. То есть 20% привитых дали 12% смертности.

Неплохо, конечно. Но нужно бы учесть и негативные побочные эффекты (а они есть всегда) и то, что у всех привитых за этот период сейчас пик защиты, и уровень защиты дальше будет снижаться. Если верить официальным данным, не бывает побочных явлений после вакцинации почему-то только в России. «Модерну» подозревают в том, что она вызывает проблемы с сердцем у мужчин в возрасте 18-30 лет. А у нас подобный вопрос даже возникнуть не может, так как вся нековидная медицина просто перестала работать. Соответственно, подобные проблемы у нас невозможно зарегистрировать.

Безответственные призывы вакцинировать всех поголовно шокируют. Если у абсолютно здоровых людей нормальной реакцией считается небольшое повышение температуры и рекомендуется пару дней посидеть дома, то какова может быть реакция нездоровых людей? К тому же лишенных любой медицинской помощи. Всем уже достаточно давно ясно, что ковид, как и другие ОРЗ, имеет цикличность. И эта цикличность не зависит от вакцинации и принимаемых мер. От них зависит только тяжесть.

Почему в маленькой Бельгии за последнюю неделю заболеваемость выросла на 75%, а 25 октября достигла рекорда за последний год – 15842 человека? Почему во Франции с 21 июля за месяц количество заражений возросло более, чем в 15 раз, с 1842 до 29671? Ничто не мешало российским чиновникам в период летнего спада эпидемии спокойно принять меры к гарантированному обеспечению кислородом и лекарствами, организации эффективной работы медучреждений. Мы знаем, что медицинская помощь по ковиду в конце концов в отечественных больницах обычно оказывается, но с огромными задержками по срокам. Есть основания считать, что именно работа чиновников, чиновников от медицины – главный источник наполнения «красных зон», источник тяжелой заболеваемости и ковидной смертности, избыточной смертности от других причин.

[Oleg]

https://t.me/oleglurie/2304

Ученые в США в 2014 году синтезировали гибрид коронавируса китайской летучей мыши SHC014 и человеческий вирус SARS. Исследование продолжили… в Институте вирусологии в Ухани. Совпадение?

В 2015 году на главном научном сайте планеты появилась (https://www.nature.com/articles/nm.3985) сухая публикация: https://www.nature.com/articles/nm.3985. Её самая ранняя версия в вебархиве датируется ноябрем 2015, а если быть совсем точным — статья была отправлена на рассмотрение 12 июня 2015. Новость была переведена в тот год даже на русский, но осталась незаметной для широкой публики.

О чем шла речь научной публикации? О том, что в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. В итоге через годик напряженной работы успешно синтезировали «in vitro and in vivo» новенький гибрид, годный для человеческой эпидемии. Что и требовалось доказать. Ибо заявленная цель исследования (заметим: вполне гражданского, не военного) была «чисто понять», а может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей? Именно для этой цели вирусу помогли мутировать в пробирке. И в итоге доказали: ура, такое возможно! О чем рапортовали в публикации: «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence: we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo...».

Незамеченная большинством работа была, тем не менее, замечена коллегами по научному миру. Причем, ещё в процессе. И американское правительство в том же 2014 году утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека. Но только на территории США.
Мораторий был американский, распространялся только на американские институты, финансируемые за счёт научных грантов в области здравоохранения (nih.gov). Заканчивать проект гибрида SARS и коронавируса летучей мыши в Северной Каролине стало невозможно. Поэтому работу заканчивали уже в Китае. В Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани. Финансировал окончание этого исследования некто «неизвестный», поскольку американский USAID-EPT-PREDICT (указанный источником финансирования в статье) не финансирует науку за рубежом.
Любопытная деталь: примечания к статье интереснее самой статьи. В соответствии с правилами журнала Nature после ссылок на литературу исследователи обязаны дать массу информации: В частности, там указано, что лаборатория в Ухани обладает 3-й степенью биозащиты (BSL3). Хотя для настолько опасных исследований степень защиты должны быть максимальной: 4. Уже хорошо понимая, что делают что-то не то, китайские исследователи написали, что ещё дополнительно поставили какие-то вентиляторы с UPS...

В итоговой статье, начатой в Северной Каролине, а законченной в Китае, мы в списке авторов можем видеть несколько китайских имен. В частности — Shi Zheng-Li. Все эти годы она продолжала работать в своей не сильно защищенной лаборатории над проблемой: как передать человеку коронавирус летучей мыши?

Закономерный итог этой работы: именно Shi Zheng-Li именно в городе Ухани диагностировала в декабре 2019 эпидемию нового коронавируса. Ещё на том этапе, когда заболевших было всего 27.

Резюме: Есть основания предполагать (https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21), что гибрид опасного, но неповоротливого SARS и очень летучего, но не трогающего людей коронавируса летучей мыши начали создавать в Северной Каролины ради научного интереса, чтобы понять, возможна ли такая угроза. Получив запрет заниматься этим на территории США, работу по созданию вируса успешно завершили в недостаточно защищенной лаборатории Ухани.

https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21

Но потом китайцы не уследили за пробирками или сотрудниками, и вирус вышел гулять за стены лаборатории. Китайское правительство с первых дней знало, что случилось, и понимало масштабы. И попыталось мгновенно принять меры. И срочно оповестило остальные страны о старте очень опасной эпидемии. И правительства всех стран (включая Россию) тоже очень хорошо понимают масштабы. На всякий случай китайцы сочинили историю про рыбный рынок. Мол, точно знаем, что именно здесь, плюс-минус десять метров, вдруг самозародился новый вирус. Который, так совпало, — идентичен по классу, роду, свойствам и характеристикам тому искусственно созданному и радостно описанному в научных трудах штамму, что хранился именно в том же городе в пробирках лаборатории последние 5 лет...

По сравнению с этим адом случай в Чернобыле в 1986 — образец ответственности, профессионализма и аккуратности сотрудников.
* * *
У растерявшегося и не очень искушенного в биологии и интернет-делах читателя может возникнуть резонный вопрос: в интернете так много фейков, как понять, что это не фейк? Но ответ прост: время. Причинно-следственная связь. В 2015 году никто не готовил пандемию 2020, чтобы заранее сфабриковать научную статью, да и зачем выдавать себя и свои планы? Ну а в 2020 никто не мог вернуться в прошлое и вбросить статью, которая оставила свои следы, перепосты, переводы и обсуждения на тысячах сайтов, в СМИ, архивах и поисковиках разных стран. Это не подделать. Равно как уже и не удалить без следов, даже если бы кому-то этого очень хотелось. У нас не может быть никаких сомнений, что в 2015 году ученые сознательно скрестили коронавирус летучей мыши и SARS, получили действующий на человека штамм и простодушно отчитались научной статьей на главном научном публикаторе мира — эти факты доступны в материалах 2015 года и сомнений не вызывают.

интересно, как мутят воду сами китайцы. Сначала они, как мы помним, всё списывали на «рыбный рынок». Только здесь летучая мышь могла трахнуть панголина, но кончить на человека, а вирусологи держали свечку и точно уверены, что чудовище родилось именно тут, на нашем ужасном рыбном рынке, фу, давно пора закрыть эту гадость... Примерно так звучала китайская риторика, в которой легко угадывался вольный пересказ первой страницы романа «Парфюмер» Патрика Зюскинда.

Однако в последнее время в подконтрольной Китаю прессе стартовала массированная кампания, обвиняющая в эпидемии «американских военных и лабораторию Форт Детрик». Представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь так публично и заявил: «занести вирус в Ухань могли американские военные». Зачем американским военным заносить рукотворный коронавирус в город, где подобная штука и так хранится с 2015 года — представитель МИДа, разумеется, не пояснял. В общем, это было крайне сильное выступление представителей китайского МИДа, которые всегда славятся сдержанностью, отсутствием самодеятельности и точным соблюдением инструкций начальства...
...

4. Статья Nature medicine содержит вывод о том, что вирус не синтезирован искусственно, и два аргумента за это... Эти аргументы следующие:

a. Пять из шести элементов связывания (RBD) нового вируса похожи на аналогичные в других вирусах человека и разных животных (летучие мыши, кошки, хорьки), а один вообще не похож ни на что. Из-за этого связывание вируса с рецептором клетки человека ACE2 «не идеально». Из этого делается вывод, что вирус не является результатом целенаправленной манипуляции, а является результатом естественных изменений вируса при переходе от одного животного к другому и к человеку.

Более обоснованным, по моему мнению, является вывод о том, что у тех, кто это делал, просто руки кривые...

b. в структуре вируса имеется т.н. участок расщепления фурина — элемент, который служит сигналом для расщепления молекулы протеазы в тот момент, когда она приступает к репликации РНК вируса. Так вот, у нового вируса такой участок присутствует в многоосновном виде, который является уникальным для вирусов человека, хотя и известен вирусологии, так как встречается в некоторых вирусах животных. Авторы статьи указывают, что совершенно непонятно, как это может быть и в чем смысл. Науке в настоящее время неизвестно, что такой вирус будет обладать большей патогенностью или большей вирулентностью — нужно проводить исследования, чтобы это выяснить.

Смысл этого аргумента в том, что если этот вирус делался искусственно, то его авторы бы не стали вводить туда участок расщепления фурина от вирусов животных, так как науке не известно, что такое действие позволит увеличить патогенность или вирулентность.

Это могло бы быть аргументом, если только предположить, что  создатели вируса имели цель уничтожить человечество. А если они просто исследовали что-то с чем-то, и делали разные варианты, то этот аргумент ни о чем. Впрочем, может быть, создатели вируса знали ответ на вопрос, который не известен этим ученым — авторам статьи, зачем нужен многоосновный участок расщепления фурина...

5. Существенным недостатком статьи является то, что в ней нет ссылки на статью 2015 года, в которой описаны те самые исследования того самого вируса в том самом месте, про что и ходят разоблачаемые слухи о искусственном создании вируса...

... человечество своими руками, от любопытства и от нехер делать, создало в 2015 году готовый инструмент для мировой пандемии. Понимаете? Деревенские дураки развинтили гайки на рельсах. У нас есть предположение, что поезд сошел под откос в этом месте именно поэтому. Но доказательств нет. Есть вторая версия, что пассажиры погибли совсем по другой причине, от «естественной неисправности вагона». Но это не отменяет того факта, что развинчивать гайки на рельсах — вопиющее преступление, которое должно быть наказано так строго и публично, чтобы никому впредь не могло прийти в голову творить подобное.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tQ2H1L_n3dk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tQ2H1L_n3dk</a>

Китайская лаба и вирус
Байден поручил разведке
https://www.cnbc.com/2021/05/26/biden-orders-us-intelligence-to-intensify-investigation-into-covid-19-origins.html
Доклад для Белого дома
https://www.wsj.com/articles/intelligence-on-sick-staff-at-wuhan-lab-fuels-debate-on-covid-19-origin-11621796228
эксклюзив Дейли Мейл
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html
Фаучи признал попытку финансирование
https://www.cnbc.com/2021/05/26/fauci-facing-criticism-for-shifting-position-on-wuhan-lab-funding-.html
Разбор новости от Панчина
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10226133530630703

https://shnyagi.net/508632-Kitajj-vnov-nachali-podozrevat-v-utechke-covid-19.html

Китай вновь начали подозревать в утечке Covid-19 из лаборатории
..
в The New York Times написали, что у разведки США есть данные о перемещениях работников лаборатории в Ухане и характере начала вспышки коронавируса. Они якобы помогут определить происхождение Covid-19, однако для их изучения необходим компьютерный анализ.

На следующий день двое учёных Великобритании и Норвегии заявили, что нашли доказательства лабораторного происхождения Covid-19. Они пока не опубликовали исследование, но с текстом ознакомилось Daily Mail. Доказательства нашли британский профессор онкологии Ангус Далглиш, участвовавший в создании «вакцины от ВИЧ», и норвежский ученый и глава фармкомпании Immunor Биргер Соренсен, разрабатывающая вакцину от коронавируса Biovacc-19.

В исследовании говорится, что коронавирус создали в лаборатории Уханя, а затем попытались замести следы, выдав его за вирус естественного происхождения. Такие выводы они сделали, изучив структуру нового вируса: «шип» имеет ряд из четырёх положительно заряженных аминокислот, которые плотно крепятся к отрицательно заряженным человеческим клеткам, что делает его очень заразным.





Учёные утверждают, что в природе редко встречаются даже три положительно заряженные аминокислоты подряд, не говоря уже о четырёх. «Законы физики означают, что у вас не может быть четырёх положительно заряженных аминокислот подряд. Единственный способ получить это — искусственно изготовить», — сказал Daily Mail Далглиш.

Также исследователи обвинили власти Китая в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или данных о заражениях» и в исчезновении китайских учёных, высказывавшихся о коронавирусе.

Доказательства были у учёных и раньше, но крупные научные журналы отказывались их публиковать, так как были уверены в естественном происхождении вируса. Специалисты планируют опубликовать подробности исследования в журнале Quarterly Review of Biophysics Discovery.

Теперь британская разведка тоже исследует происхождение коронавируса, и если прежде считала версию с утечкой из уханьской лаборатории маловероятной, то теперь называет её «правдоподобной», пишет The Sunday Times. По данным издания, сейчас специалисты ищут людей, знающих подробности о появлении Covid-19, в даркнете, чтобы свидетели не опасались репрессий со стороны китайских властей.

Учёные отмечают, что понять происхождение коронавируса необходимо для системы здравоохранения всего мира. «Будут появляться Covid-26 и Covid-32, если мы не поймем происхождение Covid-19», — заявил профессор педиатрии, молекулярной вирусологии и микробиологии Университета Бэйлора Питер Хотез.

В прошлом году Китай уже подозревали в создании коронавируса в лаборатории — в основном обвинения исходили от властей США. В самом начале пандемии ВОЗ, учёные и главы многих стран хвалили китайское правительство за прозрачность данных, однако спустя несколько месяцев позиция начала меняться, особенно у США.

Трамп, изначально благодаривший Китай за открытость, поменял мнение, когда в США резко начало расти количество заболевших и наступил коллапс системы здравоохранения. Число заболевших и погибших в стране стало самым больших в мире — к 1 июня в стране заболело больше 33 миллионов человек, а умерло почти 600 тысяч. Это связывают во многом с поздней реакцией на вирус властей США и с отсутствием в первое время жёстких ограничений.

В разгар первой волны эпидемии в США Трамп настаивал, что китайские власти виновны в распространении коронавируса, и подозревал их в искусственном создании Covid-19 в уханьской лаборатории. Вслед за Трампом обвинения подхватили другие американские политики, так что теория об умышленной или случайной биологической атаке перестала быть лишь конспирологией.

Вдобавок власти США пытались возложить на Китай и последствия экономического кризиса и утверждали, что заставят страну «заплатить высокую цену» за пандемию.

Подозрения подпитывало и то, что в течение года китайские власти отказывали ВОЗ в расследовании источника Covid-19 её специалистами. К тому же, спустя полгода после начала пандемии выяснилось, что Китай не был так прозрачен — около трёх недель власти страны не раскрывали данные о геноме вируса и подробности о первых заболевших. Уверенные, что «скрытный» Китай не будет участвовать в расследовании, пока его не заставят, американские власти призывали ввести санкции против китайских предприятий и политиков.

Год назад обвинения США почти никто не поддержал, а теперь о них говорят учёные и разведка

Хотя к жёсткой позиции США не присоединились европейские страны, за расследование в Китае высказалась Австралия. «Кажется совершенно разумным, что мир хочет получить независимую оценку того, как всё это произошло, чтобы мы могли извлечь уроки и предотвратить повторение», — отметил премьер-министр страны Скотт Моррисон.

Китайские власти не соглашаются с обвинениями стран, отражая критику ответными подозрениями. В государственной газете Китая Global Times писали, что заявление Австралии могут испортить отношения стран «без возможности восстановления», а также «противоречит здравому смыслу и рациональному мышлению».

В отношении США Китай выбрал ответные действия, тоже подогревая конспирологическую теорию и подозревая армию страны в создании вируса. Китайские власти также настаивали, что пытаясь возложить вину за большие потери от коронавируса на Китай, США лишь ищет виноватого и отвлекает внимание американцев от плохой реакции на пандемию. «Показывать пальцем на кого-либо — это неконструктивно. Старая китайская поговорка гласит: когда сталкиваешься с проблемами, начни с себя», — отметил представитель МИД КНР Гэн Шуан.

И если год назад США были единственной страной, прямо подозревающей Китай в искусственном создании коронавируса, то теперь об этом, хотя пока и с большой неуверенностью, говорят учёные и британская разведка. И пока американские политики на новой волне подозрений Китая настаивают на санкциях за урон от пандемии, китайские политики по-прежнему отрицают искусственное происхождение вируса.

https://lentachel.ru/news/2021/11/01/sadalskiy-napryagaet.html

Актер театра и кино, блогер Стас Садальский в своем Инстаграм рассказал о сомнениях в выборе, делать вакцину от ковида или нет.

Актер отметил, его «напрягает, что год назад в день умирало 160 человек, а когда вакцинировали 30 % населения России, то стало умирать более тысячи в день!». Теперь перед Садальским стоит выбор, вакцинироваться или нет. Он отметил, что хочет привиться, но факт того, что чем больше вакцинировано, тем больше стали умирать, не дают ему уверенности. По словам актера, существует некая уравниловка, и непонятно почему, и взрослым и молодым, худеньким и упитанным, хронически больным и здоровым ставится одна и та же доза? . Сомнения блогера понятны также и по той причине, что страны, вакцинированные на 70, 80% и более, все равно болеют, и все равно люди умирают. К примеру, в Бельгии, как отметил Садальский, при 73% вакцинации заболеваемость стала расти с мая. Садальский подытожил, что вряд ли кто-то знает, как бороться с вирусом. Обещания, что вакцина убьет вирус к концу следующего года, не сбылись.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ER8Xu54iVpc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ER8Xu54iVpc</a>

John Smith
1 день назад
Насчет покупки сертификатов есть еще одна проблема, Максим. Она не всегда очевидна за пределами Москвы, где, как известно, еще не Россия. Вторую дозу Спутника я получил еще 5 августа, вместе с мамой (мы из Питера). Ей QR код на госуслуги пришел. А я, вначале пытался подтвердить учетную запись там, неделю искал куда попасть, затем простоял еще полтора часа в очереди в тесном помещении, чтобы подтвердить таки запись (через Сбербанк не получалось, два отделения обошел). И QR кода все равно не было. Затем пришлось идти в поликлинику, которая курировала пункт вакцинации, и там стоять в еще более тесном помещении в очереди, люди в масках были 50 на 50, и чаще всего открывали нос. Выяснилось, что в пункте вакцинации забыли вбить мой снилс, и поэтому мне не приходил код.

Но окей, я молодой, еще могу разобраться и сходить. А куча пожилых людей, в том числе работников соц структур, у которых не то что смартфоны, не всегда интернет есть, и если им нужен сертификат, то что им делать? Или молодая девушка моя знакомая, учится в одном городе (Нижний Новгород), а вакцинировалась по месту жительства, когда приезжала к родителям, за 7800 км. И там ей дату вакцинации по ошибке поставили неправильно, и на учебе теперь нередко случаются конфликты, ее обвиняют в подложном сертификате, а поддержка в Госуслугах молчит уже месяц. Почему нельзя организовать выдачу этих сертификатов нормально? Какие-то везде танцы с бубнами

Дмитрий Баев
1 день назад
Власти подделывают результаты выборов - граждане подделывают сертификаты о прививке 😄👌

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=y26-zZK2_9o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=y26-zZK2_9o</a>

~Мэри Мэри~

https://medum.ru/gam-kovid-vak  тут состав Спутника V (Гам-Ковид-Вак),в нём вещество под названием трис (гидроксиметил) аминометан, вещество, которое нельзя использовать для введения в человека или животным, а также в составе полисорбат-80 (канцероген вызывающий рак)
Про раствор трис 👇
/storage/emulated/0/Download/Буферный раствор Трис HCl 0_1М  30 мл.pdf

СОСТАВ ВАКЦИН(ОСНОВА всех ВАКЦИН)
1)1.17,5мкг-феноксиэталон(консервант,автомобильный антифриз)
2)5,7 мкг-алюминий
3)неизвестное колич.сыворотки коровьего плода(абортированная коровьч кровь
4)801,6 мкг-формальдегид(канцероген,вызывающий рак,сахар.диабет)
5)23,250 мкг-заземленная тушка животных(желатин)
6)500 мкг-человеческий альбумин(кровь человеч.)
7)760 мкг-мононатрия-L глутамат (вещество вызыв.ожирение и диабет)
8 )неизвестное количество MRC-5(абортированные человеческие младенцы)
9)более 10 мкг-ниомицин(антибиотик)
10)более 0,075 мкг-полимиксин В(антибиотик)
11)более 560 мкг-полисорбат 80(канцероген вызывающий рак)
12)116 мкг-хлорид калия(используют при смертельной инъекции)
13)188 мкг-фосфат калия(жидкое удобрение)
14)260 мкг-бикарбонат натрия(сода)
15)70 мкг-натрия бурак(используют для контроля тараканов)
16)54,100 мкг-хлорид натрия (соль)
17)неизвест.колич.цитрата натрия(пищевая добавка)
18) неизвест.колич.гидроксида натрия(опасное вещество)
19)2,8 мкг-фосфат натрия(токсичен для любого организма)
20) неизвест.колич.фосфатов натрия моногидрат(токсичен для любого организма)
21)32 мкг-сорбитол(запрещен вводить в человека)
22)0,6 мкг-стрептомицин(антибиотик)
23)более 40 мкг-сахароза(тростниковый сахар)
24)35 мкг-дрожжевой белок(грибок)
25)5 мкг- мочевина(метаболические отходы из человеческой мочи)
26)и другие химические остатки(фенол,тиомерсал-ртуть содержащее соединение)
27)Антиген(активный компонент вакцины)состоит из модифицированной формы вируса, бактерий,токсина,который вызывает заболевание.
Livе-вирусные(живые) вакцины,могут вызвать серьезные инфекции у людей с ослабленной иммунной системой.
Американские вакцины ещё опаснее,так как в них содержатся генномодифицированные вещества (гены обезьян,крыс,свиней и.т.д.),вещества меняющий геном человека (ДНК).

сравниваем

Росздравнадзор поручил территориальным органам докладывать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках. Об этом сообщил портал "Медвестник".
Ведомство потребовало выявлять граждан, "активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации" против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании.

"В течение трех дней в Росздравнадзор необходимо письменно сообщать о передаче информации в прокуратуру или следственные органы регионов", — говорится в материале.

[Oleg]

google/полисорбат-80 канцероген "Спутник V"

первая ссылка ой

https://zol-dol.livejournal.com/1231611.html

Производители вакцин используют для их производства практически любой материал. Трупные органы, кровь и другие выделения людей, скончавшихся от гепатита – всё это традиционно применяется для выделения вирусов для вакцин. Выделенный вирус выращивают в специальной среде – питательном веществе, т.е. опять же ткани, органы, кровь животных и человека.

Стоит заметить, что научно доказано, что вирусы достаточно плохо размножаются, находясь в здоровых клетках, следовательно их производят при помощи больных, генетически неполноценных животных. Это могут быть, например, грызуны специальных «раковых линий» (AKR), которые созданы специально для проведения онкологических экспериментов. И это еще не всё, размноженный вирус убивают формальдегидом – мутаген, канцероген и сильнейший протоплазматический яд, который используют в основном для бальзамирования тел умерших. Само вещество формальдегид при этом навсегда остаётся в составе этих самых «целебных» вакцин.

Подведём итоги: что в составе прививок или вакцин?

Вот перечень основных компонентов:
1. Клетки мертвых тканей и органов животных (как вариант, клетки почек детёнышей обезьян и хомяков).
2. Клетки материалов прерывания беременности (т.е. эмбрионы от абортов), например, применяются для создания вакцины от краснухи RA 27/3;
3. Перевиваемые раковые клетки (корм для вирусов).
4. ГМО дрожжевые клетки.
5. Куриный белок (сильный аллерген).
6. Сыворотка из крови животных: собак, овец, обезьян, коров (вакцина от лат. vacca – корова, можно продолжить: вакцинация – оскотинивание людей).
7. Сильно действующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).
8. Гидролизованный желатин.
9. Большие количества фенола (обрабатывают унитазы в лечебных учреждениях) для дезинфекции, консервации и пр.
10. Ртуть и опасный клеточный яд 6-феноксиэтанола (антифриз)
11. Красители, растворители, боракс (травят тараканов) и другое.
12. Полисорбат 80 and Октоксинол 10 вызывают бесплодие, фактически стерилизуя женщин.

В вакцине также содержится трис гидроксеметил (пр-во ФРГ)
Предостережение: не использовать для введения человеку или животным!
https://t.me/associationofdoctors/2981

В конце концов не стоит забывать о том, что вакцины достаточно часто инфицированы посторонними вирусами и микроорганизмами: раковый обезьяний вирус, цитомегаловирусы, мутировавшие вирусы собак, обезьян, уток, могут даже встречаться простейшие одноклеточные, например, акантамёба (которую ещё называют «амёбой, пожирающей мозг»).

А теперь внимание!
Этот опаснейший, судя по составу, яд вводится в организм пациентам, в частности грудным младенцам, напрямую – через кровь. Научно доказано, что посторонние вредоносные ДНК легко встраиваются в геном человека и вызывают мутацию клеток (вы заметили, как участились случаи детского рака?!). Вакцины фармацевтических компаний на самом деле просто ужасные помои, которые убивают человечество. Для них это бизнес.

Некий квантовый физик взял фикцину от фазера и увеличил ее в 2000 раз. И с удивлением нам демонстрирует живой организм из флакончика!! Он не знает, что это. И никто не знает. Будем надеяться, что исследования продолжатся и появится ясность.Это амёба, пожирающей мозг
https://www.facebook.com/100000959331720/videos/5311049195603672/

Предлагаем Вашему вниманию интервью бывшего исследователя вакцин Марка Рендолла и журналиста Jon Rappoport nomorefakenews.com, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок.

Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.

– Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно. Мне ни к чему проблемы со стороны федеральных органов. Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.

Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.

– Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. А потом я сам исследовал сам эту тему.

К каким выводам Вы пришли?
– Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий. Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

Есть ли прививки, которые опаснее других?
– Да. DPT (АКДС), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи) Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.

Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
– Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
– Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина. Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок. Историю просто подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
– Люди считают, что эти производственные лаборатории – чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. «Строительный мусор» постоянно попадает в вакцины.

Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
– Да, это было.

Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
– Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амёба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
– Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как «чужеродный белок» и что, на самом деле, может быть что угодно…

— Колокола звонят повсюду.

— И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.

Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для «производства» антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним «клетки-убийцы».

— То есть иммунная система…

— В действительности целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.

— Как извращается статистика?

— Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В — заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.

— И так делают?

— Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

— Что стало поворотным пунктом для Вас?

— У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.

— Вы исследовали этот случай?

— Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

— Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?

— Прежде всего, здесь нет никакого «если». Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт.

Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему.

Как Вы неоднократно говорили, разные люди на разных уровнях системы имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее.

Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому чтоони ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда.

На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить.Убить их.

Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию.

Существует, назовем это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.

— Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?

— Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ — выдумка. Что средства против СПИДа — яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он в той или иной форме выскажется относительно прививок, его заклеймят, как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.

— А в развитых странах?

— Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. Главным образом потому, что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.

— Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.

— Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать, что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл — верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются гепатитом В «по невыясненным причинам», а потому каждого ребёнка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, её обосновывающие.

— Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.

— Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе на основании якобы желания оградиться от вмешательства в его «личную и семейную жизнь». Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что если бы ей дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.

— А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни?

— Это карикатура и преступление одновременно. Не было, и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе ни делай, они всё так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы делаете много прививок в короткий период времени.

— Оглядываясь назад, Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?

— Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил, это сделать ему прививку. Если нужно, я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

— Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.

— Очень важное слово — «кажется». А что относительно всех тех детей, которые не способны к концентрации внимания в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки — главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание «правительственная медицина», по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.

— Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты.

— Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение…
http://net-privivke.ru/мы-добровольно-вкалываем-себе-смерте


Маленький грязный секрет иммунолога
https://zol-dol.livejournal.com/1248176.html

Новаторское исследование: Непривитые дети здоровее, чем привитые
https://clck.ru/TQq9t

Вакцинация только факты (нервным не смотреть)
https://vidio.blog/watch/6U3QXB3Abhd6mpO

Спутник V содержит абортированный материал
https://zol-dol.livejournal.com/1224080.html

Барановирус - афера и мошенничество
https://zol-dol.livejournal.com/1240454.html

Антителозависимое усиление инфекции ширяловом
https://zol-dol.livejournal.com/1235983.html


Грядущий санитарный концлагерь поповой в РФ. Полное обнуление конституции?
https://zol-dol.livejournal.com/1232136.html
КАК БОРОТЬСЯ С ПРИНУЖДЕНИЕМ
https://stalingrad.site/video/kak-borotsya-s-prinuzhdeniem/

Дефективная пропаганда Спутника V
https://zol-dol.livejournal.com/1231973.html


О спешке с вакцинацией и секретной статистике по пневмонии
https://youtu.be/7Id3HTSBGgY
или/и
https://youtu.be/LToEnVoAxb4
https://youtu.be/6M5fjXJj1SA

Игорь Гундаров. Коэффициент лжи ковидпаникеров > 360


«секвенированный геном» вируса sars-cov-2- это только гипотетическая компьютерная модель
https://vidio.blog/watch/gsXRBlAbnHmqk8j
или полное
В**цина от Covid-19. Генная инженерия, замаскированная под вакцины и отсутствие выделенного вируса.
https://www.brighteon.com/922be245-8b40-4de8-bc08-cbd45615fdfa
https://youtu.be/VYT7z0yBsCQ

Связь SARSCov-2 c COVID-19 не доказана до cих пор!
https://zol-dol.livejournal.com/1231640.html


СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ОТ ПРОПАГАНДОНОВ КОВИДПАНИКИ
https://zol-dol.livejournal.com/1229705.html

О поголовной баранизации и ее последствиях.
https://zol-dol.livejournal.com/1223021.html

Барановакцинация
https://zol-dol.livejournal.com/1221013.html

Каскадёрам антитела дороже жизни и здоровья. Новые приключения выживших после Спутника
https://youtu.be/JD6mCdA2HsY

Спутник V содержит абортированный материал?
https://zol-dol.livejournal.com/1224080.html


НЕКОТОРЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ И.А. ГУНДАРОВУ
https://zol-dol.livejournal.com/1218467.html

Необходим Международный Уголовный Ковид Трибунал
https://zol-dol.livejournal.com/1222385.html

Вакцина от Covid-19 генетически модифицирует людей
https://zol-dol.livejournal.com/1220302.html



Стефано Скольо: тесты на корону противозаконны и не имеют никакой научной основы
https://zol-dol.livejournal.com/1209081.html


Документы,которые дают подписать перед в@кци нацiей.МЫ-ПОДОПЫТНЫЕ!
https://youtu.be/h3vT84ECevk

Будьте бдительны, а то отвакцинируют
https://zol-dol.livejournal.com/1220052.html


Ковид не был идентифицирован как вирус
https://zol-dol.livejournal.com/1219002.html

Спутник В рай
https://zol-dol.livejournal.com/1215729.html

Роспотребнадзор обязан дать ответ на 3 непростых вопроса по изоляции, маскам и дистанту
https://youtu.be/ykjzbEMT_3w

Когда лечение страшнее болезни
https://zol-dol.livejournal.com/1210293.html
Разоблачила вакцины Гамалеи
https://zol-dol.livejournal.com/1208416.html

...

[Oleg]

google/полисорбат-80 канцероген "Спутник V"

седьмая ссылка гой еси

https://vk.com/@spinaanapa-vakcinirovatsya-chtoby-vyzhit-ili-chtoby-vyzhit-ne-vakciniro



Задача АНТИТЕЛ не пустить на территорию замка «Врага» и отражать нападение.

Согласитесь, что постоянно находиться обороняющимся на стенах замка нет никакого смысла, когда нет атаки на крепость или отражённое нападение было пару месяцев назад.

Они поднимаются на стену только по ТРЕВОГЕ, когда начинается штурм стен крепости.

Из клинического опыта вирусологов, работающих с Ковид-19, зафиксированы случаи после перенесённого заболевания через несколько месяцев, наблюдалось понижение количества АНТИТЕЛ до их полного отсутствия. Но как только возникал случай опасности вторичного заражения КОВИД-19, то количество АНТИТЕЛ в крови увеличивалось в несколько раз, становилось больше, чем их было при первом сражении с вирусом, поэтому ВТОРИЧНОГО заражения НЕ ПРОИСХОДИЛО. Как говорят сами вирусологи, самая ЛУЧШАЯ ПРИВИВКА – это перенесённое заболевание с фиксацией иммунной памяти об этом вирусе.

ВЫВОД: Наличие АНТИТЕЛ в крови или их количество или их отсутствие в данный момент, никак не определяет силу защиты иммунной системы и не подтверждает факт заражённости человека или факт перенесённой болезни, в частности Ковид-19.

АНТИТЕЛА появляются в крови только тогда, когда прозвучит ТРЕВОГА, при соприкосновении с заражённым, и начале атаки на КЛЕТОЧНУЮ МЕМБРАНУ - на стены нашего замка.

Поэтому, человек может быть носителем ВИРУСА (БЕССИМПТОМНЫМ), но при этом сам не болеет. В этом заслуга стойкого приРОДного иммунитета. Болеть бессимптомно невозможно, это антинаучное абсурдное суждение.

Теперь, что касается самой прививки

«Спутник V»- вакцина «Гам-КОВИД-Вак».

ВОПРОС: Чем она отличается от «классических прививок», которые нам делали с самого детства (от Гепатита В, БЦЖ – М от Туберкулёза, от Коклюша, от Столбняка, от Дифтерии, от Полиомиелита, от Краснухи, от Кори, от «Свинки», от Пневмококковой инфекции). И можно ли её вообще считать ПРИВИВКОЙ?

ОТВЕТ: Мнение многие учёных в области иммунологии,

что «Спутник V» - НЕ ПРИВИВКА. Пояснение ниже.

«Классические прививки» применяются не для лечения болезни, а в целях профилактики. Они являются возбудителями и тренерами нашей иммунной системы. Механизм выработки защитных функций и АНТИТЕЛ против конкретной болезни простой. В организм вводят сыворотку, и наша иммунная система встречается с «ослабленным вирусом», вызывающим 100% иммунный ответ, но не приводящим к заражению других людей. Инактивированные препараты в своём арсенале ПРИВИВКИ могут содержать:

«живые» белки вирусов;
ослабленные бактерии;
малую концентрацию токсинов;
неактивную инфекционную палочку.

Наша иммунная система, столкнувшись с «ослабленным вирусом» или «ослабленной бактерией» или «неактивной инфекционной палочкой» получает полную идентификацию и заносит в свою картотеку данные в иммунную память.
ПРИМЕР: Это как собрать все ПАЗЛЫ, получить полную картину и сфотографировать её на память.

ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ — НЕ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ?, изображение №4
Подробнее о вакцине «Гам-КОВИД-Вак» - «Спутник V».

ВОПРОС: Какой её состав, компоненты, механизм действия и характерные отличия?

ОТВЕТ: То, что нам сообщили в официальной инструкции к препарату, вакцина «Гам-КОВИД-Вак», она же «Спутник V» - это многокомпонентный ВЕКТОРНЫЙ препарат.

Состав действующего вещества: Транспортная платформа Аденовирусная инфекция (респираторный вирус) - рекомбинантные аденовирусные частицы 5 серотипа и 26 серотипа,

к ним прикрепляется ОДИН ГЕН белка S вируса SARS-CoV-2(Коронавируса), он же непосредственно доставляется в клетку.

И вспомогательные вещества: трис(гидроксилметил)аминометан, натрия хлорид, сахароза, магния хлорида гексагидрат, ЭДТАдинатриевая соль дигидрат, полисорбат-80, этанол, вода для инъекций.

РЕМАРКА
При вакцинации этим препаратом, вы становитесь носителем и распространителем Аденовирусной инфекции (об этом не предупреждают в инструкции к применению).

Лоббисты фарм. компаний и заинтересованные в продвижении этой вакцинации, в голос как один кричат, что Вакцина «Гам-КОВИД-Вак», она же «Спутник V» совершенно безопасна даже для беременных и детей, она не заражает Аденовирусом и не заражает Коронавирусом. Потому, что используется не «живой» вирус, а синтезированный в лабораторных условиях, и не весь целиком, а только его выделенная часть ДНК в виде одного гена белка. И аденовирусные частицы 5,26 и ген белка S вируса SARS-CoV-2 как бы «кастрированные» - лишены гена размножения и копирования. В их словах прослеживается убедительная часть, но давайте не просто верить словам, а разбираться.

ВОПРОСЫ: Если всё так прозрачно и открыто, то почему у многих учёных в сфере иммунизации и вирусологии возникли вопросы по поводу этой ПРИВИВКИ? Почему многие медики объединяются в Ассоциации, в Экспертные Независимые Комиссии, в Информационные Группы Чрезвычайного Реагирования, в защитные профсоюзы, и они все против обязательной вакцинации от КОВИДА? И почему данным организациям не дают слова публично на ТВ, не соглашаются на брифинг круглого стола оппонентов «ЗА» и «ПРОТИВ», не учитывают данные независимых экспертиз, а разработчики вакцин не отвечают на официальные письма?

ОТВЕТ: Учитывая, что мы с вами взрослые разумные люди, мы понимаем, что не одна фарм. компания никогда не выложит полностью свою придуманную формулу препарата в свободном доступе, на котором планируют заработать млрд. долларов. То есть, инструкция к препарату «Спутник V», она не полная, только «рыба» или «скелет», который и так известен многим иммунологам и вирусологам, работающим в лабораториях.

ВОПРОС: Какие компоненты в «Спутник V» «как бы есть и как бы их нет»?

ОТВЕТ: Предполагаемое мнение, что в первую группу компонентов ВАКЦИНЫ входят:

Тяжёлые металлы, формальдегиды и канцерогены, которые выполняют функцию «просадки» иммунной системы для её ослабления. Это делается для понижения защитного барьера, для беспрепятственного проникновения «комбинированного вируса» в организм, чтобы пройти первый уровень защиты иммунной системы. Сторонники вакцинации заявляют, что даже если в составе вакцины эти компоненты есть (неосознанно признавая этот факт), то в очень МИЗЕРНЫХ ДОЗАХ, которые не вредят организму человека.

В таком случае, не стоит забывать, про ГОМЕОПАТИЮ. Как раз в ней реализован принцип усиления свойств вещества при МАЛЫХ ЕГО ДОЗАХ:

одновременно уменьшая дозу самого вещества до мизерных, в степенном возведении потенционирования (100С - 50000С), но при этом высвобождая энергию электронов, заряжая их при многочисленном «встряхивании» препарата, делая из электрически нейтральной молекулы – «заряженную», называемую ионом с высвобождением свободных радикалов, имеющих память самого вещества, усиливающих действие на сам организм. Если не очень понятно, то смотрите пример.

ПРИМЕР:

Давайте представим. При атаке на крепость Замка, используют Тараны (пробивающие двери, заграждения и стены) и Катапульты (метательные приспособления для камней, огненных снарядов). Их количество намного меньше, чем численность войска напавших на крепость, но разрушительная сила для стен крепости, намного превосходит воинов вооружённых мечами, топорами и лестницами.

ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ ИЛИ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ — НЕ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ?, изображение №5
РЕМАРКА
При протезировании зубов с установкой имплантов, чтобы не было отторжение организмом «иноРОДного» тела, рекомендовалось применять препараты, на начальной стадии, для понижения сопротивляемости иммунной системы – это вынужденные меры, которые могут привести к развитию иммунодефицита и аутоиммунного заболевания, но зато гарантируют лет на двадцать, что импланты приживутся.

Что касается второй группы компонентов ВАКЦИНЫ:
Это реализация Генной Инженерии с помощью мРНК (матричная или информационная РНК) и продуцирование спайк белка S фрагмента части вируса синтезируя самовоспроизводство чужеРОДного ГЕНА белка, используя энергетику и ресурс самой клетки. мРНК – это инструкция для производства белка рибосомой и сборки аминокислот в определённую форму, а так же КЛЮЧ к перекодированию ДНК самой клетки, с изменением информации в хромосоме и запуску новых процессов, уже не контролируемых организмом человека.

ПРИМЕР:

Вы сдали своё жильё квартиранту и по доброте своей души, его временно прописали. А он, «паразит такой», оказался риелтором и пересдал вашу квартиру. Новых квартирантов оказалось намного больше, да ещё непонятной национальности, да ещё и личинку замка в двери поменяли. Теперь вы не можете в свою квартиру попасть, вам никто не платит за неё и соседи теперь жалуются, что там «бордель» какой то. Как вам перспектива?

Это только предположение, что цель ВАКЦИНЫ - иная, чем нам сообщают известные источники. Если реализуются эти опасения, то для этого нужно, чтобы матричная РНК содержала инструкцию синтеза белка, под названием ревертаза или обратная транскриптаза. Когда рибосома сделает этот белок, он будет способен запустить процесс под названием обратная транскрипция - это процесс образования ДНК на базе РНК. При желании, такая РНК может изменить любые функции организма, начиная от репродуктивных и заканчивая умственными. Но пока это остаётся только гипотезой (больше похожей на классический заговор), её нельзя ни доказать ни опровергнуть, ведь ЭКСПЕРИМЕНТ с ВАКЦИНОЙ ещё не закончен.
ПРИМЕР: Это как «Троянский конь» на территории вашего Замка. А чем всё закончилось, вы знаете из истории.

ВОПРОС: А как объясняют процесс выработки АНТИТЕЛ и защитный механизм ВАКЦИНЫ сторонники УКОЛонизации?

ОТВЕТ: Матричная Рибонуклеиновая Кислота (мРНК) встроенная в Аденовирус с фрагментом части ДНК вируса, проникает в клетку. Далее с помощью Рибосомы воспроизводит спайк белок S фрагмента части Коронавируса (это безобидный шип или присоска у вируса, с помощью которой он прикрепляется к мембране клетки). То есть, с помощью Трансгенной Векторной ВАКЦИНЫ в наших клетках воспроизводиться не сам вирус, а его «щупальцы», или «шипы», или «присоски», на которых вырабатываются АНТИТЕЛА при обнаружении чужеРОДного белка иммунной системой. И как только настоящий Коронавирус попадает в организм, то по его «шипам» или «присоскам», иммунная система его пеленгует и начинает борьбу с ним. Давайте эту картину представим.
...

[Oleg]

вторая по списку гугля -

https://smart-lab.ru/blog/702711.php

Тимофей развел рассадник людей, которые вместо чтения cdc/nih/fda/bmj носятся со статейкой из МК. Тут для них раздолье, вот они и вылезли.

почитаем сдс гов

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html
Промежуточные клинические соображения по использованию вакцин COVID-19, которые в настоящее время одобрены или разрешены в США
CDC теперь рекомендует детям в возрасте от 5 до 11 лет получать педиатрическую вакцину Pfizer-BioNTech от COVID-19. Получите дополнительную информацию и прочтите заявление CDC для СМИ .

https://search.cdc.gov/Sputnik V

google/"Sputnik V" 2021 site:cdc.gov

проще в англовику глянуть

https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V_COVID-19_vaccine + translate.yandex.ru

Авторизация
См. Также: Список разрешений на вакцину COVID-19 § Sputnik V

В августе 2020 года британские и американские официальные лица заявили, что вакцина Gam-COVID-Vac, вероятно, будет отклонена из-за опасений, что обычно строгий процесс клинических испытаний вакцины не соблюдается. [78]

По состоянию на декабрь 2020 года Беларусь и Аргентина выдали разрешения на экстренное использование вакцины на основе переносчиков инфекции . [79] 21 января 2021 года Венгрия стала первой страной Европейского Союза, которая зарегистрировала выстрел для экстренного использования, а также Объединенные Арабские Эмираты в регионе Персидского залива . [80] [81] [82] [83] [84]

По данным РФПИ, 19 января 2021 года российские власти подали заявку на регистрацию Спутника V в Европейском Союзе. [85] 10 февраля, Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) говорит , что они «не получали заявку на переходящий обзор или разрешения на продажу для вакцины».
Разработчики только выразили заинтересованность в том, чтобы вакцина рассматривалась для непрерывного обзора, но Комитет EMA по лекарственным средствам для человека (CHMP) и Целевая группа по пандемии COVID-19 EMA (COVID-ETF) должны дать свое согласие, прежде чем разработчики смогут представить свои заявление о начале процесса непрерывной проверки. [86]
4 марта 2021 года Комитет по лекарственным средствам для человека (CHMP) EMA начал непрерывную проверку Sputnik V.[87] Заявителем из ЕС является компания R-Pharm Germany GmbH. [87]
16 июня, Reuters сообщил что утверждение Спутника V будет отложено по крайней мере до сентября потому что не все необходимые клинические данные были представлены в срок. [88]
По состоянию на июнь 2021 года Sputnik V находится на непрерывной проверке EMA, но заявка на получение разрешения на маркетинг еще не была подана. [89]

Экстренное использование было также разрешено в Алжире, Боливии, Сербии, палестинских территориях [40] и Мексике. [90]

25 января 2021 года Иран одобрил вакцину, а министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф заявил, что страна надеется начать закупки и начать совместное производство вакцины «в ближайшем будущем» после того, как верховный лидер аятолла Али Хаменеи запретил правительству импортировать вакцины из Соединенные Штаты и Соединенное Королевство . [91] [92]

Чешская Республика также рассматривает возможность покупки Sputnik V, и премьер-министр Андрей Бабиш уволил министра здравоохранения Яна Блатни [cs] , который был громким противником использования Sputnik V. [93] [94] [95]

4 марта 2021 года комитет EMA по лекарствам для человека (CHMP) начал непрерывный обзор Sputnik V (Gam-COVID-Vac), вакцины против COVID-19, разработанной Российским национальным центром эпидемиологии и микробиологии «Гамалея». [96]
На вопрос о том, что Австрия даст одобрение Sputnik V (как это сделали некоторые другие европейские страны), председатель правления EMA Криста Виртумер-Хох указала на тот факт, что пока нет достаточных данных о безопасности тех, кто уже прошел была сделана вакцина. «Спутник V может появиться на рынке в будущем, когда мы изучим необходимые данные», - сказала она, добавив, что вакцина должна соответствовать европейским критериям контроля качества и эффективности. [97]

18 марта 2021 года региональные лидеры Германии, включая государственных премьер-министров и мэра Берлина, призвали к скорейшему одобрению российской вакцины Европейским агентством по лекарственным средствам, чтобы противодействовать острой нехватке эффективных вакцин в Европе. Немецкие медицинские эксперты также рекомендовали ее одобрение и считают вакцину Sputnik "умной" и "очень безопасной". [98]

19 марта 2021 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Филиппин выдало разрешение на экстренное использование Sputnik V, четвертой вакцины против COVID-19, на которую будет выдано разрешение. Правительство Филиппин планировало закупить 20 миллионов доз вакцины. [99] [100]

12 апреля 2021 года Индия одобрила использование вакцины Sputnik V для экстренного применения против COVID-19 на основании надежных данных об иммуногенности. [101] [102]

По состоянию на 12 апреля 2021 года 62 страны выдали разрешение на использование спутника V в чрезвычайных ситуациях. [103]

27 апреля 2021 года Бангладеш одобрила использование вакцины Sputnik V в экстренных случаях. [104]

30 апреля 2021 года Турция и Албания одобрили использование вакцины Sputnik V в экстренных случаях. [105] [106]

Словакия
1 марта 2021 года Словакия закупила 2  миллиона доз вакцины Sputnik V. Словакия получила первую партию из 200 000 доз и ожидала получить еще 800 000 доз в марте и апреле. Еще 1  миллион доз должен был быть доставлен в мае и июне. [107]

8 апреля регуляторный орган Словакии заявил, что полученная им вакцина Sputnik V «не обладает такими же характеристиками и свойствами», как версия, одобренная The Lancet . [108]

Словацкий государственный институт по контролю за наркотиками заявил, что Sputnik V еще не одобрен для использования, поскольку первые 200 000 доз, полученных 31 марта, отличались от продукта, который в настоящее время рассматривается EMA, а также от вакцины. используется в исследованиях, опубликованных в The Lancet .

Производители не ответили на запросы о документации, и примерно 80% данных не были предоставлены даже после повторных запросов.
Из-за несоответствий невозможно было проверить безопасность и эффективность вакцины. [109] [110] Российский фонд прямых инвестиций ответил, что словацкая лаборатория, тестировавшая вакцину, не сертифицирована ЕС.

Премьер-министр Словакии Игорь Матович подал в отставку 30 марта из-за политического кризиса, начатого заказом вакцины Sputnik V. [111] 6 апреля 2021 года РФПИ попросил вернуть доставленную первую партию вакцины из-за «множественных нарушений контракта». [109] [112]

29 апреля 2021 года Министерство здравоохранения Словакии опубликовало контракт на Sputnik V. [113] Согласно контракту РФПИ как продавец не несет ответственности ни за какие побочные эффекты после введения вакцины, ни за ее эффективность. [113] [114] По мнению словацких юристов, договор явно невыгоден Словакии. [114] [115]

8 мая 2021 года Российский фонд прямых инвестиций направил в газету Denník N письмо с просьбой удалить заявления наркорегулятора , назвав их «необоснованными и ложными» и «фейковыми новостями». [116] [117] РФПИ пригрозил газете судебным иском, если они не выполнят требование до 9 мая. [118] Редакция Denník N отказалась удалить указанные заявления.

После того, как образцы были отправлены в сертифицированную ЕС лабораторию в Венгрии и было заявлено, что «результаты были удовлетворительными», [119] правительство Словакии одобрило вакцину и объявило, что вакцинация Sputnik V начнется в июне 2021 года, несмотря на отрицательный отзыв регулирующего органа Словакии. [120] [121] Вакцинация началась 7 июня [122], но без особого интереса к вакцине Sputnik V. [123] [124]
Словакия не планирует заказывать новые партии [123] и планирует продавать или дарить неиспользованные вакцины балканским странам. [125]Регистрация на вакцинацию была закрыта 30 июня. В июле 2021 года 160 тысяч доз вакцины из первой партии в 200 тысяч были отправлены обратно в Россию. [126] Временное разрешение правительства на запуск спутника V истекло 31 августа 2021 года. [127] [128] Всего вакцинировано 18 500 человек. [129]

Бразилия
26 апреля 2021 года бразильский регулятор здравоохранения Anvisa отказался от использования Sputnik V, сославшись на отсутствие последовательных и надежных данных и наличие реплицирующегося аденовируса в вакцине. В официальном Twitter-аккаунте РФПИ и Sputnik V говорится, что это решение может быть политически мотивированным, указывая на недавний отчет правительства США, которое пыталось убедить Бразилию отказаться от вакцины. Несколько бразильских штатов в северном и северо-восточном регионах уже подписали контракты на приобретение более 30 миллионов доз. [130] [131] [132] Anvisa объяснила свое решение рядом проблем с образцами, предоставленными Gamaleya для аккредитации: [133] [134] [135]

носитель аденовируса во всех образцах действительно мог реплицироваться, несмотря на заявление производителя, что он был выведен из строя
Методология, использованная Гамалеей для проверки реакции иммунной системы, была ненадежной, а предоставленная документация делала ее проверку невозможной
процедура регистрации побочных эффектов была недостаточной
Делегацию Anvisa также не пустили в лабораторию Гамалея для осмотра.
все представленные исследования были выполнены на дозах вакцины, произведенных в лаборатории, а не на производственном предприятии, поставляющем вакцину для массового рынка, что делает результаты нерепрезентативными.

Anvisa обнаружила проблемы на одном из заводов в России, которые могут повлиять на стерильность доз. [134]
29 апреля 2021 года разработчики Sputnik V заявили, что Anvisa признала, что не тестировала Sputnik V и что они будут подавать в суд на Anvisa в Бразилии за клевету. На пресс-конференции представители Anvisa заявили, что собственные документы Гамалеи неоднократно указывали на наличие репликационно-способных аденовирусов (ВСП) в готовых партиях вакцин, и что спецификации допускали уровень ВСП, в 300 раз превышающий любой другой нормативный порог.

Anvisa представила видео встречи с представителями из России и Бразилии, где, когда его спросили о наличии ВПР, представитель из России сообщил о проблемах с клетками и сказал, что вакцину можно было бы переработать, но это займет слишком много времени, поэтому вместо этого разработчики решили продолжить исследования, установив приемлемый уровень RCA. [136][137]
Вирусолог Анджела Расмуссен описала эту проблему как проблему контроля качества, которая не важна для здоровых людей, потому что аденовирусы не являются важными патогенами, но добавила, что это может вызвать серьезные побочные эффекты у людей с ослабленным иммунитетом . [138]

Медицинский химик Дерек Лоу прокомментировал, что присутствие реплицирующихся аденовирусов вряд ли вызовет какие-либо серьезные проблемы, но это «совершенно ненужный риск», который, безусловно, нанесет вред некоторым людям, и что предоставление продукта, отличного от описанного в исследованиях подрывает доверие ко всем процессам производства и контроля качества, [139]добавив, что некоторые сообщения в официальной учетной записи Sputnik V в Твиттере представляют собой «агрессивный политический маркетинг», а некоторые содержат неверные утверждения относительно эффективности конкурирующих вакцин, таких как вакцина Pfizer-BioNTech. [140]

Anvisa сказал, что запрет на импорт может быть отменен, если Гамалея прояснит ситуацию. Аденовирусные инфекции вызывают только легкие простуды у здоровых людей, но могут вызывать опасные для жизни заболевания у людей с иммунодефицитом. [33] Директор Института общественного здравоохранения Чили.(ISP), Эриберто Гарсия, сказал, что ISP не обязательно откажется от вакцины, даже если у него есть реплицирующиеся аденовирусы, потому что риск простуды от вакцины следует рассматривать в свете риска заражения COVID-19, когда не привиты. Он также сказал, что реальные данные из Аргентины и Мексики не показали более серьезных побочных эффектов, чем у людей, вакцинированных вакциной Pfizer-BioNTech или CoronaVac . [141]

4 июня Anvisa утвердила исключительный импорт Sputnik V, ограничив его в основном здоровыми взрослыми людьми и ограничив его только 1% населения 6 импортирующих государств, чтобы управлять рисками посредством контроля и надзора за побочными эффектами. Anvisa сообщила, что проблема репликации вирусов не решена полностью, но полученные дополнительные документы указывают на существенное снижение приемлемого количества. Новый параметр будет в руководстве FDA, которое не было найдено. Anvisa также заявила, что контроль примесей и качества недостаточен и что производственные предприятия должны подвергаться корректировке, чтобы соответствовать стандартам качества ВОЗ. [142] [143] [144]

По состоянию на 16 июня те же условия импорта были распространены в общей сложности на 13 штатов. [145]5 августа консорциум северо-восточных штатов Бразилии, соответствующих 7 из 13 штатов, приостановил импорт 37 миллионов доз из-за ограничений, наложенных Anvisa. Эти дозы будут поставлять Мексику, Аргентину и Боливию. [146]

Дальнейшее развитие
Гетерологичная первичная вакцинация
См. Также: Клинические исследования вакцины COVID-19 § Гетерологичная первичная буст-вакцинация и Sputnik Light § Гетерологичная первичная буст-вакцинация
21 декабря 2020 года Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Национальный центр Гамалея, АстраЗенека и Р-Фарм подписали соглашение, направленное на разработку и реализацию программы клинических исследований для оценки иммуногенности и безопасности комбинированного применения одного из компоненты вакцины Sputnik V, разработанной Центром Гамалея, и один из компонентов вакцины Oxford – AstraZeneca . [147]
Учебная программа продлится 6 месяцев в нескольких странах, и в каждую учебную программу планируется привлечь 100 добровольцев. 9 февраля 2021 года Министерство здравоохранения Азербайджанской Республики разрешило клинические исследования в стране для комбинированного использованияВакцина Oxford – AstraZeneca и Sputnik Light , заявив, что испытания начнутся до конца февраля 2021 года. [148] [149] 20 февраля 2021 года в официальном аккаунте Sputnik V Twitter было заявлено, что клинические испытания уже начались. [150]

Научная оценка
11 августа 2020 года представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявил: «... предварительная квалификация любой вакцины включает тщательный анализ и оценку всех необходимых данных по безопасности и эффективности». [9] Заместитель директора ВОЗ сказал: «Вы не можете использовать вакцину, лекарства или лекарства, не пройдя все эти этапы, выполнив все эти этапы». [188]

Франсуа Баллу , генетик из Университетского колледжа Лондона , назвал одобрение правительством России Gam-COVID-Vac «безрассудным и глупым решением». [2] Профессор Пол Оффит , директор Образовательного центра вакцинации Детской больницы Филадельфии , охарактеризовал это объявление как «политический трюк» и заявил, что непроверенная вакцина может быть очень вредной. [9]

Стивен Гриффин, доцент медицинского факультета Университета Лидса , сказал, что «мы можем быть осторожно оптимистичны в отношении эффективности вакцины против SARS-CoV2, нацеленной на спайковый белок». Более того, поскольку антиген Sputnik доставляется другим способом, а именно с использованием неработающего аденовируса, а не сформулированной РНК, это обеспечивает гибкость с точки зрения, возможно, того или иного метода, обеспечивающего лучший ответ в определенных возрастных группах, этнических группах и т. Д., А также хранение этой вакцины должно быть более простым. [189]

В ноябре 2020 года эксперт по общественному здравоохранению Талха Хан Бурки заявил, что быстрое одобрение вакцины Gam-COVID-Vac правительством России является «срезанием углов» и может нанести ущерб общественному доверию, если вакцина окажется небезопасной или неэффективной. [8] «Существует огромный риск того, что доверие к вакцинам будет подорвано вакциной, которая получила одобрение, а затем была признана вредной», - сказал иммунолог Питер Опеншоу . [8]

Ян Джонс, профессор вирусологии в Университете Рединга , и Полли Рой , профессор и заведующий кафедрой вирусологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины , комментируя результаты фазы III, опубликованные в Lancet в феврале 2021 года, сказали: «Развитие вакцина Sputnik V подверглась критике за неприличную поспешность, сокращение углов и отсутствие прозрачности. Но результат, о котором здесь сообщается, ясен, и продемонстрирован научный принцип вакцинации, что означает, что теперь другая вакцина может присоединиться к борьбе, чтобы уменьшить количество случаев заражения. COVID-19." [190]

12 мая 2021 года группа биостатистов опубликовала в The Lancet статью о расхождениях в данных и некачественной отчетности промежуточных данных фазы III исследования Sputnik V. Согласно статье, непрозрачность результатов судебного разбирательства вызывает серьезные опасения. Были обнаружены несоответствия данных, включая очень низкую вероятность однородности эффективности вакцины по возрастным группам. [28]

[Oleg]

Ни спутника ни гагаринцiв до еуроп не долетело .. в списке разрешенных нету

https://www.ema.europa.eu/en/EMA начинает обзор вакцины Sputnik V от COVID-19 _ 04.03.2021

https://www.ema.europa.eu/en/... #authorised-covid-19-vaccines-section

https://www.ema.europa.eu/en/Вакцины COVID-19: разрешены

https://www.ema.europa.eu/en/Безопасность вакцин COVID-19

https://www.adrreports.eu/en/COVID-19 важные сообщения

https://vaccination-info.eu/en/Одобрение вакцин в Европейском Союзе

https://vaccination-info.eu/en/Вакцины, разрешенные для использования в Европейском Союзе

https://www.ema.europa.eu/en/COVID-19: последние обновления

https://www.ema.europa.eu/en/ Sputnik V = 3 results

https://www.ema.europa.eu/en/news/clarification-sputnik-v-vaccine-eu-approval-process + translate.yandex.ru

Новости 10/02/2021
Европейское агентство по лекарственным средствам до настоящего времени не получило заявку на проведение текущего обзора или разрешение на продажу вакцины, разработанной Национальным центром эпидемиологии и микробиологии им.Гамалеи в России, вакцины Sputnik V (Gam-COVID-Vac), несмотря на сообщения, в которых говорится об обратном.

https://www.bbc.com/russian/news-58584532

У ВОЗ все еще есть претензии к производству "Спутника V". Когда вакцину одобрят?
16 сентября 2021

Процесс одобрения "Спутника" был приостановлен, так как во время инспекции на одном из заводов, где производится вакцина, было обнаружено, что он не соответствует стандартам GMP (Good Manufacturing Practice, международный стандарт надлежащей производственной практики - Би-би-си), заявил в среду, 15 сентября, помощник директора действующей при ВОЗ Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) Жарбас Барбоса.

По его словам, процесс приостановлен до тех пор, пока производители не примут необходимые меры и не проведут новую проверку.

Процесс одобрения "Спутника" ВОЗ идет с весны 2021 года, сроки принятия решения несколько раз сдвигались. Сообщалось, что Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) при проверке "Спутника V" не выявило критических замечаний ни по производственной, ни по клинической части. В начале мая ВОЗ сообщила, что надеется оценить безопасность "Спутника V" в конце июня или в июле.

В России, по словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, к середине сентября было привито более половины взрослого населения страны - это более 39 млн человек (это около 30% всего населения страны). Самой популярной в России вакциной остается "Спутник", его же активно экспортируют и в другие страны.

Вакцинация в России долгое время шла медленно - во многом из-за низкого доверия к самой вакцине. Летом этого года в Москве и большинстве других регионов была введена обязательная вакцинация для некоторых групп работников, а также были введены различные ограничения для непривитых людей. Эти меры привели к ускорению вакцинации, однако параллельно в России начал формироваться рынок поддельных сертификатов о прививках. По мере отмены ограничений темпы вакцинации в стране вновь начали замедляться.

Затягивание процесса одобрения ВОЗ вряд ли поспособствует доверию к "Спутнику" в России. С учетом слабых антиковидных ограничений в России и фактического отсутствия контроля их соблюдения, проблемы с одобрением вакцины ВОЗ могут еще больше затормозить процесс вакцинации. Тем более, "Спутник" пока дает мало преференций для людей, путешествующих в другие страны. В Европе "Спутник" пока официально не одобрен.

В середине июня экспертная группа ВОЗ нашла нарушения на производстве "Спутника" в Уфе на предприятии "Фармстандарт-УфаВИТА". Как следовало из отчета организации, претензии были связаны с данными микробиологического мониторинга производства и окружающей среды, а также с отслеживаемостью и идентификацией партий вакцины. Еще на заводе выявили проблемы с линиями розлива и одеждой тех, кто выполняет стерильные процедуры, а также с подтверждением необходимого уровня стерилизующей фильтрации вакцины. В отчете подчеркивалось, что эти претензии не относятся к другим производителям "Спутника".

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) отказался от комментариев на тему приостановки одобрения "Спутника". В июле в РФПИ говорили, что надеются на одобрение "Спутника" в сентябре или октябре.

Что происходит со "Спутником" в Европе?
Параллельно с изучением "Спутника" ВОЗ проходит его экспертиза Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА). От результатов этой проверки будет зависеть, одобрят ли "Спутник" в ЕС.

В начале сентября сообщалось, что ЕМА требует дополнительные данные о вакцине. Руководитель отдела по вакцинации и борьбе с инфекциями EMA Марко Кавалери затруднился назвать сроки завершения оценки и регистрации "Спутника". Одобрение ВОЗ не означает автоматического одобрения ЕМА и наоборот.

В июне, когда от ВОЗ прозвучали претензии к уфимскому заводу, агентство Рейтер писало, что одобрение "Спутника" ЕМА, в свою очередь, было отложено из-за пропуска срока подачи данных клинических испытаний.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев ранее говорил, что специалисты EMA не высказали никаких критических замечаний ни к качеству проведенных испытаний, ни к производству.

Некоторые европейские страны начали у себя применение "Спутника" без одобрения ЕМА. Первой это сделала Венгрия в январе этого года.

В Словакии весной закупка незарегистрированного в Евросоюзе "Спутника" вызвала политический кризис и привела к отставке вице-премьера Игора Матовича. Затем национальное управление по лекарственным средствам (SUKL) опубликовало в журнале Lancet негативный отзыв на российскую вакцину. В нем говорилось, что фармацевтическая форма ввезенной в Словакию вакцины не является и не будет являться идентичной медицинскому продукту, который проверяет Европейское медицинское агенство. В РФПИ в ответ потребовали вернуть поставленные партии вакцины.

Заявление SUKL в РФПИ назвали кампанией дезинформации, а утверждение о том, что присланная в Словакию вакцина отличается по характеристикам от вакцины, описанной в журнале Lancet, - фейковыми новостями. В итоге летом Россия выкупила у Словакии 160 тысяч неиспользованных доз вакцины. В конце августа 2021 года Словакия заявила о прекращении применения вакцины на своей территории, объяснив это тем, что желающих привиться ей не так много, как ожидалось.

"Рекомендация ВОЗ помогла бы в процессе взаимного признания сертификатов о вакцинации как минимум с Евросоюзом, и это бы облегчило перемещения между странами", - говорит Герман Иноземцев.

Сейчас с прививкой "Спутником" российских туристов пускают в Турцию, Египет, Кипр, Венгрию, Грецию, Марокко и около десятка других менее популярных стран. Некоторые страны принимают российские сертификаты о вакцинации, даже если у них вакцины из России не одобрены. Некоторые же все равно требуют сдать ПЦР-тест или отсидеть на карантине, даже если у них одобрен "Спутник".

Признание ВОЗ и ЕМА "Спутника" в перспективе расширит список стран, в которые можно будет путешествовать с этой прививкой - и, вероятно, повысит доверие самих россиян к этой вакцине.

Применение российского "Спутника" на настоящий момент одобрили 70 стран, в числе которых Аргентина, Сербия, Турция, Бразилия и Индия.

[Oleg]

add-on
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg82268#msg82268
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5821.msg82291#msg82291
+ Ctrl-F _тимус_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тимус

google/тимус тесты коронавирус

https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-54086146

Кто никогда не заболеет Covid-19

Последние исследования показали, что антитела к Covid-19 могут исчезать уже через несколько месяцев. Однако, возможно, иммунитет к этой болезни формируют вовсе не они, а загадочные Т-клетки. Новые выводы ученых обнадеживают.
Ключи к разгадке формировались постепенно. Сначала исследователи обнаружили пациентов, одолевших Covid-19, но странным образом не имевших к нему антител. Далее выяснилось, что таких людей может быть много.
Затем стало известно, что у многих антитела сначала появились, но через несколько месяцев исчезли.
Иными словами, хоть антитела и помогают отследить распространение пандемии, очевидно, они не настолько важны для иммунитета, как мы считали раньше.

Если нам нужна долговременная защита от коронавирусной болезни, ее придется искать в другом месте.
Пока весь мир был занят антителами, исследователи начали понимать, что существует другая форма иммунитета, которая годами скрывается в нашем организме.
Речь идет о довольно загадочных Т-лимфоцитах, которые могут сыграть решающую роль в нашей борьбе с Covid-19.
Это иммунные клетки, главная задача которых - выявлять и обезвреживать возбудителей, попавших в клетки или уничтожать сами инфицированные клетки. Белки на поверхности Т-клеток соединяются с белками на поверхности непрошеных гостей в организме, разрушая их таким образом.

Т-клетки имеют триллионы возможных версий поверхностных белков, каждый из которых распознает различные мишени. Поскольку Т-клетки остаются в крови в течение многих лет после перенесенной инфекции, они также способствуют формированию "долговременной памяти" иммунной системы и позволяют ей быстрее и эффективнее реагировать, когда она снова сталкивается со старым врагом.

Несколько исследований показали, что у людей, переболевших Covid-19, остаются Т-клетки, способные распознавать вирус, независимо от того, ощущают они симптомы болезни или нет.
Это понятно. Впрочем, недавно ученые обнаружили более загадочный нюанс. Выяснилось, что у некоторых людей тест на антитела к Covid-19 может быть отрицательным, а на Т-клетки, способные распознать вирус, - положительным.
Это заставило предположить, что определенный уровень иммунитета против заболевания может быть вдвое более распространенным, чем считалось ранее.
Однако самой большой загадкой стало то, что ученые обнаружили специфичные к Covid-19 Т-клетки в образцах крови, взятых за годы до начала пандемии.
Получается, что некоторые люди уже имели определенную степень иммунитета к коронавирусу, еще до того как им заболел первый человек.
Как выяснилось, на удивление много людей, 40-60% из тех, кто никогда не контактировал с вирусом, имеют такие Т-клетки.

Похоже, что Т-клетки и являются тайным источником иммунитета к Covid-19.
Это открытие также помогает понять некоторые вещи, которые до сих пор оставались загадкой. Во-первых, стремительный рост риска развития болезней с возрастом, а во-вторых, непонятная ученым способность вируса разрушать селезенку.

Как формируется иммунитет
О Т-клетках или Т-лимфоцитах мало кто помнит из уроков биологии. Впрочем, чтобы понять их важность для иммунитета, стоит посмотреть на то, что происходит с организмом на поздней стадии СПИДа.
Лихорадка, язвы, усталость, потеря веса, а иногда и раковые опухоли. У больного развиваются тяжелые инфекции, которые вызывают микроорганизмы абсолютно безвредные для здоровых людей, например грибок Candida albicans.
В течение месяцев или лет ВИЧ устраивает своеобразный геноцид Т-клеток, он их подавляет, попадает внутрь и систематически заставляет совершать самоубийство.
"ВИЧ уничтожает большую их часть", - объясняет Эдриан Хейди, профессор иммунологии из Королевского колледжа Лондона и руководитель группы в Институте Фрэнсиса Крика.
"Это показывает, как важны эти клетки, а также то, что одних антител в борьбе с инфекциями недостаточно".
При нормальной иммунной реакции организма, например, на вирус гриппа - на первой линии защиты выступает врожденная иммунная система. Она начинает бить тревогу с помощью лейкоцитов и других химических сигналов.
Это инициирует выработку антител, которая начинается спустя несколько недель.
"Параллельно с этим, примерно на четвертый-пятый день после заражения, начинают активизироваться Т-лимфоциты, распознающие клетки, зараженные вирусом", - говорит Хейди.
Т-лимфоциты быстро и жестко уничтожают зараженные клетки либо собственноручно, либо с помощью других элементов иммунной системы. Таким образом вирусу не удается превратить здоровые клетки в фабрики по производству своих патогенных копий.

Новость хорошая и плохая
Итак, что нам известно о Т-клетках и Covid-19?
"Глядя на пациентов с Covid-19, а также на тех, кто переболел в легкой форме, можно с уверенностью сказать, что Т-клетки реагируют на коронавирус", - говорит Хейди.
"Это очень хорошая новость для тех, кто занимается разработкой вакцины, потому что мы можем создать Т-клетки, распознающие вирус. Это - хорошая новость".
На самом деле, одна из вакцин, которую сейчас разрабатывают исследователи из Оксфордского университета, уже показала, что, помимо антител, она также побуждает организм к выработке Т-лимфоцитов.
Об эффективности этой вакцины говорить пока рано, но один из членов исследовательской группы сказал BBC News, что первые результаты "чрезвычайно обнадеживают".

Впрочем, есть одно "но". У многих пациентов, госпитализированных с тяжелым течением Covid-19, реакция Т-клеток пошла не совсем по плану.
"То, что происходит со многими Т-клетками в таком случае, немного напоминает свадебную вечеринку или мальчишник, которые вышли из-под контроля. Активность Т-лимфоцитов безумно увеличивается, при этом некоторые клетки просто исчезают из крови".
Одна из теорий гласит: Т-клетки идут туда, где они нужны больше всего, например, в легкие. Однако исследователи считают, что, скорее всего, большая их часть гибнет.
"Вскрытие пациентов с Covid-19 показывает некроз тканей, который является, по сути, гниением", - объясняет профессор Хейди. Прежде всего это проявляется в районе селезенки и лимфатических желез, где обитают Т-клетки.

Плохая новость в том, что некроз селезенки является признаком заболевания Т-клеток, при котором иммунные клетки атакуют самих себя.
"Такую же картину мы наблюдаем у умерших от СПИДа", - говорит исследователь.
"Но ВИЧ - это вирус, который непосредственно инфицирует Т-клетки, они являются его главной мишенью". Однако доказательств того, что коронавирус также способен это делать, пока нет.
"Причин тому может быть много, но единого ответа нет", - говорит Хейди.
"Получается, что Т-клетки могут быть вашей защитой в течение многих лет. Но когда человек заболевает, они же выбивают у него почву из-под ног".
Снижение числа Т-клеток с возрастом также объясняет, почему пожилые люди гораздо тяжелее переносят Covid-19.

"После 30 тимус, или вилочковая железа, начинает сокращаться, уменьшая производство Т-клеток в организме человека", - отмечает профессор иммунологии.

Как это влияет на долгосрочный иммунитет?
Предположение, что коронавирусы вызывают появление устойчивых Т-клеток, недавно подвигло ученых проверить старые образцы крови, взятые у людей между 2015 и 2018 годами.
Тот факт, что иммунная система некоторых из них научилась распознавать Covid-19 задолго до начала пандемии, свидетельствует, что их организм уже сталкивался в прошлом с вирусами гриппа со схожими поверхностными белками.
К сожалению, ученые пока не проверяли, появляются ли в организме Т-клетки в ответ на любой из коронавирусов, вызывающих простуду.
"Получить финансирование на такое исследование требует геркулесовых усилий", - говорит Хейди. Исследования ОРВИ вышли из моды в 1980-х годах, они застряли на месте, и ученые начали переходить к другим проектам, например к исследованиям ВИЧ.
Исследователи столкнулись с проблемой: простуду может вызвать любой из сотен вирусных штаммов, многие из которых постоянно мутируют.

Поможет ли это создать вакцину?
Если перенесенные в прошлом простуды способствуют более легкому течению Covid-19, это дает хороший шанс на разработку эффективной вакцины. Ведь это доказывает, что Т-клетки способны обеспечивать защиту в течение длительного времени.
Но даже если это не так, участие Т-клеток все равно может быть полезным, - и чем больше мы понимаем, что происходит, тем лучше.
Хейди объясняет, что способ разработки вакцин зависит от типа иммунной реакции, которую надеются получить ученые. Один из них провоцирует выработку антител - свободных белков, которые могут связываться с патогенными микроорганизмами и нейтрализовать их или транспортировать в другую часть иммунной системы.
Другие виды иммунного ответа могут привлекать Т-клетки или провоцировать реакцию со стороны других элементов иммунной системы.
"На самом деле существует множество способов создания вакцины", - говорит Хейди. Ученого прежде всего радует то, что иммунная система очень хорошо распознает вирус Covid-19 даже у тех пациентов, которые тяжело переносят болезнь.
"Поэтому если мы научимся возмещать ущерб, который коронавирус наносит Т-клеткам, мы сможем гораздо лучше контролировать заболевание".
Похоже, уже скоро мы услышим о Т-клетках гораздо больше.

https://www.antibiotics-chemotherapy.ru/jour/article/view/814

препарат «Тимоген®», спрей назальный дозированный, имеет высокий потенциал как лекарственное средство местного применения для профилактики и лечения заболевания COVID-19

https://cytomed.ru/2020/05/22/imunomodulyator-timogen-ot-koronavirusa/

Можно ли применять Тимоген для профилактики коронавируса. Или имуномодуляторы опасны?
22.05.2020
Вопрос: Добрый день, ответьте, пожалуйста, на вопрос можно ли применять Тимоген для профилактики коронавируса. Или имуномодуляторы опасны?
Ответ: Для профилактики любых ОРВИ иммунотропные средства (и в частности препарат Тимоген) применять можно.
Клинические исследования показали, что глутамил-триптофан натрия (тимоген) стимулирует функциональную активность клеток врожденного иммунитета (нейтрофильные гранулоциты и макрофаги), которые при попадании в организм возбудителя более интенсивно(чем без применения препарата) фагоцитируют (поглощают) и разрушают его.

google/тест на "активность тимуса"

https://nrcii.ru/diss/Donetskova_1.pdf
, http://www.dslib.net/immunologia/novyj-podhod-k-issledovanijuh.html
, http://diss.seluk.ru/av-physiology/723619-1-noviy-podhod-issledovaniyu-t-limfopoeza.php

Цель работы: разработать новый подход для исследования функции тимуса на основе определения Т-рецепторных эксцизионных колец в экспериментальных условиях и клинической практике.
Задачи работы:
Изучить возможность оценки функции тимуса путем выявления Трецепторных эксцизионных колец методом полимеразной цепной реакции;
разработать тест-систему для оценки Т-лимфопоэза по уровню Т-рецепторных эксцизионных колец в эксперименте и клинике.

https://pdfs.semanticscholar.org/9e31/f49e5.pdf

Токсическое влияние наночастиц диоксида титана на морфологические характеристики тимуса

https://zen.yandex.ru/media/fitseven/dioksid-titana--chto-eto-takoe-pochemu-franciia-ego-zapretila
, https://fitseven.ru/zdorovie/metabolism/dioksid-titana

Диоксид титана — что это такое? Почему Франция его запретила?

Диоксид титана (TiO2) — это одна из наиболее популярных химических добавок, используемая как для изготовления продуктов питания, так и в косметической индустрии. Микрокристалическое вещество с кодировкой E171 известно в качестве красителя белого цвета — в том числе, при производстве жевательной резинки, хлебобулочных изделий, сыров, майонеза и прочих соусов, а также зубной пасты и солнцезащитных кремов.

Во Франции продажа продуктов питания, содержащих диоксид титана, будет запрещена с 1 января 2020 года. Ранее считалось, что он полностью выводится из организма, однако последние научные исследования показали, что вещество может накапливаться в печени, легких, кишечнике и в мозге¹. Ученые сочли, что добавка способна усиливать окислительные процессы и приводить к воспалительным реакциям.

Отметим, что использование добавки E171 крайне распространено в промышленности — подавляющее большинство продуктов белого цвета будет содержать именно диоксид титана. Считается, что вещество входит в пятерку наноматериалов, наиболее используемых в мировой индустрии. В том числе, оно широко применяется в товарах для детей — начиная от конфет, заканчивая присыпками.

Чем вреден диоксид титана?
По данным французского национального агентства ANSES, употребление продуктов с большим содержанием диоксида титана нарушает всасываемость полезных веществ и нутриентов, а также вызывает раздражение и воспалительные процессы желудочно-кишечного тракта². Другими словами, вещество наносит вред как иммунной системе, так и обладает канцерогенными свойствами.

Суммарно ученые провели более 25 различных экспериментов на животных. В одном из них подопытным крысам в течение 100 дней давали питьевую воду с диоксидом титана. Употребление добавки по отношению к весу было сравнимо со средним употреблением E171 в повседневном питании человека. В результате у 40% животных были выявлены предраковые изменения кишечника.

В каких продуктах содержится диоксид титана:

Жевательные резинки
Конфеты, различные драже
Глазурированная выпечка
Йогурты (особенно обезжиренные)
Плавленый сыр, различные соусы
Мясные полуфабрикаты
Оболочки таблеток
E171

Долгое время считалось, что при употреблении в пищу диоксид титана не участвует в метаболических процессах и полностью выводится из организма. Однако вышеупомянутые исследования обнаружили, что микрочастицы порошка способны проникать через биологические материалы. В результате они механически разрушают структуру белковых соединений сосудов и прочих тканей организма.

Кроме этого, при исследовании лабораторных животных были обнаружены микроочаги раздражения желудка, вызванные скоплениями вещества. Судя по всему, остатки диоксида титана требуют крайне длительного времени для полного выведения (либо вообще не выводятся), тогда как при регулярном ежедневном употреблении E171 организм снова и снова подвергается опасному воздействию.

Повреждения структуры мозга
В одном из исследований ученые обнаружили, что наночастицы диоксида титана способны проникать в мозг животных, накапливаясь там и создавая вред для нейронных связей³. По сути, они представляют собой токсин, нарушающий нормальную работу мозга. Необходимо отметить, что лабораторные исследования на людях не проводились, поскольку механика подразумевает умерщвление субъекта.

Ученые говорят о том, что наночастицы титана повреждают митохондрии в клетках головного мозга. Поскольку митохондрии производят энергию, это приводит к ухудшению метаболизма. Также вещество повышало уровень активных форм кислорода, способных повреждать клеточные структуры. Кроме этого, было отмечено нарушение поглощения астроцитами глутамата, высокие уровни которого губительны для нейронов.

французский запрет касается исключительно пищевых продуктов. Несмотря на то, что белый цвет зубной пасты, большинства шампуней и гелей для душа (включая детские продукты) — это тоже диоксид, о вреде его наружного применения речь пока не идет. Роль играет и то, что аналоги добавки могут стоить в разы дороже — что, в конечном итоге, скажется на финальной стоимости продуктов.

google/Список продуктов с диоксидом титана

https://www.vesti.ru/article/2560384
Диоксид титана – это искусственный краситель, который входит в состав пищевой добавки Е171. Он придает продуктам белый цвет. Применяется при производстве жевательной резинки, иногда сыров, в кондитерской промышленности и фармацевтике. Некоторые компании добавляют его также в зубную пасту, пудру и другие косметологические средства.
"У нас более 200 видов изделий. В 10% из этих изделий используют этот краситель. Там, где есть белая глазурь. Также в некоторых видах тортов", – сказал Сергей Сурмач, управляющий партнер кондитерского дома.
"Надо просто посмотреть на этикетке, там все написано. У нас же регламент о маркировке действует. Используется в продуктах питания, в кондитерской, фармацевтической областях", – отметила Татьяна Савенкова, президент Союза производителей пищевых ингредиентов.

https://titanium-chemical.com/tio2-in-food-industry/

На этикетках может упоминаться как Е171, «титановые белила», titanium dioxide, двуокись титана. На пищевые комбинаты данный продукт химического производства поступает в виде порошка белого цвета, используемого в качестве белого красителя или отбеливателя. Нерастворим в воде, в естественных условиях слабо взаимодействует с кислотами и щелочами. В настоящее время диоксид титана широко применяется в ряде производств, в том числе при изготовлении кондитерских, хлебобулочных и рыбоконсервных изделий.
Если вы покупаете любой пищевой продукт белого цвета, будьте уверены: в 90 случаях из 100 он изготовлен с применением диоксида титана.

[Oleg]

https://lentachel.ru/news/2021/08/29/professor-mgu-skonchalsya-cherez-dva.html

Профессор МГУ скончался через два месяца после ковидной вакцинации
Странных смертей россиян после полного курса ковидной вакцинации становится всё больше.
Очередной пример - кончина профессора МГУ, 56-летнего Дмитрия Афиногенова

По словам знакомых ученого, он умер внезапно во сне. Принципиально важно, что два месяца назад профессор, как говорят жена и его коллеги, поставил себе ковидную вакцину.

В комментариях к сообщениям об этой смерти в соцсетях россияне приводят другие подобные случаи среди своих знакомых. Привитые против ковида люди, согласно этим сообщениям, также скончались внезапно во сне.

Сообщение о смерти профессора выложили в соцсетях его родные и коллеги, включая Анну Протопопову, старшего научного сотрудника в Институте мировой литературы имени Горького РАН (Российской академии наук): - Друзья, в это совершенно невозможно поверить, но Оля Ольга Афиногенова написала, что Дмитрий Афиногенов только что умер. У него сегодня день рождения, 56 лет (всего лишь!!!), только что его поздравляла в фб, только что думала о нём на службе. Нет слов. Стоит сказать, что прошедшей зимой Афиногенов бессимптомно переболел коронавирусом.

Ранее мы сообщали о смерти после ковидной вакцинации директора дочерней компании «Газпрома», который собирался в сентябре отправлять в отпуск без оплаты труда тех сотрудников, кто не прошел вакцинацию.

https://lentachel.ru/news/2021/08/26/umer-ot-kovida-dvazhdy-privityy.html

20 августа в 59 лет от ковида умер гендиректор общества «Газпром трансгаз Чайковский» Сергей Сусликов. Он был привит дважды против ковид-инфекции и на своем предприятии лично подписал распоряжение о рассмотрении отстранения непривитых сотрудников от работы без сохранения заработной платы.

заболел коронавирусом. Его лечили сначала в местной больнице. Подключили к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Не помогло. 17 августа гендиректора доставили в Москву в институт Склифосовского. Там он и умер. СМИ сообщают, что Сергей Сусликов был привит двумя компонентами вакцины против ковида.

https://lentachel.ru/news/2021/11/06/dve-tysyachi-polnostyu-vaktsinirovannyh.html

Две тысячи полностью вакцинированных пожилых англичан скончались от COVID-19 за месяц Полностью вакцинированные люди все-таки тоже умирают

за последний месяц в Англии скончалось около двух тысяч полностью вакцинированных от ковида граждан в возрасте 70 лет и старше. Данные агентства безопасности здравоохранения говорят о том, что 2447 человек, вакцинированных двумя дозами, погибли по сравнению с 558 невакцинированными. А по данным СМИ, среди англичан в возрасте от 70 до 79 лет уровень смертности среди вакцинированных составляет 14 на 100 000 человек по сравнению с 47 среди лиц той же возрастной группы, которые не были вакцинированы. Всемирная организация здравоохранения отмечает, что несмотря на высокий уровень вакцинации в Европе заболеваемость коронавирусом опять заметно растет. То есть создать коллективный иммунитет никак не получается.

[Pipa]

Oleg, пишут, что таблетки от коронависа сделали - PAXLOVID назвается. Что злые языки о нем говорят?
По моим данным это ингибитор протеазы, маленько модифицированное средство, которым ... у кошек лечат кошачий коронавирус (этот давно уже известен, но не легкие поражает, а вызывает проблемы с кишечником).