КОРОНАВИРУС

[Oleg]

представления о теории вероятностей

я ж не про неё намекал а про %
вот Терра к примеру потребовала от меня "своими словами" ну я ей и ответил с 0% плагиата. ни одного слова не сплагиатил "всё своё" !.. правда вот буквы.. морзянкой надо было..
А что она получила ? 0% информации

т.е. любая информация состоит из "сплагиаченных" частиц
и вопрос только какой % они занимают
а сие без "постановлений вышестояшего насяльника" на тему "% в плагиате" не решается
- выходит всё дело в насяльнике

не под силу человеку искать такое сходство глазами

вот как без третьего глаза то плохо ему болезному без атмана
нет третьего глаза - нет атмана
нет атмана - нет третьего глаза

попытки найти главного который укажет какие буквы хотя бы использовать пока уморительные
а старые санскритские буквы от старого насяльника забыты напрочь

http://flib.flibusta.is/b/103677/read - Философские сказки для обдумывающих житье или веселая книга о свободе и нравственности 1314K

 Портреты земных верующих

Среди моих знакомых, верующих в существование Бога (а их оказалось более половины), я недавно устроил экспресс-опрос: какие у них отношения с Богом? Что Он делает в их жизни? Ответы дали весьма любопытный ряд.

Экзотичнее всего Бог Олега Н.: это существо опасное, коварное, и надо внимательно изучить его повадки, чтобы как-нибудь не столкнуться с ним на узкой тропе.

Вадиму Д. и Олегу М. Бог никогда не помогает, но лишь наказывает, причем с Олегом он не мелочится, бьет только по-крупному, а вот Вадима – только по мелочам, потому что за крупное тот казнит себя сам.

Бог Наташи К. и Светы Д. наказаниями не занимается, но Наташе он помогает только в крупных делах и когда она обстоятельно ему помолится, а Свете – независимо от ее молитв, когда сам сочтет нужным, но в основном по мелочам.

А вот для Марины П. Бог – близкий друг, с которым она частенько задушевно беседует и который всегда согревает ее душу.

Примечательно, что все вышеупомянутые верующие ведут вполне светский образ жизни, молятся только, когда припрет, и о своем нравственном облике заботятся в малой связи с силой своей религиозности. Но, кстати, заботятся.

А заботятся ли об этом Боги?

За этот вопрос, пожалуйста, не убивайте меня сразу.

Портреты Богов (а также о любви и страхе)
Конечно, ваш Бог – самый правильный и божественный. Но я надеюсь, вы не забыли, что у других людей могут быть Боги другие, и они к своим Богам относятся с уважением не меньшим.

[Pipa]

Напрашивается вопрос что квантовое сознание атмана явно использует вирусы для ускорения "эволюции" т. е. смены поколений "носителей этого атмана" ? он так совершенствует свои оболочки ? но нашёлся кто-то решивший включить в "эволюцию оболочек" и самого атмана используя для этого квантовые вирусы ?

     Геном - это хранилище информации и его первейшая задача (ради решения которой он когда-то появился) - СОХРАНЯТЬ (!) эту информацию. И всё там устроенно так, чтобы минимизировать повреждение этой информации, от чего бы то ни было. Тут и двойная спираль (если повредится локальный участок на одной нити, то может быть восстановлен по другой), и специальные белки, создающие защитную "шубу" вокруг ДНК, защищающую не только от нежелательной химии, но даже от радиации. И даже находится она в своем отдельном ядре, будучи внутри клетки, как государство в государстве.
     Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы. Тем не менее и на старуху бывает проруха - если геном длинный, то где-то может случиться оплошность в момент снятия копии для генома дочерней клетки. Т.е. именно в этот момент митоза геном наиболее уязвим, т.к. белковая "шуба" расстегнута, а двойная спираль расплетена.
     Однако против ошибок есть еще ОТК в виде естественного отбора жизнеспособных форм. Т.е. если ошибка фатальна, то организм умрет. Если родится урод, то он не выдержит конкуренции со здоровыми особями. И лишь в тех случаях, когда ошибка не приводит к ухудшению жизненный показателей, она проходит и через это сито и становится полноправным вариантом генома среди других вариантов.
     Тогда как эволюция в смысле прогресса еще более редка, т.к. здесь ошибка/мутация должна еще и оказаться полезной. А скорость прогрессивной эволюции тем выше, чем сильнее сказывается полезная мутация на плодовитости и проценте выживания потомства. Если этот показатель велик, то изменчивость в популяции может стать достаточно высокой.
     Тем не менее, история всей земной эволюции показывает, что увеличение числа мутаций вредоносно, т.к. приводит к вырождению вида, однако может быть приемлемо, если скорость размножения очень высока. Если подумать, то можно понять, отчего это так: при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно много правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубна.
     Отсюда вредны все прочие механизмы, усиливающие частоту мутаций. Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую. Ну и что? Лучше от этого содержание книг стало?

[Oleg]

Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы.

видимо таки был золотой век сатья юги ? и с тех пор всё только портится ?

при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно многого правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубно.

если б бактерии могли говорить каждая сказала бы что для неё пагубна такая скорость размножении-смертей и ей хочется пожить подольше и вообще надо ограничить рождаемость потому что жратвы на всех не хватает и из-за нехватки витаминов живём так мало..

мы явно измельчали после того как забыли искусство высокой скорости размножения квантово-оздоровительной информации в своих рингсэ

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами

так и дойчевскую "Структуру реальности" можно опровергнуть с его квантовыми алгоритмами для КК использующими взаимодействие нашей вселенной с теневыми где из-за близкого расстояния теневые фотоны на щели отклоняют "реальный" фотон.
(если сравнить фотоны с буквами то наша вселенная давно бы превратилась в бессмысленный хаос и кирдык всем)
Гаряев помнится рассказывал как Тертышный "оказался беззащитен" и заболел с температурой после случайного облучения его лазером "на просвет" какой-то вирусной дряни.. не помню уже
Так что от дистанционного вмешательства зависит
И пример с буквами на бумаге для "пустого но кривого" искривлённого мистическими волнами некоего пространства (поля) эйнштейна - неудачен - его надо заменить на волны на воде
.. стоят на полках ванночки с водой и волны в них тоже стоячие стоят но разной формы.. будут ли они обмениваться своими формами ? а может они давно обменялись ? и эти формы - результат обмена ?
ps
поискал "в тексте" про болезного Тертышного
нашел аггела .. наш-не наш ?
https://digitall-angell.livejournal.com/239412.html

[Quangel]

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен.

Так нам методов воздействия на него и не дают.  Гаряев - исключение,его сохраняют для будущей "Войны Мары". А вот все остальные,которые пытались развивать эту тему,вроде основателя "ВГ" - Дзян Каньчжэн'а,имеют плохую привычку исчезать без вести. 

[Oleg]

Ещё аналогия пришла в голову

аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую.

Если взять пример не с книгами а с парой листов из книги. Положить их рядом. Разрезать лезвием построчно вдоль + пословно поперек (или побуквенно) а потом причесаться расчёской и провести ей над листками.

Вот не люблю рубашки с полиестером .. или это мои днк не любят электростатику ? а на расчёсках-рубашках ведь не микровольты как в клетке а киловольты. Хотя сила растёт обратно пропорционально квадрату расстояния (для молекул сила рассчитывалась интересно)

наружная мембрана всех клеток (не только человека, но и бактерий) поляризована так, что ее внутренняя среда заряжена отрицательно, по отношению к внешней. Причем этот заряд весьма велик, т.к. на поверхности клеток работают "протонные насосы" выкачивающие протоны (положительно заряженные ионы водорода) изнутри наружу. И вот это электростатическое притяжение между внутренней средой клетки и шипом коронавируса как раз и является той силой, которая этот шип направляет в цель.

сразу два аргинина, следующие непосредственно друг за другом, образуют "гремучую смесь", поскольку в этом месте белковая цепь тоже изгибается за счет взаимного электростатического отталкивания положительных зарядов друг от друга.

[Oleg]

применение монеро-технологий для защиты данных медицинских карт (децентрализация от изменений +приватная анонимность)

Выступление Аманды Кавалери - Документация по Monero
https://docs.xmr.ru/konferenco/konferenco-2019/amanda-cavaleri/

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SLpf-bYhJaM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SLpf-bYhJaM</a>

... от утечки данных о здоровье, в результате которой могут пострадать эти люди.

Обсудить конспект видео амандакавалерши можно на форуме. Кавалеры и кавалерши вперёд !

https://xmr.ru/threads/1040/
Итак, немного о себе. Как я пришла в эту область... у меня нет слайдов, и если у вас возникнут вопросы, задавайте их, так как это будет больше разговором, немного пошумим, если вы не против. Итак, в течение долгого времени я работала в области здравоохранения и знакома с Правилами конфиденциальности HIPAA, и, как по мне, в реальности они не защищают анонимности пациентов.

В них столько уязвимых мест с точки зрения безопасности, возникает столько вопросов — просто феноменально, что мы творим с личными данными, касающимися здоровья людей. И по моему опыту, с этической стороны, особенно при работе с людьми возрастом 50 и выше, выявляется множество хронических, невероятное множество хронических заболеваний, это вдобавок к тому, что вы просто стареете. И утечка такой информации мешает людям в нужный момент получить помощь. Таким образом, я считаю, что конфиденциальность и анонимность в сфере здравоохранения особенно важна для людей, чтобы они могли получить необходимый им уход и необходимую помощь в целом.

Так я пришла к технологии распределённого реестра.
Да, мы можем рассмотреть пару крайних случаев. Давайте рассмотрим пример с пожилыми людьми и даже с людьми среднего возраста. Допустим, у вас возникли проблемы с памятью, возможно, у вас болезнь Альцгеймера на ранней стадии, но вас уже это сильно беспокоит, поскольку вы рискуете своей карьерой, да и многим другим тоже. Так каким же образом вам получить помощь? Мне кажется, что есть много людей, в силу несчастного случая или вредных привычек, что угодно может не дать человеку открыто давать информацию о своём здоровье.
...
как вы думаете, в какой мере блокчейн технология и связанные с ней технологии могут быть применимы к медицинским записям и медицинским транзакциям? В какой мере их развитие будет связано с децентрализованной системой? Или же, если говорить о системе, которая будет более схожа с консорциумом, то есть в неё будет входить группа частных компаний, которые согласятся обмениваться данными посредством определённого протокола или в определённом формате.

Должна ли такая система быть децентрализованной? Следует ли её делать децентрализованной?

Я думаю, что должна. Из соображений безопасности. Если все данные хранятся на одних и тех же серверах, это делает их более уязвимыми. Мне нравится это условие, но это вовсе не означает, что это не может быть консорциум, где заключался бы небольшой контракт, то есть вы как пациент соглашались бы поделиться определённой частью ваших медицинских записей в обмен на скидку при оплате. Мне кажется, это экономический способ сделать так, чтобы это работало как в отношении пользователей, так и компаний.
... если посмотреть на то, что происходит с данными и здравоохранением, то понятно, что это злободневная тема. А сейчас мы просто одержимы анонимностью в соцсетях, но не думаем о её реализации в сфере здравоохранения глобально, в мейнстриме.

- Что вы думаете насчёт выдачи данных в экстренных ситуациях с точки зрения скорой помощи? Если я контролирую свои данные, и я нахожусь без сознания и не могу поставить свою цифровую подпись или что-то в этом роде, и я не могу дать данные больнице. Это так, в плане общего рассуждения.

Да. Вы точно так же можете отнести это и к другим вещам: посмотрите на ваше водительское удостоверение, где указано, являетесь ли вы донором органов или нет. Я думаю, это должно быть реализовано где-то на уровне возможности идентификации нас правительством. До какого-то уровня мы согласны делиться нашей информацией, а некоторые люди могут не согласиться делиться своими данными при попадании в скорую помощь, и это их дело.

Это может быть водительское удостоверение или какое-то другое, у нас будет своего рода смарт-контракт, в котором будет сказано: «В этом случае делать это, а вот в этом случае — вот это». Это подобно составлению завещания, и вы будете постоянно иметь такое завещание с собой. Мне кажется, это трудный, но очень важный выбор.

... мы подводим моральную основу под наличность, мы говорим: «Смотрите, это же ничем не отличается от обычных наличных денег, тех самых, что есть у меня и Мистера Конгрессмена в кармане. Они совершенно анонимны, так? Но и с ними может случиться что-то не то, и фактически на том и стоит открытое общество
...
аплодисменты

а тем временем в мордоре

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Iu5pwrBsDE0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Iu5pwrBsDE0</a>

[Oleg]

для поддержания разговора

Что значит — переболеть коронавирусом
https://www.kommersant.ru/doc/4342707

как

+в коллекцию

http://samlib.ru/s/shavirin/
https://bioserge.ru/covid_transport/
Некоторые исследователи отмечают, что новый вирус SARS-CoV-2 ведёт себя достаточно странно. Организм человека поражается не столько самим вирусом, сколько в результате неадекватного иммунного ответа. Если речь идёт о гуморальном иммунном ответе, инициируемом В-лимфоцитами, возникает эффект антигенного усиления инфекции. Вирус, захваченный антителом оказавшись внутри макрофага, открепляется там от антитела и начинает размножаться. Чем больше антител, тем активнее заражение. Если речь идёт о клеточном иммунитете, инициируемом Т-лимфоцитами, то может возникнуть «цитокиновый шторм».
...

Сие занятный автор воопче http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79306#msg79306

2)

о генетических исследованиях россиян

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=k5tE2M37eEk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=k5tE2M37eEk</a>

Svetlana S    4 часа назад
Дед понял, что ботокс уже не помогает

Dobro D   4 часа назад
Наперсточники, переводят бюджетные деньги себе в карман.

Игорь Желнов   4 часа назад
Россия - уникальная цивилизация, где люди благодарят власть за возможность выжить вопреки ей

будут выводить новых, трансгенных, работяшших, всегда единодушно одобряюшших линию партии единственно верного.. после того как ненужные вымрут

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iVoptTv8tW4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=iVoptTv8tW4</a>

[Oleg]

Что делать, если недоступен аппарат ИВЛ Техника постурального дренажа
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8yAD2BnNvXU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8yAD2BnNvXU</a>

2)
Отсюдова

https://en.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
В ответ на пандемию COVID-19 группа онлайн-архивистов использовала Sci-Hub для создания архива из более чем 5000 статей о коронавирусах. Они признают, что сделать архив открытым для доступа незаконно, но считают это моральным долгом . [73]

Не за горой девизы "Даёшь опенсорс-исходники конструкторов коронавирусов каждому колхознику и ткачихе ! ?

вот и пришли к абсурду западные строители совка и анархисты

3)

Волков ! по наводке от мистера Навального

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VQl2KVISh1w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=VQl2KVISh1w</a>

о фальшивости данных от властей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aHhyVWrtRMs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aHhyVWrtRMs</a>

https://yandex.ru/ список врачей умерших от коронавируса в роиссии

https://sites.google.com/view/covid-memory/home

https://www.youtube.com/Профсоюз «Альянс врачей» запустил проект под названием «Карта COVID-19»

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MUoSPcuompY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MUoSPcuompY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE</a>

... https://youtube.com/ Особо Опасный Юрист

3)

китаеведение и китаеведающие .. и Маслов

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=V0AHPiwDERw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=V0AHPiwDERw</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=b9Qcrjr9inA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=b9Qcrjr9inA</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s5dQeBNI3zc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=s5dQeBNI3zc</a>

тот самый
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-_8MjgXOHeY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-_8MjgXOHeY</a>

дальше обсуждалка видимо будет ещё и тут -

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg79321#msg79321

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7krHon1ykx0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7krHon1ykx0</a>

https://navalny.com/p/6358/

31:25❗️Путин, Сечин и геном.

39:59 «Серьезно, „Роснефть“ — технологический партнер генетики? Вся эта братия вокруг потирает руки, потому что там будет бесконтрольное, но очень безопасное разворовывание средств: там, где путинская дочка, никого не посадят».

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wL5Exq2s8fM&amp;t=1885s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wL5Exq2s8fM&amp;t=1885s</a>

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZhvPlQq5HBc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZhvPlQq5HBc</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=A2nryt-mIi4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=A2nryt-mIi4</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_SQVWuFxlfE</a>

[Oleg]

клятая буржуинско-соковыжимательно-потогонная система в очередной раз продемонстрировала преимущества перед путинско-гбшно-муравьинолжесоциалистической (с)

https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/18/85903-naydeno-sredstvo-pomogayuschee-tyazhelym-bolnym-pri-covid-19
18 июня 2020

Оксфордский университет объявил об успехе рандомизированного клинического испытания стероидного препарата дексаметазон как лекарства от COVID-19. В испытании участвовало более 11 500 человек из 175 больниц.

Среди самых тяжелых больных — тех, кто получал искусственную вентиляцию легких, — препарат снижал вероятность смерти на 41%. Мы попросили профессора НИУ ВШЭ, доктора медицинских наук Василия Власова прокомментировать это сообщение.

— Новость из Великобритании о том, что у дексаметазона обнаружено большое лечебное действие, является лишь относительно неожиданной. Этот блестящий результат явился не случайной находкой, он получен в рамках большого высококачественного исследования, проводимого британскими учеными.

В этом исследовании систематически на основе правильной научной методологии изучается действие целого ряда препаратов.

Дексаметазон оказался первым из них, потому что его лечебный эффект оказался самым большим. Может быть, некоторые другие препараты из этого испытания также покажут свою эффективность, меньшую, и она будет статистически значимой, когда наберется больше пациентов. Эти испытания ни в коем случае не надо путать с теми «опробованиями» на 20–50 пациентов, которые практикуются у нас и о которых сообщается скорее в газетах, чем в реферируемых научных журналах.

Также у дексаметазона есть одно очень важное преимущество: он не просто первый препарат, о котором мы знаем, что он помогает при тяжелом течении легочного поражения при COVID-19, но этот эффект — большой.

Это чрезвычайно важно, потому что до сих пор ни одного препарата не было с подтвержденным эффектом вообще.

Второе: дексаметазон — это хорошо известный, достаточно безопасный препарат.

И третье — это препарат дешевый. Это означает, что со вчерашнего дня массы больных во всем мире получают шанс на существенное снижение вероятности смерти. Применение дексаметазона при самых различных состояниях является широко известной медицинской практикой. Профессор Ю. Шварц в Саратове всех своих больных с COVID-19 лечит с использованием дексаметазона.

Практика такого применения не является стандартной, но она и не является необычной. Дело в том, что в медицине принято, как правило, применять лекарства по зарегистрированным показаниям. Но в случае, когда врач считает это обоснованным, он может применять препарат за пределами зарегистрированных показаний, то есть off label.

У нас в стране при министре Скворцовой было много сделано, чтобы помешать врачам реализовывать это традиционное право, но, к счастью, она не смогла полностью заблокировать эту возможность. При COVID-19 почти все препараты применяются за пределами зарегистрированных показаний.

К сожалению, эта практика очень забюрократизирована вследствие глупых ограничений, введенных министром Скворцовой.

Это создает известные затруднения врачам, но врачи все-таки это делают. Я думаю, что публикация результатов испытания дексаметазона в полном виде не за горами, и мы вскоре узнаем больше деталей. Пока у нас есть основания радоваться за успех медицины, в том числе за наших русских врачей.

— А почему изучали именно этот препарат и почему он помогает только самым тяжелым больным?

— Кортикостероиды — это препараты, которые обладают разносторонним действием. В частности, гипотеза о потенциальном эффекте препарата могла быть основана на его противовоспалительном действии. Но это лишь предположение. Такого рода препарат должен был бы быть полезен при средней тяжести и тяжелом состоянии больных, когда и наблюдается воспаление легких. Никакого значения для больных с легкими формами этот препарат, конечно же, не имеет.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7ZKdG-8FdLg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7ZKdG-8FdLg</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0JcQ0Zgsfp8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0JcQ0Zgsfp8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2C3LG2h9-Fk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2C3LG2h9-Fk</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cjbrqiX1qfE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=cjbrqiX1qfE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7sQmRaOkSRc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7sQmRaOkSRc</a>

2)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fot0NKoPN-w" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=fot0NKoPN-w</a>

3:13 - "все больные могут выздороветь"
<a href="https://youtube.com/watch?v=TaCNZSdAYOA?t=195" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=TaCNZSdAYOA?t=195</a>

и др мнения врачей

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eJPeMeN5tpA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eJPeMeN5tpA</a>

https://www.youtube.com/ врачи о коронавирусе

[Oleg]

продолжение развития темы

заранее были выведены особливые штаммы ?

https://aillarionov.livejournal.com/1173248.html

В декабре 2019 года в Ухане началась эпидемия пневмонии. Ко 2 января 2020 года новый штамм коронавируса, который позднее был определен как SARS-CoV-2, был подтвержден у 41 человека, госпитализированного с пневмонией.

Date: April 13th, 2020
Возможно, в Китае прошла эпидемия одного типа вируса,который им успешно завезли. Но за 1,5-2 месяца Китай сумел создать достойный ответ, выпустив свой штамм по принципу: вы сдохните вместе с нами. Сколько было шуточек, что вирусом болеют только азиаты? И даже в самой Европе обнаруживались больные китайцы, а европейцы были к нему не чувствительны. Потом все поменялось.

https://aillarionov.livejournal.com/1177095.html
Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.

Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются природным резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей оказывается ничтожной.

https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html?page=3
Date: April 16th, 2020

«Два типа короновируса»
Что имеется в виду под «два типа»? Это разные штаммы, или разные мутации?
Геном вируса был секвенирован, определяется как один и тот же вирус, в процессе распространения, как и все другие вирусы, подвергающийся мутациям от хозяина к хозяину. Этих мутаций гораздо больше, чем две, они определены и продолжаются. Так составляются филогенические карты распространения
https://nextstrain.org/ncov/global

https://www.youtube.com/watch?v=x6z7HhfV2FY&feature=youtu.be&t=203
(интересно, Баранова говорит, что Россия не предоставляла информации о серквенировании вируса, а первое, что предоставила, был не «китайский», а «иранский» вирус., а китайского там как бы нет.., то есть тут еще вопрос в том, кто что предоставляет..)

Если речь идет о другом штамме вируса (или чего-то еще), то его надо сначала выявить.

”..Эта причина – не только и не столько в различии уровней восприимчивости населения этих стран к коронавирусу, не только в реакции общества и не в характере государственной политики, проводимой в ответ на эпидемию. Эта причина заключается в природе самой инфекции, в наличии, минимум, двух ее различных типов.
Следует подчеркнуть, что оба типа инфекции очень опасны. Они оба смертельны.
Но их отличие друг от друга заключается, в частности, в том, что второй тип инфекции имеет по сравнению с первым типом более высокие показатели..
… Это все равно что сравнивать насморк с холерой...”

Если мы говорим об одном и том же вирусе, подвергающемуся мутациям, то причина не столько в нем самом, сколько в многочисленных факторах человеческих организмов и их контактов, а также тестах, интерпретациях результата теста и причины смерти.
Если же говорить о разных штаммах/по сути разных вирусах (или других микроорганизмах, или же даже других воздействиях чем-то), то это надо определять, что сделано не было (?) , так как вся «вина» была возложена на этот вирус. Китаем с поддержкой ВОЗ. И все следуют этому направлению..

https://aillarionov.livejournal.com/1172581.html

https://rg.ru/2020/03/24/v-islandii-obnaruzhili-40-shtammov-koronavirusa.html 24.03.2020
--В Исландии зафиксирован уникальный случай заражения коронавирусом - у пациента одновременно обнаружены два штамма вируса. Как сообщает издание The Reykjavik Grapevine, это удалось обнаружить специалистам компании deCODE, занимающейся исследованиями в области генетики. Глава компании Кари Стефанссон в интервью телеканалу RUV подтвердил, что такой случай действительно имеет место, а это значит, что вирус мутировал.
--найденный у мужчины штамм коронавируса обнаружен на данный момент только лишь на территории Исландии
--в результате анализа генетических последовательностей собранных в Исландии образцов COVID-19 было выявлено 40 его штаммов... указывает на то, что вирус был завезен в страну из более широкого круга районов мира, нежели считалось ранее.

https://aillarionov.livejournal.com/1191843.html

Заметный разрыв между показателями заболеваемости и смертности для двух типов штатов по партийной принадлежности заставляет пристальнее взглянуть на значения в них уровня летальности (case-fatality ratio).

Оказывается, что за исключением короткого периода в конце марта летальность от коронавирусной инфекции в республиканских штатах была заметно ниже, чем в демократических штатах. При этом разрыв между двумя типами штатов по показателю летальности со временем не только не уменьшается, но и возрастает. По состоянию на 29 июня текущая летальность в республиканских штатах составляет 3,33%, в то время как в демократических – 5,52%, что на 65% выше.

При этом следует иметь в виду, что реальный разрыв в летальности между двумя типами штатов на самом деле еще больше. Дело в том, что в демократические штаты Запада США – Калифорнию, Вашингтон, Орегон – пришел восточноазиатский штамм коронавируса, обладающий в десятки (если не в сотни) раз меньшей патогенностью, чем европейский штамм, поразивший большинство других штатов. Корректировка на распространенность разных штаммов коронавируса по территории страны привела бы к тому, что разрыв в показателях смертности и летальности между демократическими и республиканскими штатами оказался бы еще больше.
Как можно объяснить столь существенные различия в показателях заболеваемости, смертности, летальности в штатах США, отличающихся друг от друга по партийному признаку?

https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html
Жан-Клод Перез:
Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии...
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.
О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003...
Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1 ?? ?? Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV...
Свидетельство типа «разумной воли»...
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.
В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д'Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE...
Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок РНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).
Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей РНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации...

Андрей Громов: Чем опасен COVID-19 – тем, что это уже совсем не вирусная эпидемия. То, что возникает васкулит, как раз говорит о том, что никакого сравнения с другими вирусами здесь не может быть. Это совсем другой процесс...
Это вирус нового типа. Его изменчивость делает его трудноуловимым. Он проявляет себя по-разному – мы начинаем лечить одну болезнь, а она переходит в другую. Обычно все вирусы мутируют в сторону ослабления, а у этого вдруг обнаруживаются новые агрессивные штаммы. Будет очень тяжелая волна эпидемии, если мы сейчас не научимся блокировать вирус терапевтически – блокировать не вакциной, а влиять на сам механизм развития заболевания. Ведь дальше коронавирус ныряет еще глубже – на уровень межклеточных разрушений, создавая фиброзы. Сейчас часть выздоровевших после тяжелых пневмоний становится инвалидами, но дальше будет еще хуже – следующие осложнения, которые вызовет вирус, это аутоиммунные заболевания, цирроз печени и рак.
Специалисты это уже понимают. COVID-19 действует на иммунитет: выключает интерфероны, выбивает Т-клетки – и хелперы, и киллеры, – а это основа защиты нашего организма. Коронавирус во многом похож на вирус СПИДа, недаром его одно время лечили препаратами, которые прописывают больным ВИЧ. Мало того, китайцы уже обнаружили, что белки вируса повреждают напрямую гемоглобин, выбивая оттуда ионы железа. Это приводит к гемолизу – разрушению эритроцитов. Тем временем освобожденные ионы железа вызывают мощную окислительную реакцию, настоящий пожар в организме. Сгорают сосуды, повреждается ДНК. И если сосуды еще можно восстановить, то изменения в ДНК на фоне сниженного иммунитета неизбежно приводят к аутоиммунным поражениям
...
2. Что сделала Ши Чжэньли с коллегами?
Различие в использовании рецепторов между коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и SARS-подобным коронавирусом летучей мыши
Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin
Wuze Ren, Xiuxia Qu, Wendong Li, Zhenggang Han, Meng Yu, Peng Zhou, Shu-Yi Zhang, Lin-Fa Wang, Hongkui Deng, Zhengli Shi
Journal of Virology, February 2008

Краткое содержание
Тяжелый острый респираторный синдром (SARS) вызывается ассоциированным с SARS коронавирусом (SARS-CoV), который использует ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2) в качестве своего рецептора для входа в клетку. Группа SARS-подобных CoVs (SL-CoV) была идентифицирована у подковоносых летучих мышей. SL-CoV и SARS-CoV имеют идентичные организации генома и высокую идентичность последовательностей, с основным исключением N-конца белка шипа (S), который, как известно, ответственен за связывание рецептора в CoV. В этой работе мы исследовали использование рецепторов SL-CoV S путем объединения псевдовирусной системы на основе вируса иммунодефицита человека с клеточными линиями, экспрессирующими молекулы ACE2 человека, циветы или подковоносой летучей мыши. В дополнение к полноразмерным S SL-CoV и SARS-CoV был сконструирован ряд S-химер путем вставки различных последовательностей SARS-CoV S в основную линию SL-CoV S.

Несколько важных наблюдений были сделаны из этого исследования.
Во-первых, SL-CoV S не смог использовать ни одну из трех молекул ACE2 в качестве своего рецептора.
Во-вторых, SARS-CoV S не смог войти в клетки, экспрессирующие летучую мышь ACE2.
В-третьих, химерный S, покрывающий ранее определенный рецептор-связывающий домен, приобрел способность проникать в клетки через человеческий ACE2, хотя и с разной эффективностью для разных конструкций.
В-четвертых, было обнаружено, что минимальной области вставки (аминокислоты от 310 до 518) достаточно для преобразования SL-CoV S из не-ACE2-связывания в человеческое ACE2-связывание, что указывает на то, что SL-CoV S в значительной степени совместим с SARS-CoV S белок как по структуре, так и по функции.
Обсуждается значение этих результатов в отношении происхождения вируса, рекомбинации вируса и переключения хозяина...

В этом исследовании для решения этих проблем была использована система на основе вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Наши результаты показали, что белок SL-CoV S не способен использовать белки ACE2 разных видов для входа в клетку, и что белок SARS-CoV S также не смог связать молекулу ACE2 подковоносой летучей мыши, Rhinolophus pearsonii.

Однако, когда RBD SL-CoV S был заменен на RBD-CoV S, гибридный белок S смог использовать huACE2 для входа в клетку, подразумевая, что белки SL-CoV S структурно и функционально очень похожи на SARS-CoV S. Эти результаты показывают, что хотя обнаруженные у летучих мышей SL-CoV вряд ли могут заразить людей, использующих ACE2 в качестве рецептора, еще предстоит выяснить, способны ли они использовать другие поверхностные молекулы определенных типов клеток человека, чтобы получить вход. Также возможно, что эти вирусы могут стать заразными для человека, если они подвергаются изменению N-концевой последовательности, например, в результате рекомбинации с другими CoV, что, в свою очередь, может привести к продуктивному взаимодействию с ACE2 или другими поверхностными белками на клетках человека...

Полноразмерный S-ген летучей мыши SL-CoV (Rp3) клонировали путем амплификации ПЦР из кДНК, приготовленной с использованием образцов фекалий летучей мыши R. pearsonii, положительных на SL-CoV (29). После оптимизации кодонов для первых 400 bp на N-конце модифицированный ген S был клонирован в pcDNA3.1 (+). Для введения RBM SARS-CoV S в SL-CoV S кодирующую область от 424 до 494 BJ01-S использовали для замены соответствующих областей Rp3-S, в результате чего был получен химерный ген S (CS) обозначен CS424-494. Используя ту же стратегию, серию генов CS с последовательностями BJ01-S конструировали путем поэтапной замены. Чтобы облегчить конструирование S-химер, была введена точечная мутация (от A до G) в нуклеотиде 1825 (остаток A кодона ATG был обозначен как нуклеотид 1) для генерации уникального сайта EcoRI в S-открытой рамке считывания...

https://aillarionov.livejournal.com/1180056.html - Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня
https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html - Как синтезировали вирус
https://aillarionov.livejournal.com/1178651.html - Возможное происхождение коронавируса 2019-nCoV. Запрещенная статья китайских ученых
https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html - Типы коронавируса: «восточно-азиатский» и «европейский»
https://aillarionov.livejournal.com/1181499.html - Как Китай воевал с коронавирусом на Уханьском рынке морепродуктов
https://aillarionov.livejournal.com/1180605.html - Заявление Постоянного комитета Форума свободной России о коронавирусной эпидемии 14 мая 2020 г.
https://aillarionov.livejournal.com/1178178.html - Досье разведсообщества Пяти Глаз о коронавирусной программе в Китае

https://aillarionov.livejournal.com/1174894.html - С.Пекова. Что выглядит неестественным в этом коронавирусе?

Что кажется неестественным в отношении COVID-19 (SARS CoV-2)?
Питер Добиас
2 апреля 2020

Проводя онлайн-исследования SARS CoV-2 (COVID-19), я натолкнулся на видео-интервью с доктором Пековой, чешским врачом, молекулярным биологом и генетиком с обширным портфелем исследований. В интервью телеканалу T3 д-р Пекова утверждала, что последовательность генома SARS CoV-2 (COVID-19) вряд ли является естественной, а ее характеристики свидетельствуют о том, что она была генетически модифицирована.

Доктор Пекова является руководителем исследовательской группы в Tilia Laboratories, которая разработала более эффективный, быстрый и менее дорогой тест для обнаружения SARS CoV-2 (COVID-19). Лаборатория бесплатно предложила методологию тестирования для лабораторий по всему миру.

Интервью помогает развеять некоторые утверждения о том, что доктор Пекова обвинила какое-то правительство или какую-то лабораторию в умышленном распространении вируса. Она НЕ говорит, что COVID-19 – это заговор.

Она лишь предполагает, что последовательность SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит довольно ненормальной, и что такая серьезная перестройка в природе вряд ли происходит без вмешательства человека.

Пришло время запретить исследования и разработку генно-инженерных вирусов и других патогенных микроорганизмов. Они могут быть опасными и смертельными при неправильном обращении или попасть в чужие руки.

Стенограмма интервью с врачом и специалистом по вирусному геному С.Пековой.
...
Вопрос: Лаборатория в Ухани проводила исследования такого смертельного вируса, как SARS, близкого к SARS CoV-2 (COVID-19). Вы сказали, что у SARS CoV-2 есть определенные генетические последовательности, не являющиеся естественными. Вы твердо стоите на своей позиции?

Д-р Пекова: Да, я твердо стою на своей позиции.

РНК-вирусы мутируют, и их геном нестабилен. У них высокий уровень мутаций, и они не очень точны в репликации. Вирусная РНК обычно мутирует в областях, ответственных за выработку белка, используемых в качестве строительных блоков для «тела» вируса. Эта часть выполняет определенные функции вируса, такие как проникновение в клетку и взаимодействие с зараженной клеткой.

Однако, кроме того, есть еще регуляторная область генома вируса, какую можно рассматривать как командный центр, управляющий репликацией вируса. Эта часть генома SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит необычно перемешанной, как если бы она была серьезно изменена.

Мне трудно поверить, что такие интенсивные реструктуризация, вставка и удаление кода вирусной РНК произошли в природе, и после этого вирус смог бы выжить.

Регуляторная часть вирусного генома обычно имеет низкую частоту мутаций. SARS CoV-2 (COVID-19) имеет нетипичную степень мутации, какая обычно осуществляется путем генетической модификации.

Когда я проводила исследования, клонирование вирусных мутаций было моей ежедневной работой, и мы привыкли клонировать различные генные вариации на культуральных средах. Например, мы видели, как безвредный ген превратился в ген, индуцирующий лимфому. Мутация может превратить что-то доброе в нечто очень вредное. У нас есть инструменты генной инженерии, способные на такие модификации.

Генетическая модификация может использоваться, например, для создания так называемых «дизайнерских младенцев», что было сделано китайским ученым, создавшим два генетически модифицированных эмбриона. Позже он был оштрафован и попал в тюрьму.

Я могу представить, что есть и другие ученые, сделавшие то же самое, просто они никогда не признаются в этом. Все зависит от этики ученого, но я не уверена, является ли этика достаточной гарантией.

Вопрос: Вы думаете, что в секретных лабораториях по всему миру есть еще более опасные вирусы?

Д-р Пекова: Честно говоря, я даже не хочу думать об этом.

«Он ведет себя необычно». Биолог об особенностях коронавируса
Интервью О.Кармоди, «Свобода»
...
ОК: Пару недель назад назад вы сказали: не исключено, что у этого вируса может быть искусственное происхождение. Индийские учёные в самом начале эпидемии говорили то же самое. Но несколько дней назад вышла статья американских учёных, где утверждается, что искусственное происхождение этого вируса полностью исключено. Вы читали эту статью? Она вас переубедила?
СП: Эта статья вышла в очень авторитетном журнале Nature Medicine. Она, несомненно, очень хорошо и тщательно написана. Однако она целиком посвящена структурным генам этого вируса и ни словом не упоминает его регулирующую область. Индийские учёные, кстати, нашли структуры, похожие на структуры ВИЧ, как раз в структурной части вируса – насколько это соответствует действительности, я вам сказать не возьмусь. Но, как бы то ни было, статья в Nature Medicine вообще не рассматривает регулирующую область данного коронавируса, а мне кажется, что изменение в генокоде этого вируса находится как раз в этой регулирующей области.

ОК: То есть вы всё-таки считаете, что этот вирус может иметь искусственное происхождение?
СП: Я считаю, что этого нельзя исключать. Он ведёт себя очень необычно. В мире есть конечное количество вирусов, заражающих людей. Мы обычно можем по симптомам болезни приблизительно угадать, какой вирус её вызывает. Конечно, не на 100%, но мы можем сказать: если симптомы выглядят вот так, то это, скорее всего, какой-то из вирусов гриппа, когда понос – другой тип вируса, когда сыпь – мы ищем герпесвирусы. Поэтому, когда мы знаем, что болезнь вызывается коронавирусом, у неё будет определённое течение. Но у этого коронавируса совсем другая картина, это как будто новый тип болезни.
Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода – я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии – это очень распространённая практика. Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную. Если бы мы говорили только о структурных генах, я бы не думала, что с этим вирусом что-то не так. Но нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдём ответ. Но это просто моё мнение, нужно, чтобы как можно больше людей проанализировало этот вирус. Тот тест, протокол которого мы предлагаем, нацелен именно на эту регулирующую область. Пусть те, кто занимается тестами, посмотрят на неё и расскажут, что они о ней думают.

ОК: Этот вирус не ведет себя ни как обычные коронавирусы, ни как SARS?
СП: Он, конечно, больше похож на SARS, чем на обычные коронавирусы, потому что обычные коронавирусы вызовут у вас насморк или боль в горле, с которым вы походите несколько дней и выздоровеете. На этот вирус, SARS-CoV-2, это совсем не похоже. SARS побыл с нами годик и исчез. Этот вирус, благодаря его большой мутагенности, боюсь, останется с нами надолго.

[Oleg]

https://pikabu.ru/tag/Коронавирус/hot

https://pikabu.ru/story/zapreshchaetsya_govorit_7564257

https://pikabu.ru/story/pro_polnotu_koronavirusnoy_statistiki_7562898

https://pikabu.ru/story/yetoy_stranoy_pravit_kumovstvo_7565348

https://pikabu.ru/story/nereshennyiy_vopros_7564286

https://pikabu.ru/story/v_ufe_nagradili_glavvracha_uvolivshuyusya_posle_vspyishki_covid19_7550042

https://pikabu.ru/story/popast_v_bolnitsu_v_almatyi_7562237

https://pikabu.ru/story/prikhodite_k_nam_v_turizm_7562755

https://pikabu.ru/story/narodnyiy_opyit_samoizolyatsii_i_udalyonki_v_zhizn_7550157

https://pikabu.ru/story/za_antinauchnuyu_propagandu_mozhno_i_sana_lishitsya_7562151

https://pikabu.ru/story/covid_shagaet_po_strane_ili_kakie_skazki_nam_poyut_7561313

4ydak   2 дня назад
Слышал, что врачам запретили ставить диагноз "короновирус".

Dr.Vasnev   2 дня назад
Некоторым запретили, но вот что я никак не могу понять.
Допустим, диагноз "коронавирус" не ставят, допустим, мы его победили и эпидемии коронавируса нет. Но тогда у нас эпидемия вирусных пневмоний, чем это лучше? Почему и власти и людей это успокаивает? Это же ещё хуже получается - эпидемия вирусных пневмоний неясного генеза.

UchiMatan   2 дня назад
Усложнили шанс назначить тест.
Сейчас можно тестировать только если прилетел из-за границы, либо имел подтвержденный документально (слова не годятся!)  контакт с ковидником. Ну плюс некоторые особые категории вроде врачей и волонтёров.

Suzzi   2 дня назад
Ну мой брат озвучивал все симптомы, а ему объясняли, что это просто орв. Потом, когда дело уже дошло до скандала, пригласили в поликлинику сдать анализ на ковид. Поехал, сдал. На следующий день позвонили ещё раз - потеряли первый мазок. Ещё раз поехал сдал. Потом неделю ждал результатов (которые усердно теряли все подряд, но мы в принципе понимаем почему так). За эту неделю развилась двусторонняя пневмония, по скорой ездил на кт, но в стационар ему усиленно предлагали не ложиться - у тебя ж мазков нет, может ты не ковидный, а у нас точно заразишься. В итоге диагноз ковид поставили ему через две недели после обращения к врачу. И все бы ничего, но всем контактным, которых он заразил, отказывались делать тесты, ведь нет подвержденного контакта с больным.
Симптомы фигня, никому даже тесты не делали до появления пневмонии.

Tytysa1917   2 дня назад
Я думаю она сообщила, просто человек написал, что маму об этом даже не спросили. Но это вряд-ли что изменило бы, очень много болеет медиков самих, мест в стационарах нет, на мскт очередь в платные расписана на 10 дней вперёд, а в бесплатных очередь огромадная, люди ждут с утра до вечера,  количество заболевших явно по городу не то, что официально сообщают, и смертность то же. Поскольку пневмонии лечат на дому, мазки никто не берёт, а в принципе то должны брать у всех даже при признаках ОРВИ, просто ставят орви или пневмония, ковидную не выставляют по видимому.

А раз статистика достоверна скрывается, то люди считают , что да, спад идёт, можно не надевать масок, не соблюдать дистанцию, и вообще не бояться. Это какой то геноцид горожан идёт. Зато министр здравоохранения Омска занимается реорганизацией здравоохранения в городе, снимает гл. Врачей, сейчас ей важно в пандемию закрыть филиал на Учебной онкологии и перенести на Завертяева, чтоб людям усложнить жизнь, добираться далеко и очереди, квоты ждать .

Более того она хочет убрать большинство узких специалистов и различные обследования из районов, оставить только в Омске и в Таре, на селе и так тяжко с мед обследованиями и специалистами, а теперь вообще ужас, что будет. И ничего, тишина. Людей же не жалко, для них то всегда места найдутся, и в очереди на мскт они сидеть часами не будут. А про госпиталь вообще тишина, наверное для себя построили и своих родственников. И ничего ей, все сходит с рук. С каждым днём всё страшнее, что нас ждёт.  Автору, спасибо, что написали! Вот вы ваша история и пост дошли бы хоть до Москвы, может быть хоть помощь какую прислали, оборудование, защиту качественную для медиков, да и самих медиков

2)

https://yandex.ru/ коронавирус Никотин и гелий

https://headinsider.net/2020/04/27/nikotin-protiv-covid-19/

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус

... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

Полученные результаты ещё подлежат проверке в ходе клинических исследований с участием медицинского персонала, непосредственно контактирующего с больными коронавирусом, а также пациентов, находящихся на интенсивном лечении.

Все они получат для этого никотиновые пластыри. Ученые обратились к государственным органам здравоохранения Франции с просьбой дать разрешение на проведение клинических испытаний подобного рода. При этом отмечается, что речь не идет о поощрении курения, которое несет потенциально высокие смертельные риски для здоровья человека и рано или поздно убивает половину всех курящих.

Да, возможно, никотин обладает способностью защитить от коронавируса, но у заболевших курильщиков коронавирусная болезнь протекает с тяжелыми осложнениями из-за сильного повреждения дыхательных путей табачным дымом.  

Исследование французских ученых подтверждают результаты китайских исследователей, опубликованные в конце марта в New England Journal of Medicine, согласно которым только 12,6% из 1000 инфицированных коронавирусом были курильщиками, а общее количество курильщиков в Китае составляет 28%.  

Данные из парижских больниц, говорят о том, что из 11000 госпитализированных больных Covid-19 чуть более 8% – курильщики. Общее число курильщиков во Франции в среднем около 26%.  

Перекрестное исследование французских ученых свидетельствует о том, что те, кто курит регулярно, в значительно меньшей степени подвержены опасности заразиться Sars-CoV-2 по сравнению с остальным населением. Результат впечатляющий! Опасность заболевания снижается в 5 раз для амбулаторных больных, а для госпитализированных в 4 раза. Такое бывает далеко не часто.

а уже за французами потянулись и остальные .. энтэвэшники

https://www.youtube.com/watch?v=hxKgu2UmmPI

Никотин и гелий: новые способы борьбы с COVID-19

Признанного метода лечения коронавируса по-прежнему нет, хотя луч новой надежды появляется чуть ли не каждый день. Но есть ли сегодня какое-то доступное средство, которое реально может помочь?

COVID-19 в качестве мишени использует не только наши легкие. Вирус бьет в сердце, не щадит ни печень, ни почки. Еще поражается обонятельный анализатор, через который прямой путь в полость черепа.
 
Сеен Мельченко, врач-нейрохирург: "Почему у пациентов теряется обоняние у многих, еще даже на амбулаторном этапе, когда пациенты находятся дома. Потому что поражаются альфакторные тракты и это говорит о том, что вирус уже очень близко к мозгу".
 
Когда человек уже не может дышать своими легкими, последняя надежда - аппарат искусственной вентиляции легких. Но вокруг его использования разгорелись нешуточные споры. Согласно исследованию американских ученых, большинство после ИВЛ не выживают.
 
Эрик Берг, врач: "Ученые пришли к выводу, что умерли не менее 80% пациентов от COVID-19, которые находятся на аппаратах искусственной вентиляции легких в Нью-Йорке".
 
Но мнения ученых разделились. Противники ИВЛ пугают, но что делать, когда делать уже больше нечего? Да, ИВЛ может повредить легкие, но поэтому его используют, когда человек находится на грани жизни и смерти. Важно не пропустить момент, и подключать не после, а до того, как легкие будут уже полностью поражены вирусом.
 
Как утопающие хватаются за любую соломинку, так и ученые по всему миру идут даже на отчаянные шаги. Так, французские ученые провели исследование и пришли к выводу, что только 5% заболевших COVID-19 - курильщики. Неужели их легкие натренированы? Ежедневная сигаретная атака, которая медленно, но верно убивает организм, может противостоять коронавирусу?

Но никотиновая гипотеза сейчас лишь версия, которая не отметает губительный вред курения. Пока же Франция заявила о желании попробовать нашу отечественную разработку лечения короновируса - смесь гелия и кислорода. Гелий доставляет кислород в легкие, выполняя роль курьера. Расправляются альвеолы, и так называемая мертвая зона легких, пострадавшая от коронавируса, начинает дышать.

Тем временем в США одобрили применение препарата от Эболы для лечения коронавируса. Его разработали еще в 2015 году в Исследовательском институте инфекционных заболеваний Армии США. И вот сейчас якобы исследования подтвердили - действующее вещество подавляет активность фермента, необходимого для деления коронавируса.

https://www.gazeta.ru/science/2020/05/25_a_13095109.shtml

Ученые опровергли защитный эффект курения от коронавируса

Курение не защитит от коронавируса, предупреждают британские исследователи — хотя шанс заразиться у курильщиков немного ниже, они в два раза чаще попадают в больницу и сталкиваются с большим количеством симптомов, чем некурящие.

Курение повышает риск пострадать от осложнений при коронавирусе и попасть в больницу, предупреждают британские специалисты из Имперского колледжа Лондона и Королевского колледжа Лондона. Работа была опубликована на сервисе препринтов Medrxiv.

Более ранние данные о связи курения и COVID-19 были противоречивы. Часть из них показывала, что курильщики чаще умирают от болезни. Однако также считалось, что у них меньше шансов заразиться —

так, в Италии среди курильщиков было в пять раз меньше пациентов с COVID-19.

Но многое упиралось в методы сбора данных — у тяжелобольного пациента, находящегося в реанимации, было проблематично выяснить, курит ли он. Тем не менее гипотеза о «защитных» свойствах курения настолько заинтересовала некоторых ученых, что они даже допускали использование никотиновых пластырей в качестве меры профилактики.

В дальнейшем наблюдения британских, итальянских, китайских врачей показали, что курильщики вроде бы реже попадают в больницы. Но снова возникли вопросы к сбору данных — у врачей было недостаточно времени и возможностей выяснять у каждого пациента, курит ли он, а некоторые были не в состоянии говорить.

Кроме того, в больницы чаще попадают пожилые люди, в среди них распространенность курения ниже, чем среди людей среднего возраста.

Хорошо известно, что курильщики чаще страдают от вирусных заболеваний — они чаще прикасаются ко рту, а их легкие повреждены и ослаблены из-за вредной привычки. Поэтому авторы работы засомневались, что от курения может быть какая-то польза при COVID-19, и решили использовать другой подход.

С помощью специального приложения исследователи на протяжении месяца собирали данные о появлении симпотмов COVID-19, обращениях в больницу, вредных привычках, росте, весе и основных факторах риска развития заболевания. Первостепенной задачей было собрать больше информации о распространении болезни и вспышках инфекции. Всего на вопросы ответили 2,4 млн человек. 35% из них столкнулись с теми или иными симптомами заболевания. 11% курили.

Как оказалось, курильщики на 14% чаще сообщали о появлении основных симптомов COVID-19 — жара, кашля и проблем с дыханием. Кроме того, у них в полтора раза чаще развивались и другие симптомы — диарея, потеря аппетита, делирий, боли в горле, груди и мышцах, потеря обоняния.

Те из курильщиков, у которых тест на COVID-19 оказался положительным, попадали в больницу в два раза чаще некурящих.

Исследователи отмечают: среди тех, кто прошел тест на COVID-19, курильщиков было на 2% меньше, чем среди тех, кто его не проходил. Они объясняют это тем, что тест с большей вероятностью проходят медработники — а они курят меньше. На момент проведения исследования тестирование на COVID-19 в Великобритании было ограничено, и его проходили только медработники и госпитализированные пациенты.

Среди тех, у кого результат оказался положительным, курильщиков было 7,4%, среди тех, у кого был отрицательный результат — 9,3%.

При этом у курильщиков на 42% чаще развивалось более десяти симптомов заболевания по сравнению с некурящими, что сводит на нет теоретический «защитный» эффект от курения.

Кроме того, курильщикам более чем в два раза чаще требовалась госпитализация. Это опровергает более ранние данные о том, что курильщики якобы реже попадают в больницы.

«Наши результаты убедительно доказывают связь между курением и индивидуальным риском, связанным с COVID-19, включая симптоматическую нагрузку и риск госпитализации», — заключают ученые.

Также авторы работы подчеркивают роль регулирующего белка ACE2 — с ним связывается коронавирус, и повышение его экспрессии повышает и риски заразиться. Если никотин снижает экспрессию ACE2, то, возможно, у него и есть защитные свойства. Если же наоборот — риски лишь растут.

Чтобы выяснить это, они измерили экспрессию ACE2 у 541 женщины, среди которых были курящие, некурящие и бросившие. И действительно, у курящих ACE2 вырабатывался меньше.

Однако, отмечают ученые, ACE2 также и защищает легкие от поражения, поэтому его снижение способно вызвать более тяжелые симптомы.

Поэтому однозначных выводов о том, стоит ли вмешиваться в его работу, сделать пока нельзя.

Врачи из Национальной службы здравоохранения Великобритании планируют провести эксперимент с использованием никотиновых пластырей и проверить, смогут ли они защитить от заражения. Такая мера, однако, довольно противоречива — никотин вызывает привыкание, и подобная профилактика может впоследствии привести к курению и нанести вред здоровью.

https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-smoking-and-covid-19

Часто задаваемые вопросы об употреблении табака и COVID-19
27 мая 2020 г. | Q&A

[Oleg]

версия про 2014й год создания

с 1:20:20
<a href="https://youtube.com/watch?v=C-qn-vQCyfc?t=4824" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=C-qn-vQCyfc?t=4824</a>

ссылку на статью выложить забыли, поиск

https://google.com/ "кластер коронавирусов летучей мыши типа sars показал свою возможность распространения в человеческих организмах"

https://yandex.ru/ "we generated chimera's virus" Nature

https://www.google.com/ Shí Zhènglì коронавирус 2014 год Северная Каролина

За всевозрастающей статистикой пандемии коронавируса разнообразные версии о происхождении COVID-19 незаметно отошли на второй план. Американские ученые вообще старались не особо дискутировать на эту тему. Они надеялись, что забытой останется статья, написанная и опубликованная ими в международном журнале Nature в ноябре 2015 года.
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

В ней они отчитались о своих экспериментах с летучими мышами, результатом которых стало появление опасного для человека вируса.

«Мы исследовали вирус SHC0914, который обнаружен у подковообразных летучих мышей в Китае, и создали химерный (т.е. новый гибридный) вирус, состоящий из поверхностного белка и основы вируса атипичной пневмонии (SARS), который был адаптирован для имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека», - говорится в статье.

Авторы статьи приводят цитату вирусолога парижского Института Пастера Саймона Уэйна-Хобсона, отметившего, что «исследователи создали новый вирус, который отлично растет в клетках человека, но если этот вирус вырвется наружу, никто не сможет предсказать траекторию его развития».

В конце статьи ее соавтор, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины Ральф Баррик заявил, что намерен продолжать исследования нового вируса на приматах. А первоначальные исследования проводились им с коллегами из Института вирусологии, что в… китайском Ухане! Кстати, генетический код химерного вируса, полученного Барриком, до сих пор нигде не опубликован. Вирусологи вышеупомянутого университета лишь туманно заявили, что он отличается от COVID-19 на 6000 нуклеотидов и, соответственно, ничего общего с коронавирусом не имел и иметь не может.

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

2)

https://pikabu.ru/story/patologoanatom_koronavirus_vyizyivaet_ne_pnevmoniyu_a_nechto_drugoe_7389721

Патологоанатом: коронавирус вызывает не пневмонию, а нечто другое

Коронавирус приводит не к пневмонии, а к другому виду поражения легких, заявил врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер 16 апреля в интервью «Общественной службе новостей».

«Это никакая не пневмония, — сказал врач. — Для пневмонии характерно воспалительное происхождение заболевания с микробным или микробно-вирусным возбудителем, или с формированием сложной ассоциации возбудителей, после чего развивается местный воспалительный ответ». При таком развитии событий возможно несколько исходов, в том числе летальный.

В ситуации с коронавирусом, по словам патологоанатома, отмечается поражение стенок сосудов и клеток крови. То есть, по его мнению, легкие — не единственный орган, который атакует коронавирус. При коронавирусной инфекции поражаются рецепторы, которые имеются не только в легких, но также в сосудах и в пищеварительном тракте, а это меняет картину болезни.

Эти выводы подтверждаются результатами исследований китайских ученых, которые обнаружили, что вирус поражает гемоглобин в эритроцитах. Именно этот патологический процесс вызывает то, что врачи называют гипоксическим синдромом, когда человек начинает задыхаться.

«Я видел уже человек 15 живых и 7 случаев погибших, как патологоанатом я подробно их рассмотрел и могу сказать, что это не пневмония в чистом виде. Этот вывод является принципиально важным», — подчеркнул Эдигер.

Netnicka   2 месяца назад
Я не врач и не всё понял, но расскажу свою историю (Крым, Керчь).
В прошлом году 7 марта я увозил отца по скорой помощи в пульмонологию с подозрением на пневмонию (неясные хрипы, маленькое потемнение в левой части легких на первом снимке). После пяти дней нахождения там и курса антибиотика (то ли цефотаксим, то ли цефтриаксон) по словам лечащего врача началась двусторонняя атипичная пневмония и он срочно переправил отца в реанимацию центральной городской больницы (после бойни в керченском техникуме она была упакована всем самым лучшим и в нужном количестве). Там ему докололи цефотаксим/цефтриаксон и перешли на меропенем. Бате всё это время дышать тяжело, температура в отсечку, всего трусит, вобщем тяжко (при том, что он в свои 64 года был крепок, как бык и никогда не болел ничем серьезным, в т.ч. пневмонией). Всё это время врачи безуспешно пытались добиться посева из мокроты, потому что её почти не было. После 7ми дней меропенема ничего не поменялось и началась паника уже у врачей. Решили попробовать ванкомицин, которого нигде не было в Крыму, но я вызвонил все аптеки Краснодара и в одной нашел последних 15 ампул. Сгоняли с другом за ними, врачи начали его прокапывать, но это была уже третья неделя и то ли он помог, то ли организм отца уже потратил все свои резервы и запасы сил и здоровья, но температура спала до 37 (помню мы еще так радовались), бате стало полегче (хотя это мы так думаем, потому что он уже две недели был на ИВЛ и в сознании мы его застали последний раз только на на второй неделе), но через пару дней его не стало.

Но я четко помню, как заведующий реанимацией никак не мог понять, почему:

а) организм абсолютно не реагирует на лечение;
б) белковая пища (мы с матерью возили 2 раза в день домашнюю еду перебитую блендером: свежая вареная рыба с бульоном, мясо и птица с бульоном, еще там что-то мама готовила, вобщем все, что разрешал врач и все, что содержало дофига белка + больничные харчи) абсолютно не давала никакого результата и даже после того, как белок начали прокапывать дополнительно - уровень белка падал;
в) ИВЛ абсолютно никак не улучшал ситуацию, никакие настройки и режимы не помогали (но врачи были в шоке, что сердце папы все это время работало стабильно само, всё вывозит при таких-то нагрузках и даёт стабильное отцовское давление космонавта 120/80);

Ну а потом, на конец третьей недели в реанимации (т.е. батя продержался на своих ресурсах, на своем здоровье с 12 марта по 4 апреля) пошла полиорганальная недостаточность, отказ печени, почек, последним сдалось сердце...
Это я всё к тому, что только сейчас начали охуевать от ковида и думать, "а может это не пневмония?", в то время, как еще в прошлом году были десятки аналогичных случаев по Крыму (это я знаю со слов симферопольский врачей, прилетавших на вертушке на консилиум) и я больше, чем уверен не только у нас, но и по всей стране. Замалчивали и списывали на атипичную пневмонию. А оно оказывается совсем не так.

PhtizOR   2 месяца назад
Для интересующихся темой:
Совсем другой патогенез?!!
____
Важное обновление от # Dr.Hany Mahfouz:
После лечения сотен пациентов здесь, в США В США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось. Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина. Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца. Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние. Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.
Подводя итог
* * COVID * не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
* * SARS2 * Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
* * Hb * теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
* Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
* Железо *, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное * окислительное повреждение * легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония)
* Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
* Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня * ферритина *, объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
* * Хлорохин *, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
* Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
* Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить
* почему высокий * ферритин * является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
* Почему существует * моноцитоз *, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует * лимфопения *, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
* Почему * повреждение печени * с высоким уровнем * ALT * происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

Corzhic   2 месяца назад
Какой-то бред тут написан. Давайте по порядку
Вирус проникает в эритроциты оказывается. Правда нет такой информации нигде
Вирусные белки взаимодействуют в гемоглобином и вырывают железо из порфиринового кольца? Откуда вирусные белки капсида окажутся в эритроцитах, если при проникновении в клетку вирус оставляет их на мембране клетки? В эритроцитах нет синтетической активности, так как у них нет ядра, они не могут синтезировать вирусные белки. Да, может вирус попадает путём эндоцитоза в эритроцит, но такой информации нет
Получается, что чтобы взаимодействовать с миллионами молекул гемоглобина в эритроцитах, вирусу надо с собой привести так же хотя бы сотни тысяч молекул белка, каким-то образом проникнуть в клетку и провзаимодействовать. Причем вытащить железо из кольца достаточно сложно.
Тут ещё говорят, что у детей больше гемоглобина F, вирус с ним не взаимодействует и поэтому дети переносят лучше. Только гемоглобин F начинает критически снижается уже к году, а к трём годам его уже лишь 1%, как у взрослых. В итоге защищены должны быть только дети до 1-2 лет, но статистика говорит другое
Каким образом поможет гипербарическая терапия, если она всего лишь облегчает связь кислорода с гемоглобином, а по идее автора гемоглобина-то нормального и нет.
Ферритин повышается всегда при воспалении, это белок острой фазы. Ещё бы повышение С белка привели, как аргумент
Каким образом хлорохин защищает от инвазии вируса? И каким образом он защищает от инвазии плазмодия? Это уже какой-то бред. Действие хлорохина основано на ингибирование ферментов плазмодия и последующего накопления токсичного гема. Это приводит к смерти простейшего. Как это приписали к коронивирусу, не понятно

https://izvestia.kiev.ua/item/show/124615

В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

 COVID  не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
 SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
 Hb  теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
 Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
 Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин  является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует  моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени  с высоким уровнем ALT  происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.
Источник: Конференция RAS

https://risk.ru/blog/218136

COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН
Новости, Взаимопомощь
Пишет СтарыйЧайник2, 18.04.2020 23:33
Это начинает напоминать до боли знакомые симптомы.
Что могут сказать специалисты по высотным болезням?
В статье много специфичных терминов, хотелось бы разобраться

КОРОНАВИРУС В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

COVID не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
Hb теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени с высоким уровнем ALT происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

UPD
этот пост "странным образом" ушёл с основной ленты, вместе с исчезновением отнесения к рубрике "новости". Тот кто это сделал - считает что это - не новость? В таком случае я ему(ей) сочувствую.
ИМХО, этот материал должен быть более интересен горному сообществу, нежели шабановские разборы на тему "кто кого обскакал" в Крыму по свободе передвижения. Ах, да! Чтобы обсуждать этот его опус - надо быть экспертом. Увы, не считаю себя таковым. Означает ли это что и написанное им - более актуально для сообщества, чем медицинские вопросы, перекликающиеся с горными?
Потому - добавил рубрику "Взаимопомощь"
Надеюсь быть понятым...

[Pipa]

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус
... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

     Курильщики реже заражаются коронавирусом не из-за наличия никотина, а от дыма, который во время курения наполняет их легкие и дыхательные пути. Это давно известный эффект осаждения дыма на взвешенных в воздухе частицах. Примерно так же дым костра рассеивает вблизи себя туман, заставляя микрокапли влаги в воздухе конденсироваться на частицах дыма. Та же участь постигает и микрокапли от чихающего больного - сигаретный дым их обволакивает, а летучие смолы из продуктов горения, вероятно, вредят вирусу, поскольку растворимы в его липидной оболочке. Т.е. эффект примерно такой же, как у скипидара - мало какие микроорганизмы могут вынести присутствие его паров.