вопрос

[pocak]

Уважаемая администрация, я не понимаю, как вставить картинку в текст сообщения. При нажатии на иконку картинки появляется текст - а что с ним делать дальше?

[valeriy]

При наведении на картинку курсора мыши нажимаете на правую клавишу появляется меню, где смотрите команду "копировать ссылку на изображение". В этот момент кликаете левую клавишу и вы скопируете в клипбоард ссылку. Например, она будет выглядеть так:
http://ic.pics.livejournal.com/sajjadi/27353101/1272758/1272758_original.jpg

Вызываете команду (img)(/img)
(на самом деле команды img, /img должны быть заключены в квадратные скобки. Я поставил круглые скобки, чтобы был виден код команды. Сам вызов команды производится из набора "Добавить ВВ код" - вторая клавиша во втором ряду с нарисованной картиной.)

Затем между скобками вкреиваете скопированную ссылку на изображение, вот так:
(img)http://ic.pics.livejournal.com/sajjadi/27353101/1272758/1272758_original.jpg(/img)

Поскольку я говорил, что команды img, /img должны быть заключены в квадратные скобки, то реально изображение будет выглядеть так:



Успехов

[pocak]

Спасибо.

[Платоник]

Уважаемая администрация квантового портала, ко мне обратилась с просьбой постоянная участница форума, пишущая под ником Анюта. У неё возникли проблемы с вхождением на ваш сайт, или по новой обновить регистрацию. Я её прекрасно понимаю, т.к. сам сталкивался с такой же проблемой. Она, через меня, просит администрацию помоч ей. Её электронный адрес
veroyatno@mail.ru

[Quangel]

Пипа,ты нашу с пользователем "jno" совместную просьбу видела? 

Вы правы, видимо это будет хорошим решением (удобным для
всех людей - личные, персональные настройки).
Присоединяюсь к просьбе Quangel.

Уважаемый Администратор форума, просьба сделать
для каждого пользователя индивидуальный фильтр на видимые сообщения.

Есть техническая возможность на текущем движке такое сделать?

[Pipa]

Пипа,ты нашу с пользователем "jno" совместную просьбу видела?  

     Да.

Есть техническая возможность на текущем движке такое сделать?

     Стандартно у движка такой возможности нет, тем не менее, выполнить эту просьбу я могу, кое-что модифицировав в скриптах вручную. Однако тогда это будет паллиатив -  для упрощения "алгоритма" (чтобы сильно не корежить оригинальный скрипт) придется совместить эту функцию с "Черным списком", который имеется в профиле каждого участника форума (чтобы не получать личных сообщений от нежелательного лица). Кого внесете в этот список, от того не только не будете получать личных сообщений, но его сообщения на форуме видеть не будете.
     Однако с оговоркой - "кадр" с ником нежелательного участника и его аватар виден будет, но вместо самого сообщения будет красоваться надпись, возвещающая о блокировке текста с ссылочкой "посмотреть" , нажав на которую вы сможете этот текст увидеть, не модифицируя "Черный список".

    Полностью изъять кадр из видимости я не могу, т.к. скрипт выводит страницу темы (не первую), вычисляя смещение умножением максимального числа сообщений на странице на ее порядковый номер, а потому и не может учитывать заблокированные сообщения на предыдущих страницах.

    Так годится?

[Quangel]

Кого внесете в этот список, от того не только не будете получать личные сообщения, но его сообщения на форуме видеть не будете. Однако с оговоркой - "кадр" с ником нежелательно участника и его аватар виден будет, но вместо самого сообщения будет красоваться надпись, возвещающая о блокировке теста с ссылочкой "посмотреть"

Ну хотя бы это.  Авторы похожего скрипта в ЖЖ тоже до конца удалить сообщение не могут,вместо коммента отражается выделенное курсивом сообщение "blockеd".  Критики уже резвятся,типа "сообщения "блокед" в ленте будут все умножаться и автор не выдержит,разбанит негодяя и все-равно вступит в холивар". 

[Quangel]

Пусть сообщения темного асура под ником "Oleg" будут хоть как-то отделены от посланцев "Миров Огненных",поддерживающих "Огненный Логос" и "План".  Я вас с Валерием даже прощаю,что не поддерживаете "Нелокальную Парадигму"... Главное,что не либерасты! ))

[Pipa]

Я вас с Валерием даже прощаю,что не поддерживаете "Нелокальную Парадигму"... Главное,что не либерасты! ))

      Это Валерий сталинист, а я - либерастка .

[Quangel]

Да не может быть,ты же всегда социализм поддерживала.  "Логос" Плановой Экономики - выше "Хаоса" рынка. 

[valeriy]

Пусть сообщения темного асура под ником "Oleg" будут хоть как-то отделены от посланцев "Миров Огненных",поддерживающих "Огненный Логос" и "План".

Это неверно - будет утеряна диалектика форума: (а) единство и борьба противоположностей; (б) отрицание отрицания; (в) переход количества в качество.

[Quangel]

Пусть сообщения темного асура под ником "Oleg" будут хоть как-то отделены от посланцев "Миров Огненных",поддерживающих "Огненный Логос" и "План".

Это неверно - будет утеряна диалектика форума: (а) единство и борьба противоположностей; (б) отрицание отрицания; (в) переход количества в качество.

Есть такие слои отчужденного инобытия Духа,которые сам человек не в силах исправить. Никакими законами борьбы или отрицания. Это выше самой человеческой природы. В Каббале называется "Лэв Эвен" - "Каменное Сердце". Их можно только избегать. Иначе отравят.

[Oleg]

Пусть сообщения темного асура под ником "Oleg" будут хоть как-то отделены от посланцев "Миров Огненных"

Я вот тоже обозвать могу .. например "страусиным засланцем людоеда-педофила кобы"

фотка тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg72106#msg72106

В Каббале называется "Лэв Эвен" - "Каменное Сердце".

миллионов убитых в лагерях вам мало ? опять гулаг строим.. и у кого тут каменное сердце ?

автор не выдержит,разбанит негодяя и все-равно вступит в холивар

мне не нужны холивары но если до некоторых зашоренных не доходит то как ещё достучаться не только до их сердца но и до их разума ? что вместо решения задачи "построения соцьялизьма с человеческим лицом" они занимаются её игнорированием. (а если бы они её действительно попытались решить и приложили немного труда - поняли бы что задача решения не имеет)

ps

И слово Лев пишется через букву "е" а не через "э"

Желание прикинуться модным французом с престижным французским прононсом вас не извиняет

Это неверно - будет утеряна диалектика форума: (а) единство и борьба противоположностей; (б) отрицание отрицания; (в) переход количества в качество.

хоть тут марксизьм на чтото полезное сгодился

и как же Ку-Ангел забыл марксистские заповеди то ? Ку !

[terra]

Одноцветный и единогласный мир-что может быть тоскливее?

В конце времен так и будет - "одобрямс" ."не одобрямс" - исключено. Все присели и хлопнули себя по ляжкам. Даже те,кто мечтает ,что хлопать будут ему (это , в принципе, вполне человеческое желание.все мы любим ,чтобы нам преклонялись и почитали. да. и я тоже.    И после этого всеобщего согласия и случится коллапс. Я думаю аналогия должна быть в физических и химических процессах.

А "асур"- это очень мощно. Я думаю осколок асура в Олеге есть.  Тем интереснее он и его мнение.

[valeriy]

хоть тут марксизьм на чтото полезное сгодился

Кстати, эти законы были сформулированы Гегелем. До Маркса было еще немного далековато. Впрочем, а чем тебе не нравится марксизм?

[Quangel]

Пип,доделала скрипт,или рано еще? Пока фишка не работает,сообщения внесенных в черный список видны еще целиком. 

[Pipa]

Пип,доделала скрипт

      Вроде не сложно оказалось - проверяйте, как работает!

      Напоминаю: Профиль -> Настройки личных сообщений -> Черный список -> Вписать ник негодяя в окно справа -> Изменить профиль.

[Quangel]

Ураа,заработало! 



Вместо поста теперь отображается "Вы игнорируете этого пользователя. Показать пост." Эх,еще бы ник с аватаркой закрасить.

[terra]

Пипа))) сделай так,чтобы если забанил-смотреть не мог)))))))

[Oleg]

Метастазы Oleg-a во всех темах: и к месту, и нет.
Хотя бы приличия для видимости соблюдал
...
Цу́керберг (Фейсбук) - это либеральные защитники  фашистов из «Правого сектора» на Украине

вы же вроде не читаете мои сообщения - они у вас в "отключенных" ? Pipa вам сделала "кнопку-невидимку" - опять недовольны..

укажите конкретно какие правила форума я нарушил в жалобе модераторам

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цукерберг,_Марк

Благотворительность
В декабре 2015 года Цукерберг объявил, что он пожертвует почти всё своё состояние на благотворительность. «Мы отдадим 99 % наших акций Facebook — в настоящее время это примерно 45 млрд долл. — на протяжении нашей жизни, чтобы присоединить многих других для улучшения этого мира для следующего поколения», — написал миллиардер на своей странице в Facebook.[13]
21 сентября 2016 года Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан объявили о запуске в рамках Chan Zuckerberg Initiative нового проекта — Chan Zuckerberg Science. Проект направлен на борьбу с различными болезнями, на него за 10 лет будет потрачено 3 млрд долл.[22][23].

вики по-вашему тоже фашистский ресурс ? тогда про "приличия для видимости" не вам рассуждать.. тем более раз мой юмор непонятен

https://yandex.ru/yandsearch?text=Марк+Цукерберг+похитил+наработки+своих+коллег+и+товарищей

А Омерика - фашистская диктатура ? ну вы блин даёте..

http://stalingrad-info.ru/mark-tsukerberg-zabanil-ivana-rahmetova-i-maksima-gorkogo/
Цукер лично забанил какого то Рахметова (из-за Максима Горького прикидывающегося "пролетарским писателем" и живущего в Омерике ?).. и не успел забанить Фадеева.. и чего ?

http://www.aktivnoetv.ru/writer/7583/books/24964/sirotkin_vladlen/zarubejnyie_klondayki_rossii/read/25
.. Сам великий пролетарский писатель Максим Горький не устоял. Несмотря на закрытие летом 1918 г. его газеты «Новая жизнь» (вспомним его слова о «поддержке большевиков»), он, как и Красин, пошел на службу к Ленину. В феврале 1919 г. он принял из рук большевиков важную должность председателя экспертной комиссии по приему и оценке художественных ценностей при Петроградском отделении Комиссариата торговли.
Зинаида Гиппиус, летом и осенью 1919 г. близко наблюдавшая в Петрограде «работу» этой горьковской экспертной комиссии, оставила в своих дневниках такую ядовитую запись: «Горький жадно скупает всякие вазы и эмали у презренных „буржуев“, умирающих с голоду… Квартира Горького имеет вид музея или лавки старьевщика, пожалуй: ведь горька участь Горького тут, мало он понимает в „предметах искусства“, несмотря на всю охоту смертную. Часами сидит, перебирает эмали, любуется приобретенным и, верно, думает, бедняжка, что это страшно „культурно“!». В последнее время, заключает Гиппиус, Горький стал скупать «порнографические альбомы» и «царские сторублевки».

http://aillarionov.livejournal.com/578178.html
Каста палачей в СССР
27 comments
From: a_66
Про Интернационал там ничего нет. А ковалась изучаемая каста именно в его недрах. Из таких колоритных товарищей как Бела Кун или Яков Петерс. На средства германского правительства. (В том числе германского. Правда, и сами немцы позже тоже пострадали от вышедшего из-под их контроля социализма.) И всех этих лениных да троцких везли в Россию поездами и пароходами.
Ведь что такое, скажем, школа Горького на Капри? Представьте себе такую в нынешней России где-нибудь на Селигере. Для американских рабочих. С инструкторами вроде Басаева.

+ http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg72864#msg72864
про Горького много неоднозначных источников и вранья - восстановить исторические факты - вещь сложная

Вот Цукерберг взял и просто разрубил гордиев узел !

А свастика - символ древнеиндийский как и прочие "не-фашистские птички" - символика одно дело, а вот если убил кого - это совсем другое - "по делам судите" а не по картинкам птичек-свастик

Сейчас все во власти и все олигархи бывшие коммунисты.
Или комсомольцы. Разве не так?

я где-то писал другую версию событий ?

ps

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/14/74198-mgnovennyy-globalnyy-obman?utm_source=push
.. есть верное средство: многократно раздувать внешние (американские) угрозы или выдумывать несуществующие.

http://www.ametists.com.ua/v-garvarde-schitayut,-chto-mark-czukerberg-ukral-ideyu-facebook.html

Марк Цукерберг начинал со взлома баз данных, а стал самым молодым миллиардером в мире. Он всю жизнь занимается тем, что отказывается от соблазнительных предложений — не стал программистом Microsoft, не положил в карман миллион наличных за продажу стартапа. Но, видимо, благодаря сайту Facebook впишет свое имя в историю как один из создателей второй версии интернета, Web 2.0, — социальных сетей.

В марте стало известно, что Facebook опередила по популярности Google среди американских пользователей. По данным аналитической компании Hitwise, изучающей трафик в интернете, на Facebook пришлось 7,07% (год назад было 2%), а на Google — 7,03% всех посещений интернет-ресурсов в США.

Экстравагантный созидатель

Facebook сделала Марка Цукерберга миллиардером, но он до сих пор живет в недорогой квартире, до офиса часто добирается пешком или на велосипеде. В 2007 г. издание Fast Company утверждало, что в жилище Цукерберга есть только брошенный на пол матрас, стол и два стула.

25-летнему Цукербергу, похоже, не особенно важно, что думают о нем окружающие. От некоторых привычек он готов отказаться ради бизнеса. Например, в 2009 г. вместо майки, джинсов и сандалий (в таком виде он порой ходил даже на важные переговоры) Цукерберг влез в рубашку и галстук. «Это серьезный для нас год», — объяснил он подчиненным, добавив, что подобная одежда придает солидности даже школьникам.

В конце встреч с сотрудниками Зак (такой ник он взял себе когда-то, и именно так к нему теперь обращаются в обычной жизни) любил выбрасывать руку, сжатую в кулак, вверх, а потом запевать — а остальные должны были подхватить — песню с говорящим названием «Господство». Но в конце концов топ-менеджеры убедили его: такое поведение выставляет всех в глупом свете, а конкуренты могут использовать эту традицию как доказательство монополистических устремлений компании. Но есть вещи, от которых Зак не готов отказаться ни при каких обстоятельствах. Однажды Цукерберг, пишет журнал «Лехаим», отказался встретиться с представителями Microsoft в восемь утра, сказав, что не привык вставать так рано. А в другой раз, когда Зак вел переговоры с Yahoo!, он неожиданно объявил о перерыве до понедельника, сославшись на то, что в его планах провести выходные с девушкой.

Программированием Цукерберг занялся еще в школе. Особенно ему нравилось создавать игры и средства коммуникации. Для отца он написал программу для общения работников между собой по сети. Цукерберг создал приложение Synapse, вычисляющее предпочтения слушателя и автоматически создающее плей-листы. Он выложил свое творение в открытый доступ. Им заинтересовался ряд компаний, в том числе Microsoft и AOL. Первая предложила молодому программисту работу при условии, что права на Synapse перейдут к ней. Но получила отказ — Цукерберг уехал в Гарвард изучать психологию. Своим названием детище Цукерберга обязано именно академии Phillips Exeter. Как и во многих образовательных учреждениях, ежегодно академия публикует список учеников и персонала с фотографиями, названный Facebook, что можно перевести как «книга лиц».

Но когда Цукерберг попытался создать нечто похожее в Гарварде, ему сказали, что эта информация закрыта от студентов. Руководство университета отказалось помочь Цукербергу создавать онлайн-справочник учащихся, ссылаясь на политику конфиденциальности.

Взбешенный Цукерберг взламывает базу данных Гарварда и создает сайт Facemash («Мешанина лиц»). Сайт попарно выводит фотографии студентов и предлагает оценить, кто из двух учащихся привлекательнее. На ресурс заходит 450 посетителей, просмотревших 22 000 фото, пишет издание Fast Company. История наделала много шума. Новости о сайте доходят до гарвардского руководства, которое выносит Цукербергу строгий выговор и отключает его от интернета. Сайт тут же оказался недоступен для посетителей. При этом учителя отмечают талант Цукерберга. А вскоре статья о нем выходит в газете Harvard Crimson. Затем Цукерберг извиняется перед остальными студентами, но оговаривается, что поступил верно: «Я убежден, что информация должна быть общедоступной». И вот 4 февраля 2004 г. из комнаты гарвардского общежития Цукерберга запускается новый ресурс — социальная сеть Facebook. В создании проекта участвуют приятели Цукерберга — Дастин Московиц, Крис Хьюз и Эдуардо Саверин. Цукерберг добывает адреса электронной почты учащихся и делает массовую рассылку — проще говоря, спам.

Мстительный вор или жертва завистников?

Запуск проекта сопровождается скандалом. Через шесть дней после открытия сайта студенты старших курсов братья Кэмерон и Тайлер Винклвоссы и Дивья Нарендра обвиняют Цукерберга, что тот украл их идею. Они утверждают, что в 2003 г. наняли Цукерберга, чтобы тот завершил создание социальной сети HarvardConnection.com. По их словам, Цукерберг не передал им результаты своего труда, зато воспользовался полученными от них наработками для создания Facebook.

В том же году Винклвоссы и Нарендра запускают свою сеть, переименованную в ConnectU. И продолжают атаку на Цукерберга, пожаловавшись на него администрации Гарварда и газете Harvard Crimson. Поначалу Цукерберг убеждает журналистов не публиковать расследование: он показывает то, что якобы делал для HarvardConnection.com, и объясняет, что эти наработки не имеют ничего общего с Facebook. Но очень некстати еще один студент Гарварда — Джон Томсон в личных разговорах начинает рассказывать, что Цукерберг украл для Facebook и одну из его идей. Газета решается на публикацию статьи, чем очень обижает Цукерберга.

Цукерберг мстит Harvard Crimson. Как пишет ресурс Silicon Alley Insider, в 2004 г. он взламывает почтовые ящики двух журналистов издания, используя только что запущенный Facebook. Он находит всех пользователей, указавших свою принадлежность к газете, и просматривает логи (т. е. историю) вводимых ими неверных паролей в Facebook. Расчет Цукерберга оправдывается: двое сотрудников газеты по рассеянности пытались зайти в Facebook с паролем от своей почты. Silicon Alley Insider утверждает, что Цукербергу повезло: он с интересом прочитал в их переписке комментарии об общении редакции с ним и HarvardConnection.com.

Братья Винклвосс и Нарендра подают в суд, но суд отклоняет их иск. Они оказываются настойчивыми и подают еще один иск. Второй суд проводит экспертизу исходных кодов, чтобы понять, были ли они действительно украдены. Но правда до сих пор не ясна. Результаты экспертизы не были оглашены: в 2009 г. Цукерберг согласился выплатить $65 млн (по данным Guardian, $20 млн деньгами и 1,25 млн акций Facebook) компании ConnectU в рамках процедуры досудебного урегулирования. После этого дело было закрыто. К тому моменту ConnectU насчитывала менее 100 000 пользователей, а Facebook могла похвастаться 150 млн, пишет Guardian.

[Quangel]

Предложение Пипе с Валерием - давайте мы нашего флудера-"Oleg'a" ограничим его собственной темой "Амрита"!  Тем более в собственной теме он выступает тем еще тоталитаристом - любые посты критики мгновенно трет. А в чужих - резвится на полную.  В полном соответствии с аксиомой "Демократия - это власть демократов!"(с) Асур Кали-Юги,что с него взять. 

[Quangel]

Ну или "программа-минимум" - из темы "Империя" его вычистим!  Она для нас с Валерием и редкой критикой либералки Террочки с точки зрения ведических варн.  Я бы сам его оттуда вычистил,так он тут же кипеж разведет и права будет качать "я никаких правил не нарушал,верните мне возможность плевать антисоветской слизью".   

[Pipa]

Ну или "программа-минимум" - из темы "Империя" его вычистим!

     Вы, как модератор раздела "Эзотерика" должны бы взять Олега под свое крыло , т.к. он эзотерик чистой воды .

     В принципе наш форум был задуман Дорониным, как научный (физический) взгляд на магию во всех ее ипостасях. В том числе религий, "сверхъестественных" случаев и т.п. Т.е. подразумевается, что даже сверхъестественное явление тоже должно как-то проецироваться на физический мир, а потому и может служить объектом изучения науки вне зависимости от того, какими причинами оно было вызвано. Т.е. наш форум был задуман как транслятор из явлений, выглядящих, как сверхъестественные, на физическую почву, позволяя тем самым их изучать, чтобы составить более полное мнение об этих явлениях. В этом ключе, скажем, манну небесную тоже следовало бы подвергнуть химическому анализу , чтобы выяснить ее состав и причины, по которым она годится в пищу людям. При этом происхождение этой манны этому делу мешать не должно.

     К сожалению этот подход не популярен в народе. Не знаю чем наука ему насолила, но средний обыватель относится к науке отрицательно. И на этой почве ныне довольно высоко подняла свою головку гидра антинаучности , когда процесс двигают в обратном направлении - выискивают среди находок ученых такие случаи, которые не получили достаточного объяснения, чтобы стать понятными для обывателя, или настолько сложны или парадоксальны, что ставят в тупик самих ученых, это явление открывших. И вот тут все, кто ни попадя, начинают забрасывать науку камнями. При этом большинство "беснующихся" твердо уверены, что вот теперь-то науке точно хана, что она "обосралась", находится в кризисе, из которого ей никогда не выбраться, "показала свою полную несостоятельность", и теперь де с чистой совестью можно отправить все научные книги в костер, как плод многовековых заблуждений и пустых фантазий ученых.
     Вот и даже на государственном уровне расцветает фундаментализм, когда основой государственной идеологии является религия, а страной правит султан . При этом своя наука стране не нужна, как слишком дорогое удовольствие в условиях, когда много дешевле купить за рубежом уже готовую наукоемкую продукцию, ничуть не задумываясь о том, как она устроена и как производится. И в каком-то смысле этот подход оказывается оправданным, т.к. к настоящему времени не только наука запущена, но и технологии. А при столь значительном отставании уже пропадает экономический смысл их реанимирования, поскольку это обошлось бы слишком дорого. Тогда как торговля полезными ископаемыми пока вполне решает вопросы снабжения наукоемкой продукцией путем товарного обмена, ничуть не нуждаясь ни в науке, ни в отечественном производстве этих товаров.

     Вот и молодых физиков по этой же причине мы здесь не видим, т.к. физику в наше очень трудно найти работу по специальности, да еще с заплатой, на которую можно было бы прожить. Поэтому если уж молодой человек, получив физическое (или какое-то другое естественнонаучное) образование, остался физиком, то вероятно скоро уедет работать за границу, т.к. у нас для него работы нет.
      Отсюда и общий настрой таков, что наука нам не нужна, а все, что для жизни нужно, можно купить в Китае . Этот же "моральный императив" расползается повсюду. И если уж он нынче и до Российской Академии Наук добрался, то дело и в самом деле пахнет керосином.

      Что же касается этого форума, то именно те «два сапога - пара»  - valeriy и Pipa держат здесь круговую оборону. Ну, еще Станислав. И всё. А остальные давно подались в эзотерики. В этом смысле Oleg весьма типичен в своем амплуа. И это не он распустил свои метастазы, а просто сам является представителем той силы, которая повсюду распустила свои метастазы, и не только на нашем форуме. Т.е. Oleg не только не ищет научных объяснений или хотя бы научных описаний вызывающих интерес явлений, а напротив, приписывает всем им подряд "потусторонний" смысл. Призывает нас поклоняться египетским мощам и заниматься йогой. Т.е. фактически это возврат ко временам до нашей эры, в донаучную эпоху.

[Quangel]

Что же касается этого форума, то именно те «два сапога - пара»  - valeriy и Pipa держат здесь круговую оборону. Ну, еще Станислав. И всё. А остальные давно подались в эзотерики. В этом смысле Oleg весьма типичен в своем амплуа. И это не он распустил свои метастазы, а просто сам является представителем той силы, которая повсюду распустила свои метастазы, и не только на нашем форуме. Т.е. Oleg не только не ищет научных объяснений или хотя бы научных описаний вызывающих интерес явлений, а напротив, приписывает всем им подряд "потусторонний" смысл. Призывает нас поклоняться египетским мощам и заниматься йогой. Т.е. фактически это возврат ко временам до нашей эры, в донаучную эпоху.

По первой части поста,сам СИД,когда еще был на форуме,утверждал - "Я ЕЩЕ БОЛЬШИЙ материалист,чем сами локальные реалисты". То,что локальные реалисты отрицают,как "не существующее идеальное",я полностью логически описываю как часть материального бытия.  Но с товарищем Олегом проблема иная,есть векторы душ,направленные из океана энтропии в порядок,а есть обратные. Даже Станислав со своим сектантским "квантом действия" при анализе социогенеза Нооосферы выбирает Советский Проект. Потому что вектор его духа направлен в негэнтропию. Ефремовское "преодоление Инферно". А если вектор духа воплощенной сущности направлен в обратную сторону,от порядка в хаос,его придется так или иначе блокировать. Особенно если он пытается зафлудить все темы пустыми постами.

[terra]

очень жаль. Хотя я давно "слышу" этот внутренний монолог Pipa.  И как-то так получается, что ты Пипа (мое ты - это прощальная, просто дружеская и теплая обращения)) бОльшая идеалистка,чем я , например. Неужели ты считаешь,что "среднему обывателю" есть хоть какое-то дело до науки? Эти обыватели, с дипломами и степенями, будут лишь тупо повторять то,что кому-то удастся внедрить в их сознание.

Этот форум, как и другие, всегда ментально-энергетическая площадка. И случайных людей на каждом из них не бывает. И как научный сотрудник  (отсылка к необходимости изучения манны небесной ,о которой ты говорила выше)) полезно было бы рассматривать: а кого и как притянуло сюда.

Ну ок. Я-средний обыватель, но я не говорила о крахе науке. Я говорю о начавшемся процессе смены парадигмы. Этот процесс займет много времени .И возможно ничего так и не произойдет в обозримом будущем.

Засим прощаюсь. Жаль. С моим большим уважением ко всем здесь присутствующим. И так же с моим уважением к идейным вдохновителям и создателям текущей научной и не только парадигмы.

[Quangel]

Засим прощаюсь. Жаль. С моим большим уважением ко всем здесь присутствующим. И так же с моим уважением к идейным вдохновителям и создателям текущей научной и не только парадигмы.

Терруш,вот ты как раз тут нужна!    Даже со всеми своими либеральными заморочками. 

[terra]

Я Пипу раздражаю

[Quangel]

Я Пипу раздражаю

Меня зато радуешь. 

[Oleg]

Тем более в собственной теме он выступает тем еще тоталитаристом - любые посты критики мгновенно трет.

умные, по делу, конструктивно-критические, жизнеописательные посты - остаются
идиотские, глумливые не по теме, неконструктивные, хохмаческие - удаляются.. причём действительно мгновенно

я не тоталитарист, я Хозяин.
Вот если вы "горячо любите" острого на язык террориста и "Хозяина Страны СоСо Кобу" - тогда любите и "Хозяина Амриты".
Всё по вашей идеологии - "всему нужен один хозяин.. "дело всех" - ничьё дело. (и в бизнесе это действительно так.
Но вот когда дело касается свободы ближнего запихиваемого в гулаг и его жизни-смерти, идиотских идей "отмены денег", тут уже надо чтото менять - хозяин явно повредился умом или от неограниченной власти или от притравленных бакарди нейронов)

А если ктото продолжит разборки странных "околоамритных" явлений в моей ветке лучше меня - с удовольствием передам её ему в руки чистить от мусора и выдвигать научные теории

Т.е. подразумевается, что даже сверхъестественное явление тоже должно как-то проецироваться на физический мир, а потому и может служить объектом изучения науки вне зависимости от того, какими причинами оно было вызвано. Т.е. наш форум был задуман как транслятор из явлений, выглядящих, как сверхъестественные, на физическую почву, позволяя тем самым их изучать, чтобы составить более полное мнение об этом явлении. В этом ключе, скажем, манну небесную тоже следовало бы подвергнуть химическому анализу , чтобы выяснить ее состав и причины, по которым она годится в пищу людям. При этом происхождение этой манны этому делу мешать не должно.

     К сожалению этот подход не популярен в народе. Не знаю чем наука ему насолила, но средний обыватель относится к науке отрицательно.

"наука" на сегодня к сожалению требует "субъект-объектного разделения" (для повтора в любой лаборатории результатов эксперимента..)

а вот отдельный учёный , как личность - может это разделение преодолеть.. но - в одиночестве, ибо сложность повторения такого эксперимента любым уважающим себя (и коллег) учёным в любой уважающей себя научной лаборатории сегодняшней науке пока не по карману.

Ведь тут "экспериментальной установкой" которую надо воспроизвести в других лабораториях будет человеческое тело(с сознанием) - десятки миллиардов клеток с миллиардами байт в днк + мозг - сотни миллиардов нейронов, + квантовые эффекты в них ("сознание с накопленным опытом") + их интерференция и информационные каналы с 10^500 (по-дойчу) мультиверсных копий тел-сознаний)
Как могут проходить эти исследования и "производство экспериментальных установок" в совково-параноидальной системе удачно описано у Бориса Стругацкого в
http://flib.nwalkr.tk/b/173343/read
- Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики 738K - Борис Натанович Стругацкий
& есть в mp3 - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2137545 - Стругацкие Аркадий, Борис - Поиск предназначения [А. Резалин, 2007, 32 kbps]

- это по-вашему тоже можно назвать "наукой" а исследователей "учёными" ? Да я лучше картошку выращивать пойду и снег ржавой лопатой разгребать чем в такие "учоные" и в такую "науку"

Надеюсь, лет через 200-300 чтото изменится для определения "формулы амриты".. и то при условии что люди хотя бы перестанут умирать от голода и преследоваться за инакомыслие

Можете ещё почитать http://flib.nwalkr.tk/b/92069/read
- Один в Океане 1106K - Слава Курилов

Терра вроде как осилила этот текст.. и даже спасибо мне сказала
жаль остальные пока никак

Отсюда и общий настрой таков, что наука нам не нужна, а все, что для жизни нужно, можно купить в Китае

для выживания а не для жизни

да и разве ж это жизнь, без настоящей науки то.. столько всего недоисследованного
(а "любопытство за государственный счет" сегодня уже гулагостроителям удовлетворить не дают.. потому и хотим СоСо Кобу ?)

но даже если с "дорогих рассеян" сегодня снять последние штаны для финансирования таких экспериментов и снова загнать их в гулаг (потому народ к такой "науке" и отрицательно относится) - дело с мертвой точки не сдвинется. ибо эксперименты сии должны быть на благо всех а не на удовлетворение тщеславия и любопытства яйцеголовых выскочек - прислужников денежных мешков и их тоталитарных мечтаний о новых танчиках-бомбочках-ракетках-кузькиных-мамках- и прочем хайтеке-в-гулагостроительстве

И думается ещё надо нашим "учёным-технократам" дорасти до идеи "разделения властей" чтоб реализовать это "благо для всех" выкинув из головы для начала на помойку террориста кобу с бланком. А то "наши физики" так и будут уезжать в цивильные страны где разделение властей сто лет назад реализовали.

Oleg весьма типичен в своем амплуа. И это не он распустил свои метастазы, а просто сам является представителем той силы, которая повсюду распустила свои метастазы, и не только на нашем форуме. Т.е. Oleg не только не ищет научных объяснений или хотя бы научных описаний вызывающих интерес явлений, а напротив, приписывает всем им подряд "потусторонний" смысл. Призывает нас поклоняться египетским мощам

Pipa, с чего это вы взяли что я "не ищу научных объяснений" ?
и приписываю "всему подряд" какойто "потусторонний" смысл ?
дойчевские теории про мультиверс и проч. с каких пор стали "потусторонними" ?
И укажите где конкретно мой пост про призыв к поклонению "египетским мощам" ? может чтото вы не так поняли или он двусмысленный ? сам его удалю

Да и чтоб найти "научные объяснения" явлениям найденным-выделенным в отдельную в ветку амриты - тут может не хватить финансирования всей планеты. я ведь не бесплотный ангел живущий 20 кальп. и не квантовый.

Ну или "программа-минимум" - из темы "Империя" его вычистим!   Она для нас с Валерием и редкой критикой либералки Террочки с точки зрения ведических варн.   Я бы сам его оттуда вычистил,так он тут же кипеж разведет и права будет качать "я никаких правил не нарушал,верните мне возможность плевать антисоветской слизью".    

повтор для тех кто "в танке":

вы же вроде не читаете мои сообщения - они у вас в "отключенных" ? Pipa вам сделала "кнопку-невидимку" - опять недовольны..

"Тема Империя для нас с Валерием" .. гмм.. приватизационный чек предъявите ? Ну или сделайте себе с Валерием тему "Империя #2" , написав в названии что она "для вас с Валерием" и постите в неё с утра до ночи флажки танчики солдатиков и самолётики.. и запретите всем остальным туда заходить- Pipa скриптик сделает.. (хотя так всем сразу станет виден маразм совка .. но чтож поделать..)

Уже и не знаю когда до ангелочка дойдёт что инет форумы предназначены не для славословий "линии партии" и "линии кобы-бланка" - а для аргументированных обсуждений и нахождения решений совместными усилиями
(в том числе и нахождения лучшего пути развития для страны)
не для размахивания флажками-лозунгами.. как нам снова построить шарашки "и обустроить рабкринъ
и проч. гулагостроительства
а идеи давно решённые в прошлом мусолить - много ума не надо

нашего флудера-"Oleg'a" ограничим его собственной темой "Амрита"

ангелок, конкретный пример моего флуда приведите
мои сообщения и возражения - почти всегда стараюсь делать максимально аргументированными, и если ктото не видит связей в аргументации - так можете спросить. отвечаю. пока.

а вот вам тоже "за базар" учиться отвечать пора начинать

[Pipa]

...полезно было бы рассматривать: а кого и как притянуло сюда.

     Увы, но человековедение не мой конёк. Я обычно рассматриваю ситуацию в целом и вижу, кто в какую сторону тянет одеяло , но почему он так поступает, вопросом не задаюсь. С одной стороны, мне это неинтересно, а с другой стороны - бесполезно, т.к на эти причины я все равно повлиять никак не могу. Ведь все мы здесь уже взрослые люди, которых поздно перевоспитывать. Т.е. в этом смысле я бихевиористка - отождествляю человека с его поведением, а причин этому поведению не ищу, тем паче, что чужая душа  - потемки. Вот и вас я вижу, как человека, чаще подпевающего Олегу, нежели его одергивающего .

... я не говорила о крахе науке. Я говорю о начавшемся процессе смены парадигмы. Этот процесс займет много времени .И возможно ничего так и не произойдет в обозримом будущем.

     Однако это почти одно и то же. Если наука сменит свою парадигму, то это и будет ее крахом. Другими словами, у науки есть только одна парадигма - познание мира через его изучение. Т.е. это тот подход, когда мы подробно рассматриваем, как всё происходит в природе, а затем пытаемся сами действовать тем же способом. А в случае удачи можем попытаться модернизировать этот способ в каких-то частностях, а результату найти полезное применение. Т.е. это фактически типичный случай учебы у природы, когда она сама демонстрирует то, что можно делать с материей.
     Какие-то конкретные теории в науке зачастую бывают подвижны, особенно в тех областях, откуда продолжает поступать всё новая информация. В этом случае теории, выдвинутые раньше, могут уже не удовлетворять объяснению гораздо большего объема информации и потребовать своей ревизии. Но такие случаи вполне естественны и ни в коем случае не означают, что наука сменила свою парадигму. Т.е. парадигму науки не следует отождествлять с признанием той или иной теории, а уж тем более пенять на науку, если такая теория оказалась неточна или неверна, т.к. смена теорий на все более лучшие - это и есть столбовая дорога познания, на которой теории являются отдельными вехами. И именно этот процесс служит свидетельством тому, что наука верна своей парадигме.
    И здесь мне даже интересно, какого рода смену парадигмы у науки вы приветствуете. Предположу, что вас, как и большинство сторонников "перелицовки науки", не устраивает в научной парадигме как то, что она противится включению в свой арсенал мифических сведений того же рода, о которых здесь обычно рассказывает Олег. Но так оно и должно быть, поскольку сюжет этих мифов никто из ученых не наблюдал, потому исследовать никак не мог, даже если бы сильно захотел. Следовательно эти сведения, как бы и интересны они ни были, научными не являются, т.к. ее парадигме противоречат.

Я Пипу раздражаю

    А вот это вы совершенно зря . Вам до меня вообще не должно быть никакого дела, а уж подстраиваться под меня и вовсе не стоит.
    К тому же так случилось, что я по совместительству веду еще и другой форум, на этот раз полностью эзотерический, а потому, если бы в таких случаях я раздражалась, то у меня давно бы был инфаркт . Т.е. я намекаю, что к раздражению я ныне довольно устойчива (хотя в прошлом это было не так ).
    И вы меня ничуть не раздражаете. Более того, я и к Олегу хорошо отношусь, т.к. вижу, что он не "флудераст", а весьма ответственно подходит к оформлению своих постов. И тоже не хотела бы, чтобы он с этого форума уходил. И тем не менее, я, как капитан , не могу не видеть, что корабль плывет не туда, куда бы мне хотелось. А с другой стороны я ясно понимаю, что силовыми/административными мерами эту ситуацию не исправить. Поэтому форум нынче попросту "заякорен", т.к. попутного ветра нет. Но я верю, что он когда-нибудь да появится.

[Pipa]

     В качестве альтернативы "Олеговщине" приведу свой ответ Волынскому с форума "Философский штурм", чтобы с одной стороны показать, что подобные взгляды встречаются даже у философов, а с другой стороны, как пример того, как эти взгляды надо парировать .

Наука  плохо  знает  и  смело  скажу, никогда  не  узнает, как  возникла  ДНК, как  возник  разум. ... я  утверждаю, что  наука  не  знает  и  никогда  не  узнает  как  возникла  метагалактика, как  возникла  жизнь, как  возник  разум, просто  потому, что  наука  требует  доказать  теорию  опытом. А  как  можно  повторить эволюцию?

Но тогда этого не узнают и ... скульпторы, художники, домохозяйки и философы . Дело в том, что естествоиспытание именно в том и заключается, чтобы испытывать всё, что ДОСТУПНО для изучения, а факультативно проводить экстраполяцию обнаруженных закономерностей за пределы, доступные для изучения. При этом именно сам метод экстраполяции виноват в том, что он подчас работает с ошибками, и не может быть значительно улучшен. т.к. экстраполяция по своей сути является распространением закономерностей, обнаруженных в данной точке пространства-времени, на другие его точки, когда для этого нет достаточных оснований, но нет и оснований для обратного.

Тогда как информация о событиях минувшего прошлого обладает способностью разрушаться. И чем к более давнему прошлому относится событие, тем меньше от него улик доживает до наших дней. Скажем, нынче в прессе муссируется дело "пьяного мальчика" , в крови которого была обнаружена львиная доля алкоголя. Прошло всего лишь несколько месяцев, но уже по эксгумированным останкам невозможно определить, так ли оно было, или эксперты допустили тогда ошибку. Тогда как от момента возникновения ДНК прошли даже не миллионы, а миллиарды лет, притом, что никаких улик остаться с тех времен просто не могло, т.к. всё это - быстро разлагающаяся органика. Т.е. здесь от науки хотят получить ответ на вопрос в отношении события, которое по определению НЕДОСТУПНО ей для изучения. По тем же причинам нельзя предъявлять к науке претензии за то что, она не рассказывает нам про Лохнесское чудовище, Снежного человека или маленьких Зеленых человечков, якобы прилетавших с других планет. И это тоже потому, что наука не могла исследовать весь этот материал в виду его недоступности для исследований.

Тем самым мы имеем ситуацию, когда наши знания о далеких космических объектах, события давнего прошлого и отдаленного будущего нам недоступны из-за слишком малого объема доступной информации или ее полного отсутствия. Метод экстраполяции в какой-то мере здесь помогает, но он определенно не способен работать в точках разрыва непрерывности (!), когда явление, к которому этот параметр относится, либо только нарождается, либо умирает. Т.е. здесь мы имеем дело не с какой-то недоработкой науки, а с естественным ограничением, присущим методу экстраполяции.

То, чего в этой ситуации не надо делать, так это пользоваться логикой исключения. Типа того: "наука не знает, как возникла ДНК – значит, ДНК привезли с другой планеты!". Возможные альтернативы - создал Бог, создал Дух и т.п. Тогда как, даже если бы это было правдой, то улики от акта такого создания точно так же со временем не сохранились. Т.е. ни в коей мере недопустимо трактовать то, что по объективным причинам неизвестно, как опровержение естественному ходу событий и считать доводом в пользу сверхъестественного творения. Т.е. неизвестно - это неизвестно, и никаких выводов на основании неизвестного делать нельзя. Неизвестное не может быть аргументом в пользу ни той, ни другой стороны.

[Oleg]

Более того, я и к Олегу хорошо отношусь, т.к. вижу, что он не "флудераст", а весьма ответственно подходит к оформлению своих постов. И тоже не хотела бы, чтобы он с этого форума уходил. И тем не менее, я, как капитан , не могу не видеть, что корабль плывет не туда, куда бы мне хотелось. А с другой стороны я ясно понимаю, что силовыми/административными мерами эту ситуацию не исправить. Поэтому форум нынче попросту "заякорен", т.к. попутного ветра нет. Но я верю, что он когда-нибудь да появится.

"попутный ветер" - это какой-нибудь суперматематик-физик случайно зашедший на форум и начавший тут фонтанировать научными открытиями ? ну чтож, подождём такого ещё годков несколько .. как раз к тому времени думаю у нас в стране появится "разделение властей" и меджународные наблюдатели на выборах.. вот тогда с удовольствием передам ему в руки темку "амриты" объяснив все тонкости ..

..но почему он так поступает, вопросом не задаюсь. отождествляю человека с его поведением, а причин этому поведению не ищу, тем паче, что чужая душа  - потемки. Вот и вас я вижу, как человека, чаще подпевающего Олегу, нежели его одергивающего

Pipa, даю вам спецразрешение себя "одёргивать".

"почему я так поступаю" - дык вот как прочитал "квантовую магию" сразу же и побежал искать где автор сего чуда тусуется чтоб выразить ему свою благодарность.

Так что можно считать темку амриты "благодарным подарком в коробочке" Мэтру с большой буквы .. как там.. "каждый сам ему приносит и спасибо говорит"

("Поиск предназначения" есть и в mp3 кстати) рекомендую вам почитать этот роман, Pipa.. (как впрочем и всем остальным)
там есть мысли и углы зрения которые вас сильно удивят .. например

Ницше:
«Остерегайтесь также ученых!
Они ненавидят вас: ибо они бесплодны!
У них холодные, иссохшие глаза, перед ними всякая птица лежит ощипанной.
Подобные люди кичатся тем, что они не лгут: но неспособность ко лжи еще далеко не любовь к истине.
Остерегайтесь!..
Застывшим умам не верю я.
Кто не умеет лгать, тот не знает, что есть истина».
http://flib.nwalkr.tk/b/173343/read , https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2137545

Т.е. здесь от науки хотят получить ответ на вопрос в отношении события, которое по определению НЕДОСТУПНО ей для изучения.

.. имеем ситуацию, когда наши знания о далеких космических объектах, события давнего прошлого и отдаленного будущего нам недоступны

все ученые когда то были абсолютно уверены что померить температуру звёзд находящихся за тысячи и миллионы светолет "по определению НЕДОСТУПНО науке" - ведь туда не долетишь так вот запросто чтоб спустить градусник в фотосферу на верёвочке с зависшего над звездой фотонного звездолёта.. а те кто долетят - так экипаж раздавит гравитацией в кисель даже у самых маленьких жёлтых карликов типа нашего .. да и звёзд этих миллиарды миллиардов.. все не облетишь.. наука бессильна а человек да и всё человечество тут - ничтожная пылинка с судьбой однодневки..

Но теперь мы знаем наружную температуру у всех звёзд с точностью "градусника спущенного туда на верёвочке".. свершилось эзотерическое чудо !

нынче в прессе муссируется дело "пьяного мальчика" , в крови которого была обнаружена львиная доля алкоголя. Прошло всего лишь несколько месяцев, но уже по эксгумированным останкам невозможно определить, так ли оно было, или эксперты допустили тогда ошибку.

это не ученые а бесчестные недоучки с апломбом причем тут наука

знание того что "на сегодня невозможно" (но не вообще невозможно) - тоже научная честность и высокая квалификация которую всегда приветствовал например Фейнман

[Pipa]

"попутный ветер" - это какой-нибудь суперматематик-физик случайно зашедший на форум и начавший тут фонтанировать научными открытиями ?

    Совершенно необязательно. Было было бы вполне достаточно, чтобы его не тянуло в Индию к йогам, чтобы там сесть на каменный фаллос .

ну чтож, подождём такого ещё годков несколько .. с удовольствием передам ему в руки темку "амриты

     Амрита - это концентрат именно вашего мировоззрения, никто больше в ней не нуждается.

Pipa, даю вам спецразрешение себя "одёргивать".

     Не будет от этого толку. Хотя я время от времени писала в Амриту критику, но она и не могла ничего изменить.

"почему я так поступаю" - дык вот как прочитал "квантовую магию" сразу же и побежал искать где автор сего чуда тусуется чтоб выразить ему свою благодарность.

    Я полагаю, что вы просто не поняли суть этой книги, а расценили ее, как индульгенцию со стороны науки, даваемую мистике. Именно этим же и Тесла с Козыревым себе популярность снискали - потрафили мифотворцам.  

Т.е. здесь от науки хотят получить ответ на вопрос в отношении события, которое по определению НЕДОСТУПНО ей для изучения.
.. имеем ситуацию, когда наши знания о далеких космических объектах, события давнего прошлого и отдаленного будущего нам недоступны

все ученые когда то были абсолютно уверены что померить температуру звёзд находящихся за тысячи и миллионы светолет "по определению НЕДОСТУПНО науке" - ведь туда не долетишь так вот запросто чтоб спустить градусник в фотосферу на верёвочке с зависшего над звездой фотонного звездолёта
Но теперь мы знаем наружную температуру у всех звёзд с точностью "градусника спущенного туда на верёвочке"

    В данном случае свет, приходящий со звезд, может содержать информацию о температуре и химическом составе короны, т.к. несет в себе результат поглощения света атомами и их ионами. Т.е. термин "доступно" касается именно доступной информации, а не обязательного присутствия человека вблизи интересующего объекта.

знание того что "на сегодня невозможно" (но не вообще невозможно) - тоже научная честность и высокая квалификация которую всегда приветствовал например Фейнман

     С этим никто не спорит.

[terra]

Вам до меня вообще не должно быть никакого дела

Это не личное, конечно же. Недовольство мной тем,кто находится в моем положительном полюсе, сбивает мои настройки)) Я ощущаю дисгармонию. Не нахожусь я сейчас на срединном пути,где все ровно.

не могу не видеть, что корабль плывет не туда,

Как -то я была на русско-язычном форуме астрономов. Не астрологов) Там,весьма бурно,кстати,очень бурно так ,что искры сыпались, рассматривалась только научная тематика (забрела я туда со "своими" спинами. ) Этот форум прихлопнули за пол года(( Увы. нам. всем.

только одна парадигма - познание мира через его изучение.

именно это присутствует всегда в любой науке)) только вот в разных парадигмах на это наслаиваются специфические тонкости

[Quangel]

Однако это почти одно и то же. Если наука сменит свою парадигму, то это и будет ее крахом. Другими словами, у науки есть только одна парадигма - познание мира через его изучение.

А вот мы с Переслегиным думаем по-другому.  Я ссылку на его выступление недавно в теме "Сверхмодерн" кидал.
https://youtu.be/wI7iseJXFXg 
Наука,основанная на принципе "познание мира" - должна уйти в прошлое.  Потому что уже подошла к той границе,
где мир познаваем методами верификации. Дальше наблюдаемое становится функцией наблюдателя и наукой больше неописуемо. Будущее мировоззрение он называет синтезом науки,постигающей творение,и религиозной схоластики,постигающей Творца. А постигать она будет - сам процесс перехода одного в другое. И основана будет..."фанфары"...на квантовых эффектах,примененных к макро-системам. 

[valeriy]

я не говорила о крахе науке. Я говорю о начавшемся процессе смены парадигмы.

Если наука сменит свою парадигму, то это и будет ее крахом.

Мне кажется, что под сменой парадигмы Терра имеет немного другое (пусть она меня поправит, если я неверно понял). Был период в развитии человеческой истории, когда Земля принималась за центр вселенной. Иными словами система координат совмещалась с положением Земли, а положения всех остальных светил отсчитывались в привязке к этой системе координат. Все было бы ничего, но эти светила описывали какие-то сложные эпициклы. Умельцы средневековья могли подсчитывать эти эпициклы и тем самым точно предсказывать движения светил по небосклону. Но подсчет требовал больших усилий и только особо просвещенным умельцам это удавалось. Как мы знаем, весь этот подсчет значительно упростился, как только додумались систему координат совместить с Солнцем.

Вот и сейчас, чтобы вычислить какую-либо поправку к движению какого-либо квантового объекта, приходится считать сложные ряды интегралов Фейнмана, которые, при этом, имеют тенденцию расходиться. И с этой целью были придуманы ухищрения, вроде перенормировок. Все это чем-то напоминает ухищрения алхимиков в попытках хитрыми каббалистическими заклинаниями получить из куска глины кусок золота.

Я думаю, в этом ключе Терра имела в виду смену парадигмы. Да, на настоящий момент это очень трудная задача. Но самым большим парадоксом будет то, что рецепт смены этой парадигмы "лежит на поверхности", но только все ходят и не замечают этого. Пока не найдется "мальчик и не воскликнет - "а король-то голый!""

Наука,основанная на принципе "познание мира" - должна уйти в прошлое.  Потому что уже подошла к той границе,
где мир познаваем методами верификации. Дальше наблюдаемое становится функцией наблюдателя и наукой больше неописуемо.

Тебе с такими поползновениями прямая дорога в церковный монастырь

[Oleg]

Я полагаю, что вы просто не поняли суть этой книги, а расценили ее, как индульгенцию со стороны науки

А я полагаю что вы просто не поняли суть дойчевской "структуры реальности".. и не расценили её ))
(а она посложнее "квантовой магии" будет)

Мне "структура" досталась в руки в 2001м (сразу из издательства) - задолго до "магии" которая всего лишь "поп-лит" .. но привлекло меня в "магии" то что она была написана увлекающимся человеком. то есть привлёк человек своим почти "слиянием с объектом исследования")

В данном случае свет, приходящий со звезд, может содержать информацию о температуре и химическом составе короны, т.к. несет в себе результат поглощения света атомами и их ионами. Т.е. термин "доступно" касается именно доступной информации

Этот пример я привел к тому чтоб вы Pipa меньше переживали "за науку" - ибо сие абстракция имеющая к реальности мало отношения. Совершенствуйтесь сами, а "наука" о себе сама позаботится

Чем вы больше будете защищать эту пресловутую "науку" - тем больше о вас подумают что вы защищаете узколобых высокомерных профессионально деформированных "профессионалов" которых в ней 80% (про "закон80/20" думается все в курсе)
А они на вас могут дурно влиять Pipa, так что по-возможности бегите оттуда  

Бурьяк почему то вспомнился..

__ что такое "профессионал"? Это чудак, который уверен, что его мнение самое правильное, так как иначе и быть не может, потому что если не его мнение, то чье же - ведь "профессионал" именно он. Вместе с профессией этот чудак усваивает кучу устоявшихся нелепостей и обеспечивает их дальнейшее процветание, поскольку они ему примелькались, и он не способен обратить на них внимание. Его практический опыт ограничивается одной узкой областью, и этому несчастному не с чем сравнивать и неоткуда делать заимствования. Его соображалка почти атрофировалась, поскольку все, что он делает, идет по накатанной колее. Сосредоточившись на одном деле, он мало что знает о разных других делах, поэтому, налаживая что-то в своей "профессиональной" области, он нередко портит что-то другое. Прочно усвоенный им миф о "профессионалах" делает его самоуверенным и беспечным. Чем он "профессиональнее", тем опаснее для того дела, в котором якобы разбиается: односторонне развитый, он оказывается неспособным проявлять умеренность, учитывать более широкий круг факторов, чем тот, который непосредственно относится к его профессии. Если он врач, то непременно выпишет вам кучу лекарств. Если учитель - принудит вашего ребенка учить всякую ерунду и притом в огромном количестве. Если военный - будет думать только о том, как поскорее вовлечь государство в какую-нибудь войну. В общем, упаси меня, Господи, от того, чтобы "довериться профессионалу" и тем более упаси от того, чтобы стать "профессионалом" самому.
http://bouriac.narod.ru/Science.htm ,
http://no-love.narod.ru , http://bouriac.narod.ru , http://flib.nwalkr.tk/a/1785

Гурджиев не зря советовал своим ученикам почаще менять род деятельности и профессию ..

Дальше наблюдаемое становится функцией наблюдателя и наукой больше неописуемо.

ну, пернатый, наконец то умные мысли появились о наличии границы субъект-объектного разделения.. из-за возможностей "слияния в этой серой зоне" я несколько "растянул "амриту" по объёму.. чтоб уж до каждого дошло что чтото не так в словесах "материя" , "энергия" и прочих "пустых но кривых пространствах"

[Quangel]

Тебе с такими поползновениями прямая дорога в церковный монастырь Смеющийся

Так нет сейчас таких монастырей. Я же не химически-чистый схоласт,как Олег,или химически-чистый ученый,как Пипа. Поэтому ни в монастыре,ни в НИИ мне места нету.  Мы с Переслегиным - следующая раса - синтетики. А храмов Бога-Машины,для таких как мы,еще не построили. 

[Pipa]

Чем вы больше будете защищать эту пресловутую "науку" - тем больше о вас подумают что вы защищаете узколобых высокомерных профессионально деформированных "профессионалов" которых в ней 80% (про "закон80/20" думается все в курсе)

     А я не науку защищаю, а ратую за то, что каждому занятию свое место. Скажем, у ... сковородки парадигма - что-то жарить , а у чайника - кипятить воду. И не надо насиловать чайник, если вам надо что-то зажарить.
     Вот и у науки парадигма того рода, чтобы выслеживать методы, которые работают в природе при течении естественных процессов, а потом, освоив эти методы, применять их шире, чем они задействованы в природе - уже для создания искусственных объектов и процессов. Скажем, смартфоны не растут на деревьях , тем не менее, их конструкция целиком основана законах природы. За это науке надо сказать спасибо, а не пытаться ее перелицевать во что-то другое.
     Т.е. если вам приспичило Богу молиться, то молитесь ему на здоровье, сочиняя ритуалы в его честь и отправляя их. Но не надо требовать от науки, чтобы она вашего Бога вписала в свои анналы. Т.е. теологии в науке быть не должно!
     Это в равной степени относится к древним египтянам, йоге, Гурджиеву и же с ними. Занимаетесь всей этой мурой , сколько хотите, но не требуете того же от науки - она совершенно для иных целей создана. И наукой, пожалуйста, эти занятия не называйте - не надо примазываться к тому, чью парадигму вы не разделяете.

[Quangel]

Возвращаясь к административному воздействию на нашего Олега,  давайте из темы "Империя" его полностью вычистим,а все его посты перенесем в ново-созданную тему в том же "Человеке Будущего", вроде "критики сталинизма" или чего-то подобное. Сделаем его модератором,и пусть там постит,что угодно.  А "Империя" останется только для позитивных мотиваторов Красного Проекта. 

[Pipa]

Возвращаясь к административному воздействию на нашего Олега,   давайте из темы "Империя" его полностью вычистим,а все его посты перенесем в ново-созданную тему в том же "Человеке Будущего", вроде "критики сталинизма" или чего-то подобное.

     А сама тема "C Новым Годом,Империя!" этого достойна? Есть в ней то, что следовало бы защищать от Олега?

     На мой взгляд, тема эта совершенно отстойная . А коли уж в названии темы есть слово "Империя", то трудно что-то возразить по поводу возможности критиковать "имперское мышление", и в частности сталинизм. Т.е. у меня сложилось в отношении этой темы впечатление, что она сама едва ли лучше постов Олега в ней .

     Мне бы не хотелось, чтобы этот форум приобретал политический окрас, тем не менее, считаю обсуждение социальных проблем полезным, если рассматривать их с теоретико-системных позицией, а не обидчиво-бытовых. Т.е. вопросы, касающиеся того, где было лучше-хуже, при Сталине или при Ельцине, обсуждать не вижу смысла. А вот поговорить о том, в какой мере меры принуждения могут/должны применяться в социуме, было бы полезно для всех.

     Очевидно, что до "высокой сознательности" людям еще очень далеко, а потому и остается крайне актуальным вопрос о том, как организовать эффективный социум именно с этими реальными людьми, что живут в нем сейчас, со всеми присущими им недостатками, не слишком уповая на возможность их скорого "перевоспитания".
     При этом явно видны две крайности. Первая - усиление тоталитаризма, когда социальная организация все более смахивает на рабовладельческий строй, в котором люди работает из-за страха быть наказанными. При этом любое "закручивание гаек", под каким бы благовидным предлогом оно ни делалось, сдвигает социум в направлении рабства, т.к. "степени свободы" деградируют. Или, напротив - разгул либерализма, когда свобод становится так много, что у людей возникает ничем не ограниченный соблазн заниматься не производством, а грабежом. Не обязательно в прямом смысле слова, как разбойники с большой дороги , но и любыми другими методами, например, растаскивая инфраструктуру общего пользования по своим карманам. И существо дела не меняется, если назвать его приватизацией . Такое тоже встречалось в истории не раз. Скажем, знаменитая Римская империя была по сути территорией вооруженного грабежа со стороны Рима. Или та же Золотая Орда.
     В этой связи интересен вопрос в самом общем теоретическом плане - где здесь находится точка оптимума? Равно ли она удалена от обеих крайностей, находясь где-то между ними, или она находится за пределами этого интервала, представляя собой нечто вроде рафинированного рабства или рафинированной анархии?

[Quangel]

На мой взгляд, тема эта совершенно отстойная . А коли уж в названии темы есть слово "Империя", то трудно что-то возразить по поводу возможности критиковать "имперское мышление", и в частности сталинизм. Т.е. у меня сложилось в отношении этой темы впечатление, что она сама едва ли лучше постов Олега в ней

Пип,я уже говорил,на этом форуме осуществляется фокус Сверхмодерна. Точка Идеологической Сингулярности. Я из лайтмановской каббалы еще уяснил,что смешение осколков "7 Светлых Царей" и нечистых сил - Малхут(Царства) в одном месте недопустимо.  Нельзя в одной теме постить мотиваторы про высшую человечность СССР,а под ними - фотки больного Ленина с кучей визга про сифилитика-тоталитариста.  "Всевидящий Глаз" Квантового Портала,взирающий на нас из миллиардов прошлых Манвантар,этого не простит. Пусть "Кдушот" - огненные искры высших сефирот,будут существовать отдельно,а обволакивающие их "клипот" - отдельно. Тогда форум,как микрокосм "Сферы Блоха" обретет подобие своему высшему образцу.

[Quangel]

Кто у нас больше всего в тему "Империя" постит,давайте демократически спросим меня и Валерия.  Хотим мы оба,чтобы все возражения Олега постились в отдельной теме?  Террочку спрашивать не будем.  Если вырвать нашему пассионарному схоласту ядовитые зубы антисоветчины,я его пожалуй даже разбаню в своих сообщениях,  в его "Амрите" где-то 1 пост из 10 был помнится даже интересным. 

[Oleg]

Но не надо требовать от науки, чтобы она вашего Бога вписала в свои анналы. Т.е. теологии в науке быть не должно!
     Это в равной степени относится к древним египтянам, йоге, Гурджиеву и же с ними. Занимаетесь всей этой мурой

ээ как всё запущено..
во-первых - укажите где это я "требовал "моего Бога вписать в анналы науки" ?
вы чтото тут начинаете мне приписывать свои домыслы
2.
а йога давно уже предмет научных исследований.. но увы не в рассее
например http://flib.nwalkr.tk/b/373202/read , http://www.yogalib.ru/ebert-ditrih/1573  ..

растаскивая инфраструктуру общего пользования по своим карманам. И существо дела не меняется, если назвать его приватизацией

скажите, вот вы живёте в неприватизированной квартире ? или может ангелок наш ? поборник "отмены денег" и собственности.. но не для себя а для других

разгул либерализма, когда свобод становится так много, что у людей возникает ничем не ограниченный соблазн заниматься не производством, а грабежом.

либерализм что, требует отменить законы и УК (защищающие граждан от грабителей) ? с анархизмом не путаете ?

вырвать нашему пассионарному схоласту ядовитые зубы антисоветчины,я его пожалуй даже разбаню в своих сообщениях

на этом форуме осуществляется фокус Сверхмодерна. Точка Идеологической Сингулярности. Я из лайтмановской каббалы еще уяснил,что смешение осколков "7 Светлых Царей" и нечистых сил - Малхут(Царства) в одном месте недопустимо.   Нельзя в одной теме постить мотиваторы про высшую человечность СССР,а под ними - фотки больного Ленина с кучей визга про сифилитика-тоталитариста.  Веселый "Всевидящий Глаз" Квантового Портала,взирающий на нас из миллиардов прошлых Манвантар,этого не простит. Пусть "Кдушот" - огненные искры высших сефирот,будут существовать отдельно,а обволакивающие их "клипот" - отдельно. Тогда форум,как микрокосм "Сферы Блоха" обретет подобие своему высшему образцу.

вот уж от кого агрессивным шизотерическим бредом несёт так это от слабоумных заклинаний пернатого "горе-террориста"

А сама тема "C Новым Годом,Империя!" этого достойна? Есть в ней то, что следовало бы защищать от Олега?

не я так другой кто нибудь имеющий совесть.. и знающий историю своей страны о миллионах замученных и расстрелянных в годы террора - написал бы там то же самое

и люди которые не понимают этих простейших, элементарнейших вещей думают что они учёные разбирающиеся "в научных методах познания" .. странно всё это

[Pipa]

Но не надо требовать от науки, чтобы она вашего Бога вписала в свои анналы. Т.е. теологии в науке быть не должно!
     Это в равной степени относится к древним египтянам, йоге, Гурджиеву и же с ними. Занимаетесь всей этой мурой

ээ как всё запущено..
во-первых - укажите где это я "требовал "моего Бога вписать в анналы науки" ?
вы чтото тут начинаете мне приписывать свои домыслы

     А это было сказано не по поводу ваших слов, а по поводу науки. Т.е. я очертила тот круг, внутри которого наука ведет свои исследования, а снаружи которого наука кончается, переходя в какие-то иные области человеческих занятий и интересов. Тем не менее, наука иногда может выпускать "метастазы" в другие области, если происходящее в них как-либо коррелирует с научными интересами. Например, глупо требовать от ученых, чтобы пели песни и плясали в присядку , однако может сложиться так, что наука заинтересуется процессом извлечения звуков гортанью человека, и тогда какие-то из певцов могу стать объектами научного интереса. Т.е. наука всегда придерживается своей парадигмы, исследуя мир своими методами, но при этом наука может забрести в "чужой огород", если тот встретился на пути ее исследований.
     Например, наука может изучать даже Библию, если филологию она заинтересует, как один из древних источников письменности. Однако теологов такой интерес науки крайне раздражает, т.к. наука тут же находит в этом источнике кучу более поздних вставок, заимствование из народных сказок, неточности перевода, грубые логические противоречия из-за механического объединения текстов, сочиненных разными авторами и т.д. Ничего такого теологи от науки не хотят. Именно поэтому и пытаются скрывать от объективного научного анализа свои "реликвии". И даже создали Папскую Академию наук, где продажные ученые зарабатывают приличные деньги тем, что от имени науки подпевают религиозным мифам, "свидетельствуя об их истинности". Впрочем, не сложно для этой цели отобрать кандидатуры ученых из числа сильно верующих, которые ради "спасения своей души" тоже решатся на лжесвидетельство. Поэтому, когда вы в следующий раз столкнетесь в датировкой "Святой Плащаницы Христовой", обязательно поинтересуйтесь, кто и где этот анализ делал. Я же намекаю на то, что там уже давно лежит совершенно другая тряпка .
    Вот и йоги ровно по тем же причинам вполне могут оказаться в поле зрения науки, если оказывается, что процессы в их организмах, изучением которых занимается физиология, имеют заметные отклонения от тех, которые наука наблюдает у обычных людей. И здесь у науки интерес ровно такой же, как интерес к ... муравью рода Pheidole, у которого уровень ювенильного гормона оказался выше, чем у других видов муравьев. Т.е. наука здесь этому муравью не поклоняется, мудрецом его не считает, поведению этого муравья подражать не собирается, а просто воспринимает его как некий гипертрофированный случай, полезный в деле исследования гормональной регуляции поведения насекомых. Вот и йоги могут быть полезными науке, как те муравьи . Египтологии тоже возиться с пирамидами не воспрещается, т.к. это ветвь археологии - это им по штату положено. А Гурджиев и вовсе полезен быть не может .

растаскивая инфраструктуру общего пользования по своим карманам. И существо дела не меняется, если назвать его приватизацией

скажите, вот вы живёте в неприватизированной квартире ? или может ангелок наш ? поборник "отмены денег" и собственности.. но не для себя а для других

     Люди уже по своей природе - ... паразиты , т.к. обычно ставят свои личные интересны выше интересов вида. То ли дело муравьи . Поэтому ваши апелляции к желаниям той или иной особи ненаучны . Это все равно, что вершить суд, спрашивая у подсудимого, хочет ли он быть оправданным. Ясно, что хочет! Вот и мне такой вопрос задавать бесполезно, т.к. и я тоже паразитка - будь тому возможность, то я бы и на работу не ходила, а из магазинов все добро к себе домой перетаскала .
     Тем не менее, я, в отличие от вас, могу абстрагироваться от личных интересов, когда рассматриваю явления иного масштаба, где предвзятый подход вреден для выяснения истины. Скажем, я способна рассматривать вариант ... коллапса Вселенной, без учета того, что сама коллапсировать не желаю . И в бессмертие души тоже не верю, хотя совсем не прочь пожить после смерти. И в российско-украинском конфликте придерживаюсь непопулярной точки зрения, хотя я - российская гражданка и у меня в Крыму недвижимость. И это вовсе не потому, что я либерастка и иностранный агент , а только потому, что рассматриваю эти процессы не с точки зрения личной выгоды для своего мамона, а в сетке их собственных координат, как это в науке принято.
     Тогда как вам этого не дано , т.к. по складу характера вы - гуманитарий. А у гуманитариев ко всему тот подход, чтобы ставить себя на чужое место, а дальше "чувствовать", что для него самого в этой позиции приятно или неприятно - на том и строить свои суждения. И с этих позиций вы, несомненно, предпочтете вариант, когда люди являются потомками пришельцев с Сируса, нежели обезьянними потомками. Т.е. станете решать вопрос не на основе объективных фактов, а на основе своих личных предпочтений.
     Поэтому и в отношении науки ваш подход будет тем же самым - выцарапаете мнение какого-нибудь Козырева, Штолля или Эверетта (да и то не сами, а по слухам, распространяемых эзотериками, т.к. сами научных статей не читаете). И будете с этим носиться, как с писаной торбой, хотя все эти теории давно превратились в ходячий анекдот, который никто из астрономов и физиков всерьез не воспринимает.

[Pipa]

Кто у нас больше всего в тему "Империя" постит,давайте демократически спросим меня и Валерия.   Хотим мы оба,чтобы все возражения Олега постились в отдельной теме?

      Если действовать демократически, то давайте спросим у самого Олега, каково его собственное мнение о причинах возникшего конфликта и каким он видим из него выход, приемлемый, как для себя, так и других участников. Т.е. я намекаю на то, что Олег - вполне вменяемый человек, а потому есть большая вероятность уладить конфликт мирным путем.

[terra]

что под сменой парадигмы Терра имеет немного другое

По видимому вы попытались упростить и  смягчить "картинку".
Пошла ,посмотрела в Вики, что у вас подразумевают под этим... да верно, в принципе , подразумевают

Смена парадигм (англ. paradigm shift) — термин, впервые введённый историком науки Томасом Куном в книге «Структура научных революций» (1962) для описания изменения базовых посылов в рамках ведущей теории науки (парадигмы)

Основное здесь "изменение базовых посылов".А вот что  совсем не верно, так это то,что " в рамках ведущей теории" .Смена парадигмы подразумевает выход ЗА РАМКИ "ведущей теории"

[Pipa]

А Кун-молодец!

     Молодец не Кун, а Поппер .

К. Поппер критиковал подход Куна, как одну из разновидностей философского релятивизма. Поппер отмечает, что если история развития астрономии хорошо вписывается в циклы развития науки по Куну, то для эволюции теории материи и биологических наук его теория непригодна.

[там же]

[terra]

Ага на Куна все набросились) Он ,похоже ,говорил неприятные вещи)(ты можешь читать то,что я стираю? )

[Pipa]

(ты можешь читать то,что я стираю? )

      Могу, если это потребуется. Но обычно я в это мусорное ведро не хожу копаться.
      А вы хотели именно этим способом написать мне конфиденциальное письмо?

[terra]

О да))))))))просто я чувствовала,что кто-то читает то что я пытаюсь стереть навеки)))))

[Pipa]

О да))))))))просто я чувствовала,что кто-то читает то что я пытаюсь стереть навеки)))))

     Чтобы стереть навеки, надо вызвать свое сообщение на повторное редактирование (кнопка "Править"), затереть его содержимое, оставив в нем точку или надпись типа [удалено], т.к. совсем пустым сообщение быть не может, и только потом удалять. Тогда злой администратор не сможет прочесть ничего, кроме этой точки .

[terra]

А я почти всегда так и делала.оставляло одно "безобидное" предложение. потом  и его удаляла Интуиция однако.

[Pipa]

Про Куна и Поппера

     Движение научной мысли чем-то подобно движению ... автомобиля , когда водитель на каких-то перекрестках сворачивает по направо, то налево. Однако при этом водитель понимает, что тем самым приближается к конечной точке своего маршрута, сколько бы поворотов ему пришлось ему сделать по пути. А вот Кун этого не понимает. Кун считает, что раз был сделан поворот, но весь предыдущий путь пошел на смарку. Более того, он утверждает, что и тот путь, что будет пройден после поворота, тоже напрасный, поскольку при следующем повороте точно так же обесценится. В этом и заключается его релятивизм, что считает научные достижения приходящими только для того, чтобы чуть погодя попасть в мусорную корзину. Из-за этого считает науку не более чем "договором" ученых друг с другом по поводу того, что считать истиной. А потому и всю науку воспринимает, как сочинительство писак на научных должностях.

[Quangel]

Если действовать демократически, то давайте спросим у самого Олега, каково его собственное мнение о причинах возникшего конфликта и каким он видим из него выход,

Не будем спрашивать. Потому что он по природе "паразит и гуманитарий"(с) и его ответ очевиден. 

[Oleg]

где предвзятый подход вреден для выяснения истины. Скажем, я способна рассматривать вариант ... коллапса Вселенной, без учета того, что сама коллапсировать не желаю

с Вселенной этот фокус любой дурак сумеет ))
а вот интерференцию одиночного электрона-фотона.. с самим собой на 2х щелях тоже "способна без учета" подглядеть как он этот фокус проделывает ? и так что он не почувствует что за ним следят ? феноменально ! квантовая теория опровергнута !

наблюдаемое становится функцией наблюдателя

Даже пернатый наконец-то понял основы квантовой теории - что он без учета не может

напомню гуманитарные азы технарям.. господа, вы живёте в гуманитарной вселенной !

Вынужден объявить новость для вас - ньютоновско-технократический мир для биороботов с калькулятором тьюринга вместо мозга ужо сто лет назад был списан на свалку истории.

И пришла вам пора взять самый простенький столетней давности учебник по квантовой теории "для гуманитариев" в руки и начать вдумчиво его изучать включив квантовый режим в нейронах

.. а не загрузить в оперативку мозжечка формулы и мегабайты из мегасовременного навороченного непонятного никому квантмех-талмуда написанного на птичьем языке яйцеголово-узколобых технократов чтоб их спихнуть на экзамене биороботу-экзаменатору в его озу или отбарабанить тут на форуме

http://flib.nwalkr.tk/b/429153/read

 Новый, квантовый мир совсем другой. В нет ничего абсолютного. Он принципиально относителен. В нем нет точных местоположений. В нем нет траекторий. В нем нет направлений. Этот мир принципиально непредсказуем. Неопределенен. В нем нет четких ответов. Одна причина в нем может породить тысячи разных следствий. Одно следствие в нем может быть вызвано тысячью разных причин. А главное – в этом мире нет реальности в том ее понимании, которое существовало в ньютоновском мире. В нем действуют нереальные (виртуальные) частицы. То есть этот мир отчасти нереален. Больше того – облик этого мира зависит от сознания. От того, смотрит кто-то на этот мир или нет. Этот мир требует введения в физические формулы наблюдателя. В этом смысле он един – в него на равных входят мертвая материя и наблюдатель.

Если действовать демократически, то давайте спросим у самого Олега, каково его собственное мнение о причинах

Не будем спрашивать.

неохота пернатому демократически.. любитель тоталитаризма привёл своё сознание в режим ожидания Железно-Диктаторской Хозяйской Руки ))
а "подобное" сознание когда нибудь притянется-втянется в "подобные" ситуации .. и опять полетят перья и опять "закипит возмущённый разум .. и опять начнётся поиск очередного Вождя к которому бы под крылышко голову сунуть ..

[terra]

Движение научной мысли чем-то подобно движению ... автомобиля

Пусть так. Но смена парадигмы означает, что ученый пересаживается из автомобиля в самолет: другие скорости,другие перспективы, другая база (платформа)....

[Pipa]

Движение научной мысли чем-то подобно движению ... автомобиля

Пусть так. Но смена парадигмы означает, что ученый пересаживается из автомобиля в самолет: другие скорости,другие перспективы, другая база (платформа).... Да и не каждый умеет самолет водить ))

     Должно быть понято главное - отчего происходит пересадка с одного вида транспорта на другой. По аналогии с наукой такая пересадка происходит из-за того, что появляется новый вид транспорта или поворот на более качественную или более короткую дорогу. Причем, делать это бывает можно только тогда, когда такая возможность представится, но не раньше!
     Бессмысленно упрекать извозчика за то, что он не пересаживается с телеги на автомобиль, если в те врема автомобилей еще не было. И не появились бы они никогда, если бы люди сиднем сидели и ждали, когда они сами собой появятся. И первые автомобильные заводы, несомненно, были построены, в том числе, и с помощь гужевого транспорта, т.к. другого тогда не было. Вот и наука тоже пересаживается на новые теории не раньше, чем они появятся и превзойдут по эффективности старые. И сами эти новые теории не возникнут, если бы наука не отжала всё, что можно, из старых теорий. Тем более что накопление информации о мире происходит непрерывно, вне зависимости от того, какими теориями пользуются. И этим старые теории подготавливают почву для новых тем, что самим своим использованием проявляют собственные недостатки и слабости.
     Не сразу Москва строилась - при строительстве нового города его строителям тоже приходится какое-то время пожить в бараках или постройках сельского типа. И не потому, что они такие тупари, что не понимают, что в небоскребе житье комфортабельнее барачного, а просто потому, что, ночуя в снегу, небоскреб не построишь. Так и в науке - без старых теорий, не возникло бы и новых! Т.е. путь познания тоже поэтапный, когда через этапы перепрыгнуть крайне затруднительно. Приходится ждать, когда ныне популярные теории в полной мере проявят себя, в том числе и свои слабые стороны. Т.е. научные теории, точно так же, как автомобили и самолеты, требуют долгой эксплуатации, чтобы в конце испытательного срока решить, что в них нуждается в модернизации - какие-то отдельные узлы конструкции или всё целиком надо менять на что-то принципиально иное.
     Ныне в науке царит в целом демократическая атмосфера , т.к., несмотря на то, что в каждой ее области существуют теории-доминанты, параллельно продолжают выращиваться им альтернативные теории (чаще всего усилиями авторов таких теорий). Скажем, в теории элементарных частиц таких теорий набралось уж за 200 штук к моменту постройки Большого Адронного Коллайдера (БАК). Да и строили его, главным образом, затем, чтобы новые экспериментальные данные помогли отсеять большую часть этих теорий. Причем и доминирующая в то время теория ("стандарная") тоже рисковала быть отсеянной, если бы эти данные засвидетельствовали против нее. Т.е. нынче мы зачастую наблюдаем обратную картину, когда имеет место избыток разных теорий, примерно в равной степени объясняющих тот экспериментальный материал наблюдений, который был накоплен к настоящему времени. И это не удивительно, т.к. все эти теории как раз на этом материале и сочиняли, чтобы к нему подогнать. Поэтому нынче пересаживаться обычно не спешат, ибо от добра добра не ищут. Т.е. здесь надо понимать, что одной лишь новизны недостаточно для того, чтобы предпочесть новую теорию прежней - необходимо, чтобы она чем-то существенным прежнюю теорию превосходила.
     Тогда у как у вас подход того рода, что платье надо менять на новое каждый день, т.к. в старом вы уже день проходили . Такая мысль приходит в голову потому, что ничего конкретного о причинах своего недовольства нынешней парадигмой науки вы не высказываете, хотя я напрямую спрашивала вас об этом. Но продолжаете настойчиво призывать к тому, чтобы наука свою парадигму срочно сменила.

[terra]

о причинах своего недовольства нынешней парадигмой науки вы не высказываете, хотя я напрямую спрашивала вас об этом.

"- В тайге человек, однако.
-откуда знаешь?
-чувствую"(с.)
Это я не про свое недовольство. А про то,что мне надо закрыть рот( Оправдываюсь (перед собой) тем,что вот я де, не прогрессор в текущем воплощении( Тут еще и Олег подкинул предупреждающую картинку. Грустно мне.

Ты более отважная.

[Pipa]

Это я не про свое недовольство. А про то,что мне надо закрыть рот( Оправдываюсь (перед собой) тем,что вот я де, не прогрессор в текущем воплощении( Тут еще и Олег подкинул предупреждающую картинку. Грустно мне.

     Вы не регрессор, а просто пытаетесь тянуть за траву, чтобы та быстрее росла .  Или хотите выжечь лес, т.к. уверены, что на пепелище он растет лучше .

[terra]

а просто пытаетесь тянуть за траву, чтобы та быстрее росла

Да я так цветы поливаю..вода аж с подоконников льется.( так..ляляля щас я вас немного полью..ляля..ой еще немного полью...) Правда и растут они у меня как в джунглях. Выше чел роста))))))

Надо удалить здесь всю эту личную переписку

[Pipa]

Надо удалить здесь всю эту личную переписку

     Жалко удалять - я так старалась, пока писала .

[Oleg]

все эти удаления тоже искажают картину поиска истины тому кто будет изучать в далёком будущем сии "скрижали бессмертных возможно что таки нашедших свои радужные тела"
я в амрите тоже не буду удалять "личную переписку" (если она культурная)
потому как личный опыт даже при падении яблока на голову бывает бесценен для благодарного человечества

с Pip-ой вживую не знаком потому могу предположить таки ещё один вариант в котором она смогла бы не повлиять своим наблюдением не только на вселенную но и на "одиночный электрон пролетающий одновременно через 2 щели"

- сие вариант если она была в прошлой жизни йогиней достигшей искусства остановки электрошумовых процессов в нейронах мозга (и проявления квантовых эффектов для например "слияния с исследуемым объектом".. но в новой жизни она всё это слегка подзабыла (хотя за это умение стали хорошо платить "научники" да и поднадоело по пещерам тусоваться с разными горе-недопросветлёнными которые задолбали .. )

когда нет "возмущённого разума" - некоторым удаётся подсматривать не только за электрончиком но и за мыслями окружающих .. сиддхатые об этих "цветах на обочине" не любят особо распространяться и впустую лясы точить.. неохота им сворачивать с прямого как стрела пути "только вперёд.. через реку смерти.. на сером гусе"

что вот я де, не прогрессор в текущем воплощении( Тут еще и Олег подкинул предупреждающую картинку. Грустно мне.

"прогресс" на сегодня чтото совсем забыл о квантовом слиянии с природой превратив почти всех как подметил агент Смит в "простейшие бактерии жрущие всё (и всех) подряд и размножающиеся без разбору"..
задорный вот тоже агент с асмитой - и не грустит особо по этому поводу

https://www.youtube.com/watch?v=10Gfux1wynI - История про американский авианосец и испанский маяк в оригинале (на испанском)
https://www.youtube.com/watch?v=ql0ce2NY8GU
https://www.youtube.com/watch?v=ee1vNVOTok8
https://www.youtube.com/watch?v=yhI9uaH1hc4
https://www.youtube.com/watch?v=upxbwiCD-sA
https://www.youtube.com/watch?v=VQIxuKNQC1I
https://www.youtube.com/watch?v=O0kwlQPfHM8
https://www.youtube.com/channel/UCtFbE0nu4pYL8XTZOVC6X7A

растут они у меня как в джунглях. Выше чел роста))))))

про биофотоны было в амрите
что за картинки так произвели впечатление ? у меня их было много

[Quangel]

Если действовать демократически, то давайте спросим у самого Олега, каково его собственное мнение о причинах возникшего конфликта и каким он видим из него выход, приемлемый, как для себя, так и других участников.

Ну вот такой еще выход,приемлемый для всех участников.  Если не хочешь чистить "Империю",пусть низвергается в плач и скрежет зубовный.  Такова ее карма. А я сделаю в "Человеке" новую тему,где один конкретный участник будет изначально забанен. Получится такое,хотя бы чисто технически? 

[Oleg]

где один конкретный участник будет изначально забанен.

в таком случае и мне баннопрачечная кнопка в амрите тоже б пригодилась от одного спамера бессмыслиц зубовных плачей и скрежетов впустую выкипающего разума.. ну, по-крайней мере до тех пор пока он не возьмется за "спокойный умъ

[terra]

Я в шоке от предыдущего поста.

[terra]

inMatrix.ru, если вы лечите детей или помогаете в этом,то я склоняю голову.  С большим  моим уважением.

[Quangel]

А я сделаю в "Человеке" новую тему,где один конкретный участник будет изначально забанен. Получится такое,хотя бы чисто технически? 

Пипааа... я жду ответа! 

[Pipa]

А я сделаю в "Человеке" новую тему,где один конкретный участник будет изначально забанен. Получится такое,хотя бы чисто технически?  

Пипааа... я жду ответа!  

     Да, получится. Правда не стандартными средствами форума, а в один из скриптов надо вручную вставочку сделать, но такое я уже делала на другом форуме, и оно хорошо работало. Суть приёма (я его сама придумала ) заключается не в том, что пользователя банят или ограничивают в правах (этот форум частичного ограничения в правах не поддерживает), а просто у нежелательного посетителя темы не будет видна кнопка "ответить", а потому читать он ее сможет, а подать реплику нет.
    Но это я смогу сделать только тогда, когда тема будет уже создана, т.к. для этого мне номер ее топика нужно знать, чтобы в скрипте его прописать.

P.S Вы кого собрались от темы отлучать Олега или инМатрикса?

[Pipa]

Рогатая подлая Pipa, зачем Вам надо было «плевать» и «кидать камни в спину»,
оппоненту, который попрощался и ушел?!!
Хорошо, оранжевые паразиты, придется «показать» Вам зеркало.

     Вроде бы никто тут пока не прощался и не уходил. Может быть, это вы желаете уйти?

[Quangel]

Но это я смогу сделать только тогда, когда тема будет уже создана, т.к. для этого мне номер ее топика нужно знать, чтобы в скрипте его прописать.

P.S Вы кого собрались от темы отлучать Олега или инМатрикса?

Ну просто замечательно.  А то я все-таки не хотел делать тему изначально закрытой для нормальных пользователей. "инМатриксу" если что попенять можно на волюнтаристские перегибы,он поймет, все-таки не хтонический дух,а просто человеческая душа с избыточными эмоциями.  Я уже создал тему "Советский Человек",забань там нашего вездесущего Oleg'a  и открой уж тогда для остальных.

[terra]

Так мы потихоньку из форума Идиллиум сделаем

И никакой тебе разности потенциалов? Болотце типа? Сидит себе на каждом персональном болоте персональный кулик и свое болото хвалит?Скучно же? А как же искры? из которых потом возгорается пламя?))) Нее я не люблю болот. Мда... хотя я и не революционер, но болото -это стагнация. А стагнация-это тепловая смерть

[Quangel]

Разность потенциалов должна быть в разумных пределах. Иначе от него лампочки перегорают. 

[Oleg]

Разность потенциалов должна быть в разумных пределах. Иначе от него лампочки перегорают.  

лампочки подсветки нимба бахнули ..? и полный разрыв шаблона ..

[Quangel]

Пип,как шпион Врага Рода Человеческого пробрался в Святую Обитель,  обещала что не сможет ответы оставлять? 

[Oleg]

полегче на поворотах
хранитель "обители" застенков террора и нищеты

[Pipa]

Quangel,

Пип,как шпион Врага Рода Человеческого пробрался в Святую Обитель,  обещала что не сможет ответы оставлять? 

      Голословное утверждение. Улики где?

[Quangel]

Голословное утверждение. Улики где?

Так я как увидел сие безобразие,стер все сразу.  Осталось одно цитирование в ответе Валеры.  Впрочем у меня теперь идея - оставить ее закрытой и организовать на базе этой темы - мистический Орден.  А то что-то заскучали совсем. Вступлением в него будет присвоение тобой претенденту по нашей с Валерием рекомендации статуса -
"модератор темы". Получится с таким статусом в закрытую тему писать?

[terra]

Веселуха... нет -апгрейд происходит  на других планах.

Закрытые разделы на форумах - меня это веселит:  в темке собираются только единомышленники и друг друга  и саму тему хвалят: " я считаю ,что СССР это очень хорошо...." " нет. СССР это очень очень очень хорошо" ну еще можно других пообсуждать.

 И вообще-ничего смешного и веселого не происходит. Этакая "война в небесах" (я вообще не про людей ,если что) и потом это прорвется там где тонко
И еще.У меня тоже есть вопрос.Встает в позу(как Маяковский). И достает из широких штанин(у меня есть такие) свой вопрос: " Где он? Где он? Ваш идеальный советский гражданин? Покажите мне его? Назовите! ( я люблю стихи Маяковского .У него мощное чувство ритма)

[Oleg]

Голословное утверждение. Улики где?

2 "улики" в утиле. а точнее никаких улик нет для оправдания хамского поведения пернатого ученика рецидивиста кобы

Этакая "война в небесах"

скорей уж мышиная возня в подполе

в темке собираются только единомышленники и друг друга  и саму тему хвалят

обмениваются поглаживаниями

И достает из широких штанин(у меня есть такие) свой вопрос: " Где он? Где он? Ваш идеальный советский гражданин? Покажите мне его? Назовите!

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg73226#msg73226

сие пропагандистский миф для рисования довольных рожиц на агитплакатиках выставляемых в витрину соцьялизьму для доения кошельков западных обывателей - вот типа "мы уже почти построили коммунизьм ещё чуток подрихтовать осталось и можно будет его выпускать... подааайте на напильники.."

стихи Маяковского .У него мощное чувство ритма

вот сей секунд маяковского и назовут..

но он не идеальный савеццкий

тут пернатое носилось с Ефремовым, явно его не читав а ухватив в яндекс-картинках очередной рекламный плакатик для креведко-советикусов.. но увы..

http://flib.nwalkr.tk/b/143294/read

Выйдешь на море — трупы на волнах…

Едва исчезло изображение, Фай Родис встала и сказала с горечью:

— Веда Конг лучше нас ощущала всю безмерность страдания, перенесенного нашими предками.

— Неужели антигуманизм был так широко распространен в ЭРМ, неужели он определял течение всей жизни? — спросила Чеди.

— К счастью, нет. И все же антигуманизм пронизывал все, даже искусство. Самые большие поэты тех времен позволяли себе стихи вроде этих. — Родис произнесла низко и громко:

— «Пули погуще по оробелым,
в гущу бегущим грянь, парабеллум!» (с)

— Невозможно! — изумилась Чеди. — Что такое парабеллум?

— Пулевое карманное оружие.

— Так это серьезно? Бить гуще пулями по бегущим, спасающимся от опасности? — Чеди помрачнела.

— Совершенно серьезно.

— Но к чему же это привело?

[Quangel]

Закрытые разделы на форумах - меня это веселит:  в темке собираются только единомышленники и друг друга  и саму тему хвалят: " я считаю ,что СССР это очень хорошо...." " нет. СССР это очень очень очень хорошо" Веселый ну еще можно других пообсуждать. Показает язык

Будем воспитывать "аристократов Духа" за новым Железным Занавесом.  



 А вы с Олегом будете нам завидовать,если конечно в Орден не попросишься на правах послушницы.   Ему-то доступ закрыт пожизненно,должен же кто-то "темные силы" изображать.  

[Oleg]

А вы с Олегом будете нам завидовать

по себе людей не судят

должен же кто-то "темные силы" изображать

темнота и невежество тут уже всем видно у кого зашкаливает

[Quangel]

Ну вот теперь я в принципе доволен,   форум стал светлым подобием "Эц Хаим" - "Древа Жизни".   Где темные силы существуют до 7-ой сфироты,где они полностью зеркалят светлые силы,у темных душ даже есть свой аналог "просветления" - "затемнение",когда они поднимаются вверх по зеркальной темной стороне - "Ситра Ахра". А дальше 7-ой сфироты - только беспощадный Свет "олам Ацилут",тьма там не выдерживает. У каббалистов существует два посвящения,первое - когда их дух пробивает "Занавес"- "Махсом" между тварными миром и тонким,и второе - когда освобождаются от любой власти темных,пробивая границу мира Ацилут. Второе - считается более важным.   Теперь по структуре форума можно в принципе так же подниматься в огненные миры НИРа.  

[Oleg]

Ещё бы надо доработать в форуме - чтобы картинки с флибусты которая постоянно меняет домен спасаясь от держиморд автоматически везде отображались - ?
на сегодня https://vk.com/club27481721 - Flibusta _ ВКонтакте
а то стараешься ищешь инфу а она пропадает а то чо остается - местами выглядит как бессмыслица и непонятки, а картинок таких десятки

2.
Ещё цвета шрифтиков некоторые не нравятся - красный - годится для белого фона , но на затемнённом он выглядит вульгарно..
может можно сделать чтоб каждый мог задать в RGB 0-255 чего ему надо ? как в ворде
или хотябы сделать красный чуть потемнее - например из редактора почты mail.ru темно красный подошёл бы (не знаю чем RGB глянуть)

[Pipa]

Ещё бы надо доработать в форуме - чтобы картинки с флибусты которая постоянно меняет домен спасаясь от держиморд автоматически везде отображались - ?

     Все картинки с чужих желательно скачивать, а затем вставлять в текст, как вложение. Иначе рано или поздно пропадут. И так уже пропало очень много старых картинок, которые теперь уже не восстановить. И не оттого, что сайт на другое место пре6реехал, а просто совсем пропало то месте, где картинка была.
     Однако есть тот недостаток вложений, что они все они прорисовываются снизу, а не в том месте теста, где им желательно быть. В этом проблема. Я, конечно, могла бы переводить картинки из вложений в обозначенное для них в тексте место, но это ручная работа, тогдакак вы картинки постите так часто, что я за вами не успею.
     Лучше всего было бы завести такое место, куда картинки можно самим записывать, что бы потом на них же давать ссылки. Одакно найти такое место трудновато, а на этом сайте нет ftp, чтобы пользователи могли туда что-то записывать.

Ещё цвета шрифтиков некоторые не нравятся - красный - годится для белого фона , но на затемнённом он выглядит вульгарно..
может можно сделать чтоб каждый мог задать в RGB 0-255 чего ему надо ? как в ворде
или хотябы сделать красный чуть потемнее - например из редактора почты mail.ru темно красный подошёл бы (не знаю чем RGB глянуть)

Это форумные цвета:
красный (red)
темно красный (maroon)
А картинку с нужным цветом вам придется все-таки вложить, а то в  редакторе mail.ru я вижу несколько оттенков красного. Или напишите мне письмо, и в нем нравящимся вам цветом буквы покрасьте . Но лучше всего - выберите цвет из этой таблицы: http://vvz.nw.ru/Lessons/HTML_Colors/HTMLcolors_HSB.htm - в ней перечислены стандартные цвета, имеющие собственные имена.

     Давайте лучше я сделаю посветлее фон - это и проще будет и не повредит тем цветам, что были использованы на форуме раньше.

[Oleg]

Давайте лучше я сделаю посветлее фон - это и проще будет и не повредит тем цветам

вот значит тогда для цитат надо бы посветлее

есть тот недостаток вложений, что они все они прорисовываются снизу, а не в том месте теста, где им желательно быть. В этом проблема.

если эту проблемку решите

Я, конечно, могла бы переводить картинки из вложений в обозначенное для них в тексте место, но это ручная работа, тогдакак вы картинки постите так часто, что я за вами не успею.

то я мог бы сам вставлять - вся амрита у меня периодич сохранялась- картинки на винте
я подумал было что сможете сделать автозамену всех старых ссылей на картинки
http://flibusta.is/  -> http://nwalkr.tk/ или если и это сдохнет -> http://flibusta.is.3s3s.org
( https://sites.google.com/site/3s3sanonymizer ) который тоже не боливар .. так что вложения в любом месте текста было б лучшим решением

2.
вот в атаче этот тёмно красный - с краю - все ранние тексты думается станут покрасивше если красный подтемнить чуток до его уровня (или не до его - смотрите сами)
а то что сейчас - слишком светлое оно думается для заливки б было в самый раз но не для текста
ваш марун - больше на коричневый похож почемуто

[Pipa]

Давайте лучше я сделаю посветлее фон - это и проще будет и не повредит тем цветам

вот значит тогда для цитат надо бы посветлее

Нельзя, цитата должна быть темнее темного фона, иначе она станет на нем неразличима.

я подумал было что сможете сделать автозамену всех старых ссылей на картинки
http://flibusta.is/  -> http://nwalkr.tk/ или если и это сдохнет -> http://flibusta.is.3s3s.org
( https://sites.google.com/site/3s3sanonymizer ) который тоже не боливар .. так что вложения в любом месте текста было б лучшим решением

Да такую автозамену я наверное сделать смогу. Но лучше бы картинки оттуда забрать.

вот в атаче этот тёмно красный - с краю - все ранние тексты думается станут покрасивше если красный подтемнить чуток до его уровня (или не до его - смотрите сами)
а то что сейчас - слишком светлое оно думается для заливки б было в самый раз но не для текста
ваш марун - больше на коричневый похож почемуто

В mаroon никаких цветов кроме красного нет. Но красный цвет в нем средней интенсивности, оттого он и смахивает на коричневый:
maroon   RGB= #800000   густой красно-коричневый
бывает еще такой
darkred    RGB= #8B0000    темно-красный
но разница между ними на глаз практически не заметна.
Есть еще истинно красный:
red     RGB= #FF0000   красный
и с ним всё ясно - краснее не бывает.
Я полагаю, что вам бы подошел цвет
RGB= #CC0000   или RGB= #C00000
но у него, к сожалению нет собственного имени.   

Т.е. цвета шрифтов на форуме задаются словами, возможный список которых перечислен здесь:
http://vvz.nw.ru/Lessons/HTML_Colors/HTMLcolors_HSB.htm
Я легко могу ДОБАВИТЬ к форумному выбору цветов дополнительные цвета из этого списка, но не могу добавить к нему безымянные цвета.
Тогда как фон могу окрасить в любой цвет, т.к. там цвета допустимо задавать цифрами.

Давайте пока сделаем так. Покрасьте свой текст любым цветом, а потом подмените имя цвета на нужную вам цифру. Вот так:
[сolor=maroon]абвгдеёжзиклмнопрстуфхчшщ[/сolor]
а потом переправьте слово "maroon" на нужный вам цифровой цвет, не забывая ставить впереди числа диез:
[сolor=#CC0000]абвгдеёжзиклмнопрстуфхчшщ[/сolor]
 

[Oleg]

Да такую автозамену я наверное сделать смогу. Но лучше бы картинки оттуда забрать.

так я про ссылки на картинки которых стало не видно - если в их ссылках поавтозаменять этот кусок заблоченной надзоровцами флибусты картинки станут видны.
чего забирать - не понял

Нельзя, цитата должна быть тем нее темного фона, иначе она станет на нем неразличима.

местами раньше цитата была светлее - и осветление цитаты вроде бы выглядит лучше чем её затемнение .. ну для любителей цитаток
можно ?
то есть и общий фон монитора не будет слепить как теперь, и цитатки яркие - было бы удачным решением думается

Я полагаю, что вам бы подошел цвет
RGB= #CC0000   или RGB= #C00000
но у него, к сожалению нет собственного имени.

ага, вот оно - RGB= #C00000
красота, отлично
старые мои сообщения с ярко-красным поавтозаменять на такой спокойно-красный можно если нетрудно ?

[terra]

А мне серый фон больше нравился(  Сейчас Олег опять про радионуклиды скажет))))))

[Oleg]

А мне серый фон больше нравился(

так и я ж говорю - можно было фон оставить потемнее а место для цитат осветлить - выделения цветами чаще всего используются в длинных цитатах чтоб там ухватить сначала главное а потом решать читать или нет

переправьте слово "maroon" на нужный вам цифровой цвет, не забывая ставить впереди числа диез:
[сolor=#CC0000]абвгдеёжзиклмнопрстуфхчшщ[/сolor]

пробуем
[сolor=#C00000]В Индии найдено доказательство божественного происхождения мировых правителей[/сolor]
https://www.youtube.com/watch?v=xEXEhcIGSKs

чтото гдето сбоит

[Pipa]

пробуем
[сolor=#C00000]В Индии найдено доказательство божественного происхождения мировых правителей[/сolor]
https://www.youtube.com/watch?v=xEXEhcIGSKs

чтото гдето сбоит

       Это у вас в голове сбоит . Я же вам ясно метод указала: "окрасьте свой текст любым цветом, а потом подмените имя цвета на нужную вам цифру". Тогда как вы свой текст не окрасили, а спёрли слово "color" из моего поста, где оно специально было написано через РУССКУЮ букву "о", чтобы как цвет оно не работало, и можно было прочесть управляющую запись. А если бы я слово color по-английски написала, но вы просто не увидели бы того, что в квадратных скобках должно быть написано.

[Oleg]

спасибо
+ ещё пожелания
1. можно ли сделать чтобы в профиле е-майл высвечивался антиспамовой картинкой ? (не индексируемой поисковиками)

2. Фон.
вот Терре к примеру тоже общий фон ярковат - может есть возможность выбора стилей каждому юзеру заходя на форум ? старая версия, новая, леденцовый, чорнiй, синий .. самому покрасить фон.. - у когото экраны слепят а у кого света не хватает, кому то нравится зеленый фон а кому красный.. с жовтiми серпами..

где оно специально было написано через РУССКУЮ букву "о", чтобы как цвет оно не работало

дык предупреждать надо.. что спёртое будет нерабочее .. улюкаева вон тоже не предупредили
была мысль как это так видно - оказывается сие простая подмена буковок

В Индии найдено доказательство божественного происхождения мировых правителей

3. можно ли где-то увидеть таблицу соответствия этих кодов всему спектру ? может гдето в сети есть тренажер как в ворде выдающий коды типа #CСB000 ?

[Pipa]

1. можно ли сделать чтобы в профиле е-майл высвечивался антиспамовой картинкой ? (не индексируемой поисковиками)

А это вам зачем? Ваш e-mail и как никому не виден, поскольку у вас в "Настройке учетной записи" напротив "Скрыть Ваш email?" галочка стоит.

2. Фон.
вот Терре к примеру тоже общий фон ярковат - может есть возможность выбора стилей каждому юзеру заходя на форум ? старая версия, новая, леденцовый, чорнiй, синий .. самому покрасить фон.. - у когото экраны слепят а у кого света не хватает, кому то нравится зеленый фон а кому красный.. с жовтiми серпами..

Есть возможность:
Профиль -> Внешний вид форума -> Текущая тема оформления: Classic YaBB SE Theme (изменить) -> жмете на "изменить" -> выбираете "Dilber Multicolor" (из четырех предложенных самый нижний).
Там цветовая гамма на лету перестраивается - варианты выбираются в правом верхнем углу страницы под текущей датой.
Однако помните, что это внешний вид форума только для вас - другие ваши сообщения такими видеть не будут. Из-за этого у вас не будет взаимопонимания с остальными участниками форума по части читабельности сообщений.
Захотите вернуться - снова переходите в "Classic YaBB SE Theme".

3. можно ли где-то увидеть таблицу соответствия этих кодов всему спектру ? может гдето в сети есть тренажер как в ворде выдающий коды типа #CСB000 ?

Стандартная программа Paint (входит в состав любой версии Windows). Там при выборе цвета можно курсором по все цветовому полю ползать, а снизу отображается цветовой состав в долях RGB. Вот только там ои в десятичной системе выдаются, но перевести их в 16-ричную можно с помощью столь же стандартной программы Calculator (вид для программиста).

Но есть много онлайн WEB-сервисов, где это можно сделать в один приём. Например здесь:
https://color.adobe.com/

[Oleg]

поскольку у вас в "Настройке учетной записи" напротив "Скрыть Ваш email?" галочка стоит.

ну так захотел её снять незаметно для поисковиков и спамеров, если нет возм-ти, то бог с ним

там ои в десятичной системе выдаются, но перевести их в 16-ричную можно с помощью столь же стандартной программы Calculator (вид для программиста).

Это ? - а как там из 6 окошек получить результат типа одного числа #CСB000 ?

[Pipa]

там ои в десятичной системе выдаются, но перевести их в 16-ричную можно с помощью столь же стандартной программы Calculator (вид для программиста).

Это ? - а как там из 6 окошек получить результат типа одного числа #CСB000 ?

Смотрим на картинке, что у вас выбрано:
Красный: 203
Зеленый: 46
Синий: 124

Переводим в гексы:
203 -> CB
46 -> 2E
124 -> 7C

Значит это цвет #CB2E7C

Может быть вам все же воспользоваться https://color.adobe.com/ , если превращение десятичных шифр в 16-ричные вас напрягает?

[Oleg]

если превращение десятичных шифр в 16-ричные вас напрягает?

спасибо,
не напрягает

[Oleg]

http://nwalkr.tk - эта флибуста то работает то нет

( https://vk.com/club27481721 )

а как её видно с сервера - отдельный вопрос (я насчёт картинок с неё)

[Pipa]

http://nwalkr.tk - эта флибуста то работает то нет
а как её видно с сервера - отдельный вопрос (я насчёт картинок с неё)

Интернет-библиотека Флибуста попала под блокировку Роскомнадзора за нарушение авторских прав. Об этом здесь. В этом и состоит та причина, из-за которой Флибуста пустилась в бега - вынуждена периодически менять свой адрес.

Наш сервер здесь совершенно ни при чем, т.к. сервер не транслирует картинок клиентам, а они сами от себя загружают картинки по ссылкам из сообщений. Сервер лишь доводит до пользователей содержание форумных сообщений, но если в тех сообщениях имеются ссылки на изображения, то их загружает не сервер, а браузер клиента. Т.е. сообщения посылаются клиентам без картинок, а в виде адресных ссылок на них.

Исключение представляют только картинки ВЛОЖЕННЫЕ в сообщение (дополнительные опции). В этом случае картинку у себя хранит сервер, но сообщение все равно посылает без картинки, которую и в этом случае грузит браузер клиента с адреса, который указывает на место хранения этих картинок.

Таким образом, картинки скачанные из интернета в свой компьютер, а затем вложенные в сообщения форума, не пропадают, т.к. вложения сохраняются на нашем сервере вместе с базой форумных сообщений. Тогда как прямые ссылки на изображения с прочих сайтов сервером не буферизуются и проходят мимо него. Поэтому если с тем сайтом что-то случается или у самой картинки изменился адрес, то такие  картинки вовнутрь сообщения уже не грузятся, поскольку их источник утерян, а адрес не соответствует месту хранения.

Я бы предложила вам собрать картинки с тех мест в ваших сообщениях, где они являются не вложениями, а прямыми адресами на внешние источники. А затем переименовать их в следующую систему:

У каждого сообщения форума есть уникальный сквозной номер. Например, ваше сообщение, на которое я сейчас отвечаю, имеет номер 73653.
Т.е. на форуме оно 73653-е по счету. Этот номер дважды повторяется в адресе сообщения:
httр://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4703.msg73653;topicseen#msg73653
Поэтому и картинкам давать имена от номера сообщения, в которое его содержит.
Если картинка в сообщении только одна, то и назвать ее msg73653.jpg (расширение может быть иное, если оно иное у картинки)
А если картинок в сообщении несколько, то добавлять к ней порядковый номер:
msg73653-1.jpg
msg73653-2.jpg
msg73653-3.jpg
В таком формате вы бы могли хранить картинки даже у себя на случай, если с их оригиналами что-то случится.
Причем такое имя у картинки явно указывает, куда ее надо вставлять. Тогда как вставлять картинки, сравнивая изображения на глаз, довольно трудно, особенно если сообщение содержит в себе более одной ссылки на картинки. Я и с первой частью вашей Амриты точно так же поступала, но потом выдохлась - уж больно трудоемкая это работа.

[Oleg]

Причем такое имя у картинки явно указывает, куда ее надо вставлять.

таки не понял - как указывается место в тексте

В таком формате вы бы могли хранить картинки даже у себя на случай, если с их оригиналами что-то случится.

в сохраненных страницах они у меня все

пустилась в бега

да у нас весь инет уж давно в бегах.. 17й опять грянул а впереди 37й и куаггелы
https://roskomsvoboda.org/34301/
https://roskomsvoboda.org/34484/
https://reestr.rublacklist.net/
Необоснованно блокируемых доменов: 4291732
https://vk.com/rublacklist
https://www.youtube.com/channel/UCYpDmGQb-LB5RprLyc1ad7w
...

Наш сервер здесь совершенно ни при чем, т.к. сервер не

ну, если он на кипре где нить то свободы у инета больше

[Pipa]

Причем такое имя у картинки явно указывает, куда ее надо вставлять.

таки не понял - как указывается место в тексте

Цитата из темы "Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)":

...И у народностей Майя, Инков и Ацтеков, наученных в своё время Гиперборейцами в Месоамерике (на рисунке обратите внимание на ЧЕРЕПАХУ, на верху которой жрецы Майя «трут» ВРЕМЯ символически – МИРОВУЮ ОСЬ
[ img width=447 height=600]http://s2.uploads.ru/7YmBU.jpg[/ img]
В Индии, на берегах Сарасвати то ли трут лингам то ли пахтают океан кто их разберет...
[ img]http://s2.uploads.ru/Sj51e.jpg[/ img]

В этой цитате картинок две, обе с сайта s2.uploads.ru. Внутри тега img, т.е. в промежутке между [ img] и [ /img] указана ссылка на картинку в виде ее интернет-адреса. А браузер клиента лезет за картинкой по этому адресу и подменяет весь этот тег целиком на картинку.  Здесь я специально этот тег испортила, добавив после скобки лишний пробел, чтобы правописание тега стало видно. Это общее правило для всех HTML-страниц, которое сервер, передавший это сообщение, изменить не может - тег по стандарту положено толковать только так.

Если сайт s2.uploads.ru вдруг закроют, либо он сам переименуется или забудет эти картинки, но они исчезнут из темы "Амрита", и наш сервер никак не сможет этому воспрепятствовать, т.к. к хранению этих картинок никакого отношения не имеет.

Поэтому лучшее, что мы можем сделать, это скачать эти картинки в виде файлов с чужого сервера и разместить их на своем. Обычно я храню картинки для форума здесь: http://quantmag.ppole.ru/forum/images/
Можете поглядеть - там есть и картинки с вашей Амриты. Например, эта: http://quantmag.ppole.ru/forum/images/msg61973-1.jpg
Тогда и тег на нее будет выглядеть так:
[ img]http://quantmag.ppole.ru/forum/images/msg61973-1.jpg[ /img]
Как видите, теперь ссылка указывает на директорий, принадлежащий форуму, а потому она никак теперь потеряться от него не может, даже если сайт, на котором она раньше была опубликована, будет закрыт по суду.

Например, мы можем скачать первую картинку 7YmBU.jpg с адреса http://s2.uploads.ru/7YmBU.jpg
и вторую картинку Sj51e.jpg с адреса http://s2.uploads.ru/Sj51e.jpg
а затем поместить их в наш директорий сюда:
http://quantmag.ppole.ru/forum/images/7YmBU.jpg
http://quantmag.ppole.ru/forum/images/Sj51e.jpg
И если теперь заменить старые ссылки на эти две новые, но эти две картинки станут вечными, поскольку перестанут зависеть от состояния сайта s2.uploads.ru и перестанут к нему обращаться.
Другое дело, что сейчас я эти картинки перенесла, но не переименовала на номер сообщения, а потому они все равно пропадут, т.к. заменить старые ссылки на новые я не смогла, поскольку забыла, из какого сообщения эта цитата.

Но если я вспомню, что это сообщение msg63956 и переименую ссылки, получу вот что:

...И у народностей Майя, Инков и Ацтеков, наученных в своё время Гиперборейцами в Месоамерике (на рисунке обратите внимание на ЧЕРЕПАХУ, на верху которой жрецы Майя «трут» ВРЕМЯ символически – МИРОВУЮ ОСЬ
[ img width=447 height=600]http://quantmag.ppole.ru/forum/images/msg63956-1.jpg[ /img]
В Индии, на берегах Сарасвати то ли трут лингам то ли пахтают океан кто их разберет...
[ img]http://quantmag.ppole.ru/forum/images/msg63956-2.jpg[ /img]

Теперь этим двум картинкам уже ничто не грозит, т.к. теперь они будут загружаться с нашего сервера.

[Oleg]

лучшее, что мы можем сделать, это скачать эти картинки в виде файлов с чужого сервера и разместить их на своем

ну, как и раньше.. и как и раньше скидывать самому мне туда http://quantmag.ppole.ru/forum/images  нет доступа, а дергать когото из за каждой гифки мне воспитание не позволяэ

2.
а фон для цитат светлее общего фона сделать нельзя ...?

[Pipa]

ну, как и раньше.. и как и раньше скидывать самому мне туда http://quantmag.ppole.ru/forum/images  нет доступа, а дергать когото из за каждой гифки мне воспитание не позволяэ

    Вы можете наделать гифок сразу много, а потом дёрнуть только раз.

а фон для цитат светлее общего фона сделать нельзя ...?

    А вы сами предложите такой цвет! Вы ведь теперь можете любые цвета генерировать. Но только чтобы цвет цитаты оставался темнее фона. При этом для фона вы тоже можете предложить другой цвет. Например, можно подумать о том, чтобы вместо голубых оттенков взять, скажем желтые, т.к. желтый цвет ярче (т.к. в нем светятся сразу два основных цвета - R и G, тогда как в голубом только один - B).

[Oleg]

Но только чтобы цвет цитаты оставался темнее фона.

то есть движок не позволяет сделать цитаты светлее фона ? или чтото я недопонял ? (я про "Classic YaBB SE Theme")

для фона вы тоже можете предложить другой цвет. Например, можно подумать о том, чтобы вместо голубых оттенков взять, скажем желтые, т.к. желтый цвет ярче

то есть YaBB SE для "желтого варианта" всё станет жёлтым без голубых оттенков ? это ж будет "жёлтый дом" ..

сделать только для цитат "самый слабый желтый" а остальное голубое как раньше (чуть осветлив) - нельзя ? ибо светлокоммунистических "людей будущего" должны по-прежнему манить "голубые дали"

[Pipa]

Но только чтобы цвет цитаты оставался темнее фона.

то есть движок не позволяет сделать цитаты светлее фона ? или чтото я недопонял ? (я про "Classic YaBB SE Theme")

Движок можно просто "поковырять", изменив в скрипте то место, где прописан цвет фона (и я это место знаю). Формально такие действия называются "модификацией", т.к. после них внешний вид форума перестает быть похожим на классический YaBB. Однако мы не связаны обещанием поддерживать его классический вид, а можем сделать так, как нам захочется.

для фона вы тоже можете предложить другой цвет. Например, можно подумать о том, чтобы вместо голубых оттенков взять, скажем желтые, т.к. желтый цвет ярче

то есть YaBB SE для "желтого варианта" всё станет жёлтым без голубых оттенков ? это ж будет "жёлтый дом" ..

Ага , но у желтого цвете тоже есть множество оттенков, среди которых можно выбрать как светлые, так и темные.

Главное здесь не цвет, а та функция, которую он выполняет - помогает отличать один пост от соседнего, а цитату от основного текста. Чисто визуально приятнее выглядит, когда объект темнее, чем фон. Вероятно это из-за того, что в естественной среде при солнечном свете цвет неба светлее, чем наземные объекты. А случай, когда черепа в темноте светятся нас инстинктивно пугает. Поэтому цитаты, поскольку они обычно занимают только часть площади сообщения, приятнее делать темнее фона. Да и народ у этому давно привык.

Хотя в чисто техническом плане ничто не мешает сделать цитаты белыми, а фон черным. Т.е. это только дело вкуса.

сделать только для цитат "самый слабый желтый" а остальное голубое как раньше (чуть осветлив) - нельзя ? ибо светлокоммунистических "людей будущего" должны по-прежнему манить "голубые дали"

Можно. Но сперва давайте форум не ломать, а сделаем "эскизы" альтернативных вариантов и оценим их вид.
Отсюда от вас надо в виде предложения подобрать 3 цвета: два для соседних сообщений (чтобы они отличались по цвету) и один цвет для цитаты. Однако предупреждаю, что голубой и желый цвета  - антагонисты, а потому один на другом смотрятся плохо. То же самое можно сказать про пару красный-зеленый.

P.S. Еще серый цвет забыла упомянуть. Он тоже бывает разной степени темноты и часто используется в качестве фона там, где возможны неудачные сочетания цвета шрифта с фоном. Т.е. на сером фоне все цвета обычно смотрятся без искажений.

[Oleg]

да, забыл - ещё надо бы https а то несолидно .. в связи со всеобщей паранойей она уже у всех уважающих права и свободы. тогда может народ начнёт писать чего интересненькое

Чисто визуально приятнее выглядит, когда объект темнее, чем фон. Вероятно это из-за того, что в естественной среде при солнечном свете цвет неба светлее, чем наземные объекты. А случай, когда черепа в темноте светятся нас инстинктивно пугает. Поэтому цитаты, поскольку они обычно занимают только часть площади сообщения, приятнее делать темнее фона.

Если сделать фон цитат светлее то текст в них станет более контрастен и различим - а это как раз ваше "приятнее выглядит, когда объект темнее, чем фон"

+ выделения цветами чаще всего используются в длинных цитатах чтоб там ухватить сначала главное а потом решать читать или нет

сделаем "эскизы" альтернативных вариантов и оценим их вид

сейчас имеем белый + сероватый + синецитатный

если белый перекинем в цитаты а синецитатный - на его место - то монитор станет меньше слепить (а их много ярких - народ их убавляет и они начинают мерцать от шим подсветки почти все .
вот цитатки беленькие например http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=717365 - неплохо смотрятся.

желтый наверное не нужен а то ассоциации с желтой прессой травящей утиные истории и газетные утки за презренный жёлтый металл.. предназначенный для унитазов пролетарьяту

[Pipa]

сейчас имеем белый + сероватый + синецитатный

Если сделать фон цитат светлее то текст в них станет более контрастен и различим - а это как раз ваше "приятнее выглядит, когда объект темнее, чем фон"

Вы сами себе противоречите - сначала признали фон белым, а затем предложили сделать фон цитат светлее фона. Вы знаете цвет светлее белого?

Я вам еще раз повторяю, что есть все лишь ТРИ цвета:
1. Цвет четного сообщения в теме
2. Цвет нечетного сообщения в теме
3. Цвет цитаты
Все эти три цвета должны быть различными, чтобы отличаться друг от друга, иначе либо не будет видна граница между сообщениями, либо не заметна цитата внутри сообщения.

[Oleg]

если белый перекинем в цитаты а синецитатный - на его место

самомому себя всегда приятно цитировать.
пишу на сером фоне - его не трогаем. остальные 2 пробуем менять местами и смотрим реакцию окружения

[terra]

Реакция окружения-положительная Еще бы позитива в материалы форума.

[Pipa]

Реакция окружения-положительная

Рано еще оценивать - варианты постоянно меняются.

Пока остановилась на варианте, где цвет фона остается таким, каким был раньше, но у цитаты свет ставится слабо желтоватый типа пожелтевшей от времени бумаги . При этом цитата четко выделяется на обоих типах фона (четного и нечетного сообщения) уже не за счет яркости, а за счет цветового контраста.

[Oleg]

значит движок не позволяет делать цитаты белее чем фон ..? жаль

но у цитаты свет ставится слабо желтоватый типа пожелтевшей от времени бумаги

кстати название "жёлтая пресса" пошёл именно из-за "пожелтевшей - но не от времени а от дешевизны на эти "газетёнки для уток" бумаги в ньюйорке кажется лет сто назад
а какие цифры у этого жёлтого ?
по мне - так можно ещё послабее желтизну как на ЛАИ там в цитатах цвет утренней зари http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=60&t=6694#p67690
привыкаю к вашему https://color.adobe.com/ru/create/color-wheel/ - удобная штучка не приноровлюсь только что белый в центре маленьким пятном

[Pipa]

значит движок не позволяет делать цитаты белее чем фон ..? жаль

Строго говоря, позволяет, но разница на глаз будет не видна.
Сейчас цвета такие:

#ecedf3 - цвет четного сообщения в теме
#f8f8f8 - цвет нечетного сообщения в теме
#f8f8d8 - цвет цитаты

Совершенно белый цвет - #ffffff, но разницу между ним и #f8f8d8 заметить трудно.
И тем более такой разницы недостаточно, чтобы выделить цитату на светлом фоне.

но у цитаты свет ставится слабо желтоватый типа пожелтевшей от времени бумаги

а какие цифры у этого жёлтого ?

#f8f8d8 - цвет цитаты

по мне - так можно ещё послабее желтизну (и (или) чуть чуть зеленцы с синевой подбавить например F3FFD9 ...

Не очень-то ваш вариант с зеленцой выглядит на светлом фоне. Да и не на всяком ЖК-мониторе разницу можно будет заметить.

К сожалению, нет возможности менять цвет цитаты в зависимости от четности сообщения, а иначе был бы хорош вариант, окрашивать цитаты и фон всего в два противоположных цвета - на светлом фоне цитата выглядела бы темной, а на темном - светлой.

[Oleg]

Не очень-то ваша ваш вариант с зеленцой выглядит на светлом фоне

изменил предыдущий пост, только не знаю как узнать цифры этого цвета - сумеете ?

К сожалению, нет возможности менять цвет цитаты в зависимости от четности сообщения, а иначе был бы хорош вариант, окрашивать цитаты и фон всего в два противоположных цвета - на светлом фоне цитата выглядела бы темной, а на темном - светлой.

а мне темные цитаты не нравятся

Вот с https://vk.com/laivk слабо-серый (в правом окне вроде тоже не белый ?) + ещё с одного форума интенсивно-серый - чтото между ними можно тоже подобрать (и осветлить немного) если есть чем "снять" цифры с цвета

[Pipa]

Не очень-то ваша ваш вариант с зеленцой выглядит на светлом фоне

изменил предыдущий пост, только не знаю как узнать цифры этого цвета - сумеете ?

Теперь он с краснотцой, но тоже от белого фона мало отличается.

[Pipa]

а мне темные цитаты не нравятся

А это и хорошо - хоть какой-то стимул, чтобы люди писали сами, а не скатывали целые простыни текста с других сайтов.

[Oleg]

изменил предыдущее сообщение

чтобы люди писали сами

в научных концепциях сначала надо подтянуть собеседника к своему тезаурусу .. текстами которые уже есть. и этот "ликбез" основная часть нахождения решения проблемы или создания устройства

Теперь он с краснотцой, но тоже от белого фона мало отличается.

а и не надо сильного отличия.. зато не такой "цыплячий и "ядовитый"

[Oleg]

вот для фонов подбор

http://kody-cvetov-html.rabotayvinter.net/tekst_fon/3_fon_dlya_sajta.php

может запрограммируете счётчик по дням - чтоб по числу дня чего-нибудь менялось в фоне ? ну, не сильно

будет первый "радужный сайт"

и можно ещё сделать программку для слежки за колебаниями числа просмотров в зав-ти от цвета - так найдётся оптимальный 

[Pipa]

     На мой взгляд, ваши требования противоречат принципам целесообразности . А потому вынуждена отнестись с ним, как к исключительному случаю, непригодному в качестве общего правила.
     Поэтому сделаю так - цитаты в ВАШИХ постах будут всегда иметь чисто белый фон (#ffffff), а у всех остальных будет всё по-старому.

[Oleg]

цитаты в ВАШИХ постах будут всегда иметь чисто белый фон (#ffffff)

о! отлично. а если я смогу "вынуть цифры" из цвета атача выше "ЛАИ в цитатах_.jpg" - сможете мне его вместо белого ?

но потом и остальные подтянутся.. и себе тоже чего нить захотят..

[Pipa]

а если я смогу "вынуть цифры" из цвета атача выше "ЛАИ в цитатах_.jpg" - сможете мне его вместо белого ?

      Я бы и сама могла бы это сделать, если бы ясно понимала, какой именно цвет вы имеете в виду, т.к. картинки "ЛАИ в цитатах_.jpg" нет нигде. А поскольку с этим делом неопределенность, то цвет указывать вам. Мне же все равно, какой цвет ставить, т.к. этот цвет только для ваших цитат.

[Oleg]

т.к. картинки "ЛАИ в цитатах_.jpg" нет нигде.

а тут в атаче не отображается ? - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4703.msg73704#msg73704
может у вас дисплейчик слабенький ?
там цвет очень светленький

[Pipa]

а тут в атаче не отображается ? - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4703.msg73704#msg73704
может у вас дисплейчик слабенький ?
там цвет очень светленький

Теперь нашла (раньше не в том сообщении искала). Это цвет #fff6ed . Заменила.
Процитируйте ради теста большой кусок пустого места (стихи ). Вот так:

А то в моих постах не получится такой цвет получить .

[Quangel]

А давайте мы нашего "Олега" вычистим из сферы Блоха форума навсегда!  Как несущего отрицательные значения матрицы плотности Паули моральной парадигмы! 

[Pipa]

А давайте мы нашего "Олега" вычистим из сферы Блоха форума навсегда!   Как несущего отрицательные значения матрицы плотности Паули моральной парадигмы!  

      Дык это только на диагонали у матрицы плотности отрицательных значений быть не должно, а вне главной диагонали можно!

[Oleg]

Процитируйте ради теста большой кусок пустого места (стихи ). Вот так:

отлично. цвет восхода солнца с форума Склярова - сразу видно и так. (и во всех старых сообщениях)
наверное оттого что у меня монитор хороший а у вас бук

Это цвет #fff6ed . Заменила.

интересно какой софтиной цвет определяли ?

А давайте мы нашего "Олега" вычистим из сферы Блоха форума навсегда!   Как несущего отрицательные значения матрицы плотности Паули моральной парадигмы!  

опять дурашливые гыыы..
"а давайте деньги отменим . гыыы
"а давайте революцию устроим . гыыы

А давайте мы нашего "Ку-Ангела" вычистим вместе с его гыыы бизнесом на значках и блохами из форума навсегда!   Как несущего хамские значения матрицы плотности Паули аморальной парадигмы!  

ps
Основатель форума - Доронин, и пришёл я на его форум а не на форум "горе-диктатора"-тролль-анонимуса-КуАггела по-совковому хамящего тут напропалую гостям форума. вся "эзотерика" у которого состоит в прославлении мифов "отмены денег" и доения лохов под знамёнами брежневского маразма.. как говорят про таких "вокруг души вьётся а в карман лезет"

[Oleg]

а вне главной диагонали можно!

если есть возможность прикрутить "лайкалку" для оценки полезности участников как на http://4pda.ru/forum (как у навального )- то мы увидим кто приносит форуму пользу а кто нет.

"дизлайкалка" наверное необязательна дизлайки, кроме негатива, никогда ничего не несут

[Pipa]

Это цвет #fff6ed . Заменила.

интересно какой софтиной цвет определяли ?

    Тем же PaintBrush. Там среди рисовательных инструментов есть пипетка, засасывающая цвет . Надо интересующий тебя цвет сперва в нее засосать, а потом выйти на картинку выбора цвета из всей возможной палитры (та самая, про которую вы спрашивали, как из ее цифр готовить цветовой код). Так вот этот цвет раз как и будет в ней стоять, если ничего не выбирать. Т.е. пипетка делает цвет текущим, а на картинке выбора цвета текущий цвет установлен по умолчанию. Остается лишь прочесть его RGB и перевести их в гексы.

[Oleg]

есть пипетка

сие ценная штучка ! всем кому нужен цвет для цитаток могут его себе запипетить откуда угодно

[Pipa]

сие ценная штучка ! всем кому нужен цвет для цитаток могут его себе запипетить откуда угодно

Нет, не откуда угодно, а только с той картинки, которая находится в PaintBrush на редактировании/просмотре. Тогда как за пределами этого рисунка пипетка не действует (пропадает из видимости).

[Oleg]

как за пределами этого рисунка пипетка не действует

действуэ через https://ru.wikipedia.org/wiki/HyperSnap-DX

[Pipa]

как за пределами этого рисунка пипетка не действует

действуэ через https://ru.wikipedia.org/wiki/HyperSnap-DX

Это уже захватчики изображения. Если они позволяют вам определять цвет ВМЕСТО PaintBrush, то пользуйтесь ими на здоровье.
А если они сами этого не умеют, а служат лишь для того, чтобы вставить картинку в PaintBrush, то остается верным то, что я сказала: "только с той картинки, которая находится в PaintBrush на редактировании/просмотре".

P.S. Захват изображения всего экрана доступно по клавише "Print Screen" клавиатуры без использования каких-то посторонних программных средств. Затем входите PaintBrush и жмете там на кнопку Paste. Т.е. нужный цвет можно легко выбрать и на полноэкранном изображении, без необходимости обстригать его ножницами.

[Oleg]

Это уже захватчики изображения

ну, да, агрессоры.. и позволяют вставить..
в PaintBrush
цвет вроде не искажают.. и не должны в принципе
отличные советы!

[Oleg]

ещё вопрос - [size=8,5pt]фонт 8,5[/size] вместо 8 забить не получается.

а надо бы.. 8 по умолчанию маловато а 9 уже многовато (на мой блезир)

и что насчет внедрения https

[Pipa]

ещё вопрос - [size=8,5pt]фонт 8,5[/size] вместо 8 забить не получается.
а надо бы.. 8 по умолчанию маловато а 9 уже многовато (на мой блезир)

pt (сокращение от "points") - фиксированная единица высоты шрифта, размером в 1/72 дюйма, пришедшая в web-дизайн из журналистики/книгопечатания, где она используется в качестве стандарта высоты кегля. Т.е. это дюймовая система единиц, типичная для англичан, принятая в те времена, когда интернета еще в помине не было, и с тех давних пор ставшая традиционной в книгопечатании. Дробных pt не бывает! Как оно транслируется на экран монитора, точно не скажу, т.к. это уже вопрос к браузеру клиента - ибо только он в счастливом случае может знать физические размеры экрана монитора, на котором он работает, чтобы правильно пересчитать дюймовые размеры на число экранных дискрет.

Помимо единицы pt, наш форум поддерживает еще и другую единицу - px (сокращение от "pixel"). В этом случае браузер уже ничего не пересчитывает, а квасит шрифт такой высоты в дискретах экрана, какая параметром px задана. Здесь тоже дробных единиц не бывает. Однако для кого-то это будет слишком мелко (на больших экранах), а для кого-то слишком крупно (на сотовых телефонах), т.к. разрешение экрана у каждого свое. Т.е. в помощью pt можно сделать шрифт любого пиксельного размера, но не факт, что у остальных это будет выглядеть так же, поскольку все прочие размеры на форуме заданы в pt.

Для вашего случая лучше всего подходят единицы em, которые масштабируемы, а потому могут быть дробными. Подробнее читайте здесь:
https://habrahabr.ru/post/42151/
Ранее форум единицы em не поддерживал, но сейчас я их в него добавила (только их, без процентов), а потому можете пользоваться. Только забудьте русскую запятую в качестве десятичного разделителя, как дурной сон. И не только в данном случае, но и ВЕЗДЕ. Они даже в русскоязычных научных журналах запрещены.

Т.е. [sizе=1em] это будет "нормальный" размер - тот, что есть по умолчанию, если размер принудительно не устанавливать. При [sizе=2em] шрифт станет в 2 раза выше, при [sizе=3em] - в 3 раза. При этом допустимо написать: [sizе=1.05em], что добавит текущему шрифту 5% высоты.
Однако не надо забывать, что в физическом плане (т.е. на экране монитора) высота шрифта ВСЕГДА равна целому числу дискрет, потому что дробные части дискрет не умеет рисовать ни один дисплей, даже электронно-лучевой. Поэтому будьте готовы к тому, что после умножения высоты шрифта на em произойдет округление до целого.
 

и что насчет внедрения https

Никак. Геморроя от этого много, а пользы я не вижу никакой. Если вы знаете пользу от https для форума, то расскажите мне о ней.

[Oleg]

Если вы знаете пользу

чтото гдето слышал оно зело хорошо.. а, для тех кто пользует Wi-Fi , для увеличения рейтинга в поисковиках, для правозащитников, для е-money, и ещё для чегото этакого полезного в будущем

https://www.google.ru/search?q=польза+от+https

https://yandex.ru/yandsearch?text=польза+от+https

https://www.ipipe.ru/info/zachem-nuzen-ssl-sertificat.html

Сравните процент использования http и https протокола на сайтах, которые показываются на первой странице поисковой выдачи Google и рост этого процента за 2 года...
Вполне вероятно, что через несколько лет привычный всем протокол http не будет использоваться по причине небезопасности соединения. Все компании, информационные сайты и интернет-магазины будут использовать только https-протокол.
SSL-протокол играет важную роль в создании имиджа надежности ресурса

https://itchef.ru/novosti_bloga/perehod-na-https/

Переход на https яндекс отреагировал не с разу но зато как удивил так удивил я в шоке

с Января 2017 Google будет учитывать наличие или отсутствие ssl сертификата у блога. А в хроме будет вылазить уведомление что этот сайт не надежен. Так же это будет влиять на ранжирование.

все данные, такие как пароли, адреса электронных ящиков и т.д которые будут вводить на вашем ресурсе посетители будут надежно сохранены от перехвата. Вот и ответ на вопрос,  для чего нужен ssl сертификат.

Итак бесплатный s s l сертификат для сайта  я получил от своего хостера, процедура его выпуска и установки с одной стороны проста а с другой стороны для того кто сталкивается с этим в первые это не просто.

На своем блоге я буду предлагать услуги и возможно инфо-товары. И если бы я даже этого не делал, чисто для визуального вида безопасности, что бы те кто приходят ко мне на блог видели что блог защищен. И к тому же не известно как именно будет Google отмечать сайты и блоги без ssl. Будет ли он разбираться кто принимает платежи а кто нет.
...
А как вы считаете стоит ли как говорится «овчинка выделки»? Вы готовы пожертвовать временем, средствами и нервами, ради безопасности ваших читателей и гостей? Жду ваших комментариев….

https://homework-cool.ru/website/perevod-sayta-na-https.html

https://www.emaro-ssl.ru/blog/seo-https/

...

, ну, я идею подкинул а вы там смотрите

[Pipa]

все данные, такие как пароли, адреса электронных ящиков и т.д которые будут вводить на вашем ресурсе посетители будут надежно сохранены от перехвата. Вот и ответ на вопрос,  для чего нужен ssl сертификат.

      Если бы у нас был не форум, а банк, оперирующий банковскими картами, тогда бы еще какой-то смысл это имело. А так посылаемое сообщение никаких секретов в себе не содержит, поскольку его содержимое и так всякому пользователю интернета видно. А какие-то пароли, адреса почтовых ящиков и прочая личная информация с текстом поста не посылается. А то, что сообщается при регистрации, происходит лишь однажды и перехватить этот момент очень сложно - пришлось бы очень долго накапливать трафик.
     Впрочем соответствующие спецслужбы уже давно этот ssl умеют обходить, а те средства шифрования, которые они обходить не умеют, на территории России давно уже запрещено применять. А тут еще и закон Яровой в придачу. Поэтому давно следовало понять, что утечка данных (например, номеров сотовых телефонов, автомобилей, содержание налоговых деклараций и т.п.) происходит не потому, что какие-то хакеры эту информацию перехватывают, а просто потому, что люди, которые к этой информации имеют доступ, сливают ее за деньги заинтересованным лицам. Вот и сейчас, когда медицинские карты стали переводить в электронный вид, можно сходить на Савеловский рынок и купить там DVD-диск с историями болезней всех граждан, чьи поликлиники это новшество затронуло. И отнюдь не хакеры тому виной, поскольку база данных поликлиники с интернетом контакта не имеет.

[Oleg]

люди, которые к этой информации имеют доступ, сливают ее за деньги заинтересованным лицам

да ужо и прямо в трубу льють https://www.youtube.com/results?search_query=прослушка
, https://www.youtube.com/results?search_query=Прослушка+Навального
...

спесь.. лужбы и их детки кульхацкеры псевдоантихристы

пароли, адреса почтовых ящиков и прочая личная информация с текстом поста не посылается

а ну тады ок

[Oleg]

Ещё сображения по улучшению - лента сообщений на "главной странице" коротковата - можно было бы снизу присобачить кнопку её развернуть на длину вдвое-втрое длиннее ?
Или может сделать так чтобы повторные посты у участников(-а) отображались в одной строчке ? например точками .... - чтоб ленту не занимать,
и больше участников форума смогут видеть свои последние ответы - информативность повысится

+Дизайн улучшился бы если б её было видно сразу (слева или справа) - не сразу догадаешься листать главную страницу вниз чтоб найти её там

[Oleg]

Почему то некоторые картинки не видны

например тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg73964#msg73964

от [img]https://roskomsvoboda.org/media/2017/09/spacex-ogranichen-FCC.jpg[/img_]

иногда помогает исправление https:// на http://

а иногда совсем..

[Pipa]

Почему то некоторые картинки не видны

У меня ваша картинка видна (https на http не исправляла):

например тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg73964#msg73964

Вижу в этой вашей теме 4 картинки. А сколько их должно быть? 5, 8, 10?

[Oleg]

У меня ваша картинка видна (https на http не исправляла)
Вижу в этой вашей теме 4 картинки. А сколько их должно быть? 5, 8, 10?

4
в 2х браузерах не видно, пробую ещё 2 - видно .. чудеса..

[Pipa]

в 2х браузерах не видно, пробую ещё 2 - видно .. чудеса..

От браузера не зависит. Отдельно-то хоть картинка кажется, если ее адрес загнать сразу в адресную строку?

[Oleg]

Ещё было б неплохо сделать чтоб поисковики не выкидывали на зауженную версию окошка

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4818.msg71215#msg71215

ибо тем кто случайно тут оказывается непонятно как переключить вид на нормальный

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg74049#msg74049

и они уходят видя такой "дизайн" где нет крестика в левой панели

[Quangel]

Пип,я смотрю движок форума наконец-то дорос до возможности ю-тубовские ролики вставлять,  напиши код для вставки.

[Pipa]

Пип,я смотрю движок форума наконец-то дорос до возможности ю-тубовские ролики вставлять,   напиши код для вставки.

Самая левая кнопка в меню инструментов -
на шаг левее той, которой картинки в текст вставляются.

Создает роликовый тег <flash> по образу и подобию картиночного тега <img>,
обрамляющий ссылку из youtube.com (его суррогатами лучше не пользоваться).

Однако в отличие от картинок здесь размер автоматом выставляется 400x300, и лучше его не менять,
т.к. ролик не картинка, и ему нужно соотношение сторон 4:3.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uorTBkuTkMQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uorTBkuTkMQ</a>

Вызовите это мое сообщение на редактирование и сами увидите, как это выглядит.

[Oleg]

Создает роликовый тег <flash> по образу и подобию картиночного тега

почему-то в последнее время не всегда срабатывает.. например тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg76192#msg76192
https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

(но на нижние ссылки там же https://www.youtube.com/watch?v=fKEwJtSsAio - кнопка действует)

п.2

зачем-то идёт автоисправление даже простой ссылки (до нажатия той кнопки)

watch?v=_V5oz8t1CDI
на
/v/_V5oz8t1CDI

(хотя в тексте она не автоисправляется - но её видно автоисправленной - сия фича думается тут не нужна

[Pipa]

зачем-то идёт автоисправление даже простой ссылки (до нажатия той кнопки)
watch?v=_V5oz8t1CDI
на
/v/_V5oz8t1CDI
(хотя в тексте она не автоисправляется - но её видно автоисправленной - сия фича думается тут не нужна

Это автоисправление я сделала , т.к. флеш вставляется только так
/v/_V5oz8t1CDI
и больше никак. А поскольку пользователи сами не могут привести ссылку к этому виду, то пришлось поставить замену на автомат.

У меня ваша ссылка работает:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI</a>

[Oleg]

У меня ваша ссылка работает:

ещё раз

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI</a>

выходит - то работает то нет - тут она же не хочет:
(и продублировать простой ссылкой на трубу нельзя)

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg76192#msg76192

https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI</a>

причём вроде как начались такие "несрабатывания" вроде бы до появления той кнопки

и кажется было этак с полгодика назад когда таких сбоев и вовсе не наблюдалось
а потом вдруг они стали появляться

[Pipa]

причём вроде как началось такое не сразу после появления той кнопки (хотя могу ошибаться)

Кнопка та существует с самого рождения сайта, а я лишь картинку на ней заменила на Ютубовскую, т.к. с других сайтов роликов она не кажет.

Кроме того, функция этой кнопки (как и остальных в этом же ряду) только в том, чтобы тег снаружи выделенной строки дописать. Никаких иных функций, кроме дописывания текста,  она не выполняет.

[Oleg]

Никаких иных функций, кроме дописывания текста,  она не выполняет

ну это-то ясно

но то что простые ссылки трубы теперь не вставить в текст - это ж недавно появилось

А поскольку пользователи сами не могут привести ссылку к этому виду, то пришлось поставить замену на автомат.

лучше было бы убрать "автомат" и привязать сие действо к нажатию той кнопки

а то все подряд ссылки преобразовались

[Pipa]

выходит - то работает то нет - тут она же не хочет:
(и продублировать простой ссылкой на трубу нельзя)

А мне видно и вторую картинку тоже.

лучше было бы убрать "автомат" и привязать сие действо к нажатию той кнопки

Но ведь кнопку жмут во время набора текста, когда еще рано ролик показывать.
А когда сообщение отправлено и его смотрят другие люди, то никаких кнопок они не нажимают и даже их не видят.

А на будущее вам совет - постарайтесь перед роликом никаких ссылок не приводить, т.е. сначала вставляйте флеш, а свои ссылки пишите после нее.

[Oleg]

А на будущее вам совет - постарайтесь перед роликом никаких ссылок не приводить, т.е. сначала вставляйте флеш, а свои ссылки пишите после нее.

так я только недавно начал вставлять ссылки на случай несрабатываний кнопки
помнится даже было что первый раз кнопка сработала а потом правил пост - и она уже не работает (в смысле вместо окна текст)
и даже один раз было сегодня есть окно а завтра вместо него текст. и ничего не трогал вроде

А мне видно и вторую картинку тоже.

тут ? или там ? http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg76192#msg76192

Но ведь кнопку жмут во время набора текста, когда еще рано ролик показывать.

ещё раз - плохо то что ссылка с содержимым типа

watch?v=_V5oz8t1CDI

 - автоисправляется без всяких нажатий кнопок на

/v/_V5oz8t1CDI

но, заходишь её править - а она там оказывается правки то и не требует.

жмёшь отправить - опять она автоисправленная

[Pipa]

тут ? или там ? http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg76192#msg76192

Я в этом вашем сообщении переставила местами ссылку и флеш - теперь видно там и там.

ещё раз - плохо то что ссылка с содержимым типа
watch?v=_V5oz8t1CDI
 - автоисправляется без всяких нажатий кнопок на
/v/_V5oz8t1CDI
но, заходишь её править - а она там оказывается правки то и не требует.
жмёшь отправить - опять она автоисправленная

Исправлять что-либо в посте пользователя не положено - он должен выглядеть натурально, однако метод интерпретации тегов может быть какой угодно. Собственно именно поэтому теги форума не совпадают с тегами HTML (первое с квадратными скобками, а вторые с угловыми). Поэтому ссылку с Ютуба вполне рационально конвертировать к виду, необходимому для воспроизведения ролика, в процессе формирования HTML-страницы.

[Oleg]

Поэтому ссылку с Ютуба вполне рационально конвертировать к виду, необходимому для воспроизведения ролика, в процессе формирования HTML-страницы.

совсем недавно было (watch?v=_V5oz8t1CDI) , и прекрасно обходились без этого формирования - мало кому нужно чтоб труба бабахала на весь экран (/v/_V5oz8t1CDI - а открывается в новом окне это а не "watch?v=") так что ни комментариев не видно ни даже названия ролика.. нажал и "ой где это я как это закрыть и свалить отсюда"

Я в этом вашем сообщении переставила местами ссылку и флеш - теперь видно там и там.

так причина в чём ?
это шаманское переставление..
когда нет картинки и нет рядом никаких ссылок чего делать то ?

[Pipa]

Поэтому ссылку с Ютуба вполне рационально конвертировать к виду, необходимому для воспроизведения ролика, в процессе формирования HTML-страницы.

совсем недавно было (watch?v=_V5oz8t1CDI) , и прекрасно обходились без этого формирования - мало кому нужно чтоб труба бабахала на весь экран (/v/_V5oz8t1CDI - а открывается в новом окне это а не "watch?v=")

     Ситуация прямо противоположная вами описанной. Теги с Ютуба раньше на форуме вообще не работали, пока я не делала подмену. Сначала я ее делала вручную, редактируя чей-то пост и исправляя в нем ссылку, а потом написала автомат, который делал это автоматически.
     Ссылки типа /v/_V5oz8t1CDI для того и предназначены, чтобы ролик занял всё выделенное для него окно целиком, и чтобы ничего постороннего в нем не было. И когда его запускают в окне размером 400х300, то получается то, что надо. Тогда как натуральная ссылка типа watch?v=_V5oz8t1CDI ведет на СТРАНИЦУ, которая содержит помимо изображения заголовок, комментарии и много чего прочего в правой колонке, что мешает трансляции в маленьком окне.

Я в этом вашем сообщении переставила местами ссылку и флеш - теперь видно там и там.

так причина в чём ?
это шаманское переставление..
когда нет картинки и нет рядом никаких ссылок чего делать то ?

    Когда рядом никаких ссылок нет, то ничего и не надо делать. Просто было замечено, что воспроизведению ролика порой мешают ссылки, расположенные ПЕРЕД НИМ. Почему так происходит, не знаю. Потому я и посоветовала вам перенести предшествующую ролику ссылку НИЖЕ ролика.

[Oleg]

ведет на СТРАНИЦУ, которая содержит помимо изображения заголовок, комментарии и много чего прочего в правой колонке, что мешает трансляции в маленьком окне.

зато в большом помогает
а в маленьком можно развернуть на весь экран щелчком
но в большом как это свернуть и перейти на норм. страницу (с комментариями и увидеть название, автора и что это вообще) - непонятно никому

Теги с Ютуба раньше на форуме вообще не работали

я про обычные ссылки на пресловутую СТРАНИЦУ которые от других ссылок ничем не отличаются - и они работали сколько себя помню

было замечено, что воспроизведению ролика порой мешают ссылки, расположенные ПЕРЕД НИМ. Почему так происходит, не знаю

ну вот это уже кое-что.
миним. расстояние до ссылки б ещё узнать

add

как видео оформить в рамочку из неютубов наприм https://twitter.com/galerist/status/1041255346931740672 

-?

[Pipa]

миним. расстояние до ссылки б ещё узнать

Кажется я поняла вашу проблему. Оказалось, что вы не на работу ролика жалуетесь, а на то, что обычная ссылка на сайт youtube портится.

Поковыряла скрипты - попробуйте потестировать, стало ли лучше?

[Oleg]

на то, что обычная ссылка на сайт youtube портится.

вот именно. портится

завтра попробую

Поковыряла скрипты - попробуйте потестировать, стало ли лучше?

в старых постах пробую
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg76225#msg76225
- третья ссылка сверху - всё по-старому - автосъедается "watch?"

а в новых постах вроде заработало
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg76229#msg76229
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg76228#msg76228

[Oleg]

но не совсем
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg76228#msg76228

п.2

там тоже ссылки сверху нет

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0HxwlOa0Dro" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0HxwlOa0Dro</a>

[Quangel]

Начинаю тосковать по временам Владислава.  Тот хоть и был флудером,почище Олежки,но хоть сталинистом.  Пип,давай рокировку сделаем,Олега забаним,а Владислава вернем? 

[Oleg]

Pipe:
так как в ленте сообщений на главстранице мало места - наверное можно сделать невидимыми новые посты идущие один за другим от любого участника ? (ну, для всех кроме модеров)

зело сии посты другим адептам других тем могут мешать видеть что творилось в их любимых других темах.

(или сделать автоотключение наблюдения за (новостными) ветками забивающими ленту, но чтоб об этом сверху автоуведомлялось.. жырненьким)

или можно удлинить саму ленту + прикрутить её справа или слева а то её внизу трудно обнаружить тем кто первый раз тут

Начинаю тосковать по временам Владислава.   Тот хоть и был флудером,почище Олежки,но хоть сталинистом.   Пип,давай рокировку сделаем,Олега забаним,а Владислава вернем?  

сколько тоскливых значков гыы гыы !  гыы

внучки из породы людей-овчарок выведенных уголовником кобой в генетической тоске вспоминают хозяйскую руку их Великого-Хозяина-Светлейшего-Барина ? ласково делающую им коньячные клизьмы перед завидующей челядью на изобильных застольях ? и назначающую на высокие и сытные посты в стране-концлагере ? вот так и передаются гены холуйства.. да так что сии трансгенные цепные зомби-охранники до сих пор мечтают о возврате колючей проволоки, гулагах с бесплатной рабсилой на них вкалывающей и границах-на-замке

если б не моё небольшое социологическо-историческое исследование все холуи остались бы невыведенными на чистую воду.. ну а теперь им конешно же тоскливо когда оне сами себя выдали

+слово "флуд" к моим постам не относится

https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
нетематические сообщения

у меня всё по-теме, +складировано в одной "имперской ветке". для трансгенных манкуртов с имперскими амбициями

PS
о "границе-на-замке"

http://www.bibliotekar.ru/rusLeskov/35.htm

Загон
В одном произведении Достоевского выведен  офицерский  денщик,  который
разделял свет на две неравные половины: к одной он причислял "себя и  своего
барина, а к другой  всю  остальную  сволочь".  Несмотря  на  то,  что  таксе
разделение смешно и глупо, в нашем обществе никогда не переводились охотники
подражать офицерскому денщику, и притом в гораздо  более  широкой  сфере.  В
последнее время выходки в этом роде стали как будто маниею. В конце сентября
1893 года в заседании Общества содействия русской промышленности и  торговле
один  оратор  прямо  заговорил,  что  "Россия  должна  обособиться,   забыть
существование  других  западноевропейских  государств,  отделиться  от   них
китайскою стеною".

памятка как обороняться от овчарок (в т.ч. и зомби-трансгенных)

Если собака прыгнула на вас, нужно выставить перед ней левую руку, а ещё лучше — сумку, если она есть. Правой рукой надо бить с силой, чтобы животное испытало потрясение, это его может испугать. Палка способна помочь, но ей нужно уметь пользоваться, и это получится далеко не у всех. По нашему опыту, а мы работаем с большими собаками и волками, неожиданно эффективными оказываются пластиковые предметы: пятилитровая канистра от воды, ведро или даже крышка от него. На удар ими животные реагируют неожиданно сильно, это как бы вызывает у них потрясение. Возможно, потому, что такие пластиковые предметы резонируют при ударе.
...если в ваших движениях есть неуверенность или испуг, животное это понимает. Это может спровоцировать его на агрессию. В таких случаях надо двигаться уверенно, свободно, широко расправив плечи. Шаг не должен быть резким, лучше — твердым и даже плавным. Не надо идти навстречу собаке, двигайтесь параллельно ей. Можно сказать: «Уйди!» Но произносить это нужно низким, уверенным и властным голосом.

[Quangel]

А,это я с "Torsionom" его спутал,  память уже совсем дырявая.  Владислав ничем от Олега не отличался. 

[Oleg]

ещё пожелания на будущее
- поисковики выкидывают всегда почему-то на версию сайта с левой панелью которая не убирается - так вот крестик ей явно нужен

а то читать неудобно на мелких экранах - мало места http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=574.0

без неё удобней http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php

или может её вообще убрать ?

[valeriy]

а то читать неудобно на мелких экранах - мало места

Можно так:

Амрита,Олег,17 Марта 2010

Здесь оформлена команда

[.url=http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=574.0][.b]Амрита,Олег,17 Марта 2010[/.b][/.url]

Точки перед операциями url и b поставлены для того, чтобы нарушить выполнение команд, записанной строкой выше.

[Oleg]

я про тех кто первый раз попал на форум по ссылке поисковика. им и нужен крестик

+
в версии для печати у всех тем почему то справа экрана строчки не автопереносятся .. Ctrl-F сложно пользовать

+
ещё хотелка сделать ненавязчивым радикально чорнiй цвет надписей который иногда отвлекает

« Последнее редактирование: Сегодня в 16:48:25 от Хххххх »
например
« Последнее редактирование: Сегодня в 16:48:25 от Хххххх »
или
« Последнее редактирование: Сегодня в 16:48:25 от Хххххх »

[Oleg.Ol]

а в курсе что невзоров - пидорас?
это поп поведал ... наверно на собственном опыте  ))))

[Quangel]

Пип,а давай мы одновременно забаним веселого Олега и "Невеселого Романа"??  Какой форум сразу чистый станет. 

[Oleg]

всегда подозревал что кобафилы-вождисты любят подлизываться не только к властьимеющим вождям но и к модерам

чистота форума будет из одних портретов вождей к которым надо подлизаться ?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s-kDTBEPYIk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=s-kDTBEPYIk</a>

[Quangel]

Нашу Пипу с праздником всех эмансипированных носительниц Шактиального начала. 

[Oleg.Ol]

Quangel,
А ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ШАРИНГАН?

[Quangel]

Пип,что за тоталитаризм,  в "Лирике" движок глюкнул и два раза пост отправил,только хотел дубль почистить,а мне "Вы не можете удалять свои посты".

[Oleg]

хороший выбор кодов цветов у forum.ru-board.com
с всплывающей подсказкой
хорошо если и тут в будущем появится

[Quangel]

Пип,давай уже нафиг забаним потомка Дану,ака "Oleg",ну куда 10 флуд-постов за день.  И вообще "антисталинисту" в глазном дне Ока Зодчего Вселенной вообще нет места.  "Плесень бытия" нужно чистить. Иначе она сожрет все доступное ментальное пространство. 

[Oleg]

вот только флуд-посты потомка вертухаев коих за 6800 сначала вычистить надо как ту плесень на отслоившейся сетчатке ока...

сии жругритские заунывные призывания холуйски припасть к усатому сапогу очередного диктатора и строить железный занавес с колючей проволокой гулагов и шарашек для королёвых и русских илонов масков - нелепы во времена спутникового инета когда рты людям уже не заткнёшь

певцам террора и лагерей - теrrоrъ и заточение

певцам свободы и пивцам пенной амриты - свободу и io-безсмертие

так шо мои посты - все по делу правоверных ioгцiв

а на повторные можно было бы сделать появление например плюсиков в строчке ленты чтоб она не забивалась

[Quangel]

Форум уже давно заплесневел,каждый день 10-20 постов одних и тех же больных флудеров-графоманов,которые регулярно ходят сюда,как на работу. Нормальные люди сюда давно не заходят.  Пип,мне вот интересно,что было бы если такой "Oleg" появился на твоем "Постнагвализме 2.0",или где ты там сейчас админишь в основном.  Долго бы ты его терпела,отговариваясь что "никаких правил не нарушает"? 

[Oleg]

ходят сюда,как на работу. Нормальные люди сюда давно не заходят

один больной урбис остался который ходит как на праздник

[Quangel]

Пип,нынешнее состояние форума - это вот твоя вина! Когда "телеократы" вроде нас с Феней,пытались замутить "оранжевую революцию" против "технократов" - тебя с Виталием.  Ну вот победили вы нас, хай-левел СИД лично снизошел до нас,смертных,и подтвердил твои полномочия. Феня вообще отказался от стрежня эгрегора,я,как "серый кардинал" - ушел в тень. :\ Ну вот лучше стало?  Все ментальное пространство заполонили флудеры и спамеры.

[Pipa]

Пип,нынешнее состояние форума - это вот твоя вина!

А своей вины в том вы за собой не ощущаете? Не вы ли создали тему "C Новым Годом, Империя!", которая буквально обескровила форум, превратив его в политические прения?

[Oleg]

а по-моему оживила влив свежую кровь в загибающийся форум..

мы живые люди с животворящим квантовым сознанием а не машинки тьюринга и мертвящие ленинские матерьялисты обсуждающие до бесконечности через какую щель пролетел электрон-фотон и кто очередной враг народа мешающий танцорам-джугашвильцам за собой вин никогда не ощущающих ибо вооружены единственно верным ученьем матерьялизьма-эмпириокретьенизьма

да и как вообще одна ветка по тоталитарно-экономическим проблемам имперских амбиций коба-гулагостроителей может обескровить целый форум учёных-подвижников ?

& народ по ютубам-скайпам разбежался решать как выжить против мафии жэкэха - расея не москау и з.п маленькие + http://shipilov.com/mysli-i-zametki/1437-bunt-na-rossii.html

[Quangel]

Пип,нынешнее состояние форума - это вот твоя вина!

А своей вины в том вы за собой не ощущаете? Не вы ли создали тему "C Новым Годом, Империя!", которая буквально обескровила форум, превратив его в политические прения?

А сейчас ни о чем другом люди разговаривать не хотят,время такое историческое.  Кроме редких маргиналов вроде Кургиняна с его красной эзотерикой. А отсюда,все,кто хотел,после "падения Феникса"(тм)  ушли.

[Oleg]

люди разговаривать не хотят,время такое историческое

после того как кобафилы их 70 лет за анекдот отправляли в гулаги на 15 лет - естессно уже не хотять разговаривать.. особливо с ленинистами-чекистами-мраксисьтами-стукачами-верухаями.. и протчими их внучеками

А отсюда,все,кто хотел,после "падения Феникса"(тм)   ушли.

упал хфеникс и паденье его было зело великое

https://yandex.ru/search/?text=упал%20феникс

https://www.mirf.ru/comics/tyomnyj-feniks-komiks

кто о чём а ленинисты о фениксизьме-матерьялизьме не замечая как низко он пал

[Невесёлый Роман]

• • Пип,нынешнее состояние форума - это вот твоя вина!

  
    А своей вины в том вы за собой не ощущаете? Не вы ли создали тему "C Новым Годом, Империя!", которая буквально обескровила форум, превратив его в политические прения?
  

  А сейчас ни о чем другом люди разговаривать не хотят,время такое историческое.  Кроме редких маргиналов вроде Кургиняна с его красной эзотерикой. А отсюда,все,кто хотел,после "падения Феникса"(тм)  ушли.

  Ну, а как здесь разговаривать свободно и на умные темы? Я вот попробовал самую грамотную аналитическую философию вам на мозги накапать, так меня довольно быстро забанили, ибо скепсис в отношении моих идей невозможен, а личный наезд я довольно красиво и с пафосом---пресекаю по Понятиям. Остался только авторитарный путь--ЗАБАНИТЬ, и он не заставил себя долго ждать.
   А как можно тратить колоссальные усилия интеллекта (ведь подобно мне у вас никто за всю историю КП не писал), когда этим трудом мало того, что пренебрегают, ещё и пытаются тебе выставить в вину, что я вам моей писаниной не нравлюсь. Вот Томас Кун, в своей Теории Смены парадигм, верно заметил, что новое в науке возникает и развивается только тогда, когда достаточное количество из могущих новому помешать из старых учёных---попросту умирает.
   У вас есть сомнения, что ваши баны и всякое пренебрежение несущими вам свежую мысль живую---как раз и умертвляет КП?? Га?
   Вас на КП даже уже перестал интересовать тот факт, что завершённого содержательного знания ни практически, ни теоретически, ни философски---быть не может, а значит всё старое будет обобщено, и даст основу новому, более прогрессивному знанию. Но старое здесь не пропадает, как отвержение, а просто занимает менее максимальную общность, и служит для адаптации к новому знанию. Это подтверждает принцип из философии науки---Принцип соответствия. Понять это физику, или математику (даже среднего уровня) мешает только нежелание это понять, что вино как раз на всех на КП, кроме нашей Pipa, которая всё же имеет гибкий ум. А вот об обычно демонстрируемой на КП гибкости ума, говорят следующие факты, а именно:


  Когда меня забанили на КП, то я обратился к Pipa с вопросом:

Уважаемая, Pipa, я думаю вам будет нетрудно мне пояснить, почему я забанен на Квантовом Портале, да ещё с с такой тупой формулировкой:

•    Извините Невесёлый Роман, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
     Недопустимый стиль общения на форуме

  Далее  привожу примеры тупизмов на КП:
Вот допустим чёткий и очень умный вопрос и тупорылейший на него ответ:

  http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=934.msg41371#msg41371 скажите пожалуйста, уважаемые, а вот это все КВАНТОВОЕ, чему весь этот форум посвящен должен быть бы по идее, всей этой теории?, разве она не становится просто в один ряд с другими религиозными, философскими теориями, претендующими на всеобьемлющее объяснение-описание?
   http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=934.msg41373#msg41373Иди на другие ... и будет тебе щасье. Аминь

 
  думаю не надо вам пояснять всю примитивность, явное жлобство и деспотизм ответа Олега IO. А ведь таки и сожрали оппонента интригами и оскорбухами, как и в моём случае. Неужели тупой фанатизм Олега IO чем-то похож на самое элементарнейшее научное здравомыслие? И вы, Pipa, правильно его от модерации отстранили.

  Quangel, так значит Pipa таки продлила жизнь КП, ибо явно, что Олег IO, ибо точно, что он был оппонентом Pipa, и наверняка был в соединённой союзничеством с вами---оппозицией линии Pipa.

 Любовь правильно говорит: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1979.msg58529#msg58529 - вот когда поймет, что самодостаточность убивает, потому как делает систему замкнутой (что станет и с его кастрированной темой), то тот и станет хомо сапиенсом.
  http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=764.msg38956#msg38956 -  жалко оставлять здесь журнал, поскольку поддерживать брожение, т.е. жисть, супротив воли хозяйки это нонсенс, и журнал закиснет вместе с форумом (и таки сдыхает как КП, так и остальное сдыхает, где есть Админ беспредельничает. Даже на ФШ, чтобы ФШ не сдох, пришлось быдло-Данилова от модераторства форума отстранить, и Болдачёв сейчас по всему ФШ бегает и поддерживает дискуссии, чтобы ФШ не сдох окончательно, ибо дурни всегда умных люто ненавидят и воинственно к ним враждебны, даже если это лучшие из дурней---интеллектуалы. И ключевая роль в отстранении Данилова---моя, как на то особый случай). Но ФШ тк же, по непримиримости к умно оппоненции и интригами своей набранной быдло-массы, соревнующихся в технике диалога из самого умно кажущегося АБСУРДА, то назвать эту порнографию ФИЛОСОФКИМ ФОРУМОМ, мог только откровенный идиот.

   В моём разумении Любовь совершенно права, ибо (авто)самореференция---это роковая логическая ошибка и всегда есть деградация. И теперь понятно, что эта роковая ошибка и самого Доронина схавала, ибо вот доказательства самореференции и прямая санкция к произволу админов:

Bit http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=764.msg38938#msg38938

• 2.1. Управляет Порталом Администраторская группа, решения которой не подлежат обсуждению.
  2.2. Если вам кажется, что Администраторская группа не права, смотрите пункт 2.1.
  

  2.5. Обсуждать и осуждать действия модераторов и администрации возможно только в личной переписке или в жалобе, направленной администрации портала.

   Судя по цитатам, модераторы в администраторскую группу не входят. Следовательно, процедура соблюдена, за отсутствием таковой. Жаль. Процедура должна быть обязательно. Первый выстрел в воздух, а лучше 2-3, и только потом огонь на поражение.

 

  Интересно, а как я могу обсудить действия Админа в переписке, если я сразу забанен вне возможности переписки? Потому Доронин этим правилом ввёл оболванивание и борьбу со скепсисом, а я могу вне возможности опровергнуть довести свою в поступках правоту даже юридически, ведь форум то интеллектуальный и то, как человек аргументирует, как раз и обнаруживает как интеллект-состоятельность Админа, так ту же самое качество подпадающего под санкции пользователя, а это выявляет и уважение к Интеллектуальному труду пользователя, потому и покидают форумы умные, ибо как заметил философ Томас Кун--смена парадигм происходит обычно только тогда, когда защитники старого умирают, т.е. тупорылая упёртость в крови даже интеллектуалов науки, т.е. чуть мозгами поработал, что-то создал и бегом обратно в быдло-массу превращаться и невещественно упорствовать. 

    Уважаемая, Pipa, если 3 калеки на разум с Квантового портала на мою умную и разъясняющую речь вздумали обзывать меня дураком и тупым, когда как они не в состоянии даже читать мои тексты, то я имею обязанность им отвечать не обзывая их дураками и тупыми, а существенно сильнее, соизмеримо с логикой их поступка, а именно:

• Логика их поступков: на умную оппонирующую речь высказывать гневные осуждения в тупости и придурковатости:
• Основание моих ответов: пресечь откровеннейший АБСУРД обвинений меня в совершенно мне не свойственном и совершенно обратном моим поступкам в комментировании, ведь Квантовый портал притязает на то, что он высокоинтеллектуальный форум, так что ж тогда Квантовый портал
  
  • Во-первых: отрицает Аргументированное оппонирование, таким сильным мыслителем, каким являюсь я?
  • Во-вторых: почему не поддерживает дискуссии по существу поднятых вопросов науки и философии именно своей разрабатываемой темы Квантовой парадигмы?
  • В-третьих: почему вопрос о допустимости оппонента на Квантовом портале решается интригами и задним числом, когда как должен решаться объективно в дискуссии?, может испугались, что я обнаружу всю дискутивную и умственную несостоятельность тамошних калек на разум?

   Уважаемая, Pipa, вам же понятно, что я смог пресечь в отношении себя несостоятельную клевету и достойное только бычар и сельских жлобов, обвинения в тупости и в придурковатости, и сделал это с уроком для них, что если они попадут в места не столь отдалённые, то их за такие рамсы---ждёт от тамошнего народца ответка, как жестокое и унизительнейшее движение вниз.
    Уважаемая, Pipa, потом, я запостил на Квантовом портале тему Природы сознания Давид Израилевич Дубровский - Сознание и мозг, в которой поднимаю вопросы поднятые в Дорониным С.И. в его Квантовой магии, но как разработка этого вопроса современными нам учёными и философами. Кстати, Дубровский так же проводит анализ и Квантовой парадигмы по Чалмерсу, Эверету, Пенроузу и пр., и он отмечает, что квантовая парадигма природы сознания и Мира сильно устарела и увлечение ею явно подошло к закату. И с этим можно полностью согласиться, ибо согласно Принципа системности:

  • • •  Принцип системности – есть требование смотреть на любой предмет познания как на систему, функционирование которой подчиняется общим закономерностям существования и эволюции любых объектов, представляющих собой нечто цельное, систему. Принцип системности имеет важное эвристическое значение в науке, так как позволяет при характеристике любого объекта как системы, экстраполировать на него общие системные закономерности любой системы, независимо от её конкретного содержания. Такие особенности изучаются в таком разделе современной математики как теория систем. Пример такого общего принципа систем---Принцип неопределённости и квантовой спутанности микромира, который Экстраполируется и в Общую теорию систем, согласно обнаруженного общего факта в Современных теориях динамических систем, что в широких классах очень простых систем, удовлетворяющих даже уравнениям динамики Ньютона, предсказуемость невозможна за определенный временной горизонт, и только исход неопределённого горизонта Цельности (Холизма) системы, как тени универсума, устанавливает разрешимость, в т.ч. и как Эволюцию в другой Мир.

  В микромире обязаны обнаруживаться и принципы Космоса, ибо вне их нужно в Микромире признать отличительную от Космоса природу, что есть явное безумие и обессмысливание возможности Познания вообще и в области микромира в частности. Но ваш на Квантовом портале люд (platonik в частности) это понять не в состоянии, ибо тама явная и быкоголовое упиралово только в своё, вне возможности объективной интеллектуальной деятельности, и тем более дискуссии, что он очень чётко показал. Потом, этот бык--этот platonik явился на СТ Постнаугализма и отписал мне явно оскорбительные дерзости, и я ему достойно ответил. Т.е. его шо психа невменяемого не попускает, МАНЕЧКА, как-то одолеть, пусть чем попало, типа: ломонуть, оскорбить ложью или достать интригами и пр.. И после этого они думают, что они нормальные, и тут же далее: ⇒⇒⇒

Роман, зачем так много слов? Было достаточно двух: ты дурак. Посмотри в зеркало.

• Как сладить с глупостью глупца?
  Ему впопад не скажешь слова;
  Другого проще он с лица,
  Но мудреней в житье другого.
  
  Он всем превратно поражен,
  И все навыворот он видит:
  И бестолково любит он,
  И бестолково ненавидит.

    Уважаемая, Pipa, вам же понятно, что это поступки идентичные 77, такая же тупейшая сварливая интрига в оскорблении меня и тут же ломилово, чтоб ЗАБАНИЛИ, и таки забанили, хотя ныне никто на всём Квантовом портале не пишет ничего, что соответствует теме их форума, кроме меня. И тут не потерпят никогда, чтобы на КП были умные и сообразительные люди, и это прекрасно видно по БАНУ мне.

[Невесёлый Роман]

   Уважаемая, Pipa, заявленная Дорониным Квантовая парадигма сознания и информации, хотя и оригинальна, и я нашёл (прочитав Квантовую магию Доронина) там новые оригинальные идеи, но всё же Идея Доронина ничем от Схоластического Термина Холизм---не отличается, и Понятие Холизм намного мощнее и философичней Идеи Доронина, я вам материал подготовил по этой части:

  Именно, как высшая философская Категория, в Антропологической парадигме разумения Универсума Вселенной и Универсалий ея Природ, выступает такое могучее философское Понятия, как Холизм---что есть философской концепцией, утверждающей приоритет целого, перед составляющими его частями, его онтологическую самостоятельность и несводимость к сумме частей и выполняемых ими функций. «Целое не есть аддитивность суммы составляющих его элементов и подсистем. Напротив, функционирование и развитие последних полностью определяется целями целого как такового», холизм как кредо. Холизм опирается, прежде всего, на анализ функционирования биологических и социальных систем, однако иногда претендует и на универсальность своего применения синергетики, включая и неорганический мир (Бытие вообще, Космос, галактика, Солнечная система, Земля и т. д.). В философии науки холизм представлен такими именами, как Аристотель, Кеплер, Гегель, Шеллинг, Тейяр де Шарден, Анри Пуанкаре и др. (как Принцип системности, Синергетика). Носителем всех органических свойств в Xолизме объявляется чувственно невоспринимаемое материальное поле (подобное монаде Лейбница), остающееся постоянным при всех изменениях организма. Целое (целостность) трактуется в Xолизме, как высшее философское понятие, синтезирующее в себе объективное и субъективное; оно провозглашается «последней реальностью универсума». Согласно Xолизму, высшая конкретная форма органической целостности (в антропологической парадигме) — человеческая личность, придавая мистический характер «фактору целостности», и Холизм считает этот фактор непознаваемым (как и Истину). Идеи Xолизма такого толка развивали А.Мейер-Абих (Германия), А.Леман (Франция). В современной западной литературе термин «Xолизм» иногда используется для обозначения принципа целостности:

(как, допустим, юридический Принцип цельности при изучении и оценке личности), который требует учитывать не какую-нибудь отдельную черту или реакцию изучаемого человека, а совокупность черт, реакций, качеств, свойств и отношений. Н.Г. Чернышевский считал, что надо «рассматривать каждую сторону деятельности человека как деятельность... всего его организма, от головы до ног, включительно»* - Чернышевский Н.Г. Антропологический принцип в философии. М., 1944. с. 83. Принцип конкретно-исторического подхода к оценке интересующей нас личности предполагает изучение истории жизни оцениваемого, его роста и развития, а также условий, в которых он социализировался.

Холизм полагает гносеологический принцип гласящий: познание целого должно предшествовать познанию его частей. В более узком смысле под холизмом понимают “философию целостности”, разработанную философом Я.Смэтсом (ЮАР), который в 1926 и ввел термин “холизм”. Изложенную концепцию Холизма, как Прагматизм, описал и Ч.С.Пирс. В.Н.Порус (66) описывает это так: “Он (Пирс) является реалистом в двух смыслах,- пишет M.Томпсон.- Когда он утверждает реальность универсалий, представленных в обобщениях, истинность которых окончательно установлена, его можно было бы назвать реалистом в схоластическом смысле этого термина... Но когда Пирс говорит, что индивиды обладают своим собственным бытием или реальностью [как зависимость от познавательной деятельности духа] – как тем, что он называет "существованием", - он реалист уже в ином смысле: он полагает, что реальность существования---есть его независимость от способа, каким таковое представлено в познании. Отсюда надлежало признать, что если не существуют индивиды, то не могут быть реальными и универсалии” с 349. И для того, чтобы познание вообще могло состояться, необходимо реальное существование познаваемых вещей. В то же время (как утверждает Пирс) реально существуют только универсалии – как истинные обобщения познающего духа [Как реальность наших объективных о действительности представлений, сформированных осознанием прошлого {аппелирущего ко всей интеллектуальной наследственности в проявлении языка у целых сообществ, и этим---в Разработке С.Крипке---Есть способ и Возможность установления Максимально возможной Истины, которую только можно установить}, апперцептивно репрезентирующихся гештальтом интенций восприятия настоящего, более чем очевидно представляя Темпоральный прогресс сознания в статусе Единства с сущностью сознания]. Реальность разлучается с существованием [в том смысле, каким оно понимается в сознании] – это, другая форма уже упомянутого нами парадокса. "Решить" его Пирсу удается только по-Кантовски - разведя "реальность" и "существование" по разные стороны возведенной им самим баррикады: индивиды, объекты, как бесконечные совокупности определений [сознания] не могут быть актуализированы в конечном опыте ("измерены человеческой мерой") и, следовательно, не обладают "реальностью", хотя и существуют. “Если человек есть мера всех вещей, как говорил Протагор, тогда нет никакой завершенной реальности; но даже тогда бытие, конечно, есть” c 350 - писал Чарльз Пирс. И с этим нужно согласиться, ибо и человеческие моральные Принципы несут в себе все признаки Универсалий Холизма, как и Истинные Законы и Истина Всех Миров. Вообще, Холизм представляет собой широкую мировоззренческую позицию, по-разному проявляющуюся в caмых различных областях. В частности, с точки зрения холизма совокупность предметов, образующих целостность, обретает некое новое качество, которое отсутствует во входящих в эту целостность предметах. Связи между элементами такой совокупности имеют законоподобный характер и определяют место в ней каждой части. Наконец, целое придает своим частям новые свойства. Что может быть понято, как то, что Вселенная такова какова она есть только, чтобы и Земля, и всё вещественное---могли быть вечно, хотя бы для того, что бы вечными были и универсалии Природ вещественного, и для того, чтобы в практике вещеcтвенного мог Сознанием обнаруживаться и Сам Бог, причём Абсолютно Законно и выводимо, что выводит и философия и мною это доказано как Принцип Тезиса обобщённости философского абсолютизма (ТОФА) и Теория Истины … ∃∀, и описывается как Принцип вообще, и как Закон.
   Требует соответственной (для ясности) формулировки Понятие Принцип - т.е. теоретическое начало; точка отсчета рассуждения. Природа принципа предполагает его недоказуемость (в противном случае это будет уже не принцип, а теорема или закон, ибо Истина {Гёдель, Тарский} невыразима ни в каком языке, но «То, что нельзя сказать, то можно показать» - Витгенштейн, вот вещественное и показывает, что Бог есть, ибо вне Истины всех Миров---вещественное невозможно, но это может понять только сильный ум, что по совести и Христос явил, как всеспасение в Богочеловечестве), как природа доказательства предполагает опору на какой-либо недоказуемый принцип. Чем принцип отличается от аксиомы или постулата? Тем, что последние употребляются в рамках каких-либо формальных или гипотетически-дедуктивных систем. Принцип же с равным успехом используется в экспериментальных науках, морали и политике. Почему устанавливается тот или иной принцип? Иногда в силу того, что иной принцип невозможен (например, принцип непротиворечивости – который идеален в вещественном, но невозможен в Познании, как таковом вообще, хотя и действует в нём, как верифицирующая инстанция), иногда потому, что он представляется чем-то вроде очевидности (иногда даже как трюизм). Появление целого ряда принципов связано с тем, что мы нуждаемся в них, чтобы поступать и жить таким образом, который кажется нам приемлемым с точки зрения человечности. К этому типу относятся нравственные принципы, которые не очевидны и логически не обязательны, хотя со всякой очевидностью субъективно нам необходимы, даже в всякой возможности к познанию, как  Ноэтико- Ноэматический процессинг, имплицитно верифицирующийся в индивидном Познании (согласно Принципа непротиворечивости) в Эпохе имплицитной памяти и апперцептивной структуры личности, как данная на этот тут момент цельность---Гештальт познания, что непротиворечиво Идеализму Платона - О разделении Целостности и Сущего, согласно Философской трактовки Платонизма грузинским философом (11/12 вв.) Иоанэ Петрици. И отсюда понятно, что Закон Божий не выводим и он есть действительно Истина человечества, а Любовь Божия во все-спасении---выше Закона, т.к. Бог Абсолютно свободен, и раз Закон Божий Богу-Истине не противоречит, то значит и Бог этот Закон Исполняет и исполнил во Христе, но по Закону осуждены все, потому и Бог во Христе умер, но во Христе Он же и воскрес, ибо Любовь его Всеспасения выше Закона, но и Любовь Божия Закон Исполняет, раз не противоречит Закону, и раз Сам Бог дал этот Закон, то и Закон этот верифицируется как Истина.

  Вот и получается, что КП упорно принимает вид разобщённых своими проблемами в голове---жалобщиков и интриганов, типа, как на картинке Писатели:

  А вот и я, правда лет около 10 назад моложе (рядом стоящий урка, с 5 ходками и 19 годами отсидок, по всему СССР, признанного  особо опасным рецидивистом---уже помер в Керчи, старость, годы):

[Невесёлый Роман]

Пип,а давай мы одновременно забаним веселого Олега и "Невеселого Романа"??  Какой форум сразу чистый станет. 

   Себя забань, теперь твоя очередь бан принимать, МУЖАЙСЯ.

[Quangel]

Я вот жду,сколько времени ресурс должен ментально обесцениваться бесконечным потоком флуда,чтобы наконец позвали Феню на Царство,разогнали больных графоманов и попытались сделать из текущей помойки хоть что-то?  Как же я жалею,что товарищ Станислав в молодости не увлекся идеями Зурека и не вывел сам "Сферу Блоха".  Потому что защищать он умеет только свое собственное постижение,чужие идеи вот никак.  Но с другой стороны "Бог гордым противиться,а смиренным дает Благодать".  Может Истина может быть дана только такому человеку,как СИД,который "пусть расцветают 100 цветов" и прочее.  А Станиславу - только "квант действия" как наложнице Ктуре - ложный Тетраграмматон. И этого не изменить...

[Quangel]

Дополнение к прошлому посту - вопрос нашей крылатой Пипе - сколько именно постов ментальных графоманов типа Олега с Быковским должно пройти на данном форуме,чтобы полномочия модератора наконец были переданы кому-то еще?  Во времена борьбы с Феней ты провернула хитрую комбинацию,где он как тупой прямолинейный Кшатрий облажался,и СИД вернул власть лично тебе.  Ну и таки лучше стало.  Тебя прям таки удовлетворяет власть над сгустком ментальной плесени,куда уже Валера ленится постить осуждение проклятого Путинизма. Я готов ждать еще годы и бесконечные посты Олегов,точка синтеза Науки и Религии все-равно тут,и никуда блин,от нее не деться. Больше ее искать негде.

[Pipa]

вопрос нашей крылатой Пипе - сколько именно постов ментальных графоманов типа Олега с Быковским должно пройти на данном форуме,чтобы полномочия модератора наконец были переданы кому-то еще?

      Графоманы не виноваты, что у нас на форуме нет квантовых физиков, которые хотя бы раз в месяц что-то дельное писали. А сейчас такая ситуация, что уступать место старушкам не приходится из-за их полнейшего отсутствия . Кстати и вы сами не сильно от них отличаетесь, если судить по обсуждаемой тематике.

[Quangel]

Посмотрим,что мой Нагваль ответит,пока от него сигналов нет,он в якоре классического домена не существует.  Но если поступит,я скажу.  Он по идее должен видеть всю сферу Блоха и выдавать вердикт,что тут должно быть декогерировано,а что нет. Но текущее состояние форума чисто по внешнему виду - страшно. 

[Pipa]

Посмотрим,что мой Нагваль ответит,пока от него сигналов нет,он в якоре классического домена не существует.  Но если поступит,я скажу.

Ага, подумайте. Представьте, что "графоманов" забанили или они сами ушли. А дальше что? У вас есть на примете интересные собеседники, которые квантовой физикой хотя бы чуть-чуть интересовались, а не одной только политикой и эзотерикой? 

[Quangel]

Ну не знаю,если уйдет все заполняющая пена,останется пустое место,которое само будет пытаться заполнится. Природа не терпит пустоты.  Даже если после "Олегов" будет полная тишина,это уже достижение.  Может Арька с Травкой вернутся. Сейчас им тут просто ментального места нету.

[Oleg]

Природа не терпит пустоты.

http://flib.flibusta.is/b/55280/read#t29
- Паскаль 1690K - Борис Николаевич Тарасов

 5

Итак, одна из фундаментальных аксиом старой физики, опиравшейся на авторитет Аристотеля вплоть до XVII века, состояла в том, что природа боится пустоты, то есть в природе нет и не может быть пространства, которое не было бы заполнено каким-либо твердым, жидким или газообразным веществом. Пристрастие Аристотеля к формально-логическим умозрительным построениям, установление понятия абсолютно легкого и абсолютно тяжелого заставляли его считать, что воздух не может оказывать давления на воду. Поэтому для объяснения явлений всасывания жидкостей Аристотелю, как уже говорилось, пришлось принять гипотезу, что «природа не терпит пустоты» (horrorvacui).

В силу этой гипотезы, примененной к конкретным инженерным проблемам, считалось, например, незыблемым, что вода может подниматься за поршнем на какую угодно высоту. Древние, писал Паскаль, вообразили, будто насос поднимает воду не только на 10 или 20 футов (что является очевидной истиной), но и на 50, 100 футов и вообще на любую желаемую высоту без всяких ограничений, а «наши устроители фонтанов даже сегодня утверждают, что они могут изготовить всасывающие насосы, которые могут поднять воду на высоту 60 футов».

Однако опытные данные явно противоречили подобным утверждениям. Сооружая в саду великого флорентийского герцога Козимо II Медичи фонтаны, устроители столкнулись с озадачившим их явлением: вода за поршнем поднималась по трубе только на 34 фута. Инженеры проверили свою машину, она оказалась в полном порядке, но вода тем не менее не поднималась выше. Когда обратились за объяснением к Галилею, то ученый ответил: природа-де боится пустоты, но, вероятно, эта боязнь не распространяется выше 34 футов.

ну и кто тут пенно-ментальный графоман и невежа ?

которому всегда можно начать с себя сдав экзамены в MIT например по квантмеху

и потом постить сюда свои квантовомеханические открытия.

во славу коммунизьма-ленинизьма и кванто-супербомб для великих коммуновождей и коммунодиктаторов

когда при энтом коммунизьме даже открытия урбиса будут общие

а он будет в сибирском гулаге зимой узкоколейку строить ржавой лопатой в рваной фуфайке а по ночам писать в тетрадке при свечке огрызком карандаша свою квантовую теорию для ква-бомбы великому вождю

и славить величие Ка-Ундрия и вкус бррбиция в надежде опять поехать в Люлявит в командировку ежли Велики Солнцеликий вспомнит раба своего припадающего к туфле ..

но пока - даже физика за 7 класс у урбиса явно на двойку

[valeriy]

Ага, подумайте. Представьте, что "графоманов" забанили или они сами ушли. А дальше что? У вас есть на примете интересные собеседники, которые квантовой физикой хотя бы чуть-чуть интересовались

Реально тот, который под ником Quangel, правильно ставит проблему. Суть в том, что тот-же Oleg свои аргументы предпочитает выкладывать, засыпая свой пост гигантским количеством вклеенных вкладок, которые зафлуживают форум. Читать все эти вкладки не представляется возможным, поскольку на чтение может уйти полдня. Ни кто не против вклеенных вкладок, но следует думать об их количестве и размере и стараться доносить мысль, выраженную своими словами. В этом отношении Пипа является образцом донесения своих мыслей в краткой, но емкой форме. А в заключение анекдот:

"Знаешь, что такое условный рефлекс?" - спросила одна обезьяна у другой.
- "Нет. А что это такое?"
- "Это когда зазвенит звонок, и эти обезьяноподобные бегут разносить нам еду"

[Oleg]

который под ником Quangel, правильно ставит проблему

типа "объясните мне шестикласснику на уровне физикпи за 6й класс как работает квантовая механика при "поднятии кундалини" ? и чтоб "своими словами" и не больше 5 предложений ! коротких ! чтоб я мог значки заказать для армии кундалинщиков с кундалинью ! а то к ленинистам-ядросам-.. уйду зело их много и плотют за значки не скупясь ! " ??

стараться доносить мысль, выраженную своими словами

зачем удачную мысль уже выраженную ещё раз разжёвывать-пережёвывать "своими словами" ? чем "чужие" то не угодили. тем более что они даже пережёванные мной для других останутся "чужими" - потому как любые новые идеи извне - чужие

а если эта мысль занимает несколько десятков страниц ?
Как например у Паскаля http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg78393#msg78393

Oleg свои аргументы предпочитает выкладывать, засыпая свой пост гигантским количеством вклеенных вкладок, которые зафлуживают форум. Читать все эти вкладки не представляется возможным, поскольку на чтение может уйти полдня. Ни кто не против вклеенных вкладок, но следует думать об их количестве и размере и стараться доносить мысль, выраженную своими словами. В этом отношении Пипа является образцом донесения своих мыслей в краткой, но емкой форме

хотите чтобы я "равнялся на Пипу" ? одно сообщение в неделю из пары коротеньких предложений ? нет проблем

только вот если уже мне это твиттер-щебетание надоест не обессудьте. и если форум превратится в магазин значков-бижутерии "от урбиса" для бальзаковских матрон глупых как пробка но желающих приобщиться к "оздоровительно-кундалинной-бижутерии" - потом претензии не ко мне

+я надеялся найти умных единомышленников для которых "мои простынки" уже пройденный этап и они могли бы предложить "следующий этап" в развитии темки амриты. но таковых не нашлось

и+ "от зафлуживания" я предлагал Пипе сделать кнопку спойлер - так что тут вопрос опять не ко мне

& то что одному кажется "гигантским количеством" - то другому, более въедливому и "более ioго-яйцеголовому" кажется пустым местом и почти полным отсутствием доказательной аргументации. А по-мне - так у меня "золотая середина"

И в чем проблема то - "слишком много" ? - пропускаем то что неинтересно или "много" - никто ж не заставляет читать если неохота читать

обезьяноподобные бегут разносить нам еду

кто ж виноват что в науке такая ситуация сложилась что научники у горилл (в частности "в погонах") в прислуге

видно чтото не то как с "научниками" так и с "наукой" ?

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg78381#msg78381

Однажды он прочел мне отрывок из старой книги, где описывались способы выращивания кабанов, которых натаскивают на отыскивание трюфелей; в возвышенном стиле, свойственном прошлому веку, говорилось там, как разум человеческий, согласно со своим предначертанием, использует ненасытную жадность свиней, подбрасывая им желуди взамен вырытых ими трюфелей.

Та же судьба, говорил Раппопорт, ожидает ученых, как видно хотя бы на нашем примере. Свой прогноз он изложил абсолютно серьезно. Оптовый торговец, говорил он, нисколько не интересуется душевными переживаниями дрессированного кабана, они для него просто не существуют, ему нужны только желанные трюфели, и нашим хозяевам – тоже.

Правда, научно обоснованному разведению ученых мешают пережитки сознания, вздорные идеи, порожденные Французской революцией, но следует ожидать, что долго это продолжаться не будет.

Кроме устроенных по последнему слову науки свинарников, то бишь сверкающих лабораторий, понадобятся еще кое-какие придумки, которые избавят нас от всяких душевных недомоганий.

К примеру, свои агрессивные инстинкты научный работник мог бы разряжать в зале, заставленном манекенами генералов и прочих вельмож, специально приспособленными для битья; к его услугам были бы также особые кабинеты для разрядки сексуальной энергии, и так далее.

Разрядившись вволю здесь и там, ученый кабан уже безо всяких помех может заняться выискиванием трюфелей, на пользу хозяевам и на погибель человечеству, как того требует новая историческая эпоха.

зафлуживают форум

сообщения в одной темке амриты зафлудили весь форум с сотнями тем ? как такое может быть ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах,
В предельном случае представляет собой размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах
Обычный флуд сообщениями — отправка большого количества однотипных сообщений и/или однотипных/одинаковых символов/букв

+если покажете что какое-то сообщение в "амрите" нетематическое-однотипное - удалю его без проблем

или что я клонирую инфу на нескольких форумах
как например
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg77996#msg77996
https://yarportal.ru/topic806817.html?view=findpost&p=32514760

[Quangel]

Я вот подумал,форум,как любая система,может нормально функционировать,когда модератором является "Кшатрий",а подпиткой - "Брахман". Каста Брахманов на самом деле сильно переоценена,это просто тихие "серые кардиналы",сидящие в "затворах". Будда - был "кшатрием",Кришна - "кшатрием" и т.д. Пипа у нас "Вайшья".  Не потому,что она напрямую торговлей занимается,а потому что не может искренне служить. "Не верю,если не доказано".  Где ты,раздолбай Феня,маленький кшатрий,мнящий себя Брахманом,вернись уже...

[Oleg]

http://flib.flibusta.is/b/436404/read

Когда Шанкара, Гуру мира, путешествовал по западным районам Индии и побеждал (в диспутах представителей различных школ философской мысли), он как-то пришёл в деревню, которая называлась Шривали. Когда один из жителей деревни, брахман Прабхакара, услышал о его прибытии, то пришел к нему со своим тринадцатилетним сыном. Он и его сын простерлись перед Шанкарой. Затем брахман объяснил, что мальчик с детства нем и что он свободен от любви и ненависти, чувства похвалы и порицания, что он полностью бездеятелен. Гуру сам поднял мальчика и спросил его радостно:

1. “Кто ты? Чей ты ребенок? Куда идешь? Как твое имя? Откуда ты пришел? О дитя! Я хотел бы услышать ответы на эти вопросы”. Так сказал Шри Шанкарачарья мальчику, и Хастамалака ответил нижеследующее.

2. Я — ни человек, ни бог, ни якша, ни брахман, ни кшатрий, ни вайшья, ни шудра, ни брахмачарин, ни домохозяин, ни живущий в лесу, ни санньясин, но Я — только чистое Сознание.

3. Подобно тому, как Солнце является причиной всех действий в мире, так же и Я — везде присутствующий, сознающий Атман, — являюсь причиной деятельности ума и проявлений чувств. Опять-таки, подобно тому, как эфир является всепроникающим, но лишённым каких-либо особых качеств, так же и Я свободен от любых качеств.

4. Я — сознающий Атман, всегда присутствующий и связанный со всем

22. Эта вся вселенная есть не что иное, как нираламба (Реальность, существующая без какой-либо поддержки). Далее, она* сияет, освещенная этой нираламбой. Йогин (с умом, обращенным вовнутрь) сливается с этим един­ственным Целым, с нираламбой, делая каждый объект этого мира единым с Ней. Познай это.

[Pipa]

Пипа у нас "Вайшья".  Не потому,что она напрямую торговлей занимается,а потому что не может искренне служить. "Не верю,если не доказано".

Тогда уж сразу неприкасаемая .

[Quangel]

Пипа у нас "Вайшья".  Не потому,что она напрямую торговлей занимается,а потому что не может искренне служить. "Не верю,если не доказано".

Тогда уж сразу неприкасаемая .

Не,не то. Истинные "неприкасаемые" - "далиты",это остатки дравидов,побежденных ариями. Они вообще вне Духа,а ты все-таки пост-нагвализмом страдаешь. А "шудры" - каста слуг,это те дравиды,которые приняли арийских богов и отреклись от своих древних верований. Ты у нас все-таки "истинная арийка,характер нордический".  Но для Кшатрия нет иррациональной жажды Служения. А у нас с Феней - есть. 

[Невесёлый Роман]

Пипа у нас "Вайшья".  Не потому,что она напрямую торговлей занимается,а потому что не может искренне служить. "Не верю,если не доказано".

Тогда уж сразу неприкасаемая .

  Уважаемая, Pipa, чёт не могу на ПН попасть, может вы меня туда не пускаете? Или всё же тех проблемы? Я от вас выслушаю всё на свете без обид.

[Pipa]

Уважаемая, Pipa, чёт не могу на ПН попасть, может вы меня туда не пускаете? Или всё же тех проблемы? Я от вас выслушаю всё на свете без обид.

Там общая проблема сайта - он остановлен "на ремонт". Т.е. это не вас конкретно он не пускает, а не пускает всех.

[Невесёлый Роман]

   Там общая проблема сайта - он остановлен "на ремонт". Т.е. это не вас конкретно он не пускает, а не пускает всех.

  Уважаемая, Pipa, благодарю за инфу и особенно за отношение.

[Корнак7]

Я вот подумал,форум,как любая система,может нормально функционировать,когда модератором является "Кшатрий",а подпиткой - "Брахман". Каста Брахманов на самом деле сильно переоценена,это просто тихие "серые кардиналы",сидящие в "затворах". Будда - был "кшатрием",Кришна - "кшатрием" и т.д. Пипа у нас "Вайшья".  Не потому,что она напрямую торговлей занимается,а потому что не может искренне служить. "Не верю,если не доказано".  Где ты,раздолбай Феня,маленький кшатрий,мнящий себя Брахманом,вернись уже...

[Pipa]

Пип,нынешнее состояние форума - это вот твоя вина!

     Буду свою вину заглаживать - соблазнила Корнака7 вернуться к нам. За время своего отсутствия он успел сделаться философом - активным участником форума "Философский штурм". Если он согласиться, будет у нас модератором раздела "Философия". Квантового духа он, скорее всего, не придаст, но по меньшей мере, будет что-то интересное, что можно будет противопоставить обсуждению политики.

[Невесёлый Роман]

Пип,нынешнее состояние форума - это вот твоя вина!

     Буду свою вину заглаживать - соблазнила Корнака7 вернуться к нам. За время своего отсутствия он успел сделаться философом - активным участником форума "Философский штурм". Если он согласиться, будет у нас модератором раздела "Философия". Квантового духа он, скорее всего, не придаст, но по меньшей мере, будет что-то интересное, что можно будет противопоставить обсуждению политики.

   Pipa, так Корнак меня первого будет модерировать и удалять, уж если взяли его, то пусть хоть не ханыжит с пристрастием.

[Pipa]

Pipa, так Корнак меня первого будет модерировать и удалять, уж если взяли его, то пусть хоть не ханыжит с пристрастием.

А вы пишите свои сочинения на ПН .

[Корнак7]

так Корнак меня первого будет модерировать и удалять, уж если взяли его, то пусть хоть не ханыжит с пристрастием.

Да, пиши, жалко что ли? Места много.

[Quangel]

Буду свою вину заглаживать - соблазнила Корнака7 вернуться к нам. За время своего отсутствия он успел сделаться философом

Пип,ты давай хоть немного развитые атманы призывай,Феню с Травкой и Арьку нашу анархичную. 

[Корнак7]

Арьку

Ариадне я написал с утра. Пока не ответила

[Quangel]

Ну вот вы у нас молодец,хоть что-то полезное для превращения НИРа "из жемчуга в алмаз" сделали.  Я вот в иной день про себя такого сказать не могу. 

[Невесёлый Роман]

Ну вот вы у нас молодец,хоть что-то полезное для превращения НИРа "из жемчуга в алмаз" сделали.  Я вот в иной день про себя такого сказать не могу. 

  Дядя, а мож ты говно АЛМАЗОМ считаешь, иль давай ссылки на АРГУМЕНТЫ, что эт не так. ПОНИМЭ??
  Не нравилось что я с тобой умно базарю?, вот и доводи, что ты не КАПРОФИЛ, я за метлу хватать  умею очень надёжно, не отвертишься! Я тебе ещё всю парафилию приклею, немногословный ты наш.

[Корнак7]

Дядя, а мож ты говно АЛМАЗОМ считаешь, иль давай ссылки на АРГУМЕНТЫ, что эт не так. ПОНИМЭ??
  Не нравилось что я с тобой умно базарю?, вот и доводи, что ты не КАПРОФИЛ, я за метлу хватать  умею очень надёжно, не отвертишься! Я тебе ещё всю парафилию приклею, немногословный ты наш.

Здесь так не принято, Рома. Не по понятиям чёс.
Веди себя прилично.

[Корнак7]

Ариадна ответила, что всех помнит и любит, но пока очень занята.

[Корнак7]

У меня не вопрос, а скорее пояснение.
Каким я вижу смысл присутствия на КП.
Создавать какие-то законченные темы в мои планы пока не входит. Нет смысла и пользы. Нет читателей, нет участников обсуждения. И нет мыслей, что я тут сумею затмить остальные темы, присутствующие в огромном количестве, но, тем не менее,  никак не решающие вопроса увеличения активности.
Задача у меня пока совсем другая. Наличие в новостной ленте последних сообщений постоянных свежих постов в достаточном количестве на самые разные темы. Это должно сработать и активность появится.
Форум вполне достоин, чтобы его оживить.

[Quangel]

Каким я вижу смысл присутствия на КП.
Создавать какие-то законченные темы в мои планы пока не входит. Нет смысла и пользы. Нет читателей, нет участников обсуждения.

Я тоже об этом думал.   Но с другой стороны,это - единственный форум в Ноосфере,где утверждается "Когнитивная Сингулярность". Вот куда с нее идти,в пост-нагвализм,к танцующим восточным божкам или к Махатмам так их Шамбалы.   Это - глобальный идеологический Предел всего человечества. Вот он такой пока.  

P.S. Я вот по большому счету в духовных плоскостях был везде.  И у иудеев в Каббале,и у индуистов,и у даосов. И даже у синтоистов.  В Агни-Йоге,в "Тайной Доктрине" Блаватской,"Тертиум Органум" Успенского читал... Кастанеду - все тома.  Ну вот и куда  после этого идти?  Кроме НИРа вот некуда. 

[Невесёлый Роман]

• Дядя, а мож ты говно АЛМАЗОМ считаешь, иль давай ссылки на АРГУМЕНТЫ, что эт не так. ПОНИМЭ??
    Не нравилось что я с тобой умно базарю?, вот и доводи, что ты не КАПРОФИЛ, я за метлу хватать  умею очень надёжно, не отвертишься! Я тебе ещё всю парафилию приклею, немногословный ты наш.

   Здесь так не принято, Рома. Не по понятиям чёс.
   Веди себя прилично.

  Корнак7, чёс---эт когда шнягу какую пихают и говорят алогично, не рассматривая аргументов собеседника, Вот Quangel так себя и ведёт. Во-первых, он вне аргументов выступил с инициативой мне бана, совершенно не могучи мне противостоять в дискуссии (Вопрос), по крайней мере он нуль по массе сказанул на моё выступление (Вопрос2). Конечно я загнул тут, но логически достоверно, ведь чужая душа потёмки, то я и сказанул на предмет точности, ибо он же пишет -- "из жемчуга в алмаз", а кавычки есть метафора или нечто противоположное, так что я логически допустимо сказанул, а то что тута так не принято, то тогда пусть сказанёт, почему было принято изводить пользователей, как я указал на (Вопрос2)? Причём потом Quangel врубил дурня и стал обвинять ПИПА в развале КП. Причём сам Quangel не показывает никакой научно состоятельной речи, просто волая в аффекте своих Эмоций, свои восклицания о Силе, Сталинизме, Магии и пр., вне самой элементарной направленности к беседе.
   Корнак7, ведь на научном форуме явно не принята демонстрируемая непрерывно неадекватность Quangel, а моё ему сказание об уточнении, хотя бы как отместка за его презрение ко мне---вполне уместна во всех случаях, ибо безхребетность---эт хуже, чем храбта зарисовать в отместку. Так что ваши, Корнак7, аргументы существенно более применимы к Quangel, чем ко мне, ведь всё-таки КП эт не тиранически-деспотичный форум, потому тут отместка всегда допустима.

[Корнак7]

P.S. Я вот по большому счету в духовных плоскостях был везде.   И у иудеев в Каббале,и у индуистов,и у даосов. И даже у синтоистов.   В Агни-Йоге,в "Тайной Доктрине" Блаватской,"Тертиум Органум" Успенского читал... Кастанеду - все тома.  Ну вот и куда  после этого идти?   Кроме НИРа вот некуда.

Это такая ненавязчивая реклама НИРа?
Никак не догадаюсь, что это такое.

[Quangel]

Ну какая же это "реклама",это прямое зомбирование.   Время рекламы прошло.  



Вы таки присутствуете на форуме,сложившимся вокруг книги Доронина "Квантовая Магия",причем далеко не в первый раз,и всерьез спрашиваете "что такое НИР"? 

[Корнак7]

Видимо НИР - это научно-исследовательская работа.
Пока меня в этом не разубедили - буду считать так.

Это достойное внимания направление. Было бы неплохо этот подход не ограничивать исследованием внешнего мира и уделять должное внимание исследованию внутреннего мира.
Здесь, в этом внутреннем мире, можно обнаружить все те же явления/эффекты, что и в квантовой механике.

[Quangel]

Очередной Вайшья,который "Не Верит,пока не Доказано".  Ракшасов Модерн,наплодил подобных душ.  Где наш пылающий Феня с огненными глазами,огня которых даже я иногда опасаюсь. 

[Корнак7]

Где наш пылающий Феня

Вот вам  вместо Фени (знать бы еще кто это) подарок от Ариадны. Он не менее пылающий.
https://www.youtube.com/watch?v=SeL7IH-iuXg

[Quangel]

Для нормального развития какого-либо эгрегора во главе нужен убежденный харизматик.  Чем была бы "Суть Времени" без Кургиняна,или "ЛДПР" без Жириновского. Вот придурка Энтео выгнали из "Божьей Воли",и кто теперь про нее что слышал? 
СИД у нас конечно маха-брахман,но плюнул на все и устранился,типа "вы сами тут в песочнице,котятки,а я в высшие миры". 

[Корнак7]

Вот придурка Энтео выгнали из "Божьей Воли",и кто теперь про нее что слышал?

Я и с ним про нее ничего не слышал
Надо посмотреть.
Будем молиться, чтобы явился пророк. Ну, не молча же сидеть и ждать СИДа.

Информация о том, что меня исключили из «Божьей воли» — это, конечно же, неправда. Это был мой проект, который жил почти пять лет. Он выполнил все свои задачи. Последнюю свою акцию «Божья воля» провела полтора года назад: это была акция против «пакета Яровой». Под брендом «Божьей воли» происходит только раздача листовок на разных рейвах.
Сейчас я занимаюсь проектом «Декоммунизация», У нас много новых людей, с которыми мы проводим разные акции, читаем лекции против сталинизма и коммунизма, против этих страшных вещей. Последнее, что мы делали — это устроили акцию во время открытия бюстов Сталина и Ленина. Мы стояли с плакатами, на которых были Ахматова, Гумилев и другие репрессированные. Мы обличали это безумие, это зло, которое пропаганда предлагает любить только потому, что это наше зло.

Не, не моё.

[Oleg]

Чем была бы "Суть Времени" без Кургиняна,или "ЛДПР" без Жириновского.

кому чего а урбисам жирик нра.. рыбак рыбака.. ?

В фонде Горбачёва собралась очень узкая компания. Кто-то что-то сказал о Жириновском. Горбачёв поморщился и заявил, что во всём, что происходит с Жириновским, надо винить Ельцина. Тут один из присутствовавших вмешался: «Да нет, Михаил Сергеевич, это вы же Жириновского «запустили».

- При чём тут я! - негодует Горбачёв. А ему напоминают.

- Как-то раз вы дали Крючкову задание: «Нужен человечек для оппозиции. Подыщи». Крючков тогда откопал Жириновского. Провели вечерок втроём: вы, Михаил Сергеевич, Крючков и Жириновский. И после этого вечера вы сказали: «Годится, запускайте!»

Судя по всему, эта тайная вечеря Горбачёва и Крючкова с секретным сотрудником (сексотом), как я полагаю, Жириновским состоялась где-то осенью 1989 года.

Потому что как только президент СССР Михаил Горбачёв и председатель КГБ СССР Владимир Крючков «запустили» своего карманного оппозиционера, как они тогда считали, Жириновский сразу развил бурную деятельность. 13 декабря 1989 года была создана инициативная группа по созданию Либерально-демократической партии Советского Союза/ЛДПСС. А затем – пошло-поехало. Всё остальное про Жириновского вы уже знаете.

https://zen.yandex.ru/media/flb.ru/byl-li-jirinovskii-sekretnym-sotrudnikom-kgb-sssr-5b9418a4bec38800abc53d27

Владимир Буковский: Я уже много раз говорил, что с этой властью сотрудничать невозможно и не нужно, их цели совершенно не совпадают с нашими. Их цели создавать вертикали, вводить большую централизацию, зажимать всякую инициативу снизу. Когда мы говорим о действиях или намерениях действовать таких людей, как Жириновский, коммунисты, «Справедливая Россия», мы понимаем, что их задача создавать такой хор, античный хор, сопровождающий трагедию, их задача подпевать.
..
Расчет у Кремля простой: Миронов — пустое место, Жириновский — скоморох, Зюганов — коммунист, а Прохоров — олигарх. Выбирайте, дорогие россияне.  

http://flib.flibusta.is/b/341162/read

[Quangel]

Последнее, что мы делали — это устроили акцию во время открытия бюстов Сталина и Ленина.

Так я же говорю,придурок.   Я просто к тому,что эгрегоры имеют свои принципы жизни в инфо-пространстве. Если они не соблюдаются,эгрегор рассыпается. У нас с этим пока не очень.  

P.S. Ну наш хоть окончательно умереть не может,  у него в основании мат.формулы.  С которыми фиг чего сделаешь.  Это не Агни-Йоги с Нау-Эрами. 

[Oleg]

почему то ссылка самопреобразуется в неоткрываемое состояние (выкидывает буковки "watch?" при открывании ссылки но она не редактируется, т.к. в тексте ничего не выкинуто )

тут
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg79619#msg79619

эта
https://www.youtube.com/watch?v=8FN7YU8HQTI&list=PLUH549zgv1QqXOUY1VwkFAM_J3afWz5zd
самопревращается в неоткрываемую
https://www.youtube.com/v/8FN7YU8HQTI&list=PLUH549zgv1QqXOUY1VwkFAM_J3afWz5zd

(хотя в этой ветке она открывается нормально)

[Oleg]

31 октября с вечера форум вырубился.. до 2 ночи 1 ноября

перед смертью тормозил жутко часа 2

когда ж он заработает то

[Quangel]

Пип,закрой уже нахрен форум.  Когда придет историческое время снова открыть,я тебе скажу. 

[Pipa]

Пип,закрой уже нахрен форум.  Когда придет историческое время снова открыть,я тебе скажу. 

     Полагаю, что форум не стоит доводить до смерти - он рискует не воскреснуть. А политическая трескотня не страшна - ее всегда можно удалить. Более того - у меня хранятся ежесуточные дампы форума, позволяющие вернуть его к состоянию на любую дату.

     А сейчас неподходящее время форум закрывать, т.к. грядет переезд на другой сервер (вместе со всем ppole.ru), а это серьезное дело, во время которого мне нужно, чтобы форум жил. Тогда как сейчас из-за новогодних каникул - вынужденная пауза.

[Oleg]

Когда придет историческое время

у нас политик завёлся. ленинского-матерьялизьма-эмпириокрети.. столетвобед загнувшегося от квантмеху (см. п.2 )

политическая трескотня

наше обсуждение политики форума значить тоже политическое ээ ..

.. почему-то кнопа "версия для печати" в http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574 перестала функциклировать.. (где-то с месяц)
а в http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.0 где страниц больше - нормуль
====
Всех с Наступающим

[Pipa]

.. почему-то кнопа "версия для печати" в http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574 перестала функциклировать.. (где-то с месяц)
а в http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.0 где страниц больше - нормуль

      Это браузер не тянет длинный текст. А число страниц - не показатель, т.к. сообщения могут быть разной длины.

[Oleg]

браузер не тянет

тянет и подлиннее 30 метров с других сайтов сохраняет страницы до конца (проверено)
пишет

Страница недоступна Сайт quantmag.ppole.ru пока не может обработать этот запрос.
HTTP ERROR 500

а если б не тянул то страница начала бы открываться но не до конца
пара других браузеров - тоже не хотят
не месяц. а недели две как примерно заболела амрита. остальные норм сохраняемы
Ctrl-F поиска нет теперь
может вам проще сделать "поиск внутри темы" - оконце как например в https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=543531

[Quangel]

Пип,давай мы в связи с последним объявлением "Олега" уже забаним наконец???   Пусть лучше форум будет пустой и тихий,чем с этим вот всем.   Может если удалим плесень,нормальная растительность вернется. Травки там всякие...

[Oleg]

мой ответ на трескотню троцкистов-ленинистов-и-прочих-урбисов - тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg80493;topicseen#msg80493

Это браузер не тянет длинный текст.

немного попозжее когда лоеры угомонятся и переключатся на более денежные проэкты мне надо будет попросить Пипу разбить "амриту" на этак штук 5 кусочков.. и пусть выставляют конкретные претензии к конкретному кусочку и конкретной цитате "нарушающей интеллектуальную собственность" - и этот пост(кусочек) я удалю если им очень надо

только вроде как сначала им надо предъявить бумагу на регистрацию той собственности в регпалате или где там положено для подтверждения своих "авторских прав на произведение-изобретение или чего там ещё .. на гербовой бумаге с печатями насколько я понимаю

жаль что в "амрите" без "версии для печати" пользоваться поиском стало нельзя (ценность темки резко упала) , видимо таки из-за размера.  значит надо дробить на части

нормальная растительность вернется. Травки там всякие...

могу взять тест-паузу .. пока урбис будет тянуть травки-морковки на местных грядках "шоб она росла быстрее"

и ему можно ещё заняться "покраской её в зелёный .. зато можно будет почувствовать себя хозяином пустого форума..  "ну и чего што пусто "зато тута я главнее всех.  сие типично партноменклатурные повадки

[Oleg]

такой вопросец - как вставить видос не с трубы

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg80543#msg80543

https://meduza.io/shapito/2021/01/12/v-indii-sobaka-nashla-svoe-prizvanie-ona-sidit-u-dverey-hrama-i-blagoslovlyaet-posetiteley

[Pipa]

немного попозжее когда лоеры угомонятся и переключатся на более денежные проэкты мне надо будет попросить Пипу разбить "амриту" на этак штук 5 кусочков.. и пусть выставляют конкретные претензии к конкретному кусочку и конкретной цитате "нарушающей интеллектуальную собственность" - и этот пост(кусочек) я удалю если им очень надо

     Создала подраздел "Амрита" в разделе "Экстрасенсорика" (к сожалению названия разделов и подразделом не могут быть на столько длинными, как название вашей темы) под вашей модерацией.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?board=27.0
     Сама же тема разбита на 3 части:
Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 1 « 1 2 ... 59 60  Все »    
Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2 « 1 2 ... 59 60  Все »
Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 3 « 1 2 ... 71 72  Все »

.. почему-то кнопа "версия для печати" в http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574 перестала функциклировать.. (где-то с месяц)
а в http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.0 где страниц больше - нормуль

      Это браузер не тянет длинный текст. А число страниц - не показатель, т.к. сообщения могут быть разной длины.

      Проверьте, потянет ли ваш браузер "версию для печати" теперь, когда длинная тема разделена на 3 части. На моем браузере (Firefox) заработала.

[Oleg]

потянет ли ваш браузер "версию для печати"

о! свершилось чудо ..
даже наверное потянул бы и на разбивке на 2 части (хотя раньше он "тянуть" и не пытался - ему не давали байтов для утягивания ))
а название имхо удобнее было бы типа
ч.1_Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)_Часть1
ч.2_Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)_Часть2
(для удобства сохранения на винт и просмотра в файлменеджерах где концы длинных названий не видны)
и лучше б наверное третью часть сделать этак вдвое меньше первой ? (и второй) (для "на вырост"..если она мне не надоест)
ну то есть 1 и 2-я -страниц по 80 а 3я остатки

[Pipa]

а название имхо удобнее было бы типа
ч.1_Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)_Часть1
ч.2_Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?)_Часть2
(для удобства сохранения на винт)

Все равно остаются пробелы в имени, и не один, а целых 8 штук.
А при "сохранении на винт" вы вправе назвать сохраняемый файл, как угодно - название темы этому никак не препятствует.

Гораздо хуже другое - после разделения, части 2 и 3 получили другой номер темы, чем 1-ая часть. Из-за этого перестали работать ссылки на посты участников в темах 2 и 3, т.к. в ссылке явно указан номер темы.

[Oleg]

Все равно остаются пробелы в имени, и не один, а целых 8 штук.
А при "сохранении на винт" вы вправе назвать сохраняемый файл, как угодно - название темы этому никак не препятствует.

к файлу htm прилагается ещё и папка с картинками (и название у неё уже не поменяешь картинки пропадут если файл запустить)
а пробелы ничему не мешают (стараюсь их минимизировать из-за того что люди суют файлы в длинные названия папок вложенных одна в другую)

или ещё вариант

1_Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) Часть1
2_Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) Часть2
...

на ваш эстетический вкус положусь

Гораздо хуже другое - после разделения, части 2 и 3 получили другой номер темы, чем 1-ая часть. Из-за этого перестали работать ссылки на посты участников в темах 2 и 3, т.к. в ссылке явно указан номер темы.

нерабочие ссылки -да , проблема зело.. и не переконвертируешь их..
может тогда первую часть попробовать увеличить .. а третью отменить. пусть 2 будет
(вер.для печ. перестала работать где-то в середине декабря - по страницам гляньте - около 170 их было)

[Pipa]

Все равно остаются пробелы в имени, и не один, а целых 8 штук.
А при "сохранении на винт" вы вправе назвать сохраняемый файл, как угодно - название темы этому никак не препятствует.

к файлу htm прилагается ещё и папка с картинками (и название у неё уже не поменяешь картинки пропадут если файл запустить)
а пробелы ничему не мешают (стараюсь их минимизировать из-за того что люди суют файлы в длинные названия папок вложенных одна в другую).

     Папка с картинками при записи на диск полной HTML-страницы получает имя, производное от имени основного файла, а вовсе не от названия темы. Например, если при записи я назову файл "Амрита-3.htm", папку для изображений браузер назовет "Амрита-3_files".
     Скорее всего, вы не умеете пользоваться своим браузером . В его настройках следует выбирать вариант

Файлы и Приложения
Загрузки
Путь для сохранения файлов ________________________
(.) Всегда выдавать запрос на сохранение файлов

чтобы имя файла можно было бы подправить или, по меньшей мере, узнать, как его назвал браузер.

[Oleg]

Папка с картинками при записи на диск полной HTML-страницы получает имя, производное от имени основного файла, а вовсе не от названия темы.

я ж про народные скрижали забочусь
что переименовать можно -знаю
но никто не переименовывает а просто жмакают мышой то что есть
и настройки у них в бровсерах умолчальные (с запросом , да)

если при записи я назову файл "Амрита-3.htm", папку для изображений браузер назовет "Амрита-3_files".

а если сохранённую на винт переименовать
"Амрита-3.htm"  --> в  "1_Амрита-3.htm"
то картинки не откроются при его запуске
даже если переименовать ту папку
"Амрита-3_files"  --> в  "1_Амрита-3_files"

[Pipa]

если при записи я назову файл "Амрита-3.htm", папку для изображений браузер назовет "Амрита-3_files".

а если сохранённую на винт переименовать
"Амрита-3.htm"  --> в  "1_Амрита-3.htm"
то картинки не откроются при его запуске
даже если переименовать ту папку
"Амрита-3_files"  --> в  "1_Амрита-3_files"

Поэтому имя следует выбирать сразу при первой записи - потом уж будет поздно. Запрос на сохранение файлов позволяет отредактировать имя, которое выбрал браузер, до сохранения.

[Oleg]

потом уж будет поздно

а иногда хоца потом

например добавить версию сохранения или для удобства сортировки по названиям или урезать длину или ..

но "сразу" - лень-неохота-.. и никто это не делает . даже я. аз есмь

add
добавил сшивающие ссылки в хвосты-начала
Продолжаем здесь
_ttp://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=
Это продолжение N-й части
_ttp://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=

[Oleg]

Такое пожелание на будущее

неплохо было бы чтоб личка высвечивалась позаметнее когда туда чегото падает

Как например в https://4pda.ru/forum - зелёненькая фиговина рядом с треем справа снизу куда все часто смотрят

(для шифрования сообщений тоже бы неплохо чего придумать.. https например или pgp-gpg там всякие или чего квантовое шоб народ значить проникся куда пришёл
с ICO может потом повезёт..

habr.com/Квантовый протокол распределения ключей BB84
habr.com/[квантовая криптография]
wikipedia.org/Квантовое_распределение_ключей

https://ru.wikipedia.org/wiki/CrypTool
CrypTool - проект по разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Также в данном программном обеспечении реализуются методы из области квантовой криптографии (например, протокол обмена ключами BB84) и..

youtube.com/BB84
github.com/bb84
google.com/MatRiCT протокол постквантовый блокчейн
https://habr.com/ru/post/528958/
https://habr.com/ru/post/460165/