вопрос

[Quangel]

Пип,доделала скрипт,или рано еще? Пока фишка не работает,сообщения внесенных в черный список видны еще целиком. 

[Pipa]

Пип,доделала скрипт

      Вроде не сложно оказалось - проверяйте, как работает!

      Напоминаю: Профиль -> Настройки личных сообщений -> Черный список -> Вписать ник негодяя в окно справа -> Изменить профиль.

[Quangel]

Ураа,заработало! 



Вместо поста теперь отображается "Вы игнорируете этого пользователя. Показать пост." Эх,еще бы ник с аватаркой закрасить.

[terra]

Пипа))) сделай так,чтобы если забанил-смотреть не мог)))))))

[Oleg]

Метастазы Oleg-a во всех темах: и к месту, и нет.
Хотя бы приличия для видимости соблюдал
...
Цу́керберг (Фейсбук) - это либеральные защитники  фашистов из «Правого сектора» на Украине

вы же вроде не читаете мои сообщения - они у вас в "отключенных" ? Pipa вам сделала "кнопку-невидимку" - опять недовольны..

укажите конкретно какие правила форума я нарушил в жалобе модераторам

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цукерберг,_Марк

Благотворительность
В декабре 2015 года Цукерберг объявил, что он пожертвует почти всё своё состояние на благотворительность. «Мы отдадим 99 % наших акций Facebook — в настоящее время это примерно 45 млрд долл. — на протяжении нашей жизни, чтобы присоединить многих других для улучшения этого мира для следующего поколения», — написал миллиардер на своей странице в Facebook.[13]
21 сентября 2016 года Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан объявили о запуске в рамках Chan Zuckerberg Initiative нового проекта — Chan Zuckerberg Science. Проект направлен на борьбу с различными болезнями, на него за 10 лет будет потрачено 3 млрд долл.[22][23].

вики по-вашему тоже фашистский ресурс ? тогда про "приличия для видимости" не вам рассуждать.. тем более раз мой юмор непонятен

https://yandex.ru/yandsearch?text=Марк+Цукерберг+похитил+наработки+своих+коллег+и+товарищей

А Омерика - фашистская диктатура ? ну вы блин даёте..

http://stalingrad-info.ru/mark-tsukerberg-zabanil-ivana-rahmetova-i-maksima-gorkogo/
Цукер лично забанил какого то Рахметова (из-за Максима Горького прикидывающегося "пролетарским писателем" и живущего в Омерике ?).. и не успел забанить Фадеева.. и чего ?

http://www.aktivnoetv.ru/writer/7583/books/24964/sirotkin_vladlen/zarubejnyie_klondayki_rossii/read/25
.. Сам великий пролетарский писатель Максим Горький не устоял. Несмотря на закрытие летом 1918 г. его газеты «Новая жизнь» (вспомним его слова о «поддержке большевиков»), он, как и Красин, пошел на службу к Ленину. В феврале 1919 г. он принял из рук большевиков важную должность председателя экспертной комиссии по приему и оценке художественных ценностей при Петроградском отделении Комиссариата торговли.
Зинаида Гиппиус, летом и осенью 1919 г. близко наблюдавшая в Петрограде «работу» этой горьковской экспертной комиссии, оставила в своих дневниках такую ядовитую запись: «Горький жадно скупает всякие вазы и эмали у презренных „буржуев“, умирающих с голоду… Квартира Горького имеет вид музея или лавки старьевщика, пожалуй: ведь горька участь Горького тут, мало он понимает в „предметах искусства“, несмотря на всю охоту смертную. Часами сидит, перебирает эмали, любуется приобретенным и, верно, думает, бедняжка, что это страшно „культурно“!». В последнее время, заключает Гиппиус, Горький стал скупать «порнографические альбомы» и «царские сторублевки».

http://aillarionov.livejournal.com/578178.html
Каста палачей в СССР
27 comments
From: a_66
Про Интернационал там ничего нет. А ковалась изучаемая каста именно в его недрах. Из таких колоритных товарищей как Бела Кун или Яков Петерс. На средства германского правительства. (В том числе германского. Правда, и сами немцы позже тоже пострадали от вышедшего из-под их контроля социализма.) И всех этих лениных да троцких везли в Россию поездами и пароходами.
Ведь что такое, скажем, школа Горького на Капри? Представьте себе такую в нынешней России где-нибудь на Селигере. Для американских рабочих. С инструкторами вроде Басаева.

+ http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg72864#msg72864
про Горького много неоднозначных источников и вранья - восстановить исторические факты - вещь сложная

Вот Цукерберг взял и просто разрубил гордиев узел !

А свастика - символ древнеиндийский как и прочие "не-фашистские птички" - символика одно дело, а вот если убил кого - это совсем другое - "по делам судите" а не по картинкам птичек-свастик

Сейчас все во власти и все олигархи бывшие коммунисты.
Или комсомольцы. Разве не так?

я где-то писал другую версию событий ?

ps

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/14/74198-mgnovennyy-globalnyy-obman?utm_source=push
.. есть верное средство: многократно раздувать внешние (американские) угрозы или выдумывать несуществующие.

http://www.ametists.com.ua/v-garvarde-schitayut,-chto-mark-czukerberg-ukral-ideyu-facebook.html

Марк Цукерберг начинал со взлома баз данных, а стал самым молодым миллиардером в мире. Он всю жизнь занимается тем, что отказывается от соблазнительных предложений — не стал программистом Microsoft, не положил в карман миллион наличных за продажу стартапа. Но, видимо, благодаря сайту Facebook впишет свое имя в историю как один из создателей второй версии интернета, Web 2.0, — социальных сетей.

В марте стало известно, что Facebook опередила по популярности Google среди американских пользователей. По данным аналитической компании Hitwise, изучающей трафик в интернете, на Facebook пришлось 7,07% (год назад было 2%), а на Google — 7,03% всех посещений интернет-ресурсов в США.

Экстравагантный созидатель

Facebook сделала Марка Цукерберга миллиардером, но он до сих пор живет в недорогой квартире, до офиса часто добирается пешком или на велосипеде. В 2007 г. издание Fast Company утверждало, что в жилище Цукерберга есть только брошенный на пол матрас, стол и два стула.

25-летнему Цукербергу, похоже, не особенно важно, что думают о нем окружающие. От некоторых привычек он готов отказаться ради бизнеса. Например, в 2009 г. вместо майки, джинсов и сандалий (в таком виде он порой ходил даже на важные переговоры) Цукерберг влез в рубашку и галстук. «Это серьезный для нас год», — объяснил он подчиненным, добавив, что подобная одежда придает солидности даже школьникам.

В конце встреч с сотрудниками Зак (такой ник он взял себе когда-то, и именно так к нему теперь обращаются в обычной жизни) любил выбрасывать руку, сжатую в кулак, вверх, а потом запевать — а остальные должны были подхватить — песню с говорящим названием «Господство». Но в конце концов топ-менеджеры убедили его: такое поведение выставляет всех в глупом свете, а конкуренты могут использовать эту традицию как доказательство монополистических устремлений компании. Но есть вещи, от которых Зак не готов отказаться ни при каких обстоятельствах. Однажды Цукерберг, пишет журнал «Лехаим», отказался встретиться с представителями Microsoft в восемь утра, сказав, что не привык вставать так рано. А в другой раз, когда Зак вел переговоры с Yahoo!, он неожиданно объявил о перерыве до понедельника, сославшись на то, что в его планах провести выходные с девушкой.

Программированием Цукерберг занялся еще в школе. Особенно ему нравилось создавать игры и средства коммуникации. Для отца он написал программу для общения работников между собой по сети. Цукерберг создал приложение Synapse, вычисляющее предпочтения слушателя и автоматически создающее плей-листы. Он выложил свое творение в открытый доступ. Им заинтересовался ряд компаний, в том числе Microsoft и AOL. Первая предложила молодому программисту работу при условии, что права на Synapse перейдут к ней. Но получила отказ — Цукерберг уехал в Гарвард изучать психологию. Своим названием детище Цукерберга обязано именно академии Phillips Exeter. Как и во многих образовательных учреждениях, ежегодно академия публикует список учеников и персонала с фотографиями, названный Facebook, что можно перевести как «книга лиц».

Но когда Цукерберг попытался создать нечто похожее в Гарварде, ему сказали, что эта информация закрыта от студентов. Руководство университета отказалось помочь Цукербергу создавать онлайн-справочник учащихся, ссылаясь на политику конфиденциальности.

Взбешенный Цукерберг взламывает базу данных Гарварда и создает сайт Facemash («Мешанина лиц»). Сайт попарно выводит фотографии студентов и предлагает оценить, кто из двух учащихся привлекательнее. На ресурс заходит 450 посетителей, просмотревших 22 000 фото, пишет издание Fast Company. История наделала много шума. Новости о сайте доходят до гарвардского руководства, которое выносит Цукербергу строгий выговор и отключает его от интернета. Сайт тут же оказался недоступен для посетителей. При этом учителя отмечают талант Цукерберга. А вскоре статья о нем выходит в газете Harvard Crimson. Затем Цукерберг извиняется перед остальными студентами, но оговаривается, что поступил верно: «Я убежден, что информация должна быть общедоступной». И вот 4 февраля 2004 г. из комнаты гарвардского общежития Цукерберга запускается новый ресурс — социальная сеть Facebook. В создании проекта участвуют приятели Цукерберга — Дастин Московиц, Крис Хьюз и Эдуардо Саверин. Цукерберг добывает адреса электронной почты учащихся и делает массовую рассылку — проще говоря, спам.

Мстительный вор или жертва завистников?

Запуск проекта сопровождается скандалом. Через шесть дней после открытия сайта студенты старших курсов братья Кэмерон и Тайлер Винклвоссы и Дивья Нарендра обвиняют Цукерберга, что тот украл их идею. Они утверждают, что в 2003 г. наняли Цукерберга, чтобы тот завершил создание социальной сети HarvardConnection.com. По их словам, Цукерберг не передал им результаты своего труда, зато воспользовался полученными от них наработками для создания Facebook.

В том же году Винклвоссы и Нарендра запускают свою сеть, переименованную в ConnectU. И продолжают атаку на Цукерберга, пожаловавшись на него администрации Гарварда и газете Harvard Crimson. Поначалу Цукерберг убеждает журналистов не публиковать расследование: он показывает то, что якобы делал для HarvardConnection.com, и объясняет, что эти наработки не имеют ничего общего с Facebook. Но очень некстати еще один студент Гарварда — Джон Томсон в личных разговорах начинает рассказывать, что Цукерберг украл для Facebook и одну из его идей. Газета решается на публикацию статьи, чем очень обижает Цукерберга.

Цукерберг мстит Harvard Crimson. Как пишет ресурс Silicon Alley Insider, в 2004 г. он взламывает почтовые ящики двух журналистов издания, используя только что запущенный Facebook. Он находит всех пользователей, указавших свою принадлежность к газете, и просматривает логи (т. е. историю) вводимых ими неверных паролей в Facebook. Расчет Цукерберга оправдывается: двое сотрудников газеты по рассеянности пытались зайти в Facebook с паролем от своей почты. Silicon Alley Insider утверждает, что Цукербергу повезло: он с интересом прочитал в их переписке комментарии об общении редакции с ним и HarvardConnection.com.

Братья Винклвосс и Нарендра подают в суд, но суд отклоняет их иск. Они оказываются настойчивыми и подают еще один иск. Второй суд проводит экспертизу исходных кодов, чтобы понять, были ли они действительно украдены. Но правда до сих пор не ясна. Результаты экспертизы не были оглашены: в 2009 г. Цукерберг согласился выплатить $65 млн (по данным Guardian, $20 млн деньгами и 1,25 млн акций Facebook) компании ConnectU в рамках процедуры досудебного урегулирования. После этого дело было закрыто. К тому моменту ConnectU насчитывала менее 100 000 пользователей, а Facebook могла похвастаться 150 млн, пишет Guardian.

[Quangel]

Предложение Пипе с Валерием - давайте мы нашего флудера-"Oleg'a" ограничим его собственной темой "Амрита"!  Тем более в собственной теме он выступает тем еще тоталитаристом - любые посты критики мгновенно трет. А в чужих - резвится на полную.  В полном соответствии с аксиомой "Демократия - это власть демократов!"(с) Асур Кали-Юги,что с него взять. 

[Quangel]

Ну или "программа-минимум" - из темы "Империя" его вычистим!  Она для нас с Валерием и редкой критикой либералки Террочки с точки зрения ведических варн.  Я бы сам его оттуда вычистил,так он тут же кипеж разведет и права будет качать "я никаких правил не нарушал,верните мне возможность плевать антисоветской слизью".   

[Pipa]

Ну или "программа-минимум" - из темы "Империя" его вычистим!

     Вы, как модератор раздела "Эзотерика" должны бы взять Олега под свое крыло , т.к. он эзотерик чистой воды .

     В принципе наш форум был задуман Дорониным, как научный (физический) взгляд на магию во всех ее ипостасях. В том числе религий, "сверхъестественных" случаев и т.п. Т.е. подразумевается, что даже сверхъестественное явление тоже должно как-то проецироваться на физический мир, а потому и может служить объектом изучения науки вне зависимости от того, какими причинами оно было вызвано. Т.е. наш форум был задуман как транслятор из явлений, выглядящих, как сверхъестественные, на физическую почву, позволяя тем самым их изучать, чтобы составить более полное мнение об этих явлениях. В этом ключе, скажем, манну небесную тоже следовало бы подвергнуть химическому анализу , чтобы выяснить ее состав и причины, по которым она годится в пищу людям. При этом происхождение этой манны этому делу мешать не должно.

     К сожалению этот подход не популярен в народе. Не знаю чем наука ему насолила, но средний обыватель относится к науке отрицательно. И на этой почве ныне довольно высоко подняла свою головку гидра антинаучности , когда процесс двигают в обратном направлении - выискивают среди находок ученых такие случаи, которые не получили достаточного объяснения, чтобы стать понятными для обывателя, или настолько сложны или парадоксальны, что ставят в тупик самих ученых, это явление открывших. И вот тут все, кто ни попадя, начинают забрасывать науку камнями. При этом большинство "беснующихся" твердо уверены, что вот теперь-то науке точно хана, что она "обосралась", находится в кризисе, из которого ей никогда не выбраться, "показала свою полную несостоятельность", и теперь де с чистой совестью можно отправить все научные книги в костер, как плод многовековых заблуждений и пустых фантазий ученых.
     Вот и даже на государственном уровне расцветает фундаментализм, когда основой государственной идеологии является религия, а страной правит султан . При этом своя наука стране не нужна, как слишком дорогое удовольствие в условиях, когда много дешевле купить за рубежом уже готовую наукоемкую продукцию, ничуть не задумываясь о том, как она устроена и как производится. И в каком-то смысле этот подход оказывается оправданным, т.к. к настоящему времени не только наука запущена, но и технологии. А при столь значительном отставании уже пропадает экономический смысл их реанимирования, поскольку это обошлось бы слишком дорого. Тогда как торговля полезными ископаемыми пока вполне решает вопросы снабжения наукоемкой продукцией путем товарного обмена, ничуть не нуждаясь ни в науке, ни в отечественном производстве этих товаров.

     Вот и молодых физиков по этой же причине мы здесь не видим, т.к. физику в наше очень трудно найти работу по специальности, да еще с заплатой, на которую можно было бы прожить. Поэтому если уж молодой человек, получив физическое (или какое-то другое естественнонаучное) образование, остался физиком, то вероятно скоро уедет работать за границу, т.к. у нас для него работы нет.
      Отсюда и общий настрой таков, что наука нам не нужна, а все, что для жизни нужно, можно купить в Китае . Этот же "моральный императив" расползается повсюду. И если уж он нынче и до Российской Академии Наук добрался, то дело и в самом деле пахнет керосином.

      Что же касается этого форума, то именно те «два сапога - пара»  - valeriy и Pipa держат здесь круговую оборону. Ну, еще Станислав. И всё. А остальные давно подались в эзотерики. В этом смысле Oleg весьма типичен в своем амплуа. И это не он распустил свои метастазы, а просто сам является представителем той силы, которая повсюду распустила свои метастазы, и не только на нашем форуме. Т.е. Oleg не только не ищет научных объяснений или хотя бы научных описаний вызывающих интерес явлений, а напротив, приписывает всем им подряд "потусторонний" смысл. Призывает нас поклоняться египетским мощам и заниматься йогой. Т.е. фактически это возврат ко временам до нашей эры, в донаучную эпоху.

[Quangel]

Что же касается этого форума, то именно те «два сапога - пара»  - valeriy и Pipa держат здесь круговую оборону. Ну, еще Станислав. И всё. А остальные давно подались в эзотерики. В этом смысле Oleg весьма типичен в своем амплуа. И это не он распустил свои метастазы, а просто сам является представителем той силы, которая повсюду распустила свои метастазы, и не только на нашем форуме. Т.е. Oleg не только не ищет научных объяснений или хотя бы научных описаний вызывающих интерес явлений, а напротив, приписывает всем им подряд "потусторонний" смысл. Призывает нас поклоняться египетским мощам и заниматься йогой. Т.е. фактически это возврат ко временам до нашей эры, в донаучную эпоху.

По первой части поста,сам СИД,когда еще был на форуме,утверждал - "Я ЕЩЕ БОЛЬШИЙ материалист,чем сами локальные реалисты". То,что локальные реалисты отрицают,как "не существующее идеальное",я полностью логически описываю как часть материального бытия.  Но с товарищем Олегом проблема иная,есть векторы душ,направленные из океана энтропии в порядок,а есть обратные. Даже Станислав со своим сектантским "квантом действия" при анализе социогенеза Нооосферы выбирает Советский Проект. Потому что вектор его духа направлен в негэнтропию. Ефремовское "преодоление Инферно". А если вектор духа воплощенной сущности направлен в обратную сторону,от порядка в хаос,его придется так или иначе блокировать. Особенно если он пытается зафлудить все темы пустыми постами.

[terra]

очень жаль. Хотя я давно "слышу" этот внутренний монолог Pipa.  И как-то так получается, что ты Пипа (мое ты - это прощальная, просто дружеская и теплая обращения)) бОльшая идеалистка,чем я , например. Неужели ты считаешь,что "среднему обывателю" есть хоть какое-то дело до науки? Эти обыватели, с дипломами и степенями, будут лишь тупо повторять то,что кому-то удастся внедрить в их сознание.

Этот форум, как и другие, всегда ментально-энергетическая площадка. И случайных людей на каждом из них не бывает. И как научный сотрудник  (отсылка к необходимости изучения манны небесной ,о которой ты говорила выше)) полезно было бы рассматривать: а кого и как притянуло сюда.

Ну ок. Я-средний обыватель, но я не говорила о крахе науке. Я говорю о начавшемся процессе смены парадигмы. Этот процесс займет много времени .И возможно ничего так и не произойдет в обозримом будущем.

Засим прощаюсь. Жаль. С моим большим уважением ко всем здесь присутствующим. И так же с моим уважением к идейным вдохновителям и создателям текущей научной и не только парадигмы.

[Quangel]

Засим прощаюсь. Жаль. С моим большим уважением ко всем здесь присутствующим. И так же с моим уважением к идейным вдохновителям и создателям текущей научной и не только парадигмы.

Терруш,вот ты как раз тут нужна!    Даже со всеми своими либеральными заморочками. 

[terra]

Я Пипу раздражаю

[Quangel]

Я Пипу раздражаю

Меня зато радуешь. 

[Oleg]

Тем более в собственной теме он выступает тем еще тоталитаристом - любые посты критики мгновенно трет.

умные, по делу, конструктивно-критические, жизнеописательные посты - остаются
идиотские, глумливые не по теме, неконструктивные, хохмаческие - удаляются.. причём действительно мгновенно

я не тоталитарист, я Хозяин.
Вот если вы "горячо любите" острого на язык террориста и "Хозяина Страны СоСо Кобу" - тогда любите и "Хозяина Амриты".
Всё по вашей идеологии - "всему нужен один хозяин.. "дело всех" - ничьё дело. (и в бизнесе это действительно так.
Но вот когда дело касается свободы ближнего запихиваемого в гулаг и его жизни-смерти, идиотских идей "отмены денег", тут уже надо чтото менять - хозяин явно повредился умом или от неограниченной власти или от притравленных бакарди нейронов)

А если ктото продолжит разборки странных "околоамритных" явлений в моей ветке лучше меня - с удовольствием передам её ему в руки чистить от мусора и выдвигать научные теории

Т.е. подразумевается, что даже сверхъестественное явление тоже должно как-то проецироваться на физический мир, а потому и может служить объектом изучения науки вне зависимости от того, какими причинами оно было вызвано. Т.е. наш форум был задуман как транслятор из явлений, выглядящих, как сверхъестественные, на физическую почву, позволяя тем самым их изучать, чтобы составить более полное мнение об этом явлении. В этом ключе, скажем, манну небесную тоже следовало бы подвергнуть химическому анализу , чтобы выяснить ее состав и причины, по которым она годится в пищу людям. При этом происхождение этой манны этому делу мешать не должно.

     К сожалению этот подход не популярен в народе. Не знаю чем наука ему насолила, но средний обыватель относится к науке отрицательно.

"наука" на сегодня к сожалению требует "субъект-объектного разделения" (для повтора в любой лаборатории результатов эксперимента..)

а вот отдельный учёный , как личность - может это разделение преодолеть.. но - в одиночестве, ибо сложность повторения такого эксперимента любым уважающим себя (и коллег) учёным в любой уважающей себя научной лаборатории сегодняшней науке пока не по карману.

Ведь тут "экспериментальной установкой" которую надо воспроизвести в других лабораториях будет человеческое тело(с сознанием) - десятки миллиардов клеток с миллиардами байт в днк + мозг - сотни миллиардов нейронов, + квантовые эффекты в них ("сознание с накопленным опытом") + их интерференция и информационные каналы с 10^500 (по-дойчу) мультиверсных копий тел-сознаний)
Как могут проходить эти исследования и "производство экспериментальных установок" в совково-параноидальной системе удачно описано у Бориса Стругацкого в
http://flib.nwalkr.tk/b/173343/read
- Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики 738K - Борис Натанович Стругацкий
& есть в mp3 - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2137545 - Стругацкие Аркадий, Борис - Поиск предназначения [А. Резалин, 2007, 32 kbps]

- это по-вашему тоже можно назвать "наукой" а исследователей "учёными" ? Да я лучше картошку выращивать пойду и снег ржавой лопатой разгребать чем в такие "учоные" и в такую "науку"

Надеюсь, лет через 200-300 чтото изменится для определения "формулы амриты".. и то при условии что люди хотя бы перестанут умирать от голода и преследоваться за инакомыслие

Можете ещё почитать http://flib.nwalkr.tk/b/92069/read
- Один в Океане 1106K - Слава Курилов

Терра вроде как осилила этот текст.. и даже спасибо мне сказала
жаль остальные пока никак

Отсюда и общий настрой таков, что наука нам не нужна, а все, что для жизни нужно, можно купить в Китае

для выживания а не для жизни

да и разве ж это жизнь, без настоящей науки то.. столько всего недоисследованного
(а "любопытство за государственный счет" сегодня уже гулагостроителям удовлетворить не дают.. потому и хотим СоСо Кобу ?)

но даже если с "дорогих рассеян" сегодня снять последние штаны для финансирования таких экспериментов и снова загнать их в гулаг (потому народ к такой "науке" и отрицательно относится) - дело с мертвой точки не сдвинется. ибо эксперименты сии должны быть на благо всех а не на удовлетворение тщеславия и любопытства яйцеголовых выскочек - прислужников денежных мешков и их тоталитарных мечтаний о новых танчиках-бомбочках-ракетках-кузькиных-мамках- и прочем хайтеке-в-гулагостроительстве

И думается ещё надо нашим "учёным-технократам" дорасти до идеи "разделения властей" чтоб реализовать это "благо для всех" выкинув из головы для начала на помойку террориста кобу с бланком. А то "наши физики" так и будут уезжать в цивильные страны где разделение властей сто лет назад реализовали.

Oleg весьма типичен в своем амплуа. И это не он распустил свои метастазы, а просто сам является представителем той силы, которая повсюду распустила свои метастазы, и не только на нашем форуме. Т.е. Oleg не только не ищет научных объяснений или хотя бы научных описаний вызывающих интерес явлений, а напротив, приписывает всем им подряд "потусторонний" смысл. Призывает нас поклоняться египетским мощам

Pipa, с чего это вы взяли что я "не ищу научных объяснений" ?
и приписываю "всему подряд" какойто "потусторонний" смысл ?
дойчевские теории про мультиверс и проч. с каких пор стали "потусторонними" ?
И укажите где конкретно мой пост про призыв к поклонению "египетским мощам" ? может чтото вы не так поняли или он двусмысленный ? сам его удалю

Да и чтоб найти "научные объяснения" явлениям найденным-выделенным в отдельную в ветку амриты - тут может не хватить финансирования всей планеты. я ведь не бесплотный ангел живущий 20 кальп. и не квантовый.

Ну или "программа-минимум" - из темы "Империя" его вычистим!   Она для нас с Валерием и редкой критикой либералки Террочки с точки зрения ведических варн.   Я бы сам его оттуда вычистил,так он тут же кипеж разведет и права будет качать "я никаких правил не нарушал,верните мне возможность плевать антисоветской слизью".    

повтор для тех кто "в танке":

вы же вроде не читаете мои сообщения - они у вас в "отключенных" ? Pipa вам сделала "кнопку-невидимку" - опять недовольны..

"Тема Империя для нас с Валерием" .. гмм.. приватизационный чек предъявите ? Ну или сделайте себе с Валерием тему "Империя #2" , написав в названии что она "для вас с Валерием" и постите в неё с утра до ночи флажки танчики солдатиков и самолётики.. и запретите всем остальным туда заходить- Pipa скриптик сделает.. (хотя так всем сразу станет виден маразм совка .. но чтож поделать..)

Уже и не знаю когда до ангелочка дойдёт что инет форумы предназначены не для славословий "линии партии" и "линии кобы-бланка" - а для аргументированных обсуждений и нахождения решений совместными усилиями
(в том числе и нахождения лучшего пути развития для страны)
не для размахивания флажками-лозунгами.. как нам снова построить шарашки "и обустроить рабкринъ
и проч. гулагостроительства
а идеи давно решённые в прошлом мусолить - много ума не надо

нашего флудера-"Oleg'a" ограничим его собственной темой "Амрита"

ангелок, конкретный пример моего флуда приведите
мои сообщения и возражения - почти всегда стараюсь делать максимально аргументированными, и если ктото не видит связей в аргументации - так можете спросить. отвечаю. пока.

а вот вам тоже "за базар" учиться отвечать пора начинать

[Pipa]

...полезно было бы рассматривать: а кого и как притянуло сюда.

     Увы, но человековедение не мой конёк. Я обычно рассматриваю ситуацию в целом и вижу, кто в какую сторону тянет одеяло , но почему он так поступает, вопросом не задаюсь. С одной стороны, мне это неинтересно, а с другой стороны - бесполезно, т.к на эти причины я все равно повлиять никак не могу. Ведь все мы здесь уже взрослые люди, которых поздно перевоспитывать. Т.е. в этом смысле я бихевиористка - отождествляю человека с его поведением, а причин этому поведению не ищу, тем паче, что чужая душа  - потемки. Вот и вас я вижу, как человека, чаще подпевающего Олегу, нежели его одергивающего .

... я не говорила о крахе науке. Я говорю о начавшемся процессе смены парадигмы. Этот процесс займет много времени .И возможно ничего так и не произойдет в обозримом будущем.

     Однако это почти одно и то же. Если наука сменит свою парадигму, то это и будет ее крахом. Другими словами, у науки есть только одна парадигма - познание мира через его изучение. Т.е. это тот подход, когда мы подробно рассматриваем, как всё происходит в природе, а затем пытаемся сами действовать тем же способом. А в случае удачи можем попытаться модернизировать этот способ в каких-то частностях, а результату найти полезное применение. Т.е. это фактически типичный случай учебы у природы, когда она сама демонстрирует то, что можно делать с материей.
     Какие-то конкретные теории в науке зачастую бывают подвижны, особенно в тех областях, откуда продолжает поступать всё новая информация. В этом случае теории, выдвинутые раньше, могут уже не удовлетворять объяснению гораздо большего объема информации и потребовать своей ревизии. Но такие случаи вполне естественны и ни в коем случае не означают, что наука сменила свою парадигму. Т.е. парадигму науки не следует отождествлять с признанием той или иной теории, а уж тем более пенять на науку, если такая теория оказалась неточна или неверна, т.к. смена теорий на все более лучшие - это и есть столбовая дорога познания, на которой теории являются отдельными вехами. И именно этот процесс служит свидетельством тому, что наука верна своей парадигме.
    И здесь мне даже интересно, какого рода смену парадигмы у науки вы приветствуете. Предположу, что вас, как и большинство сторонников "перелицовки науки", не устраивает в научной парадигме как то, что она противится включению в свой арсенал мифических сведений того же рода, о которых здесь обычно рассказывает Олег. Но так оно и должно быть, поскольку сюжет этих мифов никто из ученых не наблюдал, потому исследовать никак не мог, даже если бы сильно захотел. Следовательно эти сведения, как бы и интересны они ни были, научными не являются, т.к. ее парадигме противоречат.

Я Пипу раздражаю

    А вот это вы совершенно зря . Вам до меня вообще не должно быть никакого дела, а уж подстраиваться под меня и вовсе не стоит.
    К тому же так случилось, что я по совместительству веду еще и другой форум, на этот раз полностью эзотерический, а потому, если бы в таких случаях я раздражалась, то у меня давно бы был инфаркт . Т.е. я намекаю, что к раздражению я ныне довольно устойчива (хотя в прошлом это было не так ).
    И вы меня ничуть не раздражаете. Более того, я и к Олегу хорошо отношусь, т.к. вижу, что он не "флудераст", а весьма ответственно подходит к оформлению своих постов. И тоже не хотела бы, чтобы он с этого форума уходил. И тем не менее, я, как капитан , не могу не видеть, что корабль плывет не туда, куда бы мне хотелось. А с другой стороны я ясно понимаю, что силовыми/административными мерами эту ситуацию не исправить. Поэтому форум нынче попросту "заякорен", т.к. попутного ветра нет. Но я верю, что он когда-нибудь да появится.