Аполлон-17: непонятное, смешное, всякое еще...

[bykovsky]

Многие уже  забыли что камни оставляют следы движения (явные хорошо различимые) и на Луне. О чем дополнительно свидетельствуют записи сделанные астронавтами Аполлонов (11-17).

Фотографии и стенограмма NASA  Аполлон-17.

 США, NASA, Аполло-17, Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт, старт 7.12.1972,  продолжительность полета12 суток 13 ч 51 мин (301 час) с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата находился на поверхности Луны.
Ссылка на архив NASA Аполлон 17.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta9.html#1684028
Аполлон 17 последняя шестая экспедиция всего было семь экспедиций но по техническим причинам астронавты Аполлон 13 на поверхности Луны не побывали.

Запись переговоров астронавтов Аполлон-17 время в часах минутах и секундах от момента старта на Земле.

Текст надо читать очень внимательно!
“142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
    142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
    142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.
    142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
    142:44:31 Шмитт: Боже мой!
    142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
    142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
    142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
    142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
    143:02:39 Сернан: Возможно, это какой-то выступ. Посмотри вон на тот камень: он состоит из нескольких частей! Взгляни, он лежит с юго-востока на северо-запад. А вон и щели в нем.
    143:05:11 Сернан: Я остановил ровер в неудачном месте: думаю, отсюда неудобно наблюдать за тем, что происходит. Но мне так приказали...
    143:05:16 Шмитт: Ну, снимай же! Они же ничего не увидят!
    143:05:18 Сернан: Мы снимаем с плохой точки, только и всего...
    143:05:21 Паркер: И сейчас, и всегда мы только командуем вами, ребята. И сейчас, и всегда...
    143:05:27 Шмитт: Жаль, Боб.
    143:05:31 Сернан: Ох, минуту!
    143:05:36 Шмитт (Паркеру): Ты знаешь, с этим ничего не поделаешь...
    143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
Комментарий. Ниже две фотографии сделанные в этом месте на склоне кратера Нансен.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21859HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21843HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21845HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21848HR.jpg
Если внимательно приглядеться то от камня справа виден след идущий вниз по склону. На других фотографиях кратера Нансен также видны следы оставленные камнями очень напоминающие след протектора от катящегося колеса. Камни ползают по Луне вроде земных улиток оставляющих след слизи в данном случае след не из слизи а напоминает рябь на песке оставленную ветром но ветра на Луне нет!
В общем то характер следа указывает на способ перемещения и способ питания этих каменных улиток. Это похоже на попеременное движение вразвалочку чуть вперед правая сторона чуть вперед левая получается след похожий на отпечаток протектора колес ровера. Родственник! Теперь пища верхний слой почвы сильно фотодиссоциацирован фотоны солнечного света при облучении поверхности расщепляют молекулы активизируют ковалентные связи что и является источником энергии-питания и продуктом для метаболизма лунных улиток но мы пока ограничимся сказанным интересного еще так много что не стоит задерживаться долго на одном явлении которых много необходимо прочитать всю статью и проследить за общим ходом мысли и только затем вскрывать ссылки и рассматривать следы камней.

Гипотеза прозрачная но астронавты сильно озадачены и даже огорошены на Луне есть жизнь. Отсюда сильнейшее эмоциональное возбуждение астронавтов от увиденного отсюда и возникло подозрение уфологов что астронавты видели НЛО.
“(долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
Уфологам трудно поверить что обычные камни или пусть даже комки грунта могут ввести кого либо в состояние эйфории и приписали NASA факт кодировки и сокрытие. Соответственно ретушь фотографий, подлог и тайное исследование обнаруженной “базы” инопланетян. Так же додумывалось и остальное  “зависавшие” над противоположной стороной Нансена инопланетные аппараты глазеющие инопланетяне и все такое. Полагая, что под словами “камни” или неопределенного смотри еще два или успокаивающего но их совсем немного! скрыто гораздо большее чем просто лунные булыжники улитки. И естественно под лунатиками подразумевая не реальную лунную форму жизни обходящуюся без воды и кислорода довольствующихся взамен этого пылевой атмосферой а выдумывая неких гуманоидов земного образца облюбовавших Луну в качестве своей базы. Откуда периодически совершающих набеги на Землю для захвата и исследования образцов нашей цивилизации. Просто какие то Космические пираты 20 века!

Часть 10   миссия на Луну любопытная информация о миссии  “Luna Apollon-17”
Ссылка ниже ведет на сайт бесплатного скачивания статьи: “Luna Apollon-17”
ВОРД рар 2.1 Мбайт
http://rapidshare.com/files/197546718/Luna_Apollon-17.rar.html

[bykovsky]

Новая ссылка на Луна Аполлон-17 (вместо не работающей)
http://depositfiles.com/ru/files/j4dsn67tt
Фотки забавные много

[bykovsky]

Доказательством наличия следов от камней является само задание путевой лист астронавтов (стенограмма начало где сказано что камни совсем не на том месте где на фото).
Лунар орбитер выбиравший место для будущей посадки делал фотографии на которых были видны следы для изучения которых астронавты и ехали в кратер Нансен

http://ovni.do.sapo.pt/principal/espaco/Fotosdiversas/lunar5.htm
Аналогичные показанным на этих фотографиях впрочем в статье есть  много еще и не таких фотографий. Поэтому поездка к месту съемок по всей видимости была продиктована некими замеченными на фотографиях с орбиты аномалиями и фотографии на поверхности небыли случайны.
Дополнительно в пользу реального существования следов является то что их снимали астронавты а не роботы и есть запись их разговоров. Запись разговоров приводится не строго есть резка  и некоторый пересказ. Но сами астронавты из 40 минут нахождения в кратере Нансен в основном были заняты установкой сейсмо датчиков (сложная регулировка горизонтальности прибора) что впрочем также косвенное доказательство. Поскольку рабочая версия движения камней это лунотрясения.
Новая ссылка на Луна Аполлон-17 (вместо не работающей)
http://depositfiles.com/ru/files/j4dsn67tt
Фотки забавные много есть над чем посмеяться

[valeriy]

Фотографии любопытные, особенно фото
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21848HR.jpg
На ней в левом нижнм углу хорошо отпечатан след от протектора ровера. При увеличенном рассмотрении можно видеть, что это очень четкий отпечаток, как-будто сделанный на песка, слегка увлажненном. Такая увлажненная поверхность не позволяет подняться пыли и зависнуть в воздухе.

И еще одно замечание - на черном небе не видно ни одной звезды. Но можно заметить отсветы от софитов. Возможно, это сильно повергало астронавтов в недоумение. И единственная гипотеза, которая может прийти в голову - за ними кто-то следил. И эти кто-то могут быть ни кто иные как инопланетяне.

[bykovsky]

Возьмите хорошие фотоаппарат и в любое время сделайте снимок звезд так что бы одновременно было видно лицо рядом стоящего человека. Это не сложно. Хотя насовцы умудрились и фотографии с отдельными наиболее яркими “звездами” все же существуют. Кавычки потому что светлые точки скорее всего не звезды а Марс или Юпитер впрочем Сириус Вега или еще несколько ярких звезд вполне возможно. Тогда как для съемки звезд с разрешением и четкостью даваемой или сравнимой с картинкой глаза человека получить при данных условиях нельзя. Это все знают и в чем прикол? 
Кроме того днем на Луне небо вовсе не черное как написано в школьном учебнике оно серое от пыли. Подсветка от пыли дополнительно мешает снимать звезды. Впрочем сами подумайте что насовцам было сложно снять небо с орбитера а потом совместить вырезав по горизонту? Никто бы ничего не увидел. Зато звезды были бы как черех Хабалл … а вообще почему как бы? Именно через Хабалл! 

[bykovsky]

Текст разговоров астронавтов рядом и в кратере Нансен
141:45:52 -  142:43:31 (часы мин сек от старта на Земле)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
Продолжение 143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

Обсуждение следов камней на АстроЛабе (между bykovsky и thirtyseconds)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10037&page=9
Текст:  thirtyseconds
“Я щас честно попросил человека для которого английский является родным прокомментировать некоторые цитаты (на русском он вообще не говорит и в суть "спора" я его не посвящал, просто попросил пояснить)
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
142:40:24 Боб, следы камней - это на самом деле, в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров.”

Перевод сделанный электронным переводчиком.
142:40:24 Schmitt: Боб, следы валуна - действительно справедливые цепи маленьких кратеров, по большей части. (Пауза)

Обсуждение на АстроЛабе после обмена постами прервалось поэтому продолжим его здесь.
Итак что означают цепочки маленьких кратеров? Маленькие кратеры и маленькие углубления это одно и тоже? Согласимся разница только в интерпретации их появления а в не характере внешнего вида.
Термит “кратеры” это не просто ямки углубления а как бы автоматически классифицируется и объясняет  причину появления углублений. Мелкие метеориты! Метеоритная дробь ударившая длинной очередью однотипных одинаковых и скорее всего немного продолговатых это судя по фотографии собственно говоря – пылинок!..
В смысле за камнями тянется следует длинный не менее десятков метров след выбитый мелкими однотипно одинаковыми мельчайшими метеоритами.
Это если читать буквально не напрягая воображение и логику. Без пересказа. Эта версия для нас кажется менее вероятной чем самодвижение камней в вразвалочку.
Теперь камни.
Описываются камни в терминологии геолога астрофизика и геофизика.
Основные определения “брекчия” но одновременно:  легкая мягкая не прочная одинаковые.
Мы заменили слово брекчия т. е. спекшийся конгломерат мелких камешков обычно отождествляемый с вулканическими и метеоритными бомбами брызгами в термин комок грунта взятый нами из текста “Артефактов”.
Поскольку обычная брекчия встречающиеся на Земле это  твердые и тяжелые куски лавы насыщенные мелкими кусочками спекшегося обгоревшего грунта последствия спекания разных фракций при высокой температуре.  Брекчия если это даже шлак (легкая) то не как не мягкая а всегда твердая.
А здесь иное. Сами астронавты в тексте постоянно отмечают легкость взятия проб и мягкий характер камней и обобщая это свойство на все камни и валуны.
Это не касаясь многих парадоксальных фотографий и обобщающих их признаков.
Например склоны пологие скалы отсутствуют грунт везде где пробовали копать мягкий рассыпчатый в нем нет камней как это ожидалось и следы идут от камней вниз склонов а не на верх как  должно быть в случае скатывания и т.д. и т.п.

[Pipa]

bykovsky

   Извините, что не в ту тему пишу, но не просветите ли нас, чем закончилась марсианская эпопея "Феникса"? Вроде бы энергия уже должна закончиться, а про полученные результаты быть доложено. Были ли выложены NASA ИТОГОВЫЕ материалы по этому эксперименту? Каковы будут ваши собственные комментарии на это счет?
   Короче говоря, я, еще и как администратор формума, прошу вас написать какое-нибудь итоговое резюме к теме "У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если?". А то тема смотрится как брошенная, а с подведением итогов смотрелась бы куда солиднее.

[bykovsky]

Итоговый материал есть статья тоже есть. Поставлю. Просто Луна отвлекает несколько любопытных фотографий. Как видите только поставил. Кстати не читали?

[bykovsky]

А это Динозавр Бронтозавр и два детеныша (уже смотрели?).
Морда динозавра измазана на языке теже следы белого вещества язык внизу справа, слева это остаток ящерицы. Все же видно? Или нет??
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg



А это фото Аполлон-17 сильно ребята рисковали задержись они немного. А ведь посещение всех этих мест диктовалось составленным маршрутом по фотографиям с орбиты… К сожалению мы пока не знаем всех причин и обстоятельств все странности ведь были списаны.

[bykovsky]

Стереотипы представлений.
Для всех основная тема это были ли американцы на Луне а не то что они там видели.
А видели они много необычного. Камней из базальта гранита железных метеоритов не было.
Камни были совсем другие: мягкие рассыпчатые странной формы оставляющие следы.
Кислород  нужен человеку как окислитель если бы была активизированная пища дающая энергию без окисления то кислород был бы не нужен.
Второе  назначение атмосферы мягкий теплый климат отсутствие перепадов температуры но это важно для водосодержащей жизни.
Судя по характеру лунной поверхности сильно электролизованной солнечным светом пищей для лунных растений является эта самая энергоактивизированная пыль и вода и кислород им не нужны. Вода для лунных обитателей была бы просто губительна.

Отвлекитесь от темы Были ли американцы на Луне и просмотрите фотографии без предубеждения.
Астронавты все это видели и были в шоке.

[valeriy]

 bykovsky  пишет от 19 Февраля 2009, 18:02:01

Морда динозавра измазана на языке теже следы белого вещества язык внизу справа, слева это остаток ящерицы.

Ладно, отвлечемся пока на время были ли Американцы на Луне или нет. Но если ты показываешь фотографии о говоришь - смотрите морда динозавра ... , то было бы уместно указать стрелками (выполненными в другом цвете) на то место, где надо особо сосредоточить свое внимание. И потом, чем ребята так рисковали, задержавшись немного на этом месте?

Что касается фото, представленном в сообщении от 19 Февраля 2009, 18:02:01, меня, напимер, здесь смущают колеса повозки. Они выполнены так, как-будто предстоит ездить по болотистой местности. И еще козырьки, накрывающие колеса. При экспедиции на Луну, казалось бы каждая лишняя деталь, утяжеляющая полезный вес, должна быть удалена.

Хотелось бы так же услышать более четко высказанные Ваши мысли относительно тех фотографий, которые Вы демонстрируете. Даже если эти мысли и покажутся кому-либо ошибочными - это не беда, но скорее повод к обсуждению участников данного форума.

[valeriy]

С сайта http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/32718/
статья "34 года назад мы были в одном шаге от Луны".
Комментарий к статье kernel_panic от 18.02.09 19:13:

мы не могли тогда полететь на Луну и пока не можем сейчас, я имею ввиду пилотируемый полет. Этого также не могли сделать и америкосы. Авторам статьи следовало бы знать про пояса Ван Аллена. Этих поясов 2 (внутренний 1300 км и внешний 17000км) и при прохождении через них, на космический аппарат начинает действовать излучение альфа-частиц, протонов и электронов с кинетической энергией от десятков Кэв до сотен Мэв. Причем если для электроники этот вопрос удалось решить, то фактически для людей, находящихся в КА и не защищенных от него, это получение чрезмерной дозы радиации . А для того, чтобы этого не происходило, нужны приемлемые материалы экранировки КА, которых не было тогда и пока нет сейчас. На сегодняшний момент доступен свинец, но его слой должен быть около 2 м, что абсолютно неприемлемо. Только сейчас появляются технологии по созданию электромагнитного щита от альфа частиц.

Именно по причине отсутствия необходимых материалов и технологий для безопасного полета на Луну, в СССР была свернута лунная программа. А те проблемы, которые возникли попутно в связи с этим, не являлись решающими. Американцы же устроили шоу, на чем отмыли кучу денег, так как они также как и мы не имели никакой экранировки не только КА, но также и скафандров.

[Любовь]

замечание вполне резонное
теперь, после того как затопили нашу станцию, этот мухлеж видится вполне правдоподобным...
 китайцы, похоже, прикупили площадку съемок америкосовской лунной эпопеи, шоб не пропадала

[bykovsky]

прикупили площадку 
а я значение декораций разъясняю
прикольно 
китайцы правильно спектакль играть будут 

[valeriy]

bykovsky ты все намеками и намеками, как в известном анекдоте. А ты попробуй разъяеять декорации так, чтобы у участников форума не оставалось сомнений в истинности декораций

[Любовь]

bykovsky
я в том плане, что выход китайцев в открытый космос полагают таким же подлогом, как и пребывание америкосов на Луне...

[bykovsky]

с этой позиции стенограмма переговоров в кратере Нансен теряет смысл и становится трансцендентной
по барабану философия они не могли придумывать мою статью я не амер и я существую позже
а я пишу по тексту стенограммы ИХ переговоров
стенограмма реальность которая получается придуманна не наса
просто ты не читала статьи

[Любовь]

bykovsky
Вы, похоже, не поняли - что значат радиационные пояса, их протяженность...
под их крышей человек может спокойно летать в ближайшем космосе, они защищают от жесткого космического излучения, но и сами являют собой опасность большую - находиться в них равно нахождению в рабочей зоне ускорителей заряженных частиц без защиты, а выводить же на орбиту за пределы радиационных поясов тонны свинца...
помнится... о радиационных поясах речи ваще не велось в связи с лунными полетами...
политика оч забавная штука, а наука под ее управлением еще забавнее...

[bykovsky]

Преувеличенно. Проникающая радиация при кратковременном воздействии не смертельна вредна согласен. НАСА это знало и астронавты тоже знали понимали чем рискуют расчеты НАСА показывали только риск онкологии в будущее а не смертельные дозы сразу.

[bykovsky]

Появился в печати текст Луна Аполлон-17 с зпт + 2 фото
Кому интересно
http://depositfiles.com/ru/files/y4hetcenn

[valeriy]

Дорогой bykovsky с интересом прочитал Вашу статью
Luna Apollo-17 текст исправлен зпт добав. + 2 фото.doc

Ваши попытки привлечь внимание к кучкам "Луных камней", как к какому-то проявлению жизни, мне показались не убедительными при просматривании фотографий, выложенных в Интернет. Впрочем и Вы отмечаете, что задача астронавтов делать ровно то, что им скажут из центра, и не отвлекаться.
Вы и сами пишите:

Практически, большая половина снимков с Луны, если даже не больше, посвящена телепередаче “Астронавты (США-NASA-человек) на Луне!”. Этакий телесериал из шести полнометражных серий.

Посмотрел ссылку "БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ - 3" http://www.duel.ru/200348/?48_5_1 , данную Вами. Там, как я понял, Мухин приводит убедительные аргументы, что амеры не были на Луне, и что это свего пропагандистский трюк, чтобы утереть нос СССР.

Заключительная часть Вашей статьи мне явно понравилась, поскольку здесь поднимается проблема о живой материи, как таковой, вне зависимости от того, на какой основе она покоится:

Вроде как, эволюция бултыхания глины в воде, плюс молнии - с земной жизнью мы успешно разобрались. На Марсе - тоже все здорово получилось. Вместо воды — углекислота, вместо молний — ветер. Все сходится, жизнь будет жить. И с Луной, она опять попала под общую картину: воду заменила пыль или ртуть, вместо ветра и молний — метеориты, Солнце так уж вообще заменять нигде ничем не надо - оно везде одинаково светит! Так что, объяснение каждому отдельному случаю имеется. Даже Энцеладу или Итокаве с Эросом. А вот с общей картинкой не все ясно, ведь это в отдельности все можно объяснить сохранением случайно возникших отклонений в эволюции или наоборот. А вместе - не сходится. Получается сто процентная вероятность возникновения жизни для всех форм состояния вещества и энергии, даже если не учитывать, что, возможно, многие формы сосуществуют по нескольку в одном месте.

Замечательны фотографии "Южный полюс Сатурна освещенный магнитным сиянием", "Светящиеся кратеры на Меркурии", "карта Земли с иллюминацией, светящихся городов, разбросанных по всему земному шару":

Я вам скажу - если предположить бредовую версию, что эти огни зажигают живые существа, то их интеллект - не выше светлячков, гнилушек, покрывающих теневые склоны и напоминающие свет какому-нибудь несчастному комку, смотрящему на них с Земли, чудом попавшего в эти забытые Великим Валуном места.

Сейчас, приближаясь к критической точке бифуркации Планетарного масштаба (где-то совсем рядом ~ 2027 - 2060, А. Д. Панов "Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии", http://ss.xsp.ru/st/005/ ), Ваши заключительные мысли и обобщения очень даже актуальны в это не простое время. Тем более, что при удачном прохождении этой критической точки, человеческая цивилизация может войти в новую стадию - стадию контакта с другими цивилизациями. И надо быть готовым к тому, что эти цивилизации могут иметь другую основу для своего развития, как Вы и указываете в заключительной части.

PS К Вашей фотографии "Южный полюс Сатурна освещенный магнитным сиянием", была бы уместна так же и фотография "Красного вращающегося глаза на Юпитере".

[Любовь]

статья про исследование образцов лунного грунта весьма примечательная...

столько раз слетать на Луну в 70 годах... представьте сколько это стоит!

[bykovsky]

А Вы помните анекдот. Что мы запустили не только спутник но и сельское хозяйство...
Каждый пуск спутника Гагарина Терешковой обходился звездочкой для Хрущева и Брежнева и разоренные села по всей стране. Сколько первоклассных больниц школ и заводов можно было построить! 
Вы знаете что при запуске на Марс запуск дублировался 5-6-8 запусками! Деревеньки улетали целой стайкой вдруг какая попадет. Это миллиарды рублей разбросанные по степи.
Вместо того что бы заниматься наукой как дети устроили гонку. Кто первый!
Не верите что Ландау предлагал сбросить на Луну атомную Бомбу?

[Любовь]

 а с чего верить или не верить?
затмение на любого может найти... если придерживаться линии партии и правительства, вместо того чтобы многомерно познавать многомерности... как только увелекся одной линией насколько, что утрачена связь с миром - утрачивается и смысл познания...
но познавали даже в НИИ - единицы
для других это были теплые местечки у кормушек...

[bykovsky]

Напомню что в природе существуют твердые электролиты  (хотя для лунного грунта это не единственная возможность так как существуют фото где астронавты давят нечто жидкое). Обратим внимание в электролитах переносится не только заряд иона но и вещество пропорционально атомной массе силе тока и ионному заряду. Так вот процесс электролиза выдает присутствие чистых однородных или “самородных” элементов которые и обнаружены в лунном грунте (по сути фрикалии и в пробах взятых из "холмиков" самородков должно быть больше но здесь много других но... например наличие на Луне своеобразного процесса гниения и своего рода "червей и микробов" микро флоры).

Ниже небольшой абзац посвященый изучению лунного грунта.

“Сросток самородных олова, свинца и золота.
Найденная в препарате микронная частичка самородного олова вначале вызвала сомнение в своей лунной природе. Однако рядом была обнаружена несколько большего размера пластинка самородного олова с каймой из самородного свинца в сростке с самородным золотом. Других основных элементов в частице не было зафиксировано, а из примесных в пределах чувствительности отмечается только медь. Маловероятно антропогенное образование такого сростка, а вероятность попадания его в тщательно оберегаемую пробу незначительна. Таким образом, и самородное олово, и самородный свинец, помимо уже ранее отмечавшегося золота, получают лунную "прописку".”

В материалах о лунном грунте везде подчеркивается наличие самородков: Ag, Au, Cu, Rh, Sn и сплава (Au-Ag-Cu) и (Cu-Zn-Au-Ag) естественное происхождение которых помимо электролиза практически невозможно. Причем даже с учетом электролиза необходимо еще несколько крайне необычных дополнительных условий, которые естественным образом присутствуют в процессах жизнедеятельности живых организмов (например у растений) но не встречаются в ходе процессов формирующих земную кору помимо биологических.
Ранее подобные “открытия” воспринимались как аномалии теперь можно считать как некое агрегатное состояние фактов сопутствующее основной версии.

Следы брызнувшей жидкости.

Что касается Земли и наличия на ней аналогичной формы жизни (других форм размеров и организации а только обобщающее электролитической) то наличие залежей чистой руды и наличие самородков редкоземельных элементов вполне соответствует. Наличие в метеоритах магнетита и т.п. тоже самое говорит о их биогенном преобразовании и возможно даже естественной смерти при израсходовании присутствующих ресурсов.

ЗЫ Отчеты состава лунного грунта найти легко там много интересного.

[Pipa]

В материалах о лунном грунте везде подчеркивается наличие самородков: Ag, Au, Cu, Rh, Sn и сплава (Au-Ag-Cu) и (Cu-Zn-Au-Ag) естественное происхождение которых помимо электролиза практически невозможно.

   Что за чепуховое утверждение? Причем тут электролиз? В электролизе есть необходимость при получении металлов с левого края ряда электрохимических потенциалов - главным образом, щелочных и щелочноземельных. А уж "благородным" металлам (и близких к ним) по статусу положено быть встречаться в природе в свободном состоянии. Их положение с противоположного (правого) края ряда электрохимических потенциалов - свидетельство того, что "термодинамически" в свободном состоянии они более устойчивы, чем в виде солей (т.е. катионов).
   Общеизвестный факт - фотография основана на неустойчивости солей серебра на свету, выражающаяся в самопроизвольном выделении металлического серебра. Еще быстрее такие процессы происходит при нагревании солей этих металлов - почти все они разлагаются до металлов. Короче говоря соли этих металлов распадаются даже при хранении. Т.е. за миллион лет хранения соль саморазложится до свободного металла. Для Cu и Sn это не так, их соли достаточно устойчивы при низких температурах. Но на Луне освещенная Солнцем сторона нагревается до высокой температуры, что уже само по себе способно вызвать термическую диссоциацию их солей с образованием свободных металлов. Вода для этих процессов не нужна.

[bykovsky]

А кто говорит про воду? Где у меня гидролиз? Где у меня Н2О?

А невозможно речь шла о сплавах этих металлов!

Читайте внимательно а то сами с собой спорите и сами себя оспариваете.

Вторая часть откуда чистые металлы на Луне Вы объяснили правильно теперь также правильно объясните откуда взялись соли этих металлов.
И еще в грунте есть самородки алюминия Al, покажите процесс образования алюминия без электролиза.
Кроме всего я пишу в контексте статьи и исходя из общеизвестного. Вы наберите ключевые слова аномальное содержание металлов в лунном грунте. Вы зря так резко для специалистов много непонятного.

[valeriy]

Пипа, как я понял из чтения материала http://depositfiles.com/ru/files/y4hetcenn , написанного самим Быковским, основная мысль его - на Луне кипит жизнь и жизнь в довольно развитой форме, по крайней мере, на уровне диплодоков и других рептилееподобных существ, а быть может даже и разумных существ (упоминается, что астронавты постоянно ощущали на себе какие-то пристальные взгляды). Эта жизнь качественно отличается от земной и имеет совершенно иную основу от биологической земной жизни. При этом в период лунной ночи эта жизнь замирает и погружается в лунный грунт, или лунную пыль. А когда на Луне длится день и ее поверхность разогревается до 190 С и выше, на ее поверхности творится что-то невообразимое (идеально усиленное подтвержение учения Дарвина). Но важно, что все проснувшиеся организмы внешне напоминают комки грунта. Простым нажимом лопатки, астронавт запросто отбирает пробу такого грунта. Но это возможно только в утренние часы пока поверхность Луны еще не прогрелась как следует, и все существа пребывают еще в таком оцепененном состоянии, что не могут "дать сдачи".

Да, фантазия у Быковского довольно буйная. Но, в принципе, мне она симпатична и не из-за того, что она верна или не верна, а потому, что привлекает внимание к возможности существования не биологических форм жизни в просторах вселенной.

[Любовь]

на отчеты по лунным грунтам valeriy давал действительно оч интересные ссылочки...

[valeriy]

Люба, ты наверное хотела сказать, что bykovsky

давал действительно оч интересные ссылочки... Смеющийся

[Любовь]

Посмотрел ссылку "БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ - 3" http://www.duel.ru/200348/?48_5_1 , данную Вами. Там, как я понял, Мухин приводит убедительные аргументы, что амеры не были на Луне, и что это свего пропагандистский трюк, чтобы утереть нос СССР.

 Но у  bykovsky я эту ссылку при тщательном перепросмотре не обнаружила 

[Pipa]

А невозможно речь шла о сплавах этих металлов!
Читайте внимательно а то сами с собой спорите и сами себя оспариваете.

   Я четко сослалась на ту фразу, которую оспаривала: "В материалах о лунном грунте везде подчеркивается наличие самородков: Ag, Au, Cu, Rh, Sn и сплава (Au-Ag-Cu) и (Cu-Zn-Au-Ag) естественное происхождение которых помимо электролиза практически невозможно." И обосновала, что Ag, Au, Cu, Rh не только могут образовываться в отсутствии электролиза, но и то, что металлическое состояние для этих элементов наиболее естественно. 

...правильно объясните откуда взялись соли этих металлов.

   Металлы на Луне берутся оттуда же, от куда они берутся на Земле - из межзвездной пыли, из которой когда-то в далеком прошлом сформировались планеты Солнечной системы. Вопрос может стоять только так: в каком состоянии окажется тот или иной металл в коре планеты - в свободном (металлическом состоянии) или в виде соединений (солей). Последнее обстоятельство зависит, главным образом, от величины, так называемого, сродства к электрону. Если это сродство мало, то электрон у атома заберут, и он окажется в породе в виде иона (или комплексного соединения). А если электрон держит прочно, то быть ему в металлическом состоянии.

И еще в грунте есть самородки алюминия Al, покажите процесс образования алюминия без электролиза.

   Алюминий получают с помощью электролиза на Земле, при атмосферном давлении. Однако в вакууме алюминий может быть получен восстановлением его оксида углеродом тем же путем, как и цинк (Zn). Последний удается получать в виде цинковой пыли благодаря тому, что он относительно легко испаряется, покидает зону рекции и может быть сконденсирован при охлаждении паров. Так что алюминий (Al) в вакууме способен поступать точно так же.
   Что же касается углерода, то это очень распространенный элемент в метеоритах. Например, в улеродистых хондритах, состав которых очень хорошо изучен, т.к. они долетают даже до земной поверхности. Кроме того, они кроме углерода содержат в себе много других соединений, которые могут быть восстановлены тем же углеродом при температурах, развивающихся при падении таких метеоритов. На Земле этому препятствует окислительная (кислородная) атмосфера, в которой, как правило, сгорают продукты такой реакции. А на Луне с этим делом проблем нет. Очень возможно, что углеродистые метеориты, падающие на поверхность Луны, полностью восстанавливают содержащиеся в себе соединения металлов до свободного состояния. Что не исключает и их испарения,  затем конденсации в свободном состоянии. К числу последних можно отнести Zn, Al, Sn.
   То, что я написала - это, конечно гипотеза, - я не астрохимик. Но, во всяком случае, эта гипотеза звучит куда правдоподобнее, чем электролитическая.

[valeriy]

Любе:

на сранице 49 чиаем:

И снова про лунатиков, и про облучение в космосе, и… не воспроизводимая игра слов, мимики, жестов, союзов и междометий, отцов и матерей, их детей и снова родственников их детей по женской линии...

   Первая цитата отсюда http://www.duel.ru/200348/?48_5_1
   БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ - 3

   “Всего лишь 3,2 грамма советского лунного грунта, переданного США, были распределены по всей территории США - эти граммы исследовали не только в Хьюстоне (центре НАСА), но и в университетах Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско, Принстона, университет Беркли, различные научно-исследовательские лаборатории, институты и университеты в Аризоне, Нью-Мексико, Миннесоте, Ньюарке, Орегоне, Миссури и т.д. Просто удивительно, как американские ученые разделили между собой около 2 см3 грунта, чтобы потом писать: «Было сделано 1300 микрозондовых анализов стекол, пироксенов, полевых шпатов...»1 (Хьюстон) - или: «Мы классифицировали 2380 кристаллических и стекловидных частиц зон А и Г из образца колонки грунта «Луны-16»»2 (Смитсонианская астрофизическая обсерватория, Кембридж, Массачусетс).

Можешь задать поиск Find, Ctrl+F выражения
БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ

[Любовь]

valeriy
но это не на нашем портале, так?

[valeriy]

А что, это так важно. Портал "Дуэль". Там Мухин досконально описывает всю эпопею с лунным грунтом, доставленным на Землю советской лунной автоматизированной экспедицией "Луна-16" и американскими "Аполло". Да, советская станция доставила только где-то около 3 грамм. А американская порядка 380 килограмм. Он показывает, что эти 380 кг породы является туфтой и обманом. Короче, почитай внимательно http://www.duel.ru/200348/?48_5_1 

[bykovsky]

Примечательно что версия наличия реальной формы жизни на Луне менее интересна чем тема летали ли американцы на Луну… Это лишний раз подчеркивает почему возникла такая тема и почему она существует (тщеславие, уязвленное саааамолюбие, не имеющее к науке или фактам никакого отношения).
По рассуждаем.
Два исследователя (по логике не дураки) после многолетних репетиций находясь непосредственно у камня не могут просто описать этот камень и сфотографировать его а зачем то приплели  следы оставленные камнем!
Это если представить что съемки происходят в специально подготовленном павильоне и готовится мистификация века да что там века тысячелетия! Ну неужели в этом случае камни могли бы ползать! И астронавты по заданию из Хьюстона и сравнивая с опубликованной фотографией сделанной с орбиты ехать на место где камни оставляют следы! Громко обсуждая это в эфире и битый час брать анализы этих самых ползающих камней называя их мягкими комками удивляться необычности их структуры фотографировать со всех сторон ахать и охать и докладывать как необычно выглядят эти следы откуда и куда идут… Все время удивляться на Луне ли они… Это находясь то в павильоне!! Да за одну подобную реплику этих придурков из павильона вытащили и никогда бы не пустили. Что, артистов мало?
И всё это по заранее отрепетированному сценарию?!
В павильоне все должно быть по сценарию.
И не смотря на заготовленный сценарий и многолетние репетиции все равно ни артисты не зрители текста не понимают и вообще никто не чего не понял даже через сорок лет что они хотели сказать… ползали камни не ползли… откуда ползли куда… 
А потом поехали к макету весьма похожему на динозавра что бы еще заснять его с трех сторон что бы было видно как бы движение причем тот в этот момент вроде доедает ящерицу!
Но тут опять та же неудача сценарий не к черту артисты не убедительны роли не знают  кадры как попало хороших всего два. Да и те даже ребенок мог бы снять лучше.
Представить подобное невозможно.
В павильоне все было под бравурные реляции все о-кей динозавра бы моментально или после непродолжительной борьбы скрутили запеленали скотчем и доставили в кабину! И всю живность вокруг по переловили бы… а если бы все эти странные камни не нужны для съемок то набросали бы только явных булыжников и один превосходный метеорит! Красавец! без номеров букв индексов и обозначений что бы было сразу видно из далека летел страшно древний . Ударился, по палам переломился и кусочки рядом…  И изморозь по коже вот это да… метеорит из другой галактики да что там галактики из другого времени и пространства!
Вот это я понимаю сценарий и доказать были не были и через пятьсот лет было бы невозможно. Метеорит с собой забрали на месте не фига не осталось а по дороге метеорит улетел остались только фотографии и то подлинники исчезли достоверно только руками могут показать какой это был метеорит. А на фотографии серая безжизненная равнина и смутно вдали горизонт толи камни толи что…. А на небе конечно яркие большие звезды как у Гагарина. Который ни одной звезды не видел а рассказывал строго по сценарию. А кто сомневается что он летал? Потому что соврал а красиво!

[valeriy]

bykovsky пишет:

А на небе конечно яркие большие звезды как у Гагарина. Который ни одной звезды не видел а рассказывал строго по сценарию. А кто сомневается что он летал? Потому что соврал а красиво!

В принципе, можно и не верить, а допустить, что этот полет - "великая политическая мистификация": запустили спутник с автоматической записью разговоров с ЦУПом, а затем растиражировали разговоры по всему свету. Но дело в том, что в скорем времени начались полеты многих космонавтов в ближний космос. Не всегда и не все полеты были успешны. Освоение ближнего космоса проходило не всегда гладко. А что ты хочешь - отработка многих элементов, начиная от взлетов и посадок, и вплоть до длительного пребывания на борту космической станции, требовало времени и еще раз времени. Но в результате СССР смог построить в ближнем космосе космическую станцию и на ней организовывать дежурства космичееских экипажей, постепенно увеличивая время пребывания. Это очень не простой опыт и сейчас, как можно виденть, он востребован. Американцы не применули им воспользоваться на международной космической станции. Благодаря опыту, накопленному советскими космонавтами, они осваивают длительное пребывание в космосе, выход в открытый космос (время пребывания в открытом космосе они увеличивали постепенно, под контролем и инструктажем российских космонавтов).

Почему так? Ведь они имеют опыт пребывания в открытом космосе, благодаря их множественным экспедициям на Луну, и даже высаживались на ее поверхность (ведь это тот же опыт пребывания в открытом космосе). Но тем не менее они начали освоение такого опыта на МКС как-бы с нуля. Они признаются, что утеряли этот опыт. Или они лгуны, или очень коварны - растрясем этих "русских олухов", чтобы они побольше передали нам своего бесценного опыта, благо Россия сейчас никакая, а вернее скатилась до уровня нищей Африканской державы.

Как и в любом научном эксперименте, общественность прежде всего желает знать насколько и в какой степени этот эксперимент является достоверным и воспроизводимым. А пока они утеряли не только свой опыт полета к Луне, но и какие-то придурки зачем-то выкрали весь лунный грунт, доставленный "Аполло".

[bykovsky]

Вот фотография знаменитой борозды Ариадеус (Ariadaeus Rille)
http://images.astronet.ru/pubd/2002/10/29/0001180625/rille_apollo10.jpg
http://www.astronet.ru/db/msg/1180624
http://citadel.pioner-samara.ru/distance/moon_bro.html
http://ligaspace.my1.ru/forum/24-41-1
Не буду перечислять остальные многочисленные аномалии.
Борозда согласно высказанной версии артефакт поскольку уйдя под поверхность цивилизации все равно хотя бы на первом этапе было необходимо электролизованное вещество поверхности. Этот карьер по сути тот же самый след комков только увеличенный. Возможно для них это символ тоже что для нас след оставленный ногой человека. Безусловное доказательство обитаемости планеты!
http://www.skeptik.net/conspir/footprint_full.jpg
1.   Следы оставляемые камнями (фотографии, стенограмма).
2.   Комки грунта (мягкие, легкие, сверху округлые снизу плоские).
Наследственность просто не изучалась.
Обратите внимание на эту фразу: “ На поверхности образцов наблюдаются маленькие ямки, как бы выложенные стекловидной массой, а также маленькие стеклянные брызги, не обязательно связанные с ямками.”
Поэтому утверждать что лунные организмы не имеют глаз или фоторецепторов нельзя. Просто с этой точки зрения их не изучали.
Вот книга посвящена лунному грунту
http://dwg.ru/dnl/5127
Черкасов И.И., Шварев В.В. Грунт Луны. М.,1975 г.
11.6 Мбайт
Книга написана специалистами в области механики грунтов, инженерной геологии и подводит итог исследований лунного грунта, выполненных непосредственно на поверхности Луны автоматическими станциями «Сервейер», «Луна», астронавтами программы «Аполлон», а также лабораторных исследований образцов лунного грунта, доставленных на Землю.
Приводится подробное описание методов исследований, приборов и оборудования, а так же полученные данные о физических и механических свойствах лунного грунта - реголита.

- Но, не читая между строк вы ничего не найдете. Луну изначально исследовали как мертвое безжизненное тело в связи с жизнью искали только воду.

[bykovsky]

Противоречие есть. Лунотрясения, вот несколько ссылок.
http://www.astronet.ru/db/msg/1212606
http://nauka21vek.ru/archives/1017
http://livescience.ru/content/view/920/143/
Наиболее сильные лунотрясения происходят на глубине 20- 30 км. На поверхности это вызывает толчки магнитудой примерно 5 баллов.
Что касается следов камней то они как следует из стенограммы идут снизу вверх по склону а не вниз.
А вот что касается искусственной под поверхностной деятельности то эта версия при необъяснимом происхождении лунотрясений получает дополнительные очки в свою пользу.

[bykovsky]

По поводу - Летали американцы на Луну?
А кроме Мухина вы смотрели эту ссылку.
Ну кажется рассмотрено все! возможное и невозможное!
И конечно же знаменитая фотография трех космонавтов на Луне!
Впрочем авторы рассказывают гораздо интереснее
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#trio

[bykovsky]

 Выяснилось со следами что означает «цепочка кратеров». Астронавты сразу около ЛМ (посадочная кабина) увидели длинную цепочку следов. Похожих на отпечатки идущего слона.
 
Почти километр они ехали по следу «камня» сделав много снимков.
Здесь можно посмотреть 20 фотографий. На фотографиях между следами «коровьи лепехи»
 
Экскременты и коровьи лепехи это такая обзывалочка так астронавты шутят.
Их версия другая.

http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=21

[valeriy]

Дорогой bykovsky трудно с тобой дисскутировать, поскольку твоя "непрбиваемая" убежденность, что комки грунта на Луне - это и есть живые существа, просыпающиеся лунным днем, поражает. Ладно, пусть будет так. Когда на Луне наступает день, начинается активная работа по уборке территории, наведения порядка, ремонта, и пр. и пр. Почему бы не допустить, что это не животные,а роботы, которые выходят на лунную поверхность из лунных бункеров. сооруженных на Луне кем-то. На самом деле есть короткометражный фильм "Proof of Aliens on the Moon", помещен на сайте http://video.google.com/videoplay?docid=-6507661008750185648&hl=en , намекающий на то, что Луна используется кем-то как база (для чего и с какой целью - это остается за кадром)

[bykovsky]

Кизяки! кизяки продукт жизнедеятельности живых организмов 
Смешная же версия, пока ничего кроме улыбки не вызывает, разве я что напутал?

[valeriy]

bykovsky  Сегодня в 18:06:31

Кизяки! кизяки продукт жизнедеятельности живых организмов   

Вот в этом и проявляется вся твоя "непрошибаемость". А почему бы не придумать для этих комков что-нибудь по проще, руководствуясь принципом бритвы Оккама

[bykovsky]

Каталоги НАСА это ПДФ по 30-40Мбайт я выбрал из изученных с десяток камней которые в разобранном виде. Если учитывать что собирали геологи а не биологи то подгонки «формы» и тем более внутреннего содержания быть не может. Вот скажем этот камень 37 Кбайт
Или этот 33 Кбайт

PETROLOG «пересказ текста, сокращено, но по существу все верно»
 Рыхлая брекчия имела мелкозернистую оболочку и внутреннее заполнение 13 камешками. Ее механическое разложение на составляющие произошло еще в транспортировочной сумке. Содержимое перемешалось, все камни загрязнены и испачканы на фотографии показана реконструкция камня. Реконструкция в виде: сложная «оболочка» заполненная камнями химически неоднородного состава и по-видимому, сложной структуры. Химический и минеральный состав “брекчии” можно найти здесь. Каталог на стр. 59
34 Мбайт http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf 
Камни вес облегчен по 25-35 Кбайт  http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=35
Что касается «Бритва Оккама» это не закон природы, а только один из многих методов изучения.
А фотографии это закон природы, поскольку «факт» а любой факт это закон природы.
Метод изучения у каждого свой, и чем их больше и они разнообразнее (методы и версии) тем оно лучше для науки.

[bykovsky]

Извиняюсь, за повторы. Но появилась новая информация, проясняющая старую. Для тех кто следит за темой.
 
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21016HR.jpg
Это знаменитые «цепочки мелких кратеров». На самом деле цепочки воронок 2-3 метра в диаметре. Между ними, что-то похожее на цепочки из мелких однотипных ямок. То же расположенных «цепочкой». Как если бы валуны имели ноги и переходили из одной лежки в другую. Метеоритов размером с один килограмм падает за год на всю поверхность Луны примерно 200 (1700 за 8 лет). Один килограмм это примерно воронка полтора-два метра. А вторичные осколки должны бы находиться здесь же. Но осколков метеоритов нигде не видно. Только жидкие метеориты лежащие между следов. В точности как коровьи лепехи!

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21061HR.jpg
цепочки мелких ямок вблизи просто ямки, некоторые напоминают отпечатки трехпалой лапы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21123HR.jpg
Возвращаясь из кратера Нансена, астронавты долго едут вдоль такого следа. Видно что шаг постоянно увеличивался и в конце «трехпалый» буквально бежал. На поверхности отпечатки превратились в «риски» видно выброшенный грунт. Как при обычном беге!
 
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
Все очень напоминает, коровьи лепешки лежащие между следов.
В первой версии (формат ВОРД), обсуждались «цепочки следов» мы много напутали. Теперь мы знаем что это, и помещаем в Части-1 и Части-2, множество фотографии  камней и «цепочки-следы качения валунов» сделанных с близкого расстояния. Ссылок очень много, следы на фотографиях имеют разную размер и форму.
Часть- 1. (переделанная)
http://www.7tem.ru/52.htm
Много фотографий камней. Камни в хранилище разлагаются. Есть рентген фотографии.
Во второй части много фотографий следов. Есть фотографии следов сделанные вблизи, снизу и сбоку.

[bykovsky]

Часть-2, (следы). Много новых фотографий.
http://www.7tem.ru/62.htm

[bykovsky]

"Аполлон" серии - "Аполлон" 12 Кадры AS16-120-19238

"Аполлон" серии - "Аполлон" 13  Кадр AS 13-60-8622
 
Аполлон-11 AS 11-37-5438

Пылевая атмосфера Луны.
 
По дымке в дневной области и контрастным изображениям кратеров по линии терминатора, хорошо видно насколько плотная пылевая атмосфера и как быстро исчезает в области тени. Следовательно эрозия поверхности должна быть значительной. А при сильной эрозии мелкие кратеры не могут сохраняться миллиарды или миллионы лет. Таким образом однотипные отпечатки повсеместно обнаруженные на поверхности могут быть только при их постоянном обновлении.

[bykovsky]

Первые качественные фотографии ЛРО.

 
 
 

«Интересные верткальные образования на снимках вокруг Anaxagoras A:
Здесь длина тени около 150м, высота пика где-то 30м(?)
И таких много вокруг этого места - и мелкие и крупные. Очень острая макушка. (на других снимках как-то не видно таких.)» Фото и цитата взята с форума НК.
Похожих объектов много. Теперь вспомним нашу идею: лунной растительности!
Улыбайтесь, улыбайтесь! Но факты, образование необычно  и оно не одно их много.
Теперь описание, объект максимально, возможно высокий (при данной имеющейся массе): цель понятна и целесообразна. Максимальный период освещенности! Цвет светлый и даже частично отражающий: вывод световой энергии много не требуется – необходимо как можно раньше проснуться и как можно позже выключиться.
Основание массивно, тоже понятно – внизу есть много тех кто перемещается и при наличии уязвимых мест возможны неприятности.
Каждая отдельно взятая фотография и каждый факт значат немного, но они взаимосвязаны одной идеей.
Перечислю.
1.   Следы камней.
2.   Разложение камней в хранилище.
3.   Повсеместное сотрясение почвы днем.
4.   Скопление камней на освещенных местах во время ночевки.
5.   И теперь признаки дерева…

Есть мнение:

[valeriy]

Впечатляющие фотографии. Обращает внимание, что перед каждой "треугольной тенью" слева располагается очень яркий светящийся объект. Парадоксальная позиция, если сравнить положением темных углублений и освещенных возвышенностей близ расположенных кратеров.

Я, единственное, не понимаю твоих упорных подчеркиваний, что на Луне есть жизнь, представленная движущимися каменистыми породами. Она просыпается с расветом и ведет буйную активную деятельность, пока длится солнечный день. Почему бы не представить, что это автоматы (роботы), которые выходят на поверхность, чтобы навести порядок, почистить, прибрать лунную поверхност в дневное время. В древних сказаниях, Ригведах например, упоминается о том, что в далекой древности как на Земле так и на Луне были поселения высоко развитых внеземных цивилизаций и они вечно что-то между собой делили, т.е. воевали. Как знать, быть может в недрах Луны на самом деле "бурлит" разумная жизнь.

[bykovsky]

Рассуждаем. Предположим в недрах Луны бурлит, жизнь подобная нашей или хотя бы просто белковая.
Она противостояла и боролась с дикими племенами обитавшими на Земле 4-5 тысяч лет назад.
Потом сумела построить на Луне долгосрочные базы. И судя по фотографиям имеет возможность создавать га поверхности гигантские сооружения. И что ей мешает видя как на Земле так же развивается технологическая цивилизация вступить в явный контакт?
Рядом же!
А Луна для жизни подобной нашей, никогда не будет являться достаточно комфортным местом.
В случаее моей версии, все сходится.

[valeriy]

И что ей мешает видя как на Земле так же развивается технологическая цивилизация вступить в явный контакт?

А они связываться не желают с этими придурками

[bykovsky]

На форуме НК, от  VladSpace новая фотография ЛРО
 
Сушка камер ЛРО завершена и скоро поступят новые фотографии.
Но даже отдельные фрагменты крайне интересны.
Обратим внимание «камни» находятся на верхушке холма с освещенной стороны. Если размещение камней все время будет соответствовать «солнцепеку» то других доказательств перемещения камней и не требуется. Впрочем со снижен на орбиту 50 км, и камни и следы станут очевидны.
И еще, солнце очень низко над горизонтом, но те камни которые не имеют шпилеобразной формы, как и положено отбрасывают «обрубленную» тень, а не конусную.
Так что «конусная» тень соответствует форме камней показанных выше, а не выдумка фотографа.

[valeriy]

Вчера по ТВ "Россия", второй канал, в вечерних новостях (17 июля, 2009 г., 20.00 часов) был репортаж корреспондента из США о посещении американами Луны. Было сказано следующее (передаю смысл), что оригиналы посещения Луны были утеряны где-то в 70-х годах прошлого столетия. И чтобы как-то восстановить истину, NASA поручило Голливуду  воспроизвести факт посещения Луны американцами. Так что посещение Луны людьми стоит под вопросом. Смотри также заметку по этому поводу на сайте Вийна и Мир заметку NASA восстановило запись высадки на Луну

[bykovsky]

Интересный разбор смещения камней и образования новых кратеров сделан на французском сайте http://www.forum-conquete-spatiale.fr/la-lune-f33/apollo-17-par-lro-t8404.htm
Аполлон-17, обсуждаемый в Часть-2 http://www.7tem.ru/62.htm


Скала «Трейси», Станция6, судя по последним фотографиям ЛРО значительно сместилась, на фотографии есть несколько новых кратеров. Повторимся на Луне метеориты падают так же редко как и на Земле, около двух сотен на 170 миллионов километров в год, поэтому любые быстрые изменения - это в пользу высказанной версии иной формы жизни.


Все сильно прояснится с появлением новых фотографий, через месяц, со значительно более высоким разрешением. Как и ожидалось, действительная четкость изображений ЛРО, примерно на 30-40% выше заявленной.
Поэтому на рабочей орбите 50км, появятся следы мелких камней примерно метрового размера и множество новых кратеров (связанных с их формой жизнедеятельности).
Но уже сейчас, можно отметить важное обстоятельство – предполагаемая форма жизни крайне медлительна. В статье обсуждалась динамика цикла лунные день-ночь (29.5 земных дня), как один земной день, в течении которого лунные обитатели имеют тот же цикл поел-поспал. Но судя по фотографиям – все происходящее у них гораздо медленнее. Тогда для них наш тем жизни по-видимому это что-то вроде жизнедеятельности микробов.

[bykovsky]

Скала «Трейси» и Rocher 1 – одно и то же.
Rocher1, в переводе с французского – «скала».

Именно скала Трейси была объектом пристального изучения астронавтов Аполлон-17, Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт, старт 7.12.1972,  продолжительность полета12 суток 13 ч 51 мин (301 час) с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата (Юджин Сернан, Харрисон Шмитт) находился на поверхности Луны, три выхода в общей сложности  22 часа вне Лунного Модуля (LM). Рональд Эванс ждал их на орбите Луны.
Соответственно фотография сделана примерно 37 лет назад. Станция6 это место остановки около скалы Трейси.
 
- Так вот, согласно видимому направлению движения, скала «Трейси» ползет не вниз по склону, а поперек, причем с учетом старого следа это более двух километров. На момент пребывания астронавтов «Трейси» была неподвижна и вполне устойчива, грунт плотный но мягкий и скольжение по нему требует наличия касательной силы. За прошедшие 37 лет – Трейси проползла вперед метров 70-80 и не боком вниз по склону, а именно вперед. Перед  ней, в направлении движения вначале уклон вниз, но затем вновь поднимается вверх и чуть выше находился камень экстравагантной формы.
 
Судя по длине следа и двойной тени в данный момент обе скалы находятся рядом. Трейси уперлась во второй камень.
 Фотография предыдущего следа сделанная с орбиты так же показывает, скала движется не обращая внимания на направление и величину уклона склонов. Движением по инерции (скатывание) подобное движение объяснить невозможно - все же промежуток времени 37 лет!
Если учесть что сейсмодатчики повсеместно фиксировали сотрясения почвы в дневное время, то почему бы не считать, что Луна обитаема, некой разновидностью ползающих, говорящих и булыжников. Неужели это так удивительно? Буду утверждать, что через месяц, когда ЛРО перейдет на круговую орбиту 50км, мы увидим следы камней метрового размера

[bykovsky]

Новые фотографии ЛРО, следы движения камней. Камни ползут верх по склону!
ЛРО снизился, разрешение фотографий 0.83 m/pixel, когда снизится до рабочей орбиты 50 км, четкость возрастет еще более. Но и сейчас хорошо видно что камни ползут и ползут вверх.
Три фрагмента из большой панорамы  260Мбайт
Фрагмент 150кбайт
http://e-science.sources.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=4774
На фото два следа - движение камней снизу справа вверх на лево
Фрагмент 300кбайт
http://e-science.sources.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=4779
След справа снизу в левый верхний угол, вверх по склону.
Фрагмент 300кбайт
http://e-science.sources.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=4780
Длинный след камня вверх по склону.
(Общее направление следов по диагонали - эффект наилучшей видимости при данном положении солнца)
По тени видно направление движения вверх по склону. Камни наверху и след уходит вниз. Так же видно, что след вблизи и вдали не одинаково отчетливый. Что, во-первых, подтверждает - камни ползут крайне медленно. Судя по тому, что след, зафиксированный за скалой «Трейси», за 37 лет, прошедших за это время, затерся не сильно, то следы на фотографии имеют сотни, если не тысячи лет.
Как только четкость фотографий еще более возрастет и, НАСА предоставит повторные снимки места посадки Аполлона-17, зная состояние следов на предыдущих фотографиях, можно будет точнее определиться и со скоростью движения и со временем образования следов. Но примерно речь идет о движении со скоростью 2-3 метра в год. Это скорость в гору или поперек склона! Такое движение невозможно объяснить ничем иным кроме самостоятельного перемещения камней.
Все фотографий здесь http://www.7tem.ru/52.htm

[bykovsky]

НАСА задерживает новые фотографии поэтому заполним паузу следующими рассуждениями.
Рассмотрим версию скатывания или сползания камней вниз по склону.
Судя по тому что по мере удаления от камня след менее заметен, можно предположить - след не долговечен и образовался чрезвычайно медленным движением вниз по склону. Скорее всего речь идет о тысячах лет. Причем если исходить из версии естественного скатывания, по причине термосмещения или любого другого, но не биологического. То возникает неразрешимое противоречие с наблюдаемым.
Во –первых, отсутствие накопления камней внизу склона и отсутствие утеса или скалы места образования ползущих камней. Так как естественным могло быть откалывание камней при нагревании-охлаждении  коренных пород. Но на вершинах холмов нет камнеообразующих утесов-карьеров.
В случае ползущих камней как вторичных осколков от упавших метеоритов и естественным образом  «докатившихся» до места нахождения (например скала «Трейси» не похожа ни на отколовшийся камень, ни на выброшенную глыбу, ни на снежок образованный слипшейся при скатывании пылью).
Поскольку по версии падения: начало «земного пути» - должно быть как то отмечено. Например, последовательностью крупных воронок быстро катящееся скалы с характерной звездочкой выброшенной породы в месте первого удара (пусть не у каждого, а только у третьего или пятого камня).

Пример приземление и торможение амортизационного модуля Оппортьюнити. Вначале характерное подпрыгивание переходящее в скачки пониже.
 
А следы всех камней однотипно похожи и соответствуют версии самодвижение вразвалочку.  Камни не резиновые, но место первого касания, согласимся должно отличаться обязательно. Ведь в случае падения, угол дело случая.
А если бы это были бы снежки образованные «наматыванием» липкой пыли по мере скатывания, то опять же – на вершине должны быть только мелкие камни, и чем дальше от вершины тем крупнее с постепенным расширением следа.
На данный момент есть фотографии следов сотен камней и ни одного с признаками падения или признаками выше расположенного карьера.

[bykovsky]

 
Все ползающие камни родом из кратера Убехебе. Кратер Убехебе, в переводе с языка индейцев племени Шашонов – пчелиные соты, дословно «вот так пчела». Образовался кратер разновременно самый большой «котел» миля в диаметре, глубина 200 метров, образовался примерно три тысячи лет назад, мелкие имеют более древнее происхождения. Официальная версия «выход магмы к поверхности» при котором испарение подпочвенной воды привело к взрыву. Но здравый смысл против. Первый же взрыв любого маленького кратера (400 метров в диаметре 60 глубиной), которые образовались раньше,  привел бы к образованию трещин и вода легко бы испарилась.
Природа образования системы кратеров весьма таинственна, но как видим однозначно не метеоритного. Самая реальная версия по сути столь же не научна, как и объяснение перемещения камней ветром. Скорость ветра у поверхности для перемещения плоских камней должна достигать 450 км/час. Долина Смерти место ветреное, но рекорд скорости 118 км/час. А необходимая скорость 450 на Земле бывает только во время тайфунов и циклонов 5 категории (1 раз в сто лет). Тайфуны образуются над морем и глубоко на побережье не заходят, а сила ветра тайфуна внутри побережья быстро падает (торнадо не в счет – движение камней явно медленное). Вмерзание в лед и смещение крупных льдин то же не подходит. Следы не точно параллельные, а только примерно, да и столько воды там не бывает.

Движение камней примерно в одном направлении туда и сюда. Впервые отмечено движение камней примерно 120 лет назад, не считая легенд индейцев которые так же отмечают движение камней. Последние 10 лет камни не двигались или движение стало крайне редким. Всего движется примерно 100 камней. Статей в США посвященных Долине Смерти больше чем в России Тунгусскому метеориту, публикует статьи и знаменитый журнал Сайенс. Геология места очень сложная, рекорд температуры то же здесь 58С.

[OEOUO]

Уважаемяй bykovsky! Вы демонстрируете удивительную способность нашего разума объединять разные сведения в нечто осмысленное и "концептуальное".  Не более того.

[valeriy]

Следует отдать должное пану Быковскому, с каким постоянством он коллекционирует и поставляет на форум документы, подтверждающие движение камней на Луне. Быковский придерживается гипотезы, что движущиеся камни - это другая форма проявления жизни Эту гипотезу можно ставить под сомнение. Но было бы высшей глупостью выносить бесцеремонный вердикт - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Быковский, как я понял из его публикаций, смотрит на проявления жизни значительно шире, чем мы пытаемся ее оценивать с колокольни антропоцентризма. Движищиеся камни - одно из таких проявлений. Спонтанное перемещение камней по путям, противоречащим как здравому смыслу, так и элементарным законам физики, является наблюдаемым регулярно фактом. Наиболее вопиющими фактами на Земле являются ползающие камни в Долине Смерти в Калифорнии. Нет здравых гипотез, способных объяснить подобное ползание.

Жизненный цикл подобных ползаний очень замедлен. Расстояние, которое может преодолеть даже очень нерасторопное животное (классическим примером является черепаха) за какое-то конечное время, камень подобное расстояние преодолевает годами. Примером подобного перемещения является Синий камень в Переяславле-Залесском .

Парадокс заключается в том, что камни могут перемещаться, преодолевая действие силы притяжения Земли, т.е. вверх по склону, а не вниз. Существует-ли какой-либо физический закон, который мог бы объяснить подобное перемещение. Из известных примеров можно привести необычное поведение волчка с измененным центром тяжести. Может быть вам известен такой фокус с номерком из гардероба. Это - круглый диск, в котором проделано круглое отверствие, чтобы его можно было вещеть на крючок. Круглое отверствие, смещенное относительно центра, как-раз и нарушает центр тяжести номерка. Давайте резко закрутим номерок вокруг оси. К своему удивлению мы обнаружим, что при вращении, то место, где расположено круглое отверствие, будет располагаться внизу. А там, где есть сплошной металл, будет вертеться в верхней части такого волчка. Та часть, которая тяжелее, под воздействием крутящихся сил, поднимется вверх, а которая легче, опустится.

Здесь мы сталкиваемся с проявлением так-называемых торсионных сил - сил верчения.

Не лежит ли подобный механизм в основе перемещения камней? Но ведь они не вращаются в момент передвижения. Однако, каждый атом в камне совершает орбитальное движение вокруг какой-то выделенной оси. И когда сотни тысяч атомов совершают синфазную прецессию, могут возникнуть благоприятные условия для перемещения глыбы. Такими условиями могут быть роза ветров, влажность почвы, ее геофизические подвижки.

[bykovsky]

Новая панорама 253 Мбайт, со свежим кратером 1 км в диаметре.
Вокруг кратера немало выброшенных камней оставивших след на поверхности.
Но обратим внимание у выброшенных камней есть следы подпрыгивания, движение не продолжительное: самый длинный след примерно 10-15 диаметров камня.

На мой взгляд явное отличие от "истинно" ползающих камней.
Подборку с выброшенными из кратера кмнями со следами качения можно посмотреть здесь (часть фото я уже убрал но оставшихся достаточно что бы понять разницу)
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?p=1439#p1439

[bykovsky]

След Трейси 2.5 км. Начинается на возвышенности слева вверху и заканчивается справа внизу. Второй след около 3.5 км. Скалы ползут практически по прямой пересекая холмы и ложбины.

Скоро через две недели ЛРО спустится на 50 км и можно будет разглядеть начальный этап следа. Откуда собственно камень "отвалился" или образовался.

[bykovsky]

Комментарий к сообщению «Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой».
Лунная окаменелость.
http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
 
Как видно из фотографии срез камня не делался, а «вывод» это результат внешнего осмотра.
Справка. По химическому составу «окаменевшее дерево» это окись кремния SiО2,лунные камни это в основном базальты на 60-70% это все та же двуокись кремния SiО2, с добавлением алюминия, титана, и пр (SiO2 TiO2 A1203 Fe2O3 FeO MnO ).
Описание земной окаменелой древесины.
«В окаменелом дереве сохраняются годовые кольца, но иногда в процессе окаменения они исчезают, заменяясь на новые узоры, напоминающие узоры яшмы или агата.» То есть окаменелости дерева не всегда имеют структуру дерева, а если и имеют, то сильно измененную.
Образцы окаменелой древесины.
http://www.webois.org.ua/jewellery/stones/katalog-drevesina.htm


Например, по этой окаменелости вообще трудно сказать, что это.


http://www.webois.org.ua/jewellery/all/derevo/130330230805.jpg
http://www.webois.org.ua/jewellery/all/derevo/PFlog1.jpg
http://www.catalogmineralov.ru/pic/205226251208.jpg
http://www.catalogmineralov.ru/mineral/292.html
http://www.ammonit.ru/main.php?idn=3&act=16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Окаменелое_дерево
Лунная экосистема описана в Часть1 и 2:  http://www.7tem.ru/52.htm http://www.7tem.ru/62.htm если рассматривать буквально, то лунные образцы не менее подходят под описание. И форма и неоднородная и даже организованная внутренняя структура «камней» и их последующее разложение при хранении в вакууме все это вполне соответствует заявленному. Плюс многочисленные следы перемещений.
И тем не менее никто не заявляет, что перечисленного достаточно что бы сразу определить – иначе живые организмы.
А здесь кусочек «окаменелой древесины» и журналисты, должны были сразу сказать: - Нет это не земные окаменелости! Это собственная лунная форма жизни, окаменевшая и разложившаяся в земных условиях!
Скорее всего, журналист рассматривавший кусочек камня, заметил что-то необычное - «напоминающее» окаменелости. Поскольку, «кусочка» земной окаменелости далеко не всегда достаточно, что бы определить, что это на самом деле.
 Возникает вопрос: - Можно объяснить приведенные в части 1 и 2, фотографии только природными процессами преобразования косного вещества? (Лунные фотографии) Это кроме того что на Луне эти самые камни ползали, а на Земле разлагаются. Согласимся более логично и естественно, ожидать, что журналист наслышанный о «летали не летали» и, заметив признаки  «окаменелости», т. е. некое отличие образца от обычного камня, сразу же придал этому факту вселенское значение! (не летали!! А как же!)
На что насовсцы резонно могли бы ответить посмотрите под стекло, не такое увидите! И ничего, мы же не кричим - что жизнь на Луне нашли!
Мне достоверно известно (но без ссылки) что камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами. А вы говорите кусочек… и кто-то, сразу бы увидел - земная окаменелость или лунная…
Все ближе... ближе... ближе...

[bykovsky]

Часть – 3, выставил пока для консультации и резюме.
Адрес hast-3@mail.ru  пароль  hast-3
Объем велик 9 Мб, но 100 любопытных фотографий со множеством следов и другими аномалиями.
Следы идут вверх по склону, по дуге и правильным пунктиром.
Буду благодарен за присланные или опубликованные замечания.
Писать здесь или на мыло bykovsky@mail.ru
Статья в Ворде и Опере, текст и фотографии общие. Читать удобнее в Опере.
С Уважением Олег Быковский

[bykovsky]

Часть-3, (Аполлон-17) размещена на СТЛ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
110 фотографий, к предварительному варианту добавлены 15 фото. Несколько из добавленых любопытные.
Наиболее интересные фото № 48 – 58

Вес статьи большой, но старался сохранить четкость фотографий

[bykovsky]

Любопытные фотографии из Часть-3
Крутой склон
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10096.gif
пологий склон
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg

Крутой и пологий
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10095.jpg
По крутым склонам камни не ползают, но как факт на них присутствуют.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10076.jpg
Холм с камнями окруженный кратерами

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10088.jpg
Холм только из кратеров без единого камня

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10089.jpg
А вот холм из одних камней без единого кратера.
Для Нас не надо достоверности.
Какое объяснение наиболее правдоподобно?

[bykovsky]

Проанализировать сотни тысяч фотографий Луны предлагают американские ученые. Формальная цель этой работы — поиск следов жизни на Луне, хотя сами ученые признают, что шансы на успех чрезвычайно малы.»

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/12/27_a_3943190.shtml

Ненаучные разговоры о лунных аномалиях.

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
США, NASA, «Аполло-17», Ю. Сернан, Р. Эванс, Х. Шмитт, с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата находился на поверхности Луны, три выхода в общей сложности  22 часа вне Лунного Модуля (LM).
 Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Следы камней, фотография, сделана «Лунар орбитер-5».
 Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах «валунов» и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg   
 Следы, скорее всего, связаны с «объектом», впрочем вокруг очень много разных «валунов» чрезвычайно странной формы.



«142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».  »

Астронавты НАСА, еще до первой высадки имели множество четких фотографй поверхности Луны с заснятыми на них следами камней. Оказавшись вблизи этих самых камней оставляющих следы, астронавты описали их как «цепочки меленьких кратеров».
Теперь по прошествии многих лет, когда в тиши кабинетов появилась возможность не спеша перебирать фотографии. Можно описать то же самое иными словами: астронавты часами бродили по следам оставленных «камнями» - живыми существами использующими свободную энергию электролизованной пыли, метаболизм на основе сухого электролиза. Это не камни а живые существа, и не мелкие кратеры а цепочки однотипных углублений оставленные при их ходьбе. То есть астронавты шли по следам и фотографировали отпечатки ступней лунных животных.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21755HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21530HR.jpg 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg
Фраза про следы сказанная Шмиттом при поездке к Станции2, то есть «станция» - заранее запланированная остановка. Но следов было много! Каждый раз выходя из ЛМ, астронавты ехали по новому следу. Но почему камни не двигались в их присутсвии?
Всё очень подробно изложено в трех частях.
1 Часть http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
 
Фотография сделана астронавтами Аполлон-16.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg 
 Кизяки есть и вблизи этого «валуна» и расположены как раз за его спиной. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18645HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18646.jpg
 АРХИВ Аполлон-16
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html

history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
 Этот необычного вида камень снятый издали и имеет примерно 2-3 метра высоты.
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21610HR.jpg
Труп, пасть, фрикалии, следы. Как- то неестественно, выглядят все эти камни станции-6, все без исключения напоминающие животных, “камни” за которыми тянутся следы и у которых присутствуют оставившие эти отпечатки конечности, у которых есть хвосты, шеи и пасти. Слишком длинный перечень аномальных явлений и, было бы странно, что бы сразу с листа все совпало с тем, что мы видим и понимаем. Но, мы по-прежнему за осторожное исследование Луны, как если бы она была обитаема.
Труп слева (лежит рядом со скалой Трейси и в этом же месте много “камней”, “следов” и “кизяков”)
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21610HR.jpg
Этот же “труп”, но с правой стороны
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21634HR.jpg
Пасть
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21616HR.jpg
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21619HR.jpg
Экскременты
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651.jpg
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
Следы (те самые цепочки мелких кратеров)
Фотографии взяты из архива Аполлон -17  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL
Камни доставленные на Землю, крайне необычны: пористы, разлагаются, имеют внутреннюю организацию...
1 Часть http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
2 Часть http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
3 часть http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Каталоги Аполлон (11-17)
 Каталог лунных образцов Аполло-11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 1 25 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_2.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 2 35 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 3 37 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_3.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 1  35 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 2 42 Mb http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_2.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 3 41 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 1 29 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 2 30 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 3 15 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_3.pdf
 Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 4 30 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_4.pdf
Архив ЛРО
 http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/2-Featured_Image
Каталог исследований миссии Аполлон
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch4.2.htm
84 Мбайт “APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT”
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17psr.pdf

PS
у кого зрение хорошее присоединяйтесь к поискам

[bykovsky]

Причина смерти "камней", распад на части и разложение (фрагменты это не правильные осколки деления по трещинам).

Вакуум в хранилище глубокий но всё же не такой как на Луне. Второе отличие существеннее вакуум в контейнере был технический.
Третье  и четвертое самое важное.
Астронавты брали пробы у камней на Луне, поднимали руками, переворачивали ногами. Интересно же! Как так следы от камней!
Камни они описывали как мягкие и легкие комки грунта. Комки, а не камни.
На Земле делали срезы и взвешивали. Срез показывает – камни пористые, плотность меньше земных базальтов в 2-3 раза. В статье есть фотография рентген.

Рентгеновский снимок, видно же есть внутренняя организация. Если этот башмак был живым камнем то видно он ползал и у него нижняя челюсть собирать пыль. Основная пища на Луне после есть друг друга это электризованная ультрафиолетом пыль, затем метаболизм на основе сухого электролиза. Примерно так.
Но вернемся к разложению. Причина первая, при посадке Аполлона сжег 8 тонн топлива, на Луне нормальная атмосфера  500 частиц на 1 см3.
Выхлоп отравил всё живое на растоянии 3-5 км, если не более и еще вдоль трассы 20-40 км.
Поэтому они не двигались, что были уже трупы.
Второй фактор, перегрузки при взлете 4g и посадке 8 g.
Для просто камней это фигня, просто камень выдержит и 100 000 g.
Но для комков грунта это могло быть фатально. Но я думаю их брали довольно близко и живыми если и были то те которые брали на расстоянии 4 км, вначале живые, но транспортировка на ровере по ухабам и перегрузки при взлете добили почти всех.
Часть 3 много фото, и подробно изложена идея о их смерти.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть 3. 120 фото

[bykovsky]

Аполлон17 то самое место где астронавты видят следы. Но они знали о них заранее и к ним ехали! Слова буквально упоминается слово "действительно" в связи со остальным они как бы подтверждают ранее известную им картину. То есть мы едем к следам и они "действительно" следы. И подробно описывают, как выглядят следы и камни их оставившие, выделяют мерцание камней. Я понимаю ситуацию, и НАСА не критикую. Кто ожидал, что на Луне возможна своя жизнь!
2 минуты нахождения на Луне, посмотрите все как подробно записано и заснято, голос, тембр, тема разговоров.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.trvsta2.html#1415612
Это то самое место, где обсуждаются следы камней, есть звуковое обсуждение.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta2.html#1434634
Следующие 2 часа
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Статья Часть2, комментарии к этому месту.
50% времени программа Аполлон17, была посвящена следам камней и камням оставившим следы.

PS
Текст про следы в конце первой ссылки.
Обсуждение следов идет как ожидаемого, на самом деле или в действительности. По фотографиям с орбиты они уже видели и программа исследований была именно следы. Поездка к Черному камню, к Трейси - это крупные камни оставившие не следы а целые борозды, длиной по три километра. Исходя из всего этого астронавты исследовали именно следы.
Подробно в Части3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[bykovsky]

(Обсуждение темы Жизнь на Венере, на соседнем форуме на статью заведующего лабораторией Института космических исследований РАН Леонида Ксанфомалити в издании "Астрономический вестник" http://ria.ru/science/20120120/544264872.html  )
Очень древнее сообщение, на Венере видели «черепаху», «птицу», «ящерицу или скорпиона», несколько аномальных исчезающих тел – диски, треугольники в печати эти статьи известны давно. Удивительно другое - возвращение к теме без какой-либо дополнительной информации.
Проснулись, а до этого спали!
Если на Луне и Марсе мы имеем сотни тысяч и даже миллионы фотографий, с поверхности и орбиты которые дают возможность оценить ситуацию целиком, то на Венере или Титане несколько плохо видимых объектов, локального значения. Не могу понять, почему не Луна? Или Марс? Ведь перемещение камней на Луне или Дюн на Марсе - имеет явный и однозначный вид, который можно изучать, ведь аппараты продолжают работу!
Ведь в вопросе обнаружения соседней цивилизации, приоритет по сравнению с истинностью знания ничего не стоит! Какая разница кто сделал фотографии, или первым понял что это организованное вещество, возможно такая же полномасштабная цивилизация как и на наша на Земле.
Судя по реакции на публикацию жизни на Венере, все ждут какого-то продолжения? Но на поверхности Венеры нет аппаратов... и в ближайшее время не появится.

Что касается Луны или Марса, здесь совсем другое дело!
Свободная энергия во всех случаях от Солнца. Для Луны это электризация поверхности ультрафиолетом. Второй источник энергии для живого, это разность температур между освещенной и теневой стороной организма.
Как именно реализуется метаболизм можно узнать в НАСА, астронавты собирали «лепехи».
Но гипотетически можно догадаться – сухой электролиз. Восстановленные металлы есть всюду в образцах грунта. Причем одновременно несколько медь, золото, серебро – соединение и состояние исключаящее естественную.
Но все это обычный путь исследования после определения правильного направления.
Возьмем Марс, если камни это живое организованное вещество, то должно быть различие север-юг, вверх и низ. Зрительно такое отличие как будто есть.  Но для чего фреза? Правильное исследование это сверлить с юга и севера (толщина и другие особенности верхнего слоя), например в кратере Эндуранс поверхность склонов на северной и южной стороне разная.
«корни» у камней, конечно не как у земных растений не из «дерева!», корни это некое приспособление для метаболизма (обмен веществ), снизу у камней должны быть отверстия и они есть. Пыль и песок под камнем должны отличаться от среднего и это есть.
Направленное исследование дело рутинное, одна аномалия указывает на другую, надо ездить, копать, сверлить, переворачивать... Для гипотезы материал есть, для доказательства есть возможности. Но это дело НАСА, мы свое выполнили.
Нам надо обсуждать, кто всё это создал. Три ближайших космических объекта и везде своя собственная экосистема! Это не может быть случайностью. Слишком часто для случайного перебора вариантов.
И те, кто нас создал, живые, разумные организмы. По характеру поведения, любопытны, не ленивы, миролюбивы, живут долго, энергию расходуют рачительно, но без жадности. Есть уже такие темы.

[bykovsky]

Луна поверхность испещренная мелкими кратерами.
Архив Аполлон 14

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9117.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9172HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html
Архив Аполлон 15

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11834HR.jpg
Архив Аполлон 16

( бесчисленные камни и камешки на фотографии, отравлены газом, но при жизни легко представить создавали массу мелких следов постоянно перекрывавших друг друга – как непосредственно при смещении поверхности, так и разбросанной пылью)
Странным является практическое отсутствие мелких кратеров, не бывает так что бы в одном месте мелкие метеориты падали а в другом месте нет.
Все миссии Аполлон 11-17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Наше объяснение в том что «тропинки» отсутствуют, на Луне нет водопоев или пещер, скорее всего жилища под поверхностью, это касается всех видов живых существ (птицы, рыбы, насекомые, травоядные, хищники, люди) и выходы это множество кратеров средних размеров. Отверстия не нужны по причине – они не дышат, следовательно, заполненное пылью пространство не препятствие для жизни.
Поэтому «тропинки» рассредоточены двумя обстоятельствами – множеством входов выходов и отсутствием «водопоя, озера, леса» или чего похожего. Вся поверхность Луны покрыта пылью и является естественным источником потребления электризованной пыли, различаемой только химическим составом и  использованием другими существами.
Но «истоптанное» состояние отдельных мест бросается в глаза.
И главная причина, в отсутствии атмосферы пыль поднятая шагами летит достаточно далеко и бесчисленные мелкие следы вообще не видны, и дополнительно сглаживают средние. Поэтому сохранение в нетронутом виде мест посадок Аполлонов можно объяснить только тем, что эти места отравлены жизнедеятельностью человека: 200 литров воды и 12 тонн горючего выброшенного при посадке и взлете. Скорее всего превратили эти места в непригодные для жизни.
Луна, Марс
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

[Владислав]

Быковский, как я понял из его публикаций, смотрит на проявления жизни значительно шире, чем мы пытаемся ее оценивать с колокольни антропоцентризма.
Движищиеся камни - одно из таких проявлений. Спонтанное перемещение камней по путям, противоречащим как здравому смыслу, так и элементарным законам физики, является наблюдаемым регулярно фактом.

неорганическая жизнь ?

Психическая структура атома возникла после непредставимо долгой эволюции элементарных частиц материи в единицу неорганической жизни – атом.

Нет же чёткой грани меж живым и неживым, меж глупым (дураком ) и умным. Меж различными формами бытия (всего лишь различными состояниями) - что-то есть как бы материальное (материализовано) и что-то есть как излучение (излученное).


Неорганическая сущность биологической жизни

Не вызывает никаких сомнений, что такого рода исследовательская работа вокруг секретов бесчувственного мозгового вещества как у Аристотеля так и у нас, в первую очередь сопряжена с попыткой понять, почему же мозги человека не обладают чувствительностью? Мы уже знаем, что два с половиной тысячелетия назад даже Аристотель не смог правильно ответить на этот вопрос.
...
Прежде всего в том, что внешняя среда в виде философского понятия «материя» прямо и непосредственно отражается не в сознательной сфере (Ленин), а в вершине развития атомно-материалистического мира – в атомно-неорганическом ядре нашей космической натуры. ...
...
Это означает, что атомно-неорганическая мозговая деятельность первична, а видимые события носят вторичный характер.
Сознание человека психоаналитически обрабатывает поступающую информацию из наблюдаемых процессов при такой атомно-комбинированной связи; сознание в своем анализе частично доходит до истоков глобально мыслящих процессов в голове человека, и получает более или менее истинную картину наяву происходящих событий.
....

Все системы что-то излучают во вне и из излученного происходит типа "обратное преобразование", типа "круговорот воды в Природе, типа горы (скалы-камни) разрушаются в песок и разносятся в пространстве (ветром?), а песок со временем "слёживается в камни". И так  "нет ни начала ни конца" тому процессу.

Есть только некий  "Цикл как кольцо", без начала и конца. Уроборос. "Конец" = "кон ест". Восстанавливаются (не нарушаются) термодинамические равновесия. Это только кажется (только на коротком отрезке бытия), что энтропия стремится к нулю.  

 

энтропии системы, также стремится к нулю

Резонно смело допустить, что пока у одной системы вселенной  энтропия стремится к нулю, создаётся иная система (как бы "энтропия" перетекает в иную систему с изменением состояния - старения  "старой или устаревшей системы").
Рождение и смерть (синтез, детство, деятельность, дедство, дряхлость и распад) - взаимный циклический переход "систем". Или монтаж и демонтаж, то взлёт, то посадка.

[folor]

Резонно смело допустить, что пока у одной системы вселенной  энтропия стремится к нулю, создаётся иная система (как бы "энтропия" перетекает в иную систему с изменением состояния - старения  "старой или устаревшей системы").
Рождение и смерть (синтез, детство, деятельность, дедство, дряхлость и распад) - взаимный циклический переход "систем". Или монтаж и демонтаж, то взлёт, то посадка.

Да, именно так представлял подобные процессы Леон Бриллюэн в своей замечательной книге "Наука и теория информации"....
Более того, мой учитель - кристаллофизик с мировым именем Я. Е. Гегузин очень увлекался теорией неорганической жизни, отмечая сложную динамику "неживого":
 http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/GEGUZIN/CONTENT.HTM

[bykovsky]

Фото НАСА ЛРО

http://rtkorr.com/news/2012/10/25/326080.new
Можете поверить на слово, или проверить
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M111660844L
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M176224625LE
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M1104509842LE
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M1104423389LE
ФОТО НАСА ЛРО
есть необозримо большое количество мест на Луне без единого следа камня, даже вблизи мест падения крупных метеоритов.
Специально просматривал такие места и обычная прочность камня это несколько подпрыгиваний. Это и понятно, что для образования касательной траектории должно сложиться много факторов.
Тогда почему столько направлений следов в одном месте? Что за полигон, и почему след камней искривляется? Ведь получается, что есть на Луне места где леший бродит и камни ходят цепочками! 
Долину смерти приводить в качестве объяснения не надо, наличие аномалии на Земле не дает ответов на заданные вопросы.
Что касается «жизни» вообще, ее сути с позиций диалектики, то распространенность форм жизни с такой высокой плотностью – наводит на мысль наличия лаборатории ее интегрирующей. Что то вроде «муравьиной матки» или «гусеницы шелкопряда» - аналогия примитивная. Но извиняюсь соответствует тому что мы видим. Много ли смысла в движениях всех энтих на фотографии, а яблоко от яблони  
Возможно где, то есть супер-пупер разумные сущности, в частности создавшие и нашу местную Лабораторию. И сейчас не они рулят с этими камнями, а их ученики, которые еще только учатся.  

[Корнак7]

наличие аномалии на Земле не дает ответов на заданные вопросы.

Почему не дает? В чем разница?

[bykovsky]

 
Если Долина Смерти дает объяснение то какое?

[valeriy]

Тогда почему столько направлений следов в одном месте?

Кстати любопытно, что все следы на приведенном фото заканчиваются (или начинаются) в ямках. При этом по внешнему виду следов можно догадываться, что одни следы старые, то-есть слегка различимые, а некоторые совсем новые.

[Корнак7]

Если Долина Смерти дает объяснение то какое?

Речь не о наличии объяснений  а о наличии, или отсутствии интерпретаций движения камней. Если мы не пытаемся интерпретировать движение камней на Земле с помощью предположения об их форме существования в виде живых организмов, то почему это следует делать в отношении камней на Марсе?
Лично я за то,чтобы считать все в мире сознательным. Но сознание это проявлено в разных виде, в разных измерениях.
В виде иллюстрации приведу такой пример.
Мы смотрим на плоский экран в кинотеатре, где демонстрируется фильм. Представим, что люди в этом фильме живые. И вдруг кто-то за экраном втыкает нож в экран. Герои фильма воспримут это как что-то не вписывающееся в их законы.
Пример очень надуманный, но смысл понятен. Я хочу сказать, что перемещение камней - это проявления других измерений.
Такие перемещения, кстати, не только в долине смерти наблюдаются
Вот на Камчатке
http://www.tourblogger.ru/blog/polzayushchie-kamni.html
Здесь на Луне
http://ufodos.org.ua/blog/polzajushhie_kamni_demerdzhi/2012-01-17-132
А здесь вообще растущие и размножающиеся камни
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697

[bykovsky]

На Земле есть: вода, лед, ветер, люди с веревками
Много раз высказывалась версия перемещения льдин под действием ветра, а то, что следы камней не параллельны объясняется сложением комбинации двух движений – поступательного и вращательного. Внешне все так и выглядит. Что касается веревок, то ковбои, как и все живые, не чужды развлечений. В Долине Смерти много ресторанов, музеев и пр. мест тусовки, и если все начиналось как редкое природное явление то экзотика требует гигантизма. Типа того что не может же ветер даже при помощи льдин смещать валуны 340 кг! Действительно не может, но причем здесь Луна?
Вот никто «не пытался» хотя описаний множество стоит только кликнуть есть даже дисеры, – в США феномен  Долины Смерти не менее популярен, чем Тунгусский метеорит в России. Так вот, версий много – но чем они могут помочь при анализе движения лунных камней?

Теперь про ямки-кратеры, не только это, но и форма камней необычна. Ведь все экспедиции Аполлонов уделили следам много времени, особенно Аполо17, камень Трейси чего стоит! Камни весом под сто тонн и выше, при полном отсутствии всех перечисленных земных причин для перемещения.
Да и следы на Луне это не только борозды или пунктиры, но и цепочки однотипных отпечатков, то есть буквально следы. Так что на Земле в Долине Смерти с природными факторами, способствующими перемещению все хорошо, а с разнообразием наоборот – все плохо, только борозды. Собственно иного ни льдина, ни веревка вызвать не могут. Кстати на счет веревки,  подразумевается заарканить камень весной, торчащий из льдины, и здесь не прямая мистификация, а как бы имитация так для увеличения эффекта и частоты   проявления редкой аномалии. Оооо, следы! Конечно, следы появились бы и так и сами собой, но почему бы не помочь природе, если место такое  

[Корнак7]

Так вот, версий много – но чем они могут помочь при анализе движения лунных камней?

Моя версия (точнее Успенского) о том, что все является живым, но в разных измерениях проявляет себя по-разному годится и для Луны.

[bykovsky]

На другом форуме опять поднята тема: Кто нас создал? Переношу сюда мой ответ, похоже, всех интересует одно и то же. Причем, если рассматривать в упор, то в наше время «религия» и бог, стали рассматриваться более материально чем 30-70 лет назад, даже непонятно к чему это? Ведь понятие Бог, Б-г или бог не перестало быть мистикой и предрассудком, поскольку бог это чудо, а возможность чуда противоречит научному подходу.
А если попытаться соединить бога с наукой, то бог исчезает, а на его место приходит «развитое общество возникшее гораздо ранее, чем наше». Так вот, что бы не повторяться копирую свое сообщение.
«То, что получается из Ваших тезисов уже частично обсуждалось в соседней теме: "Кто нас создал: Случай, Бог, Космические Инженеры? сколько и"
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=1240&start=0&sid=377a2849b15b0b76e9c862a1da64afe0

Сообщаю свое мнение в кратком виде, Панов в статье показал, что на Земле не было предбиологического периода, жизнь начала развиваться сразу, как только Земля "остыла", но Бог или Б-г или бог -= здесь не причем.
Бог это чудо, творение чего-либо по своему желанию, а не посредством законов физики, создания ресурсов с затратами энергии, то есть в поте лица.
В богов не верю, а на основании фактов и известных мне законов природы - считаю, нас создали, но не боги, а цивилизация возникшая ранее. Не менее чем за 4 миллиарда лет. Живое на Земле посеяно, эволюция живого на Земле была управляемой, заведомо есть ожидания и созидание заранее продуманного результата - но не "боги" горшки обжигают, а инженеры.
Точное название дорогого стоит - бог вне физики, времени и пространства, а цивилизация создавшая нас и многое еще, те же материальные сущности что и мы, только более продвинутые по уровню развития.
Немного подробнее есть по ссылке.

Статья Панова: "КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва"
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm

ЗЫ
То как возникла жизнь вообще и когда - это др. вопрос, и ответы на него другие.
И мне, кстати, совсем непонятна идея пропихивать религию на государственном уровне, пост модернизм какой-то получается! Безграмотность или лукавство? Типа повысить управляемость запуганного или вконец сбитого с толку населения...

[bykovsky]

Продолжение.
Что касается нашего участия в будущем, после прохождения этапа становления личности то – Человечество и скорее всего, отдельно каждый из нас, это новое начало в глобальном развитии живого (последний проект разумного организма, каких уже много). Это исходя из диалектики, пример – мы создаем квантовый компьютер, который будет работать быстрее чем наше сознание, значит и они создают свой. Будет ли он разумнее или безопаснее это два вопроса. Но диалектика говорит в пользу того, что как бы ни было продвинуто создавшее нас общество (всемогущество?) – оно приложило все имеющиеся знания и возможности на реализацию нашего проекта. Именно поэтому, мы все такие разные и внутри себя и внутри каждого государства и лично каждый из нас уверен в собственной миссии (хоть ценник вешай). Уверен в каждом аспекте есть свой смысл и значение: множество форм обществ – перебор вариантов управляемости и страховка проекта от ситуации выхода из под контроля. Аналогия волки, муравьи, пчелы - лесные санитары нужны что бы отбраковать слабых и неэффективных, периодические устраиваемые катаклизмы – для ускорения развития и пр. и пр. Но живая клетка из глины при плескании воды – возникнуть не может, живая клетка инженерное решение для «водяной» жизни.
В этом плане каждый из нас и все вместе – частичка творящей матрицы, или живой атом мироздания. Предположу, но скорее всего это так и есть, что каждая личность имеет своё самостоятельное значение и ценность вне вопроса землян вообще, и в случае необходимости и пригодности может использоваться еще, где?, уже в другом материальном носителе и других окружающих условиях. Ну разве что очевидный мусор будет переработан, это уж в любом хозяйстве так, но и то что если есть что ценное, мысли всякие и то будет использовано. Это из сравнения действия нашего механизма применительно к действию нас создавшего. 

[bykovsky]

Продолжение№2
Люди привыкли к скорости собственного мышления как к чему то само собой разумеющемуся, вот калькулятор это быстро! А мы нормально... на самом деле вполне возможно, что на Землю смотрят как на запущенный реактор, вокруг которого все искрит, и того гляди взорвется. Земляне запустили несколько болванок в Луну, в астероиды, в кометы – хотели даже взорвать атомную бомбу на поверхности Луны. Причем просто так, типа посмотреть. Возможно скорость нашего мышления настолько чудовищно большая, что воспринимается как неуправляемая реакция. Города, уровень жизни – вроде растут... но на что эти обезьяны тратят ресурсы? Ресурсов хватит от силы на 200 лет, а они каждому по танку и стингеру! Справедливое общество – самое безопасное, вот что надо создавать и над чем думать.

[bykovsky]

«Есть ли что-то общее между внутренностями астероидов и коровьей лепёшкой?»
http://science.compulenta.ru/741601/
«Блэнд разработал модель процессов, происходивших в астероидах при их формировании, показав, что в принципе ситуация не так уж и загадочна. Анализируя, что может быть внутри астероида, учёный сделал одно интересное допущение: «Первоначально предположение было в том, что это скала. Я подумал: давайте представим себе, что это, возможно, не скала... Вы смόтрите на что-то, что на грани того, чтобы быть скалой... Вы смόтрите на что-то более похожее... на коровью лепёшку».

 Вместе с коллегами он создал несколько моделей того, что может быть внутри астероидов сразу после их формирования, и три из них по последствиям подозрительно совпали с наблюдаемой двуличной натурой известных метеоритов астероидного происхождения. В таких моделях внутри небесных тел находилась смесь воды и скальных пород, но не стратифицированная, а перемешанная и при этом не застывшая.»
«Во всех трёх случаях (при разных первоначальных составах) астероиды на поверхности были заморожены, причём ледяной слой простирался на несколько километров вглубь для условного тела диаметром 100 км. Однако ниже распад радиоактивных веществ с коротким сроком жизни вёл к нагреву. И в астероиде даже возникли восходящие потоки — что-то вроде конвекции внутри больших, планетарных тел. Однако всего через несколько миллионов лет самые радиоактивные и, следовательно, короткоживущие вещества в значительной степени распадались. При этом перемешивание вещества в моделях шло не по типичному сценарию разделения компонентов потоками (с последующей стратификацией), а умеренно: материал под внешней застывшей коркой имел вполне однородный состав, совпадающий с нынешним метеоритным.

 Как признаёт исследователь, проверить эту концепцию очень сложно или даже невозможно. Зонды летают к астероидам очень редко, да и интересуют их (их «работодателей») крупные тела, которые остывали куда медленнее стокилометровых — а значит, там, вероятно, процесс конвекции шёл дольше и мог закончиться стратификацией водного льда и твёрдых пород.»
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2013/pdf/1447.pdf
http://www.nature.com/news/slushy-start-mooted-for-space-rocks-1.12619

ИМХО
Обратим внимание, «коровьи лепехи» и метаболизм, - описание одного и того же явления как процесса, не хватает немножко смелости назвать все термины в правильной последовательности.
«Анализ материалов с Весты показал сходство ситуаций на ней и на Луне, причём примерно в одно и то же время, хотя столкновения Весты с высокоскоростными объектами могли закончиться позже. (Иллюстрация NASA, JPL.)»
http://science.compulenta.ru/742340/

[bykovsky]

Напомню,  камни движутся во всех направлениях.


 

Следы камней во всех направлениях, к тому же как объясняет ваша версия «пунктиры»?

 



Множество следов это не борозды, а отпечатки, точно такие же как при перемещение шагом. Собственно астронавты ехали в основном вдоль таких цепочек шагов, которые так и описывают: «Боб, следы камней это цепочки мелких кратеров». Астронавты будучи серьезными людьми не решились озвучить слово «отпечаток», что соответствовало реальности. Но в их описании есть недоумение сравни детскому: «след камня не соответствует размеру».


Кроме того между следами есть «жидкие метеориты», то есть «коровьи лепехи», собственно прочитав о присутствии «лепех» на Весте и поместил данное сообщение.
Подробнее о Луне.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10093.jpg
http://earth-chronicles.ru/Publications/7/sledy_na_lune.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image001.jpg
следы борозды и пунктиры в разных направлениях
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[bykovsky]

Перемещение камней под стеклом в хранилище NASA.
Судя по фотографиям, камни найденные в присыпанном состоянии, не погибли и продолжительное время были живы находясь в вакууме хранилища NASA. Скорость метаболизма исходя из скорости перемещения и изменения формы, можно оценить как 1/10 000. Примерно, точнее можно узнать у экспертов
Достоверно, может заявить данный факт, только NASA, но судя по предоставленным атласам, - камни не только перемещались внутри камеры, но и меняли форму, то есть трансформировались изменяя длину и объем.

Камень Аполлон-16 69955










1973 год, разобранное состояние:

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.
В течение 1972 года камень фотографировался 32 раза, примерно через полгода был закреплен на постамент из фольги, камень не только перемещался по камере, но и трансформировался по форме и объему, затем стал разрушаться и в 1973 году, был разобран. Приведены 10 фото из 32.
Если есть возражения, что это разные камни, то тем более доказательство, - камней грызунов, в обилие обитающих вблизи кратеров. Количество просто неограниченное, каждый день новое фото!!
Камень 14041 Аполлон-14
 




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041
По этой ссылке можно найти мегабайтные, цветные фотографии камней.

60018 Аполлон-16 1501 грамм. Крупный камень.

Как становится ясно из фотографий ниже, данный рисунок, - иллюзия, камень имеет меняющеюся форму, включая размер, - фото ниже. Но эксперты выделили главное, - зеркальную симметрию левой и правой стороны, возможно, все же для лунных животных, это правило соблюдается относительно, примерно как у осьминогов или грибов. То есть, весьма и весьма по своему.






Необычные позы камня в 1972 году.

 




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

В 1973 году был разобран. Если обобщить все имеющееся, то фото, - того или иного камня, - это условное понятие, камни принимали разные формы, вплоть до раскрытия рта и сильного вытягивания. Поэтому столь огромное количество форумов посвященных проекту аполлон, - более чем связано с желанием отвлечь внимание от истинного состояния дел. Казачки то подосланы. Верьте в бога ребята, совсем ничего соображать не будете, религия до добра не доведет, вот как их всех перекосило тех, кто на Луне жил, тоже наверно думали, - второе пришествие! Вот и вознеслись на небо, а там и на землю в камеру, где черствой пыли нет, не то, что электризованной.
ФОТО NASA/JSC

[bykovsky]

Перемещение камней №2
Камень 67016

фото камня на Луне.





Затем в том же 1972 году был разобран


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.

Камень 72235
 




Разобран в 1974 году


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.
Литература.
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1,2,3.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Рекомендуем бегло просмотреть все три части статьи, а затем архивы и каталоги NASA/JSC
Еще раз выражаем уважение и восхищение и всякое разное личное, - по поводу эпохального достижения великого американского народа, совершившего невероятное для своего времени, по сложности и смелости задуманного и осуществленного,  и в итоге сумевших доставить материал который, безусловно и в будущем будет являться предметом поклонения. Что и сейчас изменит наше всех мировоззрение, от рабского покорного перед высшими силами к гордому и новому пониманию себя и окружающего мира. В направлении доброжелательному и великодушному. Как у наших создателей, создавших и заселивших Солнечную систему такими удивительными, очень похожими и очень разными созданиями. А почему изменит мировоззрение?
Да, потому что, мы, не уникальны, мы не первая жизнь во Вселенной, есть горизонтальная ниша и вертикальная, и это не религиозные боги и бесы, а бесчисленное множество  форм жизни заселяющих окружающее нас пространство, - на Луне, Марсе, Венере, Меркурии, Сатурне, Юпитере, Плутоне, на астероидах и кометах, в Облаке Оорта и повсюду, где есть вещество и, свободная энергия. И, разум способный объединить все это вместе! Разве это не изменение мировоззрения?
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10389.html
Каталоги фотографий высокой четкости
Аполлон-11 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.html
Аполлон-12 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.html
Аполлон-14 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html
Аполлон-15 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html
Аполлон-16 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html
Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html
Номера фотографий озорного каталога и высокой четкости одинаковы
Обзорный атлас с фото низкого разрешения, предназначен для поиска фотографий Аполлон11-17 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
ФОТО NASA/JSC

[bykovsky]

Луна, миссия Аполлон 11-17, фотографии: следов, разлагающихся и перемещающихся камней.
След Аполлон-17, астронавты едут по следу и обсуждают след, как он выглядит и в каком направлении.

957кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21686HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html
Лунная тропа, скорее напоминающая сельскую дорогу, вдоль которой лежит множество камней. По ссылке на каталог, можно бегло просмотреть странички из атласа с фотографиями данной местности. Ниже показаны лунные камни, которые и астронавтами описывались с применением слов: голова камня смотрит вверх по склону, задом развернут вниз, и нам необходимо привыкнуть к необычному виду лунных жителей.
Наездник, - процесс вынашивания, вскармливания и защита от хищников, - детеныша в лунных условиях обитания.


683кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137


1.2мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9102HR.jpg
0.8мб 3Д http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/as14-9102-3js.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html


1.3мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17691HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html


 
1008кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 


626кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-111-18154HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?111


1017кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9135HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64

Камни в хранилище.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/preview/69955/S72-43827B.jpg
960кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/69955/S72-43827B.jpg


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
По ссылке можно пройти в каталог NASA, с цветными мегабайтными фотографиями этого камня.


Камни на Луне, вынашивают потомство на спине, по примеру австралийских сумчатых, - которые донашивают потомство на груди. Было бы крайне невероятно и удивительно, если бы те же самые мысли в тех же самых выражениях. не приходили в голову астронавтам на луне и экспертам работающим в архиве, но дамоклов меч  отчуждения не только от науки, но и быть выкинутым из жизни, не всем нравилась настолько что бы назвать всё своими именами.

Великолепно снятый лунный олень, при хорошем освещении и с близкого расстояния, слева на заднем плане еще один.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Красавец!
148кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9448.jpg
Обратим внимание на подошву и характерный каблук, по всей видимости, при малой силе тяжести, камни, включая средний размер, = вплоть до ста килограммов, - перемещаются, растягиваясь и поджимаясь, нечто напоминающее перемещение гусеницы. Ниже есть многочисленные фотографии когда тем же способом, пытались перемещаться камни находящиеся в хранилище NASA.

Камни с плоской подошвой, полностью на поверхности, скорее всего те же лунные обитатели, каких здесь немало.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу  фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ФОТО NASA/JSC

[bykovsky]

2 декабря 2013 года, произведен успешный запуск китайского спутника зондирования Луны "Чанъэ-3"

Академик АН Китая пояснил, почему 1-й китайский луноход прилунится в Заливе Радуги
«"Мы надеемся, что наш луноход поможет ученым собрать как можно больше географической информации", -- добавил Оуян Цзыюань.
При помощи ПЗС-камеры, установленной на спутнике зондирования Луны "Чанъэ-2", китайские ученые уже получили изображения Залива Радуги с разрешением в один метр.
Указанная ПЗС-камера была разработана специалистами Сианьского института точной механики и оптики/Северо-Западный Китай/. По их мнению, с помощью полученных изображений Залива Радуги можно установить место расположения лунных кратеров диаметром в более чем три метра.
Оуян Цзыюань также сообщил, что при разработке лунохода специалисты преодолели трудности в обеспечении благополучной мягкой посадки аппарата и ее функционирования в условиях резкого колебания температуры.
"Юйту" должен выполнить целый ряд задач, включая изучение рельефа и геологического строения на поверхности Луны, анализ состава вещества и исследовать геологические ресурсы. "Юйту" будет перемещаться на поверхности Луны гораздо медленнее, чем ожидается. По сообщению, его скорость составит лишь 200 м/ч.»
http://vpk.name/news/101141_akademik_an_kitaya_poyasnil_pochemu_1i_kitaiskii_lunohod_prilunitsya_v_zalive_radugi.html

https://www.youtube.com/watch?v=okoxzTG1j2U&feature=player_embedded
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/11300732-change-3-ready-to-launch.html
http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26848.msg1126786#msg1126786
Китайский лунный ровер, - Луноход
План полета
5 суток перелет и выход на орбиту спутника Луны.
4 суток по круговой орбите 100 км.
4 суток по эллиптической орбите 15x100 км.
Сход с орбиты в перицентре и прилунение.

Через две недели можно будет начать сравнивать фотографии камней сделанные Аполлонами с китайскими фотографиями. Особенный интерес вызывают «камни наездники»

700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Панорама Луноход-1 СССР
 
497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=22&language=russian
Китайский Луноход, рассчитан на три месяца работы, за это время будут сделаны фотографии сотен камней, что позволит провести системный анализ высказанной версии, - наличие общих повторяющихся признаков, наиболее примечательными из которых можно считать расположение камня на камне. С позиции вакуумной формы жизни, камни наездники, - детеныши, вынашиваемые родителями, следовательно,  должны находиться повсеместно. Современное фотооборудование, надеемся, позволит также проследить следы камней и другие характерные признаки вроде экскрементов. Пожелаем китайским ученым мягкой посадки и плодотворной работы, знание о вселенной общее достояние Человечества, поэтому мы все заинтересованы в успехе миссии. И, еще, в частности, сходство камней на фотографиях Аполлонов с китайскими аналогами, будет дополнительным аргументом обсуждаемого парадоксального явления.

[bykovsky]

Фото Луноход-1.



http://2.bp.blogspot.com/-2Cddxn27FkA/T2FOwFL6OdI/AAAAAAAAQLM/sGjslNpAJkY/s1600/M175502049R-Luna-17-580x800.png
http://4.bp.blogspot.com/-79ZJ7Y8E7jw/UBq3FFgE6MI/AAAAAAAASxY/yWl7_IdAlF8/s1600/LROC-A15-flipbook-580x562.gif
http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/09/long-awaited-update-lroc-robotic.html
Архив панорамы Луноход-1
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
http://gizmod.ru/2010/04/29/sovetskij_lunoxod_otkliknulsja_na_amerikanskij_lazer/
Карта маршрута
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/lunokhod1_l_17_with_map.jpg

Проблема не в том, что панорамы Луноходов имели невысокое разрешение. И, при этом разрешении, была возможность получить много новой информации о лунной экосистеме. Незначительная информационная ценность советских архивов связана с другим, с тем что основная задача Луноходов не имела цели исследования лунной поверхности, главным было перемещение на наибольшее расстояние (рекорд дальности!). Поэтому при приближении к скоплениям камней, которые удивительно часто появлялись по курсу движения, оба Лунохода, вместо того что бы приблизиться и задержаться для исследования, на то время на которое необходимо, - вместо этого, оба Лунохода заранее уходили в сторону объезжая объект исследования как досадное препятствие. Фактически, петлистый путь Луноходов был связан именно с целью обойти, то, что, казалось бы, наоборот, должно было быть предметом поиска. На пути Луноходов было удивительно много интересного, но все эти любопытные объекты, только раздражали команду гонщиков, не только камни, буквально всё, что встречалось на пути - мешало движению вперед.
А, ведь, казалось бы, с самого начала, наблюдаемая картина, напрочь противоречила теории, по которой Луна должна была бы быть засыпана толстым слоем пыли и мелких шариков. Камни должны были бы быть покрыты «шапками» пыли, ведь время их существования оценивалось в миллиарды лет! Да и  обломочный материал имеет неровные сколы и пр. признаки характерные для обломков и вулканических бомб. И, только теперь некоторые эксперты NASA, в своих отчетах обратили внимание, на явное не соответствие определения брекчия, тому, что доставлено. Но, те же несоответствия были видны и при движении Луноходов, и при желании могли бы быть детально исследованы. Ведь после отказа от пилотируемого полета космонавта на Луну, спешить уже было некуда, всё дело было в поверхностном мировоззрении. Проехать как можно дальше было понятной и осязаемой задачей, а исследование...
Залив Радуги
 

Центральная зона Залива Радуги, скопление крупных валунов

Посмотрим теперь, что предпримут китайские ученые, выберут центральную часть Залива Радуги, которая покрыта нагромождением крупных камней,  или устремятся вперед покрыть или перекрыть  рекорд дальности.
http://www.spaceflight101.com/uploads/6/4/0/6/6406961/9541169_orig.png
http://cdn.skyatnightmagazine.com/sites/default/files/imagecache/490px_wide/main/Screen%20shot%202011-11-30%20at%2015.56.54.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Sinus-iridum-clem1.jpg/480px-Sinus-iridum-clem1.jpg
540кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6/4/0/6/6406961/9541169_orig.png#scrollTop=0
1.4мб http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Wac_sinus_iridum300m.png#scrollTop=0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Радуги
Насколько известно, выбрано несколько мест посадки, 14 декабря станет ясно которое.

[terra]

Над проблемой создания контекста для более отдаленных от нашей практики понятий я пока думаю. Вне контекста это просто похоже на бред и может сильно дискредитировать для читателя уровень достоверности текста. Например, Тиуны (атмосферные существа, у которых на одно чувство больше, чем у нас) живут друг с другом, но иногда живут с группами камней аналогично нашему полигамному браку (процесс называется у Шамана «двойна»). Это можно было бы посчитать формой сексуального помешательства, но Шаман показал мне, как некоторые камни из группы «растут» (и буквально в размерах) от такого партнерства и «рожают» новые камни. Вне такого «брака» камни не проявляют признаков жизни, но, наверное, готовы к ней. Тиунов очень много на Земле, но для нас «их нет, как нет нас на Земле Глубоководной Рыбы».
Такое знание не очень изменяет пока практику моей жизни, но теперь я стараюсь не разбивать камни.

В.Серкин "Шаманский лес"

Вот наткнулась у обожаемого мной Серкина.

[bykovsky]

Залив Радуги
45°00′36″ с. ш. 31°40′12″ з. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Радуги
Море Облаков
21°18′00″ ю. ш. 16°36′00″ з. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Море_Облаков
Разные полушария, Северное и Южное.


http://blog.moonzoo.org/2010/07/24/the-moon-has-its-faults/
В южной части Моря, между кратерами Бирт и Табит расположен тектонический сброс, Прямая Стена (Rupes Recta) длиной 125 км и высотой 240 м. Прилунение в данном районе Лунохода-3, выше обрыва, позволит получить много интересной информации.
Зона, выделенная эллипсом, рабочий объект исследований для Лунохода-3, спуск два-три километра вдоль обрыва позволит заглянуть внутрь луны на 240 м, дополнительно, вдоль обрыва можно поискать среди обрушений много необычных минералов. Как и планируется собрать в контейнер и отправить на Землю. Вполне достойное и рациональное возвращение на Луну для России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-3
http://eduof.ru/vdmcako/default.asp?ob_no=41503
На Луне, много странных объектов.

Necho crater,  http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel

152кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
ИМХО
Что касается места прилунения китайского ровера, то это будет одно из пяти уже намеченных мест в пределах Залива Радуги. Аппарат имеет под днищем мощный радар, который просветит верхний слой коры до глубины 30 метров. Что позволит исследовать природу образования «кратеров», многие из которых напоминают, скорее обрушения, провалы, - чем метеоритные воронки. И, если «кратеры» это провалы, то по версии вакуумной формы жизни, под поверхностью вблизи мелких кратеров, возможны многоярусные галереи, по образу и подобию термитников. За три месяца ровер изъездит и просветит много интересного, вооружен и интересен.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
На Луне есть что исследовать, «стена» скорее всего, представляет интерес при исследовании обрушений, масштабное опускание коры, образовавшее обрыв справа. Но, этот «китаец», там определенно не прилунится, что касается, объектов исследования, то для первых миссий выбирают наиболее реализуемые проекты, а крутой склон, сложный объект, вряд ли он заинтересует кого из первых исследователей. Но, России не в первой исследовать луну! Список претендентов на лунные тайны: США (Аполлоны), Россия 1-2, Китай, Индия, Япония, Испания, Израиль, Россия-3, Китай, США.... Но, скорее всего, получится как с Марсом, где уже 4 американца плодотворно исследуют и вглубь и вширь. А, на Луне будут множество китайских кроликов, зайцев и Драконов, когда-нибудь, очередь исследуемых объектов приведет их и к «стене». По последним ссылкам много разного рода аномалий.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://www.vgl.org/webfiles/jon/messier.htm
http://www.ufo.obninsk.ru/moon2.htm
http://www.vgl.org/

[bykovsky]

Китайский луноход успешно сел на Луну
http://lenta.ru/news/2013/12/14/lunarrover/

605кб http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_127_h2.jpg
http://godkosmicheskojjery.ru/moon/map_moon_globe_700-6.gif
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=bqu32q82heb4u3krd434tam2v7&action=dlattach;topic=33511.0;attach=561810;image
Форум
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33511.msg1132896#msg1132896
Посадка на Луну, АМС Китай, первые фото. Красная точка Луна-21, Луноход-1. Оранжевая точка Юйту.
 
http://jumpjack.files.wordpress.com/2013/12/all.gif?w=720
Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход, координаты посадки
44.12° N, 19.51° W
Координаты Луна-21 - 25°51′ с. ш. 30°27′ в. д.

Примерное расстояние между Луноходами, примерно 390 км.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=27638&width=500&height=500
Первое фото.
Поздравляем Китай с историческим событием, китайские ученые и инженеры молодцы.
Будем ждать красочных фотографий лунной поверхности и, сравнивать с фотографиями аполлонов и Луноходов 1-2. Интересного можно ожидать с избытком.
Репортаж
http://russian.cntv.cn/special/lunarmission/index.shtml
NASA/JSC
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
 Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото,  и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт.

10056

Tags: Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo
661кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10056/S75-32574.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

14041

Tags: Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon
500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/14041/14041_S-71-33232.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041

60 016

Mission Apollo, Moon
(небольшие изменения)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

60 018

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-41494.jpg
сильные изменения положения и формы камня)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018


6019

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
1.1мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60019/S84-46295.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60019
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
60025

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon
824кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60025/60025_S72-42187.jpg
(сильные изменения)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60025
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

60115
незначительные изменения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60115
 
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

60 255
камень разворачивался сильно трансформировался

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon
856кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60255/S72-42671B.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255

63335

Отколотый камень, распался на части без трансформации, большой фрагмент сохранился целым.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=63335

67 095

Mission Apollo, Moon
Большое число фотографий.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67095
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

69 955
Большое число интересных фотографий.
Mission Apollo, Moon

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955

70 035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

72 235
много фото и движений

Mission Apollo, Moon http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235


72255
много фото, интересные

Mission Apollo, Moon
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

72 275
много фото
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72275
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

72315

Mission Apollo, Moon
много фото, есть изгибы и движения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72315

72 375
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72375

NASA/JSC
 Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото,  и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт.
Mission Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Фото NASA/JSC

[bykovsky]

Фото Луны Chang'e-3 сравнительно фото Аполлонов
Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces


http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&topic=33511.315

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&topic=33511.255

Сравнительный анализ фотографий будем проводить по мере поступления. И, первое, обратим внимание, на фото Аполлонов, конкретно на измазанные перчатки и обувь астронавтов, - лунная «грязь» липкая и пачкает, прилипает к трущимся поверхностям. Поэтому появляется признак предметов, объектов перемещающихся по поверхности Луны.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Например, данное животное, в случае открытой пасти, цвет должен иметь множество оттенков и сильно отличаться от однотипной окраски грунта. По аналогии с земными животными, должен присутствовать подобный набор цветовой гаммы.
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces
Tags: astronomy, dunes, HiRISE, Mars, planetary exploration  
Tags: Mars, dunes life, civilization, wisdom dunes, rocks
Categories: non-protein life on Mars
Related Topics: Evidence of signs of life on Mars non-protein type
  Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm


Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces
Четкость фотографий хорошая и по мере поступления будем сравнивать: «моры», «ноги-лапы» камней. По версии иначе живого, цвет контактирующих частей, - например, шагающих и выкапывающих конечностей должен быть темнее и на цветных фото, - серо-красным, или грязно коричневым, напоминающим цвет перчаток астронавта миссии аполлон.


Второе, повышенная плотность мелких кратеров (следов, мест закапывания) вблизи больших кратеров (входы в логовища, термитники).
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces
Tags: astronomy, dunes, HiRISE, Mars, planetary exploration  
Tags: Mars, dunes life, civilization, wisdom dunes, rocks
Categories: non-protein life on Mars
Related Topics: Evidence of signs of life on Mars non-protein type
  Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Цепочки однотипных отпечатков, одинаковой сохранности, определенно в пользу следов. Из уже наблюдаемого, достаточно странным, можно считать, резкий контраст цвета камней и грунта, - если грунт покрыт пылью, то почему нет пыли на камнях? С позиции метеоритного вещества, химический состав камней и пыли должен быть одинаковым. этого определенно нет.
Форум
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&topic=33511.315
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[bykovsky]

Луна, Аполлон 11-17, тайна в 44 года?
Обсудим??
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Перемещение камней под стеклом в хранилище NASA.
Судя по фотографиям, камни найденные в присыпанном состоянии, не погибли и продолжительное время были живы находясь в вакууме хранилища NASA. Скорость метаболизма исходя из скорости перемещения и изменения формы, можно оценить как 1/10 000. Примерно, точнее можно узнать у экспертов
Достоверно, может заявить данный факт, только NASA, но судя по предоставленным атласам, - камни не только перемещались внутри камеры, но и меняли форму, то есть трансформировались изменяя длину и объем.

Камень Аполлон-16 69955
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

1973 год, разобранное состояние:
Mission Apollo, Moon

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.
В течение 1972 года камень фотографировался 32 раза, примерно через полгода был закреплен на постамент из фольги, камень не только перемещался по камере, но и трансформировался по форме и объему, затем стал разрушаться и в 1973 году, был разобран. Приведены 10 фото из 32.
Если есть возражения, что это разные камни, то тем более доказательство, - камней грызунов, в обилие обитающих вблизи кратеров. Количество просто неограниченное, каждый день новое фото!!
Камень 14041 Аполлон-14
 
Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041
По этой ссылке можно найти мегабайтные, цветные фотографии камней.

60018 Аполлон-16 1501 грамм. Крупный камень.
Mission Apollo, Moon

Как становится ясно из фотографий ниже, данный рисунок, - иллюзия, камень имеет меняющеюся форму, включая размер, - фото ниже. Но эксперты выделили главное, - зеркальную симметрию левой и правой стороны, возможно, все же для лунных животных, это правило соблюдается относительно, примерно как у осьминогов или грибов. То есть, весьма и весьма по своему.

Tags: Mission Apollo,

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
Необычные позы камня в 1972 году.

Mission Apollo, Moon
 
Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

В 1973 году был разобран. Если обобщить все имеющееся, то фото, - того или иного камня, - это условное понятие, камни принимали разные формы, вплоть до раскрытия рта и сильного вытягивания. Поэтому столь огромное количество форумов посвященных проекту аполлон, - более чем связано с желанием отвлечь внимание от истинного состояния дел. Казачки то подосланы. Верьте в бога ребята, совсем ничего соображать не будете, религия до добра не доведет, вот как их всех перекосило тех, кто на Луне жил, тоже наверно думали, - второе пришествие! Вот и вознеслись на небо, а там и на землю в камеру, где черствой пыли нет, не то, что электризованной.
ФОТО NASA/JSC

[terra]

Следы от колес какие то другие: словно влажный грунт? А кто фотограф? кто снимает луноход сверху и сбоку?
Я вообще не понимаю такие конструкции луноходов-очень неустойчивая машинка)) на первом же спуске завалиться на бок..и все .Уже не встанет. Чушь какая то полная в общем. Это фото-фэйк

[bykovsky]

Посадочный модуль снимал ровер, и второе фото обратно ровер снимал - модуль.
На посадочном модуле, не только видеокамеры, но и телескоп.
Ровер, так же оснащен, кроме видеокамер, есть радиолокатор, - просвечивать грунт на 30 метров.
Фото миссия Аполлон астронавт устанавливающий флаг, обувь вся уделана и перчатки измазаны.
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201312/14/231134vo073i21o7yoexj3.jpg
Астронавты так и называли лунный грунт или лунную пыль, - грязью. Электризованная пыль хорошо слипается. Говорят, пробовали на вкус, напоминает шоколад, хвалили, - типа есть вполне можно. Но запах отвратительный, сгоревшего пороха. Это по описанию астронавтов. На Земле грунт запаха не имел.
Китай обещает что ровер, будет ездить кругами и исследует 5км2, вот уж будет что сравнивать.
Ожидаю увидеть «наездников».

[terra]

Но все же этот луноход ужасно неустойчивый.И "по кругу" попадаются уклоны))) Он похож на детский радиоуправляемый луноход))Хотя вполне допускаю,что китайский луноход на луне есть) Но интересна-обратная сторона луны. Я думаю-он там и выглядит все совсем по другому

[bykovsky]

Лунные кратеры и странные камни..
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10034.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10054.jpg
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта. Длинные борозды камни выброшенные из кратера не образуют. Падают примерно на расстоянии несколько километров и несколько подпрыгиваний.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10037.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10038.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10128.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10127.jpg
 Большинство лунных кратеров не метеоритного происхождения, это провалы или иная причина.
Поскольку, поверхность вблизи кратера не стерта. Мелкие кратеры доходят до края воронки, а при падении метеорита этого быть не может, ближайшие окрестности должны быть выровнены. А, если бы мелочь упала позже, то почему нет мелких кратеров на склонах? 

Камни внутри небольшого кратера
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10060.jpg
http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/132968354_21n.jpg
На Луне нет атмосферы и метеорит массой всего 1кг при падении со скоростью 1700-2300 м/с, создаст воронку 2-3 метра в диаметре и примерно метр глубиной. И никаких значительных обломков от самого метеорита, в этом случае, остаться не может. Каменный метеорит при такой скорости, превратится в пыль и мельчайшие шарики распыленной, расплавленной массы.
- Камни на склонах кратера, - это выбитый грунт?
Но, верхний слой реголит, следовательно, камни должны быть по химическому составу реголитом, а состав камней доставленных Аполлонами другой, гораздо более сложный. И, главное они мягкие!
Описание камней астронавтами:
Камни легкие комки грунта, как могут на Луне без воды образоваться комки?
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 -  142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Согласно стенограмме, астронавтов удивляет многое: камни в большинстве находятся на освещенной стороне склона, след качения камня ведет вниз склона, так как если-бы камень прикатился снизу вверх, камни в своем большинстве представляют мягкие, легкие комки грунта, а вовсе не монолитные камни как на земле.
Согласно отчетам, плотность лунных камней или «комков грунта», примерно равна или даже меньше 1г/см3, то есть примерно плотность воды или человеческого тела. Это конгломерация слипшийся пыли в комок, собранная воедино силами неизвестной природы (живое или нет, это надо исследовать, но сам факт загадочный). И поведение «комков грунта» как целого также неестественно.
Еще раз внимательно рассмотрим фотографию:
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10060.jpg
Огромные по сравнению с диаметром кратера обломки или комки грунта лежат на поверхности склона внутри кратера. Это не могут быть обломки метеорита образовавшего данный кратер, и не могут быть обломки грунта выброшенного из этого кратера. Поскольку выброшенные обломки должны улететь далеко.
- Вторичные метеориты, прилетевшие издалека?
Но, почему они мягко ложатся внутри небольших кратеров, нет признаков падения.
Вывод:
Внешний вид кратеров на фото Аполлонов, Луноходов (СССР и Китай), - одинаковый, причем одинаково аномальный.
Аномалия заключается в том, что все кратеры, не метеоритного происхождения.
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта.
Ничего похожего на фото нет.
Длинные борозды от камней.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10093.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10095.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10096.gif
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1355676568/93a11f3b/1397861_m.jpg
 
Камень оставивший трехкилометровую борозду вблизи
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10098.jpg
Так вот, на фото многокилометровые борозды, а камни не подпрыгивали в начале движения, и в начале борозды нет кратера.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10117.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10118.jpg
Здесь борозды также необычны, слишком продолжительное качение, и непонятна и крива траектории, - место, вполне заслуживающее исследовании луноходом.
ИМХО
Имею в виду, что большинство кратеров на всех фото (Аполлонов-Луноходов), имеют ОДИНАКОВО не естественный вид, с позиции метеоритных кратеров и обычных камней. Наблюдаемое крайне необычно, и имеет смысл провести системный анализ всего комплекса наблюдаемых явлений.
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/c_132968376_5.htm
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 -  142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Эти высказывания не единичны, камни повсеместно оставляли след, и многие камни легкие комки грунта, то есть на китайских фото, камни те же комки грунта, а вовсе не выброшенная из кратера порода. Поэтому, подобные странные образования как «наездники» и то что камни чаще на освещенной стороне склонов позволят объединить уже имеющеюся информацию с той которая появится. Полигон исследования один, - лунный.
    142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/ 
Панорама кратера Нансен.
    142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
    142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
Астронавтов искренне интересуют лунные аномалии! Американские астронавты искренне и трагически переживали уход Америки с Луны, и вот мы с помощью Китая, возвращаемся. Китай имеет ровер значительно более совершенный, чем советские Луноходы, и его фото позволят дать ответы на многие вопросы. Есть что рассматривать и сравнивать.  Никто не говорит, что каждый камень живой и двигается, но среди многих камней могут быть и такие.

[bykovsky]

 
Рис. 36. Лунные цирки. Сверху вниз: Птолемей, Альфонс и Арзахель. Стрелкой отмечена центральная горка Альфонса, возле которой наблюдался выброс газа2
http://coollib.com/b/209865/read

158кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Отсюда и объективно версий много и любой достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. То, есть банальное отслеживание индивидуального поведения камней. Последний из запущенных аппаратов NASA, исследует атмосферу с высоты 20 км, возможно и ниже. Наверняка параллельно с исследованием атмосферы, ведется позиционирование камней. Ведь если крупные камни и перемещаются, то крайне медленно, шустрыми могут быть только мелкие, а их следы и сами камни заметны только с самой небольшой высоты. Дополнительное требование низкое положение солнца, без тени на Луне ничего не увидеть и в упор. Стандартно нарабатывают материал, проверяют и перепроверяют. Нам версии высказывать проще, чем проверить с достоверностью хотя бы 90%. Но, врем не только лечит, время много умеет.

[folor]

Весьма любопытно, коллеги, что бы это значило:
лунные кратеры - неметеоритного происхождения?
http://www.youtube.com/watch?v=9WoM2bHfr48#t=0

[bykovsky]

Чанъэ-3, карта места посадки и пройденный ровером маршрут
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=562276;image

146кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31738
176кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31730
Панорама места посадки со скоплениями камней на горизонте
132кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31729
Будем ждать движения ровера, показанные фото сделаны камерой посадочного модуля. Китай показывает фото без особых задержек, надеемся на интересные фото сделанные с близкого расстояния. Предварительная часть длинная, надеемся, что в кадр попадет и нечто необычное, на горизонте скопления камней есть, расстояние сотни метров, согласно объявленной программе исследований 5км2, все это в зоне исследования первых месяцев.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&topic=33511.510
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,112410.420.html?PHPSESSID=r6dcbkjtcvl2cbf46rem0t4vg4
Спирита Sol 1967 (старые фото, микроскоп)

8.2мб http://farm7.staticflickr.com/6182/6049534678_ef5d166772_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/6049879614/in/set-72157626164611786
http://www.flickr.com/photos/lunexit/sets/72157626164611786/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/collections/72157624120066221/
Архив NASA/JPL

286кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/m/1967/2M300990702EFFB1E5P2936M2M3.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_m1967.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
http://themis.asu.edu/latest
Спирит, фото микроскоп, сделано за полгода до прекращения работы. Возможно микроорганизмы, в случае наличия местной экосистемы, где бы это ни было, должны присутствовать все звенья пищевой цепочки. Curiosity, имеет микроскоп, но похожих образований на фото нет, хотя нечто похожее исходя из диалектики любой экосистемы, должно бы быть.

http://www.flickr.com/photos/lunexit/sets/72157628357499095/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=488&camera=MAHLI
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=475&camera=CHEMCAM%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/mars3d/
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5774

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Proctor%20Crater%20Dune&order=release_date&submit=Search&page=2
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1810.html
Proctor Crater Dune
http://www.thehylia.com/forums/index.php?topic=4899.200
Обширный системный анализ астрономических фотографий.

Будем объективны и внимательны, нового материала достаточно много, для поиска или исследования «признаков живого», - необходимо сравнивать и анализировать все аспекты наблюдаемого, то есть область неизвестного требует системного анализа всей имеющейся информации.
Поиск в интернет: «жизнь использует квантовую физику» «Жизнь в квантовом мире»
Нобелевская премия по физике 2012 года.
http://www.nkj.ru/archive/articles/21320/
Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2013
http://elementy.ru/news/432110
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
http://ru.wikipedia.org/wiki/Углеродный_шовинизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Химики показали путь к неорганической жизни
 http://www.membrana.ru/particle/16743
Чужие среди своих «Космическая рулетка: почему в нашей Вселенной возможна жизнь», 2007
http://elementy.ru/lib/430578
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология
(Основные статьи: Жизнь на Марсе, Жизнь на Европе, Жизнь на Титане)
ИМХО
Взгляд на жизнь претерпевает подвижки в сторону ее универсальной распространенности.

[bykovsky]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=563559;image
Вблизи «кролика» много интересного и сам ландшафт, ждем фото камней с близкого расстояния, кролик принюхался, примерился... и возможно до нового года начнет слать кадры, а мы их сортировать и сравнивать.

[bykovsky]

Цвет лунной поверхности, полученный Юйту (Чанъэ-3), чем именно непонятно.
Спектрометр видимого и ближнего инфракрасного диапазона.
(это далеко не полный цвет, отражаемый лунной поверхностью)


http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20131224_4003884.html
Но, баланс цвета регистрируемый глазом или фотопленкой или любым  свет регистратором, сильно зависит от его параметров. Понять происхождение цвета просто, - отражаемый от поверхности цвет, равняется падающий минус поглощение плюс собственное излучение нагретой поверхности. На крупномасштабных цветных фото Луны, есть множество участков с разной окраской, кроме того меняющейся в течение суток. Астронавты, этот факт отмечали зрительно, что поверхность луны сразу после восхода и в полдень разные, добавьте сюда индивидуальные возможности камеры.
http://rodonews.ru/i/full1278530513.jpg
«Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
 В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.»
http://www.rc-astro.com/photo/id1018.html

фильм о "цветной Луне"
http://www.newscom.md/rus/celestial-novij-fil_m-o-tcvetnoj-lune-i-ee-zagadkah.html
Цвета Луны при изменении некоторых настроек.

http://www.astronet.ru/db/msg/1175295
Цветная Луна
http://www.astronet.ru/db/msg/1297415

http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic480153.html

Поясняю, аналоговая пленка Аполлонов была чувствительна к ультрафиолету, данная частота забивала все остальные, и фиксировалась на фотографиях как серый цвет. Если бы ультрафиолет, каким-то образом отфильтровать или экранировать, то, цвет поверхности луны стал бы иным. Цвет заведомо понятие условное, вот форма наблюдаемого, это несколько иное дело, более практичное и объективное.
Литература
Какого цвета солнечный свет?
http://art.photo-element.ru/ps/sun/sun.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_цвет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_световая_эффективность_монохроматического_излучения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффективность_излучения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2818/СПЕКТРАЛЬНАЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы
http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%208.332-78/gost_8.332-78.pdf
Если коротко, то световой поток имеет спектр частот с разным значением энергии, то есть данная частота в спектре присутствует, но с маленьким количеством энергии, но эту частоту можно выделить, поставив специальные фильтры и пленку чувствительную к тому или спектру частоты (энергии фотонов).

Так что перейдем к анализу деталей.
Юйту (Чанъэ-3),  Лунный мох


!! «Ощущение, что поверхность мхом покрыта.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13079/?PAGEN_1=58
 Цитата и цветное фото взяты по ссылке.
Так вот, «кочковатый, комковатый, шероховатый» вид поверхности, а зеленый цвет настраивает глаза на мажорный лад, и мозг сразу видит, - мох. Но, как известно, земная растительность имеет все цвета радуги от белого до черного или от красного о синего. может и на Луне живое способно иметь собственные цвета, отличные от нежного зеленного, конечно если бы лунный мох имел зеленый цвет, то возможность живого воспринималась бы на ура, но насколько это обязательно для предполагаемой лунной формы живого?
К чему это мы пишем, а вот посмотрим на эти фотографии и вспомним, что первое перемещение на Луне, зарегистрировал аппарат Луна-9.
Луна-9

Это рисунок художника.
СССР Луна-9

Панорамы Луноходов и фотографии ЛРО мест посадки Аполлонов

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
Фото Луна-9, реальная поверхность луны, оказалась кочковатой, комковатой, шероховатой, испещренной и изрыты, и даже крупные камни часто лежат на поверхности, а не погружены в пыль и мелкие камни тоже на поверхности, а не присыпаны ее.
Электризация поверхности ультрафиолетом и электростатика, - могут два этих эффекта создать данную картину, и если да, то возможно параллельно возникновение матаболизма, то есть обмена вещества, суть которого в банальном перемещении атомов вещества из одного места в другое. Источник свободной энергии есть, это электризованный ультрафиолетом верхний слой пыли, электростатика и электролиз, - вполне могут переносить и создавать новые соединения, к этому необходимо добавить программу живого, и «белые комки грунта» вполне могут ожить. Тем более что движение на луне есть, о чем свидетельствуют не только многочисленные следы, но и повсеместные сотрясения почвы регистрируемые сейсмографами.
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Роза_пустыни

И, если на Земле, так много столь разительно необычных форм организации вещества, то почему бы им не быть и на Луне в еще большем количестве по форме и содержанию??


Камень Бытия и кратер Дюна
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-87-11778
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
На Луне без сомнения множество объектов, вполне допускающих версию их формирования, путем перемещения вещества в ходе процессов входящих в лунную экосистему. Участвует ли программа живого в их формировании, это вопрос, но системный анализ не противоречит подобной возможности, необходимо продолжение  направленных исследований и расширенный поиск все новых объектов, с целью общего анализа проблемы.
  ИМХО
Все это придумывать сложно, тем более что в случае Луна-9, Луноходов 1-2,  Аполлонов и Юйту (Чанъэ-3), есть те же признаки, но и небольшие различия, по-видимому, связанные с широтой прилунения. По физике поверхность электризуется сильнее под прямыми лучами солнца, следовательно, к экватору слой пыли должен быть толще, а к полюсам тоньше, - что и подтверждают фотографии. То есть трава гуще и сочнее пастбища, которые населены иными формами организации вещества, возможно и живыми. Но что есть жизнь? То, что собирается в комки серого цвета, перемещается по поверхности и в совокупности образует  эволюционирующую экосистему, - это жизнь? Или необходимо дополнительное условие, трава зеленая, люди белые?
http://nnm.me/blogs/bog-danya/sovetskaya-stanciya-luna-9/
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/detskaya-enstiklop/1966/luna-9.html
Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?110
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109







http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
На фото всюду присутствует удивительное разнообразие форм камней и ландшафтов, Юйту (Чанъэ-3), хорошо оснащен, и после сна продолжит работу, примерно с 12 января 2014 года, выберем цели и пожелаем всем нам удачи, найти много красивых цветных фотографий.
Боковиков А.А. Кремневая форма жизни на Земле.

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
И, что мешает, существованию организации вещества аналогичному «живым агатам», но только на Луне? Отсутствие воды и атмосферы, но, тогда тождественно-похожих, то есть нечто такое, что родственно земному по принципу существования, что развивается, размножается, но использует иной способ преобразования вещества и свободной энергии чем на земле.
Цитата:
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
    Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»

Для поиска жизни, цвет поверхности не самое главное, к тому же луна серая, по большей степени для человеческого глаза.

[bykovsky]

Земля для Луны такой же экран как юпитер для Солнечной системы, большинство метеоритов падает на Землю, а не на Луну, и, начиная с полукилограмма и больше, в зависимости от плотности и состава, - благополучное долетают до земли. Полностью сгорают только микрометеориты массой миллиграммы, и те естественным способом выпадают в качестве пыли. А более крупные падают обычными камнями. На Луне 8 лет, работали 4 сейсмографа, установленные Аполлонами, количество зарегистрированных  метеоритов примерно 200 штук на всю Луну в год, если считать от килограмма и выше.
Теперь анализируем информацию, только на фотографиях Аполлон-11, или любого др. Аполлона, ну скажем Аполлон-17, на любой фотографии, количество кратеров составляет тысячи. Это от трех сантиметров и до самых больших. С другой стороны, падение позднего метеорита должно смазывать другие кратеры более ранние по времени. А этого нет, астронавты часами ехали вдоль цепочки однотипных метеоритов, равного размера и СОХРАННОСТИ!
Аномальное есть и аномального много, включая пресловутые комки грунта:
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
стенограмма переговоров
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta9.html#1684028
141:45:52 -  142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.

Делаем вывод, все это интересно!

[bykovsky]

Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
 стенограмма переговоров
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html 
 142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
 142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Нил Армстронг: Нам дали понять, что это место занято.
Вернер Фон Браун : На луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем себе представить....
“Я научился пользоваться словом «невозможно» с огромной осторожностью.” >
 ― Вернер фон Браун
Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций "Луна", человек  закрывший крышку люка за Юрием Гагариным: Причиной того что Американцы закрыли Лунную программу, являются аномальные явления с которыми они встретились на Луне.
    143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
ИМХО
Все эти восторженные эпитеты относились к обычным валунам, поведение которых было достаточно необычно, валуны находились наверху склона кратера, а следы шли вниз. И на фото сделанных с орбиты, валуна имели иную позицию, отличную от той которую обнаружили астронавты. Но, аномальное на Луне это не тарелочки и узкоглазые инопланетяне, а обычные на вид валуны... истоптавшие всю поверхность.
    142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
    142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
    142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
    142:44:31 Шмитт: Боже мой!
    142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
    142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/   
Панорама кратера Нансен.

    142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
Панорамы кратера Нансен.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52777&zoom=False
Все Станции или остановки Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
 
14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/images/print/annotated/JSC2004e52777.jpg
Причем в реале на фото не округлые отпечатки наподобие «мелких кратеров», а неровные отметины на поверхности оставленные лапами.

[bykovsky]

Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M168353795_25cm_ap12_area.png

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs-First-Look-at-the-Apollo-Landing-Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?archives/531-A-Stark-Beauty-All-Its-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/534-Pinpoint-Landing-on-the-Ocean-of-Storms.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/532-How-Young-is-Young.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/527-Follow-the-Tracks.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/559-Orion,-Up-Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/454-Skimming-the-Moon.html#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html#.Use-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/98-First-Look-Apollo-12-and-Surveyor-3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR



Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1.   Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2.   Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3.   Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными  участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Из разряда аномального: http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/na-lune-nikogo-net-no-ottuda-kto-to-signalit
 

[valeriy]

Есть ли какая-нибудь надежда на лунную базу?   Автор: Фил Коутс

Оригинал публикации: Apollo Investigation. Is There Any Hope for a Moon Base?

Одним из важнейших компонентов любой миссии на Луну является оснащение возвращающейся капсулы эффективным и надёжным тепловым щитом для термической защиты корабля. В частности, это был буквально жизненно важный элемент конструкции любого КМ Аполлон. Такая критически важная защита была необходима для входа в атмосферу Земли при возвращении с Луны. КМ входит в атмосферу Земли на скорости 11,2 км в секунду (2-я космическая скорость). Разработка такого чрезвычайно требовательного щита должна быть весьма значительной научно-технической проблемой, особенно в середине 1960-х из-за сложных технических требований.

Согласно хронологии, первое успешное использование теплового щита "Аполлона" с экипажем на борту было в декабре 1968 года во время возвращения Аполлона-8 из полёта вокруг Луны. После этого все миссии "Аполлон", как сообщалось, совершали идеальные посадки, и никогда не выделялись и не обсуждались какие-либо проблемы.

При входе в атмосферу защитный материал должен выдерживать около 2700°С, по сравнению с более низкой температуре ок. 1600°С, при которой функционирует защита космического челнока. (NASA News, 2006)

На протяжении более 40 лет этот вопрос оставался незатронутым, но теперь выяснилось, что это нерешённая проблема. Хуже того, эта проблема, пожалуй, никогда не была удовлетворительно решена.

Как ни странно, заявление о том, что прямой вход в стиле "Аполлона" происходит на большой территории, полностью противоречит историческим данным о приводнении КМ Аполлон, которые всё время происходили на небольшом расстоянии от встречающего авианосца. Для всех посадок Аполлонов задокументированы типичные разбросы приводнения в несколько километров. Нынешние встречающие отряды должны очень сильно этому завидовать, так как в настоящее время они ожидают астронавтов, возвращающихся с Международной космической станции (МКС), на территории размером в десятки километров.

Согласно послеполётным отчётам, каждый из шести астронавтов в этих трёх миссиях во время трёх выходов (внекорабельная деятельность, ВКД) от 18 до 20 часов провёл на лунной поверхности под непосредственным излучением Солнца и других источников, находясь в своих скафандрах без какой-либо дополнительной защиты. Более того, некоторые ВКД имели место во время повышенной солнечной активности, в период большего количества солнечных вспышек или протонных событий, облучая экипаж радиацией. Следует отметить, что спустя более 40 лет нет явных признаков того, что астронавты "Аполлон" вообще когда-либо испытывали какие-либо остаточные последствия радиационного облучения.

Разменяв девятый десяток, астронавты, похоже, продолжают вести нормальную жизнь. Недавно в почтенном возрасте 82 лет скончался Нил Армстронг, по причинам, по-видимому, не связанным с радиационным воздействием. Это фантастический результат для программы "Аполлон", при условии, что она на самом деле была успешно выполнена в 1969-72 годах.

структурные вибрации корпуса ракеты, вызванные вибрацией камер сгорания двигателей первой ступени – была зафиксирована 4 апреля 1968 года, во время второго теста Сатурн-5, известного как Аполлон-6, после его беспилотного запуска. Так называемые вибрации пого оказались настолько велики, что были признаны угрозой для здоровья и выживания экипажа, и для целостности полезной нагрузки, в том числе лунного модуля (ЛМ). ....   напрашивается вопрос: как же Сатурну-5 удавалось отлично работать с 1968 по 1972 годы, а затем, примерно через шесть месяцев после окончания миссий "Аполлон" пасть жертвой той же проблемы, которая существовала при его рождении? Потому что, несомненно, успешные миссии на Луну пришлись на время между вторым и третьим беспилотными запусками Сатурн-5.

В свете вышеуказанных и многих других недавних открытий, для честного выявления ключевых проблем и для расчистки пути вперёд к прагматическим решениям, не будет ли более продуктивным, наконец, признать, что пилотируемые полёты "Аполлона" на Луну, якобы совершённые четыре десятилетия назад, не имели места?

[bykovsky]

Infrared Moon Images
Луна: инфракрасный свет, аномалии гравитационного поля, свечение и перемещение камней, якобы вулканическая деятельность, выходы газа, провалы, - подборка англ. статей по Луне.
Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces

http://www.digitalsky.org.uk/eclipses/2007-03-03_23-28-20_IR742-natural.jpg
http://davep-astro.blogspot.com/2007/03/not-just-red-infrared.html

http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/spirit3-moon1024x768.jpg
http://www.sdl.usu.edu/downloads/
Tags: Mission Apollo, Moon UFO, Aliens rocks traces
Обсуждение - Форум
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295500/pg1
Набор фактов и домыслов, но размещена подборка любопытных фото.


Марс
Mars Infrared. Марс в инфракрасном свете – обсуждение Форум

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295308/pg1
(обсуждается сходство контура изображения с земными аналогами, - кварталы, улицы, города)

http://news.sciencemag.org/space/2014/10/recent-volcanic-eruptions-moon
 
http://sciencesoup.tumblr.com/post/23782442179/lunar-caves-nasas-lunar-reconnaissance-orbiter
Boulder trails in Menelaus crater


http://lunarnetworks.blogspot.com/2010_10_01_archive.html

Гравитационные отклонения

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatalog.do?sc=1994-004A&ex=08
Lunar Reconnaissance Orbiter Finds Evidence of Widespread Lunar Volcanism
http://www.fromquarkstoquasars.com/wp-content/uploads/2014/10/LRO-moon-Maskelyne-volcanic-eruptions-580x580-300x300.jpg
http://www.americaspace.com/?p=69283
Recent volcanic eruptions on the moon
http://news.sciencemag.org/space/2014/10/recent-volcanic-eruptions-moon
http://www.fromquarkstoquasars.com/lunar-reconnaissance-orbiter-finds-evidence-widespread-lunar-volcanism/
Подборка астрономических новостей, аналог Лента.ру или Всякая всячина.
Не рекламы ради, а объективности, - размещаемые фото обычно имеют разрешение в 2 раза выше чем затем в русскоязычном инете.
В качестве примера  фото Розетта комета Чурюмова - Герасименко

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-356
наши аналоги за тоже время, размещенные в ИнтерЖурналах весили в среднем 50-100кбайт, конечно знаменитый Флайкер размещает мегабайтные фото, но без комментов и к тому же, как известно это так же англоязычный сайт.
http://www.jpl.nasa.gov/news/archives.php?year=2014
http://www.jpl.nasa.gov/news/archives.php?year=2013
http://dannyboston.blogspot.com/2014_04_27_archive.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-159
http://science.gsfc.nasa.gov/sed/index.cfm?fuseAction=highlight_prweb.main&navOrgCode=698
Top 10 Science Images

http://solarsystem.nasa.gov/galileo/gallery/top10science-6.cfm
http://www.psrd.hawaii.edu/July98/spa.html
Уран

http://www.kahl.net/astro/pickaphoto.html
(10 интересных фото)

ИМХО
Наверно все обратили внимание на разрозненность информации идущей с Луны, Марса, Розетты, Урана - практически всюду голые факты, а если на любительском форуме идет обсуждение, то как скажем и у нас с вами, полное отсутствие возможности направленного исследования возникших вопросов. Но! всё же прогресс очевиден! В данный момент необходимо отдельно искать фотографии в инфракрасном свете или даже просто температуру поверхности и ее изменение, но не за горами время, когда студенты Американских Университетов объединят усилия и проведут направленные исследования. Все того что в данный момент вызывает не скрываемое любопытство. Любопытное существует повсюду, это без сомнения, а что оно собой представляет, рождается, в том числе и в процессе обсуждения парадоксальных версий и гипотез. Всегда так было, и в будущем тоже лженауку не отменят. А ведь все эти аппараты вооружены до зубов, и информация как таковая существует в изобилии! но почему-то выдается примерно как вода из неплотно закрытого крана, - капнула и жди еще час следующей капли. Пофлудить, это всегда, пожалуйста, могут разлить воды на 20 стр. в любой статье в любое время. Такое ощущение что дедукция, комплексный анализ, направленные исследования – это только у Шерлок Холмса или Агаты Кристи или на любительских посиделках.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf
Поэтому подобные публикации, надо хранить в избранном, как личные или семейные ценности.
ФОТО NASA

[bykovsky]

Mission Moon
Лунная миссия отряда луноходов 2015 года, информация о состояние дел и полезные советы.
Команда Селеноход

http://lunar.xprize.org/teams/selenokhod

«Международный конкурс Google Lunar X PRIZE был объявлен в 2007 году американским фондом X PRIZE совместно с компанией Google. Цель соревнования – до конца 2015 года отправить на Луну первый в истории негосударственный луноход, который должен выполнить ряд требований (проехать 500 м, передать на Землю фото и видеоматериалы высокой четкости и др.). Одно из главных условий конкурса – финансирование проекта должно осуществляться на 75% из негосударственных источников. На сегодняшний день в конкурсе Google Lunar X PRIZE участвует 29 команд из 17 стран мира (США, Россия, Китай, Германия, Япония, Канада, Дания, Италия, Румыния, Израиль, Венгрия, Бразилия и др.).  »
http://lunar.xprize.org/teams/selenokhod
http://designet.ru/events/newsline/?id=44687
http://bg.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize

Astrobotic
http://lunar.xprize.org/teams/astrobotic

http://www.21stcentech.com/headlines-milestone-xprizes-offered-competition-moon/


http://solidtecsolutions.blogspot.com/2011/01/rocket-city-space-pioneers-rely-on.html
http://lunar.xprize.org/
Astrobotic Technology Inc. является американской компанией, располагающейся в  г. Питтсбург.
«В настоящий момент компания заключает контракты на использование свободного места для полезного груза в рамках своей миссии 2015 года. Видение компании заключается в том, что такие миссии в самое ближайшее время станут носить регулярный характер, представляя интерес, как для научных кругов, так и для бизнеса с точки зрения возможности поиска полезных ресурсов. Этот возрастающий интерес к Луне и соответствующие потребности по доставке грузов и исследованию поверхности как раз и намерены обеспечить владельцы Astrobotic Technology.»
http://future-is-now.ru/astrobotic-technology/
«Частный луноход на частной ракете высадится на Луне в 2015 году»

Необычно высокий четырёхколёсный планетоход с высоко размещённой антенной и средствами наблюдения, а также несколько необычной подвеской (здесь и ниже изображения Astrobotic Technology).
http://pronlo.net/nauka_i_tehn/2897-chastnyy-lunohod-na-chastnoy-rakete-vysaditsya-na-lune-v-2015-godu.html

«Google Lunar X Prize: миссия выполнима

Компания Astrobotic, одна из 18 команд, участвующих в конкурсе по созданию лунохода, успешно испытала один из ключевых модулей будущего аппарата.»
http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10012337/
http://www.3dnews.ru/news/gonka_google_lunar_x_prize_chastnoe_osvoenie_luni_za_20_mln
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE



Team Italia

http://lunar.xprize.org/teams/team-italia

Barcelona Moon Team

http://lunar.xprize.org/teams/barcelona-moon-team

Hakuto

http://lunar.xprize.org/teams/hakuto
«Японцы собираются отправить на Луну отряд роботов-гуманоидов
Стоимость одного робота составляет 10,5 млн. долларов, при этом SOHLA собирается за 5-6 лет наладить массовое производство лунных роботов для исследовательских целей. «Этот проект не только послужит развитием для японской космической программы, но и станет хорошим экономическим стимулом для малого и среднего бизнеса в стране» – утверждают представители компании.»
http://www.3dnews.ru/tags/луна/page-4.html#591260

«Японская компания установит на Луне первый рекламный щит»
http://www.qwrt.ru/news/2081

«Венгерский частный луноход закончил ходовые испытания на Гавайях»

Венгерская команда Puli, названная в часть венгерской породы пастушьих собак, разработала луноход, каждое из четырех колес которого состоят из пяти "ног", что повышает проходимость аппарата.
http://ria.ru/space/20140115/989402603.html#14183671476053&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Скандальные происшествия на Луне.
«Китайский луноход столкнулся на Луне с неизвестными обломками
   
Во время приближения лунохода к загадочному предмету аппарат наткнулся на засыпанную лунной пылью деталь, вследствие чего из строя вышел главный модуль управления. Уже в неконтролируемом состоянии Юйту продолжил своё движение и врезался в достаточно массивную конструкцию.»
http://hronika.info/neverojatnoe/18391-kitayskiy-lunohod-stolknulsya-na-lune-s-neizvestnymi-oblomkami.html
http://anomalia.kulichki.ru/news37/526.htm

«Китайское правительство в спешном порядке готовит экипаж для запуска новой лунной экспедиции, которая должна состояться теперь не в 2020 году, как планировалось ранее, а уже в 2015. И на этот раз в полёт отправятся не механизированные устройства, а китайские астронавты. Их задачей станет погрузка на борт найденных обломков и организация их доставки обратно на Землю вместе с вышедшим из строя «Нефритовым кроликом» до того, как там может оказаться один из американских аппаратов.»
http://today.mts.com.ua/posts/pervoaprelskie-shutki-interneta-podborka-luchshix-prikolov




ИМХО
Полезные советы, как изменить мировоззрение обывателя от парадоксально-мистического (УФО + НЛО + зеленые, узкоглазые человечки) к поиску нового и неизвестного в области натурального. На Луне, малых планетах и астероидах постоянно идут процессы обновления поверхности.
«Все началось с того, что ученые начали замечать куда более молодую поверхность на тех астероидах, которые кружат по своим орбитам во внутренней Солнечной системе.»
http://sdnnet.ru/n/10526/
Так или иначе, «обновление поверхности», - связано с перемещением вещества и конкретными объектами  на поверхности, - единолично ответственными за процессы обновления. Определенно, «нечто» или что-то постоянно жующее,  постоянно ползает по поверхности, перерабатывает верхний слой, потребляет и выбрасывает отходы. Возможно одним из разрабатываемых ресурсов, является и пресловутый гелий-3.
Гелий-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
«Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне»
http://itar-tass.com/nauka/1360679
«В Китае успешно завершены испытания модуля будущей лунной станции»
http://itar-tass.com/nauka/1281970
«Китай будет добывать гелий-3 на Луне для обеспечения страны энергией»
http://pronedra.ru/space/2014/08/05/gelii3-dlya-kitaya/
(добывать Гелий-3, для всех стран Мира и абсолютно бескорыстно, исключительно для снижения уровня цен на энергоносители)
«Добыча гелия-3 на Луне обеспечит землян энергией на 5 тыс. лет – ученый»
http://ria.ru/science/20120725/709192459.html#14183834663903&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
«Гелий-3 - экологически чистое термоядерное топливо - YouTube»
https://www.youtube.com/watch?v=AO8FHIcPfp8
«Сколько стоит Луна: гелий-3 и перспектива его добычи
Космические инженеры из НАСА предложили послать транспортные средства на Луну, напоминающие комбайны, которые собирают зерно здесь на Земле. Они будут добывать с поверхности Луны гелий-3 путем концентрации его частиц. Потом добытый гелий-3 мог бы быть возвращен на орбиту Земли или даже на саму Землю для использования в реакторах.»
http://starmission.ru/secondary_planets/earth_moon/moon/146.html


Внимание! важная информация, может пригодиться дома.
При таком раскладе состояния дел, искать на постоянно обновляемой поверхности, то, что постоянно потребляется, необходимо направленным образом (где-то же оно накопляется и откладывается!).
Либо в отходах, либо в мессах складирования, в любом случае, в месте повышенной концентрации.
Поэтому с самого начала, удобно и полезно, - организовать бартер с местными «обмен Гелий-3» на потенциально уже не нужные нам вторые и третьи ступени.
И, первое что здесь приходит на ум, необходимость, как-то обозначить разумность наших действий и нас самих. Кто его знает, за кого они нас воспринимают: «непостижимые силы природы» или НЛО не лунного происхождения! Это к тому, то возможно Гелий-3, местной форме организации вещества, совсем не нужен, являясь вредным или лишним отходом в их жизнедеятельности. То в этом случае, все сильно упрощается, если Гелий-3, любым пусть неочевидным способом, уже задействован, то не надо тащить на Луну сложные и дорогостоящие заводы обогатители, а необходимы, - ловушки или наборы ножей и стеклянные бусы. Вы, конечно, догадались, на что и о чем здесь я намекаю...
Гелий-3, по существующим понятиям сосредоточен в тонком верхнем слое на поверхности, но если поверхность обновляется... то Гелий-3, сосредоточен в других местах! Догадаться не сложно, либо стенды магазинов, либо поля и захоронения для отходов.
Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей повсеместно, но следы астронавтов потемнели и сохранились повсеместно.
Mission Apollo, Moon

Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.
Mission Apollo, Moon

Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория.  Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
 
Диплодок, овечки.
Mission Apollo, Moon

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21686HR.jpg
Миграция камней на Луне, следов перемещения камней не видно, к тому же камни могут перемещаться очень медленно, но сейсмограф выделит фиксируемые движения, и задача исследования для Лунохода сводится к фотографированию найденного камня, с уже зарегистрированным фактом перемещения. Остается отследить конкретное  назначение движений: добывание пищи, процесс поглощения пищи, погоня или испражнения. И соответственно избежать ловушек и лишней траты времени на пустое ожидание.
Mission Apollo, Moon

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image001.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Mission Apollo, Moon

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-44190.jpg
Эволюция в лунных условиях, вполне ожидаемо, могла изобрести свои приемы маскировки, специфика мимикрии, должна быть связана с окружающим фоном, - под осколки метеоритов, вулканические бомбы и пр. кажущейся каменный мусор.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Mission Apollo, Moon

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/72255/72255_S-73-16004.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
(Для будущих образцов «живых камней», желательно разработать вакуумный контейнер оборудованный видеокамерами, освещением, сенсорами фиксирующими положение камня и  набором кормушек, наполненных натуральными продуктами. Предположительно, самыми простыми для «травоядных», - пыль с солнечной стороны склонов и «местная» пища для плотоядных.)
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
PHOTOS Mission Apollo, Moon
Скорее всего, сильно замедленный метаболизм, не позволит обнаружить «живые камни» с раскрытой пастью (непосредственно в момент раскрытия), или в другом активном движении, но сейсмограф, - обнаружит любые самые слабые перемещения. Что, в конечном счете, не сильно увеличит полезную нагрузку, но избавит команду от многих неприятностей связанных с ранением роверов при контакте с камнями.
Камни на Луне перемещаются, - это факт! Сейсмограф, наиболее чувствительный прибор предназначенный для изучения подобного рода процессов. Следовательно, посадочные ступени, оборудованные выдвижными сейсмографами, позволят многократно расширить возможности Лунохода, давая полную картину процессов связанных с любыми перемещениями в радиусе как минимум нескольких километров. Тогда как  видеокамера, даже при многократном фотографировании и длительных паузах, способна зафиксировать перемещение в лучшем случае с расстояния в несколько метров.
Таким образом, для исследования перемещения камней в лунных условиях, идеальное сочетание это пара выдвижных сейсмографов закрепленных на опорах посадочной ступени и мобильный луноход, способный  приблизиться, занять нужный ракурс и снять несколько высококачественных фотографий. Повторив, в случае необходимости и при удобном положении вещей фотосессии, через месяц или два.

Механические ловушки и приманки для лунных обитателей. По примеру разбросанных «обломков», на которые попался Нефритовый заяц. Но наши «обломки», способные привлечь внимание их уфологов, должны быть соответствующего вида, что бы они не смогли догадаться, пока не пойматся.
Кстати говоря, контейнер для перевозки образов «лунных камней», правильно и  необходимо усовершенствовать и разместить, - кормушки с местной формой пищи (трава, корешки, бананы), установить внутри коробки освещение, сенсоры и видеокамеры (отследить пока живы, что едят, что выделяют, может быть и Гелий-3). Первые, лунатики, конечно, погибнут от несварения и отравлений, но будет получен бесценный опыт,  установления контакта. В дальнейшем транспортировочный контейнер, необходимо усовершенствовать до уровня номера гостиницы: компьютер, телевизор, холодильник и микробассейн с морской водой.

Но, для начала усовершенствовать посадочные ступени, установив выдвигаемые после посадки, заглубляемые после окончательного прилунения и съезда Лунохода, специальные сенсоры – сейсмографы. Посадочные опоры дают базу несколько метров, что позволит надежно фиксировать перемещения «камней-овечек» на расстоянии нескольких километров. После чего, луноход получает оптимально просчитанный маршрут, с потенциально опасными и наоборот медлительных, задумчиво настроенными обитателями. Обходя или распугивая агрессивно возбужденных и исследуя наивных, благодушно настроенных обывателей. И конечно избегая «обломков конструкций земного вида», второй раз наступать на лунные грабли, для нас всех это как пить кофе без пирожного. Пустая трата очередного Лунохода, а сейсмограф и от опасности убережет и Гелий-3, поможет найти.
Сейсмограф для Луны, при данных условиях, всевидящее око, с фотоаппаратом для фиксации найденных артефактов!
Причем, скорее всего, именно это обстоятельство и привело к отключению чувствительнейших сейсмографов, установленных астронавтами, - поскольку, информация явно аномального толка, как бы бросала тень, на весь эпохальный проект Миссии Аполлонов. Поскольку, постоянно приходящие с Луны сейсмограммы, требовали ответа, а что собственно на Луне перемещается. Кто по ней ходит? Теперь это и надо выяснить!
Инфракрасная Луна.

238кб http://www.digitalsky.org.uk/eclipses/2007-03-03_23-28-20_IR742-natural.jpg
http://davep-astro.blogspot.com/2007/03/not-just-red-infrared.html

http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/spirit3-moon1024x768.jpg
http://www.sdl.usu.edu/downloads/
На русском. Температура инфракрасных пятен на Луне.
http://www.astronet.ru/db/msg/1205333

Фото сделанное во время лунного затмения. Теперь необходимо выделить те объекты, которые остывают специфическим образом наподобие земных граждан, скопившихся для разглядывания солнца через закопченные стекла. Так или иначе отличить остывающий темный камень, нагретый солнечным освещением от камня с постоянной температурой, держащего в руках кусочек темного стекла, - достаточно просто. Впрочем, камни могут воспользоваться и другими методами, но интерес к научным исследованиям, скрыть невозможно. Любопытство так или иначе се проявит!
Tags: Mission Apollo, Moon
Tags: Mars, Dune Migration
Tags: religious, maniacs, fanatics
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

[valeriy]

142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.

Делаем вывод, все это интересно!

СК РФ готов помочь США найти пропавшую пленку о полете на Луну

https://www.youtube.com/watch?v=LmeiIVx1pNA

[bykovsky]

Компания Audi разработала луноход
Компания Audi совместно с группой немецких инженеров «Part-Time Scientists» разработала луноход, получивший название Audi lunar quattro. Предполагается, что аппарат будет запущен к спутнику Земли в 2017 году.

Луноход, конструкция которого практически полностью состоит из алюминия, оснащен системой постоянного полного привода, четырьмя электромоторами, блоком литий-ионных аккумуляторов, раздвижной солнечной панелью для подзарядки батарей и двумя стереоскопическими камерами.
Кроме того, устройство укомплектовано аппаратом для научной съемки, при помощи которого исследователи будут изучать материал, обнаруженный на лунной поверхности. Расчетная скорость передвижения лунохода составит 3,6 километра в час. Аппарат уже прошел ряд испытаний в приближенных к лунным условиях в Австрийских Альпах и на острове Тенерифе в Атлантическом океане.
«Мы очень рады поддержать этот проект нашими разработками в области сверхлегких материалов, электроники и робототехники», - отметил главный технический директор Audi Ульрих Хакенберг.
Полет к спутнику Земли состоится в 2017 году – спустя 45 лет после последнего посещения Луны человеком. Пропутешествовавший 380 тысяч километров аппарат попытается прилуниться вблизи того места, где в 1972 году состоялась высадка экипажа «Апполон-17». Путешествие по лунной поверхности займет пять земных суток.
http://motor.ru/news/2015/06/26/lunar/
Audi начала готовить свой луноход к полету

http://lenta.ru/news/2016/01/14/audi/

Диплодок вблизи места посадки ЛМ Аполлон-17, примерно на расстоянии 140метров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/mission/?17
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17

ИМХО
Луноход Audi, прилунится «как можно ближе к месту посадки Аполлон-17», таким образом, возможно, уже через полтора года, будут опубликованы фотографии из мест предыдущего посещения астронавтами и можно будет сравнить происшедшие за 45 лет изменения,  и дополнительно увидеть что-то новое из разряда необычного. К тому же новые фотографии, справедливо ожидать будут цветные и достаточно четкие. К тому же Луноход-4, будет в знакомой обстановке, и, его фотографии приобретут дополнительную ценность. Жаль что NASA в своё время, сэкономило и отключило сейсмографы (отключены все 4 сейсмографа в 1977г, повсеместно фиксировали сотрясения поверхности, начинавшиеся с восходом солнца и прекращавшиеся в начале ночи), один из которых находясь в месте посадки Аполлон-17, проследил бы все перипетии, происходящие до и при посадке и навел бы «Audi» на самые интересные объекты. Что бы Луноход-4 не столкнулся с самым тяжелым камнем и не поранился обо что острое.

Китайский луноход "Нефритовый заяц" мог пострадать, столкнувшись с камням
 
(последние фотографии "Нефритового заяца"), скорость перемещения не превышала 2-4см/c, что накладывает определенные ограничения на энергию удара, к тому же запаздывание сигнала три секунды, за которые луноход, сместился бы примерно на 10 см.. Если это был крупный камень по курсу, его было бы видно не менее  чем за 10 метров, такое расстояние китайский луноход в среднем проходил за сутки. На Луне загадочного много, и если Компания Audi наладит серийное производство луноходов, то многие страны такие как Италия, Румыния, Белоруссия, Южная Корея или Монголия смогут осуществить собственные проекты изучения ближайшего спутника Земли. Покупает же NASA РД-180, даже для самых сложных проектов, вроде New Horizons http://galspace.spb.ru/index58.html 
Что остановило российскую космонавтику? Часть 6.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=380&Itemid=35

Ракета Н-1 на старте
http://oko-planet.su/science/scienceday/61561-avtor-makson-chto-ostanovilo-rossiyskuyu-kosmonavtiku-chast-1.html
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm
http://galspace.spb.ru/start-5.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1
Лунный камень, - остановивший движение китайского лунохода, - только один ли камень?

 «Новости космонавтики
Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
http://info-7.ru/Novosti/cosmonavtika/show1novost.php?Tip=cosmonavtika&ID_zapros=5147&Anons=1
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz3xlHLRBQd
http://1-nah.ru/novosti/15903-kitayskiy-lunohod-nefritovyy-zayac-mog-postradat-stolknuvshis-s-kamnyami.html
http://1-nah.ru/novosti/66448-audi-gotovit-k-poletu-svoy-lunohod.html
Скорее всего, камней было много и всё было сложнее, и в дальнейшем в этом месте появится Новый Луноход-5 или №117 и всё прояснится, главное заранее быть готовым ко всяким неожиданностям, будь то движущееся камни или проваливающийся грунт...

Фото "Нефритового зайца" в месте повреждения
 
("Нефритовый заяц" хрупкое изделие, но всё-таки может быть и др. причина “ранения”... лунная поверхность место со многими загадками и аномалиями)
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/054.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/041.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140101/987607137.html#14528206123343&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
ИМХО
В будущем не мешало бы на все миссии устанавливать хотя бы самые простые сейсмические датчики, для ближней локации поверхности, а вдруг некоторые камни опасно перемещаются, что бы объехать заранее или подъехать с нужной стороны при самом удачном освещении.

[bykovsky]

Без конспирологии и фальсификаций! только наука и только опубликованная информация. Предположим Луноход, имея условную скорость 1 м/с, или 3.6км/час, и случайно врезавшийся в камень колесом, на этой скорости,  вряд ли что сломал,  разве что сам камень, будь тот рыхлым. Скорость 3см/c, меньше в 30раз, а кинетическая энергия соответственно в 1000 раз, следовательно, при этой энергии нельзя сломать ни луноход, ни камень.
Но, сообщение и не содержит упоминание о сломанном луноходе или камне, а именно «ранение».
Отсюда возможное объяснение это самодвижение камня и даже его обрушение на луноход, или еще какое действие не противоречащее ЗСЭ и ЗСИ, соблюдая последнее условие, - возникающая версия  никак не противоречит официально объявленному, так же как и никаким законам физики и тем не мене является «паранормальным явлением». Официально объявленным!
Является ли «самодвижение» реакцией живого или лунной биотой, некой небелковой формой жизни это уже другой вопрос...
Миссия Аполлон-17, астронавты вблизи исследуют скалу Трейси.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs_First_Look_at_the_Apollo_Landing_Sites.html#extended

Борозда, сверху вниз - это след “Черного валуна”, размер камня примерно 14 м, длина следа 3-3.5 км. Справа под углом тридцать градусов второй след, это и есть след скалы “Трейси”, размер скалы примерно 12-14 м. длина следа 2.5 км. Вид длинных следов, обнаруженных на фотографиях, сделанных Лунным Орбитером, заинтриговал специалистов НАСА еще до полетов, и астронавты получили задание сфотографировать обе скалы на месте.

Судя по следу, скала “Трейси”, в начале пути, преодолела довольно широкую и глубокую ложбину. Фотографии скалы с разных сторон
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
«Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира.
К ним относят только те феномены, существование которых не является доказанным: напр. аура человека, телепатия, телекинез, полтергейст, левитация, солнцеедство и многие другие. А шаровую молнию не относят к аномальным явлениям, хотя она и остаётся необъяснённым явлением — поскольку её существование не ставится под сомнение.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранормальные_явления

PS
Паранормальные явления, не обязательно фальсификация или опровержение научного подхода, это может быть и неизученное явление, причем настолько противоречащее существующему «мировоззрению» что равносильно «научной ереси» или паранормальное явление.
Трованты


http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87448.20.html?PHPSESSID=boihai7nvg2ujt7kish994el90
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
Так вот, несмотря на многочисленные фотографии, явление «живых камней» явно паранормальное, и если живые камни есть даже на Земле (агрессивная среда обитания?), то почему им не быть в иных местах и в отместку слегка не поранить луноход? Еще в этом году запланирована совместная миссия на Луну американского и японского луноходов, пусть и в другое место, но совместно с имеющимися архивами и будущими фотографиями Audi, наше понимание наблюдаемого расширится до границ паранормальной реальности.

[bykovsky]

Китайский луноход Чанъэ-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
Выше написано, что скорость лунохода не превышала нескольких сантиметров в секунду, и за целые земные сутки луноход не перемещался более чем на 10-15 метров (примерно).
Одновременно объективно считать, что луноход мог «пораниться» только об камень сравнимый  размером с его колесом или более.
Но, такой камень виден на расстояние более  10 метров, а запаздывание сигнала только 2.5 сек. Ну ни как нельзя считать нормальным, удар на скорости 3см/c об заранее видимый камень, причем за много часов. К тому же этот «камень» ни разу не был показан на фотографиях! А это вызывает недоумение и дает повод для разных версий.
К тому же ну никак  луноход не мог перемещаться вслепую, не имея фотографий впереди лежащей местности. Сообщено что луноход поранился о камень на ходу, но сам камень не показан, так как если бы этой фотографии сделанной в момент удара или чуть ранее вообще не существовало! А этого не может быть.
Место нахождения лунохода выделено кружком.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
 (нет никакого камня рядом с луноходом, место обозначено кружком)
http://savepic.su/6955025m.htm

http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://info-7.ru/Novosti/cosmonavtika/show1novost.php?Tip=cosmonavtika&ID_zapros=5147&Anons=1
Странно но, фото ЛРО с орбиты сделанное до столкновения показывает такие мелкие камни как размером 0.3 метра, а после выхода лунохода из строя, никаких камней не видно, а сам луноход едва заметная точка, а фотографий высокого разрешения, почему то нет...
- Почему не показана фотография высокой четкости, несмотря на несколько прошедших лет?
Вопросы, вопросы, вопросы...


http://1-nah.ru/novosti/15896-kitayskiy-lunohod-prosnulsya-no-peredvigatsya-po-prezhnemu-ne-mozhet.html
Последняя и можно сказать роковая фотография.

http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/054.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/041.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Явно что-то нам недоговаривают и не показывают, по всему подозревая нас в отсутствии любознательности.
Такое отношение к неизвестному и непонятному, само становится непонятным, явно паранормальным и необъяснимым явлением.  А сама паранормальность, заключается в возможности перемещения лунных камней, ведь это уже не столкновение с камнем при движении, а встречный удар о ползущий камень с потенциально неизвестными свойствами, возможно как у электрического угря.

«Магнитосфера Земли вызывает пылевые бури на Луне
по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества. Этот факт, обнародованный на прошлой неделе NASA, важен для будущих лунных исследований.»
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/543
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-10-31-180
http://galaxy-science.ru/component/k2/item/99-na-lune-pylevye-buri.html
«Основной полученный выше вывод состоит в том, что пылинки, летающие над освещенной поверхностью Луны, несут на себе чрезвычайно большой положительный заряд. Этот заряд не может возникнуть за счет фотоэффекта на пылинках, лежащих на поверхности, и для того, чтобы пылинки могли взлететь на рассвете, он должен сохраняться даже ночью.»
http://arxiv.org/pdf/1401.5634.pdf
«Странные явления на полной Луне»
http://www.infuture.ru/article/531
«В соответствии с новыми расчетами, выполненными учеными НАСА, электрически заряженные частицы лунной пыли рядом с затененными кратерами могут подскакивать над поверхностью и перепрыгивать через затененную область, совершая прыжки туда-сюда между освещенными светом участками, находящимися на противоположных сторонах кратера...» http://www.astrogorizont.com/content/read-Prigayushchaya_lunnaya_pil
«"Луна слишком заряжена для астронавтов?"»
http://live.cnews.ru/games/lofiversion/index.php/t27263.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic8126/
«Луна таит электрическую угрозу астронавтам»
http://forums.airbase.ru/2007/02/t53741--luna-tait-elektricheskuyu-ugrozu-astronavtam.html
(вольное обсуждение темы аномального на Луне)
ИМХО
Правильно писать не прыгающая пыль, а прыгающие объекты неизвестной природы...

 Не надо упрощать явление, а необходимо описать то, что имеется через известные законы физики, ведь паранормальность это всё то, что нельзя объяснить, на данном уровне развития науки, разумеется.
«АРХИВ» NASA

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
«Аполлон 17».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
(изменяя последнюю цифру адресной строки, можно просмотреть соседние участки поверхности)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
142:40:43 Parker: Okay; copy that. That's interesting.
142:40:46 Cernan: I don't think they can tilt the television camera high enough to see the top of the Massif. (Pause) Jack, we're on the edge here, but I don't know. Is that the...Well, let me go up here.»
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.
Слово «кратеры» настолько въелось в сознание астронавтов, что никаких др. ассоциаций не возникло, конечно и окружающая среда этому не способствовала.  Вакуум, слепящее солнце, серая пыльная пустыня, - какие тут следы, о чём это вы?
Однако доставленные и установленные с такими затратами сейсмографа отключили (весьма странно и необычно, единственный случай отключения исправно действующего оборудования!). Заявив, что NASA не имеет $, на прием сигнала! А логично и последовательно было опубликовать коды связи и сделать информацию передаваемую сейсмостанциями международной собственностью и достоянием человечества,  еще одним маленьким шагом в длинном пути познания ойкумены.
Место прилунения Аполлон-17

«В  том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне.»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune

- Собственно что необычного передавали сейсмографы?
Сотрясения поверхности начинавшиеся с восходом солнца и завершавшиеся к ночи.
Придумали даже «объяснение» что это камни трескаются, от перепада температуры, но никаких трещин на камнях нет. Согласно многочисленным фотографиям места посадок и установки сейсмографов.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.trvsta2.html#1673644
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Каталог лунных камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ИМХО
Но, во всем произошедшем много позитива! Готовится несколько миссий на Луну, современная оптика и электроника, дают новые возможности получения информации, а возникновение альтернативных версий расширяет круг обсуждаемых понятий, вплоть до контакта Компании Audi с лунными потенциальными потребителями их продукции. А почему нет? Колонизировать Луну лучше всего заваливая аборигенов дешевой электроникой и всевозможными приложениями. В данный момент, подобные мысли кажутся экономически нецелесообразными, но обратим внимание, кто готовит миссии на Луну, это Китай, США, Япония, и логично считать, что и Германия не прочь получить свой кусочек лунной поверхности.
«Первый автоматический телескоп успешно работает на Луне уже почти два года»

http://www.dailytechinfo.org/space/7465-pervyy-avtomaticheskiy-teleskop-uspeshno-rabotaet-na-lune-uzhe-pochti-dva-goda.html
(жаль, что телескоп не мог сделать фотографию лунохода во время или после аварии)

А нам остается ждать фотографий и обсуждать все перипетии происходящего на Луне.
 

[bykovsky]

Китай опубликовал, дополнительные фотографии, сделанные Yutu,  высокой четкости (фото много). Одна из последних фотографий, и возможно даже тот самый камень ранивший Заяца.
2014-01-13 19:42:05


6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
(возможно камни вылезают не только из кратеров, но и высовываются непосредственно из грунта, нечто вроде укрытий логовищ, - это невероятно, но перед массовым запуском дорогостоящих Луноходов, правильно учитывать все версии, в том числе и самые неправдоподобные.)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.iflscience.com/space/china-releases-hundreds-images-its-moon-mission
2014-01-13 19:42:05
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Opportunity Sol 3405
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Просматривая архивы, возникает ощущение, что либо это фотографии еще не со всех камер, либо, скорее всего камни смещались, за время между оценкой панорамы операторами.
- Ну скажите где фото данного камня по курсу движения сделанное издали, затем со средней дистанции? К тому же где фото сделанные с посадочной ступени, и с орбиты. Таких фотографий, почему то нет.
Ситуация странного безразличия, к процессам, проходящим на поверхности Луны.
А, почему собственно Луна должна быть пыльной и безжизненной пустыней? Почему на Луне не может происходить нечто неизвестное?
 - Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
Из наиболее «правильных» версий или легитимных с позиции классических представлений, можно предположить выброс газов или «местное» лунотрясение.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
 Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами.)
Но при любой версии, всё более очевидным представляется сопутствующая установка сейсмографов, даже самых простых, вместо телескопов и радаров и пр. и пр. важных, но не первостепенной очередности. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящего на Луне, то будет крайне полезной для будущих миссий. Направит создателей новых Луноходов к необходимым изменениям и дополнениям бортовых систем слежения и управления.
Curiosity имеет большее время запаздывания сигнала идущего с более далекого Марса, но возможность динамичных процессов на Луне, обязывает оснастить Луноходы примерно теми же средствами наблюдения.
Марс фото Curiosity

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01056.html
По крайней мере, просматривая архивы «Зайца», и учитывая возможность наличия сложных, динамичных процессов, второе наиболее необходимое, после сейсмографа, это необходимость нескольких навигационных, обзорных видеокамер, в том числе типа «рыбий глаз». Наподобие тех что установлены на марсианских роверах.  С дополнительными операторами, к тем, кто непосредственно управляет движением. Поскольку абсолютно невероятно, что бы Луноход имеющий скорость несколько сантиметров в секунду, вдруг неожиданно оказался перед камнем, которого не заметили операторы водители и наблюдатели! Явные недоработки в процессе формирования окружающей панорамы.
Сравните с архивом Curiosity Sol 1044
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01044.html
Curiosity Sol 1051
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01051.html
Последние кадры сделанные Yutu
2014-01-13 19:59:46 Right camera

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
 Десяток отдельных кадров, показывающих циркуляцию лунохода, так если бы снималась очередная панорама, - но в архиве ее нет! Либо  Yutu не успел передать какие-то фото, либо не продуманная система обзора, либо еще не весь архив опубликовали.
ИМХО
- Никто не ожидал динамичных процессов на Луне? Но сотрясения почвы с восходом солнца на лунной поверхности фиксировали сейсмографы оставленные Аполлонами! По-видимому, теперь необходимо учитывать и версию возможности  уклонения от камней перемещающихся достаточно быстро.

[bykovsky]

Юйту —  первый китайский луноход, возможно, сфотографировал лунную растительность.
 

2мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2016/20160129_TCAM-I-143_SCI_P_20131223174541_0010_A_2C_stitch.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
http://kosmos-x.net.ru/news/lunnyj_zond_lro_sfotografiroval_mesto_posadki_kitajskogo_apparata_chaneh_3/2013-12-31-2768

На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam  для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)

(Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang′e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/151222/ncomms9880/full/ncomms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131222/102902.shtml


«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(по представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять почему луноход оказался столь близко от данного камня, и где его изображения на фотографиях со средней дистанции, в этом плане отсутствие фото навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности, признак наличия и фиксации оказавшимися неожиданно многочисленными, - сложных, многозначных динамически активных процессов)
ИМХО
Последние фотографии за период, с 13 января по 17 01 2014 г. в данный момент отсутствуют. Отсутствуют и фотографии всех навигационных камер, за все дни, кроме того «заяц» мог и скорее всего постоянно транслировал видеосъемку в реальном времени (в помощь операторам управления), отдельные места из которой существуют в архиве, но собрать информацию о произошедшем 13 января, когда возможно «зайцу»  удалось увернуться и фотографии за 17 января, когда показана финишная позиция лунохода и где нельзя исключить исключительно специфических событий, озадачивших китайских специалистов. Но которые будут восприниматься вполне адекватно в декабре 2016г, во время начала американско-японской лунной  миссии.


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=e1a5fd6ab06a8418b516620b68715bcb&act=attach&type=post&id=38750
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=e1a5fd6ab06a8418b516620b68715bcb&showtopic=7756&st=45&start=45
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html

«Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A37QBAi
(Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)

ИМХО
По всей видимости, в данный момент опубликовано примерно 1% имеющейся информации. Подождем, через месяц или год-два, опубликуют дополнительные фотографии в данный момент, выяснить какой именно камень ранил Луноход не представляется возможным, скорее всего такие фотографии в архиве существуют, как сделанные навигационной камерой/амии, так и фотографии панорамных камер за остальные недостающие дни.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
(явное и большое различие состояния поверхности, по всей видимости различающейся не только от места к месту, но и по времени суток, - после восхода поднимаются, раскрываются и перед закатом втягиваются в почву, сжимаются, спасаясь от ночного холода. Логичное объяснение дневных сотрясений поверхности зарегистрированных сейсмографами аполлонов. То есть сотрясения поверхности, скорее всего комбинированного происхождения как проявление жизнедеятельности лунной фауны так и флоры.)
Но! архивы интересны и в сегодняшнем состоянии, имея в виду, необычный рельеф поверхности.

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Движущиеся камни, по версии электролитической формы жизни, не единственная форма лунных обитателей, - должна существовать растительность (мох, трава, кусты), и более чем вероятно на показанных фотографиях именно лунная трава и кустарник.
 
.

[bykovsky]

Прежде засекреченный рисунок автор астронавт Сернан.

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/455851main_Cernan_sketch_annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg
«Прежде засекреченный рисунок необычного явления, сделанный экипажем «Аполлона-17»
Астронавты зарисовали удивительное явление. Тем самым подтвердили: странностей на Луне выше крыши. И это отнюдь не иллюзии, как пытались представить многие скептики.
А в облаках ионизированной пыли могут и молнии сверкать.»
“Model Helps Search for Moon Dust Fountains
06.10.10

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/460305main_clemantine_cz.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/features/2010/lhg.html
http://unnatural.ru/luna-signal
 «Прежде засекреченный рисунок»
Это примечательный факт в связи со сказанным в статье:
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Следовательно, некоторые недомолвки в стенограмме астронавтов, при обсуждении следов камней, свечения камней находящихся в тени и касающиеся общего описания камней, связаны с секретностью, секретностью самих отчетов и наиболее неоднозначных фотографий, в смысле неоднозначной информации. А не секретными исследованиями мистической базы  инопланетян, буквально земного вида людей в скафандрах, с роверами и т. п.
Ведь было шесть удачных миссий, и, некоторая скрытность и недоговоренность имела место, впрочем, как это имело бы место и в случае советской экспедиции, при тех же обстоятельствах.
Вот еще интересный материал об облаках лунной пыли.
«В 1960-е годы зонды Surveyor сняли сверкающее облако, которое во время восхода солнца плыло прямо над лунной поверхностью. Позднее астронавт «Аполлона-17» Джин Сернан (Gene Cernan), облетая Луну, зафиксировал аналогичное явление в области резкой линии, где лунный день встречается с ночью, назвав его «Терминатор». Сернан сделал несколько зарисовок, показав, как меняется пылевой ландшафт. Сначала потоки пыли поднимались с поверхности и зависали, а потом образовавшееся облако стало видно отчетливее, когда космический корабль приблизился к зоне дневного света. А поскольку ветра для формирования облака не было, его происхождение осталось загадкой.»
http://inosmi.ru/world/20131108/214573274.html
«Странные явления на полной Луне»
 http://www.infuture.ru/article/531
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=67914&st=255
http://thekievtimes.ua/tech/272980-otkryt-asteroid-izvergayushhij-kosmicheskuyu-pyl.html

ИМХО
Несомненно, специалисты NASA, и в наше время имеют широкий доступ и большие возможности исследовать лунные аномалии, которые постепенно превращаются в международный объект исследований, что в скором времени позволит и нам получить  более точную информацию.
Луна в отличие от Марса и др. планет, находится относительно близко, здесь нет принципиальных проблем изучения, а временная задержка, скорее всего, простое следствие не тривиальности процессов и свойств лунных камней, обнаруженного Аполлонами.
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Не будем гадать насколько спецы NASA, к данному времени уже разобрались во всем обнаруженном, но странная компания в СМИ, затеянная вокруг лунных миссий, скорее в пользу данной версии. Что вполне разобрались и даже испугались (собственной тени!), о чем говорит факт отключения сейсмографов, беспрецедентный случай. И, в данной связи еще более странно выглядит реакция российской научной сферы, им то чего бояться? Луна конечно близко, но не настолько...

[valeriy]

Как Луна обманывает нашу физику

[bykovsky]

Сравнение фото Земли и Луны, по-видимому, основное различие в способе получения фотографии.






«ОСВЕЩЁННОСТЬ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ЦВЕТОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ. (Часть 1)
) Лунным утром, когда наблюдатель в непосредственной области терминатора, замечены перемещения масс лунной пыли, так называемые лунные бури, а также повышенного газовыделения поверхностью из-за разогрева, после лунной ночи. Тогда поднятая пыль с лунной поверхности электростатическими силами в пространство станет рассеивать косой свет, подобно атмосфере. Возникнет эффект серого освещения поверхности, подобно ранним утром до восхода в лесу»
http://galaxy-science.ru/video/21-земля-и-луна/osveshchjonnost-lunnoj-poverkhnosti-i-tsvetovye-kharakteristiki-poverkhnosti-luny-chast-1.html
http://spacereal.ru/zagadki-luny/
Электромагнитный диапазон излучений и его особенности.
http://galaxy-science.ru/video/9-izuchenie-kosmosa/elektromagnitnyj-diapazon-izluchenij-i-ego-osobennosti.html
https://www.youtube.com/watch?v=g7uyi81EiVM
https://www.youtube.com/watch?v=GxCKeGLyT9U
http://www.myshared.ru/slide/1249958/
ИМХО
Предположу, основное отличие в освещенности поверхности, возникает из-за различия использованного фотоаппарата, экспозиции, пленки и пр.. Но, лунная поверхность светится дополнительно иначе в виду прямого облучения ультрафиолетом, астронавты отмечали, что ничего невидно далее 2-3 метров, освещение как при работе сварочного аппарата. Кроме этого, возможно, существуют и некие проявления организованного вещества в форме люминесценция или аномалии связанные с электростатикой. Неизвестное всегда кажется непонятным и загадочным, исследование поверхности Луны можно считать только начинаются.

[Oleg]

Секретные архивы НАСА.Тайная экспедиция на Луну.Странное дело -
https://www.youtube.com/watch?v=S8Ml23bnBOg - на30м50с

74-летняя американка пыталась продать лунный камень
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=952;uid=14906
http://vz.ru/news/2011/10/25/533106.html

[bykovsky]

Аннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ? ».
Общий вид камней.
Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555


Камень с горбом наростом, и плоским основанием снизу, типичная форма для многих камней.


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №67016




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Apollo 16 №60018 умер от истощения, согласно таблице жир отсутствует.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
 


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Аполлон 14.  Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).



5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf



Таблица показывает дефицит титана, жир отсутствует, животное сдохло.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Камень не имеет кожного покрова и запаса жира (истощение).
Но однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное

Apollo 17 №72255, место нахождения камня около разлагающегося трупа, по этой причине и образец №72255 – трупоед.


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255


(минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - отсутствие жира, образец, скорее всего, сдох еще на Луне и таких образцов среди собранных камней большинство)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf
Apollo 16 №60075


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава, что в пользу внутренних органов с проходящими между ними электрохимическими процессами.

Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Этот же камень, показан с обратной стороны, на которой можно различить пасть и клыки, отсюда вывод, - проба отколота от макушки, и внутренние полости, скорее всего, предназначены для регистрации молекул газа, по всей видимости, вплоть до отдельных молекул (разрежение 500 частиц на см3).
Аполлон-16 №68815, камень отбит от макушки  черепа высунувшегося животного, судя по клыкам некоторые отломаны.


(это все тот же камень при виде спереди, но возможно группа животных в сложной позе один на другом)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, животное погибло от газов реактивной струи)
На нижней челюсти видны клыки, справа на фотографии – зуб отломился.


(показано место взятия пробы, - это верхняя часть черепа)
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! очень похоже, что хищник охотился на мелкое животное и стал добычей или игра в стае)
Взятая проба.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
Состояние черепа изнутри резко отличается от внешней поверхности.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Отбита часть головы (кусок черепа), на фото видны некие важные органы, возможно мозги или то, что их заменяет, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция в данном случае определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов.

Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта.
Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
 
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира.
Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Истощенная старостью и болезнью плоть.
Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира.





http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)
Титан присутствует в огромных количествах.
Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, то кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры».


Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных.
Аполлон-17 №70175 Кал.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.)


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов)
Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий,  встречается многократно.
В четвертой части 155 фотографий и 14 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, поверхность место нахождения трупов и трупоедов, место постоянного обитания под поверхностью.
Падальщики, во множестве найденные вблизи или на поверхности трупов.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.

Первые три части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA
Обсуждение
http://www.leonidkonovalov.ru/forum/forum4/topic186/?PAGEN_1=3
http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29
http://forum.neplaneta.ru/viewforum.php?f=4&sid=d62bc4fe61a48484e84e302a114d84ee
Часть 4,  Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

http://www.koob.ru/bykovsky/
http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4
http://www.klex.ru/k84
http://lib100.com/unknown/life_on_the_moon_4/pdf/
Часть 1
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Все Части №1-16
http://www.koob.ru/bykovsky/

[Oleg]

Лунные фотки

http://hroniki-mira.com/2013/09/27/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82/

http://www.windowssearch-exp.com/images/search?q=Alien%20Ruins%20On%20the%20Moon&FORM=RESTAB

http://www.bingapis.com/images/search?q=UFOs%20Moon%20Structures&FORM=RESTAB







2.

UFO на Земле

https://www.youtube.com/watch?v=C2CjEVxMTb4 - UFO Documentary December 2016
https://www.youtube.com/watch?v=xon0Urx-XIM - дубль вроде..

https://www.youtube.com/watch?v=t2DKWmjL7DI - UFO Documentary 2016

https://www.youtube.com/watch?v=WzyMiWRoy28 - UFO Sightings Strange Lights In The Sky January 20th 2017

[bykovsky]

Секретные архивы НАСА.Тайная экспедиция на Луну.Странное дело -
https://www.youtube.com/watch?v=S8Ml23bnBOg - на30м50с
74-летняя американка пыталась продать лунный камень
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=952;uid=14906
http://vz.ru/news/2011/10/25/533106.html

Посмеемся.
Прочитайте, статью про Австралию всё точно как про Луну.
«Коварный британский заговор: шведка разоблачила ...
http://politobzor.net/show-126619-kovarnyy-britanskiy-zagovor-shvedka-razoblachila-vydumannuyu-avstraliyu.html
Вопросы для насранцев (верующих до сих пор что Австралия существует) .
Если Австралия существует, то почему в Австралии нет крупных полноводных рек?
Почему в Австралии нет действующих вулканов ...
почему в Австралии нет ледников?
И в Австралии нет негров!
В учебнике Зоологии, написано... что ежи водятся повсеместно, но в Австралии их нет ... так что думайте сами, а не доверяйте всякой лапше, которую вам вешавют по ТВ... на уши.
Заговор против Австралии провалился. Путин едет на G20 и подтвердит ее наличие.
Путина обманули, показали вместо ежей дикобраза!
Путин с коалой, кенгуру и черепахой появился перед объективами на саммите G20 ...
Вторжение? Падение огненного НЛО в Австралии озадачило скептиков...
Загадочный "огненный" объект видели в небе над австралийским городом Сорелл. Мнения скептиков и ученых разделились поровну.
Негра пожаловавшегося Путину посадили в.... ...
https://www.obozrevatel.com/tech/news/09841-vtorzhenie-padenie-ognennogo-nlo-v-avstralii-ozadachilo-uchenyih.htm
Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира? | KM.RU
Американцев на Луне преследовали НЛО - Комсомольская правда
Кто на Луне главный?!
Черепахи - побывали даже на орбите Луны
http://pikabu.ru/story/cherepakhi__puteshestvennitsyi_pobyivali_dazhe_na_orbite_lunyi_4354324
(и как утверждают свидетели, одна из них опасно приближалась к иллюминатору)
Полёт Путина: погибшие журавли, уволенный редактор
http://sell-off.livejournal.com/8889882.html
https://cont.ws/post/371973
‎
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

(одна из черепах-эмигранток посчитавшая что трава на Луне сочнее чем на родине)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg 
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
ИМХО
И что это все неправда и только потому, что черепаха не смотрела в иллюминатор? А Гагарин не мог видеть звезды, а видел проплывающие огоньки
 
http://censor.net.ua/photo_news/248732/churovskaya_schuka_na_21_kg_blogery_ulichili_putina_v_obmane_fotoreportaj
Королев поймал щуку 100 кг, но не смог поднять и ее и заменили на 11 кг .... а про звезды, надо писать правду, типа на плохих фото Аполлонов звезд не видно, а фото высокого качества мы не смотрим принципиально, Гагарин не знал названия созвездий, а фотоаппарат не дали побоялись что потеряется....
Первый в космосе: неизвестные факты о полете Гагарина
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604120756-f2hg.htm
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm

Все государственные учреждения лгут, но здесь вы прочитать только правду!!!

[Oleg]

Австралия ? Щука ? да! самые лунные аргументы !

https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk - Лунная афера США. Юрий Мухин. Максимум лжи и глупости

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=950&view=article - Пепелацы летят на луну

https://www.youtube.com/watch?v=sA4n6Oxc5XI - Александр Гордон

Гагарин не мог видеть звезды, а видел проплывающие огоньки

именно огоньки.. на сетчатке

динамический диапазон яркостей, которые одновременно способен воспринимать человеческий глаз, гораздо шире, чем у фотоэмульсии — в этом глаз имеет перед плёнкой значительное преимущество. Вот только яркими и огромными они будут, лишь если смотреть только на них, не отвлекаясь на сильно освещённые предметы. Если в поле зрения попадает крупный яркий предмет, зрачок автоматически сужается, защищая глаз, и мы утрачиваем способность видеть слабые источники света, такие как звёзды. Лишь вновь попав в темноту и по прошествии некоторого времени (порядка минут) глаз снова начинает видеть слабые источники света. Это явление называется аккомодацией; для полной аккомодации требуется до получаса .

«Зритель хочет и в дневное время видеть звезды на лунном небе, а ведь их обычно не видно: днем яркий солнечный свет ослабляет чувствительность глаза настолько, что небо кажется пустым, сплошь черным. Чтобы рассмотреть звезды, надо глядеть через бленду, отсекающую посторонний свет. Тогда зрачки постепенно расширятся, и в небе вспыхнут огоньки, один за другим, пока наконец не заполнят все поле зрения. А стоит перевести взгляд на что-нибудь другое, и — фьють! — звезды пропали.

http://neprohogi.livejournal.com/90635.html - большой космический обман сша. глава 91. адвокаты наса и звездная слепота

[bykovsky]

именно огоньки

Гагарин безусловно был в космосе Первым, но меня удивляет наивная пышность описания наблюдаемого, обратим внимание, названия созвездий и названия звезд отсутствуют, бумага и карандаш, для зарисовки, конечно неуместны, поскольку, Гагарин, в данной ситуации, вряд ли смог бы зарисовать наблюдаемое, но почему нет фотоаппарата? Причем, отсутствие фотоаппарата было заранее предусмотрено и далее, даже вплоть ля первого и единственного полета гражданина СССР на Луну. Планировалось установить флаг, ТВ-трансляция с Лунохода, и, торжественное  возвращение победителя и покорителя Луны! без фотоматериалов и без образцов грунта. Это всё, только 1 цель, сообщить всем Миру, как трудно быть первым и без цели, но гордо и громко и небрежно, мы де были первыми, а вам вторым легко идти по проторенной дорожке, вы и исследуйте.
- Дык возникает такой же наивный и простой вопрос, если легко и просто быть вторым, то почему бы россиянам не исследовать Луну? заместо того чтобы доказывать что никто не летал!

[Oleg]

то почему бы россиянам не исследовать Луну? заместо того чтобы доказывать что никто не летал!

потому как доказывают что трудно туды лётать.. да и зачем им ? один раз побывал луноходъ хватит

добыча самых редких элементов всё равно в миллион раз выгоднее экономически на земле пока

почему нет фотоаппарата? Причем, отсутствие фотоаппарата было заранее предусмотрено и далее, даже вплоть ля первого и единственного полета гражданина СССР на Луну. Планировалось установить флаг, ТВ-трансляция с Лунохода, и, торжественное  возвращение победителя и покорителя Луны! без фотоматериалов и без образцов грунта. Это всё, только 1 цель, сообщить всем Миру

ну, да , слабоумное и наивное прожектёрство утопистов-марксистов у которых на первом месте идеология и сужение сознания оболваниваемых а на последнем - научное познание мира расширяющее свободу граждан

да и вброс дезы никто не отменял..

соревнование двух систем .. узколобого протестантизьма с идеей "доллар - дар божый" и наивно-слабоумного утопизьма с идеей запрета денег и собственности

да и воякам нужны враги чтобы оправдать свои окладистые оклады и космические расходы + власть над умами

https://news.mail.ru/politics/29248347/

[bykovsky]

соревнование двух систем .. узколобого протестантизьма с идеей "доллар - дар божый" и наивно-слабоумного утопизьма с идеей запрета денег и собственности

Кстати о строителях коммунизма. Если предположить что Коммунизм возможен, то есть полное удовлетворение всех потребностей всех граждан, - то деньги (доллар, фунт, песо любые) здесь ни при чем. Раздать всем по 1 миллиону или 2, какая разница, если товар не проблема? Если кто-либо и где-либо способен создать общество всеобщих благ, то гораздо проще построить «коммунизм» с деньгами, чем воспитывать общество функционирующее без денег.
Таким образом, презрительно писать надо не про доллары, а товары массового потребления, шмотки, гаджеты и пр. – зло это разнообразные потребности человека, а не сам доллар. Например в Северной Корее воспитали коммунистического человека, которому навсегда объяснили, что Вторые штаны рабочему не нужны. И цвет штанов у всех рабочих должен быть 1. Повторяю, суть доллара и ненависти к оному, Коммунизм это 1 штаны 1 цвета, второе конечно следствие первого, но это надо многим объяснять отдельно и кто не понимает их лишать прав и не только водить машину а всех сразу. Это странно, но про 1 цвет штанов, многие не понимают. А казалось так просто, надо было Марксу слово общество равных возможностей сразу заменить на слово общество 1 цвета штанов и кто хочет его не строить 1 шаг вперед.
http://www.spyro-realms.com/forum/16-11384-1

[Oleg]

презрительно писать надо не про доллары, а товары массового потребления, шмотки, гаджеты и пр. – зло это разнообразные потребности человека, а не сам доллар

вот это уже ближе к адвайте устраняющей разнообразие от Махарши - чего я и пытаюсь объяснить тутошнему Ку-Ангелу про красные штаны и эцихи как признак развитого коммунистического опчества
Да и у меня презрение не к доллару а к слепой вере в "доллар - это награда от Бога за веру в него".. как там у иова - сидел на гноище но верил и бог ему за это дал много денег, золота, коров, лошадей, жён и детей

в Северной Корее воспитали коммунистического человека, которому навсегда объяснили, что Вторые штаны рабочему не нужны.

наша партноменклатура тоже думали что они "навсегда" всем всё объяснили и чичичипи вечен

[terra]

https://youtu.be/nLZp08KcNh4

2. Сделаю замечание-поправку для следующей ссылки: согласно Вед, светило Луна находится гораздо дальше светила Солнце и маленьких светильников "звезды". именно поэтому и наблюдали астрономы следующие факты
https://youtu.be/nLZp08KcNh4?t=17m16s

[Oleg]

согласно Вед, светило Луна находится гораздо дальше светила Солнце и маленьких светильников "звезды"
https://youtu.be/nLZp08KcNh4?t=17m16s

веды описывают микрокосмические тела - ида=луна, солнце=пингала, полярная звезда=сушумна, др звезды - остальные чакры.. у кого то лунная сущность может быть дальше всех, а у кого и ближе

картинка там занятная

это ж ушельские орбитальные спутники - виманы или как их там.. иначе б мы всегда видели все звезды скрозь неё

прогрессоры тогда особо и не скрывались

а воопче терра можно ветку отдельную тут разговоров много
http://tpz.9bb.ru/viewforum.php?id=3
http://derzhava.today/zemlya-ne-planeta/

[valeriy]

Отмена гравитации. Раунд 1

[Oleg]

эксперимент для терры

http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=24
...Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени.

Отмена гравитации. Раунд 1

если, выполнив расчеты на основе неправильного закона, отправить людей на Луну, на Марс - сами понимаете, из этого полета они не вернутся.

марсоходы тоже выдуманы киношниками ? ибо долететь туда не смогут ?

https://yandex.ru/yandsearch?text=ISBN%20978-5-9908338-0-7

с 1 апреля

[terra]

марсоходы тоже выдуманы киношниками

Олег! да посмотри же на эти "марсоходы" с "луноходами": картонки с фольгой. Это же просто шоу для  обезъян. В смысле: даже меня поражает этот цинизм.
А в чем эксперимент? Что за чушь про термометры с тенью от лунного света.

[valeriy]

Олег! да посмотри же на эти "марсоходы" с "луноходами": картонки с фольгой. Это же просто шоу для  обезъян.

Основы современного образования

[Oleg]

Основы современного образования

о том, что Земля крутится вокруг Солнца — в школе рассказывали абсолютно всем, да вот только каждый второй пропустил это мимо ушей.

да, смену времен года внутриземельной модели терра сейчас объяснит..

ps
пара подсказок из амриты которую никто не читает

МОРФЕУС: Долгое время я не мог в это поверить. Но я видел эти поля своими глазами. Видел, как они перерабатывают мёртвые тела, чтобы внутривенно кормить живых…
НЕО (вежливо): Простите, пожалуйста.
МОРФЕУС: Да, Нео?
НЕО: Я долго пытался сдерживаться, но по этому поводу считаю необходимым высказаться. Человеческое тело наиболее неэффективный источник энергии, какой только можно придумать. Эффективность тепловой электростанции уменьшается при работе турбин на низких температурах. Любую еду, пригодную для людей, гораздо эффективнее сжечь в топке. А теперь вы говорите, что для кормления живых используются тела мёртвых. Вы когда-нибудь слышали о законах термодинамики?
МОРФЕУС: А где ты слышал о законах термодинамики, Нео?
НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
(Пауза)
НЕО: …В Матрице.
МОРФЕУС: Машины придумали изящную ложь.
(Пауза)
НЕО (робко): А могу я где-нибудь взять учебник по настоящей физике?
МОРФЕУС: Такой вещи не существует, Нео. Вселенная не подчиняется математическим законам.

http://flib.nwalkr.tk/b/379134/read
- Начало бесконечности [Объяснения, которые меняют мир] (пер. Мария И. Талачева) 3828K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Дэвид Дойч

..Первыми это поняли в 1983 году физики Дон Пейдж и Уильям Вутерс.
Какое продолжение будет у нашего научно-фантастического рассказа в этой полной версии квантовой мультивселенной? Практически все внимание, которое квантовая теория привлекла со стороны физиков, философов и авторов научно-фантастических произведений, сосредоточено на том, что касается параллельных вселенных. Это парадоксально, поскольку именно в приближении параллельных вселенных мир больше всего похож на тот, что рисует классическая физика, но в то же время именно этот аспект квантовой теории многие люди не могут интуитивно принять.

Фантастика может исследовать возможности, открываемые параллельными вселенными. Например, наш рассказ – о любви, поэтому герои вполне могут поинтересоваться судьбой своих двойников в других историях. В рассказе их размышления могут сравниваться с тем, что, как мы «знаем», случилось в других вариантах. Герой, неверность супруга которого открылась благодаря «случайному» событию, может заинтересоваться, не дает ли это ему хороший повод отделаться от брака, который и так обречен быть несчастным. Остались ли они вместе в той истории, в которой о неверности ничего не известно? Счастливы ли по-прежнему? Может ли счастье быть подлинным, если оно «основано на лжи»? Наблюдая за тем, как они рассуждают обо всем этом, мы видим историю, где они все еще женаты, и знаем (выдуманную) суть дела.

Они могут также размышлять и о не столь обыденных вопросах. В рассказе может говориться о том, что их солнце – часть скопления из десятков звезд и все они находятся внутри сферы радиусом в несколько световых недель. Это десятилетиями озадачивало их ученых, поскольку состав звезд показывает, что они происходят из разных мест, но стали гравитационно связанными в результате серии очень маловероятных совпадений. В большинстве вселенных, как подсчитали эти ученые, жизнь в таких плотных звездных скоплениях развиться не может, потому что там слишком много столкновений. Получается, что в большинстве вселенных, в которых есть люди, нет флота звездолетов, посещающих одну за другой обитаемые звездные системы. Они пытались найти механизм, благодаря которому соседство с ближайшими звездами каким-то образом могло бы ускорить появление разумной жизни, но им это не удалось. Следует ли им считать все это лишь астрономически маловероятным совпадением? Но ученым не нравится оставлять что-либо без объяснения. И они делают вывод, что нечто их выбрало. Так и было. Эти люди – не просто рассказ. Это реальные, живые и думающие люди, которые прямо сейчас спрашивают себя, откуда они взялись. Но они никогда этого не узнают. В этом одном отношении им не повезло: выбор на них пал действительно по совпадению. Или, говоря иным языком, они избраны самим рассказом о них, который я сейчас излагаю. Вся фантастика, которая не нарушает законов физики, – это факт.

Некоторые фантастические сюжеты, в которых законы физики кажутся нарушенными, тоже реализуются где-то в мультивселенной. Сюда входит тонкий вопрос о том, как структурирована мультивселенная – как появляются варианты истории. Каждая история почти автономна. Если я кипячу воду в чайнике и завариваю чай, я нахожусь в варианте истории, в котором я включил чайник, вода в нем постепенно нагревалась, потому что чайник передавал ей свою энергию, в итоге образовывались пузырьки и так далее, и в конце концов получился горячий чай. Это – история, потому что она позволяет давать объяснения и делать предсказания без всякого упоминания о существовании в мультивселенной других вариантов, где я решил сварить кофе, или о том, что на микроскопическое движение молекул воды немного влияют части мультивселенной, находящиеся вне этой истории. Для этого объяснения несущественно, что в ходе процесса от данной истории отщепляется малая мера, в которой делается что-то другое. В каком-то крошечном ответвлении чайник превращается в цилиндр, а вода – в кролика, который тут же убегает, а я в итоге остаюсь без чая и без кофе и пребываю в сильном недоумении. Это тоже история, но уже после превращения чайника. Однако никак нельзя корректно объяснить, что происходило в ходе превращения, или предсказать вероятности, не ссылаясь на другие части мультивселенной, гораздо более обширные (то есть с бóльшими мерами), в которых нет кролика. Таким образом, этот вариант истории начался в момент превращения чайника, и его причинную связь с тем, что произошло до этого, нельзя выразить в терминах истории, а можно только в терминах мультивселенной.

психушка для космонавтов началась с Гагарина ?

https://yandex.ru/yandsearch?text=сны на орбите

https://www.youtube.com/watch?v=cZmVauQxsZY

Oxana Lammertink10 месяцев назад (изменено)
Как только из уст Леонова прозвучали слова "вы погубите летчика, он это сделал ненарочно" - тут же открылся ответ между строк - "заказное ..". Одно непонятно. А смысл ? Кому понадобился или чем провинился Гагарин ? Он был настолько публичным человеком, что открыто убивать( Леонов говорил о 3-х свидетелях - крестьянах ) героя всего мира вряд ли бы стали. Несчастный случай ? Что-то не складывается . Итак - 1) публичный человек- герой СССР, 2) наличие свидетелей 3) пилот , убивший аж 2х героев СССР как минимум не должен был получить героя а наоборот - лишиться и погон и жизни, как злоумышленник, засланец, шпион, диверсант, занимающийся деятельностью по подрыву советского государственного задания по испытанию истребителей - гнить бы парню лет 25 по зонам - логично же ? 4) отсутствие "видимых" для пилота Гагарина причин опасности ( опытный испытатель за 55 cek. имел возможность сообщить о любой неисправности и получить разрешение катапультироваться вместе с инструктором, даже если тот был в обмороке и не мог самостоятельно нажать кнопку. 5) если кто-то обратил внимание на поведение Гагарина перед КПП ? Обычно летчика знали в лицо и просто пропускали . Что делает человек, назвавшийся фамилией Гагарин и выглядевший как Гагарин ? он вдруг решает проявить рьяность и разворачивается домой за документом. Странно . А какая цель у парня, имеющего одно желание , озвученное в передаче - "скорее лететь на боевой машине" ? Я думаю логичнее было бы сказать - Я забыл пропуск. В ответ услышать - проходите , Юрий Алексеевич . И вот ты почти у цели. Нет. Это не была задача данного человека. Его задача была подтвердить документально "подлинность" присутствия Гагарина. Полет уходит на 2-й план. Через КПП должен пройти Гагарин, о чем потом, после гибели будет свидетельствовать документ. Согласны ? Серегин, летчик-истребитель, герой войны, получает приглашение "на ковер" к начальству. Откуда выходит чуть ли не белого цвета, без настроения. Почему ? 6 ) ну и , пожалуй, самое удивительное и невероятное....... В одной из передач говорили о предполагаемых причинах "убийства" Гагарина - типа все дело было в каких-то "встрясках" международного масштаба, о волнениях в Чехословакии и о "победах" американцев с выводом на околоземную орбиту своего "шипа". А причем тут Ю. Гагарин? В другой же передаче летчики-истребители утверждают, что догадки Леонова полный бред, что даже при нарочном "поиске и попытке попасть внутрь" подобной волны в "небесных экспериментах" с истребителями ( а речь шла о той самой волне, введший истребитель Гагарина и Серегина в ступор ) то при подходе и соприкосновении с волной другого истребителя тебя откидывает прочь - настолько мощный поток, что задеть самолет и опрокинуть практичеки невозможно. Эта версия ПРАКТИЧЕСКИ НЕВЫПОЛНИМА - так утверждают бывалые летчики-истребители. А в 3-ей передаче вдруг дали слово "свидетелю жизни Гагарина после гибели". Данный СВИДЕТЕЛЬ - мужик лет 75-78 рассказывал, что в Королеве ( Подмосковном академ-городке) видел лично прогуливавшегося и весьма постаревшего Юрия Алексеевича Гагарина в парке. Мужик , зная его лично еще до исчезновения сразу узнал своего "друга", окликнул его - "Юрий Алексеевич! " - на что проходящий мимо "гагарин" остановился и оглянулся, открыл рот чтобы ответить, и вдруг передумал, быстро развернулся и пошел быстрее быстрее прочь. Мужик комментировал, что ошибиться он никак не мог, так как у Юрия Гагарина была особая походка, и в фигуре, и в общем облике, а особенно его лицо , глаза, рот, нос - все было его, гагаринское, и то что человек остановился и отреагировал на зов по-имени. И случай этот был году в 1975-м ( могу ошибиться с точной датой) .......Ходили слухи о том, что Гагарин начал очень серьезно утверждать о том, что он видел в космосе , его предупреждали много раз , что он должен молчать. Его укладывали в спец.- больницу и после "реабилитации" Юрий Алексеевич проживал в отдельном доме, ведя уединенный и очень закрытый образ жизни. Поговаривали, что ему предложили "умереть" в воздухе при этом сохранить жизнь за его абсолютное молчание и выход из социума. Все это похоже на полную брехню, в которую сложно поверить. Актеры-свидетели, психушка и уединенный образ жизни... Но голос за кадром интригующе вещал, что свидетель не один, что по версии программы Гагарина долго держали в психушке, но потом отбив память выпустили, и поэтому очень много народа наблюдали "уж очень похожего мужика в шинели без погон" в этом же парке. И как эпилог. гн. Леонов утверждает о том, что видел "родинку" на лице найденого в ( внимание ) груде железа, вошедшего носом в землю и взорвавшегося истребителя. В других передачах свидетели перессказывают рассказы очевидцев о том, что тел не было вообще, непонятно было - чей кусок мяса в ведро кладут....А вот я лично лет 20 назад говорила с человеком, который присутствовал еще на самих похоронах Гагарина. Он сказал 1 предложение - хоронили гимнастерку в пустом гробу.

[terra]

да, смену времен года внутриземельной модели терра сейчас объяснит..

Это же элементарно. Кстати, об этом есть в приведенной книге.

Вот модель еще.

https://youtu.be/IQ9Hc87R6bM
Не очень наглядная. на ютюбе есть и лучшие модели.

[Oleg]

Это же элементарно. Кстати, об этом есть в приведенной книге.

где чего есть ? ссылку пжлст

https://www.facebook.com/groups/flat.enclosed.earth/permalink/1875673559354856/
..   Мэтью Бойлан, бывший менеджер оперативной графики НАСА, работал в течение многих лет, создавая фотореалистичную компьютерную графику для НАСА. Теперь он активный сторонник плоской Земли. Бойлан, утверждает, что единственной причиной существования НАСА является публичная пропаганда и продвижение ложной идеи шарообразной гелиоцентрической картины мира.
"При использовании самых передовых телескопов, не принадлежащих НАСА, неподвижные и блуждающие звёзды казались не более крошечных точек света разных цветов"
.. Были проведены несколько экспериментов, их осуществили известные ученые такие, как Альберт Майкельсон, Эдвард Морли, Джордж Эйри и Джордж Саньяк, доказавшие, что это звезды вращаются вокруг неподвижной Земли, а не наоборот. Неоспоримые результаты их экспериментов не опровергаются и даже не упоминаются в современных астрономических книгах; скорее, им удобно держать это в тайне, чтобы любопытные умы не могли обнаружить ложь. Например, эксперимент, известный как "Неудача Эйри" (так как им не удалось доказать гелиоцентричность)
"Во времена Тихо Браге было сказано, что Земля вращается вокруг Солнца, но он утверждал, что если Земля вращается вокруг Солнца, то относительное положение звезд изменилось бы очень сильно, и это можно легко обнаружить. Соответственно, эксперименты были проведены с интервалом в шесть месяцев, и результат показал, что звезды были точно в таком же положении, которое они занимали шесть месяцев до того, а это доказывает, что Земля не двигается вообще." - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".

https://www.youtube.com/watch?v=iJ3FbB-b8QQ

каприкорны и канцеры то вращаются. светильники прибитые гвоздями к ...эээ

а "орбиты" планид - звёздочек выписывающих кренделя ?
или https://ru.wikipedia.org/wiki/Годичный_звёздный_параллакс ?

терра притихла ..

[Oleg]

http://www.prezidentpress.ru/news/2946-zagadki-privychnogo-mira-chto-ne-tak-s-nashey-lunoy.html

Луна, летящая с около-световой скоростью

Поэтому в другой своей статье «Неудобный вопрос: движутся ли планеты в космосе?» я ещё больше акцентировал на этом внимание читателей.

На первый взгляд может показаться, что такое движение Луны не имеет никакого значения. Подумаешь, наблюдателю с Солнца движение спутника Земли кажется таким замысловатым. Ну и что?

А то, что Луна – вполне реальный физический объект (как нас учит физика). А если это так, то Луна должна подчиняться физическим законам.

Это – бесспорно.

Но дело в том, что как раз никакого соблюдения законов физики при таком движении не получается. И не получается потому, что на любое тело, в том числе и на Луну, при неравномерном и непрямолинейном движении действует сила инерции.

Эту силу каждый из нас чувствует на себе помногу раз в день. Когда поднимается или опускается в лифте. Когда подаётся вперёд при торможении автомобиля. Когда вжимается в кресло при наборе скорости. И в других аналогичных случаях. В каждом таком случае масса человека остаётся постоянной. А к описанным последствиям приводит нас изменение направления или модуля скорости.

Поэтому движение Луны по эпициклоиде не является ни прямолинейным, ни равномерным. Следовательно, в тех моментах траектории спутника Земли, где вектор скорости меняется или по направлению, или по величине, или по обеим характеристикам сразу, должна возникать соответствующая сила инерции.

То есть в точках перегиба своей орбиты, там, где Луна останавливается и начинает двигаться вспять, должны возникать мощные инерционные явления. Они должны быть настолько сильны, что ни одно небесное тело не выдержит возникших перегрузок. То есть будет растащено, разорвано силой инерции на куски.

И ещё один довод мы рассмотрели. Он касается числовых значений скорости. Все повторять не буду. Назову только главную цифру: если учесть все скорости, с которыми движется Луна – сама и в составе других космических структур, – то получится фантастически запредельная величина.

Луна движется со скоростью, сопоставимой с 0,5 процента скорости света!

И при этом она скачет, как мяч и не разрывается просто колоссальными силами инерции… И такое же движение совершает Земли. А у нас всё спокойно – никаких потрясений нет!

Понятно, что что-то тут не так. Где-то нам физики-классики не договаривают. Где-то официальная модель буксует.
Вакуум и Единая теория поля

Пока мы ищем ответы на поставленные вопросы, ясным оказывается одно: планеты не движутся в космосе. Происходит что-то другое. Пока не понятное.

Вот и сегодня вопрос с Луной встал с новой силой. Повторюсь, чтобы она находилась в середине дня на небе против Солнца и имела затемнённую нижнюю часть, Луна должна быть вогнутой. Конечно же, это не так.

Но как? Может, кто-то предложит объяснение?

И напоследок сообщу. С необходимостью пересмотра старых положений физики мы столкнулись при построении Единой теории поля, первые положения которой сформированы в монографиях «Периодическая система элементарных частиц» и «Вакуум: концепция, строение, свойства».

Уже затронуты вопросы концепции времени, согласно которой всё предопределено, а также вопросы исчезновения информации в «чёрной» дыре.

Наши проекты в области физики: «Единая теория поля // Theory of everything»; «Вакуум: (концепция, строение, свойства)»; «Периодическая система элементарных частиц».

А здесь: рецензия ИОФ РАН и описание ВЦ РАН.

А вот и наша гипотеза: формирование космических тел на примере Марса и Земли (на основе современных представлений о вакууме). Соответствующий доклад был сделан в 2013 году на Гординских чтениях в Институте физики Земли РАН.

http://www.prezidentpress.ru/news/2852-neudobnyy-vopros-dvizhutsya-li-planety-v-kosmose.html

Дикусар В.В., Тюняев А.А. Вакуум: концепция, строение, свойства // Отв. редактор член-корр. РАН Ю.А. Флёров. ФГБУН Вычислительный центр им. А.А. Дородницына Российской академии наук. 2013. Купить.

 http://www.organizmica.org/archive/912/vkss.shtml
http://shop.influx.ru/Dikusar-VV-Tjunjaev-AA-Vakuum-Koncepcija-stroenie-svojstva-Otvetstvennyj-redaktor-chlenkorr-RAN-PHljorov-JUA-p-1667.html

Но одним из главных вопросов является вопрос необходимости пересмотра ньютоновской механики. Напомним, когда стоял выбор между концепциями Декарта и Ньютона, религиозные организации пустили ситуацию по неправильному пути – приняли концепцию Ньютона. И теперь к «законам» Ньютона возникло множество вопросов. Главный из них – «законы» Ньютона не являются законами; они всего лишь ложные утверждения.

Понятно, что без подробного объяснения ситуации наше заявление выгляди странным. И для этого мы вернёмся к рассмотрению ситуации, связанной с движением Солнца, Земли и Луны, которую мы затронули в статье «Земля вовсе не крутится вокруг Солнца». Мы показали, что Луна относительно Земли совершает сложное периодическое движение по эпициклоиде
Таким образом, Луна совершает относительно Земли отнюдь не круговое движение. И это некруговое движение Луны можно разбить на ряд отдельных актов, или элементарных движений:

    Первое – Луна совершает движение по окружности вокруг Земли.
    Второе – находясь в паре с Землёй, Луна совершает движение вокруг Солнца.
    Третье – будучи в группе с Солнцем и Землёй, Луна совершает движение вокруг центра галактики.
    Четвёртое – в составе галактики Луна движется вокруг центра Вселенной.

С позиций современной физики – теории Большого взрыва – только движение скопления галактик вокруг центра Вселенной является истинно круговым движением. Все остальные названные небесные тела, связанные в системы, движутся по эпициклоидам вокруг этого единственного центра. Так движется и Солнце, и Земля, и Луна. Такое движение мы обсудили в январе 2015 года с членом-корреспондентом РАН Юрием Петровичем Поповым в его кабинете в институте имени Келдыша. Математика позволяет по-разному взглянуть на устройство мира. У Юрия Петровича как раз недавно вышла монография на эту тему, а в 1982 году вышла публикация, наделавшая много шума и заставившая многих задуматься…

Итак, теперь, опираясь на те четыре акта движения, которые выявлены нами выше, мы понимаем: когда нам демонстрируют картинку с планетами, движущимися по окружностям (эллипсам) вокруг центрального Солнца, то нам показывают откровенную чушь. И эту чушь необходимо убирать из современной физики. Такого движения в природе нет!

И – далее. Точно по такой же орбите в виде эпициклоиды летит и наша Земля. Напомним, скорость звука в воздухе равна 331 метр в секунду, а Земля «официально» летит со скоростью, в 90 раз превышающей скорость звука! И скорость Земли в 2,5 раза превышает 1-ю космическую скорость! Да, именно такие скорости развивает наша планета в космосе. Просто на этом факте никто обычно не заостряет наше внимание.

И точно по такой же траектории движется Солнце. Только скорость его на порядки выше земной – 220 000 метров секунду, то есть в 665 раз выше скорости звука и составляет почти 1 тысячную часть скорости света! Вдумайтесь только: наше светило, якобы, летит со скоростью, уже сопоставимой со скоростью света! Относительно фонового реликтового излучения наша галактика движется со скоростью 550 000 метров в секунду, это уже 2 тысячных скорости света.

А местная группа галактик движется относительно того же фона со скоростью 640 000 метров секунду. И при этом более тяжёлые объекты движутся со сравнимыми со светом скоростями, достигая грандиозного значения в 0,5 процента скорости света! И в системе координат, центр которой совмещён с реликтовым излучением, наша Земля и наша Луна тоже движутся со скоростями, сопоставимыми с 0,5 процента скорости света…

Чтобы было понятно: 0,5 процента – это 5 миллиметров на метровой линейке, то есть вполне заметная величина. И всё движется по эпициклоидам, и ничто не подвергается воздействию сил инерции. Ни одно небесное тело почему-то не разрушается.

Вот в этом и состоит вопрос, или парадокс. И мы не можем поставить под сомнение реальность силы инерции, потому что её воздействие мы испытываем на себе по тысяче раз в день.

Поэтому мы можем подвергнуть сомнению

    либо концепцию так называемого движения планет и спутников по вложенным круговым (эллиптическим) орбитам,
    либо концепцию реальности Луны и других небесных тел,
    либо концепцию окружающего мира, которая представляет нам Землю шаром, летящим куда-то в каком-то космосе в сопровождении верной Луны.

http://digitall-angell.livejournal.com/739259.html

МКС:

Высота орбиты МКС - 400 км.
Радиус Земли: около 6400 км (диаметр ~ 12800)

То есть высота МКС минимум в 30 раз меньше радиуса планеты. Выглядеть это будет вот так:


Возможно ли с этой высоты увидеть вот такое преломление поверхности, как нам показывют, т.е. практически четверть планеты, а иногда и более?





Далее отсюда:

12 сентября РИА Новости ria.ru распространило интересное видео «"Космическая прогулка" Геннадия Палаки и Михаила Корниенко». Уж, не знаю, зачем они взяли слова «Космическая прогулка» в кавычки? Может, опять заговор? Чушь, конечно. Но давайте вместе позадаём вопросы и поотвечаем на них.
https://www.youtube.com/watch?v=ha_1toNcjEI

«Космическая прогулка» Геннадия Падалки и Михаила Корниенко

Итак, «космическая прогулка» Геннадия Палаки и Михаила Корниенко состоялась 10 августа 2015 года. Российские космонавты проработали за пределами «Международной» космической станции (МКС) 5 часов 34 минуты.

Напомним, период обращения МКС составляет 92 мин 53 секунд (примерно, 1,5 часа). То есть за время «космической прогулки», длившейся 5,5 часа, МКС облетела вокруг Земли 3,7 раза.

Первый вопрос: почему в клип не попала тёмная сторона Земли? Ведь и на ночной планете тоже есть, что поснимать! Города светятся, транспортные артерии, да, и границу дня и ночи было бы интересно показать и посмотреть.

Второй вопрос: почему в клип не попал ни один из континентов? Даже Евразия не попала! Под МКС в кадр лезет всё время какой-то океан. Причём, этим «океаном» не может быть земной океан, потому что на Земле нет таких огромных океанов – от края планеты до другого её края.

В своей недавней статье, посвящённой американской афёре с Луной, я привёл кадры Земли, снятые спутником НАСА. На этих кадрах земные материки видны. И, несмотря на то, что специалисты НАСА представили только самый большой – Тихий океан, – всё равно в кадр попала и Австралия, и восток Евразии, а затем и обе Америки.

Получается, что спутник НАСА с расстояния в 1,6 миллионов километров сумел сфотографировать Землю с материками, а космонавты с МКС с высоты всего в 400 километров (в 4000 раз ближе!) никаких материков запечатлеть не смогли.

Третий вопрос: почему в кадр не попал ни один из полюсов Земли? Наклонение орбиты МКС составляет почти 52 градуса. То есть в любом случае один из полюсов попал бы в кадр и находился на нём весьма близко к центру планеты.

Почему космонавты – любители клипов и PR – с МКС до сих пор не сфотографировали ни один из полюсов Земли? Почему ни один спутник не сделал такой фотографии? Они, полюса, вообще у Земли существуют? А то ведь сомнения закрадываются – как в космичности МКС, так и в правильности концепции формы Земли.

Четвёртый, очень традиционный, вопрос: куда опять с видео пропали звёзды? Этот вопрос уже просто одолел. Что ни фотография «космоса», то всё тот же вопрос: почему не видно звёзд? Фотографируешь «мыльницами» с Земли – звёзды есть. Снимают профессиональными специальными камерами с орбиты – звёзд нет! Прямо, волшебники какие-то.
..
Шестой вопрос: почему на видео Земля круглая?

«Космический» клип: почему Земля без материков, космос без звёзд?


Рис. Земля по данным клипа. В правой части крохотный красный "столбик" - это высота полёта МКС.

Космонавты сняли горизонт Земли. Я мультиплицировал этот кадр, составив по кривизне горизонта целую картину, которую космонавт видит с МКС. Получилось, что космонавт созерцает круглую Землю целиком. Но такое невозможно!

Диаметр Земли составляет примерно 12750 километров. Высота орбиты МСК – 400 километров, то есть всего 3,1 процента от диаметра планеты. Таким образом, с МКС Земля будет представлять собой круг диаметром всего 4000 километров.

Угол обзора с МКС на поверхность Земли составляет примерно 150 градусов, чуть меньше, чем с самой поверхности планеты (180 градусов). А это значит, что космонавт находится примерно в тех же условиях видимости, что и человек на земле (на горе). Который, куда бы он ни посмотрел, всегда видит только поверхность земли и горизонтальный горизонт. А вовсе не круглую планету!

И, наконец, в распоряжении космонавтов было 3,7 витка вокруг Земли. Это значит, что они могли бы заснять и Луну – например, её восход над Землёй. Почему этого сделано не было – вопрос.

Есть ещё вопросы к съёмкам. Они касаются траектории Земли, Солнца, Луны и МКС. Но это отдельная тема (см. подробнее http://www.prezidentpress.ru/news/2852-neudobnyy-vopros-dvizhutsya-li-planety-v-kosmose.html ).

Из сеанса:

В.: Спутники, которые мы посылаем, за счет чего они держатся на орбите?

О.: Там некая многослойность, и спутники, они в двух слоях. Фиксация, на которую спутник вылетит, бывает не особо получается. Бывает, что в первый  слой вылетает, а бывает что во второй.  А во второй если вылетает, то он не сильно прослеживается. Он то теряется, то выходит на связь. Это более высокий слой, как белок разделен на некие слои.  Можно сказать что да, это атмосферные слои.

В.: Соответственно, эти атмосферные слои отвечают за то, что мы всегда облака видим параллельно поверхности земли, вертикально они не двигаются?
О.: Да. И у каждого слоя свои функции. У одного слоя дождь образуется, у одного такие облака, у другого – другие облака.

В.: А за счет чего образуется дождь? Действительно ли существует водоворот воды в природе?
О.: Принцип похож, да.

В.: А видео с орбиты МКС, которое показывают, это действительно видео с орбиты? Т.е. она действительно летит над землей? Или что они снимают?
О.: Хранитель говорит, что ни  одного достоверного видео с орбиты нет.

В.: А как же тогда они это делают?  И что за цель?
О.: Он даже не отвечает на этот вопрос.
В.: Если ты не отвечаешь на этот вопрос, значит твоя информация так же не достоверна, как и те видео с орбиты.
О.: Он не столько не отвечает, сколько уверяет, что вы сами знаете ответ на этот вопрос. Что за цель – цель сокрытие информации.  Ни одного достоверного видео с орбиты нет, потому что спутники, которые там  висят как таковые, они показывают только часть. Спутник висит, он не движется по круговой. По крайней мере из того, что я вижу, это так. Он в каком-то диапазоне своем крутится большом, и все. Полный круг он не может делать. Исходя из этого, фотографию полно-объемную  оттуда  тоже сделать не может.

В.: Как в таком случае контролируются космонавты? Я встречался с советским космонавтом, который уверен, что американцы были на Луне и все такое прочее. Им промывают мозги или что?
О.: Замещение памяти*.
В.: И кто этим замещением занимается, земные службы или братья по разуму?
О.: Совокупно.

*Не этим ли объясняются галлюцинации космонавтов на орбите?
http://digitall-angell.livejournal.com/424636.html
https://www.youtube.com/watch?v=cfGkejMLUSA

Из другого сеанса:

В: Как вообще держатся спутники на орбите?
О: Я не вижу спутников тут в том виде, как нам рассказывают, они не летают.... Вообще непонятно, как они держатся, ощущение вязкости, будто в гель их воткнули и они висят.
В: Это физический гель?
О: Нет, идет фраза "преломление пространства".
В: Объясни
О: Качество атмосферы меняется, она становится... другой. Это не более разряженные слои, а наоборот -- более заряженные, густые что ли, там как купол такой... при приближении к куполу начинает растягивать тело...
В: Голограмма звезд на этот купол проецируется?
О: Нет, она за ним, он прозрачный полностью, но работает как линза
В: Как высоко над землей он находится?
О: Тут несколько слоев, не могу даже близко сказать, ощущения дистанции нет... точнее -- оно тоже преломляется, сознание начинает расплываться, не очень приятная вещь.
В: Физические спутники попадают в нефизический гелевый слой и застревают в нем, я тебя правильно понял?
О: Мне самому трудно понять, что тут происходит, не могу ответить...
В: Это какой-то другой квантовый слой?
О: Идет фраза "уплотненный эфир". В какой-то мере другой слой, да.

Теперь вспомним, что

Ученые из Университета Колорадо в Боулдере обнаружили невидимый щит на высоте 11 500 километров над Землей, который блокирует так называемые «электроны-убийцы», которые, в свою очередь, летают вокруг планеты с околосветовой скоростью и имеют печальную славу вредить астронавтам, поджаривать спутники и нарушать работу космических систем во время интенсивных солнечных бурь.

Барьер для движущихся частиц был обнаружен в радиационных поясах Ван Аллена, двух кольцах в форме пончика над Землей, которые наполнены высокоэнергетическими электронами и протонами, говорит профессор Дэниел Бейкер. Удерживаемые на месте магнитным полем Земли, радиационные пояса Ван Аллена периодически набухают и сжимаются, реагируя на поступающую энергию возмущений Солнца.

Как одно из самых первых и значительных открытий космической эры, радиационные пояса Ван Аллена были открыты в 1958 году профессором Джеймсом Ван Алленом и его командой в Университете штата Айова. Было обнаружено, что они состоят из внутреннего и внешнего поясов, простирающихся на высоте до 25 000 километров над Землей. В 2013 году Бейкер — который получил докторскую степень под руководством Ван Аллена — возглавил команду, которая использовала два зонда Ван Аллена, запущенных NASA в 2012 году, чтобы найти третье, переходное «накопительное кольцо» между внутренним и внешним поясами Ван Аллена.

Последнее кольцо вращается на «невероятно четкой» границе внутреннего края внешнего пояса на высоте порядка 11 500 километров над Землей и блокирует сверхбыстрые электроны, которые стремятся пробить щит и спуститься глубже в атмосферу Земли.
«Такое чувство, будто эти электроны врезаются в стеклянную стену в космосе, — говорит Бейкер, ведущий автор работы. — Эта стена похожа на силовой щит из «Звездного пути», который использовался для отражения инопланетного оружия. Этот невидимый щит и блокирует электроны. Весьма загадочное явление».Источник
Оригинал статьи на сайте университета Боулдер http://www.colorado.edu/news/releases/2014/11/26/star-trek-invisible-shield-found-thousands-miles-above-earth

https://otvet.mail.ru/question/80928280
_время полета Международной космической станции по небу ( от горизонта до горизонта) для наблюдателя через зенит, а высота орбиты Н = 400 км
_скорость МКС на высоте 400 км составляет 7,65 км/c - это надо уметь посчитать, она чуть меньше первой космической скорости 7,9 км/c. Дальше по теореме о квадрате касательной надо определить расстояние, на котором наблюдатель увидит МКС на горизонте. Это расстояние равно 2300 км. Затем надо определить (через синусы) длину дуги, по которой пролегает видимый путь МКС. Она равна примерно 4700 километров. Получается, что она будет лететь 4700/7б65=614 секунд=10 минут 14 секунд.

http://www.isstracker.com/

https://www.youtube.com/results?search_query=Flat+Earth

https://www.youtube.com/watch?v=bdxgIyEPCxk - Flat Earth Answers - Proofs and Truths (Full Documentary)

А почему Дойч считает свои "листы" в мультиверсе полноценными вселенными - он это не доказал вроде как ?
Можно допустить что эти "листы-ячейки" гораздо меньше - например хитро органиченными околопланетными размерами.
И сразу число жалующихся на "расточительность теории" уменьшится

[Oleg]

http://digitall-angell.livejournal.com/739259.html

2.
...Вот на такой вундервафле американцы, якобы, побывали на луне.
Посмотрите на качество серой обшивки в верхней части, она мятая, ибо тонкая как крыло китайского лисапеда!



Зачем вообще эта обертка? Типа для защиты, боялись, что расплавятся от радиации? Тогда почему защищены только ножки и части корпуса, а не сам жилой отсек?

Или блестящая фольга так ослепляет космических неофитов, что остальное просто отходит на второй план, либо вообще не видно?

Вам верится, что защиту можно было просто намотать на межпланетный корабль как фантик на ириску?

Если верится, то давайте посмотрим еще пару картинок:


Это что такое вообще? У всемогущей НАСА не хватило денег на нормальные ножки с нормальными болтами?

Это похоже на устойчивую конструкцию, способную выдержать несколько тонн веса даже при низкой гравитации?



Если пленка была налеплена после прилунения, как они умудрились её засунуть под ножки?
А если до, то почему так небрежно, будто в спешке киндеру сюрприз заворачивали?

Приглядитесь к деталям, неужели это похоже на космический аппарат? Скорее на фанерно-фольговый артхаус!



жемини-три - первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие астронавты из НАСА.

1965 год, почти пять часов полета.

«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.

Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за штуковина



Замечательная хрень. Красивая, как новенькое оцинкованное ведро.

Вот тут фотка крупнее, но уж больно большая. Кому интересно, тот сам качнет. И посмеется.

Смотрим ее внимательно и говорим: ну, что за … (дальше сенсоред, ибо матом).

Давайте помещу маленький фрагментик:



Может, это макет? Тренировочный? Или реквизит для фильма? НАСА ж все непонятки на тренировки списывает. Или на учебные фильмы. Типа, для съемок, для истории.

А тут?

Да нет, говорит НАСА, именно на этой стиральной машине и летали

А что не нравится-то?

Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь — вот уже и грузоподъемность увеличилась.

Термокомпенсирующая штамповка сделана поперечной? Ну, да, тупое инженерное решение. И чо? Какую хотим — такую и делаем.

Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (а кратковременно и гораздо больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см. Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем.

Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация — так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать — ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей.

Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом — её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли — и ничего, пипл схавал.

Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем… Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие.

Только в какие ворота лезут эти рояльные петли герметичных люков, я даже и не знаю



Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы, а снаружи ноль.

И такие вот смешные петельки.

В советских космических кораблях люки открывались только внутрь. Давление внутри должно придавливать люки, снижая вероятность разгерметизации, а не наоборот.

А вот эту хрень куда засунуть?

Вы хорошо представляете себе, что бы было с этой жестянкой при скорости чуть меньше первой космической? Скажем, при 7000 м/сек?

Скорость современных самолетов, если что — порядка 200 м/сек.

Вспомните, как не оставляет камня на камне ураган при скорости 100 м/сек.

Сопоставьте с 7000 м/сек.

Так что не летало это ведро в космос.

Либо второй вариант — летало, но без людей внутри, поэтому и не было задач обеспечить безопасность, а только имитация выполнения этих задач.

Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов.

http://www.liveinternet.ru/users/3496353/post367999065/

Следственный Комитет задаёт амерам неудобные вопросы... Ведь амеры Не были на Луне?

Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее:

«А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет».

Конечно, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России, как известно, — человек с неординарным чувством юмора, nobles oblige. Но в каждой шутке есть доля шутки. И, похоже, американское хамство по отношению к России за последнее время уже немного перешло границы дозволенного. О чем и было сообщено нашим заокеанским партнерам через господина Маркина. Потому что одно дело — разыгрывать разные интересные комбинации на экономическом и политическом поле, а канделябрами по бакенбардам — дело совсем другое.



Только через тридцать с лишним лет выяснилось, что все эти картинки родом не с Луны, а из голливудского павильона, но сделана данная фальсификация была из самых лучших побуждений: мол, качество реальных лунных кадров, что называется, оставляло желать — вот и пришлось режиссеру «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрику поизощряться, чтобы триумф Америки был полным…

Вообще-то, вам не кажется странным, что реальную космическую программу люди из NASA решили «продублировать» таким глянцевым киновариантом? Строили павильоны, создавали «лунный ландшафт», приглашали режиссёров, операторов, актёров… Спрашивается, чем «некачественные», но зато реальные лунные кадры были бы для человечества хуже, чем великолепные фальшивки мистера Кубрика?

А если бы, не дай Бог, «лунная миссия» кончилась катастрофой? Или такая катастрофа априори исключалась? Но ведь такое возможно только в условиях полностью контролируемого голливудского павильона, не правда ли?

Но против такой и прочей конспирологии есть множество контраргументов, среди которых — и такой «неубиваемый»: а что же тогда СССР? Что, вся советская космонавтика и все советские спецслужбы сознательно подыгрывали американскому блефу? Зачем им это могло понадобиться?

Действительно, зачем?

Но если вдруг — ну, вдруг! — допустить, что советско-американский космический (и не только космический) сговор по какой-то причине действительно имел место уже в 1969 году? Что в обмен на какие-то «печеньки» те, кто «там, наверху», всем нам больше 45 лет морочат голову?

Запретить такие вопросы невозможно. Их можно высмеять. Их возникновения можно попытаться не допустить — в том числе, снимая фильмы наподобие недавнего «Интерстеллара», где бывший пилот NASA вынужден подчиняться диктату апологетов «нового средневековья», но, в конце концов, истина торжествует…

Но если подобные вопросы — вроде бы в шутку — задает государственный чиновник уровня Владимира Маркина, это уже очень серьёзный сигнал.

Который может значить — не обязательно значит, но может значить — приблизительно следующее.

Ребята, вы нас «достали»! Еще один шаг в том же направлении — и нам придется идти ва-банк, все карты будут выложены на стол. После чего и «теракты 11 сентября», и Чернобыль, и ГКЧП, и «небесная сотня» «евромайдана», и сбитый над Донбассом малайзийский «боинг», и прочие «серые пятна истории» последнего полувека превратятся в такую мозаику, от которой вам не отмыться…

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=950&view=article
«ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ.
Часть1. «Прыжки в воду»  
Часть 2. «КРАЖА»
Часть 3. «Лохотрон»
Часть 4. «Большой КИДОК»
Часть 5. «Кино и немцы»
Часть 6. «32 МАЯ»
Часть 7. «НИКТО НЕ ХОТЕЛ УМИРАТЬ...»
Часть 8. «окончательное решение»
Часть 9. «Гиперболоид инженера Гриффина»
Часть 10. «Матч-реванш: NASA против Главного Бюро находок»
Часть 11. «Молчание профессора Зорина»
ПРИЛОЖЕНИЯ

...Подлетая к Луне, нам нужно приложить тормозной импульс ~1000м/с при запасе на коррекцию ~100м/с всего ~1100м/с чтобы выйти на орбиту ИСЛ. Если тормозим "водородным" ЖРД у которого УИ~4400м/с, то тогда масса комплекса на орбите ИСЛ: 63/exp(1100/4400)= ~49т.

Что же это получается??? Посадочный лунный модуль (как показано выше) должен весить никак не меньше ~34т. А общий вес системы на орбите ИСЛ всего ~49т. Это значит, что на пилотируемый корабль остается аж 49-34=15т, а ведь он должен весить больше: ~22,9т (рис.2)

Полная чепуха у дяди Миши! У НАСА как всегда цифры не сходятся, не стыкуются. Весовой расчет "снизу" (от посадочной массы) не сошелся с весовым расчетом "сверху" (от массы на орбите ИСЛ).

Для того, чтобы цифры сошлись, мы должны иметь возможность отправить к Луне не менее 73т, то бишь дефицит массы целых 10т. Если же тормозить "метановым" ЖРД, то дефицит будет только еще больше. То есть никак и никогда мистер Гриффин не сможет доставить на поверхность спутника Земли обещанные 21т. НИКАК.

Давайте пойдем с другой стороны. Вернемся к нашему посадочному модулю. Он весит вторую половину системы - или 49-23=26т. На Луну из них может сесть лишь ~26/exp(2100/4400)= ~16т, а с поверхности Луны обратно сможет вырваться на метановых ЖРД около ~6,5т чистого груза, из которых добрая половина - кислородно-метановые баки и двигатели. Значит "кабинка" посадочного  весит около ~3т всего!? На четверых!? Это если делать из фольги и затолкать астронавтов как шпрот в консервную банку!

Для примера - если взять узкий орбитальный отсек-шар корабля Союз диаметром что-то около 2,5м и объемом примерно пять кубов, набить туда четырех мужиков в скафандрах (как!?) и прибавить хоть какую-то аппаратуру и сотню-другую кг лунного грунта - будет как раз три тонны весу. Или нечто похожее на Восход-1. Только там их было трое. Без скафандров. Всего сутки. А тут неделю на Луне кантоваться. А воздух? А еда? вода, туалет...

Или возьмем старую советскую телефонную будку. Ее объем примерно 2,5м³. Если принять среднюю отсековую плотность порядка ~0,3т/м³ и чистую массу отсека ~3т (четыре мужика в скафандрах с запасом пищи и кислорода каждому - это тонна, плюс ~2,5т двигатели, баки и пр. аппаратура =всего 6,5т.), то общий объем можно оценить как ~10м³ или четыре телефонных будки на четверых!

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=981&view=article

Человек на Луне? Какие доказательства?
Александр Иванович Попов

http://www.ozon.ru/context/detail/id/32592102/

Аннотация
В начале ХХ‑го века мир захватила гонка за покорение полюсов Земли. Особенно не «давался» смельчакам Северный полюс. И вот американский путешественник Р. Пири доложил, что он 6 апреля 1909 года достиг Северного полюса. Американские СМИ и научные круги прославляли это выдающееся достижение. На самом же деле Пири перезимовал на севере Гренландии. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным фотографиям, а позже, в 20‑х годах был найден и лагерь, в котором отсиживался Пири.
В 60‑х годах ушедшего века мир захватила лунная гонка. США и СССР стремились осуществить высадку человека на Луне. СССР это не удалось, а США сообщили о шести высадках своих астронавтов на Луне. Прошло немного времени, и новые дотошные исследователи по представленным фотографиям заподозрили обман и стали утверждать, что человечество стало жертвой грандиозной мистификации, а американцы на Луне не были. В средствах массовой информации и в Интернете развернулась полемика по этому вопросу.
Автор этой книги, доктор физико‑математических наук, выпускник и ветеран МИФИ, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных добровольных помощников, чьи имена перечислены во введении, провёл сопоставление различных точек зрения по этому вопросу и дополнил его своими собственными исследованиями. Вывод книги: доказательства высадок на Луну США при внимательном рассмотрении оказываются несостоятельными. И очень похоже на то, что история с Пири повторилась с той разницей, что на этот раз в роли мистификатора выступило виднейшее государство планеты.
Для чтения книги достаточно знания физики на уровне ученика старших классов средней школы.

[bykovsky]

«европейцы отправятся на Луну искать следы»

http://www.kp.ru/daily/26655.5/3676504/

«5 финалистов конкурса Google Lunar X Prize, которые отправятся на Луну в этом году»
Из 16 участников 5 команд официально вышли в финальный тур конкурса Google Lunar X Prize – международного соревнования по отправке первого частного космического аппарата к поверхности Луны. Для победы в этом соревновании одна из команд-финалистов должна стать первой, кто осуществит посадку своего космического аппарата на Луну к 31 декабря 2017 года и приступит к научным исследованиям ее поверхности.
Согласно сделанному анонсу X Prize Foundation, следующие пять команд вышли в финальную часть конкурса: SpaceIL (Тель-Авив, Израиль), Moon Express (Флорида, США), Synergy Moon (Международная команда), Team Indus (Индия) и Hakuto (Япония).


Для прохождения в финальную часть состязания каждой команде было поставлено задание подписать контракт на космический запуск до конца 2016 года. Каким образом и с кем этот контракт заключать – выбиралось самими участниками. Самое важное заключалось в том, чтобы каждый участник смог забронировать себе ракету-носитель для запуска в 2017 году и сообщить о подписании такого контракта в комиссию X Prize Foundation.

https://hi-news.ru/technology/5-finalistov-konkursa-google-lunar-x-prize-kotorye-otpravyatsya-na-lunu-v-etom-godu.html
“Компания Google отобрала команды, которые поборются за промежуточные денежные призы (Milestone Prizes) состязания луноходов Google Lunar X Prize. Об этом сообщается на сайте проекта.
На промежуточный призовой фонд в размере 6 миллионов долларов претендуют японская (Hakuto), индийская (Team Indus), немецкая (Part-Time Scientists) и две американские команды (Astrobotic и Moon Express).
Жюри оценит степень готовности луноходов, создаваемых командами. Milestone Prizes разыграют в трех категориях: посадка, подвижность и фотовидеосъемка; в каждой из них одержать победу могут несколько команд.”
https://3dnews.ru/906997
«Израильская команда стала первым из 16 участников соревнований, объявившим сроки запуска своего лунохода. Это должно произойти во второй половине 2017 года. Также в соревнованиях участвуют команды и частные компании из США, Италии, Малайзии, Японии, Германии, Венгрии, Бразилии, Канады, Чили и Индии.
Ранее две американские команды, Astrobotic Technology Inc. и Moon Express, сообщали о подписании контрактов на запуск своих аппаратов, однако они до сих пор не представили организаторам соревнований никаких подтверждений.
Если миссия завершится успехом, Израиль станет первой страной, осуществившей частный космический перелет. До сих пор на Луну высаживались аппараты только трех стран – США, России и Китая, однако все лунные программы финансировались и контролировались государством.
По условиям соревнований, луноход должен не только достичь поверхности Луны, но и проехать по ней не менее 500 метров, передав на Землю видеосъемку в высокой резолюции.
Следует отметить, что в случае победы команда получит приз в размере 20 миллионов долларов, однако в данном случае деньги являются вторичным стимулом. Команда, высадившая свой аппарат второй, получит 5 миллионов долларов. Еще 5 миллионов долларов выделены на награды за выполнение различных задач.
Как именно аппарат должен достичь лунной поверхности, условия соревнований не оговаривают. Как сообщает портал The Verge, место на Falcon 9 обошлось израильской команде в 10 миллионов долларов, при том, что совокупный бюджет SpaceIL, формируемый за счет пожертвований, составляет 36 миллионов долларов.
http://newsru.co.il/arch/israel/08oct2015/moon301.html
«в 2017 г. планируется запуск в рамках контракта – 5 Луноходов-Планетоходов

Первой командой, которая подписала такой контракт, оказалась израильская SpaceIL. Еще в октябре 2015 года SpaceIL объявила о том, что ее лунный посадочный модуль под названием «Sparrow» (капитан Джек «Воробей») будет отправлен на Луну в качестве «второго багажа» полезной нагрузки одной из ракет-носителей Falcon 9 от компании SpaceX. Запуск будет осуществлен во второй половине 2017 года.

Второй командой, получившей нужный контракт на запуск, оказался калифорнийский «Лунный экспресс» (Moon Express), который до этого объявлял о своих амбициозных планах по добыче полезных ископаемых на нашем естественном спутнике. Посадочный модуль MX-1E команды отправится на Луну верхом на экспериментальной ракете Electron аэрокосмического стартапа Rocket Lab. Следует отметить, что запусков (даже тестовых) самой ракеты-носителя Electron еще не осуществлялось, однако ее полевые испытания должны будут стартовать в начале этого года. Кроме того, «Лунный экспресс» получил поддержку американского правительства для осуществления своей миссии.


Оставшиеся три участника финальной части соревнования Google Lunar X Prize сумели получить нужные контракты на космические запуски во второй половине 2016 года. Команда Synergy Moon, являющаяся международной командой, состоящей из представителей более 15 различных стран, в августе прошлого года объявила о том, что отправит свой лунный посадочный модуль с помощью ракеты Neptune 8. Система разработана компанией Interorbital Systems, но, как и ракета Electron от компании Rocket Lab, еще не проходила тестовых запусков.»
https://hi-news.ru/technology/5-finalistov-konkursa-google-lunar-x-prize-kotorye-otpravyatsya-na-lunu-v-etom-godu.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE

ИМХО
То есть Израиль подписал ПЕРВЫМ... но, полетит, в качестве «багажа» к основному грузу! То есть если... второй или кто-нибудь оплатит основные расходы! Такие вот первые, если и вторые будут как первый, то платить за банкет собственно будет некому.
5 Луноходов будут бороться за приз ГУГОЛ, дополнительно, еще 5 в разработке и 2 готовятся исследовать Луну вне конкурса, это Китай ноябрь 2017 и немецкий Audi декабрь 2017.
С одной попытки, можно догадаться кто самый надежный гарант развития науки астронавтики и самый преданный энтузиаст освоения Луны... что бы легче было угадать, “публикация информации не самая сильная сторона ихних Зайцев”. Но, китайский “Заяц” здесь звучит гордо, а не в качестве незаконного пассажира или багажа. Насчет остальных луноисследователей, воробьев и бомжей есть вопросы и один, но важный нюанс, - некоторые из них планируют использовать один общий ракетоноситель... Falcon 9, приспособленный для перевозки багажа бомжей и всех желающих подзаработать денег и тут при спуске с аппарели они и ломанутся как те черепахи, кто первый проползет 500 метров. Израиль что бы заработать хочет не ползти а полететь или подлететь и плюхнутся на таком расстоянии или спрыгнуть с подножки чуть раньше, собственно какая разница как отползти на полкилометра?!, если исследования и фотографии не нужны, а только приз...  следовательно, неготовность или отказ 1 участника, сразу поднимает бюджет остальных. А, казалось ранее еще совсем недавно, что есть еще Мильнер и К. Что сами понимаете, не всем и каждому  по карману и по плечу. Хотя согласимся ЦЕНА называемая за доставку, самого маленького Луноходика, всего 10 миллионов$, это немного или даже почти даром! Примерно 1 миллион за 1 килограмм. Скорее всего, бюджет Лунохода Израиля, предусматривает немного подзаработать на призе... но только хило это и не комильфо, - типа МЫ1 Первые! а платить будут вторые и третьи и четвертые типа как всегда и везде.

«Две команды изъявили желание объединить усилия и направить свои изобретения на поверхность Луны. В декабре компания из США Astrobotic заявила, что хочет использовать для доставки своего лунохода Andy ракету Falcon 9 SpaceX, а совсем недавно японцы из HAKUTO выразили желание отправить два своих лунохода (Moonraker и Tetris) вместе с Andy. Старт ракеты намечен на конец следующего года.
Аппараты будут высажены на территории Озера Смерти – лунного моря, которое расположено в северо-восточной части видимой стороны Луны. Высадка состоится недалеко от лунных пещер (в будущем их могут использовать в качестве основы для лунной базы). Самое интересное начнется сразу после высадки. Согласно плану, аппараты устроят гонку на дистанции в 500 м, и поединок будет транслироваться на Землю. Конечно, слово «гонка» не стоит понимать буквально, ведь средняя скорость роботов составит примерно 800 м/час.
Премия Google Lunar X PRIZE учреждена фондом X Prize и компанией Google. Награда достанется тем, кто построит луноход, отвечающий всем поставленным требованиям. Общий размер приза (он состоит из нескольких частей) достигает 30 млн долларов. По условиям акции луноходы должны уметь преодолевать расстояние в 500 м, а также передавать на Землю снимки и видео в хорошем качестве.
Компания Astrobiotic утверждает, что при наличии соответствующего финансирования она готова помочь в перевозке луноходов и другим командам. Кстати, планировалось также участие российского коллектива «Селеноход», но потом команда отказалась от него из-за нехватки денег. Сообщалось, что для постройки лунохода нужен был один миллион долларов.»
http://www.osimira.com/?p=44104
«Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну

Как только луноход Quattro доберется до поверхности Луны, он задействует свои четыре камеры и при помощи получаемых с них данных начнет исследовать самые интересные объекты. Помимо этого, камеры лунохода установлены таким образом, что при их помощи аппарат сможет снимать круговые панорамы и трехмерные изображения. Модуль, который доставит луноход на поверхность, получил название ALINA. И самым интересным является то, что этот модуль доставит на луну два абсолютно идентичных лунохода Quattro.»
http://www.dailytechinfo.org/space/8729-lunohod-audi-lunar-quattro-polnostyu-gotov-k-otpravke-na-lunu.html
«Falcon 9 производства SpaceX, скорее всего, станет ракетой-носителем для лунохода. Также разработчики не отрицают, что для подстраховки будет отправлено сразу два лунохода. Посмотрим, что же из этого получится.»
http://y3d.com.ua/2016/3d-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/
«Команды Team Indus из Индии и Hakuto из Японии решили объединить свои усилия и разделить бремя космического запуска вместе. Team Indus забронировала место для своего посадочного модуля и ровера на борту ракеты PSLV – проверенной временем системы, разработанной индийским космическим агентством Indian Space Research Organization. Однако оказалось, что в этом случае на борту остается еще достаточно места для дополнительного груза. Этим грузом было предложено стать посадочному модулю команды Hakuto. Стороны пришли к соглашению, ударили по рукам и теперь отправятся на Луну вместе.»
https://hi-news.ru/technology/5-finalistov-konkursa-google-lunar-x-prize-kotorye-otpravyatsya-na-lunu-v-etom-godu.html
                  
         

"В настоящее время лунная программа не включена в Федеральную космическую программу России. РКК "Энергия" им. С.П.Королёва ведет данные проработки в инициативном порядке и будет предлагать их к реализации"
http://www.minspace.ru/Kosmos/luna.html
«»

США и Япония устроят гонки на Луне
Высадку планируется осуществить в Озере Смерти, в районе лунных пещер, которые в будущем могут использоваться в качестве основы для жилых помещений. Astrobiotic, занимающийся космическими перевозками, готов перевезти на Луну и другие аппараты, участвующие в конкурсе (если они согласятся покрыть часть расходов). Хотя директор Astrobiotic назвал гонки “NASCAR на Луне“, средняя скорость аппаратов не превышает 800 метров в час.
http://techno.bigmir.net/technology/1581401-SShA-i-Japonija-ustrojat-gonki-na-Lune


На некоторых снимках нашей спутницы Луны можно заметить странные объекты: строения различной формы, пирамиды и прочее. Кто сооружал их? Также остается...
http://mirkosmosa.ru/news/neveroyatnaya-gonka-na-lune-proydet-v-sleduyushchem-godu

https://vk.com/badbrowser.php

Озеро Смерти (лат. Lacus Mortis) — лунное море, расположенное в северо-восточной части видимой стороны Луны и сформированное из базальтовой лавы. Лежит к югу от Моря Холода, от которого отделено узкой полоской грунта. В центре Озера Смерти расположен кратер Бюрг (Burg), на запад от него — обширная сеть переплетающихся борозд под общим названием борозды Бюрга (Rimae Burg), на юге — Озеро Сновидений (Lacus Somniorum).

http://olegzaharciuc.blogspot.com/2012/09/lacus-mortis.html
http://lunarnetworks.blogspot.com/2011/09/lroc-gathering-in-lacus-mortis.html
Пещеры на Луне и Марсе
http://za-neptunie.livejournal.com/33602.html
http://doseng.org/priroda/8579-gornye-peshhery-9-foto.html
http://www.cityastronomy.com/littrow-lacus-mortis.htm


http://lunarnetworks.blogspot.ru/2010/03/lroc-entrance-to-haruyama-cavern-in.html
КАРТЫ ЛУНЫ


http://selena.sai.msu.ru/Rod/Publications/Map_moon/Map_moon.htm

http://sdnnet.ru/n/13515/
http://sdnnet.ru/n/242/


ИМХО ФИНИШ
Материалов посвященных исследованию Луны много.
Луна. Растения, животные, экскременты, следы перемещения камней-животных.
Растения на поверхности Луны, Аполлон-17.

Образец растения, доставлен миссия Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
Web-файл
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771&sid=ca51b570869dbafd39e0e7bb9a0476db

 Предположим, год 2018 настанет, и будут следующие, кто-нибудь и полетит и фото покажет и мы их здесь все посмотрим и напишем комментарии, много комментариев. Конец года или просто Новый Год, будем встречать с улыбками и горячительным. Уже сейчас представляю всю эту гамму цветных фотографий из лунных пещер и рядом с ними, - изумруды, сапфиры, алмазные россыпи и везде поверх них толстый, толстый слой Гелия-3. И куски разбитых инопланетных кораблей, заброшенные гавани и вода, много воды, так необходимой Мильнеру и Хокингу и всей российской космонавтике для лунной полярной станции и для философии их ментального бытия. А казалось-б, есть ж куда потратить сотню миллионов.

[Oleg]

Фотка красивая. Селениты любят купаться в этих озёрах ? со своими священными коровами



https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=4637687 - Первые люди на Луне / The First Men In The Moon (Дэймон Томас / Damon Thomas) [2010, Великобритания, Фантастика, DVDRip] MVO (BBC Saint-Petersburg) + MVO (Культура) + Original Eng

https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=4974607 - Первые люди на Луне / First Men in the Moon (Нэйтан Юран / Nathan Juran) [1964, США, фантастика, приключения, BDRemux 1080p] MVO + Original Eng + Sub Eng

Рядом с лунными коровами селенит казался совсем крошкой


http://flib.nwalkr.tk/b/182314/read

[Oleg]

http://flib.nwalkr.tk/b/57372/read

Вообразите себе самый огромный зал, какой вам когда-либо приходилось видеть, смутно освещенный голубоватым светом и затененный серо-голубым туманом, кишащий волнующейся массой уродливых разнообразных существ металлического или ярко-серого цвета. Вообразите, что зал заканчивается сводчатым ходом, за которым открывается еще более обширный зал, за этим — третий и так далее. В конце же этой анфилады залов смутно виднеется подымающаяся вверх лестница, напоминающая ступени Ara Coeli в Риме. Ступени этой лестницы при приближении, казалось, уходили все выше и выше. Наконец я очутился под огромным сводом и, подняв глаза к вершине ступеней, увидел Великого Лунария, восседающего на престоле.

Он сидел на чем-то, похожем на сверкание голубого пламени. При этом сиянии и окружающей тьме казалось, что Лунарий парит в голубовато-черной пустоте. Сначала он показался мне маленьким светящимся облачком, опустившимся на темный трон. Его мозг имел в диаметре несколько десятков ярдов. Не знаю, как это достигалось, но из-за трона исходили голубые лучи, смыкавшиеся над головой Лунария ярким ореолом. Вокруг него стояли, поддерживая его, многочисленные слуги и телохранители, крошечные и тусклые в этом сиянии, а ниже в тени огромным полукругом стояли его интеллектуальные советники, его напоминатели, вычислители, исследователи, слуги и другие знатные насекомые лунного двора. Еще ниже стояли привратники и посыльные, затем — стража; у самого же основания лестницы колыхалась огромная, разнообразная, смутная, теряющаяся вдали в полном мраке масса селенитов. Их ноги непрерывно скребли по скалистому полу, а все движения сопровождались каким-то шелестом.

Когда я вошел в предпоследний зал, раздались торжественные звуки музыки; они все ширились, и крики глашатаев постепенно замирали…

Я вошел в последний, самый большой зал…
Моя процессия развернулась веером. Стражи и хранители отошли вправо и влево, и только трое носилок, на которых восседал я, Фи-у и Тзи-пафф, двинулись через сияющий мрак зала по направлению к гигантским ступеням. Теперь к музыке примешалось какое-то пульсирующее жужжание. Оба селенита сошли с носилок, но мне велели сидеть, — полагаю, в виде особой почести. Музыка затихла, но жужжание продолжалось, и, точно единым движением, десятки тысяч почтительно повернувшихся голов приковали мое внимание к окруженному ореолом высшему разуму, парившему надо мной.

Сначала, когда я стал всматриваться в лучистое сияние, этот лунный мозг показался мне похожим на опаловый расплывчатый пузырь с неясными, пульсирующими, призрачными прожилками внутри. Затем я вдруг заметил под этим колоссальным мозгом над краем трона среди сияния крошечные глазки. Никакого лица не было видно — только глаза, точно пустые отверстия. Сначала я не замечал ничего другого, кроме этих пристальных глаз, но потом различил внизу маленькое карликовое тело с белесыми скорченными, суставчатыми, как у насекомых, членами. Глаза глядели на меня сверху вниз со странным напряжением, и нижняя часть вздутого шара сморщилась. Слабенькие ручки-щупальца поддерживали на троне эту фигуру…

Это было величественно и в то же время вызывало жалость. Я забыл зал и толпу.

Мои носильщики поднялись по лестнице. Мне казалось, что светящаяся голова распростерлась надо мной, и чем ближе я к ней подходил, тем более она концентрировала на себе все мое внимание. Сгруппировавшиеся вокруг своего властителя толпы слуг и помощников, казалось, растворились во мраке. Я видел, как темные слуги опрыскивали охлаждающей жидкостью этот гигантский мозг, поглаживали и поддерживали его. Я сидел, ухватившись за свои колыхающиеся носилки, и не мог оторвать взгляд от Великого Лунария. Наконец, когда я достиг маленькой площадки шагах в десяти от престола, гул музыки достиг своего апогея и оборвался. Я был как бы распластан перед испытующим взглядом Великого Лунария.

Он разглядывал первого человека, которого увидел…

Я перевел наконец глаза с этого воплощенного величия на толпившиеся вокруг него в голубом тумане бледные фигурки, а потом на собравшихся у подножия лестницы селенитов, стоявших в молчаливом ожидании. И снова мною овладел невыразимый ужас… Но только на мгновение.

После паузы наступил момент приветствия. Мне помогли слезть с носилок, и я неуклюже стоял, в то время как два изящных сановника торжественно проделывали передо мной целый ряд любопытных и, без сомнения, глубоко символических жестов. Энциклопедический синклит ученых, сопровождавших меня до входа в последний зал, появился двумя ступенями выше, слева и справа от меня, готовый к услугам Великого Лунария, а Фи-у, с его бледной головой, поместился на полпути от меня к трону, чтобы служить, посредником между нами, и так, чтобы не поворачиваться спиной ни к Великому Лунарию, ни ко мне. Тзи-пафф поместился позади Фи-у. Шеренги придворных боком подвигались ко мне, с лицами, обращенными к Властителю. Я сел по-турецки, а Фи-у и Тзи-пафф, в свою очередь, стали на колени. Снова наступила пауза. Ближайшие придворные смотрели то на меня, то на Великого Лунария, а среди толпы слышался тихий свист и писк нетерпеливого ожидания.

Вдруг жужжание замерло.
В первый и последний раз за все мое пребывание на Луне установилась полнейшая тишина.
Вслед за тем я услышал какой-то слабый звук. Великий Лунарий обращался ко мне — точно кто-то скреб пальцем по оконному стеклу.

Я внимательно следил за ним некоторое время, а затем взглянул на насторожившегося Фи-у. Среди этих тощих существ я казался себе невероятно толстым, мясистым и плотным, особенно моя голова с громадными челюстями и черными волосами. Я снова уставился на Великого Лунария. Он умолк. Его слуги засуетились, и сияющая поверхность его головы оросилась и засверкала охлаждающей жидкостью.

Фи-у на некоторое время погрузился в размышление. Он посоветовался с Тзи-паффом. Затем начал пищать по-английски, он, видимо, волновался, и его нелегко было понять:

— Гм… Великий Лунарий… хочет сказать, хочет сказать… он догадывается, что ты… гм… люди, что ты человек с планеты Земля. Он хочет сказать, что приветствует тебя, приветствует тебя… и хочет, так сказать, познакомиться с устройством вашего мира и причиной, почему ты прибыл в наш мир.

Он умолк. Я уже готов был ответить, но он снова заговорил. Он сделал несколько неразборчивых замечаний, очевидно, какие-то приятные слова по моему адресу. Он сказал, что Земля для Луны — то же, что Солнце для Земли, и что селениты очень хотят узнать про Землю и людей. Он сообщил мне также — без сомнения, тоже из любезности — и разницу в объемах и диаметрах Земли и Луны и выразил удивление и желание поразмыслить, которые всегда вызывала в селенитах наша планета. Я стоял, потупив глаза, и, подумав, решил ответить, что и люди, со своей стороны, интересуются Луной, но считают, что она мертва, и никак не ожидают, что здесь есть такое великолепие. Великий Лунарий в знак того, что понял меня, стал поворачивать, как прожектор, свои длинные голубые лучи, и весь огромный зал огласился писком, шепотом и шуршанием в ответ на мой рассказ. Затем Лунарий задал Фи-у целый ряд вопросов, на которые было гораздо легче ответить.

Он понимает, сказал Властитель, что мы живем на поверхности Земли, что наш воздух и море находятся снаружи шара, — все это он знает уже давно от своих астрономов. Но он желает иметь более подробные сведения об этом, как он выразился, необыкновенном явлении, так как твердость Земли всегда склоняла их к мысли, что она необитаема. Он хотел прежде всего узнать, какие крайние температуры существуют на Земле, и очень заинтересовался моим рассказом о тучах и дожде, сопоставив его с тем, что лунная атмосфера во внешних галереях нередко очень туманна. Он удивился, что солнечный свет не слепит наших глаз, и заинтересовался моей попыткой объяснить ему, что голубая окраска неба происходит от преломления света в воздухе, хотя я сомневаюсь, чтобы он это понял. Я объяснил, каким образом радужная оболочка человеческого глаза способна вызывать сокращение зрачка и охранять неясную внутреннюю ткань от избытка солнечного света, и мне позволили приблизиться и остановиться на расстоянии нескольких футов от Властителя, чтобы он мог рассмотреть устройство моего глаза. Это привело нас к сравнению лунного и земного глаза. Первый не только необыкновенно чувствителен к такому свету, какой свободно выносят люди, но может видеть теплоту, и малейшая разница в температуре на Луне делает предметы видимыми для него.

Радужная оболочка оказалась органом, совершенно неизвестным Великому Лунарию. Некоторое время он забавлялся тем, что устремлял свои лучи на мое лицо и наблюдал, как сокращаются мои зрачки. Эти опыты на некоторое время ослепили меня…

Но, несмотря на эти неудобства, я почувствовал себя спокойнее: эти вопросы и ответы были как-то привычны, обычны. Я мог закрыть глаза, обдумать свой ответ и почти забывал, что Великий Лунарий безлик…

Когда я снова спустился по ступеням на отведенное мне место, Великий Лунарий спросил, как мы защищаемся от жары и бурь, и я объяснил ему постройку и оборудование наших зданий. Здесь мы натолкнулись на недоразумения и непонимание, возникавшие, как я полагаю, из-за неточности моих выражений. Долгое время я никак не мог объяснить ему, что такое дом. Ему и его приближенным, без сомнения, показалось очень странным, что люди строят дома, вместо того, чтобы просто спускаться в кратеры. Новое недоумение было вызвано моей попыткой объяснить, что первоначально люди жили в пещерах и что теперь они проводят железные дороги и переносят многие службы под землю. Я думаю, что чересчур увлекся в своем стремлении к научной полноте. Такое же недоумение вызвала моя попытка объяснить устройство рудников. Оставив наконец эту тему, так ничего и не поняв, Великий Лунарий спросил, что мы делаем с внутренностью нашего шара.

По всему собранию до самых отдаленных углов прокатился писк, когда выяснилось, что люди почти ничего не знают о недрах того мира, на поверхности которого росли и развивались бессчетные поколения наших предков. Мне пришлось три раза повторить, что из четырех тысяч миль между поверхностью Земли и ее центром людям известна только одна четырехтысячная часть, что они знают Землю до глубины одной мили, да и то в самых общих чертах. Великий Лунарий спросил было, что побудило меня явиться на Луну, если мы не изучили еще и нашей собственной планеты, но его больше интересовали подробности относительно условий жизни на Земле, перевертывающие все его обычные представления, и он не просил ответа на свой первый вопрос.

Он занялся вопросами о погоде, и я попытался описать ему непрерывное изменение неба, снег, мороз, циклоны.

— Но ночью разве не холодно? — спросил он.
Я ответил, что ночью холоднее, чем днем.
— А разве ваша атмосфера не замерзает?
Я ответил, что нет, что холод у нас незначительный и ночи коротки.
— И воздух не делается жидким?

Я, уже готов был дать отрицательный ответ, но вспомнил, что по крайней мере часть нашей атмосферы — водяные пары — превращается в жидкость и образует росу, а иногда замерзает и образует иней — процесс, совершенно аналогичный замерзанию внешней атмосферы Луны во время ее долгой ночи. Я изложил все это, и Великий Лунарий принялся расспрашивать меня о сне. Потребность в сне, являющаяся регулярно каждые двадцать четыре часа у всех земных существ, составляет, по его мнению, явление земной наследственности. На Луне селениты отдыхают редко, после исключительных физических усилий. Затем я пытался описать ему блеск летней ночи на Земле и перешел к описанию тех животных, которые ночью бродят, а днем спят. Я стал рассказывать ему о львах и тиграх, но он, по-видимому, совершенно ничего не понял. Дело в том, что если не считать чудовищ Центрального Моря, то на Луне нет таких животных, которые не были бы приручены и одомашнены селенитами, и так было с незапамятных времен. У них имеются разные морские чудовища, но нет хищных зверей, и им непонятна мысль о каком-то большом и сильном звере, подстерегающем их во мраке ночи…

(Далее следует пробел слов в двадцать, которые невозможно разобрать.)

Он заговорил со своими приближенными, как мне показалось, о странном легкомыслии и неразумии человека, живущего исключительно на поверхности Земли, подверженного всем переменам погоды, не сумевшего даже покорить себе зверей, которые кормятся его собратьями, и, однако же, дерзнувшего перелететь на чужую планету. Во время этой беседы я сидел в стороне, погруженный в размышления. После этого я, по его желанию, рассказал ему о различных породах людей.

Он засыпал меня вопросами.
— И для всех видов работы у вас существует одна порода людей? Но кто же мыслит? Кто управляет?
Я коротко описал ему наше общественное устройство.
Он приказал спрыснуть свою голову охлаждающей жидкостью, а затем потребовал, чтобы я повторил свое объяснение, ибо он чего-то не понял.
— Разве они не заняты каждый своим делом? — спросил Фи-у.
— Некоторые из них, — ответил я, — мыслители, другие — служащие, одни — охотники, другие — механики, третьи — артисты, четвертые — ремесленники. Но все принимают участие в управлении.
— Но разве они не различно устроены для различных занятий?
— Особой разницы, кроме одежды, нет, — сказал я. — Их мозг, может быть, и отличается немного один от другого, — прибавил я, поразмыслив.
— Их умы должны сильно отличаться, — заметил Великий Лунарий, — иначе они все захотят делать одно и то же.
Для того, чтобы как можно лучше приспособиться к его представлениям, я заметил, что его предпосылка совершенно правильна.

— Все различия скрыты в мозгу, — сказал я. — Но это незаметно снаружи. Быть может, если б можно было увидеть умы людей, они оказались бы столь же различными и неравными, как и у селенитов. Оказалось бы тогда, что есть более и менее способные люди, люди, видящие далеко вперед, и люди, бегущие очень быстро, люди, ум которых напоминает трубу, и люди, которые могут вспоминать не думая…
(Три следующих слова неразборчивы.)
Он прервал меня, чтобы напомнить мне о моем прежнем заявлении.
— Но ты сказал, что все люди управляют? — настаивал он.
— До известной степени, — ответил я и, как мне кажется, еще более запутал вопрос.
Он попытался нащупать что-либо конкретное.
— Ты хочешь сказать, — спросил он, — что на Земле нет Великого Властителя?

В моем уме промелькнули различные имена, но в конце концов я подтвердил, что такого нет. Я объяснил ему, что все диктаторы и короли обычно кончали тем, что предавались пьянству и разврату или становились убийцами и что, во всяком случае, большая и влиятельная часть населения Земли, к которой принадлежу и я, — англичане — не собираются вновь устанавливать у себя такой порядок. Это еще более изумило Великого Лунария.

— Но каким образом вам удается сохранить хотя бы ту мудрость, которая у вас есть? — спросил он.

И я объяснил ему, как мы стараемся прийти на помощь ограниченности нашего… (тут не хватает одного слова, вероятно, «ума»), применяя книги и библиотеки. Я объяснил ему, как развивается наша наука благодаря соединенным усилиям бесчисленного количества маленьких людей. На это он ничего не возразил, заметив только, что мы вопреки нашей социальной дикости, очевидно, многого достигли, иначе мы не могли бы попасть на Луну. Однако контраст слишком велик. Селениты вместе с накоплением знаний росли и изменялись; люди же накопили знания и остались животными, снабженными знаниями. Он сказал это… (далее неразборчиво).

Затем он заставил меня рассказать, как мы путешествуем вокруг Земли, и я описал ему наши железные дороги и пароходы. Некоторое время он не мог поверить, что мы познакомились с употреблением пара всего лишь около ста лет назад. Но когда он в этом убедился, то очень был изумлен. (Здесь, кстати, следует упомянуть очень интересный факт: у селенитов единица измерения времени, так же как и у нас, — год, но я не понимаю их системы исчисления. Впрочем, это не играет никакой роли, так как Фи-у усвоил нашу систему.) Потом я рассказал, что люди впервые стали селиться в городах только девять или десять тысяч лет назад и что мы до сих пор не соединены в одно общество и живем в государствах с различными формами правления; когда это было объяснено Великому Лунарию, он очень удивился. Сначала он подумал, что у нас имеются просто административные деления.

— Наши государства и империи — только грубые очертания будущего общества, — сказал я и рассказал ему… (Здесь следует тридцать или сорок неразборчивых слов.)

Великий Лунарий удивился, что люди стремятся сохранить разные языки.

— Они хотят в одно и то же время и сообщаться друг с другом и не сообщаться, — заметил он и потом долго расспрашивал меня о войнах.

Сначала он был потрясен и не поверил мне.

— Ты хочешь сказать, — спросил он, как бы недоумевая, — что вы рыскаете по поверхности вашего мира — того мира, богатства которого вы едва затронули, убивая друг друга, как убивают звери для еды?

Я должен был признаться, что это так.

Он стал расспрашивать меня о подробностях.

— Но разве не наносится при этом ущерб вашим судам и вашим несчастным маленьким городам? — спросил он.

И я заметил, что порча имущества и судов во время войны производит на него почти такое же впечатление, как убийства.

— Расскажи мне подробней, — сказал Великий Лунарий. — Покажи мне это ясней. Я не могу ничего понять.

И тут я, хоть и не очень охотно, стал рассказывать ему историю земных войн.

Я рассказал ему о началах и церемониях войны, о предупреждениях и ультиматумах, о маршировке и боевых походах. Я дал ему представление о маневрах, позициях и боях. Я рассказал ему об осадах и атаках, о голоде и тяжких страданиях в траншеях, о часовых, замерзающих в снегу. Рассказал о поражениях и нападении врасплох, о безнадежных сопротивлениях и безжалостном преследовании бегущих, о трупах на полях сражения. Я рассказал, кроме того, о прошедших временах, о нашествиях и избиениях, о гуннах и татарах, о войнах Магомета и калифов и о крестовых походах. По мере того как я рассказывал, а Фи-у переводил, селенитов охватывало все большее волнение, и они пищали все громче.

Я рассказал ему про орудия, которые стреляют, выпускают снаряды в тонну весом и на расстоянии двенадцати миль способны пробить железную броню толщиной в двадцать футов, и про подводные торпеды. Я описал ему действие пулеметов и все, что я мог вспомнить о битве при Коленсо. Великий Лунарий едва верил всему этому и часто прерывал перевод моих слов, чтобы услышать от меня подтверждение правильности этого перевода. Особенно сомнительным показалось ему мое описание людей, пирующих и веселящихся перед… (битвой?).

— Но, конечно, они не любят войны? — перевел мне Фи-у.

Я заверил их, что многие люди смотрят на войну как на самое славное призвание в жизни, и это поразило всех селенитов.

— Но какая польза от этих войн? — настаивал Великий Лунарий.

— Какая польза? — ответил я. — Война уменьшает население!

— Но зачем это нужно?

Наступила пауза. Его голову обрызгали охлаждающей жидкостью, и он снова заговорил…»

Уже с того момента, когда в рассказе упоминается об абсолютной тишине перед началом речи Великого Лунария, в приемник стали попадать какие-то другие волны, которые очень мешали восприятию сигналов Кейвора, а на этом месте они вообще все заглушили. Эти волны, очевидно, результат радиации из какого-то лунного источника, но их настойчивое чередование с сигналами Кейвора указывает на оператора, умышленно старающегося перебить сообщение Кейвора и сделать его неразборчивым. Сначала эти волны были короткие и правильные, так что при некотором напряжении, с потерей немногих слов мы все же могли расшифровать сообщение Кейвора; потом они стали длиннее и более неправильными, как будто намеренно проводили нечто вроде черты поперек письма. Долгое время ничего нельзя было поделать с этими нелепыми зигзагообразными знаками, потом неожиданно путаница прекратилась, оставив несколько слов ясными, а затем опять возобновилась и продолжалась на протяжении всего сообщения, совершенно заглушив все, что Кейвор пытался передать. Если это действительно было умышленное вмешательство, то почему селенитам понадобилось предоставить Кейвору, который понятия не имел о помехах, возможность продолжать свою передачу? Почему селениты предпочли этот способ, а не приостановили сигнализации Кейвора — ведь это было бы проще и вполне зависело от них, — на этот вопрос я ответить не могу. Но случилось именно так, и это все, что я могу сказать. Последняя часть описания аудиенции у Великого Лунария начинается с середины фразы:

»…настойчиво расспрашивали меня о моей тайне. Скоро мы с ними поняли друг друга, и я наконец узнал то, что очень меня изумляло: почему при такой необычайно развитой науке они не додумались до кейворита? Я убедился, что они знакомы с ним теоретически, но считали изготовление его практически невозможным, потому что на Луне нет гелия, а гелий…»

Поперек последних букв слова «гелий» снова легла черта. Заметьте слово «тайна», так как на этом слове, и на нем одном, я основываю свое толкование нижеследующего послания — последнего послания, которое, по нашему мнению, отправил Кейвор, и последнее, что нам суждено от него услышать.

26. Последнее сообщение Кейвора на Землю

Так неудачно обрывается предпоследнее сообщение Кейвора. Кажется, будто видишь, как он суетится в голубом мраке у своего аппарата и до последней минуты подает сигналы на Землю, совершенно не подозревая, какая разделяет нас завеса путаницы, не подозревая о последних, уже подстерегающих его опасностях. Полнейшее отсутствие элементарной жизненной хитрости погубило его. Он говорил о войнах, он рассказывал о силе людей и их неразумном стремлении к власти, об их неутолимой жажде завоеваний и неумении жить мирно и спокойно. Он сделал человечество предметом ужаса и отвращения для всего лунного мира, и, наконец, я убежден, у него вырвалось самое роковое признание, а именно, что только от него одного зависит — по крайней мере на долгое время — возможность появления на Луне других людей. Мне ясно, как на это неминуемо должен был реагировать холодный нечеловеческий разум лунного мира, и, вероятно, какое-то подозрение закралось и в его душу. Я представляю, с каким тяжелым предчувствием бродил Кейвор по Луне, все больше и больше осознавая, что он наделал. Великий Лунарий, вероятно, некоторое время обдумывал создавшееся положение, и Кейвор расхаживал по Луне так же свободно, как и раньше. Но, очевидно, что-то помешало ему добраться до электромагнитного аппарата после того, как он отправил только что изложенное сообщение. Несколько дней мы от него ничего не получали. Может быть, состоялись новые аудиенции, где он пытался исправить и смягчить созданное им впечатление? Кто знает!

И вдруг совершенно как предсмертный крик в тиши глубокой ночи слетело с неба последнее сообщение, самое короткое из всех: обрывки двух фраз.

Первая:

«Я поступил безумно, рассказав Великому Лунарию…»

Затем пауза, наверно, с минуту, — видно, что-то помешало. Представляю себе: он отошел от машины, стоит в нерешительности среди неясной громады аппарата, в сумрачной, освещенной голубым светом пещере… внезапно с отчаянием бросается назад к аппарату, но слишком поздно… Затем торопливо переданные слова:

«Кейворит делается так: возьмите…»

И еще одно слово, совершенно лишенное смысла: «лезно».

И это все.

Быть может, в последний роковой момент он хотел сказать, что все «бесполезно». Мы не знаем, что произошло там, возле этого аппарата. Но что бы там ни случилось, ясно одно: мы не получим больше сообщений с Луны. Что касается меня, то я вижу эту картину так же ясно, как если бы я тоже был там: облитый голубоватым светом, похожий на призрак, всклокоченный Кейвор отчаянно вырывается из щупальцев отвратительных насекомых, борется из последних сил, а они напирают на него, пищат, чирикают, быть может, бьют его; шаг за шагом он отступает все дальше от последней возможности обратиться к своим земным сородичам и погружается в Неизвестность, во мрак, в молчание, которому нет конца…

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg71799#msg71799

«Поистине, те, кто уходит из этого мира, все идут к Луне. Благодаря их жизненным силам она растет в первую половину месяца и во вторую половину месяца заставляет их родиться (снова). Поистине, Луна — это врата небесного мира. Кто отвечает ей (должным образом), того она отпускает. Кто же не отвечает ей, тот, став дождем, проливается здесь дождем; тот снова рождается здесь...»

[Карла]

Вы хотите сказать, что это доказательство того, что американцев и в помине не было на луне?

[Oleg]

к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4991.msg72593#msg72593

https://www.youtube.com/watch?v=r3FASPR7Z5Y - Убедительные доказательства того , что американцы не были на Луне
185 445 просмотров

Олег
2 месяца назад
допустим- ТВ виде о магнитофон- на Луне был.а организовать спектакль переговоров- пустяк для Голливуда.но вышла ошибочка- нет 2,5 сек.задержки до Луны,и 2,5 обратно!

..каким образом СССР "следил " за "Аполлонами".
Д.ф.-м.н. А. Попов:http://manonmoon.ru/book/21.htm

Necto Nash
4 месяца назад
Скафандры "Аполло" рассчитанные на нагрев дневной лунной поверхности до 120 градусов, практически совершенно не были предназначены для работы в лунных условиях. Изготовленные из прорезиненной ткани без какой-либо существенной защиты от космической радиации они были многослойными. Самый внутренний слой, соприкасающийся с телом - трубки с охлаждающей водой. Потом - мягкая прокладка из нейлона, потом - герметичная оболочка из нейлона с неопреном, затем - армирующий слой из прочного нейлона, не дающий герметичному слою раздуваться, как воздушный шар, затем - несколько чередующихся слоев теплоизоляции и стеклоткани, несколько слоев из майлара и, наконец, внешние защитные слои из стеклоткани с тефлоновым покрытием. Такой "бутерброд" якобы был вполне приспособленным к лунным условиям - защищал и от вакуума, и от солнечного жара, и от микрометеоритов. Скафандры "Аполло" 60-х годов значительно меньше советских и американских скафандров, использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время. Даже при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения, систему терморегулирования и прочее, чего, судя по легенде 60-х годов, у астронавтов "Аполло" было больше, чем у современных астронавтов.

Официальный вес скафандра лохонавта кинематографически отправленного НАСА на поверхность Луны, на Земле - 84 кг.
Сейчас вес американского скафандра SAFER на МКС составляет 136 кг, и сделать его легче без ущерба для безопасности не удавалось.

Олег Зеленский
3 месяца назад
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели !!!Изучите для начала, что такое пояс Ван Алена и откуда он берётся... Убрать его можно только убрав Солнце или магнитное поле Земли! И преодолеть надо было и внутренний и внешний пояс, а это 2-5 тыс. км. концентрированной солнечной радиации!!! Преодолеть этот пояс человеку и остаться в живых не реально. Но даже преодолев радиационный пояс Земли астронавты оказываются под прямым воздействием радиационного солнечного ветра! От которого нас спасает магнитосфера Земли, которую и окармляет пояс Ван Алена!!! Человечество 55 лет покоряет космос, но до сих пор максимальная высота на которую поднимаются космонавты не превышает 500 км., а это по сути и открытым космосом назвать нельзя. Это термосфера земли!!! И невесомости там нет, есть состояние свободного падения, но на космонавтов оказывает воздействие гравитация Земли. Так, что эти полеты можно назвать космическими, весьма условно... И вот на заре космической эры, американцы решили нерешаемые по ныне проблемы и отправили людей на луну.... Ура товарищи!!!
 В 1969 году полёт на Луну был технически невозможен, и ещё более невозможен возврат в том исполнении, как это якобы выполнили американцы. Тут не  о чем спорить! Есть конечно куча противоречащих фактов от не сдутой пыли под посадочным модулем до сомнительных фотографий. НО ! Почитайте отчёты самих американцев о полётах на Луну, а особенно отчёты о возвращении! Они-же сами пишут, что при возврате они входят в атмосферу со второй космической скоростью по однонырковой , баллистической, схеме! А это перегрузки от 20 до 40 G. А это гарантированная смерть! О чём тут ещё рассуждать???

https://www.youtube.com/watch?v=S033VOmzcq0 - Пякин В. В. Когда разоблачат миф о высадке американцев на Луну?

Энергия Жизни5 месяцев назад
Ответ очень простой: мешает то, что они тогда летали только на экранах телевизоров, а сейчас не могут полететь, потому НЕТ работающей ТЕХНОЛОГИИ Всё гениальное, как всегда — просто, а вам показали красочный фильм с реальными макетами, которые стоят у NASA в ангарах с 1969 года. СССР это скормило своим гражданам за личные выгоды. Вы не в курсе, когда начались поставки нефти и газа из CCCP —> в страны Европы? Хотите совпадение? Лунная программа — 1961-1975. Высадка — июль 1969. Газ из СССР в Европу —> старт 1968 — до сегодня. Плюс, нефтяной кризис 1973 года. Текут сверхдоходы. Вам надо объяснять, что такое продажи нефти и газа для СССР? Это БЫЛ и ОСТАЁТСЯ главный источник доходов СССР / РФ.Теперь ясно, что получил СССР за своё молчание по поводу «Лунной высадки»?

ИВАН ИВАНОВ3 месяца назад (изменено)
Карк!              А зачем выпустили 3 лишних "Аполлона", три лишних "Сервейера" (№№8,9, 10) общей стоимостью в полтора миллиарда долларов, если это такие огромные расходы бюджета?   Бу-га-га !!!!            И зачем целых якобы 6 раз высаживались на Луну, если бы  хватило  и 2-х?          Все равно они там на Луне якобы слушали речи Никсона, ставили флаги, катались, кувыркались - словом, ничего научного не делали?         А ответ прост. Эти три лишних "Аполлона"  и "Сервейера" предназначались для того,  чтобы имитировать очередные якобы лунные высадки в случае, если СССР постепенно не свернет свою лунную программу под влиянием дезинформации США.        Свернул. И три  "Сервейера", предназначенных   для лунных ретрансляторов связи для каждого из 3-х  лишних "Аполлонов", а также жестяные муляжи "Аполлонов", канули в музеи. Где доступ к ним ЗАПРЕЩЕН!        Странно, правда? На ВДНХ каждый мог забраться в узкий салон самолета. Скрывать-то было нечего!         А  внутрь  громадного "Аполлона" ни-ни! Вдруг кто-либо увидит, что внутри НИЧЕГО НЕТ!!! Это пустая  консервная банка, которая никогда не поднималась выше 70 км. и следовала 13 раз одним и тем же маршрутом :  Канаверел- район севернее  Азорских островов Атлантики. И билет всегда был в один конец -  one way

https://www.youtube.com/watch?v=-tuG0TlbURw - Поддельно-бодрые астронавты НАСА ?

http://masterok.livejournal.com/2702962.html
не раз отмечено, что теснота корабля – это очень важный негативный фактор. Поэтому для объективности сопоставления психомоторики космонавтов и астронавтов сразу после их возвращения нам нужно предварительно сравнить советские и американские корабли по степени их тесноты [25]. Вдруг окажется, что американские корабли значительно просторнее советских. Тогда и бодрые возвращения американцев будут выглядеть более правдиво. Не лишним будет сравнение и санитарно – гигиенических условий обитания в этих кораблях, поскольку и они влияют на общее самочувствие. Из советских кораблей остановимся на «Союзе», поскольку именно на этих кораблях советские космонавты совершили достаточно длительные автономные полёты (от 5 до 18 суток). Из американских кораблей не будем рассматривать «Меркурии» — слишком короткие полётные истории сочинили для них в НАСА. Остаются «Джемини №№ 5 и 7» и все «Аполлоны»

В «Союзе» приходится по 4,25 м3 на человека. Есть, что немаловажно, санузел для отправления естественных нужд. Проще говоря, — космический унитаз, работающий в условиях невесомости. А это далеко не простое устройство. В общем, минимальный набор человеческих условий.

В «Джемини» на одного человека приходятся 1,3 м3, то есть в три раза меньше, чем в «Союзе». Чуть свободней, чем в гробу, накрытом крышкой. Там – 0,9 м3 (http://www.factroom.ru/facts/44781). Для естественных нужд предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки. Представьте себе такое сочетание: невесомость + гиподинамия + контакт нижней части тела с естественными отходами.

В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека, то есть в 2 раза меньше, чем в «Союзе».  А по части антисанитарии «Аполлон» недалеко ушёл от «Джемини». Можно предположить, что будь полёты «Джемини» и «Аполлонов» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли.

В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.

А вот вам американцы  Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:

Но это ещё не самое странное. Альпинисты поднимаются поэтапно, останавливаясь в базовых лагерях для адаптации к низкому давлению. Путешествие на «Крышу мира» и (если повезет) назад длится около двух месяцев. Хотя сам рывок к пику занимает всего пару дней. Большинство времени – около сорока суток — туристы проводят в базовом лагере. При разгерметизации кабины самолета на высоте 7000 метров пилот через две минуты теряет сознание. А тут ведь предстоит подняться на 8848 метров!

Теперь внимание, следите за руками — вот астронавты за два часа до старта плотно завтракают мяском:

В архиве НАСА это фото S65-21093 от 23 March 1965 так и подписано — Astronaut Virgil I. Grissom (facing camera at right), command pilot of the Gemini-Titan 3 flight, is shown during a steak breakfast which he was served about two hours prior to the 9:24 a.m. (EST) GT-3 launch on March 23, 1965

Затем они приезжают к ракете и бодро машут ладошками провожающим — с открытыми шлемами. Более того — даже сев в кабину Джемини, они забрала шлемов не закрывают, дышат обычным атмосферным воздухом:

Это фото S65-23489 от 23 March 1965 в архиве НАСА так и подписано — Astronaut Virgil Grissom in Gemini-3 spacecraft prior to launch. То есть перед запуском.

Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму — то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0.3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?

Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией). Менее двух часов для снижения давления от 1 атм до 0.3 атм с переходом к чистому кислороду — слишком мало. 40 суток восходители на Эверест адаптируются к пониженному давлению и кислороду не просто так — а ведь астронотам надо еще выдержать огромные взлётные перегрузки, от которых и в нормальном давлении теряют сознание.

Если бы панама про кислород и 0.3 атм была правдой — астронотов заранее, минимум суток за двое до старта, а то и еще раньше, закрыли бы в барокамеру, где постепенно опускали давление и поднимали содержание кислорода. Затем их бы привезли к кораблю в барокамере и, герметично пристыковав барокамеру к кораблю, перевели в корабль, где они стартовали бы с уже привычным давлением 0.3 в кислороде.

Но мы видим нечто совсем другое.

Как правило, многие слышали о фальсификации американцами «полетов на Луну», но у большинства в голове не укладывается, что поддельна вообще вся пилотируемая космонавтика НАСА как минимум до полетов «шаттлов». Проблема с давлением при взлёте — лишь одно из множества найденных доказательств.

Но если астроноты не летали в космос — куда же они девались из ракеты? Ведь они садились в ракету на глазах у зрителей, и ракета эта стартовала у тех же зрителей на глазах? Куда же прятались американские астроноты?

Не волнуйтесь, всё было предусмотрено с немецкой тщательностью. Да-да — бессменным и единственным руководителем стартовой площадки, который «отправлял в космос» всех американских космонавтов на Меркуриях, Джемини и Аполло, был немец Гюнтер Вендт (Guenter Wendt). Вот он — с первым американским астронотом на руках:

Из-за сильного немецкого акцента американцы называли его просто «наш фюрер». Несмотря на свое немецкое происхождение и переезд из фашистской германии после ее краха, Вендт не принадлежал к команде фон Брауна. Работал в компаниях McDonnell Aircraft и позже в North American Aviation.

Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом — он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» (1961–1966) и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» (1968–1975), он лично закрывал люк. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения.

Известна история, когда один упрямый инженер НАСА решил проявить некую инициативу. Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. Человек из охраны сказал инженеру: «Хочешь, чтобы я надел на тебя наручники — или сам пойдёшь?» У инженера отвисла челюсть, но он удалился с площадки. Интересные отношения, не правда ли?

На самом деле этот эпизод многое объясняет. Инженер НАСА просто был не в курсе дел, он думал, что астроноты реально полетят в космос — и делал то, что необходимо для полета. А фюрер был в курсе реального положения и увидел, что то, что делает инженер — вскроет имитацию. Объяснять непосвященному правду — нельзя, это вызовет утечку информации, и фюрер просто убрал инженера с площадки своей властью.

Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов. Но «Аполлон» создавала Норт Америкэн Роквелл и, значит, закрывать люк первого якобы орбитального «Аполлона» («Аполлона-7») должен был уже её работник. Что же с нашим персонажем? А то, что руководство НАСА решило пойти на необычную операцию перевода сотрудника из одной компании в другую. Вендт остался руководителем работ на стартовой площадке и при стартах других «лунных» «Аполлонов», а также в программах «Скайлэб» и «Союз — Аполлон». Он работал в космическом центре Кеннеди вплоть до первых полётов шаттлов.

Практически это означало, что НАСА не желало, чтобы люк закрывал кто-то другой.

Но куда Вендт прятал «астронавтов» после их досрочного освобождения? Ведь во время старта ракеты всю пусковую башню окутают пламя и дым. Спускал на лифте, сажал в автобус и увозил в неизвестном направлении? Но стартовая башня хорошо просматривается с башни наблюдения за стартами, и движение непонятного автобуса будет замечено десятками штатных сотрудников НАСА, сидящих в остекленном по кругу зале наблюдения. Там, конечно, далековато — но ведь сотрудники могут прихватить бинокль, чтобы посмотреть на старт ракеты. Нет, это не подходит.

Так вот — на стартовом комплексе «Аполлона» было предусмотрено хорошо защищённое убежище прямо под стартовым столом! В своей книге «The Unbroken Chain» («Неразрывная цепь») сам Гюнтер так описывает это убежище под стартовым столом:

    Так как взрыв «Сатурна-5» можно сравнить со взрывом небольшой атомной бомбы, с самого начала эвакуация персонала и его защита была первостепенной заботой. Инженеры разработали новую систему быстрой эвакуации на основе нашей старой системы. Новая система основывалась на небольшой гондоле, которая могла вместить девять человек, доставляя их на землю к усиленному откосу в 2300 футах (700м) от ракеты. Девять человек это экипаж и моя команда из 6-ти человек.

    Под стартовой площадкой была построена бетонная защищённая от взрыва комната с полом на пружинах. Она могла вмещать 20 человек в течение 3-х дней и пережить взрыв «Сатурна-5». В случае опасности мы могли быстро спуститься к основанию башни, затем соскользнуть по 40-футовому желобу через основание мобильной башни и прямо через саму бетонную площадку. Желоб заканчивался в «резиновой комнате» — небольшом помещении, выложенном резиновыми амортизаторами, чтобы смягчить удар

Выделенные слова говорят нам о том, что похожая система существовала и на стартах ракеты Титан, выводившей Меркурии и Джемини.

На самом деле взрыв ракеты на стартовом столе, если и случается, то всегда происходит неожиданно. Поэтому разговоры о срочной эвакуации космонавтов, уже сидящих в корабле, потому что ракета вот-вот может взорваться – это блеф. Никто этого взрыва не может предвидеть. Однако это удачное легальное обоснование для строительства комнатки, в которой будут прятаться космонавты, сбежавшие из обреченной ракеты после фальсификации. Все непосвященные будут думать, что это — аварийное убежище.

Есть мнение, что Вендт рассказал именно о той комнате, куда он планово препровождал «астронавтов» после открытия люка. Препровождал спокойно, без паники, не спеша и не ожидая никакого взрыва, но в полном соответствии с графиком фальсификации. Времени у него и у «астронавтов» для этого было предостаточно, потому что по графику любого космического пилотируемого полёта от того момента, когда экипаж усядется в корабле, до команды «Старт» проходит около часа.

Не спасательная это была комната, а «отсидочная». Место, где целые и невредимые «астронавты», спокойно и заблаговременно покинувшие капсулу очередного фальшивого корабля, пережидали старт ракеты и ждали, когда их скрытно перевезут на заслуженный отдых. Отдых в антракте перед инсценировкой счастливого возвращения с «орбиты» в отведённом участке акватории Мирового океана.

Надуманность предназначения бункера для спасения космонавтов подтверждается и тем, что на Джемини космонавты могли катапультироваться в случае опасности, а Аполлонах была предусмотрена САС (система аварийного спасения), которая способна в любой момент оторвать корабль с экипажем от аварийной ракеты, увести его в сторону и обеспечить мягкую посадку:

Илл.7. 18 декабря 1965 г. Пара бодряков из «Джемини — 7» сразу после доставки на авианосец и после якобы 14 суток, проведённых в невесомости.

Интересно также посмотреть живой клип шествия «астронавтов» «Джемини – 7» по палубе авианосца (илл.. Качество клипа – ужасающее. Но бодрость, распирающую «астронавтов», их стремительную и совершенно раскованную походку и свободную жестикуляцию Вы всё равно различите.

Илл.8. 18 декабря 1965 г. Под гром оркестра «астронавты «Джемини – 7», выйдя из спасательного вертолёта, бодро  шагают по палубе

Илл.9. 18 декабря 1965 г. Стоп – кадры видео возвращения экипажа «Джемини – 7»  http://youtu.be/KDOLHClNTOI?t=4432

Почитаешь такое, и задумаешься! Собрались с духом, напрягли свои одряхлевшие за 14 суток тела и бодро прошлись по палубе. А наш Горбатко после 5 – суточного полёта сам идти не мог. Николаев после 18 – суточного полёта чуть не скончался в вертолёте, в то время как Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках. Нет бы, напрячь свою волю, встать, и, отсчитывая «раз – два», пройтись церемониальным маршем. А уж потом можно и в койку лечь.

Илл.10.а) 22 октября 1968 г. Борт «Эссекса», 35 минут после приводнения. Экипаж «Аполлона – 7» якобы после 11 суток невесомости.  б) 27 декабря1968 г. Авианосец «Йорктаун». Экипаж «Аполлона  – 8» вышел из спасательного вертолёта. Якобы после 6 суток невесомости.

21 декабря 1968 года «Аполлон – 8» якобы направился к Луне, облетел её 10 раз и вернулся на Землю 27 декабря. И вот  мужское трио  живописно позирует у спасательного вертолёта, только что севшего на палубу авианосца «Йорктаун» (илл.10б). 6 суток эти бодряки якобы были в полной невесомости. Уильям Андерс (справа) согласно НАСА — новичок в космосе. Но по внешнему виду, что новичок, что не новичок – разницы никакой. Все трое хороши! Вольные позы, свободные жесты, крепкое стояние на ногах. Ни врачей, ни носилок, ни просто людей, помогающих стоять! Что помогло и «ветеранам космоса», и «новичку» и выглядеть так одинаково хорошо, и так прекрасно себя чувствовать?

Илл.11. а) 13 марта 1969 г. Шагают бодряки «Аполлона -9» якобы после 10 суток, проведённых в невесомости. б) 29 мая 1969 г. Бодряки «Аполлона – 10», якобы 8 суток летавшие вокруг Луны вышли из спасательного вертолёта

7) 1969 г. «Аполлон — 11». Н. Армстронг, Э. Олдрин, М. Коллинз, 8 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

Ноябрь 1969 г. «Аполлон — 12». Ч. Конрад, А. Бин, Р. Гордон , 10 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

На фото илл.12а показан якобы возвратившийся с Луны экипаж «Аполлона – 11». Он покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт авианосца «Хорнет». С момента приводнения прошло несколько десятков минут. «Астронавты» выходят из вертолёта в противогазах и в изолирующих комбинезонах. НАСА опасается заразить землян мифическими и смертоносными лунными бактериями. Предлог притянут за уши, изолятор выдуман не по причине лунных микробов [29]. Но нас больше интересуют «лунонавты». Один из троих должен быть Майкл Коллинз. Он согласно НАСА на Луну не высаживался, а, значит, все 8 суток полёта провёл в непрерывной невесомости, тогда как два его товарища якобы высадились на Луну и 1 сутки отдыхали от невесомости. Однако понять, где Коллинз, а где не Коллинз без подсказки НАСА невозможно. Все «лунонавты» идут вполне уверенно и непринуждённо, без чьей – либо помощи, на ходу приветствуя почтенную публику. Никаких нарушений в психомоторике. Не видно ни носилок, ни кресел для переноски их якобы ослабших тел.

...
...
...

[Oleg]

https://www.youtube.com/watch?v=Edi0zIRLNd4 - Пришелец на луне миссия Аполон 11-Секретные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=7Icfq5M7E8w
https://www.youtube.com/watch?v=_9PSFnMyKtI - Аполлон 11 (Дело №379) - секретная съёмка

LotS Channel
Год назад
Плавная съемка, пресловутые эффекты полосок, огромные валуны (на Луне!), размытие кадра по краям, движение камеры зигзагом в конце видео... Дааааа, это точно видео из 1969 года!

Анатолий Терентьев
4 месяца назад
Американцев на Луне не было!
По прошествии полувека со времени событий 1969 го года накопилось уже достаточно много свидетельств и доказательств фальшивости лунных миссий НАСА. https://vk.com/afera_nasa
Косвенные признаки фальсификации лунных миссий:
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не
опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен
разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев уол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
Все эти и многие другие доказательства перечислены на сайте http://www.manonmoon.ru/ и не опровергнуты официально НАСА.

Практический результат
Факт признания данной аферы послужит делу объединения патриотических сил и консолидации общества. Молодежь будет осторожнее относиться к пропаганде США. Первенство покорения Луны вновь станет стимулом для развития космической отрасли России.

[Oleg]

"Космос" - не то что нам льют в уши "учёные" ? Один Ох Деревенский это заметил.. ну и вот ещё Сергей Игнатенко

https://www.youtube.com/watch?v=XMJcgVSX6vY - Что скрывают "плоской землей" - 1

Все ли с космосом обстоит так как нам рассказывает наука?

2 842 комментария

Impostor4 месяца назад (изменено)
Кстати, небольшая информация про телескоп HUBBlE, понятная тем кто занимается разработкой техники для работы на околоземной орбите, но, по естественным причинам, неизвестная большинству людей. Новосибирский Государственный Университет (НГУ) не является академическим НИИ - это образовательное учреждение. И я был удивлен, когда узнал, что в его структуру входят несколько лабораторий никак не связанных с образовательным процессом, а занимающихся проектированием спутниковой техники: например "Отдел атмосферных исследований НГУ" или "Лаборатория космического эксперимента". Недавно мне пришлось по бюрократическим делам пересечься с ними. И как-то беседуя с одним из ведущих сотрудников АО «Информационные спутниковые системы» им. ак. Решетнёва» он поделился информацией, что телескоп Hubble уже много лет как является недействующим, поскольку он не может работать без дозаправки его топливом для манёвров-наведения и хладагентом для охлаждения научной аппаратуры. Последняя попытка обслуживания Hubble производилась 8(!) лет назад и была неудачной.

Андрей Жуков1 месяц назад
Сергей, здравствуйте! Ради интереса скачал несколько фотографий с сайта Роскосмоса, чтобы посмотреть exif этих фотографий. Оказалось что по большей части они сняты при выдержках 1/2000 некоторые даже 1/8000 при прикрытой диафрагме и iso от 400. Это означает что на орбите очень много света. При таких параметрах съемке, даже в ночь с самым чистым небом, вам не удасться получить фото звезд на Земле. Слишком короткая выдержка. Так что ко всем другим, неизвестным причинам (почему не видно звезд в космосе), можно еще добавить, параметры съемки.

Виталий Иванов5 месяцев назад
из за солнца...а что мешает снять звезды повернувши камеру от солнца,звезд на небе валом,но...их не снимают))) а на тех снимках что они есть почему то они есть и поверх земли и по верх частей МКС,забавно правда)))то что нам впаривают про фильтра там всякие и тд,может еще в 60 годы и проканало,но сейчас в век супер компьютеров,матриц и тд,с их скоростью обработки инфы не иметь возможности снять звезды в открытом космосе...это просто бред.

Eugene Shilkin5 месяцев назад
В феврале этого года я фотографировал с лоджии своей квартиры (в условиях городской атмосферы) Венеру. Очень, очень яркая звезда. Так вот, я получил изображение при следующих характеристиках: ISO200, f/5.6, 1/8000s (чувствительность 200 единиц, диафрагма объектива 5.6, выдержка 1/8000 секунды) Снимал на Niko D7000. Такие параметры я выставил из-за любопытства: что получится, если выдержку увеличить а ISO сделать маленькой, будет ли изображение Венеры? Да, будет! Это насчёт того, что на МКС, чтобы сделать снимок звёзд, им нужно делать выдержку в минуты. Лжецы и брехуны! Просто нет никакого МКС в т.н. "космосе", вот они и изворачиваются, так как не могут представить реальных доказательств в виде даже простых снимков звёзд!

Pavel Pavel1 месяц назад
Я готовлю запуск зонда с нормальной камерой, сконструированного таким образом, что давление будет стабилизироваться, в таком случае зонд не лопнет и сможет подняться на высоту до 40000м. Понаблюдаем, как на видео, снятом при помощи неширокоугольного объектива, будет или же не будет видна кривизна горизонта. Пока сам не увижу, не поверю никому.

sergej Zr3 недели назад
Не знаю насчет роскосмоса. Я работал одно время в интернациональном проекте с фотографиями, которые доступны в открытом доступе на сайте НАСА. Возможно это те же самые фото, так как сделаны с МКС. Ислледовали мы совсем другое, нас интересовало, как искусственное освещение (мы называем это световым загрязнением) влияет на некоторые факторы (в т.ч. экономику, природу, количество ночных ДТП, итд итп ). Поэтому работали с испанскими астрономами (наверняка вы знаете, что, одна из самых известных обсерватории нахосится на испанских канарах), а у тех в сою очередь был прямой контакт с ксомонавтами и астронавтами на МКС. Я вообще технарь - ИТ-шник, и было очень интересно, узнал много нового. Так вот фотографии, которые доступны на сайте, сделаны самими астронавтами с помощью их собственных фотоаппаратов. Никто их не обрабатывает, как есть, так и публикуют. И этих фоток там сотни тысяч и у каждой есть мета данные (EXIFF, кто понимает), что за фотоаппарат был, какой режим сьемки, итд. Насчет видео не помню, но тоже должно быть, они его там скорее всего тоже снимали. Также много серий фотографий, то есть куча кадров сделанных подряд. Отфотошопить их одинакого просто невозможно будет. Если интересует, свяжитесь со мной, добавлю детали.

SeldomSleekНеделю назад (изменено)
Видео земли с МКС, которое начинается с 10-х минут обработано, и я заметил это еще при просмотре "оригинала". Если бы камера была жестко закреплена на борту, то двигаться в кадре должны были лишь земля и звёзды, потому что относительно них двигается корабль вместе с жестко закрепленной на нём камерой. Но мы видим другое. Помимо земли и звёзд, относительно камеры двигается и видимая в кадре часть МКС. Варианта ответа я вижу три: 1. Пост-обработка видео, чтобы было красиво (любой моушен-дизайнер сделает такой монтаж кадра в After Effects за пару часов, подобно тому, как это делают в фотошоп). 2. Камера не жестко прикреплена к кораблю, а двигается на так называемом слайдере (второе является более дорогим и тяжелым удовольствием на орбите). 3. Двигаются видимые части солнечных батарей станции. Второй момент: Почему некотрые звёзды не двигаются? Варианта два 1. Во время монтажа кадров, кто-то забыл выключить некоторые лишние слои. 2. Это так-называемые "битые пиксели" на матрице камеры. (легко проверить, на самом деле это они, или нет. Надо попытаться сопоставить несколько кадров с "фальшивым" звёздным небом, И если расположение светящихся точек совпадут в нескольких картинках, то это скрее всего они, "битые пиксели". Я и сам, если позволяет время, украшаю картинку или звук для большего эффекта, когда приходится монтировать. Но так, чтобы этого ни кто не заметил и всё было естественно.

https://www.youtube.com/watch?v=UiPpsNoO2fk - А зори здесь плоские. Депеша Роскосмосу.

John Cofee4 недели назад
Очевидно и показательно как засуетился Роскосмос с опровержением блоггеров)). Вот где палево. Как говорится «на воре и шапка горит»😘

Николай Макоед4 недели назад
Как это все уже зае...., выход в откр.космос, хорошо, вышли,камеру цепляете, снимаете...ГДЕ ЗВЕЗДЫ БЛ...Ь,ГДЕ МИЛЛИАРДЫ ЗВЕЗД? Если я с земли смотрю в небо ночью и вижу несметное колличество сверкающих звезд, то эти "космонавты" мать их, должны их фиксировать сотнями тысячь на орбите! Там же ни чего типа не мешает, ни атмосфера, ни облака...Ну где они, где? Где полярная звезда, самая яркая и т.д.? Что за фуфлосъёмки? Если земля летит по арбите вокруг солнца со скоростью несколько тысяч км в секунду, то как мкс остается с ней и компенсирует эту скорость? Если вдруг и появятся звезды, то почему они не меняют свое положение относительно наблюдателя, на протяжении года, ведь за год наша "планета" облетает солнце...

Ilya Rt4 недели назад (изменено)
"у космонавтов традиция пописать на колесо автобуса везущего их на стартовую площадку". И поэтому нельзя снять видео как они идут))) Что за дичь? Они уже в скафандрах топают, у них там что ширинка что ли? )) Они же вроде как подготовлены должны быть... Где не посмотри, так все какие то нестыковки.

ZERO DAY4 недели назад
И Как ты представляеш Наса(голивуд) Роскосмос(мосфильм) тебе признаются , да мы вас 60 лет обманывали и пили ваши бабки , Земля плоская , простите нас , и все такие ну ладно

http://flib.nwalkr.tk/a/72506

- Стратегическая ошибка современной физики 175K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - О Х Деревенский

Чем же порождается тяготение, если не массами? По логике «цифрового» физического мира [Г1], оно организовано чисто программными средствами. В области действия тяготения, масса каждой элементарной частицы программно задана зависимой от местоположения частицы — так, в сферически-симметричном «поле тяготения», масса частицы слабо возрастает по мере удаления от «центра тяготения». В результате, в объёме пробного тела напрямую формируется слабый градиент масс, или градиент энергий — вдоль местной вертикали. А градиент энергий — это, по определению, силовое воздействие. Этот, программно наведённый, градиент энергий не только порождает безопорную тягу, действующую на пробное тело, но и энергетически обеспечивает его ускоренное свободное падение: убыль массы при перемещении вниз идёт на прирост кинетической энергии [Н1]. Гениальное программное решение!

Какие же факты на эту тему мы приведём? Прежде всего, не было никаких доказательств взаимного притяжения малых тел. В опыте Кавендиша даже не пахло гравитационным притяжением лабораторных болваночек [Г1] (популярно — в [Д1]). Но если Кавендиш, как ещё можно допустить, добросовестно заблуждался, то у его последователей (например, [Г2]) мы обнаруживали проколы [Г1], кричащие о заведомой фальсификации.

Далее, огромный пласт экспериментальных данных, вопиющих о непричастности масс к производству тяготения, накопила гравиметрия. Речь — о «сырых» данных, без поправок на локальные неоднородности распределения масс на поверхности Земли. Сырые-то данные и говорят, что эти неоднородности не оказывают никакого действия на гравиметрические инструменты [Г3,Г1] (популярно — в [Д1]). Чтобы скрыть эту ужасную правду, учёные выдвинули гипотезу об изостазии — настолько остроумную, что над ней хохочут даже дети. Масла в огонь подлили эксперименты с гравиметрами в глубоких шахтах [С1]. Их результаты таковы: сила тяжести не зависит не только от локальных неоднородностей распределения масс — всё вещество Земли не имеет отношения к производству земного тяготения [Г1]!

Нам возразят, что планеты точно притягиваются друг к другу — ведь на основе этого допущения был открыт Нептун. Отвечаем: «притягиваются» друг к другу не планеты, а их гравитационные «воронки» [Г1]. А планеты тупо удерживаются в центрах своих «воронок» — которые существуют независимо от вещества планет. Если, гипотетически, можно было бы удалить Землю из своей «воронки», то её «склоны» с неменьшим успехом сообщали бы ускорение свободного падения телам, наводя в них градиенты энергии.

Смотрите: есть «склоны» грандиозной области солнечного тяготения, и в эти «склоны» встроены движущиеся планетарные «воронки». Но с какой стати было снабжать персональными «вороночками» малые космические тела? Есть подозрение, что эти тела ведут себя как пассивные болваночки, не имеющие притягивающего действия. Вот, например, спутники планет. Исключим из этого списка Луну, с её аномально устроенным тяготением, и Титан, у которого почему-то имеется газовая оболочка. У остальных шести десятков спутников — даже крупных! — никаких признаков собственного тяготения категорически не наблюдается. Это давно напрягает специалистов, поэтому они кинулись выискивать признаки собственного тяготения у ещё более мелких тел — у астероидов. В ход пускали всё, что можно было притянуть за уши в качестве косвенного свидетельства об обращении малого спутничка вокруг астероида — например, периодичность кривой его блеска. А сколько было радости, когда зонд ГАЛИЛЕО, пролетая мимо астероида Ида, застукал рядом с ним маленький объект, который назвали Дактилем! Нет, обращения Дактиля вокруг Иды не обнаружилось. Но, по мнению учёных, не мог же Дактиль просто «лететь рядом»! Поэтому и раструбили о первом «достоверном обнаружении двойного астероида». Впоследствии, с помощью телескопов с адаптивной оптикой, засекли немало таких парочек — на конец 2005 г. их насчитывалось уже семь десятков. Для них даже приведены параметры орбиты, по которой малый компаньон, якобы, обращается вокруг большого. Но мы-то знаем [Г3,Г1], что подавляющее большинство заявлений об очередном «двойном астероиде» делалось на основе наблюдений всего двух взаимных положений в этой парочке. А построить орбиту обращения по двум точкам — невозможно. Как ни крути, туфту нам гнали.

Да туфту гнали и руководители проектов по «выводу космического зонда на орбиту вокруг астероида». Удержаться рядом с астероидом удавалось только с помощью подработки двигателями, а болванки без движков уплывали и терялись. Это показал и американский NEAR рядом с астероидом Эрос, и, в ещё более трагикомичном варианте, японский HAYABUSA рядом с астероидом Итокава [Г3,Г1] (популярно — в [Д1]). Пришлось руководителям отбрёхиваться, успокаивать общественность… А потом американцы запустили зонд DAWN — для углублённого изучения крупнейших астероидов. Когда сообщили о захвате зонда тяготением Весты, враньё стало совершенно очевидным — поскольку манёвры зонда около астероида определялись, опять же, лишь действием солнечного тяготения и подработкой двигателем [ВЕБ1]. Многие понимали, что с манёврами зонда творится что-то неладное, поэтому энтузиасты возлагали большие надежды на обнаружение у Весты собственных спутничков. То-то нос бы нам утёрли! Но что-то не заладилось с этими спутничками, и желающие утереть нам нос принялись выискивать на фотографиях поверхности Весты хотя бы следы сползания валунов в центры кратеров… Надо же было хоть что-то делать. Что отвлекало бы от мрачных мыслей…

Но вернёмся к солнечному и планетарному тяготению. Вопреки закону всемирного тяготения, нигде в Солнечной системе солнечное тяготение не действует совместно с планетарным — области их действия разграничены! Планетарные «воронки» имеют конечные размеры — так, радиус земной «воронки» составляет около 900000 км — и их орбитальное движение вокруг Солнца организовано так, чтобы они не накладывались друг на друга. Причём, за пределами планетарных «воронок», т.е. в межпланетном пространстве, действует только солнечное тяготение, а в пределах каждой планетарной воронки действует только своё планетарное тяготение, а солнечное — там «отключено»! Об этом свидетельствует хотя бы практика межпланетных полётов [Л2]. Нет плавного перехода от области, в которой доминирует солнечное тяготение, к области, в которой доминирует планетарное тяготение — а есть граница, пересечение которой вызывает скачкообразное изменение «истинной» скорости аппарата и типа его кеплеровой траектории [Л2]. Причём, для правильного расчёта межпланетного полёта, «истинную» скорость аппарата в пределах планетарной «воронки» следует отсчитывать только в планетоцентрической системе отсчёта, а в межпланетном пространстве — только в гелиоцентрической системе отсчёта [Л2]. Скачок «истинной» скорости аппарата (вплоть до десятков километров в секунду) при влёте в «воронку» Марса или Венеры — это реальный физический эффект. Он попортил много крови пионерам межпланетной космонавтики. Следствием этого скачка был непредвиденный чудовищный улёт допплеровского сдвига несущей при радиосвязи с аппаратом, отчего связь пропадала. Так был потерян целый ряд советских и американских аппаратов на первых подлётах к Венере и Марсу [Г1] (популярно — в [Д1])... Кстати, с началом «эры GPS» появилось изящное свидетельство о том, что солнечное тяготение «отключено» в околоземной области. Если солнечный «склон» наводил бы «перекос» земной «воронки», то спутники GPS с дневной и ночной сторон Земли находились бы в разных гравитационных потенциалах, в результате чего относительная разность ходов их бортовых часов достигала бы 3.510-12. Этот эффект был бы быстро выявлен, а его интерпретация не заставила бы себя ждать. Но нет такого эффекта — поведение спутников GPS говорит о том, что они летают в центрально-симметричной «воронке» [Г1]. Специалисты знают об этом безобразии, но помалкивают…

Ещё одним грандиозным проколом закона всемирного тяготения обернулся феномен астероидов-Троянцев. По теории, две области устойчивого движения, синхронного с движением Юпитера — впереди его на 60о и позади него на 60о — должны быть много меньше радиуса орбиты Юпитера. В действительности же, размеры скоплений астероидов-Троянцев сопоставимы с радиусом орбиты — что давно не лезет ни в какие ворота. Напротив, наш подход, в котором на Троянцы действует только солнечное тяготение, объясняет не только загадку их движения, но и загадку их происхождения [Г4,Г1] .

Надо ещё сказать про аномальное тяготение Луны. Оно организовано не так, как планетарная «воронка», оно наложено на земное тяготение и складывается с ним. Но поразительно другое: область лунного тяготения невелика. Первые же полёты советских и американских аппаратов в окололунном пространстве показали: лунное тяготение сходит на нет на удалении примерно 10000 км от поверхности Луны [Г5,Г1] — и оно, таким образом, далеко не достаёт до Земли. Этот оглушительный вывод представляет собой важную научную тайну, поэтому японские, китайские и европейские аппараты, отправленные к Луне, нарывались на гравитационные сюрпризы. Здесь особенно показательна с треском провалившаяся миссия европейского зонда SMART-1 [ВЕБ2,Г5,Г1].

Если лунное тяготение далеко не достаёт до Земли, то у Земли не должно быть динамической реакции на Луну — Земля не должна обращаться, в противофазе с Луной, около их общего центра масс. Так и есть в действительности. Земля, при своём орбитальном движении вокруг Солнца, совершает лишь одномерные колебания вперёд-назад — с периодом в синодический месяц [Г6,Г1]. Если бы она обращалась вокруг общего с Луной центра масс, то она совершала бы аналогичные колебания вправо-влево — т.е. не только вдоль текущего участка своей орбиты, но и поперёк его. Эти, поперечные, колебания Земли — с амплитудой 4670 км! — могли быть уверенно обнаружены при допплеровской спектроскопии Солнца, при приёме импульсов пульсаров, при радиолокации планет, при радиоконтроле за межпланетными станциями… Но все эти методики говорят: поперечных колебаний Земли нет [Г6,Г1]. Смешно, но об одномерных колебаниях Земли — в кинематике пары Земля-Луна — свидетельствует даже статистика землетрясений [Г6,Г1]! Учёт того, что Луна выписывает двумерную кривую около условного центра, а Земля совершает около этого центра одномерные колебания, немедленно даёт тривиальное, чисто геометрическое, объяснение одного из главных неравенств в движении Луны — т.н. вариации [Г6,Г1]. Всё сходится!

И, конечно, одномерные синодические колебания Земли «вперёд-назад» порождаются отнюдь не действием Луны. Похоже на то, что у земной «воронки», по «склонам» которой движется Луна, организована синодическая модуляция орбитальной скорости для того, чтобы результирующее периодическое воздействие на Луну служило синхронизатором её обращения вокруг Земли [Г7,Г1]. Это воздействие обусловлено вот чем: ускорение «инерциального пространства» земной «воронки» порождает обратное ускорение инерциального сноса у свободного тела, что возмущает его движение. Отсюда немедленно следует объяснение ещё одного главного неравенства в движении Луны — эвекции [Г7,Г1]. По этой логике, инерциальный снос должен возмущать движение не только Луны, но и искусственных спутников Земли. Это наше предсказание вполне подтвердилось для спутников GPS [Г8]. Параметры их орбит, по официальным данным системы NORAD, испытывают предсказанные нами сидерические вариации [Г8], причина которых никоим образом не сводится к возмущениям со стороны Луны — и остаётся загадкой в рамках традиционного подхода.

Наконец, если лунное тяготение далеко не достаёт до Земли, то не оно порождает приливы в океанах. Динамика приливов скоррелирована с фазами Луны, но просто потому, что истинная причина приливов — это те самые синодические колебания земной «воронки» [Г6]. Ускорение результирующего инерциального сноса входит, как малая поправка, во все местные векторы силы тяжести — и, из-за суточного вращения Земли, эти векторы (задающие местные вертикали!) испытывают вращательные уклонения. А поверхность воды устанавливается ортогонально местной вертикали. Ну, вот — вращательные уклонения вертикалей генерируют вращающиеся волны в океанах [Г1]. Мировой океан оказывается разбит на смежные области, с характерными размерами в пару тысяч километров, в каждой из которых автономно происходит примерно то же, что и в тазике с водой, который двигают по полу круговыми движениями. Это и есть сущность приливных явлений — а никакого глобального приливного эллипсоида, с двумя горбами, в Мировом океане нет. К полному посрамлению закона всемирного тяготения, у приливообразующих воздействий период является не полусуточным, а суточным — что прямо подтверждается гравиметрическими измерениями [О1]. Полусуточные приливы, которые имеют место не в открытых океанах, а вблизи побережий, являются результатом возбуждения второй гармоники вращающейся волны — всё тем же суточным воздействием [Г1]. Мы сами убедились в наличии суточных вращательных уклонений местных вертикалей — проведя эксперимент с прецизионными инклинометрами [Г9]. Всё честно!

«Отделил Он свет от тьмы…» Да толку-то?

По высоконаучным представлениям… короче, свет — это фотоны, летящие со скоростью света. А фотон — это переносчик кванта световой энергии, частица хотя и с нулевой массой, но зато абсолютно стабильная. Выплюнутый атомом фотон, мол, способен пролететь, благодаря своей стабильности, десятки световых лет, пока не наткнётся на атом, который сможет его поглотить.

Над концепцией фотона работали несколько поколений теоретиков. Всё улучшали и улучшали эту концепцию. При этом вопиющие противоречия в ней всё множились и множились. Это верный признак того, что в концепции фотона — изначально что-то очень «не так». Нет нужды пересказывать теоретические маразмы этой концепции — список длинный. Обратимся к фактам.

В 1966 г., с помощью первых импульсных лазеров на рубине, Басов и сотрудники продемонстрировали эффект [Б1], единственная разумная интерпретация которого такова: при определённых условиях, лазерный импульс может быть, практически, мгновенно переброшен на расстояние, по крайней мере, в пару метров. Этот эффект надёжно подтверждён в ряде других лабораторий [Ч1,С2,А1,В1]. Все попытки втиснуть его в рамки официальной доктрины оказались смехотворны — особенно попытки тех, кто кидался в бой, даже не прочитав статью Басова. Уж больно наглядно полученный эффект демонстрирует: физики совсем не понимают, что такое свет. Поэтому студентам про этот эффект не рассказывают.

О, им ещё много чего не рассказывают. Вот, у света есть волновые свойства. Откуда им взяться у фотонов-частиц? Теоретики нашли выход: приписали фотону т.н. «волновую функцию». Чисто-формально. И стал фотон не просто частицей, а, как бы, ещё и волной. Так ведь не помогло же! Настоящие волны — звуковые или волны на поверхности воды — генерируемые двумя независимыми источниками, дают статическую интерференционную картину, если частоты тех двух источников совпадают. А вот со светом этот номер не проходит: свет от независимых источников не даёт статической интерференционной картинки. Все без исключения интерферометры расщепляют свет от одного и того же источника и, после прогона его по разным каналам, вновь сводят. Только так получается статическая картинка. Какие-то они ненастоящие, световые волны! А чего стоит картинка интерференции на щелях, полученная в режиме сверхслабого светового потока [Т1]: фотоны летели поодиночке и не могли интерферировать друг с другом. Оставалось им каждому интерферировать только самому с собой. Но для этого фотону — как бы, неделимому — пришлось бы проходить сквозь несколько щелей сразу… Нет, не понимают физики, что такое свет.

А ещё напомним, как позорно провалилась их грандиозная затея — поражать мощным лазерным излучением космические объекты. Сбацали боевые лазеры, которые проплавляют танковую броню, сшибают крылатые ракеты, а также прожигают межконтинентальные ракеты — на взлёте. В атмосфере всё это неплохо получается. Казалось бы, за пределами атмосферы это должно получаться ещё лучше. Ан нет! В космических просторах что-то мешает лететь боевым фотонам. Американская СОИ и советский «асимметричный ответ» показали: в космосе боевые лазеры почему-то не справляются со своими задачами. Знаете, чтобы хоть как-то оправдаться за свой чудовищный прокол, наши «специалисты» пустились на хитрость. По их заказу сняли слюнтяйский фильм «Повелители луча» (его можно найти в Интернете). Сюжет такой: «Если бы не «перестройка», если бы не развал СССР, если бы не коллапс нашей науки… уж мы бы… контролировали бы своими лазерами всё космическое пространство… ни одна вражья боеголовка… и т. д.» Так и хочется спросить этих повелителей: «Дяденьки, но у американцев-то не было ни перестройки, ни развала, ни коллапса. Им-то что помешало? Или они, не в пример вам — плохие танцоры?»

[Oleg]

http://flib.nwalkr.tk/a/72506
...
ГРАНИЦА ОБЛАСТИ ТЯГОТЕНИЯ ЛУНЫ: АНАЛИЗ ПОЛЁТОВ В ОКОЛОЛУННОМ ПРОСТРАНСТВЕ
А.А.Гришаев, независимый исследователь  

О чём говорит движение искусственных спутников Луны.  

При свободном полёте искусственного спутника Луны, апоселений должен быть ниже границы области лунного тяготения. Известны ли случаи, когда апоселений имел высоту существенно большую, чем 10000 км?  

В 60-е – 70-е годы ХХ века, максимальную высоту апоселения имел «Лунар Орбитер-5»: 6050 км [11]. Впоследствии эта цифра была увеличена: американский зонд Clementine (1994) имел высоту апоселения 8300 км, американский зонд Lunar Prospector (1998) – 8500 км [12], а китайский «Чан Э» (2007) – 8600 км [13]. Что касается зонда Kaguya (2007), то для высоты его первого, самого высокого, апоселения Японское космическое агентство назвало цифру 11741 км [14], и её повторили многие информационные агентства. Но эта цифра может быть несколько завышена, поскольку она явилась результатом прогноза, сделанного сразу же после главного тормозного манёвра [14]. Во всяком случае, все названные цифры значительно меньше, чем радиус сферы действия Луны.  

Кроме того, нам известны два проекта, в которых производились попытки захвата аппарата тяготением Луны на удалениях, значительно больших 10000 км. В обоих случаях официально сообщалось, что захват произошёл – но оказывалось, что новоиспечённый спутник Луны не в состоянии выполнять запланированную научную программу.  

Первый из этих двух проектов – полёт японского зонда MUSES-A (Hiten), запущенного в 1990 г. «Во время… первого пролёта Луны предстояло выполнить две задачи: использовать гравитационное поле Луны для увеличения скорости КА и для повышения апогея орбиты, а также отделить от основного КА малый субспутник «Хагоромо», которому предстояло стать искусственным спутником Луны… Отделение «Хагоромо» от базового блока произошло в соответствии с программой полёта в тот момент, когда «Хитен» пролетал на высоте 20 тыс. км от поверхности Луны. Однако собственный передатчик «Хагоромо» вышел из строя, и в центре управления на Земле не удалось получить никаких данных с аппарата и подтвердить его выход на окололунную орбиту. Позже, используя большой оптический телескоп, японским астрономам удалось увидеть, как «Хагоромо» движется по орбите Луны. Это доказало точность расчётов японских инженеров, но как научный аппарат «Хагоромо» был потерян» [15]. Эта официальная версия выглядит неубедительно, поскольку в ней отсутствует информация о том, насколько удался запланированный гравитационный манёвр основного модуля. Более того, в дальнейшем Hiten совершил, как сообщалось, ещё несколько гравитационных манёвров на пролётах вблизи Луны – но подробностей об этих манёврах нам также найти не удалось. Зато известно, что на одиннадцатом пролёте, когда аппарат был переведён на окололунную орбиту, он проходил на расстоянии всего 423 км от поверхности Луны [15].  

Второй из упомянутых проектов – полёт зонда SMART-1, который получил широкую известность. Нас пытаются убедить в том, что этот зонд захватился тяготением Луны на периферии её сферы действия, т.е. на удалении почти в 60000 км. Исследуем этот случай.  

Зонд SMART-1: о чём молчало Европейское космическое агентство?  

Европейский зонд SMART-1 был запущен 27 сентября 2003 г. Основной целью проекта была проверка возможности достижения Луны с помощью двигателя малой тяги – с последующим выходом на орбиту спутника Луны. После вывода зонда ракетой-носителем на околоземную орбиту, эта орбита в течение года с небольшим «раскачивалась», благодаря тяге плазменного двигателя, таким образом, что апогей поднимался всё выше. Теоретически, зонд следовало ввести хотя бы в ближайшую к Земле область сферы действия Луны – с селеноцентрической скоростью, меньшей чем местная круговая – и зонд захватился бы тяготением Луны.  

Однако после того как такой ввод был произведён, события развивались поразительным образом. На официальном сайте Европейского космического агентства (ESA) перестали появляться обновления, освещавшие полёт SMART-1 почти в реальном времени. После неприлично затянувшейся паузы, ESA задним числом сообщило о том, что зонд был захвачен тяготением Луны, затем, на малой тяге, переведён на низкую полярную орбиту, и даже передал на Землю несколько фотографий участков лунной поверхности. После очередной паузы, эти фотографии были опубликованы. Приглядевшись, специалисты узнали в них фотографии тридцатилетней давности, сделанные другими космическими аппаратами. После ещё нескольких месяцев молчания о том, чем занимается SMART-1 в окололунном пространстве, ESA известило о том, что зонд выполнил свою миссию и будет разбит о поверхность Луны. «SMART-1 спрятал концы в лунную пыль» - издевались информационные агентства. Даже неспециалисты подозревали, что ESA дурачило общественность, не говоря уже о специалистах (см., например, [16]).  

До сих пор на сайте ESA доступны официальные данные [17], описывающие «захват» зонда тяготением Луны. Этих данных достаточно для реконструкции, во-первых, полуэллипса подлёта, по которому зонд двигался в поле тяготения Земли перед тем как, вблизи апогея, войти в сферу действия Луны, и, во-вторых, первого полуэллипса снижения в сфере действия Луны. Можно убедиться в том, что эти два полуэллипса не «сшиваются» друг с другом.  

....
В электродинамике движущихся тел имеется ещё один линейный по скорости феномен, где истинные-однозначные скорости излучателя и приёмника заявляют о себе во весь голос. Это – страшно вымолвить – линейный эффект Допплера. Откуда берётся эффект Допплера в акустике – это понятно: скорость звуковой волны «привязана» к среде, в которой она распространяется, поэтому, при движении в этой среде как источника звука, так и его приёмника, происходят соответствующие изменения как излучаемой, так и принимаемой длины волны (или частоты). Аналогичную картину представляли и для электромагнитных волн – пока считали, что они являются волнами в эфире. Но Эйнштейн упразднил эфир, а заодно и скорости излучателя и приёмника по отношению к нему. И заявил, что линейный эффект Допплера в электродинамике определяется, опять же, только относительной скоростью излучателя и приёмника – скоростью их сближения или расхождения. Откуда, при таких делах, могут браться допплеровские сдвиги – да ещё если скорость света всегда одинакова как для излучателя, так и для приёмника – релятивисты до сих пор не понимают: кроме абстрактных математических фокусов-покусов на этот счёт, никакого физического объяснения у них нет. А ведь без физического объяснения – опять с треском проколешься. Так и вышло: заявление Эйнштейна – о зависимости линейного эффекта Допплера лишь от относительной скорости излучателя и приёмника – оказалось, вообще говоря, неверно в корне. Верно оно только тогда, когда излучатель и приёмник находятся в одной и той же области «инерциального пространства» - например, в одной и той же планетарной сфере тяготения. А когда они находятся по разны стороны границ, разделяющих области действия солнечного и планетарных тяготений, то с линейным эффектом Допплера творится, по меркам релятивистов, полная жуть!

Смотрите: если истинные-однозначные скорости излучателя и приёмника имеют чёткий физический смысл – а выше мы пояснили, как следует отсчитывать эти скорости – то линейный эффект Допплера в электродинамике объясняется аналогично тому, как он объясняется в акустике. Соответственно, и величина его должна зависеть только от проекций истиннных-однозначных скоростей излучателя и приёмника на соединяющую их прямую. А теперь, внимание: планеты покоятся в центрах своих сфер тяготения, поэтому истинные-однозначные скорости планет равны чему? Правильно, они равны нулю! Теперь представьте: мы посылаем с Земли на другую планету узкополосный сигнал и принимаем его отражение. Вопрос: проявится ли через допплеровский сдвиг сближение или расхождение Земли и этой планеты? Ответ: нет, не проявится!

И на опыте это так и есть. В 1961 г. группа под руководством Котельникова провела удачную радиолокацию Венеры – не импульсами, а именно узкополосным сигналом. Причём, принцип детектирования эхо-сигнала был основан на выделении его из шумов в очень узкой полосе. А чтобы он в эту полосу попал, требовалось, по релятивистским меркам, компенсировать огромный допплеровский сдвиг, соответствующий удалению Венеры со скоростью более 2 км/с. Так вот, результат оказался ошеломляющим. Когда компенсация допплеровского сдвига проводилась, никаких эхо-сигналов не обнаружилось. А когда компенсация НЕ проводилась, эхо-сигналы убедительно обнаруживались!

Об этом секрете удачной радиолокации Венеры мало кто знает. Даже за словесную критику ТО можно было не только распрощаться с научной карьерой, но и скоротать остаток жизни в психлечебнице. А тут получился не просто трёп, а убийственный для ТО опытный факт… Котельников и его сотрудники нашли соломоново решение. Они написали про этот факт – но, так сказать, по частям, рассредоточенным аж в трёх статьях одного и того же номера «Радиотехники и электроники». «Публикаций у нас маловато!» - пояснили они редактору. Каждая из этих статей по отдельности выглядела серенько и ни о чём таком убийственном не говорила. Но тот, кто догадался бы их сопоставить, имел бы дело со страшным коктейлем.

Впоследствии радиолокационщики чуть не наизнанку вывернулись, чтобы убедить научную общественность в наличии эффекта Допплера при радиолокации Венеры. Смотрите, мол: и собственное-то вращение Венеры мы замерили по противоположным допплеровским сдвигам у отражений от западного и восточного краёв её диска, и даже некоторые крупные особенности её поверхностного рельефа различили! Ну, какие молодцы – возьмите с полки по пирожку! Если уж Венера имеет собственное вращение, то, конечно, истинные-однозначные скорости элементов её поверхности не равны нулю – что и даст соответствующие вкладики в допплеровские сдвиги. Надо же: нет главного вклада, который тянет на километры в секунду, но зато есть вкладики, которые тянут на несколько метров в секунду! Это, конечно, здорово утешает. Родная мама не утешила бы лучше!

Вот так и вышло, что специалисты по дальней космической связи, управлявшие автоматическими межпланетными станциями, тоже пребывали в несокрушимой уверенности насчёт того, что линейный эффект Допплера здесь определяется скоростью удаления космического аппарата от наземной антенны, или, наоборот, скоростью его приближения к ней. Так говорит ТО! Какие, мол, сомненья?! Вот так, под знаменем ТО, и летели аппараты к Венере и к Марсу. А когда долетали они до чужой сферы тяготения и пересекали её границу – радиосвязь с ними немедленно пропадала, и операторам только и оставалось, что помахать им ручкой (мы об этом уже писали в «Бирюльках…»). Вот так, под знаменем ТО, и потеряли целый ряд советских и американских аппаратов на первых подлётах к Венере и Марсу. Помните, перед влётом в планетарную сферу тяготения, истинная-однозначная скорость аппарата – это его скорость в гелиоцентрической системе отсчёта, а после влёта – в планетоцентрической? А сама-то планетарная сфера тяготения движется вокруг Солнца – да с приличной скоростью. Видите, при пересечении аппаратом границы планетарной сферы тяготения, просто обязан происходить скачок его истинной-однозначной скорости – по правилам векторного сложения. А, значит – и соответствующий скачок допплеровского сдвига при радиосвязи с ним. Руководители межпланетных полётов отлично знают про эти пограничные скачки скорости: игнорируя их, межпланетный полёт правильно не рассчитаешь. И про пограничные допплеровские скачки они тоже отлично знают: игнорируя их, пропавшую радиосвязь не восстановишь. И не могли эти руководители быть такими идиотами, чтобы не сопоставить те и другие скачки. И не увидеть, что они вполне соответствуют друг другу. И не понять при этом, что успешные межпланетные полёты начали получаться тогда, когда управление аппаратами начали выполнять совершенно диким, по меркам ТО, образом. Всё эти руководители знают, всё они понимают. И при этом, загадочно улыбаясь, уверяют всех и вся, что и ближние, и дальние космические полёты происходят в согласии с ТО – да с неслыханной точностью. Впрочем, что верно, то верно: кроме них, никто про эту «точность» не слыхивал.

Заметим: этот бесценный опыт межпланетных полётов говорит о том, что, при пересечении границы планетарной сферы тяготения, переключается «инерциальная привязка» не только для скорости космического аппарата, но и для скорости света! Кстати, а вы знаете, сколько у света скоростей? Или вы полагаете, что она у него одна? Вот, похоже, Эйнштейн именно так и полагал: он везде говорил про скорость какого-то «луча света». Летит, мол, себе этот «луч», да со скоростью – ну и слава Богу. Если бы сегодняшние студенты знали, что на такой формулировочке держится фундамент теоретической физики, то им, право, стало бы неловко. Им-то известно, что у света есть фазовая скорость, с которой движутся световые волны, и групповая скорость, с которой движутся световые импульсы. Как измерять фазовую скорость – экспериментаторам хорошо известно. И как измерять групповую скорость – им тоже известно не хуже. Но попросите-ка их измерить скорость «луча света»! Они посмотрят на вас умными глазами и спросят: «Батенька, о чём вы?» Ну, кто бы мог по горячим следам подумать, что всё так выйдет? По горячим следам думалось о другом – и додумалось вот до чего: «Никакой физический объект не может двигаться быстрее света!» И, для слабоумных, примечание сделалось: «В том числе – и сам свет!» Поясняем: в противном случае вся математическая конструкция ТО рассыпалась бы.

И что же? Первого противного случая оказалось совсем недолго ждать. Обнаружилось, что, при движении света в вещественных средах, происходят дивные вещи: у света с длинами волн, попадающими на ту или иную линию поглощения в веществе, фазовая скорость может превышать скорость света в вакууме в разы и даже на порядки. Пришлось релятивистам комментарии сооружать: «Ах, ну что такое фазовая скорость, в конце концов? Она же явно какая-то ненастоящая! Ничего с этой скоростью не летит – только фаза сдвигается, а это, уверяем вас, совсем не страшно! Вот если, господа экспериментаторы, вы обнаружите групповую сверхсветовую скорость – тогда, действительно, нам будет крышка. Ищите-свищите!»

То, что свершилось дальше, не укладывается в шкалу не только релятивистских, но и общефизических ценностей. В 1966 г. Басов с сотрудниками сообщили о результатах исследований временных задержек на движение лазерного импульса в системе генератор-усилитель. Между рубиновым лазером-генератором и парой рубиновых стержней-усилителей было расстояние около 2.5 м. Делительная пластинка делала из одного лазерного импульса два, каждый из которых в итоге попадал на свой фотодетектор, но разница была в том, что один путь проходил сквозь усилитель, а другой – нет. Ну, а сигналы с фотодетекторов подавались на скоростной двухканальный осциллограф. И вот, представьте. При выключенном усилителе, т.е. при отключенных лампах его «накачки», согласовывали задержки в электрических схемах двух каналов так, чтобы на экране осциллографа оба всплеска фототока происходили синхронно. А потом – всего лишь включали усилитель. И – приходили в крайнюю степень изумления. Всплеск фототока от импульса, проходившего через усилитель, теперь опережал во времени другой всплеск, который служил опорным. Изумляла величина этого опережения: она была запредельно велика. Казалось бы: изменения, которые могли сказаться на задержке, делались лишь на протяжении усилителя. Если допустить немыслимую ситуацию, при которой лазерный импульс проходит по включённому усилителю мгновенно, то даже тогда выигрыш во времени составил бы всего 1.6 наносекунды. А осциллограф весело показывает: не 1.6, а целых 9 наносекунд! Кстати, длительность самого-то импульса составляла что-то около трёх наносекунд, т.е. эффект вырисовывался очень уверенно. Впоследствии всё подтвердилось в ряде других лабораторий – с использованием различных лазеров и различных нелинейных ячеек: не только усиливающих, но и поглощающих. Главное – спектральные линии генератора и нелинейной ячейки должны были совпадать. И тогда результат был неизменно превосходен, причём «запредельность» опережения исчислялась уже десятками и сотнями раз…

У теоретиков интерес к этой проблеме как-то сам собой угас. Не корите вы их, не браните – их мучения можно понять. Если задача ставится так: «Каким образом лазерный импульс проходит по нелинейной ячейке быстрее чем мгновенно? или, другими словами, каким образом групповая скорость света может быть больше чем бесконечная?» - тут даже самая буйная фантазия заглохнет. Но зачем же ставить заведомо нерешаемые задачи? Может, здесь дело всё-таки не только в нелинейной ячейке? Вот что заслуживает внимания: во всех подобных экспериментах, «выпадающая» задержка – это как раз то время, за которое лазерный импульс пролетает промежуток от генератора до нелинейной ячейки! Чем меньше протяжённость нелинейной ячейки, тем «запредельнее» оказывается опережение! Самый оглушительный результат был получен с тонкой поглощающей плёнкой! И напрашивается вот какая версия: когда нелинейность «выключена», лазерный импульс идёт от генератора к нелинейной ячейке со скоростью света, а когда нелинейность «включена», импульс перебрасывается из генератора в нелинейную ячейку почти мгновенно. Тогда всё становится на свои места. Правда, следует уточнить, как распространяется свет, а то, наверное, не все ещё знают.

Нас ведь как учили: с позиций квантовой теории, свет – это не что иное как летящие фотоны. А что такое фотон, никто из учителей толком не понимает. Грубо говоря, это, якобы, отрезочек электромагнитной волны, который излучается атомом и, долетев до другого атома, может им поглотиться. А знаете, сколько длин волн укладывается на этом отрезочке? Интерференция при больших разностях хода подсказывает: как минимум, несколько миллионов. Умножьте, на эти несколько миллионов, длину волны в видимом диапазоне – скажем, 5000 Ангстрем – получится нижняя оценка для «длины фотона». А расстояния между атомами в твёрдом теле – несколько Ангстрем. Вы, дорогой читатель, представляете, как от одного атома к другому летит «отрезочек», длина которого на 8-9 порядков больше, чем расстояние между этими атомами? Не получается? Странно… Впрочем, у физиков это тоже не получается. А ведь это – самое простенькое. С другими свойствами фотона ещё хлеще выходит. Собственно, а зачем они, фотоны, нужны? Без них всё гораздо проще: квант световой энергии не движется по пространству между атомами, а перемещается непосредственно с атома на атом с помощью почти мгновенного квантового переброса. Цепочка таких квантовых перебросов с атома на атом – это и есть движение кванта световой энергии. А поскольку это движение подчиняется определённым закономерностям, то ясно, что действует некоторое управление, прокладывающее путь кванту световой энергии. Это оно, управление, производит поиск очередного атома-получателя. В ходе этого поиска, пространство вокруг атома-отправителя сканируется – угадайте, с какой скоростью? Правильно, со скоростью света в вакууме – по отношению к местному участку «инерциального пространства». Такой подход объясняет многое: и конечность скорости света, и прямолинейность его распространения, и его волновые свойства, и особенности его движения в вещественных средах, в том числе и в движущихся. К тому же, проясняется причина «запредельных» опережений у Басова и его последователей. Смотрите: управление, прокладывающее пути квантам света, работает особенно эффективно, если длина волны попадает на спектральную линию в веществе. А, в данном случае, у генератора и нелинейной ячейки спектральная линия одна и та же. Лазерный импульс генерируется, когда путь ему уже проложен до выходного торца нелинейной ячейки. Почти мгновенный переброс квантов света из генератора в нелинейную ячейку происходит точно так же, как их почти мгновенные перебросы с атома на атом в генераторе. Вот и всё!

Заметьте, какой простор для синхронизации часов раскрывается! Ведь скорость перемещения светового импульса при почти мгновенном перебросе может превышать скорость света в вакууме на много порядков! Релятивистов это страшно не устраивает, но никакой разумной альтернативы они до сих пор не предложили. Не надо колотить себя в грудь – так что от одёжи клочья летят – вопия при этом о величии ТО. Просто возьмите да объясните, на основе этой ТО, «запредельные» опережения у Басова. Ведь, как ни крути, здесь получается сверхсветовое движение лазерного импульса. Вы, кажется, по такому случаю застрелиться собирались!

А мы пока расскажем, что вышло с другими шикарными предсказаниями ТО. Что касается релятивистского сокращения размеров, то из этого ничего и не вышло. Разговоров-то было много; обсуждались даже такие тонкости, как оптимальное положение астронавтов в фотонной ракете – чтобы им легче было перенести сплющивание в лепёшку. А экспериментов – не было. Но совсем другое дело вышло по вопросу о «замедлении времени». Это – целая поэма. Релятивистов хлебом не корми, а дай им только пожужжать про то, как время замедляется. Вот, специальная теория относительности (СТО) утверждает, что чем быстрее объект движется, тем медленнее для него течёт время (только сам объект при этом всё равно ничего не почувствует – он же, относительно себя, всегда покоится). А общая теория относительности (ОТО) добавляет: там, где гравитация сильнее, там и время течёт медленнее. И вот эти два замедления времени – релятивистское и гравитационное – на опыте, мол, наблюдаются! В точности так, как предсказывают СТО и ОТО!

Неужели это и вправду так? Ну, как же, кричат нам – кто ж не знает, что движущиеся мезоны живут дольше, чем покоящиеся! Да, многие слышали о том, что с мезонами что-то такое делали, но мало кто знает – что именно. А знающие – помалкивают. Ибо – помалкивать есть о чём. У теоретиков-то всё гладко получается: берём, дескать, время жизни покоящегося мезона, потом берём время жизни движущегося мезона, и сравниваем их. Ну, ну. «Одну ягодку – беру, на другую – смотрю, третью – примечаю…» И так далее. А на практике с мю-мезонами (мюонами) знаете какие ягодки получились?

Вначале работали с мюонами природного происхождения, которые с околосветовой скоростью летят в атмосфере вниз, за компанию с ударно их породившими быстрыми протонами космических лучей. Электрон, который выстреливается при распаде мюона, даёт вспышку в сцинтилляторе – так регистрировались моменты распада мюонов. Моменты же их рождения были заведомо неизвестны. Представьте: дают вам даты смертей по N-скому району за такой-то месяц такого-то года и просят установить, на основе этой статистики смертей, среднюю продолжительность жизни тамошнего населения. Не возьмётесь? А вот среди физиков есть любители подобных задачек. Глядя на всё с присущим им юмором, эти любители быстренько установили время жизни покоящегося мюона. Вы, небось, грешным делом подумали, что речь идёт о времени жизни мюона, покоящегося всю свою жизнь? Да откуда же такому взяться, если при рождении он приобретает околосветовую скорость?! Притормаживали их, конечно – плитами-ослабителями. А измеряли промежуток времени между влётом мюона в поглотитель и вылетом оттуда электрона распада. Этот-то промежуток времени – в среднем, 2.2 микросекунды – специалисты и стали называть временем жизни покоящегося мюона. Когда мы увидели это впервые, то подумали, что здесь какая-то ошибка. Но нет – разные авторы твердили одно и то же. Если вы, дорогой читатель, думаете, что эти авторы белены объелись, то попробуйте воспринять формулировочку «время жизни покоящегося мюона» как можно буквальнее – и вы испытаете просветление. Смотрите: перед тем, как застрять в поглотителе, мюон жил ещё чёрт знает сколько – так ведь на лету! А, застрявши-то, он жил именно 2.2 микросекунды!
...

[Oleg]

Советник Трампа признал: Мы не летали на Луну

http://yandex.ru/yandsearch?text=Советник Трампа признал Мы не летали на Луну

https://www.youtube.com/watch?v=QYrpR5ELzGw - Полёт на Луну – грандиозная ложь! – заявил советник Дональда Трампа по науке

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. " Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления.""Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

https://www.youtube.com/results?search_query=David+Gelernter

http://www.yaplakal.com/forum1/st/2400/topic1644075.html

Страницы: (98) « Первая ... 96 97 [98]

http://maxpark.com/community/88/content/5953361

Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter
Оригинал - http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/​comment-page-3/#comments
Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

https://labuda.blog/post/sovetnik-trampa-priznal-my-amerikancy-ne-letali-na-lunu

https://www.youtube.com/watch?time_continue=73&v=6j5ga7pJMy8

Чтобы было понятен уровень компетентности человека, сделавшего такое заявления, напомним о том, что в 2010 году Дэвид Гелнертер от­су­дил $265,5 млн у ком­па­нии Apple, при­знан­ной ви­нов­ной в краже у него трех его па­тен­тов. А знаете, что это были за патенты?

По­жа­луй­ста: Гелнертер и стал зна­ме­нит в 80-е гг. бла­го­да­ря вкладу в теории рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ле­ний и па­рал­лель­ных вы­чис­ли­тель­ных систем – изоб­ре­те­нию ак­тив­но ис­поль­зу­е­мой се­год­ня в IT (в ар­хи­тек­ту­ре мно­го­ядер­ных про­цес­со­ров и су­пер­ком­пью­те­ров в первую оче­редь) ко­ор­ди­на­ци­он­ной модели, на­зы­ва­ю­щей­ся «про­стран­ство кор­те­жа» (tuple space) и пред­став­ля­ю­щей собой при­ме­не­ние черт ас­со­ци­а­тив­ной памяти в рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ле­ни­ях. Именно это изобретение ценой в 265 мил­ли­о­нов долларов украла у профессора Apple, что было потом официально признано судом.

А сейчас Дэвид Гелнертер стал со­вет­ником пре­зи­ден­та Трампа по науке и тех­но­ло­ги­ям. И первое, что он сделал после на­зна­че­ния, дал ин­тер­вью Science Today, где на про­стых при­ме­рах до­ка­зал, что штаты ни­ко­гда не были на Луне.

А еще он уже давно «бомбил» про­грам­му «гло­баль­но­го по­теп­ле­ния», ар­гу­мен­ти­ро­ван­но до­ка­зы­вая, что это от­кро­вен­ная чушь основанная на под­та­сов­ка данных. До­ста­ва­лось от Дэвида и прежнему президенту США Обаме, ко­то­ро­го он кри­ти­ко­вал нещад­но, осо­бен­но за его про­грам­мы по­лё­тов на Марс. Это нере­аль­но - го­во­рил Ге­лент­нер. И до­ка­зы­вал.

И, вот, на­ко­нец, он до­брал­ся до кра­е­уголь­но­го камня аме­ри­кан­ско­го «тех­но­ло­ги­че­ско­го до­ми­ни­ро­ва­ния» - полёта че­ло­ве­ка на Луну. Он честно и от­кро­вен­но сказал, что это полная ерунда.

Напомним, что знаменитый кинорежиссер Стенли Кубрик в предсмертном интервью признался, что это он снимал «высадку американцев на Луне».

Кубрик подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА, а он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций.
Это интервью было опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США». Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман.

http://mediarupor.ru/фальшивая-луна-американцев/

Давид Хиллель Гелернтер, родившийся в 1955 году, действительно профессор в Йельском университете, занимается компьютерными технологиями. Кроме того, он магистр искусств по тематике классической еврейской литературы, публицист и писатель. Он известен также тем, что в 1993 году был тяжело ранен при взрыве бомбы, посланной ему по почте в посылке пресловутым «Унабомбером» — неким Теодором Кашинским, протестовавшим таким образом против технологического развития.+

Словом, Гелернтер — не трепач, начитавшийся чужих гипотез и решивший, что и сам может теперь поразить мир уникальной теорией. Да и недавно полученная должность советника Трампа по науке и технологиям вряд ли располагает учёного с именем к безосновательным речам.+

На чём же он основывает свои нынешние утверждения про то, что на Луне американцы никогда не были? А ведь он не в полемическом порыве сказал свои слова. Он их дополнил вообще крайне критической фразой: «Посадки «Аполлонов» на Луну являются крупнейшим мошенничеством в человеческой истории, даже худшим, нежели вся эта бессмыслица насчёт глобального потепления».+

И, кстати, сомневается он в успехе лунной программы США не в первый раз. Аргументы его достаточно весомы. Во-первых, говорит профессор, полёты выше низкой околоземной орбиты (low Earth orbit — LEO) приведут к быстрому выходу из строя электронных приборов из-за интенсивной радиации в радиационном поясе Земли. Это так называемые пояса Ван Аллена, которые, с одной стороны, защищают Землю и её население от солнечной и космической радиации, а с другой, сами являются высоко заряженным радиоактивным полем в составе магнитного поля планеты.+

И если, утверждает Гелернтер, учёные НАСА в 2012 году честно признавали, что до сих пор не знают, как безопасно для людей преодолеть пояса Ван Аллена, то каким образом это сделали экипажи «Аполлонов» и остались живы?+

Кроме того, за внешней границей магнитного поля Земли космонавтов ожидает жёсткое солнечное излучение, включая «обстрел» тяжёлыми протонами. И учёные действительно пока не знают, как защитить экипаж корабля, летящего к Марсу, от этой опасности. А не только наличие, но и серьёзность признавал её не в одном нашем разговоре с ним такой выдающийся авторитет в области космической медицины, как научный руководитель Института медико-биологических проблем РАН, вице-президент академии наук Анатолий Григорьев.

https://www.youtube.com/watch?v=1h9pBUKsdjY
https://www.youtube.com/watch?v=whV0kZN2K88 - ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ (часть первая)
https://www.youtube.com/watch?v=KYPwSOfkDNA - ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ (фильм второй)
https://www.youtube.com/watch?v=hLqRn30uCqs - Почему Американцы не Были на Луне 100% Плоская Земля Путин, Леонов
https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk - Лунная афера США. Юрий Мухин. Максимум лжи и глупости
https://www.youtube.com/watch?v=yMzKZ6HZ9s4 - Почему СССР признал Американский полет на луну ВЕРСИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=VrUgLIb8XuU&list=PLbvR7_TV_kwH9BQ3_228qwv0-ccHtfK8P

http://nsn.fm/hots/donald-tramp-stal-superzlodeem-iz-komiksov-marvel-.php

Дональд Трамп стал суперзлодеем нового комикса компании Marvel. Об этом в понедельник пишет «Лента.ру»  со ссылкой на The Independent.

Имя нового злодея для русского уха неблагозвучно - M. O. D. A. A. K, что расшифровывается как «Ментальный Организм Для Превращения в Короля Америки». Образ Трампа-M. O. D. A. A. K’а – пародия на другого суперзлодея вселенной Marvel по имени MODOK (Мобильный Организм Для Организации Катастроф).

Новый суперзлодей появился в комиксах Spider-Gwen Annual #1, действие которого происходит в альтернативной вселенной Человека-Паука.

M. O. D. A. A. K мечтает захватить Соединенные Штаты и периодически разражается тирадами в духе: «Убирайся прочь, иностранная погань!».

[bykovsky]

Тема скатывающихся со склонов  валунов, далеко неоднозначная, во-первых, странно, то, что следов на склонах зачастую больше чем камней, то есть, камни, катящиеся со склонов, затем куда-то бесследно исчезают. Вторая странность, камни, скалы, валуны неподвижно лежат на крутых и даже отвесных склонах и ползают, по практически горизонтальной поверхности. Третье, следы от ползущих камней, сильно разнятся между собой. Не вызывают вопросов, следы оставленные подпрыгивающими камнями, скачки переходящие в короткую борозду, но однотонная борозда длиной три километра, это необычно.  Причем, начальный путь едва заметен, что в пользу длительного движения, при котором эрозия успела заровнять поверхность. Перечисленное дополняется множеством, других деталей, что вместе в какой-то мере объясняет незапланированное отключение работающих сейсмометров и бесконечное откладывание  исследования лунной поверхности, откладываемое по существу полвека. К тому же, несмотря на бесчисленное количество фотографий ЛРО, фотографий центральных горок, или мест скатывания камней, сделанных повторно, практически нет. Все это свидетельство, «особого» отношения к лунным аномалиям, нечто сродни – стеснительности! Признаки наличия небелковой формы жизни на Луне, были обнаружены еще Аполлонами и косвенно Луноходами, но решимости исследовать данные артефакты в явном виде, направленным и последовательным образом, отсутствуют до сих пор, что в какой-то степени повторяет казус с открытием звезд Галилеем. Как известно, 100 лет , после никто из астрономов звезд, спутников Юпитера и колец Сатурна не замечал, не видя очевидного, даже несмотря на появившееся зеркальные телескопы не дающие аберрации. В данное время повторяется то же самое! Наивная застенчивость, - результат, абсурдной картины Мира, нарисованной безграмотными  религиозными адептами, лояльность к которым, фактически стала пропуском в мир науки.
Луна. Кратер Аристарх, диаметр 42 км.

Центральная горка, правильной формы, белого цвета, метеоритных кратеров на поверхности немного.

(редко встречающийся вариант, склон с восточной стороны, усыпан валунами, все напоминает разрабатываемый карьер)

htps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
Западная стена кратера Аристарх
http://lroc.sese.asu.edu/posts/426
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000/AristarchusWallLROC_2000.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
Камни у Восточной стороны горки, находятся на крутом, обрывистом склоне, - напоминающий карьер, склон которого разрабатывается, в наше время. Таким образом, свечение в кратере Аристарх, КЯ, светлая горка и камни на склонах, звенья одной цепи, требующей планомерного, направленного изучения каждого из звеньев. Наиболее эффективным из которых, учитывая размеры кратера, является установка сейсмометров, с нескольких сторон.

Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M155309869RE_Anaxagoras_LROC.png
 Объяснение – «эрозия», следствие, ограниченного словарного запаса, время эрозии на Луне составило бы миллиарды лет, и что за это время ни один метеорит рядом или в эту горку, не ударил? или тоже лунотрясение ни разу не произошло? которые, согласно показаниям сейсмометров,  регулярно случаются, примерно раз в год, силой до 5.5 бала! Все признаки сложного процесса, в рамках которого, «висящие» камни и отсутствие кратеров – взаимосвязаны, проистекающим процессом работы электростатики. Согласно версии вакуумной жизни, висящие камни, продукт жизнедеятельности «растения», насущного элемента  местной экосистемы, разработавшей и применившей механизм улавливания электризованной пыли. в качестве питательного вещества и одновременного поставщика с энергии. Тогда как согласно «эрозии», висящие, едва держащиеся камни, никак не увязаны с отсутствием метеоритных кратеров, которые в иных условиях, немедленно разрушили бы, гармонию неустойчиво равновесия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер)
Холм покрыт камнями, как Новогодняя елка игрушками, но нет ни одного камня, скатившегося со склона! Отсюда, принять версию – эрозия, невозможно, поскольку камни, явно принудительно удерживаются на склоне, не имея возможности покинуть пределов холма, по техническим причинам. Вроде яблок на яблоне!  Даже внизу, где склон буквально отвесный, нет ни одного следа от скатившегося камня. Что в развитие версии вакуумных растений, говорит в пользу множественности, форм реализации данного механизма. Для прояснения полной природы которого, требуется дополнительная статистика. Но, то, что камни не скатываются, не может быть принято, само собой, по умолчанию, без каких-либо обоснований, поскольку в естественных условиях подобное состояние камней просто невозможно! Тогда как, по версии вакуумной формы жизни, всё наблюдаемое логично и взаимосвязано, и соответствует внешнему виду вакуумно-пылевого растения. Скорее всего, повсеместно и большинство кратеров имеет специализированную горку или холм в центре, со специфической функцией – захвата электризованной пыли.
Подобные вакуумные растения, торчащие из поверхности, как показывают фотографии ЛРО, высокого разрешения, наблюдаются повсеместно, и, отбитые от них куски в качестве образцов, даже были доставлены Аполлонами. 
Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-10 Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий, анализ признаков наличия небелковой формы жизни на Марсе.
Что касается, фотографий марсианских камней, как ползающих, так и растущих, то это отдельная тема для обширной статьи, затрагивающей все экосистемы больших и малых планет, имеющих разреженную или вакуумную атмосферу, Луну, Марс, астероиды, Плутон и многие другие. В тех случаях когда состояние поверхности и солнечный ультрафиолет, способны создать достаточное количество электризованной пыли, питающей вакуумные формы жизни, начиная с окрестной Солнца и вплоть до границ облака Оорта.
Марс. 
Спирит Sol 00672

http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
Opportunity Sol 3948

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03948/1P478669424EFFCM00P2588L6M1.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3948.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Opportunity Feb, 2004

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a/LastChance_F-B058R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040303a/xpe_el_cap_2_holes-B039R1.jpg

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p026.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity.html
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1199, 1254, 1265, 1270,)

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1260309822/
Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те, что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” при естественных для них поведении постепенно скатываясь вниз по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (залежи и осыпи). Ничего подобного нет.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.
В данном случае выразим мысль, что испещренная кавернами-устьицами поверхность марсианских камней, функционально, соответствует назначению – улавливать электризованные пылинки. Что вместе с поглощением СО2,  имеет комбинированное применение в зависимости от данного вида растения.
Плитка внизу кратера Виктория.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01298.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p1299.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00067.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00068.html

В пользу подобного предположения, выбор места обитания «лопухов» на возвышенностях, что в пользу преобладания значения электростатики и электризованной пыли. 
http://sfu.su/showthread.php?t=4683 http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29&sid=5c8acce9fae0f8695c846e86ee54f612
И, нет сомнения, что по мере изучения архивов ЛРО, а так же фотографий будущих миссий, образцы растений всех видов и форм, займут не меньше внимания, чем образцы фауны, имея в виду переключения части усилий от следов оставленных животными к следам оставленными растениями. Скатывающиеся по склонам «яблоки» и «арбузы», и всевозможные комбинации, фауны и флоры, которые подпадают под определение – перекати поле, слизевики, «португальские кораблики» и пр. и пр. То есть от первого – ах! ну надо же они живые! к методичному, системному исследованию, того кто чем живет и дышит, что создает и какие у него перспективы. И, даже сакраментальное... с кем можно дружить, на каких условиях, типа, что вы от нас ждете, сколько далеко видите в телескопы, мы вот уже 100 лет как звезды разглядываем, не боясь последствий, а у вас за это что бывает.
- Что касается «официального» объяснения, то это издержки времени, косность мышления, боязнь чрезмерной новизны, потеря лица, реноме, авторитета истинного ученого академиста и пр. и пр. Чего не хочется никому, поскольку хочется много и противоположного.

Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Валун на вершине Центральной горки, не исключение, а система. Во-первых, в той же ложбине, где находится Валун 120 метров, рядом несколько валунов поменьше, размером 10-15 метров.


(слева вверху валун 120 м, справа внизу валун, с той же природой происхождения размер 40-50 м)
Второе, камни с той же фактурой и цветом, присутствуют и на многих горках, холмах и холмиках, как в Центральном комплексе гор и горок, так и на равнине.  И, это имеет повсеместное распространение как деревья на Земле, и логично по версии вакуумно-пылевых растений, потребляющих электризованную пыль. В условиях Луны, технически грамотно и правильно улавливать электризованную пыль, «антеннами», - лунными аналогиями листьев земных растений,  размещенными на выступающих частях, скорее всего имеющих связь между собой, подобно стволу, кронные и составляющим ее веткам.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/LRO_Tycho_crater_central_peak_summit.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/LRO_Tycho_Central_Peak_0.25.jpg
Кратер Коперник, диаметр 96 км, глубина 3800 м, в данное время не опубликовано фото Центральной горки с высоким разрешением, но и то, что имеется, показывает аналогичность строения всех горок – всюду те же самые пики, маленькие и большие валуны «антенны». В земных аналогиях – горы и холмы, заросшие лесом и кустарником.


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Copernicus_central_peaks.png
Центральная горка, имеет все те же очертания, каскад горок, по всей видимости, усеянных теми же валунами, что и в кратере Тихо и во многих других местах.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/M193025138LR_Copernicus.png

(на фото имеются признаки обширных земляных работ, выровненные участки, огражденные прямыми линиями)
http://www.astronet.ru/db/msg/1222419/copernicus_lunarorbiter.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1222419/copernicus_lunarorbiter.jpg.html

Витело (лунный кратер), многочисленные следы ползущих камней, но нет подпрыгивающих!
 

Снимок Lunar Orbiter - V на котором видны следы валунов скатившихся с центральных пиков кратера
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Витело_(лунный_кратер)
Сравним две фотографии, позиция валунов в кратере Анаксагор, в висящем положении, лежащих на практически вертикальных склонах (склоны у основания), причем нет ни одного скатившегося валуна, хотя даже в этом разрешении, видно, что некоторые валуны лежат на поверхности, а не торчат из нее, и ни одного скатившегося камня!
Тогда как в случае кратера Витело, валуны ползут, практически по горизонтальной поверхности!
Отсюда, возникает объект исследования, собственно и метод, как известно Аполлоны прилунялись в местах покрытых, густой сетью следов, оставленных ползущими камнями. Причем астронавты отмечали, что камни лежат не там, где они зафиксированы при фотографировании. Отсюда для выяснения причины и характера перемещения, необходимо исследовать на поверхности те камни, которые перемещаются в данное время, то есть выбор места для очередного лунохода, не только с наличием следов и борозд, но и при продолжающемся в наше время движении, предварительно зафиксированном, на нескольких последовательно сделанных фотографиях.

Кратер Циолковский. Следы катящихся валунов.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png
Валуны скатываются, вначале быстро, попрыгивая – затем скорость замедляется – скачки переходят в борозду. Например, в отличие от этого, скала «Трейси» ползет равномерно, все три километра, в течении которых, борозда в одинаковом состоянии. Единственное замечание, что след «Трейси» в начале пути, плохо просматривается, что, скорее всего, вызвано не единовременным движением, а длительным в течение которого след, проделанный вначале пути успел зарасти.
Отсюда, различный характер следа указывает на различные причины, приводящие к перемещению камней. Кроме того, обобщая многие фотографии, можно обратить внимание на другую странность, то, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у основания склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов. А, накопления камней нет! Следовательно, камни – необычные, с ними что-то происходит, камни либо разлагаются, либо погружаются в грунт.
Естественная картина, выглядела бы по-другому, пара десятков следов, разной свежести и огромные, бесчисленные осыпи, нагромождения камней, состоящие как из огромных скал, так и каменной мелочи, а в этом виде, поле как будто каждый год прибирают, очищая поверхность от свалившегося мусора.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
Фото Китай

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
По версии небелковой формы жизни, перемещение камней по поверхности, естественное следствие процесса жизнедеятельности, но с орбиты видны только крупные следы, а оставившие эти следы камни, могут перемещаться эпизодически или медленно, поэтому, для исследования следов и соответственно, движущихся камней луноходами, правильно выбрать районы с горизонтальной поверхностью, изобилующей мелкими кратерами и россыпью валунов. И, накопить, базис из многих фотографий, заранее зафиксировав характер перемещений. То же самое верно и для скатывающихся валунов, последовательное фотографирование, в этом случае, так же полезно и выявит в явной форме, откуда берутся скатывающиеся валуны и главное, что с ними происходит, после того как они остановились. Что в какой-то мере сузит, область гипотез, и сразу выделит необходимые объекты, для направленных исследований.
ФОТО NASA/JPL
PS
Просьба ко всем! Если Вам попадается в архиве ЛРО или еще где фото с высоким разрешение, по любой затронутой здесь теме, поместите здесь фото и ссылку, и если совсем хорошо, ваш комментарий. Спасибо.
Архив ЛРО
http://lroc.sese.asu.edu/
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/
Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/40
(камни в кратере Коперник)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/597
(напоминает дюны, в вакууме рога, конечно, отсутствуют, объект для исследований повторным фото либо вблизи луноходами)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/51
(валун, скорее всего, перемещается)
Интересные сайты
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/boulders-bounce-roll-and-stop.html
Астрофорум
http://93.95.103.250/forum/index.php/topic,8654.14400.html
Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кратеров_на_Луне

[bykovsky]

Приз Google за доставку на Луну частного лунохода не достанется никому
Ни одна из компаний, претендовавших на награду, не сможет запустить аппарат на Луну к концу марта 2018 года
1
НЬЮ-ЙОРК, 24 января. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Приз компании Google в размере $30 млн, предназначенный для поощрения частных компаний, стремящихся совершить высадку аппаратов на Луну, не достанется никому. Как сообщила во вторник газета The New York Times (NYT), учредители Google Lunar X Prize Питер Диамандис и Маркус Шинглс признали, что ни одна из компаний, участвующих в борьбе за приз, не сможет доставить свой аппарат на Луну к назначенному сроку - концу марта нынешнего года.
"Сегодня мы объявляем о том, что после состоявшихся на протяжении последних нескольких месяцев консультаций с претендентами, никто из них не сможет осуществить запуск к 31 марта 2018 года, - указывается в заявлении. - В результате наш большой приз не будет вручен".
Приз был учрежден в 2007 году и предназначался частной компании, которая сможет доставить на поверхность Луны самоходный аппарат, который сможет преодолеть по лунной поверхности по меньшей мере 500 метров и передать на Землю высококачественные фото- и видеоизображения. Компания, которая сумела бы первой добиться такого результата, получила бы $20 млн. За второе место полагался приз в $5 млн и еще $5 млн предназначались для поощрения других компаний, которые продемонстрировали бы достижения в освоении космоса.
Первоначально в борьбе за награду участвовало 25 компаний, однако затем их число сократилось до пяти: на приз претендовали компания Moon Express из штата Флорида, японская Team Hakuto, израильская SpaceIL, индийская TeamIndus и международная группа Synergy Moon.
По данным газеты, SpaceIL и TeamIndus в конце прошлого года не смогли обеспечить финансирование своих работ. У японской Team Hakuto средства были, однако она рассчитывала использовать посадочную ступень, которую разрабатывала индийская группа. Moon Express также сумела заручиться финансированием, однако не смогла вовремя запустить цех по сборке посадочного модуля. Synergy Moon не сообщала подробной информации о ходе своих работ.
Работы по созданию луноходов ведут также американская компания Astrobotic Technology и немецкая PTScientists, ранее выбывшие из числа претендентов на Google Lunar X Prize.
СТРАНЫ
http://tass.ru/kosmos/4897403

Другие миссии в 2018 году.
https://geektimes.ru/post/297011/

В марте 2018 года, ожидается запуск второго за последние несколько лет космического аппарата, целью которого является посадка на Луну. Ровно четыре года назад на Луну, впервые с 1976 года, отправилась китайская миссия «Чанъэ-3» (Chang’e 3). А на март 2018 года запланирован запуск индийской миссии «Чандраян-2» (Chandrayaan 2).
«Чандраян-2» будет состоять из орбитального и посадочного аппаратов. Последний также будет нести на себе маленький луноход. На первоначальных этапах разработки миссии предполагалось, что индийский луноход будет доставлен на спутник Земли на российской посадочной платформе «Луна-Ресурс», однако после переноса российской миссии на 2020-е годы от этого плана Индия отказалась. Она самостоятельно занялась разработкой и орбитального модуля, посадочного аппарата. На эту работу у Индийского космического агентства ушло около четырех лет. В наследство от совместного проекта осталось намерение совершить посадку вблизи южного полюса Луны.

Для запуска миссии будет использована ракета-носитель GSLV Mk II, первый успешный полет которой состоялся в 2014 году. Ракета способна выводить до 5 т на низкую орбиту Земли или до 2,5 т на геопереходную. Такая грузоподъемность существенно ограничивает максимальную массу лунной миссии. Общая масса «Чандраяна 2» при запуске составит 3,25 т. Он будет выведен на эллиптическую опорную орбиту, после чего начнет длительную программу подъема апогея собственными двигателями. Аналогичные операции у марсианской миссии «Мангальян» (Mangalyaan) заняли три недели.
Когда апогей орбиты космического аппарата превысит радиус орбиты Луны, он выполнит маневр для перехода на ее орбиту, а затем будет скруглять свою орбиту до круговой с высотой около 100 км. После достижения этой высоты посадочная платформа отделится от спутника и начнет самостоятельный полет к Луне, а сам орбитальный зонд приступит к научным наблюдениям.
После отделения от спутника посадочная платформа начнет торможение, который снизит ее высоту до 18 км. Последующие посадочные операции разделены на три этапа. Первый этап – «фаза грубого торможения», при котором снижение высоты продолжится без контроля за параметрами поверхности. Он продлится до 7 км. С высоты 7 км («фаза уточненного торможения») камера на посадочном аппарате начнет съемку поверхности, которая позволит уточнить относительное положение аппарата и скорость снижения. Бортовой компьютер автоматически скорректирует маршрут, чтобы попасть в заданный район. Станция зависнет в высоте 100 м над точкой посадки, после чего приступит к заключительному этапу снижения. На нем будет задействована система определения опасных участков (крупных камней и провалов) для выбора конечной точки посадки.


Луноход должен быть спущен с посадочной платформы через короткое время после приземления.
Орбитальный аппарат миссии «Чандраян-2» похож на первую исследовательскую станцию Индии – лунный спутник «Чандраян-1». Аппарат должен будет проработать один год на орбите Луны. Его масса составит 1,4 т, и он будет нести на себе больше всего научной аппаратуры. Набор инструментов спутника включает камеру высокого разрешения OHRC, стереокамеру для топографического картирования Луны TMC-2, рентгеновские спектрометры CLASS и XSM для поиска определенных химических элементов (магния, алюминия, кремния, кальция, титана, железа) на поверхности Луны. Также на спутнике установлен нейтронный масс-спектрометр ChASE-2, инфракрасный спектрометр IIRS и радар SAR, работающий в диапазоне 1-4 ГГц.
Посадочный аппарат имеет форму усеченной пирамиды. Его масса составляет 1,25 т. Двигательная система состоит из четырех маршевых двигателей общей тягой 3,2 кН (330 кгс) и восьми двигателей контроля высоты и ориентации тягой 50 Н (5,1 кгс) каждый. Платформа будет напрямую передавать информацию в приемный центр на Земле при помощи поворотной двусторонней антенны, работающей в S-диапазоне. Ожидаемый срок активного существования аппарата – один лунный день, т.е. приблизительно 14 земных суток.
На посадочной платформе будет установлено три инструмента: ILSA для изучения лунотрясений и любой активности эндосферы Луны, ChaSTE для изучения температурных условий и RAMBHA для измерения плотности приповерхностной плазмы.
Луноход имеет массу всего 20 кг. Как и платформа, он должен будет проработать только до наступления первой лунной ночи. На нем будут установлены навигационная стереокамера и два научных инструмента: активный индуцирующий спектрометр LIBS и рентгеновский альфа-спектрометр APIXS. Первый предназначен для поиска легких, второй – для поиска тяжелых химических элементов в поверхностном слое лунного реголита.
http://kosmolenta.com/index.php/1148-2017-12-11-chandrayaan-2
«Запуск исследовательской станции «Луна-Глоб» перенесен на 2020 год

Неприятным, хоть и ожидаемым известием стал перенос запуска станции с 2019 на 2020 год. Сейчас основным приоритетом для НПО им. Лавочкина является создание десантного модуля для российско-европейской миссии «Экзомарс-2020», и все силы предприятия направлены на то, чтобы избежать задержек при реализации именно этой программы.
В 2007 году представители Роскосмоса и Индийского космического агентства (ISRO) подписали соглашение, согласно которому российская автоматическая станция должна была доставить на спутник Земли индийский мини-луноход в 2012 году.
http://kosmolenta.com/index.php/1176-2018-01-25-luna-2025
ИМХО
Возможно что-то и получится и даже возможно что-нибудь покажут, но все происходящее  выглядит крайне неустойчиво. Вроде неваляшки, в какую сторону ни толкни, а запуски откладываются вправо. Происки зеленых человечеков не иначе!

[bykovsky]

«Чандраян -2» полетит, на второй неделе апреля, прилунение 600 км от Южного полюса, орбитальная станция, наземная и луноход – вес 20 кг. В наличии чувствительный сейсмометр, совместно с остальными приборами способны засечь любой вид активности, в том числе перемещения в пылевой атмосфере.
Подробнее:
http://earth-chronicles.ru/news/2018-02-17-112854
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=3

В связи с чем, ждем, что возможно покажут и даже прокомментируют, нечто, необычное, в живую в реальном времени обсуждать вылезающие утром  из кратеров “камни”, пусть в осторожных формулировках, опишут “сложную лунную геологию”. И выложат фотографии, сейсмограммы, и описание что куда сместилось. И, собственно, что означает это перемещение, под снисходительные комментарии СМИ, что и круче видели, и форма тарелочек была геометрически безупречной, а здесь типа и смотреть не на что, шевелится и шевелится, вот подождем пока доставят и пр. и пр.
И, конечно про лунную базу, которую вот – вот построят, а пока, пропаганда вместо направленных исследований. Кстати, говоря здесь мы не одиноки, есть признаки! в NASA, так же появились заместители по духовному воспитанию общества (парторги по демократии).

Несколько статей на тему: «Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога. Однако, как пишет обозреватель BBC Future, многие богословы допускают возможность существования инопланетян.
В 2014 году Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) предоставило грант на сумму 1,1 миллиона долларов Центру богословских исследований (экуменическому научно-исследовательскому институту, расположенному в штате Нью-Джерси) - на изучение "общественных аспектов астробиологии".
Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они».
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
 «Религия - это деградация, мракобесие, невежество, рабство и унижение личности. Религия превращает людей в бессмысленное, бездумное стадо. А зачем думать и решать самому, если за тебя подумают и решат бог и церковь, а на самом деле священник, раввин, мулла, шаман или колдун вуду? Тебе нужно лишь смиренно подчиняться. Поистине, насколько ничтожны люди, неспособные и отказывающиеся думать самостоятельно, и самостоятельно творить свою судьбу. А вверяющие свою жизнь религии и ее жрецам, ползая перед ними на коленях в ожидании "прощения" и "манны небесной". Каждый из них не имеет достоинства, не имеет права называть себя человеком - разумным, мыслящим существом.»
https://ok.ru/poraotkry/topic/66314621834513
«NASA скрывает инопланетян – хакеры Anonymous
Хакеры группы Anonymous опубликовали заявление, в котором говорится, что аэрокосмическое управление NASA может готовиться к обнародованию фактов существования внеземной жизни. .... мы находимся на пороге одного из самых беспрецедентных открытий в истории, – сказал профессор. ..... в ходе доклада ученый заявил, что “нужно раскрыть информацию об инопланетянах, так как это неизбежно”.»
https://fakty.ictv.ua/ru/lifestyle/kosmos/20170626-nasa-pryhovuye-inoplanetyan-hakery-anonymous/
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Религия — оплот консерватизма в современном мире, но рано или поздно вопрос об НЛО и внеземной жизни должен был встать перед церковью. «Теории и практики» рассказывают о том, как иногда даже непоколебимые религиозные обычаи могут уходить в прошлое, как на манер карго-культа возникали культы НЛО и что основные мировые конфессии думают о летающих тарелках.
Конспирологи давно пытаются убедить людей в существовании древних памятников, доказывающих наличие НЛО: это и многочисленные фальсификации наподобие артефактов из пещер Берроуза, и спекуляции насчет известных изображений, таких как икона пророка Илии в колеснице или «Благовещение» Карло Кривелли, на которых якобы изображены корабли пришельцев. Однако современные исследователи склонны полагать, что эра появлений НЛО началась совсем недавно. Первое сравнение формы НЛО с тарелкой принадлежит техасскому фермеру Джону Мартину, увидевшему в 1878 году в небе некий странный объект оранжевого цвета, напоминающий по форме большую летающую тарелку.
В то же время многие религии попросту игнорируют вопрос об НЛО. К примеру, иудаизм считает, что мир создан только для человека, следовательно, если инопланетяне и захотят вступить в ряды иудеев, им придется сначала припарковать свой НЛО где-то в районе Земли. Свидетели Иеговы также отказываются верить в существование инопланетных цивилизаций. Того же мнения придерживаются евангелические христиане.»
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo
Космическая этика
http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/8-39-13

(наивные сентенции без знания реальности)


ИМХО
Верить означает не надо думать самостоятельно, а переложить ответственность за происходящее и свое будущее на кого-то другого, и кому-то, так проще жить, но ... сложнее познать реальность. Кроме того, для реальности, собственно безразлично, знаем мы о ее существовании, или верим в свои фантазии, и, соизмеряя величины, несложно сделать вывод, для окружающего мира, человечество не представляет ни какой опасности...

[bykovsky]

Фотографии следов скатывания валунов с Центральных пиков и склонов холмов, а так же природа происхождения лунных барханов и дюн на Марсе и др. многочисленные аномальные явления и объекты.
Всеми пишущими о Луне, отдельно подчеркивается, необычное  разнообразие ландшафтов, насыщенных объектами сложной геологии, с не понятным происхождением. Одновременно, имеет место такое же многообразие, сейсмических шумов, звучащих повсеместно, но наиболее интенсивно из районов расположения крупных кратеров. Первичные сотрясения, во многих случаях, обладают сложной сигнатурой, вполне совместимой с производственной деятельностью, крупных промышленных комплексов. Включая, шумы работающих генераторов, метрополитена, разнообразных металлообрабатывающих станков и горнодобывающих машин. Типичных объектов, для техногенной цивилизации.
Причем, исходные источники шума, имеющиеся на поверхности, не имеют формы земных строений, с прямоугольными  корпусами и возвышающимися дымными трубами. Впрочем, зачем на Луне трубы? если нет атмосферы!  Однако, как факт, повсеместно существуют выходы газов, так же как и другие сопутствующие признаки – радиационные, тепловые пятна и светящиеся объекты. Опять же, светятся не только отдельные валуны и их россыпи, но даже целые кратеры!
Кратер Аристарх

http://www.thehiddenmission.com/Aristarchus.html
http://www.astrosurf.com/lunascan/AS15-0341.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1224855
http://www.astronet.ru/db/msg/1179633
Удивительное плато Аристарха
Это самая яркая деталь лунной поверхности: его альбедо превышает альбедо большинства участков Луны почти вдвое, что позволяет заметить его даже невооруженным глазом.
https://universemagazine.com/2995/
http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-02-71673
http://centroufologicoferrarese.altervista.org/misteri-antiche-rovine-sulla-luna/
Центральный пик кратера Аристарх, похоже, что в стадии реконструкции или сноса, последовательно считать для цивилизации освоившей атомную энергию, о чем говорит наличие радиации, и отказа от “древних, устаревших” технологий... процесс, скорее всего идущий в наше время и вполне наблюдаемый.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/426
http://lroc.sese.asu.edu/posts/592
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic14750/
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html
Камни у Восточной стороны Центрального Пика, находятся на крутом, обрывистом склоне, - напоминающий карьер, склон которого разрабатывается в наше время.
Учитывая размеры кратера, желательно несколько сейсмометров и луноход.

3 Часть. Луна странные объекты на поверхности http://www.koob.ru/bykovsky/

Но, к сожалению, с самого начала исследования Луны, аномальные факты, приравняли к запретному плоду, и как следствие засекретили, полученную информацию и свернули начатые исследования. Ярким примером, можно считать отключение доставленных и установленных приборов, в частности 4-ех сейсмометров, с самого начала буквально ошарашивших сейсмологов, необычностью процессов идущих в глубине Луны.  
Кстати говоря, большая масса записанных сейсмограмм, никогда не была опубликована в доступном виде. В открытый доступ, попали считанные записи, причем разрозненные обрывки, без необходимого анализа набранной статистики.
Неуклюже, впопыхах, были свернуты и сами полеты, несмотря на то, что все необходимое оборудование, включая десять Сатурн-5, изготовлены в полной комплектации, А, все три экипажа, для запланированных, но отмененных миссий, прошли необходимую подготовку! Более того, была заранее оплачена даже заправка горючим для всех оставшихся миссий!
Здесь есть чему удивляться, экстренное торможение программы Аполлон, напоминало, - разгон антикоррупционного митинга, где-нибудь на диком западе во времена буйных отцов основателей, но дела неслыханного для современной Америки, оплота демократии и любого прогрессивного начинания.
Фактически, правительство Америки, запретила – демонстрацию величия самой Америки! А, для подобных действий, должны быть серьезные основания.  
Представим, все встают, прижимают правую руку к сердцу, левой утирают слезы, звучит гимн .... на сцену врывается некто инкогнито и прекращает торжество нации! и вместо американцев русские пляшут и поют аллилуйя славься, славься мир во всем мире! Мы первые в Космосе! А, все свои заготовленные Н-1, взрывают, имитируя неудачные старты... А, что Мухин, Попов, Севастьянов? все молчат, и, очнувшись через тридцать лет, заявляют изумленной общественности, что полетов вообще не было, а Н-1 волюнтаризм руководителей нижнего уровня...
Занавес!
Ошеломленная неожиданной победой в проигранной гонке страна нехотя внимает поздравлениям, праздник испорчен, мнения в вестибюле разные, вплоть до отказа от системы и необходимости плюрализма мнений, гласности и перестройки сознания.
Утрируя ситуацию еще больше, представьте, разгон зевак в Аэропорту им. Кеннеди, собравшихся по случаю взглянуть на Армстронга или прибывшего в Нью – Йорк папу римского!
- Спрашиваю зачем?
Что мешало продолжению основной части банкета, когда пляска в самом разгаре, и все всем оплачено!
И, закуска, и выпивка и девки все буквально стонут от восторга. Да в любом ресторане, сторожу .... сказавшего прекратить банкет и ехать по домам и это в присутствии президента, мэра и самого директора ресторана! причем еще нет даже девяти вечера, вы русский человек? вы хоть раз на банкете по случаю открытия Америки, Атлантиды, полета человека на Луну были?
И вы можете представить нечто подобное в России? Бутылки водки разбить, закуску на..., а девок отправить насильно по домам...
Если, вы можете такое представить вы не русский, такое в России невозможно, в Америке тоже.
 - Как хватит пить – танцуют все! Это голос протрезвевшей публики, начинающей понимать происходящее.
Согласимся, достаточно примеров, когда Америка напрягалась и куда по меньшему поводу! Часто и без повода, а тут всё и всех сделали и русских сделали со счетом 6-0, и что? Матч прекратить, счет отменяется, билеты слишком дорогие... всем идти по домам, а матча века вообще не было! Так решил билетер с кассиром и ... все молча, разошлись, а клюшки на поле побросали и перчатки, и никто не спросил – а когда снова играть будут? ни любопытствующих, ни журналистов никого продолжение игры не интересует! Всего 1-н теребит полицейского у входа...
Так видели же все как шайбы в ворота влетали... забудьте вам померещилось мистер, вы пьяны и несете чушь Левински, вам никто ничего не обещал.
Се отменяется, потому что дорого?! На это я скажу так, Все проходит, деньги можно заработать – слава навсегда! Фиаско тоже.
 Короче или ближе к телу, как сказала королева влюбленному пажу, юноша вы не король, вы все можете... Ясно, что если Илон Маск вдруг соберется отправить собственную миссию на Луну, то непременно  заболеет гриппом или у его Теслы проколют шины, или отнимут права у него и личного водителя или заберут в армию обоих, или... даже появилась мысль о таинственном правительстве! Вдруг одернувшем всех сразу причем за ..., Должна быть основательная причина почему 50 лет никто не летает на Луну, никто кроме китайцев, но на китайцев там кто-то напал, то ли выстрелил, то ли камнем ударил, но заявили что заяц ранен камнем... китайцы могут говорить правду, но понять что они сказали, не способен никто.
Правда в США всё обошлось без дубинок и задержаний. Однако, странно, для эпохального события, всего 20-го века и даже 2-ух тысячелетий... когда торжествующие победители лунной гонки, вместо того что бы ерничать над социализмом, стричь купоны успеха, устроить балаган, шествие с барабанами, барменшами, бикини и красными галстуками, победившего капитализма, с тусовкой напротив Белого дома и на Красной площади, всё вдруг побросали где кто стоял и разбежались кто куда смог! Не похоже на естественное поведение американской нации, победу капитализма над социализмом, празднуют иначе, а это вообще ни на что не похоже.
Нет прецедента, разве что приходит на ум распятие Христа или вознесение Мухаммеда на небо или возвращение Колумба, но не слабо да? Расходы с Луной в миллион раз больше, а выхлоп пшик...
Предыдущие прецеденты имели другие последствия!
Тут, скорее разгром, пусть не физический, а психоэмоциональный, но конфуз на лицо, и если бы живой Кеннеди спросил психотерапевта, что ему теперь делать, застрелиться или подождать, то ответ был бы – уйдите с работы, пораньше это не ваш день!
 Озвучим еще раз, официально, причина прекращения полетов дорого... А, на что деньги нужны и сколько? тем более что никаких дополнительных расходов уже не требовалось – заранее была оплачена, даже заправка горючим, тех самых трех несостоявшихся полетов (Аполлон-18, 19, 20). и, что вы все на это думаете ромалы?! Кто умеет карты раскладывать и говорить вслух словечки маловразумительные... что нас всех завтра ждет, на чем сердце успокоится!
По команде с Земли, отключили исправно работающие сейсмометры... Причем предлог, без фантазии – нехватка средств на их содержание! обратили внимание, речь идет о расходах на содержание приборов, находящихся на Луне! Пыль с них стирать дорого, что ли? или секьюрити не успевают отгонять глазеющих и дорогое оборудование снимающих на фотоаппараты? так нет там туристов! А, все кто есть, их разгонять не надо, пусть ходят, ползают, землю роют – сейсмометры для того и установили, что бы все это фиксировать!
Вчера съел слишком большую порцию мороженного, и заложило уши, не слышу, никто ничего не сказал внятного?
- Какие могут быть расходы на содержание сейсмометров установленных на Луне?! Зачем отключать, пусть любители астрономии слушают, что там на Луне происходит, и для НАСА бесплатная реклама и жаждущие новых ощущений при деле! В этой связи, журналист Наука и Жизнь с пониманием соглашается, типа ну да, зачем лишние расходы, если и так не успеваем анализировать все это многообразие сложных звуков...
Я, здесь обращаю внимание сотрудников служб, вот она зацепка, ниточка ведущая к таинственным заговорщикам! к мистическому  знанию бытия избранных, кто-то же объяснил корреспонденту журнала Мурзилка,  как правильно освещать событие отключения народного имущества, а по следу можно найти тех кто тормозит движение пролетариата всего человечества, поскольку один маленький шаг – это мало для рывка освоения просторов Вселенной! Нерационально при таких затратах... когда вместо стремительного движения всех вперед, накладывают санкции и устраивают проверку легитимности доходов, да что там Челси! вспомните при каких загадочных обстоятельствах погиб Первый космонавт и Конструктор Востока и много летавших и не летавших астронавтов, для всего этого одного таинственного  правительства мало, похоже на совместные действия многих парламентеров в каждом отдельно взятом
месте,
 Просто в спец службы они набирают одни бублики, и объясняют им значение двух дырочек и ниточки... и как пользоваться  капитализмом при социализме не ломаясь и не разрывая родственные связи! типа кто победит тот и прав, а, ниточка всегда приведет в баранки, детям тетям и зятьям все нравится в стране добрых советов, и тертые калачи со звездами всему всегда верят и никого не ловят абсолютно нигде, даже трогать  трансцендентно, фатально запрещено, поэтому заговорщики сами идут колоннами в депутаты, иллюминаты, флибустьеры или в правительство настоящее без обмана и курса доллара, в котором кот василий и василиса премудрая учат масло на хлеб намазывать а мышей не ловить, каноническая власть красной икры и черной зависти мух на котлетах – всюду, наберите поиском «жириновский каловые массы» или каждый вечер с соловьевым трут как весело когда шахтеры любят родину мать водку картошку и копать уголь, а конспирологи, корреспонденты  и коррупционеры, пишут что страну спасли от развала стресс, слякоть и отсутствие потенции у честных уголовников, в монолитном строю как всегда вместе, рядом создания божие единодушно во имя будущего!
Все остальные подробности можно узнать, разыскав 1-го упомянутого писателя по теме астрономия в науке и жизни и попросить его взять интервью снова!
Мог бы быть своего рода памятник бескорыстию, а получился несуразный монумент косности мышления, и это случайно без задней мысли?
Типа профаны  всегда были и будут! С этим поделать ничего нельзя и даже не пытайтесь понять их поступки, логику... не ищите кошку в мешке с иголкой и пр. и пр.
Тем более что почти сразу, началась истерия конспирологов! Это вместо анализа фотографий, сейсмограмм и лунных образцов! И, не только, вся программа была захватывающей! тех же образцов доставили почти четыре центнера! Изучать раздавали всем желающим, отрезая по кусочку...
Несколько, ползали, из тех, что остались за стекло в полном вакууме и что, какой результат? Возле ячейки с шевелящимся камнем, поставили табличку, ногами не топать, образец не устойчив! Кстати, когда на Марсе, образец пошевелился, при касании сенсором манипулятора, то Курозити, отъехал на двадцать метров, оберегая дорогостоящее оборудование, хорошо что не отключили, нужную команду придумывать не надо, софт апробированный 4-е раза....
Но с лунными материалами поступили жестче, миссию закрыли, сейсмометры отключили, фотографии из архива, при оцифровке засветили, оригиналы спрятали, информацию о пылевой атмосфере засекретили на сорок лет, как и флуктуации магнитного поля над Центральными пиками кратеров... А в прессе и появившемся Интернете, начался эксклюзив с разоблачением самих себя, самобичевание, и даже постановочные драки между конспирологами и астронавтами! типа как показала тщательная проверка! мы оказывается на Луну и не летали...
Хорошо, но почему тогда другие не летают!
А хотят сразу построить обитаемую базу и ни где-нибудь, а на Южном полюсе! а что предварительно, не надо луноходами место разведать, как на Марсе? Где уже четвертый ползает и еще два готовятся! А, Марс дальше, примерно в 300 раз!
Так почему на Луне не нужны луноходы, а только фантастические прожекты? Да потому что Луна обитаема!
Причем у невиданной доселе сверхосторожной бережливости,  нет границ, но есть уже всем понятная цель – засекретить, все то, что относится к динамике процессов определяющих активность лунной экосистемы.
Что не хотим исследовать братьев по разуму живущих в соседней квартире? А, где любопытство, тяга к общению, познание сакральных истин бытия мышей и молока для котов, которые мышей не трогают! все истины сразу, к тому же, кроме новых технологий, запас молитв можно увеличить, добавив прошения, касающиеся луноликих святых! У меня возле компьютера, лежит тяжелый булыжник, он такое рассказывает об их жизни, там,  просто невероятно пошло, ненавидит вакуум или завидует, я не сильно прислушиваюсь, бред, который без купюр публиковать нельзя,
Правильно! надо вначале хорошо проверить, разумные или не разумные соседи, где штаб кто главный булыжник, кто его папа, второй родитель, третий – узнать номера всех родственников. много конфессий, и какие планы относительно освоения нас? Имея в виду, намерение их и наше, взять в концессию свободную площадь на Южном полюсе, минеральные ресурсы делим пополам, кому что нужнее, морской воды, может одолжить на время, а нефть, газ нам навсегда, да и то, цена должна быть согласована не ниже сотни баксов за баррель!
 Что-нибудь, для сильно  нуждающихся надо предложить безвозмездно! От себя могу предложить три ёлки три штуки поленьев березовых сухих, шишки кедровые на растопку валом, валежник без счета, но ограничено, и весь товар самовывозом и таможня не мои расходы! А, мне безвозмездно и с доставкой можно три шкурки самой экзотической расцветки, мясо в стеклянных банках, три карточки и портрет вождя с изумрудами по краю, семена овощей, фруктов, не надо, алмазик в отдельной коробочке, упаковку можно попроще, но несколько, алмазы мне нравятся чистые и крупные, положить рядом с чем-нибудь из бытовой техники, - ведром часов, смартфон и ПК обязательно список, чтобы еще можно было заказывать!
На самом деле, все просто, специалистов смутило не само новое явление, инопланетяне так инопланетяне, пусть мозги из разумной глины, но раз существуют, то работают не хуже, чем наши. Как-нибудь договорились бы с адептами божественной единственности земной формы жизни, с нашей исключительной неповторимой эксклюзивностью, Вселенной можно управлять по очереди! В конце-концов править бесконечностями мы пока не умеем, для начала надо схитрить, посмотреть, как другие рулят, время не торопит, успеем еще куда врезаться! Чему-то должно научить большое бабах, осветившее все вокруг!
Все было бы в порядке, если бы оно, он, они все кто инопланетяне, нам землянам вначале, помогли, например титан с Луны, нефть с Титана, а воду соленую на Марс в обмен на нашу благодарность, планов освоения возможностей добрых волшебников, можно придумать много!
Но, почему они оказались так близко... в сущности, в окно видно каждому. А, всезнающие пророки не знали и не видели и это странно... у них, что окна не было или очень заняты были все прошедшее от начала время. И, дело именно в этой странности!
 Они оказались слишком близко! Даже не отвернешься, что бы не замечать всеми наблюдаемое и у всех на глазах происходящее. Точно как во времена Колумба и Магеллана, когда приплывшие корабли никто не видел, и на каждом острове, повторялось одна и та же картина – корабли на рейде, а пляж пустой нет никого! Нет ни зевак, ни праздной публики...
 Они стеснялись! Дело в том, что везде была своя академия наук, Главный шаман и Верховный вождь всего племени, они все знали, и как своё самое правильное мировоззрение, созданное трудами многих поколений их предшественников донести до каждого. Обо всем, что видят глаза вокруг и о далеком мире там за горизонтом, наполненном чудесными раковинами, летающими феями с кувшинками в волосах и водорослями вокруг тонкой  талии и вкусными трехголовыми змеями, но где не было кораблей с парусами, лошадей и закованных в железо испанцев. Шаман сказал мираж, галлюцинация, иллюзия, парейдолия... видение само за ночь исчезнет и ничего не надо делать, а только подождать сегодня! Самый младший по званию жрец разжег костер, шаман побил в бубен, вождь сказал всем спать... сегодня снасти проверять не надо.
Но, утром видение не исчезло, а с восходом солнца вышло на берег и стало общаться со всеми присутствующими аборигенами, верящим в своего вождя или своим глазам или не верящим ни во что святое... Мировоззрение туземцев пришлось изменить на испанское с пиастрами и инквизицией.  И, еще вышла булла Александра-№6,
“ «Inter caetera divini», возникло желание сделать церковь всемирной и на кораблях ..... в путь отправлялись миссионеры”.
Отсюда, вспоминая в прошлое, и возник коллапс сознания, надо включить подачу кислорода, открыть глаза глубоко взглянуть вокруг, что тут происходит с биткоином, но ...
Вот если бы инопланетяне, жили далеко, хотя бы на Альфа Центавра, как всем папам и мамам (толерантность!) было бы хорошо!
Странные образования на Луне, похожие на барханы, что это? свидетельство существования плотной атмосферы и открытых водоемов в недалеком прошлом? Причем на полюсе! в вечной темноте полярного кратера...  И, еще совсем свежие, раз на поверхности нет микрократеров и осколков вторичных метеоритов, все выглядит так как если бы это было вчера... Или есть иное менее фантастичное объяснение?
А, может быть барханы это организованное вещество, аналогичное марсианским дюнам? Повсеместно перемещающимся по поверхности красной планеты, при полном отсутствии условий объясняющих подобное поведение.
Дюны на Луне (Water on the Moon).

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091117_cabeus.html
https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101021-science-space-moon-crash-water-silver-mercury-nasa-lcross/
https://en.wikipedia.org/wiki/Cabeus_(crater)
http://www.crystalinks.com/orion_moon1010.html
https://www.youtube.com/watch?v=QYgM-StiCiI
Дюны на Луне

http://lroc.sese.asu.edu/posts/408//
Дюны
http://lroc.sese.asu.edu/posts/409//
Возникает закономерный вопрос о природе происхождения лунных барханов, их минерального состава, перемещаются они или нет, что расщепляют, время выделенное прогрессом для их существования и собственно место в иерархической матрице, кто выше, что ниже и чем можно заинтересовать барханы, с целью добычи Гелиий-3, Н2О, F2 ... всего того чем богата лунная природная кладовая.
Вопрос –  днем полярные барханы перемещаются? Ведь, даже в темные полярные кратеры, периодически заглядывает Солнце! И, что тогда происходит с полярными барханами – они тают, ползают, меняют раскрас, по примеру марсианских собратьев? Которых то же кстати, можно о чем-нибудь попросить сделать полезного на досуге
И какие другие процессы рождают подобное чудо лунной природы? Сублимация воды на экваторе и десублимация на полюсе? Или это флуктуация электризованной пыли с магнитным полем... И, ведь вскоре на все эти вопросы, мы получим много ответов! Стоит индусам или китайцам довести до ума свои луноходы и вот оно изобилие товаров широкого применения... китайского и индусского производства! Вы пробовали бамбуковые ростки, выращенные в вакуумной камере, вы не пробовали... а вот батарейки без подзарядки... не купили... Окэй вот мой номер телефона    +77850483789 звоните непременно.

Марс миграция дюн, синий цвет медленные дюны, красный быстрые, перемещение постоянное и повсеместное .

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»

[bykovsky]

«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf
Автоматический программный метод сравнения, последовательно сделанных фотографий – показал, что дюны перемещаются повсеместно и постоянно, и во все времена года, изменяя скорость перемещения в зависимости от сезона, а не от силы ветра.
Причем на Марсе не только разреженная атмосфера, но и слабый ветер, о чем свидетельствует отсутствия не только собственно сильного ветра, но и резких перепадов  температуры и давления.

 
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
Многочисленные приборы Curiosity, показывают скорость ветра не выше 2м/с, причем давление воздуха и температура так же не имеют сильных изменений, обязательных в случае сильного ветра, иначе, откуда взялась бы энергия для возникновения потоков воздуха?
Часть 11 Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе.

http://sfu.su/showthread.php?t=4523
http://www.koob.ru/bykovsky/
Просмотрим еще несколько марсианских фотографий, на которых дюны без труда расправляются с местными аборигенами, диалектика проста – необходимо понимать мир, в котором живешь, и чем лучше хочешь жить, тем лучше надо понимать свойства окружающих объектов и их связь с тобой, любимым всеми...
Дюны расщепляют камни.
Ползущие дюны расщепляют валуны размером с дом, и превращают в песок и пыль.
Перемещение дюн на Марсе, комбинированный анализ из фотографий, сделанных с орбиты и с поверхности.

http://savepic.su/7562262.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
На фотографии дюны, которые перемещают камни, поскольку по следу перемещения дюн, камней нет, то это означает расщепление и поглощение камней дюнами.

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Но кроме этого, на склонах дюн видны камни, что так же в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
 
Дюны как бы перетаскивают камни, вверх по склону.
Камни, вначале лежавшие на поверхности, затем подняты дюной на склон и постепенно перемещаются вверх по склону.
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе. Часть 12
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Если на Луне обитают дюны, то это следствие действия сотрясений вызванных ударом метеоритов, либо извержения лавы, если дюны на Марсе, то это действие ветра, воды и времени ...
Так как, в случае любой аномалии, единственно правильное решение, направленные исследования, учитывая все версии, в качестве инструмента, позволяющего выявить все скрытые свойства.
Впрочем, даже при встрече ползающих камней, казалось бы, в наше время, вполне заурядно обычного явления, процесса повсеместно наблюдаемого на склонах многих лунных гор и холмов, о чем говорит большое количество следов и борозд, тем не менее, анализ фотографий носит криминальный оттенок еретического заговора. Вместо того, что бы прямыми, направленными исследованиями, выявит свойства ползающих валунов и взаимосвязи, регламентирующие явление, будь то растущие на вершинах гор каменные башни или обитатели лунных кратеров, снующих повсеместно в поисках пищи и развлечений! Себя показать, на других посмотреть, затеять полезное начинание или тайное общество.

Но, изучение того что есть, в том виде как есть, в реальной жизни не работает, в силу несовершенства системы, участь открытия зависит от частных субъектов права разрешить или запретить, диалектически находящихся в мире формальных проблем.
Таким образом, выход один, - добавить времени, что бы сама система  исправляла свои просчеты.
Поскольку, наблюдаемое, невозможно объяснить обычной вулканической или метеоритной деятельностью. Так как вулканическая деятельность в наше время не существует, а количество метеоритов в наше время, несравненно меньше масштаба наблюдаемой ротации. Составляющая, примерно, двести метеоритов, выпадающих на Луну в год. Это, начиная с килограмма и выше, тогда как только на одном центральном пике кратера Тихо или Циолковский, видны тысячи борозд, от скатившихся валунов, многие из которых имеют размеры в десятки метров.
Центральный Пик кратера  Bürg
Boulders meet in a valley of the central peak of Bürg crater (45.0°N, 27.2°E). NAC image M111415328L; incidence angle is 51.7°. Sun is from the

Следы-борозды камни-валуны образуют кусты – деревья  кратеры
«бруствер из камней, возможно, накопился, в основании склона,  на излете скорости. По сути, правильное накопление, когда следов больше чем камней, но сохраняется вопрос о причине скатывания валунов, в том смысле что приводит к их неустойчивости?»



http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
В месте начала образования борозд, нет накопления камней, например возвышающихся скал, растрескивание которых при нагревании и охлаждении, могло бы поддерживать процесс камнеобразования, и если процесс скатывания идет постоянно о чем говорит большой накопленный бруствер из скатившихся к подножию склона камней, говорит о том что версия их образования в ходе вырастания, аналогия грибов, выглядит весьма правдоподобно. Не хватает гифов из последовательно сделанных фото, подтверждающих быстрое образование-вырастание камней вверху и медленное разложение внизу.
Собственно, главенствующее и определяющее действие именно электростатики, отвечает на вопрос, - почему, камни растут именно на склонах гор, а не повсеместно! Именно потому, что электризованная пыль, оседает в первую очередь на вершинах гор и любых других возвышенностях, разумеется, уже с меньшей интенсивностью.
Tycho Central Peak Spectacular!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине. Как известно, количество переходит в качество, отсюда, для того что бы лучше понять процесс, ответственный за наблюдаемое, необходимо радикально поднять и количество и качество, отправив на орбиту Луны, нечто аналогичное Хабблу, снабдив телескоп широкоформатной, цветной пленкой с доставкой ее на Землю. Цветные фотографии с высокой четкостью, центральных пиков и других экзотических объектов, пропорционально восприятию, автоматически, расширят спектр гипотез, край горизонта которых вполне может дотянуться до версии лунной растительности, тем более что самые эксклюзивные места, такие как кратер Коперника, можно отснять многократно, доведя нагрузку на мозг до нужного уровня тяжести. Никакие усилия не должны быть излишними, при смене парадигмы, это только внешне методы работы мозга (морщины, потение, печальный взгляд) одинаковы, внутренний процесс идет по-разному, следовательно, объем и оформление информации, должен быть предельно тщательным. Есть же живые примеры, Букварь, Мурзилка, Веселые Картинки, Природа,  Элементы, Натюр, Сайенс – где всё это в приведенных материалах?! Наоборот, недоговаривают, отключают и не показывают! И, что в итоге, кому от этого хорошо? Умерли уже давно, те, кто сейсмометры отключил, отменил уже готовые и с оплаченной заправкой Аполлон-18, 19, 20 да что там Аполлоны! Вся программа исследований Луны, Марса, астероидов, комет, Карликовых планет идет через пень колоду, дорого, и так что бы сказать, не лазьте в чужой огород, если ничего не  смыслите в винограде! А, что здесь понимать, при  наличии у лунных образцов рта, ануса, процесса разложения и др. и пр. описанного многократно! Поэтому выход 1, пригласить специалистов готовящих материалы для обозначенных журналов. Дополнительно отсняв мультики, цветными видеокамерами, теми же китайцами, наверняка не выбросили, просто не поняли практического приложения и что зачем движется и кто заплатит за просмотр, а мы все хором, Мурзилка и Веселые ребята, да и Натюр, вполне может купить для платного распространения.  Коммерция для пользы дела, это часть современного подхода, о развитии которого, еще немного ниже, но сразу хочется сказать, фантазия и прибыль продукт взаимосвязанный и обладатели первого, могут исправить ситуацию со вторым в личном плане.

Аполлон-17, астронавты осматривают каменную башню, снизу у места излома и сверху вершину башни, скорее всего на фото Орбитера, можно проследить место ее предыдущего нахождения. Но, изучение всей технологической цепочки, требует не только сейсмометра, но и магнитометра и мощного радара способного просветить как башню, лунку, так и всю гору, а в паре с орбитером выявить систему связей всего участка.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=9
Все фотографии, рекомендуем просмотреть по прилагаемой ссылке, для этого внизу страницы, помещен участок из кратера в сжатом виде, нажимая на плюсик и перемещая мышкой, можно просмотреть всю картинку.
Несколько образцов отколотых от лунных растений, было доставлено Аполлонами.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива.
Цветных фото в архиве всего несколько штук, остальные в лучшем случае сохраняют четкость...

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что можно понять, рассматривая подобные фотографии, а ведь вся пленка была цветной!
Аполлон-14 тропические кущи

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67
Засветили, тем сильнее, чем интереснее сюжет, на переднем плане, скорее всего, лунный барсуке, в лунном саду во время трапезы! Впрочем, через несколько лет, китайцы снимут гриф секретности с новых поступлений, товар скоропортящийся, рано или поздно фото будут поставлять на рынок многие.
Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Природа данного образования требует отдельного анализа, что это – объект, интегрированный лунным растением? Подразумевая под «растением», все плодовое тело, включающее основную массу холма или даже вещество, ассоциированное в пределах одного кратера!
Самостоятельно перемещающееся перекати поле, исследующее поверхность, если надо вмешивающееся в конкретные ситуации, например, истребить излишне расплодившихся грызунов или наоборот уменьшить число плотоядных хищников, восстановить коммуникации, проложить новые и пр. хозяйские дела, требующие постоянного надзора и ухода...
Аполлон-17 Скала «Трейси» Бронетранспортер, скорее всего незапланированная встреча двух Миров, одни оказались выключенными действием отравляющих газов при работе ракетных двигателей, так и застыли на повороте.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90

Места водителей исследователей, возможно, занимают, организмы состоящие из «дюн» в свою очередь, вылупившихся из скатившихся камней, прошедших взросление и воспитание в колонии, поселении и затем во взрослом состоянии, освоивших технологии и создавших средства перемещения и средства изучения (транспорт и приборы) и в последний день своей жизни, увидевшие посадку Аполлона, затем отравление газами и кома, последнее движение, разворот на 90 градусов
Луна
http://say746.ru/Mirtainogo/luna-i-ee-tainy/na-naschei-lune-est-kto-to-esche.html
http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/36.jpg

Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675//

[bykovsky]

Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675//
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/201000504-copernicus.html

Не стыковка подобного объяснения, несомненна, но, тем не менее, во всех статьях, звучит, монотонно повторяемая мантра – метеориты, вулканы, эрозия... Типичный набор, наукообразных терминов, жонглируя которыми с перестановкой номеров и эпитетов, дается объяснение к любому объекту, разнообразие и сложность деталей, которых, сама по себе кричит о необходимости поиска, динамичных факторов, все это буйство фантазии!
Подчеркнем, разнообразие не только формы объектов, но и разнообразие действующих процессов, количество которых на Луне, мало уступает действующим на Земле.   Немое игнорирование кричащей динамики, автоматически приводит к бессистемности работы ЛРО, идет долгосрочное, детальное  фотографирование всей поверхности, как бы про запас, - может пригодиться, когда кому. Отсюда в данное время, материала  достаточно для обнаружения и классификации целой галереи странных объектов, но их исследование требует направленных действий!
Поскольку, речь идет не о просто сложной, а живой экосистеме, причем, радикально отличной от земной биоты, как функционально, так как на Луне нет атмосферы и возникла, местная разновидность вакуумной формы жизни, кроме отличающейся формы, имеющей собственную диалектику бытия и собственное восприятие действительности, опирающиеся на используемый масштаб времени и специфику материально-энергетического базиса. Процессы жизнедеятельности, настолько различны, что симбиоз двух систем, может быть заложен изначально, как резерв каждой ячейки при интеграции во вне, - через сто лет, изучив детали и роль этой информации, человек много что поймет быстрее и глубже, не убивая время и ресурсы на разглядывание экзопланет у края Галактики.
Луна. Хайн (лунный кратер). Широкий спектр создаваемых шумов, а так же странный внешний вид, лунных объектов, вполне совместим с версией техногенных сооружений.
 

680кб https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/M1105158497LR_Hayn.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/756
http://lroc.sese.asu.edu/images.html%5D?page=18
http://www.astropt.org/2014/02/18/vista-fantastica-sobre-a-cratera-hayn/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2014/02/oblique-view-of-hayn-crater.html
http://www.thepinsta.com/the-mountains-on-moon-surface_*CNyVN2ULdeVvsUjWhYT3PyTWhw4vU2NozyriwKk3TA/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хайн_(лунный_кратер)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/313//
http://lroc.sese.asu.edu/posts/413//

180кб https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp175.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Copernicus Central Peak

420кб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M193025138LR_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675
Длинная прямоугольная алея, окаймляющая Центральный Пик, так же заслуживает отдельного исследования, как минимум фото высокого разрешения и осмотр луноходом данного объекта непосредственно с поверхности, и всюду сейсмометры и др. приборы, для измерения параметры магнитного поля, температуры, радиации.
Продолжим, сооружений, созданных с некими пока неизвестными целями. Что конечно разрешается применением стандартных методов – орбитер, сейсмостанция, луноход оборудованный специализированными инструментами, дополненных зондами, вроде буров, щупов, геофизических кос с набором самых современных датчиков и методов анализа, быстро решат задачу. А, специализированная программа, адоптированная к характерным источникам шума, в земных условиях промышленного производства, самостоятельно разложит спектр на составляющие и идентифицирует отдельные источники. Будь-то работа экскаватора, пресса, трансформатора, генератора или фрезерного станка. Главное определить темп жизни, сравнительное течение жизни – частоту тока, график работы, перерывы на сон, обед, развлечения и их различие от места к месту.
Идентифицировать чем конкретно является каждый источник вибраций, санаторием для высокопоставленных сотрудников, производством или агропромышленным комплексом. Но, начать исследования как раз с глуши с дикого поля, лесов, болот и заповедников, постепенно набираясь опыта и знакомясь с местной спецификой, что собственно Аполлоны в какой-то мере уже прошли.

Но, будем надеяться на расширение базы, количество переходит в качество, за счет механического увеличения участников, так или иначе поставляющих на сцену, все новые и новые декорации, а передвигать туда-сюда мы поможем, в итоге и получится искомая коллекция.
Кратер Тихо (Tycho crater's)
Показан участок холмов, недалеко от центрального пика. Официальная трактовка наблюдаемого, исключает проявление активных процессов в наше время, выделяя классику, расплав породы при метеоритном ударе, торчащие из расплавленной лавы осколки камней и пр.
По версии вакуумной растительности, выделен участок с «дуплом», с дырой, оставшейся от разложившейся каменной башни, места на холме, где росло или была установлена каменная башня – пылеуловитель электризованной пыли.


Черное пятно, возможно яма, образовавшаяся на месте выпавшей каменной башни, аналогичная той, что показана ниже в нескольких масштабах. В этом смысле, каменная башня осмотренная астронавтами Аполлон-17, снизу и сверху, немного прояснила бы природу наблюдаемой картины, в случае если бы астронавты поднялись вверх до лунки, подобных провалов они видели немало, на один больше или меньше, без направленных исследований, осмотр камней и ям, мало познавателен, необходима система, направленных исследований, правильно луноходы в паре с сейсмической станцией, а уж после многих лет исследований – астронавты с их лупами, молотками и контейнерами, для сбора образцов семян, плодов и др. образцов местной флоры и фауны, ну и орбитер с мощным телескопом, снимающий с небольшой высоты, наиболее интересные объекты.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/201
Выводы.
Камни, скатывающиеся с гор, как и оставляемые ими, следы – недолговечны, камни разлагаются, под действием времени, солнечной радиации и возможно вакуумной формы микробов, кроме того, представляя одно из звеньев пищевой цепочки, так или иначе, являются чей-то пищей, с той или иной скоростью, растаскиваются и исчезают. Следы-борозды исчезают еще быстрее по многим естественным причинам, как из-за поверхностной деятельности всех видов биоты, так и действия микрометеоритов и солнечного облучения, а вот провалы-кратеры, образующееся на месте выпавшей каменной башни, чисто диалектически, зарастают гораздо медленнее.
Во-первых, яма, автоматически представляет более глубокое образование, чем борозда, а во-вторых, самоуглубляется по мере разложения прилегающей биоты.
Отсюда и преобладание на поверхности Луны, именно кратеров-провалов! Как наиболее долгоживущих образований, причем, по версии, лунной экосистемы, часть провалов расширяется и используется как логовища-укрытия. Более того, самые крупные кратеры, скорее всего, так же образованы растениями! Имея в ввиду Центральные Пики кратеров, которые интенсивно улавливают электризованную пыль, тем самым способствуя понижению окружающего уровня поверхности. В этой связи, можно обратить внимание, что глубина и состояние дна кратеров, сильно отличается в зависимости от наличия, размера и фактуры Центральной горки, будь это изолированный пик, система холмов или их полное отсутствие. Что касается «ступенчатых» карнизов на стенах кратеров, то их наличие, размер и состояние, так же зависят и даже характеризуют время существования кратера, этапы его развития, например – отпочкование соседних кратеров, влияние посторонних кратеров друг на друга, а возможно и изменение климата и прочие благоприятные и не благоприятные  факторы. 
Кратер Анаксагор

http://lroc.sese.asu.edu/posts/406//
Отсутствие хотя бы одного следа-борозды от скатившегося камня, вне холме за пределами склонов так же нет камней. Кроме того, на холме и вблизи холма нет ни одного метеоритного кратера, что в пользу сильной эрозии или другой поверхностной активности. В данном случае, цветные фотографии высокой четкости, могли бы  показать наличие цветовой гаммы, поскольку, более чем правдоподобно растительное происхождение холма в целом, как и плодов кустарников на его поверхности. Как и во всех случаях, здесь, как и во всех случаях пиков, гоп, холмов наиболее интересные результаты связаны с работой сейсмометра и магнитометра.
Central Peak
Удачная фотография накопления камней, ловушка, длинный спуск с вершины, упирающийся в подножие соседней горки. Так вот, склон выровнен бесчисленными следами, и камней внизу накопилось так же достаточно много, но...
Обратим внимание, след-борозда сохранился примерно у трети камней, оценивая время эрозии борозд, примерно десятилетиями, получаем время разложения камней того же порядка, примерно сотни лет. Но, никак не миллионы и тем более не миллиарды! Все это пишется к тому, что лунная экосистема, обладает динамичностью в рамках текущих процессов, разгадка которых в проведении комбинированных, направленных исследований, апробированными сейсмометрами, совместно

[bykovsky]

луноходами и Орбитерами (индийский вариант). Конечно, в виду сложности и многообразности лунной экосистемы, полномасштабное исследование, должно включать десятки сейсмостанций и столько же луноходов. Впрочем, исследование, живой экосистемы, правильно начинать с анализа имеющейся информации, под знаком обсуждения возможности контакта. В данное время, имеется большой набор фотографий и образцов, который необходимо переформатировать с учетом данной версии. Поскольку направленное исследование живого, тем более техногенной цивилизации, отличается от прочесывания пыльной пустыни в поисках редких образцов. Тем более стоит повременить, с разработкой лунных ресурсов, как и любого другого космического тела, во избежание  нежелательных эксцессов. Ну, не слепые же мы и не профаны, что бы не понимать очевидного, и простоте сердечной то же должна быть мера. Даже если только еще раз перебрать, пересортировать уже имеющиеся материалы, понимание наблюдаемого вырастет в разы!,



http://lroc.sese.asu.edu/posts/532

Rutherfurd crater
Для детального изучения приведенных ссылок, необходимо обратить внимание на дюны, камни на вершинах и склонах, наличие или отсутствие борозд от скатывания, которые присутствуют или отсутствуют в силу местных условий. К которым можно отнести – угол склона, твердость породы и специфические скрытые факторы. Содержание которых такое же как и на строительной площадке, в России и США, отличающиеся диалектикой а не только целесообразностью. Выделяю личностных фактор, поскольку рассмотрение только объективных  законов физики, при скурпелезнном анализе, явно не достаточно. Скорее всего, присутствует психоэмоциональный фактор, качество исполнения обязанностей, различие используемых технологий и пр. пр. Согласимся, прекращение программы Аполо, без знания психологии конкретно взятых функционеров – объяснить нельзя! В таких случаях, обычно мигают с орбиты фонариком, или помахивают крыльями самолета, типа привет! как у вас дела? и смотрят на ответную реакцию... Если мы так поступим в диких джунглях... то реакция будет одной,  в оперативном зале Белого, Красного, Желтого дома – другой, везде разной, необходима статистика реакций на нелепое размахивание шляпой, кто-нибудь и обратит внимание на чудака, пытающегося спросить не зная английского... Состояние лунной цивилизации, скорее всего от места к месту сильно отличается, где-то могут побить в другом месте накормить и спать уложить, или обобрать до нитки, продать залежавшийся товар... кто у нас определяет характер разумности соседей?






“LROC NAC view of boulders, on the floor of Rutherfurd crater, about to disappear into the shadows of dusk. Image width is 510 meters [NASA/GSFC/Arizona State University].
Many boulders lie at the bottom of steep slopes on the floor of Rutherfurd crater (45 km diameter). Most were probably dislodged by quakes caused by nearby impacts and they simply rolled to the floor. Several LROC images have shown the importance of boulders that roll from high places, as they offer explorers the chance to sample material from far above without climbing mountains. However, many LROC images have shown that boulders are commonly found perched on topographic highs, both on small mounds and large mountains. They certainly did not roll to these high points -- how did they get there? What can they tell us about the geology of the crater?”
http://lroc.sese.asu.edu/posts/179

Основная версия специалистов, о причине  образования камней – действие землетрясений, чему противоречит наличие валунов на самих вершинах. Так как никакое “землетрясение”, по законам физики, не способно образовать камни на вершине, что, ставит в тупик и самих экспертов НАСА. Поскольку, наличие крупного валуна на вершине явление повсеместное, то напрашивается вывод о существовании, некого скрытого от глаз процесса, приводящего к их возникновению, буквально “вырастанию”. Саму возможность, каменной биоты, специалисты не рассматривают, но сокрытие масштаба истинной ситуации с повсеместностью, расположения каменных башен, именно на вершинах гор, говорит о том, что такая возможность учитывается, но как неудобное объяснение, обсуждаемое кулуарно, без открытия этого факта перед широкой аудиторией.


Но, даже, если принять в качестве рабочей гипотезы образования камней – наличие местной экосистемы, образующей «саморастущие»  камни, в результате улавливания электризованной пыли, то всё равно, вопросы не только остаются, а буквально множатся, как снежный ком!
Так как, повсеместно, наблюдаются дополнительные свойства – различное состояние камней в зависимости от вида и состояния местных окружающих условий и специфических особенностях центральных пиков. Все напоминает земные аналогии, широтное и долготное различие, - разнообразие видов живого, определяемого конкуренцией, соперничество за место под солнцем, порождающее местные отклонения, появление частных свойств и вторичных признаков.
Все камни в отдельно взятом кратере, как бы объединены общими признаками принадлежности к одному виллу, классу, семье, сформированных общим характером существования, определяемого одинаковыми внешними воздействиями. Луна и Земля, как бы фабрики, апробации приспособляемости данных образцов к тем или иным условиям! Вид, фактура и расположение соседних камней, всё это представляет набор комбинаций, формирующий перебор вариантов, с целью создания оптимального результата. В этом плане контакт двух соседних цивилизаций, часть единого замысла, с той же целью обмена идеями, быстрее, выше, целесообразнее, разумнее, умнее, ... Наверняка, человек будет вскоре удивлен, сколько новых возможностей открывает для него, специфичная особенность формирования интеллекта в земных условиях. Применительно к условиям Облака Оорта, комет, карликовых планет, пылевых туманностей, транспортируя туда-сюда не воду, а продукт сознания, адоптированные через Интернет к местным условиям!
 
По факту, наблюдаются два основных вида – висящих и торчащих камней, скатывающиеся и не скатывающиеся.
Это кроме ползающих и ходящих!
Центральная Горка

http://lroc.sese.asu.edu/posts/339//
Камни на склонах и вершине Центральной горки, явление распространенное, не всегда сопровождается скатыванием камней.

Холмы с камнями.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/352

Камни на склоне кратера

http://lroc.sese.asu.edu/posts/502

Борозда, скатывающиеся камни, процесс непонятен.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M159017963RE_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/381
Две фотографии одного места в разном разрешении, камни скатываются, но старых следов-борозд и старых камней в значительных количествах нет.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/
Выравненность поверхности говорит во-первых о наличии выравнивающего фактора, способного, одинаково быстро заравнивать как микрократеры так и борозды оставляемые сползающими камнями. что в пользу  быстром зарастания старых следов, а отсутствие бруствера, из старых камней о их быстром и полном  рассыпании т разложении (подобно созревшим овощам и фруктам упавших на землю, от которых к весне, кроме перегноя, ничего не остается).

[Oleg]

Хрен.овые новости

https://xren.su/aliens/

Астрономы пришли к выводу, что планеты земной группы (Меркурий, Венеру, Землю и Марс) заметить проще, чем более крупные Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. «Проходя перед звездой, более крупные планеты, как правило, блокируют больше света, — поясняет ведущий автор исследования Роберт Уэллс (Robert Wells). — Однако ещё важнее то, насколько близко планета располагается по отношению к родительской звезде — поскольку планеты земной группы ближе к Солнцу, чем газовые гиганты, их будет проще заметить во время транзита».

Астрономы выяснили, что представители внеземных цивилизаций за пределами нашей системы могли бы разглядеть в лучшем случае три планеты — и то, если им очень повезёт. «Мы рассчитали, что шансы случайного наблюдателя увидеть как минимум одну планету равны 1:40. Вероятность зарегистрировать как минимум две была бы в 10 раз ниже, а три — ещё в 10 раз ниже», — объясняет член научной группы Катя Поппенхегер (Katja Poppenhaeger). Обнаружить одну планету можно с вероятностью около 2,5%, две — 0,2%, три — 0,027%.

При этом среди тысяч открытых учёными миров не так много мест, откуда можно хоть что-то разглядеть — исследователи нашли только 68 подходящих экзопланет. 9 из них — отличные смотровые площадки для наблюдения транзитов Земли, но, увы, условия там непригодны для жизни. Есть и хорошие новости: астрономы подсчитали, что во Вселенной могут существовать около десяти планет, отдалённо напоминающих нашу, откуда нас вдобавок хорошо видно. Их, правда, ещё нужно открыть, но с этим может помочь телескоп Кеплер — как раз сейчас он выполняет миссию K2 по поиску экзопланет транзитным методом.

[bykovsky]

Рентгеновский снимок камня, доставленного с Луны Аполлон-17
Справа морда, видно гортань и язык,  снизу анус – Прокопенко любишь смотреть? Прочитай ниже часть 4, 5, тогда дурку гнать перестанешь, камни резали на части, видно же что сверху кожа, привезли мешки говна и до сих пор половина гадает что это...

Архив НАСА
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
Apollo 16 № 60016, нижняя часть камня, или «живот».

(подобные углубления, как бы полузакрытые отверстия, сфинктеры, видно на фото многих камней, в данной и следующей пятой части, приведены десятки разнообразных отверстий, многие из которых не столь аккуратны, что можно отнести к старческому, больному или даже трупному состоянию)
Поверхность камня со спины другая, по ссылке можно открыть и посмотреть сбоку, сверху, снизу....
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg                                                     
 4 часть
http://sfu.su/showthread.php?t=4413

5 Часть кизяк, говно, экскременты, фекалии – баран скорее всего посрал.

http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Все статьи
http://www.koob.ru/bykovsky/

[bykovsky]

Дюны на Луне, что это, причина образования?

http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091117_cabeus.html
http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101021-science-space-moon-crash-water-silver-mercury-nasa-lcross/
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://www.crystalinks.com/orion_moon1010.html
http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://www.youtube.com/watch?v=QYgM-StiCiI
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака электризованной пыли...

http://sfu.su/showthread.php?t=4413
5 Часть кизяк, говно, экскременты, фекалии – баран скорее всего посрал.

http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Все статьи
http://www.koob.ru/bykovsky/

[Oleg]

http://flib.flibusta.is/b/224161/read#t47
- Запрещенная история 3351K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Дуглас Кеньон

Глава 40. АРТЕФАКТЫ В КОСМОСЕ
Для писателя Ричарда Хогленда след древних внеземных цивилизаций становится теплее

Начиная с 1981 г., гигантское и загадочное лицо, взирающее из района Сидония на Марсе, остается заманчивой надеждой на возможность научного доказательства существования разумной жизни во Вселенной, а не только на Земле. Хотя лицо и было сфотографировано с автоматической станции за пять лет до того, снимки не получили официального признания. Поэтому специалист по космическим исследованиям Ричард Хогленд (автор книги «Монументы Марса») и его коллеги, включая многих известных ученых и инженеров, которые не считают, что возможны эффективные официальные исследования, начали свою собственную работу.

На исчерпывающее исследование снимков «Лица на Марсе» и очевидного комплекса руин, расположенных рядом, ушли годы. Используя для анализа самые современные научные приборы, «Миссия на Марс» (так назвала себя группа), получила более чем достаточно свидетельств. Они убедительно доказывают: объекты в районе Сидония являются останками не только древней цивилизации. Эта цивилизация обладала наукой и техникой, во много раз превосходящими наши.

Потрясающая возможность существования таких артефактов оказала значительное давление на общественность в решении вернуться на Красную планету. Это явилось причиной возникновения довольно заметных волнений летом 1993 г. Тогда НАСА потеряла контакт с зондом «Марс Обсервер» в момент, когда он был готов приступить к детальному фотографированию. Снимки могли дать ответ на наш вопрос.

Сколько нам придется еще ждать, чтобы этот вопрос был решен? Возможно, в итоге — не слишком долго. Оказывается, что долгожданные конкретные свидетельства того, что человек не одинок во Вселенной, могут найтись и у нас на заднем дворе. Точнее, как заявила группа Хогленда, она обнаружила на многочисленных фотоснимках НАСА свидетельства существования древней цивилизации на нашей ближайшей соседке — Луне. В этом случае, если НАСА неготова провести необходимые работы по проверке, Хогленд настаивает: он готов приступить к ним вместе со своими сторонниками. Результатом может стать первый полет на Луну, финансируемый из частных источников.

Если кто-то и подходит для такой работы, то это Хогленд. Более четверти века он, признанный специалист в области астрономии и космических исследований, работал в качестве консультанта для всех основных сетей вещания. Среди его вклада в историю науки более всего запомнилась идея первого межзвездного послания человечества (совместно с Эриком Бёрджессом). В 1971 г. выгравированная табличка была отправлена за пределы Солнечной системы на первом рукотворном объекте, покинувшем ее — на автоматическом зонде «Пионер-10».

Хогленд и Бёрджесс первоначально передали идею Карлу Сагану, который успешно осуществил ее на борту космического зонда. Затем Саган опубликовал статью с выражением признательности в престижном журнале «Сайенс». Именно Хогленд предложил провести эксперимент на борту «Аполлона-15», когда космонавт Дэвид Скотт перед телезрителями всего мира подбросил на Луне молоток и соколиное перо, чтобы проверить утверждение Галилея, о том, что предметы приземляться в одно и то же время (кстати, Галилей оказался прав). Начиная с открытия лица на Марсе в 1981 г., Хогленд посвятил основную часть своего времени получению научных доказательств существования внеземного разума.

Редакция журнала «Атлантис Райзинг» провела беседу с Хоглендом на следующий день после выхода на широкий экран для огромнейшего количества зрителей последней космической эпопеи «Звездные врата», снятой в Голливуде. Так как в фильме рассматривается идея внеземной интервенции в исторические времена, нам хотелось узнать, насколько правы, по его мнению, авторы фильма (если правы вообще).

«Проблема фильма, — сказал Хогленд, — в том, что после первого получаса показа фильма в нем нет и намека на что-нибудь интересное. Он распадается на отдельные части с огромным количеством незавершенных сюжетов».

Но качество фильма (или — его отсутствие), тем не менее, не сказалось на хорошем приеме со стороны общественности. Это особенно радует Хогленда. «То, что люди хотят посмотреть фильм, доказывает мне — существует почти всеобщее стремление узнать по возможности больше. Если создать соответствующие средства, что мы и пытаемся сделать, то у нас уже будет готовая аудитория».

Хогленда пригласили участвовать в проектах двух фильмов, посвященных Марсу и Луне. Сейчас работа находится на стадии переговоров. Есть надежда создать научный документальный фильм и художественный фильм, основанный на некоторых аспектах исследований. Но эти вопросы пока что мало занимают исследователя.

Самыми важными для Хогленда и его коллег являются современные открытия, сделанные на Луне. На четких фотоснимках НАСА, некоторым уже почти тридцать лет, снятых с борта как управляемых человеком, так и автоматических аппаратов, и летающих по орбите, и садившихся на поверхность, видны гигантские структуры. Их не может объяснить никакая геология. Хогленд называет объекты «архитектурным материалом».

«В полную противоположность данным, полученным с Марса, где нам не дали возможности исследовать два или три снимка района Сидония с помощью значительно лучшей техники, приборов, создающих трехмерное изображение, провести цветовые, поляриметрические и геометрические измерения, данные для Луны многочисленнее. У нас есть буквально тысячи, если не миллионы, фотоснимков».

Но даже с фотографиями, снятыми со множества направлений, при различных условиях освещения, под разными углами и при всевозможных обстоятельствах, команда Хогленда сделала «потрясающий вывод». Все фотоснимки запечатлели «один и тот же геометрический, высокоструктурированный архитектурный объект». На самом деле, «во многих случаях архитекторы в нашей команде сейчас могут определить стандартную четырехгранную раму «Букминстер Фуллер», шестигранную конструкцию с поперечными балками для соединения. Хочу сказать, что перед нами снимок стандартной техники. Хотя, очевидно, она не создана людьми».

Структура кажется очень древней, «разбитой вдребезги метеорами… Кажется, что она подверглась нападению термитов, изъедена насекомыми, разбита и разнесена в клочья бесчисленными бомбардировками. Края рыхлые и нечеткие из-за воздействия микрометеоритов, что похоже на работу пескоструйного аппарата», — заявляет Хогленд. Он объясняет — в безвоздушном мире ничто не способно замедлить движение метеора и ослабить удар при попадании его на поверхность или в структуру, установленную на почве».

Тем не менее, исследователь говорит: «Перед нами огромное количество строительного материала». Рассредоточенный по огромной территории, материал появляется в нескольких местах. «Похоже, что перед нами фрагменты огромных, закрытых помещений, куполов, хотя они и непохожи на перевернутые салатницы. Их форма более геометрическая, подобная ступенчатым пирамидам «Биосферы-Н» в Аризоне. Перед нами что-то чрезвычайно древнее, оставленное кем-то не с нашей Земли, не из нашей Солнечной системы, а откуда-то еще», о Одной из наиболее интересных структур является огромная отдельно стоящая башня.

«Кристаллическая стекловидная, частично сохранившаяся структура, нечто похожее на мегакуб, стоящий на останках поддерживающего объекта. Башня находится приблизительно в семи милях от юго-западного угла центральной части Луны. Этот район называют Синус Меди».

Если объекты существуют, то одним из самых важных вопросов может быть такой: а почему их не заметили в НАСА? Может быть Хогленд прав, когда говорит: «Происходит что-то странное». Действительно, это так.

Недавно состоялась презентация Хоглендом лунного материала в Университете штата Огайо. В течение месяцев, прошедших с тех пор, в Интернете — на «Продиджи», «КомпьюСерве» и других компьютерных серверах, работающих в режиме онлайн, ведутся жаркие дискуссии. Многие вопросы, заданные исследователю, поступают от ученых и инженеров, работающих в НАСА. У многих из них есть опыт работы в лунной программе. Но им ничего не известно о каких-либо свидетельствах о существовании внеземных цивилизаций. Хогленд перешел на данный уровень исследований и попросил разрешение на получение данных. У него создалось глубокое впечатление, «какого-то невероятного упущения». Здесь существует только два возможных объяснения: «Либо мы имеем дело с невероятным замалчиванием, и в этом случае расходуем двадцать миллиардов долларов впустую. Ведь мы отправились туда, сделали фотографии, вернулись домой и не понимаем, что мы видим. Или же перед нами тщательно продуманная манипуляция, которую единицы ведут против большинства».

Последнее не столь уж невероятно, как может показаться на первый взгляд.

«Если вы работаете в системе, основанной на честности, целостности, открытости, полной ясности, — поясняет Хогленд, — а в ней имеются люди, которые действуют вразрез с этими принципами, их нельзя уличить. Все они — вне подозрений».

На самом деле, исследователь переступил за грань подозрений, приобретя глубокое убеждение в намеренном замалчивании. Он говорит, что не может доказать свою точку зрения. «Неопровержимым уличающим свидетельством» является доклад института Брукингса, контролируемого НАСА с самого основания в 1959 г. Работа, названная «Исследования предполагаемых выводов о мирной деятельности в космосе в интересах человечества», посвящена «изучению воздействия открытий НАСА на американское общество через десять, двадцать и тридцать лет», — говорит Хогленд. — На странице 215 названного доклада обсуждается воздействие обнаруженных свидетельств, которые либо доказывают существование внеземного разума, т. е. радиосигналов, либо являются артефактами, оставленными внеземным разумом на каком-либо другом небесном теле Солнечной системы.

В докладе называются три места, где НАСА может ожидать обнаружения таких артефактов: Луна, Марс и Венера. Затем обсуждаются вопросы антропологии, социологии и геополитики, в случае такого открытия. Сделаны потрясающие рекомендации: боясь волнений и распада общества, НАСА может прийти к заключению не разглашать эти сведения американскому народу. Подобное записано черным по белому, рекомендовано введение цензуры. Вот чем они сейчас занимаются!» — убежден исследователь.

Хогленд полагает, что антрополог Маргарет Мид, одна из авторов доклада, несет ответственность за эти рекомендации, которые, по его мнению, восходят к ее опыту в Восточном Самоа (владение США). В 1940-х Мид стала свидетелем гибели примитивных обществ, которые впервые ощутили на себе влияние сложной западной цивилизации. «Этот опыт настолько повлиял на нее, — говорит исследователь, — настолько изменил ее взгляды, что, когда г-жа Мид изучала все возможности существования внеземных цивилизаций, то исходила только из этого. Она чувствовала: если мы когда-либо узнаем о существовании внеземного разума, то это знание может погубить нас. Поэтому людям нельзя ничего сообщать».

Хогленд верит в то, что НАСА и, возможно, даже высшие звенья правительства решили держать народ в неведении, сохраняя полное молчание по проблемам существования внеземного разума. Поэтому он не слишком рассчитывает на возможность успеха таких привлекающих внимание общественности программ, как СЕТИ (Поиск внеземного разума).

«Это — полнейший фарс, это — ложный объект на фронте, — говорит Хогленд. — Программы не рассчитаны на их выполнение, они — развесистая клюква. Пользы от них — не больше, чем от фильма "Стар трек"».

На самом деле, исследователь настолько сильно сомневается в намерениях правительства информировать общество по этим вопросам, что подозревает: весь феномен сокрытия сведений — это кампания по дезинформации. Она рассчитана на отпугивание народа. «Если проводится политика, направленная на сокрытие объективных данных от народа, — размышляет Хогленд, — то хотелось бы знать, как далеко она зайдет и насколько связана с идеей контакта с внеземным разумом? Если существует несколько реальных контактов с теми, кто пытается послать нам сообщения и пытается повести нас к новым знаниям об окружающем мире, то опасения со стороны правительственных структур могут погубить нашу цивилизацию. И не введет ли это правительство программу для дезинформации, для неправильного толкования, для политического поворота в неправильном направлении даже в тех нескольких случаев реальных контактов? В таком случае, народ будет погружен в океан дезинформации».

Хогленд рассматривает появление кругов на полях как часть свидетельства доброжелательного внеземного контакта. «Особенность, которая делает их отличными от монументов Марса или древних городов на Луне, — рассуждает он, — заключается в том, что круги появляются на культурных сельскохозяйственных полях здесь на Земле. Они появляются в правильное время». Он почти не сомневается в том, что эти круги не связаны с нашим миром. «У нас просто нет такой технологии, не говоря уже о базе знаний для создания многоуровневых коммуникационных символов, которые представляют собой круги на полях. Что же до фальсификаторов, то если Дуг и Дейв изобрели эти круги, то они заслуживают нобелевки», — посмеивается исследователь.

«Уровень сложности информации, закодированной в этих символах, настолько обширен и настолько связан с объектами на Луне и Марсе, что невольно приходишь к выводу: кем бы ни были «художники», им известно несколько больше, чем современной науке, СМИ или правительству», — возвращается Хогленд к своей идее.

В любом случае, его группа планирует в настоящее время обойти монополию правительства на информацию, полученную при исследовании космоса и относящуюся к внеземному разуму. Хогленд полагает: что пришло время для миссии на Луну, финансируемой из частных источников. Инвесторы уже проявляют заинтересованность.

«Мы говорим, что несколько десятков миллионов долларов, — продолжает он, — на самом деле — даже не цена спецэффектов в одном из больших кинофильмов. Мы сможем отправиться на Луну и получить живое цветное телевизионное изображение качества «CCD» этих застывших картин, отснятых НАСА тридцать лет назад».

Такая миссия, если она получит финансирование, может быть отправлена в течение пятнадцати месяцев. С помощью новой технологии и ракет на твердом топливе на лунную орбиту можно доставить груз от пяти до шести сотен фунтов, где он обеспечит «возможность потрясающей передачи с места событий с помощью телекамер и телескопических приборов», — уверен Хогленд.

Эта миссия также может выполнить и все поставленные перед ней научные задачи. Одна из групп проявила интерес к отправке спектрометра гамма-излучения, предназначенного для поиска воды на Луне. Она, по мысли Хогленда, должна быть там в настоящее время.

Даже сама возможность подобной миссии может заставить НАСА стать более открытой организацией. Хогленд и другие участники его группы недавно получили почетное приглашение на просмотр архивов фильмов, которые ранее не демонстрировались. Бюрократия, предполагает исследователь, уже начинает оправдываться и заблаговременно действовать, чтобы, мягко выражаясь, не допустить подозрений в недоступности.

Глава 41. тайна пульсара

Возможно ли, что загадочное явление — работа древней внеземной цивилизации? Новое научное исследование удивительного примера

Логика подсказывает — должна существовать некая связь между всеми мирами в нашей Галактике, так называемом Млечном Пути. При взгляде издалека он кажется единой спиралеобразной массой со светлым центром. Какие силы вызвали притяжение такого огромного количества «миллиардов и миллиардов» звезд? Они должны быть огромными и невероятно мощными. Сейчас, в начале XXI столетия, открытие этих сил является следующей ступенькой развития физики и астрономии. Это следующий шаг в логической прогрессии, которая началась всего лишь пятьсот лет назад с открытием Колумбом сферической формы планеты.

[bykovsky]

Возня вокруг исследований Луны, - противодействие очевидно и скорее всего, рулит религия.
В смысле спрятать голову в пыль, удобнее чем изучать то что на поверхности.

«НАСА отказалось исследовать Луну наперекор Трампу
НАСА отказалось от проекта лунохода Resource Prospector, который должен был исследовать поверхность спутника Земли, в том числе искать водород, кислород и воду. Об этом пишет The Verge.
Сотрудник Университета Центральной Флориды Фил Метцгер, работавший над луноходом, сказал изданию, что другого аналогичного проекта космическое агентство не предполагает.
По его мнению, отказ от Resource Prospector связан с финансами: изначально миссию готовили в рамках проекта пилотируемых полетов на Луну, а затем передали в департамент научных миссий. Как считает Метцгер, проект лунохода не совпал с приоритетами департамента.
Отказ от Resource Prospector противоречит распоряжению президента СШАДональда Трампа об освоении земного спутника, в том числе о возвращении на него астронавтов, отмечает The Verge. Соответствующую директиву Трамп подписал в конце 2017 года.
Ученые, которые консультируют НАСА в лунных исследованиях, 26 апреля направили главе агентства Джиму Бриденстайну письмо, где попросили его рассмотреть возможность возобновить Resource Prospector. После этого на странице проекта на сайте НАСА опубликовали сообщение, что некоторые элементы миссии будут задействованы в других проектах.
США планируют высадку человека на Луну в 2020-х годах. В 2025 году на орбите спутника должна заработать станция Lunar Orbital Platform — Gateway с четырьмя астронавтами на борту. Они будут изучать разные аспекты высадки на поверхность Луны.
Больше важных новостей в Tel»ъ
http://tass.ru/kosmos/5243681
https://lenta.ru/news/2018/04/28/kak_tebe_takoe_donald/

ГУГОЛ-Приз.
“Организаторы конкурса озвучили сумму общих инвестиций: $300 млн. В компанию iSpace, которую основали участники Team Hakuto, вложено $90 млн от госкорпораций и фондов на развитие технологий коммерческого освоения Луны. В Moon Express инвестировано $53 млн, Оказалось - недостаточно, чтобы создать луноход, пусть и маленький, и лендер для него и запустить.”

“Озвучены и ценники на доставку грузов: $0,75 млн за кг, причем груз могут по желанию заказчика оставить на окололунной орбите, закрепить на лунном модуле или поставить на реголит.”

"NASA планирует к концу года приступить к закупке мест на частных лунных спускаемых модулях
NASA на первом этапе - до конца 2021 года - хотело бы доставлять на Луну по 10 кг своих грузов"
http://tass.ru/kosmos/5243681
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=115

PS
Намерение НАСА зарезервировать только 10 кг, ясная демонстрация или “сигнал”, что хоть сколько-нибудь существенной помощи “частникам” не будет, что есть скрытый саботаж указа президента под видом скромных возможностей.
Но, если бы НАСА, и выделили дополнительно 10 млрд$, то и тогда исследование Луны они отложили бы лет на 20-ть, под любым предлогом.
Но в мире есть Китай и Индия, так что будем надеяться, миссии будут

[Oleg]

Трампа об освоении земного спутника, в том числе о возвращении на него астронавтов

верните ! на луну ! всех её астронаутов ! всех до одного !

http://sfu.su/showthread.php?t=4413
5 Часть кизяк, говно, экскременты, фекалии – баран скорее всего посрал.

это селениты

http://flib.flibusta.is/b/182314/read

[bykovsky]

Пожалуйста, покажите ссылки на работы геологов.

Пожалуйста: http://lithology.ru/node/874

Глава X. О некоторых закономерностях перераспределения веществ в диагенезе осадков гумидных зон (на примере карбонатных конкреций) . . 523
I. Состав и распределение карбонатных конкреций в отложениях гумидных зон.......... .............................. 523
1. Состав структуры и текстуры конкреций. 2. Соотношения состава конкреций с составом рассеянных во вмещающих породах карбонатов. 3.    Распределение карбонатных стяжений по петрографическим типам пород, возникших в одном бассейне. 4. Об особенностях конкреционных карбонатных комплексов в отложениях разного фациального типа.
II.  О некоторых сторонах механизма карбонатного конкрециеобразования 538
1. Этапы образования конкреций. 2. О геохимической подвижности разных компонентов при образовании карбонатных конкреций. 3. О факторах, определяющих разную интенсивность конкрециеобразования и разную морфологию стяжений внутри одного бассейна. 4. О некоторых количественных показателях перераспределения веществ в диагенезе осадков

Для понимания процессов литогенеза достаточно прочитать первые 2 тома.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&start=900

Трованты.
Пока, отсутствует, хотя бы один Тровант, выращенный в лаборатории, все «труды геологов» просто фикция.


https://ok.ru/infinity65/topic/66697514999883
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
http://www.cosmocenter.ru/default.aspx?Page=Articles&ArticleID=254

Где химический состав Трованта, сравнительно с окружающим грунтом и механизм обмена веществ, приводящий к данному результату?
Более того, научный подход предполагает, создание аналогичных или если требуется идентичных условий, приводящих к образованию точно таких же Тровантов.
Пример, сосульки, - достаточно воссоздать аналогичные условия и сосулька, появится на любом карнизе.
Что мешает вырастить Трованты, в лаборатории?
Уверен, что если перевести «семена», образцы почвы вместе с исходным материалом, включающим Трованты, буквально часть от грибницы, то их можно разводить и на Кавказе и в Сочи, но без спор или семян или нечто хранящего генетическую информацию, ни какие манипуляции с увлажнением или перемешиванием грунта взятого из приусадебного участка ни к чему не приведут.
Об этом и пишет Боковиков, - размножение агатов происходит почкованием и семенами.
Безусловно, при должном отношении, и соблюдении научности, а не наукообразности, можно вырастить из космической пыли, те же новые формы организованного вещества, создав необходимые условия и набрав достаточное количество пробного материала, например с поверхности Луны, астероидов или обшивки МКС. Предположу возникновение астробиологии, буквально в следующем десятилетии.
Боковиков Альберт Аркадьевич, Кемерово

Источник: https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
  «Поездка на Аркаим (12) Наука и Техника » ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ Опубликовал: svasti asta, посмотр

Источник: https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html»

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Боковиков – Первый и единственный исследователь кремневой формы жизни на Земле.

[bykovsky]

Трованты.
Пока, отсутствует, хотя бы один Тровант, выращенный в лаборатории, все «труды геологов» просто фикция.

В природных условиях образование конкреций, жиод и др. растягивается на тысячи и даже сотни тысяч лет.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&p=21265#p21265
«Тем не менее, есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни. »

http://www.orator.ru/int_31.html
«Ученые всего мира периодически высказывают мысли о том, что камни – это далеко не безжизненные сгустки материи, а самые настоящие живые существа. И мысли эти зачастую подкреплены такими научными фактами, которые сложно отрицать даже самым махровым скептикам.»

http://mindraw.web.ru/afo9.htm
«Ничем иным, кроме как переносом генетической информации звуком невозможно объяснить появление зародышей кремниевых организмов внутри целостного и монолитного куска базальта.»

(«звук» - спорное решение, упрощение проблемы, правильно - дистанционно)
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Наиболее подробно, рост и размножение кремневой жизни описан Боковиковым.
Процесс проходит в реальном времени и регистрируется на всех этапах.

[bykovsky]

[quote="Дима Орлов" post_id=64974 time=1544650553 user_id=14326]
то за счёт гравитационной связи или электрической- крепкой связи между ними не получится. А значит не будет генезиса камней, скатывания их с вершин гор без явных разрушений. Этот собранный объект развалится на составные части(пылинки) от минимального движения, шевеления. Если мы говорим о срастании и генезисе камней, то единственный путь, это переход пылинок в магматическое состояние и остывание этого объекта с кристаллизацией решётки. Как ваш объект из пылинок достигает температур плавления на вершинах гор и холмов? Вы представляете о каких температурах идёт речь?
 [/quote]

Кратер Циолковский. Следы катящихся валунов.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png
Валуны скатываются, вначале быстро, попрыгивая – затем скорость замедляется – скачки переходят в борозду. Например, в отличие от этого, скала «Трейси» ползет равномерно, все три километра, в течении которых, борозда в одинаковом состоянии. Единственное замечание, что след «Трейси» в начале пути, плохо просматривается, что, скорее всего, вызвано не единовременным движением, а длительным в течение которого след, проделанный вначале пути успел зарасти.
Отсюда, различный характер следа указывает на различные причины, приводящие к перемещению камней. Кроме того, обобщая многие фотографии, можно обратить внимание на другую странность, то, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у основания склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов. А, накопления камней нет! Следовательно, камни – необычные, с ними что-то происходит, камни либо разлагаются, либо погружаются в грунт.
Естественная картина, выглядела бы по-другому, пара десятков следов, разной свежести и огромные, бесчисленные осыпи, нагромождения камней, состоящие как из огромных скал, так и каменной мелочи, а в этом виде, поле как будто каждый год прибирают, очищая поверхность от свалившегося мусора.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105
[quote="Дима Орлов" post_id=64974 time=1544650553 user_id=14326]
И самое главное, ПОЧЕМУ на вершинах гор? В ЧЁМ специфика вершин и происходящих процессов ТОЛЬКО на вершинах?
[/quote]
Отличие непроверенной гипотезы от теории в том, что гипотезу необходимо проверить направленными исследованиями, например, измерением свойств скатившихся камней в местах их скопления, дополнительно изучив камни находящиеся на вершинах гор и холмов. Собственно подобный  метод, взятие образцов и их полномасштабное изучение, общепринятая практика в геологии.
Одновременно, обращаю внимание, что на Луне бывает день и ночь с месс связано попеременное изменение заряда поверхности с положительного на отрицательный, и отсюда миграция электризованных пылинок.
Что касается расположения валунов и камней на вершинах гор и холмов, то это связано с максимум напряженности электрического поля на возвышенностях.
Подробнее в Часть-5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Внимание!
Поздравляю всех участников Форума с промежуточным успехом – китайский "Чанъэ-4"
 Вышел на эллиптическую орбиту:
«В кратере Фон Карман в середине декабря наступит двухнедельная ночь, так что посадка в первых числах января сама по себе неудивительна.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.60.html
Ура! Скоро мы все станем знать больше об обратной стороне Луны и возможно увидим нечто новое из и по данной проблеме, надеемся на то что лунная геология везде одинаково сложная.

[bykovsky]

[quote="Дима Орлов" post_id=64980 time=1544832188 user_id=14326]
Ладно, срастаются у вас пылинки или собираются в кучу? Если собираются, то, что их собирает, какая сила и насколько вы считаете получившийся объект крепким, цельным? Если срастаются, то объясните механизм срастания с точки зрения практических примеров, т.е. на молекулярном уровне и опишите физические параметры этого процесса.
[/quote]
Повторная информация.
Цель повторения – демонстрация природных явлений проходящих в лунной атмосфере, то есть наличие пылевых перемещающихся облаков, пылевой атмосферы.

Вопросы правильные, но необходимо различать, факты – в нашем случае это фотографии NASA и «непроверенные гипотезы», то есть комментарии размещенные на форуме.
По первому пункту, согласно представленным NASA фотографиям, на Луне, существуют пылевые облака, которые согласно сообщению специалистов NASA, перемещаются на высоте 10 см.
ФОТО NASA

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html

Одновременно, на фото снятых миссией Аполлон, пылевые облака высотой несколько метров.
ФОТО NASA Луна архив Аполлон

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21463342580/in/photostream/
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil]https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

И, наконец, рисунок и фото с орбиты, показывают лунную пылевую атмосферу высотой несколько тысяч километров, что гораздо выше лунных гор.

ФОТО NASA


ВНИМАНИЕ!
Согласно показанным фото, пыль попадает на вершины лунных гор.

ИМХО
Факты добывают в результате проведенных экспериментов, и, доказывать факты «объяснениями» не нужно!
Факт, в данном случае это фотографии, которые не нуждаются в доказательствах – факты, сами по себе основа всякого доказательства.

- Это понятно?

Фото архив NASA
Центральный пик кратер Тихо


http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.

Возможно «канавки» долговечнее самих камней, которые по истечении времени, отживают свой срок и «усыхают», затем разлагаются,  разваливаются и скатываются вниз. В этом случае, оставленные борозды, следы скатывания сползания, что конкретно имеет место, можно проследить, проведя направленные исследования.
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/verticalv_boulder.png
Аполлон-17, Валун, при жизни служивший приемником электризованной пыли, аналогия листьев земного растения. Или антенна – пылеуловитель, отслужившая свой срок и скатившееся с вершины ближайшей горки.



https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703

ИМХО №2
Основная последовательность наблюдаемых фактов, следующая:
1.   На Луне присутствует пылевая атмосфера, состоящая из трех основных компонентов, пылевая атмосфера образующаяся по линии терминатора, вторая компонента это пылевые облака снятые астронавтами миссии Аполлон, пыль поднимающаяся на несколько метров в высоту и третья это фотографии лунной станции, на которых низко летящие пылевые облака.
2.   На вершинах Центральных пиков, гор и холмов находятся валуны и камни.
3.   На склонах и у подножия лунных гор и холмов во множестве наблюдаются борозды образованные сползающими каменными башнями, часть которых разбита на фрагменты.
Вывод.
Объяснение всей цепочке наблюдаемых фактов следующее, каменные башни образует электризованная пыль, входящая в состав лунной атмосферы. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ.
Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые!

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 

Причем, доставленные Аполлонами, образцы, отколотые от многих подобных каменной растительности камней, имеют структуру, в частности каверны, допускающие версию вакуумной растительности. Хотя бы потому, что все каверны пустые, что необычно, учитывая лунную запыленность.

ИМХО №3
Гипотезы, основаны на фактах, тогда как объяснения и построенные на их основе теории, интегрируются в результате проведения направленных исследований в полевых условиях. Поскольку, многие факты, неоднозначны, и могут иметь несколько объяснений, например, в качестве отдельной гипотезы предположено, что возможно, часть каменных башен на Центральных пиках вполне может иметь техногенное происхождение.
Подробнее здесь.
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Часть-10 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека. http://www.koob.ru/bykovsky/
 

[bykovsky]

Луна. Образцы – в форме сферы, - почему они деградировали?


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15307.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part2/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15307

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65016.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65016
«Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.»
https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/521064/521064_original.jpg
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=64455&source_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее,
Атлас, образцы Аполлонов
 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Так вот, в коллекции образцов, много сферически правильных камней, некоторые из них деградировали до неузнаваемости.
И, если это обычный камень, да еще покрытый стеклом, то с чего бы вдруг, он деформировался, находясь в хранилище? В техническом вакууме, где если и есть пары воды, то это не граммы и миллиграммы,  а микроскопические количества…
В связи с чем, еще и еще раз, возникает вопрос о природе «сложной лунной геологии» и необходимости направленного изучения всего перечисленного, деформация, рассыпание в пыль, выделение газов, перемещение с целью связи всего этого, с возможностью строительства лунной базы.
А, что если, вначале отправить небольшой луноход, с 3-5 китайскими видеокамерами и на месте внимательно осмотреть со всех сторон, куда и за кем они там перемещаются и что или кто это такое!
Скоро очередной заяц прилуниться и опять будет бегать пока не ранят, а детали и эмоции спрячут.
А, свой луноход это совсем др. дело!

[bykovsky]

"Чанъэ-4" – китайский АМС на Луне! «Заяц-2» проехал первые метры в кратере Карман.


http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/03/137716998_15464948283971n.jpg     

https://pbs.twimg.com/media/DwEFvbVWwAAwvcR.jpg   

https://twitter.com/i/status/1081158875255095296
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/AJ_FI/status/1081151828597923841
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.100
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=14

ИМХО
Поздравляем и желаем долгой работы, сделать много фото, открыть и исследовать лунных кроликов и пр. обитателей. Вокруг много интересного!

[bykovsky]

  "Китайский луноход на обратной стороне Луны "заснет" до 10 января
 
https://cdn23.img.ria.ru/images/154900/48/1549004820_0:0:2000:2000_1440x900_80_0_1_03d22e75a258a74d3e4df6b8c519ba3e.jpg
 «Китайский луноход на обратной стороне Луны "заснет" до 10 января
ПЕКИН, 4 янв. - РИА Новости. Китайский луноход "Нефритовый заяц-2", совершивший в составе миссии "Чанъэ-4" первую в истории мягкую посадку на обратной стороне Луны, перейдет в режим "сна" до 10 января, говорится в сообщении Китайского национального космического управления (CNSA).
"Чанъэ-4" является посадочным аппаратом, который состоит из стационарной лунной станции и лунохода, он был успешно запущен 7 декабря с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань.
Луноход позднее получил официальное название "Юйту-2" ("Нефритовый заяц-2").
Как говорится в сообщении космического ведомства, по состоянию на 4 января, три пятиметровые антенны посадочного модуля "Чанъэ-4" были развернуты, протестированы германские детекторы лунных нейтронов и дозы облучения, а изображения, полученные типографической камерой, продолжают передаваться на Землю.
Луноход успешно установил со спутником - ретранслятором независимые цифровые каналы передачи данных, завершил сенсорное восприятие окружающей среды и планирование маршрута, достиг заданной точки А и начал проводить научные исследования.
Лунный радар и панорамная камера включены и работают в штатном режиме, остальные полезные нагрузки будут включаться один за другим.
"После этого посадочный модуль "Чанъэ-4" в наступающий лунный день пройдет высокотемпературные испытания, а луноход "Юйту-2" перейдет в режим "сна", и согласно прогнозам "проснется" 10 января",»
https://ria.ru/20190104/1549030087.html
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.200
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.4020.html
«завершил сенсорное восприятие окружающей среды» - скорее всего, «Юйту-2», будет ждать результатов «прослушки», по итогам которой выберет маршрут наименьшего риска «пораниться», обо что-нибудь перемещающееся. Вряд ли опубликуют результаты «прослушки», это теперь государственная тайна поднебесной, но учитывать будут, и характер поведения второго зайца уже другой, уши прижал и весь во внимании. И, это правильное решение, исходя из нашего понимания реальности, к АМС вряд ли сунутся, запасных входов-выходов из галерей скорее всего много, смотреть будут издали, а китайцы слушать, началось подглядывание и подслушивание… панорамные фото, это теперь на втором плане! Когда опубликуют карту местности с маршрутом, то увидим, какой объект «засветился».

[bykovsky]

•   "ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны + ретранслятор "Цюэцяо"
Вечерние фото «Зайца-2», то сложит солнечные панели, то разложит, ждем развития событий. Наступление ночи 13, утро 27 января, день проспал спокойно, пожелаем и ночь без проблем.


https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47004.0;attach=1538773;image
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.240
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.180.html

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.220

ИМХО
Поверхность кратера Карман, покрыта множеством рытвин, тут реально спешить нельзя, надо присмотреться и прислушаться. Через год фото будет много, а пока ждем развития событий!

[bykovsky]

"ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны + ретранслятор "Цюэцяо" – обсуждение отсутствия камней вблизи места посадки.

4мб https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47004.0;attach=1538699;image
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.200
 «Он также отметил, что по сравнению с районом лицевой стороны Луны, где прилунился зонд "Чанъэ-3", в окружающем "Чанъэ-4" районе мало можно обнаружить камней, что говорит о том, что район прилунения "Чанъэ-4" может быть старше.»
http://russian.news.cn/2019-01/11/c_137736895.htm

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=17
«Китайский аппарат "Чанъэ-4" прислал панорамные снимки обратной стороны Луны
“Вижу, что много мелких кратеров. А где все эти камни, которые наделали столько вмятин, куда они отскочили?”
https://pikabu.ru/story/kitayskiy_apparat_quotchanye4quot_prislal_panoramnyie_snimki_obratnoy_storonyi_lunyi_6418098

Напомню, "ЧанъЭ-4" находится, не просто на обратной стороне Луны, а впервые на дне крупного кратера.
На дне кратера Ван Карман, в диаметре 380 км, и глубиной шесть, и разницу в ландшафте, то есть отсутствие камней, необходимо связывать именно с этим.
Так же не вызывает сомнений, что фото ЛРО, давали возможности и ранее увидеть данное различие и сделать соответствующие обобщения и выводы. Пусть, картинка и не бала столь выпуклой, но все же бросалось в глаза обстоятельство, «усыпанный» камнями холм и ни одного камня рядом!
«Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M155309869RE_Anaxagoras_LROC.png
 Объяснение – «эрозия», следствие, ограниченного словарного запаса, время эрозии на Луне составило бы миллиарды лет, и что за это время ни один метеорит рядом или в эту горку, не ударил?»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105

Эрозия холма, создавшая эффект выветривания, объясняет, только наличие самих камней на холме, но не отсутствие камней у подножия! Холм очень крутой, склон холма у подножия почти вертикальный и ни один камень не сорвался,… значит, камни лежат не просто так, а существует, взаимосвязь одного с другим. Напомню, что версия наблюдаемого подробно изложена ранее.
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/

Обобщим факты, образцы камней доставленные Аполлонами, рассыпались в прах, превратившись в пыль. А, значит и на своем месте, на Луне, эти камни не были долговечны и для их недолговечного присутствия, на поверхности были свои специфические причины, условно это образцы растений, экскременты, трупы мелких животных или части плоти, отбитые от крупных животных (образец № 70135
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703 ).

Так вот, в своем большинстве, образцы деградировали и рассыпались.
Так почему их вообще нет в кратере Ван Карман? По версии обитаемой Луны, отсутствие растений, экскрементов и трупов – в пользу техногенной цивилизации следящей за порядком. Например, земная аналогия, где у нас на планете нет растений, экскрементов и трупов? Мест много, ну например, на Южном полюсе или в Сахаре или на проезжей части любого города!
По этой аналогии, «Заяц-2», прилунился удачно, место необычное, имеет смысл оглядеться, проехаться туда-сюда и перелететь на новое место, горючка есть, возможности то же.
- А как же обитатели, почему они не вылезли встречать, посмотреть. Подышать общим воздухом?
Дык, причин много, во-первых, для вакуумной формы жизни, прилет лунохода, вреден из-за реактивного выхлопа!
- А, почему нет трупов, убитых выхлопом, как в месте посадки Аполлон-17? Дык, и они извлекли уроки, появятся, но только в случае безопасного исхода встречи, "ЧанъЭ-4" заправлен горючим и может взлететь в любой момент! Ну, и кто же пойдет гулять при таких условиях! Перенесите все на себя, прилетел Звездолет с Альфа Центавра, причем много раз и каждый раз с кучей трупов вокруг места посадки, и, … что нести цветы или обниматься, а вдруг, оно снова взлетит, и отравит все вокруг выхлопом…
Мы, ведем себя не цивилизовано, ЛРО и китайские Орбитеры, давно сделали много фото, по которым все видно. А, поведение наших исследователей такое, как если бы мы все были насекомыми, типа ничего не понимаем, ничего не знаем, и собственно ничего знать не хотим!

«Фото китайского «Нефритового Зайца».

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21092HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png

Лунные камни, вполне могут проявлять активное изучение луноходов, возможная причина «ранения» китайского аппарата.
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68
Наибольшая плотность мелких вмятин, часто повторяющегося, однотипного размера, именно вблизи и на склонах кратеров.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
(поведение свойственное для дикой саваны, которой данная местность т является)

ИМХО
Есть 1 (один), но сильный аргумент, радио вещание, где в эфире ТВ-передачи? Ну, раз Луна обитаема и вакумены умные, не знаю точно, но скорее всего в случае электризованного из пыли вещества, радиоволны губительны, а звуковых вообще нет, а то что есть скрывают наши исследователи.
Скрывали же наличие пылевой атмосферы, почти полвека! И, здесь так, с аномальными артефактами, - пример, «ранение» камнем первого «Зайца», фото убийственного камня не показали, хотя луноход, находился не далеко от АМС, не показали и видео снятое камерой «рыбий» глаз. Нам много показали и рассказали, но немного с издержками – типа об остальном сами догадайтесь… Проблем нет, что-то поняли сами, что-то увидим вскоре, не сейчас так в апреле индийцы в феврале израильтяне а июле немцы, да и китаец еще не умер, он спать пошел на две недели, это все перечисленное создает картинку динамичных процессов, типа мы исследуем, все путем, все под контролем огпу, абвгд, НАСА и папы Римского, сейчас посовещаются и сообщат новость, а может в конце месяца.
- Интрига же присутствует?

[bykovsky]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход
ВНИМАНИЕ!
Пару дней по Интернету гуляет фото, сопровождаемое странными словосочетаниями, вроде важности: «Данные, полученные "Чанъэ-4" при зондировании, будут открыты для всего мира».
http://russian.news.cn/2019-03/03/c_137866066.htm
Одновременно, опубликована пара фото с нечто несуразным, больше всего похожего на смятый алюминиевый мешок, на ножках – либо «лунатика 2 сорта».

https://pbs.twimg.com/media/D0z6kaqWwAI4w1l.jpg
«Сообщается, что диаметр самого большого исследованного камня составляет около 20 сантиметров. Во время зондирования луноход находился на расстоянии 1,2 метра от камней. »   

https://pbs.twimg.com/media/D0z6o1oWkAAuaeF.jpg
«"Скалы на далекой стороне древнее. Анализ их композиции субстанции, возможно, помог бы нам лучше понимают эволюцию луны," вышеуказанный Zou. »
http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/06/c_137873486.htm
Кто первоисточник фото не понятно.
http://planetary.org/blogs/jason-davis/yutu-2-lunar-day-3.html
https://twitter.com/exploreplanets/status/1103348665463140352
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/exploreplanets
https://twitter.com/AJ_FI/status/1102535885818654722?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1102535885818654722&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.340
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=23
АСТРОФОРУМ
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.420.html

ИМХО
В общем, играем в непонятки, напомним «Заяц-1» был ранен камнем, подробности, и фото происшествия не публиковали, теперь снова показали неизвестно что и сообщили столько же.
Если это кусок обшивки, то на обратной стороне луны АМС прилунились впервые.
Казалось бы, есть колеса, можно подъехать, и объехать 180, есть панорамные камеры, можно сделать мегабайтные фото, есть манипулятор, можно насыпать на … пыли, толкнуть, перевернуть, спросить кто-что-где-остальные-флаг-штаб-кто главный. Но, все как обычно…
Типа мы впервые на обратной стороне Луны! Здесь все так необычно! Ночью темно и холодно, днем светло и жарко, камней мало, нашли 2-ва камня, - остальные подробности творящие историю расскажем Человечеству потом.
Странные на Луне методы исследований, если вспомнить что 40 лет как перестали летать, а в каталогах камни точь-в-точь вакуумная форма жизни!
Часть-4 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
Мы здесь все это анализируем, рассматриваем, говорим еще покажите, а они в молчанку играют, стесняются, блин, не стеснятся надо, а исследовать, поездить вокруг камня, фоток сделать несколько…
- мнения есть?
Мне, например, все происходящее, в виду, отсутствия официального сайта Китая, все происходящее, напоминает, встречу двух бомжей на базаре, знакомящихся между собой от имени двух «Великих!» цивилизаций…
Не так это выглядело в ф. рассказах, там шампанское, черная икра в консервных банках с флажками СССР, US, КНР, ООН смокинги, бабочки по верх скафандров! А, тут две консервные банки с килькой, флагов нет, торжественных речей нет, официантов нет…
- Что отмечаем ребята? Итог трудов 40 поколений? Попрятались и ждут.
- Поздравляю, всех, если чё, с торжественным событием, выпейте, закусите, что у вас там есть, и завтра что бы не опаздывать.

[bykovsky]

«Yutu-2 Rocks On into Lunar Day 3 for Chang’e-4 mission»
Обсуждение, странного камня или  космического «мусора»…
Задание у Зайца-2, собрать образцы и доставить их на Землю Если это мешок с подарками, то образцы нам уже собрали, причем, ведерко с часами для меня лично, еще там портрет с изумрудиками главного булыжника, впрочем на заднем плане возможно его бюст, один к шести или больше.

https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2019/20190306_rock-Yutu2-20cm-1point2metre-distant-release-march4-2019-CLEP-CNSA.png
http://planetary.org/blogs/jason-davis/yutu-2-lunar-day-3.html
Обсуждение подарков
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105

Так вот, можно проверить, мусор или подарки, перевернуть и посмотреть, окурки, огрызки яблок, пробки от бутылок, скомканная бумага, значит нам выставили урну с мусором для изучения реакции на сообразительность, вспомним «подарки» оставленные Аполлонами, золотые или гипсовые часы, брелки, бусы, кулоны, квантовые чулки из нанонитей – подарки к 8 марта.
 Для образцов на вывоз все пойдет, разница только что кому.
ИМХО
Нужны фото более  высокого качества, с разных ракурсов и проследить следы, вокруг много свежих вмятин, но далеко от мешка не уезжать, мало ли, все варианты логики местных нам не понять, надо ценить что есть, брать что дают и заказывать новые образцы по факту.

[bykovsky]

«Миссия «Чанъэ-4» — третий лунный день. Ровер «Юйту-2» в поисках… камней»
https://habr.com/ru/post/443708/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.460

ИМХО
Китайский отчет одной строчкой – выяснилось, что прекрасный спектрометр находится спереди, отличные китайские красивые специалисты с достоинством передадут полученную превосходную информацию всему человечеству в следующий год после завершения исследований обратной стороны отличной Луны.
Теперь от себя, фигня все эти китайско-советские отчеты (испорченная реальность), надо ждать АУДИО и НАСА, а то, что происходит сейчас, это театр абсурда, - какие великолепные, стратегические секреты на Луне? Вот показали 1 фото 7 раз и ждем восхищения от мировой общественности «превосходной» работы восхитительных китайских специалистов правильно определивших направление на полянку с камнями.

[bykovsky]

"ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2"
Фото всего несколько штук, но тем не менее, видно, что лунный ландшафт необычный, кратеры разнообразного диаметра и между ними, ровная поверхность.
- Какие физические процессы выровняли и сгладили поверхность?

https://twitter.com/AJ_FI/status/1116560270858416128/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1116560270858416128&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.340

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=25

(для надежной фиксации выделения конкретно взятого следа, в случае признаков однотипности вмятин, необходимы направленные действия, поиск нужной позиции с учетом места и освещения, выбор конкретной цепочки вмятин и последовательная серия фото, на одиночной фотографии, без предварительно проведенной работы, увидеть ничего определенного нельзя, версия следов не умерла, но и соответствующие ее проверке действия отсутствуют)
https://twitter.com/CGTNOfficial/status/1084382042178183168?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1084465932687286272&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.260

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/8aaJwwG3WjVw3ZKBBngW2Aiaa1AaSpxiaH8404pTC0sEnIia1SnMn9UPDHAz7ofIrp3QddqCIiaV3j0jNdQUOicfyng/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.0
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=25
ИМХО
Предположим, кратеры образованы падением метеоритов!
Но, до падения метеорита, поверхность была ровной, плюс вещество самого метеорита, получается минус удвоенное количество вещества, заполнявшего кратер, к тому же часть метеоритов, должна падать под небольшим углом, образуя при падении направленные выбросы. Следовательно, должны быть следы катящихся камней, собственно как и сами камни, и выброшенный реголит. Но, поверхность ровная вплоть до самого края кратера!
Причем версия вакуумных животных в данном случае не проходит, однотипных вмятин вблизи этих ям не видно, либо они столь незначительны, что их попросту незаметно, как например, не заметны следы муравьев и термитов.
Возможно другое явление, некоторые «ямы» образованы выходом газов, то есть поверхность с ямами это нечто вроде крыши, над подземными галереями, с вентиляционными отверстиями.
Многое прояснило бы наличие сейсмограммы, любой процесс выдают вызываемые им сотрясения, и скорее всего, рабочая информация собранная китайской миссией включает много артефактов, многие из которых, разглядывая фотографии поверхности, даже представить сложно. Но, незримое присутствие процессов, формирующих необычное состояние поверхности скрыть не возможно. То, что здесь что-то происходит это, безусловно, подождем Индийскую миссию, для сравнения состояния поверхности и возможной публикации сейсмограммы.
Миссия ожидается в мае-июне, прошла даже информация, что АМС отправлена для стыковки с носителем, кроме того ожидается еще несколько миссий.
ожидаем:

17. Индия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2 – май/июнь 2019 – лендер + луноход
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/chandrayaan-2.htm
18. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – декабрь 2019 г.
19. Moon Expess (США) – 4 квартал 2019 - Lunar Scout - луноход
20. США – КК Орион-ЕМ-1 – июнь 2020 – беспилотный облет Луны
вместе с КК Орион в полете ЕМ-1 вокруг Луны запустят 13 кубесатов (большинство формата 6U). Среди них: OMOTENASHI, Lunar Flashing, IceCube, LunaH-Map, SkyFire . OMOTENASHI (Outstanding MOon exploration TEchnologies demonstrated by NAno Semi-Hard Impactor - японский кубесат с лендером для (полу)жесткой посадки
21. Part Time Scientists (Германия) - 1 квартал 2020 - ALINA - базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода Audi Lunar Quattro
22. (?) Astrobotic Technology (США) - 2020 - Peregrine - лендер и 3 ровера
23. Ю.Корея – декабрь 2020 г – Korea Pathfinder Lunar Orbiter (KPLO) - спутник Луны
24. (?) Hakuto (Япония) – середина 2020 - луноход
25. Китай - Чанг'э-6 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2020 г.
26. Россия – Луна-25 (Луна-Глоб-1) – 2020-21 г. – спускаемый аппарат - первый русский аппарат к Луне после 4 5 лет перерыва!
27. Япония – SLIM – 2021 г. – лендер + луноход
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=132

[bykovsky]

Луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны, состояние поверхности необычное для пылевой атмосферы и полного «безлюдья». Откройте загрузки и посмотрите внимательно, нынешняя поверхность, относительно первоначальной,  напоминает лужайку вытоптанную стадом овец…


https://twitter.com/AJ_FI/status/1105817229352976384/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1105817229352976384&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340

https://twitter.com/AJ_FI/status/1122455703103389696/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1122455703103389696&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.340


https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.480.html
«А чего задник такой "битый"?»
«это не сюда, а к китайцам.»
«Это понятно, просто предположение есть?» https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.480.html
ИМХО
Китайские специалисты, соответственно показывают и скрывают, то, что хотят, но полное ощущение наличия некой перипетии происходящей вблизи и в месте нахождения лунохода.
На самом деле фотографий тысячи, гадать, кто, что видит, при тщательном отборе каждого ракурса, занятие бесперспективное, подождем развития событий, когда-то им же наскучит играть в молчанку!

[bykovsky]

[quote name='ahedron' date='2.5.2019, 21:43' post='2166851']
Значит, обратную сторону Луны осыпает мелкими камешками летящими из космоса. У Луны нет атмосферы и на неё падает всё чему не лень противостоять её гравитации.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704&st=0&gopid=2166854&#entry2166854

На счет количества метеоритов, Аполлоны установили 4-ре сейсмометра, так вот, среднее количество метеоритов за 1-ин год, примерно 180 шт. на всю Луну. Это метеориты, способные создать кратер от 2-ух метров и больше, мелких соответственно больше, но и Луна то же большая.
К сведению, на Землю метеоритов падает больше, чем на Луну, в атмосфере сгорают только метеориты в несколько граммов, остальные выпадают на поверхность, ну много вы их видели?
Из любопытного следующее.

Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14314.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14314
Архив НАСА все миссии
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
ВНИМАНИЕ!
Изменяя последнюю цифру в адреме фотографии, можно посмотреть что рядом, это не обращаясь к архиву.
Так вот, время нахождения камней на поверхности по официальной версии – несколько миллиардов лет!
А, метеоритные кратеры отсутствуют. И так с большинством камней доставленных на Землю. Камни рассматривали под микроскопом, микрократеры есть, но даже мелких нет.
Согласно версии небелковой формы жизни, объяснение простое, «камни» это животные, которым конечно не миллиарды лет а меньше и находятся они на поверхности не постоянно, а временно, на ночь прячась под поверхность. Да и падение метеорита явление редкое.
Тогда как небольших кратеров, причем примерно одного размера, оччень много, и расположенны они не случайно где попало, а вблизи входов в логовища.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html
Атлас камней доставленых Аполлонами
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Архив НАСА все миссии
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
ВНИМАНИЕ!
Изменяя последнюю цифру в адреме фотографии, можно посмотреть что рядом, это не обращаясь к архиву.
ИМХО
Как видно, на камнях нет следов метеоритов, а рядом с камнями, много однотипных вмятин, примерно одного размера и формы. К тому же обратите внимание, на фото НАСА следы около камней крупнее, а на фото у китайцев в большинстве следы мелкие.
Вывод, все эти вмятины это следы, оставленые ползающими, ходящими и прыгающими камнями.
Внимание!
Установленные НАСА сейсмометры, с восходом солнца фиксировали повсеместное сотрясение поверхности, заканчивавшееся вечером.  Сейсмометры отключили по команде с Земли, якобы нет денег на их обслуживание… бред, поняли они все и отключили что бы не привлекать внимание к проблеме и запустили «альтернативную» тему типа воообще не летали!
Разумеется летали и конечно скрыли многое, но если прочитать стенограммы то астронавты поняли значение следов и что это за камни.
%0 лет не летают, китайцы скрывают 99% фото…
- С чего бы скрывать, если там ничего нет?
Если бы там никого не было НАСА, давно бы исследовало луноходами и построило базу, но…
Боятся поменять мировозрение, надо заново придумывать новые сказки, что как пролизошло, кто что написал и когда встреча двух лидеров или трех… и пр. и пр.

[bykovsky]

[quote name='Тихомиров Евгений' post='2166858' date='3.5.2019, 8:51']Да, брат горизонт, заврались совсем учёные. Теперь им веры нет. Поэтому надо самим вникать в физику высокоразвитой цивилизации и основывать новую физику не в РАН и отделённую от государства. Вот зачатки новой физики 
https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/
https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/
Нам нужны новые общественные, а не государственные университеты. Наука это такая же идеология, как и религия. Религия отделена от государства, значит и наука должна быть отделена от государства. Но сейчас тенденция наоборот. В университетах вводят религиозные курсы Основы Православия.  То есть начали лепить государственную религию. Идиоты, у нас в стране мусульман больше, чем православных.

Наши учёные не врут, но это не потому, что они такие честные, а потому, что не знают ни хрена о чём соврать.
Дружище, горизонт, а как размножаются Ваши камни - половым путём, или почкованием? Какое Ваше ИМХО.[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704

Образцы камней похожие на яйца.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15307
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Во время обнаружения были строго сферической формы, затем при хранении в вакууме, стали деградировать, что напоминает поведение скорее живого вещества, чем просто кусок базальта.
(в статье есть описание перемещения камней в камерах хранилища, даже Таблички поставили рядом, что камни неустойчивы и поэтому перемещаются от сотрясений, это говорит что не все ученые простаки, они многое могут «объяснить»)
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
ИМХО
Предположу, что у нас всех, примерно одна программа живого вещества, приспособленная под местные условия, соответственно, на Луне существуют все те же виды размножения: икринки, яйца, почкование, живородящие и пр. формы.
Диплодок фото Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

Диплодок, справа два детеныша, все эти животные были убиты при посадке работой двигателей, расстояние примерно 140 метров до посадочного модуля Аполлон17, по направлению работы сопел. Имеется в виду вред приносимый газами, а не воздействие температуры пламени. Не зажарил. Приучите глаза видеть, и заметите необычность: открытая пасть, зубы, раздвоенный гребень к холке и прочее. Но животные в смертельных конвульсиях это определенно.
Часть4,5
http://www.koob.ru/bykovsky/
В Часть-5, есть образцы семян растений, но это только предварительный анализ, методичные исследования откроют много нового.
В статье так же описан способ вынашивания на спине, вначале, это похоже на «горб».

Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

ИМХО
Скорее всего, Луна, некое «зеркало» земной биосферы, приспособленное под вакуум и пылевую атмосферу. И сложные технологии там есть и все остальные прибамбасы, вроде иллюминатов, олигархов, ББС и НКВД, пророки, миссии, религия и куча парламентариев.

[Oleg]

Скорее всего, Луна, некое «зеркало» земной биосферы, приспособленное под вакуум и пылевую атмосферу. И сложные технологии там есть и все остальные прибамбасы, вроде иллюминатов, олигархов, ББС и НКВД, пророки, миссии, религия и куча парламентариев.

где голливуд воопче

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg77598#msg77598

http://flib.flibusta.is/b/498134/read

[bykovsky]

Анализ условий жизни на Венере.
Цитата
«Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»
https://ria.ru/20190412/1552614415.html

Авторов понять не сложно, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условия должна возникнуть копия земной белковой биоты (но на практике это большой вопрос). А, раз условия, радикально отличаются, то жизнь должна существовать на иных физических принципах! Соответственно, «усовия жизни» могут быть проставлены любыми.
Вот и у меня вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера Луны, достаточно необычны для земной жизни?
И необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм миссии луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли или УФН.
Луна-9
Запуск 31 января 1966
Посадка 3 февраля 1966
«3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции(АЛС) на поверхности Луны составила 75 часов.»
Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения  признаков жизни на Луне.
Сообщение о фиксации смещения камней по поверхности Луны, было опубликовано позже, сейчас не помню где именно, но повторный анализ панорам, наверняка выделит, дополнительные объекты напоминающие Белых медведей, овечек, черепах и кроликов.
«Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и --
«Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и форму впадин и камней, их распределение.»
http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikatsii/iz-istorii-sozdaniya-kosmicheskogo-televideniya.shtml
«Приведенные данные относятся к случаю работы прибора на ровной поверхности. Поскольку на поверхности Луны встречается много камней и лунок, возможно искажение результатов измерения за счет перекоса прибора и образования под ним больших зазоров. Анализ с использованием данных о микрорельефе лунной поверхности показал, что вероятность полной браковки результатов опыта на рельефе, снятом станцией «Луна-9», составляет около 30%. В месте посадки «Луны-13» поверхность была несколько ровнее и вероятность получения достоверных результатов выше.»
http://www.kik-sssr.ru/Podrobno_E-6_-_E6M.htm
«Загадочные артефакты обнаружены на архивных советских снимках, переданных с Луны автоматической станцией "Луна-13"

«Капсула не разбилась - советская техника оказалась достаточно крепкой. Аппарат раскрыл створки, развернул антенны и за 7 дней работы передал три панорамы окрестностей при помощи телевизионной системы. На передачу каждой панорамы уходило примерно по 100 минут.»
   
   
«Основной корабль все же пострадал. Поэтому не исключено, что в кадры панорамы попали какие-нибудь отвалившиеся от него детали. Хотя интереснее считать, что детали отвалились от корабля пришельцев.»
https://www.kp.ru/daily/26391/3269271/
Панорамы Лунохода 2:
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod2.php?language=russian
Обсуждение
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704&st=20#entry2166987

[bykovsky]

Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения  признаков жизни на Луне.
 

Нии. Не является. Возможные причины смещения камней - деформация стоек , корпусов (это указано), объектива камеры, матрицы (иконоскопа), погрешности формирования и передачи радиосигнала в условиях больших перепадов температур.

Фантазии, мозг "дорисовывает" то, что сочтёт нужным, на Венере даже нечто похожее на жуков нашли. Чтобы убедиться в этом - уйдите в тайгу с болотами вечером и попытайтесь вернуться в сумерках и в темноте. Ежли чё не так - утром вернётесь. Вы такое увидите, что и рассказывать никому не будете. Там ещё зверья много, топають, фыркають, оруть... В первый раз впечатлений будет ооочень много. Во второй уже меньше.

https://yarportal.ru/topic544532s60.html?#entry32401840

Смещение камней на панорамах Лыны-9, это зафиксированный факт.
Ссылка на потенциальную возможность сотрясения при тепловой деформации конструкции АМС, только предположение.
Поскольку, в данное время существуют и др. факты, например, повсеместные сотрясения лунной поверхности,  наступающие с восходом солнца и прекращающиеся вечером, а так же следы перемещения камней, наблюдения, теоретически, вполне, совместимые, с версией перемещения живых организмов, то логично и последовательно, переключить внимание с Венеры на Луну. Поскольку, как факт, приоритет открытия «признаков живых организмов» в обоих случаях за инженерами  СССР, а исследование и подтверждение «кажущихся фактов», в случае Луны, примерно в 100 раз проще и дешевле. Поскольку, долгосрочные АМС, работающие на поверхности Венеры, пока выходят за рамки технических возможностей, тогда как «Луноход-3» это продукт, реализованный на практике, причем 50 лет назад и стоящий в музее Космонавтики.
США не желают исследовать Луну с поверхности, Китай секретит 99% информации, Индия откладывает и медлит, для России Луноход-3 из области трагикомедии, послать старый или делать новый, но на лампах моветон, а современной элементной базы, произведенной именно в России недостаточно.
А нам всем, приходится ждать, Ауди перенесли миссию на 1-ый квартал 2020, в течение этого года существует еще 5-ть потенциальных миссий. Так вот кто будет первым доказуемым образом подтвердившим наличие живого на Луне, это открытый вопрос, но то, что это будет Луна, а не Венера… не вызывает сомнений. Все это нелепое шуршание с реставрацией нескольких панорам сделанных Венерами, вызывает недоумение соей детскостью, при том что имеющийся лунный материл просто избыточный, для подобных аналогий и предположений и самых смелых гипотез! Ну, никто не воспримет в серьез – «теоретическое» доказательство обнаружения жизни, для этого необходимо лететь на Луну, установить сейсмометр, обнаружить конкретный источник сотрясения поверхности и луноходом проехать по его следу, сделать сотню видео живых или похожих на живые объектов, потрогать манипулятором, получить контактную информацию, и после этого…объявить  чей это луноход и дать название обнаруженного явления, типа на Луне существует полномасштабная экосистема с огромным числом пищевых звеньев, включая специфически вакуумных и основательно мудреных.
Кратер Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
«Каменные башни» или лунные деревья.
- Ваше мнение о природе валунов на склонах и вершинах гор и холмов?

Кратер Ван Карман фото «Юйту-2»

https://twitter.com/AJ_FI/status/1105817229352976384/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1105817229352976384&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340

https://twitter.com/AJ_FI/status/1122455703103389696/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1122455703103389696&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340

https://nplus1.ru/news/2019/04/23/Yutu-two-new-photos
Необычно малое количество камней.
По версии вакуумной жизни, экстремальные холода в ночное время, приводят к бедности фауны и флоры…
Что можно сказать с позиции здравого смысла, о причинах отсутствия камней?

[bykovsky]

«NASA возобновит изучение грунта и газов с Луны через 6-12 месяцев
ВАШИНГТОН, 17 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американские ученые возобновят исследования имеющихся у них образцов грунта и газов с Луны в течение примерно 6-12 месяцев. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС сотрудник пресс-службы Центра пилотируемых космических полетов имени Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас) Ноа Майкелсон. Он прокомментировал американские планы дальнейшей работы с образцами, доставленными на Землю почти полвека назад астронавтами США в рамках программы Apollo.
https://tass.ru/kosmos/6440348
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11342/?PAGEN_1=14
По теме жизни в Космосе
«Вашингтон, округ Колумбия. Исследовательская группа, возглавляемая Карнеги, обнаружила древний осколок строительных блоков, из которых образовались кометы, который был обнаружен внутри метеорита, похожего на янтарное насекомое. Открытие, опубликованное Астрономией Природы , может предложить ключ к формированию и развитию нашей Солнечной системы.
https://carnegiescience.edu/news/cometary-surprise-found-inside-meteorite
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.9160.html

ИМХО
В статье – «Что на самом деле фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
https://www.koob.ru/bykovsky/
Приводится целая коллекция фотографий, доказывающих необычную природу образцов доставленных астронавтами миссии Аполлон, «камни» имеют кожный покров, жировой слой, наличие переда и зада, т. е. морды и ануса, то есть физиологические отверстия аналогичные рту и анусу земных животных, покров образцов на спине, так же несколько отличается от состояния живота, отвечая версии применяемой маскировки.
«Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый  аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, сильно деградировавших в случаях трупов, и мало похожих на правильные отверстиями.
Следы микрометеоритов на поверхности камней (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как  более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.»
Подробнее в Часть-4, 5
https://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Наличие газов и явные признаки разложения образцов, к тому же некоторые из образцов перемещались внутри вакуумных камер, свидетельство, что версия вакуумной формы жизни на Луне возникла не на пустом месте. Даже отключение установленных в ходе миссии Аполлонов сейсмометров, регистрировавших , повсеместные сотрясения поверхности, начинавшиеся  с восходом солнца и заканчивавшиеся вечером, кроме того, наличие шумов, аналогичных техногенной деятельности, доносившихся со стороны крупных кратеров, так вот, даже отключение сейсмометров в связи с перечисленным, можно так же зачислить в дополнительный аргумент наличия жизни на Луне. Одна жизнь поняла, что рядом другая живая сущность, испугалась и спрятала голову в раковину, а вдруг что,… а так может быть все обойдется и никто нас не заметит!

[bykovsky]

Повтор 5 и 4 Части статьи, о миссии Аполлон, с некоторыми уточнениями и дополнениями, касающимися нескольких образов, первоначально отождествленных с животными, «разорванных на части»… на самом деле являющимися калом крупных хищников.
НАСА в течение года так же намеренно вернуться к образцам и продолжить изучение.
«NASA изучит нетронутые образцы лунного грунта, собранные в рамках последних миссий «Аполлон»
Прошло уже почти полвека с момента последней высадки человека на поверхность Луны в рамках программы «Аполлон», однако большая часть образцов лунного грунта, собранных в ходе этой миссии, все это время находились в нетронутом состоянии. Сейчас аэрокосмическое агентство NASA готовится изучить ряд нетронутых образцов при помощи современных научных инструментов. Агентство считает, что для этого наконец-то пришло время – уровень технологий достиг таких высот, что позволяет получить ценные сведения о составе естественного спутника Земли, о которых узнать раньше было просто невозможно.
https://hi-news.ru/technology/nasa-izuchit-netronutye-obrazcy-lunnogo-grunta-sobrannye-v-ramkax-poslednix-missij-apollon.html
«Эти образцы — наши инвестиции в будущее. Они были намеренно сохранены, чтобы мы в будущем смогли воспользоваться преимуществами более современной и сложной техники для их изучения. И вот — мы думаем, что это время уже пришло.»
https://hightech.fm/2019/03/14/nasa-regolit
«объясняют ученые в исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience. — Эти структурные изменения могут приводить к открытию существующей, но ранее невидимой пористой структуры или образованию новых поверхностей за счет растрескивания твердых и растворения мягких частиц».
Это открытие указывает на то, что изучаемые сегодня образцы лунного вещества по сути не являются чистыми и нетронутыми, а имеют следы пребывания в земных условиях. «Не стоит считать, что образцы лунного грунта, привезенного «Аполлонами», остаются образцами грунта, найденного в естественных условиях на Луне, особенно, если они были подвержены воздействию воздуха, — рассказала автор исследования Бонни Купер изданию Space.com. — Было бы правильно считать, что образцы лунного грунта буквально рассыпались в пыль».
По словам ученых, пребывание в земных условиях не только изменило средний размер лунных частиц. Изменились такие механические свойства грунта, как прочность и спаянность.»
https://www.nature.com/articles/ngeo2527
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml


Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
Быковский О. i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru

АННОТАЦИЯ
В статье 229 фото образцов и таблиц, из них 40 размещены во Введении в виде предварительного эпилога, с целью облегчить ознакомление с сущностью замалчиваемого события. Таким образом, предлагаемая преамбула, состоит из четырех наиболее характерных  примеров – экскременты (каловые камни), затем камни растения, несколько камней животные и  образец аномального вида, для демонстрации того, что еще есть темные пятна в коллекции не все кал и трупы. В основной статье, эти же примеры дублируются многочисленными повторами, для расширения горизонта имеющегося.

ПРЕДИСЛОВИЕ
- Округлые камни, в изобилии найденные на поверхности Луны, - что это может быть?
Ответ здесь, ниже, дается, после обобщеhttps://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtmlния перекрестно сравнительного анализа, нескольких тысяч образцов. Включая статистику, образцов, частью уже  показанных в предыдущих статьях. Причем некоторые из них,  «открыты» заново, уже под другим обличьем. В итоге, сформированы две, группы: экскременты, и, группа, образцов камней-растений. Что касается малочисленности образцов растений, которых, казалось бы, должно бы быть больше всего, по аналогии с земной флорой и фауной, то здесь есть важный нюанс, даже несколько.  Оказалось, многие из образцов растений, присутствуют в хранилище, не явно, а в скрытой форме, в виде небольших осколков, на самом деле, отколотых от огромных валунов и скал (кусты и деревья). Тогда как образцы кала, обычно, не раскалывали на части для взятия пробы, а доставили целиком, да еще сразу по несколько штук, из одного и того же места (испражнения). Поэтому, образцов растительности относительно немного, да и после отождествления одного с другим, дальнейшее насыщение статьи образцами (лунной растительности), стало избыточным, поскольку в большинстве случаев, это ни чем не примечательные, однотипные осколки, представляющие собой камешки испещренные кавернами-устьицами. Но, сказанное касается только растений скал, как бы растущих из грунта, но в коллекции присутствует, значительное число образцов  - промежуточного вида, которые больше всего подходят под определение растения-животные.

Аполлон-14, серые или даже белоснежные сугробы, не показывают истинного цвета, лунной растительности, при классическом, студийном фотографировании, цвет аналоговой фотографии буро зеленый.
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.

Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на  фото (слева внизу).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, возникло при оцифровывании аналоговых фотографий, которые так же были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции. Образцы, растений занимают значительное место в материале статьи, но все же их поменьше, чем экскрементов.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
В отличие от образцов растений,  коллекция экскрементов, необыкновенно велика, имеется, порядка тысячи образцов, самых разных животных, всех размеров, и видов, как плотоядных хищников, так и травоядных. Тем более что, по естественной простоте их конструкции, сообразно процессу образования, и выделение образцов кала не вызывает затруднений.
Аполлон—12, №12043, вес 60 грам, титан Ti 3.2%

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2012&sample=12043
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12043.pdf
Так же как и на земле, образцы кала, имеют типичную округлую  форму, и характерный состав из  перемешанного, мелкозернистого содержимого. В общем, навоз как навоз, без каких-либо вопросов. Размер каждого кизяка, варьируется в зависимости от принадлежности к виду животного и их состояния. Анализируя место нахождения образцов и наличие на панорамных фотографиях животных, по их характерной внешности, был сделан, предварительный вывод, - группа образцов с повышенным содержанием титана, это испражнения хищников. По всей видимости, титана много, поскольку, хищники питаются плотью, заведомо более калорийной, чем пища травоядных. А титан, как показывает анализ, входит в группу металлов энергоносителей, что согласуется с анализом хим. состава образцов растений и животных. Причем, некоторые из растений, имеют плоды и ягоды, весьма калорийные по лунным меркам. Процент содержания титана, около 13, тогда как статистика содержания титана, для большинства случаев, имеет два основных показателя (0.1-2)% и (7 -10)%, с редко встречающимися промежуточными значениями 5-6%. Но, скорее всего статистика образов коллекции, не отражает реальной статистики, по многим причинам. Во-первых, в коллекции, слишком высок процент кала хищников, что можно объяснить их доминирующим положением, соответственно, меньше надобности в  маскировке, - где поел, там испражнился.
Аполлон-15

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11680
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-109-17834
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16
Тогда как травоядные, особенно мелкие грызуны, вынуждены маскировать места обитания, и даже не отходить далеко от норок, по примеру сусликов. Оставляя время нахождения на поверхности, только для кормежки, а для испражнений укромный уголок в логовище. Что по логике действия, в свою очередь, влияет на ареал обитания растений, - стремящихся с одной стороны высунуться под солнечное освещение, а другим концом попасть в область насыщенную удобрениями.
Многочисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого камня-растения. Этот процесс подробно описан а «Часть-3».
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
По фотографиям ЛРО, показанных в средней части статьи, видно сочетание разрушенных кратерами холмов, ползущие прочь камни, образующие колонии на новом месте, и многое другое.
Те же процессы, имеют место и на Марсе.
«Место погибшего каменного куста (дупло от коневой системы).
Opportunity Sol 04005


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16794830737/sizes/o/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Место, расположенное по соседству с «каменным кустом», и скорее всего, ранее здесь рос, такой же каменный куст. И, как видно по фотографии, имевший глубокие корни под поверхностью, конечно, корни из пыли и песка, который, по всей видимости, был уничтожен, либо дюнами, либо «плиточной» формой жизни, уничтожившей корневую систему, что и привело к последующей гибели и верхней части каменного куста или дерева. Причем возможно некоторые из камней переползли на новое место. Создав новое гнездо.
Подробнее в 11 Части или обсуждение на форуме:
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=27 »
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Наблюдаемые процессы, - на Земле (дупла деревьев, исчерпавших отведенные ресурсы), на Луне и Марсе, по всей видимости, имеют место повсюду, и, являются, естественным местом программы живого, - все процессы, рано или поздно заканчиваются смертью организма, вечна только программа живого вещества. И к тому, что сказано в девятой части:
Часть 9 http://www.yugzone.ru/articles/mars/ можно добавить, что бессмертие или дополнительная продолжительность, «личного сознания», проблема живущего, - никто не раскидывается алмазами, но, сколько времени, уходит у нас на шлифовку граней, насколько ценно созданное каждым лично, в течение этой или даже многих циклов, что бы сохранять память об этом событие вечно? Философия бытия, овечек, давать шерсть и плоть, что еще останется, когда минет время и бренное тело покинет мир, более чем правдоподобно аналогичные процессы, происходят и на информационном уровне с личной программой каждого. Нельзя сохранять вечно то, что меняется каждую секунду, неизменно только бытие времени и пространства.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.30

Всевозможные, нюансы, искажают статистику находок, но являются пищей для дальнейших исследований. Второй фактор, искажения статистики, психа эмоциональный, поскольку  специалисты в Хьюстоне, курировавшие действия астронавтов, заведомо делали предпочтения в пользу ярких и броских образцов, обделяя вниманием, серую, невзрачную россыпь. То есть кал хищников подбирали специально, а кал травоядных попал в коллекцию случайно, в основном при просеивании грунта. За исключением лепех, крупных животных, в том числе и травоядных, но скорее всеядных монстров. Лепехи, оставленные последними, астронавты часто встречали на месте, и эпитеты не отличались разнообразием, глыба кала, стеклянные лужицы, лепехи или сакраментальное «это». То есть, отбирали образцы, исходя из субъективных представлений важности находки, и в итоге, говняшек полная коллекция, ее красочная половина. Что касается теперь, то обращенный анализ трех миссий: аполлонов, луноходов и китайского аппарата, позволяет выделить главное – необходимость учитывать наличия биоты. И, отсюда желательно предварительно разместить несколько сейсмометров в одном месте, с последующим зрячим исследованием луноходами, конкретно выделенных объектов.

ВВЕДЕНИЕ
ЭКСКРЕМЕНТЫ
В качестве первого примера, три образца, каких в коллекции NASA, несколько сотен.
Аполлон-11, образец №10067, вес 69 грамм, титан Ti 8.8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2011&sample=10067&source_id=S76-21924
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10067

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10067/10067,6_JSC03759-x1.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10067.pdf
Типичные образцы кала, каких десятки, особенно много таких камней собирали в первых экспедициях, а убывание в последующих, по всей видимости, связано с утерей интереса к данному типу находок, что вполне объяснимо. Но, что касается специфики первого образца, то 8.8% титана, указывают на кал, хищника, скорее всего, после переваривания здоровой плоти с высоким потенциалом.
Атлас.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №64455 вес 56 грамм, титан 0.65%, две фотографии одного образца.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Показательный образец кала, аналогичного говняшкам земного оленя, имеющий хорошо наблюдаемые вторичные признаки, - округлую форму и отпечаток падения испражнения, на пыльную поверхность. Падение именно свежего кизяка, которое произошло, определенно, в пластичном, клейком состоянии, о чем свидетельствуют небольшая деформация, прилипшая пыль и мелкие комочки. Причем, падение с небольшой высоты – явно не метеоритный осколок! Поскольку нет признаков наличия, даже минимальной  горизонтальной скорости, кизяк ни разу не перевернулся, упал, как упал.
Содержание титана 0.65%, что классифицирует животное как травоядное.
Астронавты, каждый раз собирали множество идентичных образцов в одном месте, аналогичные образцы и более подробное описание ниже.

Аполлон-17, №70175, вес 339 грамм, титан 8.6%, испражнение крупного хищника.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Срез образца показывает, однородно, перемешанное состояние мелких фракций, без какой-либо внешней и внутренней организации, кроме формы испражнения, характерного по образцу земных животных. Содержание титана 8.65%, что определяет животное как хищника.
Примечание.
Образцы, на месте астронавты, именовали, теми же терминами... «опять это оранжевое вещество»... «смотри это»... «Хьюстон это похоже на сухие экскременты»... Ниже размещены десятки фото аналогичных образцов, сфотографированных и собранных, во всех местах посадок.

РАСТЕНИЯ
Второй характерный пример,  образец растения, камень имеет оболочку, вроде кожуры или коры земного растения, но не имеет сложной внутренней организации, наподобие органов животного. И вполне может представлять именно растение, в лунной транскрипции, некоторые из которых, возможно даже, могут  оказаться плодами или семенами, в середине статьи, после образцов кала, несколько образцов,  потенциальных кандидатов в растения.

Аполлон-16, образец 60639, вес 175 грамм, предположительно растение.


(наличие  щепок и нитей внутри оболочки, по всей видимости, связано с электрохимией, процесса улавливания пыли, с особой ролью  электростатики, притягивающей электризованные частицы пыли)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60639

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60639.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Образцов  камни-растения в коллекции несколько десятков штук, величиной от нескольких грамм до 9 килограммов, в своем лунном многообразии нечто земной травы, кустов и деревьев (наибольшее совпадение по внешней форме с бахчевыми – тыквы, дыни, арбузы, в месте посадки Аполлон-14 и 17 представлявших каменные заросли).

Животные.
Третий тип камней животных, представляют образцы, имеющие внешнюю и внутреннюю организацию и, судя по наличию многочисленных следов на лунной поверхности, в своей совокупности, имеющих возможность перемещаться, как ползая, так и ходить посредством конечностей.
Аполлон-16,  №65015, вес 1802 грамма.



Поперечный разрез, демонстрирует, наличие продольной организации, повторяющиеся у многих образцов, две важнейшие коммуникации, идущие вдоль корпуса.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65015
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №60017 вес 2002 грамм, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

[bykovsky]

Apollo 16 №60018, 1501 grams, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №60315 вес 787 grams, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60315/S72-37193.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Четвертый тип камней, которые лучше всего, представляет образец №15285, вес 264 грамма, идентифицировать такие объекты с чем-то определенным сложно, и таких образцов много. В своем большинстве все эти камни могут быть растениями, поскольку, количество вещества растений, должно многократно превышать, вес животных. Отсюда основная часть встречающихся камней, растения, как растущие на момент взятия пробы, так и разлагающиеся. Некоторые разлагающиеся образцы в свою очередь, могут быть отдельными частями как погибших животных или старыми кучами испражнений, так и остатками растений. Ведь в данное время изложение материала имеет достаточно умозрительный вид и уж точно не способно описать отличия части растения от части животного, а таких образцов в хранилище немало.

Группа из трех камней, найденных в одном месте и представляющих собой три части одного камня животного, в своей совокупности чуть более полукилограмма.
Аполлон-16, три образца №64535, №64536, №64537, совмещаются как отдельные части одного камня.
Фотография места находки трех камней.
 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-110-17947
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/

Первый образец №64537, представляет собой голову, три фотографии вид сбоку, анфас и с обратной стороны от излома. Сбоку видна челюсть, со стороны отколотой части видны два отверстия, - двойное горло, оба отверстия прослеживаются как на средней части так и в хвостовой.

Голова – сбоку, спереди и с отколотой стороны.
Голова профиль, рылом верх.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64537/S72-43427.jpg
Анфас или Рыло.

Обратная сторона рыла.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64537
Средняя часть, нечто вроде «стейка», в центре видны два пятна, это то самое «двойное отверстие».

Вид стейка с боку.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64536
Хвостовая часть туловища, видны два отверстия, роль второго, неясна, но коммуникаций и на других, препарированных трупах, всегда несколько, важно само наличие внешней и внутренней организации, например плоское основание и наличие кожно жирового слоя. Функциональное назначение всех органов, неясно, но несложно изучить буквально, не отходя от места, - изучив живое существо непосредственно на Луне, в наше время, в этом нет ничего мистичного.
Хвостовая часть туловища, два пятна, «двойное отверстие».


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64535
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64535.pdf
По версии биоты, разделение туловища на три части, можно объяснить агрессивным поведением крупного хищника по отношению к детенышу, в земных условиях самцы львы убивают львят, при захвате чужого прайда. По версии наличия жизни, расчленение трупа, объяснить можно многими бытовыми сценами, но в случае безжизненной пустыни, какое-либо объяснение найденного,  неразрешимая проблема. Тем более что куски, это не просто разбитый камень, а части трупа, складывающиеся в типичное для лунной биоты животное. Предположим, метеорит ударил в камень и расколол его на три части, но нет следов удара метеорита, падение вторичного осколка и раздробление на три части? Возможно. Но, обратим внимание, что передняя и задняя части трупа, испачканы пылью только снизу, со стороны живота, то есть эти части, перед падением и во время удара и после, пока были способны прилеплять пыль, - ни разу не перевернулись! Рекомендую самостоятельно, открыть ссылки и осмотреть фотографии высокой четкости, в данном случае, это необычно  интересно.

В плане понимания функциональности организма лунных животных, примечательно наличие органа, по аналогии земного носа (ноздри, обоняние), то есть обонятельного и осязательного органа. Бред? Фантастика? Ничуть и не более чем все остальное, поэтому вначале просмотрите весь материал, а затем удивляйтесь.
Аполлон-16, №67016, вес 4262 grams, наличие горба и др. внутренних и внешних признаков организованного вещества.

Образец имеет ноздри, возможно даже вакуумная пылевая атмосфера, может быть использована для обоняния и осязания (использование электростатики)

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Возможно, лунные организмы животные и растения имеют органы, функционирующие с использованием электростатики, и не только для обоняния и осязания, но и возможно, как дополнительный источник питания, имея в виду, как информацию, так и энергию и вещество. Энергию выделяют заряженные частицы, по аналогии РИТЭГ, где первичная энергия это солнечный ультрафиолет. Возможно РИТЭГ и ТЭГ основной способ получения энергии, источник энергии у растений, а у животных функционирующий дополнительно к пищеварительной системе.

Примечание.
«Радиоизотопные источники энергии — устройства, использующие энергию, выделяющуюся при радиоактивном распаде, для нагрева теплоносителя или преобразующие её в электроэнергию.»
«Термоэлектрогенератор


 — устройство (электрический генератор), предназначенное для прямого преобразования тепловой энергии в электричество посредством использования в его конструкции термоэлементов (термоэлектрических материалов).»

В самом деле, на Луне два первичных вида свободной энергии, электризация ультрафиолетом приводит к появлению плазмы, а второй запас свободной энергии, это большая разность температуры поверхности и на глубине. Причем второй источник энергии работает, как днем, так и ночью. Дневной градиент температуры равняется 160С, а ночью примерно 130. Эта разница, возникает из трех цифр, температур поверхности в дневное время до 120С, ночью поверхность остывает до – 170С, и на глубине метра температура остается постоянной вблизи – 42С. Анализ фотографий внешнего и внутреннего структуры камней растений, показывает, - лунные растения используют оба способа, как тепловой, так и электрический.

АНОМАЛИИ
Аполлон-15, образец №15285, вес 264 грамм, возможно, лунное растение аналогичное земным грибам, прежде всего имея в виду растущее, а не просто выступающее из поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11635


(на фотографии часть, рассыпавшегося  образца)


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15285.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15285/S71-44506.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15285
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Таким образом, при систематизации и классификации образцов, приходиться учитывать, достаточно большой перечень возможной принадлежности, что, конечно же, естественно в случае наличия на Луне собственной полномасштабной экосистемы. Поэтому, сразу заявим, описание всего наблюдаемого на фотографиях, нет, расшифровано значение трех, наиболее распространенных типов камней: животные, растения, экскременты, а даже только по аналогии с земной биотой, видов живого значительно больше, да и сами растения, это далеко не один вид, а сложно взаимосвязанное многообразие. Напомним о грибах, кораллах, тровантах и пр. и пр. По всей видимости, и на Луне, есть свои грибы и трованты.

В своем большинстве, собранные в коллекцию образцы, имеют слишком много не случайных признаков, для просто камней образовавшихся по версии, - вторичные метеоритные осколки. Причем, в каждой группе, не один, а десятки и даже сотни однотипных образцов, поэтому здесь ниже сделана попытка, классифицировать камни, разбив исследуемые образцы на три условных вида: экскременты, растения, животные (трупы).

Примечание.
Повторим еще раз, некоторые фотографии (объекты на фото) в ранее опубликованных частях статьи, были ошибочно идентифицированы как животные, и при дальнейшем взаимном сопоставлении, были пере классифицированы в растения и экскременты. Но очевидно, при нынешнем положении дел, повторные ошибки не исключены и данные исследования необходимо воспринимать философски, - через примат предварительной идеи самой возможности живого и того каким оно может быть в данных условиях вакуумной атмосферы. Но, несомненно, одно, в случае продолжения работы сейсмометров, в условиях зрячей интерпретации результатов их работы, изучение характера повсеместного сотрясения поверхности, значительно облегчило бы понимание ситуации, конечно, в случае открытой публикации всех данных.
Но, даже сейчас, представим, на минутку, что по ТВ, показали передачу, где в цвете – розовато-коричневые камни ползают между зеленых нагромождений, пусть даже  камней и скал, оставляя после себя оранжевые ээээ название неважно, сами придумайте, и что родит ваше сознание?
- Правда, совсем другое дело! А ведь, то, что совокупно зафиксировали на Луне, - фото и сейсмометры миссии Аполлон, ЛРО, советские и китайские луноходы, точь в точь, только СМИ пока безмолвствуют. Вот если бы... тогда другое дело!
Стереотип в стереотипизации... стереотипов!
http://cyberleninka.ru/article/n/rol-sredstv-massovoy-informatsii-v-formirovanii-stereotipov-massovogo-soznaniya
Атрибуция (отношение, стереотипы, предрассудки, обобщения)
http://wearelinguists.narod.ru/materials/mkk/Atribucia.html
http://psyfactor.org/lib/stereotype1.htm

ОСНОВНАЯ СТАТЬЯ

ЭКСКРЕМЕНТЫ
Панорамы места посадки Аполлон-11, образцы кала собранные в этом месте.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Аполлон-11, образец №10066, вес 60 грамм? Ti7.6%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10066

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2011&sample=10066&source_id=S75-31115

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10019.pdf

Аполлон-11, образец №10074, вес 55 грамм, Ti7.8% на первый взгляд типичная лепеха.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10074


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10074.pdf

Аполлон-11, образец №10082, 50 грамм, Ti8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10082



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10082.pdf
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-11, образец №10093, вес 25 грамм, Ti7.8%.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10093.pdf

Аполлон-11, образец кала №10094, вес 30 грамм? Ti 7.8%.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10094/S76-26000.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10094

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10094.pdf
Аполлон-11, образец №10056,  вес 186 грамм? Ti 9%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

Внешняя округлая форма типична для кала, чем это, скорее всего и является, к тому же отсутствует какая-либо внутренняя организация.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
Согласно основной версии, содержание Титана 9.7%, что означает испражнение хищника средних размеров, находящегося в хорошей физической форме.

Аполлон-16, образцы №64425, №64435, №64455, №64475, №64476

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17456
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf

Лежащие у основания  холма, имеют шарообразную форму, возможно не случайно, и поскольку земные насекомые часто откладывают, яйца в навозные шарики, то и на луне, имеет смыл учитывать и эту возможность, то есть, образец, по всем признакам относящийся к экскрементам, вполне способен содержать личинки, местной разновидности жука Скарабея.

[bykovsky]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15255.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15255
Образцы, могли самостоятельно скатиться по склону холма, но «скатывание» подразумевает распространение ареала обитания, распространение генетического кода, что может быть изначально заложено в программу экосистемы. В этом смысле, информация, полученная из шариков навоза или семенного материала, может быть шире кажущейся, по простой аналогии данного образца с метеоритным осколком или нечто подобным.
Аполлон-16, образец №60275, 255 grams


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60275
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60275.pdf
Впрочем, вакуумная экосистема, это целый мир неизвестного и аномального, вполне полезного при правильном знании и употреблении.
Аполлон-16, образец 60215, вес 386 грамм



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60215.pdf
Полномасштабная экосистема, в том числе и вакуумная, обладает всеми видами живых организмов, включая аналогии паразитов и болезнетворных микроорганизмов и их колоний (вакуумные формы грибков, лишайники, штампы бактерий).
Аполлон-16, №60115 132.5 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65757.pdf
Аполлон-17, образец №73235 вес 878.3 grams

Ранее этот камень был показан в «4 Части», для демонстрации странной щели, в связи с темой физиологических отверстий (сфинктеров), и использовался скорее как отдельный мазок, штрих к общей картине странного и необычного при описании свойств камней. В данной случае, продолжая тему, лунных насекомых, предположим, что механические повреждения трупов и экскрементов, могут быть связаны с деятельностью микроорганизмов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=73235


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/73235.pdf
В случае прямого отождествления образца №73235 с чем-либо конкретным, необходимо выбрать скорее кал, чем растение или труп живого организма. Внутренняя организация камня отсутствует, процент содержания титана, и приличный вес, по данной версии (0.8%, 878 грамм) соответствуют калу крупного травоядного, которые в изобилии пасутся в данном районе.

ВНИМАНИЕ!
Натуральные оленьи говняшки..
В демонстрационном плане с целью показать все нюансы, интересен образец №64455, уже показанный в аннотации, поскольку на нем видна округлость кизяка средних размеров, жесткость и пластичность, во-первых позволили сохранить натуральную форму кала, а во-вторых  запечатлеть все нюансы испражнения, от отпечатавшейся «площадки» при первом касании грунта, с прилипшей пылью и мелкой крошкой, до поперечной «гофры», возникшей при спазмах прямой кишки.
№64455 вес 56.7 grams





На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43263.jpg
Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали.
И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43265.jpg
Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf
Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное животное


Два образца №64475 №64476 1032 и 125 grams


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64475.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64475
№64425 вес 14 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64425
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64425.pdf
№64435, вес 1079 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64435

ИМХО
56 грамм, 1032 грамм, 125 грамм, 14 грамм, 1079 грамм,
Фактически три размера, килограммовый кизяк соответствует крупному животному, в данной ситуации взрослой особи, условно самцу, второй размер 55 и 125 возможно две самки и 14 грамм, соответственно детеныш. Но необходимо учитывать, что крупные легче найти и такие образцы, собирали в предпочтительном порядке, тогда как мелочь ее еще найти надо и собирать в больших количествах не имеет большого смысла, тем более что к тому времени «мелочи» набрали более чем достаточно. Впрочем, это касается образцов всех размеров и типов, дальнейший сбор образцов без указующей гипотезы, превращался бы в захламление хранилища в основном мышиным калом.
Аполлон-16 №67016


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=62244
Дополнительные ссылки, на образцы, полученные при просеивании почвы.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14056.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14169.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15306.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61516.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61525.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/63525.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64539.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65757.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71566.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/63555/S72-42072.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64546/S72-42557.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15325
 
Экскременты земных животных.

«Занимательная копрология
Вот эта красочная россыпь желудеобразных штук и есть не что иное, как фекалии лося, точнее лосихи, ибо лоси-самцы какают более округло и орехообразно. Меня всегда удивлял тот факт, что большая лосиная задница способна изготовлять такие маленькие аккуратные, практически однокалиберные гранулы. За эти выдающиеся способности я очень уважаю лосей (а так же косуль, оленей, коз и им подобных), и ставлю их гораздо выше других парнокопытных, типа коров, кои способны лишь на банальные шлепки и лепешки.»
http://kandelyabr.livejournal.com/46122.html
http://zoomet.ru/osh/oshmarin_258.html
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Koprolith800.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
 
Многочисленные образцы, добытые при просеивании почвы, составляют значительную массу коллекции, детальное изучение, которого, при должной постановке задачи, могло бы и сейчас прояснить проблемы метаболизма, рацион питания, возможные причины болезней.
Луна. Миссия Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Не будет удивительным, если форма кала, земных и лунных оленей совпадет буквально, создатели кала, по всей видимости, не мучились при определении формы, цвета и запаха.
Аполлон-16, образец №64477 вес 19.3 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64477
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64477.pdf
Копия кала земного кабана.
Аполлон-16, образец №64478 – 12.3 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64478

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64478.pdf
Аполлон-17, образец № 70175 339 грамм. Более чем вероятно, данный образец является экскрементами крупного животного, предположительно Диплодока, находившегося совсем рядом.
Перечень ранее обнаруженных признаков живого.
Сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца.
Сглаженность рельефа, наличие следов перемещения, истоптаность поверхности.
Не типичный для просто обломков внешний вид камней и их сложная внутренняя организация.


http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Полномасштабные исследования недалекого будущего, дадут много новой конкретной информации, но теперь выскажу еще одно предположение, опять связанное с отверстием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8

 Показанный в 4 части образец, Аполлон-17, Диплодок, недалеко, в том же месте, найден образец кала, вес 339 граммов, что соответствует пропорциям крупного животного.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-147-22543
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20504
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

РАСТЕНИЯ
Аполлон-17, №71095

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71095
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71097

Анализ фотографий показывает, перед нами, каменное растение, выступающая часть которого, аналог листьев, а основная часть дерева – ствол и корни, уходят глубоко под поверхность. Необходимо время, что бы привыкнуть к внешнему виду растений, эти заросли камней растут из почвы повсюду, цвет листьев не белый как на панорамной фотографии, а буро зеленый. Версия «растительности» требует исследований на месте, причем кроме роста связанного с увеличением объема и высоты растения, каменные деревья,  скорее всего, прячутся от ночного холода, уходя глубоко в грунт-почву, находясь в симбиозе с животным миром, о чем подробнее ниже.

Аполлон-17 образец №71088, Ti 12.5%, доля отбитая молотком от каменного растения, показанного на  фото выше (слева внизу).
Анфас и профиль отбитого кусочка типичного лунного растения, при увеличении видны каверны-устьица.
 



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
Содержание  титана 12.5%, калорийная пища, для травоядных животных, но скорее всего, только для животных крупного размера, или грызунов, обитающих в области корней, что касается семян, а возможно плодов орехов, то это специфическая пища, отдельных видов животных. 
Яркий ультрафиолет солнечного освещения на Луне, высветил цветовую гамму, кроме того, оцифрованные фотографии, лунных панорам, потеряла истинный спектр аналогового снимка (хранящихся в архивах). Но, при земном студийном освещении, цвет листьев приобрел свой истинный буро-зеленый цвет, разве что увядший и поблекший в связи со сложной транспортировкой и нанесенными травмами (цвет гербария).
Аполлон-17, №71087 вес 2.2 грамма, содержание титана 12.9%.
Семечко или орешек.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71087.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
Потенциально это может быть семенем, ягодой или нечто подобным.
 Аполлон-17, №71085,3.4 грамма, содержание титан 14.2%
Семечко или орешек (семена каменного растения).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71085.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71085
Скорее всего, такое же семечко что и выше, причем все с одного куста дерева.
Аполлон-17, №71086, вес 3.329 g, 3 x 2 x 0.7 cm  содержание титана 11.6%.
Кусочек скорлупы.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71086/S73-17065.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71086.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Кусочек  от листика, получившийся при работе молотком.
Аполлон-17, №71075, вес 1.563 g, 1.5 x 1 x 0.5 cm хим. состав отсутствует.
Кусочек неизвестно чего, возможно прошлогоднее семечко, сломанное и засохшее.

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71075.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71075
Если бы у данного образца, был хим. состав, можно было бы предположить что это такое, кусочек ствола дерева, скорлупа, фрагмент кала, впрочем, метода понятна, и теперь дело за направленными исследованиями, биоты как биоты. В этом случае, классификация и систематизация примут вид дерева, и система начнет приносить плоды в виде всевозможных потребительских товаров, от лекарства до модных вещей из ткани лунных растений, или хотя бы с их добавками. Нитки из лучшего лунного шелка! покупайте пока не подорожало... хотя можно по неграмотности и нарваться на неприятности, ведь в 60 годы планировали сбросить на Луну атомную бомбу. От изобилия ума и других талантов, по-видимому, ну только не надо на зеркало, всё у нас присутствует на своем месте, это уж не парьтесь понапрасну.
«США хотели взорвать атомную бомбу на Луне, чтобы запугать СССР в годы "холодной
http://www.mk.ru/science/2014/09/18/smi-ssha-khoteli-vzorvat-lunu-chtoby-zapugat-sssr-v-gody-kholodnoy-voyny.html
«Как СССР чуть не взорвал Луну»
http://www.amic.ru/news/216567/
«О двух миссиях США и СССР в годы холодной войны, в ходе которых планировалось сбросить атомную бомбу на поверхность нашего спутника.»
http://severnymayak.ru/2017/04/20/kak-ssha-i-sssr-lunu-vzorvat-xoteli/

«Лунная растительность – сырье для фармакологии».
Что касается «базальтовой твердости лунной травы», то работая молотком, астронавты обнаружили, чрезвычайную хрупкость многих образцов, внешне похожих на камни и скалы. В свою очередь, поднимая на руки лунные камни, астронавты изумлялись тому какие они легкие и мягкие, предположим, что лунные хищники и травоядные  не испытывают проблем с пищей, для лунных оленей и зайцев, лунная трава и плоды-ягоды, такие же сочные и приятные на вкус, как и для земных обитателей. Поедая траву зубов не ломают, но имея каждый специфическую пищеварительную систему в чужой огород не ходят... но имеет смысл будущим исследователям, Луны, проверить съедобность местной флоры, имея в виллу добавку в рацион местных витаминов и калорий. Поскольку, ради любопытства, причем наобум, астронавты оскребали гряз со скафандров и ели и никто не умер, значит при правильном рационе и меню, никто не заболеет и не похудеет, а наоборот поправиться, если болел вылечиться, повысится либидо и потенция и пройдет головная боль и простуда и... изучив все детально, спецы напишут рецепт эликсира, новой микстуры от всех болезней.
Лекарства.
http://xn----8sbajfeb9bgq3dyfpc.xn--p1ai/Statia
http://health-ua.com/articles/591
http://www.homeopatica.ru/cure_hc_c37.shtml
http://www.beloveshkin.com/2016/02/zdorovyj-balans-natrij-kalij-v-produktakh-pitaniya.html
http://www.pharmacognosy.com.ua/index.php/makro-i-mikro-chudesa/kaliy-regulyator-serdechnyh-sokrashcheniy

China, Фото китайского Нефритового Зайца.
Лунная трава и кустики.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
При направленных исследованиях, используя сейсмометры, альтиметры, сенсорный щуп, а также лазерные спектрометры, Луноходы детально прояснят, что перед нами трава, кусты, травоядные или хищники.

ВНИМАНИЕ.
Версия лунной растительности, связана с электростатическим способом сбора пыли лунными растениями, в связи с вакуумной атмосферой, электризацией поверхности ультрафиолетом. То есть разреженной пылевой атмосферой, когда, земное использование потоков «воздуха», малоэффективно и полностью отсутствует, но может выручить электростатика. Достаточно создать внутри камня нужный заряд, как возникший потенциал электростатического поля, возможно с участием разнообразных квантовых ухищрений, программы живого вещества, адаптированного под лунные реалии, как пыль сразу превратиться в сырье для производства живого вещества. И, обеспечит постоянный приток биомассы в экосистему, сочетая возможности каждого звена, всей пищевой цепочки. Это возможное объяснение, многих аномалий, например наличия, только одного отверстия у отдельных камней, и похожих на мох ворсинок внутри камней. Использование электростатики в вакууме, имеет и фактические доказательства, поскольку облака пыли над лунной поверхностью и даже молнии, фиксировались многократно. И более того, состав разреженной луной атмосферы, скорее всего, по аналогии с земной, - взаимосвязанная функция многих составляющих, в том числе и «дыхания» растений, возможно составляющих огромные массы вещества под поверхностью, вроде айсберга. Ведь для притягивания пыли, достаточно выставить на поверхность, только небольшой валун, тогда как для сохранения тепла и защиты от микрометеоритов, рационально,  основную массу внедрить глубоко под поверхность.
Мночисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого камня-растения..

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21825

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
Фото китайского «Нефритового Зайца»

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
А, после того как, камень погиб, или был съеден, травоядными, оставшееся дупло заселили, камни-животные приспособившие провал для укрытия на ночь.

[bykovsky]

Аполлон-12, образец №12034, образец отколот, от выступающего из грунта образования, возможно растение, составная часть, каменного растения залегающего глубоко под поверхностью. Отсюда, старение и разложение со временем, подобных «каменных кустов» и создает провалы, ошибочно принимаемые за метеоритные кратеры.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-48-7052
5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7052.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12034.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2012&sample=12034
Титана 1.8%, немного для сочного плода-ягоды, но для ствола каменного растения, содержание титана может быть значительно ниже, чем для плодов и листьев. Впрочем, все цифры совпадать, точно по основной версии, могут только при специальной подгонке.

Аполлон-17, №17275, вес 361.2 grams, Ti7.85%, образец мог быть просто поднят, а мог быть оторван, во втором случае это плод, каменного растения.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf
Образец №70295, ранее уже обсуждался в Части-4, тогда был сделан вывод о принадлежности куска камня к части тела животного, но анализируя все свойства, необходимо допустить и нечто из мира растений, плод дерева, скрывающегося в этом месте под поверхностью, или нечто иное присущее только обитателям лунной экосистемы.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/70295,16_JSC00408-x03-adj.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
Образец 70295, показывает удивительное сочетание признаков, внешний вид, структура и химический состав, одновременно соответствуют, обломку живого организма и растения. Нечто напоминающее жировой слой или слой растительного масла, что определено в пользу части живого организма. Но, матрица, структура и химический состав аналогичен каловым массам, впрочем, здесь следует остановиться, систематизация данных только началась, и даже любопытно, что произойдет раньше, - выйдет Часть-6, или начнет работу новый луноход!

Аполлон-17, №71035, вес 141 грамм, возможно термитник т, а возможно терновник. 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
№71035, Ti13%,

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71035.pdf
Аполлон-17, №71035, №71036, №71037, 71055 – 669.6 grams, 71035 – 141.8 grams, 71036 – 118.4 grams, 71037 – 14.39 grams и несколько других взяты на 136 час миссии Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71035.pdf
Показанный выше образец №71088 взят в этом же месте, здесь так же много аналогий с марсианской растительностью.
Марс, растительность, по внешнему виду, очень похожая на лунные образцы.
Спирит Sol 00672

http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
Curiosity Sol 00726

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00726/mcam/0726MR0031000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
8.6мб https://farm4.staticflickr.com/3859/14829774020_144a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Opportunity Sol 03948

4.4мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16523077419/sizes/o/in/photostream/
286кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03948/1P478669424EFFCM00P2588L6M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Камни-растения «подсолнухи» развернутые к солнцу.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html
Скопление марсианских лопухов исследуемое Оппортьюнити.
Подобные камни, по возможности правильно снимать с обеих сторон, микроскопом, плотность и размер устьиц, и прочие элементы.
Марс, Часть-10
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Луна
Аполлон-17 образец №71035


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71035/S73-15670.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/thin_section/?mission=Apollo%2017&sample=71035&source_id=donohue00604-x29
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71035/71035_S-73-15670.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=71035&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71047
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71049
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71068


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2017&sample=71136&source_id=S75-28688
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71136
Образцы, подобранные с грунта.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71515
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71528
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71555
Атлас
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Подробный сравнительный анализ, образцов растительности, почвы, экскрементов и плоти травоядных и плотоядных, тема для «Часть-6».

Образец №70215 8110 grams, содержание титана 13%, скорее всего речь идет не просто о растениях, а плодах - ягодах, возможно в толстой скорлупе, с целью ограничить доступ мелким грызунам, в надежде, что крупное животное распространит ареал обитания. Поэтому фото не отражает истинное содержание наблюдаемой картины. На лунных панорамах и Хранилище лунных камней NASA, находятся всевозможные образцы, флоры и фауны, - образцы травы, кустов, деревьев с лежащими рядом на солнышке, разнообразными животными. Но глаза не видят плодов, мхов и папоротников, не видят барсука и зайца – сознание ожидает заветной команды по телевидению... смотрите, что мы там нашли! и тогда бы все вдруг увидели! А сами не видим, отвыкли смотреть и принимать самостоятельные решения. В данный момент, ученые больше верят в бога, чем в инопланетян и публично по ТВ, доказывают, что мы одни во вселенной! Ну, да... с чем и кем спорить и что доказывать, смотрите и увидите.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70215.pdf
Аполлон-17 образец № 70295, вес 361 грамм. Образец с повышенным содержанием титана.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
Детальное изучение всех параметров, выше приведенных образцов, еще противоречиво и аномально и окончательно будет описано в будущих статьях, возможно, кое-что в «Часть №6».

Аполлон-17, №70315 вес 148 грамм, Ti13%, возможно кизяк, но более вероятно куст, растение и вот почему...

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70315/S73-15450.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70315
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70315.pdf
Процент титана 13%, выше, чем у говна плотоядного хищника. Здесь надо уточнить, вопрос жир энергоноситель, лунная и земная аналогия. В кале земных животных процент жира меньше, поскольку большая часть выдыхается в виде СО2, у лунных животных весь отработанный энергоноситель откладывается с испражнениями. Анализ всей информации затруднен, но, по всей видимости, равнение только на титан – перебор, издержки ситуации сегодняшнего дня. Алюминий, магний, железо, натрий и калий, - по всей видимости, так же важны, как и для земных животных.
Но! посмотрим вид снизу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=70315&side=b
По версии кизяка, упавшего в пыль, - отверстия снизу должны быть залеплены, да и не должно быть отверстий!
- Отверстия проделали насекомые? Да, нет отверстия уж больно однотипны и снизу, сбоку... нетипичный образец для кизяка, скорее всего лунный мох, кустик или нечто подобное из мира растений. Но, отождествляя образцы с чем-либо стоит быть внимательнее и учитывать е только внешнее сходство, но и учитывать содержание продукта, в этом смысле 13% титана в пользу, ценного продукта... рядом бродят опасные, плотоядные хищники... вот и выросли и разрослись каменные  кусты и деревья. Что касается твердости базальтовых листьев и веток, - описывая собранные камни, астронавты, держа их в руках, отмечали необычную легкость и мягкость лунных камней. Постоянно удивлялись, откуда и как могли образоваться на Луне комки пыли, в отсутствии воды. Геолог Шмидт, разглядывая дикий ландшафт, задумчиво бормотал себе на уме, типа, не может этого быть! фантастика! неужели это... и прочий словесный вздор, по прошествии лет, вдруг обрекший глубокий смысл и содержание научной диссертации. Ну, не могли они, находясь на Луне, в полный голос вещать о своих предположениях! а по возращении на Землю... праздник, приемы, званые вечера и пр. и пр. и подписка о неразглашении государственной тайны! Сроком на 50 лет, что же немного осталось, подождем, может кто-нибудь расскажет подробности, как они или за ними гонялись...
Отсюда, возникло, объяснение, почему
(Фрагмент из Часть-5
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
Ниже небольшой фрагмент Часть-4
https://www.koob.ru/bykovsky/
В 4-ой части, несколько образцов, ошибочно! Были описаны как «тушки» разорванные крупными хищниками, что, по всей видимости, имело место в некоторых случаях, но здесь, скорее всего, имеют место обычные образцы кала, тех самых крупных хищников.
ОБРАЗЦЫ КАЛА (ошибочный текс сохранен)
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
  Быковский О.                i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru
Предисловие.
Не смотря на кажущееся большой объем материала, состояние анализа в самом зачаточном состоянии, причин много, первая сложность использования описаний камней, составленных специалистами, поскольку ими использовалась иная версия наблюдаемого, второе противоречие между самими специалистами. Кроме того, мы вынуждены, во-первых, доказывать генеральную линию, то есть то, что перед нами образцы биоты, и во вторых тут же проводить как бы косметический анализ. Впрочем, каждый, заглянув в описание камней, может поправить или дополнить наши выводы собственными исследованиями.
Из того что, уже определилось, на Луне камни перемещаются, в том числе оставляя вереницы вмятин, как при обычной ходьбе конечностями, к тому же начиная с восхода солнца, поверхность повсеместно сотрясается. Более того, сравнительные фотографии ЛРО, показали исчезновение следов роверов, и наоборот, сильное усиление следов астронавтов, что можно объяснить различной реакцией лунной поверхности на механическое воздействие колес роверов и химическое астронавтов (пары воды и углекислоты, выбрасываемые при вентиляции скафандра).
“а под внешней оболочкой скафандра астронавты носили специальные мешки с питьевой водой”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L
В четвертой части, приводится анализ фотографий камней, хранящихся в хранилище NASA, из наиболее интересного выделим следующее: отдельные камни имеют внешний слой, как бы кожно-жировое покрытие (по основной версии жир богат титаном), физиологические отверстия, внутренние полости и аналог внутренних органов. Количество микрократеров на поверхности камней, ничтожно мало в сравнительном измерении (объявлено, что время существования некоторых камней исчисляется миллиардами лет!). Тем более что отдельные образцы, похожие на свежий кал, вообще не имеют микрократеров. Плотность следов, намного выше вблизи воронок-провалов, скорее всего являющимися логовищами-укрытиями, именно пребывание под поверхностью, можно объяснить сразу  утреннее сотрясение и отсутствие следов микрометеоритов на камнях. Описаны факты, относящиеся к тому, что известно о “ранении” китайского лунохода «Нефритовый Кролик», который по сообщению СМИ был “ранен” камнем.
Часть собранных камней, поступила, будучи поврежденной еще на Луне, до их помещения в транспортировочные контейнеры, и их состояние отличается от целых и соответствует более длительному нахождению на поверхности. Изучив подобные отличия, в плотности микрократеров, специалисты пришли к мнению, что причиной, различной плотности микрократеров, являются метеоритные потоки. По этому поводу, заметим, странно, что «потоки метеоритов» чаще попадают именно в обломки камней!
В этом смысле, пересказ материала, еще более затруднен, разного рода разногласиями в среде самих специалистов. В частности, более поздние исследователи, зачастую не согласны с предшественниками, справедливо указывая, что камни не могут быть «брекчиями», поскольку они не содержат расплавленного материала.
Объем статьи: 150 фотографий, 10 таблиц и рисунков. 

Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов, в четвертой части, дополнительно выделены вторичные признаки, во-первых, связанные с вакуумом и микрометеоритами, поскольку на живом существе следы микрометеоритов отличаются от следов на обычных камнях. И действительно воздействие микрометеоритов на доставленные камни, вызвало множество споров.
- Какая логика и в чем разница мнений?
Дело в следующем, часть камней называемых специалистами NASA, «брекчиями» имеет весьма сложную внутреннюю организацию и не случайный внешний вид, усложненный тем, что некоторые из них повреждены или разбиты (ранены или умерли задолго до обнаружения).
«Брекчия (итал. breccia— ломка)[1] — горная порода, сложенная из угловатых обломков (размерами более 1 см) и сцементированная. В брекчии, в отличие от конгломерата, почти нет окатанных обломков.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брекчия
На Луне «брекчия», могла бы образоваться двумя путями, метеоритным и вулканическим, но обе версии не проходят, поскольку в составе камней никогда не было расплавленного материала. Во-вторых, минеральный состав лунных брекчий сильно отличается от состава лунной породы, ниже приведены данные из таблиц, полученных при анализе камней и бурении. Кроме того на поверхности камней микрократеры встречаются крайне редко и неравномерно, иногда почти полностью отсутствуют, что как бы соответствует описанию камней-животных, находящихся на поверхности относительно недолго.
ПРАВИЛЬНО.
СКОРЕЕ ВСЕГО, РЕЧЬ ИДЕТ НИ О РАННЕНЫХ ИЛИ РАЗОРВАННЫХ ЖИВОТНЫХ, А ОБ ОБРАЗЦАХ КАЛА КРУПНЫХ ХИЩНИКОВ.
ДВЕ-ТРИ ОШИБКИ ПРИ ОПИСАНИИ ОБРАЗЦОВ,
Второй тип камней, как бы раненых или убитых еще на Луне, фото ниже, на которых следов микрократеров несколько больше (пролежали на поверхности дольше обычного), а поверхность камней, как бы дополнительно повреждена и напоминает разорванный мешок.
Apollo 15 15015 поврежденный камень, у которого как бы отсутствует передняя часть (голова).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
То, что это не обычный обломок камня (булыжник земного типа), а часть камня-животного, станет понятнее ниже, после сравнения таблиц минерального состава, а так же внешнего вида многих образцов. В частности сравнение минерального состава, как бы умершего и разлагающегося камня-животного, относительно образцов, находившихся явно в отличном состоянии (на момент изъятия для транспортировки на Землю).
Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый  аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, не отождествимых в случаях трупов, а похожих скорее на дыры и трещины чем на работоспособные сфинктеры и без каких-либо признаков кожи.
Следы микрометеоритов на поверхности камней (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как  более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.

ПРАВИЛЬНО В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НА ФОТО «РАЗОРВАНЫЕ ОБРАЗЦЫ», СКОРЕЕ ВСЕГО, РЕЧЬ ИДЕТ О КАЛЕ КРУПНЫХ ЖИВОТНЫХ.
НО, НАЛИЧИЕ ЖИРОВОГО СЛОЯ И ДР., ЭЛЕМЕНТОВ ПО АНАЛОГИИ СО СТРОЕНИЕМ, ОРГАНОВ ЗЕМНЫХ ЖИВОТНЫХ, В ПОЛЬЗУ БИОТЫ. ВПРОЧЕМ, ИСХОДЯ ИЗ ВОЗМОЖНОГО ШИРОКОГО СПЕКТРА ФОРМ И ВИДОВ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ, ТОЧНОЕ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ТРЕБУЕТ «ЗРЯЧИХ» НАПРАВЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧЕТОМ ДАННОЙ ВЕРСИИ,

Аполлон-17 №70295, на фото астронавт нашел камень, только голова, как бы без нижней части туловища.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70295.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

Часть головы, слой шкуры и слой жира.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)

    Голова камня и часть туловища, фотографии размещены, не ради жутких сцен насилия творящихся на Луне, а к тому, что при анализе, состояния поверхности камней, необходимо учитывать время нахождения на поверхности, следствие очевидно, обломок камня (по версии живого это труп), который может лежать на поверхности значительно дольше, чем живые камни, причем одной стороной, отсюда следы микрометеоритов, будут преобладать только с этой стороны. Но всё же, их будет значительно меньше, чем у куска обычного булыжника. Все это пишется к тому, что метод определения плотности микрократеров, на поверхности камней, не столь прост как может показаться. Например, согласно описанию специалистами, различие в плотности микрократеров связано с метеорными потоками и метероидными роями, то есть не продолжительностью нахождения под открытым небом, определяется плотность микрократеров, а вероятностью попадания камня под метеорный поток.
 Поэтому при анализе, признаков живого, мы перешли к упрощениям, типа общий вид, отличие верх и низ, наличие спереди рта, а снизу сфинктера и пр. признаки стандартные для земных животных. Подобных признаков, у камней достаточно много, что бы считать, версию небелковой формы жизни или вакуумной формы жизни, вполне обоснованной.
Что касается фундаментального анализа через все известные факторы, то даже повторное описание специалистами, приглашенными к исследованиям, имеет немало разночтений с описанием, оставленным их предшественниками. Что еще более запутывает анализ всех составляющих. Например, поскольку многие камни-животные как бы повреждены, то возможно материал, собранный в первый день, в раннее для луны время, является в основном погибшими животными и оставшимся на поверхности с ночи или лежащие уже давно, (старые трупы). А живыми были только те образцы, которые собрали, во-первых, вдали от места посадки (ЛМ) и на вторые-третьи сутки, когда обитатели Луны после восхода солнца, наконец, покинули свои ночные укрытия.

[bykovsky]

Аполлон-16 № 60018. Местонахождение и позиция найденного камня на Луне, скорее всего дохляк, умершее животное, плоть истощена, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Этот же камень №60018 в хранилище на Земле, подвергся продолжительным исследованиям, препарирован на множество частей.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=60018&source_id=S72-41504
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Отсутствие кожи и жира, по всей видимости, этот красивый камень, сдох, плоть истощена, кожа и жир отсутствуют.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31791.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31789.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
То есть, вверху, речь на фотографиях, идет о примерно таком же «камне», но без головы (голова оторвана). На Земле такое случается, например, когда гризли охотятся на лосося (голову откусывают, а тушку бросают или вспарывают брюхо и едят икру). Не будем чрезмерно развивать эту идею, но состояние многих камней, причем как считается, лежащих на поверхности, чуть ли не со времени образования луны, почти не имеет следов микрометеоритов!  В самом деле, время существования некоторых камней, исчисляется миллиардами лет, а микрократеры отсутствуют.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых, отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется, в случае направленных исследований на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну,  обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).


https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.45
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1560#1562

Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

Включая образцы 76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 и 307 (Heiken и др., 1973;. Финни, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(предположительно морда трупа, гигантское животное поедаемое падальщиками)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245
ПРАВИЛЬНО.
Не умершее животное, а обломки каменной башни, скатившихся вниз с вершины ближайшего холма.
Образец взят с поверхности огромного умершего животного, размером со скалу, на образцах нет кожи и нет жира, структура иная не похожая на бекон, поскольку животное, по всей видимости, давно умерло от старости или болезни и теперь разлагается. Химсостав отличается дефицитом Титана и Железа. Версия следующая, Кремний в составе лунных животных исполняет роль каркаса наполнителя, энергоноситель металлы – Титан, Железо, Алюминий, которые участвуют в электрохимических реакциях на замещение и окисление. Таким образом, дефицит Титана, признак истощения, трупа или пустой породы, например:
ОБРАЗЕЦ ВЗЯТ ИЗ ОБЛОМКА КАМЕННОЙ БАШНИ,
Образец взят с поверхности «трупа» (животного умершего от старости)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
Предположительно «труп» старого животного

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf
Сравним, химсостав «часть животного», внутри образца просматривается как бы слой жира

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf
«Бекон» здорового животного

Отдельный элемент этого же камня (титан 70%, сплошной жир!).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

(возможно образец горючего, энергоносителя, то есть по версии живого – сплошной жир)
Цитата:
«Обработка
На рисунке 15 показана начальная резка 70017. Нил и Тейлор (1993) дают обширный обзор о проделанной работе на 70017 в их каталоге. Шестьдесят четыре тонких среза были приготовлены из 70017. Тонких срезов этой скалы фигурируют в Лунной Петрографический Обучающие Thin Section Set (Meyer 2003). Небольшие кусочки этой породы были даны во многих странах мира (70017 был назван "детимир рок "). Часть этой породы на публике дисплей в Вирджинии Центр авиации и космоса, Hampton Virginia (рисунок 16).Список Фотографии #s для 70017»
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf
Гугле перевод, заметим, часто приводится обобщенный анализ сразу нескольких специалистов, разночтений и несогласия поздник с предшественниками. Напоминает описание «слона» ощупанного семью мудрецами, один пощупал хвост, второй живот, третий уши, отсюда много мнений, но анализ по существу отсутствует. Комментировать результаты в данный момент сложно, необходимы прямые, направленные исследования и систематизация результатов согласно версии лунная биота.
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Пониженное содержание Титана и Железа в почве и повышенное содержание в «живых камнях» соответствует версии, что «камни» организованное вещество и являются специфической или наоборот наиболее распространенной формой живого вещества, - «вакуумной формой жизни», использующей свободную энергию, накапливаемую в поверхностном слое почвы при облучении солнечным ультрафиолетом (электризация). Тогда как жировой слой весьма богат металлами и в частности титаном. И если животное истощено, то жировой слой отсутствует, и по этой причине хим. анализ отражает дефицит титана или его полное отсутствие.
Цитата:
«В природе под воздействием микроорганизмов, а также в присутствии различных природных катализаторов протекают всевозможные биохимические процессы, многие из которых еще до сих пор не изучены и которые не удается воспроизвести в искусственных условиях. Характерным для биохимических процессов является то, что многие из них протекают при атмосферных условиях с очень высоким коэффициентом полезного действия.
Расчеты показывают, что при воспроизведении лабораторных экспериментов в промышленных условиях бактерии способны в течение нескольких десятков дней выдать «на-гора» несколько сот тысяч тонн продуктов.»
http://studopedia.org/13-108915.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохимия
«Известно, что химизм среды оказывает существенное влияние на жизнь организма и особенности химического состава среды - причина многих патологических состояний человека и животных.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/681.html
Биохимические процессы отдельная тема исследований в пятой части статьи.
Состояние поверхности «камней» доставленных в хранилище NASA.


Apollo 16 № 60016, нижняя часть камня, или «живот».

(нижняя часть камня, условно живот, предположительно физиологические отверстия сфинктеры)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
 (подобные углубления, как бы полузакрытые отверстия, сфинктеры, видно на фото многих камней, в данной и следующей пятой части, приведены десятки разнообразных отверстий, многие из которых не столь аккуратны, что можно отнести к старческому, больному или даже трупному состоянию)
Поверхность камня со спины.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
(верхняя часть камня, условно спина, возможные микрометеоритные кратеры, присутствуют, в форме небольших воронок, и конечно они имеют иную форму, чем физиологические отверстия на животе, причем часть из них, скорее следы бытовых травм, чем удары микрометеоритов)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
Apollo 17 №70175, образы «лепех» и «кучек» оставленных крупными животными, скорее всего плотоядными.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

[bykovsky]

Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(Следов микрометеоритов на поверхности образца не видно, по всей видимости «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, примерно 340 грамм веса, разрез образца отсутствует, но это и есть согласно описанию астронавтов та самая, стеклянная «лепеха», фекалия, экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет следов микрометеоритов, то есть нет микрократеров, таким образом кал свежий, причем при вскрытии ссылки, видны включения темного цвета, по версии лунной формы жизни это следствие специфических электрохимических процессов, сравнительный химсостав вкраплений совместно со сравнительным анализом вен и артерий, наиболее простой путь к пониманию формы метаболизма и принципов действия энергоисточника)
Не думаю, что хоть кого-то шокировало это «открытие», описание лепех, в тексте статьи, так же как и в описании астронавтов, встречается многократно, но, к сожалению не в явной форме, а как бы иносказательно.
Описание: «высокий процент "оранжевого стекла" в образце №70175, включает в себя сферы, черепки, вены и матрицы.»
 Хим. состав отличен от камней животных, больше железа меньше кремния.
Второе описание: «Fruland (1983) дает единственное (?) описание: "Это необычная брекчии является оранжево черного цвета стекло матрица компактна, с низкой пористостью, и, как представляется, состоит из оранжевого и черного стекла сфер и осколков; минеральные фрагменты (мафические и плагиоклазовые обломками могут быть идентифицированы), черный Aphanitic литологии, матрица цвет основной черный, общий тонкий срез цвет красно-черный. Там нет узнаваемых. В дополнение к оранжевых и черных стеклянных сфер и осколки, цвет желто-оранжевый. Ильменит присутствует, но очень мелкозернистый и скелетный.»
В обоих случаях, перевод Гугол, но и без перевода ясно, - состав однородный, хорошо перемешанный, мелкозернистый, частички не превышают  0.1мм, кремния меньше – железа и титана больше, это согласно приведенной таблице, указывает, естественный энерго заменитель углеводородов – металлы, кремний как наполнитель и связующая среда, аналогия водного раствора земных организмов. Энергоносители – металлы, электрохимические процессы связанные с функционированием живого вещества (Биохимические процессы).
В самом деле, земные животные, в том числе и человек, выдыхают углекислый газ и пары воды, - окись углерода и водорода, но в моче и кале углерода в пропорции к составу тела меньше (человек не испражняется жиром). Соответственно в кале дефицит углерода, но все же навоз горит и в случае лунного «навоза», все по той же схеме – в кале титан присутствует. Другая аналогия, - отработанный химический элемент, при вакууме отсутствует дыхание и прямой эквивалент мочи, и здесь много вопросов, но на которые легко найти ответы, проведя сравнительные анализы хим. состава вен и артерий, то есть, прямо измерить какие органы и что используют.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf
Аполлон-17, навоз, экскременты, оранжево-желтые образцы.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

(кучка расположена не вдалеке от этого животного и размер вполне пропорциональный)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22373HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
Аполлон-17, 138 час на Луне, астронавты едут по следам и фотографируют «жидкие метеориты» или испражнения животного.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
Аполлон-17, 141 час на Луне, астронавты едут по следам животного и фотографируют сухие экскременты или «коровьи лепехи».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21643HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21694
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
По следу камней множество навоза, самого разного вида, естественное поведение для диких животных, но возможно, экстренное испражнение было вызвано, воздействием газов посадочного модуля. Смертельные конвульсии Диплодока, без сомнения следствие отравления газом, и, расстояние незначительное и направление сопла при подлете и торможении было точно в этом направлении.
Аполлон-17, астронавты, при первой возможности – просеивали, бороновали верхний слой пыли, собрав сотни мелких образцов, многие из которых, скорее всего, те же самые образцы фекалий, что и приведенные выше.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71505

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71157
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71170
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71175
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71500
Множество образцов кала, среди которого, по-видимому, собраны и копрофаги-падальщики, множество фотографий которых, вместе с др. интересным материалом размещены в Пятой части.
Но, в кратком виде, несколько образцов «падальщиков» помещены здесь.
Трупы и падальщики, образцы собраные с поверхности трупов и рядом.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21610
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76230
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21609HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76245/S73-17977.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21421HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(падальщики на поверхности трупа)
ПРАВИЛЬНО, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ «КАМЕННАЯ БАШНЯ» - РАСТЕНИЕ, ТО МЕЛКАЯ ЖИВНОСТЬ ЭТО ГРЫЗУНЫ.
Падальщик (ГРЫЗУН).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы во множестве собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.
Аполлон-17 №72145 трупоед

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72145&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72145
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v3/72145.pdf
Образцы, собранные с поверхности при просеивании граблями или снятых с трупов, скорее всего «падальщиков» много, всех размеров, от червей до тираннозавров.

Аполлон-16 №60016, две фотографии за 1978 и 1985 год.
Деградированный слой кожи и изменения, произошедшие за 7 лет.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S84-40925.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
1978


1985

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

(дефицит титана, по основной версии означает истощение организма, скорее всего, умер еще на Луне, подобран в состоянии трупа, как и большинство доставленных образцов)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез камня №60016, при сравнении заполняющего материала внутренних каналов (аналога крови и остатков переваренной пищи), бросается в глаза произошедшие изменения в состоянии, различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).
А, почему собственно в случае обычного камня, по версии обычной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней по версии лунных животных, это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно.
 Поскольку, случайно собранные образцы осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы и миллиарды лет, и всякие физические и химические реакции должны были бы давно прекратиться. Тогда как в действительности, наблюдаются повсеместные  изменения большинства камней, а некоторые камни даже «развалились». Камень №60075, еще при транспортировке, что вызывает ряд вопросов, о природе электрохимической неустойчивости, и причине дифференциальной  неоднородности разложения, в той же мере и последовательности, как если бы это и были живые организмы. Поэтому еще раз подчеркнем, для живых организмов, смерть и разложение естественны, и требуется только направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с  направляющей версией (небелковая биота).
Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, изменение состояния камней необычно и странно. К тому же для брекчии, абсолютно необъяснима, повторяющаяся позиция  камней,-  всегда плоской подошвой вниз, в горизонтальном положении и наличие характерной внутренней организации и многих др. признаков.
- Почему наличие вакуумной жизни на Луне не было обнаружено раньше?
Вопрос не столь прост, мы к нему еще вернемся не раз! камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки, и, даже подлоги и подтасовки результатов. Согласно позднему описанию, многие авторы, не согласны с предыдущим описанием, но!  везде чувствуется заботливая рука доброхота редактора-рецензента (или внутренняя осторожность неуверенного в себе человека).
Исследовать подобные явления, как возможность наличия иной формы жизни, причем на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора – мистико-религиозных предрассудков (бог создал только одну форму жизни! знаменитая фраза из учения аборигенов острова Пасхи о создателе или аналогичные сказания древних шумеров, первыми придумавшие известные всем сказки про бога и его жизнеописание). Поэтому, нам в наше время, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность, по шкале доказуемой достоверности. Оставим на потом второстепенные детали, - как она возникла, когда и кто её создал, чем она питается, и схема пищевой цепочки всей экосистемы в целом. В данный момент важно одно, перейти к исследованиям в явном виде, без экивоков и пожимания плечами, как к обычному рутинному исследованию будь-то жизнь на Луне, Марсе или где угодно, даже на Венере.
Жизнь на Венере и Титане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Венера.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
https://geektimes.ru/post/263418/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=c32edf2cfa8dcf5eae61ffdcb4cd2490&start=90
Согласимся еще некоторое время назад, ученые только обратили внимание на саму возможность небелковой формы жизни, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты (проплаченный неизвестно кем фейк).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа
 Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретало бы не двойственную форму необычности наблюдаемого, а тройную аномальность с учетом противоречий в мнениях ученых и конспирологов и реальной сложности непознанных явлений.

[bykovsky]

Метеоритные микрократеры или физиологические отверстия – версий несколько.
В пользу физиологии, то, что отверстия находятся именно снизу, и отверстия не круглые.
Апполон-17 №72395, камень отколот с боковой части огромного валуна-животного.
На боку этого огромного валуна, много различных углублений и каверн, но они напоминают не микрократеры, а потовые железы, чьи-то норки, или нечто третье, но не микрократеры.
Аполлон-17, 137 час пребывания на Луне, взятие образцов с огромного валуна, поверхность которого испещрена множеством разнообразных отверстий и ямок.
- Но что это за углубления?


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72335.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-138-21042
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Возможно это и микрократеры, но внешний вид, скорее в пользу травм бытового характера. Отколотый обломок достаточно большого размере более 2 кг.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72335.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
Микрократеры должны быть круглой формы и на тысячи круглых, один, треугольный, то есть вероятность метеоритного осколка подобной формы, ударившего с минимальной скоростью, весьма небольшая.
Второй образец, взятый в том же месте.
 


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
Кусок камня, отколотый с «живого камня», форма отверстий обманчива, отверстий много, но происхождение их иное не метеоритное, некоторые редкие углубления действительно похожи на микрократеры, но многие др. скорее всего, имеют отношение к обмену веществ, нечто вроде аналога потовых желез с лунной спецификой.

(ниже размещено множество фотографий камней, при виде сверху, имеющих почти такую же форму, но в данном случае это отколотый кусок с большого валуна, а не самостоятельный камень, поэтому отверстия на нем имеют иное, собственное происхождение)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
Тот же камень, сильное увеличение.

(на поверхности присутствуют многочисленные ямки, возможно, некоторые из них метеоритные кратеры, но возможны и др. варианты включая, потовые железы, тот случай, когда не хватает направленных исследований)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72395&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Уже сказано, метод подсчета плотности микрократеров не прост, поскольку накладывается много факторов, - место нахождения на камне, размер и форма отверстий, происхождение камня и время образования.
Ниже собраны разные фотографии, и сделана попытка разделить, - живые организмы, и умершие или убитые на луне, от камней метеоритного происхождения.
Версия, что на Луне, присутствует собственная экосистема, имеющая все виды живых организмов, достаточно обоснована, речь теперь идет о вторичных признаках и взаимосвязи процессов и явлений, связанных с их функционированием, то есть анализ аномалий согласно основной версии - биота.
Разумеется, при направленных исследованиях камней, когда астронавты, специально фотографируют «отверстие-сфинктер», раздвигая пальцами складки, затем разворачивая камень и, используя щуп и пальцы, шунтируют образцы, на предмет прямого назначения отверстий. И замеряют плотность следов вблизи и вдали от воронок, размер и характерные различия следов вблизи разных воронок (разные виды животных), то при таком методе исследований, в этом случае, ошибки и разночтения исчезли бы сами собой. Но даже случайно сделанные фотографии, 40 лет назад, тем не менее могут быть полезными, поэтому, но это же Луна и возможно на фото биота, поэтому имеет смысл прочитать обе части 4 и 5. Причем в пользу биоты и то что находясь на Луне, астронавты не скрывают своей растерянности, сыплются недоуменные вопросы, - мы действительно на Луне? этого не может быть! камни легкие и мягкие и это не камни, а комки грунта, далее следующий вопрос в слух, - как могут образоваться все эти комки грунта без присутствия воды... астронавты, возвращаясь в ЛМ, соскребали прилипшую к скафандрам «грязь» и пробовали на вкус, лунная глина оказалась вполне съедобной!
 Эти же сомнения, в правильности наблюдаемого, повсеместно присутствуют и в отчетах специалистов, главное сомнение, камни не могут быть «брекчиями», поскольку никогда не были расплавлены. И пролежали на поверхности совсем недолго. Поэтому будем проще, следим за изложением, и если заметили противоречие, придерживаться, простого обстоятельства, наше описание камней как живых организмов, проходит на фоне изучения результатов исследований сделанных совсем по другой версии. Мы подглядываем, а не изучаем. В этом смысле, текст отчетов, надо понимать диалектически, - материала для гипотез более чем достаточно, даже с избытком, а для предметного, направленного  анализа-изучения всё же маловато.
Основная версия, камни на поверхности находятся не постоянно, и именно поэтому, вблизи крупных воронок, множество мелких вмятин, поскольку «воронка» это вход в укрытие-убежище, а вмятины-углубления следы перемещений камней. Ног если не биота, то получается, полная бессмыслица, - камни по версии мертвой Луны, образовались, чуть ли не одновременно с луной, пролежали где-то под поверхностью и совсем недавно, за несколько часов, перед самым прибытием астронавтов, их кто-то повсеместно разложил в местах прилунения Аполлонов! Следов микрометеоритов на камнях нет, а следы оставленные камнями есть! Если это не следы, а метеоритные кратеры, то почему они не попадают в камни?!
Но чудо и противоречий нет, если предположить, что камни сами повылазили из под поверхности, о чем и свидетельствуют, сотрясения почвы, наступающие с восходом солнца и наглядные фотографии китайского «Зайца». Мы бы написали что это «нефритовый» заяц, но китайцы опубликовали не все, так что это просто «Заяц».

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
(камни, вылезающие из воронки посмотреть на прилунившегося гостя)
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

Аполлон-14, буквально истоптанная поверхность вблизи воронок.

(места укрытий лунных животных, защита, на ночь и отдых)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Лунные обитатели на прогулке.

(несколько лунных камней-животных на пастбище, - оценить по достоинству их фактуру не хватает: дополнительных ракурсов, разрешения, цветности палитры, и количества материала, например фото следов, далее за кадром, которые во многих случаях есть, поскольку мы видим оцифровку, а аналоговые цветные фотографии, в опубликованном виде достаточная редкость, но потенциально такой материал огромен)
3.4мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9468.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 Второе, все камни выглядят как оплавленные, но внутри камней полости, причем камни имеют однотипную повторяемую форму, со всеми прилагающимися признаками живых организмов, включая специфические отверстия спереди и снизу.  К тому же знаменитые сотрясения почвы, начинающиеся с восходом солнца. Природа сотрясений, оказалась настолько необычной, что ради того что бы не отвлекаться, на их изучение, сейсмографы просто отключили.
   Таким образом, версия вакуумной формы жизни, имеет не одно обоснование, а множество, перечисляя которые, мы не придерживались строгой систематизации камней по размеру или времени нахождения, а только причастности камня к главной гипотезе, - отвечает внешний вид, понятию «живое» или нет, поэтому вначале все факты относящиеся к динамике, затем систематизация признаков организованного вещества по сложности наблюдаемого.
Следы камней на поверхности Луны.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Следы камней, фотография, сделана “Лунар орбитер-5”.

Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах “валунов” и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам и камням, оставившим эти следы.
Аполлон-14, множество мелких вмятин вблизи крупных воронок.

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
9.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09252.jpg
5.3мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg

(на этой обрезанной рами фотографии, кроме множества следов, видно звезды, поэтому имеет смысл открыть основное фото)
12мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09300.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
(возражение против следов в том смысле, что при наличии жизни, всё давно бы затоптали, - не проходит, поскольку одни следы перекрывают другие, а пыль на луне как «вода», плохо сохраняет следы и даже наоборот, расплескивается, как сухой цемент, быстро заливая и стирая предыдущие вмятины, возможно на луне есть нечто аналогичное глине, но на фотографиях только пыль, а натаптывать тропинки здесь вообще нет необходимости, поскольку пища это электризованная поверхность, а солнце облучает поверхность повсеместно, поэтому место кормежки травоядных и место охоты плотоядных так же повсеместно)


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
Цитата, Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21652
 (на поверхности луны, часто встречаются вереницы однотипных вмятин, тянущееся километры)
Аполлон-17, астронавты переворачивали валуны, и снизу ничего необычного не обнаружили.

(возможно, камни гибкие и подпрыгивают)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20968HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-15, камень перевернутый астронавтами.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11544
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Астронавты перевернули один из камней, но внешне камень мало чем отличается от обычного булыжника.

Изменения состояния поверхности на Луне.
Миссия Аполлон, следы луномобилей вне гало исчезли, но следы астронавтов потемнели и сохранились даже вдали от посадочного модуля.

 
Видеоролик с комментариями автора:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
 (видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения и все наблюдаемые аномалии, связывает с пресловутой мистификацией высадки астронавтов на Луне)
ЛРО повторно, сфотографировал все места посадок миссии Аполлон, с высоты 25 км, следы частично исчезли, но не везде. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали, или видны очень слабо. А просто так след пропасть не может, следовательно, в лунной почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных пищевых звеньев.
Обратим внимание, следы астронавтов видны повсюду, везде, где они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившимся до сих пор в виде светлого «гало».
В случае если на Луне экосистема, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самоорганизующейся слой, включающий  лунную форму микроорганизмов, - то перемещение лунного вещества, связанное с метаболизмом этого оживленного слоя что и вызывает зарастание следа. таким образом исчезновение следов, как раз и является неопровержимым  признаком наличия обмена веществ, в свою очередь непременного условия любой экосистемы. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве. Конечно таким свойством способно обладать и косное вещество, но живое обязано.
Карта 1978г и фотография LRO

 (что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям кратеров и рельефно более четких. Новая фотография ЛРО (справа) показывает еще более огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
 142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
 Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
 Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы кратеров, что они сохраняются со дня образования Луны, но тогда откуда берется столько свежих кратеров?

Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu_(rover)

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png

(на Юйту-2, проводку проходящую под днищем спрятали в специальные трубы, кроме того предусмотрели возможность аварийного отключения любого замкнувшего провода.
Отсюда, перечень проведенных действий, указывает на характер повреждений Юйту-1 – скорее всего, камень похожий на раскрытую пасть, атаковал луноход снизу, повредив проводку и замкнув электросхемы, фото того или иного качества у операторов, конечно есть, их не выложили для упрощения объяснений связанных с ходом исследований Луны и продолжения миссии, - спектрометр спереди, исследуем образцы, новые эпохальные открытия, обратная сторона совсем др. и подобное)
6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png

[bykovsky]

- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=0b71cec42b3c7490e1bd118ef0a983bb&start=75
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Лунная поверхность, сильно отличается от места к месту, примерно, так же как и на земле, имея в виду огромное число мелких кратеров и свежевзрыхленное состояние грунта.
Луна, облака пыли, во время прохождения терминатора, фотографии, долгое время считавшиеся секретными! а, казалось бы... луна далеко и все такое, типа что скрывать?

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://unnatural.ru/luna-signal
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!.
http://galspace.spb.ru/index127.html
http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Факты свидетельствуют, природа выбросов газа и обрушений поверхности, многозначна и конкретная причина пока не найдена, и, обосновано считать, явлений и версий вполне достаточно для проведения направленных исследований данного феномена и в первую очередь исследование причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно регистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. Которые, по версии «каменной» формы жизни,  не что иное, как сотрясения, вызываемые повсеместным перемещением камней и их активной жизнедеятельностью (добывание и складирование пищи, строительство нор и пр.).
Аполлон-17. Диплодок с детенышами

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Apollo 17 №70135 камень отколот, «характерный нарост» на шкуре Диплодока.

(отколотая часть – характерный нарост-чешуйка)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135

(место откола)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135
Одна из чешуек отколота от знаменитого «Диплодока»

(Слева и в центре два крупных хищника, справа два детеныша, голова Центрального хищника раскрыта, видны зубы и язык, часть пищи из пасти выпала, скорее всего, смерть в результате отравления газами реактивной струи, Аполлон-17 сел, примерно в сотне метров, трупы отличаются от цвета поверхности, что невозможно в случае продолжительного нахождения на открытом пространстве, нет метеоритных кратеров и пр. и пр.)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
 Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=2e183670ef40dd28ba4cecb0ce9de187&start=45
Бегемот

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136
Овцебык

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
Образец отколотый от основного камня.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915
(отколотый от Овцебыка образец плоти)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
(анализ содержания химсостав, портит отсутствие прямых исследований по версии лунной биоты, версия на поверхности большинство «трупы» и трупоеды, но наличие кала допускает версию живых хищников, в пятой части будет более последовательный анализ данной темы)
Препарированный образец при большом увеличении.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/67915/S72-37148.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

(образец отколот в области плечевого сустава и на фото тоже сустав, но это исследование по наитию, возможно, какие-то аналогии и совпадают!)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
Отколотый кусок весит 2600 грамм, в описании хим. состав и др. подробности.
(Фрагмент Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 4
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4
БИБЛИОТКА
https://www.koob.ru/bykovsky/

)

[bykovsky]

«Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021 годах

 «САМАЯ ВАЖНАЯ ЦЕЛЬ, КОТОРАЯ ПЕРЕД НАМИ СТОИТ – ЭТО НАУКА. НО В ЭТОТ РАЗ МЫ ХОТИМ ОСУЩЕСТВИТЬ ЭТОТ ПРОЕКТ ВМЕСТЕ С ПАРТНЕРАМИ. МЫ ХОТИМ НЕ ПРОСТО ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ, НО И РАЗВИТЬ ТАМ ПОЛНОЦЕННУЮ ИНДУСТРИЮ. ТОЛЬКО КАКИМ ОБРАЗОМ МЫ СМОЖЕМ ТАМ ОСТАТЬСЯ», — ЗАЯВИЛ ТОМАС ЗУРБУХЕН, ПОМОЩНИК НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
https://blog.sololaki.ru/novosti-gadzhetov/tri-chastnye-kompanii-otpravyat-dlya-nasa-posadochnye-moduli-na-lunu-v-2020-2021-godah.html
«NASA выделит $253,5 млн трем компаниям для доставки научного оборудования на Луну

Компании Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) планируется выделить 77 млн до
В сообщении говорится, что космическое ведомство США намерено выделить компании Astrobotic из города Питтсбург (штат Пенсильвания) 79,5 млн долларов на выполнение 14 рейсов к кратеру Озеро Смерти, расположенному в северо-восточной части видимой стороны Луны. Выполнение этой миссии должно быть завершено в июле 2021 года.
Компании Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) планируется выделить 77 млн долларов на доставку пяти грузов к лунному морю Океан Бурь к июлю 2021 года. Кроме того, Orbit Beyond из Эдисона (штат Нью-Джерси) получит 97 млн долларов на доставку четырех грузов к Морю Дождей в северо-западной части Луны к сентябрю 2020 года.
Эти исследования приблизят человечество к разрешения научных загадок
https://abnews.ru/2019/06/01/nasa-vydelit-2535-mln-trem-kompaniyam-dlya-dostavki-nauchnogo-oborudovaniya-na-lunu/

ИМХО
В течение 2-ух лет, наши знания об вакуумной форме жизни, станут в два раза прогрессивнее и глубже на уровень среднестатического пользователя, ждать впрочем недолго, фантастика которая была во всем 20-ом в. от р. Х. и в подметки не годится 1-му этому сообщению.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1559399037

[bykovsky]

«Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021
Точный перевод, предыдущего сообщения, взято Форум НК
"Космическое ведомство США выделит компании Astrobotic из города Питтсбург (штат Пенсильвания) $79,5 млн на один спуск к Озеру Смерти, расположенному в северо-восточной части видимой стороны Луны, с 14 полезными нагрузками на борту. Эту задачу планируется решить к июлю 2021 года. Компания Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) получит $77 млн на доставку пяти грузов на поверхность Океана Бурь к июлю 2021 года. Orbit Beyond из Эдисона (штат Нью-Джерси) получит $97 млн на доставку четырех грузов к Морю Дождей в северо-западной части естественного спутника Земли к сентябрю 2020 года".

Теперь понятно, что 14 полезных нагрузок будут опущены на Луну за один раз. То же самое с другими.
Т.е. к июлю 2021 года будет как минимум три американские миссии на поверхность Луны. В расчёт не принимаются пока планы частных американских компаний.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=149
ИМХО
Теперь фантастичность проекта немного снизилась, и вперед проходит гениальный «прожект Мильнер – Хокинг https://www.popmech.ru/science/240644-mezhzvyezdnyy-polyet-breakthrough-starshot-proekt-milnera-i-khokinga/  », в рамках которого, только на разговоры о самой идее, запланированы 100млн, тем не менее, всего за два года и почти бесплатно! Скорее всего, речь идет о неких премиальных за уже проделанную работу. Что вроде «ГуголПриз» утроенный в размере и каждому участнику, но при собственных расходах НАСА на аналогичные проекты раз в 10-ть большие, вся затея не кажется серьезной. Фалкон-9 ориентировочная стоимость 90 млн$ и еще стоимость разгонного блока, плюс посадочная ступень, если бы каждой компании НАСА выделило по 300 млн$, то три лунных миссии, примерно за 1 млрд, это и престижно и эпохально и концы с концами сходятся, разумеется без стоимости самого «груза» - цена которого производная от поставленной задачи самого бизнес проекта. 

[bykovsky]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход Юйту-2
Пересечение нового следа со старым

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/oo6iaSxhOLmw9344wOrENibBkQ0bMxY64Z8mSkmsicXU1Uzp67O8rBkqdhAicsk1mdcdWgxGRoM9070C5SZiasDMF9w/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
https://mp.weixin.qq.com/s/M8zNu0vWTggCIfkA1bE3cA
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=27
Имхо
Состояние старого следа отличается, хотя и тени разные, но все таки  старый след, похоже вспух гармошкой. Правильное фото, два рядом и параллельно, это если для точного сравнения.
Если вспомнит, что следы миссии Аполлонов, дальше «гало» не прослеживаются, а значит, постепенно зарастают, насколько быстро, этот вопрос, пока сохраняется
Фото мест посадки

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
Впрочем, многое, что можно показать, перевернуть камни, сравнить мелкие кратеры через месяц, два-три и пр.
Интересные факты
«Следы астронавтов и роверов нагрели Луну»
https://nplus1.ru/news/2018/06/18/people-have-warmed-moon

[valeriy]

Пятьдесят лет высадки американцев на Луну

<a href="https://youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90</a>

[Pipa]

Пятьдесят лет высадки американцев на Луну

Ура!

[valeriy]

Ура!

Еще раз ура!

Как американцы на Луну летали

Ну и еще по мелочам:

— Среди бывших астронавтов удивительно много людей сложной судьбы. Много погибших, есть отшельники, живущие в глухомани в одиночку и не желающие никого видеть,

— Астронавты после приземления были бодры и веселы, тогда как советские космонавты после значительно более коротких полетов (причем вне зоны жесткого облучения) еле ноги таскали. При этом в те годы никакой разработанной системы поддержания жизненного тонуса у космонавтов еще не было,

— После завершения программы у американцев были серьезные проблемы с жизнеобеспечением астронавтов на орбите даже при коротких полетах.

— Исчезло американское сверхточное приводнение в заранее расчётное место посадки в круг диаметром в 3 километра. Никто, даже сейчас, не в состоянии повторить такую точность приземления.

— Исчезла чисто металлическая обшивка, без теплоизоляции, спускаемой капсулы. Да-да — официально у Аполлона не было абляционной защиты..

— Только американцы для схода с орбиты обитаемого КА использовали пороховые тормозные двигатели. Больше никому такой трюк повторить не удалось.

— Куда-то затерялся секрет вхождения в атмосферу со второй космической с небольшими перегрузками без отскока.

— Астроноты-бодрячки после двухнедельных летаний в космосе, тоже исчезли как класс.

— Куда-то исчезла уникальная защита от радиации.

— Нет больше жидкого кислорода в СЖО. Нет чисто кислородной атмосферы.

— Сгинуло напрочь и искусство фотографирования на простой плёночный фотоаппарат в вакууме.

— Исчезла специальная белая краска, которая заменяла Аполлону сложную систему поддержания оптимальной температуры.

— Сгинул в беззвестность и двигатель Ф-1 со своим уникальным охлаждением, теперь, несмотря на истерику в конгрессе, покупают советские двигатели.

— Нет дальнейшего развития такой ах какой удачной и надёжной ракеты Сатурн-5.

— Да что ракета — куда-то в небытие исчезла и американская пилотируемая астронавтика…

— Наличие 4 центнеров лунного грунта у американцев так никем не подтверждено. Все уникальные свойства лунного грунта, несмотря на наличие «50 лучших лабораторий мира», открыли советские учёные в советском лунном грунте.

— До сих пор никто из американцев так и не знает, какой цвет имеет лунная поверхность, и это после 6 лунотоптаний! (проклятый НАСА китайский «лунный заяц» убедительно показал, что лунная поверхность ржавого цвета, этого же показывают и спутники, осуществившие цветную съемку луны в процессе облёта)

— Вдруг, при пристальном рассмотрении, куда-то исчезли советские учёные, якобы «видевшие» американский лунный грунт.

Доводов за лунные высадки, собственно, всего два:

1. Джентльменам верят на слово,
2. Это была бы слишком грандиозная мистификация, чтобы ее обеспечить.

Пункт 1. в отношении американцев даже обсуждать не буду.

Пункт 2 более серьезен, но тут есть два контрвозражения:

А) Обеспечить подобную мистификацию сложно, но полететь на Луну еще сложнее,

Б) Есть и другие грандиозные мистификации, которые устраивали американцы. Это, например:

— убийство Кеннеди, после которого таинственным образом умерло порядка 100 свидетелей,
— инвалидность Рузвельта – несколько лет для поддержания духа от всего американского народа успешно скрывали, что Рузвельт – инвалид, который передвигается на коляске.

[bykovsky]

Американцы никогда не летали …
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4991.30
На форуме, есть тема, где на основе многочисленных и безусловно интересных фактов и глубоких суждений-обобщений, уже строго доказано, что американцы не летали на Луну…
Тогда как данная тема, «
    Аполлон-17: непонятное, смешное, всякое ….»

 хотя бы исходя из названия, посвящена совсем др. и даже противоположному!
Просьба, пожалуйста, во избежание путаницы, размещать сообщения, согласно тематике, обозначенной в названии.
ЗЫ
Вчера 22 июля Индия отправила новую миссию на Луну, присутствует луноход и сейсмометр, прилунение где-то в начале - середине сентября.
Кроме того, в течение ближайших 2-3 лет, ожидается еще 7-8 миссий. Как показывает предыдущий опыт, подобные миссии бывают достаточно интересными, имеет смысл немного подождать. Китай и теперь на Луне, но играет в молчанку, нет даже ограниченного доступа к фотоархиву.
Ссылки
Chandrayan 2
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=16
Список миссий
17. Индия - Chandrayaan-2 – май/июнь 2019 – лендер + луноход
18. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – декабрь 2019 г.
19. Moon Expess (США) – 4 квартал 2019 - Lunar Scout - луноход
20. США – КК Орион-ЕМ-1 – июнь 2020 – беспилотный облет Луны
вместе с КК Орион в полете ЕМ-1 вокруг Луны запустят 13 кубесатов (большинство формата 6U). Среди них: OMOTENASHI, Lunar Flashing, IceCube, LunaH-Map, SkyFire . OMOTENASHI (Outstanding MOon exploration TEchnologies demonstrated by NAno Semi-Hard Impactor - японский кубесат с лендером для (полу)жесткой посадки
21. Part Time Scientists (Германия) - 1 квартал 2020 - ALINA - базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода Audi Lunar Quattro
22. (?) Astrobotic Technology (США) - 2020 - Peregrine - лендер и 3 ровера
23. Ю.Корея – декабрь 2020 г – Korea Pathfinder Lunar Orbiter (KPLO) - спутник Луны
24. (?) Hakuto (Япония) – середина 2020 - луноход
25. Китай - Чанг'э-6 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2020 г.
26. Россия – Луна-25 (Луна-Глоб-1) – 2020-21 г. – спускаемый аппарат - первый русский аппарат к Луне после 4 5 лет перерыва!
27. Япония – SLIM – 2021 г. – лендер + луноход
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=132

ИМХО
Несколько миссий уже перенесены вправо, некоторые изменены и дополнены, но срок 3-года, маленький, все доживем и всё увидим, инфы ожидаю много + любопытной + новые возможности.

[Oleg]

дефектива

с 4:50
<a href="https://youtube.com/watch?v=XMJcgVSX6vY?t=291" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=XMJcgVSX6vY?t=291</a>

...
https://www.youtube.com/watch?v=3Vf9MRi9g4Q

сие зело вельми загадка для космистов

https://www.youtube.com/ почему не видно звезды в космосе

<a href="https://youtube.com/watch?v=rjdjeD4-vtk?t=472" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=rjdjeD4-vtk?t=472</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=x9BqYhZFqho" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=x9BqYhZFqho</a>

каменты

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak</a>

Ivan Zaremez
3 недели назад (изменено)
сказочник на 1:08 "крыло починили".. и мол нельзя ехать.. умора. скотчем починили."ночью перспали придумали" и приклеили не кусок отпавший а какую то офисную клеенку фигню. Во первых ехать медленно так и так было б единственно разумным. эти там гоняют. На фото. на этом прямо НЕТ следов от колеса ни перед ним ни сзади его. и постарались отрезать в кадре. но есть место высовывается .. нет следов!!!!  быстро на переделку. подрежте еще лучше.  

Никакой скоч там не мог ни клеить ни его в варежках тех никак не применить. И крылья там вообще не нужны были тк ехали бы в реале шагом а не галопом. Бред вообще ровер на 750 кг просто так. А как же "с точностью до грамма все расчитано"?  У них все бугаи по 185 и 192 см. по 80.90 кг. 2 скафандра по 90 кг. Температура 150 плюс цельсия. и это будет на поверхности скафандра и того сарая на ножках за полчаса. охлаждение не видно. при это проще было сесть на теневой стороне или хоть зонтики взять для затенения. не доперли. кабина то тоже нагревается. 3 киловата на кв метр надо охлаждать.
Ну а как могли повредить колесо. если это продумано на Земле в 1000 испытаниях и уже на предыдущих? Лебедкой опускали ровер. как могло отломиться? Какой поастмасс там применяли?

Сарай на ножках имеет явно ПЛОСКИЕ пластины стен!!! Известно. что они половинили давление якобы в кабине. чтобы не разорвало кабину. экономили вес!!!  Вдруг про вес вспомнили. Так вот ВСЕ станции имеют поэтому круглую или цилиндрическую форму. Плоские поверхности потребовали бы дополнительных ребер жесткости или их вспучилисб бы наружу. Еще один из 1001 проколов голивуда. А 750 кг ровера навесили и ничего. Сказочники. Барон Мюнхаузен хоть явно сочинял а эти врут. Какие аккумуляторы работали в вакууме вообще помалкивают.

 один фантаст высосал из пальца мол "испарением воды"  ага ... тоже бред полный. в Сахаре почему то никто не пользуется таким охлаждением..  а так ведь там воды нет. а на Луне есть. Просто голивуд придумывал драмы для развлечения обывателя. вона аполо 13 вообще бред придумали с их "поломкой". А тут "крыло починили скочем".

Стыковки на лунной орбите. за 3.5 часа. А советский рекорд на земной был 36 часов до 2010го и стал 6.5 ч.  Ни разу не пробовали стыкование на земной орбите. никакой навигации возле Луны не было возможно. В аполо 15 лгун сказал. что "он видел звезды с Луны тк он по им ориентировался для навигации. тк электроника отказала""...  ребята на глаз стыковались. во как. А Армсронг на камеру врал что никогда не видел звезды.ни по дороге туда и обратно в окнах ни с Луны. Говорит. "там же день. солнце ведь светит".. да. мы вообще не должны видеть звезд. там же день. солнце ведь светит.

Фоток снято якобы 10ки тысяч. только и снимали беспрерывно как бешенные туристы кадые 10 секунд. но как меняли касеты в варежках не могут обьяснить. Кнопка там огромная есть. нажимать. а вот как касетку то сменить?  Камера Хазельблад явно просто как есть в вакууме и на солнце и в инфралучах горячей поверхности. ее температура тоже не мене 150 цельсия. Какая пленка это выдерживала? А какая пленка не засвечивалась радиацией солнца и частицами солнечного ветра? Их поток Плотность потока протонов 2,4 х 10Е8 / см2· сек;  на нашей орбите. и все фоточки чистенькие. когда все должны быть засвечены. пленка расплавлена и корпус фотоаппарата тоже поплавленным? Без охлаждения. Скорость протонов от 500 до 1200 км/сек. пересчитайте в кмч будут миллионы кмч. Протоны тяжелые частицы. они разбивают молекулы и те становятся токсичными. В армии есть таблетки для компенсации этого химического эффекта. А эти ни разу еще не упомянули про таблетки. и никто не забоолел.  

Тоже самое с их "компактной телекамерой" на ножке станции и на штативе. и кинокамерой. Как меняли кассеты? Как охлаждали? Бред бред бредовятинный. А "телекамера" как и чем посылала сигнал на Землю? Где антенна типа радаров направленная?  Вот на ровер они прилепили тот смешной зонтик. Это для передачи на Землю?  Умора умора умора. Где снимок той телекамеры. что снимала старт? ага. поняли что без антены и блока снабжения энергией это фуфло не поверят и просто скрывают.

Верить им могут только платные попугаи навроде Сурдина за сребренники и полные тупари.

Doomenator
3 месяца назад
ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЛУННЫХ МИССИЙ:
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Тот факт, что привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением).
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков  (А-13),  был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
   Фальшивость вещественных доказательств:
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина",  "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
21. Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий)  и пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч должны были уничтожить "астронавтов" НАСА .
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т. д. Изменена фотография "лунного" камня с буквой "С".
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС, Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. Земля на фото НАСА находится (А-17) на высоте всего 15 гр. вместо 54 гр.
29. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхности Луны посредством 16 мм камеры.
30. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые.
31. На всех  фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
32. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
33. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
34. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
35. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
36. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
37. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2мя судами.

vs

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yPD1bD2Jzg8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yPD1bD2Jzg8</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=X7Np8zXvI4g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=X7Np8zXvI4g</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PuM_IYt9mis" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=PuM_IYt9mis</a>

[bykovsky]

China's Lunar Rover Has Found Something Weird on the Far Side of the Moon
Китайский луноход "Юйту-2" /"Нефритовый заяц-2"/ нашел странное вещество на обратной стороне Луны.
Фото «китайских» следов и кизяков пока не показаны, поэтому мы разместили одно из последних сообщений
.
https://www.space.com/china-far-side-moon-rover-strange-substance.html
https://vk.com/chinaspaceflight
«Обнаружен небольшой кратер, который содержал материал, отличавшийся цветом и блеском от окружающей поверхности. Были приглашены ученые, которые решили, что "Юйту-2" нужно отложить планы по дальнейшему движению и изучить этот материал. Используя камеры для избегания препятствий, луноход осторожно приблизился к кратеру и исследовал странную область с помощью спектрометра видимого и инфракрасного диапазона (VNIS).

В китайских отчетах этот материал называется «гелеобразным» и указывается на его необычный цвет. Другие детали не раскрываются. Сторонние исследователи Луны считают, что материал может быть подобием расплавленного стекла, которое было создано в результате реакции при падении метеорита на поверхность Луны. Изучение и исследования в кратере Карман бассейна Южный полюс - Эйткен на обратной стороне Луны китайскими аппаратами продолжается.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=28
В связи, с чем напомним, каждая миссия Аполлон, привезла много образцов оранжевого вещества, описываемого ими в тех же вырождениях, застывшее стекло, расплавленные метеориты, коровьи лепехи и пр. термины из лексикона ковбоев фермеров.
Кроме «гелеобразного вещества» сделаны фото многочисленных цепочек однотипных кратеров, находящихся вблизи лепех.


Аполлон-17, третий выход на поверхность, фотографии «следов и коровьих лепех» снятые во время поездки к «Станции-2».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21755HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21530HR.jpg 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
Архив НАСА
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

Экскременты.
В случае версии «вторичного метеорита» возникает странное несовпадение. То мы видим воронки без остаточных осколков, то осколки без воронки! И каждый раз это повторяется в обязательном порядке! А вот в случае испражнений и следов, все очень натурально. И кизяк, и следы рядом, и по размеру и по расположению все взаимосвязано.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
В демонстрационном плане с целью показать все нюансы, интересен образец №64455, уже показанный в аннотации, поскольку на нем видна округлость кизяка средних размеров, жесткость и пластичность, во-первых позволили сохранить натуральную форму кала, а во-вторых  запечатлеть все нюансы испражнения, от отпечатавшейся «площадки» при первом касании грунта, с прилипшей пылью и мелкой крошкой, до поперечной «гофры», возникшей при спазмах прямой кишки.
№64455 вес 56.7 grams





На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43263.jpg
Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали.
И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43265.jpg
Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf
Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное животное
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180

PS
7 сентября 2019 года на Луну прибывает Чадраян-2, есть сейсмометр, луноход 27 кг, вполне приличных размеров, осенью и зимой еще несколько миссий.

[bykovsky]

Китайский луноход Yutu-2, обнаружил наличие изменений состояния следа лунохода, примерно за 2-месяца, день 6-8.

         
https://twitter.com/AJ_FI/status/1168982581792124930
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,15.0.html
Странное обстоятельство, если бы это был заяц №1, то даже круто, но в связи с тем, что известны фото следов оставленных миссией Аполлон сделанные ЛРО, следы роверов повсеместно исчезли, сохранившись только в местах гало и непосредственно следов астронавтов оставшихся при ходьбе пешком. Понятно, что гало это химическое воздействие струи газов ракетного двигателя, почернение следов астронавтов, результат воздействия паров воды использованной при вентиляции скафандра. В обоих случаях речь идет об отравлении и отмирании и отсюда прекращении обмена веществ в верхнем слое и скорее всего, о разложении отравленной биоты.

В случае китайского лунохода, ползающего на значительном удалении от места посадки, так сказать по целине, речь идет только о механическом воздействии, относительно легкого аппарата, примерно в 30-раз более легкого, чем советские луноходы. Соответствено, при относительно небольшой деформации и отсюда не фатальном воздействии на биоту (фауна, флора) возникли смещения связанные с озноблением процессов жизнедеятельности.
Ведь, если следы американских роверов исчезли, то это так или иначе должно быть связано с перемещением породы в верхнем слое лунной почвы.
Исходя из перечисленного и хорошо известного уже много лет, как-то странно читать о замеченных изменениях обнаруженных только через 9 месяцев, 7 сентября прилунится Чандраян-2, его луноход рассчитан всего на 14 дней, будем надеяться на большую оперативность индийских специалистов. Ведь дел немало, надо включить сейсмометр, обнаружить сотрясения поверхности, определить направление и дистанцию, включить луноход проехать к месту, определить источник сотрясения, потрогать или погнаться, наехать - отъехать и все это за 2-недели, фантастика, если сравнивать программы предшественников.
Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов,
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
Библиотека
https://www.koob.ru/bykovsky/

[bykovsky]

Индийский аппарат упал, но луноход 27 кг, не разбился а лежит на боку! Пытаются оживить, на орбите работает Чадраян-2, который изменяя орбиты, пытается выйти на связь. Если бы не выделывались, а сели на экваторе, проблем было меньше, а результатов больше.
«Викрам лежит целехонький на боку.Проблем с его энергетикой нет,ибо панели находятся на обеих сторонах лендера.Однако есть трабл с ориентацией антенны.Реанимация продолжается.
https://timesofindia.indiatimes.com/india/isro-not-losing-hope-continues-to-make-all-out-efforts-to-restore-link-with-lander-vikram/articleshow/71045854.cms
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173760.160.html

ИМХО
Фото пока нет.

[bykovsky]

9-ый рабочий день закончился, итого имеем «"Юйту-2" преодолел более 284 метров - за последние 14 дней он проехал примерно 15 метров, после чего отправил на Землю 2,9 гигабайта данных»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=28

ИМХО
Опубликовано ноль фото
Заяц-1 показывал архивы и закрыл только после ранения
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAML-C-039_SCI_N_20140113194221_0008_A_2C.png
Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен"
https://ria.ru/20140721/1016877140.html
После этого Заяц-2 укрепили, провода проложили в трубах, предусмотрели отключение закороченных проводов и перестали публиковать фотоархив, только выборочно по 2-3 для СМИ.

[bykovsky]

На фото слева «раздвоенный» камень, примерно такой же был и на фото Заяц-1
Фото Архив Заяц-1

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
Удивительно только, то, что теперь фото стали черно-белые и низкого разрешения, по следу старался подъехать к «раздвоенному» камню поближе… это правильно, но не надо и забывать про цветные фото. Снижают собственный рейтинг до развивающейся колонии, вроде тех которые лепят свои АМС из того что купят у кого-нибудь что есть у них. 

Обсуждение.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1173132175706865665
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=28
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.520.html


Аполлон


https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09252.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpghttps://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
Сотни открытых фото
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
Образцы доставленных Аполлонами камней
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
То, что поверхность Луны, почти повсеместно взъерошена, как бы свежее вскопана,  толи истоптана, толи мелкая растительность, которую топтали и ели и это …, давно уже известно как по фото Аполлонов, так и Луноходов.
Напомню, по результатам работы сейсмометров, почти 10 лет, на поверхность всей Луны в 1-год, падает примерно 170 метеоритов от 1-ого килограмма и выше, 1-кг, это примерно кратер 2-метра в диаметре, а кратеров повсеместно тысячи и все свежего вида, деятельности вулканов сейсмометры не обнаружили.
Устаревшие фото и описание наблюдаемого у Китайцев, то что Индия будет показывать свои четкие, красивые и многочисленные фото сделанные камерой высокого разрешения с места посадки и повсеместно это будет наверно или возможно как у Китая, подождем немного, скоро Новый год, там глядишь кто-нибудь и объявится с цветными фото и свежими ракурсами красивых пейзажей в натуре.
Фото Заяц-2, пока отличаются только отсутствием больших камней, но с др. стороны проехал всего ничего около 300м, если бы 30км, то и встретил кого крупнее себя.
qSdS][/url]

[bykovsky]

Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!
К тому же как объяснить, появление множества мелких кратеров на повторных фото мест посадки? И, почему газы не выходят в том месте, где села посадочная ступень…

Миссия Аполлон 1968г и фотография LRO, сравнение изменений на поверхности, произошедших за 44 года, видно, что на фото ЛРО множество мелких кратеров, но все они на некотором удалении от места посадки.

Что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям крупных кратеров, рельефно более четких, как бы более свежего состояния.
 Новая фотография ЛРО (справа), показывает еще просто огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор.
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
 «Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
 142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
 Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 170 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
 Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи или вдали от посадочного места сотни и тысячи кратеров на гектар площади.
Следы астронавтов за прошедшее время сильно деградировали, и нет сомнения, что если бы кратеры всех размеров, постоянно не возникали вновь, то поверхность была ровной и гладкой, а вулканы здесь вообще ни при чем.
И, вот что настораживает – американские фото сделаны уже полвека назад, получается что китайцы сравняет свои нынешние фото с будущими, тоже через полста лет? А, потом, Бразилия, Германия, Россия, Япония… Темп изучения поверхности Луны, можно ускорить, если смотреть фото из архивов.

[bykovsky]

Китайский луноход "Юйту-2" /"Нефритовый заяц-2"/, обнаружил неопознанное вещество



Поверхность явно свежее истоптана, нет цветного фото что бы «оранжевая» субстанция проявила специфический дух…
 https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404419790167998713
https://twitter.com/AJ_FI/status/1175342660602814464
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=29

ИМХО
Китайские спецы сравнили странную субстанция найденную Юйту-2 с гелеобразным веществом найденным Аполлон-17, образец №70019
     
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?145
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
   
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70019/70019,90_JSC01435-r7.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70019
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70019.pdf
Астронавты всех миссий Аполлон находили образцы «оранжевого цвета», типа «опять это оранжевое вещество», «коровьи лепехи, застывшее расплавленное стекло» и пр. эпитеты с характерным запахом и конфигурацией паттерна, вроде ничем не отличающегося от кизяков, стоит только сравнить образцы просеянные из грунта граблями-веником, типичные экскременты мелких животных. Один из поздних исследователей в описании образцов, обронил фразу, что доставленные образцы не могут быть вулканической лавой или вторичными метеоритами, поскольку никогда не были расплавлены. Это суждение приведено в 4-части, странно, что только 1-ин специалист обратил на это внимание и только 1-раз. Китайские спецы этого до сих пор не знают, сравнивая только два варианта образования субстанции вулкан и метеорит, относя это и к самому кратеру, как собственно и всем остальным кратерам и луне в целом. А ведь лунная поверхность, так же как и земная из г-на, т.е. гумуса, перегноя, навоза и пр. специфических субстанций. Что касается вулканической деятельности, то китайские спецы даже назвали цифру 3.64 млрд. лет назад, однако, многие или даже многочисленные  образцы оранжевого цвета лежат на серой пыли и за это время пыль их не покрыла. И даже цвет не спрятала. Китайцы выделяют, что их субстанция даже блестит, как только что испражнения вулканическим извержением. И образовалась без кинетической энергии при удаленном извержении, нет же следов инерции ни в одном случае, а вот следов вокруг полно, буквально все истоптано и искорежено, даже непонятно почему 1-образец при таких размерах отхожего места, по-видимому специфика местных биотуалетов, кизяки нечто и неким образом утилизирует, некий вид живой трясины или болотного растения. Если бы всерьез хотели все проследить включили бы сейсмометр, и хорошую цветную видеокамеру с дорогим объективным объектным  объективом.
Часть №4-5 Образцы мелкого навоза
   
   
https://www.lpi.usra.edu/#nav
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=62244
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
https://www.koob.ru/bykovsky/
В переделанном и дополненном виде.
ЗЫ
Китайцы впервые сравнили свои фотографии с американскими миссиями аполлонов – типа вы тоже летали… нам делить нечего, давай дружить на бартер субстанцией …

[bykovsky]

«Опубликована фотография загадочного материала, обнаруженного на обратной стороне Луны китайским луноходом «Юйту-2»  19:51 12/10/2019 На фотографии можно заметить, что найденный материал действительно отличается по цвету от окружающего лунного грунта. Китайские специалисты с помощью спектрометра видимого и ближнего инфракрасного изображения (VNIS), установленного на луноходе, пытаются определить его природу и состав. Другие детали не пока раскрываются. Напомним, что в ходе предыдущего лунного дня луноход «Юйту-2» («Нефритовый заяц-2») обнаружил в одном из ударных кратеров на обратной стороне Луны неопознанное вещество, природа которого пока не определена,  https://aboutspacejornal.net/2019/10/12/опубликована-фотография-загадочного/
«Китайский луноход обнаружил на обратной стороне Луны какое-то желе

Нечто загадочное заметили специалисты на снимках, которые китайский луноход «Юйту-2» («Нефритовый заяц-2» ) передал на Землю еще в конце июля нынешнего года. «Оно» лежало в небольшом кратере, видневшимся неподалеку. Цвет имело странный,
https://www.kp.kz/daily/27023.5/4086670/
Фото Заяц-1 в цветном виде.
Фото Заяц-1

https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAML-C-051_SCI_N_20131224195423_0006_A_2C.png

https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-048_SCI_N_20131224195100_0006_A_2C.png
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAML-C-041_SCI_N_20131224194359_0006_A_2C.png
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
https://www.koob.ru/bykovsky/
Странно, что за прошедшие годы, никто не обратил внимание на столь недостойное снижение колера и колорита обсуждаемой сущности, существо которой столь несущественно с существующими спектральными возможностями и … короче где цветные фото сейсмометра и мышеловки установленной вблизи или прямо на следах предположу кусок пластилина или сыра с запахом, наконец сняли бы все эти вопросы кто на-рал и нарыл!

Оплывший кратер с комочками и кучками невидимой для нас сейчас цветной гаммы но разрекламированной всемерно и красочно сочными эпитетами.

https://vk.com/doc50938680_521561830?hash=1f5cc95573d18d04d0&dl=be162348232746dbab
Статья

https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_4947

ИМХО
Разительное и превосходное различие цвета яркой палитры пирамидального образца при наличии ежесуточной сильно серой и пыльной атмосферы луны, как и все эти несуразные кочки комочки и кучки угловатого вещества из гелеобразной кремневой титановой и магниевой железной субстанции оранжевой внешности вполне совместимы со сложными процессами биоразнообразия неизменно и повсеместно образующегося и впрок превосходно с достоинством происходящего  испражнения на сотрясающейся от напряжения  внутренних неожиданных колебаний тел на поверхности идущих с утра вместе в поисках одичавших бродящих иногда вяло думающих кого съесть и где положить яйца всегда в наше время и сегодня поскольку состояние грунта и на нем неопознанного тела имеет не характерный вид и структуру для немодифицированной скудости реголита якобы постоянно нещадно и слабительно и старательно подвергающегося ударам микро и мелко и вторично и всяко и обычных с кулак  метеоритов в течение миллиардов лет и в наши дни когда однако нигде нет разнообразия разнокалиберной пестроты россыпи перекрывающихся или смежных между собой в надлежащем наложении и где кто упадет и ударит кратеров а те что лежат все как-то одинаково похожи и находятся в дифференциальном состоянии и некому общепринятому вектору одному всем образцу входа в подповерхностное укрытие от ночного неприятного холода в течение полмесяца или 14 суток сменяемых столь же немыслимо гнусно вообразимым пеклом когда положенные впредь на поверхность яйца тут же стонут в судорогах тепла теперь же наоборот несусветно сильно быстро нагреваются и остывают не скоро а потом когда ненадолго придут прохладные  небольшие сумерки по терминатору на узкой территории примерно перед новой страшной стужей длящейся долго до рассвета или утра или в периода когда можно сходить по большому где бы не был или стоял или сподобилось успеть и смочь на ночь, и

[bykovsky]

«В США в музее выставили метеорит, пахнущий брюссельской капустой

МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. В Музее естественной истории имени Филда в Чикаго выставлен метеорит, который выглядит как кусок грязи и пахнет как брюссельская капуста, сообщает Live Science.
Эта часть так называемого космического грязевого метеорита, получившая название Aguas Zarcas, упала в Коста-Рике 23 апреля. Ее вес – примерно 1,8 килограмма. В отличие от скалистых и металлических метеоритов, она обладает характерным запахом, который похож на аромат от приготовленной брюссельской капусты, рассказали представители музея.
Запах исходит от органических соединений, таких как аминокислоты.
По словам экспертов, метеориты подобного типа составляют только 4% от тех, что достигали Земли. 
https://ria.ru/20191012/1559680463.html
https://www.livescience.com/mudball-meteorite-smells-like-brussels-sprouts.html

ИМХО
«После того как в 1996 году биолог Лука Турин (Luca Turin), ныне работающий в Биомедицинском научно-исследовательском центре Флемминга в Греции (Fleming Biomedical Research Sciences Centre), предположил, что различие в запахах определяется не формой молекул, а колебаниями образующих их атомов, вокруг новой теории развернулись серьёзные споры
По мнению учёного, вибрации молекулы того или иного запаха облегчают квантовое туннелирование электронов между двумя частями соответствующего рецептора. В результате человек или животное чувствует определённый аромат. В 2011 году Турин проделал опыт, в котором плодовым мушкам дрозофилам предлагалось различить запах двух форм пахучего вещества ацетофенона, в одной из которых все восемь атомов водорода заменили тяжёлым дейтерием. Несмотря на то, что форма молекул была абсолютна одинаковой, мухи легко различали вещества, отдавая предпочтение "оригинальной версии"..»
https://nauka.vesti.ru/article/1034817
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орган_чувств
«Делались попытки найти зависимость между особенностями восприятия различных веществ и формой их молекулы. Американский ученый Дж. Эймур, анализируя несколько сотен органических соединений, пришел к выводу, что их можно сгруппировать вокруг семи основных запахов: камфорного, мускусного, мятного, эфирного, цветочного, острого, гнилостного. Каждая группа имеет внутреннее сходство в молекулярном строении, а на мембранах рецепторных клеток должны находиться стереоспецифические активные……….
Над чем сейчас работают ученые? Одна из задач – дальнейшее исследование свойств рецепторов и в частности определение функциональной роли малой (с молекулярной массой 55 000 дальтон) его субъединицы в реакции клетки на пахучее вещество. Но главное, пожалуй, сегодня не это. Необходимо понять, каким образом взаимодействие рецептора, с пахучим веществом вызывает генерацию электрического ответа клетки. По косвенным данным можно судить, что обонятельная клетка способна реагировать на одну (!) молекулу пахучего вещества – это предел физической чувствительности. Но в этом случае она должна обладать эффективной системой усиления слабых сигналов и чрезвычайно низким уровнем собственного шума. Расшифровать эти механизмы – значит сделать принципиальный шаг в познании общих принципов, лежащих в основе возбуждения клетки. И в этом направлении имеются уже первые успехи.
http://n-t.ru/nj/nz/1988/0401.htm

Космос, миссия Аполлон образцы грунта имели запах.
«Находясь на лунной поверхности, космонавты ни ощущали никаких запахов, ни в скафандрах, ни в гермошлемах. А вернувшись в кабину и сняв шлемы, почувствовали какой-то запах. Запах лунного грунта, едкий, как запах пороха. В кабину они занесли много лунной пыли на скафандрах, башмаках. Запах чувствовался сразу. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. На черном небе ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Лунный отсек стоял в рабочем вертикальном положении. Соблюдать равновесие было нетрудно. Встать на ноги после случайного падения тоже не составляло затруднений. Вообще ощущение притяжения на Луне приятнее, чем земное, и даже приятнее состояния невесомости, как писал Н. Армстронг.»
http://www.galactic.name/articles/referat_0010.php

PS
Все перечисленное включая версию наличия запахов сопровождающих гниение небелковой формы жизни так же как и необычных ароматов каменной растительности, имея ввиду цветы, ягоды и фрукты – создают практичную цель в освоении пояса астероидов в духе рационального направления поиска духов, ароматы которых притягивали бы к познанию непостижимой глубины лужаек и газонов мироздания наравне с Библом, неограниченно извлекаемым стяжательства если необходимо кому много иметь бумаги от реализации многочисленных образцов через сеть Амазон.ком.
Подробно здесь

https://pikabu.ru/story/top_10_neobyichnyiy_parfyum_1238780
https://uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-dorogie-duhi-v-mire.html
https://beauty.ua/skincare/fragrance/3245-dragotsennye-aromaty-5-samyh-dorogih-duhov-mira

[bykovsky]

Формы жизни появляются тогда когда температурный режим балансирует от 0 до 40 градусов

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1559399037/0#27

Описываемые вами условия идеальные для земной формы жизни в случае лунной жизни речь идет об вакуумной версии использующей пылевую атмосферу и энергию верхнего слоя пыли электризованной ультрафиолетом, впрочем высказана только гипотеза, которая подтверждается или опровергается направленными исследованиями, а не аргументами что этого не может быть, может вполне и на Марсе тоже с несколько другим принципом организованного вещества
Например, здесь
Или здесь часть=10 https://www.koob.ru/bykovsky/
Фрагмент текста, когда коснувшись необычного по форме камня сенсором манипулятора и ощутив шевеление, Курьезити прекратил исследования и оберегая дорогостоящее оборудование отъехал от камня на 23 метра.
 Живое так не исследуют! Пишите что хотите, но исследовать надо классическим образом.
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.

ИМХО
По тексту много примеров когда были основание для «потрогать» и проверить наличие реакции, а собственно как иначе входят в контакт с живым организмом? И, для Луны методы должны быть аналогичными, установить сейсмометры и исследовать все что перемещается, напомню, Аполлоны установили 4-сейсмометра, 1-сейсмометр быстро вышел из строя, но три сейсмометра работали почти 10-лет, и записали много шумов. Например, сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца, а если одновременно  учесть наличие следов, цепочек однотипных вмятин и др. факторов в пользу перемещения, то понятно, что отключили сейсмометры по команде с земли, именно что бы скрыть факт живого на Луне, другие объяснения, типа экономия средств – глупость, желающих арендовать сейсмометры нашлось бы много, НАСА могло на этом даже заработать.

[bykovsky]

Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/
Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Материал большой, но выделил, относящееся к растениям, внешний вид на Луне, Миссия Аполлон-17, фото доставленных образцов сделанные в земных условиях, и фото ЛРО (Лунный Орбитальный разведчик).
На фото ЛРО, интересны два явления, во-первых, следы ползущих камей. Один из них скала Трейси, снята астронавтами вблизи со всех сторон, борозда оставленная Трейси примерно полметра глубиной и шириной в ширину самой скалы. Лунный грунт копали и бурили, грунт жесткий, напоминает земной доломит, и невозможно физически движение камня по инерции, оставляя после себя подобную борозду! К тому же перед камнем нет насыпи образованной сдвиганием грунта. Длина борозды примерно три километра, в начале пути, след начинается замысловатым зигзагом, рисунок которого покрывает несколько гектаров, так как если бы этот «бронетранспортер», образовался методом скатывания-лепки снежной бабы.
= Что это?
Предположу следующее, ниже помещено фото холм с провалом и вокруг с десяток камней, таких фото в 3-части 10-штук. В архивах НАСА, холмов с провалами достаточно много что бы обратить внимание.
Так вот, на Луне техногенная цивилизация это растения, БТР это переселенцы из холма с исчерпанными ресурсами, матрица камней выработала ценные минералы, условно это Титан, и, собрав в кокон пожитки, семена, питание на первое время, команду из опытных уже путешествовавших на короткие дистанции, пионеров землепроходцев, отправилась исследовать дальние пределы ближайших окрестностей. Внизу фото, на котором, два пилигрима разбили два лагеря в полукилометре друг от друга, 1-отряд спускался сверху второй снизу, скорее всего это мирная встреча, нечто вроде свадьбы для расширения генофонда.
Но! Есть второй вид следов в виде пунктира, оставленного катящимися и прыгающими камнями, это много раз описанные обломки от отслуживших свой век электростатических башен, во множестве расположенных на вершинах холмов и горок. Следы от катящихся камней часто видны повсеместно, если открыть оригинал с большим разрешением. Скорее всего, камни разлагаются и даже быстрее чем следы.
Самое разумное, отправить луноход или несколько среднего размера и пару сейсмометров, все это в 1-район, с наибольшей активностью и проследить характер сотрясений поверхности, которые, как известно, начинаются с рассвета и исследовать напрямую все, что движется, копошится, поскольку сотрясения это конкретный объект действия.



Луна два растения

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.



https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
След скалы Трейси, тянется три километра, специально Аполлон-17 объехал Трейси вокруг, фото 3-часть.


Скала Трейси, похожа на лягушку механического типа, скорее всего внутри экипаж и снаряжение по аналогии с амебой Диктиостелиум.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431324/Kollektivnoe_selskoe_khozyaystvo_u_obshchestvennykh_amyob
(созданные ползать – думать не могут, коллективного сознания хватает на то чтобы найти еду и произвести потомство, размер и форма прототипа роли не меняет)

Холм с характерным провалом, каких много.

Фото встречи двух отрядов пилигримов или родственников.

Ниже участок поверхности буквально изрытый стершимися бороздами, идущими во всех направлениях, необходимо смотреть фото с большим разрешением.

Аполлон-17 Образец экскрементов, предположительно аналог или родственник оленя
Экскременты.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43264B.jpg
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания.
На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы.
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/

[Oleg]

нужен ещё апполлон для астероида

https://masterok.livejournal.com/2377879.html

Пятница, 13 апреля 2029 года. Этот день грозил оказаться роковым для всей планеты Земля. В 4:36 по Гринвичу астероид Апофис 99942 массой 50 млн. тонн и диаметром 320 м пересечет орбиту Луны и ринется к Земле со скоростью 45 000 км/ч. Огромная, изрытая оспинами глыба будет таить в себе энергию 65 000 хиросимских бомб – этого с лихвой хватит, чтобы стереть с лица Земли небольшую страну или раскачать цунами в пару сотен метров высотой.

Имя этого астероида говорит само за себя – так звали древнеегипетского бога мрака и разрушения, но все же есть шанс, что он не сможет исполнить свое роковое предназначение. Ученые на 99,7% уверены, что каменная глыба пролетит мимо Земли на расстоянии 30–33 тысячи километров. По астрономическим меркам это что-то вроде прыжка блохи, не больше, чем перелет из Нью-Йорка в Мельбурн и обратно, и намного меньше, чем диаметры орбит многих геостационарных спутников связи. После наступления сумерек население Европы, Африки и Западной Азии пару часов сможет наблюдать небесный объект, похожий на звездочку средней величины, пересекающий область небосклона, где находится созвездие Рака. Апофис будет первым астероидом за всю историю человечества, который нам удастся явственно разглядеть невооруженным взглядом. А потом он исчезнет – просто растает в черных космических просторах.

Может, и пронесет. Но ученые подсчитали: если Апофис окажется точно на расстоянии в 30 404,5 км от нашей планеты, он должен попасть в …
гравитационную «замочную скважину». Полоска пространства примерно 1 км в ширину, дыра, сравнимая по размерам с диаметром самого астероида, – это ловушка, где сила притяжения Земли способна развернуть полет Апофиса в опасном направлении, так что наша планета окажется буквально в перекрестии прицела на момент следующего визита этого астероида, который состоится ровно через 7 лет – 13 апреля 2036 года.

Результаты радиолокационного и оптического слежения за Апофисом, когда в очередной раз пролетал мимо нашей планеты, дали возможность вычислить вероятность его попадания в «замочную скважину». В численном выражении этот шанс составляет 1 : 45 000! «Непростая задача – реально оценить опасность при очень малой вероятности события, – говорит Майкл де Кэй из Центра обмена информацией и оценки опасностей при университете Карнеги–Меллон. – Одни считают, что раз опасность маловероятна, то о ней не стоит и думать, а другие, имея в виду серьезность возможной катастрофы, полагают, что недопустима даже самая ничтожная вероятность подобного события».

Бывшему астронавту Расти Швейкарту есть что порассказать о предметах, летающих в открытом космосе, – когда-то, выбравшись из своего корабля во время полета Apollo 9 в 1969 году, он и сам был таким предметом. В 2001 году Швейкарт стал одним из соучредителей фонда В612 и сейчас использует его для давления на NASA, требуя от агентства хоть каких-то действий в отношении Апофиса, причем как можно скорее. «Если мы упустим выдавшийся нам шанс, – говорит он, – это будет преступная халатность».

Допустим, в 2029 году ситуация сложится не лучшим образом. Тогда, если мы не хотим, чтобы в 2036 году астероид врезался в Землю, мы должны заняться им еще на подлете и попытаться сдвинуть в сторону на десяток тысяч километров. Забудем о великих технических достижениях, какие мы видим в голливудских фильмах, – на самом деле эта задача далеко превосходит нынешние возможности человечества. Взять хотя бы остроумный способ, предложенный в знаменитом «Армагеддоне», вышедшем на экраны в 1998 году, – просверлить в астероиде скважину глубиной в четверть километра и взорвать прямо внутри ядерный заряд. Так вот – технически это реализовать ничуть не проще, чем путешествие во времени. В реальной ситуации, когда подойдет 13 апреля 2029 года, нам останется только рассчитать место падения метеорита и начать эвакуацию населения из обреченного края.

По предварительным прикидкам, место падения Апофиса приходится на полосу 50 км шириной, пролегающую через Россию, Тихий океан, Центральную Америку и уходит дальше в Атлантику. Города Манагуа (Никарагуа), Сан-Хосе (Коста-Рика) и Каракас (Венесуэла) расположены точно на этой полосе, так что им грозит прямое попадание и полное разрушение. Впрочем, наиболее вероятное место падения – это точка в океане в нескольких тысячах километров от западного побережья Америки. Если Апофис упадет в океан, в этом месте образуется воронка глубиной 2,7 км и примерно 8 км в диаметре, от которой во все стороны побегут волны цунами. В результате, скажем, побережье Флориды попадет под удар двадцатиметровых волн, которые в течение часа будут бомбардировать материк.

Впрочем, пока еще рано думать об эвакуации. После 2029 года у нас уже не будет возможности избежать столкновения, но задолго до роковой минуты мы можем слегка сбить Апофис с курса – ровно настолько, чтобы он не попал в «замочную скважину». Согласно расчетам, проведенным в NASA, для этого сгодится простая «болванка» весом в одну тонну, так называемый кинетический ударник, который должен угодить в астероид на скорости 8000 км/ч. Подобную миссию уже исполнял космический зонд NASA «Deep Impact» (кстати, его название связано с еще одним голливудским блокбастером 1998 года). В 2005 году этот аппарат по воле его создателей врезался в ядро кометы Tempel 1, и таким образом были получены сведения о строении поверхности этого космического тела. Возможно и другое решение, когда космический аппарат с ионным движителем, играющий роль «гравитационного тягача», зависнет над Апофисом, и его – пусть и ничтожная – сила притяжения чуть-чуть сдвинет астероид с рокового курса.

В 2005 году Швейкарт призывал руководство NASA к планированию спасательной экспедиции, которая должна установить на Апофисе радиопередатчик. Данные, регулярно получаемые от этого прибора, позволили бы подтвердить прогнозы развития ситуации. При благоприятном прогнозе (если астероид в 2029 году пролетает мимо «замочной скважины») земные обитатели смогли бы вздохнуть с облегчением. В случае же неутешительного прогноза у нас оставалось бы достаточно времени, чтобы подготовить и отправить в космос экспедицию, способную отвести от Земли грозящую ей опасность. Для выполнения такого проекта, по оценкам Швейкарта, могло бы понадобиться примерно 12 лет, но все спасательные работы желательно завершить к 2026 году – лишь тогда можно надеяться, что оставшихся трех лет хватит на проявление положительных результатов от едва заметного по космическим масштабам воздействия со стороны нашего спасательного корабля.

В 1998 году конгресс США поручил NASA заняться поиском, учетом и отслеживанием в околоземном пространстве всех астероидов диаметром не менее 1 км. Составленный в результате «Отчет о космической безопасности» содержит описание 75% из 1100 предположительно существующих объектов. (В процессе этих поисков Апофис, не добирающий до требуемого размера 750 м, попался на глаза исследователям просто по счастливой случайности.) Ни один из включенных в «отчет» гигантов, к счастью, не представляет для Земли опасности. «Но в оставшейся паре сотен, которые мы пока так и не смогли обнаружить, любой может оказаться на подходе к нашей планете», – говорит бывший астронавт Том Джонс, консультант NASA по поиску астероидов. В свете сложившейся ситуации аэрокосмическое агентство предполагает расширить критерий поиска до диаметра 140 м, то есть захватывать в свою сеть и небесные тела размером вдвое меньше Апофиса, способные тем не менее нанести нашей планете ощутимый ущерб. Таких астероидов выявлено уже более 4000, а по предварительным оценкам NASA, их должно быть не менее 100 000.

Как показала процедура вычисления 323-дневной орбиты Апофиса, предсказывать пути, по которым движутся астероиды, – дело хлопотное. Наш астероид обнаружили в июне 2004 года астрономы Аризонской национальной обсерватории Китт-Пик. Много полезной информации было получено астрономами-любителями, а через шесть месяцев повторные профессиональные наблюдения и более точное визирование объекта привели к таким результатам, что в JPL забили тревогу. Святая святых JPL, система слежения за астероидами Sentry (сверхмощный компьютер, который, основываясь на астрономических наблюдениях, рассчитывает орбиты околоземных астероидов) давала предсказания, которые день за днем выглядели все более зловещими. Уже 27 декабря 2004 года расчетные шансы на ожидаемое в 2029 году столкновение достигли уровня 2,7% – такие цифры вызвали ажиотаж в узком мирке охотников за астероидами. Апофис занял беспрецедентную 4-ю ступень на «Туринской шкале».

Впрочем, паника быстро улеглась. В компьютер ввели результаты тех наблюдений, которые раньше ускользали от внимания исследователей, и система огласила успокаивающее сообщение: в 2029 году Апофис пролетит мимо Земли, но промахнется на самую малость. Все бы хорошо, но осталась одна неприятная мелочь – та самая «замочная скважина». Крошечные размеры этой гравитационной «ловушки» (всего 600 м в диаметре) – это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, не так уж и трудно будет оттолкнуть Апофис от такой ничтожной цели. Если верить расчетам, то, меняя скорость астероида всего на 16 см в час, то есть на 3,8 м в день, за три года мы сместим его орбиту на несколько километров. Вроде бы чепуха, но вполне достаточно, чтобы обойти сторонкой «замочную скважину». Такие воздействия вполне по силам уже описанному «гравитационному тягачу» или «кинетической болванке». С другой стороны, когда мы имеем дело с такой крошечной мишенью, нельзя точно предсказать, в какую сторону отклонится Апофис от «замочной скважины». На сегодня прогнозы, какой будет орбита к 2029 году, имеют масштаб точности (в космической баллистике его называют «эллипсом ошибок») примерно 3000 км. По мере накопления новых данных этот эллипс должен постепенно уменьшаться. Для того чтобы хоть с какой-то уверенностью говорить, что Апофис летит мимо, необходимо сократить «эллипс» до размеров порядка 1 км. Не располагая нужной информацией, спасательная экспедиция может увести астероид в сторону, а может и непреднамеренно загнать его в самую скважину.

Но реально ли достичь требуемой точности прогнозирования? Эта задача предполагает не только установку на астероид приемопередатчика, но и математическую модель несравненно более сложную, чем та, которая используется сейчас. В новом алгоритме вычисления орбиты должны присутствовать и такие, казалось бы, несущественные факторы, как солнечное излучение, члены, добавляемые для учета релятивистских эффектов, и гравитационное воздействие со стороны других оказавшихся поблизости астероидов. В нынешней модели все эти поправки пока еще не учтены.

И наконец, при расчете этой орбиты нас ждет еще один сюрприз – эффект Ярковского. Это дополнительная небольшая, но устойчиво действующая сила – ее проявление наблюдается в тех случаях, когда с одного бока астероид излучает больше тепла, чем с другого. По мере того как астероид поворачивается от Солнца, он начинает излучать в окружающее пространство накопленное в поверхностных слоях тепло. Возникает слабенькая, но все-таки заметная реактивная сила, действующая в направлении, противоположном тепловому потоку. К примеру, вдвое более крупный астероид под названием 6489 Голевка под воздействием этой силы за последние 15 лет на 16 км удалился от расчетной орбиты. Никто не знает, как этот эффект скажется в течение ближайших 23 лет на траектории Апофиса. В настоящий момент мы не имеем представления ни о скорости его вращения, ни о направлении оси, вокруг которой он мог бы вращаться. Мы не знаем даже его очертаний – а ведь это информация абсолютно необходимая для того, чтобы рассчитать эффект Ярковского.

Однако, ужа в 2013 году NASA сообщило, что угрожающий Земле огромный астероид Апофис может столкнуться с нашей планетой в 2068 году. В свет вышла научная статья, которая была подготовлена группой исследователей космических явлений, руководит которой Давид Фарноккьи. Работы свои ученые проводят в лаборатории реактивного движения NASA, при поддержке Гавайского университета и университета Пизы.  В процессе научных разработок было выявлено более 20, так называемых, «замочных скважин», влияние которых на астероид Апофис может привести к катастрофе, которую ученые откладывали не один раз.

 В числе этих космического рода явлений, оказалась и то, при прохождении которого Апофис не оттолкнется, а наоборот притянется к Земле и при своем появлении 12 апреля 2068 году может уже не разминуться с ней.

Российским ученым уже удалось сделать первые шаги на пути к спасению Земли. Они предложили новый способ защиты планеты от астероидов – сбивать их с траектории при помощи ударов другими астроидами. Для воплощения данной идеи в реальность в России была создана специальная лаборатория математического моделирования способов и методов защиты от астероидной и кометной опасности. В работе лаборатории принимают участи российские и зарубежные ученые. Финансирование проекта проводится за счет выигранного гранта, сумма которого составляет 150 миллионов рублей.

Руководитель проекта Дэвид Эйсмонт высказал предположение, что необходимо при помощи гравитационного маневра разогнать небольшой астероид и сбить с его помощью Апофис, изменив его траекторию. При помощи гравитационного маневра и тяготения планеты можно значительно увеличить скорость космического тела. К слову сказать, такой способ используется для отправки космических аппаратов на максимально далекие расстояния в Солнечной системе без больших затрат топлива.

Таким образом, были сделаны определенные расчеты, согласно которым для того, чтобы обеспечить у Земли гравитационный маневр астероида-снаряда с массой 1,4 тысячи тонн и диаметром 15 метров, необходимы небольшой двигатель и порядка 1,2 тонн топлива.

Ученые намерены запустить на ракете «Союз» аппарат-маяк и посадить его на опасный астероид. Проект данного маяка в настоящее время находится на стадии разработки. Речь идет о двух космических аппаратах – «Каисса» и «Капкан» (первый – для разведки, второй – ударный, с ядерными боеголовками). На роль снаряда ученые определили астероид 2011 UK10.

 В США также ведутся масштабные разработки в данной отрасли. Заслуживает внимания американская программа HAIV, суть которой заключается в создании ядерных перехватчиков астероидов. Программа эта направлена на создание защитных технологий для обеспечения безопасности планеты от последствий столкновения с астероидом. Сам по себе HAIV – это космический аппарат, призванный проникнуть внутрь астероида и взорваться там. То есть, произойдет либо полное разрушение объекта, либо его удастся сдвинуть с траектории движения.
Еще один весьма интересный проект разработала американская компания SEI. Суть проекта заключается в отправлении на астероид небольших роботов. Зарываясь в поверхность астероида и выбрасывая породу в космос, эти роботы должны изменить его траекторию.

Еще одна американская компания выдвинула предложение запустить в космос инфракрасный телескоп для поиска и отслеживания потенциально опасных астероидов.

Среди международных разработок необходимо отметить технологию покраски небесных тел, призванную защитить Землю от потенциальных угроз. Суть технологии заключается в уменьшении отражательной способности астероидов. Чтобы повлиять на движение космического объекта, на его поверхность при помощи специального космического беспилотника необходимо нанести специальную краску.

Помимо этого, в настоящее время уже существует около 40 различных способов борьбы с потенциально опасными небесными объектами. В частности, можно назвать лобовой удар большой мощности, подрыв ядерного заряда.
...

[bykovsky]

Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/
Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Материал большой, но выделил, относящееся к растениям, внешний вид на Луне, Миссия Аполлон-17, фото доставленных образцов сделанные в земных условиях, и фото ЛРО (Лунный Орбитальный разведчик).
На фото ЛРО, интересны два явления, во-первых, следы ползущих камей. Один из них скала Трейси, снята астронавтами вблизи со всех сторон, борозда оставленная Трейси примерно полметра глубиной и шириной в ширину самой скалы. Лунный грунт копали и бурили, грунт жесткий, напоминает земной доломит, и невозможно физически движение камня по инерции, оставляя после себя подобную борозду! К тому же перед камнем нет насыпи образованной сдвиганием грунта. Длина борозды примерно три километра, в начале пути, след начинается замысловатым зигзагом, рисунок которого покрывает несколько гектаров, так как если бы этот «бронетранспортер», образовался методом скатывания-лепки снежной бабы.
= Что это?
Предположу следующее, ниже помещено фото холм с провалом и вокруг с десяток камней, таких фото в 3-части 10-штук. В архивах НАСА, холмов с провалами достаточно много что бы обратить внимание.
Так вот, на Луне техногенная цивилизация это растения, БТР это переселенцы из холма с исчерпанными ресурсами, матрица камней выработала ценные минералы, условно это Титан, и, собрав в кокон пожитки, семена, питание на первое время, команду из опытных уже путешествовавших на короткие дистанции, пионеров землепроходцев, отправилась исследовать дальние пределы ближайших окрестностей. Внизу фото, на котором, два пилигрима разбили два лагеря в полукилометре друг от друга, 1-отряд спускался сверху второй снизу, скорее всего это мирная встреча, нечто вроде свадьбы для расширения генофонда.
Но! Есть второй вид следов в виде пунктира, оставленного катящимися и прыгающими камнями, это много раз описанные обломки от отслуживших свой век электростатических башен, во множестве расположенных на вершинах холмов и горок. Следы от катящихся камней часто видны повсеместно, если открыть оригинал с большим разрешением. Скорее всего, камни разлагаются и даже быстрее чем следы.
Самое разумное, отправить луноход или несколько среднего размера и пару сейсмометров, все это в 1-район, с наибольшей активностью и проследить характер сотрясений поверхности, которые, как известно, начинаются с рассвета и исследовать напрямую все, что движется, копошится, поскольку сотрясения это конкретный объект действия.



Луна два растения

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.



https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
След скалы Трейси, тянется три километра, специально Аполлон-17 объехал Трейси вокруг, фото 3-часть.


Скала Трейси, похожа на лягушку механического типа, скорее всего внутри экипаж и снаряжение по аналогии с амебой Диктиостелиум.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431324/Kollektivnoe_selskoe_khozyaystvo_u_obshchestvennykh_amyob
(созданные ползать – думать не могут, коллективного сознания хватает на то чтобы найти еду и произвести потомство, размер и форма прототипа роли не меняет)

Холм с характерным провалом, каких много.

Фото встречи двух отрядов пилигримов или родственников.

Ниже участок поверхности буквально изрытый стершимися бороздами, идущими во всех направлениях, необходимо смотреть фото с большим разрешением.

Аполлон-17 Образец экскрементов, предположительно аналог или родственник оленя
Экскременты.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43264B.jpg
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания.
На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы.
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/

[bykovsky]

[quote name='ahedron' date='20.7.2020, 12:43' post='2170475']
Поддержу автора, хотя категорически с ним не согласен.
https://vokrugsveta.ua/vopros-otvet/chto-ta...tsya-26-05-2020
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледниковые_мыши
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704&st=40&gopid=2170476&#entry2170476

Это любопытно.
В Исландии и в других местах мира  живут «ледяные мыши» кокон из моха обжитый колонией разнообразных мелких животных.
В одной из изученных колоний были найдены 73 коллемболы, 200 тихоходок и 1000 нематод[6].
https://medialeaks.ru/2505pvm-glacier-mice/
Теплокровные растения
https://storia.me/ru/4204224-1fs8nu/s
Учёные опять изучили «ледниковых мышей» и заново открыли их миру. Правда, вопросы к этим существам остались


Конгломерация или колония мелких животных разных видов живущих внутри кокона из мха и совместно перемещающих и переворачивающих свой «домик».

Температура внутри может быть на 40 градусов выше атмосферной, скорость перемещения пара сантиметров в сутки, кто принимает решения и является вершиной пищевой цепочки пока не известно, но это могут быть и вирусы.
Напомню.

Что такое ледниковые мыши и как они передвигаются
Загадка их перемещения волнует ученых не меньше знаменитых «ползающих камней в Долине Смерти
Их направление не совпадало ни с доминирующим направлением ветров в этой местности, ни с направлением склона поверхности. Наиболее распространенная версия связывает движение «ледниковых мышей» с действием солнца, под которым они нагреваются, протапливая лед и перекатываясь. Однако и направление солнечных лучей оказалось не подходящим для того, чтобы вызвать нужные эффекты. Движение мха остается загадкой. ей» из горячей Долины Смерти.https://vokrugsveta.ua/vopros-otvet/chto-takoe-lednikovye-myshi-i-kak-oni-peredvigayutsya-26-05-2020


Ледниковые мыши
«Примечательны способностью перемещаться по льду. Это движение, по-видимому, неслучайно и обладает чертами, напоминающими стадное поведение. Все колонии в группе движутся в одном направлении и с одинаковой скоростью[1]. В исследованиях на Аляске средняя скорость была оценена в пару сантиметров в сутки[2]. Механизм движения пока не объяснен[2], но он не сводится к воздействию ветра и наклону поверхности. С помощью акселерометров удалось выяснить, что колонии не просто скользят по льду, а вращаются и перекатываются, с течением времени подставляя свету всю свою поверхность[5]. Измерения выявили, что температура и влажность в толще колонии отличается от окружающих, что создаёт благоприятные условия для существующих в них микроорганизмов, не способных выжить на леднике[6][7]. В одной из изученных колоний были найдены 73 коллемболы, 200 тихоходок и 1000 нематод[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледниковые_мыши

https://nat-geo.ru/fact/lednikovye-myshi/
«В Исландии некоторые животные «путешествуют» и живут в «ледниковых мышах».
Интересно, что «ледниковые мыши» могут просуществовать несколько лет, после чего разваливаются, вынуждая животных искать новый дом.
Между исландскими вулканами, движимые порывами холодного ветра, медленно перекатываются «ледниковые мыши». Эти зеленые комочки, не превышающие 10 см в диаметре, вовсе не живые существа. Они формируются из сгустков пыли и органических остатков, на которых с течением времени нарастает мох.
Казалось бы, ничего особенного в «мышах» нет, однако ученым удалось обнаружить
……….
мха обеспечивает более высокую, чем снаружи, температуру. Исследовав несколько комочков, ученые заметили, что температура в них колебалась от 2 до 10 °C, тогда как снаружи температура была равна 0 °C. И к тому же, в каждой «мыши» содержалось около грамма воды, что более чем достаточно для того, чтобы её обитатели жили в постоянно увлажненной среде.»
««Ледниковые мыши» — колонии мхов, обнаруженные на некоторых ледниках. Основой для формирования колонии служит камень, который со всех сторон обрастает мхом[1]. В колонии сосуществуют несколько видов мхов[2] и животные, такие как нематоды, коллемболы и тихоходки. Описаны с Аляски, Шпицбергена, из Исландии, Венесуэлы и Чили; условия, приводящие к их образованию, не ясны[3]. Предполагают, что по крайней мере в некоторых случаях колонии размножаются бесполым путём по причине невозможности полового размножения мхов в условиях, складывающихся на леднике[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледниковые_мыши
«

ИМХО
«Особенность этого гриба в том, что он изменяет поведение организма-хозяина, проявляя так называемую адаптивную манипуляцию паразита. Через 2—3 недели после попадания гриба в организм заражённый муравей уходит из колонии, забирается на высоту около 30 см северной части растения и закрепляется на листе, впиваясь челюстями в жилку — грибы тем самым обеспечивают себе наилучшее положение для распространения спор. После смерти муравья гриб прорастает сквозь всё его тело, а из головы вырастает красно-коричневое плодовое тело[4]. Умершие муравьи продолжают распространять споры гриба, а кутикула муравья становится как бы защитным футляром для паразита. Причём гриб вырастает в два раза больше, чем длина муравья,

 после чего приступает к половому размножению. Для такого манипулирования поведением кордицепс однобокий образует внутри тела муравья сложную клеточную сеть, которая оплетает все внутренние органы и на химическом уровне контролирует каждый уголок его организма, но при этом, что интересно, не проникает в центральную нервную систему хозяина[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паразитизм
Эктопаразитизм в природе встречается гораздо реже эндопаразитизма. Эта форма паразитизма более характерна для растений паразитов, многих насекомых и клещей и также грибов.
Заразиха — род растений-паразитов из семейства Заразиховые (Orobanchaceae), сорняк. Виды заразихи живут на корнях весьма разнообразных растений, преимущественно из семейства Бобовые, иногда причиняют своим хозяевам большой вред
«Кордицепсоднобокий https://ru.wikipedia.org/wiki/Кордицепс_однобокий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паразитизм
https://ria.ru/20171108/1508382192.html
https://nat-geo.ru/nature/korditseps-odnobokiy-i-muravi-zombi/

ИМХО
СПОРОБИОТА: СВОЙСТВА И РОЛЬ В ПАТОЛОГИИ ЧЕЛОВ
В работе суммированы современные представления о споробиоте – особой группе бактерий, образующих эндоспоры, и споробиоме – совокупности генов спорообразующих бактерий. Представлены данные о споробиоте человека в норме и при патологии, о ранее неизвестных спорообразующих бактериях, встречающихся при заболеваниях различной локализации. Обсуждаются проблемы накопления споробиоты в среде обитания людей, включая места массовых посещений и медицинские учреждения, что обеспечивает идеальные условия для распространения инфекций, проблемы неэффективности антисептиков и дезинфектантов
…в биопленках выявлено у представителей семейства BacШaceae [44]. Установлено также, что амилоид матрикса биопленок играет важную роль во взаимодействии бактерий с бактериофагами [45]. Это взаимодействие привлекает особое внимание в связи с недавно открытыми вирусными заболеваниями человека, связанными с фагобиотой. Споробиота окружающей среды
https://cyberleninka.ru/article/n/sporobiota-svoystva-i-rol-v-patologii-cheloveka
МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ ПРОБИОТИКОВ НА ОСНОВЕ BACILLUS SUBTILIS
https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-deystviya-probiotikov-na-osnove-bacillus-subtilis
https://www.rmj.ru/articles/gastroenterologiya/Effekty_aktivnyh_metabolitovBacillus_subtilis_v_probioticheskom_produktenovogo_pokoleniya/
Курс по микробиологии, вирусолог
https://kpfu.ru/portal/docs/F1983116484/krat_kurs.compressed2.pdf

ИМХО
Мир не прост и зря отключили работоспособные сейсмометры установленные Аполлонами. Бояться надо отсутствия информации а не ее наличия, даже если вам она не нравится, и через год-два не поздно отправить луноход, послушать, посмотреть поговорить, уяснить что ценное что полезное и годится в пищу.

[bykovsky]

«ЧанъЭ–5» - доставка на Землю лунного грунта, примерно 2кг.
Панорама поверхности луны – пока отсутствует, снизу…
Вид зоны нахождения АМС сверху и издали и,
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=187634.0;attach=1338631;image
https://pbs.twimg.com/media/EoKeJNQVoAMWeML?format=jpg&name=large
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1333308272795811845
Посадочный модуль имеет возвращаемую ступень, которая доставит на орбиту примерно 2кг грунта, затем пристыкуется к Орбитеру, который можно назвать «тягачом» и вместе долетят до Земли, где разделятся, модуль с грунтом благополучно приземлится, а тягач сгорит в атмосфере.
Экономичная схема, с позиции не надо сажать на Луну, часть горючего, необходимую для разгона к Земле, скорее всего – отработка будущего пилотируемого полета. И, очевидно, более продвинутые технологии, - 2000 грамм против примерно 100 грамм за 1-раз, доставленных советскими АМС Луна-16 в 1970 году, и «Луна-24» — последняя советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. Станция была
Фото
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Luna24_rev_fig.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-24
Для науки, панорама сверху и грунт 2кг это хорошо (фото, хим. состав, цоканье языком, обнимашки), но отсутствие сейсмометра, лунохода и дорогой фотокамеры на Орбитере – грустно, наблюдаем удачный пропагандистский этап развития китайской космонавтики!!! 
Будем все вместе ждать лунохода и сейсмометра… США заминка, возможно Германия отправит в 2021 году, но…
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187634.100.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4220.880
Исследование Луны
http://galspace.spb.ru/index90.file/luna24.html
«Вообще-то, изначально лунные камни хранились в совсем другом здании, здесь же, на территории Центра им. Джонсона. Там предусматривалась многозонная защита: большое количество шлюзов, сменные комбинезоны и душевые комнаты. Тогда никто не знал, содержат ли внеземные артефакты опасные вирусы или бактерии. Ученые старались соблюдать планетарный карантин. А сами образцы содержались в вакуумных боксах, что, в свою очередь, предотвращало их от загрязнения воздухом.

Вскоре выяснилось, что никакой жизни на Луне нет. Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
« В общей сложности в нашем лунном хранилище, которое расположено у нас в институте, находится порядка 340 граммов. Мы продолжаем его исследовать.
— В отличие от нас, американцы привезли на Землю почти 390 кг грунта.
https://ria.ru/20190720/1556725542.html
«Спустя полвека после прибытия на Землю лунный грунт наконец начнут изучать. Ученые за 8 миллионов долларов будут исследовать состав лунного грунта,
https://nauka.tass.ru/nauka/6816128
https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
ФОТО
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71097
Животные, растения, экскременты…
Луна Часть-5 https://www.koob.ru/bykovsky/
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1559399037


ЗЫ
Частицы лунного грунта продали на аукционе за 855 000 долларов
https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/3be/3be6f9ed16187f2591e436ba34eb58fd_cropped_1332x750.webp?webp
https://www.popmech.ru/technologies/news-452012-chasticy-lunnogo-grunta-prodali-na-aukcione-za-855-000-dollarov/
https://avatars.mds.yandex.net/get-ynews/68669/9c589cb02bdff721d132673ff764aed7/800x400
https://yandex.ru/news/story/Lunnyj_grunt_sobrannyj_Lunoj-16_prodan_za_$855_tys--e3710411ad0805e0bff3b0dde7cfb3c9
«Частицы лунного грунта, которые в 1970 году доставила на Землю советская станция «Луна-16», ушли с молотка на аукционе Sotheby's. Их конечная стоимость составила $855 тыс., сообщается на сайте аукциона.
Фрагменты лунного грунта размером от 1 до 2 мм в диаметре находятся в металлическом футляре с увеличительным стеклом сверху и табличкой на русском языке «Частицы грунта «Луны-16».
https://www.gazeta.ru/science/2018/11/30_a_12077731.shtml

Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020 году
https://ria.ru/20191220/1562652621.html
«Роскосмос" и РАН разработают новые луноходы, рассказал ученый
https://cdn25.img.ria.ru/images/155176/51/1551765127_0:0:3030:2047_1440x900_80_1_1_28c46733e10111c78c5a89484633892c.jpg.webp?source-sid=rian_photo
https://ria.ru/20190720/1556724751.html

[bykovsky]

Обсуждение лунных фото сделанных Аполлон-17.
Оранжевое вещество.

Фото высокого разрешения 1.26мгбайт
https://2019.f.a0z.ru/07/20-7706741-poigralsya.jpg
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.620.html
Архив НАСА
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.sta4.html
Цитата
Post-mission analysis showed that the orange soil turned out to be very small, spherical beads of glass, rich in titanium and low in silica and with the intensity of the orange color apparently related to the titanium/iron ratio.
Анализ показал, что оранжевый грунт оказался очень маленькими сферическими бусинами из стекла, богатыми титаном и низким содержанием кремнезема, а интенсивность оранжевого цвета, очевидно, связана с соотношением титан / железо.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/ap17-S73-15171.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

ИМХО
Держал в руках цветные аналоговые фото, качество передачи цвета и четкость изображения были поразительны. Все это было искусственно «потеряно» при оцифровке, а затем по мере усиления интереса к миссии Аполлон, в том числе со стороны  американских ученых, якобы были утеряны и все аналоговые фотопленки. Но, все кадры были многократно отсняты, так что «потеря» не должна была бы быть фатальной. Засекреченность, собственно как и сворачивание миссии, при наличие, 3-трех уже изготовленных ракет и всего остального оборудования + оплаченных наперед заправок топливом и оплаты будущих стартовых работ! Все это выглядит как паника в кругу фанатиков, астронавты последних  миссий, уже понимали нетривиальность наблюдаемого, напомню, что еще Армстронг, командир Аполлон-11, только выглянув в иллюминатор, сразу заподозрил неладное.
- Кто истоптал мою Луну! Вот первые слова Армстронга, затем исчезнувшие из стенограммы. Кроме того, Армстронг, был явно напуган, «они здесь под поверхностью» относилось именно к восприятию им множества однотипных вмятин тянувшихся вокруг места прилунения во всех направлениях.
Уфологи, отнесли эти слова, конечно к мифическим инопланетянам, создавшим лунную базу под поверхностью.
Сам Армстронг, также вряд ли полностью осознавал реальность, кроме смутного внутреннего ощущения тревоги. Задание было взять грунт массой 80 кг – взяли примерно 23кг, пробыть на поверхности 8-часов – были 2-часа, отойти от посадочной ступени на 1-километр – прошли всего 140-метров, это туда в сторону и обратно…
Более того! Отключили по команде из Хьюстона 3-сейсмометра, (1-сейсмометр сломался) а предлогом было нехватка средств на их обслуживание!
Записи сейсмограмм до сих пор опубликованы в размере порядка нескольких секунд, но в комментариях специалистов – с восходом солнца по терминатору повсеместно начинаются сотрясения поверхности, продолжающиеся до захода, район вблизи установленных сейсмометр имеет множество фото на которых нет лопающихся, трескающихся и даже скатывающихся камней, которые инсценировали бы все эти «повсеместные и постоянные сотрясения». Следы скатывающихся камней многочисленны, но это довольно редкое явление, причем издающее характерный тип сотрясений.
А прослушки, согласно комментариям, создавала аналогию шума идущего от крупных кратеров, похожего на шумы агрегатов, трансформаторов, фрезерных станков, многочисленных перемещений вроде топота в Метро.
Теперь, Аполлон-17, Шмидт – реплики в кратере Нансен, «фантастика, этого не может быть, неужели…»
Стенограмма
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta1.html#1434634
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta2.html#1434634
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta4.html#1434634
Архив
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Цитата
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
О. А. Быковский
Цитата из стенограммы. (пересказ)
«167:34. Фотографируя следы валуна на «Северном Массиве», Джин обнаружил фрагмент с толстым «стеклянным покрытием», а Шмитт увидел «слоновье изделие», кроме того несколько лужиц вязкого вещества, которые затвердели не разгладившись.
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
https://www.koob.ru/bykovsky/
Все время изумление и восторг, и явно скрываемое разочарование от невозможности прямым текстом описывать наблюдаемое.
Два Диплодока с детенышами, скорее всего отравленных посадочным выхлопом, разинул пасть видны зубы, изо рта выпал недоеденный кусок, цвет не может быть однородно контрастным, если это скала на ней должен лежать слой пыли, а «животные» имеют отличающейся по границе с поверхностью цвет и пр. признаки.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Обсуждение
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
Так вот,  исходя из всего перечисленного, и главное 50-летней паузы и оголтелой шумихи вокруг «летали-не-летали», полностью отодвинувшей на третий план, а что собственно наблюдали и фотографировали?
Ведь, резко контрастное, коричнево-красное вещество с рядом расположенным зелено-синим цветом камней и скал, не может появиться случайно без процесса постоянно поддерживающего различие в химическом составе и физическом состояние наблюдаемого различия.
Коричневое или оранжевое вещество как будто вылезает из грунта! А камень на уступе, явно похож на нечто вроде плода растущего или образовавшегося на этом месте.
Все наблюдаемое имеет множество нескрываемых обстоятельств для направленных исследований причинно следственных факторов их формирования.

Также образцы доставленные на Землю!
Множество образцов имеет характерные признаки – экскрементов, растений, мумий животных в каком-то смысле родственных земной фауне и флоре, адоптированной под местную вакуумно пылевую экосистему с большим перепадом температур и жестким ультрафиолетовым облучением.
Подробно 3-4-5 часть
. https://www.koob.ru/bykovsky/
Атлас, образцы камней
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Урологическая точка зрения на лунные и марсианские аномалии
«Огромного инопланетянина рассмотрели на снимках Луны
https://www.liveinternet.ru/users/4605275/rubric/3695908/page1.html

НЕЧТО НЕВООБРАЗИМОЕ
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html

[bykovsky]

«На поверхности обратной стороны Луны китайский луноход Yutu 2 нашел загадочный камень
https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_9366
ФОТО Луноход Чанъэ-4, «Лопух» развернут на солнце, явно для увеличения площади тени, но возможно под лопух маскируется «Росянка»., имеет смысл проверить раскроется мухоловка или нет.


 
https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_9214
Специалисты обсуждают. Природу образования камня как «останец», т.е. эрозия съела верхний пласт грунта, оставив не тронутой «твердую коренную породу».
Предыдущие аналогичные образования исследованные Аполлон017.
 
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.



https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
«РОСЯНКА. ХИЩНОЕ КОМНАТНОЕ РАСТЕНИЕ
https://greendom.net/catalog/r/420-drosera.html
Китайский аналог «Росянки».
«Китайский луноход "Нефритовый заяц" мог пострадать, столкнувшись с камнями
https://www.newsru.com/world/21Jul2014/moonhare.html

ИМХО
Странно, то что «злой» камень так и не был показан, как до столкновения ьак и после, не смотря на сенсоры предупреждающие о столкновение, мизерную скорость не более 4см/с и наличие многих видеокамер, как на самом Юйту-1 так и поблизости находящейся посадочной станции.
Вместо фото, опубликовали, многочисленные рисунки, ровера наехавшего колесом на камень! Но, какой ущерб Луноходу может причинить камень лежащий под колесом?
 
(на Юйту-2, проводку проходящую под днищем спрятали в специальные трубы, кроме того предусмотрели возможность аварийного отключения любого замкнувшего провода.
Отсюда, перечень проведенных действий, указывает на характер повреждений Юйту-1 – скорее всего, камень похожий на раскрытую пасть, атаковал луноход снизу, повредив проводку и замкнув электросхемы, фото того или иного качества у операторов, конечно есть, их не выложили для упрощения объяснений связанных с ходом исследований Луны и «геологического» характера миссии, вместо сафари по факту произошедшего в реальности
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

ИМХО
Интересно проверить обе версии, подъехать колесом вплотную с целью «бросить» тень + сотрясение поверхности и дополнительно сделать фото поверхности вблизи основания камня, с солнечной и обратной стороны, поиск семян и др. артефактов, например «сложных геологических явлений»...
Удивительная инертность исследований Луны китайцами и отсутствие американских и российских аппаратов, после отключения работоспособных сейсмометров НАСА, установленных Аполлонами и отсутствие сейсмометров даже в планах, согласимся саботажу, поскольку фиксируя «сотрясения» поверхности величину и координаты, простой способ сделать коллекцию фото поясняющих наблюдаемое и ободряющих сомневающихся в успехе.
Все это сродни ситуации с результатом опыта Лебедева, обсуждаемого рядом
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/150#163
Когда вместо обсуждения причин отсутствия интереса «специалистов» к реальным проблемам физики, занимаются демагогией, причем сразу целой толпой… что это?
Двойка по физике Мильнеру с Хокингом
«https://trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/
Хокинг получит от фонда Мильнера премию в $3
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2012/12/11/stiven_hoking_poluchit_ot_fonda_milnera_premiyu_v_3_mln

- Откуда это все взялось, что происходит? Где желание проверять и исследовать когда уже есть вакуумные насосы, лазеры и кварцевые нити!
Напомню, Лебедев на своем допотопном оборудование без вакуумного насоса,  якобы измерил что давление света на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное, очевидное нарушение ЗСЭ! Костюшко показал
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
В ин. им. Лебедева работает 1500 сотрудников и за 122-года они не смогли повторить такой замечательный результат?
И собрались лететь к Альфа Центавра, а вдруг горючки не хватит или в другую сторону полетят, кому отвечать Хокингу или Мильнеру, так оба двоечники…

[Oleg]

«Лопух» развернут на солнце, явно для увеличения площади тени, но возможно под лопух маскируется «Росянка»., имеет смысл проверить раскроется мухоловка или нет.

ещё картинки.. но с диагнозом ))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парейдолия


Лунный заяц толчёт ступу: наложенный на фото Луны жёлтый контур.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia



« Смайлик » в кратере Галле на Марсе .
( Орбитальный аппарат " Викинг-1" ; 1970-е годы)

[bykovsky]

«Лопух» развернут на солнце, явно для увеличения площади тени, но возможно под лопух маскируется «Росянка»., имеет смысл проверить раскроется мухоловка или нет.

ещё картинки.. но с диагнозом ))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парейдолия

Лунный заяц толчёт ступу: наложенный на фото Луны жёлтый контур.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

« Смайлик » в кратере Галле на Марсе .
( Орбитальный аппарат " Викинг-1" ; 1970-е годы)

Когда кому-то что показалось (почудилось) то не надо отключать работающие сейсмометры, а сделать сейсмограммы доступными для всех желающих и не надо прятать фото астероида Штейнс,  когда нет объяснения наблюдаемому.
«Розетта пролетает мимо “чего-то” очень странного…
 
https://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article52.htm
АМС сблизилась «основная камера ОСИРИС отказал…
 
https://ru.wikinews.org/wiki/Астероид_Штейнс
https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс
«Когда до астероида оставалось всего 800 км, была дана команда на фотографирование космического объекта. Одна камера по неизвестным причинам отказала, а вторая послала на Землю серию фотоснимков загадочного астероида.»
ИМХО
Так вот если бы кратер 2-километра при диаметре астероида 5 км, образовался от удара, то астероид неминуемо раскололся бы на многие мелкие части, этого не случилось, только по причине сложных процессов сформировавших астероид подобной формы с «дуплом» внутри.
Церера
АМС Давн опубликовал фото горы Ахуна на Церере с высоты 384 км
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахуна#:~:text=Ahuna%20Mons)%20—%20криовулкан%2C%20высочайшая,самый%20близкий%20к%20Солнцу%20криовулкан.
«Человечество не видело такого прежде»: на Церере нашли уникальный ледяной вулкан
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20196192213-El2Qb.html
https://www.vesti.ru/nauka/article/1044946
Архив НАСА
https://solarsystem.nasa.gov/missions/dawn/galleries/images/?page=0&per_page=25&order=created_at+desc&search=&tags=dawn&condition_1=1%3Ais_in_resource_list&category=51
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Опустившись до 30 км АМС ДАВН пролетел над горой Ахуна 12-раз, сделав тысячи фото и ни 1-одной фото не опубликовано.
Лебедеву 122-года назад показалось, что давление света на блестящую поверхность в 2-раза больше чем на черную, что прямо противоречит ЗСЭ – и что?
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Радиометр клоун МИФИ развлекает студентов перед пением псалмов показывая Игрушку Крукса
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=169
При условие наличия вакуума результат сразу опровергает 1-постулат СТО Эйнштейна переводя релятивистские эффекты в область причинно обусловленных явлений изменения свойств частиц при ускорении
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Повторимся, не претендующая на описание, природы механизма взаимодействия осциллятора с полем, результатом которого и являлись бы релятивистские эффекты и процессы взаимопревращения частиц. К чему ее в последнее время, пытаются приспособить. Но, последнее, по силам, только в комбинации СТО + КМ, КТП, КХД и при наличии причинно обусловленной модели ч-цы, обладающей внутренней структурой и физически взаимодействующей с вакуумом.
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или, грубо говоря, пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Стефан Маринов
 
Болгарский гений, физик профессор Стефан МАРИНОВ в последние годы своей жизни работал в Австрийском городе Грац.
Он описал явление двухкомпонентности магнитного поля, то есть наличия кроме известного векторного магнитного поля еще и скалярной составляющей. На основе своей теории он построил ряд экспериментальных приборов, среди которых "мотор Маринова".
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Так вот почему б в МИФИ или ИФП где тоже находится много народу не повторить опыт Маринова и Костюшко чтобы никому не казалось и не мерещилось
Подробно и детально и долго
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/150#163


ИМХО
В институте им. Лебедева работает или правильно находится 1500 сотрудников и никто не обучен директором включать вакуумный насос и даже в МИФИ нет ни 1-одного креативного идентично мыслящего в штепселях таланта похожего на толкового лаборанта с навыками электрика 2-разряда и все это кажется?
«В АО ИК «АСЭ» ПРОШЁЛ ИНТЕНСИВ «ВОСТРЕБОВАННЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ ИНЖЕНЕРА. ВЫЗОВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ»
https://mephi.ru/content/news/1810/131656
Учат псалмы о вечной относительности
https://lenta.ru/articles/2013/10/04/theology/
https://ria.ru/mifi_theology_11062013/

науку душит бюрократия»
 http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=48374dac-45c1-4a45-80cf-dbb402c58777
https://www.kinopoisk.ru/film/808639/reviews/ord/date/status/all/perpage/200/
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm
- И это всё кажется научные методы анализа физической реальности?

[bykovsky]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, 18:24 UTC
https://www.gazeta.ru/science/news/2021/12/04/n_16962841.shtml?updated
«Китайский луноход заметил на горизонте «таинственный дом»
“Китайский лунный ровер «Юйту-2» прислал фотографии загадочного кубического объекта. Об этом сообщил космический журналист Эндрю Джонс в своем Twitter.

«У нас обновление от «Юйту-2» с обратной стороны Луны. На северном горизонте обнаружен неизвестный объект кубической формы, его назвали 神秘小屋, «загадочный дом». Следующие 3-4 лунных дня ровер будет подбираться поближе, чтобы выяснить, что это. Это точно не обелиск и не инопланетяне, но изучить все равно стоит. Иногда большие валуны выбрасываются импактными событиями, мы в ходе миссии «Чанъэ-4» уже видели подобные последствия», -
- пишет он.”

 
https://pbs.twimg.com/media/FFqtylRXMAAMKZK?format=jpg&name=900x900
ФОТО
https://pbs.twimg.com/media/FFcdoHIXoAQo5z3?format=jpg&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/FFqyC5YWYAAqzXs?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FFqwJrVXoAM7AG-?format=png&name=small
КИТАЙ
https://twitter.com/AJ_FI
ФОТО
https://pbs.twimg.com/media/FFrZJkMXwAIt9SS?format=jpg&name=large
Ландшафт исключительно впечатлительный впадина на впадине вмятина рытвина котловина  колдобина буерак напоминающий замысловатый ноздревато приплюснутый как сыр ножом ровно срезанный – камней нет никаких и тут как черт из коробочки с дырками  – куб выскочил…
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.760
Петлять и объезжать и стоять будет Заяц  долго к марту с пригорка или косогора или кургана редкого на этой стадии степи будут наблюдать на закате пристально не проступили ли притаившееся  контуры видимые и форменные отчетливые которые для разглядывания и раздумывания и размышления пригодные может свет в окошках мелькнет не надолго невзначай в начале полуночи когда яркий месяц на небе и Заяц китайский дрожа от холода спит не видя наблюдений не зря что вокруг движется вздремнув высовывает и оглядывается квадратный я показывая…
https://pbs.twimg.com/media/FCoIewsWEAQria9?format=jpg&name=360x360
https://pbs.twimg.com/media/FCoIew5WYAETn6j?format=jpg&name=360x360
https://pbs.twimg.com/media/FCoI-yOXIAAvFre?format=jpg&name=small
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.760
https://pbs.twimg.com/media/FCoIewsWEAQria9?format=jpg&name=360x360

Дважды куб в кадре не был еще этот поэтому тригонометрических расчетов размеров расстояний точной высоты того что выступает нет но интересно очень  ждать и гадать и считать месяцы которых на луне ночью нет и  смотреть через полгода удачного прихода народа к лунохода!

[bykovsky]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4) – расстояние до камня 90 метров.
Дачный домик, Аполлоны видели подобных камней много их мало на обратной стороне…
 
ФОТО
https://img.gazeta.ru/files3/765/14278765/yutumysteryhouse-pic4_zoom-1500x1500-91851.jpg
Расстояние 90 метров маневрировать будет 3-4 месяца, оно понятно – лучше осторожно, чем свалиться и завязнуть. Но уже через пару месяцев четкость возрастет, предполагаю размер «избушки» на куриных лапках предположу не более пары метров. Р.
Уже не раз ранее показывали фото необычных столбов на вершинах холмов, что-то аналогичное.
Самое любопытные фото объект холм с валунами и тоже вокруг холма других камней и валунов не видно.
Кратер Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.
   
  [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M155309869RE_Anaxagoras_LROC.png

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.135
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
Луна два растения

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.
Семена и орешки собранные в том же месте.
 
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
 
Скала Трейси, похожа на лягушку механического типа, скорее всего внутри экипаж и снаряжение по аналогии с амебой Диктиостелиум.
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14314.pdf 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14314   
Архив НАСА все миссии
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm


Четкость фотографий хорошая и по мере поступления будем сравнивать: «моры», «ноги-лапы» камней. По версии иначе живого, цвет контактирующих частей, - например, шагающих и выкапывающих конечностей должен быть темнее и на цветных фото, - серо-красным, или грязно коричневым, напоминающим цвет перчаток астронавта миссии аполлон.
 Китайский луноход.
Расстояние лунохода от посадочного модуля 840 метров луноход в пути 1000 дней, скорость 0.84 м в сутки, рельеф сложный + исследования, время течет незаметно о быстром «броске» к дачному валуну нет и речи и по пути еще много чего увидят…
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.580.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.760
Китай
https://mp.weixin.qq.com/s/dpKkjWHk9tay3JERnrfuUw

[bykovsky]

ВИДЕО
https://youtu.be/ePNsjPkHwrI   
https://youtu.be/ePNsjPkHwrI?t=12
Расстояние 80 м, два столба размер 1.5 м.
«Мифы о том, что марсоход Юту-2 обнаружил на обратной стороне Луны 玉兔 二号 月球 车 的 神秘 发现之旅
  China Space Exploration, CNSpace
На прошлой неделе марсоход Yutu-2 миссии Chang'e-4 на Луне принес нам захватывающие новости. Во время 36-го лунного дня исследований ранее в прошлом месяце марсоход увидел объект квадратной формы на горизонте в поле зрения марсохода, который CNSA временно назвал "таинственным домом". В этом видео мы изучили геологические особенности возле марсохода Юту-2, чтобы обсудить, что это может быть. «Домик» находится примерно в 80 метрах к северу от марсохода. Он соответствует кратеру, показанному на карте Луны. Пиксельный анализ показывает, что это может быть большой валун размером ~ 1,5 метра в ширину и высоту, что примерно соответствует размеру самого марсохода. В настоящее время марсоход Юту-2 работает в 37-й лунный день. Для достижения цели может потребоваться еще один или два лунных дня.»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.760
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.580.html
Библиотека
https://www.koob.ru/bykovsky/
Новая информация расстояние 80 м два объекта размер полтора метра что-то вроде двух каменных столбов «посадочные мачты» а возможно лунных каменных кактусов.
Но есть небольшая вероятность того что у основания лежат немногочисленные нетипичные интригующие любопытство обломки части разбившегося при заходе на посадку в кратер неумелого несчастного гаденького малюсенького нло.

Лунные ландшафты на изображениях ЛЛРО и Аполлонов грозных и впечатлительных для слабонервных.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых, отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется, в случае направленных исследований на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну,  обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).


https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.45
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1560#1562 

Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

Включая образцы 76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 и 307 (Heiken и др., 1973;. Финни, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140 
(предположительно морда трупа, гигантское животное поедаемое падальщиками)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245
ПРАВИЛЬНО?

[bykovsky]

ЧанъЭ-4" и Луноход "Юйту-2"
Фото Хитрого камня издали.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.580.html
"В течение 36-го лунного дня съемки в начале прошлого месяца марсоход увидел объект квадратной формы на горизонте прицела марсохода, который временно назван "таинственным домом" CNSA. В этом видео, мы изучили геологические особенности возле ровера Юту-2, обсудить, что это может быть. «Дом» находится примерно в 80 метрах к северу от ровера. Он соответствует кратеру, показанному на карте Луны. Анализ в пикселях показывает, что это может быть большой валун размером ~ 1,5 метра по ширине и высоте, что примерно равно размеру самого ровера. В настоящее время марсоход Юту-2 работает в 37-й лунный день. Для достижения объекта может потребоваться еще один или два лунных дня."
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1469&t=1

https://twitter.com/YuqiiQian/status/1479448536341102593
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1470&t=1 

 https://pbs.twimg.com/media/FIf_HxPXsAAd7jY?format=jpg&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/FIf94G5WUAozB9s?format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/FIgc6H6XoAInP61?format=jpg&name=large
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/dtKneRDwyZqxLZv11veAva8h6nTuSibdbLRhruPT2c3kGK0jiaicuKMmkZPpZqFo3NeLNnxPTkk7pDhhOHy06WPKg/640
ФОТО
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=50093
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8057&pid=255779&mode=threaded&start=300#entry255779
ФОТО сайт Китай
https://pbs.twimg.com/media/FIgMdilVgAQjxhL?format=jpg&name=small
https://twitter.com/YuqiiQian/status/1479448536341102593
Китайский луноход «Юйту-2» раскрыл тайну «Загадочного дома» - необычного объекта на Луне
Получается, что никакой сенсации не будет, и все те, кто верил, что «Загадочный дом» – это артефакт внеземных цивилизаций, будут сильно разочарованы.
Китайские специалисты объяснили первоначальную необычность «Загадочного дома» просто ракурсом съемки и игрой света. Камень, кстати, был переименован, и теперь он называется «Нефритовым кроликом».
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3023531/pub_61d987e44033932d16c9cca9_61d9889cc7cde409f79fa828/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/energofiksik/kitaiskii-lunohod-iuitu2-raskryl-tainu-zagadochnogo-doma-neobychnogo-obekta-na-lune-61d987e44033932d16c9cca9
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3385297/pub_61d987e44033932d16c9cca9_61d988d0ebdf66604baa2354/scale_1200


ИМХО
После того как все высказались и мы знаем что в следующем месяце Юйту-2 исследует вблизи развалины странного каменного объекта, в этом месяце заметим, исходя из сравнения формы и строения. множества останков неуклюжих организмов сделанных другими и в других местах луноходами, столь же несуразно рыхлых как древнее разваливающееся сооружение которое не может образоваться без причины или обычном выбросе грунта от удара метеорита и в результате последующей эрозии или разложения ввиду отсутствия тут же отвалившихся фрагментов при естественных обстоятельствах скорее всего съеденных чем испарившихся.
Скорее всего мумицировавшийся и разлагающиеся останки организма сдохшего от старости и несносного обитателя не дом и развалины хижины… а место образования для пропитания и привлечения внимания ползающие некрофаги жуки-могильщики и другие могильщики  …


Mission   Apollo 17
 Падальщик (ГРЫЗУН).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы во множестве собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.
Аполлон-17 №72145 трупоед
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14314.pdf 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14314
Диплодок фото Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

Диплодок, справа два детеныша, все эти животные были убиты при посадке работой двигателей, расстояние примерно 140 метров до посадочного модуля Аполлон17, по направлению работы сопел. Имеется в виду вред приносимый газами, а не воздействие температуры пламени. Не зажарил. Приучите глаза видеть, и заметите необычность: открытая пасть, зубы, раздвоенный гребень к холке и прочее. Но животные в смертельных конвульсиях это определенно.
Часть5
http://www.koob.ru/bykovsky/
В Часть-5, есть образцы семян растений, но это только предварительный анализ, методичные исследования откроют много нового.
В статье так же описан способ вынашивания на спине, вначале, это похоже на «горб».

Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137 
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf 
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Не типичный для просто обломков внешний вид камней и их сложная внутренняя организация.


http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg   

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.htm l
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ 
Полномасштабные исследования недалекого будущего, дадут много новой конкретной информации, но теперь выскажу еще одно предположение, опять связанное с отверстием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B8 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8

[bykovsky]

Луноход Yutu-2 обнаружил две макроскопические полупрозрачные стеклянные глобулы во время исследования обратной стороны Луны
ФОТО
https://i0.wp.com/expert.com.ua/wp-content/uploads/2022/02/20220219d5ee17b37cb6412896b3a542a929f70e_9e90eed6-1493-49a4-9557-1fb8995e85f5.jpg?w=900&ssl=1   
   
      
Луноход “Юйту-2” китайской миссии “Чанъэ-4” во время исследования обратной стороны Луны обнаружил две макроскопические полупрозрачные стеклянные глобулы, которые потенциально могут помочь выявить раннюю история воздействия на поверхность спутника Земли.
Источник
https://expert.com.ua/147727-yujtu-2-obnaruzhil-na-obratnoj-storone-luny-steklyannye-shariki.html
Данных о составе глобул получено не было. Но их уникальная морфология и местный контекст предполагают, что они, скорее всего, являются ударными стеклами.
http://internetua.com/na-lune-nashli-steklyannye-poluprozracsnye-shariki-otkuda-oni-vzyalis

Обсуждение
https://twitter.com/CNSAWatcher/status/1495232600910274568
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.780
ИМХО
Ни что не ново за Луной!
Предыдущие «шарики».
Образцы камней похожие на яйца.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15307
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Во время обнаружения были строго сферической формы, затем при хранении в вакууме, стали деградировать, что напоминает поведение скорее живого вещества, чем просто кусок базальта.
(в статье есть описание перемещения камней в камерах хранилища, даже Таблички поставили рядом, что камни неустойчивы и поэтому перемещаются от сотрясений, это говорит что не все ученые простаки, они многое могут «объяснить»)
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
ИМХО
Предположу, что у нас всех, примерно одна программа живого вещества, приспособленная под местные условия, соответственно, на Луне существуют все те же виды размножения: икринки, яйца, почкование, живородящие и пр. формы.
Диплодок фото Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

Диплодок, справа два детеныша, все эти животные были убиты при посадке работой двигателей, расстояние примерно 140 метров до посадочного модуля Аполлон17, по направлению работы сопел. Имеется в виду вред приносимый газами, а не воздействие температуры пламени. Не зажарил. Приучите глаза видеть, и заметите необычность: открытая пасть, зубы, раздвоенный гребень к холке и прочее. Но животные в смертельных конвульсиях это определенно.
Часть4,5
http://www.koob.ru/bykovsky/
В Часть-5, есть образцы семян растений, но это только предварительный анализ, методичные исследования откроют много нового.
В статье так же описан способ вынашивания на спине, вначале, это похоже на «горб».
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg76555#msg76555

[bykovsky]

"Чанъэ-4"
Китайская Луна новые фото
https://twitter.com/AJ_FI/status/1519257768749895680
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.800

[Oleg]

Ни что не ново за Луной!
Предыдущие «шарики».
Образцы камней похожие на яйца.

это чужие . прост финансирования неть

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DSyup7AzXXw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DSyup7AzXXw</a>

[bykovsky]

Вопрос, зачем спецы НАСА обесцветили и засветили фотографии снятые астронавтами миссии Аполлон?
Чтобы ответить на этот вопрос, выделим информацию, которая теряется при сильном засвечивании – теряется разрешение и не видно мелких деталей, например следов, поскольку, мелкие углубления не заметны, а возможное различие в цвете старой и свежее выпавшей пыли – замаскировано обесцвечиванием…
Причём, чудесным образом цветные фото сохранились только сделанные вблизи посадочного модуля и на орбите…
«Фотографии, подтверждающие высадку американцев на Луне
ФОТО

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15
   
https://www.mozaweb.com/ru/Extra-3D_sceny-Apollon_15_lunnyj_avtomobil-208600
Аполлон-16
https://www.startup.org.ua/2016/04/apollo-16.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
 https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/224467/pub_5c7e1486309bcb00b3bbda0b_5c7e15e5f8e3d800b3f6b6bf/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/tomorrow/fotografii-podtverjdaiuscie-vysadku-amerikancev-na-lune-5c7e1486309bcb00b3bbda0b
https://cameralabs.org/media/cameralabs/images/Dasha/00013_year/007/24/1/apollo11_2.jpg
https://cameralabs.org/3990-neveroyatnaya-galereya-fotografij-iz-kazhdoj-missii-apollo
https://voxukraine.org/ru/nepravda-foto-astronavtov-myssyy-apollon-16-na-lune-so-snyatymy-shlemamy/
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49031735


А вот вдали от Модуля и вблизи исследуемых объектов, как раз и являющихся предметом анализа… цветные фото исключительная редкость!
Но тем не менее цветные фото высокой четкости имеются и на их основе можно легко понять почему «потерялась» основная часть архива. Всё дело в нетривиальности характера информации вытекающей при самом беглом взгляде, а именно природа процессов на Луне поддерживающих цветовую гамму – какие процессы создают и какие не позволяют оседающей пыли скрыть эту яркую гамму…
Поскольку цветовая гамма включает широкий спектр то и обмен веществ ответственный за сложные химические соединения тоже широкие и разнообразные.
То есть химия буйствует и именно в наши дни, сейчас и повсеместно как об этом одновременно свидетельствуют повсеместные сотрясения поверхности наступающие с восходом Солнца. К тому же скромность и даже убогость лунного ландшафта с обратной стороны Луны, также в пользу тяготения этих процессов к умеренным температурам. Сильный холод очевидно мало способствует какой-либо активности и подвижности в пользу чего отсутствие мелких кратеров буквально испещренных места высадок миссий Аполлон.
Так что весь этот шум с «патриотической» темой – Америкосы де не летали на Луну прочно связан и с другими аномалиями – исчезновением пленок (украли… пусть так!) но где опубликованные ранее с них фото?
Почему не поместили в архивы тысячи фото сделанных для сенсационных проспектов заполнивших журналы в 70-годы?
Получается затратили десятки млрд. и что?
Да то что укрыватели информации и местные тролли раздувающие в гневе ноздри – члены 1-клуба… получающие подачки из одной кормушки, только номинально имеющих разные вывески но внутренне на межнациональном уровне подчиняющиеся одним и тем же людям – кукловодам, дергающих за ниточки ведущие к марионеткам вроде ZVYX с известными всем ФИО.

ФОТО Китай
 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.800

https://pbs.twimg.com/media/FIgc6H6XoAInP61?format=jpg&name=large
Китай фото сделанные на 10-лет ранее

(на Юйту-2, проводку проходящую под днищем спрятали в специальные трубы, кроме того предусмотрели возможность аварийного отключения любого замкнувшего провода.
Отсюда, перечень проведенных действий, указывает на характер повреждений Юйту-1 – скорее всего, камень похожий на раскрытую пасть, атаковал луноход снизу, повредив проводку и замкнув электросхемы, фото того или иного качества у операторов, конечно есть, их не выложили для упрощения объяснений связанных с ходом исследований Луны и «геологического» характера миссии, вместо сафари по факту произошедшего в реальности
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
ИМХО
Здесь тоже сложно понять логику превосходных молодых ученых Китая… в смысле что мешало сделать повторное фото этого же места в полном ракурсе и даже объехать кругом вокруг кратера с высунувшимися аборигенами!

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg 

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg 
(камни, вылезающие из воронки посмотреть на прилунившегося гостя)
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp 
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Фото поверхности Луны сравним качество фото опубликованных ранее и в наши дни – вывод прост… качество фото намеренно снижено!
Фото
  https://2019.f.a0z.ru/07/20-7706741-poigralsya.jpg
 
Обсуждение

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg80805#msg80805

Причем обесцвеченные и засвеченные фото опубликованные несколько лет назад, теперь заменены в архиве на аналогии где вообще ничего не видно.
Сравните сами и решите зачем?

Ведь без причины никто не станет вешать себе на грудь табличку «Я шут гороховый» типа смейтесь надо мной, мы не смогли сохранить  цветные пленки доставленные Аполлонами, и мы не смогли сохранить засвеченные архивы – которые при постоянном востребовании сильно износились и еще больше засветились!
Сравните фото и подумайте что это?
Китайские фото десятилетней давности в сотни раз качественнее современных…
Предположу что очередные миссии изнемогая от экономии найдут возможность поставить видеокамеры стоимостью 500$ а может быть и за 700$.
Мне скажут дело не в камерах а в удаленности связи, очень далеко и сложно доставить пиксели с обратной стороны Луны!
Действительно и еще более сложно хранить цветные пленки в архиве и оплачивать работу уже установленных сейсмометров в числе 3-штук, отключенных по команде с Земли… для экономии средств. Типа зачем слушать шаги на Луне, шум и грохот внутри кратеров значение и смысл которых все равно никому не понятен!
Ведь изучать надо только понятные всем явления вроде столкновения «энергичных» то бишь релятивистских частиц, а прибор Маринова или опыт Лебедева повторять нельзя – вредно для понимания ПО Эйнштейна.
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210
https://www.koob.ru/bykovsky/

Архив все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Миссия Аполлон-14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
фото
 
 

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Были же фото с терпимым качеством (учитывая объективные трудности съёмки на Луне) но на которых всё было видно!

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71505
Вопрос, и много вы увидели в этом новом Архиве НАСА? С тщательно проведенной коррекцией цвета и света…
И это результат напряженной работы мозга за 55-лет!
ИМХО
Заговор против Человека, доказательств много тот же пресловутый КОВИД-19 – когда всеми силами раздували эпидемию касающуюся в основном наркоманов и геев…
Смертность в Израиле продолжает выкашивать группу риска тогда как в Беларусь ноль смертности уже 43-дня.
Израиль
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/israel/
Беларусь
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belarus/
И ни каких извинений только призывы не забывать про вакцинацию и ревакцинацию №5…
Не забудем когда судить будем и за фашизм в Италии и нацистов в ГД и Кремле

Кто придумал нацизм в Германии кто по национальности Гитлер?
ДНК-тест выявил у Гитлера еврейские и африканские корни
https://vesti.kz/accedent/dnk-test-vyiyavil-u-gitlera-evreyskie-i-afrikanskie-korni-62230/
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/8743#874 3
Цитата: 2C3924384B0 link=1572383491/8742#8742 date=1646550060
Недобили фашистов 1945г. в
Фашисты? Гитлер внук Ротшильда  + Ева Браун еврейка + ничего не говорит что путин еврей?
Цифры и факты анализируем сопоставляем.
Мировая революция и Великая Депрессия кто организовал?
https://youtu.be/EEGAiquhNM8?t=7

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg83177#msg83177

[bykovsky]

Групповое обсуждение вопросов, которые в силу конструктивных особенностей головы и зрачков понятны изначально без объяснений и
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg83535#msg83535

Цитата: bykovsky от Вчера в 13:23:28
Смертность в Израиле продолжает выкашивать группу риска тогда как в Беларусь ноль смертности уже 43-дня.
Не забудем когда судить будем и за фашизм в Италии и нацистов в ГД и Кремле
за год всё никак не дойдёт шо таки концлагерная статистика всегда с нулями ? а про сев.корею уж 20 раз говорил

«Почему мир позволяет Туркменистану отрицать наличие коронавируса?
официальные лица Туркменистана продолжают заявлять, что в стране случаев заражения COVID-19 нет и не было.
https://rus.azattyq.org/a/why-is-the-world-allowing-turkmenistan-to-deny-the-presence-of-the-coronavirus-/31032395.html
Я нигде не писал ни разу что есть страны в которых нет наркоманов и геев, но существуют политики которые их смерть не приравнивают к пандемии и не вакцинируют здоровых людей им в угоду, как это зачастую практикуют либеральные демократии например Жириновский, Зеленский, РК, Грузия или Таджикистан…
Фото графика Таджикистан который всё благополучно в сравнении с Израилем!
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1504
 

Вьетнам смертность по дням
Фото графика
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1501&t=1
 

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/vietnam/

«Поголовно привитая Монголия повторила израильскую вспышку коронавируса
https://www.mk.ru/social/2021/09/08/pogolovno-privitaya-mongoliya-povtorila-izrailskuyu-vspyshku-koronavirusa.html

ИМХО
Вывод повторен многократно – КОВИД-19 опасен для группы риска, являющегося для него биологическим мусором.
Бельгия население 11690 т. Смертельные случаи 31 918
ФОТО графика
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1500&t=1
 

Самое большое число смертей на душу населения в Бельгия, которая имеет нормальную медицину и стандартное для либерально демократических режимов состояние принуждения к вакцинации.
«В Бельгии ввели 21-дневный карантин для заболевших обезьяньей оспой
https://www.rbc.ru/society/22/05/2022/628a81819a7947887aa1746d


- Вопросы?
Заболеваемость вирусными инфекциями функция образа жизни, не будем навязывать пороки Западного образа жизни и не надо будет прятать лицо за маской испорченное Обезьяньей оспой безвредной для нормальных граждан.
КОСМОС.
Вернемся на Луну – фотоаппараты были одни и теже что вблизи Лунного модуля ЛМ что вблизи странных камней оставляющих кизяки и следы, но цветные фото высокого разрешения публикуют только с пропагандистскими целями – демонстрации звездно полосатого флага, и, вполне заслуженно! Но не публикуют цветные фото научного содержания из-за надуманных лозунгов де учёные все равно не поймут…
Вопросы?
Видите вопросов нет! Все поняли значение вакуумной жизни на луне и небелковой на Марсе…

[Oleg]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, 18:24 UTC
https://www.gazeta.ru/science/news/2021/12/04/n_16962841.shtml?updated
«Китайский луноход заметил на горизонте «таинственный дом»
“Китайский лунный ровер «Юйту-2» прислал фотографии загадочного кубического объекта. Об этом сообщил космический журналист Эндрю Джонс в своем Twitter.

«У нас обновление от «Юйту-2» с обратной стороны Луны. На северном горизонте обнаружен неизвестный объект кубической формы, его назвали 神秘小屋, «загадочный дом». Следующие 3-4 лунных дня ровер будет подбираться поближе, чтобы выяснить, что это. Это точно не обелиск и не инопланетяне, но изучить все равно стоит. Иногда большие валуны выбрасываются импактными событиями, мы в ходе миссии «Чанъэ-4» уже видели подобные последствия», -
- пишет он.”

опять разнесло от простынофотки ? к нотбукодержателям уваженье хде ?

youtube.com/神秘小屋

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pwo17gV5CGo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pwo17gV5CGo</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=99Hyw2_JWzs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=99Hyw2_JWzs</a>

https://kiwibyrd.org/2022/06/16/22h62/

9 июня 2022 американское космическое агентство НАСА сделало официальное заявление [1] о том, что начинает работу над специальным научным отчётом, посвящённым теме НЛО. Или точнее, теме «неопознанных воздушных феноменов», по-английски UAP (unidentified aerial phenomena), как предпочитает называть это ныне американская госбюрократия.
..
интерес к НЛО пробудился у гражданского космического агентства сразу после новостей о похожих затеях у военных и спецслужб США
..
сделана и расплывчатая оговорка, что НАСА принимает участие «в координации работ по применению имеющегося научного инструментария» в задачах постижения природы НЛО.
На пресс-конференции, посвящённой всей этой новой затее, от лица агентства выступали Томас Цурбухен, возглавляющий научную сторону деятельности НАСА
..
для правильного настроя также будет к месту вставить и недавнюю цитату о НЛО от нынешнего главного лица НАСА.
Директор НАСА Билл Нельсон в пресс-конференции не участвовал. Но вот в прошлогоднем интервью газете The Washington Post честно сообщил о своих личных ощущениях после того, как ему собственными глазами довелось увидеть секретный отчёт военных по теме UAP:
«У меня волосы на загривке дыбом встали»… [2]
..
[2] NASA joins the hunt for UFOs, by Christian Davenport. The Washington Post. June 9, 2022
- https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/09/nasa-ufo-uap-extraterrestrial-space/

Выступая в прошлом месяце перед подкомитетом Палаты представителей по разведке по вопросам борьбы с терроризмом, контрразведки и противодействия распространению оружия массового уничтожения, Рональд С. Моултри , заместитель министра обороны по вопросам разведки и безопасности, заявил, что Пентагон собирает свидетельства очевидцев о таинственных летающих объектах, которые, кажется, бросают вызов законам физики.

«Мы знаем, что наши военнослужащие столкнулись с неопознанным явлением в воздухе», — сказал он двухпартийной комиссии. «Мы стремимся установить их происхождение».

В прошлогоднем интервью The Washington Post администратор НАСА Билл Нельсон сказал, что видел секретный отчет UAP, когда работал в Сенате.
«Волосы встали дыбом на затылке», — сказал он.
“The hair stood up on the back of my neck,” he said.

только ушельцi имеют затылок на шее (или шею на затылке) ?
translate.yandex.ru/en-ru=neck

Началом движения ситуёвины к фиаско не выглядит ?

https://fantlab.ru/work3304
Станислав Лем «Фиаско»

zvezdochet2009, 6 июня 2020 г.
Лем выложился в этом своем последнем романе по максимуму – продемонстрировал все, на что способен как писатель, мыслитель и фантаст. В итоге получилась концептуальная космическая одиссея звездолета «Гермес», насыщенная техническими идеями вроде криогеники, моментальных путешествий между звездами, планетарной инженерии и, конечно же, на невозможности контакта с внеземными цивилизациями.
...
Представьте, что из космоса прилетел огромный звездолет, послал серию цветных сигналов, потом еще, высадил на поверхность шар, а потом испепелил все живое на нашей планете, причем его действия совершенно не понятны с точки зрения разума или какого-то здравого смысла.

Fауст, 8 мая 2018 г.
Многие критические отзывы на данный роман — слишком явное следствие недопонимания авторского замысла, неверного подбора «ключей» для его истолкования. Конечно же, читатель может с полным правом поставить это в вину автору. Не разъяснил, туманно сформулировал, был неточен. С другой стороны, все ключи находятся в самом творчестве Лема и лежат относительно на виду.

Во-первых, описание мира будущего, который мы находим на страницах «Фиаско», кратко изложено уже в монографии «Фантастика и футурология» 1970 года. Том второй, «Проблемные поля фантастики», глава IX — «Утопия и футурология». Там описываемый мир датирован серединой третьего тысячелетия, а узнаваемые инновации, играющие принципиальную роль в сюжете «Фиаско», приведены по датам изобретения/внедрения. На собственном примере Лем разбирает достоинства и недостатки масштабных «хронологий будущего» — литературные и футурологические. Очевидно, замысел в своей основе ещё тогда владел его воображением, и роман 1986 года стоит рассматривать как венец многолетней работы, замыкающий множество заранее подготовленных мотивов творчества в единое целое.

Во-вторых, там же обнаруживаем подробный разбор романа Уильяма Голдинга «Повелитель мух», а также нескольких классических НФ-произведений о межзвёздных дорелятивистских кораблях, «ковчегах», с точки зрения правдоподобия описанной там социальной инволюции замкнутых коллективов. Малых групп, отпочковавшихся от большого общества. Ещё подробнее проблема разбирается в «Философии случая». А в примечаниях к первому тому «Фантастики и футурологии» можно найти расширенный вариант критики «Повелителя мух» с позиций социологии. Там Лем разбирает материалы дневников, хроник и социологических исследований, в том числе касающихся поведения групп заключённых в нацистских лагерях. Основы социодинамики замкнутых групп, обозначенные автором там, – точнейше воспроизводятся в поведении экипажа «Гермеса». Большинство принятых ими диких и нелогичных решений, на которые сетуют читатели, объясняется именно такими эффектами.
Таким образом, нарисованная в романе схема абсолютно последовательна и таки опирается на вполне актуальные научные представления. Недодумки или произвола в этом отношении нет.
Ну а дальше — вопрос цельности и убедительности художественного образа, в который Лем вписывает свои размышления.
«Фиаско» становится в художественном отношении своего рода «парадным портретом» человечества или даже, скорее, человечности. Только понятой не как абстрактный гуманизм, как борьба всего хорошего против всего плохого. Нет, человечность героев «Фиаско» — это набор имманентных свойств человека как биологического существа. Как индивидуальных, так и социальных. Со всеми противоречиями и скрытыми внутренними конфликтами. И здесь то, что в ходе эволюции увеличило адаптивность человеческого рода, вся самопожертвенность, экспансивность, повышенная агрессия и склонность к отчаянным авантюрам малых групп (которые обеспечили выживание вида в условиях прохождения «бутылочного горлышка« или при колонизации удалённых уголков Земного шара) – всё это оказывается в условиях сложнейшего технического предприятия – Контакта, установления межцивилизационных связей с представителями инопланетного вида – губительной бедой.

tinker89x, 2 марта 2018 г.
Очень медленно, строчку за строчкой, страницу за страницей, прочёл «Фиаско» — последнее большое художественное произведение Станислава Лема. После него автор окончательно ушёл в науку, публицистику, философию и малую форму. Да и по сути своей «Фиаско» — это больше научная работа, нежели роман. И в этом его прелесть.
Я конечно натура романтичная и ранимая. Люблю дарить женщинам цветы, читать стихи и пускаю слезу на грустных фильмах. Но по натуре я технарь до мозга костей. И никакие «Марсианские хроники» при всей любви к ним не отвадят меня от настоящей твёрдой научной фантастики.
Лем подробно расписывает, как летают сверхсветовые космические корабли, как добывают руду на спутниках Юпитера, технические аспекты колонизации планет и преимущества эмбрионации перед криосном. Диалоги героев перерастают в многостраничные трактаты о развитии цивилизаций, их упадке, войнах и гибели. Гуманитарии стонут и кричат, что им скучно, а я требую ещё и ещё. Ещё больше технических деталей и научных гипотез. А как экипажи кораблей справляются со стрессом? Так ли важна лингвистика при контакте с пришельцами? Как работают шагающие промышленные машины при работе на других планетах? Почувствует ли космонавт влияние горизонта событий при приближении к чёрного дыре? А какой мощности и как должен быть направлен ядерный удар, чтобы расколоть на части целую луну без последствий для планеты? И пан Станислав всё подробно, терпеливо и доходчиво объясняет.
При этом «Фиаско» является настоящим художественным шедевром. Небольшой роман по своей проблематике и раскрытии тем даст фору многим эпопеям и циклам.
Даже не знаю, кто сейчас способен написать нечто подобное. Лем, Кларк и Азимов ушли. Вся надежда на Уоттса, Мьевилля и Стивенсона. Остальные заняты космическими сражениями. А ведь фантастика это не только световые мечи и «бластеры пиу-пиу-пиу». Тут иногда ещё и подумать не мешает

Сомнамбула, 5 мая 2018 г.
Право не знаю в чем здесь дело, но не покидает ощущение того, что писателя где-то ещё в начале изложения подменил схожий по стилю письма двойник. Сам сюжет, как целое, похож на шараду, — найди 10 мест читатель, где я допустил ошибку и система стала самопротиворечивой — будто пан Станислав за перо брался с одним замыслом, потом забылся и, история, магически перевернувшись в дополнительном измерении, превратилась в свою абсурдную копию. Чтобы не быть голословным, надо же пояснить, да?
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Столько описательного труда было потрачено, чтобы показать цель экспедиции, ее физические основы. В итоге же, как и сказал, первоначальный план вдруг без всяких на то причин улетает в трубу, а герои делают вид, что всё идёт как надо! Экспедиция задумывалась как экспеременальная проверка господствующей в экзосоциологии теории Ортеги-Насселя на «живом» примере. Ребята просто хотели подлететь поближе к потенциальной цивилизации, основным кораблем (Эвридика) подождать в окрестностях коллпсара неподалеку, а разведывательной экспедицией поменьше уточнить данные об объекте наблюдения. Полученные данные были жизненно необходимы для категоризации времени, которое потребуется «пропустить» за счёт эффекта гравитационного замедления в окрестностях коллпсара Гадеса. Суть эксперимента мыслилась в том, чтобы «выловить» момент в развитии иных, который непосредственно предшествует переходу их цивилизации в бесконтактное состояние, для этого и был нужен Гермес — экспедиционный модуль Эвридики. Однако вместо этого, подлетев к Гадесу, Эвридика почти одновременно с запуском Гермеса инициирует процесс темпорального перемещения (одноразовая дорогостоящая операция) при помощи коллапсара.

 Что собственно происходит? А как же экипаж Гермеса, они что смертники? А как же информация для уточнения времени в простое, расчеты внезапно не нужны?
Далее. Контактеры с Гермеса начинаю творить неведомую дичь по прибытию в систему, и действительно! ведь логика повествования уже нарушена, откуда им понять, чего они собственно хотят от жизни: то ли данные им нужны, то ли спасти цивилизацию пытаются, то ли богами себя почувствовали.
И специалисты все картонные какие-то. Императивы у них одни, действуют же по-старинке, интуитивно-антропоцентрично. Едва-ли такой уровень некомпетентности возможен в такой опасной среде, как Космос. Сразу же слёту берут на абордаж технику, а возможно и живой организм инопланетян. Ну кто так делает после стольких рассуждений о том, что инородные организмы весьма вероятно не люди!
Ко всему прочему автор предпочитает вводить в свой сюжет только тени технологий и их общий абрис, ограничиваясь известным названием и больше ничего. Например. Это ИИ, но вы сами додумайте, что за структура под этим кроется, не буду же я вдаваться в проблемы сознания... Но такая стратегия непозволительна для серьезной фантастики и литературы в целом.

primorec, 9 ноября 2017 г.
Любой словарь вам скажет, что фиаско — провал, полная и абсолютна неудача. Другие еще и подскажут, что само слова еще и носит некий дополнительный смысл, что неудача не просто полная, но и унизительная. В этом плане название исключительно удачное. Неудача и полный провал просто-таки преследуют и всех землян, совершивших долгое и тяжелое во всех смыслах путешествие ради благородной цели, и отдельных его героев, кем бы они ни были- простыми пилотами, командирами, священниками или учеными.
Меня несколько удивляет, что роман считают неудачным. Верно выбранный фон: огромный Космос, предлагающий человеку невероятные возможности, в том числе, шанс посмотреть на мир новыми глазами, отбросить все, что так давило и угнетало волю и мысль, стать чем-то по-настоящему новым, свободным от авторитетов и пустых традиций. И не менее верная структура: отдельные истории частных и общих Фиаско, которые с каждым разом возвращают человека к тому самому, от чего он старается в Космос.
И тут я хочу вернуться к одному из моих самых любимых лемовских романов- к «Эдему». Между этим великолепным романом и «Фиаско» почти тридцать лет жизни автора. Тридцать лет, и практически полное изменение взгляда на перспективы человечества. Победа разума, раскаяние и милосердие в первом, когда люди признают простой и непреложный факт: у них нет права судить и карать, навязывать свои представления о справедливости, свободе и равенстве кому бы то ни было. Не отступление, не бегство- победа человечности над гордыней , трагичный , но при всем странно оптимистический финал, оставляющий надежду, что все в следующий раз будет иначе.
И вот через 30 лет описание еще одной попытки. Что же за это время стало с человеком Лемом, если за эти годы надежда и вера в людей покинули его? Хотя я знаю что: слишком много людей, которые поступали не как люди, слишком много событий, которые ужасали своей явной или скрытой аморальностью, но все же находящие оправдание и принимаемые миллиардами, слишком много разочарований и личных Фиаско на почве утверждения милосердия и человечности. Черт, я тоже прошла этот путь и давно перестала верить в то, что люди способны понять и принять существование множества образов мыслей и укладов, порой абсолютно не совпадающих с твоими собственными представлениями о справедливом устройстве мира, но все же имеющих право на существование, какими бы странными и подозрительными они тебе не казались.
В этом романе все устрашающе гипертрофировано: эмоции, поступки, страхи, гнев, ошибки, упрямство, гордыня. Ах, эта гордыня, разными путями приводящая даже самых лучших- честных, смелых и моральных – на темную сторону силы. Превращающая героев в преступников, праведников в инквизиторов, ученых в фанатиков, а благородную миссию в Крестовый поход. Гордыня, затмевающая разум и внушающая, что все ясно и понятно, что есть только одна истина и эта истина- твоя, а значит есть право карать и миловать, судить и наставлять. Решать любую проблему нажатием курка, оправдывая все, что угодно, вместо долгого пути познания и понимания.
В этом плане это очень печальная книга. И очень человеческая, как и все романы Лема. Человеческая в том смысле, что описывает ежедневно происходящее в малых и больших масштабах. Что может быть печальнее и, что греха таить, человечнее, чем нежелание слушать, слышать и понимать? И тут я целиком разделяю пессимизм Лема: о чем говорить, когда непонимание растет даже среди тех, кого связывает общая история, язык, культура, кровные узы? О чем говорить с Космосом, если никто не хочет терпеливо, по кирпичику выстраивать мостики взаимопонимания и взаимоуважения, признавая лишь один аргумент- силу?

serbi, 2 декабря 2015 г.
Роман «Фиаско» — апофеоз творчества пана Станислава, классический образец научной фантастики. Наравне с «Эдемом», «Возвращением со звёзд», «Непобедимым», «Солярисом», «Миром на Земле». Также не нужно забывать, что Лем не только фантаст, но и крупный философ, автор «Суммы технологий». В некотором роде этим произведением Лем ставит точку в своём споре с фантастами-антропоцентристами, в частности, с Иваном Ефремовым, начатом им ещё в романе «Эдем».
Вселенная бесконечна и жизнь не только не обязана, но и не должна повторять кальки с Земли. Так же как понятия Добра, Справедливости, Прощения не обязаны априори ставиться во главу угла Разумом, вышедшим в космос.
Лем не мизантроп, он не чужд любви, и это отлично показано на примере «Возвращения» и «Соляриса», но его пессимизм по отношению к возможности Контакта, а потом — и к возможности существования жизни в обозримом космосе — доминирует над всем его творчеством.
И не случайно в «Фиаско» появляется пилот Пиркс. Лем писал, что этот роман будет последним. Поэтому закономерно — чтобы поставить точку в своём творчестве и споре, он привлёк любимого героя. Пиркс — человек на рубеже пятидесятых-шестидесятых ХХ века, когда самопожертвование, следование высоким идеалам, честь и совесть были не словами, а делом миллионов. Когда люди сравнивали горы и выкапывали русла рек не ради денег или славы, а потому что Нужно, потому что здесь и сейчас это можешь сделать только ты...
Поэтому Пиркс пошёл в Бирнамский лес при минимальных шансах, поэтому в критическую минуту, когда на карту был поставлен не только смысл полёта экспедиции, но и один из главных вопросов Человечества, её пославшего — в возможности установления Контакта, — тоже понадобился Пиркс. Он уже сполна отдал долг на Земле, но цена его воскрешения оборачивается долгом перед теми, кто его спас.
--->

[Oleg]

--->

https://fantlab.ru/work3304
Станислав Лем «Фиаско»

Limfil, 10 ноября 2014 г.
достаточно сложное произведение, в других коментариях уже отмченно сходство с «непобедимым», Солярисом, и Эдемом — они постоянно мелькали передо мной, когда я читал. во всех них контакт с чем-то совсем не тем, что ожидалось, или вообще не понятно с чем. но всё же отголосков «непобедимого» вроде больше — поскольку так и остаётся непонятным, что же нашли люди, и эта весьма любимая Лемом тема «некроэволюции», с его противопоставлением живой/не живой, что в общем-то искуственно — не бывает просто «живой» материи, о которой он говорит. также, для меня (как и для авторов других комментарий) осталось непонятным зачем это оживление и невозможная путанница идентификации — ДНК или родственников или банков данных, а они должны были быть для столь опасных профессий решило бы её на раз. и в 1986 году это уже было известно. и вообще всё начало про Титан выглядит как-то искуственно прилипнутым, а развязка несколько не ясна — понятно, что контакта нет, но не ясно почему — домыслы героев — насквозь антропоцентричные так и не получают ни подтверждений, ни опровержений. чем я был разочарован. также как-то совершенно нелепо смотрится общение с планетой «текстом» — ну хотя бы какие--то знаки, намёки. а вот так... откуда они узнали земной язык? и какой?..

ну и наконец — все яркие моменты с применением «сверхоружия» сколь эффектны, столь и нелепы — во-первых, если есть оружие способное чуть ли не стерилизовать всю планету, то и разговор и миссия с самого начала будут соответствующими. и уж никак не упрашивния стороны послать весточку.. также, остаётся не решённой другая проблема — поведение людей тут выглядит примерно как если постучаться к кому в дверь, сказать Добрый день и видя, что тот не желает отвечать, начать его бить в лучшем случае ногами и угрожать застрелить. только в одном месте ближе к концу они об этом задумываются, но очень вскользь и тут же убеждают себя тем, что планете всё равно крышка и потмоу они могут вытворять с ней всё, что им вздумается. подобная нерешённость основной проблемы при общем обилии философских разговоров (в самом деле затянутых порой) выглядит абсурдно.

glaymore, 20 мая 2010 г.
Собственно, Лем всю жизнь писал именно об этом, но такого титанического пессимизма мы еще не встречали ни в «Солярисе», ни в «Эдеме», ни в «Гласе господа». Неудивительно, что после публикации «Фиаско» Лем заявил, что ему нечего больше сказать в художественной форме, и перестал писать. Тема закрыта, вопрос исчерпан, ваттсы со шредерами угрюмо догрызают объедки со стола Мастера.

Serg50, 27 мая 2012 г.
От прочтения осталось сложное впечатление — с одной стороны роман мастерсткий, и вряд ли кого оставит равнодушным. С другой, мне так и осталась непонятной причина, по которой земляне так параноидально добивались контакта. Что они от него ждали как они его себе представляли. И почему действовали так грубо. Хотели получить знания, как развиваются цивилизации подходящие к точке бифуркации? Но уже в какой то момент они более менее все поняли — эта цивилизация в ловушке, и ничего такого они не узнают.

Дядюшка Шу, 20 октября 2008 г.
прекрасно понимаю квинтян — они такие же в чём-то, как и мы. И не важно — грибообразные там они, или человекообразные. Мы бы тоже были не рады, обнаружив шпиона, и не раскрыли бы ему объятия, а ведь наша цивилизация не столь больна, не имеет таких маний и фобий, как квинтянская.
Эскалация конфликта, обрушение луны — это по-вашему умный ход? Тут не надо быть семи пядей, чтобы понять: дальше ничего хорошего не будет.
Пан Лем и раньше-то не баловал нас удачными контактами. Вспомните: «Крыса в лабиринте», «Эдем», «Солярис», «Глас Господа» — где здесь полноценный контакт? Везде — сплошное непонимание между братьями по-разуму. Но если разница между разумным океаном и людьми — колоссальна, разница между пославшими «Глас» и нами — максимальна, то от квинтян описываемое человечество не отличается сильно, а даже и отличается в сторону более развитую.
И всё равно — нет, как об стену горох.

terrry, 1 октября 2010 г.
мне как-то непонятно то исступление, с которым земляне хотят вступить в контакт с квинтянами. Это уже не назовешь страстью исследователя, так как они готовы даже уничтожить этих самых квинтян. Не видно, чтобы это их стремление вытекало с НЕОБХОДИМОСТЬЮ из развития земной цивилизации. Постепенно складывается впечатление, что они и сами не знают, зачем им вообще нужен какой-либо реальный контакт с кем-либо. Они становятся похожими на детей, в гневе разламывающих непонятную игрушку. Но ведь населенная, пусть и не известно кем, планета – не игрушка. С квинтянами тоже не всё ясно. Автор дает понять, что они (по, крайней мере, в нынешнем виде) совершенно нечеловекообразны. И, тем не менее, кто-то произвел и производит (как?) огромное количество спутников, кто-то выражает «приветствие» посланнику земли.
Вся ситуация, конечно, сложнее и запутана автором намеренно. Но она граничит уже с антиномичностью и алогичностью, то есть балансирует на грани обладания познавательной ценностью. А это для лемовской прозы чревато катастрофой, распадом. Как пример научно-фантастической философской прозы «Фиаско» — безусловно, шедевр, очень выдержанный стилистически. И, однако, концептуально прорывной эту книгу не назовешь. Великолепному литературному мастерству и изощренной фантазии недостает столь же ошеломительной КОНСТРУКТИВНОЙ идеи.
Ведь никаких ДРУГИХ способов этого самого Контакта сам Лем не предлагает. Фактически, и это важно, он утверждает, что их и нет вовсе, окончательно формулируя своё credo. Но Космос, Контакт и по существу и для литературы – темы необъятные, если не устанавливать самому себе сходящихся парадигмальных рамок.
Таким образом, можно придти к выводу, что «Фиаско» есть фиаско, в некотором смысле, конечно, всего творчества Лема – его писательская судьба отражает судьбу героев его романа. Цитируя слова самого Лема о «Создателе Звезд» Стэплдона можно сказать, что это поражение, понесенное в титанической борьбе. Закономерно то, что этот роман стал, фактически, последним его произведением в НФ. Тема «Контакта» так, как её понимал Лем, была исчерпана, найти же новую тему оказалось не под силу даже такому титану, как он. От этого становится немного грустно.
PS Путешествие «Эвридики» с помощью «черной дыры» перекликается с гипотезой Н.С. Кардашева, о которой можно прочитать, например, в монографии И.С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум».

  irakez, 28 июня 2011 г.
Книга вызвала самые отрицательные эмоции — удивление, недоумение, возмущение, гнев. Во второй части не покидало ощущения нарастающего идиотизма и параноидального бреда. Как человечество могло отправить на первый в истории контакт с внеземной цивилизацией горстку недоразвитых питекантропов с гранатами? Как они додумались проецировать собственные фобии и психические расстройства на квинтян, обвиняя их в параноидальности? Квинтяне действовали абсолютно логично в ответ на нелогичные действия людей.
Какой прекрасный способ установить контакт — захватить и уничтожить плод чужого труда (квинтянский спутник), не зная его назначения, не удосужившись задуматься, может ли там быть живой разум, который эти обезьяны не смогли опознать. Это варварство перечеркнуло бы все даже разумые попытки установить контакт в будущем.
Лем уделяет много внимания теории игр, но совсем мало одной мысли, высказанной еще Фрейдом — развитый психически (хочу подчеркнуть именно психическое, а не интеллектуальное развитие) человек должен быть способен на установление межличностной связи, освобожденной от всяких игр. Людям, которые любят животных и могут находить с ними контакт известны простые приемы контакта — выйти на открытую местность, выказывать спокойствие и доверие, дать другому путь к отступлению и, самое главное — дать ему возможность изучить себя. Но не «захватывать» и не начинать по нему «стучать» в уверенности, что он не захочет сделать то же самое. Доверие — основа любого плодотворного контакта. Как эти люди могли этого не знать? В доверии, безусловно, присутствует риск. Поэтому существо, ищущее мирного равного контакта с другим существом должно раз и навсегда решить для себя — готово ли оно принять этот риск. Или довериться и пойти на риск, или забыть о слове «контакт» вообще.
Эти вещи не являются невозможными для человеческого существа, как нас пытается убедить Лем. Сейчас существуют люди, работающие с опасными животными и находящие с ними контакт без применения силы, а руководствуясь лишь пониманием их жизни и психологии. Хороший пример — так называемый «человек-волк», который изучает волчью стаю изнутри, живя с ними вместе. (Ясон Бадридзе) Он изучает их, а они доступным им способом (обнюхивая и осматривая) — его. При этом он не использует никакого оружия и часто находится в настоящей опасности — если что-то пойдет не так, стая может разорвать его в секунды.
Это необходимый риск, без которого был бы невозможен их контакт и взаимное изучение. Его одно время часто по Дискавери показывали. Неужели на Земле будущего не нашлось хотя бы десятка таких людей, вместо этих тупых одноклеточных???
Книга полна интересных мыслей, но лично у меня эта квинтессенция идиотизма вызвала такую эмоциональную бурю, что я оказалась неспособна воспринимать красоту научных построений.

rusty_cat, 12 августа 2014 г.
Когда роман кончился и я как-то смог оценить, что это было, первое, что пришло мне в голову: страшный роман. Типичный для Лема скептицизм сменяется безысходностью и отчаянием. Роман-кульминация, который должен стоять четвертой частью Эдем-Солярис-Непобедимый, но зачем-то оказывается «приписан» к циклу о Пирксе.
Что нужно иметь в виду, приступая к чтению. Совершенно определенное отношение Лема к роли случайности в жизни отдельного персонажа и поглощающей роли статистики в отношении групп людей или цивилизаций. Затем — Пиркс — персонаж Лема, модель, которую автор использовал прежде для исследования особенностей поведения людей в экстремальных ситуациях (в ситуациях случайности), а также для исследования человеко-машинного взаимопонимания.
Рассмотрим структуру романа:
1. Бирнамский лес позволяет свести Пиркса и Парвиса в одном временном и пространственном промежутке, чтобы в дальнейшем перепутать. И Пиркс, и Парвис предстают персонажами в некотором роде одержимыми: оба бросаются спасать других несмотря на очевидную опасность и сомнительные перспективы. Здесь же Лем отмечает, что фантазия природы богаче и свободнее воображения человека, и иллюстрирует, что природный хаос человек пытается передать через аналогии (скелеты, кости, раковины проступающие в образах леса), что по сущности уже антропоцентрично. Здесь же конкуренция двух космопортов: кроме административных «накладок» это показывает, что исследование Титана стоит на втором месте после добычи из его недр полезного продукта.
Этот момент следует отметит особо, как важную характеристику человечества (в варианте человека западного типа) — Северная и Южная Америка были сначала захвачены, колонизированы, перемолоты экономической системой Старого Света и лишь через многие годы началось тщательное исследование культуры занимавших эти территории народов. Этнография как наука долгие годы произрастает в рядах миссионеров (после непоправимого повреждения культуры народов) или пытается догонять разного рода конкистадоров.
2. Легенда о путешественниках за золотом показывает людей, чудом избежавших смерти, которых любопытство-жажда золота-жадность познания гонит внутрь горы, где их обоих ожидает ужасная смерть. Тоже нелогичный, в своем роде полный одержимости поступок.
3. Воскрешение Пиркса-Парвиса не столько свидетельствует об административной неряшливости людей, сколько дает возможность автору сконструировать героя без исторической памяти о себе — обобщенный образ человеческой Обезьяны, очень важный для дальнейшего повествования.
Этот персонаж характеризуется уже отмеченной нами одержимостью — черта и Пиркса, и Парвиса, и золотоискателей, и профессора, уничтожавшего термитники, — некоторым недоверием к компьютерам (к GOD'у). Для автора совершенно неважно, кто именно — Пиркс или Парвис — был воскрешен, наоборот, предельно важно его инкогнито. Это — человек никто. Между тем включение такого человека в состав экспедиции представляется капитану как будто очень важным? Темпо — тот, кто способен пожертвовать собой ради других.. людей. Он воплощение человеческого в человеке. Он — единица команды, средоточие черт, которые позволили человечеству выжить, т.е. сохранить вид хомо-сапиенс. Но именно эти черты оказываются губительны для экспедиции: знаменитое «или мы, или они» приобретает новое значение: нужно отказаться от «мы» в пользу «они» — вот непременное (и невозможное) условие контакта.

В чем же причина фиаско? Человеку не нужно «общение» с лошадьми, чтобы они перевозили его грузы. Не нужно общение с яблонями или пчелами, чтобы получать мед. Человек без общения как-то научился сосуществовать с комарами и бороться с вирусами. Чего же он ждет от контакта? Я вижу два ответа и оба можно найти в романе.
Возможно, человек хочет не просто обмена репликами, но понимания. Где-то на страницах романа содержится подробный анализ, почему искусственный интеллект нечеловекоподобен. Дублирование функций человека машиной — создание подделки хорошей картины: создать можно, но зачем нужна подделка, если некого обманывать и исключить вариант тщеславия? В этом же заложена и определенная антропоцентричность человеческих искуственных разумов: они по сути — просто невероятно усовершенствованная палка, инструмент, продолжение человеческих рук, ног, глаз и мозга. Но лишь продолжение.

Если человек хочет найти понимания себя, как человека, другими — речь идет об изощренной форме преодоления одиночества (данного каждому человеку и человечеству в целом изначально). Наполнить эту пустоту извне невозможно. Невозможно перестать быть одиноким и сохранить самость, нельзя перестать быть одиноким и сохранить свое «я». Таким образом, потрясание людей своей человечностью лишь отдаляет их от контакта и усугубляет это одиночество.

Если речь идет об абсолютном понимании мира и вселенной, то опять же на страницах романа один из физиков говорит,что природа никогда не отвечала на этот вопрос открыто: строила гримасу и оставляла вместо одного целый ворох новых вопросов.

Так что окончательное понимание в масштабах отдельных людей — вычерпывание моря ложкой. В этом причина отчаяния героев. Дело, которое возложено на плечи персонажей, — не вечерняя прогулка, которую можно отменить, перенести или повторить, надеясь на иной, лучший результат. Их задача — дело целой жизни. Где-то в романе говорится о покорении Эвереста: несмотря на разницу в считанные метры, покорить Гималаи, и не покорить — не одно и то же. Расстояние между квинтянами и людьми таково, что второй экспедиции может не состояться. Звезда может оказаться неспособна на второй резонанс. Вернуться на землю и рассказывать, что они видели спутники, видели присутствие квинтян, но у тех было дурное настроение и поговорить не получилось?

Очевидно, обе причины имеют для персонажей место. Крайне любопытен священник, неожиданно оказавшийся одним из центральных персонажей романа.
Ни в Эдеме, ни в Солярисе, ни в Непобедимом, ни в Пирксе священников не было.
Там были люди труда и науки. И как-то обходились без религии. В Фиаско автор наоборот отделяет некоторые аспекты человеческой жизни, которые не могут быть обеспечены только наукой, только трудом, только искусством.
Для меня этот роман стал художественно-фантастическим продолжением эссе «Нечто вроде кредо» 1972 года, полным боли, пустоты и отчаяния.

Лем стал верующим или то было проникновение в дзен ?

fbsearch.ru - Один в Океане 1106K - Слава Курилов

Чем старше я становился, тем отчетливее замечал в научных фактах и доказательствах, разоблачавших религиозные предрассудки, едва видимый пробел, след, ведущий в неизвестное. Его нельзя было стереть никакими аргументами, и на нем, как яркие цветы, вырастали все новые и новые вопросы.
...
В то время больше всего на свете меня интересовали тайны мироздания, а ответы на вопросы я искал в философских системах. Само собой, неразрешимых вопросов было много, а ответы на них тут же вызывали новые вопросы. Я размышлял о времени и пространстве больше, чем о том, что я буду есть (у меня не было больше рубля в кармане), во что одеваться (у меня была одна рубашка) и где буду спать (я часто был бездомным). Моим излюбленным слушателем была кузина Женька — я случайно открыл ее среди многочисленных скучных родственников. Женька видела меня насквозь и читала мои мысли. В ее смеющихся глазах была странная мудрость. Когда она молча смотрела мне в глаза, затаенные или скрытые побуждения моих поступков выплывали наружу, и мне волей-неволей приходилось становиться до конца честным. Я слегка робел перед ней, как перед учителем, хотя она и была намного моложе. Я с жаром выкладывал все, что меня волновало. Она выслушивала с поразительным терпением и пониманием сути дела и, казалось, была всегда со мной согласна, но после двух-трех ее невинных вопросов, а то и одного взгляда мои теории рушились сами собой. Мы не виделись год, и за это время я нашел и надежно опробовал очередную новую философию.
Свои знания я добыл в частных библиотеках и рукописях, ходивших среди любителей. (Почему-то к тайному знанию всегда больший интерес и доверие, чем к явному.)
Сомнений не было — порядок в мироздании был установлен. Я с нетерпением ждал встречи с Женькой. На этот раз учителем буду я, а она станет моим первым учеником. Приехала Женька, как всегда насмешливая, со своими обычными шуточками, и конечно сразу заметила произошедшую во мне перемену. Она привезла подарок — маленького заводного зайца, он как-то уж очень глупо и смешно хлопал лапками и кивал головой. Этот странный подарок меня удивил: Женька прекрасно знала, что я равнодушен к игрушкам. Я недоуменно поблагодарил ее и хотел отложить зайца в сторону, но она знаком показала, что хочет, чтобы я поиграл с ним. Я уловил какой-то необычный огонек в ее глазах и покорно, хотя и с неохотой взял ключик и стал заводить механизм.

Бывает так, что самые незначительные обстоятельства заставляют тебя вдруг максимально концентрироваться и ты выходишь на другую, высшую ступень понимания, в считанные моменты проходя целые этапы самопознания, перекрывающие твой прежний уровень. Эти моменты безусловно становятся поворотными в жизни и приносят огромное удовлетворение и внутреннюю радость.

В эту минуту я не предполагал, что этот эпизод принесет мне в будущем немалое облегчение и духовную свободу, которой я не знал до сих пор, и что после него уже не буду искать себе новых тюрем — надежных философий.

Я опустил зайца на пол — он смотрел на меня, хлопая лапками. Женька внимательно наблюдала за выражением моего лица. Уже в следующее мгновение я начисто забыл о ее существовании. Со мной случилась странная вещь: мой внутренний мир, так хорошо построенный и идеально налаженный, зашатался и стал рушиться у меня на глазах безо всяких причин. Я чувствовал, как почва опять ускользает из-под моих ног. Так же все оставалось в строгой логической связи, но прежней надежной опоры у меня уже не было. Раньше я был уверен: это так, теперь же откуда-то влезла вороватая частица «если» и стала главным звеном моей философской цепи: это так, если… Нельзя же иметь твердые убеждения с частицей «если».

Завод кончился, заяц замер. Лукавые Женькины глаза смотрели на меня с сочувствием. Я не мог пошевелиться от изумления и неожиданности: этот заяц знал какую-то непостижимую для меня тайну и пытался ее сообщить, а я не мог понять ее, потому что был научен воспринимать все только через слова. Женька тоже знала эту тайну, это было видно по ее глазам. Я смотрел то на нее, то на зайца, как на заговорщиков. Но самое непонятное было то, что я даже не мог ничего спросить, не мог сформулировать ни один вопрос, и, наверное, сам казался со стороны сплошным вопросительным знаком. Женька почувствовала, что мне нужно побыть одному, и неслышно исчезла. Я заводил зайца снова и снова, он хлопал лапками, кивал головой и старался изо всех сил сообщить мне свою тайну, но она по-прежнему ускользала от меня. Я чувствовал ее всем своим существом, тайна будто пульсировала где-то рядом, как живая, но сокровенный ее смысл оставался неуловимым.
...

А тайну зайца я разгадал гораздо позже, когда навсегда простился с Женькой. Вот о чем он хитро кивал головой: в мире нет ничего, про что можно было бы с уверенностью сказать: это так и никак иначе. Судить о чем-либо мы можем, выбрав определенную систему понятий. Но при ее изменении, как при смене угла зрения, меняет очертания и сама истина. Не стоит создавать своих теорий, принимать чужие и, тем более, следовать им. Если ты следуешь определенной системе, над тобой всегда будет висеть «ты должен», и ты никогда не будешь внутренне свободным! Какой бы правильной ни была выбранная философия, в ситуации, когда ты должен реально действовать, у тебя чаще всего нет времени, чтобы обдумать решение в соответствии с ней. Я никогда не буду знать, до самого последнего мгновения, как себя вести, а мои поступки часто удивляют меня самого больше, чем окружающих.
Ум нужен для обыденных вещей, например помнить, что нужно купить в магазине, или изучить профессию, чтобы зарабатывать на жизнь. По теории этого зайца, единственная необходимая в жизни философия — мгновенный ответ действием на любой вызов жизни.
В этом смысле привлекательна философия-действие дзен или философия-борьба типа каратэ, суть которой — через физические упражнения и духовную концентрацию научиться действовать мгновенно, без размышлений. Книги могут служить только отправной точкой Пути, по которому ты должен идти в одиночку, доходя до всего самостоятельно, действуя так, как если бы ты был первым человеком на земле. Ты должен заново открывать для себя мир, и прежде всего — открывать самого себя.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2TDnf-I8hwQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2TDnf-I8hwQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CG5nIq_zxuY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=CG5nIq_zxuY</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nwM4uDgunG4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nwM4uDgunG4</a> <a href="https://www.youtube.com/shorts/Kdqih9jbxK8" target="_blank">https://www.youtube.com/shorts/Kdqih9jbxK8</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=c3Gfo0ZPKf0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=c3Gfo0ZPKf0</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7nTEOGHy9ms" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7nTEOGHy9ms</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3wlRWwQiwqE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3wlRWwQiwqE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qigDkmgk8Nk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qigDkmgk8Nk</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=z8cUqWqcdh0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=z8cUqWqcdh0</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eiTLyEYle70" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eiTLyEYle70</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uR7mwLQPtbs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uR7mwLQPtbs</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=T9Hq-aOKuUE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=T9Hq-aOKuUE</a>

[bykovsky]

ВИДЕО увлекательно повествует об открытии на Луне
https://youtu.be/sq9iLuM-0tg?t=261
желеобразной гелевой субстанции коричневого цвета с желтоватым оттенком там и сям валяющихся и когда наедешь или случаем наступишь безвозвратно прилипающей к колесам и обуви наступивших вблизи лунных кратеров разного размера тщательно обсуждавшихся здесь непременно несколько раз и неоднократно беспристрастно приводя и убирая некоторые доводы оставляя одни обнаруженные обнаженные факты без вязкой связи с академическим анализом подаваемым нам новыми аналогичными образцами лунной экосистемы упоковаными ранее миссионерами миссий аполлонов в герметичные мешки доставленные ими в хранилища разнообразнее по форме обстоятельств вкупе жаловавшихся всегда вслух на нестерпимую для банального обоняния без обаяния к   осязанию в виду нетривиального к запоминанию запаха известного происхождения  идущего конкретно от галош скафандров и безжалостного  отсутствия дезодорантов разнообразных по стоимости и необыкновенно быстро освежающих воздух по ошибке оставленных на орбитальном модуле в специальном шкафчике вместе как бы за ненадобностью на поверхности казалось бы безлюдной территории теперь наоборот им всем без большой необходимости в изрядном объёме на орбите как выяснилось незамедлительно по прибытии случившееся было тщательно щекотливо  перепутано по недомыслию и  прошествии немалого времени появление той же самой на вид субстанции вновь обнаруженной китайскими исследователями с обратной стороны поверхности темных кратеров заполненных с неясными целями требующими отдельного подобного подробного подхода и выхода с обратной стороны вскользь оттуда где-нибудь на освещенное место
Обсуждение
Более подробно и с большим количеством цветных фото высокого разрешения в Часть-5 Луна
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg78298#msg78298
“Кроме «гелеобразного вещества» сделаны фото многочисленных цепочек однотипных кратеров, находящихся вблизи лепех.


Аполлон-17, третий выход на поверхность, фотографии «следов и коровьих лепех» снятые во время поездки к «Станции-2».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21755HR.jpg     
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21530HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
Архив НАСА
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

Экскременты.
В случае версии «вторичного метеорита» возникает странное несовпадение. То мы видим воронки без остаточных осколков, то осколки без воронки! И каждый раз это повторяется в обязательном порядке! А вот в случае испражнений и следов, все очень натурально. И кизяк, и следы рядом, и по размеру и по расположению все взаимосвязано.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm 
В демонстрационном плане с целью показать все нюансы, интересен образец №64455, уже показанный в аннотации, поскольку на нем видна округлость кизяка средних размеров, жесткость и пластичность, во-первых позволили сохранить натуральную форму кала, а во-вторых  запечатлеть все нюансы испражнения, от отпечатавшейся «площадки» при первом касании грунта, с прилипшей пылью и мелкой крошкой, до поперечной «гофры», возникшей при спазмах прямой кишки.
№64455 вес 56.7 grams





На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43263.jpg 
Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали.
И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43265.jpg 
Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf
Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное животное
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm 
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
PS
Ждём новых миссий миссионерок миссионеров и просто любопытных ротозеев не смотрящих под ноги… и на фото которые сделали не глядя по сторонам …
«Астронавты слышали загадочную музыку над темной стороной Луны
https://youtu.be/BWBtQ_JDMQo?t=10
https://tengrinews.kz/progress/astronavtyi-slyishali-zagadochnuyu-muzyiku-temnoy-storonoy-289504/
https://youtu.be/Y8sWjFkLms0?t=7

[bykovsky]

«Фотографии миссии "Аполлон-11", которые NASA скрывало все эти годы
Многие из фотографий были сделаны случайно и вышли размытыми, вероятно, поэтому их так долго скрывали. Тем не менее, они не потеряли своей ценности и позволяют зрителю заглянуть в "закулис

Источник: https://fishki.net/2658793-fotografii-missii-apollon-11-kotorye-nasa-skryvalo-vse-jeti-gody.html © Fishki.net
https://fishki.net/2658793-fotografii-missii-apollon-11-kotorye-nasa-skryvalo-vse-jeti-gody.html
Видео
https://youtu.be/FBhIDjWaByg?t=1179

@Неразгаданная тайна Луны: Что увидели астронавты и почему свернули проект колонизации

https://ren.tv/news/sekretnye-materialy/42792-nerazgadannaia-taina-luny-chto-uvideli-astronavty-i-pochemu-svernuli-proekt-kolonizatsii
@Лунные сопли: почему чихали американские астронавты
“Ученые разобрались в причинах странных недомоганий, которые сопровождали американских астронавтов, побывавших на поверхности Луны. По возвращении на Землю все без исключения астронавты испытывали боль в горле и ходили с мокрыми глазами.”

“При этом во внутреннем объеме посадочного модуля постоянно наблюдался запах, похожий на запах сгоревшего пороха. Все это наталкивало астронавтов на связь недомогания с лунной пылью и позднее встал вопрос, имеющий непосредственное отношение к возможности дальнейших полетов на Луну и освоения человеком Солнечной системы”

“ верхний слой грунт электризоваться. Этот эффект может быть настолько сильным, что наэлектризованная пыль левитирует над лунной поверхностью и может проще попадать в механические устройства и организм человека, даже облаченного в скафандр.”
https://www.gazeta.ru/science/2018/07/05_a_11827345.shtml
«Правда, обычная натуральная чёрная икра особо полезна для здоровья астронавта находящегося в невесомости – но и красная тоже хорошо!
https://www.ferra.ru/news/health/pravda-li-chto-chyornaya-ikra-osobo-polezna-dlya-zdorovya-28-01-2023.htm
https://profile.ru/space/cherez-50-let-posle-pervoj-vysadki-cheloveka-na-lunu-vedushhie-derzhavy-vnov-sporyat-za-prevosxodstvo-v-kosmose-159871/
«В Интернете появились уникальные снимки, сделанные астронавтами NASA на Луне

 
https://www.topnews.ru/news_id_82524.html
снимки миссий «Аполлон»
 
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/foto-bolee-40-panoramnyh-snimkov

ИМХО
Выяснилась основная причина задержки исследований Луны с помощью луноходов?

«SpaceX снова перенесла запуск к Луне японской миссии Hakuto-R
https://www.interfax.ru/world/874936
«В NASA рассказали о судьбе лунной миссии Artemis после отмены запуска SLS
https://news.ru/cosmos/v-nasa-rasskazali-o-sudbe-lunnoj-missii-artemis-posle-otmeny-zapuska-sls/
««Рашид» опередит «Луну-25»? Луноход Объединённых Арабских Эмиратов готов к полёту на естественный спутник Земли
А вот запуск российской автоматической станции «Луна-25» отложен до лета следующего года
https://www.ixbt.com/news/2022/10/13/rashid-operedit-lunu25-lunohod-obedinennyh-arabskih-jemiratov-gotov-k-poletu-na-estestvennyj-sputnik-zemli.html
Да уж откладывается до … примерно лет на 20-50!

[Oleg]

наталкивало астронавтов на связь недомогания с лунной пылью

– Вероятно, это связано с моей посадкой, – добавил я. – С тем, что я решил собственными ногами пройтись по Луне, взять то, что нашел последний дистантник, а смог я это сделать потому, что в грузовом отсеке был скафандр с посадочной ступенью. Его засунули туда на всякий случай, и я им воспользовался. Правда, не помню, что со мной происходило, когда я опустился собственной персоной. И помню и не помню. Дистантника я нашел, но это, кажется, был не тот – молекулярный. Помню, что знал, зачем опускаюсь: не для того, чтобы спасать его, это было и невозможно и бессмысленно, а для того, чтобы взять что-то. Какие-то пробы? Пробы чего? Не могу припомнить. И хотя самой каллотомии я не почувствовал или не запомнил, словно при амнезии после сотрясения мозга, вернувшись на борт, я запихал свой скафандр в особый контейнер, и, припоминаю, весь он был покрыт мелкой порошкообразной пылью. Какой-то странной пылью, сухой на ощупь, мелкой, как соль, но ее трудно было стряхнуть с рук. Радиоактивной она не была. И все же я счел нужным умыться так, словно был облучен. Позже я и не пытался выяснить, что это за вещество, правда, у меня не было случая задавать такие вопросы. Когда я понял, что у меня разделен мозг, что я так бездарно влип, то уже даже мысленно не возвращался в ту долину на Луне, ибо у меня были заботы посерьезнее. Может, вы слышали об этом порошке? Порошком от клопов он наверняка не был. Что-то я ведь привез... Но что?
Гость смотрел на меня прищуренными глазами сквозь очки, лицо его абсолютно ничего не выражало, как у заядлого игрока в покер.
– Тепло... – сказал он. – И даже горячо. Да, вы привезли нечто. Надо думать, потому-то и вернулись живым.
Он встал и подошел ко мне. Оба мы глядели на Луну, невинно светившую среди звезд.
– Lunar Expedition Molecules остался там... – словно про себя произнес мой гость. – Будем надеяться, уничтоженный так, что воспроизвести его невозможно! Вы сами это сделали, хотя ничего об этом не знали, когда спустились в грузовой отсек за скафандром. Тем самым вы включили AUDEM, autodemolition[59], теперь я могу сказать, потому что это уже не имеет значения.
– Для советника по вопросам нейрологии вы отлично информированы, – бросил я, продолжая глядеть на Луну, частично затянутую облаками. – Может, вы знаете, и кто со мной оттуда вернулся? Их микропы? Кристаллическая пыль, не похожая на обычный песок...
– Насколько мне известно, полимеры на основе кварца, какие-то силикоиды...
– Но не бактерии?
– Нет.
– Почему это так важно?
– Потому, что они последовали за вами.
– Не может быть, ведь...
– Может, потому что так было.
– Разгерметизировался контейнер?
– Нет. Вероятно, вы вдохнули порцию пылинок еще в ракете, снимая скафандр.
– И они во мне?
– Не знаю, там ли еще. То, что это не обычная лунная пыль, было установлено, когда вы направлялись в Австралию.
– Ах, так! И конечно, каждое место, на котором я сидел, брали потом под микроскоп?
– Примерно так.
– И... обнаруживали... эти...
///
начались совершенно новые процессы, никто их раньше на Земле не ожидал, абсолютно никто.
– И что это за процессы?
Грамер вздохнул.
– Я закурил бы, – сказал он, – но не могу, вы же не курите. Какие процессы? Вы привезли их первый след.
– Пыль на скафандре?
– Угадали. Только никакая это не пыль, а силиконовые полимеры, зародыши, как утверждают спецы, ордогенеза, некроорганизации, таких терминов повыдумывали... Во всяком случае, то, что делается там, Земле вообще не угрожает, но именно потому, что не угрожает, вызывает опасность, которой Агентство не хочет.
– Не понимаю.
– Агентство стоит на страже Доктрины неведения, так? Есть государства, которые желают ее падения, да и всей истории с перенесением вооружений на Луну.
///
– Хорошо... Последнее, что я помню... Я пытался установить связь с Вивичем, после того как выбрался из разрушенного подземелья в японском секторе, но у меня ничего не вышло. Во всяком случае, я ничего не припоминаю. Знаю только, что потом я опускался сам. То мне кажется, что на Луне я хотел забрать что-то у дистантника, который куда-то влез... или... что-то обнаружил... но не знаю, что и даже который это был дистантник. Молекулярный, пожалуй? Нет? Не помню, что с ним стало. А то...
– С тем, в порошке?
– Да. Но ты, наверно, знаешь... – осторожно подсказал я.
– Сначала до конца расскажи мне свое, – ответил он. – Что тебе кажется «а то»?
– Что там вообще не было никакого дистантника, а может, и был, но я его уже не искал, потому что...
– Потому что?..
Я замялся. Стоит ли говорить, что мои воспоминания порой напоминают странный сон, содержание которого невозможно передать словами, и от него остается лишь ощущение чего-то чрезвычайно необычного?
– Не знаю, что ты думаешь, – поцарапала меня левая рука, – но знаю, что ты что-то замышляешь. Чувствую это.
– Чего ради мне что-то замышлять?
– Того ради. Интуиция – это я. Давай говори. Что тебе кажется «а то»?
– Порой у меня такое ощущение, будто я опустился по вызову. Но кто вызывал – не знаю.
– Что ты написал в отчете?
– Об этом – ничего.
– Но у них был контроль. Записи. Они знают, опустился ли ты потому, что получил сигнал с Луны или же сигнала не было. Они перехватывали сообщения. Агентство знает.
– Не знаю, что известно в Агентстве. В глаза не видел записей, сделанных на базе. Ни фонии, ни визии. Ничего. Ты же знаешь.
– Знаю. И кое-что еще!
– Что?
– Ты потерял порошкового.
– Дисперсанта? Конечно, потерял, коли потом сам влез в скафандр и...
– Дурачок. Ты иначе его потерял.
– Как? Он развалился?
– Нет. Они его забрали.
– Кто они?
– Не знаю. Луна. Что-то. Или кто-то. Он там перевоплощался. Сам. Было видно с борта.
– Я это видел?
– Да. Но уже потерял контроль. Над ним.
– Тогда кто же им управлял?
– Не знаю. От корабля он был отключен. Но продолжал видоизменяться. По всем программам.
– Не может быть.
– Было. Больше ничего не знаю. Опять Луна внизу. Я там был. То есть ты и я. Вместе. Потом Ийон упал.
– Что ты плетешь!
– Упал. Это была каллотомия. Тут у меня пробел. Потом снова борт, и ты убирал скафандр в контейнер, и сыпался песок.
– Значит, я опускался, чтобы посмотреть, что произошло с молекулярным дистантником?
– Не знаю. Возможно. Не знаю. Тут пробел. Для того и была каллотомия.
– Умышленная?
– Да. Возможно. Наверняка так. Чтобы ты вернулся и не вернулся.
– Это мне уже говорили. Шапиро. И Грамер, кажется, тоже. Но не так явно.
– Потому что это игра. Что-то они знают, чего-то им недостает. Наверно, у них тоже проблемы.
– Погоди. Почему я упал?
– Глупыш. Из-за каллотомии. Отключилось сознание. Как было не упасть?
– А песок? Пыль? Откуда она взялась?
– Не знаю. Ничего не знаю.
Я долго молчал. Уже совсем рассвело. Подходило к восьми. Но я не видел ничего, так лихорадочно размышлял. Лунный проект развалился? Но на его развалинах не только продолжалась бессмысленная борьба, но и подкопы – в них одновременно возникало что-то, чего никто на Земле не программировал, не ожидал? И это что-то уничтожило лаксовского дисперсанта? Вернее, перехватило над ним контроль? Но этого я не помнил, видимо, сказалась каллотомия. Теперь так: перехваченный ими дистантник заманил меня на Луну либо с плохими намерениями, либо с какими-то другими, неизвестными. С плохими? Чтобы лишить меня памяти? Какой ему был в том прок? Пожалуй, никакого. Может, он собирался что-то мне дать? Ведь если он хотел только что-то сообщить, садиться мне было ни к чему. Предположим, он дал мне ту пыль? Тогда что-то – кто-то, – не желая, чтобы операция удалась, рассек мне мозолистое тело и тем самым парализовал мозг. Допустим, так оно и было. Тогда то, что командовало дисперсантом, спасло меня? Но шла ли речь о спасении Тихого? Пожалуй, нет. Им было важно, чтобы информация дошла до Земли. Мелкая, тяжелая пыль и была этой информацией. Я должен был привезти ее с собой.
///
X. Контакт
Был уже конец августа, и, зажигая по вечерам настольную лампу, я закрывал окно от ночных бабочек. Мое отношение к насекомым в принципе отрицательное, за исключением божьих коровок. Я не люблю бабочек, но терплю их, но вот бабочки ночные, не знаю почему, повергают меня в панику. А именно в этом августе их вылупилось множество, и они беспрестанно толкались за окнами моей комнаты. Некоторые были такими большими, что я слышал, как они мягко бьются о стекло. Даже вид их был мне неприятен; я хотел задернуть гардины и тут услышал стук. Четкий и резкий, словно кто-то постукивал снаружи по стеклу металлическим прутиком. Я подошел к окну с лампой в руке. Среди беспорядочно трепыхавшихся насекомых одна бабочка оказалась совершенно черной, она была крупнее других и поблескивала отраженным светом. Отлетая от окна, она ударяла в него с такой силой, что дрожала оконная рама. Больше того, у этой бабочки вместо головы было что-то вроде маленького клюва. Я стоял как зачарованный, глядя на нее, потому что она била в стекло не беспорядочно, а с регулярными паузами, по три раза, отлетала ненадолго и снова возвращалась. Три точки, пауза, три точки, пауза, и наконец я понял, что она отстукивает букву «S» азбукой Морзе. Признаюсь, я не сразу решился открыть окно, хотя уже смутно догадывался, что это не живое существо, но мысль впустить в комнату обычных бабочек сдерживала меня. Однако в конце концов я пересилил себя и приоткрыл окно. Она тут же влетела через щель и уселась на бумагах, посреди стола. У нее не было крыльев, и вообще она не походила ни на бабочку, ни на какое-нибудь насекомое. Скорее всего она выглядела как черная блестящая маслина. Я непроизвольно попятился, когда «маслина» неведомо как взлетела и, повиснув в каком-нибудь полуметре над столом, забренчала. Она явно не вылупилась из куколки и потому не вызывала у меня отвращения. Все еще держа лампу в левой руке, я протянул правую к «маслине». Она позволила взять себя в руки. Была твердой – из металла или пластика. Я опять услышал то же бренчание, на этот раз три точки, три тире, три точки. Я приложил ее к уху, и до меня донесся слабый, далекий, но четкий голос человека.
– Говорит сова. Говорит сова. Слышите меня?
Я воткнул «маслину» в ухо и, сам не знаю как, сразу же дал нужный ответ.
– Говорит мышь. Говорит мышь. Слышу вас, сова.
– Добрый вечер.
– Приветствую, – ответил я и, понимая, что предстоит долгий разговор, заслонил окно и еще раз повернул ключ в замке. Теперь я уже прекрасно слышал Лакса. Узнал его голос.
– Можем говорить свободно, – сказал он и тихонько рассмеялся. – Нас никто не понимает, я использовал scrambling[62] собственного изобретения. Однако будет лучше, если я останусь совой, а вы мышью. О’кей?
– О’кей, – ответил я и одновременно погасил лампу.
– Это было не очень трудно, – сообщил мой собеседник. – Вы поступили толково. Я сразу сообразил.
– Но как...
– Мыши лучше не знать. Мы сейчас общаемся неким воровским образом. Пусть мышь убедится, что я не подставной партнер. Перед нами разные части головоломки. Сова начнет первой. Пыль – вовсе не пыль. Это весьма любопытно устроенные микрополимеры, обладающие электрической сверхпроводимостью при комнатной температуре. Некоторые из них соединились с остатками того бедняги, который остался на Луне.
– Что это значит?
– Еще рано искать точный ответ. Пока что у меня есть лишь несколько предположений. Через знакомых мне удалось достать щепотку порошка. В нашем распоряжении около получаса, потом то, что позволило нам установить связь, зайдет за горизонт мыши. Я не мог сделать этого днем, риск был бы значительнее, хотя у нас тогда было бы больше времени.
Мне было страшно интересно узнать, каким образом Лаксу удалось прислать свое металлическое насекомое, однако я понимал, что спрашивать об этом не должен.
– Говорите, сова. Слушаю.
– Мои опасения подтвердились, но с обратным знаком. Я предполагал, что на Луне что-то родится из получившейся мешанины, но не думал, что там возникнет что-то такое, что сможет воспользоваться нашим посланцем.
– Нельзя ли яснее?
– Мне пришлось бы пользоваться техническим жаргоном, а это ни к чему. Скажу то, что считаю похожим на правду, настолько просто, насколько смогу. Произошла иммунологическая реакция. Не на всей поверхности Луны, конечно, но по крайней мере в одном месте, и отсюда началась экспансия некроцитов. Так я предварительно назвал пыль.
— Откуда они взялись и что делают?
– Из логически-битовых развалин. Некоторые ухитряются пользоваться солнечной энергией. Впрочем, это не столь уж удивительно, потому что систем с фотоэлементами было там великое множество. Количество некроцитов я оцениваю в несколько миллиардов. Секрет в том, как бы это сказать, что Луна постепенно научилась противодействовать любому виду вторжений.

fbsearch.ru - Мир на Земле (пер. Евгений Павлович Вайсброт) (Из воспоминаний Ийона Тихого - 11) 828K - Станислав Лем

тем хто не любить евrеев и Вайсброт-ов есть др версия переводу но размер помельче (урезана?)

fbsearch.ru - Мир на Земле (пер. Константин Васильевич Душенко,Игорь В Левшин) (Из воспоминаний Ийона Тихого - 11) 482K - Станислав Лем

или лучче своё написать-прочитать по аналогам ибо

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лем,_Станислав
Несмотря на еврейское происхождение, в военные годы семье удалось избежать депортации в гетто

написано в 1980-х так штаа любые аналоги - будут мелким плагиатом

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_на_Земле
Роман был впервые опубликован в 1985

[bykovsky]

Индия Чадраян-3 зафиксировал сотрясения, обнаружил Серу S и не увидел Кремний  Si

   
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.420

“  "Прагъян" обходит четырёхметровый кратер.”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209288.100.html 
   

Луноход весит всего 4 кг

Чандраян-3 записал «сотрясение» лунохода «Прагъян» и постороннее сотрясение – красное это не луноход лунохода «Прагъян»!

Вибрация от лунохода «Прагъян»
   
Вибрация от валуна в ближайшем кратере
   
Индия
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59189.380   
https://pbs.twimg.com/media/F43Dp9Ha8AAiATB?format=png&name=900x900 
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/348006.webp 
Большой форум
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.440
Статья
««Чандраян-3» зарегистрировал странное сейсмическое событие — лунотрясение или падение метеорита
Точную природу зарегистрированного события все еще уточняют. Кроме того аппараты индийской миссии провели достаточно необычные наблюдения по поводу состава лунной поверхности рядом с ними и впервые смогли измерить плотность окололунной плазмы у поверхности южной приполярной области Селены.
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/chandrayan-3-zaregistriro

Результаты работы и их интерпретация на форуме НК специально выделивших личное наблюдение Кремния и Кислорода...…
СМИ
«Официально опубликованные  результаты спектрального анализа лунной поверхности
«Индийский луноход  «Прагьян» нашёл на Луне серу, а ещё алюминий, железо, кальций, хром, титан и кислород
   
https://3dnews.ru/1092267/indiyskiy-apparat-podtverdil-nalichie-seri-i-ryada-drugih-elementov-v-rayone-yugnogo-polyusa-luni 
«Индийская организация космических исследований (ISRO) опубликовала первые научные данные, полученные луноходом «Прагъян» миссии «Чандраян-3».
Это данные лазерно-искрового эмиссионного спектрометра LIBS по химическому составу реголита в южной приполярной области Луны. Полученный спектр указывает на содержание в грунте Al, Ca, Fe, Cr, Ti, Mn, Si и O, а также серы, которая ранее не обнаруживалась орбитальными зондами.
Таблица
https://www.atomic-energy.ru/files/styles/first_foto/public/images/2023/08/64ee1214a0950_img_desktop.png 
   
https://www.atomic-energy.ru/news/2023/08/30/138181
Сайт ISRO
https://t.me/pole_of_the_moon/117?single 


Что показали таблицы?
Если Кремний и Кислород обнаружен то это "следы" присутствия а не 20% Si и 50% (О) так как например % кислорода в земной коре!

Теперь читаем что пишут на форуме НК...

“28 августа 2023 года ISRO сообщила о результатах проведённого луноходом исследования состава лунной поверхности. Спектральный анализ её материала, испарённого лазерным лучом, показал наличие серы, кремния, кислорода и ряда металлов: алюминия, кальция, хрома, титана, железа и марганца. Ранее обнаружить там серу не удавалось.”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21370.1140


Но выше еще раз приведены ранее много раз опубликованные результаты в которых нет Кремния и Кислорода!
- Врать зачем?
Анализируем цитату о полученных результатах … и удивляемся зачем запутывать мозги публике? Ведь Кремний если и присутствует то в минимальном количестве не более чем редкоземельных элементов а должно быть 20% Кремния и 50% Кислорода…
Казалось бы необходимо выделить неестественное большое количество Серы (S) и совсем необычное мизерное присутствие Диоксида Кремния а пишут как …


Внимание, обратите куда поместили Кремний и Кислород…
 Так как будто SiO2 составил 20 или более процентов – что вполне ожидаемое количество если бы поверхность не покрывало нечто закрывающее обычную породу и обладающее необычной химией!
Что в пользу наличия метаболизма сильно изменившего естественное распределение химических элементов ожидаемого по результатам ранее взятых проб.
Ведь правильный перечень найденных элементов – Алюминий, Железо, Сера, Кальций, ….
Удивительно то что «новые» данные сообщаются без ссылки на источник и без опровержения ранее полученных результатов!
Типа имейте ввиду что кто бы чего не писал а ISRO Кремний и Кислород нашла – сколько % не знаем, но Кремний в полярном районе точно присутствует… как например на Земле Селен или Марганец…
 - И что здесь странного?
А неприлично смешивать факты как шулер карты якобы есть новость и ее надо выставить на форум, и странно что никто из читающих не попросил ораторствующего дать % сколько именно найдено Кремния и Кислорода которые в любом другом месте составляют 50%.

Жаль что не проснувшееся после сна посадочная ступень «Прагьян» миссия Чандраян-3 не может повторить измерения в численной форме и сказать де Кремний присутствует но примерно как в земных организмах.

Земля
Примечание№1
"Оценка средней распространённости химических элементов в человеческом организме.
https://ru.wikipedia.org/wiki/

Примечание№2
«Химический состав коры, почвы и организмов
https://pgatu.ru/export/sites/default/faculties/agrohim/cathedras/soil/soil_files/himicheskii_sostav_pochv_i.a._samofalova.pdf

Примечание№3
Луна
“Причем, лунные базальты состоят в основном из пироксенов, плагиоклазов, ильменита и оливина. Можно сказать, что минералогический состав крайне близок к химическому составу аналогичных земных ультраосновных горных пород (базальтов, диабазов, габбро и т. д.).26 авг. 2020 г.”
https://meetings.chelscience.ru/minerals/2020/08/26/2143/#:~:text=Причем%2C%20лунные%20базальты%20состоят%20в,д.) .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реголит 
«Китайский луноход определил состав лунного грунта
https://ria.ru/20131231/987542440.html

Вывод
Наличие легко испаряющейся Серы при дневной температуре +70С, отсутствие Кремния и Кислорода в необходимом для окисления всего набора найденных элементов в пользу лунной биоты покрывающей поверхность в южном районе и закрывших от глаз спектрометра коренную породу Луны.

[Oleg]

Чу! Марсианин вернулся! Что нового на марсе Буковский

[bykovsky]

Внимание!
Просмотрите фото высокой четкости, ниже основных или по ссылке.
Многие объекты явно требуют отдельных исследований, как потенциально "удивительные" артефакты (удивительный термин НАСА).

Церера Давн НАСА
   

https://twitter.com/landru79/status/1770150158505795742
https://www.nasa.gov/image-article/juling-crater/
“На этом снимке миссии НАСА Dawn видно, где был обнаружен лед на северной стене кратера Джулинг на Церере, который находится почти в постоянной тени.”
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia21918-juling-craters-shadow
Давн Церера
   

 https://www.universetoday.com/tag/dawn-mission/page/2/
https://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=23647&start=150
Обсуждение
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.480

Примечание
Некоторые фото  ЛРО и Кагуя, сделанные на Луне и показанные ниже по всей видимости имеют сходство с гигантским объёмом использованных декораций для их изготовления. Земляные работы невероятных масштабов, в связи с чем можно еще раз напомнить ссылку об артефактах в Боливии – Пума Пунку и пр.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg80042#msg80042
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.msg83411#msg83411
ВИДЕО
https://youtu.be/TDTeHihTvfg?t=179
https://youtu.be/zyNbFpnczSA
 

ЛРО работает в архиве много новых фото гигантского размера, выбрал из архива НАСА + фото Кагуя, + фрагменты из гигабайтных фото ЛРО = выводы внизу, но эпитеты НАСА : “удивительно” быстрое зарастание мелких кратеров в районе посадки Аполлон-16, 17. Кроме этого случая эпитет  “невероятно” применяется и к фото кратер Джексон.

What Lies Beneath
   
https://www.lroc.asu.edu/images/1118

Де Форест (лунный кратер)
   
Дно чаши кратера де Форест. Снимок Lunar Reconnaissance Orbiter.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Де_Форест_%28лунный_кратер%29

Внимание!
Джексон (лунный кратер) ссылки из нескольких источников: ЛРО, Кагуя (Япония), Википедия (текст)

Джексон (лунный кратер) фото Кагуя (Япония)

   
Фото высокой четкости
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/LPOD-Dec11-09.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/LPOD-Dec11-09.jpg/600px-LPOD-Dec11-09.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джексон_%28лунный_кратер%29
Джексон кратер, фото ЛРО (США НАСА)
   
Looking down on the amazing central peak of Jackson crater, which rises 2000 meters above the crater floor. North is to the left; the area imaged measures 10 kilometers from left to right. NAC M1117602006LR [NASA/GSFC/Arizona State University].
 https://www.lroc.asu.edu/images/992
https://science.nasa.gov/resource/central-peak-of-jackson-crater/
 
ИМХО
Добавим от себя, невероятные черно белые объекты на фото ЛРО могут быть техногенными сооружениями – зданиями или производственными комплексами, впрочем версий наблюдаемого у всех много, подождём осеннего наплыва луноходов которых в 294 и 205 будет несколько.

Jackson's Complexity
Джексон кратер
   
ФОТО высокой четкости
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/M1139975629RE_Jackson_crater.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/M1139975629RE_Jackson_crater.png/600px-M1139975629RE_Jackson_crater.png
https://www.lroc.asu.edu/images/750

Джексон кратер
Melt Fractures in Jackson Crater
   
https://www.lroc.asu.edu/images/474
Джексон кратер
Джексон (лунный кратер)
Melt Fractures in Jackson Crater
   
https://www.lroc.asu.edu/images/474

Джексон (лунный кратер)
   
https://www.lroc.asu.edu/images/1022
Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
 Curiously Fast Degradation of Small Lunar Craters
   
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
Литература
https://maximusphotography.net/2016/11/18/high-resolution-lunar-images-november-18-2016/

ИМХО
Обобщим комментарии опубликованные в статье «Икар» (геология англ. Icarus)приплюсовав сопутствующие комментарии прилагаемые к фото.

Помещу еще одно такое фото.
«Impact Melt Boundary. Кратер 6 км кадр 1100 метров.
   
https://www.lroc.asu.edu/images/403

Анализируем, кратер судя по общему плану (см. ссылку) не молодой… но следы камней буквально свежие!
Напомню и другой случай, на фото камней скатывающихся с горы Гершель кратер Тихо, внизу ряд валунов причем количество борозд оставленных валунами примерно такое же как и количество валунов, но камни если это обычные камни лежали бы без изменений млрд. лет. Специалисты НАСА так и определили камень доставленный Аполлон-15 в 3.8 млрд. лет, но следы по фото ЛРО исчезают за считанные десятилетия, и  правильное соотношение должно быть 1-след от камня на 1-миллион камней.
Теперь исследование ученных НАСА обнаружило быструю деградацию кратеров. Но это и так понятно из факта появления множества новых кратеров, га фото ЛРО мест посадок Аполлонов, а поскольку общее число кратеров величина постоянная, то появление новых должно компенсироваться исчезновением старых, по другому и быть не может! «Камни» это комки из «слипшейся» пыли (мягкие и легкие), которые легко режутся ножом и так же быстро разлагаются см. Часть=1
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
 поэтому тоже происходит с холмами, горами, кратерами напичканными биотой с ее неизменными потребностями чего или кого съесть, поглотить, переварить и этим преобразовать ландшафт под живые впечатления острого до открытий ума специалистов.
Поэтому всё показанное и много раз изложенное в пользу наличия на Луне живой бурно развивающейся экосистемы, со множеством сложных звеньев и нетипичных для просвещенного кругозора процессов и жадных до сенсаций видеоблогеров которыми просвещается ЮТУБ
https://youtu.be/iDjbWY1E6y0?t=304
https://youtu.be/Xh7WZ-GOQok?t=271
На луне местами нет пыли!
https://youtu.be/TiijIjQ8Trc?t=90
Кстати до полета Луна-9 считали что поверхность Луны покрыта толстым слоем пыли и Армстронг увидев в иллюминатор цепочки вмятин воскликнул – кто истоптал мою Луну?!
Стенограмму конечно отредактировали но очевидцы слушали вживую и помнят
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

[bykovsky]

ВИДЕО
https://youtu.be/1W-0--jZOE4?t=5
0:08 / 10:26
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВИРУСЫ ИЗ ГЛУБОКОГО КОСМОСА?
https://youtu.be/uMw2GAiAa30
https://youtu.be/D0XjHRBn2Bo
SCP-016 - Разумный Вирус (Анимация SCP)

Аполлон-16, 17

 «Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
https://www.lroc.asu.edu/images/1009

   
 
“Ученые LROC сравнили и каталогизировали форму небольших кратеров, чтобы лучше понять, как кратерная деградация или эрозия происходит в верхних нескольких метрах реголита (поверхностного материала). Они сгруппировали кратеры в три основных класса в зависимости от формы. Кратеры «А» наименее разрушены, имеют острые края и чашеобразную внутреннюю часть. Кратеры «С» являются наиболее разрушенными, без краев и неглубокими воронкообразными профилями. Кратеры «Б» находятся между ними. Их края ниже, чем у кратеров «А», и более чашеобразные, чем у кратеров «С». Формы показывают, насколько сильно произошла деградация.”

   
“На этом крупном плане (вверху) части территории исследования Аполлона-16 воронкообразные разрушенные кратеры (класс «С») отмечены синими кружками, промежуточный класс разрушения («В») обведены желто-оранжевым, а самые свежие кратеры (класс «А») обведены зеленым. Пример кратера «А» удобно выделить яркими и темными лучами в нижней части изображения, справа от центра; лучи, состоящие из светлых выбросов и темной расплавленной породы, свидетельствуют о его молодости. Центральная широта 9,09° ю.ш., центральная долгота 15,44°, ширина изображения два километра, изображение M152770233LR [NASA/GSFC/Arizon”
   
 “На этом виде части территории исследования Аполлона-17 классы разрушения кратера отмечены теми же цветами, что и выше (синий = «C», желто-оранжевый = «B» и зеленый = «А»). Центральная широта 20,15° с.ш., центральная долгота 30,98° в.д., изображение M152669024LR, ширина изображения два километра [NASA/GSFC/Университет штата Аризона].
На месте Аполлона-16 разрушенных кратеров «С» намного больше, чем других типов, составляя чуть более 70% от общего числа. Свежие кратеры «А», напротив, составляют чуть менее 3% от общего числа. Остальные кратеры Декарта относятся к промежуточному типу «Б».”


ИМХО
Выделим в пользу биоты факт разрушения кратеров по типу а не скажем от места положения на склоне или стенке или что было бы логично от места положения до точки прилунения.
Возможное объяснение это различная мобильность обитателей и их различие по признаку адаптации к нетипичным загрязнениям.
Назовем последнее синдромом Писара или Кортеса, совместно отравившим жизнь индейцев гриппом и микробами… Возможно нечто земное не чуждо и на Луне, стоит повременить с очередными пилотируемыми посещениями.
Но если земные вирусы работают на лунатиках то и лунные вирусы можно использовать на людях, птицах и среди свиней и на кошках тоже.

PS
Текст по ссылке длиннее, но сам факт публикации это подвижка в правильном направлении.

“Вирусные частицы (вирионы) состоят из двух или трёх компонентов: генетического материала в виде ДНК или РНК (некоторые, например мимивирусы, имеют оба типа молекул); белковой оболочки (капсида), защищающей эти молекулы, и, в некоторых случаях, — дополнительных липидных оболочек.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы#:~:text=Вирусные%20частицы%20(вирионы)%20состоят%20из,случаях%2C%20—%20дополнительных%20липидных%20оболочек.

«Плесень выжила в условиях открытого космоса
https://nplus1.ru/news/2019/06/28/extremal-organisms

««Мы не знаем, как поведут себя вирусы в космосе»
Доктор медицинских наук Вячеслав Ильин — о микробиологической обстановке на МКС
О бактериях на орбите и вирусах земных и космических «Огонек» поговорил с заведующим отделом Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН, доктором медицинских наук, профессором Вячеславом Ильиным.
https://www.kommersant.ru/doc/4321088
“Как бы такая попытка не оказалась «великим фильтром разумной жизни».

Я имею в виду ту версию истолкования парадокса Ферми, согласно которой отсутствие межзвёздных перемещений в Галактике (и, в частности, отсутствие контактов с инопланетянами) объясняется тем, что существует какой-то фактор (механизм) почти гарантированного самоистребления цивилизаций на пороге «звёздной эпохи».

Быть может, попытки придать вакууму «отрицательную энергию» способны так шарахнуть, что от Земли и мокрого места не останется.”
https://habr.com/ru/articles/191568/comments/
«НАСА готовит эксперимент для проверки концепции варп-двигателя

Знатокам научно-фантастических произведений (в частности, сериала Star Trek) хорошо известно, что основным двигателем на кораблях Звёздного флота Федерации планет является именно варп-двигатель. В научно-фантастических
https://www.yaplakal.com/forum2/topic721312.html