раздел - Безупречность НАГУАЛИЗМ
Страницы: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 

Автор
Тема:  ЧСВ и ЧСЗ: в чем разница?
U_know
написано:03-07-2004 20:39:35
1

Кто знает, в чем разница между ЧСВ и ЧСЗ?

ц и т а т а

Муравьиный Лев
написано:04-07-2004 00:08:01
2

оооо!!! ЯЯЯ знаю!!! (раздалось гулким зхом)

но не скажу ;-)

ц и т а т а

U_know
написано:05-07-2004 16:52:50
3

Ok. Я не верно сформулировал вопрос. Спрошу иначе:

Объясните, пожалуйста, кто знает: в чем по сути разница между ЧСВ и ЧСЗ?

ц и т а т а

Муравьиный Лев
написано:05-07-2004 16:54:56
4

ты опять неверно всё сформулировал %)
надо так - в чём НА САМОМ ДЕЛЕ разница между словом важность и значимость?

ц и т а т а

Дык
написано:05-07-2004 18:13:34
5

Похоже, разница в переводах первоисточников :)

ц и т а т а

Ван
написано:05-07-2004 19:47:28
6

Разницы "по сути", видимо, нет никакой. В оригинале у Кастанеды чувство собственной важности - feeling of self-importance, иногда sense of self-importance. Importance переводится как важность, значимость, значительность. Все эти три русскиx слова синонимичны.

ц и т а т а

U_know
написано:06-07-2004 03:45:26
7

Муравьиный Лев
ты опять неверно всё сформулировал %)
надо так - в чём НА САМОМ ДЕЛЕ разница между словом важность и значимость?

:) А как ты понял, что именно это соответствует тому, что я имел в виду? Предположу, что ты догадывался о последнем. А раз так, то почему не ответил сразу? Решил меня поучить? А что тобой двигало?

Но твое предложение все-таки неверно. Меня не интересует разница между словами. Только между чувствами.

ц и т а т а

U_know
написано:06-07-2004 03:50:24
8

Дык
Ван
Да, похоже на то, что дело только в переводе.
И все-таки, каково ваше мнение, как эти два (одно) понятия соотносятся с тем, что психологи называют потребностью в признании и потребностью в превосходстве?

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:06-07-2004 05:09:57
9

U_know потребностью в признании и потребностью в превосходстве?

Эти потребности произрастают из обычных инстинктов связанных с продолжением рода. В любом стаде животных тот кто имеет превосходство (по значимому для данного вида признаку) тот имеет больше шансов на спаривание и продолжение рода. Люди же все эти биологические корни завернули в социальные обертки и отрастили себе вооот такие ЧСВ (или ЧСЗ как больше нравится, думаю синонимы).

ц и т а т а

U_know
написано:06-07-2004 16:26:55
10

Сяо Лао
Сяо Лао, я правильно тебя понял, что человек, избавившийся от ЧСВ (ЧСЗ), имеет меньше шансов на продолжение рода?

ц и т а т а

RedCat
написано:06-07-2004 16:49:56
11

U_know

Сяо Лао, я правильно тебя понял, что человек, избавившийся от ЧСВ (ЧСЗ), имеет меньше шансов на продолжение рода?

Нет, продолжение рода перестает бросать ему вызов :)

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:08-07-2004 03:54:24
12

U_know Я то имел в виду "животные корни" ЧСВ. В социуме же многие вещи действуют иначе чем в природе. Тот кто в силу своей слабости или болезненности в природе не протянул бы и нескольких дней, в социуме может жить годами. Так и с вопросами "продолжения рода", животные шаблоны сексуального поведения заменены на социальные. И если самка оленя смотрит на ветвистость рогов самца, то самка человека может оценивать как толщину кошелька так и "тонкость духовной жизни", так что шансы есть у самцов разных видов.

ц и т а т а

Зануда
написано:08-07-2004 11:31:25
13

шансы есть у самцов разных видов.
Справедливости ради следует сказать: "у самцов разных пород". А вид один - хомо, с позволения сказать, сапиенс. :)
Кстати, социологи установили, что женщины в половом плане реализуются гораздо лучше, чем мужчины, т.е. кол-во "старых дев" гораздо меньше аналогичных мужиков. Неблагоприятные генетические или социальные особенности не мешают женщинам продолжать род. Получается, половой отбор вида больше зависит от половой реализации мужчин.
Мне даже кажется, что на этой почве ЧСВ у мужской половины должно быть более ярко выраженным.

ц и т а т а

U_know
написано:09-07-2004 01:04:43
14

Сяо Лао
Очень сложно для меня. Не понимаю, что именно ты хочешь сказать по моему вопросу.

Может быть то, что в животном мире ЧСВ необходим, а в социуме можно обойтись и без него?

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:09-07-2004 03:47:23
15

U_knowа в социуме можно обойтись и без него?

Нет, я хочу сказать, что в социуме ЧСВ принимает гораздо более изощренные и разнообразные формы. Для успеха в социуме ЧСВ весьма полезный инструмент, но надо отдавать себе отчет в той цене, которую ты за этот успех платишь. Это во-первых дорога без конца, можно стремиться ко все бОльшим деньгам, славе, власти и потратить всю свою энергию и время на эту мишуру. Т.е. это "путь в обратном направлении". И вот что б ЧСВ не увлекло по этому пути, от него и нужно избавляться. Отдавая себе отчет, что ты сознательно отказываешься от социальных успехов.

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   

Перейти в список тем раздела "Безупречность"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005