раздел - Феномены НАГУАЛИЗМ
Страницы: 8 10 11 12 13 14 15 

Автор
Тема:  'Боль Земли': энергетический факт или некорректная интерпретация?
frontguard
написано:09-09-2005 01:06:41
106

Да, есть у вас право сейчас сказать: - Ну … погнал перец! К чему приплел? Мы тут об нагвализме мол…! Энергии, то-се. Да все к тому, что «отрыв» от нее родной проявляется во всех областях нашего существования в «первом внимании», от окурка мимо урны с плевком мимоходом, до разрыва жил Земли в шахтах и слива «говна» в реки с фабрик-заводов. Я вас не за Советскую власть агитирую, мне кажется, что это очевидно - закатанная в асфальт, опутанная высоковольтными линиями, пронизанная трубопроводами, оболваненная вырубленными лесами и задрюченная «генными посевами» без продыху Земля, не может не реагировать на деяния человека. И вопрос не в том, что мы в споре наделили Землю нашими человеческими качествами, нашей психологией, мол разозлилась матушка и всех в ж……. . Разве не очевидно, что кактаклизмы и прочие «шутки природы» все чаще как раз там, где плотность «пиплов» на квадратный километр высока и соответственно «изменений» внесенных в окружающую среду последними немало. Я, повторяю, не видящий, я не могу сказать, что например произошло бы с местом силы на веранде у ДХ где полеживал Карлос, если бы старик сбрендил и протянул там канализацию, а потом нахрен все залил бы бетоном и постелил линолиум для эстетики. А тут еще какая нибудь контора, типа General Electric поставила опоры и перекинула через домик несколько тысяч киловатт. Не надо Земле наших эмоций приписывать, просто может быть какой то энергетический процесс закрутился, всплеск, (подобные которому и тысячи и миллионы лет назад были) где-то «вылетел» а «воткнуться», сесть, разрядиться негде, некуда, наш брат все щели законопатил и «репу чешет» перед ящиком: - Что-то неладно в Европе, то залило, то горит, а далекие арабы в ОАЭ в снежки играют – неслыханное доселе дело! Вот Сибирь не изнасиловали еще до невозможности и я вас уверяю, Московские ветерочки с вырванными деревьями и летающими рекламными щитами там в диковинку. Все по плану -30 зимой, +30 летом. Человек получил дар вИдеть и загрустил от того что увИдел, давайте его затюкаем, мы ведь чистого осознания ищем, а он там хрень порет, про боль Земли. Да ей в кайф все, даже взрыв всех боеголовок.

ц и т а т а

frontguard
написано:09-09-2005 01:07:24
107

Получается прав один мой знакомый прочитавший АПК и заявивший: - Вы (нагвалисты) плохо знаете библию, там как раз есть место про тех, кто хочет «огородами сдуться», второе, третье внимание и все такое. Засрали планету, назвали ее скучной, людей неполноценными, все процессы назвали просто - «так надо», «да кто мы такие, что бы влазить?», мол «духу так угодно», все оставляете на съедение тем, кто не знает, что такое со-весть и в щель между мирами. Разбросает вас по темному морю осознания на щепках. А я хочу со всем человечеством в третье внимание шагнуть». Вот такая заява мне была сделана. А не хочется что бы слово нагвалист стало синонимом слова по…..ист.
    Что до меня, то моя непотерянная человеческая форма выражает искреннюю благодарность INDIGO за его попытки поделиться ощущениями (слова, то все бляха корявые) и всячески попытается при встрече с ним (все быть может) не быть тусклой и оторванной от земли фигурой (коконом, яйцом, чем там еще, …игра слов – оторванное от земли яйцо, оторванное яйцо - круто). Для начала обувь на кожаной подошве (увы, самое простое из того, что надо сделать). Убиенный бычок не возопит, трудно подсчитать убиенных божьих тварей от начала сверления земли и до того момента когда для обуви отлили резиновую подошву.
Хоть безупречные воины и не обижаются, им все по пояс, все же извините, оно конечно, ежели так, а случись че, то вот тебе и пожалуйста….

ц и т а т а

wayfarer
написано:09-09-2005 07:25:21
108

Maya4OK
Кто-то же строил там пирамиды.
Эта гипотеза давно умерла, как только были получены снимки поверхности Марса в том районе, где увидели рожу и пирамиды. На фотках с хорошим разрешением видно каково то, что принималось за пирамиды и "лицо" -причудливый ланшафт создавший в одержимом марсианами уме видение пирамид и лика, смотрящего в небо.
В и-нете есть эти фотки. А также, можете найти и фотки поверхности Луны, где озабоченный ум некоторых представителей "человека разумного" узрел руины лунной базы. :))

ц и т а т а

Maya4OK
написано:09-09-2005 13:40:52
109

wayfarer
Кто-то же строил там пирамиды.
Эта гипотеза давно умерла


Та я ж не спорю. "Умерла так умерла". Помните как у ДХ "Справится ли его тональ с тем, что ворвалось в дверь? Твой или мой - нет, а вот его ...". Ниче не утверждаю. Нравятся мне идиотские гипотезы ;)

ц и т а т а

AesirLoki
написано:09-09-2005 14:03:49
110

Indigo
Да конечно черт подери! Мы то ведь НЕ ЖИВОТНЫЕ! Мы то ведь это ОГОГО, мы ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!
"Больше" - это ты сам придумал.
А что мы не животные, а сильно отличаемся от всего остального живого на планете Земля - про это вы с Ксендзюком уже пол-темы твердите, так что поздно уже на попятный ийти :)

Понимаешь какова глубина этой связи?
У ребенка с матерью вначале связь тоже почти тотальная: кислород, пища, кровь, иммунная и механическая защита.

что проявляется на нашей "хорошо освещенной площадке островка тональ" как повальное прогрессирование у народонаселения множества хронических и психических болезней, повальную усталость от жизни, скуку.
А роды - это вообще очень сильное испытание для рождающегося. Он при этом обычно столько травм нахватывает, что потом всю жизнь чиститься приходится.

Maya4OK
есть гипотеза
А еще я слышал гипотезу, что Христос убежал в Индию прямо вместе с крестом и придумал там йогу.
Тут впору немного согласиться с Индиго: отбившийся от рук Разум может много всякой хххни сочинить, лучше ему этого не позволять.

ц и т а т а

Maya4OK
написано:09-09-2005 15:21:42
111

AesirLoki
Тут впору немного согласиться с Индиго: отбившийся от рук Разум может много всякой хххни сочинить, лучше ему этого не позволять.

Даешь здравые гипотезы! Трезвость - норма жизни! Но что касается того, что проверить нельзя, тут есть опасность, что тот же Разум вытеснит все, что ему неподходит (нелогично). Например описанных ДХ магов десятитысячелетней давности. Остается только Верить не веря.

PS: А гипотеза про мать и ребенка мне тоже понравилась ;)

ц и т а т а

Maya4OK
написано:09-09-2005 15:22:50
112

Может не совсем в тему, но забавно:

Живут себе люди на Земле, никого не трогают. Вдруг в небе начинается какая-то глобальная свистопляска - одни звёзды гаснут, новые зажигаются, всё начинает двигаться. Люди в панике. Через некоторое время на небе выкладывается из звёзд надпись: КТО ВЫ?
Люди собрали все спутники, все самолёты вертолёты, всё, что светиться, и высветили на небе прожекторами и прочими лазерами: МЫ ЗЕМЛЯНЕ!
Проходит несколько дней. Все в напряжении ждут. Тут опять начинается свистопляска на небе, и появляется надпись: ЗЕМЛЯНЕ, ИДИТЕ В ЖОПУ, НЕ ВАС СПРАШИВАЛИ!

ц и т а т а

wayfarer
написано:09-09-2005 15:35:34
113

AesirLoki
вы с Ксендзюком уже пол-темы твердите...
Сам процесс, понимаешь ли, писанины для Indigo важнее того результата, который вроде как, должен куда-то привести, ну хотя бы к виду, что все поняли Indigo и обещают жить по-другому.
Пока же, схема: Indigo-пасс ->AesirLoki-прием, AesirLoki-пасс->Indigo-прием, прекрасно работает на состояние этакового смакования "Боли земли".
А вот, какой толк в этом смаковании так я и не разглядел - "чукча" невидящий, аднака! :))

ц и т а т а

AesirLoki
написано:09-09-2005 15:40:14
114

wayfarer
так я и не разглядел
Ну и помалкивай тогда (С)

ц и т а т а

Ксендзюк
написано:09-09-2005 15:51:11
115

Indigo
Проблема - в узости площадки осознания, которая освещается нашим лучом внимания. Зона эманаций, которую мы способны наделить энергией осознания - очень мала.

С этим я, безусловно, согласен.
Но давайте вникнем: ЧТО ИМЕННО мы понимаем под "осознанием"?
Вы говорите про "осознание" как о некой единой стихии, различающейся оттенками, "привкусами", интенсивностью, но все равно это что-то одно. Как электр. ток, к-рый может иметь разное напряжение и силу, но остается эл. током.
Пробовали ли Вы видеть большие эманации - не Земли, а бОльших систем? Эманации, идущие извне? От "звездного неба", от ядра Галактики и т.п.? Каковы они на "вкус"? Да хоть эманации Луны? Испытайте! Сравните их "вкус" с эманациями любого орг-зма, живущего на Земле - хоть с собакой, хоть с муравейником.
Если уж мы называем энергию эманаций ОСОЗНАНИЕМ, то должны разобраться, где заканчивается сходство разных осознаний и начинаются отличия. И тогда - ПРОЧУВСТВОВАТЬ взаимодействие разных типов осознания.

Например, человек. Оставим в покое "калек", давайте "повидим" тех, кто сохранил эту связь. Такие еще есть. Тем более, пространство-время не имеет значения. И что?
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ осознание, гармонично связанное с эманациями Земли, в любом случае КАЧЕСТВЕННО отличается от осознания др. живых существ. (Вот почему "у нас нет друзей" и тд)
Это не просто "иная интенсивность", сам порядок осознания - иной. Это - ПРИЗНАК ВИДА. Специальная практика усиливает этот признак, делает его ярче и чище.
Отличие настолько существенно, что надо говорить об особом "мире" человеч. осознания (дон Хуан у КК говорил про янтарный цвет человеческих эманаций, помните? что-то подобное мы и увидим).

Между челов. и не-челов. осознанием - огромная дистанция. Если воспользоваться аналогией с эл. током, то сравните: вентилятор, компьютер и человеч. мозг. От того, что мы назовем ток ОСОЗНАНИЕМ, мы с вентилятором не станем ближе и родней :))
Конечно, благодаря своему ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ осознанию, мы научились делать кучу гадостей (в т. ч. "синхронизировать внимание" при помощи СМИ, и этим генерировать возмущения опред. полей). Любое под. вторжение грозит бедой - поэтому я не поддерживал "оранжевое цунами", хотя некоторые даже перепутали энерг. взрыв, вызванный синхронизацией внимания, за "проявление духа":) Человеку нравится смотреть на взрывы, вдохновляться вспышками, а потом - наивно удивляться: откуда эти руины и обгоревшие трупы?
И все-таки я не согласен, что
Эта вспышка излучает .. общее Намерение
Это намерение челов. вида и ОБРАЩЕНО ОНО НА САМОГО ЧЕЛОВЕКА. ЧЕЛОВЕЧ. намерение ПИТАЕТСЯ планетарными полями и может бессозн-но реализовываться ЧЕРЕЗ НИХ.
То, что Вы упоминали (войны, цунами и т.д.), могут быть реализацией человеч. намерения, ИСПОЛЬЗУЮЩЕГО (в том числе) стихии Земли.
Где обитает намерение нашего вида? В том, что Юнг назвал "коллективным бессознательным". Вокруг этого самого намерения бушуют разные силы - например, ВЛЕЧЕНИЕ К СМЕРТИ. Иногда оно "побеждает", и человечество начинает уничтожать себя. Если не непосредственно, то через стихийные бедствия и катастрофы.
У человека СВОЕ намерение, он никак не может "загрязнять Намерение Земли". Понимаете, к чему я? Интернет не способен "загрязнять" намерение питающих его электростанций. Это совершенно разные порядки структур.
Если человек с дурным Разумом бессознательно ХОЧЕТ СЕБЯ УБИТЬ, а СОЗНАТЕЛЬНО НЕ РЕШАЕТСЯ на это, он может использовать поле Земли.
Это не Земля реагирует на "загрязнение своего намерения", это человечество входит в бессознательный резонанс и опр. образом активизирует планетарные поля.
Мы действительно "обмануты Разумом" (тоналем), как Вы написали. Тональ из хранителя превратился в надзирателя, а теперь - время от времени съезжает с катушек и превращается в самоубийцу. В ЭТОМ проблема и угроза, как мне видится.

ц и т а т а

Ксендзюк
написано:09-09-2005 17:43:35
116

frontguard

Есть распространенное заблуждение, что человек, посвятивший жизнь преобразованию своего осознания, - этакий "эгоист" (или, как Вы написали "по…ист"). Мол, на всё ему плевать, он сам по себе, а остальные - пусть удавятся. Эта позиция просто напрашивается - её так легко обосновать в ТЕОРЕТИЧЕСКИХ дебатах! "Пассивные", "безразличные", "асоциальные", и так далее.
Но на ПРАКТИКЕ часто выходит чуть ли не наоборот. Изменяя СЕБЯ, человек хошь-не хошь изменяет мир вокруг себя. Как минимум, он не станет увеличивать количества "зла". Более того, по мере возможности он сделает окружающее поле чище. И если бы таких людей было много, планете стало бы намного "легче".
Христиане, как это ни парадоксально, куда "эгоистичнее". Что им до Земли, "тварного мира"? Они ждут Нового Царства, потустороннего "спасения" и прочих благ. Для них Земля - временное и вынужденное прибежище, пока не явится Мессия и не обустроит всё "по-божественному". Если кто и "засрал планету", то не нагвалисты. Более всех ее загадили именно христиане, занимающиеся демагогией уже полтора тысячелетия. Они - творцы евроамериканской цивилизации - сделали этот мир таким "прекрасным", а людей такими "полноценными", что многим уже хочется "бежать" отсюда.

Получается, НЕ ПРАВ один Ваш "знакомый, прочитавший АПК и заявивший":
"Вы (нагвалисты) плохо знаете библию, там как раз есть место про тех, кто хочет "огородами сдуться", второе, третье внимание и все такое. Засрали планету, назвали ее скучной, людей неполноценными,.. все оставляете на съедение тем, кто не знает, что такое со-весть и в щель между мирами. Разбросает вас по темному морю осознания на щепках. А я хочу со всем человечеством в третье внимание шагнуть".

Во-первых, хотелось бы от "знакомого" получить ссылку на конкретную книгу, главу и стих Библии, где говорится про тех, кто хочет "огородами сдуться". Я, например, читал Библию пять или более раз (от начала до конца) - там много всякого написано, и мудрого и глупого, но на какое высказывание намекает Ваш "знакомый", - не знаю. Библия - довольно объемный сборник писаний.

Во-вторых, этот "знакомый" еще меньше знает нагуализм, чем нагуалист - Библию, так что судить о нагуализме не может.

И наконец, "шагнуть в третье внимание всем человечеством" - не просто глупо и наивно; более того, сей христианин приравнивает третье внимание к "Царству Божьему" или "тысячелетнему царству праведников" после второго пришествия. А это полная ерунда. Третье внимание не приходит как Милость, и переход в него не может быть общечеловеческим, да еще и единомоментным.
И потом - что значит "оставляете на съедение тем, кто не знает, что такое со-весть"? А христиане на что? А их великие Церкви? Самоустранились в ожидании "нового неба и новой земли", как обещано их Спасителем?:)

Передайте также Вашему христианствующему знакомцу, что в третьем внимании пространство-время "делается" самим воспринимателем (человеком) и организуется им по желанию. Так что, выражение "разбросает вас по темному морю осознания" - просто фантазия первобытного чеовека, считающего, что речь идет о натуральном "море", где можно вечно скитаться в одиночестве.
Если кому-то нравится одиночество, он будет один, надоест одиночество - встретит подобных себе. Никаких заборов или расстояний там нет, есть лишь ОСОЗНАНИЕ. Как, интересно, можно помешать встретиться двум сознаниям, если они того желают?

Ну, и чисто технический момент:

Алексей Петрович "загасивший волей" мерцание эманаций

Все ровно наоборот. Чтобы "мерцание эманаций" прекратилось, видение стало стабильным, надо "отпустить себя". Как раз волевое "давление" дергающегося тоналя приводит к мерцающему видению.

ц и т а т а

RAman
написано:09-09-2005 17:48:41
117

Ксендзюк
Интернет не способен "загрязнять" намерение питающих его электростанций. Это совершенно разные порядки структур.
В зданиях, где много компьютерной техники, искажения в питающей сети могут достигать 25%.

ц и т а т а

petr0vich13
написано:09-09-2005 18:17:43
118


АПК:
"Третье внимание не приходит как Милость"


Это, простите, с какой это стати? Я могу Вам возразить, что именно как Милость оно к Вам и приходит, равно как и первое или десятое ... Есть что возразить?

P.S.: Да, мне нечем обосновать своё утверждение, но и Вам своего не обосновать. Хороша ситуация ... ;)

ц и т а т а

petr0vich13
написано:09-09-2005 18:47:22
119

Они - творцы евро-американской цивилизации

Не правда это. Копайте глубже.

Что им до Земли, "тварного мира"? Они ждут Нового Царства, потустороннего "спасения" и прочих благ. Для них Земля - временное и вынужденное прибежище, пока не явится Мессия и не обустроит всё "по-божественному".

Вы, видимо, плохо читали пять раз Библию. Прочтите ещё раз. Могу дать ссылку, если не поможет.

И вообще, кто "они"? Христине-мусульмане? Нагвалисты? Как то не хорошо получается оперировать этими терминами, подразумевая не истинный смысл, а шаржевый, стадный.

Если кто и "засрал планету", то не нагвалисты.

Ещё успеете ...

... и глупого ...

Ссылку в студию!

Во-вторых, этот "знакомый" еще меньше знает нагуализм, чем нагуалист - Библию, так что судить о нагуализме не может.

Это да, возможно. Однако, понимать что есть первое и второе, и т.д. внимание он может, кем бы он не был.

И наконец, "шагнуть в третье внимание всем человечеством" - не просто глупо и наивно; более того, сей христианин приравнивает третье внимание к "Царству Божьему" или "тысячелетнему царству праведников" после второго пришествия. А это полная ерунда.

"Истинно говорю вам: нет пророка в своём отечестве!" (с) И.Х. ~32 г. до н.э.

Так может не стоит и пытаться? ;) ;) ;)

Как, интересно, можно помешать встретиться двум сознаниям, если они того желают?

Сбить с пути, завлечь, т.е. сделать так, чтобы одно из них как минимум "отложило" встречу.

Ну, и чисто технический момент:

Алексей Петрович "загасивший волей" мерцание эманаций

Все ровно наоборот. Чтобы "мерцание эманаций" прекратилось, видение стало стабильным, надо "отпустить себя". Как раз волевое "давление" дергающегося тоналя приводит к мерцающему видению.


Здесь я не понял о чём идёт речь, т.к. всю нить обсуждения не прочитал - надо валить домой с работы, а то бы и по этому абзацу прошёлся. Хе-хе-хе-ха!

8)

ц и т а т а

Maya4OK
написано:09-09-2005 19:47:19
120

petr0vich13
И наконец, "шагнуть в третье внимание всем человечеством" - не просто глупо и наивно; более того, сей христианин приравнивает третье внимание к "Царству Божьему" или "тысячелетнему царству праведников" после второго пришествия. А это полная ерунда.

Так может не стоит и пытаться? ;) ;) ;)


Пытаться-то как раз стоит. Надеяться нет. Видите ли в чем штука. Оно может и замечательно было бы, если б пришел НЕКТО и все вдруг стали многовнимательными, НО! Для того, чтобы адекватно функционировать в мирах иных вниманий, нужно КАК МИНИМУМ уметь управлять своим и ЗНАТЬ НАМЕРЕНИЕ этих состояний. А это достигается только практическим путем. Невозможно научиться ходить, если не ходить самому, даже если тебя будет учить самый гениальный ХОДУН, не так ли? Именно поэтому надежды праведных христиан на жизнь после смерти неоправданы хотя бы потому, что при жизни уровень осознания большинства редко поднимается до осознания хотя-бы собственных снов. А потому надеяться, что при жизни я фантом, а после смерти вмиг стану просветленным Буддой весьма непрактично. Навыки мы должны получать именно при жизни (если вообще принять к допущению, что мы как сущности будем существовать после нее).

Как, интересно, можно помешать встретиться двум сознаниям, если они того желают?

Сбить с пути, завлечь, т.е. сделать так, чтобы одно из них как минимум "отложило" встречу.


Вы не поняли о чем говорил АПК. Он говорил о мирах, ВЫШЕ ПЕРВОГО внимания. А там границы весьма расплывчаты. Что же до сбить с пути, то если это и произойдет, то гораздо ранее, чем человеческое существо будет способно достичь третьего внимания. Так что ваша снисходительная ирония здесь вряд ли уместна.

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   

Перейти в список тем раздела "Феномены"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005