|
Автор
|
Тема: 'Боль Земли': энергетический факт или некорректная интерпретация?
|
|
Wombat
|
написано:08-09-2005 11:50:22
|
91
|
Вы знаете о такой болезни как рак?
билят, по образу и подобию
ц и т а т а
|
|
Delmi
|
написано:08-09-2005 12:24:35
|
92
|
Indigo
Спасибо, было интересно прочесть. Появилось желание перечитать Апокалипсис.Возможно, там описан процесс лечения рака у нашей старушки Земли. У кого кокон не связан с ней, родимой, тот... Опять же катастрофы разные чуть ли не каждый день. Может быть, видение старца Иоанна - действительно видение?
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:08-09-2005 14:30:23
|
93
|
Еще немного добавлю, потому, что вчера немного не до конца выразил. Прежде всего упущение: то, что я назвал "давлением свечения осознания" у КК вообще-то называется Намерением. Как то вылетело из головы слово и получилось "кривовато". Ну так вот, с учетом поправки один из выводов может звучать немного по другому:
Все, происходящее в этой Вселенной есть следствие взаимодействия Намерений осознающих существ.
Так правильней. Ну и далее по ходу можете заменить давление осознания - Намерением.
Далее. Мне хотелось бы избавиться от фразы: "тем не менее продолжаем потреблять его ресурсы теми же темпами, что и ранее." Она способна увести в сторону и подпитать например идею о том, что действия типа: "всем срочно записаться в гринпис и защищать окружающую среду" способно помочь.
Дело совершенно не в ресурсах! Гринпис, пытаясь "защитить Землю" от вреда человеческой деятельности, тем же макаром что и ее "эксплуататоры" исходит из предпосылок разума (построения моделей вроде "последствия парникового эффекта", "разрушение озонового слоя" и т.д.). Такой подход - не выход, потому, что не в ресурсах проблема.
Проблема - в узости площадки осознания, которая освещается нашим лучом внимания. Зона эманаций, которую мы способны наделить энергией осознания - очень мала. Но нас - очень много и мы научились синхронизировать наше внимание путем общей настройки всех осознаний на одно и то же через хитрый, совершенно недавно изобретенный инструмент манипулирования информацией: СМИ. Любой например т.н. "резонансный сюжет", показанный по ящику по всему миру, вызывает резкую вспышку человеческого внимания на определенной конструкции из эманаций. Эта вспышка излучает ни что иное, как общее Намерение, которое производит сложный вектор давления на окружение: последнее вынуждено компенсировать это за счет своих личных ресурсов. Причем этого производимого совместно давления мы не осознаем, но через телевизор/газеты мы способны так синхронизировать свои внимания, что выделяемое осознание представляет порой очень страшную силу: она уже привела к 2м мировым войнам с ужасными последствиями не только для человека. Третья же не началась только случайно (?).
Можно сказать, что мы являемся т.с. своеобразным источником "загрязнения Намерения Земли". Источником, направление действия которого обосновано исключительно Разумом. Разумом, который практически полностью изолировал нас от реальности посредством создания "информационного барьера" в восприятии и создал свою "иллюзорную реальность" со своими иллюзорными критериями адекватности. И обман этот огромен: мы уверены в том, что воспринимаем Реальность, но на самом деле - мы воспринимем только информацию. А информация - это только способ доступа к мизерному участку реальности осознания, не более. Мы обмануты Разумом и не осознаем этого, вот в чем основная задница нашего положения как "человечества" в целом.
А теперь чисто русский вопрос: "Что делать"? :-)
Отказаться от потребления мяса и стать вегетарианцами? Всем резко стать защитниками окружающей среды? Начать бороться с производствами (например с энергетикой)? И думаете поможет?
Да хрена с два!
Смотрим на причину проблемы создаваемого нами на окружение давления: слишком узкий диапазон восприятия человека, концентрация мощной энергии всего человеческого внимания на отдельных небольших участках. И отсюда - метод борьбы с этим: работа каждого с собственным восприятием, расширение его диапазона и соответственно - рост осознания каждого человека для этого. Что позволит т.с. "сгладить" производимое нами давление и снять губительные для всего живого контрастные пики концентрации наших вниманий.
Ясен процесс лечения?
Только вот утопия это все...
Хотелось бы, но, на мой взгляд - нереально. Да и хрен с ним, с человечеством. Вопрос у меня стоит по другому: что могу сделать я лично? Я спросил себя и ответил: работать над собой и рассказать другим о результатах этой работы там, где я могу это сделать. И это - мой вклад в то, что называется "Человеческий Дух", часть моей безупречности. Это то, что я могу сделать и делаю. И именно поэтому - я абсолютно спокоен, а моя жизнь наполнена удивительными открытиями и ощущением полноты. Я с полной уверенностью могу заявить: я счастлив. Чего горячо желаю и всем окружающим! ;-)
ц и т а т а
|
|
Delmi
|
написано:08-09-2005 14:40:32
|
94
|
Indigo
" Да и хрен с ним, с человечеством. ... И это - мой вклад в то, что называется "Человеческий Дух",часть моей безупречности."
Это шутка юмора.
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:08-09-2005 15:50:15
|
95
|
Indigo
ухх, асилил..
теперь все понятно, у людей оторвались корешки ("энергетические хвосты"?) и за это матушка-земля на них обиделась и насылает беды.. :-\
ну да и бог с ними, корешками, с ними мы луну никогда не заселим, не говоря уже о марсе :-\
ЗЫ. пешы исчо
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:08-09-2005 15:57:36
|
96
|
fog
ну да и бог с ними, корешками, с ними мы луну никогда не заселим, не говоря уже о марсе
Это типа рак, кот. распространяется воздушно-капельным путем? Э:o Нафиг-нафиг. Как посмотрю передачку про то, как ученые раскатывают губешки как они замечательно могут сделать из Марса живую и цветущую планету - так плакать хоцца (не буквально ;). Эти смогут, как же. С одной планетой никак подружиться не могут, а все туда же! Творцы, блин.
К тому же есть сведения, что Марс мы уже однажды убили...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:08-09-2005 17:12:57
|
97
|
Maya4OK
К тому же есть сведения, что Марс мы уже однажды убили
Мы? Как умудрились, если до сих пор руки коротки до него дотянуться?
Indigo
Есть и другой вариант взгляда на проблему отрыва.
Ребенок ОБЯЗАН отрваться от матери, порвать пуповину. Но перед этим он вызывает у матери перестройку обмена веществ (что приводит в т.ч. к токсикозам), потом вырастает достаточно большим (это как бы орган у матери, которого раньше вообще не было, а потом смотришь - а он занимает кучу места и прессует собой другие внутренние органы), пинается внутри (иногда болезненно) - ну чем не рак!
А потом он с болью рождается (иногда роженицы даже умирают) и рвет пуповину. Ребенок обязан порвать пуповину и отделиться от матери, иначе он умрет в утробе и потянет за собой мать.
Остальные животные - это как бы внутренние органы Земли, они могут жить только внутри нее. А человечество - как ребенок. Ребенок сначала кажется тоже органом, но он - совершенно особый, ибо он должен в конце концов покинуть мать. Куда - не знаю. Может быть, Марс ждет нас :)
Как тебе такой взгляд?
ц и т а т а
|
|
fog
|
написано:08-09-2005 17:31:27
|
98
|
AesirLoki
угу, "Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели" (с) Циолковский К.Э. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:08-09-2005 17:33:19
|
99
|
fog
Ну дык, не я первым это придумал :)
Я только напомнил, что такая ТЗ тоже есть :)
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:08-09-2005 18:23:08
|
100
|
AesirLoki
Есть и другой вариант взгляда на проблему отрыва.
Да вы батенька, однако, оптимист. Предпочитаете смотреть на мир в "розовых очках"? ;-)
Не работает такая точка зрения. Ну ни в какую. И вот почему: наша связь с Землей на уровне осознания, это немного не то, что подразумевается под "ходить по Земле" и "улететь с ее поверхности на Марс". Твой кокон осознания состоит из ее эманаций: ты сам и есть Земля! В нормальном (информационном) режиме восприятия, эта связь (энергообмен) воспринимается как тот факт, что твое физическое тело состоит из химических элементов планеты Земля, наполнено Водой как стихией Земли, в нем происходит постоянная химическая реакция Огня (окисления) как стихии и для этого необходим Воздух, как стихия. Понимаешь какова глубина этой связи? Все 4 стихии (основных потока осознания) этой планеты внутри тебя осуществляют свое взаимодействие (энергообмен) и используют твое произвольное внимание для своей взаимосвязи.
Постепенный же отрыв от Земли на уровне энергетики, который происходит сейчас с большинством людей, означает нарушение этого энергообмена, что проявляется на нашей "хорошо освещенной площадке островка тональ" как повальное прогрессирование у народонаселения множества хронических и психических болезней, повальную усталость от жизни, скуку. Ты давно видел последний раз совершенно здорового человека? Я лично - очень давно.
Пойми: полетев на Марс на космическом корабле ты ни на шаг не уйдешь от Земли: ты - часть ее и это - навсегда. И даже уход в пресловутое 3е внимание (это было у КК) не происходит как уход от Земли. ДХ по этому поводу говорил, что третье внимание - это сохранение осознания и структуированного восприятия, но НЕ НАВСЕГДА. А до тех пор, пока будет существовать Земля.
Так что, разумеется, хорошо конечно в "розовых очках" смотреть вокруг. Но, все-таки, я в этом вопросе мыслю как пессимист. Т.е., другими словами, "как хорошо информированный оптимист."
:-)
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:08-09-2005 18:42:47
|
101
|
AesirLoki
Остальные животные - это как бы внутренние органы Земли, они могут жить только внутри нее.
И этот сладкий запах антропоцентризма... Ой, ну не могу... Ой держите меня... :-))))
Да конечно черт подери! Мы то ведь НЕ ЖИВОТНЫЕ! Мы то ведь это ОГОГО, мы ГОРАЗДО БОЛЬШЕ! МЫ - это Ребенок! Во КАК оказывается! :-)))))
ц и т а т а
|
|
RSD
|
написано:08-09-2005 19:10:09
|
102
|
Извините Indigo, что немного отклоняюсь от темы, не могли бы Вы сказать:
1) Как соотносятся Земля и человеческая полоса эманаций друг с другом?
2) Неорганические существа тоже являются частью Земли?
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:08-09-2005 20:54:53
|
103
|
AesirLoki
Мы? Как умудрились, если до сих пор руки коротки до него дотянуться?
Это смотря чем. Ракетку ядерную и щас можем шарахнуть. Ниче не утверждаю, но есть гипотеза, что когда-то Марс был вполне обитаем, и погиб в результате войны (с Землянами?). Кто-то же строил там пирамиды. Но это так, глупости вслух.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:08-09-2005 21:06:01
|
104
|
Ниче не утверждаю, но есть гипотеза, что когда-то Марс был вполне обитаем, и погиб в результате войны (с Землянами?). Кто-то же строил там пирамиды.
Пора тему переименовать в Боль Марса. :-)
Не ровен час некоторые видящие как увидят, что Марс погубили люди...и напророчат тут и на откровенничают. :-)
ц и т а т а
|
|
frontguard
|
написано:09-09-2005 01:05:29
|
105
|
А мне близка позиция INDIGO, хоть я к сожалению и не вИдящий и частенько УВЫ не слышащий, чувствующий, …… но, уважаемые господа «форумчане», (ИМХО) надеюсь все здесь заодно (имею ввиду эту конкретную тему и тех, кто «зацепился» в ней).
- Боль Земли, почему нет? Почему нас, двуногих, не назвать «головной болью» Земли? Все экологические и прочие проблемы закончились бы с нашим исчезновением. И не только потому, что просто некому было бы возопить, зафиксировать в реальности словосочетание – Экологическая проблема! Караул! Или вы не встречали людей считающих «свою кровиночку» самой большой своей головной болью? Или не слышали о том, что подчас только кардинальным решением «убрать» кровиночку с поверхности земли родитель мог прекратить разрушительные процессы, которые отпрыск нес всем и вся. И подчас не в воспитании дело было. Где-то «тумблерочек» щелкнул и понеслось. Сомневаюсь таки, что уважаемый Heimdall (блеснувший познаниями в самых широких областях но, почему то задетый за живое INDIGOвским объяснением своего вИдения человека в этом Мире и попыткой вИдящего чувства и ощущения от со-переживания с Родной планетой переложить на Родной язык) выбрасывает мешки с мусором в окно своего жилища, а так же харкает себе под ноги, если вдруг возникла проблема и пришлось идти пешком по этой земле. Сомневаюсь сильно и в том, что многоуважаемый Алексей Петрович «загасивший волей» мерцание эманаций, дабы наглый тональ не щемился и не накладывал свою «лапу» на чистое переживание вИдимого, выбрасывал из автомобиля на ходу опорожненные пластиковые бутылки и пустые пачки из под сигарет. Что любой из вас, кого сюда привела жизнь (сила, намерение) был замечен в этом.
ц и т а т а
|
|
|