|
Автор
|
Тема: 'Боль Земли': энергетический факт или некорректная интерпретация?
|
|
ZEN
|
написано:05-10-2005 08:52:16
|
211
|
Ксендзюк
frontguard: - Получается прав один мой знакомый прочитавший АПК и заявивший: - Вы (нагвалисты) плохо знаете библию, там как раз есть место про тех, кто хочет «огородами сдуться»… Ксендзюк: - …хотелось бы от "знакомого" получить ссылку на конкретную книгу, главу и стих Библии, где говорится про тех, кто хочет "огородами сдуться".
Конечно, в Библии нет таких выражений как «огородами сдуться», однако, некоторые стихи из Нового Завета повествуют именно об этом. Разве Иисус не сказал, что Он есть путь – дорога к Высшему Миру, и кто не принимает этот путь, выбирая некий другой («огородами сдувается»), обречён на погибель?
- Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; НИКТО не приходит к Отцу, как ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МЕНЯ [Иоан.14:6].
- Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают [Иоан.15:6].
- Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё [Иоан.15:18-19].
- Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих [Иоан.15:12-13].
Разве нагуализм предполагает наличие подобной любви?
P.S. Моя реплика – не для богословского спора, а лишь информация.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:05-10-2005 14:52:15
|
212
|
ZEN
нагуализм предполагает наличие подобной любви?
А она(этакая любовь) нужна?
Если нужна, где ей место в нагвализме?
Самопожерствование действие для чего/во имя чего:
1. достижения царства Божъего персонально
2. выживания родственника,.., любимого человека...
3. выживание идеи единого Бога
4. прочие не высказанные варианты
?
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:05-10-2005 17:33:11
|
213
|
Ага, и я тож хочу сказку!!! Индиго, плиз, расскажи :)
Тебе ведь все равно тональ выравнивать...
Ну прям как дети малые, сказку им на ночь расскажи, а то спать не будут. :-))))
Искусство рассказывать сказки и ассоциативная цепочка тоналя "слова - глоссы" - это две большие разницы!
Кроме того: сказки - "не формат" для форума.
Просто представляю себе римского сенатора, который выходит перед собравшейся публикой и в ответ на вопрос как решить насущную проблему (например что делать с этим вконец разнуздавшимся беглым рабом по имени Спартак) рассказывает собравшимся "мутную" сказку о доблести древних римлян (таких рассказок было полно). Сказку, смысл которой дойдет только до считанных сенаторов, да и то через некоторое время. А Спартак в это время будет преспокойно разорять владения сенаторов в Италии. 8-)
Читайте пантеркины. Или еще чьи-то. Практически в любой сказке можно найти силу. Даже в той же курочке рябе. Только подумать нужно сначала. Вон как RedCat с этой задачей справился, я пол часа ухохатывался :-)
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:05-10-2005 19:57:15
|
214
|
Хотела было сходить по ссылочке, но потом меня кое-что остановило ...И самое интересное началось чуть позже, когда я начала вспоминать это окошко с надписью "постоянно"...Особо приятно меня поразило обилие симптоматики....Не знаю только, почувствовал ли это кто-нибудь ещё... Даа... Видимо, "снёс" Indigo ссылочку непростую, а ...(не знаю какую...)...:)
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:05-10-2005 20:35:33
|
215
|
ZEN
- Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; НИКТО не приходит к Отцу, как ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МЕНЯ [Иоан.14:6].
- Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают [Иоан.15:6].
Не являюсь знатным богословом, но понравилось объяснение Даньки Андреева. Мол Иисус - воплощение планетарного Логоса. И он типа решает кому "по делам" в чистилище а кому еще куда (Астрафайр, Аримойя и пр. красивые названия слоев, из которых нисходит Сила).
Проще - более плотные тела тонут в разреженной среде. Еще проще - без крыльев далеко не улетишь (без ног не слышит :)
Но прошу не ставить знак равенства между Иисусом и Христианством. Это как в анекдоте "Гражданик, ваш билетик. Где-то был, где-то был...
Да! Если вы научились ЛЮБИТЬ, не так важно верите вы в это или нет. Просто любите! (что вовсе не так просто ;)
ц и т а т а
|
|
LP
|
написано:06-10-2005 13:46:06
|
216
|
Indigo
Ну прям как дети малые, сказку им на ночь расскажи, а то спать не будут. :-))))
Ну не надо так реагировать на слово "сказки" :)
Давай изменим их на "феномены" (как в заглавии раздела), на "примеры из практики" и т.д. Раньше их было как-то поболее.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:06-10-2005 15:50:38
|
217
|
Indigo
Практически в любой сказке можно найти силу. Даже в той же курочке рябе. Только подумать нужно сначала.
Ещё бы, в эту курочку там столько личняка вдули, что она чуть не лопнула, разумеется теперь в ней есть сила, даже если до этого не было. Золотой стала курочка, а RedCat снёс яичко :))), точнее Ом снёс, а RedCat его высидел.
ц и т а т а
|
|
noischtadt
|
написано:15-04-2006 22:12:50
|
218
|
А может быть проще оставить все как есть, реальную землю, и реальные катастрофы, смерть и жизнь и динозавров, и быть Великим духом во вселенной, купаться в океане необъятного восторга, быть здесь и сейчас? Не это ли толтекская безупречность, спокойно созерцать и двигаться дальше? Не это ли истина, смотреть сверху на все три реальности, как на карты разложенные в твоем осознании?
ц и т а т а
|
|
noischtadt
|
написано:16-04-2006 23:26:57
|
|
Скорее всего, придумывание сильных и действенных "сказок о силе" потребует гораздо большего напряжения сил, чем даже рациональное рисование схем.
Совершенно верно! Работа не из легких. Два года тружусь над книгой "Новые сказки", и могу описать как это все происходит. Ты входишь в состояние повышенной эйфории, далеко уходишь, а при возвращеннии - энергетический упадок, и неделю не подходишь к копъютеру, тошнит!
А почему не стало больше "сказок о силе" и все больше изощренных абстрактно-логических схем, слов и конструкций? Это влияние АПК или естественный путь видящего?
Настоящий видящий не будет брать на вооружение АПК и КК, он пройдет все своим Путем, и вынесет соответствующее решение, писать ли ему или не писать, и это будут истинные сказки, а не переработанные с изощренно абстрактно-логических схем АПК. Если нет сказок, стало быть и нет настоящих сновидящих, или они еще спят...
ц и т а т а
|
|
|