|
Автор
|
Тема: 'Боль Земли': энергетический факт или некорректная интерпретация?
|
|
Анти
|
написано:29-09-2005 16:53:55
|
196
|
"неделание", как нестандартное для конкретной личности действие (использование некоего БЗ для поиска нового БЗ), смещает точку акцента внимания (см. пост №162) по схеме вправо, в сторону БЗ и способствует наполнению этого списка (или по другому - расширению зоны действия луча внимания).
Доходчиво, спасибо большое! Правильно ли я понял, что преамбула с чесанием затылка была преодолена этим абзацем? :)
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:29-09-2005 18:28:09
|
197
|
Анти
Не-а. Не угадал. ;-)
Преамбула с "чесанием затылка" вызвана вчерашней нереализованной попыткой толково объяснить. С рисованием графиков и 2мя страницами текста в ворде, которые пришлось просто скинуть на винт до лучших времен. Потому, что утонул в объяснениях. И еще раз осознал, что схема требует существенного расширения, т.к. например то, что на ней показано как "точка акцента внимания" - не совсем "корректная" штуковина, можно сказать "выдуманный" для простоты объяснения "виртуальный" объект. Если же подходить ближе к реальному положению вещей, то ее действие вызывается каскадной схемой суммирования ДОСН (динамической обратной связи Намерения). Динамической - в смысле автоматического управления, т.е. изменяющей характер своего действия (выполняемую передаточную функцию) в течение времени (в динамике) в зависимости от величины и направленности поступающих в схему дополнительных внешних воздействий.
Сегодня же я себе подумал что пока для объяснения "и так сойдет". Написал преамбулу что "не лезет в схему" и топорно поюзал эту самую "виртуальную" точку акцента внимания. Можно сказать "съехал" с объяснения самым легким способом.
;-)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:29-09-2005 19:35:57
|
198
|
Indigo
Список возможных БЗ у нормального человека расширяется приблизительно до 3х лет (до фиксации ТС в жесткой позиции). Далее этот процесс практически останавливается и дальнейший рост (совершенствование) тоналя переходит в сторону усложнения конструкций из глосс и языка
Ну это ты зря. Сплошь и рядом примеры наблюдаю: жил себе человек, половиной мышц тела не то что пользоваться не умел, а вообще не знал, что они существуют. В принципе, если бы он начал просто изучать в зрелом возрасте по книжкам анатомию, то все бы так и было, как ты говоришь. А он вот пошел на тренировку по чему-нибудь, и там вдруг с удивлением обнаружил, что у него вот такая мышца есть в теле, и вот такая, и еще десяток новых степеней свободы обнаружил и научился ими управлять. А осознать новую мышцу и научиться ею пользоваться - этот процесс явно не сводим к усложнению языковых конструкций, иначе бы любого паралитика можно было бы логически так научить, чтобы он паралитиком быть перестал. Никто словами не объяснит, например, как он руку поднимает, это уже сплошное БЗ.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:29-09-2005 19:48:49
|
199
|
AesirLoki
Ну это ты зря. Сплошь и рядом примеры наблюдаю:
Читай внимательней! Написано же: список возможных БЗ у НОРМАЛЬНОГО человека...
Ты это, человека который половиной тела не владеет называешь НОРМАЛЬНЫМ? 8-) Я обобщаю, усредняю. Для того, чтобы дать хоть какую-то модель для опоры. Ясен пень, что каждый конкретный случай требует отдельного рассмотрения.
ц и т а т а
|
|
falcon
|
написано:30-09-2005 10:58:42
|
200
|
это все глупости. тот, кто не вИдит только понапридумывает себе всяких признаков "правильного" взгляда и будет их искать и уходить в свои фантазии, вместо того, чтобы приближаться к реальности.
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:30-09-2005 12:20:33
|
201
|
Можно подумать, что сами видящие не способны находить время для того чтобы придумывать всякие глупости ...:)
Вот тут тоже об этом:КК, том VII, "Эманации Орла". Там есть пару абзацев как раз в тему.
ц и т а т а
|
|
LP
|
написано:30-09-2005 12:50:32
|
202
|
Indigo
А почему не стало больше "сказок о силе" и все больше изощренных абстрактно-логических схем, слов и конструкций? Это влияние АПК или естественный путь видящего?
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:30-09-2005 14:04:46
|
203
|
LP
:)) Осмелюсь предположить, что "ясен пень" тому виной...
То есть, когда приходится иметь дело с "ясным пнём", тогда "сказки о силе" перестают быть тем, что называется "устойчивая модель для опоры"...
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:30-09-2005 14:50:20
|
204
|
LP
А почему не стало больше "сказок о силе" и все больше изощренных абстрактно-логических схем, слов и конструкций? Это влияние АПК или естественный путь видящего?
Слагать сказки - прерогатива индейцев. Дикий народ, понимашь: мифы, легенды, танцы у костров и т.д. :-)
А мы ж "европейцы", прямые наследники римской культуры! Именно от них и идет наш прагматический подход к реальности со стороны Разума: Racio - во главе стола. Все, с чем не сталкиваемся - обдумываем, строим схемы, выясняем закономерности, принимаем решения. Наследие, кстати, очень мощное: используя силу Разума римляне покорили практически весь известный (интересовавший) их мир. А их потомки - до сих пор насаждают римскую демократию (республику) в т.н. развивающихся странах типа Ирака :-)
ц и т а т а
|
|
LP
|
написано:30-09-2005 15:59:01
|
205
|
Indigo
Все, с чем не сталкиваемся - обдумываем, строим схемы, выясняем закономерности, принимаем решения.
И выносим на форум :)
Только вот мужики интересуются, с чем сталкиваемся-то? А то че-то не всегда понятно :))
Вот, например, когда Ксендзюк написал, как он разглядывал в сновидении красивейший пейзаж, а потом тот оказался ковром на стене, то мне это врезалось в память сильнее сопутствующих теоретических рассуждений, которые (каюсь) наполовину уже забыл, надо снова читать, а этот эпизод так и стоит перед глазами.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:30-09-2005 16:48:29
|
206
|
LP
И выносим на форум :)
Я ж и говорю: римляне блин!
Благо, хоть для того, чтобы на форуме тусоваться нынче тоги надевать не нужно. У римлян же это была деловая одежда, без которой туда не пускали. А у высших магистратов, таких как консулы, преторы, эдилы, диктаторы и начальники конницы, было еще и т.н. "курульное кресло": официальный складной стул, который приходилось за собой везде таскать.
Нынче же ж технология: римский форум теперь в каждом доме, стоит только комп включить и коннект настроить. Ни тебе кресел, ни тог с красной полосой (только у лиц консульского достоинства), ни всаднических колец статуса. Разве что звезды и звания еще на некоторых форумах раздают. Отстали блин в плане культуры общения. :-)
с чем сталкиваемся-то?
Да кто с чем cталкивается, тот о том и трендит. Как всегда: "у кого чего болит тот о том и говорит." :-)
Что же касается "ковра", то это следствие развитости ассоциативной цепочки упорядочивания инфы в тонале, т.н. образного восприятия, за которое отвечает правое полушарие мозга (вроде - правое, если память не изменяет). А кого-то, например, больше от логики прет, типа "физики-математики". А картинки из памяти вываливаются за ненужностью.
Воин же, своими неделаниями старается "выровнять" обе цепочки, дабы одна из них не нарушала работу другой. А обе работали согласованно. Когда такое "равновесие" происходит - это один из признаков правильного тоналя.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:30-09-2005 18:09:56
|
207
|
Indigo
называешь НОРМАЛЬНЫМ? 8-)
Ну, смотря что "нормой" называть :) Раз таких на улице больше половины - значит, это и есть "норма".
Ну а кто занялся какой-нибудь йогой, рейкой или, нидайбох, нагвализмом - те, конечно, уже точно "ненормальные", и чем больше они интересных навыков осваивают и всякоразностей чувствовать научаются - тем "ненормальнее".
ЗЫ: об чем бишь это мы? Ну точно, пора тему переименовывать в "Приемную Индиго" ;) Кстати, у римлян общественные приемные были? ;Ъъъ
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:30-09-2005 18:57:41
|
208
|
AesirLoki
Кстати, у римлян общественные приемные были?
Нефига. Не было. И офисов тоже. Где курульное кресло поставил - там сразу можно и официальный суд вершить. По любому делу решения принимать. Мобильность уже тогда ценилась!
А ежели тебе нужно было что-то от какого-то магистрата (представителя власти), то ты просто шел к нему домой. Поприветствовать его с утра, после пробуждения, перед завтраком. Причем, если хочешь чего-то добиться - надо было это делать почаще, каждый день. После некоторого времени ты попадал в разряд т.н. "клиентов" этого магистрата. И он, когда ему надоедало каждое утро видеть твою унылую морду у себя в холле, в конце концов начинал заниматься твоим делом. :-)
P.S. (т.е. Post Scriptum: после письма, латынь или древнеримский)
Точно. О чем это мы вдруг? 8-Ъ
P.P.S. (т.е. Post Post Scriptum: после того, что после письма)
Изучение истории древнего Рима очень многое проясняет в том, кем мы, европейцы, сегодня являемся. И почему именно мы "такие", какие есть.
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:30-09-2005 19:03:36
|
209
|
Скорее всего, придумывание сильных и действенных "сказок о силе" потребует гораздо большего напряжения сил, чем даже рациональное рисование схем.
А вот ситуационный подход может быть весьма интересным. Возможно LP это и имел ввиду, когда в качестве примера привел случай с ковром и пейзажем АПК (у КК, если вспомнить, разбиралась их целая куча - с двумя котами, к примеру). Предлагаю взять подходящую ситуацию и ее просекать вместо мифа или рациональных схем :)
Индиго, как насчет такого способа говорить?
ц и т а т а
|
|
Ruso
|
написано:30-09-2005 20:10:12
|
210
|
Ага, и я тож хочу сказку!!! Индиго, плиз, расскажи :)
Тебе ведь все равно тональ выравнивать, за схему твою спасибо большое :)
Ну и всем, включая себя - помните, что одним из аспектов безупречности является бережное отношение ко всему окружающему, ни в коем случае не "насилуйте" ни природу, ни людей, вообще ничего!!! Короче скажем нет "насилию".
Пользуясь моментом (пока я не безупречен), Индиго, как можно твою европейскую схему превратить в индейскую сказку?
ц и т а т а
|
|
|