Неудаляемый вопрос.Теория всего: "А был ли мальчик (в смысле: Масса)?"

[valeriy]

Данная тема началась с вопроса:

Так, может быть, никакой  массы вообще не существует?  

Поэтому я и предложил провести незатейливый эксперимент с закручиванием гардеробного жетона. Только когда человек лично выполняет этот эксперимент и внимательно наблюдает за положением отверстия в жетоне и вдруг для себя обнаруживает какое-то его поведение, не укладывающееся в здравый смысл, только тогда он понимает, что природа значительно изощренней устроена, чем она воспринимается из повседневной практики. К сожалению, Люба опередила и выложила результат на стол. Но одно дело услышать, что должно случитья, а другое дело воочию видеть процесс опрокидывания волчка. Когда у вращающегося тела, тяжелая и легка части волчка начинают меняться местами - тяжелая часть вдруг поднимается вверх, а легка вниз и становится опорой вращения, это визуальное наблюдение производит неизгладимое впечатление. Вот почему я старался воздержаться от объеснения, что должно произойти. Но с появившимся объяснением оказалось смазанным эмоциональное восприятие. И теперь нет ничего странного в замечаниях, как приведенных ниже:

Delema от Вчера в 21:49:13
Понятно, только не понятно теперь при чем здесь что?

А энто у наших местных спец-служб тактика такая, типа ихняя миссия. Как только увидют тему, опасную для общественности, так сразу пытаютца сбить противника с толку, уведя обсуждение в другое русло  Веселый

[Delema]

потому напомню ссылочку, в которой развернут вопросик Delem`ы про массу

И самое смешное: в "Библии форума", которой является книга СИДа "Квантовая магия", автор-Сид (который здесь Бог) посвятил Куску говна целый раздел. Здесь или у Пипы что-то с памятью или она вообще не читала эту книгу СИДа или у нее помутнение  "куска говна"  - может чего съела

[Beaverage]

А где у СИДа про поле Хиггса? и что сознание и восприятие это одно и то же?

[Delema]

А где у СИДа про поле Хиггса? и что сознание и восприятие это одно и то же?

Пипа назвала  куском говна сознание, которое сам СИД определил немного иначе, точнее, он вообще не менял его названия Почему у СИДа должно быть про поле Хиггса я  не поняла, т.к. мне ваще не ясна цепь Ваших логических рассуждений. А является ли  сознание  восприятием - это вообще вопрос из другой области знания

[Beaverage]

А меня очень удивляет ваша с Любой логика - видимо это и есть хваленая "диалектическая"...

вот вполне логичная цепь рассуждений -

А поле Хиггса - это и есть то, что мы называем Сознанием или Восприятием?

Кем-то доказано, что сознание не является полем?

Тогда можете считать сознание чем угодно, хоть куском говна    - Ведь этого тоже никто доказательно не опроверг.

мне ваще не ясна цепь Ваших логических рассуждений.

теперь ясно при чем здесь поле Хиггса и СИД, которым вы так любите прикрываться, или все еще не ясно?

ЗЫ хватит врать на каждом шагу

[Delema]

ЗЫ хватит врать на каждом шагу

Ваще ниче не поняла: кто врет кому и в чем именно состоит ложь?  И при чем здесь выражение Пипы: "Тогда можете считать сознание чем угодно, хоть куском говна    - Ведь этого тоже никто доказательно не опроверг.", если врем мы с Любой , а не Пипа. Короче, -  это уже не кусок, а просто безобразная куча, в которую все намешано от души Если же Вы считаете, что Пипа ответила вполне логично, то поясните хоть при чем здесь кусок говна-то или при чем здесь то, чем я считаю  сознание? Речь идет о сознании, как о системе измерения и для тех , кто не тупит мои слова означают: возможно, масса является лишь условно существующей величиной, т.к. создается самой системой измерения и существует только для этой системы. А если у вас что-то понимайкой, то зачем же остальных во лжи обвинять? Хотя...если б все люди всё сразу всасывали, то уже давно б у человечества проблем ни с чем не было.

[Beaverage]

хорошо, продолжай врать

раз ты делаешь вид, что не понимаешь о чем речь, вот яркий пример вранья или, что маловероятно, логической ошибки -

Пипа назвала  куском говна сознание

в то время как Пипа сказала, что ты, Делема (а не она, Пипа), можешь считать сознание чем угодно, хоть полем Хиггса, хоть куском говна  

[valeriy]

И при чем здесь выражение Пипы

Делема, да нафиг тебе сдалась Пипа. Она не выдержанная, не воспитанная девочка - мы все ее хором осуждаем. Продолжай, лучше, копать ту тему, с чего ты и начала. На самом деле, что такое масса тела, что такое его гравитационная масса, инерционая масса, в принципе, до сих пор в физике вызывает вопросы. Я привел пример с поведением волчка со смещенным центром тяжести. На самом деле его поведение у всех вызывает и восторг и удивление. Ты, если не ошибаюсь, приводишь еще более странные примеры - примеры левитации. Но во всех примерах надо быть предельно аккуратным, чтобы понять - не стоят ли за ними "манипуляции ловких рук". "Следите за руками" говорят фокусники, показывая свой очередной трюк. Поэтому, аккуратность, как и всюду, есть железное правило пытливого ума, если он не желает быть обманутым.

[Delema]

хорошо, продолжай врать

А ты продолжай говорить неправду или не говорить правду, как тебе будет удобней

[Beaverage]

я там выше добавил про твое вранье, а в чем моя неправда?

[Delema]

Делема, да нафиг тебе сдалась Пипа.

Да и правда

[Delema]

я там выше добавил про твое вранье, а в чем моя неправда?

Я тоже добавила выше пояснения, которые некоторым необходимы - перечитайте и объясните теперь в чем я ваще вру? А Вы лжете потому, что меня обвиняете во лжи

[Beaverage]

Теперь поле Хиггса это система измерений? ты распиши поподробней мож я всосу

[Beaverage]

А Вы лжете потому, что меня обвиняете во лжи

Логично

[Delema]

Ты, если не ошибаюсь, приводишь еще более странные примеры - примеры левитации. Но во всех примерах надо быть предельно аккуратным, чтобы понять - не стоят ли за ними "манипуляции ловких рук". "Следите за руками" говорят фокусники, показывая свой очередной трюк. Поэтому, аккуратность, как и всюду, есть железное правило пытливого ума, если он не желает быть обманутым.

Да, я не хочу быть обманутой и не хочу сама никого обманывать, иначе я бы собственную непотопляемость(физического тела,конечно) и некоторые другие свои особенности, которыми непонятно почему обладаю, давно бы предъявила миру в качестве доказательства какой-нибудь своей теории и запудрила бы уже всем мозги, как Грабовой и иже с ним Только не надо меня с ним путать из-за сравнения - я имела ввиду его мошенничество и стяжательство  Но я  реально хочу разобраться и поэтому задаю вопросы ученым