Квантовый биокомпьютер

[неку]

Л. на самом деле я с вами согласен  (только спин-вихрь-убил)
танк разбирать неохота-его уже Пётр разбирает

Там, насколько понял, формальный поход к ДНК как КК корректен? Другое дело, что он рассматривает ДНК как носитель только белкового кода, что пока считается аксиомой. А мы не согласны

. & му несогласная может как нибудь осилю ваши ссылки

Сомнительным является-

любой элемент Реальности, да и Вселенную в целом, можно рассматривать как квантовый компьютер 

цель кк-результат,решение,коллапс вол фун,то же самое и понятие наблюдателя ,а это и есть,что мы типа живём в мире уже принятых решений,а это не так
симпатично понятие кубита ,как вероятностного элемента-а его бедолагу загоняют в рамки да-нет,т е  говорите о границе квантовых явлений вы,только здесь настоящая граница...

[Пётр]

Л. на самом деле я с вами согласен  (только спин-вихрь-убил)
танк разбирать неохота-его уже Пётр разбирает

Там, насколько понял, формальный поход к ДНК как КК корректен? Другое дело, что он рассматривает ДНК как носитель только белкового кода, что пока считается аксиомой. А мы не согласны

. & му несогласная может как нибудь осилю ваши ссылки

Сомнительным является-

любой элемент Реальности, да и Вселенную в целом, можно рассматривать как квантовый компьютер 

цель кк-результат,решение,коллапс вол фун,то же самое и понятие наблюдателя ,а это и есть,что мы типа живём в мире уже принятых решений,а это не так
симпатично понятие кубита ,как вероятностного элемента-а его бедолагу загоняют в рамки да-нет,т е  говорите о границе квантовых явлений вы,только здесь настоящая граница...

Неку: "живём в мире уже принятых решений,а это не так"

Петр: Если Вселенная 'causa sui' (Cпиноза), к тому же разумна и семантична (Налимов), то Она должна быть любопытна к самой себе, а это иключает тоталитаризм на все времена принятых решений.

[неку]

Пётр ,почитал чуть поглубжее тему,ссылки,видимо в силу ограниченности мосга- не нашёл связи ни c км ни с кк:(,хотя ваши работы понравились,по мне-бритва рулит,и в смысле бритвы,всё таки ,может в дальнейшем,донор отпадёт
Причем здесь компьютерные -я думаю,мы все об одном-компьютер,даже супер пупер не выдаст больше,чем в него вложили,даже если выдаст инф обо всей вселенной ,человек сможет

[Пётр]

Пётр ,почитал чуть поглубжее тему,ссылки,видимо в силу ограниченности мосга- не нашёл связи ни c км ни с кк:(,хотя ваши работы понравились,по мне-бритва рулит,и в смысле бритвы,всё таки ,может в дальнейшем,донор отпадёт
Причем здесь компьютерные -я думаю,мы все об одном-компьютер,даже супер пупер не выдаст больше,чем в него вложили,даже если выдаст инф обо всей вселенной ,человек сможет

Какие ссылки? Дам.

Связь с КМ и КК в первом приближении нами дана в http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Teleport.zip

Донор как источник ген. информации отпасть не может. Разьве что мы искусственно синтезируем ее, ген. информацию. Но тогда и она будет донором, и в ней же заложена некая Мудрость? Чья? Causa finalis?

Относительно нелокальности ген. информации в биосистеме. 50 миллиардов клеток нашего организма, и геном каждой из них, должны быть информационно связаны, причем, мгновенно. Иначе многоклеточного организма не будет. А будет бактерия. 

[неку]

Связь с КМ и КК в первом приближении нами дана в http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Teleport.zip

насколько я понимаю,вы делаете снимки состояния ,причём так скажем-действующие с помощью материальных носителей снимки,так можно понять результаты эксп..
применение км можно оправдать только для матем улучшения качества "снимка",для "действия" вы хотите применить запутанность,но имху эпр не даст именно для "действия"(сорри, в статье вы эпр слегка передёрнули )....
кк использовать для моделирования состояний-тоже нетуда-просто созвучно...
Эт я к тому,что может не стоит вам всё же лезть в км именно с волновой генетикой?А то путь ведёт ещё дальше
физ-мат модельки у вас симпатичные

должны быть информационно связаны, причем, мгновенно

не хочу пошлить на тему ограниченной скорости нервн импульса,лучше-2 палки ,связанные верёвкой,и проще мгновенность не даёт времени для усвоения инф-ужас никакой свободы воли

[Любовь]

неку
а роль веревки уже кому/чему-то доверили

[Пётр]

Связь с КМ и КК в первом приближении нами дана в http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Teleport.zip

насколько я понимаю,вы делаете снимки состояния ,причём так скажем-действующие с помощью материальных носителей снимки,так можно понять результаты эксп..
применение км можно оправдать только для матем улучшения качества "снимка",для "действия" вы хотите применить запутанность,но имху эпр не даст именно для "действия"(сорри, в статье вы эпр слегка передёрнули )....

Адекватное действие в биосистеме, в т.ч. метаболическое, возможно только после получения и обработки информации о собственном on line состоянии. Запутанность=Информация.

кк использовать для моделирования состояний-тоже нетуда-просто созвучно...
Эт я к тому,что может не стоит вам всё же лезть в км именно с волновой генетикой?А то путь ведёт ещё дальше

СтОит именно потому, что ведет дальше.

физ-мат модельки у вас симпатичные

должны быть информационно связаны, причем, мгновенно

не хочу пошлить на тему ограниченной скорости нервн импульса,лучше-2 палки ,связанные верёвкой,и проще мгновенность не даёт времени для усвоения инф-ужас никакой свободы воли

Это мы понимаем и говорили об этом в статьях. Знать Всё и Сразу для биосистемы смерти подобно. Поэтому полученное 'Всё' квантуется, например, на уровне нервных импульсов или на уровне голограмм, или на уровне контекстных ориентаций на омонимичных кодонах иРНК при синтезе белков и т.д. После этого весь спектр возможностей используется по мере конкретной необходимости. 'Всё' дает максимально возможный ВЫБОР из вероятных решений. Но подчеркну, предлагаемое нами - не более, чем гипотеза. И мы не претендуем...  

[Пётр]

Хочу обратить внимание на сильную статью С.Берковича:

On the “barcode” functionality of the DNA,
Or The phenomenon of Life in the physical Universe
Simon Berkovich, 2001 http://arxiv.org/abs/physics/0111093

Department of Computer Science
The George Washington University
Washington, DC 20052, USA
Telephone: (202) 994-8248
Fax: (202) 994-4875
E-mail: berkov@seas.gwu.edu

Здесь он фактически полностью отказывается от базовой мысли генетики, что в ДНК содержится ВСЁ о будущем организме и низвооди ее роль до функции штрих кода, отмыкающего космическую информацию о развитии организма из эмбионального состояния до взрослого. Наверное, такой взгляд - гипертрофия, но рациональное зерно, и не слабое, тут есть. Нет ли здесь связи с идеей Вселенной как безмерного квантового компьютера (Бога) и способностью Его входть в entangle state  с геномом нарождающихся и взрослых биосистем, включая человека? Предчувствую ответ - есть связь, ну и что?  Действительно - ну и что? Вернулись к Демиургу... Но должна же быть какая-то прогматика в таком возврате на новом уровне, а?

[неку]

в ДНК содержится ВСЁ о будущем организме и

всё вопрос градаций
на деле же вопрос один--инф,содержащаяся в днк должна быть избыточной,вопрос в степени и форме её проявленности

Вселенной как безмерного квантового компьютера (Бога)

да бросьте Вселенная-абак,с несущественными навесными блоками,типа кк или км

[Пётр]

в ДНК содержится ВСЁ о будущем организме и

всё вопрос градаций
на деле же вопрос один--инф,содержащаяся в днк должна быть избыточной,вопрос в степени и форме её проявленности

Вселенной как безмерного квантового компьютера (Бога)

да бросьте Вселенная-абак,с несущественными навесными блоками,типа кк или км

Избыточность генома для многоклеточных давно известна - это т.н. мусорная ДНК. Но этот мусор - голограмма, которая информационно избыточна.
Вселенная=Бог, с баками или без.

[неку]

Вселенная=Бог, с баками или без.

куча хлама ваша вселенная ,познать её дело техники-научной ли ,эзотерической ли.вот вы-бог 

информационно избыточна

кроме зародышевых состояний,какую якобы ненужную инф можно вытащить ,например?

[Пётр]

Вселенная=Бог, с баками или без.

куча хлама ваша вселенная ,познать её дело техники-научной ли ,эзотерической ли.вот вы-бог 

информационно избыточна

кроме зародышевых состояний,какую якобы ненужную инф можно вытащить ,например?

Эта "мусорная" ДНК, а у нас ее 99% (!), и есть мат. основа генома (совокупных хромосом всего организма) как КК. Гипотеза...

[неку]

знаете,Пётр,раньше на то место ,куда вы пытаетесь установить кк,устанавливали ветер,солнце,эфир,электромагнетизм,теорпол.Вряд ли это развитие науки ,скорее допущение крена в одну и ту же сторону
У меня такой к вам вопрос вроде на уровне днк ---по моему у вирусов или у кого там существуют механизмы ,не нужные им,но необходимые и работающие у бактерий.Вроде из за простоты организмов можно как то увязать эту ситуацию  с днк - словесно,И как поискать такие системы у человека?

Может глупо ,Но оччень интересно 

[Пётр]

Честно, не понял ни коммента, ни вопроса...

[неку]

ну комент -фиг с ним
по вопросу--
,

некоторые крупные ДНК-содержащие вирусы (мимивирус, вирус оспы) кодируют функционально избыточные на первый взгляд ферменты, по-видимому, оставшиеся им в наследство от более сложных форм существования.
. Кроме того, геном мимивируса кодирует значительное количество белков, напоминающих эукариотические и бактериальные. По-видимому, эти гены были приобретены мимивирусом вторично и происходят из геномов хозяев вируса и их паразитов

кодирует ли геном например рыбы некоторые белки "работающие" не у неё ,а только у человека?