|
Автор
|
Тема: Безупречное поведение
|
|
wayfarer
|
написано:07-06-2006 10:39:35
|
121
|
Феня:Безупречность дает результат в бизнесе ... в виде "твоей" независимости от бизнеса и его результата.
Бачурин
Два бала. Даже не коментирую
Все встанрет на свои места если, вы будете смотреь на визнес синхронно:
1. Бизнес, с его восходами и падениями - смысл и цель жизни: зарабатываю и трачу, чтобы снова зарабатывать.
2. Бизнес - вспомогательный процесс взращивания безупречности - бизнесс как контекст, среда, зал для трениовки.
Если и дальше один будет говорить(позразумевать) о бизнесе, как о см. п. 1, а второй, как о см. п.2. или зеркально наборот, то споры будут бесконечны и не продуктивны для достижения ясности.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:07-06-2006 11:07:40
|
122
|
wayfarer
2. Бизнес - вспомогательный процесс взращивания безупречности - бизнесс как контекст, среда, зал для трениовки. Уважаемый, Вы абсолютно правы, и Ваша формулировка абсолютно верна. Могу сделать только небольшое добавление - ахи горести и вопли радости по поводу успехов или провалов - есть точная шкала нашей небезупречности. Ибо результатом бизнеса является арифметика РЕАЛЬНЫХ составляющих и результат есть отражение данности. Он может быть только таким каков он есть. А возмущаться против данности или арифметики - неумно...
ц и т а т а
|
|
Феня
|
написано:07-06-2006 11:55:48
|
123
|
Бачурин
независимости от бизнеса и его результата. Два бала. Даже не коментирую.
Жаль, жаль, жаль... придеться мне :))). Результат безупречности!!! Давай те так, узнаем практически КАКОЙ результат может возникнуть от безупречности. На простом действии - мытье посуды (каково, а?:). Сегодня и Вы и я накапливаем как можно больше (безупречно)посуды, а так к вечерку моем её идеально, т.е. безупречно, т.е. с удовольствием (без нытья и сумашедшей радости, что есть себя чем занять и т.д.), но и без отрешенности (как автомат). Тщательно, тщательно ... заинтересовано (можно использовать лупу, чтобы вскрыть пропущенные недоработки) вытираем идеально чистым полотенечком каждую тарелочку, вилочку, рюмочку и т.д. Сушек не используем (посудомоечных машин тоже).
Жду Вашего результата безупречности :).
ц и т а т а
|
|
Феня
|
написано:07-06-2006 12:09:23
|
124
|
wayfarer
Если и дальше один будет говорить(позразумевать) о бизнесе, как о см. п. 1, а второй, как о см. п.2. или зеркально наборот, то споры будут бесконечны и не продуктивны для достижения ясности.
wayfarer, спокойно... :) Как верно заметил наш Бачурин: какую "оценку" не ставь, всё равно пролетишь... :)
Попробуем безупречно разъеденять и безупречно соединять, кого на сколько хватит...
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:07-06-2006 15:01:07
|
125
|
Бачурин
горести и вопли радости по поводу успехов или провалов - есть точная шкала нашей небезупречности.
Ну, с натяжкой соглашусь, по причине лишь того, что не вижу точку взора, откуда сделано это "фото".
результатом бизнеса является арифметика РЕАЛЬНЫХ составляющих и результат есть отражение данности.
Естественно, если ваша камера смотрит из точки п.1(см.посты выше)
А возмущаться против данности или арифметики - неумно
Это опять-таки точка.
Все выше сказанное ни как еще не раскрывает то что прячется за "БЕЗУПРЕЧНОСТЬ"
Предлагаю вам(тебе) перейти к наиболее интересному, связанному с безупречностью, элементу - к энергетическому аспекту/пониманию сути, как наиболее точно выражающему принципы от КК.
Феня
Попробуем безупречно разъединять и безупречно соединять, кого на сколько хватит...
Готово, направление главного удара озвучил.
:))
ц и т а т а
|
|
Вик
|
написано:07-06-2006 19:15:51
|
126
|
Предлагаю отойти от бизнеса. Мне кажется в любой деятельности можно выращивать безупречнось или выращивать Не-безупречность. Важна не деятельность, а отношение к ней.
Бизнесом я не увлекался, а вот мытье посуды с неоторых пор совершаю с удовольствием. Начал со смещения акцентов на осознанность при мытье (позиция свидетеля). И пытаюсь перейти к одинаковому отношению к любому действию вообще:
максимальная вовлеченность в действие при "отсутствии" результата и позиции свидетеля одновременно. Где-то чиал, что это называется "не выбирающее сознание".
При мытье посуды еще куда ни шло, а вот, например, при занятии математикой - отождествляюсь с мышлением о свидетель исчезает. Да и одинакового отношения к любым действиям достичь "архи трудно". Вылазит оценка из самых потайных углов - одно действие с радостью, а другое не очень хочется (надо долго настраиваться).
Может кто-то подскажет эффективные техники в этой области. Заранее благодарен!
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:07-06-2006 19:54:41
|
127
|
wayfarer
Предлагаю вам(тебе) перейти к наиболее интересному, связанному с безупречностью, элементу - к энергетическому аспекту/пониманию сути, как наиболее точно выражающему принципы от КК. Вы очень хороший помощник и наша главная направляющая и организующая... (рассыпался в благодарностях весь) Сначала я сяду на любимого коня - ОЦЕНКИ (!!!) Оценка - это уже выделение сигнала, его энеретическое гротессирование, отэц и мат эмоции - фактаж энергетического искажения... Искривление энергетической однородности сигнала... Это о восприятии. Но такое же, первоочередное значение имеет и внимание. Трудно сказать, что важнее (Б.Шоу на этот вопрос ответил бы - а какое колесо у велосипеда главнее?)Так вот о внимании. Внимание как и эмоция, фактор энергетический а не какой нибудь там хухры - мухры... Концентрация внимания в безоценочный прцесс конкретного действия вплетают в наши действия третий энергетический фактор - намерение. Скверно говоря - мы проникаемся (подключаемся, становимся проводником, частью) намерением. Оно и есть один из основных объектов нашей охоты... На троечку ответил?
Вик Классная вещь - продолжительная ручная стирка, попробуйте...
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:07-06-2006 19:57:04
|
128
|
Бачурин
Искривление энергетической однородности сигнала
У вас есть причины считать что изначально сигнал однороден?
ц и т а т а
|
|
Феня
|
написано:07-06-2006 20:23:12
|
129
|
wayfarer
к энергетическому аспекту/пониманию сути, как наиболее точно выражающему принципы от КК.
Поддерживаю, и... загляну под поверхность вещей. Почему, как писал Вик: Вылазит оценка из самых потайных углов - одно действие с радостью, а другое не очень хочется (надо долго настраиваться).?
Появляется вопрос: чем руководствуються обычные люди в своих действиях? Не думаю, что кто-то сможет опровергнуть, что всё поведение человеческое ДИКТУЕТ личная выгода. Что диктует действия воина на пути знания? Одна только безупречность. Ради безупречности (для намерения, "духа") действует воин, занимаясь хоть безнесом, хоть мытьем посуды, хоть будь чем. Что "получит" воин за свою безупречность? Освобождение от образа себя (выход из тупика). Безупречность - скрытый мотив любых его действий, она сочетает в себе нравственность и красоту. Любые действия, побуждением к которым являлась безупречность всегда в радость... :)
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:07-06-2006 22:30:28
|
130
|
малюк
Когда писал, чувствовал слабость этой логической конструкции. Точнее будет сказать, что сигнал не может быть нами вменяемо диференцирован по причине отсутствия у нас детерминант бесконечности (реальности). Диференцируя без реальных детерминант мы способны только продуцировать хаос в колоритах нашей личности. Большое спасибо за дельное замечание.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:08-06-2006 02:57:32
|
131
|
Бачурин
Спасибо за ответ. Можно ли тогда считать что Вы хотели сказать что восприятие искажает сигнал? Если так, то это с необходимостью предполагает что есть исходная, неискаженная форма сигнала, то есть реальности. Для нас это может иметь значение только в том случае если мы можем воспринимать эту изначальную форму либо же приближаться к этому, однако какими могут быть критерии того что какая-то форма изначальная или неискаженная? У нас по прежнему нет никаких точек отсчета и поэтому мы просто не можем считать что какая-то форма предпочтительней другой по этому критерию. А раз так, то я нахожу более уместным говорить что восприятие не искажает сигнал а формирует его. Тогда и место стенаний по поводу его искаженности займет работа над развитием этого свойства и способности нашего внимания: учавствовать в восприятии наравне с реальностью.
И немного по теме: результатом бизнеса является арифметика РЕАЛЬНЫХ составляющих и результат есть отражение данности. Нельзя поспорить с тем что всё таково как оно есть, но если я верно понял, то Вы считаете возможным использовать успешность человека в своих предприятиях как меру безупречности его поступков. Я с этим не согласен. Действительно, если человек принимает для себя какие-то правила, то он формирует свою ситуацию в соотетствии с ними. Например приняв для себя какое-то понимание безупречности и приняв успешность своего бизнеса как её критерий, то порой поступая вопреки принципам которые он считает безупречными и в зависимость от которых он сам поставил свои успехи, он действительно увидит такую связь. Хоть связь эта -- не более чем его картина мира в действии, он посчитает это подтвержением своих мыслей. Так человек замыкается в своих представлениях.
Это можно даже продемонстрировать для себя несложным образом, при помощи явления которое я думаю можно бы назвать "договоренность с самим собой". Например если человек примет с собой соглашение, что когда его внимание сужается или скажем мысли направляются на определенные темы (например о славе и признании), то в таком случае он спотыкнется или что-нибудь уронит. Это работает. Точно так же работает и критерий "безупречности" (именно в кавычках) через успех бизнеса. Если бизнес действительно не важен то с ним будет так или иначе, но вне зависимости от безупречности.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:08-06-2006 08:16:55
|
132
|
Бачурин
На троечку ответил?
Галопом по европам. :))
Вернемся к обсуждению поведения и безупречности.
Буду рассуждать отвлеченно, чтобы продемонстрировать вам собственное понимание, что такое безупречность, которое годится и к поведению.
Предположим у меня есть задача, где задача это совокупность осознаваемых атрибутов контекстов собственной жизни, объединенных мотивацией и смыслом, которые запускают намерение действовать, чтобы решить задачу.
Графически ситуацию можно представить вектором или отрезком, на концах которого старт и финиш. Для получения решения я выбираю стратегию, которая строится на личном опыте, из имеющихся способностей и ресурсов, которая будет воплощаться в пространстве и времени с участием других людей, внешних ресурсов(материальные и физические) т.е. в некотором контексте. Дале, действую и в идеальном случае через некоторое время достигаю финиша. Но это случай не интересен.
Интересно это.
Т.к. действие происходит в пространстве и времени и т.д., которые подвержены изменениям, то я обнаруживаю, что контекст изменился, что означает для меня, что действовать так, как это было на старте уже я не могу, и тут со мной может произойти следующее.
Индульгирование.
Я начинаю жаловаться на обстоятельства – жалость к себе и, словно, рекурсивно закручиваться на месте, замыкаясь на себе – образуется петля на отрезке, узелок. Начинаю дергаться, хаотически нажимая на контекст, чтобы вырваться – это новая задача, чтобы контекст вернулся в то положение, как было намечено – мелкий тиран, ЧСВ. Задача превращается в проблему.
Другой вариант действия.
Действие воина
Я принимаю изменение контекста – смирение воина – и ищу в нем все то положительное, которое я могу использовать для достижения своей задачи, корректирую стратегию и снова действую.
Теперь чтобы окончательно вы увидели разницу между «действием воина» и «индульгироваем», графически для безупречного воина его жействие это прямая линия/отрезок, для индульгирующего линия с отклонениями, с петлями и узелками, которые являются энергетическими затратами не ведущие к решению задачи непосредственно.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:08-06-2006 11:01:26
|
133
|
малюк
однако какими могут быть критерии того что какая-то форма изначальная или неискаженная? Спасибо. На хорошие вопросы и отвечать интересно. Отвечаю. Самым большим достижением теоритического характера может быть понимание того факта что детерминант к бесконечности у нас не может быть по определению, а систему (схему) диференциации строить по собственному призволу это идиотизм, нам остается согласиться с самодостаточностью совокупного сигнала.
восприятие не искажает сигнал а формирует его.
Восприятие - если мы имеем ввиду прочтение после интерпритации просто невозможно без "доработки" - усиления одних и игнорирования других характеристик. Это это и есть искажение, благодаря которому происходит восприятие - прочтение. (восприятие до интерпритаций - это незамутненное принятие того спектра который нам доступен, ничтожно узкий сегмент) Тоесть - без искажения невозможно прочтение. учавствовать в восприятии наравне с реальностью. Идея сколь хороша, столь и безнадежна. Опишу одну свою ГАЛЮЦИНАЦИЮ (не видение!!!!) Странно кипящий объем цветной пластмассы. Из него длиными медлеными тонкими и разноцветными фонтанчиками поднимаются вверх какие то структуры. Они не имеют размера - они по размеру и тазик и бесконечность. Одна или несколько этих ниточек (тоненьких фонтанчиков) является например американским континентом, с каждой отдельной пальмой, а пальма с листьями. И не только американский континент. Там все. Вычленить, выделить можно что угодно. (Противно писать, в предчувствии истерики о подозрении в "видении")Примерно так. Нужно будет детализировать - пожалуйста.
Вы считаете возможным использовать успешность человека в своих предприятиях как меру безупречности его поступков. Это Феня так считает. Прочтите мою с ней переписку. Бизнес и безупречность это два абсолютно разных пешехода.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:08-06-2006 17:27:46
|
134
|
wayfarer
Галопом по европам Уважаемый!!!! Могу запросто в деталях... Уточни о чем, а главное, чтоб формат поста позволил. Наплету чего хочешь...
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:08-06-2006 17:53:40
|
135
|
Бачурин
Могу запросто в деталях
Говоря об энергетическом аспекте безупречности, имел ввиду, что энергия тратится на действие, в частности на поведение тоже. Поэтому в контексте безупречного поведения достаточно(имхо) разглядеть в поступках то, что не связано с намеченным делом и изъять.
Так, например, характерное для форума обсуждение тем и вопросов с отклонением на обсуждение о "кто ты такой", т.е у кого какой идентификатор в теме и почему лепят этикетку, которая не нравится.
Ну, а как там зарыто восприятие и как и что фильтруется и искажается, можно рассматривать, да это мало поможет в данной теме.(имхо). Потому "галопом по европам"- уже мне достаточно, благодарю!
ц и т а т а
|
|
|