|
Автор
|
Тема: Магический квадрат
|
|
Down-x
|
написано:05-09-2003 17:48:08
|
46
|
April
В 34 статье просто великолепно и моими же словами (в смысле я и сам там думаю) сказал(а) (не знаю какой род выбрать). Это потрясает. Дело в том, что какая к черту разница: знает ли человек математику, не знает её, умеет ли писать, или нет, лишь бы ВОИН был хороший...)))) Все мы что то говорим, но стоит ли этому предавать особенное значение? Птички ведь тоже что-то щебечут...) Спасибо.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:08-09-2003 18:31:02
|
47
|
Пипа, ты немного "странно" понимаешь магию. Методика гадания, пусть на картах, - это не магия, это описание. хорошее или не очень, но всего лишь описание. Это такая же разница, как описание вкуса и сам вкус. Почему ты все время "путаешь"? Или для тебя это одно и тоже?
Знать и уметь.
Можно знать но не уметь. Можно уметь, но не быть способным объяснить, или не иметь желания. Со стороны может показаться что - он умеет , но не знает. Знает конечно, просто объяснить не может, или все объяснения ему не нравяться, чужие или свои. Или "видит", что они лишь объясняют несостоятельность объяснения.
Вот меня с детства интересовало одно недаразумение. Нашей "видимой" вселенной ну скажем 13 млрд. лет. Это если от "большого взрыва" считать. Если учесть ограниченость связанная со скоростью света и взять только область доступную нам (ну, горизонт событий), то даже в области порядка 13млрд световых лет очень очень много потенциальных планет, для возникновения жизни. И не только планет. Так почему же мы их не видим? Куда все подевались, или мы такие феономены, эдакая флуктуация жизни?
Можно предположить....
Они все уже "умерли". Маловероятно, что все и еще маловероятнее, что "умерли".
Они перешли в "другую реальность". Ну пусть в наших терминах в третье внимание и исчезли из нашего виду.
Наша интерпритация мира, вселенной, именно НАША. Мы просто "придумали " этот мир, он таков потому что мы его так воспринимаем. И поэтому там нет места другим, воспринимающим по своему, не по нашему. Но разве что можно думать, что мы иногда с ними сталкиваемся, так чуть, чуть, иногда.
Но эти предположения не годятся, они несколько метафизичны, подразумевают нечто за пределами интелектуального взгляда. (Не считая первого, но я не думаю, что все может быть так плохо). Может у кого есть свои гипотезы? Желательно без налета мистики.
ц и т а т а
|
|
promise
|
написано:08-09-2003 18:49:09
|
48
|
weird
Полностью согласен с тобой. За примерами далеко ходить не надо. В Австралии живут аборигены. Ученые признают их ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ владение искусством сна. Но, с другой стороны, они австралийские аборигены (дикари). Против них осуществлялся геноцид. Да и сейчас там не все чисто. Признать их высшими существами? Да никогда. Разумными? С натяжкой.
Догоны в Африке на том же положении. У них лучшая астрономическая система. Они знаю вес каждого спутника всех планет и могут описать их ландшафты. Признает ли кто-то их превосходство? Нет. Скорее, аномалией. И всем пофиг - как и что? Главное, самим выделится и бабла срубить.
Мы не понимаем друг друга из-за разницы мироописания. В мире идет постоянная грызня. Никто никого не слушает. Почему? Мы не видим энергетические факты, как говАривал пипин друг - RG. И не увидим, пока не придем к общему знаменателю в языке мироописания.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:09-09-2003 14:18:23
|
49
|
promise
Ну да, далеко не надо...)))
А мне все же ближе ПИПА, чем аборигены, хотя они вон какие "продвинутые". Если бы я имел (но все еще впереди) побольше свободного времени, как У Cяо, например, я бы пропадал в путешествиях по всему миру, и учился бы и учился. Именно находкам интелекта человеческого. Но в одном мы конечно с ПИПОЙ не похоже, я считаю, что в начале было умение (сделать, понять, сказать), потом было слово. То есть существуют к примеру некие вещи которые я могу, веши, так скажем необъяснимые, с точки зрения интелекта. Затем я пытаюсь (ну хочу вот) объяснить их , выстроить стоиную, непротиворечивую теорию. Использую свой интелект, ну сколько есть, разумеется - И что то получается. Эти теории помогают прийти к какому то конценсусу с людьми которые считают, что сперва следует подумать, а потом и не будет смысла начинать. Но в чем то фишка! С разными людьми, требуются разные теории, и часто они вступают в явное противоречие друг с другом. По отдельности хороши, а вот вместе... Но самое главное, что я заметил (может ошибаюсь), что ни ОДНА теория не сделала никого "мастером". Может мне просто не везет. Я сейчас скажу крамольную мысль, но даже книги КК не сделали ничего подобного. Я не встречал. А веды, упанишады, матабхараты... наглохо закрыли ТУДА дорогу, тем, кто читал и перечитывал и наизусть их выучил.
Но может быть я ошибаюсь, может быть кто то СМОЖЕТ построить такую теорию и приведет нас в мир лучший...
А пока буду скромно ждать ответ на вопрос о нашем странном одиночестве...
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:09-09-2003 15:17:44
|
50
|
weird
А пока буду скромно ждать ответ на вопрос о нашем странном одиночестве...
Что это за вопрос?
ц и т а т а
|
|
jjj
|
написано:09-09-2003 15:38:32
|
51
|
weird "...веды, упанишады, матабхараты... наглохо закрыли ТУДА дорогу, тем, кто читал и перечитывал и наизусть их выучил.
Но может быть я ошибаюсь, может быть кто то СМОЖЕТ построить такую теорию и приведет нас в мир лучший...
..."
-------------------------------------
Абсолютно не понял мысли...
т.е. ты считаешь, что человек на Земле рождается, чтобы с неё как можно быстрее свалить в Иные Миры? Или даже конкретно в некий Лучший Мир= "Туда"?
Очень мрачное восприятие жизни...
Да и интересно: что это за Лучший Мир? Опиши...
И насчёт "одиночества"... не могу согласиться.
Пример из КК: неорганик в автобусе, троица на пустынной дороге у машины КК, ...
Наукообразные примеры: НЛО, фотографии итальянца в ИК диапазоне разных сущностей, да вообще - откуда ты знаешь кто такие комары? - м.б. это самодвижущиеся инъекторы чего-то, чтобы мы не передохли от последствий энтузиазма Пип, успешно асфальтирующих Землю.
(Пипуля, ничего личного, я и сам был такой же осёл... да и во многом остаюсь...)
Т.е. ИМХО переходящее в тривиальность: ОНИ СРЕДИ НАС - УЖЕ и были ВСЕГДА. А ты говоришь...
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:09-09-2003 18:03:48
|
52
|
jjj
Я вообще то ПИПЕ писал, где тебе понять...))))
И я не считаю, что сваливать надо, скорее наоборот, если туточки родился, значит тут тебе самое место.
Провидение Господня, называется. А "лучший" почему, ну просто так выразился, вроде куда кое кто стремиться попасть. Туда написал, чтоб каждый о своем подумал, чтоб не говорить во 2-е внимание, в ОС, в астрал..., в смысле "не здесь", не в этой объективной обусловленности. А "неорганики" там всякие, Вот КТО их видит? И как они участвуют в политической жизни общества? Вот ты , к примеру, когда собираешься на работу, или в магазин, учитываешь, что повстречаешься с ними? Они как то "реально" себя проявляют? Билеты в метро покупают? За колбасой очереди создают? Самое смешное, что я не против неких сущностей существующих "папралельно " с нами. /...Они среди нас...\
Но я задал простой вопрос - если вселенная так стара, то где наши братья по разуму? А если это они, то ты хочешь сказать, что миллиарды лет эволюции - и все го лишь неорганик!? Очень мрачное восприятие жизни и эволюции!
А околонаучные изыскания,... ты сам или кто из родственников на тарелке летал? Думаю люди со своей предприимчивостью, уже бы давно устроили перевозки на тарелочках, раз уже почти всю Луну распродали! Но вот - нет такого факта. А есть факт, что звездей на небе до ... ну очень много, и вроде давно уже горят, а вот никто к нам не собирается, вроде как некому?
Поэтому вот и пытаю думающий народ, почему звезды такие необитаемые?
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:09-09-2003 18:37:34
|
53
|
weird
А если это они, то ты хочешь сказать, что миллиарды лет эволюции - и все го лишь неорганик!?
Вряд ли у тебя есть основание полагать о времени как об одинаковом параметре изменений и в других проявлениях Реальности.
ц и т а т а
|
|
Down-x
|
написано:10-09-2003 14:43:17
|
54
|
weird
Поэтому вот и пытаю думающий народ, почему звезды такие необитаемые?
Просто Солнце заленилось последнй десяток миллиардов лет, и позволило вошкам навроде нас расплодиться. А все остальные звезды моются чаще, дважды в звёздные сутки. Ты лишь спросил, почему на других звездах нет вошек. Не думал ли ты о том, что звезды осознают вселенную почище нас с тобой, а? В этой шутке лишь доля шутки. Да здравствует банальщина, гори она огнем.
ц и т а т а
|
|
jjj
|
написано:10-09-2003 15:15:30
|
55
|
weird "Я вообще то ПИПЕ писал, где тебе понять...))))"
Не понЯл, это расшифровывается как:
1. "писано упрощённо" или
2. "пшёл вон"?
Т.к. 2-й вариант возможен, подожду ответа...
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:10-09-2003 17:39:40
|
56
|
jjj
Ну блин, а остальное ты понял? Я ж тебе подробно на все вопросы ответил. Или ты из всего выбрал только это и решил обидеться? Реакция глупая и неплодотворная. Попробую еще раз - Я тут С ПИПОЙ пытаюсь умный разговор затеять, в смысле без мистики и теорию рабочую создать, а некоротые все сваливают на Мойдодыра, звездных масштабов. Вот, хотите обижайтесь, хотите улыбайтесь!
Down-x
Нашему солнцу около 5 млр лет, оно тоже довольно поздно уродилось, наверно и потому еще глупенькое. Но я не этот ответ хотел, об этом можно в другой теме, я вообщем то согласный, особенно на счет осознания у звезд.
tarkt
Я не говорю что время в "других реальностях" течет так же, и вообще существует ли. Но я спрашиваю о нашей банальной реальности, которая ночью над головой!
jjj
Хотел сказать, так без претензий, потому как это исключительно твое дело. Я когда твой ник читаю, то у меня впечатление как буд то я 3 раза на грабли наступил, J..J..J И пишу потому так .Может в этом причина нашего непонимания...
ц и т а т а
|
|
Down-x
|
написано:10-09-2003 18:33:17
|
57
|
weird
об этом можно в другой теме, я вообщем то согласный, особенно на счет осознания у звезд.
Так замути тему то. А то я плохой совсем...))
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:11-09-2003 03:10:45
|
58
|
weird
Поэтому вот и пытаю думающий народ, почему звезды такие необитаемые?
А с чего ты взял, что они необитаемые? Из научной литературы или из инетных новостей (Ctrl+C,Ctrl+V)? Пока что только умудрились на ближайших звездах планеты рассмотреть (точнее рассчитать, что они там бывают по смещению изображения звезды, исходя из теории, что оно вызвано только соседним телом и ничем другим). И ждут, когда на радиопримниках заиграет инопланетная музыка в КВ диапазоне. Такая богатая фантазия... (для жизни нужна вода, +18 по Цельсию, нефть для цивилизации, много мусора - признак ее существования)
Да, и не забывай, что все эти "фотографии" звезд сплошное моделирование. Даже для мощнейших телескопов они всего-лишь точки.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:11-09-2003 03:58:47
|
59
|
Вон вы что нашли - гадюку. Мои ощущения двадцатилетней давности - игра в разгаре и я еще двигаю фигуры, но до мата ходов десять. И так партия за партией. Может для этого придумали шахматы?
Перепросмотр, сталкинг и еще раз неделание. А еще пустота в себе. Вспомнил аналогию с бильярдом: ситуация на столе выглядит хаотичной, но удары последуют всегда так, что нужный шар попадет в лузу. Но для того, чтобы гоняли тебя или тобой надо быть шаром определенного размера и определенной плотности. Если ты как пузырь без оболочки, то о тебе забудут, потому что толку как с козла молока.
Еще на эту тему было интересное вступление по-моему к Р.А.Уилсону кого-то из Софии.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:11-09-2003 07:21:57
|
60
|
Vladimir
ситуация на столе выглядит хаотичной, но удары последуют всегда так, что нужный шар попадет в лузу.
Вау!!!
Можно, я это выучу и буду пользоваться?
ц и т а т а
|
|
|