|
Автор
|
Тема: Охота на силу, как она есть
|
|
Godo
|
написано:23-01-2004 04:05:46
|
76
|
Федор Ветров
Я тут вроде как адвокатом у тебя подвизался. Но ты не обольщайся! Это не бескорытсно. Мне, вот, Локи ссылку на Сальвию скинул, так я почитал, и всё ещё хочу, и всё ещё надеюсь на свою, теперь уже бесплатную ( в виде гонорара) порцию:).
А если серьёзно, то ты ведь понимаешь, что я вовсе не тебя защищаю?:)
Кстати. Вот это.
Я учился охотиться(на что бы то ни было) у женщины. И учила она меня такими методами, что у любого мужика башню сорвет и душу наизнанку вывернет....а потом скажут, что так и было и мол сам дурак...))) и это будет правдой....)))
У меня был аналогичный опыт. Но мне интересно. У "твоей" женщины как в дальнейшем судьба сложилась? Просто у "моей" сорвало потом напрочь крышу. Никто даже не ожидал этого. Я даже до сих пор думаю, не послужило ли этому что-нибудь физическое? Ну, там, опухоль в мозгу, ещё чего. Не знаю...:((
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:23-01-2004 06:32:58
|
77
|
Godo
...Весь этот сраный нагуализм довольно "нелицеприятная" штука. Мы говорим - трансформация. А хотя бы пробовали себе "представить" ЧТО оно такое? Да это же хуже, чем смерть!
Ну ты народ-то от нагуализма не очень гони,а то ведь и вправду на троих надо будет соображать с Ветровым :-)
Трансформация-дело хозяйское,сказал как-то Холмс.Ты ведь не знаешь,кто,в итоге,просветления удостоится:тот,кто трансформируется или тот,кто не трансформируется!Вот посмотрим на Дзен.Там ничего не надо достигать:всё уже достигнуто и надо это просто осознать.Разве это тебя пугает больше,чем нелепая выскочка смерть?
ДХ тоже говорил КК постоянно:если будешь приезжать готовым умереть,то не будет ни страха,ни лишних вопросов,ни потакания:и тогда всё будет так же хорошо,как оно и должно быть...
Всё очень просто-надо драться за своё,за то,что принадлежит тебе.А принадлежит тебе лишь только то,в чём есть твоё намерение...вот и получается Дзен :-)
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:23-01-2004 06:46:22
|
78
|
wagdas
Всё очень просто-надо драться за своё,за то,что принадлежит тебе.
Дык вот народ и дерётся каждый за своё. А я сидю и не врубаюсь, а на фига за него драться, если оно и так ТВОЁ!:)
Ладно, уплыл я спать, а то уже в глазах круги, в ушах - бананы, а на ветру одни коаны развеваются. Ну, по типу этих "коней ветра" в Лхасе:)).
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:23-01-2004 10:18:32
|
79
|
Travka
Силы бывают разные..
AesirLoki
чтобы знать, чего ловить будем ...
Охотник интимно обращается со своим миром, и все же он недоступен для этого самого мира.
Отсюда следует, что Воин ищет особую силу. Силу, которая позволит ему РЕШИТЬ ЗАДАЧУ по устранению себя из привычного мира. Особая тонкость: не путем разрушения или подминания мира под себя, а путем освобождения мира от своего в нем участия.
Из начальной точки "Я самый важный" через "никто не может быть важнее кого-то другого" в точку "мертвый воин". Это - курс, направление движения. И выслеживаешь и согласуешь свое поведение только с теми силами, которые движутся в том же направлении.
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:23-01-2004 10:30:35
|
80
|
April
. Силу, которая позволит ему РЕШИТЬ ЗАДАЧУ по устранению себя из привычного мира
Нет. Силу, дающую ему возможность осознать, что привычный мир - это только часть его самого и не более того.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-01-2004 11:06:01
|
81
|
Федор Ветров (71)
Гляжу, уже по-ОМовски заговорил :) Концепции Лапинские - это, конечно, хорошо... когда в его исполнении, а не в чьем-то пересказе.
Но ты на вопросы из сообщений 33/60 не ответил. Значит ли это, что ты сам не знаешь, за чем охотиться собрался, а уже имеешь наглость указывать всем, какие интерпретации сказки правильные, а какие - нет?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:23-01-2004 11:11:31
|
82
|
Travka
Нет. Силу, дающую ему возможность осознать, что привычный мир - это только часть его самого и не более того.
Каждый сам себе делает постановку задачи.
Ты понял главное - нет задачи, нечего искать.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-01-2004 11:30:56
|
83
|
Godo
Где ж я столько времени возьму? Ладно, придётся жертвовать войнушкой в чате:)) Попробую посмотреть.
Да ладно, пусть каждый своим делом занимается ;) Ты - в чате, я - на хворуме %Ъъъ
инструкцию из книги какого-то американца о том, как стать современным магов
Да, инструкция воистину клиническая! Почему-то в ней не хватает уже упомянутого тут в соседней теме биотуалета :) А то что же это за забег силы - без биотуалета?! ;)
Я тут вроде как адвокатом у тебя подвизался... Локи ссылку на Сальвию скинул, так я почитал, и всё ещё хочу, и всё ещё надеюсь на свою, теперь уже бесплатную ( в виде гонорара) порцию:).
А ты бы сначала выяснил, кто из клиентов гонорары лучше предложит :))
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:23-01-2004 11:54:17
|
84
|
Godo
Мне, вот, Локи ссылку на Сальвию скинул, так я почитал, и всё ещё хочу, и всё ещё надеюсь на свою, теперь уже бесплатную ( в виде гонорара) порцию:).
А если серьёзно, то ты ведь понимаешь, что я вовсе не тебя защищаю?:)
Сальвией я тебя угостил бы и так...))) , к тому же я уже обещал. Я понимаю, что ты не меня защищаешь. Причем здесь я вообще?
Тем не менее, я не могу скрыть своей радости по поводу понимания тобой того, что не выразимо словами и что я стараюсь донести в каждом своем тексте.
Эх! Мне бы твой язык...))) я сумел бы гораздо больше..))
Женщина, которая меня учила, к сожалению примкнула к христианскому эгрегору. Кроме умения охотиться у нее были еще и проблемы....
AesirLoki
Гляжу, уже по-ОМовски заговорил :) Концепции Лапинские - это, конечно, хорошо... когда в его исполнении, а не в чьем-то пересказе.
Но ты на вопросы из сообщений 33/60 не ответил. Значит ли это, что ты сам не знаешь, за чем охотиться собрался, а уже имеешь наглость указывать всем, какие интерпретации сказки правильные, а какие - нет?
Лапин мой учитель. Я рад этому и благодарен своей судьбе. Однако, не пытайся спекулировать на этом. Ветров это не Лапин. Я говорю своим пониманием и своим опытом, а совсем не Лаписнскими концепциями(буде таковые имеются в природе) и если в моих словах есть что-то похожее на Лапина, то лишь потому, что это что-то, соответствует именно моему собственному опыту.
Отвечать на твои вопросы я не стану, и вот почему:
- ты задаешь их недля того, чтобы узнать и применить, или хотя бы попробовать..... ты их задаешь для другой цели....
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:23-01-2004 12:02:14
|
85
|
Элька
Как один из методов охоты за Силой манипуляция вообчем пройдет. И в каких-то случаях она не кажется низкой, грязной или постыдной и т.п.например в случае "заманивания" На Путь Знания. Но ежели ее оставить как всю "Охоту за силой как она есть...", то я не согласная! Маловато мне! :))) Маловато будет! :)))
))) Не жадничай Эль...))) Манипуляция не возможна, если манипулируемый безупречен....))) Не за что будет зацепить.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-01-2004 12:24:50
|
86
|
Федор Ветров
Отвечать на твои вопросы я не стану
Я и не сомневался в этом. Ты на неудобные вопросы отвечать очень не любишь, как и Пипа.
и вот почему...
А ты не обо мне думай, а о себе :) Для себя-то ты на них ответил? Раз уж пафос свой вывалил всем нам на головы - хорошо бы сверху еще и пояснениями заполировать.
Godo (73)
Признаюсь, читал невнимательно, точнее "кусками". Как ни странно, все попадающиеся на глаза куски ещё более укрепляли меня в моём мнении:).
Ну, например:
Меня нестыковки между двумя настроями тоже несколько смущали... теперь ответ есть. Помнишь СоНика?
Федор Ветров: Лапин мой учитель... Однако, не пытайся спекулировать на этом. Ветров это не Лапин.
SoNick: Вот мне сначала его посты очень понравились, а в личном общении упс... Уже позже выяснилось что все его фразы, что мне нравятся- это цитаты уважаемого мной Лапина, на лекции и тренинги которого он давно уже ездит.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:23-01-2004 14:41:36
|
87
|
AesirLoki
А ты меня, мил человек, с Соником не путай.
Я с ним на одном гектаре срать не сяду.
Ты просто не знаешь, что Соник за моими постами следит очень внимательно. Он на форум не показывается, зато на мыло мне шлет такие перлы... пришлось его адрес в черный список засунуть, но несколько его перлов я сохранил.... на память...))
И что толку, что он был на лекциях Андрея и на его тренингах? Там кого только не было.....так они что все учились? Нет это не правда. По-настоящему учаться в этой огромной тусовке очень и очень не многие люди. Их по пальцам можно посчитать.
ВСЕМ
Господа. Все кто участвовал в этой теме, и кого действительно интересуют ответы на вопросы из топика №33 обращайтесь ко мне на мыло: alaherus(собака)yandex.ru
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:23-01-2004 16:47:27
|
88
|
AesirLoki
Да ладно, пусть каждый своим делом занимается ;) Ты - в чате, я - на хворуме %Ъъъ
Это ты нарочно, да? Рад, что я не могу ответить, да? Рад, что у меня твёрдый знак накрылся?:) Дразнишься?:)
А что войнушки чаточной касательно, так я в нейтральную полосу ушёл. Кто ж знал, что существуют договорённости с известной личностью, что ему определённые "квоты" выделены?:) Вот и получается, что вместо того, чтобы мою "ябеду" рассматривать, модератор погружается в выяснение размеров этой самой "квоты", говорит безобразнику: ню-ню-ню! Ну, собстна, и всё:). Если бы меня сразу поставили в известность о существующих договорённостях, я бы и кривляться не стал. Зачем воевать с ветряными мельницами, которые, оказывается, "наше" зерно мелят. Да и вообще, "разве я сторож брату моему?" (с) Каин :)))
Да, инструкция воистину клиническая!
О, нет! Это был ещё просто идиотизм. Клиника там дальше начиналась. Когда автор, ощущая, видимо, некую "порочность" своих рекомендаций, начал это всё оправдывать, употребляя очень умные слова о том, что ведь не так важна форма и методы, а что, мол, просто надо осознать свою связь с этими духами, а все эти вызовы и пр.,- это вообще-то типа игры просто.
Короче, я так и не понял, зачем он вообще слово "шаман" употребляет. Видать, по маркетинговым соображениям:))
Ну, а насчёт клиентов, эт мы проясним:). Жаль только, что сальвию потреблять придётся со всеми по отдельности, судя по всему:)
Я не знаю ни Лапина, ни Соника. Разумеется, лучше всего о человеке "судить" уже после встречи в реале (да и то не окончательно):).
Но фишка в том, что у Фёдора я вижу то, что не передаётся вроде бы непосредственно через текст. То есть, сказать о нём не получается. Наборы слов, - это только оболочка для ЭТОГО. Можно научиться составлять наборы слов. Но "делать" наборы слов, чтобы в них сквозило ЭТО невозможно, пока не "цепляешь" ЭТО:)))
Фуууххх...:) Короче, я что хочу сказать. Если этот Лапин способен научить ЭТОМУ, то мои ему респекты и восхищение. Но тогда и Фёдору то же самое. За то, что УМЕЕТ УЧИТЬСЯ!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-01-2004 17:31:03
|
89
|
Федор Ветров
А ты меня, мил человек, с Соником не путай.
Я с ним на одном гектаре срать не сяду.
Во-во. Так я и думал.
Кто Соника здесь застал - может помнить, чего он стоит. Я к тому же знаю, чего Соник стоит как практик. А уж кто бОльший "мудак" - история рассудит.
Godo
Кто ж знал, что существуют договорённости с известной личностью, что ему определённые "квоты" выделены?:)
Вот ведь как =8-0
А поподробнее можно? (Лучше приватно, наверное... хватит уже здесь этого добра)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:24-01-2004 00:32:04
|
90
|
Федор Ветров
Будьте предельно внимательны.....))))
Итак:
".... Пришло время Шаману подумать о жене.
Да вот беда, как ни старлся, не мог найти он достойную спутницу на земле.
Что здесь непонятного? Шаман-это человек Силы,и Сила сказала:пора подумать о женщине-нагуаль,время!
А поскольку ЖН находится во 2-м внимании(на небе),там её и надо искать.И поэтому шаман не хрена не нашёл не земле,так же как и Ветров и Вагдас... :-)
И вот высоко в небе появилась большая красивая птица. Это была Повелительница всех птиц рода Ворона."
Подумайте о словах "...повелитильница всех птиц рода ворон"!Что же это такое-повелительница? Нагуаль приходит парами...говорится в Правиле...
Тут-то Шаман вскочил, схватил её и сделал своей женой."
Силу надо хватать-это точно!Иначе она улетит к другому шаману,и это тоже верно.Сила безлична,она не может быть сужженной для какого-то конкретного шамана,она лищь пролетает или прилетает как куб.см шанса:в этом свобода
Силы-она не обусловлена личностью,она сущностна до предела,и посему свободна...
Шаман должен доказать своё право на Силу,и тут он безжалостен,ибо "разговор идёт",не на жизнь а на смерть-это всегда так!Для человека Силы,жизнь и смерть-это две стороны одной медали,которые образуют нечто третье-саму Силу!
Немало лет прожили они вместе в любви и согласии."
И здесь всё очень понятно:однажды объеденившись в сущности,Сила абстрактная превращается в конкретность,и продолжает течь как нечто новое,-дети,например.
Я был на сеансе лечения Великого Сибирского Шамана и мне удалось немного с ним пообщаться:у него 26 сыновей!!!А дочери не считаются...их,похоже,не меньше!
Вот вам и продолжение сказки.
Сила безлична,это надо зарубить у себя на носу основательно и не ждать чудес её в отношении себя.Как приятно думать,что для тебя что-то отложено бесконечностью!Но это не правда-нет никаких отложений в бесконечном поле Силы-только возможнось,абстрактная до невозможности...но она становится очень конкретной в своёи проявлении,когда шаман готов к встрече.Иначе она будет периодически обрущиваться на него,до тех пор,пока тот не осознает своего достаточного величия,с тем чтобы помочь Силе проявиться через него в полной мере.Как это будет-не знает никто!И говорить об охоте за Силой-это говорить исключительно о своей готовности встретить её,как абстрактную подругу из бесконечности,которая здесь только для того,чтобы насытиться осознанием,и обогатившись им-улететь к другому...
Отсюда весь этот древне-шаманский метод восстановления своей светимости,ибо Сила безжалостна к любви,как к проявлению телесно-энергетической зависимости.
Пусть каждый честно признается себе,что ещё и не пробовал того,что называется Сила,если отбросить мелочовку...кто может "похвастаться" своим опытом встречи с ЖН и кто может сказать,что встречал Силу,поджидая её как волшебного оленя?
Посмотреть на себя глазами Силы своего намерения,силы безжалостной и предельно конкретной в своём проявлении-это значит определить для себя дальнейшее движение-только и всего.И здесь Намерение-это ключ.Все техники-это только ловушка для внимания,как в случае с прикинувшимся мёртвым оленем-шаманом.Вот оно-проявление настоящего Намерения,и об этом в сказке не говорится ничего,и правильно,я считаю...надо самому двигаться вперёд...
Если человек может пошевелить своей задницей,у него может получится танец.Если человек пошевелит мозгами,у него может получиться рассказ.Если человек пошевелит Намерением,у него может получиться жизнь.А как и где она закончится-не знает даже ветер нагуаля.
ц и т а т а
|
|
|