Автор
|
Тема: Охота на силу, как она есть
|
AesirLoki
|
написано:19-02-2004 16:43:56
|
166
|
Федор Ветров на стяжании Силы (Духа) (165) посредством захвата и подчинения (10)
Мдяяяяяяаааааааа.... Поди, уже схватил Духа за бороду, захватил и подчинил?
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:19-02-2004 20:36:48
|
167
|
AesirLoki
))) Ну и глючит же тебя, братец...)))
ц и т а т а
|
micha
|
написано:20-02-2004 01:44:02
|
168
|
Федор Ветров
Вот здесь как раз очень интересный момент высветился, когда в формулу "охоты на силу"подставили повседневные переменные: парень, девушка, деушка приглянулась - и парня можно побоку своей "силой". Даже если вариант самый как бы приемлемый - мой полет на их глазах, то и здесь безупречность испаряется, есть показные полеты, а зачем. Девушка с парнем - не девушка воина, если через какой то промежуток времени и без планирования где то рядом, и без силы внутренней, внешней пути воина и девушки пересекутся, а перед этим пути парня и девушки сами собой разошлись - может и случится встреча-состояние, а может и нет. Но суть в том, что духовное насилие тоже самое насилие, и не всегда девушка выбирает "самого совершенного", потому что нет такого, все мы потенциально совершены, но кто уже в пути, а кто еще в путь не вышел, но стоит этому не вышедшему встать и пойти, как он уже в пути, и уже свершившийся.
Пробую разобраться - "охота на силу", но ведь где то там был разговор о том что состояние безупречности уже есть и оно то и удерживает энергию. Так если состояние безупречности есть - к чему охота за силой, которая уже есть. Все же если перечитывать КК то там есть ожидание силы, а точней то состояние, когда знаешь ей надо дать произойти, возникнуть из ничего, но в воине. Суть состоит в том, что воин так ожидает силу, как он знает силу, именно знает силу. Знание силы подобно знанию того, что пойдет дождь или засияет солнце - здесь ожидания, нетерпения или тем более охоты, у воина сила всегда есть, разная сила, одна сменяет другую и при этом нет ни потерь, ни приобретений в ней, даже понятие силы сокрыто, спрятано у воина, так у воина нет несилы, поэтому то он не может разграничить момент до силы, вовремя и после - нет такого момента.
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:20-02-2004 02:31:55
|
169
|
micha в формулу "охоты на силу" подставили повседневные переменные Ну елки! Всю малину испортили. ...А была ромаантика... "Безличная Воля Духа управляла мертвым воином в поиске Силы направляя его на Пути.." - главное побольше слов с заглавной буквы! Если переменные не подставлять выйдет балабольство. Ты себе представляешь физика который говорит "вы чего! эта формула общая и проверять её на конкретных значениях нельзя!"
Девушка с парнем - не девушка воина, если парень не воин. Логично.
окей. я не воин. а ты воин? образ себя, да?
а в остальном согласен. поезия...
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:20-02-2004 02:35:53
|
170
|
micha Даже если вариант самый как бы приемлемый - мой полет на их глазах, Приемлемый? Кем? Мной? Тобой? Парнем? Девушкой? Как выражается неприятие?
то и здесь безупречность испаряется, есть показные полеты, а зачем. Зачем?
Назови хоть что нибудь про что ты скажешь "зачем".
И потом, есть список "дел" которые нельзя делать безупречно? Огласи.
ц и т а т а
|
micha
|
написано:20-02-2004 09:49:59
|
171
|
малюк
Так и прекрасно, что в формулу подставили жизненные переменные, как раз они то и показали слабые места "охоты на силу".
А если говорить о списке небезупречных дел - то такого у меня нет, впрочем как и списка безупречности, по мне так я или безупречен во всем, или во всем небезупречен. Воин ли я, да, только воюю ни с людьми, и ни с собой, и ни с духом - воюю как иду по пути, душу.
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:20-02-2004 11:00:41
|
172
|
micha Так и прекрасно, что в формулу подставили жизненные переменные, как раз они то и показали слабые места "охоты на силу". Так где же они эти слабые места? И что такое слабые места? "Слабые места" - словосочетание со смыслом? И ты сможешь ответить на 1й вопрос в сообщении №170?
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:20-02-2004 11:23:46
|
173
|
micha по мне так я или безупречен во всем, или во всем небезупречен Ну так почему бы не зделать показательный безупречный полёт?
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:20-02-2004 15:16:48
|
174
|
micha малюк
Мораль и охота, равно как имораль и безупречность не имеют меж собой ничего общего. Ну охотится воин на девушку другого воина и что в этом страшного? Добился он её расположения - прекрасно, не добился - тоже замечательно. Он был в процессе охоты! Вот что важно. Важна совсем не девушка, которой на следующий день может понравиться еще кто-то, важно состояние охоты, в котором, в момент "Ч" воин забывает о себе. Так "включается" безупречность, а совсем не глупыми мыслями о безупречности. Поэтому охотьтесь дальше на все, что считаете достойным своего внимания. На что бы вы не охотились, вы охотитесь за силой.
ц и т а т а
|
micha
|
написано:20-02-2004 16:59:48
|
175
|
Федор Ветров
Безупречность включается во время охоты за силой - сейчас Вы так говорите, чуть ранее говорили, что именно безупречность и сохраняет силу. О морали ничего не говорил, разбирал только понятие "безупречность" и пробывал понять что же такое "охота на силу" и нужна ли она воину. И если девушка для проявления безупречности не нужна, то почему именно при девушке начинает полет безупречности или поход в охоту на силу. Спрашиваю всерьез, не смеясь - потому что не понимаю зачем безупречному воину охотиться за силой если она в нем всегда присутствует, и зачем воину расправлять крылья при виде ему понравившийся девушки, если он безупречен, то во всем безупречен и всегда в полете, всегда в силе.
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:21-02-2004 03:43:38
|
176
|
micha Безупречность включается во время охоты за силой - сейчас Вы так говорите, чуть ранее говорили, что именно безупречность и сохраняет силу.
Здесь нет противоречия. Безупречность сохраняет силу и безупречность включается во время охоты. Совершенно небезупречных людей нет. Охота лишь создает контекст, в котором безупречность включается наиболее легко, поскольку безупречность есть одно из проявлений природы сознания. Включается она именно потому, что тональ переходит на наиболее эффективный режим действия. Но чтобы это произошло все внимание должно быть сосредоточено на самой охоте. В какой то миг человек забывает про себя, саморефлексия останавливается и этого мига оказывается достаточно, чтобы безупречность включилась. Однако, следует понимать, что мысли о безупречности это всё та же саморефлексия, а далеко не сама безупречность. Поэтому до тех пор пока ты думаешь о безупречности, как о способе экономить энергию и пока ты размышляешь что безупречно , а что нет.... словом, до тех пор, пока голова полна мыслями о безупречности сама безупречность произойти не может. Когда-то безупречность станет постоянным (фоновым) состоянием, но это произойдет, опять же, не в результате мыслей о безупречности и не в результате разработки алгоритмов безупречного поведения, а в результате такой жизни, в которой времени на мысли о себе просто не остается. В традиции ДХ для реализации и закрепления такого состояния использовался мелкий тиран. Адепт охотился на этого человека. Надеюсь вы понимаете, что такого рода охота ставила адепта в положение "будь безупречен, или умри".
И если девушка для проявления безупречности не нужна, то почему именно при девушке начинает полет безупречности или поход в охоту на силу.
При девушке начинается еще не полет безупречности, при девушке активизируется энергообмен тоналя мужчины. Для того, чтобы эта энергия была направлена не в обычное русло (секс или ананизм), а могла бы быть накопленной и трансформированной очень подходит охота. Почему? Очень просто. Что делает мужчина обычно? Обычно он начинает пускать слюни и волочиться за этой девушкой - устраивает самопрезентацию и пр. "танцы перед зеркалом". Однако, охота предполагет совершенно иные действия. Она предполагает скрытое и тщательное изучение обьекта, изобретение ловушки и саму охоту, собственно. Попробуйте действовать так и вы увидите какая пропасть разделяет эти два типа поведения, а заодно и на своем опыте убедитесь, что охота приносит силу. Девушка - наилучший обьект для охоты потому, что наибольшая энергетическая мощность может быть получена посредством активизации сексуальной энергии. Еще и потому, что это один из наиболее сложных для безупречности обьектов.
зачем безупречному воину охотиться за силой если она в нем всегда присутствует
"Сила вне нас". ДХ Не надо безупречность путать с силой. Безупречность невозможна без некоего "порогового" количества силы. С другой стороны - накопление силы бессмысленно без безупречноси (да и невозможно, пожалуй).
если он безупречен, то во всем безупречен и всегда в полете, всегда в силе.
Если ты уже _во всем_ безупречен, то, конечно, девушка тебе не нужна, он она и не мешает - ведь ты безупречен.
ц и т а т а
|
Че Бурашка
|
написано:21-02-2004 05:11:22
|
177
|
но она и не мешает - ведь ты безупречен. продолжая эту мысль, можно сказать, что, если ты безупречен, можно и героином ширяться 8)
ц и т а т а
|
Элька
|
написано:21-02-2004 09:38:47
|
178
|
Че Бурашка Не знаю, как насчет героина, но я знаю людей, которые "вышли" из алкогольной зависимости именно потому, что оказывались в "безвыходных" ситуациях и действовали безупречно "не от башки" подчас самыми необъяснимыми способами... Федор Ветров :))) Девушка - наилучший обьект для охоты потому, что наибольшая энергетическая мощность может быть получена посредством активизации сексуальной энергии. Еще и потому, что это один из наиболее сложных для безупречности обьектов Гм...Значит бабы нужны чтобы воровать у них острие Духа, использовать их в качестве мелких тиранов... О ужас! Все-таки старик G с рассуждениями о любви, трансформации и создании нового мне поинтереснее и поближе :))).
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:21-02-2004 12:58:19
|
179
|
Элька
Мне как-то странно, что некоторые люди усматривают в охоте какой-то вампиризм. Во всяком случае вампиризм - совсем не то очем я пишу. Охотиться за девушками полезно не для того, чтобы забрать их острие или их силу, ибо это величайший бред (к тому же, это просто невозможно), а для того, чтобы оказаться самому открыться потоку такой силы.
Демагогия о том, что дескать сила везде и ничего не надо делать для того, чтобы её накапливать это философия диванного воина (или интернет сталкера). Вампирические глюки - неотьемлемая принадлежность того же персонажа. Да, сила везде вокруг нас, но мы надежно защищены от её воздействия щитом удручающей саморефлексии. Охота позволяет убрать на время этот щит, причем убрать его именно в тот момент, когда возможен максимально эффективный энергообмен с окружающим миром. Только и всего. Весьма жаль.... что вы воспринимаете охоту именно как вампиризм. К сожалению, в этом вы не одиноки. Остается только присоединиться к PHRO, и вместе с ним безутешно плакать...
бедные, бедные дети я так хочу вас всех обнять..
ц и т а т а
|
Элька
|
написано:21-02-2004 15:23:37
|
180
|
Федор Ветров Мне тоже смешно, когда я слышу о вампиризме, и еще когда некоторые "шьют" мне свои проекции и плачут :))) Чего плакать-то, выше нос, все же хорошо! Просто эта темка у тебя вышла оченно "глючно-магическая" для всех, мне кажется :))) Да, сила везде вокруг нас, но мы надежно защищены от её воздействия щитом удручающей саморефлексии. Охота позволяет убрать на время этот щит, причем убрать его именно в тот момент, когда возможен максимально эффективный энергообмен с окружающим миром. И это здорово! Я просто хочу сказать, что на пирамиды поднимаются по спирали...:))) Один кружочек. второй, третий...Можно, конечно, рвануть напрямую, набрав всеми возможными и сверхусилиями нужное для этого количество личной силы, но то что может встретиться на вершине непредсказуемо и непостижимо и вряд ли оно будет ждать, пока Воин отдохнет после штурма.
ц и т а т а
|
|
|