|
Автор
|
Тема: техники древних
|
|
Шолотль
|
написано:25-03-2005 12:50:56
|
91
|
tygert
При подходе к этому главное - не скатиться в мулдашевско-деминскую шизу:)
Советую тебе почитать "Царя Мира" Рене Генона. Книжка тяжелая для неподготовленного восприятия, но интересная. Там многое из тобой перечисленного затрагивается. Есть и про связь тольтеков с Атлантидой, и про Шамбалу(точнее Агартхи) и про Тулу.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:25-03-2005 13:03:09
|
92
|
Шолотль Поищу, при возможности. Пасибки за совет.
А что касается шамбалы, как я помню Агартхи, является светлым или верхним царством, Шамбала же наоборот нижнее или темное царство, то бишь подземное =)
И еще присоединяюсь к предостережениям Ксендзюка по поводу опасности многих техник, так например, тут пробовал смещать ТС при помощи "амбиций", тело учиться моментально, а результат разрушителен. Еле тормознул, и с большим усилием прекратил. Заметил, что очень сильно мотает из одной стороны в другую из бесспристрастности в эмоциональность. Так что эту технику уже можно отсечь. Как итог почти довел себя до состояния "сухости ума", когда юмор отпадает по определению, и фиксация внимания переходит в индульгирование. Крайне не советую, даже ради эксперимента. Слишком энергетически неэффективно.
ц и т а т а
|
|
Шолотль
|
написано:25-03-2005 14:00:00
|
93
|
tygert
А что касается шамбалы, как я помню Агартхи, является светлым или верхним царством, Шамбала же наоборот нижнее или темное царство, то бишь подземное =)
Шамбала шамбале рознь. Если брать ее как географическое понятие, то некоторые тибетологи и сами тибетцы-бонцы и буддисты-нигмапинцы(т.е."древние"), говорят о существовании реальных княжеств типа той же Шамбалы или менее раскрученного в масс-медиа, но не менее загадочного царства Шанг-Шунга, где тамошние правители всячески способствовали деятельности махасидхов-практиков по обучению местного населения, из-за чего те тоже пачками сваливали в "Чистые Земли"( т.е. в некоторые области 2-ого внимания, а то и в само 3-е:)), пачками, но все же не всем гуртом. А потом эти княжества были просто захвачены и уничтожены масульманами. Похоже на мезоамериканскую историю, да?
Если же брать их как сакральные объекты, то без знания соответсвующей Традиции (т.е. Бона или Буддизма) и без соответсвующего посвящения (например в Калачакру) с их сутью разобраться очень сложно. Это будут пустые фантазии и подгонка под свои понятия совнершенно других вещей. Такими глупыми и бесплодными делами занимались та же Блаватская или первый переводчик Тибетской книги мертвых Эванс-Вентц.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:25-03-2005 14:30:25
|
94
|
tygert
++И еще присоединяюсь к предостережениям Ксендзюка по поводу опасности многих техник, так например, тут пробовал смещать ТС при помощи "амбиций", тело учиться моментально, а результат разрушителен. Еле тормознул, и с большим усилием прекратил. Заметил, что очень сильно мотает из одной стороны в другую из бесспристрастности в эмоциональность.++
Я почти год посвятил "практикам древних магов". Помню, что причиной стало ЖЕЛАНИЕ превратиться во что-то весьма могущественное и быстро. Практики описывать не буду - потому что они вредные и для тела, и для ума.
Всякий опыт хорош ("все, что нас не убивает, делает сильнее"). Но эта непрерывная тяга к оборотничеству, насилию, Мощи как фундаменту Власти - подобны наркотику. Все кажется прекрасным, работает быстро, а в итоге вдруг узнаешь, что твоя личность разрушается - и не можешь понять, почему сразу не заметил?
А эти сновидения, переполненные силой и агрессией? А эти странные желания и ощущения?
Нет. Я отказался сознательно и никому не советую обращаться к этой области. Не скажу, что время прошло впустую, но далеко не уверен, что всякий в ходе этого опыта сможет вовремя остановиться. Может, Древние и открыли безупречность, но настоящая безупречность и их способ - несовместимы. Имхо, конечно.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:25-03-2005 14:37:44
|
95
|
Шолотль
Если говорить о "толтеках". то лучше почитать исследование, действительно опирающееся на факты. Если Вы еще не читали "Философию нагуа" Мигеля Леон-Портилья, советую. Там легко понять, что толтеки еще за несколько веков до испанцев воспринимались индейцами не как конкретный народ, а именно как "мастера знания и искусства", его "хранители". Основатели цивилизации, как таковой. Неважно, к какому племени они принадлежали.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:25-03-2005 15:06:12
|
96
|
Ксендзюк
Во многом согласен с вами, если не во всем. И все-таки намеренье заставляет идти до конца. Эмоциональная сторона большинства техник действительно разрушительна. И так же никому не советую их практикование целью развития. По крупицам, но можно понять и отсеять. Также нельзя делать из этих знаний нечто запрещенное, иначе может сработать обратный эффект (запретный плод сладок). Равно как и стращать ими (а вот напущу на тебя летуна по методу Древних =).
Методика из уровня баловства. Надеюсь именно баловством и останется. Делаете рисунок на стене (например глаз). И некоторое время представляете, что этот рисунок способен видеть и запоминать, все происходящее т.е. откладываете энергетический отпечаток на него. Получается "магический жучок" =))). Спустя какое-то время приходите, прикладываете руку, отключаете ВД и
сканируете полученную информацию. Я так раньше делал реально работает если концентрировать внимание на нужно информации. Но проще "видеть". При злоупотреблении чревато той же одержимостью такими рисунками. И как следствие "да здравствует пилот Нло!" =)
ц и т а т а
|
|
Хосефина
|
написано:25-03-2005 17:22:51
|
97
|
tygert
Эмоциональная сторона большинства техник действительно разрушительна
можешь перечислить не разрушительные техники(по твоему).пожалуйста
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:25-03-2005 17:34:49
|
98
|
Хосефина
Все неразрушительные техники древних взяли себе на вооружение новые видящие и их можно найти у Кастанеды. Разрушительные, соответственно, отбросили. Соответственно, те техники древних, которые новые видящие не взяли, разрушительны. :)
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:25-03-2005 19:25:47
|
99
|
sergejh
Разрушительные, соответственно, отбросили.
Вот тут я с Вами не согласен немного.
Новые видящие особо не устраивая себе проблем отбросили ВСЕ техники старых видящих и каждая линия отдельно начала искать новую тропку в 3-е внимание.
Взять хотя-бы танец Сакатеки, кто знает, разрушителен он или нет? После массового исчезновения воинов 2-го внимания появилось много ответвлений от "чистой школы", и неизвестно, что из приемов целительства, предсказания и танца является техникой древних, но не разрушительной по своей натуре.
PS Кто не мечтал прогуляться с зеркалом в рамке к водоему :)))
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:26-03-2005 12:52:10
|
100
|
tygert
++Делаете рисунок на стене (например глаз). и т.д.++
Ну, и зачем Вы это написали? Если потратить на это пару лет, знаете, что будет? Психиатрическая клиника - самый оптимистич. прогноз. (Более страшные вещи даже не упоминаю.) Среди людей, увлекающихся "древней магией", полно маньяков. Они страдают сами и приносят страдания другим, невинным людям.
Мне тут кто-то пару месяцев назад пытался втолковать что-то про ответственность. Знаете, это как раз тот случай. Вы рискнули непонятно зачем. Лучше бы даже это относительно невинное сообщение удалить.
Я серьезно. Может (надеюсь), ни у кого не хватит терпения воспользоваться этим способом, но куда надежнее просто не писать такое. Или Вы хотите иметь на своей совести параноика? Это не игры.
Делать из древней магии что-то "запрещенное" - глупо (по той самой причине, что Вы написали). О ней надо всего лишь ЗАБЫТЬ.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:26-03-2005 19:27:43
|
101
|
Ксендзюк
Мои извинения, но это был вполне осмысленный поступок. Эта тема заведена с целью подкорректировать общее движение направления нагвализма. А именно в конце концов понять где,чье хозяйство, причем с ошибками и техниками. И мое мнение такого проще показать что не правильно, чем не говорить по теме. В упоминании этой же техники можно найти и положительный момент человек "нормально" себя осознающий, просто возьмет на заметку что эта методика равно как и принадлежащие к категории "энергетического отпечатка", не являются чем-либо полезным или эффективным. А если человек идиот, то он в любом случае будет идиотом, и если поставит себе целью то пойдет на путь саморазрушения независимо от техники.
И еще, хочется напомнить, что целью этой темы является так же обобщить полученный материал. Такой материал уже есть и притом за довольно короткий срок. Это дает возможность сделать выводы. Посудите сами начиналось все с интереса, теперь же понятно, что техники Древних в большинстве своем не подходят из-за своего разрушительного характера. Разве это плохо? Тем более что указано какие именно техники плохие.
С уважением.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:28-03-2005 11:21:12
|
102
|
Навреное все таки стоит подвести небольшие итоги.
итак что нам теперь известно: техники Древних не подходят в силу разрушительности, почему так происходит, моя мысль такая: Древние интенсивно использовали внешние факторы и вещи. То есть применяли окружающий мир на тренировку второго внимания. на чем в принципе и погорели. Такой подход действительно весьма быстро дает результаты, но слишком дорогой ценой для практикующего. Не считая конечно того, что небезупречному воину, обходятся еще дороже (одна держимость чего только стоит) из-за разбрасывания своей энергией. Что вообще непозволительно. Что сделали Новые? Они взяли направление на использование внутренних ресурсов, так появились техники Пересмотра, Использование Тирана, Сталкинга, и в конце концов отошли от одержимости Древних. Другими словами взяли упор на экономию энергии человека.
Что творится на данный момент, Правило не работает, но оно не работает для большинства (!!!), и посему требует трансформации или иной трактовки, под общие нужды, вот так начинается новый цикл. Наша группа заметила приход новых энергий в этот мир, а точнее ее замену, старую убирают, новую дают, более тонкую но и более "быструю", что и дает эффект резкости. Об этом как-нидь потом =)
Так вот общественность знания "нагваля", ставит нас в положение Древних, когда Знание не было тайным, и магия была явлением повсеместным и часто практикуемым(помните жанр фентези или сказки про города магов? =)
Что в принципе можно сделать? Тут или реально "движение нагвализма" организовывать и бороться с ярлыком "секты", а равно навязываемым со временем эгрегором, или попытаться занять некую нишу (например искусство), и там уже "развиваться".
Так или иначе "ошибка Древних", которые считали, что "видение" их спасет, неподходит для выбора пути. Так что нужно вписываться в социум на вполне легальных основаниях, с минимумом внимания к себе, (в принципе искусство одна из сфер), хотя всех под один шаблон не загонишь =)).
Ваше мнение господа?
ц и т а т а
|
|
Шолотль
|
написано:28-03-2005 13:31:10
|
103
|
Ксендзюк
Если Вы еще не читали "Философию нагуа" Мигеля Леон-Портилья, советую.
К сожалению, не могу ее достать. Она издавалась всего два раза (первый вообще в начале 60-х) и оба раза маленьким тиражами. Если Вы подскажете , можно ли ее найти в сети, то буду очень признателен.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:28-03-2005 17:22:47
|
104
|
Шолотль
Короче здесь есть ссылка на магазин, увы но это все что есть в инете.
http://www.alibris.com/search/search.cfm?S=R&wauth=leon+portilla&siteID=wv1I9XM390g-VA7Ka7n2G_Y4Xk2YlRdV5g
Вообще мужик по ходу всю жизнь посвятил истории Центральной Америки.
Из российского же куча советских академиков или просто людей написавших статьи, но в большинстве из них нет даже сноски на саму книгу т.е. без выдержек, причем почти все они начала 60-х г.г. вполне вероятно что книги могли просто "изьять" =((
Попробую узнать через букинистов.
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:28-03-2005 22:29:24
|
105
|
*moderatorial*
ц и т а т а
|
|
|