|
Автор
|
Тема: Совесть
|
|
AesirLoki
|
написано:19-03-2004 10:59:30
|
76
|
April
законы Духа.
А что с теми, которые только еще постигают эти законы? У них что, совести нету?
Во, теперь понятно, в чем корень всех бед! Потому что до сих пор никто не составил подробный Свод Законов Духа! Всякие религиозные книжки, моральные и уголовные кодексы пишут, даже учебники по "закону божьему", а законы Духа как-то в стороне остаются... потому и совести ни у кого нету, а у некоторых - даже стыда!
Безобгазие, товагищи!
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 11:57:32
|
77
|
AesirLoki
Ага, сначала "Законы Духа", а потом и "Уголовный Кодекс Духа", Душок от этого....
ц и т а т а
|
|
micha
|
написано:19-03-2004 12:13:57
|
78
|
AesirLoki
малюк
А полиция духа будет ходитьс духометрическими дубинками, и всяким кто по духу нарушает заведенную атмосферу будет скован духоm, избит духоно, ему прочитают права о его духовном защитнике и прероведут в духовную темницу, или светлицу, или чистилище....тут можно запутаться.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 12:27:10
|
79
|
прероведут в духовную темницу, или светлицу, или чистилище....тут можно запутаться
Всё просто - сначала в светлицу, оформляют документики там все, потом в чистилище под душ, а потом налысо и в темницу.
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:19-03-2004 13:21:33
|
80
|
micha
малюк
Самое смешное, что именно так и происходит в состоянии бардо умирания:)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:19-03-2004 14:02:15
|
81
|
AesirLoki
Во, теперь понятно, в чем корень всех бед! Потому что до сих пор никто не составил подробный Свод Законов Духа!
Ты что-то имеешь против законов Духа, или сомневаешься в их существовании, или я чего-то не догоняю... По какому поводу веселимся, товарищи?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-03-2004 14:03:01
|
82
|
April
Любые законы - выдумка тоналя.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:19-03-2004 14:24:31
|
83
|
AesirLoki
Любые законы - выдумка тоналя.
А ты не слишком узко понимаешь термин "закон"?
Разве "Следовать указаниям Духа" - не закон, который ты стремишься поставить над всеми остальными законами?
ц и т а т а
|
|
micha
|
написано:19-03-2004 14:26:34
|
84
|
AesirLoki
А исполнение законов, споткнулся, упал, занон всемирного тяготения, не было бы закона, упал как...Элька, без страха и упрека, без боязни, встал и пошел дальше...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-03-2004 14:38:52
|
85
|
April
Разве "Следовать указаниям Духа" - не закон, который ты стремишься поставить...
А причем тут я? =8-0 Ты меня с кем-то путаешь. Кажется, с собой.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:19-03-2004 16:10:13
|
86
|
Lurr
не является ли внутренняя совесть - соответствием Духу?
Да, точно. Со-весть. "Со" => соответствие, "весть" - весть, Дух.
April
А что с теми, которые только еще постигают эти законы? У них что, совести нету?
Есть. Но у них это соответствие той части Духа, которой им все-таки удалось открыться.
ц и т а т а
|
|
Lurr
|
написано:19-03-2004 17:00:27
|
87
|
April
Если в качестве законов, по которым ты выравниваешь свои действия, ты принял законы Духа.
А что с теми, которые только еще постигают эти законы? У них что, совести нету?
А я и не выравниваю свои действия "по законам" :), наоборот, постепенно забываю про их (законов) существование. Не надо смешивать _фактическое_соответствие_ (одного с другим) с представлением или оценкой или моделированием этого соответствия. Тогда и законов появляться лишних не будет типа закона Духа :). Совесть, имхо, без сомнения, вне закона!
AesirLoki
Любые законы - выдумка тоналя. Да, вот именно, у КК про это много вроде есть.
Соответствие Духу надо не понимать или интерпретировать а ощущать, чуствовать - это чуство и является для человека проявлением совести (той, что внутренняя).
ц и т а т а
|
|
N`OVERT
|
написано:19-03-2004 17:04:07
|
88
|
April
Попытки установить законы Духа - уже история. Причем, давно, лет эдак с 5 тысяч (шумеры, иудеи и иже с ними). Желание людей вогнать Бытие в рамки собственных скудных представлений о его принципах уже привели в глубокий маразм Англию и США (вы только посмотрите их фильмы и почитайте их законы:). Многие другие страны - уже на подступах к нему.
Для Воина, как человека, живущего с намерением, может быть только один Закон духа, он же и его Совесть: жизнь в согласии с этим миром (для чего и есть сталкинг со сновидением и прочие части Пути). И ответ тоже один: Смерть в случае неудачи (читай:нарушения правил движения по Пути сердца).
Понятно, что в таких обстоятельствах уже ни подлостей, ни жадности, ни похоти, ни прочих смертных и не очень смертных грехов быть не должно - от себя не убежишь, ответишь по полной программе...
ц и т а т а
|
|
Lurr
|
написано:19-03-2004 17:23:50
|
89
|
совесть - результат безупречности
Анти
Поясни, пожалуйста, свою логику.
Безупречность - состояние отсутствия озабоченности, отсутствия обусловленности принятными законами, как общественными, так и личностными. Значит человек в этом состоянии вышеуказанным законам очень легко может и НЕ соответствовать. А чему тогда он будет соответствовать? имхо, Реальности, и её намерению, т.е. короче Духу.
Смерть тут не при чем, она есть результат жизни, не важно безупречной или нет.
Кстати, другое дело что безупречность может теоретически быть результатом смерти, это да. Причем смерти в широком смысле (типа смерть личности).
ц и т а т а
|
|
N`OVERT
|
написано:19-03-2004 17:59:28
|
90
|
Lurr
Имелась в виду смерть, как закономерное завершение процесса осознания себя отдельным существом в качестве именно отдельного, индивидуального существа.
После чего подразумевается переход на другой уровень осознания: вселенский, т.е. слияние индивидуального осознания личности со Сверх-Личностью Орла, Бога, с Нагуалем (терминология может быть разной, "по вкусу").
Избегание чего и есть основной идеей у КК и ДХ (именно у них, поскольку наличие такой сверх-идеи "отделения" в других шаманских и духовных традициях в целом я пока не обнаружил).
Состояние же "отсутствия озабоченности, отсутствия обусловленности принятными законами, как общественными, так и личностными" - не безупречность, а безразличие. Апатия по отношению к законам мира, воспринимаемого в пределах первого внимания - состояние, противоположное по смыслу и значению сталкингу. Или, если, угодно, это состояние растения. Хотя, кто его знает, о чем они, растения, себе там думают? Может, у них тоже есть свой сталкинг, чтобы выжить?:)
ц и т а т а
|
|
|