|
Автор
|
Тема: Совесть
|
|
CUP
|
написано:14-03-2004 02:53:30
|
1
|
Совесть, с чем ее едят, как с ней сосуществовать, бороться и вообще что с ней делать???
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:14-03-2004 08:21:09
|
2
|
CUP
Я вот не знаю, что такое совесть. Приведи пример "совести" у людей, я опишу, чем она заменяется у воинов. Каждый конкретный случай можно "разложить".
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:14-03-2004 13:00:10
|
3
|
У горцев есть пословица:
Обидели - прости, не можешь простить - забудь, не можешь забыть - убей, не можешь убить - прости.
ц и т а т а
|
|
Temus
|
написано:14-03-2004 20:09:04
|
4
|
Для тех, у кого нет совести, пишутся книжки про безупречность.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:14-03-2004 20:48:51
|
5
|
малюк
У горцев есть пословица:
Обидели - прости, не можешь простить - забудь, не можешь забыть - убей, не можешь убить - прости.
Вах, откуда знаищь, а? ;) -Хорощий пословиц, мудрый.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:14-03-2004 23:08:32
|
6
|
SoNick
Хорощий пословиц, мудрый.
:) Тут еще такой момент есть - разные люди по разному её расказывают, кто с "убей" начинает (ну горцы - они же грозные!), кто с "забудь".
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:14-03-2004 23:49:11
|
7
|
А если сурьёзно? -Что это за зверь такой, Совесть? -Если прислушаться к ощущениям, то чувство вины получается. Вот это тянущее ощущение дискомфорта, чувство неотданного долга или причинённого кому-то страдания... Только ли плод воспитания и морально-этических установок эта Совесть? А с энергитической точки зрения что представляет из себя данный феномен? Кто-то называет Совестью зомбильную программу "ты поступил нехорошо, тебе должно(!) быть стыдно за это, кайся, искупай"... Кто-то называет этим словом Сострадание- осознавание страдания другого человека (в данном контексте, если причиной страдания послужили твои слова-поступки)...
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:15-03-2004 00:45:45
|
8
|
SoNick
Мне кажется не очень убедительным "ненарошное" причинение страданий другому. А если нарошное, так чего страдать?
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:15-03-2004 01:00:23
|
9
|
Да... трудная тема...
Мне нравится цитата из ГИГа: "Понятие "совесть" не имеет ничего общего с понятием "мораль".
И еще:
"На самом деле "совесть" в сфере эмоций равнозначна сознанию в сфере интеллекта.
Сознание - это состояние, в котором человек сразу знает все, что он знает вообще.
Совесть - это состояние, в котором человек сразу чувствует все, что он обычно чувствует или может почувствовать."
Отсюда вывод, что совестью может обладать только человек, сумевший уничтожить в себе все внутренние противоречия, т.е. человек целостный.
Потому как если одновременно "увидеть" внутри себя все плохое и все хорошее, что в нас есть, то можно сойти с ума.
Но тот, кто несмотря на боль и страдания, все же способен честно смотреть внутрь себя, постепенно начинает обретать эту целостность, а с ней и совесть.
А распространенные в быту чувства вины и стыда к совести не имеют отношения.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:15-03-2004 01:34:22
|
10
|
аваре
А распространенные в быту чувства вины и стыда к совести не имеют отношения.
ну если так, так фигли термин отбирать??? или "некогда он это и означал, но потом его исказили..."
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:15-03-2004 01:51:45
|
11
|
малюк
Мне кажется не очень убедительным "ненарошное" причинение страданий другому.
Да полно примеров ты же сам и можешь привести, когда "не хотел, не собирался, даже и не думал что твои слова-поступки" причинят кому-то или вполне конкретному человеку, страдания. Вот например птичка "случайно" на голову какнула, она специально это сделала, чтоб прохожего позлить(заставить расстроиться) или нет? Мы сейчас, конечно же, не приводим в пример случаи калометания у птиц как оборонительных действий ;))) Но я тебя понимаю, действительно в очень многих случаях, "ненарошное причинение вреда", как и оговорка по Фрэйду, лишь проявление подсознательного негативного отношения. Но есть же и другие случаи. И их вполне себе много. Иному человеку чтобы начать страдать по твоему поводу достаточно того, что ты сделал себе новую причёску или во время просмотра фильма, смотрел на сиськи главной героини с отвисшей челюстью и слюнкой в углу рта.
А если нарошное, так чего страдать?
Часто, да в подавляющем большинстве случаев, человек "нарошно причиняет страдания" из состояния помрачения рассудка, из эмоциональной ажитации или умственной фиксации на идее исключительной(!) собственной важности и необходимости её отстаивать. Когда такой аффект проходит и осознаются свои действия и страдания, причинённые возможно непричастной к "ущемлению твоих прав и свобод" "жертвы", то может прийти и раскаяние и сострадание. Ну это, разумеется, если в тебе есть хоть капелька любви к этому существу и способность сопереживать. А когда носорожья шкура, ничего(никто) не важно и нет любви, то действительно, чего страдать? Да только:
"Если в тебе нет жажды Бога, то Он позаботится подсыпать тебе соли в пищу"
"Если сердце мужчины закрыто,- постучись в печень".
Вот так Дух, Сила и стучатся к человеку всю его жизнь. В его ум, в его чувства, в его тело. Можно раскрыться и принять это, можно упираться и ждать когда натиск прорвёт все плотины и наступит Смерть.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:15-03-2004 03:54:24
|
12
|
"Совесть" это такой электрод, внедренный социумом в рассудок индивида с целью управления им (индивидом) на расстоянии. Социальность происхождения легко доказать исследовав разные культуры, то за что "мучает совесть" в одной культуре, может являться нормой жизни или даже предметом гордости в другой.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-03-2004 11:07:53
|
13
|
малюк
Мне кажется не очень убедительным "ненарошное" причинение страданий другому
Каждый хоть раз бывал слоном в посудной лавке. Вроде и ненарочно, но и чувства глубокого удовлетворения обычно как-то не возникает.
А если нарошное, так чего страдать?
Написал было ответ... потом смотрю, Соник уже все написал, ограничимся его текстом.
Так что предлагаю обобщенную формулировку: совесть - сожаление о том, что чего-то сделал не лучшим образом. А какой образ считать "лучшим" - это может определяться в т.ч. и социальными установками...
Но в первую очередь это - СОЖАЛЕНИЕ; а оно потом зачастую выливается в самобичевание. Или, наоборот, в самозащиту: "так и надо". А может и просто в вытеснение/игнорирование с отказом от делания выводов и улучшения тактики в дальнейшем. Вот с этим всем и надо бороться.
А от носорожьей шкуры лучше избавляться. Она, конечно, является средством защиты... но тогда надо еще и пробку в жопу вставить для полноты комплекта :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:15-03-2004 11:14:54
|
14
|
Мой вариант "Совесть = пассивное недовольство собой". Слово "пассивное" я использовал в смысле приблизительно соответствующем слову "индульгирующее".
ц и т а т а
|
|
ZEN
|
написано:15-03-2004 12:01:30
|
15
|
В.И.Даль
Толковый словарь живого великорусского языка.
СОВЕСТЬ - нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
От себя бы добавил, что СОВЕСТЬ, есть высшее свойство человеческой души, некий нравственный закон в себе, ниспосланный кем-то свыше, преступив который, начинаешь испытывать угрызения и от этого страдать. Вспомним например:
- От человека утаишь, от совести (от Бога) не утаишь.
- Совесть спать не дает.
- В ком стыд, в том и совесть.
- Он совестится на глаза показаться.
Быть в ладах с совестью, вероятно и означает - быть безупречным, так как любые угрызения и страдания приводят лишь к потере энергии.
ц и т а т а
|
|
|