Структура форума. Разделы и категории

[Владимир Травка]

Не распадется. Тай-цзы - переводится как Великий Предел - важный элемент его это граница между инем и яном. Эту роль будет выполнять журнал "Квантавая магия" под руководством Доронина. Янской структурой будет запавлять Пипа, а я ей обеспечивать поддержку иньской черной точки. Иньский форум будешь возглавлять ты или Олег, а  Артем в нем будет блюсти янскую белую точку. Короче полная гармония.
Иначе как сечас - не черное, не белое, а сплошная серость непролазная. 

[Quangel]

Иначе как сечас - не черное, не белое, а сплошная серость непролазная.

Вот сейчас-то как-раз явный приоритет светлого Ян над тьмой Инь.  А при разделении обязано соблюдаться взаимопроникновение начал. Если оно не будет гарантировано,речь о разделении не может вестись вообще. В этом случае нынешнее положение вещей - оптимально. 

[Феникс]

Urbis Numen

Ну в целом неплохо, только "проекты" что-то далеко убежали, ты бы их еще под служебный раздел запихнул. "Проекты" поставь сразу под "Тематику".

А мне кажется, так как сейчас - достаточно интересно и оригинально. Серьезные категории чередуются с не очень серьезными. Получается равномерное распределение "массы" форума - по высоте. А в твоем варианте будет неравномерное.

Надо бы перенести весь этот материал,если участники событий протестовать не станут.

Перенес, тема ТМК теперь в разделе "Экстрасенсорика".

[Феникс]

Владимир Травка - исключен мной из модераторов раздела "Религия" - за нелояльность идее этого форума и за стремление его уничтожить.


Нелояльность:

Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое, однозначное и красиво структурированное знание.

Это не идеология - это декларирование благих намерений.

Деструктивные устремления, по отношению к этому форуму:

Короче я все ближе склоняюсь примерно к тому, что предлагала Пипа - сделать отдельный научный междисциплинарный форум-лабораторию по квантовой тематике и отдельный духовно-интегрально-нелокальный, с двумя разными администраторами соответственно.

[kadh]

Владимир Травка - исключен мной из модераторов раздела "Религия" - за нелояльность идее этого форума и за стремление его уничтожить.

Требуются более серьёзные обоснования для такого решения, чем те, которые ты привёл.

[Феникс]

Это смотря кому... Мне и таких достаточно.

[Владимир Травка]

Владимир Травка - исключен мной из модераторов раздела "Религия" - за нелояльность идее этого форума и за стремление его уничтожить.

Спасибо - это еще одно подтверждение с твоей стороны ,что предложенный мной вариант разделения форумов верен.

Деструктивные устремления, по отношению к этому форуму

Это не деструктивные, а конструктивные предложения  - если мы не разделим форум на идеологов и методологов, то он обречен на стагнацию и смерть.

Аретем, ты не слышешь что говорит "эгрегор квановой магии", а слышешь только то что говорит твое эго, и поэтому ты обречен, или обречен фрум -  если его участники не сделают правильный выбор.  

[Владимир Травка]

Итак , продолжем дальше формироваени новой структуры форума.

Думаю, что структуру нового идеологического форума разработают Олег и Андрей, а Артем окажет им административную поддержку.

Форум междисциплинарных исследований (методологический форум) я вижу так:

Принцип деления на темы соответсвует принципу деления на кафедры в академической среде - это делает комфотртным прибывание на форуме сотрудников соответствующих структур в раеле, т.е. реальным сторудникам научно-исследовательских структур.

Кафедра физики - модератор Валерий
кафедра квантовой информатики - модератор Пипа
Кафедра актуальной философии - модератор Каминский или Олегов
кафедра квантовой психологии - модератор Травка
кафедра  сравнительной антропологии  и религиоведенья - модератор Кадх

Внутри каждой кафедры следующая структура - обязательна консультационная тема "вопросы-ответы", которую курирует и регулярно отвечает модератор темы.

Остальные темы открываются как заявки на конкретные исследования по заявленной пролеме. Ее утверждает модератор каферы, если тему предлагает пользователь со статусом "гость". Если автор темы - участник МДФ, он может это делать автоматом. Ответсвенность за наполнение контентом несет ее автор. Если через некоторое время (1-3 месяца) - выясняется, что тема скатывается к пустопорожней болтовне, она закрывается модератором. Другой вариант - тема закрывается самим ее автором: 1) если заявленное исследование завершено с положительным эффектом, 2)если с отрицательным эффектом , 3) если исходная гипотеза завела в тупик. При положительном или отрицательном результате ведущий темы пишет соответствующую статьтю-резюме в журнал "Квантовая магия". Его работа вывполнена и он может приступать к следующей. Если у него хватает сил, - один автор может вести несколько тем. В любом случае  важен окончательный результат - что бы тема не превращалась в бесконечную болтовню.

[Quangel]

Остальные темы открываются как заявки на конкретные исследования по заявленной пролеме. Ее утверждает модератор каферы, если тему предлагает пользователь со статусом "гость". Если автор темы - участник МДФ, он может это делать автоматом. Ответсвенность за наполнение контентом несет ее автор.

Что мешает делать то-же самое в нынешних тематических разделах?  Или ты думаешь,что Артем будет банить кого-нибудь в тем.разделах исключительно за разработку собственной содержательной темы?  

[Владимир Травка]

Что мешает делать то-же самое в нынешних тематических разделах?

То, что происходит в нынешних условиях - зайди на кафедру любого университета и скажи, ты услышишь там пустопорожнюю ругань и пререкания?

Или ты думаешь,что Артем будет банить кого-нибудь в тем.разделах исключительно за разработку собственной содержательной темы?

Нет, я считаю ,что Артем - идеальная кандидатура для ИФ - идеологического форума, пусть там он и командует. Или ты. Или Олег. А на МДФ всем будет запрвлять Пипа. Но каждый занимается своим делом.
Что в этом плохого?

[Quangel]

А на МДФ всем будет запрвлять Пипа. Но каждый занимается своим делом.
Что в этом плохого?

Когда это реально можно было сделать,Пипе не понравилась сегрегация.  А теперь это делать просто некому. Если только сама Пипа не сделает такой форум-лабораторию отдельно от нынешнего и под свою ответственность. Этот же в любом случае останется основным и сохранит название "Квантовый Портал". 

[Владимир Травка]

Ни в коем случае - отдельно. Не отдельно, а параллельно - с разными способами решения отдельных задач, но с одной сверхзадачей, которую устанавливает СИД.
Все как в жизни - одни решают конкретные научные задачи. А другие решают идеологические (политические) задачи. Представь, что политики займутся наукой - получится Грызлов с Петриком. А ученые занимающиеся политикой - еще более жалкое зрелище. Каждому свое, но вс вместе делаем на этом форуме одно дело - утверждаем Квантовую Парадигму. Вы с Артемом делаете это идеологически в своем подфоруме, а товарисчи с научным складом ума делают это в своем подфоруме методологически. СИД со своим журналом "Квантовая магия" интегрирует это в нечто целое.
Это и есть ТАЙ-ЦЗИ.

[kadh]

Нет, я считаю ,что Артем - идеальная кандидатура для ИФ - идеологического форума, пусть там он и командует. Или ты. Или Олег. А на МДФ всем будет запрвлять Пипа. Но каждый занимается своим делом.
Что в этом плохого?

Да очень много чего.

Взять, например, OEOUO... По своему складу он гораздо ближе "идеологам", чем "методологам". Но верен Пипе. И куда его?

Надо понимать, что размежевание идёт не по идеологическим или научным склонностям, а по человеческому фактору.

Поэтому Пипа и права, когда выступает против сегрегации.

[Владимир Травка]

Почему сегрегация, если ты сам решаешь с кем тебе быть  "с умными или красивыми"? И Пипа тут не причем, просто я ее априори записал к "методологам" (хотя может я и не прав - это ей решать).

Каждый сам решает какой стиль обработки информации ему ближе, и в этой среде он самоактуализируется. Но никто не запрещает ему общаться и обмениваться информацией с коллегами из параллельной структуры.

Речь идет о том, что бы создать две коммуникационные среды - в каждой из которых каждый будет себя чувствовать более органично и комфортно. Но границы между этими двумя средами прозрачны. Повтрюсь - все как в жизи. Мы ругаемся на митингах и демонстрациях, а на работе делаем свое дело. Кто-то  - трибун и оратор, и ему место в идеологическом секторе, а кто-то кабинетный ученый, и его место в лаборатории.

[Quangel]

Речь идет о том, что бы создать две коммуникационные среды - в каждой из которых каждый будет себя чувствовать более органично и комфортно. Но границы между этими двумя средами прозрачны.

Об этом я и говорил как о возможности нормальной кросс-регистрации. А разгонять всех по камерам а потом выслеживать по IP кто не туда зашел,это даже всерьез не обсуждается. 
Во-вторых,этот форум остается основным,поскольку Пипа правильно говорила,что на него есть ссылки на огромном количестве посторонних ресурсов. А так пусть Пипа делает дочерний форум-лабораторию,тем более Постнагвализм с нашего хостинга убрала,место освободилось.  Это наверно будет даже интересно... Проблема вот в том,где столько лаборантов набрать.