Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Марта 2024, 09:46:35
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  О термине "Проект"
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Печать
Автор Тема: О термине "Проект"  (Прочитано 51755 раз)
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #30 : 21 Января 2010, 12:46:34 »

Ариадна, тут надо знать предисторию...
Артем просто поставил себе целью превзойти Олега, даже не освоив всей Олеговой базы данных, не поняв его предпосылок...
а оно так не случается...
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #31 : 21 Января 2010, 12:53:59 »

Ариадна, тут надо знать предисторию...
Артем просто поставил себе целью превзойти Олега,

Так Олега или СИДа?  :)
Я конечно амбиции Артёмки не поддерживаю, но с другой стороны понимаю. Сами болели...  Подмигивающий   знам чё эт за хрень  :)
Для народу оно конечно не опасно, а Артёмка сам пущай смотрит - это его личное дело. Осуждать его за это не буду, пущай хоть Господа Бога превосходит  Веселый

даже не освоив всей Олеговой базы данных...

Люба, ты ведь всегда говорила, что каждый сам свою базу должен нарабатывать. Вот пусть самостоятельно и набивает шишки  Подмигивающий

Записан
Artem K.
Постоялец
***
Сообщений: 207


Просмотр профиля
« Ответ #32 : 21 Января 2010, 21:48:55 »

Ариадна

Цитата:
Значит люди по своему усмотрению либо разделяются и переходют в смесь, либо запутываются между собой.

Не по своему. По усмотрению "высших сил" (твоя терминология), которые присутствуют в них.

(Моя терминология в этой области еще не выработана).


Цитата:
Запутанные товарисчи, насколь поняла, как раз и составляют проекты. Про них можно сказать - единым духом связаны.
Однако, если люди способны самооделяться друг от друга, то почему бы им не самоотделится и от прочих систем «мироздания»?

А ты попробуй, отделись. Узнаешь, почему.


Цитата:
Значит в принципе не важно, пойдет ли Артём с компанией на рыбалку, в казино или будет разрабатывать и проведывать учение для спасения мира?

Смотря для кого - не важно. Для мира в целом это действительно не важно, потому что тогда его спасет кто-нибудь "другой". Но для меня - важно.

Говоря "важно - не важно" - всегда имей в виду, - для кого.


Цитата:
Для чего нам давалась заповедь: "Возлюби ближнего своего как самого себя"? Може это и есть тот самый высокий эгрегор-дух, восстанавливающий квантовые корреляции между людьми?

Это - одно из его воплощений.


Цитата:
А про другие, второстепенные вещалось так: "не всякому духу верьте..."

А еще вещалось так: "ошибку сделать невозможно". (К. Воннегут и его Учение).


Цитата:
Так ты точно уверен, что они не делятся на высшие и низшие? Или на главные и второстепенные? Или каким-то ещё образом?

А еще - на устаревшие и актуальные.
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #33 : 22 Января 2010, 08:08:41 »

А еще вещалось так: "ошибку сделать невозможно". (К. Воннегут и его Учение).

Ну как же невозможно, таким макаром мы любые человеческие действия оправдаем  Строит глазки А как же ответственность за свои деяния? Высшие силы будем обвинять? Или если, например, человек противится воле "высших сил", это ошибка? Если нет, то получается, что "высшие силы" разделились сами в себе и борются сами с собой  Строит глазки А энто уже предполагает их некоторую классификацию...

Другое дело, что одни человеки могут учиться на ошибках, приобретая опыт, а другие - отрицают их, что и выражается в постоянном "наступлении на одни и те же грабли"  :)

В религиях термин "ошибка" обозначен понятиями "грех", "несовершенство". Человек и декогерируется в матерьяльный мир для обработки и исправления энтих ошибок.
А если не так, то от чего ты собрался спасать мир?  Строит глазки
« Последнее редактирование: 22 Января 2010, 08:50:34 от Ариадна » Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #34 : 22 Января 2010, 09:43:02 »

А если не так, то от чего ты собрался спасать мир?

с чего это ему спасать?
 он, как и Виталюсик, намерен насаждать свой "Проект"...
вот и сюда он пришел насадить свое видение на раскрученном форуме, бо ему не удалось раскрутить не один собственный, поубивал он их не мало...
он так же не понимает, что насаждение в иных условиях его законов не возможно...
 что его законы уместны лишь для его внутреннего строительства...
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #35 : 22 Января 2010, 11:55:35 »

он, как и Виталюсик, намерен насаждать свой "Проект"...
вот и сюда он пришел насадить свое видение на раскрученном форуме

Люба, Артёмке этот форум не нужен. Это я попросила его изложить здесь некоторые соображения и ответить на вопросы. В его "Проекте" многое ещё не до конца сформировано, а мы могли бы ему в этом помочь.
Как проповедник КП Артёмка на форуме нужен, а любые новые идеи должны только приветствоваться. Совсем не обязательно рассматривать видение Артёма как единственно истинное...
Форум то чем хорош? Тем, что высказывая тут свои взгляды, мы заодно и собственные мысли в порядок приводим...и сами себя лучше понимать начинаем...даже если другие нас пока не понимают.
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #36 : 22 Января 2010, 14:35:53 »

Ариадна

И еще: если бы вы с Сергеем предложили мне администратора, то я, вполне возможно, и согласился бы - но только с очень широкими полномочиями и ненадолго. Перестроил бы все как считаю необходимым - и оставил бы форум полностью на вас с Андреем.

:)
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #37 : 22 Января 2010, 14:38:35 »

Люб, ну это ж из области фантастики  Смеющийся
Тоже мечты романтичного идиота, разве не понятно?  Подмигивающий
Записан
Artem K.
Постоялец
***
Сообщений: 207


Просмотр профиля
« Ответ #38 : 22 Января 2010, 17:03:43 »

Любовь

Это предложение делалось не для того, чтобы быть принятым - но ровно наоборот. Кроме того, Pipa первая подала намек на возможность (или невозможность, что одно и то же) - корреляции между мной и должностью администратора здесь - и я должен был каким-то образом отозваться.
Записан
Artem K.
Постоялец
***
Сообщений: 207


Просмотр профиля
« Ответ #39 : 22 Января 2010, 17:05:04 »

Ариадна

Цитата:
Или если, например, человек противится воле "высших сил", это ошибка?

Это значит, что в нем борются две версии высших сил.


Цитата:
Если нет, то получается, что "высшие силы" разделились сами в себе и борются сами с собой.

Точно.


Цитата:
А энто уже предполагает их некоторую классификацию...

Конечно.


Цитата:
В религиях термин "ошибка" обозначен понятиями "грех", "несовершенство". Человек и декогерируется в матерьяльный мир для обработки и исправления энтих ошибок. А если не так, то от чего ты собрался спасать мир?

Да.
Записан
Василий Петров
Новичок
*
Сообщений: 2


Просмотр профиля
« Ответ #40 : 08 Октября 2010, 22:20:30 »

Проект - эгрегор. Вещи абсолютно разные.
кстати довольно интересен "проект Феникс", как проект спасения цивилизаций, как возрождение их из пепла. кстати на портале Айрес Апокалипсис 2012 можно наити интересную инфу на эту тему.
А простая замена слов приведет к путанице.
Записан
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1789


Просмотр профиля
« Ответ #41 : 08 Октября 2010, 23:19:02 »

Проект - эгрегор. Вещи абсолютно разные.
    Проект, это ещё только проявленный "зародыш" системы.
   А эгрегор - прекрасно существующая в Реальности система - Система Человечьих Сознаний...  Веселый
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #42 : 10 Октября 2010, 08:52:15 »

Цитата:
Проект, это ещё только проявленный "зародыш" системы.
А если (?) поразмышлять так:

Проект всего лишь проекция чего-то  куда-то.  Того из "нави", что ещё не в "яви". Проекция - ещё же не есть явь.

Эгрор сам по себе есть явь (для всех) или всё же навь (для кого-то)?
Вот упомянут "проект Феникс", но он всего лишь "навь".

Про_ект = Про_экт = Про_акт - Что-то предшествующее акту (действию). Сценарий преобразования нави в явь, современно выражаясь. То бишь, проект надо обязательно реализовать. Иначе зачем же его надо было создавать?

Насколько тогда понятие Проект совместимо с понятием Эгрегор?
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #43 : 10 Октября 2010, 09:18:48 »

у этих терминов есть много общего:
Сущности не проявлены и имеют управляющие начала, к тому же, эти сущности энергетически зависимы...
Проект может осуществляться одним человеком, как и эгрегор, который изначально создается одним человеком и фактически им управляется...
Т.е. эгрегор - это проект по факту...
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #44 : 10 Октября 2010, 11:06:27 »

Цитата:
Т.е. эгрегор - это проект по факту...
Раз по факту, то от Вас следует: Эрегор есть проявленный проект. Проявление - это реализация Проекта. Как бы  уже произведено непостижимое "действие" переноса  из Нави образа, рожденного мыслью,  в Явь.

Ну ещё про Навь тогда можно можно выразиться, что это ней содержится Явь в недоступном сознанию человек состоянии. Ой.

Цитата:
Проект может осуществляться
может или не может  - универсальная форма трактования. Ни к чему не привязанная и необременительная. Даёт основание всегда быть вне ошибки.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC