"Квантовая Магия" в Википедии...

[kyrian]

.....ткнуть в нее мышой, чтобы убедиться в том, что она не работает

да, все верно, я тыкал, она не работала 

.... А уж тем более совать кому-то эту ссылку в качестве доказательства. Ошибка в ссылке - пропущена последняя буква "l".

да, точно так и есть  , тока это не мы суем, а нам предъява со стороны другого человека, что мы копирайт сида нарушаем, человек тогда не совсем разобрался, что это с ведома сида делается, сейчас он надеюсь уже в курсе ....

[kyrian]

...... Если добъемся снятия претензии на удаление,

постучим по дереву ....а если всеже удалят ее, есть еще варианты попытаться разместить почти тотже контент там же ....в нескоко других категориях .....

[Quangel]

постучим по дереву ....а если всеже удалят ее, есть еще варианты попытаться разместить почти тотже контент там же ....в нескоко других категориях .....

Увы,второй раз не получится,тех.поддержка Вики следит чтобы одна и та же статья не появлялась под разными названиями.  Надо бороться за этот вариант. 

[kyrian]

Увы,второй раз не получится,тех.поддержка Вики следит чтобы одна и та же статья не появлялась под разными названиями.  Надо бороться за этот вариант. 

ладно .....посмотрим ....там не все так фатально ....
например примерно один и тотже контент может не прокатить в одной категории - например: персоналии по алфавиту (если признают недостаточную значимость конкретной персоналии для наличия статьи о ней - там чин-звание вроде не высок формально в какойнить научной или прочей табели о рангах  (типа пока не академик  ) и т п ) и прокатить в другой - напр - квантовая физика .....правда в таких случаях название статьи лучше перефразировать ....

[bald]

Да, бороться, искать, найти - не сдаваться!
Мысленно с вами. Сергей интересен однозначно - оглянёмся во.круг. Пардон, сферу.

[Pipa]

   Посмотрела статью. Чтобы повысить ее шансы на выживаемость, предлагаю:
1) Добавить к месту работы "Теоретический отдел, Лаборатория спиновой динамики и спинового компьютинга".
2) ОБЯЗАТЕЛЬНО дописать РАН. Вот так "Институт проблем химической физики РАН". Тоже самое в ссылке на институт. Терять эти три буквы никак нельзя - официальное название института их содержит, и урезать нельзя! Эти три буквы волшебные! Достаточно их добавить, как вероятность прохождения статьи резко повысится .
3) Там же под фоткой дать прямую ссылочку - http://www.icp.ac.ru/structure/departments/the/labs/spin/about.html#doronin
она же будет служить лучшим доказальством тому, что это неподставное лицо.

[Любовь]

Пипа права, проверяющие пользуются поисковиками, которые цепляют много мусора...
 конкретика мусор исключает...

[kyrian]

   Посмотрела статью. Чтобы повысить ее шансы на выживаемость, предлагаю:
1) Добавить к месту работы "Теоретический отдел, Лаборатория спиновой динамики и спинового компьютинга".
2) ОБЯЗАТЕЛЬНО дописать РАН. Вот так "Институт проблем химической физики РАН". Тоже самое в ссылке на институт. Терять эти три буквы никак нельзя - официальное название института их содержит, и урезать нельзя! Эти три буквы волшебные! Достаточно их добавить, как вероятность прохождения статьи резко повысится .
3) Там же под фоткой дать прямую ссылочку - http://www.icp.ac.ru/structure/departments/the/labs/spin/about.html#doronin
она же будет служить лучшим доказальством тому, что это неподставное лицо.

Спасибо, попробую ....

[kyrian]

Пипа права, проверяющие пользуются поисковиками, которые цепляют много мусора...
 конкретика мусор исключает...

....да, похоже они как-то так мониторят .....

[kyrian]

   Посмотрела статью. Чтобы повысить ее шансы на выживаемость, предлагаю:
1) Добавить к месту работы "Теоретический отдел, Лаборатория спиновой динамики и спинового компьютинга".

Добавил, Благодарю Пипа  - дельное замечание

2) ОБЯЗАТЕЛЬНО дописать РАН. Вот так "Институт проблем химической физики РАН". Тоже самое в ссылке на институт. Терять эти три буквы никак нельзя - официальное название института их содержит, и урезать нельзя! Эти три буквы волшебные! Достаточно их добавить, как вероятность прохождения статьи резко повысится .

Добавил

3) Там же под фоткой дать прямую ссылочку - http://www.icp.ac.ru/structure/departments/the/labs/spin/about.html#doronin
она же будет служить лучшим доказальством тому, что это неподставное лицо.

а она была с самого начала .....только не сразу под фоткой а внизу где написано: сайт .....я вот думаю мош ее прямо под фотку перенести да так и назвать прям доронин с.и.

[Quangel]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Это статья о неакадемическом направлении исследований.
Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из её первых предложений, так и из последующего текста. Подробности — в статье и на странице обсуждения.

Проверить адекватность изложений маргинальных теорий
Проверить изложение на соответствие ВП:МАРГ и ВП:ВЕС. На странице обсуждения могут быть подробности

.

Ужос,  Кирилл,наш эгрегор продавливается эгрегором Вики - продажной девки локального реализма.  Непорядок. 
По поводу неакадемического направления исследований наверное можно добавить,что направление исследований СИДа является свободным логическим продолжением идей Войцеха Зурека,изложенных в статье такой-то,
напечатанной в научном журнале таком-то.  Осуществляемой на неакадемической основе.
Кстати,что это за "положения теории (Де-)Ре-когеренции?"  Теория декогеренции вполне официальная теория,
работа СИДа - развитие ее положений на новом уровне. Надо заголовок поменять на что-то другое,как придумаю напишу... 

P.S. Да,еще одна моя ошибка,в главе об уравнении движения я не нашел символ градиента (дельта) и заменил его на d.(дифференциал)  А теперь ушлые граждане  заявляют что такое уравнение не имеет смысла.  Надо где-то найти оригинальный символ,который испльзуется в "КМ" и заменить на страничке Вики.   

[Pipa]

Проверить адекватность изложений маргинальных теорий
Проверить изложение на соответствие ВП:МАРГ и ВП:ВЕС.

   Википедия права, теория Доронина - типично маргинальная теория, а сам Доронин - маргинал в науке . Всё лучше, чем титул лжеученого .
   В определении "Маргинальные теории" читаем:

Приверженцы маргинальных теорий используют Википедию как форум для распространения своих идей. Подобные действия запрещены правилами: если все утверждения относительно некой маргинальной теории исходят от ее создателей или сторонников, это означает нарушение ряда разделов ВП:ЧНЯВ. Википедия - не место для размещения личных суждений или саморекламы. Значимость маргинальной теории должна подтверждаться проверяемыми и авторитетными источниками, а не заявлениями её сторонников.

   А мы что имеем? Quantum Angel и kyrian - типичные сторонники маргинальной теории Доронина, и создают они статью в Википедии для рекламы, что ее правилами запрещено.

По поводу неакадемического направления исследований наверное можно добавить, что направление исследований СИДа является свободным логическим продолжением идей Войцеха Зурека, изложенных в статье такой-то, напечатанной в научном журнале таком-то.  Осуществляемой на неакадемической основе.

    А Википедия требует в качестве доказательства значимости (достойной для публикации в Википедии) указания не тех лиц, направления которых Доронин продолжал, а наличие публикаций, его теорию ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ. А где, спрашивается, такие публикации? Ничего о них в статье про Доронина не сказано. Стало быть, не удовлетворяет эта статья критерию значимости. Рано еще Доронину в Википедию .

Да,еще одна моя ошибка, в главе об уравнении движения я не нашел символ градиента (дельта) и заменил его на d.(дифференциал) А теперь ушлые граждане  заявляют что такое уравнение не имеет смысла. Надо где-то найти оригинальный символ, который используется в "КМ" и заменить на страничке Вики.

    Где-то найти? Да там же стоит прямая ссылка на термин "градиент". Достаточно сходить по этой ссылке и взять оттуда необходимый символ. Только ... Доронину это не поможет .

P.S. Кстати, рекомендую взглянуть на статью в Википедии Гаряев, Пётр Петрович. Это чтобы уяснить других любимцев вашего эгрегора .

[Любовь]

Пипочка, Вы просто бесподобно не последовательны
Вас прессует Ваша же собственная выгода, как впрочем и создателей Вики...

как материалистка Вы должны не принимать эгрегоров как таковых, но когда Вам выгодно - Вы ими манипулируете...

Вики изначально маргинальное образование, потому как пытается собрать все обо всем, потому применение термина маргинальная теория в указанном контексте удивляет...

[Quangel]

А мы что имеем? Quantum Angel и kyrian - типичные сторонники маргинальной теории Доронина, и создают они статью в Википедии для рекламы, что ее правилами запрещено.

Пип,я не понимаю,ты чей друг,наш или медведя Вики?  В крайнем случае для тебя должен быть положительный момент уже в том,что раскручивается
и-нет ресурс,где ты админ...

Эгрегор локального реализма не только продавит, но еще и по шее накостыляет вашему эгрегору!

Эгрегор ЛР дошел в своем развитии до предела,и теперь должен превратиться в свою противоположность.  Наука - это уплотнение информации,а любое уплотнение информации рано или поздно доходит до предела,когда она переходит в нелокальную форму. Т.е. наука должна породить такую модель мира,в рамках которой познание мира и духовное развитие познающего станет одним целым.  КП родилась как кристалл соли в перенасыщенном растворе,на первых порах раствор будет пытаться снова растворить кристалл в себе.  Но это только остаточные явления. Поцесс уже запущен. 

А Википедия требует в качестве доказательства значимости (достойной для публикации в Википедии) указания не тех лиц, направления которых Доронин продолжал, а наличие публикаций, его теорию ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ. А где, спрашивается, такие публикации? Ничего о них в статье про Доронина не сказано. Стало быть, не удовлетворяет эта статья критерию значимости. Рано еще Доронину в Википедию.

Лано,видно будет... В конце-концов проигрывать тоже надо уметь достойно,с убеждением что было сделано все,что должно. 

Где-то найти? Да там же стоит прямая ссылка на термин "градиент". Достаточно сходить по этой ссылке и взять оттуда необходимый символ. Только ... Доронину это не поможет .

По крайней мере из главы "КМ" при прямом копировании символ перенести не удалось. 

P.S. Кстати, рекомендую взглянуть на статью в Википедии Гаряев, Пётр Петрович. Это чтобы уяснить других любимцев вашего эгрегора .

Гаряев слишком опередил время.  Кстати не пойму автора статьи,если он так критически относится к волновой генетике,что ему даже указали "проверить нейтральность",зачем было вообще статью писать...

[Pipa]

Пип,я не понимаю,ты чей друг,наш или медведя Вики?

   Я ваш друг, но ... истина мне дороже!