Четыре взаимодействия

[April]

Вы все правильно пишете.
Красиво.

Спасибо за комплимент.  Мне приятно. 

А стихии наблюдаемы просто, без знания что это такое, могу научить ))). На самом деле там много чего наблюдается, но и стихии тоже.

За предложение о помощи - спасибо. Изложите его, думаю, это будет интересно не только мне.
Я не привожу никаких таблиц, которые бы вместили в себя все возможные комбинации стихий, взаимодействий и стремлений. Это гораздо интереснее - самому для себя выяснить, чем являются стихии, выявить личные ассоциации, а не выучивать чужие, найти свои собственные способы взаимодейсвтия с миром и организовать в свой собственный порядок.
Если вам нравится астрология, значит в этом ключе родятся и пребывают ваши ассоциации, способы и направления взаимодействий. Это ваша Форма Представления Знаний о стихиях. У меня своя - в рамках мифа о Небесной Пряхе, где Стихии асоциируются с  Силами Божеств, а магические практики - с  их Деяниями.

Цикличность есть, оня связана, скорее всего с движением земли вокруг солнца, или в комплекте с луной..

Не забывайте, что когда-то считалось, что это Луна и Солнце движутся вокруг Земли.  Не знаю, кто и на каком основании догадался о "цикличности времени", но она отразилась в мифе о Силах Богов, которые извергают Этот Мир из Небытия ( проявляют), потом вновь  ввергают в Вечность, подготавливая к новому рождению.

Все религии - это календарные праздники. 12 апостолов - это 12 знаков зодиака. 4 евангелиста это 4 знака Водолей, Телец, Лев и Скорпион.  Классика.

Язычество - это не религия. И возникло за долго до апостолов и евангелистов. Но понятие о стихиях, взаимодействиях, стремлениях, я уверена, может иметь свое корректное отражение в Астрологии, хотя и в других терминах. Тем более что ранняя форма Астрологии или Астрономии базировалась не на евангилистах, а на греческих и римских языческих мифах. Или даже еще глубже - на мифах Древнего Египта.

[Erlendas]

инкарнация - это гипотеза.
Красивая - но пока особо ничем не потвержденная. Воспоминания субъекта считаю не очень надежным методом.
Например: он может выхватывать информацию и ее окрашивать личным "я". Т.е.воспоминания правильны, а то что они именно его - иллюзия.

[Erlendas]

Язычество - это не религия. И возникло за долго до апостолов и евангелистов. Но понятие о стихиях, взаимодействиях, стремлениях, я уверена, может иметь свое корректное отражение в Астрологии, хотя и в других терминах. Тем более что ранняя форма Астрологии или Астрономии базировалась не на евангилистах, а на греческих и римских языческих мифах. Или даже еще глубже - на мифах Древнего Египта.

Тогда как вы понимаете религию?

Упорствуете в датировках? )) Вроде договорились брать информацию по дате поступления в обиход. Для Египта - середина 19 века, начало 20. Мифические века оставим для сказочников с гос. зарплатой.
Для так называемых языческих, или точнее сказать языковых, местных веровании - то это по дате первых этнографических публикации.

[April]

Тогда как вы понимаете религию?

Любую религию, любое целостное мировоззрение - как  своеобразную картину мира, которая предлагает свои цели  развития человеческого осознания, стратегию, средства и методы их достижения.

Упорствуете в датировках? ))

Не упорствую, а делаю так, как считаю нужным.
Даже если и упорствую, то что? Имею право.   
Равно как и вы имеете право упорствовать в своем. 

Вроде договорились брать информацию по дате поступления в обиход. Для Египта - середина 19 века, начало 20. Мифические века оставим для сказочников с гос. зарплатой.Для так называемых языческих, или точнее сказать языковых, местных веровании - то это по дате первых этнографических публикации.

Нет, я так не договаривалась.   
У меня другие источники, датировку и достоверность которых никак нельзя оценить вами приведенным способом. И вообще я в корне не согласна с вашим подходом по отношению к мифам и верованиям.
Вы говорите, что вам понравилось то, что я написала про стихии.
Но ведь это все основано на мифах!
На мифах строятся магические практики.
Чуть ранее в дневнике я немного писала о практиках "уподобления" (взаимодействие "в уподобление"), немного мы обсуждали эти практики с СИДом на старом форуме (по-моему, в теме "Проект по квантовой телепортации образов").  Кстати практики "уподобления" иногда называют практиками "земли" ("из земли вышло, в землю ушло"). 
Сейчас я почти готова говорить о взаимодействии "в дополнение", или о практиках "камня", так как в результате  образуется нечто  законченное, целостное, монолитное. В контексте мифа о Небесной Пряхе -  "неразвязный узел".
Мифы - это бездна зашифрованных знаний и практик, позволяющих овладеть этими знаниями. Датировки ничего не говорят о знаниях, но позволяют сделать предположение о возможном способе шифрования. 
 

[ain]

Базовые астрологические знания - это несколько сотен лет. Паралельно астрономическим.

Понятия о 4-х стихиях ввёл Эмпедокл из Агригента ( ок. 490 - ок. 430 до н.э).

Основу учения Эмпедокла составляет концепция о четырёх стихиях, которые образуют «корни» вещей. Этими корнями являются огонь, воздух, вода и земля. Они заполняют всё пространство и находятся в постоянном движении, перемещаясь, смешиваясь и разъединяясь. Они неизменны и вечны. Все вещи как бы складываются из этих стихий, «вроде того, как стена сложена из кирпичей и камней». Эмпедокл отвергает мысль о рождении и смерти вещей. Последние образуются посредством смешения и соединения стихий в определенных пропорциях.

Источником движения, происходящего в природе являются не сами «корни», так как они неизменны, а две противоположные силы — Любовь и Вражда. Эти две силы обладают вполне определёнными физическими качествами. Так, «липкая Любовь» имеет все свойства влаги, а «губительная Вражда» — свойства огня. Таким образом, весь мир представляет собой процесс смешения и разделения смешанного.

Концепция Эмпедокла сводится к следующей схеме. В мире существует единство и множество, но не одновременно, как у Гераклита, а последовательно. В природе происходит циклический процесс, в котором сначала господствует Любовь, соединяющая все элементы — «корни всех вещей», а затем господствует Вражда, разъединяющая эти элементы. Когда господствует Любовь, тогда в мире воцаряется единство, качественное своеобразие отдельных элементов пропадает. Когда же господствует Вражда, появляется своеобразие материальных элементов, появляется множество. Господство Любви и господство Вражды разделяется переходными периодами. Мировой процесс и состоит из этих повторяющихся циклов. В процессе всех происходящих изменений сами элементы не возникают и не уничтожаются, они вечны.

В своей философии Эмпедокл высказывал много гениальных мыслей, но которые в то время, когда жил Эмпедокл, не могли быть подтверждены эмпирически. Так, он писал, что свету требуется определённое время для своего распространения. Даже Аристотель в IV в. до н. э. считал это мнение ошибочным. Также замечательной была идея Эмпедокла о выживаемости биологических видов, которые отличались целесообразностью. В этом можно заметить уже зачатки, хотя и наивные, подхода к теории естественного отбора. Эмпедоклу принадлежит и ряд замечательных мыслей в области медицины. Так, он полагал, что невозможно овладеть врачеванием, если не знать, не исследовать человека.
В своей теории чувственного восприятия Эмпедокл выдвигает глубокую мысль, что процесс чувственного восприятия зависит от строения телесных органов. Он полагает, что подобное постигается подобным, поэтому органы чувств приспосабливаются к ощущаемому, если же строение органа чувств такое, что не может приспособиться к воспринимаемому, то этот предмет не воспринимается. Органы чувств имеют своеобразные поры, через которые проникают «истечения» от воспринимаемого объекта. Если поры узкие, то «истечения» не могут проникнуть, и восприятия не происходит.

А вы – несколько сотен лет!

Стоит упомянуть «у-син» - 5 стихий используемых в Китае - Дерево • Огонь • Земля • Металл • Вода.
Истоки учения об «у син» восходят к древнейшим ( конец II тысячелетия до н.э.) представлениям о пятеричном устройстве земной поверхности (у фан — «пять сторон света», у фэн — «пять ветров-направлений») или более поздним ( 1-я половина I тысячелетия до н.э.) классификациям результатов хозяйственно-трудовой деятельности человека (лю фу - «шесть складов», у цай — «пять материалов»). В Гуань-цзы ( 3 в. до н.э.) говорится, что «у син» были созданы мифическим императором Хуан-ди наряду с пентатоникой и пятью чиновничьими рангами. Древнейший текст, излагающий систематизированные представления об «у син» — гл. Хун фань из Шу цзина. Развитую форму учение об «у син» обрело в 4-2 вв. до  н. э., чему во многом способствовали Цзоу Янь и Дун Чжуншу.

А вы не пробовали не четыре стихии исследовать, а пять?

Никакой особой мудрости восточные страны предложить не могут.

Уже давно предложили, например, Дао-Де-Дзин (Лао Цзи), Дхаммапада (Гаутама).
Приписывать это кому-либо из европейцев, это значит и близко не понимать написанное в этих книгах.

Даже мой личный опыт в прошлом сегодня выглядит смешным и детским.

По мне и сегодняшние ваши рассуждения смешны и детски.

Сто лет назад грамотность не превышала 1%.

В древнем Новгороде уже в XI - XII веках существовала почти поголовная грамотность.

Так и Аюрведа - медицина времен Парацельса.

Упс!
«Аюрведа – это не только система здравоохранения, а форма образа жизни, принятого для поддержания совершенного баланса и гармонии в рамках человеческого существования, от наиболее абстрактных трансцендентальных ценностей до наиболее конкретных физиологических проявлений. Аюрведа основана на предпосылке о том, что жизнь представляет собой разумное взаимодействие Атмы (высшей Души), манаса (ума), индрий (чувств) и шариры (тела). Они являются средоточием пяти плотных первоэлементов, которые участвуют в формировании конституции каждого индивидуума, называемой пракрити. Она, в свою очередь, определяется балансом жизненных сил трёх физических энергий – ваты, питты и капхи и трёх умственных энергий – саттвы, раджаса и тамаса».

Аюрведа упомянута в Ведах, упанишадах, Махабхарате, пуранах, тантрах и йога-шастрах. Она практиковалась и практикуется буддистами, джайнами, сикхами и индуистами и формирует базис тибетской медицины.

Это всё с востока и как так ловко у людей времён Парацельса получилось сочинить аюрведу, так, что задолго до их рождения она использовалась на Востоке, а на западе (ведь это XVI век) нет никакой практики её использования в её восточном виде?

И почему ни в одном известном нам сочинении Парацельса – ни слова про методы аюрведы и её философское наполнение?

Я вам назову имена учителей аюрведы: Чарака, Сушрута, Вагбхата, Атри.

" Чарака Самхита " посвящена как самым глубоким вопросам существования Вселенной и человека, так и самым подробным предписаниям по излечению болезней. Это знание о том, что основой Вселенной, как и человека, являются пять первоэлементов - эфир, воздух, вода, огонь и земля, и что человек управляем теми же силами, которым подчиняется весь мир. Тело человека, согласно Чараке, это сгущение разумной силы, а каждая клетка тела - это частица вселенского сознания, связанная со всеми другими частицами, и именно это позволяет человеку сознательно поддерживать здоровье. Это знание о свойствах материальной природы - гунах, и о трех принципах функционирования тела человека - дошах, дисбаланс которых становится причиной болезни. Это знание о том, что в основе здоровья и долголетия человека лежит равновесие между его материальной и духовной составляющей, о том, почему человек утрачивает это равновесие и в силу каких причин наступает болезнь. Пока человек не теряет своей связи с Богом, стремится к выполнению целей жизни (здоровью, благосостоянию, любви и духовному развитию), не преступает законов праведности, поддерживает силы тела правильной пищей и образом жизни, он остается здоровым, а когда отклоняется от правильного пути, получает болезни и несчастья. Это знание о том, что у тела есть собственный разум и врач должен быть лишь помощником в процессе восстановления его баланса. Это знание о том, как распознать болезнь на всех ее стадиях, как гармонично и ненасильственно исцелить тело и душу пациента, и о том, что врач должен лечить сознание человека так же, как и его тело. Это знание о том, каким высоким нравственным идеалам должен следовать врач для того, чтобы выполнить свою духовную задачу и достичь успеха в своей профессии. "Чарака Самхита" - это также и подробное описание методов обследования, диагностики и лечения различных болезней, детальное описание пяти очищающих и питающих клетки тела процедур панчакармы, основоположником которой считают Чараку, и рецептуры многочисленных лекарственных составов. Здесь содержатся подробные предписания о том, как применять внутренние и наружные лекарства, как собирать, правильно сочетать и готовить лекарственные средства. В трактате перечислено более 500 наименований лекарственных средств растительной, минеральной и животной природы, подробно классифицированных на 50 категорий согласно теории пяти первоэлементов и их терапевтическому действию.

Что, современники Парацельса говорили о пяти элементах? Или о трёх дошах? Или ещё о чём-то подобном?
Ссылку не дадите?

Кстати, по глубине понимания человека, причин болезней, Парацельс и его современники и близко не стоят к Чараке.

В VII веке этот трактат был переведен на латинский, а в VIII веке - на персидский и арабский языки, оказав сильное влияние на всю медицинскую науку того времени.

Аюрведические университеты

В истории аюрведы выделяются три больших университета, в которых преподавали астрономию, математику, медицину и философию:
Бенаресский университет – на берегу Ганги в Варанаси – VI век до н. э.
Университет в Такшашиле – на берегу Джеллума (в настоящее время территория Пакистана) – VI век до н. э.
Университет в Наланде – в штате Бихар – II-XII вв. н. э. (в одном документе зафиксировано 1500 преподавателей и 10000 студентов).

[Erlendas]

Еще советские учебники истории Индии писали:
"История Индии не знает ни одного датированного документа." Этим можно закончить беседу про историю Индии и Востока. Честные советские историки сказали правду про что могли сказать.

История вообще - это легенда государства, к реальным событиям прошлого она не имеет отношения.
Поинтересуйтесь про деяния иезуитов в Китае. Матео Ричи и др.

Уважаемый айн. На исторические темы давайте не будем спорить. Цитаты из общепринятых и часто абсолютно фантастических датировок оставьте себе.
Вот например вы цитируете:
"Университет в Наланде – в штате Бихар –  II-XII вв. н. э.  (в одном документе зафиксировано 1500 преподавателей и 10000 студентов)."
Т.е. цитируемый вами "документ" хранился 1000 лет в условиях тропиков. Вообще бумага - неустойчивое органическое соединение - и хранится она в идеальных условиях не более чем 300-400 лет.

Была мода на мудрость с востока. Но это не географический Восток.

[ain]

Честные советские историки…

Смешнее не могли найти!
Честные советские историки! Вы не с Луны свалились? Вы не в курсе, как писали «честные советские историки» историю?

Т.е. цитируемый вами "документ" хранился 1000 лет в условиях тропиков. Вообще бумага - неустойчивое органическое соединение - и хранится она в идеальных условиях не более чем 300-400 лет.

- Кто сказал о бумаге?
- Я.
- Остаётесь  на осень, на пересдачу.

[Erlendas]

Любые историки пишут то что попросит заказчик. Они на зарплате.

Как советские так и западные. Но иногда правда неожиданно выпадает.
Это официально подтвержденный факт - нет в Индии датированных исторических документов  древности. Ну нет все, индусы не считали времени, были счастливы.

Древние цивилизации - миф. Доказывать не буду - долго. Считайте это подсказкой.

Базовые эзотерические знания востока - это европейский экспорт.
Теперь это большой бизнес.
За этим утверждением - 20 лет исследовании.

[ain]

Древние цивилизации - миф. Доказывать не буду - долго.

Нечем вам доказать.

1.   Кто создал аюрведу и как она попала на Восток и проникла во все уровни, но при этом практически неизвестна на западе? Почему на западе не известны те понятия, на которых основана Аюрведа? В частности где аналоги таких понятий как доши (вата, пита, капха), гуны (саттва, раджас, тамас), пять элементов (эфир, воздух, огонь, вода и земля),
2.   Кто создал иглоукалывание и почему понятия о мередианах не известны на западе и как всё это попало на восток и проникло во все сферы?
3.   Кто создал йогу и почему на западе нет даже близко похожего на это многослойное филосовское учение?
4.   Кто создал тантру и почему на западе о ней ничего не известно было и как она попала на восток и там известна всем?
Есть ещё много чего, но и этого хватит.

Базовые эзотерические знания востока - это европейский экспорт.

Вот теперь, покажите плоды своего 20-тилетнего исследования.
Кто же это такой всё придумал и почему на западе об этом вообще ни слова. Даже понятий таковых нет?

[Erlendas]

Например из автобиографии Айенгара, есть такой иог знаменитый -
Когда он начал заниматься йогой (это было в начале 20 века) - то все вокруг смеялись - типа чудак, никто про иогу не слышал, индийцы тогда знали только английский футбол.
Шри Ауробиндо - автор интегральной иоги - креатура чисто английская, "родной язык" выучил как "вернулся" в Индию. В самой Индии преподавал английский язык и занимался политикой а также внедрением интегральной иоги.
Система дыхания йогов очень напоминает разработки швейцарских врачей для больных туберкулезом конца 19 века.
Система эфира и 4 элементов - полностью западная.
Китайский календарь - это календарь с упрощенными циклами солнца - годовой, месяца - лунный, Марса - двухлетний цикл перемены элемента, Юпитерианский - 12 лет - цикл перемены знака, 30 - 60 лет Цикл Сатурна.
Наиболее точен был как раз на момент пребывания иезуитов в Китае - 1400-1800 года. Теперь точность уже снизилась, из за астрономических влиянии, и эти циклы не так согласованы, теперь нужны многочисленные поправки, начало года скачет.
Индийская астрология - астрология Европы времен Кеплера и Ньютона, даже рисунок гороскопа имеет такую же форму.
Сатвас (Святой), раждас, тамас (темный)  - это семантические примитивы типа совершенное(райское), Чистилище, Ад.
Еще вам понятие Карма - корма, то что тянется сзади, с хвоста корабля.
Следы ваших добрых дел так сказать.
Дхарма - дарма, - за дарма, то что даровано вам.
Вата , Пита, Капха - возможно это переименованные Ум, чувства и воля - три группы зодиакальных знаков. Но это могут быть и упрощенные воздух + эфир  , огонь+воздух,
земля+вода.
Китайская книга Перемен - это бинарное исчисление Лейбница ( Ян- Инь - Совершенное - несовершенное, Дух - Человек - Материя, а по китайски Небо-Человек-Земля), не даром он дружил с китайской миссией иезуитов. Иглоукалывание скорее всего тоже разработки иезуитов, производное от микро кровеспускания, есть средневековые схемы с рисунками каналов.
Вообще вся Индийская религиозная система - это сплошь христианские символы.
Одно только рождение Кришны чего стоит, а про описание его смерти почитайте.
Угостил всех вином, прислонился к дереву и ушел.
Дхияна , ДЖяна, Дзен - производное от Иоанн. Само собой от Иоанна Крестителя, это технология очищения перед приходом Иисуса, Кришны. Это известный переход от имперсонального просветления с нирваной до "живого бога", Кришны-Христа.


Да батенька вам читать и учится учится учится.

И не надо нам тут цитат из Википедии.

[ain]

Например из автобиографии Айенгара, есть такой иог знаменитый -
Когда он начал заниматься йогой (это было в начале 20 века) - то все вокруг смеялись - типа чудак, никто про иогу не слышал, индийцы тогда знали только английский футбол.

Российские издания по йоге (кратко):
С, Вивекананда: "Философия йоги. Раджа йога. Афоризмы Патанджали." Сосница,1911; он же, "Бхакти -йога, СПб, 1914; он же "Карма-йога", СПб, 1916
Поль Седир: "Индийский факиризм, или Практическая школа упражнений для развития психических способностей", СПБ, 1912 (второе издание).
Рамачарака: "Хатха-йога", СПб, 1909 и1913; он же, "Жнани-йога", СПб, 1914, он же, "Основы миросозерцания индийских йогов", СПб, 1914; он же, "Раджа-йога, Учение йогов о психическом мире человека", СПб, 1914; он же "Пути достижения индийских йогов", СПб, 1915 и другие.
"Бхагавадгита": Новиков Н.: "Багуад-Гита или беседа Кришны с Арджуном", М., 1788 год;
Казначеева А.П. "Бхагавадгита", Владимир, 1909; Каминская и Манциарли: "Бхагавадгита", перевод с английского и санскритского", Калуга, 1914;

Можете прочитать воспоминания участников похода Александра Македонского про индийских йогов. 

В любой религии в её недрах имеется, эзотерические практики.
Суфизм внутри ислама, исихазм внутри православия, нейдан внутри даосизма, духовные упражнения Игнатия Лойолы в католицизме, йога внутри  индуизма и т.д.
Почему эти практики эзотерические, т.е. скрытые?
Не только потому, что они преподавались тайно. Сейчас в любом завалящем магазине эзотерической литературы все эти практики на любой вкус.
Эзотерическое знание нельзя знать, им можно только жить. Иначе оно утрачивает всякий смысл.
Потому на первый план выступает учитель, мастер, который своим примером, своим бытиём даёт возможность тому, чтобы ученик так же стал этим жить - когда понимание очередной ступени является не выучиванием назубок неких правил или понятий, а обретением личного опыта.

Что происходит, когда кто-то начинает копировать некую эзотерическую практику? «Снимается» только внешний слой, то, что видно на поверхности.
Потому, европейская йога, которая появилась в результате такого копирования индийской йоги – чисто психофизическое занятие. Полезное для здоровья, но не более того.

Кстати, если вы внимательно рассмотрите йогу Айенгара, то увидите, что в Индии её нет. Только в европеизированной части.

Представители школы Айенгара подчеркивают тот факт, что они следуют исключительно и только исключительно великому Патанджали. Но, если внимательно изучить сам текст “Йога-сутры, затем сравнить принципы выполнения асан с тем, что и как дается в школе Айенгара, то увидим, что техника выполнения асан у Айенгара абсолютно не традиционна. А ведь этап работы с телом это именно та основа, от которой приходится танцевать на последующих стадиях практики.
Йога Айенгара – это физкультура оттенённая йогой.

Очень богатое и разнообразное учение в одном месте и поверхностная, выхолощенная калька в другом.

И на раз видно, кто у кого заимствовал.

Шри Ауробиндо - автор интегральной иоги - креатура чисто английская, "родной язык" выучил как "вернулся" в Индию. В самой Индии преподавал английский язык и занимался политикой а также внедрением интегральной иоги.

Это чисто помойка.
Это действительно плод ума и к реальности мало имеет отношения. Но на ура берется теми, кто стремиться не к познанию самого себя, а к тому, чтобы забить свою голову разными мудреными словами и выглядеть многознающим и крутым.
Т.е. действие противоположное любой эзотерической практике – не жить знанием, а держать его в голове.

Кстати, вот в этом кроется главный водораздел между наукой и эзотерикой и потому эзотерика никогда не станет наукой и наоборот.
Всему своё место в жизни человека.
 

Система дыхания йогов очень напоминает разработки швейцарских врачей для больных туберкулезом конца 19 века. 

Пранаяма весьма разнообразна, в ней есть разные методы для достижения разных целей. К тому же, физиология человека одинакова, что в Индии, что в Европе и потому, если кто-то занялся дыханием, то совпадения неминуемы.
Но эти совпадения внешни.
Если в любой европейской практике лечебного дыхания смысл – в исцелении, то в пранаяме смысл совсем в другом – в овладении праной во всех её ипостасях, чтобы через это раскрыть скрытые возможности в себе и в конечном итоге постичь себя.
А вы в курсе, что пранаяма – это ступень йоги?

Система эфира и 4 элементов - полностью западная.

А где ядро Аюрведы – 5 элементов?

И т.д.
Опровергать ваши идеи  - бессмысленно.
Если для вас йога – это Айенгар, а  пранаяма – леченое дыхание для туберкулёзников, то уровень вашего невежества преодолеет любые аргументы.

[Любовь]

Это чисто помойка.
Это действительно плод ума и к реальности мало имеет отношения. Но на ура берется теми, кто стремиться не к познанию самого себя, а к тому, чтобы забить свою голову разными мудреными словами и выглядеть многознающим и крутым.
Т.е. действие противоположное любой эзотерической практике – не жить знанием, а держать его в голове.

такое впечатление сложилось, что Вы пишите о себе любимом, а оно и в правду: человек может о других судить только по тому, кто ему поступнее в любых ракурсах - по себе любимому...

 а подобное ваще шедевр из времен инволюции в стиле "разделяй и властвуй"

Кстати, вот в этом кроется главный водораздел между наукой и эзотерикой и потому эзотерика никогда не станет наукой и наоборот.
Всему своё место в жизни человека.

это в Вашем уме есть, потому как он для Вас только ментальные подуровнии двух нижних чакр, в той части ментального плана, где есть сепарабельность...
и в каждом есть место одержателю, ежели собственные мании культивировать...
 

Опровергать ваши идеи  - бессмысленно.
Если для вас йога – это Айенгар, а  пранаяма – леченое дыхание для туберкулёзников, то уровень вашего невежества преодолеет любые аргументы.

ежели вместо выделенных слов подставить Ваше понимания КМ, то смысл сохранится

[ain]

Это чисто помойка.
Это действительно плод ума и к реальности мало имеет отношения. Но на ура берется теми, кто стремиться не к познанию самого себя, а к тому, чтобы забить свою голову разными мудреными словами и выглядеть многознающим и крутым.
Т.е. действие противоположное любой эзотерической практике – не жить знанием, а держать его в голове.

такое впечатление сложилось, что Вы пишите о себе любимом, а оно и в правду: человек может о других судить только по тому, кто ему поступнее в любых ракурсах - по себе любимому...

Вы полагаете, что у Ауробиндо есть что-то настоящее?
Нет там ничего с позиции практика (когда важно не то, как ты красиво говоришь, а выражаешь ли ты это собой, есть ли это в тебе), там всё умопотроительные вещи.

а подобное ваще шедевр из времен инволюции в стиле "разделяй и властвуй"

Кстати, вот в этом кроется главный водораздел между наукой и эзотерикой и потому эзотерика никогда не станет наукой и наоборот.
Всему своё место в жизни человека.

это в Вашем уме есть, потому как он для Вас только ментальные подуровнии двух нижних чакр, в той части ментального плана, где есть сепарабельность...
и в каждом есть место одержателю, ежели собственные мании культивировать...

Есть вещи, которые никогда наукой не станут.
Наука их может изучать и изучает, но они наукой не станут.
Например, поэзия.
Можно составить всякие законы стихосложения, но, выучив назубок эти законы, вы не станет Пушкиным.
Так же в эзотерике. Это не научный способ познания себя.

Опровергать ваши идеи  - бессмысленно.
Если для вас йога – это Айенгар, а  пранаяма – леченое дыхание для туберкулёзников, то уровень вашего невежества преодолеет любые аргументы.

ежели вместо выделенных слов подставить Ваше понимания КМ, то смысл сохранится

А для вас как? Йога – это Айенгар? А Ауробиндо светоч восточной мудрости?

Светоч, который всю свою жизнь был занят тем, чтобы найти физическое бессмертие, тотально далёк от восточной мудрости. А занят он был поиском бессмертия по причине совсем обычной – страх смерти.
Этот страх не дал ему возможности увидеть, что всё, что рождается – всё умирает.
Восточные эзотерики искали не то, как бы вечно жить, а то, что изначально является не рождённым.
Искать бессмертия своего тела – это такая глупость, что дальше некуда. В итоге помер, так и не построив себе супраментального тела.

[Любовь]

ain
опять стрелки перевели...
Вам не удобно обсуждать в той плоскости в какой задан вопрос?
или Вы привыкли сидеть только в одной плоскости и другие просто не признаете?

[ain]

ain
опять стрелки перевели...
Вам не удобно обсуждать в той плоскости в какой задан вопрос?
или Вы привыкли сидеть только в одной плоскости и другие просто не признаете?

В любой могу.
Только когда Айенгарда принимают за создателя йоги, обсуждать нечего.
Дремучее невежество.
А куда он дел тех йогов, которых сжигали на кострах живьем британские захватчики?

А куда деть те восточные монастыри, в которых столетиями хранились комментарии к Дхамападе?
В Европе просто некому было бы написать в таком количестве и в таком разнообразии столько комментариев.

Или вот сообщение от августа 2006 года:
«Китайские археологи обнаружили остатки древнего письма с рукописным текстом, возраст которого составляет более двух тысяч лет.
Находка была сделана на территории северо-западной провинции Ганьсу, сообщает сегодня газета «Синьцзин бао».
По мнению ученых, письмо датируется 8 веком до н.э, что позволяет говорить о том, что бумага была изобретена китайцами намного раньше, чем считалось прежде. До недавнего времени первые упоминания о бумаге и письме относились к 105 году н.э и были связаны с именем евнуха Цай Луня, который в свободное от основных занятий время изобрел бумагу.
Археологи установили, что найденные клочки бумаги, на которых сохранились около 20 древних иероглифов, были частью большого письма, содержание которого пока не расшифровано».

А куда деть всяческие археологические данные?

Каким образом возник город Кхаджурахо с его тысячами скульптур отражающими всевозможные сексуальные позы?
Вы можете указать, кто и когда создал тантру?

Erlendas, как и все опровергатели истории делает один замечательный шаг – он напрочь игнорирует всё то, что не вписывается в его стройную систему.
В остальном он ищет некоторое сходство и натягивает одно на другое.

После его высказываний о йоге и другом, стало совершенно очевидно, что говорить с ним не о чем вообще.

О чём можно говорить с человеком настолько невежественным?

Не о чем.