Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Апреля 2024, 17:16:13
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Эзотерика (Модератор: Quangel)
| | |-+  Четыре взаимодействия
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 6 7 [8]  Все Печать
Автор Тема: Четыре взаимодействия  (Прочитано 145558 раз)
Mike
Старожил
****
Сообщений: 518


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #105 : 25 Сентября 2008, 23:29:14 »

Quantum Angel

Не знаю - я между этими двумя системами не вижу никакой разницы.
А что до лао Цзы - он вообще никого не предостерегал - характер не тот.
И Дао Дэ Дзина не писал,ибо прекрасно понимал,что понаписанию тут же уничтожит,как несовершенное.
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Mike
Старожил
****
Сообщений: 518


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #106 : 25 Сентября 2008, 23:34:39 »

April

В каком то смысле - тот же,в каком то - нет.
Истории рассказывал Кот,а я - только в теле приживаюсь.
Я,вотличие от Кота - немножко другое.
Что то вроде компиляции Кроули с Сергием Радонежским.
А Кот - к Другим ушёл.
Нашёл таки дырочку в заборе и смотался из этой вселенной.
Все говорят что это - настоящее чудо.
Первый раз - всегда чудо.
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 7297


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #107 : 26 Сентября 2008, 00:34:14 »

А что до лао Цзы - он вообще никого не предостерегал - характер не тот.
И Дао Дэ Дзина не писал,ибо прекрасно понимал,что понаписанию тут же уничтожит,как несовершенное.

Скажу по секрету,нашему китайскому товарищу по имени Ли Эр Конфуций
очень не нравился.  Смеющийся И большинство его наездов на ученость в ДДЦ это
скрытая полемика с конфуцианством.  Показает язык А что касается ДДЦ,ты вероятно
хорошо знаком с легендой,что она была написана на коленке в качестве
таможенного взноса,когда ЛЦ уходил из конфуцианского Китая на восток...:) 
Записан

"Ты - наполовину Титан. В моих запястьях текут провода. Если я экзамены сдам,мы останемся здесь навсегда!" (с)
Mike
Старожил
****
Сообщений: 518


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #108 : 29 Сентября 2008, 03:26:20 »

Quantum Angel

Ну вообще то присутствие Жёлтого Господина,в тех местах,несколько изрядно
предваряло рождение вышуказанного позора китайской нации Строит глазки
Но что точно - то точно.
Подобный пещерный примитив никак не мог быть признан даже т.н. последователями лао Цзы.
Ибо для нищего духом - все пути ложные. Строит глазки
А легенд - легед да - много.
Одна из них - так ЖГ дал одну из множества возможностей,обкатать в образах что то напоминающее общую теорию информации.
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Leonidl
Пользователь
**
Сообщений: 53


Просмотр профиля
« Ответ #109 : 24 Октября 2008, 04:47:21 »

Особого внимания заслуживает в ГБВ-модели обоснование единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие гено-подобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует странному направлению в семиотике, называемому «Лингвистическая Генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов Формальной Генетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов.

Становится очевидным, что принятое и уже привычное опережающее сравнение ДНК с текстами, имевшее преимущественно метафорический характер, теперь, после открытия единства фрактальной структуры ДНК и человеческой речи, вполне оправдано.

Это здесь  http://harhan.narod.ru/Harr010.html
Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3657


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #110 : 24 Октября 2008, 08:47:22 »

Цитата: П.П.Горяев и К°
То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции.

   Вышеупомянутый Джеффри использовал известный алгоритм построения фрактала "Треугольник Серпинского". Это фрактал получается СЛУЧАЙНЫМИ (!) ходами по вершинам треугольника. И заслуга в том, что этот алгоритм продуцирует фрактал, принадлежит самому алгоритму, открытому Серпинским, а вовсе не случайной последовательности предпринятых шагов. В этом легко убедиться, если выбрать любую иную случайную последовательность, в которой среднее число шагов в разные стороны было бы приблизительно одинаковым. Если баланс по направлению шагов строго соблюсти не удастся, то один из углов фрактальной структуры получится немножко лысым :). Т.е. чем хаотичнее шаги, тем качественнее получается фрактал.
   Джеффри лишь использовал последовательность нуклеотидов ДНК в качестве карты последовательности шагов. А поскольку таких нуклеотидов в ДНК не три, а четыре разновидности, то он получил не треугольник Серпинского, а квадрат (до этого уже было показано, что алгоритм Серпинского применим к любым многоугольникам). Понятное дело, что фрактал у него получился отменный :). Еще бы он не получился, если все 4 нуклеотида встречаются в ДНК-последовательности почти одинаково часто (у высших организмов, AT встречаются чуточку чаще, чем CG) и достаточно беспорядочно.
   Чуть хуже результаты на буквенных текстах, и причина этого в том, что буквы алфавита используются в текстах неодинаково часто. Одни буквы встречаются очень часто (обычно это гласные), другие достаточно редко (ё, ъ, э, ы). В последнем легко убедиться, полистав свою записную книжку :). И, тем не менее, алгоритм Серпинского даст фрактальную структуру и в этом случае, т.к. доля случайности тут еще достаточно велика.
   Все эти опусы с фрактальностью свидетельствуют как раз об обратном тому, что хотели бы подтвердить те, кто на них ссылается. Чем лучше получается фрактал, тем больше уровень шума (здесь - случайности) в исходных данных! Именно поэтому таким игрищам в англоязычной литературе дано очень точное наименование - "Chaos games".
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #111 : 24 Октября 2008, 10:52:22 »

а можно ли нечто вроде нашего солнышка зажечь обычной серной спичкой?
в случайном Пипином мире - запросто, одной левой...
если бы оно так было, не было бы энергетических кризисов... и не росли бы цены на нефть...
может лучше постараться понять принципиальную возможность фракталов - какими свойствами пространств или проекций принципиально заложена такая возможность...

Пипа, большая просьба, прежде, чем использовать какие-либо одежки для других - примерять их на себя...
каково Вам будет в одежке - мошенница? Строит глазки ведь и у Вас есть действа, подпадающие под такие качества В замешательстве
давайте без совковых дремучих методов обходиться, бо в нем было достаточно более разумных...
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC