Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.

[Ариадна]

Надо было Хоттабычу или знать «Слово Живое» и все знания и умения производить вещи нашего мира. Творит тот, кто знает. Про что знает, то и сотворит. Невозможно создавать предметы  без знаний про «суть» предмета. От простого к сложному. И Хоттабыч попросил Вольку взять его с собой в школу.

Ну и чеготь тогда учёных тут критикуешь за исследования сути предметов? Комплексные числа как раз и используются в электротехнике для моделирования переменных токов. Гугль не врёт. А у Хотабыча даже компа не было  Вот Омниссий - он точно знает, как в технику жизнь вдохновлять

Кто знает, научится ли он там  творить то, чего не знает? Неизвестно. Но вот «Живого Слова» от обучения в Волькиных школах точно не узнает.

И где же обучают твоим Живым Словам? Интернет и обучает, Гугль - инструктирует, а заведует всем парадом - Омниссий 

[Quangel]

И где же обучают твоим Живым Словам? Интернет и обучает, Гугль - инструктирует, а заведует всем парадом - Омниссий

О,вот это слова истинной просветленной... Нац-техи это давно поняли,загляни в тему про преобразование знака портала. У них даже глаз в центре символа ихнего эгрегора механический.   Вот я его сюда прицеплю:

[Владислав]

А када я пытаюсь уточнить, шо это за форма такая, ты мне опять голову морочишь

Да ну! Вы всё отлично поняли, но и пошутить за всегда не прочь. Содержание Вам первично, а форма, форма уж потом.  

"С помощью комплексных чисел исследуется течение воды и полет самолетов и ракет. Применяются они при вычерчивании географических карт. Используются комплексные числа для изучения явлений в атомах и атомных ядрах и т.д."
Вобщем моделирут с ними что-то - физикам виднее чеготь они там моделируют

Потребность возникла при решении уравнений, чтоб отсеивать "брак" от несовершенства методов интерпретации Закона "мира вещей".
Это самый Закон никто не опубликовал. Методом проб и ошибок Наука познает эти Правила.
Наука нужна, чтоб понять эти самые Правила Игры Природы, её Закон, что бы выжить человечеству.  
После обработки " камеральной обработки экспериментов и пр" все приводится в натуральный вид для "конечного пользователя" в производство. Только и всего.
Природа натуральна, а методы познания совершенствуются. На ошибках народ учится. Типа обратной связи. Наука "выдает" в производство и делает "задел на завтра", а производство ставит "задачи" дня Науке и пищу  для Ума на "завтра".

[Ариадна]

Вот, вот и носитель нашелся - сам человек.

Ну так с энтим носителем мы давно уже определились, ещё када тема только начиналась - я Виталику сразу предложила носителем души быть, с чем он и согласился  

Часто в сознании "других" наблюдается подмена понятия "личности" понятием "Душа" и счёт ведёт на "души" штуками. Типа ""Была нас пять душ". И зачем тут мнимые числа? Для учета "Мёртвых душ" тоже мнимость не нужна.

Ну мы то не в этом смысле тут душу исследоваим.

Всегда находится Охотник потеребить душу. Верёвочки всякие "из слов" творит и пытается "дёрнуть"  туды-сюды.
Если "душа" дёрнется, "вякать начнёт", то другая Душа, вероятно, возрадуется. Вот такая бывает любовь к себе у личности и метод порадовать свою Душу. Естественную и вовсе не мнимую Душу свою  

А воть энти верёвочки уже ближе к запутанности  . Ежели один дернул (Приёмник), а второй ему нечто передал (Передатчик) значит Контакт установлен и по каналу прошла Информация (Энергия). Энто и есть система коммуникации Приёмник-Передатчик, а после сеанса связи система и её подсистемы переходит в новое состояние  
Иногда сеанс устанавливается с самим собою, то есть один и тот же человек сам-себе делает туды-сюды - некий внутренний монологодиалог, нечто в самом себе дёрнуло, душа вякать начинает, противится уму иль мыслям, пока не вмешается воля и всем не прикажет заткнуться. Потому многослойность энта и описывается в религиозных учениях как душа и дух - самодиалог, самокопание, самокритика, самоостанов, рекурсивная самоприменимость  

О,вот это слова истинной просветленной...   Нац-техи это давно поняли,загляни в тему про преобразование знака портала. У них даже глаз в центре символа ихнего эгрегора механический.   Вот я его сюда прицеплю:

Ишь, оживился   Красавчиг твой символ, спору нет. Размести его во всех темах, посмотрим как Дух Омниссия среагирует  

[Владислав]

уже ближе к запутанности

все, что мы видим вокруг себя, — лишь незначительная часть более сложной совокупной  реальности.

натуральности! он пишет про "не натуральность".
Того что было "при родах"=Природа.
Откуда Доронин взял слово "реальность" и почему вставил в фразу свою?   Такая подмена понятий   не_натуральное  делает натуральным. Real thing не существует.
..............

Всё началось здесь. Запутанность здесь. Реальность= мнимость=виртуальность.
Либо Доронин говорит про "мир вещей" либо про виртуальные миры.

Когда читаю дальше уже "образно" текст не воспринимается.

Виртуальные миры аз не интересуют.

[Quangel]

Ишь, оживился   Красавчиг твой символ, спору нет. Размести его во всех темах, посмотрим как Дух Омниссия среагирует

Уже начал,во,смотри как похож будет,если свой исправим:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=852.msg43789#new

[Ариадна]

Всё началось здесь. Запутанность здесь. Реальность= мнимость=виртуальность.
Либо Доронин говорит про "мир вещей" либо про виртуальные миры.

Когда читаю дальше уже "образно" текст не воспринимается.

Мысли у тя к какому миру относятся: вещественному иль виртуальному, мнимому?
Вот у Виталика с энтим делом усё понятно. У него есть физикал - мир плотных вещей которых можно пощупать, ментал - мысли, сознание и культурал для выражения всего энтого добра.
У Владислава мысли, намерения и прочие заморочки в каких мирах тусуются?
Имхо, без мысли, замысла и намерения - реальную вещь фиг создашь.
Но и виртуальные миры тоже создаются мысленно - ибо начало всему - замысел.
Тут есчо вопрос в том, нами ли мысли генерируются или приходят из вне.
Вот например интересна такая весч как вдохновение. Многие поэты и писатели утверждают, что типа им это усё словно диктовалось кем-то, а они лишь записали явленное, придали содержанию соответствующую форму. Стяжали из мира Духа, который вещественному миру не принадлежит. Таким образом типа привнесли дух в материю, овеществили. С открытиями и изобретениями таже история. Ежели бы народ всегда пользовался для производства только миром видимых вещей - то ничему новому просто неоткуда было бы возникнуть.

Уже начал,во,смотри как похож будет,если свой исправим:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=852.msg43789#new

Один в один! Нашу идею украли и перевернули, ироды! Андрюшь, ты б уже давно Доронину то написал по энтому поводу и не морочился. Иль в подпезь себе энтот символ поставь - где бушь постить  он и появица, будет все темы с твоими сообщениями освящать от демонических сил оберегая 

[Владислав]

Мысли у тя к какому миру относятся: вещественному иль виртуальному, мнимому?
Вот у Виталика с энтим делом усё понятно. У него есть физикал - мир плотных вещей которых можно пощупать, ментал - мысли, сознание и культурал для выражения всего энтого добра.
У Владислава мысли, намерения и прочие заморочки в каких мирах тусуются?
Имхо, без мысли, замысла и намерения - реальную вещь фиг создашь.
Но и виртуальные миры тоже создаются мысленно - ибо начало всему - замысел.

На это аз уже буквы строил клавой:

Натуральные вещи имеют "Образ и Форму". Эманации не имеют ни Форму ни Образа.
Душа есть эманации. Ум есть Эманации. Осознание есть Эманации. "Бог", он же как Закон для нас есть тоже только Эманации.
Мысль -  свойство Ума вникать, удерживать внимание, формировать, виртуалить, передавать образы и  прочее..


Мы вольны потому фантазировать/оперировать любыми "Формами ни Образами" в своих попытках "говорить" о непостижимом.


Эманации сегодня нет возможности фиксировать и щупать предметами - инструментами "мира вещей"!

[Quangel]

Один в один! Нашу идею украли и перевернули, ироды!

Да не,это в земной ноосфере архетип знака троицы такой. Три связанные петельки и круг
в центре. Все кому не лень используют. Мы вот только тормозим.

Андрюшь, ты б уже давно Доронину то написал по энтому поводу и не морочился. Иль в подпезь себе энтот символ поставь - где бушь постить  он и появица, будет все темы с твоими сообщениями освящать от демонических сил оберегая

Да собирался было,когда Артем админом был, а сейчас уже бестолку. Может СИД сюда как-нибудь заглянет,тут я его в мою тему про символ и отправлю.

[Ариадна]

Натуральные вещи имеют "Образ и Форму". Эманации не имеют ни Форму ни Образа.
Душа есть эманации. Ум есть Эманации. Осознание есть Эманации. "Бог", он же как Закон для нас есть тоже только Эманации.
Мысль -  свойство Ума вникать, удерживать внимание, формировать, виртуалить, передавать образы и  прочее..

Мы вольны потому фантазировать/оперировать любыми "Формами ни Образами" в своих попытках "говорить" о непостижимом.

Эманации сегодня нет возможности фиксировать и щупать предметами - инструментами "мира вещей"!

Ну и чеготь тебя тогда в определении товарисча Доронина не устроило? Что он все эманации реальностью назвал? НИР он как раз и объясняет как все возможные эманации, а проявленный из них в виде форм вещественный мир - эт лишь верхушка айсберга. У разных эманаций и вероятность степени проявления в мире вещей различна, что-то проявляется в ментале, что-то в виртуале, что-то в физикале. Доронин лишь утверждает, что источник один - а плоскости отображения проекций разные. Не нужен тебе виртуал - дык и не пользуйся, стяжай чё нить другое. НИР - это такая штука из которой чеготь надекогерируешь, то и появляется. По вере вашей и будет вам - кому реал, кому виртуал. И раз уж ты в Инете общаца полюбил, глупо от виртуального мира отрекаться. Сколь ни сопротивляйся, виртуальность тебя всё равно настигнет и жди потом, када Омниссий усё это в вещественный мир переведёт - шамань  

натуральности! он пишет про "не натуральность".
Того что было "при родах"=Природа.

А природа чеготь, изначально такой была как мы её щас наблюдаем? Иль она не должна была меняться совсем? Как эволюция то происходила? Как ваще планета Земля возникла? Небыло при родах никакой планеты Земля и никакой даже нашей Галактики. Усё проявилось постепенно, а уж человек то в последню очередь   Доронин как раз и пишет про энто постепенное проявление натуральности из реальности.

Это самый Закон никто не опубликовал. Методом проб и ошибок Наука познает эти Правила.
Наука нужна, чтоб понять эти самые Правила Игры Природы, её Закон, что бы выжить человечеству.

Ну вот и замечательно, умеешь же по-человечьи изъяснятся. Наука тоже как и ребёнок из пелёнок вырастает. Сначала было иррациональное познание мира, мифология, религия, философия - потом из всего этого добра вышла наука. Она и исследует то что видно, то что здесь и сейчас. Причины и прочие заморочки её не интересуют, только в последнее время наметился возврат к потусторонним мирам. Ибо не всё сходится у них то в видимом мире вещей, потому и дополнительности, и мнимые числа и неполноты всякие разные. Вот товарисч Каминский то как раз об этом вещал, потому и речь шла о том, что необъяснимое поэзией и музыкой выражается, вот туды наука и эволюционировает постепенно - в иррациональность. Ибо чем больше научный мир познаёт, тем больше убеждается, что нифига не знает. Вот накапливается критическая масса таких "нифига не знаем" - скачёк! Это называют научной революцьей. А чеготь нам следующая научна революцья принесёт одному Богу известно.

[Ариадна]

Цитата:
Не могу согласоваться с тем, что дополнительность определяется "устройством человеческой психики". Законы квантовой механики не определяются человеческой психикой.

Ежели бы не определялись человеческой психикой, то и квантовой психологии бы не возникло. А ща уже пойдут как грибы и квантовая биология и квантова социология, и квантова космология  

"Подхватить мысль" - это как принять факел от одной личности про нести его как можно больше "освещая" непознанное. "Траектория" движения факела такая дает  более полное знание.

Тогда "Слово" и есть тот факел для других.  Оставил "полученное знание"  в себе, не изрёк - дополнительность не попала в "источники" и сам бывает "забыл".  

Эта мудрая мысль про эстафету слова-факелаа как раз и озвучена в притче о сеятеле:
" Вышел сеятель сеять свое семя, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный. Сказав это, воззвал: кто имеет уши слышать, да слышит!
Его ученики же спросили у Него:
- Что бы значила эта притча?
Он сказал:
- Вам дано знать тайны Царства Божьего, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют. Вот что значит эта притча: семя есть слово Божье; а упавшее при пути, это – слушающие, к которым потом приходит дьявол и уносит слово из их сердца, чтобы они не уверовали и не спаслись; а упавшее на камень, это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня, и временем веруют, а во время искушения отпадают; а упавшее в терние, это те, которые слушают слово, но, отходя, заботами, богатством и житейскими наслаждениями подавляются и не приносят плода; а упавшее на добрую землю, это те, которые, услышав слово, хранят его в добром и чистом сердце и приносят плод в терпении. Сказав это, Он воззвал: кто имеет уши слышать, да слышит!”

Потому мы тут как те сеятели - у каждого свои семена (слова). По клаве стучим - засеваем поле форумное И не знаем на какую почву попадёт наше слово - может статься что народ сбежится и не только факел не подхватит, но и по башке надаёт (это как раз то семя, што при дороге упало и было потоптано нечестивцами ), другой глядишь подхватил и ещё обрастил его новыми смыслами (плод принёс из одного зёрнышка, прирастил гору  словообразов, словосмыслов - значит оно на благодатную почву попало). И далее по цепочке - "даром получили - даром отдавайте", "не зарывайте талант в землю - приращайте".
Бывает, что оный товарисч подхватил факел и такую кучу слов прирастил!   Но оно усё пустоцвет  . Значит пришёл к тебе тролль - нападение коларадского жука, тли и прочих вредителей. Дустом пора брызгать 

Если "паразитные" связи переведут внимание с "содержание" объекта внимания на его форму, то это уже "сплети" про объект внимания, а не содержимое объекта.

Паразитные связи - эт уже слово, которое " упало между тернием, и выросло терние и заглушило его" - вот тебе и сплети.
                

Сплети образую форму объекта, и делают его скрытым для любителей посплетничать. И в этом польза сплетен.

Иногда и пользу приносят - от солнышка палящего прикрывая, а могут и заглушить полностью, ежели атмосфера агрономом специально для сорняков создаёцца. Може он в этом году решил поле под покос пустить

[Любовь]

Эманации не имеют ни Форму ни Образа.

упсс... а ежелить они в принципе не детектируются, бо ни формы ни образа нетути, то чего их обзывать - образ/форму придавать?

Мысль -  свойство Ума вникать, удерживать внимание, формировать, виртуалить, передавать образы и  прочее..

 а енто уже ни каким боком ...
бо  по-Вашему - мысля же тоже эманация, бо не детектируется органами чувств, в реальности сама по себе не проявляется...
нафиг столько действий ей приписывать - пошто так разфантазировались?
если Вы для себя определили правила игры, то ужо играйте по ним до конца...
и по ним же не смейте чо-нить по частям употреблять и яблоки и прочую снедь только целиком и в натуральном виде употребляйте, бо инфракрасные частоты тоже не видимы, а значится не натуральны... про СВЧ печурки, полагаю, не надо напоминать...
 монитор ваще-то с клавой тоже не натуральные... с чего столь послаблений себе сделано? ради лапши на уши?

[Владислав]

а енто уже ни каким боком ...
бо  по-Вашему - мысля же тоже эманация, бо не детектируется органами чувств, в реальности сама по себе не проявляется...
нафиг столько действий ей приписывать - пошто так разфантазировались?
если Вы для себя определили правила игры, то ужо играйте по ним до конца.

ха-ха-ха!
Тогда каково Ваше определние мысли своими словами? Путаница всегда по причине несогласования терминов.
Мир от наших " запутанностей" защищён. Он существует сам по себе, а наши мысли о нем - сами по себе. Потому и каждый из нас защищён изначально от искажений мыслями-словами других. Если не проявит "суе_верие" - внушит себе, что его "суть" зависит  только от мнения других.

Аз существует не потому, что Вы меня каким-то придумали  "создали по образу и подобию своему" в своём мире. В вашем мире только Ваши построения Вашего Ума Владислава. Вы имеете право приписать мне любые качества - "плохие и хорошие". Если их принять и "внушать" себе, изменятся и мои "себя_Описания",представления о себе. Стану по иному проявляться, изменятся мои эманации.

В моем мире построения "Вас" тоже только фальшивы.

Потому  и мне нельзя утверждать категорично: правы Вы или не правы. Аз просто соглашается с тем, что Вы  натуральна и есть в "мире вещей". Это факт. Все остальное о Вас есть мои домыслы. Грош им, моим домыслам о Вас, цена. Мизер.  И для Вас и для меня.

Покажите другой "бок" мысли, раз она не  эманация как проявлений ума, который есть эманации осознания, которые и есть Эманации "Бога, Закона, Бесконечности, "Омнисси",  из  прочих поименованный от человека  Непостижимого.  Тайны.  этой Загадки.

Все, что бы Вы не сказали про "бока" - всё "включено" в стоимость оказанной Вам услуги по имени Жизнь.

"Чего желаете-с":
Черный квадрат Малевича - выдели сам "образ-форму" что пожелаешь = придумаешь и будь при своих Думкам.Богатей. Кто богатеет думками - народ уже сказал.
Из Тишины сотвори себе Музыку Сфер.
Как скульптор  - из Куска гранита изваял сам "образ-форму" - Пигмалион и Галатея. Пигмалион даже вот сумел "вдохнул в неё Душу, оживил". Именно "вдохнул" говорят почему-то. Значить ли это, что  в себя вдохнул? (паразитная мысль). И Бог вдохнул Жизнь в кусок глины - Адам ожил.

Все это схоже с наличием  у каждого из нас абстрактного метода в классе предков. Типа "If you create an instance of a class that has an Abstract method, ...".

Строй миры сам и живи в них. Сам или с воображаемыми персонажами, предметами и надели их "свойствами". Не желаешь - не строй. Живи и наслаждайся своей собственной жизнью в жизни "Мира вещей".

[Любовь]

Потому и каждый из нас защищён изначально от искажений мыслями-словами других. Если не проявит "суе_верие" - внушит себе, что его "суть" зависит  только от мнения других.

 угу, особливо детки, как впрочем любой, не имеющий личного опыта в конкретной области знаний...

В вашем мире только Ваши построения Вашего Ума Владислава.

 ну эт начальная стадия, чиста Янский подход, который Вы здесь и демонстрируете... защищаясь от любых иных мыслей и забыв понять - откель в Вас Ваши мысли вселились...
Маугли Вы наш...
 влазить в чужую шкуру при Вашем подходе смертельно опасно, бо у Вас нет не сострадания/сопереживания, не эммунитета, как Вы полагаете...
но эммунитет существует - это конкретная наработанная, правда, непонятным образом (по Вашему разумению) база данных, которая без неких деяний аз остается неизменной и только при совершении определенной работы, позволяющей влезть в оную визави аки в новую для себя шкуру, меняется, эволюционирует и количественно и качественно...

 скушно с Вами...
 а пишу ответы только потому, что это форум и читаете их не только Вы, тем более, что Вы - писатель...

[Владислав]

скушно с Вами...

Скуки ради!
Да. Очень честно, искренне, верно, ёмко, внушительно.  
Все исходит от Скуки. От нечДелать.  Мотивация  конкретизирована - убить Скуку. Интересуют только те личности, с кем можно себя веселить. Не напрягать. Веселье не напрягает тоже недолго. Все течет и все меняется.

 Жизнь Скуки ради.