|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
11
: 09 Апреля 2025, 05:06:17
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> fbsearch.ru/Никилананда - Найдено книг: 3fbsearch.ru/Никхилананда - Найдено книг: 21fbsearch.ru/"Свами Никхилананда" - Найдено книг: 17Термин Кундалини в переводе с санскрита буквально означает - "свернутая", т. с. дремлющая, как свернутая змея, сила. Это может быть сила сознания, сила любви, сексуальная энергия, сила знания. Я полностью процитирую небольшой раздел из книги Д. Фроли "Тантра и божественная мудрость", посвященный Кундалини. "Кундалини часто переводят с санскрита как "змеиная сила", хотя Кундалини буквально означает - "свернутая энергия, или сила, которая находится в укромном месте". Эта энергия используется человеком, когда нужно особенно большое усилие. В частности, для изменения сознания нужна специальная и мощная энергия. И этой энергией является Кундалини. Тантра использует всю науку Йоги и Мантры для пробуждения Кундалини. В то же время, первоисточники Тантры и Йоги говорят об энергии сознания (чит-шакти), силы знания (джнана-шакти) как о символах Кундалини. Кундалини является женским аспектом божественной силы. Это не физическая энергия, которую нужно будить, а энергия Духа Святого, которой нужно поклоняться. Попытки манипулировать Кундалини силовыми методами опасны и говорят о пренебрежительном отношении к божеству. Многие йоги и тантрики совсем не пользуются какими-либо специальными техниками для пробуждения Кундалини. Кундалини может проснуться как результат глубокой веры в Высшее начало и глубокой медитации. При описании случаев прямой реализации или просветления никогда не упоминается даже термин Кундалини". Это действительно загадочная, мистическая сила. Кундалини представляет женский аспект божества и действительно имеет чисто "женский" характер. Ее поведение предсказать трудно. Она может вывести адепта Йоги в состояние Самадхи, а неподготовленного человека просто свести с ума. Как и все в нашей жизни, многое зависит от Бога, но что-то и от пас самих. Среди учителей, мастеров Йоги и Тантры, имеющих многообразный личный опыт пробуждения и подъема Кундалини, о ней нет единого мнения. Опыт пробуждения и подъема Кундалини всегда уникален. Он так же разнообразен и одинаков, насколько разными и одинаковыми являются люди. Например, святой Рамакришна говорил, что невозможно пробуждение духовного сознания человека до тех нор, пока не пробудится Кундалини. А Гопи Кришна, учитель из Кашмира, современный признанный мастер Кундалини, считает, что Кундалини - это фундаментальный эволюционный механизм, вызывающий все психические и духовные феномены, это мотор, который двигает всю биоэнергию в теле человека. Описание пробуждения и подъема Кундалини у адептов Йоги и у обычных людей значительно отличается. Наиболее типичный, так называемый "классический путь" Кундалини - от основания позвоночника вверх к голове по центральному энергетическому каналу, Сушумне. Начинается пробуждение, как правило, с разогрева основания позвоночника. Затем пронизывающий жар или тепло поднимается по позвоночнику и разливается по всему телу. Когда Кундалини достигает уровня сердца, оно начинает учащенно пульсировать. Если Кундалини достигает головы, то может появиться ощущение света, истекающего из третьего глаза или из макушки головы. Иногда пробуждение Кундалини начинается с подрагивания пальцев ног. Затем дрожь поднимается по ногам вверх и охватывает все тело. Иногда Кундалини ползет по позвоночнику медленно и осторожно. Иногда может мгновенно перемещаться от одного энергетического центра к другому. Есть случаи, когда Кундалини мгновенно достигает центра головы. Подъем Кундалини чаще всего сопровождается экстатической радостью, сексуальным возбуждением и наслаждением, что иногда повергает в смущение некоторых мастеров Йоги. Иногда Кундалини поднимается с пронизывающей болью в позвоночнике или в энергетических центрах. Подъем Кундалини может сопровождаться непроизвольными, спонтанными движениями тела, фиксацией необычных поз или поз Йоги. Часто изменяется дыхание, адепты Йоги могут видеть свет и слышать звук. Может появиться визуализация - видение образов или фрагментов реального физического тела, видения на большом расстоянии. Может обостриться чувствительность к запахам. Вот как описывал подъем Кундалини Свами Никилананда со слов Рамакришны:"В состоянии Самадхи человек чувствует Духовный Поток, похожий на движение муравья, рыбы, обезьяны, птицы или змеи. Иногда поток энергии поднимается по позвоночному столбу подобно тому, как ползет муравей. Иногда в самадхи душа купается в радости, как рыба в океане божественного экстаза. Иногда, когда я лежу на боку, я чувствую Духовный Поток, толкающий меня, как обезьяна, которая с радостью играет со мной. Я нарочно остаюсь спокойным. Поток, как обезьяна, вдруг одним прыжком достигает Сахасрары. Это потому вы видите меня подпрыгивающим. Иногда Духовный Поток перемещается от одного центра к другому, как птица порхает с ветки на ветку. Место, где он останавливается, горит... Иногда Духовный поток поднимается, как змея. Он идет зигзагами и, наконец, когда достигает головы, я впадаю в Самадхи". Опыт Гопи Кришны выглядит несколько иначе. В молодые годы Гопи Кришна не был особенно набожным, хотя и медитировал регулярно много лет. (Сейчас о его Кундалини - опыте, жизни и учении написано несколько книг разными авторами. Когда ему было 34 года, случился спонтанный подъем Кундалини, который радикально изменил его жизнь. Он увидел свое тело как светящееся, люминесцирующее существо. Через шесть лет у него был еще один подъем Кундалини, который вывел его в состояние Самадхи. Вот как он писал об этом сам: "Я отчетливо почувствовал несравненное блаженство в каждом моем нерве, идущее от кончиков пальцев ног. Через крестец вверх по спине. В позвоночнике оно концентрировалось и усиливалось, поднимаясь вверх с ощущением еще большего удовольствия. Затем ощущение несравненного восхитительного восторга и удовольствия разлилось в голове, проникая в каждую клеточку, каждый нерв. Не находя подходящего сравнения, я называю это "нектар"... Ощущение блаженства исчезало, когда я фиксировал на нем свое внимание. Оно поднималось вверх и возрастало до тех пор, пока его игнорировали. Затем, с ревом водопада, поток света из позвоночного столба заполнил головной мозг. Мое физическое тело начало раскачиваться. Я был поглощен ореолом света и чувствовал единство с миром и переполнение счастьем". В то же время Гони Кришна отмечает, что иногда подъем Кундалини сопровождается ощущением ужаса, слабости и равнодушия к людям. Во рту появляется горечь, горло горит, а все тело как будто пронзают бесчисленными булавками. В этом случае он чувствовал, что Кундалини действует неправильно и он может умереть.Проснувшаяся Кундалини держала его в своей власти. Нужны были годы, чтобы восстановить нормальнее физическое состояние и равновесие. Наконец активность Кундалини стабилизировалась. Наступила пора духовного развития, необычайной ясности мысли, творчества и спокойствия. На этой стадии Кундалини привела Гони Кришну к разнообразному мистическому опыту. Он, в частности, ощущал необычайное расширение тела, чувствовал себя настолько высоким, что видел мир как бы с большой высоты. Одновременно он мог видеть все окружающее пространство во всех направлениях. В классическом описании подъема Кундалини авторитеты отмечают и неудобства. К ним относят повышение температуры тела, тяжесть в голове, пронзающую боль и сексуальное желание. В Даосской Йоге проявление Кундалини описывается аналогично. И подчеркивается, что необходимым условием работы с жизненной энергией Ци является предварительное очищение сознания и успокоение ума. Мастера Даосской Йоги, имеющие опыт подъема Кундалини, чувствуют жар, поднимающийся по спине до макушки головы. Затем энергия опускается по лицу, через горло в живот. Во время подъема Кундалини они отмечают, что тело начинает непроизвольно извиваться. Иногда начинается спонтанное выполнение асан.У моего учителя, Леонида Попова, подъем Кундалини проходил в состоянии контролируемого йогического сна. Следуя инструкции, Леонид поднимался в три часа утра, выполнял серию асан и пранаям и принимал положение шавасаны. В шавасане он и погружался в сон, концентрируясь на каменистом дне чистой реки. В этом состоянии дыхание настолько замедлялось, что возникала спонтанная Кевала-кумбхака вместе с непроизвольной Уддийяной. На задержке дыхания после выдоха и начинался подъем Кундалини. Подъем Кундалини до эпифиза иногда проходил на одной задержке дыхания. Часто подъем сопровождался резким изменением ритма и режима сердечных сокращений. За счет двух трех мощных ударов сердца вся кровь из ног и нижней части брюшной полости перекачивалась вверх. Кундалини "просыпалась" у основания позвоночника, над анусом, под дугой кончика. Она воспринималась как светящийся горячий эллипсоид, постоянно перемещающейся энергией внутри. Свет, жар и энергия в эллипсоиде находились в постоянном движении. Ясно воспринимались несколько слоев света вокруг продольной оси. И эти слои света и энергии вращались с разной скоростью относительно друг друга. Чем дальше от центральной оси, тем больше скорость вращения. Одновременно с вращением вокруг продольной оси этот горячий эллипсоид вытягивался до сигаро подобного вида и поднимался вверх по Сушумне внутри позвоночника. В самом начале подъема Кундалини на уровне Свадхистханы появлялось чувство, похожее на эротическое удовольствие. При подъеме Кундалини до Манипуры и выше оно трансформировалось в нарастающее чувство всепоглощающего восторга и экстаза, которое уже не имеет аналогов для сравнения. Светящийся эллипсоид огибал эпифиз, и Кундалини с раздражением и сожалением начинала опускаться вниз но тому же пути. Раздражение Кундалини вызывалось тем, что Шива, спрятавшись в шишковидной железе, не выходил к ней навстречу. Подъем Кундалини вызывал выход энергетического двойника из физического тела. При этом Леонид чувствовал, что если бы произошла встреча Кундалини с Шивой, то ей незачем было бы возвращаться назад. В этом случае у нас не было бы возможности поговорить друг с другом. То есть в этом случае должна была наступить смерть физического тела. Леонид отмечал, что при спуске Кундалини необходимо было удерживать внимание в Аджне. Если этого не делать, то могло быть непроизвольное семяизвержение без эрекции пениса при прохождении Кундалини через Свадхистхану. Это вызывало ощущение опустошения и резкого оттока энергии. Другие случаи, когда наблюдалось ощущение жара в позвоночнике, покалывание, дрожь в теле и т. д., Леонид относит лишь к проявлению Кундалини, или частичному ее пробуждению. Ощущение состояния блаженства, восторга и экстаза Леонид воспринимает как ловушку. Ранее Снами Мараянананда также указывал на полный и частичный подъем Кундалини Леонид отмечал, что его опыт подъема Кундалини больше всего похож на опыт Нараянананды. Каждый подъем Кундалини он использовал для целей познавания. В таком состоянии он отслеживал механизмы мышления и восприятия. И даже наблюдал остановившийся поток Читты (поток мышления) как застывшую прозрачную среду, похожую на янтарь.Технику и последовательность выполнения асан, пранаям и контролируемого сна Леонид получил у своего учителя. В свое время тот, когда был еще ребенком, непроизвольно пустился в пляс в присутствии человека, сидящего в позе логоса. ИI было это не в Индии, а в Сибири, на окраине Томска, в то время, когда еще не было всплеска интереса к подпольной Йоге в России. Игравшие на улице мальчишки увидели не совсем обычного человека, сидевшего со скрещенными ногами посреди улицы. Было очевидно, что это не местный житель. Наиболее любопытные подошли ближе. И вдруг один из них, горбун, стал танцевать. Остальные в ужасе разбежались. После этого горбун еще несколько раз "случайно" встречался с чужаком уже наедине. Тот сначала поправил здоровье мальчика, а затем научил медитации и работе с энергией внутри тела. На прощание учитель передал письмо для человека, который придет позже и будет спрашивать о Йоге. В письме были подробные инструкции по выполнению асан и пранаям, которые и достались через много лет Леониду. В африканской пустыне Калахари есть племя, где подъем Кундалини является нормой в ритуале посвящения в мужчины. Естественно, они называют эту энергию на своем языке и "Бхагавад-Гиту" не читали. Но способ, которым они вызывают подъем энергии, и как эта энергия себя проявляет, говорит о том, что это одна и та же "свернутая, дремлющая, латентная энергия" Кундалини. Вот как описывают сами африканцы свой опыт "Ты танцуешь, танцуешь и танцуешь. Затем энергия поднимается в твоем животе, и по твоей спине. Затем ты начинаешь дрожать. Энергия трясет тебя. Она очень горячая. Ты видишь одновременна все вокруг. Дыхание учащается. Это еще больше разгоняет энергию. Она пронизывает все твое тело от кончиков пальцев ног до корней волос. Ты чувствуешь что-то острое в позвоночнике. И это поднимается вверх. В основании твоей спины появляется зуд, покалывание и дрожь. И это ощущение все нарастает и нарастает. Затем твоя голова становится пустой, в ней просто нет мыслей". В таком состоянии у них проявляются различные психические феномены, похожие на йоговские Сиддхи, или паранормальные способности. Они не чувствуют боли, могу ходить по раскаленным углям и т. д. Мастера и лидеры племени используют это для получения знаний, лечения и помощи другим людям. Для участников ритуала это опасное мероприятие, связанное с болью и страхом. Результаты подъема энергии могут быть непредсказуемы. Но они верят, что мастера контролируют процесс, и это помогает преодолеть страх. Половина племени достигает состояния подъема Кундалини. Они считают, что это подарок Бога и что он может передаваться от человека к человеку. В Йоге это называется "Шактипат", или передача силы, знания, необычных возможностей. Разные учителя это делают по-разному. В одних случаях это происходит как само собой разумеющееся, когда выдается случай, и сила сама диктует, что и как делать. В других - происходит очень торжественно и в присутствии большого количества людей. Часто с большой помпой, иногда за деньги, далеко не всегда результативно. А иногда просто диву даешься! Учитель с тобой сидит за одним столом на семинаре, да и здоровьем не блещет, да и женщина к тому же. Но она flib../b/298334 - Тантра: йога с партнёром - Тетерников---> realyoga.ru/Тетерников - Найдено 69 результатiв гмм --> forum.realyoga.ru/..#p181032Re: Фильм "Единство через Йогу" 1990
Сообщение Виктор » 26 июл 2015, 20:57Вполне возможно. Но и без того Тетерников, будучи избран (поскольку Белоус свалил на него всю работу по подготовке конференции и он все время был на виду) вице-президентом Ассоциации йоги СССР первым делом украл печать, все организационные документы и ударился в бега, организуя вместе с Федотовой бесконечную череду "семинаров". При мне Бродову звонили, по-моему, из Гомеля с вопросом что делать? - Тетерников заявил о семинаре, приехал, собрал деньги и был таков. И его подобные гастроли с Федотовой (которая, впрочем, быстро с ним порвала) и самостоятельно, продолжались, пока не распался Союз. А уже потом, в поисках новых источников дохода этот прохиндей оседлал конек Тантры. Никто не причинил делу йоги в бывшем СССР и в послеперестроечной России (до появления украинской "когорты"), больше вреда, чем Тетерников. И, судя по по множеству тогдашних откликов, здесь даже Лапин со своими "интенсивами" отдыхает, "семинары" Тетерникова однозначно были публичным домом на выезде. Один из его адептов, быстро прозревший, характеризовал мне гуру "парной йоги" кратко и ясно: дрянь низкая. Надо бы рассказать обо всем этом подробно, много осталось в памяти, да с души воротит. п.2светящийся горячий эллипсоид, постоянно перемещающейся энергией внутри. Свет, жар и энергия в эллипсоиде находились в постоянном движении. Ясно воспринимались несколько слоев света вокруг продольной оси. И эти слои света и энергии вращались с разной скоростью относительно друг друга. Чем дальше от центральной оси, тем больше скорость вращения. Одновременно с вращением вокруг продольной оси этот горячий эллипсоид вытягивался до сигаро подобного вида и навеяло В то самое мгновение, когда торпеда, оторвавшись от создавшего ее аппарата, вошла в энерговод, управляющий компьютер переключился на анализ неожиданно возникшей опасной ситуации. И хотя торпеда, представлявшая собой сгусток энергии, заключенный в кокон магнитных полей, двигалась по энерговоду с огромной скоростью, аналитические цепи компьютера работали еще быстрее. За ничтожные доли секунды, понадобившиеся торпеде для того, чтобы преодолеть половину пути, flib../b/478149 - Чужие пространства 3671K - Гуляковский |
|
|
13
: 08 Апреля 2025, 10:53:31
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
Наезд на iогцiв таки конкретный зело-сс ---> vlast.xyz/Йога имеет теснейшую связь с индуизмом, конкретно с богом Шивой. Шива является персонификацией совершенства йога, он обычно изображается со змеем Васуки на голове и третьим глазом (который испепеляет всё, когда открывается). Божество Шивы дуалистично, не различает добро и зло, полностью отвергая какие-либо моральные нормы. Вообще слово «йога» связано с санскритским корнем yuj, часто йога переводят как союз или единение, что само по себе является религиозной концепцией и вызывает вопрос: единение с кем? Смысл корня yuj - скорее “иго” и “укрощение”. Иго. Посмотрим, чьё иго йога навязывает пользующимся ею, чтобы стало понятно, почему Силиконовая Долина и Блэкрок с таким воодушевлением превозносят эту религию, маскирующуюся под гимнастику. Одно из первых упоминаний йоги в истории исходит, как это ни странно, из буддизма, от самого Будды. Будда долгое время пытался заниматься упражнениями йоги, но потом понял, что от них только болит голова, и выбрал другой путь просветления. Однако йога и буддизм решают один и тот же вопрос: как избавиться от страданий, от перевоплощений, как прекратить всякое действие. Йога это делает на основе индуизма как религии, где дух человека (Атман) должен раствориться в духе божества (Брахмана). Заметим, что божество это находится по ту сторону добра и зла, для него нет ничего злого, всё является равноправной частью Бога, даже какие-нибудь педофилы. Этот взгляд также является основой трансгуманизма, в нём нет места добру и злу, а лишь техника и цель. Таким образом, йога это техника для скорейшего растворения своей личности посредством разнообразных техник. Йога включает в себя 8 ступеней:Яма (самоконтроль) Нияма (религиозные обязанности) Асана (позы, первый шаг в изоляции сознания) Пранаяма (контроль за дыханием, прана – божественная энергия) Пратьяхара (отвлечение чувств от внешних объектов) Дхарана (концентрация) Дхьяна – (глубокая медитация) Самадхи (оккультно-просветлённое соединение с Брахманом, растворение личности) Таким образом очевидно, что все йоги, которые рассказывают доверчивым людям о том, что йога является просто гимнастикой, нерелигиозными упражнениями, беззастенчиво обманывают людей. Невозможно отделить позы-асаны и дыхание-пранаяма от всего религиозного культа. Свами Никилананда описывает результаты контроля йога за праной: “Какой властью не будет обладать он? Он сможет двигать звёзды и солнце, контролировать всё во Вселенной, от атомов до величайших звёзд. Это и есть цель пранаямы. Если он прикажет богам или душам умерших прийти, они это сделают. Все силы природы будут повиноваться ему как рабы”. То есть, прана - это и есть оккультный бог. Кому же поклоняется практикующий йогу? Соединение с безличным Брахманом, который включает в себя добро и зло - одно объяснение. Но некоторые школы йоги говорят ещё более открыто о том, что происходит во время упражнений йогой. Одной из таких школ является Кундалини Йога. Знаменитый исследователь йоги и глава буддийского религиозного ордена Арья Майтрейя Мандала в Европе Ганс-Ульрих Рикер, изучавший йогу много лет, объяснил, что многие люди не понимают того, что “вся йога - это Кундалини йога” и что не бывает никакой другой йоги. Кундалини - божество, которое изображается, как змей с 31 кольцами, как пружина. Змей Кундалини активируется через позы и дыхание, и открывает разные чакры, двигаясь вверх по позвоночнику, пока не доползает до мозга. Что это всё нам напоминает, кроме очевидно психопатической или даже демонической направленности на тотальный контроль? Не похоже ли это на оккультизм каббалы? Ведь основой каббалы также является убеждения что корни и добра и зла лежат в само абсолюте (не будем называть это богом), и что главное это техника для достижения результата. Кстати, несмотря на то что основы йоги лежат в индуизме, а не буддизме, и сам Будда не сильно одобрял занятия упражнениями, многие буддистские монастыри сегодня включают занятия йогой. Стив Джобс был дзен буддистом, однако одной из его любимых книг была Автобиография Йоги, написанная Парамаханса Йоганандой. Через эту книгу Джобс обратил очень многих в Силиконовой Долине к занятиям йогой [Autobiography of a Yogi: Last Gift of Steve Jobs, yssofindia.org/blog/autobiography-ofa-yogi-last-gift-of-steve-jobs#:~:text=It%20was%20a%20spiritual%20book,once%20a%20year%20 ever%20since]. Так что, это всё часть одной духовности, несколько приспособленной на разные лады и течения, которая активно навязывается нам трансгуманистами. Каждый делает свой выбор. Илон Маск также продвигает синтез трансгуманизма и йоги, рекламируя видео гуманоидного робота, которые делает позы-асаны [ ‘’Namaste’’: Tesla Shares Video Of Humanoid Robot Doing Yoga, Elon Musk Says..., ndtv.com/feature/namaste-tesla-shares-video-of-humanoid-robot-doing-yoga-elon-musk-saysthis-4420216] Обратите внимание, что Голливуд, банкстеры, Силиконовая Долина объединены не только любовью к йоге и буддизму, но также ненавистью к христианству. Это идёт параллельно с вторжением мигрантов, которое почему-то направлено именно на христианские страны. Бывают ли такие совпадения случайными? Трансгуманизм, буддизм и йога идут к полному единению с целью полного вытеснения Христианства. Практически, нет большой разницы между целями буддизма, йоги и трансгуманизма. В последние десятилетия это единение уже становится открытым через такие организации как Проект «Киборг Будда», Центр Исследований Сострадания и Альтруизма в Стэнфордском Университете ( Center for Compassion and Altruism Research and Education ), Институт Разума и Жизни ( Mind & Life Institute). Далай Лама, глава Тибетского буддизма, открыто заявлял, что “цели буддизма и современной науки идентичны, служить людям и создать улучшенных людей”, “что трансгуманизм и нирвана — это схожие понятия, потому что оба ведут к эволюции человеческого духа и разрыву с телом”. Далай Лама является главным духовным авторитетом для технарей Силиконовой Долины, поп звёзд (Леди Гага, Ричард Гир и другие), он также встречается почти с каждым президентом США за закрытыми дверями, близко дружен с нынешним королём Англии Карлом III. Более конкретно он заявил: “Если будет создан новый тип человека с помощью технологий, из машины, отлично, нет проблем, и тогда Далай Лама может перевоплотится в такое существо…” [ Dalai Lama wants to be a machine avatar, youtu.be/6JNyUVSoiAE?si=VF1x8Ylx-GMpnZi8] Что-то нам такое воплощение с помощью технологий напоминает, что? Об этом поговорим ниже. Мы видим мощнейшее давление через все СМИ, фильмы и технологии, продвигающее йогу и медитации, а также виды трансгуманистической духовности для замены христианству. Главной целью является подготовка к трансгуманизму, то есть, порабощению и уничтожению человека, превращение его в машину. Проект «Киборг Будда» и призван соединить трансгуманизм и буддизм в одно учение. Как мы уже видели, никаких препятствий к этому нет, одно ведёт в другое. Основатель проекта Майкл Латорра пишет: “Выйти из страданий и обрести счастье является единой целью буддизма и трансгуманизма. Отличие буддизма и трансгуманизма от философии в том, что буддизм и трансгуманизм ищут практические пути достижения своих целей.” Разница лишь в технике достижения целей, поскольку Бог, как любящий Творец, отвергнут, а есть лишь некое растворение в абстрактном абсолюте, который находится по другую сторону добра и зла, то трансгуманизм даёт гораздо лучшие технологии, чем йога или медитация, для достижения общей цели - растворения человека в безличном и уничтожения страдания. Страдания не только физического, но и духовного, такого, как раскаяние, любовь к близким людям, стремление к безсмертию, всё это рассматривается как ненужный хлам идеологами триады Трансгуманизм – Йога - Буддизм. ---> forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10505 - «Ступени» йоги. Теоретическая основа искажённого понимания если внимательно посмотреть в словари санскрита, можно обнаружить, что «анга» (अङ्ग) переводится в них как «часть тела», «конечность», «часть», «отдел», но ни в одном нет такого значения как «ступень» или чего-либо подобного по смыслу (для описания такого понятия имеется слово सोपान – «сопана», что означает «шаг», «ступень»). Следует также отметить, что в англоязычных источниках «аштанга» обычно переводится как eight-limbed или eight-fold (восьмичленная, восьмичастная, восьмигранная), что в точности соответствует изначальному смыслу этого слова. Но затем нередко следуют спекуляции о том, что на самом деле это не что иное, как ступени, по которым необходимо последовательно взбираться к вершинам йоги. п.2google/"Киборг Будда" Mike LaTorra---> science.volgatech.net/Социальное время.pdf Одной из центральных идей трансгуманизма является усовершенствование человека до состояния божественности в формате «Human Enhаncement Technologies». Апробация осуществляется в проекте « Киборг Будда». Главная задача — апология позитивного влияния нейробиологии и нейротехнологий на человека и совмещение технологий с экстатическими и медитативными состояниями сознания. Цифровая среда, создавая копию реальности и, поместив туда человека, /// Культ будущей цифровой религии включит в себя психопрактики: элементы из буддизма, восточных культов, медитации. Так проект « Киборг Будда» поощряет занятия медитацией как способ налаживания эмпатии, т. е. способ заставить себя принять киборгизацию ради божественных сверхспособностей. Религиозные направления трансгуманизма. Среди религиозно настроенных трансгуманистов выделяются последователи буддизма, новых религиозных движений, оккультизма, сатанизма, христианства и атеизма. 1. Буддийский трансгуманизм, авторитетная группа сотрудников из IEET, видят в буддизме основу для создания общей универсальной религиозной цифровой матрицы. Самый организованный проект — « Киборг Будда». Дж. Хьюз пытается «объединить нейротехнологии с духовностью, основанной на натурализме...» [21]. Активист российского трансгуманизма Д. Ицков утверждает, что проект киборгизации «Россия 2045» одобрил XIV Далай-лама [3, 2013]. 2. Христианский трансгуманизм (идеи Т. де Шардена, современных реформаторов, например, из института Экстропии), представлен Христианской Трансгуманистической Ассоциацией. Его сторонники трактуют понятие «Бог» как некий поступательный процесс роста «любви» в сознании, но поскольку обычный человек не способен или не желает идеально любить Бога, людей (быть добродетельным), то трансгуманистические технологии (таблетки счастья, генная терапия, конвергенция NBIC-технологий) должны помочь ему справиться со своей порочной натурой. Предлагается формула идеальной любви с помощью технологий (технократический абсолютизм). /// Параллельно с В. Бейнбриджем идеи развития цифровых технологий и совмещения их с духовностью, анализирует Дж. Хьюз, который совместно с Дж. Дворовским и М. Ла Торрой создал проект « Киборг Будда». Так он пишет «Трансгуманистический подход — это то, как мы делаем людей умнее и способнее, чтобы мы были драйверами технологических инноваций, а не жертвами их в каком-то апокалиптическом сценарии» [15]. Идеологи прописывают цель проекта « Киборг
Будда» следующим образом: «...IEET будет запускать проект „ Киборг Будда“, чтобы объединить наши усилия и способствовать обсуждению влияния нейробиологии и появляющихся нейротехнологий на счастье, духовность, когнитивную свободу, моральное поведение и исследование медитационных и экстатических состояний ума» [15]. Проект « Киборг Будда» делает ставку на активное изучение наукой религиозного опыта, а также на совмещении научных методов, например НБИК-технологий с методами, веками, практикующимися в религиях Востока. интересно - зубные импланты - киборгизация? а протез шейки бедра? а железные клапана в сердце? а ... п.3Свами Никилананда описывает результаты контроля йога за праной: “Какой властью не будет обладать он? Он сможет двигать звёзды и солнце, контролировать всё во Вселенной, от атомов до величайших звёзд. Это и есть цель пранаямы. Если он прикажет богам или душам умерших прийти, они это сделают. Все силы природы будут повиноваться ему как рабы”. То есть, прана - это и есть оккультный бог. ---> google/"Свами Никилананда"fbsearch.ru/"Свами Никилананда" - Найдено книг: 3fbsearch.ru/Nikhilananda - Найдено книг: 19 |
|
|
14
: 08 Апреля 2025, 05:56:35
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
любовная лирика vs хфизика обезьяночоловецiв ---> vlast.xyz/Враги пытаются внушить нам через псевдонауку дарвинизма и бытовое потребительство, что эгоизм является незыблемым принципом этого мира. Но миром правит не эгоизм, а настоящая деятельная любовь, как поэтически верно подметил святитель Николай: “Человек, прыгнувший в поток, чтобы спасти тонущего, в один миг уничтожает все эти теории и пресекает такие разговоры.” /// Мы видим мощнейшее давление через все СМИ, фильмы и технологии, продвигающее йогу и медитации, а также виды трансгуманистической духовности для замены христианству. Главной целью является подготовка к трансгуманизму, то есть, порабощению и уничтожению человека, превращение его в машину. Проект «Киборг Будда» и призван соединить трансгуманизм и буддизм в одно учение. Как мы уже видели, никаких препятствий к этому нет, одно ведёт в другое. Основатель проекта Майкл Латорра пишет: “Выйти из страданий и обрести счастье является единой целью буддизма и трансгуманизма. Отличие буддизма и трансгуманизма от философии в том, что буддизм и трансгуманизм ищут практические пути достижения своих целей.” Разница лишь в технике достижения целей, поскольку Бог, как любящий Творец, отвергнут, а есть лишь некое растворение в абстрактном абсолюте, который находится по другую сторону добра и зла, то трансгуманизм даёт гораздо лучшие технологии, чем йога или медитация, для достижения общей цели - растворения человека в безличном и уничтожения страдания. Страдания не только физического, но и духовного, такого, как раскаяние, любовь к близким людям, стремление к безсмертию, всё это рассматривается как ненужный хлам идеологами триады Трансгуманизм – Йога - Буддизм. Наезд на iогцiв? А як же Любофь ? обезьяна встала очень рано" (с) - Ctrl-F _ любофь_ flib../b/163379 - Непослушное дитя биосферы 3924K - Дольникнеужели любовь к родине — инстинкт? На него этологи отвечают решительным Да. А выяснено это на опытах на перелетных птицах. Брали птиц в разном возрасте — еще не вылупившихся, только что вылупившихся птенцов, слетков, еще только покинувших гнездо, молодых, живущих с родителями, молодых и постарше, взрослых — и перевозили с места, где были их родительские гнезда, в другое. На новом месте пернатых подопытных задерживали до начала осенней миграции на зимовки, окольцовывали и отпускали. А весной ждали по обоим адресам. Оказалось, что, слетав на зимовки, взрослые птицы возвращались «домой» (т.е. туда, откуда их увезли). Поведение молодых зависело от возраста в момент начала опыта. Если их перевозили по достижении некоторого критического возраста, они возвращались к «родным пенатам» (т.е. туда, откуда их увезли). Если же не достигшими этого рубежа, они возвращались туда, где их выпустили. Значит, у птиц привязанность к определенному месту на земле образуется в детстве, в каком-то критическом возрасте. Где они в этом возрасте окажутся, там и будет их родина, на которую они станут возвращаться всю жизнь. Запечатление каких-либо образов (в нашем случае — местности) мозгом в детстве и на всю жизнь этологи называют импринтингом — впечатыванием в формирующийся мозг. Заметьте, что инстинктивная родина — не обязательно место рождения, это место, где прошел чувствительный отрезок детства. Теперь импринтинг родины изучен у многих животных — рыб, черепах, птиц, млекопитающих. Видимо, этот же механизм действует и у детей в возрасте старше двух и моложе двенадцати лет. Невольное уважение испытываешь к перелетным птицам за их инстинктивную привязанность к своей родине — роще, озеру, скале, которую они находят, пролетая тысячи километров, применяя для этого чудеса ориентации. /// Истощенные и брошенные земли, хранящие материальные остатки своеобразных культур, встречаются на всех материках. Где их обитатели? Все они жертвы катастроф, вызванных разрушением окружающей среды. Раз погибали те, кто не мог остановиться вовремя, раз выживали те, кто не доводил среду до катастрофы, значит, мог действовать естественный отбор: вырабатывались защитные механизмы, изменявшие поведение популяции при опасном нарушении экологической среды. Один из таких механизмов — любовь к природе. Жалость к животным, к деревьям. Стремление не портить их зря, больше необходимого. Удивительное качество — сопереживание страданиям чуждых нам существ. С ним родится почти каждый из нас. Его очень легко развить и усилить в ребенке, довести до полного психологического запрета. Правда, это чувство глохнет, когда ребенок убеждается, что взрослые, поведению которых он доверяет и подражает, легко нарушают этот запрет. Европейская цивилизация, встав на путь быстрого прогресса, нуждалась в вере человека в свои силы, в способность бороться с природой, побеждать и преобразовывать ее. Философия, искусство, наука, религия — каждая по-своему — культивировали в человеке убежденность в своей исключительности, независимости от природы. Вдумайтесь, разве не странная последовательность признания обществом совсем не сладких для божьего избранника фактов: сначала — что Земля не центр Вселенной, затем — что и Солнце только рядовая звезда (все совсем не очевидные истины). И только лишь спустя столетия куда более очевидное: человек — один из видов животных, и обезьяны — его ближайшие родственники. Легко ли нам после стольких веков безжалостного покорения природы одуматься? Убедить каждого члена общества, что настало время заботиться об окружающей среде? /// Родители и дети С нашей инстинктивной любовью к детям (этологи сказали бы — родительской заботой) мы не одиноки в мире животных. У многих видов родители привязаны к своим детям. Часто именно только к своим. Чайка, прекрасная мать, клюет и может даже убить чужого птенца, забредшего на ее окологнездовую территорию. А забрести недолго — в колонии все гнезда рядом. Есть люди (и их довольно много, обычно они просто скрывают это), которые тоже любят лишь своих детей. Но у большинства людей есть еще и другая любовь — любовь к детям вообще. К чужим детям. А это, с точки зрения инстинктивных программ, совсем не одно и то же. Когда она возникла и чему служила? Это очень интересная история, и приводит она нас к возникновению человека. Наши ближайшие сородичи — крупные человекообразные обезьяны — по образу жизни своей собиратели, как и наши прямые пращуры. Они живут не стадами, а очень малыми родственными группами. И это понятно: крупному собирателю ни к чему большое, сложно организованное стадо. Каждый собирает для себя, и много пищи не соберешь, если вокруг собирают другие. У человека много инстинктивных программ, соответствующих такому образу жизни: территориализм с его стремлением не пускать посторонних на свою территорию, инстинкт собственности, индивидуальная дистанция — минимальное расстояние до другой особи, нарушение которого вызывает дискомфорт, агрессивность, сложные ритуалы сближения (подходи ко мне не неожиданно, спереди, в упор не смотри, руки не прячь, а предъяви для осмотра, покажи зубы — улыбнись и т. д.). /// Вспомните, как девочки-подростки жаждут нянчить детей (не кукол, как раньше, а живых), а сестры-женщины питают любовь к племянникам и племянницам. Любовь к родителям имеет программуКак и некоторые животные — волки, дикие гуси, — мы помним и любим своих детей до конца жизни. А они нас? Тоже, но их реакция имеет возрастную программу. Ребенок, родившись, импринтингует (запечатлевает) мать — ее образ, голос, запах, даже ритм пульса. Все ее качества окрашиваются положительными эмоциями (она, как и запечатленная родина, лучше всех) и обсуждению со стороны рассудка не подлежат, пока дитя находится в зависимом возрасте. У человеческого ребенка явно есть и потребность иметь отца. Это очень важное наблюдение. Оно говорит о том, что когда-то, у кого-то из наших предков отцы были подключены к заботе о потомстве. (У кого и как — это тема отдельного исследования.) Вам желание ребенка иметь отца кажется само собой разумеющимся. А мне — нет. Потому что я знаю, что у человекообразных обезьян самцы о детях не заботятся и их детеныши в отцах не нуждаются. /// Самая первая любовь У всех видов, заботящихся о потомстве, детеныши любят своих родителей. Не будь этой любви, за кем бы они следовали, кого слушались и у кого учились? Природа использует любовь к родителям и еще для одной цели: их облик запечатлевается в детстве как образец будущего партнера по размножению. У некоторых видов сила запечатления так велика, что может пересилить врожденный облик вида. Например, если маленьких птенцов ткачиков одного вида подложить в гнездо птиц другого вида, они, став взрослыми, стремятся образовать пару с видом своих приемных родителей, а не со своим родным видом. Запечатление обнаружено и у обезьян, а это значит, что оно может быть и у человека. Чтобы оно сработало, естественный отбор «подмешал» в любовь к родителям малую толику сексуальной любви. Поэтому девочка не просто любит отца, но и немножко влюблена в него. Поэтому она немного ревнует его к своей матери. И поэтому же в некоторых ситуациях ее реакции на родителей оказываются неожиданными для нее самой и странными для родителей. /// Участь человекообразных Семейная форма брачных отношений — далеко не столбовой путь приматов, того отряда, к которому мы имеем честь принадлежать. У многих из них один самец спаривается с несколькими самками, причем зачастую «вся любовь» к самке после спаривания кончается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что подобное свойственно и мужчинам. Считается, что линия, идущая к человекообразным, на раннем этапе еще некрупных древесных обезьян прошла период не очень устойчивого парного брака. От этого периода остались современное поведение у гиббонов и некоторые древние программы у нас. Из них самая несомненная — потребность ребенка иметь отца. От тех времен осталось и чувство ревности, причем у обоих полов. Дальше человекообразные пошли в направлении полного подавления самок самцами. У шимпанзе и горилл самцы вообще не ухаживают за самками, они просто спариваются с ними по потребности, а самки настолько подавлены, что не могут сопротивляться. Можно сказать, что у самца гориллы нет ни влюбленности, ни половой любви — просто физиологическая потребность. У самок даже и она не проявляется. От общих предков с другими человекообразными человек кое-что унаследовал. В частности, /// Почему любовь ослепляет Выбор потенциального партнера закрепляется в мозгу образованием доминанты, обращенной только на эту особь. Доминанта преувеличивает в субъективном восприятии привлекательные качества избранника и приуменьшает его недостатки. Она необходима, чтобы превратить выбранную особь из одной из нескольких возможных в единственную возможную. Без как бы ослепляющего действия доминанты животное колебалось бы в выборе, ибо оно далеко не всегда может встретить отвечающего идеальной модели партнера. Человек называет эту доминанту влюбленностью, и ее ослепляющее действие хорошо известно, особенно когда мы наблюдаем его не на себе. « любовь зла: полюбишь и козла», — говорит пословица. /// Спаривание Половое поведение, если оно осуществлено благополучно, завершается спариванием, цель которого — оплодотворение. На этом у огромного большинства видов «вся любовь» кончается. Самец утрачивает интерес к самке, оплодотворенная самка не только теряет интерес к самцу, но и под влиянием гормонов, изменяющих мотивацию поведения, реагирует на ухаживания очень агрессивно. Самки пауков или богомолов даже пытаются ставшего ненужным самца убить и съесть. Все предельно рационально и просто. Но, как выясняется, у ряда видов спаривание служит и иным целям, иногда довольно загадочным. /// Почему тирана любят Когда начальник путает слова «бояться» и «уважать», он поступает так не потому, что глуп или плохо учился в школе, а потому, что в нем срабатывает врожденная программа контроля доминантом уровня агрессивности подчиненных особей. Эта программа имеет два варианта — мягкий и жесткий. В конфликтной ситуации подчиненные должны испытывать к доминанту страх, а он к ним — смесь страха и гнева. Подобное состояние тяжело для обеих сторон и не должно быть длительным. В обычной ситуации для сохранения соподчинения достаточно, чтобы подчиненные испытывали очень легкий страх. Доминант воспринимает этот нормальный уровень страха как сигнал положительный. Он перестает бояться и отдыхает. Теперь он может проявить к подчиненным самые мягкие формы демонстрации превосходства — похлопать по спине (мягкая форма наказания), перестать хмурить брови, чем-нибудь поощрить. Выросшие в жесткой иерархической структуре генералы даже в официальной обстановке заявляют, что «без атомного оружия нас перестанут уважать». Для них «бояться» и «уважать» — одно и то же, просто слово «уважать» приятнее и «уважаемому», и «уважающим». Зевс управлял беспокойным стадом олимпийских богов, «грозно помавая бровями». Самцы собакоголовых обезьян действуют так же, но получается у них это лучше, чем у Зевса, потому что у них скульптура лица рельефнее и подвижнее, и к тому же раскрашена. У подчиненной особи на доминанта есть программа, дающая четыре варианта ощущений. Самый резкий из них воспринимается как безысходная ненависть. Следующий вариант — чистый страх. С такими ощущениями жить очень тяжело. Многое меняется при третьем варианте: особь принимает поведение доминанта как должное и быстро, без всплеска эмоций выдает точно отмеренную дозу умиротворяющего поведения. А четвертый вариант вообще поразительный. Из-за неосознаваемого страха перед доминантой особь по своей инициативе проявляет к нему все существующие формы умиротворения и подчинения. А добровольное выражение такого поведения — это ничто иное, как любовь. Любовь к доминанту может быть невероятно сильной и «ослепляющей», т.е. не замечающей его недостатков и преувеличивающей достоинства. Вспомните, как любит вас ваша собака. От любви до ненависти и впрямь один шаг. У каждого из нас эмоциональный отклик на превосходящих нас людей принимает один из этих вариантов. Весь набор чувств может вызвать и один и тот же человек (это, конечно, очень тяжелый случай). Если вы ненавидите всех, кто чем-то выше вас, — старшеклассников, учителей, начальство, богатых, выдающихся спортсменов, артистов, ученых, писателей, отца родного — в реализации вашей инстинктивной программы что-то сместилось. Большинство из перечисленных людей вам ничем не угрожают, а многие даже вас не знают. Бывает и обратное: человек перед всеми, кто доминирует над ним или мог бы доминировать, — продавцами, кассирами, официантами, людьми в форме — ведет себя заискивающе, а всех начальников без разбору любит. Второму человеку жить все же легче, чем первому. Я думаю, что вы, читатель, теперь и сами можете разгадать загадку «почему тиранов любят». Тирания создает атмосферу страха. Человеку тяжело жить в постоянном страхе перед доминантом. И оттого, что его не видишь, не знаешь, чем он сейчас занят («А вдруг мной?»), страх только увеличивается. Настоящие тираны это интуитивно понимают и заполняют свои владения преувеличенными изображениями своей персоны: «Видишь, я — всюду, стою и смотрю на тебя». Чем может помочь инстинктивная программа в этом безвыходном положении человеку? Только одним: переключиться на вариант любви к длительно и постоянно внушающему страх доминанту. (Щелк, и все теперь по-другому: «Он во всем прав, он прекрасный человек и за твою искреннюю любовь сделает тебя приятным исключением. Убьет последним. Или вообще не убьет. Или даже скажет: «"Вот человек, который любит меня горячо, искренне и бескорыстно"».) Сразу жить становится легче, жить становится веселее. Теперь уж чем сильнее любовь, тем глуше страх. Конечно, читатель, среди « любящих» тирана много таких, кто просто притворяется, симулирует. Но речь о других, о феномене искренней любви, и такой сильной, что, когда тиран велит казнить человека (ни за что, просто подвернулся), тот умирает с криком: «Да здравствует тиран!» /// «Смерть тиранам!» В том, что тирания преобразует страх перед тираном в любовь к нему, первыми разобрались древние греки. И поняли, что самому полису (древнему городу-государству) почти невозможно вырваться из ловушки тирании. Греки нашли простой способ лечить власто любцев. Как заведется в каком-нибудь полисе тиран, так остальные города собираются вместе, берут штурмом город и избавляют его от властителя. Эта технология «смерть тиранам» оказалась действенной: лет за сто греки их почти повсюду вывели. /// Чудо любви Еще некоторые античные агрономы поняли, что сельское хозяйство (не только земледелие, но и животноводство) — взаимодействие живого с живым (человек, рабочий скот, продуктивные животные, растения, почва, пастбище). И что это взаимодействие неэффективно без заботливой любви со стороны человека. Ни приказами, ни понуканием, ни угрозами, ни наказанием, ни призывами, ни лозунгами, невозможно заставить почву повышать плодородие, корову давать больше молока, а пшеницу лучше наливаться. Причем нужна любовь каждого человека, участвующего в сельском хозяйстве. Многие люди проявляют необходимую симбионтам любовь, если они персонально связаны с ними, образовали замкнутое единство, знают, что за них никто ничего делать не станет. При коллективной же ответственности любовь не родится вообще или угасает, так как исчезает обратная связь — благодарная реакция живого на мои конкретные усилия. Поэтому, в то время как в области техники людям вполне удается организовать обширное коллективное производство с высокой эффективностью (ибо машинам, инструментам, станкам вполне достаточно, чтобы с ними правильно, по инструкции обращались), в области сельского хозяйства коллективное производство всегда малоэффективно. Уже древнеримские агрономы, перепробовав все способы ведения сельского хозяйства и посмотрев приемы окружающих народов, заключили, что наибольших успехов по биологическим показателям эффективности достигает хозяин, обрабатывающий свой наследственный участок с семьей и (или) домашними рабами, почти членами семьи. /// А творца кто сотворил?Зоологи называют четыре признака, по которым наш вид уникален среди современных млекопитающих: прямохождение, речь, пользование огнем и способность все более совершенствовать свои орудия. Гуманитарии любят добавлять к этому набору пятый: религиозное чувство. Дальше как раз это чувство и разделяет людей на тех, для кого оно свидетельство вмешательства сверхъестественной силы, и на тех, кто в это не верит. Последним приходится каким-то образом объяснять феномен религиозности. И тут они заходят в тупик. Пытаясь вывести это чувство из «страха дикаря перед силами природы» и «мистического первобытного сознания», они ничего существенного не говорят. Почему первобытный человек должен был бояться природы больше, чем его дочеловеческие предки, и больше, чем другие животные? О последних мы уже говорили, что они природу, окружающий их мир любят. А искусство древнего человека: и позднепалеолитические фигурки, и рисунки в пещерах, расположенных на территории Испании и Франции, и тысячи рисунков на скалах в Сахаре — все проникнуто любовью к природе. Изображения любых животных — больших и маленьких, полезных и бесполезных, съедобных и хищников — созданы не только с точным знанием их внешнего вида и движений, но и с чувством восхищения. А откуда взялись моральные заповеди — важнейший компонент всех религий? Из страха перед природой? Да и особое «мистическое» сознание — кабинетная выдумка, о чем мы тоже говорили выше. Та же его часть, которая не выдумана, не может служить объяснением, потому что сама должна быть объяснена. Неудивительно, что кавалерийская атака на происхождение религии захлебнулась. Мы с вами, читатель, не будем ввязываться в этот бессмысленный спор. Вместо этого попробуем посмотреть, есть ли в наших инстинктивных программах что-то, что могло стать кирпичиками в фундаменте религий. Мы уже знаем, что человек воспринимает инстинктивные подсказки очень своеобразно и обычно их не замечает. А если замечает, может воспринимать то как собственную потребность, внутреннее чувство, то как повеление откуда-то извне, «свыше». Когда мы обсуждали программы иерархического построения стада, мы говорили, что в них мыслится существование над пирамидой еще одного уровня, занятого «сверхдоминантом». Этот «сверхдоминант» должен обладать преувеличенными признаками, он должен быть очень большим, всесильным. Отношение к нему должно быть такое же, как к доминанту: смесь страха с любовью. Древнеегипетский скульптор замечательно точно передал величественный облик павиана-доминанта. В сходной позе мог бы сидеть на троне и патриарх-человек. У древних египтян павиан стал символом бога Тота. Облик его может быть человеческим, а может быть и иным. Рассматривая наскальные рисунки скотоводов Сахары, мы с вами могли понять, как легко было их детям начать испытывать любовь и почитание к быку и корове. К первому — как к отцу-вожаку, красивому и могучему. Ко второй — как к матери-кормилице, уютным небесным сводом нависающей над ребенком. ... Ctrl-F _религ_ = 40! ой вэй |
|
|
15
: 06 Апреля 2025, 22:28:01
|
|
Автор Quangel - Последний ответ от Quangel
|
Мне прям хочется лично встрять в точку бифуркации "Колеса Превращений Вещей",как раньше с Михеевым,и написать Виноградскому в личку - "а вы вот эту Истину видели".  Он с его "волей",уровня "Фени" - пошлет меня во все Ады 5-ти Императоров-Демонов. "Не надо меня тут учить учить,щенок". |
|
|
16
: 06 Апреля 2025, 22:14:47
|
|
Автор Quangel - Последний ответ от Quangel
|
|
|
|
|
17
: 06 Апреля 2025, 07:18:13
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
бастиновцы-обсуждатели о кембрийцах липалийцах - ни слова .. и Лем не читан .. и сатана не доказан bastyon.com/daniel_satchkov..80cДарвин говорил о том, что начальные и промежуточные формы просто пока не найдены. Но по мере дальнейших раскопок появилась т.н. гипотеза Уолкотта, повествующая о том, что все до-Кембрийские ископаемые остались на дне моря. Уолкотт даже придумал звучное название для утерянного периода - Липалийский интервал.
Шутка в том, что Липалийскй – по гречески потерянный. Воистину, дарвинизм ничем не отличается от детской фантастики, вроде Затерянного мира. Ineg • 5 октября 2024 Очень интересное рассуждение. Не будучи биологом, я всё-таки хочу высказать некоторые сомнения касательно рассуждений Даниила. 1)"На сегодняшний день эта давно опровергнутая теория" Хорошо было бы такое утверждение обосновать ссылкой - как давно и кем? 2)"Сложные организмы появляются внезапно, переходных форм нет." А как же быть с такими ископаемыми и ныне существующими животными, как кистепёрые и двоякодышащие рыбы, археоптерикс, утконосы и т.д. Да и по поводу людей можно вспомнить какие-нибудь останки Homo Erectus или Homo Habilis, а также неандертальцы. И разве самые древние человеческие останки ровесники динозаврам? 3)"сегодня в случайную макроэволюцию видов может верить только математически неграмотный человек" Простите, но такие слова ничего не доказывают. Это ничем не лучше дарвиновских "Мы должны предположить..." Дайте ссылку на математическое доказательство противоречивости дарвинизма. Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @Ineg, вообще то в науке вы дарвинисты должны доказывать теорию экспериментально или хотя бы теориочнски, без размахивания руками. Этого нет. Это первый отрывок, далее будут молекулярные исследования. А они уже кардинально противоречат постулатам дарвинизма. Если бы все эти 'переходные виды ' таковыми реально являлись, то их было бы гораздо больше , чем того, яьо мы наблюдаем сегодня. Но достаточным подтверждением служат сами теории о том, почему этф формы утеряны. Если бы они были, то все эти объяснения нехватки переходных и примитивных форм просто не понадобились)) Ivailo • 5 октября 2024 @Ineg, https://vk.com/wall-101085493_311 Фомин А.В. Доказательства существования Бога AlexanderMO • 4 октября 2024 Петр Гаряев рассказывал об изолированном клеткой Фарадея развитии лягушки. Лягушка оказалась уродцем и недееспособной. Интересный взгляд на науку и веру выразила Валентина Когут в видео "Змея и Гусеница. Наука и Учение" https://t.me/mir_kogut/1380 Если признать существование эфирного мира, мира духов, ангелов, домовят и его взаимодействие с материальным миром, то теория эволюции не лишена основания. Для примера можно сравнить с "эволюцией автомобилей, самолетов". В которой своеобразным Богом выступает создатель-творец Человек (конструктор, инженер, слесарь,...) Larissa_Kilya • 4 октября 2024 Слушай, ну теория Дарвина, по твоему высказыванию -гипотеза ок, зачем на ней столько внимания и печатных символов тратить? понятно, что нашим умом втиснуть процессы происходящего мы просто не сможем. Библейское сотворение мира, ну слишком сжато, просто как оглавление или краткое содержание по пунктам, а вместить туда можно что угодно. На днях начала перечитывать Солярис Лема, помнишь? Они там пытались постичь солярисовский океан, не поняв сначала себя. Так и со всеми гипотезами, наш ум слишком ограничен. А да мои заметки по Солярису: Начала перечитывать Солярис. Пришел инсайт: герои пытаются все неизвестное мерить мерками которые знают, опереться на земные знания, но если ты вылетаешь в неизвестность то и круг ожиданий должен быть неограничен. Daniel_Satchkov • 4 октября 2024 @Larissa_Kilya, я Лема не читал. Дарвинизм это одна из основ современного сатанизма и в следующем отрывке я даже докажу, что сам Дарвин это предвидел. Но я не говорю что не нужно понять себя, или что абсолютно всё просто или понятно в этой жизни, но в любом случае дарвинизм это ложь и зло. Bookerman • 4 октября 2024 Сделайте пожалуйста выпуск, в котором подробно был бы раскрыты детали для желающих поднять полную ноду!!!! Не столько технический а более с точки зрения безопасности для самих операторов узлов в условиях цифрового контроляDaniel_Satchkov • 4 октября 2024 @Bookerman, сделаю! Bookerman • 4 октября 2024 • @ Daniel_Satchkov, люди должны знать что Бастион максимально безопасная сеть для всех участников. Не только для пользователей но и для операторов узлов. По идее оператором может быть каждый - требования к железу минимальные TonyX • 6 октября 2024 Даниил, а вероятность развития плода равна тому, что торнадо пройдёт по свалке и из валяющейся инструкции и пособию по аэродинамике соберёт боинг из всего, что привозят на свалку? А если инструкция будет по кораблестроению, то соберёт корабль на той же свалке? Кстати, кто чувствует себя очень далеко от рыбы, крысы, обезьяны именно в плане материальной оболочки, рекомендую открыть сравнительную таблицу с картинками эмбрионов на разных стадиях, и проследить изменения, которые проходят позвоночные животные, крайне схожие с гипотезой эволюции. Да и вообще, самое глупое в аргументе, что теория о каком-либо развитии живой материи неким образом унижает обладателя материального тела - это крайняя форма материализма, т.к. ставит во главу угла именно материалистическую составляющую. Меня никак не унижает, будь моё тело родственно любой другой форме жизни, т.к. человек определяется не телом, а сознанием и делом. RELGROS • 4 октября 2024 "Всё эволюционно развивается от простого к сложному." - Владимир Вестник "Правда обманутому человечеству". Daniel_Satchkov • 4 октября 2024 @RELGROS, не развивается) RELGROS • 6 октября 2024 @ Daniel_Satchkov, странно читать от Вас такое. Может, для начала почитаете эту информацию, а потом уже сделаете правильный выбор. Сайт http://vladivest.rusmartguy_m • 5 октября 2024 "Гипотеза Дарвина очевидно предполагала, что существовало якобы огромное количество переходных форм между разными видами животных." Это совсем не очевидно. Например, эти переходные формы могли существовать очень небольшое время в масштабах эволюции по сравнению со стабильными формами. На то они и переходные. Причём в большинстве случаев эти переходные формы оказывались тупиковыми, и быстро отмирали. Либо наоборот, быстро изменялись дальше с вытеснением жизненного пространства у других видов и/или у того вида, откуда они произошли. И ещё раз: это просто пример, а не утверждение, что так и было. Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @smartguy_m, логика случайных, последоваткльных, небольших изменений именно это и предполагает, поэтому это очевидно. И это было очевидно для самого Дарвина. Почему это не очевидно для Вас мне непонятно, да и вряд ли это важно, кому понятны или непонятны очевидные выводы из гипотезы Дарвина. smartguy_m • 6 октября 2024 @ Daniel_Satchkov, Я имел в виду, что неочевидно, что они существовали длительное время, чтобы быть впоследствии обнаруживаемыми в каких-нибудь раскопках. ZapiskiNevrastenika • 4 октября 2024 Не вижу в ТЕОРИИ Дарвина ничего не обычного. И ничего не научного. Пример для понимания. Электричество. Никто не знает, что это такое. Но. Наблюдая в течении длительного времени взаимосвязи и закономерности. Построена куча машин. Так и здесь. Эволюция идет под влиянием Божественного. И в этой связи. Лично мне. Весьма нравится высказывание Карла Линнея. Тоже не последнего человека в мире биологии."Я видел след Божий в Его творении, и везде, даже в самых мелких и незаметных Его произведениях, что за сила, что за мудрость, что за неизречённое совершенство! Я наблюдал, как одушевлённые существа, стоя на высшей ступени, связаны с царством растений, а растения, в свою очередь, с минералами, которые находятся в недрах земного шара, и как сам шар земной тяготеет к солнцу и в неизменном порядке обращается вокруг него, получая от него жизнь." Дарвин. Попытался объяснить закономерности, не трогая сути. Daniel_Satchkov • 4 октября 2024 @ZapiskiNevrastenika, неважно что Вы или я вижу. Факты теорию опровергли, можете продолжать верить, конечно. ZapiskiNevrastenika • 4 октября 2024 @ Daniel_Satchkov, Даниил. Вы умный и медийный человек. Можно сказать икона. В некотором смысле. С большим удовольствием смотрю стримы и выступления. Не разочаровывайте меня. И да. А почему Вы так "на отьебись" относитесь к своей и моей точки зрения? Что значит? Не важно? Короче. Еще раз. Есть целая куча подтверждений изменчивости видов. Это основа ТЕОРИИ Дарвина. Про научный подход слыхали наверное? Логичность, повторяемость, проверяемость и т.д. Но я говорил не об этом. А о том, что за т.н. эволюцией. Стоит более фундаментальные вещи. А именно Божественный промысел. Если в магнитном поле крутится планка. И никто не может объяснить, что такое поле. То почему бы не должна существовать изменчивость видов в результате внешних воздействий? И тут теория Дарвина, ничем не отличается от теории Максвела. Вот уж не думал, что буду такие вещи разъяснять создателю Бастиона) LEKSA2101 • 4 октября 2024 @ZapiskiNevrastenika, Я тоже не вижу в теории эволюции ничего противоречащего Божественному замыслу. Даже наоборот. Всё очень точно и стройно укладывается в МОЁ понимание священных писаний (в том числе и христианства) и МОЮ веру. Но я её никому не навязываю. Даниил же СВОЮ веру очень ревностно охраняет. Не стоит на него обижаться за это. В любом случае, он незаурядный человек, которого интересно читать и слушать, и даже иногда что-то почерпнуть для себя из его выступлений. prorok38 • 4 октября 2024 • Распределение Леви описывает не только жизнь, но гибель. Вероятность эволюции (развития) живых идет уже не случайным образом (по распределению Леви) и зависимых друг от друга (живых). Daniel_Satchkov • 4 октября 2024 @prorok38, Дарвинизм доказывается или опровергается на молекулярном уровне и он опровергнут. Никакие распределения (а матстатискика в финансах это основная моя профессиональная и научная деятельность) сами по себе, абсолютно ничего не могут добавить или убавить к экспериментальным данным. Это просто нерелевантный наукообразный шум. prorok38 • 4 октября 2024 @ Daniel_Satchkov, Вам желательно ознакомится с распределением Леви. Анализируя поведение тех либо иных финансовых структур по Леви, Вы легко вычислите время их гибели (разорения) Анализируя динамику долга (доллара) США, по Леви, я вычислил дату его гибели (краха) - 2026 год. Эту статью я написал сегодня в бастионе. Она пока ещё не опубликована, поскольку находится на моей страничке в черновике и ждет подтверждения в блокчейне. Daniel_Satchkov • 4 октября 2024 @prorok38, Спасибо за наводку, но я плотно работал с устойчивыми распределениям (к которым это относится) ещё лет 20 назад. Всё таки отношения к данной статье они не имеют, как и к финансам тоже. Я посмотрю Вашу статью, особенно если там есть прогноз по дате разорения США, Японии, Китая. Я думаю, что это невозможно, так как это вообще не статистические проблемы, но посмотрю. prorok38 • 4 октября 2024 • @ Daniel_Satchkov, Научную работу, которую я пытаюсь (отрывками) опубликовать на Бастионе я написал в 2017 году. Писал для себя, как прогноз на будущее. Она ни где больше не опубликована. Возможно она требует редакции и дополнений. На Бастионе она в урезанном формате не получается вставить табличные данные. По этим данным (цифрам) легче проверять выкладки. Могу скинуть её в полном объёме на почту. (не знаю почтового адреса). AlexanderMO • 4 октября 2024 @prorok38, жду расчета даты развала Госдумы. А то они чрезмерно усердствуют в дебилизации населения до их уровня. prorok38 • 4 октября 2024 @AlexanderMO, Легко. Дайте мне, пожалуйста, данные о количестве принимаемых ими законов по дням в течении хотя бы года, а лучше за всё время их существования, и я вычислю точную дату прекращения их деятельности. Насколько я слышал, они в последнее время выпускают законы подобно пулемету либо взбесившегося принтера - явный признак попасть под распределение Леви с точной датой краха .... Вот только нам это ни чего хорошего не сулит ... Как вариант, их полномочия передадут ИИ (искусственному интеллекту). Впрочем, можно рассчитать дату гибели этого ИИ ... (предварительно - 2038 год) prorok38 • 5 октября 2024 Цитата "Шансы что сложные формы жизни зародились таким случайным образом сравнимы с шансами торнадо, просвистевшим над свалкой, собрать Боинг 747 из случайного мусора". Невероятно. Конечно пример с Боингом не совсем удачен - это не живая материя. Но тем не менее, представим себе, что груда мусора - взаимосвязана и взаимозависима, т.е. каждая деталь связана с другими деталями мусора невидимыми связями (типа резинки). Теперь, когда поднимается буря, благодаря этим связям (резинкам) каждая деталь встает на своё место и получается огромный Боинг. Вполне вероятно. Это я к чему? Это я к тому, что живая материя взаимозависима и взаимосвязана. Её в отличии от не живой материи характеризует не только жизнь, но и смерть. Её вероятностное поведение описывается распределением Леви: Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @prorok38, вполне вероятно? Ну отлично,теперь мы знаем как работает наука. Человек на интернете может доказать сложнейшую биологическую истину без всяких молекулярных исследований, раскопок, без всяких доказательств, потому что он говорит что это вероятно), и в доказательство график распределения)) Я Вам уже ответил, вместо распределений, перечитайте что я до этого писал и просто подумайте немного. Ваша фантазия это не наука, а просто лишь фантазия, впрочем, Вы в компании Дарвина, он почти такой же фантазёр, только немного лучше это скрыл (хотя тоже не очень удачно). prorok38 • 5 октября 2024 @ Daniel_Satchkov, Спасибо. Вопрос Веры. Верующего человека во что-либо трудно переубедить, пока он сам не разберется. Возможно я в чем-то ошибаюсь. Вы, как грамотный математик, знакомый с устойчивыми распределениями, подскажите мне, почему распределение Леви не годится применять к живой материи. Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @prorok38, Потому что распределение это исключительно вспомогательный инструментарий, дарвинизм утверждается или опровергается на молекулярном и палеонтологическом уровне. Если Вы хотите использовать какое то распределение для доказательства дарвинизма (или чего другого), Вы должны указать на экспериментальные данные, чтобы доказать как это распределение объясняет макроэволюцию, от простого к сложному. Но Вы этого сделать не сможете, ибо таких доказательств не существует. Поэтому распределение ничего не может не добавить, ни убавить, к полному отсутствию эмпирических доказательств макроэволюции. Я занимаюсь лишь прикладной математикой, поэтому грамотный математик это громко сказано, но я просто говорю о том как работает нормальный научный метод, который на сегодня просто запрещён в частях той же биологии. lanchik • 5 октября 2024 Дань, извините не по теме, почему у вас в категориях и тегах предпоследнее "укрорейх", что это за фигня, кто писал это? опять из кремля прислали? или ваши разработчики такие умные? а можно узнать кто конкретно это писал в теги? JohnJamesDoe • 6 октября 2024 1) Как я уже говорил, о нулевых шансах "рабочего дарвинизма" автор аллегориями высказывается часто, а вот о шансе появления творца со столь сложной задачей – не говорит ни разу. А почему? 2) Интересно, чем продиктована такая агрессивность к дарвинизму? По сути, о нем помнят наверное все, но помнят разве что из школы: "ну что-то было про обезьян". Зачем раздувать из мухи слона?! Серьезный наезд происходит на дяденьку, который давно мертв и ничего не ответит. Странная агрессивность наряду с некоторыми словами и сподвигла задать вопрос выше. Тем более, что случается – автор и сам порой говорит "по-дарвински" )) Первый скрин - ироничная оценка аргументов Дарвина. Второй – слова автора о собственной гипотезе. "Очевидна для всех", "понятна всем" – аргументы очень напоминающие дарвинские, особенно на фоне слов "я не знаю", но при этом: "я спрогнозировал" )) TTT2022 • 5 октября 2024 Уважаемый Даниил, Ваша нынешняя глава - на злобу дня. Из новостей 30 сентября этого года: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе визита в лабораторный комплекс научно-технологического университета «Сириус», в частности сказал: «Бог создал потрясающую Вселенную. Он вложил в нас способности к развитию. Мы иногда говорили, что эволюция против, так сказать, Божьего замысла. Она не против Божьего замысла, она свидетельствует о невероятном Божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции». Веет средневековьем, когда не в силах сочетать финансовые и банковские махинации с заповедями Христа, дельцы от философии и науки родили урода - теорию гуманизма.Сегодня носителем такой идеи является (для кого-то) Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @TTT2022, да, он пытается отстоять эту лживую теорию prorok38 • 5 октября 2024 Насчет Бога. Параметры нашей Вселенной удовлетворяют уравнению Швартшильда, т.е. мы все живем в черной дыре. Другими словами, представьте себе, что Вы движетесь к далеким звездам за горизонт событий, ..... то Вы окажетесь на том же самом месте, появившись (типа выросли) из ничтожно малой точки. Другими словами. Вы - есть Бог. Каждый из нас - есть творец Вселенной, т.е. Бог. Поскольку Вселенная не стационарна, а расширяется (видоизменяется), то имеет быть место искажение. Т.е. Бог не един (один), он разнообразен, как и людей на планете ... Пару тысяч лет тому назад в умах людей было множество равноправных богов. Было множество равноправных княжеств, царств. Затем возникло учение о едином, всепоглащающем, и всемогущем Боге. Вектор эволюции людей пошел по пути концентрации власти в руках одного человека (всесильного и всемогущего). Концентрация власти в одних руках пагубна для всего человечества. 9livesCat • 5 октября 2024 Дарвиновсчкая теория давно устарела и не стоит дискуссии. Могу привести пример, который опровергает оба пункта. Сначала увидел его в фильме BBC про свиней, а потом лично наблюдал. Свинья - чрезвычайно быстро приспосабливаемый к среде обитания вид. Эволюцию которого можно реально наблюдать на одном животном. Если дикий кабан попадает в домашние условия, то кости черепа у него постепенно укорачиваются, а у домашнего при попадании в дикую природу, соответственно, удлинняются, что я лично наблюдал. Изменения совсем не случайные и тупой естесственный отбор в эти ворота не лезет. Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @9livesCat, обсуждения стоит, потому что это один из столпов оболванивания 9livesCat • 5 октября 2024 Молекулярное устройство клетки, между протчим, сравнимо с устройством полноценного государства. Все знают, что эволюция ускоряется, так вот, если откладывать эволюцию назад, то для возникновения клетки возраста Земли явно недостаточно... Daniel_Satchkov • 5 октября 2024 @9livesCat, ее невозможно отмотать назад, потому что она ничего не лвигало вперёд. Но даже в биологии есть Dollo's Law, который подтверждается последними исследованиями prorok38 • 4 октября 2024 Цитата «Шансы что сложные формы жизни зародились таким случайным образом сравнимы с шансами торнадо, просвистевшим над свалкой, собрать Боинг 747 из случайного мусора." Это верно, если эволюцию рассматривать, как теорию вероятностей случайных и не зависимых величин. На математическом языке описывается распределением Гаусса (знакомо со школьной скамьи). Но всякое живое характеризует не только жизнь, но и смерть. Т.е. эволюцию (развитие) живого надо рассматривать как теорию зависимых величин, описываемых теорией вероятностей по распределению Леви!, а не Гаусса. Эта тема более подробно рассмотрена в моём блоге на бастионе. Начало здесь: bastyon.com/prorok38?read..535fd8d0 |
|
|
18
: 06 Апреля 2025, 00:26:14
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> bastyon.com/daniel_satchkov..80cДарвин говорил о том, что начальные и промежуточные формы просто пока не найдены. Но по мере дальнейших раскопок появилась т.н. гипотеза Уолкотта, повествующая о том, что все до-Кембрийские ископаемые остались на дне моря. Уолкотт даже придумал звучное название для утерянного периода - Липалийский интервал.
Шутка в том, что Липалийскй – по гречески потерянный. Воистину, дарвинизм ничем не отличается от детской фантастики, вроде Затерянного мира. ---> вика мовчить як воды набрав britannica.com/science/Lipalian-interval +translate.yandex.ruЛипалийский интервал в геологии — промежуток времени, предложенный в попытке объяснить внезапное появление многочисленных форм жизни в самых ранних известных камбрийских породах (возрастом около 542 миллионов лет), в отличие от их отсутствия в самых поздних докембрийских пластах. Среди множества предположений, объясняющих внезапное появление многочисленных форм жизни в самых ранних камбрийских породах, было одно, выдвинутое американским палеонтологом Чарльзом Д. Уолкоттом, который предположил, что живые организмы быстро эволюционировали в период между отложением самых молодых докембрийских и самых древних кембрийских отложений и что никаких свидетельств этого промежутка, липалийского промежутка, не сохранилось, потому что породы были разрушены или остались неоткрытыми. книжиц тож немае fbsearch.ru/Липалийский - Найдено книг: 0fbsearch.ru/Lipalian - Найдено книг: 0разве что flib../b/334929 - Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней 3932K - Нил ШубинЕсли посмотреть на залегающие по всему свету горные породы, то гигантский масштаб временной шкалы, с которой мы имеем дело, станет вполне очевиден. В породах возрастом немногим более 600 миллионов лет и старше мы не находим остатков ни животных, ни растений. Ископаемые, которые в них встречаются, представляют собой одноклеточные организмы и колонии водорослей и бактерий. Такие колонии похожи на бусы или маты, а иногда на круглые дверные ручки. Их не стоит путать с телами многоклеточных организмов. Исследователи, которые впервые обнаружили древнейшие ископаемые остатки многоклеточных, не имели представления, что именно им удалось обнаружить. С двадцатых по шестидесятые годы XX века в разных концах света стали находить остатки в высшей степени странных существ. В двадцатые и тридцатые годы Мартин Гюрих, немецкий палеонтолог, работавший в Намибии, нашел довольно много разных отпечатков, которые напоминали отпечатки тел животных. Они имели форму дисков и блюдец, и было неясно, насколько они примечательны. Это могли быть отпечатки древних водорослей или же древнейших медуз, когда-то населявших моря. В 1947 году Реджинальд Спригг, австралийский геолог, в поисках полезных ископаемых наткнулся на место, где на нижних сторонах камней обнаружились отпечатки чего-то похожего на диски, ленты и пальмовые листья. Работая в районе заброшенного карьера в холмистой местности Эдиакара в Южной Австралии, Спригг собрал большую коллекцию этих отпечатков и добросовестно описал их. Со временем подобные отпечатки были обнаружены на всех материках, кроме Антарктиды. Ископаемые, которых обнаружил Спригг, были странными существами, но поначалу мало кто придавал им значение. Дружное равнодушие к этим находкам со стороны палеонтологов было связано с тем, что породы, в которых были обнаружены эти отпечатки, считались возникшими в кембрийский период, из которого было известно уже немало ископаемых остатков животных в узком смысле слова, то есть многоклеточных. Ископаемые, найденные Сприггом и Порихом, долгое время оставались незамеченными и считались набором не особенно интересных, хотя и довольно странных отпечатков из периода, уже хорошо представленного в музейных коллекциях по всему миру. Все это изменил в середине шестидесятых Мартин Глесснер, обаятельный австрийский эмигрант, работавший в Австралии. Сравнив эти породы с породами, добытыми в других районах Земли, Глесснер показал, что возраст этих пород и содержащихся в них ископаемых на 15–20 миллионов лет больше, чем первоначально считалось. Гюрих, Спригг и другие нашли не просто какие-то любопытные отпечатки, а следы древнейших известных многоклеточных организмов. Эти ископаемые относились к так называемому докембрию — времени, которое долгое время считали лишенным жизни. Открытие Глесснера говорило о том, что жизнь в конце докембрия не только уже существовала (это установили до Глесснера), но и была представлена в том числе и многоклеточными формами. Палеонтологические диковинки оказались ценнейшими научными материалами. Докембрийские диски, ленты и пальмовые листья представляли собой остатки древнейших организмов, обладавших многоклеточными телами. Как и можно было ожидать от древнейших ископаемых животных, они включали представителей самых примитивных групп, живущих в наши дни, — родственников современных губок и медуз. Другие докембрийские ископаемые не были похожи ни на каких известных животных. Об их отпечатках мы можем сказать только, что у этих организмов были многоклеточные тела, но их причудливую форму и необычный рельеф их покровов сложно сопоставить с чертами строения каких-либо современных организмов. Из этого следовал один предельно ясный вывод: 600 миллионов лет назад многоклеточные организмы уже начали заселять моря нашей планеты. У этих организмов были вполне оформленные тела, то есть это были не колонии клеток, а настоящие многоклеточные. Некоторые из них уже обладают формой тела и характером симметрии, как у современных форм. Что же касается тех, которых не удается сопоставить с современными формами, то и у них можно найти специализированные структуры тела. Это означает, что эти докембрийские организмы обладали новым уровнем биологической организации, более высоким, чем у предшествующих живых существ. Об этом свидетельствуют не только ископаемые остатки, заключенные в горных породах, но и сами породы. С появлением первых многоклеточных тел появились и первые следы. На окаменевших участках морского дна того времени есть отпечатки, свидетельствующие о том, что обладатели этих тел уже умели ползать и извиваться. Древнейшие известные следы — небольшие лентовидные бороздки на поверхности окаменевшего ила — говорят о том, что эти многоклеточные были способны совершать довольно сложные движения. Они не только обладали телами с определенными узнаваемыми частями, но и пользовались ими, чтобы активно передвигаться неизвестными ранее способами. Все обстоит именно так, как и следовало бы ожидать. Мы находим первые ископаемые остатки тел в породах более древних, чем первые остатки тел, обладающих сложным планом строения, которые в свою очередь встречаются в породах более древних, чем первые остатки тел, наделенных головой и конечностями, и так далее. Подобно животным из того зоопарка, по которому мы гуляли в первой главе, ископаемые, заключенные в горных породах, соответствуют вполне определенному порядку. Как уже было сказано в начале этого раздела, наша задача — узнать, когда, как и почему возникли многоклеточные тела. Докембрийские ископаемые отвечают на вопрос «когда?». Чтобы узнать, как и, наконец, почему, мы должны пойти немного другим путем. Тело как улика По фотографиям докембрийских дисков, пальмовых листьев и лент никак нельзя понять, как много в этих организмах уже было от наших собственных тел. Казалось бы, что может быть общего у нас, так сложно устроенных людей, с какими-то отпечатками на камнях, которые больше всего похожи на помятых медуз и раздавленные катушки кинопленки? Однако на этот вопрос есть вполне определенный и, если вдуматься, закономерный ответ: то, что соединяет вместе все наши клетки — и тем самым делает возможным существование наших тел, — мало чем отличается от того, что соединяло вместе клетки древних организмов, отпечатки которых нашли Гюрих и Спригг. Более того, строительные леса, которые позволили сформировать наши тела, возникли еще раньше, чем первые многоклеточные, — у одноклеточных организмов (простейших, которых прежде называли одноклеточными животными). Что соединяет вместе клетки — те, из которых состоит медуза, или клетки человеческого глаза? ru.wiki/Докембрийru.wiki/Уолкотт,_Чарлз_Дулиттлfbsearch.ru/"Уолкотт докембрий" ~100 -Найдено книг: 9... итэпэ Жюля Верна Вокруг Света за 80 Дней, флегматичный аристократ со стальной волей Филеас Фогг находился на пароходе Генриетта --> rutracker.org/Вокруг Света за 80 Дней 2004--> повысил свою приспособляемость одним последним способом и стал пожирать себе подобных, чтобы выжить чуть подольше. Авторы скромно отметили что в 2019 году бактерия стала выживать пожиранием себе подобных, как уже умерших, так и умирающих. Неправда ли, идеальная метафора для общества победившего дарвинизма? --> rutracker.org/Игра в кальмара 2021 |
|
|
19
: 05 Апреля 2025, 05:47:36
|
|
Автор Quangel - Последний ответ от Quangel
|
Что-то подумал,плохой "афоризм" по поводу Истины скрафтил,если вспомнить "Даниловых" и "Кравченок" с "квантами действия". "Истина" - у единиц,и "Воля" - тоже у единиц. Вот когда они сливаются в целое - Цивилизация переходит на новый уровень. Мы с одной только "Истиной" без "Воли" - в 2010-11 - не смогли. |
|
|
20
: 05 Апреля 2025, 05:19:35
|
|
Автор Quangel - Последний ответ от Quangel
|
Ну если смотеть интерьвью,дед реально давит,если с ним хоть немного не согласны. Ну так я сам хотел "Волю",типа нашего Фени,"НИР" - "Как заказывал,"Сингуляргел" - "Воля" есть,"Истина" есть. Не приставай больше". "Истина" есть у всех,"Воля" у единиц. |
|
|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
"Квантовые Даосы",играющие с принципом "Дистилляции Квантовой Запутанности произвольными LQCC-операциями" во всем пространстве Сферы Римана-Блоха. 