|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
11
: 17 Октября 2025, 06:14:46
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
«Китай ТОЛЬКО ЧТО ВЫДАЛ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о 3IATLAS, а NASA ЭТО СКРЫВАЕТ https://youtu.be/lGIY3lSwWPI?t=680«3I/ATLAS: Новые данные открывают тревожную возможность — это больше, чем комета? https://youtu.be/iQ8YNCHhr6g (автор обещает показать и рассказать то что большинство «людей» предпочитает не замечать… а как же Костюшко, Шноль, Маринов, Козырев, Коротаев http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg69977#msg69977http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81161#msg81161 и десятки форумов с изложением модели асимметричного осциллятора в многоуровневом пространстве АО ) “В видеоролике рассматривается загадочный межзвёздный объект 3I/Atlas, чья необычная траектория, совпадающая с плоскостью орбиты Земли, не поддаётся традиционным объяснениям. Проходя с невероятной точностью вблизи Венеры, Марса и Юпитера, о …” - Невероятное событие? Но архивы хранят фото обнаружения 2-года назад причем много фото других странных объектов пример “блуждающие астероиды “тёмные кометы” см. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg86936#msg86936 «Вопрос о движении 3I/Atlas, основанный на последних научных данных. https://www.reddit.com/r/askastronomy/comments/1n8kkkw/question_about_3iatlas_motion_based_off_of_the/?tl=ru Обратите внимание на стилистику как если бы была тема сверхсекретные результаты испытания некого оружия а не пролёт кометы на расстоянии 2 а.е. даже представить такое повышенное внимание во времена Брежнева и Никсона невозможно наука явно изменилась – стоп-кран на физику явления и полная свобода на обсуждение любым блогером без последующего помещения в палату №6 – затормозила или остановилась комета это астрофизика и правильно нарисовать траекторию с описанием орбитальной скорости т.е. результаты наблюдений а затем объяснить противоречия с теоретическим объяснением наблюдаемого как это было условно во времена Птолемея или Коперника но теперь иначе пример СП Икар имел орбиту противоречащую физической парадигме и вместо коррекции парадигмы удалили красную и синею орбиту и закрыли сайт см. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81221#msg81221http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.300Накопилось уйма нестыковок и прямого обмана пример кн Гервидс находясь в аудитории МИФИ Результат Костюшко – отклонение освещенного зеркала в 1-сторону независимо от угла падения луча света пусть даже сверху, затем суточная циркуляция направления отклонения ввиду вращения Земли и постоянства направления скорости абсолютного движения https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165Что касается поведения Гервидс слуга господ из начальства что прикажут то Гервидс донесет до студентов МИФИ… Параллельно при обсуждении инопланетян имеет смысл упомянуть обитателей Луны, Марса и 67Р/ЧГ http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.150«Учёные Только Что Опубликовали Новое Изображение 3IATLAS — И Оно Не Поддаётся Объяснению! https://youtu.be/zzd2jfZ3UDE?t=422(распад и странное поведение) Все эти «загадки» впервые и ранее ничего не было? «NASA и Harvard в панике: 3I/ATLAS ОСТАНОВИЛСЯ в космосе… https://youtu.be/gKs5fmigpEM?t=125Остановился посредине «ничто» человечество ощутило тишину и …. ИМХО Имеет смысл просмотреть ВИДЕО и ссылки всё это реальность а то что считали за реальность на самом деле навязанная «людям» иллюзия как в случае Галилея разославшего в университеты сотню изготовленных им телескопов и ничего «люди» не увидели «Эффект Галилея получил объяснение ? 400 лет спустя Ученым, наконец, удалось получить результаты, объясняющие оптический эффект Галилея, замеченный великим итальянцем еще в 17 веке. https://naked-science.ru/article/sci/effekt-galileya-poluchil“Галилей блестяще воспользовался результатами своих открытий для доказательства правильности системы Коперника, справедливость которой не вызывала более сомнений в научном мире. Помимо своих великих открытий в астрономии и физике, Галилей вошел в историю как создатель современного метода экспериментирования. Его идея состояла в том, что для изучения конкретного явления мы должны создать некий идеальный мир (он называл его al mondo di carta — «мир на бумаге»), в котором это явление было бы предельно освобождено от посторонних влияний. Этот идеальный мир и является в дальнейшем объектом математического описания, а его выводы сверяются с результатами эксперимента, в котором условия максимально приближены к идеальным[3].” http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg78439#msg78439“ИМХО Наличие пылевой атмосферы на Луне, скрывалось 50 лет… Да, что там 50 лет! Галилей лично изготовил сотню телескопов и раздал в университеты, и все «ученые», твердили, иллюзия, мираж вы бредите, мой дорогой друг, никаких спутников у Юпитера в Писании нет, займитесь чем-нибудь др. а то нагреем до покраснения… «Увиденное Галилеем было настолько поразительно, что даже многие годы спустя находились люди, которые отказывались поверить в его открытия и утверждали, что это иллюзия или наваждение[19].» https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео «Многие годы» это вплоть до Французской революции, никто не видел очевидного, в том числе и Ньютон… и все его коллеги, дар зрения потеряли.” http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg77388#msg77388http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg77636#msg77636Загадки Луны и Марса https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_marsЧитай смотрим анализируем соседи никуда не спешат и нам некуда спешить? PS Внимание подделки ИИ. Множество «фактов» якобы происходящих с 3I/ATLAS и не только с ним созданы ИИ и троллями скорее всего комбинировано или дозировано добавлением дезы разного разлива пример объект 3I/ATLAS не врезался в Марс о чем предупреждали «эксперты» Илон Маск в течение 72 часов не отправил исследовательскую экспедицию в составе граждан США, Китая, Европы и Африки, в Антарктиде нет полости 45 миль в диаметре Вояджер-2 не обнаружил следы газов выброшенных 3I/ATLAS но … Но разве Илон Маск не обещал колонизировать Марс в ближайшие десятилетия причем с возможностью переезда для каждого продавшего квартиру – билет за 100 – 500 т.$ тогда как скафандр стоит … млн$ и скафандров надо много как и зданий, заводов, реакторов, дороги причальные мачты рудники переработка редкоземельных элементов … Гервидс никогда не наблюдал вращение вертушки в правильную сторону поскольку у него китайская игрушка… но академическая наука всего Мира поддерживает веру в это вранье! С КОВИД-19 боролись методом с обратным результатом – лишая пенссионеров возможности гулять под солнцем и проделывать с населением пр. странные действия, СТО не имеет синусоиды, Что происходит с 3I/ATLAS ? Истинная информация скрывается но несомненно объект странный и интересный. «ВОЯДЖЕР-2 НЕОЖИДАННО РАЗВЕРНУЛСЯ И ПРОСТО СЛОМАЛ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ https://youtu.be/X7s76rFYh4M?t=68 3I/ATLAS: Межзвёздный объект, о котором NASA молчит https://youtu.be/sE0RRPg-hgY?t=4752 ««3IATLAS только что РАСКРЫЛ, что МОЛЧАНИЕ Китая страшнее, чем остановка NASA» Мичио Каку https://youtu.be/LG75ob9Kq_w?t=1128Комментарии. “Опять бред ИИ ?” “Это когда все было? Даты какие, число месяц год какой? Или это или это придуманные рассказы от ИИ , скорей всего.” Несомненно часть сообщений созданы ИИ, это касается не только 3I/ATLAS но и политических и экономических обзоров, согласно которым Турция уже напала на Израиль, в Китае происходит революция а в РФ Путин вычистил всю преступность – наркодиллеров, коррупционеров, воров в законе и пр. “Опять бред ИИ ?” – интернет забит фальшивой информацией причем работа троллей оплачивается из бюджета и курируется государственными структурами. - От чего пытаются отвлечь внимание и запутать мозги публике? Предположу от много во-первых уничтожить Интернет как источник правдивой информации в пользу зомби-ящика во-вторых, реальная информация крайне необычна и ложь выглядит правдоподобнее! Жизнь на Марсе и Луне причем обитатели имеют явное преимущество в технологиях. https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_marsВо избежание кривотолков всюду размещены ссылки причем старые адреса архивов обновляются на новые. Однако отметим, сравнение показывает качество старых фото выше новых, явно затемненных фото, это касается и Луны и Марса и вполне возможно по этой аналогии 3I/ATLAS. Пройдёт время и появятся четкие фото и объективная информация? Но Аполлоны летали более 50-лет назад, опыт Лебедева проведён 126-лет при царе Николае-2 а реальный результат опыт Костюшко почти никому не известен. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300Сознание людей игрушка времени и личных амбиций каждого участника этого спектакля. Вселенная неограниченна в пространстве и времени сознание продукт незримых процессов интегрирующих взрывы сверхновых и вращение галактик при помощи тёмной энергии и такого же цвета времени сами плетём небылицы сами едим то что произвели «Двойка по физике Мильнеру с Хокингом и Илону Маску https://www.trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizikehttps://nplus1.ru/news/2016/04/20/hawking-D-markНапомню что приемник способный «увидеть» светодиод на расстоянии 3-4 с.г. тем более разглядит все детали планеты. Ничтожность проекта сравнима с затеей Маска на которую уже потрачены млрд$. «Илон Маск: Война, ИИ, Инопланетяне, Политика, Физика ... https://youtu.be/hSOgVDQOh0g?t=21«Илон Маск отреагировал на то, что стал самым богатым человеком в мире: «Как странно» «Илон Маск – АФЕРИСТ?! | Ложь и нестыковки в биографии Маска https://youtu.be/4xsrbEM8lnk«Мошеннический дипфейк Илона Маска разместили на YouTube-канале правительства Южной Кореи https://forklog.com/news/moshennicheskij-dipfejk-ilona-maska-razmestili-na-youtube-kanale-pravitelstva-yuzhnoj-korei«Илона Маска мошенники украли криптовалюту на 28 тыс. долларов https://ria.ru/20220408/youtube-1782474476.htmlЮТУБ https://youtu.be/IyJvKsA--0Y?t=2«Илон Маск — Будущее, которое мы строим. И бурим https://youtu.be/B8Kb_n2_HcY «Интересные факты | Илон Маск | Колонизация Марса | SpaceX | 2023 | Документальный фильм https://youtu.be/CtUAn9pNuYc?t=32 (колония на Марсе из нескольких городов к 2050 году) «Мифы и легенды о ворах в законе. Как на самом деле живут криминальные авторитеты? https://youtu.be/9rDJTLUFvAEИМХО Все эти и другие ловушки для ума чтобы ты стал умнее или глупее всё зависит от того в какую сторону смотреть и думать полезно чем верить сказкам. |
|
|
12
: 17 Октября 2025, 00:35:16
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> гламный по тарелочкам №2 ? setileague.org/admin/alexey.htm+translate.google.comКоординатор волонтеров Лиги SETI в Украине электронная почта: rai_at_ira_dot_kharkov_dot_ua Алексей Викторович Архипов родился в Харькове (Восточная Украина) в 1959 году. Имеет степень магистра астрономии (Харьковский государственный университет, 1981 г.) и степень кандидата наук по астрофизике и радиоастрономии (Главная астрономическая обсерватория НАН Украины, Киев, 1998 г.). Тема диссертации: «Новые подходы к проблеме поиска внеземного разума». Профессиональный опыт Алекси включает следующие должности, связанные с SETI: 1980-84 Инженер, научный сотрудник Института радиофизики и радиофизики и электроники АН УССР. 1984 - научный сотрудник Радиоастрономического института НАН Украины. Помимо SETI, в область его специализации входит изучение декаметрового радиоизлучения Юпитера. Алексей — член Общества планетарных исследований (SPSR) и Центра SETI в Москве, Россия. Ниже представлены краткие обзоры двух его текущих исследовательских проектов: Проект SAAM (поиск инопланетных артефактов на Луне) был разработан автором в 1992 году. Обоснование лунного SETI, формулировка конкретных принципов лунной археологии и поиск перспективных участков на Луне стали первым этапом проекта (1992–1995 гг.). Уже полученные результаты исследования Луны показывают, что поиск инопланетных артефактов на Луне является перспективной стратегией SETI, особенно в контексте планов лунной колонизации. Целью второго этапа SAAM является поиск перспективных объектов на Луне для археологической разведки в будущем. Предложены и реализованы компьютерные алгоритмы для автоматического поиска необычных образований на снимках HIRES, полученных с космического аппарата «Клементина». Данное исследование находится в процессе реализации. Автор показал, что находки внеземных артефактов на Земле возможны, даже если бы визиты инопланетян на Землю не были реализованы. Даже без межзвёздных перелётов спонтанное проникновение межпланетного мусора в межзвёздную среду неизбежно (например, за счёт гравитационного взаимодействия с планетами). Именно поэтому я собираю информацию о перспективных находках в дочеловеческих слоях и среди псевдометеоритов. Избранные статьи: Архипов А.В. Поиск искусственного космического радиоизлучения // В кн.: Биоастрономия – следующие шаги. – Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. – 1988. – С.337–342. Архипов А.В. Альтернативный поиск искусственного космического радиоизлучения //40-й конгресс Международной астронавтической федерации, 7-12 октября 1989 г., Малага, Испания. - Доклад IAA-89-649.- Париж: IAF.- 1989.- 3с. Архипов А.В. Радиопоиск инопланетных космических зондов // Биоастрономия. Поиск внеземной жизни - Расширение исследований. - Берлин: Springer-Verlag.- 1991.- С.244-246. Литвиненко Л.Н., Архипов А.В. Биоастрономия на Украине // Третья десятилетняя конференция США-СССР по SETI. Санта-Крус, Калифорния, 5-9 августа 1991 г. -Сан-Франциско: ASP, 1993.- С.19-24. Архипов А.В. О значении неклассического SETI // Обсерватория.- 1993.- Т.113.- №1117.- С.306-307. Архипов А.В. Археологические элементы освоения Луны // Исследования Солнечной системы.- 1994.- Т.28.- №4-5.- С.467-469. Архипов А.В., Грэм Ф.Г. Лунный SETI: обоснование // Поиск внеземного разума (SETI) в оптическом спектре II. - Труды SPIE.- Т.2704.- Вашингтон: SPIE.- 1996. - С.150-154. Архипов А.В. О возможности находок на Земле внеземных артефактов // Обсерватория.- 1996.- Т.116.- №1132.- С.175-176.9. Архипов А.В. Новые аргументы в пользу панспермии // Обсерватория.- 1996.- Т.116.- №1135.- С.396-397. Архипов А.В. Археологическая разведка Луны // Meta Research Bulletin (США).- 1997.- Т.6.- №3.- С.33-35. Архипов А.В. Внеземная техногенная составляющая метеороидного потока // Астрофизика и космонавтика.- 1997.- Т. 252.- № 1.- С. 67-71. Архипов А.В. Система Земля-Луна как коллекционер инопланетных артефактов // Журнал Британского межпланетного общества.- 1998.- Т. 51.- № 5.- С. 181-184. Архипов А.В. Эффект астроинфекции: пересмотренная модель // Журнал Британского межпланетного общества.- 1999.- Т. 52.- № 1.- С. 37-40. lnfm1.sai.msu.ru/SETI/ - Russian SETI---> google/Архипов site:lnfm1.sai.msu.ru/SETI/// п.2daviddarling.info/encyclopedia/S/SETA.html+translate.google.comSETA (поиск внеземных артефактов) — это теория и практическая работа по поиску и обнаружению следов деятельности внеземного разума в пределах Солнечной системы. Термин был придуман Робертом Фрейтасом и Франсиско Вальдесом в начале 1980-х годов и изначально применялся к поиску внеземных зондов , хотя в последнее время поиск зондов стали называть SETV (поиск внеземных посещений). SETA также включает в себя поиск возможных останков и реликтов внеземного разума на поверхности планет и лун (см. артефакты, инопланетянин ). Другое ответвление SETA, которое фокусируется на возможном прошлом взаимодействии между инопланетянами и людьми, стало известно как гипотеза палеоконтакта . Хотя SETA на самом деле является подразделением SETI (поиск внеземного разума), она, как правило, и без особой причины, считалась выходящей за рамки основных направлений деятельности в этой области. Фактором, способствующим такому исключению из традиционной программы SETI, является обширная маргинальная спекуляция, переходящая в псевдонауку и псевдоисторию, которая накопилась вокруг SETA. Список литературы по SETA и SETV приведен в статье о SETV. |
|
|
13
: 16 Октября 2025, 23:07:57
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> koob.ru/arkhipov_aАлексей Викторович Архипов (1959, Харьков, Украина) — профессиональный астроном.Сотрудник Радиоастрономического Института Национальной Академии Наук Украины, кандидат физико-математических наук. 2 В 1998 защитил диссертацию в Главной астрономической обсерватории НАН Украины по внеземным цивилизациям (об обитаемости Луны). В прессе его называют «главный украинский специалист по космическим аномалиям». Длительное время занимается исследованиями декаметрового радиоизлучения Юпитера и разработкой неклассических подходов к проблеме поиска внеземных цивилизаций. Имеет свыше ста научных и научно-популярных публикаций. Автор книг: «Краткая энциклопедия ’’Тайны Луны»«, «Селениты» и др. Участвовал в ряде международных форумов по проблеме поиска внеземного разума (1987 — Венгрия, 1989 — Испания, 1990 — Франция, 1991 — Германия, 1993 — Финляндия). ru.wiki/Радиоастрономический_институт_Национальной_академии_наук_Украины---> flibusta../b/255190 - Неразгаданные тайны Вселенной, или о чём молчат астрономы - Алексей АрхиповОглавление /// А если они уже здесь?Угроза с Луны?
Луна как приманка Разведка боем Эффект вторжения Неспокойное Море Спокойствия Лунар Проспектор наносит удар Кто там? Невероятные встречи Сюрпризы Селены Лунные молнии Туман в пустоте Геологические аргументы Опасные встречи Слава Герострата «Бермудский треугольник» космоса Траурный список Компромат на Луну Секретная… Луна Загадки космической программы СССР НАСА тоже темнит Табу Что летает над Луной? Из досье Эволюция постоянных пятен Быстро движущиеся объекты Чудеса на виражах Над лунным горизонтом Искушение Цирк зажигает огни… на Луне Иллюминация Платона Тайная жизнь Аристарха Лунные диковины Темное дело о светлых точках Руины нашего спутника? Прелюдия археологии Луны Приманки для разведчика Путешествие в страну селенитов Зов Селены Корабль найден Подготовка к полету Небесные смотрины Археологический взгляд на Луну Через тернии к фактам След тянется в прошлое… Космосу нужен свой Тур Хейердал Легенды о лунном рандеву /// Весьма необычно и сообщение опытного наблюдателя, московского энтузиаста Е.В. Арсюхина, заметившего 15 марта 1992 г. движение на Луне: «В 16 ч 45 м в течение 2,5 с наблюдался стремительный полет по зигзаговидной траектории черного квадратного тела. Тело явилось словно бы из ничего и, пролетев сначала на восток, затем на запад, исчезло в недрах кратера Альфонс. Длина траектории — около 500 км, скорость порядка 200 км/с. Размеры тела около 5 км. Движение было равномерным. В реальности уверен абсолютно. Качество изображения на момент наблюдения было очень хорошее»(рис. 17, справа внизу). /// Просмотр лунных изображений — тяжелая работа. Декомпрессия файлов и пристальное разглядывание. Если кажется, что видно что-то интересное, приходится «пропускать» картинку через программу SAAM и снова до одури вглядываться в лунные узоры. Но уже первые из просмотренных компакт-дисков принесли любопытные результаты. Вот один лишь пример. Ракета начала набирать высоту… В одном месте, на небольшой возвышенности, я увидел скопление камней или скал в виде правильного прямого угла. «Уж не постройки ли это лунных жителей, которые существовали, пока Луна не превратилась в мертвую планету, лишенную атмосферы?» — подумал я и сразу же отбросил эту нелепую мысль. Но правильная геометрическая форма все же запомнилась мне, как одна из еще не разгаданных загадок. Эти строки из романа «Звезда КЭЦ» Александр Беляев написал еще до космических полетов к Луне. Но они удивительно верно характеризуют снимок «Клементины» (рис. 26). На вершине лунного холма четко видна плоская прямоугольная площадка 800 на 800 м — «городище», как сказали бы археологи. На площадке различимо квадратное углубление 300 на 300 м, в центре которого возвышается некий объект на пределе разрешения. Если этот снимок был бы сделан на Земле, то он, несомненно, привлек бы внимание экспертов воздушной археологии. Но на Луне подобные объекты пока не интересуют никого — ни археологов, ни геологов. «Вручную» удалось просмотреть только 6 тысяч HIRES-снимков. Но этот адский труд позволил четче представить предмет поиска и поручить рутинную работу компьютеру. Прежде всего удалось предложить простой алгоритм, сделавший компьютер чувствительным именно к прямоугольной структуре изображений. Это позволило автоматизировать процесс поиска кандидатов в археологические объекты. Рис. 26. Руиноподобная структура на вершине лунного холма (снимок станции «Клементина» LHD6749R.3I8). /// Характерные примеры прямоугольных депрессий показаны на рис. 28. Традиционное объяснение таких впадин — падение метеоритов на поверхность, покрытую прямоугольной сетью трещин и разломов. При этом обычно ссылаются на метеоритный кратер Барринджер в Аризоне, который имеет форму квадрата с весьма скругленными углами. Однако, лунные депрессии имеют, как правило, четкие углы (рис. 28). Есть и другие нестыковки. Так, на рис. 29 видны прямоугольные депрессии непосредственно рядом с круглыми кратерами. Если трещины определяли прямоугольную форму депрессий, то почему соседние кратеры вполне круглы? Это позволяет подозревать иное происхождение прямоугольных впадин. Рис. 29. Близкое соседство круглых кратеров с прямоугольными депрессиями дает основание для сомнений в традиционной гипотезе о кратерировании поверхности, покрытой сетью разломов. Слева снимок LHD5705R.282, справа — LHD5814R.295.  но там ж о злопно-зловешших &скрываюшшiхся --> злоумышляюшшiх мнээ flibusta../b/255190 - Неразгаданные тайны Вселенной, или о чём молчат астрономы - Алексей Архипов Зловещие тени Пожалуй, единственный способ заметить такой гипотетический замаскированный объект — это наблюдать его силуэт на фоне диска Солнца, Луны или Млечного Пути. Любопытно, что в научной литературе действительно встречаются описания странных теней, которые выглядят удивительно похожими на колонии Г.М. Товмасяна и М.Д. Папаянниса. Впервые о чем-то подобном сообщил еще… Анаксагор в V в. до н. э.: «Ниже звезд есть некие тела, которые вращаются вместе с Солнцем и Луной, невидимые для нас… Затмения Луны бывают оттого, что ее заслоняет Земля, а иной раз и тела, которые обращаются ниже Луны». По свидетельству знатока истории астрономии — доктора Н.Т. Бобровникоффа, астрономы Древней Индии были знакомы с такими событиями: «Сынами Раху» являются темные невидимые тела, которые вызывают затмения Солнца, когда Луна не находится в одном из своих узлов». Разумеется, такие тела могли затмевать и Луну, что тоже отражено в литературе. Так, древнеримский писатель Юлий Обсеквент в сочинении «Liber prodigiorum» упомянул странный феномен 93 г. до н. э., когда «новая луна исчезла, пока не появилась в третьем часу следующего дня [8–9 час утра]». Очевидно облака, скрывшие лунный серп, были бы слишком банальной причиной для причисления такого события к чудесным знамениям! Первооткрыватель марсианских каналов, итальянский астроном Дж. В. Скиапарелли нашел в старых хрониках три сообщения о каких-то темных телах, двигавшихся на фоне звездного неба. Уместно вспомнить, что немецкий астроном Э. Хейс, отличавшийся острым зрением, заметил 4 октября 1864 г. темный объект на фоне Млечного Пути. Тень медленно двигалась. Крупный авторитет в области метеорной астрономии И.С. Астапович был весьма озадачен такими «темными метеорами», поскольку «трудно представить, как может возникнуть и сохраняться до встречи с Землей подобное скопление пылинок». Далее, авторитетное научное издание «История Королевской Академии Наук» (Париж, 1766) поведало удивительную историю о наблюдениях с 9 августа по 7 сентября 1762 г. на диске Солнца темного силуэта неизвестного тела «в форме веретена», окруженного некой туманностью. Объект занимал приблизительно одну восьмую часть площади солнечного диска и медленно пересек его за месяц. «Это было не солнечное пятно, так как его движение было слишком медленным; не было оно также планетой или кометой, очертания тела говорили об ином. Короче, мы не знаем ничего в небесах, что могло бы объяснить этот феномен», — говорилось в заметке. Загадочный объект одновременно видели наблюдатели из разных мест, но в Париже ничего необычного замечено не было. Эти обстоятельства позволяют оценить высоту объекта над поверхностью Земли в десятки тысяч километров. Линейные же размеры «веретена» оказываются порядка сотни километров (они напоминают габариты Клеопатры). Близкую протяженность, по-видимому, имел и объект, увиденный Ф.Б. Харрисом 27 января 1912 г.: «Я был удивлен видом левого рога (лунного серпа), показывавшего присутствие интенсивно черного тела приблизительно в 250 миль длиной и 50 шириной, принимая во внимание, что между вершинами рогов 2000 миль. Феномен был совершенно черным, как знаки на этой бумаге, и по форме подобен висящей в воздухе вороне». Таинственный силуэт был виден 3 с половиной часа — слишком долго для небольшого облачка. Нечто подобное заметил и Дж. Д. Херст 21 октября 1878 г. в Голубых Горах около Сиднея. Астроном Х.К. Расселл, наблюдавший вместе с Херстом, на страницах научного журнала «Обсерватори» так комментировал событие: «Дневные часы мистер Херст частично использовал для наблюдений Венеры около Солнца, самого Солнца и многого другого; но единственное наблюдение, которое я хотел бы здесь изложить, было сделано утром 21 октября в 9 часов утра, когда рассматривая Луну, он обнаружил, что большая часть ее была покрыта темной тенью совершенно столь же темной, как тень Земли во время лунного затмения; очертание тени было повсюду круглым и казалось менее ясным у ее краев; в тени были различимы яркие пятна на Луне, но она совершенно скрывала около половины лунного терминатора (или границы освещенной части спутника), в то время как части терминатора вне тени были видны очень отчетливо. По части тени, которую мы могли видеть, я должен оценить ее диаметр около 3/4 диаметра Луны. Это один из тех замечательных фактов, которые, будучи замеченными, должны быть записаны, хотя пока им нельзя дать никакого объяснения. Трудно сомневаться, что это была тень, она не могла бы быть тенью какого-либо известного тела… Спустя три часа наблюдений никакого изменения положения тени не замечено». Наблюдения темного силуэта с туманной оболочкой на диске Солнца 19 августа 1887 г., сделанные одновременно из разных мест Парижа, позволили оценить нижнюю границу высоты объекта в 350 км, что свидетельствует о его космической природе. Кстати, ни одна из известных комет не приближалась тогда к Земле достаточно близко, чтобы выглядеть большим темным пятном на краю солнечного диска. В конце 90-х гг. XIX в. доктор Г. Вальтемат из Гамбурга объявил, что открыл несколько черных спутников нашей планеты. Диаметр одного из них он оценил в 700 км. Это тело якобы находилось в миллионе километров от Земли. Г. Вальтемат даже издавал «Орган Союза исследователей темных лун Земли» и предсказал прохождение «второй луны» по диску Солнца 2–4 февраля 1898 г. Интересно, что вскоре солидный немецкий журнал «Астрономические известия» опубликовал сообщение М. Брендела «Феномен, наблюдавшийся в Грейсфальде 4 февраля 1898 г.». Тогда больше 10 человек видели, как солнечный диск целый час пересекало темное тело диаметром в 1/5 диаметра Солнца. Увы, странный феномен был забыт, как забыты около полусотни аналогичных случаев наблюдений похожих образований на диске Солнца. Лишь в 1972 г. американец Дж. П. Бэджби решился обобщить весь этот материал и вычислить орбиту таинственного соседа. Изучив данные наблюдений, исследователь пришел к выводу, что вокруг нашей планеты движется целых 5 крупных тел. Размеры объектов должны были бы составлять 8—22 км. Но скептики возразили, что спутник крупнее 8 км, отражающий солнечный свет так же, как Луна, можно легко заметить на ночном небе просто невооруженным глазом, чего на самом деле сделать не удается. Однако этот аргумент не кажется неуязвимым, если речь идет об искусственных телах с черным покрытием. Еще в начале XX в. страстный коллекционер разнообразных чудес Ч. Форт дал название такому «темному миру» — Монстратор.Тем не менее научный мир проявил поразительное равнодушие к сообщениям о больших темных телах, несмотря на публикацию их в солидных изданиях. Недавно историки В. Шихан и Т. Доббинс попытались «закрыть» проблему странных теней, списав их на птиц и глупость наблюдателей. Столь примитивная пропаганда была сразу же раскритикована. Так, С.Т. Снелл резонно заметил, что «угловая скорость пересечения диска Солнца была в сотни раз медленнее, чем даже у самых далеких птиц, наблюдавшихся с Земли». Возвращение в 1995 году?И в наше время опальная проблема продолжает напоминать о себе. Хотя астрономические журналы хранят молчание, дискуссия продолжается в демократичном Интернете. Не этот ли объект видели и 5 февраля 1898 г. не только в германском Висбадене, но и в Китае, как о том сообщалось в журнале «English Mechanic» (т. 67, с. 545)? Например, Сергей Медведев из Ростова в 1997 г. распространил отчет о своей встрече с неведомым. Это сообщение весьма напоминает описание Монстратора, сделанное в 1762 г. де Ростаном. И, чтобы оно не кануло в Лету, имеет смысл процитировать наиболее важные места. …Итак, в один из безоблачных летних дней 1995 г. ближе к вечеру я взглянул на Солнце и заметил, что в левой нижней четверти солнечного диска немного ниже экватора виднеется абсолютно черное пятнышко. Пятнышко было очень мало, но форма его просматривалась четко. Оно было похоже на острый клинышек, который, как заноза косо торчал в теле нашего светила. Я решил сначала, что это птица или самолет где-то очень далеко виднеется на фоне Солнца. Однако я наблюдал за Солнцем примерно час, пока оно не скрылось за крышами домов, а пятнышко, как настоящая заноза, торчало все там же, где я его впервые увидел, и вместе с Солнцем опускалось к горизонту.
После этого несколько дней подряд разные заботы отвлекали меня и не давали повторить наблюдение. Но вот как-то, будучи на работе и тоже уже под вечер, я выглянул в окно и посмотрел на Солнце. И что же? «Заноза» по прежнему торчала на своем месте и нисколько не изменилась за это время. Рядом со мной был один мой коллега, и я попросил его взглянуть на Солнце, чтобы удостовериться, не обманывают ли меня глаза. Он взглянул туда, куда я ему показал, и сказал, что на Солнце действительно что-то виднеется, но отнесся к этому так равнодушно, словно ему указали на соринку на чужом пиджаке.
Потом снова были какие-то дела, и так день за днем, и когда мне снова представился случай полюбоваться на «занозу», на Солнце ничего уже не было. С тех пор, как только выпадал удобный случай, я смотрел на Солнце, но там по-прежнему все было чисто, а я все пытался понять, что же это было тогда, но ничего путного не получалось.
Дело в том, что в поведении пятнышка было что-то неестественное. Оно двигалось по небу вместе с Солнцем, но к поверхности Солнца не имело никакого отношения. Во-первых, солнечные пятна полностью исключались: их невооруженным глазом не увидеть, не такие уж они и черные, да и форма у них угловатой не бывает. Во-вторых, если бы это было что-то на поверхности Солнца, то за 3–4 дня оно переместилось бы примерно на четверть диаметра солнечного диска, а пятнышко за это время не изменило своего положения. Получалось, что это действительно какое-то тело между Солнцем и Землей, но внутренние планеты опять-таки исключались: Меркурий вообще просто не увидишь, а Венера — тоже вроде бы без углов. Оставались астероиды, но из них такие, у которых орбита пересекает орбиту Земли и частично проходит внутри земной орбиты, по пальцам пересчитать можно, и, если бы один из них оказался в это время так близко от Земли, то шуму было бы не меньше, чем вокруг какой-нибудь кометы. И опять-таки треугольный астероид — «это что-то». И куда же он делся потом?
Так я и ломал голову, пока однажды не пришла мысль: «Да эта штука все время может находиться между Землей и Солнцем, если только не будет подчиняться законам небесной механики! И она специально расположена так, чтобы ее труднее всего было заметить». Если что-нибудь будет находиться между Солнцем и Землей на одной линии и вращаться вокруг Солнца с той же угловой скоростью, что и Земля, то с Земли такое тело всегда должно наблюдаться на фоне солнечного диска и всегда в одном и том же месте, если бы только не возникал параллакс тела относительно Солнца из-за суточного вращения Земли. Чтобы и вместе с параллаксом для земного наблюдателя тело не выходило за край солнечного диска, оно должно находиться от Земли на расстоянии не меньшем, чем некоторое расстояние, вычислить которое можно довольно легко… Расстояние равно 1/110 астрономической единицы, т. е. около 1,355 млн км.
Теперь возникает вопрос: «Какие истинные размеры были у этого пятнышка?» При нормальной остроте зрения человеческий глаз позволяет различать форму предмета, если он виден под углом не меньше, чем 1 угловая минута. На глаза до последнего времени я не жаловался, и пятнышко мне виделось так, как это показано на рис. Пусть по самой длинной его стороне угловой размер будет равен 1 угловой минуте. В этом случае и при том расстоянии до тела, которое у меня получилось, длина самого большого края «занозы» должна была равняться около 394 км. Куда же могла деться такая «кроха» за 10–15 дней, пока я ее не наблюдал? Да никуда она не делась. Если у тела треугольной формы толщина будет 1 или 2 км, то, развернувшись к Земле ребром, оно станет недоступным для наблюдения невооруженным глазом. Заметим, что на 1995 г. пришелся низкий уровень солнечной активности и гигантских пятен не было. Почему не было массовых сообщений о столь примечательном феномене на диске Солнца? Возможно, объект все же был гораздо ближе к Земле, чем полагал очевидец, и просто выходил за пределы солнечного диска при наблюдениях из других городов. Но, в любом случае, интерес к небу в странах СНГ теперь столь низок, что и более заметные события проходили практически незамеченными. Например, тогда же, в 1994–1995 гг., автор этих строк публиковал в российских и украинских газетах призыв сообщать наблюдения яркого болида, пролетевшего на виду миллионов людей вечером 15 мая 1994 г. В ответ пришло лишь одно письмо… fbsearch.ru/"Монстратор Форт" ~55 - Найдено книг: 3 |
|
|
14
: 16 Октября 2025, 20:49:48
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
«В Турции археологи нашли скульптуры возрастом 11 тысяч лет “В руинах древнего поселения Карахантепе, раскопки которого ведутся в Турции с 2019 года, обнаружены уникальные бюсты на постаментах. Поселение существовало около 11 тысяч лет назад, в эпоху неолита, когда у людей не было других орудий труда, кроме каменных и костяных.”      “И где фотка того чувака, с запрыгнувшим на спину леопЁрдом? Иной раз глядишь на артефакт, читаешь пояснение к нему и охрене... , простите, удивляешься. Откуда что берётся. Гулял по Эрмитажу, слушал пояснения служителей об экспонатах- ... это что-то с чем- то. Тончайшая гравировка по золоту с напаянной криво пластиной поверх рисунка, на которой гвоздиком нацарапано что- то криворожее(человеком назвать невозможно), объясняют работой одного мастера... Крантец.” https://fishki.net/3964697-v-turcii-arheologi-nashli-skulyptury-vozrastom-11-tysjach-let.html  https://marmara-calypso.livejournal.com/447784.html  https://nomadicniko.com/turkey/karahan-tepe/#google_vignette Википедия  https://en.wikipedia.org/wiki/Karahan_Tepe#/media/File:Girê_Keçel.jpg  https://www.easternturkeytour.org/karahan-tepe-revisited ВИДЕО https://youtu.be/bYxct3vnCoA?t=208 https://youtu.be/Fr6YoOc-3X0?t=25 https://youtu.be/CwuZSynP4Cc?t=3https://youtu.be/MV7juCVhevM?t=8 https://youtu.be/Qu9KM4yEqZY?t=3 https://youtu.be/_L0aGfm2ZEE?t=32 https://youtu.be/KR-xaIZW4sI?t=264 |
|
|
15
: 16 Октября 2025, 18:37:25
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
Срочное заседание НАСА: 3I Atlas подвергся жестокой атаке, мы не готовы! https://youtu.be/lSi6sTpEkTI?t=10Разбитый визит это не было постепенным разрушением а похоже на взрыв резкое внешнее вмешательство – могущество соседей впечатляет имеет смысл перенять их технологии и опыт №2 «ЧТО-ТО ПРОИЗОШЛО НА ЛУНЕ ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ 3I/ATLAS https://youtu.be/O_O4XE38LdU?t=95 «ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ НА ЛУНЕ ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ 3I/ATLAS https://youtu.be/TZIbDGsA3Mc?t=182 Цитата Поэтому и связи с чем имеет смысл обратить внимание на состояние «ряби» в месте удара щита об поверхность, в эпицентре поверхность плоская, а рядом рябь идет полукругом от эпицентра, так как если бы пошли волны. Место падения теплового щита  700 кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041227a/1NN325EFF40CYLA3P0685L000M1-crop-B330R1.jpg http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041227a.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00324.html Метеорит  http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00339/1P158277143RAD40BYP2581L7C1.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00339.html Выгнутый наизнанку щит, лежащий рядом «метеорит», при попадании которого в щит навстречу, а значит снизу от земли, именно таким образом и такого размера, причем при осмотре «метеорита» выполненного из железо - никелевого сплава, по периметру видны сопла с отверстиями, продолжая, можно предположить наличие внутри источника энергии и некого техногенного устройства с блоком управления. Данное описанное, гораздо более вероятно чем два небесных странника лежащих рядом на поверхности, а перед этим столкнувшихся случайным образом, ударом навстречу! Тепловой щит вывернут наизнанку  http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00339.html Два скитальца нашли друг друга…  https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20050111a.html Статья http://tonos.ru/articles/marslife7 В статье много иных фактов, дополняющих невероятный характер наблюдаемого. Бурение http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00337.html Адрес http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg78434#msg78434Риторический или фактический вопрос и вывод авторов ВИДЕО – “мы не готовы…” Встречный вопрос к чему именно к обороне или пониманию, второе и первое довольно странно исходя из отсутствия прямых угроз или претензий к нашему существованию или даже к поведению, нас терпят такими как выглядим и спокойно ждут прогресса или того что мы еще придумаем. На Луне ЛРО обнаружил вспышку температуры без образования кратера…. И толчки и бла-бла … “Если пошли со всех утюгов звуки про инопланетян и Нубирийцев, то это означает, что власти мира сего пытаются, что-то впарить народам или чего-то провернуть , что не понравится народам земли. Лунатикам всё равно, они живут внутри этого планетоида и наблюдают за землянами.” “Вот я не думал так о Луне. С 2014 года я прозрел и знал, что Луна -это дом наших родителей и опекунов. Конечно луняне не такие как мы но они наши предки и нам нужно их уважать за то что дали нам жизнь. К сожалению власть всё отрицает и говорит что Луна безжизненна и показывают нам что у них нет совести совсем.” ИМХО Очень правдоподобную и интересную гипотезу по вопросу о происхождении лунных кратеров выдвинул известный физик Герберт Айвс .  “возражения, предъявлявшиеся к теории, что лунные кратеры возникли из-за бомбардировки поверхности Луны метеоритами, можно опровергнуть, если посчитать, что метеорит — это не просто метательный снаряд, а взрывающаяся бомба. Тогда след от воздействия метеорита на поверхность Луны будет следом взрыва.” https://www.kommersant.ru/doc/4373102 Форум http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg86326#msg86326 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.255 PS Каждому образованному читателю должно быть понятно без комментариев – для бесследного исчезновения тысяч кубических километров твердой как камень породы взрывчатка должна быть из антиматерии но в данном случае это небольшой мазок для нарисованной картины на одну фигню больше уже ничего не меняет можно развить – энергия бомб расходовалась не в пустую а с целью телепортации во вторую Вселенную или НА Землю для переработки Гелий-3 и сопутствующие редкоземельные элементы аналогичные по свойствам литию, кобальту а еще европий и тербий, а также диспрозий и гольмий и ещё лантаноиды и много остального. Радужные холмы. Цветные холмы https://youtu.be/Gi-UAJgkFf0?t=14 https://youtu.be/uavEtH5tsZg?t=66 Пёстрые горы – отвалы древних цивилизаций не сохранившие своё настоящее. https://youtu.be/JLNjIw2az1Q?t=6 Старые звезды https://youtu.be/8CueokRLuMY?t=366 Гигантская Спираль из галактик https://youtu.be/-jHr16J1baw?t=60 Цитата Южный полюс Луны  https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_south_pole https://www.rbc.ru/life/news/64eca1239a794786438593c3 https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Moon_South_Pole.jpg “Тихо окружён самой заметной на Луне системой светлых лучей, простирающихся на тысячи километров.”    https://www.lroc.asu.edu/images/384 https://universemagazine.com/ru/velykolepnyj-krater-tyho/ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Makelessnoise_-_Mighty_Tycho_%28by%29.jpg https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)Вопрос, насколько случайно совпало что на горе Гершель валун 120 метров и одновременно кратер Тихо имеет самую яркую лучевую систему? Возможно это некая форма подсветки с неизвестными целями привлечения внимания или создания комфортного обитания расположенным вдоль лучей обитателям. Собственно, необходимо «запылить» участок луча, если светлый фон снова возникнет, то ученые объяснят явление, а если нет, то светлый оттенок поверхности это чудо, сохраняющееся сотни миллионов лет, тогда как в иных местах для снижения альбедо (потемнения) необходимо максимум тысячи лет а не млрд или 100-млн лет. Было бы естественно, при данной активности лунной экосистемы и возрасте лучевой системы кратеров 0.7 – 3.8 млрд лет, деградировать по аналогии с колеёй, местами исчезая совсем а местами тускнея в зависимости от состояния поверхности, тогда как состояние лучей напоминает скорее побеги – сохраняя одинаковую яркость по всей длине луча. https://universemagazine.com/wp-content/uploads/2018/04/18193054_799190800258650_4986647361222621651_o.jpg https://universemagazine.com/ru/velykolepnyj-krater-tyho/ «ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html Цитата “Большой размер кратеров на видимой стороне оказался связан с различиями в температуре пород и поверхности Луны в прошлом - даже небольшое увеличение температуры мантии и коры приводило к тому, что глубина виртуального "кратера" увеличивалась почти в два раза.” “в сентябре 2011 года НАСА отправило к спутнику Земли два зонда GRAIL, которые к концу 2012 года составили полную гравитационную карту Луны. Первый же взгляд на эту карту добавил еще одну загадку — выяснилось, что кратеры на видимой стороне Луны были значительно глубже, чем на темной.” https://ria.ru/20131107/975406623.html ФОРУМ http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg86276#msg86276 Цитата №64455 вес 56.7 grams      На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,   http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43263.jpg Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали. И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.  http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43265.jpg Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.  http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное животное https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180 PS Ждём новых миссий миссионерок миссионеров и просто любопытных ротозеев не смотрящих под ноги… и на фото которые сделали не глядя по сторонам … «Астронавты слышали загадочную музыку над темной стороной Луны https://youtu.be/BWBtQ_JDMQo?t=10 https://tengrinews.kz/progress/astronavtyi-slyishali-zagadochnuyu-muzyiku-temnoy-storonoy-289504/ https://youtu.be/Y8sWjFkLms0?t=7 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.225Игра продолжа6тся ставки нулевые шансы такие же и пора идти в гости к иным. |
|
|
16
: 16 Октября 2025, 08:35:17
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
3I/ATLAS: Сколько дней осталось до звонка будильника? https://youtu.be/GZ9UYLLA4WU?t=677Колебание яркости 30% смещение выброса пыли из передней в заднюю часть тела 3I/ATLAS “А как это может быть технологический объект? Если это был бы он, он был бы легче полнотелого "металлического" астероида. Он же полый. Нет? .” https://habr.com/ru/articles/937904/comments Напомню масса объекта «вычислена» из предположения отсутствия ускорения при выбросе пыли тогда как в данное время изменение скорости 3I/ATLAS уже отмечено кроме того конструкция хвоста кометы 67Р/ЧГ соответствует условию замкнутости всего тела – выброс пыли не безвозвратная потеря в пустоту а технологический процесс «наполнения» каркасной структуры веществом с заданными параметрами в пользу чего отрицательная поляризация отраженного света соответствующая однотипному строению элементов пыли. «Выброс пыли с поверхности 3I-ATLAS не означает, что это комета  “Фундаментальная неопределенность в отношении нового межзвездного объекта 3I/ATLAS связана с его размером. С типичным альбедо 5% для астероида, его диаметр должен быть 20 километров, чтобы объяснить его яркость. Но, как утверждается в моей первой статье, запас каменистого материала в межзвездном пространстве может доставлять [в Солнечную систему] 20-километровый астероид только один раз в 10 000 лет, даже в том маловероятном случае, что весь этот межзвездный материал упакован в 20 километров породы. Альтернативная интерпретация яркости 3I/ATLAS заключается в том, что большая часть отраженного солнечного света происходит от плотного облака пыли, которое вышло из гораздо меньшего ядра. Это связало бы наблюдаемое покраснение отраженного солнечного света (как сообщается здесь, здесь и здесь) с небольшими частицами пыли, имеющими размер в полмикрона (половина миллионной части метра), характерный для имеющего красный цвет солнечного света с такой длиной волны. Но эта связь поднимает новую проблему. Для субмикронных частиц давление излучения Солнца сильнее гравитации, отталкивая их от Солнца к форме типичного кометного хвоста, который должен был следовать за 3I/ATLAS. Учитывая ускорение от давления солнечной радиации, субмикронные частицы пыли будут отставать от ядра на несколько угловых в течение одного дня. Полученный след пыли https://www.pvsm.ru/3i_atlas/428349” Здесь как и везде полное игнорирование свойств хвоста 67Р/ЧГ строго в кидьватер общего мнения. «[Перевод] Выброс пыли с поверхности 3I/ATLAS не означает, что это комета https://habr-articles.rssing.com/chan-76549191/article28560.html«Выброс пыли с поверхности 3I/ATLAS не означает, что это комета “Появились сообщения о выбросах воды (в виду радикалов OH) с поверхности объекта, количество вполне заметное, примерно 40 кг/сек. Ави тем временем помалкивает об это факте и одновременно клеймит позором все СМИ за замалчивание своих замечательных идей.” https://thealphacentauri.net/162124-d0b2d18bd0b1d180d0bed181-d0bfd18bd0bbd0b8-d181-d0bfd0bed0b2d0b5d180d185d0bdd0bed181d182d0b8-3i-atlas-d0bdd0b5-d0bed0b7d0bdd0b0d187d0b0d0b5/#:~:text=Выброс%20пыли%20с%20поверхности%203I,что%20это%20комета%20-%20Alpha%20Centauri «Комета 3I/ATLAS: последние новости о загадочном межзвездном объекте https://starwalk.space/ru/news/3i-atlas-interstellar-object#:~:text=Прямо%20сейчас%203I/ATLAS%20находится,солнечного%20света%2C%20который%20получает%20Земля. Форум http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=3755.60 |
|
|
17
: 15 Октября 2025, 18:54:08
|
|
Автор platonik - Последний ответ от platonik
|
|
Идея либерализма-это стремление к абсолютной свободе реализации человеческой личности, а если точнее, стремление потреблять естественные накопленые состояния без каких-либо ограничений, регулирования и запретов. Очень заметно, повидимому по своей природной глупости, они даже не догадываются, что такое стремление приводит только к увеличению скорости исчерпания этих состояний, от которых человеческое бытие находится в абсолютной зависимости. За всю историю более глупой идеи человеческие сознания не производили.
|
|
|
18
: 15 Октября 2025, 14:59:54
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
Дмитрий Донской и Куликовская битва сомнительная история https://youtu.be/XERSQhE3UvA?t=2767Легче не проверять и оставить как придумали за разглашение хуже будет если копать. Доводы и предположения автора системные и основаны на систематизации ситуационных обстоятельств из быта общественных отношений той и нашей жизни.. Правда о Сусанине https://youtu.be/kY0DKvobxYA?t=29 В последний день много ходил по болоту |
|
|
19
: 15 Октября 2025, 03:50:06
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
«NASA: СНИМКИ 3I/ATLAS ВВОДЯТ УЧЁНЫХ В ПАНИКУ... ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО ТАМ БЫТЬ https://youtu.be/7YDkw1jzMxsПризнаки наличия структуры в коме и пустота в ядре – свет звезд проходит насквозь. “Аномальное поведение не связано с внешним воздействием” что означает нечто непонятное и живое – аналогия пульсары, ЧД и Центр Земли! http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg86579#msg86579http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg86855#msg86855Аномалии :?Р/ЧГ – перемещение валунов, музыка, структуры в хвосте 67Р/ЧГ https://youtu.be/DmtP9qkI090?t=336http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=3755.60“Рисунок 3 – Отклонение перигейного расстояния Луны от 362464 км. (ромбики) и ход аномалий среднесуточной температуры воздуха в Самаре в 2016/17 году” https://nadisa.org/wp-content/files/seminar_planet_earth2020.pdf“Обменная анизотропия – еще одна разновидность этого эффекта, проявляющегося в процессе взаимодействия антиферромагнетиков и ферромагнитных веществ. Примеры магнитной анизотропии в молекулярных структурах” https://electrosam.ru/glavnaja/jelektrotehnika/magnitnaya-anizotropiya“В качестве окружающей среды для неё выступают Солнечная система, галактика Млечного Пути и Вселенная” https://spbti.ru/public/userfiles/images/158/materil_dop/lekcii/013__7___________.pdf«Новое исследование указало на анизотропию Вселенной  “Международная команда астрономов проверила новый метод измерения изотропии Вселенной. Для этого исследователи проанализировали результаты наблюдения более 800 галактических скоплений, выполненных рентгеновскими обсерваториями ХMM-Newton, Сhandra и ROSAT. Если гипотеза изотропии верна, их свойства были бы одинаковыми в любом направлении. Например, скопления с идентичной температурой расположенные на сопоставимом удалении от Млечного пути должны выглядеть одинаково яркими.” «Анизотропность Вселенной  “Представление светового конуса при интерпретации нашего пространства и в модели финслеровой геометрии. С точки зрения внутреннего наблюдателя обе поверхности равноудалены от точки наблюдения” https://cyclowiki.org/wiki/Анизотропность_ВселеннойВИДЕО https://youtu.be/J_4VbiGtM7s?t=22 ««Ось зла»: как странная аномалия чуть было не подорвала веру в современную космологию  Казалось бы, современное понимание устройства Вселенной уже устоялось и общепризнано. Но время от времени его приходится оборонять от так называемых аномалий, необъяснимых отклонений от нормы, ставящих стандартную модель под сомнение. Расскажем сегодня о том, как странный космологический феномен, по своему характеру и некоторому стечению обстоятельств получивший название «Ось зла», чуть было не сломал современную космологию. https://naked-science.ru/article/nakedscience/os-zla-kak-strannaya «А что, если Вселенная не везде одинаковая? Гравитационное линзирование ставит под вопрос привычную картину мира https://www.ixbt.com/live/science/a-chto-esli-vselennaya-ne-vezde-odinakovaya-gravitacionnoe-linzirovanie-stavit-pod-vopros-privychnuyu-kartinu-mira.html«Исследователи намерены бросить вызов фундментальному космологическому принципу. “«Космологический принцип — это своего рода высшее проявление смирения», — говорит астрофизик Джеймс Адам из Университета Западно-Капской провинции в ЮАР.” https://naukatv.ru/news/vezde_li_vselennaya_vedet_sebya_odinakovo_slaboe_gravitatsionnoe_linzirovanie_mozhet_dat_otvetPS Ага столько странного и обменного в окружающей среде академической информации самое время повторить опыт Лебедева – Костюшко и переписать связь релятивистских эффектов с квантовой магией действия энергии на многоуровневый осциллятор и http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285Сегмент смещения асимметричный осциллятор в многоуровневом пространстве порождает анизотропию и парадоксы восприятия наблюдаемых явлений http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.285 PS2 3I/ATLAS: Сколько дней осталось до звонка будильника? https://youtu.be/GZ9UYLLA4WU?t=677Колебание яркости 30% смещение выброса пыли из передней в заднюю часть тела 3I/ATLAS “А как это может быть технологический объект? Если это был бы он, он был бы легче полнотелого "металлического" астероида. Он же полый. Нет? .” https://habr.com/ru/articles/937904/comments Напомню масса объекта «вычислена» из предположения отсутствия ускорения при выбросе пыли тогда как в данное время изменение скорости 3I/ATLAS уже отмечено кроме того конструкция хвоста кометы 67Р/ЧГ соответствует условию замкнутости всего тела – выброс пыли не безвозвратная потеря в пустоту а технологический процесс «наполнения» каркасной структуры веществом с заданными параметрами в пользу чего отрицательная поляризация отраженного света соответствующая однотипному строению элементов пыли. |
|
|
20
: 12 Октября 2025, 16:51:00
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
«Марсианские камни, собранные Perseverance, подтверждают существование древней жизни Марсианские камни, собранные Perseverance, подтверждают существование древней жизни  https://hightech.fm/2021/09/11/life-rocks?is_ajax=1 https://phys.org/news/2021-09-mars-perseverance-boost-case-ancient.html https://www.livescience.com/space/mars/1st-of-its-kind-nasa-spots-unusually-light-colored-boulder-on-mars-that-may-reveal-clues-of-the-planets-past «Марсоход Perseverance обнаружил невероятные голубые камни на Марсе и совершил невероятное открытие  https://scitechdaily.com/strange-mars-rocks-could-hold-clues-to-ancient-life PS Вся серия подобных камней «пеньков» была объединена в одно сообщение и отправлено во все профильные редакции включая НАСА – ответ которого гласил “покажите специалистам Оппортьюнити” повторно отправил Оппортьюнити http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg86206#msg86206 «Mars Perseverance Sol 634: Left Navigation Camera (Navcam)  https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/image-of-the-week/week-94 Форум НАСА много цветных фото и комментарии https://mastodon.online/tags/mastcam Mars Perseverance Rover. Image of the Week  “Эта фотография была выбрана по результатам общественного голосования и стала «Изображением недели» 142 (29 октября – 4 ноября 2023 г.) миссии марсохода Perseverance на Марсе.” https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/image-of-the-week Mars Perseverance Sol 1613: Right Mastcam-Z Camera  “This photo was selected by public vote and featured as "Image of the Week" for Week 238 (Aug. 31 - Sept. 6, 2025) of the Perseverance rover mission on Mars. NASA's Mars Perseverance rover acquired this image using its Right Mastcam-Z camera. Mastcam-Z is a pair of cameras located high on the rover's mast. This image was acquired on Sept. 3, 2025 (Sol 1613) at the local mean solar time of 11:31:37. Image Credit: NASA/JPL-Caltech” https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/image-of-the-week/week-238 Mars Perseverance Sol 335:  “Эта фотография была выбрана по результатам общественного голосования и представлена как «Изображение недели» 50-й недели (23–29 января 2022 г.) миссии марсохода Perseverance на Марсе.” https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/image-of-the-week/week-50 Sol 1650 - WATSON - Decorrelated Color  https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles?limit=2&user=OptimusPrimeBot&ilshowall=1&offset=20251012110138https://mastodon.social/@OptimusWikiBot@mastodon.online/115360852224230740 Sol 1650, LMST: 11:09:41  https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/01650/ids/edr/browse/scam/LRF_1650_0813413457_254EBY_N0791382SCAM01650_0100I6J01.png https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/01650/ids/edr/browse/zcam/ZL0_1650_0813414962_264EBY_N0791382ZCAM04253_1100LMJ01.png “V Martín @sharponlooker @65dBnoise Эта деталь была там до стирания или её сместили?” “@sharponlooker Похоже, здесь разбросано много других похожих камней. 11 окт. 2025 г., 22:59 @sharponlooker” Страница https://mastodon.social/@65dBnoise/115356533637867245 Форум НАСА https://mastodon.social/@pomarede/115360886138091799https://mastodon.social/tags/Perseverance Архив НАСА https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images https://areo.info/mars20/ecams ИМХО НАСА нашли признаки «древней» жизни процветающей по сей день теперь по всей видимости объявят конкурс на самый действенный способ обратить внимание на их старания и страдания… Жизнь на Луне и Марсе https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_marsВ качестве соблазнительной приманки правильно отправить журнал «Натюр» с какой-либо сенсацией относящейся к 123I/ATLAS параллельно задать вопрос и установить поощрительный приз – сейсмометр в точке с наибольшей активностью «камней» или гоняющимися за ними дюнами и «3I/ATLAS ВЕДЁТ СЕБЯ НЕ КАК КОМЕТА. К ЗЕМЛЕ ЛЕТЯТ SWAN И LEMMON https://youtu.be/EMQ28Vq60Rc https://youtu.be/lwdRnWQWSPQ?t=6 123I/ATLAS система параллельной формы жизни структура имеющая иное чем известные формы нечто аналогичное супервирусу аккумулирующего и питающегося свободной энергией и веществом.. https://youtu.be/LvUV7EF27IU?t=846 «Комета 3I/ATLAS – инопланетный корабль? Изучаем редкий межзвездный объект https://starwalk.space/ru/news/3i-atlas-interstellar-object«3I/ATLAS: what is the new interstellar object that surprises us from the depths of the galaxies  https://en.ilsole24ore.com/art/3iatlas-third-interstellar-comet-surprises-us-interstellar-depths-AH8pinYB PS 3I/TLAS: Сколько дней осталось до звонка будильника? https://youtu.be/GZ9UYLLA4WU?t=677Колебание яркости 30% смещение выброса пыли из передней в заднюю часть тела 3I/ATLAS “А как это может быть технологический объект? Если это был бы он, он был бы легче полнотелого "металлического" астероида. Он же полый. Нет? .” https://habr.com/ru/articles/937904/comments Напомню масса объекта «вычислена» из предположения отсутствия ускорения при выбросе пыли тогда как в данное время изменение скорости 3I/ATLAS уже отмечено кроме того конструкция хвоста кометы 67Р/ЧГ соответствует условию замкнутости всего тела – выброс пыли не безвозвратная потеря в пустоту а технологический процесс «наполнения» каркасной структуры веществом с заданными параметрами в пользу чего отрицательная поляризация отраженного света соответствующая однотипному строению элементов пыли. |
|
|
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
