Последние сообщения

[наукометрической базе — «Научной электронной библиотеке elibrary» — нет ни одной]

следовательно дойчевские фотоны в количестве 6-7 штук мы тоже уже должны видеть своими колбочками

И зарегистрировать их видимо несложно направив хорошую вебку на сетчатку

https://askentire.net/q/mogu-li-ya-poi-mat-odin-foton-s-pomoshyu-datchikov-cmos-ili-ccd-veb-kamery-62092327067

Могу ли я поймать один фотон с помощью датчиков CMOS или CCD веб-камеры?

Рассмотрим датчик CCD. Когда приходит фотон, он может успешно возбуждать электрон, который затем попадает в колодец. С другой стороны, если он попадает в датчик в неправильном месте или не поглощается достаточно близко к скважине, то его электрон теряется, не оставляя сигнала. В то же время, будут электроны, которые из-за случайного теплового возбуждения окажутся в колодце, хотя фотона не было. Это называется темновым током, и это добавляет шум к изображению. Это можно уменьшить, охладив датчик. Датчик также должен преобразовывать электроны, попавшие в скважину, в электрический сигнал. Этот процесс также добавляет шум.

Есть несколько способов улучшить отношение сигнал / шум, но все они стоят денег. Например, тонкопленочные ПЗС с задней подсветкой улучшают эффективность сбора фотонов. Усиленный имиджер CCD , называемый ICCD, усиливает световой сигнал, прежде чем он достигнет датчика CCD. CCD или EMCCD с электронным умножением имеет электрический усилитель, который более чувствителен к отдельным электронам.
...
имеет лучший уровень шума в корпусе, вероятно, 10 фотонов. Действительно хорошая потребительская камера - чуть меньше. Если вы хотите перейти на 2-3 фотона, то вам нужно охладить сенсор. Для одиночных фотонов вам действительно понадобятся ФЭУ или усилители изображения с микроканальными пластинами.
Я только что посмотрел на рынок однофотонных ПЗС-камер, и кажется, что в настоящее время существует несколько брендов коммерчески доступных ПЗС-камер с < 1 е  -   < 1 е - шум считывания и квантовая эффективность 90%, что является одним из способов получить вас туда, куда вы хотите идти. Эти камеры охлаждаются до прибл. -100 градусов по Цельсию внутри, и они имеют высоко оптимизированные ПЗС-датчики

http://www.azimp.ru/catalogue/PMT+photon+counting+modules/

Детекторы для счета фотонов на основе ФЭУ
Счет одиночных фотонов является фундаментальным методом для получения максимальной информации из светового сигнала. Этот метод широко используется при регистрации очень слабых световых сигналов. К примеру, метод счета фотонов часто применяют при исследовании биолюминесцентных реакций. В таких применениях ключевым параметром модуля фотоумножителя является максимальная скорость счета. Предлагаемые модули для счета фотонов могут работать со скоростями до 20 МГц. Возможность счета отдельных фотонов и высокое временное разрешение делают детекторы на основе ФЭУ особенно эффективными для регистрации предельно слабых и быстрых оптических сигналов.

https://yandex.ru/ ccd камера для одиночных фотонов

в стране астрономов всё просто

https://yandex.ru/ ccd камера site:https://astronomy.ru



п.2

о жизни российских учёных

ходят в цЭпочках

https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/24/85513-rossiyskie-hunguzy

«Схватили двух российских ученых, которые абсолютно открыто и гласно проводили исследования в Ливии».



Для справки: в наиболее полной российской наукометрической базе — «Научной электронной библиотеке elibrary» — нет ни одной публикации автора по имени Максим Шугалей.

кста если забить в поиск на https://www.elibrary.ru  словечко ЙОГА

то выдаст самые цитируемые вот эти
80 -

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25827331
КЛАССИЧЕСКАЯ ЙОГА ("ЙОГА-СУТРЫ" ПАТАНДЖАЛИ И "ВЬЯСА-БХАШЬЯ")
Перевод с санскрита, введение, комментарий и реконструкция системы Е.П. Островской и В.И. Рудого. Центр исследований традиционных идеологий Востока. - Сер. CIX Памятники письменности Востока
РУДОЙ ВАЛЕРИЙ ИСАЕВИЧ, ОСТРОВСКАЯ ЕЛЕНА ПЕТРОВНА

12 -

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24026158
ФИЛОСОФИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЙОГИ
Освобождение сознания и горизонты человеческого духа в трактатах «Йога-сутра» и «Йога-бхашья»
АБЛЕЕВ С.Р.

http://etikavomne.ru/template/images/issledovania/Ableev%20S.R._Filosofija-klassich-jogi-2015.pdf

39 -

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26218495
ВНЕДРЕНИЕ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ЙОГИ В ПРАКТИКУ ПСИХОФИЗИЧЕСКОЙ РЕКРЕАЦИИ
АГЕЕВЕЦ ВЛАДИМИР УЛЬЯНОВИЧ, САСТАМОЙНЕН ТАМАРА ВАСИЛЬЕВНА
Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, 190121, г. Санкт-Петербург

42 -

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25908383
ФИТНЕС-ЙОГА КАК СОВРЕМЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ПСИХОСОЦИАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ СТУДЕНТОК СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ГРУПП
...

Аблеев ? Полицейская академия !

https://www.koob.ru/ableev/

доктор философских наук.
Проректор Юридического колледжа Российской секции Международной полицейской ассоциации.
Руководитель Российского междисциплинарного проекта комплексных исследований антропогенеза и психо-космических энергий «Mysterium Magnum» (г.Тула).

http://flibustahezeous3.onion/b/318043/read
- Историческое развитие Йоги 63K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Сергей Рифатович Аблеев

«Услышал ты доводов разума много:
Внемли же, чему учит светлая йога.
К законам ее приобщиться готовый,
Возмездия — кармы — разрушишь оковы…
Итак, не плодов ты желай, а деянья,
А ради плодов прекрати ты старанья.
К плодам не стремись, не нужна их услада,
Однако бездействовать тоже не надо.
Несчастье и счастье — земные тревоги —
Забудь; пребывай в равновесии — в йоге.
Пред йогой ничто все дела, ибо ложны,
А люди, что жаждут удачи, — ничтожны.
Грехи и заслуги отвергни ты разом:
Кто к йоге пришел, тот постиг Высший Разум».
Бхагават Гита [2, с.177–178]

Приведенный фрагмент «Бхагават Гиты» явно свидетельствует о том, что ее автор знал и ценил йогу. А жил он, согласно восточной эзотерической традиции, намного раньше создателя «Йога-сутры» [54]. «Махабхарата», как и Веды, — очень древнее произведение. В его основу были положены реальные исторические события, возможно, лишь дополненные творческой фантазией эпических сказителей. Основатели Агни Йоги склонны рассматривать Кришну в качестве реальной исторической личности, время жизни которой Сокровенная Мудрость относит за три тысячи лет до нашей эры. Даже если “Махабхарата” была создана и записана много веков спустя, — это мало что меняет в наших оценках древности системы йоги.

Современных востоковедов, ломающих копья в исторических оценках за каждое столетие, явно удивит позиция Махатм, согласно которой древность йогических методик исчисляется миллионами лет. «Йога, как высшая связь с космическими достижениями, — утверждал Махатма М. в одной из книг Агни Йоги, — существовала во все века.

[синего света]

--->

Если уместно употребить метафору, тигле – окна в наш разум, который хранит наши зрительные впечатления, накопленные в жизни, своеобразный мост между двумя принципами восприятия и отображения энергии и информации – непосредственным, прямым (световые волны) и обусловленным нашими когнитивными особенностями - предметным, несущим уникальный смысл. Подтверждением вышесказанному являются эксперименты В.Пинфилда, о которых говорилось выше. В.Пинфилд вызывал такие же зрительные ощущения - фосфены, стимулируя зоны зрительной коры головного мозга слабым электрическим током. Результаты этих опытов в значительной степени соответствуют результатам практики тогел в формировании видений. Это доказывает естественную физическую и нейрофизиологическую природу данных феноменов,** в которой нет ничего «потустороннего». Насколько я понимаю, пустые формы  тигле – это средство для отображения информации, реализуемое нашими «аппаратными» возможностями. В этом случае информация не проявляется в памяти обычным образом, а носит зримый, объектный характер. Подобным образом для отображения информации в операционной системе Windows используются окна, содержание которых может наполняться информацией из жесткого диска либо из всеобщей глобальной информационной компьютерной сети.
...
Значение синего света или участка видимого спектра электромагнитного излучения, воспринимаемого нами как синий цвет, в формировании зрительных феноменов, о которых идет речь, стала более или менее понятной в результате открытия в 1991г. (т.е. сравнительно недавно) и последующих исследований, продолжающихся до настоящего времени, третьего фоторецептора. Это обстоятельство произвело в научных кругах настоящую сенсацию, поскольку до недавнего времени считалось, что фоторецепторы могут быть только двух типов – палочки и колбочки. Обнаруженный Г.Расселом с коллегами фоторецептор, чувствительный к синей, высокоэнергетической части спектра с пиком, примерно, 480нм обнаружен во внешнем, ганглиозном слое сетчатки глаза и является нейронной светочувствительной структурой – нервной клеткой, в которой был обнаружен фотопигмент меланопсин. (рис.7.3)  Механизм образования и передачи сигнала в этих клетках пока еще не понят полностью.
..
Начальному этапу созерцания синего неба,как правило, соответствует зрительный феномен, возникающий вследствие перестройки функционирования зрительной системы глаз – мозг из-за неизбежных переходных процессов, на длительность которых влияют многие вторичные факторы – время суток, состояние атмосферы (ее чистота, отсутствие облачности) и даже лунные фазы. Этот феномен можно отнести к классу энтоптический явлений – фосфенов. Его особенностью является то, что вместо механического воздействия, как это происходит в механофосфенах, на сетчатку глаза воздействует жесткое высокоэнергетическое излучение фиолетово – синей части спектра, на которое реагируют ipRGC-клетки. Длительное раздражение синим светом приводит к тому, что эти клетки выходят из обычного режима работы и выдают управляющее воздействие по своим каналам связи на фоторецепторы следующего уровня – палочки и колбочки и ганглиозные поля. В общем виде этот феномен выглядит следующим образом. По всему полю зрения начинают проявляться и исчезать более темные по сравнению с фоном, насыщенные участки темно-синего цвета неопределенной формы*. Это – первый сигнал того, что зрительная система находится в необычном состоянии. Этот визуальный процесс, управляемый, по-видимому, ipRGC – клетками, имеет свой ритм, медленную пульсацию, что говорит о резонансном характере нейронного возбуждения нейронной ткани сетчатки в непосредственной связи со структурами мозга. Далее ipRGC – клетки выдают управляющие сигналы на структуры сетчатки, связанные с выделением зеленого участка спектра, что характеризуется изменением цвета пульсирующих участков с темного – синего на изумрудно - зеленый. По своему характеру этот феномен соответствует стоячим волнам возбуждения. Через некоторое время может проявиться желто-зеленый и затем малиново-красный цвет, что может сопровождаться эффектными зрительными феноменами, вроде схлопывания пространства.
..
По мере прогресса в практике, система визуального восприятия приобретает способность одновременно функционировать в обоих режимах. Мозг может выдавать обычную картину «внешней» реальности,но лишенную прежней четкости, на фоне которой могут проявляться видения тогел. Отличительной особенностью этих видений является то, что их возникновение впоследствии не зависит от наличия внешнего источника света. Практика света – механизм, запускающий процесс этого необычного восприятия. Можно открывать или закрывать глаза, находиться в темноте – видения неизменно будут появляться и визуально восприниматься как объекты, пока не исчезнут, и практикующий понимает: все, что он видит – это свойство его ума, его личной энергии. Почему так происходит?
Здесь нужно разделить видения тогел на три группы – проявление форм, связанных с волновой природой света (и материи!), - тигле и их комбинации, проявление образов – слайдов и спонтанное проявление энергии основы в виде пяти цветов, исключительно чистого, сверкающего света.  Этот пятицветный свет и есть тот самый «психический» цвет, окрашивающий участки видимого спектра, субстрат ума. Подобные цвета можно видеть иногда в особых снах с исключительно яркими, «светящимися» цветами. Практикующий видит его напрямую, вне связи с внешними объектами. Его игра очень точно описана Ч.Н.Норбу в преамбуле к этой главе. Причиной, вызывающей этот феномен, могут быть биоэлектрические импульсы ганглиозных клеток, которые вырабатываются уже без непосредственного участия фоторецепторов, спонтанно. Образно говоря, ганглиозные клетки, собирающие информацию со своих рецептивных полей, уже «наполнены светом». Когда мы находимся в полной темноте, в поле зрение проявляется не абсолютная чернота, а колеблющаяся серая пелена. Это световой шум, похожий на свет от экрана телевизора, не настроенного на передающую частоту. Дело в том, что в отсутствие управляющих сигналов рецептивного поля (т.е. при отсутствии внешнего света) ганглиозная клетка выдает редкие спонтанные импульсы, которые поступают в мозг и вызывают видение слабых вспышек света. Это является частным случаем проявления известного свойства нервной ткани -  спонтанной генерации электрических потенциалов.* Ответы мозга на эти сигналы и есть этот световой шум. Если мы будем внимательны и специально исследуем этот процесс, то нетрудно будет заметить появление отдельных белых или цветных микровспышек. В случае механофосфенов дисфункция нервных клеток обусловлена локальной ишемией – кратковременным нарушением кровоснабжения сетчатки глаза из-за передавливания кровеносных сосудов сетчатки, поскольку пальцами воздействуют на стекловидное тело, а оно, в свою очередь, пережимает сосуды. Ганглиозные клетки сетчатки реагируют на это выбрасыванием большого количества ложных сигналов в мозг о наличии света (и цвета!), которого фактически нет.
...
Приведу пример из собственного опыта. Однажды, достаточно давно, ко мне пришла странная идея. Я положил на ладонь купленный накануне поделочный камень искусственного происхождения (что-то вроде «кошачьего» или «тигриного глаза») и удерживал его в сомкнутой ладони в течение нескольких часов. Результатом этого опыта был сильнейший динамический фосфен, проявившийся спустя некоторое время. Я физически ощущал и «видел» пульсирующие потоки света, излучавшиеся из глаз подобно прожекторным лучам. В темное время суток мне казалось, что этим светом я освещаю свою спальню. Этот фосфен не оставлял меня, по крайней мере, в течение недели и доставил мне немало беспокойства, поскольку я не понимал, в чем, собственно, причина этого явления, и что оно собой представляет. Как сейчас мне представляется, причина может заключаться в наличии в центре ладони особой чувствительной точки, которая в акупунктуре называется биологически – активной точкой (БАТ), и ее связи с системой глаза и, соответственно, с участком зрительной коры головного мозга. В системе йоги также известны чакры (энергетические центры) в центре ладоней. На связь этих чакр с системой зрительного восприятия могут указывать особенности канонического образа Белой Тары.**
**[Как известно, в центрах ладоней этого буддийского божества располагается дополнительная пара глаз. Дополнительные глаза имеются также в центрах ступней и межбровье. Считается, что таким образом Белая Тара видит страдания всех живых существ в сансаре. Прим. авт.]
В моем случае эта связь была активирована описанным выше способом. Очевидно, не  последнюю роль играют способы контактного воздействия, используемый предмет и, как я уже отметил, врожденные особенности нервной системы (например, повышенная чувствительность) индивида.  
...
Очевидно, что в практике созерцания синего неба и в практике света в целом присутствуют все необходимые факторы, способные инициировать процессы сверхслабого и слабого излучения в клетках сетчатки. Наиболее вероятно, что этот процесс происходит в тканях эпителия. Это излучение легко регистрируется боковыми поверхностями фоторецепторов, поскольку они и являются самым совершенным и чувствительным природным фотоумножителем. Понятно, что этот феномен способен эффективно проявляться не только во время самой практики, но и в постмедитативный период, особенно в условиях темноты (отсутствует засветка сетчатки), поскольку окислительные реакции в тканях продолжаются.
Таким образом, ложное восприятие света может быть вызвано не только явлениями, описанными ранее, – способностью нейронной ткани к спонтанному возбуждению, или же тепловым распадом молекул фотопигмента, но и феноменом ССС с учетом деструктивного воздействия коротковолнового участка спектра светового излучения на структуры сетчатки. В любом случае это можно достоверно установить только посредством точного эксперимента.

Феномен возникновения видений в практике янгти, т.е. в условиях полной темноты (зрительной депривации) и полной тождественности этих видений с аналогичными в практике света тогел, т.е. при перенасыщении структур глаза световым потоком, может получить неожиданное объяснение с точки зрения висцеральной теории сна [13], разработанной д.б.н. И. Пигарёвым, которая приобретает в последние годы популярность и известность. Эта неординарная теория побуждает кардинальным образом пересмотреть не только традиционные взгляды на процесс и причины такого физиологического явления как сон, но и на принципы организации функционирования мозга и центральной нервной системы. В соответствии с этой теорией, подтвержденной экспериментально, одни и те же структуры головного мозга, участвующие в обработке сенсорной информации в режиме бодрствования (например, зрительная кора), в режиме сна переключаются на обработку многочисленных интерорецепторов внутренних (висцеральных) систем – кишечника, желудка и др. и, таким образом, осуществляют оперативный контроль и состояние работоспособности этих органов по аналогии с работой процессора в компьютере. Соответственно, информационные потоки от рецепторов сетчатки в режиме бодрствования и интерорецепторов внутренних органов в условиях сна обрабатываются одними и теми же структурами зрительной коры и получают соответствующую интерпретацию, которую мы различаем как явь и сновидение. В первом случае сознание активно и инициирует поведенческую модель организма, во втором – находится в латентном состоянии. Некоторое сходство состояния сна и определенных медитативных состояний (во всяком случае, по физиологическим признакам) позволяет судить об их тождественности с точки зрения самого центрального процессора и возникающей возможной ошибке в процессе обработки сенсорной информации. Т.е. процессор (структуры мозга) принимает медитативное состояние за сон и осуществляет действия, характерные для сна, - осуществляет контроль и проверку состояния висцеральных систем. Эта ошибка воспринимается сознанием, которое в отличие от состояния сна не угнетено и находится в состоянии присутствия, в виде соответствующих вышеописанных видений, имеющих, в известной степени, галлюцинаторный характер. Данный процесс не является, как мне представляется, аналогией осознанных сновидений, но по физиологическим признакам может быть им близок. Волновые формы, присутствующие в этих видениях, возможно, свидетельствуют о скрытых интерференционных процессах в процессе передачи информации по нейронным структурам.  
...
Несколько слов о геометрических образах. Известно наличие подобных переживаний в т.н. визионерском опыте, который сопровождает человечество, по крайней мере, начиная с эпохи верхнего палеолита, что нашло свое отражение в наскальных рисунках и на всем протяжении его истории, культуры и религии. Опыт этот имел место и в мистических откровениях и трансцендентных переживаниях святых отшельников и адептов различных религий, и в галлюцинаторных видениях шаманов и современных последователей New Age, находящихся в состоянии транса, а чаще всего - под влиянием галлюциногенов, например, того же мескалина. То есть явление это не оригинально и не относится только к сфере эзотерических практик тибетского буддизма. В 1966г. Генрих Клевер в работе «Механизмы галлюцинаций» предположил, что характерная «геометричность» явлений визионерского опыта в действительности отображает «неврологическую структуру и процессуальные функции мозга». Клевер указывает следующие характерные явления или «константы» визионерского опыта:

1. сетки, решетки, ажурные узоры, пчелиные соты, «шахматные доски»;
2. паутины;
3. туннели, воронки, сосуды;
4. спирали.

[14] Следует отметить, что эти обобщения Клевер проводил на основании изучения визионерских  переживаний, вызванных мескалином. В соответствии с выводами Клевера «формы часто повторяются или конкретизируются в виде орнаментальных узоров и мозаик разных типов; элементы, составляющие эти формы (например, клеточки в шахматном узоре) часто имеют границы, состоящие из геометрических форм.»
...
Выводы:
Энтоптические феномены можно разделить на два класса – обычные («кармические» в формулировке тибетских текстов), в том числе все фосфены – механические, акустические и электрические, которые доступны любому индивиду, и специфические, восприятие которых возможно в особых состояниях сознания и, за редким исключением, в случае выполнения специальных медитативных практик (т.н. «видения дхарматы», «видения мудрости»). Современной медицинской науке второй класс этих феноменов практически не известен и не изучается. Тем не менее, принимая во внимание всё вышеописанное, можно сделать обоснованный вывод: все эти феномены и видения являются следствием нейронных, физиологических, биохимических, физических и психических процессов, присущих зрительной системе и восприятию человека - от зрительных рецепторов сетчатки глаза до вторичных отделов зрительной коры головного мозга. Безусловно, эти особенности не ограничиваются такой узкой дислокацией, а охватывают и другие структуры мозга – гипоталамус, таламус и ствол мозга, в котором обнаружены специфические рецепторы. Кроме того, сравнительно недавно в составе крови мышей были обнаружены клетки, содержащие пигмент меланопсин, который содержится в ipRGC-клетках. Это говорит о том, что сама кровь обладает свойством светочувствительности. Между тем, кровеносные сосуды сетчатки - это первый слой её структуры на пути светового потока. Со вторым классом феноменов не всё так относительно просто, он доступен в условиях, когда система зрительного восприятия выведена из обычного субъект-объектного видения, соответствующего нормальному повседневному человеческому восприятию, и находится особом состоянии. Некоторые из этих феноменов уже невозможно объяснить только лишь известными особенностями человеческого восприятия и нейрофизиологии глаза. Речь идёт о структуре физической реальности. Если посмотреть на фотографию голографической записи точки (точечного объекта) (рис. 19) и сравнить с некоторыми видениями тогел (рис.20) нельзя не заметить прямого сходства с центральным фрагментом этой записи, которое вряд ли может быть случайным. И здесь мы вплотную подходим к феномену радужного тела, о существовании которого говорят древние эзотерические тибетские тексты, и достижение которого является целью практик света и темноты. Тот факт, что процесс возникновения и развития данных видений в конечном итоге (возможно) приводит практикующего к реализации этого феномена, свидетельствует о непосредственной причинно – следственной связи между этими событиями, в сути которых кроется нечто фундаментальное по своей природе, способное изменить наши взгляды на природу реальности кардинальным образом.

Это отдельная большая тема, рассмотрение которой выходит за пределы данной статьи. Кроме того, вопрос осложняется тем, что нет никаких объективных данных о существовании этого феномена кроме указания в текстах и свидетельств безымянных очевидцев, не говоря уже о том, что не известна ни действительная природа этого тела, ни физические процессы, протекающие при его достижении. Единственный намёк, который мы можем получить, кроется в самом названии – радужное, подкреплённый несомненным сходством вышеуказанных видений тогел с фрагментами голографической записи точечного объекта. Голографическая запись - это ни что иное как представление объекта в виде интерференционной («радужной») картины, образованной в результате сложения световой волны, отраженной от объекта или прошедшей через него (объектной волны), и когерентной волны, идущей непосредственно от источника света (опорной волны). Проблема в том, что для «написания» этой картины как минимум нужен источник когерентного излучения, например, лазер. Если отвлечься от попыток естественно-научного описания феноменов, сопутствующих тибетским эзотерическим практикам, которые были представлены выше, и признать их излучениями Основы (как это, собственно, и утверждается в текстах), мы придём к шокирующему выводу, что они, эти видения являются элементарными структурами, из которых и построена грандиозная иллюзия видимости мира (или, если хотите, матрица), включая нас самих. Осторожным аргументом в пользу такого вывода является возможный феномен тела света, или радужного тела, когда реализованный практик выходит за пределы феноменального мира, растворяя в природе элементов своё физическое тело. Безусловно, если это действительно имеет место, то это физический процесс, природу которого мы пока не понимаем. Это преобразованное тело невидимо для обычного восприятия по той же причине, что и голограмма, которая не будет видна наблюдателю, не будучи подсвечена посторонним источником света. В данном случае роль источника света выполняет сам светоносный ум практика, достигшего необходимого уровня реализации и способного воспринимать такие радужные тела. (Некоторой аналогией радужного тела является известная радужная голограмма, где можно получить цветное изображение, если, например, на этапе записи использовать лазеры с красным, синим и зеленым светом.)

Тем не менее существование радужного тела вызывает большие сомнения. Напомню, что т.н. первоэлементы: земля, вода, ветер, огонь и пространство в буддизме, и в тибетской ваджраяне в частности, не являются адекватным описанием физической реальности, что частенько им приписывают (твердое, жидкое, газообразное состояния вещества и т.д.). Это, в первую очередь, ощущения, т.е. психические события, посредством которых сознание индивида получает информацию в результате непосредственного опыта о состоянии и качествах некоей (условной) внешней среды, в которой находится сам индивид. Ощущения эти глубоко субъективны и зависят от особенностей системы восприятия живого существа, которые у различных видов различны. Другой смысл заключается в том, что первоэлементы – это наиболее обобщенные (базовые) субъективные показатели или качества известного нам мира или вселенной (плотность, текучесть, изменчивость, жар), данные в ощущениях.

Природой первоэлементов в ваджраяне и дзогчене является свет. Поскольку первоэлементы суть ощущения или психические события, постольку и «свет» не является известным нам физическим светом или электромагнитным излучением, или квантовым уровнем (что было бы весьма сооблазнительно), но чем-то, лежащим в основе этих ощущений, когнитивным свойством сознания. Подобные соображения необходимо иметь в виду при рассмотрении феномена т.н. радужного тела.

Считается, что радужное тело – финал, уникальный результат тибетской практики тхогел, когда тело практика после смерти растворяется в природе первоэлеметов, проявляя светоносную копию этого тела, сформированную пятью цветами света – синим, зеленым, красным, белым и желтым. Остаются лишь волосы и ногти, т.н. называемые нечистые составляющие тела, само физическое тело исчезает. Излишне говорить, что с точки зрения современной науки в данном случае можно говорить лишь об изменении агрегатного состояния вещества, т.е. переходе из твердого и жидкого состояния (коим является органическое тело) в газообразное, незаметное тем самым для внешнего наблюдателя. В качестве реального физического процесса можно упомянуть явление дегидратации (обезвоживания). Однако это предполагает наличие дополнительного остатка, кроме упомянутого хитинового, - неорганическую составляющую костной ткани из различных солей минералов, главным образом – гидроксиапатита.костей. Это в значительной степени соответствует тому, что в традиции называют малым радужным телом, радужным телом с остатком. Именно этот результат более или менее поддается идентификации, поскольку случаи реализации малого радужного тела известны и в наши время, есть и соответствующие доказательства в виде фотографий (правда скверного качества) и свидетельства очевидцев. Как правило, это физические останки по размерам соответствующие ребенку 6-12 лет. Полное исчезновение физического тела, по моему мнению, нужно признать легендарным, мифологическим, не соответствующим действительности, неким условным пределом, к которому должен стремиться практик.
...
Приложение № 4 – иллюстрации. Приложение может быть выслано заинтересованным читателям на e-mail.
Евгений Карский, 2015г. e-mail: evgenijj-karskijj@rambler.ru

Джэзус Крайст - легенда и миф.. почему его обугленную плащаницу 2000 лет помнят непонятно..

https://yandex.ru/evgenijj-karskijj@rambler.ru

[единичным фотоном]

Занятные наблюдения

http://samlib.ru/k/karskij_e/a02-1.shtml
https://proza.ru/2015/02/13/1023
Энтоптические явления в тибетской практике света
Евгений Карский
От автора:
В данной работе предпринята попытка объяснения визуальных феноменов, возникающих в процессе самой эзотерической практики дзогчена, практики света – тогел (thogel).
...
В дзогчене постижение светоносной природы явлений или видимостей реализуется напрямую. Здесь познающее сознание и предмет его познания – видимости и явления не отделены друг от друга, а представляют собой неразрывное целое, разделяемое лишь условно, как два аспекта одного и того же процесса. Само это постижение, или узнавание, использующее методы эзотерических практик света (тогел), темноты (янгти) и пространства (лонгдэ) мотивировано исключительно практическими соображениями – реализацией «радужного тела» jalu, а не любопытством или стремлением установить некую истину, понять «как все устроено» и рассказать об этом изумленному человечеству.
..
Реализация результата практики тогел решается посредством прохождения четырех этапов, называемых вИдениями*. Четыре вИдения тогел таковы: первое вИдение – «вИдение дхарматы», называемое на тибетском чоньид нгонсум, или прямое постижение всеобъемлющей природы, два последующих представляют собой развитие и стабилизацию этого вИдения. (Иллюстрации видЕний тогел см. на рис. 1, прил.4) Последнее четвертое – объединение с проявлениями, представляющими собой сущность элементов или свет, и исчерпание обусловленного бытия. Этот свет, как мы уже отметили, не является физическим в том смысле, который мы обычно имеем в виду, говоря о солнечном свете, поскольку, образно говоря, состоит из «материала» самого ума. Четвертое вИдение является причиной достижения джалу, или «радужного тела» (о радужном теле см. гл. 7. Е.К.). Согласно дзогчену видЕния** возникают спонтанно благодаря естественному свойству основы (ума, умственных процессов) генерировать специфичные светоносные проявления при реализации особых методов, переданных сведущим учителем. Различают два способа выполнения практики прямого постижения природы – с использованием солнечных лучей, т.е. практики света (тогел), и в случае длительного нахождения в условиях полной темноты – практики янгти. В обоих случаях и свет и темнота являются необходимыми условиями для проявления светоносных видЕний дхарматы.
...
В древних дзогченовских текстах говорится о том, что видения возникают из основы, местом пребывания которой является "сердечный центр", и по нематериальному хрустальному каналу передаются непосредственно в глаза и в мозг*.
*[Фактически упоминается о четырех «великих каналах», связывающих сердечный центр с глазами, мозгом, центральным каналом и легкими.Прим. авт.]
...
В отличие от обычного оптического зрительного восприятия конкретных объектов существует класс зрительных феноменов, которые относятся к особенностям физиологии глаза. Эти зрительные феномены носят название энтоптических явлений. На изображение объектов внешнего мира, получаемых на сетчатке, накладываются «шумы» — помехи от сред глаза. К ним относятся рассеяние и отражение света на поверхностях глазных сред, помутнения в стекловидном теле и других прозрачных тканях. Некоторые «шумы» возникают в самом приемнике излучения — сетчатке или в других слоях глазного дна. Этим ретинальным феноменам, получившим название энтоптических явлений (от лат. ent — внутри, opto — вижу), в последние годы уделяется значительное внимание. Ряд из них имеет диагностическую ценность, особенно в тех случаях, когда офтальмоскопия затруднена вследствие непрозрачности глазных сред. В офтальмологии, например, известен феномен Ширера. Его называют иногда феноменом перимакулярного кровообращения. Феномен заключается в том, что при наблюдении равномерно освещенного голубым светом поля через некоторое время на его фоне появляются маленькие двигающиеся пятна, расположенные вокруг фиксируемой точки и ускоряющие свое движение при сокращении сердца. Если ток крови в области макулы по каким-либо причинам нарушен, то скорость движения пятен или их количество изменяется. Причина феномена - циркуляция кровяных телец – лейкоцитов в глазных кровеносных сосудах. Скорость движения пятен зависит от скорости протекания крови через сосуды. Таким образом, вы непосредственным образом наблюдаете свои лейкоциты, вернее, их тени, отбрасываемые на поверхность кровеносных сосудов. Если вам удастся успокоить ум, пульс уменьшится, и наблюдаемые пятна или точки замедлят скорость перемещения.

Энтоптических явлений существует большое множество, и далеко не все они описаны в научной литературе. Известны т.н. механофосфены – зрительные феномены, проявляющиеся в результате внешнего механического воздействия (например, пальцами рук) на глазное яблоко. В [3] описаны фосфены,* возникающие при магнитной импульсной стимуляции зрительной коры. Описание некоторых фосфенов, их изображение, а также методы их получения есть у Г.Остера (Монреальский нейрологический институт) [4], (Рис.3) В частности, содержится описание методики, разработанной В.Пенфилдом для вызывания специфических фосфенов:
«… Два близко расположенных электрода, к которым подводится (слабый) переменный ток, прикладывают к различным участкам коры головного мозга. Возбуждение зрительных центров затылочной части коры головного мозга приводит к тому, что человек перестает видеть окружающую обстановку и видит только движущиеся пятна света. Если переместить электроды в соседние, связанные со зрением области, то он уже различает фосфены геометрической формы. При дальнейшем перемещении электродов вперед часто возникают галлюцинаторные зрительные картины, связанные с прошлым опытом испытуемого. Эти явления выражены так ярко, как если бы они происходили в действительности. Экспериментами не удалось установить точно, в какой части коры головного мозга возникают фосфены… В любом случае появление электрических фосфенов связано с движением глаза, так как они перемещаются в направлении движения глаза. (это существенный момент. Е.К.)». Г.Остер приводит одно важное свидетельство, характеризующее природу фосфенов: «Я знаю одну женщину, которая, нечаянно протерев утром глаза полотенцем, видит такие сильные фосфены, что они накладываются на ее обычное зрение еще несколько часов спустя.»

*[Фосфены – зрительные феномены, относящиеся к энтоптическим явлениям; «фос» - свет, «файнейн» - являться, греч. Для фосфенов характерны динамические образы в виде цветного тумана, сложных световых рисунков по всему полю видимости или всполохов света различных цветов. Прим. авт.]

Комментарии цитатам будут даны ниже, а пока я приведу краткое описание двух фосфенов, имеющих динамический (пульсирующий) характер, которые могут возникать в результате практики сосредоточения.
Первый фосфен проявляется в виде широких концентрических колец, возможно, желто-зеленого света, которые непрерывно излучаются с периферии зрения и сходятся в точку в центре поля зрения. Второй фосфен известен в традиции тибетского буддизма и носит название «гакил» (см. рис. 4). Этот сакральный символ, который используется иногда как опора для  медитации, представляет собой круг, образованный тремя сходящимися к центру цветами – синим, зеленым, красным. Мало кто знает, что это - динамический фосфен, обладающий свойством вращения вокруг своей оси, который спонтанно проявляется в сфере зрительного восприятия  в результате выполнения некоторых медитативных практик, либо в случае особой восприимчивости индивида. В зависимости от состояния энергии практикующего гакил может быть полным или проявляться частично – один вращающийся сектор, два, или все три. Цвет может проявляться не в узком цветовом диапазоне, а «размазанном»: фиолетово-синий, желто-зеленый, малиново-красный. Нельзя не отметить принципиальное сходство с похожим фосфеном у Г.Остера – спиралевидной структурой, закрученной внутрь.

Энтоптические явления могут быть вызваны различными причинами и зачастую не зависят от непосредственного воздействия световых лучей на сетчатку. Наблюдатель «видит» эти картины как бы подвешенными, парящими непосредственно в пространстве. На начальных этапах практики видения постоянно движутся, и все попытки их остановить искусственно, например, движением глаз ни к чему не приводят, они просто выходят из поля восприятия, и это понятно, поскольку эти видения не связаны с непосредственными физическими объектами. По мере продвижения в практике практикующий осознает, что остановить видения, сделать их неподвижными можно только при условии полного расслабления, полной неподвижности глаз и уверенного пребывания в состоянии внимательного присутствия. Тогда видения стабилизируются и со временем приобретают более сложную структуру – группы тигле, круговые мандалы, полотна радужного света и пр. Для понимания этих феноменов нам необходимо сделать краткий обзор современных представлений о принципах зрительного восприятия.

Как известно, инфраструктура сетчатки глаза, включающая  собственно фоторецепторы – палочки и колбочки, биполярные, горизонтальные, амакриновые, ганглиозные клетки и выходные каналы передачи нейросигналов, ориентирована в направлении не «на свет», а «от света». По образному сравнению А. Хазена: «… по аналогии с техническими устройствами можно сказать, что свет на сетчатку глаза падает не на "фотодиоды", а на "технологическую плату", на которой они "распаяны"». Свет воспринимается фоторецепторами не торцами, которые погружены в пигментный непрозрачный слой, а боковыми поверхностями.
...
поступающие в оптическую систему глаза электромагнитные волны воспринимаются как видимые в диапазоне примерно от 380- 400нм до 760-780нм и на выходе преобразуются в последовательности электрических импульсов. Таинство видения таится где-то в глубинах серого вещества головного мозга. В научной и методической  литературе при описании процесса приема и преобразования энергии света в сетчатке оперируют, как правило, единичным фотоном или некоторой последовательностью фотонов, попадающих в один или несколько фоторецепторов. Это понятно, - таким образом возможно произвести количественные замеры в эксперименте и проследить этот единичный процесс по циклам.

Очевидно, что, поскольку в данном случае рассматривается поведение отдельных элементарных частиц (фотонов), мы имеем дело с квантовыми процессами со всеми вытекающими феноменами и парадоксами, присущими квантовой механике. В наибольшей степени, как мне представляется, нам здесь интересны два момента: принципиальная дуальность представления материи как частица – волна, и наличие сознания как неотъемлемого участника процесса измерения. Регистрация же фоторецептором фотона, имеющего энергию, зависящую от длины волны или частоты электромагнитного излучения, - это и есть процесс измерения.
Оставаясь в рамках копенгагенской интерпретации[5], мы можем говорить о том, что процесс измерения приобретает определенность при наличии наблюдающего сознания, т.е. имеет место схлопывание волновой функции и становится известным (регистрируется) факт поглощения фотона молекулой фотопигмента, и измеряется его энергия. Это единичное событие интерпретируется зрительной корой как светящаяся точка. Считается, что никакой фоторецептор сам по себе спектрального анализа (и, соответственно, цветоопределения) не осуществляет, а только реагирует на число поглощенных фотонов. Таким образом, фоторецептор является счетчиком фотонов в соответствии со своим спектром поглощения. Далее вступает в действие сложный механизм фототрансдукции (преобразования и передачи сигнала), в результате которого на синапсе нейрона появляется вполне определенный, многократно усиленный и доступный измерению электрический потенциал, который передается на зрительный участок коры головного мозга. Практически сигнал от одного фотона мозгом не распознается, для этого нужно как минимум 6-7 фотонов, но фоторецептором регистрируется.
Какую же роль в этом процессе играет сознание? Самое непосредственное. Это тот случай, о котором говорит проф. М.Б. Менский, говоря о необходимости ввести в физический эксперимент наблюдающее сознание.[6] Полноценный зрительный процесс – это всегда акт намеренного и сознательного восприятия объектов или, точнее, образов, которые мы принимаем за объекты и внешнюю реальность.
...
При глубоких обмороках или развитой коме при сохранении рефлексии зрачка на световой стимул адекватная реакция на содержание зрительного стимула будет отсутствовать. Это говорит о том, что когнитивные функции мозга в данном случае угнетены. По образному выражению нейрофизиологов, глаз млекопитающих – это часть мозга, вынесенная на периферию, которая получила своё развитие в результате длительного эволюционного процесса. Глаз – это не просто датчик света. В совокупности с нейронными цепями он производит первичную обработку визуальной информации, включая определение границ объектов, их движение, а также спектр отраженного от объектов света. В свете этих представлений положение буддийской философии о наличии вторичных сознаний, таких как сознание глаза или сознание уха,выглядит логичным и обоснованным. Полноценное формирование образов объектов, придание им смысла осуществляется непосредственно когнитивными структурами головного мозга и представляет собой виртуальную модель - квазиголограмму, которую мы немедленно принимаем за нечто внешнее. Природа этой голограммы абсолютно неизвестна, и судя по тому, в каком направлении движется нейронаука в попытках постичь этот феномен, конец пути даже не просматривается. По крайней мере, до той поры, пока не будет правильно понята природа сознания.
...
[Сетчатка глаза человека не единственное место, где имеется такая структура организации клеток. В 2005г. супругами Мозер была обнаружена многокомпонентная нейронная сеть, позволяющая осуществлять сложные когнитивные процессы, связанные с ориентированием в пространстве, имеющая гексагональную (шестигранную) структуру. Речь идет о т.н. «клетках пространственной сетки» grid-нейронах, которые обнаружены в энторинальной коре головного мозга. За эту работу супругам Мозер совместно с О”Кифом, ранее открывшем в гиппокампе «клетки места», в 2014г. была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине. Когнитивная система, включающая «клетки места» в гиппокампе, «клетки координатной сетки» в энторинальной коре и «клетки направления» в субикулуме вместе составляют «GPS – систему мозга», позволяющую ориентироваться в окружающем пространстве посредством моделирования виртуальной объемной карты местности.  В сетчатке глаза кроме фоторецепторов упорядоченная структура прослеживается в слоях горизонтальных клеток, которые располагаются непосредственно перед фоторецепторами в виде периодических решеток, согласующихся с мозаикой рецепторов. Прим. авт.]

Функциональный и физиологический смысл подобной структуры сетчатки человека до недавнего времени не изучался. Попыткой связать особенности геометрии сетчатки с цветным зрением явилось предположение физика Джеральда К. Хата о том, что сами фоторецепторы (колбочки и палочки) и образованные ими пространственные комплексы (шести- и восьмигранные структуры) являются, по сути, оптическими нано-антеннами в силу особенностей самой геометрии таких комплексов и соответствия их линейной физической размерности длинам воспринимаемых электромагнитных волн. На этой основе сформирована новая концепция цветного зрения (и восприятия), которая рассматривает  в качестве первичного источника не поглощение кванта энергии фотона пигментом фоторецептора, а взаимодействие боковых поверхностей – внешних мембран фоторецепторов с волновой природой света с последующим преобразованием в молекулярных структурах в соответствующий нашим биологическим возможностям биоэлектрический сигнал. Исследования Лаборатории Джона А. Медейроса позволяют рассматривать боковые поверхности палочек и колбочек как волноводы в жидкой среде. Внешняя мембрана колбочек здесь рассматривается как конусный волновод, палочек – как цилиндрический. На внешних мембранах колбочек в соответствии с принципом работы конусного волновода происходит фильтрация видимого спектра света в соответствии с трихроматическим принципом цветного зрения (SML или RGB). Цилиндрический волновод палочек позволяет выделить первичный сигнал о наличии или отсутствии света в условиях слабой освещенности без его спектрального разложения. И в том и в другом случае фоточувствительные структуры глаза воспринимают свет как волны, а не частицы. Это положение существенным образом проливает свет на характер некоторых визуальных феноменов, возникающих в практике тогел.
...
Пока представляется несомненным, что сетчатка представляет собой пространственную оптическую систему, в которой информация об объекте может быть представлена в виде интерференционной картины с возможностью определения частоты, амплитуды и фазы электромагнитных волн. Это, в свою очередь, говорит о том, что преобразование Фурье является врожденной способностью в процессе отображения визуальной информации.

Более того, полагаю, что сетчатка глаза может рассматриваться и как фотонный кристалл. (См. рис. 15) Как известно, фотонный кристалл – это периодическая пространственная структура, позволяющая изменять направление излучения и выделять (поглощать или пропускать) излучение определенной частоты. Размерность периодов этой структуры соответствуют определенным длинам волн электромагнитного излучения.
..
Видения тогел проявляются в том случае, когда вы (ваша осознанность) просто отражаете как зеркало все, что проявляется. Попытка «рассмотреть»  и проанализировать эти проявления приводит к их исчезновению, поскольку они являются следствием несколько иных процессов, чем обычное видение. В случае обычного, двойственного, субъект-объектного или предметного восприятия автоматически подключаются когнитивные структуры мозга, обеспечивающие сравнение поступающих с периферии сигналов с имеющейся базой данных. На этой основе формируется узнавание видимого объекта. Если же индивид пребывает в состоянии изначальной осознанности – ригпа [8], видимости, проявляющиеся в сфере восприятия, не схватываются двойственным сознанием, что исключает их фиксацию, оценку и сравнение с чем бы то ни было. Измерение как таковое в данном случае не происходит, поскольку акт измерения редуцирует волновую функцию частицы (в данном случае – фотона) к конкретной точке или состоянию, где частица обнаруживается, и этот переход необратим. В рассматриваемом случае коллапса волновой функции не происходит, она остается непрерывной в соответствии с законом эволюции, описываемым линейным уравнением Шредингера. И здесь заключается ключевое отличие от физических опытов, связанных с измерениями квантовых объектов, на которые опирается квантовая механика, поскольку измерительный прибор и наблюдатель есть одно. Другими словами, измерительный прибор - это в определённом смысле сам наблюдатель, а не некое внешнее устройство. Таким образом, в сфере восприятия проявляется непосредственно волновая природа материи или энергии – та физическая реальность, которая фактически присутствует вовне. Это напоминает голографический принцип, когда на основе интерференционной картины возможно построение исходного объекта. Это и есть дхармата – реальность, постигаемая индивидом.
..
Зрительные феномены могут проявляться как на первом, так и особенно на втором этапах практики медитации. Однако появление искомых видений становится возможным в том случае, когда глаза остаются неподвижными с фокусировкой на точке пространства или без таковой, но ум уже не удерживается в состоянии однонаправленного сосредоточения, а пребывает в свободном расслабленном состоянии - состоянии созерцания и внимательного присутствия. Устойчивое пребывание в таком состоянии – необходимая предпосылка для возникновения видений. Специфика данной практики заключается в том, что процесс появления видений должен быть спровоцирован. Можно сколько угодно пребывать в мгновенном присутствии, но видения не появятся.
Эта задача решается с применением различных методов и приемов, связанных с возбуждающим действием на сетчатку глаза световыми лучами. Таким воздействием может быть, например, созерцание синего цвета - высокоэнергетического участка видимого солнечного спектра. В самом распространенном варианте эта практика реализуется посредством созерцания чистого синего неба с учетом специфики позиции, дыхания, взгляда и состояния ума. Такое действие синего цвета было замечено практикующими еще в древние времена, и только в наши дни становится возможным объяснить эту особенность. На этом этапе практики проявляются разнообразные зрительные феномены: на фоне синего неба могут быть видны небольшие круги размером с горошину или больше – тигле, прозрачные или имеющие видимый центр, однотонные цветные, или состоящие из многочисленных концентрических колец, похожие на хорошо известные в оптике кольца Ньютона. (Рис.11) Все эти проявления вызваны физическими эффектами, возникающими при прохождении солнечных лучей через хрусталик и прозрачные слои сетчатки -дифракции, интерференции, сферической и хроматической  аберрации* световых волн в оптических системах, прежде чем достичь собственно фоторецепторов – колбочек и палочек. Эти слои, как выше упоминалось, состоят из многочисленных клеток, обладающих различными преломляющими, поглощающими или рассеивающими свет свойствами. В результате прохождения света через такую среду и микропрепятствия, соизмеримые с длинами волн видимого спектра электромагнитного излучения, фоторецепторы глаза и ганглиозные поля формируют зрительные сигналы, направляемые в мозг, и эти картинки мы воспринимаем в виде зримых образов. Видения могут иметь более замысловатый характер, а многочисленные тигле-формировать интерференционные картины, что неудивительно, если принять во внимание структуру сетчатки, представляющую собой дифракционную решетку или фотонный кристалл.
...
Цветные однотонные тигле объясняются просто – это выделенные колбочками монохроматические участки спектра света, приобретающие в восприятии соответствующий цвет. Упоминаемые в текстах «четырехлепестковые цветы»(Рис.12) – это физическое явление, сопровождающее процессы дифракции и интерференции света на сферических поверхностях при определенных условиях (рис. 11). Таких поверхностей в микроструктуре глаза великое множество. Феномен представляет собой видимое проявление структуры, состоящей из пяти колец (тигле) – центрального и четырех дополнительных меньшего диаметра, расположенных снаружи центрального и симметрично по вертикали и горизонтали. Тигле могут состоять из систем концентрических колец, а в продвинутой стадии содержать проявления цвета или (и) образы (см. ниже). Подобный феномен иногда можно наблюдать невооруженным глазом в атмосфере при появлении достаточно редких кольцевых радуг (см. рис. 13.3).
...
В тогел видение тигле (сферических форм) означает, что ум устраняется от процесса интерпретации результатов измерений в виде условных предметов - объектов. Стабилизация этого видения в продвинутых стадиях практики, замещение им обычного видения привычных форм объектов говорит о том, что пребывание в состоянии ригпа становится устойчивым, и в поле «визуального» восприятия проявляется волновая структура света. Становится возможным восприятие напрямую интерференционных картин, а также других физических феноменов, о которых говорилось выше.
Сферы или мандалы могут иметь сложную внутреннюю структуру – содержать образы или геометрические фигуры, отличные от круга – четырехугольники и треугольники. И фигуры и образы, как правило, проявляются внутри тигле. Эти образы и фигуры статичны (т.е. их конфигурации не изменяются). Ч.Н. Норбу разъяснял, что может проявиться все, что угодно. «Кармические» (т.е. обыденные) ли это образы, или образы святых, будд и бодхисаттв, - смысл образов не является критерием подлинности видений. В моей практике проявлялись весьма прозаические картины без малейшей примеси «святости». Однажды, например, в тигле как в иллюминаторе проявился фрагмент моей туалетной комнаты с белым кафелем, раковиной и зеркалом над ней на стене. Там я частенько запирался для практики темноты (очень, кстати, удобно).
...

[Филип Дик]

Пифия на треножнике предсказывала или предрекала-притягивала-события ?

https://kiwibyrd.org/2019/09/17/1993/
Как пишется мощная фантастика: оккультная сторона занятия

ЛЕМ
Во всем многочисленном сообществе писателей-фантастов вряд ли удалось бы найти двух людей, отличавшихся друг от друга более, чем Филип Дик и Станислав Лем. С одной стороны, часто неопрятный до вида бродяги Дик, в быту осложнявший жизнь близких не только сложным и неуравновешенным характером, но и шизоидными приступами безумных поступков. Со стороны же другой – всегда подчеркнуто интеллигентный и абсолютно благопристойный Лем, трезвый, спокойный и рациональный буквально во всем, от творчества до быта. Человек, которому были полностью чужды как наркотические галлюцинации, так и оккультно-мистическое мировоззрение коллеги.

Но при этом Станислав Лем совершенно определенно выделял именно творчество Дика среди всего моря американской фантастической литературы (которую он в целом расценивал как весьма посредственную и коммерческую, чересчур увлеченную описанием приключений в ущерб идеям и художественным достоинствам). Впечатленный фантастикой Дика, Лем лично перевел одно из его выдающихся произведений, роман «Убик», с английского языка на польский, а несколько позднее посвятил его неординарному творчеству и одну из своих критических статей – «Визионер среди шарлатанов».

Трудно сказать, стал бы Лем всё это делать, если бы знал побольше подробностей о специфике жизни и быта даровитого американского коллеги. О том, в частности, что погруженный в свой мир мрачных видений и голосов, нашептывающих ему наряду с интересными мыслями и всякую параноидальную чушь, Дик не только не испытывал к Лему ничего похожего на взаимное уважение профессионала, но и настрочил на него совершенно безумный донос в ФБР (русский перевод этого опуса, согласно которому «Лем является целым подрывным комитетом коммунистической партии» можно найти в коллекции интернет-архива ).

Глядя несколько с другой стороны, впрочем, кто его знает. Быть может, сложись личные отношения двух талантливых писателей со временем чуть иначе и сойдись они поближе, то и «всезнайке» Лему удалось бы узнать от Дика нечто весьма глубокое и содержательное о тайнах своей собственной писательской кухни…

Об этом мало кому известно, но Станислав Лем – по своим убеждениям абсолютный атеист, дарвинист и рационалист – начинал свой путь в большую литературу с таких трюков и фокусов собственного сознания, которые обычно принято называть мощным мистическим опытом.

Существенные подробности этой истории таковы, что к концу 1950-х годов Лем уже обрел определенную известность как литератор-фантаст, не без успеха опубликовав два своих первых романа, «Астронавты» и «Магелланово облако». Слабость этих произведений, однако, автор отчетливо чувствовал и сам, позднее с готовностью признавая и тривиальность сюжета, и картонную плоскость персонажей, и собственную идеологическую зашоренность.

Но затем, на рубеже 50-60-х годов, произошло нечто удивительное. Несколько следующих своих романов, начиная с «Солярис» 1961 года – несомненно, самого знаменитого из всех его произведений – Лем написал совершенно иным образом. Здесь все происходило так, словно кто-то неведомый передавал Лему уже готовую, шикарную и захватывающую историю – о первом контакте человечества с абсолютно другой формой супер-разума, вообще никак не похожего на наш. Ну а сам автор, словно канал, просто записывал историю на бумагу – попутно расцвечивая в меру собственных литературных способностей.

Скомпилировав из нескольких источников собственные слова писателя, свидетельство Станислава Лема на данный счет можно представить в таком виде:

http://flibustahezeous3.onion/b/359985/read
- Возвращение со звезд. Глас Господа. Повести 2023K - Станислав Лем

Свои первые романы, в авторстве которых я признаюсь с чувством неловкости,[имеются в виду «Астронавты» и «Магелланово облако»] я писал почти по совершенно готовому плану. Все романы типа «Солярис» написаны одним и тем же способом, который я сам не могу объяснить. Акушерская терминология, к которой я только что прибегнул, может показаться неуместной, и всё же она как-то передаёт суть дела. Я и теперь ещё могу показать те места в «Солярис» или «Возвращении со звёзд», где я во время писания оказался по сути в роли читателя.
Когда Кельвин прибывает на станцию Солярис и не встречает там никого, когда он отправляется на поиски кого-нибудь из персонала станции и встречает Снаута, а тот его явно боится, я и понятия не имел, почему никто не встретил посланца с Земли и чего так боится Снаут. Да, я решительно ничего не знал о каком-то там «живом Океане», покрывающем планету. Всё это открылось мне позже, так же как читателю во время чтения, с той лишь разницей, что только я сам мог привести всё в порядок.
...
Признаваться в этом мне не так уж приятно, ведь я считаю себя рационалистом, и мне было бы куда приятней сказать, что я всё или, во всяком случае, очень многое знал наперёд, запланировал и скомпоновал, однако — «Платон мне друг, но истина дороже».
..
«Солярис» мне не удавалось закончить целый год, пока наконец я вдруг — неизвестно откуда — не узнал, какой должна быть последняя глава. (Я даже удивился тогда, как это мне сразу не пришло в голову.)

Писатель, как несложно заметить, вполне отчетливо осознавал, что романы типа «Солярис» были ему по сути подарены кем-то совершенно для него неведомым. Однако общий мировоззренческий комплекс материалиста и интеллектуала-медика с высшим образованием категорически не позволял писателю принять «мистическую передачу» как данность. Поэтому Лем придумал для себя вполне рациональную и удовлетворительную, как ему казалось, акушерско-гинекологическую метафору.

Подобно тому, как беременная женщина вынашивает и рожает свое дитя, зачастую не имея ни малейшего представления о том, как этот плод в ней формируется, так и он, писатель Станислав Лем, может порождать порою книги – совершенно не понимая, каким образом они у него в голове образовались…

Спустя еще три десятка лет, к концу 1980-х, прославленный фантаст Лем вдруг очень четко осознал нечто иное. То, что вокруг все более отчетливо материализуются многие из его давних наиболее мрачных визионерских предсказаний. А осознав – решил полностью прекратить написание фантастических книг. В одном из интервью начала 2000-х годов сам писатель рассказал об этом так:

В 1989 я перестал писать беллетристику. Поводом послужило много различных событий… [но] Именно осуществление или переход из страны фантасмагории в реальность многих разнообразных моих идей парадоксально явилось препятствием для дальнейшего занятия научной фантастикой. […]

Высаживая в саду саженец, можно себе представлять, как в результате многолетнего развития преобразуется он в дерево с развесистой кроной, как зацветет и со временем станет плодоносить. Однако случилось так, что дерево выросло, действительно разрослось мощными ветвями, но подозрительными мне кажутся его соцветия, и яд сочится из его плодов. […]

[Фантастику] Я писал в невесомости, свободно маневрируя сюжетами, делая их безопасными или подслащая юмором, или осознанно обходя ужасные подтверждения своих прогнозов, и тем самым не чувствовал себя ответственным за какие-либо будущие людские сумасшествия, которые отпочкуются от моих домыслов. По сути, было в этом что-то от классической ситуации, называемой вызовом темных сил учеником чародея…

[в науке возобладал нигилистический взгляд]

Что у нас там на сегодня с дарвинистами-ленинистами-нигилистами

https://kiwibyrd.org/2014/03/30/013/

После публикации «Происхождения видов» Дарвина в науке возобладал нигилистический взгляд на природу и мир, переводящий в ряд абстракций вопросы этики и внутренне присущей человеку нравственности

..недавняя книга Хойла, «Математика эволюции» (Mathematics of Evolution), вышедшая в 1999 году. Эта работа отражает вторую важнейшую сторону творчества ученого, поскольку Хойл с весьма давних пор известен как идейный противник Дарвина и дарвиновской теории эволюции с ее «законом естественного отбора».

При этом следует подчеркнуть, что Хойл абсолютно не разделяет воззрений христианских идеологов-креационистов и всецело признает эволюцию. Но, по его убеждению, «теория Дарвина неверна, и продолжающаяся ей преданность является преградой для нахождения верной эволюционной теории».

«Mathematics of Evolution». Основная часть этой книги состоит из скрупулезных вычислений, проведенных автором вокруг ключевых утверждений генетики популяций современной теории эволюции (часто именуемой неодарвинизмом). В виде незримого фона присутствует здесь и хойловская теория панспермии, местами проступая в явном виде.

Вся работа предельно далека от идей религиозного или морального характера, и отыскиваются в ней ответы на один, в сущности, вопрос: «Насколько глубоко работает теория неодарвинизма?». В результате вычислений у автора все время получается, что теория эта либо вообще не работает, либо срабатывает лишь частично.

Под сомнением сразу оказывается множество тех расхожих аргументов, которыми пользуются биологи в подтверждение эволюционной теории. Это, безусловно, порождает очень яркий контраст со стандартными учебниками по эволюции.

ни в одном биологическом учебнике не приводится в явном виде такая принципиальная вещь, как время мутации гистона.

Гистоны, специфические белки, содержащиеся в ядрах клеток растений и животных, играют важную роль в жизнедеятельности клеток. Обычно пишут, что это «очень медленно эволюционирующий белок». На самом же деле гистон эволюционирует настолько медленно, что для замены в гистонах H3 и H4 всего одной аминокислоты требуется время, превосходящее возраст Земли, нашей Солнечной системы и вообще всей Вселенной.

Расчеты показывают, что на это нужен триллион лет. А в гистоне-4 имеется 102 таких аминокислоты, которые каким-то абсолютно неясным образом должны были сформироваться в процессе эволюции, пройдя все промежуточные шаги. Факт этот биологам, конечно, известен, но уж больно говорить о нем неприятно.

А Хойл говорит, анализирует, вычисляет, нисколько не боясь в столь почтенном возрасте навлечь на себя насмешки и упреки в дилетантизме.

Это ведь академическая рецензия в респектабельном журнале выдерживается в предельно корректных формулировках. А вот, к примеру, на веб-сайте книжного магазина Amazon.com один из отзывов выглядит примерно так: «Последняя книга Фреда Хойла «Математика эволюции» — это его лучшее научно-фантастическое произведение со времен «Черного облака».

кста про омаров .. чтото в этом есть

http://flibustahezeous3.onion/b/435474/read
- Сэнсэй IV (Исконный Шамбалы) 2498K - Анастасия Новых

Уже в возрасте двадцати пяти лет Омар Хайям стал автором многих научных трактатов по физике, геометрии, алгебре, астрономии, медицине, истории, философии, арабскому языку и литературе. Увлекался географией и написал несколько трактатов по естествознанию.

– Ничего себе! – воскликнул Стас. – В двадцать пять лет! Так это практически без году неделя наш ровесник.

– Вот это я понимаю, у парня голова варила! – с восхищением проговорил Женя. – Вот это гений! Блин, а тут тупой и ещё тупее, – в шутку указал он на себя и на Стаса.

– Каждый человек гениален по-своему, – заметил Сэнсэй. – Как говорится, было бы желание и стремление раскрыть и воплотить потенциал своего гения в жизнь.

– М-да, не знал, что Омар Хайям был настолько продвинутым учёным, – высказался Виктор.

– Он был не просто продвинутым. Благодаря знаниям Агапита, которые он получил через своего учителя, Омар Хайям намного опередил своё время. Чего только стоят его работы по физике, математике. А астрономия?! Им же был составлен солнечный календарь, точнее которого и по сей день не изобрели.

– Серьёзно? – удивился Николай Андреевич.

– Да. Мы, к примеру, сегодня пользуемся григорианским календарём, годовая ошибка которого во времени составляет двадцать шесть секунд. А Омар Хайям ещё в те времена предложил миру календарь с годовой ошибкой всего лишь в девятнадцать секунд. Если взять ту же математику, то он ещё тогда в трактате «Трудности арифметики» описал формулу бинома для натуральных показателей, которую спустя шестьсот лет якобы «изобрёл» английский учёный Исаак Ньютон, описав её в теореме о биномиальных коэффициентах, назвав её «бином Ньютона».

– А почему «якобы изобрёл»? – зацепился за слова Николай Андреевич.

– Потому что Исаак внаглую списал эту формулу из трудов Омара. И не только эту формулу, но и другие знания, касающиеся физики, математики, астрономии.
...

... Ctrl-F _ньютон_

+ у Бёрда Киви обновления

https://kiwibyrd.org/2020/05/25/20h53/
25 МАЯ, 2020 АВТОР: IDBORIS
Тайное ремесло выпиливания архивов

если заглянуть в хранилища всемирного Интернет-архива, то там картина с извлечением-предоставлением сохраненных копий осталась за год полностью неизменной. И ничем не отличается от таблички, выдаваемой Яндексом: Этой страницы не существует.

Как это лечится?

По состоянию на сегодняшний день перебраться в параллельный мир – где нет никаких глупых препятствий для доступа к полезной и по всему абсолютно легальной информации – оказывается совсем несложно. Если знать, конечно, что и как надо тут делать.

А делать надо вот что (один из тривиальных способов, ибо наверняка существуют и другие).

Если у вас в веб-браузере до сих пор не поставлено расширение типа «JavaScript On/Off» (кнопка для отключения/включения языка JavaScript в кодах просматриваемых веб-страниц), то надо его обязательно установить. Во-первых, это сильно облегчает загрузку и просмотр многих современных веб-страниц, чрезмерно перегруженных излишними исполняемыми кодами, а во-вторых – и это самое главное – с помощью такой «волшебной кнопки» вы легко переноситесь в другую вселенную.

В тот самый параллельный мир, где копии страниц Quanta Magazine (а также прочих подобных сайтов) не только сохранены на серверах Интернет-архива, Яндекса и Гугла, но и по-прежнему свободно доступны для всех.

И дабы переход между мирами происходил гладко и без проблем, осталось лишь уточнить последовательность действий. Доступ к копиям и кэшам всех упомянутых внешних архивов/поисковиков следует начинать со включённым (On) исполнением кодов JavaScript. Иначе вы просто не подберётесь к нужной копии и её картинке-заслонке типа This page doesn’t exist. И лишь тогда, когда вы подобную табличку на экране получили, надо нажать волшебную кнопку для отключения JS (Off). Обычно после этого страница перезагружается сама – выдавая то, что требуется. Если вдруг нет, то поможет кнопка браузера для принудительной перезагрузки страницы.

И будет вам счастье..

Кто, почему и зачем это делает?

Особо примечательный аспект происходящего заключается в том, что главные действующие лица данной истории – устраивающие вот это массовое изъятие полезной для людей информации – в принципе не имеют однозначной привязки к каким-то конкретным корпорациям, государствам или национальным спецслужбам. Здесь водораздел «между они и мы» проходит иначе.

Все видят, скажем, как на мировой арене очень остро конфликтуют геополитические интересы держав вроде США и России. Но при этом, что показательно, и в той, и в другой стране такие разные властные элиты в прекрасном согласии друг с другом единодушно не любят благотворительный некоммерческий веб-сайт Sci-Hub, предоставляющий всем ищущим и нуждающимся свободный доступ к публикациям научных журналов. И в США, и в Росии, и в ряде прочих стран власти дружно поставили Sci-Hub вне закона и всяческими путями пытаются этот сайт «запретить».

Этот поразительный факт просто необходимо повторить: власти множества как бы демократических государств пытаются заблокировать доступ к знаниям для тех, кто в них нуждается… Подробный разбор данной истории – о том, как мы умудрились дойти до жизни такой – можно найти в материале «Sci-Hub: Концентратор научного неповиновения» . Ну а здесь вернемся к истории вокруг сайта Quanta Magazine, с сохранением публикаций которого на редкость единообразно обходятся ныне что Интернет-архив, что главные поисковые машины, сделанные как в США, так и в России.

Почему это делается именно с Quanta Magazine? Причина, скорее всего, в том, что это издание не вписывается в общепринятые, давно отработанные механизмы контроля и фильтрации информации в научных и научно-популярных публикациях.

С одной стороны, журнал является абсолютно некоммерческим, предоставляя все свои материалы – причем весьма содержательные и качественные материалы – всем интересующимся совершенно бесплатно. С другой же стороны, Quanta Magazine абсолютно никак не зависит от государственных структур, финансирующих науку и просвещение, поскольку полностью существует на деньги миллиардера-филантропа Джима Саймонса и его фонда поддержки науки Simons Foundation (подробности см. в тексте «Человек Ренессанса»).

Но почему некие неведомые, но очевидно влиятельные силы в недрах разных государств так отрицательно и враждебно относятся к широкому распространению научных знаний? Весьма сведущий в этих проблемах человек, знаменитый ученый-физик и нобелевский лауреат Роберт Лафлин объясняет причины примерно такими словами (на страницах своей книги «Преступление размышления», подробности о которой см. в тексте «Наш человек в Стэнфорде» ):

https://kiwibyrd.org/2013/06/14/0802/

Человек «Ренессанса»
(Впервые опубликовано – февраль 2008)

История о большом ученом, ставшем миллиардером сугубо научными методами.

Здесь просто будет рассказано о бесспорно выдающемся человеке по имени Джеймс Саймонс (James Harris Simons) и о его фирме Renaissance, которая торгует на фондовых, валютных и товарных биржах без опоры на трейдеров-людей – только на основе математических алгоритмов. Причем функционирует эта система исключительно успешно, принося ее создателям стабильный и весьма приличный доход на протяжении вот уже третьего десятилетия.

До недавнего времени о Саймонсе практически ничего не знали даже люди, профессионально занимающиеся финансами. Это, конечно, не случайность, ибо в бизнесе Саймонса секретность считается важнейшим ключом к успеху, а сам он всегда старается держаться в тени.

Впрочем, когда в 2005 году стало известно, что Саймонс затевает новый хеджевый фонд RIEF на 100 миллиардов долларов, его заметили даже люди, весьма далекие от финансовых рынков. (Хеджевые фонды – от hedge, «защита, ограда» – создаются для защиты активов от инфляции и прочих финансовых рисков. Обычно для скромной, но гарантированной прибыльности хеджевых фондов их не делают очень большими, а деньги вкладывают в стабильно растущие бумаги.)

Тогда-то и стало широко известно, что Джеймс Саймонс является бессменным руководителем и мозгом наиболее успешной в мире фирмы-менеджера хеджевых фондов, Renaissance Technologies Corporation. Которую он сам же и создал, в свое время оставив весьма успешную научную карьеру в области математики и заработав впечатляющее состояние, ныне измеряемое не одним и не двумя миллиардами долларов.

Еще одна, наиболее, пожалуй, привлекательная особенность этого человека заключается не в его гипер-успешном бизнесе и заработанных по научной системе миллиардах, а в том, что он с этими деньгами делает.

В отличие от множества других миллиардеров и мультимиллионеров, коллекционирующих произведения искусства, поместья и замки, самолеты и лимузины, Саймонс регулярно отдает кучу денег на фундаментальные и прикладные научные исследования в областях от физики до медицины. А также энергично участвует не только в финансовой, но и организационной поддержке инициатив по развитию математического образования в школах США.

Биржевые спекуляции

В английском языке, как известно, слово «спекуляция» имеет множество вполне достопочтенных значений типа «предположение, размышление, теория». Однако, как и в бытовом русском, слово «спекулянт» в определенных контекстах может восприниматься почти ругательно. Что, естественно, является отражением весьма разных взглядов на суть торговых спекуляций и их полезность для общества.

С одной стороны, скажут вам, биржевые спекулянты оказывают остальным услугу, поскольку берут на себя риски с вложением денег в начинания, финансовый успех которых неочевиден. Во-вторых, присутствие спекулянтов на рынке делает его более динамичным и ликвидным, а значит и более привлекательным для долгосрочных инвесторов, обычно занимающихся «настоящим» бизнесом. Наконец, уверены сторонники биржевых спекуляций, брокеры заметно повышают роль рынка в качестве механизма, определяющего реальную цену товара в каждый конкретный момент времени.

Что же касается оппонентов, считающих биржевых спекулянтов просто паразитами, делающими деньги из воздуха и наживающимися на несовершенстве экономических механизмов, придуманных человечеством, то
...

на носки денех неть.. всё в бизнесъ

<a href="https://www.youtube.com/v/U5kIdtMJGc8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/U5kIdtMJGc8</a>

https://www.youtube.com/James Harris Simons

https://yandex.ru/миллиардеры без носков

https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Simons_(mathematician)

В Renaissance работают специалисты с нефинансовым образованием, в том числе математики , физики , эксперты по обработке сигналов и статистики . Последний фонд фирмы - Фонд институциональных акций Ренессанса (RIEF). [31] РИЭФ исторически следовал за более известным фондом фирмы Medallion, отдельным фондом, который содержит только личные деньги руководителей фирмы. [32]

«Потрясающе видеть, как такой успешный математик добивается успеха в другой области», - говорит Эдвард Виттен , профессор физики в Институте перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, и многие его коллеги считают его самым опытным физиком-теоретиком из всех существующих. , [33]

В 2006 году Симонс был назван финансовым инженером года Международной ассоциацией финансовых инженеров . По оценкам, в 2007 году он лично заработал 2,8 миллиарда долларов, [34] 1,7 миллиарда долларов в 2006 году, [35] 1,5 миллиарда долларов в 2005 году

Medallion, основной фонд, который закрыт для внешних инвесторов, заработал более 100 млрд. Долл. США торговой прибыли с момента его создания в 1988 году. Это означает 66,1% валовой прибыли или 39,1% средней чистой прибыли в период с 1988 по 2018 год.

Личная жизнь
Саймонс избегает огласки и редко даёт интервью, цитируя при этом осла Бенджамина (англ.) из повести «Скотный двор»: «Бог дал мне хвост, чтобы отмахиваться от мух. Но я бы предпочёл не иметь хвоста и не иметь мух»

не производятся а воспроизводятся.. заражённой клеткой которую вирусы того.. на тот свет и отправляют

Угу, почти по почте вирус  модифицируется и воспроизводится с отклонениями вне жизнедеятельности основного потребителя паттерна генома, коррупцию конкуренция видов и плодов полов эволюцию живого от простого к многофункционально сложному взаимодействию, иначе каким образом матрица центров принятия решений иерархических фракталов составленная тригонометрическим правильным биномом Ньютона ставит задачи отдельным функционалам временно выполняющих необходимые всем нам насущные и несущие блага функции решительного решения всех проблем насущной сущности бытия.
«Российская коррупция: уровень, структура, динамика в системе здравоохранения и мера взятки «своим людям» во власти и активно прибегают к блату, по-видимому, тоже тождественно натуральной необходимости в наличности без мерной потребности.
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/eaj12jlxc0/direct/106212778
Теория и практика институциональных изменений интегральных связей коррупционных логарифмически обоснованных структур в координатах вертикали власти опосредственно к радикальному решению
http://www.cemi.rssi.ru/publication/sborniki/erznkyan/yerz-vyp33.pdf
НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ: ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ КОРРУПЦИИ
https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-rossiyskiy-kapitalizm-institutsionalizatsiya-korruptsii
«В тех условиях потребовалось что-то сделать для мобилизациии сохранившихся резервов в стране, для замедления распада и вообще для сохранения страны. Потому что даже олигархам было понятно, что не будет страны — и они не будут олигархами. А, может, вообще, не будут жить на этом свете.
https://www.bankfax.ru/news/88621
ИМХО
Главная идея страну надо сохранить и защищать от посторонних коррупционеров для насыщения собственных потребностей.
эксперты: встанет ли Путин на пути у истории, биологии и антропологии естественной эволюции?
https://www.bbc.com/russian/russia/2012/05/120503_putin_foreign_experts
Просуществует ли путинская система до 2042 года?
http://norma-spb.com/book/Travin.pdf
Что придет на смену путинской эпохе?
https://thequestion.ru/questions/495279/chto_pridet_na_smenu_putinskoi_epokhe_07cfe511


Практические знания и полезные навыки вместо системной информации об устройстве  Мира вообще в целом.
Пример – иммунная система, кровь, глаза и зубы, никакой «теории», из чего состоят, как работают и устроены, а только конкретные причины болезней и способы лечения и дополнительно – уловки врачей, как заставить «больного» заплатить за ненужную операцию или терапию.
Напомним, врач лечит зубы, зубной техник пилит, дергает, ставит пломбы и имплантаты.
Второй вопрос, где находятся врачи, которые именно лечат зубы, вы их не найдете, потому что ставить имплантаты значительно выгоднее. Тоже самое относится к глазам и любым другим органам – вспомните сообщения, распечатка органов на 3Д принтера, искусственный клапан, протез сустава, напечатали сердце…
Суть в том, что лечить, тем более учить правильной диете и гигиене не выгодно, нет объекта который все это платит. Другое дело замена роговицы! Сразу 2000$, за получасовую операцию или замена внутриглазной жидкости, хрусталика,… причем без выявления и устранения основной причины приводящей к болезни глаза.
- Спасибо доктор вы мне вернули глаза!
Вопрос, на какое время?
Дело в том, что все органы болеют и лечить их раздельно, значит тратить время и деньги впустую.
Основная причина болезни глаз – хроническая ангина и стрессы. Причина хронической ангины – сон после обеда или ужина, вместо прогулки, и неправильный рацион питания.
«От стресса к простуде: почему даже ОРВИ начинается от нервов и как вирус помогает телу
» https://www.ampravda.ru/2018/01/25/079748.html
Опасная ангина: как не допустить осложнений
https://aif.ru/health/life/opasnaya_angina_kak_ne_dopustit_oslozhneniy
Едим для того что бы болеть, работаем для того что бы лечиться!
Гиппократ сказал, то, что едим лекарство, то чем лечимся – еда.
Лекарства вокруг нас это травы, но в них нет необходимости, если составить правильный рацион питания.
Вопрос, почему нас этому не учат в школе?
Ответ прост, и скрывается за другим вопросом, почему нет урока как стать президентом, создать партию, стать депутатом, губернатором?
Но, долго и нудно мучают в правилах грамматики, орфографии, изучении иностранных языков, алгебры, химии…
Правильно это составить перечень предметов, точно указать программу каждого предмета, что в нем изучается, где применяются все эти знания и что бы родители сами составили, выбрали список необходимых ребенку знаний.
Как будет называться будущая профессия не важно, пусть это будет генеральный менеджер, член совета директоров, маклер, президент, депутат, губернатор… суть не в названии, а в практической пользе положения ребенка для родителей и родственников.


Преподавать в школе в качестве общественно полезного предмета – общая физиология человека и его поведение.
Вопрос, кто должен представлять народ в общественной палате и чем заниматься?
Верхняя палата №0
Без условно нужные представители в законодательной власти – предприниматели, программисты, модераторы, пекари, садоводы, доярки, авторитеты, учителя, врачи, кухарки, урологи, инженеры, узкие специалисты профессионалы – металлурги, шахтеры, геологи, венерологи, ювелиры, композиторы, архитекторы, художники, профсоюзные лидеры, режиссеры, адвокаты, следователи, сантехники, строители, губернаторы, гувернеры, генералы, конструкторы, телеведущие, бывшие президенты и главы администраций.
Нижняя палата№01
Отдельный список избранных: коррупционеры не обязательно бывшие, действующие протекционисты, воры в законе в колонии, педофилы последнее слово, геи молча без слов жестами телодвижениями позой, лесбиянки, убийцы в качестве натюрморта, наркоторговцы, цыганские бароны, медиаторы, раввины, сутенеры, фальшивомонетчики, шулеры, кидалы, наперсточники, организаторы шоу бизнеса, проститутки и проституты, писатели ,пчеловоды, сыроделы, рестораторы для объявления меню официанты, партийные функционеры с домочадцами, помощники и бывшие депутаты, спортсмены, футболисты, шахматисты, филателисты,  филантропы, финансисты, организаторы подпольных казино, швейцары, бармены, бомбилы, бомжи, вышибалы, нищие, рэкетиры, репетиторы, правозащитники омбудсмены, мажоры, гаишники, парикмахеры, королевы красоты, кинозвезды, олигархи, волочкова, жириновский, соловьев, михалков, шахназаров, ходорковский, бер лазар, якубович с командой беспризорников. Все не имеющие свободного времени для заседаний могут заменить себя, предоставив 100 руб.
Третье сословие нижняя общественная палата – совет национальностей
Русские пропорционально заявленной численности, украинцы, белорусы по двое от каждой республики, еврей и 3-татарина приглашаются кто-либо по взаимному согласию большинства, все остальные по 1-представителю обязательно и .
Первый критерий участия – лучший в своей профессии по результатам деятельности, примерно список в каждой номинации из 100-кандидатов.
Кандидаты, должны выдвигаться и избираться по соответствующей номинации, представляя себя и свою программу.
Например, учитель предлагает собрать и обобщить опыт работы ряда передовых стран в области изучения и преподавания свойств материалов и их обработки, бюджет и результат предлагаемой программы.
Крупье представляет в качестве послужного списка бриллианты или коробочки из под брильянтов или девушек лучших подружек или  банкноты, фишки, депутатские значки, флажки, медали, ботинки, носки, платки и самих кто имеется на фото вместе или рядом приемы отвлечения внимания прислугу и помощников.
Коррупционер знакомит предлагает связи узы скрепы расчеты счета подделки дипломы гранды двойное дно каждой известной личности всех причастных к каждой сделке.
Космонавт рассказывает какая земля маленькая какая жизнь короткая какая ракета самая быстрая река длинная ночь темная день рабочий жена рассказывает тоже самое в обратном порядке начиная со встречи затем все дни и ночи до прощания перед поохали.
Система: как работает власть в современной России
http://gefter.ru/archive/10413
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/7dr2cjps1m/direct/68091779
Коммунизм с реально большими деньгами
https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/kommunizm-detishche-evreev
Так революцию и делали ради прихода к власти эти ребята. Кстати о грамотности ; поинтересуйтесь, как ее насаждали первоначально наши цари в еврейских общинах бывшей Речи Посполитой.
https://zen.yandex.ru/media/filosof/pochemu-evrei-upravliaiut-rossiei-chast-i-5d177a852eb24a00adddb551
Социальная дискриминация начинается с детского сада
https://emediator.ru/index.php/manyfaces-mediation/30-science/vosstanovitelnaya-mediatsiya
Работа медиатора службы примирения с конфликтом с межэтническим контекстом1
http://www.8-926-145-87-01.ru/wp-content/uploads/2013/11/Работа-медиатора-в-конфликте-с-межэтническим-контекстом.pdf
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В УКРЕПЛЕНИИ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОГО (МЕЖЭТНИЧЕСКОГО И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНОГО) ДИАЛОГА
https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-tehnologii-v-ukreplenii-etnopoliticheskogo-mezhetnicheskogo-i-mezhkonfessionalnogo-dialoga
http://fedim.ru/wp-content/uploads/2016/12/Mediatsiya_Sbornik-tezisov-12.04.2017.pdf
Противостояние поколений "Зе" и "50+". Победит синергетика. Сценарий победы
https://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/35907
Путин объяснил разницу между олигархами 1990-х и нынешними бизнесменами
В современной России бизнесмены не могут напрямую влиять на принимаемые государством решения. Какую-либо позицию они могут отстаивать лишь в своем «узком сегменте», отметил президент

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2020/5e6b2a6b9a7947760ecd3736 https://www.rbc.ru/politics/13/03/2020/5e6b2a6b9a7947760ecd3736
Госкапитализм вместо олигархов. Что произошло с экономикой за двадцатилетку Путина
Среди успехов Путина  макроэкономисты называют земельную реформу и стимулирование инвестиций в сельскохозяйственный сектор. «Принятие в 2001 году Земельного кодекса и введение частной собственности на землю, а также создание системы бюджетных субсидий и дотаций привели к устойчивому росту сельского хозяйства», — говорит Алексашенко. Россия выполнила повестку продовольственной безопасности и по некоторым позициям стала самообеспечиваемой, например по мясу птицы и свинины. Кроме того, Россия превратилась в крупного экспортера зерна. «Десять лет назад доля России на рынке зерна составляла меньше 1%, а сейчас Россия занимает уже 10% мирового рынка», — радовался в 2017 году в интервью Forbes министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
Нерешенные проблемы, упущенные возможности
HTTPS://WWW.FORBES.RU/BIZNES/381485-GOSKAPITALIZM-VMESTO-OLIGARHOV-CHTO-PROIZOSHLO-S-EKONOMIKOY-ZA-DVADCATILETKU-PUTINA

Друзья, прислужники, сообщники
HTTPS://WWW.SVOBODA.ORG/A/30125337.HTML
HTTPS://WWW.BBC.COM/RUSSIAN/NEWS-41658941
"Духовник Путина" объяснил, почему не может стать патриархом
HTTPS://WWW.BBC.COM/RUSSIAN/NEWS-40582706
Дайджест: новые ослабления карантина и предупреждения о дезинформации в твитах Трампа
HTTPS://WWW.BBC.COM/RUSSIAN/NEWS-52790145

Год начался с обсуждения того, что Путин находится на вершине властной пирамиды ровно 20 лет. Срок немалый. Дольше на постсоветском пространстве президентствуют только Эмомали Рахмон в Таджикистане и Александр Лукашенко в Беларуси. Лидеры, чьи страны (а они считают государство своим владением, для этого есть хороший политологический термин — «захваченная страна») находятся в жесточайшем кризисе и критически зависят от внешних инвестиционных инъекций. В первую очередь Китая, во вторую — России.
HTTPS://M.BUSINESS-GAZETA.RU/ARTICLE/453032

второе поколение российской элиты
Элегантный дом на Avenue du General Mac Croskeу имеет площадь около 300 квадратных метров, приусадебный сад – около 2 тысяч кв. м. Построенный в 1950-е, сейчас дом оценивается в 3,5 миллионов евро, согласно архитектору Пьеру Фурро, который реконструировал особняк семь лет назад. Согласно официальным документам, предыдущим владельцем был старый друг Путина Тимченко. В 2007 году Тимченко и его жена, Елена Ермакова, зарегистрировались во французском агентстве по недвижимости SCI Atlantic с намерением приобрести дом. 15 ноября 2012 года собственность на дом перешла к Кириллу Шамалову за неназванную сумму. Люди, живущие по соседству, говорят, что не видели в доме юную пару. Дом в Биаррице – всего лишь малая часть растущего состояния Шамалова.
HTTPS://WWW.GOLOS-AMERIKI.RU/A/RUSSIA-CAPITALISM-DAUTERS/3052201.HTML

ФИНАНСОВЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ И МЕДИАЦИЯ КАК НОВЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗАЩИТЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при практической реализации существующих процедур у правоприменителя возникают сложности. С учетом этого анализируется положение финансового омбудсмена и медиатора, а также взаимодействие этих двух механизмов.
https://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-upolnomochennyy-i-mediatsiya-kak-novye-instituty-zaschity-konstitutsionnyh-prav-grazhdan-rossiyskoy-federatsii
Правильный рацион питания, омоложение организма, лечение аллергии, рака, диабета
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2340.0
«Союз медиаторов предлагает омолодить коллектив парламента
https://zanmedia.kz/28413/soyuz-mediatorov-predlagaet-omolodit-kollektiv-parlamenta/
http://www.mediatio.biz/people/Nigmatullina_JaI/
Справедливость, современные критерии - чем отличаются от места к месту и от года http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2047.0
Плюс три церкви, минус три школы в день. Инфографика «Сноба» https://snob.ru/entry/177537/
Иконами так иконами". Три церкви и полбольницы в день
https://www.svoboda.org/a/29966125.html
https://burckina-new.livejournal.com/1707692.html

ИМХО
Известно общее правило Мерфи что бы жить не надо изучать алгебру, очевидно для того что бы и дети жили причем лучше чем родители или соседи, необходимо им запретить изучение и всего бессмысленного, например, изучение логарифмических тождеств – которые не могут быть полезны ни одному бизнесмену или предпринимателю и в крайнем случае политику и даже в случае теологической необходимости,  алгебру булевых матриц и логарифмические оценки функции Шеннона длины сертификата для всех функций п переменных в базисах, состоящих из Иорданской конъюнкции, дизъюнкции, отрицания и одной из монотонных и многочисленных функций  гиперпространства Гаусса, Римана, Клейна, Пуанкаре и многообразия нетривиальных нулей дзета-функции бублика без облика.
Считая и пересчитывая это важным и объективно неотъемлемым качеством правомыслия тем самым доказуемым, действенным способом и единственным натуральным базисом, для которого длина сертификата повторности ограничена константой, которая в ряде случаев является элементарным выводом, реализацию которого можно попросить или потребовать изучать в виде хобби уже обеспеченных и состоявшихся до миллиарда бабла или миллиона в квадрате прямоугольного особняка в Каннах  детей олигархов и президентов и министров и .
– А, всем остальным, из себя материально и в миллионах ничего не представляющим и ничего пока не имеющих в Лондоне и Париже и Ницце, необходимо осваивать иную политику создания фундаментального научного здания познания основ семейных уз и клановых связей между полезными всем нам знакомствами для продвижения во все властные структуры себя или моих близких. Оставив на время мечты о славе баснословной нобелевской премии ни вручаемой специалистам ни в булевой арифметике вот поэтому ничего не способных купить на свою жалкую стипендию и на пенсию и .
Поэтому не вижу вреда от подобных советов и практических действий и движений в данном направлении вплоть до нужного вам или нам кресла. Но, вначале придумаем обоснование почему человеку должно быть хорошо и кому плохо, очевидно, что все мы хотим иметь много и прелестного вида вещиц и физиономий которые нам нужны постоянно или только временно по 1-одной в день или в ночь. И, ничего нет плохого в коммунизме если иметь много резервных денег и других средств к существованию, чему всегда и вовремя способствуют свои люди в банках со счетами в валюте что является истинной причиной благополучия а не логарифмические последовательности и мнимые тождества с криптоанализом тензоров обратно обращенной матрицы  Якоби. Короче к телу коммунизм для себя и всех нас сущее благоденствие и построение оного должно быть следствием непрестанных усилий после отдыха от забот в Куршевеле и повсюду в Греции где все есть и грецкие орехи и которая по существу является критерием Гутмана определяющим нижнюю границу бедности а следовательно осенью как и в следующем году необходимо набраться снова терпения чтобы превозмочь желание быть умнее коучей довольствуясь изъятым и приобретенным веселием сидя или лежа теперь у компьютера через  смарТФОН чтобы не тянуться по трафику графику параллелограмму и

[нацист]

--->

https://ss69100.livejournal.com/4045294.html

ЖЗЛ: Нельсон Мандела — народный герой, „узник совести” или террорист и расист?

..Британская федерация консервативных студентов проводила конференции под характерным лозунгом: «Повесить Нельсона Манделу». Его называли «чёрным преступником» и подозревали даже в связях с Ирландской республиканской армией.

Но после победы в «холодной войне» ситуация изменилась.

В 1986 году американский Конгресс, преодолев вето президента Рейгана, принял всеобъемлющий Акт о мерах по борьбе с апартеидом. Этот закон запрещал вкладывать инвестиции в экономику ЮАР и импортировать из этой страны текстиль, сельскохозяйственную продукцию, железную руду, сталь, уголь и уран.

Санкции, которые вслед за США ввели и другие страны Запада, негативно сказались на экономике Южноафриканской республики. Режим апартеида вынужден был пойти на уступки своим противникам. В середине 80-х правительство учредило так называемый трёхпалатный парламент, в котором в качестве «младших партнёров» были представлены индийцы и «цветные».

Африканцам разрешили получать в аренду землю и создавать собственные советы на муниципальном уровне. Но лидеры АНК удовлетвориться этими уступками уже не могли и потребовали освобождения Манделы.

Западным политикам и журналистам, праздновавшим триумф либерализма, понадобился герой, который позволил бы примирить эту идеологию с антиколониальными традициями и избавить её от ненужных ассоциаций с «бременем белого человека». Таким героем был назначен Нельсон Мандела.

В итоге либералы в Лондоне и Вашингтоне подхватили лозунг:
“Free Nelson Mandela”.

Уже в 90-м году в Нью-Йорке и в Лондоне прошли многотысячные концерты в поддержку «узника совести», а член британского парламента от Консервативной партии Джон Карслиль, сохранивший верность традиционной торийской политике, сетовал, что

«все СМИ просто свихнулись по поводу этого чёрного провокатора и с упоением превращают его в современного Христа».

Западные силы оказали давление на белое правительство ЮАР, которое согласилось, в итоге, выпустить «террориста № 1».

В это время в Восточной Европе произошли «бархатные революции», коммунистический режим в Советском Союзе трещал по швам, и Нельсон Мандела, которого любили представлять «красным бунтарём», не вызывал уже панического ужаса у правящей «элиты».

Президент Фредерик де Клерк, которого некоторые эксперты называют «южноафриканским Горбачёвым», намеревался лишь слегка ослабить вожжи, продемонстрировав миру, что в ЮАР полным ходом идёт демонтаж системы апартеида.

в 1990 году Нельсон Мандела освобождён и в 1991 году возвращается к старому, возглавив АНК;
в 1993 году Мандела удостоен Нобелевской премии мира. Он был не первым убийцей гражданского населения, кто получил эту «высокую» награду;
в 1994 году стал президентом ЮАР…
Нельсон Мандела по сути был чёрным нацистом и пел песенки со словами «Убить Бура» (т.е. белого потомка голландских и немецких переселенцев).
А теперь несколько фактов о «деяниях» и взглядах Нельсона Манделы, чтобы читателю был понятен диапазон его действий и политических целей. На снимках ниже:

жертвы терактов Манделы в Кейптауне,
в верхнем левом углу то, что остаётся от человека, когда на него надевают, шины, обливают их бензином и поджигают,
Винни Мандела, первая жена (свадьба в 1958 году). Всего у Манделы было три жены. Именно ей принадлежит идея уничтожения людей с помощью автомобильных шин.



Интересна его речь на суде 20 апреля 1964 года, в которой он обосновал необходимость террора не только против белых, но и призвал к убийству «чёрных на службе апартеида». Изначально он получил пять лет тюрьмы.

В апреле 1964 года, когда была арестована вся головка АНК (АНК в США и Великобритании были признаны террористической организацией, потому Нельсон Мандела был под пристальным вниманием и лишь в 2008 году Дж.Буш «вычеркнул» его из этого списка — наше прим.),

и при допросах выяснилось, что Нельсон Мандела лично разрабатывал планы по уничтожения объектов водо-, электро- и газоснабжения в ЮАР. Этакий Дудаев/Басаев в одном флаконе.

Руководство АНК, которое должно было предстать перед судом, состояло из 8 евреев, 4 чернокожих и одного индуса.
Поимённо —
Оливер Тамбо (президент АНК),
Нельсон Мандела (руководитель террористов-боевиков + смотрящий за финансовыми потоками),
Голдберг, Бернштайн и Кантор (адвокаты АНК),
Вернон Езра, Хеппле, Страчан, Джулиус Фёрст, Сесулу, Мхлаба, Мбеки, Млангени…

До суда все находились под подпиской о невыезде из страны. В результате, когда 3 декабря 1964 года начался суд, на нём предстал только Нельсон Мандела.

Хеппле заключил сделку со следствие и бежал с семьёй в Лондон. Туда же до суда с помощью британского посольства бежали и Вернон Езра, Тамбо, Джулиус Фёрст. Страчан.

Стоит отметить, что Мандела четыре года (1953 — 1956 годы) набирался опыта в скромной адвокатской конторе «Сидельского» в Йоханесбурге. Её партнёрами были литовский еврей Лазарь Сидельский и господа Виткин и Эйдельман. Уже будучи президентом ЮАР он с душевной теплотой вспоминал о том, что контора «значительно   расширила его политический кругозор». И это было истинной правдой — ведь главным заказчиком конторы был мировой инвестиционный гигант «Salomon Brothers».

После выяснения реальной роли Манделы в убийствах мирных граждан (до 400 человек) приговор был изменён на пожизненный. Из всех арестованных был посажен только Нельсон Мандела, остальные — скрылись за границей.

И что бы ни говорили сейчас критики режима апартеида, следует признать: в ЮАР на тот момент было весьма либеральное законодательство, ведь в большинстве государств мира за те преступления, в которых обвинялся руководитель «Копья нации», ему вынесли бы смертный приговор.

«Чем, собственно, Мандела отличается от Бен Ладена? — вопрошает консервативный журнал The American Thinker.
— Саудовский бунтарь из хорошей семьи, который озабочен судьбой простых мусульман и, сражаясь за их права, не стесняется использовать террористические методы… Если бы Ладен не развернулся против США, возможно, со временем он тоже заработал бы Нобелевскую премию за «мирное урегулирование» в талибанском Афганистане, например».

Как террористы превращаются на Западе в «борцов за свободу», легко можно проследить на примере сирийских боевиков.

Конечно, в отличие от исламских радикалов, Мандела, вроде бы, сражался за гражданские права.

Но следует понимать, что это не Мартин Лютер Кинг, боровшийся против расовой сегрегации в США.

И когда бывший президент Обама называет его своим «личным героем», он, фактически, признаёт, что терроризм — это приемлемый способ социального протеста: цель оправдывает средства.

Не случайно, наверное, многие припоминают Обаме дружеские отношения с Биллом Айерсом, который в 1969 году основал левацкую террористическую организацию Weather Underground.

Его бойцы продолжали террористическую деятельность, совершив в 80-е годы 982 диверсии (в том числе речь идёт о диверсии на ядерной электростанции возле Кейптауна, взрыве на Чёрч-стрит в мае 1983 года, и теракте в Дурбане в июне 1986-го, когда машина, начинённая взрывчаткой, врезалась в здание местного бара).

По словам жены Манделы Винни, её супруг верил, что освободить страну можно лишь с помощью спичечных коробков и «ожерелий» (так назывались автомобильные покрышки, надеваемые на шею жертвы и поливаемые бензином, который потом поджигался).

«Революционное насилие, — писал соратник Манделы Джо Слово, в 90-е годы занявший в его правительстве пост министра жилищного строительства, — привело именно к тому результату, на который мы рассчитывали: Африканский национальный конгресс завоевал в стране лидирующие позиции».

Характерно, что даже после освобождения, выступая на митинге чёрных радикалов в Кейптауне, Нельсон Мандела заявил, что «факторы, которые сделали необходимыми насильственные методы, по-прежнему существуют», и пообещал продолжить вооружённую борьбу.

По словам некоторых экспертов, он даже солидаризировался с новым поколением чёрных политиков, рассуждавших об «исключительности темнокожих».

Выйдя из тюрьмы, Нельсон Мандела назвал де Клерка «представителем незаконного режима меньшинства, который давно уже себя дискредитировал» и потребовал освободить всех борцов с апартеидом, большинство из которых, надо сказать, были террористами.

Правительство выполнило и эти требования: из тюрем вышли 950 политических заключённых; борцам с апартеидом был предоставлен иммунитет от судебных преследований. Их выпустили без всяких условий, и они тут же стали участвовать в многотысячных митингах под знамёнами АНК.

Загнать этого джина в бутылку было уже невозможно, разве что начав кровопролитную войну. Правительство не мешало темнокожим проводить демонстрации, митинги же африканеров жестоко разгонялись. И многие заговорили о том, что в ЮАР на смену белому расизму приходит расизм чёрный.

Ещё одна «странность» правления Нельсона Манделы заключается в том, что после прихода к власти Манделы, в Конституцию ЮАР (1993 год) был внесён запрет на дискриминацию педерастии.

В последующие 10 лет в ЮАР был установлен фактически «педерастический фашизм» — вплоть до централизованных указаний по увеличению числа педерастов и лесбиянок, их расовому и возрастному соотношению. ЮАР была провозглашена «радужной республикой», а флаг ЛГБТ был признан в качестве национального государственного (!) символа (в 2011 году).

Что такое ЮАР сегодня «благодаря» действиям АНК и Нельсона Манделы? Или — апартеид наоборот.

В 80-х годах ХХ века ЮАР входила в пятёрку самых развитых стран мира после США, СССР, Германии и Франции. Имела собственную программу космических исследований, ядерное оружие (Израиль выкрал секреты ЯО именно отсюда). Исследования в области медицины — первая в мире пересадка сердца. Сама производила подводные лодки, что на порядок сложнее производства космических ракет.

Ныне это страна развитого секстуризма с упором на однополый секс и педофилию, полного отсутствия промышленного производства, уничтоженных уникальных технологий сельского хозяйства. 90% потребляемого продукта импортируется. 100% естественных ресурсов страны принадлежит транснациональным корпорациям. В сфере медицины функционирует исключительно разборка людей на органы, 80% из которых — детские.

ЮАР имела самую низкую преступность, в среднем около 10 убийств в год —  ныне там убивают в среднем 50 человек в день, у чернокожих была самая высокая продолжительность жизни — теперь одна из самых низких.

За 47 лет белого режима апартеида в ЮАР было убито 7 тыс. чернокожих в стычках с полицией, а за 23 года чёрной «демократии» убили 70 тыс. белых.

На современном этапе население ЮАР носит мультикультурный характер. На территории страны проживают представители различных рас и этнических групп.

Современное правительство ЮАР дискриминирует белое население в следующей последовательности: при найме на любую должность в государственном секторе преимуществом будет пользоваться сначала чернокожий мужчина, потом чернокожая женщина (оба — как бывшие угнетённые по расовому признаку), затем белая женщина (как бывшая угнетённая по половому признаку), и только потом рассматривают кандидатуру белого мужчины.

Из-за подобной абсурдной системы большинство белых в стране работают больше на себя, а не на государство — чаще всего молодые люди наследуют семейный бизнес или создают свой собственный. Но чтобы открыть средний бизнес, необходимо нанять определённое количество чернокожих, а это уже чревато. Обычно их нанимают на основе отзывов людей, у которых кандидат уже когда-то работал. Этот вариант наиболее безопасный.

Неудивительно, что многие белые получают образование и уезжают из страны. За последние 20 лет из ЮАР уехало около 1 млн белых. Те, кто не может позволить высшее образование и иммиграцию, остаются на родине и принимают ситуацию как данность.

На сегодняшний день большинство белых уверено, что в стране процветает самый настоящий геноцид. По данным международной организации Genocide Watch (www.genocidewatch.org), возглавляемой Доктором Грегори Стэнтоном, уровень геноцида в ЮАР по соответствующей шкале стоит на отметках 6 из 8.

Шестой уровень идентифицируется как подготовительная стадия геноцида, а седьмой — стадия истребления. Восьмая стадия не требует комментариев. К слову сказать, г-н Стэнтон когда-то был участником движения, направленного на борьбу с апартеидом.

Большая доля убийств белых приходится на фермеров — людей, благодаря которым страна имеет первоклассную молочную продукцию, мясо, свежие фрукты и другие продукты питания.

Заключение
Так почему же африканеры оказались в таком положении? Есть версия, что происходящие в стране события — это ответная реакция на апартеид. Среди чернокожих, в первую очередь, из молодёжной лиги партии Африканский Национальный Конгресс, весьма распространена песня «Kill the Boer» («Убей Бура»), которую, как мы уже упоминали, пел и Нельсон Мандела.

Возникает закономерный вопрос: как человек, желающий демократии, может петь песни расистского характера? Ответ один: Мандела хотел лишь чёрной демократии, а не всеобщей, а значит, был за апартеид при власти чернокожих. Власти утверждают, что буры отняли землю у народа и теперь платят за это жизнью.

По словам членов партии АНК земля Южной Африки всегда принадлежала их предкам, и теперь они хотят получить её обратно как законные наследники. А так как сейчас ею владеют белые фермеры, то единственный способ отомстить за такую несправедливость — это убить их.

Но, во-первых, предки современных чернокожих были такими же «чужаками» в ЮАР, как и белые, пусть и рабами. Во-вторых, зачем им земля, с которой они ничего не делали до прихода белых, и не делают до сих пор, даже если она у них есть? Ответ: не зачем! Просто хочется власти. Абсолютной. Месть за апартеид — просто прикрытие.

Сегодня правозащитники пытаются привлечь внимание стран Европы, Америки, а также Австралии и Новой Зеландии к проблеме преступности на расовой почве в ЮАР. Одним из способов помочь белым является принятие их за рубежом и признание за ними статуса беженцев. Но проблема в том, что массовая иммиграция 4 млн южноафриканцев невозможна!

Например, в США существует квота для африканцев. К сожалению, несмотря на то, что в африканерах течёт европейская кровь, они попадают именно под эту квоту.

Более того, аналитики считают, что разрешение на иммиграцию белых может подорвать статус покойного ныне Нельсона Манделы, что развеет миф о нём и АНК как о «борцах за свободу и справедливость».

В 2012 году был организован протест в Лос-Анджелесе и ещё в 15-ти штатах США. Листовки с информацией о геноциде в ЮАР раздавались всем случайным прохожим. Организаторы протеста были приятно удивлены отзывчивостью людей и их желанием поддержать африканеров.

В самой Южной Африке африканеры воплотили в жизнь проект под названием Красный Октябрь (www.redoctober.co.za).

Послесловие
Мандела принял страну с атомной бомбой,
а оставил с палкой-копалкой (из Твиттера).

Мандела принадлежит к той же когорте политков,
что и Горбачёв, Валенса, Гавел, Тэтчэр…
Теперь они уходят, но ядовитые семена, посеянные ими, остаются… (из Интернета).

Что происходит в современном мире, если человек, при котором страна превратилась в нищую страну, где процветает бандитизм, называется «великим политиком»? На  взгляд экспертов и политиков мира, история Нельсона Манделы — это очень страшная история.

Самое страшное в ней то, что лично Нельсон Мандела, действительно несёт ответственность за то, что произошло и что сделало катастрофу в ЮАР неотвратимой.

Если коротко сформулировать, то главное наследие Нельсона Манделы заключается в следующем. К началу 90-х годов ЮАР была страной первого мира. Под управлением Манделы и его преемников ЮАР превратилась в страну даже не третьего, а четвёртого мира.

Уровень преступности в ЮАР один из самых высоких в мире. При этом белых фермеров убивают в 3,5 раза чаще, чем какую-либо другую категорию населения. В результате этих убийств иммиграция и количество фермеров с момента прихода Манделы к власти уменьшились вдвое.

Поскольку никакие чёрные фермеры их не заменили, то на месте ферм, которые кормили Южную Африку, просто пустыри и, соответственно, тотальная сельская безработица. ЮАР превратилась в страну неприкрытого расизма, только чёрного.

Естественно, самые богатые сейчас местные чёрные, приближённые к правящей «элите». Коррупция запредельная.

А теперь  предлагаем Вам самим поразмыслить над такими вопросами:

Почему Манделу сначала превозносили до небес руководители застойного СССР, а потом, уже после развала СССР — руководители империалистического западного мира?
Почему сейчас Манделу оплакивают и либерасты, и, так называемые, леваки?
Интересно, Мандела с самого начала был агентом ЦРУ, или они его потом перевербовали и превратили в «своего сукиного сына»?

ПослеПослеСловие: Что такое «эффект Манделы»?

Слышали ли вы об эффекте Манделы? Если коротко, то его суть описывает простой и печальный человеческий факт — люди внушаемы…

Нельсон Мандела почти треть своей жизни провёл в тюрьме. В 60-х годах прошлого века этот молодой идеалист пытался сопротивляться диктатуре апартеида и, разумеется, быстро понял, что находящиеся у власти элиты вряд ли уступят под его мирными намерениями.

И действительно, сторонники превосходства белой расы в Чёрной Африке оказались не склонны реагировать на демократические процессы, тогда он создал вооружённое крыло.

Методами его организации стала диверсионная деятельность и саботаж, но на беду Манделы он не подумал о европейских и американских «колониальных» интересах. Пресса Европы и США во времена развала СССР забыла о клейме террориста, и с того момента Нельсон Мандела стал борцом за общечеловеческие ценности и толерантные идеалы.

Именно его сообщество западных стран назначило кандидатом на переговоры с режимом, и его же сделало новым президентом ЮАР.

Десятки западных университетов присудили ему почётные научные степени, нобелевский комитет выдал премию мира, британские исполнители записали посвященный ему мировой хит, конец 80-х стал периодом Манделы, а затем Нельсон таинственно исчез — пропал из всей мировой прессы.

Лишь в 2013 году произошло то, что и назвали в итоге эффектом Манделы:

«5 декабря 2013 года в возрасте 95 лет умер африканский лидер и первый темнокожий президент ЮАР Нельсон Мандела».

С таким заголовком вышло популярное британское издание The Sun. На лицевой стороне выпуска было написано:

«Скорбим по Нельсону. Годы жизни 1918 — 2013 год. Главный противник апартеида проиграл финальную битву и ушёл от нас».

Далее шла фотография в чёрно-белом цвете на весь разворот журнала.



В ответ на эту новость тысячи людей возмутились непрофессионализмом британской прессы, газету обвинили в незнании исторических фактов, на форумах и комментариях люди клеймили СМИ в нехватке образования и в элементарном неуважении к читателю.

Все говорили, что Мандела умер в конце 80-х годов, а нынешняя новость — абсурдный вымысел. Тем временем статью The Sun перепечатывали всё новые и новые издания, а возмущение людей росло.

Дошло до того, что официальные представители прессы и ряда правительств ЕС вынуждены были выступить с официальным заявлением пытаясь убедить людей в том, что Мандела действительно умер именно сейчас. Но общество им всё равно не верило.

Так психологи впервые столкнулись с ситуацией массового ложного воспоминания, назвав это «эффектом Манделы».

Подробнее о нём читайте источники.

Суть его оказалась проста: пока человек был на слуху всех мировых СМИ, и о нём в конце 80-х годов говорил каждый, люди были убеждены, что такая личность не может просто исчезнуть, а значит, раз уж пресса о нём забыла, он, вероятнее всего, умер.

В массовом сознании смешались образы двух персонажей — реального Манделы, как человека, прожившего до 95 лет, и образа Манделы, сформированного западными медиа. Его образ действительно умер в конце 80-х годов, ведь Западу он был уже не нужен, а вот настоящий Нельсон до 2013 года прожил жизнь в информационном небытии.

Этот пример прекрасно демонстрирует то, насколько внушаемы люди Запада и как зависят от собственных СМИ. Информация вполне способна создавать отдельную реальность, но, к нашему счастью, нынешнее время существенно отличается от 80-х годов.

Если бы не возможность людей получать доступ к данным самостоятельно, мы бы уже, пожалуй, давно превратились для мира в страшную и изолированную страну, повторив в этом отношении незавидную роль Советского Союза.

Помните старую и мудрую поговорку: «запретный плод — сладок»? А помните, как хорошо она сработала против СССР? Ведь во многом поэтому Запад казался людям априори идеальным. Незнание порождало идеализацию ЕС и США, а информационная политика самоизоляции лишь ещё больше её раздувала.

Но кто бы мог подумать, что спустя тридцать лет Запад сам попадётся в свою собственную ловушку. Сегодня — изоляционизмом и абсурдом пропаганды занимаются сами Европа и США, а западные СМИ порождают у своих обществ тягу к запретному. Интернет бурлит от иностранцев, желающих посетить нашу страну: блоги, статьи, обзоры, видеопутешествия и просто общение с русскими стало «модой».

Своеобразным протестом, который выражает всё большее и большее количество думающих людей. Сначала это были единицы или маргиналы, но теперь это стремительно растущий тренд.

3,3 млн иностранцев посетили Россию в 2016 году с целью туризма, это на 11,2% превышает показатели 2015 года и на 25% — 2014. В 2017 году, по данным пограничной службы ФСБ, показатели 2016 года были побиты уже к третьему кварталу. Причём из этой цифры 385 тысяч — это немцы, а 207 тысяч — граждане США. 2018 год, благодаря чемпионату мира и вовсе побил эти значения кратно.

И что в ответ на это сделала пропаганда коллективного Запада во главе с США? Она совершила историческую ошибку — усилила градус необоснованной русофобии и перешла на полный абсурд при игнорировании фактов. Вполне логично, что ввиду наличия интернета и открытых границ, это привело к диаметральному эффекту: мейнстримные СМИ не только потеряли собственную аудиторию, но и активно лишаются самого главного для себя ресурса — людей, ранее безоговорочно доверявших мнению своих СМИ.

Точно также советская идеологическая система потеряла доверие людей, в преддверии развала СССР.

таки меня терзают смутные сомненья

https://yandex.ru/ у кого Израиль выкрал секреты ядерного оружия

[Мандела]

https://yandex.ru/ фильмы о параллельных вселенных

ого расплодилось киношек .. не пересмотреть все

100 побегут покупать туалетную бумагу и выполнять прочие  приказы

её все по приказу покупали оказывается

Эти 100 побегут покупать туалетную бумагу и выполнять прочие  приказы. Копипастить тонны букв,например

ну, я приказ Великого Господина Терры перевыполнил .. ухожу на заслуженный отдых он мне яхту обещал с особнячком в маямах

следующие 150 страниц амриты - за террой. может Великий Жругр обратит внимание.. ждите. на 127 листе

Психиатрия? А что есть норма?

норма это когда все нейроны живы-здоровы и наличествуют в наличии

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2814

п.2

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мандела,_Нельсон

Ква-Мандельствующим - о приказах Великих Вождей на Гнилом Западе-сс .. воспоминания

http://flib.flibusta.is/b/153779/read
 Буковский Владимир
Московский процесс
Часть вторая
НА ЗАПАДЕ

    Is it possible that he should know what
    he is, and be that he is?
        William Shakespeare

    And when we think we lead, we are most led
        Lord Byron

Глава четвертая
ИЗМЕНА
1. Глупость или подлость?

— Что вы думаете о детанте?
Это был один из первых и наиболее часто задававшихся мне вопросов сразу после приезда на Запад. Сначала я, помню, даже не понял, о чем меня спрашивают — вместо слова «детант» в советской прессе чаще всего употреблялась нескладная конструкция «разрядка международной напряженности» или упрощенно — «разрядка». Тем более ничего я не знал тогда о западных дебатах на эту тему. Но стоило мне отозваться негативно на этот вопрос и связанный с ним вопрос о «социализме с человеческим лицом», как я тут же ощутил охлаждение, а то и враждебность даже центристской прессы, не говоря уж о левой. Более того, сперва осторожно, полунамеками, а потом все наглее и наглее начались попытки «компрометации»:

«Ах, на него повлияли правые…»
Какие правые? — изумленно оглядывался я, и никаких «правых», разумеется, вокруг не находил.

«Он звучит, как Солженицын…»
Ага, попался! Поймали с поличным, на месте преступления.

Но уже через пару лет, когда охранявшая меня волна «паблисити» начала спадать, отпала и нужда в осторожности. Уже сам я стал именоваться не иначе как «правым», да еще и «экстремис-том». А как же не экстремист? Ведь я отвергаю «умеренные» улучшения коммунистической системы, не хочу даже социализма с человеческим лицом!

Поначалу, правда, больше пытались приспособить, обломать, и приемчики даром, что на цивилизованном Западе — мало чем отличались от заурядного лагерного кума. Помню, в Нью-Йорке вскоре после моего приезда — обед с директорами Фордовского фонда. Слушают внимательно, и даже на мгновение начинаешь верить, что им можно что-то объяснить и что-то они сделают толковое, послушав, как обстоит дело в реальности. Ведь у них в руках сотни миллионов долларов, которые им, хоть не хоть, а распределять на общественные нужды. Но под конец — один-единственный вопрос председателя:

— А вот что бы вы сделали, если бы, с одной стороны, у вас была информация о вопиющих преследованиях конкретного человека, а с другой — от ее публикации зависело бы заключение договора о сокращении вооружений?

Бог ты мой, да был бы то лагерный кум — в самую бы пору и послать куда следует. Ушам своим не веря — ведь это ж на Западе! — начинаю предельно вежливо объяснять, что вся советская игра в «сокращение вооружений» яйца выеденного не стоит, сплошной обман… И вижу, как тускнеют глаза навостривших было ушки директоров фонда. Больше я от них не то что денег, а и открытки к Рождеству не получал.

С кем только я тогда — таким-то вот образом — не покушал. Даже с Рокфеллером. И каждый нагло примерялся, прилаживался — не послушать, не узнать что-то новое, не понять смысл системы, нацелившей на тебя ракеты, но приспособить, заставить говорить ему желательное. В каждой аудитории, где бы ни приходилось мне выступать, с тоской, как приговоренный к смерти ждет утра, ждал я неизбежного вопроса:

— А не повредит ли шум на Западе тем, кто остался в СССР?
И сколько сотен раз ни объясняй, сколько ни тычь в себя пальцем как в лучший пример обратного, ровно тот же вопрос да ровно в той же аудитории зададут тебе опять и опять. Но вот отыскали-таки кого-то из нас, кто дрогнул, не вынес соблазна «успеха», подтвердил желанное:

— Да, повредит…
И это — по всем газетам, притом на первую полосу. А не найдя среди русских диссидентов никого с достаточным именем — ратовать за «социализм с человеческим лицом», — стали создавать диссидентов прямо из ничего. Какие-то сомнительные чехи, вечно тоскующие о «пражской весне» в мировом масштабе, какие-то случайные эмигранты из СССР, только вчера еще платившие партвзносы, — вот они, «настоящие диссиденты». Хорошие. Им — газетные страницы, им — профессорские звания…


Представим себе, что вышел из тюрьмы Нельсон Мандела после длительной общественной кампании за его освобождение и на первой же пресс-конференции ему задают вопрос:

— А как вы относитесь к апартеиду с человеческим лицом?
И очень недовольны, коли ни апартеид с человеческим лицом, ни «мирное сосуществование» с таковым Манделе не нравятся.

«Ну, экстремист, что с него взять».

А еще бы ему, Манделе, в каждую его программу по телевидению всунуть умеренного «апартеидоведа» из американского университета — для баланса. Или, того лучше, какого-нибудь коллаборанта из Претории: нельзя же публике представлять только экстремистские взгляды, нужна уравновешенность!

— Вы слишком пострадали от апартеида, — сказали бы ему сочувственно. Конечно, вы не можете быть объективным.

«Объективность» же, услужливо подсказанная «умеренными специалистами по апартеиду», состояла бы в том, что южноафриканские негры не имеют «традиций демократии» (т. е. попросту сказать — дикари), а стало быть, нельзя прямо так вот взять и отменить апартеид, но нужно его реформировать постепенно. Следовательно, открыто осуждать апартеид, устраивать ему бойкоты и обструкции, не только бесполезно, но и вредно. Напротив, с ним нужно развивать сотрудничество, оказывать на него «цивилизующее влияние», а изменений добиваться путем «тайной дипломатии»…

Даже вообразить себе такого в отношении Нельсона Манделы невозможно. И если бы нашелся хоть один отчаянный западный деятель, осмелившийся сказать такое — конечно, не в лицо ему, этого и представить себе не могу, но хоть за глаза, хоть бы полунамеком, — враз исчез бы такой камикадзе с лица земли, испепеленный общественным негодованием. Иного и названия ему бы не было в мире, кроме как расист, прислужник апартеида. Невзирая на всякие там свободы слова и печати, ни одна газета, ни один канал телевидения или радиостанция в мире не дали бы ему возможности и полслова сказать в свое оправдание.

А что такое апартеид по сравнению с коммунизмом? Так, мелкое местное недоразумение, никому, в сущности, за пределами Южной Африки не угрожавшее. Ни ядерных ракет, ни танковых колонн не целил он в сердце Запада; не навязывался светлым будущим всему человечеству; не стремился к экспорту своей модели; не имел рьяных сторонников (тайных или явных) в каждом уголке мира.

Казалось бы, желание избавиться от коммунизма должно было преобладать на Западе над вполне гуманистическим пожеланием увидеть конец апартеида. Но именно мы, а не Нельсон Мандела должны были сносить оскорбительный для нас бред западной «элиты». Именно нам приходилось продираться сквозь глухое сопротивление здешнего истеблишмента, отбиваться от клеветы, сносить откровенную ненависть, как будто нам — и только нам — нужно было избавление от коммунизма. Будто бы это была наша местная проблема, никого в мире более не касающаяся.

Конечно, это была не «наивность» Запада, как тогда вежливо выражались, и даже не глупость — как иногда говорили мы в сердцах. Это была сознательная политика западного истеблишмента, «глупая» только в том широком смысле, в каком глупа сама идея социализма.

Ибо, к великому моему изумлению, западный истеблишмент был, а в большой степени и остался просоциалистическим; в лучшем случае — умеренно социал-демократическим. Ведь совершенно неважно, кто оказался у власти в тот или иной момент: и пресса, и деньги (фонды типа Фордовского) остаются в тех же руках, что и прежде. Истеблишмент не меняется, а его власть при демократии гораздо больше власти правительства, особенно в жизни интеллигенции.

https://yandex.ru/ анекдоты про Манделу

Нельсон Мандела провёл 27 лет в южноафриканской тюрьме, где его каждый день избивали и пытали.
После освобождения он вернулся к жене, прожил с ней 6 месяцев и, сказав "Я больше не могу терпеть это!", развёлся!

Борется НельсОн Мандела
Чтоб жизнь негров посветлела.
А у нас уж сколько лет:
Негры есть - Манделы нет...

В 1980-х Нельсон Мандела был самым популярным политзаключенным в мире. В СССР время от времени проводились гневные кампании за его освобождение из тюрьмы на острове Роббен Айленд. Читатели советских газет слали в редакции стихи и оды в честь пламенного борца с апартеидом в ЮАР. Лучшие из них публиковались. Один из фрагментов вспоминается даже через тридцать лет:
... Великий вождь зулусского народа
Боролся долго за его свободу.
И сел. Но, продолжая мужа дело,
Пока сидел, его жена мандела...

В "жареных" новостях прочитал, что Нельсон Мандела выздоравливает после тяжелой болезни, и состояние его улучшается.
В 1962 году, когда мне было год от роду, и я еще ничего не соображал, злые расисты-империалисты бросили его в тюрьму. Когда я впервые узнал о его существовании, он благополучно отсидел уже несколько лет. Все мое сопливое детство и пионерско-комсомольская юность прошли под лозунгами на передовицах "Правды": "Свободу узнику апартеида, защитнику всех порабощенных, Нельсону Манделе!"
Я успел окончить школу и отслужить в армии. Я женился, и у меня родилась дочь, а затем сын. Советскому Союзу, защитнику негров всех стран, оставались какие-то месяцы жизни, когда в 1990-м Нельсон Мандела, таки да, вышел на свободу.
Развалился Союз. Слово "коммунизм" стало едва ли не ругательным. В мире произошли десятки войн и революций.
Я стал дважды дедом. Те, кто боролись за освобождение вечно живущего негроафриканца уже лет 30-40 как не среди нас, и мало кто помнит их имена.
А у 95-ти летнего Нельсона Манделы "состояние улучшается" !!

Образец великого реформатора - Нельсон Мандела.
Он принял ЮАР с атомной бомбой, а оставил - с вувузелой.

https://www.youtube.com/Вувузела

https://opd-voshod.livejournal.com/1296385.html
, http://www.rfi.fr/ru/v-mire/20131206-vladimir-bukovskii-s-nelsonom-mandeloi-my-byli-kandidatami-na-uznika-sovesti

Владимир Буковский: С Манделой мы были кандидатами на «узника совести»

Известный российский правозащитник Владимир Буковский отреагировал на известие об уходе Нельсона Манделы.

В интервью Русской службе RFI Буковский объяснил, почему в Советском Союзе образ Манделы вызывал раздражение.

- Я лично с Нельсоном Манделой знаком не был. Где-то мы пару раз по телевизору через спутник общались. Но это было давно. Вообще-то, у меня, тем не менее, с ним довольно забавная история.

Дело в том, что в начале 60-х, когда «Международная Амнистия» только организовалась, мы с ним были два кандидата на «узника совести». Новая такая была вещь.

Ему отказали, а меня признали узником совести. Почему? Потому что он в начале своей политической карьеры был сторонником насилия, революции. Он, вообще, был коммунист какое-то время южноафриканский.

Потом в тюрьме он, конечно, очень изменился, передумал это все, и уже коммунистом не был. Но какое-то время был, и из-за этого вот такая смешная история. Фигура Нельсона Манделы очень интересная, сильное влияние оказавшая на мир, на многих людей.

Я полагаю, в Африке он, конечно, послужил символом освобождения от расизма и т. д. Для нас, для Восточной Европы и Советского Союза, он имел гораздо меньшее значение и влияние по той причине, что очень уж он использовался советской пропагандой – в пику: мол, вот вы недовольны советской властью, а там вот человек сидит всю жизнь, там такие порядки. «Их нравы» – да?

Это людей раздражало, и поэтому, конечно, он менее воспринимался в советской системе. А для остального мира он был символической фигурой. Человек он, по-видимому, любопытный – большой путь проделал внутренний, духовный, будучи в тюрьме: он отказался от насилия, он очень изменился в лучшую сторону. Это интересно само по себе.

  этот смайл больше похож на ту луну.
Не волнуйтесь ,Олежек. "Сто человек",которых 90% от общего числа, никогда "не нажмут".Эти 100 побегут покупать туалетную бумагу и выполнять прочие  приказы. Копипастить тонны букв,например . Хотя, управлять можно всем что находится в этом срезе реальности из мерности большей.

Психиатрия? А что есть норма? Норма -это те 90%. Со своими флуктуациями,совсем небольшими,впрочем.

Это не я нажала

вот когда сто чел так "не нажмут" тогда про "манделу" и поговорим

а когда один - то это не мандела а психиатрия