|
2
: 15 Апреля 2024, 12:49:55
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> ///
Fifty hours before the Dive, Vikram instructed the probes in the lowest orbits to begin pouring nanomachines through the event horizon. Gisela and Cordelia joined him in the control scape, a vast hall full of maps and gadgets for manipulating the hardware scattered around Chandrasekhar. Prospero was off interrogating Timon, an ordeal Vikram had just been through himself. “Oedipal urges” and “womb/vagina symbolism” had figured prominently, though Vikram had cheerfully informed Prospero that as far as he knew, no one in Cartan had ever shown much interest in either organ. Gisela found herself wondering precisely how Cordelia had been created; slavish simulations of flesher childbirth didn’t bear thinking about.
The nanomachines comprised only a trickle of matter, a few tonnes per second. Deep inside the hole, though, they’d measure the curvature around them – observing both starlight and signals from the nanomachines following behind – then modify their own collective mass distribution in such a way as to steer the hole’s future geometry closer to the target. Every deviation from free fall meant jettisoning molecular fragments and sacrificing chemical energy, but before they’d entirely ripped themselves apart they’d give birth to photonic machines tailored to do the same thing on a smaller scale.
За пятьдесят часов до погружения Викрам приказал зондам, находящимся на самых низких орбитах, начать запуск наномашин через горизонт событий. Гизела и Корделия присоединились к нему в контрольном отсеке - огромном зале, полном карт и приспособлений для управления оборудованием, разбросанным по всему Чандрасекару. Просперо был занят допросом Тимона, через который Викрам только что прошел сам. Особое внимание уделялось “эдиповым влечениям” и “символике матки/влагалища”, хотя Викрам бодро сообщил Просперо, что, насколько ему известно, никто в Картане никогда не проявлял особого интереса ни к тому, ни к другому органу. Гизела поймала себя на том, что задается вопросом, как именно была создана Корделия; о рабской имитации родов у живых существ было невыносимо даже думать.
Наномашины представляли собой всего лишь тонкую струйку вещества, скорость которой составляла несколько тонн в секунду. Однако глубоко внутри дыры они измеряли кривизну вокруг себя, наблюдая как за звездным светом, так и за сигналами от наномашин, следующих за ними, а затем изменяли свое собственное коллективное распределение массы таким образом, чтобы приблизить будущую геометрию дыры к цели. Каждое отклонение от режима свободного падения означало выброс молекулярных фрагментов и потерю химической энергии, но прежде чем они полностью распадались на части, они порождали фотонные машины, предназначенные для выполнения тех же задач в меньших масштабах.
It was impossible to know whether or not any of this was working as planned, but a map in the scape showed the desired result. Vikram sketched in two counter-rotating bundles of light rays. “We can’t avoid having space collapsing in two directions and expanding in the third – unless we poured in so much matter that it collapsed in all three, which would be even worse. But it’s possible to keep changing the direction of expansion, flipping it ninety degrees again and again, evening things out. That allows light to execute a series of complete orbits – each taking about one hundredth the time of the previous one – and it also means there are periods of contraction across the beams, which counteract the de-focusing effects of the periods of expansion.”
The two bundles of rays oscillated between circular and elliptical cross-sections as the curvature stretched and squeezed them. Cordelia created a magnifying glass and followed them “in”: forwards in time, towards the singularity. She said, “If the orbital periods form a geometric series, there’s no limit to the number of orbits you could fit in before the singularity. And the wavelength is blue-shifted in proportion to the size of the orbit, so diffraction effects never take over. So what’s there to stop you doing infinite computation?”
Было невозможно понять, работает ли что-либо из этого так, как планировалось, но карта на местности показывала желаемый результат. Викрам изобразил два пучка световых лучей, вращающихся в противоположных направлениях. “Мы не можем избежать того, чтобы пространство сжималось в двух направлениях и расширялось в третьем – если только мы не влили в него столько вещества, что оно сжалось во всех трех, что было бы еще хуже. Но можно продолжать менять направление расширения, поворачивая его на девяносто градусов снова и снова, выравнивая ситуацию. Это позволяет свету совершать серию полных оборотов, каждый из которых занимает примерно одну сотую времени от предыдущего, и это также означает, что существуют периоды сжатия лучей, которые нейтрализуют эффекты расфокусировки, возникающие в периоды расширения”.
Два пучка лучей колебались между круглым и эллиптическим сечениями, поскольку кривизна растягивала и сжимала их. Корделия создала увеличительное стекло и проследила за ними “изнутри”: вперед во времени, к сингулярности. Она сказала: “Если периоды обращения образуют геометрический ряд, то нет ограничений на количество орбит, которые вы могли бы пройти до сингулярности. Длина волны смещена в синюю сторону пропорционально размеру орбиты, поэтому дифракционные эффекты никогда не проявляются. Так что же может помешать вам выполнять бесконечные вычисления?”
Vikram replied cautiously, “For a start, once colliding photons start creating particle-antiparticle pairs, there’ll be a range of energies for each species of particle when it will be travelling so much slower than lightspeed that the pulses will begin to smear. We think we’ve shaped and spaced the pulses in such a way that all the data will survive, but it would only take one unknown massive particle to turn the whole stream into gibberish.”
Cordelia looked up at him with a hopeful expression. “What if there are no unknown particles?”
Vikram shrugged. “In Kumar’s model, time is quantised, so the frequency of the beams can’t keep rising without limit. And most of the alternative theories also imply that the whole setup will fail eventually, for one reason or another. I only hope it fails slowly enough for us to understand why, before we’re incapable of understanding anything.” He laughed. “Don’t look so mournful! It will be like ... the death of one branch of a tree. And maybe we’ll gain some knowledge for a while that we could never even glimpse, outside the hole.”
Викрам осторожно ответил: “Для начала, как только сталкивающиеся фотоны начнут создавать пары частица-античастица, для каждого вида частиц возникнет диапазон энергий, при котором они будут двигаться настолько медленнее скорости света, что импульсы начнут размываться. Мы думаем, что сформировали и распределили импульсы таким образом, что все данные сохранятся, но потребуется всего одна неизвестная массивная частица, чтобы превратить весь поток в тарабарщину”.
Корделия посмотрела на него с надеждой. - А что, если неизвестных частиц нет? - спросил я.
Викрам пожал плечами. - В модели Кумара время квантовано, поэтому частота лучей не может расти бесконечно. И большинство альтернативных теорий также предполагают, что вся установка рано или поздно выйдет из строя по той или иной причине. Я только надеюсь, что это произойдет достаточно медленно, чтобы мы смогли понять причину, прежде чем окажемся неспособными что-либо понять.” Он рассмеялся. - Не смотри так печально! Это будет похоже на..... гибель одной ветки дерева. И, может быть, на какое-то время мы получим какие-то знания, на которые никогда не могли бы даже взглянуть за пределами дыры.
“But you won’t be able to do anything with it,” Cordelia protested. “Or tell anyone.”
“Ah, technology and fame.” Vikram blew a raspberry. “Listen, if my Dive clone dies learning nothing, he’ll still die happy, knowing that I continued outside. And if he learns everything I’m hoping he’ll learn ... he’ll be too ecstatic to go on living.” Vikram composed his face into a picture of exaggerated earnestness, deflating his own hyperbole, and Cordelia actually smiled. Gisela had been beginning to wonder if morbid grief over the fate of the Divers would be enough to put her off Cartan altogether.
Cordelia said, “What would make it worthwhile, then? What’s the most you could hope for?”
“Но ты ничего не сможешь с этим сделать”, - запротестовала Корделия. “И никому не расскажешь”.
“Ах, технологии и слава”. Викрам взорвался. “Послушай, даже если мой клон-дайвер умрет, так ничего и не узнав, он все равно умрет счастливым, зная, что я продолжаю оставаться снаружи. И если он узнает все, что я надеюсь, он узнает... он будет слишком счастлив, чтобы продолжать жить”. Викрам изобразил на лице преувеличенную серьезность, опровергая собственную гиперболу, и Корделия на самом деле улыбнулась. Гизела уже начала задаваться вопросом, будет ли достаточно болезненной скорби по поводу судьбы Дайверов, чтобы она вообще перестала общаться с Картаном.
Корделия спросила: “Тогда на что же стоит обратить внимание? На что самое большее вы могли бы надеяться?”
Vikram sketched a Feynman diagram in the air between them. “If you take spacetime for granted, rotational symmetry plus quantum mechanics gives you a set of rules for dealing with a particle’s spin. Penrose turned this inside out, and showed that the whole concept of ‘the angle between two directions’ can be created from scratch in a network of world lines, so long as they obey those spin rules. Suppose a system of particles with a certain total spin throws an electron to another system, and in the process the first system’s spin decreases. If you knew the angle between the two spin vectors, you could calculate the probability that the second spin was increased rather than decreased ... but if the concept of ‘angle’ doesn’t even exist yet, you can work backwards and define it from the probability you get by looking at all the networks for which the second spin is increased.
“Kumar and others extended this idea to cover more abstract symmetries. From a list of rules about what constitutes a valid network, and how to assign a phase to each one, we can now derive all known physics. But I want to know if there’s a deeper explanation for those rules. Are spin and the other quantum numbers truly elementary, or are they the product of something more fundamental? And when networks reinforce or cancel each other according to the phase difference between them, is that something basic we just have to accept, or is there hidden machinery beneath the mathematics?”
Викрам нарисовал в воздухе между ними диаграмму Фейнмана. “Если вы принимаете пространство-время как должное, вращательная симметрия в сочетании с квантовой механикой дают вам набор правил для определения спина частицы. Пенроуз вывернул это наизнанку и показал, что вся концепция "угла между двумя направлениями" может быть создана с нуля в сети мировых линий, при условии, что они подчиняются правилам вращения. Предположим, что система частиц с определенным суммарным спином перебрасывает электрон в другую систему, и при этом спин первой системы уменьшается. Если бы вы знали угол между двумя векторами вращения, вы могли бы вычислить вероятность того, что второе вращение было увеличено, а не уменьшено... но если понятие "угол" еще даже не существует, вы можете поработать в обратном направлении и определить его по вероятности, которую вы получите, просмотрев все сети, для которых второй спин увеличен.
Кумар и другие ученые расширили эту идею, чтобы охватить более абстрактные симметрии. Из списка правил о том, что представляет собой действующая сеть и как назначить фазу каждой из них, мы теперь можем вывести всю известную физику. Но я хочу знать, есть ли более глубокое объяснение этим правилам. Действительно ли спин и другие квантовые числа являются элементарными или они являются результатом чего-то более фундаментального? И когда сети усиливают или нейтрализуют друг друга в зависимости от разницы фаз между ними, является ли это чем-то фундаментальным, что мы просто должны принять, или за математикой скрывается какой-то механизм?”
Timon appeared in the scape, and drew Gisela aside. “I’ve committed a small infraction – and knowing you, you’ll find out anyway. So this is a confession in the hope of leniency.”
“What have you done?”
Timon regarded her nervously. “Prospero was rambling on about flesher culture as the route to all knowledge.” He morphed into a perfect imitation, and replayed Prospero’s voice: “‘The key to astronomy lies in the study of the great Egyptian astrologers, and the heart of mathematics is revealed in the rituals of the Pythagorean mystics ... ’”
Gisela put her face in her hands; she would have been hard-pressed not to respond herself. “And you said—?”
“I told him that if he was ever embodied in a space-suit, floating among the stars, he ought to try sneezing on the face plate to improve the view.”
Gisela cracked up laughing. Timon asked hopefully, “Does that mean I’m forgiven?”
“No. How did he take it?”
“Hard to tell.” Timon frowned. “I’m not sure that he’s capable of grasping insults. It would require imagining that someone could believe that he’s less than essential to the future of civilisation.”
Gisela said sternly, “Two more days. Try harder.”
“Try harder yourself. It’s your turn now.”
“What?”
“Prospero wants to see you.” Timon grinned with malicious pleasure. “Time to have your own mythic essence extracted.”
Gisela glanced towards Cordelia; she was talking animatedly with Vikram. Athena, and Prospero, had suffocated her; it was only away from both that she came to life. The decision to migrate was hers alone, but Gisela would never forgive herself if she did anything to diminish the opportunity.
Timon said, “Be nice.”
На сцене появился Тимон и отвел Гизелу в сторону. “Я совершил небольшое правонарушение, и, зная тебя, ты все равно об этом узнаешь. Итак, это признание в надежде на снисхождение”.
“Что ты натворила?”
Тимон нервно посмотрел на нее. - Просперо разглагольствовал о культуре флешеров как пути ко всем знаниям. Он превратился в совершенную имитацию и воспроизвел голос Просперо: “Ключ к астрономии лежит в исследованиях великих египетских астрологов, а суть математики раскрывается в ритуалах мистиков-пифагорейцев...”
Гизела закрыла лицо руками; ей самой было бы трудно удержаться от ответа. — И вы сказали...?
- Я сказал ему, что, если он когда-нибудь окажется в космическом скафандре и будет парить среди звезд, ему следует попробовать чихнуть в защитную маску, чтобы улучшить обзор.
Гизела расхохоталась. Тимон с надеждой спросил: “Значит ли это, что я прощен?”
"Нет. Как он это воспринял?”
“Трудно сказать”. Тимон нахмурился. “Я не уверен, что он способен воспринимать оскорбления. Для этого нужно представить, что кто-то может поверить, что он менее чем важен для будущего цивилизации”.
Гизела строго сказала: "Еще два дня. Старайся усерднее”.
“Сам старайся усерднее. Теперь твоя очередь”.
«что?»
- Просперо хочет тебя видеть, - Тимон ухмыльнулся со злобным удовольствием. - Пора извлечь свою мифическую сущность.
Гизела взглянула на Корделию, которая оживленно беседовала с Викрамом. Афина и Просперо задушили ее; только вдали от них она вернулась к жизни. Решение о переезде было только ее собственным, но Гизела никогда не простила бы себе, если бы что-то помешало ей воспользоваться этой возможностью.
Тимон сказал: “Будь милой”. |
|
|
3
: 15 Апреля 2024, 12:41:24
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
там ышо интересности google/Penrose site:gregegan.net - Результатiв: 10---> https://fantlab.ru/work49795 - Планковский прыжок. The Planck Dive. Рассказ, 1998 год; цикл «Вселенная «Диаспоры».gregegan.net/PLANCK/Complete/Planck +translate.yandex.ruThe Planck DiveПогружение в ПланкGisela was contemplating the advantages of being crushed – almost certainly to death, albeit as slowly as possible – when the messenger appeared in her homescape. She noted its presence but instructed it to wait, a sleek golden courier with winged sandals stretching out a hand impatiently, frozen in mid-stride twenty delta away.
The scape was currently an expanse of yellow dunes beneath a pale blue sky, neither too stark nor too distracting. Gisela, reclining on the cool sand, was intent on a giant, scruffy triangle hovering at an incline over the dunes, each edge resembling a loose bundle of straw. The triangle was a collection of Feynman diagrams, showing just a few of the many ways a particle could move between three events in spacetime. A quantum particle could not be pinned down to any one path, but it could be treated as a sum of localised components, each following a different trajectory and taking part in a different set of interactions along the way.
Гизела размышляла о преимуществах быть раздавленной – почти наверняка насмерть, хотя и как можно медленнее, – когда в ее домашнем пейзаже появился посланец. Она заметила его присутствие, но велела подождать - изящный золотистый курьер в крылатых сандалиях нетерпеливо протягивал руку, застыв на полпути в двадцати шагах от нее.
В данный момент пейзаж представлял собой простор желтых дюн под бледно-голубым небом, не слишком яркий и не слишком отвлекающий. Гизела, лежа на прохладном песке, внимательно рассматривала гигантский неряшливый треугольник, нависший над дюнами, каждый край которого напоминал пучок соломы. Треугольник представлял собой набор диаграмм Фейнмана, показывающих лишь несколько из множества способов, которыми частица может перемещаться между тремя событиями в пространстве-времени. Квантовую частицу нельзя привязать к какой-либо одной траектории, но ее можно рассматривать как сумму локализованных компонентов, каждый из которых движется по своей траектории и участвует в различном наборе взаимодействий на этом пути.
In “empty” spacetime, interactions with virtual particles caused each component’s phase to rotate constantly, like the hand of a clock. But the time measured by any kind of clock travelling between two events in flat spacetime was greatest when the route taken was a straight line – any detours caused time dilation, shortening the trip – and so a plot of phase shift versus detour size also reached its peak for a straight line. Since this peak was smooth and flat, a group of nearly straight paths clustered around it all had similar phase shifts, and these paths allowed many more components to arrive in phase with each other, reinforcing each other, than any equivalent group on the slopes. Three straight lines, glowing red through the centre of each “bundle of straw”, illustrated the result: the classical paths, the paths of highest probability, were straight lines.
In the presence of matter, all the same processes became slightly skewed. Gisela added a couple of nanograms of lead to the model – a few trillion atoms, their world lines running vertically through the centre of the triangle, sprouting their own thicket of virtual particles. Atoms were neutral in charge and colour, but their individual electrons and quarks still scattered virtual photons and gluons. Every kind of matter interfered with some part of the virtual swarm, and the initial disturbance spread out through spacetime by scattering virtual particles itself, rapidly obliterating any difference between the effect of a tonne of rock or a tonne of neutrinos, growing weaker with distance according to a roughly inverse square law. With the rain of virtual particles – and the phase shifts they created – varying from place to place, the paths of highest probability ceased obeying the geometry of flat spacetime. The luminous red triangle of most-probable trajectories was now visibly curved.
В “пустом” пространстве-времени взаимодействия с виртуальными частицами заставляли фазу каждого компонента постоянно вращаться, подобно стрелке часов. Но время, измеряемое любыми часами, проходящими между двумя событиями в плоском пространстве–времени, было наибольшим, когда маршрут проходил по прямой линии – любые обходные пути приводили к замедлению времени, сокращая поездку, - и поэтому график зависимости фазового сдвига от размера обходного пути также достиг своего пика для прямой линии. Поскольку этот пик был гладким и пологим, группа почти прямых дорожек, сгруппированных вокруг него, имела сходные фазовые сдвиги, и эти дорожки позволяли гораздо большему количеству компонентов вступать в фазу друг с другом, усиливая друг друга, чем любая эквивалентная группа на склонах. Три прямые линии, светящиеся красным в центре каждого “пучка соломы”, иллюстрировали результат: классические пути, пути с наибольшей вероятностью, были прямыми линиями.
В присутствии вещества все те же процессы слегка искажались. Гизела добавила в модель пару нанограммов свинца – несколько триллионов атомов, чьи мировые линии проходят вертикально через центр треугольника, образуя собственные заросли виртуальных частиц. Атомы были нейтральны по заряду и цвету, но их отдельные электроны и кварки по-прежнему рассеивали виртуальные фотоны и глюоны. Каждый вид материи воздействовал на какую-то часть виртуального роя, и первоначальное возмущение распространялось в пространстве-времени, рассеивая сами виртуальные частицы, быстро стирая любую разницу между воздействием тонны камня или тонны нейтрино, становясь слабее с расстоянием в соответствии с законом обратных квадратов. Из–за дождя виртуальных частиц и вызванных ими фазовых сдвигов, изменяющихся от места к месту, траектории с наибольшей вероятностью перестали подчиняться геометрии плоского пространства–времени. Светящийся красный треугольник наиболее вероятных траекторий теперь был заметно изогнут.
The key idea dated back to Sakharov: gravity was nothing but the residue of the imperfect cancellation of other forces; squeeze the quantum vacuum hard enough and Einstein’s equations fell out. But since Einstein, every theory of gravity was also a theory of time. Relativity demanded that a free-falling particle’s rotating phase agree with every other clock that travelled the same path, and once gravitational time dilation was linked to changes in virtual particle density, every measure of time – from the half-life of a radioisotope’s decay (stimulated by vacuum fluctuations) to the vibrational modes of a sliver of quartz (ultimately due to the same phase effects as those giving rise to classical paths) – could be reinterpreted as a count of interactions with virtual particles.
It was this line of reasoning that had led Kumar – a century after Sakharov, building on work by Penrose, Smolin and Rovelli – to devise a model of spacetime as a quantum sum of every possible network of particle world lines, with classical “time” arising from the number of intersections along a given strand of the net. This model had been an unqualified success, surviving theoretical scrutiny and experimental tests for centuries. But it had never been validated at the smallest length scales, accessible only at absurdly high energies, and it made no attempt to explain the basic structure of the nets, or the rules that governed them. Gisela wanted to know where those details came from. She wanted to understand the universe at its deepest level, to touch the beauty and simplicity that lay beneath it all.
That was why she was taking the Planck Dive.
Ключевая идея восходит к Сахарову: гравитация - это не что иное, как результат несовершенного взаимодействия других сил; достаточно сильно сжать квантовый вакуум, и уравнения Эйнштейна отпадут. Но со времен Эйнштейна любая теория гравитации была также теорией времени. Теория относительности требовала, чтобы фаза вращения свободно падающей частицы совпадала с фазой вращения всех остальных часов, которые движутся по тому же пути, и как только гравитационное замедление времени было связано с изменениями плотности виртуальной частицы, все измерения времени - от периода полураспада радиоизотопа (вызванного флуктуациями вакуума) до колебательного моды кварцевого кристалла (в конечном счете, обусловленные теми же фазовыми эффектами, что и те, которые приводят к возникновению классических траекторий) могут быть переосмыслены как количество взаимодействий с виртуальными частицами.
Именно эта линия рассуждений привела Кумара – спустя столетие после Сахарова, опираясь на работы Пенроуза, Смолина и Ровелли – к разработке модели пространства-времени как квантовой суммы всех возможных сетей мировых линий частиц, где классическое “время” определяется количеством пересечений вдоль данной нити из сети. Эта модель пользовалась безусловным успехом, выдерживая теоретические исследования и экспериментальные испытания на протяжении столетий. Но это никогда не проверялось на самых малых масштабах, доступных только при абсурдно высоких энергиях, и в нем не делалось попыток объяснить основную структуру сетей или правила, которые ими управляют. Гизела хотела знать, откуда взялись эти подробности. Она хотела постичь Вселенную на самом глубоком уровне, прикоснуться к красоте и простоте, которые лежат в основе всего этого.
Вот почему она решила совершить погружение в Планк.---> |
|
|
4
: 15 Апреля 2024, 11:35:21
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
А что Иган думает о трубках Пенроуза google/Penrose microtubules site:gregegan.net - Результатiв: 1 мож не знает его ? google/Penrose site:gregegan.net - Результатiв: 10явно тормознул с трубками.. в Singleton-е только В переводе их канальцами обозвали - в 2002м переводов Пенроуза ещё не было gregegan.net/Singleton, flib../b/108511/read#t3 - Синглетон 180K - Грег Иган (2002г)/// 2020
“How do you feel now?” Olivia Maslin didn’t quite make eye contact as she addressed me; the image of my brain activity painted on her retinas was clearly holding her attention.
“Fine,” I said. “Exactly the same as I did before you started the infusion.”
I was reclining on something like a dentist’s couch, halfway between sitting and lying, wearing a tight-fitting cap studded with magnetic sensors and inducers. It was impossible to ignore the slight coolness of the liquid flowing into the vein in my forearm, but that sensation was no different than it had been on the previous occasion, a fortnight before.
“Could you count to ten for me, please.”
I obliged.
“Now close your eyes and picture the same familiar face as the last time.”
She’d told me I could choose anyone; I’d picked Francine. I brought back the image, then suddenly recalled that, the first time, after contemplating the detailed picture in my head for a few seconds – as if I was preparing to give a description to the police – I’d started thinking about Francine herself. On cue, the same transition occurred again: the frozen, forensic likeness became flesh and blood.
I was led through the whole sequence of activities once more: reading the same short story (“Two Old-Timers” by F. Scott Fitzgerald), listening to the same piece of music (from Rossini’s The Thieving Magpie), recounting the same childhood memory (my first day at school). At some point, I lost any trace of anxiety about repeating my earlier mental states with sufficient fidelity; after all, the experiment had been designed to cope with the inevitable variation between the two sessions. I was just one volunteer out of dozens, and half the subjects would be receiving nothing but saline on both occasions. For all I knew, I was one of them: a control, merely setting the baseline against which any real effect would be judged.
If I was receiving the coherence disruptors, though, then as far as I could tell they’d had no effect on me. My inner life hadn’t evaporated as the molecules bound to the microtubules in my neurons, guaranteeing that any kind of quantum coherence those structures might otherwise have maintained would be lost to the environment in a fraction of a picosecond.
2020
- Как ты себя чувствуешь сейчас?
Спрашивая, Оливия Мэслин не встретилась со мной взглядом - все ее внимание поглощала спроецированная на сетчатку информация о моей мозговой активности.
- Хорошо. Точно так же, как и до того, как ты начала вливание. Я полулежал на конструкции, напоминающей кресло дантиста, на голове у меня плотно сидела шапочка, напичканная магнитными датчиками и индукторами. Легкий холодок жидкости, втекающей в вену руки, игнорировать было невозможно, но это ощущение не отличалось от того, которое я испытал в прошлый раз, две недели назад.
- Сосчитай до десяти, пожалуйста. Я повиновался.
- Теперь закрой глаза и представь то же знакомое лицо, что и в прошлый раз.
Она сказала, что я могу выбрать кого угодно. Я выбрал Франсину. К этому времени я уже заново воспроизвел прежнюю цепочку действий: прочел тот же рассказ (‹Два ветерана» Скотта Фицджеральда), прослушал тот же музыкальный отрывок (‹Сорока-воровка» Россини), вспомнил тот же эпизод из детства (мой первый школьный день). В определенный момент я избавился от всякой тревоги по поводу того, что не смогу с достаточной точностью воспроизвести прежнее ментальное состояние - в конце концов, цель эксперимента как раз и заключалась в выявлении неизбежных отличий между двумя сессиями. А я был всего лишь одним из десятков добровольцев, и половине из нас во время обеих сессий кололи в вену обычный физиологический раствор. Насколько мне было известно, я как раз и был одним из таких - контрольным участником, нужным лишь для проведения базовой линии, относительно которой будет измеряться любой реальный эффект.
Впрочем, если мне и вводили исказители когерентности, то, насколько я мог судить, препараты не оказывали на меня никакого действия. Моя внутренняя жизнь не испарялась, едва эти молекулы связывались с микроканалами в моих нейронах, гарантируя, что любой вид квантовой когерентности, который нейронные структуры могли в ином случае сохранять, будут рассеяны в окружающей среде за долю пикосекунды.
Personally, I’d never subscribed to Penrose’s theory that quantum effects might play a role in consciousness; calculations dating back to a seminal paper by Max Tegmark, twenty years before, had already made sustained coherence in any neural structure extremely unlikely. Nevertheless, it had taken considerable ingenuity on the part of Olivia and her team to rule out the idea definitively, in a series of clear-cut experiments. Over the past two years, they’d chased the ghost away from each of the various structures that different factions of Penrose’s disciples had anointed as the essential quantum components of the brain. The earliest proposal – the microtubules, huge polymeric molecules that formed a kind of skeleton inside every cell – had turned out to be the hardest to target for disruption. But now it was entirely possible that the cytoskeletons of my very own neurons were dotted with molecules that coupled them strongly to a noisy microwave field in which my skull was, definitely, bathed. In which case, my microtubules had about as much chance of exploiting quantum effects as I had of playing a game of squash with a version of myself from a parallel universe.
Лично я никогда не соглашался с теорией Пенроуза о том, что квантовые эффекты могут играть роль в сознании; расчеты двадцатилетней давности, приведенные еще в семинарской статье Макса Тегмарка, уже сделали устойчивую когерентность в любой нейронной структуре чрезвычайно маловероятной. Тем не менее, от Оливии и ее команды потребовалась немалая изобретательность, чтобы похоронить эту идею окончательно и бесповоротно в серии экспериментов, последовательно отсекающих все аргументы в поддержку данной теории. Вот уже два года как они изгоняли этого призрака из различных структур, которые разные группы учеников Пенроуза объявляли важнейшими квантовыми компонентами мозга. Самое раннее их предложение - микроканалы, они же гигантские полимерные молекулы, образующие нечто вроде скелета внутри каждой клетки - оказалось и самым крепким орешком. Но вполне возможно, что сейчас цитоскелеты каждого из моих нейронов усеяны молекулами, прочно связывающими их с микроволновым полем, в котором мой череп буквально купается. А в этом случае у моих микроканалов столько же шансов воспользоваться квантовыми эффектами, как и у меня сыграть в сквош со своим двойником из параллельного мира.
When the experiment was over, Olivia thanked me, then became even more distant as she reviewed the data. Raj, one of her graduate students, slid out the needle and stuck a plaster over the tiny puncture wound, then helped me out of the cap.
“I know you don’t know yet if I was a control or not,” I said, “but have you noticed significant differences, with anyone?” I was almost the last subject in the microtubule trials; any effect should have shown up by now.
Olivia smiled enigmatically. “You’ll just have to wait for publication.” Raj leant down and whispered, “No, never.”
Когда эксперимент закончился, Оливия поблагодарила меня, но стала еще более отстраненной, занявшись анализом результатов. Радж, один из ее аспирантов, вынул из моей вены иглу, залепил крошечную ранку пластырем и помог мне снять шапочку.
- Конечно, тебе пока неизвестно, был я в контрольной группе или нет, - сказал я ему, - но замечал ли ты у кого-нибудь значительную разницу?
Я был одним из последних испытуемых в экспериментах с микроканалами, и если какие-либо эффекты имелись, то сейчас бы их уже выявили. Оливия загадочно улыбнулась:
- Дождись публикации, и все узнаешь. Радж наклонился ближе и прошептал: - Нет, никогда.
I climbed off the couch. “The zombie walks!” Raj declaimed. I lunged hungrily for his brain; he ducked away, laughing, while Olivia watched us with an expression of pained indulgence. Die-hard members of the Penrose camp claimed that Olivia’s experiments proved nothing, because even if people behaved identically while all quantum effects were ruled out, they could be doing this as mere automata, totally devoid of consciousness. When Olivia had offered to let her chief detractor experience coherence disruption for himself, he’d replied that this would be no more persuasive, because memories laid down while you were a zombie would be indistinguishable from ordinary memories, so that looking back on the experience, you’d notice nothing unusual.
Я встал с кресла.
- Зомби идет! - провозгласил Радж. Я сделал вид, будто желаю полакомиться его мозгом, и Радж, смеясь, попятился. Оливия наблюдала за нами с выражением терпеливой снисходительности. Самые упорные приверженцы Пенроуза утверждали, что эксперименты Оливии не доказывают ничего, потому что даже если люди ведут себя одинаково, когда все квантовые эффекты исключены, они могут проделывать это как простые автоматы, полностью лишенные сознания. Когда же Оливия предложила своему главному оппоненту испробовать на себе блокировку когерентности, тот ответил, что это не прибавит ее доводам убедительности: ведь воспоминания, заложенные в состоянии, когда человек является зомби, будут неотличимы от обычных воспоминаний, и поэтому, вызывая в памяти пережитое, вы не заметите ничего необычного.
This was sheer desperation; you might as well assert that everyone in the world but yourself was a zombie, and you were one, too, every second Tuesday. As the experiments were repeated by other groups around the world, those people who’d backed the Penrose theory as a scientific hypothesis, rather than adopting it as a kind of mystical dogma, would gradually accept that it had been refuted.
Подобная аргументация могла кого угодно привести в отчаяние с тем же успехом можно было предположить, что все в мире, кроме тебя самого, являются зомби, и ты сам становишься им каждый второй вторник. По мере того, как эксперименты повторялись другими группами по всему миру, сторонники теории Пенроуза как научной гипотезы, а не как подобия мистической догмы, постепенно соглашались с тем, что ее следует отвергнуть.
***
я вышел из здания неврологической лаборатории и зашагал через кампус, возвращаясь в свой кабинет на факультете физики. Было мягкое и ясное весеннее утро, студенты лежали на траве и дремали, прикрыв лица раскрытыми книгами. Все-таки у чтения со старомодных листков бумаги еще остались кое-какие преимущества. Я вставил себе в глаза чипы всего год назад, и хотя адаптировался к этой технологии достаточно легко, меня до сих пор раздражало, что просыпаясь воскресным утром, я видел, как Франсина, не вставая с постели, читает «Геральд» С закрытыми глазами.
Полученные Оливией результаты меня не удивили, но я испытывал удовлетворение от того, что проблема решена раз и навсегда: сознание оказалось чисто классическим, а не квантовым феноменом. Кроме всего прочего, это означало: нет причин полагать, что программа, работающая в классическом компьютере, не может обладать сознанием. Разумеется, всё во Вселенной на каком-то уровне подчиняется квантовой механике, но Поль Беньоф, один из пионеров квантовых вычислений, еще в 80-е годы показал, что можно построить классическую машину Тьюринга из квантово-механических частей, а последние несколько лет я в свободное время изучал раздел теории квантовых вычислений, ставящий перед собой цель - избегать квантовых эффектов.
Вернувшись в кабинет, я вызвал на внутриглазной экран схему устройства, которое назвал «Квасп» - квантовый синглетонный процессор (Singleton (англ.) - переводится как «одиночка», но также означаети «множество, состоящее из одного элемента,). Квасп будет использовать все технологии, разработанные для экранирования последнего поколения квантовых компьютеров от «сцепления» (В оригинале этот термин квантовой физики звучит как «entanglement» и переводится как «спутанность, переплетение», Физический смысл термина поясняется в сопроводительной статье.) С окружающей средой, но для совершенно иной цели. Квантовый компьютер экранируют, чтобы он мог выполнять большое число параллельных вычислений и чтобы каждое из них при этом не порождало собственную независимую историю, в которой доступен лишь один ответ. Квасп же станет выполнять в каждом такте лишь одно вычисление, но на пути к уникальному результату он окажется способен безопасно проходить сквозь суперпозиции, включающие любое количество альтернатив, не превращая эти альтернативы в реальность. Отрезанный от внешнего мира на протяжении каждого такта вычислений, он будет сохранять свою временную квантовую амбивалентность такой же частной и не относящейся к делу, как мечта или сновидение, и никогда не будет вынужден проигрывать каждую вероятность, которую он осмелится принять во внимание.
Квасп все еще будет нуждаться во взаимодействии со своим окружением всякий раз, когда он примется собирать информацию о мире, и это взаимодействие будет неизбежно расщеплять его на различные версии. Если вы снабдите Квасп камерой и направите ее на обычный предмет - камень, растение, птицу, - то вряд ли стоит ожидать, что такой объект будет обладать единственной классической историей, поэтому ее не будет и у комбинированной системы «Квасп плюс камень», «Квасп плюс растение» и «Квасп плюс птица».
Однако Квасп сам по себе никогда не станет инициировать расщепление. В пределах данного набора обстоятельств он всегда будет давать лишь один ответ. Работающий на базе Кваспа искусственный интеллект сможет принимать решения столь прихотливо или С той веской рассудительностью, с какой только пожелает, но для каждого конкретного сценария, с которым он столкнется, он в конце концов сделает только один выбор
|
|
|
5
: 14 Апреля 2024, 07:56:41
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от Oleg
|
|
|
|
|
8
: 13 Апреля 2024, 16:13:07
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
параллели realyoga.ru/как расслабить расслабление - Найдено 96 результатiвVS https://kniganews.org/2015/06/23/nmd65/27 февраля 2015, Ричард Бах рассказал в своем блоге такую вот историю, приключившуюся с ним вскоре после публикации «послания» ( http://richardbach.com/i-didnt-dream-this-did-i/). Перевод этого текста имеет смысл привести в полном виде. [Начало цитаты] Два или три дня назад мне пришло письмо от одной женщины – по поводу того послания инопланетян, что я выложил на своем вебсайте. В письме от нее говорилось, что инопланетяне с удовольствием воспользовались бы шансом пообщаться со мной. Опыт написания моих книг уже научил меня быть вежливым практически со всеми. «Что ж, очень мило», – ответил я ей, – «и я тоже хотел бы с ними побеседовать. Вас не затруднит рассказать мне, кто они такие?» Она рассказала, в следующем же письме. По ее словам, у нее недавно были контакты с инопланетянами Сириуса B, с Арктурианами и с Плеядеанами, а кроме того, на протяжении многих лет она общается с ангельскими и некоторыми другими духовными проводниками. Она «работник света». И еще она упомянула, что связана с группой под названием Альянс Вознесения. Она медиум (ясное дело), она слышит, что они ей передают, и переводит их мысли на наш язык. Вот вы, что бы вы сделали, получив email вроде этого? Ну да. И я сделал то же самое. Я пошел в интернет – почитать про этот самый Альянс Вознесения. И обнаружил, что это какая-то религиозная группа, у них там всякие ритуалы и целая организация явно мудрых людей, они облачаются в белые балахоны… Короче, почитав про все это, я ответил ей, что благодарен за ее послания, но у меня имеются кое-какие проблемы с религиозными организациями, поэтому общаться с этим Альянсом Вознесения я не собираюсь. И что, скорее всего, она просто неверно перевела имя, которое они ей сообщили, и речь там шла наверняка не обо мне. Сформулировав все предельно доброжелательно, я посчитал, что на этом наша переписка закончена. Но от нее пришло следующее письмо, в котором говорилось: «Я думаю, что ваши интернет-изыскания вывели вас на другую организацию. Настоящий Альянс Вознесения – это не религиозная группа. Они – это просто инопланетяне и духовные существа, которые о нас заботятся.» Тогда и я ей ответил иначе, рассказав кое-что о тех принципах, которые ценю. О том, что не только наиболее мощная, но вообще единственная реальность – это Любовь, как я считаю. Все же остальное, этот мир пространства-времени, а также любой другой мир, сконструированный на идеях границ и пределов, – это все иллюзия. Это сон, к которому мы приходим от наших других иллюзий, когда мы хотим проверить прочность Любви – в независимости от того, какие картинки и образы танцуют вокруг нас. Мы будем видеть и несправедливость, и смерть, и умышленное вранье, придумываемое ради обогащения кучки обманщиков. Но помимо всего этого, также мы увидим там и радость, и смех, и любовь… Боюсь, тут я несколько увлекся, потому что смысл этих идей довольно редко доходит до других людей – из тех, которые верят, будто главная сила есть Бог, а не Любовь. Которые верят в то, что в реальности этого мира должно быть много некомфортабельных вещей, и вообще, очень много такого, чего мы просто не понимаем. Уж такой-то то ответ должен был отогнать ее куда подальше. Но вы догадываетесь, что она сделала. Я получаю следующее письмо в почтовый ящик, и это опять от нее. «Именно поэтому инопланетяне и хотят пообщаться с вами. Они годами за вами наблюдали, и теперь пришло время поговорить.» Ну, тогда я спрашиваю ее – каким же образом мы с ними побеседуем. Она, что ли, будет переводчиком? Не-ет, отвечает она в следующем письме. Есть такое место, которое я мог бы себе представить, когда занимаюсь медитацией в умиротворенном состоянии сознания. Вот туда-то мне и надо пойти – и посмотреть, что произойдет. Именно так это и будет. Здесь мне просто пришлось отложить на какое-то время работу над моей новой книгой и попробовать данный рецепт. Окей, подумал я. Уж это-то я могу сделать. И вот, перед тем как заснуть, я расслабил своё тело, расслабил свои мысли, почувствовал себя свободным от цепей этого мира. Тело засыпает, разум начеку, и я представляю, как двигаюсь туда, где она велела мне быть. Они были там. Я не запомнил их лиц, точно так же, как это бывает при опыте Около-Смертного Состояния. Мы видим других, но чаще всего видим нечетко. И вместо того, чтобы задуматься, что же они тут могут со мною сделать, я стал задавать им разные вопросы: «Зачем вы все здесь, на нашей планете? Чего вы от нас хотите?» Они не пользовались словами, что является обычным делом во всех тех книгах, которые я читал про них и про духов. Они используют телепатию, которую я слышу как идеи, изложенные на хорошем английском. «Мы здесь, потому что мы ваша семья!» У меня есть кое-какие понятия о семье, коль скоро и мы здесь, на этом вебсайте, своего рода семья. Но чтобы семья включала в себя ангелов, духовных проводников и инопланетян из дальних далей за много световых лет отсюда? Это было поразительно, но в этом совершенно определенно был смысл в первую же секунду, как я это услышал. Причем смысл в этом я вижу и сейчас. Мне нравится сама идея межпланетной семьи. «Но если вы духовные существа», – сказал я, – «то зачем инопланетяне используют космические корабли и НЛО, чтобы добираться до нас? Почему вы то появляетесь, то исчезаете в каком-то пятом измерении, куда мы не можем за вами последовать?» «Конечно же, вы можете следовать за нами», – сказали они, – «и вы будете это делать, когда научитесь. Вы пока молодая культура, и если вы не разнесете в мелкие клочья свою прекрасную планету, вы научитесь делать намного больше, чем путешествия через пятое измерение. Почему мы используем НЛО? Потому что нам надо, чтобы вы заинтересовались, чтобы у вас было к нам любопытство. Вы замечали, насколько чаще вы слышите о нас в эти дни, когда пятьдесят лет назад не было практически ничего? Вы заметили, что в независимости от того, сколь упорно ваши правительства заявляют, будто мы не существуем, мы все равно здесь – по-любому?» Примерно на минуту стало тихо, пока я размышлял над этим. «Ведь вы же знаете, не так ли, что если бы мы хотели уничтожить вас, то кое-кто из нас, по крайней мере, давно бы сделал это, тысячи лет тому назад. Но нас не интересует уничтожение чего бы то ни было. Нам нравится ваше любопытство, ваше творчество, чудо ваших способностей к воображению. И хотя кто-то из вас напуган и очень нас боится, бояться тут вам нечего и не нужно.» Еще раз тишина. «Нас беспокоят те непрекращающиеся войны, которые затевают ныне ваши лидеры, и то, что ваши дети им подчиняются. Все более масштабные войны, которые ведутся не против определенного врага, а против пустых слов: против терроризма, против религий, против воображаемых злодеев. Всего лишь одна ядерная ошибка – и вас не станет, со всеми вашими искусствами и науками. Просто не станет части нашей семьи в этой области пространства и времени. Конечно же, дух ваш не может умереть, вы точно такие же, как все мы, и через некоторое время вы появитесь в виде других созданий на других планетах – пока не обнаружите, что вам не требуются ограничения физических тел-оболочек. Но возможно, что скоро нам удастся сделать одно простое представление… Типа тысячи инопланетных кораблей, как вы говорили однажды, зависших над каждой из столиц вашей планеты. Мы не стали бы делать ничего дурного, ни уничтожать кого-то, ни обижать никого. Мы бы просто там появились – в надежде, что вы постигнете, наконец, что ваша семья распространена среди множества звезд. И что семья приглашает вас устремиться вверх и встретиться с нами»… Как же много получается слов, простите меня, пожалуйста. Но все это было сказано ими всего лишь за секунду, а я должен записать это на человеческом английском. Еще они дали мне поиграться с феноменом би-локации (одновременного нахождения в двух местах), что оказалось намного проще, нежели мне представлялось. Сейчас это для меня невозможно, конечно же, но когда я был там, то мог лететь в тарелке высоко наверху, и в то же самое время стоять среди них… И это было легко и просто. Ну а затем моё время с ними закончилось. Мне понадобилось много часов, чтобы осмыслить все эти вещи. Да я и сейчас все еще думаю об этом. Была ли эта встреча с ангелами (которые не говорили ничего) и с инопланетянами (которые сказали это все) просто сном? Это совершенно не ощущалось как сон. Я лежал расслабленно в постели, моё тело было неподвижным, но разум мой был в той же степени начеку, каким он бывает, когда я пилотирую самолет. Я сошёл с ума? Не более, чем обычно. Скорее всего, я попытаюсь добраться до них снова. Что же представляется важным, так это следующая вещь: вот это маленькое приключение – для вас оно что-нибудь значит? Быть может, они добрались до меня по той причине, что это был способ, которым они могли бы связаться с вами? Сам я не имею ни малейшего понятия. [Конец цитаты] * * * Пять с лишним лет назад, в начале 2010, одна из российских газет сумела взять у Баха, обычно избегающего прессу, довольно обширное интервью, которое заключал следующий примечательный пассаж. – Назовите три самые красивые вещи на свете? – Самые красивые? Понимание того, что мы намного больше, чем нам кажется. Что мы обладаем силой, которая выходит за пределы нашего понимания. Что мир вокруг нас – всего лишь школа, в которую мы ходим, место, где мы можем опробовать свои навыки стать более хорошими людьми. Вот это мне нравится даже больше, чем летать! * * * Сегодня, 23 июня 2015, Ричарду Баху исполнилось 79 лет. итэпэ flib../b/351885 - Тренинг по Ричарду Баху. 70 упражнений
Ctrl-F _рассл_ = 18 |
|
|
9
: 13 Апреля 2024, 08:06:38
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> перенос ---> https://hashrating.com/en/view/GBYTEhttps://archive.ph/cGAQq/// Возможности интеграции Основным инструментом интеграции сети Byteball со сторонними сервисами являются чатботы. Для интеграции мерчантов в системы кешбэка предусмотрено API. Также можно воспользоваться плагином для web-мерчантов, чтобы принимать платежи в токенах сети. Также мерчант предусматривает оплату в других валютах: BTC, USD, EUR и др. На github можно ознакомиться с инструкциями по созданию собственного чатбота, который может предлагать пользователям сети отдельные сервисы, соединяясь с сетью Byteball. Бот будет отображаться в магазине ботов в кошельке Byteball. С помощью отдельного чатбота можно проводить ICO на базе Byteball, при этом к оплате выпускаемых на Byteball активов могут приниматься BTC, ETH и GBYTE. С помощью специального чатбота Byteball-to-TCP Proxy (bb2tcp) можно создавать чатботы на любом языке программирования. Бот работает как proxy между пользовательским TCP сервером и парным клиентом Byteball. Также можно ознакомиться с вариантом имплементации платежного канала между двумя пользователями Byteball, которые осуществляют частые транзакции между друг другом и обновляют текущее состояние в рамках платежного канала, не отправляя его в DAG. Для автоматизации работы по управлению ставками на github можно ознакомиться с соответствующим API. Оценка «Функционал и программная платформа»: 9 баллов из 10. Прогноз нейтральный.
Производительность и масштабируемость – 1 балла из 2 (невысокие текущие показатели производительности в сочетании с риском, выявленном в стресс-тесте).
Встроенные механизмы и функции – 3 балла из 3.
Продукт – 4 балла из 4.
Возможности интеграции – 1 балл из 1.
Прогноз – нейтральный. Основная сеть запущена полтора года назад и успешно работает. В Byteball реализован широкий функционал, причем особое внимание уделяется простоте использования пользователями. Возможность создания смарт-контрактов без навыков программирования является несомненным плюсом. Однако, необходимо дождаться устранения выявленной в ходе стресс-теста уязвимости системы. Статистика Распространение По данным coinmarketcap токены GBYTE торгуются на 4 биржах и в обороте находятся 645’946 токенов. Распределение торгов на 27 июня 2018 года:  По данным официального сайта, токен GBYTE также представлен на площадках Changelly, bisq, Kaiserex, kkex, indacoin. Приватные токены Blackbytes не представлены на обменных площадках, их обмен производится непосредственно в рамках сети с использованием чатбота. Динамика капитализации и цены токена По данным coinmarketcap на 27 июня 2018 года стоимость токена GBYTE составляет $107,35. Объем капитализации составляет $69’339’075, что ставит его на 111 место в топе криптопроектов. Суточный объем торгов на 27 июня 2018 составил $66’572. Летом 2017 года наблюдалось высоковолатильное поведение токена с общим снижением стоимости. Далее следовал период стабилизации, за которым последовал стремительный рост и период повышенной волатильности зимой 2017 - 2018, который коррелировал с общим движением рынка. Весной 2018 началась стабилизация и постепенное снижение стоимости. Максимум стоимости был достигнут 13 января 2018 и составил $1’191,99. С середины апреля 2018 наблюдается постепенное снижение стоимости токена.  Due diligence Road Map и White Paper На официальном сайте доступна White Paper проекта на английском языке. Документ содержит подробное описание процессов функционирования системы, уделяя большое внимание принципам работы базового DAG. Документ описывает структуры данных в системе, параметры активов, содержит выдержки из кода. White Paper скорее можно считать технической. Первая версия White Paper была опубликована осенью 2016 года, и видимо документ не претерпел изменений. В нем отсутствует информация о нововведениях, например, о смарт-контрактах, textcoin и т. д. При добавлении нового функционала о нем появляется информация в социальных сетях, также подробная информация о Byteball содержится в википедии проекта. Документация содержит описание всех элементов, инструкции. Github проекта также содержит инструкции для разработчиков по созданию и настройке тех или иных компонентов. У проекта отсутствует Road Map, за что его часто критикуют. Команда парирует, что их White Paper и является подобием Road Map, они просто методично работают над реализацией и развитием всех технических возможностей проекта, методично публикуя новые релизы и заметки к ним, а не пишут дорожные карты полные блестящих обещаний. В разделе документации новости или новостном разделе на medium, можно следить за новыми вехами развития системы. В конце 2017 года команда стала публиковать ежемесячные обзоры “Byteball — What’s happening?”, последний из них был опубликован в начале апреля 2018. После чего ежемесячные обзоры прекратились, что вызвало вопросы у некоторых пользователей сети. Однако, ежемесячные обзоры перестали выпускаться, потому что им на смену пришли еженедельные обзоры. Оценка «Анализ Road Map и White Paper»: 4 балла из 10. Прогноз нейтральный.
White Paper – 3 балла из 5 (документ не дорабатывается в соответствии с появлением новых функций в системе и содержит исключительно техническую информацию).
Road Map – 1 балл из 5 (отсутствует Road Map, но существуют отчеты о проделанной работе).
Прогноз – нейтральный. У проекта качественная документация, подробно раскрывающая принципы работы сети Byteball. Положительно можно отметить публикацию командой сначала ежемесячных, а теперь еженедельных отчетов.Однако, отсутствует Road Map, что не позволяет оценить планы будущего развития системы. Команда и аффилированные лица
КомандаAnton Churyumov (Tony Churyumoff) https://github.com/tonyofbyteball — Основатель и главный разработчик. Выпускник МФТИ, обладает большим опытом в IT-индустрии, является CIO и сооснователем Platron, CEO Teddy ID, владелец компании SMS Traffic, которая занимается организацией комплексных программ СМС-информирования и цифрового маркетинга. Mikhail Pustovalov — разработчик. Evgeniy Stulnikov — разработчик. Artem Nagorny — разработчик. Steve Safronoff — Partner and Head of Business Development. CEO компании SMS Traffic, занимался развитием бизнеса и проработкой стратегии в Rubic Pro. Valerius Coppens — Head of Marketing and Strategy Development. Обладает более чем 20-летним опытом работы в сфере IT и финансовых услуг, основатель онлайн платформы по покупке проверенных авто Helder.nl и еще нескольких проектов в сфере онлайн-сервисов. Elena Tairova — Head of PR and Communications. Обладает более чем 8-летним опытом в сфере PR и корпоративных коммуникаций. Возглавляла PR компании в международных проектах, в том числе в сфере блокчейн. Paul Murray — Head of Digital Content. Специалист по онлайн-маркетингу. Luke Angell — Events and Partnerships Manager. Обладает более чем 20-летним опытом управления бизнесом, в том числе в сфере разработки корпоративной стратегии, управления проектами, разработки и развития продукта, создания команды и др. Занимал позицию COO Vittalia Internet, управляющего директора The Social Coin, сооснователь Myst и др. Milan Horvath — Community Manager. Несмотря на позицию community manager в проекте обладает опытом в сфере разработки. Chen Weijun — Area Representative, China. 9 лет занимал позицию Product Manager Shanghai Weifei Business Consultant Co., Ltd., Shanghai Weifei Business Consultant Co., Ltd. Casper Niebe — User Acquisition Manager. Обладает опытом в области разработки Agile, баз данных, архитектуры систем, объектно-ориентированного программирования, владеет языками Net, C#, Perl, PHP, C++, Java. Помимо основных участников команды на официальном сайте приведены трое программистов, принимающих участие в разработке в статусе Contributor: David Meister, Tarmo, Papabyte. Информации о бэкграунде команды проекта совсем немного. По разработчикам Byteball и контрибьюторам отсутствует информация об их предшествующем опыте работы, опираться можно только на информацию на их github. Разработчики проявляют высокую активность, обладают высокой репутацией на сервисе, некоторые из них параллельно участвуют в проектах, в том числе связанных с децентрализованными технологиями. Изначально проект управлялся небольшой командой, состоящей из менее 5 человек. Основным разработчиком и идейным вдохновителем является Антон Чурюмов. В последнее время команда стала активно расширяться, привлекая новых специалистов, в том числе в мае к ней присоединились Luke Angell и Elena Tairova. Партнеры Компания CONNAX и Byteball заключили партнерство по изучению интеграции технологии Byteball в микроконтроллеры. Приватный ключ будет надежно храниться в защищенной области микроконтроллера. Компания CONNAX занимается разработкой решений для IoT. Byteball заключила партнерство с компанией Jumio, одним из лидирующих поставщиков сервисом идентификации личности. Компания будет предоставлять инструменты верификации личности пользователей сети Byteball. Также в качестве партнеров проект приводит компании, проводящие ICO на платформе Byteball, ознакомиться с ними можно в разделе “Проекты на базе технологии”. Оценка «Анализ команды проекта и аффилированных лиц»: 6 баллов из 10. Прогноз позитивный.
Численность команды – 1 балл из 2 (небольшая команда).
Состав команды – 2 балла из 3 (в составе команды отсутствуют юридические специалисты).
Компетенции команды – 2 балла из 3 (отсутствует возможность оценить компетенции некоторых участников).
Аффилированные лица – 1 балл из 2 (небольшое количество партнеров).
Прогноз – позитивный. Несмотря на небольшое количество информации об участниках команды, в последние месяцы наметилась положительная тенденция на привлечение новых специалистов из разных областей, что может способствовать развитию проекта, в том числе расширению аудиторию и заключению новых партнерств. Конкуренты Byteball работает на базе технологии DAG, поэтому к основным конкурентом стоит отнести проекты, использующие эту же технологию: IOTA и Nano (ранее Raiblocks). В документации проекта приведена сравнительная таблица этих проектов, составленная одним из пользователей Reddit.  Также в документации представлен материал по сравнению Byteball и IOTA. IOTA является самым известным проектом на DAG, однако она нацелена на формирование Интернета вещей. Byteball же ориентирован на проведение p2p транзакций. Byteball отличается широким набором функций, включая возможность выпуска разнообразных активов, уникального декларативного языка смарт-контрактов, доступного обычным пользователям. Byteball скорее разрабатывается сообществом, нежели компанией. Еще одной яркой чертой является бесплатная раздача токенов, в отличие от более распространенного метода ICO. К отраслевым конкурентам можно отнести, например, проект Dash, цель которого — создание самой удобной для использования криптовалюты. Dash также поддерживает возможность проведения анонимных платежей. Криптовалюта ZenCash также поддерживает анонимные платежи. Любую криптовалюту, особенно поддерживающую возможность выполнения смарт-контрактов, можно отнести к конкурентам, например, NEM, Ethereum и др., однако, стоит понимать, что проект Byteball выделяется рядом характеристик на фоне других проектов. Самая важная особенность — дружественные понятные интерфейсы создания смарт-контрактов и взаимодействия с чатботами, которые дают доступ к дополнительным возможностям и сами по себе являются уникальным элементом. К тому же Byteball выделяется сервисом идентификации пользователей и возможностью выпуска актива, соответствующего регуляторным требованиям финансовых организаций. Оценка «Конкуренты»: 8 баллов из 10. Прогноз позитивный.
Прямые конкуренты – 4 балла из 4 (фактическое отсутствие прямых конкурентов).
Отраслевые конкуренты – 2 балла из 4 (присутствует конкуренция).
Проектный мониторинг конкуренции – 2 балла из 2.
Прогноз – позитивный. На текущий момент существует немного проектов, в основе которых лежит технология DAG. Существующие проекты нацелены на другую нишу, поэтому у Byteball есть все шансы занять свое место в отрасли. Известность Цитируемость, соцсети Byteball является достаточно известным проектом, особенно в силу использования технологии DAG, которая менее распространена в подобных проектах нежели блокчейн. Большинство крупных СМИ публиковало обзоры проекта. Долгое время над проектом работала совсем небольшая команда под руководством основателя и главного разработчика Антона Чурюмова. Однако, в последние месяцы состав команды был значительно расширен, что может способствовать его развитию, расширению аудитории и привлечению внимания. Данные по социальным аккаунтам Byteball на 27 июня 2018: Twitter — 14,9 тыс. подписчиков; Medium — 998 подписчиков; Telegram — 3688 подписчиков; Reddit — 2,9 тыс. подписчиков; Facebook — 1325 подписчиков. Youtube канал у проекта появился недавно и пока не успел стать популярным. Ветка на bitcointalk содержит почти тысячу страниц и ежедневно в ней появляется несколько публикаций. Самое активное сообщество проекта на Slack, в результате взаимодействия участников которого были разработаны многие чатботы и сделаны разнообразные усовершенствования проекта. Применяемость За статистикой сети Byteball можно следить по ссылке. За последний год количество добавленных транзакций в сеть в сутки варьировалось примерно от 1500 до 19’000. В среднем в сутки в сеть попадает около 3’000 транзакций (элементов данных). За 27 июня 2018 в сеть было добавлено 3164 транзакции, из них 102 смарт-контракта, 8 элементов с мультиподписью. На 28 июня активными в сети было 5 хабов (Hub) и 73 тяжелых кошелька (полных ноды). Можно ознакомиться с текущим распределением полных нод и хабов по миру. На 28 июня преимущественно они находятся в Европе, США, Японии.  Проекты на базе технологии На базе технологии DAG Byteball была запущена криптовалюта DAGCoin, которая однако пока не является широко известной. Компания BIoT занимается разработкой платформы для IoT (Интернета вещей) на базе Byteball. Будет разработан клиент с широким спектром приложений для платежей, сбора данных, мониторинга и общения устройств, а также управления всеми их типами. Существует ряд проектов, которые участвуют в кешбэк программах Byteball и принимают GBYTE в качестве средства оплаты. Пока проектов немного, и преимущественно они представляют небольшие фирмы. Например, среди них немецкая юридическая фирма Kanzlei Hellinger, онлайн магазин товаров для криптопоклонников DoYouCrypto, немецкий криптоблог BTC Germany и др. В документации приведен небольшой список партнеров. Однако, в Милане запущена масштабная компания по развитию кешбэк программ в реальных, не онлайн магазинах. На 27 июня 2018 года уже участвует 124 магазина. Разнообразные проекты используют Byteball для выпуска токенов и проведения ICO. Первое ICO на платформе — TitanCoin, проект по созданию производства продуктов титановой группы. Также среди проектов компания Aworker, разрабатывающая децентрализованный сервис в сфере подбора персонала, проводит ICO с использованием Byteball. Проект SilentNotary объявил о сотрудничестве с Byteball и выпуске части своих токенов на платформе Byteball. SilentNotary — децентрализованная система подтверждения действительности электронный документов. Персоны в проекте В команде проекта отсутствуют широко известные личности. Можно только выделить основателя и главного разработчика Byteball Антона Чурюмова, который является авторитетной персоной в области, но именно в связи с руководством данным проектом. Оценка «Известность проекта»: 5 баллов из 10. Прогноз нейтральный.
Цитируемость, соцсети – 2 балла из 3.
Используемость/распространение – 1 балла из 2 (несмотря на наличие активности в сети, пока функционирует небольшое количество полных нод).
Проекты на базе технологии – 2 балла из 3 (пока небольшое количество крупных проектов).
Известные персоны в команде – 0 баллов из 2 (отсутствуют).
Прогноз – нейтральный. Проект является достаточно известным во многом благодаря редкой базовой технологии DAG, однако пока сеть не входит в топ популярных проектов. Стоит следить за развитием ситуации и статистикой основной сети. Резюме РЕЙТИНГ. Оценка «Byteball»: 48 баллов из 73 – 65,75%. Прогноз – позитивный. Проект Byteball выделяется из других криптопроектов не только из-за редкой базовой технологии DAG, но и благодаря наличию смарт-контрактов, которые могут легко создавать и настраиваться обычными пользователями. Развитие сервисов, делающих технологию доступной пользователям без специальных навыков, например, textcoin, позволяющий отправку токенов на адреса электронной почты или в чатах, должно положительно способствовать расширению количества участников. Byteball — децентрализованная платформа, которая позволяет надежно хранить и передавать большое количество активов, в том числе имеющих денежный эквивалент. Byteball работает на базе технологии DAG: все транзакции сразу попадают в сеть, после чего их уже нельзя удалить или изменить. Пользователи сети могут создавать собственные активы, выбирая их параметры под конкретную задачу. Byteball обладает рядом интересных особенностей. Во-первых, это смарт-контракты или умные платежи, которые создаются с помощью простого и понятного интерфейса, поэтому пользователям не нужно быть программистом, чтобы создать смарт-контракт под конкретную ситуацию. Во-вторых, это возможность идентификации пользователей и возможность наложения ограничения при выпуске актива на параметры пользователей, которые могут его передавать. С одной стороны, подобные свойства могут восприниматься негативно, так как идут вразрез с мнением части криптовалютного сообщества о необходимости анонимности и исключения финансовых организаций из платежных процессов. С другой стороны, это может способствовать поиску компромисса с регуляторными органами. К тому же в Byteball возможны и приватные транзакции. Таким образом, сеть способна удовлетворять потребности совершенно разных пользователей. Большое внимание в проекте уделяется созданию user-friendly взаимодействия между пользователями и сетью, способ создания смарт-контрактов является уникальной возможностью Byteball. Для развития и привлечения большего количества пользователей к умным платежам команда разрабатывает оракулы, которые поставляют данные для смарт-контрактов из внешнего мира. Разработанные оракулы поставляют востребованную обычным пользователем информацию: статусы авиарейсов, результаты спортивных событий и т. д. Среди рисков стоит отметить текущую низкую децентрализацию системы свидетелей в сети. По словам команды они активно работают над развитием этого аспекта, но на данный момент все свидетели кроме одного принадлежат основателю проекта.Также можно отметить, что несмотря на то, что сеть была запущена полтора года назад, технология DAG является менее проверенной чем блокчейн. Долгое время над проектом работала совсем небольшая команда, но в последние месяцы ее состав стал активно расширяться. Несмотря на сравнительно долгую положительную историю проекта, его нельзя назвать широкоизвестным. Однако, широта и простота функций системы, расширение команды, могут способствовать его развитию и расширению аудитории. Ссылки Официальный сайт: https://byteball.org/Github: https://github.com/byteballTwitter: https://twitter.com/ByteballOrgFacebook: https://www.facebook.com/byteball.orgMedium: https://medium.com/byteballTelegram: https://t.me/byteball |
|
|
10
: 13 Апреля 2024, 08:06:15
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> ключевая статеечка https://hashrating.com/en/view/GBYTEhttps://archive.ph/cGAQqЧто такое Byteball? Byteball — децентрализованная система, криптовалюта, базовой технологией которой является не блокчейн, а DAG — Directed Acyclic Graph (направленный ациклический граф). Из-за использования технологии DAG в Byteball нет необходимости майнинга, а нативные токены сети распространяются между пользователями бесплатно. Среди особенностей системы Byteball можно выделить: быстрые транзакции; разные виды активов; возможность отправки анонимных транзакций; бесплатное распределение токенов; смарт-контракты и интуитивно понятные условные платежи; мультиподпись, атомарный обмен и др. Сеть Byteball была запущена в декабре 2016 года, в момент запуска состоялось первичное распределение нативных токенов. Бесплатное распределение токенов продолжается до сих пор с помощью разнообразных поощрений активности пользователей и кешбэк программ. Архитектура и логика Механизмы и принципы эмиссии В сети Byteball существуют два вида токена: Byte (байт) и Blackbyte (чёрный байт). Токены Blackbyte позволяют выполнять анонимные транзакции: передача происходит напрямую между пользователями без фиксации в публичной сети. Токены Byte могут обмениваться на токены Blackbyte посредством встроенного p2p обменника или с помощью гаранта на bitcointalk. Основной токен — Byte. Биржевой тикер — GBYTE. Общее количество токенов GBYTE — 1 млн. Каждый токен GBYTE делится на млрд. байтов, таким образом принято говорить о том, что эмитирован 1 петабайт = 1015 байтов. Все токены были эмитированы при запуске сети 25 декабря 2016 года. Благодаря возврату комиссий и отсутствию майнинга количество токенов в обращении будет постоянным. Представители проекта считают, что для массового применения технологии необходимо максимально широкое распространение, поэтому 98% Byte и Blackbyte распространяются бесплатно. По 1% останется для команды разработчиков и для развития экосистемы Byteball. Первоначально токены распространялись держателям BTC. Пользователи, которые связали свои адреса Bitcoin и Byteball получали пропорциональное балансу кошелька Bitcoin количество байтов. Первый раунд распределения состоялся 25 декабря 2016 года при запуске сети, было привязано более 70’000 BTC и распределено 10% всех Byte и Blackbyte. В последующих раундах распределено суммарно 64,5%: 2 раунд — 11 февраля 2017: 121’763 BTC привязано, 1.8% байтов распределено;
3 раунд — 12 марта 2017: 129’139 BTC привязано, 2.0% байтов распределено;
4 раунд — 11 апреля 2017: 145 441 BTC привязано, 2.3% байтов распределено;
5 раунд — 10 мая 2017: 207’672 BTC привязано, 2.9% байтов распределено;
6 раунд — 9 июня 2017: 453’621 BTC привязано, 6.6% байтов распределено;
7 раунд — 9 июля 2017: 949’004 BTC привязано, 11.0% байтов распределено.
8 раунд — 7 августа 2017: 1’395’899 BTC привязано, 16% байтов распределено.
9 раунд — 6 сентября 2017: 1’306’573 BTC привязано, 5.7% байтов распределено.
10 раунд — 4 ноября 2017: 1’093’155 BTC привязано, 6.1% байтов распределено.Сейчас байты распространяются следующим образом: Кешбэк при покупках в магазинах-партнерах. В большинстве случаев кешбэк составляет 10% от стоимости покупки исходя из текущего курса стоимости токена. Награда за привлечение новых пользователей в сеть по реферальным ссылкам и прохождение ими процедуры верификации по имени с помощью встроенного сервиса Identity (подробнее в разделе “Встроенные механизмы и функции”) и по email. Вознаграждение за верификацию в сети статуса аккредитованных инвесторов с помощью интегрированного в Byteball сервиса verifyInvestor.com. Вознаграждение за прохождение теста по работе Byteball в Telegram. Частичная компенсация комиссий за покупку Byte с помощью Visa или Mastercard. Вознаграждение за предоставления компьютерных ресурсов в World Community Grid — сообщество пользователей, которые предоставляют неиспользуемые мощности своих компьютеров для решения глобальных научных проблем. Вознаграждения участникам кампаний в социальных сетях. Вознаграждение за массовую рассылку textcoin (подробнее в разделе “Встроенные механизмы и функции”) и др. Механизмы обеспечения консенсусаВ отличие от криптовалют на блокчейне, в котором транзакции объединяются в блоки для добавления в сеть, DAG формируется непосредственно новыми транзакциями, которые ссылаются на предыдущие родительские транзакции, подписывая их хэши и включая их в свой состав. Когда пользователь хочет добавить новые данные в сеть, он создает новую единицу данных (далее для упрощения транзакцию) и распространяет ее другим узлам, подкрепляя подписью одного или нескольких пользователей в зависимости от вида транзакции. Основной связующей частью являются хэши предыдущих родительских транзакций. Хэши предыдущих или родительских транзакций формируют частично упорядоченную структуру, формируя дерево транзакций, где каждая из них подтверждена и неизменна. Как и в блокчейне, где каждый следующий блок подтверждает предыдущий, каждая новая транзакция подтверждает родительские транзакции, родительские родительских и так далее. Если кто-то попытается изменить транзакцию, ему будет нужно изменить её хэш и, соответственно, это сломает связи со всеми дочерними транзакциями, так как хэши ссылаются друг на друга. Соответственно, нельзя изменить данные в сети, не изменив все дочерние элементы. Как только транзакция попадает в сеть, пользователи будут создавать транзакции поверх нее, “наслаивая” и дополнительно подтверждая. Эта структура чем-то напоминает снежный ком snowball, от которого и появилось по аналогии название сети — Byteball. DAG сам по себе формирует частичную упорядоченность транзакций, но в системе Byteball формируется основная цепь (ОЦ). Основная цепь задаёт линейно упорядоченное множество между транзакциями: транзакции, которые включены ранее в ОЦ (прямо или косвенно), считаются более ранними в упорядоченном множестве. В случае двойной траты действительной считается та транзакция, которая в упорядоченном множестве встречается раньше, остальные считаются недействительными. Основная цепь определяется детерминированным образом, исходя из позиций транзакций на графе. Основная цепь состоит из транзакций, которые подписало наибольшее количество свидетелей. Свидетели — общеизвестные пользователи, которые занимаются подтверждением транзакций в Byteball вместо майнеров. Пользователи сами выбирают список доверенных свидетелей при добавлении каждой новой транзакции. Свидетелями являются реальные неанонимные пользователи или компании, которые прошли процедуру идентификации и которым можно доверять. Необходимое количество свидетелей — 12.На изображении ниже приведена иллюстрация DAG. Жирным выделены элементы основной цепи.  Таким образом, пользователи, добавляя транзакции в сеть, подтверждают их существование и дополнительно подтверждают родительские транзакции, а свидетели проверяют, исключая возможность двойной траты. Основным свойством транзакций в Byteball является их завершенность: если транзакция была добавлена в сеть, она там останется и уже не сможет быть изменена или удалена. Для добавления транзакции (или элемента данных) в сеть, пользователь должен заплатить комиссию, равную размеру хранимых данных. Например, если транзакция весит 10 байт, то пользователь должен заплатить комиссию в 10 Byte (GBYTE = 1 млрд. Byte). Комиссия распределяется между свидетелями и пользователями, которые первые сошлются на вашу транзакцию как на родительскую. Система свидетелей Byteball подвергается критике за текущую низкую степень децентрализации. В подтверждении участвуют всего 12 свидетелей, и несмотря на то, что предполагается, что свидетелем может стать любой пользователь при соблюдении ряда условий, сейчас существует только один свидетель, не принадлежащей организации, все остальные принадлежат Byteball и запущены их основателем Антоном Чурюмовым. Судя по информации в документации в сети был еще один независимый свидетель, но сейчас он неактивен. Ознакомиться с актуальным списком свидетелей можно по ссылке. На github приведены требования и инструкции для пользователей, который хотят стать свидетелями. По словам основателя проекта в интервью, команда делает все возможное, чтобы развивать систему свидетелей, делая ее более децентрализованной, но пока они не могут назвать точные сроки тех или иных этапов развития. Архитектура Как уже было сказано, архитектура сети является направленным ациклическим графом DAG. Вершины графа являются единицами данных, телом транзакций, а ребра являются связью между родительской и дочерней транзакцией и как раз упорядочивают систему. Транзакция может содержать разные данные в зависимости от вида. Например, при совершении платежа это просто данные о передаче токенов. Или она может содержать текстовое сообщение. Транзакция содержит подпись одного или нескольких пользователей в зависимости от вида. Основной связующей частью являются хэши одной или нескольких предыдущих транзакций. В протоколе DAG Byteball есть ограничение: нельзя ссылаться на избыточных родителей. Например, если транзакция A ссылается на родительскую транзакцию B, то транзакция С не может одновременно ссылаться и на транзакцию A, и на транзакцию B, чтобы не создавать избыточные связи, не несущие дополнительной ценности. Еще одно правило протокола Byteball: транзакция должна включать предыдущую транзакцию, отправленную с этого же адреса (если таковая имеется), т. е. все транзакции с одного адреса должны формировать частично упорядоченное множество. Нарушение этого правила приравнивается к двойной трате, поэтому такая "неупорядоченная" транзакция считается недействительной. Отдельным элементом сети являются хабы — Byteball Hub. Hub является узлом сети и служит транслятором, обеспечивая обмен данными, например, зашифрованными сообщениями. Hub не имеет своих закрытых ключей и не может отправлять сообщения. Hub используется для отправки зашифрованных сообщений и транзакций, для отправки сообщений в случае если пользователь временно отключен от сети и др. Так как пользователи подписывают сообщения своим приватным ключом, Hub не может их прочитать. По завершению передачи все данные из Hub удаляются. Лицензирование и юридические аспекты Юридические аспекты деятельности, связанной с криптовалютой, отличаются в зависимости от регуляторных норм, принятых в каждой отдельной юрисдикции. Если рассматривать токен GBYTE в контексте теста Хоуи, маловероятно, что токен может быть рассмотрен как security. В сети Byteball пользователи могут создавать свои активы, взаимодействие с которыми никак не отличается от взаимодействия с нативными токенами GBYTE. При этом регулирующие органы или аккредитованные финансовые организации, могут выпускать активы, совместимые с KYC/AML законодательством. Каждая операция с таким активом должна содержать подпись эмитента, и в случае присутствия нарушений, эмитент не будет ставить подпись. Таким образом, например, банки могут выпускать привязанные к фиатной валюте активы в Byteball и отслеживать их. Также в Byteball существует сервис идентификации пользователей, в том числе подтверждение статуса аккредитованных инвесторов. Однако, стоит учитывать, что не все активы и пользователи обязаны придерживаться вышеописанных процедур. Несмотря на наличие возможностей по обеспечению составляющих легального обращения цифровых токенов, неясна непосредственная работа команды с регуляторными органами. В то же время в Byteball с помощью специальных черных байтов Blackbytes поддерживаются анонимные транзакции, операции с которыми негативно рассматриваются в некоторых юрисдикциях. Пока в мире не сформирована единообразная практика, но в Японии в связи с требованиями FSA начался делистинг анонимных валют с бирж. Есть вероятности расширения негативного отношения и на другие юрисдикции. Оценка «Архитектура и логика»: 10 баллов из 13. Прогноз нейтральный.
Механизм и принципы эмиссии – 3 балла из 3.
Блокчейн (архитектура и механизм обеспечения консенсуса) – 2 балла из 4 (низкая децентрализация текущей системы свидетелей).
Лицензирование и юридические аспекты – 2 балла из 3 (риски, связанные с возможностью проведения анонимных транзакций).
Анонимизация - 3 балла из 3.
Прогноз – нейтральный. Бесплатная раздача токенов для расширения аудитории является интересным аспектом системы. Инновационность базовой технологии Byteball с одной стороны является плюсом, с другой стороны несет определенные риски, связанные с неполным развитием некоторых систем. Стоит следить за развитием проекта. Функционал и программная платформа Производительность и масштабируемость Так как Byteball использует технологию DAG, в которой все транзакции сразу добавляются в сеть, система не имеет теоретического ограничения по производительности. С увеличением потока новых транзакций DAG становится шире. Основатель и основной разработчик Антон Чурюмов говорил о том, что средний TPS (transactions per second — количество транзакций в секунду) сети Byteball составляет 10. Аналогичная цифра содержится в документации проекта. Однако, на всевозможных форумах неоднократно появлялись просьбы о проведении стресс-теста сети. В феврале 2018 появились результаты стресс-теста, проведенного сторонним разработчиком. Был создан специальный бот, который отправлял либо пакеты сообщений, либо непрерывный поток сообщений с фиксированным теоретическим TPS. Антон Чурюмов знал о готовящемся стресс-тесте. Необходимая часть кода была выложена в открытый доступ перед первым тестированием. Было получено, что текущая реализация сети Byteball может обрабатывать до 17 транзакций в секунду на пике, и 15 транзакций при постоянном потоке. Выявлено, что при TPS выше 15 Byteball имеет нелинейную отрицательную обратную связь. При TPS выше 17 коэффициент превышает 1: при TPS 17 и выше любая попытка добавить на одну транзакцию в секунду больше оказывает негативное влияние на всю сеть и замедляет TPS больше чем на единицу. При потоке от бота на уровне 15 TPS система отвечала на уровне 14,74 TPS, при 16 TPS — ответ 14,32 TPS , при 17 TPS — ответ 12,97 TPS , при 18 TPS — ответ 10,04 TPS. Эта проблема должна быть решена, так как делает сеть легко уязвимой для DOS-атак, а низкий размер комиссий за добавление транзакций в сеть может не стать препятствием.Встроенные механизмы и функции
АктивыПользователи сети Byteball могут создавать собственные активы, которые выпускаются, передаются и обмениваются точно также как нативные токены сети GBYTE. Они могут представлять любой объект имеющий ценность, например, акции, облигации, очки лояльности, фиатные валюты, другие криптовалюты. Инструкция по созданию актива представлена на гитхабе. Среди прочих параметров, пользователь, создавший актив, может наложить ограничение на его трату пользователями, не прошедшими определенную аттестацию. Также актив может иметь ограничения на передачу без подписи эмитента, который должен одобрить транзакцию. Эти свойства могут использоваться для соблюдения регуляторных норм. Банки могут выпускать собственные активы, привязанные к национальным фиатным валютам. Правовой характер операций с этими активами аналогичен операциям с другими банковскими активами, так как банки при эмиссии могут требовать от пользователей KYC/AML процедур и проверять личности пользователей сети Byteball с реальными личностями клиента в их банке благодаря наличию сервиса идентификации. Основное отличие — публичность всех операций и возможность обмены актива на другие активы сети. Еще одна интересная возможность — деноминация активов. При выпуске пользователь задает деноминации, например, {1, 5, 10}. Деноминированные активы напоминают банкноты, к которым пользователи привыкли. Приватные платежи Помимо открытых транзакций, данные о которых попадают в публичную сеть и становятся доступны всем пользователям, в Byteball есть возможность отправлять закрытые транзакции и создавать приватные активы. В публичную сеть попадает только хэш транзакции для подтверждения ее существования. Однако, отсутствие транзакции в публичном доступе не даст нодам убедиться в отсутствии двойной траты, поэтому для приватных транзакций предусмотрено дополнительное поле spend proof, которое зависит только от используемого выхода. При попытке потратить один выход дважды, тот же выход сгенерирует повторное значение spend proof и транзакция не будет одобрена. В сети Byteball помимо основного токена существует нативный приватный деноминированный актив Blackbyte, черные байты. Деноминации актива: {1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500, 1000 … 100’000}. Помимо приватных платежей в сети Byteball можно отправлять приватные зашифрованные сообщения. Смарт-контрактыВ Byteball реализованы смарт-контракты, в этой системе их часто называют умными или условными платежами. Ключевое отличие смарт-контрактов Byteball — пользователь не должен быть программистом, чтобы создать смарт-контракт. Умные платежи создаются пользователем с помощью понятного интерфейса. Распространенными типами смарт-контрактов являются:p2p страхование В контракте прописываются параметры наступления страхового случая, при котором застрахованный пользователь автоматически получит страховку, а если ничего не произойдет, страховщик получит взнос. рынки предсказаний Пользователи создают смарт-контракт, который будет выплачивать средства при наступлении определенных событий. Например, если цена BTC превысила заданную отметку. p2p ставки на события Выполнение платежа, например, в случае выигрыша определенной спортивной команды. Для получения данных из внешнего мира используются оракулы, которые помещают в сеть данные, на которые могут ссылаться смарт-контракты. Например, на github Byteball выложены оракулы для получения данных о последних транзакциях в Bitcoin и статусах авиарейсов. На изображении ниже приведен пример создания смарт-контракта для иллюстрации доступности интерфейса.  Также стоит выделить платежи с мультиподписью и атомарный обмен, при котором две транзакции по передаче активов между пользователями либо происходят одновременно, либо не выполняются вообще. Идентификация личности В Byteball существует возможность идентификации личности в сети Byteball с помощью компании Jumio, которая занимается идентификацией личности. Личные данные пользователя проверяются Jumio и хранятся в кошельке пользователя, при этом хэш личных данных хранится в сети Byteball с подписью доверенного аттестатора. Идентификация позволяет доказать, что адрес Byteball связан с проверенной личностью. А некоторые поставщики услуг могут требовать от пользователей подтверждения личности. Textcoin Пользователи могут отправлять любые активы сети с помощью привычных средств, таких как электронная почта, мобильные приложения WhatsApp, WeChat, Viber, Skype, Signal, Slack и др. В кошельке пользователь просто вводит email или выбирает функцию поделиться в сообщении и отправляет актив, даже если у получателя нет кошелька Byteball. Пользователь получит ссылку на получение актива и предложение по установке кошелька в случае его отсутствия. Получаемая ссылка имеет подобный вид: “Here is your link to receive 0.001 GB. https://byteball.org/openapp.html#textcoin?pact-volume-lazy-midnight-mix-cool-fiction-symbol-tag-fiction-coral-sibling” Технически это реализовано с помощью мнемонических или seed фраз стандарта BIP39. Из одной фразы генерируется один адрес. С точки зрения безопасности, пользователи должны понимать, что email и незашифрованные чаты являются небезопасным средством передачи данных, поэтому рекомендуется использовать textcoin только для передач небольших объемов средств. Голосование Пользователи могут создавать голосования с помощью встроенного приложения poll. Выбор правил по которому будут учитываться голоса остается за пользователем. Например, учитываться могут только голоса аттестованных пользователей. Или голоса могут иметь разный вес в зависимости от баланса кошелька. Базовое ПО пользователя Для использования сети Byteball существуют как легкие версии мобильных кошельков, так и тяжелые кошельки (полные ноды) для десктопов: iOS; Android; Windows; Mac; Linux. Подробные инструкции по выбору нужного клиента представлены в документации проекта. В качестве отдельного элемента системы можно выделить чатботов: боты, общаясь с которыми пользователи получают доступ к сервисам, запущенным на базе Byteball. В Byteball создан магазин ботов, в котором пользователь может выбрать необходимый ему инструмент. Например, создан бот, который позволяет покупать токены GBYTE с помощью Visa или Mastercard, используя сервис Indacoin. Выполнение идентификации личности пользователя (подробнее в разделе “Встроенные механизмы и функции”) также происходит с помощью “общения” с чатботом. Также с помощью ботов может производится обмен токенов GBYTE. Подробнее о видах чатботов в документации. Следить за работой сети Byteball можно в эксплорере. |
|
|
