Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Декабря 2021, 15:39:32
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 297
1  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 14:51:43
Цитата:
http://ymuhin.ru/node/2473/koronavirusnye-detali

КОРОНАВИРУСНЫЕ ДЕТАЛИ Для дебилов мотивация коронавирусной аферы по мере её развития
 
1. Прививайтесь, или заболеете!
2. Вакцина не гарантирует, что вы не заболеете.
3. Если после прививки заболеете, но протекать болезнь будет в лёгкой форме.
4. Привитые умирают не так часто.
5. А кто умер, у того купленный сертификат.

 
О смерти от коронавируса
 
Вот BBC сообщает об очередном увеличении смертности от коронавируса в Великобритании. https://avatars.mds.yandex.net/i?id=4e6aced0da13b797b49281fe759658c6-4542475-images-thumbs&n=13&exp=1



Полагаю, число в 50 тысяч умерших от коронавируса увидали все, но все ли стали присматриваться к тому, что там внизу написано мелким шрифтом?
 
А там написано: «Смерть по любой причине в течение 25 дней после положительного теста на ковид». Поняли? Три недели назад у человека был положительным тест на коронавирус, посему его признали бессимптомно больным. А теперь его переехал грузовик. От чего он умер? Правильно! От коронавируса.
 
Но то, что об этом всё-таки написано хотя бы и мелким шрифтом, говорит о том, что на BBC всё-таки не такие негодяи, как в СМИ России.
 
Коронавирус XIX века
 
Напоминаю, что нет какой-то отдельной болезни COVID-19, как бы вызванной коронавирусом, которому дано имя SARS-Cov-2. Если какая-то новая болезнь подобного рода действительно появилась, то это всего лишь острое респираторное заболевание (ОРЗ), вызванное одним из более 200 вирусов комплекса острых респираторных вирусных инфекцией (ОРВИ).
 
Но в составе этого комплекса ОРВИ из двух сотен вирусов, уже известны шесть типов коронавирусов, вызывающих ОРЗ, причём, известны с незапамятных времён, скажем, из записок графа Михаила Дмитриевича Бутурлина 1897 года: «На переправе через Волгу в Кинешме, в холодную ночь августа месяца, не взяв с собою ничего из теплой одежды кроме легкого плаща без ваты, я получил такой сильный насморк, что потерял совершенно всякое обоняние. Это продолжалось почти полгода, и хотя мало-помалу я получил облегчение от этого состояния, но с тех пор осталось у меня искаженное ощущение носом и во вкусе, так что по сю пору доступны мне лишь крепкие запахи. То же самое случилось и относительно вкуса: все почти рыбы за исключением стерлядей и сильно пахучей наваги кажутся мне безразличными на вкус».
 
(Записки графа Михаила Дмитриевича Бутурлина // Русский архив. 1897. Книга 3. Выпуск 10. С. 241)».
 
Соответственно возникает вопрос – что сегодня определяют ПЦР-тестами? Новую ОРЗ, вызывающую потерю нюха и вкуса, и или «добрые, старые» ОРЗ?
 
Жертвенные агнцы аферистов
 
Служба общественного здравоохранения Шотландии опубликовала новые данные, показывающие, что в 80% случаев от коронавируса в Шотландии умирают «полностью вакцинированные» шотландцы. Причём, те, кто приняли только одну дозу одной из инъекций, дали 5 процентов всех смертей, связанных с ковидом, в то время как те, кто приняли обе дозы, составили 75% умерших.
https://www.naturalnews.com/2021-09-14-80-percent-covid-deaths-scotland-vaccinated-residents.html
 
Учёные кричат, а что толку?
 
«Джоэл Смолли, аналитик количественных данных из Соединённого Королевства, проанализировал статистику Университетом Джона Хопкинса и показал, что «страны по всему миру испытали массовые всплески заболеваемости и смертей от COVID-19 после того, как началась активная вакцинация».
 
«Если посмотреть на еженедельные показатели смерти от COVID-19 в стране до и после введения вакцин против коронавируса, то видна корреляция между распространением коронавирусных вакцин COVID-19 и ростом смертности, связанной с коронавирусом, примерно в 40 разных странах. Например, в Великобритании, Израиле, Тайване». По словам Смолли, данные со всего мира доказывают, что вакцины против COVID-19 вызывают «больше болезней и смертей».
 
Между тем, Pfizer признал эту корреляцию, отметив в отчёте, представленном в Управление по контролю за продуктами и лекарствами, что их вакцина против COVID-19 повышает вероятность заражения людей «облегчённой формой примерно на 30%».
 
Доктор Питер Маккалоу, специализирующийся на внутренних болезнях и кардиологии, рассказал об исследовании, которое показало, что «вакцинированные люди несут в ноздрях в 251 раз больше вирусов COVID-19 по сравнению с невакцинированными».
 
BBC сообщает: что 2 из 3 подтвержденных случаев COVID-19 в Великобритании относятся к вакцинированным; 87% госпитализаций приходятся на вакцинированных.
 
В сентябре около 75% умерших от COVID-19 в штате Вермонт (США), были полностью вакцинированы.
 
В июле сообщалось, что около 40% людей, госпитализированных в Соединённых Штатах по поводу COVID-19, были полностью вакцинированы.
 
Департамент общественного здравоохранения Англии, признал, что около 63% умерших в Великобритании от штамма «дельта», также были вакцинированы.
 
В Израиле, одной из самых вакцинированных стран в мире, в последние месяцы резко возросло число случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций среди вакцинированных.
 
Доктор Коби Хавив, директор больницы Херцога в Иерусалиме, отметил во время выступления на 13-м израильском канале, что «большая часть населения» Израиля уже вакцинирована, но несмотря на это, в его больнице по-прежнему регистрируется много случаев заболевания COVID-19.
 
По данным Хавива, от 85 до 90% больных в больнице Херцога полностью вакцинированы. Из них у 95% болезнь протекает в тяжёлой форме». https://newstarget.com/2021-10-14-data-proves-vaccine-distribution-led-to-deaths.html
 
А это время в России
 
В России в сентябре 2021 года смертность выросла на 31 228 человек или на 18,3%, свидетельствуют данные Росстата (по данным этого ведомства, в сентябре умерли 201 945 человек против 170 717 человек в сентябре 2020 года).
Одновременно, в конце октября, опережая события вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что, по оперативным данным, в октябре 2021 года смертность выросла на 23,8% к сентябрю, то есть смертность в октябре составит приблизительно 38 660 человек. А за два этих месяца – примерно 70 тысяч человек.
 
С начала аферы по 1 сентября 2021 года в России на коронавирус списано 184 014 случая смерти, а на 30 октября – 236 220, разница – 52206 человек. То есть к 17,5 тысячам умерших присобачить смерть от коронавируса не удалось.
 
А до всеобщей вакцинации в России на 1 сентября 2020 года на коронавирус было списано 17 299 умерших, а на 30 октября – 27 656 смертей, итого за два месяца – 10357 умерших от сезонной простуды.
 
То есть депутатам, правительству и врачам России при помощи карантинных мероприятий, способов лечения и всеобщей вакцинации удалось увеличить смертность в России от сезонной простуды за два осенних месяца с 10357 умерших в 2020 году до 52206 человек или в пять раз!
 
Специалисты, видно по всему!
 
Изоляция власти в России
 
Читатели информационного портала Росбизнесконсалтинг (РБК), всё же далеко не бомжи и по идее являются сторонниками власти. Должны являться.
 
Так вот, РБК анонимно опросил 50 520 человек, задав им вопрос: «Поддержали бы вы введение жестких ограничений для граждан без прививки от COVID в России?»
 
Ответы: 26% – «Да. Люди без прививки должны быть изолированы».
 
74% – «Нет. Это дискриминация и нарушение прав человека».
 
«Средний гражданин России» думает так же.
 
«Левада-центр» совместно с «Открытыми медиа» провёл опрос общественного мнения, по результатам которого 58% из 1600 опрошенных граждан не поддержали идею всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса в России, а 66% настояли на том, что прививки в принципе должны быть добровольными.
 
Интересно также, что за год число готовых вакцинироваться уменьшилось на треть — с 38% до 24% процентов, то есть дураков, по меньшей мере, не прибавилось.
 
«РИА-новости» на 27.10.2021 опросило 154747 человек. На вопрос: «Вы согласны с предложением ввести обязательную вакцинацию?»,
– «Да» ответили 20,1%, «нет» – 76,8%.
 
Такие результаты говорят о том, что на самом деле в изоляции находятся не антиваксеры, а власть и СМИ.
 
Ю.И. МУХИН

Цитата:
https://newstarget.com/2021-10-14-data-proves-vaccine-distribution-led-to-deaths.html
, /translate.yandex.ru/
Данные Джона Хопкинса ДОКАЗЫВАЮТ, что распространение вакцины против COVID-19 привело к резкому увеличению числа инфекций и смертей
14.10.2021 / Автор Арсенио Толедо

анные, собранные Университетом Джона Хопкинса , окончательно доказывают, что вакцины против коронавируса Ухань (COVID-19) усугубили пандемию, и эти опасные прививки вызывают болезни и смерть.

Это согласно Джоэлу Смолли, аналитику количественных данных из Соединенного Королевства, который опубликовал видео под названием “Случаи смерти от COVID до и после программ вакцинации”. В видео Смолли анализирует данные Джона Хопкинса, доказывающие, что страны по всему миру испытали массовые всплески новых заболеваний и смертей от COVID-19 после того, как они были введены в большую партию вакцин против COVID-19.

Данные показывают такие же скачки в десятках стран. Смолли использует этот анализ, чтобы оспорить мнение о том, что вакцины показали достаточную эффективность для поддержания их широкого применения.

“Вакцины против COVID на 50-80 процентов эффективны в снижении тяжелых заболеваний и смертности”, - говорит Смолли. “Они должны составлять не менее 50 процентов, чтобы сохранить разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях. Такая впечатляющая эффективность должна быть очевидна в эмпирических, " реальных’ данных. Должно быть очень мало исключений для стран”.

В видео Смолли он представляет еженедельные случаи смерти от COVID-19 в каждой стране до и после введения экспериментальных и смертельных вакцин против коронавируса. Данные показывают корреляцию между распространением вакцин против COVID-19 и резким ростом смертности от коронавируса примерно в 40 разных странах.

В видео были освещены некоторые страны, которые либо имеют очень высокий уровень вакцинации, либо получили высокую оценку в начале пандемии за их эффективную реакцию на коронавирус до прибытия вакцин. К этим странам относятся Великобритания, Израиль и Тайвань.

“Хотя корреляция не доказывает причинно-следственную связь, если взглянуть более широко на соответствующие данные, то среди вакцинированных можно обнаружить общемировую тенденцию к высокому уровню инфекций, госпитализаций и смертей”, - пишет журналист Патрик Делани из Life Site News.

<a href="https://www.brighteon.com/ed189632-3916-4d39-9d55-db2cd9165fe9" target="_blank">https://www.brighteon.com/ed189632-3916-4d39-9d55-db2cd9165fe9</a>

Данные со всего мира доказывают, что вакцины против COVID-19 вызывают больше болезней и смертей
Явление стран, в которых наблюдается внезапный всплеск новых инфекций и смертей COVID-19 после недавней высокой степени применения вакцин, стало всеобщей тенденцией.

Даже Pfizer признала эту взаимосвязь, когда в документе, представленном в Управление по контролю за продуктами и лекарствами, было показано, что вакцина компании COVID-19 повышает вероятность получения людьми COVID-19 примерно на 300 процентов.

Доктор Питер Маккалоу, медицинский работник, специализирующийся на внутренних болезнях и кардиологии, упомянул об исследовании, которое показало, что “вакцинированные люди несут в ноздрях в 251 раз больше вирусов COVID-19 по сравнению с невакцинированными”.

“Смягчая симптомы инфекции, укол позволяет вакцинированным людям переносить необычно высокие вирусные нагрузки, не заболевая сначала, потенциально превращая их в предсимптомных суперразносчиков”, - пишет Маккалоу. Он считает, что именно по этой причине во многих местах с высоким уровнем вакцинации наблюдаются “заметные вспышки” среди вакцинированных лиц.

В сентябре около 75 процентов людей в Вермонте, умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.

Еще в июле сообщалось, что около 40 процентов людей, госпитализированных по поводу COVID-19, были полностью вакцинированы. Совсем недавно, как подчеркнул сенатор-республиканец. Рон Джонсон из Висконсина, департамент общественного здравоохранения Англии, признал, что около 63 процентов людей в Великобритании, которые умерли от варианта дельта после вакцинации, также были вакцинированы. (По теме: Би-би-си: 2 из 3 подтвержденных случаев COVID-19 в Великобритании среди вакцинированных; 87% госпитализаций приходится на вакцинированных.)

В Израиле, одной из самых вакцинированных стран в мире, в последние месяцы резко возросло число случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций среди вакцинированных.

Д-р Коби Хавив, директор больницы Херцога в Иерусалиме, отметил во время выступления на Израильском 13-м канале, что “большая часть населения” Израиля уже вакцинирована. Несмотря на это, в его больнице по-прежнему регистрируется много случаев заболевания COVID-19.

По данным Хавива, от 85 до 90 процентов госпитализаций в больнице Херцога полностью вакцинированы. Кроме того, около 95 процентов пациентов с COVID-19 с тяжелыми случаями также вакцинированы.

“Мы открываем больше отделений по борьбе с ковидом”, - говорит Хавив. “Эффективность вакцины снижается”.
2  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 14:43:02
Цитата:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788
Пандемия COVID-2019 (часть 16)

87199. Кирик, 31.10.2021 10:17  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87199#87199
romchik
Непонятно причём здесь антитела , прививку заставляют делать даже если у вас антитела зашкаливают , то же самое и с ревакцинацией [source=15:76788:87125]

В официальных рекомендациях сказано, что В случае если у человека имеются антитела любого класса и в любом титре, вакцинацию проводить не рекомендуется, говорит Андрей Поздняков. https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/news/20210130-1325.html


87202. Рок Солид, 31.10.2021 10:36  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87202#87202

Эпидемии никакой нет, оказывается!

цитата (http://ymuhin.ru/node/2472/vklyuchite-sobstvennye-mozgi :
--------------------------------------------------------------------------------
«Режим эпидемии на той или иной территории объявляется, когда количество заболевших людей на этой территории превышает эпидемиологический порог.

Эта пресловутая болезнь COVID-19, если бы её выдуманный возбудитель, вирус SARS-CoV-2, был выделен, являлась бы ОРЗ, вызванным острым респираторным вирусной инфекцией (ОРВИ). А чтобы понять, что началась эпидемия ОРВИ, в том числе и пресловутым COVID-19, и властям надо указывать на необходимость карантинных мероприятий, санитарная служба России рассчитывает и рассчитала пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года – рассчитала количества заболевших в данную конкретную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране на данной неделе не просто протекает обычный сезон гриппа, а уже началась целая эпидемия ОРВИ. И кстати, рассчитывает на каждую неделю и среднее значение болеющих по итогам предшествовавших 10 лет.

Для каждого региона России эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm....

Учитывая вышеизложенное, информируем, что за период, указанный в обращении, на территории Московской области эпидемий не регистрировалось.

87580. Bozo, 01.11.2021 21:29  https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76788:87580#87580
Эпидемии никакой нет, оказывается!

Мы это знаем еще со времен Пандемия COVID-2019 (часть 3) (https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:76027) Уже там обсудили что никакой ни "эпидемии", ни "пандемии" нет
 

Цитата:
http://ymuhin.ru/node/2472/vklyuchite-sobstvennye-mozgi

ВКЛЮЧИТЕ СОБСТВЕННЫЕ МОЗГИ!

Меня попрекают, что я очень много уделяю внимания коронавирусу, но как иначе, если с утра открываю «Рамблер», а там числе пяти самых публикуемых СМИ новостей значаться;
 
«1. Минздрав утвердил форму сертификата о вакцинации против COVID-19.
2. Биолог Баранова: коллективный иммунитет в России не заработал из-за изменчивости вируса.
3. В Роспотребнадзоре заявили о способности российских тестов выявлять вариант АY.4.2».
Народ в своей массе привык тупо доверяться врачам, игнорируя, что врачи такие же, как и они, – и так же «стремятся» овладеть профессией, и так же алчут деньги, и так же за деньги готовы на любую подлость.
 
Ну, скажите, почему бы в вопросе о собственном здоровье самому не попробовать вдуматься в то, что происходит? Своими мозгами вдуматься? Совсем на собственные мозги надежды нет?
 
Вот, что тяжёлого в понимании вот этого определения из «Большой медицинской энциклопедии»?
 
«ЭПИДЕМИЯ (греческий epidemos распространенный среди народа) — категория интенсивности эпидемического процесса, характеризующаяся тем, что уровень заболеваемости определенной заразной болезнью значительно превышает обычно регистрируемый на данной территории за аналогичный период».
 
Вдумайтесь, если речь идёт не об очень страшном по своей смертельности заболеванию, скажем, не о чуме или холере, то заразная болезнь присутствует среди нас всегда, скажем, то же тиф или туберкулёз, и эти болезни медицина просто лечит (заботясь об эффективности лекарств), а не вопит о карантинах. И только когда количество заболевающих начинает превышать некое число (при котором, как мы можем понять, начнутся затруднения медицинских учреждений), то считают, что началась эпидемия и начинают предпринимать какие-то меры.
 
Ну, вот давайте «на пальцах». Предположим, что у нас есть руководящий документ, согласно которому наличие эпидемии идиотизма государственной власти в России считается только тогда, когда во власти превышен эпидемический порог идиотизма, скажем, во власти находится более двух президентов-идиотов, и более 450 депутатов-идиотов в Думе. А если меньше этого количества – если всего один президент-идиот и всего 450 идиотов-депутатов, то никакой эпидемии идиотизма государственной власти у нас нет, просто у нас тогда обычная власть фашистов.
 
К сожалению, такого документа в России нет, в вот что касается эпидемий острых респираторных заболеваний (ОРЗ), которые мы по-простому называем «гриппом», вызванных острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), то такой руководящий документ есть. И я в стопервый раз пишу, теряя веру в человечество от собственного бессилия.
 
Эта пресловутая болезнь COVID-19, если бы её выдуманный возбудитель, вирус SARS-CoV-2, был выделен, являлась бы ОРЗ, вызванным острым респираторным вирусной инфекцией (ОРВИ). А чтобы понять, что началась эпидемия ОРВИ, в том числе и пресловутым COVID-19, и властям надо указывать на необходимость карантинных мероприятий, санитарная служба России рассчитывает и рассчитала пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года – рассчитала количества заболевших в данную конкретную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране на данной неделе не просто протекает обычный сезон гриппа, а уже началась целая эпидемия ОРВИ. И кстати, рассчитывает на каждую неделю и среднее значение болеющих по итогам предшествовавших 10 лет.
 
Для каждого региона России эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm.
 
И, что удивляет, работают все службы и управления этого же Роспотребнадзора им. Поповой, которые анализируют эпидемическую ситуацию в России, а некоторые отделения Роспотребнадзора, как я понимаю, даже продолжают давать пресс-релизы об этой эпидемической ситуации, размещая их в интернете. Я уже в третий раз привожу в пример пресс-релиз «Об эпидемиологической ситуации по ОРВИ в Оренбургской области» (здесь и далее выделяется мною):
 
«Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 13 календарной неделе 2021 года (с 29.03.2021 по 04.04.2021) отмечается снижение заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах, эпидемические пороги не превышены.
 
В рамках лабораторного мониторинга обследовано 152 человека с признаками ОРВИ, доля положительных находок составила 22,4 % от числа исследований. Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: парагриппа, метапнемовирусами, бокавирусами, сезонным коронавирусом и COVID-19…»
 
Как видите, безапелляционно сообщается, что нет никакой эпидемии ОРЗ, даже если к заболевшим от вирусов прибавить заболевших от микробов и иных причин (а таких в 4-5 раз больше, чем заболевших от всех видов ОРВИ). И, как видите, пресловутый COVID-19 – это всего лишь один из коронавирусов.
 
В Телеграмм-канале вывешены «свежие» ответы областных отделений Роспотребнадзора иных областей. Скажем, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области за №56-00-03/35-7903-2021 от 20.10.21 ответило гражданке Огурцовой М.С.:
 
«Рассмотрев Ваше обращение (вх.№10389/Ж-2021 от 14.10.2021г.), управление Роспотребнадзора по Воронежской области сообщает, что на территории Воронежской области и городского округа г. Воронеж в период с 01.01.2021г. по 11.10.2021г. эпидемий инфекционных заболеваний не зарегистрировано. Заместитель руководителя Г.В. Ласточкина».
 
А вот сообщение от 28 октября: «В четверг в Москве и Подмосковье начался период нерабочих дней. В это время эксперты призывают жителей максимально ограничить контакты, сообщает телеканал «Известия»». А что случилось? Ну, как же – страшнейшая эпидемия коронавируса обрушилась на Москву и Подмосковье. Это же все знают.
 
А вот Управление Роспотребнадзора по Московской области этого не знает и за №50-00-06/30-57985-2021 от 11.10.21 ответило на аналогичный запрос информации:
 
«Режим эпидемии на той или иной территории объявляется, когда количество заболевших людей на этой территории превышает эпидемиологический порог.

Учитывая вышеизложенное, информируем, что за период, указанный в обращении, на территории Московской области эпидемий не регистрировалось.

Для информирования о распространении инфекции в Российской Федерации создан правительственный сайт Стопкоронавирус.РФ. Актуальная информация по коронавирусной инфекции ежедневно отражается на правительственном сайте Стопкоронавирус РФ https://cтoпкоронавирус.рф/ и официальном сайте Министерства здравоохранения Московской области https://mz.mosreg.ru/. Заместитель руководителя Дрозд Н.А.»
 
Прости господи, «государственные деятели», самые лучшие врачи вкупе с самыми умными журналистами весь этот год старательно бьются в истерике от страшной эпидемии, а реальные специалисты, заглянув в помянутую методику, сообщают, что никакой эпидемии ОРВИ в России нет и не было. Для совсем уж конченных дураков: нет и не было!!
 
А было некое «распространение инфекции» COVID-19, такое же, как и распространение иных инфекций, вызывающих гриппозное состояние, и если вы хотите прийти в ужас от этого распространения, то вам – к «государственным деятелям».
 
Но никакой эпидемии, повторю, НЕТ!
 
Ну не хотите лично писать в эти областные управления Роспотребнадзора, но почему вы сами не зайдёте в интернете по адресу указанной Методики и не посмотрите, столько в вашем районе обычно болеет ОРВИ, и сколько должно болеть, чтобы считать, что началась эпидемия? Почему?? Цифирки пугают?
 
Давайте я покажу, как это делается.
 
Вот открываю ФОРУМмск, а там «Главная новость»:
 
«Губернатор Севастополя подправил Конституцию РФ в части прав граждан.

Севастополь опять превращается в закрытый город: с 30 октября по 7 ноября на въезде в город установят блокпосты.

«В период нерабочих дней предлагаю установить пункты контроля на въезде в город. Блокпосты, которые у нас были в прошлом году. Их цель – контроль на въезде у приезжающих QR-кодов о вакцинации или перенесенном заболевании, – заявил губернатор Михаил Развожаев».
 
Идиот во главе Севастополя завопил и начал вводить идиотские мероприятия с понедельника после 42-й недели года.
 
На 18 октября 2021 года в Севастополе числилось заболевших ОРВИ COVID-19 с начала этой аферы 34 806 человек, на конец недели – на 25 октября заболевших 36 975, то есть за 42-ю неделю заболело 2 169 человек.
 
Берём указанную выше методику, находим таблицу «г. Севастополь» и смотрим: на 42-й неделе года обычно заболевает 40,4 человека в расчёте на 10 тысяч населения, а эпидемию надо объявлять, если заболевших будет более 46,2 заболевших.
 
В Севастополе живёт 509 992 – 51 десяток тысяч. Следовательно, обычно в Севастополе на 42-й неделе года заболевает 2040 человек, а об эпидемии надо начать разговор, когда число заболевших превысит 2356 человек.
 
Ну вот чего правящие в Севастополе идиоты завопили об эпидемии, если число заболевших такое же, как и обычно, а до эпидемического порога ещё «как до Киева раком»?
 
Вот почему вы не делает эти элементарные расчёты и не задаёте вопросы властям – какие куаркоды, какие ПЦР-тесты, какие паспорта и прививки, если в вас никакой эпидемии нет по вашим же документам??
 
Почему?
Ю.И. МУХИН
3  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Голая теория вакцинации и сокращения населения какого именно и для чего? : Сегодня в 14:13:37
Цитата:
http://www.ymuhin.ru/node/2490/smertnost-vakcinirovannyh-v-vosem-raz-vyshe

СМЕРТНОСТЬ ВАКЦИНИРОВАННЫХ В ВОСЕМЬ РАЗ ВЫШЕ

В этой работе я использую терминологию врагов России – называю инъекцию жидкости непонятного назначения «вакцинацией», поскольку для читателей это более привычно.
 
Я уже писал об увеличении смертности вакцинированных, но, на мой взгляд, даже мои читатели как-то «обошли это сообщение стороной». Возможно потому, что факт сам по себе страшный, а объяснение ему понять трудно.
 
Но сначала отвлекусь ещё на один момент аферы COVID-19, который, на мой взгляд, тоже мало воспринимается читателями.
Во-первых, для любого учёного публикация статей в научных журналах является, порою, единственной продукцией – единственным результатом его деятельности: нет публикаций – ты бездельник. Или тупой. Без публикаций нельзя получить первую научную степень – кандидата наук. Без публикаций и подготовки хотя бы двух кандидатов наук нельзя получить степень доктора.
 
Без публикаций нет науки, поскольку сама по себе наука – это сборник достоверных знаний.
 
Во-вторых, «что написано пером, не вырубишь топором» – учёный несёт ответственность только за то, что им опубликовано в научных журналах, его болтовня без ссылки на его или чью-то опубликованную научную работу – это не более, чем выражение им своего мнения или убеждения – это всего лишь безответственная болтовня.
 
Я упоминал, что в Центре им. Гамалеи под чутким руководством академика Гинцбурга работают 7 академиков с член-коррами и 77 только докторов наук, а сам Гинцбург непрерывно что-то говорит правительству и в телевизоре, и на основании этой болтовни правительство принимает решения.
 
Но Гинцбург никогда не ссылается на опубликованную научную работу, как основание своих утверждений, да, собственно говоря, часто то, о чём он вещает, и не может быть итогом научной работы. К примеру, он сообщает, что его вакцина безопасна для беременных. А как он это определил? Ведь для этого надо не только установить контроль над беременными, которыми ввели вакцину и плацебо, но и установить контроль над родившимися детьми, подождать хотя бы год, чтобы понять, что с ребёнком всё в порядке, опубликовать это, взяв на себя ответственность за точность результатов, и только после этого делать такие заявления.
 
Вспомним, ВОЗ, которая тесно связана с фарминдустрией, смогла в 2009 году объявить панику под видом пандемии «свиного гриппа» – совершенно безобидного ОРВИ. И под шумок этой паники фарминдустрия нажила миллиарды на изготовлении как бы вакцины «от свиного гриппа», которая, мало того, что была бесполезна, так ещё и вызвала в Европе у детей неизлечимую болезнь: «В среднем нарколепсия развилась примерно у одного на каждые 15-16 тысяч вакцинированных детей в странах Северной Европы, где вакцинация молодого поколения от «свиного» гриппа была массовой». А потом вакцину против свиного гриппа, на которую были потрачены миллиарды евро средств налогоплательщиков, пришлось уничтожить.
 
И, тем не менее, читаем 26 ноября: «Глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что примерно через три недели вакцина для подростков будет введена в гражданский оборот».
 
На какой научной опубликованной работе это решение Мурашко основано?
 
А на каких опубликованных научных работах основано утверждение, что привившиеся болеют легче? Это ведь чистой воды безответственная болтовня! Как и болтовня про безопасность вакцин для детей!
 
Точно так же без каких-либо оснований последовали заявления о том, что вакцина действует, то год, то полгода. А в какой научной публикации описана научно-исследовательская работа по установлению этих «фактов»?
 
Поголовное требование носить маски и соблюдать карантины… и в России нет ни единой научной работы, в которой бы была показана эффективность данных мер. Ну хотя бы вот таких:
 
«Во время пандемии коронавируса масочный режим стал одним из основных методов профилактики в большинстве стран.
 
Однако новое исследование в США показывает, что количество случаев заболевания в штатах, где введен масочный режим, больше, чем в штатах без обязательного ношения масок. https://rationalground.com/after-nine-months-we-still-know-masks-dont-work/
 
Согласно отчету RationalGround.com, центра обмена данными о COVID-19, исследователи изучили случаи заражения за 229-дневный период (с 1 мая по 15 декабря 2020 года).
 
Сравнивались дни с обязательным соблюдением масочного режима и дни, когда ношение масок не требовалось.
 
В штатах, где средства защиты были обязательными, выявили 9 605 256 подтверждённых случаев COVID-19, что составляет в среднем 27 случаев на 100 тысяч человек в день.
 
В тех штатах, где не обязывали надевать маски, зарегистрировали 5 781 716 случаев – среднем 17 случаев на 100 тысяч человек в день.
 
Другими словами, у масочного режима пока недостаточно хорошие показатели защиты от эпидемии». https://bag-info.ru/masochnyj-rezhim-vedjot-k-rostu-zabolevaemosti-pokazalo-issledovanie-v-ssha/
 
Те есть в США ношение масок вызывает рост заболеваемости на 60%, и это называется всего лишь «недостаточно хорошим показателем»?? Ладно, удивимся, но согласимся, однако почему у нас такие исследования не делаются?
 
За что получает зарплату отара «гамалейцев»?
 
Тоже самое следует от остальных «учёных» России – от них идёт только болтовня, практически без ссылок на научные работы! Удивительно, что в мире по поводу коронавируса уже опубликовано 130 тысяч научных работ, а в России, где такие работы до крайности нужны каждому учёному, такие работы до крайности редки! Как это понять?
 
Причём, ведь часто для проведения таких работ вообще ничего не требуется, кроме данных, уже собираемых даже не тобою. Вот в Великобритании исследователи проанализировали данные, собираемые британской службой статистики (ONS – Office for National Statistics) и представили их в виде графика, на котором показана зависимость смертности ОТО ВСЕХ ПРИЧИН вакцинированных и не вакцинированных англичан в группе граждан возрастом 10-59 лет.
http://images.vfl.ru/ii/1637764156/46f5950c/36820726.jpg



Как видите, после начала вакцинации смертность полностью вакцинированных (жёлтый цвет линии) минимум вдвое превысила смертнось не вакцинированных. Я не нашёл первоисточника этого графика, но подобной информации из ONS Великобриатнии достаточно. К примеру,
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf (график вверху стр. 17)
 
И я предлагаю даже не обращать внимание на суть этих графиков и работ в целом, а задаться вопросом, а почему у нас не проводятся такие научно-исследовательские работы и не уясняется, как вакцинация влияет на смертность продуктивных возрастов граждан России? Докторов медицинских наук у нас не хватает?
 
Итак, повторю, о чём написал совсем недавно, и на что, по моему мнению, не обращают внимание. На 30 сентября 2020 года с положительным тестом на коронавирус в России скончалось 20 722 человека, на 18 ноября – 34 387, таким образом за этот период 2020 года, когда ещё не было никакой вакцинации, умерло 13 665 человек. На 30 сентября 2021 года, когда в России уже было вакцинировано 42,9% всего населения, с положительным тестом на коронавирус скончалось 207 255 человека, на 18 ноября – 260 335, таким образом за указанный период умерло 53 080 человек – почти в четыре раза больше.
 
Ну, подумайте, ну, почему в этом году не привитые, но простудившиеся люди будут умирать больше, чем в прошлом году?
 
Нам начнут болтать про мутирующий коронавирус и новый «штамм дельта», как бы убийственный для всех.
 
Но болтовня про «штамм дельта» – это не более, чем болтовня, поскольку, во-первых, ещё никем не выделен сам коронавирус SARS-CoV-2, тем более, не выделен никакой его штамм. Во-вторых, для мутации необходима способность организма делиться, поскольку мутация – это ошибка при делении. Но вирус не только не живой организм, в данном случае мы имеем дело с РНК-вирусом, а РНК не делиться вообще, посему пресловутый и никем не выделенный SARS-CoV-2 не способен дать никаких мутаций, а разговоры о штаммах SARS-CoV-2 – это не более, чем малограмотная болтовня.
 
Да если и принимать эту болтовню всерьёз и считать некий новый штамм реальностью, то тогда зачем прививать людей от старого штамма?
 
Потом, о штамме «дельта» начали говорить с осени прошлого года, а я взял данные за осень этого, когда «дельта» как бы уже орудовал повсеместно. Но если виною увеличения гибели людей от осложнения ОРЗ является новый штамм, то эта гибель не должна зависеть от того, что людям вкалывают. А на самом деле зависимость суточной смертности от ОРЗ (Y, тыс. человек) от суточного количества сделанных прививок (Х, тыс. инъекций) равна с коэффициентом корреляции 0,85:
 
Y = 0,00059Х +1,0
 
А это значит, что увеличение суточного количества вакцинированных в России на 100 тысяч человек, увеличивает суточную смертность от коронавируса на 59 человек.
 
И что в итоге? В итоге, по сравнению с прошлым годом, только не привитые граждане России над собою ничего такого не делали, чтобы увеличить свою смертность от ОРВИ. Мало этого, из них многие и переболели COVID-19, следовательно, получили иммунитет. Чего им было умирать больше, чем в прошлом году?
 
А привитые сделали прививку! И в сто первый раз повторю, что еще в 1999 году доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовский писал:
 
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
 
«Коронавирусная инфекция» – не забывайте – это ОРВИ. Где основания считать, что сегодня ситуация другая и вакцинация от ОРВИ уже не вызывает рост ОРВИ? Ни малейших оснований, иначе об этом уже вопили бы вакцинаторы. Но они молчат.
 
Но если вакцинация против ОРВИ вызывает рост заболеваемости ОРВИ, то вместе с заболеваемостью должны расти и смертность от данного ОРВИ. Отсюда есть все основания утверждать, что повышенная смертность от COVID-19 в 2021 году вызвана исключительно вакцинацией.
 
Но на сколько повысилась смертность вакцинированных?
 
Давайте начнём с точной пропорции 53 080/13 665=3,89. И раз вакцинированных на 18 ноября было 42,9%, то составим уравнение для нахождения Х – того, во сколько раз больше умирают вакцинированные от COVID-19.
 
3,89 = 1х0,571+Хх0,429, отсюда Х = 7,73
 
То есть вакцинация от SARS-CoV-2 вызвала увеличение смертности от COVID-19 среди вакцинированных в 7,7 раза, грубо – в 8 раз!
 
Кто-то способен опровергнуть этот результат фактами, а не болтовнёй?
Ю.И. МУХИН

Посетителям
пн, 29.11.2021 - 00:11
                           К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
                                                                                        Мухин Ю.И.
 Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.

Геннадий   пн, 29.11.2021 - 01:33
 Из регионов сообщают. Ростовская область, сельская местность. Заболеваемость  людей ОРВИ высокая. Но теперь всех заболевших записывают как заболевших гриппом.

Вполне возможно,  пидарасня, обосравшись с вакцинацией, пытается выправить статистику . То есть,  они заявили, что вакцинация снижает вероятность заражения в 20 раз, а фактически получается, что вакцирированные болеют в несколько раз чаще, чем непривитые. Теперь большую часть заболевших ковидом  будут записывать как гриппозников, таким путем выправят статистику и обьявят, что вакцинация возымела действие  - количество заболевших ковидом в результате вакцинации якобы резко уменьшилось.
...
4  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 13:44:17
https://genby.livejournal.com/844057.html
--->
Цитата:
https://antiscientism.livejournal.com/72458.html?utm_source=embed_post
, http://www.ymuhin.ru/print/2272

ГЕРОЯМ ВАКЦИНАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Чаще всего, приводя доводы о несомненной пользе вакцинации для человечества, указывают на два наиболее
показательных, на взгляд прививочников примера- победы над оспой и полиомиелитом путём вакцинации. Однако
никто из них обычно не приводит никаких подробностей произошедшего. А там много чего интересного.

Что касается оспы, то у меня отдельный большой пост на эту тему написан- Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией.
А сегодня у нас материал о вакцине Солка, "победившей" полиомиелит.

"В преддверии насильственной вакцинации в ходе вакханалии COVID-19, даже на развлекательных сайтах появляется реклама вакцинирования
...
даже владельца сайта анекдотов заставляют убеждать нас не столько в величии Д. Солка, сколько в эффективности вакцин, как таковых, – «96%» это вам не хухры-мухры! Хотя агитация за всеобщую вакцинацию со стороны сочинителей анекдотов – это само по себе анекдот.
Однако давайте узнаем о вакцине Солка, её эффективности и вакцинации против полиомиелита несколько больше, и не из мотиватора, а их серьёзного источника.

Вот книга Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна «Вирусомания» сообщает подробности, в том числе, ссылаясь на многочисленные источники, авторы приводят диаграмму снижения заболеваемостью полиомиелитом в США и Великобритании.



Как видите, за 10 лет с 20-х годов прошлого века заболеваемость полиомиелитом в США безо всяких прививок упала со 100 на 100 тысяч жителей до 50, а в Великобритании со 110 до 60 – практически вдвое. А с 1960 года, когда вакцинация закончилась, то в Великобритании заболеваемость полиомиелитом через 10 лет снизилась с 30 до 10, а в США с 20 до 10 случаев на 100 тысяч населения в год – примерно так, как заболеваемость снижалась и без прививок. С точки зрения статистики, снижение заболеваемости в этих странах с 20 по 70 годы прошлого века можно аппроксимировать прямой с высокой степенью корреляции, и тогда эффект от прививок становится иллюзорным – заболеваемость полиомиелитом падала и без прививок.

Мало этого, авторы указывают на появившийся в 40-е годы иной источник полиомиелита – это массовое в те годы применение пестицидов на полях и в быту (особенно применение ДДТ), и связанная с этим применением пестицидов вспышка полиомиелита в 40-х годах. Связь с этим фактором подтверждают приведенные ниже графики зависимости заболеваемости полиомиелитом от применения ДДТ и пестицидов:
https://clib.me/i/19/490119/image9.jpg





И авторы «Вирусомании» резонно итожат: «Анализ данных статистики показывает, что эпидемия полиомиелита в США достигла своего пика в 1952 году, а затем быстро сократилась. Мы уже видели, что это не может быть объяснено прививкой Солка, поскольку она была впервые применена лишь в 1955 году».

А когда посмотришь на историю прививок вакцины от полиомиелита этого Солка, то и отказ от прививок, как таковых, уже не так сильно и огорчает.

«12 апреля 1955 года вакцина Солка была признана как полностью защищающая от вспышек полиомиелита. Президент США Дуайт Эйзенхауэр наградил Солка золотой медалью Конгресса. Американское и канадское телевидение присоединилось к празднованию. И 16 апреля газета Manchester Guardian присоединилась к этому восхвалению, заявив, что ««ничто иное, кроме как свержение коммунистического режима в Советском Союзе, не могло бы так быть воспринято в каждом доме в Америке, как историческое объявление в прошлый вторник о том, что 166-летняя война против паралитического полиомиелита почти наверняка заканчивается».

Но триумф был недолгим. Медицинский историк Беддоу Бэйли (Beddow Bayly) писал, что «всего через тринадцать дней после того, как американская пресса и радио сообщили об одном из величайших медицинских открытий века, и через два дня после того, как министр здравоохранения Англии объявил, что он будет идти впереди с изготовлением вакцины, появились первые новости о катастрофе. У детей, привитых одной маркой вакцины, развился полиомиелит. В последующие дни сообщалось о большем числе случаев, некоторые из них были после прививки другими марками вакцины» По словам Бейли, «затем пришла новая неожиданная беда – осложнения после вакцинации. Медицинский сотрудник из Денвера доктор Флорио объявил о развитии того, что он назвал «сопутствующим» полиомиелитом, то есть о случаях заболевания у родителей или других лиц, имевших близкий контакт с детьми, которые были привиты и после нескольких дней болезни в больнице вернулись домой [и] передали болезнь другим, хотя сами не страдали от неё».

В течение только двух недель число случаев полиомиелита среди вакцинированных детей увеличилось почти до 200.119 6 мая 1955 года News Chronicle процитировали слова самого авторитетного (в отношении вирусов) представителя правительства США Карла Эклунда (Carl Eklund), который сказал, что в стране только вакцинированные дети страдают от полиомиелита. И только, фактически, в тех регионах страны, где не было зафиксировано случаев полиомиелита в течение хороших трех четвертей года. В то же время в девяти из десяти случаев паралич проявился в той руке, куда вводилась вакцина. Это вызвало панику в Белом доме. 8 мая американское правительство полностью прекратило производство вакцины. Спустя короткое время в Бостоне, где тысячи людей были вакцинированы, было зарегистрировано еще 2.000 случаев полиомиелита. В «вакцинированном» Нью-Йорке количество случаев удвоилось, в Род-Айленде и Висконсине они выросли на 500%. И здесь, как и у многих детей, паралич проявилась в привитой руке».

Куда уж тут патент брать!

Но главное то, что Солк свою вакцину не на коленке за пару месяцев смастерил, как эти «вакцинаторы имени COVID-19», – он работал очень долго и много: «Говорят, что Солк бросил 17.000 подопытных обезьян (названных одним из его сотрудников «героями») на алтарь исследований вакцины только во время наиболее активной фазы своих исследований; всего же количество убитых обезьян достигло сотен тысяч».

А видите, что в результате у Солка получилось?

А в России вакцину разработал Институт имени Гамалеи. До 2020 года в этом институте три года пытались создавали вакцину против уже давно известного коронавируса MERS, но не сумели, – создать вакцину против MERS у «экспертов» Института имени Гамалеи ума не хватило. Но ребята не растерялись, и в связи с коронавриусным идиотизмом пошли на мировой рекорд в создании вакцин – то негодное, что у них по вирусу MERS было наработано, быстренько переименовали в вакцину против SARS COV-2.

Но поскольку в России обезьян маловато, и они дорогие, то не подопытные обезьяны станут героями-испытателями этой вакцины, как у Солка, а подопытные «дорогие россияне»!

Автор текста- Ю.И. МУХИН http://www.ymuhin.ru/print/2272

Цитата:

Цитата:
http://www.ymuhin.ru/node/2491/pochemu-ne-vydelyayut-virus-sars-cov-2

ПОЧЕМУ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ ВИРУС SARS-CoV-2

Начну с дебильности так называемых «учёных-медиков», которые по степени идиотизма уже вполне сравнялись с журналистами. Вот читаю: «Новый южноафриканский штамм COVID-19 может уходить от антител переболевших из-за большого числа мутаций в Spike-белке (S-белок). Об этом в беседе с URA.RU рассказал врач-эпидемиолог, кандидат медицинских наук Александр Выгоняйлов: «Омикрон» имеет 32 мутации в S-белке и может уходить от антител при новом заболевании…», – и далее бла-бла-бла, бла-бла-бла про то, что надо срочно спасаться.
 
Блин! Белок – это молекула, молекула белка не может иметь мутаций, поскольку не копируется сама по себя, а изменение в любой молекуле превращает её в иную молекулу. Открываете бутылку пива и у вас находящиеся в пиве молекулы угольной кислоты превращаются в молекулы углекислого газа и воды. ПРЕВРАЩАЮТСЯ, а не мутируют!
Мутации могут происходить только в геноме – в ДНК – при разделении клеток! А у пресловутого вируса SARS-CoV-2 нет ДНК!
 
Вот Википедия: «Мута́ция (лат. mutatio «изменение») – стойкое (то есть такое, которое может быть унаследовано потомками данной клетки или организма) изменение генома. Термин предложен Гуго де Фризом в 1901 году». Изменение генома, а не белков. Генома!! Ну почему я, металлург по последнему формальному образованию, знаю то, чего не знают эти дебилы с учёными степенями?
 
По своему содержанию эта статья будет повторение фактов, уже много раз изложенных мною, но с объяснением самой вероятной причины того, почему так происходит – почему медицина всего мира не выделяет вирус SARS-CoV-2, и что из этого следует.
 
Итак, давайте сначала отметим ключевые моменты истории с COVID-19, и истории с как бы вызывающим эту болезнь вирусом SARS-CoV-2. Отметим те моменты, без разрешения которых невозможно ни бороться с болезнью COVID-19 (и любой иной заразой), ни победить её.
 
В этой афере COVID-19 таких моментов два.
 
Первый момент – это установление того, что данный человек заражён именно вирусом, названным SARS-CoV-2.
 
По представлениям нынешней официальной медицины, считающей, что болезнь COVID-19 вызывает вирус SARS-CoV-2, обязательно требуется установить наличие этого вируса у больного. А как иначе? Если наличие в организме больного этого вируса нечем установить, то тогда невозможно точно установить и сам диагноз – что больной болен именно COVID-19, а не чем-то иным. И, соответственно, невозможно правильно лечить больного.
 
Второй момент – это подавление эпидемии с помощью вакцины.
 
Вакцина не может быть безадресной – «ваще против всего». Её можно создать строго против определённого патогена, в данном случае – определённого вируса. Вакцина против иного вируса будет только бесполезно растрачивать иммунные возможности организма.
 
Для решения обоих этих вопросов нужен изолят данного вируса – чистая, без примесей иного генетического материала культура этого вируса. И нужен этот изолят по следующим причинам.
 
Во-первых, устанавливают, что человек заражён искомым вирусом при помощи полимеразной цепной реакции – при помощи ПЦР-теста. Для этого в прибор необходимо заложить информацию о части генома вируса (размером в 18-40 нуклеотидов), характерную только для этого вируса. Образно говоря, это всё равно, как следователи ищут убийцу по отпечатку пальца, и ПЦР-тестом в выделениях больного ищется «отпечаток пальца» искомого вируса.
 
И для поиска вируса ПЦР-тестом необходимо хоть раз увидеть весь геном этого вируса, чтобы секвенировать (расшифровать) и выбрать этот участок в 18-40 нуклеотидов – «хоть раз арестовать этого человека, чтобы снять с него отпечатки пальцев».
 
То есть обязательно необходим изолят данного вируса для того, чтобы секвенировать (узнать полный состав генома), и в дальнейшем с помощью ПЦР-теста определять, что человек болен именно этим вирусом (этой болезнью).
 
Во-вторых, для того, чтобы вам сделали инъекцию НАСТОЯЩЕЙ вакцины против вируса, необходимо, как минимум, чтобы такая вакцина была создана. А для того, чтобы её создать, необходим:
 
– либо сам данный вирус в очищенном виде – опять необходим его «изолят», – чтобы обессилить этот вирус для первого типа вакцин;
 
– либо необходим белок, характерный только для данного вируса, – для создания второго типа вакцин, – но и для этого, в свою очередь, надо знать геном вируса, чтобы понять, какая его часть нужные белки штампует, и, опять-таки, для секвенирования генома необходим изолят данного вируса.
 
Без наличия изолята вируса SARS-CoV-2 вся болтовня «учёных» о всех деталях «пандемии COVID-19» – это ничего не значащая теоретическая болтовня, не имеющая для практики лечения этого ОРЗ никакого значения.
 
Ну и в итоге ещё раз – чтобы иметь «изолят» данного вируса, необходимо выделить этот вирус от больного COVID-19! И всё сводится к вопросу – был ли выделен искомый вирус или нет?
 
Так вот, вирус SARS-CoV-2, который, якобы, вызывает болезнь COVID-19 в мире ещё никем не выделен. Повторю для альтернативно одарённых- не выделен! Поэтому ни установить, больны ли вы болезнью COVID-19, ни создать вакцину против COVID-19 НЕВОЗМОЖНО!
 
А во всём мире «учёные» её создали и всем вкалывают! – заявят мне.
 
Ну, что же, такие это учёные. Эти «учёные», не имея «изолята» настоящего вируса, выдумали состав вируса SARS-CoV-2 – выдумали его геном, создали в компьютере имитацию некоего вируса, которую и считают эту компьютерную имитацию вирусом SARS-CoV-2. Причём, разные учёные выдумали разные геномы. И к этим выдуманным геномам выдумали разные жижи, назвали эти помои «вакцинами против COVID-19», и медики наперегонки вводят эти жижи перепуганным простакам.
 
Всё это напоминает анекдот об ожиданиях женщины, которая во время секса с мужем представляла себя в кровати с Джонни Деппом, а потом жаловалась подругам, что от Джонни Деппа она ожидала большего. Что вы, бедные простаки, ожидаете от выдуманной «вакцины» к выдуманному «вирусу»?
 
Вот и вопрос – почему не выделен вирус SARS-CoV-2 (о его штаммах и говорить не приходится)? Выделить вирус очень тяжело? Да, выделить вирус и получить его изолят очень непросто. Но это возможно!
 
Напомню вам учебное пособие для студентов медицинских институтов: Букринская А.Г. Вирусология. М.: Медицина, 1986. Глава «Выделение вируса из клинического материала» (страницы 175-180):
 
«Вирусы могут быть выделены путем заражения лабораторных животных или культур клеток и идентифицированы с помощью биологических и серологических тестов. Методы выделения вирусов при различных инфекциях суммированы в табл. 19. Методы выделения вирусов из смывов носоглотки и фекалий больных людей с целью дифференциальной диагностики вирусных инфекций приведены в схемах 4 и 5. Показания к выделению вируса могут быть следующими. ... 3. Инфекции, вызванные новыми типами вирусов».
 
А из помянутой в цитате таблицы следует, что выделение коронавирусов (да, именно коронавирусов!) проводится на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека (органные культуры)».
 
В помянутом выше учебном пособии по вирусологии сообщается «В 1977 г. произошло необычайное событие – «возвратился» вирус H1N1 после 20-летнего отсутствия. И на этот раз эпидемия началась в Китае. Заболевали почти исключительно лица моложе 20 лет, т. е. родившиеся после 1957 г., когда прекратилась циркуляция этого вируса среди населения. Другой особенностью явилось то, что предшествующий вирус (H3N2) не исчез, а также продолжал циркулировать и были выделены штаммы- рекомбинанты, содержавшие гены обоих вирусов. Вирус, вызвавший пандемию, получил название А/СССР/77, так как он впервые был выделен советскими учеными и немедленно передан ВОЗ».
 
То есть минимум в 70-х годах – полвека назад! – вирус могли выделять и выделяли!
 
Прошло 40 лет и, несмотря на отработанные методики выделения вирусов, ничто для выделения SARS-CoV-2 до сих пор не сделано и не делается – вирус SARS-COV- никем не выделяется!
 
Почему??
 
Да, выделить вирус сложно, но зато какая слава в научных кругах ожидает тех, кто выделит SARS-CoV-2, зато как подскочит «индекс Хирша»! Не исключено, что ждёт и настоящая Нобелевская премия помимо наград, которые уже учредили в Европе. Награды в полтора миллионов евро от https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/ и в миллион долларов в США https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/ тому, кто предоставит научные доказательства выделения и получения «изолята» вируса SARS-CoV-2. Ведь до сих пор эту награду, ВТРОЕ превышающую по размеру Нобелевскую премию, никто не получил.
 
Итак, выделение вируса SARS-CoV-2 возможно, награда огромна… А за это дело никто в мире не берётся.
 
Ну, почему??
 
Остаётся единственный ответ, о котором я уже несколько раз писал.
 
Выделить вирус очень трудно, однако совершенно ничего не стоит проверить, заразен ли он? Взять у больного все сопли без разделения их на вирусы и заразить ими подопытных людей или животных. Если подопытные заболеют, то значит в соплях есть вирус-патоген – вирус, вызывающий болезнь. Искомый или иной, но есть! И можно идти на затраты по его выделению и получению изолята.
 
А если эти сопли не вызывают болезнь, то это значит только одно – что бы в соплях ни присутствовало, но там нет патогена – нет яда. Тогда зачем выделять то, что заведомо незаразно и не вызывает болезнь? И за что никакой награды не будет?
 
И первым о подобных исследованиях сообщил итальянский учёный Стефано Скольо. Он сообщил что исследователи взяли от больного COVID-19 бронхоальвеольную жидкость, предположительно инфицированную вирусом SARS-CoV-2, и ввели её двум группам мышей – обычным диким, натуральным, и генетически модифицированным. И с нормальными мышами ничего не произошло! Заразить их оказалось невозможным.
 
А минимальные эффекты наблюдались только у генетически модифицированных мышей – у них появилась небольшая взъерошенность волос и потеря веса на 8% за одну неделю. Но дело в том, что этих мышей специально генетически модифицируют для получения гормона похудения, то есть эффект похудения генетически модифицированных мышей объясняется без вируса.
 
Вирус SARS-CoV-2 никакой болезни у здоровых мышей не вызывал! Да и у модифицированных мышей если эффект и был, то он явно не тот, что у людей.
 
Впоследствии, как об этом сообщил доктор Коэн, ещё одна группа исследователей ввела жидкость от больного с наличием предполагаемого SARS-CoV-2 в культуру клеток человека и обезьян, включая клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH 7.0) и клетки эмбриональной почки человека (HEK- 293Т). И в клетки почки обезьян Vero E6 и Vero CCL81.
 
А вот теперь то, что по-настоящему шокировало доктора Коэна: «…вирусологи обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 – даже в больших количествах – НЕ были, я повторяю, НЕ были заразными ни для одной из трех культур тканей человека, которые они тестировали!
 
Проще говоря, это означает, что эти исследователи доказали, что этот «новый коронавирус» не заразен для людей. Он заразен ТОЛЬКО для клеток почек обезьян, и только тогда, когда вы добавляете в смесь два сильнодействующих препарата (гентамицин и амфотерицин), которые, как известно, токсичны для почек».
 
Понимаете, что происходило? Наверняка у множества учёных была идея заработать славу и деньги на выделении вируса SARS-CoV-2, но они потратили пару недель, чтобы убедиться, что этот вирус действительно вызывает болезнь COVID-19… и оказалось, что этот вирус, если он и есть, ВООБЩЕ НЕ ЗАРАЗЕН!
 
Есть ли в этом хоть что-то удивительное? Нет. Ещё раз процитирую соответствующий эпизод из книги «Вирусомания» Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна о попыках заражать людей гриппом «испанка».
 
«Чтобы лучше оценить загадку этой массовой болезни, в ноябре 1918 года с добровольцами в Бостоне была предпринята попытка симуляции инфекции. Это были 62 здоровых моряка, обвинённые в преступлениях и отправленных в тюрьму. Им было обещано помилование при условии, что они примут участие в эксперименте. У 39 из них не было гриппа, поэтому теория заключалась в том, что они будут особенно восприимчивы к инфекции и болезням. Но результаты ничего подобного не подтвердили, как описывает американская научная журналистка Джина Колата в своей книге «Грипп»: «Врачи ВМС собрали слизь от людей, которые отчаянно болели от гриппа, собирая густые вязкие выделения из носа и горла. Они распыляли слизь от больных гриппом в нос и горло некоторых мужчин и бросали её в глаза других мужчин. В одной попытке они брали слизь из задней части носа человека с гриппом, а затем сразу втирали её в носовую перегородку одного из добровольцев». Пытаясь имитировать то, что происходит естественным образом, когда люди подвергаются воздействию жертв гриппа, врачи взяли десять добровольцев в больничную палату, где от этой болезни умирали мужчины. Больные лежали на своих узких кроватях, сгорая от лихорадки, будучи в бреду. Десять здоровых мужчин получили инструкции: каждый должен был подойти к кровати больного и приблизиться к нему, наклониться к его лицу, вдохнуть его зловонное дыхание и поболтать с ним в течение пяти минут. Чтобы быть уверенным в том, что здоровый человек был полностью подвержен болезни больного, больной должен был глубоко выдохнуть, пока здоровый человек дышал непосредственно рядом с ним. Наконец, жертва гриппа пять раз кашляла в лицо добровольцу. «Каждый здоровый доброволец повторил эти действия с десятью разными больными гриппом. Каждый больной гриппом был серьёзно болен не более трёх дней – период, когда вирус или что-то, что вызывало грипп, всё ещё должен был присутствовать в его слизи, в его носу, в его лёгких. «Но ни один здоровый человек не заболел». Подобный эксперимент, проведённый в гораздо более жёстких условиях, проводился в Сан-Франциско с 50 заключёнными в тюрьму моряками. Но, опять же, результаты не соответствовали тому, чего ожидали врачи: «Исследователи были ошеломлены. Если эти здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на все усилия врачей сделать их больными, то в чём причина этой болезни? Как именно люди заболели гриппом?»».
 
Но если вирусом невозможно заразить, то зачем его выделять? Чтобы доказать, что правительства всех стран, с их масками, дистанциями, самоизоляцией и локдаунами, состоят из идиотов, принимая меры против чего-то, что вообще не заразно? Да кто же такую статью опубликует?
 
Купленный фармацевтической мафией «убийцы в белых халатах» надсадно воют, что вирус SARS-CoV-2 страшно заразен. Да как вы можете это знать, если вы его не выделили, а в пробах у больных ПЦР-тестом определяете не наличие вируса, а наличие обрывков РНК, состав которых вы выдумали?
 
Ещё об этом.
 
Напомню, что Кэри Муллис, изобретатель полимеразной цепной реакции предупреждал, что его изобретение НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ для диагностики, поскольку с помощью ПЦР реакции, при достаточном количестве циклов умножения, во взятой от человека для пробы жидкости можно найти всё, что пожелаешь.
 
В принципе эту технологию ПЦР можно представить аналогией. Представим себе большую емкость с тысячами белых шариков, в которую подсыпано по горсти шариков разных иных цветов. И ставится условие: вы не глядя вынимаете один шарик при первом цикле, два – при втором, четыре – при третьем, восемь – при четвертом, шестнадцать – при пятом и т.д. до сорока циклов.
 
Одни «учёные» придумали, что если вы за эти 40 циклов вынете из ёмкости синий шарик – то человек болен COVID-19, а если нет – то здоров. А следующие, не менее умные «учёные» придумали, что если вы вынете красный шарик, то человек болен COVID-19, а если нет, то здоров. А следующие «ученые» требуют найти чёрный шарик, следующие – коричневый. И напомню, что, как сообщил помянутый итальянский учёный Стефано Скольо: «16 апреля 2020 года Еврокомиссия опубликовала документ, который я здесь цитирую, в котором говорится, что на момент 16 апреля в Европе циркулировали 78 различных типов тестов ПЦР и 110 различных типов серологических тестов (поиск антител в крови). Ни один из них не проверен, не одобрен. До такой степени, что большая часть делающих эти тесты даже не докладывали о том, какую именно генетическую последовательность праймеров они используют в своих тестах ПЦР».
 
И все праймеры (по аналогии – цвет шариков) все эти учёные взяли не из генома реального вируса SARS-CoV-2, а выдумали! Выдумали!!
 
Что в итоге?
 
Раз мы болеем, причём, в определённые сезоны заболевает много людей сразу, то тому есть причина. Какая?
 
«Официальная наука» – на практике люди получающие деньги за безответственную болтовню, – уверяет, что вызывают эту болезнь некие мельчайшие частицы – вирусы. Уверяют, что сегодня убивает людей вирус SARS-CoV-2.
 
Но этот вирус «учёными» не выделен, а имитирован. То есть его свойства не изучены, а выдуманы, а выделениями больных COVID-19, в которых предположительно содержится вирус SARS-CoV-2 заразить здоровых людей НЕВОЗМОЖНО!
 
И именно по этой причине вся мировая наука вирус SARS-CoV-2 не выделяет, а свойства его не изучает!
 
А как это понять иначе?
Ю.И. МУХИН

хмм .. белок сам по себе мутировать не может, потому что он не размножается - всё точно. И что ДНК нет. Зато есть РНК, которая и представляет геном вируса. Она и мутирует. А дальше цепочка РНК - ДНК - размножение- РНК - белок. Мутации исходной РНК приводят к изменению белка.
5  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Лабиринты трансформации сознания обывателя и его будущего : Сегодня в 13:29:40


<a href="https://www.youtube.com/v/-EmQn_5DMIY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-EmQn_5DMIY</a>

yandex.ru/стрелка осциллографа

<a href="https://www.youtube.com/v/Zz1hUe4uU-4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Zz1hUe4uU-4</a>
6  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 12:14:52
--->
Цитата:
https://zen.yandex.ru/media/id/zaderjka-dyhaniia-na-vydohe-oscelachivanie-organizma-ukreplenie-immuniteta

К.П. Бутейко основной причиной большинства заболеваний считал дефицит углекислого газа в лёгочных альвеолах, вызываемый глубоким дыханием.

Именно от остаточного уровня углекислого газа зависит то, сколько кислорода сможет принять и донести до клеток наш организм. Как бы ни было велико содержание кислорода в воздухе, при низком уровне углекислоты в организме кислородное голодание неизбежно.

Поддерживая оптимальный уровень углекислоты (6,5 %) мы также:

нормализуем кислотно-щелочной баланс, достигая щелочного состояния среды организма, в котором организм становится наименее восприимчивым к вирусным и бактериальным инфекциям.
поддерживаем работу иммунной, гормональной и нервной систем организма,
нормализуем выработку ферментов пищеварительной системы.
Исследования, проводимые К.П. Бутейко, показали, что при применении техник дыхания, направленных на поддержание оптимального уровня углекислоты:

через 2 месяца перестают беспокоить головные боли, головокружения, нарушения сна и ухудшение памяти, приходит в норму состав крови, проходят симптомы хронического бронхита и заболеваний верхних дыхательных путей, сходят на нет частые рецидивы ОРВИ;
через 3 месяца исчезают симптомы гипертонии, спазмов сосудов конечностей, тромбофлебита и почечнокаменной болезни;
через 4 месяца перестают беспокоить гипертонические кризы, устраняются симптомы хронического гайморита, постепенно отступают симптомы давних хронических заболеваний.

гладко было на бумаге

forum.realyoga.ru/Йога и метод Бутейко

Цитата:
https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=27531#p27531
Бутейко заявляет, что его система излечивает астму. Мне встречались люди, которые сумели освоить поверхностное дыхание, и могу сказать следующее: любые попытки волевой перекройки дыхательного рисунка - вредны, а те, кому это удалось, очень неважно выглядят. Поверхностное дыхание снимает у астматиков приступы удушья, так называемые большие кризы, но общее состояние больных неуклонно становится хуже.
«В результате применения метода Бутейко иногда течение астмы улучшается. Однако временное улучшение состояния приходит ценой ипохондрических кризов, гипоксемии, легочной гипертензии и других осложнений, которые больной получает плюс к своей астме» (членкор АМН России Л.А.Исаева, «Медицинская газета», 14 ноября 1984).
Поверхностное дыхание в лечебных целях описано еще Платоном, им пользовался С.П.Боткин и другие, то есть Бутейко не оригинален.
Ходят легенды о том, что он создал свою «систему» на основе пранаямы, но этого не может быть уже только потому, что метод йоги базируется на отсутствии насилия по отношению к организму, а главной чертой бутейковского «метода» является как раз насилие. Никому не может пойти на пользу дикое перенапряжение психики и ВНС, провоцируемое ВЛГД. Кроме того, подход Бутейко отличается характерной деталью: если помогло, это заслуга автора, если нет - виноват сам больной.

https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=27627#p27627

К сожалению, я на своем опыте испытал негативные последствия от занятий по методу Бутейко. Причем занимался я с методистом, в полном соответствии с их методикой и под их контролем. До занятий по Бутейко я не испытывал никаких проблем с дыханием. Просто начитавшись хвалебной литературы, состоявшей на 10% из медицинских терминов и на 90% из маркетинговой бредятины, решил заняться методом в «общеукрепляющих» целях. На первичной консультации с методистом мне было обещано излечение от всех болезней (которые у меня есть), профилактика ( тех, которые могли бы быть) и, естественно, бессмертие. Причем вполне закономерный вопрос, отчего умер сам «отец-основатель метода» и почему его не спасло его же детище, вызвал у всех присутствующих бурю негодования.
Ну да ладно, поверив людям, все-таки врачи , я начал заниматься по методу Бутейко. Главное, что я хотел получить от метода, это повышение выносливости, так как увлекаюсь пешим туризмом. В литературе по методу, в том числе и лекциях самого Бутейко, встречается некий виртуальный старичок (лет под 90), который на задержке дыхания бегом взлетает на пятый этаж. Вот и я решил стать таким же.

Повторюсь, заминался в полном соответствии с указаниями методиста и под его контролем. Но вместо повышения выносливости, я начал ощущать, наоборот, нехватку воздуха. Сначала при засыпании, а потом уже и в повседневности. Когда я обратился к своему методисту с жалобой на это, он сказал, что это у меня синдром глубокого дыхания. Но у меня сразу возник вопрос, почему, когда я не занимался по Бутейко (т.е. дышал глубоко), этого синдрома не было и в помине, а появился он только после начала занятий. В ответ на это обиженный врач посоветовал продолжать заниматься, сказав при этом, что горе с этими умниками, все у них не так. А вот лучше всего метод осваивают дети и (мягко говоря) «не умники».

Решив не умничать, я продолжал занятия. И теперь я уже не мог без остановки подняться на пятый этаж. До занятий делал это свободно (правда, не на задержке, а на обычном дыхании). О том, чтобы пробежаться, увидев автобус, не могло быть и речи.

И когда я понял, что зашел совсем уж не туда, то решил расставить точки с методистом. И вот что выяснилось:
Оказывается, существует целый ряд болезней, охватывающий практически все население, и при этих болезнях метод Бутейко освоен быть не может. Это:
-ангина.
-абсолютно все заболевания зубов и десен.
-микозы пальцев и стоп.
-все формы кандидоза
-и т.д. и т.п.

Вот в этом и состоит коммерческий парадокс метода Бутейко. Он (по заявлению методистов) помогает от всех болезней всем, что его освоит. Но освоить его могут лишь единицы процентов от всего числа населения.

По-моему, метод Бутейко опасен по двум причинам.
1. Постоянный контроль за процессом дыхания. Об опасности этого мы уже говорили на этой ветке
2. Постоянное принудительное ограничение глубины вдоха за счет расслабления диафрагмы приводит к атрофии дыхательной мускулатуры. И когда возникает потребность в интенсивном глубоком вдохе, то «истинный Бутейковец» просто не может его сделать. Это я знаю по себе.
И вот теперь у меня стоит задача вернуть старый, «добутейковский» тип дыхания.

2)
<a href="https://www.youtube.com/v/OicY_O3hKdM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OicY_O3hKdM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/909O_AYskzM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/909O_AYskzM</a>

youtube/Новый штамм Омикрон
7  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 12:06:55
--->
Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

Если проследить истоки современной йога-терапии, поиск выведет нас на одного человека — Ларри Пейна, президента и основателя Международной ассоциации йогатерапевтов. Как и Фишман, Пейн стал йога-терапевтом давно, за несколько десятилетий до того, как эта дисциплина обрела нынешнюю популярность. Однако его история сильно отличается от истории Фишмана, а долгая борьба за профессиональное признание демонстрирует определенные сложности, которые придется преодолеть этой дисциплине, прежде чем будущие йога-терапевты станут пользоваться доверием у других представителей сферы здравоохранения.

Пейн родился в Калифорнии. Он был атлетически сложен и всегда увлекался спортом. Свою карьеру он начал директором рекламного агентства в Лос-Анд желесе. Это была хорошая жизнь. Пейн много зарабатывал и пользовался множеством льгот, в том числе предоставленным компанией автомобилем. Однако к 1978 году стресс от работы дал о себе знать. У Пейна резко повысилось давление и начались проблемы с позвоночником.

Боль сводила его с ума. (И я его понимаю. Меня однажды увезли на «скорой» — я ничего вокруг не замечал от боли.) Он обращался к ортопедам, физиотерапевтам, принимал лекарства. Ничего не помогало. Тогда он задумался об операции. Он чувствовал себя дряхлым стариком, хотя ему было всего около 35 лет.

Отчаявшись найти избавление от боли, Пейн поддался на уговоры друга и как-то раз позволил затащить себя на занятие йогой. Он выполнил позы, упражнения на глубокое дыхание, релаксацию. Эффект был потрясающим. Впервые за два года боль в спине исчезла. Он испытал ранее неведомое чувство умиротворения и счастья. Ему казалось, будто с его плеч упал огромный груз. В некотором смысле он чувствовал себя рожденным заново. Пейн продолжил занятия и уволился из агентства. Вскоре он решил посвятить себя йоге.

Он отправился в Индию, в Мадрас (впоследствии этот город переименовали в Ченнай), и поступил в «Кришнамачарья Йога Мандирам» — школу йога-терапии, недавно основанную Т. К. В. Десикачаром, сыном Кришнамачарьи, «учителя учителей». Школа, как и гуру, в честь которого она была названа, расхваливала терапевтические преимущества йоги. Кроме того, здесь лечили самые разные заболевания — от гипертонии до бронхиальной астмы и шизофрении. Ну и само собой, помогали избавиться от боли в пояснице. К 1980 году Пейн «подсел» на йогу. Он продолжил самосовершенствование, взявшись за этот процесс со всей энергией и умением профессионала рекламной индустрии.

В 1981 году в Лос-Анджелесе он открыл йога-центр и назвал его «Самата» — «равновесие» на санскрите. Центр находился рядом с Венис и Марина-дель-Рей — двумя пляжными курортами. Пейн проводил регулярные классы йоги, а также трудился над внедрением терапевтического аспекта практики, который испытал на себе, в систему западной медицины. Помимо всего прочего, это была мудрая бизнес-стратегия, выделившая его предприятие среди других йога-студий, которых в регионе становилось все больше и больше.

Пейн поступил на физиотерапевтическое отделение магистратуры Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич — от Лос-Анджелеса путь неблизкий. Чтобы зарекомендовать себя как профессионала в своем новом призвании, ему необходимо было иметь медицинское образование. Однако учеба давалась нелегко. Получение степени доктора физической терапии требует огромного вложения времени и денег — тут и молодым непросто, что уж говорить о сорокалетнем Пейне, пытающемся найти «нового себя». Назрел выход. Пейн решил перевестись в расположенный неподалеку университет — он находился в Брентвуде, районе Лос-Анджелеса, где жили богатые и знаменитые.

У Западного Тихоокеанского университета был всего один недостаток. Как впоследствии выяснила федеральная комиссия, он был фабрикой по чеканке «корочек». Частное учебное заведение казалось местом, где получают высшее образование, но на самом деле никаких реальных знаний его студентам не давали. Здесь принимали тех, кто перевелся из других университетов, и засчитывали предыдущий опыт, однако при этом не требовалось ни посещать занятия, ни слушать лекции. Это заведение, по сути, занималось тем, что с энтузиазмом выдавало магистерские и докторские дипломы — за фиксированную плату. Докторская степень стоила чуть больше двух тысяч долларов — ничто по сравнению со стоимостью обучения в настоящем университете в течение нескольких семестров.

У университета не было государственной аккредитации, то есть его диплом выглядел бесполезной бумажкой в глазах ученых и работодателей, осведомленных в таких вопросах. Впоследствии правительство штата, федеральное правительство и зарубежные страны признали подобные дипломы подделкой. Некоторые штаты внесли университет в черный список, считая его дипломы недействительными.

В 1987 году, когда Пейн получил докторскую степень Западного Тихоокеанского университета, это заведение, относительно недавно открывшееся, еще не было объектом пристального внимания. В своем резюме Пейн начал указывать, что «получил степень магистра и докторскую степень Западного Тихоокеанского университета по физической культуре со специализацией „хатха-йога“».

Вооружившись новым статусом, он принялся читать лекции, писать книги, выпускать учебные видеофильмы, участвовать в радио— и телепрограммах, а в 1989 году стал одним из создателей Международной ассоциации йогатерапевтов. Как ее основатель и президент, а впоследствии исполнительный директор и председатель, он стал пользоваться совершенно невиданным авторитетом во всем мире. В 1990 году ассоциация начала выпускать свой журнал, и Пейн с усердием взялся за решение новой задачи — привлечь читателей и увеличить число членов своей ассоциации.

Затем на горизонте замаячила более глобальная цель, и в 1999 году Пейн внес свой вклад в растущую индустрию популярных изданий о йоге. На самом видном месте обложки «Йоги для чайников» была указана его степень — доктор медицины, — как и титулы его соавтора Георга Фойерштейна. Работая вместе, авторы поделили обязанности таким образом: Пейн освещал современные аспекты йоги, а индолог Фойерштейн излагал ее древнюю историю. Научные степени двух авторов создавали впечатление, что книга заслуживает доверия, и выделяли ее среди изданий такого рода, хотя в биографии Пейна умалчивалось о том, где именно он получил свою докторскую степень. Зато в книге упоминалось, что он является председателем Международной ассоциации йога-терапевтов, преподавателем йоги и руководителем процветающего йога-центра, «подстраивающегося под индивидуальные нужды клиентов в зависимости от состояния их здоровья», то есть подразумевалось, что перед нами человек, имеющий полномочия лечить. Как минимум, у многих читателей должно было сложиться мнение: докторская степень — которая вроде бы является доказательством высокого статуса — означает, что материалы, изложенные в книге, научно обоснованы.

Но это было далеко от истины.

В главе, посвященной йоговскому дыханию, неоднократно изъявлялся восторг по поводу дополнительного насыщения организма кислородом, что, по мнению авторов, и являлось секретом йоговской чудодейственной силы. Глубокое дыхание, говорилось в ней, «наполняет кровь кислородом». Через три страницы авторы «Йоги для чайников» подробно расписывали свое ошибочное утверждение. Пранаяма, говорилось там, «позволяет максимально напитать кислородом все 50 триллионов клеток вашего тела». Это заявление о повышении уровня кислорода, разумеется, не соответствовало действительности, однако, когда рядом стояла такая ошеломляющая цифра, обозначающая количество клеток в человеческом организме, оно казалось достоверным.

Еще через две страницы нас поджидал очередной «ляп». Снова напомнив читателям о том, что йоговское дыхание «насыщает организм кислородом», авторы «Йоги для чайников» выступали с предостережением. «Не удивляйтесь, — писали они, — если почувствуете легкое головокружение или даже предобморочное состояние». Все это, естественно, является последствием выдыхания повышенного объема углекислого газа, что и становится причиной обморока, а отнюдь не избыточное насыщение организма кислородом. Еще одна упущенная возможность продемонстрировать свое понимание предмета.
8  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 11:36:19
Никакого влияния блуждающий нерв (БН) на иммунитет не оказывает и оказывавть не может
Он управляет функцией гладких мышц внутренних органов и только
Возбуждение БН зависит от общего состояния нервной системы. Если мы возбуждены, то и от БН стоит ждать увеличение активности.
Иммунитет в первую очередь зависит от рН среды, в которой протекают все химические процессы, в том числе и иммунные.
А рН - это 4 буфера, его регулирующие и главный из них - углекислота. От нее зависит каким будет иммунитет.
Уровень же углекислоты зависит в том числе от состояния НС, если мы возбуждены, то глубоко дышим и теряем углекислоту.

Панические настроения, культивируемые властью, увеличивают дыхание и разрушают иммунку.

ну тада всё проще -

Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

йогические практики помогают накопить углекислый газ в организме. Главной манипуляционной техникой при этом является пранаяма — так на санскрите называются дыхательные упражнения, а точнее, управление праной — жизненной силой человека. «Прана» означает «жизненная сила», «яма» — обуздание или контроль.

Пол привел множество примеров того, как йоги управляют дыханием, чтобы выдыхать меньше углекислоты. К примеру, он описал общеизвестную практику, при которой делается меньшее количество дыхательных движений. Подобный контроль, писал он, «производит потрясающее действие» на объем выдыхаемого углекислого газа. Приведенные им цифры демонстрировали мощное снижение этого объема при дыхании в самом разнообразном темпе. Для начала он взял быстрый темп. Согласно проведенному им эксперименту, у йога, делавшего 96 дыхательных движений в минуту, вырабатывалось 79 кубических дюймов углекислоты. При замедлении дыхания до 24 дыхательных движений в минуту этот объем уменьшался более чем вдвое и составлял уже 24 кубических дюйма. При 6 дыхательных движениях в минуту (то есть во много раз ниже нормы) объем углекислоты снова падал более чем вдвое: до 10 кубических дюймов. Другими словами, замедление дыхания влекло за собой сильное уменьшение уровня выдыхаемой углекислоты.

Около 10 страниц трактата было посвящено описанию других йоговских практик, приводящих к тому же эффекту. К примеру, Пол утверждал, что повторение мантры «ом» — священного слога в йоге — «значительно снижало» потери углекислого газа. Еще одним методом было вдыхание и выдыхание одного и того же воздуха — действие, которое, по мнению Пола, являлось «одним из простейших способов» ввести себя в эйфорический транс.

Кульминацией его анализа стало описание распространенного среди йогов обычая медитировать в гупхах , или пещерах, слабоосвещенных и плохо вентилируемых подземных убежищах с высокой концентрацией «отработанного» воздуха, используемого для «вторичного» дыхания. Пол отметил, что помощник йога обычно замазывал небольшой вход в пещеру глиной — совсем как во время эксперимента Ранджита Сингха, когда у входа в склеп соорудили глинобитную стену. Благодаря этому возникала «замкнутая атмосфера», в которой йог выдыхал гораздо меньше углекислого газа, чем на «свежем воздухе со свободной вентиляцией».

Не боясь предстать истинным натуралистом[5], Пол сравнил этот процесс с рутинным явлением природного мира, исключив все домыслы о йоговских чудесах. Умение йогов замедлять течение жизненных процессов, по его словам, было не более чем «человеческой спячкой», а пещеры, куда святые уединялись для медитации, — теми же берлогами для уходящих на зимовку зверей.

В подтверждение своей точки зрения Пол отмечал, что спячка — обычный способ, используемый многими животными для сохранения энергии. Он заявлял, что святые отшельники ничем не отличаются от летучих мышей, ежей, сурков, хомяков и сонь. Точь-в-точь как зимующие животные, йоги выстилают свои гупхи теплоизоляционным материалом — травой, хлопком, овечьей шерстью. «Гупха для йога так же необходима, — писал он, — как нора для зверя, уходящего на зимовку».

Именно «спячка», заключал Пол, помогла Пенджаб Йоги пережить захоронение. «Если сравнить повадки зимующих зверей с поведением йогов, — отмечал Пол, — то можно увидеть, что они совершенно идентичны».

Современная наука доказала, что хирург из Бенгалии был абсолютно прав в своих доводах о физиологии дыхания — несмотря на то, что экстатические состояния йогов, постигших высшие ступени знаний, мало чем напоминают дрему впавших в спячку животных. Ученые выяснили, что, готовясь к зимовке, млекопитающие действительно «запечатывают» свои норы, а их дыхательный процесс претерпевает те же изменения, что и у находящихся в пещерах йогов. По словам Дэвида Э. Уортона, зоолога и автора книги «Жизнь на пределе возможностей» (Life at the Limits), закрытое пространство берлоги «способствует накоплению углекислого газа, подавляя тем самым обмен веществ животного». Замедляются биоритмы, и организм готовится к глубокому сну.

Нужно отдать должное исследованию Пола, особенно с учетом того, что он был всего лишь скромным врачом и в его распоряжении, как и у всех ученых той эпохи, находились весьма ограниченные средства. Пол приоткрыл завесу над одной из главных йоговских тайн, обнаружив, что йога замедляет обмен веществ человека.

Как мы еще увидим, дыхательные практики йоги меняют концентрацию углекислого газа в крови, тем самым оказывая влияние на энергетические процессы, протекающие в организме, и помогая контролировать различные состояния, в том числе уровень возбуждения нервной системы. Применение этих практик приносит определенную пользу для здоровья, а кроме того, чревато прибавкой в весе.

Йога по-прежнему завораживала и была полна тайн. Однако Пол сделал смелый шаг, объяснив одну из ее мистических составляющих, и это стало началом революции.
...
Гун провел ряд новаторских измерений и заявил, что это не так. Он выяснил, что быстрое дыхание практически не изменяет количество кислорода, поглощаемое кровью, а эффект подобной интенсивной практики объясняется тем, что ученики выдыхают огромное количество углекислого газа.

«Идея о том, что при выполнении пранаям человек усваивает больше кислорода, — миф», — писал Гун, используя йоговский термин, обозначающий дыхательную практику. Открытие Гуна противоречило общепринятому мнению той эпохи, но он упрямо твердил о своей находке, которая, как выяснилось, имела научное подтверждение.

Пытаясь собрать средства на исследования, Гун применил ловкий ход и разослал экземпляры «Йога Мимансы» индийским махараджам. Эти богачи стояли во главе княжеств, неподвластных британскому правлению. Многие из них покровительствовали индийскому исскуству и культуре и участвовали в движении за обновление Индии, а некоторые живо интересовались йогой.

Влияние Гуна быстро росло, и вскоре он стал героем националистически настроенной интеллигенции. В 1927 году, спустя всего три года после основания ашрама, бывший безработный школьный учитель уже консультировал Ганди — пожалуй, самого знаменитого индуса после Будды и наиболее известного лидера движения за независимость Индии.

У пандита были проблемы со здоровьем. Ганди страдал продолжительными приступами недомогания и усталости, усугубляемыми его длительными голодовками и приверженностью народным методам лечения (западную медицину он презирал). Он жаловался на повышенное давление. Гун посоветовал ему выполнять успокаивающую стойку на плечах. «В вашем случае, — писал он в одном из писем, — поза точно должна помочь». Гун отметил, что в результате практики этой перевернутой позы его собственное давление нормализовалось и всегда оставалось постоянным — 120 мм ртутного столба.

Гун, как правило, рекомендовал выполнять определенные позы для решения конкретных проблем со здоровьем, создав подход, который в дальнейшем переняли многие преподаватели йоги.
...
в своей книге Беханан принялся описывать эксперименты в области респираторной физиологии, проведенные им в Йеле (совершенно другая область с иными методами и техниками измерений, во многих отношениях намного более сложными). И сообщил, что уджайи вызывает резкий скачок в потреблении кислорода — гораздо более значительный в сравнении с другими видами дыхания, которые он изучал. Видимо, секрет спокойствия йогов — в притоке кислорода, предположил он.

Но это предположение оказалось очередным мифом. Беханан уехал из Индии прежде, чем Гун бросил тень сомнения на популярную доктрину о «насыщении организма кислородом».

К сожалению, ошибочный отчет Беханана способствовал долговечности кислородного мифа, который и до сих пор курсирует в популярной йоге. А из-за неверного понимания проблемы от Беханана ускользнул основной источник воздействия йоговских практик на неуправляемые потоки человеческих эмоций. Речь идет о физиологических процессах с участием углекислого газа — настоящей темной лошадке йоговского мира до первых открытий Пола и Гуна.

Сегодня, спустя десятилетия исследований, довольно легко отличить дым от огня, несмотря на то что респираторная физиология — очень сложная тема. Но лучше начнем по порядку.

Атмосфера нашей планеты на 21 процент состоит из кислорода. Это много. Для сравнения, процентное содержание углекислого газа в 500 раз меньше. В организме человека есть замечательный белок — гемоглобин, содержащийся в эритроцитах; он подобно губке впитывает в легких кислород и переносит его к тканям. Как правило, гемоглобин в крови человека, находящегося в состоянии покоя, насыщен кислородом почти до максимума — обычно на 97 процентов.

Что касается йоги, изобилие кислорода в воздухе и насыщение им гемоглобина в легких означает, что частота дыхания практически не влияет на уровень кислорода в крови, что и обнаружил Гун в своем ашраме, а я — в Висконсинском университете. Жизненно важный газ всегда в достатке, независимо от условий.

Поглощение кислорода организмом может меняться. Однако наукой доказано, что это происходит в ответ на изменение мышечной активности, метаболизма и частоты сердцебиения, а не типа дыхания. Как мы поняли из предыдущей главы, занятия аэробными видами спорта повышают уровень насыщения организма кислородом до максимума.

Какое же действие оказывает на респираторную систему углекислый газ? Возьмем человека, который дышит в спокойном ритме. Свежий воздух в его легких смешивается с отработанным, создавая внутреннюю среду с довольно высоким уровнем содержания углекислого газа. Как правило, обычный человек использует легкие настолько неэффективно, что при каждом спокойном вдохе обновляется менее 10 процентов содержащегося в них СО2.

А теперь задумайтесь над тем, что произойдет, если тот же человек начнет дышать быстро. Легкие наполнят потоки свежего воздуха с невероятно низкой концентрацией в нем углекислого газа (0,03 процента в атмосфере), понизив и внутреннее содержание CO2. Однако природе свойственно уравновешивать высокие и низкие концентрации веществ. Поэтому в процессе диффузии в легкие мгновенно поступает дополнительное количество CO2 из крови. В результате уровень содержания углекислого газа в организме резко падает.

Описанное выше — бесспорный факт. Это стандартный процесс, изложенный, к примеру, в учебниках для медвузов или в официальных протоколах ВМС США; механизм функционирования респираторной системы — формулировка, признаваемая во всем мире, — изучают тысячи профессиональных подводников. Ускоренное дыхание «снижает запасы углекислого газа в организме, не оказывая значительного влияния на увеличение запасов кислорода», — указано в руководстве по подводным погружениям ВМС США.

Общепринятое название дыхания в ускоренном ритме — гипервентиляция, а главная опасность гипервентиляции — потеря сознания. Гипервентиляция также может привести к головокружению, головной боли, помутнению сознания, речевым нарушениям, онемению или покалыванию губ, ладоней и стоп. А еще снижение уровня углекислого газа оказывает целый ряд воздействий на эмоциональное состояние человека. Один из механизмов такого воздействия — биологический криз, именуемый респираторным алкалозом . Он ведет к повышению нервно-мышечной возбудимости — до такой степени, что в организме происходят многочисленные «короткие замыкания», вызывающие спазмы скелетных мышц.

Йоги нередко испытывают подобные ощущения после выполнения многочисленных подходов бхастрики — практики быстрого дыхания, также известного как «дыхание огня» или «раздувание мехов» (в переводе с санскрита). Как и при работе кузнечных мехов, в бхастрике делается акцент на выдохе, а не вдохе. В «Прояснении пранаямы» Айенгар пишет, что активная практика этой пранаямы вызывает «чувство эйфории».

Помимо эйфории и нервного возбуждения, быстрое дыхание оказывает еще одно действие, критичное для настроения и мироощущения человека, а в перспективе и негативно влияющее на здоровье. Оно лишает мозг кислорода.

Причина в том, что резкое повышение уровня углекислого газа вызывает сокращение кровеносных сосудов в мозгу, снижая приток кислорода и вызывая помутнение сознания, а нередко и проблемы с четкостью визуального восприятия. Среди других симптомов — головокружение и взбудораженность. В крайних случаях могут возникать галлюцинации и обморок. Говоря ненаучным языком — хоть это и звучит нелогично и вроде бы противоречит интуитивному восприятию, а также распространенному в «популярной йоге» мнению, — быстрое дыхание уменьшает поступление кислорода в мозг, причем радикально. По подсчетам ученых, почти наполовину. Именно поэтому некоторые люди теряют сознание.
..
В 1983 году трое ученых из Швеции опубликовали отчет об исследовании трех йогов с большим опытом практики, занимавшихся «дыханием в быстром темпе» от 30 минут до часа. Для начала ученые поставили испытуемым катетеры для более удобного забора артериальной крови. Им необходимо было знать, как меняющаяся атмосфера в легких влияет на обновление крови и выброс двуокиси углерода. Для сравнения были взяты образцы крови у испытуемых в состоянии покоя и после практики быстрого дыхания в течение как минимум 10 минут. Затем образцы изучили.

Эксперимент показал относительно небольшое снижение уровня углекислого газа — на 4 процента, 11 процентов и 30 процентов (соответственно для каждого из йогов). Любопытно, что самый опытный из йогов — учитель двух других и ведущий класса пранаямы — показал средний результат: снижение на 11 процентов, а не на 4 процента. Это свидетельствовало о том, что на уменьшение уровня СО2 влияют и другие факторы, помимо опыта в практике пранаямы. В целом, исследователи сообщили, что ни у одного из опытных практикующих не возникло симптомов респираторного алкалоза — нарушения химического состава крови, приводящего к головокружению и обмороку.

Теперь обратимся к практике замедленного дыхания, которая оказывает кардинально противоположное воздействие на настроение и респираторную систему. Для объяснения этого процесса возьмем такой вариант, как уджайи — пранаяму, которой занимался Беханан. Он дышал примерно в 10 раз медленнее, чем взрослый человек в состоянии покоя.

В данном случае также важен уровень СО2, но на этот раз речь идет об увеличении, а не снижении его содержания в крови. Современные исследователи этого феномена подтверждают находки Пола, сделанные более века назад. В наше время стандартной формулой расчета является следующая: уменьшение вентиляции легких в два раза вдвое увеличивает содержание углекислого газа в крови. Подобное увеличение означает, что мозг получает больше , а не меньше кислорода.

Медленное дыхание положительно влияет на умственную деятельность, усиливает внимательность и остроту восприятия. Беханан называл это состояние «чрезвычайно приятным ощущением тишины».

Исследователи, изучающие поведение животных, установили связь медленного дыхания с состоянием повышенной бдительности. Когда животное дышит медленно, оно настороже и готово обороняться. Сердечный ритм замедляется. Животное находится в своего рода «режиме ожидания», внимательно оценивая окружающую обстановку и определяя, можно ли расслабиться или необходимо подключить кризисные резервы и запустить реакцию «бей или беги».

По предположению Пола, многие аспекты практики йоги — в том числе повторяющиеся мантры и слоги — способствуют замедлению дыхания, ограничивая отдачу углекислого газа. В 2001 году итальянец Лучиано Бернарди, интерн-медик Университета Павии, опубликовал отчет об эксперименте с участием более 20 взрослых испытуемых. Группа ученых обнаружила, что повторение мантры замедляет нормальный ритм дыхания примерно наполовину, способствует появлению состояния внутреннего покоя и ощущения благополучия.

Одним словом, за годы исследований ученые узнали немало о том, как йоговское дыхание влияет на настроение человека, не остались без внимания и метаболические процессы, сопутствующие смене душевного состояния. Быстрое дыхание возбуждает; медленное — успокаивает.

И все это не имеет никакого отношения к уровню кислорода в организме практикующего — в противовес утверждениям, которыми пестрят учебники и пособия, блоги и рассылки. Тем не менее ряд авторитетных лиц в мире йоги продолжают выступать с абсурдными предупреждениями.

«Такой резкий приток кислорода может быть для вас непривычен!» — предупреждает создатель термойоги Бикрам Чоудхури своих учеников, практикующих дыхание по его методу и испытывающих головокружение. Ни слова о мощном снижении уровня углекислого газа — истинной причине обмороков.

Приводить примеры таких ляпов можно до бесконечности. В учебнике «Кундалини-йога», снабженном качественными иллюстрациями и прекрасно подходящем для новичков, утверждается, что дыхание огня «увеличивает поступление в мозг кислорода». Но как мы только что увидели, это дыхание оказывает прямо противоположное действие, радикально снижая приток кислорода.

В книге «Йога для чайников» йоговское дыхание расхваливается на все лады как «один из лучших способов обеспечить насыщение организма кислородом». И хотя обещанный эффект — безмятежность — сравним с тем состоянием, что возникает в организме с повышением уровня углекислого газа, о самом физиологическом процессе книга умалчивает.
--->
9  Тематические разделы / Физика / Re: КОРОНАВИРУС : Сегодня в 10:25:21
Ctrl-F _имунка

Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

Кевин Дж. Трейси (р. 1957). Иммунолог госпиталя при Университете Норт-Шор, Лонг-Айленд. В 2002 году обнаружил, что йогические практики, воздействуя на блуждающий нерв, оказывает значительное влияние на иммунитет.
..
ученые обнаружили, что замедление физиологических процессов в результате практики йоги приводит к снижению стресса, частоты сердечных сокращений и кровяного давления, способствуя укреплению иммунитета и предотвращению многих заболеваний.
..
Одно удивительное исследование посвящено блуждающему нерву, который часто называют «самым важным» нервом в человеческом теле. Его ядра лежат в продолговатом мозге, а волокна расходятся к легким, сердцу, желудку, печени, селезенке, кишечнику и другим внутренним органам. Если посмотреть, как нерв вьется по телу, то сразу становится понятно его название — «блуждающий».

Именно от работы этого нерва зависит способность организма контролировать сердечный ритм и замедлять его — отсюда его первостепенное значение для совершения «чудес», бытовавших в эпоху Пенджаб Йоги. Однако новые исследования посвящены еще более важной его функции — способности регулировать иммунную систему, что в теории обеспечивает защиту от ряда серьезных заболеваний.

Иммунную реакцию обычно представляют как борьбу лейкоцитов с атакой извне, а иммунную и нервную системы — как две отдельные структуры, масло и воду, которые никогда не перемешиваются. Блуждающий нерв, согласно этому представлению, не имеет никакого отношения к защитным реакциям тела.

К иному выводу пришел иммунолог Кевин Дж. Трейси. В 2002 году врач из госпиталя при лонг-айлендском университете Норт-Шор (штат Нью-Йорк) сообщил, что блуждающий нерв оказывает огромное влияние на иммунную систему и играет ключевую роль, к примеру, при борьбе с воспалением.

+ см forum.realyoga.ru/_имунка
&
google/имунитетъ site:realyoga.ru

Цитата:
https://forum.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=12562

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/om0_tlCsxQQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/om0_tlCsxQQ</a>

Павел ЁжЫГ   1 год назад
Список литературы (из лекции в Гиперионе):
М. Яновская "А есть ли предел";
Поль де Крюи "Охотники за микробами";
Алексей Паевский, Анна Хоружая "Вообще чума!" и "Вот холера!";
Соня Шах "Пандемия";
Джина Колата "Грипп";
фильмы:
"Человек за солнцем" - "Men behind the sun" (1988), Китай (только для подготовленного зрителя);
"Горячая зона" (2018), США;
"Эпидемия" (1995), США;
"Заражение" (2011), ОАЭ, США.

hell yeah   6 месяцев назад
Как изменилась информация спустя год. Наиболее распространённым признаком короновируса как раз является НАСМОРК, а вовсе не кашель не лихорадка и не одышка. Большинство людей (и моя семья в том числе) переболели короной - тупо болел нос и из него лило как из ведра и больше НИКАКИХ симптомов не было. А в видео сказано, что если насморк, то это ТОЧНО НЕ КОРОНА. Вот что значит учёные-мочёные и видео на ютубчике - НИКАКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ.

---->
yandex.ru/филогенетическое дерево коронавируса

google/ phylogenetic tree of covid-19
10  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Голая теория вакцинации и сокращения населения какого именно и для чего? : Сегодня в 10:03:33
государство не берет на себя ответственность за последствия от прививок, принуждая всех подписать отказ от претензий

когда и чего "оно" брало .. и у кого

<a href="https://www.youtube.com/v/A5y4NqNCfrs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/A5y4NqNCfrs</a> <a href="https://www.youtube.com/v/8R7k-dUZ7hM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8R7k-dUZ7hM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/pRDuCdYTysA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pRDuCdYTysA</a> <a href="https://www.youtube.com/v/5JKR36gWZ5s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/5JKR36gWZ5s</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/ZjY3IMXMmVE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZjY3IMXMmVE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Ju8Qz6b_CQU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Ju8Qz6b_CQU</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/dQGZw2XeSII" target="_blank">https://www.youtube.com/v/dQGZw2XeSII</a> <a href="https://www.youtube.com/v/zpsXAax84CI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zpsXAax84CI</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/0pxwfgRt4Gg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0pxwfgRt4Gg</a> <a href="https://www.youtube.com/v/qi2Cx0LL2kg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/qi2Cx0LL2kg</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/JzROeVkJk9Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/JzROeVkJk9Y</a> <a href="https://www.youtube.com/v/6U4DBiCPhkA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6U4DBiCPhkA</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/6HKRPAphTgw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6HKRPAphTgw</a> <a href="https://www.youtube.com/v/3o4Qyq0_NKk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3o4Qyq0_NKk</a>
11  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 4 : Сегодня в 09:09:39
---> теперь - Кувалда-няндовцi



Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

В октябре 1924 года Джаганнатх Г. Гун, которому тогда было 40 лет, открыл совершенно уникальное учреждение — ашрам, который раскинулся на обширной территории и был полностью посвящен научному изучению йоги. Ашрам Гуна находился на горном плато к югу от Бомбея, неподалеку от курортного городка со свежим, прохладным климатом, где жители побережья спасались от жары. Там, среди бескрайних зеленых холмов, Гун начал свое исследование, которое считается первым в мире крупным экспериментальным анализом йоги.

Для этих целей он построил лабораторию, оснастив ее новейшим оборудованием, нанял помощников и надел белый халат лаборанта. Он основал ежеквартальный альманах, «Йога Миманса» («миманса» на санскрите означает «глубокие раздумья», или «медитация»), и публиковал в нем результаты своих исследований. Он обустроил свой обширный ашрам таким образом, чтобы в нем хватило места всем многочисленным желающим, заинтересованным в йога-терапии и преподавании йоги; особенно здесь приветствовали молодежь, что было вполне в духе индийского национализма. Эти молодые люди, выпускники ашрама, заявил Гун, завуалированно намекая на борьбу Индии за независимость, «станут самоотверженными строителями своей нации».

В течение полувека Гун с миссионерским рвением руководил группами ученых, которые написали сотни новаторских работ. Его усилиями древняя дисциплина обрела новый облик, став практикой для поддержания здоровья и физической формы. О деятельности Гуна восторженно отзывались Ганди, Неру и множество других знаменитых представителей движения за независимость, а также прославленные гуру, благодаря которым новая йога обрела популярность во всем мире. В Гуне удивительным образом сочетались гордость и мужество, скромность и наивность.

«Он никогда не искал признания, — вспоминал о нем О. П. Тивари, секретарь ашрама. Мы разговаривали в его кабинете; за окном лил дождь. — Он никогда не стремился получить воздаяние за свои заслуги, не хотел, чтобы люди говорили, что он проделал великую работу».

Самое удивительное, что Гун, с головой окунувшийся в научные исследования, не был ни ученым, ни врачом. Его образование не выдерживало сравнения ни со степенями многоуважаемого фон Тёрёка, ни даже с квалификацией обычного врача Пола — он никогда не изучал естественные науки. Не было у него и денег. Единственное, чем он обладал в излишке, — это верой в движение за независимость.

Гун (1883–1966) вырос к северу от Бомбея, в провинции, ставшей очагом мятежа против британцев. Осиротев в 14 лет, он бросился в пучину националистической борьбы. Он зачитывался «Кесари» («лев»), популистской газетой, призывавшей поверженный народ бойкотировать британские товары, учиться и стремиться к само управлению. В молодости Гун решил посвятить себя борьбе за освобождение Индии и служению нации и религии, он принял обет целомудрия, отказался заводить семью и поклялся никогда не сотрудничать с британцами. Вместо британских тканей он носил кхади , домотканое полотно. Был период, когда он бродил по деревням и пел песни в традиционном индийском стиле, распространяя таким образом идеи, пропагандируемые «Кесари».

У Гуна появился шанс проявить себя, когда богатый индийский промышленник нанял его на должность преподавателя в одну из своих школ, администрация которой ратовала за независимость. Гун быстро продвинулся по карьерной лестнице. К 1920 году покровитель назначил его руководить небольшим колледжем. Но в 1923 году власти закрыли колледж, не оставив без внимания агитационную деятельность Гуна против британского правления, — и тот оказался на улице.

И снова богатый меценат пришел на помощь. На этот раз он пожертвовал крупную сумму денег, и это позволило безработному преподавателю сделать самый важный в своей жизни шаг — основать научный ашрам.

Гун с головой погрузился в исследования, один за другим публикуя отчеты о научных открытиях в альманахе «Йога Миманса». Альманах издавался на английском языке, претендуя на широкую целевую аудиторию. В 1924 году вниманию общественности было представлено два исследования, в 1925-м — уже шесть, в 1926-м — четыре, в 1927-м — семь, и так далее. В первые годы работы ашрама Гун сделал рентгеновские снимки более десятка практикующих в асанах различной сложности. В те дни исследования подобного масштаба не имели аналогов.

«Мы не сделаем ни одного заявления, — говорил Гун, — не имея научных доказательств». Эти слова, разуме ется, были преувеличением, но отражали его отношение к происходящему.

Йога, которую преподавали в ашраме, была тщательно переработанным вариантом древней практики. Здесь не терпели неопрятности: никто не посыпал себя пеплом и не ходил нечесаным. В ашраме царила идеальная чистота, как в научной лаборатории. Все неприглядные аспекты йоги вдруг исчезли.

yandex/1924 год Джаганнатх Г. Гун
--->
Цитата:
https://yogictv.ru/svami-kuvalayananda-dzhagannath-ganesh-gun/

Свами Кувалаянанда (Джаганнатх Ганеш Гун) – YogicTV

Свами Кувалаянанда (в миру – Джаганнатх Ганеш Гун). Борец за независимость Индии, приближённый ученик Шри Парамахамсу Мадхавдасджи Махараджи, а также один из первых, кто начал изучать влияние йоги на физиологию человека. Он нашел новый язык на котором можно говорить о йоге: не эзотерический, а научный.

Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/Swami_Kuvalayananda , /translate.yandex.ru/

Свами Кувалаянанда (урожденный Джаганнатх Ганеша Гун , 30 августа 1883 - 18 апреля 1966) был гуру йоги , [1] исследователем и педагогом, прежде всего известным своими новаторскими исследованиями научных основ йоги. Он начал исследования йоги в 1920 году и опубликовал первый журнал, специально посвященный изучению йоги, Yoga Mimamsa , в 1924 году. Большая часть его исследований проводилась в Исследовательском центре здоровья и йоги Kaivalyadhama в Лонавле, который он основал в 1924 году. глубокое влияние на развитие йоги как упражнения . [2]

Первым гуру Кувалайананды был Раджаратна Маникрао, ​​профессор Джуммадада Вьяямшалы в Бароде . С 1907 по 1910 год Маникрао обучал Кувалаянанду индийской системе физического воспитания, которую Кувалаянанда пропагандировал на протяжении всей своей жизни. [5]

В 1919 году он встретил бенгальского йогина Парамахамсу Мадхавдаса, который поселился в Мальсаре, недалеко от Бароды , на берегу реки Нармада . Понимание йогической дисциплины под руководством Madhavdasji, в значительной степени зависит карьера Kuvalayananda в. [6] Он стал пионером нового стиля йоги под влиянием физической культуры . [7]

Хотя Кувалайананда был духовно склонным к идеалистам, он в то же время был строгим рационалистом . Итак, он искал научные объяснения различных психофизических эффектов йоги, которые он испытал. В 1920-21, он исследовал влияние практики йогов в уддияне бандхов и наул на организме человека с помощью некоторых из своих студентов в лаборатории в государственной больнице, Барод . [8] Его субъективный опыт в сочетании с результатами этих научных экспериментов убедил его, что древняя система йоги, если понимать ее через современную научную экспериментальную систему, может помочь обществу. Идея найти научную основу этих йогических процессов стала делом его жизни. [8]

Еще в 1930-х годах Кувалаянанда обучал большие группы учителей йоги, чтобы распространить физическое воспитание в Индии. [5]

В 1924 году Кувалайананда основал Центр исследований здоровья и йоги Кайвальядхама в Лонавле , штат Махараштра , чтобы обеспечить лабораторию для своего научного изучения йоги. [9] По словам антрополога Джозефа Альтера , «он сам должен был доказать, что эта истина [классической йоги] основана на законах природы и универсальных принципах. В некотором смысле чистая объективная наука должна была использоваться как служанка духовности и ортодоксальной философии, чтобы установить, что стало темой работы его жизни ". [8] Его программа исследований, хотя и охватывает различные йогические практики (которые он разделил на асаны (позы),пранаяма (дыхательные упражнения) и другие практики, а именно крийи , мудры и бандхи ) привели к подробному изучению физиологии каждой такой практики. [10] Так, например, Кайвальядхама измерял потребление кислорода йогинами, сидящими со скрещенными ногами и практикующими пранаяму; Кувалайананда объяснил, что, хотя «западный человек» считал глубокое дыхание полезным для обеспечения кислородом, «для нас кислородная ценность пранаямы является второстепенной. Мы ценим ее больше за ее полезность в культуре нервов ». [11]

Альтер отмечает, что, хотя эти эксперименты охватывали широкий спектр типов измерений, включая потребление кислорода , систолическое давление , частоту сердечных сокращений , активность надпочечников , выносливость сердечно-сосудистой системы , фибринолитическую активность крови, психомоторные характеристики, ловкость, уровень холестерина в сыворотке , астму , ожирение , рак , диабет , синусит , беспокойство , pH мочи , лимфоциты и кислотность желудка- все они «рассматривались как эпифеноменальные в их отношении к реальному объекту исследования - феноменальной метаматериальной силе, присущей Йоге». [12]

Эти эксперименты произвели впечатление на некоторых западных исследователей, которые приехали в Исследовательский центр здоровья и йоги Кайвальядхама, чтобы узнать больше. Доктор Джозефин Рэтбоун, профессор здравоохранения и физического воспитания, посетила Колумбийский университет с 1937 по 1938 год. К.Т. Беханан , докторант Йельского университета , написал диссертацию по йоге после посещения в конце 1931 года и оставался там в течение года.
Behanan продолжал издавать Yoga: научная оценка в 1937 году [13] [14] }
В 1957 году врачи Wenger, из Калифорнийского университета и Bagchi, из Мичиганского университета , провел полтора месяца работы там .[15] Исследования и сотрудничество продолжаются по сей день.

--->
forum.realyoga.ru/Кувалаянанда

Цитата:
fbsearch.ru - Йога. Искусство коммуникации 4286K

Толковый словарь терминов и краткие справки по персоналиям
..
Кувалаянанда, Свами — известный йогин, основавший в двадцатых годах йога-центр «Кайвальядхама» в Пуне. Изучив йогу, он кроме того получил западное медицинское образование и долгие годы занимался йогатерапией, выпустив ряд серьёзных посвящённых ей работ. В настоящее время ашрам возглавляет доктор Бхоле, и в библиотеке этого центра имеется одно из крупнейших собраний древних рукописей.
..
Список использованной литературы
98. Кувалаянанда Свами «Пранаяма. Часть 2. Популярная йога, т.2», «Кайвальядхама», Лонавла (Р.С.), Бомбей, Индия, 1958, 123

квантовики с кувалдометрами хде все делись ?

google/квантовый Кувалаянанда

<a href="https://www.youtube.com/v/rpUm7zwGktc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/rpUm7zwGktc</a>
12  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 4 : Сегодня в 08:31:32
-->
Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

«Настоящая йога безопасна, как молоко матери», — говорил Свами Гитананда (1907–1993), популярный гуру, совершивший 10 кругосветных туров и основавший ашрамы на многих континентах.

Современные врачи, напротив, чуть ли не с упоением перечисляют травмы, полученные практикующими, и выступают с предупреждениями об опасности йоги. Этому посвящены десятки научных трудов. Возможно, ученые завидуют тому обожанию, которым окружены преподаватели йоги, а может, их вдохновляет на исследования непроницаемая мистическая аура этой практики. Некоторые даже осуждают занятия йогой как откровенно небезопасные. К сожалению, эта критика — особенно ранние случаи подобных выступлений — выглядит не очень убедительно, так как нередко демонстрирует отсутствие глубоких знаний о механизмах воздействия йоги и вместе с тем высказана с тоном превосходства. Эта ситуация не может не вызвать ассоциации с первыми антропологами: те считали примитивные племена культурно отсталыми, а общество белых людей — несоизмеримо превосходящим их. Но все же представителям медицины, несмотря на их презрительное отношение (а может, и благодаря ему), за десятилетия удалось пролить свет на таинственный мир. Ведь именно они назначали лечение йогам, которые приходили к ним на прием, нередко корчась от боли, и писали детальные клинические отчеты о несчастных случаях и травмах.

Подобно камню, брошенному в пруд, критика порождала волны реакции, что со временем помогло изменить практику современной йоги и, в конечном счете, сделать ее безопаснее, хотя на пути к этому и пришлось преодолеть значительное сопротивление. Поначалу некоторые представители мира йоги встретили отчеты врачей в штыки, называя их предвзятыми и нечестными. Другие, видимо веря в теорию о молоке матери, пытались игнорировать критику или относились к травмам как к тайной плате за успешное ведение бизнеса.

Однако в последние годы лучшие преподаватели начали более чутко реагировать на предупреждения (а также пересмотрели свою страховую политику). Следуя принципу «безопасность — прежде всего», они предостерегают учеников, чтобы те практиковали аккуратно, и во время групповых занятий стремятся учесть индивидуальные нужды каждого, отвергая унифицированный подход, характерный для ранних направлений йоги и принятый на вооружение инструкторами прошлого.

К чести представителей мира йоги, в последнее время множество опытных практикующих не боятся открыто обсуждать вопрос об опасности йоги для физического здоровья. Совсем недавно был проведен детальный опрос, посвященный травмам, полученным в результате практики, и в нем приняли участие более сотни респондентов. Активисты этого направления — как правило, реформаторы, стремящиеся информировать практикующих о возможных последствиях и научить мерам предосторожности. В результате проведенного мониторинга выяснилось, что рост популярности йоги привел к появлению огромного количества неопытных преподавателей, и это не может не вызывать беспокойства. Причем наибольшую опасность, по иронии, представляют занятия йогой в идиллических местах отдыха.

Робин — один из таких реформаторов. Его книги снабжены длинными приложениями, где подробно описываются самые разные ситуации, представляющие опасность для практикующего. Парализованные конечности, выпавшие глазные яблоки, повреждения мозга — даже представить сложно, что занятия йогой могут привести к таким разрушительным последствиям. Помимо серьезных увечий, в приложении указаны и менее значительные проблемы, такие как растяжение и разрыв мышц — последнее встречается на удивление часто. Читая его книгу, понимаешь, что Робин тщательно изучил медицинскую литературу.

На занятиях у Робина в Пенсильвании мы учились выполнять позы с учетом мер предосторожности, особенно много внимания он уделял тому, как разгрузить шею в стойке на голове и стойке на плечах.

Робин и другие активисты движения за безопасную практику ближе к научному миру, чем к традиционалистам от йоги. Робин и его коллеги, также преподаватели йоги Айенгара, изобрели новые варианты выполнения стойки на голове; другие реформаторы перерабатывают наиболее опасные позы или рекомендуют ученикам вообще их не делать.
...

Когда мне было чуть более 30 лет, я повредил диск в поясничном отделе. Причиной, вероятно, стала многократная нагрузка от бега по асфальтированной дорожке, а не йога. Я рассматривал возможность операции, но со временем понял, что приступы боли можно предотвратить, выполняя ряд йоговских поз и упражнений на пресс.

В 2007 году, проходя обучение у Мела Робина в Пенсильвании, я и сам пережил травму. Это произошло во время выполнения позы вытянутого угла — уттхита паршваконасаны. Кришнамачарья утверждал, что эта поза — верное лекарство от «болей в животе, мочеполовых инфекций, лихорадки и прочих заболеваний». Я выходил из позы и одновременно разговаривал с партнером, вместо того чтобы следить за своими действиями, и тут поясницу словно обожгло огнем. Ослепляющая боль затмила все вокруг. Она была невыносимой. У меня подкосились ноги, перед глазами все поплыло от слез. Я упал на стену.

Восстановление заняло несколько недель. Этот печальный опыт заставил меня внимательнее отнестись к соблюдению техники безопасности при занятиях йогой.
...

Первой позой, попавшей под обстрел, стала ширшасана (стойка на голове). Как правило, преподаватели йоги советовали практикующим «разгружать шею». При этом редко упоминалось о том, что этот совет противоречит наставлениям самого Айенгара. «Весь вес тела, — пишет гуру в „Прояснении йоги“, — должен приходиться только на голову, а не на предплечья и ладони».

Ричард Розен, преподаватель йоги из Окленда (Калифорния), учившийся в Институте йоги Айенгара в СанФранциско, призывал делать прямо противоположное: полностью убрать вес с головы и шеи. Смысл был в том, чтобы «подвесить» голову над полом, опираясь на предплечья. «Если вы чувствуете себя относительно комфортно, — писал он в журнале „Мир йоги“ (Yoga World), — медленно опускайте макушку на пол, чтобы та едва касалась его. Не менее 95 процентов веса должно по-прежнему приходиться на руки». Выполнение рекомендаций Розена требовало от практикующих определенных гимнастических способностей и силы и было непосильной задачей для многих учеников начального и среднего уровня. Что касается рисков, Розен не вдавался в подробности, а просто называл стойку на голове «опасной при неверном выполнении».

На классе у Робина мы выполняли стойку на голове, перенося вес тела с шеи и головы на руки. Со временем это начинало получаться довольно легко. «Максимум веса, — заметил он, когда мы делали модификацию позы, — должно приходиться на руки и минимум — на голову». Кто-то спросил, сколько именно составляет этот «максимум». «Около 72,3 процента», — ответил Робин, и все рассмеялись.
...
Мел Робин (р. 1934). Ученый, практикующий йогу. Прежде чем начать изучение йоги с научной точки зрения, несколько десятилетий проработал в Телефонной лаборатории Белла. В 2002 и 2009 годах выпустил книги, в которых подробно описаны множественные внутренние противоречия этой дисциплины.

Mel Robin. A Physiological Handbook for Teachers of Yogasana. Tucson: Fenestra Books, 2002. Классический учебник для преподавателей йоги объемом в 629 страниц.

Mel Robin. A Handbook for Yogasana Teachers: The Incorporation of Neuroscience, Physiology, and Anatomy into the Practice. Tucson: Wheatmark, 2009. Новое, улучшенное издание классического учебника Робина — на этот раз всего 1106 страниц!

Robin, Mel. A Physiological Handbook for Teachers of Yogasana. Tucson: Fenestra Books, 2002.

google.com/"Yoga Loft" "Mel Robin"

yandex/"Yoga Loft" "Mel Robin"
13  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 4 : Сегодня в 08:22:06
--->
занятный io-тичер

Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

я познакомился с Мелом Робином, преподавателем йоги с огромным стажем и знаменитым ученым, исследующим эту дисциплину. До этого Мел почти 30 лет проработал в телефонной лаборатории Белла (где появился транзистор, без которого было бы невозможным существование компьютерных чипов). Результатом его труда стали два увесистых тома почти в две тысячи страниц. Уникальность исследований Мела заключалась в том, что он не ограничился изучением традиционной литературы, а пожелал продемонстрировать, как основные находки современной науки соотносятся с йогой. Его пример заставил меня взглянуть на йогу более беспристрастно и прислушаться к тем сомнениям, что зародились у меня еще в Университете Висконсина.

За годы исследований судьба свела меня не только с Мелом, но и с самыми разными учеными, целителями, йогами, врачами, мистиками, федеральными чиновниками и другими людьми, стремящимися узнать, что говорит о йоге наука. Если науку можно назвать хребтом данной книги, то эти люди — ее плоть и кровь.
...

Симпатическая нервная система — своего рода педаль газа, парасимпатическая — педаль тормоза. Работая вместе, они управляют перемещением энергии в теле: одна обеспечивает условия для расхода энергии, вторая — для сохранения. К примеру, симпатическая нервная система учащает сердцебиение, а парасимпатическая замедляет.

Эти две системы также управляют настроением и эмоциями человека, зависящими от примитивных энергетических состояний, — всплесками и затишьем, эйфорией, о которой говорил Айенгар, и «тишиной», о которой писал Бенахан. Эти внутренние состояния являются фоном для возникновения самых основных человеческих чувств: уверенности в собственной безопасности и защищенности или ощущения угрозы и опасности. Они обусловлены инстинктом выживания и отражают детские страхи.

Исследования показали, что занимающиеся йогой имеют особый талант нажимать на «тормоз». Их умение замедлять метаболизм и сопутствующие ему процессы особенно впечатляло с учетом того, что это противоречило сильнейшему эволюционному посылу.

Стремление к выживанию означает, что тело, предоставленное самому себе, всегда отдает предпочтение реакции ускорения. Дело в том, что симпатическая нервная система, по сути, является средством экстренного реагирования и легко возбуждается, приводя организм в готовность к битве или отступлению и стимулируя выброс адреналина.

Йоги веками использовали эти рычаги. А в наше время появился человек, умеющий не только дергать за ниточки, но и использовать весь инструментарий современной науки, чтобы объяснить этот процесс и его связь с тем, что испытывают обычные ученики.

Речь идет о Меле Робине.

Многие преподаватели йоги окружают себя аурой почтения. Но не Робин. Особенно в ту дождливую субботу в Пенсильвании, когда он вошел в переполненную студию йоги, щеголяя аккуратно подстриженной бородкой. В студии играла тихая этническая музыка.

«Меня зовут Мел, и эту музыку написал я», — заявил он, и посетители рассмеялись. Кто-то спросил, не он ли это играет.

«Не умничайте», — ответил он. И от обычной атмосферы йога-клуба не осталось и следа.

Клуб Yoga Loft в Вифлееме занимал верхний этаж старого кирпичного здания, находившегося на этом месте, по-видимому, еще в те времена, когда городок славился своим сталелитейным производством. В здании были деревянные полы, не покрытые лаком, и большие окна. Регулярные субботние классы были отменены ради специального тренинга с участием Робина — «Наука перевернутых поз» (позы, при которых ноги или туловище находятся выше головы). В анонсе говорилось, что участники должны взять с собой книгу Робина «Учебник по физиологии для преподавателей асан» или купить ее в магазинчике при студии.

В студии в основном находились женщины в возрасте от 30 до 40 лет. Встречались среди них и преподаватели, так как класс был рассчитан на продвинутых. Семидесятитрехлетний Робин, что обычно для занимающихся йогой, совершенно не выглядел на свой возраст, да и поведение его было нетипичным для стариков.

Он сидел на голом деревянном полу, потягивался и болтал — и в течение следующих трех часов разъяснил нам некоторые нюансы управления вегетативными функциями. В тот день его лекция была посвящена не умственной гимнастике, которую демонстрировал Рама, а объяснению того, как обычные позы воздействуют на вегетативную нервную систему.

Стойка на голове, заявил Робин, активирует реакцию «бей или беги», в особенности у новичков. А вот стойка на плечах имеет противоположное действие: она включает парасимпатический «тормоз», успокаивает дух и является благодаря этому «одной из самых расслабляющих поз йоги».

Мы разделились на пары, и Робин, обучающий йоге в традиции Айенгара, стал ходить по залу, помогая каждой паре сделать стойку на плечах. Когда пришла моя очередь, я спросил, что известно о причинах подобного расслабляющего эффекта.

Робин ответил, что поза успокаивает потому, что оказывает воздействие на одну из важнейших функций вегетативной нервной системы — управление кровяным давлением.

Общеизвестно, что здоровье человека зависит от давления, которое должно оставаться в определенных пределах. Если давление падает слишком сильно, страдает мозговое кровообращение: возникают головокружение, слабость, возможна потеря сознания. В самых серьезных случаях прекращают функционировать внутренние органы, к примеру возможна остановка сердца. Высокое кровяное давление чревато своими последствиями — в данном случае долговременными, а не краткосрочными. Сердечная мышца и стенки артериальных сосудов испытывают большую нагрузку, что может привести к возникновению гипертонии, которая, в свою очередь, повышает риск инсульта, инфаркта и отказа почек. Из-за наличия этих рисков за века в организме человека сформировались определенные защитные механизмы, контролирующие показания давления в кровеносных сосудах и вносящие необходимые изменения.

Робин объяснил, что стойка на плечах запускает один из таких механизмов. Речь идет о сонных артериях — крупных сосудах, проходящих в передней части шеи и снабжающих кровью мозг. Сонные артерии обеспечивают достаточный приток крови к мозгу, а поскольку мозг имеет столь важное значение, эти процессы серьезно регулируются. Рецепторы в артериальных стенках отслеживают расширение или сокращение артерий, свидетельствующие об изменении кровяного давления.

При выполнении стойки на плечах подбородок упирается в шею и верхнюю часть грудины, сжимает артерии и сильно повышает местное давление. Возникает сигнал тревоги, и запускается парасимпатический «тормоз». Организм считает, что мозг получает слишком много крови, и приказывает сердцу и системе кровообращения скомпенсировать это, понижая кровяное давление. Основные сигналы при этом передаются через блуждающий нерв — его ядра лежат в продолговатом мозге, а волокна расходятся к легким, сердцу, желудку и прочим внутренним органам в брюшной полости (до сигмовидной ободочной кишки).

Робин хлопнул в ладоши, показывая, как отдает «команды» парасимпатическая нервная система.

«Не качать кровь так быстро. И так мощно. Расширить диаметр. Вазодилировать…» — последний термин означает расслабление сосудов, благодаря которому кровоток замедляется.

Я поблагодарил его. Да, Гуну, хоть он и советовал Ганди выполнять стойку на плечах ради ее успокаивающего эффекта, не сравниться с Робином по части объяснения механизмов ее действия.

Робин заметил, что научный подход к пониманию поз смущает некоторых йогов.

«Кое-кто говорит: вы перешли черту. Это не йога. Почитайте Патанджали. Он ничего не говорил о работе симпатической нервной системы».

«Йоги — очень консервативные люди, — продолжал он. — Что я думаю по этому поводу? Я с ними согласен. Это не йога. Это попытка понять йогу, чтобы улучшить свою практику».

С этими словами Робин вернулся к остальным ученикам в группе.

«Улучшить свою практику». Эти слова все еще звучали в моей голове. Через несколько дней я позвонил в Yoga Loft и записался на серию из четырех курсов, посвященных научному разъяснению йоги, которые планировал провести Робин. Темой последнего из них была вегетативная нервная система.

С первого же занятия он представил вопрос в новом свете. В большинстве случаев при объяснении делается упор на психологические факторы: угрожающие жизни ситуации, вызывающие реакцию «бей или беги», или мирные периоды, приносящие с собой состояние покоя, подходящее для отдыха и переваривания пищи. Однако Робин заявил, что парасимпатическая и симпатическая системы не только получают стимулы из окружающей среды — на каждую из них можно воздействовать сознательно. И привел в пример работу мышц.

«Когда вы напуганы, мышцы напрягаются, — сказал он. — Но если мышцы работают, это также возбуждает симпатическую нервную систему». Это удивительное наблюдение объясняло воздействие на организм йоговских поз.

Робин предложил нам открыть «Науку перевернутых поз» на странице, где перечислялись органы, попадающие под управление вегетативной нервной системы. В таблице, занимающей четыре страницы, описывалось более сотни процессов и состояний — от сна и желудочной секреции до вазоспазма и дрожи. Каждая позиция сопровождалась ссылкой или несколькими ссылками на заключительный раздел учебника с перечнем научных работ. В этой таблице были сведены воедино результаты исследований, проведенных за последние десятилетия.

Далее Робин попросил открыть другую страницу — там были указаны девять необычайно мощных последствий стимуляции симпатической нервной системы, в том числе учащенное сердцебиение (чтобы быть готовым к действию), расширенные зрачки (чтобы поступало больше света и человек лучше видел опасность), изменение химического состава крови (с целью стимулировать лучшее свертывание в случае внезапного кровотечения). Большинство людей не способны сознательно контролировать эти реакции. Однако два пункта из этого списка стояли особняком, поскольку повлиять на них было относительно легко. Мышечный тонус и частота дыхания. Робин назвал эти два фактора ключами к тайному миру управления вегетативной системой.

Мы выполнили несколько «активных» поз, способствующих возбуждению симпатической нервной системы. «Любая физическая нагрузка, любая мышечная работа запускает этот механизм», — сообщил Робин. Он добавил, что это же касается и дыхания: «Любое действие, приводящее к дыханию в более быстром темпе, активирует симпатическую систему».

Идея была просто потрясающей. Согласно принципу действия, предложенному Робином на основе списка вегетативных функций, который мы только что рассмотрели, дисциплинированный практик способен был научиться управлять десятками важнейших скрытых механизмов тела. Этот принцип также подразумевал, что различные направления хатхи оказывают разное влияние на вегетативную нервную систему. К примеру, аштанга-йога с ее энергичными, подвижными последовательностями и акцентом на «приветствие солнцу» активно задействует мышцы и поэтому стимулирует симпатическую нервную систему. Напротив, в йоге Айенгара, с ее упором на статичные позы, преобладает влияние парасимпатической нервной системы.

Углубившись в разъяснения, Робин поведал нам, как при помощи поз активируется парасимпатический «тормоз». Кое о чем мне уже было известно из тренинга по перевернутым позам. На этот раз Робин привел в пример работу сердца. Он отметил, что в правом предсердии — верхней камере сердца, куда поступает кровь из полых вен, — находятся рецепторы, отслеживающие его наполнение. Когда уровень давления понижен, рецепторы подают сигнал, заставляя сердце сокращаться быстрее, тем самым увеличивая кровоток. При повышенном давлении сердцебиение замедляется.

Перевернутые позы, по словам Робина, — отличный способ одурачить сердце и заставить его биться медленнее (по аналогии с давлением на сонную артерию). Это происходит потому, что при переворачивании тела приток крови к правому предсердию резко увеличивается. Известно, что сила тяжести влияет на кровоток, и при обычном положении тела она положительно воздействует на кровообращение органов, расположенных выше сердца. Однако при перевернутых позах под ее воздействие подпадает гораздо больший участок, то есть усиливается приток к сердцу венозной крови от ног и туловища.

«Было в горку, а стало с горки, — пояснил Робин. — И сердце переполняется».

Из правого предсердия поступает сигнал, повелевающий сердцу биться медленнее. Вслед за этим, отметил Робин, снижается и сила сердечных сокращений. Оказывается двойное воздействие. В целом, описанный механизм работы предсердия — еще один пример того, как йога влияет на метаболизм.

Далее под руководством Робина мы провели сердечный тест. Сначала под тиканье часов измерили пульс. Затем Робин попросил нас подойти к стене, лечь на спину и поднять ноги на стену — частично перевернутое положение, позволяющее расслабиться. Мы снова замерили пульс. Робин заметил, что сейчас сердцебиение наверняка стало реже (действительно было так).

Хорошо сбалансированная практика йоги, добавил Робин в конце занятия, включает позы, задействующие и «газ», и «тормоз». Это настоящая тренировка для вегетативной нервной системы. В результате достигается совершенно новый уровень внутреннего равновесия и гармонии.

«Наибольшую пользу, — сказал он, — практикующие получают тогда, когда в течение занятия проводится несколько таких циклов».

После десятилетий исследований постепенно начала складываться целостная картина влияния йоги на человеческие эмоции. Один из гарвардских врачей, Герберт Бенсон, решил бороться со стрессами, типичными для жителей цивилизованного Запада, регулярной практикой релаксации, традиционной для Востока. Бенсон с коллегами изучали этот вопрос в Медицинской школе Гарвардского университета, исследуя эффекты медитации, йоги и прочих практик релаксации. Свои находки Бенсон изложил в книге «Реакция расслабления», которая была опубликована в 1975 году и распродана тиражом более четырех миллионов экземпляров. Его книга стала современной классикой по теме борьбы со стрессом.

Бенсон обнаружил, что простейшие техники релаксации оказывают поразительное влияние на испытуемых, помогая замедлить сердцебиение, уменьшить частоту дыхательных движений, снизить потребление кислорода и кровяное давление (если оно было повышено). В целом Бенсон с коллегами доказали, что, расслабляясь, практикующие погружаются в состояние, известное как гипометаболизм — аналог сна, но без засыпания, состояние, в котором энергетические запасы расходуются в замедленном режиме. Ученый назвал реакцию расслабления «индуцируемым состоянием физиологического покоя», способным излечивать и помогающим восстанавливать жизненные силы.

Вслед за Бенсоном многие исследователи занялись углубленным изучением этого состояния, уделяя более пристальное внимание отдельным дисциплинам, в том числе йоге.

Майясандра С. Чайя, индийский физиолог из Бангалора, занималась йогой с 10 лет. Она возглавила группу ученых, поставивших эксперимент с участием более 100 мужчин и женщин. За основу ученые взяли хатха-йогу, задействующую как метаболический «газ», так и «тормоз». В практику были включены различные позы (более десяти), в том числе треугольник (триконасана), стойка на плечах (сарвангасана), поза саранчи (шалабхасана), поза кобры (бхуджангасана), поза лука (дханурасана), поза удара молнии (ваджрасана), а также техники медленного и быстрого дыхания. В конце занятия испытуемые делали шавасану (позу трупа) — это был период сознательной релаксации. Мужчины и женщины (средний возраст 33 года) выполняли этот комплекс в течение полугода.

Далее ученые оценили, каким образом эта практика влияет на основной обмен, то есть какое количество энергии необходимо организму в состоянии покоя на поддержание его жизнедеятельности. В рамках стандартного метода они измерили поток респираторных газов — кислорода и углекислого газа, — чтобы понять, насколько ярко горит огонь метаболизма.

В 2006 году Чайя и ее коллеги обнаружили, что регулярная практика йоги снижает основной обмен в среднем на 13 процентов. Это снижение оказалось еще более выраженным, когда испытуемых распределили по половому признаку. У мужчин основной обмен в среднем уменьшился на 8 процентов, а у женщин — на 18 процентов, более чем в 2 раза по сравнению с представителями сильного пола.

Это открытие подтверждало истинность слов Робина о циклах вегетативной нервной системы. Попеременная активизация и успокоение улучшали не только физическую гибкость, но и внутреннюю, предоставляя телу и уму свободу погружения в «тишину», о которой говорил Бенсон, — состояние спокойного бытия. Это был секрет расслабления.
...

Исследования психических и физиологических процессов, проводимые в течение десятилетий, зарекомендовали йогу как практику, позволяющую достичь блестящих результатов в уравновешивании эмоциональных колебаний. Релаксация, дыхательные упражнения и асаны являются своего рода рычагами, с помощью которых можно управлять организмом. Они способствуют развитию не только физической, но и внутренней гибкости. Как верно подметил Робин, хорошая тренировка включает многократное нажатие то на «газ», то на «тормоз». Как ни странно, в итоге «машина» едет более плавно.
--->
14  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 4 : Сегодня в 08:18:19
смотрим что там с остановками сердца-пульса - Ctrl-F

Цитата:
fbsearch.ru - Научная йога. Демистификация (пер. Юлия Юрьевна Змеева) (Новый образ жизни) 1769K - Уильям Броуд

В своей книге «Автобиография йога» он поведал о личных встречах с йоговскими «суперменами», которые умели летать, менять погоду, читать мысли, проходить сквозь стены, материализовать драгоценные камни из воздуха и — что немаловажно для медитирующих в чаще леса — делать так, чтобы тучи комаров исчезли. Все это напоминало оживших джиннов из сказки про Аладдина. Книга Йогананды была переведена на несколько десятков языков; она восхитила и вдохновила целое поколение искателей.

«Тот, кто научится сознательно контролировать биение сердца, сумеет победить смерть», — писал он, повторяя сказанное в «Хатха-йога Прадипике». В своем курсе для суперпродвинутых йогов Йогананда раскрыл «тайну», которая на самом деле таковой не являлась: «Йоги умеют останавливать сердцебиение и дыхание, но при этом не умирают, так как в их теле остается космическая энергия».

И вот в гуще этой феерии сверхъестественного вдруг случилось беспрецедентное событие — в мире разоблачений йоги появился перебежчик, «двойной агент», знавший секреты этой дисциплины, ее знаменитостей, а главное, ее уязвимые места.

Басу Кумар Багчи (1895–1977) вырос в Бенгалии, как и Н. Ч. Пол, и был близким другом Йогананды.
..
Багчи решил копнуть глубже. Так началось десятилетнее исследование самого впечатляющего из йоговских чудес — умения останавливать сердце.

Багчи привлек коллег, заручился финансовой поддержкой Фонда Рокфеллера, купил лучшее оборудование, съездил в Индию, посетил ашрам Гуна и изучил самых опытных практикующих йогов в мире. Его радости не было предела, когда ему наконец удалось найти даже Кришнамачарью, «гуру современных гуру», основавших самые популярные школы современной йоги. Знаменитый учитель был живым доказательством того, что йоговские чудеса существуют. Чтобы привлечь сторонников, Кришнамачарья начал демонстрировать умения, которые его приверженцы называли сиддхами: на время прекращал сердцебиение, останавливал машины одними руками, поднимал зубами тяжелые предметы.

Когда к нему впервые обратились с просьбой продемонстрировать сиддхи, он запротестовал. Ему было 67 лет, он был слишком стар. Но наконец он согласился. Багчи подсоединил электроды, почтенный гуру закрыл глаза и сконцентрировался. Бип, бип, бип — заплясали самописцы, улавливая еле заметное сердцебиение, как бы Кришнамачарья ни старался. Да, безусловно, биение сердца замедлилось. Но даже мимолетного взгляда на бумагу было достаточно, чтобы понять: оно бьется, пусть медленно и недостаточно четко, чтобы это можно было расслышать стетоскопом. Ошибки быть не могло — бип, бип, бип.

В 1961 году Багчи и его коллеги опубликовали отчет о своем открытии в журнале «Кровообращение» — престижном альманахе Американской ассоциации кардиологов. «Мы часто слышали сообщения о том, что некоторые йоги способны останавливать сердце, — вспоминал позднее Багчи. — Все, даже врачи, верили в этот миф. Мы же узнали истину».

Вскоре к исследованию подключился еще один инсайдер. Этот не был перебежчиком, скорее его можно было назвать одним из самых авторитетных людей в мире йоги.

Джаганнатху Гуну на тот момент было почти 80 лет; его побелевшие волосы волнами спадали на плечи. Исследования сердцебиения привлекли его внимание. Ведь в них участвовали и его коллеги. Багчи прожил в ашраме Гуна дольше кого-либо из индийских учеников — более пяти недель. Тот постулат, который западные ученые приехали изучить — а как выяснилось, и опровергнуть, — был не просто какой-то мелочью, а основополагающей идеей йоги. Все это ставило сотрудников научного ашрама в неловкое положение.

Менее серьезный исследователь взялся бы отрицать находку ученых или искать в их измерениях изъян. Но только не Гун. Не мятежник-националист, поклявшийся не делать ни одного заявления, «не имея научных доказательств», Гун созвал своих коллег и, к чести своей, сделал это не для галочки и не для самооправдания, а с искренними намерениями. Как будто на закате лет его снова переполнила решимость укрепить репутацию своего заведения. И пока Багчи и его команда занимались исследованиями сердца, Гун взялся за куда более сложную проблему.

Как показал пример Пенджаб Йоги, самой впечатляющей публичной демонстрацией сверхъестественных способностей гуру и адептов йоги было живое захоронение.

Гун заставил своих коллег соорудить «самадхи-яму» — точь-в-точь такую, как земляные «берлоги» йогов-чудотворцев. Однако яму нужно было устроить таким образом, чтобы минимизировать внешние воздействия и полностью исключить жульничество. В отличие от ям йогических «супергероев», эту вырыли не в поле, не в саду, а в подвале лаборатории, где доступ воздуха было легче контролировать и ограничивать. Это была яма шести футов в длину, четырех в ширину и четырех в глубину с полом из гипса и кирпичными стенами, покрытыми толстым слоем краски. Дверь запечатали, сделав яму герметичной. В результате этих предосторожностей получился отсек, полностью отгороженный от внешнего мира, — первый в своем роде. Свежий воздух не мог проникать внутрь, а выдыхаемый — выходить наружу
...
Взять хотя бы сердце.

Хотя Багчи и опроверг утверждение Йогананды о том, что йоги способны полностью остановить сердце, десятилетия исследований показали, что практика йоги вызывает ряд изменений, крайне благотворно влияющих на сердечно-сосудистую систему, что немаловажно для здоровья человечества, поскольку сердечные заболевания являются основной причиной смерти в индустриальных странах. Доказательств этому множество. Одно их количество — несколько десятков экспериментов, проведенных по всему миру: в Индии, Японии, Европе, США, — убедительно свидетельствует в пользу крайне благотворного эффекта йоги. Было установлено, что занятия йогой снижают такие факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний, как высокое давление, повышенный уровень сахара в крови и уровень холестерина и фибриногена — белка, влияющего на свертываемость крови. Они также уменьшают проявления атеросклероза — основного фактора возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, болезни, при которой холестерин и прочие жиры блокируют артерии. Наконец, ученые обнаружили, что практика йоги приводит к повышению уровня антиоксидантов в крови и снижает окислительный стресс — этим термином называют процесс, при котором высокореактивные молекулы кислорода нарушают работу клеток.
..
Одно удивительное исследование посвящено блуждающему нерву, который часто называют «самым важным» нервом в человеческом теле. Его ядра лежат в продолговатом мозге, а волокна расходятся к легким, сердцу, желудку, печени, селезенке, кишечнику и другим внутренним органам. Если посмотреть, как нерв вьется по телу, то сразу становится понятно его название — «блуждающий».

Именно от работы этого нерва зависит способность организма контролировать сердечный ритм и замедлять его — отсюда его первостепенное значение для совершения «чудес», бытовавших в эпоху Пенджаб Йоги. Однако новые исследования посвящены еще более важной его функции — способности регулировать иммунную систему, что в теории обеспечивает защиту от ряда серьезных заболеваний.

Иммунную реакцию обычно представляют как борьбу лейкоцитов с атакой извне, а иммунную и нервную системы — как две отдельные структуры, масло и воду, которые никогда не перемешиваются. Блуждающий нерв, согласно этому представлению, не имеет никакого отношения к защитным реакциям тела.

К иному выводу пришел иммунолог Кевин Дж. Трейси. В 2002 году врач из госпиталя при лонг-айлендском университете Норт-Шор (штат Нью-Йорк) сообщил, что блуждающий нерв оказывает огромное влияние на иммунную систему и играет ключевую роль
..
даже авторитетные фигуры были склонны верить в банальные чудеса и распространенные легенды.

К примеру, в книге «Йога для чайников» говорилось, что йоги «живут до 100 лет» и умеют «останавливать сердце» (а потом снова запускать, как же без этого!).

В этом же опусе Георг Фойерштейн, знаменитость в мире исследований йоги, заявлял, что наука «подтвердила достоверность» многих фантастических утверждений йоговских гуру, в результате чего они стали «казаться гораздо менее невероятными, чем прежде».

Эссе Фойерштейна на эту тему появилось в его книге «Священные пути» (Sacred Paths). Он назвал его «Наука изучает йогу». Однако в его обзоре йоги «научной» не говорилось ничего о десятилетиях демистификаций. Не было в нем ни слова и о научных разоблачениях, сделанных Полом и фон Тёрёком, Гуном и Багчи, Гором и Бера. Фойерштейна интересовали лишь люди со сверхъестественными способностями.
..
Общеизвестно, что в человеческом организме есть две нервные системы, совершенно не похожие друг на друга. Одна отвечает за связь с внешним миром, иннервирует скелетные мышцы и регулирует деятельность, находящуюся под сознательным контролем. Это соматическая нервная система. Другая отвечает за жизнедеятельность организма, иннервирует сердце, легкие, пищеварительный тракт и другие внутренние органы, а также эндокринные и экзокринные железы. Это вегетативная нервная сис тема.

Прежде в медицине преобладало мнение, что деятельность вегетативной нервной системы носит автоматический характер (за исключением процесса дыхания) и не поддается сознательному контролю.

Однако исследователи, изучавшие опытных йогов, то и дело сталкивались с ситуациями, противоречившими этой идеальной картине. Многочисленные эксперименты демонстрировали, что йоги способны контролировать автоматические функции организма и радикально менять внутренние процессы. Оказалось, что вегетативная нервная система снабжена незаметными рычагами, позволяющими управлять ею вручную.

Среди исследователей, пришедших к такому выводу, была Тереза Броссе — французский кардиолог, последовательница Кришнамачарьи. Броссе с коллегами написали множество трудов, посвященных способности опытных йогов расслаблять тело, замедляя сердцебиение и кровоток. Еще одним исследователем в этой области был Багчи. Несмотря на то что целью его кампании было разоблачение йоговских «чудес», ему удалось зафиксировать умение йогов контролировать вегетативные функции, которые прежде считались не поддающимися сознательному управлению. В научной работе 1957 года он пишет о «крайнем замедлении» таких фундаментальных функций организма, как дыхание и сердцебиение. Багчи пришел к выводу, что практика йоги в целом приводит к «глубокому расслаблению вегетативной нервной системы».
Мастером вегетативного контроля был индийский йог Свами Рама. Помимо всего прочего, лабораторные исследования показали, что он одним лишь сознательным усилием был способен повысить температуру ладони на 11 градусов.
...
15  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Голая теория вакцинации и сокращения населения какого именно и для чего? : Сегодня в 07:19:05
богемы вроде Музея имени Путина

ага богема

https://vk.com/wall-99428024_228727

https://en.wikipedia.org/wiki/Putler

https://www.kommersant.ru/doc/1148472

youtube/Putler

КУ !

Цитата:
https://ky.wikipedia.org/Putler

менен Германиянын диктатору Гитлердин ысымдарын бириктирүү жолу менен пайда болгон

деген ураанда колдонулат жана Путинге каршы адамдар тарабынан колдонулган, идеологиялык терс мааниге

Ички орус нааразычылык кыймылы

Бул ураан Орусияда 2009-жылы атактуулукка жана укуктук баага ээ болгон. "Путлер капут!" Деп жазылган плакат 2009-жылы 31-январда

<a href="https://www.youtube.com/v/i0xy6wEUbKk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/i0xy6wEUbKk</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/DnLfmQBVBpw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/DnLfmQBVBpw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/wDVpVGlArpk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/wDVpVGlArpk</a>
Страниц: [1] 2 3 ... 297


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC