|
Автор
|
Тема: Нагуализм - Наука или Религия?
|
|
фруд
|
написано:31-10-2002 11:01:55
|
46
|
Godo
Насчет Специалистов и Мастеров.
Читал я "пособие по "метабизнесу."
Там люди делятся на специалистов и дженералистов.
Специалист имеет набор опробованных иструментов и методов, которые он применяет к каждой возникающей проблеме. И чтобы решить проблему пробует весь набор методов, которые у него есть.
Дженералист не имеет никаких инструментов, и к каждой проблеме подходит творчески. Для определенной задачи он создает нужный только в этом случае инструмент, а использовав его, выбрасывает. Т.к. в другом случае он изготовит новый.
В принципе то же самое. В одном случае уже готовые решения. В другом творчество и полет Духа.
Там автор акцентируется на вреде общего образования, в смысле что везде готовят специалистов, которые таскают с собой кучу инструментов, и мало используют творчество.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:31-10-2002 21:53:59
|
47
|
фруд
Ага. Тот же принцип. Только мой приятель говорил "Мастер". Да мне и самому, пожалуй, это слово больше нравится.
Похоже, никто не спешит рассматривать Нагуализм, как Искусство.:-)). Так может мне тебя убедить удастся? ;).
Возможно, надо было мне свою мысль в другом формате изложить. Попробую.
Разумеется, Искусство возникло задолго до того, как появились первые попытки его осмысления. ;)
Возникновением самого этого понятия мы обязаны, скорее всего, древним египтянам.
Главный советник фараона V династии Исеси (XXV в. до н.э.) в знаменитом "Поучении Птахотепа" (дошедшее до нас в записи Среднего царства) впервые употребляет слово "искусство". Он связывает его с умением и мастерством.
В более позднем тексте "Злоключения Ун-Амуна" есть такие строчки:
"Амон устроил все земли, устроенные им, но землю египетскую - раньше других. Искусство вышло из неё, и учение вышло из неё..."
Здесь также в значении "искусство" употреблено слово, равнозначное понятию "техника", "умение", "мастерство".
Искусство рассматривалось египтянами как один из актов деяния богов. Создание искусства приписывалось богу Пта, созидательная роль которого раскрывается в Слове, которое, будучи изречённым, воплощается в его деяниях.
Искусство для египтян имело явную магическую окраску. Фактически, превращать это понятие в то, которое и мы себе сейчас представляем, когда сдышим слово "искусство", начали древние греки, заменившие магию эстетикой. Они же явились и создателями н а у к и эстетики, положившей начало европейской эстетической мысли.
Возможно, именно из-за их (греков) проделок, мы и воспринимаем сегодня слово "искусство", как писание картин и рифмованых строчек, а также отсекание лишних кусков мрамора и топанье ногами по ровной плоскости в определённом ритме.
Лично я предпочитаю рассматривать это понятие в несколько ином свете. Типа:"боевые искусства", "искусство сновидения" и т.д.
Мастерство, одним словом.;-)
Кстати, вот как бы ты назвал ДХ? Специалистом или Дженералистом?
;)
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:31-10-2002 23:53:02
|
48
|
Pipa
<font size=-2>Преимущество человека прежде всего в его РАЗУМНОСТИ, т.е. главным образом в способности ПРОГНОЗИРОВАТЬ ситуацию, в которой он находится, а также прогнозировать исход собственных действий.</font>
?преимущество лИ
?бросился ли кому-то в глаза идиотизм приведённой фразЫ
.могу в противовес привести цитаты СС в вольном изложениИ
"сталкер рассматривает мир как тайну и себя туда жЕ"
"нет прошлого и будущего ,существует только здесь и сейчаС"
?о какой прогнозируемости может идти речь в таинственном мире существующем только в настоящий момент временИ .прогнозигуемость частично работает в первом вниманиИ .и всЁ .да хоть бы те же ОСы/люицидники/сны вспомните :"клаць выключателем ,а свет не загорается" ,"ступили на эскалатор ,а он не едет" ,"лифт выполняющий совсем другие функции" ,"часы ,которые через минуту после 19:31 показывают отнюдь не 19:32" ,etC
?что будет изучать наука нахвализьМ
.от человека вообще мало что зависиТ
.все мы снимся орлУ
ц и т а т а
|
|
lora
|
написано:01-11-2002 02:26:25
|
49
|
<"А ларчик просто открывался..." :))Сергеич, ларчик уже закрылся в связи с постоянными нападками Сявчика на свободу моего слова. :-) А говорят, эмансипация...
<Здесь также в значении "искусство" употреблено слово, равнозначное
Относительно слова "искусство". Мне всегда казалось, что оно от слова "искус", искушать. То есть, "искусство боя" - искушение боем и т.д.
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:01-11-2002 04:00:08
|
50
|
Что такое НАГУАЛИЗМ? Наука о нагуале? Да вы что совсем что ли? Все перетащеное и осмысленное с нагуаля это тональ. Тогда уже ТОНАЛИЗМ! :))
Это же смешно,рассуждать и говорить о нагуале.Там всегда дует ветер.Все
А уж тем более о новом ;)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:01-11-2002 04:03:35
|
51
|
lora...нападками Сявчика на свободу моего слова...
Лорик, напротив, я как-раз провоцирую свободу твоего (и любого другого) слова. Каждый имеет полное право на свое мнение и на его высказывание, дабы дурь ваша всем (особенно вам) хорошо видна была. Если тебе не нравятся мои возражения, скажи, я помолчу. Но мне всегда интересна точка зрения отличающаяся от моей, анализируя ее чему-то можно научиться. Попробуй на себе, можа чо и выйдет. Так что давай-ка Ларчик не закрывайся, а наоборот откройся миру, в зарытый ларчик ничего не попадет, в том числе и ничего хорошего. А эмансипацию придумали дураки (это от пола не зависит), они учинили "войну полов" и сами нормально жить не умеют и другим помешать пытаются. "Линия фронта" не проходит по черте мужчина-женщина, это искусственное разделение. Так что мужайся брат, я рядом и вовсе не для того что б поставить подножку, а что б под локоток поддрежать, ну у уж как расслабишься, так локоток то и отпущу, СВОБОДА дороже!
ц и т а т а
|
|
lora
|
написано:01-11-2002 06:34:36
|
52
|
вот-вот. Речь идет о нагуальности и тональности. Выход за пределы тональности невозможен - попаданшь в другую (тональность). Это называется по-музыкальному мудуляцией. :-)
Да здравствует тональ(ность)!
ц и т а т а
|
|
lora
|
написано:01-11-2002 06:35:00
|
53
|
<Так что давай-ка Ларчик не закрывайся, а наоборот откройся миру, в зарытый ларчик ничего не попадет, в том числе и ничего хорошего. Ладно. :-) Буду теперь, как музыкальная шкатулка здесь.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:01-11-2002 07:09:29
|
54
|
Godo
<font size=1>мы и воспринимаем сегодня слово "искусство", как писание картин и рифмованых строчек,</font>
Ну я искусство тоже не только как живопись понимаю.
Искусство-деятельность в любой отрасли, поднявшаяся выше шаблона.
Уточняю.
Это книга Юрий Мороз.
"Бизнес пособие для гениев"
Там правильно Мастер. А Специалисты и Дженералисты - консультанты.
Я из нее большую цитатку в книжной теме положил.
http://www.nagualism.ru/ef2/Forum1/html/e115_3.html
Сообщ. 35.
Оттуда видно , кем ДХ был;)
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:01-11-2002 15:10:19
|
55
|
фруд
Спасибо и за цитатку и за ссылку.
Созвонился я с тем своим приятелем. Нет, он не с Юрием Морозом встречался. Просто я тогда его толком не слушал;-) Он вообще о другом толковал, а его слова о Мастерах и Специалистах в контексте шли. Ну, а я именно на них включился;-)
Исходя из всего, что тут накопали по поводу искусства и т.д., предлагаю считать, что Нагуализм - не наука и не религия. Может договоримся, что Нагуализм - Мастерство?
;-)
ц и т а т а
|
|
wishmaster
|
написано:02-11-2002 12:47:21
|
56
|
Godo
Да чего тут копать, нагуализм это всё сразу, и наука и искусство и вера как аспект намерения.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:02-11-2002 13:32:53
|
57
|
GodoМожет договоримся, что Нагуализм - Мастерство?
Мастерство чего? Жизни? Или ухода из жизни с сохранением осознания? А может обзовем его практической магией, ее обличают и наука и религия.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:02-11-2002 13:39:30
|
58
|
Сяо Лао
Ну что ты такой злой с утра? ;(
Мастерство - всего. Даже писАния в форум. ;-)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:04-11-2002 04:12:16
|
59
|
GodoНу что ты такой злой с утра? ;(
Ну во-первых, злой - это не про меня, добрее существа природа не создала:))), во-вторых почему с утра? У нас вечер! Я за мастерство всего и всея.
ц и т а т а
|
|
lora
|
написано:04-11-2002 05:06:32
|
60
|
Ну, во-первых. Где критерии "добрости"? Я, например, верю написанному - таковы правила игры. А пишешь ты не всегда по-доброму. (Или я чего-то не понимаю.) То есть, в общении в этом форуме я верю тому, что пишут, даже если мне что-то не нравится.
Ты, Сява, питаешься неорганикой, как червяк.
:-)))
ц и т а т а
|
|
|