|
Автор
|
Тема: НОВЫЙ 'КАСТАНЕДА' - САМОЗВАНЕЦ (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ CLEARGREEN)
|
|
free9
|
написано:16-03-2005 07:02:48
|
46
|
Ксендзюк
присоединяюсь! ;)
ц и т а т а
|
|
Шолотль
|
написано:16-03-2005 13:49:11
|
47
|
dim
Нет, как Кастанеда тогда был апостол Пётр...
А Иисус был как Арендатор или Дон Хуан.
Забавно. Тогда на роль Павла, не знакомого лично с живым Христом и лишь в результате внезапного приступа озарения по пути в Дамаск в одночасье превратившегося из язычника-гонителя христианства в его апологета, вполне подходит - ........ ;-)Сами догадайтесь кто:).
А вообще смешно как одни борцы за Свободу (в т.ч. и свободу фальсификации как элемента сталкинга) ревниво сражаются за "чистоту Веры", а другие в подробностях смакуют уподобление нагвализма с не очень любимой ими "религией рабов":)
ц и т а т а
|
|
User23
|
написано:16-03-2005 15:29:06
|
48
|
... да, судя по развитию "дискуссии", модераторы дремлют крепким сном ;-)
Специально для всех, кому море по колено, наплевать на распространение литературы, подобной "Отшельнику", а также для всых иных приверженцев пофигизмазма напоминаю другие золотые слова Алексея Петровича:
взято отсюда:
Мой интерес в общем-то вполне эгоистичен. Чем больше будет на свете людей, практикующих безупречность, тем лично мне будет легче дышать, как написал однажды Хаксли, "на поверхности этой ничем не примечательной планеты". Но универсальные законы таковы, что мой эгоистический интерес совпадает с вашими интересами - поскольку легче дышать станет всем.
Некоторые тешат себя иллюзией, что в конце концов всегда можно куда-нибудь сбежать - в монастырь (христианский или буддистский, зависимо от предпочтений), в Ашрам, в деревню, заработать много денег и купить себе необитаемый остров в теплом океане или просто построить дом с высоким забором вокруг, и плевать оттуда на все окружающее человечество. Легко догадаться, что подобные мечты несбыточны. Даже в гималайской пещере достанет нас неслышимый и отвратительный (чего уж скрывать!) рев обезумевшей ноосферы вместе со скопищем психических экскрементов замечательных соплеменников. Их внимание, их назойливая и суетливая приземленность, их переполненность бессмысленнымми словами, идеями, эмоциями и поступками - всегда рядом. "Социальная сеть" незримо присутствует повсюду, даже там, где в помине нет социума. Это подлинный воздух, которым мы дышим.
Многие замечают, что работать с ОВД, со сновидением, неделанием и т.п. становится труднее. Я не верю, что наступит такое время, когда достижение второго внимания окажется невозможным, но человеческий мир опасно приближается к этому пределу. Вся внутренняя логика, все тенденции развития доминирующей цивилизации ведут нас в эту сторону. Мировой тональ в силу присущего ему изначально намерения перестраивается и совершенствуется так, чтобы не оставить нам ни малейшей лазейки.
Поэтому я глубоко убежден, что мы должны использовать все доступные нам возможности, чтобы замедлить (а в идеале - остановить) этот разрушительный процесс. Это в наших общих интересах.
Согласитесь, не так уж много на Земле людей, способных сегодня накопить столько личной силы, чтобы выбраться из навязанного всем нам тупика - воплощения замкнутого на себе восприятия и эмоционально-поведенческого (а значит, психоэнергетического) самопоедания.
Поэтому я пишу книги, хотя, казалось бы, мог сэкономить энергию. Поэтому принимаю участие в обсуждении проблем, связанных с толтекской практикой.
Поэтому я решил, что предлагаемый вашему вниманию сайт нужен.
------------------
Готов подписаться под этими словами.
Так что не забывайте о СВОЁМ ЭГОИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРЕСЕ, товарищи нагуалисты.
я кончил! ;-)))))))))))))))))))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-03-2005 15:37:54
|
49
|
User23
Именно!
А вот интересно: все время, пока шла сия дискуссия, я про этот текст АПК помнил, но почему-то даже намеком не поминал его. Задал себе вопрос: Почему? Кажется, из соображений, что здесь это итак все знают. Но фиг там, дай бог, если половина посетителей форума читала введение к сайту.
Вот и раздаются в результате реплики в стиле не только "Пусть они там, а нам тут пофиг", но и даже "Пусть засрут мир посильнее, нам больше битв и силы будет" (это уже вообще стервятника какого-то напоминает)
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:16-03-2005 15:53:01
|
50
|
+Так что не забывайте о СВОЁМ ЭГОИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРЕСЕ+
А может, всё это - игра, и нет у "товарищей-нагуалистов" никаких интересов - ни эгоистических, ни альтруистических?
Так, еще одна форма потрепаться - одни про секс всю жизнь говорят, другие - про машины, третьи - про футбол. А мы тут - про "нагвализм". И умнО, и красиво, и вообще - иллюзия единения...
Мол, все мы такие отрешенные, хоть в дерьме изваляй - в глазах сплошной "нагваль" сияет:)
Подумаешь, дурачки липового Кастанеду издают! Мы-то у него своё взяли, - чего нам фыркать...
Нормальная реакция.
"Это не входит в сферу моих интересов, это - удел черни" - сказал Цезарь. (с)
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:16-03-2005 15:56:20
|
51
|
"Некоторые люди наивно верят, что они живут в двух мирах, что они могут выбирать между мирами, но это только их самонадеянность. Для нас существует лишь один-единственный мир. Мы - люди, и должны безропотно следовать миру людей."
Хуан Матус
вот под этими словами надо подписываться, а не под "Легко догадаться, что подобные мечты несбыточны" - а то с гораздо бОльшим успехом так можно сказать о достижении третьего внимания. сравните сколько поступило именно так и сколько навалило в 3-е внимание. а вот тут-то статистика, к сожале хромает. но тем не менее...
Чем больше будет на свете людей, практикующих безупречность, тем лично мне будет легче дышать
че за бред? когда это безупречность стала зависеть от единомышленников, разбросанных по России, Украине и пр.?
ЧСВ это подстегивает.
да.
очень завуалированно.
да.
и не подкопаешься.
это такое же стремление тоналя как власть, деньги и пр. Т.е. стремление к контролю, защите и гарантиям.
Так что не забывайте о СВОЁМ ЭГОИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРЕСЕ, товарищи нагуалисты
социал-нагуализм ))))))))))))))))))))))))))))
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:16-03-2005 15:56:27
|
52
|
Так, еще одна форма потрепаться - одни про секс всю жизнь говорят, другие - про машины, третьи - про футбол. А мы тут - про "нагвализм". И умнО, и красиво, и вообще - иллюзия единения...
Наконец-то дошло...
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:16-03-2005 16:39:10
|
53
|
dim
+Скажите честно... ведь нет никакой разницы между чепухой, которую вы продаёте под маркой "нагвализма" или "нового нагвализма" и чепухой, которая у этого отшельника...+
Скажу честно - ДЛЯ ВАС "нет никакой разницы". Вы уже давно пребываете в той изысканной области, где можно беспрепятствено беседовать не только с доном Хуаном, но и со Всевышним. Этот вопрос настолько ясен, что его можно было бы не задавать. Стоило ли утруждать себя?
free9
+Чем больше будет на свете людей, практикующих безупречность, тем лично мне будет легче дышать
че за бред? когда это безупречность стала зависеть от единомышленников, разбросанных по России, Украине и пр.?+
А разве я обмолвился о своей безупречности? Я сказал "легче дышать". Можно, конечно, и в кислородной маске ходить, но мне без маски удобнее. Я и жизнь свою так устраиваю - чтобы вокруг было поменьше вони. Или все эти "вызовы воина" нужны ему только для того, чтобы всю жизнь сидеть в загаженной общественной уборной? Я почему-то думал, что вызовы нужны для того, чтобы научиться на них отвечать - в данном случае, например, перебираться из уборной в более приятное помещение. При этом методы достижения результата мы выбираем сами. Причем здесь "бред"?
Если, напр., человеку удобнее жить в качестве писателя, а не в качестве ассенизатора, то он прикладывает усилие и становится писателем. Вот и вся мудрость :) Это ЕГО жизнь и ЕГО безупречность. Не Вам судить об этом.
ц и т а т а
|
|
LP
|
написано:16-03-2005 16:40:51
|
54
|
Чем больше будет на свете людей, практикующих безупречность, тем лично мне будет легче дышать
Да-а, фраза пафосная и какая-то и непонятная.
Алексей Петрович, разъясните, зачем лично Вам нужно расширение числа единомышленников (меркантильные аспекты отбросим)? Думаю, здесь должен быть все-таки определенный прагматический смысл.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-03-2005 17:03:09
|
55
|
LP
Прагматический смысл вполне простой: окружающий мир всеми силами борется за наше внимание; окружающие люди всячески пытаются не только сонастроить свою ТС с нашей, но и нашу со своей, и тут уж кто кого переборет. И даже если практикующий в этом вопросе сильнее любого из них, то они банально берут массой. Чем более загажено ментальное пространство вокруг, тем тяжелее поддерживать чистоту в собственном пространстве.
ц и т а т а
|
|
LP
|
написано:16-03-2005 17:59:10
|
56
|
AesirLoki
Если все-таки дело в экстенсивном расширении числа нагвалистов на единицу площади, то стиль книг Алексея Петровича многим просто не по зубам (неоднократно проверено). Может, кроме шуток, стоит тогда издать простой и понятный массам дайджест основных понятий и идей по материалам последних книг без погружения в историю, философию и психологию?
ц и т а т а
|
|
User23
|
написано:16-03-2005 18:16:01
|
57
|
LP
Может, кроме шуток, стоит тогда издать простой и понятный массам дайджест основных понятий и идей по материалам последних книг без погружения в историю, философию и психологию?
уже издано. смотреть здесь. называется "Кастанеда за 90 минут"
или имеется ввиду аналог "Ксендзюк за 90 минут"? Врядли получится... ;-)
ц и т а т а
|
|
xafaiL
|
написано:16-03-2005 18:20:03
|
58
|
Ксендзюк
Мы-то у него своё взяли, - чего нам фыркать...
Граница между Немногими и Массой проходит не между людьми, а внутри каждого человека.
Слово arisitos заимствовано из древнегреческого. Оно употреблено в единственном числе и означает примерно «наилучший в данной ситуации».
Джон Фаулз "Аристос"
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:16-03-2005 18:32:50
|
59
|
LP
Заметьте, там написано "ЛИЧНО МНЕ".
Результат очень простой: ЛИЧНО МНЕ встречаются в жизни люди, в той или иной степени практикующие безупречность. В какой бы области нам ни приходилось иметь дело друг с другом, я чувствую, что целый пласт проблем "отваливается". Как в деловых отношениях, так и в личных. Мы можем иметь разные (иногда противоположные) мнения по отдельным вопросам, но даже в этом случае всё происходит более "правильно" - меньше идиотских обид, разборок по мелочам и мн. др. под.
Есть другой тип людей - они считают себя "толтеками", но насчет их безупречности ничего не скажу :). Очень часто они ищут признания, а потом и поклонения. В самом скромном варианте они ищут общения, но не для того, чтобы узнать новое, а чтобы подтвердить себе свою Значимость (!!именно так, с большой буквы:)) хоть в чем-то.
Естественно, такие люди автоматически переносят свои мотивы на других: "Наверное, Ксендзюк хочет казаться самым "нагвалистым", самым "духовным" - вот для чего он книжки лепит, вот для чего форум развел! Им движет ЧСВ! Пиарится, сволочь, бабки зарабатывает..."
В их понимании "безупречность" - то, чего у них нет (если они способны в этом сами себе признаться ). Но ведь они НЕ ЗНАЮТ, что это такое, - по той же причине: у них ее нет и не было.
Значит, безупречность - просто "нечто", подразумевающее поступки, которые они сами не совершили бы.
(Такая логика у Иисуса в евангелиях: раздай всем имущество, подставь щеку, не смотри на женщину с вожделением и проч. под. Вот это да! Это, я понимаю, "подвиг"!)
А Ксендзюк... фу, как всё стереотипно! Книги, сайт, форум, вопросы-ответы. Разве это безупречность?:) Это одно сплошное ЧСВ!! Воин должен быть недосягаем и неизвестен! (Дальше обычно идет ссылка на отрывок из речи дона Хуана :))
Вот в понимании ТАКИХ людей (возможно, даже в их бессознательном) то, что написано как "Ввведение в сайт", кажется лицемерием (в худшем случае) или глупостью (в лучшем случае :))
Так уж мы устроены. :(
Всё, что мы можем изменить в себе, = мы изменяем с помощью ПОНИМАНИЯ (ОСОЗНАНИЯ). И если у меня есть полезное кому-то ПОНИМАНИЕ, я им делюсь.
Точно знаю, что хотя бы нескольким мое понимание помогло - (Вы не поверите, они стали безупречнее!) А поскольку я с этими людьми либо дружу либо имею контакт по делу - я "удовлетворил" свой эгоистический интерес.
Прагматический смысл, как видите, - налицо (и без всяких там "меркантильных аспектов").
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:16-03-2005 18:50:09
|
60
|
А вот AesirLoki правильно "копнул" в энергетику (а то я сегодня пытаюсь "понять" еще раз нек-рые аспекты безупречности и как-то упустил из виду остальное).
Ведь и впрямь трудно "одинокой птице" победить невидимое давление миллионов, настраивающих восприятие на свой стандартный шаблон.
Но это - уже другой аспект и немного другая тема.:)
ц и т а т а
|
|
|