Кто может соединить теорию и практику?

[April]

О! Окажи консультацию, пожалуйста.
Существует ли общепринятое, или хотя бы твое личное, - разграничение - между ведьмами, и прочими женщинами, практикующими магию (не ведьмами, стало быть)?

Мое личное - существует.

У Лукьяненко написано что существует.

Лукьяненко не читала.

Я абсолютно разделяю идеи Сергея-Иваныча, и глубоко ему благодарен.

Спасибо.

[Ахимса]

Ok. Жаль, что без подробностей... (Насчет ведьм).

Ладно, проживу.

[Любовь]

Ахимса
практикующие осознают, но...
 степень осознания различается уровнями...
с какого уровня считать осознание ведьминским... зависит от того, от кого плясать... потому, каждый определяет по-своему...
ведьмой называют, чаще всего, женщину такого уровня осознания, который не доступен определяющему...
но бывает и обладающую определенным набором способностей - здесь тоже большой простор сочетаний и перестановок...
потому как - все относительно

[Ахимса]

Ты приводишь сразу две версии, притом противоречивые.
Я все же, склоняюсь ко второй. Определенный набор способностей, а вовсе не сила (не "уровень").

April подтвердила вроде бы. Жаль, не захотела конкретики дать. Можно конечно поискать по магическим сайтам, ну да в другой раз.

Естественно, такие определения не могут быть строгими (пока Доронин в тему не вник, не могут :)).
Но твое (Любовь) - уж нестрогое абсолютно.

[April]

Жаль, не захотела конкретики дать.

Извини. Я не готова сейчас обсуждать эту тему.

[migus]

...кто что-то умеет (в смысле магии), тот не будет афишировать свои способности, ибо эти способности и работают наилучшим образом при отсутствии наблюдателя! 
...есть конечно исключения..."битва экстрасенсов"-  например... но многие из этих людей-экстрасенсов побывали по ту сторону "портала"...или обладают...
...а большинство  людей - "там" пребывает в виде коконов, зародышей - если хотите...
...и одной из главных задач эзотерики, на мой взгляд, это и есть - из нашего "тварного" мира научиться раскрывать  свой кокон в том, пусть тоже "тварном", но всё же в  более тонком мире ... наполнять его энергией, взращивать...
...духовная монада...
...а у некоторых людей вся магия сводится к двиганию стульев взглядом или наведением порчи на ...тварь неугодную... ...а это вредно для  монады...

[migus]

для ain
...в последнее время стараюсь жить без времени...сложно  , но что удивительно - стал абсолютно безгрешен  , ибо стал осознавать что  все грехи наши - такая же иллюзия, как и время!

[Ахимса]

April

Да все нормально. Я сам такой же. О себе не люблю говорить.

[ain]

ain
Вы же понятие "будущее" не применяете равно как и вероятности событий, потому в этой части Вы не гарантированы от ошибок...

Как-то не постиг глубину вашей мысли.
Вы, про какие ошибки?

Насчёт гарантированности или не гарантированности от ошибок.
Самый распоследний идиот на свете, который учиться быть безошибочным.
При этом человек настолько напряжён внутри от страха (часто неосознаваемого) сделать ошибку, что он не просто их делает, он тотально влазит в дерьмо по уши, поскольку в своём напряжении не видит вообще жизни вокруг.

Я не боюсь делать ошибки.
И что в них страшного?
Я вообще полагаю, что ошибок совсем не существует.
Каждый человек поступает в данный миг так, потому что по другому не смог.
Была такая ситуация, потом, оглядываясь назад, видно, что можно было бы по другому, но  в этом уже нет смысла, поскольку тогда этого не было видно, а сейчас, того самого в точности никогда не повториться.
Тот, кто начинает это осознавать, осознаёт то, что суть не в том, чтобы копить опыт и не повторять ошибок, суть в том, чтобы жить в данном мгновении и следовать тому, что есть сейчас.
Но это я о жизни, а не о науке.

а вот про опыты... если не в лом, почитайте ленту новостей, в последнем сообщении  Vincent Law как раз о таком опыте...

Что там такого, что указывает на правоту идей Доронина?
Разве я отрицаю наличие квантовых эффектов?

и оч рекомендую мою ссылочку в новой теме того же автора про скрытое время,

Эпициклоиды тоже в своё время позволяли рассчитывать движения планет.

Времени нет, как такового, это чисто параметр.

[ain]

Кто заставлял вас преодолевать? Это называется – заставляете себя сами.

Это называется, что я права, и вам альтернативы действительно  не знакомы 

Вы правы. Вы сами выбрали себя напрягать.

Я же не прошу многого..

Да... Карьеру нищего вам не сделать. Вы просите, просите... а вам все не дают, не дают... Уж, кажется, последнему идиоту стало бы понятно, что раз не дают, значит плохо просите. 

Есть иной вариант — нечего дать.

Вы знаете, чем отличается физика от эзотерики?

Нет, не знаю. Я не занимаюсь ни физикой, хоть вы мне и разрешили, спасибо вам, добрый человек, но совесть моя мне не позволяет сказать, что я занимаюсь физикой.

Пожалуйста, мне не жалко. Можете считать, что занимаетесь, можете считать, что не занимаетесь, как решите, так и хорошо.

И я не занимаюсь эзотерикой. Моя любовь - женское искусство колдовского плетения. Вам этого не понять. 

Нет у вас любви, увы вам.
То, что вы принимаете  за любовь, ею не является.

Если он хочет, чтобы его научная теория была именно научной, то он обязан выполнять требования предъявляемые к научной теории. Т.е. бремя доказательств на нём.

Обязан кому? Вам? Доказывать перед кем? Перед вами?

По условиям функционирования науки.
Если бы он занимался мистикой, тогда не было бы этих вопросов.
Тогда были бы иные вопросы.

Мог бы и послать .. 

Для этого есть вы.

Обсуждение этой темы для меня оказалось полезным.
Я увидел границы квантовой механики, то, что её на самом деле нельзя применять на макроуровне.

Так и мы уже давно поняли, что вы так поняли!
Что ж вы продолжаете долбиться, как дятел? 

Чтобы другие поняли.
Мне же совсем не жалко полученных мною знаний.

Та злоба, которая в вас заставляет вас кого-то обзывать, она разрушает в первую очередь вас. Другой примет её или нет, это его дело.

А вы меня не стыдите.

Я вас не стыжу, я вам говорю, как обстоят дела.
Если вы чувствуете, что я вас стыжу, то проблема этому в вас.
На самом деле, та ваша часть, которая берёт вверх, делает то, что вы делаете.
А та часть, которая подавлена, страдает и ей плохо от того, что вы делаете.

А для ведьм сильные эмоции только на пользу.  Некоторые к ведьмам за тем и липнут - за сильными эмоциями - согреть холодное лягушачье сердце. 

Да какая вы ведьма, одни слова.

А если до Пипы мои эмоции не дойдут, так это потому что это я еще не злая. 

Максимум, что вы можете, это сотрясать воздух.
Если это кого-то заденет – сам дурак.

[ain]

...кто что-то умеет (в смысле магии), тот не будет афишировать свои способности, ибо эти способности и работают наилучшим образом при отсутствии наблюдателя! 

Наблюдатели тут не причём.
Проблема в том, умеет человек не обращать внимания на то, что вокруг или он начинает напрягаться оттого, что видит, что его видят.

...есть конечно исключения..."битва экстрасенсов"-  например...

Это не исключение, а подтверждение.
По их признанию, многим пришлось научиться, не обращать внимания на окружение, на камеры и прочее.

[April]

Это называется, что я права, и вам альтернативы действительно  не знакомы 

Вы правы. Вы сами выбрали себя напрягать.

Я права. И вам альтернативы действительно  не знакомы 

Я же не прошу многого..

Да... Карьеру нищего вам не сделать. Вы просите, просите... а вам все не дают, не дают... Уж, кажется, последнему идиоту стало бы понятно, что раз не дают, значит плохо просите. 

Есть иной вариант — нечего дать.

Это не иной вариант, а тот же самый. 
Вы как тот нищий-пьяница, который с табличкой на груди:"подайте голодному!" попрошайничает  в хлебном магазине, а самому на водку не хватает. 

Нет у вас любви, увы вам.
То, что вы принимаете  за любовь, ею не является.

Вы правы, к вам у меня уж точно любви нет.  Так, слабенькая симпатия, которую даже при большом увеличении  невозможно принять за любовь. 
Тем более что я говорила не о любви вообще, не с вами говорить о любви, а о любви к колдовству. Принимать ли мою любовь к колдовству за любовь или не принимать - это, уж простите меня, я без вас разберусь. 

Обязан кому? Вам? Доказывать перед кем? Перед вами?

По условиям функционирования науки.

А вы что - уполномоченный представитель науки, что считаете себя в праве выставлять условия, спрашивать, требовать и обязывать от ее имени? Кто вас уполномочил? Наука? Полномочия в студию!

Мог бы и послать .. 

Для этого есть вы.

Безосновательное утверждение!
Приведите хоть одну мою цитату хоть с какого форума, где бы я хоть раз кого-то послала.
Только не найдете вы таких цитат.
Вы, сударь, лжец и клеветник.
И если уж я не опускаюсь до "посыланий", то СИД тем более не опустится до того, чтобы делать это чужими руками. Тем более - руками женщины.
Вы, сударь, дважды лжец и дважды клеветник.
Вы, сударь, заврамщись 

Я вас не стыжу, я вам говорю, как обстоят дела...
..Да какая вы ведьма, одни слова.

Слава богу,  у меня без вас есть кому говорить, как обстоят дела, и судить, какая я ведьма.
Извините, вы тут с боку припека. 

Максимум, что вы можете, это сотрясать воздух.

Ага! Вот прям щас изображу оскорбленную невинность, кинусь вас переубеждать, доказывать, какая я ведьма, что я много могу, и что я вообще не верблюд..
Ага, щас, только штаны подтяну! 
Или я тоже вам чем-то обязана? По условиям функционирования магии. 

[ain]

Это называется, что я права, и вам альтернативы действительно  не знакомы 

Вы правы. Вы сами выбрали себя напрягать.

Я права. И вам альтернативы действительно  не знакомы 

Вы правы. Чем больше осознанности, тем меньше альтернатив.

Я же не прошу многого..

Да... Карьеру нищего вам не сделать. Вы просите, просите... а вам все не дают, не дают... Уж, кажется, последнему идиоту стало бы понятно, что раз не дают, значит плохо просите. 

Есть иной вариант — нечего дать.

Это не иной вариант, а тот же самый. 
Вы как тот нищий-пьяница, который с табличкой на груди:"подайте голодному!" попрошайничает  в хлебном магазине, а самому на водку не хватает. 

Правильно делает, поскольку в хлебном-то как раз и насобирает на водку.
С вашим определением, вся наука – это тот же нищий. Всё время просит, чтоб каждый учёный озаботился доказательствами.

Нет у вас любви, увы вам.
То, что вы принимаете  за любовь, ею не является.

Вы правы, к вам у меня уж точно любви нет.  Так, слабенькая симпатия, которую даже при большом увеличении  невозможно принять за любовь. 

Я вас обманул, слукавил, как говаривал наш бывший губернатор Лебедь.
Не существует человека без любви. Ни одного.
Проблема не в ней, а в том, что у большей части людей эта любовь замурована ревностью, гневом, ненавистью и прочим.
Но, однажды наступает момент, когда человек уже чувствует внутри себя Любовь, но ещё не может её проявлять, поскольку то, что её подавляет, закрывает, тоже тут.
Вот тогда человек страдает.
Можно на себя при этом разные маски надевать, делать то и это, но страданий избежать — не получиться.
Вы сейчас именно в таком страдании.

И ваши резкие слова и прочее не от того, что вы грубый и бездушный человек, а от того, что не знаете, что же делать на самом деле.
И боитесь сами себя.

Тем более что я говорила не о любви вообще, не с вами говорить о любви, а о любви к колдовству. Принимать ли мою любовь к колдовству за любовь или не принимать - это, уж простите меня, я без вас разберусь.   

Колдуйте себе на здоровье.
Правда никому ещё не удалось без последствий этого делать, но кто помешает вам лично в этом убедиться?
Тем более, только личный опыт на самом деле учит.
Я такой опыт получил в нескольких прошлых жизнях.

Обязан кому? Вам? Доказывать перед кем? Перед вами?

По условиям функционирования науки.

А вы что - уполномоченный представитель науки, что считаете себя в праве выставлять условия, спрашивать, требовать и обязывать от ее имени? Кто вас уполномочил? Наука? Полномочия в студию!

« Элементы научного метода

Важными элементами научного метода являются следующие четыре шага, повторяемые итеративно и рекурсивно:
1. Наблюдения (описания, измерения)
2. Гипотеза (теория, гипотетическое объяснение наблюдений и измерений)
3. Предсказания (логические следствия из гипотезы)
4. Эксперимент (опыты, проверяющие описанные шаги)».

Таковы правила.

Мог бы и послать .. 

Для этого есть вы.

Безосновательное утверждение!
Приведите хоть одну мою цитату хоть с какого форума, где бы я хоть раз кого-то послала.
Только не найдете вы таких цитат.
Вы, сударь, лжец и клеветник.
И если уж я не опускаюсь до "посыланий", то СИД тем более не опустится до того, чтобы делать это чужими руками. Тем более - руками женщины.
Вы, сударь, дважды лжец и дважды клеветник.
Вы, сударь, заврамщись 

Приношу свои извинения.

Я вас не стыжу, я вам говорю, как обстоят дела...
..Да какая вы ведьма, одни слова.

Слава богу,  у меня без вас есть кому говорить, как обстоят дела, и судить, какая я ведьма.
Извините, вы тут с боку припека. 

Я не сужу, я вам говорю.
Тут вот Любовь с горяча решила было ограничить меня в чём-то, а оно никак.

А ведьма вы…, да какая вы ведьма, вовсе вы не ведьма.
Так, играете.

Максимум, что вы можете, это сотрясать воздух.

Ага! Вот прям щас изображу оскорбленную невинность, кинусь вас переубеждать, доказывать, какая я ведьма, что я много могу, и что я вообще не верблюд..
Ага, щас, только штаны подтяну! 
Или я тоже вам чем-то обязана? По условиям функционирования магии. 

Физику вы не знаете, магию тоже.
Какие у меня к вам могут быть вопросы?
Никаких, я с вами просто беседую.
Вдруг вы услышите и расслабитесь и сердце ваше ныть перестанет.

[Любовь]

ain

Тут вот Любовь с горяча решила было ограничить меня в чём-то, а оно никак.

дык... Вы все сами уже сделали
не заметили?
ну какой же Вы тогда маг? 
по закону о гарантированной собственности человеку принадлежит только то, что он делает лично... и без разницы - для себя он это делает или для кого-то...
потому для Вас своими руками я делаю только то, что хотела бы получить в гарантированную собственность, а ограничения мне как-то ни к чему
так шта, Вы ни в физике ни в мистике ни в зуб ногой ни ку-ка-ре-ку

[ain]

ain

Тут вот Любовь с горяча решила было ограничить меня в чём-то, а оно никак.

дык... Вы все сами уже сделали
не заметили?

Нечего замечать.
Если вы что-то там заметили, так это не я, а ваша фантазия.
Я же вам уже говорил, там где вы ищите, меня там нет.

ну какой же Вы тогда маг? 

Я маг?
Кто вам такое сказал.
Я занимаюсь вообще противоположным – постижением самого себя. К магии это не имеет никакого отношения.

по закону о гарантированной собственности человеку принадлежит только то, что он делает лично... и без разницы - для себя он это делает или для кого-то...

Мне закон ваш не писан.
Мне принадлежит весь мир, всё существование.
Впрочем, как и всякому человеку, но ваше дело, если вы себя ограничиваете.
Я не про материальное.