Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04 Декабря 2023, 15:32:17
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Физика (Модератор: valeriy)
| | |-+  Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия?
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4]  Все Печать
Автор Тема: Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия?  (Прочитано 26398 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #45 : 25 Ноября 2021, 12:05:59 »


Обсуждение необходимости повторения опыта Лебедева – Костюшко ввиду большой значимости результата для лиц причастных к давлению инсценированным повсеместно не местными и не причастными к экспериментальной физике и отражению света в зеркале.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/384#384
Цитата: 435D5F110 link=1577933273/383#383 date=1637820028
Коллега, я проанализировала Вашу статью http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. (Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.) © О. А. Быковский.
Обнаружила массу интересного. Выдержки из неё:
Цитата:
4. Взаимодействие осциллятора с полем.
Как известно, волновая функция входящая в уравнение Шредингера, имеет вид ψ = Asin npi x/a. Что в первую очередь означает некий циклический процесс, проходящий по синусоиде, причем число npi указывает на то, что циклических процессов несколько. Собственно говоря, именно, отсюда, возникает идея о том, что ч-ца, это волновой пакет, объединенный в единое целое.
Напомним, что сам Шредингер, имел в виду под электроном трехмерное пульсирующее материальное образование.
Подробнее опосля был проведен дополнительный анализ здесь
“Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора.
Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов.
В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
 “Из этого следует, что инфракрасное излучение соответствует размеру излучающего тела колоссальной в рамках микромира протяженности. Но это не удивляет, поскольку мы показали наличие удаленных и сверх удаленных орбиталей с протяженностью равной размерам макротела. Здесь имеется в виду весь список ссылок по теме – «каркасные структуры». Собственно переходы определенной части энергии электрона распределенной по удаленным энергетическим уровням и инсценирует данное излучение.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54225#msg54225
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Цитата: 0917155B0 link=1577933273/383#383 date=1637820028
Поскольку речь идет о МИРОВОЗЗРЕНИИ, ваши ссылки на национальность КРАЙНЕ НЕУМЕСТНЫ. Природа ЕДИНА на всем земном шаре! Неужели Вы ЭТОГО не понимаете?
Тщательно рассматривая очертание каждой буквы похожей на письменные знаки лежащие поверх моей клавиатуры обычно в одной плоскости в простодушии применяемых движений бровей и век для выражения мыслей с чувством и долго  сожалел за незнание ранее ваших  матушка способностей и тонких факторов везде где не ткни пальцем или брось камнем лежат или плюнь и попадешь в реальность происходящей практики повсеместно наукообразной национальности с уклоном красть бабки не класть палец врать не глядя брать что лежит за пазухой на черный день  не возвращать напоминающим всегда когда лежит плохо набери поиск слов «жириновский каловые массы» в связи чем накрали все перечисленные кандидаты на выборах должностного лица в качестве президента РФ которые стяжательски гротескно  осуществлялись только ими сугубо еврейской национальности обоими полами речитативом указывая свой адрес так как они проживают в данной местности и имеют все исключительное правило и принципы быть избранными дважды и пять раз за срок не более приблизительно пять-27лет по желанию действующего еврейского лица национальности в связи с которой мировоззрение моего ворожения словами  считаете правильным напомнить вменяемости дополнение в Конституцию о принудительном включении в списки лиц не еврейской национальности хотя бы двух или 1-татарина и наполовину русского славянина доставленного из глубины народа при условии широкой глобальной гордости русскости и мудрой мордастости (приличной физиономии) и радости и других хороших намерений плюваться как все и брызгать мочой в лицо кто первый подвернется стоя вперед ногами Собчак – Явлинский или лицо Жириновского это всё необходимо строго показать Америке для повышения тоноса (напряжение) в котором РФ обязалась держать Европу как можно дольше и зря не применяет все открытие на выборах возможности перечисленные вкупе с уже имевшимся ранее заделом на будущее в данное время широко или узко никем не используемые для давления в связи на что не могу со слогами и слезами счастья наблюдать всего перечисленного и к несчастью  упущенного в хромовых сапогах как у Иосифа и тюбетейке Ильича герой времени Собянин или Шойгу у него значков больше в карманах поехал бы на дачу сажать коррупционеров в перчатках и маске подряд закапывая и поливая по пояс!
Примеры красноречия возможные для
https://youtu.be/MUu3cUS0Rdk?t=3
https://youtu.be/99K5xTJNsZk?t=412
Страница ил ликов и лицов и гримас на фото эпохи в РФ сейчас говорящих много
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 28 Ноября 2021, 06:40:10 »


Обсуждение – роль Гервидс в физике и на Таганке и бла-бла на каждом форуме – это новость? Всё остальное повторение и тенденции.
https://www.spbtalk.com/threads/93551/
Цитата: Cinik, post: 2253879, member: 11530
Очевидно, что первейшим является принцип сохранения суммарной энергии, а уже закон сохранения количества движения (импульса) вытекает из него.
А тепло - мера хаоса. Т.е. ваще сложно отследить, как распределится импульс меж микрочастицами.
Есть подозрение, что в опыте Лебедева, была некая сумма взаимодействий.
Обладает-ли квант света импульсом ?

Этот вопрос не только риторический, но я бы его сформулировал иначе.
Изменяется или нет импульс частицы после поглощения фотона – смотри эффект Комптона прямой и обратный.
Ведь так или иначе а импульс фотона интересен только в связи с изменением импульса вещества при поглощении фотона.
Но эффект Комптона не дает ответов на все вопросы, во-первых, потому что в ЭК имеет место передача энергии от фотона отдельной частице а не веществу состоящему из протонов и электронов которые согласно модели многоуровневого осциллятора возможно наличие собственной ИСО у электронов и протонов имеющих некоторую относительную скорость. Поскольку атомарное вещество существует и не разваливается то эта относительная скорость суб образующей среды не может быть большой но вносить путаницу создавать аномалии вполне способна. Поскольку будет вносить некоторую поправку при регистрации отклонения зеркала в СО лаборатория или угле вылета частиц в опыте Столетова.
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Цитата: 222538233025244A0 link=1574218518/118#118 date=1615972029
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидса, но и для Мышкина-Костюко.


Именно открытости осциллятора и наличие «счетчика» делают частицу восприимчивой к действию поля и появлению памяти на все предыдущие изменения ее состояния.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/118#118
“В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Так как в эффекте Комптона нет привилегированной ИСО, соблюдение ЗСИ для отдельной частицы необходимо совместить с изменением проекции вектора скорости каждой частицы (протона и электрона) относительно АСО.
В связи с чем интересно повторить опыты Столетова т.е. вариации направления вылета электронов в зависимости от космофизического фактора эффект Шноля. Сейчас все публикации по этой теме переписывал Гервидс.
Дополнительно к повтору опыта Лебедев – Мышкин – Костюшко – Стокеров провести измерение изменения конфигурации электронных орбиталей при тех же условиях т.е. повторить Двущелевой опыт – опыт Куде – Форте с учетом тонких изменений интерференционных линий согласно космофизического фактора эффект Шноля.
Опять же добавив сюда опыты с коллайдером с перпендикулярным сведением пучков частиц малой энергии.
«   Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия?

Электрон в возбужденном состоянии находится на более высокой орбите, по этой же аналогии свободный электрон с большей энергией также может иметь иную конфигурацию электрического поля. Согласимся, квадрат модуля волновой функции определяет плотность вероятности нахождения частицы в данном объеме, но амплитуда вероятности не заменяет поле электрического заряда, потенциал которого зависит от положением частицы. Следовательно в случае перпендикулярного сведения пучков медленных частиц, должно быть некоторое различие.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208000128
Цитата: Cinik, post: 2253879, member: 11530
Есть подозрение, что в опыте Лебедева, была некая сумма взаимодействий.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Цитата: 232439223124254B0 link=1574218518/98#98 date=1594297061
В 1927 году H. Мышкин опубликовал в журналах Русского физико-химического общества сенсационные результаты своих экспериментов по воздействию света на крутильные весы - устройство, реагирующее на малейшие изменения гравитации. Сенсация заключалась в том, что свет проявлял свойство притяжения, а не отталкивания! [3] В начале 1970-х годов ульяновский инженер В. Беляев экспериментировал с крутильным

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102

Зайдите по ссылке есть цитата Мышкина.
Мышкин проводил свою серию опытов с подвешенным и экранированным диском, нетепловым воздействием газовой горелки (неэлектромагнитное излучение) прямое нагревание диска исключалось позже ряд авторов повторили этот опыт – прямого освещения не было однако наблюдалось вращение диска как по часовой так и против часовой стрелки т.е. диск как тормозило и он отставал от вращения Земли так и опережал то есть увеличивал абсолютную скорость.
Опыт Лебедева очень сложное явление которое необходимо подробно и детально исследовать.
Когда профессор Мышкин сообщил о своих наблюдениях то Лебедев ответил ему что наблюдал аналогичное поведение вертушки. Но после долгих мучений добился того что отклонение зеркала стало больше чем черного. Я пересказываю цитаты которые много раз приводил.
Так вот, Лебедев не описывал наблюдаемое как видел а сортировал по принципу это подходит ставим галочку и записываем величину отклонения а это непонятный и странный результат спишем на перекос коромысла при нагревании.
Напоминаю Лебедев работал с несколькими коромыслами имеющими черное и блестящее крылышко и даже блестящее отражало менее 90% света то есть сильно нагревалось, черное наоборот поглощало 90% и очевидно перегревалось осень быстро. Подвес был выполнен из серебряной проводки, по-видимому для снятия избытка тепла, для охлаждения использовался лед и соль.
Для повышения глубины вакуума внутрь прибора на ватке помещалась капля ртути…
Энциклопедия дает вакуум ы приборе Лебедева 0.014 Па сам Лебедев вакуум не измерял. Но радиометр при данном разрежении превалирует.
В свете того факта что при наличии избытка вакуумных насосов как и профильных лабораторий – отсутствие публикаций в серьезных журналах всё объясняет.
Напомню Столетова интересовал не фотоэффект а направление вылетающих электронов, что в свете сказанного и эффекта Шноля должно варьировать, поэтому повтор опытов Столетова также доверили такому же Гервидс не знаю его правильной фамилии.
Наукой руководят из соображений адекватной целесообразности для политической – административной прослойки вроде Жириновского – Кругликова. Ученые ждут разрешения при наличии которого лаборанты давно бы все проверили и доложили.
EmDrive - Википедияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Спиральный двигатель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спиральный_двигатель
Невозможный двигатель успешно испытали в космосе
 https://lenta.ru/news/2016/12/21/emdrive/

«Невозможный двигатель» тот же принцип движения что и в опыте Костюшко, частицы открытые осцилляторы увеличение энергии которых вызывает возрастание абсолютной скорости, собственно об этом много раз написано.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 02 Декабря 2021, 18:58:16 »

Цитата: 0D7D50534B3C0 link=1208000128/75#75 date=1638453489
Наблюдаемые звёзды начнут краснеть и на старте и у наблюдателя на корабле и у наблюдателя на старте. звёзды будут одинаковыми. Если продолжим движение в этом же направлении. то звёзды начнут снова синеть.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208000128/76#76
Только слово «старт» необходимо заменить на слово – привилегированная система отсчета.
Поскольку старт не обязан соответствовать состоянию покоя относительно привилегированной СО.
Но путем многократных ускорений и торможений можно найти состояние с самым быстрым ходом часов. Ускорение относительно которого и замедляет часы и увеличивает энергию и массу частиц.
Именно изменение абсолютной скорости при вращении и обращении Земли и создает космофизический фактор эффект Шноля.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
То есть речь идет о причинно обусловленном изменении свойств частиц при ускорении и торможении.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим.
Изменение симметричности распределения энергии внутри осциллятора при ускорении и как следствие действия градиента поля, фактически означает, не только собственно изменение энергии осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемость сохранения импульса при столкновении частиц.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Подробный разбор модели частицы на основе многоуровневого осциллятора обладающего свойством изменять массу и энергию при ускорении.
Дополнительно список проблемных вопросов.
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Вопрос состоит в том каким образом частица взаимодействуя с полем изменяет собственное состояние и что приводит к рождению новых частиц при столкновении двух релятивистских.
То есть от загадочно магического т.е. «относительного» перейти к инженерному анализу конструкции приводящей к наблюдаемым свойствам.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 02 Декабря 2021, 22:30:10 »

Цитата: Cinik, post: 2253929, member: 11530
Схемы - это хорошо, но практика лучше 
Под Win есть хороший симулятор - "Orbiter".
Жаль, нет подобного под Linux.
Там это можно конкретно "почувствовать" 
https://www.spbtalk.com/threads/93559/#post-2253929

Да конечно, но проблема еще интереснее если копнуть глубже.

Обсуждение зависимости свойств частиц от их абсолютной скорости.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1638356596/85#85
Цитата: 6C6B6D6A716A2A1E0 link=1638356596/71#71 date=1638453626
Цитата: 66617C677461600E0 link=1638356596/70#70 date=1638453034
падающий кирпич ускоряется (изменяет параметры движения) получая движение от материи поля, которое в ней есть.
когда издалека прилетает метеор и падает на землю - поле земли от этого только увеличивается. то есть поле не "тратится" на этом падение

Задача интересная, анализируем ситуацию при наличии привилегированной со.
Представим две масса М и  m большая и маленькая, скорость V большой массы в СО удаленные звезды также больше скорости малой массы v.
Что имеем и зачем нам это надо?
При наличии привилегированной СО и зависимости массы от абсолютной скорости, результат зависит от взаимной позиции тел.
Если при сближении малого тела с большим абсолютная скорость массы m  уменьшается то абсолютная скорость M наоборот растет. Поскольку взаимная позиция сближающихся тел большая масса M догоняет малую массу и тормозит ее скорость действием гравитационного поля до момента столкновения.
Что происходит с энергией осцилляторов?
Энергия каждой частицы зависит от абсолютной скорости, следовательно торможение массы m, вызывало увеличение гравитационного поля большой массы M и соответственно скорости V.
Приведем пример Солнце и Юпитер, движение Юпитера вокруг Солнца влияет на величину абсолютной скорости, не обязательно совпадающей с изменением относительной. То есть эллипс орбиты Юпитера формируется многими факторами, но увеличение и убывание активности Солнца должно коррелировать только с изменением величины  V и v.
Это как бы тривиальная часть, дьявол скрывается в деталях. Не все так просто, поскольку если бы все свойства частиц изменялись пропорционально то эффект Шноля был бы не наблюдаем, но.
Но много раз обращал внимание на следующее, согласно модели многоуровневого пространства, протон и электрон имеют собственную СО, которые потенциально вполне способны иметь относительную скорость.
- Ну и что?
Наличие скорости у частицы связано согласно модели асимметричного осциллятора с появлением сегмента смещения. Ширина которого счетчик энергии функционально зависящий от абсолютной скорости, но атомарное вещество это два вида взаимно притянутых частиц.
Что происходит с энергией каждой частицы, когда возрастание массы и энергии M  связано с убыванием массы и энергии m, происходит переход энергии от одной частицы к другой.
Отсюда возможно объяснение как вариаций магнитного поля планет и звезд, так и постоянных величин заложенных в структуре частиц магнитный момент всех составляющих гармоник. Структура частиц функция пространства, состояние которого функция осцилляторов мега размеров имеющих свою матрешку.
Всё перечисленное уже изложено и обсуждалось.
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Почему важно повторение опыта Лебедевка – Костюшко – Мышкина
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
Все не так просто как описано, - отклонение освещенного зеркала в одну сторону не зависимо от угла падения луча света и суточная циркуляция направления отклонения не должны быть строго постоянными а варьировать в зависимости от многих параметров.
Всё это надо исследовать предсказательные возможности модели на данном этапе не велики, ее внутренность еще наполнить надо. После анализа измерений и всевозможных флуктуаций, правильно совместить с повторением опыта Столетова – зависимость вылета электронов от эффекта Шноля ну и перпендикулярное сведение пучков частиц. Повтор опыта Куде – Форте на твердой плоскости расположенной под небольшим углом и скатывания по гладкой поверхности шариков когда наличие двух полосок разной плотности непосредственно внутри рабочей поверхности дополняется эффектом Шноля и повтором всего прибора относительно массивных объектов из разных материалов. Путей исследования перечисленного много.
Цитата
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
 
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидса, но и для Мышкина-Костюко.

Именно открытость осциллятора и наличие «счетчика» делают частицу восприимчивой к действию поля и появлению памяти на все предыдущие изменения ее состояния.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #49 : 09 Декабря 2021, 15:53:11 »

Цитата: 425C5E100 link=1632970935/145#145 date=1638957356
Я уже сказала, что ход ваших мыслей правильный, но без Философии Козырева Вашим "мыслям" грош цена.  Вы читали мою статью "Философия Козырева"? Такое впечатление,  что вы требуете ответы от меня, а сами не прилагаете никаких усилий, чтобы приблизится к истине. Мне это надоело. Всего доброго.

Меня не интересует болтовня от кого бы болтовня не исходила.
Вопросы простые и связаны с обсуждением результатов экспериментов – будь то рождение новых частиц на ускорителе, за счет энергии приобретенной этими частицами во время ускорения и этим отличающимися от неподвижных частиц мишени как в СО мишени так и в СО релятивистская частица.
Поскольку, релятивистская частица при длительном ускорении приобретает кроме энергии и внутреннюю асимметрию что никак не может быть инвариантом свойств при условии различия результата столкновения.
Таким же образом проявляется и интерпретируется и любое другое различие результата опыта в общем виде описываемых в космофизическом факторе эффект Шноля, а в частных случаях опыт Костюшко или эффект Комптона при введении СО звезды.
Что касается опытов Козырева то, философия Козырева или чья-либо наводит туман на простой и ясный результат – мгновенного действия обобщенного поля всех энергетических уровней осцилляторов составляющих вещество звезды на состояние атомов резистора в результате которого (действия) структура частиц резистора преобразуется а сопротивление изменяется что и является объектом анализа а вовсе не философствования Козырева.
У Козырева не было ни модели протяженной частицы видоизменяющейся при ускорении ни многоуровневого пространства позволяющего распространить квантовые орбитали частиц (энергетические уровни) на любые расстояния.
““Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”
 
Комментарии.

ΣW spdfghik равняется энергии электрического поля электрона we /1/ 
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Длина волны света по порядку величины обязана соответствовать размеру электронного облака на момент излучения.
Поэтому размер n1-n2 энергетического уровня, это размер не всего атома (размер атома намного больше!), а только расположение в пространстве двух энергетических уровней на момент перехода, излученной из атома энергии. Во всех случаях истинные размеры атома гораздо и не соизмеримо протяженнее.
 http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000012/st035.shtml

Из этого следует, что инфракрасное излучение соответствует размеру излучающего тела колоссальной в рамках микромира протяженности. Но это не удивляет, поскольку мы показали наличие удаленных и сверх удаленных орбиталей с протяженностью равной размерам макротела. Здесь имеется в виду весь список ссылок по теме – «каркасные структуры». Собственно переходы определенной части энергии электрона распределенной по удаленным энергетическим уровням и инсценирует данное излучение.

Строение электронных оболочек атомов.


 “Электронное облако – область пространства, в каждой из точек которой может находиться данный электрон.”
http://www.chem.msu.su/rus/school/zhukov1/06.html

“ОРБИТАЛЬ – область наиболее вероятного местонахождения электрона в атоме (атомная орбиталь) или в молекуле (молекулярная орбиталь).”
Физики считают Орбиталь статистически вероятностным местом нахождения электрона.
“Для химиков – Орбиталь иное, это место расположения плотности заряда электронного облака - размазанного по энергетическому уровню или нескольким уровням. Химиков не интересуют теологические бдения Бора, Борна, Шрёдингера, Гейзенберга, Дирака... химикам необходима модель максимально соответствующая реальности!”
 “Сам Э.Шрёдингер рассматривал электрон в атоме как отрицательно заряженное облако, плотность которого пропорциональна квадрату значения волновой функции в соответствующей точке атома. В таком виде понятие электронного облака было воспринято и в теоретической химии.”
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/ORBITAL.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_орбиталь
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54225#msg54225
Цитата
“Много раз задавал вопрос – частица открытая система?
Существующая парадигма исходит из того что частица это точка не имеющая размеров! Не потому что таковы факты из опыта а для простоты анализа и исключения возникающих противоречий – например, какая скорость передачи сигнала внутри частицы? И другие вопросы на которые парадигма отвечать не хочет и даже думать об их существовании.
Но как можно обсуждать что такое время не имея модели частицы?
Цитата
Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
 
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W 
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c 

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81161#msg81161 

Из рисунка понятно что гравитационное поле солнца это квантовое обобщение состояний энергетических уровней частиц находящихся далеко от них и в совокупности приводящих в движение астероиды и кометы.
То есть энергия частицы не замкнута только внутри «шарика» а размазана по всему пространству! А значит некоторая часть энергии частиц «чувствует» предметы далеко за пределами шарика и передает энергию взаимодействия внутрь частицы.
Нельзя обсуждать Время и не анализировать результаты опытов в которых исследовалось что такое время и каковы его свойства…”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82367#msg82367

Вопрос – где вы здесь увидели философию?
Кроме результатов экспериментов ничего нет!
Что касается вашего настойчивого желания заменить ответы на конкретные вопросы болтовней и разглагольствованиями то болтовня остается болтовней даже если болтовню назвать философией…
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 09 Декабря 2021, 15:54:02 »

Обсуждение почему все частицы одинаковые – следствие открытости и изотропности пространства.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208000128/83#83
Цитата: В ИЛЬИН;938770
Частица открытая система?
Этот вопрос уже не ко мне, а к психиатору...:

http://www.kprf.org/showthread-t_8463-page_179.html
Откуда рождаются новые частицы – вопрос тоже без адреса… анализируем.

Фраза очень ёмкая и многообещающая – значит вы знаете как устроена частица, например, откуда рождаются новые частицы при столкновении двух релятивистских и чем собственно релятивистская частица разогнанная на ускорителе отличается от неподвижной?
Ответы даваемые протяженной моделью асимметричного осциллятора, заключаются в том что все частицы в состоянии покоя по своей плотности равны окружающей среде т.е. частица это возбужденное или пульсирующее состояние среды, поэтому все частицы равны по массе и другим свойствам поскольку плотность среды общий аргумент для всех.
Что происходит при ускорении – наличии поля с заданным градиентом?
Пульсирующая сфера перекрывает плотность среды в направлении градиента с большей плотностью чем в обратном направлении что и приводит к сжатию в новой точке со смещением в зависимости от градиента и т.е. дополнительно поглощенной среды и накопленной к этому моменты энергией осциллятора т.е. частицы.
Цитата
 “Обратим внимание на следующее обстоятельство, на расстоянии длины волны осциллятора, потенциал поля изменяется. Следовательно, можно предположить наличие градиента поля и внутри осциллятора.
E = φ /λ (4.Крутой
В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.
     
Рис. 2
В самом деле, полусфера осциллятора, в направлении возрастания плотности энергии поля ρ2, имеет энергию большую по величине, чем полусфера в направлении убывания напряженности поля ρ1.
Возникшая разность энергии, должна сместить центр энергии осциллятора из точки (x0), в точку (x1), см. рис. 3.
  
Рис. 3
При этом величина смещения должна быть пропорциональна отношению энергии кванта возмущения к энергии осциллятора.
А поскольку, координаты центра осцилляций зависят от положения центра энергии осциллятора, то возникшее смещение центра энергии, вызовет и соответствующее смещение центра осцилляций.
Таким образом, расширение осциллятора в точке x1, закончится сжатием в точке x2, а расширение из точки x2, приведет к сжатию в точке x3 и т.д.
Но, энергия осциллятора и составляет координаты осциллятора, во внешней системе отсчета.
Следовательно, возникшее смещение энергии, должно привести к устойчивому пошаговому перемещению осциллятора из одной точки физического пространства в другую. С постепенным накоплением смещения, эквивалентно энергии потенциала поля.
Вывод. Процесс взаимодействия осциллятора с полем - это постепенное увеличение сегмента смещения, так как смещение созданное квантом энергии V(x), суммируется с уже существующей асимметрией и связанной с ней энергией Σ V(x).”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Данная схема зависимости массы и энергии частицы от скорости объясняет не только отличие релятивистский частицы от покоящейся но и рождение новых частиц как образование плотного сгустка при перекрытии двух сфер в месте столкновения двух частиц. Более того, многоуровневая система осциллятора дает вероятность перекрытия сфер каждого осциллятора матрешки в комбинации с набором сфер второй матрешки когда какой-либо уровень №1,2,3,4,5… перекрывает один из «подвернувшихся» номеров второго осциллятора.
Цитата
  “Отсюда, линзы созданные частотой FR, это внутренние линзы с большой плотностью энергии так называемые кварки. Смотри Кварк. Кварковые модели, Адронные атомы, Адронные струи, Множественные процессы. [1].
Количество гармоник в каждой нижней линзе индуцированной кварком n номера, можно получить из формулы
l = n -1 (7.11)
Где n – 1,2,3,4…номер уровня, смотри табличные значения
  
Желтым цветом выделена группа линз имеющих частоту fρ. Частота fρ это все внешние линзы осциллятора – spdfghik. ΣW spdfghik равняется энергии электрического поля we.
В круглых скобках, орбитальное квантовое число (L), в ее квантово-классическом виде..
Зеленным выделена релятивистская частота FR. Суммарная энергия всех линз (кварков или гармоник), составляет внутреннею энергию осциллятора. Бирюзовым показаны линзы FR, каждая линза (кварк) над созданным им следом.   α = we/wq = 1/137
Обратим внимание, что речь все время идет о собственной частоте осцилляций “линзы” состоящей из осцилляторов нижних уровней, а не о собственной частоте отдельно взятого осциллятора каждого уровня.
8. Приведем примеры.
Разность уровней 2Р1/2 и 2Р3/2 (тонкое расщепление уровней) обусловленное спин-орбитальным взаимодействием, Дирака уравнение [1], в данном случае имеет тот же физический смысл и в АО, только с приданием понятию спин соответствующих АО параметров. Но, Лэмбовский сдвиг уровней, Дирака уравнение [1], имеет в АО, иную отличную, чем в [1] природу. Так как, уровни 2S1/2 и 2P1/2 согласно АО, имеют различную энергию по иной причине, не связанную с Лэмбовским сдвигом.
А, именно. След S, образован первым кварком, тогда как Р след, вторым кварком. Природа происхождения разности энергии перехода, данных уровней согласно АО, заключается в разности энергии первого и второго кварка. Что в частности указывает на динамику распределения энергии осциллятора, между кварками. Тогда как, объяснение разности энергий 2S1/2 и 2P1/2, даваемое КМ, мало удовлетворительно.
В самом деле, оба состояния согласно КМ, имеют одинаковые квантовые числа [1], значит энергия перехода равна нулю. Применять реально существующие нулевые колебания [1], под именем Лэмбовского сдвига уровней [1], для объяснения наблюдаемого различия энергии, это подгонка.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
То есть в случае если частица открытый осциллятор т.е. частица расширяется и сжимается и при отсутствии ранее приобретенной скорости и поля имеющего градиент энергии т.е. неподвижная частица при расширении перекрывает и поглощает а при сжатии излучает одно и тоже количество вещества, создавая своим существованием т.е. осцилляциями одно и тоже поле т.е. изменение в окружающей среде то после появления поля наличие градиента не только приводит к ускорению что было бы и при условии подталкивания изолированного шарика но и к увеличению массы за счет поглощения дополнительных порций. Подобная схема асимметричного осциллятора имитирует релятивистские эффекты как причинно обусловленное изменение свойств частиц при ускорении т.е. действии поля. Соответственно при торможении накопленная энергия должна излучаться и не только при торможении но и при переходе осциллятора в область с меньшей плотностью окружающей чреды эффект излучение Вавилова — Черенкова, черенко́вское излучение — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, движущейся со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Википедия…
Также как модель открытого осциллятора позволяет без нарушения ЗСЭ объяснить опыт Лебедева – Костюшко
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
А не кривляться и скоморошничать как Гервидс спасая ПОЭ в ситуации когда надо объяснить
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
СП «Икар»
Два ВИДЕО 11-13 минута, пресс-конференция анализ результата миссии Икар и реакции присутствующих экспертов.
https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=667 
https://youtu.be/0p92gG8OyAg?t=709 
Как видно из показанного сила созданная от давления света действует в одну сторону, независимо от направления
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/635#635

отклонение освещенного зеркала в одну сторону при любом угле падения луча света – результата обнаруживающего направление абсолютной скорости противоречащего ПОЭ и необъяснимого без допущения условия открытости осциллятора.

Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим.
Изменение симметричности распределения энергии внутри осциллятора при ускорении и как следствие действия градиента поля, фактически означает, не только собственно изменение энергии осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемость сохранения импульса при столкновении частиц.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439




ИМХО
Вопрос простой открытая или закрытая частица?
Так какие будут ваши аргументы и скрытые связи объясняющие накопление энергии частицей при ускорении приводящие к рождению новых частиц при столкновении?


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 06 Марта 2023, 08:38:58 »

Видно не вооруженным мозгом, что проблема анализа в отсутствии во-первых, привилегированной или фундаментальной системы отсчета а во-вторых в отличие свойств ускоренных частиц.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/500#534
Цитата: 4D777A7F7276726948481B0 link=1678040348/6#6 date=1678075610
Все изрпчения ВС от лукавого, или из оперы "" Смотришь в книгу, видишь фигу"".
Да, движение в миру есть, но это только следствие.
Миром движет стремление к абсолютным нейтральности и покою, --- лень никто не отменял и отменить не сможет, она везде и во всем.
То есть, движение есть только там, где нет нейтральности ( прежде всего электрической), нет возможности растратить энергию импульса, перешедшую в количество движения (например, движение тел по орбитам).
Во всех случаях, любое движение вынужденное, а потому оно всегда вторично.


Анализируем результаты  опытов с позиции написанного – какие выводы о рождении новых частиц при столкновении двух релятивистских частиц.
Как «импульс» существовавший у каждой из частиц преобразовался в новые частицы?
Тоже самое применительно к эффекту Комптона, частица поглощает энергию гамма-кванта и превращается в фотон, а переданная частице энергия увеличивает его скорость.
Соответственно при обратном Комптоне, фотон рассеянный на релятивистской частице превращается в гамма-квант а частица потеряв энергию уменьшает скорость!
Говорит ли всё это о различии свойств частиц в зависимости от их скорости?
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

 
ИМХО
Если 1-одним термином – проблема в бестолковости то отсутствии системности анализа.
Просто бла-бла

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #52 : 07 Марта 2023, 00:02:00 »

Что «симпатик» удобно обманывать или  объяснять реальные опыты?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1677477804
Цитата: 426D6771667A3B3A030 link=1677477804/42#42 date=1678133050
Хотелка простой и удобной физики уравнений это же до некоторой степени реализованная иллюзия по поводу придумки удобных ИСО. Так что ПО это в какой-то мере тоже иллюзия (выдумка, придумка), "инструмент" построения удобных ИС

“Простота и удобство” физики в каких целях – объяснять доходчиво то чего нет в реальности, а для большей убедительности подтасовывать факты, например из Давления света организовать шоу?
Ведь то о чем вещает клоун Гервидс студентам МИФИ не существует в действительности!?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Поворот освещенного зеркала в 1-сторону не зависимо от направления падающего луча света будь-то сверху, и суточная циркуляция направления отклонения – противоречит 2р Максвелла в качественной форме!
Физическое явление выглядит качественно по иному, пытаться создать систему координат в которой отклонение освещенного зеркала в 1-сторону, соответствует 2р Максвелла это создавать законы Физики под конкретный процесс или опыт!
 “Физика” в переводе когда-то означала – природа вещей, то есть что разворачивает зеркало, участвует в процессе вращение Земли или нечто иное, тоже относится к замедлению хода часов – согласно Л-Л, ход часов зависит от их Количества!
Тоже специальная «удобная» СО необходима, чтобы эту глупость подтвердить формально?
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Физика нужна для чего, чтобы объяснение было удобным или искать пути к объяснению непонятного? Пример “систематическое изменение массы килограмма”
Какая СО здесь поможет сохранить эквивалентность массы и энергии?
Или как удобно объяснить природу неэлектромагнитного излучения…
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
ИМХО
Причем тут  “удобство”, необходима теория адекватно описывающая наблюдаемое и способная предсказывать пути практического использования открываемых явлений.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #53 : 26 Марта 2023, 06:57:51 »

Анализ темы интересный, сделал два сообщения, подробное и проще.
Полный текст
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/500#543
Цитата: 7078676066150 link=1677229787/36#36 date=1679767412
Вы, также не вдаваясь в строение частиц ищите подход в "анизотропии", "асимметрии", "накоплении"...
в чем принципиальное отличие от подхода автора ТС?  У него тоже в одном месте частицы "квантом энергии" распадается, в другом "формирования нового квантома энергии".
Сразу привожу ссылку на анализ модели частицы.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Содержание открытия “анизотропии скорости света” в доказательстве наличия привилегированной СО т.е. эфир обнаружен, если сюда добавить «желание» Эйнштейна ввести эфир в СТО, то что получается в итоге?
Эфир как  “суточная вариация сигнала” обнаружен во многих опытах, наиболее фундаментальным из которых эффект Шноля, так что мешает сказать – эфир включен в СТО?
Не хватает малого – “физической причины” приводящей к возникновению  релятивистских эффектов, тех самых которые якобы открыты СТО!
- А почему нет?
Да потому что 1-постулат, так называемое ПОЭ, отрицает всякое различие покоящейся частицы от движущейся т.е. неподвижной от релятивистской, которую якобы предсказывает СТО но в статье Эйнштейна ничего о ней не говорится как и о возможности рождения новых частиц в случае столкновения двух релятивистских.
- А почему так и что надо исправить в СТО?
Собственно оба постулата №1,2 не соответствуют опыту “Анизотропия скорости света” и эффект Шноля и в том числе эффекту Комптона, если трактовать поглощение энергии частицей взятой у гамма-кванта как возрастание скорости относительно привилегированной СО.
Кроме того  “множитель Лоренца” как показали опыты Берттоци, дает приблизительный расчет а не точный…
Берттоци
 “Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци
? А может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

- Так что остается от СТО если убрать постулаты №1,2 и заменить множитель Лоренца на “физическую причину” связанную с эффектом Комптона, т.е. физическим изменением энергии частиц ведущим к возрастанию скорости в привилегированной СО т.е. в эфире?
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Причем обратим внимание! Введение асимметричного осциллятора, наличие которого косвенно подтверждается эффектом Шноля и анизотропией скорости света и релятивистскими эффектами.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee Что доказывает реальность

Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего может быть только поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенное накопление энергии внутри частиц, причем асимметрично.
Обратим внимание!
Различи в результате столкновения регистрирует именно различие свойств сталкивающихся частиц, пример, столкновения двух релятивистских частиц от результата столкновения релятивистской частицы с неподвижной частицей мишени, при той же самой суммарной энергии столкновения!
Что физически следствие открытости частиц, то есть изменение ее свойств возникает во время ускорения за счет поглощения энергии ЭМ поля.
- И, это все изменения? Если бы…
Необходимо объединить релятивизм (релятивистские эффекты) с КМ т.е. квантовыми числами, вскрыв природу их возникновения через структуру частиц, а это другая статья.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
Модель осциллятора в многоуровненном пространстве.
“Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали.
Согласно основным положениям КМ, реально наблюдаемая элементарная частица, обладает не кулоновским электрическим полем, а имеет последовательность квантовых энергетических уровней - орбиталей. Переход электрона с одной орбитали на другую, связан с потреблением или выделением энергии - фотона. Точное определение состояния электрона, как объекта имеющего конкретные размеры и движущегося по определенной траектории в КМ отсутствует. Причина, вполне уважительная, частицы не имеют размеров и координат в их обще принятом классическом виде, о чем свидетельствует множество опытных данных.
Разберемся в этом подробнее.
Как выясниться ниже, орбитали электрона - это энергетические уровни созданные протоном и неотъемлемая часть его энергии, которая, только, обнаруживается нами по местонахождению электрона, но существует и при его отсутствии. Так же, как, например, существует кулоновское поле протона при отсутствии электрона.
Отсюда следует, что при поглощении фотона, атомом водорода, энергия протона также меняется. И на это изменение энергии протона затрачивается часть энергии фотона.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Обсуждение
Длина волны света по порядку величины обязана соответствовать размеру электронного облака на момент излучения.
Поэтому размер n1-n2 энергетического уровня, это размер не всего атома (размер атома намного больше!), а только расположение в пространстве двух энергетических уровней на момент перехода, излученной из атома энергии. Во всех случаях истинные размеры атома гораздо и не соизмеримо протяженнее.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=1430#p13228
Все модельные конструкции, проверяются экспериментально
“Так как изменение скорости частицы при ускорении возможно связано с появлением асимметрии в структуре частиц то последнее можно было бы проверить экспериментально.

Принципиальная схема опыта проста это перпендикулярное сведение пучков электронов, протонов и гамма квантов (речь идет о энергии от несколько тысяч электрон вольт до нескольких миллионов).
Обратим внимание, что при перпендикулярном рассеянии частиц должно быть выявлена продольная асимметрия распределения энергии и возможно заряда, конечно в случае наличия таковой.”
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=537
В свою очередь о необходимости введения “физической причины” стоящей за релятивистскими эффектами, написано много разными авторами.
“Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).”
https://qwertysirius.livejournal.com/136847.html
http://bourabai.ru/physics/4525.html
https://science-freaks.livejournal.com/2412579.html
https://dxdy.ru/topic11747-45.html

СТО не имеет  “причину” превращающую неподвижную частицу в релятивистскую…
https://alex-anpilogov.livejournal.com/142731.html?page=2
http://bourabai.ru/physics/4151.html

ИМХО
Опытов накопилось много, необходима систематизация результатов и направленные исследования, хотя бы повторение опыта Лебедева в постановке Костюшко.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102

Ведь смех сквозь слезы когда клоуны дурят студентов на глазах ошарашенной общественности
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Получается что за всю свою жизнь Гервидс ни разу не включил вакуумный насос! Но даже перед безвременной кончиной не признался студентам в обмане…
А сколько еще интересных экспериментов?
Явление  “систематического” изменения массы”, причина в изменении агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости. Смотри эффект Шноля и суточные вариации хода атомных часов во всех метрологических лабораториях.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

 “В графике Коротаева есть не тривиальная составляющая, некоторое отклонение графика, предотклик на будущее событие - означающее ни что иное как «предвидение будущего события» зафиксированное тепловым и электрическими приборами. Никакого мошенничества, сущность статистическая квантовая и как все квантовое имеет вероятностный характер может быть 50/50% случится или нет, но мы заранее знаем характер и интенсивность и многое другое из того что случится пусть даже 50/50. Знание это не гадание, одно знание - случится 50/50 ненамного продвигает нас вперед, но знание о вероятности многих событий, взаимосвязанных логикой нашего мышления и подтвержденных графиками, делает такое знание конкретным как любая цифра отраженная на бумаге.
Опыт Шмидта еще более парадоксален.
Шмидт провел многочисленные опыты, 20 лет непрерывных опытов - по «изменению прошлого»! Характер прошлых событий был специфическим, то есть событие, которое происходило только на квантовом уровне, в атомарном мире его как бы не было, событие механически не фиксировалось ни одним прибором и никто не знал о его характере. То есть в атомарном мире оно как бы не было зафиксировано однозначным положением атомарного вещества. Движением или изменением энергии частиц. Но после проведенных Шмидтом операций, изменения в прошлом становилось наблюдаемым и то, что должно было произойти и, то, как его изменили. Обязательно прочитайте весьма интересно.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954

То есть новых явлений пруд пруди а мы обсуждаем друг друга вместо целенаправленного анализа состояния частиц после ускорения в поле!


Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 8087

Йожык в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #54 : 26 Марта 2023, 21:43:44 »

Цитата:
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=3388&sid=935fbb89924e0d37becea6f7f84a7742#p3388
Речь идет конечно не о самих экситонах, а то что сопровождает их квази излучение. Имеется в виду несветовая компонента
или неэлектромагнитная (Квартальнов, Перевозчиков, Аносов, Абрамов, Акимов, Коротаев и т.п.).

торсионщики . про них ещё Чехов писал

Цитата:
fbsearch.ru/Квартальнов Перевозчиков Аносов Абрамов Акимов Коротаев

Полное собрание сочинений и письма. Письма в 12 томах (Антон Павлович Чехов)
+
google/торсионщики site:fantlab.ru

Цитата:
https://fantlab.ru/user91725/forumpostspage6

…Мысленно она всегда звала борщ le боржч, как зовут его по-стругацки люди, которые любят Стругацких. Женщины постарше, из тех, кто пользуется стиральной доской вместо машинки-автомата и носит босоножки на нейлоновые носки, называют борщ pervoe. Они говорят о нем как о сопернице, а порою даже как о враге, который отравляет их семейную жизнь. Женщина же всегда думала о борще как о мужчине.
Солнце едва приметно поднялось из-за высотки, и женщине стали видны другие женщины; они шли из магазина с авоськами, в которых мерно покачивался набор для борща. «Я, – подумала женщина, – всегда рассчитываю точно толщину кожуры, снимаемой с картофеля, и длину свеклы, нарезанной для борща, удельный вес мозговой кости. Мне просто не везет. Однако кто знает? Может, сегодня счастье мне улыбнется. Но я предпочитаю быть точной в моем деле. А когда счастье придет, я буду к нему готова».
…Она поглядела назад и обнаружила, что дверь кухни захлопнулась за нею. «Невелика беда, – подумала она. – Я всегда смогу открыть ее, повернув ручку. До захода солнца осталось два часа, может быть, я успею приготовить борщ за это время!»
Вслух она сказала:
– Эх, был бы со мной мой мальчик!
«Но мальчика с тобой нет, – думала она. – Ты можешь рассчитывать только на себя, и хоть сейчас и темнеет, лучше бы ты попыталась достать из ящика и почистить картошку, свеклу и лук».
– Борщ, – позвала она тихо, – я с тобой не расстанусь, пока не умру.
«Да и он со мной, верно, не расстанется», – подумала женщина и стала дожидаться утра, коротая время за чисткой картошки и нарезкой капусты. В этот предрассветный час было холодно, и она попыталась согреться, взывая к торсионным полям

«Хоть это и несправедливо, – сказала она мысленно, – но я докажу борщу, на что способен человек и что он может вынести. Я ведь говорила мальчику, что я не обыкновенная женщина. Теперь пришла пора это доказать».
Какая разница, что она доказывала это уже тысячу раз. Ну так что ж? Теперь приходится доказывать это снова. Каждый раз счет начинается сызнова; поэтому когда она что-нибудь делала, то никогда не вспоминала о прошлом.
…Она посмотрела на огромную кастрюлю борща, занимавшую всю кухню, так что торсионные поля сразу увяли и уменьшились в диаметре, а тараканы жались у стенки.

Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
--> https://www.koob.ru/koltovoy/
--> https://koltovoi.nethouse.ru/
--> google/йога site:koltovoi.nethouse.ru фуу
youtube/koltovoi.nethouse.ru

готовимся к ядерной войне - озк, противогазы закупаем

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zGDz4S03PTs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zGDz4S03PTs</a>
« Последнее редактирование: 26 Марта 2023, 22:20:20 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2569


Просмотр профиля
« Ответ #55 : 27 Марта 2023, 06:26:27 »

торсионщики . про них ещё Чехов писал
Ландау в том же духе и состоянии (без напряжения мысли и чувств мозга и печени в груди чтобы не щемило и не мешало ничему) писал – ход часов зависит от их количества в системе отсчета но не написал как подсчитать точное количество часов хотя бы 1-раз для любых 2-лабораторий чтобы доказать работоспособность метода и студенты просили разъяснить но ЛЛ не тратили время на размышления сконцентрировавшись на написании текстов в больших объемах.
Цитата: 222538233025244A0 link=1679132931/110#110 date=1679853308
Ландау №1 советует…
«Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Стр. 19-21 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
https://radfiz.org.ua/files/k2/s3/TeopMex/Landau,Lifshic/Landay_II.pdf
Вопрос.
- Какой физический смысл в данном методе?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612

!-часы это точка на координатной линии и во всех СО имеется неограниченное число часов! Л-Л1, намеренно запутывают студентов МГУ, МИФИ, МФТИ
Обсуждение темы что такое время?
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1988#p22986
Напомню смысл моего объяснения релятивизма – любая частица при ускорении поглощает энергию ЭМ поля, релятивистская в отличие от любой ускоряется дольше и интенсивно а итоге ее энергия и материя попавшая внутрь не только сильно увеличивают массу но и создают внутреннюю асимметрию, причем было бы странно если бы градиент поля имеющий асимметрию энергии в направлении Х, убывая по величие при переносе энергии внутрь частицы не создал пропорционально убыванию поля – аналогичную асимметрию распределению внутри частицы в том же нап

Измерение скорости включает измерение времени, прошу ответить по существу.
«Способ проверки отсутствия влияния орбитального движения земли на скорость
“ Изобретение относится к области измерения скорости распространения светового излучения и может быть использовано для более точной оценки влияния параметров движения Земли на скорость распространения света.

…..
Способ относится к области измерения величины скорости света.
Изобретение может быть использовано для более точной оценки скорости распространения света и проверки зависимости или независимости ее от движения системы отсчета, связанной с положением Земли на орбите.
Ответ на вопрос: одинакова ли скорость света во всех направлениях при измерении в лаборатории, например, связанной с Землей, имеет фундаментальную важность для физики. Преобладающая система представлений в физике подразумевает, что скорость света является изотропной, что нет никакой выделенной системы отсчета, что абсолютное движение не наблюдалось. Это сущность постулата Эйнштейна 1905 года, что скорость света независима от выбора наблюдателя.

https://findpatent.ru/patent/244/2448334.html

энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ.
Отмечались суточные вариации сигнала,
(Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории)
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe-Mandaglio/publication/45912387/figure/fig4/AS:307373689327619@1450295006959/figure-fig4_Q640.jpg
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2

Смотри эффект Шноля и суточные вариации хода атомных часов во всех метрологических лабораториях.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической

https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt

«Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok 
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf 

ИМХО
Скорость мысли ЛЛ и любого примерно синхронна поскольку квантовое и энергетическое состояние частиц повсеместно взаимосвязаны - с “причиной”, которая в процессе традиционного абстрактного размышления представляет изменения состояния асимметрии структуры в зависимости от скорости и внутреннего напряжения от действия градиента поля в направлении Х.
1.   «Модель осциллятора в многоуровненном пространстве.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Тема интересная необходимо сосредоточенное системное и последовательное исследование процесса.

Записан
Страниц: 1 2 3 [4]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC