Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2

[Oleg]

Продолжение истории про "шпионский камень" от инопланетян

ORMEs материал интересно будет вращаться в разные стороны при левитации в разнонаправленном магнитном поле ?

как "Розуэллский камень" ?

с 7м 57с - https://www.youtube.com/watch?v=m6HRlRfD5gg - MYSTERY "Rock" An Alien Map To Another Dimension? 4/9/17 ( 1 446 комментариев 193 445 просмотров )

http://vitatrans.net/2017/04/10/rozyellskii-incident-i-kak-prodoljenie-ego-rozyellskii-kamen/
http://esoreiter.ru/index.php?id=0417/10-04-2017-125009.html&dat=news&list=04.2017
http://ufospace.net/news/rozuehllskij_incident_i_kak_prodolzhenie_ego_rozuehllskij_kamen/2017-04-10-9990

...Роберт Ридж понял, что найденный им камень еще обладает и странными магнитными свойствами: если к нему подносить магнит с разных сторон, камень начинал вращаться в противоположные стороны.
Допустим, это своеобразная флешка (жесткий диск) с уникальной информацией, которую мы просто не в силах «достать» и прочитать.
Скептики, конечно, доказывают, что все это рук человеческих, однако в то время не было технологий лазерной обработки камня и уж тем более не понятна его таинственная намагниченность. Но даже если предположить, что кто-то на Земле сумел это сделать, зачем он выбросил этот уникальный экспонат в пустыне?

[Oleg]

Мысли о китайцах, тайцзи и цюань

Taichi Veter-Grom
https://www.youtube.com/channel/UCL2BjVuzZ6G1fKEhvmU7FSQ

Шокирующий Тайцзицюань, или То, о чем молчат китайцы
http://www.koob.ru/kotlyar_v/

Котляр Владимир Васильевич — глава Школы тайцзицюань «Ветер-Гром».
Практикует тайцзицюань с 1988 года и является личным учеником Мастера Ван Учжана. С 1992 по 1994 год — монах в буддийском монастыре. В 1999 году основал Школу Тайцзицюань «Ветер-Гром» на территории Украины, а затем и в России (филиалы в Харькове, Луганске, Киеве, Москве, Махачкале, а также многочисленные ученики в других городах). Является президентом Ассоциации «Восточный Дом», целью которой является поддержка восточных методик оздоровления и самосовершенствования.
Начиная с 2004 года проводит учебные семинары и ведет занятия в качестве приглашенного специалиста по тайцзицюань в Российском государственном университете физической культуры, спорта и туризма (РГУФК), г.Москва, по приглашению руководства университета. Является тренером призеров Чемпионата Европы по Тайцзицюань (2004 г.), в том числе чемпиона Европы по тайцзи-туйшоу.
Автор книг «Тай Цзи: технологии любви» и «Шокирующий тайцзицюань, или То, о чем молчат китайцы».
Возглавляет медиа студию «ORIENTAL HOME STUDIO», выпускающую учебные и ознакомительные фильмы по Тайцзицюань.
В настоящее время В.В. Котляр прекратил преподавание в открытых группах Тайцзицюань, сосредоточившись на подготовке инструкторов Школы «Ветер-Гром» и своей личной практике.

https://www.youtube.com/watch?v=wIfN4OHkt3c - Два грузовика переехали девочку в Китае
Дата загрузки: 23 окт. 2011 г.
Чудовищная история, которая произошла в Китае, уже облетела весь мир. Двухлетнюю девочку сбил автомобиль. Не оказав ребенку помощи, водитель уехал, переехав ее еще раз. Мимо проходили десятки людей, и никто даже не пытался оказать помощь несчастному ребенку. Сейчас маленькая Юиюи находится в коме.

https://www.youtube.com/watch?v=Dhk_MldfqBI - Двухлетнюю девочку в Китае переехали два грузовика +100500

http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1854024
Жуткие кадры камеры наружного наблюдения попали на днях в Интернет: двухлетняя девочка перебегает дорогу, ее сбивает маршрутка, ребенок попадает под передние колеса… Микроавтобус на несколько секунд останавливается, как будто водитель над чем-то задумался, а затем продолжает движение, переезжая детское тельце и задними колесами.
То, что происходит дальше – вообще за гранью понимания: прохожие идут мимо, даже не поворачивая головы в сторону окровавленного ребенка, машины и мотоциклисты объезжают "помеху на дороге" и не останавливаются. Малышка лежит на дороге, она еще жива – микроавтобус, похоже, передавил ей только ноги. Но вот идет грузовик. Водитель не стал заморачиваться и объезжать несчастную, он проехал прямо по ней. Скорость была небольшой, и он не мог не видеть ребенка на асфальте перед собой. И лишь одна добрая китайская самаритянка, убиравшая мешки с мусором, подошла к девочке, наскоро оттащила ее с дороги на обочину и ушла. Ушла! Не вызвав "Скорую". В общей сложности мимо прошли и проехали 18 человек, и кроме женщины-мусорщицы никто даже не посмотрел на искалеченного ребенка, не то чтобы помочь.
А потом прибежала мама Юиюи – так звали девочку. Кроху в крайне тяжелом состоянии отправили в больницу, врачи некоторое время пытались спасти ее жизнь. Не удалось. Это произошло 13 октября в городе Фошань китайской провинции Гуандун, кадры беспрецедентного бездушия показали по местному телевидению. Журналисты разыскали водителя микроавтобуса и спросили, заметил ли он, что сбил ребенка. Ответ шокирующий:
- Да, я заметил. Ее смерть мне стоила 1,5 тысячи долларов. Но если бы она выжила, мне пришлось бы заплатить в десять раз больше", - совершенно искренне заявил шофер.
По китайским законам, если гражданин страны спас человека, он должен оплатить половину медицинских услуг, которые будут оказаны пострадавшему. Спас – плати.
Именно поэтому прохожие, велосипедисты, мотоциклисты и водители машин старались даже не смотреть на пострадавшую. Добить, додавить - дешевле, чем помочь.
Отец погибшей девочки рассказал журналистам, что некий мужчина предлагал ему деньги за молчание об инциденте.
Китайские блогеры назвали эти видеокадры, свидетельство не укладывающейся в сознании нормального человека черствости "позором Китая", сообщает Reuters со ссылкой на местные СМИ.

https://www.youtube.com/watch?v=7EkfngnfnQs - Один герой из всей толпы решился спасти двух тонущих девочек
Алексей Асов2 недели назад
в Китае закон - кто спасает тот и платит, полез но не смог спасти виновен будешь, в больничку отвезли кого ты спас, ты и платить за все будешь, правительство пытается притупить эти человеческие чувства
по феншую если ребёнок должен утонуть то пусть утонет.. тем более если это девочки
В Китае также запрещено спасать тонущего человека. Это считается вмешательством в его судьбу.

[Oleg]

О лунной амрите даруемой "селенитом-"лунным зайцем" -

В продолжение http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4864.msg71467#msg71467

Почти про "7-чакровую лунную амриту"
Поиск внутри сайта Гришаева http://newfiz.narod.ru/ -
слов Луна & живые организьмы

поиск только начинается ..

Одним из основных эффектов, является предполагаемое омоложение, хотя, если задуматься, такого произойти не может, потому как это означало бы повернуть обратно движение времени. В реальности же мы можем только замедлить процессы старения. Для того, чтобы включить этот механизм, выполнение Ширшасаны должно продолжаться не менее двух минут, - примерное время, необходимое для перестройки физиологических процессов и перераспределения потоков праны и апаны к центру тела. В результате прана, которая движется вверх, встречается с движущейся вниз апаной чуть ниже пупка, на уровне “канды” (точка концентрации каналов - нади), усиливая ее функцию распределения энергии во все части нашей биосистемы через 72 тысячи нади, чем и достигаются вышеперечисленные эффекты. Кроме того, замедление процесса старения йоги объясняют тем, что особая секреция – нектар, (называемый также амритой), который вырабатывается так называемой “Луной”, расположенной в области нёба, не сгорает и не уничтожается в пламени “Солнца”, расположенного в пупочной чакре, а разливается по телу, делая его бессмертным. Сватмарама, ученик великого йога Горакшанатха, так говорит об этом в Хатха-йоге Прадипике (3,77):

“Тело стареет от того, что Солнце потребляет и разрушает весь божественный нектар – амриту, производимый Луной”.

http://newfiz.narod.ru/nikol/skorb.htm

УМНОЖАЮЩИЕ СКОРБЬ
Все здесь может оказаться неправдой,
Но здесь нет ни слова лжи.

О Вере, как способе саморазвития.

Свобода и могущество смертного в значительной степени определяются тем, насколько истинны его представления об объективных законах мира, в котором он живет. Более эффективно способен действовать тот, кто – при прочих равных условиях – имеет более истинное мировоззрение. Животным дана возможность накапливать жизненный опыт и обучаться лишь в рамках неизменного базиса понятий и представлений, т.е. сознание животного может развиваться лишь количественно. Людям же даны возможности качественно изменять свои индивидуальные мировоззрения в сторону их большей истинности.

Имеются два главных способа качественных перестроек мировоззрения – через Разум и через Веру. Различаются они следующим. Если перестройка обусловлена своим личным опытом, то она делается Разумом; Вера же позволяет использовать чужой опыт. Заметим, что практические следствия той или иной перестройки мировоззрения одинаковы как в случае, когда эта перестройка сделана Разумом, так и в случае, когда она сделана Верой. Например, не совать руку в огонь, чтобы не обжечься, можно либо на своем опыте убедившись, что огонь жжется, либо – приняв это на веру. Таким образом, истинные верования имеют не меньшую практическую ценность, чем истинные знания – именно поэтому люди имеют возможность такого эффективного обмена информацией. Поскольку личный опыт всегда меньше коллективного, то обычно даже сугубо “научное” личное мировоззрение состоит в подавляющей степени из верований, не говоря уже о том, что оно и базируется-то на верованиях, которые называются “основными понятиями”, “аксиомами” и “постулатами”.

“Вера имеет большой минус, - кричат иные, - верящего легко обмануть!” – как будто Разумом люди обманываются меньше. Критерий истинности верований и знаний один и тот же – практика, умение сделать что-либо.

Вместе с тем большой плюс, который имеет Вера, заключается в следующем. В отличие от Разума, Вера позволяет расширить сознание за границы своего личного опыта, что дает возможность резко увеличить мощность информационного взаимодействия с внешним миром. Мировоззрение является по сути дела фильтром, через который осуществляется это взаимодействие.

Чем больше соответствует этот фильтр объективным сущностям мира, тем более адекватно восприятие мира, а, значит, более адекватны действия. И если возможности Разума по перестройке мировоззрения ограничены в связи с ограниченностью личного опыта, то возможности Веры, не имея такого ограничения, могут превосходить возможности Разума несоизмеримо. Более того, именно Вера допускает работу сознания по законам высшей, настоящей логики мира, которую мы называем тринитарной логикой. Действительно, логика фанатика - унитарна (однозначна): вот это белое, а вон то – черное. Логика мудрецов земных - бинарна: это – не совсем белое, оно немного и черное. Наконец, тринитарная логика такова: это и белое, и черное, и… ни белое, ни черное! Здесь “белое” и “черное” – это те свойства объекта, представления о которых имеются в мировоззрении-фильтре восприятия, т.е. это все то в объекте, что имманентно к субъекту. “Ни белое, ни черное” – это все то в объекте, что трансцендентно к субъекту. Только тринитарная логика учитывает, что наши ограниченные мировоззрения охватывают не всю реальность мира. Только такое тринитарное сознание несет в себе возможность качественного развития, ведь мировоззрению, охватывающему всю реальность – или пребывающему в иллюзии такого охвата – качественно развиваться просто некуда.

Только тринитарное сознание дает возможность такого просветления, как осознания своего истинного положения – осознания себя как части живого существа более высокого ранга. Если клеточка имела бы индивидуальное сознание, то, взаимодействуя лишь с соседними клеточками и не имея Веры, она никак не осознала бы, что она входит в состав органа, а орган – в состав тела. Такая “Селла сапиенс” – Клеточка разумная – вполне могла бы возомнить себя венцом эволюции. Клеточка же, которая имела бы истинные верования об органах и теле, была бы больше, чем просто клеточка. Она понимала бы, что причинение вреда соседям – это причинение вреда всему организму, а значит – и себе; она мыслила бы более глобальными категориями и работала бы на благо всего организма. Сравните: Разум основан на личном опыте и ведет лишь к обособлению.

Следует сказать несколько слов о не имеющем аналогов шедевре кинематографа о современном положении дел, связанных с Верой – глубоко символичном фильме Тарковского “Сталкер”. Чтобы прийти к Вере, действительно нужно с риском для жизни прорваться через кордоны, и разгрести завалы дерьма, которые наворотили вокруг нее. Кого же приводит туда проводник-юродивый? Во-первых, исписавшегося пошляка-циника, идущего туда за вдохновением. Но тщетно: верный себе, он может лишь все опошлить. Во-вторых, физика, умника-разумника, который хочет исследовать Веру научными методами. А раз уж это не получается (как? Чтобы наука оказалась бессильна?!) – так уничтожить ее, заразу, причем – под вполне благовидным предлогом: чтобы какой-нибудь негодяй ей не воспользовался…

Почему мы начали с разговора о Вере? Потому что это произведение – для тех, кто способен к саморазвитию через Веру.

О принципах построения душ. О работе органов восприятий.

В обычном состоянии сознания работа только ничтожной части функционирующих персональных программ воспринимается как переживания: ощущения, получаемые с помощью органов восприятий, работа ума, эмоции. Сознание, охватывающее работу таких программ, будем называть оперативным сознанием.

Автономно от оперативного сознания, чисто автоматически, работают программы, формирующие тело, и, как правило, программы, управляющие процессами жизнедеятельности в теле (в эту область программ умеют вмешиваться, например, йоги). Имеются также и поведенческие программы, запускающиеся и выполняющиеся автоматически, без участия оперативного сознания – это инстинкты. Заметим, что существо, в оперативном сознании которого находятся лишь ощущения с органов восприятий, а поведение определяется исключительно инстинктами, может кому-то показаться вполне живым: оно спасается от врагов и охотится на жертв, кушает, размножается, и т.д. Среди поведенческих программ, работающих с участием оперативного сознания, следует выделить эмоции. Эмоции предназначены для повышенного энергообеспечения простых действий при большой потребности в этом – например, в угрожающей жизни ситуации (ныне же эмоции используются людьми в основном для разрушения на программном уровне себя и окружающих). Запуск поведенческих программ в соответствии с их приоритетностью осуществляет специальная программа – психика, которая может срабатывать не только на эмоции, чувства, мысли, но и на стимулы более высокого уровня, например, на интуицию, или на совесть, осуществляющую связь с духом. Ум – программа, результаты работы которой являются одним из стимулов запуска поведенческих программ – это всего лишь один из инструментов души. Можно говорить о пассивном уме, который имеет дело с устойчивыми соответствиями типа “причина - следствие”, “форма - содержание” и который обеспечивает обучение и дрессировку (“дают - бери”, “бьют - беги”), а также об активном уме, способном решать задачи (простая задача: достать банан. Задача посложней: доказать, что того, что уже известно – достаточно, и нет необходимости знать что-либо еще). Заметим, что все мыслительные процессы протекают исключительно на программном уровне, и тщетно было бы пытаться свести их, например, к электрической активности мозговых клеток.

Все наши ощущения - это результаты работы органов восприятий. Их работа происходит, конечно же, на программном уровне. Орган восприятия – это специальная программа, предназначенная для исследования других программ. То, какие из программ исследуются, определяется тем, на что направлено внимание. Исследование заключается в пропускании программы через некоторый “фильтр восприятия”, что и рождает ощущения – например, орган зрения рождает зрительные ощущения. Да-да, зрительные ощущения возникают, вообще говоря, без участия в этом глаз (видим же мы сны!) Более того, “видение” глазами – лишь один из режимов работы органа зрения, как правило, в обычном состоянии сознания – более сложный процесс, чем чисто программное “видение”, поскольку фильтр восприятия находится на программном уровне, так что требуется перевод с языка физического уровня (состояние светочувствительных клеток) на язык программ. Слепота из-за повреждения глаз – это еще не полная слепота: при этом в обычном состоянии сознания видится темнота, как если бы глаза были закрыты. При слепоте же из-за повреждения органа зрения на программном уровне – не видится НИЧЕГО.
...
О действительной роли молекул ДНК.

В свете вышеизложенного, большим заблуждением современных наук о жизни является догмат о том, что генетическая информация, определяющая строение физического тела существа, находится в молекулах ДНК. На практике взаимно-однозначное соответствие между набором ДНК и строением тела не имеет места: эмбрион в утробе, а далее новорожденный по мере вырастания во взрослую особь испытывают колоссальные метаморфозы, а его набор ДНК при этом – один и тот же. Вся информация о строении тела находится на программном уровне, содержащем, кстати, и программу детерминированного развития оплодотворенной яйцеклетки во взрослую особь.

Безусловно, внутри биологического вида имеется некоторое соответствие между генами и наследственными признаками. Для растений и животных даже работают законы Менделя наследования признаков, поэтому целенаправленными скрещиваниями достигается желаемое изменение сорта или породы. Однако, с людьми этот номер не проходит. В истории неоднократно предпринимались попытки улучшить людскую породу. Так, Петр Первый мечтал вывести могучих гвардейцев. Но у специально отобранных, самых крепких и здоровых мужиков и баб рождались, как назло, одни задохлики.

Какова же действительная роль ДНК в организме? Прежде всего, индивидуальный набор ДНК задает все возможные белки, из которых строятся ткани организма, и которые управляемо участвуют в процессах жизнедеятельности – любой отрезок из любой своей ДНК воспринимается иммунной системой как “свой”. У каждого биологического вида имеется свой генофонд на программном уровне, а также специфическая для вида сторожевая система, обеспечивающая возможность производства потомства только при внутривидовых скрещиваниях – при спариваниях с представителями других видов зачатия не происходит (вот почему на заведомую неудачу были обречены, например, эксперименты по скрещиванию людей и обезьян в Сухумском питомнике, с целью вывести обезьянолюдей – дешевую рабочую силу и дешевое пушечное мясо). Биологический смысл этой сторожевой системы становится очевиден, если осознать главную роль ДНК в организме. Вдумайтесь: зачем вообще нужны свои персональные белки, для чего этот сепаратизм? Ответ: для персонального управления телом, чтобы никто не вмешивался. Набор ДНК – это набор ключей, через которые работают программы, управляющие телом. Замечательно, что молекулы белков являются не только ключами, но и исполнительным звеном, поскольку все управляющие телом программы работают непосредственно с белковыми молекулами – вопреки распространенному заблуждению о том, что управление телом осуществляют импульсы, идущие по нервным волокнам. С помощью нервной системы осуществляется не управление, а контроль за исполнением управляющих программ – в обычном состоянии сознания. Так, некто страдает параличом ноги из-за повреждения нервных стволов, идущих в нее. Этот паралич вызван не блокировкой управления, а блокировкой обратной связи, которая в данном случае работает через обычное сознание. Заметьте, что все автоматические программы, не контролируемые обычным сознанием, продолжают работать в такой парализованной ноге, как ни в чем не бывало! В измененных состояниях сознания – под гипнозом или даже во сне – такой паралитик может гопака сплясать.

...
О паразитических формах жизни. Об иммунитете. О вирусах.

Теперь мы можем сказать, что главным двигателем эволюции биологических форм жизни является, конечно, не межвидовая борьба за существование. Этот фактор, взятый сам по себе, ведет, скорее, к стабилизации численностей популяций “борющихся” друг с другом видов, т.е. как раз к стационарному состоянию биосферы. Перестройки же биосферы, например, быстрое исчезновение процветавших видов и появление им на смену новых – это все проделки Программистов.

В ходе общего потока эволюции проходила и эволюция паразитических форм жизни. Суть паразитизма в том, что паразиты не имеют собственного энергетического обеспечения своих программ; они специализируются на использовании энергии своих жертв. Жертвы тем или иным способом вынуждаются расходовать энергию не по назначению, т.е. не на выполнение своих программ, а на другие, посторонние действия - чем паразиты и пользуются.

Таким образом, паразитические существа могут иметь чисто программную природу, обходясь без собственных физических тел, и тогда борьба с ними возможна только на программном уровне. Но бывает, что они проявляются и на физическом уровне – например, как болезнетворные бактерии. С бактериями борется уже иммунная система, запускающая т.н. клеточный иммунный ответ. Бактерии идентифицируются как чужеродные белковые образования и уничтожаются специальными клетками-пожирателями.

Через вирусы паразиты более тонко проявляются на физическом уровне. Вирусная атака – это не нашествие инородных микроорганизмов, а организация таких сбоев в биосинтезе белков, когда клетки атакованного организма массово продуцируют белки, совершенно ненужные на текущий момент, в ущерб синтезу необходимых белков. В такой ситуации клеточный иммунный ответ был бы самоубийством, поскольку уничтожались бы свои собственные клетки в массовых масштабах, и все, чем может ответить иммунная система на физическом уровне – это нейтрализовать ненужные белки. Запускается т.н. гуморальный иммунный ответ, который заключается не в продуцировании антител, а в их активации. Неактивированное антитело представляет собой макромолекулу белка – цепочку, свернутую в клубочек – способную вследствие слабых управляющих воздействий (перестроек низкоэнергетических химических связей) к трансформации пространственной конфигурации клубочка огромным числом способов. При необходимости нейтрализации незнакомого белка такие трансформации делаются методом проб и ошибок до тех пор, пока не будет подобрана конфигурация, создающая на участке поверхности клубочка такое расположение химических радикалов, которое в точности “затыкает” активный участок белка-мишени. После победы гуморальный иммунитет может сохраняться надолго не из-за того, что в кровеносном русле продолжают циркулировать армады “настроенных” антител. Гораздо экономичнее поместить информацию о найденной конфигурации в память на программном уровне и затем перестраивать антитела лишь по мере надобности, в том числе и при тестированиях крови “на наличие антител”. Живая кровь в пробирке – даже на значительном удалении от тела – охвачена тем же управлением, что и кровь в теле, поэтому при добавлении в пробирку знакомого тест-белка там быстро выполняются соответствующие перестройки антител (кстати, именно в такой связи между кровью в пробирке и кровью в теле заключается разгадка того, что воздействие на кровь в пробирке вызывает соответствующую реакцию в теле - что давно практикуется колдунами и другими специалистами).

Вообще говоря, в каждом макро-организме постоянно находятся практически все виды болезнетворных бактерий окружающей местности, а также пытаются развиться различные вирусные атаки, так что нормальное, здоровое состояние иммунной системы – это состояние перманентной войны. Заболевание – это сильное отклонение от этого динамического равновесия.

Проявление паразита на физическом уровне – это лишь дополнительная возможность для распространения его влияния; главная же, а зачастую и единственная возможность подключения к жертве находится на программном уровне. Наши дурацкие мысли-штампы, бесполезные волнения-переживания, бесплодные грезы-фантазии – это все кормежка паразитов. Та же эпидемия гриппа распространяется главным образом не по физическому уровню, а через энерго-информационные контакты людей: если “здоровый” допускает в своей душе зациклы, соответствующие данному типу гриппа, то он может “заболеть”. Главной мерой по профилактике таких заболеваний является, конечно, не карантин, не обеспечение стерильности, и не вакцинация (все это работает лишь на физическом уровне), а исцеление душ.

Обычный механизм заболеваний тела, вызванных неполадками в душе, выглядит так. Эти неполадки – патогенные эмоции, мысли, например, обиды – должны войти в привычку, т.е. запускаться на исполнение автоматически, подсознательно. Тогда эти патогенные управляющие программы оказываются в пакете автоматических программ. А именно этот пакет является звеном, соединяющим душу с телом, поскольку там находятся не только управляющие программы, но и программы, формирующие тело. Поэтому патология в автоматическом управлении автоматически же проявляется и в объекте управления – спустя характерное время.

Проиллюстрируем сказанное на примере нарушения малоизвестной функции клеточного иммунитета - уничтожения в организме собственных старых клеток. Действительно, во взрослом организме клетки продолжают делиться, но он уже не растет. Куда при этом деваются отжившие клетки? Допускать их смерть, а, значит, разложение – означало бы допускать самоотравление организма, поэтому старые клетки “съедаются живьем”. Они отличаются от молодых клеток скоростью протекания процессов жизнедеятельности: в молодых клетках эти процессы протекают гораздо быстрее (поэтому, кстати, выгоднее запускать деление именно молодых клеток). Особая программа контролирует состояние клеток в организме и, по достижении ими критической скорости процессов, классифицирует их как клетки-мишени для клеток-пожирателей. Такой стереотип поведения, как упорное нежелание расставаться с хламом, может так “скорректировать” эту критическую скорость, что в организме появятся разлагающиеся трупики клеток, и разовьется страшное заболевание – проказа, гниение заживо. Классический литературный персонаж, который мог таким образом заболеть проказой – это гоголевский Плюшкин.
...
О биосинтезе материи.

При попытке охватить мыслью надфизический, программный уровень реальности, возникает чувство благоговейного трепета. Трудно представить объем пакета программ, требующегося даже для какой-нибудь одной живой твари – для формирования ее тела, поддержания в нем жизненных функций, обработки ощущений с ее органов восприятий и управления ее поведением. Каким же могуществом обладают Программисты, создавшие и заселившие весь этот мир, в котором мы живем?!

Заканчивая разговор о программном обеспечении биологических форм жизни, следует сказать о таком фундаментальном явлении, как биосинтез материи.

Экспериментальные результаты, интерпретируемые как следствие биоядерного синтеза химических элементов в живых существах, уже имеются (автор нам не известен). Подопытные мыши были помещены в условия, полностью исключавшие попадание в их организм кальция; при этом делался анализ экскрементов на количественное содержание этого химического элемента. Вначале содержание кальция в экскрементах стало уменьшаться, но затем оно вышло на постоянный уровень. В таком режиме – в организм кальций не поступает, а из организма он выводится – мыши прожили время, более чем достаточное для полного избавления от всего своего кальция – в частности, их кости давно должны были размягчиться. Этого, однако, не произошло.

Итак – биоядерный синтез? На наш взгляд, здесь возможна более далеко идущая интерпретация.

Программы, обеспечивающие существование физического тела живого существа, простирают свое влияние вплоть до атомарного уровня, они регламентируют положение каждого атома в каждой белковой молекуле, но – не более; они не работают на субатомном уровне. Поэтому если при “строительстве” молекулы белка строящая программа вдруг не находит нужного атома в пределах досягаемости, то нет возможности синтезировать этот атом из имеющихся атомов других элементов посредством ядерных превращений – это оказывается роскошью, причем роскошью опасной. Зато имеется возможность синтезировать нужный атом целиком, из соответствующего количества физической энергии – в согласии с принципом эквивалентности массы и энергии. Такой синтез атомов в живых существах ничуть не более загадочен, чем синтез атомов неоживленной материи (косной, как ее называл Вернадский) – в обоих случаях частицы вещества создаются соответствующими программами. При этом, конечно, не сохраняется количество вещества. Но закон сохранения количества вещества, строго говоря, неприменим даже для явлений рождения и аннигиляции частиц и античастиц, не говоря уже о ситуациях, когда работают еще какие-то каналы производства или дезинтеграции вещества.

Действительно, что мешает программисту заставить светиться больше точек на экране монитора? Что мешает Программисту “добавить материи” на физический уровень? Ведь и программист может сконструировать и выпустить дополнительного персонажа на экран, и Программист в принципе может за доли секунды материализовать сконструированное физическое тело для кого-то. Перед такой материализацией, однако, следует расчистить ту часть пространства, которую в первый момент будет занимать это тело. Эта “расчистка” может сопровождаться экзотическими физическими явлениями, например, яркой вспышкой света; известны легенды с подобным сюжетом.

Впрочем, такие “взрывные” чудеса биосинтеза если и делаются, то – весьма нечасто; обычно пространство отвоевывается живым организмом постепенно, в процессе своего роста. Но монотонное наращивание биомассы в планетарных масштабах – не в ущерб массе косной материи! – представляется нам явлением, вносящим не самый малый вклад в процесс увеличения массы Земли с течением времени. Прирост массы Земли из-за биосинтеза материи происходил бы гораздо более быстрыми темпами, если бы Программисты не позаботились о пищевом балансе биосферы, при котором практически вся биомасса многократно проходит через замкнутые пищевые цепи, когда даже мертвые тела одних организмов служат пищей для других. Однако, пища не всегда обеспечивает потребности в том или ином химическом элементе, и тогда приходится добывать недостающие атомы через биосинтез – с гораздо большими энергетическими затратами. Известно, что узники и аскеты доживали до преклонного возраста на “диете”, состоящей только из хлеба и воды..

[Oleg]

Работа с "био-информацией" переносимой модуляцией поляризации лазера у Гаряева :

поиск по его сайту wavegenetic.ru слова "поляризация" ,

или слов "спин фотонов"

или модной нонче "спиновой химии"

ну и наконец - "Луны" -

http://www.wavegenetic.ru/dve-irinyi-.-poslanie-zemlyanam-s-planetyi-yadivod.html

Мы умираем каждый миг
В прошедшем только что мгновеньи,
И перемены каждый штрих
Рождает новое паденье,

Которое тотчас умрет,
Когда черед его придет,
Когда кривая вверх взметнет,
Наступит взлет...

..Ты находишься физически на Земле, я нахожусь физически внутри Луны, посредником между нами является фотонно-вычислительная машина «Ева», или Машина времени, которая физически находится внутри Луны. Через «Еву» или через ежесекундный вычислительный автомат осуществлено энергетическое подключение энергетики твоей и моей, то есть мысленно, в любой момент мы можем слышать друг друга и общаться друг с другом. Принцип работы «Евы» состоит в том, что когда ты задаешь мне вопрос, он трансформируется через машину, и она сама, в зависимости от поставленного вопроса, может ответить по-разному.
Первый вариант: если ты, задав вопрос, хочешь получить на него утвердительный ответ, даже не высказан это, машина улавливает твое желание утвердительного ответа и отвечает так, как хочешь ты, а не так, как это есть на самом деле;
второй вариант идентичен первому: если ты желаешь услышать отрицание, a не утверждение;
третий вариант: когда ты задаешь мысленно вопрос, не будучи в этом вопросе заинтересованной стороной. Присутствует только познавательный интерес, и нет в душе перевеса ни в ту, ни в другую сторону, тогда машина выдает тебе Истинный Ответ.

..Проходили месяцы с начала контакта. Девушки задавали разные вопросы и, конечно, вопросы так называемые «бытовые». Если «звездные» обладают такими удивительными знаниями, значит, они могут знать все. Предсказывать будущее, заглядывать в прошлое. Могут. Действительно могут. Они проводили эксперименты, им расписывали поминутно один из дней, рассказывали, о чем они будут думать, что будут делать, куда пойдут, с кем встретятся. И все совпадало! Это не вымысел, не сказка, это их реальная жизнь. И в какие-то моменты становилось страшно от того, что вся наша цивилизация, как поселение подопытных кроликов, о которых известно абсолютно все: что все жители Земли — зaпpoгpaммиpoвaнный сложный организм, начиная с момента рождения цивилизации на планете вообще.

..были беседы следующие: — Если мало работать и мало двигаться, образуется много соли, которая откладывается на позвоночнике, она образовывает панцирь, который не позволяет человеку «летать». Земляне слишком много съели соли, которая осталась от соленых морей, поэтому они утратили умение «летать». Вы должны работать и должны «летать», потому что вашу соль решили съесть ненормальные, живущие на другой планете, которые согласились быть заживо «распятыми» на электронно-вычислительной машине (запишите фотонно, потому что нас засмеют). Вот такая беседа. Интересно, могла ли такое сказать машина?

...Однажды они разговаривали со «звездными» вдвоем, и тут кто-то начал читать им стихи, казалось, этим стихам не будет конца. Первая строчка, которая была когда-то давно продиктована, звучала так: Смирно стоять на Земле! Жить, но признаться в смерти Легче всего на Луне, Возьмите, Взлетите. Проверьте!.. Показалось, что это окончание какой-то большой поэмы. Так и случилось. Девушки стали записывать. Сначала диктовала одна, затем другая, потом прошло какое-то время, они записывали стихотворные строчки порознь, но когда встретились и прочли друг другу то, что написали, убедились, что это части одного целого. ...Так рождалась поэма «Послание Солунянам». Почему Солунянам? Они — Луна, вернее основной Центр, откуда осуществляется контроль над Землей, находятся на Луне,— так девушкам объяснили. Стало быть, мы, земляне,— Солуняне, то есть вместе с «лунянами».

http://www.bik-rif.ru/index.php?vm=23.view.73
http://www.bik-rif.ru/index.php?vm=23



Тянется жесткая связь
Словно небесные струны.
Как мы хотели спасти
Дерево редкого вида,
Но не сумели сберечь
Хрупкий кристалл Атлантиды.
Ваш только девственный рай
С новой мечтой познавали,
Люди планеты Земля
Нас за любовь презирали.
Сколько на вашей Земле
Скорбных потерь оставалось,
Вздрогнуло тело Луны
Струны когда оборвались.
Сжалось, как наша душа,
Дерево редкого вида,
И перестала дышать
Наша земля - Атлантида.
В память о нашей земле
Мы подготовили встречу,
Дав поселенцам Земли
Ключ к неземному наречью.
Чтобы его вы, друзья,
С радостью встретили вскоре
После открытия нас
В н а ш е м Софийском соборе.
Звездною сетью Луна
Землю в веках оплетала,
Чтобы сознанье землян
В битвах за вещи устало.
Чтобы Светлейшая Мать
Сына родила им вскоре,
Где же ее отыскать,
Как не в Софийском соборе?
Плиты запомнят тот день,
Как на пустынной вершине
Спрятала Дева свой лик,
Лунно страдая о Сыне.
Схватывал лунный мороз
Кровь в наших стынущих жилах,
Стал н а ш распятый Христос
Мукою в ваших картинах.
Жалкое племя Земли!
Ты расплатилось за муки.
Тянутся к телу Христа
Наши дрожащие руки!
Эту могилу мороз
Так обласкал в синем свете,
Что будто дремлет Христос
В лунной могильной планете.
Очи его холодны
Муки его ненапрасны,
Бродит безжизненно кровь
В жилах Иисуса неясных
Мозг не успел умереть,
Жизнь оказалась всесильна

http://crone-izergil.livejournal.com/73330.html

В молитвах есть особый знак,
Звучат особые частоты,
И коль их вслух произносить,
Отводят звуки нечистоты.
И мистики совсем здесь нет,
Скорее, физики причастность,
Пришла пора в закрытый том
Внести хоть небольшую ясность:
Произнося молитвы вслух,
Вы составляете из звуков
Набор особенных частот,
Что мы воспринимаем слухом.
Дальнейший сложен механизм,
Но, если можете, проверьте,
Молитвы многих сберегли
И от болезней и от смерти.
Вы в силах разумом постичь
Лишь смысл молитвенный прекрасный,
Но как влияет частота
На организм - для вас неясно.
Особенный библейский слог
 

о вреде соли проверяем
http://yandex.ru/yandsearch?text=вред+соли
https://lubodar.info/vred-soli-chem-zamenit-sol/
http://takioki.ru/sol-vred-i-polza/
https://www.youtube.com/watch?v=q15tw7SuWAw
https://www.youtube.com/watch?v=4xUqxoDn5UE
конструкции поляризаторов
http://studopedia.su/2_22633_ugol-bryustera.html

http://ajwas.valuehost.ru/?p=58
Год 1988. В небе над столицей Украины появились НЛО. Откуда и зачем эти объекты  источники пристального внимания на протяжении тысячелетий существования цивилизаций и  достигшие апогея своего наблюдения  сегодня  у спецслужб многих государств,  мы не знаем?
Занимаясь в 90 годы этой проблемой, мне часто приходилось сталкиваться с людьми в силу некоторых обстоятельств их жизни, имеющих контакты  с представителями других миров. В моих папках постепенно накапливался материал, доказывающий ИХ РЕАЛЬНОСТЬ, вместе и оттачиванием инструмента дешифровки и анализа,  ПОЛУЧЕННОЙ информации.
Код в базе UFOBUA: 73
Дата: 3 понедельник, Октябрь 1988 года Категория контакта: Контакт 3-рода Форма НЛО: не указана  Описание: Творческое озарение с помощью внеземных сил получили две молодые киевлянки — обе Ирины. В ночь со 2 на 3 октября 1988 года с ними установили контакт представители внеземной цивилизации
Так и диктовались Иринам сотни страниц стихотворений, которые, надо заметить, увидели свет в обществе «Знание» Украины под названием «Послание землянам с планеты Ядивод» (1991).
Издательство обязывалось также периодически публиковать беседы Ирин с инопланетянами под рубрикой «Разговоры со Вселенной».  УФОДОС, UFOBUA — «сайт умер, к сожалению» (рип сайта  у меня остался!) Итак, появление НЛО  в небе Украины  и контакт «Двух Ирин», воспринявших информацию, четко изложенную в поэтической форме (!) совпадают и по времени, и по месту. Спустя  25 лет я пишу об этом, чтобы исследования, которым я отдал годы своей жизни не пропали в пыльных ящиках, а увидели свет на страницах этого блога. Мне тогда  не было еще и 30 лет, и во мне бурлила кровь с жаждой открытий и дерзкие гипотезы переполняли меня, продвигая мое сознание за пределы возможного. Факты с которыми мне приходилось иметь дело обостряли мою интуицию и заставляли искать точные инструменты для распознания в них крупиц истины, данных нам с далеких и близких звезд, и планет. Для тех, кого заинтересует эта книга ссылка () Анализ всего текста займет достаточно много времени, поэтому я ограничусь наиболее важными пунктами послания, но я рекомендую найти время и прочесть все —  «Послание с планеты Ядивод». Публикую выдержку из предисловия к «Посланию»:

«Многие люди относятся к Контакту как к чему-то экзотичному, модному. Люди хотят, чтобы с ними просто вышли на контакт, «поговорить». Но ведь Контакт — это еще и тяжелая работа. Иногда казалось, откуда берутся силы участвовать в обыкновенной земной жизни и работать по 15—16 часов в сутки? Но если нужно были писать какую-то информацию, которая порой состоит из невероятных научных терминов и формул, в которых должны разбираться скорее всего кибернетики, или писать информацию, где «звездные» требовали еще понять то, что девушки писали, то силы находились неизвестно откуда. Казалось бы, зачем это им все нужно? Обыкновенный человеческий интерес, любопытство. Это с самых первых дней контакта. И только потом, когда было доказано, что то, что диктуется, не ложь, появилось чувство ответственности, что это кому-нибудь все равно когда-нибудь пригодится. В чем-то поможет разобраться  изучить эту непонятную внеземную кибернетику, химию, физику, и в конце концов — поставить под данной информацией свое авторство. Или стихотворная информация: — Скажите что-нибудь хорошее. — Нам кажется, что все хорошее мы говорим вам в стихах. Если о хорошем говорить прозой, то хорошее становится фальшиво хорошим и не имеет права называться хорошим. Стихи — вот совершенство человеческой мысли, человеческого высшего восприятия духовного мира, который в своей основе материален. Вы должны говорить стихами, тогда ваши мысли станут понятны другим людям, потому что стихи воспринимаются не умом, а сердцем. Мир, внутри которого стучит горячее сердце, имеет право называться Душой, а Душа имеет право называться Вселенной. Стань сам Любовью, вмести в себя все разрозненные кристаллы любви, которые только в своем соединении образуют созвездие «Души человека». А будучи Душой –– ты бессмертен, как бессмертно и бесконечно все в этом мире. Постигни бесконечность в себе и ты поймешь, что смерти не существует. Рождение, замерзание и возрождение в другом обличии, в других «измерениях». Посмотрите на людей, поймите, что когда-то частицы, из которых состоите вы, станут частицами морей, деревьев, животных, которые вас окружают. Говорите только о рождении, потому что смерти не существует. Это слово придумано одиночеством, которое постепенно угасает

Прочитать полностью послание можно по ссылке:
https://drive.google.com/folderview?id=0B9rc7ExGqFTHNnRkcVVmeGpSN3c&usp=sharing

http://ajwas.valuehost.ru/?p=118&lang=ru
Почему я Делаю Это?
«Все отрицать или во все верить одинаково удобно, потому что, и то и другое избавляет нас от необходимости думать». [http://ru.wikipedia.org/wiki/Пуанкаре,_Анри]

Основное свойство нашего сознания не только получать, но прежде всего, генерировать идеи, мысли, фантазии и иллюзии тоже. Облекая их в различные формы, будь-то слова, знаки и символы мы выражаем их языком, письмом, ментально или виртуально. И эти процессы совершенствуются в нас на протяжении жизни.
Ченнелинг (контакты с другими цивилизациями и их представителями), инсайт (озарения) накладывают особый отпечаток на людей, чаще их воспринимают как чудаков, юродивых, которых невозможно слушать, потому что «они несут какой-то бред…» Но с годами эти чудаки, принадлежащие особому сорту людей, набирают силу, уверенность в своей правоте, даже если ошибаются, даже если их никто не слушает! Спросите почему? Предполагаю, что Вам ответят так: «А я не могу иначе. Я этим живу!» И сомкнут уста и только в глазах Вы увидите непоколебимаю веру в своей правоте!

В жестоких тисках жизни чаще всего эти хрупкие существа ломаются и крушатся людьми со «здоровой психикой» и логично мыслящих. И еще вначале 19 века Е.П. Блаватская писала, «что на протяжении всего своего существования человечество пыталось засунуть светлые умы, гениев в сумасшедшие дома» (цитирую по памяти). Поверьте, мне на слово я встречал таких людей, общался с ними и видел их запуганные глаза или радостные глаза, глаза воинствующих фанатов и пустые без всякого движения души… Многие «выздоровели», вспомните героя рассказа А.П. Чехова «Черный монах»:

«Ты один из тех немногих, которые по справедливости называются избранниками божьими. Ты служишь вечной правде». Все это очень приятно слушать Коврину, но он опасается, что психически болен. На это монах возражает, что все гениальные люди больны. «Друг мой, здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди».
Начало
То, что я видел в начале своего пути, изучая пирамиды, уже давно пройдено и большей частью забыто, но…и это главное — я приобрел привычку все фиксировать, и за эти годы накопился огромный материал, не на одну книгу. Периодически перелистывая страницы записей, блокнотов, тетрадей свежим взглядом , вдруг натыкаешься на откровения когда-то брошенные, но зафиксированные одним знаком, росчерком, иероглифом.
Годы своей жизни я отдал расшифровке записей, знаков, символов, оставленных рукой посланников и научился отличать ложные посылы от истинных вестей, данные одному человеку, и со временем становящиеся общим достоянием. Многое пришлось оставить или выбросить за борт, как ненужный балласт, чтобы с легкостью наития приблизиться к пониманию того, что они получали в контакте. Многих уже нет и только память сохранила отрывки общения с этими людьми.
Есть только один способ структурировать, организовать, гармонизовать процесс мышления, включить спящие клетки головного мозга — быть больше Homo Erectus — «прямоходящим и наблюдающим», чаще поднимать свою голову е Небесам и Звездам над нашей головой, думать о Вечном больше, и чаще окрылять себя, воспарять над суетой и бытом
Не только мы наделены, способностью мыслить и поглощать информацию, и обезьяны, разделенные водами на разных островах, способны воспринимать ее от своих соседей ментально. Там, где одна обезьяна научилась мыть картофель, до этого не знавшая как это делать, другая или другие на далеких остовах тоже через какое-то время будут делать также, не видя и не слыша первую! Что же говорить про людей – подобий Бога, как утверждает Библия Моисея, египетского жреца, давшего ЗНАНИЯ своему народу на заре рождения цивилизации!

Так, ли закрыты эти древние знания, как пытаются нас в этом убедить апологеты той или иной веры? Дескать, только «Мы» способны слышать Бога, а остальные лжецы, что иноверцев надо не только игнорировать, но и…уничтожать?! И не религии ли всего мира породили изначально эти бесконечные войны и стали причиной всеобщего самоуничтожения? Стирания границы между религиями, находя Единственный источник для них, Адепты и Учителя на протяжении столетий ведут человечество к Свету, а не во Тьму, пользуясь разными путями, средствами достижения, говорящие на разных языках, но об одном и том же : «Нет религии выше Истины» — это девиз Теософского Общества, созданного Е.П. Блаватской и ее последователями.
еще в начале пути меня прозвали «Собиратель лучших Вестей» — «сказочник». Вот и тружусь по мере своих сил в свободное время от тяжелой работы целителя…

А в заключение, приведу слова Ал. Кроули из «Книги Закона» [Liber Al vel Legis]: «Делай, и никто не посмеет сказать тебе «нет». Ибо чистая воля, не замутненная умыслом, свободная от погони за результатом, совершенна во всех отношениях [перевод Е. Колесова ака Het Monster].

P.S «Просвещать массы», на мой взгляд, самое пустое, безнадежной и вредное дело, да и к людям я никогда не относился как к «массе»: “Могущество слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющиесамый неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу. Таковы, например, термины: демократия, социализм, равенство, свобода и т.д., до такой степени неопределенные, что даже в толстых томах не удается с точностью разъяснить их смысл. Между тем, в них, несомненно, заключается магическая сила, как будто на самом деле в них скрыто разрешение всеx проблем. Они образуют синтез всех бессознательных разнообразных стремлений и надежд на их реализацию” и далее в другом месте Гюстаф Лебон пишет: «…главные отличительные признаки находящегося в массе индивида таковы: исчезновение сознательной личности, преобладание бессознательной личности, ориентация мыслей и чувств в одном и том же направлении вследствие внушения и заражения(!), тенденция к безотлагательному осуществлению внушенных идей. Индивид не является больше самим собой, он стал безвольным автоматом». Против безвольных и бездушных биороботов можно поставить только здравомыслящих существ, наделенных способностью думать и мечтать! И в этой борьбе победит сильнейший — Человек Прямоходящий!

[Oleg]

http://narzullaev.ru/section/ufo-1

Сайт Геннадия Нарзуллаева

..заинтересовал текст поэмы принятой в 1988 г. киевскими контактерами с Внеземные Цивилизации. Внеземные Цивилизации интересуются Землей, Америкой... Ядивод- планета интересуется славянами и Россией. Меня в поэме заинтересовала как оккультно- космическая поэзия, так и Предисловие к ней (на сайте оно отсутствует почему-то). Поэма среди прочего говорит о появлении 'нашего первого человека' на излете ХХ века.
Я указал на это своей аудитории и сопровождающим весной 1997 г.
В 2000 году от имени киевских контактерев в Украине прошла какая-то странная прессконференция сектантско- уфологического характера... о том что Украина это зона 'открытого контакта' с небом и ВЦ. Упоминание об этой странной прессконференции можно найти на Украинском портале в архиве новостей за 2000 г. ...
И это - все. После проявленного мною перед сопровождающими интереса к контактерам и их поэме - контактеры Ядивода бесследно исчезли... они больше не упоминаются в сети, они исчезли из общественной жизни.
Мне известно что поэма многих заинтересовала. Контактеры - 3 молодые девушки. Не могли же они погибнуть неожиданной, единовременной смертью (!?)... Об этом бы появилось сообщение в сети... и это бы стало так или иначе известно...
Следов вобщем никаких. Украинские уфологи предложили мне поинтересоваться в архивах украинского Общества Знание, чтобы выйти на издателя книжки- поэмы, которую я купил на Украине в 1992 г. ...
Но думаю это не поможет.
Со всей возможной в данном случае определенностью можно сказать что проект контактеров Ядивода - полностью прибрали к рукам украинские или российские спецслужбы...
Это вероятно произошло после моих заявлений, после 2000 года, когда связанные с киевскими контактерами Ядивода люди стали предпринимать попытки (прессконференция) выйти на поверхность тогдашней общественной жизни в Украине...
Если кто-то располагает соответствующей информацией, или что-то узнает о киевских контактерах, - просьба связаться со мной по е-мейлу, или сообщить об этом здесь...
Вот Архив украинского портала "Сегодня" за 2000 год, о котором я писал выше.
ВОТ ЧТО ТАМ НАПИСАНО. ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ПО-ВРЕМЕНИ ИНФОРМАЦИЯ:
Выпуск газета Сегодня №83 (584) за 01.06.2000
"ЯДИВОД" УТВЕРЖДАЕТ: КОНТАКТ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ РЕАЛЕН
Ученые из киевского научно-технического центра "Ядивод" убеждены, что знают пути для контакта с внеземными цивилизациями. Как сказал на пресс-конференции президент этой международной общественной организации Акиф Гасамов, получить новые научные знания и технологии, позволяющие обеспечить экологическую безопасность нашей планеты и предотвратить техногенную катастрофу, земляне смогут уже в ближайшем будущем. Причем именно Украина является территорией открытого контакта для цивилизаций, считает ученый. Впрочем, не полагаясь целиком на братьев по разуму, члены "Ядивода" собираются привлечь к решению экологической проблемы Земли специалистов в этой области, а также руководителей государств, лидеров общественных, политических и религиозных организаций.

Автобиографический очерк Геннадия Нарзуллаева - http://narzullaev.ru/section/autobiography
http://narzullaev.ru/section/contacts - E-mail: narzullaev@yandex.ru

http://usmalos.com/modules.php?name=EpohaSveta&pa=printpage&pid=52
http://nikan-god.narod.ru/black/dark.html
 Черные силы земли
На земле, параллельно с нами существуют силы которые не менее опасны чем черные
силы космоса, более того, часто они связаны между собой. Между богом и сатаной грань
очень зыбкая, к сатанизму очень близко примыкают теософские учения Блаватской,
Гурджиева, Рерихов, антропософия Штайнера и т.п., на контакте с демоническим
астралом построены практики движения Нью Эйдж, спиритизм, все практики
Чиннелинга и многие другие им подобные, анализ контактерской информации вынудил
меня составить специальные каталоги, на многие мегабайты, под названиями типа горе-
контактеры или несчастные случаи, демонический астрал контактирует чрезвычайно
интенсивно под видом представителей инопланетных цивилизаций (отсюда и бОльшая
часть дезы получаемой телепатическими контактерами, хотя врут вовсю и
инопланетяне).
...Ты задаёшь ряд вопросов по "Посланию Солунянам", Отвечу тебе.
Ядивод - значит "яд воды", "отравленная вода". Это символическое название умершей планеты.
Души этой планеты - бывшие Атланты, часть из них поселены в тонких телах внутри Луны, как в космическом корабле, т.к. Луна сегодня уже на фазе исчезновения. Она играет материнскую роль по отношению к Земле: оберегает её и духовно, и физически. Сущности эти - высокодуховны (обладают Высшими Духовными Знаниями, владеют секретами Трансформации), следят и непосредственно участвуют в реализации Божественно-Космической Программы Юсмалос, рассчитанной на 10 лет.

http://www.bik-rif.ru/index.php?vm=23.view.454
Печальный Ядивод
слезами орошен,
И ядом вод

http://flib.nwalkr.tk/b/301070/read

- Пришельцы среди нас (Опасно: Аномальная зона) 2149K - Галина Васильевна Железняк - Андрей Викторович Козка
ИЗ АРХИВА СОБЫТИЙ
В ночь со 2 на 3 октября 1988 года с двумя молодыми киевлянками (обе — Ирины) установили контакт представители внеземной цивилизации с планеты Ядивод — Огебогв, Явесяос, Эзодюс, Игакидц, Ашотбус. Девушки получали тексты научно-популярного и чисто научного плана, причем одной из них диктовалась информация одного рода, второй — другого.
«И если возникали сомнения в ее правдивости, приводились доказательства, основанные на законах нашей земной природы. Они показывали, как могут влиять на головной мозг человека, управлять его мыслями. Доказали, что видят наш мир нашими же глазами с помощью лучей-лазеров особого рода, что знают наш организм лучше, чем мы сами.

Наши экстрасенсы, по их мнению, — это особые биологические приемники энергетического поля, которым они нас лечат. Наша цивилизация — продукт их вмешательства. Но они не хотят порабощать цивилизацию Земли, а решают проблемы существования других высокоразвитых цивилизаций, ради чего, собственно, и была «оживлена» Земля.
Испытывая к нам, искусственным землянам, гуманные чувства, они хотят нам дать возможность узнать о законах природы больше и в то же время предоставить нам возможность развиваться естественно, пройти путь побед и поражений, которым шли и они».
По мере развития контакта девушкам стали диктовать стихи о любви. Только спустя несколько месяцев девушки поняли, что это стихи не столько личного характера, сколько обращение ко всем землянам. Как объяснили сами инопланетяне, стихи — это «совершенство человеческой мысли, человеческого высшего восприятия духовного мира, который в своей основе материален. Вы должны говорить стихами, тогда ваши мысли будут понятны другим людям, потому что стихи воспринимаются не умом, а сердцем».
Так и диктовались Иринам сотни страниц стихотворений, которые, надо заметить, увидели свет в обществе «Знание» Украины под названием «Послание землянам с планеты Ядивод» (1991).
ОПАСНОСТИ ПРИ КОНТАКТЕ
Говоря о передаче информации посредством контакта, мы выходим на вопрос о том, где эта информация спрятана и кто является ее носителем.
Исследователи прошлых веков задавали вопрос: «Принадлежат ли таинственные существа, бороздящие небо и приземляющиеся в «небесных кораблях», к тому же племени, что и ангелы?» — И отвечали: «Нет, так как они смертны». Да, представители внеземных цивилизаций смертны, но продолжительность их жизни может быть намного больше нашей.
В древних науках сохранилось описание так называемых элементалов. Проблема связи с элементалами стала главной заботой герметиков и важной частью их философии. Парацельс написал целую книгу о природе этих существ, но приложил все усилия к тому, чтобы предупредить читателя об опасности общения с ними: «Из-за того, что те, кто попытается это сделать, могут заболеть, я не стану рассказывать, каким способом следует с ними общаться, как они появляются перед нами и с нами разговаривают».
Да, при большинстве близких контактов с НЛО, с эн-лонавтами контактеры испытывают целый ряд случайных или преднамеренных нежелательных воздействий. Исключение представляют только «направленные» положительные контакты с некоторыми из ВЦ, при которых выполняется некоторый комплекс мероприятий, обеспечивающих безвредные для человека или группы людей условия контакта.
Медико-биологические аспекты вредного воздействия близких контактов почти не изучены, но в 1987 году вышла книга Л. Леферье «Болезни контактеров». Основываясь на данных Леферье, архивных материалов и результатах исследований аномальных зон, можно выделить шесть основных типов негативного воздействия при контакте:

1. Головные боли, усталость, быстрая утомляемость, тошнота. В зависимости от индивидуальных особенностей организма контактеров и от интенсивности воздействия, зависящей, в свою очередь, от времени контакта и от времени, прошедшего с момента посадки НЛО, аномалии могут сохраняться по нескольку лет, постепенно теряя свою интенсивность и стягиваясь в пространстве к эпицентру. Механизм биологического воздействия заключается в повышении артериального, внутричерепного давления.

2. Частичная или полная амнезия (потеря памяти). Механизм биовоздействия не выяснен. Некоторые контактеры свидетельствуют о сильнейшем психологическом и парапсихологическом воздействии. Память иногда восстанавливается под воздействием гипноза, иногда самопроизвольно.

3. Временные параличи, потеря способности передвигаться. Механизм воздействия имеет психологическую и парапсихологическую природу, так как парализуются даже без видимых воздействий двигательные центры и центральная нервная система человека.

4. Дерматологические заболевания и опухоли. К этому классу заболеваний относятся различные «крапы», «мозаичность» и пятнистость кожи, а также опухание конечностей и всего тела контактера.

5. Лихорадочные состояния. Аризонская лихорадка — заболевание, впервые отмеченное среди группы исследователей Большого Аризонского кратера. Парадоксально, но, согласно данным Л. Леферье, этой болезнью не болеют индейцы и белые из местных жителей, довольно часто посещающие кратер. Этиология, как сказали бы медики, не известна, но течение болезни довольно хорошо изучено в США и Канаде.

6. В книге Л. Леферье есть замечание: «В некоторых случаях отмечена гибель контактеров через некоторое время после контакта от прогрессирующего тромбофлебита, инсультов и закупорок сосудов сердца». Иногда от воздействия НЛО может произойти резкое скачкообразное повышение содержания протромбина в крови.

Все вышесказанное заставляет самым серьезным образом задуматься о медико-биологическом обеспечении всех уфологических экспедиций.

http://fanread.ru/book/9139865/?
, http://bookitut.ru/Rasshifrovannye-kosmicheskie-znaniya.html
Галина Железняк, Андрей Козка
РАСШИФРОВАННЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4270604/

..мы во многих древних и современных учениях встречаем повторяющийся мотив: «Все это — сон. Освободитесь от иллюзий (майи). Пробудитесь. Бодрствуйте». Как все это понимать? Неужели учителя мудрости считали объекты физической реальности, да и нас самих, к которым обращены их слова, такими же порождениями воображения, как и образы сновидений? Конечно, нет. Но в их словах содержится глубочайшее по смыслу утверждение о том, что все состояния сансары (в буддизме — бар-до— промежуточные состояния) принципиально не отличаются друг от друга по степени реальности.
Так, например, телекинез, представляющий собой управление физической материей усилием воли, очень напоминает управление осознанным сновидением также усилием воли. Но почему же мы эти истины пытаемся осознать именно в физической форме сознания, для которой они выглядят, мягко говоря, некоторой натяжкой? Почему не попытаться сделать это в той форме сознания, при которой высказывания являются буквально истинными, т. е. в состоянии сна со сновидениями?
В этом состоит суть техники намерения тибетской йоги осознания сна, как утверждают исследователи буддизма Тартанг Тулку, Стивен Лаберж, Эванс-Венц. Так может быть, это учение и предназначено только для того, чтобы быть осознанным и примененным именно в состоянии сна, в котором оно составляет буквальную и простую истину — истину, которая, будучи примененной, сразу приводит к трансформации сна в форму сознания более высокую, чем бодрствование?
..Достаточное ощутимое мировоззренческое потрясение испытывает человек, хотя бы раз осознавший в состоянии обычного сна, который он до этого совершенно серьезно принимал за физическую реальность, что он в действительности спит; осознавший, что все, принимаемое им за реальные объекты, представляет собой всего лишь плод его воображения; убравший галлюцинации и увидевший одновременно и физическую, и астральную реальность (кстати, включая и галлюцинации).
..Первая благородная (т. е. буквально — арийская) истина учения Будды гласит, что в основании Вселенной находитсяКруг ветра.Он возник благодаря совокупной карме живых существ. Круг ветра является материальной основой космических миров, он есть само материализованное страдание, лежащее в основе всего и вся. Выше Круга ветра пребывает Круг воды, который находится в состоянии постоянного движения под действием ветра.
Уничтожение мира (кальпа разрушений) происходит в определенной последовательности, которую заключает ураган. Однако полностью великий временной цикл завершается тогда, когда благодаря энергии совокупных прошлых действий живых существ начинают веять очень легкие ветры.Одновременно они же являются зарождением нового мира сансары. Здесь проявляется важная закономерность: то, что рассеялось последним, возникает первым. И это — Круг ветра.
Картина буддийской эсхатологии, нарисованная Энциклопедией Абхидхармы, весьма близка к космологической схеме йогической «Вьяса-бхашьи», где «планеты, созвездия и звезды, прикрепленные к Полярной звезде, движутся, подчиняясь импульсу [космического] ветра».
Исламская эсхатология рисует сходную по целому ряду параметров картину Конца, который видится как уничтожениеal-mulk— ущербного, чувственно воспринимаемого мира. Сура Корана, где описано это событие, носит показательное название — «Скручивание» (al-Takwir)
..Эзотерические учения отождествляют число одинс понятием Центра мира, представляющем собой неподвижный перводвигатель, непроявленную точку, насыщенную творящей силой. Плотин приравнивает Единое к благу, высшей нравственной силе, видя во Многом зло. Агни Йога много говорит о Едином Элементе, лежащем в основании Вселенной и о принципе единства, представляющем собой проявленное существование Единого Элемента.
..дуалистические модели мира, встречающиеся в самых разнообразных традициях — гностицизме, манихействе, китайской натурфилософии с ее разделением года на две половины — ян и инь,двойственные силы в алхимии, правая и левая колонна в каббалистическом Древе Сефирот, Король и Королева в алхимии. Агни Йога говорит о двойственности как о космическом принципе бытия, связанном с действием Божественной Иллюзии, и о двойственности природы человека, тормозящей обретение эволюционного единства.

http://flib.nwalkr.tk/a/106233

Железняк Галина Васильевна (15 февраля 1961, Воронеже, Россия) - уфолог. Директор Харьковского планетария. Автор книги «Удивительная Вселенная». Соискатель кафедры философии науки и теории культуры философского факультета Харьковского национального университета им.В.Каразина.

В 1983 г. окончила Харьковский национальный университет им. В. Каразина по специальности «Астрофизика».
С 1983 г. лектор Харьковского планетария.
С 2001 г. — директор Харьковского планетария.
С 2003 г. — сопредседатель (от Украины) Евразийской ассоциации планетариев.
С 2005 г. — президент благотворительного фонда «Украстро».

Награждена дипломом Ассоциации планетариев за лучшую лекцию по астрономии, почетной грамотой Дзержинского райсовета за достижения в образовательной и культурной областях, дипломом и памятной статуэткой Нестор-Летописец за 1-е место на Международной ярмарке в Киеве как автор энциклопедии «Открытый Космос». Ещё 10 лет назад была нормальным астрономом, и очень даже била уфологов на совместном заседании оных и астрономического кружка, который вела.

https://www.youtube.com/watch?v=fr_KCO2clA0 - Что делать если вас похитили инопланетяне?
Консультацию дает астрофизик, автор 12 книг серии «Аномальная зона» Галина Железняк.

https://www.youtube.com/watch?v=nkYCtiR2wyo - Программа "ПРЯМАЯ ЛИНИЯ" - "Вечерний Харьков" (запись от 09.12.2014)
гость программы: Г.Железняк - директор Харьковского планетария им. Ю.А.Гагарина.

https://www.youtube.com/watch?v=6zaq2wQpyyA&list=PLPwLGdrFPnR3t7XSnR7wq2sIbQZcuKNEJ

https://www.youtube.com/watch?v=pQpfuzpB_S0&list=PLPwLGdrFPnR2QWSfkOvG9duQ_RCP7PJep

https://www.youtube.com/watch?v=kjPUCA9muVI - Самый известный случай похищения инопланетянами

https://www.youtube.com/watch?v=jaGD_12WhBY - Ветеран был похищен пилотами НЛО Veteran was abducted by UFO (Krasnodar)

https://www.youtube.com/watch?v=SjeiG9bjRBM - Мужик из России рассказывает как побывал на планете пришельцев

[Oleg]

Вызов "лунного духа" поляризацией света луны зеркалом - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4864.msg71482#msg71482

(поляризационное кодирование информации в передающем устройстве требует поляризатора в приёмнике для раскодирования)

http://vohuman.ru/jyotish/yoga/lunnye-yogi.html

Лунные йоги
Йоги, которые возникают с Луной в качестве значимой составной части, известны как Чандра (лунные) йоги. По словам мудреца Парашары, великое свойство Чандра йог состоит в том, что они, безусловно, порождают свои результаты с большим преимуществом, чем другие йоги, которые могут иметь место в гороскопе.
Адхи йога возникает, когда благотворные планеты (Меркурий, Юпитер и Венера) занимают шестой, седьмой или восьмой дома от Луны.
Сунапха йога образуется, когда планета, отличная от Солнца, занимает второй дом от Луны.
Когда планета, отличная от Солнца, занимает двенадцатый дом от Луны, образуется Анапха йога.
Когда планеты, кроме Солнца, занимают оба, второй дом и двенадцатый дом от Луны, образуется Дурудхара йога.
Отсутствие Сунапха, Анапха и Дурудхара йоги в карте рождения указывает на существование Кемадрума йоги. Эта йога возникает, когда нет планет во втором или в двенадцатом доме от Луны. Присутствие Солнца в этих домах возможно.
Когда все благотворные планеты (Меркурий, Юпитер, Венера) занимают упачайа дома (третий, шестой, десятый и одиннадцатый дома) от Луны, высоко благотворная Васуман йога образуется.
В зависимости от расположения Луны в кендре, панапхаре или апоклима домах от Солнца, богатство, ученость, результативность и известность рожденного с Уттамади йогой будут обычными (алпа), средними (мадхйа) или обильными (Уттама).
В соответствии с интерпретацией, независимо от рождения в дневное или ночное время, благоприятное расположение Луны в навамше, под аспектом Юпитера или Венеры или обоих, Дханадхана йога приносит большое богатство.
Когда Юпитер, расположен в доме отличном от кендры, занимает шестой, восьмой или двенадцатый дом от Луны, будет образована Шаката йога.     

http://flib.nwalkr.tk/a/95409

- Летние ливни в Бриндаване - 1972 458K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Шри Сатья Саи Баба

..Веды учат нас, что луна подобна уму, который отражает сияние души. Если свет Атмы отразится в зеркале буддхи, или духовного разума, то этот отраженный свет рассеет густой мрак, окутывающий наш ум и заставит его ярко сиять. Ум ответственен за нашу способность обрести праджняну, чистое сознание, даже если мы находимся в состоянии аджняны, или невежества. Если наш ум будет просветлен, то для тьмы аджняны не останется места. Обратив наш буддхи к Атме, мы сможем рассеять темноту нашего ума. Ум - господин над чувствами, а разум - владыка ума. Атма - господин разума. То, что способен охватить духовный разум, находится за пределами чувственных ощущений. Сфера действия разума во много раз превосходит область чувственного восприятия. Стремление добиться окончательного духовного освобождения путем прохождения всех этих промежуточных стадий носит название мокша марга, или путь освобождения.

- Гита Вахини 696K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Шри Сатья Саи Баба

...Йоги, практикующие ниш-кама-карму, уходят в теджас, днем, при свете, в светлую половину месяца и в шестимесячный период „Уттарайана“. Их первое состояние — состояние агни, огня. Поэтому их путь известен как девайана, или арчирадимарга, поскольку в Ведах агни известен также как „арчи“. Такие йоги выходят из пракаши (сияния), и после путешествия в пракаше они растворяются в самой пракаше. Они достигают Брахмана и не рождаются вновь.
Йоги, практикующие са-кама-карму, уходят в дхума, в тумане, ночью, во время темной половины месяца, в период шести месяцев дакши-найаны; они идут по дхумади-марге, достигают Сварги, Небес, и наслаждаются там удовольствиями, к которым они стремились и ради которых они работали; когда запас их заслуг иссякает, они рождаются снова.
Оба этих разряда людей называются йогами. Они будут существовать до тех пор, пока в этом мире есть искатели и деятельно совершенствующие себя люди.
Здесь может возникнуть сомнение: почему яркая половина месяца благоприятна, а темная половина — нет? Кроме того, что происходит с теми, кто умирает, когда не светло и не темно, не день и не ночь? Такое сомнение оправданно, и каждый вправе узнать ответ.
Сначала ты должен понять, что подразумевается под выражением „шукла пакша“ — „две светлые недели“. Это половина месяца, когда день ото дня возрастает свет Луны. Но как связан свет Луны с человеком и его смертью? Луна — символ ума человека. „Чандрама манасо джатах“ — „от Луны родился манас (ум)“. Светлая половина месяца поэтому означает духовный прогресс ума, прогресс в религиозной практике, полная Луна означает полноту успеха в этом. Таким образом, светлая половина есть период, когда достигается духовный прогресс. Для тела — видимая Луна, для ума — символическое божество Луны, управляющее умом! Возрастающее великолепие ума, благодаря возрастанию осознания своей собственной божественной природы — вот что подразумевается под словом „шуклапакша“.
А что же Уттарайана? Будь свободен от сомнения также и на этот счет. Поклонение, предлагаемое с пониманием смысла каждого ритуала, садхана, практикуемая с пониманием значения каждого шага, лучше очищают сердце, быстрее ослабляют цепи сомнений.
Уттарайана — период, когда ни малейшее облако, ни дым, ни даже слабый туман не оскверняют небесный свод, и Солнце сияет во всей своей Славе. Это — простое, обычное значение, но есть также и скрытое. Сердце — это небо внутри человека. Солнце, которое сияет там, — это буддхи, разум. Когда тучи неведения, туман эгоизма и дым привязанности окутывают это внутреннее небо, Солнце разума скрыто и все выглядит мрачным, видится ошибочно. Уттарайана в сердце бывает, когда внутреннее небо чисто от всего этого и когда во всем великолепии сияет Солнце. Ты должен был слышать выражение „джнанабхаскара“ — „Солнце мудрости“. Солнце всегда связывают с мудростью и разумом. Когда человек уходит с Солнцем мудрости, сияющим в его чистом сердце, он, несомненно, избегает перерождения! Как уже было сказано, он идет по пути агни, путем арчиради, и растворяется в Брахмане!
Тем, что уходят в другую половину года, в Дакшинайану, суждена противоположная участь — тогда сердце окутано дымом, туманом и тучами. Солнце скрыто, его сияние лишено силы. И в темную половину месяца Луна убывает, символизируя убывание благочестивых мыслей. Ночь новолуния совершенно темна, все духовные устремления исчезают. Ум окружен густой пеленой аджнаны, неведения. В этом смысл выражения „Кришнапакша“. Умирающие в такое неблагоприятное время обретают неблагоприятный результат».

..Буддхи (разум) не обладает собственным светом. Как луна, он отражает свет соседнего к нему источника, а именно, Атмана. Буддхи может работать только как отражатель Космического Разума, представленного Атманом.

Д-р Самюэль Сандвайс
саи баба святой и... психиатр 

... Духовные упражнения принесут вам покой, душевное равновесие и чувство уверенности. Луна, проливающая на землю свой ясный и холодный свет, суть Божество, царящее над нашими умами и душами. Уподобьтесь умом и душой луне. Будьте сдержанны в речах; холодны и спокойны как под градом насмешек, так и при потоках восхвалений. Умеренность во внешних проявлениях, чувствах, страстях, эмоциях, устремлениях - вот истинный путь к душевному покою и внутреннему миру. 
- Не предавайтесь бесплодным сомнениям,- предостерегает Сатья Саи. - Не тратьте время на пустые рассуждения и словопрения. Не задавайтесь вопросом о том, могу ли я даровать вам мир и покой и как я могу это сделать.

Говорит Юрий Лонго, гипнотизер:
- Луна как гипнотический предмет - это совершенно новое открытие, ноу-хау, можно сказать. Луна может человека загипнотизировать. Нельзя раскопать мозг и увидеть, что там конкретно что-то замыкает. Но что замыкает - это точно. И у человека конкретно едет крыша во время полнолуния.

Весь мир кажется чужим и враждебным, все вокруг - мрачным и безысходным. И самое страшное, что в оборотней превращаются вроде бы нормальные люди.

Говорит Андрей Коваленко, жертва лунного света:
- В полнолуние я как яхта-беда. Все вроде как понимаешь, но в то же время совершаешь вообще невообразимые вещи, которые никак потом нельзя оправдать.

Что же происходит? Никакой мистики. Сплошная физика.

Говорит Стальнов, младший научный сотрудник НИИ "Бинар":
- В период полнолуния на нас действует поляризованный свет луны. То есть, там, видимо, есть какой-то частотный диапазон, который входит в резонанс с человеком и определяет его неадекватное поведение.

[Oleg]

Лунная медитация -
http://www.youryoga.org/med/moon_meditation.htm
https://www.youtube.com/watch?v=KD6mlQZ9iGU
http://practicalmagic.profiforum.ru/t259-topic
https://www.youtube.com/watch?v=awdtRsv_UzQ

https://www.google.ru/search?q=Chandra+Kriya
http://yandex.ru/yandsearch?text=Moon+kriya

Механизм излечения под действием поляризованного света используется в медицине но не понят

Интересно что "чувствуют" насекомые которые могут видеть поляризованный свет от Луны и от др. источников ?

Ещё на форумах любителей работ Гребенникова можно глянуть

http://n-t.ru/nj/nz/1984/0401.htm
При наблюдении поверхности, испускающей поляризованный свет (например, того же голубого неба), такие люди могут заметить в середине поля зрения слабо-желтую полоску с закругленными концами.

Рис. 2. Фигура Гайдингера
Еще слабее заметны голубоватые пятнышки в ее центре, по краям. Если плоскость поляризации света поворачивается, то поворачивается и желтая полоска. Она всегда перпендикулярна к направлению световых колебаний. Это так называемая фигура Гайдингера, она открыта немецким физиком Гайдингером в 1845 году. Способность видеть эту фигуру можно развивать, если хотя бы раз удастся ее заметить.

http://vohuman.ru/lechebnye-metody-tibeta.html
http://vohuman.ru/lechebnye-metody-tibeta-1.html
Лечебные методы Тибета. Часть1
Тибетский целитель
Эта книга предназначена тем, кто хочет стать целителем. С её помощью вы научитесь лечить себя, а также помогать другим людям. Если вы решили стать целителем и лечить других людей, начинать нужно с самого себя.

Медитация на лунный свет
Вы можете проводить эту медитацию после десяти часов вечера, в дни, когда луна светит достаточно ярко. Возьмите таз или большую чашу с водой. Смотрите на отражение луны в воде. Минут через пять закройте глаза и в течение того же времени визуализируйте изображение луны внутри себя.

http://yoga-club.com.ua/yoga-day/kompleks_asan_chandr_116.html
Комплекс асан "Чандра намаскар" (Приветствие луне)
На санскрите слово Чандра означает «Луна». Как луна, не имея собственного света, просто отражает свет солнца, также и практика Чандра намаскар (приветствие Луне) отражает Сурья намаскар - комплекс асан "Сурья намаскар
 Наблюдайте за естественным ходом дыхания - за каждым вдохом и выдохом. Осознавайте движения тела во время дыхания. Сохраняйте это осознание несколько минут. Сохраняя наблюдение за естественным ходом дыхания, начинайте ощущать пространство между бровями.
Внутри этого пространства визуализируйте полную луну, ярко сверкающую в волнах океана. Полное отражение луны проникает вовнутрь глубоких вод. Осознавайте этот образ четко и увеличивайте осознание всех чувств и ощущений, которые возникают в вашем уме и теле.
Медленно дайте визуализации утихнуть и затем снова осознайте свое тело.
Дыхание: всё движение в чандра намаскар с начала и до конца синхронизировано с дыханием. Каждая позиция связана с вдохом, выдохом или задержкой дыхания.

http://quantmag.ppole.ru/oldforum/topic.php?forum=2&topic=35
Уважаемые физики-маги, объясните мне, т.е. человеку далекому от физики в чем суть этого явления. Я справочник прочитала, но ничего не поняла.
Поясню к чему это я.
Заинтересовалась ритуальной магией. Многие (точнее практически все) магические действия связывают с луной. Ну с тем, что фаза луны влияет на свойства биологических объектов ни для кого не секрет.
Стала копать дальше. В одном "труде" обнаружила, что луна обладает поляризованным излучением (далее пишу о прочитанном, но своими словами). Поляризованный свет (как написано там) влияет не только на физиологию, но и на психику. Свет, под определенным углом отраженный от стеклянной поверхности или других диэлектриков тоже становится поляризованным. А значит поляризованный свет луны, отразившись под определенным углом от стеклянного зеркала (или шара) приобретает еще более жесткую поляризацию. Такой свет сильнее действует на психику гадальщика и помогает входить в измененное состояние сознания.
В этом состоянии человек видит в зеркале появившиеся в его мозгу мыслеобразы. Принятые извне или созданные собственным воображением человека, они способны через глаза излучиться наружу. Отраженные от зеркала и даже усиленные им, эти излучения возвращаются обратно в мозг и "складываясь" с внутренними образами, делают их более четкими и контрастными, т.е. более доступными.
Внимание вопрос:
1. Имеет ли место быть то, о чем заявлено выше.
2. Что такое поляризация.
3. Как лунные лучи влияют на психику и физиологию и почему.

С.И. Доронин
Администратор
..отраженный свет способен к интерференции. Дело не в отличии отраженного света от прямого, а наоборот, в их сходстве – это когерентные лучи, и поэтому они способны к интерференции при «наложении» (проявляются эффекты квантовой запутанности).
Если речь идет о нелокальных квантовых корреляциях с другими планетами, то я бы сказал, что Луна – это, скорее, не усилитель их влияния, а транслятор квантовых корреляций, это квантовый коммутатор. Луна выполняет роль анциллы, о которой мы недавно говорили: http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=34&start=4#1160151056

http://x-faq.ru/index.php?topic=4069.0
В 1911 году в одном из выпусков британского научного журнала Philosophical Magazine  вышла статья под авторством Альберта Абрахама Майкельсона* под названием "On metallic colouring in birds and insects" /О металлической расцветке птиц и насекомых/. В статье Майкельсон помимо прочего обращает внимание на то, что свет, отражённый от т.н. "золотого жука" (не того, что у Эдгара По ) Chrysina resplendens [Plusiotis resplendens] имеет преимущественно левую циркулярную поляризацию. Позже было подтверждено, что многие другие насекомые также отражают лево-поляризованный свет. То есть в энтомологии об этом прекрасно известно уже давно. На сегодняшний день нет точных данных, объясняющих, чем обусловлено такое предпочтение в природе к отражению света с левой круговой поляризацией у некоторых насекомых. (Подавляющее большинство жуков семейства пластинчатоусых /Scarabaeidae/ и некоторые других, отражающих циркулярно поляризованный свет, отражают только свет с левой круговой поляризацией). Иногда попадаются насекомые - своего рода мутанты, которые отражают свет с направлением поляризации противоположным тому, что отражают все их сородичи.
... достаточно просто смотреть на объект через современные очки для 3D телевизора/кинотеатра (но не старые, где установлены линейные поляризаторы). В них используется циркулярно-поляризационный фильтр, имеющий различное направление /handedness/ круговой поляризации для каждого глаза. Циркулярная (круговая) поляризация электромагнитной волны, как и линейная поляризация, является частным случаем эллиптической поляризации.

гуглим "3D очки для телевизоров купить
http://prosmarttv.ru/tehnologii/vybrat-3d-ochki.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_polarization

http://psilogic.livejournal.com/28512.html

По мотивам предыдущей записи. Одна ссылка особенно заинтересовала. Утверждается, что человек способен видеть не только интенсивность (яркость) и частоту (цвет) света, но и поляризацию. Фактически, речь идет о дополнительном чувстве, хотя и очень слабом. Текст показался мне настолько интересным, что я потратил пару часов на перевод.
Исходный текст на наглийском тут
Перевод под катом:
"Я могу видеть его особенно четко в сумерках, когда я смотрю в зенит; все небо кажется как бы покрытым сеточкой, и везде, куда я смотрел, я видел этот характерный узор. Это очень приятно - обнаружить способность определять направление поляризации без приборов и даже приблизительно оценить ее угол" Миннаэрт, Свет и цвет снаружи. [Minnaert, Light and Color in the Outdoors]
Глаза человека не приспособлены распознавать различные типы поляризации - в отличии от глаз насекомых, и головоногих моллюсков, многих амфибий, рыб, и других животных, которых природа снабдила дополнительным классом "цветов" (хотя даже обычные цвета не воспринимаются одинаково всеми). Однако, одна маленькая особенность в строении человеческого глаза дает нам нечаянную возможность распознать различные состояния поляризации. Благодаря этой маленькой недоработке или "дефекту" глаза мы оказываемся не совсем поляризационно-слепыми.

Да!!! После некоторых усилий вы можете научиться видеть то, что остается невидимым для большинства людей! Без помощи каких-либо приборов вы сможете определить не просто поляризован свет или нет, но также поляризован ли он линейно или по кругу и, более того, в каком направлении он колеблется или вращается. [имеется в виду колебание или вращение вектора электрического поля в луче поляризованного света]. В любой момент, когда вы посмотрите на голубое небо вы увидите те же ориентиры, которые видят пчелы в полете. Получите поляризованное зрение!
Научное открытие

http://www.realsky.ru/articles/book/whatobserve/луна-и-как-её-наблюдать-r27/
Луна движется вокруг Земли по эллиптической орбите. Среднее расстояние между центрами Земли и Луны составляет 384 402 км, но фактическое расстояние изменяется в пределах от 356 410 до 406 720 км, благодаря чему видимый размер Луны колеблется от 33' 30'' (в перигей) до 29' 22'' (апогей).

Ещё конструкция поляризатора

http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=427&p=25#p78703 ,
http://doc1618.ru/glava_5.html ,
https://ivanero123.wordpress.com/2014/03/14/Интервью-у-Вселенной-Игорь-Руденко

Пирамида семьи Руденко
Целебная оптика

Ничто так не заставляет страдать, как страдания любимого человека у тебя на глазах.
Конец мая — начало июня 2001-го года. Моя жена Людмила уже на шестом месяце беременности. Тополиный пух клубится по улицам Донецка, хоть подушки набивай. Легкий ветерок — и он уже у нас в квартире на 9-м этаже. У Люды мгновенно слезятся глаза, аллергический насморк и астматическая задышка. Никаких таблеток принимать, естественно, нельзя. Хоть самому плачь!

Я в это время заведовал складом медицинских приборов на фирме Zepter и взял «на прокат» у менеджеров на пару дней швейцарский «Биоптрон». Прибор не из дешевых, но минут пятнадцать посветишь на переносицу, и аллергия отступает. Просто чудо! Но где взять заветные 400$ для приобретения этого аппарата?

Вот тогда и закралась впервые мысль попробовать сделать его самому. Только еще и модернизировать его — вставить этот при бор в модель пирамиды Хеопса для усиления его эффективности. В то время я очень увле кался темой пирамидок и даже установил личный рекорд — затачивал лезвие «Спутник» для бритья в самодельной бумажной пирамидке по-Дрбалу и умудрился одним лезвием бриться 27 дней.

Когда же я разобрал «Биоптрон» по винтикам, то ничего особенного в нем не нашел. Лампочка «галогенка», вентилятор и стопочка тонких стеклышек. В чем же секрет? Пришлось сдуть пыль со своей школьной золотой медали и с дипломов победителя областных олимпиад по физике и химии. Полистал учебники по оптике и выяснил, что если свет отражается от стекла под особым углом, он поляризуется. То есть колебания электромагнитных волн видимого спектра происходят в одной плоскости. Такой свет легче обычного света проникает через кожу и стимулирует активность клеток организма. Вот и весь секрет.

Все до обидного оказалось просто. Но обиднее всего то, что угол, под которым нужно отразить свет для его полной поляризации, вычислил шотландский ученый Брюстер еще 250 лет назад. А другой, русский, ученый Столетов доказал, что если взять не одно стекло, а не меньше семи тонких стеклышек, то получим наибольшую яркость отраженного света. Так родилась «стопа Столетова», лежащая в основе «Биоптрона». Так почему же приборы делают не у нас?! Неправильно это. Прибор тоже должен стать нашим! Только нужно достичь необходимой точности в его изготовлении.
Конечно, трудно спорить в вопросах точности с педантичными часовщиками и оптиками швейцарцами, но ведь и мне в Днепропетровском горном институте красный диплом выдали по специальности «горный инженер-маркшейдер» (по сути, подземный геодезист), за пять лет приучив любить точность измерений!

Засучиваю рукава. Нахожу подходящего качества стеклышки. Пригодились стеклянные миллиметровые фотопластинки с эмульсией, которые применялись для фотографирования звездного неба через телескоп. Эмульсию смыл — и ничем не хуже швейцарских! Тщательно вычислил коэффициент преломления стекла, а затем и нужный угол отражения света по формуле Брюстера (tga=n). После это го из 4-мм стекла вырезал боковые грани пирамиды и склеил аквариумным клеем модель по пропорциям пирамиды Хеопса (длина ребра практически точно равна длине основания, помноженной на 0,951).

Уже на следующий день в фокусе пирамиды стояла стопа Столетова и радостно отражала свет от лампочки под углом Брюстера. Луч света я направил через северную грань пирамиды на распухшее от аллергии лицо любимой жены, и действительно, эффект получился ошеломляющий. Всего три-четыре минуты, и от аллергии не осталось и следа!


Каждый день моя милая супруга сидела напротив телевизора, вязала, а ей на пятки светила пирамидка. Больше аллергия ни на пух, ни на амброзию нашу семью не беспокоила. Впереди будут сотни экспериментов с растениями и животными, опыты на себе и на близких людях, десятки модификаций с материалами, геометрией и компоновкой аппарата.  http://www.doctor1618.org.ua/glava_5.html  http://www.doctor1618.org.ua/glava_5/IUV_img_70.png
чем не генератор?а дальше в волновод и в камеру с подопытным,как бы сам и сделал нечто похожее,только не знал как свет нормализовать ,направлять,всё же скептически я отношусь к чистому СВЧ,думаю там много чего излучается..и квч тоже..в сылке автор указывает и про квч.       И некоторые моменты из раннего этой ветки-цитопатический эффект открыт профессором Казначеевым в экранированной камере,Дзян все опыты проводил тоже в ней,были ещё Ральф,Кажинский,Козырев с зеркалами и у всех получены нужные результаты,НО В КАМЕРАХ,вне камер результатов что то не густо..

http://gokod.blogspot.ru/2015_01_01_archive.html?m=1
Светотерапия

http://disuria.ru/publ/lechenie/fizioterapija/svetoterapija_poljarizovannyj_svet_polikhromaticheskoe_nekogerentnoe_izluchenie_bioptron_zepter_primenenie_bioptrona_pri_ehnureze/56-1-0-75

В результате фотомодификации крови методы внутрисосудистого и экстракорпорального облучения крови пациента инфракрасным поляризованным светом прибора "Биоптрон" широко применяются при лечении различных заболеваний. Воздействуя светом только на кровь, можно успешно лечить воспалительные, инфекционные, сердечнососудистые, кожные заболевания, стимулировать регенерацию длительно не заживающих ран и язв, нормализовывать обмен веществ, вызывать анальгетический эффект. Кроме того, по результатам исследований Института цитологии РАН, облучение поверхности тела VIP-светом сопровождается быстрыми структурно-функциональными изменениями и активацией всех типов лейкоцитов. Как известно, именно они защищают организм от инфекции и сдерживают развитие злокачественных новообразований.

В последние годы к эффективному виду светолечения – полихроматическому поляризованному свету (ПС) – особое внимание привлечено и в педиатрии. С целью научного обоснования использования "Биоптрон" Российским научным центром восстановительной медицины курортологии МЗ РФ проведены исследования у детей, больных бронхиальной астмой, атопическим дерматитом, хроническим тонзиллитом, хроническим риносинуситом, нейрогенной дисфункцией мочевого пузыря, дискинезией желчевыводящих путей, а также у новорожденных и часто болеющих детей.

На основании проведенных исследований выявлена эффективность применения ПС прибора "Биоптрон" и при заболеваниях кожи у новорожденных. Выраженное благоприятное влияние на течение кожного процесса выявлено при опрелостях, потнице, омфалите. Уменьшение кожных проявлений отмечалось уже после однократной процедуры.

Как отмечает М. А. Хан, главный детский физиотерапевт г. Москвы, доктор медицинских наук, профессор Российского научного центра восстановительной медицины курортологии МЗ РФ, клинические наблюдения и специальные исследования выявили важность и целесообразность применения ПС прибора "Биоптрон" при нейрогенной дисфункции

http://www.daonev.com/osnovi_bitiya/osn_religii/induizm/history/st_chakri/st_chakri_soma.htm
Сома-чакра
Значение названия чакры: "Нектар; Луна".
    Местоположение: Сома-чакра представляет собой одну из малых чакр внутри седьмой чакры. Сома расположена над "третьим глазом", в центре лба.
    Планета-управитель: Раху.
    Форма янтры: Серебряный полумесяц в лотосе светлого, бело-голубого цвета. Сома-чакру называют также Амрита-чакрой, так как и сома, и амрита означают "нектар". Эта чакра представляет собой лотос с двенадцатью (согласно некоторым текстам - с шестнадцатью) лепестками, в центре которого покоится лунный серп, источник нектара.
    Этот нектар исходит от Камадхену, мифологической коровы, исполняющей желания. Он непрестанно источается нирджхара-гупхой, или бхрамара-гупхой, - полым пространством между двумя полушариями мозга.
    Помимо Камадхену, источниками нектара являются три нади: амбика, ламбика и талика. В своем естественном течении этот нектар опускается вниз и, достигнув манипура-чакры, сгорает в солнечной энергии солнечного сплетения. Посредством кхечари-мудры йоги блокируют нисходящее движение потока нектара, одновременно наслаждаясь утонченными звуками нады в состоянии медитации на восьмилепестковом лотосе камешвара-чакры (еще одной малой чакры внутри седьмой чакры). Здесь три нади - вама, джьештха и раудри - образуют хорошо известный йогам "треугольник А-КА-ТХА" (Стороны этого треугольника образованы знаками санскритского алфавита: 16 гласными, начиная с А; 16 согласными, начиная с КА; и оставшимися 16 согласными, начиная с ТХА). В этом треугольнике в вечном Единении восседают Камешвари и Камешвара, прикрытые бело-голубыми лепестками лотоса.
    Треугольник А-КА-ТХА: Эта фигура представляет собой сочетание трех энергий: Брахми является энергией Брахмы-Творца; Вайшнави - энергией ВишнуХранителя, а Махешвари - энергией разрушителя Махешвары, бога богов, самого Шивы. Эти три шакти перемещаются по трем нади - вама, джьештха и раудри, - образующим треугольник А-КА-ТХА. Такой же треугольник, образованный теми же нади, находится в муладхара-чакре, где Шива предстает в образе свайямбху-лингама, а его шакти - в облике обвившейся вокруг этого лингама змеи. Вама-нади, джьештха-нади и раудри-нади связаны соответственно с Брахми, Вайшнави и Махешвари. Эти энергии образуют три формы сознания: понимание, ощущение и действие, которые представляют собой совокупное благо человеческой жизни - истину, красоту и добро. Осознание истины (сатьям), красоты (сундарам) и добра (шивам) во всех формах их выражения является высочайшей целью жизни, а их воплощение в поведении - высшим состоянием реализации.
Эффекты от медитации. Тот, кто медитирует на этой чакре и с помощью кхечари-мудры (кхе: "эфир"; чари: "двигающийся") останавливает нисходящее течение амриты, или нектара, достигает бессмертия физического тела. Он способен остановить процесс старения и потому остается вечно молодым и полным жизненных сил. Он одерживает полную победу над болезнями, разложением и смертью и наслаждается вечным блаженством Единения Шивы и Шакти - окончательной цели кундалини-йоги. Кхечари-мудра обеспечивает восходящий поток энергии, и тогда йог способен оставаться в гадана мандоле, пли шунья-мандале, "пустоте", то есть в ложбине между двумя полушариями мозга, которую называют десятыми вратами тела. Эту полость занимает сахасрара, седьмая чакра. Сома-чакра находится выше аджня-чакры и ниже камешвара-чакры. Она расположена в самом центре лба и является обителью сомы ("луны"), амриты ("нектара") и Камадхену.

http://targiski.com/library/amrita.html
Амритамантхана. Ведические истоки индийского мифа о сотворении мира

В Махабхарате изложена самая ранняя и последовательная версия мифа об Амритамантхане (прим. пер.: дословно амритамантхана означает "помешивание, пахтание амриты"), одного из наиболее значимых в индийской мифологии; свидетельств существования более древней версии найдено не было.

..В индуизме понятия сомы и амриты частично взаимозаменяемы, и оба связаны с Луной - сосудом, в котором хранится напиток бессмертия. Луна также отождествляется с Сомой, лунным божеством. Эта форма культа сомы не характерна для ведической эпохи. Так, в ведических текстах Луна чаще именуется Чандрой, а не Сомой. С другой стороны, уже в поздний ведический период существовала связь между Луной и Сомой. Так, в гораздо более позднем брачном обряде в Ригведе (РВ, X.85) Сома ассоциируется с Луной; в Атхарваведе сказано, что "Луна дарует этот напиток (сому), который состоит из амриты" (Атх, 3.31.6); в Сатапатхе Брахмане Луна постоянно именуется лунным богом Королем Сомой, небесной пищей, дарующей бессмертие, а Луна - "величайшей небесной славой Сомы" (СБр., VII.3.1.46). Сатапатха Брахмана прямо указывает на то, что "Луна - никто иной, как Король Сома, пища богов" (СБр., XI.1.4.4). Аитарейя Брахмана (АитБр., 7.11.5) и многие другие Брахманы и Пураны предлагают схожую концепцию связи между Сомой и Луной.

Мы встречаем эту концепцию Сомы-Луны-амриты в мифе о пахтании океана. В соответствии с традицией, Сома-Луна, перворожденное космогоническое существо, вышло из Молочного Океана и поднялось на небеса. В конце мифа, после того, как боги победили в битве за амриту, боги поместили ее в огромный сосуд и отдали его на сохранение Критин-Наре. В Махабхарате нет прямых указаний на то, что этим сосудом является Луна, явившаяся из пахтуемого Океана. Однако, в более поздней традиции, Луна является сосудом прекрасного эликсира. В соответствии с Пуранами, ночное светило регулярно наполняется амритой, которую боги пьют в свете месяца, а Питуры - в темноте. В индуизме было широко распространено мнение о том, что Сома - лунный бог и хранитель амриты, а ритуальный принцип сомы как жертвенного напитка потерял свою актуальность. Это изменение символизма произошло из-за постепенного исчезновения культа сомы в позднюю ведическую эпоху.

[Oleg]

http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic1553/

Лунный комплекс – ИСЗ.

Мы живем в подлунном мире в точном смысле этого слова. Кто этого не понимает, тот не понимает в земной истории всего человечества. По христианскому учению, бог сотворил мир около 8 тысяч лет назад, точнее в 5508 г. до нашей эры. Летоисчисление в Византии, Киевской, а Позднеев доп6ертовской Руси начиналось именно с этой даты.
Около 13 с половиной тысяч лет назад, точнее в 11542 г. до н.э. (роковой год в истории Земли) случилась великая катастрофа, крупнее которой с тех пор ещё не было.
Погибла значительная часть человечества. Эту катастрофу описывал Платон, которая «в один день и одну ночь» погубила последний оплот Атлантиды – Архипелаг Посейдонию. Эта дата отражена не только в календарях Ариев, но и в легендах многих народов. С неё начинали свое летоисчисление древние египтяне, ассирийцы, доколумбовы народы Америки, протоиндийцы доарийской эпохи. Так, древнеегипетский солнечный цикл насчитывал 1460 лет (период Сотис). Один из этих циклов завершился в 1322 г. до н.э. Если отсчитать от этого года семь циклов назад, получается именно 11542 г. У майя начало каледнарной эры – 3373 г. до н.э., а календарный цикл – 2760 лет. Три цикла назад дают 11543 год (разница в один год объясняется сдвигом начала года). И так далее. Подобные сведения не могут быть случайными. О катастрофе уже специалисты почти не спорят, спор продолжается только из-за её причины (в частности, академики Амбарцумян, Шкловский и др. выдвигают предположения о: захвате Землей какого-то небесного тела, столкновение Земли с небесным телом, вспышке вулканической активности и т. д.). Земное потрясение было вызвано неземными причинами. В этот год Земля «приобрела» искусственный спутник – Луну, четвертую по счету. До этого Земля имела уже три Луны. Третья прекратила свое существование около 60 000 лет назад. После этого началось великое оледенение, а господствовавшая на Земле Третья раса (раса Атлантов) вступила в конечную стадию своего существования. К этому времени на Земле оставался от этой цивилизации один лишь Архипелаг – Посейдония.
Третья Луна падала медленно, около 3 тысяч лет. Сперва она раскололась на четыре куска 7на высоте 30-40 тысяч км. От поверхности планеты. По мере их приближения, лунная масса стала нагреваться об атмосферу, образовавшийся гигантский шлейф начал закрывать небо. Воды океана, под влиянием усиливающегося тяготения остатков Луны, все больше «стягивались» к экватору, затопляя поверхность суши. Начался процесс горообразования.
В древнейшем из известных текстов – книге «Дзиан» об этом написано так: «Вода матерь, великое море – возрыдала. Она поднялась, она исчезла в Луне, которая подняла, которая породила её… Когда люди были истреблены потопом, земля-матерь осталась опустошенной, она просила высушить её (цитата по Блаватская Е.П. Тайная доктрина. – 1993. Т.2. – С. 96-87). Библейский Потоп, в котором спасся только Ной и каждой твари по паре – описание именно этой катастрофы.

Согласно древним Тибетским хроникам, на Земле существовало в третьем измерении по материи, четыре цивилизации, включая нашу. Каждую – представляла своя раса и у каждой была своя Луна. Мы будем вести речь о четвертой цивилизации человечества, в которой ведущая роль – за белой («яфетической») расой. Под третьей Луной существовала атлантическая цивилизация, остатки которой находятся в центре Земли в точечном состоянии (раса смуглых, или желто-красная раса). Период существования этой цивилизации около 500 000 лет. Ещё ранее, под второй Луной, была цивилизауия Лемуров (негроидная, раса темнокожих), существовала она также около 500 тысяч лет. А до неё на Земле была раса «серых» (под первой Луной). Она лишь условно называется цивилизацией. Период её жизни – около миллиона лет. До неё, много миллионов лет существовала «нулевая» раса – как бы подготовительная, не имевшая своей Луны.

Любопытно, что на Земле можно до сих пор встретить представителей всех цивилизаций, включая и нулевую, хотя, конечно, человеческие расы сильно перемешались. Так, знаменитый Йети – рудимент нулевой расы, существо переходное, с пятого измерения в наше. В горном монастыре в Поданге имеется великолепно сохранившаяся его мумия. Остатки лемуров (второй цивилизации) – некоторые племена бушменов в Австралии, негров в Центральной Африке. Ну а желтых и красных (монголоидов, индейцев, жителей Океании) на Земле сейчас не меньше, чем в Атлантическую эпоху. Просто мы с вами об этом редко задумываемся. Их столько же примерно, сколько на Земле сейчас белых.

Итак, около 13 тысяч лет назад после 45 000 лет безлунья («Сумерки богов») мы, земляне, получили в четвертый раз искусственный спутник.
Ясно, что такая грандиозная космическая операция совершается не для того, чтобы светить влюблённым по ночам! Луна – это гигантский программирующий и управляющий комплекс всех жизненных процессов на Земле. Это нужно честно признать и понять. В её влиянии оказывается не только поведение всего человечества в целом, но и каждого в отдельности, всего живого на планете.

В Библии есть строки, говорящие: «…Луна всем в свое время служит указанием времен и знамением века… Это владыка строев, владыка на высотах!» Вспомните лекцию Й. П. Герви, где говорилось о том, что Души священнослужителей в настоящее время складируются именно на Луне.
Так вот, стабилизация орбиты и, главное, отладка, настройка, проверка и доводка до полной мощности этого сложнейшего, тонко работающего управляющего комплекса, заняли около 5000 лет. После чего программируемый подлунный мир был, наконец, сотворен. Это был 5508-й год до рождества Христова.

Абсолютно доказано, что плотность Луны вдвое меньше, чем Земля, так что никакой «плоть от плоти» Земли не может быть и речи. Профессор А. Н. Крикунов пишет: «Луна – тело инородное в наше Солнечной системе. Она не образовалась вместе с Солнцем, Землей и другими планетами этой системы. Её, ненаучно говоря, кто-то приволок и повесил возле Земли (цитата по: Павличенко Е. С. Человек земной – феномен космический. – К., 1993. – С. 79).

В мифах догонов прямо говорится, что Луна появилась на небе появилась на небе после потопа. В легендах майя, ацтеков, говорится о «небе без Луны». Анализ взятых лунных пород показал, что грунт Луны, состоящий из окислов, мог появиться лищь в чистой кислородной среде (там же С. 28).
Среди эзотериков самого широкого профиля распространено мнение, что мысли приходят к нам как бы извне. Можно научиться их как бы «не пускать в себя», в свое сознание. Тогда открывается Безмолвие.

Каждая мысль – это «живая сущность», созданная особенностью Разума в активном состоянии. Выпущенная из одного и притягиваясь к другому Разуму, по соответствию с его активным переживанием в данный период времени, она как бы «входит в него» и усиливается, подпитанная уже другой энергией. Далее она отправляется вовне, ища другой Разум, новое пристанище. Происходит постоянный «мыслеобмен», обычно не осознаваемый простыми людьми. Но этим «океаном мыслей» можно управлять. Можно также их формировать по определенной заданной программе с помощью гипногенного инструмента в том подразделе ментального уровня, в котором пролегают каналы управления данной сборки и для существ, в частности, людей, оперирующих т.н. «Эйдогенным коллапсом», ограничивающим их сферу восприятия крохотным участком Мира, но зато дает ему возможность воспринимать то, что находится в этой сфере без всякого усилия, так сказать, на автомате (по мнению А. Г. Шнейдермана). Такое управление может быть как тотальным, так и для отдельных точечных воздействий. Всё это программируется лунным комплексом (в том числе) и в виде мыслеобразов распространяется основной массе человечества, что и составляет «ментальный сон» - наше «мыслящее» сознание. Но это не «знание», то.е. непосредственная причастность к предмету бытия. Это есть именно «со-знание», и это «со» навязано нам искусственно! Это стимулирующая, ускоренно развивающая нас ментальная программа, выполняет функцию некоего звена при сборке навязанного нам понимания мира, где Интуиция – это то, что открывается за этим звеном от «знания». Приставка «со» снимается с физической смертью человека, а Знание остается. «Гаснет» программа, пробуждается «программист».

В лунном комплексе подготавливают и эмиссаров для жизни и деятельности на Земле в том числе и в физическом облике. Обучение эмиссаров происходит «пакетно», дистанционно вливая Знания в тело и сознание и проверяя закрепленные данные. Свою машину они называют «Ева», которая работает на энергетике мысли, веры и сознания и так далее. Весь комплекс построен для управления человечества и направления его на «верный» для них путь развития. Прикрываясь всякими «измами» и «правилами духовного развития» они упорно вели человечество к полному уничтожению.
Человеческий разум тоже постоянно создает «мыслеформы», имеющие временное автономное существование. А на «высших» уровнях Универсума (по терминологии А. Г. Шнейдермана) оно уже не временное. Там можно встретить сущности, порожденные мыслью. Что, в свою очередь, констатировал Герви.
Человечество погружено в такую ментальную среду, в которой только беспристрастность, вхождение в ОВД, собственный уровень осознанности, неподвластный «фильтру Евы» и внимание к «мелочам» - способны помочь разглядеть многое. Человечество уже владеет в определенной мере окрепшей умственной потенцией, а также интуицией, а многие – умом, разумом, мудростью… И, возможно, скоро «Ева» вообще будет не нужна. А те компоненты осознания, которые у всех со смертью не распадаются, от «Евы» вообще не зависят. Но гипнопоток, который исходит от лунного комплекса, является важнейшей на сегодня преградой для развития многих людей. Вот как это в своей книге «За горизонтом осознанного мира» описывает Г. А. Шнейдерман:
…И я не догадывался, что каждое истинное человеческое существо (т.е. пришедшее на Землю по человеческому Жизнепотоку) располагает силами остановить любую «нечеловеческую» космическую программу. Главное – получить доступ к своим потенциальным возможностям и правильно ими распорядиться. Самое замечательное, что если ты искренне хочешь поступить именно так, то в каждом отрабатываемом сценарии возникает тот «звездный час», когда ты чувствуешь, что твои силы безграничны и что ты действуешь именем доверившегося тебе реализационного потока. Можно выделить три фазы пробужденности от мирообразующего гипноза: мягкую, сильную и абсолютную. Мягкая фаза присуща большинству жителей Земли. Практически она означает глубокий гипнотический сон, называемый «бодрствующим сознанием». При этом для человеческого существа в его земной судьбе преобладает фаталистическая предрасположенность.

2.

Андрей Николаевский

http://flib.nwalkr.tk/b/413138/read
http://newfiz.unoforum.pro/?1-7-0-00000009-000-0-0
http://otstoja.net/main2/
https://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/12488-andrej-nikolaevskij-spisok-statej.html
http://prometheus.al.ru/phil/nikolaevski/nikolaevski.htm

http://newfiz.info ,
http://newfiz.narod.ru/nikol/index1.html
Здесь продублированы статьи моего заочного Учителя
Чем может поделиться Андрей Николаевский

Список статей:
1. a) Умножающие скорбь. Основы мировоззрения, в рамках которого решается ряд проблем, неразрешимых для нынешней ортодоксальной науки. Причины и профилактика т.н. неизлечимых заболеваний - рака, СПИДа, и др. Для всех, кто интересуется философией, религией, физикой, биологией и вопросами здоровья.
b) Ключи отравленные. Продолжение "Умножающих скорбь".
c) Замки леденящие. Продолжение "Умножающих скорбь" и "Ключей отравленных".
d) Врата, не выпускающие обратно. Дальнейшее продолжение.
e) Тропа иссушающая. Не-оболваненные физики, это - для вас!
f) Ступени испепеляющие. Дальнейшее продолжение.
g) Огнь неугасимый. Завершение цикла.
2.Почем нынче мертвые души? Н.В.Гоголь описал симптомы, поставил диагноз и предложил способ исцеления того смертельного недуга, на заключительные стадии которого выходит сегодня Россия.
3.О приобретенной близорукости. Новая концепция зрительного восприятия у людей. Природа приобретенной близорукости и рекомендации для ее естественного исцеления.
4.Ещё о нервной системе. Показана несостоятельность нынешних научных представлений о природе нервных импульсов, о функционировании синапсов, о механизме действия психотропных веществ. Предложена альтернативная концепция.
5.Об энергетическом аспекте сущности денег. Подпасть под власть денег - это, действительно, подпасть под власть дьявола!
6.Прионовые болезни: новый уровень поражения раком. Кому не страшно “коровье бешенство”?
7.Если произошло божественное зачатие. Светлые девочки, это - для вас!
8.Стандартный пакет программ для защиты тела. Работа программ, формирующих вокруг тела зону для защиты от физических воздействий. Огнестойкость, пуленепробиваемость, и др.
9.Почему свято место пусто не бывает. Описан механизм магнитно-шумового опьяняющего действия "святых мест".
10.Кому понадобилась Луна?Энергоснабжение биологических существ на основе солнечных биоритмов не устраивало хозяина планеты. Для организации новых биоритмов понадобился новый задатчик их фазы...
11.Пространство и время: понятия, порождаемые специальными фильтрами мышления. Как базовые принципы нашего мышления порождают базовые иллюзии.
12.Осторожно: нечаянная магия! Одна из неизвестных науке причин аварий и катастроф.
13.У компьютера ум за разум не зайдёт!Органы мышления находятся в душах, неодушевлённая же машина принципиально не может мыслить!
14.Как проводили биологическую эволюцию: виды-инкубаторы и виды-выводки.Некодирующие участки ДНК - это не "генетический мусор", а стратегические запасы!
15.Не нужно нам лишних ферментов!Не требуются катализаторы для тех биохимических реакций, которые и без катализаторов полностью управляемы!
16.Как резонируют белки. Частоты резонансов в пептидных связях - защита белков от подделок!
17.Страсти по экспрессии. Откуда организм знает, какие белки синтезировать?
18.Кого вынашивают суррогатные мамочки? Тщетные потуги продажной медицины.
19.Проржавевшее кольцо Всевластия. Принципы программного обеспечения планетарного биологического концлагеря.

http://light-team.ru/forum/46-813-39208-16-1350902659

Вчера, наконец, прочитал основной труд Андрея Николаевского (цикл из 7-ми последовательных статей, собранных в блок «Это не должен знать каждый» (см. http://andmbe.euro.ru ). Читал медленно (в отличие от книги Newfiz, которую я лишь «просмотрел»). Ничего более увлекательного и полезного для ума очень давно не встречал.
Это что-то новой «Розы мира» об устройстве Мироздания. Newfiz назвал Андрея Николаевского своим учителем. Я обнаружил, что все идеи новой физики (про закон всемирного тяготения, фотоны, и прочее), Newfiz заимствовал у Андрея Николаевского. Только у Николаевского они изложены популярно: без формул, с опором на логику и известные факты, а Newfiz попытался доказать эти идеи с помощью математики и схем.
Не знаю – кем по специальности был Николаевский. Похоже - он был эрудит. Примеры, которые он приводит, описывая свою картину устройства нашего мира, - из области биологии, химии, физики, психологии, оккультизма, религии….
Объяснения Николаевским известных парадоксов и «чудес» выглядят красиво и изящно (по сравнению с ранее мною слышимыми).
Нашел у Николаевского ответы на природу многих вещей, которые я ранее плохо осознавал. Вот лишь малая часть вопросов, на которые у Николаевского есть ответы:
- Чем на самом деле опасно прелюбодеяние;
- Почему ребенок может оказаться внешне совсем не похож не на физического отца;
- Почему физическая работа, произведенная мышцами, может в десятки и сотни раз превышать калорийность съеденной пищи;
- Почему обезглавленный таракан в течение двух суток сохраняет способность спариваться;
- Как объясняются сбои в работе эндокринной системы?
- Почему мышление происходит на программном уровне, а не на физическом;
- Почему лучшим отдыхом является не бездельничание, а перемена занятий;
- Почему эзотерические методики "пробуждения своих скрытых сил" чреваты безумием или тяжелыми расстройствами психики;
- Почему водяная имитация раствора гомеопатического снадобья оказывает соответствующий узко-избирательный целительный эффект;
- Что является главной причиной бесплодия после абортов;
- Почему мул бесплоден;
- Почему устройства Николы Теслы, которые многие копировали, не удалось заставить работать;
- Как на самом деле объясняется недавно открытый эффект квантовой телепортации;
- Почему шаровая молния способна проходить сквозь вещественные преграды и двигаться против сильного ветра так, как будто его совсем нет;
- Почему возможна визуализация будущих событий и, почему пред-видения не всегда сбываются;
- Как объясняется поразительная согласованность поведения обособленных биологических тел в сообществах пчёл или муравьёв, у косяка рыб, у стаи или стада.

Сразу хочу оговориться: не все разделы текстов Андрея Николаевского являются одинаково равными и свободными от критики. Так, на мой взгляд, он (Николаевский) ошибается, говоря об назначении и принципе функционирования египетских пирамид. Также конфликт между Всевышним и Князем тьмы представляется мне не соответствующим действительности.
В целом же теория Андрея Николаевского об устройстве Мироздания у меня сильно коррелирует с моими собственными представлениями об устройстве мира, к которым я пришел лет 20 назад… «Розе мира» Даниила Андреева теория Андрея Николаевского, на мой взгляд, ничуть не противоречит. Скорее дополняет новым видением…

[Oleg]

Продолжение тематик
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg62120#msg62120 ,
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg63247#msg63247

Сакральная геометрия -

http://zhitanska.com/node/343/trackindex.php?page=4

Отношения Фибоначчи встречаются в природе повсеместно, эта пропорция использовалось многими художниками и скульпторами с незапамятных времен. Число Фи присутствует, прежде всего, в человеке, «божественная пропорция» человеческого тела отображена на известном рисунке Леонардо да Винчи.
В храмах фараонов: Сети I в Абидосе, Рамсеса II в Луксоре, пропорции фигур соответствуют Золотому сечению. На пропорции Фи основана конструкция Великой Пирамиды Гизы. В древнегреческом храме Парфенона также присутствуют золотые пропорции.
Фи можно найти повсюду: в цветах, растениях, атомах, египетских иероглифах, архитектуре, в спиралях морской ракушки и галактик. Платон рассматривал Фи как ключ к пониманию физики космоса.
Итак, существуют пять мистических геометрических отношений: π (пи), φ (фи), V2, V5 и Vesica Piscis. Они служат основой всех сакрально-геометрических построений.

«Платоновы тела»
Деления сферы ведет к созданию пяти правильных многогранников, так называемых «Платоновых тел»: тетраэдр, октаэдр, куб, икосаэдр и додекаэдр. Первые три были известны с незапамятных времен, другие были описаны пифагорейцами.
Все грани «Платоновых тел» имеют одинаковый размер (куб имеет каждой своей гранью квадрат, и все его грани - одинакового размера), все рёбра имеют одинаковую длину (все рёбра куба – одной длины), все внутренние углы между гранями имеют одинаковую величину (в случае куба, этот угол равен 90 градусам).
Если «Платоново тело» поместить внутрь сферы, то все вершины его будут касаться поверхности сферы. Таким определениям, кроме куба, отвечают только четыре формы, обладающие всеми этими характеристиками: тетраэдр (тетра означает «четыре»), октаэдр (окта значит «восемь»), икосаэдр - имеет 20 граней, имеющих вид равносторонних треугольников при одинаковой длине рёбер и углов, додeкаэдр (додэка - 12).

«Платоновы тела» являются азбукой священной геометрии. Пифагор считал, что каждая из этих фигур представляет собой модель соответствующего элемента: тетраэдр - модель элемента огня, куб – земли, октаэдр – воздуха, икосаэдр – воды, додекаэдр – эфира. Эти элементы являются «строительными кирпичиками» Вселенной.  На микроскопическом уровне, додекаэдр и икосаэдр являются относительными параметрами ДНК.
Два взаимопроникающих тетраэдра, которые точно вписываются в куб - это «поле света» Мер-Ка-Ба, включающее пять «Платоновых тел», его также называют «объёмной звездой Давида». На рисунке Леонардо да Винчи «Витрувианский человек», тетраэдр, обращенный вверх, к Солнцу, является мужским, обращенный вниз, к Земле - женским. Мужской тетраэдр называется «солнечным», женский – «земным». Два взаимопересекающиеся тетраэдра символизируют идеально уравновешенные мужскую и женскую энергии и составляют «Звёздный тетраэдр» - «транспортное средство», способное переместить дух и тело из одного мира или измерения в другое. В Древнем Египте Мер-Ка-Ба означало - «соединение Духа и Души» - «врата между измерениями».

Принципы сакральной геометрии, в основе которой лежат «платоновы тела», спираль Золотого сечения, число Фи, фракталы в равной мере присущи и человеку, и цветку, и звёздам. Всё, что существует в реальном мире, является фракталом: кровеносная система, кроны и листья деревьев, облака и молекула кислорода. Многие объекты и процессы во Вселенной обладают свойством «самоподобия». Если рассматривать эти объекты в различном масштабе, то постоянно обнаруживаются одни и те же элементы. Все они могут быть описаны в виде математических уравнений.
Геометрия природы - фрактальная геометрия. Сама природа пользуется её достижениями и примеры этого можно найти повсюду: от спиралей раковины и цветков маргаритки до симметрии шестиугольных пчелиных сот. «Самоподобие» можно встретить, исследуя формы молекул или галактик.

Метафизик и эзотерик Друнвало Мелхиседек в книге "Древняя тайна Цветка Жизни" пишет: "Да Винчи вычислил, что, если нарисовать квадрат вокруг тела, потом провести диагональ от ступней до кончиков вытянутых пальцев, а затем провести параллельную горизонтальную линию (вторую из этих параллельных линий) от пупка к стороне квадрата, то эта горизонтальная линия пересечет диагональ точно в пропорции Фи, как и вертикальную линию от головы до ступней.
Если считать, что пупок находится в той совершенной точке, а не слегка выше для женщин или чуть ниже для мужчин, то это означает, что тело человека поделено в пропорции Фи от макушки до ступней… Если бы эти линии были единственными, где в человеческом теле имеется пропорция Фи, это, вероятно, было бы только интересным фактом. На самом деле пропорция Фи обнаруживается в тысячах мест по всему телу, а это не просто совпадение.
Вот некоторые места в теле человека, где обнаруживается пропорция Фи. Длина каждой фаланги пальца находится в пропорции Фи к следующей фаланге… Та же пропорция отмечается для всех пальцев рук и ног. Если соотнести длину предплечья с длиной ладони, то получится пропорция Фи, так же длина плеча относится к длине предплечья. Или отнесите длину голени к длине стопы и длину бедра к длине голени. Пропорция Фи обнаруживается во всей скелетной системе. Она обычно отмечается в тех местах, где что-то сгибается или меняет направление. Она также обнаруживается в отношениях размеров одних частей тела к другим".

https://vk.com/public116407279
idb
и другие
Пока не читается продолжение, прикоснемся еще раз к окружению Фримена Дайсона. Вот, его друг Тони Ротман рекламирует свою книжку на территории Лаборатории физики плазмы в Принстоне. На что, помимо сути, обращается внимание — таковы уж гендерные законы восприятия — так это цвет стен. Сдается, что это неоткрытый закон такой — цвет стен (поверхностей) физики.
Тони Ротман интересен еще и тем, что написал книжку (в соавторстве с настоящим японцем) о сакральной японской геометрии, предисловие к которой написал… Дада-дада, именно он. Мистер Фримен Дайсон.

http://sspr.livejournal.com/883061.html
https://psv4.vk.me/c415827/u6157929/docs/11366bd46c0b/Fukagawa_Rothman_2008_-_Japanese_temple_geometry.pdf

http://math4school.ru/sangaku.html

Многие из теорем сангаку по своим темам и стилю заметно отличаются от теорем, известных в геометрии Запада, а некоторые из них повторяют достижения европейской математики Нового времени. Японскими геометрами были открыты и доказаны многочисленные теоремы о цепях Штейнера, которые в европейской геометрии доказывались с помощью метода инверсии. Характерным было также использование пространственных образов при доказательстве планиметрических теорем. В частности, возможно, что в качестве аналога метода инверсии японские математики использовали стереографическую проекцию.
Вообще же метод открытия геометрических теорем, практиковавшийся японскими геометрами, основывался на интенсивной и продолжительной  концентрации  на  рассматриваемом чертеже. Когда одного геометра спросили, как он получил свои замечательные теоремы об эллипсах, он ответил, что не размышлял ни над чем, кроме эллипсов, в течение последних десяти лет! Интересно, что когда японские геометры получили в свои руки китайский перевод «Начал» Евклида, они были очень сильно удивлены. «Зачем, – сказали они, – доказывать такие очевидные факты, когда есть ещё столько красивых и сложных геометрических теорем?»
В течение более двух веков японские математики – профессионалы и любители, мужчины и женщины – создавали то, что по сути было такими покрытыми математикой витражами: деревянные таблички, украшенные прекрасными геометрическими задачами, являвшиеся одновременно и произведениями искусства, и религиозными дарами. Создатели сангаку вывешивали их десятками и сотнями в буддистских храмах и синтоистских святилищах по всей Японии, и по этой причине всё собрание задач сангаку стало известно, как храмовая геометрия, священная математика.

http://www.shogi.ru/wasan/Fukagawa/index.htm

Священная математика
Фукагава Хидэтоси, Тони Ротман
Издательство Принстонского университета
Принстон и Оксфорд 2008
Содержание

    Предисловие Фримэна Дайсона
    Предисловие Фукагавы Хидэтоси
    Предисловие Тони Ротмана
    Благодарности
    Что мне следует знать, чтобы читать эту книгу?
    Обозначения

    1. Япония и храмовая геометрия
    2. Китайские корни японской математики
    3. Японская математика и математики эпохи Эдо
    4. Лёгкие задачи храмовой геометрии
    5. Сложные задачи храмовой геометрии
    6. Ещё более сложные задачи храмовой геометрии
    7. Путевой дневник математика Ямагути Кандзана
    8. Восток и Запад
    9. Таинственное Энри
    10. Введение в инверсию

    Примечания
    Для дальнейшего чтения
    Японские термины
    Имена собственные

https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=Japanese_temple_geometry.pdf
http://www.nsu.ru/classics/pythagoras/Japan_temple_geometry.pdf
http://kknop.com/math/sangaku.pdf

2.

http://ajwas.valuehost.ru/?p=140&lang=ru
Курочкин и чудо-приборчик.
Был такой Курочкин — учитель физики, преподающий в малом Военном городке, а заодно – и в ведущем Техническом Вузе – МФТИ в Долгопрудном. И назывался оный поселок-городок Трудовая! Почему? Помню только, что на многих домах стояли цифры года строительства и старожилы говорили, что городок строили зеки. Отсюда название – Трудовая (Колония?), который и сейчас снится, особенно вход-выход – КПП (Контрольно Пропускной Пункт) для всех служащих и проживающих в нем. Жил себе этот физик тихо, и надо было прийти такому времени, когда над военными базами ведущих государств вдруг стали появляться НЛО!

СВИДЕТЕЛЕМ ОДНОГО ИЗ ТАКОГО АНОМАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ, взлёта НЛО был я в юношестве. Описать это событие могу только в нескольких зарисовках. После долгого чтения моей любимой книги «Гипноз и чудесные влияния», я вышел подышать на зимний свежий воздух, а в небе сиял большой желтый диск полной Луны… И вдруг, подчиняясь скорее инстинкту, почувствовал что- то спиной и обернувшись высоко в небе увидел ‘вторую Луну’, но меньшего размера, да ещё с четырьмя ровными концентрическими кругами! Быстро удаляясь объект, исчез в темноте звездного неба…
И вот вновь зазвучал голос неизвестного и потустороннего, на территории ограниченной ‘катуарским треугольником’. Жители этого подмосковного участка, расположенного в треугольнике, состоящим из населенных пунктов: Белый Раст,Трудовая, Катуар и Луговая часто наблюдают неизвестные объекты и явления.
И после этих появлений в те далекие годы стали сниться странные сны его обитателям: кому что — одним про другие миры и полетах вне тела, а вот нашему герою – про Древнюю Цивилизацию, передавшую знания народам Китая, в том числе о Строении Энергии Человека, состоящей из огромного количества точек, в которые входит и выходит Незримая Энергия!
Да, конечно, Вы догадываетесь, о чем пойдет речь, со временем всю эту инопланетную технологию назовут квантовыми потоками, энергиями — х, использующие лептонные генераторы и т.д., почти как в «Роковых Яйцах» с Красными Лучами Жизни! Ни сколько не удивляясь такому Удивительному Посвящению в Технологические Секреты Высокоразвитых Цивилизаций, он попросту начал записывать виденное и анализировать как физик с большим кругозором видения мира, ведь, подчас вдалеке от шума городской столицы творятся очень легко, даже фантастические вещи — НИЧТО НЕ МЕШАЕТ! И после продолжительного времени (около 5 лет!) он уже не сомневался в том, что принял и осознал! И начал конструировать маленький приборчик, тем более что жена давно страдала каким-то недугом, связанным с желчным пузырем и печенью (это все со слов его ученика, с которым мне довелось пообщаться).
И, вооружившись скудными данными из библиотек о восточно-китайской медицине, он начал ЛЕЧИТЬ ее, а заодно других близких, да и само себя подлечивать. Сначала все посмеивались и втайне крутили пальцем у виска- типа крыша съехала у нашего физика! Но… чудо не заставило себя долго ждать! Результаты анализов улучшались на глазах, а через какое-то время, естественно, поползли слухи о чудо — приборчике Курочкина, сама фамилия которого вызывает невольную улыбку. Назрел вопрос о его использовании, прежде изучении и апробации. Но скромный физик ничего этого не ведал, он был настоящий альтруист, да и потом, как он мог присвоить себе то, что передано для всех?! И, вооружившись своим чудом – маленькой коробочкой с двумя щупами на конце, он едет в столицу, в Институт рефлексотерапии, где уже начались разработки подобных приборов, использующих знания Древнего Китая по спец. заказу от ВПК для наших космонавтов. И вот тут-то все и завертелось. Вот то, что мне рассказал наедине один из разработчиков, с которым мне удалось познакомиться в стенах этого института:
«Приходит,- он говорит, ко мне один чудак с какого-то городка из Подмосковья, Трудовая, кажется называется, приносит коробочку и начинает плести легенды о чудесных целительных возможностях его. Ну, сначала подумал: «Очередной «гений»» — мне часто приходиться разбираться с такого рода изобретениями, так как специалистов в этой области – «кот наплакал». Я ему и говорю: «А вы оставьте его нам, мы посмотрим, разберемся, попробуем и вынесем, так сказать, вердикт!» Он и согласился. Беру я эту штуковину и начинаю лазить по схеме, разбираться, что к чему. И сразу обалдел потому, что это было решение проблемы со спец заказом для Космоса! Кое-что подредактировав, несу его на следующий день начальнику…и понеслась! Уже скоро этот приборчик вместе с солидным компьютером и супер программой отправился за пределы Земли!
— А что с Курочкиным? Так мы ему вернули его изобретение и сказали, что это чудо, но не для нас! А ему с почетом выдали удостоверение по изобретению, и как полагается, устроили передачу на ТВ, где довольный физик из провинции рассказывал о полученных знаниях. Но так завуалировано, что сидевшие за экранами телевизоров просто разявили рот, ничего не понимая. Боже упаси, в то время говорить про НЛО или еще какие-нибудь аномалии! КГБ не дремлет!»
Кстати, передача то, в архиве осталась, наверно, вот бы взглянуть на своего учителя физики! Вот такая история про начала квантовой медицины! Напомню Читателю, что тогда в конце 80-х многое было по- другому, люди мыслили коллективно и всякое изобретение считалось достоянием народа, а не отдельного индивида, наверно поэтому к таким «чудесам» Древне-Китайской медицины относились с осторожностью,а широко известные методы Фолля и Риодораку (Накатани) стали применяться в нашей стране гораздо позже.
Сейчас у меня в руках модифицированный прибор, прототипом которого вполне мог быть «чудо приборчик». Его разработали корейские специалисты по базовым знаниям корейской и тибетской медицины. Несложный в управлении с огромными функциональными возможностями.

Такая вот связь времен и событий! К сожалению, мне не удалось повстречать снова Курочкина, некогда и моего учителя физики в маленьком городке под Москвой. Но его детище, впрочем, как и все другие идеи извне, не принадлежат отдельным лицам, впрочем, как и все полученное СВЫШЕ!
А в небе над «катуарским треугольником» может быть уже появляются не НЛО, а наши собственные разработки

http://yandex.ru/yandsearch?text=Pointer+Excel+II+

https://www.youtube.com/watch?v=KR9hfZUHti8
https://www.youtube.com/watch?v=1Eaazt7qWxM
https://www.youtube.com/watch?v=73b57qhJDK8

http://paranormal-news.ru/news/anomalii_podmoskovja_katuarskaja_anomalnaja_zona/2017-02-02-13107

http://maxpark.com/community/4158/content/4935910

[Oleg]

Продолжение о плазмоидах рисующих круги на полях

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4270604/

http://fanread.ru/book/9139865/?
, http://bookitut.ru/Rasshifrovannye-kosmicheskie-znaniya.html
Галина Железняк, Андрей Козка
РАСШИФРОВАННЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ
(пересекается с http://quantmag.ppole.ru/postnagualism/nagforum/Forum6/html/e105.html )

Как сообщает «Вашингтон пост», недавно калифорнийский исследователь Дон Скотт наблюдал появление загадочных КНП в южной Англии. Среди его аппаратуры были детектор радиации, приборы инфракрасного видения, фотоаппараты и кинокамеры.
Дон Скотт исходил из общеизвестного факта фиксирования на лежащих кругами злаковых присутствия радиоактивных изотопов. Поэтому перед тем как установить свою аппаратуру, он определял с помощью детектора радиации участки ржаного поля, где радиационный уровень превышал обычный. Через две недели поисков он нашел такую аномалию, и ожидание началось.
Несколько дней спустя в 1:57 ночи включилась автоматическая инфракрасная камера. В приборе ночного видения Скотт наблюдал, как колосья ржи начинают сгибаться, образуя круг. Увеличив изображение, исследователь увидел маленьких существ, снующих между колосьями. Это были не пришельцы из далекого космоса, не мистические существа из древних кельтских легенд. Строителями кругов оказались муравьи, один из видов насекомых, обладающих примитивной социальной организацией.
Что же заставляет муравьев ходить по кругу? По предположению Скотта, направление движения муравьев определяет магнитное поле Земли. Теория американского ученого заслуживает внимания, поскольку муравьи, равно как и КНП, встречаются на всех континентах планеты.
СВЕТОВЫЕ ФЕНОМЕНЫ НАД КРУГАМИ
Возможно, одним из наиболее убедительных аспектов всей этой загадки являются световые эффекты, связанные с КНП. Один из лучших примеров феномена зафиксировал на кинопленку исследователь и фотограф Стив Александер 29 июля 1996 года. В фильме, отснятом при дневном свете в поле между двумя существующими злаковыми формациями, зафиксированы специфические световые явления, которые связаны с таинственными кругами.
Над пшеничным полем, прямо над верхушками растений, был замечен небольшой летящий шар белого цвета. Затем этот объект опустился на пшеничное поле. Огонь маневрировал над полем. Он не оставлял видимого следа, и издали видели, как он взлетел и двигался с большой скоростью, пролетев над головой водителя трактора. Тракторист во время интервью сказал, что он хорошо запомнил явление зрительно, и изобразил объект «большим, как береговой буй», который все время мерцал и вспыхивал.
Одной из самых удивительных характерных черт фильма была интенсивность света, который испускал этот небольшой объект. Особенность этого светящегося шара заключалась в том, что по мере его удаления от кинокамеры не было заметно его уменьшения в размере. Казалось, что он оставался одинакового размера в течение всего процесса съемки. Возможно, наиболее убедительным фактом этого фильма является то, что заснятый световой эффект подтверждается независимым свидетелем этого события — трактористом, который отчетливо видел яркий шар.
Похожие сюжеты, когда световые шары появлялись в контуре злаковых формаций, были отсняты еще в двух случаях. Фильм Александера изучался в Японии, в Токийском университете, где кадры сильно увеличивались и детально исследовались. Совершенно очевидно, что это не был объект земного происхождения, и исследователи терялись в догадках, пытаясь объяснить, что же показано в этом фильме. Они констатировали, что объект, казалось, не имел размера в глубину.
ЗА ДЕЛО БЕРУТСЯ УЧЕНЫЕ
Известно, что большинство из нас с удивлением смотрят на эти явления, гадают об их природе, в лучшем случае высказывают доморощенные гипотезы. Однако находятся и ответственные исследователи, пытающиеся дать кругам серьезное объяснение.
С этой целью в 1992 году в США была организована исследовательская группа под названием «БЛТ». Ее основала мисс Ненси Талботт. В состав группы вошли некто Бурке и известный биофизик доктор Уильям Ливингуд из города Грэе Лэйк, штат Мичиган, который анализировал растения из злаковых кругов с 1989 года. Бурке и Талботт снабжали Ливингуда полевым материалом, поддерживали и публиковали его работы. Эта группа старается придать явлению КНП подобающее ему значение.
Другие члены научного сообщества должны будут рассматривать этот феномен, без сомнения, как одну из величайших тайн XX века.
Ниже приводятся сведения о работе группы «БЛТ», полученные от мисс Талботт.
С конца 1989 года, когда к биофизику Уильяму Ливингуду впервые обратились с просьбой изучить образцы растений, собранных с британских злаковых кругов, стали проявляться некоторые весьма необычные факты. Первую партию образцов растений для биофизической лаборатории собрал мистер Пат Дельгордо (один из первых британских исследователей злаковых кругов) в надежде, что удастся обнаружить некоторые физические различия между растениями из злаковых кругов и обычными, не подвергшимися воздействию растениями. Так были получены некоторые чрезвычайно важные результаты.
КОЛОСЬЯ БЕЗ СЕМЯН
Внимание доктора Ливингуда привлек, в частности, такой факт. Он обнаружил, что хотя головки семян и шелуха растений из злаковых формаций внешне выглядят нормальными, внутри у них нет семян. Контрольные растения, взятые на различных расстояниях вне формаций, были, как и ожидалось, совершенно нормальными снаружи и с семенами внутри; но ни в одном образце из формаций семян не было.
Подобное отсутствие семян в семенных головках связано с условиями, известными как полиэмбриония— необычная генетическая аберрация (искажение), которая в результате приводит к формированию многочисленных эмбрионов внутри одной оболочки. Когда такая аберрация имеет место, эндосперма не формируется и поэтому семена не образуются.
Эти необычные открытия были впоследствии подтверждены на образцах растений из других злаковых формаций Великобритании.
Поскольку д-р Ливингуд значительное время являлся консультантом различных организаций, выращивающих семена, необычность этих открытий заинтриговала его. Он решил более подробно и тщательно изучить данное явление. После исключения других причин он предположил, что условия для полиэмбрионии могут возникнуть в результате действия ионизирующего излучения. И если уже замеченные изменения, наблюдаемые в растениях из злаковых кругов, действительно вызваны ионизирующим излучением от мощного источника энергии, тогда следует ожидать, что будут обнаружены и другие повреждения растений.
К 1991 году, после изучения многих растений из британских злаковых формаций, исследования д-ра Ливингуда были направлены на фиксирование явного физического свидетельства аномальных изменений в эмбриональных тканях образцов, подвергшихся воздействию. К настоящему момёнту он обнаружил также увеличение стенок клеток в паренхиме и в прицветковых тканях. Еще он обратил внимание на увеличение роста в узлах растений из злаковых формаций.
Было очевидно, что на растения в злаковых формациях воздействовало нечто весьма необычное. Ученые давно признали, что изменения в эмбриональных тканях, обеспечивающих воспроизводство живых форм, часто являются первейшим физическим свидетельством того, что имеет место некая новая или неизвестная ситуация.
Все, что может воздействовать на репродуктивную способность живых организмов, должно быть до конца понято и оценено.
НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ ЛИВИНГУДА
Исследовательская группа «БЛТ» была организована в 1992 году. К этому времени уже имелись сообщения о злаковых формациях в других странах. Стало очевидным, что необходима сеть пунктов наблюдения и сбора полевых образцов. Первоначальные усилия исследовательской группы были направлены на разработку точного протокола сбора полевых образцов и на организацию полевых групп в различных странах. Возникла необходимость в систематическом поиске доступной научной литературы, которая могла иметь отношение к данному вопросу, а также в новых полевых экспериментах, оценивающих возможные электромагнитные компоненты в данном явлении.
За последующие годы было обнаружено значительное число злаковых кругов (более 200). По всему миру, включая Англию, США, Канаду, Австралию и Израиль, с них были взяты образцы и было затрачено несколько тысяч часов полевых и лабораторных работ. Физические изменения растений со злаковых формаций тщательно документированы. Мы убеждены, что эти изменения являются чрезвычайно важными.
Итак, в чем же заключаются открытия? При микроскопическом исследовании замечены следующие отклонения от нормы:
1. Аномальное увеличение толщины стенок клеток в тканях прицветника (тонкая мембрана, которая окружает головки семян и снабжает питанием развивающийся эмбрион).
2. Сильное увеличение (как в поперечном, так и в продольном направлениях) узлов стебля растений.
3. Заметные искривления узлов стебля растений с пустотами или без выброса в ткани паренхимы вокруг узлов. Такой изгиб может быть слабым и составлять 10° или большим (90° или больше). Изгиб может встречаться на одном, двух или всех узлах стебля.
4. Появление недоразвитых, уродливых головок семян, в которых сами семена могут отсутствовать вовсе. Если семена есть, они обычно меньше по размеру и весу, чем контрольные образцы семян, взятых от растений вне формаций.
5. Значительные различия в опытах по проращиванию семян, когда семена, взятые со злаковых формаций, проращивались в лаборатории рядом с семенами, взятыми вне формаций. Результаты показывают: а) семена не прорастают вообще; б) семена прорастают, но рост угнетен как в корневой системе, так и в стебле; в) наблюдается значительное увеличение скорости и силы роста.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЛЮДЕЙ ИСКЛЮЧАЕТСЯ
Эти тщательно документированные изменения в растениях со злаковых формаций статистически значимы и не связаны с вмешательством человека. Изучали контрольные пробы, когда колосья топтали ногами, били досками или даже давили тяжелым катком. Но изменений, аналогичных тем, которые были в растениях со злаковых формаций, так и не получили.
Можно было бы предположить, что обнаруженные дефекты у растений возникают из-за фототропизма, т. е. тенденции растений склоняться в сторону солнца. Эта довольно стойкая потребность растений, особенно молодых, проявляется даже после умышленного пригибания или ломки растений. Но наклон вслед за солнцем не дает деформации узлов растений, а ручное пригибание и прижим злаков к земле не приводит также к утолщению стенок клеток, не образует пустот выброса, не ведет к исчезновению зародышей в зернах, не влияет на всхожесть.
ИОННО-ПЛАЗМЕННЫЕ ВИХРИ?
В 1994 году д-р Ливингуд опубликовал научный труд, в котором предложил одно возможное объяснение процесса образования злаковых кругов и представил текущие полевые и лабораторные результаты, обосновывающие его теории.
Растения, собранные на злаковых формациях, сохранили следы воздействия быстрого движения воздуха, необычных электрических полей, ионизации и очень кратковременного воздействия экстремального тепла. Единственной силой естественного происхождения, включающей все эти факторы, мог быть ионно-плазменный вихрь. К явлениям этого типа можно отнести разряд молнии.
Возможно, ионно-плазменные вихри формируются в нестабильных областях верхних слоев атмосферы вследствие обмена энергией с ионосферой и электрических бурь. Однажды возникнув, эти сильно заряженные плазменные образования формируют вихри (вращающиеся, как воздушно-вихревые системы), которые притягиваются к земле и формируются вариациями магнитного поля Земли.
Хотя большинству людей это трудно вообразить, но такой снижающийся вихрь при ударе о поверхность земли вполне может образовать огромные сложные симметричные и несимметричные формации.
В природе постоянно встречаются невероятно запутанные и разнообразные формы. Они настолько привычны, что большинство из нас даже не замечает их. Чаще они встречаются в относительно малых размерах. Подумайте, например, о снежинках, об удивительном разнообразии и точности их форм. Если бы они были намного больше, мы наверняка удивлялись бы им не меньше, чем КНП.
В настоящее время наиболее логичным объяснением этого странного явления может быть теория сильно заряженных ионизированных плазменных вихрей. Не такие ли вихри являются причиной возникновения злаковых кругов? Из лабораторных исследований известно, что микроволновая радиация связана с ионизированной плазмой. Микроволны, конечно, излучают очень интенсивные пучки тепла, и документированные физические изменения из злаковых формаций соответствуют этому факту. Увеличенные стенки клеток, увеличенные и удлиненные узлы стеблей растений, пустоты выброса и изгибы узлов вместе с отсутствием семян и их значительным искажением, а также последующее изменение их всхожести — все это соответствует предложенной теории.
Следует ожидать огромного разнообразия самих формаций, как и многослойного кругового начертания их внешних контуров, где растения скручены во многих направлениях. Но для этого необходимо представить всю сложность энергетических процессов, создающих такие узоры.
За последние шесть лет д-р Ливингуд и исследовательская группа «БЛТ» накопили значительный объем точных научных данных о воздействии разных видов энергии на растения из КНП. Очевидно, что природа предлагает нам трудную загадку, решение которой, возможно, раскроет еще одну тайну нашего невероятно сложного мира.
В ближайшие годы ученые других отраслей науки наверняка умножат наши знания о загадочных кругах. Мы полагаем, сейчас как раз настало время приступить к этой работе.

[Oleg]

продолжение темы про лабрис - его связь с луной

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg70575#msg70575

http://liberea.gerodot.ru/pan/wedding01.htm

О том, что «лабрис» мог быть символом Луны и своеобразной формой лунного календаря, кроме тех рассуждений, которые я приводил выше, может, на мой взгляд, свидетельствовать и эта гемма.

[Oleg]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воеводский,_Владимир_Александрович

https://www.math.ias.edu/vladimir/home

https://www.math.ias.edu/people/faculty/vladimir

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=vividha

https://ncatlab.org/nlab/show/Vladimir+Voevodsky
https://github.com/vladimirias

https://www.youtube.com/results?search_query=Vladimir+Voevodsky

https://www.youtube.com/watch?v=GGyKR4BhUGw - Vladimir Voevodsky, "Univalent Foundations of Mathematics"

...

http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=20935
Воеводский Владимир Александрович
профессор
Дата рождения:    4.06.1966
E-mail:    vladimir@math.ias.edu
Научная биография:
Учился на мехмате МГУ, получил степень Ph.D. в Гарвардском университете. Разработал теории гомотопий и мотивных когомологий алгебраических многообразий. Лауреат медали Филдса (2002). Профессор Института высших исследований, Принстон, США.

Публикации в базе данных Math-Net.Ru    
...
Доклады и лекции в базе данных Math-Net.Ru
...

http://ailev.livejournal.com/1012896.html

 Унивалентные основания математики
Вот страничка материалов про унивалентные основания математики Владимира Воеводского: http://www.math.ias.edu/~vladimir/Site3/Univalent_Foundations.html -- язык Coq, классы не как sets, а как homotopy types, теория категорий. Далее -- Eventually it became clear to me that the univalent semantics is just a first step and that I am really working on new foundations of mathematics.

Меня чем дальше, тем больше интересуют подходы к классам, в которых они не являются множествами. Связанный с этим парадокс -- что простые смертные классами-не-множествами как раз и думают (http://ailev.livejournal.com/1007293.html), но предлагаемые математикой и компьютерной наукой формализмы этих "не-множеств" простым смертным недоступны.

http://category-theory.livejournal.com/14389.html

Вот интревью одного математика который по сути бросил заниматься математикой и перешел к прикладной математике, взявшись как Геракл разгрести авгиевы коньюшни второго матемачисекого кризиса, суть которого состоит в том, что современные математические труды стали настолько сложным, что их трудно верифицировать. В этом к нам на белых конях выезжают Coq и Agda, которые обладают мощностью выходящей за рамки моделирование проблем теории множеств, но которая позволяет ясно говорить о гомотомических типах любого уровня сложности.

 ...  Как я уже говорил, я довольно хорошо, для непрофессионала, знаю естественные науки. Несколько областей физики, несколько областей биологии, химии, немного геологии и палеонтологии. Кроме того, я серьезно интересовался искусственным интеллектом и семантикой языков. В 1997-1999 годах я прочел много современных книг, авторы которых пытались создать как бы научную философию, т.е. из существующих научных теорий скомбинировать общую картину нашего мира. Я особенно хорошо помню книгу Эдуарда Вилсона (Edvard Wilson) "Consilience" (не знаю, как это на русском). Как математик я очень чувствителен к "дыркам" в аргументах, к тем местам, где вывод не следует формально из предпосылок, а что называется, притянут за уши. Так вот, прочитав все эти книги, я убедился, что те, кто говорит, что современная наука объясняет наш мир, неправы.

    http://baaltii1.livejournal.com/198675.html

Его современные исследования направлены не на решение конкретных трудноверифицируемых теорем, которыми завалена сегодняшняя математика, но на создание более удобных и расширенне существующих
систем автоматического доказательства теорем как Coq и Agda. Кроме того, что Володя создал унивалентные основания математики, библиотеку для Coq унивалентной семантики для исчисления индуктивных конструкций. которыми можно ознакомится на гитхабе а также на официальной странице и блоге:

https://github.com/vladimirias/Foundations
http://www.math.ias.edu/~vladimir/Site3/Univalent_Foundations.html
http://homotopytypetheory.org/

Володя еще обладает вполне внушающим трансперсональным опытом (который вы можете прочитать в его интервью), что мне напоминает историю одного индийского матемака Рамануджана, который изобрел формулу вычисления числа Pi которая на каждой итерации добавляет в 4 раза больше точных знаков после запятой

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомотопическая_теория_типов

В феврале 2010 года Воеводский начал создавать библиотеку на Coq, выросшую впоследствии в совместно разрабатываемую широким кругом учёных «библиотеку унивалетных оснований»[⇨].
По инициативе Воеводского, 2012—2013 академический год в Институте перспективных исследований был объявлен «годом унивалентных оснований», в сотрудничестве с Эводи и Коканом была открыта специальная исследовательская программа и в её рамках группа из математиков и специалистов по информатике работали над развитием теории. Одним из результатов года стало совместное создание участниками шестисотстраничной книги «Гомотопическая теория типов: унивалентные основания математики», выложенной на сайте программы в свободный доступ под лицензией CC-SA; для совместной работы над книгой был создан проект на GitHub[3].

http://philologist.livejournal.com/9260668.html

Математик Владимир Воеводский о своем мистическом опыте и "игре, хозяйкой которой является страх"

Владимир Александрович Воеводский (род. 1966) — российский и американский математик. Лауреат медали Филдса за 2002 год. Окончил 4 курса механико-математического факультета МГУ, в 1992 году защитил диссертацию на степень доктора наук в Гарвардском университете (его научным руководителем был Давид Каждан). В настоящее время — профессор Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, США. Ниже размещен фрагмент из его интервью, данного в 2012 году Роману Михайлову (полностью обе части беседы можно прочесть
здесь
http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
 и здесь
http://baaltii1.livejournal.com/200269.html ).
...

[Oleg]

http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Интервью Владимира Воеводского (часть 1)

Владимир Воеводский – лауреат медали Филдса, профессор Института Высших Исследований в Принстоне, создатель мотивной теории гомотопий и унивалентных оснований математики. Речь здесь пойдет не только о математике, но и о жизни в целом, и во многом о том, о чем не принято говорить вслух, по крайней мере, в научных кругах.

Этот разговор мы начали в Принстоне, прогуливаясь по тамошней жизни и красивому закату. Показалось, что подобный разговор может быть интересен многим: и математикам, и просто ищущим людям. Итак, вопросы задает Рома Михайлов. Отвечает Владимир Воеводский.

-  Следующий академический год в Институте Высших Исследований  посвящен унивалентным основаниям математики. И ты выступаешь как основатель этого направления. Но при этом, основные твои научные результаты, которые принесли признание и известность, относятся к совершенно другой области: к алгебраической геометрии, теории мотивов. На своем сайте ты написал, что посвятил теории мотивов около двадцати лет, но больше ею не интересуешься. Радикально сменил область исследований?
 
- Вопрос риторический...
 
- Самый известный твой результат – решение проблемы Милнора о К-функторах полей. Ты получил его еще в 96-м году. А что было дальше? Как эволюционировали твои научные интересы в последующие годы?
 
- Во-первых, надо было доказать обобщение гипотезы Милнора, известное сейчас под названием гипотезы Блоха-Като. Основные идее этого доказательства я сформулировал в конце 96 года, примерно тогда же, когда  написал первый полный вариант доказательства гипотезы Милнора. В том подходе который я придумал для доказательства Блоха-Като, было несколько проблем. Во-первых, оно зависело от некоторой "под-гипотезы", которая была обобщением одного результата Маркуса Роста. Во-вторых, от разработки гораздо более продвинутых концепций в мотивной теории гомотоий чем те, которых было достаточно для доказательства гипотезы Милнора. Было ясно, что первое сможет скорее всего доделать Маркус, а второе придется делать мне.   В результате первое было закончено в, по-моему, 2007 или 2008 году Суслиным, Жуховицким и Вейбелем, основываясь на набросках Маркуса. А я закончил всю предварительную работу и само доказательство только в феврале 2010.

Это было очень трудно. По сути это было 10 лет технической работы по теме, которая меня в течение последних 5 из этих 10 лет не интересовала. Все делалось только за счет силы воли.
 
Начиная с осени 1997 я уже понимал, что мой основной вклад в теорию мотивов и мотивные когомологии сделан. С этого времени я очень осознано и активно искал. Искал тему которой я буду заниматься, когда выполню свои обязательства, связанные с гипотезой Блоха-Като. Я довольно быстро понял, что если я хочу сделать что-то действительно серьезное, то я должен максимально использовать свои накопленные знания и умения в математике. С другой стороны, видя тенденции развития математики как науки, я понимал что приходит время, когда доказательство еще одной гипотезы мало что изменит. Что математика находится на пороге кризиса, а точнее двух кризисов. Первый связан с отрывом математики "чистой" от математики прикладной. Понятно, что рано или поздно встанет вопрос о том, а почему общество должно платить деньги людям, которые занимаются вещами, не имеющими никаких практических приложений. Второй, менее очевидный, связан с усложнением чистой математики, которое ведет к тому, что, опять же рано или поздно, статьи станут слишком сложными для детальной проверки и начнется процесс накопления незамеченных ошибок. А поскольку математика - это очень глубокая наука, в том смысле, что результаты одной статьи обычно зависят от результатов многих и многих предшествующих статей, то такое накопление ошибок для математики очень опасно.
 
Значит, решил я, нужно попытаться сделать нечто, что поможет предотвратить эти кризисы. В первом случае это означало, что нужно найти такую прикладную задачу, которая бы требовала для своего решения методов чистой математики, разработанных в последние годы или хотя бы десятилетия.
 
Я с детства интересовался естественными науками (физикой, химией, биологией), а также теорией компьютерных языков и, начиная с 1997 года, очень много читал по этим темам, и даже взял несколько курсов студенческого и аспирантского уровня. Фактически я "обновил" и углубил те знания, которые имел в очень значительной мере.  Все это время я искал в том, что узнавал открытые проблемы, которые были бы мне интересны и к которым я мог бы применить современную математику.  
 
В результате я выбрал, как сейчас понимаю неправильно, проблему восстановления истории популяций по их современной генетической композиции. Я провозился с этой задачей в общей сложности около двух лет и в конце концов, уже в 2009 году, понял, что то, что я придумывал, бесполезно. В моей жизни, пока, это была, пожалуй, самая большая научная неудача. Очень много работы было вложено в проект, который полностью провалился. Какая-то польза, конечно, все-таки, была -  я выучил много из теории вероятности, которую знал плохо, а также узнал много нового про демографию и демографическую историю.  
 
Параллельно я искал подходы к проблеме накопления ошибок в работах по чистой математике. Было ясно, что единственное решение - это создание языка, на котором математические доказательства могут писаться людьми в такой форме, что это можно будет проверять на компьютере. Вплоть до 2005 года мне казалось, что это задача намного более сложная чем задача исторической генетики, которой я занимался. Во многом это ощущение было результатом устоявшегося и очень распространенного среди математиков мнения, что абстрактную математику невозможно разумным образом формализовать настолько аккуратно, чтобы ее "понимал" компьютер.

В 2005 мне удалось сформулировать несколько идей, которые неожиданно открыли новый подход к одной из основных проблем в основаниях современной математики. Проблему эту можно неформально сформулировать как вопрос о том, как правильно формализовать  интуитивное понимание того, что  "одинаковые" математические объекты имеют одинаковые свойства. Аргументы, основанные на этом принципе, очень часто используются в современных математических доказательствах, но существующие основания математики (теория множеств Цермело-Френкеля) совершенно неприспособлены для формализации таких аргументов.

Я был очень хорошо знаком с этой проблемой и думал о ней еще в 1989 году, когда Миша Капранов и я работали над теорией поли-катергорий. Тогда нам казалось, что ее решить невозможно. То, что мне удалось понять в 2005 году, скомбинировав идеи теории гомотопий (части современной топологии) и теории типов  (части современной теории языков программирования), было совершенно удивительно, и открывало реальные возможности построения того самого языка, на котором люди могут писать доказательства, которые сможет проверять компьютер. Дальше был большой перерыв в моей математической деятельности. С июня 2006 года по ноябрь 2007 я не занимался математикой совсем. Что происходило в этот период, мы обсудим в другой части интервью. Сейчас, думая о том со мной происходило в это время, я часто вспоминаю повесть А. и Б. Стругацких "За миллиард лет до конца света". Я вернулся к математике в конце 2007 года. Работал сначала интервалами, то над своими идеями, связанными с исторической генетикой, то над окончанием цикла работ с доказательством гипотезы Блоха-Като. К идеям, связанным с компьютерной проверкой доказательств, я вернулся только летом 2009, когда мне стало окончательно ясно, что с исторической генетикой ничего не получается. И буквально через несколько месяцев  случились два события, которые продвинули эти идеи от общих наметок, над которыми, я думал, придется работать еще не один год, до стадии, на которой я смог заявить, что я придумал новые основания математики, которые позволят решить проблему компьютерной проверки доказательств. Сейчас это называется "унивалентные основания математики" и ими занимаются как математики, так и теоретики языков программирования. Я почти не сомневаюсь, что эти основания вскоре заменят теорию множеств и что проблему языка абстрактной математики, который будут "понимать" компьютеры можно считать в основном решенной.
 
- Как эту идеологию воспринимает современное математическое сообщество, а именно специалисты по категориям, логике, гомотопиям? Много ли обрелось соратников среди профессиональных математиков, которые готовы серьезно работать над унивалетными основаниями?

- По-разному. Соратников собралось довольно много и собирается все больше и больше. Конечно, труднее всего специалистам по логике и основаниям математики ведь фактически то что я предлагаю, сдвигает и теорию множеств, и классическую логику на вторые планы.
 
- Верно ли понимаю, что на данный момент ты пытаешься растолковать машинам, что же такое категорная и теоретико-гомотопическая интуиция, на которых основаны многие конструкции современной математики?
 
- Нет, не верно. Это был тот первый этап, который закончился осенью 2009 года. Сейчас идет гораздо более техническая работа по совершенствованию языка как такового. Первые примеры языков того класса с которыми я работаю, были созданы в конце 1970-ых и известны под названием "Martin-Lof type theories". Удивительным образом языки были, программные системы использующие эти языки создавались и даже становились популярными (особенно система "Coq" которую создали французы), но понимания того, о чем эти языки позволяют говорить, не было. Получалось, что используется только очень небольшая часть возможностей языка, та, которая, как теперь ясно, позволяет говорить про множества. Язык же в целом позволяет говорить про гомотомические типы любого уровня сложности. Разрыв, как ты понимаешь, огромный. Как следствие сами языки не совершенствовались, потому что было не ясно, что можно менять, а что нельзя. Теперь, когда мы понимаем, что в этих языках существенно, а что нет, открывается возможность сделать их значительно более "мощными" и, как следствие, более удобными для практического использования.
 
- Как видишь, когда компьютер сможет проверить твое решение проблемы Милнора?
 
- Если просто поставить перед собой задачу написать формальный вариант доказательства, используя существующую уже сейчас систему для формальных доказательств Coq, то, наверное, это можно сделать года за 3-4. Я этим заниматься не планирую, так как считаю, что гораздо важнее и интереснее заниматься разработкой новой системы для формальных доказательств построенной с учетом унивалентной семантики и того нового виденья "смысла" в языках теории типов, которые она открывает. А сколько времени это может занять, я пока совершенно не вижу.

- Пару лет назад в Питере прошла конференция, посвященная общенаучным вопросам. Ты там выступил и сказал следующее. "То, что мы сейчас называем кризисом российской науки, не есть кризис только российской науки. Присутствует кризис мировой науки. Реальный прогресс будет состоять в очень серьезной драке науки с религией, которая закончится их объединением. И не надо мне бить морду."  
Признаюсь, когда прочел это высказывание, радостно захохотал, просто счастье накрыло, ведь кто-то высказался о глубинном, не о политике-финансировании-экономике, а о том, что действительно важно. Но это высказывание наверняка осталось непонятным для многих. Ты – человек, воспитывавшийся в материалистических парадигмах, с соответствующей идеологией, эстетикой, моралью. Кастово являешься советским интеллигентом, при этом, сделавшим блестящую научную карьеру. И общество, стереотипы, шаблоны кричат отовсюду, что в жизни такого человека нет места религии и мистицизму.  Но ты открыто начинаешь говорить о каком-то объединении науки и религии, у тебя дома стол завален индуистскими книгами, учебниками санскрита, книгами на древнегреческом, на полках стоят книги о сверхъестественных явлениях, шаманизме, истории религий. Как так?  
 
- Тут вот какая история. Как я уже говорил, я довольно хорошо, для непрофессионала, знаю естественные науки. Несколько областей физики, несколько областей биологии, химии, немного геологии и палеонтологии. Кроме того, я серьезно интересовался искусственным интеллектом и семантикой языков. В 1997-1999 годах я прочел много современных книг, авторы которых пытались создать как бы научную философию, т.е. из существующих научных теорий скомбинировать общую картину нашего мира. Я особенно хорошо помню книгу Эдуарда Вилсона (Edvard Wilson) "Consilience" (не знаю, как это на русском). Как математик я очень чувствителен  к "дыркам" в аргументах, к тем местам, где вывод не следует формально из предпосылок, а что называется, притянут за уши. Так вот, прочитав все эти книги, я убедился, что те, кто говорит, что современная наука объясняет наш мир, неправы. Да, некоторые науки очень успешно и точно объясняют отдельные группы явлений. Но в полную картину мира эти объяснения никоим образом не "склеиваются". Больше того некоторые так называемые научные объяснения являются по сути, не побоюсь этого слова, профанацией. Наиболее важным примером такой ситуации является дарвинизм. Спору нет, биосфера земли развивалась и развивается, и процессы естественного отбора, и случайных мутаций играют в этом развитии определенную роль. Но они никоим образом не объясняют это развитие. Замечу кстати, что сейчас это постепенно начинает обсуждаться серьезными биологами, но еще десять лет назад, в Америке,  биолог, высказав такую точку зрения, мог серьезно испортить себе карьеру.
 
Понимание того, насколько мало наши науки на самом деле объясняют, пришло ко мне где-то когда мне было 35 лет т.е. примерно в 2001 году. Тогда я никак не связывал это с тем, что в 20ом веке наука исключила из области своего внимания  то что теперь принято называть "сверхъестественным". Я по прежнему относился ко всему мистическо-религиозному как обману или заблуждению. На этой позиции я стоял очень твердо до 2007 года. Период с 2001 по 2006 был очень трудным. Несколько лет я спасался только тем что занялся wildelife photography. Некоторые мои фотографии того периода можно найти здесь:  http://pics.livejournal.com/vividha/
 
 - Случается, что людьми поиска становятся после соприкосновения с чем-то, не вписывающимся в их старое понимание, в привычную картину мира. К примеру, рассказывают, что Гурджиев в детстве стал свидетелем ритуального акта, при котором дети очертили круг вокруг езидского мальчика, и тот не мог вырваться из этого круга. Пораженный увиденным сверхъестественным, а  также человеческой жестокостью, Гурджиев начал искать новое знание о мире и человеке.  Были ли у тебя какие-то точки, события, необъяснимые явления, которые  послужили толчком к переосмыслению?
 
- В 2006-2007 годах со мной произошло множество как внешних, так и внутренних событий,  после которых моя точка зрения на вопросы "сверхестественного"  существенно изменилась. То, что со мной происходило в эти годы, наверное, можно ближе всего сравнить с тем что происходило с Карлом Юнгом в 1913-14 годах. Юнг назвал это "confrontation with the unconscious". Я не знаю, как это назвать, но могу в двух словах описать. Оставаясь более или менее нормальным, не считая того, что я пытался обсуждать происходящее со мной с людьми, с которыми обсуждать этого наверно не следовало, я за несколько месяцев приобрел очень немалый опыт видений, голосов, периодов, когда отдельные части моего тела мне не подчинялись  и множества невероятных случайностей. Наиболее интенсивным был период в середине апреля 2007 когда я провел 9 дней (7 из них в мормонской столице Salt Lake City), ни разу за все эти дни не заснув.  
 
Почти с самого начала я обнаружил, что многие из этих явлений (голоса, видения, различные сенсорные галлюцинации), я могу контролировать. Поэтому я не был испуган и не чувствовал себя больным, а воспринимал все происходящее как что-то очень интересное, активно пытался взаимодействовать с теми "существами" в аудиторном, визуальном а потом и тактильном пространствах, которые появлялись (сами или по зову) вокруг меня. Нужно, наверное, сказать, чтобы избежать возможных спекуляций на эту тему, что никаких наркотиков я в этот период  не употреблял, старался много есть и спать, и пил разбавленное белое вино.
 
Еще один комментарий - когда я говорю существа, то естественно я имею в виду то, что в современной терминологии называется сложными галлюцинациями. Слово "существа" подчеркивает, что эти галлюцинации самостоятельно "вели себя", обладали памятью, независимой от моей памяти, и реагировали на попытки общения. Кроме того, они часто воспринимались согласованно в различных сенсорных модальностях. Например, я несколько раз играл в (галлюцинированный) мячик с (галлюцинированной) девушкой и мячик этот я и видел, и ощущал тактильно ладонью, когда его бросал.  
 
Несмотря на то, что все это было очень интересно, это было и очень тяжело. Происходило это в течение нескольких периодов, из которых самый длинный продолжался с сентября 2007 до февраля 2008 без перерывов и были дни, когда я не мог читать, и дни, когда координация движений была нарушена до такой степени, что было сложно ходить.
 
Я сумел выйти из этого состояния за счет того, что заставил себя начать опять заниматься математикой. К середине весны 2008 я мог уже более или менее нормально функционировать и даже съездил в Salt Lake City посмотреть на те места, где я бродил, не зная, где нахожусь, весной 2007-ого.
 
Нужно сказать, что несмотря на множество разговоров с нематериальными "существами" в течение этого периода, я совершенно не понял, что собственно произошло. Мне было "предложено" множество объяснений, включая гипнотизеров, инопланетян, демонов и секретных сообществ людей с магическими способностями. Ни одно из объяснений не объясняло всего, что я наблюдал. В конечном итоге, так как какая-то терминология была нужна в разговорах, я стал называть всех этих существ духами, хотя теперь я думаю, что эта терминология не верна. Так же звучали в этом контексте термины "всемирная система" (видимо контроля над людьми) и, особенно в начале, "игра, хозяйкой которой является страх".

После того, как я вернулся в более или менее нормальное состояние, и в частности опять мог читать серьезные книжки, я начал очень активно изучать те области знания которые я раньше игнорировал. В первую очередь я стал пытаться найти описания похожих событий произошедших с другими людьми. Надо сказать, что это мне не удалось (не считая Юнга). Что-то немножко похожее, но без видений, было с Карен Амстронг, которая потом стала писать книги про разные религии. Нашлось много описаний того, как люди испытывали видения, голоса, необычные эмоциональные состояния, и.т.д. в течении часов или дней ("мистический опыт"). Как правило, это или укрепляло их в той религии, в которой они выросли или делало религиозными. Классический и очень интересный пример, когда события такого рода продолжались с человеком долго это Сведенборг. На мой случай это, однако, похоже не было - Сведенборг быстро принял то, что с ним происходило как исходящее от бога, и после этого процесс проходил уже совсем иначе.  Пожалуй самой интересной для меня оказалась история "противостояния с бессознательным" Карла Юнга, но там ситуация тоже была другой поскольку Юнг, в отличии от меня, сталкивался с "сверх-естествеными" событиями с детства и верил в бога.

Вторая часть интервью: http://baaltii1.livejournal.com/200269.html

579 comments

[Oleg]

окончание цитаты

http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Интервью Владимира Воеводского (часть 1)

179 comments

wtf_01
2012-07-02 07:28 pm (UTC)
Роман, Владимир, потрясающее интервью.
Касательно последних абзацев. Меня всегда обескураживал тот факт, что в детстве мама меня обманывала и монстры живут на самом деле не под кроватью, а в моей голове.
Самое запоминающееся на эту тему - это слова Ричарда Д. Джеймса, который на вопрос, что больше всего тебя пугает, ответил - "моя голова, когда она не занята сочинением музыки". И тут всегда Гротендик вспоминается.
Я просто хотел, что сказать, как увязать (гармонично) то, о чем говорил Владимир и тот факт, что в моей голове спрятана машина по генерации виртуальных реальностей на любой вкус и цвет?
Более того, у некоторых эта машинка по калибру схожа с оружием массового поражения. И вот в момент, когда человек берет и направляет дуло этого оружия не на мощнейшую задачу(как это было много лет), а на себя... Помоги нам Бог.
Простите, но я никогда от этих мыслей отделаться не могу. И более того, думаю, что "легкие" разряды этого "устройства", пробовал на себе каждый.

vividha
2012-07-03 05:30 pm (UTC)
Тут было вот какое замечание в одной из "цепочек" (threads):
****
ibsorath
2012-07-03 05:01 pm (UTC)
Прошу прощения - а в чём-то, вероятно, похожий опыт переживаний у Филлипа Дика и Роберта Антона Уилсона Вы не изучали? Мне кажется, может оказаться плодотворным.
****
Мне кажется это заслуживает отдельного комментария. Дика я читал давно и только несколько художественных вещей. Мне они не очень тогда понравились. Есть ли у него автобиографические тексты? Если да то обязательно посмотрю.
У Wilson я читал Illuminati Trilogy и первые главы Prometheus Rising и сравнительно недавно. Illuminati мне пожалуй понравилось как художественная литература. Prometheus Rising мне активно не понравился. Как я понимаю эта книга во многом отражает то к чему Wilson пришел в результате переживаний которые действительно могли, в начале, быть похожими на мои. Но путь который он выбрал радикально отличается от моего и, как я уже сказал, мне этот путь активно не нравится.
Опять же спрошу, а есть ли у Wilson автобиографические тексты?

indra_uolles
2012-07-03 08:31 pm (UTC)
2006-2007 г - похоже на осознанные сновидения
У меня был опыт осознанного сновидения перед экзаменом по специальности в аспирантуре. Когда я много-много выучила на ночь глядя, потом легла спать, вскочила рано утром, повторила выученное и еще раз легла поспать перед выходом из дому. В течение сна перед выходом из дому "ходила" по квартире, дотрагивалась до вещей, при этом на ощупь очень натурально ощущала все предметы, осознала, что это сон и давай экспериментировать - пробовала летать (при этом тоже были очень яркие ощущения) и все такое.
И это я ведь не открывала чего-то нового, а просто интенсивно занималась. Думаю, что когда ученые находятся в процессе постоянной напряженной умственной деятельности, направленной на решение очень неординарных проблем, такие "помехи в работе мозга" многократно усиливаются.
exfactornovus
2012-07-04 07:16 am (UTC)
У математиков есть одно особое свойство - они знают формальную сторону методологии чистого научного знания, но это настолько отрывает их от сути естественно-научных дисциплин, что им кажется, что они всё поняли. Это явление повсеместно, не видел но одного профессионального чистого математика, который не нёс-бы чушь про биологию или физику. Особенно не нравится им "высокая" а не феноменологическая биология. Например молекулярная и клеточная биология, тканевая инженерия. Или структурно-динамические и механобиологические науки, как морфогенез и биология развития. Биология далеко продвинулась от пестиков и тычинок и от Грегора Менделя. А математики всё думают, что биология - это набор чисто феноменологических свойств и простых линейных связей. Глупенькие. Фоменко, правда, и того интереснее....

greenballforux
2012-07-04 08:55 pm (UTC)
Интервью очень понравилось, жду продолжения.
Есть вопросы:
1. Записывали ли вы (после, когда были в состоянии) во всех подробностях то что с вами происходило? (что удалось запомнить)
// я ярый критик ммм всего сверхъестественного, но впервые встречаю настолько неоднозначную историю, хочется больше подтверждений тому что вы не слепо верите чувствам, а делаете нечто большее
2. Есть ли у вас мысли о сознании? (там где "живут" наши мысли, воля, ...)
// вы утверждаете что с помощью унивалентных оснований математики(в результате их открытия) вы не только можете описывать теоремы понятным компьютеру языком, но и смогли определить что в этом процессе важно (некие критерии?) - не привело ли это к пониманию того что собственно есть человеческое мышление? (не как биологический/физический процесс, а как абстрактный)

vividha
2012-07-04 09:53 pm (UTC)
Отвечаю. Записи есть. Есть около 80 страниц (на компьютере) записей, очень последовательных, всего что со мной происходило в Salt Lake City. Частично они документированы. Есть около 250 страниц записей с аккуратной привязкой ко времени о том что происходило потом. Там как раз очень много размышлений и наблюдений связанных с сознанием. Записи эти я продолжаю и планирую в какой то момент отредактировать и опубликовать.
Создание унивалентных оснований никак особенно не повлияло на мое понимание того как работает человеческий разум. Все таки математика по своей структуре очень далека от того как мы обычно мыслим. Когда нибудь в будущем возможно эти работы по унивалентным основаниям помогут в построении формальной семантики естественных языков, но до этого пока далеко.

knyazhe1
2012-07-19 05:23 pm (UTC)
> Наиболее важным примером такой ситуации является дарвинизм. Спору нет, биосфера земли развивалась и развивается, и процессы естественного отбора, и случайных мутаций играют в этом развитии определенную роль. Но они никоим образом не объясняют это развитие. Замечу кстати, что сейчас это постепенно начинает обсуждаться серьезными биологами, но еще десять лет назад, в Америке, биолог, высказав такую точку зрения, мог серьезно испортить себе карьеру.
кстати достаточно интересной иллюстрацией на эту тему является история Паули и особенно Каммерера:
"Одним из наиболее знаменитых пациентов Юнга был Вольфганг Паули (Wolfgang Pauli), современник Эйнштейна. Вольфганг получил известность благодаря тому, что в первой половине нашего столетия систематизировал основные принципы квантовой физики. Тем не менее, вершиной его успеха стала теория синхроничности. Паули обожал ее проявления в собственной жизни. Его коллеги, называвшие эти совпадения «эффектом Паули», говорили, что одного его присутствия было достаточно для того, чтобы лабораторное оборудование начало давать сбои.
Паули обладал блестящим критическим, научным складом ума: его замечания били по самым больным местам, а сарказм был невыносим. О научных достижениях Вольфганга ходят легенды, однако в его личной жизни происходило много неприятностей. Когда он обратился за помощью к Карлу Юнгу, личная жизнь ученого была в полном беспорядке — кстати, вполне вероятно, что его нападки на квантовую механику и вызвали этот хаос в жизни. Довольно скоро разум блестящего ученого и разум оккультного физиолога, наблюдающего за пациентом, объединились в сфере общих интересов. Они подружились и стали производить совместные исследования и наблюдения за загадочными явлениями. Каждому, кто интересуется синхроничностью, было бы полезно изучить шутки этих двух людей на исторические темы, но главным здесь является то, насколько серьезно великие ученые относились к синхроничности.
Австрийский биолог Пауль Каммерер предпринимал настойчивые попытки дать определение синхроничности и понять ее смысл. В 1919 году он написал книгу под названием «Закон серийности»** (см. Приложение 3, с. 227). Поскольку этой работы не существует
в английском переводе, ее краткое содержание можно прочитать в приложении к книге Артура Кестлера «История с жабой-повитушкой»***, которая описывает биографию Каммерера."
если интересно, можно прочитать еще несколько страниц:
http://dreamhackers.ru/secret/moon36-47.pdf

rvrzf5
2012-08-31 11:47 am (UTC)
Здравствуйте, Владимир.
Очень хотелось задать Вам несколько вопросов. Не каждый человек сталкивается с такими интересными особенностями своего сознания.
Замечали ли Вы изменения в восприятии собственных эмоций?
Эти видения были глобальными или проявлялись только в виде отдельных предметов и людей?
Вы говорили, что могли влиять на них. То есть, стоит полагать, что Вы могли что-либо представить и сразу же увидеть наяву?
Были ли проблемы со сном? Если были, то какие?
Чувствовали ли Вы какие-то странные ощущения в неожиданных местах тела (в том числе в голове)? Как бы Вы могли их описать?
Перед этими видениями были ли проблемы с другими людьми? Например, требования к Вам окружающих были не понятны?
После или во время периода этих видений возникало ли чувство опустошенности, измученности?
Не могли бы Вы привести пример того, что говорили эти существа?
Не возникало ли у Вас ощущения, что Ваши движения и мысли управляются не только Вами?
Не было ли у Вас ощущения, будто бы Вы отдалились от собственного тела, или все вокруг стало менее реальным?
Не было ли у Вас мыслей, что кто-то Вас ненавидит или плохо относится?
На настоящий момент сколько раз у Вас было этих состояний и с какой наибольшей длительностью?
В детстве у Вас было много друзей?

dire_ulf
2012-09-29 01:36 pm (UTC)
Владимир, добрый день!
После прочтения интервью у меня, как у математика и, шире, учёного, возникли такие вопросы (прошу прощения, если вопросы слишком личные):
Что послужило триггером к началу взаимодействия с существами, изменённому состоянию сознания, и тд?
Что именно Вы видели/ощущали, были ли это только существа, или какие-то местности, неодушевлённые предметы (не связанные с существами), что-то ещё?
Правильно ли я понял, что Вы предполагаете, что существа могут нелокально воздействовать на всех людей разом (из-за чего у одних возникает вопрос, а на радио даётся ответ).
Взаимодействуют ли существа между собой?
Последнее, самое главное: ставили ли Вы эксперименты, позволяющие проверить, что те же сущности, с которыми взаимодействовали Вы, влияют также и на других людей или предметы?
Связанный вопрос: насколько я понял, Вам удаётся разграничить "собственную" часть сознания от "внешней", манипулируемой существами. Как? как Вы верифицируете, что разграничение сделано правильно?

marketing2day
2013-02-13 08:16 am (UTC)
Я сам по образованию - физик.
Нестыковки в моем опыте...
1. Два моих друга по институту - один уже батюшкой спасается в Православной церкви лет так 20. Другой, был первым по талантам в математике и физике среди нашего выпуска. После защиты диссертации ушел в монастырь. Почему, зачем...карьера и прочие прелести светили. Ответа он так до сих пор четкого не дал.
2. Сам я с детства занимался (по Леви) аутогенной тренировкой. Затем непроизвольно вся эта практика ушла, как теперь понимаю, в область астральных путешествий. В состоянии полного отключения тела, когда мозг остается один на один, когда его не тревожат раздражители тела, можно что угодно "подгружать". Начинаются явления, о которых пишет Воеводский Владимир. Я пытался найти хоть что-то на эту тему. Кроме как "институт Монро", "вибрации" и проч. ничего не нашел. Объяснений тому никто не дает.
3. Область гомеопатии. Она работает, это факт. Но в таком случае есть противоречие с фундаментальным понятием в физике и химии - числом Авогадро.
4. Область религии. Неважно, в какую религию "обратился". Важно, во что веришь. Во что веришь, то и помогает. Дети верят в деда мороза, взрослые придумали себе более изощренные вЕры. Кто верит в астрологию или карты, тому эти вещи помогают. 250 млн. чел. верили в победу коммунизма - и эта вера помогала "строить и жить".
Перечислены факты. Задача больших ученых разобраться.
Жду продолжения с большим интересом...

sanitareugen
2015-08-19 09:14 am (UTC)
 Я бы рекомендовал сделать МРТ.
Потому как если это дебют шизофрении, то не страшно, но если опухоль растёт - то надо резать.

[Oleg]

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

http://baaltii1.livejournal.com/200269.html

- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума.
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети.
 
- Ты упомянул игру, хозяйкой которой является страх. Что такое страх?
Во-первых, я думаю что "страхов" много. Например, есть страх, который подстегивает к действию, а есть страх, который парализует, и от которого подкашиваются ноги. Первый тип страха понятен, это реакция организма на ситуации, которые воспринимаются как опасные, которая помогает такие ситуации избегать. Второй тип страха  гораздо менее понятен. У меня была гипотеза, что это один из механизмов, которым  регулируются экосистемы. Например, при избытке оленей в лесу может включиться скрытый механизм, который переключает страх испытываемый оленем при виде волка с первого типа а, второй что облегчает волкам поимку оленей.
 
Страх может быть галлюцинированным - это не совсем паранойя, так как человек в этот период может быть вполне рациональным и понимать, что никаких причин для страха нет, и, тем не менее, его ощущать, иметь дрожь в руках и т. д.  
 
Страх можно преодолевать, но иногда сопутствующие явления (дрожь в руках, слабость в ногах) остаются, что довольно противно.
 С точки зрения духов, страх, насколько я понимаю, рассматривается как один из удобных и эффективных методов воздействия на людей.

- Здесь речь идет о множестве аспектов весьма своеобразного опыта, но создается впечатление неконтролируемого потока сложных явлений. А что ты извлек из этого опыта и зафиксировал внутри себя как важное?
 
- По-настоящему глубокие вещи, которым я научился за эти годы, это умение наблюдать за собственным внутренним миром как на вербальном, так и на других уровнях, и рационально эти наблюдения анализировать. Например, замечать, когда в мой мыслепоток "вплетаются" новые "голоса" или различать стили визуальных и иных чувственных галлюцинаций. Эти умения все в той, или иной мере, требуют сохранять ясность мышления, даже когда ты погружен в интенсивное чувственно-эмоциональное состояние, и обращать внимание на детали, на "технику построения" тех впечатлений, которые ты испытываешь, а не только на их содержание.  
 
Другая группа наблюдений, которые я считаю важными, сводятся во многом к тому,  что то, что мы воспринимает как события внутреннего мира, которые мы активно "создаем" в реальном времени, часто таковыми не являются. В основном это заготовки, которые "проигрываются" таким образом, что возникает очень реалистичная иллюзия того, что происходящее создается с нашим участием и "сейчас".  

- Что такое сумасшествие?
Если ты хочешь функциональное определение то вот, например, такое: сумасшествие - это неспособность быть продуктивным членом общества, не связанная с физической болезнью.
А если всерьез, то я не знаю.
 
- Ты говорил о том, что тебе предлагались картины мира. И, насколько понимаю, так все складывалось, что это был метафизический лохотрон. Ты прорывался через слои «объяснений», осознавая, что происходят определенные манипуляции с сознанием, что кто-то выстраивает внутри тебя целые философские системы, и это происходит, как вторжение извне. Так?
 
- Выстроить реальную философскую систему исключительно на базе внешних воздействий сложно. Извне (не понятным для меня путем) поступают "семена" - короткие идеи, ассоциации и т. д. В абсолютном большинстве случаев то, что из этих семян вырастает, если им позволить свободно расти, бесполезно или вредно. Как-то у меня прозвучало для таких систем интересное название "сбруя". Т.е. то, что в дальнейшем можно использовать, чтобы направлять поведение человека. Позволяет ли человек этим семенам расти или быстро отбраковывает, зависит во многом от навыков работы со своим внутренним миром.  

Проблема усугубляется тем, что иногда появление таких "семян" сопровождается другими явлениями не ментального, а эмоционального или даже реального плана, которые как бы подтверждают начинающуюся формироваться систему. Другое важное свойство этих семян и растущих из них систем это то, что они, как правило, содержат, особенно на начальном этапе, реально верные и интересные идеи. Переход от правды ко лжи в этих системах зачастую непросто заметить. У человека формируется инстинктивное доверие к формирующемуся мыслепотоку, потом он начинает верить в его продолжение которое уже ложно, а потом ему трудно признаться себе в том что он поверил в ерунду и он начинает уже сам обманывать себя чтобы только не почувствовать себя в дураках. Часто системы выстроены так, что начиная с определенного уровня роста, они поддерживают себя еще и за счет страха.
 
- Скажу о своем восприятии близких явлений. Знаешь, я пару лет назад начал изучать карточные трюки, чтобы лучше понять структуру обмана. И поначалу казалось, что это невозможно, что люди не могут вестись на подобный трюк, но практика показывала, что трюк проходит практически всегда. Чем больше входил в эту деятельность, тем больше поражался изощренности существующих карточных манипуляций, а также их наглости. Есть методы форсирования, когда подсовывается нужная карта, и у зрителя создается впечатление, что он выбрал ее случайно. Здесь ведь речь идет о близком, только манипуляции совершаются на уровне метафизики. С другой же стороны. Сам понимаешь, архивы психиатрических больниц хранят множественные истории тех, кто сражался с лохотроном, кто выстраивал свою метафизику, пытаясь прорваться через иерархии лжи, углядеть правду, кто чертил свои космологические схемы. Да, и тетрадки со схемами тоже в архивах наверняка есть. А мир научного сообщества, с высокой эстетикой, с рефлексией и принятыми ценностями – не лохотрон ли? Это не вопрос, а так, рассуждение в воздух. Знаешь, если бы меня не разрывало изнутри от осознания этих иерархий лохотронов, я бы и не видел глубокого смысла в таком интервью. Иногда смотрю внутрь и кричу "строй свою метафизику, иначе тебя накормят готовыми формами, от которых будешь всю жизнь блевать".  Извиняюсь, сорвался на эмоциях. Продолжаем интервью.

-Как ты можешь жить в Америке?
- У меня есть такое ощущение, что когда со мной все это происходило в апреле 2007, то помимо всей мистической стороны дела, была еще и чисто "социальная" - я только после этого стал себя вполне комфортно чувствовать в Америке. Меня как бы "прописали", выражаясь по-блатному.

- Ты был в Индии два раза, посетил как южные места, так и Аллахабад, Канпур, Дели. После прогулки по Магх Меле ты задавал местным профессорам разные вопросы об устройстве тамошнего общества, порой забавные и неожиданные, типа платят ли гуру с Магх Мелы налоги от своих дакшин. Как тебе эта страна вообще? Планируешь ли туда вернуться? Можешь представить, что остался бы там жить и работать?  

- Страна это большая и сложная. Например, те места, где я был  на юге, совсем непохожи на те места, где мы были в центральной Индии. Просто из общих соображений почти уверен, что там еще побываю. Вариант, при котором я решил бы там жить и работать, я себе представляю плохо.

 - После того, как мы выложили первую часть интервью, появилось много вопросов. В частности, читателей заинтересовали твои высказывания об отрыве чистой математики от прикладной. Этот отрыв чувствуют практически все математики, что уж тут говорить, но выводы делают разные. Лично меня это лишь радует; есть возможность работать в глубоких мирах без риска навредить бытию. Но из твоих слов следует, что у тебя отношение радикально иное, и более того, ты долго искал, куда можно применить современную высокую математику, и не нашел. Один из читателей задает следующие вопросы: "Осталась ли надежда, что это можно сделать? Или теперь кажется, что проблема носит фатальный характер?"

- Что касается вопроса о сближении прикладной и чистой математики, то у меня есть вот какая картинка. Чистая математика работает с моделями высокого уровня абстрактности и малой сложности (математики эту малую сложность любят называть элегантностью).  Прикладная математика работает с моделями более конкретными, но высокого уровня сложности (много переменных, уравнений и т.д.). Интересные применения идей современной чистой математики скорее всего лежат в области высокой абстрактности и высокой сложности. Эта область сейчас практически недоступна, во многом из-за ограниченной способности человеческого мозга работать с такими моделями. Когда мы научимся использовать компьютеры для работы с абстрактными математическими объектами, эта проблема постепенно отойдет на второй план и появятся интересные приложения идей сегодняшней абстрактной математики.

Так что, сейчас я думаю, что та работа, которую я делаю в области компьютерных языков, позволяющих работать с такими объектами, поможет в будущем и в вопросе о приложениях идей современной чистой математики к прикладным вопросам.

- Было еще несколько содержательных вопросов. Спрашивали про тот период, когда ты пытался применить интересную математику к исторической генетике. Чего ты хотел добиться и почему не получилось?

- Изначально я хотел разобраться с динамикой рекомбинантной части генома и понять, можно ли из нее извлечь информацию о динамике численности популяций в историческом масштабе времени, т.е. скажем в интервале от сейчас до 10000 лет назад.

Довольно быстро я понял, что это очень сложно. Не хватает знаний о демографической структуре популяций даже за последние несколько сот лет. Например, известно распределение количества детей у среднего мужчины или женщины, скажем, в данном городе. Эту информацию можно найти. А распределение количества внуков? Можно, конечно, предположить, что количество детей не зависит от количества братьев и сестер. Но это, очевидно, неверно. А правнуков? Это первая проблема. Над этим нужно работать историкам и демографам, и сейчас такая работа происходит особенно в Европе на основе данных в церковно-приходских книгах. Данные там очень полные, так что постепенно эта информация появиться.
С другой стороны, постепенно я осознал, что никто на самом деле не знает ни то, как статистически происходит рекомбинация, ни как статистически происходят мутации. Измерить это сложно. Сейчас появляется больше и больше материала за счет баз данных полиции с одной стороны и баз данных компаний занимающихся генеалогической генетикой с другой, и ситуация постепенно улучшается. Но когда я начинал этим заниматься, реальных данных не было вообще.
С математической стороны ситуация тоже была не замечательная, так как таких сложных и неоднородных во времени процессов никто никогда всерьез не изучал. В результате все кончилось тем, что я придумал некоторую новую формализацию для марковских процессов, основанную на понятии системы путей. Статья получилась довольно длинная и техническая, и сейчас лежит недописанная. Я думаю к ней вернуться и дописать уже с помощью удобного компьютерного proof assistant.

- Был еще вот какой вопрос. "Наука ищет наиболее компактные описания (это Alan Kay сказал, который Smalltalk придумал). То есть вы занимаетесь наукой, ищете более компактные описания?"
- Я с этим не согласен. Т.е. наукой я может быть иногда и занимаюсь, но дело не в этом. Наука должна заниматься сбором и осмыслением нового знания. Это очень важно - сбором. Есть такая точка зрения, что, мол, все наблюдения в основном уже сделаны, общая картина мира ясна, и осталось только эти знания упорядочить, и уложить в компактную и красивую теорию. Это принципиально неверно. И не просто неверно, а ведет к очень негативной тенденции игнорировать все то, что не укладывается в заранее готовую теорию или гипотезу. Это одна из самых серьезных проблем в современной науке.

- Еще цитирую. "Выражу робкую надежду на то, что во второй части встретятся слова о критическом анализе причин тех видений, которые Вас посещали, и об отношении этих видений к физической реальности."

- Сначала об очень общей идее, которую мне было трудно принять, но, основываясь на всем том опыте, через который я прошел за последние пять лет, ничего другого я придумать не смог. Вокруг нас есть нечеловеческие разумы. Под словом "разум" я здесь понимаю информационную систему, обладающую памятью, мотивациями, способностью к моделированию внешнего мира и к планированию. Они не "инопланетны", а исконно земные и, скорее всего, эволюционно старше, чем люди. Эти разумы активно (и иногда негативно) влияют на жизнь людей.

Мир этих разумов очень сложен, может быть даже сравним по сложности с той частью мира в целом, которую мы сегодня называем физической реальностью. Спекулировать о структуре этого мира мне бы не хотелось, потому что мне не хватает для этого фактов, наблюдений.  Даже простейшие вопросы на сегодня для меня не имеют однозначных ответов. Я уверен, что эти разумы взаимодействуют с людми. Почти уверен, что с высшими животными. А как они взаимодействуют с низшими животными? С неживой материей? Соображения логической непротиворечивости, которой должна удовлетворять полная картина мира, подсказывают, что как-то взаимодействуют. В этом смысле, они тоже есть часть "физической реальности". Просто это часть, про которую мы знаем очень и очень мало. Эту часть мира нужно изучать и изучать, используя научную методологию.

Конечно, попытки такого изучения были. Особенно в конце девятнадцатого века, но тогда не было достаточных для этого возможностей. Сейчас мне кажется, что такое изучение может начаться с той группы явлений, которую Юнг называл sinchronicity. По-простому, это неестественные с точки зрения существующих моделей, закономерности в индивидуальном и коллективном поведении людей. По-русски это, как я понял из комментариев к первой части интервью, называется "синхронии".

Сейчас впервые появилась возможность такие закономерности документально (т.е. приборно) зафиксировать, и начать разбираться в их структуре. Появилась благодаря существованию огромного количества записей как человеческой речи (например, интервью на радиостанциях) так и человеческих движений (например "security cameras" в аэропортах). Эти данные нужно анализировать с учетом их привязки к физическому времени.    Я почти уверен, что таким образом можно обнаружить закономерности в поведении людей, которые с одной стороны не объясняются их сознательной активностью и с другой стороны слишком сложны, и слишком точно привязаны к объективному (физическому) времени, чтобы их можно было списать на индивидуальные подсознания.

Я лично заниматься этим не хочу, хотя и ощущаю временами внутреннее давление, подталкивающее меня в этом направлении. Очень надеюсь, что найдутся люди, обладающие как доступом к нужным данным, так и смелостью и желанием заниматься этой проблемой. Это будет настоящая наука. Отсюда потянется цепочка к настоящему понимаю структуры и движущих сил исторического процесса, а потом и процесса эволюции жизни в целом.

Одна конкретная идея такая. Сделать website (например, страничку в ЖЖ) где люди могут оставить комментарий если с ними произошла синхрония когда они, слушая радио или телевизор, и думая о чем-то своем, вдруг, слышат слово, продолжающее их мысль или отвечающее на поставленный в голове вопрос. Главным в таком комментарии должно быть слово или фраза, произнесенная по радио. В качестве дополнительной информации можно оставлять, а можно и не оставлять, мысле-контекст, время, когда это произошло и радио/ТВ станцию. Особенно ценны в этом отношении случаи, когда синхрония происходит в момент включения радио и такие случаи нужно обязательно обозначать.
Моя гипотеза состоит в том, что в том потоке слов, который мы слышим по радио, есть регулярности по привязке определенных слов или слов из определенных ко-смысловых групп к моментам времени (с секундной точностью) не известные сознаниям тех, кто эти слова произносит. Дальше берется хорошее voice recognition software которое может генерить транскрипты  с time stamps на отдельные слова и составляется большой массив последовательностей моментов времени произнесения каждого из тех слов, с которыми у людей наиболее часто случаются синхронии. После этого в этих последовательностях нужно искать отклонения от случайности.
Сейчас есть целая область математике называемая теорией псевдо-случайных последовательностей. Это такие последовательности, которые на первый взгляд выглядят случайно, а на самом деле в высшей степени предсказуемы. У нас тут ими целая группа занимается. Так что, найти наличие скрытых закономерностей математически возможно.  

- Было также несколько вопросов о врачах и шизофрении. Ясно, что для многих, подобные откровения воспринимаются как шизофрения. Человек открыто рассказывает о видениях и сложных галлюцинациях.
 
- Попробую ответить. Первое, что я сделал, когда вернулся из Salt Lake City, это пошел в больницу и попросил сделать стандартные анализы и рентген нескольких участков тела, поскольку помимо ментальных, этот период сопровождался и большим количеством необычных соматических ощущений.  Мне сказали, что я вполне здоров. Вообще, мое физическое здоровье улучшилось за последние пять лет, хотя я, очевидно, и стал старше.
К психиатрам я с этим не обращался. Как-то с самого начала было ясно, что это никакая не шизофрения.
Есть во всем этом и более общая тема - связь между психическими расстройствами и теми разумами, о которых я говорил выше. Тема эта сложная и я считаю, что этим должны заниматься в первую очередь честные, умные и смелые специалисты. Я в это здесь углубляться не хочу.
 
- Скажи еще что-нибудь напоследок.
Мне кажется, что очень многое из того, о чем мы говорили, осталось недосказанным. Давай вернемся к этому, скажем, через год, и посмотрим, что изменилось, что произошло нового.

579 comments