Двухщелевой эксперимент и квантовая запутанность

[Лилу]

А теперь вспомним, что из диамиков навстречу друг другу распространяются бегущие волны и на пространстве между динамиками их суперпозиция дает стоячую волну.

Непонятно только, причём тут эксперимент с двумя щелями и регистратором. И ещё больше непонятно, причём тут магический взгляд на мир... 

[migus]

где тогда пребывает энергия, которая после прохождения встречного динамика раскачает волну до полной синусоиды?

... она телепортирует!        

[Oleg.Ol]

Ну что же ...
Пипа упорно отказывается высказаться о природе интерференции в двухщелевом эксперименте ...
Виталик таки уж и раскрывает свое истиное желание - он просто мечтает чтобы на него бездумно молились ... этакий божок новый проявился. Люба уже смело может вписывать его имя в пантеон залетавших на этот форум божков - Никтошо, Сия, ББ ... а теперь вот и Виталик ...  

Валерий, единственный из комплекса ВВП кто еще открыт к нормальному диалогу намекнул нам, наконец, что именно (по мнению ВВП) видится как интерференция :
это - волны некой "первичной" материальной субстанции типа эфира ... причем тут неважно что именно "волнуется" в эфире - его "сгущения-уплотнения", его "дефекты-флюктуации" или еще какие его атрибуты(или их отрицания) ...
Валерий, это так?

А Виталику я задам вопрос в стиле Пипочкиных примеров палеонтологов убивающих мамонтов, которые он признает правильными:
Допустим Виталик жестоко забил ногами до смерти свою собственную бабушку ... Почему Виталик это сделал?  

[migus]

Допустим Виталик жестоко забил ногами до смерти свою собственную бабушку ... Почему Виталик это сделал?

...а это уже - КАРМА! 

[Любовь]

где тогда пребывает энергия, которая после прохождения встречного динамика раскачает волну до полной синусоиды?

Вы что-нить слышали о принципе суперпозиции?
странно, что Вас так же не удивляет вопрос почему летают самолеты, ну или корабли не тонут - что Вам Пипочка пыталась объяснить...
сами себя уболтали, Главный Болтун... на звание Шалтая Балтая внимание Ваше не потянуло, увы...
а я Вас предупреждала, что эНЛэПёрство чревато...

[Любовь]

Валерий, единственный из комплекса ВВП кто еще открыт к нормальному диалогу намекнул нам, наконец, что именно (по мнению ВВП) видится как интерференция :

т.е. пластина фиксирует не просто собственное взаимодействие с фотоном, но взаимодействие с взаимодействием фотона с вакуумом...
вот и получается, что вакуум пустота, в которой много чего могет быть запрятано...
как в сказке

[Vitaliy]

где тогда пребывает энергия, которая после прохождения встречного динамика раскачает волну до полной синусоиды?

Вы что-нить слышали о принципе суперпозиции?

Ты, мать, не мути воду. Вот что ты давеча сказанула:

она решает чисто школьные задачки, где имеется в виду только чистый звук с одной длинной волны, потому у нее ни как звучать не будет...

Правильно ли я понял твою неграмотную фразу (выделено выше мной), что "звучать не будет" - означает, что между динамиками чистый ноль колебаний? Тогда , будь добра, ответь на мой вопрос в начале этого постинга. Что до принципа суперпозиции - она же не может быть нулем - что видно на примере, скажем, сферических волн на воде. Либо тебя подвело твое косноязычие... т.е. оно "как-то" все таки звучит в пространстве между динамиками. Учись выражать свою мысль внятно. С чревовещанием - на другой форум...

[Vitaliy]

А теперь вспомним, что из диамиков навстречу друг другу распространяются бегущие волны и на пространстве между динамиками их суперпозиция дает стоячую волну.

Непонятно только, причём тут эксперимент с двумя щелями и регистратором. И ещё больше непонятно, причём тут магический взгляд на мир...  

Ответ на твой вопрос требует очерчивания исходного пространства альтернатив. Вот говорим - магия. В каком пространстве (если она есть) она работает? Я отвечаю так: это пространство нашего сознания (психика, подсознание, генетика...) и материальный мир (все остальное, что вне нашего сознания). С психикой, в принципе, более или менее понятно: процессы в разных ИСС, включая трансы, медитации...

А вот касательно материального мира... физикала, как я говорю... там муть. Классическая физика не дает ответ на обоснованность ЭЯ - эзотерических явлений: телепатия, ясновидение... Значит, физика микромира. Подобных теорий много. Здесь на форуме обсуждение чаще всего ведется вокруг КМ. А в ней много неясностей в интерпретациях, много парадоксов и мистики. Нетерпеливые маги норовят необоснованно, за уши притянуть КМ к объяснению магических явлений. При этом вопросы корпускулярно-волнового дуализма, объяснения наблюдаемых эффектов - на двух щелях и др. - требуют повторных пересмотров физики колебательных процессов.

Поскольку вопросы это все сложные... мы постарались упростить их до варианта, предложенного Пипой: труба с двумя динамиками. Народ свои мнения высказал. Вот теперь ждем полного разъяснения феномена от Главного Теоретика... если она снизойдет до этого...  

[Любовь]

Правильно ли я понял твою неграмотную фразу (выделено выше мной), что "звучать не будет" - означает, что между динамиками чистый ноль колебаний? Тогда , будь добра, ответь на мой вопрос в начале этого постинга. Что до принципа суперпозиции - она же не может быть нулем - что видно на примере, скажем, сферических волн на воде. Либо тебя подвело твое косноязычие... т.е. оно "как-то" все таки звучит в пространстве между динамиками. Учись выражать свою мысль внятно. С чревовещанием - на другой форум...

опять испражнения в стиле желтой прессы...
для тех, кто в танке повторяю, о чем уже не единыжды писала на форуме... что...
по мере обучения модель усложняется, и реальности соответствует модель, которую будет описывать уравнение, которое может и не иметь точного решения в современной математике...
 в школе же обучают по элементарным моделям, что возможно именно из-за принципа суперпозиции, его, к стати, и Мишин использует...
Пипочка дала Вам ссылку, чтобы Вы не позорились, а разобрались с явлением в рамках школьной программы:

Приглашаю вас посетить открытый урок для школьников "Учимся вместе" педагога Э.Шевцовой. Это здесь - http://festival.1september.ru/articles/213188/ - на сайте 1-го сентября .

понимэ?

[Любовь]

С психикой, в принципе, более или менее понятно: процессы в разных ИСС, включая трансы, медитации...

ГЫЫыыыыыыыыы!!!
для начала разобрались бы с тем, что такое ИСС...
а то демонстрируете здесь абсолютно не научный подход и отрыжки желтой прессы...

[Pipa]

Но время то идет и динамики продолжают излучать звуковыю волны. Так как она бегущая, то надо уже не красные волны рассматривать, но сдвинутые по фазе по отношению друг к другу. Здесь синим цветом я изобразил волны, получившие сдвижку на 50°. На нижнем рисунке, можно видеть, их сумма не везде обращается в нуль.
А зеленым цветом нарисованы волны, сдвинутые на 90°. Их сумма на нижнем рисунке дает ту самую стоячую волну, которая и будет давать нарастающий-убывающий звук.

  Я не имела в виду стоящую волну. Мой рисунок соответствовал мгновенному "фотоснимку" состояния среды вокруг излучателей в какой-то произвольный момент времени t₀. Это была наглядная иллюстрация возможности наложения в пространстве двух волн в противофазе.
  Но я возражаю той трактовке, что описанная ситуация существует лишь в данное мгновение t₀. Если уж рассматривать ситуацию в динамике, то волна 1-го излучателя, конечно же, будет смещаться по фазе с течением времени по закону φ=ωt. И это будет выглядеть так, как будто синусоида выдвигается из горла 1-го излучателя (он на рисунке справа)  и продвигается налево. Однако в том и суть, что волна от другого излучателя (2-го, который расположен слева) тоже с течением времени смещает свою фазу, только по закону φ=-ωt. И это выглядит так, как будто синусоида вползает ему в горло. Т.е. ситуация здесь такова, что оба излучателя вращают фазу с одной и той же частотой, только в противоположные стороны - один по часовой стрелке, а другой против. При этом сумма их проекций на вертикальную ось равна нулю в любой момент времени.
  У меня к вам, valeriy, есть просьба. Не могли бы вы посмотреть эту старую тему с физического форума, посвященную родственной теме, и попытаться дать свой ответ на вопрос ее инициатора? Там, к сожалению, крайне избыточная форма цитирования, которая сильно мешает читать, но вам совершенно не обязательно читать все поступившие ответы, тем более, что большинство отвечавших уклонялись от прямого ответа на заданный вопрос.

[valeriy]

Я не имела в виду стоящую волну. Мой рисунок соответствовал мгновенному "фотоснимку" состояния среды

Да такое мгновенное состояние будет периодически повторяться, как в колеблющемся маятнике - он проходит стадии, когда скорость движения обращается в нуль, но ускорение при этом достигает максимума. Потом катрина меняется - скорость максимальна, но ускорение равно нулю. И так периодически меняется картина. Таким предельным фазам отвечают состояний - нуль = сумма двух красных синусоид, зеленая синусоида.

Что касается отрицательной частоты. То есть, один динамик генерирует звук на частоте +w, а другой генерирует на частоте -w. Казалось бы в этом случае можно было бы получить между динамиками полный штиль на все времена. Но это не так. Акустические колебания - это продольные колебания. Электромагнитные колебания - поперечные. Там можно заполучить левоциркулярные колебания, правоциркулярные и их суперпозиции - вертикально-поляризованные, горизонтально-поляризованные. В этом случае уместны положительные и отрицательные частоты - exp{+iwt}, exp{-iwt}.

Ну нафик, я не буду разбираться в каких-то разборках, относящихся к 2005 году

[Любовь]

valeriy,  человеку поди надо зачет по теме получить... а Вы...

[Pipa]

Ну нафик, я не буду разбираться в каких-то разборках, относящихся к 2005 году

   Разборки читать, только если есть к этому интерес. Мне показалось интересным. И не важно, что год 2005-й, т.к. физика за это время не так далеко ушла вперед, чтобы ответ на этот вопрос стоило пересматривать в свете более поздних открытий. А вопрос там очень короткий. Если обращение к форума 4-летней давности вам претит, то я с готовностью процитирую этот вопрос прямо здесь:

Если две волны одинаковой частоты и амплитуды сложить в противофазе, то они взаимно «уничтожаться», и суммарный результат будет равен нулю, так? Проведем мысленный экспиремент. Лучи двух когерентных источников света (Лазеров) направим навстречу друг другу, причем так, чтобы их лучи встретились строго в противофазе. Что произойдет? Они должны исчезнуть? Но ведь каждый из них обладает энергией (массой) Куда она денется?

От себя добавлю, что в том случае, если лучи не "исчезают" на "встречных пучках", то смешать их в одном направлении. 

[Лилу]

Непонятно только, причём тут эксперимент с двумя щелями и регистратором...  

Поскольку вопросы это все сложные... мы постарались упростить их до варианта, предложенного Пипой: труба с двумя динамиками.

Вы ещё упростите до одной трубы без динамиков, тогда ещё проще будет.  Со своими упрощениями Вы и не заметили, что давно рассматриваете совсем другой опыт...