Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
05 Декабря 2024, 22:20:39
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Технические разделы
| |-+  Корзина
| | |-+  Доронину Сергею Ивановичу
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 4  Все Печать
Автор Тема: Доронину Сергею Ивановичу  (Прочитано 82497 раз)
bald
Постоялец
***
Сообщений: 454

Одержимый Любовью


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 29 Ноября 2008, 21:24:36 »

То есть, ты мне отказываешь?! : ) шутка.

Предлагаете на вы?!  :)


Записан

Постоянно сознавать то, чему противишься — Робин Шарма
Действуй в соответствии с принципами — Robert Fripp  http://aquarium.kroogi.ru/
Временный пользователь
Новичок
*
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 29 Ноября 2008, 21:45:05 »

Временный пользователь
все зависит от того как Вы сами воспринимаете индуизм...
Брахман по сути тот же Бог...
многочисленный сонм божков - его иерархия не только сегментарная, но и многоуровневая... чем мало отличается от свиты святых монотеистеческого Бога... разве более подробно отражает иерархию мироздания да и отношения Бога-Брахмана к своему творению...

Все зависит от того, что потом придумали, а что было изначально. Один божок - это следующая стадия религиозного мышления после супремотеизма. И совершенно логично, что этот божок впитывает в себя все свойства и атрибуты остальных Богов.
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #17 : 29 Ноября 2008, 22:32:08 »


Все зависит от того, что потом придумали, а что было изначально. Один божок - это следующая стадия религиозного мышления после супремотеизма. И совершенно логично, что этот божок впитывает в себя все свойства и атрибуты остальных Богов.

просто этот сценарий Вам легче принять Строит глазки
а мне легче принять версию станцев...
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7350


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 29 Ноября 2008, 22:56:01 »

Цитата: Временный пользователь link=topic=229.msg12226#msg12226
просто этот Нет, я тут совершенно нипричем.Это просто экспериментальный факт.Против которого, как известно не попрешь.

Что удивительного если путь с подножия пирамиды неизбежно заканчивается на вершине?  Подмигивающий Будь то познание мира мифологическим или научным мышлением... Показает язык
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2008, 23:39:52 от Quantum Angel » Записан

"В параллельной вселенной,где нету Имён,
Где совсем не такие дела.
Ты во всём и везде и опять вознесён,
Ты отводишь от нас -
Время Доброго Зла."(с)
Временный пользователь
Новичок
*
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 29 Ноября 2008, 23:28:32 »


Все зависит от того, что потом придумали, а что было изначально. Один божок - это следующая стадия религиозного мышления после супремотеизма. И совершенно логично, что этот божок впитывает в себя все свойства и атрибуты остальных Богов.

просто этот сценарий Вам легче принять Строит глазки
а мне легче принять версию станцев...
Нет, что кому легче принять тут совершенно ни причем.
Есть законы по которым работает психика человека.И они сепарабельны.
По этим законам и возникают религии.
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #20 : 29 Ноября 2008, 23:29:05 »

Нет, я тут совершенно нипричем.Это просто экспериментальный факт.Против которого, как известно не попрешь.

экспериментальный факт можно интерпретировать в оч широком диапазоне, все дело в ракурсе и уровне осознания интерпретатора...
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #21 : 29 Ноября 2008, 23:35:23 »


Есть законы по которым работает психика человека.И они сепарабельны.
По этим законам и возникают религии.


что под этим Вы имеете в виду?
Записан
Временный пользователь
Новичок
*
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 30 Ноября 2008, 14:22:23 »

Цитата: Временный пользователь link=topic=229.msg12226#msg12226
просто этот Нет, я тут совершенно нипричем.Это просто экспериментальный факт.Против которого, как известно не попрешь.

Что удивительного если путь с подножия пирамиды неизбежно заканчивается на вершине?  Подмигивающий Будь то познание мира мифологическим или научным мышлением... Показает язык
Нет. Святой Петр и Иссус Христос даже не придумали тензорного анализа.
Записан
Временный пользователь
Новичок
*
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 30 Ноября 2008, 14:27:32 »

Нет, я тут совершенно нипричем.Это просто экспериментальный факт.Против которого, как известно не попрешь.

экспериментальный факт можно интерпретировать в оч широком диапазоне, все дело в ракурсе и уровне осознания интерпретатора...
Попробуйте интерпретировать парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена  в другом диапазоне не прибегая к НИР и посмотрим, что скажет Доронин…
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #24 : 30 Ноября 2008, 14:32:07 »

Нет. Святой Петр и Иссус Христос даже не придумали тензорного анализа.

просто фаза Вселенной была иная Подмигивающий
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #25 : 30 Ноября 2008, 14:37:47 »

Попробуйте интерпретировать парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена  в другом диапазоне не прибегая к НИР и посмотрим, что скажет Доронин…

гыы... Вы слово диапазон употребили несколько в иной интерпретации Строит глазки
не заметили?
а Доронин оч терпимый человек, чему у него и учусь :)
но при все этом... у нас с ним до последнего времени были оч не схожие позиции Крутой
жаль не знаю причины их сближения В замешательстве
потому как процессы осознания для меня важнее парадоксов, которые интерпретировали пусть даже светила физики Крутой

пы.сы. жду ответа по свой вопрос...........
Записан
Временный пользователь
Новичок
*
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 30 Ноября 2008, 14:45:49 »


Есть законы по которым работает психика человека.И они сепарабельны.
По этим законам и возникают религии.


что под этим Вы имеете в виду?
Приматам везде Творцы мерещатся. Так устроена их психика.
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7350


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 30 Ноября 2008, 14:47:02 »

Нет, что кому легче принять тут совершенно ни причем.
Есть законы по которым работает психика человека.И они сепарабельны.
По этим законам и возникают религии.

"Законы" не могут быть сепарабильными,сепарабильность - характеристика системы.  Смеющийся

Попробуйте интерпретировать парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена  в другом диапазоне не прибегая к НИР и посмотрим, что скажет Доронин….

Это невозможно.  Показает язык Если есть логическая посылка и законы причинно-следственной связи,это неизбежно приводит к однозначному следствию.  Подмигивающий Я вообще не понимаю тутошнего спора,какая разница,сколько было инвольтаций понимания Единого начала в мифологическом мышлении,и какая
из них была первой,а какая следующей?  Смеющийся В настоящее время ноосфера человечества поднялась через научное понимание бытия к вершине своего развития - теории квантовых состояний. Сейчас нужно думать,как максимально помочь этому процессу.  Показает язык А не спорить про Христов и Атонов... Смеющийся
Записан

"В параллельной вселенной,где нету Имён,
Где совсем не такие дела.
Ты во всём и везде и опять вознесён,
Ты отводишь от нас -
Время Доброго Зла."(с)
Временный пользователь
Новичок
*
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 30 Ноября 2008, 14:53:41 »

Попробуйте интерпретировать парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена  в другом диапазоне не прибегая к НИР и посмотрим, что скажет Доронин…
гыы... Вы слово диапазон употребили несколько в иной интерпретации Строит глазки
не заметили?
Я специально так сказал чтобы ваши слова перевернуть.
а Доронин оч терпимый человек, чему у него и учусь :)
но при все этом... у нас с ним до последнего времени были оч не схожие позиции Крутой
жаль не знаю причины их сближения В замешательстве
Я знаю.Почитайте литературу об устройстве человеческой психики.Она описывается законами классической физики.Не надо мудрить там где все гораздо проще.
потому как процессы осознания для меня важнее парадоксов, которые интерпретировали пусть даже светила физики Крутой
пы.сы. жду ответа по свой вопрос...........
Все зависит от того, что вы подразумеваете под словом "осознание".
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #29 : 30 Ноября 2008, 14:55:27 »

Приматам везде Творцы мерещатся. Так устроена их психика.

угу, кирпич запросто могет из себя построить дом Смеющийся
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC