Теория Всего v1.03

[Pipa]

"Новая" книга - год выпуска (из издательства) 2011.
Сегодня - июль 2012 (для истории).
---
Участник, так Вам радоваться надо - если ваша тема интересна настолько, что в ней пиарят свои книги ...

   Видите ли, если бы это был пиар, то он бы и состоялся в 2011-году (в год выхода книги), а не сейчас, когда речь зашла о конкретике. Автор книги - давний участник нашего форума, но "пиарит" свои книги он настолько плохо, что даже мы эту книжку прозевали. Так что про пиар это вы совершенно напрасно вставили, тем более что в дискуссиях ссылки на свои статьи/труды только привествуются, поскольку это выглядит гораздо предпочительнее копирования из интернета чужих фраз и мнений.

[Владимир И.]

Видите ли, если бы это был пиар, то он бы и состоялся в 2011-году (в год выхода книги), а не сейчас, когда речь зашла о конкретике.

Какая "конкретика" ? Что мешает пиарить (рекламировать) и через год, в 2012 г (свои книги) ?
И, кстати, что в этом плохого - популяризация науки, и реклама необходима.

Автор книги - давний участник нашего форума, но "пиарит" свои книги он настолько плохо, что даже мы эту книжку прозевали.

Да, О.Фейгин (folor) - давний участник форума (на сегодня - сообщений: 433).

"Плохо" пиарит ?

Смотрим (в чужой теме - уже 2 поста с рекламой своих книг, мм, и не сказал бы что "плохо пиарит"):

Уважаемые коллеги, а целью данной книги является устранение из сознания ошибок идеализма....

1. http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers//1003182622.jpg
---

Ни один экстрасенс, никогда не превзошел уровень профессионального фокусника и, кстати, все они всячески избегают контактов с артистами этого популярного жанра...

2. http://www.piter.com/upload/covers_bitrix_b/49807688.jpg
---
Смотрим дальше:

Вчера ходил в наш книжный за "теорией всего" - Фейгина там вообще ничего нет... и "заказ" вообще перестали принимать

Поискал в интернете с доставкой:

323 руб.      Нет в наличии
Ожидаемое поступление на склад 7 рабочих дней
при условии наличия товара у поставщика

Вот тут в электронном виде нашла книгу О.Фейгина "Великая квантовая революция" (2009 г.) - www.vixri.ru/d/Fejgin O.A. Kvantovaja revoljucija.pdf - это одна из наилучших научно-популярных книг автора по КМ-теме.

Не прав: тема превратилась - в рекламу (пиар) книг О.Фейгина ?!!
---
Повтор:

Надо отдать им должное, они даже рекламным трюкам научились, вон как ловко под разным предлогом выкидывают ссылки на "свои" "труды".))

Участник, так Вам радоваться надо - если ваша тема интересна настолько,
что в ней пиарят свои книги ...

[Владимир И.]

Ничего не имею против научно-популярных книг ... но тема "Участник-а" несколько не об этом ?
Давайте вернемся к заявленной теме.

[Pipa]

Участник, так Вам радоваться надо - если ваша тема интересна настолько,
что в ней пиарят свои книги ...

   А вам не кажется, что здесь особый случай? Обратите внимание, что название темы звучит ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и книга Фейгина. Причем завел эту тему не он сам (была еще и другая тема в тем же названием, но и там ее завел другой человек в 2010 году). В промежутке между этими темами, как раз и была написана книга, в какой-то мере отвечающая на вопросы, поставленные в старой теме. И вот теперь старая тема получила продолжение под версией 1.03.
   Вот вы поставьте себя на место автора. Год назад, под давлением поднятых в теме вопросов, вы написали целую книгу (!), в которой изложили свои взляды на поднятые вопросы. И вот, спустя год, новый участник форума вновь обращается к схожим вопросам в теме, с тем же названием. При этом он вашу книгу не только не чистал, но и никогда не слышал о ее существовании. Что бы сами сделали на месте автора книги и почему?
   1) Скромно промолчали, сделав вид, как будто вам эта тема в новинку.
   2) Дали ссылку на свою книгу, показав этим, что вопросы темы вами глубоко проработаны и изложены в ранее опубликованной книге.
   3) Про книгу умолчали, старясь избежать обвинения в самопиаре, но стали бы копировать в тему отрывки из своей книги.

[Владимир И.]

Обратите внимание, что название темы звучит ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и книга Фейгина.

Хорошо, с аргументами согласен - давайте, всё же, дадим слово топикстартеру "Участник" (данной версии 1.03)
если автору - есть, что еще сказать ...
по всеобъемлющей "Теории Всего"  

[Участник]

2) Дали ссылку на свою книгу, показав этим, что вопросы темы вами глубоко проработаны и изложены в ранее опубликованной книге.

     Почему бы, в таком случае, после того, как стало известно о недоступности для нас материала данной книги, автору не поделиться хотя бы вкратце ответами на поставленные в этой теме вопросы с точки зрения современной науки? Либо - прямо признаться, что ответов у официальной науки нет? Но если актуален второй вариант, то зачем ссылаться на книгу, в которой нет ответов? Прежде чем продолжить, очень хотелось бы услышать в данной теме мнение самого автора, Олега Орестовича Фейгина, как я понимаю, крупного учёного с мировым именем.

[Участник]

10. Общественное сознание происхождения Вселенной

     Как мы уже выяснили, общественное сознание - это совокупность частных сознаний, сонастроенных друг на друга на разных уровнях. Данная сонастроенность в зависимости от уровня обладает разной степенью изменчивости. Чем выше уровень обобщения, тем меньше образов, но сонастроенность стабильней. Чем ниже уровень обобщения (или ещё можно представить - дальше от "центра"), тем больше различных мелких конкретных "переменных". А на самой "окраине" - большинство частных сознаний (мыслей и образов) даже не успевают закрепиться, сразу пропадают, едва успев появиться, так и не найдя поддержки в рядах единомышленников. Таким образом, всё новое появляется из "мягкой" "извне", а всё консервативное - находится в "жёсткой" "сердцевине". Как известно, информация, менее подверженная течению времени, является более объективной. Т.е., как мы видим, объективность тоже является понятием относительным - то, что ближе к "центру" - более объективно, чем то, что ближе к "краю".
     Общественное сознание способно обновляться. Причём - полностью. Переходить от одних образов и представлений - к совершенно другим. При этом не теряя своей целостности и продолжая нормально функционировать. Аналогией из физического мира может служить наше человеческое тело, которое, если верить учёным, совершенно полностью обновляется вплоть до атома за 7 лет, не теряя своей формы, жёсткости скелета, группы крови и т.д. Как правило, изменение общественного сознания (как и физического тела) приводит к новым его возможностям. Так что для общественного сознания вполне можно связать эти две вещи воедино: сознание и возможности. Из чего недвусмысленно следует, что чтобы овладеть определёнными возможностями, необходимо овладеть соответствующим сознанием. Но чтобы прийти к смене сознания, необходимо преодолеть инерцию согласования новых знаний. Чем больше в обществе частных сознаний, тем больше инерция. Кроме того, степень инерции и направление вектора движения сознания зависят от множества других факторов, которые можно видеть, лишь перейдя в более глобальное сознание.
     Каждое частное сознание управляется общественным сознанием. Каждое общественное сознание - управляется более глобальным общественным сознанием. И т.д. Но также каждое частное сознание является общественным сознанием для более мелкого частного сознания, входящего в него. Таким образом, все сознания (кроме элементарного одномерного измерения и "бога") являются одновременно для кого-то общественными сознаниями, а для кого-то - частными. С другой стороны, любое частное сознание - тоже влияет на общественное, но это влияние - более мимолётное, более изменчивое (о чём было сказано в начале этого сообщения). То есть, частное и общественное влияют друг на друга в равной степени, но по-разному. Одно влияние - слабое, но многочисленное, обратное влияние - единичное, но мощное. Сразу появляются аналогии - конденсатор, поклонение божеству, демократия и т.д.
     То, что частное, соединяясь, образует общее, а общее, разделяясь, рождает частное - можно назвать "синтез и интерпретация". Причём синтез может происходить от одних данных, а интерпретация результата синтеза - приводить к другим данным, в зависимости от того, куда (в какую систему) интерпретировать. Словно переход энергии из одной материи в другую (включайте абстрактное мышление!). И т.к. энергию можно направить в любую материю (структуру), то и интерпретаций абстрактного явления может быть множество. Интерпретация - это есть знание в определённой форме, то есть - определённое сознание, которое, как мы уже отметили, может быть для более частных сознаний - общественным. А из этого неопровержимо следует, что вся та Вселенная, про которую мы думаем как про объективную, и про то, как она развивалась и какой структурой в настоящее время она обладает - есть не что иное, как ИНТЕРПРЕТАЦИЯ "энергии" возможных других интерпретаций.

(продолжение следует)

[folor]

Как мы уже выяснили, общественное сознание - это совокупность частных сознаний, сонастроенных друг на друга на разных уровнях. Данная сонастроенность в зависимости от уровня обладает разной степенью изменчивости. Чем выше уровень обобщения, тем меньше образов, но сонастроенность стабильней. Чем ниже уровень обобщения (или ещё можно представить - дальше от "центра"), тем больше различных мелких конкретных "переменных". А на самой "окраине" - большинство частных сознаний (мыслей и образов) даже не успевают закрепиться, сразу пропадают, едва успев появиться, так и не найдя поддержки в рядах единомышленников. Таким образом, всё новое появляется из "мягкой" "извне", а всё консервативное - находится в "жёсткой" "сердцевине". Как известно, информация, менее подверженная течению времени, является более объективной. Т.е., как мы видим, объективность тоже является понятием относительным - то, что ближе к "центру" - более объективно, чем то, что ближе к "краю".

Уважаемый коллега, в данном случае вы почти дословно повторяете некоторые мысли В. И. Вернадского. Правда, форумгеноссе, Владимир Иванович прилагал подобные идеи к мыслесфере, которую он называл ноосфера (ноо и есть разум по гр.). Естественно академик Вернадский никогда не пытался воплотить свои философские изыски в физреальность!
Надо отличать Теорию Всего, как философскую платформу гносеологического плана и ее онтологию....
Проще говоря, существует научная школа Б. М. Кедрова, изучающая как отсортировать и свести к единому тезаурусу весь естественнонаучный базис современной науки, а есть математическая формализация, лидером которой является Стив Вайнберг, сводящий известные поля и частицы в ТВ на основе стандартной модели...
Не кажется ли Вам, дорогой коллега, что Вы несколько формально подошли к поиску Грааля физики?
Вот и Бонифатий Михайлович всегда подчеркивал разницу между формальной реструктуризацией информации и ее эвристической метаморфозой. Впрочем, академик Кедров, строго считал что Теория Всего должна строиться сразу с нескольких направлений, имея ввиду химию и математику. С этим трудно согласиться...
Поскольку, по вопросу квантовых подходов к ТВ есть интересные мысли Хокинга и Пенроуза, высказанные в переписке, и вошедшие в продолжение "Великой кв. революции", позволю еще один "пиар":
http://www.bookvoed.ru/view_images.php?code=831299&tip=2
       

[Участник]

Не кажется ли Вам, дорогой коллега, что Вы несколько формально подошли к поиску Грааля физики?

Физика - лишь часть Целого, как частный случай Теории Всего. Дойдём и до неё, не всё сразу.


P.S. Кстати, и с этим словом необходимо определиться, во избежание двояких толкований. Пусть будет справедливым определение из Википедии:

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания.[1]

Термин «физика» впервые появился в сочинениях одного из величайших мыслителей древности — Аристотеля, жившего в IV веке до нашей эры. Первоначально термины «физика» и «философия» были синонимичны, поскольку обе дисциплины пытаются объяснить законы функционирования Вселенной. Однако в результате научной революции XVI века физика выделилась в отдельное научное направление.

[Quangel]

10. Общественное сознание происхождения Вселенной     Как мы уже выяснили, общественное сознание - это совокупность частных сознаний, сонастроенных друг на друга на разных уровнях. Данная сонастроенность в зависимости от уровня обладает разной степенью изменчивости.

Очень интересно. Особенно в свете "науки квантологии" товарища Пузикова.   http://www.zovnet.ru/science/science0.htm#0
"Все это уже было в Симпсонах!"(с)  

[Владимир И.]

Очень интересно.  Особенно в свете "науки квантологии" товарища Пузикова.   http://www.zovnet.ru/science/science0.htm#0
"Все это уже было в Симпсонах!"(с)

"А Вас Штирлиц («Urbis Numen»), я попрошу остаться!"(с)

[folor]

Да уж, форумгеноссе, истинно Симпсоны, лучше не скажешь....
Кстати, под огнем критики:
http://www.knigograd.com.ua/images/detailed/1002508468.jpg
Михаил Борисович явно "материзовал" свою скандальную концепцию, во многом перейдя на классическую "многомирность" Уиллера, как статистику квантовых отражений по Эверетту...

[Участник]

Теория Всего. Предвариловка

     Весь мир состоит из одномерных измерений и их сочетаний. Если абстрагироваться от названий, которые даны тому или иному измерению (будь то время, длина, ширина, высота, температура, сила, энергия, давление, скорость, доброта, красота, упорство, самоотверженность, патриотичность и т.д.), то оказывается, что все эти измерения ничем друг от друга не отличаются:
1) каждое из них рождено парой противоположностей и живёт благодаря их сравнению друг с другом;
2) каждое из них - самодостаточно и не нуждается в каком-либо пространстве (сосуде);
3) каждое из них не требует ни массы, ни какого-либо размера;
и, наконец,
4) каждое из них - используется лишь для того, чтобы путём сочетаний друг с другом структурировать растущую в каком-либо направлении информацию.
     Физический мир (как его понимают материалисты) основан на первичности одномерного измерения с именем "время" и на сочетании трёх пространственных измерений. Понятно, что чтобы строить какую-либо картину мира, необходимо от чего-то отталкиваться. Люди приняли эти четыре измерения в качестве точки отсчёта для своих построений - УСЛОВНО! Это решение несомненно сплотило людей, но в дальнейшем, как это часто бывает, оно превратилось в ЗАВИСИМОСТЬ. Теперь каждый "адекватный" человек - УВЕРЕН, что время и пространство существуют сами по себе, что мысли и идеи - это производные материи... Его ж учили этому в школе, с детства внушали!..)) Достаточно протянуть руку и потрогать стол, стены, себя.. и в который раз - убедиться: "Да, это всё существует, само по себе!"... Но что на самом деле?
     А на самом деле - никто из нас не помнит своё восприятие, которое у него было до 3-х лет. Никто! Потому что тогда никто из нас не видел и не чувствовал окружающий мир так, как видят и чувствуют его взрослые. Зрительное и прочее восприятие у любого новорожденного - НАРАБАТЫВАЕТСЯ. В полном соответствии с развитостью тех измерений, которые существуют у воспитателей. Только что рождённое существо буквально втягивается (или - вписывается) в эти измерения, ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ словно энергия в структуру материи. Любой новорожденный - не разбирается в своих чувствах и ощущениях, он пока НЕ МОЖЕТ понять, например, боль это или свет, звук или давление, твёрдо или мягко. Для него окружающий мир выглядит совершенно иначе. Пока все его измерения сводятся к паре сравнений, вне времени и вне материалистического базиса. И если мы его и видим в пространство-временном континууме, то это - всего лишь наше восприятие, целиком обусловленное воспитанием и привычками сонастроек друг с другом, т.е. - текущим общественным сознанием.
     По Теории Всего ситуация такова: времени - нет, пространства - нет, объёма - нет, все измерения - суть эфемерные абстракции, которые в результате привычки и согласований в общественном сознании образуют некоторую плотность или структуру, которая в свою очередь держит восприятие мира в более-менее стабильном состоянии. Именно сонастроенность большого числа индивидуумов и создают эту материю, за которую можно держаться. (Сравните с зависимостью прочности вещества от количества и положения атомов в кристаллической решётке.) Тем самым решен надоевший вопрос о местоположении Вселенной и вообще всего, что(?) где(?) существует. Грубо говоря, мы все - существуем - в своих - фантазиях. Следите за мыслью: образ - производная существа физического мира, физический мир - производная сонастройки большого числа индивидуумов, которые сонастраиваются с помощью образов в определённых измерениях... Всё, круг замкнулся. Нет никакой первичности и нет никаких непоняток в поиске первоэлемента. Теория - полностью самодостаточна, и - объясняет ВСЁ. Мало того, она показывает, что теоретически можно сойтись в ЛЮБОЙ настройке, на ЛЮБОЕ сознание, любых возможностей и любых проявлений. Доступными становятся другие (параллельные) миры и столкновение с внеземным разумом. Полностью становится понятна природа сновидений, телепатии, телекинеза, ясновидения, магии и т.д...
     Хочу сразу предупредить возможные попытки назвать данную Теорию идеалистической. Здесь нет первичности духа. Здесь есть и дух и материя, которые в тесном единстве рождают любое невозможное чудо, буквально из ничего. Симметрия и абсолютное равновесие - во всём.

[Участник]

11. Энергия. Система

     Энергия - это результат сравнения двух (или больше) состояний в одной системе (или множестве систем). Другими словами, энергия возникает от относительности. Другими словами, энергия - и есть относительность. (Чем больше различие, тем больше энергия.) Ещё другими словами, энергия - это одномерное или многомерное измерение.
     Индивидуальное сознание (и тем более - общественное) без какой-либо натяжки вполне можно назвать системой, неких знаний:

Систе́ма (от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство[1].

В любой системе можно выделить отдельные части, выполняющие некоторые функции и взаимодействующие друг с другом. Любую систему можно рассмотреть как элемент (компонент) более крупной системы — надсистемы, или суперсистемы.

Термин «система» обозначает как реальные, так и абстрактные объекты...

(Википедия)

     Определённое сознание отбирает в себя определённые знания, в определённом порядке и в определённой конфигурации. Тем самым образуя некоторую изоляцию от всех других знаний и некую структуру. Выбранные таким образом знания начинают влиять друг на друга, взаимодействовать только между собой, сравниваться, рождая новые знания. Форма новых знаний целиком определяется предрасположенностью данной системы, её сформированным на этот момент интерпретационным аппаратом (т.е. конкретностью существующих элементов). Новые знания - это интерпретация системы той энергии, которая возникла в результате сравнения исходных знаний (данных) в этой системе.
     Таким образом, в результате отождествления сознания с системой, не только известные живые организмы, а буквально все всевозможные миры оказываются погружены в некую живую материю, объединённую на множестве уровней в единый живой организм, общественного сознания. И где любые природные явления - есть результаты сравнения "знаний" его подсистем.
    
     Также можно отметить зависимость количества энергии от количества систем, образовавших в себе одинаковые "сравнения". Чем больше "одинакового", тем больше энергия. Именно поэтому, например, атомная энергия даёт такой большой эффект.

[Участник]

(продолжение)

... Т.е., чем больше система объединит в себе других подсистем, в которых существуют подобные сравнения, тем больше в этой системе получится энергия. Т.е., энергия тоже - всегда относительна! и целиком зависит от того, какие присутствуют исходные данные, сколько и какие подсистемы охватываются. Причём информация может браться из разных периодов времени, разного местоположения в пространстве и даже разных сфер деятельности. Ведь в этой реальности, о которой идёт речь, нет ни времени, ни расстояний, ни каких-либо официальных разделений. Примером может служить данная Теория Всего, в которой делается попытка увидеть взаимосвязь ВСЕГО, что есть на свете. Её осознание (расширение рамок человеческого сознания до её границ) даст обладателю неограниченный источник энергии и... бессмертие. Ни больше, ни меньше. Недаром многие сторонники даосизма, с которым тесно перекликается данная Теория, стремились к осознанию тайн жизни и смерти, путём медитаций и таинственных практик. И даже, как свидетельствуют многие древние источники, некоторым это удавалось. Что проявлялось в их сверхъестественных способностях, левитации, телепортации, непобедимости и т.д. Поныне существующее древнекитайское учение Тайцзи имеет те же корни. Слово "тайцзи" переводится как "высший предел" или "вершина (источник) ВСЕГО". Принцип тайцзи обычно выражается в идее неразрывной связи двух взаимопорождающих принципов - Инь и Ян. (Сравните с единством и борьбой противоположностей в элементарном одномерном измерении.) В "Книге Перемен" (И Цзин), тексте, датируемом V-IV вв. до н.э., сказано: "За (всеми) переменами стоит тайцзи, которое породило два первопринципа. Два первопринципа (Инь-Ян) породили четыре образа. Четыре образа породили восемь триграмм." и т.д. Другими словами, вначале берётся одно одномерное измерение, к нему прикладывается второе одномерное измерение, потом - третье... В результате рождается целый мир, со степенью детализации - какой только заблагорассудится, и - в каком угодно направлении. К примеру - наша Вселенная, извольте познакомиться.
     Другим распространённым примером для приобретения энергии (или силы) может служить регулярное повторение одного и того же действия. Которое "сквозь время" складывается друг с другом в сознании практика, тем самым развивая данное усилие, не важно, мускульное оно или же мысленное. В результате физкультурник получает накаченные мышцы, а адепт какой-либо внутренней школы - силу мысли, которой он может воздействовать на окружающий мир. Кому интересно, в "Большой практической энциклопедии китайского ушу", подготовленной ученым секретарем Пекинской академии ушу, доктором наук, крупнейшим китайским мастером и исследователем боевых искусств профессором Кан Гэу, официально зафиксирован факт воздействия силы мысли на расстоянии, где этому посвящен целый раздел.