Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.

[Владислав]

А на следующей фотографии...

ПАМЯТЬ (МАТРИЦА) ВОДЫ   1. О ПАМЯТИ (О МАТРИЦЕ) ВОДЫ.

ЗЕНИН Станислав Валентинович - физик по образованию, всерьез занялся химией, защитил кандидатскую диссертацию. Появились философские вопросы - проделал тот же путь. В конце концов создал теорию воды, которая стала основой его докторской диссертации по биологии. Эта работа первая в нашей науке, где идет речь о ПАМЯТИ ВОДЫ.

Ква и Аква. Вода. И "спасибо" на морозе. Разные фото "снежинок" потому, что спасибо это не мерси! И не фянк ю!
Во если бы они сказали фразу "спаси боже" на своё "языку" кристаллики-снежинки-зародыши (!?) бы одинаковые стали?

[Владислав]

Как же вы все энтим "здесь и сейчас" заморочились! Ужасть!  Шокированный
Перепросмотр аз как делает? Не оглядкою ли назад? И с какой целию? Не для того ли шоб легше идти вперёд?

Терапия! Ном и АвтоНом. Номность - практически тоже, что и в "квантовой физике-магии" сохранение спина", "близнецость".

Разобраться в себе – как в темной комнате, к тому же заваленной хламом, и ответить на вопросы: «Почему со мною это происходит?», «Что меня ожидает в дальнейшем?», «Каковы закономерности моей судьбы?»
Прояснить отношения – с собою, с другими, с миром.                  
Познать окончательно и четко смысл происходящего – то есть раскрыть и понять механизмы собственной судьбы, узнать свои истинные желания, подсознательные влечения и в связи с этим раскрыть индивидуальный шифр своего предназначения (многие люди испытывают неудовлетворенность именно оттого, что не знают его и ощущают себя как бы не на своем месте). Это даст возможность                          
Освободиться – благодаря привнесенной ясности – от жизненной мути, смуты, смятений, мучений; выйти из круга невротических беспокойств, тревог, уйти от одиночества; отряхнуться от неурядиц и                
Создать здоровье: душевное спокойствие, духовную силу, телесную стойкость, благополучные и эффективные отношения – с собою, другими, миром,  своими близкими – благодаря освоению  метода, позволяющего получать результаты в соответствии со своими намерениями.                              

Разобраться – Прояснить – Познать – Освободиться – Создать.

Разобраться и разоблачится (или снять с себя "лоска и покровы" от эго) - не мнить себя типа "персоной на облачке".

Теорема о человеке.
Человек в этот мир приходит пациентом (аксиома),
Но может стать в нем Врачом (теорема).

Доказательство: доказательством становится собственный опыт жизни каждого, кто выразил намерение осуществить подобную возможность.
Путь подобной трансформации есть Переход:
1. От болезни – к целостности: Исцеление.        
2. От одиночества – к единству: Единение.          
3. От немощи – к могуществу: Обретение силы.        
4. От несвободы – к свободе: Освобождение.            
5. От трусости – к уверенности: Успокоение.        
6. От дезориентации – к знанию: Освоение.          

Пищевая цепочка

Жертвоприношение.
Жертва = Пожирание.
Каждый миг нашей жизни есть жертва.
Ибо каждый миг от жизни отнимается.
Как однажды день начинает идти на убыль, так в убыль незаметно перетекает вся наша прибыль. Что прибыло – то убыло.
Прибило волной – прибыль. Унесло, отнесло, снесло волной, слизнуло отливом – убыль.
Каждый миг мы чем-то жертвуем – временем, здоровьем, самой жизнью.
И тем самым, мы сами – жертвы.

Даже, имея в виду столь краткий исторический экскурс, нетрудно обнаружить, что
1. Знание иррационально. Оно вне ума.      
2. Знание сакрально. Оно вне концептов.        
3. Знание вдохновенно. Оно вне информации.      

Если быть точным, то волей-неволей придется сформулировать:
ЗНАНИЕ ЕСТЬ ВЕРА.

Матрица архетипов.

Абориген и дилер фондовой биржи.
Абориген, преследующий с древесным древком кенгуру, и элегантный дилер фондовой биржи даже не подозревают о существовании друг друга – невдомек, и некогда, и не зачем. Но оба одинаково – когда-то родились и когда-нибудь умрут. Рождение и смерть архетипичны. Делец и дикарь побратимы в архетипе.
Кроме того, оба – охотники, преследователи, добытчики. Что с того, что оснащение различное? Кристаллизованная суть выражена одинаково. И в этом они связаны незримыми узами, принадлежат к одному глобальному сообществу всех Преследующих, Добывающих, Охотящихся.
Этот незримый, формально незарегистирированный союз и есть Ном.

Ном – определение.
Слово «Ном» я произвожу от греческого Nomos – закон.
Закон – это универсальный принцип, организующий мир явлений в упорядоченную систему и управляющий данной системой.
Стало быть, Ном (Nom) – это организация.
Ном – это спиритуальное объединение, архетипическое единство всех представителей, связанных единым родом деятельности. Причем, объединение происходит как по горизонтали – в пространственной мерности, так и по вертикали – в измерениях времени. Так, например, все врачи всех времен и народов образуют собой Ном Врачей, все писатели – Писателей и т.д.

Мы работаем на свой ном, а тот нас кормит.
То есть каждая человеческая индивидуальность (ЧИ) входит в структуру того или иного Нома, является его принадлежностью, если угодно, собственностью.
Любая отдельная жизнь регулируется небесной юрисдикцией. Мы работаем на свой Ном, а тот нас кормит.
Ном предопределяет бытийное состояние ЧИ.
Ном обусловливает наш успех на том или ином поприще.
Один бродяга поинтересовался, к какому ному он относится.
Ном – информационная структура, глобальное семантическое (смысловое) пространство. Сколько видов деятельности или состояний, столько и номов и наоборот.
Существуют номы профессиональные, конфессиональные (религиозные), семейные.
Как-то один бродяжничающий молодой человек поинтересовался, к какому ному он относится. Постольку поскольку никакими иными способами он не поддерживает свое жизнеобеспечение, то он относится к ному профессиональных бродяг. Ему понравилось быть в этом номе, он проявил надлежащую активность, чем снискал поддержку со стороны нома и таким образом добродяжничался, не взирая на скудные дивиденты от своей профессии до цветущих брегов Калифорнии, куда так настойчиво мечтал попасть, а там основал свое философское прибежище.

Девушка, любовь и суп.

Пришла однажды ко мне на прием девушка и посетовала на отсутствие любви в своей жизни.
Действующие лица и исполнители: Д – Девушка, Я – Я, СТ – Сюр-Терапевт (Тоже я).

Я. Для чего Вам любовь?
Д. Чтобы любить.
Я. А для чего Вам любить?
Д. Чтобы быть счастливой.
Я. А для чего Вам быть счастливой?
Д. (Слегка замялась. Затем в некоторой нерешительности). Ну… чтобы быть любимой.
Я. А для чего Вам быть любимой?
Д. Н… не знаю.

Номы его - это те же самые коны, кванты, "локальная нелокальная  чертовщина из сверхблох или ещё каких сфер_блох". Ха и бло_ха.

 Слова - сосуды и лей не жалей! Все равно всё уйдёт в песок.  

Лозунг = Slogan  понемецки или английски.

[Владислав]

.  исконно русские слова ...

Из кона, с кона, с прошлой действительности слова члена кона (кон ник)
Кон и закон.
"Кон ник" и "закон ник"
исконно - от предков наших общих. Сегодня мы, потомки, все "ква-ква" в общем доме  (Земля) и по "национальным - государственным образования, структурам" квартирам расфасованы.

Год
Гад и гадать, угадать Значит Гад=неизвестное, новости.
Бог=Год
Не всем можно нагадить и не всем можно угодить.

В русском языке слова иногда подсказывают смысловое содержание. А как они подсказывают  в немецком или английском?

Закон -  Кон и то что на Коном. На кон поставлена жизнь. Вор в законе и быть вне закона.
Аз=я это "член кона=семьи, клана, нации"= конник. Главный аз кона = кон_аз=князь. Так понимать по русски можно.

Jahr
Gad, raten und raten Und Gad = unbekannt Nachrichten.
Gott = Jahr
Nicht jeder kann Scheiße sein und nicht jeder kann zufrieden sein.
Im Russischen werden die Worte manchmal schlagen die semantischen Inhalt. Und wie sie schlagen auf Deutsch?
Act - Kegel und was Cohn. Auf dem Spiel steht das Leben. Dieb und geächtet werden.
Al = ich ein "Mitglied der Kona = Familie, Sippe, Nation = Reiter. Die wichtigsten al Kohn kon_az = = Prinz. So können Sie in Russisch zu verstehen.

конунг  Konung
князь = кон ас    Prinz Al-Konzentration =.    ас=As

ворота, варата, врата ("акать" - западу, востоку - суждено бвло "окать")
 золото, злото, злато, скон,  скан  сканировать лозунг
 скандал,  "скан дал", скон, с кона информацию дал, из кона, исконно  сконно  "исконно" - это искажение местечковым выговором с кан = с кон.

Скан(д)ировать лозунги из  возмущённой толпы - толпа глаголет о чём-то своём насущном.

лозунг=Slo gan  

унг gan

Gates, Waratah, das Tor
Gold, PLN, Gold, Aberdeen, zu scannen Slogan
  Skandal, "Scan gab, Aberdeen, mit Conan, der Informationen gegeben, von Kona, ursprünglich Scone"native "- eine Verzerrung eines Kleinstadt-Akzent mit CAD = c Konzentration.
Scannen Sie den Parolen der Menschenmenge gestört - das Publikum sagt, etwas zu sein Brot.

Лозунг - Slogan (по немецки) = Slo gan сло-во

Гора  - Berg по немецки.

берег бережёт оберегаемое -  берега есть оберег для моря
Bank spart bewacht - ein Talisman für die Ufer des Meeres

исконно русские слова
из кона, с кона, с прошлой действительности слова члена кона (кон ник = личность кона)
Кон и закон.
"Кон ник" и "закон ник"

native russische Wörter
von Kona, ein Kona, mit den letzten Worten tatsächlich ein Mitglied des Gesetzes (con Spitzname)
Cohn und dem Gesetz.
"Kon Spitznamen" und "Law Spitznamen

[Владислав]

Древний Цветок Жизни  органически включает в себя логотип новой науки (Логотип), свойства  семейств элементарных частиц. Поэтому данный  рисунок можно по праву назвать ЦВЕТКОМ ЖИЗНИи МИКРОМИРА, ибо этот Цветок включается в себя ВСЕ ЧАСТИЦЫ МИКРОМИРА. ЭТОТ ЦВЕТОК ОПИСЫВАЕТ И ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ВСЕ СЕМЕЙСТВА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ МИКРОМИРА.
Нетрудно осознать, что ЭТОТ ЦВЕТОК МОЖЕТ  ОПИСЫВАТЬ  СВОЙСТВА НЕ ТОЛЬКО МИКРОМИРА, НО И МИКРОМИРА И МЕГАМИРА.

О КИНЕМАТИЧЕСКОМ УНИВЕРСАЛИЗМЕ ОБЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ
    Так называется статья академика В.В. Щенникова, опубликованная с его разрешения на моем сайте (В.В.Щенников). В этой статье В.В. Щенников пишет:
"...Эйнштейн, фактически, проигнорировал возможность обобщения теории поля Максвелла на случай зарядово-нейтральных тел. Парадоксально, но факт, что это обобщение непосредственно следует из аналогии (подобия) представлений Лоренца и представлений Громеки:
 (представление Лоренца), где и  - скорость движения (заряда),
 - напряженность магнитного поля;
 (представление Громеки), где
- вихрь (завихренность).
    Принципиальное отличие (различие) этих двух представлений состоит в том, что первое - суть динамическое (силовое) представление (как представление силы Лоренца), второе - суть кинематическое (внесиловое) представление.

О ЕДИНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ

Чем дальше в лес, тем страшнее сказка. 

[Ариадна]

Коны и Законы. Разнообразие и "вложенность" конов и "свод законов" - квантование?  Пирамида и её слои.

Тот кто наверху пирамиды закону не подчиняется? Или он сам и есть - закон?
В пищевой цепочке он кем получается - кормильцем (источником) или потребителем нижних уровней?  

"Зримое, незримое и необозримое" образуют кон и имеют некий "свод законов" - имеют общий закон.

необозримое - то што ещё не обозрели, не успели пределов установить? Значит закон существует только в зримом и незримом. Для того кто установил закон - зри_мое, для подчиняющихся - не_зри_мое. Необозримое - ничейная зона как бы?

берег бережёт оберегаемое -  берега есть оберег для моря
Bank spart bewacht - ein Talisman für die Ufer des Meeres

Необозримое - берега не видно, нет пределов.
Оф_шор (от англ. offshore — «вне берега»). Законодатели не могут обозреть кан/кон -  обо_зрение не канает
Или тут шоры какие-то замешаны?  
ШОРЫ - ж. мн. упряжь конская без хомута или оголовка, немецкая упряжь, со шлеей, с лямкой. шорная или немецкая упряжь. шорник, кто вообще работает ременную упряжь, конскую упряжную сбрую. | шоры, конские наглазники, для пугливых лошадей; взяты с шорной упряжи.

Внутри каждого кона (и слоя подобных) свои законы и под общими, верхними слоями пирамиды законов, власти, права?

Законы нижних слоёв наверх не действуют?  - Закон "обратной силы (по вектору) не имеет?

Хм... за законами общества политики следят, што то часто они их подправляют, редактируют, обновляют, дополняют (первая редакция, воторая, третья и т.п.), отменяют, упраздняют и т.п. Закон как бы тоже под социум подстраивается? Законодатели как бы перепросмотр делают постоянно.

У Хуана интересно смысловая структура пирамиды описана:
"Нагваль Хуан Матус сказал, что загадка пирамиды — в ее структуре. Четыре угла были подняты до вершины. Сама пирамида — мужчина, поддерживаемый своими четырьмя женскими воинами, мужчина, который поднял своих поддерживательниц до высшей точки."

Induction (In duction - в производство).
Deduction (вычета).
reduction (сокращения)
introduction (введение).
product (продукт).

Смотрит законодатель - ежели продукта мало получилося - закон пора корректировать - ослабить или усилить кон_троль. Ежели контроль слишком жесткий, у подчиненных всегда появится желание энтот закон нарушить - революция. Када управление осуществляетца плавно - энто наверно эволюция, ежели правительство грамотное и народ за собой вверх тянет, а не наживаетца. Иначе - инволюция.

Стремление нарушать закон в сознательнах существах изначально заложено? Нарушить закон - это как бы раздвинуть пределы кона, можности, мощность увеличить?
Если изначально кем-то заложено, то стремление нарушать закон - тоже закон?
Закон нарушения закона? Закон отрицания отрицания

Законы нижних слоёв наверх не действуют?  - Закон "обратной силы (по вектору) не имеет?

Вот када Закон ОО срабатывает, чиновники вынуждены вводить новые законы с учётом новых качественных изменений в социуме. Можно ли в данном случае говорить о влиянии нижних слоёв на верхний?  

Пищевая цепочка. Она, получается же и воспроизводство себе_подобного и/или производство нового, слияние мощностей, можностей.
Вегетативное (отпрысками корневыми или стволовыми - как волновое, порционное движение и прошлого в будущее) и "творческое" - через пищевую цепочку в форме "половой акт", что на самом деле есть  стандартное "пожирание".  "Ам" - и Ленского не стало.

То есть по твоему получается что воспроизводство через половой акт  - энто тоже пожирание? Тут же наверно скорее сотрудничество яйцеклетки со спермотозоидом, они сливаютца в одну плоть, вдвоём воспроизводют, творят одно тело. Аз как бы сам по себе, а егойный сперматозоид сам по себе, оторвалси от хозяина и нашёл свою вторую половинку в уютном гнёздышке   А ежели б не нашёл - то погиб вместе с остальными собратиями по спермопотоку. Так што энто не пожирание, а наоборот! В данном случае яйцеклетка и сперматозоид жизню друг-другу спасли! Можно сказать, что оба они получили второе рождение в единой душе и плоти

"Пищевая цепочка" и в таком "изящном акте" проявляется? Заманиха? Через предков и нас, из вчера через сегодня в завтро, волнообразно, "нечто" устремляется?

Что такое, это "нечто", которое нас "использует" как "ступеньки" в своих прыжках?

Использует или мы ему(им) добровольно предоставляем себя и дитёв наших в пользование? Мы для них яки ква_ртиры и ква_рталы? Святой Дух может заселиться, а може и Демон явицца, да не один. Кому отворили свою хату, тот и войдёт и будет с нами вечерять, гостем.  Или хозяином коль сделку купли-продажи заключим? От нас ли зависит, на время мы хату сдаём силам/духам различным иль продаём её окончательно? Говорят - душу продать Дьяволу или Чёрту. Или Богу. "Кто Душу свою потеряет - тот её найдёт".

Во многих учениях прямо либо косвенно вещается, что наша Душа вроде как нам полностью и не принадлежит. Дана в пользование Орлом, Богом и т.п. А мы из неё прибыль извлекаем, сдавая в аренду то одному, то другому Духу Либо они из неё прибыль извлекают, вампир может втихушу подселиться, похозяйничать, покушать вкусненького  

Тут уже можно и о жертвах помозговать. Кому энта самая якобы наша Душа нами же жертвуецца?
Душа человеком жертвуецца высшим силам с целью увеличить свою мощность, нарушить какой-то закон, то есть вносится как плата за пользование нечеловеческой силой. У Дона Хуана тоже про это вещается и предупреждается, что возможно попадание в рабство к некой силе раз уж предоставил себя ей в пользование. В христианстве сознательно желаемой (званной) силой является Святой Дух, несознательно желаемой - различные бесы.

Тут опять приходим к понятию "рабства" - "да будет воля твоя, но не моя". Человек так говорит высшей силе дабы изменить некий существующий порядок, выйти за пределы кона, увеличить свою мощность (пожирание или сотрудничество  ). С т.з. христианства, Душа человека - это дом (ква_ртира), за проживание в котором борются различные силы. Душа - место святое, храм божий. А свято место пусто не бывает   И ежели там не поселился Святой Дух, который оплодотворяя душу родит в ней Сына-Бога, то там обязательно заселются различные бесы, демоны и т.п. , которые тоже испустят своё семя, воспроизводящее монстриков Таким образом, можно сказать, что душа - энто наша яйцеклетка и толпа разнокалиберных духовных сперматозоидов сражается за проновение в неё. Кто оплодотворил - тот и отец. Нельзя служить двум господам, также як и низя быть беременным сразу от двух отцов.
Или можна? Чеготь там твои законы Рита вещают по энтому поводу?
Ежели право первого самца сатана заработал, то выкуп Иисуса Христа за наши души от первоначального сатанинского прониковения действенен или нет?  

Во если бы они сказали фразу "спаси боже" на своё "языку" кристаллики-снежинки-зародыши (!?) бы одинаковые стали?

Воздействие на структуру воды мы тут ранее чуток обсуждали

А тута наши матерьялисты контр_аргументы высказывають, товарисч Зенин там тоже обсуждается. Так што пока по поводу памяти воды неизвестно, меняет она свою структуру иль кто сам похимичил. Я предлагала народу самим в микроскопу глянуть и Виталик тоже хотел опыты Зенина повторить. Однако выяснилось, что не усё так просто як кажется и в обычных условиях нам таки эксперементы не провести, нужно спецоборудование разнообразное и прочие заморочки  .

Потому тока по свому собственному прибору можем пока судить, то бишь по телу и душе нашей.

Цитата: Цветков. Терапия сюр.
Теорема о человеке.
Человек в этот мир приходит пациентом (аксиома),
Но может стать в нем Врачом (теорема).

Доказательство: доказательством становится собственный опыт жизни каждого, кто выразил намерение осуществить подобную возможность.
Путь подобной трансформации есть Переход:
1. От болезни – к целостности: Исцеление.        
2. От одиночества – к единству: Единение.          
3. От немощи – к могуществу: Обретение силы.        
4. От несвободы – к свободе: Освобождение.            
5. От трусости – к уверенности: Успокоение.        
6. От дезориентации – к знанию: Освоение.

Потому тока по свому собственному прибору можем пока судить, то бишь по телу и душе нашей.
Тут уж спору нет, что всяки добрые слова нам рекомые - приводют водный баланс нашего телу в состояние гармонии - снежинки по телу так и разлетаютца Но опять же усё многослойно, в зависимости от ситуации. У всех же ассоциации различные возникают. Ведь и тон произносимого инфу несёт, и контекст, и наше личное отношение к тому или иному слову. Так в одих ситуациях на бранные слова можна обидецца, в других - возбудицца, в третьих - не придать им значения (типа для связки слов они у кого-то) и т.п. "Спасибо" тоже можно сказать по разному - с душой или равнодушно, или  с издёвкой - типа "спасибо за медвежью услугу". В случае надписей на баночках с водой видимо вода считывает самые распространённые в ноосфере ассоциации связанные с данным словом

Получается, что атомы и молекулы воды тоже обладают сознанием, умеют читать и слышать. Слово как бы настраивает их друшлаг, изменяет форму.
В Индии для настройки друшлака используют мантры. Ежели их не произносить, а только написать - видимо настраивается только одна плоскость, а ежели ещё использовать звуковые вибрацьи - то подстраиваетца и вторая дырка. Всего у нас в друшлаке шесть дыр. А сколько их в друшлаке молекулы воды? Глаз и уш нету же у неё? Може только шестое чувство? Тогда получаетца, что ей как бы и без разницы, произносится слово или пишется? Или нет? А воду в наших клетках мы можем сделать "живой" при помощи мантр, молитв или иных добрых слов?

Смерть – это децентрализация сознания, живущего в клетках тела. Составляющие тело клетки удерживаются в пределах формы в силу централизации сознания, которым наделена каждая клетка, и до тех пор, пока оно живо, тело не может умереть. И только когда централизующая мощь истощается, клетки рассеиваются. Тело умирает. Самое первое, что нужно сделать на пути к бессмертию – заместить "механическую" централизацию свободной волей.

Поскольку ни интеллектуально-ментальной, ни эмоциональной, ни чувственной воли, – старые привычки были оставлены в процессе нисхождения от одного уровня к другому – нет, стало быть, это должна быть воля самих клеток... Но в основе "клеточной" воли будет лежать уже не механическое повторение привычек, ибо оно и является смертоносным коконом. Что же тогда?

В процессе "обучения" клетки мало-помалу, и отнюдь не безболезненно, усвоили, что одна капля "того" может излечить решительно все; они научились призывать "то" точно так же, возможно, как ядро "учится" захватывать электрон. Однако, даже на уровне первичной, элементарной воли жизнь клетки удивительно механистична: в ней живет потребность все повторять, воспроизводить – и действительно, с незапамятных времен она повторяет все нелепые привычки человеческого и предшествовавших ему видов. Учитывая "механистичность" клетки, пришлось искать механизм, который не сплел бы новый смертоносный кокон, и, в то же время, обеспечил клеткам необходимую централизацию.

И Мать нашла средство. Средство настолько простое, что оно доступно каждому – с Матерью всегда все очень просто. Этот способ не нов, он очень стар, новизна лишь в применении. В Индии такие вещи называют мантрой. Это единственное "механическое" средство, которое когда-либо использовалось Матерью.

Всякий объект, одушевленный или неодушевленный, – камень, огонь, вирус, вода или радий – наделен особой, присущей только ему вибрацией силы, создающей данный "объект". Она имеет определенную частоту или длину волны, как и квазары в самых дальних уголках Вселенной. Вибрационная сеть, или ткань, окутывая предмет, дает ему форму. Но ведь вибрация – всегда звук, даже если он недоступен нашему слуху. Так, в Индии с глубокой древности существует целая наука о звуках, которой известна широчайшая гамма вибраций: от тех, что свойственны "самым материальным" объектам, до вибраций, присущих высшим состояниям сознания (ибо каждое из них обладает своей вибрацией:
гнев, радость, благоухание цветка – все имеет особую вибрацию, или звук). Согласно этому учению, – обычно его используют в дурных целях – можно воспроизвести объект с помощью соответствующего ему "звука": существуют "звуки" огня, воды, гнева, высочайшего блаженства. Последователи этого учения чаще всего используют свое знание в грубых, корыстных интересах – это магия, но на ней у нас нет нужды останавливаться. Существуют, однако, и такие звуки, которые могут вызывать определенные состояния сознания (это хорошо известно поэтам), и точно так же, как можно возбудить в ком-то гнев, можно "посеять" в нем и совершенно иные вибрации. Есть свой звук и у любви – и это, может быть, звучание самой Вселенной. Каким бы ни был звук, он называется мантрой: это вибрация, способная воссоздать определенное состояние сознания (или, если посмотреть с другого конца, – определенное состояние материи, что, впрочем, может быть, одно и то же).
Разум клеток

Написанное, но не произнесённое слово тоже имеет свой "звук", вибрацию?
Словом можно убить и словом можно лечить?  

Человек в этот мир приходит пациентом (аксиома),
Но может стать в нем Врачом (теорема).

Номы его - это те же самые коны, кванты, "локальная нелокальная  чертовщина из сверхблох или ещё каких сфер_блох". Ха и бло_ха.  

Твои номы - эт новерно и есть частоты излучений, ритмы и тональности, эгрегоры, духи и прочие силы, исполняющие мелодию Небесных Сфер_Блох_ха
Номы и нормы, каны и коны, тоны, тоноды и камертоны. Тон - тоже какая-то настройка друшлага на определённую вибрацью.

Слова - сосуды и лей не жалей! Все равно всё уйдёт в песок.

Лозунг = Slogan  понемецки или английски.

Какой есчо песок? А як же "словом можно убить и словом можна лечить"?
Лозунгами то вон скока революций свершили! А в советску эпоху лозунги людям жратву заменяли! Да и деньги практически полностью замещали. За трудодни народ работал и радовалси жизни - воть што значит сила слова с правильной интонацьей и ориентацией! Щас народ конечно сложнее на мякине провести, но ведь усё равно на красиву сложенную рекламу ведёмси. Так што лозунги и слоганы можем смело записывать в магически заклинания и мантры

Al = ich ein "Mitglied der Kona = Familie, Sippe, Nation = Reiter. Die wichtigsten al Kohn kon_az = = Prinz. So können Sie in Russisch zu verstehen.

конунг  Konung
князь = кон ас    Prinz Al-Konzentration =.    ас=As

А чо, по немецки тоже вполне даже звучить Kohn_ich = Конюх   Тот што за конями присматривает. Народ - кони, а правительство - конюхи.

Жертвоприношение.
Жертва = Пожирание.
Каждый миг нашей жизни есть жертва.
Ибо каждый миг от жизни отнимается.
Как однажды день начинает идти на убыль, так в убыль незаметно перетекает вся наша прибыль. Что прибыло – то убыло.
Прибило волной – прибыль. Унесло, отнесло, снесло волной, слизнуло отливом – убыль.
Каждый миг мы чем-то жертвуем – временем, здоровьем, самой жизнью.
И тем самым, мы сами – жертвы

Ой як усё запущено Ваще-то надо бы для начала уточнить, что жертва - это совершенно добровольный АКТ. Жер_тв_а. Жереб. Жребий.
Конь и Жеребец! Жребий ставют на Кон! Пан или пропал! Прибыль или убыль.
Жеребеи - резной образец!
Сам сваю судьбу каждый аз образует в табула раса.

др.-русск. жеребеи "резной образец" (XVI в.; см. Миккола, Jagić- Festschr. 361 и сл.), (ср. в семантическом отношении сербохорв. бpȏj "число": брити "резать, брить"), укр. же́реб "жребий", ст.-слав. жрѣбии, ждрѣбии κλῆρος (Супр.), болг. жре́бие, сербохорв. ждри̏jеб, ждре̑б, словен. žrȇb, др.-чеш. hřebí, чеш. hřeb "гвоздь".

Родственно др.-прусск. gīrbin вин. п. "число", д.-в.-н. kërfan, нов.-в.-н. kerben "делать зарубки, нарезать", англос. ceorfan "нарезать, резать", греч. γράφω "пишу, царапаю"; см. И. Шмидт, Vok. 2, 75; Фортунатов, AfslPh 4, 581; Траутман, BSW 87; Apr. Sprd. 338 и сл.; Клюге-Гётце 296; Миккола, Jagić-Festschr. 361, и сл.; Буазак 155.

Слово:  жеребеЁнок,
Ближайшая этимология: жереЁбая (о кобыле, самке верблюда), жеребиться, жеребец, укр. жереб'я "жеребенок", жеребитися "жеребиться", жеребець, блр. жеребе "жеребенок", ст.-слав. жрkб„ pоloj (Супр.), болг. жребе, сербохорв. ждри?jебе, ждриjе°бити се, ждриjе°бац, словен. јrebe°, род. п. -e·ta, јrebiti, јrebec, чеш. hr№ibe№, hr№ebiti se, hr№ebec, слвц. јrieb„, польск. zrebie§, zrzebiec, в.-луж. јrebjo, н.-луж. zreb'e, полаб. zriba§~.

Дальнейшая этимология: Родственно греч. brљfoj ср. р. "плод, новорожденный, ребенок, детеныш", возм., др.-инд. garbhas "материнское чрево, плод во чреве", авест. garЌva- - то же; см. Уленбек, Aind. Wb. 78; Цупица, GG 77; Траутман, BSW 87; Буазак 133.
Страницы: 2,48

Так што жертва - энто добровольный обмен, сотрудничество, а не какая не жратва
Женщина жертвует себя мужчине, чтобы в результате жереЁбства от него чего-та получить!   В итоге образуетца плод!

Жертва - это всегда некая инвестиция. Кредит доверия. В расчёте на получение прибыли, приплода.

Выкуп от первородного греха - жертва Бога. Инвестирование в яйцеклетки человеков!
Наши жертвы, будь то время, здоровье, жизнь - тоже всегда инвестиции во што либо. Время тратишь на работу - чтоб денег заработать, здоровье тоже ради бабла народ гробит, да и всю жизню практически на энто жертвует. Потом баланс сверяет. Нафига жертвовать в то што не выгодно? Нет прибыли - сам виноватый, не туды вложился.

Пришла однажды ко мне на прием девушка и посетовала на отсутствие любви в своей жизни.
Действующие лица и исполнители: Д – Девушка, Я – Я, СТ – Сюр-Терапевт (Тоже я).

Я. Для чего Вам любовь?
Д. Чтобы любить.
Я. А для чего Вам любить?
Д. Чтобы быть счастливой.
Я. А для чего Вам быть счастливой?
Д. (Слегка замялась. Затем в некоторой нерешительности). Ну… чтобы быть любимой.
Я. А для чего Вам быть любимой?
Д. Н… не знаю.

воть-воть, у энтого скрипта много варияций  

Пришла однажды ко мне на прием девушка и посетовала на отсутствие высокооплачеваемой работы в своей жизни.
Действующие лица и исполнители: Д – Девушка, Я – Я, СТ – Сюр-Терапевт (Тоже я).

Я. Для чего Вам высокооплачиваемая работа?
Д. Чтобы богатой быть.
Я. А для чего Вам богатой быть?
Д. Чтобы крутую тачку купить.
Я. А для чего Вам крутая тачка?
Д. (Слегка замялась. Затем в некоторой нерешительности). Ну… чтобы на высокооплачиваемую работу ездить.
Я. А для чего Вам на высокооплачиваемую работу ездить?
Д. Н… не знаю.

 

А ежели чисто на семью усё время и здоровье гробитца, то энто тоже какие-то инвестиции: любоффь + моркоффь = потомство  .
Прибыль получить, долги раздать и снова инвестировать

Даже, имея в виду столь краткий исторический экскурс, нетрудно обнаружить, что
1. Знание иррационально. Оно вне ума.      
2. Знание сакрально. Оно вне концептов.        
3. Знание вдохновенно. Оно вне информации.      

Если быть точным, то волей-неволей придется сформулировать:
ЗНАНИЕ ЕСТЬ ВЕРА.

Духовно-мистические жертвоприношения. Сотрудничество. Контр_Акт.
Человек Богам, Духам жертвует то, чем располагает - время, тело, душу, мысли и т.п., а взамен получает што просит - покой, энергию, силу, удачу, вдохновение, откровение, знание и прочее.

Ригведа. Гимны мистическому Огню:
 «В ритуале Агни представляет собой главного агента и посредника при совершении жертвоприношения (яджни), без которого никакое жертвоприношение в
принципе совершено быть не может. Агни переносит жертву к богам, а от богов приносит людям разнообразные блага и духовную благодать.
Мысль, — говорит риши, — вскормила для нас вещи человеческие в Бессмертных, в Великих Небесах; она корова молочная, что доится богатством многих форм»; многие формы богатства — это и коровы, и лошади, и все прочее, о чем молит приносящий
жертву; очевидно, что здесь и речи нет о материальных благах, ведь это нечто, что Мысль — Мысль, воплощенная в Мантре — способна дать нам, и это результат той же Мысли, которая вскормила наши человеческие вещи в Бессмертных, в Великих Небесах. Процесс обожения и принесения вниз на землю великих и светоносных богатств, сокровищ, отвоеванных у Богов внутренним трудом жертвоприношения, описывается намеками и терминами нарочито затуманенными, но тем не менее для того, кто знает как читать сокровенные слова, они достаточно выразительны. И далее
снова, Ночь и Заря — вечные сестры — подобно «радостно ткущим женщинам, вплетают нити наших совершенных трудов в ткань жертвоприношения".

Ригведа. Гимны мистическому Огню. Передача многомерного образа:

"...обращаться к словам с двойным значением, что не представляет особых трудностей в санскрите, где одно слово часто имеет несколько значений, зато отнюдь не легко, а то и просто невозможно, перевести на английский. Так, слово го (go) корова, также означает свет или луч света; оно встречается в именах некоторых риши — Готама, самый лучезарный, Гавиштхира, непоколебимый в Свете. Ведические коровы
были Стадами Солнца, знакомыми по греческим мифам и мистериям, они — лучи Солнца Истины, Света и Знания; это значение, которое вытекает из ряда стихов, может последовательно применяться во всей Веде и всюду давать убедительный смысл. Слово гхрита (ghrta) означает гхи, очищенное топленое масло, которое служило одним из главных компонентов в жертвенном обряде; однако ghrta может значить
и свет — от корня ghr, сиять, и во многих случаях слово употребляется
именно в этом значении...
Очевидно, в символике жертвоприношения значение «свет» дублируется вторым — «очищенное топленое масло». Мысль или слово, ее выражающее, сравниваются с чистым топленым маслом, возникают выражения типа dhiyam ghrtacim — светоносная мысль или понимание".

Узнаёшь нашего Отца Птаха с егойным маслопахтанием?
Так што жертва, инвестиции, кредиты-дебиты, пахтание молока коров (коней, овец, ягнят), жертвенный огонь и получение топлённого масла - усё взаимосвязано и как результат процесса (акта) - прибыль (знание, понимание, осознание, плод, продукт).

[Владислав]

Ой як усё запущено

Не переживай, Светлана. Время лечит - Бог и Светлану простит за некое нераумение бытия! Всё запущенное  в каждом "аз" повитает, повитает да и осядет в разум со временем как "прибыль или убыль" - сальдо. Пуск и запуск.  Скорость витания (свойство) сама по себе, а скорость "оседания" зависит только от "напруги" стяжающего.  

процесса (акта) - прибыль (знание, понимание, осознание, плод, продукт).

Точно и изящно слова Ваши упали на экран.  

Какой есчо песок? Шокированный

В "песок" как в некуда уходят Мысли-Слова. Мы с Вами ничего нового по сути не генерируем, всё уже "продумано-осмыслено"  млн или млрд ранее жившими, но каждый  "аз кона ник" жить "на веру" отвык, не довер_яет никому и провер_яет всех.

Тот кто наверху пирамиды закону не подчиняется? Или он сам и есть - закон?

Кон ас (аз) и есть по факту "закон-право-лавина" для всех ников кона. А если ему это право "ники" урезают, в нем срабатывает "принцип сперматозоида" - потребность доминировать, диктатура, тирания и "вертикаль власти". Дом-Домен-Домо_вой(воин от дома - семьи, клана, кона).

Так што жертва - энто добровольный обмен, сотрудничество, а не какая не жратва Веселый

Это одно и тоже по сути.
Слияние или пожирание. Не понятно всегда, кто кого съел.

В пчелином "кону" правила и права, лавина - как закон, не схож с людскими, обезьянними, журавлиными, муравьинными и  с законами волчьей стаи.

Виноградная лоза (лиана) может быть "прикопана" в  нескольких местах - жизнь продолжится в "отпрысках".  Потом "пуповину" можно обрезать. Её прибыль умом человека не понять.
Пчела делает "облёт-свадьбу с самцами" только однажды. Сука может быть беременной от двух и более кобелей.
Беремая, жеребая - одно и тоже. Она - берёт (жрёт, жеребёт).

Человеческое "самовосприятие и мира вокруг"  и "инших сущих отделены и несовместимы" тем, кто за коном.

[Владислав]

Потому тока по свому собственному прибору можем пока судить, то бишь по телу и душе нашей.
Тут уж спору нет, что всяки добрые слова нам рекомые - приводют водный баланс нашего телу в состояние гармонии - снежинки по телу так и разлетаютца Веселый Но опять же усё многослойно, в зависимости от ситуации. У всех же ассоциации различные возникают. Ведь и тон произносимого инфу несёт, и контекст, и наше личное отношение к тому или иному слову.

1. Писать по воде вилами – был специальный трезубец, на поверхность наносились знаки - иероглифы или руны – вода получала качество в зависимости от смысла символов. Воду носили по домам сами пили, скот поили. И сейчас не редко в доме держат "крещенскую воду". По наивности?

2. Толочь воду в ступе – это когда надо разъединить цепочки молекул с воды и снять информацию по п.1 (она могла быть и враждебной!) или придать воде новое качество.

3. Как вводу глядел - можно было сказать о человеке, который «сканирует» информацию п.1, потом проверяет, что получилось в результате работы по п.2

Как то по иному, возможно, надо воспринять свою действительность после "научной сенсации" - и сегодня наши "бабушки" и не только "бабушки" и не только  воду "заговаривают"!
Не могло же это возникнуть ни с того, ни с чего - может с тех дальних времён ниточка тянется?
И сказки про "живую и мертвую воду" вовсе не сказки, а "сказания"?

[Владислав]

Типа  была - Перепись населения уже по сложившейся вере "по вере" - Правоверные, Православные, Староверие. И тех, кто исповедует по жизни "Иудаизм" выделить.

Правильно славишь - русский, правильно веришь - татарин. Остаёшься в прежней вере - старовер. А если "ни то и ни сё" - тогда Иудей.
---------------------
Реформация и Иудей. Иу_деяние. Что ж это такое есть  деяние "Иу"?

Slave  - раб, потому что попал под  "Иудеяние", под жернова реформации, отошёл от "Правил рода, Орды, Рита"?

Но вот, зараза,  правила формирования кона остались во всех мыслимых и непознанных "конах-структурах-пирамидах" людских как "централизм власти". Что во власти явной, что в подполье власти. В оппозиции и в криминале.

Тройки и пятёрки (купы, бывшие "десятки и десятники") - знают (ценою жизни) только "шефа (коназа) - сот_ника (юрта)". Десят_ники подчинены сот_никам, сотники - тысячным (минбаши), а те же - темникам. И темники подчинены на "белой кошме поднятому". И так далее со всеми древними, отработанными веками "свойствами".  
Ник=баш. Башкарма (кон_аз) - шеф (десятки, сотни, тысячи .... аз=баш).

Есть все равно всегда в натуре "серый кардинал - уздень, калифа, брахман или вор в законе" за кулисами, за коном.

Что ж это такое есть  деяние "Иу", что скажет мне Свет лана?

[Ариадна]

Типа  была - Перепись населения уже по сложившейся вере "по вере" - Правоверные, Православные, Староверие. И тех, кто исповедует по жизни "Иудаизм" выделить.

Правильно славишь - русский, правильно веришь - татарин. Остаёшься в прежней вере - старовер. А если "ни то и ни сё" - тогда Иудей.

Каждая группировка сама себя от других выделяла, отделяла. Дробление. Декогеренция. Иудаизм сам в себе разделён также как христианство раскололось на правых, левых, старых, новых и т.п.

Реформация и Иудей. Иу_деяние. Что ж это такое есть  деяние "Иу"?

а я откуда знаю?   ты же у нас специалист, воть и расскажи  

Slave  - раб, потому что попал под  "Иудеяние", под жернова реформации, отошёл от "Правил рода, Орды, Рита"?

Владислав, про рабов я тебе уже много вещала. Влияние жерновов реформации тоже сказочка та есчо   Типа у славян ранее усё было в шоколаде, жили не тужили, правильно славили и верили, правила рода чтили  - а тута раз и раздавили их шестерёнки реформаторов. Ах они бедолажечки. И уж сколь лет прошло, а гнусавенье со всех группировок продалжаетца - у кого евреи да иудеи виноваты што они в дерьме, у кого видите ли реформация. Нашёл виноватого - сам значитца очистилси, причастилси- причислился типа к духу рода предков. А што в предках кого только не побывало и не вдомёк таким азам - каждый себя чистокровным правовером иль левокрылом мнит.
Мнительность - ненатуральность - отец лжи - диявол - сатана, коий и есть отец разделениев в народе по верам, национальностям, родам, бродам и прочим причиндалам обрезанным и необрезанным.
Нет никого ужо, были иудей и не_иудей, аз_раб и аз_не_раб, обкромсанный и не_обкромсанные - да все вышли! "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного...»

Ник=баш. Башкарма (кон_аз) - шеф (десятки, сотни, тысячи .... аз=баш).

Иуда - славящий, восхваляющий Бога. Йуда - Юда. Чуда - Юда многоголовое. Разделилося на правильно юдящих и неправильно юдящих, нУдящих, зУдящих. Грызёт кажда баш_ка другие головы, а того не ведает - шо тело то общее. Самопожирание, кусание себя за хвост сразу несколькими бошками!

1. Писать по воде вилами – был специальный трезубец, на поверхность наносились знаки - иероглифы или руны – вода получала качество в зависимости от смысла символов. Воду носили по домам сами пили, скот поили. И сейчас не редко в доме держат "крещенскую воду". По наивности?

Не могло же это возникнуть ни с того, ни с чего - может с тех дальних времён ниточка тянется?
И сказки про "живую и мертвую воду" вовсе не сказки, а "сказания"?

Усё возможно. Зависит ли оно только от символов на воде черченных или ещё имеет значение кто энти символы рисует, личная сила аза? Иль каждый могёт начертить сокровенный знак, пошептать на водичку и от недуга выличицца/выличить? Историй про заряжение воды по многим народам расплёсканы. И питьевая святая вода, и окунание в воду при крещении и нашёптывания бабулек на воду.
Сам то Владислав опыты проводил? Пытался лечить(ся) такой водой?

Воть занимательный случай и у Сатпрема описан:

"Шри Ауробиндо стал свидетелем любопытной сцены, которая для Индии не представляла собой чего-то необычного (однако обыденность часто бывает лучшим толчком для пробуждения внутренних движений). Его брат Барин страдал тяжелой лихорадкой, когда к ним в дом вошел один из тех полунагих бродячих монахов, вымазанных золой, которых называют нага-саньясинами. Вероятно, он ходил от дома к дому, выпрашивая пищу согласно своему обычаю, когда заметил закутанного в одеяла Барина, трясущегося в лихорадке. Без единого слова он попросил стакан воды, начертил над ним какой-то знак, пропел мантру и дал выпить воду Барину. Через пять минут Барин был здоров, а монах исчез".

Воть такой эффект враз заметен был бы. Ежели ты, Владислав, сам практиковал - делися опытом! Что за знаки рисовал, на какой воде, в какое время суток и т.п.

В пчелином "кону" правила и права, лавина - как закон, не схож с людскими, обезьянними, журавлиными, муравьинными и  с законами волчьей стаи.

А што  - они как раз по законам роду-племени живут, предков своих чтят и ничо в своей жизни на протяжении веков и тысячелетий не меняют. Нет у них ни революций, ни реформаций религиозно-общественного иль политического уклада в социуме.

Виноградная лоза (лиана) может быть "прикопана" в  нескольких местах - жизнь продолжится в "отпрысках".  Потом "пуповину" можно обрезать. Её прибыль умом человека не понять.
Пчела делает "облёт-свадьбу с самцами" только однажды. Сука может быть беременной от двух и более кобелей.
Беремая, жеребая - одно и тоже. Она - берёт (жрёт, жеребёт).

Человеческое "самовосприятие и мира вокруг"  и "инших сущих отделены и несовместимы" тем, кто за коном.

Человеческий социум в отличае от животных и растений подвижен. А вдрух человеки постепенно в своём развитии все животные стадии проходют? То яки пчёлы, то яки суки? Бывает што и на одной стадии кто-то завис в то время как усё общество уже к другой двинулося

[Владислав]

Владислав, про рабов я тебе уже много вещала.

"Раб" привнесено терминами из вне, чуждое понятие. У предков - вольник  или невольник. Воль_ник = кон_ник.  Невольник есть плен_ник конника.

Работать= Ра_ботать. Ботать можно и по Фене. Ра_ботать и феня_ботать - есть некая разница. "Раб" сюда не входит - он не здешний.

«Иудей» от ивритского слова йеуди (יהודי), от др. евр. jeh udi хвала богу

Эзотеризм наоборот. Метафизика иудейской нации в Каббале

Сегодня даже "говорить про них" - уже "комплекс вины" непонятно за что "вины",  вот не позволяет и всё.   Сразу -  словом "ты хам-антисемит, не толерант"  приструнят. Ловко! Боязно.  

Иуда - славящий, восхваляющий Бога. Йуда - Юда. Чуда - Юда многоголовое.

Ну да - кто бы спорил? Не казачье то дело, жинкам перечить!  

Жид, Еврей, Иудей - это только в русском языке "букет".  У немцев -  Jude. У англивцев - Jew.
Иудея и Израиль, двенадцать колен, колено Вениаминово и Левиты (ух какие "ортодоксы" они!).  Страшно. Вот и Вы уже меня как бы и шерстите и утюжите. За них.  

Почему  же мне должно быть стыдно и неприлично говорить про Русь и про русский язык, пользоваться их терминами, стараться понять их, верования предков, про вольников и невольников (и "рабов" если у них не было!)??  

Есть История и есть Аналитическая История. Знания прошлого "академические" и "аналитические да народные"  плюс к ним.
И "Евсеево древо" - как родовая религия правящего Ойкуменой клана (кона). "Огнем и мечом" сделана всеобщей. Это и есть как бы "иудеяние".

Типа у славян ранее усё было в шоколаде

Туфта как шутка. Что было или не было - глахолахать гораз всяк. Спекуляция досужих любителей и шоколада и клубнички.

Иудея (славящие Бога) и Израиль (Борцы за Бога). Ересь "жидовствующих и празд_ник Пурим - одновременное как бы событие.

Ханука и Пурим не упоминаются в Торе, ... из-за этой разницы в статусе праздника, ...

Дальше в лес, больше дров:

А што в предках кого только не побывало и не вдомёк таким азам - каждый себя чистокровным правовером иль левокрылом мнит.
Мнительность - ненатуральность - отец лжи - диявол - сатана, коий и есть отец разделениев в народе по верам, национальностям, родам, бродам и прочим причиндалам обрезанным и необрезанным.

Так это уже просто "туфта".
"обрезанным и необрезанным" - климат такой, вот и "нужда-гигиена" условия создала.
 "Вдомёк или невдомёк" давно значения не имеет ни для кого.
Людей стало так много, что прежняя структура стала не жизнена, не управляема.
И тогда поделилась элементарно как амёба. Решение принимается не "азами с глазами", а негласно, серо_кардинальски. Мни из себя сколь хошь себя и чего хошь.
Есть факты из жизни вокруг, а они вещь упрямая - против ветра (лавины) не пописаешь, не гож, даже если пригож!

ты же у нас специалист, воть и расскажи

За что меня так "подружески" прямо мордом об стол?   Больно же! Душе. Вай-вай, Светлана!

Сам то Владислав опыты проводил? Пытался лечить(ся) такой водой?

Дааа. Дела. За что ж Вы меня так почиваете, Светлана? Жаль. Никогда и помыслов таковых не было, но живу вот, зараза, среди таковых и немало лет. Вода - мелочи, обрыденность и без "трезубца" дело делается. Есть же вещи поинтересней и не из книжек и не для книжек.   Восток - дело тонкое.  

Человеческий социум в отличае от животных и растений подвижен. А вдрух человеки постепенно в своём развитии все животные стадии проходют? То яки пчёлы, то яки суки? Бывает што и на одной стадии кто-то завис в то время как усё общество уже к другой двинулося

Да. В "Новой модели вселеной" П.Д. Успенский об этом давно написал.

И ещё Успеский, но уже Лев, "говнолингвист" по неким тутошним "меркам":

Чтобы  показать,  что  говорящим по-русски очень свойственно  играть
словами  двух разрядов. Либо прямо произведенными от основы "буква", либо же
теми,  которые  представляют собой "переносные  значения"  от самих названий
букв в азбуке. Их "азбучные имена".
     "Буквалист",  "буквоед"...  "Кто  скажет  "а",  скажет  и "бе". "Ни  на
йоту..." Для чего это мне понадобилось?
     А  разве  пристрастие  нашего языка  к  "букве"  и  ее  производным  не
удивительно?
     Как  много  у  нас  разных  производных  от  этого  слова!  Как   много
всевозможных  пословиц,  крылатых слов  с  ним  связано.  Подумайте  сами: в
совершенно естественном диалоге сразу подряд и "буквально", и "буквалист", и
"буквоед"... И тут же рядом "от а до я", "ни аза ты не понимаешь"... И не  в
одном русском языке. 25
     Выражение "буквально" по-французски прозвучит: litteralement.

А (аз) Б (букі) В (веди) Г (глоголь) Д (добро) Є (єсть) Ж (живіте) S (зело) Z (земля) I (і) Н (іже) К (како) Л (люди) М (мисліте) N (наш) О (он) П (покой) Р (рци) С (слово) Т (твердо) Оу (ук) Ф (ферт) Х (хер)  ω* (омега) Ц (ци) Ч* (червь) Ш (ша) Щ* (ща) Ъ (єр) Ы (єри) Ь (єрь) Ѣ (ять) Ю (ю) ІА* (ія) ІЄ (іє) А,* (юс малий) Ѫ* (юс великий) IА,* (йотований юс малий) ІѪ* (йотований юс великий) ξ (ксі) Ψ (псі) Θ (фіта) Ү* (іжиця)

Вам специально же ссылку на книгу "Крёстный тесть" о нынешнем Казахстане приводил - возродить как бы порядки Золотой Орды. Про десятников - онбаши, юзбаши, минбаши и далее написал. Про принцип "Паук и Муха".
Тогда ещё бы  почитали про попытки Кадыра Рамзанова перестроить нынче Чечню по купам, тейпам, юртам

"тейпы" и "тукхумы"
традиционные общины чеченцев, "купы"
куп (община) - сектор (союз нескольких купов) - сельская община (в границах села) - районная община (в границах административных районов) - республиканская община (все граждане, населяющие Чеченскую Республику).

“Куп” — это неформальная “десятка” семей, проживающих в одном селе (это чаще всего соседи и родственники), которые решают все проблемы своей улицы...

Са, ши, хо, ци, ди.

[Ариадна]

"Раб" привнесено терминами из вне, чуждое понятие. У предков - вольник  или невольник. Воль_ник = кон_ник.  Невольник есть плен_ник конника.

Ну как же чуждое? Тогда и все остальные слова давай в инородные запишем:
веРА, РАзум и пРАвда - РАдужный РА_дАР - гРАмота РА, бРАт, сестРА, пРАдед, пРАматерь, РАбёнок и РЕбёнок - РАдасть, вРАть и пРАвить стРАной, РАдужная РАса вРАжью РАть РАзбила! уРА!  

Работать= Ра_ботать. Ботать можно и по Фене. Ра_ботать и феня_ботать - есть некая разница. "Раб" сюда не входит - он не здешний.

Грамота = г_Ра_мота = Глас РА Мотать (на ус?)   Мотать можно и на чо та другое. Или ваще усё наследство про_мотать. Так што куды входит и выходит?  

[Владислав]

Ну как же чуждое?

Рабская идеология чуждая. Хоть убей меня, но она однако мне чуждая и после смерти.

сыскалась и подлинная Пермская азбука, выписанная им из одной книги Стефанова Жизнеописания, хотя и не полная.
Другая полнее найдена в одной старинной рукописной книге. Но там названия букв несколько отличны от Лепехиновых и есть даже разность в почерках букв обоих сих списков [У Лепехина в Записках, Часть III, стр. 241, буквам пермским следующие названия:
 а, бук, вой, гай, дой, сжой, жой, зата, зита, коке, лей, мено, нено, пей, рей, сий, тай, цю, черы, шуй. А в старинной рукописной книге они названы: ан, бар, гай, дой, не, он, пей, рей, си, той, цю, чоры, шой, иры, ей, ю, омега .
После сих названий и самих почерков пермских букв приписано в той же книге следующее: "У жидовской же азбуки первому слову имя — Агфар, а у греческой — алфа, вита, а у сурьянской — але, фебе, а у югорской — афака, васака, а у русской — а; а пермские: а, бур, гай, дой, ежой, джой, зата, зита, и, коке, лей, мено, нено, во, пей, рей, сий, тай, цю, черы, шюй, ы, е, ю, омега".

Источник <>

[Ариадна]

Рабская идеология чуждая. Хоть убей меня, но она однако мне чуждая и после смерти.

Владислав, тогда будь добр, разъясни мне чеготь имел ввиду, когда вещал воть про это:

пришёл случайно к пониманию: "личный выбор" - мнимость. У человека. Буриданов Осёл не умер по факту - "нужда" всегда заставит реализовать возможность только одну и всех вероятных. Материалиста и Идеалиста заставит.

Это "Крайности" пребывания осознания.
Разница - в направленности или "рекомендуемого из вне содержания" самовнушения. Для создание личностной разницы, как некого залога выживаемости человечества.
Кастанеда назвал "это" управление Хищник. Кто-то Судьба, кто-то Божья Воля или воля сатаны. Кто-то Закон.  

Или "Нужда" как бы в смысле зависимости от сложившейся ситуации. В мире материально проявленных обеъктов тоже самое правило - проявиться нужда заставила. Выбора нужда не оставляет. Диктат условий.

разве энто не есть проповедуемая тобой рабская идеология?

пришёл случайно к пониманию: "личный выбор" - мнимость.

[Владислав]

Владислав, тогда будь добр, разъясни мне чеготь имел ввиду, когда вещал воть про это:

Уже пояснил чуть ранее:

Решение принимается не "азами с глазами", а негласно, серо_кардинальски. Смеющийся Мни из себя сколь хошь себя и чего хошь.

Раз "аз" на кону, то уже не  есть исключение из Правил. И есть  "Кто-то Закон".

разве энто не есть проповедуемая тобой рабская идеология?

Проповедуемая? Интересно девки пляшут - по четыре в один ряд.

[Ариадна]

Мни из себя сколь хошь себя и чего хошь.

ну дык и я о том же - мни из себя свободного иль раба сколь хошь   усё равно ты раб того хто за коном. Так што "рабская идеология мне чуждая" - есть мнительность.