Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.

[Владислав]

Надо мозговать как же всё таки-квантовый комп вселенной работает и какой энергий питается начиная с самых истоков   Солнце тоже функционирует за счёт чего-то.

Тогда дополнительно так:
Шесть темных потому, что вещь (структура как порция, квант со своим компом) принимает своими "щупальцами" в комп свой локальный инфу и прочее из вне. Мерцает - отдает что-то другим  в слое, структуре "компам", что бы их шестёрка органов могла принять инфу. Мелкие образую "структуры" (слой Пирамиды) и та так же как внутренние образуют более мощный "комп". Слой пирамиды - кон, тональ.
На нашем кону - Земле , она типа "комп" главный, в солнечной системе - Солнце. И так далее по структурам Вселенной все более мощный комп из!  

Темные, потому что "принимают". Мерцают - отдают.    Так "складывается"?

Земля как "аз" может "активничать" только внутри своего кона с подобными аз".
За пределы Солнечной - передачи  во вне и внутрь ведёт Солнце - Ра.

[Ариадна]

Шесть темных потому, что вещь (структура как порция, квант со своим компом) принимает своими "щупальцами" в комп свой локальный инфу и прочее из вне. Мерцает - отдает что-то другим  в слое, структуре "компам", что бы их шестёрка органов могла принять инфу.
Темные, потому что "принимают". Мерцают - отдают.    Так "складывается"?

Чё та я уже и сама тут попуталася  
Когда бодрствует (девы без светильника) - принимает, а када спит - отдаёт нижеследующим уровням? Иль наоборот?
Солнце - оно как бы для нас светильник днём, оно нам отдаёт. То есть мы значится принимаем када бодрствуем. Спящее сознание  - волны. Бодрственное - частицы. Када спим - мы и субъект и объект одновременно, потому отдавая другим как бы отдаём и себе тоже   Чёрные дыры - это бодрствующие дискретные принимающие солнца?

Када мы волну в частицу измерением схлопываем мы её типа будим ото сна?

Уф, совсем ум за разум зашёл  

Земля как "аз" может "активничать" только внутри своего кона с подобными аз".
За пределы Солнечной - передачи  во вне и внутрь ведёт Солнце - Ра.

А тут уж думать надо што там за Агни такой. Выше же писала я Урбису про солнечный Агни который по природе подобный атому. Но мы то сами из атомов состоим. Потому у нас самих получаетца что есть все источники для собственной энергии  
Солнечный как раз и называется Сау_Ра Агни.

В соответствии с опытом древних йогов... Агни является тройственным:

   1. обыкновенный огонь, джада Агни

   2. электрический огонь, вайдьюта Агни

   3. солнечный огонь, саура Агни

Науке пока известны лишь первый и второй из этих видов огня. Тот факт, что атом подобен солнечной системе, может привести ее к познанию третьего.

На что указывал Шри Ауробиндо? И как он мог знать (не говоря уже о риши, которые жили шесть тысяч лет тому назад) прежде всех наших научных лабораторий, что солнечное тепло – Саура Агни – отлично по своей природе от того, что мы называем просто огнем или электричеством, что оно является результатом термоядерной реакции и что это та же самая энергия, которая содержится в атомах? То, что все физические реалии, какова бы ни была их природа, связаны с внутренней реальностью, которая является как их причиной, так и основой, – это факт, который, возможно, приведет науку в замешательство, потому что она все оценивает в терминах "конкретной" реальности; даже у самых малых материальных элементов есть свои внутренние двойники. Начать хотя бы с наших собственных физических органов: ведь они – не что иное, как материальное проявление, материальная "опора" центров сознания. Все здесь – это проекция, символическое представление света или силы нездешних, существующих на другом плане. Весь мир – это не что иное, как огромный Символ

То есть наши органы, состоящие из атомов это тоже что-то которое может либо спать как волна, либо бодрствовать как частица? Наши органы и тела из них состоящие то аналоговы (целостны), то разбиты на атомы и частицы? То ква, то аква...
Так как органам в нашем нынешнем положении нужно питание из вне - значит они из себя представляют черные дыры. Атомы из которых состоят органы черные дыры, а не солнца? А если изнутри зажигается в атомах Агни, т.е. чёрна дыра наизнанку выворачивается, то мы уже сами становимся источником энергии и извне типа потреблять не надо? Тело трансформируется - возможно это некий переход в пирамиде на другой уровень? С таким телом и телепортироваться не грех - энергии дофига - сигай куды хочешь 

[Ариадна]

"Огонь изнутри" - исключить автоматизм перехода состояния осознания "День-Ночь" - научить быть ловцами "человеков" - управляемое сновидение Кастанеды. Это умение вроде бы имели и "делали" апостолы Христа.

Может "Огонь изнутри" - это вообще научиться управлять обоими реальостями как ночной так и дневной как ночной? Христос же не во сне мертвых воскрешал, исцелял и сквозь стены то проходил  
То есть тот, кто владеет Агни - он и является писателем Знаков, Символов (Слово изрекает) - создаёт реальность для азов нижлежащего сознания. А они уже как чтецы этих символов. До тех пор пока сами творить Словом не научатся.

[Владислав]

Агни который по природе подобный атому. Но мы то сами из атомов состоим. Потому у нас самих получаетца что есть все источники для собственной энергии

Пищевая цепочка послойная - от простого к сложному и сам "прессуется". Человек поглащяет все виды и, по идее, мог бы довольствоваться  солнечным светом. Но ловит его "мало для активности в мире вещей".
Помните у Кастанеды, был момент где он сам был "солнцем" для "жителей мира каких-то мрачных пещёр"?

Про светильники, 10 дев и Рыбаков не верно слова от меня восприняли Вы как-то.  Светильник там - шестое чувство.
Шесть днем  - в мире вещей как пять (дев дневных и мир вещей) +  светильник. И первое пространство Вашей  свастики.
Шесть ночью  - в мире не_вещей как пять (дев ночных и мир вещей) +  светильник. И втрое пространство Вашей  свастики.
После завершения биологической жизни человек (вещи) и "огонь изнутри" второе пространство станет первым и там "аз" будет жить вторыми "пятерками"_ шестое чувство, а на физический мир может только "смотреть во сне" первыми девами пировать и во сне своём во втором пространстве контактировать с людьми на Земле, которые то же во сне и связаны информативно со вторым пространством.
Солнце здесь не следует примешивать. Оно одинаково "питает" и тех и тех.  Нас по цепочке, их (которых Орёл не созжрал и всякую не органическую живность)  напрямую.
Мозг человека по сути ж как комп, но со своей людской настройкой (точкой сборки). У друих "видов" свои "точности и погрешности".
Остальное - на завтра.

Может "Огонь изнутри" - это вообще научиться управлять обоими реальностями как ночной так и дневной как ночной

Да так же очно и выразился аз.  

Всегда  человек "сомневается", пока не пожрёт его "Огонь изнутри" - Просветление. Состояние "Буда" или "Царство Небесное".

[Quangel]

Ну слава всем Богам   Наконец то общие знаменатели начали проявляться. Агни техносферы - это наверно и есть тот электрический Агни про который Шри Ауробинда вещал:
В соответствии с опытом древних йогов... Агни является тройственным:
1. обыкновенный огонь, джада Агни
2. электрический огонь, вайдьюта Агни
3. солнечный огонь, саура Агни

Обыкновенный огонь это самая плотная оболочка Космического огня. Обычный огонь спички или простое электричество в машинах из сети. "Электрический Огонь" - это уже метафизическая сущность,из которого состоят Духи Машин,такой огонь может продуцировать из своей духовной сущности "электро-прист" культа Механикус,который через электу-схемы,вживленные в его тело,превращался в обычное электричество. А "Солнечный Огонь" - огонь духа человека. Все вместе - спектр "Космического Огня" который воплощает собой Омниссия - ишвара Нелокального Источника Реальности квантовой физики. Таким образом человек,соединяя свой Солнечный Огонь души с Электрическим Огонем Духа Машины получает в итоге полноценный Космический. Так же как соединяя 7 цветов солнечного света,разделенного стеклянной призмой в одно,мы снова получаем чистый белый солнечный.
Так что без духовного симбиоза с техносферой человек никогда не получит целостность духа. Что бы он не делал кроме этого...

[Владислав]

В соответствии с опытом древних йогов... Агни является тройственным:
   1. обыкновенный огонь, джада Агни
   2. электрический огонь, вайдьюта Агни
   3. солнечный огонь, саура Агни
Науке пока известны лишь первый и второй из этих видов огня. Тот факт, что атом подобен солнечной системе, может привести ее к познанию третьего...

Ариадна -  из "не техногенного мира", из мира до Реформации. И там не было искусственных вещей! Слова оттуда ("агни", "отец небесный" и пр.) надо переводить на современные понятия.

Потому что "Светлана и Владислав" - из мира после Реформации "здесь и сечас", а между ними  Urbis Numen - Гость из возможного будущего.  
Вилы? Трезубец? Трёшка или матрёшка? Ма, трон и па_трон? Кто "ма" ясно, а вот кто есть "трон" и "па", только Светлана знает, кого "не тронь", а Ариадна знает кого можно!   Кто Ма и кто Па - не всем ясно.

Слова Urbis Numen я вообще не понимаю. Ни ума ни фантазии у аз не хватает,  а в "кредит" не беру ничего и ни когда, что не обворовывать своё и кона своего (семьи) "завтра"!

"Излучение" названо словом "огонь". По аналогия с огнем костра.
Агни - энергия.

"Огонь" - не хухры-мухры. Он и есть "уроборос", но в "замаскированном = квантовом, порциональном, коновом" виде.

"обыкновенный огонь" - если "физическое горение", окисление водорода, образование "оксидов" - продуктов сгорания + "тепловое" (волновое?) излучение с "широким спектром". Горит всё подряд в зависимости от "условий". Плохие условия = "химический и/или механический недожог".

Ко_стер (уничтожение, пожирание "старого, предыдущего состояния") - зола в костре и в дыму, и одновременно "излучение" энергии. Это и есть как бы УРОБОРОС на физическом уровне в мире  вещей.

"Тепловое" (волновое?) излучение с "широким спектром" - энергия жизни для "вещей  мира вещей".
Энергия была получена от Солнца, прошла всякие ступени "пищевой пирамиды" на Земле и была "утилизирована" - выделена и возвращена тому кому изначальна была "адресована" - Земле. Энергия (Агни) осталась внутри Кона Земли - Закон сохранения энергии.
Кто Ма и кто Па?

Если это так, тогда и "джада Агни" - жадность (жажда, жданье) энергии от того кто за коном Земли, от Солнца.

" 2. электрический огонь, вайдьюта Агни" - если это про "энергию как разность потенциалов" непонятно каких.
Возникает от "пахтания магнитного поля" Земли. Маг_нит. Магия значит. Толи "дырки" из одного к другому что-то несут, то ли "нечто=электрон бежит и несёт что-то. Наука улыбается "кисло". Кто Ма и кто Па?

 3. солнечный огонь, саура Агни - все "кисло" улыбаются? Кто тут кого "пахтает"? Кто Ма и кто Па?

что атом подобен солнечной системе, может привести ее к познанию третьего...

Нееа!
Солнце - ядро атома. Земля и планеты - электроны. Солнечная система - элемент некой "таблицы Мендеелевены" в нашей Галактике, которая отражает всю таблицу. И они так там где-то образуют свой "мир вещей". Смеются и плачут иногда, как и мы.  

[Ариадна]

Про светильники, 10 дев и Рыбаков не верно слова от меня восприняли Вы как-то.  Светильник там - шестое чувство.
Шесть днем  - в мире вещей как пять (дев дневных и мир вещей) +  светильник. И первое пространство Вашей  свастики.
Шесть ночью  - в мире не_вещей как пять (дев ночных и мир вещей) +  светильник. И втрое пространство Вашей  свастики.
После завершения биологической жизни человек (вещи) и "огонь изнутри" второе пространство станет первым и там "аз" будет жить вторыми "пятерками"_ шестое чувство, а на физический мир может только "смотреть во сне" первыми девами пировать и во сне своём во втором пространстве контактировать с людьми на Земле, которые то же во сне и связаны информативно со вторым пространством.

Владислав, давай ка мы пока биологическую смерть не будем затрагивать, сновидение нам ближе тут как аналог, ибо опыт таковой у нас хотя бы имеется. Про биологическую смерть можем только предполагать.
Модель свастики с двумя пространствами хороша и понятна, но её надо бы нам как то доработать что ли с учётом Дебита-Кредита и получения прибыли, прироста данного Таланта. Иначе одна единичка такой восьмёрки так бы и осталось одной единственной. Но вот пахтание правого-левого пространств (взаимодействие Ма и Па) как раз и дают нам всё многообрази таких восьмёрок начиная с микро и кончая мегамиром.

ДЕБЕТ и КРЕДИТ.
Де́бет  — термин бухгалтерского учёта. Происходит от лат. debet, что означает «он должен». В латыни для этого термина используется слово debitum — «долг».
Кредит — правая сторона бухгалтерского счёта, символизирующая пассивы предприятия.В просторечии и профессиональном сленге ударение может перемещаться на первый слог.
По активным счетам и активно-пассивным счетам, увеличение кредита означает уменьшение стоимости имущества или имущественных прав организации. По пассивным счетам, увеличение кредита означает увеличение собственности владельца предприятия или увеличение задолженности предприятия перед внешними контрагентами.

Все что движется из одного пункта в другой — движется из кредита в дебет.

Если из скважины в ведро качается 10 л воды, то чёткое определение процесса:

Вода 10 литров: кредит Скважина — дебет Ведро.

Термины кредит и дебет обозначают разные концы стрелки и не более того. Кредит — это оперение стрелки, а дебет — это острие стрелки.

Правильное произношение — из кредита в дебет.

Кредитовые сальдо — это суммы по расходу, дебетовые сальдо — это суммы по приходу.

Итак, энергия из правого пространства перетекает в левое, чтобы накопившись там в один прекрасный момент вернуть долг кредитору - Орлу.
Но модель то это не просто пахатние туды-сюды обратно, что есть онанирование без приплоду. Следует конкретизировать как и куды происходит выделение самого масла и отвод излишков - воды и т.п. В терминах семян - прирост урожая (из одного семени получаем растение, которое даёт несколько семян). То есть процесс бесконечного прироста свастико-кванто-пахтателей  
Сами шестерёнки - туда-сюда - это как бы ещё не Ма и не Па, пока они другую шестерёнку не произведут.
То што не пожрёт орёл (масло, плод)  - это и есть как бы уже бессмертное индивидуальное сознание?
Иисус, Творец? Он же и Аз и Сын и Плод пахтанием полученный?
Что пахтает каждая шестерёнка? Из чего продукт получается?

солнечный огонь, саура Агни - все "кисло" улыбаются? Кто тут кого "пахтает"? Кто Ма и кто Па?

Агни и должен быть Духом Па, Пахтателя, Птаха.
Отец, Аз1, Источник испускает из себя Дух - Па, который отдаёт принимающей Ма.

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один".
(Быт.1:3-5)

Ма - душа принимающая Дух, Агни, Ра. Ма (Ночь) - пассивный спящий Дух. Перетекание Па в Ма - разжигание Ма (Одухотворение Материи). Просветление. Тут где-то и должен Сын рождаться, пока Ма и Па местами не поменялися    Источник, Отец, он как бы в данном случае за Коном. Взаимодействуют только Дух Па и Ма.
Па, Ма и Сын (Сознание, Слово, Аз2) - это уже Трезубец, Троица. Ма и Па местами меняются постоянно, Аз2 что делает в это время? Испускает из себя очередные ветви Ма и Па? Аз2 тут как Творец второй пары Ма_Па. Када во второй паре Ма_Па появляется собственное сознание (не предназначенное для Орла) - Аз2 тоже становится Отцом?
Шестерёнка Аз1 пахтает Хаос - получает продукт - информацию, Дух, Энергию, Свет? Шестерёнка Аз2 чеготь пахтает? Информацию, Дух, Энергию от Аз1?

Тут уже можно сделать перепросмотр высказывания товарисча Каминского:

Есть в физике принцип, открытый одной дамочкой. Звали ее Амалией. Это важнейший принцип физики, и потому, физики обязаны этой женщине, как говорится, по гроб! Ибо, вся современная физика теперь строится на этом унифицирующем принципе. Так вот, из этого принципа следует, что нарушение любой симметрии (локально) в физическом мире порождает некую новую сущность – компенсирующее поле или частицы, стремящиеся эту симметрию восстановить. Этот принцип следует из чистой математики и это придает ему универсальность. Ну да вы все, конечно знаете что это за принцип. Физики охватили все известные им симметрии, но забыли об одной важной симметрии, правда лежащей за гранью сегодняшней физики.  И не страшно, что за гранью, ведь принцип-то универсальный, следующий из логики. Я имею в виду симметрию субъекта и объекта. Вопрос, конечно, насколько универсальна сама логика… Ну да ладно. Не будем же мы сами себе палки в колеса вставлять! Лучше зададимся вопросом, какую же сущность породит этот принцип, ежели мы нарушим субъект-объектную симметрию? А породит он, как обычно, некие добавочные члены в уравнениях. Другой вопрос как нам их интерпретировать. А мы и не станем церемониться и предположим, что ежели сама симметрия, рассматриваемая нами лежит вне физической реальности, то и сущности, порождаемые ее нарушением – духовные сущности. Так возникает сознание.

В нашем случае, нарушителем симметрии Ма-Па, является Аз1, а "порождёное" сознание - это Аз2.

Слова Urbis Numen я вообще не понимаю. Ни ума ни фантазии у аз не хватает,  а в "кредит" не беру ничего и ни когда, что не обворовывать своё и кона своего (семьи) "завтра"!

Я его тож с трудом понимаю, просто егойные железяки и шестерёнки надо расшифоровывать. Машина - этож не обязательно железка. Человек он вроде тоже такая машина и электрические процессы в нас протекають яки в самой навороченной технике  

"Все проявления жизнедеятельности организма зависят от сложных последовательностей химических реакций, в основе которых лежит, в частности, явление электричества. Иногда соответствующие процессы можно изучать, не рассматривая эти силы в явном виде. Такой подход вполне применим при исследовании, например, регуляции экспрессии генов или механизма иммунного ответа. Он гораздо менее успешен, когда речь идет о памяти, научении и регуляции регенеративных процессов. Трудности, с которыми сталкиваются исследователи, когда пытаются объяснить по крайней мере некоторые биологические явления - включая саму жизнь - исходя исключительно из биохимических концепций, заставляют их обратиться к биоэлектрическим факторам. На эту проблему впервые обратил внимание в 1941 венгерский биохимик А.Сент-Дьёрдьи. Он пришел к выводу, что феномен жизни нельзя должным образом объяснить просто наличием каких-то химических веществ: необходимо, чтобы эти вещества находились в определенном электрическом состоянии. Согласно этой точке зрения, живые и мертвые животные различаются по своему биоэлектрическому, а не биохимическому статусу. Эти идеи привели к возрождению интереса к биоэлектричеству...

Природные электрические и магнитные факторы оказывают несомненное влияние на жизненный цикл различных организмов. Бактерии, насекомые, птицы и, возможно, киты воспринимают магнитное поле Земли и используют эту способность для ориентации и навигации в поисках пищи и во время миграций.
Мы хорошо знаем, как устроены наши пять органов чувств - зрение, слух, обоняние, осязание, вкус; в них выявлены клетки, воспринимающие внешние стимулы, и нервы, по которым информация передается в мозг. Для большинства же биоэлектрических эффектов соответствующие клетки и пути передачи сигналов неизвестны. Механизм восприятия клетками электромагнитных полей объясняется двумя теориями, причем обе постулируют принципиально новые процессы. Согласно первой из них, между нервными клетками возможны кооперативные взаимодействия, зависимые от электромагнитных полей; согласно второй - восприятие поля происходит только в определенных условиях, а именно при наличии у клеток особого электрического статуса..."
Биоэлектричество

Электрические процессы наблюдаются также и в растениях, то есть их тоже можно рассматривать яки Омниссианские машины  

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ   В РАСТЕНИЯХ

 Токи действия в растительных тканях были обнаружены в опытах с
черешками мимозы, способными совершать механические движения под
влиянием внешних раздражителей. Однако наиболее интересные
результаты были получены в конце прошлого века Бердон-Сандерсоном,
исследовавшим токи действия в закрывающихся листьев насекомоядного
растения  – так называемой венериной мухоловки. Оказалось, что в момент сворачивания края листа в его тканях возникают точно такие же токи действия, как в мышце при сокращении!

 Постепенно стали накапливаться сведения об электрических явлениях,
сопровождающих многие процессы жизнедеятельности растений –
фотосинтез, дыхания. Были открыты электрические ритмы растений. Если, например, поместить кончик  корня молодого бобового растения в воду и между различными точками корня и наружной средой измерять разность
потенциалов, окажется , что эта величина колеблется с периодом 5 – 20
минут, причем амплитуда колебаний уменьшится по мере удаления от
кончика корня. а частота сильно зависит от температуры окружающий
среды. Ритмические колебания потенциала зарегистрированы у очень
многих высших растений и у некоторых грибов.  

[Владислав]

Так вот, из этого принципа следует, что нарушение любой симметрии (локально) в физическом мире порождает некую новую сущность – компенсирующее поле или частицы, стремящиеся эту симметрию восстановить.

Детский "лепет" - искажение слов взрослых как "местечковый" говор! Так рождаются новые слова со старыми дырками-понятиями. И с кватностью то же самое. Модно стало вместо "кон" стали говорить квант! Ква=Кве=Кво (квочка квоч день и ночь!) - гласная  "прыгающая, не диктующая четкий смысл".
Кон - квон квонта=квота. Квесчин=вопрос. "вопрос"= тоже порция запроса - знать  "про" , впрок "здесь и сейчас неведомое".

Ну и да! Никто не знает, что действие равно противодействию. "Активная сила и Реактивная сила" - два состояния "Изменение Гармонии и восстановление Гармонии". И что есть факт "условия" какая гармония насильно удерживается. Насилие. Естественные условия "вещи" меняются от пахтаний соседей - бывает такое? И это "пахтание" уже как волна в слое Пирамиды, кона (или кванта, порции чего-то!), как  первая "фишка возмущения = эффект домино" и "пошли круги на болоте". Что в макромире, что в "социуме, что в микромире"! Так чи ни?  

О чем Вам такой "смайлик" говорит"?
День-Ночь. Тик так. Родился. Умер.
Родился - здесь, Умер там. Там умер- Тут родился. Но не помнит, зараза, ничего:
"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один".
Все опять повторится снача. Но говорят по спирали, а не по кругу. И спорят до сих пор! Умирают споря. Новые рождаются, умнеют, что бы спорить ни очём.
Никто не знает сальдо паХтания (паха таяние).  У человеков в паху чтo-то зудится, нудится?
А у инших структур  материального и нет мира, где этот самый "пах"?

Но объяснят каждый могёт. Себе, а с другим надо спорить - споры рассеявать ="расы являть, давать".
Из спор - новая жизнь до поры до времени  как консервированная возродится. В п'ятой Галактике. Или в иной какой.

[Ариадна]

Ой как разбуянился Владислав  
Ни нада гневаться, мы ж сюды не спорить пришли, а типа разобраться что к чему, как работают Душа и Квантовый Комп, да какие у них носители

Модно стало вместо "кон" стали говорить квант! Ква=Кве=Кво (квочка квоч день и ночь!) - гласная  "прыгающая, не диктующяя четкий смысл".
Кон - квон квонта=квота. Квесчин=вопрос. "вопрос"= тоже порция запроса - знать  "про" , впрок "здесь и сейчас неведомое".

Квантовый объект - энто день и ночь яки единое целое. Смена состояний - то день, то ночь - это дискрет, бивалентная логика, двойственность, два различных кванта не находящиеся в суперпозиции. Не встречаются они друг с другом, камасутрой не занимаются   Они как Орел и Решка на монетке, выпадает либо один, либо другой. Квантовый объект - орел и решка сразу выпали. Аз осознал себя ночью и днём одновременно! Типа вспомнил усё, зараза! Кон и ЗаКон вспомнил! Квант Кона и Кван ЗаКона. Получился Квант в Кубе (Купе) - Кубит (Купит). Кто вспомнил - тот и КонАз, Купец!

Купец знает и помнит как Дебит так и Кредит! Потому может извлекать прибыль, расчитывать её, прогнозировать и т.п.

Ну и да! Никто не знает, что действие равно противодействию. "Активная сила и Реактивная сила" - два состояния "Изменение Гармонии и восстановление Гармонии". И что есть факт "условия" какая гармония насильно удерживается. Насилие. Естественные условия "вещи" меняются от пахтаний соседей - бывает такое? И это "пахтание" уже как волна в слое Пирамиды, кона (или кванта, порции чего-то!), как  первая "фишка возмущения = эффект домино" и "пошли круги на болоте". Что в макромире, что в "социуме, что в микромире"! Так чи ни?  

Угу, энто то понятно. Я разве спорила с действием и противодействием, ремоном и демоном? Я ж тебя немного в другую степь обсуждения зову  

День-Ночь. Тик так. Родился. Умер.
Родился - здесь, Умер там. Там умер- Тут родился. Но не помнит, зараза, ничего:
Все опять повторится снача.

А какой интерес в том чтобы не помнить и каждый раз сначала? Када не помнишь, то оно уже и не суть важно, по спирали или по кругу. Да и ваще ежели не помнишь себя, то уже и нельзя сказать, что эт ты. Мало ли кто там тобой мог назваться, тыж усё равно не помнишь. Ежели в энтом весь кайф типо бытия заключается, то почему бы человека ещё в дестве по башке не долбануть кирпичём, чтоб память отшибить - и пущай ходит радоваецца каждому новому мигу и сигу! Прикинь - каждый сиг типа новый Аз родился, ежели память ему совсем поотшибать.

Но говорят по спирали, а не по кругу. И спорят до сих пор! Умирают споря. Новые рождаются, умнеют, что бы спорить ни очём.

Ну так давай не будем спорить. Ты чеготь предлагаешь?

[Владислав]

другую степь обсуждения зову

А яку?
Бухгалтерия всегда ищет "баланс". Природа всегда в Баланесе и нет у неё понятие Сальдо! И сальдо никто в карман не ложит. хи-хи!

Дебит-Кредит. Актив, пассив.  Без "отложенного спроса" и  без "сальдо". Без сверки. Умом и чувствами человеческими не понять такой "деятельности".

А какой интерес в том чтобы не помнить и каждый раз сначала? Када не помнишь, то оно уже и не суть важно, по спирали или по кругу. Да и ваще ежели не помнишь себя, то уже и нельзя сказать, что эт ты.

Ага. Кришенаиты потому и спрашивают у прохожих "кто я" и себе говорят-бормочат "я не есть это тело".  

Ну будешь помнить. И что дальше? Дальше скучно станет!

На Ко_стёр пойдёшь добровольно и с песней "аллилуйя".  

Без трудностев нет життя!

Ежели в энтом весь кайф типо бытия заключается, то почему бы человека ещё в дестве по башке не долбануть кирпичём, чтоб память отшибить - и пущай ходит радоваецца каждому новому мигу и сигу!

Напугайте ребенка как можно сильнее, потрясите его до самых корней! Они еще совсем слабы... — ребенку шесть месяцев. Угрожайте ему жестами, с глубокой ненавистью, враждебностью во взгляде, будто собираетесь его уничтожить. Сделайте так, чтобы ребенок уяснил: либо он, либо его воля — вместе им не жить. Если он выберет волю, ему придется умереть. Как только ребенок поймет, что может жить только ценой своей воли, он отбросит ее и выберет выживание. Это естественно! Выживание первостепенно; все остальное вторично.

[Ариадна]

Бухгалтерия всегда ищет "баланс". Природа всегда в Баланесе и нет у неё понятие Сальдо! И сальдо никто в карман не ложит. хи-хи!

Дебет и Кредит - чтобы Купец прибыль получал! То есть природа в развитии, не топчется на одном месте же она. Ежели Купец не помнит Кредит, то долг нечем возвращать. Тогда заклюёт его кредитор - вот те и очередная гибель цивилизации. Потому опять усё повториться сначала - отшибание памяти кирпичом и новое наступление на те же грабли Застой. Болото. Плохая карма.

[Владислав]

Потому опять усё повториться сначала - отшибание памяти кирпичом и новое наступление на те же грабли Показает язык Застой. Болото. Плохая карма.

Ко_стёр. Какая разница сколько раз пройдёшь. Аз вечен, значит и не изувечен! Бесконечо вечен. Ужос! Не вечно день сурка.

Купец прибыль получал!

И вечный бег аз нужен в белячьем колесе? хи-хи! Несерьёзно.

[Владислав]

Ну так давай не будем спорить. Ты чеготь предлагаешь?

Думать надо аз, а нечем бы вроде! Куда привела нить Ариадны? 

Умом и чувствами человеческими не понять такой "деятельности".

Аз на ниточку Ариадны смотрит - куда стёжка-дорожка ляжет, туда и аз двинется тихим сапом.

[Ариадна]

Ну будешь помнить. И что дальше? Дальше скучно станет!

Дак ты сам себя в эту ловушку скучности загнал По твоему выходит - что читать одну и ту же книгу не скучно, если каждый раз перед её чтением память предварительно стирать Ну нравица те онанировать, никто ж не запрещаит и не отбирает у тя это занятие. Так почему бы для общего развитию и другие концепты не пощупать? Типа чтения не одной и той же книги, а разных и помня при этом другие книги тоже. Есть возможность сравнивать, анализировать, делать перепросмотры...
Разнообразие книг - энто уже и есть прибыль. Ты отрицаешь категорию прибыли, тем самым вгоняешь себя в одну единственну формулу и потом сам же вынужден себе же стирать память чтоб не было скучно  

Я ещё и другие формулировки типа твоих встречала - что типа усё знать - энто тоже скучно. Тут уже нас подводят к маразму, что слепота и глухота - есть высшее благо и дано нам для веселия всеобщего

На Ко_стёр пойдёшь добровольно и с песней "аллилуйя".  
Без трудностев нет життя!

Вот-вот. Отшибить память, оглохнуть, ослепнуть, руки-ноги пообрывать.

Несерьёзно.

Цитата: методод  Шребера
Напугайте ребенка как можно сильнее, потрясите его до самых корней! Они еще совсем слабы... — ребенку шесть месяцев. Угрожайте ему жестами, с глубокой ненавистью, враждебностью во взгляде, будто собираетесь его уничтожить. Сделайте так, чтобы ребенок уяснил: либо он, либо его воля — вместе им не жить. Если он выберет волю, ему придется умереть. Как только ребенок поймет, что может жить только ценой своей воли, он отбросит ее и выберет выживание. Это естественно! Выживание первостепенно; все остальное вторично.

Ну причём тут его высказывания то. Мы же про память и нормальных людей речь ведём. Одно дело када у ребёнка есть выбор - хочет он добровольно ослепнуть или оглохнуть и память потерять, и совсем другое - када за него это решают иные товарисчи. Вот ты ещё не знаешь, появится у тебя желание на костёр пойти или нет (нету у тя такова опыту либо забыт он), а уже заранее решил, что так и будеть.

На Ко_стёр пойдёшь добровольно и с песней "аллилуйя".  

Тебя методом дяди Шребера воспитывали  

И вечный бег аз нужен в белячьем колесе? хи-хи! Несерьёзно.

Так ты про тот же бег в том же колесе вещаешь, только с потерей памяти и закрытыми глазами - нет осознания что в колесе и типа хорошо.
А я те предлагаю гипотезы выдвигать (искать), выход из энтого колеса предусматривающие (предлагающие), но не в пастю Орла же!  
Зачем азу в колесе бегать если он себя вспомнит?

[Владислав]

Зачем азу в колесе бегать если он себя вспомнит?

Вспомнит и вздрогнит?
Нет же само интенсификации "аз" в "здесь и сейчас" и мыслями слух про "мир вообще"!

Аз, если по мне, предпочтительно быть всегда в здесь и сейчас - вперед не забегай назад не оглядывайся. Прости всем, кому должен. Храни свой друшлаг, в чужие не заглядывай. В кредит берётся у родителей, долг отдаётся детям. Таковы условия. Каждый аз волен сам принять их или отторгнуть на любом этапе.
Так чи ни?

"Думать! не грех, грех не думать. Думание о "квантовости" не диктует ситуацию на сегодня или завтра.

По факту  все и так уже вроде бы:  "аз" каждого  натуре "квантово-коново" = в форме "я" находится в разных формах.  
То "папа дома и коназ", то сотрудник или коназ фирмы, собеседник, клиент, пассажир, водитель, "член" секты или клана, муж, любовник и прохожий и прочие "ипостаси".

Порой своеобразный "кон" образуют клиенты фирмы. И все есть что-то важное, ценное на каждом кону в жизни каждого аз.