Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Ноября 2024, 05:16:09
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.
0 Пользователей и 22 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 45 46 [47] 48 49 ... 66  Все Печать
Автор Тема: Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.  (Прочитано 1051965 раз)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #690 : 24 Декабря 2010, 02:05:29 »

Протоязыковые коды  Цветков Эрнест Анатольевич

Цитата:
Номы и Архетипы.
Архетипы.

Прав не тот, кто прав, а тот, кто правит.
Постольку поскольку вольно или невольно, явно или скрыто, но мы проявляем интерес к теме Управления нами, нашей жизнью, линиями наших судеб, мы не можем не коснуться понятий, имеющих к тому прямое отношение.
Мы интересуемся тем, кто или что нами управляет, ибо сами хотим управлять.
Кто управляет, тот и направляет. Кто направляет, тот и правит.
И прав не тот, кто прав, а тот, кто правит.
Правит же тот, кто лучше других знает правила.

Сперматозоид, яйцеклетка и невидимый чертеж.
Дерево произрастает из семени. Семя не похоже на дерево, но в нем заложена идея дерева, его первичный образ, некий невидимый чертеж, образец, в соответствии с которым и происходит дальнейшее раз-витие – разворачивание микрокосма мысли в макрокосм формы.
Человек развивается из семени. Наши папы и мамы мало похожи на сперматозоидов и яйцеклетки. Но в определенной и достаточно точной мере мы – потомки сперматозоидов и яйцеклеток. Мы не похожи на мелких головастиков, но в какой-то степени сами и есть эти головастики. Мы непосредственно произросли из них. У этих организмов нет ни рук, ни ног, зато у них есть идея рук и ног. У них есть эта идея, от того у нас есь руки и ноги.
Первообраз – Протоэйдос (первичная идея) – Образец – Матрица – Схема – Чертеж - в соответствии с чем осуществляется строительство и воплощение последующих форм и представляет собой Архетип.



* Матрица Протоязыковых кодов.gif (62.13 Кб, 1170x894 - просмотрено 1702 раз.)
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #691 : 25 Декабря 2010, 20:03:25 »

Случай, Слу_чай Слу_чаять, С лучай=с луча (поступила информация), Случка.

Страх и Трах Трах (шум, звук -внезапность)  испуг=страх
"Трах" взывает состояние "пуг" - спонтанное действие со страха, с испуга. Страховать - страх ховать.

ЧА́ЯТЬ  скрытно, не явно что, думать, полагать, заключать; надеяться, уповать, ожидать, предполагать.

Случай Чаять Чаянно  Случать Случаем  Случка Отлучка Отлучить  Случайность  С луча чай,
Случить=соеденить
надейся и жди
Чаянно чаять
причасный часный счастный
Каянный и неприкаянный  Лукавить  Лу_ка_вить  Лукавый
Ка_ять Ча_ять Обличать Уличать Личить и наличить

Костёр - стёр. Бог убрал (сжег) информацию  Костёр-Костёл Ко=Го Сподь - Господь подданный Давать дань - бранно брать дань. Брань Бранденбург.
Костёл ("л" вместо "р") - место очищения от "скверны", покаяния.

Reactive  power - Реактивная мощность.
active  power - активная мощность. Мощность как можность,  активная
 power -   власть  Уже просто "власть" - не активная и не реактивная. Потенциал.
Reactive force - Реактивная сила
force -  сила. Когда то часто говорили про человека: "он форсит, она форсит, "хоть дрожу, но форс держу перед парнями, девчатами, в обществе". Оказывается ото демонстрация силы.

Душа, Дух, Духовно, Душевность, Дыхание, дышать, вздохнул и сдох, испустил дух. Душа у покоилась
Soul, Spirit, spiritual, mental, Breath, breathe, breath and croaked, breathed his last. Soul rest (Душа на отдыхе. Вот как полагают англивцы - Душа у покоилась -Soul is rested).
 psyche - тоже и них Душа.

Но вот, если   my  psyche = моей психики, my  Soul - моя Душа.

Иными словами,  душевное состояние человека или психическое состояние - есть одно и тоже в принципе.
Понимание психологии человека - понимание души человека.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #692 : 25 Декабря 2010, 20:15:18 »

Владислав,не надо скриптологии.   Смеющийся Только-только же общаться начал как нормальный человек...

Андрюшь, давай хотя бы ты тут не будешь критерии нормальности устанавливать, без тебя агрессисвных матерьялистиков хватаит Показает язык. Ну честн слово время не хочется на препирательства с вами тратить. Пока успела только мельком энту скриптологию просмотреть - имха - ничеготь предосудительного там нет. Можешь щитать, что энто своеобразный концепт Иванова Веселый
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #693 : 25 Декабря 2010, 21:58:28 »

Андрюшь, давай хотя бы ты тут не будешь критерии нормальности устанавливать, без тебя агрессисвных матерьялистиков хватаит Показает язык. Ну честн слово время не хочется на препирательства с вами тратить. Пока успела только мельком энту скриптологию просмотреть - имха - ничеготь предосудительного там нет. Можешь щитать, что энто своеобразный концепт Иванова Веселый

Светк,кругом дел реальных невпроворот,трансхуманы вон сговорились послать протест в
госдуму чтобы человеческие зародыши потрошить разрешили,на стволовые клетки.  Подмигивающий Подписи собирают,если добьются,карме России кирдык. Смеющийся А они скриптологией занимаются.  Показает язык
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Ариадна
Гость
« Ответ #694 : 25 Декабря 2010, 22:50:22 »

Случай, Слу_чай Слу_чаять, С лучай=с луча (поступила информация), Случка...

ЧА́ЯТЬ  скрытно, не явно что, думать, полагать, заключать; надеяться, уповать, ожидать, предполагать.

Случай Чаять Чаянно  Случать Случаем  Случка Отлучка Отлучить  Случайность  С луча чай,

Ага, понятна, случай - это то, што случает чего-то с чем та Веселый
По твоей таблице Лу - свет, Ча - тень.
Тогда Лу_Ча - это свето-тень какая-то по_Луча_ется  Смеющийся
Хорошо если с_лучи_ться по_лучи_лось с луч_шим, а вдруг с_луча тяжёла инфа упала?  Смеющийся

Вдруг с_луч_ится кирпич с головою не_ча_яно Непонимающий

Цитата:
Страх и Трах Трах (шум, звук -внезапность)  испуг=страх
"Трах" взывает состояние "пуг" - спонтанное действие со страха, с испуга. Страховать - страх ховать.

Страх - Стра_шит. Кирпич пришил чувство С_тра!  Смеющийся

С_тра, С_тра_дание, С_тра_ждущий, У_тра_та, Рас_тра_та, За_тра_та

С_тра_х, С_тра_в, С_тра_вить, О_тра_вить, За_тра_вить

Тра_Гедия.

Гедия - имя, производное от Гада  Веселый

"Происхождение: Арабское
Принадлежность: Женское
Значение: Гада – Красивая.
Замена гласных имени: гадаю, гадая, гаду, гады, где, гедии, гедию, гедия, гиде, год, года, годии, году, годы, гуда, игде, огда, угоду, угодья, эгида, ягод, ягода, ягоде, ягоды"
УЖАСТЬ   Шокированный

Цитата:
Случить=соеденить
надейся и жди
Чаянно чаять
причасный часный счастный

Случается ча_янно - ча_сто  Непонимающий Ча уже как бы установилось, устаканилося, стало закономерностью?
Часть и часто  Строит глазки. Это когда часто части причастными друг другу делаются што ли? Типа случаются друг с другом часто? Или только чают случаться Смеющийся


Цитата:
Каянный и неприкаянный  Лукавить  Лу_ка_вить  Лукавый
Ка_ять Ча_ять Обличать Уличать Личить и наличить

Лук - у тебя в таблице Свет значиться. Лук или луч?
Луч - энто Свет, а воть Лукавый - это уже сатана, диавол!
Чё та ты меня ваще попутал опять  Смеющийся
Тогда случка - типа с лукавым частию становиться. Случаться с лукавым. Лу приплюсовать к Ка, типо Лечить и КаЛечить.
Ча - энто тень, а Лу - энто свет. Тогда случай - это типа тень на плетень наводить што ли?  Веселый
Случай - орёл иль решка выпадет, свет иль тьма - неизвестно с кем придётся случиться. Потому как Лу затенён ча_янием, неполнота. Луч - типа линейность восприятия вместо объемности образной, освещает только одну точку (полоску) пространства, а остальные в тени спрятались, части не соединились во всеобъемлющем свете Лу.

Светк,кругом дел реальных невпроворот,трансхуманы вон сговорились послать протест в
госдуму чтобы человеческие зародыши потрошить разрешили,на стволовые клетки.  Подмигивающий Подписи собирают,если добьются,карме России кирдык. Смеющийся А они скриптологией занимаются.  Показает язык

Андрюшь, меня тута неделю не было, с накопившимися сообщеньями хоть бы разобраться, а ты есчо со своими трансхуманами мне голову морочишь. Хоть бы толком объяснил в чём там дело  Непонимающий Открой тему и опиши проблему. Чегть тебе надобно то не пойму? Чтоб я вместе с тобой подписи для  потрошения зародышей собирала? Смеющийся
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #695 : 25 Декабря 2010, 23:56:32 »

Открой тему и опиши проблему. Чегть тебе надобно то не пойму? Чтоб я вместе с тобой подписи для  потрошения зародышей собирала?

Наоборот,против.  Смеющийся
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Ариадна
Гость
« Ответ #696 : 26 Декабря 2010, 03:47:34 »

Кто-то в узорах обоев или в побелке потолка постоянно видит тайные знаки. Кто-то в журчании крана или а закипании чайника слышит голоса...
Бывает такое устойчивое поражение мозга, что подобные галлюцинации присутствуют постоянно. И тогда на свете появляется Чудинов, или кто-нибудь наподобие него и начинает в шуме случайных узоров читать некие послания, тайные ключи от неведомых тайн.

OEOUO, ежели ты в узорах нашего с Владиславом ковра разглядел Чудиновщину и прочие только тебе ведомые знаки - энто твои личные заморочки. А вот мы с Владиславом как раз пытаемся послания и тайные ключи в общее понимание совокуплять. Ни сразу оно конечн получается  Смеющийся, спорим тоже иной раз и в чём то не сходимся, но хотя бы стараемся понять о чём каждый аз речь ведёт, каковой смысл во слова вкладывает. С твоей же стороны никаких попыток понять обсуждаемое не предпринимается. Пришёл и начал с высокой трибуны вещать о своих прошлых неудачах и заморочках с товарищем Чудиновым. Мы за него обязаны што ли отвечать? Насолил он тебе чем-то, вот ему и предъявляй.
С Владиславом у нас чувствуется обратная связь, а вот с тобой - нет. Или ты как истинный шизик только на себя замкнут, да на свои глюки - потому адекватно оценить реальность не можешь  Непонимающий
Ежели не щитаешь себя шизом, то веди конструктивный диалог или хотя бы поинтересуйся, спроси, ежели чеготь не понял. Ни одного вопроса тобой задано не было. Возомнил себе чушь и принял свой глюк за реальность. Потому с самоуверенностью шизоида позволяешь себе набросываться на невинных людёв.
Хоть бы с Любы пример брал что ли, она вон тоже не понимает, так хотя бы вопросы задаёт Веселый. А у тебя одни голые обвинения в тобой же придуманых заморочках.

Цитата:
Разнообразие подобных психических сдвигов довольно велико. Пораженный мозг может и в звучащей музыке слышать подтекстовку. В напечатанном тексте может видеть неявный узор избранных букв, которые составляют совсем иные слова.

Вот ты тут и увидел и возвестил нам о своих психических сдвигах, да ещё яки истину не подлежающую возражениям. Ну прям красавец, все вокруг идиёты, а он  - Орёль высокого полёту Смеющийся

Цитата:
Тест Роршаха на этом как раз и построен. Человек начинает видеть в случайных кляксах или узорах именно то и лишь только то, чем заполнена его голова и воображение.

чем заполнена его душа и сознание. Посмотри на название темы. Мы тут что обсуждаем? Душу и Квантовый Комп Вселенной, т.е.  - психологию и сознание. Язык, коды и ассоциации производящие распаковку смыслов в том числе. Какое отношений ко всему этому имеет твой Зализняк???

Ариадну подставили по-настоящему вы, совратив  легкостью невежественной доморощенной игры в "смысловые поля", в которых вы как раз ничего не смыслите.

Ну так и поведал бы нам чеготь ты смыслишь в "смысловых полях".
Где у твоего Зализняка про смысловые поля сказано? Будь добр, предоставь ссылочку. Или может товарисч Зализняк про Душу и Квантовый Комп статьи писал, ну дык давай их сюды, будем тоже в общий ковёр вплетать. Неужели нельзя без паники, наездов и удалятроства разобраться с недопониманием?

Про смысловые поля на этом форуме много говорилось и до Владислава.
Некоторые цитаты и сравнительный анализ Налимова я тут уже приводила, поля энти также у товарисча Иванова описываются. Наш Урбис пока в Омниссианство не вдарился очень много про смысловые поля вещал. А щаз функцию ихней распаковки типа роботам решил перепоручить, насколь я поняла  Смеющийся

Про слова и смысловые поля писал также психолог А.Р. Лурия. Воть например из егойной последней монографии: "Язык и сознание":

Цитата:
СЛОВО И «СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ»

Было бы, однако, неверным считать, что слово является лишь «ярлыком», обозначающим отдельный предмет, действие или качество.

На самом деле смысловая (семантическая) структура слова гораздо сложнее, и исследование подлинной смысловой структуры слова, как это многократно отмечалось в лингвистике, требует гораздо более широкого подхода...

...слово почти никогда не имеет лишь одной, твердой и однозначной предметной отнесенности и что более правильным будет утверждение, что всякое слово всегда многозначно и является полисемичным.

Именно поэтому, по мнению ряда авторов, для уточнения понимания конкретной «предметной отнесенности» (или «ближайшего значения») слова одной лингвистики (или ее раздела — лексики) недостаточно, и выбор «ближайшего значения» слова определяется многими факторами, среди которых есть как лингвистические, так и психологические — конкретный контекст слова, включение его в конкретную действенную ситуацию и т. д. (Ромметвейт, 1968, 1972; Катц, 1972; Катц и Фодор, 1963; и др.).

Факт многозначности слов не исчерпывается, однако, только упомянутым явлением полисемии слова. Пожалуй, наиболее существенным является то, что наряду с прямым «референтным» или «денотативным» значением слова существует еще и обширная сфера того, что принято называть «ассоциативным» значением.

Как отмечал ряд авторов (Дизе, 1962? Нобль, 1952; и др.), слово рождает не только указание на определенный предмет, но неизбежно приводит к всплыванию ряда дополнительных связей, включающих в свой состав элементы близких с ним слов по наглядной ситуации, по-прежнему опыту и т. д.

Таким образом, слово становится центральным узлом для целой сети вызываемых им образов и «коннотативно» связанных с ним слов

И ежели тебе, уважаемый OEOUO, яки музыканту твоё непонимание данного обсуждения простительно, то удивительно на што надеются товарисчи Виталий, Валерий и Андрей, мечтающие о создании искусственного интеллекта, искусственного разума. Ежели они даже не пытаются въехать в принципы функционирования языка и смысловых полей  Строит глазки О создании какого такого ИИ может тогда идти речь? Достаточно перевести електронным переводчиком какой-либо иностранный текст, оценить смысловую абракадабру и прикинуть в каком направлении следует творить. Ан нет Смеющийся Не хватаит чего та в мозгу у наших матерьялистов - наверно тоже Зализняка почитывають Плачущий
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #697 : 26 Декабря 2010, 06:09:48 »

Цитата: Ариадна от Вчера в 22:50:22
Открой тему и опиши проблему. Чегть тебе надобно то не пойму? Чтоб я вместе с тобой подписи для  потрошения зародышей собирала?

Наоборот,против.   Смеющийся

Тебя фиг поймёшь  Смеющийся Они ж наоборот тваю мечту воплощают - человекокиборгов хотят создать поскорей - тварей бездушных, а потом своё сознание в них подселить. Усё як ты и желал. Психологию и процессы мышления матерьялистам изучать не до суг, не физически процессы видите ли.
Ассоциации КваКающих КваЗаров их не устраивають  Смеющийся
Воть и у Пипы алго_ритм сор_тир_овки включился. Типа сор стирает с физических процессов. Сор_тирует сор говнолингвистики в сор_тир яки те шарики в канализацью. Туды-сюды. Кто правит - тот и прав. Захочет, наделит себя полномочьями сверхестественными и назад говно-шарики достанет - Магиня, млин, Ква-Ква_нтовая  Смеющийся
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #698 : 26 Декабря 2010, 13:24:45 »

говнолингвистики
Душа и Психика.

Нравится как выразился Цветков "Терапия Сюр":
Цитата:
Учить. Явственно выделяется фонема ЧИ, которая означает «мысль». Из данного корня происходит авестийское чисти – «мышление», а на санскрите мышление звучит сходным образом – читти.
Стало быть, Учить – значит приобщать к мысли.
Обучение – погружение в мысль.

Мысль. Родственные образования: Молитва – через корень mel – «связывать, соединять»; Слово – обнаруживается прямая параллель с греческим mythos – «слово», «сказание», «речь». Получается буквально, что мысль – это соединенность со Словом. Постольку поскольку, за последним изначально и традиционно закрепляется статус Божественности, то выходит, что мысль есть связь с Божественным.
Значит, говорить про обучение резонно только в одном случае, когда подобная связь обеспечивается. Во всех остальных ситуациях мы имеем дело с педагогикой.
Отсюда становится понятным и назначение Учителя, если исходить из точного перевода: Учитель – Вводящий в обиталище мысли.
Педагог – всего лишь формирующий образ. Отсюда и – образование.
Прояснив понятия, мы обнаруживаем, что Учение и Образование совсем не одно и то же.
Образование – звание. Учение – призвание.
Как известно, званых много, но мало призванных.

ВИДИМОЕ ЕСТЬ СИМВОЛ НЕВИДИМОГО

Все то, что может сообщить, является знаком.
Реальность сама по себе есть знак.
Видимое есть знак. Невидимое – сущность.
Связующий мост между Видимым и Невидимым – символ.
Знак есть обозначение символа, указатель, по которому символ можно опознать.

Невидимое символом связывается с Видимым.
Все Видимое есть лишь только Видимость.

Видимое существует не само по себе, а лишь в восприятии Видящего.
Иными словами, без Видящего нет и Видимого.
Можно ли тогда говорить, что Видимое – для Видящего? -
Ведь определение видимое невольно подразумевает вопрос – кем видимое?

И если да, то Видимое – всегда сообщение.

Архетип Мужественности воплощается в понятии «Абсолютный Мужчина», Архетип Женственности – «Абсолютная Женщина».
Наши отношения зависят от того, насколько мы приближаемся к этим абсолютам, сопричастны с ними, насколько их присутствие действенно и актуально в конкретном «земном» индивидууме.
Это значит, что пол есть в большей степени состояние внутреннее, нежели внешнее.
И о женщине можно говорить лишь по степени ее приближения или удаления от «Абсолютной Женщины», равно как и мужчина определяется степенью приближенности или удаленности от «Абсолютного Мужчины».

Еще со времени Платона существует мысль, продолженная Вейнингером и Юнгом, о том, что в душе каждой женщины пребывает какая-то мужская часть, и в душе каждого мужчины заключается часть женская.
Мужская часть женской души носит название Анимус. Женская часть мужской души – Анима.

Взаимоотношения женщины с мужчинами складываются в точном соответствии с тем, как они складываются с ее «внутренним мужчиной» – анимусом. Взаимоотношения мужчины с женщинами складываются, исходя из его взаимоотношений с его «внутренней женщиной» – анимой.

Мы всегда проецируем свою внутреннюю жизнь вовне.
Снаружи мы получаем только то, что уже создали внутри себя.

Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #699 : 26 Декабря 2010, 13:40:44 »

По твоей таблице Лу - свет, Ча - тень.
Нееа, по таблице Цветкова!
У него есть пример-инструкция:

Пример. Меня интересует то закодированное послание, которое таится в слове «Свобода». Как понятие, оно размыто, туманно, спекулятивно и настраивает на долгие умствования по его поводу. Дабы избежать последних и определить сакральный костяк выбранной категории, я могу воспользоваться только что описанной инструкцией.
СВОБОДА.
1. Я выделяю все согласные, присутствующие в данном слове: С, В, Б , Д.    
2. Выделяю все гласные (повторяющиеся буквы дублировать необязательно): О, А.            
3. Каждую согласную по очереди сочетаю с каждой гласной и получаю слоги:
СО – СА – ВО – ВА – БО –БА – ДО – ДА.    
4. Справляясь с таблицей, нахожу соответствующие логограммы:    
СО: СОК – Сила.
СА: САК – Священный.
ВО: ВОК – Голос.
ВА: ВАСТО – Пустота.
БО: БОДХАТИ – Пробуждение.
БА: БАР – Сотворение.
ДО: ДОЛГО – Серп.
ДА: ДАХ: - Дань

Вербата Свободы.
Неговорящий неимущ,
Отсеченный от речи мертв.
Жизнь – пробуждение силы,
Восставшей через голос Логоса.
Сотворенная из Пустоты –
Священная дань Творению.

Применив все "процедуры и правила", Цветков как бы "резюмирует":

8. Правило Большого и Малого интервала. Соотнесение оппозиционного слога и осевого слога определим как Большой Интервал. Большой Интервал выражает путь эволюции от состояния, обозначаемого оппозиционным слогом к состоянию итогового результата.
ДО – БО: Путь от сна разума к Пробуждению сознания, от смерти к бессмертию.
Большой Интервал определяет всю сакральную драматургию внутреннего бытия слова.
Малый Интервал – сопоставление осевого слога и оппозиционного слога II уровня. Он указывает на те испытания и барьеры, которые приходится преодолевать на пути к свершению итогового результата.

Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #700 : 26 Декабря 2010, 14:46:38 »

Тебя фиг поймёшь   Они ж наоборот тваю мечту воплощают - человекокиборгов хотят создать поскорей - тварей бездушных, а потом своё сознание в них подселить. Усё як ты и желал. Психологию и процессы мышления матерьялистам изучать не до суг, не физически процессы видите ли.

Нет,Арьк,моя мечта - слияние сознания с техносферой и создание Технокосма. :) У которого душа от человека,а тело от "второй природы".
А если зародышей поторошить,сливаться будет нечему,душа в сфере Блоха распадаться начнет.
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #701 : 26 Декабря 2010, 16:51:01 »

Нет,Арьк,моя мечта
создать стадо?   Смеющийся
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #702 : 26 Декабря 2010, 17:08:50 »

Страх - Стра_шит. Кирпич пришил чувство С_тра!
Стах, нужда или глупость?
Цитата:
спросили: «Почему ты схватил чужое золото, да еще на глазах у стольких людей?»
Человек ответил: «Когда я брал его, я не видел людей — я видел только золото».
Страх Шребера. Ошо

Многие люди (родители, учителя) пользовались методом  Шребера. (Метод Паук и Муха).
Доктор Дэниел Готтлиб Мориц Шребер был известным немецким доктором, выдававшим себя за крупного специалиста в детской психологии.

«Он считал, что с шестимесячного возраста детей нужно воспитывать таким образом, чтобы впоследствии они никогда не задавали вопросов родителям и в то же время верили, что поступают согласно собственной свободной воле. Он писал, что при первом же проявлении собственной воли следует...» немедленно ее остановить, немедленно убить волю. Если вы видите, что ребенок становится личностью, индивидуальностью, нужно уничтожить самый первый луч его индивидуальности, немедленно — не теряя ни секунды.
При первом же проявлении собственной воли «...нужно подойти с внушительным видом... строгие слова, угрожающие жесты... постучать по кроватке, применить физическое воздействие — и последовательно повторять, пока ребенок не успокоится или не уснет.
Такое обращение понадобится всего один или два, самое большее три раза», — говорил этот доктор людям.
Напугайте ребенка как можно сильнее, потрясите его до самых корней! Они еще совсем слабы... — ребенку шесть месяцев. Угрожайте ему жестами, с глубокой ненавистью, враждебностью во взгляде, будто собираетесь его уничтожить. Сделайте так, чтобы ребенок уяснил: либо он, либо его воля — вместе им не жить. Если он выберет волю, ему придется умереть. Как только ребенок поймет, что может жить только ценой своей воли, он отбросит ее и выберет выживание. Это естественно! Выживание первостепенно; все остальное вторично.
«И тогда вы хозяин ребенка навсегда. Впредь достаточно будет одного взгляда, слова или угрожающего жеста, чтобы им управлять».

Цитата:
Всех куда-то тянут, всеми манипулируют, и никто не знает, в чем его предназначение. Вы забыли, что же на самом деле всегда хотели делать. Разве вы можете быть счастливы? Человек, который мог бы стать поэтом, — ростовщик. Тот, кто мог бы стать художником, — врач. Тот, кто мог стать врачом, превосходным врачом, — бизнесмен. Никто не на своем месте. Каждый делает то, чего никогда не хотел делать, — отсюда несчастье.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #703 : 26 Декабря 2010, 17:37:14 »

Нет,Арьк,моя мечта
создать стадо?   Смеющийся

"Навязчивые мысли о свободе с головой выдают раба". :) Для меня дихотомия "стадо-одиночка" вообще не существует, :) как лучше существовать технокосму,так и будет.  Подмигивающий
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #704 : 26 Декабря 2010, 17:42:49 »

"Навязчивые мысли о свободе с головой выдают раба".
Запас трафаретных фраз Омнисия?  Смеющийся

Да, чувствуется опыт и глаз-фотоэлемент загонялы в стада намётан отыскивать рабов! Всюду пожива мерещится! Хоть видит око, да зуб неймёт!  Смеющийся Вот потеха! Вам уже  и не до смеха! Железо безэмоционально!  Шокированный

Цитата:
Всех куда-то тянут, всеми манипулируют,
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Страниц: 1 ... 45 46 [47] 48 49 ... 66  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC