Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Ноября 2024, 06:09:34
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.
0 Пользователей и 30 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 66  Все Печать
Автор Тема: Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.  (Прочитано 1051996 раз)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #615 : 16 Декабря 2010, 12:41:10 »

Ибо эволюционный закон выживаемости видимого мира и приспособляемость к жёстким условиям диктуют што побеждает сильнейший.
Это Михаил Литвак назвал  "Принцип Сперматозоида"

Код: (Ариадна)
ДЕБЕТ и КРЕДИТ.
Мышление в таких терминах тоже как одно из "щупальцев мира здесь и сейчас". Мышление о не проявленных возможностях и "операции" над возможностями.

Дебит скважины (имярек) - Не проявленные возможности конкретного места и конкретно но вида "Энергии". Потенциала. Имярек указал Источник - ума, воды, нефти, газа и пр.
Кредит - получить право "проявить"  скрытые возможности Источника - ума наёмного сотрудника или "раба", воды, нефти, газа и пр.

Работа - когда аз пребывает в состоянии как "в кредите", по найму.
Труд - аз сам себя кредитует. Ищет Источник и  "проявляет скрытые возможности".

Вот такие случайно получились "паразитные мысли" у аз.

Вселенная не "познаваема" человеком на 100% - нет способа у человека заставить её проявить все свои скрытые=не проявленные возможности. Человечество находится внутри  конкретной "Проявленности" Вселенной.
Про Явь леность.  
Скрытые возможности потому не явлены, что есть Лень.  Лень - имя Бога Древних.
И потому аз в детсве часто слышал - твою Лень сменяем на Ремень.

Потому и человек всегда борется с ленью в себе. И Учитель борется с Ленью.. И Родители борятся с Ленью.. И социум Борется с Ленью.
 
И есть только пока вроде  действенный один метод - только неуклонно расширять Ойкумену=Кон  -  "Соляная Кукла" впитывает море.

« Последнее редактирование: 16 Декабря 2010, 14:05:09 от Владислав » Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #616 : 16 Декабря 2010, 13:18:19 »

Цитата: OEOUO
Вам не помешало бы послушать лекцию Зализняка о любительской лингвистике.
Почему слова "Зализняка" есть эталон?  Все враз должны синхронно мыслить в ключе, изложенным им "сюжетом"? Он фактически просто наблюдал некие ситуации и у него появились мысли.

Почему Вы утверждаете что, участникам  Портала КМ недопустимо пользоваться своим потенциалом от Рождения и накопленным при жизни - Умом, Осознанием и Воспитанием?
Почему надо опасаться высказывать те мысли, что пришли в голову при общении Владислава и Ариадны?
Изложение мыслей в таком ключе "общения" унижает достоинство Зализняка или Ваше? Чем-то Вас оскорбляет, нарушает равновесие внутри? Вы как бы присвоили себе право, что можно думать и о чём нельзя тем, кто сюда приходит общаться?

Никто же и не пытается получить похвалу от Зализняка.  Ему нужно только сказать Спасибо и Изъявить Благодарность, что   он не поленился изложить свои мысли.

И вам, OEOUO,  Спасибо и изъявить Благодарность желаю, что  Вы не поленились изложить свои мысли.

И всегда надо иметь понимание, что здесь, на портале КМ, нет конкурса мыслей неких личностей.

Идет общение вне конкурса мыслей, но о Квантовой Магии с разных точек зрения. Обезличенно, под "Никами".

Кон_Курс - книга  Доронина. Квантовый Компьютер

Нет по факту в жизни человека "личностей и Авторитетов".
Есть только Вы, клавиатура и Буковки на Экране. Это факт.
Есть только Аз, клавиатура и Буковки на Экране. Это факт.

« Последнее редактирование: 16 Декабря 2010, 13:59:22 от Владислав » Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #617 : 16 Декабря 2010, 14:18:34 »

И есть только пока вроде  действенный один метод - только неуклонно расширять Ойкумену=Кон  -  "Соляная Кукла" впитывает море.

Ойкумена - окоямленный Кон, Каёма и Кон. Каёмка меж Знанием и Не Знанием. У каждой личности - своя Каёмка меж Знание и не Знание, своя граница меж Тьмой и Светом, собственная Ойкумена. Сказывается, фиксируется как бы разная степень ленности.

И очень зависит "Каёмка" от принадлежности аз к "слою и месту в слое" Социальной Пирамиде Власти - Социума.

Степень "ленности" можно спутать "проявлением некого свойства личности".
У одних бывает в жизни "Заря и Вечер" - плавный переход и шанс адаптироваться.  "Медленно раскачивается и медленной остывает - думает и говорит". Серверный тип - условно говорят.

У инших резкая смена Дня и Ночи. И тоже есть умение адаптироваться - быстрая реакция на события. Южанин.

Восточность и Западность у личности когда и что это - уже "говорили". Можно и не фиксироваться уютно ощущать себя везде.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
OEOUO
Ветеран
*****
Сообщений: 1283



Просмотр профиля
« Ответ #618 : 16 Декабря 2010, 15:25:55 »

Почему слова "Зализняка" есть эталон?
Про "эталон" - это вы выдумали.  От привычки небрежно и не чутко обращаться со словом..

Слова Зализняка - мнение специалиста и ученого. И мысли которые "у него появились" это не мысли, которые появились в любой случайной голове.
Поэтому их ценность во много раз превосходит мнение и "изложение мыслей" дилетанта или вообще далекого от настоящего знания предмета человека.
В начале он как раз говорит о современном воинствующем дилетантизме, который провозглашает равенство мнений на основании "недостижимости истины".

Любое мнение должно опираться на знания. Почему многие решили, что достаточно только "озарения", чтобы выдвигать самые нелепые теории??
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #619 : 16 Декабря 2010, 15:34:20 »

Почему многие решили, что достаточно только "озарения", чтобы выдвигать самые нелепые теории??
А черт его знает!  Непонимающий  Надо Вам бы спросить у Зализняка !
Дилетантам, наверное, место Здесь, а Зализнякам - Наука и Слово в престижных Изданиях. Каждому своё! Смеющийся

СИД и отвел это место, что б "неловкость", страх не быть осмеянным "Зализняками",  как "помеху у дилетантов",  тпа "зашоренность Авторитетами", убрать.  Сеть такую вот закинул в форме "Портал КМ" и рыбалит.  Веселый
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
OEOUO
Ветеран
*****
Сообщений: 1283



Просмотр профиля
« Ответ #620 : 16 Декабря 2010, 15:38:10 »

Почему многие решили, что достаточно только "озарения", чтобы выдвигать самые нелепые теории??
А черт его знает?  Надо Вам бы спросить у Зализняка !
Дилетантам, наверное, место Здесь, а Зализнякам - Наука и Слово в престижных Изданиях. Каждому своё! Смеющийся

да оно бы и ничего, если бы ваша дискуссия не напоминала все больше и больше злонамеренный флуд, генерируемый неким флудогенератором..
Такое ощущение, что сюда проникли сектанты, которые завалили форум своей бесконечной и многословной чепухой.

От чудиновщины одно спасение - банить! это раковая опухоль для всякого интеллектуального ресурса.
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #621 : 16 Декабря 2010, 15:44:04 »

От чудиновщины одно спасение - банить! это раковая опухоль для всякого интеллектуального ресурса.
Правильно. Убить Гада и забыть Гада!

Всем никогда не уГОДить и не всем можно наГАДить. Смеющийся

СИД и отвел это место, что б "неловкость", страх не быть осмеянным "Зализняками",  как "помеху у дилетантов",  типа "зашоренность Авторитетами", убрать.  Сеть такую вот закинул в форме "Портал КМ" и рыбалит.

Приходит "некто" и шугает рыбку!  Смеющийся Чтоб, не дай Бог, икры не наметала, зараза.

OEOUO, Вы  здесь тоже "Гость" или Вы  Князь - Наместник СИДа и проводите Волю его, или свою "амбицию" пропихиваете?
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #622 : 16 Декабря 2010, 16:21:00 »

От чудиновщины одно спасение - банить! это раковая опухоль для всякого интеллектуального ресурса.

Достаточно в общий раздел переместить. Или в лирику. Подмигивающий
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #623 : 16 Декабря 2010, 16:59:29 »

да оно бы и ничего, если бы ..
...  если бы каждый Гость не наровил подержать Княжеский Знак типа Гривны и Трезубца....

Цитата: Urbis Numen
Достаточно в общий раздел переместить. Или в лирику.
Порядок в доме Гости поддерживают. Управдом или Хозяин порядки устанавливают. Гости свои порядки в доме не устанавливают!
Гость иногда вправе уточнить лично у Хозяина некие детали.

Urbis Numen, Вы десь тоже "Гость" или Вы тоже и Князь одновременно,  - Наместник и уполномоченный СИДа и проводите Волю его, или свою "амбицию" пропихиваете?  Или вы Хозяин ресурса и его планируете?

Или Вам делегировала свои полномочия Pipa?
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #624 : 16 Декабря 2010, 17:37:31 »

Или Вам делегировала свои полномочия Pipa?

Если бы Pipa мне делегировала полномочия,я бы пожалуй вашу дилетантскую лингвистику даже в лирику не пустил... Веселый  Появление такого рода флуда - признак упадка энергетики эгрегора. Что-то вроде информационной плесени на стержневой идее. Причины разумеется глубже,чем просто вопрос "банить-не банить",но симптом скверный.  Грустный
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #625 : 16 Декабря 2010, 19:23:02 »

Если бы Pipa мне делегировала полномочия,я бы пожалуй вашу дилетантскую лингвистику даже в лирику не пустил...
Раз Вам так не дают "покняжить" здесь, то и не следует себя тренировать  княжить здесь.   Веселый

Никто не мешает каждому завести собственный ресурс, там диктовать Гостям свои Правила поведения, наводить по своему усмотрению порядки, "обустраивать" структуры  тем и формы общения и самолично обсуждать Гостей - кто и что вякнул невпопад Вашему настроению.  Смеющийся

Портал КМ создал СИД только для Вас и под Вас?  Или под свои замыслы?

Зачем Вам лично требуется диктовать Гостям здесь, какой должен быть Портал?
СИД  все нужные полномочия не Вам, а Pipa передал.

И она имеет монопольно все права перемещать, удалять и темы, сообщения и Гостей. Делать замечания и выводы. И не обязана отчитываться перед гостями, если не пожелает подробнее информировать Гостей о своих решениях.  Веселый

Тогда уж совсем не будет пустой болтовни и всяких сплетен о личностях Гостей, много_княжества, ресурс станет полностью соответствовать замыслам  основателей портала.  :)  

Порядок в микро социуме возможен всегда, когда разные личности вопреки амбициям своего "Я" примут осознанно ситуацию подчиненности в том месте, где это "Я"  их проявляется.
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2010, 19:57:14 от Владислав » Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #626 : 16 Декабря 2010, 22:33:40 »

Слова Зализняка - мнение специалиста и ученого. И мысли которые "у него появились" это не мысли, которые появились в любой случайной голове.
Поэтому их ценность во много раз превосходит мнение и "изложение мыслей" дилетанта или вообще далекого от настоящего знания предмета человека.
В начале он как раз говорит о современном воинствующем дилетантизме, который провозглашает равенство мнений на основании "недостижимости истины".

Уважаемый OEOUO, где ты тут разглядел воинствующий дилетантизм? Мы с Владиславом совершенно мирно рассматриваем скрытые смыслы языка предков и на истину в последней инстанции не претендуем. То что настяжали, то и наше. Душа и квантовый комп Вселенной - это такие весчи, о которых наука пока мало чеготь может сказать. Потому и религиозные тексты каждый на своё усмотрение трактует тоже, да и самой квантовой теории толкований много научных и околонаучных.
Согласна с товарищем Зализняком, что с этимологией на профессиональном уровне должны разбираться лингвисты и историки. Но даже они просто высказывают свое мнение, опираясь на те или иные факты, интерпретируемые в соответствии с мировозрением конкретного специалиста. И нет среди них согласия по поводу происхождения слов различных.
Понятен был бы гнев общественности ежели б мы с Владиславом книгу решили писать иль научную статью о протоязыковых кодах, выдавая своё мнение за мнение профессионалов. Вот это была бы ложь и введение народ в заблуждение. В данном случае идёт только наше осмысление, ни на какие научности и истинности не претендуем, своё стяжание за мнение профессионалов не выдаём. Странно было бы общаться на форуме, ссылаясь только на учёных, а своих мыслей не иметь и вообще таковых попыток даже не предпринимать.
Почему бы не общаться в различных режимах - када пришли собственные мысли, то поделиться ими с товарищами, а када попалась интересная статья профессионала - то поделиться и энтой статьёй при случае. И то, и другое хорошо и позволительно на форумах, которые и существуют для общения по заданной тематике. В данном случае речь идёт о душе, потому только на науку опираться сложно, да и невозможно в принципе.

Цитата:
Любое мнение должно опираться на знания. Почему многие решили, что достаточно только "озарения", чтобы выдвигать самые нелепые теории??

Потому што тема так и называется - гипотезы физических носителей души и квантового компа Вселенной. Может ли музыкант написать душевную музыку без озарения и вдохновения? Композитор слышит музыку в своей душе, есть у него профессиональные знания или нету. Знания ему нужны чтобы записать эту музыку нотами, закодировать, дабы она прозвучала и для нас, слушателей. Но тем кто находится рядом с ним, он может просто напеть энту музыку, без всяких профессиональных знаний. OEOUO, в твоей душе (мозге) звучала когда-нибудь Божественная Мелодия льющаяся потоком как бы из ниоткуда? Тогда ты усё должен понимать. Существует множество народных песен, кои люди без всякого музыкального образования сочинили. Но энти песни идут от души и душой воспринимаются. В них есть то, что называется - гармония. Удивительно, как народу удавалось слагать эти песни. Один (запевала) начинал, а другие подхватывали. Получалось многоголосие, партия басов, альтов и сопрано, и каждая партия была созвучна другой - они находились в гармонии определённого лада. "Лад и согласие - в любом деле счастие", "Где согласие и лад, там и дело - клад", "Пошло дело на лад, и сам ему рад", "Ненадобен и клад, коли в семье - лад"  :)

Как гипотеза нами здесь рассматривается смысловое поле, язык - то, чем кодируются смыслы.
Смыслы можно кодировать не только протокодами предков, но и языком живописи и музыки.
Почему бы тебе, как проффессиональному музыканту не подключиться к обсуждению и не рассмотреть гипотезу смысловых полей в музыкальном ключе?
Или душа и музыка никакой связи не имеют? Откуда к композитору приходит вдохновение когда он произведения пишет? Не душой ли он воспринимает мелодию сфер? А те кто слушают его творения, не душой ли воспринимают тоже? Мы говорим: "музыка запала в душу".
Смыслы можно выразить Словом, а можно и Музыкой. И кто сказал, что изначальное Слово Творца было именно из буков построенно? Буквы кодируют текстовые фразы, ноты кодируют музыкальные фразы. И то, и другое - язык, который есть выражение смыслового поля.
И слова и тексты - это то, что способно изменять состояние нашего сознания. Привести его в некую гармонию. Гармон. Учёные щитают, что при прослушивании разной музыки мозг подаёт сигналы организму создавать те либо другие гормоны.
Ритмы и интонация музыки и слов - влияют на ритмы мозга. Музыка и Слово порождают в нас некие образы.  
Почему бы тебе, OEOUO, не присоединиться к обсуждению, гармонично вплетая свою нить в общий ковёр? Рассматривая языки, выраженные музыкой, протокодами предков, научными формулами, живописью и т.п. - мы тем самым приблизимся к пониманию единого смыслового поля.
Рада буду выслушать твоё мнение, по этому поводу, уважаемый OEOUO.
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2010, 23:20:04 от Ариадна » Записан
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1789


Просмотр профиля
« Ответ #627 : 16 Декабря 2010, 22:39:42 »

Появление такого рода флуда - признак упадка энергетики эгрегора.
... а вдруг наоборот, Андрей!  Показает язык
     Эгрегор Квантового Портала, так стремительно вспорхнул ввысь, понукаемый демоном Владиславом и ведьмой Ариадной, что твоя энергетика, как бывшего, но павшего Ангела в бесчувственные лапы Омниссии, даже заправленная двумя банками горючьки, уже не катит на подобную Высоту филосовствования ...  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #628 : 16 Декабря 2010, 23:24:40 »

Появление такого рода флуда - признак упадка энергетики эгрегора.
... а вдруг наоборот, Андрей!  Показает язык
Эгрегор Квантового Портала, так стремительно вспорхнул ввысь, понукаемый демоном Владиславом и ведьмой Ариадной, что твоя энергетика, как бывшего, но павшего Ангела в бесчувственные лапы Омниссии, даже заправленная двумя банками горючьки, уже не катит на подобную Высоту филосовствования ...  Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Ну тоже может быть.  Смеющийся Будем считать,что Владислав у нас - генератор белого шума,сквозь который из фазового пространства сферы Блоха методом инструментальной транс-коммуникации могут прорваться голоса квантовых сущностей... Смеющийся Может на его сообщения нужно специальный фильтр накладывать,как в заставке фильма про Шерлока Холмса... Показает язык
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1789


Просмотр профиля
« Ответ #629 : 17 Декабря 2010, 00:53:23 »

Может на его сообщения нужно специальный фильтр накладывать,как в заставке фильма про Шерлока Холмса...
...тренируй Свою часть сознания, любую информацию осознавать!  Смеющийся
               Может это в Будущем, тебе поможет "работать" и с квантовой информацией НИРа!  Крутой
Записан
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 66  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC