Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.

[Любовь]

Любовь, Владислав, достаточно? Теперича ваши душеньки довольны?

мдяа... бывает... вороги они все на одно лицо... как и китайцы...
 эт когда становишься писателем, т.е. взрослым, и убиваешь в себе ребенка, т.е. читателя...
а чтение без понимания смысла не имеет...
ну зачем же в себе ребенка-то убивать?

Странно   и чеготь вы с Владиславом не ужились?

равно потому, что и Вы на меня реагируете так же как и он, т.е. как взрослый, который привык убивать ребенка... не тока в себе...

[valeriy]

Относися к Владиславу, Ариадне и Любе:
Коль скоро вы в этом разделе стали выяснять поношения и многие ваши посты сильно смахивают на флуд, вы могли бы удалиться с подобными посингами в раздел Лирические Отступления.

[Владислав]

Чью проблему не в том месте видю?   А Владислав где её видит?

В аз. И не делать, не иметь потребность делать "проблемой". Да. В аз - "ощущаю потребность", зараза, но не проблему. 

Потребность каждого "аз" как постоянное стремление => потребность быть в равновесии, в гармонии. Поиск гармонов - вынуждает человека "быть" всегда разным. Такова Воля того, кто за Коном.
Де_МОН Ре_МОН Гар_МОН (Хор_МОН)  =>  гарно тогда, хорошо тогда

ХАР- ГАР-ХОР-ГОР и важность их в жизни человек показать, древние и упаковали их в "Египетских БОГОВ"! 

[Владислав]

Относися к Владиславу, Ариадне и Любе:
Коль скоро вы в этом разделе стали выяснять поношения и многие ваши посты сильно смахивают на флуд, вы могли бы удалиться с подобными посингами в раздел Лирические Отступления.

Все находятся в поисках способа восстановления гармонии в себе.
От себя никуда не уйти - о чем бы мы не говорили - мы говорим о себе и своих взаимоотношением с МИРОМ.

От того и спам и флуд во всех темах. Не понимая себя и других - не ГАРМОНИЯ.

Выкинете Вы эту тему туда или сюда, или закроете её совсем данной Вам волей "управлять коном здешним" - Вы, valeriy,  восстановите в себе Гармонию?

Или это  так же окажется бесполезная трата Вашей Энергии жизни? Флаг Вам в руки!
 
Удачи в поисках утраченной Гармонии в своём "Здесь и Сейчас"!

Вы не поняли смысла Квантовой Магии и запутанности (затоптанности)! И здесь есть момент-шанс Вам понять:
"Кон" - этот раздел в данный миг времени. И Вы же временно КОН-Аз= Князь Законник.
Участники остальные - просто конники. Это одна "локальность" и так ВЫ в ней Проявлены.
В другой локальности иной расклад. Там Вы - просто участник Кона- конник, и не Законник по факту, а "Владислав, Ариадна и Люба" - кто-то из них могут оказаться там  уже Законниками для Вас.      

Вам повезёт, если они  и там "Люди" и не пошлют  к Вам "киллеров". Вот такая "квантовая запутанность". И что тогда будет с Вашим "Здесь и Сейчас". Нарушение Вашей Гармонии, которую Вы восстановили перенесением или уничтожением этой темы?

ВЫ уж согласитесь с фактом, что лучше брать  во внимание опыт "не в книжках", а из натуральной жизни.      Если, уж быть внимательным, а не "форму держать" и тем жить в своей собственной  натуральной уже жизни.

[Владислав]

и многие ваши посты сильно смахивают на флуд,

Таким макаром, не стандатром, эмерджентно, и приближаемся в пониманию: "Что хотел сказать Доронин  и что сказал Доронин.

И чего надо бы аз оставить в Резюме - восстановить в аз гармонию (локальную)- удовлетворит голод=потребность аз.
"И кто-то камень положил в его протянутую руку"! Ариадна применила "метод" - тему создала, "ниточку Ариадны" протянула - "бери и следуй".

Вы в эту "руку" что положить "диктату по гармонией своей" спешите? Тепло? Холод? Камень? Или "обрубить" протянутую руку или "пожать?

Почему же этот метод в "своём проявлении", valeriy,  как бы уже нарушает в  Вас Гармонию?

Поделитесь мыслями, если Вам не "западло" делиться с аз?

[Любовь]

а "Владислав, Ариадна и Люба" - кто-то из них могут оказаться там  уже Законниками для Вас.

мечты-мечты...
закон в этой Вселенной уже авторизован без нашего ведома...

[Владислав]

мечты-мечты...

.Ха! 
Pipа кратко-точно буквы на экран показала про главное в каждом есть  «Здесь и Сейчас» - все остальное мозго_клюёство себе и людям. Особенно "мечты".
Мечтать из Здесь и Сейчас можно вечно.

[Владислав]

Люба, деградация или нет - речь шла не о том, а о различных состояниях человеческой личности. О всевозможных деградациях и зависимостях можете открыть другую тему и там обсудить наболевшее с Пипой и Владиславом,  ежели оно для вас так актуально. Может быть я даже к вам присоединюсь

«Здесь и Сейчас».
Буриданов Ослик = Миры Древних Магов Мексики - Знания ради Знания. Знать, но не применять - как умереть от "голода Души или Тела".   Это  уже как "зацикливание у компьютера".

Но ничего не мешает нам и помнить, читая, примеряя чужие мысли-слова из книжек, слова на Экране  про народом придуманного "Жареного Петуха". Он вернёт всегда нас в нам постылое иногда наше «Здесь и Сейчас»..

Можно бесконечно согласовывать термины. Одно ясно - каждый имеет свой мир= свой стакан и свою Квантовую магию в «Здесь и Сейчас».
Про мироздание, Бога отца мать и Дух, Квантование и Магию, социум и Жареного Петуха можно рассказать короткой сказкой и каждый в ней найдет/узнает свое описание Мира. Но использует иные слова и понятия. И всю жизнь будет уверен, что он верно и давно уже понял - без подсказкой, только из своего «Здесь и Сейчас». Так оно и есть, вопросов нет у матросов.

Ведро воды.  Дистиллированной. Это КОН. Стоит и за время  в нем "закипит жизнь", потому, что есть "нечто за Коном".
Разлить по стаканам и ждать - "жизнь" в стаканах  по разному закипит. Кто разливальщик и кто Оценщик - тот кто за Коном "Ведро и стаканы".  Он может всех слить обратно, перемешать и снова разлить по стаканам и ждать.
Накапать вдруг капель яда в стакан или стимулятора, генного рассола какого либо - его воля над жизнью в  воде над бытование ведра и стаканов.
Воин знает чего он ждёт. Стаканы, ведро и Вода, и что в ней поселилось не знают, чего ждёт Воин.

Он поменяет Воду Дистиллированную (Реформация) на некий раствор солей снова воспользуется стаканами или иной формой  "стакана" (мураши, обезьяны, Динозавры, дрозофилы, или человеки). Может запустить параллельный процесс. Каcтанеда насчитал у себя в Уме 49(7х7 !) миров - ведер, грядок, огородов на "Земле".

Квантово  даже запутать процесс. Слить всех ведро и перемешать. Разлить на группы - по пять или десять стаканов "настойки" в одну банку.
Воля его, а не воля стаканов, воды и содержимого в них. Это может сделать любой человек - есть у него такая не проявленная возможность.  А потом "мироздание" свой трактовать словами Кастанеды, Мамачакры, Девакришна или Огнебога.

Природа есть Живая и Неживая. Одна принимает структуры и формы, состав, компоновку и много ещё чего "отличительного" про не понятым человеку Правилам. Но он заметил, что все время наблюдения некто Может восстанавливать свою форму и даже менять содержание (мураши, обезьяны, Динозавры, дрозофилы, или человеки), а другие вещи только разрушаются на его глазах - "размывается" форма и "рассеивается" содержимое "стаканов".
Так, значит, таковые пометим в Разуме "не живые" - они только как в состоянии Де_МОН.
Другие некий период "форму" держат, но и могут "штамповать" себе подобные формы.
"Живые" - они только как в состоянии Де_МОН+Ре_МОН. Пытался отыскать "физическую" разницу и четкой границы не нашёл пока.

Но человек не согласен (или не готов согласиться?), что он просто "живой". Он же думает, мыслит и пр. Стал искать ещё и такое "отличие" среди "вещей вокруг". Чёткой границы не нашёл. Абидно!

Осенило! Во мне есть "отличие - Дух".  Де_МОН+Ре_МОН+Гар_Мон
Типа
1. Взять кусок глины, камня, Праха Земного
2. Сотворить Форму. И оживить. И вдохнуть Дух. Тогда человек уже, а не Животное.
3. Обратно в ведро  быть слитым не хочешь, на тебе (себе) "хапи энд" - Рай, Дар Орла, Инкарнации, Религии.

Да породил Идеи всякие, примеры как надо (соблюдай Правила Кона своего) жить и как не надо («Жареного Петуха».) быть в «Здесь и Сейчас».

А если вдруг будешь думать не так, то значит Дурак, Тупой и Изгой. Для этого создано Правило - Здесь так Принято!  Так принято себя здесь (этот Кон) проявлять.  Убью или в тюрягу или в психушку.
Тему "закрою" или "забаню"  - мелочи жизни. Но законник  не спит! Всё и всегда под Кон_тролем.

Там, где Кон иной - нужно знать другие Правила. Нужно всегда быть и уметь казаться = лавировать.

[Владислав]

«Де_МОН+Ре_МОН+Гар_Мон»  - Состояние «Гармония».  Де_МОН+Ре_МОН+Гар_Мон=0.

Но и Относительность Эйнштейна или "тепловая смерть вселенной из второго закона Термодинамики" и прочее и прочее упорно "говорит", что  Гармония везде во Вселенной - её естественное состояние. Тик Так. "Уроборос". Пески Времени.

Гармония во вне и внутри всех проявленных и не проявленных вещей = Бог, Разум Дух, ЛОГОС, Чистый Разум, Бесконечность или ТО или НИЧЕГО, что для каждого "аз" уютнее думать.

Физики, нарушая Гармонию вещей Природы и наблюдая ее восстановление, познают Правила - Закон Гармонии.

Не_Физики - используют наработки физиков плюс своё понимание Социума, нарушая Гармонию Социума как "проявление Природы" и наблюдая ее восстановлением, пишут "Трактаты", познают Правила - Закон Гармонии.

Кто установил такой закон, которому всё подчинено?

Физики и не_Физики, если порой  в роли как "некие любители"  - строят мировоззрения.

Квантовая Магия Доронина способна "пощупать" того, кто диктует Гармонию во Вселённой?

[Ариадна]

Относися к Владиславу, Ариадне и Любе:
Коль скоро вы в этом разделе стали выяснять поношения и многие ваши посты сильно смахивают на флуд, вы могли бы удалиться с подобными посингами в раздел Лирические Отступления.

Валерий, мы выясняем не отношения, а смыслы!
Все мы на форуме проявляемся в виде текстов, а так как пишут здесь живые люди, а не роботы запрограммированные - то и тексты живые, подвижные, несущие самую разнообразную информацию о наших мирах и проявляющие нас здесь различным образом.
Каждый новый текст - это обогащение мира каждого аз как форумных подсистем и всего форума яки системы. А данная тема в частности - это связующий мостик между нашими мирами. То есть мы сами являемся строителями этого мостика. Соединяем проявления различных смыслов в общее смысловое поле.
И что же получается? Строили мы с Владиславом и Любовию, строили, а тут приходит некий вандал, чиновник по имени Валерий и заявляет, что де "не так или не там строите, да и стройматериалы используете не по ГОСТу. Не нужен мне в разделе такой мостик, отправляйтеся на другую территорию и там экспериментируйте, чтобы ваших мостков люди добрые не наблюдали. И чтоб никто тут пройти не смел, ни зверь лесной, ни птица небесная не пролетела. Охраняемая территория!" От чего охраняемая? От взаимодействия честных людёв?  

Вы на меня реагируете так же как и он, т.е. как взрослый, который привык убивать ребенка... не тока в себе...  

Ты про это?

остается ждать кадысь надорвется

[Quangel]

Охраняемая территория. От чего охраняемая? От взаимодействия честных людёв?

Честно говоря весь этот многостраничный и многодневный словесный мусор в стиле "Аз паки вежи" мне тоже поднадоедать начал. Тем более в теме "Физика". Что-то мне подсказывает,что форум для другого задумывался. 

[Ариадна]

мне тоже поднадоедать начал.  

странные вы товарисчи. Вот мне ежели какая тема поднадоела или не интересна - то я туда и не ходю. Есть много других, а ежели не хватает - создавай новую и вещай о своём, о наболевшем.

Тем более в теме "Физика". Что-то мне подсказывает,что форум для другого задумывался

а кто вам мешает использовать форум для того, для чего он задумывался? может прикажешь все темы удалять где твой Омниссий не обсуждается?

Тем более в теме "Физика".

"Физика (от др.-греч. φύσις «природа») — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания.

Термин «физика» впервые появился в сочинениях одного из величайших мыслителей древности — Аристотеля, жившего в IV веке до нашей эры. Первоначально термины «физика» и «философия» были синонимичны, поскольку обе дисциплины пытаются объяснить законы функционирования Вселенной. Однако в результате научной революции XVI века физика выделилась в отдельное научное направление...

В современном мире значение физики чрезвычайно велико. Всё то, чем отличается современное общество от общества прошлых веков, появилось в результате применения на практике физических открытий. Так, исследования в области электромагнетизма привели к появлению телефонов, открытия в термодинамике позволили создать автомобиль, развитие электроники привело к появлению компьютеров.

Физическое понимание процессов, происходящих в природе, постоянно развивается. Большинство новых открытий вскоре получают применение в технике и промышленности. Однако новые исследования постоянно поднимают новые загадки и обнаруживают явления, для объяснения которых требуются новые физические теории. Несмотря на огромный объём накопленных знаний, современная физика ещё очень далека от того, чтобы объяснить все явления природы."

[Ариадна]

Валерий, мы выясняем не отношения, а смыслы!
Все мы на форуме проявляемся в виде текстов, а так как пишут здесь живые люди, а не роботы запрограммированные - то и тексты живые, подвижные, несущие самую разнообразную информацию о наших мирах и проявляющие нас здесь различным образом.

Согласно подходу, развиваемому В. В. Налимовым, семантика каждого конкретного текста задается своей функцией распределения ρ( μ) — (плотностью вероятности), где μ — переменная, заданная на числовом континууме, или — в более общем рассмотрении, — в многомерном пространстве. Полагается, что изначально все возможные смыслы мира как-то соотнесены с линейным континуумом Кантора (переменная μ).

Изменение текста — его эволюция — связано со спонтанным появлением в некоей ситуации у фильтра ρ(y/μ), мультипликативно взаимодействующего с исходной функцией ρ( μ).

Взаимодействие задается известной формулой Бейеса:


где функция ρ(y/ μ) определяет семантику нового текста, возникающего после эволюционного толчка у (наложение фильтра), a k — константа нормировки.
Формула Бейеса выступает здесь как силлогизм: из двух посылок ρ( μ) и ρ(y/ μ) с необходимостью следует текст с новой семантикой: ρ(y/ μ).

Цель последующего изложения — указать аналогию, существующую между приведенным преобразованием смыслов в вероятностной модели языка и процессом измерения в квантовой механике и провести сопоставление между ними.

Как известно, состояние объекта в квантовой механике задается волновой функцией ψ(q,t), которая определяет вероятности различных результатов измерения.
Существенно, что состояние объекта определяется именно зависимостью по координатам q.
Зависимость же по t описывает эволюцию этого состояния по времени.
Результат измерения связан лишь с зависимостью волновой функции от пространственных координат q.
По этой причине результаты измерения отнесены к состоянию в определенный момент времени t0 («замороженное время»).
Поэтому всюду ниже переменная t опускается.

Рассмотрим теперь подробнее процесс измерения.

Пусть для определенности производятся измерения величины у (или совокупности величин {у}) у объекта, находящегося в состоянии ψ0(q).
Измерительные средства наблюдателя (приборы) играют роль фильтра у, с которым взаимодействует микрообъект. При этом разные измерения (измерения отличающихся наборов величин) будут соответствовать различным фильтрам в том смысле, в котором о них говорится в вероятностной модели смыслов (сокращенно ВМС).

Пусть выбрана конкретная измерительная процедура, соответствующая физической величине у и пусть {yn} — множество возможных значений этой величины, которые могут быть получены в этом измерении (для простоты записи полагаем, что это множество дискретно — в непрерывном случае существо выкладок сохраняется). Если в начальный момент (до взаимодействия с прибором) волновая функция объекта есть ψ0(q), а прибора Y0( ξ) (где + характеризует совокупность координат прибора), то волновая функция системы объект + прибор будет:



После процесса взаимодействия (измерения) волновая функция системы объект + прибор станет:



где an — комплексная величина такая, что |а„|^2 —дает вероятность обнаружить в результате измерения величины у значение у„ (с волновой функцией прибора Yn( ξ). В результате исхода уn объект окажется в состоянии φn(q).

Таким образом, исходное состояние объекта φ0(q) трансформируется в результате измерения в состояние:



Запись φn(q/yn) выражает то обстоятельство, что возникшее состояние φn(q) будет различным в зависимости от того, какое значение у„ будет получено в результате измерения величины у.

Вероятность появления этого состояния φ„(q/у„) описывается величиной \а„\^2 которая определяется лишь исходным состоянием ψ0(q) и видом и результатом измерения:



где ψn — собственные функции оператора у, соответствующего физической величине у. В состоянии ψn(q) величина у с достоверностью имеет значение уn.

Сопоставим теперь описанный процесс измерения в квантовой механике с преобразованием функции ρ( μ) при появлении фильтра у в вероятностной теории смыслов.

Множеству значений переменной μ (множеству смыслов) в ВМС соответствует множество значений переменной q — описывающей степени свободы физического объекта.

Функции ρ( μ) отвечает функция ψ0(q), или — более точно — | φ0(q)|2.
Фильтру ρ(у/ μ) в ВМС. следует поставить в соответствие «измерительную установку» (прибор), реализующую измерение физической величины у.

Преобразованию ρ( μ/y)=kp( μ)p(y/ μ) функции ρ( μ) при спонтанном появлении фильтра у в ВМС соответствует преобразование волновой функции ψо(q)=» φ(q/yn) отвечающее измеренному значению уn величины у (фильтра). При этом появление того или иного значения yn в процессе измерения, а с ним и преобразование функции ψ0(q) оказываются спонтанными.

Заключение

Сказанное выше позволяет сделать следующие выводы. Оперирование с текстами и смыслами в вероятностной модели смыслов и процесс измерения в квантовой теории имеют много общих черт, которые можно иллюстрировать таблицей:



Отличие может быть отмечено в том, что преобразование волновой функции ψ0(q) в результате процесса измерения описывается более сложной процедурой, нежели преобразование функции ρ( μ). Однако это отличие едва ли существенно при том, что общий характер вхождения величин, обусловливающих общие свойства преобразования, является сходным в обоих случаях.

Изложенное позволяет поставить вопрос о том, в какой степени квантово-механические процессы могут соответствовать процессам мышления, понимаемым так, как это представлено вероятностной моделью смыслов, опирающейся на представление о семантически насыщенном пространстве.

Источник: Налимов В. В. "Спонтанность сознания"

[Владислав]

Физики, нарушая Гармонию вещей Природы и наблюдая ее восстановление, познают Правила - Закон Гармонии.
Не_Физики - используют наработки физиков плюс своё понимание Социума, нарушая Гармонию Социума как "проявление Природы" и наблюдая ее восстановлением, пишут "Трактаты", познают Правила - Закон Гармонии.
Кто установил такой закон, которому всё подчинено?
Физики и не_Физики, если порой  в роли как "некие любители"  - строят мировоззрения.
----------

 Тем более в теме "Физика". Что-то мне подсказывает,что форум для другого задумывался

а кто вам мешает использовать форум для того, для чего он задумывался? может прикажешь все темы удалять где твой Омниссий не обсуждается?

Зачем Ваши слова, Urbis Numen?
Скан подаёте (Скан_дал). Скан не взял. Пост сдал - Пост не взял! Вот такая "физика Омнисия"! Вы "Ныгыз Физик"?

Повтор!
Между слов выяснилось, что физикам для анализа математическими знаками изложения оформленных экспериментальных данных (чаще табличны) пришдлсь ввести условные "понятия" числа с плавающей точкой (Real) и числе вне натурального числового рядя (мнимые числа) и "отрицательные числа".

Не_Физикам понравилась "мнимость".
Раздули ту "мнимость" мозгами до вселенского масштаба и втянули в споры физиков. Скан дали! Много слов! А "само_гипноз" как само_внушение забыли учесть.

А ежели плохо подаёшься камланию - "аз,клава,экран" и всегда Urbis Numen между нами     "ату их, нечестивых людишек - Аз_ОгнеБог  О_мни_сий Закон"!      

Идеологи "Омниссия" способны "пощупать" того, кто диктует Гармонию во Вселённой? В терминах русского языка и без Блохофф и Гильбертофф  

Или Вам тоже "западло" внятно излагать слова попроще, без вереницы "латинских корней" на Экране и Вас  тогда"читать только со словарём" возможно ?

[Владислав]

Изложенное позволяет поставить вопрос о том, в какой степени квантово-механические процессы могут соответствовать процессам мышления, понимаемым так, как это представлено вероятностной моделью смыслов, опирающейся на представление о семантически насыщенном пространстве.
Источник: Налимов В. В. "Спонтанность сознания"

Вот и понять бы откуда приходят мысли.
Почему порой разные личности на одинаковые "исходные данные" - слова, цитаты, события из "Здесь и Сейчас" -  генерируют порой абсолютно как бы противоположные мысли.
Как происходит поиск и выбор вереницы мыслей и как передавать без искажения другим современными технически средствами? Скорость мышления и скорость передачи мысли-образов?