Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.

[Владислав]

Спасибо!   Гора без Меры с плеч упала. Нейтрино и Тайга. Лик Агафьи Лыковой

[Ариадна]

Спасибо! Гора без Меры с плеч упала

 
молодец! очень хорошо 
скоро наверно смогу прочесть эту страницу ежели все ссылки таким образом отредактируешь 
ответ 534 тоже подправь

[Ариадна]

Аз сразу чётко выразился - сторонник стремления к общению в терминах Языка предков. Избегая привнесённых, не свойственным изначальным корневым основам.

Тогда получиться что застой пропагандируем, Сам же говорил, что аз каждый день разный, т,е, меняется и перепросмотры делает. Усё течёт - усё изменяется и язык тоже,  Их язык отражал ихнюю реальность или натуральность, а наш уже больше под нашу трансформировался, Потому ежели рассматривать чеготь - то с разных точек зрения и на одном языке предков не зацикливаться,

В нем упаковано Бытие Предков и там "аргументы".
Термины иных религий и учений (в том числе и дона Хуана)  не аргументы, а как уже приемлемый способ согласовать термины с понятиями основателей Языка.
Что они понимали под словом "Душа", социальное устройство, мировозрение и сопоставить бы  с понятием "Квантовая Магия".

Квантовая Магия  - она больше не на языках концентрируется, а скорее на смыслах, которые с помощью языка передаются, Некий смысл можно выразить языком предков который в слове, языком музыки, поэзией, живописью, языком науки и т,п,  Всё с помощью чего передаётся та или иная значимая информация - смысл, В Инете мы в основном руководствуемся текстами, Один аз упаковывает в свой текст некий смысл, второй аз - считывает, Полный синхрон практически никогда не достигается при этом, ибо сами азы то уникальны потому при распаковке каждый аз придаёт изначально заложенному смыслу свой оттенок, Это даже в наше время, А для того штобы максимально близко распаковывать язык предков, надо и жить в ихне время, то есть сейчас мы ихние смыслы можем распаковывать уже в собственных временных проекциях и чем дальше от корней, тем сложнее энто делать, Потому древние тексты предков или иных религий большинством воспринимаются как некий маразм ибо смысл изначально в них заложенный  нами практически полностью искажается,

[Владислав]

Ещё живы осколки Матриархата (Жизнь в натуральной Природе) в наше время искусственных Вещей (и людей из пробирки), а уже признаки (?) какой-то новой Реформация общественного сознания от WikiLeaks "грядёт"?

Люди из пробирки - когда туда Душа вселяется и как она там "зиждется". Идеалисты говорят что, Душа сама выбирает семью, тело и пр. в соответствии с кармой.
Была Золотая Баба и Мать Земля. Баба-Иога. Ведьма. Было Девы вед -  Весты весталки. И Дэвы Авесты!
Потом Отец их небесный. Всех бывших Прошлых лет баб "плохими". Гаремы завели!

Патриархат принёс Непорочное Зачатие и Кесарево Сечение!
WikiLeaks  - детей из пробирку! Что ж там, в промыслах у Всевышнего? Что будет с мужиками? Что будет с бабами?
Некому станет  "взаимствовать и не с кем взаимствовать!".
Пополнит РОБОТ пробирки от "Жеребца"  и его враз "во Тьму Внешнюю"?

В Стародавній Греції жереб був найрозповсюдженішим методом призначення посадових осіб, і нині вважається однією з головних особливостей афінської демократії ...

А потом Жребец-Жеребец с правом первой ночи "закладывал" типа "Правила Рита" лошадкам-кобылам.
А что будет людям потом, после от  этой, от WikiLeaks грядущей Реформации? Потом - тот самый Армагеддон?

[Ариадна]

Патриархат принёс Непорочное Зачатие и Кесарево Сечение!
WikiLeaks  - детей из пробирку! Что ж там, в промыслах у Всевышнего? Что будет с мужиками? Что будет с бабами?
Некому станет  "взаимствовать и не с кем взаимствовать!".
Пополнит РОБОТ пробирки от "Жеребца"  и его враз "во Тьму Внешнюю"?

Ну воть в животном мире никаких пробирок не изобретают, однако человек же выделился для чего то из мира животного, И тут надо бы понять какова конечна точка эволюции и существует ли таковая вообще, потому как может статься што трансформация будет происходить бесконечно, А может лишь до того этапа - пока человечество само себя не уничтожит или Природа, Бог, Вселенная не разозлятся и не уничтожат человека, Ежели предположить у Природы разумное начало - то уничтожение человека ею может свидительствовать о том, что человек сильнее Природы во всей её совокупности хоть и является её частью, Всю Природу человек при всём желании уничтожить не смагёт - максимум - только свою планету, а вот штоб усю Галактику заасфальтировать иль нефтью залить - энто надо очень постараться, А штобы усё энто взорвать - очень мощные источники энергии нужны, Може Природа потому пока их и не даёт человеку?

А потом Жребец с правом первой ночи "закладывал" типа "Правила Рита" лошадкам-кобылам.

То есть типа хороший генетический матерьял закладывал, а кабылки потом по другим мужикам разбредались? Мужик использовался яки сеятель, а женщина - яки поле на которое высевают семя, Такой воть типа инкубатор по воспроизводству потомства, Хм,,,  С какими целями энто усё плодили? Штоб те в свою очередь принесли тоже племенных жеребцочков? И так до бесконечности?

А что будет людям потом? Потом тот самый Армагеддон?

План по количественному воспроизводству люди уже выполнили и перевыполнили, Заповедь - "плодитесь и размножайтесь", Теперича на очереди качественная трансформация и совсем иные взаимодействия "не женятся и не выходят замуж, но подобны ангелам на небесах",  Ежели человечество когда нибудь изобретет вечную жизнь (получит доступ к Древу Жизни) тогда и плодиться физическими контактами необходимость отпадаёт 

[Владислав]

Карашо гаваришь, душка!
На роте сыр держал, хвоста трубом куртел!

Да. Неполные семьи. Поздние браки, сиротские дети! Утрата качества воспитания, подмена ценностей жизни. Перенаселение. Народу много, а людей так мало. Не зная по себе семейных ценнностей, не обогащенных опытом Рода и без его поддержки, с нуля образуются и распадаются "союзы сердец" и никому ненужные дети - отходы утех. вах-вах. Дети - Обуза! Ужос!

[Ариадна]

Да. Неполные семьи. Поздние браки, сиротские дети! Утрата качества воспитания, подмена ценностей жизни.
 Перенаселение. Народу много, а людей так мало. Не зная по себе семейных ценнностей, не обогащенных опытом Рода и без его поддержки, с нуля образуются и распадаются "союзы сердец" и никому ненужные дети - отходы утех. вах-вах. Дети - Обуза! Ужос!

А энто как раз твоя хвалённая самостоятельность усё больше сказывается аз_не_раб, А потому от советов Рода каждый аз старается сбежать куды подальше, кто в другую квартирку, а кто и в другой город иль чужую страну ваще бежит, Ибо Род в лице родственничков до тя доберётся везде и сваю волю те будет навязывать по самые твои седины, Единственный выход - бежать от таких родственничков как можно дальше и изредка позванивать иль навещать ни на долга  Дети - обуза лет до 10, а потом они ужо сами от родителей скрываюцца, Родители на работе иль в гостях - детям праздник! Они уже как бы аз_взрослый хотят поскорее стать, Что значит людей мало? Кто такой этот Людь? Нынче как щитаецца? Кто тебе глаза не мозолит, с советами не лезет и под ногами не путается - тот и людь, А кто жития не даёт и постоянно вокруг тебя увивается - тот не_людь  Потому ежели ты узрел, что людей мало - это как раз то и значит - что их много! То есть они не путаюцца у тя под ногами 
А союзы сердец начали распадаться с тех пор, када мужья тоже в обузу записалися наравне с детями, Женщины по хозяйству и на работу, и с детями нянькатца, а мужья их по любовницам - шасть,  К тому же муж перестал выполнять функцию единственного кормильца семьи, Женщина начав зарабатывать на жисть самостятельно как бы частично свою свободу для себя же и выкупила, Свободу от тирании мужа и его Рода, 

у него изначально вник не работает, он ему принципиально не нужен, бо он сам хочет лапшу на уши вешать, эт его призвание... точнее тяжкий крест, остается ждать кадысь надорвется...

Люб, ну пущай человек проповедует, Вишь же як к общению наш аз тянется и своим опытом делиться желает, зачем ему надорвательства желать? 
А проповедники нам всякие нужны, про предков и языки у нас тут есчо не было, во всяком случае при мне 

[Ариадна]

Действительно одно и тоже - тоже самый метод, что и тыщи лет назад. Только уже не надо в по воскресеньям обязательно ходить и слушать "проповеди" , которые просто "предупреждают если, то это вооружают". 

А какой толк от обязаловки? То есть хочешь сказать, шо насильно мил всё таки будешь? Ваще то Иисус говорил о тайной молитве, которую никто не только не слышит, но и не видит,  По поводу церкви и службам которые там проходют думаю шо изначальный смысл не в этом был, Ранее это было небольшое собрание единоверцев, типа где люди могли пообщаться с единомышленниками, обсудить всяки философски вопросы веры, жизни и смерти, И все там назывались братиями и сёстрами, и не было яки сейчас батюшек и патриархов разных, Усё постепенно извратилось ибо первоначальные смыслы утратились - появился формализм, то бишь - фарисейство, Ежели Бог существует то он слышит обращения к нему в церковном пении ли оно происходит или в любом другом месте мысленно, Другое дело шо каждому человеку проще сии контакты налаживать в зависимости от его друшлака, В церкови все образы и само разыгрываемое действо энтому способствует наверно, Других же наоборот эта показуха только оттолкнёт, Потому усё чисто индивидуально, Ежели человек искренне ходит в церковь это одно, а ежели он идёт туда по какой-то обязаловке - энто совсем другое, Но ведь энто к любым религиям и мировозрениям можно отнести, Ежели Род принуждал человека выполнять определённые ритуалы смысла которых человек не понимал - то о какой свободе тут можно вещать?
Можно пронаблюдать как бы два полюса в историческом аспекте - насильная христианизация када крестили всех подряд - желающих и нежелающих, а чуть позже - насильная расхристианизация - када рушили храмы, убивали священников, запрещали произносить слово Бог, сжигали и запрещали религиозную литературу, да и просто даже йоговские книги не допускали до населения, Энто оба полюса - маразм,
И сейчас у нас как раз полная свобода што мы выбираем по сваму вкусу - кто Хуана, кто Веды, кто Христианство, В некоторых же странах всё ещё сильно давление рода, када детям с пелёнок определённое религиозное мировозрение навязывают, И у нас ещё часто встречается, что малых детей крестют в церкови, При этом совершенно забывают што сам Иисус крестился только после тридцатилетнего возраста и уж никак не приветствовал такое насильное приобщение када личность человека есчо и не сформировалася, ибо каждый энто должен решать самостоятельно,
И вот твою позицию, Владислав, я чо то никак не пойму, С одной стороны ты как раз и вещаешь про свободу каждого аза в выборе, а с другой проповедуешь давление Рода над каждым азом, То есть у тебя получается аз как бы раб рода што ли? Или каждый аз вечный ребёнок Рода? Тогда пошто ты меня ругал када про Бога Отца спорили? Бог Отец то гораздо меньше навязываецца чем обычаи Рода? Или я што то не так поняла?

Все известные "Источники" появились в широком доступе именно в Период Реформации - они ей и созданы как переработка "Прошлого" в нужном Реформации ключе!
Какая-то новая Реформация общественного сознания "грядёт"?

Сейчас разных источников хватает и каждый аз может найти что ему нужно, Ежели материалист в инете пороецца - отыщет инфу про доказательство што Бога нет, Ежели верующий - отыщет про Бог есть, При этом вся эта инфа действительна только для каждого конкретного аза ибо друг-другу эти азы всё равно доказать ни наличие, ни отсутствие высшей силы, Разума, Бога не смогут,
Кто хочет веру предков изучать - пожалуйста вам тут и Арийские Веды и усё на блюдечке, При этом каждый волен верить в подлинность либо поддельность каждого источника,
Вполне возможно што история тоже имеет квантовую природу, а вариативно не только будущее, но и прошлое, Потому спорить о натуральности/ненатуральности какого-либо источника  бессмыслено, Только на наших глазах усю школьну программу по истории переписывали неоднократно, што уж вещать о тысячелетиях,,,
В "здесь и сейчас" мы улавливаем своим друшлаком некие сигналы, информацию которая к тому же и формирует сам наш друшлаг постоянно,,,  С пелёнок друшлаг трансформируется под воздействием этой инфы, Ежели бы человек рос в лесу с детства как Лыковы - у него был бы совсем другой друшлаг, не как у нас, А ежели бы он рос там со зверями дикими - то его точка сборки бы зафиксировалась так - што его поведение напоминало бы волчье даже ежели впоследствии его поместили в социум/ Его друшлаг уже как бы не настраивается - научить такого человека речи не удаёцца, Потому с одной стороны социум и инфа которую он нам втюхивает нам помогает развивацца, с другой стороны она нас же как бы и зомбирует, формирует наш друшлаг, Вобщем куды ни плюнь - всюду клин 

[Ариадна]

Петр Первый "прекратил" гонение на "староверцев" в России, потому что они перестали быть опасными для Идеи Реформации.

"Старая Вера" Триде́нтским собо́ром подменена Новой, "авраамической" религией - миром Мечты, а не натуральности.
Массово "структуры" приступили к формированию  общественного осознания. Стартовало очень бурно техногенное производство - "Физика в быту".

У тебя опять получается концепт что насильно мил будешь, а следовательно кто сильнее тот и прав, Это именно Западный эволюционный концепт и уж никак не Лыковских староверцев - которы ушли в Тайгу дабы не принимать новую веру, Все остальные кто принял Новую "авраамическую" религию - либо не были истинными верующими, либо посчитали новый концепт более истнным 
К чему приведёт то или иное нововведение в конечном итоге мы даже сейчас сказать не можем,
Можем только поворчать "ух они сволочи, подменили натуральность техногенным производством", а сами по клаве стучим да на экраны любуемся
"В храме Божием сядет он как Бог" каков истинный смысл энтой фразы? чеготь в ней упаковано? кто этот Храм Божий и кто в нём уселся заменив натуральность виртуальностью? И раз уж энто было предсказано то следовательно сего восседания избежать было низя, а само восседание кона_аза мира сего нам типа в назидание на будущее, шобы учились, Однако раз до сих пор не научились значить энто восседание до пределу сваво моразма ещё не дошло, Пока только колокольчики с бубенцами еле звенят, а воть када трубы затрубять и каждый аз услышит и узреет - энто уже будет то самое  До энтого пику человечество так и будет продолжать строить свой техномир ибо пока петух жаренный не клюнет - мужику и крестицца незачем 

[Ариадна]

В 1650-1670 удалось "Восточность" = "Старую Веру" поделить ещё раз на "Православие" и "Правоверие" и не примкнувших - известным всем нынче всем "Староверцам", старообрядцам (Мир натуральности Природы).

Что значит удалось поделить? Энтот распад как раз тоже и есть твоя хвалённая самостоятельность и чем дальше от корня тем больше веточек 

Сегодня энта даже уже не два и не три христианских ветки, Щас  разделение как раз стремительней чем во времена "удалось поделить" 

Тут только самые крупные укзаны, а уж мелким веточкам и ваще нет числа 

Древневосточные церкви

    * Армянская апостольская церковь,
    * Коптская православная церковь 3
    * Эфиопская православная церковь
    * Сиро-яковитская православная церковь
    * Маланкарская православная церковь
    * Ассирийская церковь Востока (несториане)

 Протестантизм

    * Адвентисты Седьмого Дня
    * Адвентисты-реформисты
    * Англиканство
    * Баптизм
    * Евангельские христиане
    * Кальвинизм
    * Квакеры
    * Лютеранство
    * Меннонитство
    * Методизм
    * Пресвитерианство
    * Пятидесятничество
    * Харизматические течения (неопятидесятничество)

 Антитринитарии

    * Свидетели Иеговы
    * Христадельфиане
    * Унитарианская церковь
    * Унитарии-универсалисты

  Прочие

    * Духовное христианство
          o Духоборы
          o Молокане

Типа многопартийность  , Шо страшнее Тоталитаризм или Демократия?

А ты шо, хотел штоб все одним строем шагали? 

Так постепенно дробиться любое учение - мусульманство ли, буддизм ли, нагвализм ли  Воть и щас мы как раз наблюдаем выделение секты Постнагуалистов из общего течения кастанедовцев, Так што в каждом мировозрении каждый его приверженец опять же смысл распаковывает по-своему и всегда находятся несогласные с егойной распаковкой ибо у них оно осуществляетца совершенно иначе,
Кстати наука и учёные совсем не далеко тут ушли от религиозников и квантову механику каждый учёный интерпретирует по-своему и спорит с коллегами которы щитают иначе 
Именно с этим разбродом в рядах не согласные наши материалисты - ибо щитают своё мировозрение единственно верным и хотят шоб все маршировали только с ихней парадигмой в мозгах и шоб в школьных  учебниках только ихние верования описывались,

[Владислав]

Ой! Сколь много/богато "церквов"!  
Они нужны без сомнений, иначе "не обуздать" ни страсти свои, не спасти/уберечь мордасти свои. Про Душу уж помолчу!

У тебя опять получается концепт что насильно мил будешь, а следовательно кто сильнее тот и прав,

Почему такое мнение? Разве важно признать или не признать "Прав" некто или "не Прав" - у него всего лишь больше "приписанных себе" прав. Это не означает, что он знает Правила того, кто За Коном и  именно их применяет в своей жизни.

Именно с этим разбродом в рядах не согласные наши материалисты - ибо щитают своё мировозрение единственно верным

Ну раз всё есть "случайность", то их мнение тоже есть "случайность". Зачем же врать самим себе? Не верить тому, что внушил себе или верить - тоже "случайность".

Цитата: Любовь от 04 Декабря 2010, 09:11:24
у него изначально вник не работает, он ему принципиально не нужен, бо он сам хочет лапшу на уши вешать, эт его призвание... точнее тяжкий крест, остается ждать кадысь надорвется...

Люб, ну пущай человек проповедует, Вишь же як к общению наш аз тянется и своим опытом делиться желает, зачем ему надорвательства желать?  Строит глазки
А проповедники нам всякие нужны, про предков и языки у нас тут есчо не было, во всяком случае при мне

А ежели, так только  она себе "стяжает" Радость! Гадит "Гад" - пишет непонятное значит.  

Зачем себя утружать угадывать того Гада? Если этот "окочурится" - меньше Гадов вокруг. За Гадом Гад!
Как все Гады будут разгаданы - сконфузяться или окочуятся - наступит Любви Ананда.  

С Кон фу"

[Владислав]

И вот твою позицию, Владислав, я чо то никак не пойму, С одной стороны ты как раз и вещаешь про свободу каждого аза в выборе, а с другой проповедуешь давление Рода над каждым азом, То есть у тебя получается аз как бы раб рода што ли? Или каждый аз вечный ребёнок Рода? Тогда пошто ты меня ругал када про Бога Отца спорили? Бог Отец то гораздо меньше навязываецца чем обычаи Рода? Или я што то не так поняла?

Да и сам не пойму про "позицию"! И понять не карячусь! "Позиции" в КамаСутре.

На позиции девушка провожала бойца,
Темной ночью простилися на ступеньках крыльца.
И пока за туманами видеть мог паренек, ...

В жизни - ситуации. Они разные и им соответствующее проявление аз само случается. Порой думаешь - какого черта именно так проявился? Вот зараза! Эдак было бы вернее.
"Свобода" диктуется пониманием Правил того, кто Законом. Все то правильно, что личность - "Аз_Взрослый", содеял не по принуждению.

 "Дитё_Аз" не личность, не способное к самодержавию, самоуправлению, самовоспитанию. В нем еще не проявилась  состояние осознания "Аз_Взрослый".
За ним "глаз, да глаз нужен" - Родители, Религии, Учителя, Наставники, Хоровое пение псалмов, Хождение в строю и не по одному, пребывание в стаде, нужен и Пастух Хозяин в доме. Быть  всегда под присмотром.

Ранее это было небольшое собрание единоверцев, типа где люди могли пообщаться с единомышленниками, обсудить всяки философски вопросы веры, жизни и смерти, И все там назывались братиями и сёстрами, и не было яки сейчас батюшек и патриархов разных

Да. Верно. Мистерии. Клуб по интересам.  До Реформации. Была построена Пирамида Духовенства и дата её строение лукаво отнесена в далёкое Прошлое.

Это и куча "другого по всем Идеологиям" пришлось, условно сказать - "посмотреть".
Пирамида типа одна, грани разные и тот кто за Коном всё равно над её вершиной.
В подстилающем слое, что как Фундамент Пирамиды все мы и кучкуемся - верования, секты и прочее, все Вами перечисленное "множество".

Чем ближе к вершине, тем "конники" имеют меньше связи с фундаментом и его проблемами "сектантства и разности верований". На самом верху они и понятиями "внутри" не имеют меж собой разницы в восприятии того, кто "за Коном". Он для них Един ("Один" древних саг).
А внизу- на Земле=фундамент Пирамиды разные ментальности - общности мелких социумов и с каждым в понятных им терминах, что бы "направлять=управлять". Так уж много их "разновидностей", что потребовалось и религии им сделать разные. Реформация та этим и занималась.
Но её импульс себя уже исчерпал. И нет о том уже нужды даже "судачить". Каково оно, реализуемое уже новое Решение=Реформация того кто  за Коном, можно только наблюдать по косвенным признакам. Бури не будет. Все плавно изменится и "поколения не заметят, возможно, действа Реформация" - выпуск продукции нового образца по воле хозяина Фабрики.
Молодость, обычно, обращена в будущее и назад не оглядывается .
-------

Да и сам не пойму про "позицию"! Мне она не нужна. Аз и для себя есть Гад - Загадка - Тайна.  
Давно вроде понял, что "ума" не хватит понять даже себя. Потому и понять не "карячусь"! А то и пожить не успею - время уйдёт на пустую суету.  

[Ариадна]

В жизни - ситуации. Они разные и им соответствующее проявление аз само случается. Порой думаешь - какого черта именно так проявился? Вот зараза! Эдак было бы вернее.
"Свобода" диктуется пониманием Правил того, кто Законом. Все то правильно, что личность - "Аз_Взрослый", содеял не по принуждению.

Вот и замечательно, усё оказываетца понимаешь - Квантовый Владислав и проявляется он по-разному   Ну и зачем тогда Владиславу привязывать себя к единственной проявляющей плоскости Аз_Взрослый?
И почто свою взрослость в каждом сообщении подчёркивать? Типа сам же подозреваешь, что из твоих сообщений люди сделают выводы об обратном, о том што Владислав - ребёнок, воть и пытаешься как бы предупредить реакцию окружающих?  

"Дитё_Аз" не личность, не способное к самодержавию, самоуправлению, самовоспитанию. В нем еще не проявилась  состояние осознания "Аз_Взрослый".
За ним "глаз, да глаз нужен" - Родители, Религии, Учителя, Наставники, Хоровое пение псалмов, Хождение в строю и не по одному, пребывание в стаде, нужен и Пастух Хозяин в доме. Быть  всегда под присмотром.

Я уже неоднократно тебе тут писала, что смысл проявления Аз_дитё более ёмкий, ты декогерируешь лишь одну его грань и запрещаешь самому себе  проявляться не только этой гранью, но и всеми остальными, коими общее смысловое поле "Аз_дитё" наделено.

Э.Берн как раз и выделял в своём трансактном анализе  энти три составляющие личности: родитель, взрослый, ребёнок.
В каждой различной ситуации мы проявляемся то одним, то другим, то третьим состоянием. Берн называл их Эго-состояниями.
То состояние, которое активно в данный момент - оно и управляет нашим выбором, реакциями, т.е. является как бы одним из видов нашего друшлака  .

В основе трансактного анализа лежит философское предположение о том, что каждый человек будет "в порядке" тогда, когда он будет сам держать свою жизнь в собственных руках и сам будет за нее нести ответственность. Трансакция это действие (акция) , направленное на другого человека. Это единица общения.

Родительское (Родитель - Р) , которое подразделяется на заботливое родительское состояние Я, критическое родительское состояние Я. Родительское Я, состоящее из правил поведения, норм, позволяет индивиду успешно ориентироваться в стандартных ситуациях, "запускает" полезные, проверенные стереотипы поведения, освобождая сознание от загруженности простыми, обыденными задачами. Кроме того, Родительское Я обеспечивает с большой вероятностью успеха поведение в ситуациях дефицита времени на размышления, анализ, поочередное рассмотрение возможностей поведения.

Взрослое (Взрослый - В) состояние Я воспринимает и перерабатывает логическую составляющую информации, принимает решения преимущественно обдуманно и без эмоций, проверяя их реальность. Взрослое Я, в отличии от Родительского, способствует адаптации не в стандартных, однозначных ситуациях, а уникальных, требующих размышлений, дающих свободу выбора и, вместе с этим, необходимость осознания последствий и ответственного принятия решений.

Детское (Дитя - Д, или Ребенок) состояние Я следует жизненному принципу чувств. На поведение в настоящем влияют чувства из детства. Детское Я также выполняет свои, особые функции, не свойственные двум другим составляющими личности. Оно "отвечает" за творчество, оригинальность, разрядку напряжения, получение приятных, иногда "острых", необходимых в определенной степени для нормальной жизнедеятельности впечатлений. Кроме того, Детское Я выступает на сцену, когда человек не чувствует достаточно сил для самостоятельного решения проблем: не способен преодолеть трудности или/и противостоять давлению другого человека. Это Я подразделяется на: естественное детское Я (спонтанные реакции типа радости, печали и т.д.) , приспосабливающееся детское Я (приспосабливающийся, прислуживающийся, боязливый, виноватый, колеблющийся и т.п.) , возражающее детское Я.

В личности каждого человека обнаруживаются все три составляющие, однако при условии плохого воспитания личность может деформироваться так, что одна составляющая начинает подавлять другие, что обусловливает нарушение общения и переживается человеком, как внутреннее напряжение.

Источник

Таким образом, нет нужды отказывать себе в каком-либо состоянии - ибо это и есть нарушение гармонии, в твоём случае - подавление состоянием "аз_взрослый" состояния "аз_дитё" - эт не только насилие над собственной психикой, но и лишение аз самого себя творческого начала, спонтанности, радости к жизни, любознательности и способности удивляться, острых впечатлений и всяческих других непередаваемых очучений  
Так что незачем Владиславу постоянно здесь как мантру твердить: "аз взрослый, аз взрослый" - это совершенно не комплимент Владиславу самому себе как любимому Азу  
За Дух предков Рода в концепте Берна отвечает состояние аз_родитель - можешь тоже на него обратить своё внимание и вникание. У каждого проявления есть и свои границы плюсы/минусы. Родитель может проявляться як критикующий, либо как поддерживающий. Ребёнок - как естественный,  приспосабливающийся (воспитанный, приспособленный) и бунтующий   Ребёнок искренний и ребёнок - манипулятор. Естественный ребёнок - это самая интересная часть нашей личности, но она почти полностью забиваетца ещё в детстве воспитанием предков наших и потом воспитанием социума. Они как бы заглушают эту важную для каждого аза часть - она яки птица в клетке - вот потому и кажется нам што проявление аз_ребёнок - это нечто типа проявления аз_раб, но это проявление не того натурального, естественного ребёнка, а уже искуственного, виртуального. Усёк теперича?  

Можно сказать, что Аз_Ребёнок - это проявление Души Человека, а Аз_Взрослый - проявление его Духа.

Все то правильно, что личность - "Аз_Взрослый", содеял не по принуждению.

Это как раз содеет часть личности Аз_Ребёнок! Именно естественный ребёнок, который делает то, что он хочет. Ребёнок не задавленный Взрослым.
Вся гамма чувств и эмоций: радости в жизни или печали, шутки и обиды, смех и слёзы, игры, удовольствие от сексы - усё это проявления естественного ребёнка. Изначальное состояние заданное ребёнку: "Радуйтесь жизни, любуйтесь природой, вкушайте плодов её, плодитесь и размножайтесь".
А вот познание "добра и зла" - энто уже этап взросления, наработка опыта. Однако ежели в человеке локализуетца только Взрослый то таковой товарисч быстро превращается в скучного зануду. Взрослому нужно вмешиваться лишь в некоторых ситуациях, например, када ребёнок начинает перебарщивать, то есть деет то, што не позволительно социумом и может нанести непоправимый вред самому азу либо окружающим. Либо када требуется решать некие взрослые задачи: "делу - время, потехе - час"  

Аз и для себя есть Гад - Загадка - Тайна.  
Давно вроде понял, что "ума" не хватит понять даже себя. Потому и понять не "карячусь"! А то и пожить не успею - время уйдёт на пустую суету.  

А для чего же тогда все твои перепросмотры нужны?

«Покаяние» как метод научится управлять «Погодой» внутри себя...

«Покаяние» - пока все «изъяны» в себе не осознаешь. «Изъян» - те нарушения гармонии энергии жизни «ЦИ» в себе, которые сдвигают «равновесие» внутри личности  в сторону «плохой энергии - янь»...

«Осознать» - изменить себя, своё «содержание».  Не «форму», не формально, не халатно отнестись к себе и есть «Осознать».  Избавиться от «бессознательности» в своих конкретных действиях, приводящих сдвиг равновесия внутри в сторону «хуже - янь».

Это ли не попытка понять самого себя? Може это тоже пустая суета?
Будь добр, объясни мне глупой, чем одно от другого отличается?
Почему "понять себя не корячусь", но "корячусь себя осознать" , "корячусь избавиться от бессознательности"?  
Твоё состояние осознания аз_взрослый к чему? аз_взрослый уже как бы различает што такое хорошо и што такое плоха?
Вай-вай, опять наш Владислав лукавит  
Взрослый Владислав контролирует Владислава Ребёнка, так кто из них деет то што хочет, а кто принуждает его энтого не делать?  
Владислав_Раб и Владислав_Самодержец! Владислав_Сын и Владислав_Отец! И где-то Дух Предков Рода бродит среди всех этих Владиславов яки отголосок прошлого... И Дух Урбиса Нумена между ними яки глас будущего

[Владислав]

Вот и замечательно, усё оказываетца понимаешь - Квантовый Владислав и проявляется он по-разному   Ну и зачем тогда Владиславу привязывать себя к единственной проявляющей плоскости Аз_Взрослый?
И почто свою взрослость в каждом сообщении подчёркивать? Типа сам же подозреваешь, что из твоих сообщений люди сделают выводы об обратном, о том што Владислав - ребёнок, воть и пытаешься как бы предупредить реакцию окружающих?

Да.
За чем? Занадом! По ситуации. Что люди скажут - чужой роток не требует мой платок. Язык без костей. Мели Емеля - твоя неделя.

то таковой товарисч быстро превращается в скучного зануду.

Ага. Это сигнал собеседнику. Не поймёт - сеанс окончен.

Э.Берн как раз и выделял в своём трансактном анализе ..

Он волен выявлять любые компоненты из своих экскрементов! Это же не моё Сопливое Дело.  

Таким образом, нет нужды отказывать себе в каком-либо состоянии - ибо это и есть нарушение гармонии, в твоём случае - подавление состоянием "аз_взрослый" состояния "аз_дитё" - эт не только насилие над собственной психикой, но и лишение аз самого себя творческого начала, спонтанности, радости к жизни, любознательности и способности удивляться, острых впечатлений и всяческих других непередаваемых ощучений

Ага. Вольному воля, а "спасённому" - уже ничем не помочь. Ему Бог судья.

А для чего же тогда все твои перепросмотры нужны?

Так этож мои они и для меня. Зачем глаголахать интимное? Не разумно сие. Ум не зашёл за Разум!

Это ли не попытка понять самого себя? Може это тоже пустая суета?
Будь добр, объясни мне глупой, чем одно от другого отличается?

Голый голому кричит - не рви на мне рубашку!

И Дух Урбиса Нумена между ними яки глас будущего

Аз_Клава_Экран!

Учитель - только показывает  скрытые "опции" изделия.
Он не тачает и не ваяет.
Он "инструкцию" некого "аз" к "аз" от Природы, что есть, вместо аз читает. Смотрит - что освоил уже.  

По глупости Учитель может показать ему "опцию", которую открывать в нем рано - не оценил степень "дитя в "аз""!   Таковы шутки Урбиса Нумена! Уж уютнее и надёжнее  читать самому свои аз_Инструкции.

Всегда можно из Умного выделить Глупого и с ним пообщаться.
Всегда можно из Глупого выделить Умного и с ним пообщаться.  

[Владислав]

Можно сказать, что Аз_Ребёнок - это проявление Души Человека, а Аз_Взрослый - проявление его Духа.

Интересно! В этом что-то есть и "этим грех не пользоваться"!
В человеке «всего много»  и много разного и как бы вариантного:
Всегда можно из  «Умного»  выделить «Глупого» и с ним «пообщаться».
Всегда можно из «Глупого» выделить «Умного» и с ним «пообщаться».
Взрослого в Дитё и дитя во Взрослом. В "Гадком утёнке" не узреть "Лебедя". Или создать "условия", что не доживёт до фазы "Лебедя" - не "проявится".

Маразмитная-Празитная мысль про  "Занудство" как признак не понимания. Почему именно нужно слово "Зануда"?
Очень понято в терминах КамаСутра. С утра когда она, эта самая "Кама грядеше да грядеше". Грядет и Грядет. "Уд" утомился "нудиться" и удалился типа за Нуд. Что такое тогда НУД?  Состояние осознания "собеседников" как единое.

Взаимопонимание - "Вник" и удерживаешь "связь" устойчиво. Частые прерывания связи, помехи или "время разжимать объятия" одного не совпало по ритму у собеседников. Занудство у непонимающего или Занудство того, кто не допонят?   Вот и воспримется ситуация как "МозгоКлюйство".

Вот такая зараза, этот НУД и факт - "нудиться".

А может быть аз и "не так думает".  Но "факт" случается.
Думай про него или про него не думай! Тогда и думать про него нет резона.

Код:

Камо грядеши? - буквальный перевод с латинского : "Куда идешь?" 

Но и по русски все ясно! Ибо "Латынь" создавалась в период Реформации и из "языка окружения" как стандарт, как защита от "местечковых" диалектов.