Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Марта 2024, 15:31:39
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 66  Все Печать
Автор Тема: Гипотезы физических носителей Души, Квантого Компа Вселенной и т.п.  (Прочитано 970298 раз)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #210 : 17 Ноября 2010, 22:52:23 »

Совсем забыла, что мы тут про физически носители речь ведём, тогда канешн да - "устройство" работаит што нада Усё передаёт по назначению и поколения получают свои предназначенные ДНК.
Ой ли?  Лукавите!

Род или членов семь окружает «внимание и его проявление в форме забота». То есть как бы условно есть круг внимания и забота обо всех внутри его.
За_Бот. Что такое Бот? Проявление внимания к «объекту» и в зависимости от «со размеренности  его состояний – нарушение гармонии» воздействие, приведение к  состояние «гармония».

Без Внимания и заботы случается хаос=распад семьи или даже гибель Рода.
Народ хиреет без внимания Правителей, в курятнике не будет яиц, а "стадо" разбредётся, часть вымрет от голода, часть достанется хищникам.
То есть "внимание и забота" даже проявляется соответственно "формы/качества объекта".

Вни_ка + Вни_ма + Бот  уже как метод познания и как метод продолжения жизни, существования.

Цитата:
"Господь Бог образовал из земли (из "первой" или "второй"?) всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым..." (Быт.2:19-20)
В принце всё то, что и делает новорожденный младенец.  Про котрого аз и слова изложил.
Но другими, "внушительными, доверительными" словами. Уже как "от_кровение.  
Откровение:
О крове где пребывает информация стала всем доступна
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #211 : 17 Ноября 2010, 23:24:56 »

Род или членов семь окружает «внимание и его проявление в форме забота». То есть как бы условно есть круг внимания и забота обо всех внутри его.

А на каких физических носителях внимание и его бот фиксируются? Откудова беруться матеря-кукушки и беглые папы? Не зря говорят: "не тот отец кто зачал, а тот кто вырастил и воспитал " (то бишь питал заботою и вниманием). Передаётся ли оно генетически семенным физическим носителем души?  Строит глазки

Цитата:
За_Бот. Что такое Бот? Проявление внимания к «объекту» и в зависимости от «со размеренности  его состояний – нарушение гармонии» воздействие, приведение к  состояние «гармония».

кто программирует бот на забот? а ежели бот только на воспроизводство запрограммирован - нищету плодит этот бот. А виноват в этом род - вирусную (спамерскую) наследственность заложил.

Цитата:
Без Внимания и заботы случается хаос=распад семьи или даже гибель Рода.
Народ хиреет без внимания Правителей, в курятнике не будет яиц, а "стадо" разбредётся, часть вымрет от голода, часть достанется хищникам.
То есть "внимание и забота" даже проявляется соответственно "формы/качества объекта".

А всё почему? Потому што боту больше сам процесс воспроизводства нравится, чем забота о детях, стаде, роде, на_роде!  Смеющийся

Цитата:
Вни_ка + Вни_ма + Бот  уже как метод познания и как метод продолжения жизни, существования.

за_бота - ра_бота - суб_бота - е_бота - за_бота Смеющийся

Цитата:
В принце всё то, что и делает новорожденный младенец.  Про котрого аз и слова изложил.
Но другими, "внушительными, доверительными" словами. Уже как "от_кровение.  
Откровение:
О крове где пребывает информация стала всем доступна

Так кто заботливый папа младенца то? Жизню (кровь, душу) в камень (глину) какой бот вдохнул?  Веселый
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #212 : 18 Ноября 2010, 00:22:29 »

за_бота - ра_бота
Забота не работа.
Забота не труд. Живите беззаботно. Бог про_стит и Вас. Хорошо Вам будет или не очень   Он только знает, что за это про_це_дура  "стит". За Ним  не заржавеет.

Цитата:
Так кто заботливый папа младенца то? Жизню (кровь, душу) в камень (глину) какой бот вдохнул?
Придёт Ваше время и Вы узнаете, кто ОН! Не спешите знать,ибо Ваше время не истекло.. И Ваши о Нем вопросы с ехидством Он тоже про_стит !
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #213 : 18 Ноября 2010, 00:51:10 »

кто программирует бот на забот? а ежели бот только на воспроизводство запрограммирован - нищету плодит этот бот. А виноват в этом род - вирусную (спамерскую) наследственность заложил.
Кто виноват и Что делать!
Он Ваш слышит! Что делать - читать Инструкции. .. от Матфея или Луки или ...
Если это Создатель ошибся - реклам__акцию примут посредники и получите Комп_енса_ци_ю. (Квантовый вариант).

Или на Вас наложат  за поклёп_жалобу Конр_Ибу_ци_ю и придётся Вам покупать Ин_дуль_генн_ци_Ю.  Суду всё ясно?
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #214 : 18 Ноября 2010, 15:04:11 »

Создатель создал всё, в том числе и некое изделие "человек".  И даровал Ему Душу.

Инструкции. .. от Матфея или Луки или ... Коран, Закон, Тора, Веды, Книга Судий ....

Инструкции на все ситуации и для каждого, даже не родившегося . В них предусмотрены всевозможные "указания" и всем "должностным" лицам.

Но почему-то позволил человеку некие степени свободы, в том числе свободы совести:
- примерять и присваивать чужой халат,
- читать "не дня него инструкции",
- садится не свои сани,
- не свою шапку одевать,
- носить "халат" с чужого плеча,
- лезть не в свой "калошный ряд",

.....
.....
.....

Скорее всего "Инструкции" и не все сразу, через посредников (типа Моисею скрижали) создавались в небесной канцелярии позднее по мере проявления "SOS" - "эмерджентный фактор", как некой чрезвычайности типа ГКЧП. И только именно тогда, когда было понятно, что одной Души маловато человеку для самоуправления и самодержавия.

Обычно говорят: Все моё ношу с собой. Значит и Душа внутри квартирует в не проявленной форме осознания.

Материальным носителем Души, тогда,  есть так же то, что является носителем  Осознания - сам человек.
И у него (осознания) есть Нравственная Сила (узда).

"Инструкции" нужны тому, кто сам не разобрался как пользоваться тем, что имеешь.
Ну и как в любом Деле, враз возникли Посредники - толкуют, советуют, направляют и пр.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #215 : 18 Ноября 2010, 19:29:43 »

Забота не работа.

Почему? Владислав, у тебя какое-то пренебрежительное отношение к славянскому слову "Раб". Раб - сын Бога Ра - Ра_Б.
Ра_Бота - то что делает сыном Бога Ра, проращение семени, плоды.
ПлодоТворная Ра_бота. Ра_дость - Ра_бота - усё типа от Бога Ра и для Бога Ра  Веселый

Цитата:
Забота не труд. Живите беззаботно. Бог про_стит и Вас. Хорошо Вам будет или не очень   Он только знает, что за это про_це_дура  "стит". За Ним  не заржавеет.

Я про труд и не говорила. И за_бота и ра_бота должны быть типа в ра_дость, ежели по словообразам твоим смотреть. За_бота - За_бога, Ра_бота - Ра_бога - Ра_з_бога_теть - бога_тый - у_богий.
И чеготь ты, Владислав, кусаться вдруг надумал? Угрожаешь мне процедурами какими-то? За что?  Строит глазки

Цитата:
Придёт Ваше время и Вы узнаете, кто ОН! Не спешите знать,ибо Ваше время не истекло.. И Ваши о Нем вопросы с ехидством Он тоже про_стит !

Ну где же ты у меня ехидство то разглядел? Не хочешь отвечать или не знаешь, так бы и сказал.
А ОН то конечна Про_стит и Про_Ра_стит что ему нужно  Веселый
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #216 : 18 Ноября 2010, 19:56:09 »

Ну где же ты у меня ехидство то разглядел?

это чисто Янское у него, аки и у Виталия, и у Артема, и у прочих местных жителей Янской проявленности в разной мере...
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #217 : 18 Ноября 2010, 20:09:31 »

Создатель создал всё, в том числе и некое изделие "человек".  И даровал Ему Душу.

Инструкции. .. от Матфея или Луки или ... Коран, Закон, Тора, Веды, Книга Судий ....

Инструкции на все ситуации и для каждого, даже не родившегося.

На все случаи жизни инструкции не создашь. "Не убий, не укради" - это скорее инструкции вида - разрешено усё, что не запрещено. Но есть же есчо: "Любовь покрывает все грехи", то есть даже то, что запрещено в некоторых случаях всё-таки разрешено. А потому инструкции инструкциями, но судебное дело всё же довольно запутанное  Веселый

Цитата:
Скорее всего "Инструкции" и не все сразу, через посредников (типа Моисею скрижали) создавались в небесной канцелярии позднее по мере проявления "SOS" - "эмерджентный фактор", как некой чрезвычайности типа ГКЧП. И только именно тогда, когда было понятно, что одной Души маловато человеку для самоуправления и самодержавия.

Скорее всего инструкции создавались когда индивидуальная Душа отпала от Бога, перестала слышать глас Высшего Разума, индивидуализировалась и обособилась. Потребовалось как-то уладить жизнь индивидуальностей различных Эго в социуме, общине, роде. Пчёлам и муравьям инструкции не нужны, у них типа групповая душа. Може и у людей по началу такое было, действовали яки один организм. Но чистая групповуха тоже не есть хорошо, ибо опять же сказывается эффект толпы, потому и эволюция пошла по пути индивидуализации каждого члена рода, потому и потребовались инструкции. Адам и Ева - одно тело, а после согрешения, отпадения от Бога, рождённые Каин и Авель уже символизируют индивидуализацию, борьбу Эгов. Время разбрасывания камней.

Цитата:
Обычно говорят: Все моё ношу с собой. Значит и Душа внутри квартирует в не проявленной форме осознания.

Материальным носителем Души, тогда,  есть так же то, что является носителем  Осознания - сам человек.

Человек - структура многослойная, сознание его выходит далеко за пределы тела, осознание - это уже процесс взаимодействия внутреннего и внешнего, т.е. тоже как внутри так и снаружи. Душа возможно понимается как объём, форма, вместилище чего-то (духа, информации, мыслей?). Говорят: душа полна, до глубины души, мелкая душа, запало в душу и т.п. То есть душа - это некая посуда Непонимающий чем наполнена она, то и выльется оттуда Веселый
Получается, что душа - это и есть носитель, то, во что вникают ( запал в душу, плюнул в душу), а душа - это то, что внимает (распахнул душу, раскрыл душу кому-то и ждёт когда энтот кто-то вникнет)  :)
"Сокровище души", "собирайте сокровища на небе" - это типа наполнял душу при жизни различными помыслами, заботами, работами - а потом она улетела на небеса и сокровища туда унесла? Веселый


Материальным носителем Души, тогда,  есть так же то, что является носителем  Осознания - сам человек.
И у него (осознания) есть Нравственная Сила (узда).

Носителем должно быть то, что не исчезает, не разлагается после смерти человека. Некое бессмертное индивидуальное "Я" (плод Духа). Душа как посредник, прослойка, флешка между телом и Духом и после смерти тела улетает куда-то вместе с Духом? А там типа взвешивают поклажу на весах Нравственной Силы: «Ты взвешен на весах и найден слишком легким» (мало небесных сокровищ накопил значить, чего-то там недоосознавал - вот и корм для Орла) Веселый

Цитата:
"Инструкции" нужны тому, кто сам не разобрался как пользоваться тем, что имеешь.
Ну и как в любом Деле, враз возникли Посредники - толкуют, советуют, направляют и пр.

Как раз каждый и считает, что сам во всём разбирается хорошо. Подойди к любому алкоголику иль наркоману с советом - он те популярно объяснит, что сам знает, чеготь делать. Сегодня никто не хочет быть рабочим, но многие - начальниками или ИП. Мало учеников, но много учителей. Каждый метит в гуру. Дети отделяются от родителей, мужья от жён - процесс индивидуализации в самом разгаре - всеобщее разделение и отделение (как по жилплощади, так и по общению, интересам, заботами о ближнем и прочее). Такая вот эволюция сознания. Все усё знают и всех посредников посылают куда подальше, ибо много лжеучителей развелось и лжепророков. Настолько много, что каждого из нас уже можно в ихни ряды записывать  Смеющийся И энто тоже эволюция типа. Утешает только одно, что нет ложных знаний и осознаний, а есть типа - неполнота.  Так что камлаит и шаманит каждый на свой лад (кто на чё горазд) ибо узок путь ведущий к спасению, и должок Орлу отдавать надо :)

это чисто Янское у него, аки и у Виталия, и у Артема, и у прочих местных жителей Янской проявленности в разной мере...

Ну пущай проявляются, будем посмотреть  :)
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 20:48:59 от Ариадна » Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #218 : 18 Ноября 2010, 21:02:50 »

И чеготь ты, Владислав, кусаться вдруг надумал?
Та то была ж "уловка".  Признаюсь. Чтоб выманить, спровоцировать  Ум на "активность". Пардон.

Цитата:
Человек - структура многослойная, сознание его выходит далеко за пределы тела, осознание - это уже процесс взаимодействия внутреннего и внешнего, т.е. тоже как внутри так и снаружи.
И все перечисленное  - ношу с собой. Не сдаю ни бане/ванной, ни на пляже, ни супермаркете в камеру хранения. В самолёте не сдаю, в вагоне  в купе беру и дома "на рояле" забыть не могу, в постель когда, тоже оно всё во мне и с собой.

Всё моё ношу с собой.

Цитата:
Про_стит и Про_Ра_стит
та так.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 21:25:39 от Владислав » Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #219 : 18 Ноября 2010, 22:58:05 »

Настолько много, что каждого из нас уже можно в ихни ряды записывать
Посредник порой  вроде как делает что-то типа "затмения" (наводит на "аз" свою тень) - он "экранирует" прямую связь с Источником.  Он и как "перехватчик" ресурсов и помеха связи.

"Тень" нужна тому кого свет слепит.
Если не норовить себя жить на халяву, не навязывать лукаво или "огнём и мечом" свою идеологию, то и не возникнет потребности становится в очередь "в ихни ряды записываться".
Про_РОК. Да слово не привлекательное - талдычить всю жизнь про  какой-то РОК.
Нынче уж точно слово "Олиг_Арх" содержит больше привлекательного, заменило потребность имитировать про РОК говорящего.

Цитата:
И за_бота и ра_бота должны быть типа в ра_дость, ежели по словообразам твоим смотреть. За_бота - За_бога, Ра_бота - Ра_бога - Ра_з_бога_теть - бога_тый - у_богий.
Надо признаться, что слова нашего языка умеют делать подарки, если относится к ним с уважением!

И надо сказать, что у Вас, Ариадна, чудесно рас_пак_овывать получается.
Или, в терминах Дона Хуана, неплохо для начала пересмотра слов собственного языка.

Накопленные знания изменят и речь и мышление. Чем глубже "ВНИК и ВНИМ" в слова, тем выше КПД процесса.
Как только будет достигнута "критическая масса некоего зауранового элемента", произойдет "спонтанный" выброс инфы в мозг. Приехали. Нет тайн слов, нет Слово_ГАДа.

Если не верите, легко проверить. Тем более, что у Вас получается с первой попытки.

Уважение от слова Увага - ВАГ = вес, непустота
ПАК (бак) - тоже сто-то сакральное.
Сак_Ра - тоже что-то скрыто.
Итак только "зацепись" - потому и говорять" Слово заслово ...". Куда вектор  "ВНИК" полетит, зависит от чего?  
Кто направляет "ВНИК"? Душа? Кому в бутылку, кому под юбку, в порнуху, кому-то в "слово", кому и "рандомно и не надолго".
Типа камлание нараспев вершат: Пойди мой ВНИК туда не знаю куда и не всерьёз и не надолго ВНИМ удерживай.

Цитата:
«Аз,клава,экран» Слово - как новая религия без границ.
Незаметно для себя человечество принимает новую Религию  - «Аз,клава,экран» и Слово - как новая религия без границ. Телевизор и пульт. Телефон и кнопки. Комп и клавиатура. Дети и взрослые. Дети как врослые и врослые как дети
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #220 : 19 Ноября 2010, 00:45:50 »

Почему? Владислав, у тебя какое-то пренебрежительное отношение к славянскому слову "Раб". Раб - сын Бога Ра - Ра_Б.
Невольник не богомольник. Не сбивай с пути истинного, да и сама, смотри, не сбейся!

Не скажешь глупости -
не попадешь в лопасти.
Уста твоя еста* пропасти,
в оных же ми пропасти.


Цитата: ДХ
Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники.
Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт.
Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого.
....
"мир не всегда такой, каким каждый из нас его видит".(потому и спорим).
 
Синдром синхрона - остаточное "коммунистическое воспитание".
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #221 : 19 Ноября 2010, 01:16:59 »

И энто тоже эволюция типа. Утешает только одно, что нет ложных знаний и осознаний, а есть типа - неполнота.  Так что камлаит и шаманит каждый на свой лад (кто на чё горазд) ибо узок путь ведущий к спасению, и должок Орлу отдавать надо
Кто-то сказал:

Цитата:
Сейчас ты здесь, чтобы внести свой вклад.
Взгляни на себя.
Ты можешь быть только собой … невозможно, чтобы ты стал кем-то другим.
Ты можешь радоваться и цвести, или можешь завянуть, если ты не принимаешь себя.
Я могу понять их недоумение.... они ухватились только за слова. Разговоры не представляют для меня никакой ценности, только пустоты между произносимыми мной словами - вот, что ценно.

И даже легче, может быть,
С такой улыбкой негасимой
Быть не любимой, но любить,
Чем не любить, но быть любимой.»


Цитата:
более правильно понимает неопределённости жизни,
Этот к чему и почему? Возможно я не достаточно чётко сумел изложить возникшую мысль:
Самим собой остается человек вне социума. Это и есть “быть“.
На “людях” принято одевать “маску” и играть “роль” - называется уже не быть (искренность), а подделываться под какие-то правила поведения казаться (неискренность).
По анализу наследия “не из мира вещей” создается ощущение, что так было не всегда - предки далекие не нуждались в притворстве и жили в условиях: ”Скрывать нечего, нечего стесняться.“
Цитата:
Интерпретировать из прошлого опыта, а не из желания признать, что  люди все же могут иметь отличительное от Вашего мнение по всему спектру внимания человека.
Реальность? Да ну ее, Боже мой, кто ее разберет. А кто разберет - не соберет обратно.
А почему? Он улыбается, приговаривая: “Кто тебя разберет…” И прячет в карман тихонько пару деталек.
Если болезнь придумала Природа, то она же и имеет от неё лекарство.

Каждый живет сам и учится всему сам. В борьбе хорошего  с лучшим.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #222 : 19 Ноября 2010, 03:21:28 »

Та то была ж "уловка".  Признаюсь. Чтоб выманить, спровоцировать  Ум на "активность". Пардон.

О как! Владислав - улавливатель умов  Строит глазки умы для Владислава - улов.

И все перечисленное  - ношу с собой. Не сдаю ни бане/ванной, ни на пляже, ни супермаркете в камеру хранения. В самолёте не сдаю, в вагоне  в купе беру и дома "на рояле" забыть не могу, в постель когда, тоже оно всё во мне и с собой.

Всё моё ношу с собой.

Воть так носишь, носишь усё с собой, пока охотнички за умами не явьются. Ума то не жалко мне для Владислава и инших - лишь бы в хороши руки попал ум то Смеющийся
Кто за умами охотиться, кто за душами. Носил, носил с собой - чуть отвлёкся - душу похитили, ум завирусовали.
Один осторожно удочки забрасывает, другие - целой сетью гребут. Ловцы душ человеков... в одни руки не попалси, так другие приберут Шокированный
Не зря предки сказку про Колобка оставили - сколь ни катиться самому с собой, всегда отыщется добрая лиса - ам! хам! хрям!  Показает язык
Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #223 : 19 Ноября 2010, 03:52:36 »

Посредник порой  вроде как делает что-то типа "затмения" (наводит на "аз" свою тень) - он "экранирует" прямую связь с Источником.  Он и как "перехватчик" ресурсов и помеха связи.

Первым известным в авраамических религиях посредником был Змей, который экранировав связь с Источником, практически полностью её нарушил. Роль Змея в процессе эволюции человечьего сознания полностью не установлена. Одни считают, что змей символизирует мудрость и сподвигнул человечество к самостоятельному развитию. А отпадание от Бога послужило становлению процесса индивидуализации. Другие называют Змея - сатаной, диаволом и щитают, что грех вошёл в человека через его вирусное семя ("Отец ваш сатана, диавол").
Посредники всегда были, есть и будут. Посредник посреднику - рознь, не любо - не слушай. Человек сам выбирает посредника, обычно того, кто краше складает и лучшее будущее обещает. Про рок и ад никому уже не интересно, в моде нынче - вседозволенность и божественная игра, где зло и добро смешалось, что бы человек не творил - душа его типа бессмертна - пей, гуляй, веселись. Смерти нет в любом случае.
Вот такая идеология нынче продвигается - красивая обёртка. И энта мудрость не только в "Колобке" отражена, а и во многих сказках более позднего периода, та же "Сказка о глупом мышонке" который выбирая себе посредника остановился на кошке. Кошка и лиса - сладки голоса  Веселый
Как вариант бывает и мышка:

"огуречик, огуречик не ходи на тот конечек -
там мышка живёт тебе хвостик отгрызёт"

(это посредник вещал или хто? дух предков?)

Цитата:
"Тень" нужна тому кого свет слепит.
Если не норовить себя жить на халяву, не навязывать лукаво или "огнём и мечом" свою идеологию, то и не возникнет потребности становится в очередь "в ихни ряды записываться".

Огнём и мечом не модно. Шаманют нынче словом, образом. Каждый политик имеет группу личных шаманов, которые ему внешние и внутренние образы создают (имидж, стиль).
Вот и получается как правильно Владислав заметил:

Слово - как новая религия без границ.
Незаметно для себя человечество принимает новую Религию  - «Аз,клава,экран» и Слово - как новая религия без границ. Телевизор и пульт. Телефон и кнопки. Комп и клавиатура. Дети и взрослые. Дети как врослые и врослые как дети

Производители изучают магию рекламных слоганов или нанимают специальных шаманов-пиарщиков, маркетологов и т.п. Магия обёртки рулит.

Цитата:
Про_РОК. Да слово не привлекательное - талдычить всю жизнь про  какой-то РОК.
Нынче уж точно слово "Олиг_Арх" содержит больше привлекательного, заменило потребность имитировать про РОК говорящего.

На про_рок кто клюёт, када новая духовность во все двери стучиться и сладким голосом поёт?
С одной стороны проповеднички духовного рая при любых раскладах, с другой - материалисты с лозунгами потреблядства:  "бери от жизни всё, другой не будет", "мы не можем ждать милости от природы, взять их у неё наша задача", "после нас - хоть потоп".

Усё движется к завершению, концу, развязке. От пророков я ушёл, к олигарху я пришёл! Прикатился, прислушался - привлекательно(!) : "голосок твой так хорош - очень сладка ты паёшь" Веселый
Есть сахар, а есть и соль, но: «Если же соль потеряет силу, чем сделаешь ее солёною?»

Невольник не богомольник. Не сбивай с пути истинного, да и сама, смотри, не сбейся!

Это не я, товарисч Владислав! Эт вороги народ с пути истинного сбивають, слова хороши опошляют. Не только высокое слово "раб" извратили негодники, но ещё и "ведьма", "черт" (черты и ризы, чертить, чертог), а сколь душевных слов в нецензурные записали и назвали их "матерными", сволочуги (сволотили с пути народ славянский). Опошлили великое слово "мать"!  Злой Не лучше поступили и со словами "у_род" и "у_бог".

Ра_б на английском - slave (славянин). Раб=славянин. Бог Ра - Бог славян.
Славянин - раб.
Противоположность "раб - "араб" (т.е. еретик, не поклоняется Богу Ра).

Во как расправлялись с неверными:
«Тогда Ионафан обратился на Арабов, называемых Заведеями, поразил их и взял добычу их» (1 Мак.12:31)   Смеющийся

Так что не отпирайся, Владислав, от истины Бога Рода своего. Носи великое звание Ра_ба и У_богова У_рода с честью! Не стыдись матерных слов! И будет тебе щастие - Духи предков будут довольны  Веселый

По анализу наследия “не из мира вещей” создается ощущение, что так было не всегда - предки далекие не нуждались в притворстве и жили в условиях: ”Скрывать нечего, нечего стесняться.“

Угу, предки просто мирно камнями побивали нестесняющихся.

Если болезнь придумала Природа, то она же и имеет от неё лекарство.

Да будет так! Аминь!
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2010, 05:33:57 от Ариадна » Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #224 : 19 Ноября 2010, 09:04:42 »

Цитата: Любовь от Вчера в 19:56:09
это чисто Янское у него, аки и у Виталия, и у Артема, и у прочих местных жителей Янской проявленности в разной мере...
Ну пущай проявляются, будем посмотреть
Цитата: Ариадна от Вчера в 19:29:43
И чеготь ты, Владислав, кусаться вдруг надумал?
Та то была ж "уловка".  Признаюсь. Чтоб выманить, спровоцировать  Ум на "активность".
Пря или не_Пря?

У_Пря. Упряжка. "Аз в Упряжке"? Или куды и кого запрягать? Трактор - аттрактор и "лекции иструктора как пахать на тракторе"

Упрямство. Упрямый. У Пря. Гнет свою линию. Мысль гложет. Идея запала в Душу. В заблуждении был. Не ведал, что творю. Увлёкся. Что-то на меня нашло.  Это было как наваждение. Не могу себе объяснить. Действовал как по чужой указке. Эффект толпы сказался. Ум за разум зашёл. Вообще-то аз не такой. Действовал как под гипнозом. Суггестия. Потерял (утратил) ориентир, сбился с пути. Сам не пойму почему.  Кто-то сыграл со мной злую шутку. Пошатнулся рассудок. Каша в голове. Мозги надо бы проветрить.  Дурной пример заразительный. Поддался искушению. Что у трезвого на уме, то у .... на языке. Был под парами "...".
Активность Души (Ума) и Пассивность. Исправлюсь, обещаю.  Но могу, как окажется, и солгать. Солгать не только другим. Не уверен в себе. Не уверен - не обгоняй. Хорошо жить хочется. Жить хочется хорошо.
"Хорошо", когда и другому хорошо. Или "хорошо", когда другому не хорошо.
..........
(Всё сказанное разными фразами-словами практически об одном и том же).

Где пульт управления личностью (Душой?). Кто управляет? То что внутри "аз" или во вне. На сколько "аз" самостоятелен управления собой? Что, рядом всегда нужен "инструктор по вождению" и всё ещё не получил "права"?
Не получил допуск к самостоятельному управлению устройством (боевым постом).
Всё это относится к миру вещей? Можно сказать. Мир вещей не таинственных, обыден, привычен.

Выч_ка. При_Вычке - покой. Без при_Вычки если - трудности ждут.  Только нам по Душе не_Покой. Мы сурового времени дети. Всем ли "аз" "непокой" по Душе?

Зачем нужно личностям будоражить свой Ум Квантовой Магией? Читать чужие вербализованные мысли = входить в чужое состояние Осознания и Ума и Души?  (опять какой-то "трезубец").
Воровать Идеи или исполнять какие-то неосознанные (возможно и не собственные) цели?

« Последнее редактирование: 19 Ноября 2010, 09:56:16 от Владислав » Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 66  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC