из Тайного...

[Владимир Травка]

Солярис, загляните сюда - выделенные слова в тексте специально для Вас:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=90.msg1980#new

[Мастер]

Солярис, загляните сюда - выделенные слова в тексте специально для Вас:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=90.msg1980#new

Красным в тексте, приведены комментарии Мастера.

В.Травка пишет: Вот несколько страшилок о "тонкоматериальном" манипулировании от Евгения Файдыша   

Одним из парадоксов современной цивилизации является, с одной стороны, все большее развитие демократических традиций и институтов, с другой — резкий рост методов манипуляции сознанием человека, бурное развитие разнообразных технологий манипулирования. Это и навязчивая реклама, и изощренные формы борьбы за голоса избирателей, создание политического имиджа и жесточайшие формы подавления личности в псевдорелигиозных сектах, тайных обществах и экстремистских политических группировках.
Чтобы глубже понять метаисторические корни манипуляции, вселения и психоэнергетического паразитизма, необходимо выйти за пределы привычного нам 3-мерного мира и перейти к многомерной картине реальности, иерархии тонкоматериальных миров. Как уже говорилось, люди традиционной культуры всегда воспринимали события нашего мира как отражение процессов, происходящих в связанных с Землёй тонкоматериальных пространствах — мирах Богов и Демонов. Наоборот, подобно событиям(процессам), происходящим на Земле(в природе), то есть подобно тому, что человек способен как-то наблюдать, благодаря своей сенсорике, присваивая наблюдаемому те или иные обозначения, он понял, что он может присваивать значения и вымышленному им, то есть, просто придуманному им с теми же результатами.
То есть, он заметил, что человек легко верит в вымышленное, как будто это то, что находит свое подтверждение в реальности, в природе, в окружающем его мире. При этом события, происходящие на Земле, также влияли на связанную с ней тонкоматериальную реальность.
С этой точки зрения и человечество в целом, и отдельные его представители постоянно испытывают на себе воздействие обитателей тонкоматериальных миров. Однако характер этого воздействия может быть совершенно разным.
В сущности, сказанное есть бред, поскольку человек, а здесь это Файдыш, впрочем это не столь важно, каждый человек, как бы он себя не называл, испытывает на себе воздействие не от потусторонних тонкоматериальных миров, а от собственных мыслей, что и представляют собой эти миры.
Достаточно подумать, то есть поверить в миры и они(миры) появляются. Твои же мысли и есть эти самые миры. То, что человек не помнит, для него этого не существует. Это легко можно подтвердить различной реакцией на одни и те же слова, хотя бы на этом форуме.
Реакция складывается не потому, что сказано, а потому, какие выводы ты из сказанного сделал. То есть, как и что сформировалось на твоем тонкоматериальном уровне, на уровне мыслей, прямо, а не косвенно воздействующем на тебя(психику и тело).
Ты сам заставляешь себя вести так, как ведешь, только что этого не осознаешь. Потому что человек, то есть бессознательность, глупец себя не осознает. Он выполняет лишь волю мыслей, которые в нем в уме для него же возникают случайно. Жизнь человека случайна.

Сценарии вторжения из некросферы
Когда мы говорим о проникновении тонкоматериальных сущностей в наш мир, не следует забывать, что это, как правило, существа многомерной природы. И в наш мир проникают только их трехмерные проекции. Это приводит к целому ряду необычных свойств, резко отличающихся от нашего повседневного опыта.
«Проникновение» в человека тонкоматериальных миров происходит посредством мысли, будь то через слово, что наиболее развито в человеке, или телепатически, что, практически, не развито, хотя и случается.
То  есть, в сущности, называть это проникновением будет не совсем правильно, потому что тонкоматериальные сущности формируются уже в самом человеке в его уме. До этого – это просто мысль, на которую может быть совершенно разная реакция. Эта мысль с успехом может быть отброшена, и никакие миры на тебя воздействовать не будут. Или ты, например, можешь видеть ее суть, что дает тебе возможно правильно прокомментировать ее.

Поиск потенциальных носителей
Одного проникновения демонической сущности в наш мир еще недостаточно. Необходимо найти подходящих носителей. Такой поиск чаще всего осуществляется с помощью резонансных взаимодействий тонких энергий.

Вселение может разворачиваться по самым различным сценариям, но, как правило, в нем присутствуют следующие этапы:
1. Подготовительное воздействие на чакровые структуры и систему мотиваций. Основная идея такого воздействия заключается в активизации нижних чакр (в основном, Свадхистаны и Манипуры), при блокировке верхних и усиления расщепления Сердечного центра. Т.е. на уровне Анахаты как раз и происходит блокировка контакта личности с верхними чакрами и активизация самости, эгоцентризма (центр Хрит под Анахатой).
2. Создание в психике жертвы мифологического буфера — ихологической структуры, искажающей восприятие реальности, снимающей чувство вины, совести (например, стереотип «здоровой конкуренции» устраняет милосердие к побежденному, принцип восстановления «исторической справедливости» развязывает руки террористам и убийцам и т.д.).
3. Активизация «слабых мест» данного человека (например, стремления к власти, жестокости, холуйства, похоти, мании величия и т.д.).
4. Внедрение сторожевой вирусной программы, блокирующей все социальные контакты и источники знаний, способные разрушить мифологический буфер, восстановить систему ценностей. Это важное условие устойчивости психоманипулятивного воздействия и его результатов.
После успешного проведения этих этапов может наступить фаза ченнелинга, когда осуществляется прямой контакт с потусторонней сущностью. Это может происходить во сне, в ИСС и даже наяву. Очень часто такой демонический наставник предстает в замаскированном виде, как «светлый дух», духовный учитель, пришелец из космоса и т.д.
Это глупец Файдыш хочет подвести под вполне очевидный факт, психолого-мифическую, то есть псевдонаучную основу, запудривая лишь и себе, и читателю мозги.
Здесь говорить о вселении совершенно не правильно и даже пагубно, потому что, таким образом, с самого человека снимается ответственность за то, что он сам себя гипнотизирует(позволяет гипнотизировать) под различного рода воздействиями. И это, прежде всего, случается всегда в результате убеждения самыми различными способами, особенно тех, кто желает верить и убеждаться.
Соровкому, например, постоянно от долгих и непрерывных молений и практик являлись и Иисус, дева Мария и другие библейские персонажи, как вполне реальные тонкоматериальные сущности, в которых он искренне верил.

Предрасположенность к вселению
Важным условием профилактики от подселения и более сильных форм ченнелинга, является осознание и контроль собственных слабых мест, способствующих внедрению в психику чужеродных влияний. Такие «слабые места» создают предрасположенность к подселению, способствуют топологическим резонансам с демонической энергией.
К наиболее критическим моментам можно отнести систему мотиваций и ценностную ориентацию человека:
• Самовлюбленность, ценит себя не в перспективе, а таким, какой он (она) есть сейчас. Её следствием является принцип «не быть, а казаться»;
• Упоение властью, контролем над людьми;
• Жестокость;
• Похоть.
Следующий важный момент — это клише восприятия и поведения, жесткие стереотипные реакции, определяющие восприятие информации и реакции на те или иные ситуации. К подобным поведенческим клише можно отнести:
• Монополярное восприятие, т.е. неспособность увидеть одну и ту же ситуацию с разных точек зрения;
• Агрессивная реакция на любую информацию, идущую вразрез с убеждениями данного человека, на любое сделанное ему замечание или неприятный для него поступок;
• Сильно выраженный конформизм;
• Двойной стандарт.
Кроме того, манипулятивным воздействиям способствует такой стереотип восприятия как реинтерпретация, иными словами, подгонка воспринимаемой информации под удобную данному человеку точку зрения или под общепринятые стандарты. В этом случае человек лишён самой возможности осознать факт манипулятивного воздействия или услышать тревожные сигналы, поступающие от окружающих. Например, любая информация о плохом состоянии объекта атаки воспринимается как попытка давления, негативное отношение к нему и к ней, оскорбление, заведомая ложь, зависть, и даже попытка зазомбировать!
Все эти приемы, возможно, и помогут человеку как-то себя обезопасить не от ченнелинга, термин-то какой придуман забавный, а от себя же, в сущности, одним способом – это расширить сознание, хоть и в пределах ума, как предлагает это делать психология. Но это лишь полумеры, потому что на хитрую жопу всегда найдется…
Здесь все тот же кардинальный путь – это у.НИЧТО.жение того, кто подвержен влиянию, то есть тебя, человек, что есть лишь в уме, как его ментальная обусловленность. Перестань верить себе и миру, и ты вернешься в реальность. Только не ссы это делать.

Мифы, способствующие манипуляции и усиливающие ее
В качестве примера одного из таких мифов, глубоко укорененных в общественном сознании, можно привести миф рационализма. Его авторы — отцы-просветители: Вольтер, Руссо и т.д. Первое массовое применение — Французская революция. Очень упрощенно его можно сформулировать следующим образом: «Это все предрассудки» — никаких демонических воздействий нет, социальная манипуляция — это выдумки и шизофрения. «На самом деле свобода и демократия, открытое общество».
Понятно, что этот миф ориентирован на людей с материалистическим мировоззрением. Его устойчивость базируется на подавленных страхах и неуверенности в себе — раз ничего нет, то нечего и бояться. Результат — снятие защиты от магических и манипулятивных воздействий, блокировка осторожности. В сущности, все, что предлагается как способы защиты, какими бы они не были, в том числе и те, о которых говорит Файдыш выше, есть БЛОКИРОВКА одного мифа другим, потому что все это происходит в пределах ума, то есть памяти, то есть веры в миф, какую бы основу под собой она не имела научную или религиозную.
Файдыш верит в то, что он говорит, потому что человек – это ВЕРА! во всяком случае. Нет не верующего человека. Даже, если он говорит, что НЕ ВЕРЮ, он верит в это НЕ ВЕРЮ, иначе нет смысла ничего говорить.
Следующий миф ориентирован на тех, кто допускает возможность существования потусторонних сил, но не связан с глубинными традициями. Это разнообразные ньюэйджевские тусовки, целители-экстрасенсы, последователи Кастанеды и другие неошаманы.
Глубинные традиции, безусловно, имеют место не только по факту, но и по сути. Потому что они как-то уже выстроены и проверены временем. То есть, хоть это и бред, в который человек верит, но он как-то уже вписался в его социальную жизнь и несет в ней уже определенную функцию. Например, сдерживание зверя(самость, эго), что сидит внутри каждого человека. Народ, суть которого, то есть, основа которого есть сам же верующий глупец, то есть манипулируемый человек, нужно как сдерживать, чтобы им эффективно можно было управлять.
Да, это важно для общества, но не для человека, потому что таким образом забирается его свобода, в которой он мог бы пройти реальную трансформация из гусеницы в бабочку, из знающего, то есть верующего в мифы бессознательного глупца в свидетельствующую ОСОЗНАННОСТЬ.
Одна из его версий базируется на вере в покровительство могущественных сил и собственную исключительность. Отсюда возникает иллюзия вседозволенности и собственной неуязвимости. Результат тот же: пренебрежительное отношение к потустороннему, вызывающее поведение, снятие защитных барьеров.
Здесь мало снять барьеры, хотя мир очень и изменился. Нынче человек сам это успешно делает без всяких на то манипуляций извне. Однако, лучше, если есть Мастер, то есть просветленное сознание, в котором отражается, как в чистом зеркале вся твоя тупость и глупость, человек. Мастер может помочь реально. И помогает, когда есть доверие и понимание, на что направлена его работа.
А работа Мастера всегда направлена на СМЕРТЬ глупца, то есть тебя – единственного для себя врага, человек верующий во всякие мифы, в том числе и в миф, что ты якобы можешь не быть подвержен влиянию. Это не возможно, потому что вера, теперь уже в то, что ты знаешь, как и от чего становишься зависимым, остается.
В ньюэйджевской среде распространено еще несколько вариантов этого мифа о собственной неуязвимости. «Полюби-откройся и твоя любовь все трансформирует». Или «недосягаемый для злых сил светлый дух, открытый, искренний и неуязвимый».
В качестве примеров эффективности такого подхода обычно приводят святых из различных традиций, которые своей любовью могли трансформировать силы зла и были для них неуязвимы. При этом забывают, что святость является следствием многолетней аскезы, непривязанности к материальным благам и отречения от них, огромной духовной силы. Вряд ли хоть что-то от святого можно найти в заурядном обывателе, которому предлагают примерить на себя этот миф.
Его устойчивость базируется на гордыне, подавленных страхах, неверии в настоящую реальность потустороннего. Очень часто эзотерические практики воспринимаются современными людьми как игра, что-то виртуальное. Эти мифы адресованы эзотерическому андеграунду, тем, кто верит и не верит, лишь играет в мистику и магию.
М да…
Любовь – это качество не человека, то есть не ума, а сердца, где человека нет, потому что он там не реализован, а есть лишь как его божественный потенциал Любви и Святости. Именно любовь, но не умная, а сердечная трансформирует, то есть у.НИЧТО.жает глупца. И глупец знает это, поэтому у него от любви только страдания, больше ничего. Человек не позволяет себе любить, его сердце закрыто умом, ум не пускает, не дает сердцу раскрыться, хотя все-таки иногда это случается само собой, когда ум не способен ничего сделать.
Но любовь в обществе не воспитывается, не лелеется, не бережется, наоборот, общество борется с ней. Любовь, что неожиданно приходит, уходит, а ум делает выводы, подменяя ее всякими моральными суррогатами, направленными на все тоже, как управлять, как влиять, как находить себе друзей…
То есть ставка в обществе сделана на ту же манипуляцию, в то числе и любовью. Сама любовь, впрочем как и святость превращена обществом в средство спекуляций и манипуляций человека человеком.
Файдышу не следует рассуждать о мертвой любви, о мертвой святости, что проповедуется церковью, впрочем, как и множественными проходимцами от духовности, а теперь уже и от науки, о которых он знает лишь понаслышке и то лишь в манипулятивной их плоскости.
Пока есть ЧЕЛОВЕК, будет МАНИПУЛЯЦИЯ сознанием(умом) им же и от него же, ибо бессознательность(человек) выживает на большей бессознательности. Другого способа у нее нет.

[Мастер]

Откуда пришло-туда и ушло. Отправляю тебе твои пожелания  Да воздасться вам по делам вашим и пожеланиям вашим

Аха..ха..ха...

Нет, тебе эти твои заклинания не помогут. Так или иначе, СМЕРТЬ глупцу, либо в теле, либо вместе с телом. Это Закон!
Посему не гневи Бога Меня, тупица!
Осознавай, то есть УМирай!

Мастер никому и ничего не желает.
Желает человек!
Мастер лишь свидетельствует здесь заблуждающегося, лживого глупца тебя, terra, бессознательная, таким образОМммм… свидетельствуя и Себя Истину Здесь.

Теперь, что касается дел!
Именно дела твои, лицемерная, показывают тебе на тебя же, то есть на лживость и бессознательность во всем, что говоришь или делаешь ты, ибо не ведаешь, что творишь!
Посему наблюдай себя, ибо по делам воздаться тебе!
Это единственный твой путь изменения себЯ, бессознательная!

Здесь Мастер!

[terra]

Знаешь какой самый потрясающий фильм о человеческой совести?

"Солярис. " Но это-не ты

[Любовь]

Солярис
пройти через все это - не главное, все идут оч схожими путями...
но неспособность видеть подобное в других, культивирование в себе избранности - это итог, и как результат он не впечатляет...
я могу привезти Вам кучу подобных примеров из своей жизни, правда, уровни развития событий были повыше - без чертей
 и в отличие от Вас для меня нет паранои, а есть неадекватность в какой-то ситуации, которая возможна в случае, когда ситуация не верно оценивается по тем или иным причинам... в таких случаях помогает самоанализ себя любимой и граничных условий, которыми являются те, с кем я общаюсь, их зеркальность... ну и память, конечно, обо всех, т.е. прозрачность...

[Sophia]

..
у меня и в самом деле всплыла тема создания человека, удивительно!
Человека создаёт Человек.

Солярис, мне кажется вы путаете Человека с самостью или эгоизмом.
То, о чем говорит ваш Мастер, это только часть Человека, и уничнотжив эту часть (по методике Мастера ) останется суть Человека. Но это как бы скелет. Зачем переделывать себя в скелет, ведь чел тело очень даже прекрасно (именно тело есть для человека жизнь) а чтобы оно было здорово, надо еще и  "питаться"  и  "воздействиями на психику и сознание".. Мне кажется что у вас именно здесь противоречие. С одной стороны вы доверяете своему Мастеру, кот не хочет оставить от вас ничего кроме безжизненного скелета, с другой стороны вы любите жизнь и вам "нравится свое тело" ..
это так мысли вслух, может и не принимать во внимание..

[Sophia]

Солярис, если ты самостоятельно еще не пришла к Богу, то может быть тебе еще есть чему учиться у твоего Мастера, не мне судить.. Но, пожалуйста, не нужно навязывать своего Мастера остальным.. и может не стоит его так активно цитировать и пропогандировать здесь, намного лучше когда ты говоришь за себя и от себя (даже если это после длительной переписки с Сией), зачем прекрыватся чужими мыслями, когда ты сама вполне сообразительна.. Если ты хочешь отталкиваться именно от слов Сии, то обрати внимание на его абзац про Любовь в посте выше (ответ Владимиру), подумай\помедитируй САМОстоятельно на эту тему, попробуй не бегать за ответами к своему Сие, а дать ответ сама себе.. зачем вытаскивать постоянно наружу свое сырое внутреннее, не дав ему "созресть".. если на основе твоего опыта\восприятия\наблюдения у тебя появилась и созрела собственная мысль, то, давай обсудим.. Понимаешь?

[Любовь]

Солярис
 прошу прощения, но Ваша переписка с месСией у меня сразу приравнялась к той самой няне за стенкой, которая строит... а поскольку в обоих ситуациях есть Вы - как одно из слагаемых, то месСия соответственно сразу приравнялся няне
ассоциация однако...

[Sophia]

"Постоянное вытаскивание наружу своего сырого внутреннего" - это и есть МОЙ СПОСОБ  "дать ему созреть". Понимаешь?
А какой смысл обсуждать то, что уже созрело?

Не спорю, что это твой способ, но везде надо знать меру..
То, что созрело в тебе для обсуждения я имею ввиду (что подразумевает прислушивание к отличающемуся от своего мнению), а не просто для высказвания..

Ответь мне, пожалуйста, как можно навязать своего Мастера?
Ты о чём София?
Как я могу ТЕБЕ что-то навязать?

Ты всегда мне что-то навязываешь в какой то мере.

Можно сказать что, все мы хотим того или нет, навязываем себя друг другу. И здесь важна именно этика поведения я думаю..

[Любовь]

Солярис

всё о чём Вы здесь написали, СЛУЧИЛОСЬ в ВАШЕМ сознании (Уме),
все ВАШИ "приравнялось" и "ассоциации однако" - это всё ВЫ.
Я-то здесь причём?

вот именно!!!
 все Ваши ассоциации/созревания - это Ваше личное дело, а мы тут при чем?
 Вы выбрали себе учителя, а мы тут при чем?
Вам надо где-то высказаться, так у Вашего учителя есть форум, а мы тут при чем?

Вас не хватает для открытого общения... что же тогда созрело в Солярис? что может созреть, если пропалывается все подряд...

 ну не верю я словам про сердце из уст человека, считающего всех глупцами...
Вы читали "Сердце" Елены Ивановны? а "Листы сада Мории"? не уж то они так же несхожи, как всех унижающий ор месСии и его попытки что-то там красиво сказать про сердце? - НЕТ! они логично проистекают друг из друга, хотя "Листы..." еще пропитаны духом Николая Константиновича, его "Садом Мории"...
не только не верю, но и не вижу в них самого Сердца, Любящего Сердца...
впрочем все это пустое...
Вам надо испить эту чашу до дна, бо Ваш выбор... 

Человек - это всегда НАВЯЗЫВАНИЕ (ОБУСЛАВЛИВАНИЕ) себя другим, или Ты себя навязываешь, или Тебе себя навязывают.

фуу... если это Ваш стиль жизни, то не приписывайте его другим...
это стиль жизни несамостоятельного человека и утверждать подобное может только тот, кому иное, пока, а может не пока... а ваще будет не доступно...

[Любовь]

мдяа... про мою этику забыла...
 просто ее попадание 100%, бо есть опыт общения с вами подобными...
и не надо вещать, что невинная Солярис НЛП ваще не применяет - каждый пост приемами нашпигован по самое нехочу, даже смысл поста теряется за ними...
 ну не верю я Вам, Солярис, не верю, чтобы умная баба лгала неосознанно... фальш маски спрятать можно только на физ плане... и сердце не лжет, если его уметь слушать...
не уж то Вас до такой степени оболванили, что самостоятельно осознавать уже ни-ни?!

[Мастер]

..
у меня и в самом деле всплыла тема создания человека, удивительно!
Человека создаёт Человек.

Солярис, мне кажется вы путаете Человека с самостью или эгоизмом.
То, о чем говорит ваш Мастер, это только часть Человека, и уничнотжив эту часть (по методике Мастера ) останется суть Человека. Но это как бы скелет. Зачем переделывать себя в скелет, ведь чел тело очень даже прекрасно (именно тело есть для человека жизнь) а чтобы оно было здорово, надо еще и  "питаться"  и  "воздействиями на психику и сознание".. Мне кажется что у вас именно здесь противоречие. С одной стороны вы доверяете своему Мастеру, кот не хочет оставить от вас ничего кроме безжизненного скелета, с другой стороны вы любите жизнь и вам "нравится свое тело" ..
это так мысли вслух, может и не принимать во внимание..

Тело - это природа!, которую ты, человек, лишь эксплуатируешь, отождествляя себя с ним, потому что от тела зависит твоЯ(эго, самости, личности...) жизнь. Не будет тела, не будет и тебя, человек. Но человек(ментальная обусловленность) - не тело!
Суть твоя есть ОТОЖДЕСТЛЕНИЕ тебя с тем, что ты дУМаешь о мире и о себе.
Ты думаешь, что ты тело, поэтому ты - тело, не более того.
Но тот, кто видит тебя, видит и то, что тело и ты, человек, раздельны.

А что до целостности, она не в том, что робот(тело-ум), которого ты называешь человеком, и есть целостность. Нет, целостность в отсутствии всего, что по-твоему ее составляет.
Целостность - это сумма частей, это не система, не структура, Целостность - это то, что содержит все, но ничем конкретным не является.

[Любовь]

месСия, пост не по теме цитаты - типа в огороде бузина, а в Киеве дядька... который ни сном, ни духом - так трудно понять, что хотела сказать София?

я все ждала, когда же привычка копировать полностью пост, на который отвечаете, сыграет с вами злую шутку 

[Мастер]

месСия, пост не по теме цитаты - типа в огороде бузина, а в Киеве дядька... который ни сном, ни духом - так трудно понять, что хотела сказать София?

я все ждала, когда же привычка копировать полностью пост, на который отвечаете, сыграет с вами злую шутку 

Говоря о Мастере, нужно помнить, что Мастер всегда делает только одну работу: показывает глупцу на глупость, то есть на него самого, который либо хочет, либо не хочет на это смотреть. А человек глуп по определению, иначе б он не учился, не совершенствовался, не искал бы ничего. Мастер действует абсолютно адекватно ситуации, которая создается.
Где-то и тени хлыста, то есть намека достаточно, а где-то...
Например, когда человек в той или иной шкуре(теле) начинает упираться рогом, не хочет идти, синоним не хочет жить, настаивает на мертвом, что в уме, морали там и пр. мути, в которую он верит, ну прям вот, как это делает глупец с именем "Любовь", тогда Мастер берет дрын(матерные слова, например) и бьёт упертость по башке. Башка не выдерживает и...
закрывает, например, доступ на форум с соответствующими объяснениями, совершенно упуская себя в этом. Просто оправдывается глупец.
Не оправдывайся, усПОКОЙшься!

[Любовь]

ЧЕЛОВЕК ОДИН!

это уже на паранойю похоже...