Просмотр сообщений
|
Страниц: [1] 2 3 ... 48
|
5
|
Тематические разделы / Человек будущего / Фундаментальные предпосылки конца света
|
: 03 Ноября 2016, 01:32:40
|
Уважаемый QAngel отлично сформулировал кое-что важное: Не, по основным аксиомам - все верно, золотой Океан чистой негэнтропии, в котором плавает ничтожный островок материального мира, где энтропия положительная. А вся отрицательная выбрасывается в Солярис. Попытаюсь нарисовать ту же картину, но своими красками. Согласно мне, природа человека и человечества двойная: духовно-материальная. Не две природы, как в христианской догме у И. Х., а одна, но двойная. Соответственно, у духовной компоненты человека (человечества) энтропия отрицательная, а у материальной положительная. Соответственно, человечество развивается (духовно) и деградирует (материально) одновременно. (Важно: материальной я считаю и значительную часть психики тоже, а не только то, что признает в качестве материи господствующая научная догма). Соответственно, нас ждет "конец света", когда деградация нашей материальной компоненты достигнет абсолютного дна. Тогда и посыплются очень многие социальные структуры, которые по инерции еще стоят (и у нас и везде). И тогда... в оптимистичном варианте придет некто вроде Сверхчеловека (или Императора из известного мифа) и все исправит. На руинах построит рай, но очень сильно не для всех. А в пессимистичном варианте катастрофа будет углубляться и углубляться, без конца... Впрочем, пессиместических прогнозов можно нарисовать несколько разных, а вот оптимистический я вижу один. Это примерно то же самое, что называется сингулярностью у некоторых квазинаучных фантастов...
|
|
|
9
|
Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2
|
: 02 Ноября 2016, 23:12:26
|
Известный тебе автор проекта "Солярис" утверждает, что русские и древние египтяне - это одно и то же - в некотором специфическом смысле его Учения. И по мне, в этом что-то есть. См. в поисковиках: "site:bioserge.narod.ru русские египтяне" Поэтому те, кто одевают фараонов в русский лен, не совсем неправы - просто они путают разные слои реальности, сюжет из одного помещая в другой. Не знаю, как относятся боги Египта к тому, что их в русский лен оборачивают, но подозреваю, не сильно отличается. "Мы русские - какой восторг!" (c) - вот так.
|
|
|
10
|
Тематические разделы / Человек будущего / Re: Политический дискурс "Русского Мира"(тм)
|
: 31 Октября 2016, 22:31:17
|
Да, нестандартный человечек, о чем я здесь и говорю с самого начала. К стаду "православно-имперских монархистов" имеет лишь косвенное отношение.
Егорка конечно дитя по сравнению с ним.
***
Почитал я как-то сайт "Русское Имперское Движение". Краткое содержание: Россия должна быть великой, могучей, православной и державной Империей. А НАХРЕНА, СПРАШИВАЕТСЯ? - ну, ты хорошо понимаешь, что именно они упускают.
|
|
|
11
|
Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2
|
: 30 Октября 2016, 12:27:45
|
Вообще, идее «Индуизма» или «Буддизма» – не более 100 лет отроду. Идея о существовании некоей религии «Индуизм» создана западными империалистами из желания описать мир согласно своей системе ценностей. В абсолютном большинстве случаев спора между традиционной (=манифестационистской) цивилизацией и модерном, я становлюсь на сторону первой. Потому что я фанат религии и магии (в хорошем смысле слова), а модерн все это отрицает, причисляя к суевериям. Но тем не менее. Не стоит впадать и в другую крайность и полностью отрицать модерн с его подходами. Так, для наших задач, разделение между "индуизмом" и "буддизмом", проведенное неважно кем и неважно когда, - абсолютно оправдано. Потому что индуизм - это доктрина об атмане, а буддизм - это доктрина об анатмане, и совместить их невозможно с точки зрения минимально умеющего мыслить человека! Вы говорите, что йогины совмещают. Бог с ними, пусть совмещают эти дети природы. Но мы - не они. Любая классификация выделяет главное и убивает полутона. Мы говорим, что Византия - это иконопочитание, хотя в ней некоторое время правили императоры-иконоборцы. Мы говорим - египетские боги, имея в виду определенный их набор, и совершенно игнорируем реформу Эхнатона. Мы говорим - буддизм и индуизм это не одно и тоже, забывая про махасиддх и их линию, которые были дома и там и там. Так и надо, иначе утонем в деталях. Надо выделять главное. А для этого надо (уметь) отметать второстепенное.
|
|
|
12
|
Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2
|
: 30 Октября 2016, 01:42:43
|
Очень верное замечание.
Есть две крайности, которых следует избегать, о садхаки. Одна - это убеждение в том, что только твой путь истинный, а еретики идут в ад. А другая - это убеждение в том, что все пути одинаково истинны и ведут в одно место.
В сущности, это то же самое! Чтобы избегнуть еще двух очень похожих крайностей: убеждений как в том, что все люди относятся к одному сорту живых существ, так и в том, что они относятся к разным сортам.
|
|
|
13
|
Тематические разделы / Человек будущего / Re: Политический дискурс "Русского Мира"(тм)
|
: 29 Октября 2016, 13:06:15
|
Все это уже единожды родилось, росло, состарилось и сдохло. Не совсем еще сдохло, но через воронку сингулярности точно не пройдет. (А мы уже в ней!) В общем, по сути я с тобой совершенно согласен. Тем не менее, Павел прекрасно описывает нынешнее положение вещей (в большом социуме), и предысторию его за последние лет тридцать. Я похвалил его именно за это, а не за его конструктивные предложения в идеологическом пространстве, которых у него нет.
|
|
|
14
|
Тематические разделы / Человек будущего / Re: Политический дискурс "Русского Мира"(тм)
|
: 29 Октября 2016, 04:08:46
|
Замечательная статья Павла Расты о положении дел с идеологией в "Русском Мире" и о том, как мы дошли до жизни такой. Мертвая звезда Часть 1 | Часть 2Павел "православный", но это у него чисто коллективное ("русский - значит православный"), а не личное. А в остальном же это высокосуверенная личность. Молодец. Мало кто может рассуждать о Дугине и Кургиняне так - с симпатией, но отстраненно и почти свысока. Да что там, никто не может. Народ либо понимает Дугина, и тогда ненавидит Кургиняна за эгалитаризм. Либо понимает Кургиняна, и тогда ненавидит Дугина за "фашизм". Либо хочет видеть их обоих в Гаагском трибунале вместе с "Путлером"... (Впрочем, отлично получился у автора только обзор существующего положения вещей, а с конструктивными предложениями у него проблемы, как и у всех. Но это безумно сложное дело, так что в претензию ему этого ставить не стоит). --- p/s --- Категорически неприемлемо причисление "Русского Мира" к идеологии, или хотя бы к прото-идеологии, как это делает автор. Тут он несколько облажался. "Русский Мир" - это структура (в терминах Дугина, см. его лекцию " археомодерн"). А идеология - это керигма. Это базовые вещи, но совершенно разные.
|
|
|
15
|
Разное / Лирические отступления / Re: Обсуждаем бан Ариадны
|
: 29 Октября 2016, 02:59:48
|
Разбаньте Ариадну? Ариадна разблокирована еще 17-го октября 2010 г., о чем в этой теме было сообщение. Кроме того, убедиться в том, что она не забанена, можно просто: ее ник виден в общем списке участников. Если бы была забанена, был бы не виден (это правило распространяется только на форумы на движке SMF).
|
|
|
|
|